Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: IL GRANDE FRATELLO VI ASCOLTA ? e allora ASCOLTATELO PURE VOI !!!!! Un' altra PIPP..A da PIPPO PIPPO PIPPO PIPPo PIPpo PIppo Pippo pippo pipp pip pi p ..

La legge non ammette ignoranza !
Cioe' , se ammazzate Vs. suocera, non Vi e' consentito difendevi
dicendo che non sapevate che era vietato !
Fino a qualche anno fa' esisteva il "delitto per passione"
per cui se ammazzavate chi vi faceva becco, potevate invocare uno
sconto sulla galera ;  in termini puramente aritmetici conveniva
quindi ammazzare l'amante di Vs. moglie piuttosto che la suocera.
Ma oggi no, la morale mutante (gia' da altri OT citata presso questo
gruppo, vero Rene'), ha  fatto in modo che le mutande di Vs. moglie
siano equiparate alla rompiglioni di Vs. suocera.
Tutto quanto e' scritto nei codici, si da per scontato che il
cittadino italiano lo sappia .
Tutto quello che viene pubblicato in tutte le gazzette ufficiali ed i
loro supplementi , si da per scontato che il cittadino italiano
lo conosca automaticamente .
Seguono a ruota i vari decreti, decretini, fino ad arrivare alle
circolari ministeriali, dove forse vi fanno un certo sconto....
Ma che c'entra questo con il Subject ?
Arriviamo al dunque !
Appare oramai assodato che il grande fratello si fa i ca##i
vostri come e quando gli pare, l' ha sancito in questi stessi termini
pure il TG1  l'altra sera,      e si sa'  .....se lo dice il TG e'
l'essenza della verita'...!
I seguaci di Pippo pero' possono prendersi la loro rivincita ....!
ASCOLTIAMO  COSA FA' IL GRANDE FRATELLO !
Dopo aver ascoltato i celli etacs di mezz'italia (la minuscola non e'
un refuso), sintinozziamo i ns. scanner sulle frequenze della polizia,
dei carabinieri, e perfino di quei poveracci dei vigili urbani !
Impareremo a conoscere i metodi operativi del sistema (contento RDB !)
e potremo giudicare. 
Si abbiamo l'occasione di giudicare il loro operato !
N.B.: la legge non ci consente di rivelare ad altri qualunque
messaggio intercettato,  per cui commettete reato non quando
ascoltate, ma solo se ne parlate con qualcuno, o ne fate un uso
improprio .
Quindi ascoltate il grande fratello, giudicate, e fatevi una opinione!
 
Ma le frequenze ce le dici tu Pippo ?  dice la solita  vocina in fondo
alla sala.....
Vergogna !   risponde Pippo !
Le frequenze di quegli enti le DEVE CONOSCERE OGNI CITTADINO
perche' sono pubblicate sulla gazzetta ufficiale !!!!!!
Paradossalmente le devono conoscere pure i negretti lavavetri al
semaforo, in quanto cittadini stranieri, ospiti sul territorio
nazionale e quindi soggetti alle ns. leggi !
Va bene....   per questa volta vi rinfresco la memoria :
77~80 MHz  polizia
433~434 MHz polizia ed lpd
71~73 MHz  pompieri
425~427 MHz carabinieri 
410~420 MHz carabinieri scorte e servizi speciali
153~155 MHz guardia di finanza e servizi privati
160~170 MHz vigili urbani, croce rossa, e servizi privati 
Pippo non puo' esser piu' preciso, perche' da zona a zona 
i canali necessariamente cambiano, ma la tecnologia ci viene in aiuto:
impostare questi limiti di banda nell' autostore con step 25 KHz,
lasciate acceso lo scanner mentre siete al lavoro,
e al Vs. ritorno avrete automaticamente memorizzato senza sforzo tutti
i canali in uso nella vs. zona !!! 
giudicate gente,  ....giudicate
Un' altra PIPP..A 
da PIPPO PIPPO PIPPO PIPPo PIPpo PIppo Pippo pippo pipp pip pi p ..
da PIPPO PIPPO PIPPO PIPPo PIPpo PIppo Pippo pippo pipp pip pi p ..
da PIPPO PIPPO PIPPO PIPPo PIPpo PIppo Pippo pippo pipp pip pi p .. 

nazionale e quindi soggetti alle ns. leggi !
Beh, le frequenze le devi conoscere ma non le devi ascoltare.... e' un
po' diverso se permetti...
...poi la curiosita' e' un'altra cosa, pero' questo e' un altro
discorso...
Ciao,
 Fabio
 IZ4AFW
 Effugere nemo id potest, quod futurum est (Publilio Siro)
--
EMail           
dat...@iperbole.bologna.it
 
ma...@geocities.com
 
iz4...@amsat.org
	- PGP Key available on request - 
FidoNet         2:332/413.15
ICQ UIN         11803009
Home Page       
http://manto.base.org
 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Park/2219
To reply by email, please remove NOSPAM from my address.

la loro esistenza.
Appunto :   
il titolare di  una licenza, come un radioamatore, e' tenuto a tutto
cio'.  
Gia' il titolare di un semplice permessino d'ascolto sulle bande dei
radioamatori come un SWL ha meno obblighi, in quanto e' solo tenuto al
segreto delle comunicazioni eventualmente captata "nell' atto della
sintonia".
Chi non possiede ne' luno ne' l'altro ha molti meno obblighi da
rispettare  :
guarda cosa e' capitato a questo collega che comunque e' un
radioamatore patentato come te, e pubblica cio' su di un sito
internet: 
Informazioni legali sul radioascolto 
VHF e UHF
a cura di S. Veniani
L'agenzia di stampa Ansa lunedì 16 giugno 1997 alle ore 9,58 ha
lanciato il seguente comunicato, successivamente la stessa notizia è
stata diffusa dal Tg 3 regionale della Lombardia e dalle principale
emittenti televisive private nonché da alcuni quotidiani milanesi. 
Il comunicato era così intitolato: 
"Scoperti i pirati radio" - Armati di "scanners" o di radio
ricetrasmittenti portatili in grado di operare anche su frequenze
"proibite", come quelle riservate agli aerei, almeno 12 persone
trascorrevano i loro pomeriggi nei pressi dell'aeroporto di Linate
intenti ad ascoltare le conversazioni tra gli aerei e il centro di
controllo. I 12 sono stati sorpresi ed identificati dalla polizia di
stato che stava indagando sulle intercettazioni delle conversazioni
aeree verificatesi nei mesi scorsi e durante le quali una voce
maschile aveva inneggiato alla Padania. A tutti è stata contestata la
violazione della legge che regolamenta le trasmissioni radio. Sulle
intercettazioni sta indagando il sostituto Procuratore della
Repubblica presso il tribunale di Milano Dott. Stefano D'Ambrosio. La
prima intercettazione si verificò il 7 aprile scorso quando, alle
22,30, una trasmissione radio si inserì tra le conversazioni di due
aerei che sorvolavano Linate. "Viva la Padania, abbasso le stato
centralista di Roma, Roma a morte", disse l'uomo. Una seconda
intrusione, della quale si è appresa notizia solo ora, avvenne il 27
aprile, anche in questo caso una voce maschile inneggiò alla Padania.
Il Dott. D'Ambrosio, che indaga per il reato di interruzione di
pubblico servizio ed attentato alla sicurezza dello Stato, potrebbe
sentire nei prossimi giorni le 12 persone identificate dalla polizia
e, eventualmente, chiedere una perizia fonica per paragonare le loro
voci a quelle registrate nelle intercettazioni.
Ho cercato di avere maggiori notizie in merito contattando
direttamente l'agenzia Ansa, ma purtroppo non sono stati in grado di
darmi ulteriori dettagli sull'accaduto, alla data della stesura di
questo articolo 25 giugno 1997, nulla di nuovo è emerso su possibile
proseguo delle indagini a carico dei 12 malcapitati da comunicato
stampa risulta la sola identificazione delle persone e non il
sequestro delle apparecchiature radio in loro possesso, inoltre si
parla di contestazione della violazione della legge che regolamenta le
trasmissioni radio. Come spesso avviene, i corpi di polizia (polizia
di stato, carabinieri, guardia di finanza) sono nella più assoluta
ignoranza della materia stessa e denunciano e sequestrano apparati
riceventi o ricetrasmittenti solo per il fatto che qualcuno ne sia in
possesso o ascolti come menzionato nel comunicato "frequenze
proibite". Ma esistono effettivamente "frequenze proibite" che
potrebbero procurare strascichi penali a chi colto con ricevitori
nell'intento di ascoltarle?
La materia è "finalmente" molto chiara negli articoli del codice di
procedura penale, non molto invece nel "testo unico delle disposizioni
legislative in materia postale, di bancoposta e d telecomunicazioni -
nr. 156 del 29 marzo 1973", ma esaminiamo quanto è contenuto e quali
sono gli articoli che la trattano.
Quanto riportato in questo articolo è veramente successo e rappresenta
un'esperienza personale dell'autore.
------------------------------------------------------------------------
Il codice penale cita gli artt. 617-6l7bis (Cognizione o impedimento
illeciti di comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche).
(Installazione di apparecchiature atte ad intercettare od impedire
comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche).
L'intercettazione delle comunicazioni radio tra centrali operative e
cosiddette radiomobili dei corpi di polizia, e l'installazione di
apparecchiature atte ad intercettare tali comunicazioni non rientrano
nelle ipotesi previste dagli arte.617 e 6l7bis c.p., che tutelano
esclusivamente la riservatezza delle comunicazioni e conversazioni
telegrafiche o telefoniche e la cui applicazione è estesa dall'art.
623 bis c.p. a qualunque altra trasmissione radio di suoni, od
immagini od altri dati, effettuata con collegamento su filo o ad onde
guidate.
Pertanto, le comunicazioni della polizia, che sono effettuate mediante
onde elettriche che si propagano nello spazio, sia pure su bande di
frequenza riservate, in senso circolare, ovverosia omnidirezionale,
devono ritenersi comprese nelle previsioni di cui al Regio decreto 8
febbraio 1923, nr. 1067, il quale all'art. 18, così come modificato
dal Regio decreto nr. 1488 del 1923, tutela penalmente il contenuto di
corrispondenza (radiotelegrafica) e (radiotelefonica).
Cassazione penale - sezione V - 10 ottobre 1980 - nr. 10314 (udienza
del 6 giugno 1980) Pretore Dott. Condolucci.
Il 30 gennaio 1989 a seguito di perquisizione domiciliare da parte dei
carabinieri di Milano (Reparto operativo - Nucleo operativo 3a
sezione) venivano posti sotto sequestro svariato materiale radio tra
cui: nr. 1 apparato ricevente marca Icom icr-7000, perfettamente
collegato con alimentazione ed antenna che presentava memorizzate le
seguenti frequenze: 425.450 - 425.750 -426.575 - 426.650 - 426.175
frequenze in uso all'arma dei carabinieri, inoltre 78.500 - 78.375 -
76.875 - 76.850 - 77.925 frequenze in uso alla polizia di stato, oltre
alle frequenze 160.500 in uso alle ambulanze e 445.850 in uso ai
radioamatori.
Nr. 1 apparato ricetrasmittente marca Icom ic-48e, perfettamente
collegato ad alimentazione ed antenna che presentava memorizzate le
frequenze: 424.312,5 e 426.000 in uso all'arma dei carabinieri.
Tutto il materiale sequestrato è trattenuto presso questi uffici per
gli accertamenti del caso, il medesimo sarà successivamente repertato
ed inviato al competente ufficio corpi reato a disposizione dell'arma
giudiziaria competente (Testo integrale del verbale di sequestro di
cose).
Il 12 febbraio 1992 veniva emesso dal tribunale penale di Milano nella
persona del Dott. Paolo Arbasino giudice per le indagini preliminari
(gip) il "decreto di archiviazione" nr. 17301190R.G. che nel contenuto
menziona. Ritenuto che la richiesta va accolta trattandosi di denuncia
relativa a reati ex artt. 262 -622 - 617 c.p., fondata sul presupposto
che la persona denunciata abbia posto in essere condotte volte a
disturbare le comunicazioni radio tra vari organi dello Stato,
inserendosi con il proprio apparecchio radioamatoriale nelle relative
bande: l'esito della attività investigativa svolta non consentì di
ritenere configurabili le ipotesi di reato di cui sopra e, comunque,
gli elementi raccolti non sembrano tali da giustificare il
promovimento dell'azione penale.
Ritenuto in particolare che gli elementi a carico sono fondati sul
fatto che all'atto dell'intervento della P.G. dei carabinieri il
denunciato era sintonizzato sulla banda di pertinenza
DELL'AERONAUTICA, e che lo stesso disponesse di una pubblicazione con
frequenze e dati tecnici per captare le comunicazioni delle FORZE
DELL'ORDINE ed altri enti Pubblici, ed osservato che tali elementi non
consentono di configurare reato ex art. 262 c.p., la condotta de qua
presuppone che le bande costituiscano "notizie delle quali l'Autorità
competente ha vietato la divulgazione" mentre nel caso di specie le
bande di frequenza sono addirittura stabilite con Decreto Ministeriale
e pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale.
Osservato che, con riferimento alla divulgazione di notizie apprese
nell'ascolto delle conversazioni tra le Forze dell'Ordine come dal
"Testo unico di bancoposta e telecomunicazioni nr. 156 - 29 marzo
1973", nulla è emerso NON APPARENDO PENALMENTE SANZIONATO IL MERO
ASCOLTO DI TALI CONVERSAZIONI, ritenuto quanto all'ipotesi ex art. 622
c.p., che la insussistenza del fatto emerge da quanto già osservato,
ritenuto quanto al reato ex art. 617 c.p. che la condotta prevista
dalla norma incriminatrice non risulta realizzata nel caso di specie
essendosi limitato il denunciato (ammesso che sia stato lui l'autore),
ad interferire nelle conversazioni radio:
DISPONE: L'ARCHIVIAZIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE e ordina la
restituzione degli atti all'Ufficio del Pubblico Ministero in Sede.
Milano: li 14 febbraio 1992 - Dott. Paolo Arbasino.
Il 14 giugno 1994 su richiesta presentata dal proprio legale venivano
dissequestrate le apparecchiature radio ricetrasmittenti e riceventi,
restituite alla persona denunciata presso il comando provinciale di
Milano - (Nucleo Operativo - sezione dei carabinieri).
Quanto contestato alle 12 persone identificate dalla polizia di stato,
"violazione della legge che regolamenta le trasmissioni radio",
dovrebbe essere contenuto "nel testo unico delle disposizioni
legislative in materia postale, di bancoposta e telecomunicazioni - 29
marzo 1973 - nr. 156" che contiene per il fatto specifico i seguenti
articoli.
Art. 333 - Autorizzazione d'ascolto - Con le modalità stabilite nel
regolamento possono essere rilasciate autorizzazioni aventi per
oggetto il solo ascolto sulle gamme di frequenza riservate ai
radioamatori. Il rilascio di tali autorizzazioni può anche essere
delegato dall'Amministrazione delle poste e delle telecomunicazioni,
sulla base di apposita convenzione, ad associazioni di radiodilettanti
ufficialmente riconosciute.
Art. 339 - Obblighi dei rivenditori - I rivenditori di apparati
radioelettrici ricetrasmittenti o trasmittenti devono applicare
sull'involucro dell'apparecchio o sulla fattura la indicazione che
l'apparecchio non può essere IMPIEGATO senza la concessione
dell'Amministrazione delle poste e delle telecomunicazioni, tranne che
non si tratti degli apparecchi di cui all'art. 338 - Apparecchi non
soggetti a concessione
Art. 403 - Detenzione abusiva di apparecchi trasmittenti - chiunque
detenga apparecchi radiotrasmittenti senza averne fatta preventiva
denuncia all'autorità locale di pubblica sicurezza e
all'Amministrazione delle poste e delle telecomunicazioni, è punito
con l'ammenda da lire a lire (le cifre non sono indicate perché
risalenti al 1973 e sicuramente riaggiornate all'anno in corso).
L'obbligo della denuncia non incombe sui titolari di concessioni
rilasciate ai sensi del presente decreto.
Esaminati gli articoli riportati nel codice penale e quelli del testo
unico delle disposizioni legislative in materia postale di bancoposta
e telecomunicazioni, ritenuti gli stessi in fragranza per l'ascolto
di' "frequenze proibite" quali quelle riservate agli aerei, oltre ad
avere contestato loro la "violazione della legge che regolamenta le
trasmissioni radio", si può ritenere un abuso di potere in piena
regola alle leggi vigenti in materia il comportamento della polizia di
stato, che avrebbe dovuto esclusivamente contestare l'ad. 403 del
testo unico delle disposizioni postali ai possessori di apparati
ricetrasmittenti se questi non siano stati in possesso della denuncia
richiesta per la detenzione, contestare l'art. 333 se detentori di
"autorizzazione d'ascolto" del Ministero delle poste e delle
telecomunicazioni avendo violato le modalità stabilite dal regolamento
in calce riportato sulla stessa. 
Nulla poteva a termini di legge essere contestato ai detentori di
apparati riceventi scanners, essendo gli stessi di libera vendita,
inoltre l'ascolto ditale banda (aeronautica) non può essere ritenuta
"banda di frequenza proibita "dato che la stessa è stabilita con
Decreto Ministeriale e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale.
Per quanto concerne gli apparati ricetrasmittenti VHF; gli stessi
vengono importati e successivamente commercializzati già con la banda
espansa, in grado pertanto di poter essere utilizzati per il solo
ascolto nello spettro adibito alle trasmissioni aeronautiche (118 -
136 MHz), pertanto se violazione alle attuali norme in materia postale
vi è stata, la stessa sarebbe imputabile anche ad importatori e
rivenditori che violando le leggi postali in materia commercializzano
dette apparecchiature radio.
