Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Satellit 500 ?

Eccomi qui di nuovo a rompere !  :-)
Come dicevo negli altri post vorrei acquistare un ricevitore portatile
HF  , utilizzo principale : ricezione carte meteo in hf fax e rtty
( in USB ) ....
Ho capito ( spero bene )  che Degen e ATS909 più o meno sono simili ,
RDS a parte , forse il Degen è più sensibile con il suo stilo , mentre
il Sangean satura meno con la filare esterna e ha la manopola per
regolare l'SSB più facile da usare ....
mi resta il dubbio sul Grundig Satellit 500 ....che ha la regolazione
della sintonia in SSB anche più fine del 1 Khz , ma non so , comprare
un oggetto già così vissuto.......e poi pesa 2 Kg .....
Secondo voi il Satellit 500 in SSB è tanto migliore delle altre radio
oppure più o meno siamo lì ?
grazie 1000
Andrea

 Ho capito ( spero bene )  che Degen e ATS909 più o meno sono simili
...
Niente di più falso: prova a impugnarli tutti e due e guardarli bene,
oltre che a provarli, e ti renderai contro che il Degen
è di due o tre classi inferiore al Sangean, e la differenza
di prezzo è pienamente giustificata.
E non è vero che il Sangean non è sensibile col suo
stilo: è esattamente il contrario, e te lo posso dire io
che ce l'ho da anni e ormai di prove di ricezione ne ho
fatte un mare. 

"Dagobert" <r...@ff.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4654645b$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono prove strane non so cosa intendi per classe , in un ricevitore
io sento cio che ascolta e non posso che confermare quello che dice
il collega l'1103 riceve esattamente quello che riceve il 909 ed in onde
corte con il suo stilo è anche più sensibile , risulta piu difficoltoso 
centrare
in ssb perchè usa una seconda manopola bfo specie per chi non la
conosce bene . Ed è assolutamente vero che la manopola dell' rf gain
e l'rds aiutino molto. Sono cose note a tutti quelli che li hanno potuti
affiancare uno a l'altro.
Io ho un satellit 700 che è l'evoluzione del 500 sono veramente costruite
in modo impensabile per tutti gli altri chi ha un grundig satellit 
difficilmente
lo da via , ha un suono spettacolare puoi ascoltare le broadcasting per
ore senza che le orecchie ti facciano male , le altre diventano
scatole gracchianti al confronto. Certo che gli anni passano e possono
essere afflitte da problemini tipici di tutte le radio che hanno oltre 10 
anni
vedi elettrolitici .....ma sono facilmente riparabili.Inoltre sono pezzi
che tengono benissimo il valore io te la consiglio specie se è in buono 
stato.
Io ti consiglio di trovare amici SWL o Radioamatori della tua zona
che ti possano far provare queste radio e poi pensa con le tue orecchie
quello che ritiemi più ottimale ;-) 

 orecchie quello che ritiemi più ottimale ;-)
Gli amici ce li ho e di prove ne ho fatte parecchie:
sono molti anni che faccio radioascolto,
quindi quando dico che il Sangean in fatto
di prestazioni non ha niente da invidiare
con nessun portatile della stessa classe
(e ovviamente ancor di più con apparecchi più economici)
so quel che dico. ;-)

Caspita ho dato fuoco alle polveri !
Con riferimento alle mie specifiche esigenze (  rtty e hf fax in
USB )  penso che il fatto che l'ATS909 abbia una regolazione più fine
( 40 Hz contro 1 Khz ) possa essere un elemento da tenere in
considerazione , inoltre ho dei riscontri di amici che con l'ATS909
hanno ottenuto delle cartine meteofax , mentre al momento nessun
Degenista mi ha confermato di aver ottenuto questo ......
a parte la qualità dell'audio ( mi interessa relativamente , non ci
passo le ore )  vorrei capire se il Satellit 500 in USB è più
sensibile , selettivo , etc .....quelli che ho visto in giro sono
sempre un pò ammaccati e/o rotti in qualche punto e ho timore ad
acquistare una radio vecchia di 20 anni ......non sono un tecnico e
non saprei sostituire gli elettrolitici ...... inoltre tra 500 , 650 e
700 non si capisce quale và meglio ....ciascuno dice che è migliore il
suo .......
vi ringrazio ,
saluti,
Andrea

 migliore il suo .......
Il Satellit 500 è stato probabilmente il miglior portatile digitale
mai costruito e senz'altro è ottimo in USB
(ma ti assicuro che anche il Sangean se la cava benissimo),
però in effetti, se non vuoi rischiare qualche
grattacapo di quelli che elenchi, sempre possibile
in una radio che ha un certo numero di anni sul gobbone,
non ti resta che rivolgerti ad un Sangean nuovo
così, oltre che alla garanzia italiana da far valere in caso di bisogno,
potrai avere la certezza (essendo nuova) di diversi
anni di funzionamento senza problemi.

 ho timore ad acquistare una radio vecchia di 20 anni
Certo ci sono dei rischi. Il primo è dovuto a eventuali maltrattamenti
subiti. Il secondo a qualche guasto che si può sviluppare in vecchiaia. La
maggior parte di questi è documentata in rete e si può risolvere anche da
soli, a patto di avere qualche ragionevole conoscenza di elettronica e di
saper usare il tester e il saldatore. In caso contrario, forse un
apparecchio usato e fuori produzione, anche se ottimo, non è la soluzione
migliore per te.
Fabrizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Dagobert" <r...@ff.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:46550d49$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
| WX  intinse la penna d'oca nel calamaio e vergò quanto segue:
| ...
| > Io ti consiglio di trovare amici SWL o Radioamatori della tua zona
| > che ti possano far provare queste radio e poi pensa con le tue
| > orecchie quello che ritiemi più ottimale ;-)
|
| Gli amici ce li ho e di prove ne ho fatte parecchie:
non era riferito a te ma era per Andrea 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| sono molti anni che faccio radioascolto,
| quindi quando dico che il Sangean in fatto
| di prestazioni non ha niente da invidiare
| con nessun portatile della stessa classe
| (e ovviamente ancor di più con apparecchi più economici)
| so quel che dico. ;-)
per le tue prove gia ho detto...e riconfermo>
Sono prove strane non so cosa intendi per classe , in un ricevitore
io sento cio che ascolta e non posso che confermare quello che dice
il collega l'1103 riceve esattamente quello che riceve il 909 ed in onde
corte con il suo stilo è anche più sensibile , risulta piu difficoltoso
centrare
in ssb perchè usa una seconda manopola bfo specie per chi non la
conosce bene . Ed è assolutamente vero che la manopola dell' rf gain
e l'rds aiutino molto. Sono cose note a tutti quelli che li hanno potuti
affiancare uno a l'altro.
Io ho un satellit 700 che è l'evoluzione del 500 sono veramente costruite
in modo impensabile per tutti gli altri chi ha un grundig satellit
difficilmente
lo da via , ha un suono spettacolare puoi ascoltare le broadcasting per
ore senza che le orecchie ti facciano male , le altre diventano
scatole gracchianti al confronto. Certo che gli anni passano e possono
essere afflitte da problemini tipici di tutte le radio che hanno oltre 10
anni
vedi elettrolitici .....ma sono facilmente riparabili.Inoltre sono pezzi
che tengono benissimo il valore io te la consiglio specie se è in buono
stato.


 onde corte con il suo stilo è anche più sensibile , ...
Scusa Wx, non voglio darti del bugiardo, ma non ci credo
assolutamente. Dove abiti? io abito a Genova.
Ci vediamo col tuo Degen ed il mio 909 per fare
delle prove pratiche a confronto?

"Dagobert" <r...@ff.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4655cb6a$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Genova ?  genova ....si sul tutto citta sono solo 700 Km !

 Genova ?  genova ....si sul tutto citta sono solo 700 Km !
Ok, con te non si può fare.
Allora lancio la sfida a chiunque altro abiti
in questi dintorni e voglia dimostrarmi, radio
alla mano, che il Degen è superirore al Sangean
come ricezione in onde corte.
Non citate per favore le prove fatte all'estero perchè
non se ne può verificare l'assoluta attendibilità:
io mi fido solo dei miei occhi e delle mie orecchie. ;-)

 considerazione ,
Per quanto riguarda specificatamente l'aspetto della regolazione fine, č
vero che il SANGEAN sintonizza a passi di 40 Hz, ma il DEGEN, in aggiunta
alla sintonia a passi di 1 Hz, č fornito di rotellina a parte per
sintonizzare con CONTINUITA' intorno alla frequenza selezionata. Non so se
questo sia importante per ricevere le cartine, ma di certo non č uno
svantaggio per il DEGEN.
Invece, sull'eterna disquisizione se sia meglio il DEGEN o il SANGEAN, io
trovo che la loro sensibilitŕ sia simile, con forse un leggero vantaggio
per il DEGEN, ma trovo il SANGEAN superiore in molti altri aspetti, tra
cui, come dice Andrea, la minor saturazione con antenne filari.
Fab


 ( in USB ) ....
Posso inserirmi in questa discussione fra espertissimi?
Se la parole chiave sono "portatile" "e "ssb-fax-rtty" mi sento di
menzionare il Lowe HF150.
E' sensibilissimo, realmente portatile perchè autoalimentato, ha passi
effettivi da 7.8 Hz ed è  -molto-
più selettivo dei due rx (li conosco) che menzionate.
Non ha l'antenna telescopica, ma ci puoi collegare il filo che vuoi
(anche un filo da 10 metri buttato per terra funzionerà meglio degli
stilo).
In caso di filo corto ha pure un preampli che puoi inserire o
disinserire a piacimento.
Certo, sull'usato (ammesso che lo trovi) è valutato attorno ai 250
Euro, ma non penso che un Satellit 500 costi tanto meno.
Il mio non è in vendita, a scanso di equivoci :-)

Ringrazio tutti di cuore per avermi risposto , siete
gentilissimi ......
Qualcuno ha già provato con il Degen 1103 a ricevere il segnale su
10100,8 in usb ? Con il sw demo Seatty in un attimo si vede se vengono
fuori le carte meteo oppure no......
Molto interessante il Lowe HF 150 .....secondo te è simile al NASA
TARGET HF3 /M ( o/P)  ?
Grazie ancora per la disponibilità ,
Andrea

 TARGET HF3 /M ( o/P)  ?
Non c'è paragone.
A favore del Lowe, s'intende.

 A favore del Lowe, s'intende.
Ciao, so che la Lowe ha prodotto altri modelli della serie HF, fino se non
erro all'HF-225; ne sai qualcosa? Grazie.
-- 
Stars shine like eyes

 erro all'HF-225; ne sai qualcosa? Grazie.
Ciao,
sul web c'è tantissimo materiale riguardante la serie HF.
Io ho solo provato il 150 (che ho) e il 225 Europa che ha riscosso un
certo successo commerciale (ma non in Italia) nella prima metà degli
anni 90. Sono ricevitori assai spartani, poche manopole, pochi comandi
e a vederli sembrano quasi una cosa fatta in casa e con pochi mezzi.
Dentro però c'è un'eccellente radio con un audio inconfondibile.
Il 150 è praticamente privo di -front end- e serve un preselettore per
poterlo accoppiare ad un filo esterno di medie-grandi
dimensioni..qualche  volta leggo di ascoltatori che si fanno grossi
problemi per interfacciare l'antenna a radio che non hanno il benchè
minimo bisogno di una preselezione (i JRC, gli Icom R70 e 71, l' R5000
solo per citarne alcuni).