Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Video BMW Williams

Se volete fate questa cosa:
andate su 
www.yahoo.com
ovvero su internet: yahoo=internet
selezionate la ricerca dei video e scrivete BMW williams,vi da dei
video,scaricate questo: Valencia_2003_146
Mettete il windows media player a ripetizione e giudicate:
in 3 secondi percorre più di 1 km di rettilineo!
Commento personale:
E' un aereo con quattro ruote.

> in 3 secondi percorre più di 1 km di rettilineo!
ma che cazzo te sta a nventà?? per fare 1 km in 3 secondi te serve una 
Thrust SSC e il lago salato sotto ar culo

mi ricordo che Alesi su Jordan aveva fatto i 360, pertanto avrebbe percorso 
oltre 1km in 3 secondi.
In ogni caso che c'e' di notevole? molte auto coprono i 1000mt in 4 secondi 
(lanciate) 

 oltre 1km in 3 secondi.
Ma di punta, e quindi percorrerebbe quella distanza in 3 secondi se quella
velocità di punta fosse mantenuta costante. Se si parla del circuito di
Valencia, non mi pare che abbia un rettifilo sufficientemente lungo da
poter percorrere 1 km a 360 all'ora (punta toccata mi pare a Monza)
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation


360 kmh fa 100 metri al secondo, cioč km in 10 secondi!
-- 
Fluoredshift - 
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
Quando il sole tramonta, anche le ombre dei nani si allungano.
Berger (1.5.2004): "It was like the sun falling from the sky" 

 360 kmh fa 100 metri al secondo, cioč km in 10 secondi!
Mio cuggino con la sua macchina taroccata fa Roma-Napoli in 3 minuti 

 oltre 1km in 3 secondi.
Ora non è per dire, ma 1 km = 1000 m.
1000 m / 3 s = 333 m/s.
333 m/s ~= 1200 km/h.
Siamo al limite della velocità del suono.
Cerchiamo di non violentare i numeri ............

 poter percorrere 1 km a 360 all'ora (punta toccata mi pare a Monza)
certo. Fare 1 km partendo dai 100 orari (penso che i curvoni che precedono i 
rettifili consentano minimo di uscire a 80 se tortuosi, molto di piu' se di 
ampio raggio) in 3 secondi, beh questo si e' notevole! 

 Cerchiamo di non violentare i numeri ............
scusate, ho scritto prima di bere il caffe'... dio bonino ma che cactus ho 
scritto prima. Atrejus VERGOGNA! 

:-( ho visto il mio errore. sono OSCEMO. 

> in 3 secondi percorre più di 1 km di rettilineo!
Alla luce della matematica, cos'hai da dire a tua discolpa :-) ? 

grande...
svelata la stronzata
ora una curiosità sul mio Swatch.
Ho segnato sul quadrante fuori dai secondi le velocità per un chilometro.
per capirmi se ci impiego 30 secondi per fare un chilometro vado a 120 
all'ora, sotto i 3o secondi ho il numero 120,
il numero 180 compare  ai 20 secondi, quindi in 20 secondi si fa un 
chilometro a 180 all'ora, non é difficile
i 700 Km/h compare vicino ai 5 secondi e i mille all'ora tra il 3 e il 4.
Il 360 é sui 10 secondi, e 300 sui 12.
ciao 

 scritto prima. Atrejus VERGOGNA! 
:-))))))))))))))))))))

Alla luce dei fatti se vedi il video e conti i secondi in basso a destra
vedi che impiega 3 secondi per percorrere 1 km.

vabbe'.
sei un caso grave lo sai?
la williams fa i 1200 km orari insomma secondo te.
E magari in media..neppure di picco..
OOOOOOOOOOOKEYYYYYYYY
VAAAAAAAAAAA BEEEEENEEEEEEEEE

 in 3 secondi percorre più di 1 km di rettilineo!
A parte la questione di 1 km in 3 secondi, di cui si è già discusso...
Ho scaricato il video, ma mi dici come fai a sapere che quel rettilineo è
di 1 km ?
Dal sito ufficiale :
The Circuit excels for its functionality and polyvalent feature that
allows it, thanks to its small links, to have two independent circuits:
one of 1,300 m. full of bends, ideal as training circuit, and other in the
outer part that has 3,100 metres and an 876 m. straight line, which lets
speeds close to 300 km/h.
Dice che il rettilineo di partenza è di 876 metri, e che permette di
raggiungere _quasi_ i 300 km/h. Senza contare che si uscirà da una curva
e ci sarà da accelerare e che a fine rettifilo si dovrà pure un po'
frenare.


Vedi il video fa 1km in 3 secondi,ma mica parte da fermo?!

 Vedi il video fa 1km in 3 secondi,ma mica parte da fermo?!
Ho visto il filmato, non fa 1 km per il fatto che il rettifilo del via del
circuito di Valencia _non 鑏 di 1 km....


 Vedi il video fa 1km in 3 secondi,ma mica parte da fermo?!
Allora sei proprio rincoglionito! Lo voi capì che un km in 3 secondi 
equivale a 1200 km/h che è più o meno il record di velocità su terra 
ottenuto da un'auto senza ruote (la Thrust SSC), con 2 motori a reazione 
rolls royce, guidata da Greene su un lago salato?
Se non lo voi capì allora vattelappijànderculo

 di 1 km ?
[cut]
In ogni caso, c'e' qualcosa di curioso in quel video...
O e' stato accellerato, o non e' il rettilineo principale della pista.
Il video dura effettivamente tre secondi.
Se anche la macchina stesse tenendo una media di 300 km/h (quindi elevata),
significa che quel pezzo e' lungo circa 250 metri. Che, oltretutto, ad
occhio, e' pure corretto.
Secondo me e' un mini rettilineo di non piu' di 400 metri con un buon
curvone veloce prima...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 curvone veloce prima...
Puň darsi, la pista, oltre al tracciato ufficiale, ha un tracciato
secondario piů breve, che viene indicato come usato specificamente per i
test. Probabilmente c'č una sorta di muretto anche in un punto diverso
della pista (come si trova, ad esempio, anche a Sepang e mi pare anche a
Suzuka)


Quello che dico io è questo:
io non so se il rettilineo è di 1 Km cmq avete detto che è 876 m quindi poco
ci manca,sta di fatto che se lo metti a ripetizione ti rendi conto che
quella macchina è molto ma molto veloce,cmq la curva che precede quel
rettilineo è sicuramente veloce tanto è vero che dall'inizio alla fine di
quel video la macchina è solo in 6 credo,visto che ha 7 marce e passa lì
davanti a 146 MPH.
Poi il video è amatoriale di un meccanico della scuderia credo e quindi è
molto realistico e genuino,tuto quà.

 molto realistico e genuino,tuto quà.
Genuino, indubbiamente, realistico pure, non credo che sia però molto
affidabile per valutare distanze e quindi velocità (posto che sia
affidabile come tempi)


 Cerchiamo di non violentare i numeri ............
In verità sul DVD del volume dei motori della treccani c'è una ampia 
sezione dedicata ai vari record di velocità su terra e un tizio di cui 
non ricordo il nome, con un mezzo che sembrava più un F16 che un'auto ha 
superato tale limite (quello della velocità del suono).
Ovviamente, per una vettura in pista a Valencia siamo nell'impossibile
ciao
Alesi_27

 superato tale limite (quello della velocità del suono).
http://en.wikipedia.org/wiki/Land_speed_record
http://en.wikipedia.org/wiki/ThrustSSC
In effetti usa due motori da caccia, anche se un po' datati, visto che
risalgono alla versione inglese del Phantom-2


 
se sei interessato scrivimi in pvt :-p
ciao
Alesi_27

 se sei interessato scrivimi in pvt :-p
Fai conto che nel modellismo mi "occupo" (o meglio occupavo, appena data
la tesi spero di rioccuparmi) di F.1 e aerei, cosě coem nelle simulazioni....
