Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Gprs..ci hanno preso per il culo ?

Nokia non farà uscire telefoni gprs fino a settembre, motorola invece ne
presenta a cannes altri modelli... questo vuol dire che time omnitel non
lanceranno alla grande il servizio, perchè ritengono troppo poco avere
solo un fornitore.. quindi gprs ancora rimandato...
gli altri produttori ? quando usciranno con i propri modelli ? tutti
dicevano a febbraio-marzo, intanto noi aspettiamo...
e quindi umts slitta almeno a fine 2002...
mk
Ps: notizia della Nokia,
http://www.portel.it/news/news2.asp?news_id=1653

Beh, sul fatto che per questione "finanziarie/commerciali" i media ci
raccontino un po' di panzane non ho mai avuto dubbi!
Comunque, la sperimentazione è partita in perfetto orario lo scorso
dicembre, anche se con meno gestori del previsto (solo Blu e Omnitel).
L'offerta di terminali GPRS è partita anch'essa in orario (qualche settimana
di ritardo), seppur con un solo modello. Il fatto è che la tecnologia è
complessa e che il carico di lavoro alla quale sarà sottoposta la rete (una
volta a regime) è stato forse sottovalutato dai nostri gestori.
Circa la disponibilità dei terminali, a breve avremo anche Ericsson R520 e
Samsung SGH Q100, oltre che Mitsubishi Trium e Sagem, ai quali seguiranno
numerosi altri modelli entro il primo semestre 2000.
La cautela di Nokia è dovuta ad una certa consapevolezza che i primi GPRS
avranno diverse limitazioni (numero dei timeslot) oltre che ad una attesa
verso il GPRS livello 2, necessario ad una implementazione completa di tutti
i servizi erogabili.
Lo sviluppo delle reti UMTS, invece, per il momento non ha subito ritardi,
visto che il programma si distingue già per una "lunga scadenza" che porterà
nelle nostre mani i primi terminali non prima del 2003 (e più probabilmente
2004). Tra il GPRS e l'UMTS troveremo anche l'EDGE, il cui target d'utenza
stimato sarà prevalentemente di tipo business.
Insomma, tutto procede secondo i programmi "veri" e non quelli dipinti dai
media, che spesso indicano come "molto prossimi" i terminali di terza
generazione e le reti UMTS. Deve ancora cominciare veramente l'era GPRS, la
cui tariffazione a pacchetto rivoluzionerà i nostri costumi molto più di
quanto lo farà l'UMTS.
MB
"
maxkava.com
" <maxkav...@THISmaxkava.com> ha scritto nel messaggio
news:Zayd6.59043$ew1.3...@news.infostrada.it...


 quanto lo farà l'UMTS.
se i prezzi sonon quelli visti con Blu... saranno dolori...
mk

 se i prezzi sonon quelli visti con Blu... saranno dolori...
Si parla di una tariffa flat (dal costo molto contenuto.....circa
10.000/mese) riservata all'utenza "consumer" con limiti di traffico di circa
100Mb (al mese).
L'utenza business invece potrà scegliere tra una tariffazione flat senza
limiti (ad un costo più alto) o una mista (fisso+variabile).
In realtà questo tipo di decisioni è ancora in corso e richiederà molta
attenzione, dovendo equilibrare il livello di gradimento e il "revenue"
individuale che i gestori vorranno ottenere.
Se date un'occhiata in 
www.gsmbox.com
 troverete un interessante articolo che
spiega proprio queste problematiche di formazione del prezzo.
MB

Nokia non farà uscire telefoni gprs fino a settembre
Peggio ancora : problemi tecnici potrebbero ritardarne
l'uscita sino al 2002!! Non chiedetemi le fonti, non potrei
rispondere, ma credetemi, pareva funzionare ma ci sono
grossi problemi di concorrenza ancora da risolvere.
Simone

 l'uscita sino al 2002!! Non chiedetemi le fonti
www.nokia.com
 sezione press :-PPPP
(sto scherzandooooooooooooooooooooo !!!)
mk
--
_______________________________
www.maxkava.com
, il sito che manKava
www.growinweb.com
, web consulting

numerosi altri modelli entro il primo semestre 2000.
Ericsson???
Mi vien da ridere :o)
Da piu' di un anno hanno presentato la Communicato Platform... ed io
giu' a sbavare! ... i primi esemplari dovevano uscire fine 2000.... li
hai visti? Non solo!!! E' sparito anche dal sito Ericsson!!!
Poi hanno presentato il 520 (tralasciamo la vicenda T36...)... e io
ancora ingenuo a SBAVARE!!! ..... non doveva uscire anche questo a
Natale?? C'era scritto ma hanno tolto tutte le date! C'e' scritto
COMING SOON da 5 mesi!!!
Ed aggiungo: con tutti i casini che ha la Ericsson credete che esca un
modello nuovo prima del prox autunno???
Saro' pessimista (spero), ma con Nokia che sembra ancora voler
spingere sul suo benedetto HSCSD (che quando lo pronunciai allo SMAU
per chiedere info... vidi delle faccie......).... vedi 9210... 
Concludendo: credo che ad essere ottimisti il GPRS potremo usarlo con
un telefono decente (magari un communicator!) non prima del 2002... se
va proprio grassa a natale 2001!!!

 va proprio grassa a natale 2001!!!
Secondo il mio modestissimo parere, invece, il terzo e quarto trimestre 2001
porteranno grandi innovazioni e molti colpi di scena, alcuni piacevoli,
altri spiacevoli, ma sicuramente trasformeranno ancora una volta il nostro
modo di usare la telefonia mobile.
MB

 >
*MB, è sempre un piacere leggere i tuoi interventi ( a volte complessi e
tecnici come quello su UMTS e AudioStream).
Scrivi per qualche testata?
Saluti!

modo di usare la telefonia mobile.
Mi unisco all'altra risposta... e' stato un vero piacere leggere i
tuoi commenti :)
Inoltre vorrei chiederti un parere un po' OT: sembra che Palm
prendera' il controllo di Symbian... ed in ogni caso Psion, il
principale azionista del consorzio, e' in gravi difficolta'... che
fine credi che fara' quello che secondo me e' il miglior OS per
palmari?

 palmari?
Mah..... leggo su 
www.telefonino.net
 che Psion ha rotto con Motorola e che
si vocifera di una direzione verso Palm.....
Ci sono due fattori importantissimi: l'enorme diffusione del Palm OS e la
vera interoperabilità alla base del progetto EPOC. Tra questi due ci metti
in mezzo la potenza commerciale di Microsoft, affiancata da partner
d'eccezione quali Compaq e HP e capisci quanto possa essere interessante la
torta da spartire.
Premesso che Pocket PC (ex Windows CE) è un terzo incomodo e per di più
pesante e antipatico, si potrebbe pensare ad una convergenza dei due sistemi
operativi (Palm OS e Psion) in cui l'interfaccia utente potrebbe
assomigliare di più al Palm OS (data la diffusione), mentre di EPOC si
cercherebbe conservarne l'adattabilità a strumenti diversi (palmari,
telefonini, pocket computer).
Di sicuro la battagli si combatterà a suon di miliardi, ma non voglio
credere che possano buttare tutto il lavoro compiuto per lo sviluppo di
EPOC.
MB


complimenti ottimo!!!
comunque ti posso CONFERMARE che Omnitel non ha e non sperimenterà HSDC
blasfemo

 ha scritto nel messaggio


Se parli di navigazione Wap da display del telefono, allora il 6210 è
sicuramente più veloce, forse in virtù di un processore più prestante in
grado di elaborare rapidamente il codice wml.
Se invece connetti il telefono ad un computer e imposti i comandi AT
corretti (per connetterti a 14.4), allora il risultato sarà uguale.
MB
"mine" <a@r.t> ha scritto nel messaggio
news:95coij$9e5$1...@nread1.inwind.it...


EPOC.
La conseguenza che ritengo comunque sicura e' solo una: ulteriori
ritardi anche qui...
Insomma, il mio sogno di avere un terminale PDA/GPRS Symbian, quale
potrebbe essere l'Ericsson Communicator, dovra' attendere ancora
almeno un anno per essere realizzato...

 almeno un anno per essere realizzato...
La tecnologia evolve prima che i piani strategici si realizzino! Si applica
il GPRS quando i ricercatori sono tutti proiettati su UMTS e gli
utilizzatori scoprono il Wap...
Il trucco sta nel non aspettarsi mai di qualcosa di simile a quanto
anticipato e nell'anticipare qualcosa che non possa essere dissimile da
quanto esistente: ne va della fiducia del primo e della credibilità del
secondo.
MB