Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: [OT] I Fantasmagorici Quattro

Sarà che me ne hanno parlato tutti male, anzi no: malissimo (addirittura
mi dicevano "peggio di Daredevil"...)
Sarà che il fumetto lo conosco davvero davvero poco (giusto le citazioni
di Ortolani in Rat Man)
Sarà che mi aspettavo un cagatone completo (come Hulk o Electra per
intenderci)
Pero' non mi e' dispiaciuto :) anzi...
Sì vabbé non lo ascriverei come "il miglior film dell'anno", nemmeno
come "miglior film di supereroi", pero' e' guardabile, i personaggi bene
o male ci stanno (vedi le note in fondo), lo spirito e' quello, e le
pretese sono anche abbastanza poche che in fin dei conti non mi reputo
di aver buttato i soldi ad andarlo a vedere
Voglio dire: si osanna tanto quella schifezza di Spider-man (il film non
mi è proprio andato giù, anche se ammetto che il secondo sia meno peggio
del primo) ed a questo film si è tirata addosso tutta quella cacca?
secondo me è molto sottovalutato, ma so gusti...
Contro:
1) i personaggi, sono troppo giovani, ma questo si sapeva. Lui e' stato
ringiovanito; in effetti e' troppo giovane ma non si sente piu' di
tanto. Lei e' davvero troppo regazzina e li si sente davvero tanto
(anche se ad una come Jessica Alba si fatica sul serio a dargli
contro...)
In compenso Ben Grimm e' fatto bene; e' vero che l'attore e' identico
alla Cosa anche senza gli effetti speciali arancioni addosso :)
secondo me pero' (ripeto: non conosco bene il fumetto) sono fatti
decentemente non come aspetto fisico ma come carattere.
2) Il Dr Destino. Cacchio pero'...
all'inizio lo vedo in ombra e penso "guarda che fissa hanno usato
qualche trucchetto per mantenere sempre nascosta la sua faccia, per non
farlo vedere, perche' nessuno sa l'aspetto vero del Dr Doom" ed invece
sta tutto il film a volto scoperto
Poi, i superpoteri... EH????? DESTINO HA I SUPERPOTERI???
infatti no, e' una ca22ata del film... una grossa ca22ata del film...
secondo me la piu' grossa
3) ogni tanto si vede qualche piccolo errore negli effetti speciali, ma
piccola cosa, molto meno di quanto si vede, per esempio, in The Hulk...
diciamo che stiamo ai livelli di Spider-Man il primo o dei film degli
X-Men
4) si dilunga molto sulla genesi, ma in fin dei conti e' il primo film
sui personaggi, la genesi e' sempre una cosa delicata; soprattutto
perche' non e' cosi' semplice come essere morsi da un ragno (e comunque
anche SM ha una genesi piuttosto lunga; io non ne faccio una colpa...)
5) il fatto che e' una base orbitante e non un razzo spaziale, rende
inapplicabile la scena di Rat Man alla fine della puntata con il Dottor
Destino 8) ma non si puo' avere nulla dalla vita...
mi piacerebbe sentire il parere del dottor Ortolani a tal proposito...
--
Dottor Divago
a.k.a. Fabio Cavallin
«Lo Spamming scorre potente in quest'uomo...» 
(Cheshire Cat, 11/2/2004) 
(\ /) 
(O.o) 
(> <) 
This is Bunny, 
a step ahead in his world domination plan. 
Help his plan: copy them in your signature!

 secondo me la piu' grossa
ad ogni film ne inventano una! ;-(
-- 
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ# 222388694 

 Pero' non mi e' dispiaciuto :) anzi...
E' il classico film che ti vai a vedere quando non hai voglia di pensare
Per il resto condivido la tua analisi :)
--
L'informazione nasce dall'ignoranza

ad ogni film ne inventano una! ;-(
gia'... :(


 ad ogni film ne inventano una! ;-(
E pure qui: accusarli solo perché è un film?
E se in una serie ti dicono che è uno stregone? Che usa la magia?
Per me dipende da cosa vuoi raccontare e come.
Ciao
-- 
MassimØ
www.cosmicpage.com
Claudio Castellini "Official Fan Site" 

Per me dipende da cosa vuoi raccontare e come.
si vero, pero' il bello del personaggio e' anche questo: lui e' un genio
votato al male; non ha superpoteri, non ha niente di niente, solo il
fatto che costruisce cose
come per dire: se in un film vedo Superman che spara raggi laser dagli
occhi, dico "ehi figo"
se inun film vedo Batman che fa la stessa cosa dico "ma che cagata"...


 beh... mai visto Elektra?
...azz hai ragione!
ma lě c'era una jennifer garner molto piů presente che distoglie 
l'attenzione dalla trama!

 io sapevo che era cambiata un paio di volte...
Per un periodo è stato addirittura più forte di Hulk (ah, bei tempi quelli. 
Ti dico che aveva delle specie di protuberanze-corni su tutto il corpo!) 
solo che Hulk era più intelligente e l'ha prese lo stesso!!


l'attenzione dalla trama!
secondo me non e' riuscita a fare nemmeno quello...
cioe' fa talmente pena come film che JG non e' riuscita a dargli un
senso...


solo che Hulk era più intelligente e l'ha prese lo stesso!!
Hulk, intelligente? ma era l'hulk grigio, ve'?


 Hulk, intelligente? ma era l'hulk grigio, ve'?
Yes, ma non solo.
Quello grigio era un Hulk vero e proprio, cinico e approfittatore, dove la 
personalità di Banner era assente o quasi. Si faceva chiamare Mr. Fixit e 
lavorava come buttafuori a Las Vegas (detta così sembra una minchiata, ma è 
stato un ciclo, seppure di passaggio, interessante.)
C'è stato poi un Hulk verde intelligente, ma in pratica era Banner nel corpo 
di Hulk.
(periodo in cui è stato anche a capo di un organizzazione formata da 
semidei, il Pantheon. Ma quante ne sa Peter David!)


 senso...
io cado in trance appena la vedo!
X_______X


Yes, ma non solo.
come al solito: quando si finisce a parlare di supereroi ci si perde
sempre...


 Pero' non mi e' dispiaciuto :) anzi...
anche a me
era carigno
-- 
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Il sogno del geometra Mario, è quello di aprire un locale con i suoi amici.
Per poter realizzare il suo sogno, Mario è disposto anche a scendere a
qualche compromesso...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8688

di Hulk.
No.
Il Banner con il corpo di hulk e' stato mostrato nel ciclo finale di
Mantlo-Buscema nel 1983-84.
Quello a cui ti riferisci tu e' noto come l'Hulk Professore, ed e' una
fusione di tre personalita' di Banner:
- Bruce, il lato razionale
- Hulk Grigio, il lato passionale
- Hulk Verde, il lato bambino che vuole essere solo lasciato in pace.
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi) 
Portfolio on line e sito web personale -->  
http://www.sektoralpha.it
Cronache Caotiche (Blog in costruzione): 
http://www.sektoralpha.it/wp/

 - Hulk Verde, il lato bambino che vuole essere solo lasciato in pace.
Certo, infatti io ho detto (vedi sopra) "in pratica" per semplificare la 
questione (visto anche che siamo diventati moolto OT!).
Lo dicevo anche perchč (ed č probabile che sbagli, ma vado a memoria) mi 
sembra che tutti continuino a rivolgersi a lui come Bruce e anche lui č 
convinto di esserlo.
Ciao
-- 
MassimŘ


 wrote:
cacchio me so perso il suo post...
mi sa che come al solito 
news.tin.it
 fa i capricci, eh? ;)


convinto di esserlo.
Lo chaimano Bruce perche' e' la persoanlita' "core", ma ora incorpora
anche le altre due personalita', infatti in piu' occasioni ricorda
fatti che solo gli Hulk conoscevano.
Poi, dopoDAvid, hanno complicato ulteriormente le cose.
