Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Inca%%arsi funziona, a volte

Carissimi,
a proposito dei numerosi threads sull'abolizione dell'avviso gratuito
di Omnitel dell'incipiente trasferimento della chiamata verso
segreteria,  vi do la seguente nuova.
Ho telefonato al 190 per protestare: la "solita" gentilissima ragazza
ha ascoltato le mie, peraltro cortesi, rimostranze e mi ha detto:
"Abbiamo ricevuto moltissime proteste, lo riabiliteremo al piu'
presto. Stiamo studiando una forma piu' breve di quella precedente
perche' troppa gente si era lamentata che bisognava stare un'ora prima
di poter dettare il messaggio."
Conclusioni (dando per scontato che quanto dettomi stamattina venga
poi davvero realizzato):
1) Protestare serve, anche con gentilezza. Non e' il modo piu' o meno
urlato, ma la quantita' globale di proteste che fa "massa critica".
Questa come risposta indiretta a quell'imbecille che un po' di tempo
fa suggeriva di vendicarsi su Omnitel con il "fax bombing" sul loro
numero verde.
2) Se fosse vero quello che mi hanno detto (il condizionale e'
d'obbligo), significa che il desideratissimo messaggio di allerta era
stato tolto SU RICHIESTA DELLA BASE DI UTENZA! Mi torna in mente il
vecchio adagio: "Di buone intenzioni e' lastricato l'inferno".
Aggiungo che la cosa e' verosimile in quanto penso che i vantaggi
economici dovuti agli scatti in piu' siano stati ben piu' a favore di
TIM+Telecom che di Omnitel.
Saluti
--
Roberto Rosoni
(
r.ro...@iol.it
)

 stato tolto SU RICHIESTA DELLA BASE DI UTENZA!
Te lo confermo al 100% (fonte diretta OPI). La gente si lamentava del
messaggio "stiamo trasferendo.....". Ma - aggiungo io - ci sarebbe una
interessante via di mezzo: perchč non lasciare che risponda subito la
segreteria cosě com'č, ma facendo pagare, ad esempio, da quando dice
"potete lasciare un messaggio..." e non da subito? :-) Idea banale, ma
forse poco redditizia....

1) Protestare serve, anche con gentilezza. Non e' il modo piu' o meno
urlato, ma la quantita' globale di proteste che fa "massa critica".
Concordo!
2)Aggiungo che la cosa e' verosimile in quanto penso che i vantaggi
economici dovuti agli scatti in piu' siano stati ben piu' a favore di
TIM+Telecom che di Omnitel.
Non concordo! E perchè mai? Sono stati esclusivamente a favore di OPI.

forse poco redditizia....
Sembra che stiano mettendo in piedi qualcosa del genere...
Comunque, a costo di essere tacciato di ingenuita', continuo a credere
che Omnitel non abbia soppresso il pre-messaggio gratuito per fare
soldi.=20
Il motivo? Vediamolo insieme.
Gli utenti che possono chiamare un numero Omnitel e quindi incappare
nella segreteria dell'utente sono fondamentalmente di 4 tipi:
Telecom (rete fissa)               ----> Omnitel
Telecom Italia Mobile (GSM)  ---> Omnitel
Telecom Italia Mobile (TACS) ---> Omnitel
Omnitel (GSM)                          ---> Omnitel
Ora, Omnitel guadagnerebbe qualcosa solo dal quarto caso,
mentre negli altri tre sarebbe Telecom ad intascare il frutto del
messaggio istantaneo.
--
Roberto Rosoni
(
r.ro...@iol.it
)

E perchè mai? Sono stati esclusivamente a favore di OPI.
Mhm.. Non lo so, ma non ci giurerei sulla ESCLUSIVITA' di OPI.
st.

 (
r.ro...@iol.it
)

messaggio istantaneo.
Infatti mi chiedevo come OPI potesse non far pagare secondi di
connessione di utenti Telecom.
Con un po di buona volonta' potrebbe mettere il messaggio gratuito nel
caso OPI -> OPI
Stefano C.
togli none dall'indirizzo di posta

>Ora, Omnitel guadagnerebbe qualcosa solo dal quarto caso,
E allora? Se fai la schedina con tre amici e vincete i soldi non li prendi
perchè li prendono anche gli altri?
--
Ciao
Davide©
---------------------------
Davide Lattuada
la...@tin.it
---------------------------

perch=E8 li prendono anche gli altri?
Coem esempio mi sembra un paio di parsec fuori tiro.
Omnitel e TIM non sono amici, sono concorrenti. Io non so come ragioni
tu, ma io non trovo molto intelligente una tecnica commerciale che per
ogni 100 lire nelle mie casse ne porta 300 in quelle del mio
concorrente diretto.=20
Scusa la piccola lezioncina di gestione aziendale...
Ciao.
--
Roberto Rosoni
(
r.ro...@iol.it
)

concorrente diretto.
Visto che sei un espertone di gestione aziendale avrai certamente solide
basi di micro e macro economia, economia industriale, economia e
organizzazione aziendale e teoria dei giochi.
Correggimi se sbaglio (forse ricordo male quello che ho imparato nei vari
corsi), ma mi sembra che proprio quest'ultima disciplina si occupi, dato un
certo scenario, di trovare il comportamento più adatto eventualmente
accettando anche COMPROMESSI e vantaggi per il proprio avversario pur di
avere una situazione favorevole a se stessi.
In effetti non ci si spiega come mai un colosso come IBM carichi sulle
proprie macchine il sistema operativo del suo più diretto concorrente
Microsoft sebbene producano loro stessi software, ne come gli internet
provider dicano ai loro clienti di collegarsi ai loro server tramite rete
telefonica, ingrassando così le casse del loro rivale TI -TIN. E cosa dire
di quei "folli" di omnitel che hanno fatto un accordo di roaming UNILATERALE
con il loro diretto concorrente rimpinguandone i profitti.
Probabilmente se avessero avuto un genio come te nei quadri dell'azienda
avrebbero evitato questi comportamenti inammissibili...e sarebbero uscite
immediatamente dal mercato o morte ancora prima di nascere.
Di questi esempi posso fartene quanti ne vuoi giusto per dimostrarti come la
tua tesi secondo cui le aziende non dovrebbero in nessun caso far entrare
soldi nelle tasche del concorrente è una "fanfalucca" (per usare un
eufemismo).
Forse in astrofisica (visto che ti piacciono tanto i parsec) ma in economia
non mi dare lezioni.
Ragazzi scusatemi tutti per il lungo OT ma non potevo evitare di rispondere
a tanta arroganza visto che poi i contenuti....


a tanta arroganza visto che poi i contenuti....
Lascio ai terzi il giudizio di chi sia il piu' arrogante.
Concludo, avendo riletto attentamente il tuo messaggio, affermando che
ho la netta sensazione che tu mi abbia risposto senza leggere il mio
messaggio originante il thread.


 [ziiiiiiiiiiiiiip]
Un'altra come questa e mi scoppia l'HardDisk.
Per favore.....pausa!
Sto gia` litigando con mia moglie (io ingegnere informatico e lei dottoressa
in economia!) sul "battibecco" TIM-OPI a proposito delle nuove tariffe. Ci
mancavate solo voi adesso :-))
Comunque complimenti per i toni della discussione!
Cordialita`
---------------------------------------
Mauro CB
blue...@atcenter.it
NON modificare l'indirizzo:
me ne frego degli spammers!
---------------------------------------

 Saluti
	Altrettanto
________________________________________________________
-> mailto:
Antoni...@POBoxes.com
  *** Private e-mail
_______________________________________________________
Mandate un FAX Gratuito a Omnitel: 167/283283
Ritirate il modulo a:
http://members.tripod.com/~Antonio_Romeo/antiopi.htm
http://www.poboxes.com/Antonio.Romeo
http://www.zuzzurello.com/computer/ARomeo/
  /* MIRROR */
http://space.tin.it/internet/ngiovane/omnitel.html
		****
PROTESTATE CONTRO L'ABOLIZIONE DEL MSG GRATUITO:
"Omnitel,  stiamo  trasferendo la sua chiamata",
oppure pagate ogni volta che chiamate un  cellu-
lare Omnitel (anche senza lasciare msg). 
-> mailto:
Antoni...@mailexcite.com
  *** Private e-mail