Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: OT: THREAD MORITURO [Was Re: Spippolatori????]

di sostenere una discussione civile...
Se non sei in grado di scrivere con un piu' alto rapporto di SEGNALE/RUMORE
relativo a sicurezza.varie , come possiamo aspettarci che lo facciano anche
gli altri ?!
invy

;-(
 Ti vedevo piu' da
   void provocazione { ... }
che da <provocazione> ... </provocazione>   ;-)

Master wrote:

eheheheh intendo solo raggiungere il massimo dell'audience con il minimo
della spiegazione ....
per la prossima volta usero' questo:
#define  PRRRRRR        "PROVOCAZIONE-ON"
#define  UFF            "PROVOCAZIONE-OFF"
che e' comunque sempre piu' comprensibile ai piu' :)
Appena Microsoft inserira' in OUTLOOK la esecuzione automatica di codice
all'interno di Ctags allora passero' ad altro. Piu' cattivo ovvio :)
invy

Io avrei messo..
(De fun(PROVOCAZIONE quote(init)( ... )' )))   hi hi hi
 oppure un po' piu' standard
(Define((quote(PROVOCAZIONE(lambda(...)(execute ...))))))
  o anche ..   e qui si va sul raffinato! ;-)
   clause_   x: sub(prog 'PROVOCAZIONE term( ... )(null))
   predicate_ [0..0_]: init;
   if_: TRUE@
        eval_exec (prog):1_;
   exec.
ha ha ha ... eeeee  vaaaaiiii!!!
   ... se qualcuno si ricorda il anche forth ... e' il benvenuto ... hi hi
hi

Io avrei messo..
ullalla' mi sto sedendo sugli allori dei miei compilatori C ... :)
troppo un!x forse ... devo metter le mani su macchine che richiedano LISP
e basta per costringermi a variare un pochino ....
Lunga e' la strada che porta fuori da FakeTown :)  [ma da qui a due figli ce
la dovrei fare :P ]
invy

>Lunga e' la strada che porta fuori da FakeTown
   eilah. ... anche Frost conosci.. oltre che programmatore anche fine
umanista!
     My congratulations! ;-)

Master wrote:

oki mi segno il Message-Id :) [complimenti pubblici in NGroup semiserio]
invy
P.S. non so se preferirei conoscere IRL il tuo prodotto genico (figli) o
proprio te :P

proprio te :P
  Meglio me .. anche perche'  Il mio subclone biologico meglio tenerlo a
lecita distanza!
il medesimo, infatti, sovvertento noti principi della dinamica e della
termodinamica espleta inconsuete
funzioni fisiobiomeccaniche (facendo altresi aumentare di molto l'entropia
della famiglia.. di per se gia' elevata!) .. producendo backwave aromatiche
in modulazione di frequenza e residui semi-secchi in quantita' industriali.
  Il noto teorema Siemens della percentuale del residuo secco sul prodotto
di partenza dopo l'elaborazione calorimetrica NON E' VERO .. il sub clone
(testato) ad una immissione di prodotto iniziale in quantitativo x*k con k
variante [1..3] a seconda delle ore del giorno (colazione, pranzo,merenda,
cena, spuntino] risponde con una emissione di residuo pari a M*x con m
variante tra [8..17] una media di 8 volte al giorno. ;-)

 gli altri ?!
su questo non ti posso dare torto! hai ragione! pero' il messaggio a cui ho
risposto era leggermente delirante... 
saluti
Luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

variante tra [8..17] una media di 8 volte al giorno. ;-)
ed io che pensavo di averlo reso obsoleto con sole 4 applicazioni quotidiane
;-)
invy

risposto era leggermente delirante...
sorry :) era un commento piu' generico con TU impersonale, che non rivolto a
te ...
invy

>ed io che pensavo di averlo reso obsoleto con sole 4 applicazioni
quotidiane!
   Ma sei un amministratore remoto di sistema vivente!!! ha ha ha


