Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Teorie su addebito SMS@eurotel.cz

Ho letto in un vecchio thread varie teorie riguardo l'addebito del
costo degli invio di messaggi tramite il servizio in oggetto.
Le trovo tutte molto comiche...addirittura poi quella che il costo è a
carico di chi riceve...sarebbe troppo facile "sbollettare" allora chi
ci pare...
Anche quella dell'addedbito sulla bolletta Telecom (oltre il normale
costo di connessione) non è male...
Se mi sbaglio aspetto che qualcuno mi spieghi come tecnicamente questi
possano addebitarci qualcosa quando non essendo necessario
registrarsi, di fatto non possono conoscere nulla di noi a parte l'IP
di provenienza, ma anche lì valgono gli stessi discorsi visti per MTN.
Personalmente ritengo tutto questo come il solito tentativo dei "pochi
eletti" che, ritenendo che la diffusione dell'uso di questo servizio
da parte della "massa" comportasse prima o poi una sospensione del
servizio stesso, cercano in questo modo di spaventare i poverini che
magari credono a queste bazzecole.
Anche se voglio continuare a credere che la maggioranza dei lettori di
questo NG abbia avuto la mia stessa reazione di divertimento (e basta)
leggendo quei vecchi post.
Forse mi illudo?
Remove XXX from e-mail address
--------------------------------------------------------
...l'uomo raramente sa ciò che crede già di conoscere...
--------------------------------------------------------

Forse mi illudo?
speriamo di no !

magari credono a queste bazzecole.
Oppure altro .. riprova .. sarai piu' fortunato.
         Ciao
                         Tommy VS©
"E poi, gia' che si siamo, si scrive "clown" non claun. 
Ma questo non e' nemmeno italiano, quindi per voi fantascienza."
(®Paolo Biancheri "Il Sempliciotto")
"Intelligenti pauca"

ci pare...
In realtà questo servizio esiste, non è utilizzato dai nostri 3 operatori
attuali.
Però ti riassumo che è possibile mandare un SMS da un cellulare, che verrà
addebitato sul ricevente.
I Nokia ad esempio hanno quest'opzione (Usa lo stesso centro servizi).
Comunque ripeto in Italia con i nostri 3 operatori non è possibile fare
questo.
Ciao
Enjoy
Mirkonews

Non so se pensare se ci sei o ci fai...
Quello che è sicuro è che fai parte di quei poverini di cui parlo
sotto...riprovaci tu...,ma non so se sarai più fortunato! :)


Se fosse dovrebbe essere possibile rifitarlo.
Mi sembra anche ovvio, un pò come avviane con le chiamate su addebito al
ricevente.
Ciao
Enjoy
Mirkonews

Se fosse dovrebbe essere possibile rifitarlo.
Allora sei recidivo! delizi il NG con queste chicche lapalissiane che
fanno sembrare meno ovvi la maggior parte delle risposte degli addetti
al customer care di TIM e OPI (forse lavori là?...?!)
Penso di avere trovato la risposta alla mia domanda precedente (se ci
sei o ci fai...)....credo che ci sei...povero te!
Non so per cosa ci stia il VS...


Allora sei recidivo! delizi il NG con queste chicche lapalissiane 
Se necessarie dispenso anche chicche lapalissiane. Ma forse tu ignori
il latino e non comprendi la tagline che talvolta compare in fondo ai
miei post, come nel caso suddetto. La laconicita' per l'intelligente
e' sufficiente. Non fai parte della categoria? :-\
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Prima di commentare leggi con attenzione TUTTO il post e se non
capisci stai zitto.
"Intelligenti pauca"

e' sufficiente. Non fai parte della categoria? :-\
Vuoi che ti mandi un C.V.?
Comunque se tu fai parte di quella categoria non vorrei mai farne
parte! 
Più passa il tempo e più mi rendo conto che a qualcuno serva veramente
quella frase che compare in fondo ai miei post, anzi, quasi la
modifico ed al posto di "uomo" ci metto "Tommy"...:)
Passo e chiudo.


--------------------------------------------------------
Poi c'e' anche chi non sa niente e parla .... 
meglio certamente stesse zitto, per lui intendo.
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"


E' proprio quello che penso...se scrivo un post è perchè ritengo di
dare una info utile a qualcuno e prima di farlo "sperimento" quello
che dico o cmq cerco conferme, per cui, ritornando al mio primo post,
invece di fare questa inutile polemica aspetto che mi smentisci con
qualche argomentazione plausibile, invece di blaterare amenità.
Se invece vuoi fare solo retorica e pure disquisizioni dialettiche,
allora proseguiamo in un altro NG.
"prego torgliersi dallo stand-by prima di parlare"
Remove XXX from e-mail address
--------------------------------------------------------


qualche argomentazione plausibile, 
Che cosa dovrei smentire di grazia? Io affermo che tu hai criticato un
post del quale non capivi una parte. Assurdo.



Se ritenevi che la mia opinione fosse basata su una non conoscenza o
su una conoscenza sbagliata dovevi solo rispondere argomentando le tue
asserzioni.
E' questo quello che io chiamo confronto serio e maturo e non inutile
e sterile polemica.
Mi viene un dubbio: non è che tutto è nato perchè mi sono permesso di
esprimere un parere e dare delle risposte senza avere il VS??


esprimere un parere e dare delle risposte senza avere il VS??
No .. il problema e' che hai espresso un giudizio sbagliato (come
dimostatratoti .. il mio post era ironico e tu non avevi capito
perche' non avevi notato l'intelligenti pauca) e poi non hai vouto
ammettere il tuo errore in modo deleterio per la tua stessa immagine.
E poi cosa c'entrano i VS .. qui ci dsiamo solo io e te! Cheffai la
vittimina .. il piagnucolatore?? 
ti faccio conoscere un certo Loris .. andr4ste d'accordo insieme
penso.
                         Tommy VS©


1.Del fatto che la tua risposta al mio post originario fosse ironica
era cosa nota.
2.Su questioni ortografico-lessicali non mi sento di ritornare.
3.Tutto è partito da un mio interrogativo: uno che commenta un post
sul quale non sembra essere in disaccordo (se no dove sta l'ironia?)
o non ha un cazzo da fare o vuole mettere cmq la sua anche se non
serve.
Fino adesso ero propenso sulla seconda ipotesi.
Dopo aver letto questa tua esilarante replica (già vedendo
dall'intestazione il numero delle righe, mi stava passando la voglia
di aprirlo...pensavo di non sopravvivere...) sono più propenso per la
prima...:-\
Siccome altro tempo da perdere non ne ho e poi non ritengo utile
sprecare spazio sul server per queste inutili cazzate (se volevi fare
solo polemica senza notizie utili alla comunità virtuale potevi fare
il reply to email) chiudo questa interminabile novela.
Cmq non sono permaloso, il saluto non te lo nego.
SCIAO.
PASSO E CHIUDO


Cmq non sono permaloso, il saluto non te lo nego.
Avevo notato. PEggio per te.
         Ciao
                         Tommy VS©