Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Perche' "Touch screen"? Moda o...?

Domanda assolutamente da ignorante,
vedo un proliferare esponenziale di terminali touch screen e mi 
chiedevo quali fossero i motivi 'tecnici' nel preferire questa 
tecnologia alla classica tastiera.
Non puo' essere solo moda...o sì?

 ha scritto nel messaggio 
news:oNjxn.157616$9f6.2...@twister1.libero.it...

Perché le novità costano di più, vendere un cellulare a 300 Euro è meglio
che venderlo a 150!
 


Immagino che sia per permettere uno schermo più grande a parità di
dimensione del cellulare. Sulla comodità di avere una tastiera
di questo tipo non so dirti non avendone posseduto nessuno.
-- 
Questa è l'ipocrisia della sinistra!
http://www.youtube.com/watch?v=QaAmdvoTJnE
http://www.youtube.com/watch?v=ZXOiJwySs8g

 
perchï¿œ il comando vocale da poca privacy mentre con la lettura del 
pensiero sono ancora un po' indietro

Giuly844, Roby Ross, z3r0...grazie per aver tentato di rispondere, vedo 
che nessuno dï¿œ una risposta certa ma solo supposizioni non confermate 
da 'fonti ufficiali' sul vantaggio tangibile del 'touch screen'

 da 'fonti ufficiali' sul vantaggio tangibile del 'touch screen'
Beh, secondo la tua risposta allora bisognerebbe dire che non ci sarebbe
neppure un vantaggio tangibile nel non avere il touch screen...
Non credo ci sia una risposta certa alla tua domanda. DI certo � che
abituato io con un touch screen capacitivo da urlo, non riesco pi�
neppure a concepire di tornare ad una tastiera reale. I vantaggi di
spazio per lo schermo con un touch, secondo me, sono innegabili ed
impagabili.
Pagliotz.
-- 
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

No, Pagliotz, non sto criticando il touchscreen in quanto tale.
Vorrei cercare di capire perchè la tecnologia si muove e spinge in una 
certa direzione.
Tu dici che il vantaggio è che eliminando la tastiera c'è più spazio 
per un display di dimensioni maggiori. Benissimo.
Io posso ipotizzare che con un touchscreen anche i tasti diventano più 
grandi con tutto vantaggio per la comodità d'uso.
Ma posso anche ipotizzare che l'eliminazione della tastiera abbatte 
clamorosamente il costo di produzione di un cellulare anche se il costo 
di vendita si mantiene alto.
Nessun pregiudizio, quindi, solo voglia di comprendere se c'è una 
risposta certa alla mia curiosità.

 ha scritto nel messaggio 
news:oNjxn.157616$9f6.2...@twister1.libero.it...

Perchè è una novità che ti distingue dal resto, no... ? E' trendy
Implementassero la sintesi vocale nei cellulari sti cazzoni... 

pensiero sono ancora un po' indietro
ROFTL !
;-)
Mario Cosentino
Nokia 5800
Milano
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Paolo ha scritto:

Cominciamo con l'affermare che da quando la Apple ha commercializzato il suo
iPhone, nello specifico la versione 3G e non la 2G, tutte le altre aziende
produttrici sono entrate in competizione diretta e, di conseguenza, il mercato
si è "evoluto" verso gli apparati Full Touch.
Che poi sia meglio un Touch o un terminale con normale tastiera questo credo
che sia anche molto soggettivo: nell'uso del Touch ci sono pro e contro, come
in tutte le cose, specialmente quelle innovative (vedi anche i nuovi PC con
schermo tattile).
Oltretutto, ad onor del vero, i cellulari touch screen non sono una vera
novità: io ho un "vecchio" Nokia 7710, perfettamente funzionate, che dispone
di questa interfaccia e non è certo recentissimo.
La tendenza, dal film Minority Report in poi :-), è questa: schemi sensibili
al tatto e con funzioni avanzate.
Che poi sia o meno meglio è un fattore personale: io ho un Nokia 5800 e mi
trovo bene ma ... odio gli schermi con le ditate ed ancora non mi abituo !!!
Stessa cosa succede, basta leggere nei vari Forum, con chi ha appena
acquistato il nuovissimo Apple iPad...


 Non puo' essere solo moda...o sì?
Puo' essere. Fatto sta che il mio telefonino ha sia la tastiera che lo
schermo touch screen e la tastiera l'avro' usata cinque volte da quando
ce l'ho. E' semplicemente piu' comodo, per non parlare della flessibilita'.
-- 
Take care now, bye bye then,
When will man learn that all races are equally inferior to robots?
Bender Bending Rodriguez

 acquistato il nuovissimo Apple iPad...
Se il vetro č dello stesso tipo di quello dell'iPhone 3GS, credo che
valga lo stesso mio ragionamento appena fatto.
Nessuno comunque sottolinea la differenza tra schermo capacitivo e
resistivo, per me fondamentale.
Pagliotz.
-- 
"Non c'č gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)


Ovvero? Dài, non farmi googlare... ^^

 Ovvero? Dài, non farmi googlare... ^^
guarda... gli utenti Apple non sono affidabili. Non tanto perchè non ne 
sappiano, ma perchè NON sono obiettivi.
lo schermo capacitino NON è vero che non si unge, perchè si unge.
le differenze le puoi trovare in rete e l'unico vantaggio (imho) maneggiando 
qualche Iphone e una leggera migliore velocità.
Se ad esempio scrivi caratteri a pennino col capacitivo NON lo puoi fare 
(riconoscimento caratteri), se ci sono piccoli link è difficoltoso da 
cliccarli per via delle dimensioni delle dita. Poi è indubbio che i 
cellulari più costosi della terra oltre al marketing qualcosa in più hanno. 

 cellulari più costosi della terra oltre al marketing qualcosa in più hanno.
Un bel "quindi?" non ci sta bene qui?
Grazie per il tuo prezioso contributo alla questione.
Pagliotz.
-- 
"Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 dispositivo? ROTFL!
non capifco pevchè la gente fi innevvofivce quando gli fi tocca il 
tevminalino. vivi tvanquillo
bye
piotre 

 tevminalino. vivi tvanquillo
Lunga vita e prosperità, Signor Obiettività. Ti lascio sproloquiare da
solo. A discutere con Biscardi c'è più soddisfazione...


 Lunga vita e prosperità, Signor Obiettività.
maremma mi tocco le palle! 

 ha scritto nel messaggio 
news:oNjxn.157616$9f6.2...@twister1.libero.it...

Il primo motivo che mi ha fatto cambiare il cellulare è stato il display a 
colori. da nokia 5110 a 3350 mi pare
Il secondo il display touch e la gestione dell agenda da 3350mi pare a p900
il terzo (dopo la rottura) fu il dual sim e da un sgh-xxx e 6610i son 
passato ad un d880
il quarto è che voglio un navigatore agenda cellulare e necessito di almeno 
3,5" di display e solo un senza tastiera può darmelo.
l'utilizzo touch con un interfaccia all altezza è a prova d'imbecille. la 
tastiera non è altrettanto intuitiva.
Io comunque affianco il mio bellissimo non ancora comprato htc hero o 
diamond ancora al mio d880.
Il problema è che non è solo il tuttotouch a rendere il cellulare migliore o 
interessante ma è anche l'hardware e il software che ci stanno dietro. E il 
costo non è detto che sia sinonimo di qualità: ho testato uno storm2 appena 
uscito ed era lento tale e quale ad un 5800.
ciaociao

 di vendita si mantiene alto.
Il costo di produzione dello schermo touch é sicuramente piú alto. Peró 
c'é un certo risaprmio per le linee di assemblaggio. Rinunciando alla 
tastiera recuperi 2 o 3 celle di montaggio che puoi trasferire altrove

Bboni, state bboni... ^^

 dimensione del cellulare.
Alla grande.
Poi chiaramente c'ï¿œ un altro vantaggio, puoi selezionare le "cose" 
direttamente lï¿œ dove le vedi (molto utile in immagini, Mappe, web, ecc)
dall' altra parte ha senz'altro anche dei limiti, anche se stiamo 
parlando di un ottimo touch come l' apple. (ciao Pagliotz! ^_^)
ciao!