Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Autoricaricabile TIM all'esame dell'Authority TLC

L'esame della nuova tariffa autoricaricabile della TIM é all'ordine del
giorno del Consiglio dell'Autoritá per le garanzie nelle comunicazioni che
dovrá stabilire la congruitá della tariffa.
E' quanto dichiarato dal commissario dell'Authority Paola Manacorda. Il
parere dell'organismo di garanzia si rende necessario dopo l'avvenuta
notifica alla TIM di operatore avente notevole forza di mercato ela usa
spessissimo per rubare a più non posso.
La nuova tariffa che inaugura un modo innovativo ed innannevole di
conteggiare le telefonate, prevedendo un bonus di 72 lire al minuto ogni 100
minuti di conversazione ricevuta, ha scatenato subito le polemiche delle
associazioni dei consumatorie degli esperti di tlc.
"Questa tariffa é come il 144, un finto servizio - ha commentato il
presidente dell'Adusbef, Elio Lannutti - se l'Autoritá vuole essere seria
deve fermarla subito.
Le tariffe italiane sopratutto quelle di TIM, sono più alte mediamente di
100 lire al minuto rispetto a quelli degli altri Paesi europei".
Lannutti si riferisce in particolare ai quei bastardi di gestori TIM ed
Omnitel che "continuano a lucrare su queste tariffe", ed aggiunge: "In
Francia dove c'é un'Authority seria perché meno politicizzata hanno invitato
i gestori a ribassare i prezzi ed il risultato é stato una riduzione media
del 30%".
La tariffa autoricaribarile TIM, lanciata qualche giorno fa, innescherebbe
un "meccanismo perverso e disonesto perché provoca un conflitto di interesse
tra due consumatori".
Lo sostiene il presidente dell'associazione Altroconsumo, Paolo Martinello,
secondo il quale chi riceve la telefonata ha interesse a prolungarla.
Martinello ha annunciato che nelle prossime ore Altroconsumo invierá un
formale invito all'Authority affinché decida rapidamente e bene.
C'è solo da augurarsi che la sbattano fuori dal mercato, ma come al solito,
sarà "tutto regolare".
TIM   BASTARDI   DENTRO,   FUORI,   DAPPERTUTTO !!!

 sarŕ "tutto regolare".
Speriamo di no, a me l'autoricaricabile piace moltiZZimo.
Se a voi non piace.. semplice, non usatela!
PS: ho gia ordinato la ferrari quando mia cuggina mi fara' arrivare i
primi soldi della linea erotica 0339-CHIAVAMI... auauauauauauau
-- 
"Nonno, nonna, dove sono mamma e papa'? - Torneranno presto, adesso
dormi piccolino, dormi..."

 TIM   BASTARDI   DENTRO,   FUORI,   DAPPERTUTTO !!!
Mah!

 sufficiente non sottoscriverla.
E questo mi sta bene, ma secondo me dovrebbe avere un prefisso diverso per due
motivi:
1) Perchè così so se quello con cui sto parlando la tira per le lunghe perchè
così ci guadagna.
2) Per disabilitare le chiamate verso quel prefisso dal centralino della mia
azienda: non vorrei che qualche "simpaticone" si ricaricasse il proprio
cellulare chimandolo a mie spese.
Ciao,
Claudio.

 cellulare chimandolo a mie spese.
Questo invece e' molto sensato, comunque tutte le aziende serie hanno i
tabulati dei numeri chiamati (log su PC o su carta, o in bolletta),
immagino che nessun dipendente sia cosi' stupido da "provarci".


A me sembra tutto normalissimo!!!
L'unico problema e` che questa tariffa impedisce formalmente a qualunque altro
gestore di fare mai una promozione con una fascia oraria in cui le chiamate
costino pochissimo (es le 95 lit della ex tariffa rossa a... 72 lit)
	Ciao
-- 
============================================================
  Marco Giordani 
 
ma...@students.cs.unibo.it
  Student of Computer Science - University of Bologna.
------------------------------------------------------------
  Sysadm of Cantina's cluster: 130.136.{3,5,30,31,41}.0/24.
  Debian Mirror administrator on 
ftp.students.cs.unibo.it
.
  Postmaster of "
students.cs.unibo.it
" domain.
============================================================

del 30%".
Peccato che in Francia, con questa Seria Authority, non ci sia piu`
concorrenza...  prova a verificare le tariffe...


         Ciao
A me sembrano tutti discorsi inutili, il fatto e' che ognuno pare voglia
dimostrare che una tariffa e' meglio dell'altra. Ma non e' cosi': il fatto e' che
esistono milioni di utenti, con le loro particolari esigenze "cellulofone" (il
cellulare e' l'unica esigenza dell'uomo, non la tariffa):
ad esempio, l'innamorato "responsabile" usa la TIM ROSSA (ormai in estinsione),
perche' per chiamare l'amante usa solo la fascia oraria dopo le 22.30
l'innamorato "scanzonato" ha OPI-Y&M perhce' gli piace chiamare l'amante in ore
diverse.
Poi c'e' il tizio che ha solo amici TIM (senza telefono a casa, oppure sempre
fuori), e allora passa subito a TIM MENU tutti TIM.
Poi c'e' il figo, che telefona poco, ma riceve tanto dalle sue spasimanti, e
allora passa a TIM autoric, e guadagna sulle telefonate lunghe.
Arriva quindi il lavoratore pendolare, che sempre in giro tutto il giorno, usa
OPI Italy per parlare con casa propria, a 195 lire tutti i giorni tutto il
giorno. Se poi l'unica persona che conosce e' la moglie casalinga, allora si fa
la TRIS, che risparmia e spende 150 lire.
E long TIM a chi la diamo: chi parla tanto, ha tanti amici, TIM o OPI o WIND o
rete fissa, se parla in qualsiasi ora del giorno e della notte.
E poi c'e' il nostro caro signor ROSSI, che fatto furbo, compra 12 schede
prepagate ognuna con propria tariffa conveniente, se deve solo ricevere usa
autoric, altrimenti smonta il telefono, cambia SIM, riaccende e chiama, e parla
quanto tempo gli pare, tanto ormai :
non c'e' piu' limite di tempo...
W la concorrenza... w la liberta' di scelta....
Ora molti mi manderanno a quel paese, pero' io me ne fotto, tanto che me frega?
ciao ciao

 Marco Giordani wrote:
[CUT]
C'e' chi invece chiama a casa per 6, max 30 sec
alla volta e spende solo 5 L/sec e la carta
ricaricabile gli durera' veramente un anno
-- 
----------------------------------------------------------
#include <stdio.h>
int main (void) {
 Claudio_Grieco: printf ("\nProblemi con la ricorsione?");
 goto Claudio_Grieco;
 return 0;
}

>TIM   BASTARDI   DENTRO,   FUORI,   DAPPERTUTTO !!!
Beh.. è lo stato e telecom che controllano Tim...
Quindi ne approfitta sempre.
BASTA TELECOM COME RAPINATRICE SUL TELEFONO FISSO !!!
Libertà libertà libertà !!
Cordiali saluti.
Fredi
**************************
E-mail 
fr...@tiscalinet.it
**************************

 costino pochissimo (es le 95 lit della ex tariffa rossa a... 72 lit)
Già, probabilmente se tim ha fissato il "premio" a 60 + iva, vuol dire che
ci guadagna comunque: se per ipotesi l'interconnessione costa 70+iva al
minuto ad ogni gestore, comunque 12 lire vanno a tim (o telecom)
Non so bene come funzioni, ma il limite minore delle tariffe dovrebbe essere
proprio il costo dell'interconnessione alle altre reti.

 immagino che nessun dipendente sia cosi' stupido da "provarci".
Il minimo che si può fare, è avere il dettaglio chiamate completo, ma
risalire al dipendente è piuttosto difficile.
Sicuramente ci sarà sempre qualcuno che alle spalle dell'azienda, o
dell'amico uscito momentaneamente da casa propria mentre lui è lì
tranquillo, prende alza la cornetta e si auto-telefona.
E' brutto, si innesca una certa sfiducia; io a casa mia non corro questi
rischi, non lascio mai nessuno in casa senza la mia presenza; mentre ad
esempio chi si trova ospite da altre persone, amici o parenti che siano,
quasi sicuramente ci sarà qualche disonesto che si auto-telefonerà a spese
di altri.
A me, ripeto, questo problema non tocca direttamente, ma ad altri sì, e a
chi brucia dice ahi!
A mio parere, immedesimandomi nei panni altrui, la tariffa andrebbe
bocciata, almeno finchè Telecom Italia e gli altri gestori fissi, non
abilitino gratuitamente la possibilità di bloccare tutte o alcune chiamate
in uscita.
Ricordo che tutt'oggi l'Autodisabilitazione, servizio offerto da Telecom
Italia, è a pagamento.
Ciao, e auguro a tutti un pizzico di buon senso e di altruismo.
Enjoy
Mirkonews

 quanto tempo gli pare, tanto ormai :
....E porterà il telefonino 300 volte in assistenza, visto che smontare e
rimontare può comportare usura dei componenti in plastica, aumentano i
rischi che ti cada il cell...ecc...
Ciao
Enjoy
Mirkonews

 [...]
Questi sono problemi che esistono anche senza "l'autoricarica" (il
dipendente che chiama la moglie e gli amici dal posto di lavoro, o
addirittura gli "144" e simili).
Se una persona e' -scafista- di natura, non e' un problema del gestore
telefonico (ne' tantomeno colpa di quest'ultimo).


 telefonico (ne' tantomeno colpa di quest'ultimo).
C'è differenza, si chiama la moglie, ecc... per utilità, ma chiamarsi per
auto-ricaricarsi il cell mi sembra troppo.
Insomma il settore delle telecomunicazioni fisse va regolamentato, c'è molto
lavoro da fare.
Ciao
Enjoy
Mirkonews

 risalire al dipendente è piuttosto difficile.
Beh, se hai il dettaglio chiamate hai anche il numero chiamato, e da
quello non mi sembra impossibile risalire al possessore. D'accordo che
sul dettaglio non compaiono gli ultimi numeri, ma in un ufficio di
piccole medie dimensioni si fa presto a risalire al proprietario. A meno
che tu non sia un dirigente Fiat ma, a quel punto, 2-300.000 lire in
piu' o in meno sulla bolletta, non le noti nemmeno.
Ciao
	Macs

W la concorrenza... w la liberta' di scelta....
Assolutamente, completamente errato come discorso.
Se esistono cosě tante tariffe E' PROPRIO PERCHE' NON C'E'
CONCORRENZA.
I vari gestori non fanno altro che spartirsi la grande torta (il
mercato), sfornando tutte quelle tariffe INCONFRONTABILI, che altro
non fanno che generare una gran confusione.
Se ci fosse vera concorrenza, esisterebbe una sola tariffa, e tutti si
darebbero battaglia su quella, COME ACCADE NELLA TELEFONIA FISSA.
La telefonia fissa č una cosa seria, mentre quella mobile sembra solo
una presa per il culo.
Tutti quei piani tariffari, tutti quei colorini, SONO UNA PRESA PER IL
CULO, ALTRO CHE CONCORRENZA.
Nella telefonia fissa, la battaglia č sulle 200 lire di giorno e le
100 lire di sera. PERCHE' LO STESSO NON ACCADE CON LA TELEFONIA
MOBILE???
FORSE PERCHE' IL CELLULARE IN ITALIA E' ANCORA CONSIDERATO UN
GIOCATTOLINO, PREZIOSO, MA PUR SEMPRE UN GIOCATTOLINO... IL WALKIE
TALKIE DEL 2000.
.Callea.

 lavoro da fare.
Senza dubbio e' cosi', ma non puoi dare la colpa al gestore telefonico
(come ho gia scritto) se esistono dei lavoratori disonesti.


 TALKIE DEL 2000.
Si, ma che diavolo ti urli? Ma chi ha detto che dovete telefonare
pagando poco? Vi serve il telefonino? E allora pagate!
Io conosco persone che usano il cellulare *SOLO QUANDO SERVE* e spendono
sempre e comunque POCO.... anzi POCHISSIMO.
Se non sapete trattervi dal telefonare per le cose piu' stupide di
questo mondo ("hey Mario, ti ho chiamato perche' questa la devi proprio
sentire: Luigi si e' messo la cravatta!") allora non venite a
lamentarvi.
E per chi se lo fosse dimenticato: i soldi spesi per il telefono -quando
viene utilizzato per lavoro- vengono COMPLETAMENTE recuperati (nel caso
a qualcuno saltasse in mente di dire: "si ma io lo uso per lavoro....").
Quindi prima di lamentarvi, fatevi un esame di coscienza e chiedetevi:
"ma il cellulare lo uso davvero quando serve? O ci gioco?", ma
soprattutto smettetela di fare le differenze tariffarie con gli altri
stati europei e non, gli altri stati non sono l'Italia.


| > 2) Per disabilitare le chiamate verso quel prefisso dal centralino
| > della mia
| > azienda: non vorrei che qualche "simpaticone" si ricaricasse il
| > proprio
| > cellulare chimandolo a mie spese.
|
|| Questo invece e' molto sensato, comunque tutte le aziende serie hanno i
||tabulati dei numeri chiamati (log su PC o su carta, o in bolletta),
|| immagino che nessun dipendente sia cosi' stupido da "provarci".
Dici? Controlla un dettaglio che assomiglia ad un enciclopedia con mille e
più chiamate e prova a riconoscere le chiamate "personali" o "furbe"... se
non hai intenzione di dedicarci una persona a tempo pieno è meglio
soprassedere.
Ciao,
--
Marco Corsi
Castiglioncello
mco...@sysnet.it
http://web.tiscalinet.it/windworld/

.Callea.
Non ti agitare...
Ognuno usa il telefono come gli va', come giocattolo, come telefono, per
lavoro o per svago, che problema c'e'?
Ciao
Mark

 "scroccare" a terzi.
No, io parlo di chiamate limitate e necessarie, del tipo, "Cara vai a
prendere i bambini all'asilo che io devo continuare a lavorare"
Ciao
Enjoy
Mirkonews

|.... A meno
| che tu non sia un dirigente Fiat ma, a quel punto, 2-300.000 lire in
| piu' o in meno sulla bolletta, non le noti nemmeno.
Ma 2-3.000 (ammesso che siano solo 2-3.000) a dipendente inizi a notarle
anche in quel caso :-)
Ciao,
--
Marco Corsi
mco...@sysnet.it
http://web.tiscalinet.it/windworld/

...
| E per chi se lo fosse dimenticato: i soldi spesi per il telefono -quando
| viene utilizzato per lavoro- vengono COMPLETAMENTE recuperati (nel caso
| a qualcuno saltasse in mente di dire: "si ma io lo uso per lavoro....").
|...
 NO, si può detrarre solo il 50% sia del prezzo di acquisto dell'
apparecchio, sia dei costi di gestione dei servizi di telefonia mobile.
(art.67 comma 10bis del T.U.I.R.)


 Beh dipende dal tuo datore di lavoro!!!
IMHO, dipende prima e soprattutto dal dipendente.


lavoro o per svago, che problema c'e'?
Il problema è che non mi piace essere preso per il culo, tutto qua.
Poi i mezzi per confrontare le tariffe e vedere quella piu'
conveniente per me, ce li ho.
Ma come ho già detto non tutti in Italia sanno usare Excel.
E le compagnie lo sanno benissimo.
.Callea.

 stati europei e non, gli altri stati non sono l'Italia.
E poi ricordiamoci che sinceramente si sta meglio da noi... ho viaggiato
molto e voglio sfidare chiunque a trovare piani più convenienti dei nostri
all'estero! Pensa che spesso sono in Corsica dove per fare le chiamate
interne mi conviene di più utilizzare la rete italiana e fre
un'internazionale piuttosto che utilizzare quella francese!
Un'internazionale verso la Francia con Wind la pago 600£ al minuto, con
qualunque altro gestore francese una nazionale mi costa dalle 800 alle
1400£... quindi... :-))

2) Rischia il posto di lavoro
In Italia c'è ancora troppa gente che non rischia il posto di lavoro
anche se fa telefonate da dieci milioni all'amica in Brasile.

 2) Rischia il posto di lavoro
In Italia?
Ma lo sai che un Pretore del Lavoro ha reintegrato nell'impiego e NEL MEDESIMO
UFFICIO un dipendente delle Poste Italiane che aveva avuto l'eccellente idea di
andare a rapinare il SUO ufficio postale!!!
E che recentemente c'e' stata una sollevazione di organizzazioni sindacali
perche' il responsabile di un ufficio pubblico ha chiesto il rimborso di
3.000.000 di telefonate personali effettuate da un dipendente al cellulare
family dell'amichetta!!!
Ciao,
PfB.
--
"Spero di cambiare le cose che possono essere cambiate, di saper accettare
quelle che non posso cambiare e, soprattutto, di essere in grado di distinguere
le une dalle altre."

 Non tutti hanno Excel.
Vero. Ci sto pensando. A presto ci saranno delle sorprese!  :-)


 Vero. Ci sto pensando. A presto ci saranno delle sorprese!  :-)
Ed io, pigrissimo per metter mano in un foglio elettronico, le aspetto
fiducioso! :-)
Grazie fin d'ora.
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

 [...]
Non so perche'... ma nella tua risposta colgo una venatura di sfotto'!
:)


 :)
Assolutamente! Era tanto e dico sinceramente che non trovavo qualcosa che mi
colpisse come la vericidità delle tue affermazioni! Se si usa solo quando
serve il cell non costa... o no? :-)

.Callea.
Ciao
Mark

 (art.67 comma 10bis del T.U.I.R.)
Guarda che se effettuo una telefonata per lavoro, la prendo pari pari e
la metto sul prezzo finale del mio prodotto, altro che art.67 comma
10tris.
Forse non mi ero spiegato bene.



Sono abituato a ricevere critiche alle mie considerazioni, che tra
l'altro mi appaiono talmente logiche che mi chiedo: "Ma perche' gli
altri la pensano diversamente?" e allora mi viene il dubbio che forse
sono io a sbagliare (anche senza capire il perche').
Insomma tutti danno del "ladro" al gestore telefonico, ma nessuno e' in
grado di fornire una motivazione logica, in base alla considerazione: tu
sei ladro perche' io non capisco quanto spendo, perche' non so leggere
su un foglio di carta che la telefonata mi costa XXX lire al minuto,
seplicemente assurdo.


 (art.67 comma 10bis del T.U.I.R.)
Quindi anche il 50% delle ricariche?
Fino a qualche tempo fa la normativa sulla eventuale detraibilita' delle
ricaricabili non era chiara (tanto per cambiare).
C'e' stato qualche intervento chiarificatore?



Mah, non sono d'accordo...e' come dire che nel mercato dei PC non c'e'
concorrenza perche' i PC sono inconfrontabili.
Oppure mi vuoi dire che basta la scritta "Intel PII inside" per
rendere 2 PC confrontabili??
Il mercato in generale si fa sempre + complicato, e le tecniche di
marketing sono state ben raffinate negli anni. E' la pubblicita' che
si dovrebbe tenere d'occhio, altro che le tariffe! :-)
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
__________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

 tu stai spendendo e che lui ci guadagna? Assurdo..
No... č semplicemente che per esempio quelle 72 potrei risparmiarle io...
Magari facendomi pagare 72 lire in meno al secondo...
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715 
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 tabulati dei numeri chiamati (log su PC o su carta, o in bolletta),
E tutti i dipendenti statali? Nella P.A. nessuno si mette a controllare 
le chiamate...
Chi le pagherà le telefonate? Noi... con le tasse.


 Magari facendomi pagare 72 lire in meno al secondo...
E quindi al posto tuo, ci ritroveremmo il messaggio dell' "altro" che
dice: "Quelle 72 lire potrei risparmiarle io, magari accreditandomi 72
lire al secondo" (come difatti e').
Hai solo dimenticato che la prima e la seconda persona sei sempre "tu"
(puoi essere quello che riceve oggi e quello che chiama domani).


 Chi le pagherà le telefonate? Noi... con le tasse.
Ehhhhhhhh... e te la prendi con gli altri perche' i dipendenti pubblici
(secondo te) sono disonesti?


 lire al secondo" (come difatti e').
No.. non sono stato chiaro.
Intendevo che invece di accreditare 72 lire per ogni minuto d ricezione, 
potrebbero farmi pagare le telefonate 72 lire in meno al minuto, per 
esempio 250 - 72 (ammesso che normalmente costino 250 lire al minuto).
Chiaro?


 (secondo te) sono disonesti?
Beh, l'efficienza della Pubblica Amministrazione e' sotto gli occhi di tutti
coloro che entrano in un ufficio pubblico.
Certo che, la tentazione per i dipendenti oberati dal lavoro e dalla
Gazzetta dello Sport (piu' dalla seconda che dal primo invero) di farsi una
ricaricatina a sbafo sara' forte.
O anche, come spesso accade in Italia, per darsi un alibi morale,
chiameranno premurosamente la moglie per informarsi della di lei cagionevole
salute.   ;-)
Vedremo rifiorire matrimoni che ormai apparivano definitivamente
compromessi, padri che (ri-)stendono la  loro paterna cura su figli finora
allo sbando.    ;-)
Io non sottovaluterei la funzione sociale di questa tariffa che con un
modesto aggravio per le casse di chi paga (le 1.828 lire al minuto) fa
rifiorire un istituzione sociale per definizione quale la famiglia.
E mi stupisce che le Relazioni Esterne di TIM, di solito cosi' solerti
nell'identificare i risvolti "sociali" della loro attivita' (vedi
partnership per il Giubileo e accordi con la Conferenza Episcopale Italiana)
non abbiano saputo cogliere un tale lodevole effetto collaterale.  ;-)
Socialmente ciao,


 wrote in message
38195C5B...@usa.net...


 dipendente pubblico?
A me e' capitato in passato di lavorare per la Pubblica Amministrazione.
Vedo che tu lo fai ancora.   ;-)
Ciao,


 Chiaro?
Eri stato chiarissimo e io ho capito benissimo, e la mia risposta resta
valida: che le risparmi tu o che le risparmia l'altro e' la medesima
cosa (le 72 lire in meno comunque ci sono; perche' "tu" e "l'altro" non
esistono, i ruoli possono essere scambiati: oggi ricevo / domani
chiamo).


 non abbiano saputo cogliere un tale lodevole effetto collaterale.  ;-)
Sinceramente ancora non ho visto la pubblicita' relativa a questa nuova
tariffa (stanno ancora sul treno?).


 chiamo).
Questo sarebbe valido se TUTTI avessero l'autoricaricabile...


 tariffa (stanno ancora sul treno?).
No, stanno ancora "sub judice" perche' se l'Authority non gliela approva se
ne tornano a casa con le pive nel sacco.   ;-)
Per chiarire un attimo il mio pensiero su Autoricaricabile: sono favorevole
alla tariffa, mi pare un'innovazione intelligente di TIM (rara avis), penso
che l'Authority dovrebbe approvarla, ma sono altrettanto certo che creera'
un mercato grigio sulle linee il cui utilizzatore non paga la bolletta.
E quindi creera' anche un mercato (legale) di sistemi per monitorare il
traffico telefonico aziendale.
Vale giusto la pena di notare che tale tipo di monitoraggio potrebbe entrare
in conflitto con lo Statuto dei Lavoratori.


 Questo sarebbe valido se TUTTI avessero l'autoricaricabile...
Guarda che devi ragionare in un ottica di mercato globale, non prendere
in considerazione il singolo utente: qualsiasi tipo di sconto (ma anche
rincaro) praticato ad un particolare utente che svolge una determinata
attivita' si ripercuote inevitabilmente su ogni altro individuo (se la
farina scende di prezzo, il prezzo del pane scende, indipendentemente
dal fatto che il panificio guadagni di piu').
Quello che conta e' che lo sconto (se cosi si puo' chiamare) esiste e,
in un modo o nell'altro, tale tariffa va considerata comprensiva di tale
sconto, quindi in un certo senso piu' economica.
Se invece di agevolare il chiamato avessero agevolato il chiamante, gli
effetti sarebbero stati i medesimi, ma naturalmente non e' possibile che
il singolo gestore telefonico (in questo caso TIM) possa prendere una
decisione per tutti (le chiamate possono partire da qualsiasi utenza,
quindi ogni singolo gestore, ad esempio, avrebbe dovuto diminuire le
tariffe), la soluzione piu' ovvia (e l'unica praticabile dal singolo
gestore) e' quella di praticare lo sconto dalla parte del chiamato.
PS: passatemi il messaggio lungo.. ultimamente ho voglia di scrivere. :)


 in conflitto con lo Statuto dei Lavoratori.
Monitorare i numeri telefonici non la conversazione, cio' non entra in
conflitto con la legge sulle privacy: ogni azienda e' tenuta a sapere
quali numeri telefonici (quindi spesa di denaro) vengono chiamati dalla
propria linea telefonica.


 tariffe),
Ecco... giustappunto.


 Ecco... giustappunto.
Solo teoricamente, praticamente non e' fattibile.


 tratta i reati.
Si', specie quelli come il "concorso esterno in associazione mafiosa".   ;-)


 apposta, o che telefona dall'ufficio, ecc. ecc.)
Peccato che non si sarebbe risolto il problema di TIM.
I fatti:
- TIM ha in giro 17.000.000 tra ricaricabili e contratti (per privati) che
generano un utile per cliente tra i piu' bassi del mercato.
- Grazie alle (esose) tariffe da rete fissa, e dalla titolarita' delle
medesime, la gran parte degli utili di un gestore NON viene dalle chiamate
effettuate dal singolo cellulare bensi' su quelle da questo ricevute.
La logica conseguenza di queste premesse e' che TIM deve convincere i suoi
clienti possessori di piu' di una SIM, (cioe' quelli astuti che la conoscono
e la evitano) a pubblicizzare il loro numero TIM e non quello di altri
gestori.
In quest'ottica l'Autoricaricabile e' una mossa molto audace.
Le conseguenze in termini di abusi, ovviamente e giustamente, a TIM
interessano punto.


 propria linea telefonica.
Non parlo di legge sulla privacy ma dello Statuto dei Lavoratori: stante
l'impossibilita' di ottenere (legalmente) l'intestatario di un cellulare,
come fa l'azienda a contestare al dipendente infedele il vantaggio
procuratosi con quelle chiamate?
L'unico modo sarebbe quello di monitorare il contenuto delle conversazioni
ma questo e' vietato dallo Statuto dei Lavoratori.


 wrote in message
38157430...@usa.net...
| Marco Corsi wrote:
|
| > ... si può detrarre solo il 50% sia del prezzo di acquisto dell'


| Guarda che se effettuo una telefonata per lavoro, la prendo pari pari e
| la metto sul prezzo finale del mio prodotto, altro che art.67 comma
| 10tris.
| Forse non mi ero spiegato bene.
Certo... fa parte del valore aggiunto e la paga il tuo cliente finale, ma
questo non toglie, se si tratta di telefonata tramite rete mobile, che tu la
detragga al 50%
Ciao,


 ;-)
Se in questo discorso inziamo a parlare pure di giustizia non la finiamo
piu'... era meglio se non la citavo. :)


 ma questo e' vietato dallo Statuto dei Lavoratori.
I numeri telefonici chiamati sono piu' che sufficienti per controllare
se un dipendente sta "ricaricando" un telefono o meno... ti ricordo che
si sta parlando di 72 lire al minuto ogni 100 minuti (quindi non
basterebbe una chiamata, ma diverse ore..), si sta montando un problema
che IMHO non esiste... diamine un dipendente che rischia il proprio
posto di lavoro per guadagnare quella cifra deve essere cerebroleso.


 detragga al 50%
Ma infatti io non stavo discutendo su questo, io parlavo esclusivamente
del fatto che qualsiasi somma spesa (prendi la benzina che consumo in
auto) in un modo o nell'altro mi ritorna nel guadagno finale.


 Però a te fa comodo.
Beh... permettimi di dirti che se il chiamato rimane al telefono per una
scusa qualsiasi trattasi di "coglione", indipendentemente se tale
situazione sia favorevole o meno al chiamato.
Forse sei geloso che il chiamato stia guadagnando mentre tu stai
spendendo? ...beh' allora non chiamarlo! :)


 tratta i reati.
Ok... ma mantenere un tuo amico a telefono con una scusa qualunque non č 
reato...
Perň a te fa comodo.


 posto di lavoro per guadagnare quella cifra deve essere cerebroleso.
Mi offro di pagarti una cena il giorno in cui vedremo in Italia qualcuno
LICENZIATO DEFINITIVAMENTE per aver effettuato telefonate dall'ufficio per
ricaricare la propria Autoricaricabile.   :-)
Sara' grasso che cola se l'azienda otterra' di farsi di rimborsare il
maltolto.


 maltolto.
No sara' grasso che cola, colui che si fara licenziare per il suddetto
motivo (sia chiaro, non ho nulla contro i "grassi", era solo una
battuta, "grasso che cola" rende bene l'idea :) ).
