Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Ferrari: cosa accadrà in futuro

Dalle dichiarazioni rese nel corso della settimana emerge con
chiarezza quale sarà la linea che la Scudeeria Nazionale adotterà
nel prossimo futuro per la gestione dell'arrivo.
Almeno spero che questa sia l'interpretazione giusta. 
Non accadrà mai più che il ns Ruby sia chiamato a fine gara a far
passare il ns lead-driver.
Così come è da escludere un comportamento suicida come quello di
consentire di vincere al ns pilota gravemente in ritardo in
classifica generale, regalando opportunità gratuite alla
concorrenza.
Più semplicemente, il ns Ruby verrebbe rallentato nel secondo
pit-stop, in modo discreto ed ovviamente concordato in seno al
team ...........
La scelta di Zeltweg, infatti, ha l'unico grave difetto di essere
stato troppo visibile e teatrale, eccitando gli animi di chi non
aspettava altro per aggredire ancora una volta la Ferrari, il suo
top-racer e tutta l'Italia dell'auto.
: - )
Jody
Alfa 147 120CV Rosso Corsa Italia
Auto dell'anno 2001, Campione Turismo Superproduzione 2001
Cuore Sportivo per sempre !

 team ...........
E' abbastanza chiaro che succederà (come è già successo in passato) questo
E' anche abbastanza chiaro che il giochino l'hanno capito tutti, e che la
FIA non può permettersi di perdere ulteriore credibilità ed ulteriori
spettatori
Prevedo squalifiche per la Ferrari per uso irregolare del caffé al muretto
box
FF

 stato troppo visibile e teatrale, eccitando gli animi di chi non
Dovremmo chiedere al GCN di chiamare il NG semplicemente
IT.FORMULA1.MODERATO :-(
Stef_Ozzy

 in modo discreto ed ovviamente concordato in seno al team ...........
Occhio, ci sono gare con un pitstop solo .... :-))))

 concorrenza.
Ecco, questo è il tuo sentimento antisportivo.
Se Barrichello vince una gara con il tedesco secondo non è un comprtamento
suicida.
Alla "Scuderia nazionale", come la chiami tu, arrivano ugualmente 16 punti.
Se poi, secondo te, il dominio di un weekend debba essere buttato al vento
per agevolare chi non ne avrebbe bisogno, beh, sono considerazioni
antisportive.
Robin Hood rubava ai ricchi per dare ai poveri, la Ferrari ruba ai poveri
per dare ai ricchi.
Con simpatia
Froilan

 top-racer e tutta l'Italia dell'auto.
Caro Jody, valeva la pena per quei 4 miseri punti offuscare l'immagine
Ferrari in tutto il mondo? Da tutto il mondo sono piovute pesanti
critiche non proprio gradevoli per la SN. E questo anche (e soprattuto
forse) da Ferraristi.
Poi è chiaro che alcuni pervasi da bile antiferrarista e
antischumacheriana abbiano colto l'occasione per vomitare odio
Ma costoro ci sono e saranno sempre, non si può
avere solo amici ma ci saranno cmq nemici. Zeltweg è stato solo uno
stupido episodio, che andava assolutamente evitato per assoluta
innecessità. 
Rimane quello che è, un errore, evitabile punto
I veri tifosi hanno compreso che è stato un episodio, hanno perdonato
(ma non dimenticato) e hanno orgogliosamente ri-applaudito,
ri-sventalato il vessilo Ferrari in alto.
Ciao!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ferrari in tutto il mondo? 
Di ritorno da una serie di viaggi di lavoro, leggo solo ora
questo msg  dell'amico David, a cui replico velocemente.
Io penso che sì, ne è valsa la pena.
Forse era meglio rallentare il ns Ruby ai box, consentire un
sorpasso meno teatrale ....... alcuni lo hanno vissuto come una
"provocazione" antisportiva (tra questi, mi pare anche tu).
Ma le vicende di Montecarlo ci hanno messo di fronte
all'imponderabilità della F1.
Montoya si è suicidato perchè è uno che guida male e scomposto
sui circuiti guidati ............. ma per Ferrari poteva finire
assai peggio, viste le qualifiche.
Ma niente ci può mettere a riparo da una veloce rimonta della
concorrenza, magari per una mescola azzeccata di Michelin.
Ed ora inizierà a fare davvero caldo .........
Quei 4 punti potrebbero tornare davvero comodi.


 assai peggio, viste le qualifiche.
Peccato che ha fatto la pole ed e' stato davanti senza sbattere per 
parecchi giri. Poi non mi verrai spero a dire che la rottura e' stata 
causata (anche a Monaco) dal suo stile di guida....
So che magari speravi che dopo un paio di giri con MSc alle spalle si 
piantasse in un rail, ma evidentemente l'esperienza dello scorso anno gli 
e' servita.

 : - )
Ciao, bentornato
: - )
David


 team ...........
E si rafforza cosi' la mia convinzione che la F1 moderna ha bisogno
dell'abolizione del rifornimento, e gia' che ci siamo anche
dell'abolizione del cambio gomme.
Se buchi, cambi UNA gomma, con UN SOLO meccanico, addetto
all'operazione.
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo


 all'operazione.
sei un genio

 Quei 4 punti potrebbero tornare davvero comodi.
Come no.
Solo se la FIA interviene, ma non è ancora ora .........

 sui circuiti guidati ............. 
Strano ... ero convinto che avesse ceduto il BMW ... 
Ciao,
El Fefo


 Strano ... ero convinto che avesse ceduto il BMW ... 
L'obeso pilota colombiano si e' reso responsabile dell'ennesima inutile 
bravata. Sappiamo tutti che Montecarlo e' un circuito particolarmente duro 
per il motore, ed e' molto simile ad esempio al triovale di Hockeneim. Su 
un circuito del genere girare prudenzialmente pochi centesimi al giro piu' 
lento permette ai piloti che siano geneticamente sensibili e predisposti di 
risparmiare la meccanica e portare a termine la gara. Chi non ha questi 
rarissimi doni, fa la fine di Montoya, che a forza di pigiare furiosamente 
sul pedale del gas ha portato ad una fine prematura la meccanica della sua 
vettura, con la manovra altrimenti detta "manda in pappa la meccanica".

 
Parole sante.
Dalla prima all'ultima.
-- 
*.#14
La formula 1: 
www.forix.com

 vettura, con la manovra altrimenti detta "manda in pappa la meccanica".
Un motore di Formula 1 è fatto apposta per 
essere sfruttato e permettere al pilota di "pigiare furiosamente sul pedale 
del gas".

 del gas".
Scusate, ma c'e' qualcuno che pensa che quando scrivo queste cose io sia 
serio e convinto di quello che scrivo ?
BTW, forse se sei interessato richiedi la spedizione del Grove, serve 
proprio a "tradurre" questi interventi :-)))))))

 proprio a "tradurre" questi interventi :-)))))))
cioè?

 cioč?
E' un simpatico dizionarietto che tratta i tormentoni e i grandi classici 
che si leggono e rileggono su questo NG. Pregherei il curatore di 
comunicarci a quale release siamo arrivati, e se magari mi spedisce la 
versione piu' aggiornata, o comunica un link, mi farebbe un grosso favore 
:-))))

 :-))))
aspetto con ansia il link per dare un'occhiata

 sul pedale del gas
siamo proprio sicuri che non abbia anche smanettato col volante a mo' di
playstation?
Vinci, gli errori di omissione sono i più gravi, specie in chi si picca di
competenza da almanaccaro...
FF

 competenza da almanaccaro...
No, stavolta ero ben attento, anche perche' alla Williams il pilota non 
deve piu' smanettare in quanto con la telemetria bidirezionale fa tutto il 
muretto, visto che come sappiamo questo e' il solito regalo a chi gia' 
faceva un uso spregiudicato di elettronica vietatissima.

Scusa, ma mi rivolgo a te e anche a MaxBass (che in altre occasioni si
č comportato allo stesso modo).
Non si era detto di smetterla di fare il verso ad altri frequentatori
del newsgroup?
Sinceramente, il vostro continuo ripetere espressioni e argomentazioni
che non vi sono proprie, solo per far risaltare indirettamente
l'incongruenza (vera o presunta che sia) di altri frequentatori (Jody
in primis) mi pare inopportuna e anche fastidiosa, se permettete.
Non sarebbe il caso di evitare questa continua presa in giro? Quando
Jody posta i suoi commenti avete tutto il diritto di criticarlo (ci
mancherebbe) e giustamente lo fate senza nessuna remora, ma perchč
rispondere ad altri utenti citando le frasi e/o le argomentazioni di
Jody solo per mettere in risalto le sue (eventuali) contraddizioni,
quando non c'entra niente nel discorso che si sta facendo?
Questo accanimento nei confronti di Jody mi pare del tutto
ingiustificato, siete sicuramente due dei piů corretti frequentatori
del ng, credo capiate che il vostro comportamento in questo caso non č
dei piů belli e rispettosi nei confronti di un altro utente del ng.
-- 
Ciao, Muttley

 dei più belli e rispettosi nei confronti di un altro utente del ng.
ROTFL
Jody gode nell'essere citato (anche burlescamente).
Credo sia la sua massima aspirazione, ovviamente subito dopo lo sperare che
le sue lettere al direttore di Autosprint finiscano sulla scrivania di
qualche solone ferrarista
--
P#R

 solone ferrarista
Beh, lasciando fare per un po' a chi gestisce l'auto italiana cosi'
sara'. Aspetta che qualcuno si accorga che Piola nei suoi libri non
condanna il terzo pedale, o che ammira anche i progettisti inglesi. Mi sa
che per lui si prevedono tempi duri....

Jody gode nell'essere citato (anche burlescamente).
Ne facevo una questione di correttezza, citare frasi altrui senza
segnalarlo porta inevitabilmente a incomprensioni, come è successo
anche di recente.
Mi dispiace che l'unico modo di rispondere alle argomentazini altrui
sia quello di fare proprie frasi di altri, al solo scopo di mettere in
cattiva luce altri utenti.
Mi pare un'attività di cattivo gusto e ripeto, si era giunti alla
conclusione di smetterla, invece si è ricominciato :-(
-- 
Ciao, Muttley

sapere :-))))
Non so cosa sia successo al mio messaggio, cmq era indirizzato a te e
a MaxBass.
Non ho più il messaggio originale, chiedo a Paolino di ripostarlo se
può, grazie.
-- 
Ciao, Muttley

 può, grazie.
Eccolo qua
<start repost>
Scusa, ma mi rivolgo a te e anche a MaxBass (che in altre occasioni si
è comportato allo stesso modo).
Non si era detto di smetterla di fare il verso ad altri frequentatori
del newsgroup?
Sinceramente, il vostro continuo ripetere espressioni e argomentazioni
che non vi sono proprie, solo per far risaltare indirettamente
l'incongruenza (vera o presunta che sia) di altri frequentatori (Jody
in primis) mi pare inopportuna e anche fastidiosa, se permettete.
Non sarebbe il caso di evitare questa continua presa in giro? Quando
Jody posta i suoi commenti avete tutto il diritto di criticarlo (ci
mancherebbe) e giustamente lo fate senza nessuna remora, ma perchè
rispondere ad altri utenti citando le frasi e/o le argomentazioni di
Jody solo per mettere in risalto le sue (eventuali) contraddizioni,
quando non c'entra niente nel discorso che si sta facendo?
Questo accanimento nei confronti di Jody mi pare del tutto
ingiustificato, siete sicuramente due dei più corretti frequentatori
del ng, credo capiate che il vostro comportamento in questo caso non è
dei più belli e rispettosi nei confronti di un altro utente del ng.
--
Ciao, Muttley
<end repost>

 cattiva luce altri utenti.
Ma Jody non fa testo... è impossibile metterlo in una luce peggiore di
quanto lui stesso non faccia con ciò che scrive :))
--
P#R

 serio e convinto di quello che scrivo ?
Io no, ma devi pensare che c'è anche qualcuno di non lunga militanza nel NG
che non sa ancora cosa sia il Jody-pensiero :)
Forse quando mandi questi post dovresti inserire un "Jody-mode on" :))
--
P#R

 faceva un uso spregiudicato di elettronica vietatissima.
E chi non ne faceva uso?


 Non sarebbe il caso di evitare questa continua presa in giro? 
Ora che ci penso... no.
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@sevenseas.org
"My advice to you is to start drinking heavily." -- Bluto

 quanto lui stesso non faccia con ciò che scrive :))
E allora a che pro continuare con questo comportamento?
Dai su, va bene lo sfottò una volta ogni tanto, ma non mi pare corretto
(non solo nei confronti di Jody, che potrà pure fregarsene o esserne
orgoglioso, non mi interessa, ma nei confronti di tutti gli utenti del
ng) creare una macchietta, rispondendo *ogni* volta che qualcuno fa una
domanda su un argomento con la risposta che avrebbe (presumibilmente)
dato Jody, senza peraltro segnalare che quello non è il proprio
pensiero (sia chiaro che non è questo il punto, non vorrei che
cominciassero ad apparire dei <mode Jody on> <mode Jody off>).
-- 
Ciao, Muttley


 dei più belli e rispettosi nei confronti di un altro utente del ng.
Non e' nemmeno molto bello il _suo_ comportamento verso chiunque non sia 
d'accordo con lui, visto che non fa altro che insinuarne la poca 
competenza, indipendentemente da come manifesta il proprio "dissenso"...

 conclusione di smetterla, invece si è ricominciato :-(
Si era convenuto di mantenere un certo contegno da entrambe le parti. 

 Forse quando mandi questi post dovresti inserire un "Jody-mode on" :))
Il mio precedente post l'ho scritto prima di leggere questo, un
<Jody-mode on> sarebbe veramente scorretto (e non dico offensivo, perchč
non mi riguarda personalmente).
Ma evitare di scrivere post "al posto di Jody" no, eh? Non č possibile
che ognuno di noi scriva le proprie idee, senza fare una macchietta
degli altri?
-- 
Ciao, Muttley


 Ora che ci penso... no.
Complimenti :-(
-- 
Ciao, Muttley


 E chi non ne faceva uso?
[JM]
Non esiste nessuna squadra, oltre la Ferrari, a non aver usato nessuna 
diavoleria elettronica proibita
[/JM]
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_   Vinci : l'incompetenza automobilistica come Stella Polare 
 //\   Avviso ai lettori : gli scritti con il tag [JM] sono in Jody
 V_/_  mode, e non rappresentano quindi la reale visione dell'autore

 competenza, indipendentemente da come manifesta il proprio "dissenso"...
Vedo che non mi sono spiegato, se vuoi contestare Jody nelle sue
affermazioni fallo pure, anzi *devi* farlo.
Quello di cui parlo è il continuo citare Jody quando non c'entra nulla,
in risposta ad altri utenti a cui si risponde come avrebbe
(presumibilmente) fatto Jody.
Questo non mi pare un comportamento corretto, ma ognuno ha la propria
sensibilità.


 Si era convenuto di mantenere un certo contegno da entrambe le parti.
Rispondere a Jody e basta, non si puň?
Si deve per forza allargare la questione a *tutti* i post che si
scrivono?


 Non sarebbe il caso di evitare questa continua presa in giro? 
Perchè presa in giro?
Chi lo stabilisce che è una presa in giro?
La libertà di espressione non è in discussione, credo.
Quindi se qualcuno è libero di, perdonami il tecnicismo, spargere merda 
su tutto ciò che non è Ferrari o Italia diffondendo notizie false nel 
90% dei casi, direi che non si possa discutere sull'opportunità di fare 
propri alcuni pensieri di altri utenti.
Lo vuoi fare tu il giudice su "questo pensiero è tuo, quell'altro è 
suo"?
Vogliamo viceversa evitare un certo tipo di intervento/opinione a 360°? 
Parliamone su isf1mod.

 sensibilità.
Non e' che mi firmo Jody, chiunque vede che il posto comunque e' mio. Nel 
caso ipotetico che io cambiassi idea e mi convincessi che Jody ha ragione, 
nel merito e nel modo di esprimerlo, non potrei forse scrivere quelle cose, 
e in quella maniera ?


 degli altri?
Io scrivo anche le mie idee, peraltro se nel futuro andra' calando il 
numero dei miei post veri i motivi saranno due :
1. Non mi piace essere tacciato di incompetenza senza motivo
2. Non vorrei incorrere nelle ire di Ferrari e FIAT, hai visto mai che mi 
chiudano l'account magari dopo comunicazione di Jody


 scrivono?
Non mi pare di farlo in tutti i post, ma solo qualche volta.
Personalmente penso sia il caso di proseguire questa discussione sulla ML 
apposita.


 propri alcuni pensieri di altri utenti.
Ma dai, non continuare a prendermi in giro, cosa vuoi dire che tu e
Vinci adesso la pensate come Jody?
Si vabbè, puoi anche sostenerlo, ma non ci fai una bella figura.


 e in quella maniera ?
Certo che potresti, in quel caso ipotetico che ancora non si è
verificato, però.


 Qualche volta va bene, ma sempre... boh, fate un po' come ve pare.
Non mi pare di farlo in *tutti*, Google e' li' a dimostrarlo.


 Vinci adesso la pensate come Jody?
Personalmente mi sto allenando nel caso che qualcuno decida di intervenire 
su chi scrive su Usenet come ha (o avrebbe) fatto su chi scrive sui 
giornali.....


 oltre la Ferrari
Ne sei sicuro? 


Ciao, Muttley
Jody
Alfa 147 120CV Rosso Corsa Italia
Auto dell'anno 2001, Campione Turismo Superproduzione 2001
Cuore Sportivo per sempre !

 infantili dell'esterofilo di turno.
Il bello è che ti smentisci e ti rispondi da solo...
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di più.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.cjb.net/

 V_/_  mode, e non rappresentano quindi la reale visione dell'autore
Gradirei vedere pubblicati esclusivamente post che rappresentano la
reale visione dell'autore e NON post in qualsiasi modo riferiti o
riferibili a modi di scrivere o opinioni di altri autori.
Nono sono in alcun modo consentiti o ammissibili post con riferimenti o,
peggio ancora, tag di questo genere.
Riporto _per tutti_ dalla FAQ del ng:
============
Sono assolutamente vietati tutti i messaggi contenenti offese, volgarità
ed ingiurie nei confronti di chiunque ed in particolare, sono ritenuti
OT in quanto "attacco personale o diatriba privata" tutti quei post
contenenti *qualsiasi tipo di commento, critica o valutazione personale
relativa ad altro utente del gruppo*.
============
Se dovessero continuare ad apparire messaggi con questa sorta di
"ridicolizzazione" di un utente (addirittura terzo rispetto alla
discussione) sarò costretto a porre fuori white-list tutti i relativi
autori ed a moderare personalmente i loro messaggi.
                      Il moderatore di isf1.m
--
              _________
               =======
              &(-O^O-)&
 --------oOOo----(_)---------------
 |         * L'Avvocato *         |
 |   Per e-mail: anteporre "l_"   |
 | Manifesto e FAQ del ng al sito:|
 | 
http://www.iannello.com/isf1.m
 |
 ----------------------oOOo--------

 burlescamente preso in giro.
Non č cosě.
Io so *per certo* che tu ci godi.
Me l'ha detto un'influente persona, della quale perň non posso rivelare il
nome, perchč sono affaracci miei
--
P#R

 Ne sei sicuro? 
Io no.


 autori ed a moderare personalmente i loro messaggi.
Mi permettero' quindi, stando cosi' le cose, di richiedere un intervento 
della moderazione ogni qualvolta riscontrero' un qualsiasi tipo di 
violazione anche ai punti di cui sopra.
-- 
-----------------------------------------------------------------------


 e democrazia costoro abbiano) ....... figuriamoci.
Scusa se mi permetto, ma in questo senso tutta la tiritera su AS e il GN 
non e' certo il massimo. Se non ti conoscessi personalmente, sarei portato 
ad un giudizio profondamente negativo in merito.


 infantili dell'esterofilo di turno.
Tu per il tuo Paese, su questo NG, riesci a proporre tutto tranne la 
dignità.

violazione anche ai punti di cui sopra.
Sarò ben lieto, oltre che già di per sé obbligato, ad intervenire sempre
e comunque ove vi sia una violazione delle regole del nostro ng.
Non farti scrupolo a segnalarli, resta inteso che i paletti del
consentito/non consentito sono quelli indicati nel manifesto e nella FAQ
ed a quelli dovrò continuare a rifarmi.


dignità.
Frasi di questo genere, oltre che sinceramente brutte, sono certamente
offensive per l'interlocutore e molto OT rispetto al manifesto del ng.
Ti invito a restare entro i limiti del manifesto e della FAQ.
Tra persone civili in grado di confrontare educatamente idee e posizioni
anche fortemente contrastanti non c'è alcuna necessità di scendere sul
piano del reciproco attacco personale chiamando in causa valori
importanti come quelli della "dignità".
Non perdiamola questa "dignità" con frasi ad effetto che finiscono per
produrre risultati esattamente opposti a quelli auspicati.


 offensive per l'interlocutore e molto OT rispetto al manifesto del ng.
Non piacciono neanche a me, ed a rotazione comunque ci si cade, una volta
io, a volte MaxBass etc
Non sono molto diverse dalle parole di sdegno contro chi tradisce l'Italia,
pardon il GN, etc etc
Di nuovo un peccato originale di questo ng... quello che in questo periodo
mi sta stancando assai e facendo pensare di prendermi una pausa
FF

 la passione dei suoi frequentatori.
Questo ng è riuscito a far scrivere in modo artefatto ed arzigogolato anche
me, che sono una delle persone più dirette e sfrontate che esistano. C'è un
vizio alla fonte: io lo vedo molto bene. Forse tu guardi la scena da troppo
vicino.
FF

 produrre risultati esattamente opposti a quelli auspicati.
Siamo d'accordo, non e' pero' possibile che ci sia chi pretende per se
la massima liberta' d'azione, in nome della (giusta) liberta'
d'espressione, per poi negarla ad altri quando cio' sia in contrasto con
le sue convinzioni, o celebrando questa negazione come lodevole esempio
di liberta'....
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 ed a quelli dovrò continuare a rifarmi.
OK, pero' visto che si insiste sulla questione di non permettere la
derisione dell' "avversario", battero' su quel tasto ad ogni "esterofilo
di turno", "infantile" o meno.
 
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_                          Vinci
 //\   "WAR IS PEACE     FREEDOM IS SLAVERY    IGNORANCE IS STRENGTH"
 V_/_               BIG BROTHER IS WATCHING YOU

 ns Paese, senza farmi intimidire dalle sciocche
Uno degli esterofili di turno tenta di esprimere un concetto: "non" credo
esista la Nazionale in F1, "non" credo esista il motorismo nel nostro paese
(nel senso che esiste come in qualsiasi paese industrializzato).
Come preconizzai ormai più di un anno fa, GM sta per comprarsi la Fiat con
annessi e connessi.
Ammesso che "non" si compri la Ferrari, per ora, la medesima Ferrari senza
l'appoggio della casa madre andrà rattamente in barca e per salvare la parte
commerciale dovrà ridimensionare fortemente la parte corse, in fatto di
invistimenti. Questa è la mia idea del futuro Ferrari.
Posso ovviamente sbagliare, ma sull'acquisizione totale di Fiat da parte di
GM non ho sbagliato. "Chi sa di F1" (posso citare, avvocato?) invece ha
toppato pesantemente sul tema. GM sta solo aspettando la resa senza
condizioni del vecchio Gianni. Il "meno 16" delle vendite rilevato ieri, la
dice lunga...
Fiat è un cadavere che cammina e non per caso: per collezione di toppe. La
dimostrazione più chiara è Seat: faceva "Fura", da socia Fiat. Fa  "Leon" da
socia VW.
Ci sarà un motivo?
Poi che io rimpianga ancora la mia "1200 cabrio" dei tempi della giovinezza
e della Genova-Serravalle-Turchino-Scoffera-Bracco (che nostalgia, GTi, tu
mi capisci...), è un altro discorso....
Mauro

 infantili dell'esterofilo di turno.
[/QUOTE]
In un'unica frase mi sento dire:
1. che offendo o quantomeno non sostengo la dignità nazionale e una 
presunta, poichè INESISTENTE, nazionale italiana in F1
2. Sciocco
3. Infantile.
Beh, ogni tanto mi scoppiano le palle ......
Senza contare che mi pare che la mia frase, letta componendo 
diversamente i pezzi, dica unicamente che il tal utente su questo NG 
non propone certo la dignità del ns. Paese.
Domandina: dove stanno le offese e dove no?
Quanto al non aver evidenziato l'OT invece hai perfettamente ragione.

di liberta'....
Nessuno ha o può avere una libertà di azione maggiore di quella degli
altri e nel caso specifico Jody è fuori dalla white list.
Se ritieni che i suoi post siano al di fuori del consentito puoi fare
direttamente riferimento a me visto e considerato che sono io (e The
Duke) ad approvarli.
Ripeto, mai come ora l'attacco diretto e personale è, oltre che OT,
assolutamente fuori luogo.
E' vero che la Formula 1 rischia di diventare un po' più noiosa e che
anche il ng ne risente, ma ci sono altri modi (spero) per ravvivare il
nostro salotto virtuale.  ;-)


 nostro salotto virtuale.  ;-)
Non ci conto, almeno per questa stagione, e finche' la FIA non cambia
qualcosa :-)))
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_   Vinci : l'incompetenza automobilistica come Stella Polare
 //\   Avvertenze e modalita' d'uso : i concetti espressi sono una mia
 V_/_  pura ipotesi, non hanno necessariamente collegamento con alcun
             fatto, persona o entita' realmente esistente


OK
Ma ammettiamo che questa stucchevole polemica abbia sfracassato le palle ad
altri frequentatori del NG.
Come difendersi se poi la si ripropone a tradimento magari in messaggi
"innocui" all'apparenza?
PS
Già che ci sono: un messaggio per i nuovi utenti:
il "Groove" è una Boiata Pazzesca
(mi spiace ma andava detto)

 (mi spiace ma andava detto)
Perche' dispiacersi ? Puo' piacere o meno, entrambi i pareri sono del
tutto legittimi e giustificati. Ad ognuno poi decidere secondo il suo
gusto.



Non ci siamo. Personalmente trovo i tuoi post sulla F1 molto interessanti,
se è questo che volevi sentir dire :-), e non ho nessuna intenzione di
filtrarti.
Gradirei semplicemente che le tue legittime polemiche te le gestissi nei
modi e nei tempi appropriati (cioè rivolgendoti al diretto interessato ed
all'interno del thread specifico).
Se leggo un messaggio di Vinci mi aspetto di leggere le opinioni di Vinci. E
mi faccio una mia idea in proposito.
Se voglio conoscere le opinioni di Jody leggo un messaggio di Jody. E mi
faccio una mia idea in proposito.
Punto.

 Punto.
Diciamo che certi post possono chiarire quello che penso io di certe
posizioni. 


 il "Groove" è una Boiata Pazzesca
E che ti aspettavi?
:-)

 il "Groove" è una Boiata Pazzesca
Mi pare ovvio, è una raccolta di boiate pazzesche scritte da queste
parti...
--
Cordialmente
                        Davide

personali forzate e non condivisibili.
Francamente non capisco cosa significa questa definizione.
Se sono (come al solito) io il soggetto a cui alludi, sappi che
continuerò ad esprimere serenamente le mie opinioni che per
qualcuno saranno non "condivisibili" per altri  invece (magari
più discreti e silenziosi) saranno "condivisibili".
Opinioni personali tutt'altro che "forzate", che hanno il diritto
di cittadinanza e di TUTELA di tutte le altre opinioni.
E colgo l'occasione per ribadire a tutti gli utenti di questo ng
quali sono le coordinate e la struttura d'impostazione della mia
personale concezione della F1:
1. la Ferrari rappresenta l'Italia e la tradizione
dell'automobile italiana;
2. chi "tifa-contro" in modo denigratorio nei confronti di
Ferrari e dei suoi piloti assume un atteggiamento che valuto con
estrema severità, in quanto si pone in posizione avversa e
strumentale rispetto ad un valore del proprio stesso Paese
comunemente riconosciuto come positivo;
3. la F1 è un'attività strettamente legata alle dinamiche
produttive e di marketing delle industrie automobilistiche;
4. i piloti rappresentano un componente funzionale agli interessi
dei Team, a loro volta funzionali agli interessi delle industrie
che essi rappresentano in F1;
5. negli 5 ultimi anni, Ferrari non ha sbagliato praticamente
nulla dal punto di visa della strategia generale, non ravvedo
motivi di critica alcuna, ma provo solo un moto di gratitudine
verso tutti coloro che hanno contribuito a quella che valuto come
il più grande ciclo storico vincente dell'automobilismo
nazionale;
6. tra i piloti in attività amo tutti quelli che hanno
contribuito positivamente ai successi ferraristi di questi anni.
Non stimo alcuni piloti di scuderie concorrenti, in particolare
Villeneuve e Montoya, e valuto  il sostegno vasto di cui godono
in Italia (e mi riferisco alla stampa, oltre che al ng, con le
dovute eccezioni) come un riflesso del "tifo-contro" di cui del
punto 2.
Anche se partecipare a questo ng mi sta annoiando sempre più,
intendo continuare ad essere portatore di questa impostazione
generale perfettamente IT, possibilmente senza che ciò possa
esser preso a pretesto da chicchessia per fare del sarcasmo o
dello sberleffo o, peggio, del linciaggio personale.
A chi si è distinto in questa triste ed infantile attività,
rendendo oltretutto illegibile il ng a più riprese, come alcuni
utenti esasperati hanno fatto notare a più riprese, posso solo
dire che saranno sistematicamente IGNORATI.
Se qualcuno sta pensando che io mi faccia intimidire da un certo
andazzo generale o da certi toni ha sbagliato indirizzo.
A presto.
: - )


 andazzo generale o da certi toni ha sbagliato indirizzo.
Concordo, c'e' qualcuno che si e' scocciato di questo andazzo, e, senza 
pregiudizi nei confronti di Ferrari o di altri, fara' di tutto per 
contestare NON le tue idee, ma la maniera con cui contesti le idee altrui.


Ci sarà un motivo?
Mi chiedo piuttosto quale sia il motivo di un simile OT.
: - /


di turno", "infantile" o meno.
Mi limito a rammentare che tali definizioni sono una semplice
difesa rispetto ad un attacco personale, gratuito, immotivato e
reiterato,  alla mia persona, che hanno suscitato il fastidio di
alcuni frequentatori abituali.
Cmq, generici, non volgari e non riferiti ad alcuno nello
specifico, contrariamente agli sberleffi ed alle offese dirette a
Jody di continuo (compreso il c.d . "Groove").
Non potete pretendere che faccia il punching-ball del ng.
Cmq, Vinci, ignorerň anche te, da ora in poi ........... : - (
Non č mia intenzione alimentare polemiche, ma certo non potete
pretendere che taccia le mie opinioni sulla F1 a causa
dell'intimidazione di questo o quello.
Se da fastidio la mia presenza (oltretutto moderata e cmq sempre
piů rarefatta, causa noia profonda) adottate il kill-fllter.
: - (


 dell'intimidazione di questo o quello.
Nessuno chiede questo, pero' se chiedi giustamente rispetto, devi anche
essere pronto a concederlo a tua volta agli interlocutori, anche se non
tifano Ferrari


 acquisizione.
Sinceramente però anch'io credo che i rapporti di forza siano destinati 
a cambiare.

 parti...
Non mi riferivo a quello, comunque.

 : - /
:-)))))
mauro
 che tifa JV ed è convinto che "non" esiste la Nazionale della F1.

 estrema severità, in quanto si pone in posizione avversa
Mamma mia che impressione....
mauro
che tifa JV anche se non guida una Ferrari
(lo tiferei anche se ne guidasse una, e magari vincesse :))))

 andazzo generale o da certi toni ha sbagliato indirizzo.
E se tu credi che il vittimismo esasperato possa cambiare il mio di 
atteggiamento sbagli altrettanto.

 Dicci, dicci .........
Parli dell'Italia?
Ne riparliamo tra 3 mesi quando la nuova Fiesta sarà a regime .........
Mentre tra 3 mesi la gamma Fiat avrà solo 3 mesi di età in più ...
E attendo "con ansia" il 2003 quando dovrebbe esordire la nuova Golf 
.....

 più rarefatta, causa noia profonda) adottate il kill-fllter.
E tu fai pure altrettanto.
Anzi aumentalo ......