Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Differenza stand by Tim-Omnitel con 6110

Il mio Nokia 6110, in stand by 15 ore al giorno, dura 9 giorni con una sim
omnitel e tre giorni scarsi con una sim tim. Da considerare che accanto la
mia abitazione ci sono due ripetitori, uno tim e l'altro omnitel, e qiundi
il telefonino, lasciato sempre in casa, è stato sempre sotto ottima
copertura. Chi può spiegarmi perchè succede tutto questo? Con lo startac non
succede. Forse è la buona volta che mi decido a passare definitivamente ad
omnitel.

A me succede il contrario: a parità di utilizzo mi dura molto di più con TIM
rispetto ad OPI...
...boh?
Saluti.
Alessandro Malinverni

evidentemente da uno c'è il segnale Tim + forte, dall'altro c'è l'Opi

...


...

Vai al centro Telecom (non al negozio Il telefonino) e fatti cambiare la Sim
della TIM che sicuramente una Phase1 che assorbe molto di più a livello di
energia e quindi scarica la batteria molto prima delle carte Phase2 (le
Omnitel prepagate sono tutte Phase2 percò consumano molto meno)
                                            Giordano

evidentemente da uno c'è il segnale Tim + forte, dall'altro c'è l'Opi
QUOTA, please, e leggi bene il post (da uno cosa ?)
st.
PS: per Tommy. Non e' che mi sto flamando troppo ? :-))

omnitel.
Le prime due cose che mi sono saltate in mente sono :
1) Il segnale TIM non e' pulitissimo (e' una BTS condivisa col Tacs ?)
    quindi e' "normale" (anche io con un 1611 ho notato una cosa simile
    alla tua) ma non spiega come lo ST non ne risenta.
2) La SIM TIM e' vecchia, di Phase1, e quindi consuma di piu'. Ma
    questo non spiega perche' lo ST non avvenga.
Considerando quindi che a parita' di segnale TIM dovrebbe **in teoria**
avere piu' autonomia di Omni per via dei LU meno frequenti, il
comportamento da te riscontrato e' anomalo.
Certo, bisogna vedere quali sono i parametri di quella BTS, ma non
mi aspetto sostanziali differenze fra TIM e Omni a parte a parte il T3212.
Adesso mi viene in mente una possibile soluzione. Dato che TIM
imposta la rete "un tanto al chilo", personalmente ho visto piu' di una
volta che una BTS aveva un LAC diverso dalle adiacenti (???).
Praticamente DENTRO al LAC xxx una BTS di LAC yyy, con
conseguenze che lascio a voi immaginare... ad ogni passaggio di
cella attiva --> LU... bella roba...
Magari questo non e' il tuo caso, ma se cosi' non fosse il mistero rimane.
Ciao,
Simone

O ora le usa pure TIM ? aggiornatemi...io sapevo le usasse solo OPI !
Le usa anche TIM, e addirittura sul mio telefono sembra che la sim
fase 2 di TIM consumi meno di quella di OPI. È un'osservazione del
tutto empirica e misurata a spanne, per cui vale quello che vale...
Bye.
   Max Ballarin
@~@~@~@~@~@~@~@~@~@~@~@~@~@
 --==University of Venice, Ca' Foscari==--
E-mail: maxi...@NOSPAMunive.it
http://venus.unive.it/~maximili
http://welcome.to/postfordism

...


PS: per Tommy. Non e' che mi sto flamando troppo ? :-))
Noooooo!!! Sai come condivido i flame contro chi posta male .. se uno
vuol farsi leggere deve postare pensando a cosa vedono e cosa
capiscono gli altri .... se non ci arriva .. seguire la netiquette!!!
Secondo me sei ancora troppo soft!! :-))) Ma puoi migliorare! :-)))
         Ciao
                 Tommy

succede. 
Mah ... e' una cosa stranissima!!! Non e' che il Nokia e' settato
diversamente nella ricerca della rete e solo TIM accetta qualche
paramentro del genere? Boh .. mi sembra un po' una cagata a dire il
vero ... :-)) Magari c'entra con la Phase della TIM card ..... pero'
anche per lo ST dovrebbe valere ... boh ..
         Ciao
                 Tommy
PS: Immagino che tu sia piu' che sicuro di questi dati?

                                             Giordano
Magari prima vedi se esiste un codice per il 6110 per visualizzare il
tipo di
sim.

succede. 
Mah ... e' una cosa stranissima!!! Non e' che il Nokia e' settato
diversamente nella ricerca della rete e solo TIM accetta qualche
paramentro del genere? Boh .. mi sembra un po' una cagata a dire il
vero ... :-)) Magari c'entra con la Phase della TIM card ..... pero'
anche per lo ST dovrebbe valere ... boh ..
         Ciao
                 Tommy
PS: Immagino che tu sia piu' che sicuro di questi dati?
----------------------------------------------------------------------------
----
..potrebbe dipendere dall'EFH attivato sul tuo nokia che TIM supporta
mentre OPI no. Ma prima di tutto non so se i due gestori (o uno dei due) lo
supportino e secondo, sui nokia l'EFR e' disabilitato di default (se
l'acquisti nuovo)... ammenoche' qualcuno non ci abbia smanettato sopra
prima di venderlo...
Comunque per sicurezza sul 6110:
#3370# per disablitarlo    (*3370# per abilitarlo)
..e riprova.
PS: EFR = enhanced full rate  ("dovrebbe" migliorare la qualità audio a
discapito della durata della batteria).
 
--
Posted from 
pop02.globecomm.net
 [206.253.129.186]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

<HTML>
Non postare in HTML, grazie.
st.

mentre OPI no.
a) Nessuno dei gestori lo supporta
b) Le differenze le vedi se telefoni molto, e penso che l'amico, le
    cui batteria durano diversi giorni, non telefona moltissimo..
Quindi IMHO la pista e' buona, ma non e' questa la soluzione,
che perlatro sfuggie anche a me.
st.

                                             Giordano
non può essere un problema di ricezione del segnale? il telefono usa più
energia per agganciarsi alla rete, infatti alcuni hanno lo stesso
problema, sia con OPI ch con TIM...
boh, avrò detto una cagata?
-- 
 
 
 
     TTTTT HHH  HHH EEEEE   XXX  XX    FFFFF III LLL   EEEEE  SSSS
     T T T  H    H   E  E    X   X      F  F  I   L     E  E S   S
       T    H    H   E        X X       F     I   L     E    S    
       T    HHHHHH   EEE      XX        FFF   I   L     EEE   SSS 
       T    H    H   E         XX       F     I   L     E       SS
       T    H    H   E        X X  ---  F     I   L     E        S
       T    H    H   E  E    X   X      F     I   L   L E  E S   S
      TTT  HHH  HHH EEEEE   XX  XXX    FFF   III LLLLLLEEEEE SSSS 
 
 
http://www.geocities.com/aea51/rampart/7307/
 
 
 
l.gh...@aginet.it
 
                              ICQ# 12337664


               (remove is not in your replies)
 
There are no Bugs, only Undocumented Features
 

Omnitel prepagate sono tutte Phase2 percò consumano molto meno)
Io avevo un Fase1, l'ho cambiata con una Fase2 e il telefono dura
esattamente come prima!!

a) Nessuno dei gestori lo supporta
Magari TIM sta cominciando a supportarlo .... boh!
         Ciao
                 Tommy

<HTML>
Non postare in HTML!!! E' maleducato e poco leggibile! Riposta il
messaggio va!
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

hai la spiegazione. 
Ottima idea ....
         Ciao
                 Tommy

Ottima idea ....
Beh, piu' o meno quello che avevo detto io.. ;-))
Insomma, al confine fra due LAC, e questo implica notevoli LU.
Ma il tipo del primo post dov'e' ? Ha buttato il sasso nello stagno
ed ora che si e' scatenato il tormentone non ci dice nulla ? :-))
Ciao!
Simone


Magari ha fatto delle prove ulteriori e si e' accorto che aveva
valutato male e ora si vergogna!!! :-)))
         Ciao
                 Tommy




         Ciao
                 Tommy
..secondo me era un dipendente OPI... :)
--
Posted from 
pop03.globecomm.net
 [206.253.130.65]


 omnitel.
Allora... MOlteplici motivi.
Primo OMNI  ha il Location Update ogni ora (un messagio che il cell.
deve spedire se non vuole essere dichiarato morto dalla rete) mentre TIM
ogni 2. Cio' deporrebe a favore di TIM, ma di contro TIM ha il canale di
segnalazione saturissimo a causa di un parco abbonati da paura (almeno 4
volte OMNI) e quindi prima di accedere al canale di segnalazione il fa
un numero di tentativi allucinante (il canale e' uno Slotted Aloha e
quindi prima di scoprire se tutto e' andato bene si trasmette, e poi si
vede se c'e' stata collisione, a differenza di quello che succede nelle
reti di computer, dove prima si ascolta se qualcuno sta gia'
parlando....)
Questo tipo di accesso ha un'efficenza massima del 36% nelle migliori
condizioni e se ci sono troppi utenti diveta instabile e collassa allo
0% rapidamente....
Cio' spiega perche' il cellulare consuma piu' rapidamente le batterie su
TIM e perche' TIM fa i Location Update piu' di rado....
Ciao
Andrea Costantino

TIM e perche' TIM fa i Location Update piu' di rado....
Orpo, non si finisce mai di imparare : sta faccenda non la sapevo.
Ciao!
Simone

TIM e perche' TIM fa i Location Update piu' di rado....
Mica tanto .. perche' la cosa succedeva con un solo cellulare .. con
l'altro era tutto identico ....
         Ciao
                 Tommy