Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: LPAM

Oltre alle varie LPAM inglesi ricevute in Italia su 1350 Khz, avete
esperienze di altre ricezioni di questo genere di tx e se si con quale
attrezzatura?
Bye

 attrezzatura?
Forse vale la pena di spendere qualche parola in piu' e spiegare quello
di cui si sta parlando. Le "LPAM", Low Power Am, sono stazioni che operano
in onde medie nel Regno Unito in base a una speciale licenza concessa dalla
locale autorita' garante, Ofcom. E' una categoria di emittenti che non ha
eguali in Europa e offre la possibilita' di trasmettere in aree molto 
circoscritte e specifiche: ospedali, scuole superiori e caserme. Il limite
di 
potenza e' di un watt, limite che la quasi totalita' di ripetitori
regionali sul
continente supera abbondantemente. Forse solo negli Usa e' prevista una
analoga classe di stazioni, destinate all'informazione turistica o sul
traffico automobilistico e aeroportuale.
E' vero, in Italia, sono state ascoltate, a volte identificate, una
manciata di
stazioni, su 1350 e 1386 kHz. C'e' stato un periodo di grazia, chiuso
piu' di un anno fa con la riattivazione in Francia di 1350 kHz (assegnata a
Radio Orient), in cui la prima frequenza era libera in orario notturno.
In questo momento la finestra e' chiusa, anche se 1386 kHz puo' offrire
forse
qualche chance, perche' l'autorita' garante francese ha avuto la bella
pensata
di "rilanciare" le onde medie con nuove licenze per il riassegnamento di 
frequenze lasciate libere da Radio France e oggi utilizzate in parte da
alcuni 
network FM e in parte da nuove stazioni. E' possibile ascoltare una LPAM
su un canale occupato da altre stazioni? Se le stazioni interferenti sono
molto distanti e poco potenti si', ma a questo punto tutto dipende
dalle condizioni e dalla direttivita' dell'antenna.
Detto questo, quali diavolerie sono necessarie per ascoltare una stazione
da
un watt, lontana un migliaio di chilometri e piu' in onde medie?
Il primo requisito e' una situazione propagativa ottimale e moltissima
fortuna
nell'identificazione (rara; di notte queste stazioni trasmettono musica no
stop
e poco altro), resa ancora piu' complessa dalla forte evanescenza dei
segnali.
Le poche LPAM ascoltate registravano picchi di intensita' anche discreta
(tutto
e' relativo in questa banda), ma non certo prolungati. Livelli di potenza
cosi'
bassi mettono a dura prova i front end dei ricevitori, che devono essere
molto
sensibili ma il piu' possibile esenti da distorsioni, intermodulazioni e
quant'altro. La robustezza del front end e' tanto piu' importante se si
pensa
che in mancanza di antenne passive ad altissima direttivita' e guadagno
(tipicamente le filari lunghe o Beverage), uno stadio di preamplificazione
RF
puo' essere utile. Diciamo ricevitori di classe superiore al Degen, ecco.
E l'antenna? E' un fatto che l'introduzione in Italia della
sperimentazione della
ormai famosa antenna K9AY, ha portato a progressi notevoli nel piccolo
gruppo
di persone che si dedica dalle nostre parti all'ascolto impegnato delle
onde
medie. La K9AY a "delta ortogonali" e' molto silenziosa, direttiva e
compatta,
ideale in una geografia nemica dei fili molto lunghi. Questo non esclude
che
una LPAM possa arrivare anche con un buon loop per onde medie, in aria
(antenna a quadro) o in ferrite E' gia' piu' critico l'uso di EWE o di
varianti tipo
flag o pennant, direttive e silenziose ma non a elevatissimo guadagno. Su
queste frequenze perdono sensibilita' anche antenne speciali come la Amrad,
ad alta amplificazione e ridottissima dimensione, relativamente diffuse tra
gli appassionati "low fer" e i radiofaristi.
Del resto e' l'attrezzatura necessaria anche per dare la caccia a stazioni
di 
potenza superiore, come alcune locali europee e soprattutto
transatlantiche. Sono state ascoltate stazioni in onde medie di 250 watt
da oltreoceano. Per chi e' incuriosito dall'argomento, esiste una pagina
molto ben fatta curata da Mark Hattam, uno dei maggiori esperti di onde
medie (e FM) in Gran Bretagna. All'indirizzo 
http://www.dxradio.co.uk/lpam/index.htm
si puo' recuperare un dettagliato elenco di stazioni, che nel Regno Unito 
occupano anche frequenze come 1287 e 1431 e altre. Scorrendo la
versione online della preziosa guida di Boel su 
http://www.emwg.info
ci si rendera' conto che le emittenti elencate con meno di un kilowatt di
potenza sono molto poche. Naturalmente i dati possono
essere non del tutto veritieri, ma in genere i trasmettitori in onde
medie europei nascevano proprio dall'esigenze di coprire bacini di
utenza di una certa estensione; anche le locali spagnole, da tempo
confluite in una programmazione quasi totalmente in simulcast
nazionale, escono con potenze ragguardevoli se confrontate con
una LPAM. Solo in Gran Bretagna, guarda caso, si possono individuare
stazioni dell'ordine di due o tre centinaia di watt, che in diversi casi
si ascoltano dalle nostre parti con segnali notevoli.
La registrazione di Carillon Radio su 1386 kHz, 1 watt a 1.200 km di
distanza, e' disponibile su 
http://freeweb.lombardiacom.it/radioascolto/Carillonrad1386.rm
Altri spezzoni delle locali inglese (1035, 1359, 1395 e altre frequenze)
sono stati pubblicati su 
www.radioascolto.org
.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

GigiV. wrote:
il tuo resoconto è stato veramente esaustivo, e sto già cercando sui vari
motori, info riguardo alle antenne che usano, perchè se la potenza è quella
che è, ed alcune non superano il watt, sarebbe interessante capire con
quale antenna la irradiano.

 quale antenna la irradiano.
Ti suggerisco questo, allora:
http://www.radica.com/products/indexlpam.html
Quella che si vede e' una antenna che puo' ricordare quelle usate
per i NDB


complimenti a GigiV maronn un articolo molto ben curato , esaustivo e
completo di links :-)
Io ho una domandina forse che a questo thread nn appartiene e sarebe.
Ma sta famosa banda tropicale...io da 4 a 5 MHz non sento nulla, ma dove
stanno?

 stanno?
Non potevi toccare punto piu' dolente per un DXer delle onde corte.
Le bande sono state assegnate mezzo secolo fa dall'ITU alle 
emittenti che operavano nelle aree geografiche tropicali, o 
come descritto piu' in dettaglio su:
 
http://www.kloth.net/radio/freq-itu.php
Centro e Sud America, Africa, Asia e Pacifico ne approfittarono
alla grande, attivando centinaia di stazioni. Del resto l'obiettivo
dell'ITU era proprio quello: assegnare una porzione delle onde
corte all'emittenza locale e regionale in una zona in cui le onde
medie potevano essere molto disturbate dall'assorbimento dello
strato ionosferico D e dai rumori.
Accendere la radio negli anni sessanta e settanta tra i 2 e i 5 MHz
(OK, diciamo che sotto i 4 i discorsi si facevano difficili, almeno
dalle nostre parti, ma sopra i 4.700 kHz si andava eccome) era una
pacchia. E questo nonostante l'impiego di ricevitori validi ma
pazzescamente antiquati, con scale parlanti analogiche.
Purtroppo questo segmento delle spettro evidenzia piu' di ogni
altro il declino inarrestabile del medium onde corte, sia per 
l'emittenza internazionale, sia e soprattutto per quella locale.
Ovunque le vecchie stazioni tropicali hanno chiuso i battenti
per passare, quando potevano, alla modernita' dei network
radiofonici in AM o ai vantaggi dell'emittenza locale FM. In
Sud America si e' chiusa completamente un'epoca e nazioni
come la Colombia o il Venezuela sono praticamente scomparse
dalle tropicali. L'Africa povera ha razionalizzato (leggi chiuso)
molto la sua radiofonia, privilegiando l'FM. India e Indonesia pure. 
Bisogna anche considerare che in molti casi gli impianti erano
gia' vecchi e in certe zone quello che si rompe non si puo' piu'
riparare.
Un temporaneo revival ha coinciso, a partire dalla seconda meta'
degli anni ottanta con l'attivazione, in Peru e Bolivia, di molte
stazioni locali basate evidentemente su apparati surplus militari,
operanti spesso fuori dai segmenti assegnati. Le cosiddette Out of
Band. Non piu' fiorenti come un tempo, alcune di queste stazioni
ci sono ancora. E con loro in effetti qualcosa e' rimasto, una 
manciata di brasiliane, qualche rara ecuadoriana, Guatemala.
Rimasugli di un tempo che fu tutti rigorosamente elencati da
Morman su 
http://www.sover.net/~hackmohr/sw.htm
 
almeno fino a quando anche lui non si e' stufato di aggiornare 
una lista che ormai mette solo tristezza con tutti quei buchi 
lasciati dalle stazioni spente.
L'elenco appena citato e' fermo al dicembre dell'anno scorso e
ovviamente riguarda solo l'America Latina. Africa e Asia/Pacifico
sono ancora rappresentate sulle onde corte, perfino 
l'Australia con le tre gloriose locali ABC nei 120 (2310, 2325
e 2485) e 60 metri, e Papua, che pero' ha ristretto la lista
di stazioni attive come gli indigeni fanno con i teschi dei 
nemici uccisi. Anche l'Africa e' motivo di tristezza  perche' i
60 metri africani erano per noi italiani un obiettivo sicuro
fin dal tramonto, quando Kenya, Madagascar, Mozambico
cominciavano ad arrivare. 
Dove documentarsi sulle stazioni rimaste? Liste gratuite ce
ne sono poche: l'Handbook di Salvo Micciche' (speriamo lo
aggiorni presto), ILG (per chi riesce a ottenere la password).
Il riferimento piu' completo e' sicuramente il Domestic
Broadcast Survey del Danish SW Club e si trova qui:
http://dswci.org/dbs/
Fortunatamente costa solo 5 euro che si possono inviare
in busta chiusa agli indirizzi riportati nella pagina, in modo
da ricevere l'edizione in PDF. E' una pubblicazione molto
aggiornata e curata da un anziano signore, Anker Petersen,
molto gentile e con una montagna di esperienza di ascolto
sulle spalle. Un altro signore gentile non piu' giovane e'
Glenn Hauser e in genere una visita sul suo bollettino quasi
quotidiano su 
http://www.w4uvh.net/dxlatest.txt
e' utile per controllare le ultime novita'. A volte ci sono
inattese riattivazioni, come il recente Djibouti su 4780,
frequenza storica, di quando il paese si chiamava 
Territorio degli Afars e Issas. La stazione chiude alle
20 e si comincia a sentire alle 18 circa; manco a 
farlo apposta Roma Meteo ha il suo fax su 4777,5 e
vi assicuro che si sente di piu'.
Ma il buon Lutero in realta' non chiedeva se ci fossero
stazioni da ascoltare, si sa che qualcuna ce n'e'. Bensi'
perche' non arrivassero nonostante, immagino, i tentativi
fatti. Alcuni dei segnali superstiti nei 50 metri non sono 
poi cosi' difficili da ascoltare, come la Mauritania su 4845
(quando trasmette e' forte, ma e' diventata irregolare)
o il Mali (spostatosi da 4835 a 4872-3). Brasil Central su
4985 o Para su 4885 sono piuttosto regolari. Bisogna
provare l'Africa quando il sole e' tramontato da noi o piu'
tardi e il Brasile quando il sole tramonta in Brasile, dopo
le 22 utc, insomma. I segnali africani dovrebbero essere 
piu' intensi. 
Anche un ricevitore portatile come il Degen puo' bastare
ma se si ascolta in appartamento un'antenna esterna 
anche minima e' consigliabile. Attenzioni ai possessori
di Sangean, ottimo ricevitore quasi completamente sordo
in banda tropicale con la sua sola antenna stilo (un pezzo
di filo esterno ci vuole). Le stazioni piu' forti in b.t. si
possono ascoltare in AM, ma per la forte evanescenza
e le interferenze telegrafiche, che possono essere molto
intense, e' consigliabile operare in banda laterale, cosa
che con un ricevitorino come il Degen puo' risultare
complicato perche' non e' cosi' intuitivo selezionare il 
"side" ottimale per la ricezione.
Il vero problema per l'ascoltatore urbano delle bande
tropicali e' il rumore, che puo' coprire anche i segnali
piu' intensi. Chi non puo' montare un pezzo di filo
in uno spazio relativamente libero provi ad allontanarsi 
il piu' possibile dalle case e a stendere il filo per terra,
bello diritto. Usare un ricevitore alimentato a batteria
puo' aiutare molto, tra l'altro, visto che da noi la rete
irradia e capta di tutto.
Buona fortuna


 fatti.
...cut...
Ebbene si Gigi,
possiedo un Sangean - i cui problemi sono da te sottoriportati -
ats 909 che da tutti (meno che me forse in quanto gli sono ingrato :-)
viene considerato il non plus ultra del mejor - mi chiedo un drake R series
cosa può rappresentare oppure un an/urr :-)
Orbene i rumori che ci sono dai 4 ai 5 MHz sono spaventosi, penso
problemi a livello di elettricità a giudicare dal ronzio che fanno.
Alimento il buon ssangean con la rete domestica quindi..
Ho accoppiato però al sangy un preselettore/sintonizzatore a sei bande che
devo dire
mi aiuta molto anche se devo ancora scoprire ben bene le combinazioni per
farlo risuonare al meglio, solitamente ho notato che in alcune posizioni
ruotando il variabile di sintonia ottengo più rumore e più segnale
mentre in altre posizioni il segnale arriva a 2 sullo strumento ma con
limpidezza di segnale unica..forte!
Come antenna utilizzo una longwire da 52 metri stesa sui torrini del mio
terrazzo condominiale, che di roba ne butta dentro a iosa, ma cmq mi
permette di ascoltare pinneberg su 10100 come se stesse trasmettendo da
dietro l'angolo - il tutto con il l'rf gain abbassato ovviamente - e la
signorina di bampton volmet - la mitica RAF Volmet pomo della discordia su
un numero di pirlorama su 5450 KHz - anche lei in stereo sound :-)
Che dite a proposito?

 Che dite a proposito?
Che devi allontanarti dal condominio, anche di poco, trovare quattro
alberi, un prato, meglio ancora una spiaggia (basta che non ci siano
piloni dell'alta tensione troppo vicini)  e stendere un filo anche 
piu' corto. La citta' e' la tomba di tutto quello che sta sotto i 6 MHz 
(quando va bene). Se no, puoi provare con una antenna in ferrite, 
oppure a mettere sul balcone un rettangolo di filo di 16 metri e
attaccarci uno scatolotto di Wellbrook, tipo l'ALA100. Anche i suoi
loop sono interessanti. Il prezzo non e' da saldo, ma hai
risparmiato sul ricevitore (non aspettarti chissa' che, pero', da
qualcosa che non ha un bell'ingresso a 50 per il suo bravo PL)
http://www.wellbrook.uk.com/products.html


sperimentazione della ormai famosa antenna K9AY
Il tuo post e' interessantissimo e molto ben scritto, complimenti.
Nel tuo gruppo nessuno ha spazio per una Beverage, e fatto il
confronto con la K9AY?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

 confronto con la K9AY?
Ottima domanda. Forse la prima causa del grande successo 
della K9AY, generalizzato a tutti gli appassionati delle onde
medie in tutto il mondo, e' proprio la sua estrema compattezza.
Basta un fazzoletto di terra, esistono anche versioni da tetto, 
che "galleggiano" elettricamente su una non-terra. 
La compattezza e il grande vantaggio del null sul lobo opposto
alla direzione del segnale, ottenuto con un metodo ancora piu'
efficace della classica terminazione resistiva fissa della Beverage.
Tutte le teorie e l'esperienza dei pochi che se le possono permettere
(in Finlandia due chilometri di foresta piatta non si negano a 
nessuno, qui abbiamo le pioppaie della pianura padana, ma e' tutta
un'altra cosa, l'unica sarebbe cercare di sfruttare l'isola di Pianosa)
indicano che una Beverage vera e' un'antenna pressoche' imbattibile.
Peccato che per coprire tutte le aree di potenziale interesse 
bisognerebbe averne otto... Senza contare che uno si deve anche
mettere d'accordo sulle lunghezze. I nordici non concepiscono quasi
una Beverage sotto gli 800 metri. Gli inglesi si accontentano di
500. In Italia qualche esperimento - senza confronti con la K9 -
e' stato fatto con fili di 400 metri. E non sono esperimenti facili:
i fili lunghi non devono essere semplicemente lunghi, ma dritti e 
senza dislivelli, e magari a tre, quattro metri dal suolo.
Sempre dagli americani, i piu' accaniti con questo tipo di cose
perche' per loro la direzionalita' e' vitale e di spazio ne hanno, e'
arrivata in questi anni una novita' di cui qui si parla molto poco.
La cosiddetta Beverage on Ground, o BOG. Anche qui siamo in 
presenza di un filo lungo, ma come dice il nome si distende sul
terreno, che dev'essere piatto. La natura dielettrica di questo
terreno e' una variabile importantissima, ci sono terreni
conduttivi che impattano negativamente sul guadagno. Si parla
di Beverage ma attenzione: la BOG troppo lunga guadagna in 
direttivita' ma perde in dispersione. Sopra i 350 piedi e' 
dimostrato che spesso la BOG funziona peggio. Fatto sta che
questa lunghezza "tascabile" se confrontata con le 
Beverage classiche, e' una pacchia. Le prove fatte sulle spiagge
ghiaiose italiane sono molto, molto interessanti.
Gli americani usano le BOG, che possono essere terminate
e quindi monodirezionali (effetto di attenuazione del backlobe)
in combinazione con accoppiatori di impedenza presi di pari 
passo dalla vasta letteratura delle EWE e pennant varie,
con pre-ampli (vedi la letteratura accumulata
da Connelly, Hall-Patch e molti altri) e soprattutto con i 
phaser. Il setting classico prevede due BOG gemelle stese
una accanto all'altra a una certa distanza e poste ai due
ingressi di un phaser, tipicamente il Quantum:
http://www.hard-core-dx.com/nordicdx/antenna/lab/phasing.html
I segnali virtualmenti identici rendono l'effetto della sfasatura
dei segnali che interferiscono quasi miracoloso. Un confronto
con le BOG e' piu' facile farlo, ma ancora una volta la K9 risulta
quasi sempre piu' pratica, almeno fuori dal contesto delle 
DXpedition. Il vero vantaggio della BOG e' tattico; quando il 
terreno e' agevole bastano pochi minuti per stenderla e
riavvolgerla. Grandi antenne, sulle medie.
