Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [Ferrari] Vergognoso!

 poter nemmeno seguire la squadra ai box... semplicmente vergognoso.
Ma come ti permetti scusa?
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
"Il toro è incoronato
la fine è vicina
il Sacrificatore è pronto"
Oracolo di Delfi
--------------------------

 Ma come ti permetti scusa?
Per cosě poco? Ma se non fai altro che spalare materiale organico di risulta
contro il povero Eddie, da piů di un anno, e sei pure in trust-list.
La classica pagliuzza nell'occhio altrui!
Magic

Ferrari: tutto, purche' non vinca Eddie.
No, e' molto piu' semplice, a meno di regali McLaren, Eddie _non e'_
in grado di vincere. Lo sa la Ferrari, lo sa Eddie, gli unici che
paiono non saperlo sono gli avversari, che continuano a regalare a
piene mani....
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

non piangere.
E Topolino in realta' vuole arrestare Basettoni.
Marco

Diciamo che ai box c'e' stata un po' di confusione fra il ritiro di Salo ed
il pit di Irvine...e mi fermo qui
Per il resto il mio parere e' che uscito schumma in Ferrari non abbiano
creduto piu' di tanto al miracolo Irvine ed hanno rallentato lo sviluppo
dell'auto (dove invece il krukko e' un maestro ed un trascinatore di
meccanici e cacciaviti :-))) mentre il nostro eroe che non e' un fulmine in
fatto di assetti e di prove abbia dimostrato in caso di difficolta' tutta la
sua diciamo "ignoranza" nel preparare con dovizia l'auto, poi con il povero
Salo a far da comparsa...almeno avessero preso Badoer qualcosa ci capiva di
assetti visto che prova la Ferrari da anni...
bye stacco e vado via
ciao
mas

piene mani....
A me pare che quest'anno *nessuno* sia in grado di vincere e *nessuno*
alla fine lo meriterà!
La Ferrari non può _sapere_ che Irvine non è in grado di vincere, questa
affermazione è priva di qualunque senso logico, te lo dico con affetto.
Irvine può vincere (anche senza meritarlo, ma questo è un altro discorso)
e nulla autorizza uomini di un grande Team a comportamenti rinunciatari o
fallimentari.
Sarebbe assurdo!
-- 
                  Saluti
                              L'Avvocato
                   ~~~~~~~
                  &(-O^O-)&
 ---------oOOo-------(_)-----------------------
 |Salvatore Iannello Per e-mail: anteporre "l_"|
 |Sito TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |
 ------------------------------oOOo------------
                   |_| |_|

 tutto il mondo ?
Io non credo al complotto.
Ma ragionando come fai tu... sarebbe stata la cosa giusta.
Ti pare che qualcuno sospetti veramente di complotto quando sarebbe stato
cosě facile svitare una vitina...
Magic

fallimentari.
Non dico che facciano apposta, ma mi pare naturale un certo scoramento
quando ci si rende conto della difficolta' dell'impresa


quando ci si rende conto della difficolta' dell'impresa
Scoramento si.
Comportamenti rinunziatari e fallimentari no.


Come e' risaputo i meccanici seguono gli ordini di alvaro.
Ma sono poi loro che si sputtanano in mondovisione, perdendo una
ruota....


alla fine lo meriterà!
Sono STRAMALEDETTAMENTE D'ACCORDO!!
Tra i piloti l'unico che potrebbe ancora vicere Meritatamente è forse
FRENTZEN. 
Tra le squadre, forse nonostante tutte le critiche la squadra che se
lo merita di + è sicuramente la Ferrari, perchè lo vincerebbe nostante
la perdita del suo leader a metà stagione, che era leader non solo in
pista e si è dimostrato come fosse la colla della squadra. Scusate se
è poco.
La Jordan non lo merita sicuramente perchè non è stata assolutamente
competitiva per tutta la prima metà del campionato.
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139
      °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

 "siamo i piu' forti"?
A parte che Schumacher non è la squadra.
E poi secondo te dire che Hakkinen è favorito per il titolo vuol dire che 
la Ferrari non è pienamente in corsa o non può vincerlo? Allora anche 
Frentzen non era in corsa.
L'anno scorso dopo il NRing Schumacher disse che Hakkinen era favorito ma 
non per questo credo che avesse rinunciato a lottare....


competitiva per tutta la prima metà del campionato.
Teniamo conto del fatto che i budget sono nettamente inferiori a
quelli di McL e Fer, e che anche loro hanno corso praticamente con una
macchina sola.


macchina sola.
Non puoi tirare in ballo il budget, sennò Minardi dovrebbe potersi
giocare il titolo...


 dopo una vittoria mondiale, anche se largamente fortunosa.
Alla Ferrari i soldi entrano con o senza il mondiale il fatto che è un top
team dopo 20 anni senza mondiali ne è la prova più lampante, per le squadre
normali vale il tuo discorso (Lotus, Brabham) per la Ferrari no.
--
Pire
E-Mail  > 
pi...@freemail.it
 < No spamm

 non piangere.
Rivelazione, Irvine non vorrebbe il mondiale piloti con la Ferrari, spigala
meglio questa, visto che pensi che per Todt un mondiale con Irvine sia
uguale ad un mondiale con Schumacher questa č divertente.


Frentzen non era in corsa.
Dire che hakkinen e' favorito significa dire che la Ferrari NON e' favorita.
Questo lo puo' dire chiunque, ma non uno sul libro paga della Ferrari.
A prescindere dal fatto che sia vero o meno.
Hai mai sentito dire ad Agnelli "comprate le Mercedes perche' sono
migliori"?
Marco

Il "crucco" mi pare che sia solo realista...
Il crucco e' pagato (profumatamente) dalla Ferrari.
Sarebbe giusto che si dedicasse a risolvere i problemi della Ferrari e non a
indicare concorrenti come favoriti per il mondiale.
Marco
PS l'unica cosa che mi consola di questa storia e' il fatto che ora,
finalmente, jean-alvaro l'ha fatta fuori dal vaso e moltissime persone
iniziano a credere che in effetti ci sia un trattamento troppo superficiale
riservato a Irvine. Mi arrabbiavo molto di piu' qualche gp fa, quando le
"marachelle" erano abilmente (?!?) nascoste.
Finalmente, poi, i giornalisti tedeschi si sono tuffati sul cadavere della
Rossa e quindi, finalmente, il buon Gianni dovra' constatare come le vendite
della multipla in germania (ma anche da altre parti) non ricevano un impulso
positivo da questa storia, e magari si decidera' a mettere un po' a posto le
cose in casa Ferrari.

e che anche loro hanno corso praticamente con una macchina sola.
Ovviamente è una battuta, vero???
Hill è un ex-campione del mondo con doti da collaudatore eccellenti ed
impareggiabili ... ora mica mi vorrai dire che è un sig. "nessuno"?
Un po' di coerenza suvvia...


giocare il titolo...
Quello che intendevo e' che con le risorse disponibili, IMHO la Jordan
e' stata sempre competitiva.


 impareggiabili ... ora mica mi vorrai dire che è un sig. "nessuno"?
Quanti punti ha la Jordan nel costruttori? Quanti di questi li ha fatti 
Hill?
E non mi dire che è lui che sistema la macchina perchè lui corre con la 
passo lungo e Frentzen con la passo standard...


 migliori"?
Non mi pare che Schumacher abbia detto questo.


 cose in casa Ferrari.
Noto che hai una visione molto semplicistica degli interessi che girano 
attorno al grande circus....


 messo del suo con errori in fase di realizzazione.
Ah perchè Irvine no....magari non fa errori (sempre perchè non rischia 
niente) ma ha preso un solo punto a Monza, tre punti a Spa, quattro in 
Ungheria e ZERO al NRing...non mi pare che stia facendo granchè per il 
mondiale....o sì?


e' stata sempre competitiva.
Già, ma non sempre competitiva x vincere. E questo è quello che basta.
Se una scuderia non ha soldi, se è brava li avrà, se non è brava non
li avrà. La Jordan ques'anno è andata molto bene e penso che se
lavorerà bene potrà essere ancora + competitiva i prossimi anni perchè
arriveranno + soldi vista questa bella stagione.
Ma quest'anno non merita addirittura il mondiale...


attorno al grande circus....
?? Cosa c'e' che non va??
Marco

Non mi pare che Schumacher abbia detto questo.
Si trattava di una metafora. La prossima volta usero' termini piu' chiari.
Marco

credo nemmeno morto!) volontariamente il proprio pilota... per
 Ti ripeto che la storia del complotto è pura follia, piuttosto la
grandezza della Ferrari si vede anche in questi momenti, come ho
scritto in altro post
Tony Brando

Hill?
Hill è un dei piloti meno capaci in F1 (a mio modesto avviso), ma da
quando la Jordan lo ha assunto non ha avuto incidenti che lo hanno tenuto
lontano dalla pista nè altro che può far ritenere che la Jordan abbia
corso con *un* solo pilota!
Ha corso con i *due* piloti che si è scelta! Punto!


uguale ad un mondiale con Schumacher questa č divertente.
Non vedo perche' se bisogna credere ad Irvine boicottato non si possa
credere anche a Irvine "boicottatore"... IMHO sono entrambe ipotesi
piuttosto fantasiose.


impareggiabili ... ora mica mi vorrai dire che č un sig. "nessuno"?
Si', con doti di collaudatore, pero' di punti ne ha fatti pochi, quasi
meno dei giri che ha fatto nei primi 3/4 GP di quest'anno, e sono poi
quelli che vanno nel punteggio finale. Tra l'altro da quando ha
annunciato il suo ritiro a fine anno, ha spesso saltato i test della
Jordan.


normali vale il tuo discorso (Lotus, Brabham) per la Ferrari no.
Ma sicuramente non gli farebbe schifo vincerlo....


cose in casa Ferrari.
ROTFL !!


migliori"?
Mi pare che Montezemolo abbia dichiarato qualcosa del tipo "E' molto
difficile che riusciamo a vincere al Nring".....


?? Cosa c'e' che non va??
Magari vincere il mondiale dopo 20 anni non farebbe schifo a livello
di (per dirne una) vendite di macchine.
--
Bye
Gabriele Bergamini.

uguale ad un mondiale con Schumacher questa è divertente.
Vedo che l'umorismo non lo capisci, peccato.
--
Bye
Gabriele Bergamini.

E Topolino in realta' vuole arrestare Basettoni.
Vabbe', mi pareva ovvio che quella mia fosse una provocazione.
Che ha lo stesso valore di quelle che indicano la Ferrari come
boicottatrice di Irvine.
--
Bye
Gabriele Bergamini.

migliori"?
Non c'entra niente questo.
--
Bye
Gabriele Bergamini.

migliore Ferrari che aveva mai guidato....
Sono convinto che se non pioveva si sarebbe andati alla grande (almeno
in gara, perche' le qualifiche ce le si sogna).
Peccato che la pioggia non sia proprio un'amica per EI.
--
Bye
Gabriele Bergamini.

adesso, perche' questa frase potrebbe suonare anche come un'offesa.
 ???
Io non capisco come non si possa essere riconoscenti a Shumacher.
Forse voi rimpiangete le noie dei periodi Alesi-Berger.
Da quando c'è MS la Ferrari lotta regolarmente per il titolo fino
all'ultima gara (quest'anno non si sa ancora, ma almeno la penultima e
MS non c'è..). Possiamo dire che per 15 gare su 16 noi tifosi ci siamo
divertiti un sacco perchè ad ogni gara c'èra sempre battaglia e la
possibilità di vincere sia la gara stessa che il mondiale in
prospettiva.
Il fatto di aver sempre perso all'ultima gara non rende amara tutta la
stagione, perchè tutte le gioie che abbiamo provato nelle gare
precedenti non ce le leva nessuno!! 
Perdere all'ultima gara rende amara la gare stessa e priva di una
grande gioia certo, ma per la maggior parte dell'anno direi che non ci
si può lamentare!
Gli anni scorsi mi è dispiaciuto, certo, ma non ho mai recriminato più
di tanto, perchè ho sempre vissuto dei campionati belli e avvincenti!
Che poi è quello che si vorrebbe dalla F1.... o no?


Nutrire false aspettative?
Suvvia, non farmi pensare male della tua intelligenza.
Negli anni passati era lui che, per conto della Ferrari, doveva portare a
casa il mondiale (approfitto: sottolineo PER CONTO DELLA FERRARI, ossia M$
e' al servizio della Ferrari e non viceversa).
Quest'anno lui deve fare da spettatore. Un appoggio alla squadra lo potrebbe
anche dare, almeno sotto il profilo morale, visto che non puo' partecipare
direttamente.
Poi, se non si ammette neanche questo....
Marco

Jordan.
E' stato pilota a tutti gli effetti.
Che poi abbia dimostrato ciò che (non) vale è altro affare, ma la Jordan
ha corso con due piloti, uno dei quali stimato e invidiato da tanti!
Indovina quale....  :-P


Che poi č quello che si vorrebbe dalla F1.... o no?
Esatto!


Forse voi rimpiangete le noie dei periodi Alesi-Berger.
Beh, ora non esageriamo. Sono pur sempre un tifoso Ferrari, ricordo
benissimo le qualifiche da 14 e 16 posto..
Marco

Peccato che la pioggia non sia proprio un'amica per EI.
Peccato che non avremo mai la controprova. Hakkinen assetto da asciutto e
gomme extramorbide... se era sfigato arrivava secondo. Irvine assetto da
bagnato (ma alla partenza pioveva ?) e gomme piu' dure... arrivava quinto.
Considerando che l'unico uscito per problemi meccanici e' stato Frentzen,
avremmo avuto 1° Hakkinen e 4° Irvine.
Insomma... alla fine e' andata meglio cosi (naturalmente IMHO).
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

 significare anche scarso impegno o semplicemente scarsa fiducia.
Scarso impegno nel tenere un ritmo alto, nel difendersi dagli assalti di chi
si trova dietro, scarsa fiducia nelle propie scelte di gomme.
Saluti
Roberto

 prestazioni....
IMHO la macchina è passata da 1. a 2., comunque...
...devi deciderti: ho Irvine ha colpe come collaudatore e sviluppatore della
macchina
o ha colpe come pilota
Ma non entrambe
Perché se ha la quarta macchina e riesce a rimontare su Frentzen e le
McLaren allora è un grande
Magic

di (per dirne una) vendite di macchine.
Sicuro!
Meglio pero' se si vince col crucco, col numero 1, col migliore, col DIO
sceso in terra.
Sai quante multipla rifilerebbero ai tedeschi? (che, tra l'altro, sono di
piu' degli irlandesi).
Marco

adesso, perche' questa frase potrebbe suonare anche come un'offesa.
Sicuramente qualcosa lo ha fatto. Negarlo mi pare assolutamente
assurdo.


McLaren allora è un grande
Sarebbe anche vero, ma non ricordo tante occasioni in cui abbia
rimontato Frentzen e le McLaren...:-)


piu' degli irlandesi).
Non sono sicuro di questa equazione, a me piacerebbe di piu' un titolo
vinto con Schumacher di uno vinto con Irvine, ma in compenso a
comprare la Multipla non ci penso nemmeno....


comprare la Multipla non ci penso nemmeno....
Perche'? Che differenza fa se vince il crucco o Eddie?
Marco

assurdo.
CVD.
Marco.

 Vedo che l'umorismo non lo capisci, peccato.
Se scrivi:
"Invece e' Irvine che non vuole che la Ferrari vinca, meglio ridere per non
piangere."
A me non fa ridere, ma visto che per te era una battuta la prendo come tale.
Esiste il modo di esplicitare il tono ironico e io nella tua non ne vedo.
--
Pire
E-Mail  > 
pi...@freemail.it
 < No spamm

Perche'? Che differenza fa se vince il crucco o Eddie?
Mi stavo chiedendo chi era il crucco. O forse non ha un nome? Se è detto in tono
offensivo ti prego di evitarlo; in ogni caso penso che farebbe piacere se lo
chiamassi con il suo vero nome. Grazie.
Ciao.
#+--------+#
#|The Duke|#
#+--------+#

 Ha corso con i *due* piloti che si è scelta! Punto!
Ah beh potevi dirlo subito che volevi fare la punta al chiodo....
 
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
Il toro è incoronato
La fine è vicina
Il Sacrificatore è pronto
Oracolo di Delfi
--------------------------

 sceso in terra.
Ah secondo te fa più prestigio per la scuderia vincere col migliore così 
poi la gente dice che il mondiale l'ha vinto solo Schumacher oppure è 
meglio vincere con un illustre signor nessuno così si dice che lo si è 
vinto per la macchina?


 Si trattava di una metafora. La prossima volta usero' termini piu' chiari.
OK


 la scuderia e delle persone che ci lavorano.
Scusa ma la teoria numero 3 era quella migliore e anche tu hai detto che 
era realistica...come siamo tornati all'ipotesi di complotto?????


 Poi, se non si ammette neanche questo....
Certo. Mi pare molto ovvio che uno quando è in ballo per il mondiale e sa 
di essere il migliore dica che è favorito l'avversario mentre quando è in 
lotta il suo compagno di squadra che fino ad ora ha avuto solo culo dica 
che è favorito quest'ultimo...logica ferrea!
Ma secondo te Schumacher cos'é? Un essere umano dotato di cervello e in 
grado di vedere la realtà che lo circonda o un robot programmabile dalla 
Ferrari perchè dica solo "3 davanti e 3 dietro"?
No, giusto per intenderci...


 Perche'? Che differenza fa se vince il crucco o Eddie?
Si vede che a lui, come a me, piace di più vedere Schumacher che vince il 
mondiale vincendo le gare per meriti suoi e correndo sempre al limite 
piuttosto che vedere Eddie che lo vince prendendo un punto qua e due 
là... 


Ma secondo te Schumacher cos'é? Un essere umano dotato di cervello e in
Un dipendente Ferrari (puo' sembrare strano ma e' cosi').
Da che mondo e' mondo i dipendenti si preoccupano di fare il loro lavoro e
non di giudicare l'azienda per la quale lavorano.
Almeno, dalle mie parti funziona cosi'.
Marco

era realistica...come siamo tornati all'ipotesi di complotto?????
Leggi tutto il post:
SE non c'e' il complotto ALLORA la scuderia va male.
Implica: SE la scuderia non va male allora c'e' il complotto.
Oh, scegline una, non si puo' continuare a dire che la scuderia e' la
migliore del mondo dopo quello che e' successo dalla Stowe in poi!
Marco

Non mi risulta proprio.
Ti risulta male.
Marco

 migliore del mondo dopo quello che e' successo dalla Stowe in poi!
Senza saperlo stai parlando della McLaren, perche' era quella ad
essere considerata la migliore del mondo.
Saluto
Roberto

 Almeno, dalle mie parti funziona cosi'.
Se vivi nel mondo occidentale allora informati meglio.
Saluti
Roberto

ne fa richiesta ed e' da lui gradito, dietro compenso.
Vabbe'.
Comunque dovrebbe stare zitto e collaborare con la squadra, non indicare i
concorrenti come favoriti.
Marco

essere considerata la migliore del mondo.
Non mi (pre)occupo della McL.
Se loro vanno male io sono contento.
NON sono contento, invece, se va male la Ferrari.
Marco

 NON sono contento, invece, se va male la Ferrari.
Ed e' colpa di Schumacher.
Qualunquismo
Saluto
Roberto

Perche'? Che differenza fa se vince il crucco o Eddie?
A me personalmente piace di piu' Schumacher perche' dei due piloti
della Ferrari e' quello che ci mette piu' del suo, ci prova anche a
costo di forzare il ritmo e di sbagliare a volte. Difficilmente
attende in fila che quelli davanti si fermino o i loro box sbaglino.


migliore del mondo dopo quello che e' successo dalla Stowe in poi!
Si' puo' dire che la scuderia fa quello che puo' e fa anche qualche
errore, ma che il pilota che attualmente e' il primo pilota della
Ferrari non e' in grado di contribuire allo sviluppo della vettura
come prima era in grado di fare Schumacher


concorrenti come favoriti.
Finche' non puo' salire in macchina e provare non vedo quale
contributo possa dare, e poi e' giusto che dopo tanto parlare, adesso
anche Irvine veda un po' come si sta da prima guida, e cosa lo attende
per l'anno prossimo in termini di impegno nei test. Tra l'altro non
vedo perche' Schumacher non debba indicare quale e' il suo favorito al
titolo, quando lo aveva indicato anche lo scorso anno nel suo duello
con Hakkinen.


CVD.
Ma CVD cosa ? Io penso che sia un pensiero abbastanza comune il fatto
che la presenza di Schumacher abbia aiutato la crescita della Ferrari
negli ultimi anni. Se poi lo vuoi negare ripeto, mi pare abbastanza
assurdo, tenendo conto che Ross Brawn e Rory Byrne sono stati
richiesti esplicitamente da Schumacher. E anche se nell'ultimo Gran
Premio Brawn ha sbagliato, molte vittorie sono venute anche dalla sua
professionalita'.


ha corso con due piloti, uno dei quali stimato e invidiato da tanti!
Non intendevo dire che abbia corso realmente con un solo pilota, ovvio
che la scelta di confermare Hill e' stata sbagliata, intendevo che il
suo contributo al campionato della Jordan e' stato abbastanza
irrilevante.


 si può lamentare!
Se ti accontenti.....


contributo possa dare, e poi e' giusto che dopo tanto parlare, adesso
Opinioni.
Secondo me invece un apporto alla squadra si puo' dare in tanti modi.
Anzi, visto che il suo innegabile apporto tecnico in questi anni non ha
sortito risultati si potrebbe tentare almeno con un apporto "psicologico",
di incoraggiamento.
Ma forse in 100 miliardi non e' compreso questo aspetto.
Marco

Se ti accontenti.....
Beh, si' , invece e' meglio accontentarsi di vincere se va bene una
gara l'anno ed esultare per una 3. fila o per un 4. posto, altroche'
lottare per il titolo fino all'ultima gara.....


 Implica: SE la scuderia non va male allora c'e' il complotto.
Sì ma siccome era più realistico che fosse la scuderia ad aver un attimo 
perso la strada non vedo perchè si debba tormare alla meno realistica 
teoria del complotto...
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
"Il toro è incoronato
la fine è vicina
il Sacrificatore è pronto"
Oracolo di Delfi
--------------------------

 Ti risulta male.
E se risultasse male a te?


 Almeno, dalle mie parti funziona cosi'.
Infatti Schumacher in 4 anni non si è mai permsso di giudicare l'operato 
della sua scuderia. E non lo ha fatto nemmeno ora nonostante tu cerchi di 
leggere chissà quali frasi nascoste in quello che ha detto.
Ha semplicemnete detto che la MCL è favorita per il titolo, lo disse 
anche l'anno scorso e lo disse nel 97 per la Williams.
Anche il presidente Montezemolo ha detto che non vede molte chances di 
vincere il titolo. Anche lui sputa sul piatto in cui mangia o visto che 
l'azienda è sua può permettersi di essere realista????
L'odio nei confronti di Schumacher a volte impedisce di vedere le cose 
serenamente...


Ma forse in 100 miliardi non e' compreso questo aspetto.
Oddio, siamo arrivati a 100 mld. ? Ero rimasto a 60....


 Se ti accontenti.....
Beh se tu ti accontentavi di Alesi direi che ci si può proprio 
accontentare di tutto in questa F1....


 seguivano?
.....appunto, Hill è arrivato :-((


 vinto per la macchina?
Questa č gratuita visto che il tuo "illustre signor nessuno" puň farcela
dove il tuo "migliore" ha mancato, nonostante la macchina non sia comunque
la migliore.
Eddie č stato fortunato, ma anche MS ha avuto "offerte dai suoi avversari",
questi fatti non sono da detrarre, fanno parte del gioco.


Rispondo a questo msg, sperando che almeno questo post passi.
Ho mandato risposte a piu' messaggi ma non sono state accettate dal
moderatore.
Dunque continuero' le discussioni sul non moderato.
Marco

 questi fatti non sono da detrarre, fanno parte del gioco.
???? Non ho capito cosa c'entra col discorso del mondiale Ferrari.


 risultati di quegli anni a quelli del triennio 96-98....
Non mi riferivo a questo, infatti ho quotato il msg di Chri dove si riferiva
alla "noia" degli anni precedenti. Semplicemente a me Alesi non annoiava,
tutt'altro.
Se si afferma che Schumacher ha innalzato il livello di competitività, sono
il primo a dirlo, ma qui si confonde il competitivo con il vincente, per non
parlare di quelli che dicono di emozionarsi ora, mentre prima si annoiavano,
come dire che senza Schumacher la Ferrari non dà più emozioni.


 accontentare di tutto in questa F1....
Alesi era fenomenale, non mi sono mai accontentato dei risultati conseguiti,
ma neanche della macchina che gli hanno dato e tanto meno del trattamento
ricevuto nel '95.


come dire che senza Schumacher la Ferrari non dà più emozioni.
Beh, sicuramente la Ferrari del periodo Schumacher e' anche piu'
vincente di quella precedente. E' il caso forse di notare il numero di
gare vinte nei due periodi, indipendentemente dai titoli ? E anche il
fatto che adesso tu possa lamentare il titolo che sfugge da 3 anni, e'
per il fatto che adesso la Ferrari ci lotta per il titolo. Qualche
anno fa faceva dei grandissimi tempi nei test invernali, per poi
sparire quando il gioco diventava serio.
Per quanto riguarda le emozioni, confermo : il modo di correre di
Irvine non mi da' le stesse emozioni di quello di Schumacher.


 ricevuto nel '95.
Se lui va in giro a fare sparate poi non si puň attendere chissŕ quale 
trattamento...
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
"Il toro č incoronato
la fine č vicina
il Sacrificatore č pronto"
Oracolo di Delfi
--------------------------