Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: EFR : mini-FAQ

Mi e' passato per la testa scrivere questo documento, dato che
puntualmente c'e' chi chiede "Cosa e' Opi?" "Cosa e' l'EFR" ? :-)
Per la prima domanda leggere le FAQ o il sito 
www.omnitel.it
, per
la seconda... leggere qui ^___^
Dunque, lo spettro vocale e' relativamente poco ampio, ma dato che 
trasmettere freq. troppo basse o troppo alte non giova a nessuno e 
che al telefono non ci interessa avere una qualita' da CD, allora vengono
fatti tagli, cioe' vengono castrati i toni troppo acuti e troppo bassi.
Nel sistema GSM, poi, il tutto deve essere anche poi digitalizzato, per
poi essere spedito mi pare proprio a  9600 in etere (cosa vi ricorda questo 
limite ? :-) Questo, in soldoni per una piu' facile comprensione, quello che
accade.
Ora, il GSM "classico" prevedeva la codifica FullRate (FR).  Nokia, qualche
anno fa, ha sviluppato altre 2 codifiche : EFR e HR, apparse per la prima
volte sul 6110. Le caratteristiche.
HR :
-Pro: Consumo ridotto di qualche percentuale rispetto al FR [1] [2]
Richiesta di banda dimezzata rispetto al FR o all'EFR. Infatti viene
utilizzato "un timeslot si', ed un timeslot no".
-Contro : qualita' scandente, specie con poco segnale.
EFR :
Pro: Qualita' audio notevolmente migliore, specie alle medio/alte frequenze.
Non richiede banda aggiuntiva.
Contro : Consumo in teoria piu' elevato del FR [1] [3]
Conversazione in situazioni di BER elevato piu' frammentata rispetto
al classico FR. Questo e' il punto del quale ho discusso con il prof.
L. Margara, che ringrazio, qualche giorno fa a lezione. Comprimendo
infatti di piu' (per forza di cose, il canale e' sempre, se prendiamo piu'
banda dobbiamo per forza comprimere di piu') se viene a mancare
qualche bit nella comunicazione l'audio sara' piu' frammentato rispetto
alla codifica FR proprio perche' anche a parita' di bit errati, questi
avranno diverso peso per la diversa compressione. Mi e' stato anche
detto che chi ha progettato l'EFR deve aver ben considerato questo
fatto, e probabilmente in fase di scelta dell'algoritmo di compressione
si e' tenuto conto anche questo e aver scartato a priori il limite inferiore
teorico della compressione come obbiettivo finale. Insomma un
compromesso qulitativamente migliore pero' del classico FR, solo un
po' piu' "delicato" in situazioni limite con BER elevato.
[1] I dati sono riferiti sempre in comunicazione, in standby non
cambia nulla.
[2] Non ho fatto prove
[3] Ho fatto prove utilizzando il NM dell'8810, e, a parita' di PowerLevel
in uscita, ovvio, il consumo era il medesimo sia in FR che in EFR
D: I gestori italiano utilizzano queste tecnologie ?
R: Wind non utilizza l'EFR, ma ha il bit dell'HR settato a 1, anche
se non utilizza l'HR. In definitiva, utilizza solo il FR
TIM ha attivo praticamente ovunque l'EFR da svariati mesi. Anche
TIM ha il bit dell'HR settato a 1, e sono giunte voci di persone che
si sono viste HR0 come TCH (In liguria, mi pare).
Omnitel proprio ieri ha attivato l'EFR in tutta Italia, eccezione di qualche
carrato che presto verra smontato (fonte, Omnitel stessa), e ha il bit
dell'HR a zero.
D: Come posso utilizzare l'EFR ?
R: Ci pensa il telefono, non devi fare niente. Esiste comunque un codice,
funzionante pero' praticamente sui Nokia, per forzare l'utilizzo dei vari codec.
Ovviamente se la rete non supporta il codec NON c'e' codice che tenga,
si va in FR. I codici rispettano la sintassi dei codici GSM standard, e sono
3370 per l'EFR, e 4720. Sempre sui Nokia e' possibile variare la proprita'
dei vari codec, con WT, ma rimane sempre valido il discorso che se la
Rete non supporta quel codec, non c'e' codice che tenga!
D: Ho battuto *3370# sul mio cello, e mi e' stato risposto : Fallito, oppure
"comando non valido" oppure "Non riuscito", oppure non e' successo
nulla!! cosa significa ?
R: significa che o non hai un Nokia, oppure hai un Nokia ma quel codice
non ha effetto (non sempre funziona su tutti i software).
D: Solo i dual band hanno l'EFR ?
R: L'EFR e' una codifica, e non ha nulla a che fare con la frequenza
utilizzata. Che poi molti GSM con l'EFR siano dual e' un altro paio di
maniche, ma il 788e, ad esempio, ha l'EFR pur essendo un monobanda
e l'8900, pur essendo un dualband, possiede solo il FR. Inoltre anche
le ultime release del 688, pur essendo un cellulare oggettivamente
datato, possiedono questo codec.
D: Quali GSM hanno l'EFR ?
R: Praticamente quasi tutti i piu' recenti, o le ultime versioni di questi. 
Ad esempio lo ST130 : l'ultima release software/hardware ha l'EFR,
le prime no.
D: Come so se sto usando l'EFR ?
R: Se hai il NM o il Menu' tecnico basta guardare nel primo caso nella
prima pagina e leggere il tipo di TCH in uso, se hai il Menu' tecnico
invece sotto Cella Attiva, VCoder. Ovviamente sempre in comunicazione.
Se hai l'orecchio allenato puoi capirlo anche dal timbro vocale. Piu'
pulito, limpido, e meno incerto alle freq. medio/alte l'EFR.
D: Cosa succede quando inizio una chiamata in una cella senza
EFR e passo ad una cella con TCH in EFR o viceversa ?
R: Ma che domanda da pervertito! :-)
Se finisci in un TCH di una cella senza EFR, c'e' poco da fare, non usi
l'EFR. Se invece passi da una cella senza EFR ad una con EFR ed il
tuo telefono lo supporta.... beh, dipende dal software del telefono. Gli
Ericsson (T18s, ad esempio) passano in EFR. I Nokia (ad esempio
8810, software 4.05 e 6150 4.13) rimangono in FR. I Motorola Cd9x0
e V3688 invece, gli ultimi modelli passano in EFR, i primi no, si utilizzava
il Full Rate.
D: Questo post mi ha cotto il razzo, cosa  fare ? :-)
R: Cancellalo e non insultare chi ha perso 15 minuti del suo tempo
nel tentativo di aiutare i piu' interessanti e bisognosi :-)
Buon EFR a tutti :-)
	Simone Tugnoli

 si sono viste HR0 come TCH (In liguria, mi pare).
Anche in Sardegna in diverse stazioni, verificato personalmente questa estate...

 R: Ma che domanda da pervertito! :-)
era una domanda che volevo fare :*)
ho notato una certa limitazione nel cambio di cella, e' 
possibile? Ho iniziato la chiamata sotto una cella con
EFR attivo, arrivato ad un punto dove so che di solito
cambia cella, il telefono e' rimasto ostinatamente
sotto la cella originaria, anche con conversazione
degradata. Solo un caso?
ciao
-- 
mail to: 
gm...@interbusiness.it
Liberta': liberi di disinformare

 nel tentativo di aiutare i piu' interessanti e bisognosi :-)
Grazie per il tuo interessante post.
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

 ha scritto nel messaggio
news:384ccef8...@news.tin.it...

 wrote in message
384ccef8...@news.tin.it...


degradata. Solo un caso?
Temo di si', sinceramente non ci ho mai guardato, ma
ti assicuro che prima di dettare una regola, in questi
casi, occorre fare ben piu' di una prova, perche' di fatti
insoliti ne succedono :-) E poi, ripeto, non so fino a che
punto al BSC interessi il tipo di codifica in uso (beh, dell'
HR forse importa per sapere quali canali allocare...ma
FR o EFR non credo per lui faccia differenza) quindi..
Ad ogni modo ci posso guardare... Ehm... il cacchio..
ormai c'e' l'EFR dappertutto qui... :-)
Ciao!
Simone

in provincia di Napoli? Ho un Siemens s25....
1) Quota meno!
2) Come fai a sapere che non funziona ? Spiegati meglio (e leggi
la FAQ :-)
Sim

telecomunicazioni al Polimi, invece ora faccio Giurisprudenza a Parma
Beh, anche giuri mi piace come facolta'... A te no ? 
Sim

 dell'HR a zero.
A Napoli č attivo da parecchio (Aprile- MAggio se non ricordo male).
Ciao!
--
Francesco Ponticelli - Napoli - Italy
ICQ# UIN 20785673
WebMaster "PONTI-CELLINKs":
http://www.tele-servizi.com/ponticelli





--
Posted from [212.216.86.39] by way of 
law-oe4.hotmail.com
 [209.185.130.238]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 insoliti ne succedono :-) E poi, ripeto, non so fino a che
in effetti anche li' era il primo giorno di attivazione EFR



--
Posted from [212.216.86.33] by way of 
law-oe8.hotmail.com
 [209.185.130.242]




Capito perfettamente, grazie!
Ciao
Fabio
--
Posted from [212.216.86.33] by way of 
law-oe17.hotmail.com
 [209.185.130.84]



Newsgroup: it.tlc.cellulari
Data invio: lunedì 29 novembre 1999 10.31
Oggetto: Re: EFR : mini-FAQ
--
Posted from [212.216.86.33] by way of 
law-oe30.hotmail.com
 [209.185.131.29]




Capito perfettamente, grazie!
Ciao
Fabio
--
Posted from [212.216.86.33] by way of 
law-oe17.hotmail.com
 [209.185.130.84]




 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
--
Posted from [212.216.86.48] by way of 
law-oe20.hotmail.com
 [209.185.130.87]





 delle istruzioni del netmonitor sia Motorola che Nokia.
Mi associo ai complimenti ed anche alla richiesta sul netmon.

delle istruzioni del netmonitor sia Motorola che Nokia.
Urka..... qui ci vuole del tempo.... Quasi quasi.... 
Un attimo (sono sotto esami anch'io )-:) e avrai tutto :-)
ciao!
Sim