Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: MultiProxy

E' un po di giorni che mi è presa la fissa di trovare un modo che rendesse
difficile o che camuffasse il mio indirizzo IP, o almeno qualsiasi cosa
potesse far risalire alle attività che svolgo col PC... niente di
trascendentale però vedendo come vanno le cose ho paura che in un futuro
prossimo anche scaricando un Mp3 possano venirmi (non si sa chi!?!) a
rompere...
Leggendo i post passati mi sono reso conto però che non è poi così semplice
(...prevedibile del resto sennò lo farebbero tutti...)
Avevo anche cercato di utilizzare il prog in oggetto ma il suo funzionamento
è per me un rebus visto che mi indirizza a pagine il cinese se va, bene ma
non disprezza nemmeno l'arabo!! e poi leggendo mi è sembrato che questo
metodo non offrisse quelle certezze assolute come invece qualcuno dice...
Che si puo fare qualcuno ha qualche idea??
Ciao a tutti!

 sa chi!?!) a rompere...
Esiste la tecnica del Proxy Lan Obfuscate Network Key, la più sicura in 
circolazione. Naturalmente per ovvie ragioni non la posso spiegare in 
risposta ad un messaggio in cui si fa riferimento ad una illegale; 
preferisco rispondere in modo più chiaro quando la richiesta riguarda la 
riservatezza per attività legali.
Prova a fare qualche ricerca su google (è possibile che non trovi 
informazioni utili al primo colpo, in tal caso prova a cercare solo con 
l'acronimo...)

metodo non offrisse quelle certezze assolute come invece qualcuno dice...
Secondo me, che non ci capisco niente, non è sicuro.
Come tu ti colleghi attraverso il proxy ad un qualunque sito, con il
percorso inveros si risale a te (sicuramente ho detto una ca...ta).
Ciao
Alessandro Grossi
http://ale.grossi.name
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt 
http://www.ipgpp.com/
iQA/AwUBPxGE6LbHCGvscDRlEQLaHACg03xTIADKU7rYFtbGAc5GU64pgHYAnAgU
J3M3EXSwwhTFIw13nVpmnLZm
=77z5
-----END PGP SIGNATURE-----

 ca...ta). 
Non hai detto una cazzata, ma molto dipende dai proxy anonimi che si 
usano. Alcuni sono anche noti open relay e facilmente mal gestiti con 
nemmeno dei file di log..
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

PS: E per quanto rigurada Linux? C'è qualche cosa per lui?

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93B7937AF1A32vi...@195.31.190.132...





 nemmeno dei file di log..
Si, ma si chiama "abuso" di sistemi altrui.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com
- Per Berlusconi un'affascinante sfida quella dell'Europa   -
- Gli si apre tutto un altro mondo da insultare (ellekappa) -

 PS: E per quanto rigurada Linux? C'è qualche cosa per lui?
per winzozzzo puoi usare tranquillamente multiproxy -.
per il penguin puoi usare squid
bye
zero

 Esiste la tecnica del Proxy Lan Obfuscate Network Key, la piů sicura in 
/me muore.
-- 
"Ehi, fratelli. Qui c'e' scritto che c'e' anche il tempo per combattere".
SETI@home: 177WU/8697hrs now on Athlon 2.2+ :-)
SecurFaq             : 
http://securfaq.usenet.eu.org
Biancorossi Siamo Noi: 
http://www.tifonet.it/free/ancona/

 con l'acronimo...)
'ulo. :-)
E l'avevo appena pulito, il monitor...
Bye, G.

 per il penguin puoi usare squid
Come farebbe a "mascherare l'ip", scusa?


 Come farebbe a "mascherare l'ip", scusa?
piacerebbe saperlo anche a me..


 percorso inveros si risale a te (sicuramente ho detto una ca...ta).
Il giochetto è che tu ti colleghi al proxy, il proxy si collega al 
distributore mp3 (perchè poi alla fine di questo si parla) e se è discreto 
nonchè accondiscendente può far perdere le tue tracce. Talvolta si tratta 
di una catena di più proxy.
Ovviamente il reverse engeneering diventa tanto più difficile in 
proporzione alla scaltrezza di questi proxy, della complessità della 
struttura e a seconda di chi ha bisogno di reperire le informazioni; se si 
parla di autorità e attività illecite, un "punto di forza" (se così lo 
vogliamo definire) può essere eventualmente il fatto di non essere sotto la 
giurisdizione. Ma bisogna ricordarsi che, per le autorità, il percorso a 
ritroso non è l'unico metodo di indagine a disposizione. 

ritroso non è l'unico metodo di indagine a disposizione. 
Non mi viene altro in mente.
Ciao
Alessandro Grossi
http://ale.grossi.name
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 6.5.8ckt 
http://www.ipgpp.com/
iQA/AwUBPxPnhrbHCGvscDRlEQJA7wCg2EB7PAgKWZJbaZ9OmwnhQsJflncAmwaN
jlop1XqKadMPNEmejxgp0fRL
=DFl+
-----END PGP SIGNATURE-----

 Come farebbe a "mascherare l'ip", scusa?
essendo squid un sostituto per il pinguino di multiproxy funge nella
stessa maniera -
debian r0x

 Non mi viene altro in mente.
Beh, dipende dal paese in cui ci si trova, per esempio.
In qualche parte del mondo potrebbero utilizzare, per avere tutte
e dico _TUTTE_ le tue password, il protocollo "tubo di gomma",
se ricordo bene il nome.
La procedura prevista prevede l'applicazione ripetuta del suddetto
tubo, previamente rifornito di adeguata energia cinetica, a parti del
tuo corpo che presentino una adeguata innervazione superficiale
o profonda, al fine di stimolare l'attivazione delle zone cerebrali
deputate al rilevamento di danni fisici.
Pare che ciò permetta il recupero di una password a 1024 bit in pochi
minuti, o al massimo ore, contro il tempo nettamente superiore,
anche di migliaia di anni, degli algoritmi normalmente usati.
Una rivoluzione informatica, praticamente...
Un Paperino "per non parlare dei keylogger".

 stessa maniera -
guarda.....non ho mai amato linux, ma dire che squid sia solo un 
sostituto di multiproxy č davvero aberrante ......


essendo squid un sostituto per il pinguino di multiproxy
and now, sir, a wafer-thin mint.
Leonardo
-- 
Tre cose sono da temere nel campo I.T.:
Un sysadmin con un cacciavite in tasca;
Un amministratore con un libro in mano;
Un utente con una grande idea in testa.

 stessa maniera -
/me scossa i'ccapo sconsolato

 Non mi viene altro in mente.
Se monitorizzano esattamente il tuo indirizzo e il traffico risultante, un 
proxy serve a ben poco. D'altronde se si assume che una "terza parte" 
(autorità) possa vedere cosa succede in un sito e risalire a chi ci si 
collega direttamente (motivo per cui un mp3ista vorrebbe interporre dei 
proxy...) non si può escludere che la stessa terza parte sposti il suo 
occhio vigile più in alto. 
Motivo per cui sostengo che l'uso di questo tipo di tecnica è valida e ha 
senso per rendersi anonimi in un certo numero di condizioni, ma non questa.
Poi ognuno faccia come crede, s'intende. 

...

1) nn ho voglia di instalurare una polemica - e non ne ho nemmeno il
tempo
2)questo topic era riferito al conoscere quale altro strumento poteva
sostituire multiproxy - e io ho detto squid - poi è chiaro che squid è
una cosa in piu di multiprox - pero' in questo caso era la rispsta
adeguata -
bye

 adeguata -
no sir.
squid E' un server proxy. multiproxy e' un client proxy.
Son due cose differenti.
Un sostituto per linux di multiproxy e migliore di squid e' netscape.
HappyCactus e le opzioni nelle preferences


 evidentemente. 
che tu abbia squid anche su win a me non è che interessi molto sai.


 adeguata -
E' più probabile che squid sia qualcosa di meno di multiproxy (almeno per 
quello che gli viene chiesto...).

 Fai il bravo: dedicati full time all'elettrotecnica.
pensa ai cazzi tuoi e non rivolgermi la parola.


 Non s'era accorto del f/up.
lo stesso vale per te
