Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [TL] Piloti Australia, stretta finale

 ci sono due 3

 > ci sono due 3
Vada per il 3: non sarà questa la causa della bocciatura! :-)
Ciao.
Lighton.

 Vada per il 3: non sarà questa la causa della bocciatura! :-)
No di certo...
Z

 Vada per il 9,5 (ma che ne penserà l'Ayrton di Donington '93?)
Sembra che prevalga la tesi di considerarlo fuori scala.
Z

 Sembra che prevalga la tesi di considerarlo fuori scala.
Per quanto visto da me in era moderna non c'è dubbio che quella performance
è da fuori scala +

 > ci sono due 3
E adesso ce n'è un altro.
Sempre di stima, naturalmente .....

 Sembra che prevalga la tesi di considerarlo fuori scala.
Beh, "tutto è relativo" per i Trombons, anche i piloti relattivizzati,
quindi, all'attualità.
A proposito di Trombons, visto ciò che dice Claudio ("Il solito Schumacher"
dell'11/3 ore 20.44) credo che Paolo At Home debba essere immediatamente
ammesso di diritto! :-)
A sproposito, invece, grazie per le indicazioni.
Ciao.
Lighton.

 ...relattivizzati,...
Acc., t di troppo!

Upgrade
Di seguito i voti finora espressi
s.v. non fa media, almeno per ora (decideremo poi i dettagli)
* significa che manca il voto (di MaxBass)
Già decisi
Schumacher 9,5
Barrichello 5,5
Hakkinen 8,5
Coulthard 8
Ralf s.v.
Montoya 7
Panis 7,5
Villeneuve s.v.
Frentzen 8,5
Trulli 7
Heidfeld 8
Verstappen 5,5
Bernoldi 5
Burti 6
Marques s.v.
Alonso 8
Alesi 6
Mazzacane 3
Rimangono da decidere
                     AV   MB  Li  Vi  Zen
Schumacher 10 - 10 - 9,5 - 9,5 - 9,5
Fisichella 4,5 - 5 - s.v. - 6 - s.v.
Button 4,5 - 5 - s.v. - 6 - s.v.
Raikkonen 8,5 - 9 - 7,5 - 8,5 - 8
Irvine 5,5 - 5,5 - 6 - 5 - 6
Su, fatevi sotto
Z

Sembra che prevalga la tesi di considerarlo fuori scala.
IMHO fa parte di quelle poche gare che entrano nella storia delle
corse come "riferimento" per tutte le altre. Esempi Fangio al Nring 57
(mi pare), Clark a Monza 67 (dove pure non vinse....)

Irvine 5,5 - 5,5 - 6 - 5 - 6
Posso arrivare anche qui a 5,5

 Posso arrivare anche qui a 5,5
Direi che a questo punto 5,5 č aggiudicato
Z

 (mi pare), Clark a Monza 67 (dove pure non vinse....)
per quanto senza dubbio eccezionale la prestazione di Senna a
Donington 93, va ricordato che la sua vettura era dotata di
antispin, dispositivo che non tutte le scuderie disponevano in
quel GP.
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non me ne voglia MaxBass, ma secondo me il 9 è eccessivo
Accertata la stupenda gara disputata dal debuttante finlandese, credo non si
possa cedere all'accondiscendenza (non è prevista dal metro di giudizio).
Abbiamo dato 8 ad Heidfeld, Kimi, a mio avviso, merita meno di lui sia per
le prove che per la gara. Posso arrivare, al massimo, allo stesso voto (8).
Ciao.
Lighton.

Direi che a questo punto 5,5 č aggiudicato
OK per Irvine

quel GP.
Cosa vuol dire... anche Clark nel 67 a Monza aveva la Lotus, e chi ha
giocato a GPL sa benissimo che e' una vettura potenzialmente molto
piu' veloce della Honda e della Brabham che vinsero quella gara.
Tra parentesi, a Donington erano in pista anche due Williams, che
oltre ad avere l'antispin, avevano pure il motore Renault e una
vettura nel complesso "leggermente" piu' competitiva della McLaren.

 vettura nel complesso "leggermente" piu' competitiva della McLaren.
si ma Prost sul bagnato è ancora più "o'cauteloso" del normale
e Damon Hill è Damon Hill....
-- 
Posted from 
mail.fao.org
 [168.202.2.15] 


le prove che per la gara. Posso arrivare, al massimo, allo stesso voto (8).
IMHO invece merita qualcosina di piu', nel senso che NH conosceva gia'
il circuito, visto che ha gia' corso lo scorso anno, mentre KR aveva
il problema del debutto, e anche la pressione psicologica del "se solo
fai una minima cappella, tutti ti saltano al collo". Nonostante
questo, non ha commesso errori.

e Damon Hill è Damon Hill....
Effettivamente in un certo senso hai ragione : in quella giornata
l'impresa di Senna fece sparire tutti i suoi avversari. A confronto
erano tutti "cautelosi".... con qualche eccezione tipo Barrichello.
Rimarrebbe cmq in piedi l'altra obiezione : anche Clark a Monza aveva
la Lotus 49, eppure la sua impresa e' ugualmente leggendaria.
Se cmq IYHO Don 93 non e' una prestazione "storica", mi faresti un
piacere ad elencarmi qualche esempio di cosa consideri come
prestazione eccezionale, giusto per regolarsi.

 giri in gara.
E' molto saggio ed intelligente, ma la Benetton di Melbourne credo faccia
veramente eccezione
Comunque, se non riesco a convincerti, passo io a 5,5
Z

 fai una minima cappella, tutti ti saltano al collo".
Credo si fosse convenuto di giungere ad una valutazione per quanto possibile
oggettiva.
Mi presento ad un esame: ritieni che al prof. interessi se per me č il primo
o se mio padre mi aspetta a casa col bastone [esempio scolastico
naturalmente estendibile :-)].
Diverso sarebbe se la vettura di Heidfeld fosse apparsa piů performante
rispetto a quella del finlandese.
Ciao.
Lighton.

rispetto a quella del finlandese.
Effettivamente hai ragione, in rapporto a NH. Posso scendere a 8

 ha scritto nel messaggio
news:9=mtOlJy7C9ptpqC0=p=GH5L...@4ax.com...


Anche Monaco 1984 non è da buttare via
Z

 Effettivamente hai ragione, in rapporto a NH. Posso scendere a 8
Un terzo 8 dall'Avvocato, MaxBass o Lighton e rimane solo il duo Benetton
Se non sono riuscito a convincere Vinci per il s.v., lui ha convinto me per
il 5,5.
Il fatto è che i s.v. sono due mentre di 5,5 ci sarebbe solo quello di Vinci
Z

 Un terzo 8 dall'Avvocato, MaxBass o Lighton e rimane solo il duo Benetton
Ho gią accettato alle 13.26! :-) anche per me 8.
Ciao.
Lighton.

Anche Monaco 1984 non č da buttare via
Sicuramente no, ma mentre a Mon 84 erano in due ad andare come
indemoniati (c'era anche Bellof che stava recuperando sui due di
testa, maneggi Tyrrell a parte), a Don c'era un pilota in una
categoria, e gli altri in un'altra, a partire dal comunque ottimo
Barrichello.

Il fatto è che i s.v. sono due mentre di 5,5 ci sarebbe solo quello di Vinci
Mi hai convinto, ok per il s.v. ai due Benetton, effettivamente sono
ingiudicabili visto il livello della vettura

 ingiudicabili visto il livello della vettura
Ok, abbiamo finito direi
Posto domani i voti definitivi
Z

 prestazione eccezionale, giusto per regolarsi.
avevo premesso che fu una prestazione eccezionalee storica,
ma dovevo anche ricordare che Senna disponeva di TC
in quella gara, cosa che non tutti ancora avevano.
Una gran gara la fece Senna a Monte 84, Bellof Monte 84,
Senna Estoril 85, MS Barcellona 94 e 96, Senna Interlagos 91
MS Spa 95.
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 


in quella gara, cosa che non tutti ancora avevano.
Per quanto riguarda gli avversari piu' forti, cioe' le Williams, sarei
quasi portato a pensare che lo avessero, anche se non sono sicuro al
100%

 100%
Adesso che ci penso la Mclaren nel '93 aveva un telaio a 4 ruote....
...e non sono sicuro al 100% che anche la Wil lo avesse già
introdotto...
Sta a vedere che mi tocca rivalutare un intera stagione...
:-DD
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di più.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.cjb.net/