Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: legge antifumo

Scusate ma non ho capito perchè si sbandiera incontinuazione la legge
che proibisce la pubblicità delle sigarette e le macchine tipo Ferrari
e Renault vengono continuamente fotografate con il marchio. 
Va forse in vigore dal 1/1/2006? Chi conosce bene la norma?
Saluti
Redbird



Potrebbe esserci distinzione fra foto per "cronaca" e immagini
pubblicitarie ?
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 pubblicitarie ?
No. Infatti nei Gran Premi dei paesi dove è vitetata la pubblicità sul serio 
(non come in Italia che come al solito fa ridere) le scritte pro-fumo sono 
oscurate. E le riprese televisive (e le foto) dei Gran Premi sono pura 
cronaca.
Le leggi (serie) non fanno alcuna distinzione: è sufficiente la presenza del 
marchio per rendere l'immagine "out of law". Anche in Italia (dopo secoli) 
si è arrivati a proibire le trovare tipo Marlboro sportweare o Kim o Milde 
Sorte. Alla fin fine reclamizzavano -furbamente- linee di abbigliamento, ma 
la presenza del marchio le pose fuorilegge.
PS. Io fumo e non ho certo cominciato guardando la tv. Si dice che queste 
pubblicità siano fatte per "spostare" il pubblico fumatore da un marchio ad 
un altro. Bah... io ho lasciato le MS Extralight per le Pall Mall bianche 
(che sono la stessa cosa, la British American Tobacco si è comprata i 
Monopoli) perché hanno fatto un pacchetto senza spigoli :)
-- 
Maui 

Monopoli) perché hanno fatto un pacchetto senza spigoli :)
Azz, ti segnalo che ci sono anche delle graziose confezioni di sigari
in contenitori di alluminio senza alcuno spigolo e con punta abilmente
arrotondata. Può interessare?? :-))))))
Scherzi a parte, la mia era una domanda seria. Ho contribuito a dal
man forte all'industria del tabacco per diversi decenni, tanto che a
Natale mi mandavano anche gli auguri. Poi ho smesso e, viste le
successive leggi antifumo, non me ne sono pentito per niente. Mi
pareva solo una pantomima da cioccolatai quella delle foto (fatte in
Spagna tra l'altro. Ma non era vietato anche lì??) o del calendario
sull'ultimo AS con Mild Seven in bella evidenza..... 
Saluti
Redbird

 cronaca.
Intendevo un'altra cosa: Se io su un giornale pubblico una notizia di un
GP corso in un paese in cui le vetture corrono con le sponsorizzazioni del
tabacco "visibili", non sono "costretto" a censurare le foto relative
all'evento, alias le foto di un evento in cui l'esposizione dei marchi sia
consentita sono permesse anche in un paese in cui la pubblicità diretta
non sia consentita.


 paese in cui la pubblicità diretta non sia consentita.
In linea puramente teorica, dovresti oscurarle. Ti faccio un paragone: in 
Italia è vietata la pubblicazione di foto di minori protagnisti di fatti di 
cronaca a meno che tale pubblicazione sia utile al minore stesso (rapimenti, 
scomparse...).
Sono sempre stato costretto a sbiancarle, anche se le foto erano state 
riprese all'estero, dove tale norma non esiste. Ma in alcuni casi (ultimo lo 
tsunami) sono uscite centinaia di foro di bimbi e nessuno ha fatto una 
peiga. Motivo: l'eccezionalità del fatto.
La norma antifumo vale anche per la F1 ma se ne fottono tutti allegramente. 
In Italia, ma anche in Spagna dove la legge (per la pubblicità) è uguale 
alla nostra.
-- 
Maui 

In linea puramente teorica, dovresti oscurarle. 
Auto Hebdo (grosso modo l'Autosprint francese) oscura (in maniera plateale,
come forma di protesta contro le modalità di applicazione della legge) i marchi
su auto, tute/caschi, etc. 
Nella pagina del sommario avvisa i lettori che per conformarsi alla legge Evin,
questo il nome della loro antifumo e credo pure antialcool, può accadere che
talune immagini siano modificate nella rivista.
Sport-Rider (sempre francese, di motociclismo) toglie invece in maniera elegante
i marchi in questione
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

Il tutto mentre la Comunità Europea bellamente stanzia ogni anno dei
fondi per i coltivatori di tabacco...
Il bigottismo al suo apice.