Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Addio +F1?

Nell'ultimo numero di Autosprint, nell'editoriale iniziale, c'è scritto che
Tele+ starebbe per annunciare che dal 2003 anche lei non trasmetterà più i
gran premi. Se è vero, questo segna la fine del canale digitale? Dice anche
che il feed in chiaro sarà prodotto dalla struttura che produceva il canale
digitale e che per le riprese delle nuove qualifiche c'è in mente qualcosa
di rivoluzionario.... che ne pensate?
--
"C'hai tre e cinco?"
JackFoley
ganz...@libero.it

 di rivoluzionario.... che ne pensate?
La cosa positiva delle nuove qualifiche è che anche il regista più
cialtrone non sarà in grado di perdersi il giro veloce della vettura in
pista in quel momento, visto che di vetture nel giro veloce ce ne sarà una
sola alla volta....
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

beh, cmq il problema dei registri cialtroni sarà eliminato, perchè se la
struttura del (fu) canale digitale produrrà il feed in chiaro, ci sarà un
unico team di registi per tutta la stagione, non un regista locale per gp.


 pensate?
Che viste una buona parte delle regie nazionali sara'
probabilmente un grande vantaggio (basta che non
prendano proprio i registi peggiori....).
                                         Andrea Z.

 Temevo che prima o poi non avrebbero piu' trasmesso in chiaro....
Mi pare che esista una normativa europea che stabilisce che gli eventi
sportivi di una certa levatura non siano "limitabili" alle sole TV a
pagamento, cioè deve comunque esistere una copertura in chiaro a
disposizione delle televisioni che ne vogliono acquistare i diritti.


 il prezzo che costa ? IMHO no.
IMHO sě, visto che ti permetteva di vedere tutte le sessioni di prove, con
la scelta di inquadrature che preferivi (se volevi guardarti tutto dai CC
lo potevi fare), il canale tempi (che di questi tempi č l'unico modo per
capirci qualcosa) e la replica delle sessioni (cosě se ti perdi
qualcosa/il videoregistratore non č partito o che so io puoi recuperare)


 qualcosa/il videoregistratore non è partito o che so io puoi recuperare)
Il problema è che era un costo sostenibile solo da appassionati con la A
maiuscola. Diciamocela tutta, era un progetto folle, lo avrebbe capito anche
un bambino che non ci sarebbero stati dentro coi costi. Finchè esiste anche
una F1 in chiaro non riuscirai mai ad attirare un numero sufficiente di
abbonati sul digitale.
E per favore non diamo sempre la colpa alla pirateria, anche perchè, a
sentir loro (D+ e Stream), questa piaga (ROTFL) dovrebbe essere stata
debellata (in Italia lo sarà quasi sicuramente quando partirà la nuova
Sky)...
--
P#R

 il prezzo che costa ? IMHO no.
IMHO si, infatti ce l'ho
--
Fluored aka FF
www.m4driving.sm/route67

 E per favore non diamo sempre la colpa alla pirateria, anche perchè, a
Non lo so, nel senso che comunque penso che un suo impatto l'abbia avuto.
Di sicuro non tutti quelli che si sono piratati la smart card avrebbero
fatto l'abbonamento, però dopo aver provato l'alternativa. non so come un
appassionato possa "tornare indietro", almeno finché l'alternativa c'è.
Ovvio che dall'anno prossimo ci becchiamo tutti la versione in chiaro, con
il solo canale super-regia attuale.


 maiuscola.
se almeno loro avessero pagato invece di fare i pirati...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il solo canale super-regia attuale.
che,IMHO, non sempre era meglio del canale internazionale


 che,IMHO, non sempre era meglio del canale internazionale
Non sempre, ma IMHO nella maggior parte dei casi. Non ho avuto modo di
vedere molto spesso la versione "in chiaro" ma quelle poche volte non mi
ha certo sbalordito...


 ha certo sbalordito...
avendo registrato le 2, ti dirň che quella digitale faccio un es.
inquadra Todt, poi passa a Head, poi passa ai box, poi inquadra il
leader, poi inquadra una camera car, poi inquadra una macchina nelle
posizioni di rincalzo, poi inquadra il gommista, poi inquadra Berger,
poi intervista Irvine, poi inquadra il casco di Montoya all'interno del
cockpit, poi lo stesso di Schumacher, poi inquadra il pubblico ecc. ecc.
Insomma trovo difficile seguire la corsa in troppi cambiamenti di
inquadratura. Quella internazionale si concentra piů su ciň che avviene
in pista, l'altra su quello che accade intorno alla pista. E preferivo
la prima. Tutto IMHO.


 se almeno loro avessero pagato invece di fare i pirati...
La pirateria fa parte di un disegno delle pay-tv, questa č una cosa ormai
pressochč
accertata. E d'altronde se mantieni prezzi assurdamente alti per un prodotto
che la pirateria stessa ha fatto svalutare, non puoi certo poi lamentarti se
un utente che si avvicina alla tv satellitare preferisce il prodotto
completo gratis piuttosto che il prodotto parziale a prezzo salato.
Che dire di D+, che non appena chiusi i rubinetti col Seca2 ha subito
cominciato a proporre pacchetti di abbonamento piů svariati e a prezzi piů
ragionevoli di prima? Non poteva proporre queste agevolazioni prima, in
maniera di evitare la fuga in massa verso la pirateria?
--
P#R
Rimuovi FOREVER per rispondere in e-mail

 alla pista. E preferivo la prima. Tutto IMHO.
E' verissimo, magari essendo abituato a uno dei due prodotti non salta
all'occhio questa cosa, ma mi sono accorto in maniera incredibile di quanto
ciò sia vero in occasione dell'ultimo gp degli USA, quando anche la
televisione terrestre ha usufruito delle immagini della Super regia. Mi sono
collegato leggermente in ritardo per la diretta delle prove, e non ho quindi
sentito le spiegazioni che aveva dato Mazzoni sulla novità registica in
corso, ma mi sono cmq ugualmente subito accorto (ancor prima che apparissero
le prime sovrimpressioni stile super-regia) che c'era qualcosa di diverso,
proprio perchè la regia indugiava in maniera incredibile su primi piani
delle persone (piloti e altri vips) presenti ai box...


 versione in chiaro, con il solo canale super-regia attuale.
Beh, altrettanto chiaro che gli abbonati che ormai avevano fatta diventare
un'abitudine la visione dei gp su +F1 si sentiranno notevolmente danneggiati
da questo fatto, in questo vi capisco senz'altro.
Vorrà dire che su questo NG saremo tutti alla pari come immagini viste e
commenti sentiti, e anche voi dovrete giocoforza aggiungervi alla lista dei
detrattori (o estimatori, ammesso ne esistano) di Mazzoni :))


 detrattori (o estimatori, ammesso ne esistano) di Mazzoni :))
Mah, chissà che non ci sia una qualche copertura su un oscuro canale
satellitare (vanno bene anche le stesse immagini, basta che mi venga
risparmiata la storia della nonna di Barrichello al GP Brasile... :-))))) )


 risparmiata la storia della nonna di Barrichello al GP Brasile...
:-))))) )
Beh, se sei ferrato nelle lingue straniere troverai tutta la copertura che
vuoi :))
--
P#R

 la prima. Tutto IMHO.
IMHO questo č anche indicativo (purtroppo) della frequente mancanza di
"stimoli" provenienti da quanto accade in pista.... 


 vuoi :))
Non sono ferratissimo, ma spesso preferisco capire da solo quanto sta
succedendo, visto che nel 90% dei casi arrivo prima dei commentatori...
:-))


 superiore rispetto a quelle della tv terrestre...
IMO, le telecamere della TV intern. erano piazzate meglio di quelle di
D+


 "stimoli" provenienti da quanto accade in pista....
no, IMO, č che si mette troppa carne al fuoco per poi fare un bel casino
artificiale, quando basterebbe lasciar "parlare" la pista, invece di
saltare continuamente di qua e di la.


 A volte mi mancava Claudia Peroni... :-)
Il "valere quello che costa" tutto sommato può anche essere soggettivo.
Certo nell'ambito dell'offerta Tele+ +F1 non è certo la cosa con il 
rapporto qualità-prezzo peggiore (telecronisti a parte .... :-) )

 aver attuato il cambio di codifica...
Sistema che dopo almeno 4 serie di card tutte caratterizzate dagli 
stessi bachi, ma guarda caso, oggi appare magicamente inviolabile.
Quanto alla ragionevolezza delle offerte .... beh ... mi si consenta di 
avere qualche dubbio.
Un'offerta ragionevole è un PremiumPlus (che a mio modesto avviso è il 
pacchetto dal rapporto qualità-prezzo oggi più "vantaggioso") al costo 
della promozione .....
Chiuso l'OT

Non lo so, nel senso che comunque penso che un suo impatto l'abbia avuto.
Pare che solo in italia la pirateria sia un fenomeno rilevante. Ora se
vogliamo dare la colpa a Danilo del fallimento di +f1 possiamo farlo,
ma non mi pare serio.

 ma non mi pare serio.
Penso che sulla situazione di +F1 il panorama italiano qualche riflesso ce
l'abbia.... Ovvio che non c'è solo quello, ma non è un buon motivo per far
finta che non abbia alcun effetto


 Pare che solo in italia la pirateria sia un fenomeno rilevante.
La Spagna č (era) messa anche peggio dell'Italia. Basti pensare che l'ordine
doi entrata in vigore del sistema Seca2 sulle pay-tv del gruppo Vivendi č
stato Spagna-Polonia-Italia-Francia
--
P#R