Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: WIND=CONVENIENZA!!! 1 po' lungo...

DA 
GSMBOX.IT
:
"Vi siete armati di calcolatrice?! Bene ora facciamo il primo confronto, sul
costo reale, di un minuto di conversazione tutto compreso. La prima cifra
che indicata è calcolata con un costo operazione di ricarica del 10%
(ricarica da 100.000£), la secondo cifra (quella tra parentesi) considerando
un costo operazione di ricarica del 20% (ricarica da 50.000£, le più
vendute!).
Bene ecco a voi i risultati in ordine decrescente dalla chiamata più cara
alla meno cara:
- Omnitel Autoricaricabile: 990£ (1.080); con sconto autoricarica, 660£
(720£)
- Long TIM: 660£ (720£)
- Blu Open: 653£ (713£)
- Omnitel Fast: 550£ (600£)
- Flash TIM: 528£ (576£); con bonus TIM di 1£ al secondo, 468£ (516£)
- Blu Express: 521£ (569£)
- Wind Sempre Light: 480£ (480£)
Ora passiamo ai risultati di una telefonata lunga 10 minuti:
- Omnitel Fast: 5.280£ (5.760£)
- Flash TIM: 5.280£ (5.760£); con bonus TIM di 1£ al secondo, 4.680£
(5.160£)
- Blu Express: 5.214£ (5.688£)
- Omnitel Autoricaricabile: 3.960£ (4.320£); con sconto autoricarica, 2.640£
(2.880£)
- Long TIM: 3.630£ (3.960£)
- Blu Open: 3.564£ (3.848£)
- Wind Sempre Light: 3.120£ (3.120£)
Dai risultati sopra riportati emerge, chiaramente e indiscutibilmente, che
la tariffa Sempre Light di Wind è la tariffa flat più conveniente, non solo
per le telefonate brevi, ma anche per quelle più lunghe!
Questo dovrebbe far riflettere i clienti degli altri tre gestori.
Gestori che furbescamente spacciano per libertà di scelta la possibilità di
optare tra una tariffa con o senza scatto alla risposta, offrendo in realtà
tariffe effettive poco convenienti sia nell'uno che nell'altro caso.
Il tutto pubblicizzando ai consumatori tariffe nominali apparentemente
conveniente, che se aggiunto scatto alla risposta, IVA, tariffazione a
scatti e costo operazione di ricarica, arriva in certi casi a raddoppiarsi
se non a triplicarsi!
Calcoliamo ora anche il costo effettivo degli usatissimi (soprattutto dai
giovani) SMS, applicando anche in questo caso l'IVA e l'ineludibile costo
operazione di ricarica, che anche in questo caso incide in misura del 10% se
si fa una ricarica da 50.000£, del 20% se si fa una ricarica da 100.000£.
Di seguito sono riportati i costi effettivi di un SMS dal gestore più caro
al meno caro e a lato anche il costo di notifica:
- TIM: 330£ (360£), notifica: 330£ (360£)
- BLU: 264£ (288£), notifica: 264£ (288£)
- WIND: 240£, notifica: 120£
- OMNITEL: 220£ (240£), notifica: 220£ (240£)
Calcoliamo infine il costo d'ascolto di un messaggio in segreteria
telefonica, della durata di un minuto, utilizzando i criteri adottati fino
ad ora:
- Omnitel Autoricaricabile: costo nominale 295£, costo effettivo 990£
(1.080£)
- Long TIM costo nominale 190£, costo effettivo 660£ (720£)
- Omnitel Fast: costo nominale 395£, costo effettivo 550£ (600£)
- Blu Open e Express: costo nominale 150£, costo effettivo 528£ (576£)
- Flash TIM: costo nominale 400£, costo effettivo 528£ (576£); con bonus
TIM, 462£ (504£)
- Wind: costo nominale 240£, costo effettivo 240£
Anche in questo caso Wind offre la tariffa di consultazione segreteria più
conveniente, che per di più, anche se il messaggio durasse più di un minuto
il costo rimane sempre di 240£ (tutto compreso).
È da tenere presente, inoltre, che, salvo promozioni, TIM e Omnitel fanno
pagare un costo d'attivazione di 50.000£, Blu di 10.000£, mentre Wind...non
la fa pagare nulla! Costo quest'ultimo che incide anch'esso sul traffico
telefonico. "
-- 
Posted from mail@[213.254.6.80] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 costo reale, di un minuto di conversazione tutto compreso.
[CUT]
Nulla da eccepire sui conteggi, resta il fatto che prendere come campione
telefonate da 1 min e da 10 min. è "statisticamente" sbagliato (il campione
non è rappresentativo della media di telefonate che si effettuano realmente)
di conseguenza asserire: "chiaramente e indiscutibilmente, che la tariffa
Sempre Light di Wind è la tariffa flat più conveniente" è un asserzione
fondamentalmente sbagliata, è valida solo in ben determinati casi (ad
esempio 1 min. e 10 min.)
Bisognerebbe trovare una funzione in grado di calcolare qual'è l'utilizzo
medio che ogni utente fa del telefono, e in base ai risultati ottenuti,
applicare la tariffa che risulta essere più conveniente per quel tipo di
telefonate.
Come ho già avuto modo di dire in altre occasioni, ad esempio, per il mio
modo di usare il telefono, la sempre light Wind non è la più conveniente
(cioè spendo di più con Wind che con altri gestori reputati più "cari" da
GSM BOX.)
Secondo me la cosa migliore non è quella di dare la caccia alla tariffa più
conveniente in assoluto (NON ESISTE!) ma semplicemente di capire come
funzionano i piani tariffari dei vari gestori e poi scegliere di conseguenza
quello che più si adatta alle proprie esigenze.
Concordo pienamente nell' affermare che i conteggi siano resi difficoltosi a
causa dei costi "nascosti" (qui tutti dovrebbero imparare da Wind!), anche
se non bisogna avere una laurea in matematica per potersi calcolare la
propria tariffa ideale (comunque, ripeto, se tutti facessero come Wind
sarebbe moooolto meglio).
Ciao
--
Jordi Wallace.
Stupido è, chi lo stupido fa ! (Forrest Gump)

 per le telefonate brevi, ma anche per quelle più lunghe!
non per nulla nel profile finder di 
portel.it
 (dci le abitudini, prova a
consigliarti un profilo in auomatico) per i business viene consigliata
la wind gliht
mk

 telefonate.
beh, per utenti da 1 minuto e da 10 minuti perň i calcoli sono corretti
:-)))))))
mk


Perfettamente d'accordo! :-)))
--
Jordi Wallace.
Stupido č, chi lo stupido fa ! (Forrest Gump)

se non a triplicarsi!
io da quando sono passato con wind ed avendo una tariffa Quando
risparmio fino all'80% ed è moltissimo.
ciao.

 al meno caro e a lato anche il costo di notifica:
Nel conteggio dell'incidenza percentuale della ricarica sul costo dei
messaggio credo che i valori indicati nel caso di ricarica da 50.000 e
da 100.000 siano stati invertiti.
Per il resto concordo con Jordi Wallace sulla non validita' statistica
di durate di 1' e di 10'. Credo che il confronto migliore si otterrebbe
con dei grafici a linea con la spesa (comprensiva di IVA, ricarcica,
ecc.) in funzione del tempo. A quel punto ciascuno puo' confrontare i
diversi costi intorno alla durata media delle proprie telefonate.
-- 
Granchi Riccardo