Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Aiutare Irvine

Premesso che ritengo non contestabile la decisione di Schumacher di non
rientrare (anche perchè sarà pure "completamente guarito", ma mi pare che il
signore zoppichi ancora piuttosto vistosamente; o qualcuno pensa lo faccia
solo davanti alle telecamere?), vorrei capire una volta per tutte perchè la
sua decisione sarebbe giusta (come leggo piuttosto spesso) se tornare
avrebbe significato aiutare Irvine?

 ha
scritto:

Lo scrive solo chi ha rancore, odio, disprezzo o emozioni similari per il
pilota irlandese non ritenendolo degno di guadagnarsi un Titolo Mondiale
con la Ferrari.
Tutto qui.
-- 
                  Saluti
                              L'Avvocato
                 ~~~~~~~
                &(-O^O-)&
 -------oOOo-------(_)----------------------
 |Salvatore Iannello E-mail: anteporre "l_"|
 |TOTO-F1:  
http://www.iannello.com/totof1
 |
 ---------------------------oOOo------------
                 |_| |_|

con la Ferrari.
Scusa,non ho capito,tu ritieni Irvine degno di vincere questo campionato 
del mondo???? Io credo che al posto di Schumacher mi sentirei molto 
frustrato a dover aiutare Irvine a vincere questo mondiale,visto che 
Irvine fino ad ora non ha fatto nulla per vincerlo,e' secondo grazie ai 
regali della coppia McLaren e di Salo.
Lorenzo
lor...@dr.com

 con la Ferrari.
Io non stimo Irvine, ma non mi riconosco in quelle parole da te scritte che
sono perlomeno assurde e senza cognizione in causa, perche' rivolte a
chiunque non vada bene Irvine.
Cio' che Irvine ha dimostrato finora in Ferrari lo ha esposto a mie critiche
anche feroci, ma pre fortuna non mi ha danneggiato la famiglia ne' la mia
donna, per cui non ho motivo di odiarlo ne' di disprezzarlo, tantomeno ho
rancore nei suoi confronti.
Semplicemente (in ambito sportivo) non lo stimo.
Saluto
Roberto

regali della coppia McLaren e di Salo.
Umanamente lo comprendo, l'ho già scritto altrove, ma professionalmente
no!
Schumacher è un pilota Ferrari e *deve* lavorare al servizio della
Ferrari, oggi la Ferrari ha un obiettivo e Schumacher deve sentirsi
motivato a perseguirlo e deve mettere a disposizione le sue capacità.
Anche io avrei preferito vedere Schumacher in lotta per il mondiale, anche
io lo ritengo più meritevole di Irvine, anche io vedo i limiti del pilota
irlandese, ma non per questo lo ritengo indegno di vincere.
Alla fine contano i punti in classifica e chi vincerà avrà avuto merito a
raccoglierne più degli altri.
Io spero che capiti ad Irvine, lo spero per lui e per la Ferrari.
-- 
                  Saluti
                              L'Avvocato
         ~~~~~~~
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |*Salvatore Iannello*|     Siti web:
 |Moderatore di isf1.m|     TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |Mail: anteporre "l_"|     Gatti: 
http://www.iannello.com/avvogatti
 --------------oOOo----

Semplicemente (in ambito sportivo) non lo stimo.
Ho usato termini forti ma riferiti, ovviamente, solo all'ambito sportivo.
Non sarebbe mai potuto essere altrimenti.  :-)


 
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
"Il toro è incoronato
la fine è vicina
il Sacrificatore è pronto"
Oracolo di Delfi
--------------------------

Aldilà dei discorsi riguardanti le speranze di vittoria dell'uno o
dell'altro sono perfettamente d'accordo.
Ogni pilota corre principalmente per se stesso, ma "lavora" al
servizio di una squadra.
Se il fato (la sfortuna, un errore, una vite di spurgo ....) ha voluto
che quest'anno il candidato al titolo per la Ferrari sia Irvine,
allora Schumacher, volente o nolente, DEVE cercare di aiutarne la
causa (quantomeno dal punto di vista tecnico, visto che in pista
....).
Fatti salvi, naturalmente, eventuali problemi di salute che, a oggi,
non sembrano più essere un vero problema.

per questo ritenere indecoroso un suo trionfo mondiale.
Questa frase non ha senso. 
La vittoria mondiale di un pilota limitato è PER DEFINIZIONE fortunosa
e legata al caso: al caso che ha gettato fuori Shumi dalla lotta, al
caso che la McLaren ne ha combinate di cotte e di crude, al caso che
sulle macchine migliori non ci sono i migliori piloti ecc...
Se si potessero ipoteticamente suddividere i punti tra quelli
guadagnati dal pilota e quelli guadagnati dalla squadra, la Ferrari
sarebbe abbondantemente in testa. Irvine invece arrancherebbe nelle
retrovie, dietro a MS, MH, RS, HHF, RB che hanno dimostrato non dico
di essere più veloci, perchè con macchine diverse è difficile da
dimostrare, ma sicuramente di avere più grinta, più classe e più
rabbia in corpo. 
Ma qualcuno afferma che IRvine merita il mondiale, senza aprire gli
occhi sul fatto che invece il mondiale lo merita la FERRARI!!!!
Ciao!
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139
      °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

ceduto vuol dire che sono stati meno bravi i Teams avversari.
Mmmmm, ma la Ferrari a cui hanno ceduto i freni posteriori dove la
mettiamo? Non puoi mica dire che la Ferrari di Shumi è stata meno
brava della Ferrari di Irvine no?
E poi, come al solito cerco di ribadire, chi vince un titolo non è ne
il pilota ne la macchina, ma entrambi insieme. Non è detto che (come
secondo me succede quest'anno) un pilota modesto possa rischiare di
vincere un mondiale solo per i maggiori meriti della sua scuderia
(perchè è evidente che la Ferrari ha sbagliato MOLTO meno della
McLaren).
Se la Ferrari avesse commesso gli errori della McLaren (anche di
strategia piloti) Irvine sarebbe fuori da un pezzo dalla lotta.
Quindi distribuirei i meriti dell'eventuale titolo abbondantemente
alla scuderia, visto che a mio parere la metà dei piloti attuali di F1
avrebbe potuto conseguire il medesimo risultato.
Tutto questo è ovviamente solo una supposizione ma è come la vedo
io...


occhi sul fatto che invece il mondiale lo merita la FERRARI!!!!
Ribadisco ancora una volta che io ho a cuore le sorti della Squadra più
che quelle dei piloti ed è per la Ferrari e non per Irvine che spero di
vedere vincere questo Titolo Mondiale che da troppi anni manca a
Maranello.
Avrei preferito che potesse vincerlo Schumacher, ma se lui non può non
posso, non riesco a tifare "contro" l'altro pilota Ferrari.
Sarebbe assurdo.  :-/
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |°Salvatore Iannello°|     Siti web:


avrebbe potuto conseguire il medesimo risultato.
Non c'è differenza dal mio pensiero.
Condivido il fatto che il gran merito dei punti raccolti in questo
Mondiale da Irvine è nella vettura e condivido anche che molti altri
sarebbero potuti stare al suo posto o forse anche più in alto.
Quello che non condivido è che l'eventuale Titolo di Irvine
(sgratt...sgratt) sia "indecoroso" o "agghiacciante".
Ma, pur dissentendo con forza, rispetto anche tali opinioni.
