Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Prestazioni Asterisk su OpenWRT

Ciao a tutti,
ho letto con interesse la guida di DrFalken riguardo l'installazione di
Asterisk su un box OpenWRT; volendo contenere i consumi elettrici
ritengo questa soluzione interessante.. ora infatti utilizzo a casa un
pc con Asterisk@Home che ha un consumo non del tutto irrilevante.
La mia situazione attuale vede 5 interni SIP, 2 interni IAX, un account
VoipStunt e uno Skypho (con più registrazioni per numeri entranti);
capita inoltre di avere più conversazioni in entrata o uscita
contemporanee (2, più raramente 3).
Utilizzo G729 non solo come pass-through ma anche per la transcodifica,
visto che uso dei softphone che supportano solo G711, però i trunk con
VoipStunt e Skypho li ho configurati con G729.
In base all'esperienza dei partecipanti al NG, una situazione come la
mia potrebbe essere gestita da un router OpenWRT?
Le ridotte risorse hardware di questi aggeggi mi lasciano un po'
perplesso a riguardo.
Poi naturalmente c'è il problema delle voicemail.. non credo che sia
pensabile l'archiviazione dei messaggi nella memoria del router. Per
questo ho però visto che su OpenWRT.org sono dichiarati come
supportati anche alcuni nuovi modelli con porta USB al quale si può
collegare una pendrive oppure un vero HDD (
http://wiki.openwrt.org/WithUSBv2
 ).
Riguardo alla configurazione poi.. può avvenire solo attraverso
l'editing dei files in /etc/asterisk oppure è disponibile qualcosa
tipo AMP o FreePBX? ..forse qui chiedo troppo!! ;-)
Ho visto altre soluzioni di asterisk installato su devices Linux
Embedded, però la soluzione di installarlo sul router mi piaceva
molto, specie per quanto riguarda la gestione del NAT; mi viene infatti
da pensare che sia meno problematico gestirlo su una macchina che abbia
già a disposizione l'interfaccia con IP pubblico.. anche se dinamico.
Grazie!!
Ciao.
Fede

 
http://wiki.openwrt.org/WithUSBv2
 ).
In effetti funziona, e` una buona soluzione... anche se i pendrive 
hanno cicli di scrittura molto limitati per cui non durerebbero molto.
Non ti so dire molto di piu`: l'ho installato rapidamente su un wrt 
che ho ma non ho fatto esperimenti seri dal momento che comunque in 
casa ho una macchina sempre accesa che fa altro e asterisk gira su quella.
Ciao. Marco

 hanno cicli di scrittura molto limitati per cui non durerebbero molto.
Il sistema non è necessario che sia writable. E in ogni caso i pendrive non
hanno certo meno cicli di scrittura della flash integrata, anzi se mai
hanno un controller con un migliore wear leveling
saluti
-- 
ciao,
hobs

 hanno certo meno cicli di scrittura della flash integrata, anzi se mai
certo, ma se ci vuoi fare le caselle vocali (che era il tema della 
domanda) queste devono essere scritte ogni volta che qualcuno ti 
lascia un messaggio vocale... ecco il senso della mia risposta. Mi 
pare piu` che evidente che non hanno meno cicli della flash integrata, 
ma non penso sia nemmeno ragionevole pensare di usare la flash 
integrata come archivio dei messaggi voicemail.
Ciao. Marco

Peccato che VoipStunt non abbia GSM tra i codec supportati; Skypho
invece si.
Per Voipstunt è secondo voi possibile usare G723? Non lo ho mai
provato ma mi da l'impressione che non sia un granchè.. o sbaglio?
E in ogni caso.. è utilizzabile su un WRT?
Grazie per le risposte!!


Come non detto.. guardando sul sito VoipStunt non c'è GSM, ma provando
a configurarlo funziona.. peccato che non sia certo all'altezza di
G729!
Per G723 invece temo che il problema sia analogo a G729.
Federico ha scritto:


 integrata come archivio dei messaggi voicemail.
Quello non è un problema. Le flash moderne hanno >100.000 cicli di scrittura
per cella, e i controller integrati generalmente fanno wear leveling.
Quindi qualunque operazione ragionevole di R/W (si, inclusa la vm) è
fattibile sul pendrive, con un po' di cautela per ridurre le scritture dei
metadati magari (noatime, sistema readonly ecc...)
-- 
ciao,
hobs

Vi ringrazio per le informazioni; tra l'altro da ieri ho provato a
configurare VoipStunt con codec GSM e tutto sommato direi che.. pensavo
peggio!
Dunque sarei davvero interessato a provare OpenWRT: ho visto però che
ci sono molti router in circolazione con diverse configurazioni
hardware.
Anche tra i vari Linksys ci sono molte versioni con dotazioni di
memoria molto diverse tra loro.
Inoltre ho notato gli Asus WL-500 Deluxe e Premium che a prima vista
sembrano interessanti.
Sapreste dunque consigliarmi un modello in particolare?
Grazie del supporto!!
Ciao.
Fede
