Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Echelon!

copio ed incollo questo interessante articolo da 
repubblica.it
----------
 
Prodotto da un'azienda di Huston, fa miliardi di calcoli al secondo
per interpretare i dati captati dal sistema di spionaggio mondiale
Ecco il cervello di Echelon
Un supercomputer texano
di ALESSIO BALBI
 
Il supercomputer SAM-650 
 
ROMA - Echelon è uno scatolone nero largo mezzo metro e alto 15
centimetri. Sembra un baracchino da radioamatore, invece è in grado di
ascoltare, decifrare e interpretare qualunque conversazione avvenga sulla
faccia della Terra, dalle telefonate tra innamorati ai dialoghi tra
terroristi. 
Secondo quanto rivelato dalla rivista online TechWorld, il cervello di
Echelon, sistema di spionaggio mondiale del quale solo recentemente Gran
Bretagna e Stati Uniti hanno ammesso l'esistenza, è un supercomputer
prodotto dalla Texas Memory Systems, una compagnia di Huston. Il suo nome
in codice è SAM-650. Si tratta di un cervellone elettronico da 192
gigaflops. In altri termini, è in grado di compiere 192 miliardi di
operazioni ogni secondo. 
Tanta potenza di calcolo serve, ovviamente, per gestire l'enorme mole di
informazioni captata ininterrottamente dalle grandi orecchie di Echelon. I
satelliti spia e le postazioni di intercettazione, infatti, registrano
indiscriminatamente e a ciclo continuo. Ma quelli che giungono ai grandi
centri di elaborazione inglesi e statunitensi sono dati grezzi, una sorta
di brusio continuo nel quale sarebbe possibile distinguere il minimo
frammento utile. 
Proprio qui entra in gioco il SAM-650. La macchina combina due tecnologie:
la memoria SSD (solid-state disk) e il processore DSP (digital signal
processor). Il SAM-650 monta 24 processori DSP, specializzati nella
conversione dei segnali analogici (l'audio delle conversazioni
telefoniche, ma anche le immagini catturate da satelliti e telecamere) in
segnali digitali che possono essere elaborati con più facilità. Fatto
questo, il SAM-650 elimina il rumore di fondo e permette a software
specializzati di individuare una particolare voce, captare parole chiave,
decriptare le chiamate cifrate. 
 
I SAM-650 possono lavorare in parallelo per rendere queste operazioni
estremamente veloci: cinque di questi apparecchi messi insieme forniscono
una potenza di calcolo di 1 teraflops, ovvero mille miliardi di operazioni
al secondo. Talmente veloce che gli hard disk tradizionali non riescono a
tenergli testa. Per questo si usa la tecnologia SSD. 
In periodo di guerra al terrorismo, il campo delle tecnologie per lo
spionaggio su vasta scala è una miniera d'oro. Secondo TechWorld, la Texas
Memory Systems è cresciuta del 40 per cento l'anno negli ultimi tre anni,
e non ha debiti. La metà dei suoi introiti viene dagli investimenti
governativi. "L'ultimo è stato il nostro anno migliore", conferma il
vicepresidente Woody Hutsell. Guardare dal buco della serratura non è mai
stato così redditizio. 
--------------------
cordialità
Doom
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 terroristi......
Non capisco come questo supercalcolatore possa decifrare una conversazione
in dialetto sardo, tanto per dirne una;
senza contare le centinaia di dialetti esistenti al mondo.
Posso capire la possibilità di captare un FAX, ma la voce..... boh?!
Se così fosse, non ci sarebbe più bisogno di imparare le lingue in quanto,
se non ho capito male, esisterebbe già un calcolatore in grado di
estrapolare da una conversazione vocale, indipendentemente dalla lingua e
dal dialetto usati, il significato delle parole.
La fantascienza è già tra noi !!!
So solo che al giorno d'oggi anche i più costosi software di traduzione
linguistica pur lavorando esclusivamente su grafemi sono dei generatori
automatici di barzellette, (avete mai provato ad usarne uno?)
Non è che stiamo sopravvalutando le potenzialità di questo Echelon?
saluti
Rob

tu fai una prova:
telefona ad un tuo amico e daccordo con lui parlate,nel vostro dialetto,di 
fare un attentato,nel discorso ci metti dentro bush ,bin laden, berlusconi, 
america ,new york, aeroporti, irack,chimica,esplosivo ecc ecc,poi vedi se 
funziona echelon.......


 ha scritto nel messaggio
news:8mcdd.60344$b5.29...@news3.tin.it...

Ottima risposta!!!!!!
anche se hai scritto i nomi "topici" nella tua mail!!! :-)
Non sottovalutiamo mai certe notizie, alle quali possiamo dar credito al
25-30%....questo tipo di notizie sono solo campanelli di allarme......
queste cose esistono, purtroppo!!!!
Se venissero utilizzate solo per i fini antiterroristici saremmo piu'
tranquilli, soltanto vengono utilizzati anche per controllare i movimenti di
societa', di imprese... quindi sono utilizzati anche per manovrare l'
economia.
Per quanto riguarda il discorso dei dialetti, non sarei troppo sicuro che
non sia possibile in assoluto ....nell' analisi delle frasi.....scomposte
digitalmente e ricomposte attraverso dei megadizionari, vengono usati dei
particolari algoritmi che potrebbero (a giudizio mio) anche tradurre il
dialetto sardo piu' stretto.
Non dimentichiamoci che l' America usava i rdiofonisti indiani per criptare
le conversazioni in fonia quindi non credo che in fase di progettazione di
una rete cosi' complessa non abbiano pensato ai vari dialetti, inflessioni o
difetti nel parlato.
Per finire, ricordiamoci che sappiamo solo il 10-20% di quello che avviene
in certi laboratori e in certe stazioni (anche radio) che sono sparse in
mezzo mondo...... e non solo Americane e inglesi, lo stesso orecchio (uguale
a echelon) ce l'hanno anche i Russi.... e pure altri stati...... e la
tecnologia corre ...corre veramente, specialmente quella militare.
Ciao
Angelo.


Ma hai notato che parole hai detto?
Penso che L'FBI, la CIA e la DEA siano gia' sulle tue tracce avvertiti
da ECHELON!!!
Presto, elimina tutti i cd pirata e cancella tutti i DIVX che hai nel
tuo HD!!
Echelon ha capito da chi partiva il messaggio e ora ti sei fregato da
solo   ;-)
Ah...ovviamente, avere tutte le frequenze delle forze dell'ordine
memorizzate sul tuo ricevitore non ti aiutera' a dimostrare la tua
buona fede ;-)
Domanda: ma echelon gira su Winzozz ? No perche' se e' cosi' non ce'
da preoccuparsi, tanto prima di stampare i dati gli dara' il seguente
messaggio a video : errore grave di windows. L'apllicazione verra'
terminata. (errore generale nel modulo kernel 2b34jgc:234tesg )
Riavviare il sistema!  :-D
Ciao
----------------------------------------
VVV
IK4VWT
sito web 
http://radioascolti.altervista.org
Kenwood TS-2000 & Code300
mau...@libero.it
----------------------------------------

 buona fede ;-)
se poi ci mettiamo anche che ho chiesto le frequenze del sicral......  :-)
cmq divx non ne ho si vedono male.....
memorizzato non ho nulla..se non nella mia mente.....e spero che almeno 
quella non la possano mettere in chiaro..  :-)
cmq purtroppo echelon esiste e come se esiste,la centrale di raccolta per 
l'italia ed il nord africa si trova a brindisi
per pdt: ancora nulla per le guarda coste? io ultimamente ho poco tempo a 
disposizione per monitorare


 ha scritto nel messaggio
news:Tbddd.60689$b5.29...@news3.tin.it...


> l'italia ed il nord africa si trova a brindisi
Il grande fallimento di Echelon - di Rosario Mascia
Il sistema di spionaggio elettronico, il "grande orecchio" capace di 
intercettare voci in tutto il mondo, ha dimostrato di non essere in grado di 
prevenire gli attacchi terroristici.
Echelon, l'orecchio del Grande Fratello ha fallito. Il tanto vantato sistema 
di intercettazione elettronica mondiale progettato e amministrato dalla NSA 
americana, studiato per intercettare le comunicazioni e-mail, fax, telex e 
telefonate che viaggiano nella rete di telecomunicazione mondiale non 
militare, non è stato in grado di captare alcuna parola che potesse far 
sospettare cosa sarebbe accaduto alle torri del World Trade Center. Un 
sistema che lavora indiscriminatamente, servendosi di network terrestri e di 
satelliti, intercettando grandissime quantità di comunicazioni dalle quali è 
in grado, o forse sarebbe alla luce di quanto è successo, di estrapolare 
dalla gran massa di dati quelli di vero interesse. Ed in questo piano di 
controllo elettronico globale è inserita anche l'Italia che sul suo 
territorio ospita, almeno ufficialmente, due basi di ascolto.
Ad otto chilometri a nord di Brindisi, nell'ex base Usaf di San Vito dei 
Normanni, svetta ancora la grande antenna circolare, la più grande nel sud 
Europa. Per decenni, durante la guerra fredda, è stata il cuore dei sistemi 
di intercettazione elettronici verso i paesi dell'ex blocco comunista ed 
oggi l'attenzione degli intercettatori si è spostata verso obiettivi civili 
alleati e non degli Stati Uniti e del Commonwealth. E' l'ex base Usaf che 
viene indicata come uno degli orecchi di Echelon in Puglia, la stessa che ha 
dato esca al processo ad Echelon in sede di Parlamento Europeo con l'accusa 
di violare sistematicamente ed illegalmente la privacy. Una violazione che a 
quanto pare non è servita a nulla, almeno in questo caso.
Il "Grande Orecchio" messo a punto e gestito dalle agenzie di spionaggio 
elettronico statunitensi in collaborazione con i loro più fedeli alleati: 
inglesi, australiani, neozelandesi e canadesi -in gergo spionistico 
denominati "i cugini"- oltre al centro pugliese dispone di altri centri di 
ascolto: a Moweston ed a Menwith Hill in Gran Bretagna, a Bad Aibling in 
Germania, a Waihopai in Nuova Zelanda, a Geraldton in Australia Occidentale, 
mentre le basi americane si trovano a Sugar Grove sulle montagne della 
Virginia occidentale ed a Yakima Firing Centrer, 200 chilometri a sud-ovest 
di Seattle.
Quello che Kipling chiamò "Il Grande Gioco", oggi tutto elettronizzato, si 
svolge in Europa e i servizi segreti di casa nostra voglio ritagliarsi una 
loro particina. In uno degli ultimi numeri del bollettino mensile del 
"Nacic" -National Counterintelligence Center- l'agenzia nazionale di 
coordinamento del controspionaggio americano, i francesi sono indicati come 
i più attivi spioni elettronici in Europa e l'Italia, partner con il 15 per 
cento del budget del progetto satellitare "Helios", si troverebbe 
paradossalmente coinvolta in questo gioco ospitando un'altra base di Echelon 
con annesso centro di raccolta dati all'interno dell'aeroporto di Galatina, 
pochi chilometri a sud-est di Lecce.
E' stato il settimanale parigino Le Point a rivelare tre anni fa che i 
servizi segreti francesi dello "Dgse" -Direzione generale della sicurezza 
esterna-, il principale servizio segreto di Parigi alle cui dipendenze 
lavorano ben 48.800 agenti, intercettano sistematicamente conversazioni 
telefoniche, fax, messaggi di posta elettronica di uomini d'affari di 
industrie americane ed europee "girando" poi quelle notizie a poche decine 
di aziende francesi e ponendole così in condizione di estrema competitività 
sul mercato internazionale.
La maggior parte di queste notizie vengono captate proprio dal sistema 
satellitare "Helios", che con Intelsat ed Inmarsat, forma uno dei maggiori 
sistemi di comunicazione satellitare, la cui base principale di ricezione 
dati si trova all'interno dell'aeroporto di Sarlat, a Domme, nella Dordogne, 
ed altre nella Guyana francese e nella Nuova Caledonia. In questo sistema 
"Helios1" è un satellite militare di osservazione terrestre che da un'orbita 
sincronizzata col sole a 680 chilometri di distanza ispeziona la superficie 
terrestre con un "occhio" di rilevamento delle immagini a spettro multiplo 
la cui capacità di risoluzione è inferiore ad un metro. Inoltre è un sistema 
di intercettazione delle comunicazioni e durante la guerra nell'ex 
Jugoslavia è stato utilizzato per la valutazione dei danni dei bombardamenti 
alleati. Tramite questo sistema il "Dgse" spia i suoi obiettivi prioritari: 
British Airways, British Aerospace e British Petroleum riuscendo a carpire 
informazioni economiche che dividerebbe con il 
"Bnd" -Bundesnachrichtendienst-, il servizio segreto della Germania 
Federale. Bonn è molto interessata ad acquisire notizie economiche per 
arginare lo spionaggio in questo settore, che le causa una perdita annua di 
20 miliardi di marchi, ed ha firmato un accordo segreto per la condivisione 
dei dati spionistici in virtù della sua partecipazione al progetto "Helios" 
dal quale, però, è stata esclusa l'Italia. "Helios" infatti è un progetto 
realizzato per la quasi totalità dalla Francia, che partecipa col 79 per 
cento del budget, nei laboratori del Cnes -Centro nazionale per gli studi 
spaziali- ed in quelli della Matra Marconi, con alcune parti affidate in 
subappalto a Aerospatiale, Alcatel, Alenia, Sep, Sodern. Parigi ha in orbita 
"Helios", "Cerise" ed "Helios1A" ed in quest'ultimo i tecnici del Cnes hanno 
inserito una cellula elettronica nota come Euracom capace di intercettare 
ogni tipo di comunicazione -persino le comunicazioni tra computers degli 
alberghi sostengono gli uomini del Dgse-, e dotata di un sistema di 
protezione che permette solo ai francesi la lettura di dati particolari 
escludendo da questi gli altri partner.
Tra poco è in programma il lancio di un "Helios2" finanziato da Francia, 
Germania e Italia, ma sembra che Roma sia interessata, almeno sino ad oggi, 
a ricevere unicamente le immagini e per utilizzare il programma di ricezione 
di queste sono stati allestiti nell'ambito del "Cits" -Centro interforze 
telerilevamento satellitare- il Centro Principale Helios Italiano 
all'interno dell'aeroporto di Pratica di Mare, sul litorale laziale, e il 
Centro Ricezione Immagini all'interno dell'aeroporto di Galatina con una 
spesa che dal 1988 al 1995 è stata di 404 miliardi mentre quella prevista 
sino al 2004 ascende a 33 miliardi annui. Inoltre il Ministero della Difesa 
ha stipulato una convenzione di 20 miliardi con la Società Telespazio per 
acquisire le immagini di "Helios" oltre a 5000 immagini del satellite 
commerciale francese "Spot" che le "barbe finte" del Sismi utilizzerebbero 
per compiti istituzionali. Una situazione paradossale quella italiana, nella 
quale Roma volendo partecipare al "Grande Gioco" per acquisire dati deve 
finanziare il sistema spionistico elettronico francese potenzialmente anche 
a proprio danno. Ed alla luce di quanto è successo a New York i risultati 
poi non sembra saranno in grado di proteggerci dalla minaccia del terrorismo 
internazionale.
da "Il Nuovo" - 12 settembre 2001 

 ha scritto nel messaggio
news:Y9hdd.49841$H11.1...@twister1.libero.it...


 in dialetto sardo, tanto per dirne una;
Quale dei dialetti sardi?
Pensa che un certo pane qui si chiama in un modo, 200 metri più in là ha già 
cambiato nome :-))
Cmq tempo fà ho sentito dire che proprio il dialetto sardo durante la 
seconda guerra mondiale veniva usato dalle truppe italiane per evitare le 
intercettazioni, proprio per il fatto che si tratta di una lingua a sè 
stante, che con l'Italiano non ha nulla a che fare.
Ad ogni modo conosco tantissime persone che pur non avendo nulla da 
nascondere sono talmente paranoiche da evitare certi discorsi per telefono. 
Figuriamoci un malintenzionato..
In questo caso credo che Echelon, per quanto 'raffinato', non possa fare 
proprio nulla.
Poi concordo anch'io sul fatto che ci siano molte notizie false intorno a 
Echelon. I film americani da anni ci hanno abituato a strutture 
ultratecnologiche, che però fanno sorridere le persone un pò smaliziate. 
Avete presenti le scene dei film dove inquadrano qualcuno dal satellite con 
dialoghi tipo: "Fammi uno zoom...metti a fuoco quel tipo lì...ecco, ora 
dammi il dettaglio...bingo, è lui!!". La realtà è sicuramente diversa, da 
molte parti si dice che gli uffici governativi siano pieni di gente 
insoddisfatta per lo stipendio e poco efficiente sul posto di lavoro. E 
infatti, ahimè, ne abbiamo avuto una dimostrazione ecclatante :-( 

 vero a cosa corrisponde.
Ciao "ascoltone" :-)
Ora non ho piu lo scanner ma a breve me ne reperisco uno...
Sul tema concordo molto con te; tutte le notizie che si sentono in giro 
e nei giornali sono da prendere per vere e per false allo stesso 
momento, specialmente se trattano materie delicate come "l'ammettere" di 
avere per le mani uno strumento come Echelon.
Io, per il momento, mi limito a fare delle considerazioni piuttosto 
reali dalle quali poi ogni persona ne trae le sue conclusioni:
A) La nostra tecnologia è molto piu avanzata di quella che "ci fanno 
credere". Basta aver vissuto in campo militare, in reparti particolari, 
per rendersi conto che i strumenti che ti mettono a disposizione sono 
cose che in "commercio" non troverai mai se non prima di 5-10 anni. Se 
poi teniamo in considerazione che gli strumenti sono comuque prodotti 
"vecchi"... beh..... immaginiamoci quelli "nuovi" o quelli che sono 
ancora in fase di sperimentazione.
B) Nel caso delle torri gemelle non era un attentato organizzato in un 
paio di mesi. Li dietro, credo, ci siano stati anni di organizzazione 
per fare quello che è stato fatto.
C) Supponendo che ci sia uno strumento come Echelon e supponendo che 
riesca a fare una traduzione di tutto quello che recepisce 
indipendentemente da lingua,dialetto e accento... beh... si deve anche 
tener in considerazione, vista la mole di dati che recepisce, che avrà 
dei termini di calcolo che prevedono l'eliminazione di tutte quelle 
fonti ritenute "poco attendibili". Pertanto non basta scrivere Bush, 
Terrorismo, Aereo ecc...ecc... per trovarsi l'FBI che ti bussa alla 
porta. :-)
D) Come diceva "Al Pacino" <<Si sa quando la CIA commette un errore... 
ma non si viene mai a sapere quando ottiene un successo>>.
Tale frase non è sbagliata......Vi immaginate gli effetti sulle 
popolazioni e sull'economia se domani uscisse un'articolo sul giornale 
con scritto:
"VENEZIA-REPARTI SPECIALI INTERCETTANO SQUADRA DI KAMIKAZE ISLAMICI 
PRONTI A FARSI ESPLODERE IN PIAZZA SAN MARCO"
"MILANO-BLOCCATO AGENTE SEGRETO ISLAMICO"
oppure...
"IRAN - SPIA SEGRETA FRANCESE INFILTRATA METTE SOTTO TORCHIO 
L'ORGANIZZAZIONE DI BIN LADEN"
:-)))

 infatti, ahimè, ne abbiamo avuto una dimostrazione ecclatante :-( 
Certo.. però per quanti anni NY non ha subito attentati così gravi?
Quanti sono stati gli attentati "GRAVI" in europa per colpa di 
terroristi islamici fino ad ora?
Spero tu abbia tenuto in considerazione che non verrà mai pubblicata la 
notizia che è stata sgominata un'organizzazione di kamikaze che si 
stavano per far esplodere sul ponte di brooklin o sul cucuzzolo della 
torre eiffel oppure che volevano gironzolare per Piazza San Marco al 
carnevale di Venezia...........
Insomma.... gli errori si pagano.. ma tutti i successi non li sapremmmo 
mai. Se dovessimo tener in considerazione solo di quello che viene 
pubblicato allora, con tutto il rispetto, sarebbe meglio che 
dimezzassero gli agenti segreti x il controspionaggio e tutti gli organi 
di sicurezza. :-(

 ha scritto nel messaggio
news:wiudd.49630$N45.1...@twister2.libero.it...


 chissa'!!!!!!!!!!
Triste realtà.. come Ustica.

 ha scritto nel messaggio
news:sKudd.50666$H11.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:sKudd.50666$H11.1...@twister1.libero.it...


 taciuto????
non credo lo dicano nemmeno tra 100 anni,la cia ha l'obbligo costituzionale 
di aprire gli archivi dopo 20 anni dall'avvento del fatto(vedi baia dei 
porci...)però per il caso kennedy non aprirà gli archivi !!!!!e questa la 
dice lunga.


 operazioni ogni secondo.
LO VOGLIO!!!
Ci scaccolo le WU di Seti@home
Come dire.......... 1 Work-Unit ogni 24 secondi. ;-)

 frizzy e altri con cui normalmente discutiamo di cose para mil..
ueeeeeeeeiiiiiiiii perche mi tagli fuori? bell'amico....
:-) naturalmente scherzo angelo
roberto


 ha scritto nel messaggio
news:xzxdd.172822$35.82...@news4.tin.it...


ciao angelo
naturalmente scherzavo
cmq per tornare a cose piu serie.....
be credere a dei giornalisti occorre molta fantasia, e su echelon hanno 
scritto di tutto e di più,e cmq tutte supposizioni e nessuna certezza!
be l'area 51......base segreta UFO, suvvia.......da li sono usciti i vari 
stealth aerei invisibili al radar.
cmq non voglio dilungarmi oltre.........per ovvi motivi.
ti scrivo in pvt. 

 mai.
Questo è vero. Sicuramente molte persone svolgono bene il loro lavoro di 
prevenzione nonostante le difficoltà, per senso del dovere ma anche per 
passione personale. Intendevo però sottolineare il fatto che i film in 
genere rappresentano la realtà in maniera eccessivamente spettacolare, o 
comunque distorta, e questo instaura delle aspettative non reali in chi li 
guarda.
I film ci avevano illuso che la potenza tecnologica avrebbe impedito un 
attacco così grave come quello di NY, invece i terroristi hanno agito con 
oggetti assai più rozzi che nessun mezzo ha fermato: dei semplici coltelli.
Quindi non dò la "colpa" a chi, seppur con l'impegno, non è stato in grado 
di prevenire, piuttosto a chi ci ha illuso con cose lontane dalla realtà 
comune.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio
news:i66dnZoICvM...@giganews.com...


 guarda.
Vero.