Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Perchè non mi risponde nessuno?

Ho già postato questo messaggio ma nessuno mi ha risposto, quindi mi devo
ripetere.
Vale la pena spendere quasi 500k per il Samsung SGH-N100? Oppure meglio
dirottarmi su un Nokia 3330 anche se più pesante e senza batterie al Litio?
Come mai nessuno parla più dei cellulari Samsung che fino a "ieri" erano
considerati i migliori in circolazione?
Grazie per eventuali risposte!

 ha scritto nel messaggio
news:ZoS57.4251$8M2.1...@news.infostrada.it...

Se fossi in te spenderei le mie 500k sul SGH-N100... l'ho appena confrontato
con il Nokia e devo dire che è veramente bello il Samsung...
Poi il Nokia c'e l'hanno tutti... credo sia meglio il Samsung se non ti
interessano i giochi e le personalizzazioni a vantaggio di un minor peso ed
ingombro.

 ha scritto nel messaggio news:ZoS57.4251
| Come mai nessuno parla più dei cellulari Samsung che fino a "ieri" erano
| considerati i migliori in circolazione?
| Grazie per eventuali risposte!
Quando mai?!
--
"Comprendi il valore di ciò che hai solo quando lo perdi. E se non fai nulla
per ritrovare quello che hai perso, è come se lo perdessi un'altra volta."
=> A partire dal 30 giugno ricordate di eliminare lo "zero" dal mio
indirizzo e-mail per contattarmi in privato.

 interessano i giochi
Tra l'altro ne ha solo 11 (o erano 14?!).

 Quando mai?!
Non so dove abiti ,io in Umbria, ma da noi il samsung è il top per chi vuole
spendere 500 o 600k.
Sarà forse l'estetica, lo sportellino e le dimensioni che ne fanno un
cellulare elegante.Se poi ti interessano i giochini o gli screen-saver,io ce
ne ho già tanti nel computer!


 ha scritto nel messaggio
news:bJ967.4210$NZ6.1...@news.infostrada.it...


 ne ho già tanti nel computer!
Beh complimenti durata batteria, ricezione e qualità audio non te li cachi
neanche di striscio...
Almeno quelli che cercano i giochini hanno qualcosa da fare, te che compri
per "lo sportellino o l'estetica" te lo puoi giusto guardare il tuo
samsung... o andare in giro a fare il figo con le tipe...
Stai messo maluccio eh?

 limitato(450.000)?
Guarda che il C25 non è + piccolo del 3330 se li metti vicini... Dal tuo
post sembra che tu abbia messo a confronto il il C25 con il 7110!Li ho messi
a confronto e saranno diversi di pochi millimetri.... io avevo il C25 e ora
sono passato al Sony-cmdJ5.
Ad esempio il  Sony J5 e il 3330 sono diversi soltanto per altezza.. il J5 è
circa 2cm piu alto...

 ne ho già tanti nel computer!
Secondo me se ragioni sull'acquisto di un cell guardando i giochini.. lo
sportellino.. gli screen-saver... i loghi...  la moda... allora comprati un
nokia che sarai soddisfatto.
Sinceramente io guardo altre cose su un cell, tipo capacità di rubrica
(infatti ho preso un cell con tanta memoria perchè ho un casino di numeri di
telefono) possibilità di associare ad un nome la e-mail o un indirizzo di
casa (il mio cello che ho preso posso farlo...). Ho guardato se aveva
possibilità di un'agenda, se memorizzava ora e data delle chiamate perse (il
C25 non metteva ne ora ne data...). La durata della batteria, il peso ed
infine un po' l'estetica per vedere se mi piaceva.
Guardando queste possibilità mi sono saltati fuori un paio di cellulari,
dopodichè ho guardato un po' il budget finanziario a disposizione e ho
valutato se spendere un po' di + per qualcosa in +, o un po' di - per aveve
magari quello che mi bastava.
Cioè, in fin dei conti, se ad esempio non uso il Wap o non mi interessa
avere una rubrica da 1000 nominativi che senso aveva spendere 100k in piu
per il 3330, a discapito del 3310,  oppure spendere 500/600k per il 7110
quando ce ne sono altri da meno?

 ha scritto nel messaggio news:%Mb67.4698
| Non so dove abiti ,io in Umbria, ma da noi il samsung è il top per chi
vuole
| spendere 500 o 600k.
| Sarà forse l'estetica, lo sportellino e le dimensioni che ne fanno un
| cellulare elegante.Se poi ti interessano i giochini o gli screen-saver,io
ce
| ne ho già tanti nel computer!
Io parlo di ricezione. Mi hanno detto che fa schifo.


 Beh complimenti durata batteria, ricezione e qualità audio non te li cachi
[...]
Peccato che il Samsung (almeno l'A300) abbia una qualita' di audio 
semplicemente favolosa e una ricezione splendida..prendeva in una zona di 
montagna dove tutti gli altri morivano tranquillamente..ok, magari la 
telefonata rischiava di cadere se ti spostavi troppo in un punto + coperto, 
xo' cmq qlcs riuscivi a fare lo stesso. Mentre altri (tra cui un Nokia) 
completamente MORTI.
Ave!
-- 
Black Shark
ICQ# 5301833 - mailto: togli WINZOZZ 
IAMM - it.arti.musica.metal - 
www.iammol.com
"And if I claim to be a wise man, it surely means that I don't know" K.

 Io parlo di ricezione. Mi hanno detto che fa schifo.
Addirittura schifo mi sembra esagerato. Sarà leggermente inferiore agli
altri, ma non penso proprio che non si possa fare una telefonata, come
sembra emergere da questo newsgroup. Se posso muovervi una critica è quella
di essere troppo estremi nei giudizi...


 --
Secondo me hai ragione tu! Non è possibile che con un cellulare da mezzo
milione come il samsung non si possa fare una telefonata senza problemi come
invece sembra emergere da questo newsgroup.
Io continuo a preferire il samsung N 100 al nokia 3330, che non sarebbe
neanche paragonabile data la differente fascia di prezzo.Ok Ok avrà un
software da paura ma per il resto...


 software da paura ma per il resto...
Infatti l' A300 è un ritorno al passato per samsung quando cioè
aveva cell dall'audio decente. Col tempo si è letteralmente
sputtanata con l' audio schifoso delle sue ultime uscite a partire
dal 2400. L'N100 è un cell bellissimo e sottilissimo e leggerissimo
e completissimo, ma se non puoi sentire la voce di chi ti parla
appena fuori casa perchè se alzi il volume distorce tutto, allora
meglio un c25!

 di essere troppo estremi nei giudizi...
Puoi esprimere tutti i giudizi che vuoi, finchè non offendi nessuno ;-)
Il problema è che anche se ora dici che la telefonata puoi
farla lo stesso col tempo magari ti pentirai dell'acquisto
per questo e magari per audio basso o alto (con distorsione).
Magari ti romperai le scatole perche all'arrivo di un sms
il cell non vibra (scelta "filosofica" della samsung) o
per altre piccole cose. Noi ti abbiamo detto quello che
sappiamo o pensiamo, poi i soldi sono tuoi.

 Effettivamente se non parlate mai del samsung N100 in questo newsgroup un
motivo ci sarà.
Daltro canto prima di cambiare cellulare io ci penso bene e la scelta nokia
3330 non mi convince.
Cerco un cellulare con batterie al litio,software T9,vibrazione,peso e
dimensioni contenute e che infine mi consenta di fare le telefonate senza
distorsione.Il mio budget è di 450-500k.Ringrazio in anticipo chi mi sarà
d'aiuto.

 dimensioni contenute e che infine mi consenta di fare le telefonate
senza distorsione.Il mio budget č di 450-500k.Ringrazio in anticipo chi
mi
sarą d'aiuto.
Hai provato a vedere il Siemens s35? Credo che sia un buon cell.
Altrimenti guarda le ultime uscita alcatel ot501 e 701.