Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Minisondaggio: l'umts farà flop?

Ragazzi, come da oggetto vi chiedo:
secondo voi l'umts sarà un gigantesco flop?
Grazie

> secondo voi l'umts sarà un gigantesco flop?
IMHO, solo se non saremo costretti a migrare da GSM a UMTS
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung S100:
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Togli ":_NON_VOGLIO_SPAM_palladesstimess_"
per rispondermi in privato.

 wrote in
message tH51a.148282$0v.42...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TF51a.95629$ZE.26...@twister2.libero.it...


Grazie
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 ...che solo ora cominciano a guadagnare qualcosa sul GSM ...
ROTFL
Scusa ma come sarebbe solo ora cominciano a guadagnare.... :-)
Mi sembra un po' azzardato pensare una cosa del genere.
--
Giuliano --- 
http://www.goes-mobile.com/giuliano

 Grazie
potrà pure essere un flop ma:
- col traffico che ho comincio già ad ammortizzare il telefono in sei mesi e
poi è tutto al risparmio
- non dò i soldi a VO dopo che mi ha preso in giro e badate bene sono
cliente dal 1995
gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:b22t9g$17rc3n$1...@ID-107659.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:TF51a.95629$ZE.26...@twister2.libero.it...


 secondo voi l'umts sarà un gigantesco flop?
secondo me assolutamente no: l'umts è destinato a soppiantare il gsm, su 
questo non ci piove. Indubbiamente nel futuro ci sarà bisogno di sempre più 
banda e già sappiamo che il gsm non può darla. Quindi secondo me l'umts è 
una strada obbligata.
Per quanto riguarda i singoli operatori, dipenderà dalle loro politiche 
commerciali, ma questo è un altro discorso!
L'errore è stato dei media, che hanno fatto credere che da un momento 
all'altro avremmo potuto vedere filmati, scaricare mp3 eccetera sul 
telefonino, fra l'altro senza mai parlare di costi. Invece le cose stanno 
in maniera diversa. 
Secondo me il passaggio dal GPRS all'UMTS sarà un qualcosa di cui l'utente 
non si accorgerà quasi. Nel senso che inizialmente avrà gli stessi servizi 
(MMS, wap, navigazione internet, posta), solo un po' più veloci. Poi in un 
secondo momento i gestori (e gli utenti) inizieranno a introdurre servizi 
che sfrutteranno la maggior banda disponibile.
Un po' come passare dal modem 56k all'ADSL o alla fibra: non è che cambia 
tutto, accedi alla stessa rete di prima, solo più velocemente. Poi, man 
mano che l'adsl si diffonde, iniziano a esserci servizi che prima non 
c'erano, ma gradualmente. Così io credo che faranno i gestori classici. 
Ovviamente, chi ha puntato tutto sull'UMTS come 3, deve uscire subito con 
servizi innovativi.
Il punto quindi secondo me non è se l'umts sarà un flop o meno: come si è 
passati da etacs a gsm, si passerà a umts, prima o poi tutti.
Il punto è: riusciranno i nuovi gestori solo umts ad attrarre con servizi 
innovativi una gran massa di clienti prima che i gestori gsm si decidano a 
fare il passaggio della rete all'umts? Ma questo deciderà la sopravvivenza 
dei singoli gestori, non dell'umts come tecnologia.
Tutto questo, ovviamente, IMHO.
-- 
boosook

 un pò voi.
Allora non c'erano alternative, ora c'è il Wi-fi


 un pò voi.
Non e' la stessa cosa...
Passando da ETACS a GSM ci sono state cinque rivoluzioni epocali:
1) L'apertura alla concorrenza;
2) La possibilita' di vedere il numero del chiamante;
3) La possibilita' del roaming;
4) La possibilita' di inviare e ricevere SMS;
5) La possibilita' di usare piu' gestori/tariffe con lo stesso telefono.
In realta', tutto questo (tranne forse il punto 5) sarebbe stato
tecnicamente possibile anche con l'ETACS (infatti oggi esistono clienti
ETACS che inviano SMS e vedono il numero del chiamante), ma il nuovo
standard digitale lo rendeva molto piu' facile da realizzare.
Sugli SMS, va detto che il loro clamoroso successo e' stato inaspettato
anche per gli stessi gestori.
Quali rivoluzioni epocali ci prospetta il passaggio a UMTS? Sostanzialmente
una: l'aumento di banda disponibile, che permette applicazioni impossibili
(videocomunicazione) o difficili (accesso ad Internet) con i GSM, anche se
abilitati al GPRS.
La domanda e': quanti clienti sono VERAMENTE interessati a tutto cio'?
Nel caso del passaggio da ETACS a GSM, tutti erano interessati ad una o piu'
novita', e molti (come me) erano interessati a tutte quante. Cio'
nonostante, ho tenuto attivo il mio vecchio ETACS fino a pochi mesi fa, per
non perdere il numero e per usufruire della stupenda copertura.
Nel caso del passaggio da GSM a UMTS, non e' cosi': a moltissimi clienti GSM
non frega nulla ne' della videocomunicazione, ne' dell'accesso ad Internet
in mobilita'.
A me, personalmente, interessa l'accesso ad Internet, ma valutero' molto
bene se mi converra' l'UMTS piuttosto che il Wi-Fi pubblico attualmente in
sperimentazione.

 5) La possibilita' di usare piu' gestori/tariffe con lo stesso telefono.
Beh..
Io l'umts me lo prendo, almeno potro vedere gli altri 50/60 utenti che
secondo me lo prenderanno...
Ant

 secondo voi l'umts sarà un gigantesco flop?
dipende dai costi di lancio (non dei terminali, dei servizi), vedasi
iridium....
se saranno spaventosi come penso (tutti gli elementi lo fanno pensare!)
credo che sarà un bel tonfo.. :(

 credo che sarà un bel tonfo.. :(
Bhè guarda i prezzi di 3 .....


 Bhè guarda i prezzi di 3 .....
ma allora li ha già pubblicati?? mhm... sono un po' preso in sto periodo....
mi spari un link con i prezzi ufficiali? :-)

 mi spari un link con i prezzi ufficiali? :-)
Il sito di 3 ;)
Il prezzo base è 80-85Euro (non ricordo) con 40 ore incluse di telefonate
(no dati) suddivise in 10 ore alla settimana.



se mi daranno banda chiudo con telecom a casa

 Attualmente vogliono sfruttare al massimo i loro investimenti... ;-)
Perfettamente d'accordo ma da questo a dire che solo ora guadagnano mi
sembra eccessivo :P
E' da un po' che guadagnano dai... ;-)
Ciauz
Giuliano

 E' da un po' che guadagnano dai... ;-)
Di solito il rientro dagli investimenti in questi casi è stimato il 5-6
anni... (a seconda ti quanto hanno dovuto pagare il roaming, di quante bts
hanno installato....)...

"WhiteBase" ha scritto

Allora forse posso essere d'accordo per quanto riguarda Omnitel e Wind ma
non ci crede assolutamente per TIM.
In ogni caso, scusate, ma rimango della mia opinione non credo assolutamente
che al momento le aziende siano in perdita sino a prova contraria :P
Ciauz
Giuliano

 Allora non c'erano alternative, ora c'è il Wi-fi
sono due cose mooolllttttooooo diverse....
ti dasti sapere che se con il wifi cammini o ti sposti in auto non
funziona!!!!!!

 funziona!!!!!!
in auto non so, ma quando cammini funziona eccome
ciao
-- 
Gli abitanti del paesi poveri e, il piu' delle volte, non democratici 
non sono vittime del capitalismo globale, ma al contrario della mancanza 
di capitalismo locale e globale.

 in auto non so, ma quando cammini funziona eccome
beh, non penso che abbiano intenzione di coprire intere città...
insomma: grandi alberghi, aeroporti, centri congressi, magari anche i treni 
(almeno in prima classe...) sicuramente potranno offrire il wi-fi, ma al di 
fuori di questi posti l'umts sarà comunque l'unico modo, o sbaglio?
Inoltre, con l'umts avrai la *certezza* di poterti connettere sempre e 
dovunque, mentre con il wi-fi dovresti informarti prima se il posto dove 
vai offre questo servizio...
Insomma, io vedo il wi-fi non come internet mobile, ma come un modo 
migliore per offrire servizi di connessione da parte di alberghi eccetera. 
Anziché metterti la spina ethernet in camera, ti offrono il servizio radio. 
Coprire interi posti con antenne wi-fi ha un costo che credo non sia 
indifferente. Quindi è chiaro che solo i posti di lusso faranno una cosa 
del genere, oppure daranno la possibilità di usare il wi-fi come opzione a 
pagamento.
Insomma: io vedo le due cose come cose diverse. Il wi-fi per il notebook, 
l'umts per i cellulari evoluti tipo p800 o 7650 (e quelli che saranno i 
loro successori), per i quali non avrebbe senso portarsi dietro un 
supercellulare e dover aspettare di arrivare in albergo per poterlo usare.
-- 
boosook

 funziona!!!!!!
Mi sembra strano dato quello che disse il babbo di GSM .....


 beh, non penso che abbiano intenzione di coprire intere città...
Ah, no? Secondo te delle antenne di Fido cosa ne faranno?

 Ah, no? Secondo te delle antenne di Fido cosa ne faranno?
dimmelo tu!
-- 
boosook

 pagamento.
beh sul fatto che possa essere gratis non ci crede nessuno


 Ah, no? Secondo te delle antenne di Fido cosa ne faranno?
potrebbero anche usarle, ma il cablaggio richiesto e' completamente 
diverso e anche l'infrastuttura di base. La vedo dura.
