Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: GPRS : questione di onde (2)

Prendo spunto dal titolo di un post di it.tlc.gestori.tim , che parlava di
tutt'altro ma mi ha fatto venire in mente una cosa:
Moltissimi utenti, per una serie di motivi, tra cui la presunta convenienza
economica delle attuali promozioni e l'entusiasmo per la novità, stanno
utilizzando il GPRS quasi in sostituzione di una normale connessione
analogica per navigare e scaricare file dalle rete anche per diverse ore al
giorno.
Pongo allora una domanda agli esperti: questa consuetudine non comporta una
esposizione ai campi elettromagnetici per diverse ore al giorno, certamente
per un tempo superiore rispetto a quello associato ai soli wap, sms e
chiamate, CON CONSEGUENZE IMPREDICIBILI SULLA SALUTE?
Spero di essere smentito, ma almeno un po' credo che ci sia da preoccuparsi.

Quando sorgea il sole A.P.T. così espresse il suo pensiero

Ma lo sai a che potenza trasmette un cellulare?
Ma lo sai che potenza funziona il forno a microonde, il televisore,
l'asciugacapelli?
Se sai le risposte a queste due domande puoi rispondere da solo al tuo
quesito sulla salute.
Altrimenti sappi che di cose dannose alla salute ce ne sono mooooooooolte ,
certe, e di cui non si parla mai, a cominciare dal petrolio e suoi derivati,
la cui cancerogenicità è stata ormai accertata, ma per i quali non si fa
niente.
--
-------------------
diffidate del sito 
www.cellularmania.it
Chi vota Lega non capisce una Sega

 l'asciugacapelli?
ehm... lui (o lei?) diceva che passare ORE e ORE e ORE e ORE con il gprs 
espone molto... direi che tu non ci stai 6-7 ore di fila ad asciugarti i 
capelli o a scaldarti il pranzo... e spero nemmeno davanti alla TV... :-
D

 capelli o a scaldarti il pranzo... 
beh, però magari potrebbe asciugarsi i capelli nel microonde...
-- 
boosook

> beh, perň magari potrebbe asciugarsi i capelli nel microonde...
uhmmm.... ma poi e' difficile farsi la messa in piega... :D


La potenza del segnale diminuisce in maniera esponenziale rispetto alla
distanza.
Quindi supponendo che non c'e' bisogno di tenere il telefono attaccato
all'orecchio, non ci sono rischi superiori a quelle derivati per esempio
dalle onde emesse dal tuo monitor.
Per stare piu' tranquillo, e per evitare magari disturbi di altro tipo (alla
linea telefonica), comprati una prolunga e metti il telefono a dovuta
distanza, magari fuori dalla finestra, cosi' prende meglio ;-)
Ciao,
Ale

 distanza.
Bhč.... non esponenzialmente.... ma come la quarta potenza della distanza.
Ciao
--
Emiliano
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Accadono cose che sono come domande,
passa un minuto oppure anni e poi la vita risponde.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(A.Baricco)


Si esatto, era quello che avevo in mente ma espresso proprio in malo modo
:-(
Ho dormito poco ;-/
Ciao
Ale

 Emiliano
Se proprio vogliamo essere pignoli, Gauss dice che il campo elettrico varia
come 1/ r^2 quindi inversamente proporzionale al quadrato della distanza.
Quindi se invece di tenere il cellulare ad 1 cm di distanza lo tieni a 10
cm, il campo che raggiunge il tuo corpo e' 100 volte piu' piccolo.
Comunque qualcuno di voi ha una radiosveglia vicino al letto? Anche quella
emette un campo elettromagnetico, e di solito ce la teniamo a 40 cm dalla
nostra testa per 7 ore al giorno...
ciao

 ciao
Scuate
nella pratica la potenza irradiata da una BTS o da un telefonino, visti gli
ostacoli, la difrazione, la frequenza etc... segue un decadimento
proporzionale alla distanza elevata a 3,5 (contro i 2 teorici)
Una BTS, un forno a microonde o il vostro cell NON hanno effetto se non a 50
CM o meno di esposizione continuativa.... e in ogni caso stiamo a fare
grandi casini quando poi ci immergiamo in estate sotto i raggi UV senza
protezione e "spontaneamente"...
Come siamo strani !!
:-)
bob
--
bob
-- 
http://digilander.iol.it/m_50/
  se hai un Siemens M50

 come 1/ r^2 quindi inversamente proporzionale al quadrato della distanza.
Gauss parlava di elettrostatica, cioè un campo che non varia nel tempo :)
.... qui si parla di onde elettromagnetiche in un mezzo non dispersivo e non
dissipativo (l'aria)... quindi è tutta un'altra questione.
Cmq, per puntualizzare, la realtà è che nello spazio libero la densità di
potenza scende come la seconda potenza della distanza, visto che si
distribuisce su una sfera di superficie 4*Pi*d^2 (dove d è la distanza).
Ciò però non è vero in un ambiente urbano in cui entrano in gioco moltissimi
fattori tra cui gli ostacoli, quindi si considera una relazione con la
distanza del tipo
1/(d^n) con n=4 (o 3.5 a seconda dei casi)
Cmq nel caso della navigazione con gprs vicino ad un portatile si può
considerare lo spazio libero ed è vera la tua affermazione (anche se Gauss
non c'entra niente!!)


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1802e2e85...@news.cis.dfn.de...

Giusto!
E poi lo so che il campo decresce come 1/r e la potenza come 1/r^4 o giù di
lì, ma se è ancora apprezzabilmente diverso da zero a 1 kilometro di
distanza tanto che una BTS può riceverlo, allora potrà riceverlo anche il
nosto corpo a 20cm, o no?

> Bhè.... non esponenzialmente.... ma come la quarta potenza della

sIAMO UN NG DI INGEGNERIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!
:-)


tutt'altro ma mi ha fatto venire in mente una cosa:
Non preoccuparti, con le tariffe "post-promozione" i danni peggiori
sono quelli al portafoglio.
Direi che pochissime persone potranno permettersi "ore e ore" di gprs.
Ciao
Qam