Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: 7110

Ciao a tutti.
Ho una domanda .
Siccome ritengo che la chiamata vocale sia solamente una opzione sw del
telefono , perche' sul 7110 non c'e' ?
Bye
Astroboy


wrote:

Solo software non e' senz'altro. Il telefono deve avere memoria in cui
memorizzare i tuoi campioni (piu' che altro un loro "modello") mentre
probabilmente tutto il resto lo ha gia' (ADC e simili). Comunque
differenze sull'hw ce ne sono anche se non insormontabili. Magari
potevano mettere qualche migliaio di nomi di meno in rubrica
(ooooppps) ;-))
Pino Pellegrini <
ppe...@isnet.it
 
ppe...@cyberdude.com
 UIN:5100163>

 wrote in message
374feb99...@news.isnet.it...


non dovrebbe servire ... il campione glielo devo dare io ...
Mmmmmmh....con lo spazio di 1000 nomi forse ci puoi registrare si e no
2 secondi di voce...
-----------------------------------------------------------
Christian Salvaneschi
Casarza Ligure, Genova, Italy
e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)
web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139

 wrote in message
3751c98a...@news.interbusiness.it...


web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139
purtroppo, grazie al newsserver al quale mi appoggio, ancora non ho
letto il messaggio di risposta al mio commento e quindi posto
utilizzando una risposta a quest'ultimo.
Tengo a precisare che c'era qualche kilo di smiley : comunque in
quella memoria serve ad altro ossia ai nominativi.
Riprendendo pero' quello che ha detto Chri, non direi. Lasciando da
parte che il 7110 mi pare di ricordare che consenta piu' numeri di
telefono per ogni nominativo e consenta anche di memorizzare gli
indirizzi, in un telefono medio puoi aspettarti 15-20 caratteri per la
memorizzazione del nome e 20-40 digit per il numero.
Anche considerando di impaccare i digit in BCD (ecco perche' non avevo
parlato di caratteri) diciamo che per ogni nominativo in rubrica devi
prevedere un minimo di 15+10 = 25 byte fino a 20+20 = 40 byte e quindi
da 25 a 40 K per un migliaio di nominativi.
Tieni presente che parecchi anni fa (ne saranno passati almeno dieci)
realizzai per un mio progetto un campionatore basato su di un chip
della UMC la cui sigla, se non ricordo male, doveva essere UM8110 o
UM8810 (ironia della sorte !!!). Il chip era tutt'altro che costoso e
consentiva di avere una decentissima qualita' nella riproduzione del
parlato con 8K di ram per circa 10 secondi. Se fai i conti con il
teorema di Shannon (mi sa che stavolta la memoria toppa) per
campionare in segnale analogico devi adoperare una frequenza di
campionamento pari ad almeno 2 volte la massima frequenza che vuoi
poter riprodurre : prendendo per buona una frequenza di taglio
superiore di 3K, come mamma Telecom Italia ci ha sempre dato sulla
telefonia fissa, quindi devi usare una frequenza di campionamento di
circa 6K che ti porterebbe a dire che io ho dato i numeri perche' per
10 secondi di parlato servirebbero almeno 60 Kbyte adoperando campioni
ad 8 bit ma il sistema adoperava un metodo di campionamento denominato
Variable Slope Delta Modulation che consente di risparmiare
notevolmente la memoria adoperata a patto di accettare una lieve
perdita di qualita'. Senza entrare nei dettagli, che non mi sembra ci
interessino in questo momento, dobbiamo aggiungere che al telefono non
interessa essere in grado di mantenere con estrema qualita' la tua
registrazione bensi' tirarne fuori un modello sufficientemente valido
e quindi, verosimilmente, puo' adoperare anche meno memoria.
Tutta 'sta manfrina solo per dire che comunque nello spazio destinato
al migliaio di nominativi mi sa che ci sarebbe stato posto per i
modelli del Voice Dial (TM della Philips, che tutti denigrano ma e'
stata la prima ad introdurla, cosi' come tante altre cose in questo ed
altri settori ... meditate.)
Secondo il teorema di Shannon (che dio me la mandi buona con la
memoria e con il tempo che e' passato) per campionare correttamente un
segnale analogico devi adoperare una frequenza pari almeno al doppio
della massima frequenza che esso contenga quindi diciamo che devi
campionare almeno a 6 KHz. 
Ricordo di aver realizzato un coccetto cin UM8110 (se ricordo bene la
sigla) che manteneva circa 10 secondi di parlato di decente qualita'
in 8 K di ram statica.
16 caratteri per il nominativo e 15-20 per 30-40 digit impaccati in
BCD => 31 K e quindi una ventina di 
Certo per mantenere 1000 nomi anche stretti stretti dovresti avere
almeno 
1000*


On Wed, 02 Jun 1999 03:45:15 GMT, 
ppe...@isnet.it
 (Pino Pellegrini)
wrote:
Aaaargh ... non mi ero accorto che era rimasto mezzo messaggio sotto
(lo avevo incominciato a scrivere poi avevo interrotto e quando ho
ripreso non mi sono accorto di aver altra roba sotto) 
Sorry 
