Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La soluzione per la Ferrari...

Salve a tutti,
                    in genere non posto su questo NG (che seguo soltanto), ma
questa volta mi sento in dovere di dire anch'io la mia ;)
 Ho seguito la vicenda Ferrari dell'ultimo GP e anch'io, come molti
appassionati, credo che sia un po' "brutale" chiudere così la stagione, senza
dare alcuna chance ad Irvine di giocarsi il titolo fino alla fine.
    D'altra parte, l'irregolarità c'è ed è stata ammessa dalla scuderia in
questione, quindi anche permettere ai piloti di ottenere il pieno punteggio
come se avessero partecipato con una macchina regolare (al di là del
vantaggio, magari nullo, ottenuto da tale irregolarità) è, a mio avviso,
oltre che sportivamente ingiusto, anche un pericolosissimo precedente che
potrebbe portare il circus della F1 a diventare una vera farsa. Cosa diremmo
se l'anno prossimo la McLaren portasse ad ogni GP quattro spoiler diversi,
uno un po' più lungo, uno un po' più largo, etc., e qualora riuscisse a
prendere il via nella gara dicesse poi, sul podio "sì, la nostra macchina è
irregolare, toglieteci pure i punti in classifica costruttori ma lasciateci
quelli in classifica piloti - che colpa ne ha Hakkinen se il suo spoiler era
qualche centimetro più grande? E che minimo vantaggio volete che ne abbia
avuto?..."
    Credo, pertanto, che una decisione "salomonica" potrebbe essere:
-    Togliere alla Ferrari i punti ottenuti sia in classifica piloti che
costruttori, perchè ottenuti con una macchina non regolare. Questo
scoraggerebbe qualunque tentativo di "fare i furbi", in futuro...
-    D'altra parte, previo esame del fatto che l'irregolarità non dava alcun
vantaggio (Ross Brawn sostiene di poterlo dimostrare in galleria del vento)
assegnare ad Hakkinen ed a tutti i piloti giunti a punti solo quelli che loro
competono in funzione della posizione: cioè, Hakkinen riceverebbe solo 4
punti (e NON 10). Questo non sarebbe defraudare in alcun modo il finlandese,
poichè gli assegnerebbe i punti che si è conquistato sul campo (a suo stesso
giudizio, il suo terzo posto è meritato).
    Questa soluzione permetterebbe alla Ferrari di giungere a Suzuka con,
certo, uno svantaggio consistente (6 punti), ma con ancora la possibilità di
giocarsi il titolo, e d'altra parte sarebbe una giusta "punizione" per aver
partecipato con una macchina irregolare.
    Voi che ne pensate?
    Ciao.
    Paolo Cattani
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Paolo Cattani ha scritto:

Lo sai che la tua idea a me piace ?
Forse la migliore soluzione e' proprio questa.
Complimenti.
Ciao ciao.

Mi aggiungo ai complimenti di Fabio. Ottima trovata!
Dovresti postare più spesso oltre che leggere solamente.
Bye, Pigi.

Paolo Cattani ha scritto nel messaggio ...
    Credo, pertanto, che una decisione "salomonica" potrebbe essere:
-    Togliere alla Ferrari i punti ottenuti sia in classifica piloti che
costruttori, perchè ottenuti con una macchina non regolare. Questo
scoraggerebbe qualunque tentativo di "fare i furbi", in futuro...
-    D'altra parte, previo esame del fatto che l'irregolarità non dava alcun
vantaggio (Ross Brawn sostiene di poterlo dimostrare in galleria del vento)
assegnare ad Hakkinen ed a tutti i piloti giunti a punti solo quelli che
loro
competono in funzione della posizione: cioè, Hakkinen riceverebbe solo 4
punti (e NON 10). Questo non sarebbe defraudare in alcun modo il finlandese,
poichè gli assegnerebbe i punti che si è conquistato sul campo (a suo stesso
giudizio, il suo terzo posto è meritato).
    Voi che ne pensate?
Sarebbe un bruttissimo compromesso, o confermano la squalifica e quindi MH
diventa il vincitore, oppure l'annullano e il risultato valido è quello
della corsa.
Paolo



 wrote in message
yam7962.18...@mail.tin.it...
Salve a tutti,
                    in genere non posto su questo NG (che seguo soltanto),
ma
questa volta mi sento in dovere di dire anch'io la mia ;)
 Ho seguito la vicenda Ferrari dell'ultimo GP e anch'io, come molti
appassionati, credo che sia un po' "brutale" chiudere così la stagione,
senza
dare alcuna chance ad Irvine di giocarsi il titolo fino alla fine.
    D'altra parte, l'irregolarità c'è ed è stata ammessa dalla scuderia in
questione, quindi anche permettere ai piloti di ottenere il pieno punteggio
come se avessero partecipato con una macchina regolare (al di là del
vantaggio, magari nullo, ottenuto da tale irregolarità) è, a mio avviso,
oltre che sportivamente ingiusto, anche un pericolosissimo precedente che
potrebbe portare il circus della F1 a diventare una vera farsa. Cosa diremmo
se l'anno prossimo la McLaren portasse ad ogni GP quattro spoiler diversi,
uno un po' più lungo, uno un po' più largo, etc., e qualora riuscisse a
prendere il via nella gara dicesse poi, sul podio "sì, la nostra macchina è
irregolare, toglieteci pure i punti in classifica costruttori ma lasciateci
quelli in classifica piloti - che colpa ne ha Hakkinen se il suo spoiler era
qualche centimetro più grande? E che minimo vantaggio volete che ne abbia
avuto?..."
    Credo, pertanto, che una decisione "salomonica" potrebbe essere:
-    Togliere alla Ferrari i punti ottenuti sia in classifica piloti che
costruttori, perchè ottenuti con una macchina non regolare. Questo
scoraggerebbe qualunque tentativo di "fare i furbi", in futuro...
-    D'altra parte, previo esame del fatto che l'irregolarità non dava alcun
vantaggio (Ross Brawn sostiene di poterlo dimostrare in galleria del vento)
assegnare ad Hakkinen ed a tutti i piloti giunti a punti solo quelli che
loro
competono in funzione della posizione: cioè, Hakkinen riceverebbe solo 4
punti (e NON 10). Questo non sarebbe defraudare in alcun modo il finlandese,
poichè gli assegnerebbe i punti che si è conquistato sul campo (a suo stesso
giudizio, il suo terzo posto è meritato).
    Questa soluzione permetterebbe alla Ferrari di giungere a Suzuka con,


    Voi che ne pensate?
Mica male come idea. Talmente buna,che non l'accetteranno manco morti.
Obelix

 wrote in message
yam7962.18...@mail.tin.it...
Salve a tutti.....ecc..ecc...
Credo che questa ipotesi sia una delle migliori...
( anche se....secondo me la FIA faceva bene a starsene
in silenzio....il perchè lo puoi leggere nella reply che
ho fatto a Flavio) cmq credo che la tua idea faciliterebbe
l'ingoio del rospone da parte dei ferraristi ( me compreso )
e come giustamente hai detto tu...restituirebbe credibilità
alla FIA scoraggiando eventuali furbi del futuro!
Bravo d'avvero, chissà che qualcuno di rilievo
dell'apparato giudiziario non legga il NG e ne prenda
spunto!
Ciao -----@Daniel.

Non credo che la cosa ha senso.
Se la Ferrari ha corso con una macchina irregolare il risultato della corsa
non puň essere ritenuto valido e quindi ai fini del regolamento č come se la
macchina non avesse preso parte alla gara. Ciň significa che Hakkinen deve
essere ritenuto il vincitore della gara.
Secondo me, invece, la gara della Ferrari va ritenuta valida anche perchč ci
sono altri precedenti di squalifiche date subito dopo la gara e poi
annullate un appello. Se poi la Ferrari, come dice, riesce a dimostrare che
il deflettore incriminato non da alcun vantaggio rispetto quello regolare mi
sembra scorretto e antisportivo non riconoscere il risultato ottenuto
giustamente sul campo. Persino Hakkienen, molto sportivamente, ha
riconosciuto che la Ferrari ha vinto onestamente.
Ciao a tutti
--
Ascaddy
mailto:
asc...@tiscalinet.it
Paolo Cattani ha scritto nel messaggio ...
Salve a tutti,
                    in genere non posto su questo NG (che seguo soltanto),
ma
questa volta mi sento in dovere di dire anch'io la mia ;)
Ho seguito la vicenda Ferrari dell'ultimo GP e anch'io, come molti
appassionati, credo che sia un po' "brutale" chiudere cosě la stagione,
senza
dare alcuna chance ad Irvine di giocarsi il titolo fino alla fine.
    D'altra parte, l'irregolaritŕ c'č ed č stata ammessa dalla scuderia in
questione, quindi anche permettere ai piloti di ottenere il pieno punteggio
come se avessero partecipato con una macchina regolare (al di lŕ del
vantaggio, magari nullo, ottenuto da tale irregolaritŕ) č, a mio avviso,
oltre che sportivamente ingiusto, anche un pericolosissimo precedente che
potrebbe portare il circus della F1 a diventare una vera farsa. Cosa diremmo
se l'anno prossimo la McLaren portasse ad ogni GP quattro spoiler diversi,
uno un po' piů lungo, uno un po' piů largo, etc., e qualora riuscisse a
prendere il via nella gara dicesse poi, sul podio "sě, la nostra macchina č
irregolare, toglieteci pure i punti in classifica costruttori ma lasciateci
quelli in classifica piloti - che colpa ne ha Hakkinen se il suo spoiler era
qualche centimetro piů grande? E che minimo vantaggio volete che ne abbia
avuto?..."
    Credo, pertanto, che una decisione "salomonica" potrebbe essere:
-    Togliere alla Ferrari i punti ottenuti sia in classifica piloti che
costruttori, perchč ottenuti con una macchina non regolare. Questo
scoraggerebbe qualunque tentativo di "fare i furbi", in futuro...
-    D'altra parte, previo esame del fatto che l'irregolaritŕ non dava alcun
vantaggio (Ross Brawn sostiene di poterlo dimostrare in galleria del vento)
assegnare ad Hakkinen ed a tutti i piloti giunti a punti solo quelli che
loro
competono in funzione della posizione: cioč, Hakkinen riceverebbe solo 4
punti (e NON 10). Questo non sarebbe defraudare in alcun modo il finlandese,
poichč gli assegnerebbe i punti che si č conquistato sul campo (a suo stesso
giudizio, il suo terzo posto č meritato).
    Questa soluzione permetterebbe alla Ferrari di giungere a Suzuka con,
certo, uno svantaggio consistente (6 punti), ma con ancora la possibilitŕ di


Mi sembra un compromesso all'italiana.......il peggiore...per definizione!
Il fatto è che i precedenti esistono già......ed è su questi che si basano
le speranze della Ferrari.
E poi la dimostrazione della non influenza della irregolarità sul risultato
sarà documentata in modo scientifico.....mica una dichiarazione semplice!
--
Angel Dust
ICQ # 25304214
....everything is not yet lost

ci avevo pensato anch'io e forse lo avevo anche scritto prima.. anche se
devo ammettere che la tua é stata un attimino più ragionata della mia...
cmq si niente male...
non solo... io aggiungerei un altra cosa.. squalifichiamo la ferrari e poi
giä che ci siamo anche hakkinen...
così tanto per fare su un po' di carnevale....
Eddie campione... magari di tiro con l'arco... o di .. notte... con la merx
e la annouk... ma cmq campione

sarà documentata in modo scientifico.....mica una dichiarazione semplice!
che si schiantera' contro l'art.58 e ne verra' respinta...
Obelix