Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Come va l'Ericsson 688 ?

Ciao a tutti,
vorrei comprare un telefono cellulare GSM e consultando i vari volantini
avevo notato l'Ericsson GH688. Qualcuno che l'ha gia' provato sa dirmi
com'e'?
Avete altri modelli sulle 500-600mila lire da consigliarmi?
Grazie,
Daniele LANINI
lan...@geocities.com
ICQ: 11378649

 scrisse:
 >Qualcuno che l'ha gia' provato sa dirmi com'e'?
Io ce l'ho da qualche mese e ne sono soddisfatto...
Cordialità
--
r...@xsplit.it
Importante: per eventuale corrispondenza di ritorno rimuovere la "x" dall'indirizzo.

Anch'io ce l'ho da un mese con software 980114 e finora non mi ha dato
problemi.
E' anche vero che in alcune conversazioni anche con altri 688 ho
patito alcune gracchiate in auricolare.
Inoltre il volume massimo sempre in auricolare è un po' basso. 
Comunque è un gran telefono e non ti lascia mai in "braghe di tela"
(telefono alla grande anche con una tacca).
p.s. Se avesse il vibra però...

Ancora una cosa: quando vai a comperarlo bada di fartelo dare con la
batteria Ericsson originale da 800 mAh al posto di quella da 500.
Paghi una piccola differenza ma almeno hai un'autonomia accettabile di
45 - 50 ore.
Ciao Stefano.

Ciao a tutti,
penso di riuscire a fare uno sforzo economico e di riuscire  a prendere un
Nokia 6110. Che ne dite le 200mila di differenza sono giustificate. Ne vale
la pena?
Il nokia visualizza il nome del chiamante sul display?
--


Daniele LANINI (
lan...@geocities.com
) wrote:
: Ciao a tutti,
: penso di riuscire a fare uno sforzo economico e di riuscire  a prendere un
: Nokia 6110. Che ne dite le 200mila di differenza sono giustificate. Ne vale
: la pena?
: Il nokia visualizza il nome del chiamante sul display?
Il software del 6110 e' nettamente superiore a quello del 688.
La ricezione e' migliore sulla carta, in teoria il 6110 dovrebbe
ricevere anche a -110dBm tuttavia pare che spesso il 6110 sia bacato. IO
lo ho provato e mi risultava una voce sempre distorta e un ritorno della
voce in auricolare. 
La ricezione del 688 e' ineccepibile, non ha pecche di sorta.
Il software e' ottimo ma non al livello del 6110.
Mio personale punto di vista.
J.

>
ciao mi chiamo zama e ho acquistato un 688 una settimana fa prima avevo un 2110
nokia ma sembra che in ricezione in punti difficili  il 688 perde, qualità audio
invece perfetta!ho il SW 980114 sai se ce ne è uno più recente?
 ciao zama


Ho anch'io un 688 con la stessa tua versione sw; pare (tutte le fonti
Web me ne danno conferma) che il 980114 sia l'ultima versione sw
disponibile, che tra l'altro non differisce dalla precedente se non
nella traduzione più accurata di qualche menu.
BTW, visto che mancano thread costanti sul 688, faccio presenti due
strani fenomeni del mio cello.
a) A volte mi capita di sistemare il telefono vicino ad una radio, e mi
accorgo di quando sta per arrivare una telefonata dal classico rumore RF
indotto. Una volta inizio a sentire dalla radio il rumore di
trasmissione del cello, come se fosse una telefonata in arrivo; ma
proprio al momento in cui il telefono di solito squilla, ho sentito una
brusca interruzione del rumore in radio, poi... nulla. Ho controllato il
telefono: non si era accorto di nulla, quindi: né luce accesa, né
segnalazione di chiamata non risposta. Sono allora andato a vedere nel
menu "messaggi" l'elenco delle chiamate non risposte, e... c'era la
segnalazione della chiamata in questione. Un'altra volta mi è capitato
di vedere la luce del telefono accendersi, apparentemente senza motivo e
senza altre indicazioni. Due minuti dopo mi è arrivata una chiamata di
un tale che aveva provato anche due minuti prima, senza riuscire a
prendere la linea. Mah :-/
b) non avevo la penna sottomano e dovevo prendere nota di un numero di
telefono urgentemente. Per memorizzarlo direttamente nel cello, ho
compiuto le seguenti manovre: l'ho acceso (era spento), poi appena
agganciata la rete, ho composto quel numero, poi ho premuto YES per
chiamarlo, poi subito NO per annullare la chiamata (tutto questo è il
modo più rapido per memorizzare un numero tra le ultime chiamate
effettuate). Bene... come effetto collaterale, sul display, accanto
all'indicazione dell'ora, ho visto comparire la campanella, segno che si
era inserita la funzione "sveglia". Ri-mah %-(
Per il resto, in ricezione accuso qualche click di troppo soprattutto
all'inizio della conversazione, e la voce di chi mi chiama è a volte un
po' "cruda", non calda come nei Nokia. Tra le note positive, non sento
MAI il rumore di modulazione in sottofondo; se perde la rete, la
riaggancia nel giro di pochissimi secondi, in due o tre tentativi riesci
a telefonare anche con zero/1 tacche di segnale, e prende anche
sottoterra (confronto con lo Startac 85 e con un 5110, che non
prendevano dove io riuscivo a telefonare -ma non a ricevere)...
Features desiderate ma purtroppo mancanti: la possibilità di proibire la
registrazione su una o più reti determinate quando si è in roaming (es.
quelle più costose); l'elenco delle chiamate ricevute e risposte con
relativo CLI, e forse altro.
Raf


raphael (
laf...@iperbole.bologna.it
) wrote:
: segnalazione di chiamata non risposta. Sono allora andato a vedere nel
: menu "messaggi" l'elenco delle chiamate non risposte, e... c'era la
: segnalazione della chiamata in questione. Un'altra volta mi č capitato
: di vedere la luce del telefono accendersi, apparentemente senza motivo e
: senza altre indicazioni. Due minuti dopo mi č arrivata una chiamata di
: un tale che aveva provato anche due minuti prima, senza riuscire a
: prendere la linea. Mah :-/
La luce si accende quando e' la rete intasata. Ho provato un sacco di
volte a chiamarmi in un orario tra le 8.30 e le 9.30: il risultato e' che
il cello "capta" la telefonata che viene indicata via un canale specifico
al cellulare ma poi non ci sono canali liberi per la comunicazione (penso,
sono ignorante in fatto di BTS). La lucetta si accende ma non ricevi la
telefonata, mentre proabilmente resta l'indicazione di chi ti a chiamato:
almeno utile! 
Attento che alle volte e' il telefono stesso a comunicare alla stazione
radio la sua presenza in zona, trasmettendo quel segnale che noi sentiamo
come "galoppo". Lo stesso di quando si riceve una chiamata.
: effettuate). Bene... come effetto collaterale, sul display, accanto
: all'indicazione dell'ora, ho visto comparire la campanella, segno che si
: era inserita la funzione "sveglia". Ri-mah %-(
Boh???
: Per il resto, in ricezione accuso qualche click di troppo soprattutto
: all'inizio della conversazione, e la voce di chi mi chiama č a volte un
: po' "cruda", non calda come nei Nokia. Tra le note positive, non sento
La banda audio e' ottimizzata per essere pero ' piu' udibile: vengono
tagliate tutte le frequenze al di fuori del "parlato" con il risultato di
un piu' fedele riproduzione.
: sottoterra (confronto con lo Startac 85 e con un 5110, che non
: prendevano dove io riuscivo a telefonare -ma non a ricevere)...
Mi pare che l'8700 abbia piu' potenza in trasmissione. Almeno questa e' la
mia esperienza. Chissa' perche' i Watt americani ( in qasi tutti i campi)
siano "per difetto". Mi riferisco anche ad amplificatori ed oggetti
elettronici americani in genere. Un Orion e' 10 volte, a parita' di Watt,
piu' potente di un Pioneer....
: quelle piů costose); l'elenco delle chiamate ricevute e risposte con
: relativo CLI, e forse altro.
Ma il mio ce' l'ha l'elenco delle chiamate con risposta ed il loro numero.
Forse nella versione piu' recente l'hanno tolto per mettere la
trasmissione dati.....boh....non so....
Anche l'elenco delle chiamate senza risposta. Secondo me ce le hai ancge
tu...
J.