Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: agli amici del NG

un saluto a tutti, da un po di tempo su questo NG abbiamo la fortuna di 
ospitare una nutrita schiera di agronomi che dibattono di problematiche 
inerenti al loro Ordine, e personalmente niente da obbiettare(come già 
espresso in un post precedente) ma sarebbe anche gradita (sempre a parer 
mio) che dessero anche qualche delucidazione tecnica ai quesiti che gli 
agricoltori pongono.essendo questo un NG di agricoltura generale e non solo 
appanaggio degli agronomi, un discorso, chiamiamolo, di condominio forse non 
sarebbe 
male.si
 sta rischiando di creare un NG nel NG e questo sinceramente 
penso non sia la cosa migliore.son convinto che  vi sia la possibilità di 
coesistere entrambi se da entrambe le parti vi è un dare ed un avere(senza 
presunzione di assistenza gratuita) dove gli agricoltori non debban sentirsi 
infastiditi dal dibattito in corso, e dal versante opposto avere anche un 
minimo d'attenzione alle problematiche tecniche.è verissimo che nessuno è 
obbligato a rispondere, ma vorrei ricordare e ringraziare i tanti tecnici 
che gentilmente han messo a dispozione al mondo agricolo il loro sapere in 
forma costruttiva per il modo agricolo.
Angelo 

 solo appanaggio degli agronomi,
{...]
Sono daccordissimo anch'io perché stanno esagerando al limite della
rottura dei maroni. Con la storia della Porazzini (che per me -che non la
conosco- potrebbe essere anche una santa persona) adesso basta! Avevate un
NG tutto vostro e ve lo siete lasciato decadere perchè non lo usavate; se
adesso usate la nostra ospitalità almeno vogliate rendervi utili,
altrimenti chiederemo ai moderatori di censurarvi. Saluti.
Angelo (un altro Angelo). 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rottura dei maroni.
questa considerazione(a parer mio) è un po eccesiva, il mio concetto era, 
che gli agronomi parlino pure dei loro problemi( senza che gli agricoltori 
si sentan infastiditi dai loro problemi) e che da parte degli agronomi vi 
sia un minimo d'attenzione per le tematiche 
tecniche.se
 si usa un minimo 
d'intelligenza(e rispetto da ambo le parti) penso si possa convivere in 
armonia.
Angelo 

Sono perfettamente d'accordo con voi e volevo anche porre
all'attenzione di qualche persona un pò "distratta" che "solo",
tirato in ballo poco sopra come presunto partecipante alla
gazzarre creatasi è la persona che più si adopera per far
funzionare questo newsgroup e spesso interviene nelle
discussioni per stemperare le polemiche (non appartiene
quindi alla schiera di agronomi polemici, o pseudo tali);
non che lui abbia bisogno di essere difeso da me, ma ho
voluto sottolineare questa cosa per porre all'attenzione dei
vari nick qui intervenuti a vario titolo, che, in genere, quando
si interviene in un newsgroup bisognerebbe prima leggersi
qualche messaggio, i temi trattati e poi intervenire, questo
anche perchè nè internet, nè i newsgroup dovrebbero
essere considerati come una terra di conquista per le proprie
attività, ma un luogo virtuale di confronto al di là dei propri
ruoli nella società.
In questo non escludo la mia responsabilità nell'aver partecipato
alle polemiche sorte, ma ciò è stato la conseguenza dell'aver
inutilmente tentato di parlare di qualcosa di
concreto con le persone che proponevano i temi riguardanti
la categoria degli agronomi.
Il fatto di essere iscritto all'Ordine degli Agronomi è solo una
piccola particolarità su me stesso che io non ritengo fondamentale
(e che ho dovuto far notare per non essere escluso  dalle
discussioni) e credo che anche gli altri che sono intervenuti
nelle discussioni di questi giorni non dovrebbero intervenire
in quanto agronomi, ma come persone competenti in materia
di agricoltura (posto che lo siano veramente, dal momento
che non hanno ancora risposto ad alcun messaggio "tecnico").
Immagino che questo newsgroup sia uno spaccato della società
con agronomi, ma anche agricoltori, informatici, avvocati,
architetti, impiegati, casalinghe, disoccupati, che a vario titolo
si interessano di agricoltura e che molto probabilmente
non sono estasiati da questo modo di
condurre le discussioni (o forse di fare proclami e minaccie),
che indipendentemente dal punto di vista sostenuto, a me,
danno l'idea di arroganza e invadenza, dal momento che
non si degnano quasi mai di interloquire con i normali utenti
del newsgroup.
Se proprio si tiene all'immagine della propria categoria questo
atteggiamento, indipendentemente,
và  veramente a danno dell'immagine degli agronomi.
Luca Fianchini

Benvengano gli agronomi!
A mio parere non possono che fare bene a questo NG.
Il problema è che tutte le volteche apro il NG quasi tutti i messaggi nuovi
hanno come oggetto "Porazzini" o "conaf".
I casi sono 2:
1-Gli agronomi stanno esagerando parlando di discussioni che non riguardano
direttamente il tema del NG
2-Sono troppo poche le discussioni a tema
A mio parere si realizzano entrambe queste ipotesi.
Ciao
Roberto