Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: San Ecclestone

La RAI aveva chiesto il permesso di non trasmettere il Gran Premio di F1, a 
causa delle condizioni di salute del papa.
Ecclestone lo ha negato.
Pertanto domani il Gran Premio sarą trasmesso su RAI 2 e non su RAI 1
-- 
Fluoredshift - 
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
Maserati MC12 - richiede deroga a FIA ed altri team - concessa
Minardi 2005 - richiede deroga a FIA ed altri team - Ferrari gliela nega
Schumacher ha vinto sette campionati - Furino ne ha vinti otto 


Non vedo cosa ci sia di irrispettoso da parte della rete nel trasmettere e 
dello spettatore nel guardare il GP in circostanze simili.
Ho l'impressione che gli ascolti domani saranno quelli usuali. 

> Ecclestone lo ha negato.
Meno male che gli altri stati ci costringono ad avere un po' di buon senso.
P.S. massimo rispetto e RIP per il Papa


Quale buon senso??
Quello di ricordarci che il mondo deve andare avanti solo ed
esclusivamente perche' ci sono dei soldi che devono girare
da una tasca all'altra?
Perche' "Esistono contratti internazionali ai quali non si può derogare"??
Ma per favore.. a volte, al di la della propria fede o meno, bisognerebbe
anche ricordarsi che nella vita c'e' qualcosa di piu' importante dei
contratti degli sponsor!
Luke Nuke
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 contratti degli sponsor!
Eggià. C'è la vita stessa, che deve continuare sempre, come il Papa 
stesso ci ha insegnato.


Infatti nessuno ha invocato un suicidio di massa, ma in certi momenti
mi parrebbe una cosa sensata lasciare la liberta' di decidere se trasmettere
o meno il GP alle emittenti.. ma evidentemente Bernie non puo' fare a
meno di qualche altro miliarduccio da ficcarsi in tasca...
Quanto agli insegnamenti del Papa... beh.. penso che sia difficile
vederne rispecchiato qualcuno nella F1..


 Luke Nuke
si ma guarda che una settimana fà son morte 2000 persone "normali" e se ne
son tutti fregati.... e poi non esistono solo i cattolici

 o meno il GP alle emittenti.. 
Sbagliato. E' sensato lasciare la libertà di vedere oppure no alla gente....
Altrimenti andrebbero chiusi i bar, i cinema, le ELEZIONI..etc


Non andrebbero chiusi "per decreto", ma lasciata la liberta' ai
gestori di farlo senza incorrere in sanzioni quello si...
Comunque ognuno e' libero di pensarla come vuole.. personalmente
ritengo che i sentimenti possano anche essere messi prima delle
mere motivazioni commerciali..


da una tasca all'altra?
No, che la vita continua...che non c'è nulla di immorale nel vedersi un
GP anche se è scomparso un capo religioso (peraltro non certo
all'improvviso, per cui non c'è neanche lo shock della notizia)....che
su 20 canali 1 trasmetterà dello sport: la gente potrà comunque
esercitare la propria sensibilità scegliendo tra gli altri 19 o
tenendola spenta: perchè cavolo gli altri mi devono imporre il loro modo
di celebrare i lutti ?
In fondo sarà facile valutare la correttezza della decisione di
trasmetterlo: se nessuno guarderà il GP, vorrà dire che è stata fatta
una cosa contro la sensibilità comune, altrimenti, se ci saranno anche
solo 200.000 spettatori, sarà stato giusto rispettare la libertà di
scelta di queste persone (considerato che non lo considero uno sport
irridente la fede, la morte [che ha già conosciuto più volte in
passato],...).
Boh, riposi in pace (certamente più in pace del caos creatogli attorno
negli ultimi due giorni), ma mi sono parse francamente eccessive le ore
di diretta (con tanto di maratona notturna) su più canali
contemporaneamente in attesa che spirasse, con un'attenzione morbosa per
ogni dettaglio insignificante (si è accesa la luce, no si è spenta, il
portone mezzo aperto/chiuso, i cameran che si spostano, ha parlato ma ha
perso conoscenza,...)...come ho trovato di cattivo gusto continuare a
riproporre le immagini di quando ha provato a parlare ma non ci è
riuscito (e poi gli hanno passato un tubo, suppongo
dell'ossigeno)...mah, è veramente questo che la gente vuole vedere e
pretende pure che non vi siano alternative ??!?  :-//
In queste circostanze fatico a distinguere nella gente il limen tra
fede/esser
bigotti/rispetto/voyeurismo/morbosità/opportunismo/ipocrisia...
Simone
P.S. La battuta non mi sarebbe mai perdonata, ma è ormai evidente che io
e dmc12 ci troviamo d'accordo solo ogni.... :-)
___________________________________________________________________________
  Cos'è quella cosa che è gialla, ma premendo un pulsante diventa rossa ? 
      Sweety nel frullatore! (della serie "Keppalle di spot")

 o meno il GP alle emittenti.. ma evidentemente Bernie non puo' fare a
curioso concetto di libertà hai
magari lasciare la libertà ai telespettatori di guardare o no la gara non 
sarebbe meglio?
BTW sono da due giorni fisso su SkyTG per seguire la vicenda, sono molto 
toccato, ma credo proprio che domani guarderò il GP e odio che qualcun altro 
decida per me



 



Sinceramente IO sapendo che parte della popolazione italiana sta provando
un grosso dolore e che l'emittente pubblica chiede di non trasmettere il GP,
ho un concetto cosi' strano di liberta' che non mi risentirei in alcun modo,
qualora non venisse trasmesso.. anche se avessi deciso di guardarlo
compresa premiazione sino all'ultima trasmissione sull'argomento..


 Quale buon senso??
Fortunatamente la F1 non ricade nelle competenze del Coni. Così il 
democristiano Petrucci non può imporre nulla all'anglicano Ecclestone. E 
mamma Rai (Cda berlusconiano, ma quando fa comodo ci si dimentica anche 
l'odiato Berlusca, no?) si è giustamente sentita rispondere picche. La 
cattolica Spagna non se l'è fatto nemmeno passare per la testa, di chiedere 
una cosa del genere...
Libertà, mio caro Luke, è consentire a chiunque di scegliere. I cattolici lo 
chiamano libero arbitrio. Non è imponendo un "lutto d'ufficio" che chi non 
si sente in lutto parteciperà.
Di morti ce ne sono stati a migliaia: un Papa vale più lutto di tremila 
morti alle Twin Towers o di duecentomila in Sud-Est asiatico?? Per il Coni, 
sì. Per la F1, coerentemente, no.
-- 
Maui 

che scherza su una persona scomparsa a te cara.. :-/
Oh, non mi illudo affatto: è una possibilità perchè è nella natura
umana; la gente non direttamente coinvolta è capace di dire ben di
peggio che semplici battute, perchè, contrariamente a quanto la
formazione cattolica prova ad inculcare, non siamo animali "buoni" in
assoluto: da qui le conseguenti storture, ipocrisie, sensi di colpa,
difficoltà nel capire ed affrontare la realtà che crescendo i ragazzi
sperimentano (vabbè, è un discorso complesso e pure completamente OT).
Comunque, nello specifico fatti un giro su 
http://italy.indymedia.org/
se cerchi qualcosa di veramente irrispettoso per tutte le sensibilità
(io ne salvo il commento sull'interim...tanto ormai sono "dannato").
Francamente ho fatto un tale pieno in questi giorni di buonismo
ipocrita, facce contrite (ma ben truccate e con le luci giuste), testi
melensi & stucchevoli & retorici, autentici spareggi di buoni sentimenti
davanti alle telecamere, raffiche di anedotti insulsi, campionati di
stracciamento delle vesti (e non solo), certamen di
auto-flagellazione...che trovo accettabile ristabilire, anche attraverso
un accenno di battuta, le giuste proporzioni con la realtà: si è spenta
lentamente e non inaspettatamente una persona da tempo sofferente,
importantissimo capo religioso e di stato, ad una età "accettabile", in
mezzo al conforto di tante persone a lui vicine, senza lasciare nella
miseria o in condizioni difficili i parenti più stretti o le persone
alle sue dipendenze, che verrà peraltro prontamente sostituito nel suo
ruolo: ogni giorno mi pare che succeda ben di peggio.
Ecco, giusto ora c'è un Vespa più pimpante che mai: vi lascio al "vero"
rispettoso... :-//
Simone


http://it.sports.yahoo.com/050402/2/7bj8.html
porka vakka! speriamo che ecclestone gli revochi veramente i diritti tv alla
rai! Per fortuna che mi trovo da un mio amico a Moena e qui si ricevono un
paio di tv austriache o tedesche su cui dovrebbero far vedere la gara.

 ha scritto nel messaggio 
news:sNF3e.728017$b5.32...@news3.tin.it...

No ma che teste di cazzo!!!!!! Almeno su Sky lo fanno vedere? RAI SUCK!!!! 

 tu lo vedi come un'imposizione..
Rispetto sarebbe se io decidessi di non guardarlo ... dov'è il nesso tra il
rispetto ed un'imposizione ad assistere a delle trasmissioni in oinda su
ogni canale, che tratteranno un unico tema?
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /      In attesa del GP di Sahkir ...   |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 in oinda su ogni canale, che tratteranno un unico tema?
Se esiste un dio degli hacker dovrebbe trasmettere il GP del Barhain a reti 
unificate RAI durante i funerali di Wojtyla

 rispettoso... :-//
Quanto è odioso, finto, ipocrita, schifoso, lecchino ... perchè non lo
rottamiamo?



L'incazzatura è la stessa anche tra gli appassionati di ciclism.
Domani è in programma una delle gare più attese e affascinanti del 
calendario, e in Italia, la nazione ciclisticamente più forte, la gara non 
verrà nemmeno trasmessa.....tristezza.... 

 
http://it.sports.yahoo.com/050402/2/7bj8.html
Ma pork ... ma vaff ...
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /      In attesa del GP di Sahkir ...   |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   芒        ( o )-( o )\

...

Considerando che per la mancata trasmissione la Rai dovrà
probabilmente pagare una penale a Ecclestone utilizzando i soldi dei
contribuenti, credo ci siano gli estremi per un esposto alla
magistratura contro la tv di stato. Questo ovviamente a meno che il
Vaticano non voglia pagare la penale di tasca propria.