Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Forum per ascoltoni curiosi ma non bigotti

Per tutti gli interessati c'è un forum che, secondo me, colma la lacuna di
questo NG ossia il libero scambio senza falsi moralismi a cui vale la pena
dare una occhiata.
http://radiofrequenze.mastertopforum.com
Ciao
-- 
CHI SA FA CHI NON SA PARLA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

infatti questo sembra essere un newsgroup di avvocati piu che di 
appassionati di radio

Me no male che è un forum di avvocati,si dice in giro che in questo
avvenga uno scambio di informazioni, nell'altro nn mi sembra. E' solo una
mia impressione?Voi che dite?
-- 


scusate ma mentre rispondevo non avevo acceso tutte le lampadine :-)
Questo news Radioascolto non so con certezza ma su quell'altro di sicuro!


Peccato che io ho fatto la richiesta di iscrizione il 31/12 e dopo 11 
giorni sto ancora attendendo la conferma.....
Ciao
Max

L'unico problema di questo NG è che tanti lo confondono con il
"it.hobby.radioamatori" oppure con il "it.hobby.radioamatori" destinato ai
Radioamatori ed SWL e quindi si sentono in obbligo di impartire lezioni di
legge e comportamento.
EVVIVA IL RADIOASCOLTO IN TUTTE LE SUE FORME
ABBASSO I CENSORI E GLI INQUISITORI (Che nell'anonimato sono come gli
altri se non peggio)
-- 
CHI SA FA CHI NON SA PARLA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Max


 Max


pugliese?

> ossia il libero scambio senza falsi moralismi
Più che moralismo chiamo rispetto della legge.
Roberto 

> ossia il libero scambio senza falsi moralismi
Più che moralismo chiamalo rispetto della legge.
Roberto 

 Roberto
Questa è la dimostrazione di quanto scritto alcuni post sopra e ribadito
adesso.


 ha scritto nel messaggio news:cs07bp$a67$1...@news.newsland.it...

Non ci sono sono moralismi ma leggi da rispettare , in democrazia
ognuno poi è libero di fare cio che ritiene ,ovviamente assumendonese
tutte le responasbilità del caso.
La legge non ammette ignoranza.

ma orientativamente č piu interessante il lato legislativo oppure quello 
radiantistico? :-)


Avevo provato ma non mi faceva accedere, riprovo adesso.
Ciao
Max

 ... il libero scambio senza falsi moralismi ...
Bruno
non ci conosciamo ma permettimi di dissentire.
Come giustamente ha scritto qualcuno prima di me qui non si fanno
questioni di coscienza e/o morale ma solo di legge.
Seguendo il tuo ragionamento mi par di capire che se io in autostrada
marcio a 130 sono bacchettone e moralista mentre chi sfreccia a 190 in
terza corsia è furbo.
In parte è anche vero; oggi come oggi chi viaggia a 130 rischia di essere
superato dagli Ape e dai ragazzini sugli skateboard, ma questo è un altro
discorso.
Forse sbaglio o non ho capito il nocciolo della questione ma a giudicare
dalle risposte degli altri mi sembra di non essere l'unico a pensarla così.
Sappiamo tutti che riuscire a sintonizzare un'azione in diretta delle
"teste di cuoio" potrebbe essere il sommo dell soddisfazione di quasi
tutti i "radioascoltatori". Sappiamo altresì che è una pia illusione
perchè quando ben anche venissi a conoscenza della frequenza dei reparti
speciali, questi non tresmetterebbero sicuramente in chiaro ai quattro
venti ora, indirizzo e numero di telefono dei malviventi.
Al max possiamo ascoltare la richiesta di un carro-attrezzi da parte di un
vigile urbano o i pompieri che corrono a liberare la vecchietta rimasta
chiusa nell'ascensore (per le cose più serie usano il cellulare).
Potremmo piuttosto dire che su un altro sito le frequenze, e tutto ciò che
ne consegue, vengono gestite in maniera più elastica che da altre parti.
Etichettare un gruppo di persone come "moraliste" e "bacchettone" per il
solo fatto che cercano di attenersi alle leggi ed alle più elementari
norme di comportamento mi sembra un pò eccessivo.
Ovviamente rispetto il tuo parere pur non condividendolo.
Saluti
Marco
-- 
------------------------------
prima di scrivermi leva la POLVERE


).
Trovato l'autore, sara' compito della magistratura emettere denuncia
presso la procura che provvedera' a effettuare un processo PENALE che
puo' anche trasformarsi in una condanna detentiva!
Il tutto per cosa? Perche' quella persona ha voluto dimostrare che non
e' un "CENSORE ne' un  INQUISITORE" !!
Il fatto che queste cose accadano raramente non vuol dire che sia
lecito farle cosi' come l'abitudine di passare con il rosso....ti puo'
andare bene ...ma ti puo' anche andare molto male. A  te la scelta.
Saluti
MAuro
----------------------------------------
VVV
IK4VWT
sito web 
http://radioascolti.altervista.org
Kenwood TS-2000 & Code300
mau...@libero.it
----------------------------------------


CUT
.
Il fatto che io sono al corrente delle freq. di determinati servizi, devo 
necessariamente renderle note?
Secondo tè dovrei rendere nota la frequenza, il tono,il tipo di codifica, ed 
altri parametri,che riguardano la sicurezza di persone o impianti che 
coinvolgono il funzionamento di apparati critici,per la loro importanza, 
solo per il "prurito alle orecchie" oppure per non essere censore??
Il radioascolto è una passione, il diritto all'informazione è un'altra cosa.
Non vedo perchè sono obbligato a dirti su quali canali trasmetto la 
ridondanza degli allarmi via sat,gps,dorsali radio,rete wireless.
Se mi dai un motivo valido possiamo anche discuterne in termini tecnici,ma 
non in questa sede.
Franco

 Marco
Grazie Marco per la tua cortesia ed educazione se sei di Milano o ci
capiti mi farebbe piacere uno scambio di opinioni dirette.
Ciao
-- 
CHI SA FA CHI NON SA PARLA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Magari è successo qualche cosa nella gestione degli account nel passaggio.
Ciao
Max

Ciao MAx 
Mi dispiace, posso consigliarti soltanto di registrarti nuovamente
eventulamente con un nick diverso. 
Bruno


altri parametri,che riguardano la sicurezza ....<cut
Ma hai risposto  a me o a Bruno? 
Ciao



Ciao Mauro,purtroppo ho dovuto trasferire i file dbx in cartelle esterne ad 
Outlook per problemi con il programma stesso, non riesco a risalire 
esattamente.Comunque non credo che fossi tu il destinatario del post, ma a 
qualcuno che aveva fatto terminare il suo, con uno slogan scritto in 
maiuscolo.
ciao Franco


Ok...allora se e' lecito, perche' non va i accanto ad una caserma dei
carabinieri e ti metti ad ascoltare le loro comunicazioni a volume
alto? Tanto se non esiste la legge per punire un tale atto, non
dovrebbero farti nullla no?
Eccoti la legge con la quale molta gente ha passato i guai... e
grossi!!
___________________________________________________
617 quater.- Intercettazione, impedimento o interruzione
illecita di comunicazioni informatiche o telematiche
1 comma
Chiunque fraudolentemente intercetta comunicazioni relative ad un
sistema informatico o telematico o intercorrenti tra più sistemi,
ovvero le
impedisce o le interrompe, è punito con la reclusione da sei mesi a
quattro anni.
2 comma
Salvo che il fatto costituisca reato più grave, la stessa pena si
applica
a chiunque rivela, mediante qualsiasi mezzo di informazione al
pubblico, in tutto o in parte, il contenuto delle comunicazioni di cui
al primo comma. I delitti di cui ai commi primo e secondo sono
punibili a querela della persona offesa. Tuttavia si procede d’ufficio
e la pena è della reclusione da uno a cinque anni se il fatto è
commesso:
in danno di un sistema informatico o telematico utilizzato dallo Stato
o
da altro ente pubblico o da impresa esercente servizi pubblici o di
pubblica utilità. (omissis).
___________________________________________________
Sebbene l'articolo di legge parli di intercettazioni telematiche e
informatiche, l'accenno a sistemi di interconnessione puo' ,ed e'
stato usato ,anche per le informazioni passate sulle frequenze della
polizia e carabinieri, interconesse con sistemi anche di carattere
digitale.
Oltre a tutto cio' ti faccio presente che da alcuni anni e' presente
in Italia la cosidetta legge antiterrorismo che puo' subentrare anche
in tutti quei casi in cui non vi e' una giustificazione plausibile per
l'ascolto in flagranza o la divulgazione di frequenze assegnate a
servizi di sicurezza.
Tu magari starai pensando......parole parole....ma tanto non succede
niente.      
  Purtroppo ci sono anche i fatti ed eccoti la dmostrazione:
http://radioascolti.altervista.org/download/denuncia_ascolto.jpg
Quindi io ci andrei piano a dire che non esiste una legge del genere
Spero che ora ti renderai conto della serieta' della cosa e smetterai
di incoraggiare certi comportamenti.
Un'ultima cosa: questo non e' un NG moderato, se cosi' fosse e io
fossi uno dei moderatori, potrei decidere se far passare oppure no un
certo messaggio.
 IT.hobby.radioamatori.moderato e' un'esempio calzante di quello che
sto dicendo.
 Io personalmente non approvo i NG moderati perche' non mi va che
qualcuno mi metta una benda sulla bocca e mi impedisca di comunicare.
I tuoi messaggi qui sono sempre passati e nessuno puo' impedirlo o
censurarlo come stai continuando  a dire da giorni. Qualcuno invece ti
sta solo incoraggiando a essere piu' cauto nel blaterare ai 4 venti
che tutto e' permesso e nessuno ti puo' punire. Perche' se poi
qualcuno ti prende di mira, comunque qualche rompimento di scatole
potresti averlo sicuramente.
 Poi sta a te e al tuo buonsenso se vuoi continuare per questa strada
oppure no.
Saluti cordiali


 andare su altri NG sui i quali non si saprebbe cosa dire.
Solo per curiosità, ma quanti anni hai?
Roberto Scaglione
http://www.bclnews.it
 

 ha scritto nel messaggio news:cs2mtq$6bs$1...@news.newsland.it...

Sei propio fuori di testa le leggi esistoto a prescindere dagli
ng moderati ho non , e ti ripeto che la legge non ammette
ignoranza !!!
Se pensi di non avere problemi vai pure ad informarti alla
caserma piů vicina !!!


Giusto per completare l'informazione, anche se la notizia e' vecchia:
"In nome del popolo italiano, visti i capi di imputazione, questo
tribunale assolve Claudio Brambilla, Daniele De Salvo e Fabrizio
Alfano perché il fatto non costituisce reato. Dispone il termine di
trenta giorni per il dissequestro e la restituzione delle
apparecchiature. La sentenza è stata pronunciata alle 12.30 in punto,
a distanza di un’ora esatta dalla conclusione del processo penale che
ha visto sul banco degli imputati il direttore responsabile di
Merateoline Claudio Brambilla e i giornalisti Daniele De Salvo e
Fabrizio Alfano, accusati di avere violato gli articoli 617, 617 bis e
623 bis del codice penale per avere ascoltato le comunicazioni
radiotelefoniche intercorse in chiaro tra la centrale dei carabinieri
di Merate e le radiomobili"
L'articolo completo e' qui:
http://www.merateonline.it/Cgi-bin/MerateOnline/Web/Attive/Finestra_Zoom.asp?ID=20521&Sezione=UltimeNotizie
Saluti
Stefano

 ha scritto nel messaggio news:8d7bu09crghee20lg...@4ax.com...

Stai facendo confusione sono due cose diverse ,un conto è l'ascolto un
altro è il diffondere notizie frequenze in un luogo pubblico
come questo ng !!!


Una volta tanto troviamo un punto d'incontro Giuseppe ;-)
Volevo aggiungere che  ammesso anche che i giornalisti abbiano
ottenuto quel risultato, non e' detto che in un'altro caso debba
succedere la stessa cosa e si venga assolti. Il punto e' ,
ammettiamolo pure , che tutti noi piu' di una volta ci siamo imbattuti
in ascolti di quel tipo e generalmente ci siamo fatti i fatti nostri.
Un'altra cosa e' cercare specificamente su un NG , ( diciamo che il Ng
sta a internet come la piazza sta al paese) frequenze delle forze
dell'ordine. Mi pare un tantino diverso se permetti e sei per questo
perseguibile. Forse a volte si sottovalutano le cose e si pensa che il
NG sia un posto di nicchia dove i frequentatori di certi NG sono
persone particolari,Haker,Tecnici,e gente che smanetta con codici
,chiavi e cose di questo tipo e non ci si rende conto che e' un posto
pubblico aperto a chiunque e frequentato da persone di ogni tipo anche
da chi meno ce lo aspettiamo. Per cui chiedere qua quelle frequenze
equivale ad affigerle su dei manifesti per le strade del paese .
A buon intenditor
Ps...Negli ultimi giorni ho letto interessanti tuoi messaggi  ...se
continui cosi' rischi di diventarmi addirittura simpatico WX  :-P
Ciauz
