Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: (PALLEFUMANTI) - RICORSO VINCI nel RUN N.1

La JRP proclama membri della Commissione giudicante il ricorso del
concorrente Vinci in merito alla domanda sul "leveraggio" e alla sua
risposta nel merito del RUN N.1 del Torneo PF '99-'00 i seguenti
"esperti":
1. L'Avvocato (aspetti giuridici, incaricato a redigere la proposta di
sentenza)
2. Vecken/Cactaceo (aspetti tecnici, la sua consulenza avrà valore
solo se scevra da ironie e considerazioni ridanciane)
3. Baty e Magic (aspetti generali; incaricati a fornire una opinione
complessiva nel merito dell'episodio)
Si invitano i componenti la commissione giudicante, consulenti diretti
di JRP, a rileggere tutti i thread relativi al RUN N.1 del Torneo
PALLEFUMANTI (in particolare quelli inviati da lunedì 15 a martedì
23). 
Gli interventi dei singoli membri della commissione dovranno pervenire
alla JRP entro e non oltre mercoledì 1 dicembre '99 alle ore 9,30, in
modo da poter emettere la sentenza prima dei risultati del RUN N.3, di
cui è previsto il finish giovedì alle 23.
Ognuno potrà scegliere se mantenere la riservatezza del giudizio o
delle opinioni espresse (in tal caso inviate lo specifico msg
all'indirizzo 
jod...@hotmail.com
) oppure esprimersi in modo pubblico,
semplicemente facendo un reply a questo post.
In caso di mancata risposta di tutti e 4 i membri della commissione
giudicante, la JRP emetterà COMUNQUE la sentenza per la scadenza
indicata, avvalendosi di una commissione giudicante nominata d'ufficio
esternamente dal ng.
Il ricorrente può intervenire a piacimento su questo thread, ma solo
se resta nel merito dell'oggetto del ricorso e nei limiti di un
dibattimento corretto e non finalizzato strumentalmente a gettare
discredito verso altri concorrenti o verso la JRP, pena la notifica di
sanzioni, ai sensi del regolamento .
Naturalmente, il ricorrente ha tempo fino a mercoledì alle ore 9,30
per inviare formale ritiro del ricorso (che avrà valore solo se
inoltrato per E-Mail). 
GRAZIE a tutti per la collaborazione e per la rapida consulenza.
: - )
JRP

sanzioni, ai sensi del regolamento .
A scanso di equivoci, chiarisco subito che non ho alcun ulteriore
argomento da esporre, pertanto non intendo aggiungere nulla a quanto
gia' dichiarato nei thread relativi.
-- 
Disclaimer :
Le opinioni e i giudizi espressi nel presente post sono da ritenersi
tutte, rigorosamente, e senza eccezione alcuna, IMHO.
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

nella tarda mattinata, ma non avevo modo di ripostare alcuna correzione.
Facendo riferimento alla mattinata del 18/11/99 e riconoscendo come
proprio
esclusivo impedimento il mancato invio di altra risposta.
E' appena il caso di notare che non è esatto parlare di "nuova
domanda"
poichè la domanda è sempre rimasta la stessa, la JRP aveva solo
aggiunto il
termine "attuale" su richiesta proprio del concorrente Vinci, ma in
realtà
la domanda, anche senza quel termine, rimaneva chiaramente riferita al
presente e non al passato.
Alla luce di quanto esposto il ricorso è da rigettare.
		PER QUESTI MOTIVI
la Commissione Giudicante istituita della JRP, definitivamente
pronunciandosi sul
ricorso, così provvede:
rigetta il ricorso proposto dal concorrente Vinci, omologa il
risultato
ufficiale già comunicato dalla JRP e 
PENALIZZA IL RICORRENTE DI PUNTI DUE nella classifica generale come
disposto dal regolamento del torneo.
Così deciso in internet il 01 Dicembre 1999.
			COMMISSIONE GIUDICANTE  JRP
                                   "L'Avvocato"
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
La JRP, ringraziando la Fiavv per aver messo a ns. disposizione i suoi
migliori elementi in campo giurisdizionale, ricorda che tale sentenza
è INAPPELLABILE ed augura al concorrente Vinci di proseguire la
militanza nel Torneo con la competitività necessaria ad ovviare le
negative conseguenze di questo spiacevole episodio.
Si ricorda che il RUN N.3 è in pieno svolgimento.
In bocca a lupo.
: - )
Jody Racing Promotion co.
 



 disposto dal regolamento del torneo.
 
Non entro del merito della decisione perché non mi riguarda e capisco 
l'esigenza della JRP di "punire" con una penalizzazione i ricorsi 
respinti al fine di evitare che la mole di contestazioni diventi 
ingestibile, tuttavia penso che con il sistema attuale di attribuzione 
dei punteggi una penalizzazione di 2 punti sia eccessiva. 
Secondo il mio modesto parere 1 punto (oppure, ancora meglio 0,5pti) di 
penalizzazione sarebbe più che sufficiente.
Aspetto di sentire anche il parere degli altri partecipanti prima di 
inoltrare formale richiesta di modifica del regolamento.  
Ovviamente, nel caso in cui la JRP accettasse di modificare il 
regolamento, tale norma dovrebbe avere un'applicazione retroattiva e 
modificare, di conseguenza, il punteggio di Vinci, e di tutti coloro che 
dovessero incorrere in questa sanzione prima della decisione definitiva.
 
-- 
:-)
Ciao 
  Andrea
alav...@tiscalinet.it

presente e non al passato.
Presente, in cui la risposta rimarrebbe comunque valida.....


sposta la questione.
La JRP ha considerato non sbagliata ma insufficiente la risposta.
Ogni altro chiarimento sarà inoltrato a seguito di richiesta per
e-mail.
Ti auguro una brillante rimonta.
: - )
JRP


La JRP apprezza lo stile tipico della tradizione industriale e
sportiva dell'auto italiana di questo post inviato non a caso da una
delle cult-city del motorismo nazionale: Arese.
Il concorrente Bauscia, nonostante sia stato sottoposto ad una serie
di scortesi ruvidezze da parte del concorrente Vinci, propone in
totale solitudine, uno sconto di pena per il suo rivale, proponendo di
modificare il regolamento.
La JRP si rende disponibile ad accogliere la richiesta (riduzione a -1
della penalità inflitta ai ricorrenti che perdono la causa, con
effetto retroattivo) nel caso la richiesta giunga dalla metà + 1 dei
concorrenti ufficiali entro 48 a partire dalle 12 di oggi.
: - )
JRP


 concorrenti ufficiali entro 48 a partire dalle 12 di oggi.
Io sono favorevole alla richiesta
-- 
daniele79
destroy the mind
destroy the body
but you cannot destroy the heart

 concorrenti ufficiali entro 48 a partire dalle 12 di oggi.
Sono daccordo.
Saluto
Roberto

La JRP ha considerato non sbagliata ma insufficiente la risposta.
OK


modificare il regolamento.
Il concorrente Vinci, che su invito della JRP si e' astenuto dal
proseguire polemiche riguardanti il run N.1, si stupisce del fatto che
l'organizzazione prosegua tali polemiche sfruttando ogni possibile
occasione per rimarcare la posizione di Vinci con giudizi di merito
assolutamente fuori luogo ed evidentemente provocatori, che non fanno
altro che aumentare inutilmente la tensione. Si invita pertanto la JRP
ad astenersi dal proseguire ulteriormente tali pratiche.


ad astenersi dal proseguire ulteriormente tali pratiche.
L'ufficio rendicontazione della JRP č chiamata a descrivere le vicende
del Campionato, illustrandone e commentandone tutti gli aspetti, senza
censure.
Si invita pertanto il concorrente Vinci a concentrarsi di piů sugli
aspetti prestazionali che lo riguardano e ad astenersi dalla pratica
polemica e fine a se stessa del dire all'organizzazione cosa deve e
non deve fare.
 
Grazie.
JRP