Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Le circostanze

Nella giurisprudenza tedesca c'è una formula che ricorre con notevole
frequenza (la riporto in italiano, pur sapendo di inimicarmi tutti i puristi
del teutonico idioma): Le circostanze, ovvero l'opportunità. Ogni decisione
quindi deve essere rapportata al contesto, nessun fatto può essere valutato
in senso assoluto, senza considerare la situazione in cui si è verificato.
I commissari di pista dell'A1 ring quanto a mero formalismo giuridico
battono Kelsen (non è un pilota, per intenderci) 10 a zero, ma paiono molto
scadenti quanto a sensibilità e tatto. Le corse, sono sì soggette a regole,
ma innanzitutto sono un grandioso evento sportivo di massa, alle volte un'
interpretazione letterale delle norme dunque non pare la scelta più saggia.
In un Gran premio che si svolge ad un' ora di auto dal confine italiano, per
forza di cose dunque gremito di tifosi del cavallino, sia italiani che
crucchi, si permette che 4/5 della nazionale italiana siano impunemente
falciati alla prima curva, senza porre rimedio.
Cose che capitano, si obietterà, peccato che una gestione attenta allo
spettacolo inorridirebbe dinnanzi a tale risposta.
Io sono per formazione culturale cresciuto, come il buon Giulio Andreotti,
nelle sacrestie e so che pensar male è peccato, ma spesso arreca vantaggi.
Dinnanzi allo scempio di Zonta che sperona Shumi e SOPRATTUTTO di un Diniz
che si atteggia a BOIA, trucidando l'incolpevole Fisico mi sono chiesto, Non
è che due Mc Laren MERCEDES davanti a tutti valgano ben due sfigati italiani
ed il tedesco traditore in servizio a Maranello umilmente nella polvere Dopo
tutto Uber Alles recita l'inno germanico, si badi non solo tedesco, Germania
sopra a tutto ed a TUTTI, no?  Che io sappia, se si vuole ricondurre il
dibattito in un alveo meramente giuridico anche il diritto dello sport
contempla tra i propri principi il concetto di interesse legittimo,
SochMacher, Trulli e Fisico, sino a prova contraria, hanno tutto il diritto
di partecipare (effettivamente, attenzione, non si dica che 100 metri
percorsi siano già un G.P.) alla gara, a vincere o ad essere sonoramente
bastonati, senza essere estromessi, già in partenza, per colpa dei pacchiani
numeri di due brasiliani troppo disinvolti.
Le due Ferrari hanno pasticciato al via, è innegabile, Zonta tuttavia ha
commesso l'abominio del secolo, se passa l'idea, suggerita da un Villeneuve
a corto di ragionevolezza, che, se un pilota parte male, può essere
legittimamente tamponato
più che ad una corsa, prepariamoci, la prossima volta ad un GP revivial
della guerra in Bosnia, insomma, parafrasando Vasco, se vi slitta la
frizione, non sorridete, gli spari sopra SONO PER VOI! Naturalmente quando
Jaques, per assurdo, dovesse fallire uno start si raccolgono adesioni e
pietre per procedere alla sua immediata lapidazione, ricordandogli magari
che in base al suo ragionamento l'incidente è doverosa, anzi necessaria
sanzione del destino per chi sbaglia qualcosa, Suo padre a Zolder forse non
la pensava così...
Qualcuno è inorridito dinnanzi a Schumi che cercava disperatamente di
intraversarsi sul rettilineo per provocare un'interruzione della gara, gesto
vergognoso? No, semplice difesa, anche se muscolare, dei propri interessi.
Senna che in pista era un Killer spietato, nel 91, non ricordo se in
Portogallo, in Spagna oppure a Spa al sabato ruppe il motore, quando non era
ancora sicuro di aver ottenuto l'ennesima Pole. Senza esitazioni inondò la
pista di olio per impedire alle due williams di sopravvanzarlo. Rimane di
quell'episodio un'immagine significativa, Alesi, in pista, inquadrato dalla
On board camera mentre impreca e sbatte i pugni sul cruscotto perchè si
accorge che la pista è ormai impraticabile.
Nessuno chiese la crocefissione di Senna, il miglior pilota si era anche
dimostrato terribilmente scaltro, con un gesto palesemente antisportivo.
Perchè dunque Schumi non dovrebbe fare altrettanto, non mi risulta che
Ayrton godesse di dispensa pontificia, forse era solo più devoto a qualche
santo.
Saluti

 wrote in message
ZjDc5.1240$z%4.1...@news.infostrada.it...
bella trollata
Magic

 Interpretare regole e norme č compito del diritto, non a caso esiste la
giurisprudenza sportiva, anche per sanzionare gli illeciti. Dott. Raffaele
Guariniello docet
Se sei fermamente sicuro del contrario ti prego di comunicarlo ad un mio
conoscente che, laureato in legge, svolge ricerche su questo settore, non
vorrei che sprecasse tempo

 Se non siete d'accordo con questa analisi, trascurate le disquisizioni
legali, magari con il manuale di procedura civile sottobraccio,
argomentate...argomentate adducendo fatti e riscontri, non è poi così
difficile se ci riesco pure io, no?

 ed il tedesco traditore in servizio a Maranello umilmente nella polvere
Molto bello questo tratto.
Non male anche alla luce del post successivo dove parlando della "riunione
di condominio" si fa riferimento, p. e., a citazioni di complotti ecc.
Complimenti vivissimi.
Alla prossima


 bella trollata
Sarà anche un troll, ma almeno lo fa elegantemente e con 
ottimi argomenti.
La tua risposta mi fa venire in mente che quando ti 
parlai io dell'episodio di Senna col motore rotto, mi 
accusasti di essere paranoico.....
 
-- 
****-------------------------------------------------------------****
Elefonte - 
pa...@tin.it
ICQ 34257752
Tessera Nr 1 Fan Club Juan Pablo Montoya
****-------------------------------------------------------------****
"Once the music leaves your head it's already compromised."
Jack Brewer
****-------------------------------------------------------------****


Troll  s.m.
1) Personaggio mitico delle fiabe scandinave.
2) Appellativo che viene solitamente rivolto ad un
   partecipante di un newsgroup che esprime opinioni
   "fuori dal coro", poco conformiste o comunque invise
   ad una parte degli altri partecipanti
   (soprattutto di quelli piů assidui,
   vedi "Sindrome del 'Io posto qui ogni giorno,
   questo NG č piů mio che tuo'").
   L'uso del termine compensa molto spesso la mancanza
   di argomentazioni razionali atte a controbattere o confutare
   la tesi invisa.
   Per lo stesso motivo, vengono sovente associati a tale epiteto
   anche  le argomentazioni standard "Se questo NG non ti piace
   che ci stai a fare?"  e "Visto che posti in modo anonimo
   vuol dire che non hai il coraggio delle tue opinioni"
   (nel caso che il "Troll" posti anonimamente).
   Sempre per la stessa ragione, il "Troll" finisce spesso nei
   kill-filter  dei tolleranti Troll-killers;
   di solito il lieto  evento  gli viene preannunciato
   con un trionfante   "Stai allegro ... ti ho killato!"
   o analoga gioiosa espressione.
   Naturalmente la giustificazione ufficiale č invece:
   "Non vale la pena di perdere tempo a risponderti!".
Spark
P.S.:
non entro nello specifico del post di charlotte, lo utilizzo
in modo strumentale per criticare (se posso permettermi)
un atteggiamento che vedo diffondersi (in molti dei  NG che frequento,
certo non solo e non tanto su questo).
Lo so, lo so, qualcuno che risponde alla definizione "classica" di
Troll sui NG, credo su tutti o quasi tutti, si trova, eccome ...
Il fatto č che si sta perň diffondendo il malcostume (perchč tale č,
secondo la mia modesta opinione) di dare del Troll a chiunque
non la pensi come noi ed abbia la fastidiosa caratteristica di
esprimere le proprie opinioni in modo argomentato (giusti o sbagliati
che siano gli argomenti, gli episodi citati, ecc.) e ci costringa
quindi, per contestarlo, a quel noioso e sgradevole lavoro di analisi
e verifica che, per di piů, potrebbe portarci alla fine a dover
rivedere le NOSTRE idee!
Ovviamente, ognuno reagisce come crede alle argomentazioni sgradite,
ma mi ostino a ritenere i newsgroup il miglior posto sulla Rete dove
discutere e scambiarsi opinioni, ragion per cui mi dispiace vedere
il diffondersi di modi cosě a buon mercato per sottrarsi alle
discussioni senza perň voler rinunciare alla piccola soddisfazione (?)
di un epiteto bruciante.
Miglior cosa (e miglior figura) sarebbe, a mio avviso, quella di
ignorare completamente il post sgradito ...
Tutto ciň, ovviamente, non č che la mia Humble Opinion
e senza voler in alcun modo scimmiottare il Piero Ottone
di "Vizi & Virtů" ...

    "fuori dal coro
[cut]
Il tuo vocabolario fa acqua (anzi aqua o acua), temo.
Appena "qualcuno" ti intasa la mail di roba illeggibile solo perché lo hai
preso, stupidamente, sul serio nelle sue "argomentazioni" ne riparliamo...
Il mio killfile č praticamente vuoto, se dovessi metterci tutti quelli con
opinioni diverse dalle mie...vale per tutti credo.
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna

opinioni diverse dalle mie...vale per tutti credo.
Figurati che io mi ricordo a malapena come si fa ad attivare i filtri!
In vita mia ho "killato" solo un paio di "spammatori" pubblicitari,
mai qualcuno che fosse lì per esprimere una qualsivoglia opinione ...
Ciao.
Spark

 mai qualcuno che fosse lě per esprimere una qualsivoglia opinione ...
Ci sono opinioni e opinioni, e vari modi di esporle.
Io cerco di dialogare con chiunque, ma non ho problemi ad escludere dalla
mia vita virtuale chi sfugge il dialogo come la peste...
Mex OT, lo so.
