Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Re: newsfeed.x-privat.net

 s700 a condizione che poi non trotti come al solito.
rotfl, come al solito ho idea che parli un pò a sproposito ..
http://newsfeed.x-privat.net/
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 già, se non è mica tuo il fw hai ragione.
E' una vps su ngi :)
-- 
Windows mi da' quella sensazione di Indiana Jones che Linux non penso 
mi dara' mai, l'oscura impressione di avere una legione di thugs alle 
calcagna e di non sapere se riusciro' a portare a casa la pelle.
                                                            Leonardo 
Serni

 già, se non è mica tuo il fw hai ragione.
io posso agire su Iptables, ma non lo ho ancora fatto perchè lo 
ho installata pochi giorni fa .. Non vedo grossi problemi 
francamente ..


 
come funziona ? Preinstallano una rh con kernel 2.4.20 con openssh 3.6.1 e
poi chi aggiorna ? L'idea del virtual server è buona, toglie un sacco di
grane hardware, quello che trovo un po' anomalo e versioni decisamente
vecchiette del s.o preinstallato.
Posto naturalmente che unix non c'e ntra una mazza.

 versioni decisamente vecchiette del s.o preinstallato.
Preinstallano delle immagini preconfezionate, c'e' possibilita' di 
scelta della distribuzione (debian, fedora, suse) ma nulla vieta poi di 
installarsi cio' che si vuole.
Gli aggiornamenti sono a carico del cliente, che deve arrangiarsi come 
vuole (apt-get, yast, yum).
Quindi se *qualcuno* tiene su una versione di ssh bucabile...
-- 
Devi sapere che l'Universo puo' essere visto come una battaglia fra i
sistemisti, che cercano di realizzare sistemi a prova d'idiota, e Dio
che crea idioti sempre piu' sofisticati. Inutile dire che, per ora, Dio 
sta vincendo.                                           Leonardo Serni

 Quindi se *qualcuno* tiene su una versione di ssh bucabile...
ah ecco tutto chiaro adesso. E siccome non aggiorna un cazzo di nessuno 
han messo quella mitragliera di fortigates davanti a prevenire almeno 
le minchiate più grosse. Non mi convince però il default di fedora core 
2. Perchè installare una distro che ad ogni core nuovo o giù di li 
cessa il supporto per il core precedente o meglio lo sposta nel legacy? 
Lo trovo pericoloso. Io, neanche a dirlo, avrei scelto la sublime suse 
9.3 o mal che andasse (<gasp> <cough> <cough>) una debian, o proprio in 
caso di problemi di compatibilità di dnews pagavo la redhat ufficiale 
coi 5 anni di supporto. Alemeno dormi tranquillo qualche annetto (o più 
prer l a debian, che tanto prima esca la nuova relase ... usenet chissà 
cosa sarà diventata) ed aggiorni di apt / aptrpm senza tanti fronzoli. 
La storia del fedora legacy con necessità di modificare i repositories 
... e un periodo giocoforza più breve la trovo scomoda.
"We will provide updates for these releases for as long as there is 
community interest though we in general follow the 1-2-3 and out 
policy. This provides an effective supported lifetime (Fedora Core plus 
Fedora Legacy Support) of approximately 1.5 years or even more."
Direi una rottura di coglioni.

 vuole (apt-get, yast, yum).
Dipende,  ho  un  virtual  server  e  non  posso  aggiornare  e/o installare
praticamente nulla.

 installare praticamente nulla.
Allora non hai un virtual server.
-- 
Son giunto alla conclusione che, almeno una volta nella vita, bisogna
usare Windows a fondo, perche' e' un'esperienza che rende uomini.
Almeno, io, dopo, ho sempre due palle cosi'.
                                                            Leonardo 
Serni

 
essendo nella sua situazione...
io non ho l'account root
su un "server virtuale" fatto con FreeVSD 
http://www.freevsd.org.uk/
.
la distro dovrebbe essere Fedora Core (X) (non l'ho mai trovato)...
non ho yum....
non ho up2date
non ho nessuno strumento per fare aggiornamento
e non ho le credenziali per l'account root
che fare ?
situazione presente su 
www.areaserver.it

 che fare ?
Verificare che queste cose fossero specificate nel contratto di 
fornitura ed eventualmente lamentarsi con i propri fornitori.
-- 
L'universita' americana di Berkeley
ha prodotto due importanti invezioni: l'LSD e Unix.
Credo non sia una coincidenza.
                                          Jeremy S. Anderson

 Allora non hai un virtual server.
http://www.areaserver.com/pub/vserver_offerte.php?PHPSESSID=889dfd8f20308c01eceefddd6f619c04
Se vuoi per me puoi pure chiamarlo "panino al salame".

 situazione presente su 
www.areaserver.it
Appunto.

 fornitura ed eventualmente lamentarsi con i propri fornitori.
non c'e' nulla di peggio di vietare al nerd di gingillare la sua 
debianuccia :)

 Se vuoi per me puoi pure chiamarlo "panino al salame".
Ok il *panino al salame* evidentemente non utilizza una tecnologia di 
virtualizzazione adeguata :)


 virtualizzazione adeguata :)
diciamo che commercialmente questi sono stati più furbi, e tecnicamente 
forse riesco a sopperire meglio alle diverse esigenze.

 debianuccia :)
Parole sante :P
-- 
Davide Veneziano
http://www.vene.ws
ICQ# 14047537

 ntra una mazza. 
si, ma alla fine per quello che serve a me, bastano. Uso apache, 
SSH, DNEWS/INN, e pochi altri demoni.
Come software usano SWsoft, virtuozzo in 'gergo' e su linux va 
molto bene (almeno ad oggi mai avuti problemi). Lo stesso 
servizio lo ho provato con windows2003 enterprise e ho avuto una 
quantità di problemi impressionanti, sopratutto dovuti alla 
condivizione della memoria virtuale. E' stato letteralmente un 
disastro ..


 anni di supporto. 
hai ragione si e no. DNEWS gira anche su SPARC se per questo, 
basta avere i soldi per acquistarne uno :) Il fatto è che 
conosco bene solo le versioni redhat e freebsd (che però non 
gestiscono) e quindi ho scelto redhat. Non è detto che se avrò 
qualche problema (ad oggi nessuno) passerò a SUSE o Debian, 
vedremo con il tempo insomma. Ora poi è un periodo che proprio 
non posso permettermi perdite di tempo.


 situazione presente su 
www.areaserver.it
con NGI questi problemi io non li ho, non che voglia fargli 
pubblicità, però preferisco 'litigare' con chi già conosco 
(ormai per lo staff di NGI credo che io sia uno tra i clienti 
più rompicoglioni che hanno ^_^)


 Uno a caso, vero?
dai su, Pirluigi, fai il bravo eh :)


 molto bene (almeno ad oggi mai avuti problemi). 
Ma che *in gergo* rotfl!
L'applicativo di virtualizzazione si chiama proprio cosi' e swsoft sono 
gli stessi di plesk!


 molto bene (almeno ad oggi mai avuti problemi). Lo stesso 
Unica cosa tenere d'occhio i parametri sui file aperti e kmemsize 
perche' tendono a finire piu' rapidamente degli altri (dipende 
chiaramente dalla priorita' che si e' acquistata).


 chiaramente dalla priorita' che si e' acquistata).
Hanno da poco cambiato politica e separato la gestione della CPU da 
quella della ram, da quel momento mai piu' avuto un allarme qos.
-- 
*** Hi! I'm a .signature Virus ! Copy me
    to your signature to help me spreading! ***
http://www.neodigital2k.com

 acquistata). 
per newsfeed ho priorità 3 ed in effetti DNEWS gira da favola, 
BUSY intorno all 1% e carico CPU intorno al 4 %


 avuto un allarme qos. 
peraltro le VPS linux girano su un 64 bit, mica male eh


 >rendere il sistema non utilizzabile ma in modo sottile ?
Se NT puo' installarsi via FTP, e' la tua risposta.
 
Leonardo Serni

 Anche quelle windows.
a me dicevano che l'upgrade sarebbe avvenuto tra qualche 
settimana e che i clienti che volevano fare il passaggio sulle 
nuove VPS windows, ne avrebbero dovuto fare richiesta (e cmq 
sarebbe cambiato IP etc etc)
Al che mi sono scocciato, ho acquistato una altra VPS linux e 
sono migrato da quelle parti e devo dire che non potevo fare di 
meglio. Non voglio infierire.
