Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Addio WIND!

ADDIO WIND!
Ieri sera ho preso la decisione: dopo piu di 6 mesi, ho tolto la SIM Wind
dal mio Nokia 3210, per montaci sopra Omnitel... Addio Wind (ti ho
sopportata abbastanza, e soltanto per i messaggi gratis!)!
Non so ancora cosa ne faro della mia scheda Wind... probabilmente il cesso e
il posto piu adatto, anche se il water stesso potrebbe offendersi di un tale
affronto!
Omnitel e il miglior gestore per:
Copertura;
Costo SMS (L 200, contro L 240 di Wind e L 300 di TIM);
Flessibilita tariffaria.
Certo, lo scatto alla risposta e la tariffazione a scatti sono ancora un
ostacolo... ma prima o poi potrebbe essere rimosso!


Non so che tipo di chiamate effettui... ma anch'io ho avuto Omnitel... e la
ricaricabile non e' di sicuro conveniente... TIM ancora peggio... non so...
fai a modo i tuoi calcoli. Quando avevo OPI scaricavo tessere a velocita'
incredibile... con Wind la cosa e' diversa... e devo dire che qui la
copertura e' buona...
--
Un saluto
Steve
Sassuolo (MO)
----------------------------------
Per rispondere in e-mail togliere NOSPAM
steve9...@NOSPAMlibero.it




Ti do ragione per gli sms ma i cellulari della tim in Italia sono tanti
(circa 17 milioni ) e la comunicazione con questi spesso con le tariffe
omnitel non č agevolata......inoltre la tariffazione a scatti č un po' una
presa per il cu-- ......d'altro canto anche tim ha introdotto diverse
tariffe a scatti......speriamo in un nuovo gestore che prenda il meglio di
tutti!!!! Ciao


 ostacolo... ma prima o poi potrebbe essere rimosso!
FORSE! ....


Evidentemente la struttura tariffaria Wind non fa per Te.
Non c'č nulla di male in questo.
Per me č esattamente il contrario: faccio in stragrande maggioranza
telefonate assai corte (sotto i 2/3 minuti), uso molto la Segreteria
Telefonica (che con WindChiama č pure Gratis a fronte di 4.800 lire/mese) e,
quindi resto con Wind (ho ridotto le mie spese radiomobili di piů del 40%
nel 1999 ...).
Un consiglio: non buttare nel cesso nessuna Sim di nessuno ... tra non molto
arriva Blu e ... una "risistematina" alle tariffe, credo e spero, la
dovranno fare tutti e tre :-))
Ciao a Tutti
TOMBO

Arriverà pure il quarto gestore BLU, ma ciò NON toglie che Wind al momento
se NON fa al più presto une sistematina alle tariffe PRIVATE a AZIENDALI,
Fisso e Mobile. NON credo che vada avanti ancora per molto.
Innanzitutto.
Lo sapevate che con WIND Fisso le chiamate in prima mattinata verso
cellulari OPI e TIM costano ancora d+ di Telecom?
Uno sfogo...ma se siete costretti a parlare con WIND MOBILE meno di 2.5
minuti altrimenti entrate in concorrenza con OPI o con TIM mi si deve
spiegare due cose:
Il telefonino lo avete solo per dire la famosa frase ( cha all'inizio, non
so adesso, Wind usava come esempio ) "CARA BUTTA LA PASTA". Se veramente
così fosse allora fate una bella cosa che vi porterebbe ad evere risparmi
del 100% NON utilizzate nessuna scheda.
Se ancora non Vi basta allora ditemi..se veramente ci tenete tanto ad avere
una SIM almeno SOLO fatevi una ricaricabile BUSINESS chi vi chiama spende di
meno (per ora).
E POI SE FATE TELEFONATE DI MAX 2.5 MIN. MA NON SAREBBE SAGGIO MANDATE UN
BEL MESSAGGIO?TANTO QUELLO CHE POTETE DIRE IN 2.5 MIN. E + O - LA STESSA
COSA CHE SI POTREBBE DIRE CON UN SMS OVVIAMENTE OMNITEL £.200, XCHE' WIND
£.240...allora mandate un messaggio...se veramente volete un risparmio e non
vi attaccate alla frase "si ma wind non ha lo scatto alla risposta"!!!! E se
vi dicessi che tutto dipende dai punti di vista? E che non è vero che WIND
non ha lo scatto alla risposta e che ve lo fa pagare ogni minuto con 200 +
100 ?Come la mettereste?
lafox

...


Caro F O X
Tralasciando la marea di cagate che hai detto volevo farti un appunto....
I messaggi con OMNITEL li paghi   240 (con ricarica 50.000)
                                                       220 (con ricarica
100.000)
SENZA CONTARE IL COSTO  I N I Z I A L E  della SIM
Fai 2 conti e poi dimmi...
Paga paga ... utente OPI  che cosě permetti a noi utenti wind di vedere
Megan Gale IN TV !!!!
Grazie!!!!

 ADDIO WIND!
==================================================================
Raistlin    Avrei ballato con donne eteree, facendo giravolte.
Majere      Ho invece letto molte noiose opere. Poi, quanti
            rimpianti! Sogni traditi... Una vita zitellesca!
==================================================================

 Fai 2 conti e poi dimmi...
Ok, i conti si pareggiano con la ricarica da 50.000 se contiamo anche le
10.000 che vanno al venditore della scheda, però non conti 2 cose:
1) Ora anche Wind fa pagare la scheda nuova 100.000 con 50.000 di chiamate
sopra
2) Il servizio di stato di consegna del messaggio per Omnitel è gratuito.
--
Salve, sono Troy McClure.
Forse mi potete ricordare nel film "la vendetta degli ultracorpi
asmatici dallo spazio profondo" e dal serial televisivo "XXX-Files"!
Comandante con grado di Contrammiraglio in forza sulla
nave Maquis USS Defiant - ICQ Number: 28122470
Re dei gruppi: it.fan.startrek, it.fan.x-files, it.fan.simpson
Re incontrastato dell'OT su it.hobby.satellite-tv.digitale
37° Membro del Sacro Ordine dei Tagliapietre
f...@graff.net
 - 
fo...@libero.it
 - 
sid...@tin.it
 - 
mc.c...@tiscalinet.it


Io faccio il 73% delle telefonate di un bimestre inferiori ai 3 minuti : mi
devo suicidare ??  ;-p
Devo farle più lunghe per farTi piacere ? ;-p
Devo lasciare Wind fissa (che, per la cronaca, non uso) perchè in alcuni
momenti della giornata è più cara di TI (cosa non sempre vera perchè TI ha
lo scatto alla risposta ... ) così Ti fa piacere ? ;-p
Io uso il gestore che più mi conviene ma anche, se non Ti dispiace, * quello
che voglio *.
Così è purtroppo nel duemila :-)
Quindi, ragazzi, cercate di fare una analisi attenta del proprio traffico e
più questa sarà precisa, e più saprete qual'è il gestore che più Vi si
addice. Tutto il resto sono opinioni.
Ciao a Tutti
TOMBO

x il cache display, pensaci bene! Ci sarà un perchè!
Certo, perche' alcuni celli non sono Phase2 
st.

2) Il servizio di stato di consegna del messaggio per Omnitel è
gratuito.
certo, intanto devono ancora riattivarlo e sono già in ritardo di 10
giorni...
curiosi, si dà addosso a wind perchè non è capace di tariffre i sms,
mentre opi deve riattivare la notifica e ancora non ci è riuscita... chi
è che avrebbe più esperienza?!?!?
mah..
ciaociao
ale

ma prima o poi potrebbe essere rimosso!
E' piu' facile che lo stato decida di diminuire le tasse....
--
Bacco e il suo VTR 1000f Giallo!
Fondatore di IHM-Romagna
www.geocities.com/ihmromagna
e VTR-italia mailing list
http://utenti.tripod.it/Caesar/lista_vtr/

2) Il servizio di stato di consegna del messaggio per Omnitel è gratuito.
se lo riattivano...speriamo (visto che sono anche opista !)
mk

Copertura;
   Un mia amica ingegnera e' passata da Opi a Wind perche' sui Colli
Euganei non riusciva a telefonare... ;-)

 Copertura;
Relativamente, nel mio bel paesello Omnitel ancora deve arrivare...
-- 
Ciao
Manfry

Come fai a dire della copertura che va in roaming WIND, OPI ragazzi ha lo
Fine settembre fine del roaming Tim.
Fine 2000 fine del roaming Opi.
Poi i Windisti avranno da divertirsi.
Non so come faranno a passare da meno del 10% del territorio ad una
copertura accettabile in 8-11  mesi !
Ciao
Fede.

 sopra
Sì e magari la ricarica si paga 12.000 lire...
-- 
Ciao
Manfry

    Un mia amica ingegnera
UAUAUAUAUAUAUA..........ingegnera!!
SEI UN MITO!!
Ciao
	Macs

 d'accordo e farli usare a tutti?"
L'avevo detto anche io... una struttura unica i cui costi di manutenzione e
gli investimenti sono ripartiti tra i gestori in proporzione ai minuti di
traffico generati in entrata/uscita.
Certo nelle grandi città potrebbero esserci problemi di congestione della
rete, ma non mi sembra poi un'idea tanto campata per aria...

d'accordo e farli usare a tutti?"
Mah, te la vedi una bts che alle 21.00 di un venerdi' sera si gestisce
le mandrie di utenti Tim, Wind, e Opi  senza incruccarsi ??
Ciao
Fede.

 rete, ma non mi sembra poi un'idea tanto campata per aria...
no?
chi decide il site planning? e il frequency planning?
chi decide quali servizi implementare?
l'hopping serve? e l'efr?
ciao
-- 
mail to: 
gm...@interbusiness.it
..piuttosto di esssere migliore, lo stalinismo e' peggiore del fascismo,
piu' spietato, piu' barbaro, piu' ingiusto, piu' immorale, piu'
antidemo-
cratico, non redimibile da nessuna speranza o da un qualche scrupolo...
... esso puo' meglio esser descritto come super-fascista (Max Eastman)

2) Il servizio di stato di consegna del messaggio per Omnitel è gratuito.
Questo è vero, purtroppo il servizio non è ancora stato
ripristinato... ;____;
Misato-san
--
Socia  #2 del club per lo sterminio dell'orso Ciro...

 wrote in message
3885BB9E...@gme.com...


 di popolarità.
cioe'? potrebbero stare a casa? :-)


 di popolarità.
cioe'? potrebbero stare a casa? :-)
------------------
Se stessero a casa ci guadagneremmo tutti ;-)))
Mi riferivo al ministro dell'ambiente  e a quello della sanità (riduzione
dell'inquinamento elettromagnetiche)

 dell'inquinamento elettromagnetiche)
due cose:
l'inquinamento elettromagnetico e' tutto da dimostrare
il fatto di avere siti in comune non lo ridurrebbe, le frequenze usate
sono sempre le stesse


 dell'inquinamento elettromagnetiche)
due cose:
l'inquinamento elettromagnetico e' tutto da dimostrare
il fatto di avere siti in comune non lo ridurrebbe, le frequenze usate
sono sempre le stesse
-----------------------------------------------
Il fatto di avere siti in comune no, ma meno antenne si: se un'unica rete
offre servizi di roaming, in quell'area, salvo intenso traffico, non è
necessario che altri gestori installino siti, ergo meno antenne meno
inquinamento elettromagnetico. Che poi esista o meno è un altro discorso,
cmq sai come ci marcerebbero il ministro e i verdi? "...con questa decisione
l'Authority mira a dare una risposta alle richieste del ministro..."
....i politici si riempiono la bocca di molte cose, no?!?

 ....i politici si riempiono la bocca di molte cose, no?!?
questo e' indubbio


 sono sempre le stesse
Si, ma la potenza sarebbe di meno...
Vuoi mettere l'inquinamento EM di 1 antenna, contro quello di 3 antenne, 
per esempio?
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                   ICQ: 11928715 
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

per esempio?
No! :-)
Se installo un sito con 3 Bch, 5 tch e' la stessa cosa che se avvessi
accanto un sito con 2 BCH e 6 Tch.
Sim

 Comunque ragazza, mettiamoci l'animo in pace. Condividere la
Non sono una ragazza...


Non sono una ragazza...
Scusa se intaccato la tua virilita' :-) ma ho sbagliato a scrivere.
Sim

 Scusa se intaccato la tua virilita' :-) ma ho sbagliato a scrivere.
Ok, perdonato ;)


 per esempio?
non vedo la differenza, due gestori con 60 Mhz (cifre indicative),
ognuno con due antenne, e una sola antenna con 120 Mhz,
dove sono le differenze?
La potenza dipende dalla densita' delle istallazioni e dalle
scelte di generare o meno interferenze, e qui
dipende sempre dal site planning, che per uno puo' andare bene e
per altri no


 scelte di generare o meno interferenze, e qui
Io direi che soprattutto dipende dalle leggi italiane sll'inquinamento 
e.m.


Invece una sola antenna, con 3 gestori, avrà sempre 10 Watt...
No,
ogni portante, che puo' gestire 8 timeslot ha il suo modulo TX, e ogni
modulo TX ha la sua potenza, non c'entra nulla il fatto che poi
l'antenna fisicamente sia una !
Volendo avere lo stesso numero di timeslot di piu' bts separate dovro'
avere piu' portanti, quindi piu' potenza.
Altrimenti dovresti usare lo stesso numero di timeslot di una sola
installazione per gestire 3 gestori, e a parte il problema del
frequency planning (ogni gestore ha  la sua banda di frequenze, quindi
le portanti devono essere diverse), non avresti un numero di canali
sufficiente a gestire tutto il traffico.
N.B. Lo so che il termine "portanti", visto il tipo di "modulazione"
del protocollo GSM e' improprio, ma passatemelo !
Ciao
Fede.

 installazione per gestire 3 gestori, e a parte il problema del
Ed io quello intendevo, però non avevo pensato alle conseguenze...
(canali insufficienti)
Sorry :)


 e.m.
sono in parte, le scelte sono altre


per esempio?
Ma c'č o non c'č?

Non sono una ragazza...
Ne sei sicura?

Documentato. Almeno quello delle antenne.
Cosa?? Beh, dai un occhio qui:
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
st.

 Documentato. Almeno quello delle antenne.
Si, è documentato... ma non si sa ancora se provoca danni o no...


 Ne sei sicura?
Ne sono sicurO.
:)


Ne sono sicurO.
Che ingenuo! ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

 Documentato. Almeno quello delle antenne.
??? e questi documenti dove sono?
ciao


 Si, è documentato... ma non si sa ancora se provoca danni o no...
leggera contraddizione nei termini, l'inquinamento fa male,
quindi non e' proprio documentanto


Ne sono sicurO.
Paaaaaazzaaa!!!
Saluti.
--
FoX VS©

 quindi non e' proprio documentanto
Momento...
Ho cercato sul WEB (per motivi di lavoro) vari studi fatti sui campi EM 
ELF (Extremely Low Frequencies: 50-60 Hz), e quelli HF (High Frequencies: 
TV, GSM, ecc.). Ne ho trovati tanti, fatti in Svezia, Olanda, Finlandia, 
USA, ecc. ecc.
Tutti gli studi concordano nel dire che si sono orrsevati casi di 
particolari tipi di leucemie o particolari tipi di altri tumori nei 
bambini che abitano in prossimità di linee di alta tensione (50 Hz).
Tutti gli esperti concordano sul fatto che gli effetti sulla salute 
vadano attribuiti alla componente magnetica del campo, sia perché gran 
parte delle indagini si riferiscono a situazioni caratterizzate da alte 
correnti elettriche piuttosto che da alte tensioni, sia perché la 
componente elettrica viene schermata dai muri delle case o da altri 
ostacoli come alberi, siepi, recinzioni. 
Per i campi EM ad alta frequenza invece le patologie osservate sono 
diverse, ma le conclusioni sono sempre le stesse...
Le deviazioni dal numero di casi normale di tumori/leucemie, o altri tipi 
di malattia sono così poche che non è possibile attribuirle con certezza 
all'influenza di campi EM.


 
non ti sembra che ci sia qualcosa che non quadra?
ciao


Ne sono sicurO.
Dimostramelo

 Dimostramelo
Vieni a casa mia con tua sorella e te lo dimostro... :) 


 non ti sembra che ci sia qualcosa che non quadra?
Si, qui nella fattispecie parlo di campi a bassa frequenza, però le 
conclusioni sono le stesse anche per i campi ad alta frequenza.
Mi sembrava di averlo detto.


 Mi sembrava di averlo detto.
mi sa che non leggi quello che scrivi,
prima dici che gli studi dimostrano la correlazione tumori per
em in bassa frequenze, e poi dici che le rilevanze statitistiche
non mostrano niente
Comunque posta gli indirizzi dove trovare questi studi, visto
che gli stessi studi sulle basse frequenze (50-60 Hz) non hanno
trovato grande riscontro statistico, e lo stesso studio base americano
era stato alterato nei risultati.


 Comunque posta gli indirizzi dove trovare questi studi, visto
Non ho gli URL qui al volo...
Però basta andare su Altavista, e cercare "inquinamento+elettromagnetico"
Aspe'...
Prova qui:
http://www.giramondo.com/ambiente/onde/line3.htm
Cmq una bella ricerca su Altavista ti darà parecchi altri risultati 
interessanti.


 interessanti.
non ne ho bisogno, ci sono le faq:
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
qui troverai anche le altre faq relative


 non ne ho bisogno, ci sono le faq:
Ok... ma non credo le FAQ sono approfondite e/o complete come gli 
studi...
Intendo che se ti scarichi (e ti leggi9 gli studi effettuati (magari più 
di uno) avrai una conoscenza più approfondita che quella ottenuta solo 
leggendo le FAQ.



Occhio agli "acquisti" a scatola chiusa!!!  ;-)

 Occhio agli "acquisti" a scatola chiusa!!!  ;-)
Uhm... vero :)
Allora vieni a casa mia con una sorella fica, oppure un'amica fica 
(questa la puoi torvare), e te lo dimostro ;)


 adesso capisco, sarai sicuramente un verde, va be', tempo sprecato
No, non sono ubn verde...


 No, non sono ubn verde...
scusa, non volevo offendere,
davi molto l'impressione


 > No, non sono ubn verde...
Se fossi stato un verde avrei detto che i cellulari, e le linee alta 
tensione fanno danni...
Invece ho detto che non è dimostrato...
P.S.
Le FAQ le sto leggendo.


 Le FAQ le sto leggendo.
se segui tutti i link che ci sono dentro, auguri, io ho 
provato seguirne un po' ma poi ci ho rinunciato.
ciao


 allora la prima frase non ha senso
Quella in cui gli effetti vengono attribuiti al CM, piuttosto che al CE?
E perché non ha senso?
Io dico di si. La frase va interpretata in questo modo (IMHO): gli 
(eventuali) effetti sulla salute dei campi EM prodotti vanno attribuiti 
al campo magnetico, più che al campo elettrico, perché il campo 
elettrico si riduce facilmente e molto più velocemente del CM.
Questo significa che il CE, per quanto riguarda gli effetti sulla 
salute, è trascurabile.
Cmq io sono uno di quelli che dice che un cellulare non fa più male di 
un phon, o una TV...
E non sono uno di quelli che non permette l'installazione di una BTS 
vicino casa sua, e poi si lamenta che il telefono "non prede".
