Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: EFR : mini-FAQ. Vers. 1.1

Ho visto che qualcuno la cercava, la riposto, comunque
sul sito di Scata' (oltre alla sua Bibbia sul GSM che invito
tutti a leggerla) si trova anche questa mini-faq.
---------
Dunque, lo spettro vocale e' relativamente poco ampio, ma dato che 
trasmettere freq. troppo basse o troppo alte non giova a nessuno e 
che al telefono non ci interessa avere una qualita' da CD, allora vengono
fatti tagli, cioe' vengono castrati i toni troppo acuti e troppo bassi.
Nel sistema GSM, poi, il tutto deve essere anche poi digitalizzato, per
poi essere spedito mi pare proprio a  9600 in etere (cosa vi ricorda questo 
limite ? :-) Questo, in soldoni per una piu' facile comprensione, quello che
accade.
Ora, il GSM "classico" prevedeva la codifica FullRate (FR). Nokia, qualche
anno fa, ha sviluppato altre 2 codifiche : EFR e HR, apparse per la prima
volte sul 6110. Le caratteristiche.
HR :
-Pro: Consumo ridotto di qualche percentuale rispetto al FR [1] [2]
Richiesta di banda dimezzata rispetto al FR o all'EFR. Infatti viene
utilizzata una trama su due (una si', una no).
-Contro : qualita' scandente, specie con poco segnale.
EFR :
Pro: Qualita' audio notevolmente migliore, specie alle medio/alte frequenze.
Non richiede banda aggiuntiva, cioe' tutto come l'EFR.
Contro : Consumo in teoria piu' elevato del FR [1] [3]
Conversazione in situazioni di BER elevato piu' frammentata rispetto
al classico FR. Questo e' il punto del quale ho discusso con il prof.
L. Margara, che ringrazio, dell'Universita' di Bo. Comprimendo
infatti di piu' (per forza di cose, il canale e' sempre, se prendiamo piu'
banda dobbiamo per forza comprimere di piu') se viene a mancare
qualche bit nella comunicazione l'audio sara' piu' frammentato rispetto
alla codifica FR proprio perche' anche a parita' di bit errati, questi
avranno diverso peso per la diversa compressione. Mi e' stato anche
detto che chi ha progettato l'EFR deve aver ben considerato questo
fatto, e probabilmente in fase di scelta dell'algoritmo di compressione
si e' tenuto conto anche questo e aver scartato a priori il limite inferiore
teorico della compressione come obbiettivo finale. Insomma un
compromesso qulitativamente migliore pero' del classico FR, solo un
po' piu' "delicato" in situazioni limite con BER elevato.
[1] I dati sono riferiti sempre in comunicazione, in standby non
cambia nulla.
[2] Non ho fatto prove
[3] Ho fatto prove utilizzando il NM dell'8810 e del 6150, e, a parita'
di PowerLevel in uscita, ovvio, il consumo era il medesimo sia in
FR che in EFR
D: I gestori italiano utilizzano queste tecnologie ?
R: Wind non utilizza l'EFR, ma ha il bit dell'HR settato a 1, anche
se non utilizza l'HR. In definitiva, utilizza solo il FR
Omnitel ha praticamente ovunque EFR.
Con TIM, e' un terno al lotto. Infatti non si capisce bene con
quale algoritmo (prove fatte sia con traffico intenso sia con
traffico praticamente inesistente) venga scelto uno dei 3 codec.
Sta di fatto che e' possibile parlare in EFR oppure in HR,
o nel semplice FR. Perche'? Boh! Ask to Tim :-)
D: Come posso utilizzare l'EFR ?
R: Ci pensa il telefono, non devi fare niente. Esiste comunque un codice,
funzionante pero' praticamente sui Nokia, per forzare l'utilizzo dei vari codec.
Ovviamente se la rete non supporta il codec NON c'e' codice che tenga,
si va in FR. I codici rispettano la sintassi dei codici GSM standard, e sono
3370 per l'EFR, e 4720. Sempre sui Nokia e' possibile variare la proprita'
dei vari codec, con WT, ma rimane sempre valido il discorso che se la
Rete non supporta quel codec, non c'e' codice che tenga!
D: Qual e' questo codice ?
R: Se proprio lo vuoi sapere, e' *3370#. Dopo il telefono dovrebbe spegnersi
e riaccendersi da solo. Se non fa, allora o non hai un Nokia, oppure hai un
Nokia ma non funziona sulla tua release software.
D: Ho battuto *3370# sul mio cello, e mi e' stato risposto : Fallito, oppure
"comando non valido" oppure "Non riuscito", oppure non e' successo
nulla!! cosa significa ?
R: significa che o non hai un Nokia, oppure hai un Nokia ma quel codice
non ha effetto (non sempre funziona su tutti i software). Sulla serie 61xx
e 51xx nonche' 8810 funziona, sul 7110 no, sul 9110 si'.
D: Solo i dual band hanno l'EFR ?
R: L'EFR e' una codifica, e non ha nulla a che fare con la frequenza
utilizzata. Che poi molti GSM con l'EFR siano dual e' un altro paio di
maniche, ma il 788e, ad esempio, ha l'EFR pur essendo un monobanda
e l'8900, pur essendo un dualband, possiede solo il FR.
D: Quali GSM hanno l'EFR ?
R: Praticamente quasi tutti i piu' recenti, o le ultime versioni di questi. 
Ad esempio lo ST130 : l'ultima release software/hardware ha l'EFR,
le prime no. Idem il 688 di Ericsson.
D: Come so se sto usando l'EFR ?
R: Se hai il NM o il Menu' tecnico basta guardare nel primo caso nella
prima pagina e leggere il tipo di TCH in uso, se hai il Menu' tecnico
invece sotto Cella Attiva, VCoder. Ovviamente sempre in comunicazione.
Se hai l'orecchio allenato puoi capirlo anche dal timbro vocale. Piu'
pulito, limpido, e meno incerto alle freq. medio/alte l'EFR.
D: Cosa succede quando inizio una chiamata in una cella senza
EFR e passo ad una cella con TCH in EFR o viceversa ?
R: Ma che domanda da pervertito! :-)
Se finisci in un TCH di una cella senza EFR, c'e' poco da fare, non usi
l'EFR. Se invece passi da una cella senza EFR ad una con EFR ed il
tuo telefono lo supporta.... beh, dipende dal software del telefono. Gli
Ericsson (T18s, ad esempio) passano in EFR. I Nokia (ad esempio
8810, software 4.05 e 6150 4.13) rimangono in FR. I Motorola Cd9x0
e V3688 invece, gli ultimi modelli passano in EFR, i primi no, si utilizzava
il Full Rate.
D: Questo post mi ha cotto il razzo, cosa  fare ? :-)
R: Cancellalo e non insultare chi ha perso 15 minuti del suo tempo
nel tentativo di aiutare i piu' interessati e bisognosi :-)
	Simone Tugnoli

 tutti a leggerla) si trova anche questa mini-faq.
Cut
Ehi Simo, felice di rileggerti :-)
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

Ehi Simo, felice di rileggerti :-)
Ciao,
Ci sono, ci sono :-)
Ero solamente un tantinello a pecorella
(oggi ho dato un esame abb. tosto... grat grat..
speriamo... :-) e allora dopo decine di ore di
studio chi ha voglia di accendere il PC? :-)
Simone

 o nel semplice FR. Perche'? Boh! Ask to Tim :-)
Qui da me TIM da più di un anno e mezzo utilizza ovunque l'EFR.
Da questa estate, nei momenti di alto traffico va in HR0 oppure HR1 (che non
ho capito che differenza c'è).
In questo momento ho fatto un 916 con netmonitor e va in EFR. La cosa strana
è che se passo da una cella sperduta alle 3 di notte può capitare che mi va
in HR!!!
mmmah!
Ne approfitto per chiederti in soldoni che cosa è il C1 e il C2.
Quasi sempre vanno a "braccetto" cioè mostrano lo stesso valore, ma alcune
volte c'è una differenza.
Grazie.

volte c'è una differenza.
Si', diciamo che serve a penalizzare o dare priorita' a certe celle.
In genere C2 = C1 + offset (con offset negativo o positivo) e
considera che il cello ordina i bch secondo il C2, quindi...
Simone