Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Antenna x HF

Buonasera a tutti, sono appassionatissimo di questo mondo da moltissimi anni
pero solo da poco sto cercando di organizzare bene la stazione d ascolto.Ho
un Kenwood ts-140s comprato usato, pero' come antenna ho una delle prime
skyband della Midland comprata tre mesi dopo che usci in commercio.Quest
antenna copre dai 25 ai 1300 Mhz... esiste un antenna , magari tipo la
skyband, che mi possa coprire dalla 0 ai 30 o 50 Mhz? Spero possiate
illuminarmi(comunque con l antenna in questione pare qualcosa si prenda come
ad esempio un segnale continuo fisso che sembra unatelescrivente sui 4.280
in lsb)
Giuseppe


Ciao Giuseppe, per le HF il discorso dipende da un solo, semplice fattore : 
lo spazio a disposizione.
Se per le V/U te la sei cavata con un discone,  per le HF dipende a cosa 
miri.
Se hai solo un balcone e  ti basta ricevere il Broadcast AM delle cosiddette 
BigGuns, radioamatori a corto raggio e qualche utility te la cavi con una 
filare di 5/6 metri + adattatore di impedenza/sbilanciatore, altrimenti se 
hai un bel giardino, ti puoi sbizzarrire; in tal caso consiglio  l'acquisto 
del libro "Antenne filari" di Nerio Neri.
Sconsiglio in ogni caso qualsiasi soluzione preamplificata, soprattutto se 
blasonata, perchè butteresti  via dei soldi per captare rumore e 
intermodulazione a go go.
Inutili anche le antenne caricate radioamatoriali, perchè in ricezione 
rendono poco.
Saluti.

Saluti.
Ci aggiungo anche i miei
Adam


Rilancio.

ehm ... veramente sono un perito in elettronica e telecomunicazioni........
--

non v' appiccicate per un antenna please
Saluti e grazie a entrambi

 Saluti e grazie a entrambi
Hai ragione, ma in fondo siamo quì per aiutarci e non per bacchettarci.
Visto che hai studiato telecomunicazioni, sarò tecnicamente più preciso.
Prova a costruire un trasformatore di impedenza 8:1 - 16:1 con un nucleo 
Amidon tipo FT114-43 (anche altri diametri vanno bene, meglio a salire, 
basta che la ferrite sia del tipo 43), collegando il primario il coassiale 
dall'RTX  mentre al secondario colleghi ad un capo un 'estremità 
dell'antenna filare e all'altro un attacco di terra; in assenza dell'attacco 
di terra connettilo alla calza del coassiale connesso al primario.
Lo scopo del suddetto non è solo quello di adattare, alla buona, i 50 ohm 
dello stadio di ingresso del ricevitore all'alta impedenza di un'antenna 
random, ma anche quello di non pescare tutto il rumore casalingo 
(televisori, computer, ricevitori satellitari e quantaltro) nella tratta di 
connessione con la filare.
Dai un'occhiata al seguente link. c'è un esempio di un 9:1, sola ricezione :
http://www.bclnews.it/html/balun.htm
Troverai comunque parecchi progetti su internet.
Se per caso hai fili per la stesa metallici, potresti, congiuntamente al 
trasformatore di impedenza, rimanere sorpreso della resa; per chi vive in 
appartamento, meglio che niente.
Se invece non sei un amante delle autocostruzioni, prova l'antenna della ECO 
che ti ho indicato, io l'ho pagata 27 euro ad una fiera, e per quel prezzo 
vale la candela e stà  comodamente su un balcone, ingombrando solo in 
altezza, con il connettore PL femmina bello pronto per conneterci il 
coassiale.
Potresti anche considerare i preselettori / tuner RX only per antenne, ad 
esempio della MFJ :
MFJ-956 : 
http://www.mfjenterprises.com/products.php?prodid=MFJ-956
recensione : 
http://www.eham.net/reviews/detail/3912
eventualmente con preamplificatore, attenuatore, commutatore :
MFJ-959C : 
http://www.mfjenterprises.com/products.php?prodid=MFJ-959C
Oppure un LOEWE PR-150 usato.
Considera comunque che con i preselettori devi sempre smanettare ad ogni 
cambio di frequenza.
Io ho provato ad autocostruire un'antenna  loop risonante in ferrite 
preamplificata con uno stadio differenziale a JFET (per LW e MW) e il Q del 
risonante era tale da richiedere un aggiustamento del condensatore variabile 
(volendo si può utilizzare una batteria di Varicap) spostandosi di pochi 
Khz, ma per quelle bande ne vale veramente la pena.
Saluti.


Ciao Peppe,
arrivo tardi nel risponderti ma se non altro ho il vantaggio di aver 
letto le risposte degli altri. Ognuno a suo modo ha ragione.
Intanto cercare di ascoltare 0 MHz o frequenze prossime è praticamente 
impossibile... lo so, e' un vezzo quello di dire "da 0 a 30 MHz" ma se 
da 3 a 30 MHz ce la caviamo con una sola discesa ed un solo aereo, per 
le frequenze piu' basse bisogna fare i salti mortali. Per i 0 MHz invece 
davvero non ci sono funambolismi che tengano.
Ed ancora: se per trasmettere occorre che il sistema radiante sia 
perfettamente risonante, per la sola ricezione si puo' arrivare a buoni 
o ragionevoli compromessi nell'utilizzo di un'antenna broadband 
tutt'altro che risonante.
Un'antenna da OM multibanda (ma molto multi, di quelle che risuonano su 
tutte le bande OM da 10 ad 80 metri) e' un buon compromesso, anzi 
ottimo; e' un compromesso tra i due hobby dell'OM e del BCL, visto che 
permette all'OM di utilizzare la stessa antenna anche per altre bande; 
e' un compromesso perche' tale antenna ha risonanze un po' dappertutto 
nello spettro delle onde corte; e' un buon compromesso perche' avendo 
sviluppo verticale non occupa spazio.
Ha il non gradevole svantaggio di costare parecchio, di avere 
polarizzazione verticale (e quindi essre parecchio sensibile al QRM). Si 
puo' avviare al costo costruendosi con pochi euro un captatore verticale 
di non piu di 8 metri, con alla base un trasformatore d'impedenza 4:1, 
che rende tale aereo perfettamente idoneo ad essere adoperato per buona 
parte delle HF.
Se poi hai spazio da vendere, allora la filare suggerita, cioe' una long 
wire, e' ancora un ottimo sistema per ricevere a banda larga; sempre con 
un buona trasformazione di impedenza alla base.
Ad ogni modo per segnali forti anche un cacciavite messo nella presa di 
antenna funge da captatore. Il cacciavite sara' onorato di fare da 
antenna, la radio invece potrebbe avere qualcosa da ridire...
Ciao!
Angelo 	IK1QLD