Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Alonso, alias Atteone

Il giovanotto ha denneggiato Massa (il che sembra quasi impossibile...:
il danno suppone un sogetto, o un oggetto.....tertium non datur;  mah !
misteri delle recenti riforme castelliane ): conta 5 mosse indietro e
va alla casella del somaro (la decima ).
Il giovanotto, siccome Atteone, ama tagliarseli (emulazione ?). 
"Atteon, nel tempio di Minerva,
"Amato e non riamato,
"In gran dispitto alla dea
"Se ne privò.
Da sbracarsi. Amen.
quostat

 Da sbracarsi. Amen.
Se non ci fosse un titolo in ballo direi di si.
O forse a ben pensarci, proprio per questo e' davvero ben oltre il
ridicolo.
Ma di certo dopo Montecarlo nessuna penalita' potra' mai rimediare alla
lesa maesta', quindi non solo mi apsetto ampie giustificazioni a
quest'ultima puttanata immane made in FIA, ma immagino che in Cina, Alonso
venga penalizzato per flautulenze turbolente che danneggiano il flusso di
Vettel nei test del venerdi', o qualcosa di simile...
marloc
-- 
sapiens nihil affirmat quod non probet
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No, direi che stavolta Alonso non ha colpe.
Il problema è che l'intiero (assumente corpo in Aberlardo, prima,
nell'erasmo-cartesianesimo, dopo, così suona:
"Sapiens nihil affirmat, attribuit nec exculpat, quod non probet".
E non fa prova,  per discolpar il ns., la dubitativa:
"Non mi pare che avrebbe potuto dare strada a Massa nel suo giro di
lancio, avendo 2 secondi di margine per evitare la bandiera a scacchi".
Eccomunque,  è da rammentare che, fino a sua revoca,  la motivata
decisione del direttore di gara fa testo, pur se è vero che:" Res
judicata pro veritate accipitur, facit de albo nigrum, originem creat,
aequat quadrata rotundis, naturalia sanguinis vincula et falsum in
verum muta" ( Scaccia, De sent. et re iud. XIV, 2, prg 7). 
Insomma, allo stato, Alonso è fottuto ! 
Se davvero incolpevole,  come tu autorevolmente dubiti, si rimetta a
dio padre e preghi (prima però chiuda nella toilette Briatore ).
quostat

 (prima perň chiuda nella toilette Briatore ).
Vabbe' quello in generale, il Verzuolese lo merita comunque, ma perche'
mai nel preciso?


 Alonso?
Secondo me è relativamente facile fare questo calcolo.
Basta vedere quale era il distacco di FM sul traguardo al momento in 
cui termina il suo GPV.
Il distacco è tale che quando FM inizia la parabolica FA è già a metà: 
ora o introduciamo il concetto di turbolenza curva o il solo pensare 
che FM possa aver perso poco meno di 3/10 nell'ultimo tratto per motivi 
di scia (quando nel resto del giro era tranquillamente a livelli 
record) è come .... vediamo se mi viene in mente un paragone sensato 
... sì, mi è venuto: è come dire che il TMD è un dispositivo 
aerodinamico.
Mettiamo pure nel calderone anche questa, nell'attesa che se per un 
miracolo, a questo punto, FA dovesse non perdere terreno in classifica 
nemmeno stavolta venga dichiarato ufficialmente che chi è nato nelle 
asturie non possa prendere parte alle ultime 3 gare del mondiale 
........................

 dissento.
Un amico illustre mi narrò questa vicenda. Qualche decennio fa,
trovandosi egli ad un congresso di fisici ed essendo venuta in
discussione la questione del limite della scienza innanzi all'etica, 
presa la parola, Oppenheimer osservò che,  essendo la razionalità non
più consistente del perlage riposante in cima al collo di una bottiglia
di champagne - il restante contenuto potendo assimilarsi alla
visceralità -, ben difficilmente la vexata quaestio avrebbe potuto
trovar logica conclusione [già il Tao pose il "cervello pensante"
dell'uomo nel ventre e quello "sognante" nel di lui cranio;  e Jung ben
intuì, in parte mostrandolo,  che l'Es non muove l'Io, ma, ex adverso,
ne vien sollecitato ].
Sicchè,  non potremmo sintonizzarci, nè disintonizzarci,  sui fatti
oggetto del ns. esame in virtù di ragioni,  ma di intestini. Fatica
immane. 
Lascerei, sicchè, alla pancia, battendo il mezzodì,  di ben nutrirci, 
eppoi di consentirci di veder giocare 'st' Alonso ( dal viso quadrato,
siccome il suo cervello sognante ), in sicura rimonta, se non fuori
pista.
Con stima verissima.
quostat

 aerodinamico.
Le tue son competenti disquisizioni tecniche; in materia, posso solo
recar il contributo di queste notizie (tecniche relativamente e che tu 
già possiederai,  ben più complete; pazienza). 
""FORMULA 1: ALONSO PUNITO PARTE 10/O, ORA MONDIALE IN SALITA
MONZA - Quando arriva la notizia è ormai sera e Fernando Alonso ha già
lasciato la pista. I commissari del Gp di Monza lo hanno punito,
retrocedendolo dal quinto al decimo posto della griglia, perché
nell'ultimo tentativo per la qualifica ha rallentato Felipe Massa,
impedendo quella che quasi sicuramente sarebbe stata una pole position
per il brasiliano. "Es un robo", è una rapina, è il commento di un noto
giornalista spagnolo. La stampa iberica accoglie la decisione come un
"favore" a Michael Schumacher. Dimenticando che a Monaco il tedesco fu
retrocesso all'ultimo posto per quella sosta maledetta alla Rascasse. E
che fu penalizzato di due secondi in Ungheria per sorpasso in regime di
bandiere gialle. Proprio su Alonso, che non a caso aveva frenato
apparentemente senza motivo. Un colpo d'astuzia, quanto meno. Insomma,
commissari severi, ma non a senso unico.
Lo spagnolo dunque non commenta quello che può essere l'inizio della
fine, un mondiale in salita, con uno Schumacher che domani, probabile
giorno del suo addio, potrà dare una bella botta ai 12 punti che lo
distaccano dal leader del campionato. La Renault resta attonita, affida
al portavoce Bradley Lord un commento laconico: "Il team non vuole fare
dichiarazioni. Prende atto di un fatto". Ma sottovoce la scuderia
francese spiega che non c'é stato affatto il danno alla Ferrari, perché
Alonso nel suo giro di lancio "stava spingendo come un pazzo ed è
riuscito a passare il traguardo a due secondi dalla fine del test per
il suo ultimo tentativo". Appena in tempo per guadagnarsi il quinto
posto. Insomma, cosa doveva fare, annullarsi? "Ho la coscienza pulita -
aveva detto Alonso prima che i commissari decidessero - stavo andando
al massimo e non ho danneggiato Massa. Era dietro di me di 300-400
metri. Non posso averlo disturbato". Il brasiliano ha una versione
opposta: "Io non so se Fernando lo abbia fatto apposta. Racconto però
un fatto. So che quando uno è nel giro di lancio e dietro c'é uno che è
nel suo giro veloce, deve farlo passare. Io mi ero migliorato nel primo
settore, uguale nel secondo settore. Mi sono trovato Alonso davanti e
in scia, a un secondo di distanza, poche decine di metri e dunque in
piena turbolenza aerodinamica, nel terzo settore ho perso tre decimi
rispetto al giro precedente. Secondo me ne ho persi anche di più. Ma
sarebbero bastati quei tre decimi teorici per prendermi la pole
position. E' chiaro che ora sono incazzato".
Il 'processo' ad Alonso, che riporta la F.1 e il destino del mondiale
2006 nelle mani dei giudici, nasce in tempo reale. Massa via radio si
lamenta. Ci sono le bandiere blu che indicano l' obbligo di Alonso di
farsi da parte. Il direttore di corsa, Charlie Whitng, si accorge
dell'anomalia e segnala ai commissari "che il pilota della macchina
n.1, Fernando Alonso, ha ostacolato un altro pilota durante le
qualifiche, di nome Felipe Massa, macchina n.6". Insomma, un fatto di
iniziativa, non un reclamo della Ferrari. I commissari, al termine,
scrivono: "Alonso ha ostacolato Massa". E aggiungono: "Ostacolare un
pilota è un illecito". Per questo allo spagnolo vengono cancellati i
tre tempi registrati nella sessione incriminata. Ergo, 10 sono i piloti
in lizza, Alonso diventa ultimo, perde cinque posizioni. Un fatto che
accade in un giorno in cui la sfortuna sembra accanirsi. Fora la gomma
posteriore sinistra, andando dritto (proprio in scia a Schumacher)
nella prima chicane, andando sui detriti lasciati dalla gomma
Bridgesttone di Yamamoto. L'auto si danneggia, lui con quel colpo di
reni "scorretto", strappa un tempo e un quinto posto da battaglia. Che
sfuma, in nome della legge. "Non abbiamo commenti da fare", si limita a
dire la Ferrari. Ma è chiaro che, dopo aver subito a Montecarlo e in
Ungheria, la sentenza di Monza, suona un po' come un risarcimento.
Anche se saranno tante le polemiche.""
 
quostat

 Ungheria, la sentenza di Monza, suona un po' come un risarcimento.
Ma ROTLF!
Che coglioni!
Sineddoche, ovviamente, per correttezza di netiquette.


 già possiederai,  ben più complete; pazienza). 
Ho letto le prime 10 righe ed è già pieno, mi si passi il termine, di 
stronzate visto che manco sono ricordati correttamente i fatti avvenuti 
... immagino come continuerà nel recconto delle ipotesi ....
Poi magari mi spiegheranno come mai a sostanziale parità di distacco da 
FA, FM abbia potuto fare record nel settore centrale e perdere in 
quello finale.
La scia disturba più in rettilineo che in curva?

 Sineddoche, ovviamente, per correttezza di netiquette.
Una conclusione del genere, che è del giornalista, anzi del sedicente 
tale, visto che non è virgolettato, va oltre le performance della 
miglior Pravda .........

 Non ho letto la fonte dell'articolo 
Di più nin zò:
http://www.ansa.it/opencms/export/main/notizie/rubriche/daassociare/visu
alizza_new.html_1971585832.html
quostat

 Il giovanotto ha denneggiato Massa
No: i commissari di Monza hanno deciso che Alonso ha danneggiato  
Massa, che è diverso.
-- 
Alessio Bragadini
ale...@sevenseas.org
"Mamma mia, here I go again!"	-- ABBA, ca. XX secolo

 Massa, che è diverso.
Giustissimo.
Nello jure suona la seguente formula, riferita al giudice:
"Da mihi factum, dabo tibi jus".
Dimmi come stanno le cose, io ti dirò qual'è la normativa che
nel caso di specie va applicata.
Alonso ha dato il fatto, il giudice ha sentenziato. In modo erroneo ?
Visceralmente dico no. Leggo che molti di voi propendono per il si.
Tot capita quot sententiae = Tante le teste (e gli stomaci) quanti i
pareri.
Amen.
quostat

 
Perdi pure ogni speranza...diamo pure al tedesco e alla Ferrari 'sto 
mondiale moggiopolesco e speriamo nel prossimo anno.
-- 
www.beppegrillo.it

 pareri.
Verissimo.
C'è da dire però che se anche nella "fan zone" pre e post GP nessuno ha 
vergogna di dire che stavolta si è passato il segno a me vien da 
pensare che lo si sia passato già da tempo.
E' poi vero anche che c'è chi nega che 2 + 2 = 4 in aritmetica a base 
10 quindi a me va bene tutto ......... :-))

 pensare che lo si sia passato gią da tempo.
Infatti;  non ho vergogna di dire che Briatore e Alonso, con le
dichiarazioni di ieri post GP, hanno-passato-il segno.  
quostat

 
Solo Briatore, Alonso ha solo detto la verità: la F.1 non è più uno 
sport.
Difficile smentirlo.
-- 
www.beppegrillo.it

 Difficile smentirlo.
In rassegna stampa in radio stamattina Alonso è stato preso in giro, nel 
senso di "solo lui non se n'era ancora accorto".
In realtà Briatore ha molto saggiamente alzato la voce e creato un 
casino mediatico per provare, almeno, a mettere la cosa in prima pagina: 
chissà che in un sussulto di autoconservazione (per il bene del 
business, non certo per decenza) il duopolio FIA/FOM non faccia un passo 
indietro per non fare apparire la cosa più palese di quella che è.
-- Alessio

 Difficile smentirlo.
Briatore minimizza le sue dichiarazioni: meglio che niente.
Leggo in questo momento e riferisco:
"    una frase scherzosa...."
Si uno scherzo pesante, ma uno scherzo.
http://www.f1grandprix.it/css/notizia.asp?ID=13662&categ=primopiano&flas
h=&title=Flavio%20Briatore%20minimizza%20le%20sue%20dichiarazioni
quostat

 dichiarazioni di ieri post GP, hanno-passato-il segno.  
Il fatto che il mondiale sia già assegnato? Effettivamente una prova 
scritta di questo non ci sarà mai, quindi in tal senso ha passato il 
segno ........

 Il fatto che il mondiale sia già assegnato? 
Sembra che non lo sospetti più nemmeno Briatore (vd. mio mex h. 11.18).
Con ciò, costui,  chiarirà con i "nemici", ma come la metterà con gli
amici che l'han seguito nella tenzone (che sembrava esser aspra ed
invece vien dichiarata celiosa dal suo stesso promotore ) ?
quostat

 11.18).
Ovviamente si tratta di smentita ad uso FIA, uguale a quella dei  
politici. Non ci vuole molto a capirlo, direi.


 
lo so, lo avevo messo nel mio post Tototruffa 2006 che continua a non 
apparire:
"E in questa categoria (mammoni parassiti) ci metto pure Briatore, che 
impara le lezioni di un noto uomo politico amante della tricologia: 
spararle grosse davanti alle telecamere e smentire poi a mezza voce 
quando la notizia non vale piů un cazzo."
-- 
www.beppegrillo.it

 politici. Non ci vuole molto a capirlo, direi.
Una smentita è un "fatto" e rileva in ogni sede come
tale. Starà a chi di dovere valutarne attendibilità e
conseguenze.
quostat

 noto uomo politico amante della tricologia
Ora è sul punto di divenire un capellone.
ROTFL
quostat

 
è la nuova frontiera. Il supergiovane.
Tra un po' un assolo di chitarra elettrica nell'inno e i collanoni di 
Costantino e via per discoteche...
-- 
www.beppegrillo.it