Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Fotocamera 7650 vs MCA-20...

Vi consiglio di dare un'occhiata su Cellman al test comparativo che mostra 
una stessa foto di un palazzo fatta con il 7650 e il T68i+MCA-20 (ogni 
tanto cellman fa qualcosa di buono...)
Dalla foto si deduce che la fotocamera del 7650 ha una qualità 
assolutamente inaccettabile... per la nitidezza, innanzitutto: davvero 
scarsa, tale addirittura da impedire di percepire molti dettagli! Guardate 
il bus, ad esempio: nella foto col 7650 nemmeno si vede.
La resa cromatica? Non ne parliamo... forte dominante blu, verdi sparati e 
innaturali, variazione della resa cromatica al centro e ai bordi...
Infine: la distorsione evidentissima delle linee ai bordi! Guardate le 
linee in alto del palazzo... curve, a qualsiasi risoluzione.
Credo che una qualsiasi macchinetta usa e getta da pochi euro abbia un 
obiettivo migliore...
La foto fatta dalla MCA-20, invece, è a livello di una digitale economica. 
Molto economica, d'accordo, o forse è solo troppo compressa... Ma salta 
all'occhio la differenza di qualità. La fotocamera del 7650 imho è indegna.
Magari per gli MMS va anche bene (notate però che i difetti elencati sopra 
permangono anche alla risoluzione più piccola), ma non è che Nokia ha 
risparmiato un po' troppo?
-- 
boosook

 il bus, ad esempio: nella foto col 7650 nemmeno si vede.
forse perchè nella foto del 7650, essendo stata scattata qualche istante
dopo per un ovvio cambio di "apparecchi", il bus era già passato? Non credi?
:-)
LOL
troppo bella questa! :-)))

Stavo rimappando la centralina della mia auto quando boosook meglio
conosciuto come 
boosook7...@hotmail.com
 ha scritto nel newsgroup:
| Vi consiglio di dare un'occhiata su Cellman al test comparativo che
| mostra una stessa foto di un palazzo fatta con il 7650 e il
| T68i+MCA-20 (ogni tanto cellman fa qualcosa di buono...)
Eh lo so... un mese fa avevo visto le prime foto comparative.... e mi
ero reso conto che fra i due apparecchi c'era un abisso. IMHO nokia l'ha
fatta anche stavolta la sua cazzata, speriamo solo che licenzino il
responsabile del progetto che io ho contribuito a pagare per il suo
scarso lavoro fatto.
--
---------------------------
NICOLA
Elimina il "my" per
contattarmi in privato
---------------------------


io aspetto la mca-25 ... anche con zoom
blasfemo


Invece secondo me si becca una bella promozione, perché Nokia ne sta
vendendo a camionate di 7650, alla faccia di chi spende 700 euro e si
ritrova con una macchina fotografica del Dash!
Pepp1.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Stavo rimappando la centralina della mia auto quando pepp1 meglio
conosciuto come 
m...@privacy.net
 ha scritto nel newsgroup:
| Invece secondo me si becca una bella promozione, perché Nokia ne sta
| vendendo a camionate di 7650, alla faccia di chi spende 700 euro e si
| ritrova con una macchina fotografica del Dash!
La promozione IMHO se la deve beccare il responsabile marketing, ma
spero che il signor Nokia un giorno prenda su un 7650 per fare una foto,
veda la qualità pessima del suo prodotto e si vergogni di aver truffato
la gente.


 troppo bella questa! :-)))
beh, in effetti... a una prima occhiata mi era sembrato che il bus ci fosse 
anche in quella del Nokia ma fosse molto sfuocato... non era in fondo 
impossibile (capolinea, semaforo...). Riguardandola però hai ragione tu, ho 
detto una ca%%ata. Cmq la sostanza non cambia: la nitidezza è davvero 
scarsa ugualmente, anzi mi viene da dire che se la foto del Nokia fosse 
stata nitida avrei visto chiaramente che in quel punto c'era la strada e 
non un bus! ;-)
-- 
boosook

 fosse anche in quella del Nokia ma fosse molto sfuocato...
Eccolo! L'ho visto anche in quella del Nokia!!! Sta girando la curva a 
destra e si vede dal dietro! L'arancione però è quasi sparito...
Beh, il fatto che abbia dovuto guardare la foto per 3 volte per trovarlo è 
un po' una scusante per la ca%%ata che avevo scritto.
E scommetto che in quella del Nokia non l'avevi visto nemmeno tu! ;-)
-- 
boosook

> E scommetto che in quella del Nokia non l'avevi visto nemmeno tu! ;-)
effettivamente hai ragione ;-)
che sia tipo le foto che ti mostrano quando fai l'esame della vista per la
patente che devi capire cosa c'è disegnata sotto tutti quei simboletti
strani??? ;-P
l'importante è essere d'accordo che è una ca**ta quella fotocamera :-D
ciuz

scusa quale è l'indirizzo internet del sito?

 scusa quale è l'indirizzo internet del sito?
www.cellman.it
-- 
boosook

tieni presente che in fondo resta comunque uno smartphone, cioè un
cellulare!
io comunque il nokia ce l'ho e posso dirti e garantirti per esperienza che
la risoluzione è ottima, mi ha permesso perfino di immortalare dei fuochi
artificiali con riflesso sul mare...ieri sera,da non credere...
grande nokia!

 scrisse:

ma non diciamo ca**ate! Se difendi il tuo acquisto a spada tratta
perchè hai speso 700 euro (quanto lo stipendio di alcune persone!!!!)
è un altro discorso! Ma da qui a dire quello che dici tu ce ne
passa!!!
Marco
==================================
"Schillaci se n'era andato in penetrazione: 
su di lui il fallo di Koeman" 
(Bruno Pizzul, telecronista)

Stavo rimappando la centralina della mia auto quando Mensean meglio
conosciuto come 
edo...@tin.it
 ha scritto nel newsgroup:
|| io comunque il nokia ce l'ho e posso dirti e garantirti per
| esperienza che la risoluzione è ottima, mi ha permesso perfino di
| immortalare dei fuochi artificiali con riflesso sul mare...ieri
| sera,da non credere... grande nokia!
Allora il mio e quelli dei miei amici non vanno, aggiorneremo il
software, o magari ci compriamo una bella canon Powershot va......
