Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [TOTO-F1] 2° GP: Classifiche Generali

*** APPASSIONATI ***
13° ( -7)  187  Gilles-Forever   #21 Spooky      #31 Jigen       
14° ( -2)  171  Furetto          #11 Vic         #20 Tania       
                                "FIAvv."
-- 
                 ~~~~~~~
                &( O^O )&
 ----------oOOo----(_)-----------------
 | Siti web di TOTO-F1 e TOTO-TIME F1:|
 | 
http://www.iannello.com/totof1
     |
 | 
http://www.iannello.com/tototimef1
 |
 | Per e-mail: eliminare il punto     |
 ------------------------oOOo----------

*** APPASSIONATI ***
13° ( -7)  183  Gilles-Forever   #21 Spooky      #31 Jigen       
14° ( -2)  178  Furetto          #11 Vic         #20 Tania       


 > avvicinare il compagno leader di classifica
Sarà dura.....
Quest'anno Il Tecnico è partito veramente alla grande.
Il Toto-Time, molto +.... TECNICO, lo ha stimolato parecchio {:-)
Questa volta mi son ripreso nel toto, ma nel time ho fatto veramente ca.....
Il mio motore ha bisogno ancora di dati per ingranare bene, mentre il suo è
configurato in maniera diversa e consuma molti meno dati recenti per
funzionare....
Vedremo il prossimo GP "al buio" come andrà.
-- 
----------
Lunga vita e prosperità
\\//_
Cactaceo
Minardi supporter
Citroen BX 1.6 driver
Panda Acrobatic driver
Per rispondere leva la mano dall'elsa

 Vedremo il prossimo GP "al buio" come andrà.
Quest'anno mi sto divertendo veramente un sacco!
Per il prossimo GP sto scrivendo un programma che, in base alla
conformazione della pista (lunghezza rettilinei, ampiezza carreggiata,
diametri e corde delle curve) calcoli accelerazione e velocità
istantanea in ogni punto del circuito, per avere il tempo sul giro.
:-))
Ho invece un problema quasi insormontabile: il "motore" statistico,
quando funziona bene, mi "serve" un buona quantità di tempi abbastanza
vicini alla realtà e quindi anche diverse posizioni azzeccate in
sequenza (ho, cioè, le posizioni relative dei vari piloti fra loro); a
quel punto basta che un solo pilota (Alonso nell'ultimo GP, ad
esempio) sbagli qualcosa e da dieci posizioni azzeccate passo
immediatamente a nessuna! Questo nonostante i tempi siano magari
sbagliati di pochi centesimi di secondo.
Ho pensato diverse volte che convenisse quasi mettere qualche
posizione sbagliata "ad hoc" per tenersi qualche "buco" nelle
posizioni per eventuali sbagli nel giro secco...
Comunque non posso astenermi dal complimentarmi ancora con la FiAvv e
i suoi collaboratori per il gustosissimo TotoTimeF1.
Grazie
Il Tecnico

Grazie
Grazie dei graditissimi complimenti, sono davvero lieto dell'ottimo avvio
di stagione del Toto-TIME F1, mi aspettavo maggiori difficoltà e (sgratt)
qualche intoppo iniziale, invece va tutto come se non si trattasse di un
torneo al suo esordio assoluto.
E c'è anche già il "Grande Campione" da ammirare, imitare e tentare di
battere!
Io quasi quasi caldeggerei una tua candidatura quale "collaboratore
tecnico esterno" dei programmi di contorno della RAI per fornire a tutti
gli italiani le tue conoscenze tecniche che ti consentono di indicare
anticipatamente cosa accadrà in pista.  :-)))
Ci sarebbe solo il rischio di un concreto calo di audience del GP, 
tanto già si saprebbe non solo come va a finire, ma anche i singoli tempi
e distacchi. :-D



Guarda anche io avevo un'idea simile ma pensavo di essere il solo...
scommetto che sei un ingegnere :)
Io pensavo di guardare i raggi di curvatura in tutti i punti del circuito e
di definire un algoritmo matematico che, data una pista, restituisce il
tempo medio di percorrenza.
In pratica, data una curva parametrica C si cerca un'applicazione T tale
che: T(C)={tempo di percorrenza}.
Autosprint (n.8) nella guida al mondiale 2004 dava 1'33" come tempo
previsto. In pratica sarebbe un circuito tipo Malesia (inteso come lunghezza
e tortuosità);
in più c'è da dire che i tempi del prossimo gp non saranno al top perché il
circuito è assolutamente nuovo.
Ciao
Francesco Daddi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

che: T(C)={tempo di percorrenza}.
Cavolo, complimenti anche a te!!!  :-)


 circuito è assolutamente nuovo.
Piu' che altro se hai utilizzato un coefficiente di aderenza
gomma-asfalto, sarà da modificare leggemente causa sabbia... :-))
Saluti
Il Tecnico


Ok.. posso anche ritirarmi dal Toto-Time!
Qui per vincere serve la laurea in ingegneria! :-)
Posso tranquillamente cestin.. ehm archiviare il
mio prototipo di motore statistico.. in quanto e'
gia' obsoleto ancor prima di scendere in pista!!
========8°K
Sigh... il bello e' che questo tanghero del Tecnico
viene pure a far razzia di tempi anche nel Toto-F1..
non e' giusto.. l'anno scorso Pire.. quest'anno lui..
ma che ho fatto di male??? ;-PPPPPPPPPPPPPPP
(P.S. : Complimenti per il tuo "Motore Infernale"!)
Ciao ciao
Luke Nuke


Il Tecnico
Coraggio ragazzi. La psichiatria ha fatto passi da gigante; oggi con
una modica spesa si possono acquistare ottimi farmaci contro le
sindromi fobico ossessive. Ma se vi trovate in difficoltà potete
sempre mandare una mail alla FIA e vi sapranno consigliare su come far
sparire questi cattivi pensieri :-)
Saluti
Redbird

la cosa potrebbe anche funzionare...
Per la miseria!  :-O
Mi sa che devo cominciare a pensare a premi finali all'altezza di cotanto
impegno e passione!!!   :-)))  


(P.S. : Complimenti per il tuo "Motore Infernale"!)
Mi associo ancora una volta estendendoli anche a Francesco.



Li meritano davvero.. dimostrano una competenza
tecnica veramente notevole!


 cotanto impegno e passione!!!   :-)))
Il reparto motoristico della PaoPire Formula è invece lieto di annunciare il
nuovo motore statistico progettato ad hoc per il Tototime: il nostro
progettista Paolino# (che saltuariamente viene adibito anche a mansioni di
pilota) tiene sott'occhio le proiezioni dei tempi per Sakhir che i vari
giornali specializzati pubblicano. Queste proiezioni vengono poi
diabolicamente elaborate con una formula che tiene conto del fattore
"vaccata" (ossia: mai visto che i simulatori becchino il tempo esatto di un
circuito nuovo o modificato). Il fattore vaccata (che qui per comodità
chiameremo "vaccat") si ricava da questa formula vaccat=secondo come mi
butta in quel momento. Il tempo finale è quindi così calcolato T=proiezione
+/-vaccat. Si presume che i tempi così elaborati possano avvicinare a
millesimi quelli che saranno i tempi reali. Peccato che poi i piloti PaoPire
non beccheranno la posizione di nemmeno un pilota, così che tutto questo
sfoggio di precisione non conterà un bel fico secco...
[Fonte: Ansia]
--
P#R
Tutto sulla F1, con aggiornamento stagione 2004:
http://digilander.libero.it/Paolinomclaren
Rimuovi FOREVER per rispondere in e-mail

Essendo un matematico ho subito riconosciuto nella tua soluzione un certo
stile ingegneristico... :)
Ora per farti vedere che la nostra preparazione non è da meno elaborerò una
teoria geometrico-differenziale delle piste di Formula 1! (scherzo, anche se
qualcuno magari l'ha già fatto
:( )
Non credo che esista un algoritmo affidabile perché sono troppe le variabili
in gioco: si fa prima a prendere le velocità medie sul giro e fare le
proporzioni pesate sui vari piloti e team (io per ora mi regolo in questo
modo, d'altra parte sono al mio esordio nel TOTO-F1).
Un'altra soluzione potrebbe essere questa: farsi dare i dati dai tecnici
delle singole squadre!


+/-vaccat. ... [CUT] 
Scommettiamo che domenica sera sarà proprio l'avvenieristico motore della
PaoPire T-F1 a mettere nel carniere più punti degli altri?  :-)
