Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Parere su team Ferrari 2001

So che la mia proposta è irrealizzabile però vorrei lo stesso un vostro
parere . Però cortesemente esigo pareri civili.
Questa è la mia ipotesi sulla Ferrari 2001
Pilota N° 1 Shumacher (non si discute, che resta alla Ferrari, comunque vada
a finire quest'anno). E gli diamo il numero 1 o perchè se lo guadagna sul
campo quest'anno oppure per anzianità e/o per fama.
Pilota n° 2 Hakkinen assieme al tedesco è indiscutibilmente il migliore,
qualcuno potrebbe obbiettare "Ma ammazziamo il campionato", non sono
d'accordo, perchè se ricordate bene la McLaren di Lauda-Prost prima quella
di Senna-Prost e la Williams di Piquet-Mansell dopo, ammazzarono il
campionato, e fino all'ultimo il campionato fu avvincente. Ma voi ci pensate
essere sicuri (lo dico
sicuramente per difetto) all'80% di vincere il mondiale come Ferrari, ed
assistere alla lotta fra i due galletti?
Collaudatore Damon Hill (Non sono pazzo lo giuro), finche lui era in
Williams dal 93 la macchina volava, appena andò via ci fù il declino della
Williams, la stessa cosa con la Arrows, vi ricordate Ungheria '97? Se non lo
tradivano le gomme Bridgestone vinceva la gara. Ora la Arrows dov'è. Fino
all'anno scorso era in Jordan, e la Jordan vinse qualche gara ora la stessa
che fa. Non credete che un pò di merito l'abbia Hill?
Secondo voi tranne che Ron Dennis porti Villeneuve alla McLaren, o Briatore
faccia l'accoppiata Coultard-Villeneuve, chi ci può impensierire? Aspetto i
vostri commenti.

 Williams dal 93 la macchina volava, appena andò via ci fù il declino della
Ti dico solamente tre cose
1) Non ti è mai passato per la mente che il declino della Williams sia
coinciso con la dipartita di Newey ed il ritiro della Renault dalle
competizioni, molto di più che dall'assenza di Hill?
2) Nel '97 la Arrows è partita con un budget a disposizione che permette di
tracciare un parallelo molto buono con la BAR '99. L'unico risultato degno
di nota è il GP d'Ungheria. Meglio che 0 punti, ma un pò pochino viste le
velleità di paron Tom.
Ciao
Paolo

 velleità di paron Tom.
Non credo che il budget Arrows fosse paragonabile a quello Bar, era di molto
inferiore, credo
Magic

qualcuno potrebbe obbiettare "Ma ammazziamo il campionato"
O forse trai due litiganti. La Mc Laren non farŕ un passo indietro per
quanto riguarda la macchina. Senzaltro con i piloti.Avrŕ ovviamente il
terzo pilota piů forte del Mondiale: Coulthard? Villeneuve? Button?
Con la differenza che in McLaren ci starŕ una prima e una seconda
guida, in Ferrari due prime guide. Io non so come era il mondiale con
Senna-Prost  Piquet-Mansell, ma se questi hanno ammazzato il
campionato vuol dire che gli altri team erano assai piů indietro.
Non credo che sarebbe lo stesso oggi tra Ferrari anche con due
campioni e Mc Laren.
-Errico Salvaterra-
Ferrari: un urlo, una fede.    

 vostri commenti.
una mclaren come quella del '98, basta che alla guida non ci sia mazzacane.

ora la stessa che fa. Non credete che un pň di merito l'abbia Hill?
No
Maury

 hill lo valuterei al 35% do merito.
                                         ^^^
Hnoba brasilero? :-)
Ciao.
Lighton.

 influito molto i tantissimi problemi si affidabilità
Ho letto diverse volte opinioni secondo cui la partenza
di Hill sarebbe la causa principale del declino di Williams
e Jordan; questo mi pare esagerato, pero' neanche
si puo' ignorare il contributo di un pilota che tutti
definiscono un ottimo collaudatore.
Ciao,
Luca