Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: pannelli solari sui campi

Dopo un'apparentemente meritevole grande battaglia delle organizzazioni 
agricole, apprendo del grande successo di aver limitato al max al 10% 
della superficie agricola la possibile destinazione a pannelli solari.
Secondo voi è un successo vedere il 10% delle vallate in cui vivete 
ricoperte di pannelli solari?
Coltivare pannelli solari è un'attività agricola, o invece si presta a 
speculazioni come quelle che hanno regolarmente luogo sui mercati dei 
cereali, rinfocolate da confuse ed altalenanti notizie sull'andamento 
delle politiche agricole e dei mercati?

 delle politiche agricole e dei mercati?
purtroppo l'italia è tutta una speculazione...
è sempre stato così, ma dagli anni 80 è diventata una vera orgia
(tanto c'è il 68 a fare da comodo capro espiatorio)
-- 
bye
!(!1|1)

 (tanto c'è il 68 a fare da comodo capro espiatorio)
Un barbiere presso cui mi reco spesso e ricordo era un vero frickettone, 
figlio dei fiori ...e non solo, è uno di quelli che spara a zero sul '68.
Certe volte mi domando se il '68 l'ho fatto io, che ai tempi ero 
ragazzino, o qualcun altro ed in che file politiche si trova attualmente 
in un epoca in cui la sinistra non è di moda.

 ha scritto nel messaggio 
news:lNXfp.7384$%g.1...@twister1.libero.it...

del resto non possiamo pensare che esista una fonte di energia a impatto 
zero, per pannelli solari e pale eoliche l'impatto sull'ambiente e il 
paesaggio è enorme (e la quantità di energia non elevata peraltro, anche se 
le cose sono migliori di un tempo, ma sempre poco per i fabbisogni 
mondiali), non solo come impatto visivo - paesaggistico, ma proprio 
sull'ecosistema, sia quello agricolo che quello naturale, chi parla di 
energie a impatto zero mente spudoratamente... forse quando si realizzerà 
quella dall'acqua l'impatto sarà minore, ma poi anche là i problemi ci 
sono... bah... rassegniamoci, in qualunque modo l'ambiente peggiora, poco da 
fare!!!
D. 

 attualmente in un epoca in cui la sinistra non è di moda.
io mi riferisco più alle battaglie civili comunque (tipo divorzio, 
aborto) che alle categorie politiche di destra/sinistra
lo svaccamento dei costumi che molti attribuiscono al '68 IMHO è il 
risultato del trapianto in italia del cosiddetto edonismo reaganiano, 
che ha anche comportato il trasformarsi dell'imprenditoria intesa come 
attività produttiva e di conseguenza anche di ricerca scientifica 
(olivetti, montedison, ecc.) in attività speculativo-finanziaria, 
l'esibizione spudorata delle ruberie da parte dei politici, ecc.
è ovviamente una rozza semplificazione e tra l'altro non c'entra 
niente con l'agricoltura :-)
-- 
bye
!(!1|1)

Il 14/03/2011 21:04, Arlecchino ha scritto:

Solo una bella speculazione.... per fortuna ci stiamo fermando prima 
dello scoppio della bolla anche se un po' di danno è stato fatto.
Energia alternativa, energia rinnovabile, green energy tutti sinonimi 
per nascondere (o voler nascondere ) quello che in realtà c'è dietro: 
speculazione ... (ovvero un modo in cui poche persone guadagnano 
tantissimo e tante persone ci rimettono moltissimo)
Quando un governo influenza il libero mercato deve prima capire i 
possibili impatti e poi mettere insieme dei sistemi di controlli che non 
facciamo uscire dai binari le misure proposte.
Nulla è stato fatto di tutto questo
Incentivare l'energia verde è giusto e doveroso ma bisogna capire che 
gli speculatori sono delle belve assetate di soldi...
Lo stato di fatto è dovuto all'idea giusta di dire : le fonti di energie 
alternative stanno indietro, hanno un impatto basso rispetto a quelle 
che si usano attualmente, cerchiamo di favorire.
Come?
Ci sarebbero stati due modi:
1) utilizzare il mercato per fare in modo di far crescere le energie 
tramite strumenti di regolazione
2) dare gli incentivi
è stata scelta la seconda strada: semplice, politicamente impattante, 
veloce da attuare ma..... facilmente oggetto di speculazione.
Il sistema 1 poteva essere usato in questo modo:
tu usi la macchina? inquina 100 t di CO2? bene paga chi ti stocca questa 
CO2 in boschi, piantagione ecc...
Il principio del chi inquina paga purtroppo non è stato fatto se non 
tramite una borsa del carbonio che di fatto si presta più alle truffe 
che altro...