Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Schu

Concordo!!!!!
Evidentemente chi spara queste cazzate non ha mai visto davvero correre
Magic Ayrton. La cosa non è facilmente descrivibile, ma chi lo ha visto
correre sa benissimo che sarà molto difficile che arrivi un pilota anche
solo forte QUANTO lui... figuriamoci superiore!!!!
Anche l'attualmente impareggiabile Mika è babbazzo confrontato ad
Ayrton!!!!!
Vabbe' va, ci vediamo l'anno prossimo.

Qualcuno continuerà ancora a dire che Senna era più forte.
Evidentemente hanno le fette di prosciutto davanti agli occhi.
Schumacher non è secondo a nessuno NELLA STORIA, lo dimostrano i numeri.
E un mondiale in Ferrari non ha valore.

 ha scritto nel messaggio
news:8rqeci$r1s$1...@nslave2.tin.it...

Scusa ma cosa centra Senna, lasciatolo in pace dove sta, nessuno potrà mai
fare un confronto fra i due.
E impossibile giudicare due piloti che corrono con macchine diverse,
figuriamoci due piloti MS e AS

 > E un mondiale in Ferrari non ha valore.
E poi dici a noi che abbiamo le fette di prosciutto davanti agli occhi!!!
Tu hai proprio TUTTA la coscia appesa alle sopraccigliaaaaaa!!!!!!!!
I numeri dicono che è più forte... peccato che Ayrton nn c'è più da 6
anni........
Ma sì per te è scontato che il tuo Dio sia più forte di tutto no? Lui è Dio
giusto??
Adriano

 Qualcuno continuerà ancora a dire che Senna era più forte.
Meno male che c'è ancora qualche savio
Magic

 Magic
Daniele.

 giusto??
Non ho ben capito da che 'parte' stai,  volevo solo dire che Schumacher ha
vinto più di Senna CON MENO GP DISPUTATI.
E sopratutto rinconrrendo un sogno con una Ferrari che prima del suo arrivo
festeggiava un 3° posto come fosse un evento...

 festeggiava un 3° posto come fosse un evento...
Già..... anche Mika però ;-) quindi.............
Adriano

quelli come te devono ringraziare il signore che senna
non ci sia piu' altrimenti
SENNA 9 TITOLI
SHUMMY 0
e oggi non saresti quia cianciare
oys...@galactica.it


 l'ago pende molto verso Senna.......... =)
E da cosa lo deduci scusa? L'unico ago visibile è quello dei numeri.
Il resto sono solo opinioni che non possono essere 'misurate'

 SHUMMY 0
Opinioni...
Intanto, 1994, prime 3 gare, Schumahcer 3 vittorie, Senna ZERO.

skywise wrote:

Lo deduco perchè non sono l'unico che la pensa così...........
Adriano

 wrote in message
39E0E15E...@freesurf.it...

E con ciò? Non sono neppure poche le persone che pensano che i backstreet's
Boys sounino musica...eppure per me è merda

Schumacher non è secondo a nessuno NELLA STORIA, lo dimostrano i numeri.
quali, quelli che stai dando tu???
Obelix

 giusto??
eccolo che comincia un altro flame...
ma non sei stanco di farti dare dell'idiota da tutti?


wow con questa perla hai superato te stesso...
cioè allora se 60 persone su 100 pensano che la terra è piatta te ci credi
perchè buona parte delle persone la pensa così.. miii che bravo...

 Intanto, 1994, prime 3 gare, Schumahcer 3 vittorie, Senna ZERO.
Sei un patetico imbecille
Magic

Schumacher ha
vinto più di Senna CON MENO GP DISPUTATI.
L'unico ago visibile è quello dei numeri.
Questa è veramente offensiva oltre ogni limite !!!!!
chi giudica la F1 in questo modo non merita
nemmeno di vedere i GP in TV !!!!!
Allora, secondo il tuo ragionamento, Fangio è
nettamente il + forte pilota di tutti i tempi perchè
ha vinto 5 titoli !!!!! Ma ti sembra ???!!!!
Un pilota va giudicato per quello che ha fattto
tenuto conto delle macchine che ha
guidato e la concorrenza che ha avuto.
E spesso le due cose vanno a braccetto, visto
che se  un pilota come Senna, pur con il grande
talento dimostrato, è stato costretto per 4 anni
a una Toleman e una Lotus è perchè i sedili dei
top team erano occupati da piloti altrettanto
meritevoli.
Ma ti immagini se dopo il grande Monte Carlo 84
a Senna fosse stato immediatamente offerta macchina
di primo piano? ricorda che questo è successo a MS
già dal secondo GP della carriera.
Ognuno può giudicare come vuole, ma farlo sulla base
dei numeri vuol dire non avere altre competenze per
poterlo fare....prova a giudicare Jilles sulla base dei
numeri, deficente !!!
Ciao, Karmacampa

 wrote in message
owfE5.21312$N93.7...@news.infostrada.it...


 wrote in message
8rqv3q$gmjf5$1...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

Te invece sei molto educato.
Io ho riportato solo fatti.
Tutti adesso adorano Senna, è stato mitizzato e grande parte di questo
deriva dal fatto che Senna è morto in un incidente.
Io ritengo che Prost sia stato nettamente superiore al nostro grande Ayrton

 Io ritengo che Prost sia stato nettamente superiore al nostro grande
Ayrton
E' una tua opinione, la posso anche rispettare, d'altra parte se sei tifoso
di Schumacher ci sarà pur qualche motivo
Magic

 Te invece sei molto educato.


 di Schumacher ci sarà pur qualche motivo
Già, forse che guardiamo le cose da due punti di vista diversi.
Per me un mondiale con la Ferrari ne vale TRE vinti con la McLaren.
E ripeto per la quarantesima volta, io non sono tifoso di Schumacher, ma
della ferrari. Che poi il pilota della ferrari sia il più forte in
circolazione, è un dato di fatto.
Entro breve raggiungerà anche le vittorie di prost che ha corso il triplo di
lui.
E voi patetici accusatori perenni di Schumacher prima o poi dovrete
riconoscere tutti che è il più grande.

 riconoscere tutti che è il più grande.
Finché non farete la Santa Rossa Inquisizione sarà dura estorcerci una bugia
così colossale
Magic

 ma non sei stanco di farti dare dell'idiota da tutti?
No certo che no perchè finora nessuno ci ha provato!!
Francamente invece aspettavo con ansia un tuo post!
La tua pateticità mi rallegra dopo la perdita del numero 1 di Mika!
Grazieeeeeee!!!
Ciao e grazie ancora!
Adriano

 perchè buona parte delle persone la pensa così.. miii che bravo...
Allora sei totalmente scemo...... ci sono studi e riferimente che la terra è
piatta!
Ci sono riferimenti........
Dici così perchè nel tuo paese natale pensano ancora che la terra assomigli a
"Isola di fuoco" e hai scoperto solo ieri che non è così perchè per andare in
Giappone si può passare anche da Ovest?
Adriano

 numeri, deficente !!!
Standing ovation!!!!!!
:-)
Ciao!
Daniele.

 Intanto, 1994, prime 3 gare, Schumahcer 3 vittorie, Senna ZERO.
Bella cazzata!
Ma tu giudichi la differenza tra due piloti come M$ e Senna solo da tre
ridicoli GP? Ma daiiiii! Cerca di essere serio, e non dire cose del tipo:
"l'unica volta che hanno corso insieme M$ ha sempre vinto", perchè è solo il
classico fettone di prosciutto negli occhi! Tu NON vuoi vedere la
superiorità di un Pilota rispetto al *dio*.
Daniele

 Il resto sono solo opinioni che non possono essere 'misurate'
Sei un uomo o sei una calcolatrice ? Spero la prima che ho detto e in quel
caso puoi esprimere i tuoi giudizi in base alle sensazioni e alle emozioni,
è una bella cosa , provaci.

 riconoscere tutti che è il più grande.
Già se continua a correre per scuderie competitive , altrimenti la vedo dura
anche per lui , pero' sarebbe strano vederlo lottare su una MInardi e
rovinarsi tutte le statistiche , ma non c'è giustizia a questo mondo.

 ha scritto nel messaggio
news:OwoE5.25024$N93.8...@news.infostrada.it...

Ayrton e Michael si sono incontrati come avversari diretti (e con gli stessi
avversari) per 2 intere
stagioni: 1992 (16 GP) e 1993 (16 GP) più i primi 2 GP del 1994 (nel 3°
avvenne il tragico incidente di Ayrton).
Ebbene il bilancio di quei 34 GP nel confronto diretto è il seguente:
- Michael arrivò davanti ad Ayrton per 16 volte.
- Ayrton arrivò davanti a Michael per 14 volte.
(In 4 GP si ritirarono entrambi)
Da notare che nel 1992:
- Michael aveva 23 anni ed era praticamente alla sua prima stagione di F1
(aveva debuttato verso la fine del campionato 1991)
- Ayrton aveva 32 anni, era espertissimo e aveva dietro di sé quel
leggendario motore Honda col quale aveva conquistato tre titoli mondiali
(l'ultimo dei quali proprio l'anno prima, 1991).
Eppure nel 1992 il semi sconosciuto Michael, con la sua modesta Benetton,
arrivò 7 volte davanti al campione del mondo Ayrton (e 7 volte Ayrton arrivò
davanti a Michael)!!!!
Winged horse

 davanti a Michael)!!!!
La Benetton di quell'anno non era affatto modesta, e penso che a macchine
invertite Ayrton avrebbe vinto più dei tre GP portati a casa quell'anno
(vera impresa)
Magic


Rileggi il mio post:
Ho detto:
1992 - 16 GP
1993 - 16 GP
1994 -   2 GP
Non ho contato il 1991 (Schumi esordì verso la fine di quell'anno), né il
terzo GP del 1994, quando Senna ebbe l'incidente mortale.
Winged horse


Cominciamo con gli insulti.
Se fosse stato fragilissimo, spiegami come ha fatto a vincere 3 titoli
mondiali.
Winged horse

 Ciao, Karmacampa
Allora, punto primo constato che in questo NG se non si offende si è OUT.
Bah.
Punto secondo si scrive Gilles e non offendere la sua memoria storpiandone
il nome.
Punto terzo Gilles ha vissuto (pure poco) in un'epoca in cui vincere i GP
era un'evento straordinario dato che ogni anno si alternavano un sacco di
piloti e scuderie diverse al successo.
Per cui i paragoni proprio non reggono.

 wrote in message 8rt4im$55t$7...@nslave2.tin.it...

Si, vabbè, allora Jean Alesi è il più forte pilota della storia.
Cosa contano le emozioni di fronte alle prove?

 Notiamo
  Ragazzuolo, Schumacher era appena un bambino, Senna era già sua maestà
Senna. Eppure già da bambino iniziava a dargli i suoi problemucci...

 mondiali.
Non ho parole.
I casi sono due: o sei un provocatore, e sto perdendo tempo, o sei troppo
stupido, e sto perdendo tempo. In entrambi i casi ho perso tempo
Magic

 Senna. Eppure già da bambino iniziava a dargli i suoi problemucci...
Hu, da farsela addosso
Magic


Ah, ho capito: chi non ti dà ragione o è un provocatore o uno stupido.
E vabbeh! Nel mondo c'è posto anche per quelli come te!
Winged horse

 wrote in message
8rt99m$irpak$2...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

Nessuno adesso se la fa addosso per Button (tranne Trulli), eppure si vede
già che è un campione. E cmq Schumacher a Senna di grattacapi gliene diede
parecchiucci considerando le variabili importanti dell'esperienza ecc.

 Nessuno adesso se la fa addosso per Button
Ralf ieri si
Magic

numeri, deficente !!!
Ti prego: Gilles.
Se vuoi posso dirti come giudicherei Gilles.
Era un pilota soprattutto spettacolare, capace di infiammare gli
animi e le folle ma, IMHO, non di riempire gli albi d'oro. Un po'
come mansell: ricordi quante premure dovette avere Frank Williams
nel '92, addirittura ordini di squadra per farlo stravincere
perchè come era pazzo lui anche con una williams stellare avrebbe
rischiato di fallire. Dico questo a malincuore, dal momento che
sono un fanatico di Nigel. Ma in fondo a me piaceva proprio per
questo e mi manca proprio per questo...Per tanto in questo caso
il suo palmarès lo dimostra: raccolse molto meno di ciò che
seminò, nonostante ebbe le monoposto tra le più competitive tra
quelle costruite dalla ferari nella sua storia (a parte l'80)
_____________________
Gianluca
MS#3 WC '00
ICQ#84663683
c6:77gian, hnoba

di Schumacher ci sarą pur qualche motivo
Non č bella questa sorta di sillogismo.


figuriamoci due piloti MS e AS
*DUE* piloti??? hmm....
Obelix

E da cosa lo deduci scusa?
Guardando chi gli correva accanto, ad esempio. 
Obelix

numeri, deficente !!!
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP.....
Obelix

Sei un patetico imbecille
Questo lo trovo eccessivo. Ometterei il patetico.
Obelix

lo ricorda
Forse fra i coglioni par tuo. Gli sportivi veri ricordano.
Obelix

CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP.....
Hai un bel da applaudire, tu sei arrivato persino a fare strampalate
proporzioni.

 Giappone si puň passare anche da Ovest?
commentare i tuoi post č come aprire un supermarket di cubi di ghiaccio al
polo...

 Ciao e grazie ancora!
di nulla è stato un piacere


concordo
complimenti.

Sei forse parente di Senna?
No, scherzi? E' morto Senna! Sai, è capitato solo a lui di morire...
tra l'altro mica lo sapeva, poverino, che era uno sport pericoloso.
Tanti bambini invece muoiono senza poter decidere cosa fare della loro
vita, tanti scienziati che potrebbero cambiare il mondo muoiono, ma in
confronto alla morte di Senna... scherzi!
Odio questo mitizzare le persone e stendere un alone di sacralità
intorno a certi episodi. Si può parlare e scherzare della morte come
di ogni altra cosa: basta avere l'intelligenza per farlo e non essere
patetici. Ma forse le persone come Magic sono quelle che si
scandalizzano se uno non va a un funerale o non va al cimitero, o se
quel 1° maggio non ha pianto.
E' morto, era un gran pilota che stava sulle balle a molti prima, lo
resta dopo morto anche se sta sulle balle a molti di meno visto che è
morto. Ma che ci vuoi fare funziona così...
Immagino che per Magic si doveva interrompere anche il Gp di Monza
dove è morto quel ragazzo. Forse per Magic bisogna interrompere la
corsa anche se muore un tifoso che cade da un traliccio o se a
qualcuno piglia un infarto.
Il fatto che resta, nel GP della morte di Senna e Ratzenberger, è che
nonostante questi siano eventi di importanza molto superiore agli
altri, Schumacher ha vinto il Gp e lo avrebbe vinto anche se Senna
fosse arrivato al traguardo. E' un evento che sparisce di fronte agli
altri due, ma è un evento di cui si può parlare e si può analizzare
come si vuole. Non vedo il problema.
Che il discorso in cui fosse fatto questa affermazione fosse
intelligente o meno, sensato o meno, non vedo alcun motivo per cui
debbano essere fatte delle scuse in relazione alla morte di Senna.
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/crjs214
                       °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

 sia opinabile.
Non voglio discutere di questo, è già stato fatto mille volte.
Ribadisco che chi viene a dire che Schumacher è superiore a Senna e per
dimostrarlo mi dice che nelle prime tre gare 1994 stava 3-0 è, appunto, un
patetico imbecille.
Semplicemente, lasciatelo in pace.
Potete dire che Schumacher è il migliore di sempre. Solamente non mettetelo
nella stessa frase insieme a Senna
Magic

 quelle costruite dalla ferari nella sua storia (a parte l'80)
Beh...
1978, T3, butta alcune vittorie (Long Beach) e conquista alla fine una
vittoria (Canada)
T3, ottima vettura convenzionale, quell'anno c'era la Lotus 79, vinse
comunque sei GP
1979, T4, niente di che, solo  molto regolare, vince però le due gare di
debutto con Gilles, poi
un po' di cappellate e di sfortuna (rimase senza benza all'ultimo giro in
Belgio) fanno propendere la squadra verso Jody
3 vittorie di Gilles, primo e secondo posto della Ferrari
1980, T5, un cesso (scusate, ferraristi)
1981, 126CK, un cesso con un gran motore, vince a Monaco ed in Spagna
abbastanza fortunosamente per ritiri di chi stava davanti, ma nessun altro
avrebbe portato a casa quelle due vittorie IMHO
1982, le poche gare che fece con la 126 C2, gran macchina, comprendono il GP
di Imola scippatogli da Pironi
Magic

 nella stessa frase insieme a Senna
Perchè, scusa, Senna è dio? Non nominare il nome di senna invano? Scusa, ma
il ridicolo sei te.

 Forse fra i coglioni par tuo. Gli sportivi veri ricordano.
Ma che è questa abitudine a offendere? Ma qualcuno ha forse offeso te? Ma la
volete finire di ridurre questo NG in uno stupido ritrovo di hooligan?
Vergognatevi.

 saresti in grado di fare l'hooligan e acccoltellare la gente. Complimenti.
Tu spari stronzate ed io dico che sei un imbecille, lo penso e lo scrivo.
Poi parti con analisi sociologiche su cosa posso potrei o sarei capace di
fare.
Una sola cosa puoi dire: che sono in grado di darti dell'imbecille, per
quello che hai detto.
Credo che molti altri potrebbero anche mettersi in coda, ma si trattengono.
Se ti scusi della stronzata, ritiro l'imbecille.
Magic

 il ridicolo sei te.
Perché bisogna avere rispetto dei grandi campioni del passato, e questo
indipendentemente dal fatto che siano vivi o morti.
Non mi sentirai mai dire che Senna è migliore di Clark (anzi, mi sono pure
inalberato recentemente con chi l'ha velatamente sostenuto)
Magic

 Vergognatevi.
Non puoi provocare e poi fare la verginella
Spara meno bestialità e vedrai che non avrai problemi
magic

patetico imbecille.
No, è uno che la pensa diversamente da come la pensi tu.
Il patetico imbecille sei tu perchè credi di possedere la verità
assoluta.


 assoluta.
Non c'è nulla di assoluto al mondo. Ma una cosa in particolare si: MS non è
superiore ad AS
Magic



Guarda che lo penso anche io. Ciò non vuol dire che sia vero e non lo
sapremo mai finchè non potremo prenderli entrambi nel loro momento
migliore e metterli sulla stessa monoposto, sperando che non si adatti
meglio ad uno rispetto che all'altro...



...ma ti dice niente il fatto che perfino Damon Hill si stava giocando il
mondiale con MS nel 1994?
Acca 725
che tifa Ferrari ma quando ce vņ, ce vņ...

Allo stesso modo in cui non valgono i paragoni con Senna per MS.
E ti ho già scritto il perchè.
diverse le epoche per MS e Senna,
Diverse ancora le epoche tra Gilles e gli altri 2.
Ciao, Karmacampa

anche un po' sotto la Mclaren
Se per te una macchina seconda o al massimo terza potenza del
mondiale vulol dire non di primo livello allora non so come
altro giudicarla.
di certo non si può paragonare alla Toleman con cui esordì Senna.
Ciao, Karmacampa


Dico quello che penso. E non mi sembra che sia normale offendere altri
perchè non la pensano come te. Se per te va bene così, allora complimenti.

Intanto, 1994, prime 3 gare, Schumahcer 3 vittorie, Senna ZERO.
Non e' facile confrontare piloti che corrono anni insieme, ma in
scuderie diverse... che cosa si puo' trarre da un numero di gare cosi'
ridotto ?

Io ritengo che Prost sia stato nettamente superiore al nostro grande Ayrton
Se intendi come numero di mondiali e di gare, forse si', ma avrei
voluto vedere per Senna una carriera lunga come quella di Prost,
allora si' che si sarebbe vista la differenza. Secondo me Prost e' uno
dei grandi della storia della F.1, ma non e' certo superiore a Senna

E un mondiale in Ferrari non ha valore.
Allora e' Lauda il piu' grande.....

Per cui i paragoni proprio non reggono.
Hai ragione , per cui ha poco senso anche il paragone fra Senna e
Schumacher, visto che hanno corso in periodi sovrapposti ma diversi
(1984-1994),(1991-oggi)

fosse arrivato al traguardo.
Questa e' proprio la ciliegina : al momento dell'incidente, se ti
fosse sfuggito, era in testa, per cui non vedo come tu possa essere
sicuro di una vittoria di Schumacher.

 Intanto, 1994, prime 3 gare, Schumahcer 3 vittorie, Senna ZERO.
Mavaffanculo.
E' chiaro che di corse non capisci un cazzo.
PLONK
-- 
Vendo la mia Mazda MX-3 V6!! 
http://members.xoom.it/admin
Born to drive, born to be Idano!!
gti(at)penguinpowered(dot)com

 mondiali.
Anche tu non capisci un beneamato cazzo, evidentemente.
Sai non è che il motore Honda sia rimasto sempre lo
stesso... addirittura ha cambiato architettura, da turbo a aspirato, da
10 a 12 cilindri... ma che parlo a fare.


 fosse arrivato al traguardo. E' un evento che sparisce di fronte agli
Questa č una stronzata e oltrettutto non ha molto valore nel discorso
complessivo.
Non so se hai visto il mondiale '94, ma alla prima gara Schumacher ha
passato Senna grazie ad un pitstop irregolare, nella seconda Senna č
stato speronato in partenza e nella terza a Senna si č rotto il piantone
mentre era in testa.


 perchč non la pensano come te. Se per te va bene cosě, allora complimenti.
Meriti offese perchč dici stronzate che implicano alternativamente 2
cose:
1. non capisci un cazzo di corse ma vuoi far credere che non sia cosě, e
in tal caso sei colpevole
2. capisci qualcosina in piů di corse e fai il provocatore, in tal caso
non meriti altro che finire nei kill-filter


 E da cosa lo deduci scusa? L'unico ago visibile è quello dei numeri.
Allora non rompere i coglioni: Fangio ha vinto 24 gare su 51 disputate.


 E da cosa lo deduci scusa? L'unico ago visibile è quello dei numeri.
Ah, dimenticavo di dire che Gilles era una merda.


 Per cui i paragoni proprio non reggono.
Il tuo, invece, per grazia ricevuta regge.


 ha scritto nel messaggio
news:jzzjOeca+R8dKG...@4ax.com...


 potere giudicare la F1) che scrivo da quando posto.
E allora tu sei un imbecille... nel senso che imbelli...        (remember?)
Daniele

 polo...
Hai provato per dirlo eh??? Ficooo!! Com'è?? Rende parecchio???
Adriano

 di nulla è stato un piacere
Lo so........
Adriano

 ha scritto:

Certo, hai ragione. La Benetton era terza /quarta forza (magari
seconda terza nel '92, stimao parlando della fine del '91) nel
mondiale, la Toleman(che ironia della sorte era la "mamma" della
Benetton) un po' più giù. Ma nell'84 avere un'auto poco
competitiva non era un disastro come oggi (per oggi intendo anche
il '91), tu lo sai,  il peso dell'auto è notevolmente aumentato.
Che te ne fai di una vettura che è terza nel mondiale, quando i
primi quattro posti son già occupati da Williams e Mclaren e
lotti con la ferrari di Alesi e Capelli?Facendo una proporzione a
spanne direi che le due situazioni po evano più o meno
equivalersi (a livello di gap dagli avversari, ovviamente).
_____
Gianluca
MS#3 WC '00
ICQ#84663683
c6:77gian, hnoba

mentre era in testa.
A me sembra che sei tu che non hai capito il punto. Il mio discorso
esulava dall'elucubrazione sul valore sportivo dei due piloti,
rispondevo a qualcuno che aveva trovato scandaloso parlare in termini
sportivi della gara in cui è morto Senna.
Tra l'altro direi il falso se mi ricordassi quello che mi hai detto tu
sulle prime tre gare, tanto che io ero convinto che MS fosse davanti a
Senna nel momento dell'incidente... e comunque non era il fine del mio
discorso. 
Ciao.


dissertazione :-(
E' divertente vedere come tanta gente non riesca a vedere oltre al
proprio naso, e non abbia altre argomentazioni che non quella di
toglierti la parola... 



vedi, Magic, purtroppo la Formula 1 è uno sport dove il rischio di morte è
sempre in agguato. Però se il GP di Imola fosse stato fermato sarebbe stata
la prima volta nella storia.
Cito a memoria:
1) Phil Hill vince il mondiale mentre von Trips e 13 (mi pare) spettatori
muoiono...
2) Montecarlo, credo 1965, Bandini è inequivocabilmente morto;
3) Nurburgring 1976 mentre Lauda non si sa se sopravvive;
4) Kyalamy credo 1976 quando Tom Pryce inequivocabilmente è morto;
5) Giappone 1977 quando Villeneuve vola tra il pubblico;
6) Monza 1978 quando Peterson non si sa se sopravvive;
7) Canada 1982 quando Paletti muore prima di varcare la linea di partenza;
e forse, purtroppo, ci sono altri episodi...
Umanamente è giusto pensare che sia giusto sospendere la gara se muore
qualcuno, ma la Formula 1 non si è mai fermata, anche a rischio di generare
discussioni come questa. Noi che la seguiamo dovremmo essere coscienti di
questo, come del fatto che in ogni momento qualcuno può morire, anche tra i
commissari o tra il pubblico...
E poi, quale è il limite di questo ragionamento? Se si decidesse, in segno
di rispetto per chi è morto in prova, di non disputare il GP il giorno dopo,
forse (dico forse, perchè quando è la tua ora, è la tua ora...) anche Magic
(quello vero) sarebbe ancora vivo...
Spero che questo post non sia preso come sciacallaggio...
Acca 725

equivalersi (a livello di gap dagli avversari, ovviamente).
Assolutamente no:
Considera che i risultati ottenuti con una vettura di secondo
piano spesso arrivano se al primo piano ci sono errori o
cedimenti di cui approfittare.
Il che non può certo avvenire se sei al quinto piano.
A meno che non si verifichino situazioni eccezionali
(vedi Monte 84)
Ciao, karmacampa

mezzo a quel branco di belve sarebbe diventato maionese per i tramezzini
Forse avrebbe evitato una scommessa rischiosa e a lungo termine come
quella di portare alla vittoria la Ferrari. Avrebbe giocato piu' sul
'sicuro'

puntidi vantaggio: non sono pochi,
Vale sempre il solito discorso: lo ha vinto all'ultmima gara su DH...
Obelix

parecchiucci 
Vero, se non ricordo male, inizio alla grande buttandolo fuori alla
prima curva...
Obelix Senna gentilmente gli spiego' che sono cose che si fanno solo
all'ultimo GP  :-))

 discorso. 
Devi ben capire che io non posso permettermi di dire che sei finocchio
anche se il fine del mio discorso è un altro.
Domanda: ma l'hai viste le prime tre gare del '94?


proporzioni.
Moi? quando mai?? ah, si si, Fer+MS=McL+MH... non era strampalata, era
idiota. Ma i ferraristi sono accorsi come mosche sul miele...
Obelix

Tu sai solo offendere, con te NON ESISTE dialogo
Pero', ha ragione.
Obelix

perchè non la pensano come te
Fino ad un certo livello, no. Oltre, si. Molto semplice. Quando vieni
a dire che "e' morto Ratzemberger e nessuno se lo ricorda' hai passato
il limite. Semplicemente.
Obelix

dissertazione :-(
AH, grazie, mi stavo scordando perche' ci fosse finita, ma vedo che
merita...
Obelix

la prima volta nella storia.
Non mi pare che abbia detto questo. Ha solo rinfocolato la vecchia
polemica su MS a festeggiare sukl podio di Imola...
Obelix

che cosa si puo' trarre da un numero di gare cosi' ridotto ?
Direi il grado di imbecillita' di chi lo posta...
Obelix

Il giorno Wed, 11 Oct 2000 19:44:40 GMT, 
nbr...@box.seven.it
 (Obelix)
ha detto:

In realtà però ometti il fatto che hill 40 dei novantuno punti li fece
quando schumi o fu squalificato o non corse, al di là delel cause che
portarono atali squalifiche..


Obelix ha scritto nel messaggio
Ma i ferraristi sono accorsi come mosche sul miele...
Anche se non era questo il tuo obiettivo, sii onesto!

 Hai provato per dirlo eh??? Ficooo!! Com'č?? Rende parecchio???
stai andando malino a battute eh?
si vede che non hai proprio piů niente da dire...
dai pazienza, rinunciaci.. lo sai che tanto sei un perdente.. anche nel fare
battute.. vai a nanna adesso prendi freddo

Spero che questo post non sia preso come sciacallaggio...
Se si decidesse che non si corre più in F1 perchè è pericoloso, non
morirebbe + nessuno... non mi sembra una soluzione molto
intelligente...
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/crjs214
                       °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

Domanda: ma l'hai viste le prime tre gare del '94?
Certo che le ho viste. Non mi perdo un Gp (o quasi) da quando ho l'età
della ragione, ma nel mio piccolo cervellino purtroppo (o
fortunatamente) serve spazio per altre cose e non posso ricordarmi
quello che è successo in ogni Gp...


 il limite. Semplicemente.
Ah si? Magari tu te lo ricorderai, a me pare invece che la stragrande
maggioranza del pianeta se ne sia fottuto della morte di ratzenbergere
perchè non si chiamava Senna.


Dài, però la Williams non rompeva praticamente mai, dopo il Canada e
la Mclaren lo stesso...
_____
Gianluca
MS#3 WC '00
ICQ#84663683
c6:77gian, hnoba

 ha scritto nel messaggio
news:8s3t3f$2q7$1...@nslave3.tin.it...


_____
Cedimenti ed errori dei piloti, ho scritto.
E sul fatto che, tanto per citarne uno, DH ne commettesse e non pochi
penso che siamo tutti d'accordo (per non parlare del suo compagno
di squadra DC)
Ciao, Karmacampa

Ayrton!!!!!
Devi anche tener conto del fatto che qui in media hanno meno di 20 anni e
Senna l'hanno solo sentito nominare. QUi sono tutti novelli. Seguono la F1 da
quando MS è arrivato in Ferrari. prima non sapevano neppure chi fosse. Poi è
diventato il N1. Che abbia vinto 2 volte nell'Italiana Benetton non glie ne
frega un cazzo. W l'Italia.
Cossu Enrico-CPU at work:68000/20/30/40/60-"E quando mia moglie si intromise
per impedirmi di fare il mio dovere.....punii anche lei."

 battute.. vai a nanna adesso prendi freddo
Scemo sei tu quello che è ancora sveglio alle 2........... fino alle 2 per
vedere i programmi porno........ sei un perdente anche nella vita sessuale
eh????? Bigoloooooo!!
Adriano


:-0
nonparlavamo delle stagioni '92 e '93???


Anche se non era questo il tuo obiettivo, sii onesto!
Riguardo a cosa, scusa??
Obelix

quando schumi o fu squalificato o non corse,
Il che fa parte del mondiale. Se qualcuno viene a vantarsi che MS
avrebbe vinto quel mondiale anche con AS in pista, gli si puo'
tranquillamente rispondere che ha stentato a battere DH. Anzi, la
rpima e' un'ipotesi, la seconda la realta'.
Obelix

E questo cosa centra???
Si vede che lui sniffa, e sa cosa va preso, no??
Obelix

perchč non si chiamava Senna.
La stragrande maggioranza dle pianeta, se e' per quello, se ne fotte
della morte di *qualsiasi* pilota. Peccato, credevo di finire l'anno
senaza piu', e invece...
BTW, fra 'stragrande maggioranza' e 'nessuno' c'e' una differenza,ma
non penso tu possa arrivare a capirla...
Obelix plink, plink [PLONK]

 eh????? Bigoloooooo!!
guarda la tua ingenuità mi fa solo sorridere... io alle due sono sveglio..
di notte sencaso si combina di più.. te invece devi andare a scuolina
domattina a farti le seghette in bagno...
guarda non ti conviene entrare in argomento sesso, perchè fai sicuramente la
figura di merda...

 Si vede che lui sniffa, e sa cosa va preso, no??
sieeee il "grande" Obelix che mi risponde rispondendo ad un idiota suo pari
;))
fa finta di mettermi nel KF e poi legge tutto e rosica eh eh
che poveretto

 frega un cazzo. W l'Italia.
Bravo mister Cossu, professorone che si gingilla con il Dreamcast. Dal punto
di vista sportivo non si puň definirti un novello. Un imbecille sě. MS ha
vinto due mondiali prima del terzo in Ferrari. Aveva dimostrato di essere un
grandissimo campione ancora prima di arrivare a Maranello. Vale a dire che
se in molti apprezzano MS č perchč tengono conto dell'italianissima Benetton
a capitale italo-francese e sede inglese.


 fa finta di mettermi nel KF e poi legge tutto e rosica eh eh
Hai una vaga idea di come funzioni un KF?
FF

 wrote in message
39fe4280...@news.seven.it...

Sarai uno dei pochissimi al mondo che se lo ricorda.
Per me Senna vale quanto ratzenberger, indi per cui non credo che debba
essere offeso se non rispetto la sua 'memoria'.
Anzi, per me Senna vale MENO di Raztenberger. Almeno Senna ha avuto onori e
gloria.

 gloria.
Retorica di quarta mano
Filippo

_____
Va bene, scusa, era per dire come con
una macchina di secondo piano si possa
vincere non solo per cedimenti meccanici
ma anche per errori dei piloti del top team.
La dimostrazione si può vedere anche nel 93:
Gli errori di Prost furono diversi e in alcuni casi
anche plateali. Ad approfittarne furono sempre
i piloti che guidavano le due macchine che
seguivano al piano di sotto, quando non il
compagno di squadra.
Non ho visto approfittare una Ferrari, tanto per
fare dei nomi, o una Jordan.
Questa possibilità è stata concessa a MS dalla
seconda gara della carriera.
A Senna dal 4°anno. Sinceramente non è proprio
la stessa cosa..........
Ciao, Karmacampa

 wrote in message
8s6g6d$e4v7a$1...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

Anche quinta se preferisci. Fatto sta che č quello che penso e ho sempre
pensato.
Se discutiamo Senna come pilota, allora čč giusto riconoscergli tutti gli
onori sportivi. Ma questo non implica che vada considerato COME UOMO come se
fosse stato chissāchė!

 figura di merda...
Perchè mai?
Non dirmi perchè tu la sera scopi e io non ancora..... non ho mezzo palo da
buttare ogni sera in troie..........
Ciao!
Adriano

eh????? Bigoloooooo!!
E' un vincente invece. Sono anni che viene sodomizzato da McLaren, williams,
Benetton.....



mi sa che hai sbagliato persona...

 wrote in message
8s6a56$jdsuj$2...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

sinceramente non l'ho mai usato...
ma la mia "vaga" idea č che tutto quello che scrivo viene filtrato e lui non
lo legge.. giusto?
se č cosě.. cosa hai da ridire?

 buttare ogni sera in troie..........
ah perchè te trombi col palo??
paura di figurette di merda?
ti capisco...


a cosa devono assistere imiei occhi....
il Cossu che si riduce a commentare a mio sfavore le frasine idiote del
Giussanino... entrando in un flame war dove non viene mai nominato...;))
hai proprio voglia di farti prendere per il culo eh? ;))
e poi ancora con sta storia dei mondiali passati.. dai.. è vecchia cambia
battuta...
per il momento fate una bella coppiola di roditori


quel W l'Italia detto da te è proprio patetico.
w gli idioti
w Cossu.

 se è così.. cosa hai da ridire?
Non ti è mai venuto il sospetto che quello che quotano gli altri appare lo
stesso?

 ti capisco...
Evidentemente sei fesso...... o non capisci le metafore... forse non te le hanno
neanche insegnate.... eh già, uno che mi scrive diti.....
Preferisci 500 carte anzichè mezzo palo? O è ancora troppo difficile? Meglio
mezzo milione di lire italiane? Così capisci meglio???
Ciao
Adriano

 per il momento fate una bella coppiola di roditori
Eddai ancora con roditori? Dai.. č vecchia cambia battuta...
Ciao!
Adriano

quel W l'Italia detto da te è proprio patetico.
Appunto.....era ironico. Si capiva.


stesso?
No, e' troppo pieno di se, non crede che qualcuno lo possa sul serio
killare...
Obelix

rpima e' un'ipotesi, la seconda la realta'.
Questa fa il paio con quelli che sostengono che MH avrebbe vinto
tranquillamente il mondiale 1999 anche con MS in pista...

 stesso?
si certo.. ed è veramente triste rispondere ai messaggi in quel modo...


accidenti ma da te costano davvero care le troie eh?
ci credo che ancora sei vergine.. porello...


eh eh insiste a copiare le battute.. ma la fantasia l'hai buttata nel
cesso???? ;)))))

tranquillamente il mondiale 1999 anche con MS in pista...
No, con quelli che sostengono che MS lo avrebbe vinto tranquillamente
se non si fosse rotto una gamba.
Obelix

 wrote in message
39f5c2c6...@news.seven.it...

O con quelli che sostengono che Senna avrebbe vinto tranquillamente
il mondiale 1994 se non fosse morto

se non si fosse rotto una gamba.
No, tranquillamente no!
Ma l'avrebbe vinto...lo stava vincendo irvine...

Ma l'avrebbe vinto...lo stava vincendo irvine...
Eccolo li', il perfetto prototipo...
Obelix

il mondiale 1994 se non fosse morto
Yessir.
Obelix

Eccolo li', il perfetto prototipo...
Eccolo qua, il perfetto anti-qualche cosa...basta che respiri.

Eccolo qua, il perfetto anti-qualche cosa...basta che respiri.
Mi dispiace per te , che non te ne rendi neanche conto.. ma
evidentemente, deve essere una tara genetica..
Obelix

evidentemente, deve essere una tara genetica..
Cmq meglio tifare a favore di qualcuno che CONTRO qualcuno!

se non si fosse rotto una gamba.
E allora non lamentarti di loro: tu non sei certo migliore!

Cmq meglio tifare a favore di qualcuno che CONTRO qualcuno!
Meglio ancora sarebbe riuscire a capire quello che gli altri scrivono,
ma evidentemente e' troppa fatica..
Obelix

 Eccolo li', il perfetto prototipo...
Non ti č servita a nulla la lezione?

 se non si fosse rotto una gamba.
Si fosse rotto un braccio al posto della gamba lo avrebbe vinto con estrema
tranquillità.

Non ti è servita a nulla la lezione?
Quale lezione?? 
Obelix