Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Quando la CB era illegale in Italia

ciao a tutti,
leggevo sulla voce (italiana) CB di wikipedia che la CB in Italia era 
illegale fino al 1973.
Se uno veniva beccato dalla polizia postale prima del 1973, cosa succedeva? 
Qual era la pena?
Era illegale perchč avevano paura che nascessero delle "radio commerciali" 
sui canali della CB?
ciao
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/
 

 sui canali della CB?
Più che altro credo fosse allocazione del Ministero della Difesa, a 
prescindere che la impiegassero davvero.
L'Italia ha storicamente mostrato diffidenza verso chi vuole 
sperimentare con le radio (inclusi radioamatori debitamente 
autorizzati), al contrario di altri Paesi dove l'attività veniva 
considerata un modo per aumentare la cultura (tecnologica) della 
popolazione.
Era vero per i primi radioamatori, lo è stato per la CB e lo è tuttora 
per il wifi (nella maggior parte del mondo puoi fare collegamenti come 
ti pare, in Italia solo se stai dentro la tua proprittà).
Della serie: se i tuoi interessi vanno al di là del calcio sei 
probabilmente deviante e quindi da tenere d'occhio. Se non direttamente 
da reprimere.
S
-- 
www.tarapippo.net
in IRC: canale #radioascolto su StarChat

 reprimere.
Concordo. Il discorso meriterebbe una più ampia digressione da persone più 
esperte di me... dico solo che oggi il "monitor & tracking" delle emissioni 
radio è diventata un attività secondaria (ma non marginale) dell' 
intelligence italiana e non. Oggi si ci concentra chiaramente sui canali IP 
(internet e telefonia mobile) per quanto riguarda il monitoraggio di 
eventuali comunicazioni "devianti" - anche se con l'avvento dell'informatica 
all'apparenza tutto è diventato più difficile per i servizi di intelligence.
Ciò non toglie che la 27 fu un fenomeno abbastanza curioso e per alcuni 
versi preoccupante, per chi sapeva guardare oltre il palmo delle 
chiacchierate locali, visto nell'ottica di "quegli" anni dove dovevi stare 
attento a fare fotografie dai ponti di Roma che rischiavi che gentili 
individui ti "invitavano" a distruggere il rullino della tua macchina 
fotografica (se non peggio) in quanto sul tuo orizzonte fotografico c'era 
qualcosa che non dovevi fotografare. E un antenna su un palazzo o sulla 
ringhiera di un balcone non ci metteva niente a farti passare come "spia del 
blocco comunista" da chi ci capiva appena un po di più e mischiava 
sapientemente elettronica e politica. Sapete, quelli che non si fermavano 
alla Gazzetta dello Sport, per restare in discorso. Il fatto che aperture di 
propagazione nemmeno tanto infrequenti, oserei addirittura dire stabili con 
l'est europa (non li sentivamo perchè non trasmettevano pena carcere 
siberiano immediato) ci fossero regolarmente almeno nei 5 anni che vanno tra 
i due medi del ciclo solare tendenti e discendenti dal massimo, ha comunque 
generato secondo me una discreta sorveglianza degli 11 metri.
Senza contare la potenza organizzativa per attività eversive e comunque di 
gruppo che hanno sempre caratterizzato le comunicazioni. La priorità in 
ambito tattico da sempre è stata data alle comunicazioni, e quello che oggi 
è normale perchè tutti hanno il cellulare, 30 anni fa il poter avere 
apparati con un discreto raggio di copertura e quindi il poter creare una 
cellula comunicante al pari delle forze militari o delle forze dell'ordine 
era un grosso, gigantesco vantaggio. E i SAS inglesi fallirono 
clamorosamente una missione con la morte del 95% del commando semplicemente 
per una questione di frequenze sbagliate, a riprova di quanto le 
radiocomunicazioni siano vitali in alcuni ambiti
Ora, quello che rimane della radio è una fotocopia in bianco e nero dei suoi 
anni migliori. Le bande HF sono popolate da chi come il sottoscritto si è 
concesso *oggi* una radio HF visto il rapporto costo/prestazioni che seppur 
non piegando molto il mondo radioamatoriale ha reso accessibili molte cose 
(tutte le marche e i produttori in campo HAM sanno fare benissimo cartello), 
oppure da molti che fanno a gara in maniera smodata per avere antennoni 
apparatoni microfononi valvoloni... (piccolo inciso : chi ha veramente la 
potenza e le possibilità raramente le ostenta, si fa ascoltare e basta, e 
soprattutto sa controllare tutta quella potenza)...  le stazioni utility 
sparite, le onde medie e le onde corte che vedono progressivamente sparire 
le emittenti in favore di un più consolidato servizio internet, più 
"green-ecologistic-catalityc-epapollutionpreventer-world friendly" (ma 
quanto ?? sono convinto che è minore il consumo di un emittente broadcast in 
HF e relativi "client" con radioline da 5 w che il consumo di tutto lo 
scenario IP per trasportare la banda nel mondo e i PC degli utenti finali 
che sono almeno "enne" client x 200 w di consumo...), stazioni che negli 
anni davano piccole soddisfazioni anche a un ragazzino che voleva 
pasticciare con il saldatore e costruire una superreazione semplice 
semplice. In VHF e in UHF rimane qualche servizio per inerzia o per mancata 
copertura della rete cellulare. Dà qualche brivido ancora ascoltare la ISS a 
145.800 che è veramente alla portata di tutti per fortuna, e almeno per me 
tanto calore e ritorno alle origini della radio trasmettere e ricevere morse 
con un vecchio tasto in bachelite costruito da mio padre tanti anni fa.
Tornando al topic di partenza, "quando la CB era illegale in Italia", era 
perchè la frontiera della comunicazione libera era quella. Ed il penale 
poteva essere giustificato dall'importanza di *possedere* un apparato atto 
ad un potenziale utilizzo di comunicazione non necessariamente di massa, 
all'epoca insuperato da altre tecnologie. Potrei dire qualcosa riguardante i 
blog, ma andremmo *molto* OT.
Scusate la lunghezza, ho scritto molto sull'argomento perchè mentre scrivo 
c'è mio figlio di 2 anni che sta pasticciando con il 751 e sto gustandomelo, 
quando potrà capire gli spiegherò che avere un ricetrasmettitore vuol dire 
poter far sentire la propria voce attraverso un mezzo per fortuna non 
controllabile da nessuno. Si può interrompere e controllare un router, una 
dorsale internet, un'apparecchio cellulare. Si può chiudere o filtrare un 
sito internet, iniettare notizie manipolate sulle prime pagine di google 
news adatte alla nazione che deve visualizzarle... ma un'onda radio modulata 
con una voce che è espressione del mio pensiero, non può essere fermata.... 
capisci ora perchè era illegale ? E perchè le "radio libere" non esistono 
più ?
(Se c'è il kilowattaro di turno può però essere coperta :P)
11 metri di saluti.
-.-. --.- 

 commerciali" sui canali della CB?
Non credo, probabilmente non ci avevano nemmeno pensato. E del resto una 
eventuale radio commerciale sarebbe stata certo privata, ma di "pubblico 
interesse" (vedi l'art. citato).
Penso invece pesasse negativamente l'aspetto "strumento di comunicazione 
personale ed individuale" 
Non per niente anche relativamente ai radioamatori si leggeva 
"...osservazioni di indole puramente personale che,per la loro scarsa 
importanza,non giustifichino l'uso dei servizi pubblici di 
telecomunicazioni."
Ciao,
AleX

Salve a tutti,
è molto interessante questo argomento e quindi mi permetto di aggiungere 
alcune considerazioni. Nel 1973 io avevo otto anni ed iniziavo le mie prime 
esperienze radio con i popolarissimi walkie talkie che generalmente 
trasmettevano su un canale ( il 14), e avevano una potenza di 100 mW. Questi 
apparecchi erano venduti tranquillamente presso i negozi di elettronica, e 
ricordo che durante le giornate di propagazione ascoltavo tantissime 
stazioni che provenivano dal sud Italia, naturalmente il periodo ideale era 
quello estivo, ma anche senza propagazione ascoltavo diverse stazioni che 
trasmettevano dalla mia provincia (Bologna). Questo per dire che già allora 
la banda cittadina cominciava ad avere una certa popolarità anche se non era 
stata ancora legalizzata e penso che nonostante ci fosse una sanzione 
penale, credo che quasi nessuno, se non nessuno sia mai andato in prigione 
per aver trasmesso su queste frequenze. Personalmente ho iniziato la mia 
attività cb alla fine del 1978, e ricordo che parlando con gli allora vecchi 
operatori della 27 questi mi raccontavano delle peripezie che dovevano 
affrontare quando si trasmetteva in maniera clandestina, la maggior parte 
delle volte si trattava di confische degli apparati con relativa sanzione di 
carattere pecuniaria, ma mai, ripeto, mai ho sentito di persone che sono 
andate in galera per avere trasmesso su questa banda. Non dimentichiamo che 
a quei tempi l'Italia era una repubblica da poco più di vent'anni, e quindi 
forse non ancora aperta alla diffusione del libero pensiero al di fuori dei 
canonici mezzi statali, dal punto di vista della radio molte leggi e 
disposizioni avevano ancora un'impalcatura fascista e quindi si basavano 
sulla cultura del sospetto. Tuttavia le nostre autorità cominciavano già a 
chiudere un occhio sul fatto che utenti privati potessero trasmettere 
liberamente su queste frequenze, anche perché la maggior parte dei primi 
apparecchi proveniva quasi tutta dagli Stati Uniti, e questi rappresentavano 
un paese amico per l'Italia.
Un cordiale saluto a tutti da Renzo, wac 905, dalla provincia di Bologna. 

 trasmettevano dalla mia provincia (Bologna).
spazio trivia: in genere quegli apparecchi avevano sì la trasmissione
fissa a 27,125, ma il ricevitore era a larga banda per cui qualsiasi
comunicazione anche su altri canali la sentivi benissimo. A voglia
sgolarsi...

 personale ed individuale"
ma anche il telefono è uno "strumento di comunicazione personale ed 
individuale" :-)
solo che il telefono è uno strumento di comunicazione uno a uno 
(punto-punto) mentre la CB potrebbe essere uno strumento uno a molti ed è 
questo che "spaventava" i legislatori, no?


 autorizzati), 
Ti quoto, aggiungendo che lo stesso accadde con le prime radio libere 
allorquando il maresciallo dei carabinieri del paese ascoltava per 
sapere di cosa si parlava.
Credo che si tratti di un retaggio del fascismo.

 ed è questo che "spaventava" i legislatori, no?
Non credo o meglio, non solo.
L'uno a molti è stato, alla fine, quello che ha consentito la nascita 
della CB, come strumento per la manifestazione del proprio pensiero, 
come tutelato dalla Costituzione.
Se leggi l'art.334 comma 8 (quello che "concede" la CB, senza mai 
chiamarla come tale, infatti la dizione ufficiale è "comunicazione a 
breve distanza di tipo diverso da quelle ai precedenti numeri") ci sono 
alcune aspetti significativi che ti elenco come voci separate:
/ELENCO ON
semprechè risultino escluse 
1) la possibilità di chiamata selettiva
2) e la adozione di congegni e sistemi atti a rendere non intercettabili 
da terzi le conversazioni scambiate 
e con il divieto di 
3) effettuare comunicazioni internazionali 
4) e la trasmissione di programmi o comunicati destinati alla generalità 
degli ascoltatori.
5) di impiego di antenne direttive.
/ELENCO OFF
Dei cinque punti di cui sopra solo uno si riferisce espressamente all'1-
a-molti (il quarto). Il resto è relativo all'impiego in conversazioni 
private (1-a-1) o comunque "mirate".
Considera, interessante, che secondo il Regolamento Internazionale delle 
Radiocomunicazioni (che l'Italia recepisce nel proprio ordinamento), per 
quelle che sono comunicazioni *non destinate alla generalità del 
pubblico* ne deve essere tutelata la riservatezza(Art.23 RR ITU 
http://digilander.libero.it/hamweb/rr/rr-023.htm
)
La cosa "buffa", quindi, è che le comunicazioni CB erano allo stesso 
tempo "non destinate al pubblico", ma non potevano nemmeno essere 
"segrete". 
Ciao,
AleX

 trasmesso su questa banda. 
Ho trovato altri dettagli:
Il RD 645/36 Art.178 prevedeva ("salvo il fatto costituisca più grave 
reato") la sola ammenda ("da L.500 a L.10000").
La L.196-52 modifica tale articolo nella forma che poi si ritrova nel 
codice del '73, ovvero:
/QUOTE ON
chiunque stabilisce o esercita un qualsiasi impianto telegrafico, 
telefonico o radioelettrico, senza aver prima ottenuto la relativa 
concessione, è punito,[....omissis....] con l'arresto da tre a sei mesi 
e con l'ammenda da L. 20.000 a L. 200.000 se il fatto riguarda gli 
impianti radioelettrici.
/QUOTE OFF
e introduce il seguente:
/QUOTE ON
chiunque detiene apparecchi radiotrasmittenti senza averne fatta 
preventiva denuncia all'autorità locale di pubblica sicurezza ed al 
ministero delle poste e telecomunicazioni è punito con l'ammenda da L. 
5000 a L. 100.000.
/QUOTE OFF
Quindi possesso, installazione ed esercizio erano trattati diversamente 
anche prima del '73. E forse spiega (insieme ad apparati smontati 
frettolosamente, microfoni imboscati e antenne nascoste...) perchè non 
hai mai sentito di persone andate realmente in galera.
 
Ciao,
AleX

 ha scritto nel messaggio 
news:49919e47$0$1118$4faf...@reader1.news.tin.it...

ho letto un po di post  sopra, si forse valide anche le altre risposte 
ma............secondo me a quei tempi le forze di polizia tenevano ben 
sottocontrollo  chi utilizzava apparati ricetrasmittenti visto poi anche l' 
utilizzo che ne venne fatto in occasione del Gope Borghese nel 1970 nonchč 
in attentati terroristici. Pertanto ci sono sempre andati un po cauti verso 
coloro che usavano le radio.  Metti poi che negli anni 70 la CB divenne un 
fenomeno popolare.............
Il fattore "radio private" sui canali CB č una cosa impossibile si 
sa.........
Gion 

Non c'è alcun dubbio in proposito: la radio era, negli anni '70 uno
strumento di propaganda (basta guardare gli WRTH dell'epoca), ma anche
di eversione ... non dimentichiamo che all'epoca c'era in Italia un
partito comunista con un 33% dei consensi ... e frange di apparati
dello Stato e  delle forze dell'ordine contigui alla CIA (vedi Stay
Behind di cossighiana memoria) che, in caso di crisi, avrebbero
utilizzato la RADIO E SOLO LA RADIO  per tenersi in contatto ...
da qui parte del  fascino della radio (posso testimoniarlo benché
all'apoca fossi solo un ragazzo)...
fasicno che oggi non c'è più ...
inutile negarlo ...
sono rimasti solo i collezionisti di cartoline QSL ....
e quelli che pretedono di interecettare i GSM/UMTS per controllare la
moglie ...

E comunque devo dire che questo è finalmente un post INTERESSANTE sul
NG.
Niente a che vedere con le solite lagne del tipo "Ho comprato una
DEGEN e mi si è rotta la manopola in alto a destra. Che cosa devo
fare ?" oppure "Ho 200 euro. Che cosa mi conviene comprare ? "
Insomma, non è (solo) questo il radioascolto ....  radioascolto che
praticavo quando ero ragazzo negli anni '70.
Facciamoci sentire, noi che la pensiamo in questo modo ...

 come tutelato dalla Costituzione.
Slightly OT: sto sventrando internet per trovare qualcosa che mi impedisca o 
anche una normativa che regolamenti le trasmissioni broadcast in onda media.
Se la Costituzione mi garantisce il diritto a manifestare il mio pensiero, 
perchè non mi garantisce anche una frequenza dove manifestarlo?
Mi piacerebbe sentire anche i pareri di Andrea IW0HK su questo e sulle 
considerazioni precedeti che ho fatto visto che implicitamente mi riferivo a 
lui come esperto in materia senza nulla togliere ad altri.
-.-. --.- 

 frequenza dove manifestarlo? 
In onde medie è un problema di pianificazione con il paesi limitrofi: ci 
sono, sì, 120 canali, ma non li puoi mica usare tutti...
Quindi:
Da una parte c'è il piano di assegnazione Ginevra '75, che assegna un 
certo numero di frequenze per ogni paese (nonchè potenza giorno/notte, 
fasce orarie, etc).
(
http://www.itu.int/ITU-R/terrestrial/broadcast/plans//ge75/index.html
)
Dall'altra il fatto che la concessionaria pubblica doveva realizzare 
"tre reti radiofoniche a modulazione di ampiezza e tre a
modulazione di frequenza per la diffusione via radio di almeno tre
programmi;"
(Vedi ad esempio il dpr367/88, "[...]concessione in esclusiva del 
servizio pubblico di diffusione circolare di programmi sonori e 
televisivi sull'intero territorio nazionale") 
Se sottrai le frequenze per le tre reti da quelle assegnate all'Italia, 
non credo che resti molto per altri.
Non escludo che oggi la situazione sia cambiata, visto che come sappiamo 
la concessionaria pubblica è passata a trasmettere, in onde medie, un 
solo programma invece di tre (dpr 14 febbraio 2003).
Vedi ad esempio come si sta muovendo la Svizzera:
http://www.bakom.admin.ch/themen/radio_tv/01214/02379/02380/index.html
?
lang=it
(nella colonna destra il "questionario").
Diverso invece il caso delle onde corte.
Ciao,
AleX

 my blog 
http://technosoc.blogspot.com/
No, lo era e basta. La CB ha fatto parlare tra loro vicini di casa che
neanche si conoscevano. E' stata uno strumento di conoscenza di tipi e
individui. Ed ha fornito occasione per innumerevoli cenette
semiclandestine. Senza contare che ha salvato molte vite.
-- 
Qui si usa Linux
http://www.puppylinux.org

 AleX
Dici che posso piazzarmi in piena banda dei 49 metri e mandare Stairway to 
Heaven in AM Stereo (DSB) senza rischio di essere accusato di nulla ?? :P
-.-. --.- 

 perchè non mi garantisce anche una frequenza dove manifestarlo?
per le trasmissioni su onde medie, ha già risposto AleX (io comunque non 
riesco a visualizzare l'immagine sul sito che hai citato)
per quanto riguarda il diritto a manifestare il tuo pensiero: le frequenze 
per i CB non ti bastano?


 di nulla ?? :P 
LOL :-) Certo che no, ti mancherebbe comunque la concessione.
Quello che intendevo dire è che in onde medie la concessione non te la 
rilasciano (rilasciano) per i motivi esposti nell'altro post.
Viceversa sembra  che per le trasmissioni dirette all'estero in onde 
corte è possibile richiede la concessione.
Vedi DPR 10 luglio 1995, n.391:
/QUOTE ON
Art. 1. impianti in onde corte - autorizzazione 
1 .  L'installazione e l'esercizio sul territorio nazionale di impianti 
di radiodiffusione sonora in onde corte verso l'estero sono assoggettati 
ad autorizzazione del ministero delle poste e delle telecomunicazioni.
2 .  L'autorizzazione è rilasciata per effettuare trasmissioni 
caratterizzate dall'assenza dello scopo di lucro e che siano espressione 
di particolari istanze culturali, etniche, politiche e religiose.
art. 2. soggetti richiedenti - requisiti 
1 .  la domanda di autorizzazione può essere presentata: 
a)  da persone fisiche in possesso della cittadinanza italiana o di uno 
degli altri stati appartenenti all'unione europea; 
b)  da persone fisiche appartenenti a stati diversi da quelli di cui 
alla lettera a), a condizione di reciprocità; 
c)  da fondazioni, da associazioni riconosciute e non riconosciute, da 
comitati, costituiti in italia o in stati appartenenti all'unione 
europea
/QUOTE OFF
http://www.italgiure.giustizia.it/nir/1995/lexs_150779.html
Ciao,
AleX

 per i CB non ti bastano?
Non ha molto senso manifestare il mio pensiero dove non c'è più chi lo 
ascolta. La banda è deserta.
Oltre al fatto che con una buona antenna e una potenza appena decente in 
altre bande il tuò pensiero viene ascoltato su scala mondiale.
-.-. --.- 

 non riesco a visualizzare l'immagine sul sito che hai citato
Si, ci deve essere qualche problema.
Comunque le modifiche al GE75 le puoi vedere qui:
http://www.itu.int/ITU-R/publications/brific-ter/files/ge75/
Questo invece non è ufficiale, non so quanto sia accurato.
http://www.wabweb.net/radio/listen/LWMWeu78.pdf
E qui, nelle ultime pagine (da pag.27 in poi) c'è una pianificazione 
precedente (Lucerna'32):
http://www.bbceng.info/Technical%
20Reviews/Development_of_the_BBC_AM_Transmitter_Network4.pdf
In ogni modo sul link che avevo citato del bakom c'è molte informazioni 
interessanti riguardo le onde medie.
 
BTW, ecco come mai sulle radio antiche la scala parlante si leggeva il nome 
delle stazioni... ;-)
.
Ciao,
AleX

 Vedi DPR 10 luglio 1995, n.391
Curioso. E' definitivamente assodato che in Italia il comune mortale non può 
manifestare il proprio pensiero su scala nazionale mediate trasmissioni via 
etere.
Le licenze per le onde corte si riferiscono esclusivamente a trasmissioni 
dirette all'estero.
Grazie per le info.
-.-. --.- 

 in altre bande il tuň pensiero viene ascoltato su scala mondiale.
Beh, per le onde medie la potenza deve essere un po' piů che appena decente 
per farsi sentire...  Come riporta il documento svizzero tra vari numeri, 
100kW per 55km-130km ;-)
Giustificato anche dal fatto che quella preferita č la propagazione per 
onda di superficie, mentre la skywave entra in gioco per quanto riguarda la 
stima delle interferenze.
Se ti vuoi divertire a fare due calcoli, guarda i grafici campo vs distanza 
per la groundwave impiegati dalla FCC:
http://www.fcc.gov/mb/audio/73184/index.html
 
(Sono normalizzati per 100mV/m @ 1km di distanza)
Ciao,
AleX

 100kW per 55km-130km ;-)
Link interessante :) ma io mi riferivo alle onde corte chiaramente. Dove con 
un centinaio di watt e un antenna quasi-NVIS avoglia a copri l'Italia :)
Grazie tanto della chiacchierata Alex, mi ritiro a vita privata in Grecia 
dove da 1650 a 1800 khz la sera c'è di tutto :P
-.-. --.-

 Grecia dove da 1650 a 1800 khz la sera c'č di tutto :P
Beh, se devi ritirarti in Grecia non lo fai (solo) per la radio :P
Ciao,
AleX

 succedeva? Qual era la pena?
la questione era penale ("esercizio abusivo di radiocomunicazioni" o 
qualcosa del genere) ma che io ricordi in galera finirono in pochi o 
nessuno, le ammende pero' c'erano ....
La faccenda qui da noi era iniziata a meta' degli anni '60 in alcune citta' 
di mare, a cominciare da Genova, dove c'era chi aveva comprato per la barca 
(piu' o meno illegalmente) un "23 canali" di quelli che allora cominciavano 
a trovarsi in certi negozi, la sera li portavano a casa e li usavano per 
chiacchierare con gli amici.
Il gioco piacque e si diffuse velocissimo ovunque, con i monocanale da 50 mW 
o i 23 canali 5W in poco tempo migliaia di persone affollarono la banda , 
poi l'ottima propagazione di quegli anni (che permetteva di "avere in casa" 
quotidianamente tanti stranieri -specialmente da dove la CB era molto 
diffusa, Spagna e alcuni paesi del Sud America- con pochissima potenza e la 
ground plane) fece il resto e la cosa esplose.
Personalmente conobbi la CB nel 1967 ma era per me un giocattolo in attesa 
di sentirmi  pronto a sotenere l'esame per la sospirata "patente", 
giocattolo pero reso appetibile da quella patina di "illegale" che serviva 
da stimolo :-)
Intanto la usavo per le mie prime esperienze di traffico e toccavo con mano 
i fenomeni di propagazione e altro, poi ho sostenuto l'esame e subito 
dopo.... la mia ultima "avventura" in CB fu proprio per intervento della 
legge :-)
Un gruppo di CB romani aveva organizzato una mega-caccia-al-tesoro, ben 
sponsorizzata e con  ricchi premi, e la gara si concluse con una cena 
(eravamo quasi 200 !) in un grande ristorante.
Siccome per il regolamento della gara si dovevano ascoltare domande ma NON 
trasmettere, mi portai in auto un semplice ricevitorino, un piccolo ed 
efficiente autocostruito di cui ero allora davvero orgoglioso ....
Eravamo a cena, si stavano stilando le classifiche .. quando entrarono 
decine e decine di Carabinieri armi in pugno, e assieme a loro agenti e 
funzionari della polizia postale ..... quasi duecento eravamo noi e ala fine 
quasi duecento erano loro ... da non credere.
Tutti fermi, sequestro di tutti gli apparati, perquisizione dei veicoli 
parcheggiati fuori e ulterore sequestro di altri apparati, verbali, veri e 
propri interrogatori .... insomma: uscimmo dal ristorante alle otto della 
mattina successiva,
ciascuno con in tasca un verbale "pesante"
io ero abbastanza tranquillo: "un ricevitore, cosa mi possono mai fare?" 
......
ingenuita': mi ci vollero quasi due anni per ottenere, dalla polizia 
postale, che facessero fare da un loro tecnico una perizia, infine ci 
riuscii: il loro "tecnico" dichiaro' che si: quello era davvero un 
ricevitore (testuale nella perizia: "ricevitore privo di microfono" ho 
ancora l'originale ROTFL ) e fui "scagionato", e il ricevitore mi fu 
restituito.
Ma anche a tutti gli altri in fondo non accadde nulla, fra i tanti CB di 
quella sera c'erano diverse persone ... diciamo "importanti" :-) .... e la 
faccenda fu, all'italiana,  "lasciata dormire" fino al giorno in cui, 
c'erano gia' varie proposte di legge in parlamento, furono tutti chiamati 
per "chiusa inchiesta" e a tutti furono riconsegnati gli apparati 
sequestrati e fino ad allora conservati ciascuno in un sacco postale chiuso 
da regolare e ministeriale spago e piombino :-)
l'unico piccolo problema per me fu che avevo, poco tempo prima di quella 
fatidica sera, sostenuto gli esami per la patente di radioamatore, la 
patente arrivo' dopo poco tempo ma finche' non si risolse con la sospirata 
perizia il  procedimento in corso .... la licenza me la fecero aspettare, 
per due anni :-)
saluti
Andrea I0ADY 

 licenza me la fecero aspettare, per due anni :-)
E ti andņ bene in fondo, trattandosi di un hobby. 
Pensa a chi doveva richiedere licenze, concessioni , iscrizione ad albi 
professionali o altri adempimenti connessi all'attivitą lavorative  e si č 
trovato bloccato perchč risultava con "procedimenti penali in corso". 
Ciao,
AleX 

utilizzato la RADIO E SOLO LA RADIO  per tenersi in contatto ...
dici che Berlinguer poteva organizzare la rivoluzione in Italia usando i 27 
MHz dei cb? :-))
