Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: SH 888

Una considerazione: per quanto riguarda la comunicazione tra PC
portatili e palmari dotati di porta infrarossi con standard Irda,
sicuramente l'SH888 risulta essere il migliore per effettuare la
connessione su linea cellulare. Con circa 750.000 lo si acquista e si e'
subito pronti per la connessione senza spendere altri soldi per software
e cavetti aggiuntivi.
Vorrei conoscere, invece, dai suddetti possessori del SH888 come si
trovano quando lo usano come normale telefono per fare e ricevere
telefonate. Se venisse usato solo per questa funzione sarebbe meglio o
peggio del suo rivale, il Nokia 6150?
Esiste un trade-off tra migliore/peggiore ricezione e capacita'
immediata di trasferimento dei dati?
Grazie,
G.G.



Un mio amico si trova bene come funzionalità, calcolando anche che ha il
vibra di serie (il Nokia non ce l'ha). L'unico difetto, secondo lui, è che è
un po' sensibile nella ricerca di rete, ossia ogni tanto và in ricerca
quando perde leggermente campo... o qualcosa del genere.
ATTENZIONE: NON FUNZIONA CON GLI APPLE!!!!!!


 ATTENZIONE: NON FUNZIONA CON GLI APPLE!!!!!!
Non e` affatto vero che l'sh888 ha la vibrazione di serie!
Io ho un 6150 e il mio ragazzo ha l'sh888, le considerazioni sono le
seguenti.
Il 6150 ha una tastiera decisamente migliore (scrivere gli sms e` piu`
rapido), ha un software piu` completo e un interfaccia utente piu`
facile da usare.
Il nokia e` leggermente piu` sensibile pero` e` piu` lento a fare la
ricerca rete una volta fuori copertura, ma d'altra parte l'ericsson ha
la tendenza anche se minima a collegarsi al gestore con il segnale piu`
forte quando il tuo segnale e` quasi inesistente, questo di fatto ti
impedisce di fare chiamate in zone di scarsa copertura (quando in
realta` sarebbe ancora possibile farle anche se male).
La durata delle batterie del nokia e` di circa il 30% piu` lunga di
quella dell'ericsson (parlo per il nokia di pila al litio 900mAh e
batteria NiMH 800).
La qualita` audio e` per entrambi molto buona (anche se leggermente piu`
metallica di quella motorola).
Il nokia e` leggermente piu` piccolo e decisamente piu` leggero, ma
anche piu` fragile.
Per quanto riguarda la vibrazione, per  l'ericsson sono diponibili dei
vibratori aggiuntivi che si attaccano sotto: quello originale (spesso
1.5cm circa) che costa 90.000lire e quello non originale (spesso 3mm)
che costa circa 50.000lire.
Per il nokia sono diponibili batterie con vibrazione sia originali (in
Italia a quanto pare introvabili) che non.
Per concludere se fai trasmissione dati solo con win95 (il nds2.0
dichiara di andare anche con 98 e nt ma a quanto si sente in giro sembra
avere dei problemi) ti consiglio il nokia 6150 che secondo me e` piu`
completo e piu` comodo da usare rispetto all'ericsson.
Se invece ti occorre la trasmissione dati con un palmtop o altre
macchine non windows allora prende l'ericsson che nonostante tutto e`
pur sempre un ottimo telefono.

 pur sempre un ottimo telefono.
  Tutto giusto e così pensavo fino a qualche giorno fa, poi mi ha risposto
qualcuno così(ti faccio un copia incolla del msg):
""......................................... anche se per la verità un modo per
fare
funzionare i Nokia della serie 61xx con Windows CE c'é...(scusate il  gioco
di parole...)
Esiste una "suite" della TDK che è in tutto e per tutto uguale al "Data
Suite" della Nokia, con la differenza che funziona anche con i sistemi
operativi Windows CE. Si chiama Global Pulse, e.....Buona ricerca!""
Ciao

Cara Roberta,
Volevo dissentire, seppure parzialmente, su alcune tue considerazioni in merito
all'SH888 e Nokia 6150.
Posso essere d'accordo con te quando dici che il 6150 e', se utilizzato solo per
fare e ricevere telefonate, leggermente superiore all'SH888, ma non mi trovi del
tutto d'accordo quando si parla di trasmissione dei dati.
Infatti, l'SH888, con circa 750.000 (che e' il suo costo a Roma, in ulteriore
discesa) e' praticamente pronto alla connessione tramite porta IRDA, avendo al suo
interno una scheda tipo PCMCIA. Basta soltanto accostarlo alla porta del palmare o
portatile ed il gioco e' fatto.
Con il Nokia 6150, occore invece comprare il Nokia Data Suite (costa circa
350.000) che si aggancia al telefono, simula una porta con standard IRDA...
Ergo, il modo piu' semplice, efficiente ed economico per comunicare dati e',
attualmente, quello di comprarsi un SH888.
Sennonche', arriva in primavera l'ultimo nato in casa Nokia, il 7110, a scombinare
le cose. Esso e' dotato non solo di porta infrarossi con lo Standard IRDA ma
anche, all'interno, di una scheda per la trasmissione dati fino a 14.400 bps,
contro gli attuali 9.600 dell'SH888.
Ergo, ancora una volta, "coeteris paribus" data la migliore ricezione del Nokia,
e' meglio aspettare qualche mese e prendersi questo telefono, sempre se si hanno
tali esigenze da soddisfare.
Ciao,
G.G.