Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: [OT?] Quale router con QoS?


Ha perfino una porta USB per una stampante da tenere in rete (che non 
userò mai, ma è una bella cosa).
D-Link DSL-524T / DSL-G624T: quello che ho io e suo fratello wireless; 
documentazione in merito praticamente nulla, ma almeno coi firmware 
vecchi funziona bene. I firmware nuovi puzzano di bug (è impossibile 
definire il forwarding su un ip fuori dal range dhcp!) ma vabbè...
Sarei quindi orientato verso lo USR, ma se avete consigli o commenti 
fatevi avanti, non aspetto altro. :)
-- 
Jollino
Salvaguardia dell'italiano: 
http://www.nokappa.it
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

 fatevi avanti, non aspetto altro. :)
Io uso con estrema soddisfazione un Atlantis RA440.
Ha un firewall un tantino ostico da configurare, ma un ottima (mi 
sembra) gestione del Qos. E pu� parzializzare la banda usata a seconda 
dell'ip, sia in entrata che in uscita.
Dai un'occhiata al manuale :
http://www.atlantis-land.com/download.php?language=ita
Unico neo:  supera i 100 euro di costo, ma li vale davvero!
(tanto per dirne una: supporta agevolmente il muletto che lavora 
taaaanto + due telefonate voip contemporanee senza problemi....).
C'� anche il 340: la differenza con il 440 � la ram installata ( il 340 
ne ha meno). Ho notato per� che la maggior quantit� di ram corrisponde 
ad un uso pi� agevole in termini di stabilit� e connessioni contemporanee.
Salud

 pietï¿œ e a nulla valgono gli aggiornamenti del firmware.
quale hai messo? provato il routertech 2.3? Quello integra il qos 
(perfetto anche). Si sta lavorando anche all'ottimizzazione per il 2.5 
uscito qualche giorno fa.
Ciao
-- 
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!

 D-Link DSL-524T / DSL-G624T
routertech e vivi tranquillo :)


 gestione del QoS...
Io ho ancora un fidato 9106, la gestione del QoS è ottima!!
Vai tranquillo!

 fatevi avanti, non aspetto altro. :)
Un modem ethernet e D-link DIR655. Come modem vanno bene tutti ma se prendi
il d-link 320T hai un accoppiata collaudata e di sicuro valore. Certo non è
una soluzione economicissima ma nemmeno a livelli billion o draytek.
Puoi anche dare un occhiata qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1657857

 uscito qualche giorno fa.
Guarda, lo provai tempo fa e, oltre ad alcuni problemi durante 
l'installazione vera e propria (si 'brickň' e dovetti 'debrickarlo'), lo 
trovai estremamente lento, come se la cpu non ce la facesse a stargli 
dietro. Non ricordo che versione, comunque lo provai a novembre o giů di 
lě.
Intanto dopo due giorni con il netgear ho rimesso su il 524 cosě com'era 
e finora (*sgrat sgrat*) non s'č mai bloccato...


 Un modem ethernet e D-link DIR655.
Hm, preferirei un coso tutto integrato, anche senza wireless (ho un 
DWL-G700AP posizionato esattamente al centro della casa; 802.11n mi 
attizzerebbe ma al momento il gioco non vale la candela, non ci farei 
granché)...


 e finora (*sgrat sgrat*) non s'è mai bloccato...
Vedi tu, io e tutti quelli che conosco, dopo averlo installato ci siamo 
trovati una bella macchina, soprattutto economicissima ;)
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 granché)...
Beh riconosco che è una soluzione abbastanza impegnativa, ma se uno vuole
il massimo delle prestazioni... (vabbé in ambito prosumer ovviamente).
QoS a livelli di eccellenza una NAT rocciosa che regge un numero di
connessioni decisamente superiore a qualunque prodotto di questa fascia
valgono tutti i soldi che costa credimi. Abbassa i ping in maniera
sensibile (e se usi il VoIP schifo non ti fa) e ancor piu del 802.11n
quello che io trovo utile è la Gblan.
Pensa che io di "cosi" ne ho tre dato che oltre alla coppia router + modem
ho anche un ata (fritz), ma ne è valsa la pena.

 trovati una bella macchina, soprattutto economicissima ;)
Magari riprovo, ma per ora pare andare bene (in praitca è resuscitato da 
solo) e francamente non sento la necessità di metterci mano. :)


 fondamentale è la possibilità di definire il QoS
Ciao Jollino ho il tuo stesso problema e sto pensando di sostituire il mio
netgear con questo:
[url=
http://www.tgo.it/atlantis-land-webshare-141w-router-wireless-switch-a-4-porte-dsl-en-fast-en-80211b-80211g_p4951.html?utm_source=Trovaprezzi&utm_medium=cpc&utm_content=Shopping%2BComparison&utm_campaign=Trovaprezzi]Atlantis
Land WebShare 141W - Router wireless + switch a 4 porte - DSL - EN, Fast EN,
802.11b, 802.11g ATLANTIS LAND A02-RA141-W54 - Networking Router
Wireless[/url]
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 solo) e francamente non sento la necessità di metterci mano. :)
Se ti serve il qos ecco la necessità ;)


 Se ti serve il qos ecco la necessità ;)
In realtà con il firmware originale il qos lo gestisce discretamente 
bene, ieri ho fatto una lunga chiamata e solo quando sono tornato 
sull'iMac mi sono accorto che c'era bittorrent che sparava roba a 
105-110 KB/s.
