Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: psicoanalizziamo i piloti!

Un pilota che doveva perdere.
 Shumacker, hakkinen, irvine, non
sono solo piloti ma anche i personaggi di una storia che va oltre i
motori.
con le loro gioie e le loro miserie di fatto possono essere considerati
come creature di romanzo nel quale se c'è un lieto fine lo  si saprà
solo a
patto di definire chi di loro ne sia il protagonista. E in questo piatto
ricco,
di sicuro mi ci ficco. shumacker, un nome, una garanzia, colui che
"deve"
vincere il mondiale, si lui, il miglior pilota, è l'uomo designato da
maranello
per riportare il titolo in casa ferrari, peccato che, per ora, ciò che
nella
carta quadra come un'equazione, nella realtà salti come la tibia del
suddetto. a lui non si può dare un voto, perchè come  a tutti gli uomini
con
un importante destino, è meglio darne un giudizio alla fine; mi limito a
dire
che anche il grande shummy sbaglia, anche se lo fa per correre, con una
macchina inferiore, alla velocità di una macchina superiore, particolare
di
grosso rilievo; anche lui però ha le sue responsabilità perchè il primo
compito di un pilota è quello di rimanere in pista solo dopo quello di
staccare buoni tempi. un pilota che va o molto bene o a sbattere
comunque
è uno che ci sta provando! shumacker il pilota più coccolato del mondo,
era
un tipo diverso qualche anno fa, oggi la grandissima considerazione di
cui
gode, rischia di trasformarlo in un perdente. oggi che anche quando va a
sbattere è considerato sempre il più bravo, corre il rischio di
dimenticare
che non basta avere il contratto più alto della F1 per essere il
migliore ma
serve vincere i mondiali. oggi il suo incidente con tutte le polemiche
che ne
sono derivate è li per ricordarglielo e speriamo che afferri il
concetto.
l'opposto è il discorso che possiamo fare per irvine un pilota scelto
con
grande accuratezza per non essere più di una spalla. eddie arriva sempre
al
traguardo [ aiammbahhhhaallaahh ( canto di scaramanzia)], non fa le pole
ma
torna sempre in garage, l'ideale per una squadra che da lui desidera
solo
qualche punto della classifica costruttori e che se lo vede davanti al
compagno non pensa a lui ma ad un clone del numero uno. ed invece eddie
è
li, ha firmato un contratto che dice che nel caso vincesse dovrebbe
perdere, ha corso mezza stagione da secondo pilota ed oggi che il numero
uno non c'è, tutti aprono gli occhi per vedere, con stupore, che eddie è
li!
dobbiamo fargli i complimenti, perchè come nel noto paradosso la
tartaruga raggiunge e batte achille, punto su punto, con lenta
continuità,
senza clamori, quasi non si capisce da dove abbia preso i punti, ed
invece  ce
li ha, in mezzo ai piloti dai grandi mezzi che o vincono o si
schiantano, eddie
c'è. ma la ferrari che nella sfera di cristallo ha visto che è tutto un
caso e
che il predestinato alla vittoria è shumacher, ora teme che chi è pagato
per
essere lento diventi veloce e non gli rinnova il contratto. eddie però
ha già
vinto perchè andrà via dalla ferrari diventando un pilota che ha
dimostrato
di poter vincere, e che preferisce perdere da grande fuori  piuttosto
che da
coniglio dentro. i giochi di squadra sono necessari, ci mancherebbe, ma
dentro alla tuta di irvine nessuno potrebbe dargli torto. nessuno
onestamente vede in irvine un pilota in grado di vincere il mondiale,
probabilmente nemmeno io stesso che pur ora ne vado tessendo le lodi, ma
quello che noi pensiamo deve piegarsi per forza di cose alla voce della
classifica o correremo il rischio serio di vedere vincenti i piloti che
perdono e perdenti quelli che vincono. la ferrari è nella situazione
perversa e molto antipatica di non essere in grado di scegliere se sia
meglio
perdere, in modo da dare una parvenza di significato all' esclusione di
irvine,
o vincere non confermando scandalosamente l'uomo del titolo. io ho un
cuore ferrari ma se irvine vince, dando un titolo alla ferrari dopo 20
anni, e
viene cacciato per fare posto al predestinato, che pur nella condizione
di
favorito ancora non c'è riuscito ( ogni anno dicono che sia l'anno
buono...),
beh la testa di qualcuno (todt) deve saltareeeee!!!!!!!!!!!
   Hakkinen, il grande avversario della ferrari, non può non essere
considerato un pilota che merita tutto il successo che ha avuto, col
titolo
scorso, e che avrà, perchè anche quest' anno il miglior pacchetto
macchina
pilota è il suo e quel che è giusto è giusto (anche se qui gli scongiuri
non li
faccio). hakkinen è un pilota in gamba, dimostra di essere sensibile
quando si
dispera per i suoi errori ma ha anche dimostrato di essere
incredibilmente
lucido e freddo quando porta la sua monoposto al limite, senza temere
nessuno nè davanti nè dietro a lui, senza aver subito la pressione
nemmeno
di uno schumacker incazzato. un pilota sensibile quando tutto sommato ci
piace  che lo sia, perchè gli uomini tutto ghiaccio sono così monotoni
nella
loro eterna espressione da iceberg, ma duro quando deve esserlo. ma
anche
lui non è un marziano, la sua bravura incontra un limite che shumacker
non
ha ancora mostrato, corre con un treno contro avversari a piedi, e non
riesce ad esprimere la strapotere "che ha" per smettere di far sognare i
pretendenti ad un titolo sempre più aperto, sempre a più piloti. e
scusatemi il
limite!
Antonio Lorenzo Picciau
visita il mio sito

 visita il mio sito
Si', ma dov'e'?
Saluti
Roberto