Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Che schifo.....

...dopo la frenate del mascellone Coulthard in mezzo al diluvio e il suo 
AMMESSO ma mai punito "tentato omicidio colposo" sulla Ferrai di 
Schù....ecco la stronzata più grossa della Formula 1!
A pensare male non si sbaglia mai...ma una punizione come quella data a Schù 
sa di errore grossolano.
Potevano essere decise migliaia di penalità, si è scelta quella che a 
Montecarlo impedisce di fatto a qualsasi pilota di vincere...partire 
dall'ultima posizione!
E così...abbiamo rovinato anche questo campionato che per il bene di Alonso 
spero perda anche a favore di Topolino, ma perda...perchè altrimenti gli 
sarà rinfacciato a vita.
Potevano farlo partire decimo, ultimo della sessione, e sarebbe già stato 
molto...meno male che l'omicidio è vietato altrimenti l'avrebbero ammazzato.
E vedremo la prossima volta che il tedesco ce l'ha sulle ruote cosa succede 
alla spagnoletta tutto pepe...l'olio di arachidi vedremo, lo so già.....
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 ...dopo la frenate del mascellone Coulthard in mezzo al diluvio
ariecco le leggende metropolitane che fioriscono.
A proposito di leggende e di gesta epiche, te ne dico io una: Coulthard da 
22.esimo in griglia a 5.o al traguardo a Monaco!!!
-- 
Fluoredshift
Aderisco a Pax Alonsiana 0.9 

 22.esimo in griglia a 5.o al traguardo a Monaco!!!
Quindi....?


 ariecco le leggende metropolitane che fioriscono.
....non smetterò mai di pensare che effettivamente una lucina rossa si può 
anche non vederla coperta da un muro d'acqua, ma il muro d'acqua lo vedi per 
forza...e lo eviti...ma in effetti le leggende metropolitane servono a 
questo...a far credere che tutto ciò non sia possibile... ^___^
Thorak
Fidder #36
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose che sfuggono a chi sogna
soltanto di notte.
E. A. Poe" 

 ariecco le leggende metropolitane che fioriscono.
Se è per questo credo che nessuno abbia visto LCdM sbattere i pugni sul
tavolo per davvero, eppure è un'immagine piuttosto usata, qui sul NG.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 Sorry amico mio questa non è leggenda metropolitana.
I commissari, telemetria alla mano, stabilirono che DC non tocco' il freno
e "sollevo' il piede" compatibilmente con la situazione.
Ed ora vado a prendermi un paio di Imodium preventivi...
marloc the bowels
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e "sollevo' il piede" compatibilmente con la situazione.
Coulthard ammise di aver fatto una manovra pericolosa...


 Coulthard ammise di aver fatto una manovra pericolosa...
Dopo l'inchiodata di Alonso al NRing, vero.
Ma fare una manovra pericolosa non implica la volontarieta' di
danneggiamento.
Il punto nodale e' se MSC ha 'volontariamente' fatto una manovra
pericolosa/deleterea piantando la sua F248 in mezzo alla Rascasse (Art.
116b), non se l'abbia fatta o meno (Art. 112).
marloc


 116b), non se l'abbia fatta o meno (Art. 112).
Secondo l'articolo 112 non sarebbe condannabile, a meno di non considerare
una macchina ferma "driving infringement".


 Coulthard ammise di aver fatto una manovra pericolosa...
Che due maroni! Direi che è meglio smetterla qui, tra l'altro non so se 
vi rendete conto che le due cose sopra non sono incompatibili.
-- Alessio

marloc the bowels
Veramente più che un paio dovresti rapinare una farmacia.....
Saluti
Redbird

Coulthard ammise di aver fatto una manovra pericolosa...
No, lo sappiamo tutti che DC dice una marea di puttanate e poi,
telemetria alla mano, ha rallentato solo di 100 km/h per agevolare la
manovra. 
Saluti
Redbird

 manovra. 
No, dalla telemetria di Coulthard (vedi non moderato) si può ricavare
anche l'assenza di dolo, perché "non sapeva che Schumacher lo avrebbe
superato lì". Invece dalla telemetria di Schumacher si capisce solo la
volontarietà e poi dalle circostanze si ricava il dolo.
Chissà che apparati montavano nel 1998 sulla McLaren...


 stata _volontaria_,______
Grazie Vinci, hai riassunto in modo perfetto sia per conoscenze sia per 
competenze quello che avrei voluto e potuto, per questioni di tempo, dire in 
2 sole righe.
Grazie davvero amico mio.


> Che due maroni! Direi che č meglio smetterla qui, []
Credo che pero' diventi complicato discutere del presente consci di non
poter richiamare argomenti del passato per il semplice fatto che sono
invisi (o danno noia) ai frequentatori.
Immaginavo che alla luce di quanto successo nelle Q di Sabato (dove colpa
e dolo sono evinti da "dati") Spa '98 banalmente sarebbe prima o poi
rientrato nella discussione.
E, spiace deludere, ma probabilmente anche Suzuka '90 o Adelaide '94 o
Jerez '97 o Montecarlo '05 prima o poi salteranno fuori.
Proprio per l'intreccio fra 'colpa' e 'dolo'...
Comprendo che possa essere tedioso vedere ripetere sempre gli stessi temi
ma ammetterai che senza episodi pregressi, anche giudicare il presente
diventi complicato e se lo scopo di un "moderato" e' fornire un'oasi dove
tentare di discutere civilmente, salvo poi scoprire che puo' avvenire solo
se si evitano certi argomenti, credo che decada un po' il fine ultimo del
forum.
Ovviamente senza polemica e ovviamente IMVHO.
Detto questo, accogliendo l'invito, chiudo.
marloc


> Veramente più che un paio dovresti rapinare una farmacia.....
Hai dimenticato le faccine, red... sono *assolutamente* certo che nel tuo
post fossero previste.
:o)
marloc the crack (irish tallaght-slang mode)


 vi rendete conto che le due cose sopra non sono incompatibili.
Sono d'accordo che non siano incompatibili e che argomenti triti e ritriti
siano noiosi. Il punto è che se uno dei motivi per cui si dice che è
giusto sanzionare certi comportamenti è perché in passato lo stesso
tizio ha fatto questo e quell'altro, è inevitabile che si cominci a
scavare negli eventi passati, magari un po' a 360 gradi.


 Detto questo, accogliendo l'invito, chiudo.
ovviamente senza polemica non potrebbe lui saltare il thread
e lasciare a chi interessa la possibilita' di leggere l'opinione degli altri
(magari anche la sua ma argomentata e senza maroni)
grazie
:-)
-- 
f.
http://groups.google.it/group/it.sport.nuoto?hl=it
http://www.frappr.com/itsportnuoto

 volontarietà e poi dalle circostanze si ricava il dolo.
Già quotare un altro ng è scorretto, poi riportare falsamente le opinioni 
altrui non ha bisogno di commenti
-- 
Fluoredshift
.. ed a tutt'oggi nessuno ha dimostrato che Coulthard ha ammesso il
dolo in occasione di Spa98...
JT: ha fatto una manovra da circo, ed indossava una tuta adatta: da
pagliaccio
Bernie: He's an idiot

 altrui non ha bisogno di commenti
Sei tu che hai detto che dalla telemetria di DC hanno ricavato l'assenza
di dolo... o no ?


 Già quotare un altro ng è scorretto,
E chi l'ha detto...
Dai ragazzi...su.. che ci si conosce da una vita...facciamo i bravi dai!


 forum.
Ritengo tu abbia perfettamente e indiscutibilmente ragione.


> forum.
Veramente ho letto di recente sul non mod che questo gruppo era stato
creato per dare spazio agli antiferraristi e si invitava chi stava
parlando male della Ferrari a farlo qui, cioč nel posto giusto.
Ti assicuro che nonostante sia stato fra i primi a metterci il naso
qualche dubbio č venuto pure a me.....
Saluti
Redbird

 qualche dubbio è venuto pure a me.....
Ti assicuro non è così!
Qui di sicuro sai cosa c'è?
Che me escluso,semplice ma fedele appassionato, in questo NG c'è un sacco di 
gente competente, ma davvero competente, e simpaticissima, da Vinci, al 
Merlo, a Vandervecken, a Magic, al Tecnico, a david Mancini e a tutti gli 
altri.
Incompetente come me c'è solo l'avvocato, Salvatore Iannello!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Adesso mi toglie la White list...lo so già!
No però lo considero un amico quindi magari mi perdona ;-)


 Detto questo, accogliendo l'invito, chiudo.
Per me in realtà non c'è problema, se poi ci fosse qualche elemento 
nuovo... :-)
-- Alessio

 scavare negli eventi passati, magari un po' a 360 gradi.
Si potrebbe per esempio evitare di partire da Silverstone 1950 guardando 
tutti gli episodi discutibili. Chessò, a me viene in mente che sia più 
rilevante vedere quando lo stesso pilota ha lasciato la macchina in 
mezzo alla pista in altre gare, prima di mettermi a cercare "a 360 
gradi". Per prossimità, per così dire.
-- Alessio

 gradi". Per prossimità, per così dire.
Ma mi pareva che la FdPanaggine di Schumacher non fosse argomento di
contestazione. Quindi passavo a guardare se è una caratteristica solo
sua, oppure se ci sono altri "casi" conclamati...


No però lo considero un amico quindi magari mi perdona ;-)
;-DDD
                                "FIAvv."
-- 
                 ~~~~~~~
                &( O^O )&
 ----------oOOo----(_)-----------------
 | Siti web di TOTO-F1 e TOTO-TIME F1:|
 | 
http://www.iannello.com/totof1
     |
 | 
http://www.iannello.com/tototimef1
 |
 | E-Mail : 
libero.it
 => 
iannello.com
 |
 ------------------------oOOo----------