Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Quale router all in one per il voip - il punto della situazione

Dato che in questi giorni sono alle prese con questa ardua scelta ho 
pensato di fare il punto della situazione in un apposito thread che 
potrebbe tornare utile anche ad altri e potrà consentire a chi già 
utilizza uno di questi dispositivi di dire la sua.
Facendo un po' di ricerche ho visto che i modelli di cui si parla su 
internet con una certa frequenza non sono poi molti. Evidentemente 
questo è un mercato ancora in crescita e poi esistono moltre altre 
soluzioni oltre a quelle di comprare un router all in one come quella di 
comprare un telefono voip o soltanto un box ata da aggiungere al router.
Il prodotto di cui si parla sicuramente di più e che viene ritenuto il 
migliore come qualità audio e gestione dei pacchetti voip è il Fritz! il 
cui modello di punta attuale è il WLAN 7050. Questo router mi sembra 
essere rivolto principalmente ad una utenza consumer. Non ha infatti 
grandi possibilità di configurazione a livello di nat, qos e firewall.
Sempre dai post che ho letto mi sembra di capire che non sia nemmeno il 
top a livello di gestione di connessioni voip multiple ma di questo vi 
chiedo conferma.
Volendo salire di fascia (e qualità?) ci sono lo Zyxel 2602HWL e il 
Draytek 2800vg.
Sul primo ho letto pareri discordanti sia nei newsgroup inglesi che 
italiani. Chi dice che va benissimo, chi dice che va molto male. Chi 
dice che ha dei problemi di buggosità del firmware. Sulla carta 
sembrerebbe essere uno dei router piu' completi e uno dei pochi ad avere 
anche la funzione lifeline che consente di utilizzare lo stesso telefono 
attaccato al router sia con voip che con linea tradizionale ed anche se 
salta la corrente elettrica (con linea tradizionale).
Sul secondo ho letto prevalentemente commenti positivi e qualche 
commento negativo sulla parte voip. Rispetto allo zyxel non ha la 
funzione lifeline ma ha una porta stampante che male non è.
Tutti e due i modelli sono molto completi dal punto di vista di 
configurabilità di firewall, nat e qos e sono sulla stessa fascia di 
prezzo (250 euro).
Una alternativa di cui ho letto sui newsgroup inglesi è lo speedtouch 
716hwl. Un router potente e molto economico e con discrete capacità voip 
anche se non completo come zyxel e draytek. non ha il vpn ed ha meno 
possibilità di configurazione rispetto ai due menzionati. sembrerebbe 
anche in questo caso che la parte voip sia ancora un pochino buggosa.
Insomma mi sembra di capire che di prodotti che siano al top in ogni 
settore allo stato non ce ne siano e che ognuno offre qualche sorta di 
compromesso.
Altri prodotti degni di nota?

 Draytek 2800vg.
Io ho un Draytek 2900VG, ma se devo essere sincero non sono affatto 
soddisfatto. Le funzioni VoIP sono state completate solo nei recenti 
firmware (tant'è vero che nei primi mesi non ci avevo collegati nessun 
telefono) e comunque questi firwmware a me sembrano sempre buggati. A volte 
mi viene veramente da chiedermi se sono l'unico che li usa questi prodotti 
... visto che nessuno smebra accorgersi dei bug grandi come una casa ... 
neppure i programmatori (evidentemente non si preoccupano neppure di 
testarli).
-- 
Davide Granzotto 

Mi domando, a questo punto: che senso ha comprare un prodotto
all-in-one se poi ha questi problemi?
Non sarebbe meglio prendere un buon roter + un buon ATA?
Come costi siamo lì, ma prendendo il meglio delle due categorie si è
al sicuro dal punto di vista della qualità/affidabilità.

 Non sarebbe meglio prendere un buon roter + un buon ATA?
in effetti la domanda sorge spontanea...pero' il mio unico dubbio è questo:
con un router all in one dovresti essere ragionevolmente sicuro che il 
router è già preconfigurato per dare precedenza ai pacchetti voip
con una combinazione mista il rischio è che il router non sia 
configurabile/in grado di gestire correttamente i pacchetti dando la 
necessaria precedenza al voip.
Qualcuno sul newsgroup ha seguito la strada del router+ata? come si è 
trovato?

 trovato?
Io l'ho fatto, prenenendo il Vigor 2900VG, come scritto sopra. Ma pure 
essendo all'epoca il top di gamma della Draytek e avendolo pagato un occhio 
della testa non si è dimostrato all'altenza (anche per via dei vari bug del 
firmware).
Naturalmemte bisogna verificare caso per caso: a me non servono funzioni 
particolari per il networking ma mi serve la massama qualità possibile del 
servizio VoIP (dato che non ho più Telecom). Per altri, invece, il VoIP 
potrebbe essere solo un servizio accessorio, magari da usare sporadicamente, 
mentre devono gestire complicate regole di routing, IP statici, firewall 
impenetrebili, ecc ...
-- 
Davide Granzotto 

 trovato?
Il problema e' che settare il router per la priorità dei "pacchetti" non 
e' banale, con il mio vecchio alcatel 510 + grandstream 486 andavo bene 
pero' avendo bisogno di piu' provider voip e del wireless la scelta piu' 
economica (anche in rapportato al tempo per la configurazione) e' 
ricaduta sul semplice fritz box wlan che per l'uso casalingo va bene ma 
gli alcatel sono molto piu' configurabili.
WF

 router è già preconfigurato per dare precedenza ai pacchetti voip
Mah, mi sa che è molto più teoria che pratica...
In realtà i server VoIP sono talmente lontani 8il piùdelle volte) che
per raggiungerli passi attraverso tanti di quei router, che alla fin
fine se il primo di questi gestisce o meno una priorità sui protocolli
VoIP è del tutto ininfluente!
comuqnue io con d-Link/Netgear/Linksys (come router) e Grandstream
(come ATA) mi trovo abbastanza bene: poi alla fine la qualità della
fonia dipende essenzialmente dal provider.
Più paghi, meglio è (Catalano) ;-)
Ciao

 trovato?
Eccomi!!!
E' quasi un anno che sono in questa configurazione, anche se ultimamente sto 
decidendo di passare al Fritz (non per la qualità, ma solo per accorpare gli 
apparati visto che ne ho 3, quindi 3 alimentatori elettrici).
Il mio router è un economicissimo apparato da dieci euro, il Dynalink rt230, 
e devo dire onestamente che ne sono entusiasta! :-)
La gestione del QoS è divisa in 3 sezioni:
- la prima lavora sul layer 2 (IP), e permette di assegnare priorità QoS 
discriminando i pacchetti a seconda del valore 802.1p.
- la seconda lavora sul layer 3 (TCP), e permette di assegnare priorità QoS 
a pacchetti TCP/UDP provenienti da determinati IP/port interni.
- la terza schermata, infine, è per riservare *a prescindere da tutto* una 
certa percentuale di banda di ADSL al traffico uscente marcato QoS.
Non ho mai utilizzato le prime due opzioni, in quanto i miei pacchetti 
provengono da due ATA (un HandyTone e un BudgeTone) e sono quindi già dotati 
di marcatori QoS qualificati.
La terza opzione invece l'ho selezionata. Ma francamente, ho provato anche 
senza, e ho visto che funziona bene lo stesso....
Ed anche con il pìtupìr attivo (che uso molto di rado, ma a volte capita) 
non riscontro mai problemi di latenza!
L'unica cosa che mi da molto fastidio, invece, devo essere sincero: i TRE 
trasformatori sempre in presa, attaccati alla ciabatta della 220v... :-((
B. 

io invece pensavo al Vigor 2700VG...


Sono interessato anche io a questo apparecchio, se trovi delle info sul 
funzionamento su qualche gruppo di discussione le puoi postare qua?