Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Messagenet + X-lite a scatti

Prima di fiondarmi a testa bassa nel mondo del VOIP a livello HW sto facendo
alcune prove con x-lite. Mi sono iscritto a 3 provider: Messagenet, squillo
e vira.
Messagenet mi ha inviato subito i dati, squillo richiede l'invio di un
documento (appena fatto), vira invia i dati dopo circa 24 ore.
Per ora ho provato messagenet, e sono molto deluso.... la voce
dell'interlocutore arriva bene, ma la mia arriva a scatti, in pratica non e'
possibile fare una conversazione. Mi domando se cio' possa dipendere dal
fatto che esco su internet tramite un pc con winroute. Ho una ADSL 4mbit,
quindi il problema non penso sia quello
Con vira invece non riesco proprio a collegarmi, mi rimane su "registering"
e non va avanti.
Prime prove decisamente deludenti :(((
ciao!!
-- 
Twilight
------------
http://www.twilightonline.it
 - Togli ABC per rispondere in email

 quindi il problema non penso sia quello
con xlite attiva solo il codec "ilbc" io ho trovato che va meglio degli 
altri, questo quando provavo xlite con vira. ora ho un ata HT286 configurato 
direttamente da vira (è quello che ti mandano loro se fai la loro offerta 
con numero geografico e ATA) e il primo codec della lista preferenziale è 
appunto "ilbc" 

 quindi il problema non penso sia quello
Io non ne sarei altrettanto convinto ...
-- 
Davide Granzotto 

 Io non ne sarei altrettanto convinto ...
perche'? non ho avuto problemi con altre applicazioni, anche skype va da
dio.... purtroppo per ora l'unico voip che posso provare e' quello di
messagenet......

 perche'?
Purtroppo non hai fornito molti dettagli. Comunque il fatto č che le 4Mbit 
(di Telecom o in wholesale) hanno la banda garantita piů bassa rispetto alle 
ADSL offerte fin'ora.
In ogni caso prova a postare il risultato di un TRACERT 
sip.messagenet.it
, 
cosě vediamo se ci sono degli inghippi lungo il percorso.
Ovviamente dň per scontato che mentre facevi i test tu e nessun altro nella 
tua rete stavate consumando banda ...
-- 
Davide Granzotto 

 quindi il problema non penso sia quello
Il fatto che tu senti benissimo e gli altri ti sentano balbettante 
dovrebbe farti pensare che forse dovresti limitare il tuo upload.
Stacca emule (o simili) e vedi che cominci ad andare benone...oppure 
comprati un router col QoS.


 comprati un router col QoS.
non ho emule s sto gia' utilizzando un router con QoS (michelangelo pro V).
ho provato a smanettare un po' coi codec e la situazione migliora, ma c'e'
sempre qualche scatto di sottofondo.... cmq imho utilizzando una soluzione
HW ci dovrebbe essere un neto miglioramento.....
ciao e grazie!


 
Io uso Messagenet con un Sipura 3000 con connessione ADSL Virgilio per 
ora 1,2 Mbit e router Draytek con Qos attivato e ne sono pienamente 
soddisfatto. Non ho ritardi nella mia voce ne' in quella del mio 
interlocutore. Ti allego un traceroute verso messagenet, se ti puo' 
essere utile per un confronto:
C:\>tracert 
sip.messagenet.it
Rilevazione instradamento verso 
sip.messagenet.it
 [212.97.59.76]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  [192.168.1.1]
  2    81 ms    73 ms    72 ms  192.168.100.1
  3    54 ms    58 ms    73 ms  [80.20.178.152]
  4    51 ms    52 ms    61 ms  [80.17.211.149]
  5    87 ms    97 ms   112 ms  [151.99.99.45]
  6    87 ms    91 ms    88 ms  [151.99.75.226]
  7    53 ms    54 ms    54 ms  [80.17.211.198]
  8    65 ms    59 ms    59 ms  [217.29.66.10]
  9    70 ms    78 ms    80 ms  [195.43.160.54]
 10    61 ms    63 ms    62 ms  [195.43.160.74]
 11    54 ms    57 ms    61 ms  [212.97.59.76]
Ciao

 [...]
Visto cosě sembra regolare.
-- 
Davide Granzotto 

 Visto cosě sembra regolare.
infatti da ieri sera e' tutto ok..... anche se secondo me, ripeto,
utilizzando una soluzione HW il miglioramento dovrebbe essere netto...
grazie, ciao!!


 essere utile per un confronto:
grazie, ecco il mio:
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    42 ms    42 ms    43 ms  192.168.100.1
  3    43 ms    41 ms    43 ms  217.141.255.202
  4    46 ms    47 ms    47 ms  151.99.101.21
  5    55 ms    56 ms    55 ms  151.99.98.106
  6    57 ms    57 ms    56 ms  151.99.75.226
  7    56 ms    57 ms    56 ms  80.17.211.198
  8    56 ms    56 ms    56 ms  217.29.66.10
  9    58 ms    57 ms    57 ms  195.43.160.54
 10    58 ms    58 ms    57 ms  195.43.160.74
 11    56 ms    55 ms    54 ms  212.97.59.76
ciao!!
