Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: [OT] Lezioni di quoting

cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.
Gia'.
Cap. Ripley
*******************************************
Il che significa che, per dire, semplicemente, che sei
d'accordo con me, hai riproposto pari pari tutte le mie
righe... che in questo caso erano solo nove ma che altrove
avrebbero potuto essere 120: col risultato che un altro
magari apriva il tuo messaggio di risposta, trovava righe
e righe e righe che aveva appena letto nel messaggio a cui
tu stavi rispondendo, faceva scorrere il testo per diverse
schermate ("scrolling", da cui e' nato un nuovo significato
gergale del verbo "scrollare") e alla fine trovava solo una parola e
la firma.
Dio ci ha dato il quote. Sta a noi utilizzarlo con intelligenza.

scusa che significa quoting??? :-))))


 ha scritto nel messaggio
news:398d679...@news1.tin.it...


 ho recepito ;))
Ma se non sbaglio non hai recepito che dopo aver quotato si risponde sotto e
non sopra

> scusa che significa quoting??? :-))))
dato il tuo messaggio hai proprio bisogno di leggere quello che simone ha
scritto... :-/


Io credo che alcune regole, come quella di scrivere sotto e non sopra
siano valide quando necessarie, cioe' ad esempio quando si commenta o
confuta un testo altrui. In altri casi specie quando la risposta e'
breve si capisce subito di cosa si sta parlando.
Le suddette regole sono state scritte quando i NG erano ancora agli
albori. Ora credo che quasi tutti usino NG readers che permettono di
vedere i Post per Thread e quindi e' assai semplice capire una risposta
(anche se scritta nella riga sbagliata) dal contesto del thread.
Se in un post viene chiesto "come si fa..." e' ovvio che nel post
successivo e' probabile vi sia una risposta e se questa non necessita di
argomentazioni strutturate perche' non scriverla all'inizio, senza dover
stare a cercare in mezzo al messaggio. 
E' anche una questione di soldi :-)
Se devo fare lo scroll di ogni messaggio che leggo per cercare le
risposte perdo 2 ore ... ;-)
ciao
		maxx

 Ciao,
... cut ...
Io toglierei il tag [OT] dall'oggetto: il quoting è sempre IT :)
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 ho recepito ;))
Non si direbbe...
Saluti.
--
FoX VS©

 risposte perdo 2 ore ... ;-)
????
un buon quoting serve appunto per non perdere tempo... punto
per punto si ha la rispiosta, cosa c'è di più comodo ??
mk
ps: PATCHA OUTLOOK !!!

risposte perdo 2 ore ... ;-)
Perche' tu leggi le news online???
Cmq e' vero, quotare in alto puo' essere fastidioso a volte,
ma sempre meglio che quotare 300 righe e aggiungerne una,
in alto o in basso non fa differenza.
Sim

> Perche' tu leggi le news online???
Tu te le scarichi tutte e le leggi offline? non ci metti di più?
n.

Tu te le scarichi tutte e le leggi offline? non ci metti di più?
Io uso Agent (e ho detto tutto :-) con i watch-thread
ben settati su parole chiavi e autori. Difficilmente mi
capita di scaricare un body dopo aver letto il subject,
il piu' delle volte i filtri funzionano.
Sim

> Io uso Agent (e ho detto tutto :-) con i watch-thread
eh, lo so, dovrei mettermi ad usarlo pure io, ma sono cosě piiiiigro! ;-)
n.

non e' facile come sembra... dammi una mano
no no non in faccia.... ouch
:))
ciao
obelix
">>FoX<<" <agente...@NOSPAMusa.net> ha scritto nel messaggio
news:8mbenk$m56$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 scusa che significa quoting??? :-))))
Mavaff...
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 ho recepito ;))
Eppure non sembra...


 eh, lo so, dovrei mettermi ad usarlo pure io, ma sono cosě piiiiigro! ;-)
E ti accontenti di quella ciofeca di OE... mah. :)


 non e' facile come sembra... dammi una mano
Proprio non lo vuoi capire, eh?


 > eh, lo so, dovrei mettermi ad usarlo pure io, ma sono cosě piiiiigro! ;-)
E ti accontenti di quella ciofeca di OE... mah. :)


 ps: PATCHA OUTLOOK !!!
E perche' dovrei patchare Outlook? 
Visto che uso Netscape che quota perfettamente!!!
ciao
		maxx

 Visto che uso Netscape che quota perfettamente!!!
hmm... avevo visto nel tuo reply il R: non standard....
allora non sei tu ;-P
mk
--
www.maxkava.com
, il sito che manKava

 (Caro Razzo ho dovuto prenderti ad esempio. Non ti arrabbiare! :-)
Ma, veramente Razzo ha quotato bene, in quanto ha riportato un messaggio
precedente, non ha fatto lui il taglio delle due frasi... ;-)
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                *** Ronchi Danilo***
Visit my web page: 
http://daniloronchi.interfree.it
email: 
danilo...@interfree.it
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 allora non sei tu ;-P
Qualcuno deve aver quotato male ;-)
ciao
		maxx

 assolutamente illeggibile! Bisogna leggere tutto per capire che c'e'
Il post mio?
Certo che è ben quotato, ed inoltre è leggibilissimo.
Ho quotato solo 2 righe, giusto lo stretto necessario per ricordare 
l'argomento, ed inoltre c'è la mia risposta sotto, senza nessun segno 
tipo ">".
Qual è il problema, secondo te?
Piuttosto ho visto che tu non quoti poi tanto bene: per esempio nel post 
in cui rispondi a maxkava hai quotato quasi tutto, per rispondere con 1 
o 2 righe, per ogni punto della discussione.
