Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: L'unica destinazione per sms non gratis


L'unico posto dove gli sms si pagano è l'Italia...
-- 
Jollino
Salvaguardia dell'italiano: 
http://www.nokappa.it
Cerchi spazio web? Io mi trovo bene con Servage:
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

 L'unico posto dove gli sms si pagano è l'Italia...
c'è anche la turchia, prima costava quanto l'Italia, ora 0,02 cent... 
Dai che anche loro saranno gratis tra poco e avremo il primato!!!
Che paese di merda anche per questo...
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 In italia molta economia č basata sul parassitismo,
IMHO affermazione intelligentissima e profonda; da far riflettere.
Concordo al 100%.
Saluti,
Claudio 

 sul far pagare ad altri per i propri servizi.
Lo è ovunque, sai che scoperta. Ma da noi lo è per legge e lo è in un 
mercato dove gli operatori non hanno il minimo controllo e anche quando 
multate pagano cifre ridicole rispetto all'introito ottenuto 
dall'ignorare le leggi.
Stesso discorso anche in altri campi.


 può offrire un servizio di invio free.
Il mio post iniziale, lo dico per puntualizzare, non era una critica nei 
confronti dell'operatore voip ma al "sistema telefonico" che ci 
ritroviamo, che hai ben riassunto tu in poche righe.
Con l'introduzione dei costi di interconnessione finirono anche le 
promozioni natalizie "sms verso tutti", che diventarono "sms verso gli 
altri col tuo operatore" (nel caso di tim tribù addirittura "verso gli 
altri col tuo operatore e con la tua promozione a pagamento").
E che dire dei costi delle chiamate verso cellulare, a prescindere dal 
voip?


 ritroviamo, che hai ben riassunto tu in poche righe.
sì, io l'avevo capito :)
Ed io ho puntualizzato alla solita visione "circostanziale" del 
problema, tipico italiano. Si vanno a vedere le derive puntiformi di un 
problema gigantesco su cui tutti tacciono (per via degli interessi in 
gioco dei potenti che detengono direttamente -sono di loro proprietà-, 
sia indirettamente -sono sovvenzionati dai potenti tramite lo stato- i 
mezzi di comunicazione).


 mezzi di comunicazione).
Posso dire una cosa stupida che mi frulla in testa da un po'? Magari è 
un'idea totalmente sbagliata, ma del resto io di economia non ci capisco 
niente.
Supponiamo che la tariffa di terminazione di un sms sia un centesimo per 
tutti gli operatori esistenti (supponiamo, eh!), vale a dire che per 
consegnare un messaggio io operatore devo dare un centesimo 
all'operatore a cui appartiene il numero del destinatario.
Supponiamo anche che un operatore virtuale debba dare due centesimi 
all'operatore reale a cui si appoggia per ogni messaggio in uscita, a 
prescindere dal destinatario. Ogni sms in uscita verrebbe quindi a 
costare 3 centesimi all'operatore virtuale in questione, salvo 
eventualmente quelli diretti a se stessi (a meno che non vengano 
comunque considerati come sms inviati all'operatore reale cui ci si 
appoggia, ma facciamo finta che non ci siano sconti).
Se un nuovo operatore virtuale decide di tariffare gli sms 6 centesimi 
al cliente finale, avrebbe comunque un introito di 3 centesimi su ogni 
messaggio. Sono sicuramente meno di quanto guadagnano gli altri, ma 
molta gente cambierebbe operatore. La stessa cosa potrebbe applicarsi 
anche alle chiamate e agli altri servizi.
L'inghippo in questo caso è che sicuramente nei contratti di telefonia 
mobile "all'ingrosso" firmati dagli operatori virtuali c'è qualche 
clausoletta contro questa cosa, quindi una cosa del genere avrebbe senso 
solo con una propria rete.
Ma se, per assurdo, nascesse un nuovo operatore "reale" (immaginiamola 
pure come una gigantesca cooperativa) e decidesse di applicare tariffe 
del genere, magari dando subito in subaffitto la propria rete agli 
operatori mobili (o magari facendola pagare in parte ai futuri propri 
operatori mobili), che potrebbero quindi fornire tariffe un po' più alte 
rispetto al nuovo operatore ma comunque più basse rispetto agli 
operatori tradizionali, in modo da ammortizzare i costi più in fretta...
Ovviamente è pura utopia, ma c'è qualcosa di sbagliato nel ragionamento 
di fondo?


 di fondo?
in teoria no, ma il problema non è solo quanto costa un sms in 
terminazioni (che cmq sono più di 4 cent in entrata), ma tutta 
l'infrastruttura di un operatore reale.
In più mettici pure la "peculiarità" di un mercato italiano dove 
sostanzialmente non c'è concorrenza e dove i clienti (colpa di tariffe 
incasinatissime e difficilmente confrontabili per i vari scatti alla 
risposta, tariffazioni anticipate, alte verso altri operatori, bassi 
sullo stesso operatore, ecc...) scelgono l'operatore secondo un 
criterio di "moda" (tim se hai azienda, vodafone tra i ragazzi, wind 
per famiglie, ecc...) e non di convenienza.
Sai quanta gente non sa neanche che tariffa ha? Quando finisce i soldi 
ricarica e stop. E' la confusione, voluta, che ormai scoraggia la 
gente. E del resto dove le leggi le tariffe nelle pubblicità? Sono in 
piccolo piccolo, scorrono veloci veloci a fondo pagina e tra figame 
vario in sovraimpressione non c'è molta gente che distoglie lo sguardo 
dalle tette di Adriana o dalle cosce di Megan per cercare di leggere 
quanto costa chiamare...


 solo con una propria rete.
[cut]
Sarebbe molto utile avere qui qualcuno che lavora per un operatore
mobile e spiegasse esattamente le dinamiche di mercato :)
Detto ciò, ho letto in un articolo in inglese che il costo dell'SMS
per l'operatore è *zero* (non un centesimo, come letto altrove),
perché viene sfruttato un canale di controllo per l'invio dei
messaggi.
A parte questo, davvero non capisco perché non si fa uno sciopero
degli sms (io ad es. ne mando quasi zero dal cellulare, sfrutto sempre
il web); almeno all'interno dello stesso gestore, dovrebbero essere
gratis, visto che non c'è alcun costo!
Allargo il discorso per vedere quando arriverà l'iPhone (aprile ormai,
mi pare)  che flat verranno proposte...
Gabriele