Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: Sospettati di OGM?

La lotta agli OGM diviene sempre piï¿œ 'articolata', attenzione il 
prossimo passo ï¿œ l'essere sospettati di coltivare mais OGM!
Che ne pensate di questa notizia che parla di orti-cinesi sequestrati 
perchï¿œ sospetti di contenere sementi OGM ed irrigati con 'acque non 
controllate'?
http://www.politicheagricole.it/InEvidenza/20090709_horti_cinesi.htm

 
http://www.politicheagricole.it/InEvidenza/20090709_horti_cinesi.htm
Un bruttissimo esempio di un sito istituzionale usato per propaganda politica.
Concetti ripetuti più volte, termini che vanno tanto di moda usati impropriamente ("biodiversità alimentare nazionale") un pizzico di retorica classica ("il duro lavoro dei nostri agricoltori") un pizzico di simil-liberismo ("alterano inoltre le regole di corretta concorrenza del mercato"), ecc.
ma analizziamo nei dettagli quanto scritto:
"Ieri è stata bloccata una vasta area coltivata a cielo aperto con sementi provenienti dalla Cina con caratteristiche genetiche non chiare. Per di più i campi erano irrigati con acque non controllate. Un danno non solo alla salute, ma anche all'ambiente."
-1) La "vasta area" si scopre poi sono 4 ettari :-D
-2) caratteristiche genetiche non chiare
Le caratteristiche genetiche delle sementi vendute in Italia sono chiare?
A parte partite di sementi spacciate per una varietà di ortaggi e risultanti di una varietà del tutto diversa, mi è capitato tante volte di trovare sementi con nessuna capacità germinativa pur essendo dichiarate di recente produzione (queste sarebbero sementi controllate?).
Ho poi acquistato da due diversi fornitori *italiani* piante di melo 'renetta del canada' per ritrovarmi con meli gala e golden. Alla faccia delle presunte caratteristiche genetiche chiare. Sorvoliamo poi su tutti gli alimenti di origine animale prodotti e venduti in Italia grazie a mangimi ricavati da OGM.
-3) acque non controllate
A parte, forse, le acque dei consorzi di bonifica, molte coltivazioni di ortaggi (non mi riferisco all'orticello casalingo ovviamente) sono da sempre coltivate con acque di falda "non controllate" quando non con acque di superficie altamente inquinate (in passato sono stati riportati dai giornali diversi casi)
-4) senza un minimo di analisi delle sementi e delle acque come si fa a parlare con tanta sicurezza di "Un danno non solo alla salute, ma anche all'ambiente"?
Naturalmente il garantismo vale solo quando i sospettati sono i politici (di qualunque partito)...
ancora:
"Tutti i nostri sforzi in questa nuova fase - ha continuato Zaia - dovranno essere sempre più rivolti a contrastare l’arrivo dall’estero di tutti i prodotti contraffatti che non hanno nulla a che vedere con il nostro ricchissimo patrimonio agroalimentare, tutelando così sia il duro lavoro dei nostri agricoltori, sia la salute degli italiani."
Questo sarebbe scontato, se si tratta di merci avariate o contenenti sostanze inquinanti come già successo negli scorsi anni senza magari tanta propaganda per merci di origine cinese e non (concentrati di pomodoro, latte in polvere, ecc.). Ma non vedo perché questa sarebbe una "nuova fase".
La contraffazione che danneggia di più l'Italia però non ha niente a che vedere con il caso in questione. Si tratta principalmente di prodotti di bassa qualità di origine non italiana con marchi che richiamano prodotti tipici italiani (un esempio classico è il parmigiano) o di alimenti adulterati prodotti in Italia (oli di semi a volte rancidi colorati con clorofilla spacciati per extravergine di oliva, vino al metanolo, formaggi scaduti e ammuffiti rifusi, ecc.) ed esportati con grave danno di immagine.
Nel caso in questione si tratta di prodotti importati illegalmente, non contraffatti (non diversa dall'importazione, fatta a volte da turisti italiani di ritorno da paesi esotici, di animali, sementi, piantine, frutta...)
Il riferimento al "nostro ricchissimo patrimonio agroalimentare" in questo contesto è semplicemente ridicolo visto che gran parte delle varietà coltivate correntemente in Italia sono di origine straniera (per non parlare dell'antica origine "straniera" di solanacee, agrumi, ecc.), ma il concetto viene ribadito anche dopo:
"Le colture sottoposte a sequestro dalla Forestale sono causa di inquinamento genetico e biologico delle specie alimentari nostrane con il rischio per la biodiversità alimentare nazionale e alterano inoltre le regole di corretta concorrenza del mercato in quanto i prodotti sono immessi nei mercati locali."
Il concetto di "biodiversità alimentare nazionale" è privo di alcun senso, è il solito espediente di usare paroloni di cui non si conosce bene il significato per dare una patina di serietà ad una marea di stupidaggini.
Poi le colture in oggetto (4 ettari) altererebbero "le regole di corretta concorrenza" ??? Un'altra madornale stupidaggine. Al massimo potrebbero contravvenire le regole, non certo "alterarle". E poi quali sarebbero queste regole? L'aver risparmiato sulle tasse di importazione delle sementi? Considerata la superficie coinvolta direi che si è ampiamente superata la misura del ridicolo. Quando poi tante imprese italiane continuano allegramente a fregarsene di queste sacre regole di mercato foraggiando come sempre i politici di ogni schieramento per assicurarsi appalti o finanziamenti in barba alla concorrenza...
In realtà è presumibile che queste coltivazioni fossero destinate esclusivamente ai consumatori cinesi, abituati a specie e varietà di ortaggi differenti da quelle normalmente reperibili in Italia (sono stato per 6 anni in Asia e parlo per esperienza personale).
Comunque avremo occasione di vedere cosa altro ci riserverà in futuro il ministro Zaia, ovvero se tutto si risolverà in altre azioni propagandistiche, volte a vessare solo cittadini stranieri (tanto non votano).
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 m 
Spieghi il ministro perch� non risponde alle domande fatte circa 
all'accordo USA-Europa nel maggio del 2008 che entrer� in vigore 
quest'anno per la creazione del �grande mercato transatlantico� entro 
il 2015, ossia una unione economica USA-UE.
E'stato decisa da una risoluzione del parlamento europeo del 28 maggio 
2008 (�R�solution du Parlement europ�en sur les relations 
transatlantiques�, B6-0280/2008): dove si proclama la volont� di
abolire tutte le barriere, doganali, tecniche e regolamentari, al 
commercio con gli Stati Uniti, anzi di fatto con il NAFTA.
Non perdiamoci quindi su 4 ettari, che seppur importanti distolgono il 
vero CANCRO servile dei nostri politici proni a portare acqua con le 
orecchie ai loro padroni d'oltre oceano.
E' facile creare un gran fumo su 4 ettari, ma molto difficile spiegare 
agli italiani IL PERCHE' di questi accordi che la comunit� europea ha 
deciso sulle nostre spalle e sulle nostre teste. Questo vorr� dire che 
gli OGM saranno di fatto un prodotto venduto ed imposto, Monsanto 
docet!
Gli agricoltori, ormai spremuti disossati, non potranno che accettare e 
nonostante i nostri rappresentanti delle varie confederazioni alzino un 
pochino la voce per far capire che qualcosa la fanno anche loro, nella 
realt� non dimostrano altro di far parte della stessa combriccola di 
ladri e grassatori da gettare tutti, dal primo all'ultimo nel luogo a 
loro pi� consono: "el leamaro!" (il letamaio).
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

 docet!
il vero problema non sono gli OGM in sï¿œ, ma il fatto che le procedure di autorizzazione alla coltivazione e al consumo sono semplicemente ridicole, visto che sia in Europa che negli Stati Uniti i test di tossicitï¿œ sono a carico dei produttori...
per essere piï¿œ chiari, immaginate quali sarebbero i risultati di test tossicologici sul consumo di sigarette condotti dagli stessi produttori, (come ï¿œ noto hanno solo svolto ricerche per aumentare la dipendenza dei consumatori)...
inoltre, a parte gli OGM, ogni anno, nuovi composti chimici, o vecchi composti con caratteristiche nuove (come nanoparticelle) vengono immessi nell'ambiente senza alcun controllo di tossicitï¿œ
poi ci si chiede come mai certe patologie prima rare stanno diventando sempre piï¿œ comuni


 vengono immessi nell'ambiente senza alcun controllo di tossicit� 
Su questo hai ragione e anche se non prettamente in linea con il NG 
stranamente in Toscana si voluto paralre delle scie chimiche e questo 
l'ha fatto un assessore che ha avuto direttamente delle minaccie. Per�, 
e perdona se torno sulla questione OGM, il problema come hai 
evidenziato tu non sono in se questi prodotti, ma gli accordi che 
stanno alla base per il loro utilizzo e siccome il caro ministro fa le 
orecchie di mercante � pacifico che lui, come i suoi predecessori, pur 
blaterando i luoghi comuni del prodotto a km zero e di tante amenit� 
che se non supportate da fatti pratici si sciolgono come neve al sole 
avrebbe il dovere, per esempio, visto che � veneto e visto che Galan a 
detto che � necessario costruire-costruire e costruire di chiedere come 
mai non abbia intrapreso una battaglia agricola per evitare una 
ennesima cementificazione di questa regione. Ma si sa che essendo dello 
stesso pollaio non si faranno mai battaglia se non per accomodare i 
loro veri padroni.
