Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: LOL

Non corriamo.
Anzi no: vi facciamo causa, e correrremo.
La Ferrari non sembra aver perso la tramontana solo al muretto box...
--
Magic

 Anzi no: vi facciamo causa, e correrremo.
Checch� se ne continui a discutere, la Ferrari non potr� MAI fare a meno 
della F1, troppi interessi in ballo, e non tanto per la F1 quanto per la 
Ferrari stessa. Per questo nell'altro post parlavo di buffoni, perch� sono 
solo minacce vuote, non � mai realmente esistita una opzione ritiro dalla 
F1, l'opzione semmai era quella ormai classica delle vie legali.
-- 
P#R 

 solo minacce vuote,
Non hai tutti i torti.
Effettivamente dopo l'incontro di oggi la coerenza avrebbe richiesto una 
sola azione da parte della Ferrari: mandare la FIA a espletare impegnativi 
bisogni fisiologici.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.

 mandare la FIA a espletare impegnativi bisogni fisiologici.
E sperare che Tony George gli regali lo status di prima donna?
Sai, c'e' anche il rischio, a correre in IRL (o come ha deciso di
chiamarsi quest'anno), che qualcuno ti prenda a ruotate, ti rovini la scia
o si peremtta persino di sorpassarti senza che una qualche mammina
premurosa intervenga per la lesa maesta'.
Eppoi di Nigel Tozzi cosa se ne farebbero?
Sono problemi...
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiamarsi quest'anno), che qualcuno ti prenda a ruotate, ti rovini la scia
No dai che poi Massa si spettina...
Pagherei per vederlo il ciufolino in mezzo a quei piranha...
--
Magic 

 F1, l'opzione semmai era quella ormai classica delle vie legali.
Hai ragione, sono dei pagliacci.
E in FIEG lo sono ancora di piu': basta guardare come sta venendo trattata
sta buffonata dai giornali italici...


 bisogni fisiologici.
Non avete tutti i torti entrambi. Tuttavia a difesa della Ferrari va 
detto che non ï¿œ poi tnto semplice organizzare un campionato 
automobilistico di alto livello in cosï¿œ poco tempo. Ci sono contratti da 
fare, trovare i circuiti, i team, fare regolamenti ecc. La mossa delle 
vie legali, secondo me, puï¿œ essere letta come una presa di tempo. Se va 
in porto e la FIA torna a ragionare ok, restiamo tutti buoni qui, 
altrimenti si ï¿œ guadagnato tempo e magari l'anno prossimo si corre con 
le regole di quest'anno poi nel 2011 via a un nuovo campionato

 che non � poi tnto semplice organizzare un campionato
Ragazzi, siete carne da cannone, non fatevi prendere in giro cos�. NOn � un 
bello spettacolo e non ci fate bella figura.
Piuttosto dite: sono tifoso Ferrari, qualsiasi cosa dica Maranello per me va 
bene, anche che il sole sorge ad occidente.
--
Magic 

 bene, anche che il sole sorge ad occidente.
Certo, sono tifoso Ferrari da una vita. Lo sono sempre stato, anche 
quando si era contenti solo per aver finito una corsa. Tuttavia credo 
che la formula uno come la intende la Ferrari, come la sempre intesa, 
debba essere la massima espressione teconologica dell'automobilismo. O 
giï¿œ di lï¿œ. Il fatto che Mosley voglia mettere dei paletti come le 
provocazioni del motore unico, le doppie specifiche tecniche ecc... 
fanno si che per la Ferrari non abbia piï¿œ senso correre in Formula Uno. 
Si vogliono limitare i costi? Bene, togliamo l'elettronica il piï¿œ 
possibile, cambiamo il carburante o meglio, faccimo usare carburanti 
standard (un paio di anni fa mi pare che un litro costasse piï¿œ o meno 20 
euro) obblighiamo a ridurre i consumi. Queste sono le cose che farei io, 
e credo davanti alle quali la Ferrari non si tirerebbe indietro, 
l'importante ï¿œ che le regole siano chiare e stabili e uguali per tutti

 l'importante � che le regole siano chiare e stabili e uguali per tutti
Per un team che per anni ha avuto uno status "privilegiato" e ha vista
pagata la sia "fedelta'" (ohh, non sono ie parole ma quelle di Ecclestone
al Daily Telegraph) le due frasi nel tuo quotato rischiano di formare una
involontaria antinomia.
