Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Anti-spyware di Microsoft: atto dovuto o ammissione della propria impotenza?

Microsoft ha da poco firmato l’acquisizione di GIANT, società
produttrice di un antispyware, e giovedì 6 gennaio scorso rilascia la
versione beta del suo nuovo anti-spyware.
La notizia, secondo me, può portare ad alcune considerazioni: gli
utenti di Windows sono certamente felici di avere un supporto anche
dal produttore del sistema operativo che il loro computer utilizza.
Molti di loro non sapevano nemmeno cosa fosse lo spyware, poiché
l’utilizzo di programmi come Adware è ancora ciscoscritto a una fascia
limitata di utenti.
L'azienda di Redmond si merita il plauso del pubblico perché il nuovo
programma, che porta ancora il marchio GIANT e che è beta solo per
necessità del nuovo marketing digitale, era atteso da tempo.
Microsoft ha dichiarato che la versione del programma, e i suoi
aggiornamenti, saranno gratuiti fino al 31 luglio e ha aggiunto che
non è ancora stata presa una decisione sull’eventuale pricing del
software e del servizio. Se Microsoft decidesse di commercializzare il
software, utilizzando il modello a sottoscrizione come negli
antivirus, entrerà in un business da milioni di dollari.
Ritengo però che non sia assolutamente lecito far pagare un servizio
che pone rimedio a spyware che si installano grazie alle falle del
sistema operativo e al suo browser preferito!
E' auspicabile che l’anty-spyware venga incluso nelle future versioni
di Windows, così come lo è Internet Explorer.
Questa mossa, insieme al prossimo rimedio che Microsoft renderà
pubblico contro il dilagare dei virus, ha un aspetto grottesco: la
società di Bill Gates riconosce che il suo sistema operativo e il suo
browser sono pieni di falle però al momento non può fare di meglio. Ad
oggi le società che producono anti-virus stanno davvero fatturando
milioni, ed è pensabile che un mercato similare si possa creare anche
per lo spyware, che ancora non ha la stessa perniciosità e possibilità
di diffusione dei virus, ma che sta vedendo incrementarsi di
popolarità.
E' accettabile che un’azienda, che non sia Microsoft, produca un
software anti-spyware per Windows, ma non che lo faccia Microsoft.
Non è solo un nuovo business: l’azienda di Redmond ci sta dicendo che
non può fare nulla per sistemare i buchi dei propri programmi, perché
è tutto diventato più grande di quanto si potesse prevedere e le è
sfuggito di mano: un sistema operativo troppo grosso, costruitio su
una base relativamente solida, troppi programmi, troppi utenti, troppo
tempo per fare un processo di certificazione della qualità adeguato.
Per cambiare qualcosa dovremo aspettare Longhorn, forse, e questo
evento ci sta suggerendo che mancherà ancora molto, molto tempo.
Nota: Microsoft Jargon
Nella licenza di utilizzo del software si denomina lo spyware come PUS
(Potentially Unwanted Software): il programma aiuterà a rimuovere il
PUS dal proprio computer (sic!)
stefano
Blog: 
http://connexioni.blogspot.com

 software anti-spyware per Windows, ma non che lo faccia Microsoft.
Su questo non ci piove.


Hai ragione, non ho circostanziato bene l'argomento.
Riprendo questa pagina della Wikipedia (che non è la Bibbia, ma un po'
di autorevolezza ce l'ha): 
http://en.wikipedia.org/wiki/Spyware
Estraggo dal punto "Installation":
---
Spyware normally installs itself through one of three methods:
   1. The spyware component ...
   2. The spyware takes advantage of security flaws in Internet
Explorer.
   3. Internet Explorer ...
Spyware can also install itself on a computer via a virus or an e-mail
trojan program, but this does not commonly occur.
---
Per quanto riguarda invece il discorso sui virus, citato insieme allo
spyware, non credo ci siano dubbi in merito alla loro causa.
Saluti
stefano
Blog: 
http://connexioni.blogspot.com


Speriamo.... eh eh
-- 
Walter con l'autoblindo?..... naaaaaaa!