Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: TOTO F1 Caso MARQUES

ESORDIENTE MARQUES....????!!!!
Seppur squalificato per "underweight" ha esordito nel 1997 in questo
circuito. 
K.Materazzi

circuito. 
Ufficialmente non esiste alcun suo giro valido effettuato sul circuito
dell'A1 Ring e la qualifica oggi ottenuta è in assoluto la sua prima, 
quindi è da ritenersi esordiente.
Negli scorsi giorni il quesito è stato posto da qualche partecipante che ne
ha chiesto conferma alla FIAvv. ed è stata data risposta positiva.
-- 
                           Saluti
                                "FIAvv."
               ~~~~~~~
              &( O^O )&
 --------oOOo----(_)---------------
 | Il Sito Ufficiale del TOTO-F1: |
 | 
http://www.iannello.com/totof1
 |
 | Per e-mail: eliminare il punto |
 ----------------------oOOo--------

 ha chiesto conferma alla FIAvv. ed è stata data risposta positiva.
Non vedo nessuna precisazione sull'argomento sotto il target [toto-f1]
Mi sembra un'interpretazione di parte!
Oltretutto era una domanda sulle qualifiche e lui quelle del '97 le
aveva già disputate!
--
Pire
pi...@freemail.it

Pire wrote:

Leggiti il post der Murena e quello che pubblicherò se me lo
faranno passare , così capirai molte cose sul toto-f1 e forse
smetterai pure di giocarci!!!!
L'AVVOCATO BARA!
Sabato abbiamo scaricato i suoi pronostici alle 9 di mattina e alle 7
di sera: le due schedine erano diverse!!!!!!!
Saluti
Miky

Mi sembra un'interpretazione di parte!
Su Forix Marques è dato come "assente" in quel GP e questo ha indotto la mia
ed altre valutazioni, non c'è problema a riesaminare la questione come
sempre fatto in passato in caso di obiezioni.
-- 
                   Saluti
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 ---oOOo---(_)---------
 |   * L'Avvocato *   |
 |Moderatore di isf1.m|
 |Mail: anteporre "l_"|
 ---------------oOOo---

ha chiesto conferma alla FIAvv. ed è stata data risposta positiva.
Sul ng ?
Non lo abbiamo visto, ma forse il server non ha scaricato i msg.
SE è stata un roba per e-mail, allora questo dato non ci pare
condizionante.
Siamo in molti ad aver dato per scontato ciò che di scontato è, ovvero
che Marques ha esordito su questo circuito nelle qualifiche del GP
d'Austria .
Contiamo su una rivalutazione serena da parte della FIAvv.
Rosse DOC è già in contatto con alcune scuderia di testa per valutare
insieme le eventuali decisioni nel merito da parte della Fiavv.
: - )
Rosse DOC Scuderia Italia
Dip. Relazioni Esterne

 ESORDIENTE MARQUES....????!!!!
Non ho mai sopportato queste "domande col trucco"
Sul caso in questione avete ragione
Z

 sempre fatto in passato in caso di obiezioni.
In effetti io ho risposto Marques fidandomi di Forix e non potendo
verificare in altro modo.
Protesto ufficialmente invece per un'altra domanda presente nel pronostico,
quella relativa al miglior intermedio del secondo settore. Una domanda a cui
potevano rispondere solo gli utenti di +F1. La pubblicazione sul ng del
miglior tempo intermedio del venerdi' e' avvenuta con estremo ritardo
rendendo impossibile per me ed anche per altri, modificare la schedina gia'
giocata.
Max

 
una nota, visto che mi sento chiamato in causa.
Su Forix ci sono tutte le informazioni per poter constatare che MArques 
in quel Gp ha effettivamente partecipato a libere e qualifiche, anche se 
in seguito e' stato squalificato.
Ci sono tutte le dichiarazioni del pilota, ma soprattutto, ci sono i 
tempi che ha fatto segnare nelle libere:
 
1997, Austria  
Tarso Marques 21  
 
Concorrente
 Minardi Team  
Vettura
 Minardi M197  Motore  Hart 3.0 V8  
 Pneumatici Bridgestone   
Olio / Carburante Mobil / Petroscience  
 
Classifica: Non partito 
 
 
Prove 
Sessione Cla Tempo km/h 
1° Libere 22 1'14.739
2° Libere 20 1'13.038
-- 
Pascal Fabre
"They don't steer them now, do they? 
They're just guiding them, they've got all
these driver aids and they get paid for it!"
Jack Brabham 
The formula one database: 
http://www.forix.com

Grazie.
Non c'è di che.
	Saluti
                  Saluti
                        "FIAvv."
              _________
               =======
              &(-O^O-)&
----oOOo-------(_)----------------
| Il Sito Ufficiale del TOTO-F1: |
| 
http://www.iannello.com/totof1
 | 
--------------------------oOOo---- 
===================================================================
===================================================================
===================================================================
Sorpreso per la risposta sono quindi tornato sui miei passi...
Concludendo ritengo che la risposta esatta a tale domanda sia ALONSO, e 
non MARQUES come da me pronosticato.
Inoltre ritengo che annullare o prendere per buone entrambe le risposte 
sarebbe IMHO ingiusto verso coloro che si sono documentati.
-- 
                                   Robilio.
Per rispondere togli DATOGLIERE all'e-mail:
 
robilioD...@ciaoweb.it

12 Peggior qualificato tra gli esordienti su questa pista
Tecnicamente Marques non era esordiente su questa pista, a dire il
vero. Era invece esordiente come qualificato, nel senso che nell'altra
partecipazione non aveva tempi in qualifica, quindi a tutti gli
effetti e' come se non vi avesse preso parte, se ho capito bene (non
ho tempo di andare a controllare sui libri)
Se posso dare un giudizio personale, io forse sarei caduto nello
stesso errore, nel senso che sarei andato a vedere le altre griglie e
avrei pensato che Marques non ci avesse mai corso :-)))))
Pero' a dire il vero, penso che sia corretto considerare Marques non
esordiente.

 Max

 stato regolarmente iscritto.
Secondo me č assurdo che un pilota che ha riportato delle ferite che hanno
causato il suo ritiro definitivo dalla F1 venga considerato "non partito" in
quella gara.
Chiedetelo a Jacques, vi dirą: magari!!!
Oltretutto era il GP che gli consentiva di eguagliare G. Hill, o sbaglio?
Come č assurdo considerare MS non partito a Silverstone99, a momenti si
ammazza...
Z

 in quel Gp ha effettivamente partecipato
Hai ragione, scusami, in effetti ho potuto verificare che ho controllato i
GP del 98 e del 99 ma non quello del 97. Pertanto decade la mia obiezione su
Marques.
Ciao, Max

ammazza...
Tecnicamente sono entrambi "non partiti", perche' in entrambi i casi
la gara e' stata sospesa e la partenza ripetuta, come se non fosse
avvenuta. Basterebbe estendere la nozione di partecipazione in un GP
al fatto di prendere parte concretamente almeno, che so, alle
qualifiche (nel senso che non basta essere iscritti e magari nemmeno
presentarsi, ed e' successo), o comunque di prendere parte a qualche
sessione di prova o di prequalifica.

Sul caso in questione avete ragione
Nessun "trucco", ho stampato le quattro griglie di partenza del GP
d'Austria dal 1997 al 2000 da Forix, su quella del 1997 č segnato:
Tarso Marques - "Non presente"
e per questo l'ho ritenuto esordiente nella domanda e nelle risposte che
ho dato a chi me lo ha chiesto.
Assodato che invece "esordiente" non era non c'č problema ad adeguare i
risultati.
E' successo altre volte in passato e piů d'una volta delle rettifiche ho
beneficiato anche io (a dimostrazione che la prima interpretazione non č
sempre stata a mio favore).
Domanda: hai trovato altre domande che ritieni "col trucco" nei sei GP fin
qui disputati?


giocata.
Mi spiace anche questo, ma io ho postato due volte quell'intermedio e
farlo era in ogni caso solo un gesto (mai negato anche in passato per lo
stesso tipo di domanda) di cortesia e sportività.
Ciò non toglie che ci sono numerose persone che usufruiscono di Tele+F1 e
chiunque altro avrebbe potuto fare il buon gesto di postarlo.
PS: Solo per completezza è appena il caso di far notare che non solo i
possessori di +F1 potevano rispondere, ma quel tempo poteva essere
rilevato (approssimativamente) anche in altri modi come ad esempio
rivedendo su cassetta un giro di un GP d'Austria precedente o seguendo il
giro che i servizi del telegiornale trasmettono.


 stesso tipo di domanda) di cortesia e sportività.
Il mio server ha scaricato la tua risposta nella giornata di sabato, quando
ormai non era piu' possibile modificare la schedina.
Rimango dell'idea che domande di questo tipo che avvantaggiano solo una
parte dei partecipanti al gioco, dovrebbero essere evitate. Non sempre si ha
il tempo e la possibilita' di seguire un telegiornale e tantomeno si
possiede la registrazione di un vecchio GP.
Max

 giocata.
In effetti la segnalazione pubblica del tempo fatto segnare venerdì nel 2°
intermedio è arrivata decisamente in ritardo.
Non era cmq impossibile pronosticare il tempo, bastava controllare il tempo
fatto segnare nel 2000 nello stesso settore.
Con questo metodo io (non possessore di +F1) ho pronosticato un tempo di
29"688, non lontano da quello effettivamente fatto segnare.
Concordo invece sul fatto che domande del genere risultano antipatiche,
anche solo per il fatto di suscitare sospetti e illazioni.
--
Slán go fóill
paol...@hakkinen.net
ICQ # 34877390
Tutto, ma proprio tutto (beh, facciamo quasi tutto), sulla F1:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm

 aggiungo).
Giustissimo.
La sua squalifica dal mondiale 1997 fu uno scandalo, visto che la giusta
punizione avrebbe dovuto essere una squalifica per i (minimo) 3 gp
successivi.


 Oltretutto era il GP che gli consentiva di eguagliare G. Hill, o sbaglio?
Per me nel gp di Gran Bretagna 1986 Jacquot Laffite partecipò al suo 176°
gp, eguagliando il record di presenze in F1 di Grham Hill.
E questo anche se in seguito non ho mai statisticamente considerato come
presenze valide quelle di piloti che non hanno preso il 2° via di un gp
sospeso nei primi 3 giri.


possiede la registrazione di un vecchio GP.
Capisco, ma questo genere di domande è estramente raro, viene proposto non
più di due/tre volte in tutto il torneo (quindi su un totale di 540
domande), la sua incidenza è evidentemente ridottissima e tende a premiare
un impegno ulteriore.
Mi spiace che il caso abbia voluto che proprio in questo fine settimana da
incubo ci si sia messo anche la ritardata pubblicazione.


 poteva essere rilevato anche in altri modi...
Io ad esempio ho usato il "pronostico" della pagina
"il prossimo GP" di Autosprint come base di calcolo,
e ho anche preso dei punti sulla risposta!!!
Ciao.
Mauro

successivi.
Si', io gli avrei pure sospeso la licenza per sempre...... 

 
E' semplice, si dividono le partecipazioni (iscrizione) dai Gp iniziati.
Sul numero di AS successivo al GP di Spagna, c'e' nella sezione "I 
numeri" un esempio di questa distinzione. :-)


 Nessun "trucco", ho stampato le quattro griglie di partenza del GP
Mi riferisco alle domande stile "indicare il distacco tra il pilota con la
fidanzata che ha la quinta di reggiseno e quello il cui piatto preferito è
pasta e fagioli"
Ovvio che le domande non sono così, ma devi pensare che chi vuole
partecipare non sempre ha voglia di controllare su Forix e magari si fida
della propria memoria
Incidentalmente, l'unico che ha sempre l'interpretazione autentica della
domanda sei tu.
Parlo contro i miei interessi  (passati) perché ho un'ottima memoria e
perché uso Forix abbastanza bene
Z

pasta e fagioli"
Questo è un dato sicuramente importante. Talvolta ci sono domande
eccessivamente arzigogolate. Forse sarebbe preferibile che si prediligesse,
da parte dell'organizzatore, una certa semplicità nelle domande. O cmq delle
domande in cui non si debbano fare ricerche bibliche e che rifuggano, per
quanto possibile, il rischio di fraintendimenti.
ciao
                      ***********daniele***********
             Possiamo essere protestanti o cattolici
     ortodossi o riformati, progressisti o conservatori.
Ma, se vogliamo che la nostra fede abbia fondamento,
              dobbiamo aver visto e udito gli angeli
              presso il sepolcro spalancato e vuoto.
                                    (Karl Barth)

giro che i servizi del telegiornale trasmettono.
certo, anche connettendo il tostapane con il frullatore, valutare il
numero di giri del motorino, moltiplicarlo per la pressione
atmosferica rale del momento, dividendolo per la lunghezza media della
pista e la lunghezza della scucchia di Schum. Ma daiiiiiiiiiiiii!!
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
                     ER MURENA
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
 
       E-Mail  :  
fabrizi...@tiscalinet.it
       ICQ UIN :  11330036
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
 In ogni gruppo o comunita'c'e'uno stolto:se nella tua 
 cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,