Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: NEC: che delusione!  :-(  (e808)

intanto una premessa: generalmente quando si critica una marca o un
modello di cellulare accade che alcuni dei proproetari del cellulare
stesso o "estimatori" della marca si sentano attaccati personalmente.
non è mia intenzione creare polemiche o dare dello stupido a chi
preferisce un cellulare ad un altro, ma solo raccontare la mia
esperienza e manifestare il mio stupore per la qualità davvero bassa
dei servizi di quella che uno crede essere una multinazionale più o
meno seria.  se poi qualcuno avesse consigli che risolvano
concretamente i miei problemi (e non il solito sentito dire o il prova
cosìcosà e buona fortuna), tanto meglio.
dunque, mi sono procurato un cellulare nec e808 usato a qualche decine
di euro.  come modello ormai è stagionatello ma tutto sommato
simpatico, e poi a me piacciono i cellulari "strani" e grossi.  dei
pregi/difetti del modello in sé magari parlerò dopo.
quello che mi ha veramente colpito in modo negativo è il software per
il "collegamento" al pc.  davvero, credo che alla Nec se ne siano
ricordati all'ultimo momento o che l'abbiano subappaltato ai più
disperati che han trovato.
intanto: non è possibile esportare gli sms sul pc.  li si può far
rimbalzare dalla sim alla memoria del cellulare, punto.  vorrei proprio
sapere come mai alla Nec non riesca di attivare una funzione del
genere.  il sw di un altro cellulare che ho, un telit g80 (sempre della
serie mi piacciono strani), li salva in un bel formato testo senza
problemi.
il salvataggio della rubrica poi è qualcosa di davvero grottesco.
vengono creati tanti file .vcf per quante sono le voci della rubrica e,
attenzione attenzione, *solo coi nomi* e *SENZA I NUMERI DI
TELEFONO*!!!
qui mi sono sentito davvero preso in giro.  è impossibile che non se
ne siano accorti.  mandare in giro un sw del genere vuol dire che alla
Nec degli utenti proprio non glie ne fotte una minchia.
(di nuovo, il telit g80 salva la rubrica in un bel file di testo comma
delimited o qualcosa del genere - è un po' che non lo uso e non
ricordo bene).
la sensazione di totale incapacità o menefreghismo è confermata da
una visita al sito della stessa Nec: dopo una navigazione inutilmente
labirintica più che i pdf della manualistica non si trova niente, ed
è un vero peccato perché il cdrom del software, che viene spacciato
per xp-compatibile in realtà, a detta dello stesso windows xp, non lo
è.
non oso pensare a cosa si debba fare se uno volesse scaricare i dati su
una macchina linux.  già che ci siamo, se qualcuno ha un consiglio per
un cellulare che dialoghi con questo s.o. ne gradirei la segnalazione.
come se tutto ciò non bastasse, i driver per usare il cellulare come
modem umts semplicemente non funzionano (errori di porte già usate
ecc.) e sul sito Nec ovviamente non si dice niente in proposito.
se alla Nec si aspettano che comprerò un altro cellulare della loro
marca, o che non ne sconsiglierò l'acquisto tutte le volte che potrò
a coloro che lo dovranno usare per una connessione internet, si
sbagliano di grosso.  ovviamente questo non farà perdere il sonno a
nessuno, ma una parola oggi, una domani, magari a qualcosa serve.
ripeto, in genere si pensa che gli italiani siano peracottari
approssimativi e che i giapponesi siano precisi, ma davvero vedo che la
superficialità, il pressapochismo e l'accostarsi pericolosamente al
confine della malafede nei confronti dei clienti sono qualcosa di
diffuso in tutto il mondo.  (e comunque il telit che mi consente la
connessione in questo momento è prodotto da una ditta italiana, o che
almeno era tale fino all'acquisizione da parte di una ditta
israeliana).
adesso veniamo alle caratteristiche intrinseche del modello.  per chi
non lo conosce, si tratta di un video-cellulare molto grosso e largo,
che aperto è grande circa quanto il palmo di una mano (almeno della
mia, mi pare che di guanti porto la 9).  il motivo è che contiene una
tastierina qwerty, tipo quella del blackberry, per intenderci.
la tastiera però non è il massimo della comodità perché i tasti
sono "a livello", non sono cioè sporgenti.  è abbastanza difficile
usarla con una mano sola per mandare sms, anche perché per inserire i
segni di interpunzione (punti, virgole ecc. che so essere ormai desueti
presso larghi strati della popolazione, ma che per noi inguaribili
nostalgici hanno ancora un certo fascino) occorre premere una
combinazione di due tasti, tenendo il cellulare come se fosse una
playstation facendo sembrare il digitatore una specie di gorilla alle
prese con qualcosa di strano, o, se si è in emergenza, a fare la
figura dell'ignorante che non sa neanche terminare le domande col punto
interrogativo.
arrivo a dire che è quasi più pratico e veloce usare un normale
tastierino numerico.
sempre riguardo gli sms, in ricezione succede una cosa stranissima e
assai seccante, e cioè il cellulare resta semplicemente bloccato per
circa un minuto con un'icona animata di un sms in arrivo e non lo si
può usare.  mi domando perché, è la prima volta che vedo una cosa
del genere.
anche i tasti numerici per comporre i numeri di telefono fanno parte
della tastierina, quindi anche comporre i numeri non è il massimo
della praticità.
con questo non voglio dare troppo addosso al cellulare: è un modello
che ha i suoi anni, e che ho pagato qualche solo decina di euro, quindi
non si può pretendere che tenga il passo  con modelli nuovi e molto
più costosi e dotati dal punto di vista ottico-acustico, inoltre ha un
design assai personale e, a mio avviso, simpatico, sicché sono
comunque contento dell'acquisto e lo tengo con piacere.
quello che però davvero mi ha deluso, e che non ha a che fare col
cellulare ma proprio col cervello delle persone, è, come avrete letto,
la dotazione software.  spero di non aver capito niente io a causa del
fatto che ci smanetto da pochi giorni, ma a dire il vero non credo
proprio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1131754757....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
intanto una premessa: generalmente quando si critica una marca o un
modello di cellulare accade che alcuni dei proproetari del cellulare
stesso o "estimatori" della marca si sentano attaccati personalmente.
[cut]
Ho un Nokia 9500 e mi sono sempre trovato bene. Come secondo cellulare  ne 
cercavo uno che fosse il piů "mini" possibile e ho preso il Nec e338.
Il sw mi piace. E' sufficientemente immediato. Probabilmente se lo usassi 
come "principale" sarei molto piů esigente ma va bene cosě.
Ma veniamo al sw di backup e syncro.
Mi sono accorto solo dopo (e quando era ormai troppo tardi) che non č 
previsto il backup degli sms e delle note.
Il sw di cui sto parlando č veramente essenziale e meriterebbe qualche 
funzione in piů.
Personalmente mi trovo bene perchč ho puntato tuto sulle dimensioni.
Non me la sentirei perň di esprimere un giudizio negativo globale su Nec.
Non conosco gli altri cellulari ma vorrei sperare che siano migliorati nel 
frattempo.
Il giudizio negativo lo do al sw di backup e syncro. Non credo che per ogni 
modello ne vanga sviluppato uno specifico, quindi....

 modello ne vanga sviluppato uno specifico, quindi....
appunto...  come si fa a lasciare in giro un sw del genere?

 Non me la sentirei però di esprimere un giudizio negativo globale su Nec.
non dico che i prodotti non siano buoni.
Mia zia ha comprato l' N223iM i-mode e avrebbe preferito non comprarlo.
Poche regolazioni, difficile da usare a sua detta (no, i cellulari li sa
usare !)
I.

 modello ne vanga sviluppato uno specifico, quindi....
appunto...  come si fa a lasciare in giro un sw del genere?
Molto "minimal"