Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Gli onestoni

http://www.sportmediaset.it/motori/articoli/articolo19855.shtml
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
la Ferrari International Association farà la solita interpretazione 
regolamentare ad hoc x le rosse. 

 regolamentare ad hoc x le rosse.
se sono furoilegge, ovviamente li toglieranno... non è esattamente
barare (anche perchè al limite freghi te stesso) usare soluzioni
irregolari durante un test privato.

Per quanto ne so io nei test posso usare pure un motore turbo o un 100000 di 
cc. 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Piuttosto che ladroni conclamati...

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Che altro possono dire gli avversari?


Azz, il campionato non è nemmeno alle porte che già inizia il
gossipf1. Oltretutto le vesti aerodinamiche per la prima gara
cambieranno al 90% rispetto alle livree della presentazione, ma già si
parla di:
-ladrate
-irregolarità
-favoritismi
Imho posso solo dire che esteticamente pensavo fossero peggio, invece
inizio ad apprezzarle più degli ultimi shuttle che hanno corso lo
scorso anno.;)

 
http://www.sportmediaset.it/motori/articoli/articolo19855.shtml
cmq che saltino fuori le beghe ora e non a gare iniziate e' meglio. Forse 
alcuni presentano in ultima le vetture proprio per spingersi ai limiti e 
magari vedere di farsi una o due gare prima di farsi vietare certe 
interpretazioni allegre...diciamo, del regolamento. 

 
http://www.sportmediaset.it/motori/articoli/articolo19855.shtml
Fammi capire, neanche è iniziato il campionato che già si rosica? Ammazza! 
Fa paura questa F60!
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 Fa paura questa F60!
E' difficile che faccia paura una macchina in cui è stata cannata
persino la lunghezza degli scarichi...
Non è una ladrata, semmai una pirlata...

 Non è una ladrata, semmai una pirlata...
Vedremo...


 Non è una ladrata, semmai una pirlata...
Secondo me alla Ferrari adottano queste soluzioni temporanee per evitare che 
qualcuno poco onesto gli copi fin da subito le soluzioni definitive.
Ciao, fms 

peter_ray ha scritto:

Una pirlata talmente grande che basta una sega da ferro per metterla a 
posto...

F M&S ha scritto:

Magari se ci guardiamo bene vediamo gli scarichi allungati sulla 
MacLadren...

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Non stanno gareggiando. Sono test.
McLadren ci corre con le macchine copiate

 qualcuno poco onesto gli copi fin da subito le soluzioni definitive.
Hai ragione, in fondo dopo che l'han preso in culo a Interlagos
possono giusto accontentarsi di queste soddisfazioni...


come i tuoi incisivi che rosicano a manetta in bellavista


 
Sulla gomma anteriore sinistra prima della chicane di Monza dopo il 
rettilineo...

 possono giusto accontentarsi di queste soddisfazioni...
Ora cosa c'entra la McLaren? Che hanno perso il mondiale costruttori ad 
Interlagos è vero, ma non capisco quali soddisfazioni possano avere dagli 
scarichi temporanei della Ferrari. Forse si "fanno grandi" sapendo che 
possono copiare talmente bene da costringere le altre scuderie a spendere 
soldi per soluzioni temporanee?
Ciao, fms 

 Ora cosa c'entra la McLaren?
Non lo so, a parte aver vinto il mondiale inchiappettando chi non ha
le palle di giocare pulito e ha bisogno dell'aiuto della FIA per
tenere in piedi la lotta.
Ma forse non avevi capito il senso del mio post; concentrati meglio, e
vedrai che ce la puoi fare!

 vedrai che ce la puoi fare!
Sicuramente ce la potrei fare, non ne dubito, ma non voglio concentrarmi per 
il semplice fatto che il significato universalmente corretto di una frase 
dovrebbe prescindere da interpretazioni di parte della stessa. Se così non 
è, è evidente che chi l'ha scritta non si è espresso (o non ha avuto la 
capacità di esprimersi) in modo tale da evitare ambiguità semantiche.
Ciao, fms 

 tenere in piedi la lotta.
Rubare progetti e settaggi è giocare pulito?

 Sulla gomma al xilitolo perche' ho deforestato le betulle



provano a taroccare i regolamenti come sono soliti fare


 se sono furoilegge, ovviamente li toglieranno... 
Li toglieranno o li tAglieranno? ;-)
Osservando questa foto, sembra che abbiano optato per la seconda 
soluzione:
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/formulauno/raikkonen-test-f60/10.html

 Rubare progetti e settaggi è giocare pulito?
Solo se lo si fa a Woking. In tutti gli altri posti, è sleale e disonesto. 

 dovrebbe prescindere da interpretazioni di parte della stessa.
Infatti se tu dici "il mondiale di F.1", _universalmente_, s'intende
il mondiale piloti.
Vinto da Lewis Hamilton su McLaren-Mercedes.

 Rubare progetti e settaggi è giocare pulito?
Sarò felice di ascoltare da te quali progetti e settaggi la McLaren ha
rubato nel 2008.
Parla pure, sono in attesa. Un po' più forte però perché non ti sento.
già che ci sei dimmi anche come mai Hamilton è stato penalizzato in
Belgio per una regola che lo stesso Whiting ha ammesso non esistesse.
Per il 2007 vi sono stati ceduti gratuitamente e senza alcun merito
entrambi i titoli dalla FIA, penso che ne avreste abbastanza per stare
zitti e ringraziare umilmente.
Ma forse vi occorre un altro po' della medicina che avete ricevuto a
Interlagos nel 2008.
No problem, Lewis è qui per questo.

 In tutti gli altri posti, è sleale e disonesto.
Tutti non direi.
Ma pare che anche Faenza goda di questa immunita' visto che nella sua sede
(e persino nel paddock) erano presenti Blueprint e dati della RBR e
nessuno* ha avuto nulla da ridire.
* tranne Frank Williams ma quello evidentemente non conta.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No problem, Lewis è qui per questo.
Chi? Lo stronzo?

 zitti e ringraziare umilmente.
ma rotfl
vi va bene che dennis finalmente si leva dai coglioni
forse avremo un campionato normale dopo anni
saluti
Roberto
FV 


A me pare che tu parlassi di scuderie non di piloti


 Vinto da Lewis Hamilton su McLaren-Mercedes.
Veramente nella tua frase in questione non hai parlato di mondiale piloti ma 
hai usato il plurale, che non può riferirsi al pilota visto che questo è 
un'unica persona non essendo trino, almeno non ancora
( 
http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/trino.aspx?idD=1&Query=trino&lettera=T
 ) 
.
Ciao, fms 

Roberto Messora ha scritto:

Era ora, non se ne poteva piů della sua spocchia!
E pure ladro confesso...

 E pure ladro confesso...
Anche Larini ad Aida '94 confessò che sulle Ferrari era montato un
antispin.
Ladri confessi anche in Ferrari, dunque...

 (
http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/trino.aspx?idD=..
.)
Ho parlato di "mondiale".
Fino a prova contraria, per "mondiale" si intende il titolo piloti,
salvo differente specificazione.

 salvo differente specificazione.
dipende da chi è il soggetto
saluti
Roberto 

 salvo differente specificazione.
Forse hai dimenticato il contenuto del post a cui ho risposto inizialmente; 
te lo riporto:
"in fondo dopo che l'han preso in culo a Interlagos
possono giusto accontentarsi di queste soddisfazioni..."
L'hai postato il 20/01/2009 alle 17:29.
Come vedi si tratta di una semplice frase nella quale "l'han" sta 
evidentemente per "lo hanno", cioč "essi lo hanno" (terza persona plurale), 
ribadito anche da "possono giusto accontentarsi". A meno di grossi svarioni 
sintattici da parte tua, tale frase ha per soggetto una terza persona 
PLURALE che non puň essere un pilota ma deve essere una scuderia. Questa 
scuderia, per esclusione non puň essere che la McLaren, perché la Ferrari ad 
Interlagos il suo mondiale come scuderia l'ha vinto.
Ovvio che tutto il ragionamento si basa sull'assioma che tu stia scrivendo 
in italiano; se stai utilizzando un tuo linguaggio personale dovresti 
specificarlo.
Ciao, fms 

 specificarlo.
che rosicata...

 Ladri confessi anche in Ferrari, dunque...
Che ne diresti di venire a lavorare a casa mia? Ti assumo come cuoco di 
omelettes, non ho mai visto un rivoltafrittate più bravo... 

 Interlagos il suo mondiale come scuderia l'ha vinto.
Mi va benissimo analizzare le cose nel dettaglio.
Sono certo dunque che converrai sul fatto che la frase da me scritta
non riporta la parola "mondiale".
Questa è una tua deduzione, e come tale la devi far rientrare in tutto
ciò che è comunemente deducibile, ovvero il fatto che il "mondiale" è
quello piloti, che la Ferrari ha appunto perso a Interlagos.
Sono comunque felice che a te prema di più quello costruttori, dato
che in tal caso il digiuno ferrari per te sarà durato solo 16 anni,
mentre per il resto del popolo ferrarista durava dal '79 al 2000.
Un solo consiglio: visto che la conoscenza dell'italiano non ti
difetta, usalo per scrivere anziché per ROSICARE.


 omelettes, non ho mai visto un rivoltafrittate più bravo...
Ecco, in cucina probabilmente un futuro ce l'hai, vai così!

 difetta, usalo per scrivere
Preferirlo usarlo per "giocare" / "divertirmi", come sto facendo in questo 
thread. Forse non hai colto lo spirito dei miei interventi; č comprensibile 
visto che non mi conosci. La F1 per me č solo un interesse molto marginale.
Mi hai dato un consiglio tu; faccio lo stesso con te: se vuoi farti capire 
dai tuoi interlocutori, sia che siano superiori / colleghi di lavoro, sia 
che siano amici o rivali, sii piů esplicito e non dare niente per scontato, 
altrimenti rischi che capiscano l'opposto di ciň che vorresti dire, con 
tutte le conseguenze del caso.
Alla prossima...
fms 

peter_ray ha scritto:

Guarda che parlava di te...

 
Mai come MCLADREN!
E' proprio vero, hanno battuto tutti i record...


puoi strillarlo in galleria del vento rosicone che non sei altro


 Guarda che parlava di te...
Sveglio il tipino, vero? ROTFL
-- 
"Infatti, hai capito che era meglio per te se scrivevi un messaggio ogni 
morto di papa." - Buon annacci, 08.01.2009 

 
Mai quanto un macladren...

 Mai quanto un pavarotti qualsiasi


 mentre per il resto del popolo ferrarista durava dal '79 al 2000.
E' una cosa che non riesco a spiegarmi.
Non dovrei essere io, qui dentro, l'unico tifoso di piloti?
Tutti a fare il tifo per i team, ma quando vai a stringere, del 
Mondiale Costruttori non gliene frega niente a nessuno, nonostante il 
notevole aspetto economico.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
Ci'hai ragione, io non mollo la Ferrari neppure se vengono Hamilton e un 
redivivo Coultard...

 e un redivivo Coultard...
Ci credo, ci credo...
Se non l'hai mollata nemmeno con Massa...


 
That's love, baby... 8-P

 Se non l'hai mollata nemmeno con Massa...
Però sarebbe bello sentire un ferrarista descrivere un pilota
ex-"mcladren" che corre per la ferrari.
Improvvisamente sono sicuro diventerebbe una "ignara vittima delle
circostanze", e il titolo 2007 "un titolo vinto in pista ma perso a
tavolino per questioni politiche".
Per fortuna Hamilton resterà con noi a vita, così toglie
dall'imbarazzo i rossi.

 ex-"mcladren" che corre per la ferrari.
[cut]
Casomai non te ne fossi accorto [ :-) ], la Ferrari ce l'ha già, un 
ex-mclarenista. Ben più di Hamilton, visto che c'è stato per 5 anni.
Capisco che non appare in televisione come il suo compagno, con tutta 
la famiglia, ma è comunque piuttosto conosciuto, nell'ambiente.


  resterà con noi a vita
Leggi cos'è successo il 9 Ottobre 1992 ad un'automobile:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peekskill_Meteorite
Ciao, fms