Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: AIUTO QUALE CELLULARE?

MI SERVIREBBE UN CELLULARE CON BUONA FOTOCAMERA BUONA RISOLUZIONE DELLO
SCHERMO E BUONA GRANDEZZA IN PIU' MP3 E FACILITA' DI COLLEGAMENTO AL PC+BLU
TOOT (non so come si scrive) UN BACIONE A CHI MI AIUTA
PREZZO MASSIMO 400 ?

 ha scritto nel messaggio
news:EyGUc.152143$5D1.7...@news4.tin.it...

Sonyericsson k700i (meglio)
Nokia 6230

 ha scritto nel messaggio
news:EyGUc.152143$5D1.7...@news4.tin.it...

indubbiamente sony ericsson k700i

 wrote in message
news:EyGUc.152143$
5D1.7...@news4.tin.it

Se l'opzione fotocamera (ed anche un ottima videocamera per clip di
circa 20 sec.)la ritieni fondamentale, beh allora dovresti prendere il
Sagem my-X7. Probabilmente la miglior fotocamera in assoluto; prezzo
189€ brandizzato tim.
 Per collegarti al pc credo possa bastarti l'irda, infrarossi per
scaricare il tutto. Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 189 brandizzato tim.
"In assoluto" no, perche' ci sono uno Sharp e un Nokia con fotocamere da
1Mpx, metnre il Sagem e' VGA. Pero' tra le VGA, essendo una fotocamera CCD,
fornisce risultati decisamente interessant, anche visto il rapporto qualita'
prezzo! Pero' come cell e' un po' pesante :(
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 189? brandizzato tim.
e questa da dove salta fuori?!??!? i sagem avranno puire una buona
ricezone...ma dire che l'x7 ha la migliore fotocamera......

 
  In linea di max sono pienamente d'accordo, infatti ho scritto 
"probabilmente", comunque il mio post considerava appunto
il rapporto qualità-prezzo e la fascia su cui si colloca il sagem-7 
e ti assicuro che da filo da torcere a cellulari che vantano meraviglie
da almeno 250€ in più;non aggiungo considerazioni tecniche varie, 
soltanto esperienza diretta. Cmq basta anche andare su Google e digitare
sagem.....
Saluti


 soltanto esperienza diretta.
Sono d'accordo, i sagem offrono ottima ricezione e ottime feature a un
prezzo incredibile, anche il My-X5-2 ha un display che pur essendo CSTN e'
molto luminoso, piu' di quello del motorola C650 ad esempio. L'unico appunto
e' che non mi piacciono molto come design (questione di gusti) e soprattutto
sono un po' grossi e pesanti, si sa che si paga anche la miniaturizzazione
:/


 ha scritto nel messaggio
news:2oja23F...@uni-berlin.de...


Speriamo che con l'affermarsi di queste marche alternative la gente 
capisca che non solo la Nokia è in grado di produrre cell degni di nota.
Tra l'altro l' X 5-2 è 10 grammi + pesante del 7210 e solo leggermente + 
largo, i cugini X6 e X 7 sono un pò + mattoni ( l'X7 però fa anche i 
filmini )
Inoltre chi vuole caricare suonerie o sfondi non deve fare altro che 
affiancarlo a un notebook o ad un palmare e trasferire quello che vuoi 
con gli IR
Pensa a quelli che pagano 2 euro ogni suoneria !
Saluti


 Pensa a quelli che pagano 2 euro ogni suoneria !
Ridicolo pagare per le suonerie, per quelle schifezze che ti mandano poi...
Io ho rivalutato alla grandissima il bluetooth, da quando ho comprato la
chiavetta BT/USB (pagata meno di un cavo dati di molte marche tra l'altro)
il mio T610 fa man bassa di midi, immagini e icone SMS ogni volta che e' a
tiro di PC :D E mi ripaga facendo da telecomando BT, cosa piuttosto inutile
ma di grande effetto :DDD
