Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: SMS Billing e Premium Rate

Riporto una Notizia Vera (LUNGA MA IMPORTANTE).
Aspetto vostri eventuali commenti:
A marzo 2002 arriva in Italia un nuovo modo di spillare soldi:
 gli SMS a carico del destinatario. Occhio ai mittenti, la truffa
 è in agguato
Bip bip: mi è arrivato un SMS. Sì, lo so che il mio telefonino è
 squallido perché fa solo bip bip invece di suonare la Cavalcata
 delle Valchirie in Dolby Surround, ma fa niente: funziona e
 questo mi basta..
 "Ciao, come stai?" dice il messaggio. Guardo il numero del
 mittente e non lo riconosco, ma non mi stupisco, visto che la
mia
 memoria è notoriamente scarsa. Va be', rispondo, così non faccio
 la figura del cafone. Invidio le dita agili degli adolescenti e
 compongo faticosamente un banale "Bene grazie, e tu?".
 "Alla grande, xché con questo SMS ti ho fregato 10 euro, ciao
 gonzo.....". Dannazione, è vero. Dal saldo della mia prepagata
 sono scomparsi proprio dieci euro, e non so chi me li ha presi.
 Bip Bip. Un altro SMS. E adesso che faccio?
 Buone intenzioni, pessimi risultati
 Scene come questa non saranno più ipotetiche da marzo di
 quest'anno. Dopo una raffica di truffe in Inghilterra, approda
 infatti anche in Italia il reverse billing SMS, ossia il
 messaggino a carico del destinatario, in compagnia del suo
 parente perfido, il premium rate SMS. Funzionano così: l'utente
 riceve un SMS che lo invita a rispondere. Se lo fa, viene
 abbonato a un servizio che gli manda automaticamente SMS, e per
 ogni messaggio ricevuto gli viene addebitato un tot (qualche
 decina di eurocentesimi). Se viene attivato anche il premium
rate
 SMS, quel tot si gonfia, trasformandosi in un salasso da linea
 erotica (fino a 10 euro a messaggio) dal quale non c'è scampo
 finché non si disdice l'abbonamento.
 Ma che bella idea, complimenti. Naturalmente il sistema è nato
 con le migliori intenzioni: offrire servizi informativi
 (quotazioni di borsa, previsioni meteo, gol della squadra del
 cuore) che l'utente richiede volontariamente e consapevolmente.
 Ma evidentemente nessuno ha considerato le potenzialità di
 truffa. O forse le ha considerate e ha preferito tacere per
 aggiudicarsi una fetta del business.
 Infatti tutto funziona bene finché gli inviti ad abbonarsi ai
 servizi SMS a pagamento sono onesti, riportando tariffe e nome
 del fornitore, avvisando chiaramente della propria natura, e
 spiegando come disattivare il servizio. Questo è senz'altro
 fattibile nel caso di inviti tramite pubblicità sui giornali,
 come già avviene per i numeri di cartomanti, esperti del lotto e
 affini. Ma che cosa succede se gli inviti vengono diffusi
tramite
 SMS? Sarà molto difficile includere tutti questi dati in 160
caratteri lasciando spazio anche per la réclame.
 Soprattutto, mi chiedo come si potrà evitare che qualche furbone
 senza scrupoli mandi SMS in reverse billing volutamente
 ingannevoli, come quello della scenetta iniziale: "Ti amo
 segretamente", "Sono tutta nuda per te", "Ti ho rigato io la
 macchina, cretina", eccetera. La tentazione di rispondere sarà
 fortissima, come dimostrato dall'analogo successo di virus come
I love you e AnnaKournikova.jpg.vbs, che attecchiscono soltanto se
 l'utente è stuzzicato abbastanza da aprirli. A quel punto la
 vittima si troverà abbonata a un servizio di cui non conosce
 l'origine e che non ha modo di disattivare. Bip bip, altri dieci
 euro che se ne vanno, grazie.
 Contromisure fai da te
Bloccare una truffa di questo genere sarà molto difficile,
 soprattutto per gli utenti prepagati, che non hanno una bolletta
 da spulciare e nessun altro riscontro per sapere chi sta
 spillando loro soldi: dovranno rivolgersi ai loro operatori,
 sperando che l'assistenza clienti sappia cos'è il reverse
billing  (si accettano scommesse) e sia in grado di risalire al mittente
 dell'SMS mangiaeuro.
 In attesa che vengano varate misure per regolamentare il settore
 (anche su questo si accettano scommesse), al povero utente
 cellulare non resta che una sola difesa: farsi furbo e guardare
 sempre attentamente il numero del mittente degli SMS che riceve.
 Se non lo riconosce, è meglio che non risponda, altrimenti gli
 converrà impostare.

Ma è una storia vera o una leggenda metropolitana?

  (anche su questo si accettano scommesse)
La cosa più intelligente sarebbe regolamentare il sistema come avviene per i
numeri 144/166. Linea pre-disabilitata, abilitazione a richiesta.
Enrico

numeri 144/166. Linea pre-disabilitata, abilitazione a richiesta.
Il sistema è stato abilmente bypassato dai numeri 899....
E potenzialmente sono molto + cari degli 144 / 166.
Ciao
Qam

 mi sembra abbastanza lontano questo discorso per adesso...
In ogni caso impara per favore a quotare meglio i messaggi, si quota solo il
minimo indispensabile a cui si risponde e cmq sotto il messaggio originale.
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

 minimo indispensabile a cui si risponde e cmq sotto il messaggio
originale.
gliel'ho già detto 10 volte,
ma lui risponde sempre e solo con "l'ho comprato su nixie"....
mk

ma lui risponde sempre e solo con "l'ho comprato su nixie"....
Io ho notato che di Valerio ce ne sono due, tu no?
Uno e' valery78 at hotmail dot com e posta  cosi':
NNTP-Posting-Host: 62.211.43.152
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
X-Trace: 
news1.tin.it
 1015325241 62.211.43.152 (Tue, 05 Mar 2002
11:47:21 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 05 Mar 2002 11:47:21 MET
Organization: TIN
 l'altro e' cozval at libero dot  it.
e posta cosi':
NNTP-Posting-Host: 151.27.52.158
X-Complaints-To: 
ab...@libero.it
X-Trace: 
twister2.libero.it
 1015004431 151.27.52.158 (Fri, 01 Mar 2002
18:40:31 MET)
NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Mar 2002 18:40:31 MET
Organization: [Infostrada]
Siamo un po' distrattti oggi?
Stefania
-- 
 
http://www.labandadelgsm.it
Sito sui telefonini, se vi serve una consulenza al
volo contattatemi on-line :-)

 ha scritto nel messaggio
news:a623t9
| La cosa piů intelligente sarebbe regolamentare il sistema come avviene
per i
| numeri 144/166. Linea pre-disabilitata, abilitazione a richiesta.
Sě, il sistema fuzniona cosě bene che ora al posto dgli 166 e 144 ci
sono gli 899. :-(
--
Josedam
(togliere lo zero dal mio indirizzo e-mail per rispondermi in privato)