Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Ricezione HF e interferenze "cittadine": quale antenna adottare?

Vi espongo il mio problema nella speranza che qualcuno possa darmi una
dritta sull'antenna migliore da usare per l'ascolto delle HF:
- Abito in un condominio affollato posto proprio nel bel mezzo di una
grande città, ho sul tetto una Discone 25-1300 che uso per le V-U, e
anche per le HF con una PCR-1000 e il mio "mitico" Yaesu VR-5000 che
tutti avrete ormai imparato a conoscere e amare.
- Ho poi un dipolo orizzontale non molto alto sul piano del tetto
tagliato a mezz'onda per i 40 metri che uso con il Kenwood R-5000 e
L'IC-746 in RX su 0-30.
Ebbene, questo dipolo subisce una marea di interferenze che in pratica
mi impediscono di ascoltare serenamente le HF.
Di sera e poi di notte In 40 e 80m L's-meter non si sposta da S5 - S7 e
riescono a passare solo segnali più forti.
- Un dipolo identico a questo (sempre autocostruito), montato nel
giardino di casa dei miei, che vivono in un paesino di 2500 abitanti
lontano da grossi centri urbani, con gli stessi ricevitori si comporta
in maniera completamente diversa: la ricezione è particamente esente
da grossi disturbi, L'S-meter si piazza intorno ad S2 o meno (con il
746 resta addirittura a 0), e posso così ricevere anche segnali molto
deboli.
Solo a volte, dopo il tramonto e fino a mezzanotte-l'una, in 80 metri e
fino a 4-5 Mhz c'è un forte rumore fisso a S7 (ho il sospetto che sia
una lampada a risparmio energetico di qualche vicino ma non ho ancora
appurato la cosa).
Le mie domande sono queste:
- capita anche a quelli di voi che vivono in grossi centri urbani di
avere, dopo il tramonto, un fondo di interferenze così forte e
costante?
- Che tipologia di antenne o escamotage mi consigliereste per
eliminare/attenuare questo fenomeno?
Grazie, ciao.

eliminare/attenuare questo fenomeno?
Ti sei risposto da solo.  Occorre un attenuatore, nel sito in firma
trovi uno schemino abbastanza semplice; in ogni modo vorrei ricordare
ai neofiti che NON e' possibile ascoltare le bande basse senza
attenuatore, a meno di non usare un' antenna a bassissimo guadagno.
Per esempio nel pannello posteriore dei trasceiver della Icom ci sono
due pin RCA collegati fra loro da un corto spezzone di cavo, serve a
entrare nel ricevitore tramite un filtro, un preamplificatore o un
attenuatore.  Puoi inserirlo li' senza nessunissimo problema, e
controllando il manuale si puo' trovare il modo di inserirlo anche
negli altri apparati.
In pratica io uso sempre 8 oppure 12 db di attenuazione quando ascolto
i 40 metri, in casi particolari anche di piu'.  Poi, naturalmente,
occorre anche farsi l' orecchio e questo richiede molto piu' tempo
della costruzione di un attenuatore.  Se avrai tempo se ne parlera'
piu' avanti.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH
http://i4ewh.altervista.org

Grazie Paolo, ma allora (e la domanda sorge spontanea) non sarebbe
meglio utilizzare direttamente una filare più corta invece che una
mezz'onda per poi agire di attenuatore?



L' antenna piu' corta ha un campo di cattura piu' piccolo e in linea
di massima guadagna meno di una lunga.  E' un ragionamento molto
semplificato, non prenderlo come dogma di fede.
Diciamo che comunque e' bene avere l' antenna accordata sulla
frequenza che vuoi ascoltare, quindi della lunghezza giusta, poi se e'
il caso conviene attenuare per non saturare il ricevitore; il succo e'
che quando attenui diminuisce il rumore e si abbassa ovviamente anche
il segnale utile ma se usi un' antenna troppo piccola ottieni poco
rumore ma il segnale chissa' dov'e' finito.
