Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Nokia o Sony Ericcson?

Lo so, il solito confronto!
Il mio glorioso 6210 è andato e devo sostituirlo.
Che mi suggerite come 'degno' sostituto, Nokia (quale?) o Sony Ericsson?
Grazie 1000,
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:4c974f49.04010...@posting.google.com...


 Daniele
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

 non hanno eguali in casa Nokia :-)
Capisco....non hai mai provato un 7650. MI spiace x te.
LIQ
--
=========================================
NOKIA35 FORUM
http://nokia35.proboards7.com
=========================================

 Capisco....non hai mai provato un 7650. MI spiace x te.
Non hai mai provato un P800, mi dispiace per te :D
Alessio


Quoto!!!!!
grandioso strumento
Paolo

 LIQ


 ha scritto nel messaggio
news:4c974f49.04010...@posting.google.com...


 Non hai mai provato un P800, mi dispiace per te :D
Vabbè divertitevi con il vostro P800.....
Io mi godrò il nuovo Nokia Communicator.
SAX

 65k colori.
...un prezzo sicuramente assurdo e un'affidabilità ancora da dimostrare.
Il 7650, non c'entra un piffero come sostituto del 6210. Se uno ama il
design stick, il t610 è ottimo, se invece si preferisce il design clamshell,
allora lo Z600. Sono gli unici telefoni che possono non far rimpiagere il
glorioso 6210, oltre che il 6310i, ovvio.

 trollino?
Ribadisco: LIQ


 
Nokia communicator nuovo?
Come?
Dove?
Quando?

 wrote:

Un tempo ti avrei risposto "semper nokia", ma da un po' di tempo a questa
parte stanno cacciando sole delle ciofeghe (IMHO) galattiche

 Ribadisco: LIQ
Meglio UIQ senza dubbio alcuno ;-)


 Quando?
http://www.nokia.com/nokia/0,8764,47550,00.html


 
http://www.nokia.com/nokia/0,8764,47550,00.html
Cristo!!! Se quello sarą il nuovo Communicator piuttosto fate un voto a San
Francesco!!!
Maronn quant'č bbrrutto!!!
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 
Manco li cani!!!
Devo dire che, IMHO, l'ultimo bel telefono che hanno fatto in Nokia č stato
il 8910i, dopo di che nada de nada

 il 8910i, dopo di che nada de nada
Ma quello segnalato nel link non è il Communicator!
Il Communicator è questo: 
http://www.nokia.it/nokia/0,0,38371,0,0.html
SAX

 SAX


 il 8910i, dopo di che nada de nada.
Alcuno modelli non sono male ... 6100, 6200, 6220, 6310i(gran cell), 
6510, 6610, 8250.

 sostanza!!!!.....anche Siemens non male(s 55)
Nokia per la vera sostanza? ma per favore.... l'esercito dei cloni :P I
modelli di punta non sono male, ma la quasi totalità degli altri sono i
soliti 2-3 modelli ricarrozzati e con il nome cambiato. Inoltre i modelli di
fascia bassa non valgono nemmeno lontanamente quello che costano e quelli di
fascia alta hanno carenze di funzionalità piuttosto inspiegabili (vedi il
6600 senza radio, senza lettore mp3, con l'audio monfonico e con la
necessità di aprire la scocca per sostituire la mmc... necessariamente a
telefono spento. Limitazioni ridicole, se paragonato a P800/900 e Sx1)

 telefono spento. Limitazioni ridicole, se paragonato a P800/900 e Sx1)
Io farei volentieri una prova: metti per terra il tuo bel P800 (o P900 che
sia), accanto ci metti pure un "antiquato" e "limitato" Nokia 3310....ora
tira un bel calcio al 3310....che è successo??? Nulla...ha fatto 10 metri di
volo, lo trovi sul pavimento in 4 pezzi fra le due cover, il tastierino e la
scocca...lo ricomponi...provi ad accenderlo; si accende? SI
Fai lo stesso con il tuo gioiellino che ti fa il cappuccino....che succede?
Che con tutti i bei soldini che lo hai pagato lo butti nel primo cassonetto
della spazzatura magari nell'indirifferenziato della nettezza urbana.
Morale??? A me non frega un bel accidenti di avere un telefono che mi va
sulla luna ma con la fragilità di un cristallo di Murano....alla fin fine i
telefoni cellulari sono stati inventati e concepiti per telefonare (se
qualcuno ha le prove per dimostrarmi il contrario ben accette!) per cui me
ne sbatto di fotocamere, mms, termometri e cazzate varie....
Io una cosa la so certa:
- mio cugino dopo aver cambiato una quindicina di cell di varie marche mi ha
calorosamente indicato Nokia: i due Siemens che aveva dopo 2/3 cadute erano
con il display fuori combattimento, l'Ericsson gli è durato un giorno, il
Philips.....no comment.
- mia cugina ha un LG (non chiedetemi modelli etc. perchè non li conosco)
che ha portato a riparare l'altro giorno perchè gli è caduto con il
portellino aperto e gli si è praticamente rotto a metà...anche lei aveva un
Siemens che alla prima caduta ha avuto 40 euro di danni
- una mia amica aveva un Sony-Ericsson....quello in cui ci si può attaccare
la fotocamera.....stessa sorte dei Siemens.
E poi parlate tanto male dei Nokia!

 della spazzatura magari nell'indirifferenziato della nettezza urbana.
Al posto del gioiellino proviamo con un bel Nokia 6600 e vediamo dopo un bel
calcione come funzione bene, ma che scagazzata....


Ma per curiosità i tuoi amici con il cellulare ci telefonano o ci giocano a
basket?
:)
-- 
Ciao
 - Keown -
Lupo ululà.... Castello ululì.... (cit.)

 calcione come funzione bene, ma che scagazzata....
L'ottusità fatta persona. Tranqui annullo l'iscrizione a questo NG tanto
ormai mi sono rotto il cazzo di discutere con persone che con tutto rispetto
hanno il paraocchi......con il mio lungo discorso di prima volevo
semplicemente far capire che la qualità di un cell non dipende solo dalle
sue funzioni ma anche da quanto dura e dalla qualità costruttiva io non
butto via soldi per una cosa che mi dura tre giorni.
Non sono pro-nokia e nemmeno contrario alle altre marche anzi, stimo per
qualità sia i prodotti di S-E sia quelli di Siemens, mi sono semplicemente
basato su esperienze mie e di conoscenti. Non me ne frega un cazzo di come
la pensano gli altri....siamo in democrazia in un paese libero no? Ma
l'ottusità di certe persone mi sta sulle balle....a quanto sento in questo
NG sembra che Nokia faccia solo carrette e tutte le altre marche facciano
solo gioielli.
vado in un NG dove ci sono persone più critiche e razionali...tranqui non
serve che risp tanto qui non ci metto più piede

 serve che risp tanto qui non ci metto più piede.
Se cerchi persone critiche e razionali evita it.discussioni.auto
Ciao
MARCO

 gli è durato un giorno, il Philips.....no comment.
Al di là che evidentemente il tuo parentado i cellulari li tratta da cani è
ovvio che un telefono il più semplice possibile sia anche più robusto...
bell'esempio il 3310... tipico cellulare di ultima generazione... allora ti
posso fare degli esempi.... me45: calcio di collo pieno, sparato contro una
parete a 6 metri di distanza... nemmeno un graffio (e non sto scherzando),
bottiglia di lambrusco svuotata sopra... nessun problema, cadute varie e
assortite più un bagnetto nell'olio al peperoncino per la pizza... come
nuovo. Siemens s45... 10 cadute da 1,5 metri su asfalto, di cui l'ultima con
strisciata di 2 metri (stavo correndo): un solo segnetto semi invisibile
sulla scocca. Siemens s35: 4 anni di maltrattamenti e cadute: un paio di
graffietti e funziona ancora. M55.... ce l'ho da maggio, mai trattato con i
guanti ed è ancora come nuovo. Ovviamente nessuno di questi telefoni ha mai
visto una custodia o protezione.
Un mio amico con M35 ci telefonava sotto la doccia e gli è pure caduto dal
2o piano di casa... nemmeno un problema (a dire il vero la caduta dal
secondo piano l'ha aperto -erano ancora solo ad incastro- ma è bastato
richiuderlo e funzionava perfettamente).
Ovvio che se prendi in considerazione un telefono pesante, con display di
grandi dimensioni e/o parti mobili o sporgenti dalla scocca  questo già di
per sè è intrinsecamente più fragile di un telefono piccolo, leggero e senza
parti mobili o sporgenti.
C'è da dire che qualunque cosa, se cade con il giusto angolo di impatto si
rompe (escluso ovviamente il nokia in titanio, per quanto anch'esso se
cadesse aperto rischierebbe la rottura del display.); tanto per farti un
esempio: a mia madre cadde, mentre ne spostava il mobile, un tvcolor 29
pollici per terra... scocca e tubo catodico assolutamente intatti, nessun
danno visibile esterno, ma si era spezzata in due la scheda logica interna.
Storicamente i Siemens di fascia alta sono sempre stati costruiti piuttosto
bene e molto resistenti agli strapazzamenti, anche quelli non espressamente
antiurto... gli stessi sonyericsson sono piuttosto solidi. I Philips sono
(almeno i vecchi modelli) molto fragili, con plastiche sottili e di bassa
qualità.... (ho visto cellulari maltrattati, ma gli unici in cui anzichè
segnarsi la scocca venissero dei veri e propri buchi sono proprio i
Philips).
Si parlava di "sostanza"... io per sostanza intendo (come penso tutti) un
insieme di parametri comprendenti robustezza, versatilità, funzioni,
facilità d'uso, prezzo ed innovazione. Al riguardo SE e Siemens sono
senz'altro notevoli, mentre al momento Nokia mi pare stia sparando fuori
sopratutto una massa di cloni, differenti dai precendenti solo per la
scocca, dotati di innovazione molto limitata e prezzi spesso spropositati
(due modelli identici in tutto e per tutto fuorchè nel numero di modello e
nella scocca arrivano ad avere differenze di anche 100 euro). Certo, ci sono
apprezzabili eccezioni, ma decisamente poche. E' assurdo ad esempio che
quasi tutti i modelli Nokia (anche per utenza buisness) siano gprs classe 6
e dual band, quando la concorrenza (S/E e Siemens) equipaggia anche i
modelli base con gprs almeno classe 8 e terza banda. Oppure
l'implementazione "parziale" di mms (quasi tutti i modelli di Nokia sono
limitati alla creazione di una sola slide per messaggio), ems (credo sia
solo un modello o due a supportarli) e bluetooth (ad esempio il 7650 aveva
il bluetooth solo dati, altri modelli credo abbiano problemi di
compatibilità con alcune periferiche9.
Certo, non a tutti servono queste caratteristiche, ma questo significa
mettere in commercio dei prodotti tecnologicamente meno avanzati a fronte di
un risparmio non solo nullo per i clienti, ma spesso ad un prezzo superiore
e con una dotazione inferiore rispetto alla concorrenza. Però Nokia è Nokia
(forte di un marchio che fino a qualche anno fa voleva dire effettivamente
maggiore qualità) e quindi va comperata lo stesso. Adesso sta vivendo di
rendita, forte di una penetrazione enorme, sopratutto nel mercato dei
giovani, ma non può durare in eterno: o si mette ad abbassare i prezzi ed a
proporre telefoni effettivamente competitivi o vedrà calare le proprie
quote.
E non mi venite a parlare di NGage come telefono innovativo... non è nè
carne nè pesce... e come consolle fa abbastanza pietà (oltre ad avere un
sistema di controllo scomodo, schermo molto piccolo e giochi dal prezzo
esagerato, che necessitano di smontare il telefono per essere installati...
dimenticavo l'autonomia di utilizzo (lo stand-by sarebbe anche passabile)
scarsa raffrontata a ciò che vorrebbe sostituire: ovvero gba sp e player
mpr,)

 glorioso 6210, oltre che il 6310i, ovvio.
Boh, io penso che uno quando chiede il sostituto di un telefono lo cerca per
caratteristiche più che per design, altrimenti si fa un gior in una vetrina
e prende quello che gli piace, no?
Ciao
Gianluca

 serve che risp tanto qui non ci metto più piede
Complimenti per l'approccio ;-)


 Gianluca


graffietti e funziona ancora. 
Io ho appena comprato un 3510i a 89 euro (con 3 simcard comprese...
inutili ma tant'e') per sostituire il mio S35i.
Forse per l'uso che ne faccio mi sarebbe bastato anche un 3310 ma
costava di piu' per assurdo (e prima era proprioin cocnorrenza con
l'S35 che vevo preferito per le tante funzioni in piu' a parita' di
prezzo... come sempre quasi mai usate ;-)
Non l'ho fatto perche' si e' rotto ma perche' c'erano alcune cose di
uso quotidiano che mi strenuavano:
- menu' complicati: la sveglia era sotto 3-4 menu' di cui uno era
cronometro... che senso ha dover entrare in cronometro per cercare la
sveglia?
- il T9 faceva schifo, doveva teoricamente ricordarsi le parole piu'
usate e invece nulla di tutto questo e anche in generale ne riconosce
molte meno del nokia
- lento a fare tutte le operazioni, dall'accensione/spegnimento al
passaggio da un menu ad un altro.
- tasti duri e scomodi
Inoltre devo dire che seguendo il consiglio di molti l'ho tenuto senza
custodia ma in poco piu' di un anno si e' segnato pareccio e anche i
tasti stavano perdendo la copertura (certo non posso fare confronti
perche' venivo da un un nokia 5110 sempre tenuto in custodia). 
E' scomodo il fatto che abbia solo un punto di collegamento per cui o
lo ricarichi o usi l'auricolare.
Detto questo ci sono alcune caratteristiche che mi spiace lasciare
passando al 3510i o che trovo peggiori nel mio nuovo nokia (il
movimento all'interno degli sms ad esempio) pero' dovendo decidere tra
i due penso proprio che il 3510i sia superiore e visto il prezzo
ritengo che sia anche molto conveniente e dotato
Poi magari con l'uso apprezzero' altro oppure scopriro' altre magagne
del 3510i.
Con questo volevo solo dire (da inesperto) che con nokia penso di aver
trovato con poca spesa un cell ben dotato e che nelle cose semplici mi
da tutto quello che serve e forse qualcosina di piu'.
Volendo fare la stessa cosa con Siemens non dico di essermene pentito
ma non sono certo soddisfatto, passare a un 3310 mi sarebbe
dispiaciuto visto che mi sembrava comunque di tirare furoi altri soldi
per fare un passo indietro ma questo mi e' sembrato un affare e non
vedevo l'ora di tornare a un nokia per i motivi sopracitati... adesso
spero di non pentirmi ancora fra 2-3 mesi :-)
-- 
Ciao!!!
Michele
Chemists are the *cleanest* people you'll ever meet...
they wash their hands even *before* they go to the restroom!


Se vuoi ti mando una foto del mio T39m comprato l'anno scorso: sbattuto
contro lo spigolo di un muro da una cuscinata, caduto  rotolato per terra da
una bicicletta, volato da 2mt in terra su un sasso, massacrato in tutti
modi...funzionante accanto a me ora!
Il mio nuovo P800 lo tratto un po' meglio (ci provo) ma è già volato
3volte!! Ogni volta un colpo al cuore...nessun danno :o)
Poi posso tranquillamente esser d'accordo con te ke ki non ha bisogno
(nemmeno per sfizio) di certe funzionalità è meglio ke si rivolga verso
celli più semplici, compatti, resistenti.
Ciao :o)


 Fai lo stesso con il tuo gioiellino che ti fa il cappuccino....che
succede?
T39 fatto test di resistenza alla pioggia e ha resistito piů di tutti, piů
dello M35 che era antispruzzi e aivoja che voli che fece il mio.
Comunque che c'entra questo con la sostanza. La sotanza li hanno SE e non
Nokia di sicuro che hanno molto del superfluo secondo me
Come dice lo stesso whitebase nokia č la sagra dei cloni... In azienda ci
siamo messi a fare die confronti e ho trovato dei modelli che sono proprio
uguali uguali cambiando solo la forma
Ma che cavolata di confronto č :o
Lamps
alessio
Alessio

Mamma mia i Sonyericssoniani sono peggio ma molto peggio dei Nokisti
incalliti....vi definisco i talebani della telefonia mobile...comprate
nel caso del P900 terminali da 800 euro chiudendo tutti e due gli
occhi sul discorso rx-tx dite che ci fate di tutto e di più senza
specificare mai cosa, anche io purtropo ho ceduto alla tentazione e
dopo la delusione totale del P800 pensavo in un netto miglioramento
nel P900...macchè...presso a poco identici...400 euro di differenza in
meno in tasca quello si...un terminale allo stato dell'arte deve
essere perfetto in tutto è assurdo che un cell da meno di 200 euro
come il sagem x6 in rx-tx sia di gran lunga superiore ai P800\900....e
non solo...vivavoce fotocamera...Ciao Marco

 incalliti....vi definisco i talebani della telefonia mobile...
Io ho consigliato anche Nokia e Siemens svariate volte (Google gruppi è a
disposizione), quindi non ti stai riferendo certo a me ;-)



Io ho da sempre consigliato Samsung per la robustezza e per lo skermo,
Siemens per l'affidabilità, Nokia solo ai muli incalliti, motosola a
nessuno, SE ha ki ha voglia di smanettare...
Vuoi sapere ke ci faccio: apro, modifico, salvo file Word ed Excel per
lavoro, Organizzo il mio tempo èer lavoro con Projekt, ascolto qualke mp3
(poki a dire il vero), guardo qualke filmatino, scatto qualke foto in giro
per svago (colgo l'attimo...e i culi!), lo uso come sveglia, lo uso come
calcolatrice, ci registro i filmati quando sono in compagnia, faccio le
conversioni monetarie quando sono all'estero (settimana di fine anno a
Londra mi sono messo a piangere x quanti euro ho speso), ci illumino la via
di casa e la toppa della porta quando rientro la notte al buio (hai mai
visto quanto illumina!), ci incuriosisco la gente pure, ci gioco sulla tazza
del... và beh, stò andando troppo in là ma credo di averti reso
l'idea...credo di sfruttarlo + o - al 95%. AH, ci telefono pure!!!
Tu il 6600 o altri modelli cosa li usi a fare?


 non solo...vivavoce fotocamera...Ciao Marco
Se leggevi in giro lo avresti saputo. Per esempio P800.it
Il p900 ha: la versione superiore del SO, il T9 a flip chiuso, il video
recorder, gestione temi e altre cose che non ricordo. Io ho il P800 e
attendo un po' prima di passare al P900 visto che qualche miglioria mi
interessa, non sono corso al compera immediata.
Dipende da quello che ci fai con il cell. Se telefoni o poco piů trovi
ottimi cellulari a 200euro. Basta capire quello e non morire di voglia
tecnologica ;)
Alessio