Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Idea per movimentare i GP

mi č venuta in mente 5 secondi fa, non ho ancora pensato bene i pro e i 
contro ma a occhio non sembra malaccio per lo spettacolo: 3 pit stop 
programmati x tutti allo stesso giro e il giro dopo la seconda guida (o 
viceversa questo lo decidono i box) + pit stop liberi x le gomme...
che ne dite? 

Mmm, sarebbe come fare quattro mini-gare...
Scusa ma non penso che sia un buon metodo per dare un pò più di pepe
alla F1... :-(

 ha scritto nel messaggio 
news:1147458794....@j73g2000cwa.googlegroups.com...
Mmm, sarebbe come fare quattro mini-gare...
Scusa ma non penso che sia un buon metodo per dare un pò più di pepe
alla F1... :-(
si ma dato che già si vince praticamente ai box, almeno che se la guadagnino 
per bene sta vittoria :) 

>3 pit stop + pit stop liberi
e che cosa diventa? il mondiale di pit stop!
non le digerisco adesso le corse, con i piloti che non attaccano chi
gli sta davanti perchè tanto può farlo al pit stop....
ciao

 mi è venuta in mente 5 secondi fa, non ho ancora pensato bene i pro e i 

Niente pit stop,niente rifornumento e niente cambio gomme.
Pit stop consentito solo in caso di reale necessità:
musetto rotto o robe del genere.
In questo modo,se vuoi arrivare davanti a chi ti precede lo devi 
superare,nn ci sono azzi.

 superare,nn ci sono azzi.
Giusto...
Senza contare il fatto che, senza pit stop, le case dovrebbero
costruire motori molto meno assetati (e potenti) degli attuali, con
relativo abbassamento delle prestazioni (quello che la FIA cerca di
fare da anni)...
Inoltre senza pit stop avremo una F1 più simile (nella forma) alla
moto GP: con gare di 18 ~ 25 giri (120 ~ 150 Km), altrimenti le
monoposto diventerebbero delle petroliere!!!

si ma allora devono modificare circuiti e vetture.... perchč cosě non si
sorpassa...

 monoposto diventerebbero delle petroliere!!!
Non sono d'accordo su questo punto. Le gare devono avere una lunghezza
decente, di certo superiore a quella delle categorie minori. IMHO vanno
bene gli attuali 300 km, anche perché con gare troppo corte, le
caratteristiche "estreme" delle macchine attuali rimarrebbero, anche
togliendo i pitstop. Invece gare lunghe con benzina "contingentata"
costringerebbero a ridurre consumi e presumibilmente potenze, oltre a
rendere "necessarie" vetture meno estreme (perché devono andare "bene"
sia col pieno che a vuoto) e quindi sperabilmente più "gestibili" dal
pilota, ma comunque meno performanti.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 sorpassa...
"Correggendo" opportunamente i limiti imposti all'aerodinamica, si
dovrebbe poter tornare ai sorpassi, senza rifare i circuiti. Quanto alle
vetture, beh, di certo se si tolgono i rifornimenti qualche cambiamento lo
dovranno fare...


Ide per movimentare i GP?
ci hanno provato... ma non è servito abbastanza..

 ci hanno provato... ma non è servito abbastanza..
guardate io so solo che oggi dopo neanche la fine del primo giro iniziavo a 
sbadigliare
ho spento e sono andato a farmi un giro in bicicletta sicuramente molto + 
emozionante.
Ora per aggiungere o eliminare i pit stop bisognerebbe pensarci bene, certo, 
che gp come quello di oggi la dicono lunga sulla F1 di oggi... personalmente 
cambierei le regole ogni gp finchè non si trova una quadra tra prestazioni e 
spettacolo :)
cya 

cambierei le regole ogni gp finchè non si trova una quadra tra >prestazioni
e spettacolo :)
No, no, cambiare il regolamento ad ogni gara, comunque, per spiazzare gli addetti
ai lavori (beh, diciamo con preavviso dal lunedì: "domenica, Flangia da 45
mm!"; "settimana prossima niente rifornimento e solo gomme sinistre"
;-P
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"