Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Avete visto lo speciale su RAI2 sui cellulari???

Ieri sera su Rai 2 verso le 11 hanno trasmesso uno speciale sui rischi di
tumore al cervello provocati dai telefoni cellulari.
In sintesi un dottore svizzero ha compiuto uno studio su un certo numero di
malati di tumore al cervello notando come la percentuale di tumori nella
zona in prossimita' dell'orecchio fosse piu' elevata nei soggetti che
facevano un uso massiccio del cellulare.
Egli stesso ammette pero' che il numero di casi e' piuttosto limitato
perche' lo studio possa essere considerato significativo.
Le conclusioni che ho potuto trarre sono quindi che non esiste la certezza
della dannosita' delle onde EM prodotte dai cellulari, e comunque
l'esposizione puo' essere molto ridotta evitando telefonate prolungate o
usando un auricolare (ma queste sono cose che sono scontate e che sapevamo
tutti).
Facendo una prova delle emissioni su un certo numero di cellulari (Ericsson,
Motorola, Bosch, Nokia) e' risultato inoltre come tutti i telefoni
rispettino i limiti imposti dalla legge (non so di quale paese) ma come il
Nokia 2110 provochi un esposizione di 0.44 W/Kg (ed il 5110 poco meno)
mentre i Motorola Startac e V3688 soltanto di 0.02. Questi numeri mi
sembrano una presa per il culo in quanto: 1) i valori in W/Kg sono riferiti
per unita' di peso corporeo? assurdo, il Nokia avrebbe una potenza di 30W
oppure per unita' di peso del cervello?
2)  come fa il Motorola ad emettere una potenza di 20 volte inferiore
rispetto al Nokia??? [ora forse capisco perche i Nokia prendono dove gli
altri non prendono :-)))) ] a parte gli scherzi anche questa mi sembra
un'assurdita' che mi fa venire il dubbio che la prova sia pilotata da
qualcuno.
La trasmissione mi e' sembrata comunque piuttosto seria, perche' non puntava
a creare allarmismi gratuiti ma semplicemente ad avvertire che esiste il
dubbio di una possibile correlazione tra tumori al cervello e l'uso
massiccio del telefono cellulare, e sopratutto perche' non se ne e' uscita
con l'utilita' di oggetti come le coccinelle anti radiazioni, totalmente
inutili.
Qualcuno ha visto la trasmissione e ha dei commenti da fare???
ciao a tutti

 Qualcuno ha visto la trasmissione e ha dei commenti da fare???
io l'ho vista
pur essendo abbastanza equilibrata, guarda caso presenteva sole
quelle poche ricerche che avevano trovato un qualche effetto,
quando il rappresentante Nokia ha parlato di centinai di altre
ricerche, si sono guardati bene dal presentarle.
Un po' sbilanciata come trasmissione, non fa allarmismo, ma potrebbe
fare
peggio, cioe' indurre il dubbio che le cose vengano coperte, in realta'
ci sono diverse ricerche che semplicemente non sono state presentate
basta
sbattersi un pochino per trovarle.
Come esempio di quello sopra, e' passata inosservata la notizia (Sole 24
Ore
a parte) che uno studio americano aveva forzato i risultati a riguardo
delle
correlazioni tra elettrodotti e tumori, col risultato che la' dove
avevano
preso seriamente i risultati hanno speso una valanga di soldi
inutilmente
ciao
-- 
mail to: 
gm...@interbusiness.it
GSM is in more countries than McDonalds: 129 countries.

 wrote in message
380C7D2C...@gme.com...



Io l'ho vista e non č che mi sia piaciuta molto.
Cmq penso che ci sia una correlazione fra tumore al cervello e uso del
cellulare veramente massiccio!!!
Se non ricordo male la trasmissione ha detto che il tizio che aveva
perso la memoria stava al telefono anche 8 ore di fila!!!
Mi pare esagerato come tempo. Cmq credo sia un utilizzo tipo questo
che possa dare problemi,quello di un utente medio assolutamente no.

 qualcuno.
Premetto che ho un Motorola, ma non voglio assolutamente dire che Motorola
č meglio o peggio.
Leggendo il tuo post mi č venuto in mente il viaggio di ritorno dallo SMAU
di quest'anno, in treno.
Ero in uno scompartimento con una coppietta piů un altro ragazzo.
Parlando di quello che si era visto, ad un certo punto, inevitabilmente,
si č caduti sull'argomento cellulari.
Un ragazzo mi ha raccontato di aver assistito allo SMAU ad una prova di
potenza di emissione dei cellulari.
Ne hanno provati alcuni, e lo StarTAC č risultato avere una "emissione di
radiazioni" estremamente inferiore agli altri.
- La lancetta con lo StarTAC si muoveva poco, col mio cellulare andava al
massimo - parole sue.
Veramente sono rimasto sorpreso anch'io, e lě per lě non c'ho dato molta
importanza, ma ora che leggo questo post... mah.
Qualcuno č stato allo SMAU ed ha visto questa dimostrazione? Io no, purtroppo,
nonostante sia stato allo SMAU lo stesso giorno.
Chi sa qualcosa su questa questione non esiti a farsi avanti, mi raccomando.
Ciao,
Luca

 sbattersi un pochino per trovarle.
Sono abbastanza d'accordo con te, nella trasmissione e' stato detto
tutto e il contrario di tutto. C'e' chi ha riscontrato una correlazione
tra il lato della testa dove si usa il cello e il lato su cui si formano
i tumori, anche se i dati sono troppo pochi, c'e' chi ha dimostrato che
le radiazioni aumentano la capacita' reattiva.....insomma, di tutto un
po'.
Quello che non mi e' chiaro e' perche' le grandi industrie del cellulare
non rendono noti i risultati dei test finaziati da loro e....... a suon
di miliardi!! Perche' dovrebbero investire tanto se poi nessuno puo'
venire in possesso dei risultati?
Ciao
	Macs

Io vorrei sapere se i vari aggeggi che si applicano ai cellulari per
modificarne il diagramma di radiazione, cosi' da limitare l'assorbimento di
microonde da parte della testa, siano effettivamente efficaci in qualche
misura.
Esistono dati in proposito? Quali sono i migliori?
Io credo che il 'problema microonde' esista, anche se e' inutile fare
allarmismi specialmente se si usa il gsm con criterio.
In ogni caso il silenzio delle case costruttrici, il non voler pubblicare
dati obiettivi, il non fornire agli utenti informazioni chiare, mi
preoccupano sempre piu' e mi riempiono di rabbia.
Ciao a tutti.

 wrote in message
7uiv7n$2p4$1...@pinco.nettuno.it...


 cervello, e puo' dare adito a malditesta o altri effetti simili. Amunetando
ma l'aumento di temperatura e' determinato dal riscaldamento indotto
dalle onde,
oppure dal riscaldamento del telefono (ad es. dal riscaldamento dei
circuiti
del telefono). Io propendo per la seconda visto che con alcuni modelli
questo
riscaldamento non c'e'.


 wrote in message
380DCC80...@gme.com...





 modificarne il diagramma di radiazione, cosi' da limitare l'assorbimento 
Leggiti il mio post: "Sputtanati!!!" del 14 ottobre ore 12.18
Ciao
	Macs

Io l'ho vista e non è che mi sia piaciuta molto.


Signori cari, a me di tutto sto frastuono sembra una grande troiata
!!!!!!!!!!!
Di sicuro il telefonino fa male alla salute, e di questo " 'nun c'e' bbisogn
ra 'zinghera pà 'nduvinà 'u ppecche"
ma oltre al telefonino fa' male il forno a microonde, fa male la
televisione, fa un po' male tutta la tecnologgia che quotuidianamente
usiamo.
Ora il punto è :
Perchè accanirsi solo sui telefonini?
Vi ricordate quando ci fu quella massiccia campagna contro la televisione?
E poi? tutto svani!!
Penso che l'uomo non voglia convincersi che lo sviluppo tecnologico gli
porti grossi vantaggi, e come il primo uomo che diffidò del fuoco, perchè
pericoloso, oggi demonizza tutto cio' che è innovativo.
Noi siamo come gli struzzi, ci nascondiamo dietro a delle ipocrisie per non
riconoscere i nostri sbagli le nostre paure, le nostre cazzate.
Facciamo la lotta contro i telefonini e poi andiamo a mangiare dentro uno
SCHIFO di locale per4chè magari è di moda; abbiamo rinunciato al nucleare,
però non rinunciamo a sprecare inutilmente energia; di stronzate ne
commettiamo e ne diciamo!!!!!
ù
Ora se dobbiamo combattere contro i teledfonini bene però dobbiamo
parallelamente rinunciare a tutto il nostro benessere, apportato dalla
tecnologghia, e ritornare a comunicare con i TAm-Tam, a vestirci con le
pelli di animali, riscaldarci con i falò etc.
Nessuno9 è diosposto a rinunciare a sto benessere?
Allora non rompeteci il CA@@O meglio un giorno da LEONE che milla da
PECORA!!!!!!
By pro sviluppo tecnologico

 ra 'zinghera pà 'nduvinà 'u ppecche"
l'unica sicurezza e' che il cellulare fa male al portafogli
altri danni sono tutti da dimostrare, anzi per ora
sembra il contrario


Qualcuno ha visto la trasmissione e ha dei commenti da fare???
 Fatto!
 ciao
	pgg

 "i cellulari usano microonde come quelle che usiamo per cucinare"
Effettivamente questa frase potevano proprio risparmiarsela :-((
Ciao
	Macs

 piu' basse, anche i telefonini cuociono!"
D'accordo sul commento ma, d'altronde, qual'e' la percentuale di telespettatori in
grado di seguire il concetto di: "onde elettromagnetiche di frequenza pari a quella di
risonanza delle molecole d'acqua"?   ;-)
Ciao,
PfB.
--
"Spero di cambiare le cose che possono essere cambiate, di saper accettare quelle che
non posso cambiare e, soprattutto, di essere in grado di distinguere le une dalle
altre."

PfB.
 ciao
	pgg