Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: R: Santa ignoranza

 wrote in message 8gpl03$7l6$1...@nslave2.tin.it...


 piante transgeniche .....
Di seguito metto un mio vecchio post su IHC che si adatta perfettamente come
risposta a questo invito alla discussione.
----
Sugli OGM per ora non ho voluto fare commenti ma trovo che si trascurino due
cose fondamentali.
Ogni caso è un caso a sé. Non possiamo promuovere o bocciare tout court gli
OGM. Sarebbe come dire che tutti i vaccini devono funzionare perché a
Pasteur le cose andarono bene. Quindi una posizione globale sui prodotti
transgenici  non può essere legata al valore ed alla sicurezza di uno o più
prodotti, ma al rischio globale che questa pratica comporta. Rischio quindi,
non danno certo.
IMHO il rischio esiste ma non è da vedere, come troppo spesso si tende a
fare, dal lato uman-alimentare, piuttosto come rischio ambientale ed
ecologico.
A questo punto non accetto che mi si dica che sono stati fatti controlli e
prove. L'interazione di un'entità biologica con l'ambiente è talmente
complessa, talmente tanti sono i fattori che interagiscono che una
valutazione certa è impossibile.
Essendo quindi fattibile solo una stima approssimativa del pericolo il
RISCHIO deve essere IMHO considerato elevato.
Su quali possono essere le conseguenze esistono alcuni esempi di interazioni
prodotte in passato, in modo volontario o meno e delle conseguenze di
queste.
Tempo addietro qualcuno pensò che la natura (io ateo non prevedo un regista
per questa storia) doveva essere quanto meno distratta per non aver messo
nemmeno un coniglio in un continente grande come l'Australia. Pensò di poter
correggere lui le cose ed oggi i conigli costituiscono un vero flagello in
quella regione.
Le nostre vigne (scusate ma di quelle mi interesso :-)) stanno da alcuni
anni subendo attacchi da un NUOVO insetto, la metcalfa pruinosa. Si tratta
di un
fitofago non specie specifico (quindi penso che crei problemi anche ad
altri) che si sta rapidamente espandendo ed in pochi anni, partendo dalle
regioni di nord-est, ha invaso tutto il territorio nazionale. Pensavo che si
trattasse di una migrazione naturale conseguente a chissà cosa. Invece
alcuni gg fa un amico mi ha raccontato che questo piccolo extracomunitario
era
stato introdotto perché si pensava (sicuramente qualche esperto...) che la
sua presenza avrebbe aumentato la produzione di miele da parte delle api
(questo per via della melata che produce, ma questa è un'altra storia). La
conclusione della storia e che le api fanno sempre lo stesso miele, e noi
doppiamo ricorrere a mille cose per difenderci.
Questo insegna IMHO che gli equilibri sono una cosa delicata e che dobbiamo
cercare di agitarli il meno possibile, poiché non possiamo fare a meno di
farlo.
Ora io concludo dicendo che se solo spostando delle pedine da una parte
all'altra si possono fare così grandi casini, immaginiamo cosa può succedere
se nel gioco mettiamo delle pedine nuove.....
--
Mauro
__ ._ .._ ._. ___  __.. ._ _... ___ _
Visita virtuale a Costa Prà
http://welcome.to/costapra

 doppiamo ricorrere a mille cose per difenderci.
Appena riesco a recuperarlo ho un articolo tecnico sul simpatico animaletto,
ma mi pare che dicesse che fu importato col legname.
Io ho una posizione "agnostica" sulle biotecnologie in agricoltura. Per ora
non esistono prove a favore o contro. COmunque sono trent'anni che mangiamo
grano creso, che a tutti gli effetti è un OGM e non è successo nulla. A mio
parere i problemi sono altri.
Un rischio di un'agricoltura duale, cioè la produzione di alimenti OGM per
la massa e alimenti tradizionali per un'elite con il portafoglio un po' più
gonfio. Triste ma forse un'aiuto per l'agricoltura italiana che per la sua
specificità è unica.
Il diffondersi cone infestanti di piante Roundup-ready con il conseguente
problema di diserbo, negli incolti va bene ma nei campo di altre colture?
La fame del terzo mondo, gli OGM dovrebbero debellarla.. Balle. In primo
luogo non vengono fatti distinguo pedologici delle piante, in secondo il
bilancio energetico alimentare per ettaro diminuisce anzichè aumentare,
terzo le multinazionali ci marceranno alla grande.
Detto questo se mi proponessero ulivi immuni alla mosca o basilico immune
alle muffe sarei il primo a mangiarli e a piantarli.
Lo so ho buttato il pietrone nello stagno
Ciao a tutti
Andrea C

 wrote in message
UIt15.182226$VM3.1...@news.infostrada.it...



ROBINIA

 wrote in message
9nI15.186554$VM3.1...@news.infostrada.it...


 Robinia, bene, ma cosa ha fatto?
ha impestato quei (pochi) boschi sopravvissuti in Italia al
disboscamento  - esseno piena di spine questa pianta
zoccola e' difficile da maneggiare (e io lo so perche feci il
boscaiolo e mi punsi molte volte ) - viceversa coi fiori della
robinia le api fanno un  miele molto rinomato - cmq per me
sono piu' gli svantaggi dei vantaggi e preferisco i boschi  di
castagni o conifere ai boschi di robinia - una cosa che molti
non sanno e' che la robinia e' arrivata in Italia nell''800 come
pianta esotica (credo dal sudamerica) e tra i suoi "estimatori"
c'era un certo Alessandro Manzoni  (accidenti a lui .. non gli
e' bastato scrivere quella schifezza orripilante dei promessi
sposi  ha anche contribuito a impestare l'Italia con la robinia!!)
ciao

 wrote in message 8i8hnu$nd0$1...@news.IT.net...
