Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Su Adelaide 94

A proposito del thread su Schumacher, che ha riportato d'attualità il
famigerato contatto di Adelaide 94, ho guardato e riguardato
attentamente il filmato gp94.mpg trovato su
http://utenti.lycos.it/LupoAlba/video/gp94.mpg
Bene. 
Dopo 7 anni ... credo di avere scoperto una novità che, non so perché,
nessuno ha mai ipotizzato. O almeno, non me la ricordo.
Si è sempre pensato che Schumacher abbia danneggiato l'auto nell'urto
sul muro e poi, rendendosi conto che non andava, abbia buttato fuori
Hill, o qualcosa del genere.
Eppure, nel filmato dell'uscita, c'è qualcosa di strano. Schumacher è
correttamente in traiettoria nella prima curva (vedasi il cameracar)
quando all'improvviso va a controsterzare in modo assolutamente
esagerato, l'auto innesca un pendolo e parte fuori in sottosterzo.
Curiosa reazione...
Picchia sul muretto a ruote pari, e ritorna in pista. Qui Schumacher
continua a dare dei decisi colpi di sterzo a destra cercando di
mantenere la posizione (probabilmente si è reso conto che Hill è
dietro), chiude la curva in faccia a Hill che si è infilato, si aggancia
e va fuori.
Però tutte quelle strane sterzate mi facevano un po' strano, ma
soprattutto l'errore iniziale.
L'impressione, dalle sterzate, era piuttosto che si fosse rotto qualcosa
*nel posteriore sinistro*.
In effetti, nella inquadratura da fuori, si può vedere qualche
fotogramma nel quale la ruota posteriore sinistra di Schumacher appare
con una spiccata e anomala campanatura positiva. Questa ruota non ha
urtato il muretto, non avrebbe motivo di essere "storta".
Paradossalmente, l'anteriore destra, che dovrebbe avere urtato il
muretto, appare invece allineata correttamente, e appoggia regolarmente
sull'asfalto.
Dall'analisi del cameracar, si può vedere come il colpo preso dalla
ruota la faccia _alzare_ e poi ritornare in posizione normale, è quindi
verosimile che l'impatto non abbia causato grossi danni a Schumacher,
/da quella parte/.
Allora sentite quest'ipotesi...:
Schumacher affronta la prima curva che si vede nel suo camercar in quel
filmato. A metà curva, si "apre" la sospensione *posteriore sinistra*,
la molla si scarica e scompone l'auto. Schumacher, preso alla
sprovvista, sovracorregge e parte in sottosterzo, andando dritto e va a
urtare il muretto.
Rientra in pista, e cerca di capire quali danni abbia fatto la toccata
sul muro, ma qualcosa non gli torna: dovrebbe avere problemi nelle
sterzate *a sinistra* (che mandano in appoggio le ruote di destra)
invece l'auto ha un comportamento anomalo nelle curve *a destra*... e la
curva dopo, è proprio a destra.
Mentre cerca di capire cosa succede, Hill tenta un'infilata impossibile,
si inserisce all'interno mentre Schumacher, alle prese con un'auto che
fa le bizze, ha già deciso di chiudere la curva.
Aggancio, e Schumacher fuori, con suo disappunto perché vede Hill
continuare e pensa di avere perso il mondiale...
Invece anche Hill ha l'auto irrimediabilmente danneggiata, e campione
del mondo è Schumacher.
Beh, che ne dite? In questo modo, tutto coincide...
Intanto la scodata strana e l'anomala reazione dell'auto che porta
Schumacher fuori.
Poi il fatto che Schumacher rientrato in pista non abbia capito bene
come mai l'auto abbia un comportamento anomalo, sebbene in quei pochi
metri si sia reso conto (ricordo la sua dichiarazione) che l'auto
rispondeva bene a sinistra ma non a destra; tutti a pensare che fosse a
causa del contatto... ma forse i problemi erano cominciati qualche metro
prima...
Infine, giustifica la "strana" inquadratura della sua ruota posteriore
sinistra, pochi istanti prima del contatto, con una campanatura
inusitatamente positiva.
Affascinante, no? Guardateci e poi ditemi.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
mailto:
ulib...@libero.it
 ; ICQ:4005815
+++ antispam: l'indirizzo mittente è alterato; usare quello qui 
    sopra indicato se mi si vuole rispondere in posta.

 Affascinante, no? Guardateci e poi ditemi.
Mi sembra la ricostruzione di un tifoso ultrà di Schumacher

 Mi sembra la ricostruzione di un tifoso ultrà di Schumacher
Non è una motivazione tecnica.
La ruota posteriore sinista ha o no una campanatura anomala?
Accetto solo un sì o un no, per cortesia. La faziosità qua non c'entra.
Una ruota storta è una ruota storta, a prescindere da chi ce l'ha.


sull'asfalto.
non la posteriore, se vedo bene...
Ciaooo!!!
      ->UoScAr<-
->Senna Fan, Forever<-
  ->Vai Rubinho !!<-

inusitatamente positiva.
ps, guardandoci meglio, ho l'impressione che oltre alla campanatura
esageratamente negativa, la posteriore destra abbia anche una
convergenza aperta... e cio' potrebbe corrispondere con la rottura o lo
stiramento del puntone di regolazione della convergenza... (non riesco a
definirlo meglio... il piu' anteriore tra i tiranti superiori...)


 Affascinante, no? Guardateci e poi ditemi.
Fatto e detto, in effetti la teoria per quanto mi riguarda è nuova, il
che è sempre buona cosa.
Ad essere franco secondo me è nuova perchè mi sembra fantascientifico
che un pilota come MS si porti dietro l'infamia di un gravissimo errore
"under pressure" quando al primo banalissimo controllo sull'auto il
danno alla sospensione sarebbe apparso evidente, scollegato dall'urto e
facilmente dimostrabile a tutti. Poteva dire controllavo la gara
poi...non capivo, stavo cercando di capire... e Hill...packete...Ci
avrebbe fatto una buona figura, invece non l'ha fatto, non l'ha fatto
IMHO perchè non poteva.
Ho cercato di abbondare con gli IMHO e i secondo me, dove mancano fate
conto che ci siano.
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di più.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.cjb.net/

 urtato il muretto, non avrebbe motivo di essere "storta".
Pero' i fotogrammi in cui si vede in modo chiaro la ruota posteriore
dall'esterno sono pochi, proprio nel momento in cui MSc gira verso Hill
che si sta infilando. Dal CC di Hill c'e' qualche fotogramma che anche a
me ha dato una impressione del genere, pero' penso si possa anche
ricondurre al fatto che parliamo di riprese gia' di per se non
"pulitissime" per di piu' compresse, per cui non mi sentirei di fare
esami molto precisi da queste.