Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Icom IC-PCR1000 e PCR1500

Buongiorno,
sono indeciso quale ricevitore acquistare tra questi due.
L'utilizzo prevalente sarebbe quello dell'ascolto in VHF/UHF.
Sarei orientato su un PCR1000 usato, sempre che se ne trovino a prezzi 
accettabili; tra l'altro su Ebay c'è in vendita un controller che 
permette il controllo del ricevitore anche senza pc.
C'è qualcuno che li ha provati entrambi?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:JYnRh.639$R_5....@twister1.libero.it...


Ciao,
quali requisiti minimi dovrebbe avere un PC per controllare un PCR1500? Ce
la farebbe un Pentium III 600 MHz?
E del PCR2500 hai notizie? Queste radio "remote controlled" hanno valori di
sensibilità, selettività, rumore, etc. confrontabili con apparati
tradizionali?
In rete, ad es., sono visibili foto del Ten Tec RX320 aperto, anch'esso
remote controlled (
www.g7ltt.com/drm/rx320mods/rx320-topoff.jpg
). Il
circuito appare di una semplicità disarmante, tale da farsi venire dei
dubbi sulle prestazioni della radio... :-)  Qualcuno ricorda la complessità
circuitale di un ICOM R71, ad es. ?
Paolo

 tradizionali?
Non ti so dare parametri di confronto con apparati tradizionali perchè ho 
sempre usato
delle interfacce come il PCR o dei palmari, l'unica cosa che ti posso dire è 
che
utilizzando questi ricevitori l'ascolto è molto divertente perchè puoi 
facilmente abbinare altri software di
decodifica ( es.: Radiocom, Wacars, etc. ) o lavorare con estrema semplicità 
sulle memorie, sulla ricerca di nuovi segnali e l'applicazione di
eventuali filtri dsp diventa di una semplicità estrema.
Ciao a tutti e BUONA PASQUA !
Pietro [swl/i/0008/pr]

 semplicità
Io non sono mai riuscito ad avere una codifica Acars, negli anni ho cambiato 
tutto
da vari ricevitori, vari PC e vari software.
Anche ora col PCR-1500 niente da fare, solo qualche schifezza di tanto in 
tanto.
Non so più che pesci prendere.
tp
--
Sometimes, if you stand on the bottom rail of a bridge and lean over to 
watch the river
slipping slowly away beneath you, you will suddenly know everything there is 
to be known.

Ciao Pietro e grazie per la risposta;
più o meno era ciò che mi attendevo.
Da un lato c'è il 1500 (e anche il 2500) che ti permette una maggior
flessibilità di gestione a scapito di maggiori richieste hardware;
dall'altro un ricevitore più 'anziano' ma meno esoso in termini di
equipaggiamento di stazione.
Ho letto da qualche parte che il 1500 è in pratica un IC-R20 adattato;
tu che l'hai provato mi puoi dire se ha anche la funzione dual watch?
Sarei propenso a scegliere il 1500, in particolare la versione con il
frontalino; avrei l'esigenza di poter utilizzare il ricevitore anche 
fuori casa.
La soluzione PCR1000 + palmare (in vendita su ebay) non mi convince molto.
Concordo con te che è fondamentale l'utilizzo di antenne dedicate; anche 
il miglior ricevitore, accoppiato ad una antenna modesta, fornisce 
prestazioni mediocri.
Poi, altro fattore da non trascurare, il prezzo; PCR1000 usati non ne ho 
visti molti e a prezzi abbastanza elevati sui 300euro. La settimana 
passata su Hobby radio c'era in vendita un PCR1500 usato a 375 euro 
(logicamente è sparito dopo qualche giorno).
Ciao e grazie ancora (e auguri di buona Pasqua, anche se in ritardo, a 
tutti)
swl/i/0008/pr ha scritto:


 Non so più che pesci prendere.
Usando il programma free Wacars sulla 131,725 AM dovrebbe funzionare subito.
Se in audio ascolti il segnale e il programma anche lo legge (controlla 
anche la barra "Signal strength") dovresti visualizzare subito i dati sul 
volo e sull'aereo. Meno spesso trasmettono le coordinate e quindi 
visualizzerai il velivolo sulla mappa. La carta però deve essere della tua 
zona e georeferenziata.
Anche PC-HFDL, in onde corte, è molto interessante, specie se associato a 
DXatlas che ti mappa le posizioni degli aerei. Si può coprire un intero 
emisfero centrato sulla stazione che hai sintonizzato.
Comunque, tornando al discorso principale, in realtà queste cose si possono 
fare con qualunque ricevitore ma con i PCR è più pratico o forse solo più 
immediato, visto che il pc ce l'hai per forza sotto mano. 

 solo più immediato, visto che il pc ce l'hai per forza sotto mano.
Wacars penso di averlo strizzato in ogni modo ormai, da anni sempre uguale,
sento i segnali,
il livello sembra ok ma nulla... raramente caratteri incomprensibili. Come
dicevo ho cambiato vari ricevitori e PC nel frattempo.
Su che frequenze posso provare PC-HFDL?
Grazie in anticipo,
tp
--
I gatti sono un rompicapo senza possibilita' di soluzione

 Su che frequenze posso provare PC-HFDL?
Vedi qui la lista "HF acars":
http://www.qsl.net/g4hbt/cars.htm
C'č scritto anche come individuare le frequenze attive con PC-HFD. Le 
stazioni che ascolto piů facilmente sono nell'ordine: Shannon, Reykjavik, 
Krasnojarsk, Johannesburg e Riverhead.
Buon divertimento