Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: Bacillus thuringiensis

Ciao a tutti,
qualcuno saprebbe indicarmi il nome commerciale di qualche prodotto 
contenente il batterio in oggetto?
Vorrei utilizzarlo al posto dei pesticidi per la lotta contro la farfalle 
dei gerani..
Vi ringrazio in anticipo per le risposte
Saluti,
-= Hosso =- 

Hosso ha scritto:

Delfin, Dipel
pipperss

Hosso ha scritto:

Questo è un link un pò vecchio (1995):
http://www.inea.it/ispave/difesavite/insbio.htm
per adesso non ho rinvenuto altro nel mio archivio e sul web,
in caso ti faccio sapere.
ciao

Hosso wrote:

http://fitogest.imagelinenetwork.com/
Iscrivendoti puoi fare la ricerca in base al
principio attivo.
Avevo salvato tutto in un file ma ora non lo
trovo, eventualmente ti faccio sapere.
Esistono diversi ceppi del BT, ma non conosco bene
la differenza.
In ogni caso, Intrachem produce due o tre prodotti
a base di BT: vado a memoria, il Rapax dovrebbe
costare intorno ai 20-22 euro per un kilo, ma in
giardino ti dura due-tre anni...
Occhio alle discrepanze di prezzo e fregatene
allegramente delle registrazioni in etichetta...
Restando in argomento, ecco cosa scrivevo tempo fa
su un altro forum:
"Il mio discorso era in realtà molto semplice,
anzi ho trovato proprio ora un esempio
appropriato, i prodotti a base di B.
thuringiensis della società Intrachem.
 Parlo in particolare del Rapax e del Wormox.
 Entrambi ceppo Kurstaki EG 2348, entrambi Xi,
entrambi 3 giorni di carenza, entrambi in liquido
emulsionabile, entrambi in confezioni da 1 litro,
più o meno le stesse dosi di impiego (da
etichetta).
 Poi, veniamo alle differenze: il Rapax ha 7.5 g
di tossine attive e una potenza di 24000 UI
T.ni/mg di formulato, il Wormox ha 4.5 g di
tossine attive e una potenza di 16000 UI T.ni/mg
di formulato. 
 Ammettendo anche di non sapere il significato di
questi dati, si nota sostanzialmente una
proporzione (il Rapax, si potrebbe dire, è "1.5
volte più potente", o
semplicemente "concentrato", del Wormox).
 
 Ecco però le diverse registrazioni (mi limito
alle drupacee e pomacee):
 
 Rapax (24000 UI T.ni/mg): per albicocco,
pesco&co., susino, ciliegio, contro Anarsia,
Grapholita,Chaematobia. Per melo, pero, cotogno
contro Archips, Pandemis, Capua, Cydia spp.,
Eulia
 
 Wormox (16000 UI T.ni/mg): per le stesse drupacee
di cui sopra contro Tignola orientale (cioè Cydia
molesta), Cydia del susino (cioè la C.
funebrana), Anarsia, Cheimatobia; per le pomacee:
Tortricidi, Orgia, Piralide del mais, Euzofera.
 
 Ecco, io mi chiedo: il Rapax non è registrato per
combattere la C. molesta sul pesco quando, al
contrario, un prodotto con una percentuale
inferiore di principio attivo lo è.
 In definitiva, se compro il Rapax e lo uso contro
le larve di cydia sul pesco, cosa devo
aspettarmi, che non faccai effetto?
 Io non credo proprio....
 
 Ora, io immagino che la intrachem sia composta
non solo da biologi e chimici ma anche da
responsabili di marketing: anche in base al tuo
post, qualcosa mi dice che queste etichette sono
state scritte per segmentare il mercato, per
suddividere il target o per evitare che i due
prodotti si facciano concorrenza fra di loro. 
 E' chiaro poi che all' atto pratico un
rappresentante, probabilmente, non proporrà mai
entrambi i prodotti al medesimo rivenditore...
 Però poi penso a chi si reca in negozio e si
mette completamente nelle mani del rivenditore, o
magari del "commesso" di cui parlavo altrove: se
non trova la cydia in etichetta che fa, gli
propone direttamente un altro prodotto? ;) gliene
fa comprare due diversi? e cose di questo
tipo...."