Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: ancora news sull'assoluzione degli ascoltoni giornalisti

USARONO SCANNER, ASSOLTI TRE GIORNALISTI LECCHESI
(AGI) - Lecco, 9 nov. - Usare uno "scanner" per l'ascolto in chiaro delle
conversazioni delle Forze dell'ordine non costituisce reato. In sintesi la
sentenza emessa oggi alle 12.30 dal Tribunale di lecco che ha assolto tre
giornalisti lecchesi finiti a processo per essere intervenuti sul luogo di
una operazione dei carabinieri di Merate dopo aver ascoltato le
conversazioni attraverso una ricetrasmittente in libera vendita nei negozi.
Sotto inchiesta erano finiti il direttore del quotidiano telematico
"Merateonline", Claudio Brambilla, e i giornalisti Daniele De Salvo e
Fabrizio Alfano. Secondo il Tribunale di lecco il "fatto non costituisce
reato". Una sentenza molto attesa nel mondo del giornalismo italiano perche'
costituira' un importante precedente. La camera di consiglio e' durata circa
un'ora. Difesi dall'avvocato Antonio Di Pietro (Ex Pm di mani Pulite) e da
maria Grazia Corti di lecco, erano accusati dalla Procura di Lecco di aver
violato gli articoli 617, 617 bis e 623 bis del codice penale. La vicenda
aveva preso l'avvio dalla perquisizione della redazione avvenuta il 1 agosto
2002 e richiesta dall'allora capitano dei carabinieri Domenico di Stravola e
concessa dal Sostituto di turno Valeria Bove, ora in forza ad altra Procura.
La perquisizione, ad opera di sette militari, era stata preceduta dal fermo
dei giornalisti De Salvo e Alfano a Merate al culmine di quella che il
dibattimento in aula "ha dimostrato essere stata una vera e propria trappola
realizzata ad arte", come la definisce Brambilla. Il Pubblico Ministero,
Paolo Del Grosso, pur avendo ribadito l'esistenza del reato ai sensi dell'
art. 623 bis ha dato la sensazione di non esserne del tutto convinto quando
ha chiesto al Giudice di valutare l'eventuale riqualificazione del capo di
imputazione originario sostituendolo o affiancandolo con l'ipotesi
delittuosa di cui all'articolo 18 del Regio Decreto 8 febbraio 1923 n.1067,
Del Grosso ha concluso la sua requisitoria chiedendo la condanna di
Brambilla e De Salvo a 1 anno e tre mesi e di Alfano a sei mesi. In
subordine, ai sensi del RD del 1923 i primi due a otto mesi e Alfano a sei.
I difensori hanno parlato per un'ora e mezza per chiedere l'assoluzione dei
loro assistiti. Sul fronte del diritto i legali hanno prospettato con
esempio di controvertibile chiarezza la differenza che il codice pone tra la
tutela del segreto delle comunicazioni private interpersonali per loro
natura inaccessibili, se non con la violenza di un comportamento
fraudolento, e il libero ascolto di comunicazioni diffuse via radio in
chiaro, ovvero non protette perche' non valutate meritevole di riservatezza.
Antonio Di Pietro ha rimarcato che la sentenza, qualunque ne fosse stato il
contenuto, avrebbe costituito giurisprudenza perche' interessa tutto il
mondo del giornalismo italiano. Maria Grazia Corti ha citato e chiesto l'
inserimento nel fascicolo di una pronuncia della Corte di Giustizia Europea
in tema di diritto di riservatezza alle fonti di informazioni e di divieto
di perquisizione delle redazioni dei giornali. "La pronuncia di assoluzione,
avvenuta con la formula piena - ribadisce Claudio Brambilla - rende
giustizia ai colleghi del loro comportamento. E' motivo di orgoglio per
tutta la redazione vedere riconosciuta la trasparenza del lavoro svolto e la
legittimita' degli strumenti di lavoro. Gli scanner ci saranno restituiti in
men che non si dica. Chi non ha mai cessato di usarli, a Merate come
altrove, continui a farlo senza timore alcuno". A favore degli imputati era
intervenuto anche il presidente dell'Ordine dei Giornalisti ricordando che
"da decenni nelle redazioni dove si segue la cronaca nera si usano gli
scanner".
MILANO.REPUBBLICA.IT
Lecco, 17:38
SCANNER PER ASCOLTARE FORZE DELL`ORDINE, ASSOLTI GIORNALISTI
Assoluzione piena per tre giornalisti della testata internet Merateonline
finiti sotto accusa per aver utilizzato delle radio in grado di ricevere le
conversazioni delle forze dell`ordine. Il direttore responsabile della
testata, Claudio Brambilla e i giornalisti Daniele De Salvo e Fabrizio
Alfano, difesi dagli avvocati Antonio Di Pietro e Mariagrazia Corti, sono
stati prosciolti in quanto il fatto non costituisce reato. La difesa alla
fine ha visto riconosciuta la propria tesi in base alla quale le
apparecchiature non erano state modificate e non erano in grado di ricevere
o intercettare comunicazioni criptate, ma solo quelle non protette.
ANSA
SCANNER PER ASCOLTARE FORZE ORDINE, ASSOLTI GIORNALISTI
(ANSA) - LECCO, 9 NOV Assoluzione con formula piena per i tre giornalisti
della testata internet Merateonline finiti sotto accusa per aver utilizzato
delle radio in grado di ricevere il segnale delle conversazioni delle forze
dell`ordine. Il direttore responsabile della testata, Claudio Brambilla e i
giornalisti Daniele De Salvo e Fabrizio Alfano, difesi dagli avvocati
Antonio Di Pietro e Mariagrazia Corti, sono stati prosciolti in quanto il
fatto non costituisce reato. La pubblica accusa sostenuta dal pm Paolo Del
Grosso aveva chiesto la condanna di Brambilla e De Salvo a un anno e tre
mesi e di Alfano a sei mesi. La difesa alla fine ha visto riconosciuta la
propria tesi in base alla quale le apparecchiature non erano state
modificate e non erano in grado di ricevere o intercettare comunicazioni
criptate, ma solo quelle non protette. Nel dare lettura della sentenza, il
giudice monocratico Maria Cristina Sarli inoltre ha disposto il dissequestro
delle apparecchiature. I fatti contestati risalivano all`estate 2002 e si
riferivano a un`operazione compiuta dai Carabinieri di Merate. (ANSA).


A volte l'ignoranza e l'arroganza fanno piů danni di quanto si possa 
pensare. Sono solidale con i giornalisti e ringrazio IW0HK per aver postato 
questo articolo.
Franco 

Al riguardo il Sig. Veniani avrebbe anche lui qualche cosa da dire. 
Anche lui venne sottoposto ad indagine ed a processo, se non ricordo 
male, ed anche lui venne assolto per gli stessi motivi. Cosa che lo 
porto' a stampare e diffondere alcuni suoi scritti, dove evidenziava la 
giurisprudenza che l'accusa aveva invocato e quella invocata invece 
dalla difesa.
Evidentemente la sua assoluzione non fece giurispridenza, o non 
abbastanza. Infatti dopo di lui altre persone vennero condannate per lo 
stesso reato o per reati analoghi.
Ricordo anche che non molto tempo fa vennero accusati di aver disturbato 
le comunicazioni tra torre ed aeromobili due furbacchioni che con solo 
degli apparati riceventi erano nei pressi di una installazione 
aeroportuale. Senza contare il caso Mestre, di ben nota triste memoria, 
dove mi pare che qualcuno aspetti ancora giustizia.
Forse finalmente questa sentenza fara' giurisprudenza?
O forse non e' tanto l'atto in se stesso che viene sanzionato, ma il 
fine... se fossero stati sorpresi dei pregiudicati o dei banditi, 
l'assoluzione non sarebbe stata cosi' scontata....
Angelo IK1QLD

 Al riguardo il Sig. Veniani avrebbe anche lui qualche cosa da dire.
quello che non è mai stato chiaro.... perchè omologare apparecchi riceventi
dal ministero o chi per esso, che possono captare trasmissioni in chiaro?
perchè non si applica una norma che limita alle frequenze assegnate e/o
consentite la ricezione dei ricevitori? credo che la giustizia sarebbe piu'
facile se chicchessia si trovi davanti ad un apparecchio modificato
piuttosto che ad uno normale, in modo da colpire in maniera giusta chi lo
merita... modificare un apparecchio e renderlo diverso dalla sua natura
originale credo sia come una sentenza passata in giudicato...

 qualcuno aspetti ancora giustizia.
No Angelo, nessuno aspetta piů nulla. Si sono rassegnati a pagare, purtroppo 
in Italia tante volte č meglio cosě.
Roberto 

 
Gia',
siamo nel Paese dove si vendono gli LPD al supermercato o dal tabaccaio, 
libera vendita e soprattutto libero uso; nemmeno una tassa di utilizo 
dell'etere; lo sa il legislatore che su quelle bande, su quelle 
frequenze, sensa apportare nessuna mdoifica di sorta, non e' possibile 
non ascoltare le forze dell'ordine? Lo sa, lo sa...
Ma evidentemente fa comodo non sapere. Oppure e' funzionale al sistema...

bclnews wrote:

Ma quel tale di Vercelli che aveva fatto ricorso? So che la causa andava 
per le lunghe, per un certo tempo mi ha tenuto informato, poi non ho 
saluto piu' nulla...