Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [TOTO-F1] 11° GP: Risposte Esatte Qualifiche

  Hanno risposto correttamente in 17:
 10 Nanà         12 Elisa        22 Pire         25 Michael     
 29 Carleo sr    30 K.Materazzi  31 Vic          33 Il Tecnico  
 36 Tania        37 Jordan       38 Nick         78 Orso        
 83 Uoscar       95 Robilio      108 Hercules    114 Kerouac    
 118 Jigen      
-- 
                           Saluti
                                "FIAvv."
               ~~~~~~~
              &( O^O )&
 --------oOOo----(_)---------------
 | Il Sito Ufficiale del TOTO-F1: |
 | 
http://www.iannello.com/totof1
 |
 | Per e-mail: eliminare il punto |
 ----------------------oOOo--------

  109 Ciucciarie' 117 Spooky
Alla FIAvv:
desidero presentare formale reclamo a nome del team HAKKA FOR YOU per
la domanda di cui sopra. Stante che il pilota (Marques) che ha fatto
il 22.esimo tempo NON si è qualificato, non occupa alcuna posizione.
"Le ultime dieci posizioni" (come recitava la domanda) sono quindi
da contare dalla 12.esima alla 21.esima posizione, ove risultano
7 (SETTE) vetture con pneumatici Michelin, e non otto.
Chiedo pertanto la revisione dei risultati e dei relativi punteggi.
Per la "Hakka for You":
                                         Mauro

il 22.esimo tempo NON si è qualificato, non occupa alcuna posizione.
La domanda era chiaramente riferita alle posizioni ottenute durante la
qualifica e non alla griglia di partenza della gara.
Tarso Marques ha regolarmente partecipato alla qualifica ed i suoi tempi
sono stati regolarmente cronometrati, ha ottenuto il 22° tempo che gli ha
fruttato la 22° posizione finale nell'elenco delle qualifiche.
Di tale posizione deve tenersi conto.
Non influenza quanto sopra la mancata presenza in griglia di partenza
essendo stato tale tempo superiore al 107% di quello della pole.
I risultati e punteggi restano confermati.


qualifica e non alla griglia di partenza della gara.
Le qualifiche SONO la griglia di partenza, giusto ??
Ho qualcuno vuol dire che Alonso squalificato dopo la fine delle
qualifiche del GP d'Austria in realtà andava considerato come
qualificato perchè le posizioni ottenute in qualifica non hanno a che
vedere con la griglia  ??

VETTURE GOMMATE MICHELIN NELLE ULTIME 10 POSIZIONI
Mi infilo in una questione in cui non c'entro granche'. Ma mi pare che
in questo caso la FIAvv. abbia ragione. La domanda riguardava il
risultato delle qualifiche, e nelle qualifiche Marques ha ottenuto la
22. posizione. Poi il tempo ottenuto fa si' che egli non possa
prendere parte al warm up e alla gara, come non qualificato, ma la
classifica di riferimento e' quella delle qualifiche, dove egli occupa
cmq la 22. posizione, con un tempo superiore al 107% di quello della
pole. Quello che voglio dire e' che l' "ordine d'arrivo" delle
qualifiche comprende tutti coloro che vi hanno preso parte, anche i
non qualificati.
-- 
---------------------------------------------------------------------
Vinci
Tessera #7 JFC
---------------------------------------------------------------------

Le qualifiche SONO la griglia di partenza, giusto ??
Leggo solo in reply questo post di Mauro di cui non vedo l'originale,
le qualifiche ovviamente non sono la griglia di partenza ma servono a
formarla, in determinati casi (ad esempio per squalifiche e per la regola
del 107%) la classifica finale delle qualifiche può non rispecchiare la
griglia di partenza della domenica.
Nel quesito non vi era nessun riferimento diverso da quello semplice ed
inequivocabile relativo alle ultime dieci posizioni registrate il sabato e
si chiedeva di pronosticare il numero di gommati Michelin nelle "ultime
dieci posizioni" e non degli "ultimi dieci qualificati".
Le posizioni sono state ventidue i qualificati potevano anche essere molti
di meno (ad esempio in caso di pioggia senza ripescaggi).
Non ci sono gli estremi per l'ammissibilità di una interpretazione diversa
(ed è appena il caso di considerare che, con tutta probabilità, chi ha
previsto solo sette gommati Michelin nelle ultime dieci posizioni lo ha
fatto presupponendo che gli altri tre gommati Michelin finissero nelle prime
dodici posizioni, dove invece ne sono stati classificati solo due).


>qualifica e non alla griglia di partenza della gara.
Come ti ho scritto in privato, IMHO, non ci sono gli estremi per
un reclamo.
Dai, Tony, lassa pčrde .............
Stavolta l'interpretazione Fiavv a me sembra corretta.
Possiamo rivendicare certamente sul caso Marques (alcuni ns.
diretti avversari si sono tenuti quei punti, IMHO, in modo
abusivo) .
Possiamo gridare alla sfiga per la squalifica di Alonso (che  ha
fatto perdere a me 18 - punti - 18 e a te una decina se non
sbaglio ........).
Ma in questo caso, non c'č molto da dire, dai.
Ora non esageriamo  : - )
: - )
Jody
Campione del Mondo F1, Campione EuroSTurismo, 
Vice-Campione TotoF1, Poleman Jubi Kart Meeting 2000,
Car-of-Year Driver

 dodici posizioni, dove invece ne sono stati classificati solo due).
Senz' altro nel mio caso. Ho risposto 7 confidando in Irvine, che mi ha
tradito... :)
Ad ogni modo il reclamo mi sembra abbastanza assurdo, nonostante io
appartenga alla schiera di chi ha pronosticato 7, non vedo come avrebbe
potuto passare la tesi su Marques (oh, sempre Marques a scatenare i casini
nel Toto).
--
P#R
--
P#R

diversa
Su questo sono perfettamente d'accordo, per cui spero che ti voglia
uniformare al criterio da te stesso adottato sino ad ora e prendere
atto
che in GB solo 21 macchine si sono qualificate e che pertanto nessuno
occupa la 22a posizione.

un reclamo.
Veramente io alla tua mail ho risposto, ti ho risposto ben prima di
mandare il msg sul NG, ma non ho avuto nessuna risposta da parte tua
quindi.....

in questo caso la FIAvv. abbia ragione.
E negli altri casi invece ??

e a non prendere parte al GP senza essere stato squalificato  ?
Per la norma del 107% cui si è già fatto ampiamente riferimento.
La domanda era riferita alle ultime dieci posizioni 
e _non_ agli ultimi dieci qualificati.
E con questo il discorso è definitivamente chiuso.


potuto passare la tesi su Marques (oh, sempre Marques a scatenare i casini
ROTFL
 E già, soprattutto senza averla nemmeno potuta leggere, ma si sa
Paolino oltre ad essere un genio è anche un veggente, peccato
nonostante tutto non riesca ancora a vedere il ritorno alla vittoria
degli avversari della ROSSA.

E con questo il discorso è definitivamente chiuso.
Scusami davvero se ho interrotto il tuo monologo.
La tua totale mancanza di rispetto verso il tuo interlocutore mi
rammarica, ma del resto e' chiara prova dell'arroganza di
moderatore-partecipante-organizzatore che ti porta evidentemente ad
avere nel più totale disprezzo le pur minime norme di un civile
dialogo.
Prendo atto della tua non assoluta volontà a discutere, cosa che del
resto è già avvenuta in occasione di altre, per te assai imbarazzanti,
occasioni
Carissimi saluti

dialogo.
[cut]
Le reiterate polemiche personali e le relative provocazioni continuano ad
essere OT.
L'utente è escluso dalla whitelist.
I suoi post saranno soggetti all'ordinaria moderazione preventiva.
                      Il moderatore di isf1.m
--
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 ---oOOo---(_)---------
 |   * L'Avvocato *   |
 |Moderatore di isf1.m|
 |Mail: anteporre "l_"|
 ---------------oOOo---

On Thu, 19 Jul 2001 09:53:16 GMT, 
jod...@hotmail.com
 ( Jody  ) wrote:

Ma guarda ti assicuro che ti ho risposto, forse c'è stato qualche
problema tecnico.
Ti invitavo a lasciar perdere.
Stavolta, non ci sono gli estremi, mi pare.


On Thu, 19 Jul 2001 09:53:16 GMT, 
jod...@hotmail.com
 ( Jody  ) wrote:

Ma guarda ti assicuro che ti ho risposto, forse c'è stato qualche
problema tecnico.
Ti invitavo a lasciar perdere.
Stavolta, non ci sono gli estremi, mi pare.
: - )
