Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Ratatouille

Un cartone divertente....
Nessuno però avrà notato che per ben due volte il coprotagonista viene
schiaffeggiato dalla aiuto cuoca...
La quale arriva pure a minacciarlo, coltelli alla mano, per timore che possa
ostacolarla nella carriera in cucina....
Non manca nemmeno lo spray al peperoncino pronto all'uso, nella
borsetta...
E nemmeno la solita lagna femminista sull'esigua presenza femminile nella 
grande cucina.
Tutto normale...
Non c'è che dire...
E' un po' disgustoso, pur se divertente che un topo possa cucinare....
Fantastico solo... il flashback nel quale l'onnipotente, anziano e cinico 
critico si
ricorda bambino, seduto a tavola ad assaggiare il piatto di tutti i giorni
preparato dalla mamma.
Ricordi che aiutati dal sapore del ratatouille si ricompongono come
mattoncini Lego.
Un'ottima analisi su un piacevole aspetto della psiche umana fatta in meno 
di un secondo.
Poteri dei cartoni animati.
Le bambine però impareranno che è giusto schiaffeggiare i maschietti.
E questi, che non dovranno reagire, perché, in fondo è normale essere presi
a sberle dalle donne...
Poi facciamo le giornate contro la violenza sulle donne.
Già....
Ma... la Disney non aveva smesso di fare del femminismo?
Non aveva già rischiato il tracollo con Pocahontas?

 Un cartone divertente....
Ops...
Sbagliato ng. 

Sbagliato ng. 
Ma anche le tue conclusioni non e' che siano tanto giuste, eh, IMO.
Obiettivamente un po' semplicistiche
--
Bruch
Codice Wii: 1062 0372 4643 1216
Gamertag: Bruchino

 Obiettivamente un po' semplicistiche
Ovvio.... 

 Secondo me subiscono più danni guardando le winx.
Concordo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47643760$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nel senso che la finalità del commento non era quella di giudicare il 
cartone in se, quanto quella di mettere in evidenza forme di violenza che 
sono sotto gli occhi di tutti ma che non siamo abituati a riconoscere.
Il messaggio è indirizzato a ng dove ho già affrontato tematiche 
antifemministe. 

Poi facciamo le giornate contro la violenza sulle donne.
Oh, scusa... tutte le donne che in questi giorni sono stata uccise dall'
"amorevole" mano del marito o del padre staranno applaudendo alle tue
parole.
-- 
     ___      * Se non sono mai tornata 
   {~._.~}    * e' perche' non sono mai partita. 
    ( Y )     * Il mio continuo viaggiare
   ()~*~()    * e' stato un eterno restare qua,
   (_)-(_)    * dove non sono stata mai!

 parole.
Sono anche stati uccisi un sacco di figli dalle madri, ma vedo che anche per
questo non si scalda nessuno

 Invece per una sberla ad un uomo non protesta mai nessuno.
E ci mancherebbe... maro'.
Laz

 E ci mancherebbe... maro'.
Per niente.
La sberla di un uomo ad una donna vale quanto quella di una donna all'uomo.
Facile frignare..... 

 all'uomo. Facile frignare.....
Quante balle... uomini e donne sono diversi, non è questa l'"uguaglianza", 
questo è solo triste appiattimento sessuale.
-- 
Laz 

 Facile frignare.....
Visto che sei cosi' bravo, spiegalo a chi compila le statistiche sugli
abusi domestici, di cui nel 95% dei casi sono vittime le donne.
m.

 ha scritto nel messaggio 
news:5ss5rdF...@mid.individual.net...

Mi sa che è uguaglianza quando è diritto e appiattimento quando c'è da 
rimetterci.
Chi vuole rispetto, deve dare rispetto.
Una sberla sarebbe il minimo che potrebbe aspettarsi la donna che per prima 
colpisse un uomo.
Se poi perdesse due denti, sarebbero affari suoi....

 ha scritto nel messaggio 
news:85f2b1cc-5735-47be...@a35g2000prf.googlegroups.com...

Questa è una leggenda metropolitana.
Segue documentazione PARINFORMA (pari opportunità, provincia di Lecco) su
recente convegno di Roma
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PARINFORMA giornale di pari opportunità della provincia di Lecco, pubblica i
risultati sul convegno:
"Quando la vittima è lui"
Roma, Maggio 2007
LA VIOLENZA FAMILIARE VERSO L'UOMO
Aspetti psicologici, legali e criminologici
intervento di CHIARA CAMERANI (psicologa, criminologa)
Direttrice CEPIC Centro Europeo di psicologia investigazione e criminologia
"la violenza domestica verso l'uomo, tematica spesso ignorata e sottaciuta"
I cambiamenti sociali, i traguardi sul versante della parità hanno creato
nuove categorie deboli e nuove forme di violenza. A fronte della violenza
cieca, diretta dell'uomo, abbiamo una violenza subdola, vendicativa, tipica
della donna, che spinge a distruggere non solo il coniuge, ma il suo ruolo
genitoriale, la sua posizione sociale, il suo equilibrio psicologico... Pur
coscienti che la donna detiene il triste primato di vittima nell'ambito
della violenza coniugale, non possiamo dimenticare gli uomini che subiscono
forme di violenza diverse forse, ma altrettanto gravi. Ne sono dimostrazione
i numeri allarmanti dei suicidi attuati in Italia da padri separati. Il
numero di suicidi commesso da padri separati è aumentato negli ultimi anni,
[...] Secondo i dati della federazione nazionale BIGENITORIALITA', l'uomo
commette più frequentemente suicidio a causa di un disagio generato dalle
separazioni e dai figli contesi, più di quanto non accada alle donne; con
102 casi su un totale di 110 (93%). [...] riteniamo utile una rivalutazione
del concetto di soggetto debole, usualmente applicato al genere femminile,
in un'ottica che valuti la persona e non il genere o lo status.
[...] l'uomo risulta essere il soggetto maggiormente sconfitto, nella coppia
che si separa. Il decremento di reddito, l'allontanamento dai figli, che
spesso diventa affido esclusivo, arma di ricatto e soppressione della figura
paterna, mina gravemente la persona spingendo a comportamenti
autodistruttivi, dipendenze, atti disperati.
se è vero che la donna è più frequentemente vittima tra le mura domestiche,
in contesti di coppia normale in crisi e in fase di separazione, è l'uomo a
detenere il primato di vittima. Uomo che raramente denuncia, per imbarazzo,
per paura di venire privato dei figli, perché spesso gli viene negato lo
status di vittima.
L'uomo che denuncia è considerato inetto, debole perché non si adegua allo
stereotipo maschile di macho, che reagisce o si allontana.
Ma anche perché esiste un pregiudizio, quello che FARREL chiama la "cortina
di pizzo" cioè il pregiudizio della società, del governo e dei sistemi
legislativi e sociali, a favore dei due sessi. Gli stessi mass media
contribuiscono ad alimentare questo gap; mentre sappiamo tutto del dramma
interiore della donna, raramente leggiamo di quanto un uomo si rattristi per
non essere arrivato a casa per tempo per giocare con propri figli, della
sofferenza che prova per sentirsi emotivamente lontano dalla moglie oppure
di quanto si senta frustrato se non riesce a guadagnare sufficientemente per
garantire alla sua famiglia una vita agiata.
Lo stesso accade in considerazione dei diversi standard di valutazione della
violenza; quando l'aggressore è uomo ci si preoccupa della vittima
femminile, quando è la donna ad essere violenta se ne cercano le cause, o si
attribuisce a patologia. Questo è un dato che osserviamo frequentemente, in
qualità di centro che si occupa di consulenza psicologica e criminologica.
(CPEIC)
[...] le conflittualità relative all'aspetto relazionale sono sofferte dal
genitore che non vive con i figli, generalmente il padre, e possono
realizzarsi a causa di comportamenti "mobbizzanti" e ripetuti dell'altro
genitore che tendono ad escluderne o ad emarginarne il ruolo nei confronti
dei figli. Ostacolo alla frequentazione, delegittimizzazione del ruolo
paterno, alienazione dei figli verso il padre, false accuse... per quanto
sorprendente, esistono uomini maltrattati fisicamente dalle mogli, il numero
oscuro a questo riguardo è molto alto, a causa del forte imbarazzo a
denunciare.
Il pregiudizio sociale porta ad ignorare la figura maschile nel ruolo di
vittima, porta ad identificare l'uomo con il cattivo, con l'aggressore. Dai
casi ascoltati dal Centro europeo di psicologia investigazione e
criminologia, risulta che la reazione sociale più frequente di fronte ad un
uomo maltrattato quella di addossargli colpe.
Riscontriamo spesso:
* Incredulità; l'uomo abusato davanti al mondo deve dimostrare di essere
vittima
* Ironia
* C'è una diversa valutazione sociale  della violenza femminile : - La
violenza femminile è giustificata con la patologia (depressione post partum,
traumi, autodifesa, provocazione, menopausa...) - Una donna violenta nella
relazione, non è considerata obbligatoriamente violenta con i figli, quando
ciò accade all'uomo è automatico che non sia un buon genitore.
* Gli uomini che restano in famiglia (per proteggere i figli) vengono
considerati deboli e inetti. Le Conseguenze sull'uomo comportano
depressione, abbuffate compulsive, dipendenze, uso di alcol, violenza,
suicidio, suicidio allargato (omicidio/suicidio).
[...] i figli vittime inconsapevoli del conflitto genitoriale. Accanto al
dramma della pedofilia sono tristemente noti casi in cui l'orco non è una
persona, ma la rabbia, il risentimento del genitore affidatario verso
l'altro,
che a volte in buonafede, spinge a muovere accuse gravissime verso l'ex
coniuge. I casi di padri accusati ingiustamente di incesto  sono un numero
non trascurabile, è necessaria una formazione specifica per gli operatori
del settore al fine di evitare abbagli e gravi errori di valutazione.
[...] In conclusione la giornata è stata un'utile occasione per fare il
punto sulla attuale situazione italiana, sui possibili interventi di tutela
e prevenzione e su di una migliore conoscenza del fenomeno. Lo scopo di
sensibilizzare verso tematiche spesso ignorate ma altrettanto rilevanti e
spostare l'attenzione verso la violenza in ogni sua forma, piuttosto che
verso il genere, nella speranza di stimolare una riflessione costruttiva e
propositiva. Nel ripensare l'ottica preventiva è importante soffermarsi sul
concetto di persona maltrattata, e non di uomo/donna; frequentemente l'abuso
verso il marito viene interpretato semplicisticamente come l'altra faccia
della medaglia della violenza maschile. In realtà l'attuazione della
violenza, dell'abuso sono aspetti dello stesso problema, e in quanto tali
andrebbero affrontati secondo il paradigma di una persona che abusa di
un'altra
persona.. affrontando il problema non in termini di sesso ma di umanità.
Contatti: 349.8367812 
cepicse...@yahoo.it
sito web: 
www.cepic-psicologia.it
Dr. CHIARA CAMERANI: Presidente CEPIC, responsabile organizzativo per
l'ambito
psicologico, criminologico e sessuologico Dr. CARMEN MORGIA per l'ambito
promozionale e organizzativo
relatori del convegno:
CHIARA CAMERANI, presidente CEPIC Centro europeo di psicologia
investigazione e criminologia
LUCIANO AMATO FARGNOLI, psicologo Direzione generale anticrimine, sezione
psicologia applicata
FRANCESCO MONTECCHI, neuro psichiatra infantile
GIANFRANCO ANNINO, avvocato, vice procuratore onorario Procura della
Repubblica, Tribunale Velletri.
PAOLO CAPRI, psicologo forense, psicoterapeuta, presidente Istituto di
Formazione CEIPA (Centro Italiano di Psicologia Applicata) Consiglio
Direttivo AIPG (Associazione Italina Psicologia Giuridica) vice presidente
Ass. Italiana ROSCACH, Componente Commissione deontologica Ordine psicologi
del Lazio
MARCO CANNAVICCI, psichiatra criminologo, dirigente Servizio di Psicologia
delle Forze Armate
RUBEN DE LUCA, psicologo, criminologo, docente master di psicopatologia
forense prof. V. Mastronardi, cattedra di psicopatologia forense, Università
"La Sapienza" di Roma
PARINFORMA provincia di Lecco, PDF sul convegno:
http://www.provincia.lecco.it/documenti/rassegna/pari/07130507.pdf
(Delt@ Anno V°, N. 104 del 7 Maggio 2007)

 ha scritto nel messaggio 
news:85f2b1cc-5735-47be...@a35g2000prf.googlegroups.com...

Altro sui fantomatici abusi domestici...
Dati sulle violenze domestiche non diffusi dai media
di Sam & Bunny Sewell (Disponibile testo originale in inglese)
[ Traduzione dal testo originale a cura della dott.ssa Ilaria Sorrentino,
consulente economico-aziendale ]
Stiamo inviando questo rapporto a quelle persone ed enti che si occupano di
violenze domestiche nella speranza di poter correggere un serio equivoco su
tale tematica. Vogliamo render noto innanzitutto che siamo stati tra i soci
fondatori della locale associazione per la tutela contro gli abusi.
Lavoriamo da piů di dieci anni per eliminare la violenza domestica. Siamo
tra i membri del "Century Club", coloro che contribuiscono con piů di 100$
all'associazione locale per la tutela delle donne, e sosteniamo i servizi
che esse forniscono alle vittime. Il movimento per la tutela delle donne č
gravemente disinformato circa le cause e gli scopi del problema delle
violenze domestiche. Tale disinformazione sul tema delle violenze domestiche
č estesa al punto che i tribunali, i tutori della legge, e altri enti
pubblici stanno attualmente realizzando programmi basati sulla propaganda
femminista piuttosto che su responsabili studi scientifici.
Quello che segue č un sunto della ricerca sulle violenze domestiche. Per
favore, aiutateci a far pervenire al pubblico questa importante ricerca.
Il punto di vista femminista sulle violenze domestiche contro gli studi
scientifici
Uno dei miti maggiormente diffusi nella nostra societŕ č che le violenze
domestiche sono qualcosa che gli uomini infliggono alle donne. Una ricerca
scientifica avente solide basi rivela che in realtŕ le violenze domestiche
sono qualcosa che le donne infliggono agli uomini piů frequentemente di
quanto gli uomini non facciano alle donne. Mentre č vero che gli uomini sono
responsabili della maggior parte delle violenze fuori dalle pareti
domestiche, le donne risultano essere quelle che istigano la maggioranza
delle violenze domestiche e che feriscono gli uomini piů frequentemente e
gravemente.
Il Laboratorio di Ricerche sulla Famiglia dell'Universitŕ del New Hampshire,
su concessione dell'Istituto Nazionale di Igiene Mentale, ha recentemente
ultimato l'ultimo di tre studi nazionali sulle violenze domestiche. I primi
due studi rivelano risultati simili all'ultimo.
Chiunque desideri una copia dell'ultimo studio puň ordinarla tramite
l'Universitŕ del New Hampshire (chiedere il documento V55). I tabulati e la
documentazione degli studi del 1975 e del 1985 sono disponibili presso il
Consorzio Interuniversitario di Ricerca Socio-Politica dell'Universitŕ del
Michigan. I dati originali sono disponibili anche su CD-ROM presso la
Sociometrics, Inc. di Palo Alto, CA.
I risultati nella categoria "lesioni gravi" vengono riportati di seguito:
22 mogli su 1000 affermano di aver subito lesioni gravi da parte del marito
59 mogli su 1000 affermano di aver inflitto lesioni gravi al marito
32 mariti su 1000 affermano di aver subito lesioni gravi da parte delle
mogli
18 mariti su 1000 affermano di aver inflitto lesioni gravi alla moglie
20 coppie di mariti e mogli su 1000 affermano che la moglie ha subito
lesioni gravi
44 coppie di mariti e mogli su 1000 affermano che il marito ha subito
lesioni gravi
Esistono dozzine di altri studi che rivelano scoperte simili. Per esempio:
le donne sono tre volte piů portate a fare uso di armi nelle violenze
domestiche. Le donne provocano la maggior parte degli incidenti di violenza
domestica. Le donne commettono la maggior parte degli abusi su bambini e su
anziani. Le madri picchiano i figli maschi piů frequentemente e gravemente
di quanto non picchino le femmine. L'82% della gente ha avuto la sua prima
esperienza di violenza per opera della madre. Le donne commettono la maggior
parte degli infanticidi. Le donne commettono il 40% degli omicidi e la
maggior parte delle vittime adulte sono uomini. Le donne commettono il 50%
degli omicidi nell'ambito di coppia.
Molti non sanno a chi credere nell'ambito del dibattito sulle violenze
domestiche. Da un lato ci sono i sostenitori e le femministe delle
associazioni per la tutela delle donne che si basano sulle statistiche
giuridiche. Dall'altro, ci sono gli esperti di scienze sociali che si basano
su studi che abbiano basi scientifiche. Sfortunatamente, i risultati degli
studi scientifici non ricevono l'attenzione dei media. La stampa americana
sembra maggiormente interessata alla correttezza politica piuttosto che
all'accuratezza scientifica. Perciň la percezione del pubblico, e la
percezione di molti ben intenzionati attivisti contro la violenza domestica,
viene radicalmente deviata rispetto alla piů bilanciata informazione degli
esperti di scienze sociali.
La tipica reazione delle femministe delle associazioni per la tutela contro
gli abusi rispetto ai risultati degli studi scientifici č di avere un
gravissimo atteggiamento di chiusura mentale. D'altro canto perň, il
personale delle associazioni per la tutela contro gli abusi che non ha
accettato il punto di vista delle femministe č grato a chi gli fornisce
informazioni sulle violenze domestiche che gli permettano di implementare
programmi razionali per la prevenzione, l'intervento e il trattamento degli
aggressori e delle loro vittime.
Non abbiamo potuto trovare studi che mettano a confronto l'efficacia di
programmi scientificamente basati e programmi basati su politiche
femministe. Comunque, siamo pronti a scommettere che i programmi
scientificamente basati sono piů efficaci dei programmi guidati dalla
propaganda femminista.
La violenza domestica in altri paesi
Riteniamo sia importante notare che in molti paesi sono stati condotti lo
stesso tipo di studi. La verifica transculturale dimostra che le donne sono
piů violente degli uomini in ambito domestico. Quando un comportamento
riceve verifica transculturale significa che esso č parte della natura umana
piuttosto che il risultato di condizionanti culturali. Le donne sono piů
spesso autrici di violenze domestiche in tutte le culture studiate. Ciň
porta molti esperti alla conclusione che ci sia qualcosa di biologico sulle
donne violente in ambienti familiari. I ricercatori stanno ora esaminando il
ruolo del "dominio territoriale" come fattore della mancanza di
considerazione delle donne per la differenza di taglia: le donne vedono la
casa come il proprio territorio. Come molte altre specie sul pianeta, noi
umani siamo portati ad ignorare la differente statura quando ci troviamo in
conflitto sul nostro territorio.
Cosě, i risultati scientifici che rivelano la violenza delle donne americane
non sono circoscrivibili alla cultura americana, e non indicano una speciale
patologia caratteristica delle donne americane. In tutto il mondo, le donne
sono piů violente degli uomini in ambiente domestico.
Uno dei piů importanti ricercatori in questo campo č Susan Steinmetz, Ph.D.
Ecco la lista degli studi su altre culture che la Steinmetz ha condotto:
Una comparazione transculturale dell'abuso coniugale. Journal of Sociology,
e Social Welfare, 8, 404-414. Coppie sposate da 9 culture diverse. .1:
Finlandia, n=44; .2: Porto Rico, n=82; .3: Honduras inglese (tutto), n=231;
.4: Honduras inglese di lingua spagnola, n=103; .5: Honduras inglese,
creolo, n=79; .6: Honduras inglese, caraibico, n=37; .7: USA, n=94; .8:
Canada, n=52; .9: Israele (tutto), n=127; .10: Israele Kibbutz, n=63; .11:
Israele, cittŕ, n=64.
Di seguito un sommario dei piů recenti e significativi studi reperiti sulle
violenze domestiche in Canada. Ci sono state due ondate di reperimento di
dati: la prima nel 1990 e la seconda nel 1992.
Questo studio č stato realizzato dalla "dott.ssa" Reena Sommer, Ph.D., un
ricercatore associato con il Manitoba Centre for Health Policy and
Evaluation. Enfatizziamo il "dott.ssa" per richiamare l'attenzione sul fatto
che gli studi scientifici sulle violenze domestiche sono dominati da
ricercatori donna.
Violenze perpetrate da donne e da uomini in percentuale del campione:
     % donne % uomini
      Violenze minori
      lancio di un oggetto 23.6 15.8
      tentativo di lanciare un oggetto 14.9 7.3
      lancio di un oggetto contro il partner 16.2 4.6
      spinte o prese violente 19.8 17.2
      Violenze gravi
      schiaffi, pugni, calci 15.8 7.3
      uso di armi 3.1 0.9
Un servizio sulle coppie di Calgary in Canada ha riscontrato che la
percentuale delle violenze gravi dei mariti sulle mogli era del 4.8%, mentre
la percentuale delle violenze gravi delle mogli sui mariti era del 10%.
Brinkerhoff & Lupri, Canadian Journal of Sociology, 13:4 (1989).
I sostenitori e le femministe delle associazioni per la tutela contro gli
abusi hanno gravemente distorto l'immagine delle violenze domestiche e
producono deliberatamente statistiche fraudolente e disinformazione. Anche
quando citano statistiche che hanno basi veritiere, essi fanno un cattivo
uso dell'informazione. Ecco un esempio: una delle statistiche citata piů
spesso dai sostenitori delle associazioni per la tutela contro gli abusi č
che una donna ogni 15 secondi č vittima di violenze domestiche. Questa
statistica viene dedotta da una buona ricerca che fu pubblicata nel Journal
of Marriage and Family, una rispettata rivista tecnica per i terapeuti del
matrimonio e della famiglia. I sostenitori dell'Associazione per la tutela
contro gli abusi arrivarono a questa deduzione usando una delle conclusioni
dello studio, cioč: 1.8 milioni di donne all'anno sono vittime di
aggressioni da parte del marito o del fidanzato. Ciň che i sostenitori
dell'Associazione per la tutela contro gli abusi ignorano sempre č un'altra
scoperta dello stesso studio, cioč: 2 milioni di uomini all'anno sono
vittime di aggressioni da parte della moglie o della fidanzata, che tradotto
significa che un uomo ogni 14 secondi č vittima di violenze domestiche.
Questo č uno degli inganni largamente praticati dai sostenitori
dell'Associazione per la tutela contro gli abusi. L'establishment della
stampa americana contribuisce a quest'inganno ed č anch'essa colpevole di
esacerbare il problema delle violenze domestiche diffondendo delle false
diagnosi.
Di solito sono le donne che avviano gli episodi di violenza domestica
(picchiano per prime), e picchiano piů frequentemente, cosě come usano le
armi tre volte piů spesso degli uomini. Questa combinazione di atti violenti
significa che gli sforzi per trovare una soluzione al problema delle
violenze domestiche devono essere necessariamente focalizzati sugli attori
femminili. Dobbiamo riconoscere che le donne sono violente, e abbiamo
bisogno di programmi educativi nazionali che enfatizzino il ruolo delle
donne come aggressori. Altri studi mostrano che gli uomini stanno diventando
meno violenti mentre le donne diventano piů violente. Educare gli uomini
sembra stia funzionando. Educare le donne ad essere meno violente dovrebbe
essere ora il compito principale dei programmi di educazione pubblica.
Ogni programma contro la violenza domestica che accetti il paradigma "uomo
che abusa - donna vittima" č basato su di una falsa premessa. Questo tipo di
programmi contro la violenza domestica attualmente servono a perpetuare il
problema degli abusi domestici.
Citiamo da un libro sul tema di McNeely, R.L. e Robinson-Simpson, G. (1987)
"The Truth about Domestic Violence: A Falsely Framed Issue": "Mentre
numerosi studi mostrano che gli uomini sono vittime di violenze domestiche
almeno quanto le donne, sia il pubblico laico che molti professionisti
considerano la mancanza di una distinzione di sesso nelle percentuali di
aggressioni fisiche tra partners ancora sorprendente, se non inattendibile,
basandosi sullo stereotipo che gli uomini sono aggressivi e le donne sono
esclusivamente vittime."
Ecco un'eccezione al solito boicottaggio dei media delle storie sulla
violenza domestica con basi scientifiche:
The Washington Times, 13 gennaio 1994 - Section A, Joyce Price
Murray A. Straus, un sociologo e codirettore per il Laboratorio di Ricerca
sulla Famiglia all'Universitŕ del New Hampshire, accusa le "donne del
movimento per la tutela delle donne" di negare che le donne abusino
fisicamente dei mariti, degli ex-mariti e dei fidanzati, o di perpetrare
tali abusi. "Esiste questa finzione nei movimenti per la tutela contro gli
abusi: che in tutti i casi č lui, non lei" ad essere responsabile delle
aggressioni domestiche, Mr. Straus ha detto in una recente intervista. Mr.
Straus afferma che almeno 30 studi sulle violenze domestiche -inclusi alcuni
condotti da egli stesso - hanno mostrato che entrambi i sessi sono
ugualmente imputabili. Ma alcune di queste ricerche, come un recente
servizio nazionale canadese, "hanno escluso dati sulle donne che abusavano
degli uomini... perché politicamente imbarazzanti". Donne e uomini "sono
quasi identici" in termini di frequenza di attacchi quali schiaffi, spinte e
calci, ha dichiarato Mr. Straus. Usando informazioni su coppie sposate
ottenute da 2994 donne nel National Family Violence Survey, Mr. Straus ha
rilevato una percentuale di aggressioni da parte di mogli del 124 per 1000
coppie, rispetto a 122 per 1000 aggressioni da parte dei mariti.
La percentuale di lesioni su minori da parte di mogli era 78 per 1000
coppie, e la percentuale di lesioni su minori da parte dei mariti era 72 per
1000. Riguardo alla categoria delle lesioni gravi, ha affermato Mr. Straus,
la percentuale delle lesioni da parte delle mogli era 46 per 1000 coppie, e
da parte dei mariti 50 per 1000.
"Nessuna differenza č statisticamente differente," ha scritto Mr. Straus
nella rivista Issues in Definition and Measurement. "Dato che queste
percentuali sono basate esclusivamente su informazioni fornite da
intervistate donne, la quasi eguaglianza nella percentuale di aggressioni
non puň essere attribuita ad una parzialitŕ di genere nel rispondere."
Il commento del dott. Straus non rispecchia il National Family Violence
Survey del 1995. Comunque, parte dei compiti del movimento femminista č far
apparire gli uomini quanto piů cattivi possibile. Il modo di considerare le
violenze domestiche delle femministe č parte del problema. Il boicottaggio
da parte dei media di notizie su studi scientifici č parte del problema. Il
contributo della scienza ci dŕ speranza per una soluzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:5ss5rdF...@mid.individual.net...

http://old.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=81&story_id=47005
Wife jailed for gender violence slap on husband
17 December 2007
SEVILLE - In an unusual application of the gender violence law, a woman from
Gines, Seville, was handed a four-month jail sentence for slapping her
husband in front of their two daughters in February 2006.
A provincial court reduced the sentence from the original nine months
"because of the circumstances prior to the slap."
The incident occurred when M.A.A.S. and her husband F.A.D., who were in the
process of separating, had an argument over custody of the children. The
woman slapped F.A.D., causing a bruise that took one day to clear up.
Trad:
Moglie incarcerata per violenza di genere
dopo aver schiaffeggiato il marito
17 Dicembre 2007, Expatica.com - EL PAÍS
SIVIGLIA - Con una singolare applicazione della legge contro la violenza di
genere, una donna di Gines, Siviglia, è stata condannata a 4 mesi di carcere
per aver schiaffeggiato il marito di fronte alle sue due figlie nel Febbraio
2006.
Un tribunale di provincia ha ridotto la sentenza che originariamente era di
9 mesi "a causa delle circostanze che hanno preceduto lo schiaffo".
L'incidente ebbe luogo quando M.A.A.S. e suo marito F.A.D., che si stavano
separando, iniziarono a discutere circa l'affidamento dei bambini. La donna
schiaffeggiò F.A.D., causandogli una contusione che prese un giorno per
guarire.
Dall'articolo:
"Con una singolare applicazione della legge contro la violenza di genere..."
Perchè "singolare applicazione" ? Una legge contro la "violenza" non
dovrebbe essere neutrale e punire chiunque la commetta, indipendentemente
dal genere di appartenenza ?
Oppure questo della "violenza di genere" è l'ennesimo trucchetto femminista
per tenere insieme due pensieri contraddittori, ed usarne, a seconda della
necessità/convenienza, o l'uno o l'altro ? La "violenza" è una, non esiste
una "violenza di genere" su cui una certa legge dovrebbe venir applicata, e
nel frattempo lasciare impunita la "restante violenza" che non rientra in
quei parametri prestabiliti [1] .
Il trucchetto di questa espressione sembra voglia far passare, subdolamente,
il messaggio secondo cui l'unica violenza non ammissibile -tra uomini e
donne- sia quella che gli uomini fanno verso le donne. L'espressione
"violenza di genere" si riferisce solo a quella violenza. Lasciando
sottintendere quindi che ogni altro tipo di violenza nei rapporti fra i due
sessi (la violenza delle donne verso gli uomini) sia ammissibile oppure meno
grave.
http://antifeminist.altervista.org/notizie/2007/20_12_2007.htm