Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Connesione dati di 3 più veloce  di ADSL

 Alla faccia dei detrattori....
http://www.cellman.it/3_trasmissione_dati_da_urlo.htm
-- 
Ciao mine
SonyEricsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

 
http://www.cellman.it/3_trasmissione_dati_da_urlo.htm
Aspetta che il servizio sia a regime con l'utilizzo di tutti i servizi e vedrai
come scende la banda per la trasmissione dati. E poi te non consideri il prezzo,
e che da urlo, ma per davvero!
-- 
------------
PACE
------------
Ustica, non dimentichiamo!

 Alla faccia dei detrattori....
purtroppo varia da quella velocità a zero, a seconda dei momenti...
mk

 consideri il prezzo, e che da urlo, ma per davvero!
Sul fatto che sia veloce perché nessuno lo usa sono d'accordo, ma al tempo
stesso devi pensare che col tempo comunque sia gli apparati sia la rete
miglioreranno di certo, quindi forse (anzi, quasi sicuramente) non sarà come
un'ADSL, ma non credo cmq sarà molto lontana... Per quel che riguarda i
prezzi, mi paiono assolutamente concorrenziali rispetto al GPRS (se escludiamo
ovviamente il costo per l'acquisto del terminale, che altrimenti incide non
poco ovviamente...)


Ma che bel titolo pubbliccitario, ma nei fatti :
"Abbiamo effettuato anche altri test e i risultati si sono attestati
sempre sugli stessi livelli: da 202 a 225 Kbps.
Download da 22 a 28 Kbps.........."
Dove sarebbe più veloce di un'ADSL ?? ^_^
Poi mi piacerebbe sapere su come basano la navigazione Web, dato che si
sono basati su una sensazione e non su un test, bella serietà della prova
!! :))
--
--
Apocalysse
http://forum.anvi.it
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla . . . . "
Forum Samsung S100
http://81.112.66.158/ubb-php/ultimatebb.php?ubb=forum;f=42

Sul fatto che sia veloce perché nessuno lo usa sono d'accordo, 
occhio, che l'umts non è come il gprs!
[da un mio articloo febbraio 2002)
" "Il GPRS non è un servizio a larga banda". A sostenerlo Maurizio
Decina, titolare del corso Rete per Comunicazioni del Politecnico di
Milano. Il professore, direttore scientifico del CEFRIEL e già
presidente della Communications Society dell’IEEE, spiega in un White
Paper le grandi differenze che ci sono tra UMTS e GPRS. Due le carenze
più gravi di quest’ultimo: la limitazione della banda disponibile e il
numero massimo di utenti.
Il General Packet Radio System ha una banda teorica di 53,6 kbit/s, ma
nei prossimi due anni c’è da aspettarsi che la banda effettiva offerta
ai clienti mobili sia nell’ordine dei 30 kbit/s. I primi dati del test
Wap Over GPRS di Portel lo dimostrano. Le 3G hanno bande di picco di
384 kbit/s (che diverranno 2048 kbit), circa otto volte superiori al
GPRS e dieci volte superiori alla banda reale attualmente offerta.
Il GPRS, inoltre, sottrae banda alle conversazioni telefoniche GSM:
Tim e Omnitel Vodafone hanno bande radio già affollate dal traffico
voce GSM, a cui si somma il roaming concesso a Blu e Wind. Il numero
di clienti GPRS gestibili con prestazioni accettabili non può dunque
superare il 15% dei clienti GSM attuali. Poco, perché il GPRS si
diffonda.
Tra i limiti "minori" del protocollo: la capacità di cella limitata
(limite al volume di traffico gestibile da ogni singola cella), la
velocità trasmissiva per sessione limitata (i gestori limitano i "time
slot" assegnati ad ogni sessione, per non cannibalizzare la capacità
trasmissiva) e l’assenza di meccanismi per garantire la qualità del
servizio (il protocollo prevede prestazioni di rete minime, ma i
gestori non hanno implementato la caratteristica, impedendo di fatto
servizi di qualità, come il video streaming).
L’UMTS sarà un servizio multimediale, sicuro e globale. Secondo
Decina, "al tradizionale concetto di mobilità di terminale, con cui si
garantisce ad un utente in movimento una comunicazione senza soluzione
di continuità, si aggiungono la mobilità d’utente e la mobilità di
sessione".
La mobilità d’utente consiste nell’accesso multicanale, in altre
parole la possibilità di accedere ai servizi attraverso diversi
terminali e tecnologie. L’UMTS si basa sul concetto di VHE (Virtual
Home Environment), in pratica adatta le informazioni ed i servizi alle
caratteristiche tecniche dei terminali. Non importa dove siamo o che
terminale stiamo usando, vedremo sempre il "nostro" ambiente.
Ovviamente, perché il concetto di VHE funzioni, è necessario l’accordo
di roaming tra gli operatori.
La mobilità di sessione è la possibilità per l’utente di interrompere
un collegamento, per riprenderlo in un secondo momento (magari con un
diverso terminale o in una zona con maggiore copertura). L’utente può
ad esempio iniziare un download in treno, ma interromperlo e
riprenderlo all’arrivo in stazione, dove presumibilmente ci sarà una
maggiore velocità di connessione disponibilità di banda.
La multimedialità dell’UMTS si esplicherà nei servizi distributivi
(messaggistica multimediale, broadcasting audio e video) e interattivi
(audio e videoconferenze, progettazione distribuita). Almeno nella
prima fase, possiamo scordarci il film sul cellulare (quello della
pubblicità Nokia, per intenderci): priorità ai servizi MMS e
videoconferenze a basso impiego di banda. Solo l’evoluzione dei
terminali e l’incremento delle risorse di rete, porteranno l’utente in
un "nuovo mondo".
La sicurezza sarà garantita dalle carte USIM (UMTS Sim), con memorie
da centinaia di KB per immagazzinare i dati dell’utente. A differenza
del GSM, dove l’utente è autenticato dalla rete, nelle 3G anche la
rete è autenticata dall’utente. Una mutua autenticazione che
garantisce sia il cliente sia l’operatore da rischio di frodi. La USIM
è infatti studiata per essere contemporaneamente carta Sim per il
telefono, bancomat per gli acquisti, borsellino elettronico per i
piccoli pagamenti, carta d’identità per l’accesso in aree riservate.
mk

 purtroppo varia da quella velocità a zero, a seconda dei momenti...
Certo, ma comunque secondo me è già incoraggiante....


 ha scritto nel
messaggio news:iQJha.34183$Jg1.7...@news1.tin.it...
