Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Webber aveva chiesto via radio di rallentare Vettel

http://www.autosport.com/news/report.php/id/84093
Va beh, dopo questa la chiudo lì e torno sulla mia posizione iniziale:
non solo l'australiano è una pippa certificata, un pilota "buttafuori"
e un pessimo team-player, è pure un vigliacco.
E il bello è che chi l'ha difeso l'ha fatto al grido di "i giochi di
squadra sono vietati!!!".
I "piloti" come questo qui mi danno il voltastomaco.

 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/84093
Io mi chiedo cosa stia girando nella testa di Horner, a che serve rendere
pubbliche certe cose?

pubbliche certe cose?
Se sono vere, a niente.
Se sono inventate, a giustificare la preferenza per il pilota che si �
scelto come prima guida, cosa che mi pare proprio stia succedendo.

 I "piloti" come questo qui mi danno il voltastomaco.
se ho ben capito webber ha chiesto al team di staccargli di dosso vettel 
perche' a un certo punto questo gli stava troppo addosso.
per come la vedo io questo e' quello che,
per webber,vuol dire pensare anche al bene del team e non solo al 
campionato piloti.
il team gli ha detto di no,vettel ha provato a passarlo,
lui ha resistito,vettel gli e' andato addosso e hanno fatto il botto.
webber ha detto chiaramente al team:
se vettel prova a superarmi io non lo faccio certo passare e rischiamo 
il botto.
detto,fatto.
non vedo lo scandalo.
vettel rimane cmq il coglione che ha tentato di passare MW
con una manovra del cazzo in un punto del cazzo.
il fatto che sapesse che webber non lo avrebbe sicuramente agevolato
ma anzi avrebbe resistito alla morte
lo rende solo ancora piu' coglione. ^^
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it

 lo rende solo ancora piu' coglione. ^^
e improvvisamente webber mi sta' anche simpatico. ^^


 campionato piloti.
Per il team (punti costruttori), lo scambio di posizioni non avrebbe 
peggiorato assolutamente nulla, quindi Webber non pensava ai punti 
costruttori ma ai suoi punti per il campionato piloti.
Ciao, fms

 webber mi sta' anche simpatico. ^^
Potrebbe essere normale, Webber piace a chi ha molti estrogeni.
Ciao, fms 

 I "piloti" come questo qui mi danno il voltastomaco.
Sta storia pi� la giri e pi� puzza...

 scelto come prima guida, cosa che mi pare proprio stia succedendo.
L'ipotesi resterebbe valida anche qualora non si trattasse di sparate di
fantasia... 

 preferisce, preferiva e preferirà un pilota, e lo rende noto a tutti.
Se tu pensi che una squadra con proprietà austriaca possa preferire un
tedesco...

 pubbliche certe cose?
Magari a chiarire le cose. Non è bello per un team buttare nel cesso
una vittoria per colpa dei propri piloti.
Adesso sappiamo che Webber era al corrente del fatto che Vettel era
più veloce di lui in quella fase, e anche se non è stato informato dal
suo ingegnere di pista ora siamo certi che la sua ostruzione su Vettel
è stata deliberata ed ingiustificata.

 lo rende solo ancora piu' coglione. ^^
concordo in toto.
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tedesco...
il linea di larga teoria non dovrebbe esistere...
E secondo loro adesso Mark_mi_girano_Webber si mette buono
buono a fare lo zerbino di Webber o monta un mirino sul musetto
e come gli capita Vettel a tiro gli sfugge il piede dal freno ?

 pubbliche certe cose?
Buona domanda.
Direi che la RBR non ha deciso di chi era la colpa del botto in 
Turchia; la RBR ha deciso, ma ben prima della Turchia, chi deve 
vincere. Solo che le ultime gare rischiano di rovinare l'investimento 
...

 costruttori ma ai suoi punti per il campionato piloti.
E fa pure bene visto che è un pilota e non un costruttore.

 tedesco...
Non vedo cosa ci sia di strano.
O, in alternativa, perchè preferire un australiano.
Ma, ripeto, non è questione di nazionalità o di campanilismo. E' 
questione di investimento. SV pareva la nuova gallina dalle uova d'oro 
e se invece è ridotto a fare match pari con un "vecchio" dal passato 
poco glorioso come MW al massimo è una gallina dalle uova marce ... 
:-)))

F M&S ha scritto:

la scelta che webber ha dato(tra le righe) al suo team
(ditegli di non starmi troppo vicino)
non e' stata tra MW primo e SV secondo o viceversa ma
tra webber primo e vettel secondo oppure il botto cioe' zero punti.
^_^
mrT


 preferisce, preferiva e preferir� un pilota, e lo rende noto a tutti.
il bello e' che webber gli ha mandato a dire che lui non e' barrichello...
:D


MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

deja vu
mi ritornano in mente le comiche vicende di un tale team
con lollonso e lewis.
ci sara' da ridere...
mrt^^


> Va beh, dopo questa la chiudo l� e torno sulla mia posizione iniziale:
Domanda da tonto (quale sono):
perche' mai MW avrebbe dovuto chiedere qualcosa che era gia'
certificata dal "gentle-agreement" in casa RBR per cui 
chi "davanti" al primo PS viene lasciato in pace dall'altro?
Devo assumere che l'agreement e' una invenzione giornalistica
oppure esiste davvero?
Se esiste, perche' chiedere qualcosa che l'agreement gia' stabiliva?
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks


 costruttori ma ai suoi punti per il campionato piloti.
Pensa che lo pensava anche Jack Brabham quando correva 
con la.... Brabham...
: )


 con lollonso e lewis.
Naaaa.
MW e' "stronzo" ma non potrebbe mai raggiungere il livello di
cercare di ricattare il suo team principal per avere favori
in griglia.
: DD


in griglia.
Comunque a me 'sti piloti finiti che mettono in riga dei fulgidi
talenti mi garbano di molto.
Ancor di pi� se i fulgidi talenti son 13enni o gi� di l� e come tali
si comportano in pista e fuori ehehe

 poco glorioso come MW al massimo è una gallina dalle uova marce ...
Match pari? Dove? Al calcio balilla?
Vettel ha perso 13 punti in Bahrain, 25 in Australia, 3 in Spagna,
_tutti_ per problemi meccanici indipendenti da lui. Fanno 41 punti
tondi più di Webber in 6 gare, quasi 7 punti a gara di media.
Anche con l'incidente di domenica, sarebbe di un buon 25 punti avanti
a Webber.

 a Webber.
Sono d'accordo anch'io, e spero che Vettel nelle prossime gare riesca a 
concretizzare, altrimenti temo che possa demoralizzarsi.
Ciao, fms 

peter_ray ha scritto:


E' un non-ragionamento....
Sono punti persi. Stop.
E' nel gioco... non è che qualcuno li ha sottratti
nottetempo mentre dormiva...
Sono cose che capitano, ho già detto, se vogliamo fare il
campionato del mondo per votazione, con le palette da 1 a
10 d'accordo... così non è, l'affidabilità stretta ed estesa
così come le prestazioni del mezzo sono ancora buona fetta del
risultato, come lo sono le performance del pilota e la sua capacità
di amministrarsi, fare (un sorpasso), disfare (una macchina) e 
quant'altro.
Se invece andiamo a votazione per me il Campionato del Mondo lo ha già
vinto DiGrassi.

 nottetempo mentre dormiva...
Aspè: io non dico che il mondiale lo deve vincere Vettel. Siamo tutti
d'accordo che il titolo lo vince chi fa più punti. (aggiungo anche che
imho chi farà più punti non sarà Webber...)
Però non possiamo dire che finora "Webber è stato bravo come Vettel",
perché non è vero: in Bahrain, Australia e Malesia, non c'è stato
letteralmente confronto. In Cina si sono incasinati entrambi, in
Spagna e a Monaco Webber è stato più bravo, pur se resta il dubbio sul
telaio di Vettel, dato che appena gliel'hanno sostituito in Turchia,
in qualifica viaggiava a ritmi spaventosi (prima che gli si rompesse
la barra anti-rollio), e in gara ha saputo risparmiare di più la
macchina pur restando vicino a Webber, potendolo poi attaccare.

 a Webber.
Ah beh ... Se contiamo allora un paio di sfighe in qualifica magari si
riesce a dimostrare che pure MW ha perso una trentina di punti. :-))
Fatto sta che SV ha perso quei punti "da solo".
Quando si è trovato vicino a MW una volta ha vinto il confronto
(Malaysia) e 2 lo ha perso (Barcellona, ben prima del problema, e
Monaco).
E quando si è trovato a fare a sportellate ha dimostrato una pochezza
inquietante. E ha perso di nuovo, sempre con MW.
Non c'è nemmeno bisogno di fare il conto delle sfighe vere o presunte.
Il tutto ovviamente con la premessa che SV è il fenomeno e MW lo
scarsone (o al massimo il mediocre).
Secondo me c'è qualcosa che non fila come dovrebbe ...

 macchina pur restando vicino a Webber, potendolo poi attaccare.
Non ha "saputo": e che finchè la fisica non diventa un'opinione a
viaggiare in scia si consuma un po' meno.
E comunque ... Se dobbiamo misurare il fenomeno con la vittoria nel
confronto con MW mi ricorda un po' quelli che MS è il +GTT dato che ha
vinto ben 5 volte di fila contro Barrichello ....................

 scarsone (o al massimo il mediocre).
Nessuna premessa: per me Vettel è un buon pilota che farà la sua
onesta carriera e, con una vettura top come quella di quest'anno può
vincere il mondiale. Non è un fenomeno, l'anno scorso ha commesso
molti errori, ma quest'anno sta sbagliando poco o nulla. Senza i
guasti meccanici (che lo ripeto, non sono merito o colpa del pilota),
sarebbe in testa con margine. Comunque su 19 gare, Webber non gli
allaccia neanche le scarpe.

 allaccia neanche le scarpe.
Glielo auguro o ci tocca di infilarlo nel lungo elenco delle pippe ... 
:-DDD

 si comportano in pista e fuori ehehe
Se perlomeno LH andava in pellegrinaggio "composto" sulla tomba di
Senna convocando annessa conferenza stampa  ma poi ti piazzava gare 
come SStone '08 e faceva pari e patta con il Bicampione; Vettel e' 
da un po' che fa solo pari e patta col "bollito australe".
: )
