Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Orecchio per la musica

[...] legge negli avvisi di un giornale, tra le offerte d'impiego, quella di
un cinematografo, in via tale, numero tale, che ha bisogno d'un violino e di
un clarinetto per la sua orchestra esterna. Subito il mio amico accorre; si
presenta, felice, esultante, con il suo violino sotto il braccio. Ebbene, si
trova davanti un'altra macchina, un pianoforte automatico, un cosidetto
piano-melodico.
Gli dicono: "Tu col tuo violino devi accompagnare quello strumento lì!".
Capisci? Un violino, nelle mani d'un uomo, accompagnare un rotolo di carta
traforata introdotto nella pancia di quell'altra macchina lì! L'anima, che
muove e guida le mani di quest'uomo, e che or s'abbandona nelle cavate
dell'archetto, or freme nelle dita che premono le corde, costretta a seguire
il registro di quello strumento automatico! Il mio amico diede in tali
escandescenze, che dovettero accorrre le guardie [...]
Pirandello, Quaderni di Serafino Gubbio operatore, cap. V
Durante la mia infanzia-adolescenza, come molti penso, fui precettato per un
triennio a prendere lezioni di pianoforte, controvoglia e solo per
accontentare i desideri borghesi dei miei. Non ho mai avuto l'orecchio per
la musica, e pensavo che al mondo erano tutti idioti, giacché la musica era
una e bastava suonarla così come era, e quindi cosa meglio di una macchina
per questo? Insomma, allo stesso tempo ero molto ignorante, molto ingenuo e
molto volgare.
Crescendo non ho mai migliorato il mio orecchio musicale, la musica rimane
per me la più incomprensibile delle arti, e per quanto mi sforzi a volte di
cogliere la diversa coloritura o il diverso sapore che il tale direttore
d'orchestra piuttosto che il tal esecutore hanno dato alla tal opera, questo
mondo rimane per me precluso.
Però quell'idea che tanto mi sembrava saggia in gioventù, ora mi appare per
quello che era, cioè una bestialità da illetterato.
Se non ho coltivato l'orecchio per la musica, invero ho coltivato l'occhio,
il gusto e la passione per lo sport, per lo sport automobilistico in
particolare.
Quanto accaduto in Austria domenica scorsa, quanto accaduto in precedenza,
le considerazioni fatte in seguito, anche volendo prendere per vere le più
benevole nei confronti della Scuderia, e cioè quelle scaturite dalle labbra
di Montezemolo, di Todt, di Schumacher, di Barrichello, ci mettono di fronte
al caso impietoso di una F1 disumanizzata, disantropizzata: siamo ad un
passo dal postulare il robot telecomandato che guida l'automobile, e MSC e
Barrichello tali appaiono, burattini che eseguono il compitino senza
aggiungere un grammo di umana interpretazione, di colore, di sapore.
Questo, se fossimo ancora uomini, dovrebbe chiamarci alla ribellione ed
all'esternazione del nostro sdegno
FF

 aggiungere un grammo di umana interpretazione, di colore, di sapore.
Invero penso che il valore umano ce lo abbiano messo tutto.
Disumano e' l'uso che si e' fatto di quel valore.
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
ICQ 5889300

all'esternazione del nostro sdegno
Caro amico FF, 
sei partito da lontano, con fantasia ed originalità,  per
esprimere ancora una volta un'opinione scontatamente
antiferrarista, in un modo che trovo, se me lo permetti,
piuttosto tranchant (non dico da "illetterato", per riprendere la
tua battuta, ma certo poco meditata).
Io credo che il lungo periodo di umiliazioni ed insuccessi non
dovrebbe produrre una reazione così pesante verso una scuderia
che, non solo rappresenta il tuo Paese, ma che sta anche
dimostrando una schiacciante superiorità tecnologica, al di là
dei suoi piloti.
Un valore positivo per tutto lo sport nazionale.
Non c'è niente da fare: la scelta austriaca è logica, in
un'ottica mondiale, dovete ammetterlo.
La F1 non è l'atletica leggera, non concorrono singoli atleti, ma
scuderia che sono portatrici di altissimi valori industriali.
Ferrari punta giustamente a vincere tutto, nel più breve tempo
possibile, evitando l'imponderabilità di un incidente e
l'eventualità di una rimonta della concorrenza.
Una scelta che palesa un profondo rispetto per le potenzialità
degli avversari e la consapevolezza di cosa possa celare
l'attività dell'automobilismo sportivo in termini di sgradite
sorprese.
Una scelta che mi sento di condividere, al di là delle reazioni,
francamente esagerate e talvolta al limite dell'isterico, che si
sono prodotte, specie in Italia.
Ora, tuttavia, penso che non serva a nessuno ritornare su un
episodio che è già alle ns spalle.
Ci sono i temi di Montecarlo 2002 che ci aspettano, per una
analisi tecnica, per le ns aspettative e per i ns pronostici.
Tu sei uno che, al contrario di altri, ha il coraggio di fare
qualche pronostico.
Che pensi, come andrà a finire?
Io dico che esce la sorpresa ......... anche se non credo per il
gradino più alto del podio, 
già prenotatissimo dall''Italia ........
: - )
Jody
Alfa 147 120CV Rosso Corsa Italia
Auto dell'anno 2001, Campione Turismo Superproduzione 2001
Cuore Sportivo per sempre !

 all'esternazione del nostro sdegno
Quando Garibaldi rispose "OBBEDISCO!" all'ordine ricevuto dimostrņ di
essere un grande uomo che si richiamava ai valori di fedeltą e lealtą
verso il suo Re ed il suo governo oppure fu un burattino che eseguiva il
compitino senza aggiungere un grammo di umana interpretazione, di
colore, di sapore?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 colore, di sapore?
Ferrari "peggio" dell'esercito, stai dicendo?
In F1 vige la legge militare?

 In F1 vige la legge militare?
a parte che Garibaldi non guidava un esercito "nazionale" ma un gruppo
di volontari che rispondeva solo e soltanto ad una idea oltre che al
loro condottiero, ritengo che Garibaldi si dimostrň uomo d'onore,
leale, fedele e disciplinato rispettando un ordine che giusto o piů 
probabilmente sbagliato gli veniva inoltrato.  


 Ci sono i temi di Montecarlo 2002 che ci aspettano, per una
Non guarderò il Gp di Montecarlo
E tornerò su questo argomento, temo, per molto tempo
FF

 un tramonto.
eh... hai ragione
Il mondo e la natura sono talmente vasti che pensare di conoscere tutto è
impossibile: il sogno di un uomo completo, l'ideale di un Da Vinci di questo
secolo è improponibile.
Per ora mi sento molto più handicappato per il fatto che non ho capito
veramente la meccanica quantistica (e, forse, non la capirò mai... ci fu un
momento in cui padroneggiavo la fisica fino a Maxwell ed Einstein, ora non
più ma mi rimane l'ombra di quel momento, il ricordo: lo scoglio della
meccanica quantistica richiederebbe forse una dedizione che non sono più in
grado di dedicare)
FF

> Ma Schumacher è scorretto sempre e comunque ed in ogni ambito. 
In Your (humble?) Opinion.
In My Humble Opinion di scorretto qui invece, c'è molto....


 già prenotatissimo dall''Italia ........
Io ho una sola, grossa e sgradevolissima sensazione: che domenica al
numero 1 ferrarista capiterà un imprevedibile e spiacevole inconveniente
tecnico che lo costringerà al ritiro.
Così, con una sola fava verranno presi due piccioni: rendere a Barrichello
la vittoria dell' Austria, e far vedere al mondo intero quanto era giusto
il gioco di squadra di Zeltweg, dato che "il mondiale è di nuovo
riaperto".
In Ferrari sarebbero capacissimi anche di questo
--
P#R

 In Ferrari sarebbero capacissimi anche di questo
E vabbè, adesso magari capita davvero e si penserà che è tutto combinato
:-(
Imho, non lo faranno mai.
-- 
Ciao, Muttley


 mondiale č di nuovo riaperto".
Si, perchč con i sei punti ipoteticamente recuperati da JPM, nel caso
migliore, il mondiale sarebbe riaperto. Specie se riuscisse ad arrivare
al traguardo a meno di un minuto da Barrichello...
:-D
Seriamente, spero che quando vorranno "rendere" la vittoria a
Barrichello si trovino nella condizione di doverlo fare scambiando le
posizioni e che siano accolti dalle stesse bordate di fischi dell'
A1ring.
Falsare una gara, rallentare il legittimo vincitore senza alcun valido
motivo non č un intervento che puň essere riparato da una seconda gara
falsata e un altro vincitore derubato.
Ma č cosě difficile permettere che ogni pilota vinca quel che si č
meritato, almeno fino a quando non danneggia la squadra? E cosě
difficile guarire Todt da una specie di delirio di onnipotenza e
lasciare, quando č possibile, che sia la pista a decidere al posto suo?
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.cjb.net/

 In My Humble Opinion di scorretto qui invece, c'è molto....
Se non si potrà esprimere una opinione, per me questo come luogo di
discussione è già morto e sepolto
Trovo invece stucchevole ed anche offensiva la frase
In Your (humble?) Opinion
FF

E tornerò su questo argomento, temo, per molto tempo
Dovrai accettare le mie repliche.


 tecnico che lo costringerà al ritiro.
Se capisco qualcosa di F1, questo non accadrà mai
FF

 In Ferrari sarebbero capacissimi anche di questo
Io credo piuttosto che preferiscano vincere ancora per vincere questo 
benedetto Mondiale prima che si può e poi davvero, se capita l'occasione, 
lasciar vincere anche Barrichello.

 inconveniente tecnico che lo costringer? al ritiro.
Mah, ho qualche dubbio: Schumacher non è in corsa per l'ennesimo
record, il numero di vittorie a Montecarlo? Non credo che abbia voglia
di lasciarselo sfuggire. Vabbé dare i resti della cena ai valletti, ma
non il filetto.
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@sevenseas.org
In F1, le classifiche sono solo il risvolto statistico, spesso
non veritiere, di dinamiche complesse, dove entrano in gioco
anche sfumature umane imponderabili.	-- Jody da Roma
 

 In Your (humble?) Opinion
Non è chiaro che esprimi una tua opinione personale, sembri dire una
verità di fatto.
Quando ti esprimi in questo termini chiarisci che è solo una tua
personale opinione.
Grazie.


 Stai rosicando esageratamente, IMHO.
"Personalmente non sono mai stato un "tifoso" e mi sento lontano
anni luce da loro."
Jody, 22/05/2002
Mi dai l'autorizzazione per inserire questa tua frase nella mia signature?
--
P#R

 Grazie.
Quello che non hai capito è che l'aggettivo HUMBLE lo inserisce chi 
scrive riferendosi a se stesso.
E' assolutamente inelegante e maleducato, se non scorretto, dire your 
humble.
Netiquette questa sconosciuta .......

 probabilmente sbagliato gli veniva inoltrato.  
Oltre a darmi una dimostrazione delle tue conoscenze storiche, 
rispondere a domande che come risposta ammettono tranquillamente un 
"sì" o un "no" mai eh?

 personale opinione.
Me ne guardo bene dal farlo
Tutte le opinioni sono personali, anche quelle che tu spacci per verità
Ed in ogni caso humble lo posso dire io delle mie opinioni, non certo tu
Con ciò spero sia chiarito il fatto, che la cosa non si ripeta e chiudo
l'argomento
FF

 Con la F1 in mano (finalmente) ai Costruttori di automobili, al
Questo è da vedere, la GPT promette scintille, nella guerriglia i colossi
non si trovano bene, nel tempo in cui si convoca il consiglio di
amministrazione delle varie case dell'ACEA Dennis Williams e gli altri han
già fondato due campionati.
BTW la crisi del mercato dell'auto porterà come (unico?) fatto positivo il
crollo drammatico dei costruttori in F1
FF

 Se muoio stasera non andrò nel limbo degli esterofili yahoooooo
Col cavolo che gli esterofili finiscono nel limbo.
La puntura di api è ben poca cosa di fronte a tale Peccato ......


Preferirei che evitassimo questo genere di cose ........
: - /


> Tutte le opinioni sono personali, anche quelle che tu spacci per verità
Ripeto nella frase:
"Ma Schumacher è scorretto sempre e comunque ed in ogni ambito."
non si evince assolutamente che si tratti di una tua personale opinione,
anzi sembra un dato di fatto acquisito.
Gentilmente, ripeto e chiedo ancora,  quando ci si esprime in questi
termini "forti" è gradito l'uso di IMO e similari.


 termini "forti" è gradito l'uso di IMO e similari.
Sarà anche gradito ma per me è sottinteso e non obbligatorio
FF

 Sarà anche gradito ma per me è sottinteso e non obbligatorio
OK, potrei anche adeguarmi anche se per rispetto agli utenti di un NG
moderato preferisco e cerco di usare termini meno offensivi e
provocatori salvo chiaramente indicando con un bel IMHO e similari.


 provocatori salvo chiaramente indicando con un bel IMHO e similari.
offensivi?
provocatori?
bah
FF

 provocatori?
"Schumacher è scorretto sempre e comunque ed in ogni ambito."
Offensivo provocatorio irrispettoso antisportivo sleale denigratorio.


 Offensivo provocatorio irrispettoso antisportivo sleale denigratorio.
IYO
FF

Offensivo provocatorio irrispettoso antisportivo sleale denigratorio.
Sono già intervenuto per questa e per altre frasi, vi invito a non
riaprire confronti su questioni di competenza della moderazione.
Chi lo ritiene può segnalare via e-mail al moderatore eventuali post, ma
senza farne seguire una discussione (OT) sul ng.
Grazie.
                      Il moderatore di isf1.m
--
              _________
               =======
              &(-O^O-)&
 --------oOOo----(_)---------------
 |         * L'Avvocato *         |
 |   Per e-mail: anteporre "l_"   |
 | Manifesto e FAQ del ng al sito:|
 | 
http://www.iannello.com/isf1.m
 |
 ----------------------oOOo--------