Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Intrusione in mailbox

Prima le scuse, poi il problema: non ho mai lurkato il newsgroup; non ho 
fatto ricerche nell'archivio dei post (d'altronde non avrei saputo con quali 
parole cercare...in realtà non so nemmeno se è il gruppo giusto per il mio 
problema).
Comunque.
Ho una connessione ADSL; ieri, più per gioco che per volontà nociva, mi sono 
collegato alla pagina di 
yahoo.it
 e sono entrato nella sezione di posta 
elettronica. Ho inserito il nome utente di un mio conoscente (che sapevo 
avere un indirizzo appunto su 
yahoo.it
) e ho inserito una password che 
ritenevo quel mio conoscente potesse avere usato per la registrazione e 
l'accesso. Bene: è piuttosto incredibile (sia il mio colpo di culo che la 
faciloneria con cui questo conoscente ha usato una password facilissima) ma 
sono entrato nella sua mailbox. Devo dire che ho curiosato qui e là, 
leggendo le e-mail che risultavano già lette ( quelle non in grassetto, 
tanto per capirci). Sono uscito subito dopo.
Ora, al di là delle ricadute etiche e giuridiche della questione, mi 
interessa sapere questo: il conoscente può rendersene conto in qualche modo? 
e il gestore del server? insomma, pur senza aver cancellato né spostato 
niente di niente nella mailbox, si può risalire a quanto successo - e, 
eventualmente, al mio IP?
Grazie a tutti

 eventualmente, al mio IP?
certo, sempre che... qualcuno gli chieda di controllare...

 interessa sapere questo: il conoscente può rendersene conto in qualche modo? 
A volte i servizi di webmail ti indicano quando ti sei connesso l'ultima 
volta. Non so se sia cosi' anche per yahoo.
Ieri era una bella giornata, non potevi andare a spasso? :-)
ciao
	maxx
-- 
NOSPAM: Rimuovere i trattini dallo username!
Cut hyphens from my username!

 conoscente può rendersene conto in qualche modo?
L'unico segno "evidente" e' che se hai letto posta che lui ancora non aveva 
letto, se la ritrovera' gia' letta (non in grassetto). Potrebbe chiedersi 
qualcosa, ma risalire a te senza coinvolgere la polizia postale, la vedo 
dura.
Ah. Curiosare nella casella di posta altrui *non* e' divertente.
Lokar 

 
http://www.studiocelentano.it/codici/cp/codicepenale002a.htm
Articolo 616.


eventualmente, al mio IP?
Teoricamente si, se ci fosse una denuncia.
Ma non credo sia il caso.
--
Black holes suck.

 
allora, uno che mette una password così facile sicuramente è uno che
capisce niente di sicurezza di pc e tanto altro ancora, e sono sicuro che
anche se gli leggevi le email non lette non se ne accorgeva comunque.
mettendo il caso che se ne accorge, nessuno gli darebbe ascolto se fa una
denuncia, caxxi tuoi gli diranno la prox volta metti una password decente.
poi mica tu hai commesso dei reati usando la sua email, ma hai solo
curiosato, a ki vuoi gle gli frega spendere risorse e tempo per una cosa
del genere.

 denuncia, caxxi tuoi gli diranno la prox volta metti una password decente.
La pianti di dire cazzate e fare apologia di reato?
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

del genere.
'Sto par di palle: _HA_ commesso reato eccome, ma non c'e' procedibilita'
d'ufficio, solo a querela di parte.
Quindi le strade sono due:
	a) Sperare che il conoscente non s'accorga di nulla
		a.1) e se s'accorga non denunci
			a.1.1) e se denuncia lascino perdere [1]
	b) Spiegare l'accaduto al conoscente e farsi perdonare
		b.1) inventando qualche balla colorita e negando di avere
		     letto alcunche'
Quindi se e' un conoscente di buona mano amen, se la storia e' tanticchia
diversa ("Ho letto le mail di uno che mi sta sul cazzo" / "Ho guardato la
posta del(la) mia ex") l'unica e' un cero a San Tommaso Apostolo [2]
Leonardo
[1] da sperarci poco: con siti .it e IP .it trovare il reo e' facilissimo
    e molto veloce, e fa un figurone, sulle statistiche ("Segna: un'altra
    frode di identita' informatica sventata!").
[2] Tommaso detto (Gv 19,24) 'Didimo', e percio' patrono dei...
-- 
La societa' londinese mi2g, specializzata in digital risk management,
ha assegnato la palma del "sistema operativo piu' sicuro al mondo" al
Commodore VIC 20, su cui non si registrano falle da oltre tre anni.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50281
  (lies, damned lies and...)

 del genere.
E' reato, è reato. Come ti hanno detto è perseguibile dietro querela di 
parte, questo significa che di fronte alla prospettiva abbastanza 
concreta di una condanna penale il tuo avvocato finirà con patteggiare 
un risarcimento affinchè la querela venga ritirata.
Le "cose del genere" finiscono così, proprio perchè sono cazzate alla 
fine paghi per non avere la fedina penale macchiata da una cazzata.

 eventualmente, al mio IP?
Per quanto riguarda l'interessato, dipende dalla webmail e dalle tracce 
che hai lasciato in giro. Se però non hai lasciato tracce evidenti 
(tipo, cancellare mail, leggere le mail nuove, etc...) e non ha grossi 
motivi per sospettare lo spionaggio, è molto improbabile che se ne accorga.
Al gestore non glie ne può fregare di meno di chi accede alle mailbox e 
per conto di chi.
Certo che la serietà del fatto tende ad essere sottovalutata; voglio 
dire, la questione muore lì perchè l'interessato non viene a sapere di 
nulla, ma in ogni altro caso può innescarsi un meccanismo che porta alla 
denuncia penale.

 denuncia penale.
Ora, a parte le illazioni su chi e perche' innesca questo thread (vuole 
sapere per fare, vuole sapere perche' ha fatto, semplice curiosita', 
etc. etc...), mi chiedo: quanto e' seria la faccenda? Io mi identifico 
con un login oppure no? Se stiro dal mio conto chesso' 1000 euro dal 
bancomat, mi identifico allo stesso modo, poi posso dire che mi e' stata 
rubata la carta e denuncio il furto. Questo e' un caso serio, magari ci 
sono le telecamere in giro. Ma a casa mia? Magari me lo ha dato lui il 
login. Si puo' rompere una amicizia, perche' e' chiaro quello che e' 
successo, ma arrivare davanti al giudice lo vedo difficile. Basta un 
avvocato un minimo cazzuto. IMHO.
-- 
Er hatte Schulden denn er trank/Doch ihn liebten alle Frauen
Und jede rief:/"Come on and rock me Amadeus"
/* 
amad...@despammed.com
 */

 avvocato un minimo cazzuto. IMHO.
Non basta un avvocato cazzuto.
Serve un referendum per abrogare quell'articolo del codice (penale)
in cui e' scritto che la corrispondenza e' inviolabile, e leggere la
corrispondenza altrui e' di conseguenza un reato.
Se l'amico lo querela, e non ritira la querela, non c'e' Perry Mason
che tenga.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 avvocato un minimo cazzuto. IMHO.
Basta anche meno. Di solito un accordo ragionevole per ritirare la 
querela, nessuno è così sciocco da arrivare in giudizio e rischiare una 
condanna, proprio perchè è una cazzata.
Voglio dire, la "cazzata" sta nell'averla fatta, certo non si va in 
galera per aver sbirciato una casella postale ma sono quelle situazioni 
da cui (se beccati) non è nemmeno così scontato uscirne gratis.

 del genere.
si ma e' reato: "violazione di corrispondenza" art. 616 e ss c.p.

 E' reato, è reato.
616 c.p.


