Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: STRISCIA HA STRAVINTO!!

Il nuovo scoop sull'autore che non può conoscere il contenuto dei
pacchi è stato il colpo di grazia alla trasmissione dei ladri RAI.
I fatti.
1- lo stato ci obbliga a finanziare la RAI
2- la RAI paga miliardi i suoi conduttori e i suoi stupidi show
3- quello che avanza lo mettono dentro a dei pacchi ( A CENTINAIA DI
MILIONI PER VOLTA ) e lo regalano al Loppa e compagni
4- a fine anno la RAI denuncia dei buchi in bilancio e lo Stato li
aiuta prendendo nuovamente a noi...
CHIUDETE QUESTA RAI DI MERDA!!!!!!!!!!!
"Niente vieta ad un autista-attore a tempo perso di arrotondare lo
stipendio partecipando a un quiz.."
Questo è sacrosanto!
Ma allora niente vieta anche ad un bidello, o ad un infermiere o a un
panettiere di partecipare ad un quiz televisivo.. SOLO CHE IL BIDELLO
NON HA LE CONOSCENZE PER ARRIVARCI AL QUIZ TELEVISIVO!!!!!!!
La RAI è un'azienda di Stato, e fa un quiz dove FA CREDERE che
chiunque possa partecipare, ALLORA CHIUNQUE DEVE AVERE LA POSSIBILITA'
DI PARTECIPARE!!!! Non solo i conoscenti degli autori!
E' questo lo scandalo! Tutti conoscenti, tutto un magna magna!!!!!
Poi c'è la fantastica figura del Loppa.
Se Loppa stava recitando allora dategli l'oscar perchè è più bravo di
Al Pacino!! 
Ma poi si è mai visto che un uomo di 40-45 anni organizzi uno scherzo
come questo????
Forse lo fai all'asilo o al più alle elementari.... 
Lo "scherzo" del Loppa è la prova che Bonolis è un bugiardo e ha
veramente la faccia come il culo. Infatti trovatosi alle strette,
invece di far sgonfiare lo scandalo ha preferito contrattaccare con la
stessa faccia di bronzo che spesso hanno a Striscia. Con la sola
differenza che Bonolis lo paghiamo noi.
La ciliegina sulla torta è la frase "fai un passo indietro e
vergognati".
SEI UN PARACULO!!!!!!!!!!!!!
E ci viene a dire: "non sarà mica che lo hanno fatto perchè hanno
ascolti bassi?".
Ma io penso: NON SARA' MICA CHE E' UNO SCANDALO VEDERE UNA
TRASMISSIONE TELEVISIVA DOVE LA RAI PRENDE I MIEI SOLDI E LI REGALA
AGLI AMICI DEGLI AUTORI!!!!!!
Lo show di Bonolis fa ascolto solo perchè regala i soldi alla gente.
Striscia in tutti questi anni ha scoperto migliaia di casi scottanti
che i cosiddetti veri giornalisti non si sono mai sognati di andare a
stanare.
E' l'unico vero telegiornale italiano.
Viva Striscia!
Aber Rock
Firma anche tu la petizione per chiedere l'abolizione del canone Rai
http://www.aduc.it/dyn/rai/petizione.html
Bonolis riempie con i soldi pubblici dei pacchi che regala ad attori e
figuranti, come se attori e figuranti fossero le sole persone che
hanno diritto a partecipare ai quiz televisivi.
Se i produttori dei giochi a premi della Rai selezionano solo le
persone telegeniche, allora che il canone lo paghino solo le persone
telegeniche!!!!!!
Ricci nei confronti dei telespettatori non ha gli stessi doveri della
Rai.... una televisione privata può giocarsi la sua immagine come
meglio crede, giocando con l'auditel piuttosto che con i culi delle
veline, PERCHE' SE NON TI PIACE PUOI SEMPRE CAMBIARE CANALE!
Se la Rai pretende da te un finanziamento tramite il canone e poi si
rifugia dietro alla guerra degli ascolti per produrre programmi
scadenti, NON SI COMPORTA CORRETTAMENTE NEI CONFRONTI DI COLORO CHE
PAGANO IL CANONE.
Consentire all'auditel di assurgere al ruolo di fabbricante di listini
per i prezzi della pubblicità in tv è fuorviante e dannoso per la
qualità della televisione italiana.
La RAI la finanziano i cittadini NON UNA MA TRE VOLTE: 
ATTRAVERSO IL CANONE
ATTRAVERSO LA PUBBLICITA'
ATTRAVERSO GLI AIUTI DI STATO

ATTRAVERSO GLI AIUTI DI STATO
Forzalat
Quando devi far finta di essere "qualcun altro", cerca almeno di farlo
con stile e con classe.
Credo che nemmeno uno spermatozoo che non ce la fa ad arrivare
all'ovulo capisce che l'autore del messaggio sei tu...
Certo che per abbassarti a queste cose, sei proprio conciato male...
Lt. Tom Paris
---
I've never been very good at playing by the rules

>Il nuovo scoop sull'autore che non puň conoscere il contenuto dei

PLONK!


 Certo che per abbassarti a queste cose, sei proprio conciato male...
Quoto in pieno! La cosa divertente č che si č finto pure Te e ti ha
plonkato!!! Perņ si č dimenticato di registrare Fortč Agent ; ) Che pena...



Secondo me le discussioni andrebbero condotte con un minimo di dignitą
e rispetto.
Siamo in un luogo pubblico, e sebbene i nomignoli che utilizziamo
siano inventati e nessuno ne detiene il copyright, nessuno dovrebbe
utilizzare il mio nome per dire cose che non penso.
Anche se in realtą "mio nome" vuol dire poco, dato che me lo sono
inventato anch'io...
Ma poi che vuol dire "forzalat"?
Roma Ladrona.


e rispetto.
Certo e tu, Bernardo Colivani, proprio non hai la benchč minima
dignitą dovresti evitare questi giochetti di basso livello, di bassa
lega e, soprattutto, che dimostrano quanto tu ti stia comportando
veramente come un bambino.
Vedrņ di inviare comunicazioni al tuo provider ed al tuo carrier con
gli indirizzi ip che tu hai utilizzato per "spacciarti" come altre
persone.


I've never been very good at playing by the rules
" Spacciarsi" per altre persone è veramente "stupefacente".
Potrebbero arrestarti come narcotrafficante.
E RICORDATI CHE IL COPYRIGHT SU SUL MIO NOME E' MIO!!
Lt. Tom Paris


I've never been very good at playing by the rules
Hahaha....
Sei proprio ignorante... per sembrare me devi fakare l'indirizzo di
provenienza... E, ovviamente, non sei all'altezza di farlo...
Mi fai pena.
Tom Paris
- -


 typed:
Consiglio al possessore del nick qui sopra di smettere di usare un antispam.
Dopodiche', se mi contatta in privato, eventualmente gli spiego pure
perche'...
Ciaotutti,
*
--
Per scrivermi in email aggiungete un tag [PRI] al soggetto, altrimenti il
messaggio verra' automaticamente cassato.
To write me in private mail add a [PRI] to the subject, otherwise the message
will be automatically deleted.

Ciaotutti,
Quale possessore? Quello reale o forzalat, ossia quello che si spaccia
per me?


 per me?
Cattiva scelta di termini... Consiglio al *proprietario* del nick (eccetera).


*
Quale "proprietario"???????
Quello che ha detto:
"A dire il vero Tom non è il mio personaggio preferito, ma mi serviva
qualcosa di rivoluzionario da usare per andare contro ad un paio di
personaggi sui NG..."
Oppure quell'altro??
Lt. Tom Paris
---
King of lurkers-trolls


La parola proprietario ha un significato non ambiguo, a differenza di
possessore che, nel caso di un oggetto virtuale, non e' applicabile.
Sinceramente non mi interessa chi abbia scritto cosa, solo una persona
e' proprietaria dell'indirizzo email in oggetto.
Ciaotutti,
* -- fine del thread



Se l'indirizzo non esiste ( dato al suo interno sono stati inseriti ad
arte altri caratteri ) chi può rivendicare cosa??

arte altri caratteri ) chi può rivendicare cosa??
L'indirizzo esiste, regolarmente registrato... 
e i caratteri sono stati inseriti per evitare spam...
Ma certe cose sono forse troppo complesse per te?
Comunque nessun problema, la gente capisce subito che se una persona è
costretta a "rubare" il nick di un altro, significa che è proprio
conciato male...


conciato male...
E l'indirizzo 
tom....@fast.no.spam.web.net.it
 esiste?????
Lt. Tom Paris
---


Lt. Tom Paris
Grazie, mi hai evitato di scriverlo.




E questo come lo spieghi:
"A dire il vero Tom non č il mio personaggio preferito, ma mi serviva
qualcosa di rivoluzionario da usare per andare contro ad un paio di
personaggi sui NG..."
TU STESSO SEI UN TROLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lt. Tom Paris
---
"A dire il vero Tom non č il mio personaggio preferito, ma mi serviva


Lt. Tom Paris
Grazie, mi hai evitato di scriverlo anche questa volta...


 Grazie, mi hai evitato di scriverlo anche questa volta...
HAI RAGIONE, E' FATICOSSISSIMO!!!!
COME STA IL TUO AMICO TRUFFATORE BONOLIS?
forzalat
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

forzalat
Ma che monotono che sei...
Tom Paris
