Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Schumacher e SPA

Dunque Schumacher non correra' a Spa.
Secondo la Gazzetta la decisione e' stata sua, ma io
credo che avrebbe fatto anche carte false per correre
in Belgio, a due passi da casa sulla pista sulla quale
ha dimostrato di poter vincere persino con la Ferrari 96,
pur senza pioggia e con la Williams di Villeneuve 
perfettamente di gara. 
La decisione e' stata forse piu' dei medici e degli uomini 
di Maranello che del tedesco.
Dunque Spa si corre senza il suo re.
Io adoro la pista di Spa, per me e' il miglior tracciato
fra quelli rimasti nel calendario F1.
Una pista dove il pilota puo' davvere dire la sua, dimostrando
di avere gli attributi. E oltretutto spesso piove, visto che
come sicuramente di ricordera' Mazzoni 3-4 volte durante le 
telecronache, sulle Ardenne ci sono circa 250 giorni di pioggia
all'anno.
Non e' quindi un caso che Schumacher sia il re di SPA.
Laddove il pilota puo' far vedere il suo valore, anche se non ha
a disposizione la macchina migliore, lui esce di una spanna sopra
gli altri.
Io ho sperato fino all'ultimo che potesse esserci.
Fin da quando si e' capito che il suo infortunio sarebbe durato
un paio di mesi, ho sperato che il rientro coincidesse con il
GP del Belgio per poter vedere come poteva riscattare il 
fattaccio del '98 (del quale io sono convinto non avesse colpa).
Adesso a voi, piloti presenti. Dimostrate quello che sapete fare
su una pista che e' per piloti veri. 
Io da ferrarista autentico spero che Irvine possa dimostrare di 
saper battere Hakkinen, anche quando il finlandese e' in pista.
E spero che Salo possa dimostrare che quello di Hockenheim non e'
stato un fuoco di paglia.
Un altro commento sulle perplessita' di molti riguardo l'aiuto
che Schumacher puo' dare a Irvine nella corsa al titolo.
Non ho alcun dubbio sul fatto che in caso i due siano in posizioni
consecutive, il tedesco dara' strada all'irlandese.
Pero' Schumi ha dimostrato di poter battere Hakkinen, mentre Irvine
lo ha dimostrato molto meno.
Quindi va bene l'aiuto, ma se ci fosse primo MS, secondo MH e terzo
EI non c'e' gioco di squadra che tenga. Eddie deve battere Mika con 
le sue proprie armi, magari sperando che sulla McLaren succeda
qualcosa
di anomalo o che Coulthard ci faccia sognare un'altra volta.
Se poi EI sara' in grado di battere MH e di involarsi verso il
mondiale
allora sara' un titolo meritato e io esultero' all'inverosimile.
Resta pero' il dispiacere che non sia Schumacher a raccogliere i
frutti
di quanto egli ha seminato in maniera superiore a tutti gli altri, ma
lo sport e' fatto cosi', e poi nel 2000, nel 2001 e nel 2002 si
assegneranno
altri 3 titoli a cui il tedesco puo' puntare guidando una rossa di
Maranello.
Ciao a tutti.
VIC

lo sport e' fatto cosi', ...
Incredibile come abbia potuto perdere ben *TRE* mondiali consecutivi che
potevano essere suoi, incredibile come non sia riuscito a vincerne neanche
uno dei tre!   
-- 
                  Saluti
                              L'Avvocato
                   ~~~~~~~
                  &(-O^O-)&
 ---------oOOo-------(_)-----------------------
 |Salvatore Iannello Per e-mail: anteporre "l_"|
 |Sito TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |
 ------------------------------oOOo------------
                   |_| |_|

 
Beh io direi due, scusa.....
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
"Il toro è incoronato
la fine è vicina
il Sacrificatore è pronto"
Oracolo di Delfi
--------------------------

 allora sara' un titolo meritato e io esultero' all'inverosimile.
Allora mi ricrederò anche io. Anche se 3 anni sono difficili da 
cancellare con una prestazione di una gara sola...


 gli altri.
Come Senna
Per il resto sono ampiamente d'accordo. L'unica cosa da dire è che MS in Ferrari è
stato veramente sfortunato perchè bastava un pizzico di fortuna in più che di titoli
ne avrebbe intascati 3 e li avrebbe meritati ampiamente perchè non aveva a
disposizione la vettura più veloce. Cmq. sono convinto che alla lunga e alla fine, i
Campioni emergono sempre e quindi il titolo non gli sfuggirà (nonostante la
maledizione o macumba che qualcuno ha fatto alla Ferrari). Non credo che Irvine potrà
vincere il titolo ne tantomeno lo merita visto il dominio di Hakkinen in prova e in
gara fin quando è stato fermato dalla sfortuna (ma non tanto sfortunato quanto MS)
Vai Schumi siamo tutti con te!!!!!
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 di Maranello che del tedesco.
Sempre sulla Gazzetta qualche giorno fa c'era un' intervista
al Dott. Costa, il quale affermava che " se é vero che a Schumacher
é stata inserita una vite nella gamba, vuol dire che i medici sono
stati molto cauti e il pilota si é "dimenticato" di correre in Ungheria;
per quel che ne so io, Schumacher poteva tornare in pista molto prima."
queste le parole di Costa che penso abbia una certa esperienza in
merito!
Secondo me la decisione di ritardare il rientro nei GP più che dei
medici
é stata presa dalla squadra e in particolare da "Pierino" Todt.
Del resto a lui brucerebbe vedere Irvine che vince il mondiale,
figuriamoci
Schumacher che lascia passare Eddie!!
A proposito, che cosa ci faceva Pierino al capezzale di Schummi quando
gli altri (la squadra) provavano in pista??  Non é un Direttore
Tecnico??
Alex :-(

Beh io direi due, scusa.....
Ok. ;-))


davvero.
E fa ancora più rabbia pensare che potrà rientrare in un circuito (Monza)
nel quale il pilota non è in grado di fare la differenza.... a Spa sarebbe
stato l'esatto opposto.


Tecnico??
No, il direttore tecnico e' Ross Brawn, il direttore sportivo e'
Stefano Domenicali, e Todt e' il direttore generale.
In questo senso, durante una gara, o ai test, l'importante e' che al
muretto ci siano i primi due. Non che Todt sia inutile, ma credo che
la gestione del lavoro in pista possa essere portata avanti da DT e
DS.
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

Vai Schumi siamo tutti con te!!!!!
Beh ... proprio tutti non direi ...


 Tecnico??
Sì ma ultimamente più che comportarsi come DT si sta comportando solo 
come il migliore amico di Schumacher e credo sia il simbolo della 
frattura che sta dividendo la Ferrari.


frattura che sta dividendo la Ferrari.
^^^^^^^^
umorismo involontario? :-)
ciao
albodoro

Ero scettico, ma confesso che ci speravo anch'io.
E' stato un bene... immagine Schumacher in uno dei due incidenti delle Bar
di oggi!
La pista è bella ma fuori dalla portata di un ex-infermo, anche se si chiama
Schumacher!
Per lo spettacolo l'avrei voluto (Salo comincia a mostrare la corda) ma per
il bene di Schumacher e della Ferrari è stata una decisione saggia!
Magic

sentiva...
Perché sadico?
Guarda che Watkins è amico di Schumacher, ed avrebbe operato esclusivamente
per il suo bene
Magic

umorismo involontario? :-)
Effettivamente è proprio simpatica!  ;-D


Vedo che siamo al punto che il dott. Costa  non vale niente.
Non e' che non valga niente, anzi, nel suo lavoro e' eccezionale.
Pero' se non ha materialmente visto Schumacher e gli esami che ha
fatto, credo che sia una valutazione di massima, che lascia un po' il
tempo che trova. Se invece parla dopo aver esaminato la saituazione
clinica di MS, avrebbe fatto meglio a specificarlo chiaramente.
IMHO il suo e' un parere autorevole, ma forse messo giu' in maniera un
po' troppo critica nei confronti dei medici che hanno in cura MS.
D'altra parte bisogna poi vedere se le frasi riportate sono proprio le
sue, oppure se sono "filtrate" dai giornali, magari in modo da dare
credito alla linea seguita in altri articoli dallo stesso giornale
riguardo alla vicenda di MS. Una singola frase messa giu' cosi' credo
sia un po' troppo esplicita, soprattutto tenendo conto che appunto non
credo che Costa abbia visitato il paziente. 


Non e' che non valga niente, anzi, nel suo lavoro e' eccezionale.
[ecc.]
SU tutto quanto hai scritto mi trovi pienamente d'accordo.
E proprio per questo, avendone viste tante di fratture alle gambe (non
credo che MS ne abbia scoperta una nuova in esclusiva ... :-) ),
ritengo che comunque la sua voce non possa essere ignorata
tranquillamente.
Comunque, ormai stiamo per buttarci alle spalle la questione e dal
prossimo GP MS sara' di nuovo della partita, con , immagino, tanta
voglia e rabbia in piu'.
Ciao
albodoro

 frattura che sta dividendo la Ferrari.
Questo la dice lunga sul suo ruolo di DG.
--
Pire
E-Mail  > 
pi...@freemail.it
 < No spamm

 Vedo che siamo al punto che il dott. Costa  non vale niente.
Dove l'hai letto questo???? Ho detto solo che non considero i medici che 
fanno valutazioni a distanza perchè non so come possano avere un quadro 
clinico del soggetto che non hanno mai visitato e di cui non hanno mai 
visto le lastre....


 tranquillamente.
Ogni frattura è diversa dall'altra credo...non sai in che punto si è 
rotto, che tipo di frattura è e soprattutto non sai com'è stato il 
decorso...se ha recuperato subito, se gli fa male, se sotto sforzo la 
gamba gli si gonfia, se c'è stato un interssamento dei tendini...come fai 
a giudicare i tempi di recupero così????
