Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Blackout di Skype

Ecco la "spiegazione":
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/scienza_e_tecnologia/skype-find/skype-motivi/skype-motivi.html
Certo che siete tutti in vacanza ... sono ore che č apparsa la notizia in
questione! ;)
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

 
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/scienza_e_tecnologia/skype-find/skype-motivi/skype-motivi.html
 ROTFL
...e le marmotte che confezionano la cioccolata ? :D
Ciao!
Simone.
-- 
Quinta legge dell'inattendibilità: "Errare è umano, ma per incasinare
davvero tutto ci vuole un computer". (anonimo) 


http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/scienza_e_tecnologia/skype-find/skype-motivi/skype-motivi.html
Io mi permetto di non crederci assolutamente. IMHO potevano inventarsene
una migliore.
-- 
Deejay Raf

 una migliore.
Mah, anche a me mi puzza tanto questa cosa... Stavo pensando che se anche 
fossero stati milioni di computer che si sono riavviati spalmati nell'arco 
di un giorno si tratterebbe comunque di poche decine (centinaia forse) di 
login al secondo, non capisco come un network mondiale come quello di skype 
possa andare in tilt semplicemente con eccessive richieste di login, (che 
poi chissà quanto traffico potranno mai generare) e cmq non sarà certo una 
sola macchina a gestire gli accessi ma mi auguro che ci siano vari cluster 
di macchine sparsi per il mondo... 

 
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/scienza_e_tecnologia/skype-find/skype-motivi/skype-motivi.html
Ma LOL !
Io sono programmatore, ed anche io, di fronte ad un *mio* baco, tendo sempre 
a dare la colpa a Windows, ed in seconda battuta ad un fantomatico virus 
:-))
-- 
Starlight 

 a dare la colpa a Windows, ed in seconda battuta ad un fantomatico virus 
E se non funzionano entrambe basta far passare il bug come una feature 
voluta ;-)
-- 
Ciao
Diego

Deejay Raf ha scritto:

Ma perchè non crederci?
E' vero che quel giorno c'è stato un aggiornamento di Windows XP di 
circa 20 mega (sperimentato personalmente).
Hanno ammesso che era un loro baco.
Cos'altro dovevano dire?

 Cos'altro dovevano dire?
Ho come l'impressione che non sappiano nemmeno loro cosa sia successo... 

 voluta ;-)
E mica per scherzo :-)
Un giorno un cliente mi ha intimato di NON correggere una imperfezione
sull'interfaccia, perchè grazie a quella imperfezione riusciva a velocizzare
una procedura di formattazione testo. Insomma, difficile spiegarlo qui, ma
ti assicuro che ho verificato, ed aveva proprio ragione :-)
-- 
Starlight

 Ho come l'impressione che non sappiano nemmeno loro cosa sia successo...
lo sanno, lo sanno... sono i loro utenti che non sanno come funziona il 
loro protocollo chiuso...
Si decidessero almeno davanti a questi eventi a passare a SIP.
-- 
Sans
BANCHIERE: persona che sarebbe favorevole a concedervi un prestito a 
condizione che gli portiate le prove che non ne avete bisogno.

 eppoi i fighetti inforNatici ..vabbè lasciamo stare va...
appunto, ma la storia rischia di ripetersi: hai presente l'OS leader?
Ottimo marketing e attenzione alla facilità d'uso, pur a scapito 
dell'affidabilità, rispetto degli standard, interoperabilità, etc...
-- 
Sans
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ma se quasi tutti fanno così, cosa ci vuole a dare all'harvester il 
semplice comando "Se trovi 'NOSPAM' nell'indirizzo, toglilo 
automaticamente"? (
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam
)