Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [TOTO-F1] 12° GP 2007 {TUR}

I RECORD da battere:
	POLE POSITION:		+0"014 Vic (2005)
		GIRO PIU' VELOCE:	+0"086 ClemarBucci (2006)
			DURATA DELLA GARA:	-0"677 Exciter (2005)
======
	Sul sito del TOTO-F1 sono pubblicati il Regolamento completo ed ogni
altra informazione relativa al Torneo ed a tutti i suoi partecipanti.
		In bocca al lupo e buon divertimento!
                                "FIAvv."
-- 
                 ~~~~~~~
                &( O^O )&
 ----------oOOo----(_)-----------------
 | Siti web di TOTO-F1 e TOTO-TIME F1:|
 | 
http://www.iannello.com/totof1
     |
 | 
http://www.iannello.com/tototimef1
 |
 | E-Mail :  
alice.it
 => 
iannello.com
 |
 ------------------------oOOo----------

	==== CLASSIFICA SCUDERIE ====
Pos PUNTI		SCUDERIE			Piloti
--------------------------------------------------------
1°  ( = ) 117   KING-FERRARI      #1 The Duke     #2 The Prince
2°  ( +1)  72   Furetto           #7 Tania        #8 Vic
3°  ( -1)  58   MinardiRossiTori  #3 Cactaceo     #4 Il Tecnico
4°  ( = )  58   SCF1-Ferrari      #11 Luke Nuke   #12 Lele
5°  ( = )  42   Enterprise        #14 Anna        #15 Nanà
6°  ( = )  40   Alfa Romeo F1     #5 Farina       #6 Fangio
7°  ( = )  38   Hakka for You     #9 Mauro        #10 RedBird
8°  ( = )   4   Lotus             #16 Ultimo      #17 Orso
	Sul sito del TOTO-TIME F1 sono pubblicati il Regolamento completo ed


 2005: Mauro * Luke Nuke * LUKE NUKE (SCF1-FERRARI)
Come sono lontani quei tempi in cui io e Luca
combattevamo per le nobili posizioni sul podio...
Ciao.
Mauro / lacrimuccia... 

 12. Miglior tempo assoluto al 2° intermedio
Si intende il tempo del solo 2° intermedio (ossia il tempo tra il 1° 
rilevamento e il 2°) o la somma del 1°+2° intermedio (ossia il tempo dal 
traguardo al 2° rilevamento)?
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 rilevamento)?
Esatto, il tempo _AL_ secondo rilevamento.
Ciao.
Mauro 



Confermo!


 18. Quanti team avranno i due piloti schierati consecutivamente
Perdonatemi l'ennesimo dubbio.
"Schierati" e "Classificati" non sono termini equivalenti, giusto?
Ossia, mentre "classificati" intenderebbe la posizione risultante dai tempi 
in pista, come di norma nelle domande del Toto, "Schierati" invece fa 
riferimento all'effettivo schieramento alla partenza, comprese le eventuali 
penalizzazioni decise dai giudici.
Interpretazione corretta?


 schieramento di partenza, comprese eventuali penalizzazioni
Lessicalmente avresti ragione, ma mi risulta che le domanda delle
qualifica facciano sempre e soltanto riferimento alla qualifica
stessa, cioè (IMHO) che si debba interpretare come "classificati".
Però su questo lascio l'ultima parola all'autore delle domande...
Ciao.
Mauro 

in pista, come di norma nelle domande del Toto, 
Il senso è proprio questo, ecco perchè correggo la domanda.
Grazie per la segnalazione. ;-)



Ciao ciao
Luke Nuke / pianto a dirotto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mi scuso per il ritardo con il quale chiedo un chiarimento, ma solo
ora ho letto attentamente la schedina..
Con ritirati si intende :
a) Ritirati nel senso stretto del termine?
b) Non classificati (come e' accaduto in altre occasioni)?
Grazie millissime!
Luke Nuke



Si intende :
a) Senza ritiri nel senso stretto del termine?
b) Sempre classificati (come e' accaduto in altre occasioni)?
Suggerirei alla FIAvv di "convertire" i riferimenti a
ritirato / senza ritiri / ecc in
non classificato / sempre classificato / ecc
nel caso intenda riferirsi a quel tipo di casistica ;-P
Ari-grazie!


nel caso intenda riferirsi a quel tipo di casistica ;-P
In questo caso non sarebbe andato bene. :-PPP


b) Non classificati (come e' accaduto in altre occasioni)?
Non classificati (come sempre).



Infatti.. grazie per il chiarimento (anche per quello
relativo all'altro quesito!).
Ciao ciao


 senza essere mai stati "non classificati".. giusto? ;-P
Boh.... a me sembra di ricordare che nel TOTO-F1 esista una zona
"note e chiarimenti" che _DOVREBBE_ venire compilata tutte le
volte che il testo di una domanda può lasciare spazio a dubbi o
ad interpretazioni non univoche... ma mi sbaglierò... ;-)))
E poi se il nostro caro amico partenopeo ha deciso di non mettere
la spiegazione avrà avuto le sue buone ragioni... giusto? :-O
Ciao.
Mauro 


Ehm... tipo.. il dover litigare con un certo "codice"... ?? ;-DDDDD
