Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: squeak the children


 
Pezzi di m, possano mmurì.
 
 
 
 
 
 
-- 
*** parla troppo? 
https://postimg.cc/3dG7nXp4
 !
 
 

 a base di negretti moribondi, e spamma a raffica l'email.
 
che ne pensi di disiscriverti?


 
quelli sono phishing oppure al massimo banale spam, non mail di STC
 
 

 quelli sono phishing oppure al massimo banale spam, non mail di STC
 
a me sembra email genuina, spedita da una delle tante agenzia di spam
per conto e in nome di "save the children". 
 
https://is.gd/OItp5L
 
 
Firmato il committente e firmata l'agenzia incaricata, tutto molto
palese. Poi non ho cliccato "dona adesso", quindi non so dove vanno a
finire i soldi, lascio la verifica a voi.


"Giacobino da Tradate" [by Claws Mail 3.17.4 (GTK+ 2.24.32; 

Più volte mi hanno fermato chiedendo un offerta; io mi sono limitato a 
far presente che ormai nel mondo ci sono *otto miliardi* di persone, ed 
è meglio usare i soldi delle offerte per rifornire l'Africa di 
presevativi ed anticoncezionali "ad libitum"!
 
Basta fare figli come conigli per spedirceli in Europa.
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Pierо   *
#v+
Se perdi la calma, non la ritrovi fra gli "Oggetti smarriti".
#v-
 
 

 dei farabutti in malafede.
 
Che si affidino a pubblicitari del cazzo che puntano sulla sensibilità
delle persone anziane per ottenere lasciti testamentari alla faccia
di figli e nipoti non ci piove, e da me finchè useranno quei metodi
non vedranno un centesimo, ma tornando alla tua mail, quegli indirizzi
c'entrano con Save The Children quanto quelli delle banche o degli ISP
dei quali non sono cliente, ma che mi arrivano perchè sparano nel
mucchio sperando che un fesso qualunque gli risponda.

 risponda.
 
Non ho capito il punto chiave che cerchi di dire.
 
sono indirizzi di invio, sending only, se rispondi ti danno errore. Non
servono per contattare ne' la spam factory ne' la ONLUS. Servono solo
per mostrare un contenuto in cui quello che funzione veramente e' il
bottone "dona adesso".
 
Fin qui concordi?
 
Adesso fammi capire secondo te a chi arrivano i soldi che la vittima
invia. 1) Alla ONLUS, 2) alla spam factory o 3) a dei pirati terzi che
impersonano l'una o l'altra ?
 
Per me arrivano proprio alla ONLUS, che ci paga, fra le altre cose, le
prestazioni della spam factory. E quindi alla fine la responsabile
dello SPAM e' proprio Save the children.
 
Se fosse una montatura ordinata da pirati terzi che sfruttano il nome
della ONLUS e incassano i soldi, la stessa ONLUS sarebbe la prima a
denunciarli e far girare delle diffide in rete.
 
Non vedo niente di tutto cio' e anzi vedo che la campagna di spam si
affianca alla pubblicita' martellante che passa per certe reti
televisive.


 servono per contattare ne' la spam factory ne' la ONLUS. 
 
questo è normale, tutte le liste di distribuzione è così.
 
si tratta di una agenzia di marketing, sicuramente pecoreccia (d'altronde 
gli costerà il giusto) ma come hai mostrato nel link hai ragione sociale, 
indirizzo, partita iva, link alla rimozione, privacy policy, possibilità 
di reperire la pec (l'ho verificato personalmente). insomma se invece di 
fare tutta 'sta menata ti fossi rimosso da questa lista in cui sei finito 
per qualche click di troppo a quest'ora non avresti di che parlarne. 
magari i call center che chiamano per rifilarti un contratto di energia 
avessero un decimo di questa trasparenza, non trovi?
 

 televisive.
 
Non vedi solo perchè non vuoi vedere, così da poter avvalorare le tue
idee sulle ONLUS. Ma ti ripeto che stai partendo da un assunto sbagliato.
 
Non lasciare che qualche politicante da 4 soldi ti impedisca di usare
la testa; anche quelli cercano di usarti come i piratastri che ti hanno
inviato quelle mail, e anche con loro puoi scegliere di non cascarci.

 televisive.
 


 cascarci.
 
L'unica beneficenza genuina e' quella che faccio io direttamente, so a
chi va e so cosa se ne fa il destinatario. Ha i suoi limiti,
ma non foraggia una pletora di mediatori scrocconi.


 (669-bis c.p.) aggravato dall'uso di minori di 14 aa (comma 8).
 
a mio avviso invece tu dovresti contenerti, fossi in te non pubblicherei 
troppo queste "opinioni". recentemente ho letto di questo riguardo alle 
organizzazioni umanitarie e i commenti diffamatori:
 
https://twitter.com/emergency_ong/status/1653387731593035781
 
 
per carità, sei libero di pensarla come vuoi. ma prima di propagare urbi 
et orbi insinuazioni diffamatorie ci penserei su un po' di volte, ecco. lo 
studio legale ce l'hanno e sicuramente sanno leggere il codice penale 
meglio di te.
 
magari a qualcuno un poco zelante potrebbe venire in mente di segnalargli 
questi tuoi messaggi.
 

 questi tuoi messaggi.
 
Siamo gia' alle velate minacce? 
 
Baciamo le mani, don rootkit.


 Siamo gia' alle velate minacce?
 
ma per piacere.