Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: GP Belgio a rischio

"Il Gp del Belgio potrebbe sparire dal calendario per il rigetto da 
parte del senato belga di una deroga alla legge anti-tabacco per i gp 
2003-2004. Così in Belgio, a partire dal primo agosto 2003 sarà vietata 
la pubblicità del tabacco. Ma la Fia non ammette che tre Gp "vergini" 
dalla pubblicità del fumo: quelli di Gran Bretagna, Germania e Francia. 
La proposta di legge belga per autorizzare la pubblicità del tabacco 
durante i Gp del Belgio a Spa-Francorchamps in Vallonia è stata 
rigettata 35 voti contro 31 nel nome della salute pubblica grazie 
all'apporto degli ecologisti. Soltanto una maggioranza di deputati 
della Vallonia, preoccuppati dai danni economici (stimati in 8 milioni 
di euro solo per gli albergatori) derivanti dalla perdita del Gp, si è 
pronunciata a favore della deroga alla legge anti-tabacco."
Speriamo che tolgano anche Spa; a cosa servono tutti quei rettilinei e 
quei curvoni veloci?
Molto meglio un sano circuito da 3 km e 160 di media fatto tutto di 
curve da seconda ............................... :-[[[[[[[

 dalla pubblicità del fumo: quelli di Gran Bretagna, Germania e Francia.
[...]
Che senso avrebbe far sparire il gp del Belgio solo per questa motivazione,
visto che un paio d'anni dopo (cos'è, nel 2005 o 2006?) saranno vietate
tutte le pubblicità tabacchifere?
--
P#R

 saranno vietate tutte le pubblicità tabacchifere?
Perche' nel frattempo si guadagna di meno....
 
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 tutte le pubblicità tabacchifere?
Vogliamo scommettere che gli spacciatori legalizzati di tabacco riusciranno
anche per allora a far fare una deroga "ad hoc" per la F1?
Sempre che la F1 stessa non muoia di morte naturale prima di allora per
venire sostituita dalla nuova "formula costruttori" di cui si vocifera.
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
ICQ 5889300

 anche per allora a far fare una deroga "ad hoc" per la F1?
Per ora pare non ci siano riusciti.
Comunque fosse anche l'unico modo per salvare Spa dove si firma?
Se si parlasse di Budapest la penserei diversamente.

 venire sostituita dalla nuova "formula costruttori" di cui si vocifera.
...nel qual caso il fumo sarebbe il minore dei problemi per entrambe le 
serie....


 soluzione, o almeno lo spero....
Io continuo a credere che non ci sarà bando agli sponsor del tabacco
dal 2006. In ogni occasione, la FIA fa riferimento al fatto che
applicherà il bando seguendo le direttive che verrebbero decise
dall'WHO (World Health Organisation), decisioni che sono ancora da
definire, e a cui gli Stati Uniti sono contrari. Mah...
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@sevenseas.org
"My advice to you is to start drinking heavily." -- Bluto

tutte le pubblicità tabacchifere?
Il divieto varrà in tutta Europa dal 2006 (salvo deroghe e modifiche
dell'ultimo momento).
Per il 2003 _se c'è la volontà_ la soluzione è semplice:
il Belgio potrebbe rinviare di un mese l'introduzione del divieto (che
decorrerà dall'01.08.2003),
oppure la FIA potrebbe anticipare di un mese (a Luglio) il GP di Spa.
                        Saluti
-- 
           _________
            =======
           &(-O^O-)&
 -----oOOo----(_)------------
 |      * L'Avvocato *      |
 |   Moderatore di isf1.m   |
 |Per e-mail: anteporre "l_"|
 -------------------oOOo-----

 oppure la FIA potrebbe anticipare di un mese (a Luglio) il GP di Spa.
Ah, se ci fosse la volontà le soluzioni sarebbero molteplici. In verità non
credo possano eliminare il Belgio solo per una ragione del genere. Se ciò
avverrà è perchè ci sono sotto altre motivazioni
--
P#R

 definire, e a cui gli Stati Uniti sono contrari. Mah...
Ma il bando non era legato al fatto che comunque l'UE vietera' queste 
pubblicita' sul suo territorio ?


..........................
Magari a ricordarsi cos'è una gara di F1?
Sigh!! Solo la consapevolezza che prima o poi sarebbe arrivato il GP
del Belgio mi permetteva di tollerare certi circuiti .... specialmente
dopo che sono stati "tolti" anche Imola,  Monza e Hockenheim.
Megasigh!!!!!
Ciao
Luciano R.

 anche Imola,  Monza e Hockenheim. Megasigh!!!!!
In realta' Monza nel recente passato e' stato il circuito meno
"snaturato" fra quelli citati, visto che e' stata modificata la seconda
di Lesmo nel 94, mentre il cambio di chicane non e' che abbia influito
poi tantissimo, rispetto al precedente. Ovviamente, rispetto al 70, e'
stato cambiato parecchio :-))))


 queste pubblicita' sul suo territorio ?
Sì e no, la FIA sostiene che il bando dev'essere totale e mondiale o è
inutile (e questo è vero), ora siccome la UE ha in mente la data del
2006 e il WHO "consiglia" di adottare la data del 2006, allora il
target dovrebbe essere il 31 dicembre 2006.
Però a me sembra una decisione ancora tutta da prendere. E in ogni
caso c'è spazio per contratti di sponsorizzazione quadriennali
2003-2006 e il futuro è un ipotesi... :-)


 futuro č un ipotesi... :-)
Questo e' vero : c'e' ancora talmente tanto tempo che puo' succedere un
po' di tutto, compreso il rimangiarsi la decisione, magari
giustificandola col fatto che la crisi economica generale non permette di
"sostituire" gli sponsor del fumo con altri garantendo che girino le
stesse cifre.... 


Ovviamente, rispetto al 70, e' stato cambiato parecchio :-))))
'azz...... Sono già trent'anni che sono così dispiaciuto??!!
;-))))
Ciao
Luciano R.

 ;-))))
Brutto segno ...... :-)))))))))))