Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: "L'amore e la guerra"... terrificante polpettone in salsa pseudo storica...

Terrificante polpettone che ricalca in maniera spaventosa il già terribile
"Graffio di tigre". Regia confusa e pasticciata di chi, di storia e
armamenti, non ci capisce assolutamente nulla. L'improbabile storicamente
scena della cena con ufficiali e soldati (ma chi era il consulente storico,
Paperino?) dove non si capiva bene cosa volesse riprendere il regista è
stata di una confusione allucinante, panico del regista?. Le comparse
dirette in modo assurdo come se andassero in gita e appena uscite dal
teatrino parrocchiale della recita annuale, con la barba bella e fatta da
barber shop! Assolutamente da ridere, e qui lo sceneggiatore il regista
hanno datto il meglio (peggio) di se stessi.Quando scavano un tunnel per
arrivare nelle stanze dei cunicoli asutriaci. Già, sempre imbecilli questi
austroungarici come nei giornalini di guerra. Gli italiani scavano cetinaia
di metri di galleria dove il rumore si propaga come nell'acqua (tanto che si
continuava a sparare cannonate quando si scavava per corpire il rumore dei
martelli penumatici e degli scavi !!!!) e arrivano a buttar giù una
pèerianetta di 30 cm. E DI Là NESSUNO SENTIVA ! ! ! Ma per cortesia... e gli
alpini vanno all'assalto SENZA BAIONETTA, SENZA BOMBE A MANO E COSA
TROVANO?????? Ma trovano la cartina del progetto data da un traditore. AH AH
AH AH AH AH AH !!!! E subito dopo tutti a dare la colpa al povero
militarino. Ma il ridicolo della sceneggiatura, supportata da una regia alla
evviva il parroco, è che il Generale da subito la colpa al soldatino dicendo
quando bstava chied la mappa agli ufficiali e chi non l'aveva era il
traditore!!! Che sbadataggine assurda. I costumi non erano male, quello si.
Accurata anche la ricostruzione come originalità di suppellettili ecc..
Qualche punta di umorismo nel trovare un letto a castello di acciaio in una
grotta a 2.500 metri di altezza... ma si sa, se li autori non leggono i
libri e i registi sanno meno di nulla...
Gli attori principali recitano qualsiasi copione nello stesso modo: da
Moliere ad un Carosello la recitazione non cambia... Lei, sembra l'Anna
Falchi dei poveri con questi labbroni gonfi... Chi ha recitato meglio? La
bambina. Il che la dice lunga. Altra stupidaggine. Vicino al fronte il
rumore di cannonate e armi era continuo e si sentiva anche a 20/30 km. di
distanza. Qui, invece, i nostri piccioncini, passeggiano a un paio di km dal
fronte in mezzo ad un bosco come se fossero Alie nel Paese delle Meraviglie.
Insomma, un'altra fiction girata male, con tempi morti allucinanti, con
piani di inquadratura molto confusionari e una regia che non si sa bene cosa
voleva dire... ma tanto, come dicono nell'ambiente: "La gente la vede una
volta sola...."
Insomma, non mi diulngo poi negli errori storici profusi a centinia... ce
solo da chiedersi perché si fanno le fiction storiche se poi la storia non
si è capaci di farla. Fiction per palati facili che pensano solo guardare i
piccioncini che si baciono e fanno Pucci Pucci... La storia è un'altra cosa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cosa.
Robetta che costa 4 soldi 4, basta vedere gli attorucoli scelti per i ruoli 
principali.
Se ci lavorassero professionisti seri e di un certo livello, probabilmente 
sarebbe tutto piů accurato perchč si rifiuterebbero di commettere errori 
cosě madornali per non perdere la reputazione.
Ovviamente imho.