Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: T39 e ricezione in zone con poca copertura!

Io devo riuscire a capire una cosa:
perchč in zone con poca copertura il mio t39 č sempre il primo ad andare in
"solo emergenza" mentre gli altri hanno ancora una o due tacche e
telefonano?
Speravo che la versione R3A022 mi aiutasse..ma nulla.
A questo punto devo capire se č il mio e lo mando in assistenza oppure č un
difetto dei T39 in generale che prende poco.
Vi prego aiutatemi
ps ormai l'ho confrontato con tanti telefoni tra cui sony z5 alcatel 511
siemens s25 nokia 3330 6210 philips xenium ed č sempre lo stesso: gli altri
una o due tacche e il mio nulla.

 altri una o due tacche e il mio nulla.
dalle prove che ho fatto io mi sembra che prenda come il nokia 3310 e 8210, 
meglio del Mars e del Panasonic GD52 e peggio di un Alcatel (non ricordo 
quale). Naturalmente le prove vanno fatte a parita' di gestore!
Secondo me il vero difetto non e' la ricezione, che e' paragonabile agli 
altri, ma l'effetto taschino. Quando sei in posto con segnale molto debole 
e' sufficiente appoggiare il telefono su un tavolo per perdere il segnale, 
ma questo lo fanno anche altri.
-- 
boosook

 non so.
Il confronto l'ho fatto sempre con Omnitel (conosco tutte persone che hanno
Omnitel , strano ma vero ) e come ti ho detto il loro prendeva e il mio no.
Quello che dici dell'effetto taschino è  vero ma ho provato anche tenendolo
dal basso lontano dall'antenna ..e nulla....stesso risultato.
Sarei curioso di provare con due t39 e vedere se è il mio o sono tutti.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:a3mlt3$qsa$1...@newstoo.ericsson.se...


 difetto dei T39 in generale che prende poco.
Benvenuto nel club dei delusi per la ricezione del T39m :-((
Ciao.
P.S. Non capisco perchè, improvvisamente debba perdere il segnale, per 
poi riprenderlo subito dopo, senza apparente spiegazione...

 sopratutto Nok**a
magra consolazione...
-- 
boosook

 ha scritto nel messaggio
news:IGB78.19768$nI1.5...@twister1.libero.it...


 La versione SW è l'ultima disponibile, ma questo proprio non c'entra.
su questo concordo
-- 
boosook

 siemens s25 nokia 3330 6210 philips xenium ed è sempre lo stesso: gli


 ha scritto nel messaggio
news:a3mi8v$s1v$1...@serv1.iunet.it...
| ps ormai l'ho confrontato con tanti telefoni tra cui sony z5 alcatel
511
| siemens s25 nokia 3330 6210 philips xenium ed è sempre lo stesso: gli
altri
| una o due tacche e il mio nulla.
Sono gli Ericsson che fanno cagare.
--
Josedam
(togliere lo zero dal mio indirizzo email per rispondermi in privato)

 ha scritto nel messaggio
news:4zA78.18515
| dalle prove che ho fatto io mi sembra che prenda come il nokia 3310 e
8210,
| meglio del Mars e del Panasonic GD52
Sei sicuro che prenda meglio del Mars? Perchč il mio prende 2/3 tacche
in zone nelle quali il mio vecchio Ericsson t10s dava Solo emergenze.


 la ricezione, ma mi pare strano.
Infatti è quello che voglio capire: non vorrei che il problema della
saldatura sulla piastra del telefono crei questa situazione di dualità.

 ha scritto nel messaggio
news:qCC78.19621
| quanto segue: ELIMINARE dalla lista delle reti preferite quelle che
| palesemente ti sono
| inaccessibili (tutte...); il mio T39 è IPSE
?????


Made in Malesia; avrei gradito fosse stato prodotto in Sweden, ma questo
c'entra a poco secondo me, anzi gradirei ricordare a tutti che circa 90%
di tutti i marchingegni elettronici oggi in vendita sul mercato europeo
è prodotto in paesi con scarso costo di manodopera (ciò signifaca un
basso livello intellettivo), ma sono aziende che comunque sia producono
con una tecnologia implementata dalla casa costruittrice.
Mi spiego meglio: esistono differenze secondo voi tra un cellulare made
in sweden o malesia? credo di no, anche perchè avrebbero già chiuso le
industrie inefficenti, visto che a produrli pagano poco, ma la
differenza la mettono nel pagare i centri di assistenza.
Secondo me un telefono difettoso lo è anceh se è stasto prodotto in
Giappone, USA o Germania.
Come le auto del resto; io ho una Focus di importazione parallela
èprodotto in Spagna (quelle italiane provengono dalla Germania)
Ora all'inizio anch'io ero molto restio ad acquistare un prodotto
Spagnolo rispetto ad uno tedesco, ma a giudicare dalle lamentele dei
possessori di auto a fabbricazione tedesca, io non ne ho proprio, e la
mia va veramente bene e non ha difetti, nonostante l'abbia già da 2 anni
e con 40000 Km.
Morale: non importa da dove proviene il prodotto, basta avere un gran
culo!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma se realmente fosse un problema hardware di alcune release?
se effettivamente la saldatura che dovrebbe collegare l'antenna alla
motherboard del telefono fosse interrotta avremmo questa situazione:
un'attenuazione del segnale......
C'è nessuno qui che lo ha mandato in assistenza e ha risolto il
problema?(sostituzione mb)
grazie

 in zone nelle quali il mio vecchio Ericsson t10s dava Solo emergenze.
Allora il t10 prende proprio male! :-)
scherzi a parte, il Mars ce l'ha mia sorella, e per un po' l'ho usato anche 
io, e sinceramente l'ho trovato un po' sotto la media come ricezione... 
proprio l'altra sera ho fatto l'ultimo confronto diretto in un locale 
(ormai mi sto rendendo ridicolo nei confronti di tutti...) fra t39 (1-2 
tacche fuori dalla tasca, solo emergenza in tasca), nokia 3310 (1 tacca) e 
Mars (0 tacche), e c'e' da dire anche che il t39 con una tacca sola ti fa 
telefonare, mentre il mars con 1 tacca senti piu' rumore che altro.
Comunque alla fine credo che sia molto difficile fare confronti, xche' 
oltre che dal cell che hai dipende dall'operatore, dalla zona in cui sei, 
dai cell e dagli operatori che hanno i tuoi amici (con i quali confronti) e 
persino dalle tue abitudini (magari frequenti abitualmente posti dove il 
tuo operatore ha segnale particolarmente forte o debole), oltre a una 
tendenza a dire "il mio prende meglio del tuo", dato che passati i 13 anni 
non puoi piu' dire "io ce l'ho + lungo di te"...
-- 
boosook

 saldatura sulla piastra del telefono crei questa situazione di dualità.
no, credo che siano 2 cose diverse... infatti il discorso della saldatura 
(o pistoncino che sia) genera il problema di assenza rete con qualsiasi 
operatore, perche' proprio non fa contatto, ed e' un guasto hardware.
Il "solo emergenza" invece e' un comportamento tipico Ericsson: quando il 
tuo gestore non prende, gli altri cell segnano semplicemente 0 tacche, e 
magari non ci fai nemmeno caso, invece il t39 si sposta su un gestore con 
segnale utilizzabile, che pero' ovviamente permette solo le chiamate di 
emergenza.
Quando 6 in solo emergenza, le tacchette mostrano il segnale del gestore 
sul quale sei andato in roaming, quindi + che dare la colpa al cell in quel 
momento dovresti darla al tuo gestore.
In definitiva, secondo me la scarsa ricezione del t39 e' soprattutto 
psicologica: perche' l'aggiornamento delle tacche e' molto veloce e perche' 
gli altri cell quando non prendono non fanno certo niente per 
pubblicizzarlo. Il t39 e' piu' sincero, e forse nel malaugurato caso in cui 
dovessi aver bisogno di fare chiamate di emergenza anche piu' sicuro.
Non sara' certo il miglior cellulare in ricezione, ma neanche cosi' tragico 
come in apparenza puo' sembrare.
-- 
boosook

 ha scritto nel messaggio
news:MBP78.22602
| Allora il t10 prende proprio male! :-)
Beh, non solo... anche il t18 e il t28 sono allo stesso livello... dei
nuovi modelli non ho esperienze dirette.
| scherzi a parte, il Mars ce l'ha mia sorella, e per un po' l'ho usato
anche
| io, e sinceramente l'ho trovato un po' sotto la media come
ricezione...
Strano... invece ho notato che ha un ottimo segnale, nulla a che
invidiare con i più blasonati Ericcson, Motorola e Panasonic.
| Comunque alla fine credo che sia molto difficile fare confronti, xche'
| oltre che dal cell che hai dipende dall'operatore, dalla zona in cui
sei,
| dai cell e dagli operatori che hanno i tuoi amici (con i quali
confronti)
Beh, naturalmente confronto persoanlmente la ricezione negli stessi
luoghi e con lo stesso gestore: ad esempio, Bar dell'università,
Ericcson 10s "Solo emergenze", Panasonic gd90 0 tacche, Trium mars 3
tacche, naturalmente ho provato a chiamare e a ricevere e nessun
problema. Confermo che ha 1 tacca si ha più rumore che altro, ma meglio
questo che nessun segno di vita IMHO.


 ha scritto nel messaggio
news:SBP78.22604
| In definitiva, secondo me la scarsa ricezione del t39 e' soprattutto
| psicologica: perche' l'aggiornamento delle tacche e' molto veloce e
perche'
| gli altri cell quando non prendono non fanno certo niente per
| pubblicizzarlo.
In che senso, scusa? A me scompare il nome del gestore e le tacche...
piů chiaro di cosě.
| Il t39 e' piu' sincero, e forse nel malaugurato caso in cui
| dovessi aver bisogno di fare chiamate di emergenza anche piu' sicuro.
| Non sara' certo il miglior cellulare in ricezione, ma neanche cosi'
tragico
| come in apparenza puo' sembrare.
Cmq, dalle mie parti, se usi Wind o Tim č meglio affidarsi ad un
cellulare con una ottima ricezione, altrimenti riscjěhi di ritrovarti
senza segnale non appena varchi la porta di un edificio.

 mmmhhh...
Capisco la partigianeria ma qui si esagera. Il T39 ed il T68 non sono
mostri in quanto a sensibilità di ricezione, PUNTO e BASTA!!! Hanno
moltissime altre qualità ma non quella.
Di prove ne ho fatte tante...
Ciao.

Vorrei ricordarti che un'operaio in Svezia lavora 5 giorni a settimana (
contro i 7 in Malesia).
Se ha il mal di testa fino a 3 giorni non c'e' bisogno che avvisi nessuno e
rimane a casa. (Malesia ?)
Un'ora di lavoro e' composta da 50 minuti (Malesia ?)
La giornata lavorativa ha " 7 " ore ( Malesia ?)
L'ambiente di lavoro e' strettamente controllato per evitare qualsiasi
danno. ( Malesia ?)
Lo svedese ha un sindacato o chicchessia a cui rivolgersi se non gli quadra
qualche cosa. ( Malesia ?)
Potrei continuare all'infinito ma mi fermo qui' per dirti che il prodotto,
sebbene debba essere uguale, in realta' non ha lo stesso standard
qualitativo perche' sono diverse le condizioni generali. Apposta costa meno
a chi lo vende.
Ciao

 non so.
Se vuoi ti dico io... cmq il mio t39 ha difficolta' dove e' ancora attivo il
roaming omnitel... infatti preferisce sempre il roaming al segnale natio
(che spesso č pure piu' forte)
--
Andrea de Florence
- Le FAQ di it.tlc.gestori.blu: 
www.yawn.it/ngblu
- Le FAQ di it.tlc.gestori.wind: 
www.deeptel.it/noiwind
- IL SITO DI ISCF (newsgroup devittorizzato): 
http://members.xoom.it/NGviola

 ha scritto nel messaggio
news:60c9b02b.02020...@posting.google.com...

Ma allora io di prove ne ho tante anche quando dico che invece il t39 è
forse solamente più sincero.
Io con una tacca con il t39 telefono, se lo facessi con un nokia non mi
sarebbe possibile.
Poi  qualcosina gliela concedo, ma proprio qualcosina....
temp

 wrote in message
kOB78.19233$5M4.5...@twister2.libero.it...


Io nel 1995 ho avuto un Ericsson GA 318, il primo Timmy ricaricabile!
Bene... ti dico che funzionava esattamente come il tuo T39... venduto dopo
6 mesi di disperazione! 
Un annetto piu' tardi un collega aveva un
Ericcson 768... indovina di che si lamentava? "Solo Emergenza"!!!
Insomma... Ericsson, una faccia, una razza.
Ciao
GigioTD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Ciao
Saluti
--
Cine vorbeste seamana, cine asculta culege
AZIMUTH

(che spesso č pure piu' forte)
Ma questo avviene a Firenze centro (dove wind e' a 1800) o solo a casa
tua?
No, perche' potrebbe essere che il t39, quando puo', preferisca
comunque il piu' robusto segnale a 900... :^P

 ha scritto nel messaggio news:a3qul1
| > Un'ora di lavoro e' composta da 50 minuti (Malesia ?)
|
| 70?
Eh! Eh! Lě passa molto lentamente il tempo! ;-)


 comunque il piu' robusto segnale a 900... :^P
A casa mia sia Wind che OV sono a 900... eppure preferisce ov!
--
Andrea de Florence
- IL SITO DI ISCF: 
http://members.xoom.it/NGviola
- Le FAQ di it.tlc.gestori.blu -> 
www.yawn.it/ngblu
- Le FAQ di it.tlc.gestori.wind -> 
www.deeptel.it/noiwind

 aperti...) 
quest'ultima cosa posso confermarla, dato che abito in zona, per il resto 
pero' le mie impressioni sono diverse per quanto riguarda gli interni 
"difficili" (come pub afffollati che magari vanno anche sottoterra)... 
attorno a Santa Croce x esempio mi pare che sia meglio Tim, ma forse e' 
solo una mia sensazione, dato che non ho mai fatto test mirati.
So solo che l'altra sera ero al caffe' Girasol (sottoterra, appunto) e li' 
sono stato sorpreso di vedere che il segnale Tim era praticamente assente 
mentre OV prendeva bene, perche' non mi capita spesso.
-- 
boosook

 mentre OV prendeva bene, perche' non mi capita spesso.
Il contrario della mia esperienza a Firenze :-) Cmq al Girasol fanno anche
Blu e Wind eh eh... in barba ai Timmisti! :^)


 ha scritto nel messaggio
news:vAe88.28988
| So solo che l'altra sera ero al caffe' Girasol (sottoterra, appunto) e
li'
| sono stato sorpreso di vedere che il segnale Tim era praticamente
assente
| mentre OV prendeva bene, perche' non mi capita spesso.
Da me capita molto spesso! ;-)


Cutto per non occupare banda.
Sfiorero' con la mia superficialita' l'acqua come l'olio, pero' quello che
dico e' vero.
Padronissimo tu di credere a quello che leggi sul www ma la realta' e' molto
diversa.
In Malesia la domenica e' una giornata lavorativa come le altre e le ferie
sono un'utopia.
La vita lavorativa di un nord-europeo e' ben diversa.
Per conoscerla appieno bisogna viverci.
Ciao
P.S.
Non parlo di stipendi perche' paradossalmente forse i malesi guadagnano di
piu'...