Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: OGM:ricerca italiana ha evidenziato i rischi

"Gli improvvisati sostenitori di oggi devono sapere che la ricerca pubblica
italiana impegnata sul fronte degli ogm ha gia' evidenziato i rischi per la
salute umana, per l'ambiente e per l'economia agricola nazionale derivanti
da
una incontrollata diffusione di questi prodotti. E' semplicemente falso che
tutto il mondo della ricerca sostiene il transgenico". Loredana De Petris,
senatrice dei Verdi e capogruppo in Commissione agricoltura, interviene
sulle
polemiche seguite all'appello di scienziati, reso noto nei giorni scorsi ed
ora
sostenuto anche da alcuni esponenti politici. "L'Istituto nazionale di
ricerca
sugli alimenti e la nutrizione (Inran) - prosegue la senatrice - ha reso
note lo
scorso 5 ottobre le prime risultanze di una linea di ricerca pubblica che
coinvolge decine di ricercatori in molte universita' italiane, evidenziando
il
rischio di impatto sulla flora autoctona, l'insufficienza delle analisi
disponibili sulla tossicita' e allergenicita' degli ogm, le conseguenze
negative
sui prodotti di qualita' dell'agroalimentare italiano". Per quello che
riguarda
il mais - dichiara l'esponente dei Verdi - voglio ricordare che l'unica
varieta'
ritirata dal mercato, anche dalle autorita' statunitensi, perche' rischiosa
per
la salute umana e' la transgenica 'starlink', mentre il rischio di
aflatossine
e' dovuto prevalentemente alle cattive modalita' di conservazione in silos a
prescindere dal tipo di coltivazione". Gettare fango sui prodotti tipici e
biologici - conclude De Petris - "danneggia l'agricoltura nazionale. I
consumatori e i produttori agricoli italiani restano contrari agli ogm: noi
ci
battiamo per sostenere il loro diritto di scelta e per incrementare la
ricerca".
www.verdi.it

Non č che per caso ci potete dare info piů puntuali in merito...non so, siti
dove sono pubblicati dati ufficiali per specie di interesse agrario piů
comuni ad es.?
Grazie per le eventuali risposte
MF

 ha scritto nel messaggio
news:alujd.21507$Ni.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:alujd.21507$Ni.7...@twister1.libero.it...


Basterebbe fare una cernita di tutti quei prodotti contenenti grassi
vegetali...
 ad esempio una buona idea in favore dell'agricoltura italiana credo
potrebbe essere mangiare prodotti freschi, o congelati, ma non quelli
confezionati (cioccolato, brioches, creckers, biscotti, ecc.).
Se il consumo è selettivo saranno gli stessi produttori aspecificare che il
prodotto non contiene grassi derivati dalla soia... e questo potrebbbe  per
loro essere anche un vantaggio nella concorrenza con altri prodotti.
Per quanto riguarda quello che mangiano gli animali perchè preoccuparci,
allora il maiale che è onnivoro, sappiamo cosa di peggio della soia, odel
mais BT gli possono dare da mangiare?
e comunque il fatto che un prodotto che può non essere sano sia messo in
commercio, qualunque esso sia, non significa che dobbiamo mangiarlo da qui
all'eternità lo stesso discorso potrebbe valere per le carni in periodi di
malattie per le mucche, basta che il consumatore stia attento e si serva
almeno da commercianti affidabili.
se il consumatore mangia tutto quello che gli passa davanti perchè pooi
almentarsi? Io ad esempio mangio solo carne di vitella e di maiale, è una
mia scelta e la pago. tra qualche anno sapremo chi aveva ragione.
ciao
Luca