Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Segnale

Sto provando un ricevito in gran parte autocostruito. Al momento lo sto 
ottimizzando per la ric. dei 20 m e mi sono accorto che alla freq. dei 
14.124 ricevo continuamente un segnale che in USB lo definirei "sporco".
E' un segnale spurio del ric. o questo segnale c'e' effettivamente, Giorgio


Potrebbe essere QRN


Con un segnale presente tutti i gg. a tutte le ore e sempre sulla 
medesima 
freq.za
?

medesima 
freq.za
?
E come intensità...?
E' sempre la solita?
 
73s de IK2SBB, Adamo

 ha scritto nel messaggio 
news:4ec2a487$0$16645$5fc...@news.tiscali.it...

raccontaci qualcosa di più del ricevitore autocostruito...se è una 
supereterodina
almeno il valore della/e media frequenza (possibili armoniche o miscelazione
indesiderata del/degli oscillatore/i locale/i ?)
 
Però, visto che parli di segnale "sporco" è più probabile un disturbo 
"reale" dei
soliti alimentatori switching nelle vicinanze
 
frank 
 
 

 medesima 
freq.za
?
 
Prova a staccare dalla rete: router, personal computer, tv lcd/plasma 
ecc. e vedi se il problema persiste.


Il ricevitore ha 2 risonanti LC paralleli all'ingresso d'entenna, uno 
stadio LNA e poi un mixer passivo bilanciato a diodi.
Un DDR fa da OL ed il segnale viene convertito a 10.7MHz.
Un filtro a quarzo a 8 poli pulisce il segnale IF cha va ad un ampli a 
mosfet.
Come decodifica sto usando un un doppi mixer a fet bilanciato con 
segnali in quadratura I/Q che dopo essere amplificati in BF vanno
alla scheda audio del PC dove uso Winrad e Softrock, forse il primo con 
miglio risultati nel rumore di fondo.
 
In sostanza il primo OL a DDR e' a F+10,7MHz dove F e' la freq. di 14MHz 
che sto ricevendo.
Nei mixer l'OL batte a 10,7015MHz.
 
Giorgio


Certo oggi provo, ma dalle risposte ne deduco che tale segnale a circa 
14.124 MHz voli non lo ricevete? sono in provincia di VE.
Giorgio


Provare con un altro RX? (con l'autocostruito spento).
 
Saluti autogenerati.

Giorgio ha scritto:

Non mi pare di aver notato segnali sporchi in quella frequenza. Negli
ultimi tempi sono stato spesso a 14.122 perchè verso il tramonto si
ascolta tutti i giorni FO5JV da Tahiti via lunga e penso che avrei notato
qualcosa a 14.124.
Fab
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Giorgio
 
 
l'unica cosa che mi fa pensare è il DDR, ma qui non so consigliarti
 
Potrebbe anche essere il pc..da li esce di tutto!
 
A questo punto, come ti è già stato suggerito, devi andare per
esclusione usando un secondo ricevitore (anche per "ascoltare" il DDR)
oppure un altro pc.  Comunque, complimenti per l'autocostruzione
 
abito a circa 100 km ovest da te e confermo che a 14.124 la frequenza
è pulita
 
ciao
 
frank  IZ3QQG 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:94f40ff5-f358-4d33...@i6g2000vbe.googlegroups.com...


 - Mostra testo citato -
 


Ho staccato l'antenna e il segnale scompare, ma se con un solo 
cacciavite tocco l'ingresso antenna il segnale ricompare, mentre gli OM no.
Sembrerebbe di conseguenza che l'origine sia locale, cosi' ho spento il 
modem che e' a 2 metri e non cambia nulla.
In quel locale rimangono direi per esclusione il PC o un'eventuale 
spuria del DDR (OL) che e' noto per non essere un generatore proprio pulito,
specie la serie AD98XX che sto usando.
Intanto provero' con un altro PC, Giorgio

 specie la serie AD98XX che sto usando.
 
Non so se per DDR intendi DDS, in questo caso secondo me per un OL
è una scelta sbagliata per principio proprio a causa della sporcizia
del segnale generato. A meno che non siano indispensabili le
peculiarità
di un DDS, per esempio l'agilita' nel saltare di frequenza o la
generazione
di segnali IQ, ma mi pare che non sia proprio il tuo caso.


In effetti i DDS sono noti per le loro spurie, tra un po' usero' la 
serie AD9951 abbastanza migliorata in questo aspetto, ora sto usando la 
serie AD98xx.
Ho visto che molti in HF usano il l'Si470 la cui stabilita' non e' delle 
migliori, ma accettabile a queste frequenze.
Oggi provo ad usare il notebook, vediamo se il disturbo magari cambia di 
frequenza, giorgio

Il 15/11/2011 18.42, Giorgio ha scritto:

Era il PC, utilizzando il notebook al suo posto non trovo + alcun 
segnale anomalo, grazie Giorgio

 segnale anomalo, grazie Giorgio
 
Bene, meglio così!
Una volta io ho cercato per mesi di capire che tipo di segnale
debolissimo ricevevo su una frequenza strana, con una modulazione
piuttosto complessa. Fino a quando non mi sono accorto che
proveniva dal frigorifero...

 ha scritto nel messaggio 
news:4ec918dd$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...

bene!,   ma adesso vorrei sapere come ti trovi con questo SDR
 
tempo fa ho costruito lo Zeta SDR 
(
http://passioneradio.jimdo.com/sdr-software-defined-radio/ricevitore-zeta-sdr/
)
con un oscillatore quarzato che permette di ricevere giusto giusto la 
fettina dei 160m
 
ho usato Winrad e SDRadio , ma i risultati non mi hanno convinto, ..segnali 
"sdoppiati" e altre cose
poco pertinenti alla banda, per non parlare della zona cieca a centro 
waterfall
 
Per carità, Zeta SDR è proprio il minimo e già così fa miracoli
 
ciao, frank, iz3qqg
 
 
 
 
 


Non ancora fatto dei validi confronti, ma per ora, considerando che sto 
ricevendo con la discesa del cavo per antenna, nei 20m sento un po di tutto.
Lo schema e' assai piu' complesso del zeta SDR dove hanno inserito il 
minimo essenziale per un ric. I/Q a banda fissa.
Se permetti, come oscillatore potresti usare un DDS, come faccio io, o 
una schedina col Si470, altrettanto valido alle HF, si trovano dei kit 
pronti anche perche il DDS dell'ultima serie sono in SMD.
Poi aggiungerei un preampli LNA ad alta IP3 preceduto da un paio di 
circuiti risonanti passa banda, per avere 3 bande ci metti dei rele o 
dei diodi PIN che collegano 3 coppie di diverse induttanze.
 
Giorgio
 

 diodi PIN che collegano 3 coppie di diverse induttanze.
 
 
si, giusto, dopo il primo tentativo con lo Zeta SDR avevo pensato ad un DDS
e ad irrobustire e filtrare l'ingresso, ma poi mi sono fermato perchè ho
cominciato a valutare i costi.....per questo ero curioso di sapere le tue
impressioni
 
la sperimentazione e l'autocostruzione producono soddisfazioni
impareggiabili ma purtroppo sono diventate un lusso
 
tienici informati sugli sviluppi
 
ciao, frank, iz3qqg 
 
 

 impareggiabili ma purtroppo sono diventate un lusso
 
In effetti, almeno oltre una certa progettistica di base lo e', non solo 
ma serve anche avere parecchio tempo a disposizione e saper non solo 
saldare ma anche usare programmi per i PCB, conoscere bene i principi 
sulla progettazione e informarsi a fondo sui dispositivi da utilizzare 
per eseguire delle scelte razionali.
Diciamo che oggigiorno la fase di progetto, anche questa molto 
gratificante, viene molto avvantaggiata dalle risorse insite nelle rete 
dove trovi i datasheet, circuiterie con le uqali confrontarsi e non per 
ultimo i fornitori di componenti che vendendo on-line ti evitano viaggi 
e ricerche non facili.
 
Ciao, Giorgio