Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Intercettazioni telefoniche

       Qualcuno di voi sa se esiste la possibilità di intercettare le
telefonate effettuate con i GSM? I normali scanner intercettano solo
le chiamate degli ETACS, perchè funzionano in analogico.
Contattatemi sulla ng (indirizzo inesistente). Grazie.
 Scierloc olms     ;-)))
--
Automatic posted from 
ro...@dns.intercam.it
 [195.120.66.5]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Scierloc olms     ;-)))
Non con un comune scanner come quelli che ricevono gli Etacs, il GSM
trasmette in digitale, quindi c'è bisogno di un appropriato decodificatore
Digitale/Analogico.
Saluti Gabriele


E' possibile solo con apparecchiature molto sofisticate (generalmente
in possesso degli organi investigativi per essere utilizzati ai fini
anticrimine per indagini di grande portata).
In pratica, quando due GSM si parlano se cerchi di intercettarli
"mettendoti nel mezzo" con un normale scanner, i due GSM non riescono
più a comunicare e cade la linea. Bisogna invece creare una linea
"parallela".
Per evitare di essere intercettati è possibile stipulare l'abbonamento
GSM con un gestore di un paese che non ammette per legge le
intercettazioni telefoniche (ad esempio il Belgio). L'intercettazione
in questo caso non è possibile in alcun modo (ma solo se stanno
comunicando tra loro due cellulari "belgi").
Quanto sopra mi è stato spiegato da un finanziere che lavora alla
procura della repubblica e fa per lavoro queste intercettazioni.
Ciao
Un saluto a tutti e buone feste
Alessandro


Date un'occhiata su 
WWW.GCOMTECH.COM
 
la ditta in questione pero' non vende a privati!
Saluti e Buon 1998!
-- 
Brian Vascon


               (remove isnot in your replies)

procura della repubblica e fa per lavoro queste intercettazioni.
Posso dire la mia? Secondo me quel signore, proprio perchè fa quel
lavoro, racconta apposta CAZZATE MOSTRUOSE per non diffondere
informazioni utili al "nemico"...
Quella che se ascolti un segnale fai cadere la linea è mitica. A
proposito: cosa vuol dire "mettersi in mezzo"? Mettere l'antenna dello
scanner a metà della congiungente tra la mia antenna e quella della
centrale? :-)))
Anzi mi viene un dubbio: non è che il finanziere lavora di regola con
le linee fisse (dove il termine "mettersi in mezzo" può, in certi
casi, avere un qualche senso, soprattutto con le linee dati) e di GSM
sa tutto quello che gli hanno raccontato la figlia della Muti e la
Vernier?
Ciao.
P.S.: Però mi hanno detto che la Polizia, quando vuol sapere che ore
sono intercetta il primo 8700 che passa per strada... mah...


sono intercetta il primo 8700 che passa per strada... mah...
Complimenti a Roberto per i due replay azzeccatissimi!!
Come potrebbe uno scanner "far cadere la linea"????
Mah.
Gradevole anche il tocco d'umorismo finale.
(occhio solo alle lettere accentate)
Un saluto al NG.
Marcello P.


Può essere, Roberto, può essere.
Io, da profano, ho solo riportato quello che mi ha raccontato.
Comunque ho ascoltato (da lui) la registrazione di una conversazione
fatta da un mio cliente con un GSM. Ti assicuro che la sala
intercettazioni di quella Procura della Repubblica sembrava la
centrale della NASA!! E la dirige lui.


"parallela".
scusate l'OT ma non resisto...
Fanta elettronica...
Come faccio a mettermi in mezzo con lo scanner che di solito e'un
apparecchio che riceve solamente?
Creo una linea parallela a che? :-))) 
guido
 ---------------------------------------------------------------
| Guido Sansoni                   | Tel. 0039-6-98.11.61.94     |
| 6, Via Alga Marina              | Fax  0039-6-98.11.61.95     |
| 00040  LAVINIO LIDO DI ENEA     | e-mail: 
san...@gedy.it
     | 
| Rome - Italy                    |                             |       
 ----------------- PGP PUBLIC KEY ON KEYSERVERS ---------------- 

Alessandro
E come fanno i terminali ad accorgersi dell' intercettazione ?
O il ricevitore intercettante deve richiedere qualcosa (una chiave di
decrittazione ?) a uno dei trasmettitori ?
Roberto

centrale della NASA!! E la dirige lui.
Bene! Vuoi dire che chi ha un amico dirigente in una Procura della
Repubblica può fare una visitina ad una sala intercettazioni?
Beeeneee. Ed ascoltare il risultato del loro lavoro? Meeeegliooo
ancoooraaa......
Visto che nel tuo messaggio parlavi di amico (non hai parlato di
motivi professionali od altro, ma di amicizia) spero che qualche
Procura della Repubblica apra presto un inchiesta sul modo in cui
viene gestita la riservatezza, segreto istruttorio, etc., presso una
certa Procura della Repubblica...
Quanto alla intercettazione GSM: sei sicuro che il tuo cliente sia
stato intercettato "On-Air"? Non potrebbero aver lavorato a livello
della centrale del gestore (dove la decodifica è ovviamente
effettuata)?
Se leggi un bel po' di messaggi nel NG sull'argomento, nessuno ha mai
dubitato della capacità di intercettazioni a livello gestori sotto
controllo/richiesta della Magistratura. 
E' l'ascolto "On-Air", che alcuni paventano (o danno per scontatamente
fattibile) da parte di dilettanti o prefessionisti non legati alla
Magistratura (ricordate la rubrichetta sul giornale umoristico
"Cuore"?), che è mooolto più difficile (forse ad oggi impossibile a
costi ragionevoli).
Ciao.


certa Procura della Repubblica...
Ehi ehi..calma!!!!!
Non ho mai parlato di amico o di amicizia, ci mancherebbe altro.
La registrazione l'ho ascoltata nello svolgimento di una mia funzione
professionale, nella massima riservatezza e con tutte le
autorizzazioni del caso.
Per questo non ho mai detto nč il mio nome, nč il nome del cliente, nč
quello del funzionario, nč il luogo della Procura.
Per quanto riguarda il "far cadere la linea" la situazione spiegata č
la seguente: nel caso di conversazione tra GSM, si "parlano" tra loro
due computers; pertanto se ti metti in mezzo i due computers non
possono piů "vedersi" e comunicare tra loro.
Ripeto: non essendo un tecnico non so quanto sia attendibile la
spiegazione.


decrittazione ?) a uno dei trasmettitori ?
Infatti non ha senso. Inoltre le chiavi di (de)crittazione non
"escono" MAI dal telefonino (e quella "principale") neanche dalla
SIM).


spiegazione.
Qui invece, resto della mia idea. Pur non essendo esperto di
intercettazioni (ambiente dove c'è indubbiamente gente che ne sa due
più del diavolo) credo proprio che l'ascolto via radio (fino a quando
resta puro ascolto) non è rilevabile (un particolare: se chi trasmette
potesse saper chi o quanti ricevono, non ci sarebbe bisogno
dell'auditel per sapere le audience tv). L'incredibile evoluzione dei
sistemi militari e civili di "scrambling" è dovuto a questo fatto. Il
termine "vedersi", usatissimo nel settore delle reti informatiche, ha
il più delle volte un senso logico e non fisico. Ho difficoltà ad
entrare nei dettagli senza scrivere un messaggio lunghissimo ed un po'
troppo OT, ma credo proprio di essere nel giusto.
E comunque mantengo il sospetto che le intercettazioni di cui sei
stato testimone siano state effettuate a livello di centrale, con il
supporto del gestore.
Ciao e buon anno!


Ciao
Come sempre siamo in buone mani.... ;-))))
(Attenzione e' solo una battuta e non e' mia intenzione denigrare una
qualsivoglia istituzione pubblica)
--
Ciao.
Mario Maroncelli
mc8...@mclink.it
Incaricato vendite accessori per telefoni cellulari (NET)

SIM).
Ne so meno di niente, ma non e' che esiste una "back door" segreta o
come si chiama in gergo che permette una facile decrittazione alle
forze di polizia dell'algoritmo di cifratura del GSM?
E non e' che per attivarla devono far arrivare a loro il segnale per
poi passarlo alle normali centrali? (Il canale parallelo?).
Ciao
Francesco
Francesco

On Fri, 02 Jan 1998 01:59:50 GMT, 
erre...@isnot.tin.it
 (Roberto
Rosoni) wrote:
Scusate la domanda datta da uno non molto esperto di
telecomunicazioni:
Come faccio a mettermi in mezzo ad una comunicazione dati sincrona
senza trasmettere niente?
Se ricevo solamente (come con uno scanner) non ricevo solo una marea
di bit che poi non posso decodificare?
Ciao a tutti

>Digitale/Analogico.
Ok, ma non credo che un comune DAC serva allo scopo, anche perche' i
dati sono "crittografati"
Billy Milano
"No Glove, No Love" ---MOD
RFD di it.comp.hp48 su it.news.gruppi!!!
web: 
billymilano.home.ml.org
email: 
bimilan...@reborn.com
Remove NOSPAM from address before sending email!!!
PGP signature: 3EA7 62D0 73BF E126 6DFD  FF66 6CEE DFC0 5568 D30D
PGP signature: E143 D067 4484 44BE 078C  73BD 8DB9 4E04 BDBF 36F0

Qui invece, resto della mia idea.
E, a dirti la verità, anch'io sono più d'accordo con te che .... con
me!!!


sono un esperto in campo di diritto.
Purtroppo (per l'intercettato) c'erano tutti gli X permessi; e il
risultato dell'intercettazione non č stato solo un nastro da farmi
ascoltare, ma ben piů doloroso!!!


Clive Coleman.
Yes, ABSOLUTELY correct (unfortunately ...) !
These satellites are operated by the NSA (National Security Agency of
the USA).
Generally it is said that no one can actually 'listen' to all these
calls or read all those mails. That's - of course - correct. But the
(digital) data are stored - at least for some time - and used whenever
they are needed for some sort of 'investigation' (or whatever they
call that).
So 'Big Brother is watching you' is no longer some fictional phrase in
a piece of great literature (ref. George Orwell's '1984').
Gerhard
===================================
--
r...@xsplit.it
Importante: per eventuale corrispondenza di ritorno rimuovere la "x" dall'indirizzo.

Salve a tutti,
 
ho seguito un attimo il trend e sinceramente mi viene da suggerire
una cosa molto banale.
Se le forze dell'ordine debbono intercettare una comunicazione
effettuata da un telefonino non e' più' semplice che il gestore,
sotto la esplicita richiesta (assolutamente necessaria) di un
magistrato, consegni il codice di decriptazione della card da seguire
ed ascoltare?
A quel punto e come se le FO abbiano "clonato" la carta
dell'interessato ed ascoltino le sue conversazioni in arrivo ed in
uscita semplicemente come se a casa alzassimo la cornetta del
telefono
messo in parallelo.
Scusate ma mi sembra la soluzione più' semplice e banale.
Scusate l'intromissione.

Scusate l'intromissione.
Non devi scusarti affatto. Il NG esiste proprio per discutere.
Ciao!


Contattatemi sulla ng (indirizzo inesistente). Grazie.
Sapevo che esistevano dei bagagli piuttosto ingombranti che erano in
grado di decifrare le comunicazioni dei gsm (il sistema di crifratura
del gsm non e' proprio inattaccabile) ma sono piuttosto costose
(diverse decine di milioni) e non dovrebbero essere neanche
semplicissime da usare.
Non so altro.
   ________ __________ 
  /  _____/ \______   \   Guido Bellomo
 /   \  ___  |    |  _/   Ingegneria delle Telecomunicazioni - BO
 \    \_\  \ |    |   \   
www.geocities.com/Hollywood/3493/parochia.html
  \______  / |______  /   
sem...@iperbole.bologna.it
         \/         \/    Cell. 0347/3561058
 
 

grado di decifrare le comunicazioni dei gsm
Sapevi ?  Nel senso che ora non lo sai più ?
PS I bagagli sono sempre ingombranti !   :-))))
Salute a tutti. Mope.

 
con un semplice apparecchio da radioamatore e un antenna speciale che
ha anche il compito di fare da trasformatore di segnale gsm in
analogico è possibile intercettare telefonate di gsm
io ho provato....
la spesa non è molto alta....un milione per un palmare (basta un
apparecchio palmare) e circa 200.000 per il "trasformatore"
è una cosa piccolissima,non mi ricordo il nome vero e proprio...se ti
interessa mi informo dal mio amico radioamatore che fa queste cose
djpizza

ignorantone...
quello intercettava i TACS (900 mhz analogici)
Pizza DJ wrote:

--
======================================
Mess with the best, die like the rest!
======================================