Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Mika Hakkinen 2000

Dopo le prime tre gare, condotte in modo perfetto, veloce e senza errori, si
trovava in svantaggio di 24 punti nel campionato mondiale.
Questo avrebbe stroncato anche un toro ed, in effetti...
Lui ha sempre detto che il suo calo prestazionale era dovuto ad una macchina
che *non capiva*.
Può darsi, sta di fatto che quando ha cominciato a ridarle del tu, complice
anche un periodo sfortunato di Schumacher, è parso riconquistare il mondiale
che, con tutta probabilità, sarà invece costretto ad abbandonare.
Mi ha convinto personalmente di essere il più veloce in pista, uno dei pochi
che mette in ogni giro le ruote nelle stesso punto. Sono curioso di vederlo
all'opera nel 2001
Magic

 che mette in ogni giro le ruote nelle stesso punto.
un pregio o un limite?
--
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un pregio o un limite?
Stai scherzando, spero
Magic

...anche D. Hill metteva sempre le ruote in pista nello stesso posto (quando
ci rimaneva)...
Ciao
--
Posted from 
mailhub.infostrada.it
 [151.17.58.11] 


 Stai scherzando, spero
l'inventiva ha fatto grandi tanti piloti, vedi Villeneuve
o Alan Jones che aveva la fama di non mettere mai le ruote
nello stesso punto ogni giro (lo disse il mio idolo e tuo
compatriota Giacomelli)
--
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 


Questo avrebbe stroncato anche un toro ed, in effetti...
Sono convinto che la "resurrezione" di Hakka non vada messa in
relazione alle sue presunte capacità di riscossa ma ad elementi
tecnici derivanti da un interpretazione estensiva dei regolamenti da
parte della sua scuderia, che gli hanno attribuito per 4 GP un
vantaggio inatteso. 
Sono altresì convinto che da Monza si sia tornati a correre "ad armi
pari", ristabilendo le condizioni di equità agonistica pretese
giustamente dal ns. Presidente. 
I risultati sono sotto gli occhi di tutti.
: - )
Jody

 ci rimaneva)...
Si, vero.
Anche altri due lo facevano tutte le volte che la condizione tecnica
delle loro monoposto lo rendeva possibile (se non si
prendevano a ruotate)
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna

 che, con tutta probabilità, sarà invece costretto ad abbandonare.
Le possibilità sono effettivamente basse, però in un GP di Suzuka
asciutto e senza problemi tecnici io una doppietta McLaren la vedo
possibile. E se così fosse i giochi sarebbero riaperti, con due punti di
distacco.
Se, come dico da un mese, pioverà DC ne farà sicuramente una delle sue;
e anche se Mika dovesse riuscire a battere MS sul suo terreno tutti
direbbero che il tedesco se la prendeva comoda (eppure basta controllare
se si gira, mica è difficile...) e la situazione sarebe ancora molto in
salita.
In soldoni ho fiducia in Hakkinen ma non nel compagno e nel team; anche
se dopo le ultime due, perfette, edizioni un errore suo potrebbe anche
scappare. Non cambierebbe molto, ne per chi guarda i GP ne per chi legge
AS...
Negli errori altrui è difficile, oltre che molto brutto, sperare: a
Schumacher non è mai successo di pagare una delle sue puntuali
distrazioni; la Ferrari stessa ha già passato un momento di incertezza a
SPA difficile che si ripetano...
Il titolo lo porterà a casa la macchina migliore, probabilmente,
onestamente finora credo che entrambi i contendenti meriterebbero di
vincerlo...
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di più.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯


 compatriota Giacomelli)
A parte che č anche tuo compatriota, non sono d'accordo
Magic