Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: ATA con più provider su stessa linea

Ciao a tutti (mamma mia, erano mesi che non ero attivo su Usenet :),
avrei bisogno di un consiglio su quale ATA orientarmi, visto che è da un 
pezzo che sono più o meno contento della mia "sistemazione" voip ma 
vorrei togliere il "meno" ed esserlo al 100%.
 
Riassumo brevemente la mia situazione:
- ATA Linksys PAP2 con un cordless su una delle due porte FXS
- Telefono voip Snom 200
- Provider Eutelia (numero con prefisso 0871; ho anche un numero inglese 
ma non lo uso mai)
- Provider VoipBuster
- Numero Ipkall (americano, inoltrato via sip su VoipBuster perché 
Eutelia ignora le chiamate dirette sip (mah!))
- Centralino Liberailvoip configurato in modo molto semplice: tre 
interni (quello extra è pronto per i test ma non lo suo), tre provider 
(Eutelia it, Eutelia uk, Voipbuster; tutti e tre in/out), le chiamate in 
ingresso fanno squillare tutti i numeri, le chiamate in uscita vanno su 
Eutelia di default ma su Voipbuster se iniziano con 9 (che viene tolto 
dal numero da inviare al provider.)
 
Tutto abbastanza perfetto, se non fosse che da quando LIV ha cambiato 
server, le chiamate con Voipbuster vengono quasi sempre conteggiate 
anche in presenza di freedays visto che si esce tutti dallo stesso IP. 
In più ogni tanto LIV ha dei downtime che qualche volta mi hanno causato 
dei problemi. Non mi sto lamentando di un servizio gratuito, anzi è più 
che buono, però visto che il mio numero Eutelia è anche sul mio 
biglietto da visita, non mi dispiacerebbe trovare una soluzione diversa.
 
Lo snom supporta più linee contemporaneamente ed è ottimo, ma non è 
cordless. Il PAP2, che è il mio telefono principale, ha due linee su cui 
si possono configurare due provider, ma bisogna usare due telefoni 
diversi (uno per linea), e non c'è modo di avere i due provider sulla 
sessa presa "fisica".
 
Ho giocato un po' con asterisk installando elastix su una VM, ma 
confesso che dopo essere riuscito a far andare le chiamate in uscita coi 
due provider in base alla presenza o meno del 9 all'inizio (e a fatica, 
non conoscendo bene la terminologia e i concetti), mi sono arenato sulle 
chiamate in ingresso. Molto probabilmente c'entra il nat, ma dopo 
qualche tentativo ho lasciato perdere, anche perché non ho una macchina 
extra su cui far girare asterisk, né ho più computer simil-server attivi 
24/7.
 
La domanda quindi (ci sono arrivato finalmente) è: su che ATA mi oriento 
per avere più provider sullo stesso telefono? Tempo fa si parlava bene 
dei Fritz, che però mi pare costicchino abbastanza (150-200 euro?) 
essendo anche router e modem. Dato che non la userei perché devo tenere 
i telefoni lontano da dove mi arriva l'adsl, mi sembra un po' uno 
spreco. Mi pare anche di ricordare che ci fossero questioni di firmware 
per farli funzionare correttamente con i telefoni italiani, o mi confondo?
 
Grazie mille e scusate per lo sproloquio. :)
-- 
Jollino
http://sixdegreeslabs.com/
 

 per farli funzionare correttamente con i telefoni italiani, o mi confondo?
 
Ti puoi orientare senz'altro sui fritz che gestiscono fino a 10
account.
Il modello base ti costa 50 euro. Uno con wifi e più porte LAN 100.
 
Se hai qualche dubbio posta pure

 Il modello base ti costa 50 euro. Uno con wifi e più porte LAN 100.
 
Grazie della risposta rapida! Come si chiama il modello da 50 euro? Il 
più economico su Amazon è il 7113 con wifi (anche se nella foto non ci 
sono antenne) e viene 84, mentre il 5113 (che mi pare di capire sia 
uguale ma senza wifi) viene 79 su Fritzshop.it. Ce ne sono altri che mi 
sfuggono?
(Su ebay ci sono modelli che credo siano più vecchi, tipo il 7050, 
venduti a circa 55 euro + 15 di spedizione, e sono usati. A quel punto 
lo prendo su Amazon...)
-- 
Jollino
http://sixdegreeslabs.com/
 

 Jollinohttp://
sixdegreeslabs.com/
 
 
Su Amazon non li trovi questi modelli, trovi solo il nuovo a oltre 200
euro
il 7050 va bene ma se vuoi il modello ancora più base c'è il Fritz Box
Fon (1 phone + 1 LAN + 1 ADSL/PSTN, senza wifi)
che trovi usato a 50 euro. secondo me puoi andare tranquillamente
sull'usato. Io stesso a volte vendo quelli che non mi servono più ma
sono perfettamente funzionanti e così fanno gli altri.
dipende dalle tue esigenze

 sessa presa "fisica".
 
Ho avuto lo stesso problema qualche tempo fa...
Ho comperato uno SPA3000 che e' in grado di gestire molti provider e ha 
anche una porta FXO, poi ... non l'ho usato.
Alla fine mi sono installato un server Asterisk...
Comunque esiste un firmware che consente di modificare il PAP2 per 
gestire piu' provider.
E' in realta' il firmware dello SPA1001 (PAP2=SPA1000), che pero' ha una 
sola porta.
In sostanza ti troveresti un PAP2 con una sola porta funzionante, ma su 
piu' provider.
Io ho letto molti forum dove l'hanno fatto, ma personalmente non l'ho 
mai testato...
Basta una piccola ricerca con Google ("PAP2 SPA1001")...
P.es. questo:
 
http://www.dslreports.com/forum/remark,15221048
 
 
Ciao, Piero.

 sono perfettamente funzionanti e così fanno gli altri.
 
Il 5113 (quello da 79 su 
fritzshop.it
) è un Fon come quello che descrivi 
ma con 2 jack per telefoni, se non erro. A questo punto tra 50 euro 
usato e 79 euro nuovo, fatturato e in garanzia, opterei più per 
quest'ultimo che ha anche la possibilità di collegare un secondo 
telefono nel caso dovesse servire. Comunque faccio qualche altra 
ricerca, in questi giorni sono un po' di fretta e non ho avuto molto 
tempo per dedicarmici come vorrei. :)
 
Per curiosità, quanto pensi possa valere un PAP2T?
 
Grazie ancora!
-- 
Jollino
http://sixdegreeslabs.com/
 

 piu' provider.
 
Non è una cattiva idea, quasi quasi provo. Devo rivedermi come funziona 
l'aggiornamento del PAP2 perché l'ultima volta che l'ho fatto è stato 
nel 2008 o giù di lì. :) Mi pare di aver usato un programmino per 
windows, addirittura.
 
(Più che altro devo trovare il firmware originale, nel caso qualcosa 
vada storto... :D)
-- 
Jollino
http://sixdegreeslabs.com/
 

 windows, addirittura.
 
Mi sono arenato. Il firmware 3.1.19 dell'SPA non viene caricato via FTP 
né riesco a fare il downgrade al 3.1.23 originale del PAP2. L'exe 
ufficiale di aggiornamento a 5.1.6 funziona solo con 5.1.6. Sigh.
 
Nov  4 10:37:41 192.168.0.15 0018F8854CCE PAP2T 00: 18:f8:85:4c:ce -- 
Requesting upgrade tftp://
192.168.0.6:69/pap2-3-1-19SE.bin
 
Nov  4 10:37:41 192.168.0.15 0018F8854CCE PAP2T 00: 18:f8:85:4c:ce -- 
Upgrade failed: corrupt file
 
Nov  4 10:38:46 192.168.0.15 0018F8854CCE PAP2T 00: 18:f8:85:4c:ce -- 
Requesting upgrade tftp://
192.168.0.6:69/pap2-3-1-23-LS.bin
 
Nov  4 10:38:46 192.168.0.15 0018F8854CCE PAP2T 00: 18:f8:85:4c:ce -- 
Upgrade failed: corrupt file
-- 
Jollino
http://sixdegreeslabs.com/
 

 windows, addirittura.
 
Attenzione che ci sono due tipi di PAP2: la vecchia versione, fatta da 
Sipura, e una piu' nuova che mi pare si chiami PAP2T o qualcosa di 
simile, con hardware completamente diverso.
Comunque ho gia' letto il MSG successivo dove dici che ci hai rinunciato 
:-(...
 
Ciao, Piero.

 simile, con hardware completamente diverso.
 
Ah ecco, io pensavo che il PAP2T fosse solo una revisione minore del 
PAP2, perché ho letto che c'è anche un certo PAP2 v2 che a questo punto 
non so bene cosa sia. Il mio è proprio un PAP2T, il che spiegherebbe 
perché dice fuffa quando gli mando il firmware.
 
Bene, quindi mi sa che mi tocca comprarmi un calippo fritz. L'unica cosa 
che mi dà un po' fastidio è che il PAP2T starebbe a fare la polvere, 
visto che su due piedi non mi viene in mente nessuno che conosco che 
potrebbe essere interessato a raccattarlo ("che è? ma è tipo skype? no 
ma io per le chiamate c'ho infostrada tuttoincluso, non pago nemmeno lo 
scatto") e venderlo online non so quanto sia conveniente per l'eventuale 
acquirente, se di mezzo c'è la spedizione. Ma quanto vale, poi, il PAP2T?
 
Grazie :)
-- 
Jollino
http://sixdegreeslabs.com/
 

 Ma quanto vale, poi, il PAP2T?
 
Temo non piu' di una ventina di euro...
A 20 euro si comperano degli AGPF nuovi, che oltre al VoIP gestiscono 
anche l'ADSL di casa...
 
Ciao, Piero.

 POS non funziona...
 
Ma se proprio oggi ho mandato tre fax con il pap2 
via rynga usando una multifinzione pixma mx340 della canon!!! A- Gratisss.
Ciao.
 

 via rynga usando una multifinzione pixma mx340 della canon!!! A- Gratisss.
 
Non ho detto che non va mai, semplicemente che ogni tanto i FAX si 
perdono o il POS non funziona....
Inoltre il PAP2 e' sotto il tuo controllo e lo programmi tu, magari 
trovando dei settaggi ottimali, gli apparati di Fastweb, no...
I problemi maggiori con i FAX sono comunque in ricezione...
Se sei un privato, poco importa, ma se sei una azienda, la cosa non e' 
accettabile.
 
Ciao, Piero.
 

accettabile.
 
Ma è possibile che nel 2012 stiamo ancora appresso al fax?
 
-- 
Deejay Raf


concordo, infatti un'azienda dovrebbe sottoscrivere un servizio fax on 
line e vivere felice...
 
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root

line e vivere felice...
 
No no, io dico proprio che è assurdo utilizzare ancora il fax, quando
ormai un accesso ad Internet c'è dappertutto, anche in mobilità, e la
posta elettronica, anche certificata, è una realtà più che affidabile.
Il dover a tutti i costi continuare con i fax mi sembra un fatto più
burocratico che tecnologico. I servizi di ricezione ed invio fax on line
sono la dimostrazione di ciò, visto che si tratta di una tecnologia
nuova che si interfaccia con una obsoleta, che richiede hardware
dedicato e frequente manutenzione.
 
-- 
Deejay Raf

 posta elettronica, anche certificata, è una realtà più che affidabile.
 
Non e' del tutto vero e in alcune realta' e' ancora necessario il FAX.
Proprio ieri mi ha chiamato un cliente che ha un Hotel proprio per un 
problema di questo tipo...
Ricevono le prenotazioni dai clienti e la centrale di prenotazione gli 
inoltra i dati dei clienti COMPRESO quelli della carta di credito.
Via FAX lo possono fare, vie E-Mail, per ovvi motivi, si rifiutano di 
farlo, e li costringerebbero ad un lungo viavai con parte dei dati per 
E-Mail, e parte da scaricare via password da un loro sito.
Credendo di fare bene hanno attivato un servizio (esterno) di FAX su 
E-Mail: comodo, ma ovviamente di nuovo poco sicuro, anche se meno 
pericoloso che un invio E-Mail diretto...
In sostanza per alcune cose e' tutt'ora meglio un 'vecchio' collegamento 
FAX, mancando altri sistemi sicuri...
 
Ciao, Piero.
 
P.S. Io installo regolarmente server FAX che rigirano i FAX sull'E-Mail, 
ma essendo all'interno della struttura dei clienti stessi non risentono, 
ovviamente, di questi problemi di sicurezza...

pericoloso che un invio E-Mail diretto...
 
Ma chi l'ha detto che la mail è meno sicura del fax? Proprio come
sospettavo: il fax ancora resiste grazie a condizionamenti culturali e/o
burocratici, che lo intendono ancora come il sistema più sicuro per
inviare dati a distanza. Io invece sono certo che è molto più facile
intercettare un fax che una email, per non parlare della normale
corrispondenza cartacea. Ma la gente del vu vu vu non si fida ancora, ed
ecco che dobbiamo stare appresso a tecnologie vecchie e stravecchie, ed
inventare servizi on line che vengano incontro a chi è costretto ad
utilizzarle. E parlo in prima persona, visto che diversi uffici pubblici
la mail mica me la accettano, quindi sono anch'io costretto a fare alla
vecchia maniera.
 
-- 
Deejay Raf

 vecchia maniera.
 
Veramente da ora sono obbligati ad accettarla: la PEC (strana invenzione 
Italica) ha valore legale...
 
Ciao, Piero.


In effetti sapere che ancora oggi qualcuno utilizza il fax, è un po 
fastidioso...anche se necessario in determinati casi....