Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Lost: secondo voi perchè?

Michael spara a Ana-Lucia e Libby e poi sembra volgere l'arma verso di sč.
Libby č certamente una vittima casuale, ma Ana-Lucia? Perchč le spara? E
poi, tenta il suicidio? E perchč nel caso non spara prima a Henry? Voi che
ne pensate?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Vedi la prossima puntata e ti sarà tutto chiaro.

 Vedi la prossima puntata e ti sarà tutto chiaro.
Risposta standard che si sentono dire tutti dalla 1x01 ...
;-)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 ;-)
No,nessuna risposta standard,  nella prossima puntata viene spiegato il
perchè, abbiate fede.
Ina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ne pensate?
Secondo me gli hanno fatto il lavaggio del cervello. Oppure lo hanno
sostituito con un androide identico.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

 ;-)
Ma no! A parte che è facilmente immaginabile (a suo tempo l'avevo capito 
io, e non sono un genio), cmq viene spiegato chiaramente nella puntata 
successiva.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I aim to misbehave". 


Scusa ma non sono d'accordo. Lo dico solo a livello di pura netiquette,
perché l'argomento in sé per me (e la maggior parte degli altri "lostiani"
dell'NG) è molto vecchio.
Si contrassegna SPOILER qualcosa che anticipa delle puntate non ancora
trasmesse. Dato che la cronologia Lost di Rai2 è la più vecchia tra tutte
quelle a disposizione degli utenti italiani (Fox Italia ha finito la 2a
stagione, la ABC è a 2/3 della 3a) non c'è traccia di spoiler in questo
post.
Se poi qualcuno si è registrato la puntata di Rai2 ma non l'ha ancora vista,
allora dovrebbe comunque evitare accuratamente tutti i post di Lost a
prescindere...
Diverso sarebbe il discorso se discutessimo liberamente di argomenti della
3a stagione: "quelli di Rai2" sarebbero inevitabilmente spoilerati. In
realtà mi sembra sia già successo, ma nessuno si è lamentato! ;-)
Ciao.
Valerio


 Mi scuso anche se sinceramente non capisco dove sia il problema. Io non ho
chiesto di raccontarmi come stanno le cose, ma mi sarebbe piaciuto aprire
una discussione (per fare delle ipotesi) con chi come me vede Lost su Rai2.
E che io vedessi Lost su rai2 mi sembrava chiaro dalla mail. Comunque chiedo
ancora scusa.
Circa l'ipotesi dell'androide: mi ricorda un famoso film americano, ma li'
gli androidi si distinguevano dagli umani perche' non avevano
emozioni...Michael piange invece. Ciao


 ne pensate?
nun lo sanno manco gli autori...... pensa te......... e' alla deriva , 
un tf troppo sopravvaluatato........ peccato

 un tf troppo sopravvaluatato........ peccato
Ma che stai dicendo? Hai sbagliato newsgroup?


ne pensate?
Omicidio su commissione... sento puzza di others... ovvero "cosa non
farebbe un padre per salvare il proprio figlio"
-- 
     ___      * Se non sono mai tornata 
   {~._.~}    * e' perche' non sono mai partita. 
    ( Y )     * Il mio continuo viaggiare
   ()~*~()    * e' stato un eterno restare qua,
   (_)-(_)    * dove non sono stata mai!

Vedi la prossima puntata e ti sarà tutto chiaro.
Se c'è una cosa che non sopporto di Lost è l'atteggiamento dei fans che
seguono la serie su emule: ECC (Eh Che Cazzo)!!! Ti costa tanto:
a. non rispondere
b. dare una risposta coerente senza spoilerare gli episodi successivi? 


In data Thu, 19 Apr 2007 12:34:18 GMT, bianca ha scritto:

Oppure è "impazzito" nel momento in cui gli hanno rapito il figlio


 spoiler in questo post.
Cerca di stare coi piedi per terra e considera cosa è fruibile al 
telespettatore medio! Non puoi pretendere che una cosa non sia spoiler 
perché trasmessa negli Stati Uniti e nemmeno che non sia spoiler perché 
trasmessa sul satellite (che hanno ancora relativamente in pochi)!
-- 
 Divino
METAFORA: Oggetto non inserito completamente 

 ancora scusa.
Dai non fare così, non ti volevo mica crocifiggere!


 pochi)!
Ma appunto, non parlava di una cosa trasmessa da raidue?


 3a stagione: "quelli di Rai2" sarebbero inevitabilmente spoilerati.
Questo è uno spoiler *grave*.


 b. dare una risposta coerente senza spoilerare gli episodi successivi?
Che spoiler avrebbe dato? Che nel prossimo episodio si risponde a una 
domanda (senza dare la risposta)? E' un po' tirato considerarlo spoiler, 
più o meno come conoscere il titolo...


 Ma appunto, non parlava di una cosa trasmessa da raidue?
Sì, sto solo contestando la classificazione di spoiler data da w7676, 
secondo la quale potrebbe spoilerarci anche la terza stagione perché 
trasmessa da ABC!
-- 
 Divino
SCARTABELLARE: Conservare solo le cose brutte 

 trasmessa da ABC!
Ma non mi pare dicesse quello... anzi, mi pare dicesse l'esatto opposto 
8-)


 No, questa č un'interpretazione restrittiva.
Ma č l'interpretazione usata qua. Altrove non considerano spoiler 
nemmeno le cose andate anche solo sul satellite, figurati.


 E perchè nel caso non spara prima a Henry?
Perchè Henry ...
S
P
O
I
L
E
R
S
I
C
U
R
O
C
H
E
L
O
V
U
O
I
S
A
P
E
R
E
???
Perchè Henry è già morto ...
Ciao
Tom


E' esattamente quello che ho detto: discussioni sulla 3a stagione (non
accessibile a tutti, come tu dici) potrebbero rovinare la sorpresa alle
persone che sono più "indietro"...
Mi sa che non sono stato spiegato, o non hai capito bene... ;-)


 Ma non mi pare dicesse quello... anzi, mi pare dicesse l'esatto opposto
Pure a me :))

 opposto 8-)
Posso aver frainteso, ci avevo letto che non č spoiler perché siamo noi 
ad essere indietro rispetto a Fox Italia e ABC ed ho risposto in quella 
direzione...
-- 
 Divino
ANTEFATTO: persona che un tempo si drogava ma ora non piů 

 Mi sa che non sono stato spiegato, o non hai capito bene... ;-)
...o entrambe le cose...    ;D
-- 
 Divino
ABBATTIMENTO: Pugno poderoso alla mascella 

più o meno come conoscere il titolo...
Forse non sono stata chiara... io parlavo dell'atteggiamento generale di
chi segue gli episodi sul mulo, ho risponde con strafottenza: "lo scoprirai
guardando la prossima puntata, ti sarà tutto più chiaro", oppure ci pensa
un po' e mette uno spoiler... in nessuno dei due casi sta realmente
comunicando con la persona che ha iniziato la conversazione. 


 conversazione.
Questo è vero _solo_ se la persona ha specificato che non vuole spoiler. 
Altrimenti potrebbe essere curiosa a prescindere e quindi apprezzare. E 
comunque, essendo un ng un luogo pubblico, non è una conversazione a 
due, magari alla persona che ha iniziato il thread non interessa, ma a 
qualcun altro sì.
