Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Fuga per la sconfitta

Fuga per la sconfitta
di Maria Novella Oppo
 Continua a tenere banco la fuga di Berlusconi da Raitre. I tg, per lo
piů, si limitano a riferire dichiarazioni tratte dalla stampa. Ed entrano
in campo i servi di scena e di penna, sempre pronti, ad ogni gaffe, gag o
garbuglio del cavaliere, a sostenere che si č trattato di una magistrale
mossa di comunicazione. C'č infatti chi, pur accusando l'Annunziata di
ogni nefandezza, esalta il fatto che Berlusconi ha strappato cosě le
aperture a giornali e telegiornali. E quindi l'Annunziata sarebbe caduta
lei in una trappola, facendo il gioco del furbissimo premier. Ma
dovrebbero spiegarci in che modo puň giovare a Berlusconi la replica della
sceneggiata piů vergognosa di tutta la sua carriera politica: quella fatta
al Parlamento europeo contro il deputato tedesco che aveva osato, pure
lui, porgli domande sgradite. Il giorno in cui, tra mille anni, Berlusconi
dovesse morire, i suoi esegeti sono capaci di scrivere che si č trattato
soltanto di un'abile manovra per fregare Dio. Mentre l'unica cosa che non
sono in grado di giustificare č la sua sconfitta il 9 aprile.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Iniziamo anche in questo gruppo a rompere i coglioni con le propaganduccie
politiche??

 politiche??
Sembra destino che un newsgroup dedicato alla televisione debba per 
forza di cose essere moderato prima o poi..

Marco.- ha scritto:

ehi mr. coglioni-fragili, i tg o le trasmissioni di approfondimento non
sono tv? 


 approfondimento non sono tv? 
 
Sě, ma non c'entrano una beata fava con i fan.

Same shit, different day e in data Tue, 14 Mar 2006 17:27:01 +0100,
Cesco <fran...@NOSPAMTOGLIMIallascala.it> sillabň:


ROTFL, perche' tu credi davvero che un ng come 
it.media.tv
 sara' mai
moderato? C'e' solo da sperare, comunque, che non venga troppa
spazzatura politica anche di qua.
-- 
Fenny §The Coven§
www.phoenix-rider.it
We sell HELL
And suffer WELL

spazzatura politica anche di qua.
Speriamo di no, e cmq se le cose andranno come temo sarà proprio Usenet
ad averne dei vantaggi. Niente più politica, tanto alla fine gli OT
vengono prevalentemente da una parte.
-- 
Deejay Raf

Niente più politica, tanto alla fine gli OT vengono prevalentemente da una parte.
Mah, gli OT sono sempre fisiologici in un gruppo, IMHO ne
costituiscono anche una parte importante, se non diventano cmq
maggioranza... e io faccio un mucchio di OT :)


 maggioranza... e io faccio un mucchio di OT :)
Il problema in se e' che questo genere di off-topic sono causa 
scatenante di flame wars. Il bello e' molto spesso non sono nemmeno 
legati a discussioni politiche reali, ma piuttosto al semplice desiderio 
di "sparare merda" verso la coalizione politica opposta, nascondendosi 
dietro l'anonimato di usenet. Lasciare qualsiasi newsgroup in balia di 
gente simile significa firmarne la sua condanna a morte.
La soluzione nei casi piu' gravi IMHO e' la retromoderazione.
-- 
"Un uomo che non sa ne leggere ne scrivere rimarra' sempre un Pinco
Pallino qualunque."   [ Banana Joe ]

 spazzatura politica anche di qua.
Personalmente, ho abbandonato 
it.media.tv
 proprio per non dover 
continuare a seguire le discussioni di mio interesse sparse fra un flame 
e un altro; dico solo che se questa "cancrena mediatica" si dovesse 
allargare a questo newsgroup, IMHO l'unica via percorribile potrebbe 
essere quella della retromoderazione.
Non vorrei demonizzare gli off-topic, ma ci sono alcuni generi di 
discussioni che semplicemente non possono essere tollerate per la 
semplice ragione che sono causa scatenante di flame.


semplice ragione che sono causa scatenante di flame.
Guarda che sono d'accordo ^_^


> Personalmente, ho abbandonato 
it.media.tv
Bravo non rompere il cazzo pero adesso

 ha scritto nel messaggio 
news:4416c270$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusa ma Berlusconi non è un personaggio televisivo? Ma allora è tutto 
vero????? 

> Scusa ma Berlusconi non è un personaggio televisivo?
che io sappia no...

 che io sappia no...
Quindi vuoi dire che è un personaggio reale e non il parto della fervida 
fantasia di uno sceneggiatore? 


ti confondi con Fassino e le scalate bancarie ^_^

"Valeria Dal Monte" <tuo...@dominio.inserire> ha scritto nel messaggio 
news:g%ZRf.12910$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Fassino... ehm... ah... forse ci sono... non è il protagonista di quel film 
di Murnau? 

fantasia di uno sceneggiatore?
Quindi se volete che questo ng non venga invaso da un certo tipo di
post, OT e pretestuosi per creare dei flames, evitate di rispondere.
-- 
Deejay Raf

 ha scritto nel messaggio 
news:d22h1253p8egp0vav...@deejay.raf...

Predichi bene ma razzoli male! ;-) 

Predichi bene ma razzoli male! ;-)
Ammetto di essere cascato più volte in questo tipo di provocazioni, ma
non in questo caso.
-- 
Deejay Raf

 ha scritto nel messaggio 
news:ojch129hep9ffa6ak...@deejay.raf...

Eh no! Non so in altri casi ma anche in questo: non hai flammato ma una 
risposta l'hai sempre data!
Sempre con simpatia ;-) 

Nudhapol Asavabhakhin (massimo) ha scritto:



perche'? non posso essere fan di Ballaro' o di Porta a Porta [bleah!]? 


 [bleah!]? 
 
Le domande retoriche non richiedono risposte.