Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: pubblicita 3 con paris....alcune considerazioni tecniche

ho notato che ora gira una nuova parte con coprotagonista un bambino 
doppiato.
ho anche notato, ripensandoci e rivedendola, che in tutta la serie di 
spot, amendola e paris vengono inquadrati contemporaneamente di faccia 
solo nella parte della moto, e basta.
ad esempio, nell'ultima appunto col "regazzino", lui viene inquadrato 
solo di nuca quando inquadrano lei...
volessi mai, che gli spot sono stati girati a pezzi, e poi montati?

 volessi mai, che gli spot sono stati girati a pezzi, e poi montati?
ovvio che si, d'altronde Paris ne ha di impegni!
Io invece mi domando se negli spot indossi le mutandine! 

Io invece mi domando se negli spot indossi le mutandine! 
MOOOOOOOOLTO improbabile

iceman ha scritto:

Probaiblissimo.
Sospetto anzi la stessa cosa di DeSica/Loren, nell'altro spot
telefonico urendo
Solo che non ho voglia di guardare lo spot con attenzione ^___^
Sergej

sergej4 ha scritto:

Secondo me è così di sicuro. Anche in quello in cui lei si cambia i 
vestiti i due insieme non si vedono mai; lei si vede solo di spalle. 
Paris avrà girato a Los Angeles e poi avranno mandato il girato in 
Italia per montarlo.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.53387d6c1...@email.it...

Che poi conviene a ste aziende telefoniche buttare via milioni per 
ingaggiare tutti sti divi riccastri per imbambolare gli utenti ??? Credono 
che gli italiani siano veramente cosi' coglioni da farsi influenzare da 
Totti,gattuso,Megan Gale,Desica,Loren,Hilton ecc ???
Che abbiano ragione ...

Totti,gattuso,Megan Gale,Desica,Loren,Hilton ecc ???
Beh, italiani cosě polli ce ne sono, ma io voglio sperare che non siano
la maggioranza. Come dite? Speranza vana e disillusa? Vabbč, che me
frega, io non sono un utonto e tanto mi basta.
Cmq č lo stesso discorso che faccio per la Telecom: hanno pagato milioni
e milioni di euro a Valentino Rossi quando era testimonial di Alice (ora
se n'č andato dalla concorrenza, che beffa...), e non hanno alcuna
intenzione di spendere niente in infrastrutture, chessň, per estendere
la copertura ADSL.
Bah...
-- 
Deejay Raf   -.. .--- .-. .- ..-.
.--. .. .-. .-.. .- / -.-. .... .. / .-.. . --. --. .

 
fenomeno simile... Conviene ad un locale da ballo pagare soldi per avere 
l'ultimo derelitto di un reality o un'ex velina? io dico che conviene, 
di un prodotto l'importante e' che se ne parli IMHO sia nel bene che nel 
male. Le quattro paperelle della tim era uno spot demenziale e 
fastidioso, pero' ci si ricorda il brand vuoi per la topona vuoi per 
l'odio femminile verso lo sfruttamento della donna o vuoi per i piu' 
colti per il fastidio verso il nulla che trasmetteva lo spot.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.53387d6c1...@email.it...

Secondo me sono semplicemente degli spot girati a pezzi e poi montati in 
ogni paese con un personaggio nazionale (nel nostro caso Amendola).
In pratica sono stati localizzati e doppiati per ogni nazione.
Del resto penso che 3 esista anche in altri paesi e magari altrove lo spot è 
identico con però un altro divo locale.
Orrendi comunque. 

Il 10/12/2006, Maranga ha detto :

veramente orrendi, ma la pratica che tu dici, benchè lecita, è un po 
viscida.
allora meglio totti e gattuso che fanno laif is nau

 allora meglio totti e gattuso che fanno laif is nau
Almeno sono genuini, dici tu, questo è vero.
Però belin ragazzi, sono vistosamente impediti anche nel dire (stavo
per scrivere "recitare" ma non ce 'ho fatta) una frase, anzi una sola
parola.
Arrivo a dire che riescono a "recitare male" anche quando devono stare
fermi, come nel fermo immagine col babbo  natale... ^___^
Sergej

sergej4 ha scritto:

Il backstage del primo spot con Amendola: 
http://www.tecnocino.it/articolo/video-foto-spot-3-tre-paris-hilton-amendola/3015/

In pratica sono stati localizzati e doppiati per ogni nazione.
Quindi la Paris ha doppiato se stessa?


parola.
Beh, come si dice, son calciatori, mica attori.
Cmq lo spot della Vodafone, se pur martellante, è molto più simpatico
rispetto a quello con la Hilton. Bocciato pure quello di Tim.


 Beh, come si dice, son calciatori, mica attori.
Si ma devono DIRE UNA FRASE, alle volte una parola, mica fare chissà
quale recitazione.
E non sono presi alla sprovvista per strada, ma con un minimo di
preparazione, di prove ripetute e di montaggio successivo che salva il
meno peggio.
Quello che vediamo è "il meglio" che son riusciti a fare.
Eppure riescono ad essere lo stesso impacciati e cani.
Sergej

 Quindi la Paris ha doppiato se stessa?
No, per me parla in inglese con la sua voce e poi noi italiani (che abbiamo 
i doppiatori migliori del mondo) abbiamo pensato bene di aggiungere del 
nostro. 

nostro.
No, la versione doppiata è andata in onda nelle settimane scorse, ma
nello spot che passa adesso la voce è proprio quella della Paris. Anzi,
per essere precisi la versione con la voce originale era andata in onda
per prima, poi sostituita da quella doppiata, e ora si è tornati alla
prima, con anche delle aggiunte.


quale recitazione.
E si vede che sono impediti! Però sempre più simpatici della Hilton che
biascica delle parole in italiano.


nostro. 
Vista la versione con la Paris doppiata che andava in onda qualche
settimana fa, avrei qualcosa da ridire :)

settimana fa, avrei qualcosa da ridire :)
Beh, in fondo dovevano imitare un'americana  che cerca di parlare
italiano.


"sergej4"
Quello che vediamo č "il meglio" che son riusciti a fare.
Eppure riescono ad essere lo stesso impacciati e cani.
pensavo fossero "volutamente" simpaticamente impacciati :)

italiano.
Si', si', ma era (in ordine sparso): fuori sync, sciatta, odiosa, col
volume diverso rispetto a quello della voce di Amendola

 Eppure riescono ad essere lo stesso impacciati e cani.
Secondo me e' stata "buona la prima".
Se volevano una recitazione fluente chiamavano come testimonial degli 
attori, non Totti e Gattuso.
-- 
"A mio modesto parere, che peraltro condivido"
(Alessandro Bergonzoni)

 Secondo me e' stata "buona la prima".
Buona la prima proprio no. Ci hanno fatto mezza stagione di Paperissima con 
i filmati di quella pubblicità. 

 e magari altrove lo spot è identico con però un altro divo locale.
Cielo, la parola "divo" riferita a Amendola e' impegnativa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 i filmati di quella pubblicità. 
Ovvio che no.
Ma intendo che cercavano solo quella "piu' genuinamente" impacciata.
-- 
"Io credo nelle persone, pero' non credo nella maggioranza delle
persone. Anche in una societa' piu' decente di questa mi sa che
mi trovero' sempre a mio agio e d'accordo con una minoranza"
(N. Moretti)

"Bruch" <bruch...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:0ojqn2d01hjhrei39...@4ax.com...

La mia battuta sui doppiatori era volutamente ironica.
Pensa ho letto un allucinante articolo sui meriti dei nostri doppiatori su 
"Best Movie" nel quale si asseriva che la fortuna di De Niro come attore č 
dovuta anche per l'ottimo doppiatore italiano.
Senza nulla togliere al doppiatore in questione (che faceva un buon lavoro) 
De Niro č De Niro punto e basta.
Come dire che la Gioconda č cosě apprezzata soprattutto grazie al lavoro del 
vetraio che ha fatto la protezione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:457c4faf$0$4252$4faf...@reader1.news.tin.it...

Hanno ragione, non spendono senza essere sicuri dei risultati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:axXeh.19401$P04....@tornado.fastwebnet.it...

Non potevano girarlo e mandare Paris in Italia per montarla? 

Fab ha scritto:

hahah LOL :)


Credo che il fatto di essere stata a lungo in una pinacoteca reale prima e
in una grande museo poi abbiano aiutato non poco ad esaltarne il valore.
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il quale in relazione al suo lavoro (di doppiatore) disse:
"Il buon doppiatore deve rinunciare all' idea di interpretare il ruolo che
gli viene affidato, perché è già stato recitato da un altro. Il suo compito
è, invece, quello di andare il più vicino possibile all'interpretazione
dell'attore cui dà la voce... Obiettivo del doppiatore è capire quello che
l'attore ha voluto dire, in qualunque lingua l'abbia fatto. Bisogna porsi al
suo servizio."


 possibile all'interpretazione dell'attore cui dà la voce...
Quindi De Niro, Hoffman, Stallone e Pacino son tutti uguali anche in 
originale? 8-) Amendola mi era simpatico, e aveva una bella voce. Ma 
purtroppo fare tutti quanti uguali non era un grande pregio.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"And nobody / In all of Oz / No wizard that there is or was / Is ever 
gonna bring me down!" 


Il discorso era relativo ai doppiatori che vogliono metterci del loro. Che
poi Amendola avesse dei limiti puo essere, bisogna anche vedere quanto era
sviluppata la sensibilità nei confronti del doppiaggio quando lavorava (non
credo molto, visto come si lavora adesso).
In ogni modo la bassa qualità di un adattamento non implica di per se il
fatto che l'adattamento sia inutile.
Insomma non doppiare perchè il doppiaggio non è di buona qualità a mio
avviso è auto-lesionistico, sia per il mercato dell'opera che per i fruitori
stessi.
P.S
Ma sei contrario agli adattamenti anche nei fumetti? Pensa se non
traducevano Topolino, Scarpa chissa cosa avrebbe letto e magari manco
sarebbe diventato autore di fumetti...per non parlare di tutto il mercato
editoriale Disney...mi vengono i brividi solo al pensiero ;-)


 mercato editoriale Disney...mi vengono i brividi solo al pensiero ;-)
E che c'entra, io pure traduco di mestiere... voglio dire, in un mondo 
ideale sarei senza lavoro 8-)



Come che c'entra? E' la stessa identica cosa :-)
Gli adattamenti sono adattamenti, la filosofia per farli bene è la stessa
per tutti.
