Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: AIUTO! Quale il migliore collegamento a Internet.

la necessità di collegarmi in Internet, ma la mia zona NON è coperta
dall'ADSL, per tanto mi collego con un telefonino UMTS.
Devo ammettere che il collegamento viaggia molto bene, anche se mi devo
collegare solo con la "3", unico neo è che la flat di "3" ti da solo la
possibilità di poter scaricare solo 5Mb, e gli altri li paghi a tariffa
agevolata.
Anche se di solito scarico solo la posta, avvolte eseguo i dovuti
aggiornamenti, superiori a 5Mb (e son dolori al credito....).
Qualcuno mi può consiliare qualche altro contratto o flat? Premetto che gli
altri gestori hanno solo la copertura GPRS (molto più lenta dell'UMTS di
"3").
Grazie dell'aiuto.
P.S.: ho sentito parlare di Satellite, ma come funziona?
questo post l'ho messo in qualche altro NG in quanto non saprei dire se è un
OT, scusate!

 OT, scusate!
Qui è sicuramente OT.
-- 
ZetaStar

 P.S.: ho sentito parlare di Satellite, ma come funziona?
non ti conviene costa troppo e devi avere antenna parabolica bidirezionale

Lo so che è OT, e l'ho premesso, però magari un aiuto Vs. potrebbe essere 
molto azzeccato, per telefonare in VOIP magari ci vuole una buona linea 
veloce.......
"ZetaStar" <xxx...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:mn.b2937d62b...@xxx.xx...


 P.S.: ho sentito parlare di Satellite, ma come funziona?
Noooooooo!!!!!! Non lo fare!!!! Fai una ricerca con google, se trovi 1 post 
a favore ti pago da bere!

Grazie Krauss, sei stato fin troppo paziente e cortese (a differenza di 
altri menefreghisti che non hanno null'altro da fare se non scrivere: "Sei 
OT...... Sei OT...... Sei OT......" le sole cinque lettere che hanno 
imparato "bene" a scuola!!!).
Seguirò il tuo consiglio, e lascerò perdere il SAT.
Ciao, e di nuovo grazie.
"Krauss" <krauss.usenet.s...@libero.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:Y8rLf.5699$PR2.1...@twister2.libero.it...


 Seguirņ il tuo consiglio, e lascerņ perdere il SAT.
Bravo.
Ora segui anche quest'altro consiglio: impara a quotare.
Grazie. 

xxx.xxx ha scritto:....
Vai dal tuo sindaco e digli che con circa 5 mila euro e un paio di
antennine potrebbe coprire il territorio con una rete wifi, che fa meno
danni dei cellulari, e che permetterebbe a tutto il paese di navigare
attorno ai 640, di usare il voip, e tutti i servizi della banda
larga... 
Dove abiti?

, alle ore 23.41.52 del giorno 

Io piuttosto gli suggerirei quanto segue:
"Vai dal tuo Sindaco e digli che a costo zero per l'amministrazione 
comunale (che, anzi, riceverebbe una connessione gratuita) potrebbe 
coprire il territorio con una rete Wi-Fi interpellando la "Micso" ( 
vedi 
www.wadsl.it
 ), permettendo così a tutto il paese di navigare a 
1280 in download e 1280 in upload.".
-- 
ZetaStar

> Seguirò il tuo consiglio, e lascerò perdere il SAT.


 E poi scrivo come voglio, impara prima a fare il bravo, e essere più educato.
Evviva la netiquette...
-- 
ZetaStar

 cosa ti ha detto?
E perchè dovrei andarci? ;-)
-- 
ZetaStar

 ZetaStar
Purtroppo sarò OT e prolesso, non contro di te e non per essere puntiglioso, 
ma perchè è ora di finirla con risposte inutili e/o provocatorie, e non deve 
avere mai l'ultima parola chi ha il buon senso.
Ma scusa "ZetaStar", ho postato su 4 o 5 NG premettendo di essere scusato se 
il mio post sembra OT, al fine di avere una parere (che tra l'altro non mi 
sembra tanto OT visto che tutti utilizziamo internet al 99% tramite linea 
telefonica e il voip funziona se hai una buona linea), e mi sento dire dallo 
stesso personaggio semplicemente: "Sei OT !"; la cosa mi infastidfisce 
alquanto.
Un NG costruttivo sta nel consiliare e consiliarsi con i partecipanti, e se 
parlo ad esempio su un NG di automobili, e chiedo quale benzina mettere 
visto che ce ne sono almeno di tre tipi, non mi sembra che la cosa sia tanto 
fuori discussione o mi tocca rivolgermi alla Exxon o alla Tamoil?!?
In tal senso sarebbe solamente un NG distruttivo e basta, rivolto a una sola 
piccola cerchia.
Il personaggio che mi ha risposto in questo modo al posto di scrivere "Sei 
OT", avrebbe fatto meglio scrivere "Del tuo problema arrangiati" e 
ovviamente io avrei risposto "e chi se ne frega dei tuoi post"; fatto sta, 
che ci sono state una innumerevole quantità di risposte costruttive, sia su 
questo NG che sugli altri, e quindi tanto OT non era visto che gli altri 
gentilissimi hanno capito e consiliatomi sulla risoluzione del problema,  e 
su circa 15 rispote 14 sono state costrutive e una sola no, la sua!
E' inutile che questo personaggio continui a scivere, "impara a 
quotare....", come fosse all'Asilo; tengo a precisare che la grammatica e 
l'ortografica non è un opinione, ma sono delle regole ben scritte; poi, che 
comunque si facciano degli errori (di battitura dalla tastiera o 
ortografia), quello è un altro discorso lo sappiamo benessimo che l'italiano 
è una lingua molto difficile nello scritto che nel parlato e nessuno la 
scrive bene al 100%, neanche i professori (anche loro qualche volta 
sbagliano, forse molto meno di noi, ma sbagliano).
Ma in un NG, dove regolamenti sul così detto "quotare" non esistono e non vi 
è nessuna legge che indichi ciò, dove la libertà di espressione è la prima 
cosa da mantenere, con questo non voglio dire che si può imprecare o 
scrivere ogni sorta di baggianate (vi è sempre il buon costume e 
l'educazione, nonchè le LEGGI da rispettare).
La libertà di espressione, è la natura dell'uomo quindi l'espressione è 
soggettiva, ammeno chè non si sia rimasti ancora all'Homo di Cromagnon; e 
per tanto, se è più semplice rispondere in maniera "non quotata", 
evidentemente vuol dire che il quesito posto ha un solo scopo che non 
necessita la risposta in più punti. La cosa strana è che tutti l'abbiano 
capita, e uno solo no, e continui ancora a postare cose insignificanti, 
quasi un TROLL!!! 

 continui ancora a postare cose insignificanti, quasi un TROLL!!!
I miei post hanno un senso preciso.
Darmi del "quasi un TROLL" è una caduta di stile che non posso 
accettare.
-- 
ZetaStar

 ZetaStar
Vedo che non vuoi proprio capire il senso dei miei post., se  leggei bene, 
nelle prime righe ho scritto: "Purtroppo sarò OT e prolesso, non contro di 
te e non per....".
Fa niente, vorrà dire che ho sbagliato ad "impegolarmi", la prossima volta 
chiederò con un post, se posso postare in un NG, poi un altro se posso 
inserire l'oggetto, poi un altro ancora se posso esporre un tipo di 
informazione, e poi la richiesta di info, e poi........................
a buon intenditor poche parole.
 

 e non per....".
Eppure qui tutti leggiamo che inizialmente hai scritto:
"questo post l'ho messo in qualche altro NG in quanto non saprei dire 
se è un OT, scusate!"
Ed io, per aiutarti a capire che era un OT, ti ho risposto dicendo:
"Qui è sicuramente OT.".
Ma tu, anzichè scusarti, ti stai divertendo a fare una sterile 
polemica.
-- 
ZetaStar

 ZetaStar
Non mi sto divertendo, anche se rispondere a polemiche mi coinvolge 
indubbiamente! Voglio solo dirti che questo è il puro e vero OT, e che agli 
altri penso proprio non interessi per niente e non ci posso fare nulla se 
vengo interpellato.