Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: DAB e ritardo segnale orario

Ciao a tutti.  Note le cause tecniche,  secondo  voi è "formalmente" 
accettabile che il segnale orario RAI trasmesso dai trasmettitori DAB venga 
ricevuto  con qualche secondo di ritardo (e quindi di errore) rispetto all' 
alta precisione di sincronizzazione offerta dal segnale stesso (in origine)?
Enzo C. 


Siccome e' uno stream digitale potrebbe essere solamente il tuo buffering e la tua ricostruzione dei dati
a far "perdere tempo" al segnale........
Giulia

 Giulia
tutti i sistemi digitali inducono un ritardo , oltre al tempo di volo , c'e 
la codifica e la compressione e poi il procediemnto inverso , in piu puo 
esserci il backup satellitare per alimentare i ripetitori con ulteriore 
ritardo .
 


Ciao. Come ho scritto le cause tecniche le conosco.  Mi chiedevo se è 
corretto (a livello di servizio) fornire o meglio ricevere  un segnale che è 
in ritardo di qualche secondo rispetto all' alta precisione del  segnale di 
origine (o di quello disponibile in altre modalità di ricezione)  e se il 
problema, ammesso che lo sia..., ha trovato una sua soluzione in altre 
nazioni.
Buona domenica.
Enzo C. 


Chiederemo alla Rai di "ammutolire" lo stream digitale quando in analogico 
viene trasmesso il segnale orario (non sia mai che qualcuno sincronizzi 
l'orologio un secondo in ritardo... ;-)
Saluti,
-= Hosso =- 

 ritardo... ;-)
... ovviamente per alcune  "utenze"  il problema è meno banale del "secondo 
di ritardo dell'orologio"...  ma credo, leggendo la tua risposta, che sia 
meglio restare, come discussione, sul "ritardo di un secondo 
dell'orologio..." ;-)
ciao
Enzo 

 dell'orologio..." ;-)
A quali utenze ti riferisci?
Se uno ha bisogno di riferimenti orari precisi, esistono ben altri 
sistemi...
a seconda delle tasche e delle esigenze:
http://it.wikipedia.org/wiki/DCF77
http://it.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol
http://www.symmetricom.com/products/ntp-servers/ntp-network-appliances/SyncServer-S250/
..e poi anche se adattassero con qualche accrocchio il DAB, il problema 
rimarrebbe per le trasmissioni via satellite.
Saluti,
-= Hosso =- 

 Ciao a tutti.  Note le cause tecniche,  secondo  voi č "formalmente" 



in compenso gli altri sanno quotare..
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
cit.
"Cosa avrebbe dovuto scrivere? Che sono dispiaciuti per non poter 
accontentare qualche appassionato radioascoltatore un po' nostalgico " 
[cut]...
Saluti,
-= Hosso =-


Ciao Pino. Hai ragione...  La presunzione nel dare una risposta (ad ogni 
costo)  supera l'umiltà di tentare di capire cosa si chiede e se si è in 
grado di dare una ripsosta sensata...
Buona serata.
Enzo


Lasciamo perdere... non è quanto chiedevo... solo risposte tanto per 
rrispondere...
Ciao.
Enzo

 e si ha a che fare con questi soggetti.
E quindi quale sarebbe la Tua soluzione per eliminare il problema?
Saluti ritardati.

 rrispondere...
Neanche questo è ciò che chiedevo:
la mia domanda è  "A CHI SERVE UN SEGNALE SINCRONIZZATO TRA ANALOGICO E 
DAB?"
Dato che la soluzione tecnica non è banale (il problema l'hai posto tu 
stesso), ci chiediamo a cosa serva spendere risorse per fornire un 
funzionalità che ai più potrebbe risultare inutile, dato che la funzione 
principale del DAB NON E' FORNIRE sincronia oraria.
Ora è più chiaro il senso delle risposte?
Non è che sono tutti scemi come qualcuno pensa.. ma la domanda forse è mal 
posta.
Chiarisci a cosa serve questa sincronia a cui auspichi, altrimenti, come si 
dice in francia "a domanda stupida, risposta stupida...".
Saluti,
-= Hosso =-

 writes:
    Hosso> "Enzo C."  ha scritto nel messaggio
    Hosso> news:il6706$e3h$1...@speranza.aioe.org...
    >> Lasciamo perdere... non è quanto chiedevo... solo risposte tanto
    >> per rrispondere...
    Hosso> Neanche questo è ciò che chiedevo: la mia domanda è "A CHI
    Hosso> SERVE UN SEGNALE SINCRONIZZATO TRA ANALOGICO E DAB?"  Dato
    Hosso> che la soluzione tecnica non è banale (il problema l'hai
    Hosso> posto tu stesso), ci chiediamo a cosa serva spendere risorse
    Hosso> per fornire un funzionalità che ai più potrebbe risultare
    Hosso> inutile, dato che la funzione principale del DAB NON E'
    Hosso> FORNIRE sincronia oraria.  Ora è più chiaro il senso delle
    Hosso> risposte?  Non è che sono tutti scemi come qualcuno
    Hosso> pensa.. ma la domanda forse è mal posta.  Chiarisci a cosa
    Hosso> serve questa sincronia a cui auspichi, altrimenti, come si
    Hosso> dice in francia "a domanda stupida, risposta stupida...".
    Hosso> Saluti, -= Hosso =-
In altre parole, c'e` ancora qualcuno che ha bisogno di sincronizzare
strumenti di vario tipo con una precisione approssimativa ma migliore
del secondo e non ha accesso a un gps e/o ntp ? A parte regolare
l'orologio da polso, chi ancora lo usa, a cosa serve il segnale orario
via radio o tv, nel 2011 ?
-- 
Pierfrancesco Caci

> E quindi quale sarebbe la Tua soluzione per eliminare il problema?
Non trasmettere un informazzione errata....!!
Non entro nel merito ... su professioniltà e rispetto verso gli utenti.....
Bob

 Non trasmettere un informazzione errata....!!
Più che altro bisognerebbe trasmetterla l'informazione, visto che qua ci 
poniamo il problema del sincronismo DAB paragonandolo alla situazione 
inglese, quando in Inghilterra FORSE ha senso porsi la domanda, vista la 
diffusione del DAB.
Ma qua chi lo riceve il DAB??? se non ci fossero (a sprazzi) gli svizzeri, 
non capterei neanche mezzo bit di DAB italiano!
Lo ricevono in quattro gatti e ci poniamo il problema dell'utilità del 
segnale orario quando il 99,9% degli utenti ascolta la RAI in FM o in onde 
medie!
Ragazzi... stem cun i pè in terà..
Saluti,
-= Hosso =- 

 ha scritto nel messaggio 
news:ikntti$hku$1...@speranza.aioe.org...

E la latenza del preprocesso digitale rispetto al  segnale di sync in 
origine, anche se ricevi con un RX analogico un segnale non DAB, chi te la 
dichiara?
Non credo che la RAI si preoccupi del sync perfetto misurato sull'emissione 
"on the air" , comunque si può sempre mettere un oscilloscopio doppia 
traccia, un canale sull'audio di  RWM a 9996 khz e l'altro canale sull'audio 
RAI, e vedere che succede.
-.-. --.-

> Ragazzi... stem cun i pè in terà..
Continui? Non lo hai capito che sei fastidioso? 

 Continui? Non lo hai capito che sei fastidioso?
Sarò anche fastidioso, ma tecnicamente ciò che ho scritto non fa una grinza 
e sono perfettamente IT. Tu un po' meno.
Mi limito a confrontare le mie idee su questioni tecniche: per quanto 
riguarda l'educazione di certi utenti (che loro SI pensano di sapere tutto), 
rendo solo pan per focaccia.
Se poi a te do' fastidio, pace e amen..
Saluti,
-= Hosso =-

 Non entro nel merito ... su professionilt e rispetto verso gli utenti.....
Almeno questo, visto che l'NG parla di hobby...
Saluti e passa-tempi.