Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Tg3, cronache dalla trincea

 Tg3, cronache dalla trincea
ROMA È il tg che ha tolto la sordina sia all'attacco di Bossi contro il
Presidente della Repubblica sia alle polemiche nella maggioranza, che dà un
quadro sconfortante sull'economia italiana, che parla dell'Europa come di
fatti di casa nostra: ma insomma, direttore Antonio Di Bella, alla Rai è
tornata TeleKabul?
TeleKabul è finita. Anagraficamente i suoi ragazzi sono cresciuti, hanno i
capelli grigi, hanno famiglia e bambini, sono maturati. Al Tg3 oggi c'è
un'ottima redazione di professionisti, lontanissima dall'immagine dei
giovani barbuti stravaccati sulle scrivanie e intenti a confezionare pezzi
faziosi. Certo è un tg che ha una attenzione critica sulla realtà, e questo
può dispiacere a qualcuno, ma è tutto fuorché una redazione militante.
Il Tg3, in ogni caso, si occupa molto di politica, in un panorama
informativo dove prevale la cronaca e «il video sanguinolento».
Io parlo del mio telegiornale, non degli altri. E il Tg3 - anche se non è
più da tempo TeleKabul - non rinnega le sue radici, ma cerca di migliorarsi.
La politica è uno dei suoi punti di eccellenza, così come l'attenzione
all'economia e al panorama internazionale. Non sono, evidentemente,
argomenti di facile richiamo, ma sono gli elementi che danno una forte
impronta di servizio pubblico: non c'è caccia all'audience in queste scelte.
Eppure gli ascolti vanno piuttosto bene, al contrario di quello che succede
agli altri tg Rai il grafico del Tg3 continua a procedere verso l'alto.
Ho i dati dal primo al 10 dicembre, che sono molto confortanti: in questi
giorni nel 2000 avevamo una media di 2milioni e 600mila spettatori, che sono
cresciuti a 2 milioni e 900mila nel 2001 e quest'anno a 3milioni e 200mila,
mentre lo share è passato dal 13,96 al 15,51 e infine al 16,63 per cento.
Non erano giorni particolarmente significativi: piuttosto gli ascolti
durante la discussione sulla legge Cirami o per la sentenza Andreotti, hanno
avuto oscillazioni?
In quei giorni crescono. Quando ci sono fatti importanti crescono. Basta
vedere il dato complessivo dell'anno: in tre anni siamo passati dal 15,66
per cento del pubblico al 18,01. Non vorrei mettermi le penne del pavone, è
la redazione nel complesso che è migliorata.
Oppure è «migliorato» il pubblico?
Certo i numeri contraddicono chi considera il pubblico «scemo»: tanta gente
non vuole solo quiz o donne seminude. E non vuole neanche cronaca
sanguinosa...
Già, la cronaca: nel 2000 il rapporto del Censis segnalava come i tg
italiani, quelli della Rai compresi, dessero un'enfasi eccessiva ai fattacci
di cronaca, di fronte a dati - al contrario - più contenuti sulla
delinquenza nel nostro Paese, e creando delle psicosi nel pubblico. Il Tg3
come se la cava?
Non esistono ricette per confezionare il tg. Tutti i giorni in riunione di
redazione si discute, c'è chi di fronte a un fatto di cronaca sostiene che
«se ne parlano tutti non possiamo ignorarlo», e quelli che al contrario
dicono «dobbiamo distinguerci». Sull'assassinio del bambino di Cogne, per
esempio, siamo stati quelli che hanno dato meno spazio. Abbiamo deciso anche
di non seguirne i funerali, seguendo l'appello di Biagi. Ma far sparire la
cronaca non sarebbe giusto, e senz'altro non è giusto cambiare chiave nel
fare un tg quando cambia un governo: si può dare l'impressione che con un
determinato assetto politico la situazione sia di grande tensione e poi -
come per meriti governativi - improvvisamente non lo sia più. Comunque sono
contrario ad indulgere sul macabro a caccia di ascolti.
Ha accennato alle riunioni di redazione e alle discussioni anche vivaci che
si fanno: merce ormai rara nei giornali. Davvero è così?
Sì. Io ho un vanto: non sono stato paracadutato in questo giornale, ma lo
conosco bene, ci ho lavorato a lungo, mi sento un «primus inter pares». I
colleghi spesso sono amici, con cui ho consuetudine da vent'anni. Io sono
sempre stato alla Rai, prima a Milano, poi a New York, poi al Tg3.
Un direttore quasi per caso: quando Nino Rizzo Nervo - che guidava il Tg3 -
ha lasciato la Rai per La7, per «non decidere» l'azienda ha puntato su un
inedito tandem, Di Bella e Mario Meloni, ovvero i vice in carica. Poi, a
sorpresa, anziché su un esterno la scelta è caduta su di lei... Un outsider
rispetto alle logiche della Rai. Questo significa che ha più o meno
pressioni dal mondo della politica?
Frequento poco Montecitorio, per nulla salotti e cene.
Non dica che non ci sono pressioni.
Ci sono state. Mi permetto il riserbo sui nomi. Ma stando sempre in
redazione, sono pressioni al telefono, che è cosa assai diversa dal subirle
a cena o in salotto, dove probabilmente è più imbarazzante dire dei no.
È partita una raffica di rubriche legate al Tg3: per la Rai non sono una
novità, sembra il Tg2 degli anni d'oro.
Certo non rappresentano una rincorsa dell'audience. Ci occupiamo di
immigrazione, dell'economia delle famiglie, dei diritti del lavoro, delle
donne, dei ragazzi... È anche vero che molti colleghi sono arrivati da quel
vecchio Tg2, come Ida Bartoloni, che là curava Mafalda e per noi Tg3 punto
donna. In un bouquet di proposte Rai ci devono essere il varietà di Morandi
come la rubrica sull'immigrazione: è questo che deve fare il servizio
pubblico, offrendo una offerta differenziata, che soddisfi anche pubblici di
nicchia.
Di che vi accusano?
Da qualche giorno c'è il nuovo sito del Tg3, 
www.tg3.rai.it
: nel forum c'è
chi ci fa i complimenti, chi ci accusa di essere faziosi.
Si sente fazioso?
No, mi sento fallibile. In buona fede cerchiamo almeno di non
autocensurarci.
Abbiamo accennato ai giornalisti del Tg2 che, quando è stato nominato
direttore Clemente J. Mimun, sono passati al Tg3. Ora, con la nomina di
Bruno Socillo al Gr, c'è stato un nuovo esodo verso il Tg3. Non vi sentite
in una riserva indiana?
Dalla radio sono arrivati degli ottimi professionisti, Guido dell'Aquila,
Maurizio Ambrogi, Filippo Nanni, Carmen Santoro, Nadia Zicoschi, che hanno
rafforzato il settore della politica e dell'economia. Ma anche Oliviero
Bergamini, che arrivava da un'altra redazione. Stiamo aumentando. Avevo
chiesto all'azienda pari dignità con gli altri telegiornali, perché non è
possibile avere una redazione di 80 persone quando al Tg1 sono un terzo in
più. Ho chiesto altre persone e anche l'assunzione di un precario storico
del nostro tg. I colleghi che hanno scelto il Tg3 lo hanno trovato
attraente: giornalisti che con questa scelta hanno rinunciato a prospettive
di carriera, e anche di denaro.
Se non è una «riserva», qual è allora il fascino del Tg3?
Il Tg3 ha caratteristiche spiccate di servizio pubblico e attenzione critica
ma facciamo - cito il mio piano editoriale - un tg un po' «impertinente». Il
Tg1 è il giornale ufficiale della Rai, il Tg2 si occupa di costume e
spettacolo, noi siamo il tg più piccolo, ci occupiamo di sociale, politica,
economia, ma non in modo paludato.
[b]Veramente non siete più i «piccoli» della Rai: non avete forse scavalcato
il Tg2 negli ascolti? Tra l'altro secondo l'indagine IQS Doxa, quella sulla
qualità e la soddisfazione dei telespettatori, avete meritato un bell'8 dal
pubblico e siete considerati il miglior tg dal 60% degli intervistati. Cos'è
che le fa più piacere?
Io sono stato tanti anni all'estero, e so come si vive fuori: la cosa che mi
fa più piacere è quando i corrispondenti dall'estero mi dicono che per
informarsi su cosa avviene in Italia guardano il Tg3.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Tg3, cronache dalla trincea
Molto interessante, devo dire che non riscontro fallacità in queste
risposte. Il tg3 ha superato il tg2? a quando il sorpasso sul tg1? il più
presto possibile, mi auguro, non ne posso più di notizie taciute, commenti
riportati a metà, frasi machiavelliche per rimescolare le carte in tavola!
IMHO, ovviamente!
Vostro affezionato, Alessandro.