Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Le mie considerazioni sulla giustizia (sportiva e non)

Carissimi amici di ISF1M,
        vorrei riunire in unico post alcune mie considerazioni su quanto
accaduto in Malesia e i successivi dibattiti.
Mi piacerebbe ricevere risposte articolate, sia dai ferraristi che dagli
altri appassionati, soprattutto dalle tante persone che animano questo
NG con argomentazioni forti e documentate, seppure esprimenti punti di
vista differenti.
Vorrei soprattutto ribattere ad alcune tesi emerse a difesa della
Ferrari.
1* L'infrazione e' minima
In presenza di un regolamento quantitativo o lo si rispetta oppure no,
non esistono vie di mezzo.
Mi viene da pensare a quelli che inveiscono perche' sono finiti 1 km/h
oltre il limite entro cui scatta la multa: ma ci sara' sempre una soglia
x rispetto alla quale x+0,0001 e' al di fuori!
Comunque illustri esperti hanno affermato che l'infrazione tanto minima
non era...
2* Il regolamento e' assurdo
Obiezione facile facile: puo' essere vero, ma vale per tutti.
L'iniquita' di una regola non giustifica la sua violazione.
3* L'infrazione non determina alcun vantaggio
Tanto peggio per chi l'ha compiuta... Probabilmente nemmeno correre con
un ippopotamo sulla carrozeria presenta vantaggi, ma il regolamento non
lo consente... E poi un reato (sportivo o civile) e' sempre un reato.
Non che rubare dal fruttivendolo piuttosto che dal gioielliere sia meno
grave...
4* Ma anche al Nurburgring...
Trovo questa difesa assurda, a meno che non voglia stigmatizzare il
comportamento dei commissari in altre occasioni.
E' come se un ladro giustificasse i suoi furti perche' non e' mai stato
scoperto!
5* Quella volta anche la McLaren...
In un processo si risponde ad un accusa, non ci si difende accusando
altri episodi. Immagino esistano procedure e organi preposti a valutare
qualsiasi infrazione.
Mi rattrista leggere poi di presunti complotti, sabotaggi, ecc.
Nell'ambiente della F1 mi sembra che Ron Dennis non goda di estreme
simpatie, mentre sappiamo che, per tutta una serie di fattori economici
e politici, in molti auspicano una vittoria Ferrari.
Trovo confermato il solito vittimismo italiano e gia' ieri i TG hanno
accostato questa vicenda a quelle analoghe di Fiona May, Max Biaggi,
Marco Pantani. Esistono dei regolamenti, vanno rispettati: dov'e' lo
scandalo? Comprendo benissimo la delusione dei tifosi ferraristi,
soprattutto dopo una splendida prestazione sportiva. Ma dall'esterno mi
sembra facilissimo individuare le responsabilita' per questo episodio.
Ma quale FIA, McLaren, ecc...: la colpa e' della Ferrari e basta.
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
Viva Galileo, abbasso il Giubileo!
        (slogan anarchico)


ciao
Alesi_27

Ma quale FIA, McLaren, ecc...: la colpa e' della Ferrari e basta.
No, la FIA IMHO deve spiegare una condotta per lo meno anomala.
Nessuna colpa della McLaren, penso sia normale che chi individua
irregolarita' negli avversari avverta i commissari, come e' stato col
terzo pedale. E' stata la FIA ad agire in maniera diversa
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

Ma quale FIA, McLaren, ecc...: la colpa e' della Ferrari e basta.
La colpa del pezzo si, ci mancherebbe altro, ma la gestione della
questione a livello FIA può ben apparire (e a me così sembra) ben più
grave e colpevole dell'errore (perchè di ciò si tratta!) della Ferrari.
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |°Salvatore Iannello°|     Siti web:
 |Moderatore di isf1.m|     TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |Mail: anteporre "l_"|     Gatti: 
http://www.iannello.com/avvogatti
 --------------oOOo----

terzo pedale.
Il terzo pedale dava vantaggi. Questo no...e lo sapevano benissimo
anche in McLaren.
Visto che si inneggia spesso alla sportività, far squalificare un
avversario per un particolare insignificante non è sportivo. E'
comprensibile anche visti i soldi in ballo, ma non è sportivo.
Come se facessi perdere una finale di coppa a una squadra di calcio
che aveva vinto, perchè tizio-caio aveva un tacchetto non
regolamentare... :-)
Questo è successo, purtroppo..
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139
      °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

casistica per cui la regola era stata creata....
Pero' esce dalle sagome previste


comprensibile anche visti i soldi in ballo, ma non è sportivo.
Ma per un particolare irregolare no. Poi, parliamoci chiaro, in F.1
nessuno e' uno stinco di santo, e di certo non si fanno problemi a
fare di queste "soffiate", e questo riguarda tutti dalla McL alla Fer,
alla Wil, a tutti gli altri. E' normale e non ci vedo nulla di strano.
La Fer in questo caso doveva stare attenta alla produzione dei pezzi.


grave e colpevole dell'errore (perchč di ciň si tratta!) della Ferrari.
Effettivamente, ma credo che al solito la FIA non fara' granche' per
chiarire la sua posizione.


La Fer in questo caso doveva stare attenta alla produzione dei pezzi.
E' la mia esatta opinione. Solo che qualcuno ogni tanto viene fuori
col fatto che RD è un gran sportivo.
E' come tutti gli altri.


        Andrea
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

oggi.
Non è stato così a Montecarlo ed a Spa.


vista differenti.
si pero' se tu rispondi sempre e solo allo stesso modo facendo finta
di non leggere quello che ti viene argomentato la cosa mi sembra fine
a se stessa!
cmq in merito legggiti il mio post
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
                     ER MURENA
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
           TURBOZAURA  
www.turbozaura.com
 
       E-Mail  :  
fabrizi...@tiscalinet.it
       ICQ UIN :  11330036
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
 In ogni gruppo o comunita'c'e'uno stolto:se nella tua 
 cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,

Non č stato cosě a Montecarlo ed a Spa.
Sono episodi su cui effettivamente si e' discusso parecchio,
soprattutto per Monaco la violazione mi e' parsa evidente. Ma questo
non credo autorizzi ora tutti a ritenersi "intoccabili" in funzione di
quello. Se c'e' un giudice che assolve i peggiori assassini, non e'
che io mi posso lamentare se vengo condannato, perche' il reato l'ho
commesso ugualmente.


        Andrea

 ugualmente.
se fosse come dici te la probabilità di essere punito dovrebbe essere la
stessa per ogni scuderia mentre in realtà le statistiche dimostrano
l'esatto contrario e cioè che se la sanzione fosse applicata la ferrari
avrebbe il quoziente punti-persi/numero-di-infrazioni più alto di ogni
altra scuderia il che mi farebbe parlare tranquillamente di campionato
falsato (se intenzionalmente o no è un altro discorso che non voglio
toccare)
ciao
Alesi_27

 5* Quella volta anche la McLaren...
Facile, molto facile definire "tesi" quelli che sono legittimi sfoghi di chi
si sente derubato in modo del tutto legale, me compreso.
Facile argomentarli in modo ineccepibile e a tuo favore, con gran figurone.
Facile sorvolare sulle stesse "tesi" quando riguardavano la McLaren.
Difficile capire che il problema e' politico.
Prova a fare una tesi su questo.
Saluto
Roberto

...ma il mondiale la MClaren lo sta  rubando ...
Post OT cancellato!
E utente in moderazione preventiva.
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |訕alvatore Iannello院     Siti web:
