Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Appello della FIA

ANSA 2007-07-31 17:58
Il presidente della Fia Max Mosley, in una lettera pubblicata sul sito
della Federazione Internazionale dell'Automobilismo in risposta a una
missiva del presidente dell'Aci-Csai Luigi Macaluso, ha annunciato di
avere deciso di mandare in appello il caso del presunto spionaggio
della McLaren ai danni della Ferrari. Una decisione "politica" dovuta,
ha spiegato Mosley, alla serietą della vicenda e al fatto che alla
Ferrari era preclusa dal regolamento la possibilitą di fare ricorso.
LOL
Saluti
Redbird



Le lettere (di Macaluso e di Mosley) sono:
http://www.fia.com/mediacentre/Press_Releases/FIA_Sport/2007/July/310707-01.html
-- 
Vinci

Redbird
Ciao
lreds

 LOL
Azz ... In pochi gg una lettera ha fatto crollare
1. l'impossibilità della Ferrari di appellarsi visto che qualcuno lo ha 
fatto per lei (e per la seconda volta nel giro di 12 mesi la FIA si 
appella contro se stessa)
2. "il consiglio mondiale ha seguito la linea dettata da Mosley"
Chissà, magari tempo fine agosto e cade anche
3. "se ci fossimo stati noi ci avrebbero condannati" .....

deciso di mandare in appello il caso del presunto spionaggio ...
Quest'ultimo "colpo di scena" in realtà si profila come un probabile
ulteriore passo di un percorso già deciso a priori.
Come ho avuto modo di dire al telefono ad alcuni amici del ng, la sentenza
del 26 Luglio rientra, per le sue caratteristiche, tra quelle che
nell'ambiente giudiziario vengono definite "sentenze suicide".
La loro peculiarità è quella di essere scientemente redatte con la
consapevolezza che poi vengano appellate e riformate in sede di appello.
I motivi dell'emissione di sentenze (non rare) di questo tipo sono
molteplici e spaziano dalla volontà del giudicante di non dirimere
definitivamente la questione delegandola ad altri all'intenzione di
dilatare espressamente i tempi del giudizio o perchè le parti possano nel
frattempo trovare un accordo o perchè possano nel frattempo maturare
ulteriori situazioni con risvolti inerenti al procedimento in corso.
Questo accade nel nostro (triste) ambito giudiziario, non so come si operi
a Parigi e quali possano essere le effettive motivazioni, ma alla lettura
della sentenza ho avuto la netta sensazione di leggere proprio una di
quelle sfrontate "sentenze suicide" che aspettano solo l'inevitabile
appello per essere riformate.
Il fatto che alla Ferrari fosse impedito l'appello si scontrava con questa
mia convinzione, ma ora pare che l'eclettico Mosley abbia trovato una
soluzione anche a questo.
Non resta che il dubbio sulle "vere" motivazioni, anche qui è possibile
pensare che col tempo le parti trovino un accordo (in questo caso
"sottobanco") o che vengano fuori altre notizie utili a determinare la vera
decisione finale.
Ma, considerato l'ambiente, è anche possibile ipotizzare l'interesse a
tener desta la questione per poter fare pressione su una o su entrambe le
parti, o, più probabilmente, l'interesse a poter stringere le redini delle
sorti del Campionato riservandosi la possibilità di intervenire con
sapienti misurate sanzioni che possano tenere in equilibrio il Mondiale
fino alla fine.
                        Saluti
-- 
           _________
            =======
           &(-O^O-)&
 -----oOOo----(_)------------
 |      * L'Avvocato *      |
 |   Moderatore di isf1.m   |
 |Per e-mail: anteporre "l_"|
 -------------------oOOo-----

 3. "se ci fossimo stati noi ci avrebbero condannati" .....
Oppure "sono colpevoli ma non gli diamo nessuna pena"...
-- 
Vinci

 fino alla fine.
Uh, complottista anche tu? :-)
Se conosco la FIA, allungheranno il brodo fino ad una settimana prima 
della fine del mondiale, quando sarà fissata la sentenza definitiva, 
quindi emetteranno un verdetto che lascerà i due contendenti a distanza 
debita per l'ultima, drammatica, gara, anche se in realtà il risultato 
sarà già deciso (cfr.1999).
Penso che sia questo il momento per scommettere i propri soldi sulla 
Ferrari Campione del Mondo.
-- 
#14
Tutto sul mondo dei motori:
http://passionemotori.wordpress.com/

 nell'ambiente giudiziario vengono definite "sentenze suicide".
Confesso che speravo in un post de L'Avvocato, in grado di darci una
visione "tecnica" della faccenda (parlando ovviamente di "tecnica legale")
e, per una volta, non influenzata dal alcune forma di partigianeria.
Interessante oltre che assolutamente condivisibile.
Grazie! 
Ciao
Nonno Paolo
-- 
nopa<at>email<dot>it

 Oppure "sono colpevoli ma non gli diamo nessuna pena"...
Questa crolla di sicuro, in un verso o nell'altro.

 ulteriore passo di un percorso già deciso a priori.
[...]
Dal punto di vista strettamente personale mi sentirei di quotare tutto.