Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Confronto fra induttore su ferrite e antenna "a quadro"?

Mi riferisco all'ascolto in onde medie e lunghe.
 
Ho cercato ma non ho trovato.
 
Sì, certo, qualche risposta posso darmela già da solo, tipo "l'antenna
su ferrite la metti facilmente fuori su un rotore e ti risparmi il
rumore che capteresti in un appartamento", ma alla fine se volessi farmi
un'idea del limite tipico oltre il quale con l'amata antenna a quadro
dentro casa non riuscirei comunque andare? Forse faccio prima a
chiedere: chi è bravo ad ottenere ricezioni DX in onde medie e lunghe
che antenna usa?
 
Grazie anticipate
 
 
A.

 che antenna usa?
 
 
I nordici utilizzano quasi esclusivamente filari molto lunghe per i 
loro ascolti estremi. Un buon compromesso � dato dalle
filari di media lunghezza (100 metri), stese sul terreno e 
terminate per sfruttare l'attenuazione dal lobo opposto.
Ma direi che negli ultimi 10 anni i DXer delle onde medie
con spazi limitati (in genere il giardino di casa) hanno
sperimentato con successo varie forme geometriche di
loop (delta, pennant, rettangoli, U invertite), con varie
forme di terminazione e adattamento. Molto usata
per esempio � l'antenna delta incrociato K9AY.
All'interno delle abitazioni, se il rumore elettrico � 
accettabile il loop quadrangolare multispira � sempre 
un'ottima antenna, anche per i segnali pi� lontani.
Oggi molti sperimentano anche le antenne in ferrite
e i loop induttivi realizzati con cavi coassiali (vedi 
le antenne ALA di Wellbrook). Gli appassionati di
ultralight americani giurano sugli effetti magici delle
antenne ferrite sleeve, veri e propri "manicotti" realizzati
con decine di singoli elementi in ferrite disposti a cerchio.
C'� poi il filone delle E-probe, antenne come la 
"miniwhip", progettate per i radiofari ma capaci di 
risuonare fino a 6-7 MHz e oltre. Sono antenne 
esterne, ma si possono montare su lunghi pali
che si estendono dal tetto.
 
Andrea
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

dentro casa non riuscirei comunque andare?
 
Prova a costruirti un piccolo variometro, trovi info nel mio sito, poi
prova ad accordare con quello un pezzo di filo il piu' lungo
possibile, il piu' in alto possibile.  Infine fai il confronto con la
ferrite.
 
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kb21jc$b7c$1...@news.newsland.it...


 anche a notevole distanza dalla sua sorgente. ...
 
se non è un malinteso e veramente si basa su questo "principio", allora 
quell'antenna dev'essere una grossa boiata >:)
 
Il campo elettrico ed il campo magnetico di un'onda elettromagnetica 
sono strettamente associati: il loro rapporto è costante (vale 
l'impedenza caratteristica del mezzo, circa 377 Ohm per aria libera e 
vuoto) e portano ciascuno metà della potenza dell'onda... insomma, se si 
attenua l'uno, si attenua immancabilmente anche l'altro :)
 
Ciao.
-- 
73 es 51 de i3hev, op. mario
 
Non è Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!
- Campagna 2006 "Il Radioamatore non è uno che ascolta la radio"
 
it.hobby.radioamatori.moderato
http://digilander.libero.it/hamweb
 
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
 

Paolo Zaffi un Radioamatore con i Baffi



 
 
 
Il principio non lo conosco .
Certo non � nulla di impressionante ma un buon ripiego
per chi non pu� permettersi null altro a patto di
installarla il pi� in alto possibile lontano da fonti di rumore
casalinghe � un antenna molto usata per il suo basso costo.
Molto nota per il radioascolto gi� da un bel p� ultimamente
c'� un rifiorire.
 
http://air-radiorama.blogspot.it/2011/08/analisi-del-funzionamento-della.html
 
http://www.brunero.it/ik1qld/antenna/
 
http://dl1dbc.net/SAQ/miniwhip.html
 
http://air-radiorama.blogspot.it/2012/06/unaltra-mini-whip.html
 
 
Certo che si puo provare a realizzarla con poco
http://yu1lm.qrpradio.com/pa0rdt%20whip.pdf
 
Puo essere utile per non far arrugginire troppo i saldatori :-)
 
 
 
Auguri !
 
 
 

 "risuona".
 
I sofismi sono molto divertenti, lo sappiamo.
Allora, non risuona. E' un'antenna, la miniwhip, 
wide band, senza stadi di sintonia variabile, progettata 
da un grande esperto di radiofari LF. Viene tuttavia 
utilizzata con buoni risultati e in condizioni di 
stabilit� anche per le onde medie e fino ai 49 metri, 
o addirittura su frequenze superiori.  
Oltre una certa frequenza la ricezione risulta in genere 
migliore con altri tipi di antenna.
 
 
Francamente mi pare che ci si perda in assurde polemiche 
sulle definizioni dimenticando i motivi per cui queste 
antenne vengono progettate e sperimentate. 
 
Vi lascio alle vostre proficue discussioni.
Arrivederci e buoni anni nuovi a venire.


  rivisitato, tra gli altri, da Roelof Bakker.
 
 
Bravo diamo qualche link anche per  la ottima amrad
e scaldiamo i saldatori :-)
 
http://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/0109031.pdf
 
http://www.amrad.org/projects/lf/actant/faq.pdf
 
http://www.amrad.org/projects/lf/actant/
 
 
 
Auguri !
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50dead38$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

Ho scritto "onda elettromagnetica" ???
No, non mi sembra!
Ciao. 
 
 

 il piu' in alto possibile.  Infine fai il confronto con la ferrite.
 
Paolo, già un sacco di tempo fa ho letto dei tuoi variometri, non 
potevano sfuggirmi data la mia tendenza a sognare sulle onde lunghe! :-) 
Ma sono un po' perplesso per quanto riguarda il comportamento pressoché 
omnidirezionale dei pezzi di filo stesi. Quando alla antenna in ferrite, 
ho visto pure quella sul tuo sito e ho visto il confronto di ricezione 
per uno stesso NDB. Non so se ci sono altri confronti di cui leggere, 
però suppongo che un'antenna in ferrite si possa fare in tanti modi, la 
tua sembra "seria", in ogni caso 60 centimetri potrebbero essere pochi 
per competere con le filarone accordate, soprattutto forse se la stecca 
viene tenuta dentro casa? Non mi riferisco tanto al segnale, ma al rumore 
"vicino", "da appartamento"...
 
Grazie
 
 
A.
 

"vicino", "da appartamento"...
 
Qualsiasi antenna sta bene fuori, possibilmente in cima al tetto, non
c'e' scampo.  Poi e' chiaro che al giorno d' oggi in casa abbiamo una
macedonia di segnali pazzesca, la mia ferrite sentiva perfino il
display dell' FT-990 se la avvicinavo a cinque centimetri.  Adesso che
tanti hanno la ADSL, la radiosveglia, il TV al plasma e tutto il resto
il dilemma e' se tenerci l' antenna dentro casa e sentire solo il
nostro rumore, o metterla fuori e sentire il rumore di tutto il
quartiere... insomma la vedo bruttarella!
 
Alla fine il consiglio e' di provare, non sapendo come sono i dintorni
di casa tua l' unica e' confrontare le due antenne, anzi facciamo
anche tre: aggiungi un loop e sei a posto.
Buon divertimento.


 Ciao.
Ciao Mario, siamo d'accordo per quanto riguarda il campo lontano del 
segnale. Lui forse voleva dire che le sorgenti ambientali di campi elettrici
(vicni sopratutto) che possono essere varie si sovrappongono al campo 
elettrico dell'onda ricevuta aggiungendo rumore, Giorgio