Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: installazione spyware

Ciao,
come fanno gli spyware ad installarsi
quando si naviga sul www?
Forse sfruttano la tecnologia activex o
gli oggetti com?

 quando si naviga sul www?
Ringrazia IE.
-- 
The generation of random numbers is too important to be left to chance.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 Ringrazia IE
cmq se lo si imposta su un livello alto di sicurezza, il problema si 
riduce. Personalmente non farei mai a meno di FireFox in ogni caso :)
-- 
Ciao, Dmitry


Ciao,
la tua non e' una risposta utile,
mi spiace.
Vorrei sapere il meccanismo tecnico
secondo il quale lo spyware riesce ad
installarsi in un sistema, in particolare
mi riferisco ad un pc con Windows 2k/XP.
Ho ipotizzato che vengano utilizzate funzioni
proprie di Windows richiamate da istruzioni
Javascript, ma non ne sono sicuro.
Qualcuno piu' esperto potrebbe darmi dei chiarimenti.

 mi riferisco ad un pc con Windows 2k/XP.
Aggiunta: come si evince la messaggio precedente,
vorrei sapere come gli spyware si installano quando
un utente naviga in siti web.


 secondo il quale lo spyware riesce ad
Devi chiederlo alla MS, visto che dipende dai bachi del suo software.
Ogni giorno ce n'č uno nuovo, e non esistendo un solo metodo com'č 
possibile risponderti senza far diventare il trhead lungo come una 
bibbia?
-- 
One picture is worth 128K words.


 >
Partiamo dal presupposto che "non lo so", e anche io avrei interesse a
vedere una risposta alla tua domanda.
L'idea che mi sono fatto è che sfruttino la tecnologia java che si puo'
inserire nelle pagine web, molto spesso in archivi compressi che
richiamanoapplicazioni esterne in background. Tuttavia questa e' solo
un'ipotesi.
Va da se che molti sp usano altri software per indrodursi nei nostri pc, ma
questa è un'altra storia, e un'altra domanda :)
Chiunque puo' aiutarci lo faccia, grazie
Ciao

 bibbia?
E come lo chiedo alla MS?
Non penso che rispondano a queste domande!


 Ciao.
Ciao.

 Perfino i sistemi Linux hanno dei bug e delle vulnerabilitŕ.
non c'č dubbio. Il problema č che IE ne ha davveri tanti e ne escono di 
nuovi ogni giorno quasi .. tutto qui. 
-- 
Ciao, Dmitry

 Terra hanno dei bug. Dire che e' colpa della
Non si parla di bug.
Questa e' proprio una feature voluta da MS.
Senza pensare (o fregandosene, se ci hanno pensato) ai possibili
usi impropri.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


Usano di tutto, a seconda di cosa e' in voga al momento (ovvero quali errori
sono ancora facilmente sfruttabili).
Un calcolatore ha delle sequenze di operazioni da eseguire: all'accensione
fa dei controlli interni, poi cerca delle istruzioni da eseguire sul disco o
da rete, e rimane ad eseguire operazioni varie a sconda di cosa gli arriva
dalle varie periferiche (tastiera, mouse, scanner, reti varie connesse...).
Se un calcolatore e' ben programmato, SA cosa puo' eseguire e cosa non
eseguire perche' proviene da fonte insicura, generando gli opportuni
messaggi di errore.
Ma non sempre un calcolatore e' ben programmato, per cui puo' succedere che
certe sequenze di dati lo portano ad eseguire operazioni non previste dal
programmatore e non volute dal proprietario della macchina, e parecchie di
queste operazioni potrebbero essere dannose.
Microsoft ha sempre cercato di produrre software che poi la gente comprasse,
usasse, e con tecniche poco ortodosse ha cercato di imporsi su tutti i
mercati. Per fare questo ha curato molto l'estetica dei prodotti e il
marketing, e molto poco la qualita' del software, ovvero che i programmi
reagissero bene a input non sicuri. Questo gli ha permesso di acquisire
un'ottima fama per gli utenti "ignoranti" a cui piace usare il computer come
un televisore, purtroppo la mancanza di controlli stretti ha permesso che
porcherie varie possano fare il bello e il brutto tempo. Solo quando la
gente si e' stancata, allora ha iniziato a promettere sicurezza (ma non la
vedo ancora...).
Il mondo del Software Libero, invece, ha puntato subito sulla sicurezza, i
prodotti prima funzionavano, poi sono stati abbelliti, sono emerse delle
falle, ma molto meno gravi e spesso corrette velocemente. Il problema e' che
oggi il grosso dell'utenza e' abituata al computer che si inchioda, ai
virus, e ad ogni sorta di male, per cui non pretende piu' la qualita' che
gli e' dovuta. Anche perche' il software bacato lo si paga, mentre quello
libero richiede un piccolo sforzo iniziale per impararlo (ma ultimamente
neanche tanto).
ciao
Michele

 Non penso che rispondano a queste domande!
Era ironico!
-- 
Hardware: The parts of a computer system that can be kicked.


 Era ironico!
C'ero arrivato anche io.


Non penso che rispondano a queste domande!
http://communities.microsoft.com/newsgroups/default.asp?icp=italy&slcid=it
Prova li... ovviamente sono molto di parte ma a volte danno delle
dritte giuste.

neanche tanto).
Neanche vero. Se avessi tutti le applicazioni che uso per lavoro su
Linux secondo te resterei a Uindows?
Quanti lascierebbero,secondo te, un S.O. che costa da 150€ a salire,
con tutti i difetti che ha, per uno molto migliore free?
Male che va si puo' impostare anche in linux un'utente unico senza
password(!). Infine le interfacce linux (KDE in particolare) non hanno
niente da invidiare a Win. Il problema del porting delle applicazioni
è determinante, a mio modo di vedere. Se mi imparo, con il tempo
sempre tiranno, un'altro S.O., arrivo ad utilizzarlo decentemente ma
poi: non ho il prg CAD, il prg di grafica con tutte le funzioni
speciali non esiste, il prg di contabilità non lo riesco a trovare, le
animazioni flash non ci sono, la stampante USB-WIN non funziona etc...
resisto poco... Non credi?