Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Nokia 8210 : Telefono BIDONE.





Dopo tante indecisoni e 
perplessità, lunedi 31/01/2000 mi sono deciso ed ho acquistato il telefono in 
questione, il bellissomo Nokia 8210 oìpresso un nokia point a 
Milano.


A dire la verità mi ero recato li 
per acquistare il 7110, ma essendo esaurito visto che li consegnano con il 
conta-gocce, ho optato per il piu piccolo e leggero, non sapendo a cosa sarei 
andato in contro.


A prima vista il telefono sembrava 
stupendo,anche perchè penso che dal punto di vista estetico nessuno possa dire 
niente: bello, ben rifinito, curato nei particolari.


Appena messo in carica lo accendo, 
e qui prima sorpresa: il display non ha illuminazione uniforme, ed anche la 
tastiera al buio si fa fatica a leggere, visto che la luce sui tasti periferici 
è inferiore rispetto ai tasti centrali.


La pressione che bisogna esercitare 
sui tasti per la scrittura di un numero o di un sms la trovo 
esagerata.


Tuttavia il menu e la gestione 
della rubrica sono veramente al top, qui non penso si possano trovare difetti se 
non Bug di fabbricazione.


Altra nota negativa può essere fatta alla batteria, he non ha questa durata 
enorme, ma viste le sue dimensioni ritengo che nessuno pretendesse durate 
record.


Sostanzielmente bisogna metterla in caraca tutte le sere, per far si che il 
giorno successivo il nostro amico non ci sbandoni a metà giornata.


 


SE QUALCUNO AVESSE RISCONTRATO ALTRI DIFETTI OPPURE VOLESSE METTERSI IN 
COMUNICAZIONE COM ME PER L ARGOMNTO SOPRA CITATO PUO FARLO A:


 


GOLD...@RETE039.IT


 


 



 ha scritto nel messaggio
news:94949010...@news.rete039.it...


Certo che siete un po' tutti sfigati in questo newsgrup.....
Non capisco dove li vediate i bug :-)
Il mio è perfetto !


Ma quanto costa più del 7110?

.. la perfezione è un concetto relativo.. molto relativo!
Perfetto per un telefono che costa 1.300.000 (!!!!!) significa:
- audio pulitissimo senza ombra ti ticchettii di fondo ed echi o
distorsioni dell'altoparlante quando parli a voce alta
- velocità e rapidità nell'agganciare (e mantenere) il gestore (senza
dovere spegnere e riaccendere il telefono...)
- affidabilità al 100% (la vibrazione, per esempio, deve funzionare
sempre.... non solo quando fa bel tempo!)
- batteria che consenta tempi almeno somiglianti a quelli dichiarati..
invece siamo a meno della metà!
- nel malcapitato caso dovessero esserci bugs, ci deve essereil
supporto completo della casa madre con sostituzione immediata
dell'apparecchio!
Queste sono qualità che si possono trovare in apparecchi che costano
molto ma molto meno..., e anche se ci fosse qualcuno dei sopracitati
bugs, almeno si può dire di aver speso poco.
Altra cosa: i difetti possono essere tollerabili solo se presenti
sporadicamente in alcuni esemplari, ma quando 3/4 dei possessori di
tutti gli ultimi modelli Nokia (6110, 6150, 8210/8850, 7110) si
lamentano di difetti INACCETTABILI soprattutto se pensiamo ai costi,
significa che tali difetti esistono veramente, e la casa produttrice
se ne sta fregando e.. perchè se ne frega?
Semplice: perchè molti utilizzatori di telefoni sono particolarmente
ignoranti in materia da non accorgersi neanche dei difetti,
soprattutto perchè magari tengono acceso il cellulare 2/3 ore al
giorno e fanno qualche telefonatina! Per forza il telefono è perfetto!
E' grazie a costoro che la casa madre può vendere apparecchi difettosi
e guadagnare!
Nokia fa veramente SCHIFO!!!!
Saluti a tutti,
Mirko Masiero



 quello che e' descritto sopra!!!
Ciaoo Tranva!


Beh, con il numero di difetti che ha indicato, parlare bene mi sembra
esagerato!

 dell'apparecchio!
Tutte le caratteristiche del GD 90! Meditate gente.....

> In fondo ne parli bene quindi perchè lo definisci bidone?
...luminosità e tastiera?   Per quella cifra dovrebbero essere PERFETTE!!!
...poi ancora non si è accorto della vibrazione che a volte si disattiva!
;_(

 .. la perfezione è un concetto relativo.. molto relativo!
... cut ....
Motorola 8700 e/o StarTAC 85 nel mio caso.
Tutti perfettamente rispondenti alle specifiche elencate.
Magari non hanno i gochini o le suonerie personalizzate, e ormai non sono
neache più dei campioni di autonomia (o forse si, con quello che leggo
ultimamente non ho più visto un cell. che faccia 120 ore di standby _reali_
come il mio 8700 con batteria al litio originale Motorola) e neanche di
dimensioni (ma com'è che dopo lo StarTAC 85 non s'è più visto un cell. con
scheda ISO ?????? Cazzo per cambiare SIM o smonti mezzo cello ogni volta o
anzichè spendere 5.000 lire per l'adattatore compri una batteria dual-sim
alla modica cifra di 100.000 lire !!!!!), però almeno i miei in quattro anni
d'uso non hanno mai sbagliato un colpo.
E anche l'assistenza sempre precisa e puntuale, che io sia fortunato ?
--
Saluti.


Senza parole. E' proprio vero che il grado di soddisfazione di un cliente è
altamente soggettivo.

Mirko Masiero
Compra Motorola e non stressare , grazie :-)))

 e guadagnare!


Aggiungo una cosa a quanto scritto in altro post.
Ma che adesso la pressione con cui si deve digitare sui tasti è un problema.
Ma vai in palestra se ti fanno male le mani!!!


E anche l'assistenza sempre precisa e puntuale, che io sia fortunato ?
Tutti sparano a zero sull'assistenza Motorola, secondo me, almeno
qui a Bologna, da quello che ho potuto provare sulla mia pelle e' la
migliore. Mi delude a volte Ericsson, e Nokia, sopratutto.
Sim

 ridicolo e nell'infantile.
oooohh!!!!   finalmente qualcuno l'ha detto!!!!   BRAVO!!
se fossi una donna ti darei un bacio!
BiErreUno

Esatto, ho acquistato anch'io il GD90!
Tutto bene, tranne - per me - la durata della batteria.
Bye,
Mirko Masiero

Eh si... è proprio vero che.. chi si accontenta gode!!!
Se per te il fatto che il telefono sia "mini" è sufficiente a
perdonare tanti GRAVI bachi (prezzo compreso), allora è proprio vero
che grazie a gente come te nessuna casa produttrice avrà mai
l'interesse a produrre apparecchi effettivamente validi.. tanto li
acquistiamo comunque no..? Costassero anche 10 milioni, l'importante è
che siano piccoli e belli ed abbiano tante belle iconcine animate,
giusto? Che l'audio sia buono, che l'apparecchio sia affidabile ecc.
ecc. sono tutte cosucce di poco conto, giusto????
Io invece dico che dal 6110 in poi (che nonostante le dimensioni non
certo lillipuziane soffriva già del famigerato ed assordante
ticchettio!), Nokia non ha più costruito prodotti basando la qualità
sul livello di comunicazione ed affidabilità, quanto invece sul grado
di miniturizzazione (e quindi anche estetico). E' inutile costruire
prodotti piccoli e belli, con un gran software, se poi la parte più
importante che è la comunicazine vocale e l'affidabilità viene
trascurata! Non mi sto scagliando solo contro Nokia, sono
perfettamente conscio che ogni casa ha dei modelli difettosi, ma
esistono difetti e difetti! Tutte le mancanze software possono essere
alla fin fine tollerate (assenza di qualche funzione, imperfezioni
varie, ecc.), ma almeno l'affidabilità sulle componenti vitali  CI
DEVE ESSERE, sopratutto quando ci viene chiesto un prezzo
spropositato!
Il fatto che quando parliamo si senta continuamente un ticchettio di
fondo, il fatto che non possiamo contare sempre sulla vibrazione
perchè a volte non funziona, il fatto che ogni tanto dobbiamo guardare
il telefono per vedere se per caso ha perso il segnale e non lo ha più
ripreso, non è accettabile! Come non era accettabile il difetto del
Samsung SGH-600 (addormentamento, che mi ha costretto a cambiarlo),
come non è accettabile il difetto di molti Ericsson che si spengono da
soli..! Ma lo capite o non che sono tutti difetti VITALI che non
possono essere trascurati? Sono difetti che ci rendono schiavi del
telefono! Non dobbiamo essere noi a preoccuparci di farlo funzionare..
deve essere lui ad avvisarci che qualcuno ci cerca.. o sbaglio??? E
per farlo non può essere "addormentato", piantato, spento, o messo in
modalità vibrazione quando il motorino poi non parte..
E' come in un'automobile nuova: si può accettare che ci siano delle
vibrazioni inaspettate del cruscotto, come si può accettare che
l'illuminazione della plancia sia più debole del previsto, come si può
accettare che le finiture non siano adeguate al costo della vettura..
ma non si può certo accettare che durante il viaggio l'auto si spenga
di colpo perchè la centralina ha dei problemi, oppure che la chiusura
centralizzata sia difettosa lasciando delle serrature aperte, ecc!
Capite? Ho avuto praticamente tutti i modelli di punta di tutte le
case, ed alla fine mi sono stancato di spendere cifre esagerate per
trovare difetti inacettabili! Ora ho acuistato per 500000 un Panasonic
GD90, che presenta l'unico difetto di avere la batteria poco
prestante, ma per il resto ci sono solo piccole mancanze. Quando deve
suonare suona, e forte! Quando deve vibrare vibra ed il gestore lo
aggancia rapidamente e lo tiene ben stretto! L'audio è alto e pulito..
conversare è un piacere, non una tortura!
Queste sono le basi che dovrebbero essere parte di ogni apparecchio..
tutto il resto viene dopo! E quando tutto ci sarà.. allora chiedetemi
anche 2000000 per un telefono, ma almeno so che li spenderò bene!
E se per caso dovessi trovare l'unico malcapitato modello difettoso..?
Non importa, mi deve essere sostituito immediatamente! Allora si,
possiamo essere soddisfatti!!! :-)
Grazie e saluti,
Mirko Masiero


Bravo, volevo dirlo anch'io! Mi sembrano le stesse discussioni penose e
sterili che vedevo su it.comp.hardware.3D fra i paladini della 3Dfx e la
TNT2: che palle sentire la gente scagliarsi su di un prodotto pittosto che
su di un altro!!!


E' vero, e come tale va trattato. Poi ben vengano le discussioni costruttive
sulla telefonia.

 disastroso)
Che difetti presentava il modello che hai provato?

