Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: ogm

Esistono in Italia coltivazioni sperimentali che utilizzano seme GM?
In Italia esiste qualche regione in cui � consentito coltivare OGM in pieno
campo?


Spero di no !!!!!
VISTO CHE GLI OGM SONO TOSSICI PER IL FEGATO E I RENI E OCCORRE
UTILIZZARE
ANCORA PIU' PESTICIDI CONTRARIAMENTE A QUANTO INVECE AVEVANO DETTO.


Ma dove le leggete queste cose?
_FONTI_, così almeno è possibile replicare.

 _FONTI_, cos almeno possibile replicare.
Basta andare su internet e fare una ricerca. Per vostra comodità vi
riporto alcune righe:
USO MAGGIORE DI PESTICIDI
….A proposito di Ogm
La coltivazione di mais soia e cotone geneticamente modificato ha
causato l’aumento del consumo di pesticidi. E’ quanto emerge dallo
studio "Impacts of Genetically Engineered Crops on Pesticide Use: The
First Thirteen Years" pubblicato in Novembre 2009 da Charles Benbrook,
del “ Organic Center”  che ha analizzato i dati del dipartimento
dell’agricoltura americano riferiti agli ultimi 13 anni. Le colture
geneticamente modificate hanno richiesto, in rapporto alle varietà
convenzionali, il 26% di diserbanti in più per ettaro Il report
sottolinea che se questo trend continuerà causerà un rapido incremento
del fenomeno della resistenza al glifosate che costituisce già un
serio problema di gestione di questi sistemi colturali. La promessa
dell’industria biotecnologica di una riduzione del consumo di
pesticidi legata alla coltivazione delle varietà OGM viene quindi
sfatata.
Per gli interessati il report può essere scaricato integralmente al
seguente indirizzo  
WWW.ORGANIC-CENTER.ORG
 (Organi center)
DANNI AL FEGATO E AI RENI
Danni a reni e fegato per mais Ogm
Sotto accusa la statunitense Monsanto
Sollevate preoccupazioni sulle colture geneticamente modificate della
multinazionale statunitense Monsanto dopo la pubblicazione di uno
studio che avrebbe dimostrato un collegamento con danni agli organi:
gli animali nutriti con 3 tipi di mais hanno subito gravi danni a
fegato e reni dopo 3 mesi
Sono state sollevate pesanti preoccupazioni sulle colture
geneticamente modificate della Monsanto, multinazionale statunitense
di biotecnologie agrarie, dopo la pubblicazione di uno studio che
avrebbe dimostrato un collegamento con danni agli organi. A dare
notizia è stato un articolo pubblicato su International Journal of
Microbiology. Secondo lo studio, gli animali nutriti con tre varietà
di mais geneticamente modificato creato dalla società statunitense
Monsanto hanno subito gravi danni al fegato e ai reni dopo soli 3
mesi. I risultati dello studio sono venuti alla luce dopo che la
Monsanto è stata costretta dagli attivisti anti-ogm a pubblicare i
dati grezzi risultati dai test sulla sicurezza. Questi hanno di fatto
aggiunto ulteriori elementi di prova che dimostrerebbero quanto le
colture geneticamente modificate possano danneggiare la salute.

 ...sono appena una settantina di pagine...
Una comunista linuxara che parla di OGM? plonk immediato!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-) eddai almeno pigliati un IP meno balordo :-D 
Bravissima ;-) colpito e affondato ;.P 


 riporto alcune righe:
sugli ogm resistenti agli erbicidi e sulla pericolosità potenziale 
degli ogm che incorporano tossine insetticide (bisogna valutare caso 
per caso) sono d'accordo
ma gli ogm non sono solo questo
la patata amflora, tanto per richiamare l'esempio più recente, non 
ricade in queste caratteristiche, non ha niente di più, ma ha solo un 
gene silenziato
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 scusa ma sono ovunque, è come chiedere il riassunto del telegiornale.
i telegiornali trasmessi al giorno d'oggi (visto il pressoché totale 
controllo mediatico) possono essere riassunti con un'unica parola:
*cazzate*
per quanto si trova su internet la situazione è molto varia, si va 
dall'attendibilità di ricerche (non finanziate dalle industrie) fatte 
da università serie (non una delle tante università di provincia sorte 
negli ultimi decenni in italia tanto per intenderci) alle più 
fantasiose stupidaggini scritte da qualcuno che ha la stessa cultura 
scientifica di un uomo qualunque di 2000 anni fa e che crede che 
programmi come voyager siano divulgazione scientifica
dire che gli ogm fanno bene (come fa veronesi) non ha senso
dire che gli ogm fanno male (come fa frank) non ha senso
ogm è solo una categoria
si possono valutare i singoli prodotti, ma solo in base all'evidenza 
scientifica non in base a pregiudizi positivi o negativi



wrote:

Alcune precisazioni:
1. che i prodotti OGM fanno male, non lo dico io, ma lo dicono
studiosi.
2. le piante OGM sono infestanti e non è giusto che altri produttori
ne devono essere forzatamente coinvolti (ricordo che     alcuni
produttori fecero causa alla Monsanto perchè le loro produzioni
diminuirono con gravi danni economici)

 ne devono essere forzatamente coinvolti
Se � un abuso coltivare OGM (e questo pu� essere un assunto anche 
accettabile) � altrettanto un abuso impedire ad altri di coltivare 
piante GM perch� altri vogliono coltivare variet� tradizionali in regime 
di agricoltura biologica.
Quello che pu� essere comunque accettato � ci� che � scientificamente 
dimostrato. Non serve una lunga lista di esperti, ma cosa essi hanno detto.
Per alcuni una lista di esperti pu� essere sufficiente, per altri vi � 
la consapevolezza che molte ricerche potrebbero anche essere fasulle e 
quindi l'unico modo per arrivare a delle conclusioni � discuterle e 
capirle. Un newsgroup di agricoltura penso serve a questo.
Il settore delle colture GM � in continua evoluzione e chiunque di noi 
potrebbe far fatica a stare dietro ale innovazioni, per questo a volte 
io evito di intervenire non potendo fornire adeguate argomentazioni a 
favore, o contro, ma neanche mi v� di dover accettare il punto di vista 
di una lista di esperti proposto in quanto tale.
 >(ricordo che     alcuni
 > produttori fecero causa alla Monsanto perch� le loro produzioni
 > diminuirono con gravi danni economici)
E come and� a finire la causa?
Chiunque di noi pu� intentare le cause che vuole, poi bisogna vincerle 
per avere ragione.
Che le coltivazioni abbiano oscillazioni di produzione non � una novit�, 
le cause potrebbero essere moltissime e quindi ce  ne vuole a dire in 
modo sicuro che la causa � perch� un tizio aveva coltivato piante GM, a 
meno di dimostrarne la causa.
Tutto il resto � superstizione.

 2. le piante OGM sono infestanti e non è giusto che altri produttori
questo è semplicemente ridicolo, le piante OGM sono infestanti tanto 
quanto le altre piante e poi, per esempio, un portainnesto di vite OGM 
resistente alla flavescenza dorata come può essere infestante ???
in realtà non esiste nessuna differenza biologica tra prodotti "OGM" e 
  prodotti "normali"
in natura porzioni di dna vengono trasferite normalmente da una specie 
all'altra, in alcune specie (
p.es
. rotiferi) l'acquisizione di dna 
estraneo è l'unico mezzo per acquisire nuovi caratteri per superare 
periodi di stress
il genoma dei mammiferi in generale e dell'uomo in particolare sono 
pieni di spezzoni di codice genetico inseriti da vari tipi di virus
nei prodotti "ogm" questi inserimenti invece di essere guidati dal 
caso sono guidati dall'uomo allo scopo di introdurre nuove 
caratteristiche, di incrementare, diminuire o eliminare 
caratteristiche preesistenti... la potenziale dannosità di un 
organismo non viene dal fatto che il suo patrimonio genetico sia stato 
modificato dall'uomo piuttosto che essere il frutto di eventi casuali, 
ma dalle sostanze che tale organismo produce
una naturalissima amanita falloide o della cicuta sono ben più 
pericolose di un prodotto ogm (e la cosa è ben nota e dimostrata a 
differenza della pericolosità di alcuni prodotti OGM)


 costi di produzione).
Ma che senso avrebbe? A cosa servirebbero OGM resistenti al gliphosate 
se usi meno gliphosate che con le piante non OGM? Pensavo che gli OGM 
resistenti ad un diserbante servissero per poter utilizzare tale 
diserbante in gran quantitï¿½. O forse permettono di usarlo con tempi e 
modalitï¿½ diversi?
[cut]