Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Pesi e misure

Secondo il giornalista Marco Mensurati, Nico Hülkenberg - campione GP2 
nel 2009 e al primo anno in F1 - è "scarso". Se Nico è scarso, Massa cos'è?
http://www.repubblica.it/sport/formulauno/2010/11/06/news/brasile_ultime_libere_e_pole-8818684/
A margine, non è esatto che sia stato scaricato dalla Williams, ma 
piuttosto che il team ha assoluto bisogno di un pay driver 
(probabilmente Pastor Maldonado, con i soldi del petrolio venezuelano) 
ma vallo a spiegare...
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

> Secondo il giornalista Marco Mensurati, 
Guarda, credo che nel panorama desolante del giornalismo italico
che "si occupa" di F1, La Repubblica marchi record su record negativi.
Ma un po' tutto il panorama, come appena detto, e' da mani nei capelli.
La Stampa titolava sull'affetto dei tifosi nei confronti di Alonso
facendo un paragone con !l'abbraccio entusiasta" nel "1995 nei confronti
di Michael Schumacher" (sic) mentre in uno dei soliti articoli che 
trattavano dell' "..impunita' che ha caratterizzato le manovre 
scorrette di Lewis Hamilton..." -ogni tanto tornano di moda, strano 
non fossero mai state un tema nel quinquennio d'oro del messia di 
Kerpen- si citava Canada 2008 (evidentemente a Magny, il sempre 
corporativo Stefano Mancini era in vacanza... tanto da non 
notare  ne' il -10 in griglia proprio per l'incidente il GP prima e 
nemmeno il DT...).
Ce ne sarebbero a iosa di "perle giornalistiche", tante forse da
perderne il conto; di certo l'impressione e' che la F1 sia uno sport
"discontinuo": contrariamente al calcio che imperversa sempre e comunque,
la F1 interessa solo ed esclusivamente a fronte dei "trionfi della Rossa"
(notare che in questo campo le prestazioni semplicemente dignitose o le
sconfitte di misura non sono ammissibili, amaro destino per Maranello: o
dominare oppure essere messa sotto processo ad ogni GP) e quindi i 
giornalisti che normalmente di occupano di altri sport (..calcio?) 
quando ve ne e' la necessita' si riciclano nella F1 spesso dicendo 
delle minchiate inenarrabili e facendo figure di palta sulle cose 
elementari.
Certo, diciamo che la media dei lettori dei "giornalisti prestati dal
calcio" forse sono "tifosi prestati dal calcio" che si ricordano della
F1 solo se gli strilli un titolo sui "trionfi della Rossa"... quindi
tutto torna.
: )
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dominare oppure essere messa sotto processo ad ogni GP)
Assolutamente, è da anni che dico che una grande percentuale del 
pubblico non guarda la Formula 1 ma guarda la Ferrari, basterebbe vedere 
la differenza di ascolto e interesse tra la F1 e le altre serie (dalla 
GP2 in giù). La "Nazionale rossa", eccetera eccetera.
Questo ha pure i suoi svantaggi anche per la Ferrari, la copertura 
giornalistica è come dicevi giustamente tu del tutto schizofrenica. E 
tutto quello che non è Ferrari è poco interessante, strano o bizzarro.


 spiegare...
Se poi aggiungi che nella foto del servizio linkato mostrano un tizio con 
capelli scuri ed evidenti occhi a mandorla nell'abitacolo della Williams con 
la didascalia "Nico Hulkenberg" hai capito tutto delle capacità del 
giornalista della Repubblica :))
P.S.
Oggi il buon Nico si è dovuto accontentare di un 8° posto ma non ha per 
niente sfigurato, la sua resistenza a Ferrari e (soprattutto) Mclaren è 
stata a tratti persino eroica.
-- 
P#R