Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: mais ogm velenoso

lo affermano i francesi che stanno correndo ai ripari.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/20/mais-ogm-uccide-studio-choc-in-francia-allarme-del-governo-e-della-commissione-ue/357857/
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/20/mais-ogm-uccide-studio-choc-in-francia-allarme-del-governo-e-della-commissione-ue/357857/
 
 
 
Scusa l'ignoranza, ma ai topi hanno somministrato mais OGM da solo o mais 
OGM  *E*  Roundup, che e' un erbicida della Monsanto? 
 
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/20/mais-ogm-uccide-studio-choc-in-francia-allarme-del-governo-e-della-commissione-ue/357857/
 
 
lo studio in questione riguarda una particolare varietà di mais OGM, 
quindi semmai sarebbe cancerogena (non velenosa) quella particolare 
varietà, non il mais OGM in generale
 
dagli stessi dati pubblicati dagli autori si vede che non c'è alcuna 
correlazione sicura tra mais OGM e cancro (la curva di mortalità dei 
topi alimentati con la più alta dose di mais OGM è inferiore a quella 
dei gruppi alimentati con dosi più basse e praticamente coincidente 
con quella del gruppo di controllo)
 
La ridicola consistenza dei gruppi del test (20 ratti per ogni 
modalità di alimentazione) e il fatto che si sia scelto un ceppo di 
ratti propensi a sviluppare il cancro (anche il 25% dei ratti di 
controllo, cioè quelli alimentati con alimenti non OGM, è morto 
precocemente di cancro) rende i risultati della ricerca in oggetto del 
tutto aleatori
 
del resto da un paio di decenni i vegetali OGM sono largamente 
impiegati nella formulazioni dei mangimi per l'allevamento e non mi 
risulta sia stata riscontrata alcuna "epidemia" di cancro
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

 stata riscontrata alcuna "epidemia" di cancro
 
ma come ben sai ledono gli interessi economici di alcune categorie anche 
piuttosto potenti, come le industrie farmaceutiche per dirne una, che hanno 
tutto l'interesse a che certe notizie fintemente scientifiche abbiano 
divulgazione... in effetti gli OGM diminuirebbero l'inquinamento, il consumo 
di acqua e energia e ci farebbero vivere meglio, il CRO di Aviano (non 
l'ultimo scemo del villaggio, dunque) studia da anni gli effetti degli OGM e 
non riesce a trovare nulla di controproducente...
D. 
 

 anche piuttosto potenti, come le industrie farmaceutiche per dirne una
 
mi sembra improbabile visto che OGM vengono usati anche per produrre 
farmaci (insulina, vaccini, ecc.)
 
-- 
bye
!(!1|1)


 
perchè vengono macellati..prima che possa eventualmente manifestarsi........

 D.
 
 
ma cosa racconti?? gli ogm hanno un solo obbiettivo...far guadagnare 
soldi a chi produce quelle sementi
 
una volta che dovessero prendere piede..poi le sementi le paghi quello 
che vogliono loro...o così o così..in pratica ti metti la corsa al collo 
da solo
 
il mais che cresce senza acqua non esiste..gli ogm non porteranno mai 
nessun beneficio ai contadini..ma a altri..su questo non ci piove
 
il guaio dei contadini è che non sanno fare il loro mestiere e sono 
facili prede di chi li raccomanda molto male
 
io abito in campagna..e vedo come lavorano la terra...non produrranno 
mai in modo soddisfacente
 
le tecniche della monsnato e co a base di chimica in grandi quantità 
rende solo il terreno duro come l'asfalto e poi non ci cresce un 
cazzo..ne il mais tradizionale ne quello ogm

 manifestarsi........
 
già... gli animali da macello vengono partoriti da animali alimentati 
con i prodotti del mulino bianco e quelli da latte vengono macellati 
dopo la prima mungitura... :-D
ma per favore...
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 mai in modo soddisfacente
 
ROTFL
la tua competenza si riduce ad abitare in campagna?
visto che sei così bravo e sai tutto perché non la lavori tu invece di 
guardare gli altri :-D
 
-- 
bye
!(!1|1)
 
 


 
perch� non ho terreni agricoli


e qual'è secondo te ..l'animale bovino piu vecchio nel normale ciclo di 
allevamento??
 
il fumo di sigaretta ad provoca il cancro in decenni di tabagismo..non 
in pochi anni
 
se analizzassimo i fumatori da 15 a 25 anni anche il fumo di sigaretta 
parrebbe non fare nulla

 parrebbe non fare nulla
 
basta una lastra dei polmoni (e con un esame dell'epigenoma basta 
anche qualche giorno di esposizione per rilevare i danni)
altri effetti macroscopici (vasocostrizione) sono immediati...
 
una ricerca valida sugli effetti degli alimenti OGM dovrebbe comunque:
 
-1) usare un numero decente di cavie (centinaia per ogni modalità di 
alimentazione)
-2) gli animali dovrebbero avere un'ampia variabilità genetica
-3) bisognerebbe indagare sulle possibili implicazione epigenomiche 
(cioé possibile influenza sulla salute dei discendenti)
-4) i ricercatori non dovrebbero conoscere la composizione dei mangimi 
(ovvero i mangimi dovrebbero essere preparati da terze persone ed 
etichettati con simboli) se non alla conclusione dei test
 
le ricerche quando partono già con lo scopo di dimostrare qualcosa 
sono già a rischio di falsificazione anche in buona fede
 
questa ricerca ricorda le affermazioni generiche di Veronesi: il mais 
OGM fa bene
le ricerche su cui erano basate tali affermazioni erano state 
congegnate in modo da portare sicuramente a quel risultato (maggiore 
quantità di aflatossine e fumosine nel controllo)
 
se si vuole dimostrare che un particolare tipo di mais OGM ha meno 
tossine del mais convenzionale, non bisogna creare condizioni 
innaturali al solo scopo di favorire la massima diffusione del 
fusarium e dell'aspergillus
 
anzi non c'è neanche bisogno di fare coltivazioni ad hoc, basta 
prelevare campioni di mais OGM e no dai vari produttori e vedere 
qual'è la differenza media di tossine...
 
il resto sono solo seghe mentali sia da parte dei pro-OGM che da parte 
degli anti-OGM
l'unica cosa che conta sono i fatti non le ideologie
-- 
bye
!(!1|1)
 
 

 l'unica cosa che conta sono i fatti non le ideologie
 
si ma la qeustione è che i vantaggi..che promettono gli ogm non ci 
sono..sono tutti dati enfatizzati...
 
 
 

 facili prede di chi li raccomanda molto male
 
AHAAHHAHHAHAHAHAHAHA
Prova ad andare a raccontare queste cazzate da un'altra parte, per piacere.
 
 
pippersss


 
Mi sembra che anche te enfatizzi troppo, stavolta quoto not1xor1, e 
vedrai che i risultati non saranno pro-ogm (sopratutto per come vengono 
ottenuti adesso).
 
pipperss

 ha scritto nel messaggio 
news:5061d429$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...



cazzate?? purtroppo è la realtà..ovviamente ci sono le eccezioni