Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: A proposito di sospetti ...

Tanto per parlare ancora della "genialità" Red Bull:
 
ecco il musetto di ... "gomma":
 
http://www.auto.it/autosprint/formula_1/2012/11/07-11971/Pazzesco%3A+La+Red+Bull+%C3%A8+di...+gomma%21
 
 
sarà vero?
 
 
                        Saluti
-- 
           _________
            =======
           &(-O^O-)&
 -----oOOo----(_)------------
 |      * L'Avvocato *      |
 |   Moderatore di isf1.m   |
 |Per e-mail: anteporre "l_"|
 -------------------oOOo-----

 sarà vero?
 
Newey è un genio assoluto. Incredibile.
Quanto ci mancano Ross Brown e Rory Byrne
 
-- 
Voster semper voster
Lele®
 

 Newey è un genio assoluto. Incredibile.
 
In concreto. Se un ordinariamente innato rispetto delle regole lo
assistesse quanto il suo iperefficiente  bottone sinaptico neuronale,
sarebbe un esemplare d'homo sapiens sapiens davvero ammirabile, 
ma, siccome delle regole pare proprio se ne freghi, resta uno scaltro
furbastro.

 sarï¿½ vero?
 
Ti dirò che qualche dubbio sulla veridicità del video ce l'ho.
 
 
Ma tanto per sgombrare il campo da sospetti su "quello che conta" si può notare che quando il muso viene "piegato" l'alettone resta immobile; il che vuol dire che se qualcuno pensa che l'obiettivo sia quello di aggirare i test di flessibilità è meglio attaccarsi ad altro.
 
Al che però resta la domanda su quale sia lo scopo... Per nascondere le maniglie per l'estrazione del muso ed evitare anche il minimo disturbo aerodinamico? Francamente non ne ho idea.

 ha scritto:

Il video del pit stop fa più "impressione" (e comunque devi tener conto del
fatto i piantoni dell'alettone sono un bel po' più dietro), ma credo che
sia più importante quello del passaggio sul cordolo dove si vede fin troppo
chiaramente l'effetto sull'alettone che si "piega/inclina/abbassa" in
maniera evidentissima.
 
Direi che (se è vero il video) lo scopo è tutto lì ed è anche egregiamente
raggiunto.
 
Chapeau!


 maniera evidentissima.
 
Quello lo si vede tranquillamente in ogni replay e, aggiungo io, pure in ogni vettura...
D'altra parte più che inasprire i test di flessibilità la FIA non può fare e l'ultima volta è stato 1 o 2 GP fa.
 
Ma io mi son sentito ripetere per anni che gli alettoni non possono essere rigidi....................... :-)))

 sarà vero?
 
Per ora di vero c'e' di sicuro una serie di rosicate di rara potenza da
piu' angolazioni.
 
http://tinyurl.com/bpvurhw
 
: )
 
 
m
 
-- 
I giovani non hanno bisogno di sermoni, i giovani hanno bisogno di esempi
di onestà, di coerenza e di altruismo.
 - Alessandro Pertini -
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 : )
 
 
1. Benzina e sottopeso: STRAROTFL! Immagino che quindi quando lo hanno fatto fermare in realtà gli 850 cc di benzina li abbiano aggiunti e non tolti...
 
2. Giusto: di ordini di scuderia non si è sentito parlare, ma è giusto agitare i sospetti sempre e comunque; vuoi mettere quanto erano belli, lineari senza alcun motivo di discussione i tempi di Fontana?
 
3. Son... Quanti? 15 anni che il sottoscritto va ripetendo che della questione della flessibilità delle ali si è superata ogni possibile misura; 15 anni; e non è un numero a caso: è dalla prima volta in cui la questione si è manifestata in tutto il suo splendore, Suzuka '97.
 
 
Per secoli si è andati avanti a ripetere il mantra che "è impossibile che le ali siano rigide"; ora che la FIA, dopo aver ignorato la questione per secoli, è giunta, dopo aver inserito la clausola nel regolamento, a inasprire 2 volte l'anno i controlli di flessibilità sia in termini di carico che in termini di punti di applicazione del medesimo, si agita lo spettro della flessibilità.
 
No, no; "rosicate di rara potenza" è una sottostima; e ignora nella migliore delle ipotesi un Alzheimer, nella peggiore un'ipocrisia da far paura...

 un'ipocrisia da far paura...
 
Per carita', ho gia' detto dall'altra parte come il Mensurati (come un po'
tutta La Repubblica) sia realmente poco credibile quando parla di  F1 ma
se metti in fila le rosicate in diretta video sui misteriosissimi sistemi
antimateria ai cristalli di dilitio paventati dalla Banda Bassotti Rai,
Antonini che rode come un Phoberomys e il Mensurati, il panorama e' da far
tremare i polsi.
Con la solita (tristemente italica) coda per cui chi vince, per forza,
deve essere un ladro, forse perche' abituati alla cultura calcistica
nostrana.
Forse veramente occorre andarsi a riprendere Gogol (o google per alcuni
:)) e chiedersi se nasi sono storti per colpa dello specchio.
: DDD


 di onestą, di coerenza e di altruismo.
 
Giovani e meno giovani, assolutamente si.

nostrana.
 
Mi pare ci siano stati 8 vincitori diversi in questa stagione, ma a
parte redbull e forse McLaren non mi pare ci siano stati sospetti a
gogò nelle altre occasioni. 
Tuttavia io, con un pregiudizio senza ritegno che non cerco nemmeno di
nascondere, considero gli inglesi degli imbroglioni a prescindere. La
F1 è la massima espressione della cosa...
 
 
Saluti
 
Redbird

 ecco il musetto di ... "gomma":
 
Regolarissimo 
http://tinyurl.com/b4abdee
 , anzi, son quelli rigidi che 
possono provocare "drammatiche collisioni" fra le monoposto. E anche
le telecamere (che "debbon" per regolamento esser "fisse") � bene che
fisse non siano. 8-|

 nascondere, 
 
Ah beh, allora non se ne pu� nemmeno discutere! :-)

 nascondere, considero gli inglesi degli imbroglioni a prescindere. 
 
Guarda, ho lavorato spessissimo in inghilterra e ti posso garantire che la
cosa e' molto, molto reciproca.
: )
 
Ma il mio intervento non e' tanto per questionare sulla fondatezza o meno
delle accuse all RBR.
Per quello ci sono le spiegazioni piu' o meno credibili di Horner e i test
fatti sulle appendici tutti brillantemente superati dalla squadra di
Milton Keynes...
Quello che mi intriga (e che credo potrebbe anche intrigare te se ricordo
bene la tua esperienza nelle dinamiche comportamentali e psicologiche) e'
proprio la sindrome del branco che ha colpito la stampa dopo Marina Bay.
Non riesco a comprendere se sono il frutto di una scelta ben precisa di
arruolamento del lettore attraverso la chiamata alle armi contro il
"nemico che imbroglia" (anche a costo di imbrogli posticciamente creati ad
hoc) oppure sia il frutto di una semplice opera di marketing verso quelli
che potrebbero essere i gusti del lettore medio italiano.
Trovo anche interessante la dinamica propria degli articoli (o degli
"approfondimenti" a video) fatti di ipotesi e di citazioni (esempio
lampante citare il serbatoio centrifugo BAR-Honda 2005 tra l'altro
inanellando una serie di inesattezze da scolaretti disattenti) che paiono
piu' funzionali alla cooptazione del lettore che non portare veri punti di
interesse.
Perlomeno, io ci trovo molte dele dinamiche tipiche della manipolazione
mezzo stampa e lo trovo, ribadisco interessante.
Per la liceita' o meno della RB8, quello lascio Whiting e quostat
discutere e non mi intrometto.
: ))
 
 
m
 
-- 
I giovani non hanno bisogno di sermoni, i giovani hanno bisogno di esempi
di onest�, di coerenza e di altruismo.


 : ))
 
Diversamente dalla restante parte dell'articolo, sciabordante da ogni
lato, questa � affermazione netta e condivisibile. 8-))

 
falso: tutte le volte che KR, per esempio, e' arrivato avanti a alonso, gli ha
tolto punti in ottica mondiale... ergo, se sei predisposto alla guerra ti
attacchi a qualsiasi muro di vetro in scalata continua...
 
-- 
SERGIO_di_RI0