Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: il signor rossi.....

ciao a tutti, volevo porvi un semplice quesito (inerente la privacy) :
Il sig. rossi e' un semplice cittadino come tutti noi, si collega ad
internet, manda le
sue mail, ecc. oltre a tutto cio' naturalmente ha delle sue idee
politiche, religiose, e
cosi via;
il sig. rossi ad un certo punto fa delle domande di lavoro presso
svariate aziende.
Quante possibilita' hanno queste aziende per scoprire immediatamente le
idee
politiche e religiose del sig. rossi? deducibilissime dai suoi
comportamenti in rete...
se mi dite che bastano un paio di centoni da dare a chi lavora all'isp
da dove si connette
il rossi, per avere tutti i suoi log, allora le possibilita' sono
enormi...
e rossi come si puo' difendere?
che triste sapere che ci potrebbero essere in futuro delle aziende che
faranno le
loro selezioni ancora prima di cominciarle....:-(((((
antes

 loro selezioni ancora prima di cominciarle....:-(((((
Perche', non credi che lo facciano gia' adesso in base alla tua calligrafia,
il tuo modo di impaginare il CV, oppure i vestiti che hai addosso e il tuo
aspetto quando ti presenti da loro???
Ancora:
Se tanto ci tieni alla segretezza delle tue idee, non postare in pubblico...
--
--
Don't let your Fears stand in the way of your Dreams
--
Elena *DElyMyth* Franco
Revanche IRC Network
irc.revanche.net
 - Nick: DElyMyth
ICQ# 8761263 - 
dely...@lamah.net
 - 
dely...@revanche.net
http://www.delymyth.it/
 - 
http://www.lamah.net/
 - 
http://www.revanche.net/
--

faranno le loro selezioni ancora prima di cominciarle....:-(((((
solo per i disonesti, e fidati, le aziende di un certo tipo, le
selezioni le fanno gia' adesso, per certi incarichi, senza scomodare la
rete delle reti.
[*] mi perdonino i rappresentanti delle altre religioni non citate,
volevo aggiungere una incertezza ulteriore per non lasciare dedurre
facilmente le mie convinzioni religiose dai miei comportamenti in rete.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

grazie delle risposte, le allusioni pero' non le ho gradite, io non ho
niente da nascondere,
mi sono fatto semplicemente delle domande sulle quali non sapevo le
risposte...
certo che essere preso per paranoico, provocatore, ecc. solo per aver
chiesto dei
chiarimenti, denota un piccolo clima da inquisizione medioevale....
senza contare che in Italia ci sono un sacco di persone che si sono
battute e si
battono per la privacy!! che siano tutti d'accordo per nascondere le
loro idee politiche
riguardo ad un tentativo di golpe?
nella posta che arriva a casa mia (come le mail) non c'e' da nascondere
niente, ma
mi inc...rei lo stesso se qualcuno ci sbirciasse! e questo penso valga
per tutti!
cmq non intendo fare nessuna polemica, avevo un altro dubbio ma lo
postero' su
it.diritto almeno la' non fanno processi campati in aria e sanno bene il
valore delle
LIBERTA' CIVILI
p.s. naturalmente la stima nei confronti di tutti quelli che postano in
questo gruppo
rimane per me immutata, e continuero' a seguirlo
antes

e rossi come si puo' difendere?
E credi  veramente che una ditta  non ti assuma motivando  la cosa con
riferimento ai tuoi cosidetti dati sensibili?
Basta  dire che  non hai  sufficiente esperienza  per le  mansioni che
dovresti  svolgere  o  qualsiasi motivazione  "professionale"  analoga
senza toccare minimamente i dati sensibili.
Ciao Francesco.
 
<*>  Appunti Linux per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*>  
http://www.pluto.linux.it
                                <*>

senza toccare minimamente i dati sensibili.
ma quello che temeva lui era proprio questo:
io ti valuto per il tuo credo politico, poi ti dico che non mi piace il
colore dei tuoi jeans e non ti assumo nella mia ditta.
e' chiaro che non ti verro' mai a dire che in tua assenza mi sono
intrufolato in casa tua, passando dalla finestra, per vedere che
medicine tieni nell'armadietto del bagno, e sapere cosi' il tuo stato di
salute.


grazie delle risposte, le allusioni pero' non le ho gradite, io non ho
ehi, calmati, se guardi bene:
[cit]
in pratica: o sei un paranoico, o sei un provocatore :-)
[/cit]
lo smiley in fondo ce lo avevo messo. se segui da un po' questo gruppo,
dovresti essere abituato al clima sarcastico con cui ci trattiamo
abitualmente, io stesso mi sono piu' volte dichiarato paranoico.
se invece non lo hai seguito, abituati, o lascia il gruppo, qui ci
prendiamo per il c.. oops dicevo ci prendiamo velatamente in giro, ma
sempre cercando anche di dare informazioni vere, e si spera, utili.
suvvia, se dobbiamo aprire una discussione sulla sicurezza in rete, puoi
passare tranquillo tra questi due estremi:
zero)    chemmefregapassoattraversoilproxydellagdfpercercaresitipedofili
infinito)
nonmiconnettonemmenoetengospentoilpiccidentrounacassaforteaffogatanelcementoaffondatanellafossaoceanicadadodicimilametriallargodelleisolemarianne
affrontando tutti i gradi intermedi 


le stesse informazioni[*].
Per la precisione, un presidente di seggio non conosce il voto
espresso singolarmente dagli elettori.
saluti,
daniele

salute.
Ciao Roby, forse mi e' sfuggito  il senso di questo thread semi serio,
semi freak, semi chic. Da che mondo  e' mondo gira cosi', che sia bene
o male  dipende dai  punti di  vista e dagli  interessi tutelati  o da
tutelare. Per ritornare in tema  sicurezza, ci sono sistemi migliori e
piu' efficaci che "tracciare" quello che  uno scrive o fa in internet.
Fra i tanti  c'e' anche quello dell'armadietto  che sicuramente (nella
sua disonesta')  e' piu' reale, concreto  e verificabile materialmente
di tutte  le cavolate  che uno  puo' scrivere  su it.medicina  ecc ecc
fingendosi sano come un pesce o  rovinato come il gobbo di Notre Dame.
Quindi tutta questa paura  per la rete non la vedo,  anzi forse e' uno
dei posti meglio protetti dai curiosi, sapendola usare bene ;-).


aspetto quando ti presenti da loro???
Colloquio realmente avvenuto: mentre mi faccio i ca%%i miei, mi avvicina
un tipo che pare lo sfigato delle barzellette. Mi domanda se io sono io,
e avuta la conferma chiede di poter scambiare due parole.
E' rimasto incuriosito, dice, da un memo che ho spedito poche ore prima,
scritto a penna come da esplicita (e stranissima) richiesta del Capo.
Domando perche'.
Perche', mi spiega, la calligrafia, le aste, lo slant delle linee, tutto
insomma indicava una personalita' cupa, misogina, introversa, cattiva, e
probabilmente tifosa della Juve. Non c'era possibilita' di errore, pero'
nessuno mi riconosceva in quella descrizione.
E in effetti di persona neanche lui si capacitava.
"La spiegazione e' molto semplice, sa" comincio. "Sentendomi chiedere un
memo scritto a penna, l'ho scritto con la calligrafia di un introverso e
cupo tifoso della Juventus, anziche' con la mia calligrafia da psicotico
allegro. Tanto, se NON serviva per una perizia, nessuno se ne sarebbe di
sicuro accorto; se serviva per una perizia, ci si facevano due risate."
"ma...?"
"Si', mesi fa mi ero comprato un libro sulle perizie e ho fatto esercizi
cosi' per il gusto. Divertente. Rimango convinto che non servano a nulla
ma per divertire divertono."
Ridendo storto, lo sfigato osservo' che un fondo di psicosi c'era. Ed io
mai l'ho negato, anzi.
Be', non e' un po' imprudente fingersi peggiori di quel che si e'? Forse
si', ma tutti siamo imprudenti. Lei, per dire, e' solo in una stanza con
uno psicopatico dichiarato - ad almeno quattro metri dalla porta e dalla
salvezza [1][2].
Leonardo maligno
[1] mai capito perche' i Dianetici, ai tempi, decretarono che in base al
    loro test ero un sanissimo e chiarissimo esemplare, che non aveva il
    minimo bisogno dei loro corsi <ahr, ahr>
[2] il test poteva dire quel che voleva - in quel momento e per due mesi
    buoni li tenevo comunque per le palle. E dopo, me ne sarei andato in
    ogni caso [3]: una gabbia di matti e per di piu' americani.
[3] e' pur vero che tutti quelli che vengono tirati fuori a calci dicono
    la stessa cosa... O8-D
".signature": bad command or file name

semi freak, semi chic. Da che mondo  e' mondo gira cosi', che sia bene
e' proprio quello che dico io, prima di internet, dei computer e dei
programmi statistici, per l'assunzione di qualcuno, si facevano davvero
le domande sulla serieta' del soggetto a quattro personaggi:
il parroco
il maresciallo della locale stazione dei carabinieri
il barbiere
il medico condotto


espresso singolarmente dagli elettori.
un presidente di seggio onesto.......
uno disonesto puo' trovare enne modi per farsi le proprie statistiche
personalizzate


ok, hai ragione, il fatto e che in alcuni gruppi dove posto se per caso
vai un po' fuori
dalle righe ti danno addosso :-) cmq da buon paranoico ho un altro
dubbio;
domattina vado in questura e a seguito di una selezione non passata
denuncio il mio
provider per avermi spiato (la cosa puo' sembrare ridicola, ma non sto'
qui a citare le
aziende che sono editori e mille altre cose e al tempo stesso anche
provider) e aver
passato i miei dati sensibili all'azienda selettrice ( cui fa'
riferimento un area politica
diversa dalla mia) ; nel momento in cui io faccio la denuncia il
provider ha gia' smesso
di spiarmi, come fa' la polizia a verificare se c'e' stata violazione
sulla privacy?
grazie
antes

sulla privacy?
fara' le indagini appropriate, analizzera' tutto cio' che puo' mantenere
una traccia del fatto, e non e' in effetti detto che possa trovare
qualcosa.
nello stesso modo in cui non puoi sapere se il tuo padre confessore ti
possa sputtanare con un suo amico (titolare d'azienda) domenica
prossima, e come non puoi sapere se quello che ti sta passando accanto
in questo momento alza la mano per salutarti o per picchiarti.
entrambi hanno la possibilita' di comportarsi secondo le regole, o di
infrangerle.
esistono le leggi proprio per tentare di rendere piu' vivibile questo
porco mondo, se dobbiamo pensare che tutti le violino, arriviamo a
queste due conclusioni: siamo paranoici, e ci rinchiudiamo in quella
cassaforteaffog.......
se hai dei dubbi sul provider, cambialo, se hai timori su tutti i
provider, smetti di navigare.
se non vuoi far sapere dove passi le vacanze, non usare la viacard, se
non vuoi far sapere quanto spendi e perche', non usare bancomat, pos, e
carte di credito, se non vuoi essere rintracciabile, non usare il
telefonino, se non vuoi essere oggetto di indagini di mercato, non fare
la raccolta punti del supermercato, con o senza tessera, e via cosi'.
siamo in questo mondo, e a meno di compiere una mutazione genetica
globale sulla popolazione, in modo da rendere tutti assolutamente ligi
alle leggi, dobbiamo accontentarci di averle, le leggi, che e' gia' un
piccolo passo nella direzione giusta.
oppure, c'e' sempre quella famosa cassaforteaffogatanelcem...........


da dove si connette
Ottima osservazione il problema esiste ed è anche molto serio.
Fare finta che non esista, non so se serva a molto :-)
--
 Ciao.
       SaMira ^-^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    FYI: aeiou. sono di troppo in e-mail
    Is there something I should know?
        LA GUERRA E' PACE
     LA LIBERTA' E' SCHIAVITU'
       L'IGNORANZA E' FORZA
      [1984 - George Orwell]

antes
Il problema e': qual'e' l'esatto confine tra la libera espressione del
pensiero e l'apologia di reato, l'ingiuria e la diffamazione da un lato, e,
dall'altro lato, qual'e' l'esatto confine, nel tenersi distanti dal
prossimo, tra la prudenza e la discriminazione politica, sociale, religiosa,
razziale, ecc.
Abbiate assoluto terrore!!! Il confine, oggettivamente, non esiste, se non
esiste buon senso nelle parti che vengono in contatto. In tal caso il buon
senso lo detta un giudice, ma sara' il suo buon senso e basta, magari
adeguato non alla verita' dei fatti bensi' alla convenienza politico-sociale
del momento ed alle presunzioni che si considerano gravi, precise e
concordanti riguardo a prove processuali anche non del tutto
incontrovertibili.
Forse ci sono piu' trappole che topi, ormai, e in un paese in cui i media
continuano a dire che la giustizia e' gravemente malata e la gentre e'
stressata e fortemente litigiosa, forse sarebbe il caso di limitare le
proprie opinioni, di qualsiasi genere, al segreto dell'urna e dei
comportamenti privati. Il problema, infatti, e' che non si puo' essere
sicuri del vero tenore democratico generale della cosa pubblica finche' non
scoppiano casi eclatanti che fan da termometro a tale situazione.
Domanda: e se tali casi esplodessero accanto a noi? Spravviveremmo a quella
sventagliata di schegge?
Saluti
KF