Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: STOP AL CANONE RAI

Firma la petizione
http://www.aduc.it/rai/index.html
-- 
Posted from 
orion02.alcanet.it
 [212.177.60.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:350208fefbe1cbc5c52...@mygate.mailgate.org...

Io credo che alla fine della fiera pagare 179.000 lire all'anno non sia un
grande sacrificio per la maggior parte delle famiglie italiane, l'unica cosa
che mi preme dire è che comunque la Rai dovrebbe avere + rispetto di coloro
che pagano e ricordarsi che deve comunque fornire un servizio pubblico,
quindi deve smetterla di concorrere sugli stessi temi e argomenti che le tv
private portano avanti.
In questo modo, secondo il mio punto di vista, la tv pubblica alzerebbe
inequivocabilmente la qualità dei programmi e riacquisterebbe quell'immagine
che aveva in un passato ormai remoto.
"Correre non per arrivare ma per esserci.......io cerco la via
dell'insuccesso"
brano tratto dal corto "Mani" di Massimo Cervini

 grande sacrificio per la maggior parte delle famiglie italiane,
Non sarà un grande sacrificio..Ma mi kiedo perkè devo essere obbligato a
pagare per qualcosa che poi non guardo..Anke perchè il palinsesto della Rai
è penoso..
Chissenefrega della qualità,tanto piaccia o non piaccia siamo obbligati a
tenercela

 a pagare per qualcosa che poi non guardo..Anke perchè il palinsesto
...e come mai non scrivi KE e perKE'?
L'unica cosa più stupida dello storpiare la lingua italiana con quelle K è
non saperlo nemmeno fare coerentemente!


Magari una k gli e' scappata :)
Anzi no, a guardar bene gli e' scappata la ch :P
Ciaotutti,
*

 non saperlo nemmeno fare coerentemente!
ma che c'entra? e che te ne frega?

 tenercela
senza contare la quantità di pubblicità che ci tocca subire da qualche tempo
a questa parte.

 mi
interrupe scrivendo:
| :-]] senza contare la quantità di pubblicità che ci tocca subire da qualche tempo
| :-]] a questa parte.
Faccio notare che RAIDUE, a differenza della Mediaset, non ha mai imbottito
i suoi cartoni con ore di pubblicità, anche se significava far durare un
episodio dei Digimon 20 minuti rispetto ai 40 di uno dei Pokemon (tempi
misurati)...
Ciao | Ciao
-- 
Luca.Poughkeepsie
luca.p...@gmx.it
Sapete cosa cambiare!

 misurati)...
me ne frega ben poco dei cartoni
una volta i film venivano interrotti una sola volta, alla fine del primo
tempo e la durata dell'interruzione era relativamente bassa
Ora invece come su mediaset fanno 3 interruzioni di durata media

 ma che c'entra? e che te ne frega?
Mi intrometto.
L' uso della "k" come sostitua di "ch" č:
inutile
fastidioso
fuori da ogni logica linguistica
e irrispettoso verso chi legge.
-- 
*Perpinchiopinchernacolo*
ICQ #65656922

 L' uso della "k" come sostitua di "ch" č:
"sostituta"

 Anzi no, a guardar bene gli e' scappata la ch :P
...una...   ...buona notte...

 mi
interrupe scrivendo:
| :-]] me ne frega ben poco dei cartoni
| :-]] una volta i film venivano interrotti una sola volta, alla fine del primo
| :-]] tempo e la durata dell'interruzione era relativamente bassa
| :-]] Ora invece come su mediaset fanno 3 interruzioni di durata media
Se è per questo anche i telefilm, su RaiDue, hanno davvero poche
interuzioni pubblicitarie! Su streghe, per esempio, in due ore c'erano solo
2 interruzioni (l'anno scorso, quest'anno non so...)
Intendo dire che, anche se la pubblicità c'è sempre, rispetto a Mediaset è
molto di meno, e questo per me basta a farmi pagare il canone non con
piacere ma con meno controvoglia.


piacere ma con meno controvoglia.
del resto e' evidente che, in generale, l'affolamento pubblicitario
delle reti rai e decisamente inferiore a quello delle reti mediaset.
lamentarsi del cosidetto canone e' sbagliato e controproducente
piuttosto si dovrebbero concentrare gli sforzi nel pretendere una
maggiore qualita' da parte del servizio pubblico e mi sembra che le
interruzioni publicitarie siano davvero un problema minore.
-- 
Telefilm '70-'80 
http://guide.supereva.it/telefilm_70_80
The Dukes of Hazzard
http://guide.supereva.it/telefilm_70_80/interventi/2001/10/73680.shtml

 Mi intrometto.
Non avrei saputo dire di meglio!    ;D


io aggiungerei che anche le *x* al posto dei *per*, le maiuscole per
sostituire le doppie e recentemente la tristissima abbreviazione *nn*
per dire *non* oltre a essere contrari alla netiquette e alla lingua
italiana indispongono, giustamente, la maggior parte degli utenti di
usenet verso l'interlocutore.


 usenet verso l'interlocutore.
certo e togliere le vocali da particelle tipo "ti" oppure dalla 
proposizione "di".
-- 
*Perpinchiopinchernacolo*
ICQ #65656922

 mi interrupe
scrivendo:
| :-]] del resto e' evidente che, in generale, l'affolamento pubblicitario
| :-]] delle reti rai e decisamente inferiore a quello delle reti mediaset.
A qualcuno non č poi cosě evidente! :-/
| :-]] lamentarsi del cosidetto canone e' sbagliato e controproducente
| :-]] piuttosto si dovrebbero concentrare gli sforzi nel pretendere una
| :-]] maggiore qualita' da parte del servizio pubblico e mi sembra che le
| :-]] interruzioni publicitarie siano davvero un problema minore.
Su questo sono d'accordo!


 
http://guide.supereva.it/telefilm_70_80/interventi/2001/10/73680.shtml

 nemmeno avere diritto di replica..
ROFL, chi è che si attacca su tutto per attaccare briga?   ;D
...qui si parlava di canone RAI, cosa c'entra tirar fuori il grande
fratello?


[SNIP]
Lo so, sono fuori netiquette, ma concordo fino all'ultima sillaba :P
Ciaotutti,
*