Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: VoIP: va daccordo con il PTP?

Il grosso numero di socket aperti e il consumo costante di banda (es. 10 
KB/s in upload e 10KB/s in download) dei software Peer to Peer a cui siamo 
abituati li rendono dannosi per le comunicazioni VoIP su ADSL? Avete 
riscontrato problemi a parlare senza lievi alterazioni (jitter, latenze 
elevate, scattini...) in presenza di programmi di filesharing aperti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:%EWye.42022$h5.18...@news3.tin.it...

Ovviamente, vanno usati opportune tecniche di QoS.
Alcuni router sono predisposti per questo.
Saluti
Cuccio 

 ha
scritto:

Il Fritz accusa molto con emule acceso,non sempre ma spesso

 Il Fritz accusa molto con emule acceso,non sempre ma spesso
Il QoS non č un rubinetto, agisce in modo molto piů soft, e comunque su una 
linea asimmetrica (ADSL) non si possono fare miracoli.
Occorrerebbe limitare a non + di 100 le connessioni consentite, ma ci vuole 
comunque una ADSL con le pa@@e per sostenere un buon flusso in upload.
Saluti
Cuccio 

 upload.
Sto effettuando QoS con iptables (HTB) e infatti le latenze oscillano in 
conversazione e con PTP aperto sui 50-55 ms con brevi e sporadici peaks a 
100ms. Nonostante tutto ogni tanto avverto dei leggeri jitter nella 
conversazione (brevissimi scattini), che magari dopo 2 o 3 secondi cessano.
Come ATA uso il Linksys PAP2 e ho provato con i codec G711u e G726-32. Il 
G729a secondo me ha una qualità troppo vicina a GSM e insufficiente per una 
conversazione tipica della fonia fissa.
Avete consigli in merito? 

 conversazione tipica della fonia fissa.
Con il fritz con il g729 riesco a conversare bene.
-- 
rivap

 Sto effettuando QoS con iptables (HTB)
[cut]
Ho il tuo stesso ATA (Linksys PAP2) ed un routerino (Dynalink RTA230) con 
iptables v1.2.7a: come hai configurato iptables per la QoS ?
Ciao!
Simone.
-- 
Ora diche una poesia:"Se fossi fuoco...bruciavo,se fossi acqua...bagnavo,se 
fossi saponetta...insaponavo,se fossi acqua n'altra volta...risciacquavo..."
(C.Guzzanti - Ottavo nano) 

> Con il fritz con il g729 riesco a conversare bene.
Ma con il G729a ovvio che è tutto ok, solo che la voce palesemente è di
qualità di poco superiore a quella ottenuta con la telefonia radiomobile
(GSM). Non è affatto paragonabile alla qualità ottenuta con il G711u, e
quindi a quella della telefonia tradizionale...

 iptables v1.2.7a: come hai configurato iptables per la QoS ?
Abilitando nel kernel di linux ogni supporto per il QoS mi sono fatto un
piccolo script capace di assegnare priorità altissima al traffico VoIP, e ho
azzerato la coda sul modem, niente più e niente meno.

 VoIP, e ho azzerato la coda sul modem, niente più e niente meno.
Purtroppo quei fetenti di Dynalink non rilasciano il sorgente del kernel 
(2.4.17) del router :(
Cmq puoi pubblicare lo script ? :)
Ciao!
Simone.
-- 
*Joey* : "Allora mi spieghi perché possiamo usare lo stesso sapone?".
*Chandler* : "Perchè quello è sapone! È autopulente!".
*Joey* : "Allora la prossima volta che fai la doccia pensa a qual è l'ultima 
parte che m'insapono io e la prima che t'insaponi tu!".
(M.LeBlanc, M.Perry - Friends) 

 Sto effettuando QoS con iptables (HTB) 
QoS è una cosa HTB è un'altra, traffic shaping per la precisione.

>QoS è una cosa HTB è un'altra, traffic shaping per la precisione.
Il traffic shaping non è già una gestione della qualità del servizio?
HTB mi sembra che faccia benino il suo lavoro per altro...

 Cmq puoi pubblicare lo script ? :)
Pubblicherò quanto prima, ora non sono a casa ^_^



Anch'io uso HTB perchè funziona ma soprattutto perchè è leggero, non per il voip ma per allocare banda dinamicamente tra i vari hosts della lan. Se guardi il menù di configurazione del kernel vedrai che sotto i vari packet scheduler (tra cui c'è HTB) c'è pure il QoS (come voce a parte) che puoi indipendentemente abilitare o disabilitare. Da quello che ho visto HTB non mi sembra che sia molto adatto al voip, va bene agire in locale (perchè è solo questo che puoi fare con HTB) ma anche se dai la max priorità sul tuo pc se poi il pacchetto quando esce su internet non viene schedulato a dovere sugli altri hops, IMHO hai concluso poco o niente, è per questo che esistono TOS e ora QoS, per assegnare un flag al pacchetto in modo che sia trattato adegutamente non solo in locale ma su qualsiasi router o altro apparato su cui transita. Questo è quello che ho capito finora (può essere giusto o sbagliato, non lo so) cmq spero di poter approfondire meglio quanto prima.

ma su qualsiasi router o altro apparato su cui transita.
Non saprei dirti se la tua considerazione sia o no corretta, ma se cosě
fosse probabilmente sarebbe possibile per chiunque marchiare TUTTI i
pacchetti (anche non solo VoIP) come high priority e avere latenze migliori.
Non so se una cosa simile sia permessa ;-)
Se ti va approfondiamo assieme la cosa. Effettivamente comunque con tcpdump
puoi ben vedere che i pacchetti che escono da ATA come il PAP2 sono
marchiati (TOS), a differenza di quelli che escono verso internet da
iptables.

 iptables.
OK, intanto sto aspettando che vira mi mandi un 486 poi devo prendere
due pap2, cmq appena approfondisco ne riparliamo qui.

 due pap2, cmq appena approfondisco ne riparliamo qui.
Perfetto, faccio il mark del thread. Appena sei pronto manda un messaggio 
qui oppure segnati la mail :-)