Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Consigliatemi un telefono per favore.

Devo acquistare un telefono per mio padre.
E' uno di quelli che abbandona il suo mitico ETACS "Motorola Microtac II"
con dispiacere e soltanto per una superiore copertura del GSM nelle zone in
cui lavora.
Le caratteristiche del modello ideale per lui sono:
-Grandissima robustezza (gli cade abbastanza frequentemente).
-Buona durata delle batterie e qualità di rx-tx.
-Software assolutamente irrilevante.
-Prezzo intorno alle 6-700000.
Anche se sono da sempre un possessore e fun Nokia, non so perchè ma non mi
hanno mai dato l'impressione di essere robusti apparecchi "da lavoro", ma
probabimente è solo un preconcetto dato che il mio Nokia 6110 mi è caduto
sul cemento da 3 metri di altezza e si è miracolosamente scalfito un angolo
(quando ci penso non ci credo ancora).
Gli Ericcsson al contrario mi ispirano solidità, ma in passato ho visto che
molti possessori almeno una volta sono andati al centro assistenza.
A caldo io starei sui Motorola, anche per la presenza dello sportellino.
Meglio l'8700 perchè già "rodato" o l'8900?
Il CD930 ha lo sportellino? Come va?
A proposito del 1800: salvo imprevisti questo apparecchio non verrà certo
sostituito entro un paio di anni, per cui verrebbe da prendere un Dual Band,
ma nello stesso tempo credo, correggetemi se sbaglio, che verrà utilizzato
solo in zone a densità di cellulari molto elevata, tipo le città, e forse
non verranno mai sostituite le BTS in zone collinari o premontane, quei
posti, per precisione, che frequenta mio padre; inoltre sono telefoni ancora
piuttosto giovani.
AIUTOOOO!!!!
Grazie mille a tutti per le eventuali risposte.
Ciao.
Michael.

...







Io, come ti hanno gia suggerito, ti consiglio di prendere un telefono
Nokia, proprio per la sua qualita' di ricezione e robustezza (inutile
fare commenti, dato che hai gia avuto esperienza).
Per il dual band e' un po' presto, proprio per i motivi che hai gia
elencato: solo Wind e gli altri gestori che opereranno *solo* a 1800
mhz arriveranno a coprire le zone a bassa densita' di traffico con la
rete DCS, per TIM e Omnitel rimarra' il GSM, che in questo caso
risulta essere piu' efficiente del DCS, mentre nelle citta', dove ci
saranno molti utenti, il DCS garantira' piu' canali di comunicazione e
celle piu' piccole rispetto al GSM.
Ovviamente sia Tim che Omnitel continueranno ad offrire il servizio
GSM anche nelle citta' dove esistera' il DCS.
Quanto arrivera' la doppia banda (ricordo: solo tim e Omnitel), anche
gli utenti che dispongono di terminali solo GSM noteranno un
miglioramento, questo grazie a tutti coloro che hanno comprato un dual
band e che andranno a liberare canali a 900 mhz !!!
Quindi credo che un comune GSM possa andare bene per circa 2 anni, poi
si vedra'..., ma ti immagini che cosa potranno offrire i produttori
tra un paio di anni ? Magari telefoni tri-band che vanno su tutte le
reti digitali del mondo (GSM / DCS / PCS degli Usa), oppure telefoni
delle dimensioni degli attuali, tutto display con Windows CE, browser
per internet e riconoscimento della scrittua e voce.
Sono convinto che un bel Nokia 5110 sapra' assolvere benisso il suo
compito e non ti dissangua il portafogli.
Ciao.

Anni fa  allo stand Philips dello Smau. Il tizio mi fece ridere
giocando a buttare per terra il suo Fizz, alla fine lo comprai. Ti
giuro che non si rompe nemmeno a insistere. Non so il genie,ma essendo
piu' compatto dovrebbe essere proporzionalmente solido uguale.
Ah poi naturalmente c'e' anche il salvacellulare meliconi, che
funziona con la stessa tecnologia del salvatelecomando. La sua
funzionalita' e' paragonabile solo alla sua bruttezza!

con dispiacere e soltanto per una superiore copertura del GSM nelle zone in
...
...