Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: NGI Eolo

per il voip ï¿œ una figata !
 
http://www.pingtest.net/result/67822820.png
 

 
http://www.pingtest.net/result/67822820.png
 
 
Al voip non servono parametri del genere .... si accontenta di molto 
meno per andare. Inoltre se poi non vi � nessun QoS sui pacchetti 
parametri del genere sono sprecati.
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione � il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
� l'oppio dei popoli." K. Marx
 
"Nessuna buona azione rimarr� impunita!" (autore sconosciuto, ma SAGGIO!)


 
ok, per risparmiare tre euro al mese tornerò a telecom con jitter anche 
di 800 ms.
 
Grazie del consiglio.


Non mi permetterei mai di dare consiglio ad un genio simile.
 
Ne' tanto meno discutere su cosa faccia andare bene il voip......
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx
 
"Nessuna buona azione rimarrà impunita!" (autore sconosciuto, ma SAGGIO!)


 
Il mio con quella latenza e quel jitter ( e il QoS sul router 
configurato correttamente) va da dio, da tre anni e mi sento di 
consigliarlo senza tema di smentita, se un provider internet da un buon 
servizio, senza promesse miracolose, senza disservizi, mantenendo quanto 
promesso, lo consiglio, stop.
Ho tre cordless gigaset e tre pc, a volte ci sono in corso due 
conversazioni voip, il figlio che guarda video su yotube e la figlia su 
skype, e tutto funziona a 100, con 5 mega in Up e 1 in Down, con NGI 
sono REALI, nel 90%  del tempo.
Telecom mio ha letteralmente tirato per il culo 2 anni, con latenze di 
secondi e velocità ridicole, chiami il 187 e ti dicono di controlare il 
tuo antivirus, dicoane ! POI scopro dal tecnico telecom di zona che 
siamo attaccati in 200 su un miniDslam, e il 187 mi chiamava per 
vendermi un pacchetto completo con dentro la TV in streaming, dioporco !
 
 
 

 vendermi un pacchetto completo con dentro la TV in streaming, dioporco !
 
E allora? Con telecom, ping a 60mS, faccio le stesse cose da molti clienti.
Ma spiegare a certa gente che il problema sta nei QoS e nel router 
(quando la connessione � decente) � solo tempo perso.
E che se c'� un parametro del tutto ininfluente � il ping, in quanto 
CONSEGUENZA unica di un sovraffollamento di connessioni sulla centrale, 
e non � causa.
 
Che poi telecom prenda per il culo (ma lo fa anche teletu e infostrada e 
tanti altri) questo non ha niente a che vedere con i ping.
Non appena anche Eolo avr� saturato le centrali wireless il problema si 
ripeter�. Oppure aumenter� i prezzi.
 
 
 
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione � il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
� l'oppio dei popoli." K. Marx
 
"Nessuna buona azione rimarr� impunita!" (autore sconosciuto, ma SAGGIO!)


 
non credo proprio, in tre anni ho visto un fiorire d'antenne da paura, e 
le prestazioni sono immutate.
 

 
http://www.pingtest.net/result/67822820.png
 
 
http://www.pingtest.net/result/67832752.png
 
 
Voip senza problemi da almeno due anni,
4 linee postpagate che spesso chiamano/ricevono in contemporanea
 
Figo!

 le prestazioni sono immutate.
 
Dipende da situazione e situazione...è vero che basta stare sotto i 90ms 
per chiamare decentemente...i tuoi valori sono sicuramente eccezionali 
ma...dipende dal server usato per fare il ping test. Ci sono server ngi 
tra quelli usati..quindi potrebbe esser un valore "sballato" essendo 
nello stesso provider...
Dovresti provare a pingare
voip.eutelia.it
  e 
sip.rebvoice.it
  (e anche 8.8.8.8 ) e vedere che 
valori ti dà.
 
Saluti
RIC

 
http://www.pingtest.net/result/67822820.png
 
 
meglio ancora:
 
http://www.pingtest.net/result/67842521.png
 

un mio cliente ha appena abbandonato eolo dopo 3 anni per seri problemi 
proprio sul loro VOIP.
premesso che per i primi 2 anni ha funzionato correttamente, al rinnovo si 
sono verificati problemi che hanno reso il sistema voip squillo non 
funzionante.
per la precisioni, le chiamate arrivavano ma non c'era verso di uscire 
(finivi di formare il numero e il telefono rimaneva muto)
Il problema era l'antenna che "perdeva" la configurazione per la parte voce
Da settembre 2011 a maggio 2012 saranno stati apereti una decina di ticker.
Riprogrammavano l'antenna e dieci giorni dopo il problema si ripresentava, 
al punto tale che da febbraio si è deciso di non aprire piu' neanche i 
ticket.
Tra l'altro non sono neanche troppo "corretti" riguardo le date di scadenza, 
in quanto, una volta verificata la nuova copertura con telecom, si è 
aspettato l'ultimo giorno disponibile per dare disdetta dal sito.
peccato che il giorno prima abbiano generato il rinnovo, costringendo a 
ricorrere al decreto bersani per annullare il tutto (e dovendo pure pagare 
60 euro per la parte dati e, dopo una settimana dal pagamento, un'ulteriore 
richiesta di 20 euro per la parte voce)
Adesso sono in attesa di vedere quando il loro tecnico verrà a recuperare 
l'antenna.
 
un'altro mio cliente ha una 6 mega in down-1 in up.
Sono 3 mesi che sta litigando in quanto d'un tratto la connessione non 
andava a piu' di 0,8 mega.
Uscito il tecnico, ha cambiato l'antenna da hiperlan a wimax e il ping è una 
cosa oscena, con varianti dai 40ms ai 140 in tutte le ore del giorno
Ad oggi viaggiano ancora a 1 mega (in quanto per NGI il problema è 
irrisolvibile in quanto ci sono interferenza)
peccato che il cliente paga 3 connessioni NGI per circa 1600 euro all'anno.
E' inutile dire che sono già pronte le disdette a fine contratto.....
 
Fino a qualche mese fa consigliavo NGI in tutti i posti ove telecom non 
arrivava.
Adesso, dopo esserci passato di persona, non la consiglio piu'
 
Non parliamo poi dei tempi biblici per la risposta dei ticket.....
 
--
Saluti
Bruno 
 
 

 E' inutile dire che sono già pronte le disdette a fine contratto.....
e per far quadrare il cerchio dovrebbe anche cambiar consulente....
 
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root
 
 

 Adesso, dopo esserci passato di persona, non la consiglio piu'
 
Io diciamo che ci vado molto piu' cauto..e sicuramente non consiglierei 
Eolo a qualcuno che non abita vicino alla bts.

 
http://www.pingtest.net/result/67842521.png
 
 
puoi provare a fare 
 
ping 
voip.eutelia.it
 -t
ping 
sip.rebvoice.com
 -t 
ping 8.8.8.8 -t 
 
 
per curiosità?


uso eutelai e voicee
 
http://dl.dropbox.com/u/52148330/ping.jpg
 

>>>  dioporco !
questa te la potevi sentitamente risparmiare.


 
non ho speso niente, è una delle poche cosa ancora gratis !

 
http://dl.dropbox.com/u/52148330/ping.jpg
 
 
Valori ottimi davvero, a quanti km sei dalla bts per curiosità?
Voicee non sarebbe malaccio se non fosse per il caller id non 
impostabile..una noia non indifferente

 non ho speso niente, è una delle poche cosa ancora gratis !
 
non dirlo troppo in giro che poi tassano anche quelle :)


Si pagano si pagano e sono anche molto care.


  circa 4 km

 ping 
voip.eutelia.it
 -t
 
 
ping 
voip.eutelia.it
 
PING 
voip.eutelia.it
 (83.211.227.21): 56 data bytes
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=0 ttl=62 time=24.428 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=1 ttl=62 time=22.030 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=2 ttl=62 time=22.078 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=3 ttl=62 time=21.837 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=4 ttl=62 time=22.323 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=5 ttl=62 time=22.333 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=6 ttl=62 time=22.112 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=7 ttl=62 time=22.106 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=8 ttl=62 time=22.711 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=9 ttl=62 time=22.172 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=10 ttl=62 time=21.690 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=11 ttl=62 time=21.968 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=12 ttl=62 time=21.741 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=13 ttl=62 time=23.894 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=14 ttl=62 time=21.962 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=15 ttl=62 time=21.757 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=16 ttl=62 time=22.308 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=17 ttl=62 time=21.764 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=18 ttl=62 time=22.034 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=19 ttl=62 time=22.045 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=20 ttl=62 time=21.830 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=21 ttl=62 time=22.075 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=22 ttl=62 time=21.589 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=23 ttl=62 time=22.098 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=24 ttl=62 time=21.851 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=25 ttl=62 time=21.877 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=26 ttl=62 time=22.407 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=27 ttl=62 time=21.909 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=28 ttl=62 time=21.703 ms
64 bytes from 
83.211.227.21
: icmp_seq=29 ttl=62 time=22.498 ms
^C
--- 
voip.eutelia.it
 ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 21.589/22.171/24.428/0.593 ms
 

 ping 
sip.rebvoice.com
 -t
 
  ping 
sip.rebvoice.com
 
PING 
sip.rebvoice.com
 (77.72.169.131): 56 data bytes
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=0 ttl=246 time=29.119 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=1 ttl=246 time=27.144 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=2 ttl=246 time=26.948 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=3 ttl=246 time=27.228 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=4 ttl=246 time=27.188 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=5 ttl=246 time=27.706 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=6 ttl=246 time=27.672 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=7 ttl=246 time=27.924 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=8 ttl=246 time=26.730 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=9 ttl=246 time=27.208 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=10 ttl=246 time=27.538 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=11 ttl=246 time=27.725 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=12 ttl=246 time=27.232 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=13 ttl=246 time=26.751 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=14 ttl=246 time=26.757 ms
64 bytes from 
77.72.169.131
: icmp_seq=15 ttl=246 time=27.793 ms
^C
--- 
sip.rebvoice.com
 ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 26.730/27.416/29.119/0.579 ms
 

 per curiosità?
 
Soddisfatto?

 Soddisfatto?
 
Non male
tu usi eutelia adsl o wifi/hiperlan? 

 tu usi eutelia adsl o wifi/hiperlan?
 
ProADSL di Eutelia 7/512 fast


e meno male... io da telecom (modalit� fast) ho:
 
Esecuzione di Ping 
VOIP.EUTELIA.IT
 [83.211.227.21] con 32 byte di dati:
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=15ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=15ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=15ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=15ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 
83.211.227.21
: byte=32 durata=15ms TTL=56
 
Statistiche Ping per 
83.211.227.21
:
     Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
     Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
     Minimo = 15ms, Massimo =  16ms, Medio =  15ms



 
Ovvero ?


siccome non ci sono valori inferiori a 15, la media � sbagliata ;)

 Ovvero ?
 
Forse ti fa notare che la sua FAST è piu' FAST della tua...
(ma che poi...è per forza una cosa decisa in centrale e a pagamento con 
i soliti 3 euro di "internet play" oppure si puo' indurre in qualche 
modo il router a negoziare in fast senza interpellare telecom?)

 
http://www.pingtest.net/result/67822820.png
 
 
 
rotfl  ping: ZERO mS
 
http://www.speedtest.net/result/2139597034.png
 

 
http://www.speedtest.net/result/2139597034.png
 
 
mo si'!
