Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Cammi... cammi...

... direbbe Irvine se si mettesse a leggere il NG. :-)
In effetti... ci stiamo un po' tutti alterando. Io, da tifoso di F1 non
praticante (nel senso che non tifo un team in particolare), cerco di
"ironizzare" su tante prese di posizione oltremodo estremiste. Mi spiace
che, ad esempio, da molti post trasudi ancora (ma non lo mettevo in dubbio)
che all'interno della stessa scuderia ci siano due correnti di pensiero. E
questo tra tifosi... immaginiamo nella stanza dei bottoni, dove girano i
pareri che veramente contano. Io, se fossi un tifoso ferrarista, sarei super
incazzato non con la ML (che ha spifferato che un pezzo non era in regola),
non con Irvine (che piu' di tanto non puo' dare... mica e' Schumacher) ma
per il fatto che da Silverstone ad oggi troppe cose sono andate male. La
gestione del dopo-Schumacher non e' stata limpida (inutile negarlo), e la
parabola di Irvine, dopo le due vittorie (diciamolo chiaramente, donateci
munificamente dalla ML) e' andata sempre in discesa. Schumacher non voleva
rientrare, e questo, dopo che i medici gli avevano dato l'ok, ha fatto
insorgere il mondo del cavallino rampante. Pero'... l'immagine ne avrebbe
risentito e quindi e' stato "costretto" a rimettersi in macchina. Ora, il
nocciolo della questione e': 
il ferrarista-doc (1) e' ultrafelice.
il ferrarista-Schumacheriano (2) abbozza e fa' la smorfia di dolore
il ferrarista-proIrvine (3) e' felice ma teme l'imboscata.
Ora, fate il compitino. Trovate la maniera per, non dico accontentare tutti,
che e' matematicamente impossibile, ma per non scontentare nessuno. Io c'ho
una mezza idea ma non ho tempo per concretizzarla in maniera chiara.
(1) tifa la scuderia e chiunque ci sia alla guida. (Jody, Avvocato,ecc)
(2) tifa il pilota e, di riflesso, la scuderia. Non sopporta l'altro pilota.
(Raffa e Vinci)
(3) tifa il pilota e la scuderia (ma non in assoluto). Non sopporta l'altro
pilota. (Magic e Coppolino)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

 pilota. (Magic e Coppolino)
Diciamo che io sono un caso un po' particolare (mi piace sfuggire alle
catalogazioni)
Allora, tra i piloti in attivitą tifo Villeneuve.
Ma, sin dal 1976, ho sempre seguito la F1 con spirito di "divertissement",
cioč mi interessa l'uomo, l'impresa (sia in positivo che in negativo).
Per cui tutta la mia simpatia si č a volte riversata sugli Zunino, Rebaque,
Ongais etc
Rimanendo ai protagonisti in positivo, sono rimasto conquistato da come
Eddie Irvine ha saputo gestire il successo, da Melbourne99 in avanti.
Ho visto come un pilota, intrappolato in una gabbia dorata (il contratto di
ferro da seconda guida) č riuscito a conquistarsi la stima di molti, ad
innervosire il suo compagno di squadra (Barcellona, Canada, Silverstone
indipendentemente dall'avaria ai freni)
E' quello (e non altri) il motivo del mio sostegno ad Irvine
Non tifo le scuderie, ma indubbiamente Ferrari McLaren Williams e Lotus sono
la storia della formula 1
Magic

Roberto
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139
      °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

il ferrarista-proIrvine (3) ...
Io sono sempre stato contro le inutili catalogazioni ed i facili
raggruppamenti, i tifosi sono tutti diversi l'uno dall'altro, per
emozioni, per motivazioni, per modalità di esprimere il proprio tifo e per
altri mille motivi che non starò qui ad indicare.
Per quanto mi riguarda io ho una profonda passione Ferrari che mi lega
alle sorti di questa CasaCostruttrice-Scuderia da anni e che prescinde
*totalmente* dai risultati che riesce ad ottenere in pista.
Amo la Ferrari per motivazioni mie personali talmente forti che so di
poterla continuare ad amare anche se non vincesse più un GP per 20 anni,
del resto è fin troppo facile tifare quando si vince.
Vedo nei piloti i cavalieri (non per nulla parliamo di un Cavallino ;-) )
che possono portare alla vittoria la Rossa, ma non per questo non ho
sensazioni di ammirazione per alcuni di loro (anche avversari) e di
maggiore o minore felicità in caso di risultati più o meno positivi.
Oggi sono nei panni di chi vorrebbe vedere restituito il maltolto alla
Ferrari ed ai suoi piloti, ma mi accontenterei di vederlo almeno
restituito ai due meritevoli piloti.
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |°Salvatore Iannello°|     Siti web:
 |Moderatore di isf1.m|     TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |Mail: anteporre "l_"|     Gatti: 
http://www.iannello.com/avvogatti
 --------------oOOo----

 (Raffa e Vinci)
mi metti in questa categoria ma non sono d'accordo con la nota.
Io tifavo Ferrari, di riflesso ho tifato entrambi i suoi piloti per 8 
anni, ma quest'anno per una serie di motivi miei la Ferrari mi ha 
talmente delusa che sono passata a tifare per il solo Schumacher, visto 
che Irvine non mi sta particolarmente simpatico.
Ma devo dire che in questi giorni sto sperando con tutte le mie forze che 
Irvine vinca il mondiale e non chiedermi perchè che non lo so nemmeno io!
In ogni caso non ho abbozzato nè fatto smorfie di dolore anzi sono stata 
stra-felice del rientro di Schumacher, della sua gara eccezionale e del 
fatto che abbia dimostrato ancora una volta, semmai ce ne fosse stato 
bisogno, il suo incredibile talento!
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
Il toro è incoronato
La fine è vicina
Il Sacrificatore è pronto
Oracolo di Delfi
-------------------------

bisogno, il suo incredibile talento!
Mah... in fondo l'unico che esce a testa alta da tutto sto casino e' proprio
Schumacher, ma guarda un po'. :-)))


 Schumacher, ma guarda un po'. :-)))
Se è una provocazione non la raccolgo....


 Se è una provocazione non la raccolgo....
Anche perchè è effettivamente l'unico che ne esce alla grande comunque
vada:
1° perchè è tornato ed ha dimostrato che è il più forte
2° perchè è tornato ed è riuscito a far vincere Irvine
3° perchè se gli toglieranno il secondo posto non gliene potrà fregar
di meno.

Se č una provocazione non la raccolgo....
Ora poi anche la verita' non si puo' dire ? Come mai chiamano Irvine a
testimoniare a Parigi e non Schumacher ? Perche' Irvine, in caso butti male,
e' piu' spendibile mentre meglio tenere Schumacher fuori dalle rogne ? 
