Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Parliamo della salute: CON o SENZA auricolare?

secondo voi è meno rischioso (diciamo così) usare il cellulare con o senza
l'auricolare??
secondo me con l'auricolare è meno dannoso in quanto mi sembra strano che le
onde elettromagnetiche si propaghino (a detta di alcuni studi si concentrano
addirittura *3) nell'orecchio in quanto è una estensione "vocale" della
cassa acustica del cellulare e quindi trasporta solo la voce...
mi farebbe piacere sentire le vostre opinioni
ciao

 ciao
ciao,ti dico cio che penso io ,allora datosi che parliamo di frequenze molto
alte piu di 1 ghz ,queste si comportano diversamente dalle basse frequenze , e
quindi si propagano sulla superfice dei conduttori ,e quindi siccome tutto
l'apparato cellulare e' schermato a queste frequenze (tranne l'antenna
ovviamente)credo che le microonde scelgano sempre la strada piu facile per
propagarsi, per cui se l'auricolare e' tenuto a rispettosa distanza dall'antenna
e...la schermatura e' efficace e' da preferirsi all'antenna direttamente vicino
all'orecchio.MA...questa supposizione e' solo teorica ,per cui un'indagine
strumentale applicata su ogni singolo cellulare puo dare risultati anche opposti
.(dipende dalla schermatura).
ciao

 ciao
si infatti.
ma come mai nessuno si è preso la briga di vedere quanto sono schermati i
cellulari???

 cassa acustica del cellulare e quindi trasporta solo la voce...
Lo studio a cui alludi e' stato fatto qui in UK da una rivista del
cacchio che ha preso due modelli di cellulari e con dubbie
apparecchiature ha fatto rilevamenti quasi impossibili.
Quello che dici e' sbagliato, perche' l'auricolare fa da antenna essendo
un cavetto lungo almeno quanto un quarto dell'onda propagata
dall'antenna del cellulare, la questione e' che la circuiteria di
amplificazione non e' collegata se non indirettamente a lui, per cui
risulta praticamente impossibile amplificare il segnale, anche nei
modelli meno schermati.
L'auricolare e' decisamente migliore perche' ti permette di tenere
lontano il cellulare, ma non serve poi a tanto se te lo metti in tasca.
(passi il potenziale irraggiamento nocivo (ancora da dimostrare) dal
cervello ai testicoli o altri organi importanti...
Il mio consiglio e' di tenerlo in mano (il cellulare!! :-)) e lontano
dal corpo anche di poco. 
Il campo cala come il quadrato dell'inverso della distanza. Quindi
bastano anche 20-30 cm per ridurre notevolmente il riscaldamento e gli
altri effetti noti e meno noti del cellulare.
@sky

 @sky
secondo te può essere dannoso tenerlo nella tasca dei jeans quando è in
stand by?
grazie, ciao!

grazie, ciao!
NO, in stand by non trasmette

NO, in stand by non trasmette
Infatti, pero' in standby puo' fare l.u. e ricevere sms...
Sim

 Sim
cos'e' l.u.?
e in definitiva? che ne dite?
ciao

>stand by?
soprattutto per il telefono quando i jeans sono stretti e ti siedi
bye... 'roby

>NO, in stand by non trasmette
gia', il tuo non e' in grado di ricevere chiamate vero?
bye... 'roby

Infatti, pero' in standby puo' fare l.u. e ricevere sms...
E' vero, però non dura molti secondi la ricezione di un SMS, e neanche
una l.u. Non dovrebbe arrivare a scaldare molto in quei pochi secondi.
E anche se ti squilla lo devi estrarre per rispondere (*), dopo lo
puoi tenere fuori. Anche in questo caso, non dura molto la fase di
irradiazione.
Forse il problema maggiore è quando si finisce fuori copertura e
inizia a fare "Ricerca Rete".
(*) Eccetto se hai l'auricolare con tasto per risposta o risposta
autoamatica, comunque anche in questo caso sai che sta trasmettendo,
quindi lo puoi tirare fuori.

"ted" ha scritto nel messaggio ...
| secondo te può essere dannoso tenerlo nella tasca dei jeans quando è in
| stand by?
Tasche anteriori o posteriori??? :o)))
--
-:::-:::- Priscilla -:::-:::-
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Cancellare internet prima di rispondermi
Erase internet for Re(ply)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 -:::-:::- Priscilla -:::-:::-
io anteriore ;-))
tu?

 grazie, ciao!
In stand by, in funzione della copertura (non come ha detto l'altro che
ti ha risposto) il cellulare trasmette ad intervalli regolari e con la
stessa potenza richiesta in caso di chiamata.
Si tratta di controlli di rete, effettuati in funzione della potenza del
campo e di settaggi personali circa la frequenza di ricerca.
Una media, tanto per farti un'idea, puo' andare dalla volta ogni due
minuti, fino a ogni 10 circa.
Certo, si tratta di pochi secondi di trasmissione sul frame 0 o sul 16
(adesso non ricordo, ma non penso che sia questo ad interessarti) per
inviare alla BTS di turno un segnale di conferma di copertura.
In realta' non e' abbastanza per riscaldarti nemmeno la pelle accanto
alla tasca e finora nessuno ha mai parlato di danni da accumulo.
I danni certificati e non si riferiscono a lunghe conversazioni, per cui
non lo riterrei pericoloso in stand-by, ma ti consiglio ancora di
tenerlo fuori dalla tasca mentre parli.
Felice di essere stato d'aiuto e rimango a tua disposizione! ;-)
@sky

@sky
Ciao
Qam

minuti, fino a ogni 10 circa.
? il minimo non e' 6 minuti? comunque Opi e' una LU ogni ora, Tim 
variabile da due a ventiquattro
ciao

ricerca, ma solamente dal settaggio di un parametro della rete.
Argh, quel settaggio sui motorola fa strage :-)
Due parole : credo che i nostri gestori regolino il powerlevel
anche sul SDDCH (ricordi quel thread qualche mese fa?)
Simone

 variabile da due a ventiquattro
Quelli sono i controlli DALLA BTS. Io parlo di quelli DAL cellulare.
@sky

 Ti consiglio molto caldamente di visitare 
www.gsmworld.it
Io ti consiglio di prendere un libro sulle comunicazioni radiomobili. Ti
consiglio:
John O'Reilly - Telecommunication Principles (2nd edition) - Chapman &
Hall
oppure
John E Flood - Telecommunications Switching, Traffic and Networks" -
Prentice Hall
;-)
Pace e amicizia (e sempre massimo rispetto)
@sky

Quelli sono i controlli DALLA BTS. Io parlo di quelli DAL cellulare.
Appunto, dal cellulare non controlli niente.
Sim

Io ti consiglio di prendere un libro sulle comunicazioni radiomobili. 
Io un semplice cello con menu' tecnico o NM e vedere cosa
succede veramente nella realta' (ovvio che devi anche sapere
la teoria, se non ci cavi un ragno dal buco.)
Simone

Quelli sono i controlli DALLA BTS. Io parlo di quelli DAL cellulare.
il cellulare non fa controlli, o meglio, ricerca ancora la rete solo
se la perde, se rimane collegato e' la bts che comanda il LU
ciao

Simone
Penso anche io, ma non sono mai riuscito a provarlo.
Ciao
Qam

@sky
Ciao
Qam

 la teoria, se non ci cavi un ragno dal buco.)
Ho un S25... :-( :-)
@sky

registrare.
Tu sei gia' registrato, ricordalo.. Il discorso cade.
Simone

Penso anche io, ma non sono mai riuscito a provarlo.
Oggi ero praticamente attaccato ad una BTS tim del
centro, stavo guardando il NM quando in quel momento
e' arrivato un sms. E' stato in SDDCH per un po' di
tempo, ma il powerlevel non si e' abbassato.
E Omnitel e Wind? Cosa faranno? :-)
Simone

 @sky
qualcosa contro l's25?? ;-)

 molto dotata ).
Ancora poco e ci specchiamo a vicenda allora!
Comunque il rispetto non e' una cosa cosi' naturale...se vedi come mi ha
risposto un nostro "collega" del NG... :-(
Ma si sa'....non tutti hanno avuto un'educazione adeguata e bisogna
rispettare anche chi non riesce ad esprimersi senza offendere.
Grazie e a presto con nuovi e FONDATI dati! :-)
@sky

@sky
Ciao
Qam

E Omnitel e Wind? Cosa faranno? :-)
Guarda, stasera o domani provo, mi piazzo vicino al pc e mi mando da
pc un po' di sms belli lunghi, cosi' vediamo se abbassa o no.
P.S. A casa ho un bel RxLev -50, e OPI mi piazza sempre a PowerLev 15,
anzi con l'8900 andava anche a powerlev 19, che però non mi sembra
codificato da nessuna parte come livello di potenza .... boh !
Ciao
Qam

 Tu sei gia' registrato, ricordalo.. Il discorso cade.
Mi hai registrato tu? :-)))
Guarda che ti denuncio per violazione sui diritti della privacy! :-)
Grazie
@sky

 sarebbe bello.
Mi piacerebbe, ma sara' in inglese!!! ;-)
Ho appena cominciato a lavorarci il primo elaborato lo consegno a
ottobre, ma la finisco e la presento a Marzo 2001!! :-)
@sky
Dovremmo fare un sito con le nostre tesi e ricerche! Non sarebbe un'idea
malvagia, un sito da universitari e non per universitari e non.
Se mi va, comincio a lavorarci e poi mando un post e ci mettiamo un
gruppo a farlo. Un po' di sponsor, un paio di server che gia' avrei (su
T3 da 450MB/s) e un po' di advertising per fare un sito di informazione
obiettiva e fondatamente tecnica come utile riferimento per chi ne vuole
sapere di piu' e bene. Non come quelle puttanate che scrivono a Le
Scienze. Sfido loro a querelarmi per quello che dico che gli faccio
vedere un articolo sull'UMTS con cifre e commenti degni da giornalino di
classe elementare.
Mi sta scappando l'idea... :-)

 approfondire il GSM!!! :-)
Ma ad oggi quanto e' definito e quanto e' ancora in fase di sviluppo
dell'UTMS ???
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply