Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Gaia De Laurentis minacciata dopo l'intervista

La De Laurentiis, intervistata da Massimo Caputi, aveva dichiarato:
"Stamattina mi sono svegliata con una canzoncina nella testa, 'Lazio merda
Lazio merda' Vorrei che facesse la fine della Fiorentina e venisse
ribattezzata in Ciociaria'".
Non è stata un'uscita felice, per quanto scherzosa nelle intenzioni, quella
di Gaia De Laurentiis, che all'ultima Domenica Sportiva ha espresso senza
mezzi termini il suo odio sportivo per la Lazio.
"Arrivano messaggi sul mio telefono cellulare con offese di ogni genere, ha
raccontato a Radio Capital l'attrice romana, "In radio dicono di tutto su di
me, indicando anche il mio indirizzo di casa. La polizia mi ha telefonato
per invitarmi a non uscire, anzi ad andarmene da Roma per una decina di
giorni. Oggi pomeriggio ho fatto una breve passeggiata con mio marito (il
regista tv Maurizio Catalani, noto tifoso romanista), ma mi hanno
consigliato di non farlo più perche' potrebbero insultare me e picchiare
lui".

 ha scritto nel messaggio
news:%2CA9.28119$Zn2.7...@twister1.libero.it...

Solo alcuni dubbi:
come mai il cellulare della De Laurentiis è così diffuso al punto da
ricevere tanti messaggi? Non credevo fosse possibile per un personaggio
dello spettacolo. E così vale anche per il suo indirizzo di casa, non credo
che in una radio qualsiasi lo conoscano.
In ogni modo la "gaia" Gaia è stata decisamente inopportuna, ma non vorrei
che stesse continuando una "sceneggiata" per farsi pubblicità, visto che
ultimamente è un po' scomparsa dalle scene e ha perso di conseguenza un bel
po' di popolarità.
Annarella Carano
(Anny)

lui".
che tristezza...
-- 
Angelo
http://guide.supereva.it/telefilm_70_80

io non so cosa pensare, ma questa mi pare una demente, ma sono cose da dire
in tv?
;-)
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
www.vivacrema.it
Il portale del divertimento a Crema e dintorni

 wrote in message
news:aqvgk5$b3l$
1...@newsreader.mailgate.org
 > Solo alcuni dubbi: 
solo un dubbio : come mai tu e i tuoi amichetti Divino, Richard e
gabestorm adesso non solo "non insorgete compatti" con l'uso di antix
etc contro il crosspost evidente del msg iniziale del thread ma
addirittura tu, cicciolina Anny, lo alimenti replicando. sempre in
crosspost.
La prova della vostra evidente malafede.
Sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

La prova della vostra evidente malafede.
non me ne ero accorto neanche; senza voler offendere nessuno devo far
notare che questa è proprio una (grave) caduta.
-- 
Puoi fare molta piu' strada con una parola gentile e una pistola, che con una parola gentile e basta
Al Capone

 notare che questa č proprio una (grave) caduta.
Sergio, per cortesia...
Qui stiamo parlando di 1 o 2 messaggi al giorno per quattro mesi, non ti sembra
un tantino diverso?
Personalmente questo post lo leggo ora per la prima volta, e solo grazie
all'intervento di sergio(minuscolo), leggo sempre i messaggi dei troll^_^
Ma anche se lo avessi letto non č detto che avrei protestato, primo perchč
nessuno mi paga per mantenere l'ordine, secondo perchč la mia soglia di
tolleranza č impostata oltre il 20° messaggio a distanza ravvicinata...  sono un
buono^__^
Con sergio sono andato ben oltre tale soglia, non ho fiatato per tre mesi, non
mi pare di essere stato intollerante.
E ti dirň di piů, se sergio la smettesse di negare l'evidenza, non fiaterei
nemmeno in futuro se duplicasse  *_sporadicamente_* *qualche* articolo della
Oppo, ovviamente non quelli completamente OT(e qualcuno c'č stato) e nemmeno
quelli in cui la televisione č solo citata e usata come pretesto per un comizio
politico (e piů di qualcuno c'č stato)
Infine capirai che altra cosa č il tono con cui l'autore di questo crosspost
risponderebbe ad una eventuale critica.
Se cominciasse ad insultare, se dicesse che le regole non esistono, se
inventasse le scuse piů assurde per non ammettere di aver torto, se cambiasse
email per eludere i filtri, se offendesse la mia famiglia, se innescasse
ripetutamente flame con alcuni frequentatori... beh, sarebbe anche lui un
troll^___-
E anche se lo fosse non credo che avrei tempo e voglia per iniziare un altro
flame^____^;;
Insomma, non sono lě con il fucile puntato, ma diamine, c'č un limite alla
pazienza^_^
E mostrarsi irragionevole ed offensivo aiuta molto ad esaurirla in fretta^_^
Nota:
L'accusa di essere in malafede era talmente ridicola che non avrei sprecato
tempo per difendermi se tu non l'avessi prontamente avallata.
Ora per cortesia rispondimi tu a due cose:
- intendi dare manforte a tutti i cavilli di sergio?^__-
- vedi ancora della malafede?

 tempo per difendermi se tu non l'avessi prontamente avallata.
la gente qui usa la propria testa per pensare.. si vede che l'impressione
che hai dato in maniera evidente e' quella di malafede. Anche quando ti
lamenti delle risposte ricevute ai tuoi insulti, che hai lanciato per primo.
Meglio farlo notare questo dettaglio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


sergio (con la minuscola anche se la mia maestra delle elementari mi
fucilerebbe se lo vedesse) ha fatto notare che il post era in xpost,
senza il suo intervento non so se me ne sarei accorto. Il suo
ilntervento era chiaramente provocatorio anche nei tuoi confronti;
questo a causa della lite furibonda che coinvolge lui e te. Io in
questa lite non voglio entrare. Il mio post era solo un modo di far
capire che la persona che ha replicato per prima nel thread č tra
quelle che piů criticano sergio (con la minuscola) per i suoi post
pseudopolitici. Tu Richard critichi sergio (con la minuscola), secondo
me con argomentazioni piů serie e documentate;  e secondo me senza
malafede.


 fretta^_^
Irragionevole?
Come detto sopra, nei mex di sergio conservati dal mio server, e quindi di
circa un mese, non c'e' nessun crosspost. Di OT, IMHO, pure.
Eppure qualcuno ha continuato provocatoriamente ad abbaiare.

 che hai dato in maniera evidente e' quella di malafede.
La prossima volta prima di rispondere direi di aspettare anche la risposta di
Sergio^__-

 malafede.
Ti ringrazio^__^
Solo ti chiedo una cortesia:
La prossima volta che rispondi ad un messaggio di sergio che mi accusa, se non
sei d'accordo, specificalo^___^

 circa un mese, non c'e' nessun crosspost.
Tutte le tue accuse si basano sul crosspost che non ho mai contestato a sergio?
Irragionevole perchè non ammette una regolina scritta chiara chiara, che
proibisce il post duplicato.
A proposito, tu la riconosci?
O le regole sono ad personam?^_-

NEWSGROUP."
Giustissimo.
Un altro esempio di buon comportamento in usenet sarebbe evitare di
postare decine di messaggi off-topic col solo scopo di portare avanti
interminabili flame.
Bacchettare chi si comporta male trasgredendo a propria volta le regole
mi sembra quantomeno incoerente.
-- 
k.b

 mi sembra quantomeno incoerente.
Per far capire bene quali sono le regole secondo me valeva la discussione, ma
ora basta, sė^__^

Per far capire bene quali sono le regole secondo me valeva la discussione
Ma vedi, il punto e' proprio questo.
Visto che si parla tanto di regole, mi sembra utile sottolineare che
nessuna regola prevede che in un gruppo non moderato ci sia qualcuno che
abbia il diritto di fare il "paladino della netiquette".
L'unico comportamento corretto nei confronti di OT, spam, troll e
quant'altro e' ignorare. Tutto il resto mette il "paladino" dalla parte
del torto tanto quanto il "trasgressore", se non di piu' (proprio
perche' uno e' il paladino si suppone che dia l'esempio).
Detto questo, se volete continuare il flame non c'e' nessun problema; da
che esiste usenet i flame ci sono sempre stati (e checche' se ne dica i
flame si fanno perche' discutere piace a tutti - se fosse solo per far
capire le regole si potrebbe tranquillamente usare l'email), basta non
parlare troppo di regole quando si decide di non rispettarle.
-- 
k.b

 capire le regole si potrebbe tranquillamente usare l'email),
Ho fatto anche questa proposta al mio interlocutore, non approvata^_^
--
I said I didn't mean to take up all your sweet time,
I'll give it right back one of these days.
And if I don't meet you no more in this world
then I'll, I'll meet you in the next one and don't be late, don't be late.

 Sergio^__-
vede Sergio (quello che i suoi amici hanno praticamente accusato di
essere mio clone, e che si e' dovuto giustificare in ogni msg che non lo
e' manco fossi Badalamenti) non vuole essere immischiato in questa faida
del clan di cui lei e' a capo con i suoi "bravetti" Divino, gabestorm e
la cicciolina carano.
E se lo faccia ridire se i miei msg erano IT o OT, visto che lo vuole
tirare in ballo in maniera scorretta.


 parlare troppo di regole quando si decide di non rispettarle.
ben detto. 


 credo di poter essere paragonato alla causa della discussione.
ovvio, un paladino sarebbe imparziale mentre tu hai la coscienza sporca
per le bugie che hai scritto e per il fatto che sei intervenuto
insultando e personalizzando il contenuto del thread


 O le regole sono ad personam?^_-
Non parlarmi delle "regole" di usenet. Ne ho gia' discusso tempo fa in
proposito, non ho voglia di tornarci sopra.
Secondo te, perche' metto le virgolette alla parola "regole"?

 No. Questo e' giusto.
E tanto mi basta, per il resto del discorso se vuoi continuiamo in mail^_^

 sei d'accordo, specificalo^___^
finora non ha specificato :)


 E tanto mi basta, per il resto del discorso se vuoi continuiamo in mail^_^
su quale gruppo parli? io parlo di gruppi in cui il post e' IT, non OGNI
gruppo come vuoi far credere tu da perfetto manipolatore della verita'.
Non vedo perche' le persone dovrebbero essere arrabbiate per post IT. A
meno che non siano un pochino in malafede... e dicono che sono OT quando
non lo sono affatto. Come te.
