Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Planet of apes di ieri sera

Io non ho capito la fine...
Rex.

 Io non ho capito la fine...
Mah, ci ho pensato molto pure io.
In pratica è finito in una specie di dimensione parallela, nello stesso
anno in cui è partito ma in un'altra linea temporale popolata  *solo*
(almeno credo) di scimmie.
IMHO tutto ciò ha poco senso.
-- 
_-=SiMcarD=-_
(~\_ICQ: 59575403_/~)
"Odio essere citato" (cit.)
Windows Unregistered User #0001

 IMHO tutto ciò ha poco senso.
concordo...

IMHO tutto ciò ha poco senso.
tim burton non si smentisce...
l'originale era un bel film però
ciao

 l'originale era un bel film però
a me piacque molto

 tim burton non si smentisce...
Tim Burton ha diretto quel film, ma - afaik - non ha nessuna colpa in
merito allo stravolgimento della storia.
-- 
Bye,3v.
http://trev.altervista.org
	icq:115484489
** Se proprio vuoi scrivermi, usa l'indirizzo del Reply-To **

merito allo stravolgimento della storia.
non era il regista?
poi chissà perchè mi ricordava mars attack..
ciao

 poi chissà perchè mi ricordava mars attack..
Però Mars Attack al contrario è un mito.
Una per tutte, la scena dell'alieno travestito
da donna per entrare alla Casa Bianca.
:-)))

 poi chissà perchè mi ricordava mars attack..
In che senso?


 non era il regista?
Risposta seria: intendevo dire che Tim BUrton ha avuto solo la "colpa" di
di dirigerlo, ma che io sappia non ha preso parte alla stesura della
sceneggiatura.


In che senso?
un'altra cagata :)
ciao

:-)))
mostruosamente assurdo, se lo si considera
un cartone per bambini (bambocci?) allora vabbč!
senza offesa e?
ce ne sono tante di cagate in tv :)

sceneggiatura.
appunto questo volevo dire con "mars attack": l'impronta di burton
è evidente. (ripeto: due cagatone eheh, soprattutto pensando
all'originale.)
anche benigni e c.eastwood e tanti altri sono registi di film,
ma poi alla fine risultano anche sceneggiatori, attori e chissà
cosa altro!
p.es
. kubrick è sì regista, e le storie sono altrui, ma egli in quanto
regista le arricchise di suo.
insomma non scherziamo il regista non dirige un film come si
dirigerebbe un ufficio postale, un taxi o un dirigibile, dai!
ciao

un cartone per bambini (bambocci?) allora vabbè!
Definisci cartone animato per bambini please.
-- 
S E K T O R  A L P H A  5.0 - 
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi 
e-mail: 
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)  

dirigerebbe un ufficio postale, un taxi o un dirigibile, dai!
In certi casi il regista dirige soltanto, specie se e' un lavoro su
commissione.


 un'altra cagata :)
Questione di punti di vista.
Io, sapendo che avrei visto un omaggio ai b-movies degli anni '50, l'ho
trovato molto bello. Non un capolavoro, ma sicuramente migliore di un
mucchio di altri film.


 dirigerebbe un ufficio postale, un taxi o un dirigibile, dai!
Ripeto: che io sappia, per il pianeta delle scimmie tutto quello che burton
ci ha messo è stato la regia. Tutto il resto non è suo (tant'è vero che non
è accreditato per nessun altro ruolo: guarda qui
http://www.imdb.com/name/nm0000318
 e cerca "Planet of the apes").
Se poi sei prevenuto nei suoi confronti (posizione oggettivamente sbagliata
ma che non posso condannare, visto che io stesso detesto qualsiasi cosa
venga diretta da Oliver Stone ;) ), allora è un altro discorso.
N.B.: direi che stiamo sforando nell'OT: tanto per non saper né leggere né
scrivere ho impostato il f-up in mail. Se preferisci restare qui, cmq,
ignoralo pure...


 un cartone per bambini (bambocci?) allora vabbč!
Come ti ho gią detto, mars attacks non  puņ essere visto come film
"plausibile": VUOLE essere assurdo! E' un omaggio in chiave parodistica dei
film di fantascienza degli anni '50, mica "incontri ravvicinati del terzo
tipo" :)


 non era il regista?
Infatti, ma fu "tirato a bordo" a progetto già abbondantemente iniziato.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

l'originale era un bel film però
l'originale era un bellissimo film
questo e' una c@g@t@ pazzesca...
cito dall'originale:
"siate maledetti, per l'eternita'!!"
cinico, critica contro la guerra, contro il razzismo, anche
introspettivo...
questo
"so americano, rompo er q-lo a tutti..."
-_-
e poi... "scimmia non uccide scimmia"!!!! la differenza sostanziale tra
uomo e scimmia e' proprio questa, nell'originale, che l'uomo si fa le
guerre contro, la scimmia no
ma si sa certe cose si devono adeguare al modo moderno di fare cinema
quindi...
-- 
Fabio "DrDivago" Cavallin
«Nulla potra' mai togliere ad un uomo
la sua capacita' di sognare ed immaginare...»
IHGGer immortal #131          IFTB poster #21
Heromachine 2.0 Beta Tester and Supporter
mailto:
drdi...@supereva.it
mailto:
dottor...@aliceposta.it
La mia Home Page 
http://web.lacasadialice.it/dottordivago/
La Reindeer Corporation 
http://www.reincorp.it

tipo" :)
e se lo notate bene: ha tutti i personaggi di Indipendence Day stravolti
all'estremo...


 quindi...
Quoto ogni singola lettera.
Rex.

Definisci cartone animato per bambini please.
:)
beh, definito "bambini" come individui di 12 anni o meno
o di sviluppo culturale e mentale equivalente,
direi che un cartone o un qualsivoglia programma per bambini
(od anche libro, gioco, entità X) sia concepito in modo
da essere sufficientemente limitato per complessità
culturale e contenuti in modo da risultare, ai suddetti "pampini",
facilemente comprensibile e quindi fruibile.
p.es
.: i puffi sono per "pampini" ma ad un adulto fanno venire
due OO così.
i cartoni alla walt disney sono per "pampini" ma potrebbero
suscitare l'interesse anche di adulti.
i simpson sono per adulti, se si pensa ai contenuti, ma venendo
proposti non solo come satira sono fruibili anche dai bambini.
mi viene in mente poi il caso di "Alice nel paese delle meraviglie",
romanzo satirico (che non ho letto) che però la società scarsamente
sensibile all'aspetto satirico ha colto e memorizzato unicamente
la parte più superficiale, trasformandolo in una favola stramba.
un film come mars attack è totalmente superficiale, cioè non c'è
assolutamente nulla dietro l'apparenza delle scene, quindi
più che per bambini è per bambini diciamo spensierati...
planet of apes più o meno è sullo stesso livello,
il film originale invece era decisamente per adulti: un qualunque
"pampino" sarebbe andato in coma dalla noia.
aggiungo che il tutto mi sembra scontato e banale.
ciao

commissione.
hai ragione, succede ad esempio in molti serial e in molti programmi
per la tv. in questi casi il regista è un semplice dirigente, un
gregario insomma che fa un lavoro come un altro.
ciao

all'estremo...
azz, non me ne ero accorto,
l'ho guardato con molta superficialità :)
ciao

quindi...
appunto :(
oggi i film si comprano letteralmente al supermarket.
e questo la dice lunga
ciao

 gregario insomma che fa un lavoro come un altro.
E' successo anche per il pianeta delle scimmie, fattene una ragione. :)


aggiungo che il tutto mi sembra scontato e banale.
Non tanto, visto che in Italia la definizione di cartoneanimato e'
solo per bambini, da li' la mia quaestio.
Ricordo ancora quando diedero Lupin III alle 13.30 censurato perche'
cerano due gnocche in bikini e alle 14 i Simpsons con la seguente
battuta "Boy George e' stato arrestato dalla Guardia Forestale perche'
andava a caccia di uccelli"
E un bambino attuale spesso coglie benissimo il sottintesto, non e'
scemo:


 linea temporale popolata  *solo* (almeno credo) di scimmie. 
Io invecce ho pensato questo: non ci sono dimesioni parallele, si viaggia
solo nel tempo: prima nella preistoria della terra arriva l'astronave
"madre" con scimmie e umani che si riproducono e le scimmie si evolvono al
pari dell'uomo. Poi arriva il tipo e bla bla bla, poi riparte attraverso il
tunnel temporale (che magari è uno solo e una variante come la massa può
far variare l'entità del salto nel tempo) ritorna nel suo presente dove
però le scimmie nonostante i buoni propositi hanno fatto fuori gli umani, e
la statua di Hades/Lincoln è il punto su cui mi baso. Dopo un anno sono
arrivato più o meno a questo.
-- 
Enjoy your NG, but be nice (Per rispondere togli il .toglimi)

 questo e' una c@g@t@ pazzesca...
L' originale era un bel film, ma non c'entrava minimamente col libro da cui
era stato tratto, cui autore è Pierre Boulle. Il Film di Tim Burton almeno
nel finale è fedelissimo al romanzo originale (ciò non toglie comunque che
sia una cag*a*a pazzesca!)
Simone

arrivato più o meno a questo.
Avrebbe senso se non fosse per il fatto che lui quando risale sulla
navetta il contatore va all'indietro e non in avanti, quindi non
poteva essere nella preistoria della terra.
Saluti

 essere nella preistoria della terra. 
E allora sarebbe nel futuro?



si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:

Difatti torna asattamente nello stesso anno in cui era partito, quindi
non può essere la stessa linea temporale.
-- 
_-=SiMcarD=-_
(~\_ICQ: 59575403_/~)
"Odio essere citato" (cit.)
Windows Unregistered User #0001

E' successo anche per il pianeta delle scimmie, fattene una ragione. :)
ok :)

 non può essere la stessa linea temporale.
? Spiega meglio. Se lui (e l'astronave madre) va nel passato, lo modifica e
poi torna nello stesso anno, è la stessa cmq, no?


 ravvicinati del terzo tipo" :)
...infatti, la cosa è VOLUTA!!!
...ricordo ancora file di fessi che definivano AMERICANATA una parodia
come "True Lies"!    ;D
Sarebbe come dire che "Scary Movie" non fa paura!
...ettecredo, è una parodia COMICA!    ;D
-- 
 Divino
GESTAZIONE: Gravidanza di moglie di ferroviere

 stravolti all'estremo...
...ed è uscito pochi mesi dopo!    ;D
-- 
 Divino
DANDY: numerosi (dialetto avellinese);

...ettecredo, è una parodia COMICA!    ;D
esistono parodie horror? o drammatiche??????
mah?

scemo:
si, cmq i simpson resta più indicato per un pubblico adulto,
almeno sopra i 16, contenendo riferimenti non solo al sesso,
ma anche alla politica alla religione alla storia alla musica.
insomma richiede un minimo bagaglio culturale per essere apprezzato
appieno.
ciao

 ...ettecredo, è una parodia COMICA!    ;D
Straquoto!

appieno.
Senza dubbio.
Ma appunto per questo non andrebbe inserito in una fascia ragazza
assieme a cartoni animati con target differenti.
Ma questa magica frase, "target d'eta'" pare sconosciuta al
programmista televisivo italiano quando si parla di animazione.


 esistono parodie horror? o drammatiche??????
;D   ...solo che li definiscono plagi...    ;D
-- 
 Divino
BROCCATO: Colpito con una brocca

;D   ...solo che li definiscono plagi...    ;D
PoA non credo sia un plagio.
è solo un rifacimento di gusto scadente di un vecchio film.
che poi era tratto da un romanzo.
ciao

 che poi era tratto da un romanzo.
Non l'ho visto e non mi sbilancio ma da quel che leggo si rifà più al
romanzo che al film, forse parte della delusione è dovuta a quello...
...i primi film mi erano piaciuti molto e il telefilm non mi dispiaceva.
-- 
 Divino
APOSTOLO: Persona che tiene moltissimo all'ordine