Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Aggiornamenti Mercedes flop... Si torna indietro

I dati al simulatore davano addirittura un peggioramento quindi si
 è deciso di non portare nessun aggiornamento in Australia.
 
 
Che dire? 
-- 
Parma45
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 I dati al simulatore davano addirittura un peggioramento quindi si è deciso di non portare nessun aggiornamento in Australia. Che dire? -- 
 
Che Hamilton anche a sto giro potrebbe essere eliminato in q1


 ha scritto:r> I dati al simulatore davano addirittura un peggioramento quindi si è deciso di non portare nessun aggiornamento in Australia. Che dire? -- Che Hamilton anche a sto giro potrebbe essere eliminato in q1----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
Spero di no sinceramente. Lui deve dimostrare che la macchina non
 conta come ha sempre detto 
-- 
Parma45


 Che dire? 
 
Che di aggiornamenti significativi hanno sempre parlato di Imola se non Barcellona e qui c'è giusto una diversa ala anteriore.

 conta come ha sempre detto 
 
E quando lo avrebbe detto esattamente? Quando ha detto che se nel 2013 non fosse passato in Mercedes forse oggi avrebbe ancora un solo titolo?
In mezzo alle minchiate che dice di solito, s'intende.


"Sembra" che le modifiche provate al simulatore abbiano dato risultati 
peggiori della soluzione iniziale. Per cui chiaramente non le hanno 
portate in Australia.
Mi chiedo però: se la soluzione iniziale ha una marea di problemi "non 
emersi" durante ste accuratissime simulazioni, magari la variante 
invece, in pista funzionava meglio.
Ma se c'è il simulatore .......... ;-)
S

 Ma se c'è il simulatore .......... ;-) 
 
Il famoso problema di tutti i simulatori, compresi i migliori al mondo: se gli fai digerire ipotesi sbagliate producono minchiate.
Questo al netto dei simulatori giornalistici quelli che danno 1" di vantaggio su tutti una settimana e aggiornamenti minchiata 2 settimane dopo.

 Questo al netto dei simulatori giornalistici quelli che danno 1" di vantaggio su tutti una settimana e aggiornamenti minchiata 2 settimane dopo.
 
Il fenomeno del porpoising non può emergere su QUESTI simulatori.
Non sono abbastanza raffinati per riproporre le condizioni in cui il 
porpoising si verifica, nè il fatto che (come sembra per la MB) il 
telaio vada in una specie di "risonanza" con l'effetto oscillatorio 
aerodinamico (ma non solo) amplificando, ben più di altre vetture, il 
fenomeno.
Manco sapevano che dati dargli in pasto, altro che verificare se erano 
giusti o meno...
S

  conta come ha sempre detto
 
Basta semplicemente vedere se il compagno di squadra gli sta davanti 
come nell'ultima gara
 

 
 
Aggiornati!
 
La narrazione popolare ora dice che se Hamilton va più forte del 
compagno di team è perché è logicamente più forte, se va più piano è 
perché con questa vettura cesso è svogliato.


Diciamo che però è insuperabile ancora oggi la narrazione post gran premio d'Ungheria dove il DamonHillx7 fu ridicolizzato da Alonso, quando, per giustificare,  la Alpine divenne a tutti gli effetti la monoposto dominante dell'era ibrida