Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Barrichello

Sgombro il campo da ogni dubbio: ieri Barrichello non avrebbe vinto, ne' con
la macchina integra, ne' se non fosse stato passato da MS in quel modo, ne'
se lui avesse avuto la macchina integra e MS quella con i deflettori rotti
Ripeto per David/Jody:
Sgombro il campo da ogni dubbio: ieri Barrichello non avrebbe vinto, ne' con
la macchina integra, ne' se non fosse stato passato da MS in quel modo, ne'
se lui avesse avuto la macchina integra e MS quella con i deflettori rotti
Mi interessa parlare di Barrichello
In Australia è stato vicino a MS in qualifica (in parte perché, IMHO, in
qualifica MS non ha proprio spremuto il massimo: il s.v. provocatorio che
volevo dare al tedesco era un attestato di stima)
In Malesia, ha beccato 99 millesimi da un MS al limite.
Sia in Australia che qui, ha fatto errori ed ha danneggiato con un
comportamento scorretto (ripeto: scorretto) altri concorrenti, privandoli in
entrambi i casi del podio.
In Malesia c'è stato lo screzio con Schumacher.
Che dire? Mi sembra che Rubens si sia reso conto del suo limite (è inferiore
a MS), si sia reso conto di essere stato un po' arrendevole in passato
(Varani parlava di FRA99, emblematico) e che voglia ricostruirsi una
immagine di pilota "non mammoletta", e si sia reso anche conto che in
Ferrari lo stanno prendendo per i fondelli.
Come non ho apprezzato Prost per il suo uso della politica (l'unico modo per
battere Senna), parimenti non ho mai pensato che il comportamento del
francese fosse illegittimo. Certo, non mi tolgo il cappello di fronte alle
gesta di Alain, ma probabilmente al suo posto avrei fatto la stessa cosa
Se Barrichello non è proprio un baccalà, la cosa che deve fare è esattamente
quello che sta facendo: fare la vittima, insinuare che la squadra è tutta
per Schumacher e che viene favorito nella scelta delle strategie etc.
Incidentalmente, è pure vero, e quindi ha buon gioco a sostenerlo
Non è possibile che si sbagli strategia sempre e solo per Barrichello (anche
se, a parità di strategie, avrebbe vinto MS, sono il primo a dirlo). E'
evidente che si vuole offrire a MS un paracadute: se fa una cazzata o ha un
problema, ha comunque la speranza di stare davanti al compagno.
Per rispetto di MS, questa cosa deve finire
Che cosa rischia Rubens?: non può essere lasciato a piedi (almeno per
quest'anno, ma accetto scommesse che l'anno prossimo Rubens sarà altrove),
sarebbe come ammettere che ha ragione.
D'altro canto, è l'unica chanche che ha di vincere perlomeno dei Gran Premi,
a cominciare dal Brasile.
Quindi, RB, vai con "lamentoso"
Z

 Quindi, RB, vai con "lamentoso"
non è il massimo per un pilota passare alla storia come "o'lamentoso"
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quest'anno, ma accetto scommesse che l'anno prossimo Rubens sarŕ altrove),
Sě, credo anchio...
ciao
**************daniele79************
Ringo Boys Group Sampdoria #14
  "and if you're still feeling down
then maybe you need me around
         to lift and scold you
to send you crashing alright now
  maybe you need me around "
****************************************

due piloti.
In realta' Brawn ha ammesso che l'errore e' stato suo, che ha fatto
preparare le gomme per MSc senza tenere conto che RB era passato
davanti. RB non ha sbagliato, nel senso che Brawn ha confermato che in
caso di doppio rientro si rientra in ordine di classifica


Concordo
Acca 725