Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: [- x gg] Fine della concorrenza...

Tra poco basta che anche Tim confermi la propria tariffa senza scatto alla
risposta a 390 lire e siamo a posto... quattro gestori su quattro con una
tariffa pressoché identica... bella concorrenza... tre gestori per
contrastarne uno (che rimane vincitore morale e reale...) si allineano a
lui...
E' una gara a far vincere Wind?
TIM 390 + iva -> 468 lire al minuto
OPI 395 + iva -> 474 lire al minuto
BLU 395 + iva -> 474 lire al minuto
WIND 400 + iva -> 480 lire al minuto...
...ma la classifica reale con sconti (50% dopo il 3° minuto), costo di
ricarica (dallo 0% al 20%), modalita' di tariffazione (dal secondo per
difetto allo scatto di 300 lire) ribaltano la seguente tabella facendola
diventare infamante per gli operatori che applicano una falsa concorrenza
allineandosi come nel peggiore dei trust... :(((

 wrote:
: Tra poco basta che anche Tim confermi la propria tariffa senza scatto alla
: risposta a 390 lire e siamo a posto... quattro gestori su quattro con una
: tariffa pressoché identica... bella concorrenza... 
Considerando i costi di interconnessione, non puoi scialare molto sulle
tariffe.
ciao, .mau.

 risposta a 390 lire e siamo a posto... quattro gestori su quattro con una


 copertura (wind, area non concessa, tim, area non concessa wind)
Con Tim invece in piena copertura salta la voce e diventa spesso robotica, e
non mi capita con un solo tipo di cellulare!
Ciao
Enjoy
Mirkonews

tariffe.
bene, lo accetto, però spiegami una cosa:
i costi di interconnessione li pagano tanto gli altri quanto Wind.
perchè wind può permettersi di ridurre del 50% la tariffa dopo il 3°
min?
perchè lasciare ancora costi alla ricarica surretizi e inutili?
non credo che wind sia sottocosto e vada in perdita.
o sbaglio?
-- 
ciao, id 
..and God said: "c:\>pkunzip -d universe.zip"

 wrote:
: >Considerando i costi di interconnessione, non puoi scialare molto sulle
: >tariffe.
: 
: bene, lo accetto, però spiegami una cosa:
: i costi di interconnessione li pagano tanto gli altri quanto Wind.
: perchè wind può permettersi di ridurre del 50% la tariffa dopo il 3°
: min?
La mia (personale) ipotesi e` che hanno fatto i conti, e le chiamate
superiori a tre minuti non sono poi una percentuale cosi` alta.
Quindi possono permettersi il lusso di abbassare il costo.
E` anche vero che all'inizio hanno fatto cosi` per rimanere da un lato
fedeli al loro motto "niente scatto alla risposta" e dall'altro non andare
troppo fuori mercato: e` da vedere se adesso cambieranno la tariffa.
Pero` ribadisco che non ho dati numerici che mi supportano, sono tutte
speculazioni.
: non credo che wind sia sottocosto e vada in perdita.
: o sbaglio?
Nel 2000 wind sara` in perdita. Ma anche Omnitel ci ha messo 
degli anni (anche se meno di quanto mi aspettassi io e si aspettassero
loro) per andare in attivo. Da tre a cinque anni di bilanci in perdita in
un campo dove occorrono forti investimenti iniziali sono da tenere in
conto.
ciao ,.mau.

conto.
non hai torto, però credo che wind ha messo molto alle strette i
concorrenti, e che già da quando è nata ha capito una cosa: il cliente
non vuole essere preso per il culo con false tariffe pubblicizzate in
tv.
questa è una cosa che gli altri evidentemente ancora non percepiscono
-- 
ciao, id
*cellulare*: l'unico oggetto per cui gli uomini discutono per chi ce
l'ha piu piccolo

 wrote:
: bene, lo stesso discorso vale (IMO) anche per gli altri gestori;
: non puoi (IMO) mettere una tariffa che mi faccia spendere 5000 per
: parlare 10 minuti, con la scusa di aver abolito un costo che in realtà
: NON è necessario;
Scusa, ma gli altri gestori hanno abolito i contratti con scatto alla
risposta? A me non pare. Quindi di per se` ti danno ancora piu`
possibilita` di scelta di wind, che ti obbliga a pagare di piu`
(beh, in realta` spalma semplicemente i costi nei primi tre minuti)
: non hai torto, però credo che wind ha messo molto alle strette i
: concorrenti, e che già da quando è nata ha capito una cosa: il cliente
: non vuole essere preso per il culo con false tariffe pubblicizzate in
: tv.
Ho dei forti dubbi al proposito (intendo sull'intelligenza del cliente
medio). Alla lunga vince, ma ci vuole MOLTO tempo prima che la gente se ne
accorga.
ciao, .mau.

 tariffe.
Da chi sono decise le tarifffe di terminazione sul mobile????
Dai gestori, se le abbassero non ci sarebbero problemi a fare le Flat.

 wrote:
: > Considerando i costi di interconnessione, non puoi scialare molto sulle
: > tariffe.
: 
: Da chi sono decise le tarifffe di terminazione sul mobile????
: Dai gestori, se le abbassero non ci sarebbero problemi a fare le Flat.
Secondo te dove trovano i soldi i gestori mobili per fare le pubblicita`?
ciao, .mau.

 ciao, .mau.
Beh, questo è tutto un altro discorso, i gestori non sono obbligati a
spendere quello che spendono per farsi pubblicità, potrebbero spendere di
meno puntando sulla qualità.

Secondo te dove trovano i soldi i gestori mobili per fare le pubblicita`?
dalle tasche degli abbonati, ma e' ovvio.
--
  leva "noimmondizia_" dall'indirizzo per rispondere
  TELECOM? NO GRAZIE!
  Manuale di resistenza umana al gestore telefonico monopolista 
 
http://telecomnograzie.cjb.net
  2 luglio 2000: 
* IL BUGIARDO
  Le bugie del Garante della Privacy hanno le gambe corte:
  ecco le documentazione IN CHIARO degli altri paesi europei...
* BEPPE GRILLO SU STRISCIA LA NOTIZIA 
  Ascolta lo spezzone dello spettacolo di Beppe Grillo sugli
  addebiti "ballerini" di Omnitel ( >> realaudio)
* A MIGLIAIA IN TRAPPOLA CON LA CLAUSOLA DEL TACITO ASSENSO DI 
TIN.IT
  Il caso a "Mi Manda Raitre" ( >> realaudio) 

Secondo te dove trovano i soldi i gestori mobili per fare le pubblicita`?
guarda.. hai notato che quando tele2 partě aveva in ASSOLUTO le
tariffe migliori ed era contemporaneamente quella che aveva meno
passaggi in tv con spot molto economici?
bene.. hai anche notato che adesso che ci ha fatto lo scherzetto dello
scatto alla risposta ci stanno bombardando con passaggi ad ogni ora e
in ogni posto?
ti ricorda qualcosa questo?
a me ricorda un altro gestore che fece lo stesso...
-- 
ciao, id
dio disse: [root@heaven src]# tar -xvfz ~/universe-2.2.13.tar.gz 
           [root@heaven src]# make config
           [root@heaven src]# make dep; make clean; make zlilo;
           [root@heaven src]# sync; sync; sync; reboot

 wrote:
: guarda.. hai notato che quando tele2 partě aveva in ASSOLUTO le
: tariffe migliori ed era contemporaneamente quella che aveva meno
: passaggi in tv con spot molto economici?
: 
: bene.. hai anche notato che adesso che ci ha fatto lo scherzetto dello
: scatto alla risposta ci stanno bombardando con passaggi ad ogni ora e
: in ogni posto?
Io posso solo dire che ho inviato disdetta del mio contratto con Tele2 e fatto
domanda con 
noi.com
 . Adesso non so se mi hanno attivato quel contratto,
visto che e` da domenica che sto aspettando che mi riparino la linea
telefonica :-(
(tutto questo l'avrei forse dovuto scrivere in it.tlc.telefonia, come chi
legge quel gruppo puo` immaginare)
: ti ricorda qualcosa questo?
: a me ricorda un altro gestore che fece lo stesso...
li` c'erano piu` tette, pero` :-)
.mau.


Io ti dico che almeno la metà dei miei amici ha gettato la scheda
Opi o tim per passare a wind..questo però devo ammettere, dopo
aver visto quanto pagavo io le ricariche e le telefonate...

 wrote:
: >Scusa, ma gli altri gestori hanno abolito i contratti con scatto alla
: >risposta? A me non pare. Quindi di per se` ti danno ancora piu`
: >possibilita` di scelta di wind, che ti obbliga a pagare di piu`
: >(beh, in realta` spalma semplicemente i costi nei primi tre minuti)
: >
: 
: ma chi sei,  il direttore generale dell'omnitel? ;-)
io sono uno che quando si e' finalmente deciso a comprare un telefonino ha
scelto wind perche' gli conveniva.
Tu invece sei uno che ha trovato la Verita' e quindi non si mette nemmeno a
leggere argomentazioni che non sono al 100 per cento parallele alla
Verita'.
ciao, .mau.