Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Vettel imbarazzante

In conferenza stampa, ancora a sostenere che Bottas ha anticipato la 
partenza, davanti agli sguardi attoniti di tutti...

 partenza, davanti agli sguardi attoniti di tutti...
 
da anni ci sono i sensori
--
Usenet Reader for Android
http://android.newsgroupstats.hk
 

 partenza, davanti agli sguardi attoniti di tutti...
 
Dovrà farsene una ragione anche lui come tutti: chi decide è il sensore con relativa tolleranza.
Ciò non toglie che VB abbia avuto un gran culo e abbia rischiato davvero grosso.

 ha scritto:

ovviamente, il sensore è li proprio per evitare una pratica che i
nostalgici ricorderanno bene. credo che senza esagerare molto almeno la
metà delle partenze nei GP anni 70 (prima di allora la copertura
televisiva era praticamente assente) sarebbero state da invalidare.
 
un po' come accade con i blocchi di partenza di una gara di atletica o
di nuoto. non so sinceramente a quanti millisecondi sia impostato il
livello di partenza anticipata. mi pare che al di sotto dei 200ms la
questione cominci ad essere "ambigua".
 
comunque grande riflesso di bottas.
 
saluti.

 comunque grande riflesso di bottas.
 
"culo": pilota o meno in 200 ms non c'e' tempo fisico di reazione
occhio/cervello/muscolatura, inoltre si dà per scontato che i sensori

 occhio/cervello/muscolatura, inoltre si dà per scontato che i sensori
 
misurino il momento in cui il pilota reagisce ma è FALSO, i sensori
registrano il momento in cui la macchina passa da "ferma" a "in
movimento" e DUBITO che il tempo trascorso DOPO la reazione del pilota
(macchina, PARTI !!!) e il momento in cui la macchina REALMENTE si 
mette
in movimento (per tacere del bias/tolleranza) del sensore sia
istantaneo; nel migliorissimo dei casi direi 100ms, quindi O bottas
e' un alieno, oppure ha avuto un il gran culo o quella che i gli
hardcore gamer FPS chiamano "prediction".

Franz_aRTiglio ha spiegato il 09/07/2017 :

in atletica c'e' un tempo di reazione minimo sotto al quale sei 
squalificato con falsa partenza...

 con falsa partenza...
 
Sattoh... qui c'e' pure un mezzo meccanico che deve "reagire alla
reazione" e 200ms son decisamente troppo pochi, cmq finchè questo
è il regolamento, oggi e' andata bene a lui, domani magari andrà
bene a qualcun'altro, continuare a ciarlarne (me compreso) a 'sto
punto mi pare un'inutile esercizio di logica.

 punto mi pare un'inutile esercizio di logica
 
 
Io penso che Bottas oggi ha fatto una grandissima partenza senza se e 
senza ma. Perfetto inizio per una gran bella gara giustamente conclusa 
con la vittoria.
 
I centesimi di secondo, i tempi di reazione, le tolleranze degli 
struemnti ecc. ecc. passano in terzo piano, di fronte al capolavoro odierno.
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


quoto. C'è un sensore e vale quello. 
 

 partenza, davanti agli sguardi attoniti di tutti...
 
Dal tempo intercorso tra lo spegnimento del semaforo e la partenza (200 ms 
circa in questo, sembra. Per Vettel ad esempio circa 350), andrebbe stornato 
il tempo di reazione, che non so a quanto venga fissato dalla FIA. Probabile 
che Bottas abbia leggermente anticipato la partenza ma per sua fortuna sia 
rientrato nei parametri di tolleranza. 
 

 partenza, davanti agli sguardi attoniti di tutti...
 
Ha anticipato nel senso che il tempo che intercorre fra lo spengimento 
del semaforo e la partenza della macchina indica che VB l'input l'ha 
dato a semaforo ancora acceso.
 
In termini tecnici gli è andata di straculo
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"When I am drowning and you insist that I pay before you will save me, 
that is immoral, sir!"

 quoto. C'è un sensore e vale quello.
 
Non c'è solo quello. Viene anche applicato un semplice algoritmo che storna 
il tempo di "reazione". Per fare un lavoro preciso dovrebbero misurare in 
commissione medica il tempo di reazione di ciascun pilota e tenere conto di 
quello, non di un tempo generico. 
 


gran culo è un eufemismo
ha avto un culo senza precedenti
con quella partenza anche fosse partito secondo arrivava primo alla prima curva con margine
 
saluti
Roberto
FV

 per sua fortuna sia rientrato nei parametri di tolleranza.
 
Ok, quindi Vettel potrebbe finalmente prenderne atto e farla finita, siamo 
d'accordo?
Detto da uno cui Bottas sta epidermicamente sui coglioni da sempre, eh...

 partenza, davanti agli sguardi attoniti di tutti...
 
Già, un altro patetico spettacolo dopo quello di Baku.
Purtroppo ormai Vettel ha il cervello in preda agli spettri, vede macchinazioni ovunque, gente che fa brake testing (poi smentito dalla telemetria), gente che fa jump start (poi smentito dal sensore apposito), doppiati che ce l'hanno solo con lui (una volta Massa, oggi Perez) e che gli hanno fatto perdere ben UN secondo (gli altri piloti invece, nell'arco della gara, non avranno perso neppure 1 decimo, secondo lui...).
Oggi addirittura si è aggiunta la distanza di gara, rea di essere inferiore di 1 giro a quanto gli sarebbe servito per vincere.
 
Il ragazzo è visibilmente nervosissimo, probabilmente per il fatto che senza il fondo illegalmente flessibile la sua vettura non è più la comoda poltrona che mandava regolarmente in temperatura qualsiasi tipo di mescola con qualsiasi condizione meteorologica: adesso servono le nuvole, il fresco, la mescola giusta...
 
Speriamo che tutta questa tensione non lo porti a commettere qualche errore grave in cui possa fare o farsi del male.


non esiste tempo di reazione per la Fia, importante è che la macchina non
si muova fino a che i semafori rossi sono accesi
 

 si muova fino a che i semafori rossi sono accesi
 
 
In realtà la macchina si è mossa prima dello spegnimento dei semafori. È 
che è consentito dalla FIA un minimo movimento dicono per trovare lo 
stacco della frizione. Anche altri in passato sono riusciti a sfruttarlo 
senza incorrere in penalità.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 non esiste tempo di reazione per la Fia
 
In rete ho letto il contrario, che sarebbe anche molto più logico. 
 

 Il ragazzo è visibilmente nervosissimo
 
E tu sei palesemente imbecille.
Non pretendevo comunque che capissi il senso del mio post, lo hanno capito 
TUTTI, ma questo non implica che lo capisca anche te.


frignate da leggenda


Sě, comincia a fare un po' troppo la fighetta.
Alla prossima comincio a chiamarlo Sebastiana, cosě per far coppia con
la luigina.
 

con quella partenza anche fosse partito secondo arrivava primo alla prima curva con margine
 
Va detto che i semafori sono rimasti rossi per un sacco di tempo.
Mi pare di ricordare che una volta si dovessero spegnere tra 3 e 7
secondi dall'accensione dell'ultimo rosso, e che Senna e Berger
avessero analizzato i tempi medi e partissero su quelli.
 
Può anche darsi che contasse mentalmente o a fil di labbra i 7 secondi
e che sia scattato al settimo, sincronizzando la partenza sullo
spegnimento dei rossi.
 
La prossima volta magari diamo un caffè doppio a Carletto Sbiancante,
via.
 

 via.
 
"carletto sbiancante" e' bellissima: te la rubo.

 frignate da leggenda
 
Non sono frignate da leggenda, sono frignate inutilmente polemiche.
E' chiaro che Bottas ha anticipato, ma e' altrettanto chiaro che per  
regolamento, non ha anticipato abbastanza da risultare condannabile.
Insistere polemicamente e' stupido quanto inutile.


ma infatti, che al prossimo gp rischi pure anche vettel, se ci riesce a
fare uguale a bottas oggi, bravissimo, se i sensori rilevano un movimento
troppo anticipato si beccherà il drive through
 

 la luigina.
 
è pure lesbica la luigina?

è pure lesbica la luigina?
 
Mah, secondo me è una passivona.
 

 quello, non di un tempo generico. 
 
Ma anche no, eh. I brevissimi tempi di reazione, i "riflessi
veloci", sono fra le cose che distinguono un bravo sportivo
da uno meno bravo, in alcuni campi.
Un pugile può avere una muscolatura e una potenza mostruose,
ma se ha i riflessi lenti prenderà una marea di legnate
da chiunque sia più veloce di lui.
Figurati un pilota di F1...
 
Bye, G.

 da uno meno bravo, in alcuni campi.
 
Per fortuna abbiamo un' "imparziale" sistema automatico che valuta
se hai saltato la partenza, la partenza di satoob e' troppo bella
per essere vera ? forse. culo ? possibile ! Bravura ? ci sta.
 
La mia e' questa:
 
Qualsiasi siano le ragioni o i sentimenti, il sistema "imparziale"
'stavolta ha detto bene a lui, punto, speriamo dica bene anche ad
altri in futuro, ma finchè il sistema e' questo ed e' (evidentemente)
imparziale, beviamoci sopra una birra che tanto paga macsbass*.
 
Se inventano un sistema migliore, speriamo che sia altrettanto
imparziale e meno infulenzato dal margine d'errore congenito, ma
finchè non c'e' niente di meglio, questo e' davvero poco
criticabile, a conti fatti, e fortunatamente IMPARZIALE e
comunque trascurabile nell'errore congenito.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
*har har harrrrrr... faccina

 punto mi pare un'inutile esercizio di logica.
 
Senza contare che pare stiamo dimenticando che oggi la frizione è a innesto automatico e senza una tolleranza si rischia il false start a ogni innesto.
Oggi a VB è andata di culo, la prossima volta toccherà a qualcun altro.
Amen.

 imparziale, beviamoci sopra una birra ___che tanto paga macsbass___*.
 
Ma anche no. :-D

 In rete ho letto il contrario, che sarebbe anche molto più logico.
 
Esiste una tolleranza in cm, non in tempo.
Quella che serve per evitare il false start ogni volta che si innesta la marcia (con la frizione automatica che provoca il "saltino").

ma Hamilton l'hai visto? sembra un bambino che gli hanno tolto il lecca lecca