Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: CR0 Omnitel ??

Ciao,
volevo una conferma.
Mi sono accorto (non so da quanto sia cosi') che OPV ha portato il CR0
a 24 nella mia zona (Vicenza).
Qualcuno mi conferma questa rilevazione in altre zone ??
Questo fatto mi sta gia' creando qualche problemuccio, ma caxxo, fra
un po' mettono anche il T3212 a 240, e poi cambiano il nome in TIM ?
Ah, per evitare le solite domande, se qualcuno non capisce quello che
ho scritto puo' andare qui: 
http://www.gsmworld.it/netmonitor_01.htm
Ciao
Qam

Qualcuno mi conferma questa >rilevazione in altre zone ??
In provincia di Ag, in questo momento è a 0 come al solito.
Hai mai trovato il Combined in modalità On?
Ciao

 un po' mettono anche il T3212 a 240, e poi cambiano il nome in TIM ?
LOL ihihihihi
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 Hai mai trovato il Combined in modalità On?
A volte si.


 ha scritto nel messaggio
news:mu1tstsiu3vefq7ic...@4ax.com...
Mi sono accorto (non so da quanto sia cosi') che OPV ha portato il CR0
a 24 nella mia zona (Vicenza).
Questo fatto mi sta gia' creando qualche problemuccio, ma caxxo, fra
un po' mettono anche il T3212 a 240, e poi cambiano il nome in TIM ?
-------------------
La questione è molto semplice: siccome qualche miope amministratore locale,
seguace della più bieca demagogia di un popolo di ignoranti, non ha concesso
l'installazione di nuove bts, Omnitel è costretta (come mi ha confermato un
tecnico di rete) ha spostare sul 1800 in stdby.
Pensa te che qui a Siena due impianti sono addirittura a 50 punti!
Ma purtroppo non ci possono far nulla, in quanto se non facessero così la
situazione sarebbe anche peggio, ovvero Rach e Sdch saturi, quindi maggiori
difficoltà ai call setup.

 A volte si.
Io l'ho trovato in alcune bts di Roma e sulle reti francesi.Posso sapere per
quale motivo la settano su on?
Grazie
Saluti

Carini, 
ma ci si spinge così oltre per hobby o per follia?
Competenza da veri TLC eng!
Complimenti

 quale motivo la settano su on?
Mah, non l'ho mica capito perchè non è un'impostazione comune o che segue un
criterio: sembra random la cosa.
Può darsi che dia dei vantaggi su particolari tipi di terreno.


 difficoltà ai call setup.
Guarda che le difficoltà di call setup non dipendono da presunte
"saturazioni" del Random Access Channel o dello Standalone Dedicated Control
Channel che, di fatto, per come è organizzato il protocollo GSM non si
saturano mai (o meglio è impossibile che si saturino).
Il CR0 non serve affatto al call-setup ma a gestire, in una rete dualband,
il passaggio di una telefonata in _corso_ (cioè a TCH già aperto e settato)
da DCS a GSM quando si determinino alcune specifiche condizioni.
Un elevato valore di CR0 è una impostazione _cattiva_ perchè costringe il
cello a restare a 1800 anche quando la qualità della conversazione sarebbe
migliore a 900.
Solo che un CR0 elevato permette al gestore di guadagnare più soldi perchè
tenendo i celli sul DCS, che ha più canali, può far fare una maggiore
quantità di telefonata contemporaneamente oltretutto tenendo libera la rete
a 900 per i telefoni monobanda: solo che così facendo ci rimette l'utente
che si ritrova con una telefonata smozzicata o molto spesso con delle cadute
di linea (e giù di scatto alla risposta).
Abbiamo tanto criticato TIM per queste impostazioni di CR0, tanto che spesso
si è consigliato l'uso di un monobanda 900 sotto rete TIM (indovina, che
cello uso sotto TIM ? :-), ma a quanto pare OV è sulla stessa pessima
strada.


 Competenza da veri TLC eng!
Vuoi mettere lo sfizio di far impallidire i tecnici delle compagnie
telefoniche, quando per es. gli dici "guardi che stamattina la vostra BTS
numero xxxx non ha l'hopping attivo quando invece di solito č presente.
Vorreste essere cosě gentili da ripristinarlo cosě finalmente si riesce
anche noi a telefonare" ? >:-)


 ha scritto nel messaggio
news:9qmo8n$ge4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Carini,
ma ci si spinge cosě oltre per hobby o per follia?
Competenza da veri TLC eng!
Complimenti
------------
Infatti, studio proprio Ingegneria delle TLC

 migliore a 900.
SBagliato. Rileggiti un po' di manuali tecnici, anche quelli sul Nokia
Netmonitor sono sufficienti

 Netmonitor sono sufficienti
A me vuoi spiegare in Netmonitor ? ROTFL.



Hai poco da ridere visto che l'errore lo stai commettendo te.
Comunque, se a me non vuoi credere, basta che ti vada a riprendere le
specifiche ETSI.

 Può darsi che dia dei vantaggi su particolari tipi di terreno.
Infatti l'ho trovato su bts ad altissimo traffico (via del corso a Roma e
centro Parigi).
Preciso che è stato rilevato con un mono banda.
Ciao

interessantissimi, altro che questo.
Eh, i bei vecchi tempi, 2 o 3 anni fa.
Io ormai seguo molto distrattamente il NG perche' e' pieno di scemenze
e di tecnica non ce n'e' piu'.
Tempo fa era stata proposta la creazione di un NG
it.tlc.cellulari.tecnica, ma ci e' stato risposto che e' questo il NG
per la tecnica...... infatti, tecnica delle suonerie, dei loghi ed
amenita' simili.
Ciao
Qam

difficoltà ai call setup.
Eh eh, qualcosa possono fare, noi qui siamo pieni di microbts nelle
insegne dei negozi, dietro le finestre di case disabitate, nei corpi
illuminanti dei lampioni stradali, ecc. ecc..... ;-)
E quella e' LA SOLUZIONE al problema del popolo stupido e degli
amministratori ignoranti.
Ciao
Qam

Ciao
Beh, mi sono dimenticato di specificare che il CRO in oggetto l'ho
rilevato su un canale a 1800, chiaramente sulle celle a 900 (non su
tutte pero' ;-)  ) e' a 0.
Combined On non mi e' mai capitato su Omni.
Ciao
Qam

 specifiche ETSI.
Studia, vah.


strada.
Pienamente d'accordo.
Ciao
Qam

Thu, 18 Oct 2001 09:43:16 GMT, "Gioel bros" <nos...@governo.kabul>
penso' bene di scrivere: 
.............
Mi manderesti in privato il tuo indirizzo email ?
Ciao
Qam

medesimo usato se il cello dovesse passare in dedicated mode.
Qui ci siamo, ma quel BCCH e' quello piu' alto nella lista ordinata
per C2 (c1 nei monobanda), e quel C2 e' proprio influenzato dal CRO.
Ciao
Qam

A me vuoi spiegare in Netmonitor ? ROTFL.
Ricorda che nessuno di noi ha mai finito di imparare.
Ciao
Qam

 Ricorda che nessuno di noi ha mai finito di imparare.
Certo: vorrei appunto capire a che serve il CR0 in standby perchč
onestamente da me non sono riuscito a spiegarmelo.


 ma dalla rete, quindi tutti quei parametri sono quasi inutili.
Quali parametri ?


 per C2 (c1 nei monobanda), e quel C2 e' proprio influenzato dal CRO.
Il cello in standby ascolta il canale più forte per BCCH; il menù tecnico ti
mostra i valori che userà poi la rete per compilare la rank list tra cui,
ovviamente, sia il CR0 che il C2 da questo influenzato: dopodichè la rete
dispone al cello di selezionarsi su un determinato canale dopo aver concluso
la Location Update (che comporta tra l'altro la compilazione della rank
list).
Ma questo non vuol dire che il cello, in standby, stia collegato qualche
canale TCH: sta lì ad ascoltare se qualcuno lo cerca di tanto in tanto e ti
mostra qual'è il canale TCH su cui, secondo l'ultima rank list, _dovrebbe_
collegarsi se passasse al dedicated mode; tutto questo però a condizione che
la situazione non sia cambiata: perchè in quel caso il cello si sposta
immediatamente su un altro canale.
In effetti se guardi il menù tecnico in standby noti che se la situazione di
copertura non è buona il cello passa fra i vari canali della rank list ma
non compie nessuna operazione di LU.


Quali parametri ?
C1, C2, CRO, T0.
Ciao
Qam

onestamente da me non sono riuscito a spiegarmelo.
Ascolta, ti e' stato detto piu' volte, a che cosa serve in standby,
per quanto riguarda la frase che ho scritto nell'altro post, ti
assicuro che e' sintomo di intelligenza non considerarsi piu' sapienti
di qualcun'altro, neppure se tu fossi professore al MIT.
Per quanto ne sai tu la preparazione di chi ti scrive all'altro capo
potrebbe essere ben superiore alla tua, e un po' di modestia non fa
male a nessuno.
Ciao
Qam

 male a nessuno.
Vero, verissimo: voglio appunto far tesoro delle info tue e di chi altri ne
sa di queste cose.


 te lo comunica la rete all'istante.
L'hopping segue lo specifico algoritmo; l'handover pure: è sempre la rete a
decidere sulla base delle misure fatta dal cello, dalla BTS e dalle scelte
dell'ALM.
Quindi è chiarissimo che non è solo CR0 a influenzare; tuttavia l'effetto di
un CR0 alto è che cmq la rete tende a ritardare il passaggio a 900.


capito, e non sfotto !
Ti rispondo nel post sotto.
Ciao
Qam

un CR0 alto è che cmq la rete tende a ritardare il passaggio a 900.
Mmm, posizioni divergenti come sopra.
Ciao Paq, e perdonami se ho fatto inesattenze o se mi sono espresso in
modo grossolano, oggi sono incasinated, come sopra ti ho scritto.
Ciao
Qam

 penso'
bene di scrivere: 
Attenzione !!!!
Hanno rimesso il CRO a 16, booooohhhh !!!
Stanno installando mini bts sulla A4 sopra i piloni di illuminazione
degli svincoli, e contrariamente a quello che ho visto finora sulle
minibts queste sono dcs-only !!!
Ciao
Qam

 in una CDN.
Ok ok, no problem: non cercare, ho cercato io :-)
Ho fatto un tantinello (sono buono con me stesso ;-) di confusione tra
standby e dedicated mode ... ero in overload io, l'altro giorno :-)
Tuttavia il cello cambia canale su cui ascoltare il paging in standby solo
se ne ha motivo (per es. perchè ti stai muovendo nell'ambito della stessa
LAC) e naturalmente ascolterà il canale con la migliore qualità o _supposta_
tale: e anche in questo caso il CR0 alto avrà l'effetto di ritardare o
addirittura impedire il passaggio a 900 proprio perchè va a "truccare"
arbitrariamente il valore di C2.
In ogni caso la vera difficoltà si manifesterà quando ci sarà un dedicated
mode, in standby il CR0 ha cmq un effetto marginale (perchè il cello ascolta
il canale che più gli piace in quel momento :-): che poi era questo il
quesito originale no ?
Speriamo d'essere d'accordo su questo :-)


Speriamo d'essere d'accordo su questo :-)
Ok!
Ciao
Qam