Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Bypassare protezione proxy

Come si fa a bypassare la censura di un proxy, esterno alla LAN, su
alcuni siti? Ho provato a scaricare MOZILLA ed ho abilitato la
connessione diretta ad Internet, ma niente. Ho messo un po` di
indirizzi di proxy anonimi ma nemmeno mi parte. Non accesso alla riga
di comando. Il sistema e` WIN NT. E` un internet cafe` e non violo
nessuna legge, qui dove sono, se solo cerco di vedere i siti che
voglio, visto che pago. Chiedo scusa se qualche zelante SYSAD si
sentisse offeso dalla materia, cosa che e` successo gia' su altri NGs
(ma erano sysad WINDOWS infatti). Ciao . Vauxall

 voglio, visto che pago. 
Cambia internet cafe' oppure chiedi ai loro SysAd.
E' la cosa migliore onde evitar casini (grossi, e molto).
HappyCactus che "l'uomo saggio e' colui che non gioca alla cavallina con
un unicorno"
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - LFS User #6046 - >>> SMSPM1050 <<<
              YAGF Member Group >>> 
www.google.com
 <<<
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 un unicorno"
Bella 8-) segue gif esplicativa in email.
Francesco.
-- 
<*> bash$ man -h  per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*> lynx file:/usr/doc/*                                     <*>
<*> SMSPM 1701                                               <*>

 nessuna legge, 
Lo dici te. Quello che stai cercando di fare vuol dire utilizzare un 
servizio in maniera non conforme ai termini di contratto che hai 
tacitamente stipulato, per via fraudolenta in quanto vuoi manomettere i 
dispositivi di chi ti offre il servizio a sua insaputa. Questo E' 
illegale, punto.
E comunque, se chi ha fatto le configurazioni di quell'internet cafč 
sapeva un minimo il fatto suo, non c'e' nessun modo di aggirare il proxy 
anche volendo: o passi di lģ o non passi.
bye!
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 cosi' si espresse:

Non e' importante che i sysad siano MSCE o BOFHnix, la cosa importante
e' che in quell'internet caffe' e' stata attivata una policy
restrittiva, nel pieno diritto di chi resta penalmente responsabile
dell'uso che i clienti fanno delle connessioni.
A questo punto, hai due possibilita', a seconda della tipologia dei siti
che ti impediscono di visitare:
1- cambiare intenet caffe'
2- chiedere come mai il sito disney non lo puoi vedere, ipotizzando un
piccolo errore di configurazione troppo paranoica del sysadmin.
Il punto due, non e' campato per aria, tentando di limitare alcune
navigazioni birbantelle e' facile ottenere effetti collaterali
indesiderati, e potrebbe essere il caso che e' capitato a te.
Per il fatto che il gestore sia o no in diritto di impedirti la
connessione ad alcuni siti, prova a chiedere (dopo aver ben letto il
regolamento dell'internet caffe') su it.diritto.internet, li' ci
bazzicano elementi che con il codice ci pasteggiano, qui potresti
ottenere le stesse risposte della barzelletta:
- Dottore, lei che cosa fa, quando le viene il raffreddore?
- Sternutisco, sono dottore in legge.
-- 
          |Save our planet!
   Ciao   |Save wildlife!
  roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
          |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 indesiderati, e potrebbe essere il caso che e' capitato a te.
Ricordo qualcuno che disse che il netnanny o prog del genere gli impediva
di fare il test alla pagina 
grc.com/su-BONDAGE.htm
 :-))))))
-- 
"Ehi, fratelli. Qui c'e' scritto che c'e' anche il tempo per combattere".
SETI@home: 145WU/8054hrs on a P166MMX :-)
SecurFaq             : 
http://securfaq.usenet.eu.org
Biancorossi Siamo Noi: 
http://www.tifonet.it/free/ancona/

 Bella 8-) segue gif esplicativa in email.
Su binaries, *SUBITO*! :-D
Max categorico.


 (ma erano sysad WINDOWS infatti). 
Credo che nessun sysad si senta offeso. Così come la specifica "ma erano 
sysad WINDOWS infatti" suona come una grande arruffianata.

 Max categorico.
Francesco garibaldino.


 di fare il test alla pagina 
grc.com/su-BONDAGE.htm
 :-))))))
Non era il netnanny, era il mio squid rifiltrato da junkbuster. :-)
Capisci perche' ho lasciato aperta la possibilita' che Illo volesse, in
realta', andare su siti assolutamente legittimi, e fosse stato il sysadm
ad incappare in un falso positivo?


 ad incappare in un falso positivo?
Ah, eri tu? Si' infatti leggendo di possibili falsi positivi ho pensato
proprio a quel caso esemplare. :)
