Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Il webfax di clouditalia bidone

Per riuscire ad inviare qualcosa di comprensibili che bisogna fare?
Ho inviato un pagina .doc, come da disponibilità, contenente testo, grafica e 
immagini: sono arrivati 3 pag, nella prima il testo, nella seconda la grafica, 
nella terza l'immagine! 
 

 Per riuscire ad inviare qualcosa di comprensibili che bisogna fare?
 
Mandali in pdf. Che funzioni con tutti i .doc non ci credo neanche se lo 
vedo.

 ha scritto nel messaggio 
news:mebuap$umj$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Ho convertito il .doc in .pdf con pdfcreator, questo il risultato grafico in 
arrivo:
http://postimg.org/image/vrtg9qwoh/
 
Non si legge un cazzo!
Si può fare qualcosa o domani vado in soffitta a cercare il fax italtel del 
1992? 
 

 del 1992?
 
prova poi facci sapere se la qualità di uno scanner del 1992 è superiore

 del 1992?
 
mmmhhhh...posta certificata ?
 
:)
 
Ciao,
 


Scannerizza in bianco e nero o al tratto 300 dpi.

 Scannerizza in bianco e nero o al tratto 300 dpi.
anche meno... il fax tradizionale quando trasmette ad alta definizione 
ha una risoluzione di 200 dpi.....



Ahemmm... con Libreoffice apri il .doc e poi salvi in .PDF. Oppure sotto 
Windows usi doPDF che in pratica e' una stampante virtuale: "stampi" il 
.doc e doPDF ti crea il .PDF da dare in pasto al servizio di FAX 
virtuale da te scelto.
 
Alessandro D'Arpini


Ho avuto lo stesso problema con il webfax, ma poi mi sono reso conto di 
aver fatto l'errore di spedire il mio documento in formato jpg in scala 
di grigio.
 
Se devi spedire un'immagine, la cosa migliore da fare è convertire la 
tua immagine in una profondità di colore in bianco e nero (proprio 2 
colori, solo bianco e nero, praticamente 1 bit di profondità colore) e 
spedire il documento nel formato che ha il supporto nativo per immagini 
ad 1 bit di profondità colore.
 
Se non ricordo male TIFF ha il supporto nativo per immagini ad 1 bit di 
colore e contemporaneamente è accettato da clouditalia.
 
doc è da evitare in ogni situazione: il formato è chiuso Microsoft, 
quindi la conversione in fax può alterare la formattazione del testo.
 
pdf è un'opzione molto migliore, ma solo se devi spedire testo puro. Già 
se ci sono immagini dentro al pdf, queste verranno stampate con il 
solito problema dei toni di grigio.
 

 colore e contemporaneamente è accettato da clouditalia.
 
Ma il TIFF non è appunto il formato usato dai fax?



 
Non conosco le specifiche del protocollo usato per i fax, ma dubito che 
usino un formato di alto livello come TIFF. Perdipiù TIFF è vecchissimo 
ma è abbastanza flessibile da prevedere diversi tipi di compressione per 
il payload (cioè l'immagine stessa). Tanto è vero che supporta anche la 
compressione JPG, che all'epoca della creazione del formato non esisteva 
affatto.
 
Dubito che possa avere attinenza con i fax semplicemente perché 
l'elevata flessibilità di TIFF si sposa malissimo con i concetti di 
semplicità e massimacompatibilità tipica dei dispositivi degli anni 70-80
 

 massimacompatibilità tipica dei dispositivi degli anni 70-80
 
te le sogni di notte 'ste perle? il TIFF è proprio il formato base dei fax 
(ITU-T.30 e T.4). Vedi anche CCITT FAX G3 (e G4 per quello su ISDN).
 
Per ottenere un formato fax compatibile con i driver più diffusi basta 
convertire il documento con output in quel formato.
Ottimo l'utilizzo di ghostscript (base di molte stampanti virtuali PDF):
 
gswin32c.exe -sDEVICE=tiffg3 -o=Fax.tif Originale.pdf
 
http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/gsview/gsviewen.htm#Command_line_options
 
http://www.ghostscript.com/doc/current/Devices.htm#TIFF
 
 
-- 
Sans

 te le sogni di notte 'ste perle?
 
Eh vabbè, amen. Non c'era bisogno di essere così caustici.
 

 
"grullmode" <frac...@velletri.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:megv22$be1$1...@speranza.aioe.org...

Il FAX è uno standard, piciu! Non c'è di qualità inferiore o di qualità 
superiore ma solo un fax corretto e conforme. Sì, spedito perfettamente. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:meh9iu$5gv$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

:-pppppppp a cagare! 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mehe26$moo$1...@speranza.aioe.org...

Cioè stampare il .doc e poi scannerizzarlo??? Sei un carabiniere? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:550d4355$0$13458$5fc...@news.tiscali.it...

Ehmm ehmm... PDFcreator è proprio una stampante virtuale! Salutami l'open 
source 
 

 profondità colore.
 
Quindi un 200 dpi in bianco nero tiff. La prossima volta che dovrò spedire un 
fax, tra qualche anno, me ne ricorderò.
Fanculo a clouditalia però, cosa metti tutti quei formati che poi non vanno 
bene? E poi il mio fax del 1992 ha 3 impostazioni qualità, normale, alta, 
photo, credo per ottimizzare la banda, i dati e quindi la durata della 
trasmissione. E tutti i documenti li ho sempre inviati in qualità photo. Su 
clouditalia invece nessun setting disponibile.
 


Sei tu che hai parlato di immagini. E poi dici " Quindi un 200 dpi in 
bianco nero tiff. La prossima volta che dovrò spedire un fax, tra 
qualche anno, me ne ricorderò. "
 
Buona ronda.

 ha scritto nel messaggio 
news:merice$d6m$1...@speranza.aioe.org...

Ecco il solito piciu che parla ma non sa che esistono i dpi sulle immagini 
native digitali!
Parlate parlate ma non sapete un cazzo. Statevene zitti una buona volta! 
 

 convertire il documento con output in quel formato.
 
E perchè questa conversione non la esegue in automatico il webfax clouditalia? 
Perchè è un bidone!" 
 


Guarda non sono esperto di fax, però quella volta che ho inviato il file 
jpg in scala di grigio per dimenticanza dall'altra parte è stato 
stampato un documento molto simile alle stampe in scala di grigio sulle 
stampanti ad aghi che simulavano i grigi con dei pattern in bianco e nero.
Alla fine il documento era illegibile, non so però a chi dare la colpa. 
Sicuramente quelli di clouditalia potrebbero mettere in evidenza il 
fatto che per massimizzare la compatibilità è meglio convertire il 
documento in un formato "legacy", e magari farla loro stessi questa 
conversione su richiesta dell'utente.


Volendo fare un test, mi sono spedito un WEB FAX da Clouditaliaorchestra 
verso un numero FAX Messagenet. Risultato per 3 tentativi automatici di 
invio: chiamata interrotta (report di ricezione di Messagenet). LOG di 
Clouditaliaorchwestra: Failure to receive silence (synchronization failure).
Allora (mi piace soffrire) ho inviato lo stesso FAX a 
Clouditaliaorchestra da Messagenet (LOG Clouditaliaorchestra: ti 
comunichiamo che in data <26-03-2015> alle ore <12:04:40> al tuo numero 
personale di fax <06xxxxxxxx> e' arrivato il seguente documento composto 
da <4> pagine inviato da una numerazione non rintracciabile...). 
Risultato: FAX ricevuto come ci si aspetta.
Il documento di tre pagine redatto in LibreOffice e convertito in 
formato PDF contiene: una pagina di testo, una pagina con immagine a 
colori (mia carta di identita'), una pagina con immagine in bianco e nero.
 
Nota a pie' di pagina:
 
Esistono ancora macchine FAX poste dietro a centralino, dove si viene 
invitati a digitare 1 per inviare un FAX. Non ho trovato un sistema per 
introdurre la pausa nella numerazione FAX da raggiungere, nei servizi di 
WEB FAX. Messagenet dice che non e' proprio previsto dai loro sistemi. 
Clouditaliaorchestra, non lo so.
 
Alessandro D'Arpini