Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Scanner, da cosa può dipendere

Oggi ho provato ad inserire una frequenza sul mio nuovo ic-r5 all'incirca 
intorno ai 400 mega herz, la quale sento piuttosto bene dal mio vecchio BJ 
difatti ho voluto fare un paragone di ricezione. Purtroppo però sull' ic-r5 
non si riceve, poi ho notato che avvicinandolo al BJ mentre sono accesi 
tutti e due sulla medesima frequenza riesce a prendere il segnale anche l' 
ic-r5.
Secondo voi da cosa può dipendere ? Io avrei pensato all'antenna dato che 
quella del BJ è più grossa (anche come spessore) e sotto al rivestimento 
sembra abbia un filo che sale a spirale lungo tutta la sua lunghezza.
Cosa mi potete dire in merito ?
Ringrazio
Saluti
Alessio

 ic-r5.
sulla frequenza di cui parli ci sono comunicazioni o era solo una 
portante che volevi usare come paragone?
nel secondo caso potrebbe essere una spuria del BJ che, quando 
sufficientemente vicino, riceve persino l'Icom
nel primo caso la tua ipotesi non č da scartare: se č fatta di metallo 
persino la radio stessa puň fare da riflettore per il gommino dell'Icom
S

 persino la radio stessa può fare da riflettore per il gommino dell'Icom
Sull'icom ho montata l'antennina di serie, quindi mi confermi che 
probabilmente sia un problema di antenna ?
Ciao e grazie di nuovo
Alessio 

 cambiata l'antenna mi si è aperto un mare di onde... ;)
Ok lo farò senzaltro allora ;-)
Tu che antenna hai montato ? quale mi consigli ?
Ciao e grazie anche a te!
Saluti
Alessio 

 Tu che antenna hai montato ? quale mi consigli ?
Al tempo trovai indicazioni per le antenne Diamond, in particolare i modelli 
RH795 e RH799
http://www.diamond-ant.jp/ama2/eng_ama_2_3_2.asp
io ho preso la 799 in quanto ha lo stelo pieghevole (e poi non so mai di 
quanto la debba estendere ...)
L'ho presa in Germania, ma la vendono (online, pure) anche in Italia (per 
esempio in un negozio di Roma davanti al quale passo ogni mattina quando vado 
al lavoro).
Tra l'altro, in quel link ci sono un sacco di antenne, alcune solo 144/430, 
cortissime, senza stilo ... come vanno qualcuno lo sa? Ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 
www.wimo.de
 
Mi pare che le antenne suggerite (connettore BNC) non siano compatibili
con l'Icom (connettore SMA) a meno di montare un adattatore.
In ogni caso, dato che Alessio è di Roma, gli converebbe forse passare da
Hobby Radio 
www.hobbyradio.it
 che vende la RH795 a 22 Euro, consegna a
mano, invece che da 
www.wimo.de
 dove costa 23,20 Euro più spedizione.
Per il resto sono completamente d'accordo. Io ho la RH795 su uno Yaesu
VR-500 e ne è valsa la pena. Come è noto, è utile anche un filtro notch
per attenuare le frequenze 88-108, almeno nelle grandi città come Roma.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mano, invece che da 
www.wimo.de
 dove costa 23,20 Euro più spedizione.
Concordo (è quello il negozio davanti cui passo ... ma a quell'ora è sempre 
chiuso)
La pagina di H.R. sulle antenne sta qui:
http://www.hobbyradio.it/prodotti.php?categoria=Antenne&sottocategoria=Vhf/Uhf%
20portatili  ===COPIA TUTTO IL LINK===


 per attenuare le frequenze 88-108, almeno nelle grandi città come Roma.
Sicuramente credo mi convenga andare da hobby radio (in pratica è dove ho 
preso l'icom :-) Cmq ho appreso ora che parli di un filtro per attenuare le 
frequenze 88-108 e mi interesserebbe sapere quanto costa e dove andrebbe 
applicato/montato.
Ciao e grazie ;-)
Alessio 

Allora ragazzi, ancora non ho preso l'antenna ma questi giorni ho fatto un 
pò di prove di ricezione comparando il mio nuovo icom ic-r5 con il vecchio 
BJ che ancora posseggo, ho provato anche a montare la stessa sua antenna con 
l'adattatore da SMA a BNC che ho preso da tulli, solo che i risultati con 
l'antenna del BJ (elicoidale per frequenze fino a 500 mega ertz) sono stati 
pressoché uguali a quelli con l'antenna di serie (classico gommino). Inoltre 
ho potuto constatare che con l'icom non riesco a prendere la frequenza dei 
vigili urbani (lo sò è vietato ma dato che è l'unica frequenza che ricevo in 
maniera pressoché perfetta con il BJ l'ho usata come test per fare il 
paragone fra i due) l'unico modo per sentirla sull'icon è quello di 
avvicinarlo al BJ e come per magia si sente. Ora non sò se può dipendere dal 
segnale troppo forte che manda in crisi la ricezione dell'icom, comunque 
sembra che questo non sia un problema di antenna dato che anche con quella 
del BJ è uguale. Una cosa però che ho notato è che l'icom sulla stessa 
frequenza (non la dico precisa perchè non sò se sia vietato anche divulgarla 
cmq è intorno ai 400 megaertz) emana un leggero suono non molto acuto mentre 
sul BJ la ricezione è perfetta sia come qualità sonora che assenza di 
disturbi/fruscii. L'unica differenza tra i due è questa in effetti ma 
proprio non capisco da cosa possa dipendere dato che sulla carta l'icom 
sembra essere di gran lunga superiore al BJ come sensibilità.
Che ne pensate voi ?
Saluti
Alessio 

 applicato/montato.
Senza questo filtro io notavo interferenze tra i 50 e gli 80 Mhz e, in
maniera più attenuata, anche in banda aereonautica. Queste inteferenze
(sotto forma di fruscio) erano sparse per tutta la banda, non su una
singola frequenza ed arrivavano anche a saturare il ricevitore.
Allontanandosi 50 chilometri da Roma, il problema non sussiste.
Il filtro può essere richiesto, ad esempio, a 
max...@tiscali.it
 che lo
costruisce e lo vende a 40 Euro spedizione compresa. E' lungo 4-5
centimetri e si mette tra il ricevitore e l'antenna.
