Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Cellulare? Un buon pessimo investimento

Piccola analisi socio-economica: un po' lunga pero'.......
Ho notato che:
un normale telefonino si svaluta terribilmente.
A quanto mi appare dovrebbe essere di circa 40.000 alle 100.000 al mese.
a seconda del modello
Il motorola 8700 pare meno soggetto, date le richieste, all'invecchiamento
dato che persiste a 500.000.
Un cellulare quale potrebbe essere il gh 688 partendo dalla modica cifra
di 1.200.000 nuovo e' arrivato, in poco piu' di 6 mesi di vita, alle 
600 mila odierne (visto oggi). Questo mi ha fatto pensare.
Se dovessi aspettare 5 mesi potrei comperare il non-plus-ultra Nokia 6110
per la stessa cifra in meno di 5 mesi.....
Vi sono altre considerazioni pero' che vorrei fare: 
1) Anche i cellulari piu' vecchi non scendono mai sotto un certo prezzo:
consideriamo vecchi classic quali il Motorola MicroTAC o il nec P100.
Alcuni di loro sono ancora in produzione (CityMan) e questo garantisce la
qualita' del prodotto. Beh ...questi anche se usati, data la domanda
ancora fortissima per i telefoni portatili, non scendono nemmeno per
scherzo sotto le 100.000
2) La vita media di un cellulare pare essere discretamente lunga
dato che se anche il cello viene rimpiazzato non resta ancora dimenticato
nel cassetto ma al massimo passa di mano.
3) La domanda, come dicevo e' ancora forte, anche se e' prevedibile,
con l'entrata del terzo gestore, un ritocco verso il basso di tutti i
prezzi del cellulare fino a saturazione del mercato. A mio avviso il
cellulare e' destinato ad
"elettrodomesticarsi" ma, data la natura ciarliera dell'italiano medio,
rimarra' amato dalla grande utenza tricolore.
4) Il fatto che l'elettronica si rinnovi con grande velocita', unito ai
punti 2 e 3 portera' all'abbassamento ulteriore dei prezzi dei cellulari.
5) un investimento di 600.000 per un cello nuovo diviso per 12 mesi
fa 50.000 circa (senza contare svalutazione) al mese che non e' proprio
pochissimo.
6) Caso strano: molti cellulari-novita' fanno il loro ingresso nel mercato
a 1.200.000 mila: che sia quello il prezzo soglia studiato?
Insomma riassumendo: il cellulare vive discretamente a lungo nel ns Paese
e potrebbe essere un buon investimento a patto che lo si usi per un tot
di anni dato che il prezzo per il nuovo conosce un invecchiamento precoce. 
Un peggiore investimento e' invece quello che attua il cellomane maniaco
della novita': un telefonino pagato 1.200.000 dimezzera' piu' rapidamente
il suo prezzo dimezzando a sua volta il prezzo per il rientro in favore
del nuovo. 
La scelta di passare da etacs a GSM a DCS ed Iridium permettera' a questo
mercato di rimanere vitale....ma fino a quando?
J.

 rimarra' amato dalla grande utenza tricolore.
Ringraziandoti per queste interessantissime (almeno per me...)
riflessioni, mi piacerebbe conoscere il tuo parere in merito
all'acquisto ora di un dual-band. Io viaggio parecchio per 
lavoro e ho notato che in Francia, Germania ed Inghilterra,
i gestori sui 1800 Mhz, essendo usciti per ultimi sul mercato,
sono quelli che hanno i prezzi piu' convenienti, per lo meno
per le ricaricabili.
In Italia, secondo me, l'offerta Omnitel del telefono incluso,
vincola l'utente a restare fedele per un paio d'anni, oltre a
non essere proprio convenientissima, e, guarda caso, non vengono
offerti dual-band...
Mi risulta, pero', che sia Tim che Omnitel, hanno chiesto di 
poter sperimentare la nuova rete a 1800, oltre al fatto che
il terzo gestore usera'solamente i 1800.
Questo mio e' solo un abbozzo di scenario e dato che non sono
favorevole al continuo cambio di cellulare e non mi interessa la
miniaturizzazione, penso che ci vorra' ancora un bel po' prima
che mi liberi del mio S6...
Attendo commenti con grande interesse !
marco moltrasio
--
Automatic posted from [151.99.168.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Ciao, sono contento che tu abbia trovato interessante la mia piccola
analisi.....
Veniamo alle questioni
1) Il Dual Band POTREBBE essere un buon investimento nei due casi in cui:
il proprietario non volesse escludersi dalla possibilita' di sottoscrivere
un contratto con il nuovo gestore o con il precedente suo, a prezzi
sicuramente piu' bassi data la concorrenza maggiore generata dal terzo
incomodo che farebbe slittare la doppia convenienza dell'oligopolio
(cartello?) verso una piu' stabile "guerra ai prezzi".
2) Nel caso da te ricordato anche se a mio avviso sono pochi coloro che
potrebbero aprofittare di una selezione nei canali a 1800Mhz data la poca
diffusione del Dual Band.
Il telefono dual Band sara' invece veramente appetibile quando sara'
dato il via libera per la trasmissione sui nuovi canali.
Oltretutto bisogna ricordare come persino il presidente di TIM, in una
recente intervista, se non erro, al Sole24 Ore ha ammesso parzialmente
il probabile collasso della rete qualora non si provveda al piu' presto
a dare il via alla nuova rete a 1800MHz (anche perche' vorrebbero essere
i primi a colonizzarla).
A quel punto i possessori di dual band potranno gia' quindi possedere
tutte le carte per scegliere l'uno o l'altro o addirittura vendere gia'
il loro cello in avore di uno nuovo quando si risvegliera' l'interesse ( e
quindi anche la Domanda) nei confronti di tale articolo.
Come ho gia' detto la tecnologia che avanza dovrebbe fa nascere un nuovo
ciclo economico.....
Ben venga il dual band!!
: riflessioni, mi piacerebbe conoscere il tuo parere in merito
: all'acquisto ora di un dual-band. Io viaggio parecchio per 
: lavoro e ho notato che in Francia, Germania ed Inghilterra,
: i gestori sui 1800 Mhz, essendo usciti per ultimi sul mercato,
: sono quelli che hanno i prezzi piu' convenienti, per lo meno
: per le ricaricabili.
: In Italia, secondo me, l'offerta Omnitel del telefono incluso,
: vincola l'utente a restare fedele per un paio d'anni, oltre a
: non essere proprio convenientissima, e, guarda caso, non vengono
: offerti dual-band...
Non penso fosse stato fatto apposta: hanno invece scelto un telefono
relativamente economico per loro (data l'enorme quantita' da loro
acquistata) ma considerato di prestigio per l'utente medio
(Motorola guarda caso...boh!). Troppo presto invece presentare un Dual
Band: non tutti sanno che cosa e', e non tutti ne vedono l'immediata
utilita' anche se il loro STESSO gestore potrebbe prima o poi ottenere la
concessione a vendere il servizio sulla nuova banda...
Per molti un telefonino e' solo un telefonino!
: Mi risulta, pero', che sia Tim che Omnitel, hanno chiesto di 
: poter sperimentare la nuova rete a 1800, oltre al fatto che
: il terzo gestore usera'solamente i 1800.
: Questo mio e' solo un abbozzo di scenario e dato che non sono
: favorevole al continuo cambio di cellulare e non mi interessa la
: miniaturizzazione, penso che ci vorra' ancora un bel po' prima
: che mi liberi del mio S6...
Ciao 
J.

 che mi liberi del mio S6...
figurati ho appena pensionato il mio 337 dopo due anni e mezzo
-- 
ciao Giacomo  i2...@iol.it.xx rimuovere ".xx" per rispondere
FAQ ed info varie sul GSM al sito:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/7690/faq.htm


concordo con tutto quello che hai detto ma la longevità di un prodotto
non è l'unico criterio che si segue quando si compra un qualsiasi
oggetto. Altrimenti avremmo tutti la casa piena di mobili di noce e nè
io potrei scrivere questo msg nè tu potresti leggerlo perchè i pc si
svalutano ancora più rapidamente. Ciononostante sono ormai
insostitutibili ed anzi è una necessità spesso avere proprio l'ultimo
modello!
Ciao
Marco



un normale telefonino si svaluta terribilmente.
. . . . . .
  Un cellulare quale potrebbe essere il gh 688 partendo dalla modica cifra
  di 1.200.000 nuovo e' arrivato, in poco piu' di 6 mesi di vita, alle
  600 mila odierne (visto oggi). Questo mi ha fatto pensare.
. . . . . .
  Insomma riassumendo: il cellulare vive discretamente a lungo nel ns Paese
  e potrebbe essere un buon investimento a patto che lo si usi per un tot
  di anni dato che il prezzo per il nuovo conosce un invecchiamento precoce.
  Un peggiore investimento e' invece quello che attua il cellomane maniaco
  della novita': un telefonino pagato 1.200.000 dimezzera' piu' rapidamente
  il suo prezzo dimezzando a sua volta il prezzo per il rientro in favore
  del nuovo.
Non ci sono solo utenti maniaci, c'è anche chi con 345.000 ha portato a casa
un discreto cellulare comprese 50.000 di prepagata . . . .
fantasia+

 mercato di rimanere vitale....ma fino a quando?
Finche' l'italiano medio che ha pochi soldi da spendere, verra' ridotto sul
lastrico da questo sfrenato aggiornamento accompagnato da una pubblicita' a
volte ingannevole ma sempre pulsante ed ipnotica. Rimarrano allora solo
quelli che sono stati capaci di resistere (che comunque non comprano un
cellulare al mese), i professionisti (che a seconda delle funzioni, e della
durata dovranno cambiarlo per forza) ed i ricchi viziati che se ne potranno
permettere forse anche piu' di uno per mese. Ma per allora il mercato avra'
ridotto di parecchio le sue vendite, e fatto valanghe di disoccupati.
-- 
* Ciao,         _   _____________________________._______
* Andre@ Duni  | | |  For NEWSGROUPS readers only:   ____|
*  ____________| | |     andr...@NOSPAMtin.it      |
* | ------------ | | Remove NOSPAM from my address! |
* | ! Cagliari ! | |________________________________|
* | !  Italy   ! |  _____________________________._.______
* | ------------ | |    Come in to MY HOME PAGE at url    |
* | ()()()()()() | | 
http://space.tin.it/computer/andduni
 |
* | ()()()()()() | | Nokia 8110i, Hot Links, N64, etc...  |___
*  \_____.._____/  |__________________________________________|

: Meno soggetto?!? Ma ti ricordi quanto costava appena uscito?!? Si, e' vero
: che mio padre l'ha comprato a luglio 97 a 750.000 e fino ad oggi e' sceso di
: sole 250.000, ma all'inizio costava piu' di un milione ed era forse il
: migliore in commercio dopo lo startac.
Appena uscito costava 1.400.000 circa ma rispetto agli altri se ci pensi
e' sceso di veramente poco....da luglio ad adesso, se e' calato di
sole 250.000...
Anche il Nokia 8110 non e' calato di molto.....
: > Se dovessi aspettare 5 mesi potrei comperare il non-plus-ultra Nokia 6110
: > per la stessa cifra in meno di 5 mesi.....
: Ma chi ti ha mai detto che il 6110 e' il non-plus-ultra dei cellulari?!?!?
: Solo perche' ha la carrozzeria che cambia colore e tre giochini inseriti?!?
Il non-plus-ultra poteva anche essere lo Genie o un altro.
Era solo ai fini della mia "dissertazione" socio-economica. Conosci altri
cellulari usciti da poco che abbiano fatto cosi' successo?
: Concordo quasi pienamente. La vita media di un cellulare dipende piu' che
[SNIP]
: altrettanto. La tecnologia fa sempre piu' passi da gigante. E' pur vero che
: oltre un certo limite non puo' piu' andare la miniaturizzazione dei
: componenti (ma questa e' una lezione di Elettronica dello Stato Solido),
: allora implementanto gia' da adesso funzioni aggiuntive nei telefoni che non
: riescono a ridurre.
Aggiunto al fatto che le nostre mani hanno una certa dimensione e che la
distanza tra la bocca e l'orecchio e' un'altra distanza "critica"
: Infatti secondo me non conviene comprare un cellulare a rate: primo perche'
: a conti fatti ti costa di piu' che in un'unica soluzione, poi perche' quando
: lo finisci di pagare costa meno della meta'. Pensa che i cellulari, dopo due
: anni, costano meno di un quarto del prezzo di partenza.
Concordiamo....
: > 6) Caso strano: molti cellulari-novita' fanno il loro ingresso nel mercato
: > a 1.200.000 mila: che sia quello il prezzo soglia studiato?
: Non esiste un vero prezzo soglia "studiato". All'epoca del mio acquisto, per
[SNIP]
: ufficiali e che comunque non era la Nokia a deciderlo ma i negoziante
: stessi, valutando la qualita' del telefono, la richiesta di mercato, e la
: concorrenza e che loro si incaricavano di dare consigli ai negozianti se il
: prezzo risultava eccessivo in piu' o in meno. Quindi mi disse una media
: italiana, e che comunque non sarebbe stata fissa ma si sarebbe abbassata col
: tempo.
Evidentemente, copnoscendo la curva di domanda della clientela, i
rivenditori in regime di perfetta concorrenza decidono il prezzo
ottimale. Se come dici e' la Nokia a fissarlo, vuole dire che decidono
un prezzo soglia appunto: questo e' il prezzo entro al quale la gente e'
disposta a comeprare l'ultima novita'. Oltre a quel prezzo non acquistano.
: Come dicevo prima. Tranne che per l'8110i e forse anche per il mitico 2110.
Le eccezioni confermano la regola....
: > Un peggiore investimento e' invece quello che attua il cellomane maniaco
: > della novita': un telefonino pagato 1.200.000 dimezzera' piu' rapidamente
: > il suo prezzo dimezzando a sua volta il prezzo per il rientro in favore
: > del nuovo.
: Vero. Anche se non e' stato il caso dell'8110i.
Lo hai gia' detto.
: volte ingannevole ma sempre pulsante ed ipnotica. Rimarrano allora solo
: quelli che sono stati capaci di resistere (che comunque non comprano un
: cellulare al mese), i professionisti (che a seconda delle funzioni, e della
: durata dovranno cambiarlo per forza) ed i ricchi viziati che se ne potranno
: permettere forse anche piu' di uno per mese. Ma per allora il mercato avra'
: ridotto di parecchio le sue vendite, e fatto valanghe di disoccupati.
Puo' darsi....io prevedo una riduzione del numero di occupati delle
singole case produttrici. Tuttavia il mercato delle telecomunicazioni 
si ampliera' ancora fino al punto in cui non ci saranno piu' guadagni per
nessuno....
Ma fino a d allora......
J.