Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Fritz!Box Fon Wlan & 7050

Mi sapreste indicare le differenze che ci sono tra i due modelli in
oggetto?
Sono entrambe ADSL2+?
Vanno entrambe a 125mbit in wifi?
Supportano entrambe la linea ISDN?
Altre differenze?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.alias.it/index.php?pag=cat&forn=82&f=int&id=20001681
e
qui
http://www.alias.it/index.php?pag=cat&forn=82&f=int&id=20002326
 

la differenza maggiore è che con il modello 7050 puoi collegare una
preesistente centralina telefonica ISDN
Calimero C. ha scritto:


 
http://www.alias.it/index.php?pag=cat&forn=82&f=int&id=20002326
Come a risposto atahualpa17 la differenza principale riscontrabile sembra
essere la porta FON S0 per connettere un terminale ISDN o centralino PBX
ISDN, nel mio caso non avendo ne centralino ne telefono questa porta
rimarrebbe inutilizzata.
Facendo un'analisi approfondita delle due schede mi balzano all'occhio le
seguenti differenze:
- Wlan con una sola porta LAN contro le 2 del 7050.
- Wlan senza porta Fon S0.
- Wlan con 2 porte analogiche contro le 3 (2 + 1 strana) del 7050.
- Wlan compatibile ADSL2+ con aggiornamento fw, 7050 nativa (?).
- 7050 Gesione fino a 10 SIP-Accounts, il Wlan non e' specificato.
- 7050 con trasferimento di chiamata, il Wlan non e' specificato.
- 7050 con Log delle chiamate con ora, data, durata, ecc, il Wlan non e'
specificato.
- 7050 con Filtro MAC-Address, Modalità Wireless escludibile, del Wlan non
ne parla.
- 7050 con codec G.711, G.726-32, G.726-40. G.726-24 mentre il Wlan con
codec G.711, G.726-32, G.729.1.
A parte le differenze hw (porta Fon S0, porta Lan aggiuntiva, porta
analogica aggiuntiva) e qualche differenza prestazionale (wifi piu'
prestante, ADSL2+ ready) volevo solo capire se le altre differenze erano
dovute ad una scheda delle caratteristiche tecniche meno dettagliata
oppure sono due prodotti con caratteristiche nettamente diverse a
discapito del Wlan.
In particolare gestiscono entrambe 10 account, trasferimento chiamata, log
delle chiamate, filtro mac-address, wifi escludibile?
Le differenze dei codec sono ininfluenti o meno?
Vorrei solo capire dato che dovrei acquistarne uno se e' il caso o meno di
buttarsi su un Wlan semplice oppure su un 7050. Inizialmente ero piu'
propenso per quest'ultimo ma non avendo l'esigenza della porta Fon S0
stavo rivalutando il Wlan.
Ne approfitto anche per chiedere lumi sul 7170 che non mi sembra essere
commercializzato in italia, sembra essere un 7050 con 4 porte Lan invece
che 2; idem per il 7141 di cui non conosco le caratteristiche tecniche a
spanne direi che e' una versione brandizzata.


 spanne direi che e' una versione brandizzata.
Il 7140 ha 4 porte lan ed una porta usb speciale per apparati da
condividere in rete quali stampanti o hard disk (oppure ci metti una
apposita chiavetta usb/wi-fi della avm che serve a copiare i dati della
configurazione e poi la colleghi ad un portatile ad esempio).
Gabriele

In che senso il wifi del 7050 è migliore del Wlan? Segnale più forte
e stabile?

 e stabile?
802.11g++ contro 802.11g standard, 125mbit contro 54.


 802.11g++ contro 802.11g standard, 125mbit contro 54.
In ogni caso stando alle descrizioni del costruttore 
(
http://www.avm.de/en/Produkte/FRITZBox/FRITZ_Box_Fon_WLAN/index.html
) 
entrambi gli apparecchi hanno le stesse caratteristiche per quanto riguarda 
il wi-fi.
-- 
Davide Granzotto 

 spanne direi che e' una versione brandizzata.
... il 7170 è il modello successivo al 7050; non essendo commerciato
all'estero non esiste nemmeno nella versione Annex A, per quanto io ne
sappia, dunque è praticamente inservibile in Italia; a meno che non
esistano già delle patch di configurazione Annex A da B, ma non
essendo un prodotto diffuso, non lo ritengo probabile
ciao,
Johnny

 il wi-fi.
E' poco chiaro perche' sul sito del costruttore non li tiene separati come
descrizione del prodotto e leggendo nelle caratteristiche tecniche dei
vari rivenditori c'e' un po di confusione in merito!
Non avrei chiesto se le caratteristiche tecniche fossero state chiare
inequivocabili.
Ma i tedeschi non erano famosi per la loro precisione? :-)


 > In che senso il wifi del 7050 è migliore del Wlan? Segnale più forte


 Ok, però per i 125mbit ci vogliono gli adattatori usb avm appositi.
Confermo, e' per questo che non li considero neppure questi sofismi. Se
non rientra negli standard e' comunque inutile!


 Ok, perň per i 125mbit ci vogliono gli adattatori usb avm appositi.
Leggete le noticine in piccolo sulle confezioni degli apprecchi che
supportanto il "125mbit": capirete che si tratta di una burla basata, in
prima approssimazione, sulla compressione dei dati all'interno del
driver (senza considerare, poi, che basta un solo device B in una rete
mista B/G per far andare tutti peggio che una rete puramente B)
Morale della favola: la presenza di questa feature non dovrebbe essere
fattore decisivo nella selezione di un apparecchio, anzi non dovrebbe
essere un fattore e basta.
Andrea.
-- 
Homepage: 
http://andrea.borgia.bo.it
     /    Amateur radio: IZ4FHT

essendo un prodotto diffuso, non lo ritengo probabile
Esiste la patch per il 71710 annex A
-- 
dmax