Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: SCANDALO IN CONAF

Avete letto l'ultimo numero di Agricoltura Oggi? C'è un lungo articolo che
ci riguarda...
Se tutto quanto viene racconntato è vero, c'è da accapponharsi la pelle.
Si parla di truffa ai danni dello Stato, peculato e falso, mica cose da
ridere. Sembra che la Porazzini, la nostra EX PRESIDENTE, ci sia dentro
fino al collo.
Sono sotto schock!
Voi ne sapevate qualcosa? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

C'erano voci insistenti che circolavano da tempo.
Niente di circostanziato comunque, indiscrezioni, scambi di accuse, tutte
cose a cui ci siamo abituati negli ultimi tempi. 
Quanto riportato dall'articolo di Luigi Chiarello è qualcosa di più di una
voce. A beneficio degli altri utenti della newsgroup, che non hanno avuto
modo di leggere "Italia Oggi" del 24-9-2004, riporto alcuni stralci:
"Il Conaf è stato commissariato nel giugno del 2004 dal ministero della
giustizia. Il motivo? Il rinvio a giudizio dell'ex presidente, Dina
Porazzini, successivamente condannata a otto mesi di reclusione (pena
sospesa), per aver falsificato un verbale del consiglio"
"Durante la sua attività il commissrio ha rilevato altre irregolarità,
tali da dover nuovamente investire la magistratura. Attualmente risultano
ancora aperti due procedimenti penali:
- il primo per irregolarità nei resoconti delle spese del progetto Martha
finanziato dl ministero delle politiche agricole, per il monitoraggio e
l'analisi della ricerca e del trasferimento della high-information in
agricoltura (è stato contestato il falso, con impotesi di truffa ai danni
dello Stato)
- il secondo per gravi irregolarità nella rendicontazione (ipotesi di
reato peculato) da parte della ex presidente di rimborsi spese e gettoni
di presenza alle riunioni dell'Osservatorio per l'imprenditoria giovanile
(Oiga), nonchè per uso indebito della carta di credito del Conaf"
L'articolo è molto circostanziato, si citano date, persone e fatti. 
Ora il quadro è decisamente più chiaro, i nostri precedenti vertici
nazionali non ne escono tanto bene. 
Ho però una domanda, perchè l'attuale Conaf, composto di facce nuove, non
ci ha fatto sapere nulla? Perchè abbiamo dovuto scoprire queste magagne
dalla stmpa?


Caro collega, 
ho letto anche io l'articolo di Italia Oggi. Finalmente un quadro chiaro
di tutto quanto è successo negli ultimi 5 anni. Tutti gli articoli
comparsi fino ad oggi erano parziali e non davano assolutamente l'idea di
quanto fosse successo. Colgo dall'articolo comunque che i fatti risalgono
alla vecchia consiliatura con la presidenza di Dina Porazzini. Ciò porta
ad apprezzare l'attuale Consiglio che ha voluto dare una svolta e cambiare
i vertici: Presidente, vicepresidente e segretario. 
Peraltro si deve considerare che il Conaf, per legge ha il compito di
assolvere alla funzione di esame dei procedimenti disciplinari in secondo
grado (art. 54) e quindi è un organo di magistratura di secondo grado.
Nella qualità ha fatto il suo dovere. Quindi darei un plauso all'attuale
consiglio mentre starei a censurare il comportamento della passata
consiliatura che giustamente è stata commissariata. 
Sono fiducioso nel futuro della categoria che merita davvero molto di più
e questo spetta a tutti noi specialmente in questo momento visto che ci
sono i rinnovo dei consigli degli ordini provinciali. 
Gianni


 Voi ne sapevate qualcosa?
'ccidenti... sotto "schock" per questo..... beato te... ti invidio io ho ben
altro per cui essere sotto "schock"...
D.