Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: 8210 vs Sony Z5

Sono indeciso nell'acquisto di uno dei due. Esteticamente mi piace + il
Sony, solo che non conosco i difetti....ne ha qualcuno?
Il nokia è una garanzia, però mi sembra già un pò vecchio.
Consigli?
Grazie e ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Lh9M5.74155$3K3.2...@news.infostrada.it...


Non ci posso credere.... qualcuno che ammette che il sony č meglio della
Nokia!!!!
...finalmente!!!  Per me il Sony č migliore come telefono anche se l'8210
fa' ancora la sua porca figura ed ha le sue "discrete" prestazioni.
Lancio la bomba:
I nuovi Nokia non sono cosě formidabili come i vecchi.....  ricordo i
problemi con il 7110 e i vari 8850-8210 prime serie con difetti di vibracall
rotto dopo 1 giorno o segnale che moriva............
........lo so,lo so a qualcuno non č mai successo perň ad altre 2000 persone
sě!!!!!!
E' come la Ferrari:  ottime macchine , ma anche a loro capita di fare quache
prodotto scadente o non all'altezza del nome ( 348 )!!!!!!  ...eppure č
della Ferrari che parliamo
Non ho detto che fanno schifo....anzi.........prima che qualcuno mi metta in
bocca parole che non ho scritto!!!

 ha scritto nel messaggio
news:8trpjo$dhf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8trrdd$ek8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zx5BuuO...@newsmst.mcis.galactica.it...


 è


 ha scritto nel messaggio
news:8tsj0j$d5j$1...@news.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Lh9M5.74155$3K3.2...@news.infostrada.it...


 telefonino, quindi...
sulla ricezione ti dirò appena mi torna lo z5 con il software aggiornato.
cmq l' 8210 ha riempito i thread qualche mese fa sul riaggancio rete e
ticchettii e converrai tranquillamente che funzia bene solo dalla 5.20 (se
non erro) in poi ........
sul software in generale posso fare un confronto con il mio 6150 e debbo
dire che mi sembrano entrambi di qualità.
io volevo prendere un 8210 perchè non amo i flip ma poi ho scelto lo z5 per
il discorso email e poi, diciamola tutta, per rincorrere sempre le novità
(pagando quindi lo scotto delle imperfezioni...).
se a qualcuno interessa un cello piccolo io non me la sento di sconsigliare
un 8210, però se uno vuole qualcosina in più forse oggi il sony è al top
(non conoscendo ancora gli ultimissimi celli usciti).
--
ciao, Fausto
"Al mondo esistono tre categorie di uomini. Quelli che pensano
giusto, quelli che pensano sbagliato e quelli che pensano come me"

 P.S.immaginavo post come questi...
eheheh
si vede cmq che in fondo non sei un provocatore, altrimenti avresti postato
su it.tlc.hardware.nokia  :-)
--
ciao, Fausto
"Chi ha orecchie per intendere.. in_tenda .. gli altri in roulotte..."

..........Ma porca miseria,   come fate a farmi i paragoni tra 3210  e
z5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma avete mai visto il menu del sony e le funzioni???????????????????
Avete mai visto la grafica del Sony ( si accende con delle palle da
bigliardo che vengono colpite o da una citta......)
Avete mai visto che la velocità del menu è proporzionale alla velocità della
rotella?????
..........ariporca miseria!!!!!!
Secondo me può essere paragonato solamente con il 7110 ( alcunio scrivono
che la navigazione wap è piu' veloce sul Sony -- VADO PER SENTITO DIRE -- )
......e se non sbaglio il 7110 ha il miglior software tra tutti i Nokia e
oltre!!!!
Per non parlare dell'8210 che è piccolo quanto vi pare ma le funzioni a
parte il t9 sono le stesse dell'8810!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e parliamo
dell'8810 di 2 anni fa'!!!!!
Lo scrivo e lo confermo :
lo z5 è pari al 7110 anche se quest'ultimo ha qualche chicca in piu' ( non
lo nascondo ) e anche se il 7110 è il quadruplo del sony!!!!!
e poi non vi fidate dei commenti dei negozianti che non ci capiscono na
mazza!!!! l'unica cosa che fanno è propinarci quello che sentono dai
rappresentanti che vendono i cellulari senza informarsi sul reale potenziale
di questi ultimi!!!!!! Ci sono negozi che vendono il t28 dicendo che è
perfetto!!! e negozi che vendono le prime vers. software dei telefoni come
ultime!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...........fate voi

bigliardo che vengono colpite o da una citta......)
..........ops     volevo dire BILIARDO

 ha scritto nel messaggio
news:8tutni$8tk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> Alex.
Ave ^__^

Ti ricordo che l'8210 è uno dei peggiori Nokia visto che ha quella schifo di
antenna integrata che tanto per dirtelo è stata
schermata male dall'auricolare!!!!! Non lasciarti ingannare dalle BELLISSIME
APPARENZE!!!!! La qualità audio dell'8210/8850 non è niente di così
eccezionale!!!!
  vedi 8810.....................
Sugli altri Nokia nulla da eccepire.
Riporto a grandi linee inoltre un TEST di una rivista specializzata che
scriveva del Sony:
-errore di frequenza della ricerca rete vicino allo ZERO
-lunghezza del burst  A livelli incredibilmente bassi ( Buona velocità nella
ricerca rete)


scusami se reinsisto, che software ha il tuo 8210 ?
quanti 8210 sono stati spediti in assistenza per il problema del riaggancio
rete ?
--
ciao, Fausto
" regalare un sorriso non ti costa niente e rende più di quello che pensi "

 ha scritto nel messaggio
news:8tsin3$99i$1...@nread1.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:S6RElXW...@newsmst.mcis.galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8ttub0$jhg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


ciao
Anch'io come presumo te mi astengo dallo sputare sentenze...


Il cmd z5 non ha nulla a che vedere con il samsung sgh.....
Per quale ragione dovresti dire che funzionalmente è poca cosa? Come
al solito in questo ng pecchi di troppa presunzione....
Continui a citare rivenditori e finte statistiche.... per quale
ragione?
Il cmdz5 costa 100.000 lire in più del l 3210 e a mio avviso è molto
meglio... anche perchè li ho tutti e due ;-)
difetti sony:
1) non ha la porta infrarossi (del resto è una di quelle cose che tu
schifi proprio come il wap..)
2) memoria sms limitata a 10+10 (telefono e sim) e non salva in
automatico i msg in uscita.
3) non puoi cambiare logo operatore (idiozia che fa solo nokia e
siemens)
4) non ha la chiamata vocale (ho avuto lo genie e il t28 e non l'ho
mai usata)...
Pregi sony (il mio è il 6.3.2 0.36):
1) audio perfetto
2) segreteria incorporata con capacità di 20 messaggi
3) gruppi di chiamate
4) wap
5) http
6) e-mail
7) t9
8) display ad altissima qualità
9) giochini
10) sveglia
11) registrazione e riproduzione anche durante la chiamata
12) molte funzioni facilmente acessibili tramite il jog
13) 30 numeri in memoria chiamate entranti e uscenti 
14) il mio non si è MAI bloccato (mentre invece il mio 6110 andava in
tilt spesso... come lo genie e l'sgh600)...
15) 500 campi nella memoria del telefono (numeri, e-mail, ecc...ecc..)
Concordo pienamente che nokia è uno standard dal quale è difficile per
le persone poco elastiche allontanarsi... ma hai sbagliato telefono
col quale fare paragoni....
Non cito i negozianti (poichè è una statistica che a mio avviso lascia
il tempo che trova..)
Chiedi ai possessori del CMZ5 invece... 
Saluti.
Alex.

su it.tlc.hardware.nokia  :-)
? E in cosa ha sbagliato ? Questo non e' forse it.tlc.cellulari.nokia
? ;)

che fai?
mi freghi i msg?
sottoscrivo e aggiungo tra i pregi (tra il serio e il faceto...) che piace a
lle donne! (sperimentato di persona:-))
--
-------------
Cristiano
-------------
e-mail su gsm
pars...@wappi.com


 Gigi.
Che tristezza...
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                *** Ronchi Danilo***
Visit my web page: 
http://daniloronchi.interfree.it
email: 
danilo...@interfree.it
icq number: 63964107 (dalle 12.00 alle 1.00 di solito)
------------------------------------------------------------------------

> Il cmdz5 costa 100.000 lire in piů del l 3210
Cioč circa 400.000L a dire molto??????? ;-))))))))))

 Alex.


 ha scritto nel messaggio
news:5EkcHZd...@newsmst.mcis.galactica.it...


 ci trovo bene, ma e' troppo poco per parlarne bene :-)
No, vuol semplicemente dire che per il tuo modo di usare il telefono è
appropriato.
io preferisco la sensibiltà del 7110 ed anche l'audio del 7110, ma se tu
preferisci il Sony... ;-))


 news:3a030ebb...@news.libero.it...


preferisci il Sony... ;-))
Per sensibilita', specie per la ricezione, aspetto che chi sta
aggiornando il firmware ci aggiorni, ma in ogni caso a me non ha mai
creato problemi e non sono di certo l'unico, come del resto tu non sei
sicuramente l'unico a non avere avuto problemi fin dall'inizio col
7110 ;-)
L'unica cosa e' che eventuali bug piu' o meno reali non inficiano
l'uso del telefono (vedi la suoneria che draina a cell. spento) mentre
mi ricordo benissimo il 'mistero bufo' del wap quando e' stato
introdotto il 7110 e i due o tre santi tirati giu' da qualcuno per
questo o quel bug ;-))

leggibilissimo, anche se consuma più di un 24 pollici ;-)
Ahem...ripeto.... hai mai visto quello del sony?????? Se dici questo
evidentemente no! ;)
Mi sono dimenticato una cosina.... ho avuto il 7110 ed è un gran bel
telefono... solo che è enorme... poi le memorie telefoniche non sono
mille ma sono mille campi...ovvero 1000 numeri di telefono ma al
massimo 500 nomi... non è molto diverso dal sony ;-)
Ciao.
Alex.


Sorry... volevo dire 8210... ;->


Scusa signor analizzatore di campo vivente...
Non posterò più su questo argomento, ma toglimi una curiosità.... ci
sono delle zone nelle quali riesci a telefonare tranquillo con il tuo
7110 mentre CONTEMPORANEAMENTE con il CMDZ5 non riesci nemmero ad
agganciare il ponte? Se si le risposte sono due:
a) devi togliere la mano dall'antenna del sony
b) menti sapendo di mentire.
Non accetto lezioni di radiotecnica da te anche perchè (e continuo a
ribadirlo) non puoi sapere con chi stai parlando... e non hai la
minima idea su quale genere di lavoro io faccia....
Non difendo il sony a spada tratta, difendo il buon senso e la
tecnologia di un telefono che è costruttivamente e tecnologicamente
migliore di qualsiasi telefono nokia mai uscito sul mercato. E non mi
parlare di "ricezione" perchè molto probabilmete non sai nemmeno di
che cosa si tratta...
Posso capire il paragone fra una antenna a onda intera (motorola 8700)
e una caricata (nokia dal 6110 in poi e ormai tutti i telefoni). Da un
punto di vista di guadagno le antenne sono ormai tutte uguali e la
sensibilità all'rf dei ricevitori pure...
Di cosa vuoi discutere allora?  Di quanto sei bravo ed esperto?
E' già una giornata da schifo in lab e non voglio perdere altro
tempo..
Se sei contento del tuo 8210 scrivi "sono contento del mio 8210" e non
tirare in ballo superiorità presunte o inventate.
Saluti.
Alex.

 comodamente con il palmo della mano e le altre dita il telefono)
Non intendevo usare il Jog con due mani!
Dicevo che usare il telefono sempre e solo con una mano non è una cosa
semplicissima, è vero che ti abitui ma la posizione del Jog se vuoi usare
solo una mano ti costringe ad una continua rotazione del polso se devi
utilizzare contestualmente anche la tastiera.


 questo o quel bug ;-))
Se il mio telefono con la sveglia accesa mi consumasse la batteria non sarei
molto contento, e probabilmente non userei mai la sveglia, quindi una bella
funzione inutile.
Per il Wap sono dell'opinione che sia totalmente inutile!


paragonabile ad un 8210.
La maggior parte dei clienti Nokia sono sicuri che il loro telefono sia il
migliore al mondo solo perchè porta il marchio NOKIA!!
Non metto in dubbio che quest'ultima casa  sia una delle migliori nel campo
della telefonia,  ma è capitato ( E non mi frega niente se non lo
ammettete!!!! ) che gli ultimi Nokia non siano così favolosi...
Il 7110 ha avuto 200 problemi nei primi mesi di vendita.....
l'8210 e l'8850 hanno una qualità audio non molto buona grazie ad un
problema di schermatura audio......
Il software degli ultimi gioiellini come li chiamate voi ( a parte il 7110 )
è lo stesso del mio vecchio 8810.
l'8850 costa quasi 500.000 di piu' di un 8210 per una lucetta e un cover di
metallo (o quello che è ).....
..........però sono NOKIA e mi devo stare zitto!!! Se invece il Sony ha un
problemino allora fa schifo :
-LA SONY, TUTTI I CELLULARI SONY, E GLI IMPIEGATI SONY sono degli STR....
......ma vi rendete conto di quanto siete assurdi???? Se il problema di
morte improvvisa del t28 fosse capitato ad un Nokia, sicuramente l'avreste
descritto come un problemino piu' che rimediabile e di scarsa importanza!!!
....toglietevi le bende dagli occhi e guardate che il prato NOKIA IN QUESTO
MOMENTO non è piu' verde di tanti altri.....
e lo dedico a chi dice sempre e comunque che i Nokia sono i cellulari piu'
belli del mondo e senza nessun problema!!
...Con tutto ciò non voglio dire che facciano schifo...anzi, ma solo
esprimervi che per me altri cellulari possono reggere benissimo il
confronto:
avete letto le caratteristiche del SIEMENS SL45...........molto piu'
tecnologico dell'enorme 7110!!!!
però sarà una mer.. visto che non porta il marchio NOKIA!!!!!!

Per il Wap sono dell'opinione che sia totalmente inutile!
W l'html infatti ;)
Che poi toglimi una curiosita'...
A te fa comodo perche' lo usi col palmare ..
Ma se tutte ste funzioni le usi col palmare, quindi sul suo display,
che te ne fai di questo 'mega display' del 7110 ? 
P.s.
Piccola nota aggiuntiva sull'ergonomia..
Com'e' che posso stare anche un'ora parlando col sony e non mi crea
problemi, mentre col 7110 dopo un po' sento sia l'ingombro che il peso
?
Alla faccia dell'ergonomia e della comodita' d'uso, ma se sei abituato
a utilizzarlo con il palmare ci avrei fatto il callo ^_^
P.p.s
Sto cercando di buttarla sul faceto se non si fosse visto, le 'guerre'
di religione mi hanno sempre fatto ridere dai tempi del c=64 e
spectrum, quello che non sopporto e' quando si passano proprie
opinioni come verita' assolute. Sono contento che ti trovi bene col
7110 ma non diciamo 'questo ha una INDISCUTIBILE ricezione migliore od
altro semplicemente per un motivo: Se parliamo di preferenze d'uso
AMEN, ma evitiamo di dire cose non vere, e' a detrimento di tutti :-)
Antonio.

 Ciao.


 Alex.


dinamica, non limitata ai campi.
E ti sembra una cosa positiva?
Alex.

dell'8210, anche se in entrambi i nokia l'audio è superiore.
Se sei convinto....non insisto... ti vorrei però consigliare un
otorino nella zona di milano molto bravo ed esperto... tutto si può
guarire...
Saluti.
 Alex.

> minima idea su quale genere di lavoro io faccia....
E comunque, caro il mio saccente n°2..... il messaggio non era per
te... oppure vuoi prendere insulti destinati ad altri molto meno
gradevoli di te che passano il tempo a rispondere con maleducazione a
chiunque nel ng si pone dei quesiti leciti?  Vedi tal xavier
rinaldi.....
Saluti. 
Alex.

 Antonio.

 perÃ² sarÃ una mer.. visto che non porta il marchio NOKIA!!!!!!
mai detto, ripeto, c'è chi lo fa e penso sia un coglione.


L'importante, oltretutto, è essere felici del proprio cellulare.
E' meglio PER TE :)
PER ME _NO_ e' meglio il sony, ma non dico ilsony ha la ricezione
migliore ma che nelle zone in cui vado NON mi crea nessun problema di
sorta..
Pe ril resto come detto piu' in la' non avrei neanche motici di dire
questo e' meglio di quello perche' non giro con due cellulari in mano
nello stesso tempo e le condizioni di copertura gsm sono a dir poco
variabili .. ;)
Per affermare queste cose fate delle prove in laboratorio alle stesse
condizioni per TUTTI i cellulari presi in esame e allora possiamo
anche verificare i dati, altrimenti, in questo come in mille altri
casi, e' SEMPRE meglio mettere un IMHO prima di lanciarsi in proclami
piu' o meno sensazionalistici ;-)
Antonio

Gigi.
rotfl... ma qui sono tutti pazzi ^_^
bYeZ
-- 
El Pampero
supastar <chiocciola> europe <punto> com
ICQ 32579596

Caro Axel, non capisco perchè perdiamo tempo co sta gente che non ammetterà
mai che sti benedetti Nokia non sono sti
super telefoni come una volta erano!!
...e sopratutto non ammetteranno mai che un'altro telefono possa essere
superiore!!!
Dani ha detto che la qualità audio dell'8210 è superiore a moltissimi altri
telefoni, però vorrei ricordare quel piccolo problema di schermatura audio
fatta a c..... che lo rende INFERIORE rispetto a molti altri concorrenti!!!
Non ti lasciare ingannare dalla forma del telefono e dall'adesivo con
scritto NOKIA perchè quest'ultima non è infallibile e lo dimostra sempre di
piu' con sti ultimi cell che non hanno NIENTE di straordinario rispetto ad
altri concorrenti!!
Esempio L' SL45 che uscirà a breve e ha moltissime funzioni che il 7110
sogna!!
Ed il Sony che tanto per dirne una è l'unico cell che ha il piu' elevato
sistema crittografico per il wap!!!!!!!!! ed è l'unico fin ora
.......capace di rendere sicure transazioni borsistiche ed operazioni
finanziarie / bancarie!!!
.......dove è finita la grande INNOVAZIONE NOKIA!!!! Nel fare display enormi
( 7110 )!!! e sai che salto di qualità!! Pensasse a rinnovare i software che
altre case ( SIEMENS - SONY....) stanno un gradino piu' avanti e non lo dico
solo io , ma anche riviste specializzate del settore!! Secondo me si posano
troppo sugli allori di un software fantastico ( perchè lo è ancora ) , ma
che non è assolutamente il max oggi!!!
E poi come dici giustamente tu ALEX, VOGLIAMO I DATI!!!!!!!!!!!!

Mi vorrei scusare con Dani perchè ho letto solo adesso  la risposta che
aveva dato al mio msg precedente MITICO ALEX ed ho visto che su alcune cose
la pensiamo molto uguale!!!
Scusa ma avevo frainteso alcuni tuoi giudizi, anche se per alcune cose
rimango daccordo ciecamente con Alex che mi pare molto competente in
materia!
Comunque resta il fatto che il Sony è un gran telefono con un gran software
e non ha niente da invidiare ai Nokia dell'ultima generazione!!
...Devo dare atto che secondo me il software Nokia ha il pregio di essere
Molto veloce!!! .....non parlo velocità nella risposta ai tasti, ma di
velocità nell'arrivare in meno tempo possibile alla funzione desiderata
tramite passaggi piu' sbrigativi ( es combinazione di pochi tasti!!)

 E ti sembra una cosa positiva?
Perché no scusa, mi sembra sensazionale, o non ci siamo capiti oppure...
Sono in pratica 3000 numeri con 1000 note di testo associati a 1000
nominativi, calcolando i nominativi di 24 caratteri, i numeri telefonici di
13 cifre e le note di 24 caratteri, sui numeri non sono però così sicuro
perché sto andando a memoria.


 Saluti.


 rinaldi.....
Ma mi pareva di poter dire la mia e l'ho fatto, tutto qui.
Gli insulti in verità non mi piacciono, e certa gente non bisognerebbe
neanche rispondergli ;-))


neanche rispondergli ;-))
In italiano " a certa gente non bisognerebbe neanche rispondere"
oppure "risponderle" ..
comunque...
Sai cosa hai fatto? Hai risposto a un post che non era per te
rispondendo come se fossi tu l'oggetto del discorso..
Magari sono un fesso io che non me ne sono accorto ma anche tu a
rispondere in prima persona a domande che non erano fatte a te...
curioso...non trovi?
Alex.

 Antonio


 E poi come dici giustamente tu ALEX, VOGLIAMO I DATI!!!!!!!!!!!!
Quali dati vuoi?


 tramite passaggi piu' sbrigativi ( es combinazione di pochi tasti!!)
Forse sotto questo punto di vista i MotoSola sono anche migliori...


> Antonio

Quali dati vuoi?
Rapporto s/n dell'uscita audio.
stabilità in frequenza.
Interferenze e schermature.
efficenza antenna.
sensibilità e selettività ricevitore.
Gli altri dati sulla conversione del segnale gsm non interssano...
Saluti.
Alex.

 devi lasciare da qualche parte .. ? :)
AhAhAh!
Si vede che in quei posti non hai mai incontrato posizioni critiche per la
ricezione.


 altre centinaia di riviste )>
Il fatto è che quei dati li avevo letti su riviste specifiche che
riportavano tutti dati tecnici...


 Alex.


 E ti sembra una cosa positiva?
certo! la memoria e' dinamica come nei computer, quindi in questo caso
il Sony batte l'obsoleto Nokia! La memoria non e' limitata solo ai numeri
ma e' utilizzata anche per gli appuntamenti, ecc...,. quindi e' molto
flessibile! Ottimo!
E poi il Sony ha il vantaggio di essere piu' nuovo del Nokia 8210! Comunque
staremo a vedere i nuovi celly Nokia... il 3310 mi fa cacare!
-- 
Posted from 
crudelia.cli.di.unipi.it
 [131.114.11.37] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ricezione.
Vatti a guardare la cartina della copertura in sardegna, traccia il
mio tragitto: sassari-cagliari, qualche volta anche in treno e non
direttissimo che ci facciamo due risate sulle zone non coperte o poco
coperte. Dici che va bene come test ? :)
A proposito non hai risposto, c'entri in banca col 7110, o passi
tranquillamente da detector vari ? 
Altri test di ricezione ? Uffici pubblici semi interrati o nuovi con
contro infissi o pareti spesse? Zone perfiferiche ?
Se permetti rido io di chi non ha di fatto argomentazioni e ride su
quelle degli altri perche' non puo' fare di meglio ;-))
Bye,
Antonio.

 staremo a vedere i nuovi celly Nokia... il 3310 mi fa cacare!
E per forza, il Sony è uscito molto dopo...
Aspettiamo, ma non solo i Nokia, aspettiamoli tutti...


 Antonio.


> Antonio.
Ave ^_^

 Ave ^_^


A me non da problemi, e mi sembrava una battuta...
A me con diversi nokia e' capitato di far scattare l'allarme, anche se
il 7110 non l'ho portato in uno di questi uffivi a dire il vero, chi
adopera cellulari in questi posti li vedo sempre con teminali tra il
mircotac e simili, boh, dovrei fare delle prove :-)
Ciao ^_^

 ripeto, il paragone non sussiste neanche lontanamente (pro Z5 ovviamente)
...ma lo capisci che una frase come questa è paragonabile a "è meglio
PERCHE' SI'!"?
Io posso solo esprimere le motivazioni per cui utilizzo l'8210 che sono
principalmente le dimensioni ridotte, la possibilità di cambiare la cover se
rovino il vetrino o la tastiera (quindi posso trattarlo male!) e la
comodissima agenda sincronizzabile con Outlook utilizzando semplicemente gli
infrarossi...
...magari anche tu hai le tue buone ragioni, però dire che "il paragone non
sussiste" non ti rende merito!

> ? E in cosa ha sbagliato ? Questo non e' forse it.tlc.cellulari.nokia
...no, č it.tlc.cellulari!   ;D

> SONY la CLASSE.........Nokia il PROLETARIATO...
...viste le argomentazioni esposte oserei dire che è una classe delle
elementari o magari una per ritardati!   ...puoi almeno spiegare perché il
Nokia è da proletari?
...non parlerai per caso di quei cellulari americani con il sw scarso?    ;D

 15) 500 campi nella memoria del telefono (numeri, e-mail, ecc...ecc..)
...e questi pregi li ha anche il Nokia, a parte il punto 15 che è limitato a
500 numeri tra SIM e GSM!

 un 8210, perň se uno vuole qualcosina in piů forse oggi il sony č al top
...io continuo ad insistere sull'ottima gestione dell'infrarossi!
Diciamocelo, poter mettere il telefonino sul tavolo, a pochi cm dal
portatile, e vedersi automagicamente sincronizzata l'agenda appuntamenti e
poterlo usare per collegarsi ad internet č un "di piů" sicuramente piů utile
dello scarsissimo Wap (sono quasi meglio i servizi offerti dalle sim 16-32k)
o del leggere l'e-mail ON-LINE!

 Con agenda come stiamo ? :-))
...qui direi che l'8210 è scarsino perché ha solo 50 appuntamenti ma la
possibilità di scambiare gli appuntamenti automaticamente (con l'infrarosso)
con Outlook ti permette di avere un'infinità di appuntamenti "virtuali" dei
quali sul telefono hai i 50 che ricorrono prima!
...GRAN COSA!

 Ciao ^_^
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                ***Danilo Ronchi***


 partorisce aborti prenditela con lei...
...fascia bassa...   ...hai presente?   ;D

 E per forza, il Sony č uscito molto dopo...
...non credo!   ...NO!

 AMEN, ma evitiamo di dire cose non vere, e' a detrimento di tutti :-)
ALLELUIA, abbasso i vari "è indubbiamente migliore!"

> Quanto costa poi il nokia data suite ORIGINALE ? Cosi' per curiosita'
;-))))
...quello è indispensabile solo per i vecchi modelli!

anche stare bene. Nelle normali condizioni prendono entrambi.
Qua ci sarebbe da parlare della 'normalita' ma sarebbe un discorso
lungo ;-)))
Ciao ^_^

 che si possa portare 'esatto' a livello sperimentale :)
Quindi se ho due telefoni e li provo in maniera quasi contemporanea (la
modalità delle prove le trovi nei vecchi post), ed uno prende circa la metà
delle volte rispetto all'altro, devo concludere che quello che prende meno
potrebbe essere il migliore?
Io non ragiono così.
