Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: SONDAGGIO: come si ascolterà la radio tra qualche anno?

Ciao a tutti,
secondo voi, tra quache anno (3-5 o 10 anni), come si ascolterà la radio 
(principalmente commerciale)?
DAB? DRM? Dal satellite? O da Internet?
Grazie
Hamlet 

 ha scritto nel messaggio 
news:rrTfh.78667$Fk1.3...@twister2.libero.it...
| Ciao a tutti,
| secondo voi, tra quache anno (3-5 o 10 anni), come si ascolterà la radio
| (principalmente commerciale)?
| DAB?
Gia morto e quasi sepolto !
|DRM?
Sulla stessa via vedi sopra ,  W i beta tester !
|Dal satellite?
satellite = Tv
| O da Internet?
* veritirero viste le tariffe flat che spopolano.
|
| Grazie
|
| Hamlet
|
| 

Hamlet ha scritto:

Io credo e spero nel DAB. Da ciò che ho sentito l'attuale governo
italiano sarebbe intenzionato a sovvenzionare il segnale DAB per
estenderlo a tutto il territorio italiano.
Comunque ho sentito che nell'attesa futura del DAB forse nel frattempo
potenzieranno il segnale FM, e miglioreranno i programmi radiofonici.
Vedremo cosa accadrà l'anno prossimo.
Stefano  Antonio


Tze'. facciano pure come vogliono.
Tanto continuero' ad ascoltare sempre e soltanto le onde medie, corte e
lunghe, anche a costo di ascoltare soltanto canti del maghreb.
Piu' che la tecnologia, bisognerebbe riformare i palinsesti delle
emittenti!
Perdonatemi il flame, ma non ne posso realmente piu' di questo etere
sovraffollato di niente... Mi sembra di essere tornato a meta' del 20mo
secolo... con una sola emittente televisiva: ormai ascolto solo
radiouno...

in usa i ricevitorini syrio costano ormai meno di 50 dollari, poi però
ci devi mettere su l'abbonamento. Credo che per quel paese il
satellitare sia una buona soluzione, ho letto però che in europa, e in
italia, anche causa orografia, potrebbe essere difficoltoso. Però mi
chiedo, lì avranno anche le pianure ma in città ci sono i
grattacieli, eppure il segnae arriva, pare.

 * veritirero viste le tariffe flat che spopolano.
veri.. che?
Hamlet 

 ha scritto nel messaggio 
news:50%fh.78170$uv5.7...@twister1.libero.it...
| "WX"  ha scritto
| > "Hamlet"  ha scritto
| > | Ciao a tutti,
| > | secondo voi, tra quache anno (3-5 o 10 anni), come si ascolterà la 
radio
| > | (principalmente commerciale)?
| > | DAB?
| > Gia morto e quasi sepolto !
|
| > |DRM?
| >
| > Sulla stessa via vedi sopra ,  W i beta tester !
|
| Come fa a essere morto e sepolto se ancora non è partito??
E' come se lo fosse prezzi alti delle radio è copertura inesistente !!!
Nessuno ci investe più ed anzi molti ripetitori vengono spenti
per assenza del materiale principale i radioascoltatori.
Non ci sono incentivi ne partite o film da vedere  ne berlusconi
che ti regala l'rx (vedi dtt),  il che significa che si potrebbe
ipotizzare uno switch off fra 70 anni :-)))
Chissa se lo vedra mio figlio :-))))
|
|
| > |Dal satellite?
| >
| >
| > satellite = Tv
|
| Mai sentito parlare di radio trasmesse via satellite???
|
LOL ma certo ce ne sono migliaia ,  peccato che il 99 percento
lo usa per vedere la tv chissa perchè :-)
|
| > | O da Internet?
| >
| >
| > * veritirero viste le tariffe flat che spopolano.
|
| veri.. che?
Veritiero i, n moltissimi ed anche io quando sono al pc
spengo la radio (che risparmio anche le pile) ed ascolto la
rai o altri network su internet è molto comodo se vi
si sta lavorando.
|
| Hamlet
|
| 

 si sta lavorando.
Su questo hai ragione. Anche io se devo lavorare al computer ascolto la
musica per internet.
Però sono sempre convinto del grandissimo vantaggio che ha la radio
rispetto al computer.
La radio (soprattutto quelle di media o piccola grandezza) te la puoi
portare in giro, mentre il computer no, la radio la puoi ascoltare sia
con la corrente elettrica sia con le batterie, inoltre il computer è
soggetto alla corrente elettrica e se per caso va via la corrente per
un problema non puoi ascoltare più la musica perchè l'adsl funziona
per energia elettrica. L'adsl non ha le batterie come la radio.
E non dimentichiamo che i computer sono soggetti a piantarsi ed avere
problemi e che dipende anche dalla qualità di connessione e dalla
velocità per poter ascoltare bene la musica.
Io nonostante ho l'adsl e ho un portatile ho lo stesso un sacco di
problemi. Poi la città dove vivio io appena piove un poco va via
subito la corrente elettrica.
Con la radio questi problemi non esistono, le radio non si piantano
come i computer.
Quindi io credo che lo  stato dovrebbe investire sulle radio e
l'ascolto della musica per radio e non per computer. Il computer deve
essere solo una seconda strada non la principale.
Stefano  Antonio

quoto in toto il messaggio di ubik3
Non mi resta che radio Uno, le medie e le corte, e qui si ascoltano quasi 
esclusivamente solo canti del Maghreb! :)
Vicinanza con Lecce? Può darsi :P 


Eh eh... figurati che io sono della costa toscana... e mi arrivano
fortissimi a tutte le ore! (insieme naturalmente ai francesi).
Magie della propagazione per onda... 'd'acqua' :-D
Ma vuoi mettere attendere il crepuscolo e, come i vampiri, tirar fuori
una loopaccia qualsiasi (oppure semplicemente girar la radio) e sentire
radio di mezzo mondo? oppure star la notte ad ascoltare le evoluzioni
dei temporali, oppure ancora le statiche di temporali a migliaia di
chilometri di distanza sui 15-30 khz, da non confondersi con la
lavatrice del vicino?
Oggi purtroppo sembra che anche la radio debba essere complicata, per
adeguarsi al modernismo dilagante... Invece la radio (soprattutto in
modulazione d'ampiezza) e' la cosa piu' semplice del mondo...
Beh io preferisco di gran lunga amplificare qualche pseudo-galena con
un operazionale 741 che star a trafficare con astrusi ricevitoroni da
milalire.
Per fortuna c'e' posto per tutti... eh eh

 Per fortuna c'e' posto per tutti... eh eh
beh se iniizassero a sparare meno chilowatt ste emittenti mediorientali 
sarei piů contento...sai che ascoltoni da favola?

 con quale tecnologia, non ha importanza. 

Vedremo cosa accadrà l'anno prossimo.
Anch'io spero nel DAB e nel DRM ma, per quanto riguarda il DAB, ho forti 
dubbi.
Come fa a diffondersi il DAB se le emittenti radio (che trasmettono in DAB) 
non lo promuovono??
Per far conoscere e diffondere il DAB, secondo me, dovrebbero fare una cosa 
molto semplice:
fare un accordo con i costruttori di automobili e far installare radio FM e 
DAB su tutte le auto nuove.
Se non si fa così, come fa l'uomo della strada a conoscere il DAB???
Ciao
Hamlet 

 Se non si fa così, come fa l'uomo della strada a conoscere il DAB???
Beh, molte autoradio hanno anche le onde lunghe, ma che ci siano per questo 
molti ascoltatori in LW...
E quando le radio libere cominciarono ad appropriarsi del segmento 104-
108MHz molti ricevitori si fermavano a 104.Che senso aveva trasmettere dove 
in teoria nessuno poteva ricevere?
In effetti il successo commerciale di una tecnologia è quasi indipendente 
dalla sua effettiva qualità: la storia è costellata di standard naufragati 
nel nulla (vedi Video2000 battuto da VHS)
All'uomo della strada interessa il contenuto, non la tecnologia con cui lo 
veicoli.
Ciao,
AleX

www.ccrane.com/radios/internet-radios/acoustic-energy-wi-fi-internet-radio.aspx
mega caro pero ,senza fading , h 24 , tutto il mondo ,5000 stazioni ;-) 


Penso che per motivi di banda disponibile si passerà al digitale, quale sistema non so.
Nel frattempo per esempio Radio 3 si fa fatica ad ascoltarla se non su Internet.
Forse le rdio del futuro saranno delle specie di computer depotenziati collegati via WiFi.
Luca


Appunto.
Ed interessa realmente poco anche la modalita' di modulazione.
Il motivo per cui la penisola italica, vera e propria anomalia a
livello mondiale, sta abbandonando la modulazione d'ampiezza forse
risiede nella scarsa diffusione della lingua italiana nel mondo e la
mancata necessita' di farsi ascoltare oltre i confini.
Ma secondo me e' assolutamente demenziale questo sovraffollamento di
emittentelle in FM; non credo che il digitale risolvera' poi molto,
viste le migliaia di richieste giacenti in ministero per l'assegnazione
di nuove frequenze.
L'idea di qualche tempo fa, di 'quasi' liberalizzare l'MW a livello
nazionale con trasmettitori di bassa potenza (10W), con il pagamento di
un canone simbolico annuale, non era secondo me sbagliata: ma sembra
che proprio chi l'aveva proposta, in tutta fretta, l'abbia ritirata.
Quindi dovremo sorbirci ste emittenti di cartone ancora per un pezzo,
anche se col digitale (ricordiamoci che le emittenti piu' strutturate
occupano spesso 2-3 frequenze diverse per citta'... hai voglia di
digitale e di ridurre la larghezza di banda... a quel punto occuperanno
10 frequenze per citta', visto che il digitale o lo ascolti
perfettamente o non lo ascolti affatto, per quanto ne so... bel mio
analogico!).

 ha scritto nel messaggio 
news:1166436200.4...@16g2000cwy.googlegroups.com...
|
|
| On 17 Dic, 11:40, AleX <spammenogra...@NOSPAMlibero.it> wrote:
| >
| > All'uomo della strada interessa il contenuto, non la tecnologia con cui 
lo
| > veicoli.
| >
|
| Appunto.
|
| Ed interessa realmente poco anche la modalita' di modulazione.
|
| Il motivo per cui la penisola italica, vera e propria anomalia a
| livello mondiale, sta abbandonando la modulazione d'ampiezza forse
| risiede nella scarsa diffusione della lingua italiana nel mondo e la
| mancata necessita' di farsi ascoltare oltre i confini.
Anche altrove
|
| Ma secondo me e' assolutamente demenziale questo sovraffollamento di
| emittentelle in FM; non credo che il digitale risolvera' poi molto,
| viste le migliaia di richieste giacenti in ministero per l'assegnazione
| di nuove frequenze.
Non c'è sovraffollamento solo le solite 15-20 emmittenti ripetute 
all'infinito .
|
| L'idea di qualche tempo fa, di 'quasi' liberalizzare l'MW a livello
| nazionale con trasmettitori di bassa potenza (10W), con il pagamento di
| un canone simbolico annuale, non era secondo me sbagliata: ma sembra
| che proprio chi l'aveva proposta, in tutta fretta, l'abbia ritirata.
Non daranno mai niente in onde medie in europa.
|
| Quindi dovremo sorbirci ste emittenti di cartone ancora per un pezzo,
| anche se col digitale (ricordiamoci che le emittenti piu' strutturate
| occupano spesso 2-3 frequenze diverse per citta'... hai voglia di
| digitale e di ridurre la larghezza di banda... a quel punto occuperanno
| 10 frequenze per citta', visto che il digitale o lo ascolti
| perfettamente o non lo ascolti affatto, per quanto ne so... bel mio
| analogico!).
|
esatto non cabierà nulla saranno sempre i soliti nomi a permettersi tutto 
!!!
La spagetti radio all'italiana , nulla di più. 


E' vero... in effetti mi sono sempre chiesto come hanno fatto certe
emittenti locali italiane in onde medie, di cui una lista qui:
http://www.miniradio.it/SorelleAm.htm
abbiano ottenuto l'autorizzazione... alcune di esse sono delle...
"vecchie conoscenze" dell'FM, ma altre per quanto ne so sono nuove
acquisizioni..

 abbiano ottenuto l'autorizzazione...
Autorizzazione? Quale autorizzazione? Lo spettro viene 
normalmente regolato a livello nazionale per la parte
riguardante le singole stazioni broadcast. Il che equivale 
a dire che da noi non e' regolamentato. A livello europeo
non ho veramente idea di quale margine abbia l'EBU nel
"forzare" una riallocazione di frequenze su scala locale,
specie in una banda critica come le onde medie. C'e' un 
precedente interessante, in questi ultimi mesi, riferito alla
stazione croata che sperimentava il DRM e che ha ricevuto
una sorta di ammonizione dopo che un DXer svedese aveva
scritto all'EBU. Su scala internazionale l'autoregolamentazione
avviene di solito su base volontaria, come nel caso della
HFCC. 
L'Italia non e' poi quel caso cosi' isolato quando si parla di
abbandono della modulazione di ampiezza. La Norvegia ha
spento da poco, la Finlandia segue a fine mese, lasciando solo
il trasmettitore su 558 per il bacino meridionale del Baltico. In 
Polonia abbiamo appena finito di dire che le onde medie
non esistono praticamente piu' se non per qualche rara
frequenza a bassa potenza. 
La Germania ha spento diverse frequenze e alcune licenze 
concesse in epoca recente non hanno sempre portato fortuna
ai licenziatari. Idem in Olanda. Un esempio di riallocazione di
frequenze AM ex pubbliche ai privati e' quello francese, ma non
credo che le cose stiano andando cosi' bene.
Riprendere la tradizione britannica, soprattutto con le 
licenze LPAM, avrebbe sicuramente senso ma e' inutile
illudersi sui numeri: le onde medie sono da tempo sparite
dalla percezione collettiva, specie da quando l'ascolto in auto
la fa da padrone. Le onde medie stile americano richiedono un
livello di pianificazione e enforcement che qui non ci 
sogneremmo neanche.
La vera questione e': che succedera' tra cinque-dieci anni
alla modulazione di frequenza? Sara' del tutto soppiantata
da sistemi come HD-Radio e affiancata da sistemi digitali
out of band (magari anche il DRM locale su onde medie...)?
La giuria non lo ha ancora deciso ma io sospetto che 
l'unico modo per imporre la piena transazione al digitale
sulle bande broadcast (quando decideranno che il digitale
e' "indispensabile") e' attraverso le normative di graduale
phase-out, stile digitale televisivo terrestre. Abbiamo un 
unico precedente storico: l'avvento dell'FM. Si trattava di
una tecnologia diversa, sempre analogica e allora si scelse
lo stesso approccio del DAB, cioe' la creazione di una banda
alternativa. Oggi abbiamo sempre questa opzione, che pero'
si e' rivelata impraticabile. La differenza e' che col passaggio
dall'analogico al digitale ci sono anche le opzioni in-band
come il DRM o HD Radio. A meno che l'offerta sul digitale
out-band non sia davvero valida e la qualita' audio nettamente
superiore (col DAB prima generazione non e' stato cosi' ma
niente esclude che la situazione cambi sull'impulso del
relativo successo - non finanziario - del digitale dal satellite'),
tanto da spingere milioni di ascoltatori potenziali a
comperare le radio digitali, i costruttori di apparati  e i 
fabbricanti di silicio premeranno quasi sicuramente per le
soluzioni in-band e comunque per il phase out dellle
stazioni analogiche.
Sempre ammesso che il mondo Ip non tiri fuori alternative
wireless adatte all'uso massificato di tecnologie broadcast
su piattaforme interattive come Internet. Nel qual caso 
e' anche possibile che l'analogico lo lascino morire
lentamente.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'assegnazione di nuove frequenze.
C'è da dire che il digitale viene trasmesso su bande diverse dalla solita 
88-108 (non avviene come per la transizione da tv analogica a dvb-t) e che 
ogni multiplex supporta almeno 5-6 programmi.
Ciao,
AleX