Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Quale ricevitore portatile?

Salve a tutti, sono nuovo del NG e vi espongo il mio problema.
Dopo anni di servizio il mio Uniden bc220xlt è definitivamente morto.
:(
Ora sono intenzionato ad acquistare un ricevitore portatile per
ascoltare principalmente le frequenze comprese tra 70-80Mhz  150-175Mhz
  420-430Mhz.
Dispongo già di un'antenna Diamond Rh795, una Diamond Super Discone
esterna e un filtro Intek 88-108Mhz.
Vorrei sapere qual'è lo scanner migliore per ricevere le bande di mio
interesse.
Grazie mille per l'aiuto.

navigando un pò penso di aver capito che i migliori siano l'Icom
IC-R20 o l'AOR AR-3200 MK3 che ho trovato su questo sito a prezzi che
mi sembrano buoni... 
www.bander.com
Ma prima di fare l'acquisto vorrei sentire il parere di qualche
esperto! :) per il mio utilizzo qual'è il migliore dei due?
Grazie.

chatroom_romance ha scritto:

Qui c'è una recensione dell'R20 che compara anche all'8200:
http://www.ukmidlandscanner.co.uk/r20rev.htm
pur non avendo testato direttamente, corrisponde alle impressioni che ci 
siamo scambiati con un altro frequentatore del NG (io ho l'8200, 
Giampiero l'R20).
S

grazie per la risposta...ho letto la recensione e da quanto ho capito
l'AOR va meglio attorno ai 70 MHz...tu con il tuo come li ricevi? hai
mai avuto problemi utilizzando un'antenna di tipo Discone? sai prima di
investire quasi 500€ voglio fare la scelta giusta! :)

chatroom_romance ha scritto:

L'8200 (mkII nel mio caso) funge benone e non ho mai riscontrato 
problemi di intermodulazione degni di essere menzionati.
Se hai troppo guadagno sull'antenna al massimo vedi alzarsi il rumore di 
fondo, ma non mi è mai successo di avere segnali fantasma come con 
l'Uniden o l'R2.
Ciò testato con discone e preamplificata Dressler ARA2000.
Ovviamente mi riferisco a V/UHF, che sotto i 30 MHz mi rifiuto di 
discutere palmari 8-)=
Considera che la velocità di ricerca e scansione è molto bassa se 
comparata agli "americani" e i menù non hanno mai sentito parlare di 
ergonomicità.
Dovessi spendere oggi comunque penso andrei per l'R20 per via di tutte 
le funzioni incluse (interfaccia PC in primis).
S

Infatti anche io pensavo all'R20 visto che il prezzo è simile se non
inferiore...l'unica cosa che mi fa dubitare è che su questa recensione
http://www.ukmidlandscanner.co.uk/r20rev.htm
  dice che l'8200 sui 70mhz
va meglio...
Comunque grazie per i consigli! :) e comunque non ho mai ascoltato
nulla sotto i 70Mhz :)

 va meglio...
per le VHF basse il migliore è lo Yaesu FRG9600: ha un audio 
ineguagliabile!!

Si ma di Yaesu in giro si trova solo il VR-120D e il VR-500 che alle
basse frequenze mi è stato detto che vanno male...

ah dimenticavo che l'FRG9600 è un fisso e io cerco un portatile... ;)
comunque grazie per il consiglio

Se per basse frequenze intendi i 70 Mhz, io direi che il vr-500 non va
male, qui in città lo uso con soddisfazione e, comparato con un
vecchio AOR ar-8000 (che era effettivamente più sensibile), mi ha
risolto molti problemi di spurie da trasmettitori FM 88-108.
Se parlavi di HF, ti confermo che sono troppo piccoli e non c'è trippa
per gatti, ma probabilmente questo discorso va più o meno esteso a
tutti i portatili.
Il mio consiglio, se ne hai le possibilità logistiche, è quello di
prenderti un bel fisso, al quale potrai collegare antenne un tantino
più decenti. c'è il VR-5000, l'AR-3000a, AR-8600, etc.