Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: ricezione

ciao a tutti
mi potreste consigliare un cellulare che come requisito primario abbia
un'ottima ricezione?
grazie



Qualunque Alcatel o Sagem.
Il Siemens CF62 nero.
-- 
Saluti,
Spiderman

 ha scritto nel messaggio
news:4p46n02chah0.1x...@40tude.net...

a me avevano detto che i nokia sono imbattibili per ricezione. Cosa ne
pensi?
ciao

 ciao
Che non è assolutamente vero. I Nokia hanno ricezione discreta, poi c'è il
modello che va meglio e quello che va peggio.
Alcate, Sagem e anche Philips (anche se i modelli vecchi erano meglio
rispetto a quelli recenti) sono 2 gradini sopra in ricezione.
-- 
Saluti,
Spiderman

prec wrote:

Qualsiasi cellulare con antenna esterna e non integrata!
Marcello

 Qualsiasi cellulare con antenna esterna e non integrata!
Ti garantisco che un alcatel OT 756 con antenna integrata prende meglio di
qualsiasi Motorola con antenna, tanto per dirne una...
-- 
Saluti,
Spiderman

 a me avevano detto che i nokia sono imbattibili per ricezione.
Ti hanno parlato piu' "per moda" che per altro.
I Nokia vanno bene, ma non sono affatto imbattibili, a partire dal rapporto
qualità/prezzo.
-- 
_Starlight_

 Qualunque Alcatel o Sagem.
Direi alcuni Alcatel e tutti i Sagem; Sagem inoltre ha una qualità 
audio nettamente superiore.

 che i nokia sono imbattibili per ricezione.
Assolutamente no, Sagem è superiore; se mi dici che Nokia ha un ottimo 
sw sono daccordo ma tieni conto che la casa francese ha fatto passi da 
gigante con la serie My X.
-- 
Marco E. --- (BO, 31y, 75cv)
Utenti plonkati :
- El Nino - Red Flyer - Alex Rossi
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.toyotaclubitalia.it
 
http://www.yarisclubitalia.com
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:
- che macchina di merda! "


Ho un ottimo ricordo del Nokia 7110. Anzi, un'ottima realta' visto che dopo
cinque anni funziona ancora perfettamente e la batteria dura ancora due-tre
giorni ad ogni carica!
Come RX/TX e' sempre stato notevole, per quanto ho potuto constatare. Poi,
si sa, fare paragoni obiettivi non e' semplice a meno che un telefono non
sia proprio tanto scarso rispetto ad un altro.
Ho avuto pessime esperienze con Ericsson (ma era rotto e non hanno saputo
aggustarmelo) e peggio ancora con SonyEricsson (un P800 veramente bacato
come concetto).
Da una settimana circa ho un LG U8380 che TRE mi ha dato a 33 euro compresi
20 di traffico e mi pare di stare su un altro pianeta. Ricezione
stupefacente con copertura UMTS in montagna, in galleria, nel cesso (dove
non arrivano ne' Vodafone ne' Tim).
Credo che buona parte della qualita' RX/TX dipenda anche dal gestore. Lo
stesso 7110, ad esempio, con Wind faceva pena!
Ecco, scrivendo queste righe mi accorgo che in questi 10 anni circa ho
accumulato parecchie esperienze sia in fatto di apparati che di gestori
(questi ultimi, ad esempio, li ho passati tutti). Per cui, se volete
approfittare... ;-)
Saluti a tutti!
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non arrivano ne' Vodafone ne' Tim).
Per quello allora un punto a favore di Voda e Tim !!! ;-DD
[mac]


In un certo senso potresti avere ragione. ;-)
Ma pensa se ti capita di rimanere chiuso dentro!... :-D
Bye!
