Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: 6230 vs E710

Data la mia scadente conoscenza in ambito di cell vorrei il vostro
consiglio su quale acquistare...
Grazie
Ciao!

Sono due cellulari totalmente differenti, sia come funzioni che come design.
Secondo me al momento non c'è niente di meglio del 6230. Aspettavo che
uscisse da mesi, e finalmente ci siamo.
In più rispetto al samsung, il 6230 ha una marea di cose, e soprattutto
UTILI.
Tanto per citarne qualcuna:
-> Radio FM stereo in cuffia e in altoparlante, con tanto di funzione
radiosveglia.
-> Lettore MP3 e AAC da flashcard MMC, ed accetta MMC fino ad almeno 512
Mbytes (significa che, usando la compressione AAC, e inserendo nel cellulare
una MMC da 512Mbytes, ti stanno quasi 20 ore di musica stereo in qualità
"CD", non so se mi spiego!). Va detto che il lettore è STEREO (non mono come
nel 6600), e l'ascolto puoi farlo in cuffia o tramite altoparlante. Anche in
questo caso puoi scegliere una canzone e la mattina il 6230 ti sveglierà con
questa.
-> Software infinitamente migliore (ok, opinione personale e quindi
soggettiva, ma in quanto ad affidabilità la Nokia non mi ha mai deluso.
In più rispetto al 6230, il samsung ha una serie di cose di utilità
discutibile:
-> Apertura "a cozza". Personalmente questo tipo di cellulari non li ho mai
sopportati. Li trovo scomodissimi perchè obbligano ad usare tutte e due le
mani.
-> Doppio display. Serve per ovviare in parte agli svantaggi dell'apertura a
cozza. Non risolve comunque il problema principale, cioè la necessità di
usare due mani. E' totalmente superfluo su un telefonino del design del
6230.
Non faccio ulteriori commenti sul design, anche se come si evince io
preferisco di gran lunga quello del nokia.
Per quanto riguarda peso e dimensioni, non ne sono certo ma credo che il
nokia batta il samsung almeno come dimensioni (nel senso che dovrebbe essere
più piccolo.
Insomma... non me ne vogliano gli amanti dei samsung, ma proprio non c'è
storia...
Ciao.
"Man" <manuel.sa...@TOGLIMIaliceposta.it> wrote in message
news:ElSfc.62179$hc5.2...@news3.tin.it...


 "CD", non so se mi spiego!).
Infatti ti spieghi.. ma male... ;-))
Un mp3 se non sbaglio è in altre parole un wav compresso... il che significa
che quando ascolti un mp3 ascolti un brano pari ad 1/3 della qualità di un
brano CD.
Per carità..... gli mp3 sono comodi.. ma non pensiamoci di prendere un Hi Fi
e bandire il lettore CD per preferire il lettore Mp3........8-))


Mp3 e flashcard mi tentano parecchio, però le mie perplessità arrivano dal
piccolo display del 6230, per questo avevo pensato ad un cell con apertura a
"cozza". Non tanto per il normale utilizzo, ma magari pensando al riguardare
le
foto...
Resto comunque più propenso al Nokia...
Ciao

 Mp3........8-))
Non credo sia così importante avere una qualità così elevata in un
cellulare...
se vuoi ascoltare della musica al massimo della qualità ti compri un
impianto hi-fi!
--
Will

 "CD", non so se mi spiego!)
In 512Mb se ti va bene ci fai stare circa 8 ore di audio in qualità
simil-cd (avvertibilmente inferiore al cd: il formato mp3 non è il massimo
della vita per quanto riguarda la qualità, specie a bitrate <= 192 kbps).
Molto meglio wma, ogg ecc...
-- 
Quattordicesimo corollario di Atwood
   Non si perde mai nessun libro prestandolo, a eccezione di quelli cui si
   tiene particolarmente.

 wrote in message
news:3h3twq70kqfv$.dlg@ID-202797.user.individual.net...
