Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: A TUTTI I LETTORI

Cari lettori del NG
se continuiamo a leggere ma soprattutto a rispondere alle idiozie di 
G.Paolo, costui ci proverà ancora più gusto a postarne delle nuove! 
Personalmente, da questo momento, lo plonko definitivamente! (anche se 
dovesse rispondere alla presente, non replicherò).
Ciao a tutti

dott. agr. Beekeeper ha scritto:

La cosa piu'saggia che si possa fare!


Ciao BK ti posso capire, ma io credo che essendo questo un newsgroup di 
discussione è bello comunque discutere perchè aiuta a ragionare sulle 
cose. Io sento che quando discuto con G. Paolo, proprio per la 
differenza di punti di vista, ho l'utilità di mettere a fuoco alcuni 
valori per me irrinunciabili.
Credo che ognuno di noi per mettere bene a fuoco i propri valori di 
riferimento abbia bisogno di confrontarsi proprio con persone che la 
pensano in modo molto diverso.
Altrimenti è come quando si legge acriticamente tutti i giorni lo stesso 
giornale di partito: si resta sempre uguali sulle proprie posizioni.
Per questo approfitto per scusarmi con G. Paolo per alcune eccessive 
spigolosità nel mio modo di ragionare; certe volte è inutile calcare la 
mano tanto ormai ci conosciamo e ognuno di noi conosce le sensibilità 
altrui.
L'unica cosa che credo sia necessario sempre tener presente è che non 
bisogna allontarsi troppo dai temi di riferimento del newsgroup, 
Eventualmente in tal caso potremmo evitare effettivamente di rispondere.
Se poi volete plonkare anche me perchè discuto con G. Paolo fate pure.
ciao
Ag Free

 Ag Free
Sei una persona corretta, non come il "gregge"...
leggiti questi links
http://www.mednat.org/agri/semi_antichi_salvezzaz.htm
http://www.mednat.org/alimentazione/prevenzione_alimentare.htm
poi ne riparliamo
ciao
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org

Ag Free ha scritto:

Caro AgFree, sai bene che non ti plonkerei mai perchè ti stimo. Anche 
quado abbiamo avuto qualche discussione, è stata sempre interessante 
soprattutto perchè avevamo punti di vista differenti. Il fatto è che una 
cosa è discutere con persone che hanno "cognizione di causa" e una cosa 
ben diversa è discutere con fondamentalisti integralisti di principi 
spirituali e cose affini. Con tali persone avere un dialogo è molto 
molto difficile specialmente allorquando cominciano a fare affermazioni 
assurde del tipo "i medici non capiscono un cavolo", "i medici ammazzano 
la gente", "io curo il cancro", "le università non servono a niente", 
"gli agronomi sbagliano tutto"...
Discussioni accanite ma interessanti e costruttive le faccio ad esempio 
con i biodinamici. Nonostante io non creda nei principi steineriani, ho 
avuto modo di verificare che con il metodo biodinamico si hanno degli 
ottimi risultati che superano in quantità e qualità quelli del 
convenzionale. Discuto spesso con loro per cercare di capire il perchè 
di certe cose. Con G. Paolo tutto ciò non può avvenire. Ecco perchè l'ho 
plonkato. Pensa ora solo una cosa: un lettore di questo NG scopre di 
avere un cancro. Si dispera. Al posto di sottoporsi ad un intervento 
chirurgico ed alla chemio, legge i post di G.Paolo e decide di curarsi 
secondo le sue direttive, dopo un mese scopre che il cancro si è diffuso 
in tutto il corpo...
Ognuno è libero di dire ciò che vuole ma tutto ha un limite...

 Ognuno è libero di dire ciò che vuole ma tutto ha un limite...
Hai perfettamente ragione;
quando mi DIMOSTRERAI che con la chiemio terapia si guarisce dal cancro e 
che un malato che segue i consigli che trova nel ns portale, non guarisce ma 
si ammala di piu' allora ne riparliamo;
io non curo nessun malato ne' faccio il medico, perche' NON lo sono, solo 
dopo ne riparliamo, il resto le tue sono parole al vento  per non  dire che 
cerchi di diffamare a tutto spiano il sottoscritto, senza aver mai neppure 
tentato di fare una cosa sola consigliata nel sito del quale sono il 
webmaster e che ha ormai oltre 5.000 visite al giorno !
Si confutano le idee, non si diffama le persone che ne sono portatrici; se 
lo fai ti qualifichi da SOLO !
Tanti saluti, chiaccherone e diffamatore..


 Ognuno è libero di dire ciò che vuole ma tutto ha un limite...
Anche questi aspetti anch'io li ho criticati fin dall'inizio però pensavo
si portesse dialogare su tematiche di alimentazione, però vedo che alla
fine le argomentazioni usate sono le stesse: "proclami sui medici, ecc.".
Alla fine ho plonkato anch'io G. Paolo e Madame, tant'è che ti scrivo da
newsland essendomi accorto solo ora di questo messaggio poichè il mio
news-client aveva rimosso integralmente i threads, avendolo io settato
inizialmente con l'opzione "rimuovi threads" contenenti i detti username.
ciao,
Ag Free
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tanti saluti, chiaccherone e diffamatore..
G. Paolo la tua ipocrisia raggiunge livelli stratosferici!
Il DIFFAMATORE SEI TU!!! Che non perdi neanche un'occasione per 
DIFFAMARE medici, agronomi, università e quant'altro!!!