Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Ip-dicono possibile nasconderlo...(3)

Buddy Buddy
it.comp.sicurezza.varie
Re:Ip-dicono possibile nasconderlo...(3)
From: Buddy
Ringrazio Leonardo per i suoi ulteriori chiarimenti,
ma forse sono io che dal basso della mia 
inesperienza non mi son spiegato bene.
A me interesserebbe sapere quali sono gli ostacoli *tecnici*
che impediscono ad un normale Provider di eliminare
l'indicazione dell'Ip del mittente, allo stesso modo
di quanto appare in questo messaggio inviato però
via web e non dal mio normale
programma x news.
E' ovvio che 
cotse.com
 saprà rintracciare il mio Ip, dai 
log di acesso 
al suo sito, così come il primo di una catena di eventuali
remailer anonimi conoscerà sempre la proveniena originaria 
del messaggio
inviato tramite loro.
Il punto è che a me non interessa che lo sappia il mio 
Provider
(o chi gestisce il remailer: anche se preferirei che un
tale servizio fosse gestito da persone che "conosco" o che 
posso
contattare telefonicamente tramite un help desk), io non 
intendo far 
c+++ate su Internet. 
Vorrei solo che la mia privacy di navigante
 fosse più tutelata. Un pò come avviene per i num. 
telefonici 
riservati. Per riprendere l'es. di Leo:
su Internet, io vorrei collegarmi anche per 1 o 2 ore di 
seguito
e non mi interesserebbe granchè sapere che un mio  msg può 
arrivare
a destinazione dopo anche 24 ore (V. Latent Time sui 
remailer anonimi),
ma certo vorrei che uno "stronzo" di cracker facesse una 
fatica
del diavolo per sapere da dove quel msg proviene
se per es. dovesse "intercettarlo" (se deve telefonare-
controllare
l'Ip per
tutti i n. del mondo, forse desiste, per stare sull' es. di 
Leo).
Cito:
"Per quanto riguarda le news, il trucco che ti ho detto 
funziona nel 99.9%
dei casi. Idem per la mail. Quando l'hacker piomba sull'IP 
rapido come l'
angelo vendicatore, sbatte i denti su una linea vuota (od 
attacca qualcun
altro; ma non puoi evitarlo, e non e' colpa tua!)."
Immagina se per qualsiasi ragione mi debba ricollegare, e 
che il mio
Provider mi riassegni lo stesso Ip (è perfettamente 
possibile, no?,
 dopo qualche minuto o ora), rimango fregato.
Controllando i log delle mie connessioni a Tin, molte volte 
ho 
ricevuto assegnato lo stesso Ip. Immagino che
per i piccoli Provider il problema sia ancora più grave 
dal mio punto di vista.
Poi non mi sembra che l'attacco rivolto a qualcun'altro 
consoli
molto quest'ultimo. Toccherà a lui, ma cercavano me;
 domani magari beccheranno me mentre cercavano
qualcun'altro. 
E' forse per questo che fioriscono gli anon
remailer. 
Pare anche che in italiano si stia pensando a qualcosa del 
genere.
Se ne spuntano di continuo, vuol dire che l'esigenza è 
sentita.
Tutto ciò per evitare di far apparire quel Numeretto, 
essenziale
per le comunicazioni su Internet (ne sono consapevole),
 ma evidentemente No per
lasciarlo in bella mostra su ogni messaggio che si invia o 
riceve.
Grazie ancora per la vostra attenzione.
--
www.cotse.com
 - Anonymous USENET posting made easy!

 spuntano di continuo, vuol dire che l'esigenza č sentita.
I remailer non andrebbero usati per proteggersi dai
bimbi col BO, hanno ragioni di essere ben diverse.
Ciao,
-- 
Dopo l'ora legale propongo l'anno legale: il 1o gennaio 2000 _/Davide\_
tornate tutti al 1999; guadagneremo un anno di vita! forse...\Alberani/

di quanto appare in questo messaggio
Ah! Avevo capito male. In questo caso la risposta e' "Nessuno". Non
mi pare che lo standard NNTP richieda l'NNTP-Posting-Host... ma, se
anche fosse, nulla impedisce a me provider di riscriverlo, mettendo
l'IP del mio server, o una logger box muta, o l'IP della Microsoft.
(Be', forse quest'ultima cosa non e' regolare...)
Leonardo
".signature": bad command or file name