Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Dispositivo anti-cellulare e galateo...

Ciao!
 Leggevo su Repubblica di alcuni giorni fa che in Jap hanno presentato
un dispositivo anti-cellulare per negozi, ristoranti etc...
In pratica si tratta di un apparecchio che trasmette sulla stessa
frequenza dei cellulari (900MHz) impedendo a questi di connettersi
alle centrali...
Ora, partendo dalla considerazione che le onde elettromagnetiche,
specie quelle ad alta frequenza, fanno comunque male, spiegatemi voi
quanto bene potra' fare un apparecchio che, per il suo stesso scopo
(ovvero "coprire" il segnale del cellulare) dovra' emettere onde molto
piu' potenti - e quindi + dannose - dei cellulari stessi...
A parte questo mi pare una bel poco felice soluzione quella di negare
il servizio cellulare solo perche' alcuni non sanno spegnere il
proprio apparecchio in particolari luoghi (domenica e' suonato + volte
anche in chiesa!!!) anche perche' oggettivamente a volte e' necessario
chiamare o essere chiamati urgentemente. Io penserei piuttosto ad una
legge per obbligare tutti i produttori di cellulari di dotare i loro
apparecchi del dispositivo che vibra e e cercare di sensibilizzare gli
utenti (che positivamente credo non siano tutti degli sprovveduti o
gente poco sensibile che gira sempre con il cello acceso!) con
cartelli etc a spegnerli in determinati ambienti...

un dispositivo anti-cellulare per negozi, ristoranti etc...
Ci saranno comunque ristoranti, negozi ecc. che non lo installeranno!
Ogni imprenditore deve scegliere se perdere i clienti che non possono fare
a meno del cellulare oppure quelli che non sopportano il trillo degli
altri.
Non credo che un apparecchio del genere avrà molto successo.
Piuttosto, se avessi un locale, butterei fuori a calci quelle tavolate in
cui 10-20 persone fanno sentire agli altri tutta la "campionatura" delle
suonerie del proprio telefono!!!
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

un dispositivo anti-cellulare per negozi, ristoranti etc...


 considerazioni.
Mi dispiace deludrti ma i telefonini non trasmettono quando sono in
stand-by (altrimenti avremmo una durata delle batterie di solo qualche
ora!). In stand-by trasmettono solo in alcune occasioni per pochissimi
secondi (2 o 3) durante gli hand-shacking (pero si scriva cosi') e gli
hand-over (che in zone altamente popolate ultimamente sono molto rari,
raggruppano celle piccole in modo che sia la rete a cercarti in quella
zona... il telefono deve solo cambiare canale!)
	Ciao
		Marco   
P.S. Spero che i valori di potenza (che hai riportato) di quell'aggeggio
siano veri! Anche se so che difficilemnte andrei spesso in un locale che
lo adotta... preferisco non ricevere telefonate in determinate situazioni
ma a volte se ne sta aspettando una... e' sufficiente attivare il
vibracall o tenere le suonerie molto basse!
--------------------------------------------
 Marco Giordani
 
gior...@cs.unibo.it
 
http://caristudenti.cs.unibo.it/~giordani
--------------------------------------------

siano veri!
Dunque... PowerLev 5 = 2 Watt, 15 = 100mWatt, ma vado a memoria
anch'io :-)
Ciao!
Simone

anch'io :-)
Non so cosa siano quei PowerLev, ma se sono dB sottintesi negativi, lo scarto
di -10 corrisponde a un fattore 1/10, quindi si passerebbe da 2 W a 0,2 W.

una distanza di 3 metri.
Comunque l'uso di aggeggi del genere in Italia (e penso in Europa) sarebbe di
dubbia legalita' perche', nonostante l'EIRP bassissimo, sono costruiti apposta
per disturbare e impedire le comunicazioni su una banda che e' concessa in uso
a determinati enti (TIM e OPI e i loro utenti); lo scopo principale delle leggi
che regolamentano lo spettro radio e' proprio quello: impedire tali
comportamenti.
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

di -10 corrisponde a un fattore 1/10, quindi si passerebbe da 2 W a 0,2 W.
Hai ragione, si passa da 2W a 0.2W per i GSM 900MHz.
Per i 1800Mhz, da 1W sino a.. Non lo so :-)
Sim

P.S. Spero che i valori di potenza (che hai riportato) di quell'aggeggio




un dispositivo anti-cellulare per negozi, ristoranti etc...
Penso che ci saranno grosse difficolta' di installazione. Innanzi
tutto per trasmettere su una frequenza occorre la concessione. Omnitel
e TIM sborsano Miliardi per poter operare. Se il ristorante sotto casa
mia installa tale dispositivo, quasi sicuramente quando vado in
giardino a studiare d' estate avro problemi ad utilizzare il
cellulare, ed in tal caso io sporgero' immediatamente denuncia presso
la polizia postale, in quanto il  mio vicino disturba un servizio che
io pago. Penso che installando tali apparecchi anche all' interno non
sia possibile fermare la RF sui vetri delle finestre, a mano di non
schermarle adeguatamente. In tal caso pero' non si riterrebbe piu'
necessario l' uso del dispositivo....
Ciao
ATTENZIONE l' indirizzo di posta e' alterato per evitare 
messaggi pubblicitari. Togliere ANTISPAM dopo @

fatti loro al posto di decidere qualcosa di serio per noi?
Alla camera tale dispositivo esiste già! Credo però che nel resto del
paese sia da considerarsi una forma di "Interruzione di pubblico
servizio" e quindi illegale: figuriamoci se TIM e OPI permetterebbero
una larga diffusione di un tale dispositivo...
   Max Ballarin
@~@~@~@~@~@~@~@~@~@~@~@~@~@
 --==University of Venice, Ca' Foscari==--
E-mail: 
m...@freemail.objsystem.it
http://venus.unive.it/~maximili
http://welcome.to/postfordism

Alla camera tale dispositivo esiste già!
Era stato installato ai tempi della Pivetti, se ricordo bene, ma e' stato
disattivato da parecchio tempo.
    Ciao
       -=* Angelo *=-
--
Se vuoi inviarmi un e-mail, rimuovi "+NOSPAM" dal mio indirizzo
If you want to e-mail me, please remove "+NOSPAM" from my address

vibracall o tenere le suonerie molto basse!
Purtroppo non tutti la pensano come te...
Quante volte mi e' capitato, al cinema, di sentire squillare
telefonini vari e, addirittura, sentire gente che risponde (e continua
a parlare!!!!!!!) ad alta voce senza nemmeno uscire di sala...
Io li butterei fuori....
E' vero che basta un po' di buon senso per evitare certi apparecchi,
ma se lo hanno inventato evidentemente c'e' tanta gente che di buon
senso non ne ha...
 
Ciao
 
Ricky !

necessario l' uso del dispositivo....
Ma scusate...io sono un po' "ignorante" in materia...pero' qualche
esperimento l'ho fatto... ho provato a mettere il mio vecchio 3110 in
una di quelle "bustine" isolanti nelle quali vengono messe le varie
"schede" dei nostri computers...quelle trasparenti ma un po' scurette,
per intenderci. Ebbene, il cell. passava da 4 tacche di segnale (il
max, considerando anche che la BTS e' piuttosto vicina e osservabile
dalla finestra) a 1 o addirittura lo perdeva. Non basterebbe allora
creare, all'interno dello stesso ristorante, delle sale (magari
rivolte verso zone a segnale maggiore) per coloro che vogliono usare
il cellulare e sale piu' "interne" schermate attraverso materiali
simili a quelli utilizzati per le "bustine"? Il segnale non
arriverebbe per niente, senza disturbare le comunicazioni dei
"vicini". E' una cosa cosi' impossibile?
----------------------------
Bye!
Stefano Marinelli
dr...@bigfoot.com
----------------------------
...no, no, niente di piu'...