Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: il radioascolto eroico: inverted dx

in merito al nostro hobby vorrei rendere pubbliche alcune considerazioni fatte giorni addietro che mi hanno fatto inquadrare l'attivita' dx in tutt'altra ottica.
dunque, attivita' dx significa collegare o ascoltare stazioni lontane con la propria attrezzatura.
fin qui tutto ok.
ma perche' l'attivita' dx acquista il proprio valore? e' evidente: perche' il collegamento a lunga distanza e' piu' difficile di un collegamento a brevi o medie distanze, specialmente quando sono in gioco potenze trascurabili.
e qui casca l'asino.
eh gia', perche' allora si tirano in ballo anche la potenza del trasmettitore e, badate bene, la sua efficienza e la competenza di chi lo utilizza.
cose risapute, direte voi, ma la cosa che mi si e' palesata immediatamente e' proprio il rovescio della medaglia.
se collegare una stazione remota di debole potenza, mal arrangiata e in genere non proprio ottimizzata per le trasmissioni a lunga distanza utilizzando eccellenti ricevitori e spettacolari setup di antenna (vedi grosse yagi, quagi, beverage di svariate centinaia di metri fino a complicati ed ingombranti array come la sterba curtain e compagnia bella) da' *valore* all'attivita' del dxer e una certa soddisfazione, allora dev'essere vero anche il contrario.
in che senso?
beh, nel senso che allora anche ascoltare una grossa emittente, tipo VOA, la BBC, radio cina intenazionale o radio giappone con dei ridicoli setup d'antenna e degli scarsissimi se non ridicoli ricevitori dovrebbe acquistare lo stesso valore.
invertendo l'ordine dei fattori, il prodotto non cambia.
la qualita' intrinseca del collegamento dx e' data dalla sua difficolta', quindi se un radioappassionato fa di tutto per peggiorare le proprie condizioni d'ascolto compie un percorso specularmente identico a quello che tenta di migliorare il lato ricevente in favore dello scarso lato trasmittente.
che significa, tutto cio? ovvio che non si tratta di un sofisma fine a se stesso.
ripensiamo un momento a quale sia la funzione primaria della radio: comunicare. la trasmissione dell'informazione verso quanto piu' pubblico possibile significa darsi da fare *dal lato trasmittente* perche' chiunque possa ricevere l'informazione stessa col minimo setup indispensabile.
non pensate a noi hobbysti che dedichiamo tempo e soprattutto soldi alla nostra passione, ma piuttosto ai milioni di persone che sono tagliati fuori dalla possibilita' di conoscere il mondo, apprendere nozioni utili per il progresso che, badate bene, in alcuni paesi pare che sia rimasto al bar a prendere il caffe', girando il cucchiaino e borbottando un "tra poco arrivo".
in quest'ottica, quello che ho definito quasi ironicamente "radioascolto eroico" acquista tutto un suo fascino. significa, alla fine, porsi nelle condizioni di chi non ha mezzi per rendersi conto di cosa possa significare trovarsi in handicap culturale e tecnologico. significa sperimentare mezzi di fortuna per ottenere dei risultati importanti. significa rendersi conto di come si possa sfruttare l'impensato per un utilizzo del tutto diverso da quello per cui e' stato pensato. significa, infine, spremere conoscenze da dei ricevitori che da noi verrebbero considerati dei fermaporta.
vi invito a riflettere sulla questione e a provare, se ne aveste voglia, ad effettuare un ascolto del genere.
io, per ora, utilizzo una radio cinese da cinque euro, che ha enormi problemi di intermodulazione, di sovraccarico, di qualita' stessa dei materiali e della meccanica, per effettuare ascolti limite in condizioni sfavorevoli.
ad esempio, durante un viaggio in treno sono riuscito ad ascoltare l'onnipresente BBC, radio Romania, radio Free Europe, diverse emittenti arabe e delle francesi in FM utilizzando come antenna *il treno stesso* !!!
preciso che mi trovavo, tra l'altro, immediatamente dietro al locomotore.
devo dire, in conclusione, che ascoltare le notizie in tali disastrose condizioni mi ha dato soddisfazione pari ad un fortunato ascolto dx "mirato".
un'ultima considerazione, tanto per concludere, e' la seguente:
a quale emittente possono interessare rapporti di ricezioni effettuate utilizzando ricevitori da migliaia di euro ed enormi setup d'antenna??? una broadcast, mirando a farsi ascoltare dal maggior numero possibile di persone, deve mettere in conto percentualmente i rapporti e - perdonate il bisticcio - rapportarli alle condizioni d'ascolto che nella stragrande maggioranza dei casi non sono delle migliori.
per spiegarmi meglio, se un'emittente viene ascoltata da diecimila persone e solo cento di queste (gli appassionati di radioascolto) mandano rapporti di ricezione, la bonta' dei rapporti e' falsata e va a farsi friggere proprio in virtu' del fatto che quelli che mandano il rapporto sono ben organizzati per una buona ricezione. magari, pero', la gran parte degli ascoltatori che lo fanno non per hobby ma per avere delle informazioni, non riesce ad ascoltare la meta' delle trasmissioni col proprio scarso setup. questo, pero', l'emittente non potra' mai saperlo, a meno di non mandare propri tecnici a verificare...
perche' non dare loro una mano?
da adesso in poi, ogni volta che pubblichero' un post relativo a un ascolto del genere, lo faro' precedere da un tag [EROICO], in modo da identificare questo particolare genere di attivita'.
sono in gioco, ovviamente, non solo le radio da pochi soldi, ma anche quelle del tutto obsolete, parzialmente rotte, prive di indicatore della frequenza, dotate della sola scala parlante, magari rovinata, ed antenne improvvisate come mezzi di locomozione, infissi, scatole, stendibiancheria, strumenti musicali e chi piu' ne ha piu' ne metta.
non sottovalutate infine il divertimento nel comprare per pochi spiccioli dei ricevitori del tutto bizzarri e privi di valore come quelli che si trovano sui banchetti degli ambulanti o dai rottamai.
ciao, e buoni ascolti eroici!

 in merito al nostro hobby vorrei rendere pubbliche alcune considerazioni
fatte giorni addietro che mi hanno fatto inquadrare l'attivita' dx in
tutt'altra ottica.
[CUT]
Ciao!
Ho letto il tuo post e l'ho trovato molto interessante.
In effetti non hai tutti i torti! Infatti mi è venuto in mente che a casa ho
una radio di quelle cinesi da 2 euro! Senza scala delle frequenze ma solo
AM-FM, volume e un "scan"... per la ricezione! E' grande come una carta di
credito!!! Ora proverò ad utilizzarla!
Domanda!
Come fai a collegare un'antenna delle radioline ad un qualcosa di "esterno"?
Ciauuuu

 "esterno"?
ho aperto la radio, tolto l'antennina telescopica, inserito un connettore
jack mono da 3.5" saldando il polo caldo alla connessione dell'antenna e
il polo freddo al negativo delle batterie.
uso poi un cavo con un jack piccolo da un lato e due coccodrilli
dall'altro.
funzionale.
tra l'altro posso inserire tutto quel che voglio nel mezzo, un
attenuatore, per esempio.
ciao
SiG
-- 
  Alessandro Melillo
Sigmund - Stazione HPC

lato trasmittente.
Un ragionamento furbissimo. Fai di meglio: prendi la radiolina cinese 
e dagli tre o quattro martellate sopra. Cosě l'ascolto diventa ancora piů 
eroico. Se poi hai l'accortezza di tenerla fra le gambe mentre la 
martelli, realizzi l'ideale del radioascoltatore invertito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 martelli, realizzi l'ideale del radioascoltatore invertito.
Se ragiona cosě alle 11.47 del mattino non voglio neanche immaginare cosa
gli accade al tramontar del sole.

 Se ragiona così alle 11.47 del mattino non voglio neanche immaginare cosa


 martelli, realizzi l'ideale del radioascoltatore invertito.
a parte le battute facili che si presterebbero al nickname "francazzo" 
delle quali francamente cerco di tenermi alla larga, vorrei porre 
l'attenzione su un particolare che ti e' probabilmente sfuggito.
prendere a martellate la radio non significa porsi in condizioni 
"estreme", ossia nelle condizioni di chi ha pochi mezzi, pochi soldi, 
poche conoscenze tecniche da mettere al servizio dell'ascolto.
significa essere deficienti.
se non riesci a notare la differenza tra realizzare un dx con un setup 
"da bidonville" e tentare di utilizzare una radio fracassata, beh, 
allora perdonami ma credo ti manchi un po' di elasticita' mentale.
concludendo, vorrei farti notare che fravassandosi i cosiddetti none' 
che si diventi "invertiti", termine peraltro quantomeno discutibile.

 in merito al nostro hobby vorrei rendere pubbliche alcune considerazioni
fatte giorni addietro che mi hanno fatto inquadrare l'attivita' dx in
tutt'altra ottica.
[CUT]
Mi ha fatto molto piacere leggere il tuo post Sigmund.
Proprio perche' (nel mio piccolo) mi sono riconosciuto nelle parole che
hai scritto.
Abito in Inghilterra e vivo al piano terreno con NESSUNA possibilita' di
montare antenne esterne.
Ho acquistato per poche Sterline "la mia radiolina" Sangean 803.
La radiolina la uso sia con la sua antenna in dotazione in onda lunga e
con un filo di rame di circa 3 metri per le onde corte.
Comunque sia faccio dei begli ascolti, malgrado la BBC e la Deutsche Welle
che strarompono i "maroni" con splatters e vattelapesca.
Buoni ascolti a todos!!
Gabriel Pioltello
P.S. anche se non c'entra niente domani torno a Milano e penso di
comprarmi 2 coppie di PMR 446 Brondi FX-10. Una coppia la lascio in Italia
a mio padre (il radioamatore) x verifiche ed una coppia me la porto in
Inghilterra. Se riesco a mettere su un gateway ci sara' un'altra
possibilita' di comunicare qui in UK da parte dei tifosi del PMR Italiani.
Cheers mates!


E io che pensavo di essere l'unico a fare ste cose, io uso ancora una
vecchia radio a valvole del 30 o su di li, era di mio nonno!!! LE migliori
soddisfazioni in radio ascolto le ho avute con lei!!!! Ciao raga, buoni
ascolti eroici!!!
"Gabriel Pioltello" <london...@NONSPAMMAREHOThotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:bvbfia$8e5$1...@news.newsland.it...


 comprarmi 2 coppie di PMR 446 Brondi FX-10.
controlla la propagazione tropo e fai qualche chiamata sull'8 a Stazione
HPC...se ti becco e' decisamente un miracolo!
ciao
SiG