Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Ritorno di voce

Salve a tutti..
Cosa vuol dire se quando parlo con qualcuno sento anche la mia voce ?
(per la precisione ho un abbonamento tim card, e un motorola 8700)
grazie
Gianluca



Che fa schifo la rete TIM!!!!!
Se è chi è al telefono fisso che sente la sua voce è il volume
dell'auricolare del tuo telefono troppo alto e crra un ritorno dal
microfono, può anche esserer la stessa cosa se ciami un anltro cellulare.
-- 
VISITATE <A HREF="
http://www.geocities.com/Area51/Zone/6157
"> PIPUSA WORLD </A>

microfono, può anche esserer la stessa cosa se ciami un anltro cellulare.
Bello! Che correttore ortografico usi?
D.DeRiso

Che fa schifo la rete TIM!!!!!
A me succede (anche se meno spesso) pure con OPI.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

grazie
Prego!
Ciao
Rino


Sei nuovo del NG eh?
Abituati allora a queste esternazioni sgrammaticate di Giovanni! :-))
--
Ciao.
---------------------------------------
Mauro CB
blue...@atcenter.it
NON modificare l'indirizzo:
me ne frego degli spammers!
---------------------------------------


Il problema sta nella multipla divisone temporale della frequenza assegnata
alla tua chiamata (TDMA, Time Division Multiple Access) combinato al FDMA
(Frequency Division Multiple Access) .
Infatti il sistema GSM è strutturato (a differenza del sistema Etacs) per
poter suddividere un'unica portante radio fino ad otto volte (16 volte con
campionamento ridotto) in modo da garantire un più massiccio traffico
telefonico (con Etacs per ogni portante c'è una sola conversazione).
Il sistema inizialmente assegna tutti i canali liberi poi quando tutti sono
occupati ne prende uno lo suddivide in due parti assegnadole a due distinte
comunicazioni. Noi continuiamo a parlare ma in verità il tempo di
comunicazione a noi assegnato è la metà di prima. Essendo questo suddiviso
nell'ordine dei millisecondi, noi non ci accorgiamo di nulla dato che la
comunicazione umana è enormemente lenta rispetto alla velocità con la quale
questa viene interrotta in virtù della multipla suddivisione temporale della
frequenza.
Quando si arriva ai massimi carichi (otto conversazioni per ogni portante)
il sistema fatica a risincronizzare la mandata (tx) con il ritorno (rx)
dell'apparecchio e questo causa il fastidioso effetto eco noto come uno dei
problemi più classici del sistema GSM.
Purtroppo al momento non si potuto fare un granché per poter ovviare
all'inconveniente in quanto oramai lo standard GSM non è più modificabile.
Si sono migliorati i sistemi che operando in parallelo alla nostra
comunicazione sincronizzano il TDMA e il FDMA ma è lo standard stesso che
mostra alcuni problemi apparentemente non risolvibili. In definitiva usando
un GSM specialmente nelle ore di punta in un grande centro urbano dovremmo
fare i conti con l'effetto eco. Questo almeno fino a quando non adotteremo
lo standard DCS 1800 Mhz (da noi conosciuto anche come PCN) che pare aver
risolto definitivamente questo problema. Il prossimo gestore in Italia (il
famoso Terzo Gestore, opererà appunto con il sistema PCN).
Sperando di essere stato d'aiuto, saluto.
Ciao.
Cristiano Guglielmetti
guglie...@tin.it
cgm...@tin.it
http://space.tin.it/computer/crguglie

(Frequency Division Multiple Access) .
[...]
Non so chi sia questo Cristiano Guglielmetti; non ho la più pallida idea di
quale sia la sua preparazione tecnica nell'argomento del NG; non posso e non
voglio dargli torto o ragione. Rimane cmq una persona educata e che, a
differenza di altri che "banalmente" continuano a rimanere nei partiti TIM
vs OPI (della serie "...il mio è più bello del tuo... il tuo fa schifo
cambia contratto... etc, ridicolo !), ha aperto un poco più gli occhi a me
ed a persone che come me si interessano di cellulari per passione.
Informazioni di questo calibro sono sempre piacevolmente lette.
Bravo Cristiano, sei in gamba.
Ciao, Beppe (S6)

Quindi le cose non faranno altro che peggiorare almeno finchè non interverrà
il nuovo gestore che smaltirà un po' dei futuri nuovi clienti?
E' preoccupante, un anno fa non mi succedeva mai, adesso il 40-50% delle
volte che chiamo. Mi ci devo proprio rassegnare?
--
Ciao
Davide©
---------------------------
Davide Lattuada
la...@tin.it
---------------------------

Concordo pienamente.
Invece di scannarvi per convincere il prossimo che si è in possesso del
miglior cellulare in circolazione dovreste LEGGERE più spesso informazioni
sui telefoni cellulari sparse su Internet e SOLO poi chiedere spiegazioni un
po più concrete su quello che si è trovato in giro. Ritengo che sia il modo
migliore affinchè i lettori di questo NG (me compreso) possano veramente
imparare qualcosa in più. Non dimentichiamo che, se tutti postano
informazioni e/o esperienze reali, il NG diverrebbe molto affidabile e
darebbe la possibilità a tutti di valutare che tipo di contratto fare, con
chi sottoscriverlo, quale cellulare sia più adatto alle proprie esigenze,
ecc.. senza dover leggere ogni 3 messaggi "Qual'è il cellulare migliore ?".
Tali domande infatti scatenano solo discussioni tra gente che ha avuto
problemi con un tal
cellulare e gente che invece non ne ha avuto nessuno e lo ritiene il
migliore (magari perchè ha una BTS sul tetto!!!). Colgo l'occasione per
consigliare a parecchi frequentatori di questo NG .... di LEGGERLO. A volte
le risposte alle domande che si fanno stanno solo qualche post più indietro.
P.S. : Tanto il migliore resta sempre l'8110 !!    (scherzavo ;-))))))
Saluti. Mope.
/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\-/-\

 scrisse:
...omissis...
 >Il sistema inizialmente assegna tutti i canali liberi poi quando
 >tutti sono occupati ne prende uno lo suddivide in due parti 
 >assegnadole a due distinte comunicazioni. Noi continuiamo a 
 >parlare ma in verità il tempo di comunicazione a noi assegnato 
 >è la metà di prima. 
C'è qualcosa che non mi è chiaro.
Se lo standard (temporale) del GSM prevede l'utilizzo di un ottavo del
tempo di trasmissione... tale dovrebbe rimanere anche nel caso gli
altri 7/8 fossero liberi ed inutilizzati...  Ed anche ove (in assenza
di "concorrenti") io potessi fruire di tutti e otto gli ottavi ...
cosa accade?  Moltiplico per otto i dati, moltiplico per otto il
campionamento?
...omissis...
 >Quando si arriva ai massimi carichi (otto conversazioni per ogni 
 >portante) il sistema fatica a risincronizzare la mandata (tx) con il
 >ritorno (rx) dell'apparecchio 
Qui, invece, non mi è chiaro cosa si intenda (da un punto di vista
fisico, elettronico) col concetto di "fatica"...
Sono abituato a pensare (soprattutto in relazione a fenomeni digitali)
alla dicotomia: "passa" o "non-passa"; il concetto di "passa a fatica"
mi è un po' ostico da recepire...
...omissis...
 >In definitiva usando un GSM specialmente nelle ore di punta in un
 >grande centro urbano dovremmo fare i conti con l'effetto eco. 
Se è solo per questo ho sentito l'eco (in anticipo sul segnale
"utile") anche su telefonate intercontinentali...
...omissis...
Cordialità
--
r...@xsplit.it
Importante: per eventuale corrispondenza di ritorno rimuovere la "x" dall'indirizzo.

mi è un po' ostico da recepire...
A livelo fisico ... Ok, ma i GSM sono elettronica con sopra un bel po'
di software, e se il soft decide d'abbassare la priorita' dei msg.
di sincronizzazione c'e' il rischio d'un inevitabile perdita dei dati.
E' un po' come quando lo schedulatore del computer di bordo d'un 747
reindirizza la potenza di calcolo della CPU su di un allarme scattato
per fare i controlli del caso, abbassando la priorita' (ie non
eseguendolo) del programma che controlla la temperatura dell'aria.
E' una semplice questione progettuale, non d'indeterminismo
Hisemberghiano.
~~
Roberto Colmegna
roberto...@login.it
Ipotesi su di un linguaggio `multicromatografico`:
 
http://members.tripod.com/~roberto1972/

volte che chiamo. Mi ci devo proprio rassegnare?
Scusate ma non ho seguito questo thread dall'inizio. Che cosa
intendete per "ritorno di voce" ? E sopratutto con quale gestore
e con quale telefono l'avete notato ?
st.


Non entro nel merito delle osservazioni sul GSM, ma il concetto di
"fatica" non è usato fuori luogo: di solito una situazione di fatica
(in gergo "system under stress") è quella dove la domanda di servizio
richiesto dalle applicazioni e' superiore alle capacita' elaborative
offerte dal calcolatore o alle specifiche di progettazione
dell'applicazione. 
Il termine è usato anche per i metalli per prevedere il tempo di vita
residuo delle componenti per sostituirle prima della rottura.
Bye.

In data Fri, 05 Dec 1997 14:02:39 GMT 
Roberto....@login.it
(Colmegna Roberto) scrisse:
...omissis...
 >A livelo fisico ... Ok, ma i GSM sono elettronica con sopra un bel
po'
 >di software, e se il soft decide d'abbassare la priorita' dei msg.
 >di sincronizzazione c'e' il rischio d'un inevitabile perdita dei
dati.
 >E' un po' come quando lo schedulatore del computer di bordo d'un 747
 >reindirizza la potenza di calcolo della CPU su di un allarme
scattato
 >per fare i controlli del caso, abbassando la priorita' (ie non
 >eseguendolo) del programma che controlla la temperatura dell'aria.
 >E' una semplice questione progettuale, non d'indeterminismo
 >Hisemberghiano.
 
Ora il concetto mi è MOLTO più chiaro.
Ciò che mi resta ancora un po' nebuloso è il "motivo" per cui sia
stata fatta una tale scelta, ma mi rendo conto che non è possibile
liquidare tutta la questione in poche righe.
Grazie, comunque, della apprezzata delucidazione.



Meno male che non abbassa quella del pilota automatico ! :-)).
