Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Vodafone Omnitel... complimenti!

https://gmin896.net.omnitelvodafone.it/
date un occhiata... e preoccupatevi (se si è clienti Vodafone
Omnitel).
Piccolo appunto: su quel IIS4 sono installate le estensioni di FP97,
che soffrono di qualche "piccolo" buffer overflow... tra le tante
cose...
-- 
                  Giovy  (
gi...@globoweb.it
)    ICQ #  54911070
         WebMaster di Extreme - The Site  
www.extremenews.it
Globoweb Internet Solutions - Team Member   
www.globoweb.it

 
https://gmin896.net.omnitelvodafone.it/
bello! mi sono fatto una ricarica gratis! 
-- 
http://werted.cjb.net

 >
A parte gli scherzi, io non avrei postato la url su un ng, ma lo avrei
comunicato all'amministratore di quella cavolo di rete...
<il buono>
ma, io sono io :)
</>
IMHO, non ho controllato, ma č probabile che sia cosě, č una macchina per
fare test, senza troppi ca***, ed č questo il vero (probabilmente in questo
caso no [*] :) punto debole...
chi non aspira a rifarsi una ricarica alzi la mano ;) hehee.
(io ho omnitel :)))
* spero per loro.
--
Marco Spiga
www.networkingitalia.it
-------------------------------------

 A parte gli scherzi
niente scherzi. 
-- 
se non fai parte della soluzione| 
http://werted.cjb.net
allora fai parte del problema   |

(io ho omnitel :)))
Io alzo la mano, dato che ho un abbonamento Omnitel.... :-)))


 Io alzo la mano, dato che ho un abbonamento Omnitel.... :-)))
guarda che gia' in tanti se la sono fatta. la omnitel gestisce le 
ricariche dal web. anche. 



E lo vai a dire anche in un NG pubblico, io mi metterei qualche
problemuccio!, non trovi?, va beh, sono io il solito paranoico ;)
ciaooo


 date un occhiata... e preoccupatevi (se si è clienti Vodafone....
Mhh...
mi sa che si sono accorti ;), risulta down.
Marco

 (io ho omnitel :)))
Minchia, ho comprato una ricarica domenica mattina... :-P
-- 
"Ehi, fratelli. Qui c'e' scritto che c'e' anche il tempo per combattere".
SecurFaq             : 
http://securfaq.usenet.eu.org
cERCCHI VIRUSZZZ?    : 
http://viruz4lamers.usenet.eu.org
Biancorossi Siamo Noi: 
http://www.tifonet.it/free/ancona/

 problemuccio!, non trovi?, va beh, sono io il solito paranoico ;)
direi di si. dopotutto sta a loro tappare i buchi. 


Firebeam (sempre forza ITALIA!) wrote:
[cut]
mettici Forza nazionale italiana, Dai vieri, Totti facce sogna'... ma non
FORZA ITALIA!!! :-D
aloha... ;.)
--
Stefano Zamboni 
sz...@libero.it
Legge di Tussman:
Niente è inevitabile come un errore il cui momento è giunto.

 FORZA ITALIA!!! :-D
Ho scritto forza minuscolo e ITALIA maiuscolo proprio per evitare equivoci
:-)



Ciao, scusa per il ritardo, ma ho avuto degli inconveniente tecnici :),
Allora non te lo volevo proprio dire, ma (come già saprai)
Legge 23 dicembre 1993 n. 547 "Art. 615-ter.
(Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico).
Chiunque abusivamente si introduce in un sistema informatico o telematico
protetto da misure di sicurezza ovvero vi si mantiene contro la volontà
espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, è punito con la
reclusione fino a tre anni.
Così sono proprio spacca pa**e :)
Dirai - intanto non mi beccano, perché ho fatto un buon lavoro - , ma non
voglio mettere in discusione questo punto di vista!
Per me la questione è diversa.
Comunque, pubblicamente ognuno dice e fa ciò che vuole, ci mancherebbe
altro.  :)
ciaoo


 reclusione fino a tre anni.
e se NON e' protetto? come nel caso specifico? 


 
http://groups.google.com/advanced_group_search

:-)
Si, ma si fraintende lo stesso.... :-(
Quel "sempre" poi, sa di minaccia!!! 
Keith
--
Faites vos yeux, rien ne voit plus
------

 e se NON e' protetto? come nel caso specifico?
 
Pace. Una sentenza della cassazione ha equiparato il pc a "domicilio
informatico": prova ad entrare in una casa dicendo "ma dopotutto è
aperta..."
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"

 Quello puo' voler dire tutto e nulla.
come puo' non voler dire nulla *protetto*...


 aperta..."
quindi non si puo' entrare in nessuna home page di alcun sito? la pagina 
in questione e' (era?) liberamente accessibile pubblicamente quindi... 
ah, anche tutte le altre... ;) 


 ah, anche tutte le altre... ;)
 Se non ricordo male (luungo thread su it.diritto.internet di qualche
tempo fa) se una pagina www č evidentemente messa lě per essere vista va
bene (tipo insegna di un bar: ci puoi entrare). La questione dibattuta a
suo tempo era far capire ad un (probabile) giovincello) che per il fatto
che un server era su internet non era suo diritto provare ad entrarci
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&frame=right&rnum=1&thl=0,1114000423,1113978737,1113971117,1113953071,1113861602,1112981674,1112937721,1112833444,1112811360,1112439284,1112414263&seekm=Gbu58.451%24ue2.13611%40twister1.libero.it#link1


 che un server era su internet non era suo diritto provare ad entrarci
garantismo idiota. solo per parare il culo agli amministratori 
dilettanti. 


 dilettanti.
 
Posso essere d'accordo, comunque il succo della legge č giusto quello


 Posso essere d'accordo, comunque il succo della legge è giusto quello
comunque il paragone della casa e del bar non e' calzante. la pagina web 
e' un'altra cosa. se arrivo ad una pagina web backdoor e mi ci infilo 
voglio vedere il giudice che mi dice... le risorse alle quali arrivi 
attraverso la rete in modo lecito sono risorse condivise. punto e basta. 
il resto e' frittura. 



Ciaoo,
uff, ti stai praticamente arrampicando sugli specchi!; vuoi fare una prova
empirica?, pagando alla vodafone le spese processuali [*]    :), poi vediamo
chi ha ragione :)))
[*] spedisci una mail al sys admin e proponiglielo :)))
ciao


 chi ha ragione :)))
bel modo di sostenere una discussione... :) 


 aperta..."
Mi daresti maggiori dettagli in merito? La cosa mi interessa..
-- 
Visita il nuovo sito ufficiale del "due di pacche Fans Club":
http://www.caccacaniedintorni.com/

 Mi daresti maggiori dettagli in merito? La cosa mi interessa..
http://www.sikurezza.org/ml/12_00/msg00011.html
--
Dany Keisler

 
http://www.sikurezza.org/ml/12_00/msg00011.html
THNX !
-- 
Se vuoi avere un newsgroup pulito da parassiti metti due di pacche nel
killfile: la vita ti sorridera' ! E se leggi commenti al tuo killfile da
parte sua evita di rispondergli, il suo QI gli impedisce di capire.
(P) Pubblicita' Progresso


Basta leggere la legge :),
Ovvero significa oppure!, anche se il sistema non è protetto, ma colui che
può escluderti dall'ingresso pensa che tu [*] non ci devi entrare, allora
non entri, e se entri ne paghi il prezzo
[*] tu, attaccante


 Quel "sempre" poi, sa di minaccia!!!
La minaccia e' quella di vincere i mondiali :-)))
(noooooooooo che gufata!)
PS delle 14.28 aggiunto a mano col blocco note:
cvd...



Le leggi sono fatte cosě, non possono entrare nel dettaglio, č la loro
interpretazione puň (*deve*) cambiare nel tempo; un po' di diritto non fa
mai male.


 mai male.
come dicono nel foro "per gli amici le leggi si interpretano, per i 
nemici si applicano". 


 nemici si applicano".
Werted perdonami, ma una legge che entrasse nel dettaglio, soprattutto in
campo tecnico, dovrebbe essere modificata ogni tre mesi. Non c'entrano gli
amici e i nemici in questo caso.


 amici e i nemici in questo caso.
lo so, era una battuta.


 lo so, era una battuta.
No problem :-)
