Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Mensurati su Repubblica

Uscito ieri poco dopo la gara, trovo il commento incredibilmente 
militante. Ricomincia la competizione su chi è più allineato nella 
stampa italiana?
http://www.repubblica.it/sport/formulauno/2010/03/28/news/ferrari_stupisce_per_il_team_da_applauso_la_gara_di_kubica-2957324/
"la Ferrari scopre di avere non solo un'ottima macchina ma soprattutto 
un grandissima squadra, guidata  -  per carisma e talento - da un 
campione straordinario come Fernando Alonso. "
"di fatto una delle gare più divertenti che si siano viste da un paio di 
anni a questa parte (alla faccia degli inglesi della McLaren che fino a 
ieri si ostinavano a parlare di Formula Noia)."
"Da segnalare, infine, la prestazione di un quanto mai arrugginito 
Schumacher (decimo)"
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

 stampa italiana?
Beh, dai ricomincia non direi. Per ricominciare dovrebbe essersi prima 
interrotta, cosa che non in realtà non è mai successa.
La corsa a chi è maggiormente schierato verso Maranello tra i giornali 
italiani dura 365 giorni all'anno, 366 negli anni bisestili.
Oggi leggevo sulla Gazzetta dell'astutissima mossa di Alonso che avrebbe 
"indotto all'errore" Hamilton e Webber tirandogli la staccatona nel finale, 
commento evidentemente di parte, dato che se Webber non si fosse bevuto il 
cervello tamponando LH, Alonso avrebbe perso la posizione su entrambi, visto 
che avrebbe affrontato l'uscita della curva a velocità di lumaca (e difatti 
ha rischiato poi di essere sorpassato da Rosberg che pure era più indietro). 
Ma naturalmente per la stampa italica la mossa disperata di un alfiere di 
Maranello andata bene solo per la vaccata di un'avversario, diventa 
automaticamente un'astuta mossa tattica calcolata nei minimi dettagli.
-- 
P#R 

ha rischiato poi di essere sorpassato da Rosberg che pure era più indietro). 
Tua personalissima opinione. In realtà, Hamilton si stava riaccodando ad
Alonso che non era riuscito a superare (e secondo me non ci sarebbe
riuscito in ogni caso anche dopo) con una velocità di uscita dalla curva
inferiore a quella dell'inglese. E sia lui che Webber se la sarebbero
presa nel sacco.

 presa nel sacco.
Hamilton non si stava accodando, ma andava all'incrocio. Sarebbe passato
facilmente sul semirettilineo successivo. Guarda come Rosberg, che era
indietro di parecchi metri, recupera rapidamente strada ad Alonso, che in
uscita di curva è quasi fermo:
http://www.youtube.com/watch?v=j_89KBM1-sM
Capisco il tifo, ma a volte le cose basta guardarle, invece di interpretarle
come meglio ci conviene....
-- 
P#R

come meglio ci conviene....
Invece è proprio il tifo anti che fa stravedere le cose. Invece di
apprezzare la staccata di Alonso si piange sul tamponamento di Webber.
Mah...
The Duke
=================================================
aggiungere the_ e sostituire e a _ in 
du...@tin.it
=================================================

 presa nel sacco.
Invece la tua no, � quella certificata FOM ... :-))
Il fatto che LH fosse sulla parte pulita e nel momento in cui FA
stacca alla disperata fosse gi� con il muso pi� avanti fa chiaramente
capire che avrebbe avuto grosse difficolt� in uscita (come le ha
avute); LH non si stata accodando ad un bel nulla: era a SX nella
parte pulita mentre FA a dx nella parte sporca (e in traiettoria quasi
di emergenza); a quel punto a LH non serviva nemmeno la traiettoria
ideale per avere sufficiente velocit� per passare sfruttando il breve
tratto in accelerazione piena.
Ma secondo me si � concentrato a tal punto da infilarsi nei pensieri
di MW e confonderlo. Un capolavoro sovrannaturale.

 Mah...
E chi � che non avrebbe apprezzato la staccata di FA?
FA ha fatto benissimo a resistere a ruote fumanti; lo si potesse
vedere tutte le gare. E non mi pare che qui nessuno abbia detto il
contrario nonostante ora tu stia pateticamente cercando di buttarla su
questo piano ...
Quello che � stato contestato � che la tamponata da neofita di MW
fosse merito di FA che, nell'evento, non c'entra un beneamato cazzo
(per dirla con un francesismo); tamponare qualcuno che gi� � lungo di
suo visto che � impegnato in un duello di staccate � sicuramente
merito della manovra dei 2 davanti ...
E il problema � il tifo altrui s� ...

 Schumacher (decimo)"
Ovvio; il piu' grande di tutto l'universo ora e' diventato il nemico.
Da segnalare come gia' si sprechino le giustifiche per le prestazioni di
Massa; allora, lo scorso Gippi' aveva le caldane, questo, � colpa della
macchina (sic) che non "scalda uniformemente le coperture" (sentito un
paio di volte da Mazzoni).
Per il prossimo gia' immagino si parli di un attacco delle notorie 
Emorroidi Fulminanti...
m,r,v
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> E chi � che non avrebbe apprezzato la staccata di FA?
I giudici di Fuji 2008?
Staccare lungo e costringere l'avversario fuori traiettoria non e' gia'
piu' pratica sanzionabile?
Caspita, qua mi si smuovono i capisaldi senza darmi tempo di abituarmi.
: DDD
mrlc,v


 : DDD
Mi ero limitato al contesto attuale, ovvero questo 3d se devo dire la
verit�.
Perch� ovviamente in un contesto allargato era una domanda priva di
significato visto che ammette tutte le possibili risposte; un po' come
0/0 ...

 0/0 ...
Come saprai meglio di me, dipende solo da chi, fra divisore e dividendo e'
"piu' zero"... attualmente la sfida coinvolge Schumacher e Massa... 
: DDD
p.s. lo so, sto cazzeggiando, ma siccome non sono ancora riuscito a
dimenticare il risultato delle elezioni a forza di grappa di Teroldego,
sono certo mi perdonerai...
: )))
m


 : )))
ROTFL!
E' dura � dura ... :-)))

di MW e confonderlo. Un capolavoro sovrannaturale.
Webber? Secondo me aveva il mirino impostato... :-)


questo piano ...
E' il piano sul quale vi confrontate spesso voi del branco anti ferrari.
La notizia non � stata: bellissima resistenza di Alonso, ma solo le
manovrone di Webber (in negativo) e Hamilton (in positivo). Ma che ve lo
dico a fare...


 manovrone di Webber (in negativo) e Hamilton (in positivo). 
Mah, per quanto mi riguarda la notizia e' stata solo la boiata di quel
<omissis> di Webber che ha privato tutti quanti di un duello che (per il
valore in campo e per i pregressi) poteva essere il vero "pinnacle"
dell'intero GP.
