Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: L'Auditel è un'opinione.

Ieri vi ho postato l'auditel di Venerdì sera (preso dal sito dell'auditel).
Questo è invece l'auditel di Venerdì di Italia 1 secondo il sito di
Mediaset.
Fate un po' voi.
"Buono il risultato per la serata di Italia 1 dedicato ai telefilm in prima
visione tv Dr. House ottiene 5.351.000 telespettatori totali e il 20.99% di
share sul target commerciale e"Grey's Anatomy" è stato seguito da 3.352.000
telespettatori totali
· A seguire, in seconda serata Nip/Tuck ha raccolto 1.953.000 telespettatori
totali e "Huff", registra il 12.17% di share sul target commerciale con
875.000 telespettatori totali."
(dal sito di Mediaset)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mediaset.
Mediaset ha da qualche tempo come riferimento solo il suo target
commerciale....se non ricordo male escludono praticamente i bambini e quelli
molto anziani (che non interesserebbero agli inserzionisti pubblicitari).
Rai invece si riferisce sempre alla totalità del campione.

 Rai invece si riferisce sempre alla totalità del campione.
Sì, ma possibile che per Mediaset risultino più spettatori (5,3 milioni
invece che 4,7 come dal sito auditel)?


 milioni invece che 4,7 come dal sito auditel)?
...il numero di spettatori viene calcolato in percentuale rispetto alle 
rilevazioni, è possibile che togliendo dal campione le fasce d'età non 
considerate la percentuale aumenti al punto che rapportandola alla 
popolazione statistica risulti anche un numero maggiore di spettatori!
Esempio pratico per chi non se ne intende molto di statistica:
popolazione di 1000 persone;
campione di 10 persone;
2 bambini, 6 adulti, 4 anziani;
un bambino, un anziano e 4 adulti guardano Italia 1;
sono 6 persone, il 60%;
risultato: 600 persone hanno guardato Italia 1;
campione considerato da mediaset: 4 adulti su 6 guardano mediaset;
4 su 6 sono il 66.6%;
risultato: 666 persone hanno guardato Italia 1;
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
-- 
 Divino
TONNELLATA: Marmellata di tonno 


E' possibile, ma non mi sembra corretto.
Soprattutto se gli altri dati rimangono uguali


Soprattutto se gli altri dati rimangono uguali
In che senso?
--
Bruch
Codice Wii: 1062 0372 4643 1216

 Soprattutto se gli altri dati rimangono uguali
Il mio esempio mi sembrava piuttosto chiaro.
-- 
 Divino
ABBATTIMENTO: Pugno poderoso alla mascella 

 Il mio esempio mi sembrava piuttosto chiaro.
Ehm, nel tuo esempio gli altri dati mica rimangono uguali.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"And nobody / In all of Oz / No wizard that there is or was / Is ever 
gonna bring me down!" 

 Ehm, nel tuo esempio gli altri dati mica rimangono uguali.
Intendi dire che per Mediaset considerano la popolazione "scremata" e 
per gli altri canali no?
-- 
 Divino
ALGORITMO: Musica per fondali marini 

 per gli altri canali no?
Ah non lo so, quello devi chiederlo a Massimiliano 8-)


 Ah non lo so, quello devi chiederlo a Massimiliano 8-)
...volevo ben dire...
-- 
 Divino
CULINARIA: Associazione Paracadutisti Gay 

 In che senso?
Facciamo che il campione sia rappresentativo di 1000 persone (700 gggiovani
e 300 vecchi).
Il programma "dr. Bruch" viene visto dal 20% del campione.
In proiezione possiamo dire che dr. Bruch è visto da 200 persone.
Se poi risulta che dr. Bruch con riguardo ai gggiovani è visto dal 25%, non
è corretto dire che è stato visto da 250 persone.
Semmai da 175 gggiovani.
A parte questo, l'auditel pubblica i dati di tutte le reti elaborati con un
unico criterio - che vengono ripresi dalle agenzie e dai siti.
Mediaset pubblica solo i datimediaset elaborati con chissà quale altro
criterio (non lo dice), senza rielaborare anche quelli delle altre reti - e
poi afferma di avere vinto la serata.
Non è il massimo della chiarezza.


Non è il massimo della chiarezza.
La tua obiezione, per me che sono ignorante come una vacca in
matematica, appare sensata, ma se poi rileggo la risposta che ti ha
dato qualcuno poco fa, mi appare sensata anche quella... sono sicuro
che qualcuno sapra' spiegarlo :P
A te, la colpa di avermi messo confusione, e di riavermi portato
indietro ai tempi del liceo e alle sofferenti ore di matematica... :)


 sono sicuro che qualcuno sapra' spiegarlo :P
Misteri della statistica e del mezzo pollo mangiato!    ;D
-- 
 Divino
LATITANTI: Geometrico: vedi "Poligoni"