Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Lost in america perde altri 2 milioni

La prima della stagione 4 ... rispetto alla prima della stagione 3 
taglia altri 2 milioni ...
Ed hanno anche cambiato giorno per non farlo più scontrare con american 
idol.
Sarà colpa del mulo anche questa volta ?
[dati tvblog]
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 Sarà colpa del mulo anche questa volta ?
Potrebbe essere merito del p2p il fatto che gli ascolti siano saliti 
così tanto rispetto al finale della scorsa stagione, certo. Molta gente 
avrà scoperto Lost (o si sarà messa a pari) durante la pausa.
-- 
Laz || 
http://www.dimensionedelta.net
 || 
http://www.josswhedon.it
|| 
http://www.doctor-who.it
 || 
http://www.miltoncaniff.net
"The Angels have the phone box."

 Si veda qualsiasi sito di news televisive... tvblog incluso.
Quindi per te:
3x01 	   fa 18 milioni
3x(ultima) fa 14 milioni
4x01       fa 16 milioni (ma cambiando giorno per non riprenderle da 
american idol)
E' un guadagno o una perdita ?
Per me rispetto all'inizio dell'anno scorso altri due milioni di 
americani sono rinsaviti quindi una perdita.
Se poi sono contenti loro allora va tutto bene forse si aspettavano di 
farne solo 10 di milioni ?
Ricordo che il pilot della prima stagione fece:
18.6 million viewers quindi da allora il calo è stato del 14% e del 25 % 
con la 3x(ultima) direi un ottimo risultato non c'é che dire ;)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 farne solo 10 di milioni ?
Eh, si vede che solo tu sei riuscito a fare questi complicati calcoli, 
evidentemente tutti i siti, che parlano di ottimi ascolti di inizio 
stagione, sono stupidi e/o pagati dai produttori di Lost per fargli 
pubblicità... :-P


 
Guarda ognuno ha le proprie idee.
Io prendo atto del calo continuo di spettatori.
Ovvio che qualsiasi programma ha dei "punti di audience" su cui fare 
riferimento, piero angela è probabilmente contento se fa 4 milioni, lost 
evidentemente se ne fa 16 manda in orgasmo lo staff e tutti quelli che 
gli stanno attorno.
Io mi limito a rilevare che dall'inizio ha perso tanti spettatori e solo 
la tattica "alla canale cinque" di evitargli l'avversario forte l'ha 
rianimato.
E questo, se permetti, è un dato *oggettivo* che mi piaceva rimarcare.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 E questo, se permetti, è un dato *oggettivo* che mi piaceva rimarcare.
Certo, permetto. E a me piaceva rimarcare l'oggetto fuorviante con cui 
avevi riportato la notizia, riportando solo il dato che ti piaceva 
rimarcare e non gli altri decisamente più significativi.


 rimarcare e non gli altri decisamente più significativi.
Premesso che cambiare il titolo di una discussione senza avvertire è 
scorretto ;)
L'oggetto non è a mio avviso fuorviante perché effettivamente lost perde 
2 milioni di spettatori rispetto a 3x01, e addirittura 2.6 rispetto al 
pilot e probabilmente molti di più rispetto ad altri episodi che adesso 
non trovo.
Tra l'altro strano che su lostpedia i dati audience non ci siano o 
almeno non siano proprio in vista :)
Comunque è ovvio che si tratta di bicchiere mezzo pieno (il tuo) o mezzo 
vuoto (il mio) .... quello che è sicuro è che tempo fa 'sto bicchiere 
era più colmo :)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 probabilmente molti di più rispetto ad altri episodi che adesso non trovo.
Echissenefrega...la puntata è stata bella.Punto.
-- 
liamago


Si, va beh, ma Lost non è il Tenente Colombo in cui ogni episodio fa
storia a sé e puoi confrontare una season premiere con l'altra: devi
tenere conto di quanti spettatori che hanno visto l'ultimo episodio
della passata stagione si sono riattaccati alla TV per vedere il primo
di questa, e partire da lì. E' per questo che il risultato viene
considerato ottimo: magari ha perso ascoltatori rispetto alla premiere
di un anno fa, ma il fatto che ne abbia presi due milioni in più tra
una stagione e l'altra vuol dire che comunque non ha stancato. Poi
ovviamente tocca vedere che succede, e si può comunque discutere sulla
qualità della serie, ma è un altro discorso...
m.