Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: La RAI chiede un importante aumento del canone

Commentate voi, a me ora verrebbero solo dei pesanti improperi che non
mi sembra il caso di riportare.
http://punto-informatico.it/2497477/PI/News/rai-chiede-un-importante-aumento-del-canone.aspx
Roma - Compensare il calo delle inserzioni pubblicitarie chiedendo
denari ai cittadini italiani. Questa
la ricetta del vertice RAI per evitare il peggio. L'idea di Cappon e
Petruccioli è quella di chiedere un adeguamento del Canone RAI che vada
ben oltre l'inflazione.
"La raccolta pubblicitaria diminuisce - spiega Cappon - e non ha mai più
raggiunto il livello che era stato raggiunto nel 2000. Quando negli anni
precedenti cresceva del 10% rispetto all'anno prima". Insieme a
Petruccioli ha dichiarato anche che "il canone sarebbe insufficiente
anche se il governo lo aumentasse di 1,5 euro all'anno. Anche per noi la
lotta all'evasione è una priorità, si è pensato anche alla possibilità
di legare il pagamento del canone a quello
delle utenze elettriche". 
L'idea di collegare il pagamento del Canone RAI alle utenze elettriche
non è nuova: lo stesso Petruccioli la insegue da anni, ritenendo che
l'unico modo per contenere l'evasione del Canone sia appunto associarlo
al pagamento di bollette "essenziali". Il fatto che su cosa sia
il Canone, o su chi lo debba pagare e perché, permanga a tutt'oggi una
situazione di assoluto caos normativo e istituzionale
 al momento non sembra sfiorare né il mondo politico né i vertici di
Viale Mazzini.
Più in generale, ciò che la RAI sconta è da un lato la contrazione
finanziaria, che spinge ad una prudenza negli investimenti pubblicitari
e soprattutto al rientro di budget da parte di una serie di industrie di
primo piano, tra cui l'automotive, dall'altro però è anche la difficoltà
di tenere il passo con il calo degli ascolti per gli eventi di punta del
palinsesto radiotelevisivo, ascolti che valgono sempre meno in termini
di ritorno pubblicitario, e non vale solo per la RAI. Tutto questo, è la
tesi dell'azienda, deve essere a carico di chi deve, o vuole, o crede di
dover pagare il canone.
A pesare ulteriormente, spiega Petruccioli, è anche il passaggio al DTT:
per completare la transizione al digitale terrestre si dovranno spendere
almeno 250 ma forse 280 milioni di euro. "Aggiungere
alle difficoltà di mercato - ha sottolineato il presidente RAI - una
ulteriore contrazione delle entrate di qualche decina di milioni di euro
per mancato adeguamento del canone, potrebbe costituire per la RAI un
colpo pesantissimo". Il problema, dunque, non è soltanto adeguare il
Canone all'inflazione, perché dichiaratamente non basta più, ma è
costituito dal fatto che senza un adeguamento ulteriore allora non si
potranno coprire i buchi. Buchi che, ci tiene
a sottolineare invece Cappon, non sono in nessun modo ascrivibili ad
errori nella gestione dell'azienda.
"Grazie agli interventi sulla spesa presi con grande tempestività - ha
dichiarato Cappon - il bilancio 2008 nonostante il calo degli introiti
pubblicitari degli ultimi tre mesi dovrebbe portare nelle casse RAI tra
i 40 e i 50 milioni di euro in meno, dovrebbe chiudere con perdite
contenute in 30-35 milioni di euro". Cappon ha anche equiparato la RAI
del canone RAI ad altre aziende italiane, sottolineando che "la RAI non
ha debiti da 5 anni e non so quante aziende di questo Paese si trovino
in un'analoga situazione di solidità".
Sulle richieste di aumento a go-go del canone sono immediatamente
intervenuti i consumatori, in primis naturalmente quelli di ADUC,
l'Associazione che da anni sta portando avanti due campagne, una per
abolire il canone e l'altra per capire che cosa sia. Secondo ADUC le
dichiarazioni di Cappon e Petruccioli dimostrano ancora una volta che
"non si vuole utilizzare" la soluzione, che c'è, dice ADUC, "ed è come
il mitico uovo di Colombo".
ADUC si riferisce alle numerosissime imprese pubbliche e private che,
pur possedendo un computer, non vengono invitate a pagare imposta di
possesso. "Stiamo parlando - scrivono i consumatori - di mancati ricavi
per oltre un miliardo di euro all'anno che, non solo coprirebbero i 200
milioni di sbilancio, ma consentirebbero, per esempio, di pagare i
soliti altissimi cachet ad ulteriori ospiti famosi nei vari festival di
Sanremo che la RAI organizza e diffonde nelle case dei milioni di
contribuenti del servizio pubblico televisivo".
-- 
Deejay Raf

 abolire il canone
Visti alcuni sprechi RAI e vari pessimi programmi, rode anche a me
pagare un generoso canone annuo...
Però...
finché la RAI resta pubblica, e finché non si finanzierà interamente
con i ricavi pubblicitari, anche se si abolisse il canone, cioè la
tassa ad hoc, in ogni caso attingerebbero i soldi dalle tasse dei
cittadini, anche se non si chiamerebbe più "canone".
Quindi cambierebbe poco, temo.

 cittadini, anche se non si chiamerebbe più "canone".
E' esattamente quello che è successo in Spagna.
Hanno semplicemente preso atto che l'evasione era troppo elevata, per
cui hanno abolito il canone e hanno iniziato a usare direttamente le 
entrate del Tesoro. Io non ci vedo nulla di male: se non si vuole
privatizzare almeno si faccia in modo che paghino tutti, o quasi. 
E siccome è più facile evadere il canone piuttosto che l'IRPEF...

Axl ha scritto:

Resta da vedere in un'epoca tecnologica come questa, se ha senso avere 
una televisione pubblica a carica della collettività. Esistono altri 
media che coprono molto meglio della TV l'accesso all'informazione per 
cui ha perso molto senso l'obbligo di una TV pubblica. A tal proposito 
non considero l'intrattenimento come un servizio pubblico.

 non considero l'intrattenimento come un servizio pubblico.
Sono d'accordo, ma è palese che non hanno nessuna intenzione di 
privatizzare. E secondo me tra i due mali il minore sarebbe il 
finanziamento diretto da parte dello Stato.