Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Hamilton squalificato!

Fonte: 
http://www.gazzetta.it/
Formula 1: Melbourne, la Fia squalifica Hamilton, terzo Trulli
SEPANG - Nonostante la Toyota avesse rinunciato al ricorso contro la
penalizzazione di Jarno Trulli, alla fine il pilota abruzzese ha riavuto il
suo terzo posto. 
Hamilton, invece, e' stato squalificato. 
Lo hanno deciso i commissari Fia, dopo avere riascoltato la comunicazione
tra Hamilton e il muretto McLaren. 
Si sospetta che il campione del mondo abbia volontariamente rallentato, in
regime di safety car, per farsi superare da Trulli. 
Nel comunicato ufficiale si parla di "comportamento antisportivo" della
McLaren. (Agr) 
-----------------------------------
                        Saluti
-- 
           _________
            =======
           &(-O^O-)&
 -----oOOo----(_)------------
 |      * L'Avvocato *      |
 |   Moderatore di isf1.m   |
 |Per e-mail: anteporre "l_"|
 -------------------oOOo-----

Nel comunicato ufficiale si parla di "comportamento antisportivo" ...
Come se fosse la prima volta...  


Come se fosse la prima volta...  
Ma infatti! Stavolta, però, la bugia e la telemetria lo hanno
condannato.
The Duke
=================================================
aggiungere the_ e sostituire e a _ in 
du...@tin.it
=================================================

-----------------------------------
Fonte: 
http://www.f1grandprix.it/
[...]
"I commissari hanno valutato i nuovi elementi emersi in relazione al GP
Australia 2009, e il pilota Lewis Hamilton e il team McLaren Mercedes hanno
fornito una testimonianza fuorviante ai commissari domenica 29 marzo, in
violazione dell'articolo 151c del Codice Sportivo Internazionale. In base
all'articolo 158 del Codice Sportivo Internazionale il pilota Lewis
Hamilton e il team McLaren Mercedes sono esclusi dall'ordine d'arrivo del
GP Australia 2008 e di conseguenza la classifica viene modificata".
[...]
------------------------------------


 ha
scritto:

Fonte: 
http://www.corrieredellosport.it/
[...]
LA SPIEGAZIONE - «I giudici - si legge nella nota della Fia- hanno preso in
considerazione altri elementi presentati dalle parti nel GP di Australia,
considerando che il pilota Lewis Hamilton e la McLaren hanno agito in
maniera pregiudiziale alla condotta di un evento nascondendo
deliberatamente delle prove ai commissari di gara all'audizione del 29
marzo, infrangendo l'articolo 151 del codice sportivo internazionale. In
base all'articolo 158 il pilota Lewis Hamilton e la McLaren sono stati
esclusi dalla classifica finale del GP di Australia».
[...]
--------------------------------------


Come se fosse la prima volta...  
Mi pare che anche Fernandino non se la cavasse male :-)
Saluti
Redbird

 Formula 1: Melbourne, la Fia squalifica Hamilton, terzo Trulli
Eh....perchè non hanno aspettato alla fine del campionato per squalificarlo?
Imbecilli.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 ha scritto:

Vero.
Ma sul metodo, sullo stile e sui risultati direi che non c'è paragone. :-)


 Come se fosse la prima volta...  
Che la FIA si inventa un pezzo di regolamento inesistente/inadatto per
squalificare surrettiziamente Hamilton?
Davvero...
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Davvero...
Forse mi sono perso un pezzetto, ma mi pareva di aver capito che la
squalifica è stata data perchè la squadra ha consigliato ad Ham di
ridare la posizione a Trulli, salvo poi sporgere reclamo a fine gara e
negare di aver detto di farlo passare nonostente le conversazioni
registrate. 
Ho capito male? 
Saluti
Redbird

 Ho capito male?
Hai capito bene.
E regolamento o non regolamento, questa squalifica ci sta
proprio tutta (posto che sia vero quello che la FIA ha
dedotto dalle registrazioni, ma non vedo perché dubitarne).
Ciao.
Mauro 

On Thu, 02 Apr 2009 22:35:11 +0200, 
marc...@not.for.mail.com

Hamilton e la McLaren hanno mentito ai commissari inducendoli a penalizzare
ingiustamente Trulli.
Da qui la squalifica di Hamilton _e_ della McLaren per comportamento
antisportivo.
Il resto sono chiacchiere da bar.


Il resto sono chiacchiere da bar.
Da: 
http://www.corrieredellosport.it/
[...]
COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO - Oggi invece la Fia ha convocato di nuovo i due
piloti, alla luce di nuovi elementi. 
Sono state ascoltate le conversazioni via radio tra Hamilton e la McLaren
durante la gara, e i giudici hanno riscontrato una infrazione all'articolo
151 del codice sportivo: comportamento antisportivo da parte della McLaren
e del suo pilota, per aver detto nella prima audizione che non c'era stato
alcun ordine di far passare Trulli (il team manager David Ryan aveva
confermato questa versione), cosa che invece è risultata evidente dalle
registrazioni radio.
Da qui, per le false dichiarazioni rese ai commissari, la decisione di
squalificare l'inglese e la sua squadra. 
«I giudici- si legge nella nota della Fia- hanno preso in considerazione
altri elementi presentati dalle parti nel GP di Australia, considerando che
il pilota Lewis Hamilton e la McLaren hanno agito in maniera pregiudiziale
alla condotta di un evento nascondendo deliberatamente delle prove ai
commissari di gara all'audizione del 29 marzo, infrangendo l'articolo 151
del codice sportivo internazionale. 
In base all'articolo 158 il pilota Lewis Hamilton e la McLaren sono stati
esclusi dalla classifica finale del GP di Australia».
[...]
----------------------------
Sembra chiarissimo, no?
[Mia nonna mi diceva sempre che "il lupo perde il pelo ma non il vizio"]


 registrate.
Negare di aver dato l'ordine visto che ad LH viene ripetuto di mantenere
la posizione.
Se hai letto la trascrizione la situazione e' molto chiara.


> Il resto sono chiacchiere da bar.
Questo posto si regge sulle chiacchiere da bar se ti fosse sfuggito.
E sulle opinioni di chi lo frequenta visto che le notizie si trovano molto
facilmente sui siti specializzati.
Se ti infastidiscono le une o le altre, forse un NG non e' luogo piu'
adatto dove riversare il proprio tempo.


adatto dove riversare il proprio tempo.
Non mi infastidiscono, ma preferisco non mischiare le une alle altre.
Ma ti ringrazio per il prezioso e gentile consiglio che conserverò nello
scrigno dei suggerimenti d'oro.


m
Mi pareva che la premessa fosse lampante, ovvero chiedere un
chiarimento a fronte di una notizia sentita per radio. 
Noto invece di essere stato quasi redarguito e non so bene per cosa. 
In ogni caso ammiro sempre molto queste arrampicate, soprattutto a
fronte di ammissione di colpa degli stessi interessati e relative
pubbliche scuse. 
Sa tanto di difesa di Coulthard di fronte all'ammissione di
carognaggine. Vecchi ricordi, stesse parole....
Saluti
Redbird

 Vecchi ricordi, stesse parole....
.."disqualifie'".


di aver fatto una puttanata e basta.
Mi pare che anche MS abbia ammesso di aver fatto una puttanata a
Jerez, ma il senso che č stato attribuito a questa affermazione č
stato ben diverso dall'innocentismo che proclami per DC.....
 
Saluti
Redbird

 Jerez, 
AFAIR ha amesso di non essere ne' Clark Kent e ne' tantomeno un idiota.
Ne' puttanate, ne' apposta.
Qualche anno dopo ha parlato del "piu' grande errore" della sua carriera;
anche in questo caso la volontarieta' non era espressa.
Fra "ho fatto una cazzata" ed ho "fatto una cazzata di proposito" per me 
c'e' differenza.
Sia che la frase la dica DC o MSC.
Come c'e' differenza fra "sopravvoliamo sul primo ordine cazzone che ti ho
dato che con questi rischiamo di finire noi sotto inchiesta" e
"nascondiamo l'ordine cosi' lo mettiamo nel gnao a quel deficente di
Trulli".
Qua (e in fed) sta passando bellamente la seconda e a me pare sbagliato o
perlomeno superficiale.
Tutto qua.


c'e' differenza.
Certo, più o meno come tra l'omicidio colposo e quello volontario. 
Anche l'ubriaco che travolge e ammazza tre persone non lo ha fatto
apposta, ma questo non toglie la gravità delle sue azioni. 
Credo infine che per dimostrare una tesi che sostenga che la FIA è un
agglomerato di individui poco raccomandabili non ci sia bisogno di
difendere l'operato di nessuno, McLaren in primis che di candido non
ha nemmeno l'addetto alla pulizia dei cacciaviti.....  
Saluti
Redbird