Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: DOPO IL POST SU BLU: un po' di chiarezza sull Inquinamento E.M. ! Quanta Ignoranza :-(

Dopo l'orripilante post sul ripetirore Blu da installare su un palazzo
(Orripilante perchè non ho mai avuto un'occasione cosi grande come questa di
poter ammirare cotanta IGNORANZA IN MATERIA da parte di moltissime
persone!!), ho deciso di fare (almeno nei miei limiti modestissimi) un po'
di chiarezza, in linguaggio semplice, sulle onde elettromagnetiche dei
"ripetitori" cellulari.
Innanzitutto da quanto ho potuto osservare, moltissime persone non sanno
NEANCHE COSA SIANO IN REALTA' le onde elettromagnetiche. Se siete stati al
liceo o all'università una bella ripassata di Fisica 2 non guasterebbe ! :)
Cerchero di essere il più "infantile" possibile nel linguaggio, mi scuso in
anticipo con i "fisici" del gruppo :-)
Un'onda elettromagnetica è una "perturbazione", una propagazione di energia,
nel vuoto (nel caso terrestre, nell'aria), che possiede un campo magnetico e
un campo elettrico, fisicamente tra loro perpendicolari. Queste onde sono
generate da dispositivi trasmittenti, chiamati antenne, che volgarmente non
sono altro che dei conduttori elettrici attraversati da un flusso di
corrente.
Sono rimasto ORRIPILATO quanto ho sentito scrivere da alcune persone che
solo i cellulari emettono onde elettromagnetiche. Come ho gia detto
qualsiasi conduttore elettrico attraversato da corrente, emette un onda
elettromagnetica, quindi qualsiasi elettrodomestico che abbiamo in casa
emette onde elettromagnetiche. Sia esso la lavatrice, il phon, il
televisore, o l'impianto hi-fi.
Le onde elettromagnetiche vengono però anche utilizzate (nel caso quindi dei
telefoni cellulari, delle trasmissioni radio-tv, eccetera) per trasmettere
"informazione" a distanza. Quest'informazione viene utilizzando un'onda
portante, modulando l'onda elettromagnetica.
Ovviamente esistono tipi e tipi di onde elettromagnetiche, suddivise a
seconda della loro frequenza! Anche la luce visibile, quella del sole, è
un'onda elettromagnetica di una determinata frequenza!
Quindi da quando siamo nati siamo inondati di onde elettromagnetiche di ogni
tipo, e alle soglie del 2000, quando l'uomo aveva esaurito i pretesti per
tirarsi le seghe mentali , ha deciso di INVENTARSI IGNORANTEMENTE che le
onde dei telefonini fanno male !!!!
Allora, prima di scatenare polemiche, avverto che non sto dicendo che le
onde elettromagnetiche non facciano male, anzi! Però a determinate
condizioni, se mi leggete fino in fondo capirete.
Come gia detto le onde elettromagnetiche vengono utilizzate ampiamente nel
campo delle telecomunicazioni, ultimamente e intensamente nella telefonia
cellulare.
E, ovviamente, non tutte le onde sono uguali. Si differenziano in frequenze
e in potenza di emissione. Bisogna distinguere tra la potenza di un walkie
talkie allegato all'ultimo numero di Topolino e un quella di un Ripetitore
della RAI!
Tornando ai telefonini....
Per poter funzionare, un sistema telefonico mobile necessità basilarmente di
2 "unità", una mobile (terminale, telefonino, chiamatelo come volete) e una
fissa (BTS, Base Transceiver Station, Stazione Radio Base, chiamatela come
volete :) ), tralasciando tutti gli altri apparati tecnici per non scendere
nei dettagli.
La BTS è quella che volgarmente viene chiamata "ripetitore". E' composta da
varie unità complesse, tra cui quelle adibite alla trasmissione e ricezione:
le "pericolisissime" (aiuto, chiudiamoci in casa!!!! :-))) )ANTENNE!
(scusate il sarcasmo...) :-)
Come gia detto precedentemente, le onde elettromagnetiche si possono anche
distinguere per potenza di emissione, che si può misurare in watt (o
decibel). Qui lo ammetto: le onde elettromagnetiche POSSONO FARE MALE:
dipende però dalla potenza con cui sono irradiate, ma possono anche essere
innocue!
Vengo al dunque: una BTS (nel caso del GSM), irradia con una potenza di 25
watt, e , per di più, non irradia continuamente ma discontinuamente, a
seconda o no che sia richiesta una comunicazione tra un terminale mobile e
la bts stessa. Non solo: la potenza di irradiazione diminuisce nel caso che
il terminale si trovi nelle vicinanze. L'antenna trasmette alla massima
potenza solo nel caso che il terminale sia lontano.
Inoltre, per quelli che non hanno mai visto una bts da vicino e credono sia
strutturata come chissà quale traliccione mega-galattico: una bts irradia
DIREZIONALMENTE la sua energia, attraverso delle antenne dalla forma di
pannelli. (avete presente quei diffusori acustici presenti nelle chiese?
ecco, simili a quelli come forma e grandezza). L'irradiazione avviene quindi
parallelamente al suolo; immaginatevi un trapezio, la cui base minore
corrisponde al pannello della bts, e le due diagonali immaginarie alla forma
del campo elettromagnetico generato dalla bts. Vedrete che immaginariamente
le diagonali del trapezio si allontanano sempre più fra loro in modo
direttamente proporzionale alla distanza dalla bts. E come potrete ancora
vedere, SOTTO la bts, viene a formarsi un cono d'ombra in cui il campo
elettromagnetico non è presente o perlopiù è ridotto al minimo.
Quindi una bts, non solo trasmette con soli 25 watt di potenza, ma non è
minimamente paragonabile a qualsiasi altra antenna trasmittente, in quanto
concentra la sua energia in una determinata regione dello spazio,
direzionalmente.
Ora, per chi non distingue tra Watt e kilogrammi, tra litri e metri, e tra
una antenna di un'autoradio e un radiotelescopio e conosce poco le misure
fisiche, vi dico una cosa.
i 25 watt con cui trasmette una bts, sono proprio quelli che potete leggere
su una lampadina da comodino! Si proprio la stessa potenza di una lampadina
da comodino! (per gli scettici: vi consiglio di staccare tutte le abat-jour
e tornare alle candele, altrmenti morirete di cancro entro 10 minuti!! :-)
Quindi una bts, non può fare male! Secondo voi perchè quando le asl vengono
a fare controlli, le zone limitrofe alla bts risultano sempre nei valori
standard di sicurezza di 6 volt/metro ?
Sapete quando le onde elettromagnetiche fanno VERAMENTE MALE???
Nel caso delle trasmissioni radio e televisive!
Come gia detto, mentre una bts irradia con poche decine di watt di potenza,
un ripetitore radio (o tv), irradia la sua onda:
1) non direzionalmente
2) con migliaia e migliaia (si avete capito bene: MIGLIAIA) di watt di
potenza.
Una radio in modulazione di frequenza, ad esempio, per coprire un'area
urbana grande quanto milano, trasmette ad una potenza superiore ai 1500 Watt
di potenza, se non di più, contro le poche decine di una bts!
Idem i ripetitori TV, ancora più dannosi. Avete seguito ad esempio a
Striscia La Notizia quelle denuncie di consumatori per il caso di radio
Vaticana?
Radio Vaticana, con la scusa di "portare la voce del vangelo in tutto il
mondo", ha deciso, sbattendosene altamente delle regole delle ASL, di
trasmettere in modulazione di ampiezza a delle POTENZE INAUDITE. Tant'è che
i palazzi vicini potevano udire (proprio cosi!) le trasmissioni di radio
vaticana nei citofoni, nei telefoni, nelle radio e nelle tv !! Roba da
DECINE DI MIGLIAIA di watt! E voi vi preoccpate per decine di watt di una
bts posta nel raggio di qualche decina di km? ma per piacere !!!
Altra esperienza? Ottobre 2000, altra denuncia di striscia la notizia.
L'impianto ad Onde Medie della RAI in provincia di Bari, trasmette con una
potenza talmente alta da far rilevare il valore di oltre 10 volte superiore
al limite dei 6 volt/metro decisi dalla normativa di sicurezza. Le
interferenze di notano nei citofoni e nei telefoni, inoltre disturbano i
circuiti elettronici come quelli degli hifi.
Perciò, conclusione finale a questo lunghisismo post:
vi invito, sopratutto voi scettici, a smetterla di usare come caprio
espiatorio le antenne (bts) dei telefonini come generatori di inquinamento
elettromagnetico, ma al contrario, di non restare indifferenti di fronte a
questo nuovo tipo di inquinamento. Vi invito invece ad avere seriamente
paura delle installazioni Radio e TV ! NEl caso vicino a casa vostra sia
presente una stazione radio, una emittente televisiva, o un ripetitore,
chiamate la ASL e fatevi fare una rilevazione dei volt x metro, quelle
antenne si che sono pericolose!
Al contrario, lasciate in pace le povere bts.... ;-)
sperando di avervi chiarito le idee
Saluti a tutti
Marco
PS: andate a visitare il sito 
www.gsmworld.it
 per tutti i chiarimenti
necessari alla voce ELETTROMAGNETISMO, molto ben curato tecnicamente ed
esauriente.

seconda o no che sia richiesta una comunicazione tra un terminale mobile e
Il canale princiapale (CCCH-BCCH) trasmette sempre, ma e' solo un time
slot su otto del canale stesso, sempre alla massima potenza
ciao
---
Lo statalismo e' una degnerazione che, ostacolando l'imprenditorialita',
distrugge ricchezze e conoscenze.

esauriente.
Hai fatto benissimo a scrivere un post cosi' lungo ma
esatto in tutto e per tutto (forse tranne in una cosa: i power
level delle BTS, ma non fa differenza :-)
Complimenti, davvero, io contro certi ignoranti ho gia'
gettato la spugna.
Ciao,
Simone

 persone!!),
Il tuo post è decisamente interessante e corretto, ma merita una piccola
integrazione: una cosa è spiegare cosa siano le emissioni em e un' altra
trattarne gli effetti biologici.
A tutt' oggi mancano i dati epidemiologici per essere così sicuri sulla loro
innocuità, ma il problema si fa pressante SPECIALMENTE vista la miriade di fonti
di campi em a cui siamo sottoposti.
L' effetto più eclatante e potenzialmente pericoloso potrebbe essere la
genotossicità, e la coseguente possibile cancerogenicità, che non è valutabile
facilmente, certo non sul breve periodo, vista la bassa dose di energia
assorbita (la misura relativa del danno biologico).
Ancora una volta però che effetti puo avere la somma di tante piccole fonti
sommate ? E per lunghi periodi di tempo ?
Per tornare a quanto detto sopra un cancro non ti viene mai per una singola
causa, salvo casi limitati, ma per un insieme di fattori, e sono modelli teorici
(basati su dati sperimentali) a dare il peso relativo ai fattori concorrenti.
Quale sia in questo caso (telefonini e annessi) non siamo in grado ancora di
dirlo, per questo l'OMS ha consigliato cautela e non ha decretato la certa
pericolosità delle emissioni in questione (vd l' articolo nella mia home).
Da qui a assalire i tecnici che installano le bts.....bè sai alcuni dalla
scomparsa dei dinosauri si sono trovati a non sapere che fare....
--
 TO FIND ALL THAT YOU MAY LOOK FOR
      VISIT MY HOME PAGE
 -*-  
http://ravem.cjb.net
  -*-
    -> CHECK MY GSM AREA ! <-
 -Connectors, Cables, Sms, Sites-

concordo pienamente, oggi come oggi non è dimostrato ne che fanno male ne
che non lo fanno, per cui un pò di cautela ci vuole. Chi sostiene con
certezza che non fanno male è un presuntuoso ignorante.
ciao
--
luca lattanzi
lucala...@bigfoot.com
icq: 76223274
Cellnews: 
http://digilander.iol.it/lucalattanzi
In cellnews Troverete tutte le tariffe gsm a confronto, potrete calcolare il
costo di una telefonata e mandare sms gratis con il proprio numero di
cellulare come mittente!

 Marco
--
ß¥&
p¥nõ
@@.
  ^
  ---

persone!!), .................... (cut)
Allora con le risposte a questo tuo lunghissimo e quasi completamente
corretto post non si fa altro che continuare a vedere la quantita di
ignoranza presente in giro.
Premettendo come punti fissi che non e' dimostrato che le EM delle BTS o in
generale di qualunque ricetrasmettitore siano dannose o meno, un po' di
cautela al riguardo e' giustificata.
Ma vi rendete comunque conto che la quantita' di onde a cui e' sottoposto
uno che abiti a 50 m ma anche a 5 o 6m da una cella non e' neanche
paragonabile a quella ricevuta durante una semplice telefonata in cui
l'antenna e' a pochi centimetri se non a contatto con il corpo.
Se allora si ha tutta questa paura delle onde abbandoniamo i cellulari.
Invece tipico comportamento italiano nessuno vuole le BTS vicino a casa ma
siamo pronti a dipingere come scarsa una compagnia tel se in qualche luogo
il segnale scende di poco sopra il massimo per non parlare delle lamentele
se proprio non prende.
In giro non e' pieno solo di ignoranti ma anche di ipocriti.
Ciao a tutti.

 Ciao a tutti.
Ciao
--
ßĄ&
pĄnő
@@.
  ^
  ---

cui vengono disposti nel territorio sia i BTS che le antenne radio/Tv!
No: le antenne radio/tv non vengono nemmeno cagate dai mass-media
o dalla popolazione ingnorante, la quale in compenso fa pazzie per non
avere 10W a 1800....
Ma che roba...
st.


http://members.tripod.com/SanFruttuoso2000/sf_esm/rf/micro.html
questo sito non e' proprio corretto, infatti scrive:
La ricerca coordinata dal dott. Repacholi, dopo mesi di
sperimentazioni, è arrivata alle conclusioni che sono sintetizzate da
questa frase ripresa da quotidiani australiani e inglesi. 
Cavie sottoposte un’ora al giorno per 18 mesi a segnali radio come
quelli dei telefonini hanno dimostrato una probabilità doppia di
contrarre il cancro. Questa ricerca è al di sopra di ogni sospetto,
sia per l’altissimo livello degli autori, sia perchè è stata
finanziata dalla Telecom Australia. Il risultato replica quello
raggiunto in almeno altri due casi per quanto riguarda le cavie (la
replica è fondamentale perchè significa “conferma”).
Peccato che non abbiano detto che le cavie fossero topi gia'
predispoti alla formazione del cancro.
Chi scrive certe cose in siti web, sarebbe meglio che vada in vacanza.
Se qualcuno si vuole informare vada qua (almeno il sito e' tenuto da
un oncologo e non da gente qualsiasi):
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html


televisore, o l'impianto hi-fi.
Ho quotato solo una parte ma tutto il post e' giustissimo. Inutile
dire che io ho fatto montare una microcella all'interno del mio
negozio e se fosse per me ne monterei altre 3.
Inoltre ti posso dire che su 10 persone che hanno una antenna sulla
loro proprieta' almeno 8 ne vorrebbero montare un'altra visto che i
compensi che le compagnie riconoscono non sono per niente bassi.
Ciao
Mario Maroncelli

> Al contrario, lasciate in pace le povere bts.... ;-)
Aggiungo solo un aggiornamento degli ultimi giorni: l'OMS (Organizzazione
Mondiale della Sanità) ha stabilito che le onde elettromagnetiche emesse su
quell'ordine di grandezza non solo non è dimostrato che siano dannose ma NON
SONO PROPRIO DANNOSE!
...mi sembra significativo, qualcuno ha la notizia di agenzia originale?

> Chi sostiene con certezza che non fanno male č un presuntuoso ignorante.
Vuoi sapere come la pensano quegli ignorantoni dell'OMS?    ;D
__________________________________________________________
** I CELLULARI NON FANNO MALE? **
Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanitą non ci sarebbe alcuna
evidenza del rischio di aumento tumori.
[ZEUS News - 
http://www.zeusnews.com
 - 16 settembre 2000]
"L'evidenza scientifica attuale indica che l'esposizione a campi a
radiofrequenza come quelli emessi dai telefoni cellulari e dalle stazioni
radio base non inducono o favoriscono verosimilmente il cancro. In
particolare tre studi epidemiologici recentemente conclusi non hanno
trovato nessuna evidenza convincente di aumenti del rischio di insorgenza
di tale patologia o di alcun'altra malattia". Questo affermano da Ginevra
fonti ufficiali dell'Organizzazione mondiale della Sanita'.

 Nel caso delle trasmissioni radio e televisive!
Forse persino a potenze maggiori...
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 predispoti alla formazione del cancro.
E' un po' come questa ricerca che mostra che il pane fa male (trovata in 
giro su internet):
Panini: dite di no
Avviso importante per coloro che sono stati involontariamente
trascinati nell'abitudine di mangiare pane
1: Oltre il 90% dei criminali in carcere consumano pane
2: Ben la meta' dei bambini che crescono in famiglie consumatrici
   di pane ottengono punteggi inferiori alla media in test
   standard di intelligenza
3: Nel diciottesimo secolo, quando praticamente tutto il pane
   veniva cotto in casa, la speranza di vita media era inferiore a 50
   anni, la mortalita' infantile era inaccettabilmente alta, molte
   donne morivano di parto, e malattie come tifo, febbre gialla, e
   influenza mietevano intere nazioni.
4: Oltre il 90% dei crimini violenti sono commessi entro 24 ore 
   dall'assunzione di pane
5: Il pane e' fatto a partire da una sostanza chiamata "pasta". E'
   provato che basta mezzo chilo di pasta per soffocare un topo.
   L'italiano medio mangia quel pane in una-due settimane.
6: Le societa' primitive che non conoscono il pane mostrano una
   bassisima incidenza di malattie come cancro, morbo di Alzheimer e di
   Parkinson, osteoporosi
7: E' stato provato che il pane da' assuefazione. Persone
   private di pane, e a cui venga somministrata solo acqua, 
   chiedono disperatamente pane anche solo dopo due giorni.
8: Il pane e' spesso un "veicolo" per passare a cibi piu' 
   "pesanti", come burro, marmellata, nutella, e persino 
   sottilette e prosciutto. 
9: E' provato che il pane assorbe l'acqua. Siccome il corpo umano 
   e' composto per il 90% di acqua, l'ingestione di pane potrebbe
   portare ad una situazione in cui questa sostanza assorbente 
   sopraffa' il corpo, trasformandolo in una gelatina spugnosa.
 
10: I neonati possono soffocare con un solo boccone di pane
11: Il pane e' cotto a temperature di 200 gradi o piu'. Queste
   temperature possono uccidere una persona in meno di un minuto
12: La maggior parte degli adulti mangiatori di pane sono incapaci di
   distinguere fatti scientificamente provati da baggianate
   pseudoscientifiche.
Alla luce di questi terrificanti dati statistici, proponiamo le
seguenti norme cautelative:
1: Divieto di vendita di pane ai minorenni
2: Una campagna nazionale "Diciamo NO ai panini", con testimonials
   famosi, spot e cartelloni pubblicitari.
3: Una tassa del 30% sul pane, per ripagare i danni alla societa' che
   questo provoca
4: Divieto dell'uso di immagini di persone o animali, o di colori
   primari (che attirano i bambini) nella pubblicita' di pane e affini.
5: L'istituzione di "zone depaninizzate" attorno alle scuole. 


 giro su internet):
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/pane.txt



[cut di una serie divertentissima di affermazioni simili a quelle della 
nocivita' dei cellulari]
ROTFL!!
-- 
Marco