Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Help!!!: Rimborsi soldi acquisto nec db2000 Timmy

Salve a tutti!
Ho comprato lunedi' 7 Dicembre 1998 un nec db2000 Timmy in un negozio Tronic. Mi sono
pero' accorto il giorno seguente che l' orologio era difettoso. Ho quindi riportato il
telefonino al negoziante per farmelo sostituire ma questi ha detto che poteva soltanto
inviarlo al centro assistenza con un tempo previsto di circa 20 giorni - un mese per la
restituzione, in quanto aveva terminato la sua scorta (che coincidenza , eh?).  A questo
punto ho chiesto la restituzione dei soldi in quanto non avrei potuto riprendere il
telefonino in quanto dovro' andare fuori per lavoro per circa sei mesi. Il negoziante ha
affermato che non poteva rimborsarmi l'acquisto perche' il telefonino da me acquistato era
gia' stato registrato con il mio nome e poteva soltanto fornirmi come "muletto" un
Motorola 8700 per tutto il periodo della sostituzione. E' corretta la sua giustificazione
e dovro' tenermi forzatamente il Motorola o posso pretendere il rimborso in base alla
legge per andare in un altro negozio?
Grazie   



Non me ne intendo di questioni legali, ma:
1- il negoziante ha perso un cliente
2- prova ad andare in un centro assistenza Nec, e non TIM: li'
dovrebbero essere molto veloci, anche se si possono rifiutare di darti
assistenza in quanto il telefono e' marchiato TIM. Pregali un po'...
Ciao,
Marco.
--
Marco Ceccon - 
pi...@keycomm.it
Tel. 
+39 348 3502426
 - Fax: 
+39 0444 564496
"...and everything under the sun is in tune, 
but the sun is eclipsed by the moon..." - P.F.

2- prova ad andare in un centro assistenza Nec, e non TIM:
Non esiste proprio! I marchiati TIM, nell'anno di garanzia, non possono
essere riparati nei centri assistenza del marchio produttore!

 essere riparati nei centri assistenza del marchio produttore!
Ma la TIM a chi lo manda se non ad un centro del produttore?
ciaus
						fez

Grazie  =20
" RESISTENCE IS FUTILE "   
assa...@tin.it

...
Salve a tutti!
Ho comprato lunedi' 7 Dicembre 1998 un nec db2000 Timmy in un negozio
Tronic. Mi sono
pero' accorto il giorno seguente che l' orologio era difettoso. Ho quindi
riportato il
telefonino al negoziante per farmelo sostituire ma questi ha detto che
poteva soltanto
inviarlo al centro assistenza con un tempo previsto di circa 20 giorni - un
mese per la
restituzione, in quanto aveva terminato la sua scorta (che coincidenza ,
eh?).  A questo
punto ho chiesto la restituzione dei soldi in quanto non avrei potuto
riprendere il
telefonino in quanto dovro' andare fuori per lavoro per circa sei mesi. Il
negoziante ha
affermato che non poteva rimborsarmi l'acquisto perche' il telefonino da me
acquistato era
gia' stato registrato con il mio nome e poteva soltanto fornirmi come
"muletto" un
Motorola 8700 per tutto il periodo della sostituzione. E' corretta la sua
giustificazione
e dovro' tenermi forzatamente il Motorola o posso pretendere il rimborso in
base alla
legge per andare in un altro negozio?
--- Risposta:
L'art 1490 cc prevederebbe che tu possa avere il rimborso, ma e'
perfettamente plausibile che il negoziante si offra di inviarlo al centro
riparazione.
Comunque ti ho scritto per precisare che LA SIM e' registrata a tuo nome,
non certo il telefonino, che dunque, se quello era l'unico ostacolo, e'
perfettamente sostituibile.
Ciao.

entro 7 giorni!!!!! Vale x tutto!
Forse sei VS per i cellulari ma sul diritto hai qualche lacuna... 8 giorni
dalla scoperta del difetto, 1 anno dall'acquisto
Francesco

...
Salve a tutti!
Ho comprato lunedi' 7 Dicembre 1998 un nec db2000 Timmy in un negozio
Tronic. Mi sono
pero' accorto il giorno seguente che l' orologio era difettoso. Ho quindi
riportato il
telefonino al .....

 once typed on the computer
keyboard :

La sostituzione?
         Ciao
                         Tommy
"Intelligenti pauca"

 dalla scoperta del difetto, 1 anno dall'acquisto
Stai dando i numeri, "Diritto di rifiuto/sostituzione", ENTRO 7 giorni
dall'acquisto!!! Dopo i 7 giorni, non puoi rifiutare e per "sostituzione
e/o riparazione" entra in gioco la garanzia!
Se stai frequentando giurisprudenza, ti consiglio di ripensarci...
magari cambiando in architettura (sempre se non arrivi a costruire
repliche della torre di pisa).

repliche della torre di pisa).
Mah, probabilmente hai ragione visto lo iato incolmabile con la tua
competenza, ma avendo finito gli esami con la media del 28.9 e(30 in materie
privatistiche), ed essendo a buon punto della tesi, tanto vale fregarli
ancora per qualche mese e portare a casa la pergamena...certo, se il
realtore avesse la tua stoffa sarei finito...ma per fortuna è un mediocre
professore ordinario e fa finta che gli piaccia.
P.S: sicuramente ne sei a conoscenza, ma una frase simile, postata sul ng e
riferita a una persona meno disponibile di me a tollerare gli insulti,
potrebbe costarti la reclusione da sei mesi a tre anni (diffamazione
aggravata, c.p. art. 595
co.3)..Magari con la punta di sadismo di concederti la facoltà di prova,
così, casomai le tue ipotesi fossero corrette, non rischiersti nulla.
(ahahah, sarebbe divertente vederti mentre spieghi al giudice la storia dei
sette giorni...probabilmente ti è arrivata a casa una Gazzetta Ufficiale che
hanno stampato soltanto per te..hihihihi)
Per tua fortuna invece non meriti tanto spreco di energie, e oltretutto sono
sono contrario, per principio, alla tutela penale per
reati di opinione...
cmq sei riuscito a farmi incazzare.
Francesco
"La madre degli imbecilli è sempre incinta" (Leo Longanesi)

Francesco
" RESISTENCE IS FUTILE "   
assa...@tin.it

entro 7 giorni!!!!! Vale x tutto!
Forse sei VS per i cellulari ma sul diritto hai qualche lacuna... 8
giorni
dalla scoperta del difetto, 1 anno dall'acquisto
_____________________
Non so nulla di diritto .. ma penso sia ragionevole la sostituzione al
massimo del solo componente difettoso .. la sostituzione
dell'apparecchio mi sembra strana .. comunque ... se e' cosi' ... boh.
Ripeto non sono competente in materia legale e se mi assicuri che e'
cosi .. 
         Ciao
                         Tommy

 "La madre degli imbecilli è sempre incinta" (Leo Longanesi)
"Cavalier Condorelli, e' un vero piacere!!!" (Leo Gullotta)
Ciao!
-- 
Lorenzo
lgi...@bigfoot.com

 ad andare a informarti da qualche negoziante!
meglio che non ti informi, ne sanno probabilmente meno di te,
e forse e' meglio che gli dai un'occhiata ad un libro di diritto,
anche il codice civile va bene
ciao
-- 
Rodolfo Vardelli
rimuovi -x- per la risposta - remove -x- to reply
Fuori i terroristi dall'Italia!

vederti spiegare al giudice che non te ne eri mai accorto prima.
Io andrei con il cello rotto dal negoziante con due amici come testimoni,
mostrando al venditore il difetto. E' sufficiente che il negoziante
riconosca che un difetto esiste, anche se rifiuta di sostituirmi il telefono
sostenendo che non č in garanzia, o che a lui spetta soltanto ripararlo. Il
riconoscimento del difetto da parte del venditore rende superflua  la
denunzia e fa venir meno il relativo termine di 8 giorni (art.1495 co.2).
Tra l'altro il riconoscimento da parte del negoziante interrompe il decorso
della prescrizione (quindi l'azione legale potrebbe essere fatta anche una
volta trascorso l'anno, purchč il riconoscimento avvenga prima del 365esimo
giorno) ta-dah, l'ho fregato.
Al limite c'č sempre la possibilitā di far testimoniare gli amici di cui
sopra che loro erano presenti quando si č verificato il guasto, tu stavi
cercando di combinare un appuntamnto con una 190ista e all'improvviso hai
sentito un forte fruscio nell'auricolare. Si ricordano perfettamente il tuo
stupore, perchč gli hai fatto provare incredulo l'inconveniente, dicendo che
non ti era mai capitato prima.Ciō č accaduto 5 giorni prima che tu scrivessi
la raccomandata al negoziante in cui riportavi l'accaduto (data che
naturalmente risulta dal timbro di spedizione). Approfitti per chiedere i
danni per il mancato appuntamento, il fruscio ti ha fatto interrompere la
conversazione e la signorina del CC pių amato d'Italia ha fissato col
cliente successivo (ah, pare che si sposino a marzo)
A questo punto sarā il negoziante a dover dimostrare che nel mio giardino,
alle 5 di quel pomeriggio, mentre giocavo a boccette con i miei amici č
successa una cosa diversa...mooolllto difficile che ci riesca...
Fuori da questi due casi, se non avessi alcuna prova, in effetti
probabilmente lascerei perdere: con la Cassazione che ancora non si č
pronunciata definitivamente su chi debba provare la decadenza (gli 8 giorni)
ci sarebbe il rischio di perdere la causa, oppure (pių probabilmente) di
vincerla ma con compensazione delle spese legali, le quali sarebbero
superiori alla cifra in questione.
P.S: magari il post a cui replicavi era eccessivamente pesante, per cui
forse anch'io mi sarei risposto in modo sarcastico. provo qui a darne una
spiegazione: leggo il ng nei momenti di alienazione dalla tesi, per
l'appunto sul contratto. Per questo avevo scelto it.tlc.cellulari, del tutto
estraneo al mio "core business". Devo ammettere che rispondere in materia
dopo essermi rincoglionito sul tema per qualche ora mi sta un po' a fatica
(a proposito, devo ancora scrivere un reply a DarioP :-\\\)
Ciō nonostante, quando rispondo a una domanda mi documento, controllo gli
articoli del codice e cerco di citare le fonti, in modo tale che chiunque
possa controllare da dove traggo le mie informazioni. Gradirei che chi mi
risponde, se proprio non ha voglia di perdere un po' di tempo a fare la
stessa cosa, almeno si mantenga nei limiti dell'educazione. Se mi si
risponde "sei un cretino, hai sbagliato, cambia universitā", e si prova che
sbagliavo, mi puō dare fastidio ma o non replico o mi scuso, in fondo meglio
un post maleducato che nu'informazione scorretta lasciata tale. Se mi
risponde "guarda che a me risulta cosė (e l'ideale sarebbe che citasse pure
le fonti)" io cerco di documentarmi meglio e ne discuto in modo urbano. Se
qualcuno mi consiglia di cambiare Universitā, senza prendersi la briga di
controllare ciō che ho scritto nč impiegare una singola parola per
argomentare la sua affermazione, e se quel qualcuno oltretutto, a quanto
pare, sta sbagliando clamorosamente, beh....devo pure ringraziare?
Ciao,
Francesco

>Francesco Tessari wrote:
....Taglio gigantesco con motosega.....
Mi avete ucciso, complimenti, alla fine non ho capito niente,
complimenti, no seriamente complimente, mi sono addormentato un po'
fra il primo ed secondo atto ma va bene mea culpa.
Ora capisco perchè avvocati, notai e famigliola bella si fanno pagare
cosi' cari.
Dopo quello che devono farsi entrare nel cranio.
Saluti
Giltri
no scusate
Saluti
Tessari
no scusate
Saluti
Isi, ho la nausea scusate.
Pssss, ma ditemi la verita' tutte quelle cose le dovete imparare a
memoria ? :-)
-----
10 Giorni al Natale, Babbo Natale porterà tanti telefonini
e connessioni internet......
... e a noi i guai :-(((

 Francesco
Ciao!
-- 
Lorenzo
lgi...@bigfoot.com