Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: BO qui, BO la

Sembra che tutti si credano dei novelli acker da quando è uscito BO,
ma non potrebbe essere qualcosa invece di mirato per far migrare poveri
utenti di W95 - 98 impauriti dal fatto che i loro pc sono delle case
aperte verso altri sistemi piu sicuri? meditate
--
ATTENZIONE : leva MAN da waveMAN che è l'antispam! ;-)
"Se tu mi dai una moneta e io ti do una moneta, ciascuno di noi avrà una
moneta; se tu mi dai un'idea e io ti do un idea ognuno di noi ha due
idee"
Fabio K (kalama)
North Shore Sardinia
Mail to : 
fabio...@flashnet.it
ICQ 1904296

aperte verso altri sistemi piu sicuri? meditate
concretamente, vorresti dire che Back Orifice e' stato progettato da
Torvalds ? ;-)

aperte verso altri sistemi piu sicuri? meditate
A parte gli innumerevoli buchi che i pseudo OS di una nota casa di
Redmond hanno (se non ci sono bugs nascono da se') direi che questa
ipotesi e' alquanto remota.. si fanno gia' abbastanza male da soli i
vari WinBug*.

aperte verso altri sistemi piu sicuri?
La sicurezza sta in gran parte dal lato utente. L'insicurezza di un
sistema e' data, anche (e soprattutto IMHO), da chi lo gestisce.
Cmq, riguardo la tua ipotesi, esistono altre miriadi di backdoors e i
client girano solo in windows... per me questo e' un incentivo per
utilizzare windows...
Buttha
-----------------------------------------------------------------------
* Per rispondere rimuovere i
* PGP Key: RSA & DH/DSS
* h

utenti di W95 - 98 impauriti 
Impaurito? Io non affatto paura... Si ha paura di quello che non si
conosce, ma BO è facile da riconoscere. Si potrebbe anche fare un
ragionamento opposto, e cioè che i lamer-lamer, quelli che si limitano
a cliccare su un'icona e pensano di stare a posto, dovranno conoscere
meglio la loro macchina e starsi più attenti.
A costoro, non servirebbe andare su altri OS per avere la garanzia che
la loro macchina non sarà crakkata. 
Ciò non toglie che Win9x non sia di certo un OS pensato per la
sicurezza, anzi...
BTW, quando uscirono i virus per computer, che infettavano i dischetti
e gli hard disk, c'era chi era contento di avere il Commodore 64 col
registratore a cassette perché questi problemi non li avrebbe comunque
mai avuti... 
Bye Krmel
Microsoft Outlook Express: cosa vuoi postare postare postare postare oggi?

aperte verso altri sistemi piu sicuri? meditate
ho meditato. poco :)))). e non sono d'accordo.
CDC, per quanto grey nei confronti dei piu' white l0pht, e' ormai nell'area
di influenza degli hacker 'politicizzati' e 'costituzionalizzati' dal
congresso come azienda sui generis .....
Windows c'e'. e ci possiamo fare ben poco. Grande base di utenti. Pochi
gingilli con cui giocare, se paragonata ad UNIX. Voila', fuori il BO, a mo'
di martello pneumatico sui rep di PR della Microsoft per cercare di tirar
fuori l'evidenza agli occhi della gente, cercando NON di depredare mamma MS di
clienti e soldi (seeeeeeee, visto che gioca con la preinstallazione), quanto
di SPOSTARLA in maniera anarchica e creativa dalle sue arroganti posizioni
CORPORATE, fino a farle ammettere che Win9x NON SIA pensato per la sicurezza.
In fondo l'insicurezza piu' grande di Win9x e' la mancanza totale di diritti
gerarchizzati, niente gruppi, ne' admin/root .... e l'uso di protocolli cosi'
proprietari per monopolio, da essere, non appena reversati, ridicolizzati.
BO e' una ..... BOiata :) e' un semplice server che gestisce, come potrebbe
il suo utente legale, la macchina su cui gira. Ogni proprietario di Win9x e'
il suo root, senza compromessi.
La forza di BO e' stata nel suo 'marketing' :) ..... gli advisories, la white
paper, le previsioni, i msg su Usenet. la preview, la distro durante DefCon o
SummerCon (non ricordo), gli scambi al vetriolo con i PR MS ..... :)))
tutto ad arte, ma non per allontare clienti, a mio avviso.
Ma per avvicinare MS ;))))) che colpaccio sarebbe stato !
ma ci son riusciti solo in parte :(
invy 

proprietari per monopolio, da essere, non appena reversati, ridicolizzati.
Cioč non č un sistema multiutente come deve essere un sistema che
vuole essere collegato ad rete.


CORPORATE, fino a farle ammettere che Win9x NON SIA pensato per la sicurezza.
Gia' fatto. Paul Leach (
pau...@microsoft.com
, diobonino): "Win95 non e'
fatto per collegarsi ad una rete come Internet".
Leonardo
".signature": bad command or file name

fatto per collegarsi ad una rete come Internet".
ehehehehe avrai seguito gli scambi su BUGTRAQ e NTBUGTRAQ ... il povero Paul
ha sempre un gran bel da fare :P
invy