Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: Contributi CEE

I contributi CEE per il girasole sono stati dimezzati. Quando saranno
scomparsi del tutto e per tutti i prodotti, credete che ci sara' un congruo
aumento dei prezzi?
Giovanni

 wrote in message
news:Xdh58.654$Gd1....@twister2.libero.it...

Credo che ci sarà un congruo calo degli agricoltori
Ciao        ernie

 Ciao        ernie
Credo si voglia guidare il mercato, ma verso una direzione a me ignota.
Per esempio se pensiamo al biodiesel, fatto con semi di colza e girasole,
tra poco dovrebbe
avere un aumento delle coltivazioni, o no?
A questo punto, perchč ridurre i contributi? :-)
Ciao
Lorenzo

 I contributi CEE per il girasole sono stati dimezzati. Quando saranno

Dubito, credo solo che in un paio d'anni scomparirà dovunque c'è
un'alternativa.
Spero solo che per rispettare gli accordi di Kyoto la Commissione
Europea capisca
la più veloce soluzione (ma pur sempre una soluzione tampone), è il
biodiesel.
Purtroppo però il biodiesel già oggi non è competitivo se non viene
defiscalizzato,
quindi per il prezzo non mi faccio illusioni. Speriamo rimettano
l'integrazione...
Ciao da Giovanni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:51d1050bf69695d2c01...@mygate.mailgate.org...

Io non ci conterei molto

 ha scritto nel messaggio
news:Xdh58.654$Gd1....@twister2.libero.it...

Se non ho letto male il prezzo del girasole alimentare dovrebbe essere stato
fissato da associazioni agricole e industriali a 26 euro/q (Non sono
informato sulla situazione precedente ma penso che sia aumentato per
promuovere la coltura).
Inoltre alcune regioni dovrebbero fornire contributi per la coltivazione di
girasole che si attestano attorno ai 100 Euro/ha.
Spero di non aver detto stupidaggini e di esserti stato d'aiuto.
Ciaoo
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:51d1050bf69695d2c01...@mygate.mailgate.org...

Sono d'accordo con te che, nella situazione attuale, l'integrazione e'
indispensabile. L'agricoltura italiana non e' competitiva. C'e qualcuno che
puo' spiegarmi cosa succederebbe negli altri Paesi europei se venisse
eliminata l'integrazione? Forse hanno un minore spezzettamento delle
proprieta' agricole? O in America e nei paesi dell'est si produce a costi
molto minori?

 ha scritto nel messaggio
news:Xdh58.654$Gd1....@twister2.libero.it...

Anch'io non capisco quale sia l'indirizzo che vogliono farci prendere.
Prendi la soia, ad esempio. Dalle mie parti, il contributo PAC si è ridotto
DRASTICAMENTE.  Quest'anno quasi nessuno nel nord Piemonte seminerà soia,
visto il risibile contributo, e quasi tutti si dedicheranno a mais e grano
(qualcuno a un pò di pisello proteico, ma più per provare che altro). Ovvio:
facendo un paio di conti, il prezzo della soia dovrebbe RADDOPPIARE, l'anno
prossimo, per compensare il contributo perso.
Eppure l'Italia produce molta meno soia del suo fabbisogno, e importa il
prodotto finito da altri Stati.
Caratteristica interessante: è vietato seminare OGM, e questo si sa.
Ma sull'importazione non ci sono vincoli particolari.
Importiamo molta soia dagli USA. Dove oltre l'80% è OGM.
Nel 2001, senza i contributi, con 25 ettari circa di terreno, avrei
seriamente faticato AD ANDARE IN PAREGGIO!!!
Ne segue che i contributi sono assolutamente DETERMINANTI.
E - a questo punto - sono pressochè costretto ad ammettere che molte volte
le leggi non le fanno i governi o i rappresentanti, ma I GRUPPI FINANZIARI
DELLE GRANDI AZIENDE. Non vorrei fare troppo il politico, ma non credo che
Monsanto e Syngenta, se l'Italia si ostina a rifiutare gli OGM, siano poi
così dispiaciute di queste apparentemente inspiegabili variazioni sui
contributi.
Idem per la multinazionale ENI, nei confronti del girasole e delle
tassazioni sul BioDiesel.
dani

 ha scritto nel messaggio
news:Xdh58.654$Gd1....@twister2.libero.it...
