Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Commento di Fisico sul suo ritorno in Jordan

TRATTO DAL SITO 
http://www.f1jordan.com
In seguito all'annuncio di ieri della Jordan, Fisichella ha detto: "Sono
molto contento di ritornare nel team nel quale ho avuto molto successo e con
il quale ho passato dei momenti felici nel 1997. Non vedo l'ora di
raggiungere i miei vecchi amici e di lavorare con Eddie Jordan e il suo team
alla ricerca di futuri successi".
-------------------------------------
Secondo voi ci crede a quello che dice? Secondo me è solo ottimismo di
facciata.... per un tifoso di Fisico come me è una pugnalata questo
passaggio alla Jordan!
Saluti, Fedorov.
--
Fedorov AKA Sam Aquila
e-mail: 
fedor...@libero.it
Forza Fisico!!!
--
Se ami la Formula 1
distruggi l'Hungaroring!

 Secondo voi ci crede a quello che dice?
Cos'è il contrario della volpe e l'uva?
:-)
--
Gonzalez
Che tifa per una macchina

Saluti, Fedorov.
K.Materazzi

 stati indicati come ottimi piloti....
In effetti non so come sia possibile questo strano ostracismo nei confronti
di Fisico.
Anche Briatore con lui si comporta così... quando è arrivato 4° nel GP di
Germania 2001 ha messo in risalto che stava per finire fuori pista (per
attaccare Villeneuve, mica perchè è un brocco come molti vogliono
credere...) e non che considerando la macchina che Briatore & soci gli hanno
dato, Fisico aveva fatto un vero e proprio miracolo!
Tutti continuano a dire che Trulli è molto meglio di Fisico... non ne sono
poi così sicuro... ricordiamoci che Fisico in Jordan nel 1997 (suo secondo
anno in F1) aveva dato la paga a Spa sul bagnato a gente come Alesi
(ricordate il sorpasso sul rettilineo del Kemmel all'uscita del Radillon?) e
teneva il passo di M Schumacher.
Dal mio punto di vista sia Fisico che Trulli sono 2 ottimi piloti, ma hanno
la sfortuna di essere italiani. Se fossero tedeschi o inglesi le cose
sarebbero ben diverse e M Schumacher per il titolo non dovrebbe vedersela
con autisti come Coulthard!
E poi, al di la dell'ostracismo tipico della Ferrari verso i piloti
italiani, perchè quando si è minimamente accennato alla possibilità di
Trulli o Fisico in Ferrari, M Schumacher è corso ai ripari dicendo che non
era il caso di ingaggiare nessuno dei due? Non aggiungo altro....
Saluti a tutti, Fedorov.


 - Fisico ha battuto
Il fatto che lo scopo della F1 non sia quello di "battere" (definizione
vaga e ondivaga) il compagno di squadra non riesce ad entrarti in testa,
vero?
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@albourne.com
APL Financial Services		
http://village.albourne.com
Nicosia, Cyprus		 	phone: +357-2-755750
"It is more complicated than you think"
		-- The Eighth Networking Truth from RFC 1925

vero?
Intanto li ha battuti.
Per vincere c'č bisogno di una tra le migliori macchine, per battere
il compagno di squadra basta essere piů forti.
-- 
Ciao, Muttley
mut...@box.it
 

vero?
Quando non guidi macchine che ti consentono di battere tutti gli altri
concorrenti battere il proprio compagno di team può divenire
importante inoltre io facevo riferimento a confronti diretti a parità
di macchina avuti da Giancarlo Fisichella...se poi vuoi fare solo
polemica sterile...fatti tuoi
K.Materazzi

questo č in williams e fisico in benetton?
Perche' a noi italiani ci odiano :-))))
-- 
---------------------------------------------------------------------
Vinci
Tessera #7 JFC
Potete trovare i resoconti dei GP in italiano su : 
www.forix.com
---------------------------------------------------------------------

questo è in williams e fisico in benetton?
Non basta essere bravi per avere una macchina competitiva; resta il
fatto che Fisichella, a parita di macchina, è andato più forte di R.
Schumacher.
-- 
Ciao, Muttley
mut...@box.it
 

 questo è in williams e fisico in benetton?
Non sempre un pilota riesce a conquistare la vettura che meriterebbe. Fisico
è rimasto intrappolato (da Briatore) in una Benetton-Renault che è via via
diventata sempre meno performante; i posti liberi su vetture top sono sempre
merce rara (soprattutto per gli italiani), e negli ultimi anni solo in Wlm
si sono creati (il secondo posto in Ferrari non sarebbe mai potuto andare ad
un italiano). Uno se lo è cuccato Ralf per default, vista la presenza della
Bmw (e il fatto che fosse l' unico pilota tedesco *appetibile* in
circolazione), sull' altro la Wlm ha sempre scommesso su piloti provenienti
da altre categorie (se non debuttanti).
Forse per Fisichella lo scambio con Trulli non sarà un affare negativo,
visto che ho forti dubbi sul fatto che la Renault-Renault diventerà
competitiva entro tempi brevi...
--
Slán go fóill
paol...@hakkinen.net
ICQ # 34877390
Tutto, ma proprio tutto (beh, facciamo quasi tutto), sulla F1:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm

questo è in williams e fisico in benetton?
secondom te perche?..secondo te ogni pilota  riesce sempre ad ottenere
la macchina che si merita??..
K.Materazzi

                 -- The Eighth Networking Truth from RFC 1925
--
o_O_o_O_o_O_o_O_o_O_o_O_o_O_o_O_o_O_o
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
              Alesi_27
      pilota "Raptor Team" nel
Campionato Italiano Grand Prix Legend
 
http://raptor.racesim.net
-------------------------------------
          GPLRANK : -38.75
_____________________________________
OŻ°ŻOŻ°ŻOŻ°ŻOŻ°ŻOŻ°ŻOŻ°ŻOŻ°ŻOŻ°ŻOŻ°ŻO

 quello
Non in quel messaggio, no. Ma sono mesi che da alcuni iscritti al
newsgroup veniamo bombardati di numerelli semplificati che dovrebbero
essere la realta` ("nel 1996 X ha battuto Y 9 a 0!" ecc.)


anche essere il contrario.
Ok, ho sbagliato, in effetti Fisichella non č andato semplicemente piů
forte di RS, ma ha ottenuto risultati migliori disponendo dello stesso
materiale. Cosi va bene?
E cmq, fammi un esempio di un pilota piů lento del compagno di squadra
che sia evidentemente migliore.
-- 
Ciao, Muttley
mut...@box.it
 

si! perlomeno nell'arco di una carriera
Mmm, la storia della F1 sembra smentirti, magari fosse come dici.
-- 
Ciao, Muttley
mut...@box.it
 

                 -- The Eighth Networking Truth from RFC 1925
--


prost
Prost migliore di chi, scusa?
Di Senna? Imho, no.
-- 
Ciao, Muttley
mut...@box.it
 

Oppure fisichella contro ral schumacher?
RS *evidentemente* migliore di Fisichella?
Imho, no.
Magari non è evidente nemmeno il contrario, ma se devo scegliere tra
le due ipotesi preferisco basarmi sui risultati in pista piuttosto che
sul fatto che un pilota sieda su una macchina competitiva e uno no.
Questo può derivare da "dinamiche" esterne (vedi 
p.es
. Coulthard)
molto più che i risultati in pista, dove ci vanno i piloti e non gli
sponsor (non c'entra con il discorso GF-RS ma è tanto per indicare che
il fatto di correre in F1 o correrci con una macchina competitiva non
è garanzia di bravura dei piloti).
-- 
Ciao, Muttley
mut...@box.it
 

fammi degli esempi che mi smentiscano
Fisichella? ;-)
Oppure Trulli.
-- 
Ciao, Muttley
mut...@box.it
 

 Io non penso, imho hanno ritenuto ralf almeno pari a fisichella.
Fisichella non era sul mercato, era bloccato da Briatore. Un pilota tedesco
in Bmw-Wlm *doveva* esserci, è una cosa pressochè matematica. IMHO Fisico è
superiore a Ralf come pilota, ma la sua nazionalità gli chiude ogni porta.
Non per niente al giorno d' oggi chi fa mercato sono solo piloti di area
teutonica. Oppure i soliti brasiliani, ma questo solo per la loro
incredibile quantità.
Un' ultima considerazione: le differenze tra i vari piloti normalmente sono
molto sottili, escludendo i pochi campioni incommensurabili e i tanti
brocchi con la valigia. E' quindi chiaro che nella maggior parte dei casi la
carriera di un buon/ottimo pilota è condizionata da fattori che esulano dal
suo reale valore in pista.
P.S.
A favore di Fisico contro RS non c' è solo il confronto diretto del 1997
(allora Ralf era esordiente, quindi le cose possono anche essere cambiate),
ma soprattutto il confronto incrociato che entrambi hanno avuto con Button.
Se l' anno scorso Button era parso un fenomeno e quest' anno sembra un
bidone (oltretutto l' anno scorso non conosceva i circuiti e quest' anno
sì), ci sarà un perchè, io credo...


 essere la realta` ("nel 1996 X ha battuto Y 9 a 0!" ecc.)
Un dato estrapolato da una serie di dati non ha nessun valore. Tanti dati
coincidenti IMHO la hanno. Venire a raccontare che i team manager scelgono i
piloti secondo il loro valore (escludendo ovviamente i super-campioni) č una
barzelletta poco divertente e anche poco credibile. Altrimenti qualcuno
dovrebbe spiegarmi come ha fatto gente come Coulthard e Irvine a fare una
onorata (e anche lunga) carriera nei due top-team degli ultimi anni.


Imho, no.
Facciamo un bel ragionamento "alla David", guardiamo le cifre.
Se non ho sbagliato i conti :
Qualifiche
GF Posiz. Media 8.077
RS Posiz. Media 8.692
Considerata la minore esperienza del tedesco, non e' andato cosi' male
Arrivo (tolti i ritiri)
GF Posiz. Media 6.538
RS Posiz. Media 5.428
A parte una occasione, Ralf e' sempre andato a punti quando e'
arrivato in fondo alla gara. Tu mi dirai : ma si e' ritirato di piu'
perche' e' un cialtrone delle piste.
Vediamo i ritiri
GF si e' ritirato 4 volte, di cui nessuna per motivi "meccanici" e 4
volte per collisioni o errori del pilota. Solo un caso, l'Argentina e'
attribuibile con certezza ad altro pilota, proprio RSc.
Passiamo a Ralf : su 10 ritiri, 5 volte ha subito avarie meccaniche,
ne rimangono 5, uno dei quali e' un' uscita di pista ancora per
problemi meccanici (Canada), e uno e' una "compartecipazione" con
Fisichella (il Nring), anche se alcuni osservatori ne addossano la
responsabilita' al romano. In sostanza gli errori "di guida" del
pilota sono piu' o meno gli stessi del compagno di squadra.
L'unica classifica in cui il distacco e' un po' maggiore e' quella
della posizione media nei GPV, 7,25 per GF contro 8,31 per RSc


E quindi??...premesso che IMHO fare una lista della spesa ha ben poco
significato...questo è un news di F1 non uno di statistica...inoltre
non è sempre detto che chi fa più punti a fine campionato sia meglio
del compagno di squadra...io mi riferivo ad una impressione che mi
sono fatto durante TUTTA la stagione, prove, gara, aggressività,
capacità di sorpasso..etc..etc. e a mio parere Fisico fino ad oggi a
parità di macchina è stato più forte dei propri compagni di
Team...punto
K.Materazzi

Tessera n°2 del JFC
bha...
K.Materazzi

dinamiche", non so se mi spiego.
le complesse dinamiche..... secondo me Fisico gli ha dato la paga e
non sto parlando meramente di punti giri veloci e altri numerelli che
mi interessano fino ad un certo punto, io parlo di capacità di
pilotaggio grinta coraggio....non so se mi spiego
K.Materazzi

stati indicati come ottimi piloti....
Non mi pare sia indicato che ti basi su impressioni personali, si
parla di battuti o massacrati. IMHO un pezzo come quello riportato
dovrebbe avere un qualche riscontro oggettivo, altrimenti io potrei
anche scrivere "Con la stessa macchina Rosset massacra Schumacher",
pretendendo pure che sia vero e accettato da tutti.....


pretendendo pure che sia vero e accettato da tutti.....
Ritorno per lìultima volta sull'argomento anche se mi pare di aver già
detto la mia.. ognuno puo' scrivere ciò che vuole ok, parlare di
risultatati solo di risultati oggettivi IMHO sminuisce in modo
assoluto tutto il NEWS...se sono oggettivi i risultati, cosa c'è da
discutere?? mi sembra lapalissiano, questo forse non vale per te che,
forse per timore di sbilanciarti e prendere una cantonata preferisci
parlare tipo libro stampato solo di cose tecniche e fatti tralasciando
intuizioni, sensazioni, passioni...bhè sai che ti dico che la F1  per
come la intendo IO è esattamente il contrario di come la vedi
tu..certo ci sono punti, statistiche, valori...però il tutto rimarrà
sempre filtrato dalle impressioni, sensazioni, fantasie del
sottoscritto... per tornare sull'argomento Fisico ti dico che oltre
alle imressioni, come hai potuto evidenziare c' anche i fatti  che tu
giudiziosamente hai riportato (mi sembra che Fisico esca dal confronto
come chiaro vincitore)...
K.Materazzi

come chiaro vincitore)...
Considerati tutti i fatti riportati, ossia considerando anche la
maggiore esperienza di Giancarlo, e i maggiori ritiri per cause
meccaniche patiti da RSc, puo' essere che GF emerga vincitore, ma non
ci vedo in fondo una distanza cosi' enorme.


 pilotaggio grinta coraggio....non so se mi spiego
Forse intendevi "non so se mi arrampico". :-)


 chiuse..
ed invece a me sembra proprio cosě .

 la F1 non è anglofila...
Di tutto ciò puoi ringraziare la tanto amata Ferrari :(


ed invece a me sembra proprio così .
spero di no..soprattutto per I NOSTRI PILOTI...secondo me piano piano
a suon di risultati stanno guadagnando spazio..chissà che un futuro
prossimo non li veda inseriti in un top team
K.Materazzi