Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Avete collegato? Bene, ora rispondete

Chi ha il coraggio e la paraculaggine di dire che M$ NON BUTTA FUORI
Montoya?
http://www.youtube.com/watch?v=qdbrFb6mdKs
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ma dici in partenza alla prima curva/tornante?
ma tu vaneggi....
saluti
Roberto
FV

Roberto Messora ha scritto:


Ecco il primo coraggioso, complimenti. Avanti il prossimo...
Quanto ridicoli siete, negare sempre e comunque l'evidenza.


 
a proposito: montoya cercò lo stesso sorpasso all'esterno al nurburgring, 
in curva del tutto simile e guarda caso quella volta ce 'ha fatta... quindi 
spiegami come mai quella volta schumacher non tentò di buttarlo fuori come 
tu pensi sia successo in malesya.
http://www.youtube.com/watch?v=79hVRB2_Y8g
sarebbe più onesto da parte tua invece dire che montoya in malesya semplicemente 
non è riuscito nel tentativo di un sorpasso non facile, tanto che essendoci 
la curva successiva era ovvio che la ferrari cercasse il centro pista per 
arrivare alla corda successiva, impedendo di fatto il sorpasso al colombiano 
(che infatti ha alzato il piede finendo nel gruppone).
ma c'è un'altra considerazione da fare sul sorpasso di montoya a schumacher 
al nring: guardando il video si nota una certa somiglianza dal caer car con 
il primo tentaivo di sorpasso di hakkinen a spa 2000, con schumacher che 
va acentro pista chiudendo a destra, montoya a differenza di hakkinen, più 
o meno alla stessa distanza dalla ferrari, è stato più lesto (o le vetture 
andavo più piano) ad andare tutto a sinistra (e schumacher il bastardo chissà 
come mai non ha richiuso, strano visto che zigzaga _sempre_...)
per poi passarlo all'esterno. mi domando come mai nessuno abbia gridato allo 
scandalo e al complotto per il tentativo di chiusura di schumacher sulla 
destra...
undertaker, ti consiglio di smetterla di postare queste cose che ti tiri 
solo del gran zappate sui piedi.
saluti
Roberto


ti ho già ri-risposto con dovizia di particolari...
spiace che perseveri
saluti
Roberto

Sei di una ridicolaggine assoluta! Il centro pista? ma sei videoleso o hai
altro di lesionato?
Lascia perdere va, puoì dar manina coi 2 fratelli del NG.
Chi allarga deliberatamente una traiettoria di uscita curva con
l'avversario all'esterno lo fa solamente per buttarlo fuori. E facendo
così, molte volte, esprime solo i suoi limiti nell'affrontare
sportivamente una lotta con un rivale, se è così forte fa la sua
traiettoria, tiene giù il piede a va dritto alla curva successiva, non
allarga apposta mandando fuori l'avversario. Se è così forte anche se
subisce un sorpasso doverbbe avere i coglioni di attacare chi l'ha
superato e ripassare, ma siccome sono cose che fà solo quando ha una
macchina che va 2 secondi più veloce delle altre, aspetta il pit stop e
tutto si semplifica. O lo butta fuori.


 
Se mi avessi parlato di una partenza nn esattamente da gentleman ti 
avrei quotato...ma alla curva nn mi pare nulla di che...uno tenta di 
passare all'esterno e l'altro resiste.
Incidente di gara IMHO

 e tutto si semplifica. O lo butta fuori.
a volte mi domando se tu non abbia una serie di frasi già scritte a cui attingi 
a caso, se facessi un'analisi attenta dei tuoi post credo che potrei arrivare 
ad identficarle.
saluti
Roberto

 Incidente di gara IMHO
io non lo definirei nemmeno un incidente.
saluti
Roberto

AHAHAHA!!!! Uno che mi porta come metro di paragone un sorpasso perfetto
di Montoya ai danni del crucco, col cruccone che fà la figura , ennesima,
dell'idiota toccando la Williams e girandosi!!!
Sei da ricovero! 
Una manovra che il crucco ha ripetuto pure quest'anno contro Fisichella.
Manovra che dimostra per l'ennesima volta che quando ha l'acqua al culo
non è in grado di sopportare la pressione e fà errori da principiante.
M$ non l'ha buttato fuori? Semplicemente l'ha colpito nel modo sbagliato.
ED è questo il ragionamento che porti tu come dimostrazione di grande
sportività. Tu eri sicuramente uno che in quesi frangenti gridava "Sgummy,
buttalo fuori" (ancora).
PATETICO.


Roberto Messora ha scritto:


Come no? quando a fare porcherie è il crucco è sempre tutto normale!
Però una penalita guardacaso è andata a colpire chi ha subito la
scorrettezza. 


Come non ricordare  i richiami del crucco per essere spinto (da 2
commissari più dall'omino del trattore), una cosa molto sportiva, che
richiama subito Suzuka '89 e la rapina creata ad arte contro Senna.
Ma si sa, chi è protetto certe cose può farle. E se veste di rosso poi, uh
che goduria per Mosley & C. 


 PATETICO.
ribadisco il mio totale gradimento per queste perle di saggezza.
credo che se provassi a stuzzicarti raggiungeresti vette inarrivabili ed 
i tuoi scritti credo rimarrebbero a futura memoria come pietre miliari di 
questo ng.
ma non credo lo farò in quanto ng pubblico e non un pianerottolo condominiale 
atto alle piazzate popolane.
saluti
Roberto

 poi, uh
peccato solo che senna _non_ sia stato squalificato per la spinta dei commissari.
fortuna che in generale dai del disinfrmato a destra e manca...
sempre più divertito
saluti
Roberto

 Come no? quando a fare porcherie è il crucco è sempre tutto normale!
no, non sempre
saluti
Roberto

 Roberto
AHAHAH!!!! Ho un bel numerino di Rombo, numero 43 del 1989 che potrei
beatamente sbatterti sui denti!
Solo dalla copertina:Titolo "La legge del Taglione"
La moviola di Suzuka propone l'attimo della spinta dei commissari a Senna.
Verso la "scappatoia" della chicane. Questo è il taglio punito.
Nemmeno Berger  ad Imola 1988 pagò un episodio simile...
Se vuoi posto le scansioni delle prime 10 paginette...
Ergo, i commissari hanno dato loro il beneplacito per far passare Senna 
in quel punto, perchè la posizione di Senna era ritenuta pericolosa, e
quindi a termini di regolamento andava spostato.
Per quanto riguarda il crucco era per metà fuori pista, oltre il cordolo
esterno e ben al di la della traiettoria ideale di percorrenza , dove
stava la pericolosità?
Nel far perdere al crucco punti in campionato!
 E per la cronaca, visto che uno dei 3 che l'ha spinto non era un
commissario, quella manovra è completamente irregolare. 


 commissari.
spiegami una cosa.... è una battuta o sbaglio?
lo sai che è stato proprio MS a NON essere squalificato, e grazie a quel 
piazzamento è riuscito poi a vincere il mondiale per UN NIENTE?

perchè perdi tempo con underleveltaker?

Roberto Messora ha scritto:


Per forza, gli fanno il 20 per uno, ogni venti porcherie, quella dopo la
paga.
Scadenza pluriannuale, 1994-1997-2006 (ce ne sarebbe un'altra ma è
"strana")


 
http://www.youtube.com/watch?v=qdbrFb6mdKs
guarda, undertaker, io fin da adesso mi dichiaro "fuori dalla discussione", 
dato che più penso a quello che è successo e più mi inca..cchio.
e, la cosa che mi fa piu inca..chiare di tutti, è la penalizzazione inflitta 
a JPM, come dire, prima il danno poi la beffa.
vi "omaggio" del cameracar di JPM, da dove si vede che "non è JPM a 
chiudere, ma è MS che si avvicina e lo URTA"....
ripeto non voglio entrare nella discussione dato che mi farebbe venire in 
mente solo arrabbiature.
questo è il cameracar: 
http://www.youtube.com/watch?v=IJJXIgnjug0
dove si sente anche il TEAM RADIO..
qualcuno potrebbe farmi la traduzione parola x parola del team radio?
grazie. passo e chiudo ;)
ps: da notare come MS si BUTTA su JPM alla partenza 


ROTFL!
hai pisciato fuori dal vaso (come al solito).
Ad UNDERTAKER le ciabelle non escono proprio (figuriamoci se col buco). 

 saluti
Non si sa mai che UNDERTAKER non sia altro che programma che genera frasi 
casuali secondo una definizione grammaticale 
(
http://polygen.org/web/index.html
)
Forse lo possiamo trovare tra le grammatiche definite nel divertente 
polygen. 

 
Una delle tante idiozie della FIA...
IMHO nn c'era da penalizzare nessuno.

 
http://www.youtube.com/watch?v=qdbrFb6mdKs
La chiusura in partenza di MS e' da maiali.
Il tentativo di sorpasso di MOY anche.

 Incidente di gara IMHO
Ci puo' stare l'incidente di gara.
Quello inconcepibile e' il DT comminato a JPM.
marloc
-- 
War does not determine who is right, only who is left
B.Russell


 polygen.
dģ la veritą.. hai provato a Zelig ma non ti hanno preso....
ahhaahha 

Richard Scorpion ha scritto:

NN intendeva dire che nn abbia subito una squalifica,ma che il motivo 
fù,nn già la spinta dei commissari,quanto il taglio della chicane.
Allora era ancora consentito spingere le auto.
Ad ogni modo squalifica ingiusta.


Invece che sparare cazzate, ammira come MS si mangia Montoya:
http://www.youtube.com/watch?v=e75wCKmEZEM&mode=related&search=
Aaahhh, questa si che e' classe!

 ahhaahha
Anche tu nel polygen? 

 
Assurdo,ma la FIA alle assurdità ci ha ormai abituato da decenni.

 Ad ogni modo squalifica ingiusta.
pardon, avevo capito male ;) 

"Richard Scorpion" <richard_scorpionCHIOCCIOLAalicePUNTOit> ha scritto nel 
messaggio news:45116071$0$17455$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ok, confermato. 

Richard Scorpion ha scritto:










L'ho da una vita, basta ricordare il "For that fuking idiot" in uscita box
dopo il drive-through
-- 



Impara a quotare, fucking idiot. 

 pardon, avevo capito male ;)
Continua a dare retta a quel cretio di Undertaker e ce ne sarann molto altre 
di situazioni in cui non capirai
-- 
Gehrig 

> Impara a quotare, fucking idiot.
...senza parole... 

 di situazioni in cui non capirai
Alččččč!!
Io NON DO RETTA a nessuno! Undertaker non mi paga per quotarlo, 
semplicemente abbiamo le stesse "idee" sulla F1 (se non stesse, molto 
simili).
quindi, non serve che ti faccia notare che: non fai ridere, la tua frase č 
completamente fuori luogo, e (con frasi del genere) farei volentieri a meno 
di te sul NG.
quindi, o dici cose sensate (e possibilmente inerenti alla F1, sai com'č.. č 
proprio un NG di F1 si si!) oppure non ha senso risponderti... 


si si! anche io ce l'ho dal giorno dopo che č successo, solo che si vede il 
cameracar dell'incidente, per poi andare direttamente al drive through...
che gran bastardata che fů! JP avrebbe vinto il gp senza DT (infatti č 
arrivato secondo)
lasciamo stare va... :-| 

 
è un po' come bere yegermaister (non so come si scrive)
saluti
Roberto

 
grazie a quel piazzamento e a tutti gli altri, ovviamente volevi dire.
saluti
Roberto


esattamente
saluti
Roberto

 Verso la "scappatoia" della chicane. Questo è il taglio punito.
appunto... senna venne squalificato per il taglio della chicane, _non_ per 
la spinta dei commissari.
non cercare di arrampicarti (inutilmente) sugli specchi.
saluti
Roberto

 tutto si semplifica. O lo butta fuori.
Cavoli che definizione... grandissimo... veramente (non sto facendo ironia 
come tanti potrebbero pensare)!! 

Montoya
Montoya chi ????   :-p
Simone
_______________________________________________________
 
Sperm: To be fastest doesn't imply that you are smartest.
                   ( by Enrique Herranz )

 Roberto
Sei proprio ridicolo! Che ti devo postare tutte le scansioni perchè sei
senza memoria? Hai volutamente non allegato la parte dove spiegavo il
motivo o cosa?
AH! Vero, collegamento inesistente, m'ero scordato.


FV
Lascialo perdere ...
Fa parte di quella categoria di ***** cosě ******* da tirarsi la zappa
sui piedi mostrando la "prova" delle loro presunte accuse.
In effetti, sarebbe molto meglio per lui a tornare a blaterare senza
dare link, eviterebbe ulteriori figure di cacca ...
E' un mero incidente di gara.
La penalizzazione data a Montoya č palesemente una porcata.
Come disse Montoya: "I was not going to give him a lot of room but I
gave him, enough to get around the corner. He understeered a little
bit and we hit. It was a racing incident. Very simple. I was fairly
pissed off when they gave me the penalty."
Tra l'altro, MS ci rimette l'ala anteriore e non si capisce proprio
perchč dovesse cercare volontariamente lo scontro alla prima curva del
GP.
Fare can-can su quell'episodio sarebbe come per gli schumacheriani
fare can-can sui primi due episodi mostrati qui:
http://www.youtube.com/watch?v=gUI5lIgIKZQ
Infatti gli schumacheriani, come al solito, stanno ragionevolmente
zitti quando non c'č nulla di cui lamentarsi, gli antischumacheriani
no ...
Spark

 AH! Vero, collegamento inesistente, m'ero scordato.
io ho volutamente verificare quanto divertenti sono le tue uscite da cabaret 
di bassa lega.
a volte non ti rendi conto nemmeno di incartarti da solo, vabbè il ng è un 
luogo pubblico e ci sta in un luogo pubblico la presenza dell'omino da bar 
che ragiona a slogan davanti al birrino del bancone.
saluti
Roberto

 che ragiona a slogan davanti al birrino del bancone.
Cioè bevi continuamente quando scrivi? Attento che la birra gonfia, anche
se per te è normale, visto che ogni volta gonfi le vele dell'ignoranza.
Io davanti agli occhi ho un bel giornale dell'epoca, come già detto, che
richiama 4 norme del regolamento, e che esemplifica e schernisce in modo
sarcastico il modo in cui Senna è stato defraudato ad arte dalla premiata
ditta Balestre-Prost.
A giovanò, che continui a fà ste robbe? lassa perde!
Mai sentito parlare di autorità sportive in loco? ti devo imboccare ancora
di più?
Altro punto costante, ogni volta che si parla delle innumerevoli porcate
orchestrate dalla Ferrari e Pro-M$ o dello stesso crucco nell'era Benetton
tirate fuori sempre la coppia Suzuka. Siete talmente consapevoli che
tentare di difendere l'indifendibile vi fà passare da deficienti che
andate sempre a parare sulle stesse cose. Rendendovi ugualmente ridicoli.
Venghino siori e siore, circo delle arrampicate , venghino. Ocio che
qualcuno non è collegato, potrebbe cadervi in testa.


 
http://www.youtube.com/watch?v=qdbrFb6mdKs
http://www.youtube.com/watch?v=IJJXIgnjug0
uno stringe, l'altro allarga. Non penso avesse voglia di fottersi 
l'alettone deliberatamente contro Montoya, il quale tra l'altro esce 
fuori pista perchè l'alettone gli si pianta sotto l'anteriore dx e non 
lo fa girare, non perchè viene "sbattuto fuori"
-- 
Il Pega (90,23,MI)
www.pegasus83.com
www.alcrystalbar.com

 lo fa girare, non perchè viene "sbattuto fuori"
Si, come no! hai una visione delle cose molto alterata. Cercati il camera
car di Montoya. Vorrie vedere se ti capita a te che uno ti entra nella
fiancata e ti sbatte fuori che fai...
Il crucco oltre ad essere ben oltre la linea ideale di curva (quella di
Barrichello per intenderci) non accetta il confronto col rivale, allarga
deliberatamente a sinistra per spingerlo fuori. Che poi ci abbia rimesso
l'alettone è un effetto collaterale della sua antisportività cronica.
Poi ci hanno messo lo zampini quell'ammasso di incompetenti degli "omini
di Charlie" a dare oltre al danno la beffa.


 fiancata e ti sbatte fuori che fai...
Allora potrei dirti che quando Montoya ha rotto l'alettone in Brasile 
toccando Schumacher l'ha fatto apposta per sbatterlo fuori..


 toccando Schumacher l'ha fatto apposta per sbatterlo fuori..
. . .
Undertaker, lascia stare dai! E' una guerra persa in partenza...
Se non capisce (o forse non vuole capire) neanche quello che hai scritto 
sopra...
IO ci ho rinunciato... 

 toccando Schumacher l'ha fatto apposta per sbatterlo fuori..
Potrei citare anche un A1 ring (non ricordo l'anno) con un improbabile
sorpasso del fenomeno montoya che arrivò lungo "buttando fuori" schum.
D.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sorpasso del fenomeno montoya che arrivò lungo "buttando fuori" schum.
stavo giusto cercando il video, arrivò lungo e schumacher lo vide 
giusto in tempo per scansarsi. Non aveva ancora dimistichezza col freno 
lol poteva chiedere a Coulthard che di frenate se ne intendeva già da 
anni lol


 toccando Schumacher l'ha fatto apposta per sbatterlo fuori..
AHAHAHHAHAHA!!!!!!!
Questa si che una vera e propria dimostrazione di visione totalmente
contorta die fatti!!!
Intendi questo vero?
emule, ricerca:   Contatto Sgummy- Montoya- frontale
Da notare lo sportivissimo zigzag del crucco per chiudere ogni varco a
Montoya. Notare come finito lo zigzag il crucco non ha propriamente una
velocità consona ad un tratto rettilineo, più strada fatta e minor
velocità quando ritorna a centropista, e Montoya in un millisecondo non ha
avuto il tempo di regolare la sua di velocità, che per quel tratto era del
tutto normale, per adattarsi al tappo improvvisato ideato dal crucco.
Tappo che richiama come tipologia quello fatto ad Hakkinen a Spa, con la
differenza che allora non fece lo zigzag, per fortuna di Mika che potè
schivarlo per un pelo.
Come esempio analogo ti porto la partenza del Gp d'australia 2002, con il
bellissimo zigzag di Barrichello davanti a Ralf Schumacher, dopo averlo
portato ( o spostato a seconda dei punti di vista) a tutta birra verso
destra. Rubens fà più strada, ritorna a centropista ad una velocità
ampiamente inferiore rispetto a chi segue e diventa un bel trampolino di
lancio per Ralf.
Un bel patatrac in partenza, che non sarebbe successo senza quel zigzag
rosso. Fortuna che non s'è fatto male nessuno


 AHAHAHHAHAHA!!!!!!!
ROTFL
Sapevo che avresti detto che è colpa di Schumacher che ha frenato, sei 
diventato prevedibile


 anni lol
Deficiente, il bloccaggio delle gomme non è direttamente imputabile al
pilota, sono cosa che possono capitare, a lui è successo mentre si stava
difendendo dal crucco.Trovami un pilota che sa in quale punto riuscire a
frenare e bloccare al contempo le ruote in ogni curva e in tutte le piste
e ti pago la visita allo specialista, anzi una serie di sedute, che ne hai
bisogno.
E approposito di frenate, bellissima quella del crucco a Silverstone '99,
una manovra d'antologia per attaccare il compagno di squadra alla prima
curva.
Sei il secondo ufficilamente non collegato


 diventato prevedibile
Sei di un'ingoranza paragonabile a quella di cicap, attento che non è buon
segno.
Non ho detto che ha frenato, coglione, ho semplicemente detto, come i
fatti dimostrano, che oltre allo zigzag che tu non vedi perchè videoleso,
il crucco non ha una velocità consona per quel rettilineo.
Se chi corre in F1 deve ogni volta che è dietro al crucco ricordarsi che
può in ogni momento alzare il piede almeno lo scrivano nel regolamento.
Dopo la regola "state attenti alle partenze accanto al crucco che vi si
fionda subito addosso invece di andare avanti come tutti gli altri"


 fionda subito addosso invece di andare avanti come tutti gli altri"
l'anno prossimo non ci saranno più di questi problemi ;) ;) 

> l'anno prossimo non ci saranno più di questi problemi ;) ;)
ve ne inventerete altri. credo che possiate persino arrivare a dire che raikkonen 
è antisportivo e che massa andrebbe radiato dalla formula uno.
e ovviamente che la ferrari è il grande satana, ma questo già lo fate.
saluti
Roberto

Roberto Messora ha scritto:


Beh!, sulla seconda affermazione che fai sono daccordissimissimo!
Ha il culo di avere un certo menager figlio di P. Qualsiasi altro pilota
che ha fatto le cappelle che ha fatto lui tra il 2001 e il 2005 (comprese
alcune quest'anno nella prima parte del campionato) sarebbe stato cacciato
a calci in culo, lui avendo la fortuna di essere brasiliano è stato
indicato come perfetto erede di Rubens (il mercato brasiliano alla Fiat fà
sempre comodo, e non solo di auto). Gli mancava solo di entrare sotto la
protezione di Alvaro Vitali Junior. la Ferrari, la grande squadra
"italiana", sempre pronta a valorizzare i piloti italiani.
COL CAZZO! E poi l'unico pilota che aveva le credenziali adatte, ovvero
già esperienza nel rovinare le gare ad altri piloti, per prendere il posto
di Rubens era lui.
Per quanto riguarda Kimi, spero rimanga se stesso, che non si faccia
contagiare dallo "spirito Ferrari". E se capiteranno episodi poco sportivi
, come ho sempre fatto fatti da chiunque, sarò sempre pronto a parlarne.
Sempre che l'evidenza dei fatti basti a precludere ogni possibile scusante.


 fionda subito addosso invece di andare avanti come tutti gli altri"
si chiama difesa della posizione


 curva.
A parte che non era la prima curva ma era la 7a la Stowe, ma poi se s'è 
rotto il freno posteriore destro, che cazzo dici lol


 si chiama difesa della posizione
Si chiama non credere che i propri mezzi naturali bastino per battere i
rivali. Si chiama creare ogni volta situazioni di pericolo inutili che in
passato in svariate categorie hanno portato anche ad incidenti mortali.
Si chiama cambiare 2 volte la traiettoria di partenza (molte volte anche 3
volte). Significa autodefinirsi antisportivo.


 rotto il freno posteriore destro, che cazzo dici lol
Era un invito ad istigare la tua confusione mentale, che cosa centri che
non era la prima curva proprio non lo so, inizi a vaneggiare di brutto, ma
brutto brutto ne!


 posizione.
APPAIATI??????
Trovatemi il video, vi prego....


 rivali.
Si chiama formula 1, non taglio e cucito :)
