Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Piloti Williams 2005

Di liberi ci sarebbero Villeneuve e Coulthard. Due ex. Un campione e
vice campione del mondo. Se fossi FW non ci penserei un attimo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vice campione del mondo. Se fossi FW non ci penserei un attimo.
Forse ci ha già pensato, visto che li ha avuti tutti e due in squadra.
BTW, sono anche entrambi piloti che potrebbero trovare, per un motivo o
per l'altro, difficoltà a collocarsi in un top-team. Ed anche questo
forse vuol dire qualcosa.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 forse vuol dire qualcosa.
Credo che comunque potrebbe avere più difficoltà Coulthard rispetto a
Villeneuve a (ri)collocarsi in un top-team, visto che conta è più
uomo-immagine che pilota.
Fidder #36, Membro della LILV #3
Master Gruppo 2 PBEM Forgotten Realms
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose che sfuggono a chi sogna
soltanto di notte.
E. A. Poe"

 uomo-immagine che pilota.
Va però detto che DC è più "gestibile" di JVi


 Va però detto che DC è più "gestibile" di JVi
Anche di un PUPAZZO in effetti. Per me Coulthard è entrato nel libro
nero quando si prestò alla patetica dimostrazione secondo cui era
normale che il volante della Williams (che era rimasto in mano a Senna
il giorno fatale) avesse delle flessioni di 3 cm per lato...
Voglio dire: vuoi pararti il culo e non vuoi ammettere che Senna quel
giorno s'è trovato col volante in mano, sennò ti silurano? Va bene, abbi
per lo meno il pudore di TACERE, come ha fatto Damon Hill.
E poi a Spa nel 98, ma lì ha già pagato il contrappasso l'anno scorso
con Alonso.
Ad ogni modo è un personaggio che non mi è mai piaciuto, e come uomo
immagine, con tali macchie, non credo valga granché. 
Qualcuno obietterà che più o meno tutti hanno le loro macchie, da
Schumacher (Jerez 97) a Senna e Prost (Suzuka 89-90), a Mansell (Estoril
89), etc. hanno i loro "buchi neri" nella carriera. Solo che per
contraltare hanno anche offerto cose magnifiche che fanno passare le
"porcate" in secondo piano.
Invece Coulthard non è che per il resto della sua carriera abbia fatto
cose particolari per riscattarsi... giusto due o tre belle gare, che su
10 anni di carriera si possono anche considerare come legge dei grandi
numeri (visto pure che ha sempre guidato per dei top team in anni in cui
il compagno di squadra lottava - e spesso vinceva - il titolo
mondiale!); e per il resto solo le porcate... ovvio che uno poi è
forzato a ricordare solo quelle!...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 Va però detto che DC è più "gestibile" di JVi
Ok, ma se avessi un team di F1 a livelli della Williams, tenterei strade
diverse in entrambe i casi.
Marcello
---
--
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.587 / Virus Database: 371 - Release Date: 12/02/2004

 immagine, con tali macchie, non credo valga granché. 
Qui non sono d'accordo.
Personaggio piacente, perfettamente inserito nel contesto della F1 
attuale.
La naturalezza con cui lo scorso anno dopo il GP di Germania raccontò 
il sorpasso "in 2 giri" su Trulli concludendo con un bel "e alla fine 
sono riuscito a superarlo al rampino esattamente sotto la tribuna 
MERCEDES" non è da tutti ...............

 immagine, con tali macchie, non credo valga granché.
Anche a me Coulthard non piace, anche se ricordo che, all'inizio, la prima
volta che corse in Williams, mi era piaciuto.
D'altronde il raffronto lo facevo con un compagno di squadra che, come
pilota, aveva oramai molto poco da dire.


 Va però detto che DC è più "gestibile" di JVi
Dipende da cosa si intende per più gestibile? Se si parla solo di questioni
finanziarie credo di si, ma se si estende il discorso a un campo più ampio
credo che forse sarebbe il contrario, o meglio, non si dovrebbe parlare di
gestibilità.


 gestibilità.
Non solo finanziariamente, nel senso che costa meno. IMHO DC è meno
"personaggio" e per i suoi risultati passati è meno in grado di
pretendere qualcosa del team rispetto a JVi. In un certo senso è più
"PR" per la squadra che per se stesso, mentre il contrario vale per JVi.


 pilota, aveva oramai molto poco da dire.
Intendi Hill? Ma Hill nel '94 era solo alla sua seconda stagione in
Williams, e fu anche una delle sue annate migliori...
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.net/

 pilota, aveva oramai molto poco da dire.
Il compagno di squadra fu vicecampione del mondo in quelle due stagioni, e
vinse il titolo l'anno in cui DC passņ alla McLaren. Vero che c'era molto
della macchina, ma forse a questo punto anche nelle prestazioni di DC
94/95... _Dopo_ la stagione 96, a parte qualche sprazzo, e con maggiore
evidenza nel 99, Hill pareva davvero un pilota un po' alla frutta.
