Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Da Forza Italia: «Vergogna: ora serve puntata "riparatoria"»

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/10_Ottobre/20/reazoni_santoro.shtml
Dure le reazioni della maggioranza dopo «Rockpolitik»
«Vergogna: ora serve puntata "riparatoria"»
Del Noce: «Programma politico e orientato». «Santoro, intervento patetico e
populista».
E c'è chi chiede già le dimissioni di Meocci
 Le frasi di Adriano Celentano a «Rockpolitik», che ha duramente attaccato
la maggioranza di governo, Silvio Berlusconi, i partiti del centrodestra, il
sindaco di Milano (Fi) Gabriele Albertini, condite poi dall'intervento di
Michele Santoro, hanno subito scatenato le reazioni della maggioranza che
chiede «la par condicio» e una «puntata riparatoria», oltre alle dimissioni
del direttore generale della Rai Alfredo Meocci.
DEL NOCE: «PROGRAMMA POLITICO» - «Credo che tutti abbiano capito perché
Celentano rifiutasse qualsiasi forma di controllo editoriale», ha commentato
il direttore di Raiuno Fabrizio Del Noce. «Non è intrattenimento, ma un
programma politico e politicamente orientato. Sono sempre più convinto di
aver fatto bene a fare ciò che ho fatto», cioè di autosospendersi.
«SANTORO POPULISTA E DEMAGOGICO» - «Lo spazio politico e culturale che
occupava Santoro non è mai scomparso dalla tv, sono cambiati i
protagonisti». Lo ha affermato il capogruppo di Forza Italia alla
commissione di Vigilanza Rai, Giorgio Lainati. «Invece di Santoro ci sono
altri giornalisti che curano l'area politica di sinistra. C'è stato un
proclama intriso di populismo e demagogia. Sono dispiaciuto che una persona
come Celentano sia stata indotta in errore citando una statistica di
un'associazione dichiaratamente di sinistra (Freedom House, ndr) che non
vive la realtà dell'informazione italiana. Il mio partito è stato sette anni
all'opposizione e non posso accettare che venga dipinto come una forza
reazionaria e illiberale».
AN: «PATETICO»- «Santoro è apparso per certi versi un po' patetico», è stata
l'opinione del capogruppo di An presso la commissione di Vigilanza Rai,
Alessio Butti. «Soprattutto quando si è rivolto alle figlie. Un buon
sociologo gli consiglierebbe di usare altri mezzi per comunicare con loro
che non siano gli schermi della Rai».
«Santoro a recitare la parte del povero epurato, del martire della libertà
d'espressione nell'era del tiranno di Arcore e dei suoi 'editti bulgari':
niente di nuovo stasera da Celentano», ha detto il senatore Michele
Bonatesta, componente della direzione nazionale di An e membro della
commissione di Vigilanza sulla Rai. «Che delusione vederlo sposare e
avallare la politicizzazione manichea e il conformismo radical-chic».
«PUNTATA RIPARATORIA» - «Chiediamo a Celentano di ripristinare la par
condicio e il pluralismo nella prossima puntata di Rockpolitik, che deve
essere riparatoria», ha chiesto Bonatesta. «Il direttore generale della Rai
Meocci farebbe bene ad andarsene a casa. Della vergognosa santoreide
celentanesca si deve occupare la commissione di vigilanza, anche prendendo
visione del contratto che dà carta bianca all'imbonitore a nove zeri di lire
appaltandogli gli schermi dell'ammiraglia del servizio pubblico
radiotelevisivo pagato dagli italiani».
GENTILONI: «ERA EMOZIONATO» - «Mi ha fatto piacere rivedere Santoro in
televisione», ha invece detto Paolo Gentiloni, presidente della commissione
di Vigilanza Rai. «Forse era anche un po' emozionato. La sua presenza per
lui è stata una vittoria. Celentano sta facendo vedere un programma di
qualità e la partecipazione di Santoro si è inserita bene. Non mi pare che
questo provochi crolli o disastri come qualcuno pensava. È semplicemente un
discorso sulla libertà d'informazione, uno dei valori della nostra
Costituzione».
CAPEZZONE: «ESEMPIO DI PERONISMO» - Secondo il segretario dei Radicali,
Daniele Capezzone, «abbiamo avuto un esempio di nuovo peronismo, di
demagogia post-politica e post-democratica. A nessun esponente
democraticamente eletto dai cittadini, e perciò responsabile dinanzi a loro,
viene concesso di potersi rivolgere senza contraddittorio a 8-9 milioni di
spettatori in modo diretto».
RIZZO NERVO: «GRAZIE A CELENTANO» - «Voglio ringraziare Celentano:
'Rockpolitik' è stato finora la migliore dimostrazione che la Rai è tornata
a essere uno spazio di libertà». È l'opinione del consigliere Rai Nino Rizzo
Nervo (Margherita). «Celentano non ha fatto altro che il cronista di quanto
è avvenuto in questi anni nel nostro Paese. Ha ristabilito spazi di libertà
che prima erano stati chiusi».
20 ottobre 2005

 patetico e populista».
E meno male, a qualcosa è servito, il re degli ignoranti. Ma perchè, gli
altri programmi non sono orientati?
Quando quel verme di emilio fido lecca la mer*a del suo capo non è
orientato?
Marco
--
[cut of the capital B to reply]

 Marco
-- 
Saluti
Semperciock

 ha scritto nel messaggio 
news:4358920c$0$41014$892e...@authen.white.readfreenews.net...

...ma su quella del presidente del consiglio. 

> ...ma su quella del presidente del consiglio.
...che aveva promesso pubblicamente di risolvere il
conflitto di interessi entro 100gg dall'insediamento
del governo.
Giusto per non dimenticare che non si tratta di un
"presidente del consiglio" qualunque...

 «Non č intrattenimento, ma un programma politico
LOL, rockPOLITIC, POLITIC...   ...ci arrivano ora?   ;D
-- 
 Divino
CARDIOPALMO - Col cuore in mano 

 del governo.
...e, a modo suo, l'ha fatto!    ;D
-- 
 Divino
GAIO : omosessuale felice (Squillante) 

La battuta migliore sul tema è di Fiorello: "Ma quale conflitto
d'interessi: se gli interessi sono tutti suoi, dove sta il conflitto?"

 ha scritto nel messaggio > LOL, rockPOLITIC, 
POLITIC...   ...ci arrivano ora?   ;D
I politici di destra non sono certo noti  per il loro acume :D 

 del governo.
Io poensavo che stesse scherzando qualdo la detto :( 

 però non è sulla televisione di stato...
Vespa si però....!!!
--
Ken
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"

 d'interessi: se gli interessi sono tutti suoi, dove sta il conflitto?"
Esatto! č cosě.


 radiotelevisivo pagato dagli italiani».
Allora, cosa ci dovrebbe essere di riparatorio, come alternativa
alla TVtrash, per par-condicio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vespa si però....!!!
Condivido quanto ha detto Funari a Matrix: inutile scandalizzarsi o
stracciarsi le vesti; a piazza Mazzini i giornalisti di sinistra sono
tutti sul marciapiede di fronte con il naso all'insù in attesa che la
sinistra vinca le elezioni per poter prendere il posto di quelli che ci
sono ora. 
In italia non esiste il pluralismo, ma solo lo "schierantismo" (?!?).
Personalmente trovo ipocrita considerare pluralista solo la condizione
in cui è la propria fazione ad occupare tutti i posti chiave (cosa fatta
regolarmente sia dalla destra che dalla sinistra).
Simone
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."                           
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )


Peccato che quando c'era la sinistra al governo la satira era permessa in
Rai, sia verso la destra che la sinistra, ed ora invece no...!!!
Poi non  dobbiamo nemmeno trascurare il conflitto di interesse del
Presidente del Consiglio, Cavaliere, Gran Farabutt, Lup Mannar, Silvio
Berlusconi nel possedere 3 Televisioni a copertura nazionale.... Conflitto
che aveva promesso di risolvere...
E non dobbiamo neanche trascurare il fatto che la maggioranza della
maggioranza (^^;;) č una manica di delinquenti, iniziando proprio
dall'incarnazione dell'anticristo medesimo, ovvero Berlusconi seguito dai
suoi accoliti.
Poi continua ad asserire che essere comunista č una brutta cosa, mentre una
volta era essere un FASCISTA ad essere una brutta cosa....!!!! :-)
--
Ken
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve


Rai, sia verso la destra che la sinistra, ed ora invece no...!!!
Ma dai, ci credi veramente ?
Ritieni di NON aver visto nessun programma in cui si ironizzava sul
Governo negli ultimi tempi ?
I primi nomi che mi vengono in mente: Celentano, Dandini, Vergassola, le
ospitate della Guzzanti (film a Venezia), Riondino, la Gialappa +
Forrest, le Iene, Chiambretti...hai visto qualcuno di loro ultimamente ?
Io sì, purtroppo...nel senso che nessuno riesce più a far ridere senza
la battuata politica (forse unica eccezione è Chiambretti).
Poi, che tu intenda per satira politica la testa del Berlusca mozzata in
diretta da Santoro, sono fatti tuoi, ma va un po' oltre il concetto
concetto di satira.
A me che sia di destra o di sinistra frega davvero poco (al momento
disprezzo entrambe le fazioni, dal nano col parrucchino al mortadellone
democristiano bofonchiante), ma ciò che mi irrita di più è questo essere
trattati da scemi da entrambi gli schieramenti per cui contano di
prendersi il nostro voto convincendoci o con isterie da presunti regimi
totalitari (facendolo pure dalle reti nazionali o da quelle della
famiglia dell'avversario) o trattandoci come consumatori di Dash che
decidono in base allo spot più fantasmagorico o martellante o con la
frase più a effetto o con la colonna sonora più bella.
Mi fa veramente incazzare che usino i miei soldi per sponsorizzare la
corsa alla poltrona di chi gli pare (se è vero che, nonostante gli
ascolti, il programma di Celentano riesca pure ad essere in passivo)...e
mi dà pure fastidio che mi venga a fare la morale una persona come
Celentano (cercati un po' qualche notizia sul Clan Celentano e vedi che
bel tipo che è: contratti stracciati per non dover rispettare i
pagamenti, soldi dei diritti d'autore fregati ai compagni più ingenui
(dichiarazioni di vendite false, al ribasso, nomi dei veri autori
assenti,...).
E siamo ancora a Novembre...arrivare così fino ad Aprile sarà davvero
dura  :-((((((
