Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Sit-in conto OPI

Un cordiale saluto a tutti gli appartenenti al' NG,e' la prima volta che vi
scrivo,con cio' vi chiedo di essere clementi se nel corso di questo mio
post posso aver compiuto qualche errore nella terminologia in uso per
questo tipo di cose.
Sono possessore di un contratto libero con OPI dal lontano 6/96.
Mi decisi quel giorno di fare un contratto con il neo gestore,perche stufo
del regime monopolitario che grava su di noi.In quel tempo OPI aveva
solamente una bts e come se non bastasse,lontana da casa mia quindi potevo
utilizzare il telefonino solo nella parte bassa della mia citta.Ero anche
informato sulla copertura totale del territorio(tramite 190)dove la mia
professione di elettromeccanico ha messo radici.Un vero schifo se la
confrontiamo con la societa' anziana,e con tanti anni di esperienza.Sapevo
a quello che andavo incontro,e cioe' non essere quasi mai raggiungibile in
maniere decente,tranne quando uscivo fuori dalla citta' e potevo usufruire
del roming con il gestore concorrente.
Piano piano OPI si faceva strada,combattendo grandi battaglie con tutte
quelle persone che si sono opposte al loro sviluppo per motivi legati al'
ignoranza sull'argomento ancora ignoto a tutti sull'effetto delle onde
elettromagnetiche sul corpo umano.
Perche' la cara e vecchia tim si puo' permettere di fare quello che vuole
all'interno delle proprie strutture,alzando tralicci(dove puo')e
penalizzando i tacs ove gia' esistono antenne?
E soprattutto senza nessuno che faccia esposti contro
sindaci,procure,tribunali vari.
Opi e' nata dal nulla montando (haime')antenne sopra palazzi usandoli come
postazioni,pagando l'affitto al condominio dove la bts era situata.
Io non so' se gli stessi problemi l'omnitel li ha avuti anche nelle altre
citta,ma credo di no almeno mai quanto a Siracusa.
L'ultima questa mattina quando come di consueto acquisto il giornale,e
leggo che nella mia citta' ieri si e' addirittura svolta una manifestazione
contro l'installazione dell'antenna per radiomobile sotto il palazzo dove
ormai l'impianto e' in via di completamento ed attivazione, dopo che
regolare assemblea condominiale aveva dato parere favorevole
all'installazione.Io adesso non so se queste persone(nella veste di
condomini)possono esercitare una specie di diritto di ripensamento
sul'installazione dell'antenna,ma non ci potevano pensare prima!?          
 
Adesso si ritrovano a fare esposti nelle vari sedi amministrative e perfino
una denuncia in sede giudiziaria.
I primi che si lamento dell'installazione,cari amici,sono proprio
possessori di telefono cellulare,quindi oltre al danno per noi possessori
"seri"di telefonino,questo puo' suonare solo come una beffa nei nostri
confronti.
In provincia(e' piu' precisamente a Melilli)un altro caso analogo,qui
invece l'autorizzazione sembra che sia stata rilasciata dalla vecchia
amministrazione,quindi una volta che il  nuovo sindaco si e' insidiato a
deciso                   che l'antenna(attivata)deve essere rimossa perche'
e' all'interno di un area abitata(in aperta campagna?)
Anche in questo caso ricorso al TAR ecc...ecc.. ecc..
Le persone vorrei tanto che si mettano in testa una concetto,e cioe' che
niente ponti niente telefonino,e inutile andare a schiaffare il ponte
lontano dai centri abitati quando poi in telefono in citta' non prende
proprio.Per caso si vuole la botte piena e la moglie ubriaca!?
Altro caso ad Augusta(sempre provincia di Siracusa)dove qui' addirittura
siamo arrivati all'occupazione dei cantieri da parte dei cittadini abitanti
di contrada monte Tauro,quindi il sindaco si e' visto costretto a revocare
l'autorizzazione all' omnitel di installare una sua antenna per telefonia
mobile.
Nella stessa contrada un antenna tim regna ormai indisturbata da tanti e
tanti anni.
Sta li bella tranquilla all'interno della struttura della telecom e non da
fastidio a nessuno,anche se la distanza dalle abitazioni e' veramente poca.
Gli atti di ostruzionismo(perche' tali sono)vanno combattuti,perche cosi
non si puo' dare strada al progresso che chiede sempre strada libera ma
sempre nel rispetto delle cose e persone(e per questo OPI mi sembra che ci
sia)altrimenti si rischia di rimanere indietro.
Vorrei ricordare che l'azienda in questione si puo' permettere di dire che
appena nata si e' permessa di dare un servizio all'avanguardia con i tempi.
L'identificazione del numero del chiamante(cli)e' un servizio che opi ha
sempre dato a tutti i suoi abbonati come pure il blocco chiamate(che tim
riserva solo ai clienti business)e' sms(primi a sfruttare questa
potenzialita'')
Appena nata e gia' sfruttava servizi che tim si permette di aver attivato
da minor tempo rispetto opi ed addirittura non sapra' se attivera' tali
servizi(cli)
Gia' so cosa state pensando e cioe' che ci faccio dei servizi se poi non ho
la copertura?
Non rimandare a domani quello che puoi fare oggi dice il proverbio.
Ricordo che tim creo' i suoi ponti sulla base di quelli tacs,penalizzando
quest'ultimi,volendo strafare con attivazione gratuite,ma non pensando a
quella congestione di traffico che ha anche adesso e non vuole nemmeno
porre rimedio.
Voi possessori di contratto tim direte:noi siamo un Po' di piu' di voi.
Io con il mio Nokia 2110 al primo colpo mi posso permettere di telefonare
come,dove(spero presto)e quando voglio.
Adesso passerei a salutarvi e invitarvi a scrivermi se siete a conoscenza
se nella vostra citta' opi ha dei problemi cosi grandi come nella mia nel
creare nuove bts per creare il famoso contratto city.
Ciao MAX

proprio.Per caso si vuole la botte piena e la moglie ubriaca!?
Mah, guarda non lo so, ma sono d'accordo con te.
Mi dispiace tanto per OPI, che per crescere deve soffrire.
E mi risulta che di cause al TAR ne ha perse parecchie... :-(
Ciao,
Simone