Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: decespugliatori

Ritorno sul tema gia' trattato circa un anno fa su questo newsgroup.
Mi trovo nella necessita' di acquistare un decespugliatore (a zaino),
e sondando i rivenditori della zona ho avuto offerte molto
discordanti.
In un caso mi e' stato offerto come "stato dell'arte" un
decespugliatore MITSUBISHI, nuovo modello da circa 50cc, al prezzo
"scontato" di circa 1.400.000.
In un secondo caso me ne e' stato offerto un McCulloch da 40cc sempre
a zaino al prezzo "da scontare" di circa 800.000, che trattandosi di
un rivenditore "amico" puo' scendere intorno alle 600-650.
Il primo rivenditore e un mio conoscente mi hanno sconsigliato la
McCulloch ed entrambi, anche se non si conoscono (non pensate subito
alla malafede :) ) hanno cantato le lodi del Mitsubishi. Voi cosa mi
consigliate? Non vorrei poi stare in continuazione a far riparare il
decespugliatore....
L'uso che ne devo fare e' per pulire una superficie di 3.5 ettari di
tereno scosceso coltivato ad ulivo ma pietroso.
Grazie in anticipo delle eventuali risposte.


Scusa, ma dentro al Mitsubishi ci stanno 2 McCulloch... e il Tornado per i
cespugli... fai i tuoi conti.
Ciao
Lorenzo

Ringrazio Lorenzo per avermi risposto.
Premetto che penso sia lecito aver letto il newsgroup per un anno
senza aver postato  e quindi ricordare che in passato era gia' stato
trattato questo argomento solo per correttezza....
Il calcolo che 1400000 e' divisibile per 600000 per ben due volte e
qualcosa (sono laureato in chimica, indirizzo chimico fisico e lavoro
all'universita') ero in grado di farlo da solo. 
Il punto e' che ho bisogno di un decespugliatore per lavori gravosi,
che non occasionalmente ma REGOLARMENTE funzionera' per cicli
superiori alle 5-6 ore. Inoltre, il modello a zaino, piu' confortevole
per le alte cilindrate e per i terreni scoscesi, non e' fornito nella
versione da 21cc sui tu fai riferimento (McCulloch). 
A questo punto, considerando la fragilita' della "trasmissione" dallo
zaino all'asta, il McCulloch continua ad essere una scelta
consigliabile?
i questo Mitsubishi a zaino ne avete mai sentito parlare?
E' cosi fuori dalle righe un prezzo di 1400000?
Ringrazio nuovamente per la vostra attenzione,
Francesco

Io da due anni ho l'FS 120 della STIHL. Lo uso regolarmente e l'ho comprato
750.000 lire.
Se fai una miscela con olio sintetico va che è una bomba e non hai nessuna
spesa per la manutenzione.
Vai a vederlo...
Ciao
Francesco

 per le alte cilindrate e per i terreni scoscesi,
appunto perchè scosceso e per il fatto che non è il tuo mestiere e puoi
cadere io non mi metterei una zavorra rumorosa che mi vibra sulla schiena e
piena di benzina, preferisco lavorare con il mio kaaz della mistupisci con
cinghietta è manovrabilisssimo come un bilancere che funziona sempre e poi
non credo che tu lavorerai 7 ore filate, vuoi morire? metti le cuffie
antirumore e la mascherina occhio agli occhi
ciao mauri
saluti da 
www.ziopapes.it
--------------
la pelle è una

 Francesco
Tu intendi dire che "chi più spende meno spende", anche questa può essere
una motivazione.
Ciao
Lorenzo

Dunque, ringrazio nuovamente Lorenzo.
Ti chiedo vista la tua disponibilita' se anche tu ritieni migliore un
decespugliatore non a zaino rispetto a quelli a zaino...
In particolare mi preoccupa (ovvio!) quale dei due sistemi e' piu'
stancante per braccia e schiena.
Ti risulta che il Mitsubishi abbia il problema della reperibilita' dei
pezzi diricambio?
Temo per il fatto di comprare un macchinario lontanto dal luogo di
lavoro per poi dover impazzire in caso di assistenza....
Tu dove hai preso quei prezzi, epr caso vendi anche?
Grazie di nuovo,
Francesco


Ciao
Lorenzo

Ringrazio nuovamente tutti per la cortesia e la sollecitudine delle
risposte.
Vorrei chiedere a questo punto un ulteriore delucidazione riguardante
il carburante.
Tutti questi motori dei decespugliatori sono a 2 tempi, alimentati a
benzina super. Come si comportano nei confronti della scomparsa della
super a fine anno? Bastera' aggiungere l'additivo? Qualcuno di voi ha
informazioni al proposito?
Grazie di nuovo.

stancante per braccia e schiena.
Intervengo solo ora; mi sono posto lo stesso quesito un anno fa ed ho
annoiato di domande una serie di rivenditori. Forte di consigli di
amici, ritenevo che lo zaino fosse meno stancante per la schiena e le
braccia; alla prova pratica si e' rivelato l'opposto.
Ho di conseguenza scartato il modello a zaino e scelto un 53 cc della
Efco che e' prodotto dalla Oleo Mac. Due marchi dello stesso prodotto.
Qui lo usa  massicciamente anche la Comunita' Montana cosa che
equivale ad una ulteriore garanzia. Il modello col manubrio per me e'
preferibile e anche dopo qualche ora di lavoro non ho particolare
stanchezza. I modelli piu' grossi hanno delle bretelle molto ben fatte
al contrario dei modelli di bassa cilindrata che hanno una misera
cinghia a tracolla. Anche questo fa una grossa differenza. 
Ho avuto in dotazione anche una testina "batti-e-vai"; dopo poche ore
di lavoro mi ha deluso e nel tempo ne ho comprate altre due di tipo
diverso fino a capire che il batti e vai e' una seccatura e basta. Ho
trovato una testina dove non si arrotola nulla: e' un cilindro con 3
fori; in ogni foro si inseriscono due spezzoni di filo ( quadro da
3.3) e si stringe la vite a brugola. Semplice e funziona alla grande.
Ho lavorato per diverse ore senza fermarmi mai a causa del filo che
pare non voler consumarsi mai. Cambiarlo e' ben piu' rapido che aprire
le testine batti-e-vai.
-- 
Gianmaria,
Perugia rurale, 450mt. s.l.m

 informazioni al proposito?
Nessun problema. Almeno per tutti i motori a due tempi con cilindro e testa
in alluminio o con cilindro in ghisa con canna cromata. L'unico problema si
potrebbe avere con motori concettualmente più "antichi", ma basta
semplicemente ingrassare un po' la carburazione (e magari usare nella
miscela un olio a base semisintetica o sintetico). Per quanto riguarda il
4t, non penso che la questione sia molto diversa; non ho notizie in merito
però. Ma considerando che i motori nati per lavorare in campagna potrebbero
digerire anche benzina normale (e quindi a basso numero di ottani) penso non
possano soffrire troppo per la verde.
Ciao
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:3aedaf9f...@news.libero.it...


 3) ti fermi spessissimo per i rifornimenti
Io il filo lo uso solo se è veramente l'unica possibilità. Solitamente
preferisco le lame di metallo, ma meglio ancora quelle di plastica. Lavori
di più, meglio e ti stanchi decisamente meno. Ovviamente IMHO e per la mia
esperienza. Una cosa che tute le volte che posso elimino è il para sassi. E'
indispensabile se pulisci basso o vicino ad un muretto, ma ti rende il
lavoro una vera tortura se devi pulire rovi o cespugli.
--
Mauro
__ ._ .._ ._. ___  __.. ._ _... ___ _
Visita virtuale a Costa Prà
http://www.costapra.com

 Grazie in anticipo delle eventuali risposte.
la mia personale esperienza in merito a decespugliatori, è che da circa 10
anni utilizzo un 40cc a zaino efco con grande soddisfazione facendo anche
lavori molto gravosi in steppaglie e rovi , con diversi tipi di disco e
testine varie. ho acquistato un macculloch da tre anni e ha gia' il pistone
pieno di segni nonostante l'utilizzo di miscela al 5%, il mio personale
consiglio vede privilegiare l'oleomac
per il rapporto prestazioni/qualita/prezzo, per quanto riguarda la qualità
assoluta senza guardare troppo il risparmio direi Husqvarna o sthil. ciao
stefano.