Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Sharp GX10i e GD87: c'ho pensato e ho concluso che...

...prenderò lo Sharp GX10i
Spiego perche:
sono entrambi dei telefoni straordinari, bellissimi, completissimi e dal
prezzo concorrenziale (oggi 299 euro, entrambi).
Informandomi ho scoperto che il principale difetto del GX10i è la porta IRDA
bloccata. E' cosi perche Vodafone, vuole (giustamente) impedire che un solo
download dal portale vada a finire su un migliaio di telefoni, vuole
impedire una sorta di warez di applicazioni Java. Non mi sento di criticarli
per questo, il loro scopo è quello di vendere e lo devono fare, e
soprattutto hanno il diritto di difendere i loro prodotti dalla
contraffazione e dal contrabbando. Nel mondo dei PC molte softwarehouse sono
state uccise dalla pirateria, basti pensare alla Dinamic produttrice del
celeberrimo PC Calcio. Tornando a bomba, e' altresì inutile tentare
l'acquisto, da un rivenditore Sharp, di una "copia" non vodafone in quanto
vodafone è l'unico distributore italiano di questo cellulare. Mi resta
ancora incomprensibile il perche non abbiano imposto lo stesso blocco
hardware pure sul GD87. Oltre a questo, lo Sharp è più pensate e ha un
display leggermente più piccolo. E' anche un po meno sottile. Per trasferire
foto sul PC devo acquistare un appostito kit (cavo usb + CD) al costo di
circa 50 euro, oppure mi spedisco le foto tramite MMS, ma siccome non sono
scemo, mi compro il cavo :-)
Il panasonic è più leggero, forse più elegante, più sottile e non ha blocchi
hardware.
Ma ha il grave difetto di non essere compatibile Java. Ora, dal mio punto di
vista è preferibile una porta irda non pienamente abilitata piuttosto che
l'impossibilita di utilizzare taluni software. Il GD87 ha inoltre il difetto
di scattare foto molto piccole (132x170 circa). Aprite Piant e create un
nuovo file di queste dimensioni e ditemi cosa ve ne pare. Oppure cercatevi
una jpeg di queste dimensioni e provate ad ingrandirla a dimensioni
accettabili. Lo Sharp forse ha un pelino di nitidezza in meno (raga sono
cellulari, non fotocamere digitali) ma scatta foto a 352x288 (fatevi aiutare
da paint) che è quasi una dimensione accettabile per una foto e cmq
raddoppiandola la perdita di qualità è accettabile. La qualità delle foto
per me è importante per un cellulare cosi: non sono un ragazzino con la
fissa di queste cosine è che mi piace l'idea di poter fotografare qualunque
cosa in qualunque momento, e preferisco un cellulare che mi fa delle foto
magari un filino meno nitide ma più grandi, che un cellulare migliore in
nitidezza ma che fa foto che sembrano francobolli, che per farle vedere a
mia nonna devo ingrandirle e di conseguenza "guastarle". Ditemi se siete
d'accordo. La mia nonnina è d'accordo.
Le batterie durano poco su entrambi, ma lo Sharp ha il 150% (!!!) di memoria
contatti in più: 200 contro 500, io che ho bisogno di avere i miei
clienti/amici a portata di click sono sensibile a questo argomento. Il
display esterno è pressochè identico: il panasonic ha un display interno
leggermente più grande dello sharp, ma questione di pochi pixel.
Luminosi entrambi, software equivalente, lo sharp ha in dotazione il
software per configurarlo come modem, con la porta irda (utilizzabile solo
in questo modo). Non mi esprimo sul sonoro perche finora ho solo letto su
internet e tenuto in mano in negozio.
Che dire dunque, mi sono fatto questo ragionamento: preferisco un cellulare
che ha come unico difetto una porta IRDA parzialmente utilizzabile, difetto
che si aggira con un cavo USB, o un cellulare con meno memoria 1MB contro
2MB, con meno contatti memorizzabili, con l'incompatibilità Java ma con una
porta IRDA funzionante, più elegante, originale (lo sharp è un clone del
panasonic bisogna ammetterlo): mi sono risposto che la mia vita non cambiera
se da oggi in poi per scaricare le foto dovrò collegare un cavetto. Insomma
i difetti dello Sharp sono aggirabili, quello del Panasonic mi sembra di no.
Appena trovo 30 minuti di tempo vado a comprare lo Sharp.
Questa è la mia opinione, se qualcuno ha da aggiungere o ribattere o
contraddirmi è ben'accetto ;-)
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

Non ho parole per esprimerti il mio cordoglio...
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 Non ho parole per esprimerti il mio cordoglio...
ROTFL
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

 Non ho parole per esprimerti il mio cordoglio...
Motivo?
...
Saluti
Ale

 celeberrimo PC Calcio.
ROTFL. E ci mancherebbe. Anche la Microsoft sarebbe fallita con quel gioco
di m***a.
-- 
Samuele Ruggieri
Associate Expert
Expert Zone - 
www.microsoft.com/windowsxp/expertzone


Non li considero nemmeno telefoni! Sono giocattoli, tra l'altro
personalmente non mi piacciono nemmeno, ma sono gusti personali (figurati ke
mi piaceva il mio T39!).
Per quei soldi comprerei altra roba. Il cordoglio era xké mi dispiace per la
sua decisione. Non vorrei trovarlo di nuovo in questo newz a dirci ke l'ha
rivenduto oppure ke gli fà skifo. Invece poi magari kissà ce lo ritroviamo
qui tutto bello contento, non si sà mai...


l'impossibilita di utilizzare taluni software. 
Ciao, sono anchio indeciso tra questi due modelli, io sarei propenso
per il Gd87 ho notato che non supporta Java, non essendo un esperto ti
chiedo, "taluni software" cosa sarebbero? cioè posso caricare software
non certificati panasonic o cosa?
Quindi se il GD87 non ha l'irda bloccata posso anche non acquistare il
cav/+software a 50€ ??
Sullo sharp, riesci a caricare tramite cavo giochi e sw Java anche se
non è previsto dal produttore o da vodafone ?
Sei soddisfatto dello sharp?
FAMMI SAPERE AL + PRESTO è urgentissimo, entro domani mattina devo
acquistare o l'uno o l'altro. Grazie.

 acquistare o l'uno o l'altro. Grazie.
Guarda io c'ho pensato una settimana.
Dal mio personalissimo punto di vista, un cellulare NON java non ha futuro,
anche se è senz'altro un cellulare per molti versi superiore allo Sharp.
Io sono contento del mio acquisto.
E poi diciamoci le cose come stanno: è davvero bello.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

> E poi diciamoci le cose come stanno: è davvero bello.
Se ti interessa la bellezza...e se per te quello vuol dire bello...de
gustibus...
Per me il problema  è ke ki "usa" il cellulare non compra quella roba...


 Diciamo, semplificando al massimo, che il GD87 è il MaC dei cellulari.
Non nominare il nome Macintosh invano!! ;-))


 Per me il problema  è ke ki "usa" il cellulare non compra quella roba...
Io uso il cellulare per lavoro e lo uso parecchio.
E ho preso quello. Strano eh?
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 E ho preso quello. Strano eh?
Beh, punti di vista, ma secondo me un po' strano lo è :o)
Ciao
