Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Yaesu vr-120D

Ho comperato il ricevitore Yaesu vr-120D ma non sono molto soddisfatto.
Non è molto sensibile.
Facendo delle prove con un vecchissimo ICOM IC-W2E, sulle stesse frequenze
e con medesima antenna, c'è una differenza abissale.
Quello che sente l'icom (che ha la bellezza di 15 anni) il 120D se lo
sogna.
Sarei quasi deciso a comprare un'altro ricevitore (es. Yaesu vr500), max
250 euro.
Voi cosa mi consigliate?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao,io ce l'ho il VR500 e secondo me non è niente di speciale,l'unica
cosa che mi piace è la funzione del band scope poi per il resto e come
già detto non è niente di speciale,a parità d'antenna io ricevo meglio
con il mio VX2.Se ti posso dare un consiglio quei 250 Euro li
spenderei meglio,esempio tieni d'occhio Ebay a volte sui ricevitori
può capitare qualcosa d'interessante.

 ha scritto nel messaggio 
news:fpcbiv$634$1...@news.newsland.it...

Dalla padella alla brace il 500 è veramente sordo :-)))
Prova un R5 ma ricordati che certe radio non si fanno più da un bel pezzo 
:-(( 

 ha scritto nel messaggio 
news:b4c184f4-14e7-4f26...@u10g2000prn.googlegroups.com...
|
|
|Ciao,io ce l'ho il VR500 e secondo me non è niente di speciale,l'unica
|cosa che mi piace è la funzione del band scope poi per il resto e come
|già detto non è niente di speciale,a parità d'antenna io ricevo meglio
|con il mio VX2.Se ti posso dare un consiglio quei 250 Euro li
|spenderei meglio,esempio tieni d'occhio Ebay a volte sui ricevitori
|può capitare qualcosa d'interessante.
Straquoto ! 

WX ha scritto:


 Prova un R5 ma ricordati che certe radio non si fanno piů da un bel pezzo


 ha scritto nel messaggio 
news:fpcgoj$ui1$1...@news.newsland.it...
| Un mio conoscente č in possesso dell' icom r5, al massimo me lo faccio
| prestare per un paio di giorni e faccio delle prove.
|
| Comunque con l'icom ic-w2e tenuta insieme quasi con lo scotch ricevo molto
| ma molto meglio che con il 120.
|
|
Bene cosě li puoi affiancare magari con la stessa antenna .
Metti lo squelch su auto.
Comunque le radio moderne non hanno piů i ricevitori di una volta
sono molto ampi di frequenza e devono stare in una scatola di fiammiferi ;-)
| 

 sono molto ampi di frequenza e devono stare in una scatola di fiammiferi ;-)
Infatti: il problema di queste radio a larghissima banda non è davvero
la poca sensibilità, ma la desensibilizzazione che avviene a causa di
mancanza filtri in ingresso dignitosi.
Già inserendo un banalissimo stub coassiale per attenuare il segmento
88-108 di solito si avvertono miglioramenti su tutte le v/uhf (!).
D'altra parte il mercato chiede radio a larga banda economiche.
In questo senso sono spariti i palmari bibanda con full duplex
(kenwood th75, standard 550...) i cui filtri d'ingresso giocoforza
impedivano copertura su tutto lo spettro.
Morale per Symon: non pensare di risolvere il problema passando ad
apparecchio simile nella stessa categoria.
Ci sono miglioramenti passando ad oggetti di costo e ingombro
superiori, come l'AOR8200 (per esperienza diretta) o forse l'Icom R20
(per sentito dire).
S

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Pessimo ricevitore, e quando mettevo un'antenna esterna, sentivo la
stessa stazione in diverse frequenze.
La durata della batteria è minima, l'illuminazione fioca in confronto
all' IC-R5.
Giovanni.