Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Copertura rete OPI

Salve a tutti!!!
Non vorrei scatenare la solita lotta tra utenti TIM e OPI,
ma sarei curioso di capire cosa vuol dire che la copertura GSM di OPI (85%)
è "calcolata secondo il modello nazionale".
Ringrazio in anticipo chi mi vorrà rispondere.

...

E' una BALLA !!!!!!!!!!!!

E' una BALLA !!!!!!!!!!!!
Puoi spiegare?
A.S.


Significa che esiste un modello, tramite il quale tutti i gestori di
telefonia mobile, in Italia, devono calcolare la copertura della loro
rete. Questo in modo che i dati relativi alle coperture dei vari
gestori siano paragonabili. Anche TIM utilizza il modello nazionale,
solo scrive in piccolo i numeri, perche' la copertura e' inferiore.
Quando TIM aveva una copertura superiore scriveva in grande i dati
relativi. E' solo una questione di marketing...
P.S. Comunque tutti e due i gestori calcolano la copertura riferendosi
ad apparati di classe 2 (i veicolari per intenderci)
Ciao

E' una BALLA !!!!!!!!!!!!
Cosa significa "e' una balla" ?
Motiva la tua affermazione!
E poi, se fosse vero, perche' la TIM non dice niente?
Ciao,
Tony


In effeti la cosa' e' avvenuta in coincidenza della fine del roaming;
sipegazione ufficiale: 200 bts erano pronte ad essere attivate in
cincidenza della fine del roaming. Ti faccio notare, come la copertura
sia comunque aumentata, anche in questi 3 mesi; si e' passati dall'
83% di inizio anno all' 85%. TIM, e' praticamente ferma da settembre !
Qualcuno sa se TIM sta gia' installando antenne per operare a 1800 Mhz
?
Grazie

Ciò non sarà a scapito del segnale (più esteso, ma meno forte e "capiente")?
Dalla mia esperienza personale e' vero il contrario. Nel senso che e' Tim che 
molte volte lascia zone con poco segnale, quasi al limite del RxLevAM (leggi = 
non si telefona perche' il protocollo non te lo permette).
Ma come dico sempre NON si puo' far di tutte le erbe un fascio, ci sono zone
in cui Omni batte Tim, altre in cui sono vivi solo i celli Tim. Insomma... Pero'
di vero c'e' questo : primo non badare alle statistiche di utilizzo anche  
perche' si basano sui veicolari e non sui palmari; secondo Omni quando
copre copre bene, e terzo, penso che oramai i due gestori come copertura
siano circa li'.
st.

 
Io so che Opi ha pagato due multe per i dati "errati" sulla copertura.

Io so che Opi ha pagato due multe per i dati "errati" sulla copertura.
Questo non lo so, pero' so che OPI copre la "piccola" localita'
sciistica di Prali e Ghigo (provincia Torino) dove TIM latita sia con
la rete ETACS che con quella TIM e, sebbene a molti altri possa non
fregargliene assolutamente nulla, io che ho un contratto OPI e che a
sciare a Ghigo ci vado molto spesso, ne sono davvero molto lieto !!
Inoltre constato, e su questo ho letto molti pareri concordi, che OPI
e' molto spesso presente con le sue BTS in zone meno popolose dove TIM
non ha mai messo piede.
Probabilmente centrera' anche poco, ma, nell'ottica di fornire un
servizio completo e quanto piu' disponibile all'utenza, soprattutto in
termini di maggiore probabilita' di essere reperibili, ritengo sia
indice di serieta' per un'azienda operante nel settore offrire una
copertura anche in quelle zone meno commercialmente "attraenti" ma
comunque "abitate" e frequentate... un'ottica piu' di servizio alla
popolazione (anche se ben pagato !!) che di sfruttamento di
circostanze preesistenti, insomma.
Poi penso al fatto che non posso attivare la segreteria OPI per non
salassare gli amici che mi chiamano e m'incazzo il giusto, tanto per
pareggiare il conto con gli amici piu' TIM-friend, comunque... :-)
Un saluto a tutti !!
--------------------------
 Fogliasso Roberto
 
r.fog...@sanpaolo.com
 
fo...@freenet.hut.fi
--------------------------

sciare a Ghigo ci vado molto spesso, ne sono davvero molto lieto !!
Ovviamente mi fa piacere per te, e confermo. Ci sono posti dove
Omni c'e' e Tim ha solo un debole segnale Tacs. Ma ci sono anche
localita' dove Tim e' buona e Omni deve ancora avere i permessi
per installare SRB.
Secondo me comunque come copertura fanno schifo entrambe.
Se dovessi scegliere fra Gsm TIM, Gsm Omni e Tacs, io adesso
come adesso sceglierei Tacs. Parlo di copertura, non di qualita'
e/o di servizi.
Ciao!
Simo

I numeri ora come ora non vogliono dire molto perche' ritengo che le due
coperture siano praticamente equivalenti.
Comunque se si parla di multe l'Ufficio del garante per la Concorrenza ed
il mercato ha condannato due volte TIM. La prima per la frase "TIM
conviene sempre" e la seconda per quella pubblicita' con gli articoli di
giornali che affermavano TIM avesse le tariffe piu' basse d'Europa.
E Telecom Italia se ne e' presa una da 950 miliardi (diconsi
novecentocinquanta miliardi) perche' ha affittato i circuiti dedicati ad
altri operatori telefonici a condizioni molto piu' svantaggiose rispetto
alle altre tipologie di aziende.
Ciao
PfB.



Scusa ma non sono della tua opinione. Chiamo spesso per lavoro utenti
tacs,e 8 volte su 10, dopo qualche secondo di conversazione ci
troviamo in 5 a parlare. Questo probabilmente accade perche' i miei
interlocutori sono spesso in viaggio, e quando li chiamo sono quasi
sempre in macchina.

>Io so che Opi ha pagato due multe per i dati "errati" sulla copertura.
Mi sembra strano, lo saprei. O meglio, mi sa di leggenda metropolitana.
Notizie precise?
A.S.

 A.S.
Anche a me sembra molto strano, anche perche'da gennaio 98 a
tutt'oggi non ho mai letto di proteste Tim al riguardo, ne' sul
Sole 24 Ore ne' sul Corriere Della Sera.
Nemmeno la copertura dichiarata dal 3 marzo 98: 98% popolazione
85% territorio e' stata mai contestata.
marco moltrasio
--
Automatic posted from 
ns.cyberg.it
 [151.99.168.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

sempre in macchina.
Ok, forse non ci siamo capiti, nel senso che non mi sono spiegato bene.
Quando parlavo di copertura, intendevo "capillarita'" del servizio (dove
un Tacs non prende ? :) non della qualita' della chiamata o della sua
poca, anzi quasi nulla, privacy.
E' difficile (ovviamente non certo impossibile) trovare un posto dove
anche il tacs non prenda la portante, molto e' piu' difficile che trovare
una zona in cui sia Tim che Omni sono morte. Riguardo la qualita',
la riservatezza, ecc... con il GSM siamo ad anni luce di distanza dal tacs.
Quante volte e' capitato anche a me di chiamare un tacs e di invitare
ad una festa piu' di una persona !! :-)
Ciao,
Simone


               (remove isnot in your replies)

Il che non e' necessariamente un male... ;-)
Non per essere ormoni ambulanti, pero' ... managgia.. mai
una voce femminile!!! 8-]
st.

 
L'ho letto sui quotidiani.
Non grosse multe, ma ci sono state.
Non e' una leggenda metropolitana.
D'altronde i dati sulla copertura debbono pur venire verificati.

 una voce femminile!!! 8-]
E questo E' un male... ;-)
Ciao.


D'altronde i dati sulla copertura debbono pur venire verificati.
Non ti ricordi per caso
- il periodo
- la motivazione
- chi ha fatto le multe?
a.s.

 Io so che Opi ha pagato due multe per i dati "errati" sulla copertura.
BUUUUUUUUMMMMMMMMMM!!!!!!!!Balle astronomiche!!!!!! E' una cavolata che
raccontava qualche centro TIM.
Porta le fonti e poi ne riparliamo, ma ti invito a non bere tutte le
cazzate che ti raccontano.
Saluti.


Carissimo Peter, io di solito non bevo cazzate.
L'ho letto sui quotidiani (Corriere), se poi il giornalista ha
raccontato delle cazzate non sta a me verificarlo.
Il fatto che Opi non abbia chiesto una smentita immediata e che abbia
cambiato il modo con cui comunica i propri dati sulla copertura (adesso
usa la frase: "modello nazionale") mi fa pensare che cazzate non
fossero.
Quando non sei a conoscenza di qualcosa non significa che quella cosa
sia una cazzata, non credi?
D'altronde se tim e telecom sono perfide, Opi non e' mica una
santerellina, stanne certo.
-- 
W la gnoccca!!

 W la gnoccca!!
(Modello Universale Applicato) :-)))))