Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Toto F1 Domande più avvincenti.

Team che farà il primo pit stop
Ha poco senso dato che dipende da veramente troppe variabili.
Propongo invece domande più avvincenti e con più margine di rischio
(rischio si ma calcolato! non come sparare nomi a casaccio...su chi se
non Mazzacane verrà doppiato per primo)
Ad esempio mi erano piaciute alcune domande comparse ad inizio toto F1
e poi completamente sparite tipo:
1)Chi tra questi piloti JV,JT,HF arriverà più avanti ? 
2)Chi guadagnerà più posizioni in partenza tra tot piloti?Chi ne
perderà di più?
Ciò che ritengo fondamentale  e dare la possibilità di ragionare entro
un range decente di variabili eliminando domande del tipo :"quale sarà
il pilota.... " in favore di "quale tra tot piloti...."
Rigurado alle domande sui tempi per ridurre fattore K e fattore Tempo
proporrei :
1)Rimanendo con la regola attuale di premiare solo i 6 piloti che si
sono avvicinati di più e nel caso di pari merito vanno scalate le
posizioni dei successivi come si fa solitamente in tutte le
classifiche ad esempio
Se 4 piloti hanno lo stesso tempo il successivo pilota non è il
secondo ad essersi avvicinato di più ma bensì il 5°.
2)Cambiare la modalità con dei Range tipo:
Chi si avvicina di più		6 punti ( a parità i 9 punti vanno a
chi a postato prima la schedina)
Chi si avvicina entro 1/2 decimo 	3 punti
Chi si avvicina entro 1 decimo	1 punto
Cordialmente K.MATERAZZI

 scervellarsi per perdere altri punti sui battistrada.
Infatti stavolta è stato Herbert ed il mio azzardo di giocare Heidfeld per
poco non pagava...
Magic

 ha scritto nel messaggio
news:8joah1$11hk0$1...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

Gia', ma solo perche' Herbert ha deciso per 3 soste.
E il tuo azzardo non ha comunque pagato.
Se Mazzacane fosse stato, come da regolamento, il primo a essere
doppiato tu avresti addirittura perso punti per la tua blasfemia.
--
Ciao!
Cactaceo
Minardi Supporter
&&&&&&&&&&&&&&&&
C'e' una locanda, un'allegra locanda,
sotto il vecchio colle grigio,
dove la birra e' cosi' scura,
che anche l'Uomo della Luna
e' sceso un giorno a berne un sorso.
&&&&&&&&&&&&&&&&
cact...@nonromperetin.it
per rispondere rimuovere nonrompere
ICQ 5889300

poco non pagava...
Esatto.
E sarebbe stato un colpaccio ai danni di praticamente quasi tutti.
-- 
                   Saluti
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |   * L'Avvocato *   |
 |Moderatore di isf1.m|
 |Mail: anteporre "l_"|
 --------------oOOo----

Chi si avvicina entro 1 decimo	1 punto
Identificare range validi per tutte le piste (ce ne sono da 1'15" e da
1'45") e per tutte le domande (pole, gpv, durata, distacchi vari -da pochi
millesimi ad oltre il minuto-) è arduo e praticamente impossibile,
altrimenti probabilmente sarebbe stato già fatto.
-- 
                           Saluti
                                 La "FIAvv."
              ~~~~~~~
             &( O^O )&
 -------oOOo----(_)---------------
 |Il Sito Ufficiale del TOTO-F1: |
 |
http://www.iannello.com/totof1
 |
 |Per reply e-mail:anteporre "l_"|
 ----------------------oOOo-------

 E sarebbe stato un colpaccio ai danni di praticamente quasi tutti.
Già, già...
E quanti punti *avrebbe* (e non ha) portato quel "colpaccio"?
Trattasi di probabilità.
Al 90% Mazzacane sarà il primo doppiato, e hai il 90% di non guadagnare
nulla sulla maggior parte dei partecipanti (e il 10% di perdere qualcosa
rispetto a pochi partecipanti) se giochi su di lui.
Se giochi su un altro hai lo 0,5% medio (per ciascun pilota non-Mazzacane)
di guadagnare una misera manciatina di punti su tutti e il 99,5% di perdere
(o lasciare le cose invariate, se non viene doppiato nè Mazzacane nè chi
pronostici tu).
Su chi conviene puntare?
--
     Nick
     Da piccolo rischiavo di finire al riformatorio.
     Riuscii ad evitarlo per un pelo: diventai maggiorenne.

 Su chi conviene puntare?
In realtà la questione non sta su cosa conviene puntare, ma sta che queste
sono domande inutili, perchè producono effetti prossimi allo zero sulla
classifica. E questo sia perchè sono poco premiate (3 o 4  pt), sia perchè
ben difficilmente la maggior parte dei partecipanti si allontana dal
pronostico più scontato.
L' ho sempre detto e lo riaffermo: le uniche domande che fanno veramente
differenza in classifica sono quelle sui tempi. Su tutte le altre basta
giocare scontato, e rimani sempre nella tua posizioni. Poi la volta che
azzecchi la pole o il GPV fai il salto di qualità.
--
Bye
paol...@hakkinen.net
ICQ # 34877390
Tutto, ma proprio tutto, sulla Formula Uno? Clicca qui:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm

 altrimenti probabilmente sarebbe stato già fatto.
Come proposto da Magic, si va a percentuale.
Se sei entro l'1% di approssimazione dal tempo effettivo, prendi tot
punti, se sei entro il 2% prendi un po' meno di tot punti...
Così per il giro a Spa l'1% sarebbero 1,1 secondi, in Austria 0,7 secondi.
Per il tempo in gara, a Monza 7 minuti, a Monaco 11.
Eccetera.
L'unica cosa è vedere se è fattibile con un foglio di calcolo, ma penso di
sì...


sì...
Ecco bravo, hai centrato uno dei problemi (non l'unico).
Inoltre non amerei questa complessità di calcolo, ma ci sto ugualmente
già pensando.
