Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Schumacher, mito di stoka!!!!

Michael Schumacher, il grande pilota tedesco ha vinto un mondiale dopo ben 5
anni alla Ferrari dove tutto si è mosso attorno a lui sacrificando tutti i
secondi piloti. Tutto questo per salvaguardarlo anche psicologicamente (per
non turbarlo l'anno scorso hanno sabotato chiaramente Irvine!!!).
L'investimento contrattuale è faraonico (poi dicono che correre alla Ferrari
è un sogno di tutti i piloti......ci correrei anche io per quello
stipendio), e per vincere un mondiale piloti la casa di Maranello ha speso £
500 Miliardi solo di contratto.
La FIA in questi 5 anni ha palesemente favorito la Ferrari anche in maniera
oscena (vedi l'anno scorso e la partenza di Michael Schumacher nell'ultimo
gran premio!!!!), eliminando tutti quegli sviluppi delle altre scuderie che
avrebbero messo in ginocchio la Ferrari.
Ho citato solo alcuni elementi e su richiesta fornisco altre tesi.
Ma se la Mercedes adottasse la stessa tattica cosa ne sarebbe di tutta la
scuderia di Maranello????
MORALE:
con queste premesse avrebbe vinto il mondiale piloti anche Oliver Bierhoff
!!!!!
Ciao Ciao!!

 con queste premesse avrebbe vinto il mondiale piloti anche Oliver Bierhoff
Uh uh uh ah ah ah!

Mmh, direi che ti sei perso Indy 2000, eppure è stato venti giorni fa.


 non turbarlo l'anno scorso hanno sabotato chiaramente Irvine!!!).
irvine si è sabotato da solo. è un instabile e gli piace troppo andare a
festeggiare tutte le notti, per carità sono cavoli suoi ma non si può certo
dire che dia il meglio di sé (!). Basta vedere come se la sta prendendo
calma e paciosa alla jaguar. Prova a comparare il suo atteggiamento con
quello di villeneuve che dopo un anno alla bar è riuscito a guadagnare un
po' di punti con una macchina "nuova". Insomma, se uno non ci mette un po'
di passione i soldi non bastano mai... pensi forse che se gli dessero 5000
miliardi l'anno correrebbe meglio? non credo proprio

 Ogni tanto esce questa vaccata.
secondo me non č per niente una vaccata e non c'č manco niente di male. I
team sono formati da due piloti ma solo uno puň vincere, e normalmente č il
piů bravo dei due. Che c'č di male a far fare un po' di sana gavetta agli
altri piloti?  Per di piů, sacrificio di che? Barrichello ha detto e
stradetto che č comunque molto contento di poter correre nella stessa
scuderia di schumacher (che lui considera il migliore, parole sue), per cui
non ho capito che ci sta di tanto scandaloso. E per favore non ditemi che
negli altri team non ci sono gli ordini di scuderia, perché questa sě che č
una vaccata.

 E' già qualche cosa!!!
forse non ti sei accorto che ha ragione

E per favore non ditemi che
negli altri team non ci sono gli ordini di scuderia, perché questa sì che è
una vaccata.
Qui non sono d'accordo: la MCL quest'anno ha perso il mondiale piloti
per non avere puntato su uno dei 2 piloti fin dall'inizio.
Non lo ha fatto quest'anno, non lo fece nell'88 con un Senna in prima
esperienza in top team contro un Prost pluriridato, non lo ha mai fatto
(almeno fino al giro di boa) così come raramente lo ho visto fare in casa
Williams.
Ciao, Karmacampa

Dimenticavo di aggiungere una cosa fondamentele ai fini del mio
ragionamento come sotto riportato.
Chi arriva in un top team, salvo alcune eccezioni come DC o lo stesso
MS (anche se per ragioni ben differenti), normalmente ha già fatto
in team minori quella che tu definisci "gavetta".
l'arrivare in un top team dovrebbe essere una sorta di"consacrazione".
Se questa consacrazione non avviene si ha il risultato che le capacità
di un pilota vengono molto sminuite, dopo avere toppato la prova del
fuoco.
Con il risultato ancora che spesso il malcapitato viene rispedito al
mittente.
il che non è neanche male se pensi che la penuria di talenti
oggi gli consente almeno di rimanere in F1 a giocarsi le sue carte
la dove anni fa vi sarebbe stata una sicura defenestrazione visto
il rapido cambio generazionale che da un po' di anni invece tarda a venire.
Ora, se un pilota "toppa" la prova del fuoco di un top team ( dove
si deve dimostrare concretezza e costanza di rendimento, oltre che
 talento) è giusto che le sue quotazioni scendano.
Ma se il "toppare" è dovuto a responsabilità in parte non sue ma
attribuibili alla incuria del team non lamentiamoci poi se da queste
situazioni esce sfumato un possibile talento.
Tanto per tornare all'esempio che già ho fatto, vi immaginate se
Ayrton Senna nel momento di affiancare il pluriridato Prost nell'88
fosse stato bistrattato e scaricato dalla MCL per non avere raggiunto
quei risultati che loro per primi non gli avevano consentito di raggiungere?
Avremmo rischiato di vedere sfumare un immenso talento sull'altare dei
giochi di squadra e sulla vittoria di un pluriridato primo pilota.
Se la Ferrari e i ferraristi sono disposti a correre questo rischio,
anche se probabilmente non è stato il caso di RB ne di EI, sonogiustifi-
cabili (e cmq non da me) solo con l'obbiettivo che mancava da 21 anni
ma da oggi lo sono ancora?
a voi la risposta


 per non avere puntato su uno dei 2 piloti fin dall'inizio
falso, falsissimo! era più che normale che tutti e due i piloti si
classificassero bene, le mclaren non sono esattamente dei calessi. per di
più fai caso al fatto che coulthard ha vinto soltanto quando le chances di
hakkinen erano nulle.

 situazioni esce sfumato un possibile talento.
inutile negare che la ferrari ha fatto orrende grezze riguardo a
barrichello, tutti erano focalizzati sul primo pilota eccetera. non sto
cercando di dire il contrario. Penso che questo possa essere spiegato
ampiamente dal fatto che la ferrari aveva bisogno di vincere il mondiale
come il pane. vedremo che succederà l'anno prossimo. comunque non credo che
barrichello ci abbia rimesso, lavorando alla ferrari, dato che tutti sanno
il tipo di stress (e pure trattamento, diciamocelo) a cui è stato soggetto e
quindi non lo giudicheranno se non per le sue prestazioni che in certi casi
sono state notevoli (personalmente lo trovo troppo cauto ma la mia opinione
giustamente non fa testo). è un bravo professionista, e lo sanno tutti.

hakkinen erano nulle.
Mi sembra che in MCL fino al giro di boa non si sia mai sacrificato uno dei
piloti a contro di chi aveva piů punti iridati.
Ciao, Karmacampa

>Quanto al veder
sfumare un talento non esageriamo, in fondo barrichello il suo primo gp l'ha
vinto con la ferrari quest'anno, non mi pare il caso del giovane in erba
stroncato dagli eventi
Non era mirata al caso RB la mia polemica.
Evidenziavo i rischi di una politica tipo "tutti per uno" e basta, in
qualsiasi team.
Per quanto riguarda la Ferrari la descrizione che hai fatto potrebbe essere
più
confacente a EI...
ciao, Karmacampa