Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Fry ufficialmente alla Ferrari

Con il ruolo di vice direttore tecnico.
http://f1grandprix.motorionline.com/ferrari-fry-nuovo-vice-direttore-tecnico/


Conferma dalla scuderia:
http://www.ferrari.com/Italian/Formula1/News/Headlines/Pages/100622_F1_Fry_nuovo_Vice_Direttore_Tecnico.aspx
Salumi,
A.

 A.
cosa ci sarà stato da confermare non so! se l'ho scritto giorni fa ci sarà
un motivo.
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scusa se ti sei sentito offeso, davvero non volevo urtare la tua 
pronunciata sensibilità.
Cheers,
A.

Preghierina:
"se esiste un dio delle corse, per favore, fa che non succeda che, per
qualche motivo, di qui a qualche gara, sulla F10B compaia qualche
particolare simile a quelli visti sulle McLaren."
Se invece il dio delle corse non esiste...beh, qualcuno dica a
Colajanni di preparare qualche cartella stampa sugli incredibili
risultati in galleria del vento ottenuti qualche giorno prima
dell'ingaggio di Fry...o qualcosa sul fatto che il figlio di Aldo
Costa aveva potacciato i file del progetto originale della F10, e alla
Ferrari se ne sono accorti troppo tardi...
Qualsiasi cosa, anche che i problemi della F10 erano colpa di
Raikkonen...purché non si debbano leggere colossali cagate come questa
(vedi maiuscolo):
http://www.italiaracing.net/notizia.asp?id=27850&cat=1
"Da notare la rapidità del cambio di casacca tra il team di Woking e
la Ferrari - meno di un mese dall'interruzione del rapporto precedente
- che potrebbe sollevare questioni su un possibile passaggio, ANCHE
INVOLONTARIO, di informazioni."


come hai potuto dubitare della parola del becchino !!!!!!
lui sa tutto, vede tutto, conosce tutti e tu sei niente....  ;-)))))

 qualche particolare simile a quelli visti sulle McLaren."
[cut]
E' dal 2007 che lo dico.
In Formula Uno, ci sono sempre stati scopiazzamenti e fughe di 
soluzioni tecniche. In ogni modo possibile.
C'erano addirittura dei fotoreporter che venivano pagati per 
immortalare una sospensione, un'ala, un estrattore, con la scusa di 
fare un servizio giornalistico.
Tutti lo sapevano, tutti lo facevano, tutti cercavano di difendersi, 
ma alla fine tutti tacevano.
Con il caso Stephney-Coughlan, la Ferrari ha creato un precedente 
rivoluzionario, portando la cosa nei tribunali sportivi e ordinari, 
scatenando una guerra di avvocati, periti, consulenti...
Adesso si vive nel sospetto, e ogni volta si pensa male. Tutti vedono 
il marcio dappertutto. Bell'affare.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 estrattore, con la scusa di fare un servizio giornalistico.
Cioe' tu mi stai dicendo che fare delle foto di un particolare equivale ad 
avere una fotocopia del progetto? Occhio che rischi di difendere 
l'indifendibile.
Fare una copia statica non equivale ad avere i progetti in mano.

 l'indifendibile.
No, quello che sta dicendo Rox è che da che mondo è mondo ogni tecnico
che lascia una scuderia per andare in un'altra si porta dietro
qualcosa...e non la tiene certo nella sua testa.
Se quello che ha fatto Micklewright alla Renault (e ovviamente farà,
battute a parte, Fry alla Ferrari) è lecito, allora a maggior ragione
lo è quello che hanno fatto in McLaren. Anzi, loro hanno pure
allontanato Coughlan.

 difendere l'indifendibile.
Io non difendo nulla. Contesto il metodo "legale".
Sei riuscito a fregarmi? Ok, m'incazzerò come una belva con chi 
avrebbe dovuto fare più attenzione, e la prossima volta cercherò di 
fregarti io.
Ogni tanto le dài, ogni tanto le prendi.
Una volta, rientrava anche quello nella competizione, poi è arrivato 
Montezuma con i suoi Studi Legali e il risultato è evidente.
Sotterfugi, mafia, sospetti...


 Ogni tanto le dài, ogni tanto le prendi.
E' come sperare che la Formula uno rimanga al di fuori dello spazio tempo. 
Il sistema F1 e' immerso nel nostro tempo, devi fartene una ragione :P E 
oggi e' il tempo degli avvocati.
Il tempo degli avvocati e', a pensarci bene, la legge della giungla 3.0. 
Se hai i soldi giusti puoi sotterrare l'altro di spese e averla vinta, che 
questo sia giusto no, ma che questo sia il "reale" si'.
Chiedere alla Ferrari di non tutelare i propri interessi sportivi con il 
mezzo legale e' pura follia imho.

 mezzo legale e' pura follia imho.
Può darsi, ma il tempo è sempre galantuomo e l'albo d'oro non mente...

 Può darsi, ma il tempo è sempre galantuomo e l'albo d'oro non mente...
Statistiche che non tengono per niente conto dello sport. Le statistiche 
vanno bene per chi ama i numeri (a ammetto siano interessanti a volte), ma 
come ben sai i numeri possono essere distorti facilmente per dire quel che 
si vuole.
Inoltre le statistiche verranno sempre lette in un solo modo dalle 
federazioni: come posso farci piu' soldi possibili? Secondo me la risposta 
migliore e' arrivata quest'anno: i cappellini di Vettel si piazzano meglio 
di quelli di Schumacher. Schumacher hai finito la wild card, ora le 
punizioni arrivano.
Io so molte meno cose sulla F1 di te per il semplice fatto che ho visto 
meno gare, gia' se mi parli di Mansell io devo attenermi a quello che il 
circus dice di lui perche' non ho mai visto lui in azione diretta.
Pensa quanto facile sia distorcere per strizzare al massimo il mercato. 
Mercato che della qualita' non se ne fa niente e adora la quantita'.
Questo accade in qualsiasi sport (a anche in altri argomenti OT ma molto 
piu' importanti). Prendiamo il calcio? Il ciclismo? L'atletica?
^^ IMHO

 l'indifendibile.
...fosse la prima volta!!! :-D

 Statistiche che non tengono per niente conto dello sport
Manchmal muss man beim Fußball auch Tore schießen.

 Manchmal muss man beim Fußball auch Tore schießen.
Non so il tedesco quindi sulla fiducia: e a tua sorella :P
LOL

2slow4u ha scritto:

Beh, uno dopo qualche anno ci prova, no?
-- 
Greg 

 il marcio dappertutto. Bell'affare.
comunque ricordo che nel mentre succedeva la "stronzata story
ferraridicola" nel 2007, veniva venduta una manciata di giorni dopo la
fine del mondiale la F2007 in scala con tutti i particolari, motore
compreso. ovvero una vera e propria presa per il culo, dopo che avevano
rotto i coglioni  con la McLaren. nonostante la Renault avesse usato in
gara particolari identici a quelli McLaren. nonostante non esista nelle
competizioni sportive che se vedi un progetto di un avversario, ci fai una
macumba sopra e rovini le gare al rivale. perchè i tifosi ferraridicoli
sono convinti di questo. anche se alla McLaren hanno visto progetti
ferraridicoli (ed è ASSOLUTAMENTE IMPOSSIBILE CHE NON SIA SUCCESSO IL
CONTRARIO) non potevano farcene niente, dato che la monoposto era
completamente diversa, l'opposto esatto.


 mezzo legale e' pura follia imho.
č follia anche pensare che un team ha volutamente usato il "non vedo, non
sento, non parlo" per mesi senza vedere che qualche persona agiva in modo
strano, sospetto?? 
la ferraridicola doveva essere punita per gravi inadempienze di carattere
amministrativo. mancanze di controllo dei propri dipendenti che hanno
recato un danno di immagine alla F1. invece niente. sono stati fatti
passare per vittime, e i plagiati mentali giů a bersi altra merda
maranello style.


 LOL
Sostanzialmente vuol dire che nel calcio a volte bisogna anche segnare....
Statistiche sono ad esempio il giro veloce ma il fatto che qualcuno vinca
delle gare e conseguentemente un campionato del mondo non sono statistiche
ma il risultato del "gioco", l'obbiettivo...
ps. mia sorella si chiama Gianmario, ha fatto il militare a cuneo e
fa la pipì sui muri... se vuoi te la presento...
bella gatta da pelare....
da pelare in tutti i sensi, ha uno zerbino sul petto...
;)

 da pelare in tutti i sensi, ha uno zerbino sul petto... ;)
Ammazza... (brivido che conferma la mia eterosessualita')

 maranello style.
Beh, ma questo e' un tuo pensiero. Gradirei mi portassi le prove che la 
Ferrari sapesse del materiale uscito dalla propria scuderia prima che 
venissero localizzate le famose fotocopie.
Se non vi sono queste prove come fai a dire queste cose?

 fine del mondiale la F2007 in scala con tutti i particolari
-.-' stai scherzando... dimmi che stai scherzando te ne prego.
Ing 1: "Oh ragazzi ho risolto i problemi per l'anno prossimo"
Coro : "Fico! Hai i file?"
Ing 1: "No meglio ho gia' la macchina."
Coro : O_o
Ing 1: "Ho comperato da Hobby&Work la Ferrari 2007".
Coro : -.-'
Il giorno dopo: "Bando di concorso atto all'assunzione di ingegnere 
progettista McLaren per posto vacante."

 Se non vi sono queste prove come fai a dire queste cose?
non è MAI stato mostrato nulla in merito, non ho mai visto una sola foto,
una sola immagine delle fantomatiche prove.
gradirei mi portassi le prove secondo cui alla ferraridicola non avevano
progetti, dati e quant'altro di provenienza McLaren (o Renault).
le prove , come la fantomatica polverina, sono cavolate, stronzate.
un team dove nessuno vede niente per mesi, dove un uomo SOLO può fare
tutto quello che vogliono far credere abbia fatto, compreso mettere la
polverina nella macchina di Kimi senza essere visto. credo più agli UFO
che a stronzate del genere.


 progettista McLaren per posto vacante."
oltre a non cososcere troppe cose hai pure la memoria corta.....
come potevano preparare col dovuto anticipo un modellino in scala completo
di motore, per la macchina vincitrice del titolo, PRIMA che il mondiale
fosse terminato??
secondo te preparavano un modellino  (non parlo di un 1:43) del genere a
caso, mettendolo in commercio con una pubblicità su reti nazionali del
tipo "LA MONOPOSTO SECONDA CLASSIFICATA , COMPRATELA, E' FANTASTICA!!"


 Le statistiche sono sempre effetto e mai causa.
Ribadisco il mio pensiero di qualche tempo fa...
Facciamo i GP con il vincitore eletto col televoto...

 tipo "LA MONOPOSTO SECONDA CLASSIFICATA , COMPRATELA, E' FANTASTICA!!"
E cosa se ne saran fatti i tedeschi del Bayern delle loro bandierine? Non 
mi hai mica convinto :P

 del genere.
Beh, quelli che credono agli UFO sono colleghi eh? Si chiamano 
complottisti. XFiles ne fa una bella raccolta.

 vincitore eletto col televoto...
Ecco, cosi' hai ragione: la statistica diventa causa. Poi pero' ci sarebbe 
chi urla ai brogli quando vince Pupo.
:P

STRONZATE!
le bandierine di cui parli le puoi trovare e creare da solo ovunque, le
puoi prendere da un extracomunitario con il suo solito zaino pieno di roba
"ufficiosa".
un modellino UFFICIALE di una casa UFFICIALE che corre in F1 NON viene
messo in commercio se non per un motivo.
hai un modellino col numero 3, e allora? la F1 2000 per caso? dopo
Indianapolis  hanno avuto tutto il tempo per prepararla. anche se le
modalità sono differenti, come contesto.
io parlo di quanto abbiano rotto i coglioni con la storia che un team
rivale avesse dati della F2007, mentre pochi giorni dopo la fine del
mondiale mettono in commercio un modellino della suddetta monoposto con
numerosi fascicoli allegati con dati, storia, particolari di ogni tipo,
motore compreso.


 motore compreso.
Parlando seriamente tu credi davvero che un ingegnere di F1 se ne faccia 
qualcosa di un modellino per appassionati?
Sai la differenza tra un modellino statico e dinamico?
Mi piacerebbe andare a fondo di questa cosa... davvero.

 in McLaren. Anzi, loro hanno pure allontanato Coughlan.
Ecco spiegato il motivo per cui pagare i tecnici anche dopo della loro 
uscita dalla scuderia che alcuni hanno tanto criticato.
Da qui a dire che e' giusto quello che han fatto in McLaren c'e' un abisso 
talmente grande che mi chiedo come si possa anche solo crederlo.

 stipendiati in rosso?
Vedi, Gatto, questa tua conversazione con Under, su Usenet, è già 
sufficiente per destare sospetti.
Per quanto ne so, tu potresti essere a Santiago del Cile, in questo 
momento, Under è a Padova, io sono ad Ancona, Emuload sta in Scozia, 
Phasor va spesso in Germania e marloc era in Galles poco tempo fa, non 
so se è tornato.
In una frazione di secondo, tutti noi leggiamo i tuoi messaggi, e non 
necessariamente abbiamo un'astronave in casa. Non siamo tecnici della 
Cisco o della Microsoft (almeno non io) e non lavoriamo per il Mossad.
Facciamo questo incredibile miracolo con tecnologie da 3-400 euro che 
si trovano in qualsiasi ipermercato, tra detersivi, quaderni, 
pentolame e olio di semi di arachidi.
Per fare una semplice chiacchierata tra amici, usiamo un computer, un 
modem, un Newsreader e una linea ADSL, magari Wireless, magari 
protetta con WEP o WPA...
Stephney e Coughlan vivevano da anni nel mondo della tecnologia più 
esasperata; quello che avevano intorno abitualmente, noi lo vediamo 
solo nei film di Fantascienza.
Non dovevano fare battute su "Supergulp" o sulle crocchette, dovevano 
scambiarsi informazioni tecniche segretissime sulla vettura più 
competitiva della Formula Uno. Parliamo di parecchi milioni.
Un fatto che avrebbe potuto mettere fine alla loro carriera, 
sputtanandoli in prima pagina con tutto il Mondo (così è stato).
Possibile che uno di loro si prenda 3 Kg. di pagine CARTACEE e vada di 
persona a FOTOCOPIARLE a Milton Keynes, in una copisteria PUBBLICA?
Possibile che, data la segretezza, le paghi e le lasci lì, dicendo: 
"Domani le ritira un mio amico."?
E ha trovato l'unica copisteria dell'Inghilterra dove c'è un tifoso 
ferrarista tra i dipendenti?
E quel tifoso, da semplice dipendente, si è preso la briga di 
telefonare in Italia, a Maranello, dove gli avrebbero passato 
addirittura il MegaPresidente?
Possibile che tu creda veramente a 'sta storia, così come ce l'hanno 
raccontata?


 raccontata?
Io non credo a nessuno dei due, io guardo i fatti:
Le mail sono state trovate? Si'
Le fotocopie? Si'
E' stato ammesso di chi erano quelle fotocopie? Si'
E' stato ammesso che avevano dati Ferrari? Si'
E' stato ammesso l'uso di quel materiale? Si'
Qualcuno ha detto che non era vero? Si'
Cosa ha fatto poi? Si e' rimangiato tutto
Ora, io capisco che un tifoso (un antitifoso in questo caso) si arrabbi e 
pensi ci sia del marcio, ma, se tutto fosse come dite voi, il ruolo della 
McLaren diventa automaticamente quella di quattro imbecilli che si son 
fatti fregare da degli aguzzini.
Ora in tutta franchezza: credi davvero che la McLaren sia cosi' stupida?
La mia idea me la son fatta: lo spionaggio industriale c'e' stato, c'e' e 
ci sara' sempre. C'e' gente che c'e' cresciuta dentro fino al punto di 
considerarlo normale ed usare le fotocopisteria. D'altronde c'e' chi ha 
brutte frequentazioni e usa l'auto blu...
Quelle persone l'han fatta fuori dal vasetto, non tutta la McLaren (ma 
ahiloro e' la McLaren responsabile). Mentre col vostro discorso vien fuori 
che la McLaren tutta e' stata zitta mentre ascoltava una favola inventata 
dal Monte Prezzemolo perche' altrimenti chissa' che succedeva.
P.s. Mi hai fatto arrabbiare! Io CHIARAMENTE posto da Gattolandia :P ^^ :D

Gatto Blu ha scritto:










tu guardi solo STRAfatti....come tutti i gatti vivi sopra i tetti....e ti
bevi le stronzate ferraridicole


 ti bevi le stronzate ferraridicole
Vedi Undertaker, se scegli di non essere accomodante con i termini usati, 
devi lavorare molto sui contenuti.
Tu qui dici aleatoriamente che io mi bevo le "stronzate ferraridicole", 
questa, vorrei sottolineare, che e' un'offesa che mi fai per i seguenti 
motivi:
- Se uno si "beve stronzate" vuol dire che non e' abbastanza intelligente 
per capirlo.
- Se dici inoltre che uno guarda solo "Strafatti", sebbene non sia una 
battuta molto felice ammettiamolo, tu continui a darmi dello stupido.
Io posso anche starci, pero' vorrei che adducessi dei motivi alle tue 
affermazioni dato che esse mi paiono alquanto discutibili. Come ad esempio 
il fatto che degli ingegneri possano studiare la messa in esercizio di una 
macchina di formula uno da un modellino da collezione.
Or bene, chi offende e' maleducato pero' potrebbe aver ragione (si sa la 
forma non e' tutto), ma se oltre alle offese ci aggiunge il fatto di non 
dire nulla a supporto delle proprie tesi, esso diviene una persona 
sgradevole con cui postare.
Persona sgradevole che oltretutto, non portando alcun procedimento logico 
anche con chi soprassiede alla sua maleducazione, si ritrova a fare piccoli 
post dove il tutto si puo' riassumere con una sola parolaccia.
Questo metodo non aiuta la discussione, non aiuta nemmeno il gruppo e 
aiuta solamente il numero di offese che popolano il newsgroup (se io 
avessi ceduto alle tue offese ora saremmo in pieno flame).
Dopo questo ragionamento, che puo' anche esser sbagliato, ma della cui 
inesattezza voglio delle prove, direi che posso riassumere in questo il 
tutto:
- Dici la tua e non rispetti quella dell'altro
- Non porti argomenti a sostegno di quello che dici
- Oltre alla mancanza qui sopra offendi gratuitamente
- Cerchi di scatenare scontri
Queste sono tutte dinamiche che vengono descritte dalla parola TROLL. Io 
trovo che il postare DEBBA essere un piacere e non una ulteriore 
complicazione della vita. Quindi direi che "Non ti do' da mangiare 
ulteriormente" e quindi puoi pure mettermi nel tuo killfile.
Grazie ^^

 :-)


 :-)
Non *vicino*. E' proprio *dentro* Bologna.
:)
Ciao
lreds

 :-)
Adoro le Bolognesi, ma no :P Gattolandia confina con Orsolandia e 
Paperopolandia (che non e' Paperopoli) ^^

 si vuole.
Niente di così contorto, mi riferivo al fatto che da sei anni a questa
parte l'unico mondiale rosso è quello arrivato con gli avvocati.
Nei restanti sei anni (per ora) niente avvocati = niente "tituli"...

 restanti sei anni (per ora) niente avvocati = niente "tituli"...
Possiamo riassumere cosi' il tuo pensiero?
La Ferrari si e' guadagnata un mondiale con i legali.
Se fosse vero questo, allora potremmo dire che e' stata la McLaren a 
permettere cio'? Perche' qui, per tifo, si rischia di dire che e' colpa 
della Ferrari l'essersi difesa.
Come se io avessi arrivassi quarto in un mondiale di biciclette perche' i 
primi tre corrono in moto e, arrabbiandomi, venissi additato come quello 
che ha vinto un mondiale per essere ricorso alla giustizia.
Con in aggiunta qualcuno che dice "Gatto Blu secondo me era pure dopato.".
Non ti pare che il tuo discorso sia un pelino di parte?
P.s. Tralasciando il fatto che il mondiale piloti, IMHO, lo ha perso 
Hamilton con quel tasto.

 Come se io avessi arrivassi
-.-' devoriprendere a rileggere quello che scrivo.

 -.-' devoriprendere a rileggere quello che scrivo.
dovrebbi rehalmente farcelo...

 Hamilton con quel tasto.
Immagino ti riferisca alla centralina primaria che ha fatto tilt, ma
suppongo che la storiella del tasto sia più piacevole da ricordare.
Senza rancore, eh!

 Senza rancore, eh!
Nessun rancore. So che e' passato un po' di tempo, quindi suppongo sia 
difficile ritrovare materiale a riguardo, ma mi piacerebbe tu mi 
ritrovassi qualche link o qualche coordinata affinche' io possa 
comprendere questa versione. Mi interesserebbe.
Comunque la mia idea rimane, cambia solo il ruolo di Hamilton (meglio per 
lui), ma il succo rimane: nelle ultime gare (2) del mondiale la McLaren ha 
buttato via il mondiale. Probabilmente per problemi psicologici, ma hanno 
pagato colpe che avevano.
Poi se sai che la Ferrari aveva in mano progetti di altri dovevi andare a 
testimoniare imho.

 testimoniare imho.
Non vedo perché non dovrebbe averli: secondo te è un caso che da
quando Byrne arrivò in Ferrari le rosse iniziarono ad assomigliare
alle Benetton di metà anni '90?
E non vedo quale sia il problema, finché la linea di giudizio rimane
_uguale_per_tutti_.

 _uguale_per_tutti_.
Di uguali per tutti ci sono le regole, se vieni beccato in maniera 
indecente a non rispettarle non puoi dire che gli altri sono come te senza 
prove.
Altrimenti va a finire che sei come quei genitori che chiamati dal preside 
perche' i figli han demolito un vetro dice. "In Italia c'e' ben peggio da 
denunciare, guardate i politici."
Questa e' cultura contro le regole e, quindi, contro lo sport stesso.
Mao

 Questa e' cultura contro le regole e, quindi, contro lo sport stesso.
Nel tuo esempio, se avessi un figlio che demolisce un vetro di una
scuola che ha tutte le vetrate regolarmente spaccate, chiederei al
preside se non è il caso di sostituirle con delle veneziane...
Gatto, io capisco che nel 2007 la Ferrari doveva vincere a tutti i
costi: era appena andato via Schumacher, e bisognava far vedere
_da_subito_ che i risultati potevano arrivare anche senza di lui. E'
comprensibile. Ma il modo in cui quel titolo è stato perseguito ha
cancellato per sempre i meriti (che comunque il team e Raikkonen hanno
avuto) derivanti dall'avere il proprio nome nell'albo d'oro.
Ed è un peccato perché sportivamente l'annata ha mostrato diverse
ottime gare da parte di tutti e tre i primi classificati.

 accaduto a Budapest.
Ah, no?
Ma non eri tu, quello che si aggirava minaccioso sulle sponde del 
Danubio, con una mazza ferrata, gridando "Dov'è quel bastardo?" :-)
Quello che non ho capito è stata la sanzione per la squadra.
(Che poi sarebbe risultata ininfluente)


 ottime gare da parte di tutti e tre i primi classificati.
Pensierino....
e se Raikkonen si fosse schifato di tutto ciò ?

 parte di tutti e tre i primi classificati.
Io ti diro' che mi sono divertito tantissimo e lo ricordo come il MIGLIOR 
mondiale sulla pista che ricordi. Tre piloti in grado di vincere che si 
danno battaglia fino all'ultimo.
Capisco anche che la Ferrari dovesse vincere e, ammetto accantonando il 
mio essere tifoso, che la Ferrari sia una scuderia molto decisa che e' 
disposta a passare sopra la sportivita' e' indubbio (scenette tragicomiche 
con Barichello le abbiamo viste tutti); ma che la McLaren non avesse colpe 
questo no.
Mao :)

 e se Raikkonen si fosse schifato di tutto ciò ?
Puo' essere, ma non e' che avete idealizzato un pochino troppo the Ice 
(cream) Man?

 Mao :)


> Mao :)
Mao a me quotato e mao a te :D

 (cream) Man?
no, ti sbagli... 
era una provocazione ed una teoria complottistica nello stesso tempo...
cercavo di Roxare ma non mi è riuscito bene...
Avrei dovuto manipolare meglio i fatti e rotearli vorticosamente
nell'aere per poi farli ricadere belli ordinati come più mi aggradano..
Che vuoi... sono solo un poverodiavolo....

 tempo... cercavo di Roxare ma non mi è riuscito bene...
LOL
Organizzo corsi serali a 10 Euro l'ora.
Da te accetto anche Salami Fabriano.


 Che vuoi... sono solo un poverodiavolo....
tu sei pagato dalla CIA per sminuire le scoperte di complotto Roxiane. Di' 
la verita'.
Rox stai attento!

 corretti?
Il regolamento diceva (ora non più) che la benzina poteva essere 
raffreddata fino a 10 gradi sotto la temperatura ambiente.
Non un valore fisso, quindi, ma indicizzato su quello esterno.
Per stare tranquilli, nessuno si mette a -9.99.
Si cerca di avere un po' di tolleranza; qualcuno sta a -7, qualcun 
altro a -6, altri a -5...
Quel giorno di Interlagos, Madre Natura ha detto: "Oggi mi girano le 
palle, voglio vendicarmi di questi stronzi che mi inquinano con i loro 
puzzolenti motori.".
Non si sa come abbia fatto, ma in mezz'ora ha fatto salire i 
termometri di 15 gradi, UN GRADO OGNI DUE MINUTI!!!
I frigoriferi (ed il loro contenuto) hanno un'inerzia termica che 
rende impossibile un adattamento così veloce.
Pertanto, chi aveva adottato regolazioni più prudenti è riuscito a 
rientrare nel consentito per un pelo, mentre qualcun altro c'è rimasto 
fregato (1 grado per la Williams, 2 per la BMW).
Gli effetti sono stati insignificanti, si parlava di 1-2 cavalli in 
più, su circa 800, e solo per 2-3 giri su 70.
Inoltre, i delegati erano talmente impreparato ad un simile evento 
eccezionale che non c'erano neanche gli strumenti, per accertare 
l'eventuale irregolarità.
Ma veramente avresti SQUALIFICATO Rosberg e Kubica, per 'sta cosa?
Poi sono io, l'anti-Schumacher... Se tu avessi fatto il commissario ai 
suoi tempi, con lo stesso metro lo mandavi sulla sedia elettrica. :-)


 tempi, con lo stesso metro lo mandavi sulla sedia elettrica. :-)
Probabilmente avrebbe finito (con sommo dispiacere del tifoso che e' in 
me) pochissime gare :P
Avrei, al suo primo zig zag in pista, messo apposto la regola e 
sbandierato una bella bandiera nera alla prima furbata.
Vedi poi quanto ne avrebbe giovato la F1 tutta :P

 Vedi Undertaker, [cut]
Gatto, esco temporaneamente dal lurkaggio per applaudire ogni vorgola 
di quanto hai scritto ma ahimè, lo puoi tranquillamente archiviare alla 
voce "perle ai porci". Fidati.
-- 
"Quindi tutt'altro di quello che stiamo parlando." - colloquialacci, 
06.09.2008

 ogni vorgola
Sì, buonanAtte...
-- 
"Per favore, qualcuno si faccia lupacchiotta!
Si, ok è un cesso.
Ma chi è senza cessato, scagli la prima pietra!"
Dal Vangelo secondo gobbacci, 12.09.2008

 Mi piacerebbe andare a fondo di questa cosa... davvero.
Sono tentato di tirarlo fuori dal killfile solo per leggere cosa 
risponde, ma resisto: a parte insulti e sbroccate, eviterà 
accuratamente di entrare nel merito.
-- 
"L'ho sentita anche io tv ma questa notizia è una cagata.
47 giornate sono 6-7 partite, assolutamente normale." - "E’ bello 
capirne di calcio, è bello essere Gobbacci" reloaded, 10.05.2009