Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Rivalità Rubens-Micheal e i giornalisti

Ciao raga,
volevo sinteticamente esporre il mio pensiero sull' intervista
rilasciata da RB e sui giornalisti in generale.
Rubens si lamenta spesso, come e` successo oggi, di essere una specie di
"secondo", oggi in particolare ha rilasciato quell'intervista che avete
sentito tutti. Per prima cosa vorrei far notare che secondo me quelle
polemiche sono abbondantemente montate dai giornalisti, ma vediamo come
ho inteso io la sua intervista :
Barrichello secondo me ha semplicemente detto "Se ci fosse stato un altro
pilota al posto mio Micheal non avrebbe tentato il sorpasso, io non
volendo arrecare danni alla squadra l'ho lasciato passare, ma non mi va
che lui si senta in diritto di ``osare'' su di me." . Tutto qui, poi il
resto sono montature giornalistiche.
Detto questo io penso che in un team non ci debbano essere rallentamenti
reciproci fra compagni, bisogna vedere la gara sui 60 giri, e se in un
determinato periodo della gara un pilota e` piu` lento del compagno,
questo deve lasciarlo passare, al fine di avvantaggiare la squadra, e
questo a prescindere dai nomi dei piloti. Puo` capitare che in un altra
frazione della corsa i due si trovino nuovamente appaiati, e se quello
che prima era piu` lento, poi fosse piu` veloce, deve poter passare.
Insomma, _ZERO_ rallentamenti fra compagni. Questo in Ferrari, mi spiace
dirlo perche` RB mi sta simpatico, si traduce nel fatto che il 90% delle
volte RB deve far passare MS, punto e basta.
Se ci si trova ad un punto del campionato che uno dei due e` fuori dalla
lotta mondiale, in quel caso si puo` far restare davanti il pilota piu`
lento; se RB si trovasse a lottare per il campionato verso la fine, e il
compagno fosse fuori dai giochi, allora si potrebbe far restare davanti
il pilota piu` lento, ma allo stesso modo se le chances dei piloti fossero
equivalenti, in gara non si devono comunque ostacolare, anzi devono far
in modo che la scuderia ne tragga vantaggio, come ho detto prima
lasciando passare il piu` veloce fra i due in *quel determinato momento*.
Tutto questo nella gara di oggi si traduce nel fatto che RB non si deve
lamentare, perche` e` un dato di fatto che MS e` stato piu` veloce.
Potrei capire una lamentela se per tutto il resto della gara RB
fosse restato in coda a MS pur essendo piu` veloce di lui, ma visto che
questo non e` successo, anzi RB si e` preso un bel po di distacco, non
c'e` motivo di lamentarsi.
Siccome non credo che RB sia stupido, sono dell'opinione che sia stato
gonfiato molto dai giornalisti, come al solito, e che quella di RB fosse
solo una frase di uno che avendo appena finito un GP di quel tipo era un
po su di giri. Poi sta ai giornalisti avere *l'intelligenza* di capirlo,
cosa che purtroppo gli manca completamente.
Cosi` ottengono solo di mettere malumore nella tifoseria, quelli che
tifano RB si accaniranno contro MS e quelli che tifano quest'ultimo
diranno che RB e` solo un montato e cominciera` a stare sui maroni a
parecchi.
I giornalisti sono una brutta "razza"... :(
Ciao!
ps: MITICA FERRARI, ABBIAMO UMILIATO TUTTI!!!
-- 
Il _monopolio_ di Microsoft spiegato per bene ...
http://www.apogeonline.com/webzine/1998/06/29/01/199806290102

ps: MITICA FERRARI, ABBIAMO UMILIATO TUTTI!!!
Mitici!
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
chrj...@inwind.it
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/crjs214
                       °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

 ps: MITICA FERRARI, ABBIAMO UMILIATO TUTTI!!!
Eh già!!!
--
Nicholas

I giornalisti sono una brutta "razza"... :(
A qualcuno piace sempre pescare nel torbido, che ci vuoi fare...
-- 
                   Saluti
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 ---oOOo---(_)---------
 |   * L'Avvocato *   |
 |Moderatore di isf1.m|
 |Mail: anteporre "l_"|
 ---------------oOOo---