Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: lost

volevo sapere con quale episodio finisce la terza serie di Lost.
in usa è uscito l'episodio 22. ce ne sono altri?
tante grazi

 
la terza stagione di Lost finisce con il doppio episodio (2h) 22-23, 
andato in onda mercoledi in USA. (..e a casa mia ieri ;)
-- 
TechNews 
http://technoews.blogspot.com


su e-mule c'e un episodio 22 e un riassunto chiamato " answer" , è
quello il 23?

 quello il 23?
No, l'episodio finale è stato diviso in due parti (3x22 e 23) e si
intitola "Through the looking glass"", The answers è un riassunto e come
tale non può avere la numerazione degli episodi.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at

 andato in onda mercoledi in USA. (..e a casa mia ieri ;)
Spettacolare fra l'altro, altro che "Lost è sempre peggio". Lost è 
sempre meglio, e di gran lunga.
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I aim to misbehave". 

 meglio, e di gran lunga.
Straquoto! L'episodio più entusiasmante dell'intera serie!!!
E fanchiulo ai "Lost è sempre peggio"!!! ;) 

Straquoto! L'episodio piů entusiasmante dell'intera serie!!!
Un episodio basta a risollevare una serie che conta almeno 2/3 (due
terzi) di episodi "inutili"?

 terzi) di episodi "inutili"?
Galactica? Be', in effetti... cmq direi di sě.


 terzi) di episodi "inutili"?
Se sei un fan sfegatato evidentemente si.
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy


[SPOILER PER CHI NON SEGUE LE TRASMISSIONI USA - 3a STAGIONE]
Senza dubbio un buon finale. Che lascia alto l'interesse sulla progressione
della storia, dato che bisognerà colmare l'intervallo di avvenimenti tra il
loro ritrovamento (finalmente!) e la disperazione di Jack. Inoltre: come è
avvenuto esattamente il salvataggio, chi è stato ad effettuarlo (la
DHARMA?), chi è rimasto sull'isola (Locke?).
Sono solo rimasto un pò deluso perché mi aspettavo ulteriori scoperte
importanti sulla "natura" dell'isola. Invece, dopo la puntata su Ben, non ci
sono stati particolari passi avanti.
Ad ogni modo...
Finalmente i nostri losties sono stati found! ;-)
Ciao.
Valerio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stato ad effettuarlo (la DHARMA?), chi è rimasto sull'isola (Locke?).
Secondo me tutti tranne Jack, Kate, il misterioso uomo che sta con Kate 
(Sawyer?) e il misterioso cadavere del funerale (Ben?)... 
giustificherebbe il desiderio di Jack di tornare sull'isola, per salvare 
chi c'è rimasto... fosse solo Locke non ci sarebbe molto da salvare, 
visto che Locke ci voleva stare sull'isola.
Probabile sia stata la DHARMA a "salvarli", visto che Naomi aveva una 
foto di Desmond e il padre di Penny fa parte della DHARMA (e NON era 
Penny ad aver mandato Naomi, come dice lei stessa a Charlie).


(Sawyer?) e il misterioso cadavere del funerale (Ben?)... 
e il padre di jack? a quanto pare è vivo..

 visto che Locke ci voleva stare sull'isola.
Anche Claire sarà "salvata". Era nel flash di Desmond, a condizione che
Charlie avesse spento il meccanismo e fosse affogato. Come è avvenuto.
Il senso di colpa di Jack potrebbe in effetti essere dovuto al non completo
salvamento dei losties, come tu dici. Cosa gravissima per un eroe alla
"let's get out of here" come lui.
Pensavo però anche ad un cambio di mentalità di Jack verso una
consapevolezza più "spirituale" (alla Locke) dell'isola. Arriverebbe insomma
a realizzare di avere contribuito a compromettere, tramite il ritorno della
DHARMA, la spiritualità dell'isola. Causando inoltre anche la brusca
interruzione del percorso di redenzione di ognuno dei losties.


miste...@yahoo.it
 wrote:

Be' no, lo cita due volte, ma una è chiaramente una balla per farsi dare 
le medicine e quando dice l'altra il primario lo guarda con una faccia 
come dire "ma che cazzo sta dicendo questo?"... era anzi uno degli 
indizi per far capire che era il futuro e non il passato ^^;


 consapevolezza più "spirituale" (alla Locke) dell'isola.
Mmmhhh... Jack? Naaahhh...



Impossibile, vero?... ;-)


 Claire e Aaron venivano portati via da un elicottero... ;-)
Ah, dici che c'è da tenere ancora per buono quello? Pensavo che ormai 
come possibilità fosse passata. Oh be', magari li portan via in 
elicottero... e li portano in un posto ancora peggiore di quello 8-)


 Galactica? Be', in effetti... cmq direi di sě.
Scusate, ma io questa cosa degli episodi "inutili" la capisco poco.
E' vero che, ad esempio, nella terza stagione di Battlestar Galactica ci 
sono al massimo sette episodi che portano avanti un arco narrativo e che 
tutti gli altri sono a se stanti. Il fatto č, perň, che la maggior parte 
di questi ultimi sono, a mio avviso, delle autentiche perle. Unfinished 
Business, tanto per citarne uno, secondo me č strepitoso. Ora, questa č 
solo la mia idea e so che molti non sono d'accordo, ma anche 
tralasciando l'esempio particolare di BSG a me pare che ormai se un 
episodio di una stagione di una serie qualunque non porta avanti un arco 
narrativo allora venga bollato come "inutile" e perda automaticamente 
dei punti. E' solo una mia impressione?
Sono il primo ad apprezzare le storie che che si dipanano tra piů
episodi, o addirittura lungo piů stagioni (le mie preferite di Angel,
infatti, sono la terza e la quarta che sembrano quasi un unico
racconto), ma non credo che un episodio autoconcludente debba per forza
avere qualcosa in meno degli altri e questo anche in serie come Lost
fondate proprio sul concetto di arco narrativo lungo.
Andrea

 perle.
A mio avviso no, sono delle autentiche merde. Però hai ragione, è quello 
il problema in effetti, non la loro "inutilità".


>>
... e locke? ha ucciso senza pensarci 2 volte la tipa con il cell. 
satellitare.
Lui che č sempre stato un "puro" (ha perň cominciato la discesa nella 
cattiveria
facendo uccidere suo padre da Sawyer). Che fine ha fatto?  č rimasto 
sull'isola? si presume di si.
Ma non lo sappiamo.
La "faccenda" di Jacob??  lasciata cadere cosě? senza uno straccio di 
spiegazione?
e Juliet? ed il bacio con Jack (che 2 minuti dopo dichiare il suo amore a 
Kate... poco plausibile)...
č tornata dalla sorella?
magari potevano fare una puntata in piů (o qualcuna "inutile" in meno) e 
spiegarci un pň di cose
sul destino dei naufraghi!   ...magari al posto dell'unica puntata veramente 
inutile: quella dei due tizi sepolti vivi
dopo essersi reciprocamente scambiati i morsi dei ragni...  puntata 
assolutamente superflua.
Le altre invece no. Nemmeno quella (tanto criticata) del furgone ritrovato 
(poi si č capito che "doveva" esserci).
Amo moltissimo Lost, ma mi ha lasciato l'amaro in bocca questo "presunto" 
finale...  :-)
S 

 sempre meglio, e di gran lunga.
quoto, però all'inizio sta stagione faceva veramente cagare
-- 
Nintendo Wii Code: 5251 2200 3475 2028

 "presunto" finale...  :-)
Per me è il miglior finale che han fatto, finora. Certo, a pochi minuti 
dalla fine ritenevo che il flashback fosse più noioso e inutile... ma 
alla luce della rivelazione finale è venuto fuori che non era né noiso, 
né inutile, né... flashback 8-)


indizi per far capire che era il futuro e non il passato ^^;
non so, l'ho interpretata in unaltro modo quella faccia!<per quello mi son
rimasti dubbi, anche perchè cmq in realtà, con le apparizioni del
personaggio sull'isola e la bara vuota, la faccenda non è mai stata davvero
davvero chiara....

interruzione del percorso di redenzione di ognuno dei losties.
anche a me ha fatto pensare a quello, la sua disperazione mi puzzava più di
"che cazzo abbiamo combinato??" che d'altro...

sul destino dei naufraghi!  
ma hanno spiegato una marea di cose quest'anno! ora lascia fare agli altri
48 episodi :D

 
Ok, per quanto in totale disaccordo sulla questione BSG, questo è un 
discorso che posso capire.
Andrea

 avere qualcosa in meno degli altri 
STRAQUOTO!
La penso esattamente come te, ormai per l'ansia di seguire la 
"mitologia" di una serie, mi sembra che si perda un po' il piacere di 
gustarsi un (bel) telefilm.
Boh, de gustibus, in fondo. A me sono piaciute quasi tutte le puntate di 
Lost, se molti le hanno guardate lo stesso... per farsi del sangue 
marcio, in fondo e' un problema loro, no?
;-PPP

 indizi per far capire che era il futuro e non il passato ^^;
Mhh non mi convince. Le due allusioni al padre vivo non erano affatto 
necessarie ai fini della trama (la ricetta poteva essere di chiunque 
altro, tanto aveva già superato la dose consentita). C'è qualcosa sotto...
-- 
TechNews 
http://technoews.blogspot.com

 sotto...
Ma certo per la trama non erano necessarie, ma per _sviare lo 
spettatore_ sì. ^^;
