Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Tempi sul giro - ritorna l'oscurantismo

Gli appassionati di dati si saranno accorti che sul sito della TAG-Heuer 
non è ancora apparso il pdf con tutti i dati del Gp di Malesia.
Pare che Bernie, accortosi della cosa, si sia parecchio incazzato ed 
abbia posto il veto alla pubblicazione (fece lo stesso nel 1994).
Se questo corrisponde a verità i tempi si potranno trovare solo sulle 
riviste (o giornali) che li pubblicheranno entro 60 giorni dalla data 
dell'evento.
Pare comunque che Autosprint li pubblichi, quindi siamo a posto. :-D
-- 
*.#14
Papà papà attento, hai pestato la riga bianca! 
Scusa figliolo, stavo ascoltando la radio, stai buono e mangia la 
banana.

 dell'evento.
Nessuna possibilità che in un lontano futuro la TAG li metta sul sito come
"archivio" ?
Tra l'altro il bello era che non c'erano solo i tempi, ma tutti i
parziali, le velocità di uscita dai vari settori, il meteo, i
provvedimenti della direzione gara e così via....
Sinceramente non capisco il motivo di tutta questa "segretezza"...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope


Sevenseas.org -- Hackers 'round the World

 Sinceramente non capisco il motivo di tutta questa "segretezza"...
©
-- 


 rivendendo i dati alle riviste come Autosprint.
OK, ma se li devono vendere alle riviste che poi li devono pubblicare
entro X giorni, se dopo quegli X giorni me lo posso scaricare anche io che
male c'è ? 


 Fai due piu' due.
È meglio che comincio a fare i conti dei soldi dell'abbonamento, giusto ?


 
Le riviste e giornali (e qualunque giornalista accreditato, 
ad.es
. Atlas 
F1, RAI ecc.) non pagano per quei dati.


 F1, RAI ecc.) non pagano per quei dati.
Un motivo in più per cui non capisco perché non possano averle gratis
anche gli spettatori (che sono quelli che pagano il carrozzone comprando i
prodotti degli sponsor e facendo ascolti alla TV). Sarei disposto anche ad
averli la settimana dopo, in modo che i media possano sfruttarli in
maniera prioritaria...


 
no, dopo X giorni è peggio, devi chiedere autorizzazione alla 
pubblicazione...


 maniera prioritaria...
il pretesto sembra essere questo: Ecclestone nel 1994 chiese dei soldi 
ai team per pagare il cronometraggio (così IMHO si prende i soldi da due 
parti, dall'esclusivista e dai team) per cui si tratta di dati 
privati...


 pubblicazione...
Che sia così è sicuro, discutevo se sia una cosa intelligente... :-))))


 privati...
OK, ma io spettatore, in realtà _pago_ il servizio F.1, visto che fornisco
ascolto e quindi valorizzo spazi pubblicitari, e poi molto probabilmente
comprerò anche prodotti pubblicizzati dagli sponsor e via dicendo. Il
punto è questo, anche il pubblico in TV è "pagante" anche quando guarda la
TV in chiaro....


dell'evento.
Quindi la gazzetta non potrą pubblicare tra tre mesi chi ha vinto in
Australia?
Come puņ un copyright avere una limitazione temporale?
Un sito amatoriale che pubblica dati e tempi viola qualche copyright?

 F1, RAI ecc.) non pagano per quei dati.
Point taken. Credo che comunque riservarlo ai soli accreditati sia un
mezzo in più di controllo per far passare tutte le informazioni
attraverso la FOA.


 attraverso la FOA.
Nemmeno stessimo parlando di segreti militari o di sicurezza nazionale....


 Un sito amatoriale che pubblica dati e tempi viola qualche copyright?
Dipende da dove hai avuto questi dati: se guardo il GP e trascrivo
l'ordine di arrivo perché "l'ho visto" ovviamente no; se copio da
qualche rivista, fonte, ecc., vìolo (forse) il copyright della fonte.


 
...te pensa che per recuperare dei dati che mi mancano quest'estate devo 
andare in Svizzera :-/


 attraverso la FOA.
Bingo.


qualche rivista, fonte, ecc., vìolo (forse) il copyright della fonte.
Qui si sta dicendo che i diritti apparatengo a Bernie Ecclestone.

 Qui si sta dicendo che i diritti apparatengo a Bernie Ecclestone.
Attenzione a distinguere le due cose : se io copio da una rivista (che ha
presumibilmente pubblicato i dati perché era autorizzata da BE o chi per
lui) vìolo il copyright _della rivista_, di cui non si possono riprodurre
pezzi senza autorizzazione. Ma in quel caso copiare la classifica vìola
nello stesso modo che copiare un pezzo di un articolo o una foto.
I dati relativi alla gara, cioè quelli che vengono fuori dal
cronometraggio, sono copyright della FIA/FOA, quindi in teoria se ti vedi
il GP in TV, prendi appunti e poi pubblichi la classifica coi distacchi,
IMHO rischi di violare il copyright sulla pubblicazione di quei dati.
Mi pare che ci siano stati diversi siti che sono stati fatti chiudere
perché pubblicavano dati e immagini considerati copyright FIA, ad esempio
Gale Force F1. Nelle comunicazioni che il gestore di questo sito ha avuto
con la FIA, è riportato che tutto il materiale, compresi i dati relativi
ai cronometraggi, sono copyright della FIA, e concessi alla FOA per la
commercializzazione.


 esercitano il diritto di cronaca?
IMHO bisogna distinguere tra l'ordine d'arrivo (che puoi "dedurre") e
i distacchi all'arrivo, che devono venire dal sistema di
cronometraggio. Questi ultimi sono di proprietà FOA e vengono forniti,
ci viene detto, gratuitamente a tutti i mezzi di comunicazione
accreditati, ma solo a loro.
Non sto dicendo che mi piace, per niente: ma cerco di sviscerare come
sia la situazione.
 
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"La libertà è una forma di disciplina"

andare in Svizzera :-/
Ma forix li paga i dati o no?

 Ma forix li paga i dati o no?
Forix (tramite AtlasF1) è accreditato.
