Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: ADSL: banda voce e banda dati

Mi hanno spiegato che i pacchetti voce hanno priorità sempre e cmq sui 
pacchetti dati; per cui, se io ho una linea ADSL con X persone che 
telefonano contemporaneamente (Es. Call Center), si andrà man mano a ridurre 
il traffico dati per garantire il corretto utilizzo del traffico voce.
Per cui, nel caso limite in cui io ho attivi P2P, download e upload vari 
contemporaneamente, e 50 persone che chiamano contemporaneamente...il 
traffico dati vario si interrompe, mentre le telefonate continuano 
tranquillamente.
E' vero tutto questo?
u. 

 u.
Sì se attivi il QoS su router e/o ATA.
Sennò, senza fare niente, sarà peggio che parlare con un balbuziente...
Quello che ti hanno detto è vero solo col QoS ;-)
Ciao by Elia 

 ha scritto nel 
messaggio news:cPPfh.77234$uv5.7...@twister1.libero.it...


pacchetti dati
se fosse così noi che ci scanniamo da anni sul quality of service dei
vari router saremmo degli idioti.
per quanto mi riguarda può anche essere, per gli altri colleghi non mi
risulta.

 ha scritto nel messaggio 
news:2s71o2d13dtp1m6ur...@4ax.com...

Dipende molto anche dai server...quelli di NGI (non faccio pubb. ...io ho 
Tiscali) x esempio danno la precedenza ai pacchetti voce...ma si fanno 
pagare eccome!! :-(
Non avendo grandi esigenze per la telefonia se devo fare telefonate che 
ritengo importanti stacco il mulo e non ho mai dico mai problremi...allo 
stesso prezzo preferisco una adsl 4832/320 piuttosto che una 640/128!
Questo me lo ha detto uno dell'assistenza della D.Link e si parlava proprio 
della telefonia voip!
sciao
Stefano 

pagare eccome!! :-(
bah, io vedo l' adsl come un' autostrada, è come se la società
autostrade progettasse i caselli per far passare più velocemente le fiat
e, al contrario, rallentare le bmw o le mercedes.
così come non è compito di chi gestisce le strade decidere quali tipi di
vetture ci transitano sopra, di pari passo non è compito di chi gestisce
le linee adsl decidere quali pacchetti hanno la priorità e quali no.
dunque non vedo affatto come caratteristica positiva che ngi dia
precedenza al traffico voip: potrei avere un' azienda con dati ben più
"mission critical" che non quattro telefonate ed il fatto che i primi
siano discriminati a vantaggio delle seconde potrebbe anche procurarmi
dei danni.
secondo me dovrebbe essere l' utente a dare priorità al traffico che più
gli interessa, acquistando e gestendo hardware e software appropriati.
ciaooooooooooooooo.

 ciaooooooooooooooo.
Siamo in totale sintonia....il libero arbitrio...sarebbe veramente il 
massimo!  :-)
Sciao
Stefano 

 u.
Ciao
Gianni 

 ha scritto:

molto meno di quanto pensi, quei 100kbit per chiamata sono il traffico
di -punta-, in realta' la parlata umana e' composta praticamente da
piu' pause che altro quindi nel complesso l'occupazione in byte e'
ristretto.
ovviamente il problema e' che devi mantenere i tempi del discorso ed
evitare latenze avvertibili quindi non puoi semplicemente comprimere
tutto in pacchetti molto grossi, per una singola comunicazione la
banda richiesta rimane alta.
ma quando devi trasportare multiple comunicazioni in contemporanea fra
i momenti di pausa dell'una e quelli di parlato delle altre la media
finale e' molto vantaggiosa, diciamo che se hai una banda minima per
una singola linea di 100kbit quella per 50 al massimo sara' di 8-900.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

    //.aurizio
Ciao
Gianni