Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: R.S.I. Basta

Passi la stron.ta della sindrome del chattatore ,passi la stron.ta della
goccia di sangue trovata su una spina in un bosco ,passi la stron.ta
dell'esame del dna ad un intera comunitą ,passi la recitazione ,passi il
trucco e chi piu ne a piu ne metta ma BASTA con le banalitą non sene puo piu
,e il filo conduttore di questa serie .A volte mi chiedo se gli autori
pensano che gli Italiani siano Coglioni.Con queste puntate si e toccato
proprio il fondo ,credo che neanche sforzandosi sarebbero riusciti a fare
due puntate cosi banali.

"ombelix" ha scritto:
[cut]
ho smesso alla 3a puntata, semplicemente ridicolo.


Mah, io ho già visto che qualsiasi fiction targata mediaset è più o meno una
cazzata, r.i.s è l'ennesima conferma. Credo che sia la sindrome di costanzo,
ridurre qualsiasi produzione ad una pagliacciata, con un target stile
"carabinieri 4"... una pena insomma.


Bastava vedere il promo della prima puntata per capire che è la solita 
inguardabile fiction made in italy. Fatevene una ragione, gli italiani non 
sanno scrivere nè recitare serie tv. Spero che un giorno qualcuno mi 
smentisca.
-- 
Samuele Ruggieri
Associate Expert
Expert Zone - 
www.microsoft.com/windowsxp/expertzone

 -- 
Io invece la trovo una fiction molto carina, piů o meno come distretto
di polizia.
E poi dite che in italia non sanno recitare serie tv, ma vi
dimenticati che i personaggi di tutti i TF stranieri come CSI per
esempio sono doppiati da attori italiani, questa come me la
spiegate???
Sono bravi a doppiare ma non a recitare?
I telefilm americani sono fatti meglio, č vero, ma credo dipenda anche
dalle telecamere, da filtri etc. Da noi come ambienti sono molto piů
"reali". Un attore americano potrebbe essere un cane, ma magari il
nostro doppiaggio gli fa guadagnare punti.

 nostro doppiaggio gli fa guadagnare punti.
Per piacere ^^; Il doppiaggio fa perdere mille punti a qualsiasi cosa, 
tutti i telefilm americani sono *molto* meglio in originale, persino 
quelli brutti ^^;
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Old at heart but I'm only 28 and I'm much too young to let love break 
my heart" 

 quelli brutti ^^;
Cosi' parlo Sprea!
--
Ciao,
Francesco


Ricordi Tequila e Bonetti? Le stagioni girate in america erano un
ottimo telefilm poliziesco/spiritoso (non sul genere di The shield).
Quando si e' spostato in Italia e' diventato una schifezza
inguardabile. Ma la cosa triste e' che la prima puntata della stagione
italiana era ottima (nonostante girata in italia con apparecchiature
ed operatori "nostrani"). Il motivo? Semplice. La prima puntata aveva
sceneggiatori e regista della serie americana. Dopo hanno passato
regia e sceneggiatura agli italiani.

quelli brutti ^^;
In effetti sentire Jack Bauer in lingua originale fa un certo effetto,
ma non tutti sono come kiefer. Ci sono anche attori americani che dal
doppiaggio ci guadagnano.

 doppiaggio ci guadagnano.
In bellezza delle voci puo' essere (per esempio Sarah Jessica Parker ha 
una voce che fa totalmente schifo), ma certo non in bravura :-)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Real love isn't brains children, it's blood. It's blood screaming 
inside you to work it's will." 

 una voce che fa totalmente schifo), ma certo non in bravura :-)
Io trovo abbastanza azzeccate - e brave - le voci di CSI (giusto per citare
;-) sia Las Vegas che Miami, di Ally McBeal (almeno le principali, dopo sono
tutte uguali e tranne Pietro Ubaldi che nella 5° season fa la donna dai
capelli viola), di Six Feet Under e di Will & Grace.
:-)
--
Ciao,
Francesco

 Sono bravi a doppiare ma non a recitare?
tu non sai quello che dici.
non sono nemmeno bravi a doppiare!
-- 
duende

non sono nemmeno bravi a doppiare!
Come in tutte le professioni ci sono quelli bravi e quelli meno bravi.
Ma siamo senza dubbio messi meglio come doppiatori che come attori.
Vogliamo parlare di gente come amendola, giannini e tanti altri
professionisti che hanno reso memorabili interpretazioni di grandi
attori come de niro, pacino, hoffman ecc.?

 nostro doppiaggio gli fa guadagnare punti.
In generale ris piace anche a me(sara xke scopiazza csi) csi e tuttaltro che
banale e scontato al contrario di ris dove tutto e scontato ,cosi accade che
il Donnaiolo-Accorsi si innamori della ragaza paralizata ,cosi accade che
chi e sotto interrogatorio ed e  nervoso e fuma sia  l'assasino, non
parliamo poi della seconda puntata che se non sbaglio si intitolava
l'insospettabile ,a parte che gia dal titolo uno aveva gia un idea precisa
di chi fosse dicevo a parte quello era talmente insospettabile che e stato
subito sospettato (perche aveva lo stesso difetto dell'Asassino altra
banalità).Non credo sia una questione di bravura degli scenegiatori
basterebbe avere un pò di fantasia per rendere le cose meno banali.

 di polizia.
A me Distretto piaceva, ma RIS lo trovo insopportabile. 


Ciao a tutti. Mi piaceva intervenire nel discorso anche se non ho conoscenze
o studi nel settore che possano dare un giudizio ad un programma televisivo:
R.i.s. piace anche a me, come mi sono piaciute tutte le fiction di Mediaset,
dal Distretto di Polizia ai Carabinieri a quella con M. Boldi. Dire cosa mi
piace non è semplice, ma ciò non toglie che sottoscrivo ciò che avete detto
cioè il fatto che il tutto sia condito da una "semplicità" improbabile ma
forse è questo che rende "carina" la fiction. Mi spiego meglio: In
Carabinieri come in R.i.s. c'è una sorta di "familiarità", (ve lo immaginate
se le caserme dei Carabinieri fossero come vengono descritte nella
fiction?....) e forse è proprio quello che insieme a qualche (dico qualche)
fattaccio o attimo di suspance rende il tutto "guardabile".
Io sono appassionato di Tv, film e telefilm e prediligo le serie tedesche
quali l'Ispettore Derrick o il Commissario Kress...o Siska che hanno un
qualcosa IMHO "di unico".
Una serie di Carabinieri come di Ris lo si può "scusate l'insulto"
paragonarlo a E.r. medici in prima linea (di cui sono un fan sfegatato) e
troverete in E.r. un realismo tale che qualcuno non ce la fa a vederlo
perchè sennò sviene! Alla fine di una puntata delle nostre fiction rimane un
senso di calma, distensione....tutto finisce sempre bene...è un modo per
rilassarsi guardando la Tv mentre in E.r. finisci la puntata con i capelli
dritti in testa! Sono due modi di vedere la Tv. Francamente ho momenti in
cui preferisco uno...momenti che preferisco l'altro.
In ultimo...è chiaro che il materiale italiano confrontato con quello
americano è scadente. Restando in tema...vorreste paragonare E.r. medici in
prima linea con La dottoressa Giò?!? o....Un medico in famiglia?!?!?!..o
ancora....il Dottor Magri (che fiction era!?!?).
IMPOSSIBILE!!!!!

spiegate???
bah, io lo giudico come "poliziesco" e se devo vedermi delle
fesserie (l'impronta dell'anello nella pelle del cranio del padre, 
[primo episodio] scoperta grazie all'arcano motivo di rapare il
cadavere a zero) o un solo indiziato (che poi guardacaso è il
colpevole [terzo episodio]) o ancora la goccia di sangue nel bosco
come diceva ombelix, allora mi sento preso in giro, con o senza 
bravi attori

 quelli brutti ^^;
Non sono d'accordo...
In italia abbiamo ottimi doppiatori, sicuramente i migliori in europa.
Ed a volte ci guadagnano con i doppiaggi, soprattutto perche' mentre
l'attore in originale non cambia la voce (l'attore usa la sua voce),
doppiandolo si puo' scegliere la voce che e' piu' in linea col
personaggio
Poi che ci siano anche doppiatori scarsi (soprattutto grazie agli
adattamenti spesso fatti coi piedi o da incompetenti)
Poi, so gusti, ma lo stesso Dustin Hoffman era contento della voce di
Amendola al posto della sua...
-- 
Fabio Cavallin
aka Dottor Divago

 attori come de niro, pacino, hoffman ecc.?
ma anche senza scomodare Amendola, basta un Tonino Accolla, o una
Monica Ward...


 di polizia.
DdP non mi ha mai attirato; RIS piu' che altro lo reputo "guardabile
visto che non c'e' niente di meglio". Poi due settimane che sono uscito
mi sono perso gli episodi e non ho minimamente pianto. Certo magari la
prossima volta che e' l'ultima puntata la registro se esco, ma giusto
perche' voglio sapere come va a finire
Cmq mediamente le "fiction" italiane (come amano chiamarle...) hanno un
livello molto basso, di recitazione, ma anche di sceneggiatura, di
regia, ecc.
le uniche che vanno bene sono quelle pensate per non essere "serie
televisive" ma "film molto lunghi"; per esempio cito uno degli ultimi
che hanno fatto tempo addietro sulla RAI, si chiamava La Omicidi
sei puntate da due ore, ben recitate (eccetto lei), buona sceneggiatura
non troppo banale (anche se a volte scimmiottava un po' Poirot sul
finale), personaggi caratterizzati e ben trattati, ecc.
RIS non vale nemmeno un po' di quello, anche se prendere le idee da CSI
e 24 (le zoomate, le scene divise in più finestre, ecc.) comunque lo
rende guardabile, le storie sono banali (anche se pare siano tratte da
storie vere), i personaggi non bene caratterizzati, ecc.
ho detto la mia


 taaaaaaaaanti che non valgono una cicca
Fabio... siamo (anzi, *sono*) i migliori anche al mondo, se vuoi, come 
doppiatori... me questo per il semplice fatto che sono *GLI UNICI* al 
mondo. E' facile essere i migliori essendo gli unici. Fanno il loro 
lavoro, come tutti noi, non sono artisti. Questa mitizzazione dei 
doppiatori mi ha sempre fatto ridere...
PS: Ovvio che se tiri qua Gasmann o Giannini sono artisti... ma in 
quanto attori, non doppiatori, e NO WAY un Al Pacino doppiato da 
Giannini e' migliore di un Al Pacino vero. Cosi' come un Giannini 
doppiato da Al Pacino non sarebbe migliore di un Giannini vero, 
ovviamente.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Remember in this game we call life that no one said it's fair" 

 personaggio
 
doppiare un film è come spennellare la Gioconda: questo colore non mi 
piace... e ci ripasso sopra
Sarebbe meglio in lingua originale perche':
- la traduzione non è sempre facile, specialmente i giochi di parole 
(tipo i film dei f.lli marx)
- Gli adattatori lavorano a pene di segugio nel 99% dei casi
- LE voci originali sono piu' spontanee e meno teatrali, qui in italia 
quando un attore recita pensa di essere sempre al Sistina
Che poi gli attori italiani tipo Giannini, oppure un doppiatore come Pino 
Insegno abbiano una bella voce è un altro discorso
-- 
Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza
http://striscia.splinder.com/

 Pino Insegno abbiano una bella voce è un altro discorso
Aragorn -> Viggo Mortensen.
Figata.
...
Aragorn -> Pino Insegno.
Suicidio.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Nothing lasts forever, even cold November rain"

sanno scrivere nč recitare serie tv. Spero che un giorno qualcuno mi 
se per questo non sanno recitare neanche nei film da cinema -_-
A volte vedo migliori recitazioni negli spot pubblicitari...

 ovviamente.
Beh io sono dell'idea che una cosa vada lasciata in lingua, ma so
benissimo che comunque non puoi seguire sempre in lingua; i giochi di
parole se non sei uno che conosce bene, non sempre riesci a capirli
anche in lingua; ed allora ben venga un Elio e Faso che mi riadattano
Austin Powers in maniera sublime anche in italiano
Fermo restando che cmq doppiando un personaggio potresti non avere una
voce meglio di quella dell'*attore* ma potresti migliorare *il
personaggio*.
Non parlo di un Al Pacino o di un grande del genere, ma della maggior
parte degli altri attori...
poi, imho, ovviamente
-- 
Fabio Cavallin

 Suicidio.
Non posso che Quotare!
Ho una particolare repulsione per Pino Insegno ;-)
--
Ciao,
Francesco


Effettivamente queste due puntate sono state un pò una schifezza.
Si è capito subito chi erano gli assassini! Fantasia zero!!
Tra l'altro, la prox settimana vanno in onda gli ultimi due
episodi...quindi in sole due ore:
- risolveranno in caso del bombarolo
- risolveranno la storia di Francesca (la scheggia)
- risolveranno la storia di Filippo e la sua causa contro la fabbrica
del padre
- risolveranno la lovestory tra Fabio e Anna
- e che altro? Findalmente la patologa si farà trombare da Venturi?
Non metteranno troppa carne al fuoco?? O__O
Ciao, Valentina
----------------
Anxieties bash my mind in - Terrorizing my soul like Bin Laden
But I ain't fallin' down bro - I won't lose control bro
http://www.valenet.it

 IMPOSSIBILE!!!!!
Infatti e quello che ho sempre sostenuto io quando lo si paragonava a C.S.I.

 il Donnaiolo-Accorsi si innamori della ragaza paralizata ,
Ah, non mi dire: Stefano Accorsi ha fatto un'ospitata innamorandosi
della stessa tipa di cui si innamora Stefano Pesce? :-))PPP
MM

 della stessa tipa di cui si innamora Stefano Pesce? :-))PPP
Pesce e la brutta copia di Accorsi di nome e di fatto :(

 cose le doppiano anche loro... solo che fanno letteralmente cagare...
Appunto, ci vuol poco a far qualcosa di meglio di quella roba... qui 
fanno quel poco e li trattano come dei in terra...
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Two roads diverged in a wood, and I took the road less traveled by and 
they CANCELLED MY FRIKKIN' SHOW. I totally shoulda took the road that 
had all those people on it. Damn." 

 spiegate???
Io mi sono visto la season 1 e 2 di Smallville in Italiano...mi 
piaceva...ora ho visto la season 3 e sto vedendo la 4 in lingua 
originale...ho provato a rivedere la 1 in lingua italiana e l'ho trovata 
ridicola...
In lingua originale ci guadagna tutto 

 Non metteranno troppa carne al fuoco?? O__O
Si parla di una seconda stagione ,la mia speranza(anche se ne dubito)e che
venga lasciato qualcosa in sospeso .

 Aragorn -> Pino Insegno.
in LOR non piace molto anche a me


 - e che altro? Findalmente la patologa si farà trombare da Venturi?
sbracandosi al posto del cadavere e urlando: capitano controlli il mio 
foro di ingressoooooo


nostro doppiaggio gli fa guadagnare punti.
Un doppiaggio non fa mai guadagnare punti perche' e' in primo luogo
una barabrie. E basta co sta storia dei doppiatori migliori del mondo
che fa pena.
--
La parte a sinistra della chiocciolina e' inROT13 e sostituisci 
dante.it
 con 
aliceposta.it
I returned, and saw under the sun, that the race is not to the swift,
nor the battle to the strong, neither yet bread to the wise, nor yet
riches to men of understanding, nor yet favour to men of skill; 
but time and chance happeneth to them all. 

 sanno scrivere nè recitare serie tv. 
tra le eccezioni metterei Proietti.
Grande in teatro e uno dei pochi 
sopportabili nelle serie TV, IMHO

 In lingua originale ci guadagna tutto
e' un dato di fatto questo; pero' il doppiaggio e' anche
indispensabile, soprattutto per la diffusione.
Considera che una parte minima della popolazione italiana e' in grado
di capire una cosa in inglese, ancora di meno di capire in un'altra
lingua; capire poi sfumature dialettali, giochi di parole, ed altro è
ancora molto piu' di nicchia
io stesso, che da quando studiavo le poesie in francese dico che una
cosa per essere compresa a pieno dovrebbe essere lasciata in originale,
riconosco che il doppiaggio e' indispensabile.
Anche perche' se gia' adesso questi prodotti sono trattati come
prodotti di nicchia, usati solo per tappare i buchi di palinsesto,
infilati a prepotenza per vendere anche in italia qualcosa che
altrimenti non venderebbero (anche perche' i fan li comprerebbero
all'estero) ecc. pensa addirittura se riduci ulteriormente questa
nicchia!
Ti faccio un esempio pratico, io gioco di ruolo da piu' di 13 anni
oramai (sigh so vecchio...) e sono almeno 10 che uso materiale in
lingua originale; e lo trovo migliore in molte sue parti, non ultimo
molti orrori di traduzioni ed adattamenti (alcuni indispensabili, e lo
capisco, facendo traduzioni da alcune anni)
Pero' mai avrei cominciato se all'epoca mi avrebbero detto "pero'
esistono solo in inglese". E tuttora prodotti non in italiano sono
ancora piu' di nicchia di tutti gli altri.
Doppiare non e' un modo per rendere migliore un prodotto (anche se in
alcuni casi ci puo' guadagnare in alcune parti). E' un male necessario
per poter AVERE un prodotto.
Unica cosa che si puo' secondo me giustamente criticare, e' che
dovrebbero permetterti di avere anche il materiale in lingua per gli
appassionati (come funziona per i DVD); *queste* cose dovrebbero essere
fatte con l'introduzione del digitale, non introdurre canali tematici a
pagamento per sfruttare ulteriormente la gente proponendogli piu' merda
da diverse fonti...


 metterci la voce che si avvicina di piu' al personaggio.
Un personaggio e' l'attore che lo interpreta, non esiste che la voce 
debba essere diversa (o lo doppierebbero anche in patria!)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"There ain't no such thing as a free lunch" 

 In lingua originale ci guadagna tutto
e' un dato di fatto questo; pero' il doppiaggio e' anche


 fanno quel poco e li trattano come dei in terra...
Il discorso e' uno solo:
il doppiaggio, che piaccia o meno, e' indispensabile; indispensabile
per la diffusione in italia di materiale estero, e per non farci
restare relegati ad una condizione di "ghetto" in cui andiamo avanti
solo con prodotti nostrani (qualcuno ha parlato dei francesi?)
indispensabile perche' se vogliamo che la nostra lingua sopravviva
dobbiamo cercare di evitare gli inglesismi che sono sempre piu'
frequenti (ed anche inutili a volte... MOLTE volte) e quindi reputo
improponibile sottoporre in lingua originale (anche perche' se per
l'inglese una piccola fetta di persone capirebbero, con prodotti per
esempio giapponesi sarebbe peggio...)
indispensabili a volte anche perché certe sfumature sarebbero
comprensibili ancora meno a chi non e' avvezzo alla cosa (come l'uso di
particolari dialetti, o una persona che parla inglese o scozzese o
irlandese o mezzo portoghese mezzo americano...)
premesso questo, esistono doppiaggi e Doppiaggi. Secondo me gli
italiani stanno nella seconda categoria. Dici che siamo gli unici? e
certo, in america ed n inglese lasciano le cose come sono (tra l'altro,
so che non hanno nemmeno il concetto di doppiare qualcosa... quelle
poche cose che importano sono sottotitolate, e se un attore non
anglofono deve essere doppiato il doppiaggio fa solitamente schifo...)
Fermo restando che in alcuni casi un attore con una voce sgradevole o
poco in linea magari col personaggio, scelto pero' perche' magari e' un
bravo attore, col doppiaggio ci guadagna perche' almeno possono
metterci la voce che si avvicina di piu' al personaggio. parlo pero'
sempre di OTTIMI doppiaggi/adattamenti, a livello dei film (ed anche
qui, pochi film...) mai di prodotti "buttati al macello" della
televisione come telefilm o cartoni animati
--
Fabio Cavallin
(scusate se rispondo solo oggi ma da casa ho cancellato il thread e non
me lo ritrovo sotto Agent...)

 tromba?E magari sul lettino dove fanno le autoprie O___O
chi puo' dirlo?


debba essere diversa (o lo doppierebbero anche in patria!)
costerebbe troppo doppiare attori anche in patria, e poi, in patria
spesso non hanno doppiatori decenti. Del resto, non sempre e' possibile
trovare un attore che vada bene sia come recitazione/caratterizzazione
del personaggio, sia come voce.
-- 
Fabio "DrDivago" Cavallin
«Nulla potra' mai togliere ad un uomo
la sua capacita' di sognare ed immaginare...»
IHGGer immortal #131          IFTB poster #21
Heromachine 2.0 Beta Tester and Supporter
mailto:
drdi...@supereva.it
mailto:
dottor...@aliceposta.it
La mia Home Page 
http://www.webalice.it/dottordivago/
La Reindeer Corporation 
http://www.reincorp.it

Una ripassatina all'italiano? ^____^
sorry, hai ragiorgio =)


 spesso non hanno doppiatori decenti.
E quindi la voce dell'attore *diventa* quella del personaggio, sorry :-) 
E se l'attore che interpreta Pippo ha una brutta voce vuol dire che e' 
Pippo ad avere una brutta voce. Se il doppiatore italiano ha una bella 
voce e' un difetto del doppiaggio italiano, non un pregio (anche se 
all'orecchio puo' fare piu' piacere!)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Sick of this life, not that you'd care, I'm not the only one with whom 
these feelings I share" 

personaggio?
Questo non si puo' di certo dire. Pero' *comunque* quando fai un
adattamento e traduzione, fai un *adattamento* (scusate se lo ripeto);
non stai proponendo il messaggio nella sua forma originale, lo stai
risistemando; molti giochi di parole si perdono o comunque (se
l'adattatore ai dialoghi e' bravo e/o se la situazione lo permette) si
trasformano. E' un dato di fatto.
Quando traduci una poesia di Baudelaire (dico lui perche' di lui ho
letto sia in lingua che in originale) o un Haiku, perdi una parte
dell'opera originaria; certo poi puoi avere un'opera che comunque ti
trasmetta il significato, il senso, lo stile dell'autore originario o
puoi avere una piu' o meno accurata prosa tradotta letteralmente, questo
dipende da quanto buona possa o meno essere la traduzione effettuata.
(difatti, buoni testi riportano la versione originale a fronte, oppure
per gli haiku riportano la traslitterazione in caratteri occidentali (in
alcuni casi ho visto anche gli ideogrammi))
Detto questo, e' ovvio che adattando, traducendo e doppiando (cose
indispensabili, secondo me, finche' non si dovesse adottare un
linguaggio universale, cosa che porterebbe comunque alla morte di molte
lingue anche belle) comunque, anche se ci mettessi una voce *identica* a
quella originale, faresti un adattamento; a questo punto, scegli una
voce che meglio si adatta a quello che e' il personaggio.
(o almeno: dovrebbe; ripeto si parla sempre di casi in cui il doppiaggio
sia effettuato da gente competente)
In generale, io non sto dicendo che i doppiatori siano eroi; sto dicendo
che pero' denigrarli solo perche' doppiano i film, telefilm o cartoni
sarebbe come denigrare i traduttori nel loro tradurre un'opera.
Detto questo, io doppierei anche alcuni attori nella loro versione
originale (ed anzi, e' un miracolo che per certi casi sia effettivamente
cosi'... per esempio la Bellucci... =))
Poi, il che mi pare addirittura troppo scontato dirlo, tutto questo e'
un mio parere personale, e non sto cercando di convincere nessuno di
questo, solo argomentando le mie idee.


 un'opera.
Ma chi li denigra ora?
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Nothing lasts forever, even cold November rain" 

Ma chi li denigra ora?
mah no mi sembrava...
da alcune battute e commenti fatti sopra.
Ma forse sono solo in troll mode... tanto non vi preoccupate, finira'
presto (il troll mode...)


traccia audio in italiano :-))
io Aragorn non ci tengo minimamente; il secondo film mi ha addormentato
ed il terzo, mah...


 Eretico! ^___^
Non dico che non mi sia piaciuto; il secondo lo reputo uno dei migliori
film fantasy fatti attualmente; e non dico nemmeno che non ha attinenza
coi libri essendomi fermato al primo.
Dico solo che comunque mentre per Star Wars non ci ho pensato due volte
prima di comprarmi i DVD, per BtVS ci ho pensato sopra solo per il
costo non indifferente (e per il fatto che non esistono versioni
economiche di tutte le stagioni :( per i DVD di LotR non ci penso
nemmeno a comprarmeli... (non so nemmeno se mi vedro' il film lunedi'
prossimo)
--
Fabio Cavallin
aka Dottor Divago
(prossimo a ripiombare nel limbo dei lurker senza ritorno... :(

 (invece ottima quella di 3PO... proprio da maggiordomo inglese...)
E' identica anche quella ^^;
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Old at heart but I'm only 28 and I'm much too young to let love break 
my heart" 

 E' identica anche quella ^^;
pero' in inglese rende benissimo l'idea da maggiordomo inglese; in
italiano, si perde un poco


 quelli brutti ^^;
...eccola là...la cazzata più immane della storia di usenet...
..abbiamo i migliori doppiatori del mondo.
Attori americani  che hanno voluto conoscere e ringraziare
alcuni nostri doppiatori e tu, miserabile incompetente, affermi
una castronata del genere ?
...meglio che ti vai a vedere un film per sordomuti.
--
Lallo©


ma il brutto non sono i doppiatori, ma chi gli scrive i testi!!!
Voci incredibili, ma la maggior parte delle volte i testi, per non 
parlare dei titoli dei film, fanno capire la metà di ciò che l'originale 
autore aveva intenzione di fare.
Vogliamo fare un esempio? "Mi presenti i tuoi?" film in questo periodo 
al cinema ha come titolo originale "Meet the Fockers". E con questo ho 
detto tutto!

 tutto!
Difficilino da rendere in italiano, pero'...
Ciao
Fabio

Fanno Lotr in Tiiiviii? Il secondo, o di nuovo il primo?
per adesso il primo; anche se pare lo facciano in una serata unica
invece che spezzettarlo in due come hanno gia' fatto
secondo me e' per lanciare il secondo spezzettato in tre parti (o
quattro? o cinque? o...) che faranno a breve


detto tutto!
Pero' almeno lo traducono.
Alcuni titoli non so se non li traducono per pigrizia o per fare i
coatti
Ad eccezione di quelli che possono non tradurre per fedelta' ad un
personaggio (esempio spider-man, the punisher, daredevil) che pero' in
italiano ha un altro nome, ci sono alcuni che proprio non traducono.
1) Troy; okay e' una vaccata di film, e tradurlo "troia" avrebbe offeso
i perbenisti. Allora lo chiami "la guerra di Troia". perche' lasciarlo
in originale? ed Alexander? traducilo *Alessandro*
2) Star Wars Episodio 1... MA NO!!!! GUERRE STELLARI!!!! non star wars.
Okay e' la stessa cosa, pero' cacchio... usaimo un poco l'italiano, no?
3) altri esempi non mi sovvengono, so stanco, ho fame ed a stomaco vuoto
il cervello non ragiona... cioe' non ragiona nemmeno a livelli da
margherita lobotomizzata come quando ho lo stomaco pieno...


passeremmo diversi inverni al caldo :-D
gua' che qui tocca chiamare i pompieri...


 originale "Meet the Fockers".
'Baciami i miei ' come lo han tradotto ? 

Infatti, non avrebbero dovuto tradurlo. Solo che il film avrebbe perso
di senso perchè tutto gira attorno al cognome equivoco "Fockers" che
in italiano è stato reso in "Fotters". Nel film ci sono altri giochi
di parole, che però sono stati resi molto bene in italiano, tipo il
gatto Jinx è Sfigatto, Pamela Martha Fockers è Pamela Patti
Fotters... ;))

in italiano è stato reso in "Fotters".
beh pero' come adattamento ci sta pure dai...


A parte pochi grandissimi, è quello che abbiamo a disposizione :-)
:(
