Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: Mancozeb, manco un pò

Ho letto solo ora la trasposizione scritta dell'ultima puntata di Report,
che trattava degli alimenti biologici. L'articolo si chiude con un resoconto
di studi condotti da vati istituti, sulla cancerogenicità del Mancozeb.
Terribile!
Ciao,
  All

ora capisco perche mio padre č morto di tumore al fegato.....


Io ho riportato quanto ho letto. Il commento di nico mi ha lascito senza
parole, avrà le sue buone ragioni. Se quanto riporta quella trasmissione
giornalistica risulta vera, ed io non ho motivo di dubitarne conoscendo la
buona fede con cui fanno i loro servizi, presto il mancozeb verrà vietato.
Staremo a vedere. Ma se succederà, e sono sicuro che succederà, suppongo
dovrai ricrederti su tante cose.
Ciao,
  All

 ha scritto nel messaggio
news:91irl0$1gm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 composti essendo il più potente agente ossidante conosciuto in natura.
........
Ha dire il vero è l'esatto contrario. L'anidride solforosa si usa come
antiossidante, poiché tende essa stessa ad ossidare molto e quindi ha
comportamento riducente.
--
Mauro
__ ._ .._ ._. ___  __.. ._ _... ___ _
Visita virtuale a Costa Prà
http://welcome.to/costapra

 Mauro
Si comporta come antiossidante perchč attira l'ossigeno presente nella
soluzione idroalcolica trasformandosi in anidride solforica, la quale, č, a
sua volta, un forte ossidante; in tal modo si spiega il comportamento
riducente.  Tale affermazione č prettamente chimica mentre gli usi enologici
derivano dalle caratteristiche strutturali della molecola; lasciando perdere
questo piccolo dettaglio applicativo di una sostanza chimica, penso di non
aver scritto, nel secondo post, delle corbellerie e potrei citare migliaia
di esempi come quelli proposti.
Spero che il succo del discorso sia chiaro.
Luca


Si basta, rompiamo, sensibilizziamo, evangelizziamo. Cosa?
Ciao,
  All

   All
La mia speranza, o meglio il mio sogno, è veder la gente parlare un po' di
più dell'agricoltura, però, queste parole dovrebbero uscire dalla bocca dei
contadini, dei periti agrari o degli agronomi ossia di gente che vive nel
settore, che studia il settore che si trova a "lottare" prima con la pianta,
il terreno e il clima e quando è riuscito a produrre un prodotto deve
vederlo disprezzato da persone incompetenti.  Questo non lo tollero che una
semplice persona che non conosce le difficoltà che comporta una produzione
agricola mi venga ad insegnare il mio lavoro, mi voglia insegnare cose che
neanche i ricercatori del settore sono riusciti a capire totalmente solo
perchè lo hanno letto su una rivista o sentito dire.  Tutto questo si
trasforma in un unica cosa: distruzione dell'agricoltura; prova a pensare
che negli ultimi dieci anni il prezzo del ferro o di qualsiasi altro
materiale è aumentato mentre il prezzo dei prodotti agricoli è rimasto
stabile, anzi, nel peggiore dei casi è diminuito sensibilmente sino a
sfiorare la soglia della convenienza economica.  Why?
Ciao Luca

Anch'io ho visto quella trasmissione.
Prima della denuncia del Mancozeb, parlava
proprio di agricoltura biologica, un servizio per molti
versi davvero pietoso : (
Io sono contrario all'uso di antiparassitari poichè pericolosi
principalmente per la mia salute, in quanto li distribuisco.
Ma se voglio sopravvivere devo per forza usarli.
Mi secca quando i mass media fanno apparire i contadini
come una massa di pervertiti senza scrupoli desiderosi
solo di inseguire il proprio interesse.
Non capiscono che abbiamo interesse alla nostra vita più che al denaro
come chiunque altro?
D'altra parte l'agricoltura biologica così come è intesa attualmente
è talmente restrittiva da dare adito  a megatruffe più
che ad una attività seria e responsabile, e ho l'impressione
che a guadagnarci in quell'ambito sì, siano veramente
individui senza troppi scrupoli.
Ma non può venire premiata una via di mezzo?
Un'agricoltura condotta responsabilmente,
che sia in grado di nutrire tutti a prezzi accessibili
senza essere costretta a venire a patti con una concorrenza sfrenata e
spesso disonesta che porta alle conseguenze di cui siamo
tutti testimoni?
Io mi auguro che le brutte esperienze avute ci abbiano insegnato
qualcosa, che non si può scherzare con il nostro nutrimento
avvelenandolo per abbattere i costi ad ogni "costo".
La via di mezzo è l'unica che ci permetterà di tirare avanti
decentemente, ma per far questo la gente si deve convincere
che deve pagare per mangiare, almeno quanto paga per il
superfluo di cui si circonda, e i contadini potranno a loro
volta convincersi che non sarà più necessario straprodurre
per poter tirare avanti.
Ciao
Paolino contadino





ciao a tutti,sono purtroppo un utilizzatore di 
prodotti chimici;anche se cerco di limitarli il più possibile,infatti da tre 
anni faccio analizzare la frutta ed ottengo residui al disotto della 
rilevibilità degli strumenti.Ma il problema è che sono effettivamente i 
consumatori che cercano la merce bella,grossa e perfetta,costringendo quindi 
all'utilizzo del chimico;io ottengo più scarto e meno guadagno,ma nel mio 
piccolo cerco di far capire alla gente che la ricerca della perfezione non va 
sempre daccordo con la salute.per quanto riguarda il mancozeb(come tutti i 
ditiocarbammati)ho quasi eliminato il suo uso,per diversi motivi,ma chi dice che 
gli altri non siano cancerogeni?Comunque,siccome le organizzazioni tacciono e i 
masmidia si preoccupano solo degli interessi,dovremmo essere noi contadini a 
cercare il modo di informare il consumatore.scusate se mi sono 
dilungato