Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Alonso?Trulli!

2004, 15 gare insieme:
Punti 46-45 per Trulli
qualifiche 8-7 per Trulli (posizione media 6.8 TRU E 7.2 ALO)
vittorie: 1-0 per Trulli
poles: 2-1 per Trulli
non ha poi cosě sfigurato non vi pare? Cacciato per "divergenze" con
Briatore. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Briatore.
direi che i "guai" sono cominciati quando Trulli ha perso il terzo posto
a Magny-Cours all'ultima curva. ("grave" ma FIS a Suzuka ha perso da uno
partito 17esimo..., che mi sa che č peggio...)


 
OK, devi fare una squadra di F.1 e puoi scegliere tra Alonso e Trulli, 
prendi Trulli?
Un miagolone rompipalle (e anche un po' sfigato secondo alcuni) in F.1 
dal 1997 combinando qualcosina qua e là o uno poco piu' che ventenne che 
alla prima stagione con una macchina decente vince il suo primo Gp?
-- 
www.beppegrillo.it

 prendi Trulli?
Alonso č di un'altra categoria checcavolo.
Trulli č veloce ma non regge il confronto. Nel 2004 non ha sfigurato
eccessivamente, Fisichella di piů quest'anno IMO.
Metto Trulli insieme a Fisichella e Webber, bravi ma non abbastanza per
essere al top.
Personalmente metto Alonso e Raikkonen al Top.
MSC ingiudicabile in quanto l'unico paragone resta quello con BAR.
MOY ha un pelino sofferto con RAI per cui se vuole arrivare al suo
livello e ora che cominci a batterlo piů spesso il prossimo anno.


 
D'accordo su questo, anche se per un confronto più vero li vorrei vedere 
su un altro tipo di vetture.
La F.1 di oggi imbastardisce parecchio, nel bene e nel male.
-- 
www.beppegrillo.it

 Briatore. 
No, non per divergenze, ma perché Briatore aveva capito che non è un 
pilota che regge allo stesso livello per tutta la gara, e nemmeno per 
tutta la stagione. 
Fino ad ora i fatti hanno detto che ha sbagliato con il sostituto, però 
uno che vuole vincere il modiale non può puntare su un cavallo a 
corrente alternata.
-- 
Ciao, Guglielmo.

Alla fine, con Alonso e Fisichella ha vinto il mondiale, quindi ha avuto 
ragione Briatore. 

 livello e ora che cominci a batterlo più spesso il prossimo anno.
Montoya è stato solo fortunato che quando è arrivato in F1 aveva come
compagno un mediocre come Ralf.
Fosse arrivato come Michael Andretti con Senna, avrebbe fatto la stessa
figura (barbina) e sarebbe stato ricacciato a pedate a metà anno.
Quest'anno con un compagno decisamente più tosto di Ralf, ha fatto
figure decenti in un paio di gare, ed erroracci pacchiani in tante
altre. Se la McLaren ha perso il titolo costruttori, alla fine è colpa
sua: Raikkonen si è ritirato (spesso quando era in testa) perché l'auto
si rompeva. Anche quella di Montoya si è rotta spesso. Dopo le botte nei
rail. E i punti che mancano alla McLaren, sono quelli buttati via da
Montoya.
E adesso... fuochi d'artificio :-p
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 La F.1 di oggi imbastardisce parecchio, nel bene e nel male.
OK. Cmq Montoya ha "sofferto" ad inizio stagione probabilmente per
problemi di adattamento alla macchina e al team per lui nuovi mentre RAI
era di casa.
Nella seconda metà di campionato MOY ha avuto lo stesso passo di RAI.
(anche in China MOY sembrava avere più "birra" del compagno)  


 altre.
concordo che kimi sia più tosto di ralf. sul resto no.


 si rompeva. 
KR si ritira mentre è in testa e la colpa della sconfitta della McLaren 
nel costruttori è di JPM.
Fantastico.
Un'altra perla da incorniciare.

 nel costruttori è di JPM.
Raikkonen si è ritirato perché la macchina si è rotta. Amen, non è colpa
sua.
Montoya si è ritirato perché è uscito di pista, ha picchiato da
qualche parte, insomma ha fatto degli errori.
Questi erano punti che si potevano fare, arrivando in fondo.
Alla fine quali punti mancano al campionato costruttori? Quelli che
Montoya non ha fatto (pur potendoli fare) andando a sbattere da qualche
parte.
Non ci vedo nessuna perla, solo un conto della serva. Facile da capire,
per giunta.


 per giunta.
Facilissimo.
E da chi fa prediche a me sulla logica mi aspetto niente di più che non 
considerare punti persi nel costruttori i 32 che ho indicato più su ...
32 persi direttamente senza contare quelli guadagnati dall'avversario 
s'intende perchè il bilancio cresce ancora (+2 per Imola; +2 per 
silverstone; +2 per Hock = 38).
Per quanti punti ha perso il costruttori la McLaren? Il costruttori eh, 
non il mondiale piloti!
Comunque sì, è sicuramente colpa di JPM.
Secondo me anche le rotture della vettura del compagno ....

 avuto ragione Briatore.
Con Alonso e nonostante Fisichella, mi vien da dire.
:-)
-- 
Cordialmente
                        Davide