Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Ma serve il DUAL BAND ?

SECONDO VOI QUAND'E' CHE IL SEGNALE A 1800 SARA' MIGLIORE DI QUELLO A
900 ?
SECONDO ME PRIMA DI UN'ANNO SARA' INUTILE AVERE UN DUAL BAND OPPURE NO ?
FATEMI SAPERE
--
Posted from 
axcasp.caspur.it
 [193.205.217.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

SECONDO ME PRIMA DI UN'ANNO SARA' INUTILE AVERE UN DUAL BAND OPPURE NO ?
No, non sarà inutile per chi ha i telefoni che permettono di usare reti dual
band a 900/1800 MHz. per esempio, Omnitel rafforzerà la copertura nelle
città usando BTS a 1800 MHz: chi si troverà a chiamare in un'area dove le
BTS a 900 MHz sono intasate, potrà accedere al servizio tramite la frequenza
superiore; a quel punto, chi non sarà dotato di telefono dual band dovrà
attendere lo sblocco della rete. Buon anno a tutti!
dott. ing. Bruno de Giusti

FATEMI SAPERE
Scusa non ho sentito bene .... e' che le tue domande mi parevano
interessanti e nuove e quindi ci terrei che me le ripetessi .. pero'
parla un po' piu' forte, grazie.
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"
PS: Carina la seconda domanda, chede a noi cosa pensa lui!! Boh. Dite
che ci sta facendo un quiz?




dott. ing. Bruno de Giusti
dott. arch. prof. comm. geom. lup. mann. FoX

dott. ing. Bruno de Giusti
ehi Bruno, guarda che a IPLN ti stiamo aspettando. E'
passato anche Rio a farci un salutino....
 
 
 
                        m i l l e n i u m ©

900 ?
Quando a parita' di distanza la BTS a 1800Mhz trasmettera' con piu'
potenza rispetto quella a 900Mhz
Saluti
Isi.

 ------------------------------------------------------------------------

Ok ,pero' fin qui ci arrivavo da solo .Intendo ad esempio : in estate la
rete TIM a 1800 coprira' la meta' del territorio a 900 , o cose simili
per capire quand'e' che ci sara' una differenza apprezzabile nell'avere un
telefono DUAL BAND.
saluti e buon anno.


saluti e buon anno.
La concessione per l'utilizzo delle freq. a 1800 MHz riguarda solo le più
importanti aree urbane. Per le zone rurali, e i centri minori, anche Wind
utilizzerà la banda 900 MHz. Pertanto, la differenza si sentirà solo nelle
grandi città.
Saluti.

potenza rispetto quella a 900Mhz
Vista la tua preparazione ;) , ti chiedo...
...mi hanno detto che data la maggiore frequenza, il segnale 1800
incontra meno ostacoli nell'irradiamento.
Confermi?

Confermi?
Non e' vero .. penetra peggio. Pero' ho letto su un trattato interno
della Italtel che recenti studi hanno mpostrato che attraversa meglio
le superfici vetrose (Finestre e palazzi di vetro) del 900.
Ambasciator non porta pena.
         Ciao
                         Tommy VS©

 superiore;
In presenza di celle a 900 e 1800 una dual band utilizza sempre quella a 
1800 anche se la 900 ha un segnale migliore.
Ciao. 

1800 anche se la 900 ha un segnale migliore.
fonte?
There is NOSPAM in my signature ;-)

1800 anche se la 900 ha un segnale migliore.
Le fonti ufficiali ti smentiscono.

1800 anche se la 900 ha un segnale migliore.
Sei sicuro?
Io sono convinto del contrario: il telefono passa alla frequenza che
in quel momento e' migliore.
Ciao.
 
  Alchim
Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci.
(Elbert Hubbard)
Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo.
To reply, remove NOSPAM from my e-mail address.

 Le fonti ufficiali ti smentiscono.
Quali fonti ufficiali ???
Se vieni a Roma te lo potrai vedere con i tuoi occhi.
Ciao.

 Ciao.
Assolutamente no. A meno che la differenza in dbm non sia elevata, cioč 
prossima allo sgancio (-98 dbm per OPI e -100 dbm per Tim).
Ciao.

Ambasciator non porta pena.
Uhm... affettivamente ti do ragione (hehe), però mi chiedo: se i 1800 non
sono migliori dei 900, perché non hanno semplicemente "aggiunto" BTS 900 ?
Insomma i 1800 avranno qualcosa di migliore rispetto ai 900 no ?!?
Illuminatemi, please.
Ciao, Beppe

incontra meno ostacoli nell'irradiamento.
Esattamente il contrario
Quanta nostalgia in questa tua domanda, mi ricorda i miei primi post
in ITC.
Le regole "generiche" delle frequenze su cui si basano gli studi di
propagazione ( quelli che a tavolino permettono una prima scrematura
dei siti dove installare le BTS) si basano principalmente sulle
seguenti regole.
In spazio aperto con antenne isotropiche, il segnale con piu' bassa
frequenza si propaga a distanza maggiore.
Mediamente il segnale a 900Mhz penetra all'interno degli edifici (
attenzione alla banda passante !) meglio del 1800Mhz.
La miglior penetrazione puo' variare da materiale e materiale, qui
cito tommy che potrebbe avere ragione circa il vetro , gli studi di
propagazione si basano molto su statistica e prove empiriche.
Sempre circa i materiali/frequenza esistono fiumi di inchiostro
dell'IEEE, purtroppo non sono ancora riuscito a procurarmi niente.
Il segnale a 1800Mhz non penetra' perche' riflette su molti materiali
tipici di un centro urbano. Questo alle volte pero' e' un vantaggio
perche' in presenza di tunnel o condotti metallici il segnale a 1800
puo' "instradarsi meglio". Teoricamente, da studi empirici, in un
tunnel autostradale sarebbe piu' facile telefonare con il DCS.
Comunque ti rimando a tutta una serie di Link molto interessanti che 
ti aiuteranno con formule e grafici a smentire la tua assunzione:
http://www.baltzer.nl/wirelesscd
http://www.mprg.ee.vt.edu/research/glomo/prev2.html
http://www.tapr.org/tapr/html/ve3jf.dcc97/ve3jf.dcc97.html
http://www.users.dircon.co.uk/%7Enetking/freesw.htm
ed un Libro:
"The Mobile radio propagation channel" di Parsons J.D. 
ISBN 0-7273-1316-9
Saluti
Isi.

le superfici vetrose (Finestre e palazzi di vetro) del 900.
E' vero. Sono ancora alla ricerca dei testi IEEE che elencano per ogni
materiale e frequenza l'attenuazione derivata.
Naturalmente per gli studi di propagazione le Finestre entrano in
percentuale statistica sul complesso dell'edificio.
Saluti
Isi.

telefono DUAL BAND.
Inanzitutto la differenza apprezzabile l'avrai se vivi in un luogo
dove normalmente e' difficile ottenere la linea o in centri affollati
appena TIM decidera' di installare li' le BTS.
La scelta del DualBand dipende da dove tu lo usi, e se TIM o OPI o
WIND decideranno di coprire quella zona con il 1800.
Io ad esempio ho il problema che nelle  zone dove sono normalmente
manca segnale quindi del DCS non me ne faccio niente se non per avere
uno sfizio tecnologico.
Quando comprarlo?
Secondo la mia opinione fra una decina  di mesi, quando tutti i
prodotti in comercio avranno raggiunto una certa maturita', spiandosi
a vicenda e reagendo alle lamentele dei clienti.
Perche' questa opinione?, da un punto di vista tecnico  un telefono
Dual Band deve avere una Radio che funziona su due Frequenza, gestire
la selezione cella con un'algoritmo diverso, fare Handover con
messaggi estesi, la stessa antenna deve essere dual-Band.
Esiste quindi molto spazio di sperimentazione e miglioramento.
Se consideriamo che tutto sommato il primo Dual-Band risale ad un'anno
fa' la maturita' si avra' verso fine di quest'anno ( Questa e' una mia
personale opinione non basata su nessuno studio statistico ).

1800 anche se la 900 ha un segnale migliore.
Non e' il telefono. La rete suggerisce al telefono quali canali
utilizzare quindi puo' effettuare una pianificazione efficace delle
frequenze.
In un sistema GSM il cello e' *Stupido*
Saluti
Isi

 a vicenda e reagendo alle lamentele dei clienti.
Mi dispiace ma non sono d'accordo con la tua affermazione.
Dipende dalla zona dove abiti o lavori.
A Roma per esempio con OPI ci sono diversi casi di congestione sopratutto 
la sera. Dal momento che il 1800 è ovunque, perchè aspettare 10 mesi ?
Ciao.

Illuminatemi, please.
Altri canali.
         Ciao
                         Tommy VS©

Illuminatemi, please.
Semplice piu' banda quindi piu' telefonate per cella.
Se un Operatore X a ha disposizione 10Mhz, essendo le frequenza
allocate a colpi di 200Khz, ha a disposizione 50Frequenze.
ogni frequenza e' divisa in 8 timeSlot quindi 50 *8 = 400.
Molto ma molto teoricamente 400 Telefonate simultaneamente attive per
cella.
In realta' per le interferenze di canale, le celle adiacenti, ed un
macello di altri parametri sono "moltissimamente" meno.
Cosa fare quindi aggiungere altri 10Mhz nella banda 1800 nella stessa
Cella e raddoppiare cosi' il numero di telefonate simultanee per
cella.
Saluti
Isi.

sintetico, preciso, efficace ....
per me d'ora in poi sarai un VS!


frequenze.
E' comunque molto spiacevole: perche' devo usare piu' potenza/consumare piu'
batteria/magari perdere  qualche pacchetto etc. etc. collegandomi a una bts
con segnale peggiore se la bts a 900 non è satura? Sarebbe un handicap dei
doppiabanda se fossero costretti dalla rete ad andare SEMPRE (potendo) a
1800... C'e' uno standard a riguardo o il gestore fa quel che vuole?
Ciao,
Francesco
Elimina Scalfaro per rispondermi in e-mail

la sera. Dal momento che il 1800 è ovunque, perchè aspettare 10 mesi ?
Semplice, non mi fido di un prodotto tecnologico (telefonino) non
ancora maturo.
Saluti
Isi.

 
Ma in alcuni stati la doppia banda è già stata abbondantemete collaudata, 
o sei a conoscenza di problemi che hanno avuto? 
Ciao.

Dal momento che il 1800 è ovunque, perchè aspettare 10 mesi ?
Ti ripondo quotnado pari pari il messaggio al quale ripondevi:
_____________
Perche' questa opinione?, da un punto di vista tecnico  un telefono
Dual Band deve avere una Radio che funziona su due Frequenza, gestire
la selezione cella con un'algoritmo diverso, fare Handover con
messaggi estesi, la stessa antenna deve essere dual-Band.
Esiste quindi molto spazio di sperimentazione e miglioramento.
Se consideriamo che tutto sommato il primo Dual-Band risale ad un'anno
fa' la maturita' si avra' verso fine di quest'anno ( Questa e' una mia
personale opinione non basata su nessuno studio statistico ).
_____________
Questo tuo reply mi sembra tendenzioso ed inutile. Mah
         Ciao
                         Tommy VS©

percentuale statistica sul complesso dell'edificio.
Se seguiamo Guglielmo Cancelli allora sara' determinante. ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Perche' lo hai scrtto maiuscolo? Per permettermi la battuta?

per me d'ora in poi sarai un VS!
Interessante. :-))) Leggi il post di Massj ;-))
         Ciao
                         Tommy VS©

 Questo tuo reply mi sembra tendenzioso ed inutile. Mah
Isidoro ha detto la sua personale opinione, io pur non essendo un VS o un 
tecnico ho espresso la mia.
Perchč la mia č tendenziona e inutile ?
Non ti sembra di esagerare un po' ???
Ciao.
 

Non ti sembra di esagerare un po' ???
Boh ... a me piace esagerare.
         Ciao
                         Tommy VS©

Elimina Scalfaro per rispondermi in e-mail
Ehm, posso eliminarlo anche se ti rispondo via N.G. :-)

o sei a conoscenza di problemi che hanno avuto? 
Direi che il caso del nec db2000 possa essere di monito!!.
Saluti
Isi.

PS: Perche' lo hai scrtto maiuscolo? Per permettermi la battuta?
Non ho capito :-\
Saluti
Isi.

isidor...@iol.it
 (Isi G.) once typed on the computer keyboard :

?? Finestre .... Guglielmo Cancelli ....
Traduci in Inglese e troverai la soluzione! ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©

Direi che il caso del nec db2000 possa essere di monito!!.
Guarda, ho fatto tante di quelle prove in questi giorni con
l'8900 menu-tecnato ed il fido 6150 a zonzo per la "mia"
Bologna che mi sono partite un paio di cariche di batteria,
ma la linea mi e' caduta una sola volta, col Motorola.
Il resto, sempre Ok. Handover a volte udibili, ma trascurabili.
Quindi, per adesso, grat grat, ma va tutto benone.
Ciao!
Simone

 Quindi, per adesso, grat grat, ma va tutto benone.
Ne sono convinto, ma allo stesso tempo ancora non mi fido, diciamo anche
che a me il Dual-Band non serve proprio, e diciamo anche che io ho preso
il GSM dopo che il mio ETACS si e' fuso, sono passato da dos 3.0 direttamente
al 6.0 e ho installato win95 solo l'anno scorso!!.
Aspettero che Wind mi dia il DualBand come testing Partner.
P.S.: Ma quanto ca%%o hai speso per fotterti due batterie :-)
Isi (
isidor...@iol.it
)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 Traduci in Inglese e troverai la soluzione! ;-)
Mi hai fatto sudare, giuro.
Stavo per mollare pensando che ti si fosse fuso il cervello
( cosa molto probabile fra le altre cose :-) ).
Cancelli mi veniva = You Cancel
E col cavolo che associavo Guglielmo a Bill.
E stata molto dura!!.
Ciao
Isi



In che senso "Elimina Scalfaro"?
ciao
Eber (Edo)

P.S.: Ma quanto ca%%o hai speso per fotterti due batterie :-)
Seee... hai mai sentito.. "Telecom Italia Mobile, Informazione gratuita...."
oppure "Omnitel, messaggio gratuito...." ? :-) Beh, per andare in
comunicazione basta e avanza! ^__^
Sim

In che senso "Elimina Scalfaro"?
Putroppo solo dall'indirizzo.
         Ciao
                         Tommy VS©

E stata molto dura!!.
Mi fai scompisicare Isi! ;-))) Ma Cancelli era scritto maiuscolo! :-)
         Ciao
                         Tommy VS©



....e io che speravo in una vera rivoluzione..   :-/
ciao
Eber (Edo)

 Elimina Scalfaro per rispondermi in e-mail
Ho sghignazzato per un quarto d'ora qando l'ho letta... da incorniciare!
(E da tenere da parte per il 2006 :-( )
-- 
Lorenzo
lgi...@bigfoot.com

Putroppo solo dall'indirizzo.
No, no....
;-))
Ciao,
Francesco
---
sopprimi Scalfaro per rispondermi in e-mail
(questa e' piu' chiara?)

(E da tenere da parte per il 2006 :-( )
sgrat, sgrat... ;-)
Ciao,
Francesco
---
sopprimi Scalfaro per rispondermi in e-mail
PS: Dadanet ha riparato il newserver, ho 1500 messaggi arretrati...mi scuso
in anticipo per risposte in ritardo o a messaggi cui e' gia' stata risposto,
percorrero' le strade di Firenze col cilicio flagellandomi per espiare...

Ehm, posso eliminarlo anche se ti rispondo via N.G. :-)
Io testimonio che al momento del delitto stavi attivandomi la sim testing
partner Wind....
Giusto per tornare in topic: con la CC e' possibile forzare un 8900 a non
usare i 1800?
Ciao,
Francesco
---
sopprimi Scalfaro per rispondermi in e-mail
PS: Dadanet ha riparato il newserver, ho 1500 messaggi arretrati...mi scuso
in anticipo per risposte in ritardo/a messaggi cui e' gia' stato risposto,


usare i 1800?
Non credo proprio. Potresti provare a mettere i frames di un 8700 ma
non so se sia una buona idea ne' se puo funzionare.
         Ciao
                         Tommy VS©

comunicazione basta e avanza! ^__^
Pirla che non sono altro e pensare che lo utilizzavo spesso sistemi
analoghi per collaudare gli apparati di rete fissa :-(
Saluti
Isi.
----
A presto tutta la verita' sulle reti DualBand.

diversamente.
Secondo me no. Vedremo.
st.

A me no.
Posso umilmente chiederti il motivo? Per evitare l'handover? Altrimenti
perche' dovrei telefonare con un segnale peggiore (pur se sufficiente?)


Posso umilmente chiederti il motivo? Per evitare l'handover? 
No no,  anche perche' pure quello si puo' evitare. Il motivo e' semplice :
se posso bilanciare il traffico fra 1800 e 900 perche' non farlo ?
Perche' fare un'ammucchiata a 900MHz e tenere i 1800 liberi
per qualcuno che vuole POI telefonare SE ha un dual band ?
O e' cosi', o non ho ben capito...
Simone