Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: fast e interleaved

Domanda teorica. Mi sembra che tutti diano per scontato che per le
migliori prestazioni in ambito VOIP la linea ADSL deve essere settata
in fast. Che problemi possono presentarsi per la navigazione normale
considerato che l'impostazione di base è in genere interleaved?
Ciao
Paolo

 ha scritto

una buona interleaved (la mia vecchia  tin 256) ha una latenza peggiore di
20ms  rispetto ad una fast
una media interleaved  ne ha 50 ms
entrambe non danno problemi per il voip
problemi dovresti averne sopra i 100/150

 ha scritto

Il dubbio riguardava solo il fatto se in modalità fast, non essendoci
controllo di errore, ci potessero essere problemi nella navigazione
normale.
Saluti
Paolo

Paolo
La config in Fast elimina dei controlli degli errori,, questo su una linea 
di scarsa qualità o lontana dalla centrale puo' portare dei problemi di 
perdita di pacchetti. Sicuramente sul voip tali problemi si sentirebbero 
maggiormente ma paradossalmente dovrebbe causare un aumento di latenza 
dovuto alle ritrasmissioni anche per la normale navigazione. Comunque si fa 
presto a chiedere di tornare ad interlaved.
Ciao
Phoenix

 ha scritto nel messaggionews:1178135273.3...@y80g2000hsf.googlegroups.com...

Per quel che ne so io andare e tornare dall'interleaved non è un
operazione facile e per alcuni gestori non esiste proprio la scelta.
Ho avuto 3 adsl in interleaved ed anche nella navigazione normale
percepivo maggiore lentezza riguardo l'attuale Fast. Vero che perde
pacchetti ma se abiti in città non mi porrei il problema!
Io ora non so se è grazie alla modalità fast al contratto, al gestore
o cosa, ma tutti i problemi che vengono qui enunciati riguardo i
servizi betamax io non li ho mai avuti: non appena ho trovato il codec
giusto e la pachetizzazione giusta ho sempre telefonato senza problemi!

 giusto e la pachetizzazione giusta ho sempre telefonato senza problemi!
Io ho una alice business 2 mega che in generale non va male. La
mattina i ping (misurati con il sito 
speedtest.net
) sono in genere
inferiori ai 100 ms . Solo il pomeriggio quando la linee sono intasate
superiori a 300 ms. Non abito in città, ma il tecnico che mi ha
portato la linea ha detto che la centrale è a due passi quindi non
dovrei avere problemi di perdita di dati.
Comunque domani faccio il fax e vediamo che succede.
Ciao
Paolo

 Paolo
a quanto scarichi nel pomeriggio?
ciao
STEFANO
-- 
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"

 STEFANO
In questo momento (sono le 19,00) 
speedtest.net
 mi da 920 kb/s in
download e 240 kb/s in upload. Mclink praticamente uguale.
il ping è di 272 ms.
Ciao
Paolo

 Paolo
si, infatti capitava anceh a me nel pomeriggio un innalzamento del ping,
ora han liberato la centrale ed ho banda piena e ping costante.
Ho una multigroup 2m/512 e nel pomeriggio avevo solo la manda minima
garantita di 64kb/s
cmq per i ping affidati al "ping 
maya.ngi.it
"
speedtest è un po' inaffidabile sul ping.
per il download puoi provare anche a scaricare questo file:
http://stats.ngi.it/test.zip



Grazie per la dritta. Hai l'ADSL con NGI? Ero tentato anche io, ma ho
letto parere molto discordanti e per adesso mi tengo quello che ho
anche se rimango a guardare. Ho visto che anche Aruba adesso fa una
bella offerta. Il problema è che nei piccoli paese, dove vivo io,
fibra ottica, ADSL 2 ecc. probabilmente non arriveranno mai.
Ciao
Paolo

 Paolo
avevo, l'ho avuta per 5 anni, non ho avuto particolari problemi, è
un'azienda abbastanza seria.
La sua spina nel fianco è la sua adsl in wholesale. Da novembre mi son
ritrovato la centrale di Tortoreto(TE) satura e l'adsl di ngi nel
pomeriggio non si muoveva. Purtroppo loro possono soltanto aprire un ticket
su telecom.
Successivamente ho attivato una alice business 4M adaptive, lentissima,
leggermente meno di NGI, ed infine la multigroup 2M/512, piu' veloce perchè
rispettava i 64Kb/s di banda garantita, infatti nel pomeriggio era quella
l'esatta velocita'.
da 3 settimane, con la centrale libera ho 2M per tutto il giorno,
sicuramente ora anceh NGI andrebbe bene.
l'unica è evitare le adsl in wholesale.


Molti di voi resteranno stupiti perchè di solito non ha un buon nome
ma io ho il contratto con Wind linea ADSL2+ quindi pur avendo una
linea Telecom l'ADSL viaggia su linee proprietarie Wind almeno fino
alla centrale.
Pingando il famoso 
maya.ngi.it
 pomeriggio e sera ho un ping che stà
tra i 16 e 18ms, su un server in Olanda che pingo spesso ci arrivo in
circa 30ms, questo anche quando ho p2p attaccati.
Anche in orario di punta ho sempre raggiunto 1300kb/s in download e
100kb/s in upload.
Forse il ping e l'alta banda in upload mi permettono di non avere
problemi con il voip ma credo che anche il router faccia il suo
infatti ho avuto problemi con altri router se intentavo una telefonata
mentre era oberato da sessioni aperte di programmi atti allo
scaricamento massivo.
C'è da dire che ha il QoS automatico per le porte VoIP interne!

 C'č da dire che ha il QoS automatico per le porte VoIP interne!
ma infatti il problema sono le wholesale non i collegamenti in ULL.
sento parlare molto bene anceh di tiscali gaming 


 superiori a 300 ms. Non abito in città, ma il tecnico che mi ha
Sono ping inaccettabili su una ADSL se non stai facendo traffico. Io 
difficilmente supero i 16ms in fast o i 60ms in interleaved.
Sono molto elevati per usare il voip, il ritardo sara` molto 
percettibile (e questo potrebbe anche aumentare fenomeni di percezione 
dell'eco).
Marco

 difficilmente supero i 16ms in fast o i 60ms in interleaved.
Invidia! Io difficilmente scendo sotto i 60ms (e solo per poco). Ho
mandato il fax alla Telecom con la richiesta di cambio. Vediamo che
succede. Qualcun altro ha provato a fare lo stesso? che tempi sono
prevedibili?
Comunque solo per informazione, io ho provato su questa linea ho
provato sia Voipcheap che Squillo e la maggior parte delle volte i
risultati sono accettabili. Con Voipcheap metto come Caller ID quello
del cellulare così se non si sente bene posso dire che ho poco
campo:-)
Ciao
Paolo