Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Interfaccia isolatrice.

Compagni che ne pensate di questa interfaccia:
http://www.eurocom-pro.com/lt355.html
Io la vorrei utilizzare per decodificare il CW con CWGet
Ne vale la pena? Il prezzo sembra onesto, è presente anche una +
economica a 25 E.

 ha scritto nel messaggio
news:1130490684.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

onesto !?!? 25 euro per un trasformatore che compri a 50 centesimi in una
fiera o che trovi in un modem o in un fax "nel cassonetto della mondezza" mi
sembrano una follia e un furto !!
E poi per ricevere ti assicuro che se connetti direttamente il ricevitore (o
anche un rtx) al computer non hai nessun tipo di problema... tra l'altro
loro scrivono  "Un filtro integrato consente inoltre una attenuazione delle
interferenze RF indotte, questo rende il dispositivo LT355 particolarmente
adatto all'impiego in stazioni radio ed in ambienti con elevati campi ad
alta frequenza. "... tu hai il ricevitore installato di fianco ad un
impianto FM da 5 kw  o sei in una casa "normale" ?
nel secondo caso lascia perdere l'interfaccia in oggetto..fatti il
cavetto..e se hai qualche disturbo dal pc (che tra l'altro non risolvi con
il semplice trasformatorino)
te la costruisci,
saluti, Andrea IW0HK
p.s. quando faccio psk-31 e vedo che il 90% dei radioamatori usa la
RIGBLASTER per connettere il pc alla radio mi deprimo sempre un po'...

 te la costruisci,
Esiste un'altra soluzione ancora più economica per ricevere il CW.
Conneti una cuffia oppure l'altoparlante e ricevere con le orecchie che tra 
l'altro hanno il miglior filtro esistende al mondo, già incorporato, costa 
nulla e funziona benissimo  :-)))) provare per credere :-)))
73
Gianni
i7phh

 i7phh
Vabbe' ma allora ditelo che siete retrogradi e contrari a ogni innovazione 
:-))))
Però devo ammettere che il miglior modo di ricevere CW resta il Centro 
Elaborazione Ricezione  e Valutazione di Emissioni Locali,  Lontane, 
Oltremare. Purtroppo non tutti ce l'hanno... :-))))
73 da Enrico IZ2EJU Marconista 703 

 Conneti una cuffia oppure l'altoparlante e ricevere con le orecchie
evidentemente non tutti hanno una mente elevata come la tua ...ma perchè
dovete rompere i coglioni - e sottolineo la maggiorparte sono sempre
radioamatori coloro che fanno sti commenti - a chi magari vuoi perchè deve
stare con la moglie , con la fidanzata, con la commare o cmq ha ben altro di
meglio da fare che studiarsi il CW ?
Può essere che qualcuno si avvciina al modo di emissione solo ed unicamente
per capire effettivamente cosa sia - tradotto in umana intelleggibilità -un
messaggio fatto di linee e punti?

 Oltremare. Purtroppo non tutti ce l'hanno... :-))))
Tanto di cappello ad un marconista come te, ma non ritieni che ognuno possa
avere le sue ragioni per non impararae il CW?

http://homepage3.nifty.com/jh5esm/handmade/de1103accessories.html
http://homepage3.nifty.com/jh5esm/handmade/de1103acc/ext_filter_schematic.pdf
http://www.bclnews.it/html/filtroaudio/filtroaudio.htm
http://www.pianetaradio.it/tecnica/interfaccia.gif
Prova questi , impari qualcosa e con quello che avanza ti compri
ti ci prendi una pizza ;-)
Ciao Giuseppe

Hai ragione, sono un radioamatore, sono un radiotelegrafista, sarò 
retrogrado, ma ho almeno il coraggio di firmare i miei pensieri.....
73
Gianni
i7phh


ik8isg Raffaele. 

http://cgi.ebay.it/KIT-COMPONENTI-INTERFACCIA-ISOLATA-PER-RICETRASMISSIONE_W0QQitemZ5821390471QQcategoryZ1502QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
JohnWoo ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 intelleggibilità -un messaggio fatto di linee e punti?
Verissimo. La curiosità è certamente alla base di questo hobby.
Ma considera che in tal caso è più che sufficiente registrare il messaggio 
e riascoltarlo (magari più volte)  a velocità ridotta.
Cosa direi più improbabile con altri segnali digitali che alla stessa 
maniera incuriosicono e per i quali, in tal caso,  necessariamente è 
richiesta una decodifica "automatica" (hw, sw...)
Ciao,
AleX

 retrogrado, ma ho almeno il coraggio di firmare i miei pensieri.....
cazzi tua

Raffaele wrote:
impara prima a quotare