Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Commento al mondiale 2003

Al 99% vincerà MSC.
Nonostante sia lui che il suo team abbiano mostrato di essere in parabola
discendente (non certo moralmente, lì hanno toccato il fondo da anni e
ancora trivellano), si può sicuramente dire che la vittoria sarà meritata ed
in fin dei conti, auspicabile: la doppia vittoria MSC/Ferrari nel
costruttori, par di capire, è l'unica soluzione che ci eviterà una fine
autunno in mano ai legali ed all'avvocato Peter. A chi credesse veramente
alle assicurazioni di Montezemolo che in ogni caso non faranno reclamo
suggerisco un link (che sta nei "preferiti" del mio IE, titolo "faccia da
culo":
http://www.atlasf1.com/news/2001/may/report.php/id/4419/.html
per i più pigri si parla di Austria _2001_ e riporto la frase più
spettacolare:
However, di Montezemolo said Barrichello, who was running behind McLaren's
David Coulthard, would have been allowed to win if he had been leading the
race.
"It would have been different if he had been in the lead and then no one
would have touched him," di Montezemolo said. "The difference between second
and third places doesn't change anything." )
Quanto sopra dà lo spessore morale di Montezemolo (ci vuole il microscopio
elettronico per misurarlo) e la sua credibilità (idem).
Tornando al 2003, non si può dire che sia stato un brutto campionato: molti
vincitori, suspence fin quasi all'ultimo. Alla fine decisive sono state le
gomme: quando prevalevano le Michelin, a spartirsi le vittorie erano il duo
Williams, le McL (inizialmente) e poi adderittura la Renault. Quando
prevalevano le Bridgestone, a parte il Brasile anomalo, c'era ovviamente
solo la Ferrari, e poiché il secondo pilota Ferrari è Barrichello...
O perlomeno... era Barrichello: dal sabato di Silverstone, dopo la sfuriata
verbale di MSC, è stato sostituito con un suo giovane omonimo che, visto che
MSC è quello che è e visto che lo ha surclassato da allora (perlomeno in
prova), promette di diventare il nuovo Senna.
Questo per dire che MSC farebbe meglio a ritirarsi in gloria domenica, cosa
di cui sono abbastanza convinto.
Non farlo sarebbe un errore mediatico non da poco, già quest'anno ha
scricchiolato, son due anni che sul bagnato sembra Prost... soldi ne ha in
avanzo e son più quelli che rischia di perdere in sponsorizzazioni
ritirandosi da perdente che quelli degli ingaggi prossimi futuri.
Chi sa di F1 ha visto nella sverniciata all'interno sull'umido subita da
Montoya un passaggio di consegne, perlomeno potenziale.
Deposto il re, rimane da decidere chi ne sarà l'erede, dall'anno prossimo in
avanti.
Detto di Alonso, forse già predestinato, i due più accreditati ora sembrano
Montoya e Raikkonen. Su Montoya c'è un grande equivoco, ha una fama che è
diametralmente opposta al modo in cui ha corso quest'anno, sin troppo cauto
a mio avviso. Ha corso per il campionato, e forse ha fatto bene visto che ne
è uscito solo per una penalizzazione ingiusta; ha anche fatto qualche errore
(Australia-Budapest), ma ricordando il passo corto della Williams si può
spiegare (anche se non andrebbero fatti).
Raikkonen ha sbagliato molto più di lui (pochi ricordano Silverstone, ad
esempio) ma poiché sembra un tacchino freddo, tutti a dire che è glaciale...
mah... il tempo dirà chi ha ragione.
Spero in Fisico in Ferrari nel 2004, anche se purtroppo per lui (in questa
ipotesi) vedo Maranello in declino, rimane da vedere quanto veloce (sarebbe
la regola per Fisico arrivare in un team che smobilita)
Fluored

 la regola per Fisico arrivare in un team che smobilita)
COME NO
(MAI CONTRADDIRE I PAZZI)


MAI!

 
Questo non ha senso, perchè quando prevalevano le BS, i diretti 
avversari di maranello, male che andasse, acciuffavano un 3° posto, 
mentre con la Michelin anche le Jaguar arrivavano davanti alla Ferrari.
Cmq... lasciando perdere la F1, quand'è che rimonti il volante alla 
scrivania e vieni a spiegarmi come si fanno gli assetti sulle Trans Am 
(patch per N2K3) :)
ciao
Alesi_27


Ma dai ma hai letto per me e' fuori totale

 ancora trivellano)
Ecco, ora puoi tornare a giocar con la play.

Da tutto quello che hai scritto sul 2003, credo che tu abbia visto un altro
Campionato. Montoya ha sverniciato Schumy a Indy sul bagnato? Forse
sull'umido (ed in quel caso credo sia giusto parlare di intelligenza di MS e
fesseria di JPM visto quello che ha combinato dopo...). Cmq visto che sul
bagnato prendeva 6 secondi a giro da MS e 4 da Raikkonen, resto convinto che
tu eri altrove ( con la testa...). L'unico che JPM ha sverniciato e' stato
Barrichello e la penalizzazione, giusta o sbagliata, non e' stata certo
determinante per fargli perdere il titolo (su 17 GP mi sembra proprio
attaccarsi ai peli del naso dei tifosi...). Tu credi che MS sia alla fine?
Vedremo, ma per adesso il *vecchietto* sta dando la paga ai tuoi
giovanotti... come sempre del resto.

 Deposto il re,
Nei tuoi sogni, forse
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 mah... il tempo dirà chi ha ragione.
Non mi ricordo, a memoria, di un qualsivoglia incidente provocato da
Raikkonen......
Si puo' dire lo stesso di Montoya???
Saluti,
C.


[ULTRAMEGACUT]
Incredibile, mai lette tante stronzate in un solo post! Complimenti!!
Pleiadi

 completamente inutile, sportellata...
A Williams queste cose in genere fanno piacere, e' Head quello di cui aver
paura !
Ciao,
LUca

 Montoya un passaggio di consegne, perlomeno potenziale.
le porte di zelig si dovrebbero spalancare a te dopo questa affermazione.
spero davvero per te che fosse una battuta di spirito.
Anche perchè il vecchio in parabola discendente ne ha sverniciato più di uno
e molto più giovani di lui durante la stessa gara.
saluti
Roberto

 Patrick Head, per contro, ha sempre sostenuto senza riserve Montoya.
Si', ma Head e' quello cattivo che sgrida, non FW :) A questo mi riferivo.
Ciao,
Luca


Ciao,
Cristiano.

 cero Ralph non si puo' dire che sia un "brucia gomme".....
E se fosse stata la BMW ?

 wrote in message
news:XZXgb.248339$R32.8...@news2.tin.it...

Certamente Ralph e' gradito dalla BMW, anche se Mario Thiessen non e' stato
certo "simpatico" nei suoi confronti all' inizio di stagione quando il
"fratellino" non stava facendo granche'......Se ben ricordi, Ralph e'
arrivato ad un passo dal licenziamento, con tanto di lettera di avvertimento
firmata dai due boss della Williams....Come d' incanto, dopo quella
"cazziata" , il nostro bell'addormentato si desta e incomincia a "dare la
paga" a tutti.....Specialmente al suo compagno di squadra.... Tanto che come
d' incanto, dopo essere divetato uno dei contendenti al mondiale qualche
settimana fa gli rinnovano il contratto per altri due anni... (????!!!)
A parer mio, il vero sponsor di Ralph e' e resta Sir Frank. Lui ha voluto
Ralph alla Williams e lui decidera' quando ralph dovra' cambiare aria....
Ciao,
C.