Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: La Ferrari non conquistera' il titolo neanche quest'anno.

Per il gp devo dire che una cosa è evidente :
L'unica speranza di vittoria per l'attuale Ferrari è quella che le due
Mclaren si ritirino e non arrivino al traguardo..... altrimenti  saranno
secondi... minuti.... giri di distacco .
Una bella speranza per chi spende miliardi all' anno e ogni anno illude i
suoi tifosi di essere al top, al vertice, l'esempio da seguire, la strada da
imitare ....
.... ogni anno la Ferrari spende e raccoglie solo illusioni... iniziato il
mondiale si trova seconda costretta a seguire e sperare ... nella pioggia..
nei guai meccanici.... bella la ferrari... incapace di essere la migliore,
costretta a danzare per la pioggia o a rivolgersi al mago Otelma per un bel
malocchio.
Viceversa, le McLaren si dimostrano frutto di un attento lavoro di sviluppo.
Hanno sicuramente le potenzialita' di vincere anche quest'anno sia il
mondiale piloti che il titolo costruttori.
Ritengo che i Ferraristi dovrebbero ammirare la concretezza e la competenza
dei loro avversari, invece che crogiolarsi in una vittoria di Pirro.

 dei loro avversari, invece che crogiolarsi in una vittoria di Pirro.
eeeeeeeeeeee fai troppo l'intelligente con 'ste frasi!
diciamo che fer e mcl devono lavorare in direzioni diverse ed entrambi 
devono guardare all'avversario per qualcosa.
beh, cattaneo, che dire? in confronto a quello che abbiamo passato in 
questi mesi mi sembri un santo.
-- 
mandi
        .---.               
       /   6_6         El Merlo       
       \_  (__\        e-mail 
elm...@usa.net
 
       //   \\         "A nessuno interessera' ascoltare le tue scuse 
      ((     ))        dopo che avrai perso"                 
=======""===""========                      Bobby Fischer      
         |||                     
          |     

Si stava cosě bene senza di lui. Ma perchč il moderatore l'ha fatto passare?
--
Ciao by Alby$
Forza Ferrari
-------------------------------------------
Per reply sostituire TIN a TIM
ICQ: 31346508
C6: albythebest
-------------------------------------------

Si stava cosě bene senza di lui. Ma perchč il moderatore l'ha fatto passare?
Scusa... ma il moderatore deve moderare i msg. o il postatore ? ;-)
Sono sorpreso anche io di vedere Cattaneo qua sul moderato... ma se il post
e' pertinente, penso che l'Avvocato ha fatto la cosa giusta.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
Il Mondiale di F1-Irvine trionfa a Melbourne                                          
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Le revisioni auto '99 - La nuova targa
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

Si stava così bene senza di lui. Ma perchè il moderatore l'ha fatto passare?
Si starà bene *anche* con lui.
Ho fatto passare il suo post perchè è formalmente corretto e rispetta i
principi del "manifesto" del ng.
Invece non passeranno eventuali reply (suoi o di altri) che contengano
offese, provocazioni e quant'altro vietato dal "manifesto".
Se accetta queste condizioni è beneaccetto, altrimenti può andar via
quando e come vuole.
                  Saluti
                              L'Avvocato
                      ~~~~~~~
                     &(-O^O-)&
 ------------oOOo-------(_)------------------------
 |"Salvatore Iannello"  Per e-mail: anteporre "l_"|
 |Sito del TOTO-F1: 
http://www.blissett.com/totof1|
 ---------------------------------oOOo-------------
                      |_| |_|

Non avrà detto parolacce ma è comunque provocatorio !


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
fwns2d.raleigh.ibm.com
 [204.146.167.236]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Non avrà detto parolacce ma è comunque provocatorio !
Beh, scusa, ma provocare non vuol certo dire andare fuori dagli schemi della
moderazione. Sinceramente anch' io qualche volta mi sento provocato dal
ferrarismo o dal sennismo ad oltranza di alcuni frequentatori del ng e
qualche volta avrei voluto sfogarmi in mala maniera, ma preferisco mettere
da parte la provocazione ed affrontare con serenità gli argomenti.
Ciao Ricky

;-))
Infame! Non toccarmi il grande Emanuele :-)))
Non si fanno giochi di parole con uno dei più grandi piloti di vetture
turismo ed endurance di questi ultimi anni. Altro che Irvine..... Emanuele
si che è un vincente.
E quest' anno tutti a Le Mans a vedere l' Audi stracciare Porsche e
Mercedes....
Vabbè, mi piace sognare, ma era un occasione come un' altra per ricordare
Pirro, pilota eccellente e persona squisita, che secondo me meritava miglior
fortuna.
Ciao Ricky

Non avrà detto parolacce ma è comunque provocatorio !
Ehm... vedo che te ce l'hai proprio con Cattaneo. Io di provocazioni, in
buona o malafede, dipende dai punti di vista, ne ho viste parecchie... se si
rimane in una corretta dialettica, nulla da eccepire.
Altrimenti... che fine farebbe Jody ? ;-)))


>l'importante è essere PROTAGONISTI!!!
L'importante e' solo VINCERE.
          Saluti & Formaggi ©
                     Lord
"un bel tacer non fu mai scritto"
 
rudy...@yahoo.it
             ICQ 28441148

Si stava cosě bene senza di lui. Ma perchč il moderatore l'ha fatto passare?
bhe' quando ho visto il nome cattaneo mi sono sorpreso di vederlo sul
moderato poi quando ho letto quello che ha scritto tutto sommato e'
stato giusto farlo passare.

dei loro avversari, invece che crogiolarsi in una vittoria di Pirro.
Sono ormai alcuni anni che siamo ritornati al vertice, e quindi prima o poi
faremo La Macchina vincente ( si vede proprio che ho le caratteristiche
genetiche del Ferrarista, cioè una fede assoluta , e una strana abitudine
alle delusioni e alla sofferenza).
La gioia che ci ha procurato Eddy è stata grande ed è servita placare in
parte le nostre sofferenze e delusioni passate!!!
BY   SPOOKY80
The Trust is out there

faremo La Macchina vincente
E' statisticamente improbabile che una scuderia come la Ferrari non vinca il
titolo per vent' anni e lo sarebbe stato anche se gli anni fossero stati
solo dieci. Da non ferrarista avevo preso per buone come annate il 1991
(pessimo profeta...) e il 1998. Sul perché lo scorso anno la Ferrari non
abbia costruito la vettura vincente secondo me rimane un mistero. Avevano la
strada spianata dalla fine dell' Astrowilliams e forse hanno sottovalutato
il ritorno della McLaren, ma il fallimento (perché di quello si tratta)
della scorsa stagione è stato a mio avviso clamoroso. Aspettiamo le prossime
gare prima di parlare, ma le nubi all' orizzonte mi sembrano grigiastre.
Ciao Ricky