Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Differenza di ricezione

Ciao a tutti,
sono ascoltatore da anni (ma anche radioamatore) e ultimamente ho preso 
un kenwood TS430C. Posseggo invece da tempo un Yaesu FT817.
Stavo facendo un paio di prove comparative di ascolto, usando la stessa 
antenna (un dipolo diamond per i 30-40m).
Premetto anche che lo Yaesu NON ha nessun filtro montato, mentre il 
Kenwood ne ha su 3, tra i quali quello SSB e CW.
Ho notato che lo Yaesu č mooolto piů avanti nel radioascolto, e non 
capisco tale grossa differenza con il Kenwood.
Per esempio ora (pochi minuti fa) dallo Yaesu ascoltavo su 7.088-LSB uno 
spagnolo che chiamava CQ; lo sentivo in mezzo a tanti altri disturbi, ma 
almeno lo sentivo.
Stacco l'antenna e la riattacco sul Kenwood ma nulla.. proprio 0 
assoluto. Ieri sera invece sempre su 40m con il kenwood qualcosa ho 
ascoltato ma proprio poco.
Potrebbe essere la parte ricevente del Kenwood da 'sistemare' oppure 
proprio lo Yaesu FT-817 č molto meglio (parlando di ricezione)?
Grazie a tutti, č sempre un piacere leggere i.h.radioascolto.
Ciao buona serata
Matteo

 proprio lo Yaesu FT-817 è molto meglio (parlando di ricezione)?
Hai provato attivando l'IPO sull'817?
Alcuni apparati di quell'epoca (es. Yaesu 757) erano dotati di serie di 
  un preamplificatore, che però era normalmente disattivato.
Sulla generazione Yaesu 817,857,897 è un po' come se il preampli fosse 
sempre acceso e lo disattivi "attivando" quella che chiamano Intercept 
Point Optimization. Di contro alla sera in 40 facilmente ti trovi col 
QRM a 9 se hai un minimo di antenna.
Hai modo di verificare cosa succede quando incontri un segnale che 
ricevi già molto forte sul 430?
S
-- 
www.tarapippo.net
in IRC: canale #radioascolto su StarChat

assoluto.
Ho avuto il 430 una ventina di anni fa, e mi sembra di ricordare che
avesse una discreta sensibilita' nelle bande alte, ma fosse facile
all' intermodulazione nelle basse. In ogni modo occorre sapere prima
di tutti se i display delle due radio vanno d' accordo, cioe' se la
frequenza indicata e' veramente la stessa, il 430 essendo piuttosto
vecchiotto potrebbe essere da riallineare, e comunque per ascoltare
decentemente in 40 metri ha bisogno dell' attenuatore.
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org


Ciao Sinager,
grazie delle info.
Infatti ultimamente che mi sono "messo sotto" con l'817 uso spesso 
l'IPO. La mia antenna è la Diamond DPRH7 (mi pare), un dipolino con 2 
stili di circa 2 metri l'uno e in effetti la sera (sempre ascoltanto 
qualche CQ DX) c'è svariato QRM.
Con il Kenwood invece non sento quel QRM, ma solo il fruscio continuo 
(per dirla proprio terra terra).
Poi quando "aggancio" qualche QSO (sempre in ascolto intendo) giocando 
con l'ATT, RIT e il NOTCH riesco a migliorare di molto il segnale.. il 
fatto è che (sempre con il Kenwood) per trovare un QSO da 7.000 a 7.100 
in LSB devo passarmi la frequenza varie volte, mentre con l'817 (sia con 
IPO attivo che disattivo) trovo molti QSO da 7.050 a 7.100 (per dire che 
ne riesco ad ascoltare  molti di più, anche se male!).
Mi sembra che il Kenwood sia 'sordo' (ma non vorrei usare un termine 
sbagliato..)
Purtroppo non posso ascoltare molto i 14Mhz-18Mhz-etc etc perchè 
l'antenna non è adatta (avrei veramente un quesito a parte anche con 
questo ma magari lo posto più avanti), e anche con l'817 sui 
20-17-15-12-10 non ascolto nulla.
Anche se difficile sul Kenwood (ma l'ho usato solo 2 orette in 2 sere..) 
quando ricevo un buon segnale stacco l'antenna e l'attacco all'FT817 e 
lo sento anche li; magari più disturbato ma lo sento bene.. e ne sento 
magari anche altri (più deboli) nelle 'vicinanze', che invece con il 430 
pochi secondi prima non sentivo... è questo che mi fa dubitare un pò 
dell'TS430S (tra l'altro con tutti e 4 i filtri).
Provo e riprovo anche in questo week-end poi vi farò sapere ancora.
Ciao e grazie di tutto
buona notte
Matteo

 
Ciao Paolo,
grazie dell'aiuto.
OK, proverò a controllare che entrambi siano 'allineati' nel termine 
della frequenza e farò ulteriori ascolti durante il week-end e poi ti 
dico. Purtroppo non ho frequenzimetro o altri strumenti per una prova 
'tecnica', ma proverò a controllare lo stesso a 'mano'.
Quando dici che nei 40m devo usare un attenuatore intendi quello interno 
   al 430 (tasto ATT) o addirittura uno esterno? (avrei un preselettore 
passivo MFJ per le HF - sola ricezione.. non so se possa andare bene).
Potrebbe essere che si sia 'rovinato/deteriorato' qualche circuiteria 
per il solo ascolto? Effettivamente questo 430 l'ho preso per avere un 
pò di potenza in più in trasmissione.. con l'FT817 ho 5W e mi ci sono 
super-divertito in ascolto, ma anche in qualche QSO estremo (per me ;-)) 
con Slovenia-OE o Germany... ma volevo provare a fare qualche QSO un pò 
più DX :)
Ma in verità rimango un assiduo ascoltatore; ultimamente mi piace 
proprio ascoltare i QSO o ContestDX e me li loggo pure per mio piacere 
personale.
Complienti per il sito, magari semplice nel layout ma bello ricco di 
contenuti!!
Grazie ancora, a presto
Buonanotte
Matteo - IW2OCP

personale.
E fai benissimo, complimenti e vai avanti cosi'!
Buon divertimento!


 ha scritto nel messaggio 
news:fn80jd$jjf$1...@newsread.albacom.net...
| Ciao a tutti,
| sono ascoltatore da anni (ma anche radioamatore) e ultimamente ho preso
| un kenwood TS430C. Posseggo invece da tempo un Yaesu FT817.
|
| Stavo facendo un paio di prove comparative di ascolto, usando la stessa
| antenna (un dipolo diamond per i 30-40m).
|
| Premetto anche che lo Yaesu NON ha nessun filtro montato, mentre il
| Kenwood ne ha su 3, tra i quali quello SSB e CW.
|
| Ho notato che lo Yaesu è mooolto più avanti nel radioascolto, e non
| capisco tale grossa differenza con il Kenwood.
| Per esempio ora (pochi minuti fa) dallo Yaesu ascoltavo su 7.088-LSB uno
| spagnolo che chiamava CQ; lo sentivo in mezzo a tanti altri disturbi, ma
| almeno lo sentivo.
| Stacco l'antenna e la riattacco sul Kenwood ma nulla.. proprio 0
| assoluto. Ieri sera invece sempre su 40m con il kenwood qualcosa ho
| ascoltato ma proprio poco.
|
| Potrebbe essere la parte ricevente del Kenwood da 'sistemare' oppure
| proprio lo Yaesu FT-817 è molto meglio (parlando di ricezione)?
|
| Grazie a tutti, è sempre un piacere leggere i.h.radioascolto.
|
| Ciao buona serata
| Matteo
Ci deve essere un problema di sicuro , data l'eta , oppure qualche
scarica elettrostatica che ha danneggiato qualcosa , anche se bisogna 
riconoscere
che l' 817 ha un discreto ricevitore per le sue dimensioni , ed è un 
proggetto
recente. 

 proprio lo Yaesu FT-817 è molto meglio (parlando di ricezione)?
Il TS430 soffre/soffriva di un problema noto relativo ai relay i cui 
contatti tendevano ad ossidarsi. Il difetto si manifestava proprio con una 
diminuzione/perdita di sensibilità.
Potrebbe essere quello.
Nel caso, c'era una procedura  specifica per risolvere il problema, vedi il 
seguente Service Bullettins
http://inform3.kenwoodusa.com/AMA_Service_Bulletins/ASB0902A.JPG
http://inform3.kenwoodusa.com/AMA_Service_Bulletins/ASB0902B.JPG
(per altri Service Bulletins, Application Note, etc etc, vedi qui:
http://www.kenwoodusa.com/Support/AMA_Radios/
)
BTW, quello dei contatti è un problema frequente anche su altri apparati 
datati: ho un IC701 che quando rimane fermo per qualche mese vuole almeno 
un colpetto di PTT per ricominciare a ricevere.... 
Ciao,
AleX IK5NJM


Ciao Alex,
probabilmente anche io mio ha lo stesso 'difetto'.
Sono appena arrivato, accendo su 7.060 LSB circa e solito fruscione 
strano...
do un paio di colpetti al PTT mandando in trasmissione e mi entra la 
bordata di QRM classico, e ora si che ci siamo...
Ascolto QSO, basso segnale ma ci sono, poi con RIT/ATT e NOTCH li 
miglioro un po, ma ci siamo!!!
Il fatto è che il mio non è spento da mesi.. sicuramente magari non va 
in trasmissione da mesi, ma per dire ci ho ascoltato 2-3 gg fa.
Per ora sono già contento, do un paio di colpettini veloci (su frequenza 
libera ;-) e sono all'ascolto, ole!
Ma ci sarà un modo per fixare il problema del tutto?
Grazie ancora Alex, ma anche a WX, Sinager e Paolo e tutti gli altri.
a presto, buona nottata
Matteo - iw2ocp

 Ma ci sarà un modo per fixare il problema del tutto?
Certo! :-) Nel mio post ti ho linkato la modifica consigliata dalla 
kenwood stessa. Lo chiamano "contact maintenance circuit", in pratica si 
tratta di far passare una corrente continua di qualche milliampere 
quando si commuta banda. Sono giusto tre condensatori, una induttanza ed 
una resistenza... ;-)
(
http://inform3.kenwoodusa.com/AMA_Service_Bulletins/ASB0902B.JPG
)
Suggeriscono anche,prima di installare la modifica, una "terapia 
d'urto"  che consiste nel far passare 500mA sui contatti per circa un 
minuto, facendo nel contempo la commutazione banda per banda (a passi di 
1MHz), in modo da intervenire su tutti i relè.
(
http://inform3.kenwoodusa.com/AMA_Service_Bulletins/ASB0902A.JPG
)
In alternativa a quanto sopra.,, cambiare tutti relè ;-)
73's AleX (IK5NJM)