Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: L'abuso del telefonino causa il cancro oculare

Da un articolo di Metro:
Gran Bretagna: Le persone che usano molto il telefonino rischiano 3 volte di
piu' di contrarre un tumore all'occhio, detto melanoma uveale. Lo sostiene
uno studio inglese uscito sulla rivista Epidemiology. I ricercatori hanno
visitato 118 persone con melanoma uveale. I risultati della ricerca hanno
cosi' evidenziato che mediamente i malati di cancro avevano usato di piu' i
telefoni cellulari.
Xiao
Giangi
--
Addu stann mamm e figlia, fui nor' cient miglia
Viennr e niput, kell che fai e' tutt perdut


...spero che da questa notizia siano stati decurtati alcuni particolari
importanti, sennò con questo ragionamento si può "dimostrare" qualsiasi
cosa.
A volte si confondono casi statistici con perove scientifiche; cioè, può
essere che le persone che prediligono scarpe marroni soffrano di
stitichezza, o persone col nome di 7 lettere soffrano di eiaculazione
precoce... ma questo non significa che se da domani indossassi scarpe
marroni diventerei stitico.

 cosa.
la notizia non è quella postata.. gli stessi ricercatori ammettonon che
la ricerca NON è scientificamente valida per parecchi motivi (gruppo
piccolo, mancanza variabikli disturbo, etc etc).
La notizia completa per chi vuole è qui:
http://www.portel.it/news/news2.asp?news_id=1552
mk
_______________________________
www.maxkava.com
, il sito che manKava
www.growinweb.com
, web consulting

 piccolo, mancanza variabikli disturbo, etc etc).
Ho riscritto pari pari l'articoletto da Metro, senza omettere nulla.


 Ho riscritto pari pari l'articoletto da Metro, senza omettere nulla.
beh, non ho detto che l'hai fatto tu il taglio...ma il capo dei
ricercatori ha dichiarato cose ben diverse..logico che Metro voglia fare
"colpo", ma , ripeto, la notizia non è quella.. peccato che su
epidemiology.com
 la ricerca non sia pubblicata...
mk
--


 cosa.
Per esempio:
Panini: dite di no
Avviso importante per coloro che sono stati involontariamente
trascinati nell'abitudine di mangiare pane
1: Oltre il 90% dei criminali in carcere consumano pane
2: Ben la meta' dei bambini che crescono in famiglie consumatrici
   di pane ottengono punteggi inferiori alla media in test
   standard di intelligenza
3: Nel diciottesimo secolo, quando praticamente tutto il pane
   veniva cotto in casa, la speranza di vita media era inferiore a 50
   anni, la mortalita' infantile era inaccettabilmente alta, molte
   donne morivano di parto, e malattie come tifo, febbre gialla, e
   influenza mietevano intere nazioni.
4: Oltre il 90% dei crimini violenti sono commessi entro 24 ore 
   dall'assunzione di pane
5: Il pane e' fatto a partire da una sostanza chiamata "pasta". E'
   provato che basta mezzo chilo di pasta per soffocare un topo.
   L'italiano medio mangia quel pane in una-due settimane.
6: Le societa' primitive che non conoscono il pane mostrano una
   bassisima incidenza di malattie come cancro, morbo di Alzheimer e di
   Parkinson, osteoporosi
7: E' stato provato che il pane da' assuefazione. Persone
   private di pane, e a cui venga somministrata solo acqua, 
   chiedono disperatamente pane anche solo dopo due giorni.
8: Il pane e' spesso un "veicolo" per passare a cibi piu' 
   "pesanti", come burro, marmellata, nutella, e persino 
   sottilette e prosciutto. 
9: E' provato che il pane assorbe l'acqua. Siccome il corpo umano 
   e' composto per il 90% di acqua, l'ingestione di pane potrebbe
   portare ad una situazione in cui questa sostanza assorbente 
   sopraffa' il corpo, trasformandolo in una gelatina spugnosa.
 
10: I neonati possono soffocare con un solo boccone di pane
11: Il pane e' cotto a temperature di 200 gradi o piu'. Queste
   temperature possono uccidere una persona in meno di un minuto
12: La maggior parte degli adulti mangiatori di pane sono incapaci di
   distinguere fatti scientificamente provati da baggianate
   pseudoscientifiche.
Alla luce di questi terrificanti dati statistici, proponiamo le
seguenti norme cautelative:
1: Divieto di vendita di pane ai minorenni
2: Una campagna nazionale "Diciamo NO ai panini", con testimonials
   famosi, spot e cartelloni pubblicitari.
3: Una tassa del 30% sul pane, per ripagare i danni alla societa' che
   questo provoca
4: Divieto dell'uso di immagini di persone o animali, o di colori
   primari (che attirano i bambini) nella pubblicita' di pane e affini.
5: L'istituzione di "zone depaninizzate" attorno alle scuole. 
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                    ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 
epidemiology.com
 la ricerca non sia pubblicata...
Beh, questo non potebo certo saperlo, cmq qualcosa bolle nel calderone dei
cellulari.


Si, e' pubblicata!
Ecco:
 January  2001, Volume 12, Number 1
P. 7    The Possible Role of Radiofrequency Radiation in the Development of
Uveal Melanoma
Andreas Stang, Gerasimos Anastassiou, Wolfgang Ahrens, Katja Bromen, Norbert
Bornfeld, and Karl-Heinz Jöckel

Volume 12, Number 1, January 2001
The Possible Role of Radiofrequency Radiation in the Development of Uveal
Melanoma
Andreas Stang, Gerasimos Anastassiou, Wolfgang Ahrens, Katja Bromen, Norbert
Bornfeld, and Karl-Heinz Jöckel
There are few epidemiologic studies dealing with electromagnetic radiation
and uveal melanoma. The majority of these studies are exploratory and are
based on job and industry titles only. We conducted a hospital-based and
population-based case-control study of uveal melanoma and occupational
exposures to different sources of electromagnetic radiation, including
radiofrequency radiation. We then pooled these results. We interviewed a
total of 118 female and male cases with uveal melanoma and 475 controls
matching on sex, age, and study regions. Exposure to
radiofrequency-transmitting devices was rated as (a) no radiofrequency
radiation exposure, (b) possible exposure to mobile phones, or (c)
probable/certain exposure to mobile phones. Exposures were rated
independently by two of the authors who did not know case or control status.
We used conditional logistic regression to calculate odds ratios (ORs) and
95% confidence intervals (95% CIs). We found an elevated risk for exposure
to radiofrequency-transmitting devices (exposure to radio sets, OR = 3.0,
95% CI = 1.4-6.3; probable/certain exposure to mobile phones, OR = 4.2, 95%
CI = 1.2-14.5). Other sources of electromagnetic radiation such as
high-voltage lines, electrical machines, complex electrical environments,
visual display terminals, or radar units were not associated with uveal
melanoma. This is the first study describing an association between
radiofrequency radiation exposure and uveal melanoma. Several methodologic
limitations prevent our results from providing clear evidence on the
hypothesized association.
Keywords: uveal melanoma, eye neoplasms, radio waves, electromagnetic
fields, case-control studies, Germany.

 Beh, questo non potebo certo saperlo,
no, no...è per questo che ho postato il link alla notizia completa !:-)


 )
 ( --->  
www.matteomoro.com
  <--- )
 ( --> 
www.matteomoro.cjb.net
 <-- )
 ( --->     ICQ#91902715     <--- )
 >*__/Ż\_/\__/Ż\_/\_/Ż\__/\_/Ż\__*<
     "i am immortal, i have
    inside me blood of kings" Šfm
  ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ

 no, no...è per questo che ho postato il link alla notizia completa !:-)
Ok, ma da come avevi risposto al mio post sembrava che io avessi volutamente
omesso le notizie.


hypothesized association.
E questo mi pare determinante, questo tipo di tumore spesso dipende da
condizioni particolari presenti nel soggetto, quali predisposizione a
tumori della pelle ( non a caso č piů frequente fra i bianchi),
particolare iperpigmentazione della superficie dell' occhio, etc etc..
Il motivo per cui siano andati a d indagare proprio quello, mi sfugge
non avendo per le mani l' articolo, ma solo l' abtract...
Inoltre come poter dire che uno č sottoposto solo a radiazioni em
derivanti da cellulare, mi pare difficile, che non usano le cuffie, o
il phon...ma ancora ,n o azzardo ipotesi, in base all' abstract..
Ci sono molti studi che hanno dato risultati contraddittori sulla
sicurezza dell' uso dei cellulari, ma fino ad ora nessuno che abbia
dati sufficienti per formulare ipotesi concrete, finiscono tutti
dicendo, "abbiamo trovato cosě e cosě, ma i dati non sono abbastanza
per trarre conclusioni".
Bye

 trascinati nell'abitudine di mangiare pane
GRAN-DE!!!;-)
-- 
ciao,
Pap-il mago di OT-

Panini: dite di no
[snip]
ROTFLASTC
bYeZ
-- 
El Pampero
supastar <chiocciola> europe <punto> com
ICQ 32579596

 Al limite i ricercatori potrebbero aver  ammesso che non si trattava di
una ricerca longitudinale,la telefonia mobile è relativamente recente e lo
sviluppo dei tumori  un processo non così veloce.
Il problema fondamentale è la manipolazione dei media

 Il problema fondamentale č la manipolazione dei media
verissimo
mk