Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: WWW.PARLACOM.IT

già provato! NA BOMBAAAAAAAAAAAA
altro che skype!

 altro che skype!
Ma è gratuito verso i fissi?
Bisogna comunque caricare un credito?

ma dove sono sul sito le tariffe verso i fissi italiani?
non le trovo! :(
o è gratis verso i fissi d'italia?
grazie :)

 ha scritto nel messaggio 
news:438eabfd$0$13256$4faf...@reader2.news.tin.it...

I prezzi sono ritagliati appunto per combattere quelli di Skype, rispetto ai 
quali sono inferiori del 20-40 per cento. Per esempio: 1,8 cent al minuto 
verso rete fissa nazionale, Europa Occidentale e Nord America (mentre Skype 
fa pagare 2,2 cent, ma include in questa tariffa unica un numero maggiore di 
Paesi). Parlacom è combattiva soprattutto per le chiamate ai cellulari: 18 
cent al minuto, contro i 34 cent di Skype. Prezzi IVA inclusa e senza scatto 
alla risposta. Parlacom non ha canoni obbligatori; chi vuole può però 
acquistare un numero per ricevere chiamate, a 5 euro l'anno, che includono 
un'ora di chiamate gratuite al mese (su rete fissa). 

 un'ora di chiamate gratuite al mese (su rete fissa).
Per correttezza, citiamone la fonte:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56596&r=PI
-- 
ZetaStar

 già provato! NA BOMBAAAAAAAAAAAA
Errore 8253. La connessione al servizio e' fallita.
Uffa.
Fabrizio

 Errore 8253. La connessione al servizio e' fallita.
Forse ho capito. Cerca di aprire una porta ma il mio firewall gli dice
"picche".
QUALE porta usa? Mannagg, sto cercando nell'help ma non la trovo.
(non ditemi di cercare nel log del firewall)
Fabrizio :-(


http://www.parlacom.it/download/configurazione.htm

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56596&r=PI
fidati, ero di fretta

ho dei problemi con l'accesso.
Non riesco a connettermi, sono in lan aziendale ma non mi fa la
connessione.
Con skype e xlite tutto funziona mentre sto coso non ne vuole sapere.
Ho provato a chiudere tutti i software di messaggistica e di voip ma
niente non va!!

  :-))
Sì, chiaramente la notizia era stata data da molti.
Ma le frasi citate da "Hymox" sono *esattamente* quelle di Punto 
Informatico (non di altri, neanche di quelli da te citati).
-- 
ZetaStar

 fidati, ero di fretta
Mi fido: il mio non voleva essere un rimprovero nei tuoi confronti ;-)
-- 
ZetaStar

  
http://www.parlacom.it/download/configurazione.htm
Grazie mille. Era meta' del problema... e l'Ing. Lele pare mi abbia
trebbiato l'identico messaggio sul forum (che avro' sbagliato?).
Ora, pero', l'altra meta' del problema.
    * protocollo UDP (protocollo Internet che permette l'invio di
informazioni in modo non connesso), dovrete   configurare:
           in entrata, porte 6000 a 6030
           in entrata, porta 1727
    * protocollo TCP (protocollo Internet che permette l'invio di
informazioni in modo non connesso)
           in entrata, porta 80
           in entrata, porta 443
           in entrata, porta 1726
           in entrata, porte 7000 a 7030
           in entrata, porta 8000
           in entrata, porte 60000 a 60010.
Cioe', fatemi capire, io devo aprire IN ENTRATA la porta 80, la 443 e
tutta quella pletora di porte li', confidando nell'assoluta buona fede
dei programmatori e nell'assenza di qualunque bug e vulnerabilita'.
Perche', nel caso esista un exploit, col PC/router firewall cosi' aperto
come una kozza...
(attenzione: sclerata in arrivo!)
Ma dannazione, faceva cosi' tanto SCHIFO prendere esempio da... chesso',
Skype, che usa porte tanto "comuni" che non ho dovuto nemmeno guardare
il mio IPSec, per poterlo usare?
Gia' ho arricciato il naso per i TRE tentativi di Parlacom di
spaparanzarsi nel piu' silenzioso degli spazi di Startup del mio W2000,
prontamente fermati dal mio Startupmonitor, non e' che dover aprire
tante porte, oltre alla fatica di aprirle manualmente una-per-una (si,
"cambia firewall", ma non e' che ne esistono molti "completamente free")
e/o fare altri accrocchi (non e' che ho abbondanza di tempo), mi rende
falice.
BTW, andando di buon senso, non e' che il problema sia soltanto mio: e'
comune a chiunque abbia una rete piu' complessa di un PC con XP ed il
suo firewall "nativo".
OK, basta con le sclerate. Spero di trovare una soluzione che non mi
faccia aprire ventisette porte in entrata (porticine che attirano tante
attenzioni indesiderate...)
Fabrizio

Si può utilizzare con apparecchi ATA?

Personalmente ritengo che quelli di Parlacom.it non hanno capito
proprio nulla sul come fare concorrenza a Skype, non sono stati neanche
in grado di analizzare Skype per capire i suoi punti di forza. Anche
prima di Skype c'era il VOIP con la videoconferenza via Internet (come
ad esempio Microsoft Messenger, e prima ancora Microsoft NetMeeting),
ma Skype e' stato in grado di rivoluzionare il VOIP perche' l'autore ha
capito i limiti degli altri sistemi e li ha superati:
1. gli altri sistemi funzionavano male dietro ai NAT/Firewall
(necessitavano di configurazione e, non solo, usando alcuni numeri
fissi di porta permettevano l'utilizzo di UN SOLO PC dietro ciascun
NAT)
2. Skype e' stato progettato per lavorare bene dietro qualunque NAT e
(quasi) qualunque firewall senza dover configurare nulla sui
NAT/Firewall. Persino dietro i firewall aziendali Skype riesce a
connettersi, anche se il PC non puo' uscire direttamente verso
l'esterno, purche' ci sia un proxy server web e Skype si prende le
configurazione direttamente da Internet Explorer.
3. Skype e' utilizzato da molte aziende, che ovviamente utilizzano
router/firewall/nat ed in cui ci sono molti PC, con indirizzi privati,
dietro ad un singolo router con indirizzo pubblico.
4. Skype miniminizza i costi di gestione non utilizzando server
centralizzati (per il "database" degli utenti) ma una tecnologia P2P
Parlacom.it non fa nulla di tutto questo, a tutti gli utenti che usano
un router/nat/firewall (penso siano la maggior parte di quelli con
l'ADSL) viene chiesto di fare difficoltose configurazioni sui router,
non solo, ma tali configurazioni sembrano indicare (dalla scarsa ed
imprecisa documentazione) che ci possa essere UN SOLO PC che puo'
utilizzare Parlacom.it per andare verso l'esterno; questo vuol dire che
le aziende, anche quelle molto piccole, e gli utenti piu' avanzati che
usano piu' di un PC in rete sono tagliate fuori. Gli utenti meno
avanzati installeranno l'applicativo che non gli funzionera' in molti
casi.
Conclusione Parlacom.it fallira' miseramente, d'altronde, se non si e'
in grado neanche di fare una seria analisi della concorrenza prima di
lanciare un servizio od un applicativo che altro ci si puo' attendere?
Valerio
http://www.audiocast.it
http://www.digiampietro.com

 dietro ad un singolo router con indirizzo pubblico.
Confermo, noi abbiamo ISA2004 e skype funziona senza problemi, basta 
configuare il proxy all'interno di skype (opzione "Connessione"), oppure 
installare isa2004 client sul PC (meglio la prima soluzione)
-- 
bye marco
www.marcosanti.it

 lanciare un servizio od un applicativo che altro ci si puo' attendere?
Mi pare che questo sia un periodo in cui tutti sparano offerte a mo' di
carta moschicida, sperando che ci si attacchino in tanti.
E, se non va, pazienza, si butta via la carta.
Fabrizio

 Parlacom.it non fa nulla di tutto questo, a tutti gli utenti che usano
Francamente ne sono felice. Che poi possa portare qualche difficolta' 
aggiuntiva ed essere meno user friendly sono daccordo.
Parlacom non usa un'approccio p2p: e' un bene.
Io (utente aziendale) la mia banda la pago e non mi sta bene che ognuno 
possa farne i porci comodi suoi a sbafo: finche' e' un mio 
collega/collaboratore/dipendente potrei tollerare se si tratta di un 
terzo esterno che mi offre un servizio non mi va piu' bene.
Perdipiu', skype, utilizzando la porta 80 non ho modo di limitarne o 
controllarne l'uso. Ancora una volta non mi sta bene.
Skype usa protocolli proprietari: un vantaggio solo per skype stesso.
Queste tre cose mi bastano per non usarlo e sconsigliarlo nelle reti che 
gestisco. Poi ovviamente ognuno e' libero di fare quello che vuole.
Parlacom almeno ha fatto la scelta di utilizzare una famiglia di 
protocolli standard (H323), pur non essendo "di grido" come il SIP e' 
ancora superiore a quest'ultimo per robustezza ed interoperabilita' con 
le reti tradizionali (essendo molto simile ad ISDN ai livelli piu' alti).
Di certo e' molto discutibile invece la scelta di utilizzare numerazioni 
a valore aggiunto in luogo di numerazioni geografiche. Per quanto questo 
sia in parte giustificabile dal fatto di avere un'utenza nomadica, per 
la natura stessa del VoIP, a me sta a cuore anche quanto paga chi mi chiama.