Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Cerco apparecchio per...

...poterci registrare un ATA da remoto e che mi consenta
di effettuare da remoto le chiamate su linea fissa al quale
è collegato.
Schema di spiegazione:
|PSTN|<---|Apparecchio X| <--- internet ---> |Mio ATA|
Il mio ATA deve poter effettuare chiamate su linea fissa
e tali chiamate devono viaggiare su internet come se le
effettuassi dal mio ATA.
Cerco un apparecchio che funzioni senza PC.
Eventualmente un paio di FRITZ!Box Fon potrebbero
sopperire a queta mia esigenza?
Grazie fin da ora a chi mi saprà aiutare.

SBS ha scritto:
:: ...poterci registrare un ATA da remoto e che mi consenta

Nessuno sa niente?

) circa Cerco apparecchio
per...:

credo che due fritz! possano andar bene: sul fritz! remoto setti un
numero voip farlocco e poi attivi il call through dal farlocco alla
linea fissa, chiami il fritz! remoto da casa tua, quello ti chiede il
codice, glielo dai e sei in linea pubblica con la pstn remota.
cmq il fritz! serve solo sul remoto, a casa tua puoi avere l' ata che
vuoi.
ciaoooooooooooo.

 |PSTN|<---|Apparecchio X| <--- internet ---> |Mio ATA|
Se vuoi che realmente l'ata si registri devi andare su apparati di un 
certo livello, come Patton o Audiocodes.
Altrimenti due apparati Linksys in configurazione back-to-back:
|PSTN|<---|SPA3102| <--- internet ---> |PAP2T|
Allo spa che si affaccia sulla FXO dici che l'account del PAP2 non 
necessita di registrazione.
Puoi orientarti con questa guida 
http://www.provu.co.uk/pdf/sipura/spa_backtoback_1x_spa3000_and_1x_spa1001.pdf
 
che si riferisce agli originari apparati Sipura.
Tieni conto che il 3102 è un router e purtroppo lo stack voip è in 
binding solo sulla WAN, anche se non vuoi usare il suo router devi 
comunque utilizzare la porta WAN (collegandola alla tua LAN).
Visto che l'ata non si registra non avrai neppure quel minimo di 
sicurezza fornito dal login user/pass quindi dovrai provvedere a 
garantirti dall'abuso della PSTN in altro modo.
-- 
For a list of all the ways technology has failed to improve the quality 
of life, please press three.
(C) Alice Kahn

Iax (
tras...@keybits.org
) ha scritto:
::: Schema di spiegazione:
:::
:::: PSTN|<---|Apparecchio X| <--- internet ---> |Mio ATA|
::
:: Se vuoi che realmente l'ata si registri devi andare su apparati di un
:: certo livello, come Patton o Audiocodes.
:: Altrimenti due apparati Linksys in configurazione back-to-back:
::
::: PSTN|<---|SPA3102| <--- internet ---> |PAP2T|
::
:: Allo spa che si affaccia sulla FXO dici che l'account del PAP2 non
:: necessita di registrazione.
Perché no? Sarebbe più comodo avere la registrazione del PAP2
sul 3102 per ragioni di sicurezza, no?
Grazie a te e ad Andrea Agnoletti per le risposte.

Iax (
tras...@keybits.org
) ha scritto:
:::: PSTN|<---|Apparecchio X| <--- internet ---> |Mio ATA|
::
:: Se vuoi che realmente l'ata si registri devi andare su apparati di un
:: certo livello, come Patton o Audiocodes.
:: Altrimenti due apparati Linksys in configurazione back-to-back:
Se acquistassi un router Linksys WRT e vi installassi Asterisk
in una delle versioni Free o OpenWRT, e lo abbinassi ad un apparato
come il 3102 che ha una porta FXO, così da avere la connettività su
linea pubblica, potrei registrare un accont sul mio ATA da remoto,
che faccia capo ad Asterisk sul router Linksys e mi consenta di
chiamare su linea pubblica da remoto?

 sul 3102 per ragioni di sicurezza, no?
Semplicemente perchè non puoi. Sono io che mi sono espresso male: lo 
SPA3102, e comunque tutti gli apparati della stessa fascia, non è in 
grado di gestire la registrazione -non fa da SIP registar server- e 
quindi devi dire al PAP2 che non deve registrarsi.


 come il 3102 che ha una porta FXO
Certo, puoi farlo ma avrebbe senso solo per avere qualche funzionalità 
in più... ma su quell'hardware è come mettere il classico elefante nella 
500.
Per affrontare il problema della sicurezza sarebbe meglio una VPN che 
potresti avere a buon mercato ricorrendo ancora a xWRT.


Iax (
tras...@keybits.org
) ha scritto:
:: Per affrontare il problema della sicurezza sarebbe meglio
:: una VPN che potresti avere a buon mercato ricorrendo
:: ancora a xWRT.
Dunque una VPN su xWRT però mi occorrerebbe un 3102 e
un PAP2 che "girino" su quella VPN.
Davvero non male l'idea della VPN!
A questi livelli forse mi conviene usare il trucchetto con il
call diversion del fritz... che dici?

 call diversion del fritz... che dici?
Non saprei, ci ho smanettato un pochino... è mancato il feeling ed ho 
deciso che non facevano per me, il loro firmware non mi piace per 
niente... l'interfaccia utente meno che mai.
Non che i linksys mi entusiasmino, le macchine non sarebbero male ma la 
politica del produttore -zero documentazione all'utente- non mi piace 
affatto; se non fosse per l'admin manual di Sipura sarebbero 
sostanzialmente inusabili.

Iax (
tras...@keybits.org
) ha scritto:
:: se non fosse per l'admin manual di Sipura sarebbero
:: sostanzialmente inusabili.
Sono d'accordo con te!