Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Neofita

Ciao a tutti!
Sono nuovo in questo mondo, ho fatto pratica di ascolto con un icom ic-
t22e. Ovviamente non ho mai trasmesso, visto che non ho la licenza 
radioamatoriale!
Considerando che vorrei seriamente dedicarmi a questo magnifico hobby, 
da cosa cominciare? Quale apparecchio?
Considerate che mi interessano bande radioamatoriali, ma anche poter 
ascoltare tutte quelle stazioni lontane, oltre oceano, radio pirata...
Essendo studente non posso spendere centinaia di euro:(
Grazie a tutti e ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Essendo studente non posso spendere centinaia di euro:(
Vuoi un portatile o un base?
Quanto puoi spendere al massimo?
-- 
-- 
Ciao :-)
Angelo
SWL GE/1833
Il mio GenovaForum:
http://angelot.altervista.org/phpBB2/
Il mio sito TuttoGenova:
http://xoomer.virgilio.it/xpavese/index.html
Per scrivermi un'e-mail vai sul mio sito e
clicca su "Webmaster".

 ha scritto nel messaggio news:20041205...@mynewsgate.net...

Per le stazioni da tutto il mondo prendi un degen 1102 o 1103
con 50 e qui : 
http://stores.ebay.com/V-COM-COLLECTIONS
Per le v-uhf prendi un icr 5 o per il momento tieni il 22.
Ricordati questo link :
http://www.mclink.it/personal/MC4868/freq.htm
Ciao Giuseppe

Aspide wrote:

A quale magnifico hobby vuoi dedicarti? A quello del radioamatore o a 
quello del radioascolto?
Come radioamatore ti occorre prima di qualsiasi altra cosa una patente 
di stazione di radioamatore, che si ottiene superando degli esami 
ministeriali ma viene data d'ufficio se si e' conseguito qualche titolo 
di studio particolare. Con la sola patente sara' possibile operare come 
secondo operatore presso il titolare di una Autorizzazione Generale di 
impianto ed esercizio di stazione di radioamatore (la "licenza" e' un 
istituto decaduto).
Dalla patente all'autorizzazione generale pero' il passo e' breve, ed e' 
solo burocratico.
Per il mondo del radioascolto sei gia' sulla strada buona, e chi ben 
inizia e' a meta' dell'opera. Prima cosa pensare alle antenne: fili 
nasconsti, seminascosti o visibili, dipoli, canne da pesca, tutto quello 
che ti viene in mente puo' essere verosimilmente adoperato come antenna, 
basta sapere come. Un buon ricevitore e' il secondo passo, ma puo' anche 
essere un ricevitore decente, non ecessariamente il top, almeno per 
iniziare.
Bel prodotto il T22E, ma e' un ricetrasmettitore, ed il suo utilizzo 
come la sua sola detenzione e' un illecito da parte di chi non ha il 
giusto titolo, nel nostro caso l'autorizzazione generale per l'impianto 
ed esercizio di stazione di radioamatore. Occhio, dunque.
Il fatto che riceva un po' di qua ed un po' di la' ne fa un 
bell'oggettino, ma l'apparato ha i suoi limiti evidenti specie se posto 
sotto un'antenna poco piu' che decente; almeno per le HF, ovvero per 
oltre l'80 per cento di quello che e' lecito ascoltare e di quello che 
da soddisfazione ascoltare.
Un prodotto non davvero da principiante, visto che sono molti ad 
utilizzarlo con soddisfazione, e' il Sangean ATS 909, 
http://www2.rnw.nl/rnw/en/features/media/productreviews/receivers/ats909.html
Ottimo rapporto costo/prestazioni. Misento sicuramente di consigliartelo.
Angelo IK1QLD

 ha scritto:

Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio news:20041206...@mynewsgate.net...
| Dunque, grazie per avermi risposto!
| Il Sangean mi sembra molto prestigioso, ma anche piuttosto caro!
Vale i suoi soldi ed era il meno costoso prima del fresco arrivo dei degen.
|Diciamo,
| se dovessi prendere uno scanner, non &eacute; che spendendo quel qualcosa in pi&ugrave;
| ho molte pi&ugrave; frequenze a disposizione? Per esempio il Sangean va intorno
| ai 144 mhz o ai 430 mhz? La banda delle HF radioamatoriali &eacute; coperta?
Il sangean non è uno scanner ma una radio portatile per le bande HF ed FM non su quelle freq.
|
| Su questo forum mi consigliano un apparecchio similie al Sangean:
| 
http://stores.ebay.com/V-COM-COLLECTIONS
| Che ne pensi?
Come gia scritto sono ottimi e complesti di ssb  i degen 1102 e 1103
Ciao Giuseppe


 ha
scritto:


 Davide
Il Sangean e' in assoluto uno dei meno cari, ed a mio condiviso giudizio 
ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni. E' un ricevitore per onde 
lunghe, medie e corte, in tutti i modi possibilita'(AM, CW, USB, LSB e 
per i modi digitali ha una utilissima uscita audio separata per pilotare 
una qualsiasi scheda sonora di PC); ha un ottimo RF gain, diversi filri 
sia a media frequenza che a bassa frequenza, riceve le VHF da 88 a 108 
MHz, con un'ottima dinamica e con un'ottima seprazioe stero in cuffia (o 
in amplificatore BF separato). Riceve OL, OM ed OC senza soluzione di 
continuita', con diversi step, con possibilita' di scansione della 
sintonia tramite verniero, con tastu up e down a diversi passi, 
attraverso memorie, con digitazione diretta delle frequenza. Grande ed 
illuminabile display multifuznione, tante memorie divise in diversi 
banchi. Ha presa esterna per registrazione, per antenna a 50 ohm, e 
tante altre funzioni di rilievo. A quella cifra non trovi null'altro.
Quello che puoi ascoltare con il Sangean ATS 909, ovvero con un 
ricevitore per OL, OM ed OC piu' un pezzo di filo, piu' o meno bene 
coniugato alla presa d'antenna, e', tatno per farti un esempio, 
racchiuso in un libro che ho qui sotto mano, di circa 550 pagine, la 
maggior parte delle quali (diciamo il 90 per cento) riporta piu' di 60 
entries. Che dici, non sono abbastanza?
Il Sangean ATS 909 copre tutte le bande dei radioamatori in onda lunga 
media e corta, non copre le bande degli OM in VHF, UHF, SHF perche' 
porzione 88-108 a parte, non copre le VHF, le UHF e le SHF. Per le 
ultime occorre parabola, sistema di puntamento e motore, oltre che 
trovarsi sulle tratte dei collegamenti punto-punto. Per le VHF-UHF 
potrai ascoltare con opportuno aereo sul tetto, se ti va bene, 
trasmissioni provenienti al massimo da una sessantina di Km di distanza; 
quello che ti e' permesso ascoltare sono le radio libere (che il Sangean 
come detto sopra riceve senza problemi), i ponti di trasferimento delle 
stesse (tratte punto-punto difficilmente incrociabili), l'audio dei 
ponti di trasferimento delle emittenti TV (tratte come per le radio 
libere) ed una serie di servizi civili e non che non si ha titolo ad 
ascoltare e che per tale cosa sono spesso criptati. I servizi non civili 
sono in  massima parte criptati.
Sui vari Degen si e' detto tutto il bene possibile, si sono anche 
svelati alcuni difetti ed alcuni limiti; se il problema sono i soldi 
possono essere delle valide soluzioni. Capisci anche tu che tra uno di 
questi apparati ed un 
http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/1500.html
 c'e' una certa 
differenza... tu dicevi di volerti dedicare "seriamente": l'apparato in 
questione e' sufficientemente serio, basta non ridicolizzarlo con 
antenne non adeguate!
Ciao.
Angelo IK1QLD
p.s.
io ricevo con un ricevitore Kenwood R-5000 oltre che con i miei 
ricetrasmettitori, ho installata sul tetto un'antenna multibanda 
verticale Cushcraft R7000+R80 e non perdo occasione di realizzare e 
testare di tutto ogni volta che posso.

 ha scritto nel messaggio news:cp4e9c$2bk$1...@nunzio.unito.it...
|
|
| Aspide wrote:
| > Dunque, grazie per avermi risposto!
| > Il Sangean mi sembra molto prestigioso, ma anche piuttosto caro! Diciamo,
| > se dovessi prendere uno scanner, non &eacute; che spendendo quel qualcosa in pi&ugrave;
| > ho molte pi&ugrave; frequenze a disposizione? Per esempio il Sangean va intorno
| > ai 144 mhz o ai 430 mhz? La banda delle HF radioamatoriali &eacute; coperta?
| >
| > Su questo forum mi consigliano un apparecchio similie al Sangean:
| > 
http://stores.ebay.com/V-COM-COLLECTIONS
| > Che ne pensi?
| >
| > Grazie e tantissimi saluti.
| >
| > Davide
|
|
| Il Sangean e' in assoluto uno dei meno cari, ed a mio condiviso giudizio
| ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni. E' un ricevitore per onde
| lunghe, medie e corte, in tutti i modi possibilita'(AM, CW, USB, LSB |e
Ciao Angelo è sempre un piacere leggerti , ho condiviso anche io
la stessa idea se mi hai gia letto prima ,ma dopo aver provato il
degen 1103 ora per me è questo il migliore come rapporto prezzo prestazioni . Se vuoi farti un regalo per Natale investi 55 e  spese
di spedizioni comprese.
C'è da dire anche che il 909 è superiore per l'rds ed in ssb , l'1103
ha un semplice bfo, ma costa 4-5 volte meno di un 909.
Mi piacerebbe avere una tua prova su questo piccoletto.
Ciao Giuseppe


 
Mi sono da poco fatto un regalino, un RTX (dbitamente usato, altrimenti 
sarei ora in mutande, eh eh eh ...) ma l'idea del Degen 1103 mi 
punzecchia da parecchio. Puo' essere che la Befana porti qualche cosa 
nel suo sacco nero...
Con il Sangean 909 demodulo PSK31, RTTY, fax, SSTV, nav-text, CW senza 
aluna difficolta'; il Degen ce la fara'? Mah...
Ciao e auguri!
Angelo IK1QLD

 ha scritto nel messaggio news:cp9cde$g1s$1...@nunzio.unito.it...
|
| >
| > Ciao Angelo è sempre un piacere leggerti , ho condiviso anche io
| > la stessa idea se mi hai gia letto prima ,ma dopo aver provato il
| > degen 1103 ora per me è questo il migliore come rapporto prezzo prestazioni . Se vuoi farti un regalo per Natale investi 55 e
spese
| > di spedizioni comprese.
| > C'è da dire anche che il 909 è superiore per l'rds ed in ssb , l'1103
| > ha un semplice bfo, ma costa 4-5 volte meno di un 909.
| > Mi piacerebbe avere una tua prova su questo piccoletto.
| >
| > Ciao Giuseppe
| >
| >
|
| Mi sono da poco fatto un regalino, un RTX (dbitamente usato, altrimenti
| sarei ora in mutande, eh eh eh ...) ma l'idea del Degen 1103 mi
| punzecchia da parecchio. Puo' essere che la Befana porti qualche cosa
| nel suo sacco nero...
|
Se lo trovi nel sacco nero Hi non ti dimenticare di farmi sapere le tue impressioni !
| Con il Sangean 909 demodulo PSK31, RTTY, fax, SSTV, nav-text, CW senza
| aluna difficolta'; il Degen ce la fara'? Mah...
|
|
Credo di si ssb e cw si ricevono senza problemi con il bfo però ,
ma non sono un esperto di modi digitali.
Ciao Giuseppe


Come faccio ad ordinare il Degen? Per pagarlo?
Grazie a tutti, ciao.
Davide
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Come faccio ad ordinare il Degen? Per pagarlo?
Ti fai un acconto su e-bay e lo acquisti.
Per pagarlo ti suggerisco vivamente di utilizzare PayPal, che è il
sistema più sicuro (non dai direttamente i dati della tua carta al
corrispondente), economico (chi paga non ha commissioni sulla somma
trasferita) e veloce che ci sia per le transazioni internazionali (il
corrispondente riceve immediatamente la somma di denaro).
Per saperne di più : 
www.paypal.com


 ha scritto:

Inviato da 
www.mynewsgate.net



Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto:

Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto:

Inviato da 
www.mynewsgate.net

A questo punto mi sorge un'ultima considerazione, sperando di non 
annoiare nessuno.
La mia ferma intenzione sarebbe di acquistare un degen, e tenere l'icom 
per le vhf: scelta oculata, suppongo ;)
Mah allora perché non prendere uno scanner, mi chiedo! Non é che uno 
scanner (di quelli sui 5000 €, per intenderci), ha il solo svantaggio di 
essere schifosamente caro (500 a 200, o addirittura 500 a 50!) rispetto 
a un sangean o degen?
Questo dubbio mi assilla continuamente contunuo a pensare che uno 
scanner é un sangean con una marcia in più, qualcosa che copre tutte le 
frequenze di un sangean ma va anche oltre. E' vero?
Infine, e scusate, il degen copre bande radioamatoriali? Servizi 
nautici, civili, banda CB?
Con i migliori saluti e grazie di tutto.
Davide
Inviato da 
www.mynewsgate.net



Inviato da 
www.mynewsgate.net

 wrote in message
news:cp9cde$g1s$1...@nunzio.unito.it...


Gia', le piccole fiere sono grandi occasioni di incontri e di prove, e' 
come essere in famiglia.
Abbiamo testato sufficientemente il Degen 1103 per accorgerci che per le 
dimensioni ed il prezzo che ha e' un vero gioiello. La posizione 
dell'antenna utilizzata per le prove (una verticale di 8 metri coniugata 
con il classico balun realizzato con T-200) era ottimale, segnali dalla 
Nuova Zelanda, dall'India, dagli States, dall'Africa, a seconda di come 
girava la propagazione; le prove sono state eseguite con due radio di 
confronto, Kenwood R-5000 e Sangean ATS 909. Ero gia' consapevole delle 
doti del Sangean, che non pecca ne' in Stabilita', ne' in Sensibilita', 
ne' in Selettivita' piu' di quanto non pecchi il Kenwood (prove ad 
orecchio, ovviamente, non strumentali; ma in fin dei conti ascoltiamo 
con le orecchie e non con un oscilloscopio). Ma il Degen 1103 ci ha 
veramente stupito, in quanto ha risposto sostanzialmente come gli altri 
due ricevitori; e lo abbiamo messo in condizioni piuttosto difficili ed 
imbarazzanti. Non si e' scollato dalla frequenza impostata (lo abbiamo 
rilevato a computer), non si e' ingozzato con i segnali provenienti 
dall'antenna esterna, ha demodulato perfettamente cartine meteo (forse 
con un qualche cosa di grigio in piu') e navtext, segno che la posizione 
SSB gli e' congeniale.
Mi e' sembrato un po' meno intuitivo nei comandi del Sangean, e non ha 
una resa eccellente in altroparlante. Ma costa qualcosa come un decimo 
del Sangean...
Ti ricordi Ruggero quei due splendidi esemplari di Satellit nel banco 
vicino a quello dell'AIR? Presi e testati... bellissimi, tenuti 
benissimo, ingombrantissimi, e soprattutto sordi! L'ATS 909 se li e' 
mangiati in insalata!
Dimenticavo: lo splitter realizzato per le prove, che sembrava 
realizzato in fretta ed a caso, e' il frutto di prove sfortunate di 
almeno tre DX camp. L'ottimizzazione e' stata resa possibile grazie alla 
perfetta uguaglianza dei due spezzoni di RG utilizzati.
Angelo IK1QLD


 ha scritto nel messaggio news:cpk052$iu3$1...@nunzio.unito.it...
| Gia', le piccole fiere sono grandi occasioni di incontri e di prove, e'
| come essere in famiglia.
| Abbiamo testato sufficientemente il Degen 1103 per accorgerci che per le
| dimensioni ed il prezzo che ha e' un vero gioiello. La posizione
| dell'antenna utilizzata per le prove (una verticale di 8 metri coniugata
| con il classico balun realizzato con T-200) era ottimale, segnali dalla
| Nuova Zelanda, dall'India, dagli States, dall'Africa, a seconda di come
| girava la propagazione; le prove sono state eseguite con due radio di
| confronto, Kenwood R-5000 e Sangean ATS 909. Ero gia' consapevole delle
| doti del Sangean, che non pecca ne' in Stabilita', ne' in Sensibilita',
| ne' in Selettivita' piu' di quanto non pecchi il Kenwood (prove ad
| orecchio, ovviamente, non strumentali; ma in fin dei conti ascoltiamo
| con le orecchie e non con un oscilloscopio). Ma il Degen 1103 ci ha
| veramente stupito, in quanto ha risposto sostanzialmente come gli altri
| due ricevitori; e lo abbiamo messo in condizioni piuttosto difficili ed
| imbarazzanti. Non si e' scollato dalla frequenza impostata (lo abbiamo
| rilevato a computer), non si e' ingozzato con i segnali provenienti
| dall'antenna esterna, ha demodulato perfettamente cartine meteo (forse
| con un qualche cosa di grigio in piu') e navtext, segno che la posizione
| SSB gli e' congeniale.
| Mi e' sembrato un po' meno intuitivo nei comandi del Sangean, e non ha
| una resa eccellente in altroparlante. Ma costa qualcosa come un decimo
| del Sangean...
|
Grazie Angelo , grazie per le tue prove !
E' da un pò che predico la bonta dei degen
c'è stato qualcuno addirittura che mi accusava di pubblicità
occulta (Che è solo ridicolo per una radio che costa così)
Spero che tutti quelli che non vogliono sentir parlare di degen
possano provarla , si devono rimangiare qualche riga di troppo.
Quando ti arriva facci sapere ..........
Ciao Giuseppe


 ha scritto nel messaggio news:cpk052$iu3$1...@nunzio.unito.it...
| Gia', le piccole fiere sono grandi occasioni di incontri e di prove, e'
| come essere in famiglia.
| Abbiamo testato sufficientemente il Degen 1103 per accorgerci che per le
| dimensioni ed il prezzo che ha e' un vero gioiello. La posizione
| dell'antenna utilizzata per le prove (una verticale di 8 metri coniugata
| con il classico balun realizzato con T-200)
Ho un paio di T-200 rossi a riposo mi dai qualche indicazione ?
E' un 9:1 ?
Ciao Giuseppe


 
A differenza degli anelli in ferrite le cui sigle iniziano con FT, che 
significa Toroide in Ferrite), gli anelli in materiale 
ferro-magnetico-ceramico hanno sigla che inizia con T. Questa e' una 
prima differenza tra i due piu' usati anelli per HF, dei quali si 
sfrutta la loro permeabilita' magnetica per costruire induttanze varie e 
per la realizzazione di trasformatori di impedenza e 
bilanciatori-sbilanciatori di linee. Il T-200 ha diametro esterno di 51 
mm, diamentro interno di 32 mm e spessore del nucleo di 25 mm. Il numero 
che compare dopo la lettera T indica il diametro esterno in decimi di 
pollice (misura che per essere converita in mm deve essere moltipilcata 
per 0,254; per cui avremo 200 x 0,254 = 50,8 che arrotondiamo a 51).
Il T-200 rosso viene anche indicato come T200-2: il numero aggiuntico e' 
indicativo dei due colori che lo contraddistinguono, nel nostro caso 2 
singifica che il colore di tre facce (sopra, lato interno e lato 
esterno) e' rosso, il colore di una faccia (sotto) e' grigio scuro.
Il colore e' poi indicativo del range di frequenza per cui puo' essere 
utilizzato; nel nostro caso da 1 a 30 Mhz. Per le HF possono essere 
utilizzati anche il T200-6 (primo colore giallo, secondo colore grigio) 
che permette l'utilizzo da 2 a 50 MHz.
Il toroide da solo non opera nessun tipo di trasformazione o di 
bilanciamento o altro, per cui non gli si puo' imputare si essere ne' un 
9:1 ne' un 4:1 ne' altro.
Le misure in mm di un toroide sono in genere esplicative della potenza 
che puo' dissipare; nel nostro caso il T200-2 tranquillamente 1000 watt, 
in tutte le configurazioni circuitali lo si utilizzi.
Ciao.
Angelo 	IK1QLD

 ha scritto nel messaggio news:cpordj$rd$1...@nunzio.unito.it...

Ciao Angelo si conosco bene le caratteristiche delle serie T
Chiedevo info su quella specifica di cui parlavi nell'altro post.
Mica è questo ?
http://www.brunero.it/dci/un_un.html
Ciao Giuseppe

 
Abbi pazienza Giuseppe, ma non avevo capito e continiuo a non capire la 
tua domanda. Quello che sapevo l'ho scritto; non sono una enciclopedia e 
non sono un tuttologo, per cui non so darti caratteristiche di 
permeabilita' magnetica, livello di saturazione magnetica o altri 
parametri che potrai trovare su Internet, penso.
Nel sito citato ho effettivamente utilizzato un T200-2 che vedi ritratto 
da sopra e da sotto e che quindi mostra i due colori rosso e grigio 
scuro. Come riportato nella pagina che genera quella citata (basta 
cliccare in fondo pagina) il balun realizzato con tale T200-2 ha 
rapporto di trasformazione 4:1.
Ciao.
Angelo IK1QLD

 ha scritto nel messaggio news:cprm2i$8u2$1...@nunzio.unito.it...

Hai scritto :
|"""come essere in famiglia.
|Abbiamo testato sufficientemente il Degen 1103 per accorgerci che per le
|dimensioni ed il prezzo che ha e' un vero gioiello. La posizione
|dell'antenna utilizzata per le prove (una verticale di 8 metri coniugata
|con il classico balun realizzato con T-200) era ottimale, segnali dalla ..."""
|
Io ti chiedeve come era costruito questo "classico balun "
di cui parli volevo provare a replicarlo con uno dei 2 T-200
che uso per fare prove con i miei balun .
Ho trovato questo link :
http://www.brunero.it/dci/un_un.html
E' questo quello di cui parli ? Gia testato ,oppure è un altro ?
Ciao Giuseppe

 
Ciao Beppe,
o io mi sono perso un quoted, o ti sei dimenticato tu di inserirlo.
Ma vedi che dopo un carteggio epistolare degno di un romanzo di 
appendice siamo risuciti a ritrovare l'argomento del contendere.
Si, il bilanciatore e trasformatore adoperato alla mostra mercato di 
Torino ultima scorsa e' proprio quello in figura. In realta' una replica 
identica. Rapporto di trasformazione 4:1. Permette ad una linea 
coassiale sbilanciata di collegare un radiatore verticale sbilanciato 
(infatti non ha formalmente il suo contrappeso eletrico sulla risonanza; 
informalmente pero' un contrappeso esiste, ed e' la calza del cavo 
coassiale, che pero' non e' risonante ed infatti non concorre a fare del 
radiatore verticale un'antenna tagliata su una banda ma piuttosto 
un'antenna broadband).
Il sistema e' testato e stratestato, da me personalmente fin dal lontano 
1999, ma so che molti altri radioamatori lo hanno adottato prima e dopo 
di me.
Ciao.
Angelo IK1QLD