Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: GD92 o 3310?

gd 92 o 3310 ????
vorrei sapere quali di questi due cellulari mi consigliate ma soprattutto
perchč!
il gd 92 ha un'agenda? e le suonerie possono essere modificate tipo nokia? e
poi il gd 92 puů differenziare le suonerie a seconda del chiamante?
grazie a tutti!

Il 3310 è di molto superiore al gd 52 sia come software che come ricezione,
a te la scelta. La versione software deve essere la 4.18 per non avere
problemi.

 wrote in message
kLzq6.57489$Xj7.6...@news.infostrada.it...

lo so che è superiore al gd52 infatti io chiedevo del gd 92!

 ha scritto nel messaggio
news:98e6f7$6tc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Allora, io ho avuto (e testato - c'č la prova sul sito) il 3310, ed č +
completo del GD92, che sto testando adesso.
Il GD92 ha come vantaggio il peso piuma e le dimensioni, ma č di una
lentezza disarmante!! Per digitare i tasti e scrivere SMS via a
rallentatore!
Se non hai problemi di dimensioni, ti consiglio il 3310.....per il peso,
puoi sempre comprare una batteria al litio!
Ciao!
--
--
Francesco Ponticelli - Napoli - Italy
ICQ# UIN 20785673
WebMaster "Ponticellinks.Com":  
http://www.ponticellinks.com
GSM Forum Administrator: 
http://www.gsmforum.3000.it
Personal WebSite:   
http://www.francescoponticelli.com

Ops, scusami, io volevo scrivere gd 92. L'unica cosa che il panasonic ha in
più al 3310 a parte il peso minore, è la possibilità di leggere / inviare le
mail dal cell, per il resto, secondo me il 3310 è migliore. I panasonic poi
non brillano certo per ricezione. A te la scelta comunque
Ciao


Mi dispiace ma non capisco cosa intendi per lentezza disarmante. Il mio gd92
è uno dei telefoni più veloci che abbia mai avuto!anche i nokia sono veloci
(a parte il 7110 ma quello doveva avere problemi) ma non mi pare questa cosa
così clamorosa. Ho letto anche la tua recensione (davvero molto completa) ma
non sono d'accordo sulla tastiera. Solo se ho il cappottino di plastica
sulla tastiera allora non pigia bene.
Per il resto se devo comprare una batteria al litio (altre 120 mila almeno)
il nokia verrebbe a costare mezzo milione per avere sempre un panino in
tasca.
L'uso delle email nel panasonic è anche una cosa fantastica. Se aspetto
email importanti con il mio pc mi servono 8 minuti per controllarla
(dall'accensione alla visione delle email) con il panasonic con 30 secondi
so se mi sono arrivate e le leggo. Per me questa caratteristica è
importante.
Secondo me la qualità nokia è indiscutibile però sei sinceramente un pò
riduttivo in questo giudizio anche perché i due telefoni sono molto diversi
per mille cose, tra cui la perdita delle impostanzioni al cambio sim che è
una gran fregatura (cambio sim facilissimo in panasonic), per esempio, il
panasonic ha il memo vocale, il nokia ha una pseudo agenda (anche se non è
una vera e propria agenda), il nokia ha la chat invece che il wap o l'email
(wow che figata), il nokia ha i loghi e le suonerie (a me non mi frega per
esempio.).,il panasonic ha la presa jack separata dalla presa del carica
batteria (vi assicuro che per chi sta in auto ore è una figata), il
panasonic si ricarica in 35 minuti spento e 55 se acceso e per chi ha fretta
come me è ideale, il panasonic ha il vivavoce,...
Potrei andare avanti per molto anche se non discuto la qualità del nokia
come audio soprattutto e in genere come telefono.
volevo solo dire che uno ho sceglie 3310 o gd92 e non ha molti dubbi perché
secondo me sono come il giorno e la notte per spetti positivi e negativi.
Uh,l'ho fatta lunga!!!
scusate!!!
ciao
orso
p.s.:mi sono iscritto alla tua mailing list!!