Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: Ma cosa sta facendo il consiglio nazionale agronomi?

Roberto
Mi scuso in anticipo con i partecipanti "agricoli" a questo forum, e
visto che il dibattito sul CONAF si riapre, ripropongo di spostarlo su
un altro forum, come suggerito un po' di tempo fa da qualcun'altro.
Come al solito, il caro Bluiguana continua ad utilizzare dei metodi
quantomeno discutibili, e ancora una volta l'I.P. da cui spediscono
fantomatici soggetti è sempre lo stesso. Insomma per parafrasare il
proverbio ... il "rettile" non perde nè il pelo nè il vizio.
Per quanto riguarda il tema CONAF, invece, direi che una attenta
lettura della sentenza mostra come di fatto il problema sia un
problema più formale che di reale sostanza (Tamat e Asilva erano
praticamente la stessa società; i consiglieri altrimenti non
avrrebbero approvato a maggioranza il bilancio di rendiconto di
Asilva, ecc.).
Dunque, certaente Dina Porazzini ha anche sbagliato, e sta pagando per
questo. Di fatto ha sbagliato di più chi per osteggiarla ha sollevato
un polverone che ha gettato fango su tutta la categoria PER UN
PROBLEMA DI LANA CAPRINA.
Che la categoria ci stia passando e che le vere vittime di questa
scellerata manovra di potere siamo noi iscritti lo dimostra il fatto
che il nuovo consiglio è immobile: il sito web è ingessato, la rivista
non appare, non si hanno notizie di nessun genere. Nulla di nulla.
Arrivano invece voci di dissidi nella maggioranza, possibili
dimissioni di consiglieri, insomma niente di buono all'orizzonte.
L'unica notizia "positiva" (nel senso che almeno emerge dal silenzio)
è che il presidente Mercurio ha precisato in una lettera a Il Mondo di
venerdì, 11 febbraio 2005 che a chiedere la trasformazione in
ingegneri agronomi proprio non ci pensa minimamente. (per pudore verso
la categoria non riporto gli altri commenti dei giornalisti del Mondo)
Ma bene! è stato smantellato un consiglio nazionale che ha lavorato
alacremente perchè qualuno voleva la figura dell'ingegnere agronomo e
adesso la prima dichiarazione del nuovo presidente riguarda proprio la
negazione di questo fatto!
Traete voi le conclusioni!

 un altro forum, come suggerito un po' di tempo fa da qualcun'altro.
Caro professore,
la tua proposta mi sembra buona, ma almeno dicci quale.
Cosa sta facendo il consiglio nazionale dovresti raccontarcelo tu che sei
sempre così informato!
Attento agli errori d italiano (ad un barone non sono concessi)!
Grazie per prezioso contributo che hai dato!
BI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

-it.discussioni.iso9000.
Partendo da questa utile lista escluderei:
- il forum 
agronomi.info
 perchè è gestito da una società commerciale, e non
mi pare utile andare a casa d'altri a discutere di fatti propri;
- i forum dell'Ordine di Salerno e dell'Ordine di Foggia perchè riservati
agli iscritti di tali ordini;
- il forum di Monzaflora perchè riguarda tematiche troppo specifiche
- i newsgroup it.scienza.ambiente, it.scienza.alimenti,
it.discussioni.iso9000 perchè decisamente OT
- il newsgroup it.lavoro.professioni perchè non mi sembra il caso di andare
a discutere in un ng in cui gli edicolanti parlano di riviste porno.
Restano il forum di 
www.paesaggio.net
 e quello di 
www.agrolinker.it
, che
sono gestiti da due dottori agronomi e che mi paiono più adatti.
Mi sembra meglio organizzato il forum di 
paesaggio.net
 (che si trova
all'indirizzo 
http://lnx.paesaggio.net/forum/index.php
), mentre agrolinker
(che contiene molte sezioni ma mi pare un po' dispersivo) possiede però già
una board libere professioni, che si trova all'indirizzo
http://www.agrolinker.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=12
.
Infine devo rilevare che entrambi questi forum sono ancora poco frequentati
(quello di 
paesaggio.net
 un po' di più, sia in termini di post che di
iscritti).
Una soluzione potrebbe essere quella di postare in entrambi e vedere in
quale dei due si sviluppa poi la discussione. Io poco fa mi sono iscritto ad
entrambi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Questi forum certamente non sono adatti per discutere tematiche
professionali, ma preciso che devo averli visti anche in qualche sito di
ordine provinciale degli agronomi, nei quali venivano proposti probabilmente
in virtù del fatto che possono essere utili a chi voglia approfondire
tematiche tecniche che a volte confinano con quelle dell'agronomo.
Ad essi se ne potrebbero aggiungere molti altri interessantissimi 8forum e
newsgroups), ma sarei fuori tema.
ciao
luca
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 ben agganciabili dai motori di ricerca
Guarda che io ho risposto ad un titolo inserito dal prof FV. Dimmi
piuttosto cosa ne pensi della sentenza (se l'hai letta).



----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
