Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: bluetooth e606 scambio foto con un altro e606

Ciao a tutti,
volevo chiedervi se č possibile scambiarsi le foto o video tramite bluetooth
tra 2 cell e606?
Inoltre il cell in questione č cosě scomodo da portare nei jeans?
La batteria dura almeno 20 ore telefonando per 1h e con qualche messaggio?
Vi ringrazio
Ciao
Luca

 La batteria dura almeno 20 ore telefonando per 1h e con qualche messaggio?
Quella standard direi di no. io faccio diverse telefonate durante il giorno
e con la standard a pranzo la devo sostituire.
Con la grossa non ci sono problemi, pero i jeans ne risentono ancora di
piu'.
Ciao
Stefano

 giorno e con la standard a pranzo la devo sostituire.
Ma come la ricarichi la seconda batteria? Ti sei comprato il caricatore da
tavolo?
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------

 tavolo?
Bhe, la tolgo e la ricarico, quando e' carica la tolgo e carico l'altra.
Ci mette poco a caricare la batteria, meno di 2 ore.

La batteria dura almeno 20 ore telefonando per 1h e con qualche messaggio?
in gsm si, in umts ...boh, forse se piangi in greco antico :-)
st

in gsm si, in umts ...boh, forse se piangi in greco antico :-)
Stai dicendo che una telefonata in umts (solo voce) consuma piu'
energia di una analoga chiamata in GSM?! :^O
-- 
D I E G O

 energia di una analoga chiamata in GSM?! :^O
Plausibile.
In modalità UMTS il cello usa frequenze più alte e segue il protocollo
W-CDMA e non il più economo FDMA/TDMA del GSM900/DCS1800 con tutti i
relativi accorgimenti di risparmio energetico (a cominciare dal DTX).
Se vai a guardare i celli ammerrigani per rete IS-95 (cioè in CDMA/CDMA
2000, Sprint pes es.) noterai che non hanno tutta questa autonomia, meno dei
PCS 1900 di solito (a parità di frequenza operativa).
-- 
Saluti.

 in gsm si, in umts ...boh, forse se piangi in greco antico :-)
In aramaico antico viene ancora meglio ;-)))
-- 
Saluti.

PCS 1900 di solito (a parità di frequenza operativa).
Si, ma non so perche' avevo la ottimistica convinzione che la "nuova"
tecnologia fosse riuscita a migliorare questi "difetti" propri del
sistema di trasmissione cdma...
Ma nel pcs 1900 non rientra anche sprint? :^)
Cellular -> 800 (tdma, cdma, e ora con at&t anche gsm, AMPS)
PCS -> 1900 (tdma, cdma, gsm)
-- 


 PCS -> 1900 (tdma, cdma, gsm)
Da quanto ho capito per la FCC la sigla PCS (Personal Communication System)
sta ad identificare in maniera del tutto generale *ogni* rete in grado di
erogare oltre al servizio voce anche i servizi aggiuntivi tipici delle reti
digitali (quindi connessione dati, SMS, ecc.), originariamente sulla
frequenza di 1900 Mhz e recentemente anche sulla frequenza di 850 Mhz.
La tecnologia per il deployment di rete di tali servizi poi è lasciata in
libera scelta all'operatore che può quindi scegliere, sostanzialmente, tra
CDMA e una versione modificata del DCS 1800 chiamata PCS 1900 e recentemente
estesa anche a 850 Mhz.
Ci sono dei celli Motorola quadri-band che supportano il GSM a
850/900/1800/1900 Mhz contemporaneamente.
-- 
Saluti.

850/900/1800/1900 Mhz contemporaneamente.
Manca la banda a 450Mhz! :^)
Scherzi a parte, sembrano vani gli sforzi per la realizzazione di un
cellulare "globale", visto che questi sforzi vengono fatti soprattutto
per includere il mercato americano.
Guarda li' cosa sta succedendo: ATT che implementa contemporaneamente
GSM e TDMA, in attesa di restare col solo gsm, salvo rendersi conto
che in questo modo - coi terminali attuali - i suoi clienti non
potranno sfruttare la rete AMPS, che rappresenta quella che copre
anche "in the boonies" come dicono loro.
Verizon, a questo punto, sembra godere di un maggior vantaggio
competitivo...
-- 


relativi accorgimenti di risparmio energetico (a cominciare dal DTX).
Esatto.
E comunque, a parte la videochiamata che notoriamente succhia piu' di qualsiasi
altra operazione (cazzeggiamento sul portale di 3 compreso) ho notato anch'io
che usando il Nec come GSM "normale" l'autonomia e' piu' che buona, usandolo in
3G con l'USIM (e quindi accesso diverso, ecc...ecc..) cala notevolmente anche
solo tenendolo in standby.
Certo e' che questo e' uno dei primi terminali UMTS, qualcosa si puo' ancora
migliorare, ma il maggior consumo di batteria dovuto al sistema di accesso
stesso e' proprio intrinseco nel protocollo...
Ciao,
Simone

 solo tenendolo in standby.
Scommetto che hanno sezioni radio completamente *distinte* tra GSM e UMTS e
che la parte GSM è una qualche elettronica "comprata" sul mercato.
-- 
Saluti.

 competitivo...
Eh :)
Gli USA sono ancora indietro sulle tecnologie cellulari, per esempio non
hanno nessun sistema di videofonia.
-- 
Saluti.

che la parte GSM è una qualche elettronica "comprata" sul mercato.
Boh, puo' essere, magari e' solo presa da un qualche cellulare Nec cugino
dell'e606..... Speriamo di no.... perche' sarebbe strano dato che in GSM l'e606
funziona molto bene :))))
Cmq, tornando a 3, devo dire che nonostante siamo agli inizi ti assicuro che
Wind all'epoca fu davvero molto piu' catastrofica...
Ciao!
Sim

 Wind all'epoca fu davvero molto piu' catastrofica...
Non mi parlare di Wind che, a parte la copertura ancora catastrofica alle
"periferie dell'impero", m'ha fatto un casino con la tariffazione della flat
internet e sono 15 giorni che non sono in grado di risolvere: in pratica
nonostante la promozione attivata (con tanto di 15 euro scalati dal credito)
mi hanno fatto pagare il traffico GPRS a consumo; ovviamente il mio credito
ormai è a negativo (ma và :) e la cosa bella (o brutta ?) è che a loro non
risulta il perchè sia andato a negativo, ovvero gli manca il traffico che
avrebbe dovuto generare la spesa (bella forza, avevo la flat attiva).
Insomma: hanno un bug nel loro sistema di tariffazione, io sono col credito
a negativo (e non mi azzardo a ricaricare sennò mi mangia non son quanti
euro) e il loro "reparto tecnico" (come dicono al 155) è stato "incaricato
di intervenire".
Il tutto dura da 15 giorni ed è ancora senza soluzione; secondo me in Wind
brancolano nel buio, semprechè non dormano in piedi. Appena sta questione si
chiude (non mi và di aver debiti con nessuno, men che meno a causa di errori
del gestore) la scheda Wind la butto: non mi fido di come portano i conti
... :-/
-- 
Saluti.