Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: 29.680 KHz

Sui 29680 KHz in FM, sto ascoltando, anche se il segnale è basso, una
conversazione che sembra provenire da un microfono lasciato aperto in una
stanza. Non è sicuramente una conversazione telefonica, anche perchè dura da
molto tempo, però si sentono persone che parlano tra loro in una stanza,
rumori di oggetti che sbattono, passi...Ma non siamo ancora in banda
radioamatoriale sui 10 metri? Cosa potrebbe essere? Qualcuno che ha lasciato
la portante del trasmettitore aperta mi sembra strano, anche perchè
l'accento è locale, ma il segnale basso...Mah!
Ciao

 ha scritto nel messaggio news:jaSdnZSdyJX...@giganews.com...

Sicuramente è un baby monitor .
Io lo sto utlizzando ora sto ascoltando mio figlio
che si sta svegliando !!! NON E' UNO SCHERZO !!!
Devo correre Ciao Giuseppe

 Sui 29680 KHz in FM, sto ascoltando, anche se il segnale č basso, una


 ha scritto nel messaggio
news:9NUae.49865$Of5....@nntpserver.swip.net...

Non l'ho voluto specificare nel messaggio precedente, ma in effetti si
sentiva anche la voce di un bambino abbastanza piccolo...ecco risolto il
mistero! :-)
Vi ringrazio per l'informazione, saluti!


wrote:
Non ho mai capito chi, ma comunque vicino a me è stato lasciato attivo
un beby monitor in fm per 5 anni ininterrottamente ogni tanto ammetto
di aver curiosato ascoltandomi i fatti d'altri e udite udite, li
sentivo a volte litigare (ed è nomale) e dopo fare l'amore... (normale
anche questo, ma .....) a parte che all'inizio mi divertivo, ma dico,
non lo sanno le persone che utilizzano questi apparecchi che risulta
molto facile e a volte involontario (non nel mio caso) riceverli?

 ha scritto nel messaggio news:0u9o6192fpt1ov2sm...@4ax.com...

No sicuramente loro non lo sanno poi lasciarlo acceso sempre ....(io
lo utilizzo solo quando dorme).
Tu però dovresti sapere che è vietato ascoltarli , quindi se c'è qualcuno che ascolta .........chi è in torto secondo te ????
Ciao Giuseppe

Ciao Giuseppe
 Ciao

anche uno vicino a casa mia è acceso da parecchi anni...chissà!
magari è lo stesso....

 che ascolta .........chi è in torto secondo te ????
A me risulta che tale frequenza (29,680 MHz) sia all'interno della banda
radioamatoriale, pertanto non vedo un illecito nella ricezione quanto
piuttosto nella trasmissione :-/
-- 
                                       \\|//
                                       (o o)
/=================================oOOo==(_)=oOOo===\
| Gian Leonardo Solazzi                            |
| 
http://www.nikeserver.net/gian.leonardo.solazzi/
 |
| e-m@il: i w 2 n k e a t g m a i l d o t c o m    |
| Linux, Apache and PHP user     .oooO             |
|                                 (  )  Oooo.      |
\==================================\ (==(   )======/
                                    \_)  ) /
                                        (_/

 quanto piuttosto nella trasmissione :-/
Ni. 
Nel senso che concordo con quanto scrivi, ma probabilmente sono 
sanzionabili entrambi: chi per trasmettere dove non deve, chi per ascoltare 
conversazioni "casualmente intercettate" .
In effetti mi sono sempre chiesto come, operando *solo* in banda 
radioamatori, potresti ricevere comunicazioni non consentite. Probabile che 
questo sia uno dei casi?
(Leggi poi cosa è capitato negli States ad uno che riceveva interferenze:
http://www.monitoringtimes.com/html/mtlaws_sep04.html
)
Ciao,
AleX

 
http://www.monitoringtimes.com/html/mtlaws_sep04.html
)
Qui mi sa che la sfiga la fa da padrona :-)


 ventiquattro tali apparecchietti diffondendo in broadcasting (!!!)
messaggi
Devo ammettere che è una bella idea, anche se sbagliata  :-)
E' sbagliata perchè trasmettendo il messaggio nelle loro case avresti
violato nuovamente la loro privacy, palesandoti inoltre come violatore in
due modi: come intercettatore e come disturbatore. A quel punto
paradossalmente avrebbero potuto denunciarti e probabilmente avresti avuto
torto. Almeno credo. Loro non sanno di essere intercettati, non lo vogliono
e non vogliono nemmeno essere disturbati. Hanno solo acquistato un
elettrodomestico che usano per necessità e non per diletto come noi.
Probabilmente l'uso è libero ed autorizzato come "apparato radioelettrico di
debole potenza". Si dovrebbe piuttosto protestare con la Chiccho e simili.
Certamente è per questo che quelli nuovi non lavorano più in HF.
La cosa migliore che si può fare è non ascoltarli. Prima o poi si romperanno
tutti e verranno sostituiti da quelli nuovi.

 Qui mi sa che la sfiga la fa da padrona :-)
Ma la prudenza è  d'obbligo, infatti si sa che:
"la fortuna è cieca... ma la sfiga ci vede benissimo...  e prende pure la 
mira!"
;-)
Ciao,
AleX

 malfunzionamento.
Di questo non ne sarei sicuro. Di certo è una tutela per l'utente la
marchiatura ma in caso di denuncia per interferenze il primo a risponderne
è l'utente, probabilmente verrà poi riconosciuto il danno a scapito del
produttore.
La responsabilità penale, che a me risulti, viene sempre contestata a chi
commette l'illecito. Anche se in un caso del genere mi sa che tutto si
concluderebbe con una semplice sostituzione dell'apperecchio :-D
Non riesco a trovare riferimenti normativi in merito alla stabilità di
frequenza degli apparati che rientrano nella categoria dei radiogiocattoli
o apriporte: hai nulla per le mani?


 dei radiogiocattoli o apriporte: hai nulla per le mani?
Da un punto di vista normativo dovresti guardare la solita ERC/REC70-03 
per gli aspetti generali mentre per gli standard devi vedere la ETSI EN 
300 220.
Quest'ultima la puoi scaricare gratuitamente, previa registrazione, dal 
sito dell'ETSI (
www.etsi.org
).
Per farti qualche esempio sui valori:
-banda stretta, canalizzazione 12,5kHz: 
+/- 0.75kHz (sotto i 47MHz)
+/- 1.50kHz (300-500MHz)
-banda stretta, canalizzazione 50kHz: 
+/- 2.5kHz (sotto i 47MHz)
+/- 3kHz (300-500MHz)
-banda larga (canalizzazione maggiore di 200kHz):
100ppm
Ciao,
AleX

 That's america!
Beh, più che leggere quello che scrivono di terza mano i giornali italiani, 
è interessante seguire i thread direttamente by "that folks".
Ad esempio, questo qui, riguardo le nuove procedure seguite dalla FCC per 
risolvere le controversie in materia di comunicazioni ed interferenze 
volontarie:
http://www.qrz.com/ib-bin/ikonboard.cgi?act=ST&f=3&t=89847
(per chi non ha voglia di leggere il papiro: pare che siano finiti i tempi 
del "direction finding", adesso se c'è qualche contenzioso preferiscono 
aspettare che ti scada la licenza per non rinnovartela).
Ciao,
AleX

 tutti e verranno sostituiti da quelli nuovi.
Io continuerò a trattarli come tutti gli altri "intruders" invitandoli a 
lasciare le nostre bande e se del caso a rintracciare e denunciare le loro 
emissioni se fuorilegge.
73 

 emissioni se fuorilegge.
Ecco, allora vai tu a denunciare il disturbo dei tuoi condomini prima che lo
facciano loro con te :-)
Non credo che la situazione si risolverebbe ma ne usciresti meglio.
A me però non hanno mai dato fastidio perchè la portata è limitata e i
segnali sono sempre molto tenui. Ci si fa caso proprio perchè la nostra
attività è "a scopo di studio e di istruzione". Una volta classificata
l'origine, non ha più interesse.
Ciao
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:jaSdnZSdyJX...@giganews.com...


 ........ora non essendo interessato da tutto il "casino" che hai smosso


 Mi fai sapere.Ciao 73,a presto
Ciao,
scusami, sono stato qualche giorno fuori casa e ho letto solo stamattina le
repliche, ma ho visto con un pò di stupore che il post ha creato una
discussione piuttosto vivace...
Roberto, io abito in Sardegna, non credo che stiamo ascoltando lo stesso
segnale, visto che scrivi da Lugano :-))
Una precisazione di carattere tecnico..il segnale si trova esattamente 5 KHz
più su di quel che ho scritto, quindi 29.685 KHz per l'esattezza.
Inoltre il segnale che percepisco io è mooolto debole, (tra 0 e 1 di
S-meter) tanto da rendere  i discorsi incomprensibili, se non qualche
sporadica parola.
Il segnale è disturbato da rumori che compromettono notevolmente l'ascolto,
quindi non è il caso di rovinarsi l'udito. Ma anche se il segnale fosse
pulito ritengo che l'ascolto di tali comunicazioni non sia proprio
"elegante", oltrechè noioso.
Se mi sono soffermato su tale frequenza è perchè stavo semplicemente vagando
in banda radioamatoriale e non capivo quale fosse la fonte di questa
"strana" emissione, che come già detto si trova in una porzione di spettro
in cui teoricamente non dovrebbe stare.
Certamente immagino che la potenza sia molto ridotta in apparecchi di questo
tipo, come si diceva in fondo sono poco più che giocattoli...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:VqKdnbq4o8t...@giganews.com...
