Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: stealth phones e telefonini criptati

Salvo a tutti,
per un pò di privacy, dato la facilità con la quale sono intercettabili 
le comunicazioni dei cellulari, non sarebbe giusto che fossero più 
diffusi e pubblicizzati?
Sul sito seguente 
http://www.endoacustica.com/
 li trovo un pò costosi, 
conoscete informazioni in merito e siti che vendono a prezzi accettabili?

 le comunicazioni dei cellulari, non sarebbe giusto che fossero più diffusi e pubblicizzati?
 
Evidentemente c'è poca richiesta in quanto la grande maggioranza delle
persone per telefono non si dice cose che vale la pena intercettare, per i
colloqui riservati i mezzi tradizionali a bassa tecnologia sono sempre i
più sicuri...
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 accettabili?
 
Ovviamente no. Visto il target è normale che costino tanto.


Eppure, quanti politici e vip lo hanno fatto! Io dico che se i 
telefonini fossero più sicuri da questo punto di vista, saremmo più 
liberi di comunicare, non necessariamente di cose di rilevanza economica.
Saluti flynd

 Ovviamente no. Visto il target è normale che costino tanto.
 
Quindi sfruttano quello che in economia si chiama la "rendita del 
consumatore" cioè materialmente non costano poi molto di più degli altri 
ma dato che sono rivolti ad una fascia che può permettersi di  non fare 
i conti in tasca il prezzo viene enormemente gonfiato.
Saluti flynd


Vedo che Mr. B. non è solo -_-
 
-- 
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.


Attento, forse hai capito male.Le intercettazioni nei confronti di 
mafiosi o di  politici che devono dar conto ai cittadini delle loro 
azioni,  li renderei anche obbligatorie, ma è permettere a me di 
intercettare le tue telefonate o viceversa è una cosa che non accetto.
Saluti flynd

 liberi di comunicare
 
I telefonini sono sicuri.  Se vedi una tizia che parla, ieri con gli ETACS 
analogici con uno scanner potevi sentire cosa diceva, mentre con il GSM 
non puoi piu'. 
 
Pero' una volta che il GSM entra nella rete del gestore, le conversazioni 
(e i messaggini ecc.) vengono decodificate e a questo punto sono 
disponibili in chiaro. Le intercettazioni di vip e politici vengono fatte 
a livello di gestore telefonico, non certo intercettando il terminale del 
tizio che telefona passeggiando per strada. A questo livello centrale 
l'individuo non puo' farci niente.
 
I telefoni criptati aggiungono un livello ulteriore di codifica, prima 
che il flusso dati entri nella rete del gestore e dopo l'arrivo della 
chiamata. A questo punto anche il gestore si ritrova a monitorare suoni o 
messaggini privi di significato  (a meno di farci della criptoanalisi piu' 
o meno pesante).
 
Questa codifica / decodifica (scrambler)  a livello terminale e' sempre 
stata possibile da decenni, anche con le trasmissioni analogiche, in 
maniera piu' o meno efficace, solo che era ed e' illegale. In epoca "pre-
telefonino" lo scrambler aveva il significato di permettere comunicazioni 
riservate punto-punto aggirando il monopolio telefonico, la famosa ecopost 
(polizia postale) poteva ascoltare le trasmissioni e se beccava 
trasmissioni codificate andava a individuare il trasmittente.
 
 
 
 
 
 
 
 

 Saluti flynd
 
Sì, ma scusa eh, che probabilità hai che vengano intercettater le TUE 
telefonate?
Guarda io ho pure avuto un momento di paranoia anni fa, quando 
frequentavo un tizio losco e ci sentivamo al telefono. Io non ci facevo 
nulla di losco, ma sapevo che lui aveva giri "strani" e che a quel punto 
la probabilità di essere intercettato anche io c'era.
Quindi limitavo le iperboli, evitavo di dire con un amico "io quello lo 
vado a prendere e l'ammazzo" xkè se poi lo trovavano morto davvero... 
una probabilità di andare sotto inchiesta con grande sbattimento c'era.
Stop.
Non avevo altre noie. Mi sentivo di dire alla tizia tutte le porcate che 
volevo e con gli amici tutte le somarate che mi venivano in mente.
Quindi io sinceramente credo che il problema "mi intercettano, aiuto!" 
ce lo possa avere solo chi ha affari loschi, punto.
Per la cronaca il tizio losco di cui sopra è anche andato al gabbio ma a 
me non hanno mai rotto le palle anche se a volte scherzando ho detto al 
telefono con amici cazzate che se prese sul serio sarebbero notizia di 
reato, evidentemente SE mi hanno tenuto intercettato hanno cmq capito 
che io ero pulito.
ciao
-- 
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi. (Bertrand Russell)

 maniera piu' o meno efficace, solo che era ed e' illegale.
 
Davvero è illegale criptare le comunicazioni? Mi incuriosisce la cosa 
(anche riguardo le comunicazioni scritte, come le mail).
Hai riferimenti normativi?

 come le mail). Hai riferimenti normativi?
 
No, sono solo un uomo della strada. 
 
Skype in francia, Blueberry in arabia ecc. sono tutte situazioni in cui 
lo stato vuol sapere cosa c'e' nelle comunicazioni. Se il sistema in 
generale non e' tecnicamente intercettabile, Skype e Rim rischiano la 
chiusura del servizio in quel paese. Se e' il cittadino a trafficare in 
prima persona, lo stato gli chiude la linea.
 
Che poi la cosa e' complessa perche' ormai bisogna vedere di quali linea 
stiamo parlando  (tradizionale, telefonini, VOIP, Skype ecc.), come e 
dove si puo' intercettare e come reprimere gli abusi. Gatti e topi si 
ricorrono a suon di astuzie tecniche.