Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: AR-8200 MK3 oppure IC-R20?

Quale fra questi due scanner è il migliore, al solo fine della ricezione?
Maurizio

> Quale fra questi due scanner è il migliore, al solo fine della ricezione?
Per la ricezione non so, ma in trasmissione sono scarsini tutti e due...
:-)))
Ciao e scusa lo scherzo !
Enrico IZ2EJU

 Maurizio
Ciao Maurizio,
L' IC-R20 ancora non è distribuito in Europa ma i primi
commenti su questo nuovo scanner li puoi leggere sulla
message board di StrongSignal , non sembrano essere
entusiatici , la sua sensibilità è paragonata a quella dell' R5
per me insufficiente , sembra comportarsi piuttosto malino
nelle UHF , Rich dice che la mancanza della Narrow AM
è molto seccante e ne critica l'audio .......
Per quanto mi riguarda ti posso solo dire che l' AR8200 MK3
è anni luce superiore all' Icom R5 ( che adesso non ho più ),
L ' AOR è un palmare impressionante non solo in termini di
ricezione ma anche come "ergonomia di utilizzo" , posso avviare
la scansione , stopparla , avviare la ricerca, cambiare il range
di ricerca ecc. tenendolo solo con una mano e premendo
un solo tasto per ogni operazione .... l' hanno progettato prorio
molto attentamente.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3n1vc.31887$Wc.10...@twister2.libero.it...

? ma che confronti R5 con 8200 III ?
E' come mettere a confronto un utilitaria con la berlina d'alta classe !!!
Ti sei mai chiesto quanti r5 puoi comprare con i soldi di un 8200 ?
Il confronto lo puoi fare con l' r10 l'20 se mai ....
Ciao Giuseppe


Giuseppe,
il confronto è fra l ' 8200 e l' R20 ; dato che i primi
a comperare l' R20 ( vedi il sito Strongsignals ) l' hanno
messo a confronto con l' R5 e dato che io ho avuto
l' R5 ed attualmente uso l' 8200 MK3 , per la proprietà
transitiva cercavo di rispondere alla domanda originale
di Maurizio.
Tutto chiaro ?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:rS3vc.32173$Wc.10...@twister2.libero.it...

Io per natura non credo in nessuna " propietà transitiva " ;-)
Quando li avrai affianco uno a l'altro potrai dirci tutto
più chiaramente :-)
Ciao Giuseppe

Per la cronaca è disponibile in italia da almeno due settimane.
L'ho provato e posso riportare quì di seguito quello che mi ha impressionato
positivamente :
1) la velocità di scansione in modalità VFO
2) l'autonomia, oltre le 12 ore con la batteria al litio in dotazione,
ancora oltre con NI-MH da 2100-2300maH; ricarica veloce, anche in assenza di
caricatore rapido.
3) la versatilità del registratore audio incorporato
4) doppia ricezione contemporanea
4) porta USB (finalmente)
5) robustezza
Posseggo un AR8000, giudicato, a livello radio, superiore da StrongSignals
all'8200 MKII, e siceramente l'R20 nell'insieme è superiore.
Non ho mai provato l'MKIII, ma non penso sia tutta un'altra radio.
Non prendiamo la sensibilità come unico elemento di paragone.
Sul gruppo dedicato di Yahoo l'unica lamentela riguarda la scarsa
sensibilità in modalità AM nella banda aerea militare UHF.
Mi piacerebbe a questo punto fare un giro sull'MK III ....
Saluti.

> Per la cronaca è disponibile in italia da almeno due settimane.
Ciao,
ci dici dove l'hai comperato ? ed il costo ?
grazie 1000 !


Lo ha comprato un mio amico presso Elettroprima a Milano, 570 euro (tirando
un pò, sul listino è a 600 euro).
Saluti.