Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: PCR2500 e ICR20

Scusate, è vero (come ho letto da qualche parte)
che i due apparati in oggetto
si equivalgono nelle prestazioni, in generale,
e in particolare in onde corte? 


Dove lo hai letto? Sul sito del Carnevale di Cento? 


Riposto con uno smile, non era una risposta polemica, chiaramente.
Dove lo hai letto? Sul sito del Carnevale di Cento?  :)) 

"Dagobert" <r...@ff.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:46702cbb$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

io son un ipersoddisfatto possessore del pcr2500 e posso solo dirti che ora 
ascolto cose che con i vari frg100 aor 3000a icr7000 aor 8600mk3 ecc ecc non 
ho mai ascoltato.
ps: gli apparati che ho elencato li posseggo tutti e le prove comparative le 
ho fatte con la stessa antenna.
pss: ho avuto anche il icr20 va moltooo bene in v ed in u ma in hf no,sempre 
un portatile rimane......... 

io son un ipersoddisfatto possessore del pcr2500
Chiedo scusa, in onde lunghe lo hai provato?  Se la cava?
-- 
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

Elettro2  intinse la penna d'oca nel calamaio e vergò quanto segue:

Non ricordo bene purtroppo, ma era un parere
di un tizio qualsiasi, che mi ha solo messo una pulce
nell'orecchio. 

 no,sempre un portatile rimane.........
Ok, grazie.

 io son un ipersoddisfatto possessore del pcr2500 ...
Dimenticavo: sai se funziona anche con HamRadio Deluxe? 

 Dimenticavo: sai se funziona anche con HamRadio Deluxe?
Io ho avuto il PC-R1500 ma viste le dfficoltà ad interfacciarsi con
parecchi prgm di decodifica dei segnali digitali, dopo una settimana gli
ho dato la via senza alcun pentimento.
Il bello dell'accoppiata pc+sdr (quale in realtà è il PC-Rx500) è la
potenzialità di gestione dei segnali e la flessibilità d'utilizzo e per
quanto mi riguarda il 1500 era parecchio carente sotto entrambi questi
aspetti.
Oltretutto, a parità di antenna, in HF mi sembrava anche piuttosto "sordo"
rispetto ad un CIAORadio che costa pure notevolmente meno!
Da quello che ho letto in giro pare che il 1000 fosse tutta un'altra cosa.
Saluti
Marco (PC-Rista deluso...)
-- 
--------------------------------
prima di scrivermi leva la POLVERE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il bello dell'accoppiata pc+sdr (quale in realtà è il PC-Rx500)
Non e' un ricevitore wide band controllato da computer?
Non mi pare una SDR. Non fa neanche del DSP in media frequenza 
come un JRC545 e infatti non ha filtri riconfigurabili. 
Il confronto non andrebbe fatto con CiaoRadio, almeno non 
concettualmente, sono due approcci diversi. WinRadio fa dei
ricevitori controllati da computer con a bordo conversione
A/D e DSP per filtraggio e demodulazione.
Mi pare che il 1500 sia molto utilizzato tra i ricevitori 
controllabili via Web e il funzionamento in HF sembra in
effetti di gran lunga superiore a quello di uno scanner palmare.
Saluti
-- 


 > Il bello dell'accoppiata pc+sdr (quale in realtà è il PC-Rx500)
_____
Scusate tanto, ho quotato male. Il quote:
"> > Dagobert ha scritto:"
l'avevo lasciata a sproposito, Dagobert non c'entra.
La frase che mi aveva lasciato perplesso era in 
realta' un "> Marcus   ^^v^^ ha scritto:"
Scusate ancora,
G.


 di uno scanner palmare.
Questo è fuori dubbio
Buon pomeriggio a tutti
Elettro2 

 Chiedo scusa, in onde lunghe lo hai provato?  Se la cava?
non solo se la cava ,è molto superiore a ricevitori ben noti. 

non solo se la cava ,č molto superiore a ricevitori ben noti. 
Caspita!  Puoi anche dirmi con quali antenne e in che condizioni?
Riesci ad ascoltare la DCF-39 e le broadcasting fra 164 e 180 KHz?
I beacon?  Sono molto curioso a questo proposito, ho fatto prove
ascoltando con dei convertitori ma mi piacerebbe moltissimo fare un
confronto con un ricevitore.  Grazie per la pazienza!


 confronto con un ricevitore.  Grazie per la pazienza!
paolo vedo che sei un i4   anchio lo sono,se non sei troppo distante puoi 
venire a provarlo direttamente.
la mia mail è valida
ciao 

 effetti di gran lunga superiore a quello di uno scanner palmare.
Caro Gigi
Non essendo un tecnico probabilmente mi sono espresso in maniera non
corretta (concetto SDR).
Giriamola in questo modo, da "uomo-della-strada"
1. da 9 mesi utilizzo CIARadio.
2. ho avuto la possibilità di utilizzare PC-R1500 per una settimana.
3. a parità di antenna, quello che ascolto in HF col CIAORadio (e come lo
ascolto) non sono riuscito a uguagliarlo neppure lontanamente con il 1500.
4. a questo va aggiunta anche una manifesta difficoltà ad interfacciarsi
con prgm di decodifica.
Per questi motivi non ho esitato un istante a rispedire l'apparato da dove
era venuto ed a ritornare alla "vecchia strada", peraltro mai abbandonata.
Poi, magari, qualcun'altro tesserà lodi sperticate nei confronti del 1500;
io ho riferito esclusivamente la mia esperienza personale effettuata - lo
ripeto - con la medesima antenna e sulle medesime frequenze.
Ciao
Marco
P.S. per Paolo Zaffi:
Ciao e ben ritrovato! DCF77 si ascolta benissimo con CIAORadio e anche le
BC in LW (e non solo...)
-- 
--------------------------------
prima di scrivermi leva la POLVERE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 BC in LW (e non solo...)
Oooops...
Con tutti 'sti DCF!
Parlavi del 39, io intendevo il 77 (77.5)
Vedi a non essere tecnici...!!!


 ascolto) non sono riuscito a uguagliarlo neppure lontanamente con il 1500.
Mi limitavo a precisare che "computer controlled" non 
significa necessariamente "software defined radio", ecco
tutto.
In realta' volevo ribadire esattamente quello che hai scritto.
L'approccio SDR (che, sottolineo, significa affidare a tecniche
di digital signal processing gran parte delle funzioni svolte
da componenti attivi, analogici, all'interno di una radio) e' 
sicuramente superiore. Un ricevitore tradizionale come il 
1500 - pur essendo sicuramente piu' affidabile, sotto i 30 
MHz, di un ricevitore wideband palmare - e' pur sempre un
ricevitore wideband che cerca di ottimizzare il piu' possibile
la ricezione su una gamma molto ampia di frequenze. Una
radio come CiaoRadio (in effetti sarebbe piu' corretto parlare
di front end SDR), punta a ottimizzare la ricezione in uno 
spettro molto piu' circoscritto, facendo leva su un meccanismo
di estrazione delle informazioni che ci interessano (cioe' la
demodulazione) intrinsecamente superiore a tecnologie
analogiche convenzionali. Il fatto  che a demodulare
sia un algoritmo digitale e non un diodo ha tutta una serie
di ricadute sulla linearita' e l'assenza di distorsioni in questo
processo. Con un segnale molto debole o disturbato da un
segnale  vicino, la differenza puo' risultare in un audio
leggibile contro una portante priva di significato.
L'SDR non e' soltanto una moda, o un inevitabile 
trend. Ha una sua precisa base razionale, funziona meglio in
certe parti. In altre invece presenta degli inconvenienti,
perche' la conversione di un segnale RF analogico in digitale
non e' una faccenda cosi' immediata, cosi' come non e' banale
adattare l'approccio SDR basato su pc ai vincoli propri di 
questa piattaforma.
Non mi stupisco affatto che il 1500 tu abbia deciso di 
restituirlo. Probabilmente lo avresti fatto anche se lo avessi
confrontato con un ricevitore HF analogico di livello superiore.
Senza nulla voler togliere a un dispositivo che evidentemente
ha molti meriti.
-- 


BC in LW (e non solo...)
Grazie!  Piu' in basso della DCF77 arriva qualcosa?  Funzionano i fili
piu' o meno accordati?
