Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Frequenze Croce Rossa Italiana

Ciao, c'è mica nessuno che conosce per caso le frequenze delle ambulanza 
della Croce Rossa Italiana?!?
Grazie 

 Grazie
Caro Jurgen,
mi dispiace dirti che le frequenze radio, siao VHF che UHF utilizzate
dalle autoambulanze della C.R.I. sono riservate.
Tuttavia essiste un Piano Nzionale i ripartizione delle Frequenze
Radio, pubblicato anche nella Gazzetta Ufficiale, dove tra l'altro si
vede l'assegnazione delle radiofeequenze dalle onde lunghissime ( Very
Low Frequency) alle supercorte ( Super Highh Frequency ) e i servizi ai
quali sono adibite. Ti ricordo che l'ascolto è consentito solo ed
esclusivamente a persone munite di licenza ministeriale di radioascolto
e sOLO ed espressamente nella gamme radioamatoriali, sia HF che V/UHF e
le comunicazioni che non rientrano nei termini di cui sopra
"eventualmente captate" non possono nè essere trascritte, nè
registrate, nè fatte ascoltare a terzi.
Ciao Enzo Cumpostu, VdS CRI NUoro
http://www.enzocumpostu.ilcannocchiale.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1129203146....@g43g2000cwa.googlegroups.com...


 HF che V/UHF
Ciao,
sei rimasto indietro di qualche anno, una ricerca con google ti aggiornerà.
Ciao
Elettro2

 ha scritto nel messaggio 
news:9Px3f.6369$65.1...@twister1.libero.it...

Beh, per quanto riguarda la licenza si, ma il resto del messaggio direi che 
è perfettamente attuale.
Ciao a tutti
Antonio 

è perfettamente attuale.
Capisco bene che secondo te il radioascolto sarebbe consentito solo
nelle gamme radioamatoriali?

 nelle gamme radioamatoriali?
Non secondo lui, ma secondo il codice delle comunicazioni.
L'ascolto è libero sulle bande radioamatoriali (e, ovviamente, su quelle 
broadcasting). 
Poi, su tutto il resto, vige il buon senso (oltre che il dovere) di non 
divulgare quanto casualmente ricevuto.
Anche la direttiva sulla libera circolazione degli apparati parla 
esplicitamente di detenzione ed uso di "apparecchiature radio, portatili o 
veicolari, solo riceventi, per i servizi di radiodiffusione, di 
radiodeterminazione e di radioamatore, nonche' per il servizio mobile a 
scopo di teleavviso personale".
In altre parole: per l'uso di un ricevitore che non copre *anche* le bande 
radioamatoriali o broadcasting non ci si può appelare alla direttiva in 
questione. 
Ecco una sintesi dei riferimenti normativi.
-Regolamento internazionale comunicazioni 
Art.23 (segreto) 
http://digilander.libero.it/ha
­mweb/rr/rr-023.htm 
http://digilander.libero.it/hamweb/rr/rr-024.htm
 
-Codice delle comunicazioni 
art.134 comma 4 (libero ascolto bande radioamatoriali) 
http://www.rete.toscana.it/com
­unita/isp_mincom/codice.htm#13­4 
-Norme tecniche attività radioamatoriale 
art.12 comma 8 (divieto di ascolto e divulgazione comunicazioni 
eventualmente intercettate) 
http://www.rete.toscana.it/com
­unita/isp_mincom/codice_all_26­.pdf 
-Direttiva libera circolazione apparati
http://www.elektro.it/leggi/2000/dpr_64_2000.html
AleX


si, licenza o meno le mie parole richiamano per lo più al divieto di
trascrivere ediffondere quanto eventualmente captato che va al di fuori
delle frequenze radioamatoriali o di broadcasting.

 fuori delle frequenze radioamatoriali o di broadcasting.
si ma impara a quotare per favore

 fuori delle frequenze radioamatoriali o di broadcasting.
Mi dispiace di aver fatto venir fuori una questione tanto lunga...
Cmq so bene che determinate frequenze non si dovrebbero ascoltare
ma è anche vero che oramai gli scanner prendono tutte le frequenze e quando
dico tutte sono veramente tutte...

divulgare quanto casualmente ricevuto.
Parole sacrosante! E aggiungerei l'obbligo di non utilizzare quanto
ascoltato per trarre vantaggi personali.
Ciao
Alfredo

 ha scritto nel messaggio 
news:434d493e$0$13357$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
Non credo che la BBC, WOA, la stessa RAI ed altre emittenti spendano
soldi a palate per tenere in piedi tramettitori/ripetitori per far
sentire le loro trasmissioni solo a pochi intimi...
Saluti.
Tom.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 carcere non mi farebbero consultare questo newsgroup! :-)
Molto dipende da chi di trovi di fronte: se non conosce gli aggiornamenti
normativi magari, all'inizio, ti potrebbe creare problemi in quanto
pretenderebbe di vedere, comunque, un "pezzo di carta" che ti autorizzi. In
quel caso devi informarlo, senza tentennamenti dell'esistenza del Codice
delle Comunicazioni elettroniche, alias Decreto Legislativo 1 agosto 2003.
(altrimenti potrebbe sospettare che stai dicendo una fesseria per pararti
dalla situazione).
In ogni caso ebbi modo di parlare tempo fa con un sovrintendente di P. S.
durante un'attività di Protezione Civile e mi riferì che loro sanno
perfettamente di avere una vasta "audience". Considera anche, che qui a Roma
esiste da diversi anni un programma radiofonico condotto da un ex-poliziotto
direttamente dall'interno di una volante operativa sul territorio...
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sentire le loro trasmissioni solo a pochi intimi...
Possso essere in parte daccordo con te ma questo non è proprio quello
che chiamerei un preciso riferimento normativo...
Anche perchè se dovessi prendere totalmente per buona questa
affemazione io direi "Non credo che la Icom (Aor, Yaesu, Yupiteru,
...) spenderebbero soldi nella progettazione, costruzione e
commercializzazione di scanner (anche in specifiche versioni europee)
solo per pochi intimi. Ma questa sarebbe un' affermazione piuttosto
grezza e non condivisibile. 
Tra l'altro ci porterebbe diritti verso una delle tante discussioni
che si trovano su questo newsgroup dove una parte di utenti si
scandalizza (fintamente perlopiù) se qualcuno parla di radioascolto
vhf e uhf al di fuori delle gamme radioamatoriali, e l'altra parte si
lancia in appassionate difese di questa attività
Cerco solo di affrontare la questione in maniera pragmatica
aspettandomi di vedere confermate o smentite le mie convinzioni sulla
base di norme e non di "sensazioni", "sentito dire" o "pensieri".
Ciao.
    Alfredo
P.S. Radioascoltaore a "tutto tondo" da 25 anni sono tra quelli che
ritengono questa attività lecita o quanto meno non normata in modo
tale da renderla inequivocabilmente illecita. Certamente non immorale.
IMHO.

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z155Z200Z250Y...@usenet.libero.it...


 ascoltato per trarre vantaggi personali.
Esattamente.
Ciao,
AleX

 Altrettanto giusto.
Ma allora non è più aggiornato quello che è scritto qui:
http://www.electronetmodena.it/r33.htm
 ???
Da ragazzino nel 1980 chiesi e ottenni il nominativo SWL, ma da allora ho
smarrito il 'pezzo di carta'...
Io ho un piccolo scanner e non mi sono preoccupato di fare nulla anche
perchè non mi metto a sbandierarlo in giro, però adesso mi è venuta voglia
di comprare un ricevitore HF da base e chiedere al condominio di mettere
un filo sul terrazzo.. Forse mi potrebbero chiedere una copia della
denuncia di possesso? In effetti lo dubito, vista l'ignoranza generale
degli amministratori di condominio :)))
Scusate se l'argomento è stato già trattato, ma spesso trovo informazioni
non aggiornate che poi vengono smentite e mi rimangono i dubbi...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vi state dimenando da sette giorni, su siti, voci, non voci.
Provate a leggere il sito ufficiale dell'Organo che costruisce le Leggi in
materia.Lì troverete ogni risposta ai Vostri dubbi


 Certamente non immorale.
Purtroppo legalita' e moralita' in qualche caso non sono coincidenti.
Buon ascolto.


 ha scritto nel messaggio 
news:dj2jq3$1r7$1...@news.newsland.it...


...
Grazie per la dettagliata e argomentata risposta. 
A questo punto mi chiedo solo come sia possibile che tutte le denunce
nei confronti di individui "pescati" a ascoltare trasmissioni
"riservate" (Polizia, Carabinieri, Vigili del Fuoco, etc.) si sono
risolte con un'assoluzione.
L'ultima di cui ho notizia è quella dei tre giornalisti di Merate
assolti con formula piena il 9 Novembre 2004 dopo essere stati
pizzicati ad ascoltare i Carabinieri.
http://www.merateonline.it/Cgi-bin/MerateOnline/Web/attive/Finestra_Zoom.asp?ID=20526&Sezione=MAINQuest&Comune=scanner&Sottosezione=Tutte
Io non ho notizia di una sola condanna neli ultimi dieci anni 
Condanna eh, non denuncia.
Qualcuno ha informazioni contrarie?
Ciao.
	Alfredo

 ok... ma il link?  ;-)
Qui c'è qualcosa:
http://www.arpnet.it/air/


Questo spesso dipende dalla "chiarezza" delle leggi...
Perfettamente daccordo. Spesso non è chiaro cosa volesse dire il
legislatore e questo apre la strada ad interpretazioni personali.
Ciao.
          Alfredo

 ho smarrito il 'pezzo di carta'...
Il nominativo swl che avevi è ormai decaduto con il nuovo codice. Come 
scritto sopra adesso l'ascolto delle bande radioamatoriali è libero, 
tuttavia puoi sempre richiedere un "nominativo di ascolto" che non ha 
valenza di autorizzazione (in quanto non necessaria), ma che qualcuno trova 
utile per partecipare a diplomi, contest o altre manifestazioni d'ascolto.
Ciao,
AleX

 Qualcuno ha informazioni contrarie?
IMHO sono info difficili da trovare. Specialmente se la sanzione viene 
chiusa in campo amministrativo e non penale. 
Di precedenti c'č il caso del "dx camp" (antecedente al dpr 64/2000, se  
non erro), vedi qui:
http://old.lapadania.com/1999/dicembre/02/021299p07a3.htm
(onestamente non so come si sia conclusa la cosa).
Un altro caso di cui ho sentito parlare č quello di alcuni radioamatori che 
ad una fiera (Genova, mi pare) si sono visti sequestrare i palmari V/U 
perchč avevano memorizzato frequenze fuori banda.
Tieni conto comunque che una gran confusione (anche tra i giornalisti) 
nell'uso dei termini "multa", "ammenda" e "sanzione amministrativa".
Ciao,
AleX

 di questo NG).
Beh, su questo ci sono stati cauti quando hanno stesso il il Manifesto di 
questo NG:
/QUOTE ON
"Il newsgroup it.hobby.radioascolto è dedicato agli ascoltatori di tutte 
le frequenze assegnate ai radioamatori, delle frequenze assegnate ai 
servizi di radiodiffusione internazionale, delle frequenze destinate ai 
servizi di radiodeterminazione e comunque di tutte quelle frequenze il 
cui ascolto è ammesso dalle leggi vigenti,"
/QUOTE OFF
http://www.marco5x.net/usenet/manifesti.php?newsgroup=it.hobby.radioascolto
Ciao,
AleX

cui ascolto è ammesso dalle leggi vigenti,"
Giusto, e questo ci riporta al punto di "decidere" (interpretare?)
cosa è ammesso e cosa no.
Ciao.
	Alfredo 

Beh, magari sul penale. Ma sul civile?
Io non ho notizie di condanne, neanche civili.
Qualcuno ne ha?
Ciao.
	Alfredo

 Qualcuno ne ha?
Difficile averne.
Una sanzione amministrativa non lascia molte tracce se non all'interessato.
In altri campi (ad esempio il codice della strada), spesso vengono 
pubblicate delle statistiche sulle violazioni rilevate. Ma qui i numeri in 
gioco sono certamente di altri ordini di grandezza...
AleX