Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: e quel poco di credibilità che aveva la f1

svanisce, poi rompono il cazzo che la gente si disaffeziona.

 svanisce, poi rompono il cazzo che la gente si disaffeziona.
 
Solo perché la Ferrari non ha vinto a monza? Verstappen era
 meritatamente davanti di 20 secondi a 6 giri dalla fine, ti
 ricordo.
-- 
.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:r> svanisce, poi rompono il cazzo che la gente si disaffeziona.Solo perché la Ferrari non ha vinto a monza? Verstappen era meritatamente davanti di 20 secondi a 6 giri dalla fine, ti ricordo.-- .----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
Non capisci un cazzo ma è normale per te 
-- 


 Solo perché
 
solo perché non puoi far finire monza dietro la safety car.
 
e se non riesci a capire questa semplice affermazione dillo, così
con te eviterò di sprecare altri tasti in futuro.

 Non capisci un cazzo ma è normale per te 
 
fa quasi rimpiangere il gundamitico.
 
 
quasi.

 Sembra che Max71 abbia detto :> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:r>> svanisce, poi rompono il cazzo che la gente si disaffeziona.>> Solo perchésolo perché non puoi far finire monza dietro la safety car.e se non riesci a capire questa semplice affermazione dillo, cosěcon te eviterň di sprecare altri tasti in futuro.
 
E quindi cosa dovevano fare? Ok bandiera rossa. Per la safety car,
 regolamento alla mano, non c'era alternativa. Anche fosse entrata
 davanti a Verstappen e non a Russel, non c'era il tempo per
 rimuovere la macchina ferma, far sdoppiare i doppiati e fare un
 ulteriore giro di safety car e far ripartire la gara.


 fa quasi rimpiangere il gundamitico.
 
Chi, piterrei?
LOL
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 

 E quindi cosa dovevano fare? 
 
NON far finire monza dietro la SC, per esempio.

 Scriveva Max71 domenica, 11/09/2022:>> Sembra che Max71 abbia detto :> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha >> scritto:r>> svanisce, poi rompono il cazzo che la gente si disaffeziona.>> >> Solo perchésolo perché non puoi far finire monza dietro la safety car.e se >> non riesci a capire questa semplice affermazione dillo, cosěcon te eviterň >> di sprecare altri tasti in futuro.>> E quindi cosa dovevano fare? NON far finire monza dietro la SC, per esempio.
 
e come?


 e come?
 
con la magicabula.

 Max71 ha pensato forte :> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:r>> Scriveva Max71 domenica, 11/09/2022:>> Sembra che Max71 abbia detto :> >> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha >> scritto:r>> svanisce, poi >> rompono il cazzo che la gente si disaffeziona.>> >> Solo perchésolo perché >> non puoi far finire monza dietro la safety car.e se >> non riesci a capire >> questa semplice affermazione dillo, cosěcon te eviterň >> di sprecare altri >> tasti in futuro.>> E quindi cosa dovevano fare? NON far finire monza dietro >> la SC, per esempio.>> e come?con la magicabula.
 
Quella che servirebbe alla Ferrari per vincere il mondiale nei
 prossimi anni...
Alacabula magicabula


 Solo perché la Ferrari non ha vinto a monza?
 
Beh dai l'ultima volta che il tuo idolo non ha vinto a ABD sono saltate teste come birilli...
 
m

 Alacabula magicabula
 
Sisi.. mentre a te ne serve uno bravo, ma _davvero_ bravo.

 LOL
 
l'ultima volta che ne ho letto minchionava (ovviamente "contro") nei
commenti della gazzetta dello sporc, e ovviamente nessuno lo cagava.
 
questo e' uguale: se non avesse qulcosa contro cui abbaiare non avrebbe
nulla da dire (al netto del fatto che dice coglionate.)

 commenti della gazzetta dello sporc, e ovviamente nessuno lo cagava.
 
Era comunque meno stupido di sto mentecatto, lui non morphava.


 Era comunque meno stupido di sto mentecatto, lui non morphava.
 
il morphing in un ng usenet ormai è l'ultimo dei problemi... se compare uno nuovo è lui. Ha la stessa probabilità di non essere sgamato di Fantozzi quando fa l'accento svedese. Il suo problema è che non riesce a dire una cosa intelligente nemmeno per sbaglio.

 svanisce, poi rompono il cazzo che la gente si disaffeziona.
 
1. Se è sopravvissuta ad Abu Dhabi dove il regolamento NON è stato applicato sopravviverà anche stavolta dove invece lo è stato
2. Considerato che la F1 sta vivendo un boom di popolarità e spettatori come mai prima d'ora direi che è dura criticare l'organizzazione.

 è dura criticare l'organizzazione.
 
Certo, la piaggeria prima di tutto. E' sopravvissuta anche a Spa 2021 
eppure hanno cambiato le regole perché non si ripetesse più.

 eppure hanno cambiato le regole perché non si ripetesse più.
 
Dai... Hanno visto che l'applicazione di una regola poteva portare a conseguenze spiacevoli e l'hanno cambiata?
Ci dev'essere dietro un complotto tedesco o più probabilmente anglo-franco-tedesco...

MaxBass #I-D +GTT ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non è un complotto, idiota. E' che della gente meno idiota di te, non 
prova piacere quando le regole sono rispettate, ma quando le cose 
funzionano.

 è dura criticare l'organizzazione.
 
Il boom e' per il martellamento d'oltreoceano dei nuovi padroni ma
in europa il pubblico e' pressoche invariato se non diminuito, a naso, 
e
se dai conti si epurano gli spettatori virtuali che come per altri 
sport
di nicchia comprano il pacchettosport completo comprensivo di
cianpionslig anticipo posticipo e ditarculo, ma 90% quelli che lo
sottoscrivono vengono contati ANCHE se non guardano le gare di F1
solo perché hanno "dovuto" comprare anche la f1.
 
E comunque NON PUOI, a maggior ragione che é uno spettacolo, far
finire monza dietro la safety car, e' come interrompere un match
di wrestling perché ad un atleta s'e' slacciata la scarpa.

 solo perché hanno "dovuto" comprare anche la f1. 
 
Questo è uno degli aspetti più interessanti (e sul quale non ho trovato nessuno studio statistico "serio").
Il progressivo spostamento operato nel passato da Bernie Ecclestone verso i sistemi a pagamento era stato salutato da trionfanti (li ricordo bene) articoli del FT, Economist e compagnia cantante anche al netto della perdita di audience che aveva sfiorato il 30% (un dato che in qualsiasi board porterebbe all'impiccagione per i testicoli in sala mensa) come una storta di "selezione" clientelare.
L'idea era (riassumo come so fare: cioè MALE): "è vero che adesso ho meno clienti ma quelli che rimangono sono disposti a pagare per il prodotto e quindi con una maggiore propensione alla fidelizzazione e a spendere per il prodotto Formula 1; quindi ho meno clienti, sì, ma migliori".
Ora mi piacerebbe davvero capire se e come questo azzardo stia pagando in termini di vendibilità del prodotto perché come sottolineato, in vece l'operazione che mediamente mette in scena il servizio a pagamento (Sky, Now, etc...) va proprio nella direzione opposta di non monetizzare questa presunta "fedeltà" ma creare bundles "tutto compreso" in cui i pochi ma buoni tanto celebrati non si sa quanto pochi siano e nemmeno se sono poi tanto buoni.
 
 
m

Il 14/09/2022, marloc ha detto :

Io credo che a chi conta i soldi di Sky, non gli interessi se la gente 
vede la F1, il calcio, il tennis, ecc, ma che si venda il pacchetto. 
Infatti è diventato più conveniente comprare il pacchetto per vedere 
tutto, cioè tutti gli sport, che acquistare tutte le singole gare di F1 
(e non so nemmeno se si possa fare ancora). Tra l'altro, se ti vendono 
tutto è più difficile che tutto faccia schifo, e, a meno che tu non sia 
il cliente interessato a una sola cosa di tutto il pacchetto, è più 
difficile che tu disdica se un solo sport, come per esempio la F1, è 
diventato inutile da guardare, come per esempio la F1 nel 2020.
Ovviamente le loro dinamiche non le so.
Invece, fermandoci un attimo al servizio che c'è in Italia, io mi 
ricordo molto bene la gente (alcuni) che si vantava di seguire la F1 a 
pagamento perché la Rai faceva schifo e Mazzoni non si poteva sentire. 
Adesso, mi pare che siano proprio gli stessi che cerchino scappatoie 
per guardarla gratis e, tra l'altro, non mi pare che ci sia questa 
grossa differenza tra Mazzoni e Vanzini.

Nel suo scritto precedente, marloc ha sostenuto :

Grazie, pensavo di essere una mosca bianca a fare questi ragionamenti
ed e' confortante scoprire di non essere il solo, rimane il fatto che
gli studi su queste fidelizzazioni (e ci sono, garantito!) non sono
pubblici, volutamente, come la psicostoria di asimoviana memoria non
funzionerebbero se palesati, visto che la gente segue il branco.
 
e qua mi fermo altrimenti mi sembro complottaro da operetta LOL

 Vanzini.
 
Almeno mazzoni era un professionista e nonostante le sue mazzonate non
sembravano la telecronaca di un cocainomane.
 
stellabbruno a parte, ovviamente.


Vanzini è più scuola Dan Peterson

 Vanzini è più scuola Dan Peterson
 
 
Direi invece che cerca di sciommiottare, malamente, Medda. E considerato 
quanto è insopportabile Medda farlo pure male è il peggio :-)
 

 Vanzini è più scuola Dan Peterson
 
Dici?
A me pare più voglia disperatamente fare il Giudo Meda dei poveri finendo per rendersi ridicolo (i suoi PROBLEMIPORBLEMIPROBLEMIPROBLEMI ululati e cadenzati ossessivamente lo fanno sembrare un ritardato nel migliore dei casi, nel peggiore uno che merita di fare lo sminatore facendolo correre nudo inseguito da dei pitbull...) per cercare a tutti i costi di rendere pathos ed epico quello che succede in pista.
Un poveraccio senza arte né parte, insomma.
 
m

 sembravano la telecronaca di un cocainomane. 
 
ROTFL...
In effetti viene voglia di chiamare la DIGOS appena lo senti ululare...
 
m

 quanto è insopportabile Medda farlo pure male è il peggio :-)
 
Se leggevo prima il tuo commento evitavo di sprecare byte col mio...
: )
 
m


lol

 
 
ahah lol pure a te! simpatico sto Vanzini!


Mai avrei potuto immaginare che un giorno avrei rimpianto Poltronieri e 
Federico Urban :-)
 

 Il 15/09/2022 15:07, Despacito ha scritto:> Il giorno giovedě 15 settembre 2022 alle 14:51:15 UTC+2 Guglielmo ha scritto:>> Il 15/09/2022 11:07, Despacito ha scritto:>>> Vanzini č piů scuola Dan Peterson>> Direi invece che cerca di sciommiottare, malamente, Medda. E considerato>> quanto č insopportabile Medda farlo pure male č il peggio :-)> > lolMai avrei potuto immaginare che un giorno avrei rimpianto Poltronieri e Federico Urban :-)
 
La breve parentesi di De Adamich?
-- 


In un vecchio sondaggio ha vinto Mazzoni!
 
https://www.circusf1.com/2019/12/sondaggio-poltronieri-de-adamich-mazzoni-vanzini-qual-e-il-vostro-telecronista-f1-preferito.php
 

 La breve parentesi di De Adamich?
 
 
Sicuramente meglio degli attuali. Domenica ho approfittato della visione 
in diretta su 8, na pena... Ho ricordato uno dei motivi per cui quattro 
anni fa ho disdetto Sky.
 

 non sembravano la telecronaca di un cocainomane.
 
Pero' la Masolin e' topa, ed e' pure simpatica.


 Pero' la Masolin e' topa, ed e' pure simpatica.
 
Concordo!
E tra l'altro contraddice il primo "principio di esclusione delle amiche" che quando ti presentano un'amica e alla domanda "sì, ma come è?", "simpatica", sai già che è un incrocio fra uno stegosauro e uno pterodattilo...
: )
 
m

 in diretta su 8, na pena... 
 
Uno spettacolo imbarazzante a metà strada fra la sagra di paese e le televendite con Roberto da Crema.
Fossi in Sky mi vergognerei a chiedere soldi per una pagliacciata di questo tenore.
 
m

 La breve parentesi di De Adamich? 
 
E' stata anche troppo lunga...

 In un vecchio sondaggio ha vinto Mazzoni! 
 
Si spiegano un sacco di cose anche extra-F1...

 Pero' la Masolin e' topa, ed e' pure simpatica.
 
E parla 3 lingue il che la rende almeno il 150% della miglior "concorrenza".


Almeno De Adamich ne capiva. Nella diretta si incasinava spesso ed era 
soporifero. Mai quanto "pisolo" Poltronieri, però... che in più aveva la 
competenza degli altri due.
 
 
-- 
Ciao!
Stefano