Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Buffer Overflow: articolo carino

Sul numero di Hacker & C. questo mese c'è un articolo caruccio che spiega,
in modo semplice, il buffer overflow.
Per chi è alle prime armi ne consiglio la lettura.
Ah, fate anche un giro qui -
http://www.siforge.org/articles/2003/04/15-bofexp.html
l'articolo è scritto davvero bene (anche se non mi pare molto semplice).
Ciao.
-- 
Il segreto dell'eterna giovinezza è la morte prematura, perché soltanto chi
non invecchierà mai resterà per sempre giovane (da un ragazzo che si uccise
perchè la sua adolescenza era finita).
Quando il sogno di un Amore diventa realtà, finisce il sogno ed inizia il
dolore.

 che spiega, in modo semplice, il buffer overflow
mah, considerando la fonte...
-- 
Ciao, Dmitry
FIAG - Free It-Alt Group  ~   
http://www.fiag.it
X-PLANET Community        ~   
http://www.x-planet.org

 
Cioè?
Io? Beh si hai ragione ma tant'è...ogni fonte può nascondere limpide acque
sconosciute ;-D


 limpide acque sconosciute ;-D
si certo, scopiazzando quà e là anche io potrei inserire un sacco di 
aconfrusaglia in x-planet. A che pro?


mah, considerando la fonte...
Luigi Auriemma e' un'ottima fonte:
http://aluigi.altervista.org/
-- 
http://www.subsonica.it/index2.htm

 
http://aluigi.altervista.org/
lui si, certo.
-- 
Ciao, Dmitry
X-Privat.org segnalato su Punto-Informatico :)
http://punto-informatico.it/dir5siti.asp?i=09/06/04

 mah, considerando la fonte...
Cos'e', sei al soldo delle major del gaming on-line?
Fabio

 
http://aluigi.altervista.org/
Era cmq rivolto ai newbie.
Le altre segnalazioni sono per utenti più esperti.


 
E' una rivista rivolta a quelli come me, credo...E' questo, penso, il loro
target editoriale.


 E Antirez?
mettiamoci dentro tutto autistici e TAZ varie e siamo al completo. 
Alla fine molti dei migliori e peggiori li trovi lì. :)


 Cos'e', sei al soldo delle major del gaming on-line?
non credo


 E Antirez?
Ci mettiamo anche Briga, che dici ;). E Monti, per quanto a volte
controverso, non si puo` proprio definire "impreparato".
E altri ancora. Il target della rivista, e` ovviamente
beginner-intermediate. (IMHO, il target di _tutte_ le riviste che
trattano questioni tecniche hanno - al massimo - questo target. E`
normale).
Personalmente, l'ho sempre acquistata, anche se:
- i cd li regalo
- molti degli articoli non sono di mio interesse (anche perche` magari
  ho gia` approfondito gli argomenti che mi interessano, essendo per me,
  l'informatica, una professione e non un hobby).
La compro perche` sono contento che esista una rivista del genere, e
continuero` a farlo, a prescindere dal mio ritorno personale.
Ma non mi pare che esistano riviste tecniche particolarmente meglio
organizzate, in qualunque ambito. Proprio perche` sono riviste, e non
trattati su una materia (a piacere).
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Use SATANIX 1.0, an OS42K. When the Rapture comes, will YOU have root?

 riviste, e non trattati su una materia (a piacere)
le migliori informazini tecniche, imho, le trovi sempre in rete, 
aggiornate e senza troppi fronzoli. Se una cosa buona c'è nella 
community open-source è proprio la libertà di informazione, 
svincolata altresì da ritorni economici (almeno nella fase di studio 
di un prototipo)


 le migliori informazini tecniche, imho, le trovi sempre in rete, 
Non solo e non sempre. Aggiungi l'ambito accademico, e siamo d'accordo.
In tutto questo non vedo pero` la contrapposizione (da cui non capisco
se sei d'accordo, con il tuo messaggio o in disaccordo).
Sto dicendo che linux&c e` una rivista dignitosissima, che la "cultura"
non la fai (solo) con una rivista, e che personalmente continuero` a
comprarla perche` preferisco che esista una rivista del genere piuttosto
che non esista.
Tu cosa stai dicendo?
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
And on the seventh day, He exited from append mode.

 che non esista.
Io la compro perchè contiene articoli che per un tipo come me, che vuole
farsi solo una cultura di base in ambito informatico, sono interessanti.
Inoltre sono scritti abbastanza bene.
Mi piace molto anche SiForge, cmq, mi sembra il Lithium della sicurezza
informatica (ed è un complimento!). Serio e tecnico, senza fronzoli.


 rivista del genere piuttosto che non esista.
ma io non mi riferivo a quella rivista.


 advocate dell'Open Source :) f.d.
io ho sempre creduto nell'open-source. Ho il rammarico che sia legato 
solo al mondo linux, mentre a me piacerebbe far capire che il 
concetto è valido anche su altre piattaforme. E' che forse il 
problema vero è che chi usa *solo* win non vede oltre il proprio naso 
credendo che solo pagando si ha il meglio. A volte basta farsi un 
giro su 
sourforge.net
 che c'è tantaq di quella gente con le 
contropalle che scrive prg che la metà è abbastanza ..


 Eh grande Brigantello.. se lo vedi me lo saluti, mizio? :-)
Te l'ho salutato sabato che siamo usciti, alla cieca. :)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
I've had a perfectly wonderful evening.  But this wasn't it.

 ma io non mi riferivo a quella rivista.
Il discorso rimane identico - anche se mi scuso della confusione tra L&C
E H&C.
Anzi, mediamente, su H&C passano contributi di persone molto piu`
preparate della media di tutte le altre riviste. Non e` che ti confondi
con le riviste con le bande nere agli occhi e roba cosi`?
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Real sysops never die. They just forget their password.

 cosi`? 
eh forse si :) č passato un pņ di tempo in effetti :)


 Aaah quanto e' vero, quanto e' vero...
Il problema non e` solo questo. Sviluppare FS su piattaforme non FS e`
dispendioso, spesso in assenza di sufficenti specifiche/documentazione e
sopratutto, spesso infruttuoso, perche` cmq, le fondamenta non sono
libere e questo limita la diffusione.
E` un po` come prendersi il raffreddore, ma curarsi gratis. Non mi
meraviglio che molti preferiscano non prendere proprio il raffreddore.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
"SPARC" is "CRAPS" backwards --Rob Pike

 Ah benissimo :-)
Sono uno previdente, io. :)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------


 problema vero è che chi usa *solo* win non vede oltre il proprio naso 
Tu sei proprio tonto. Il mondo windows è ZEPPO di open source o 
addirittura Public Domain...
-- 
Unprecedented performance: Nothing ever ran this slow before.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 addirittura Public Domain...
tu hai molta confusione in testa.
-- 
Ciao, Dmitry
FIAG - Free It-Alt Group  ~   
http://www.fiag.it
X-PLANET Community        ~   
http://www.x-planet.org

 Che modello di palla di cristallo hai? Ce l'ha i vetri azzurrati? :-)
Palla di cristallo... stai forse insinuando che ho un testicolo
artificiale??
Ok, la smetto. Scusate, non ho resistito.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
The Internet is full. Go away.

 Perche' "addirittura Public Domain"?
Ehm... Whip... Non dirmi che non sai la differenza tra open source e 
public domain vero?
-- 
WOMAN.ZIP:  Great Shareware, but be careful of viruses...


 tu hai molta confusione in testa.
Io? LOL... Ma allora davvero non hai ancora capito una sega del mondo
informatico?
-- 
Overflow on /dev/null; please empty the bit bucket.


 mondo informatico?
io mi chiedo che gusto hai a scrivere su usenet, quando è 
scinetificamente dimostrato che non ti caga nessuno. Anzi.. devi 
ringraziarmi  che ogni tanto ti rispondo, altrimenti saresti 
nell'oblio più completo :)


 source e public domain vero?
francamente credo che qui l'ignorante sia tu, non whip . 
Intendiamoci, ignorante, nel sento etimologico della parola, ovvero 
uno che ignora l'esistenza di..


 cazzate su cose che non conosce.
decisamente. Quasi quasi gli consiglio un sito 
www.fsf.org
 , chissà 
che magari si riformatta il cervello.


 uno che ignora l'esistenza di..
Non mi sembra di aver dato dell'ignorante a whip, qui l'unica bestia 
informatica sei tu per il momento.
-- 
New: It comes in different colors from the previous version.


 Quindi?
Quindi? Sentiamo prima cosa *intendi* tu per Open Source e Public 
Domain. Perchè a questo punto, se ne hai chiaro in mente il loro 
significato, come dai ad intendere, il tuo 'quindi' è fuori luogo. 
Viceversa potrebbe anche essere che tu li consideri sinonimi, il che 
è ovviamente errato. 
Dmitry scrive che è "rammaricato" di constatare come l'open source 
sia relegato al mondo linux, anche se nel brano stesso si evince che 
in realtà la cosa non è così (vedasi sourceforge pure scritto 
sbagliato dal buon castorino) cit: "io ho sempre creduto 
nell'open-source. Ho il rammarico che sia legato  solo al mondo 
linux, mentre a me piacerebbe far capire che il concetto è valido 
anche su altre piattaforme.....", "...A volte basta farsi un giro su 
sourforge.net
 che c'è tantaq di quella gente con le contropalle che 
scrive prg che la metà è abbastanza .."
I casi sono due: 
1) Non si rende conto che oltre a sourceforge esiste un OCEANO di 
programmi freeware ed open source sul web, quindi il suo rammarico è 
ingiustificato.
2) La maggiorparte dell'utenza windows NON CERCA l'open source in 
senso stretto, ma soprattutto il freeware. 
-- 
I considered atheism, but there weren't enough holidays. 


 scinetificamente dimostrato che non ti caga nessuno. Anzi.. devi 
Rotfl... Tu non ti preoccupare di me, pensa alla tua di vita.
-- 
"Daddy, what does FORMATTING DRIVE C mean?"


 che magari si riformatta il cervello.
Caro dmitry, cosa non hai capito in quel che ho scritto? Seriamente. 
Evita di rispondere come la classica scimmietta con frasette che non 
portano a nulla. Qual'čil problema? Sei rammaricato che l'open source
sia solo Liux? Ma dove vivi? L'open source esiste anche su windows, 
TANTISSIMA ROBA. Se quel che cerchi, invece, sono i SORGENTI di 
windows beh... Credo che ti possa attaccare al tram, almeno per il 
buon Bill...
-- 
Make your wife angry during sex: call her 


 in senso stretto, ma soprattutto il freeware.
e con questo? 


 Rotfl... Tu non ti preoccupare di me, pensa alla tua di vita.
la mia è fin troppo esuberante


 almeno per il buon Bill...
tantissima roba? io non ne vedo poi tanta. Il movimento open-source è 
legato a GNU e alla FSF, notoriamente che ci piaccia o meno a Linux.


 Difatto non č cosě.
Forse non hai ancora capito un beneamato cazzo. SO BENISSIMO la 
differenza tra open source e freeware (il punto 2 dovrebbe dipanarti 
i dubbi, ma dovresti usare il cervello che non hai), quello che non 
hai ancora afferrato č che sotto windows ESISTE UN SACCO DI ROBA OPEN
SOURCE. Capisci? Roba con sorgenti e licenza GPL. Adesso ti č chiaro 
chi č l'ignorante, ovvero 'colui che ignora' ?
Sei tu, ho l'impressione, che identifichi Public Domain con Freeware,
il che non č. Punto.
-- 
SCCS, the source motel!  Programs check in and never check out!" - Ken Thompson


 E ribadisco: quindi?
quindi è iniziata la galoppata no-stop di due di pacche. Meglio di me 
ai tempi d'oro :) 


 Forse non hai ancora capito un beneamato cazzo.
l'opinione comune qui è che sei tu a non avere capito un cazzo. Ma 
non mi stupisco. Forza Giulio, scopetta e anitra WC come qualcuno ti 
ha consigliato ..


 legato a GNU e alla FSF, notoriamente che ci piaccia o meno a Linux.
Tu allora non hai capito un cazzo della filosofia legata alla GPL & 
C. 
GNU è una cosa, la GPL un'altra. Solo un mentecatto tuo pari (e come 
thorin che ti tiene bordone... A proposito, non hai notato che è 
l'unico a darti ragione?) può sparare simili  castronerie.
-- 
.I multitask...I read in the bathroom! 


 ragione?) può sparare simili  castronerie
Mi piace la tua capacità di rovesciare le argomentazioni a tuo 
piacimento con l'unico risultato plausibile di rosicare ...mhm


 Il che non necessariamente e' un bene, imho.
LOL... E bravo. Allora l'avevi in mente correttamente il concetto. 
Quindi la frase "open source o addirittura Public Domain..." ti era 
chiara fin dall'inizio no? Cosa vuoi ricamarci su? Di quali altre 
spiegazioni necessiti? Se vuoi una risposta intelligente crea una 
domanda intelligente. Il concetto te l'ho rispiegato nel messaggio al
quale rispondi.
-- 
There can never be a computer language in which you cannot write a bad program.


 ai tempi d'oro :) 
L'unico che DAVVERO qui non ci ha ancora capito un cazzo sei tu, 
dmitryno...
-- 
"God is real, unless declared integer." 


 GPL vero? (è evidente che sto perdendo tempo.)
Dio mio...  E Pensare che il povero thorinello ti aveva preso sotto 
la sua ala protettrice... E qui si scopre che non sai nulla di 
nulla... Cercherò di spiegartelo:
GNU = GNU's Not Unix
Di cosa si tratta? DI un progetto per la creazione ed il mantenimento
di un sistema software UNIX-COMPATIBILE che non sia gravato da 
licenze proprietarie ma neppure sia semplicemente public domain (che 
permetterebbe a qualcuno di appropriarsi del sorgente, modificarlo e 
farlo divenire chiuso), anzi, come si evince dal manifesto: "GNU is 
not in the public domain. Everyone will be permitted to modify and 
redistribute GNU, but no distributor will be allowed to restrict its 
further redistribution." 
Come ottenere ciò? Con una apposita licenza, ovvero la GPL = General 
Public License
Trovatela in rete e leggitela. Ti risulta che SI POSSA APPLICARE SOLO
al progetto GNU ? No. Emblematica la frase nel testo della licenza 
stessa "This General Public License applies to most of the Free 
Software Foundation's software and to any other program whose authors
commit to using it."
Ricapitolando: GNU è un progetto con determinate finalità, la licenza
GPL è il mezzo per poterlo attuare. 
Ora, se tu fossi un po' intelligente avresti notato, con una veloce 
ricerca su San Google, la miriade di siti sui quali sono disponibili 
moltissimi progetti e software in GPL per WINDOWS e MAC... Spesso 
Linux non è manco citato. 
-- 
I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approxmiated. 


 MAC... Spesso Linux non è manco citato. 
ma la finisci di traviare il discorso e invece lo riconduciamo sul 
thread iniziale? Sei sorprendente ..


 
http://www.linux.it/GNU/softwarelibero.shtml
 
no, non è il detrersivo, è la chimica organica dei WC che gli da alla 
testa. In pratica si è fumato un fumoso stronzolo ed ora viene qui a 
far la predica su cose che non conosce. Rotfl!


 thread iniziale? Sei sorprendente ..
Incredibile. L'hai tirato tu in ballo GNU... E pure la GPL... Quindi 
adesso sarei io che travio il discorso! ROTFL... Allora, sei convinto
o non che anche in ambito WINDOWS esiste un SACCO di Open Source? 
Basta un SI od un NO.
-- 
IBM: Incredibly Bloody Minded


 o non che anche in ambito WINDOWS esiste un SACCO di Open Source? 
infinitesimamente meno che per linux.
-- 
Ciao, Dmitry
FIAG - Free It-Alt Group  ~   
http://www.fiag.ite
 


 che il detersivo non basta: 
http://www.linux.it/GNU/softwarelibero.shtml
Comincia a sgretolarsi il mito thorin... Quello che, a sentire lui, 
ha avuto l'illuminazione di Tux... Invece non ci hai capito una 
emerita cippa eh? Cosa non ti è chiaro dei 4 semplici concetti che 
sono SVINCOLATI dal sistema operativo che si intende usare:
Libertà 0, o libertà fondamentale: 
La libertà di eseguire il programma per qualunque scopo, senza 
vincoli sul suo utilizzo. 
Libertà 1: 
La libertà di studiare il funzionamento del programma, e di adattarlo
alle proprie esigenze. 
Libertà 2: 
La libertà di redistribuire copie del programma. 
Libertà 3: 
La libertà di migliorare il programma, e di distribuirne i 
miglioramenti. 
-- 
Performance proven: It works through beta test.


 spasso nel parco Trotter e fagli fare qualche giro, che poi ad Agosto lo
E' straordinario, ma sintomatico della vostra poca capacità 
intellettiva, che ad esempi e fatti concreti contrapponiate la 
sceneggiata di 'oggi le comiche'. Pensavo di trovarmi di fronte a 
gente preparata o perlomeno che si spacciava per tale, invece mi 
duole constatare di avere a che fare con i soliti lamerozzi 
praticoni... Usate ogni santo giorno un sistema operativo e delle 
licenze di cui non avete capito una mazza. E tu, proprio tu thorin, 
che spiaccichi i marroni ogni santo giorno apostrofando il niubbo di 
turno...
-- 
Why do we want intelligent terminals when there are so many stupid users?


 infinitesimamente meno che per linux.
Oh, ecco... Questa risposta è già qualche cosa. 
Però qui, 
http://osswin.sourceforge.net/
 c'è già un bel po' di 
robetta... Ed è su sourceforge...
Poi prova con una semplice query su google
http://www.google.it/search?q=gpl+source+windows&ie=UTF-8&hl=it&lr=
Spesso basta cercare quel che serve per trovarlo. E, cmq, per windows
c'è MOLTISSIMO freeware, ricorda.
-- 
Base 8 is just like base 10, if you are missing two fingers.  - Tom Lehrer


 no, anche equamente retribuito. Ovvero che qualosa sia public domain, a 
Beh, permettimi che quello che stai affermando qua non era certo 
condensabile in un 'quindi?', vero? D'altronde l'ho esortato a farmi 
una domanda precisa, se non altro per poter dare una risposta che lo 
potesse soddisfare. Immaginavo cmq che il contendere fosse più o meno
quel che dici, e la risposta è che dipende sia dal punto di vista che
dall'uso che se ne intende fare. La GPL è, senza ombra di dubbio, una
licenza di tipo RESTRITTIVO, dal momento che impone PRECISI OBBLIGHI.
Ora, che ciò vada a beneficio o a discapito dello sviluppo del 
software non sta a me giudicare credo, l' *addirittura* è visto in 
questo senso: un confronto tra una licenza che pur dando libertà è, 
appunto restrittiva, ed una che concede praticamente tutto, visto che
l'autore  rinuncia al riconoscimento della paternità del suo prodotto
e dei relativi diritti connessi.
-- 
IBM: I'd Be Misinforming


 Tu ad, esempio, mai pubblicato il sorgente dei tuoi lavori ?
Qualche cosa. Generalmente non lo faccio perchè ho il timore che 
leggendo il sorgente possano saltare fuori delle *immani* stronzate 
programmatorie e farmi così sgamare... ;-)
-- 
On a clear disk you can seek forever.           -Computerworld button


 sviluppo ed al miglioramento costante.
Le chiamo per quel che sono, scusa. Giuridicamente tali sono e tali 
penso sia giusto chiamarle. Non sempre una *restrizione* significa 
*connotato negativo*, ma restrizione rimane. La GPL è utilissima nel 
suo ambito di applicazione (la realizzazione di un software libero ed
aperto per tutti) ma non è la panacea di tutti i mali. Pensa un po' 
se si ti obbligassero, quando acquisti un quaderno, a rendere 
pubblico tutto quanto ci scrivi sopra... Se ci pensi bene stai usando
un qualche cosa che ti permette di 'aggiungere' del tuo al prodotto 
originale creato da altri... ;-)
-- 
IBM: Itty Bitty Mentality


 whippy intendesse qualcosa di ben preciso
semplicemente credo che contesti anche il fatto che si parla della 
licenza da un punto di vista solo economico (la gratiicità) e non di 
sviluppo, ovvero il codice libero (che il freware ad esempio non ha)
-- 
Ciao, Dmitry
FIAG - Free It-Alt Group  ~   
http://www.fiag.it


 originale creato da altri... ;-) 
mi rifiuto di pensare che ancora scrivi ste fregancce. Ci rinuncio 
francamente.


 legato a GNU e alla FSF, notoriamente che ci piaccia o meno a Linux.
Ho sentito il mio PostgreSQL mugolare.
HAND,
  ngw

 di molti pachetti linux ne e' la una lampante conferma.
Io generalmente programmo su commissione, per progetti ad hoc. Non 
avrebbe senso rilasciarne i sorgenti in GPL...
-- 
The value of a program is proportional to the weight of its output.


 francamente.
Sei talmente fessacchiotto che non riesci neppure a capire l'ironia.
-- 
Don't diddle code to make it faster; find a better algorithm.


 sviluppo, ovvero il codice libero (che il freware ad esempio non ha)
Ti è stato spiegato e DIMOSTRATO che di Open Source ne esiste una 
valanga anche per WINDOWS. Inutile che rimesti...
-- 
A computer program does what you tell it to do, not what you want it to do.


 visionare (ed eventualmente modificare) i sorgenti a smentirlo?
Ti deve essere uscita l'ultima biella che avevi disponibile nel tuo 
cervello  a vapore... Cosa smentisce la disponibilità del sorgente? 
Che visionando il mio codice NON POSSANO SALTARE fuori immani 
cazzate? Allora mi hai fatto un complimento, il che non è possibile 
da te, ergo ormai hai dato fuori di crapa mica male...
-- 
My computer isn't that nervous, it's just a bit ANSI.


 Non avrebbe senso rilasciarne i sorgenti in GPL...
beh, pe carità. E' questione di scelte. 


 valanga anche per WINDOWS. Inutile che rimesti...
tanto per iniziare, non dire TI è stato spiegato. Perchè è stata una 
tua spiegazione (e quindi unca cazzata) e non di altri. In parole 
provere... non dire che tutti dicono cazzate se sei solo tu a dirle.


 beh, pe caritą. E' questione di scelte. 
Spiegami il vantaggio di rilasciare un MIO lavoro professionale in 
GPL. Se riesci a spiegarmene i vantaggi sono pronto a ricredermi.
-- 
If it was easy, the hardware people would take care of it.


 provere... non dire che tutti dicono cazzate se sei solo tu a dirle.
Quindi non hai nemmeno cliccato i link che ho postato. Quindi non 
capisci DAVVERO UN CAZZO, perchè almeno ti saresti reso conto che il 
mondo è STRAPIENO di Open Source al di fuori di GNU. E tu saresti il 
gestore di 
x-planet.org
? quello che scrive nel suo sito cose del 
genere "...allo scopo di scambiare le proprie opinioni ed ampliare 
gli orizzonti di X-Planet..."? Saresto tu quello che amplia i propri 
orizzonti? ROTFL... Svegliati ciccio, è il 2004.
-- 
Steinbach's Rule: Never test for an error condition you don't know how to handle


 ricredermi. 
calcolandoche un tuo lavoro *professionale* cmq non lo vederesti a 
nessuno (almeno io non compreri una cippa da un leghista), dire che 
ha molti vantaggi:
1) il codice redistribuito puň essere studiato da altri e sicuramente 
migliorato in quanto si sa, due occhi e piů sono meglio di uno.
2) eventuali bug posso essere corretti senza aspettare che tu nelle 
ore di campanella poni rimedio :)) (cit.)
3) se cmq l'utilizzo del tuo programma č commerciale, una licenza GPL 
ti protegge anche da questo.


 ti protegge anche da questo.
Da che? L'hai letta la GPL? In quale paragrafo si conferma la tua 
affermazione?
-- 
IBM: In Business (for) Money



... Esempio di "Open Source...." ? eh eh
-- 
Walter


Il palio dell'Assunta e'
da anni una competizione fra contrade di Siena.....
sono .... molto improbabili degli striscioni ciociari ;-p
-- 
Walter

 //  ha consigliato ..
semmai
*/
    	Forza Giulio, scopetta e anitra WC come qualcuno ti
    	ha consigliato 
/*
nel mio stile :)



Perche' ? se  è "Open Sorc...io"   uno mette i "Remarck" nello "Stile" che
preferisce....no? ;-p
-- 
Walter