Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [TOTO-F1] Anche il TigerBlacks Team prende un pausa di riflessione ....

... finchè non sarà chiarito a che gioco si gioca con il TOTO-F1.
Il fatto che il premio finale non esista mi lascia stupefatto su quanto è
accaduto sia che si tratti di caso (probabilità 0.01) che di dolo.
Va detto che viste le nostre performance se ne accorgeranno in pochi ......

 accaduto sia che si tratti di caso (probabilità 0.01) che di dolo.
La decisione l'abbiamo concordata, dissento solo sulla probabilita' che si
tratti di un caso, a mio avviso un po' piu' concreta, ma nel dubbio e visto
che l'ambiente che si e' creato non permette piu' quel divertimento che e'
il motivo principale del gioco, la pausa di riflessione e' d'obbligo.
Max

accaduto sia che si tratti di caso (probabilità 0.01) che di dolo.
Posso suggerire la lettura (a tutti, non solo a te) dei Fratelli Karamazov?
Visto che si tratta di un mattone di più di mille pagine sarebbe anche
sufficiente leggere solo il quarto libro.
ciao
                      ***********daniele***********
             Possiamo essere protestanti o cattolici
     ortodossi o riformati, progressisti o conservatori.
Ma, se vogliamo che la nostra fede abbia fondamento,
              dobbiamo aver visto e udito gli angeli
              presso il sepolcro spalancato e vuoto.
                                    (Karl Barth)

 sufficiente leggere solo il quarto libro.
Vabbè, bastano i primi 10 minuti di Magnolia
Z

 Vabbè, bastano i primi 10 minuti di Magnolia
Ora poichè sono un emerito ignorante in materia, me la spiegate, tutti e
due.

 > accaduto sia che si tratti di caso (probabilità 0.01) che di dolo.
Ci tengo a chiarire il mio discorso sulle probabilità, prima di leggermi I
fratelli Karamazov e di aver 3 ore di tempo per Magnolia.
Non smentisca la mia affermazione e confermo la mia convinzione del fatto
che il "caso" possa aver inciso su una vicenda del genere nella misura di
0.01, ma probabilmente ho esagerato.
Forse effettivamente il termine "dolo" è stato un po' forte, anche perchè
nella situazione attuale può essere interpretato facilmente come accusa
formale all'Avvocato stesso.
Ora posso tranquillamente cambiare "dolo" in "tutto ciò che non è caso", ma
più in là di lì non vado.
Sfortunatamente non ho tempo di leggermi i 10000 post sull'argomento; e
persino la mia voglia non è tanta.
Comunque quanto ho capito è (mi si corregga se sbaglio):
1. qualcuno si è accorto che la schedina de l'Avvocato è stata modificata
oltre i termini previsti dal regolamento;
2. non solo, ma in modo tale da consentire a l'Avvocato stesso di guadagnare
punti
3. si è parlato di "altre schedine modificate", ma non ho capito a chi ci si
riferisse.
Ora ci sono un po' di possibilità:
1. è successo tutto per caso, ma proprio caso; e lo ritengo impossibile
2. ci sono stati problemi "tecnici": ora qualcuno però mi deve spiegare in
modo "tecnico" (forse è già stato fatto, non so) come tali problemi possono
aver influito in modo "tanto casuale" sulla schedina de l'Avvocato e di
altri soggetti che non ho ancora identificato
3. l'Avvocato ha fatto il furbone e qualcuno lo ha beccato
4. qualche hacker si è infilato nel sito del TOTO-F1 e con la sua abilità ha
modificato alcune schedine; e siccome ce l'ha per qualche motivo con
l'Avvocato ha fatto in modo di fargli fare una figura di merda.
Ora:
1. io non ho intenzione di affermare con assoluta certezza che l'Avvocato ha
barato; non ho elementi sufficienti nè per imbastire un'accusa, nè una
difesa e sinceramente non ho intenzione di infilarmi in un
processo/lite/diatriba che considero una perdita di tempo.
2. come non ho elementi sufficienti pro/contro l'Avvocato non ne ho contro
nessun'altro; ma resta il fatto che ci sono state cose poche chiare che
hanno avvelenato il clima del TOTO-F1.
3. come affrontare quello che doveva essere un semplice gioco/passatempo di
alcuni minuti? Trasformandolo in qualcosa di semi-professionistico sia dal
punto di vista della ricerca che, purtroppo, da quello dei controlli dei
risultati? Da notare che fino a oggi non ho mai e poi mai verificato i
punteggi fidandomi ciecamente sia per "logica" che per mancanza di tempo.
4. spiacente ma finchè le cose stanno in questo modo, confermo il mio
abbandono del torneo; magari sarà pure un bene per il torneo stesso vista la
scarsità di risultati 2001 .......
Se il mio amico/compare/compagno di scuderia Lucamax vorrà rientrare da
subito, magari con un'altra squadra, per quanto mi riguarda può farlo
tranquillamente.
Per quanto riguarda me non ci sono i presupposti.
Spero che la mia posizione sia chiara.

 altri soggetti che non ho ancora identificato
E' già stato fatto.
Per chiudere la raccolta di testimonianze serve
1) La completa versione di Jody, confermata da accusa (il gruppo della Tosa)
e difesa (l'Avvocato)
2) La mail originale di Jody alla quale l'avvocato risponde
3) Un inquadramento temporale di ogni azione: se le due parti vogliono
inviarmi separatamente la cronologia degli avvenimenti, lo possono fare a
filippononspammarmi....@liberoebello.it
togliendo non "spammarmi", "togliquesto" ed "ebello"
Raccoglierò tutto e poi incasellerò le due versioni
Z

 tranquillamente.
Non ci penso nemmeno. Tutta questa storia, e non parlo solo del possibile
dolo dell'avvocato, ma anche i toni usati e lo scoprire il clima di sospetti
che c'era anche in precedenza, mi ha disgustato. Dal mio punto di vista, se
anche l'avvocato avesse *rubato*, cosa di cui non sono affatto sicuro,
l'avrei semplicemente compatito per la bambinata.
Max

due.
Diciamo che uno dei fratelli Karamazov (Mitja) viene accusato dell'omicidio
del padre e le prove della sua colpevolezza sono 10:1 in rapporto a quelle
portate per l'Avvocato. L'unica ...ehm... prova a sua discolpa è la
testimonianza del fratello Alesa che dice di "leggergli negli occhi" che sia
innocente e quella dell'altro fratello Ivan che è vittima di farneticazioni
e visioni demoniache, nonchè di una febbre cerebrale.


 due ore su forix, allora non e' il gioco che fa per me.
E' il motivo che mi ha spinto ad allontanarmi.
Stef_Ozzy

inviarmi separatamente la cronologia degli avvenimenti
Questo č, secondo me, un elemento molto importante. Alcuni nessi temporali
non sono stati chiariti in maniera precisa e possono essere, al contrario,
decisivi.


 E' il motivo che mi ha spinto ad allontanarmi.
Ballista, il vero motivo ha tutte le curve al suo posto ma non è un
circuito...
Z

 due.
Scusa, ma se ti racconto i 10 minuti piů belli del film...
Z

 wrote in message
9dtcq7$juu7u$1...@ID-18884.news.dfncis.de...

ROTFL H_____H ;-)))
Quello è un altro motivo ;-)))
Ma se le schedine non richiedessero tutto quel tempo non avrei problemi
^______^
Stef_Ozzy

 e visioni demoniache, nonchč di una febbre cerebrale.
E' stato condannato?
--
Nicholas