Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Pirateria telefonica

Salve a tutti,
Recentemente un mio amico è stato accusato di molestie telefoniche nei
confronti di una persona che neanche conosce. Lui *giura* di essere
completamente estraneo ai fatti... Per contro, dai tabulati telefonici
relativi al traffico telefonico in uscita dalla sua utenza fissa, le
telefonate *risultano fatte*. Potrebbe trattarsi di un errore da parte
della telecom o addirittura di un vero e proprio atto di *pirateria
telefonica*, nel senso che *qualcuno* ha utilizzato la sua linea
telefonica?
Grazie
-- 
Inviato il mar 04 set 2001 19:07:37 CEST da 
flat-p01-m037.aruba.it
[62.149.161.39]
http://www.neuromante.net/

telefonica?
Possibboli. Agganciandosi sulla linea, oppure intercettandogli il
portatile.
Leonardo
-- 
"Open Source programs are designed and developed.
 Our products are tested."
 Steve Lipner, manager, Microsoft Security Response Center

 portatile.
Potresti essere più chiaro? I tabulati riguardano il telefono fisso...
Microbug
-- 
Inviato il mar 04 set 2001 21:24:24 CEST da 
64.124.150.133.safeweb.com
[64.124.150.133]
http://www.neuromante.net/

 Potresti essere più chiaro? I tabulati riguardano il telefono fisso... 
ad esempio.. io sono il tuo vicino di casa maniaco, voglio fare zozzerie
e cosi' prendo il tuo cavo telefonico e mi ci attacco. mi pare che ci si
possa attaccare in qualunque punto tra l'appartamento e la centralina.
diciamo che e' piu' pratica una cabina del telefono per strada

 telefonate *risultano fatte*.
Domande:
1)I tabulati sono in chiaro?
2)Il tizio usa un cordless?
3)Il tizio vive da solo?
4)In quali orari sono state fatte queste telefonate? Es. : quando lui e' al
lavoro?
-- 
Nick Belane

 > possibile constestare un simile tabulato?
Beh, magari fotografando la scatola delle connessioni telecom... che
spesso e volentieri e' lasciata nei posti piu' assurdi, chiusa da un
fermaglio... o proprio non chiusa.
Io stesso girando per strada ho notato che spesos e volentieri gli
"armadi telecom" (che ultimamente usano uno straccio di chiave) sono
lasciati aperti...
Fabrizio

 lavoro?
Tutte di sera (circa le 20-21), ad eccezione di una fatta alle cinque del
mattino. Anche se il mio amico non era in casa, non è in grado di
dimostrarlo.
Microbug
-- 
Inviato il mer 05 set 2001 13:55:51 CEST da 
64.124.150.137.safeweb.com
[64.124.150.137]
http://www.neuromante.net/

 lavoro?
Tutte di sera (circa le 20-21), ad eccezione di una fatta alle cinque del
mattino. Anche se il mio amico non era in casa, non è in grado di
dimostrarlo.
Microbug
-- 
Inviato il mer 05 set 2001 13:55:05 CEST da 
64.124.150.137.safeweb.com
[64.124.150.137]
http://www.neuromante.net/

 fermaglio... o proprio non chiusa.
senza insinuare nulla, vi pongo una domanda che si porra' senz'altro
anche l'autorita' giudiziaria: per quale motivo uno dovrebbe fare lo
sforzo di allacciarsi alla linea di un altro quando ci sono le cabine del
telefono? e aggiungerei: se l'aggancio e' stato fatto in uno degli
"armadietti" della telcom (quelli che raccolgono tutti i cavi di una
zona) lasciato magari aperto.. perche' il tizio avrebbe preso di mira il
tuo amico? beccare sempre lo stesso filo tra tanti non e' casuale

tuo amico? beccare sempre lo stesso filo tra tanti non e' casuale
SE e' stato fatto in armadietto, c'e' un motivo per prendere di mira
uno a caso.


dimostrarlo.
Ricevute del ristorante e simili... nulla?


 Potresti essere più chiaro? I tabulati riguardano il telefono fisso...
E al telefono fisso può essere abbinato un cordless, che
trasmette (e riceve) i suoi segnali via radio...
-- 
Bye by V.

 zona) lasciato magari aperto.. 
Da come ho potuto capire l'ingresso in una linea telefonica altrui avviene
a livello fisico (aggancio). Però ho sentito (correggettemi se sbaglio)
che ciò può essere fatto anche via software, quindi tramite pc+modem.
Microbug
-- 
Inviato il mer 05 set 2001 21:10:52 CEST da 
64.124.150.138.safeweb.com
[64.124.150.138]
http://www.neuromante.net/

 che ciň puň essere fatto anche via software, quindi tramite pc+modem
il modem non e' altro che un telefono in cui parla un computer invece che
una persona. non vedo come si potrebbe fare

 in corso tra queste due persone...
:-))))))))))))))))))))))
"incidentalmente" lo vedo male!

 "incidentalmente" lo vedo male!
Aggiungerei *malissimo*, visto che si tratta di una causa per "molestie
telefoniche".
Microbug
-- 
Inviato il gio 06 set 2001 11:41:47 CEST da 216.104.228.119
[216.104.228.119]
http://www.neuromante.net/

 una persona. non vedo come si potrebbe fare
OK. Cmq la mia osservazione è stata ispirata dalla lettura di un capitolo
di "Spaghetti hacker", in cui si accenna al fatto che *sproteggere* una
linea telefonica è alla portata di un qualunque lamer.
P.S. Ho dimenticato un particolare forse *importante*: nel periodo
fatidico si è verificata una *caduta di linea* (assenza di segnale) per
due volte. Ciò è provato dalle telefonate fatte dal mio amico al "182"
(segnalazione guasti). Non potrebbe essere dovuto ad un aumento di
impedenza della line adi trasmissione, causa appunto intrusione a livello
fisico?
Microbug
-- 
Inviato il gio 06 set 2001 11:49:41 CEST da 
64.124.150.139.safeweb.com
[64.124.150.139]
http://www.neuromante.net/

 fisico?
Potrebbe, anche se la spiegazione non credo sia quella della diminuzione
dell'impedenza di linea (non dell'aumento, dato che impedenza minore =>
assorbimento di corrente minore, I=V/Z). Considera infatti che e'
abbastanza comune l'uso di piu' di un telefono (in parallelo) sulla
linea.
Penso piuttosto che per evitare di essere interrotto durante le sue
telefonate, il molestatore abbia staccato il morsetto e vi abbia
attaccato il proprio apparecchio, di fatto scollegando il tuo amico.
L'assenza di segnale e' appunto dovuta al fatto che l'apparecchio era
staccato. 
Penso che un buon argomento in sede legale potrebbe essere questo: il
tuo amico e' in grado di individuare un lasso di tempo in cui sono state
effettuate le telefonate, e in casa sua non vi era nessuno?
-- 
Ciao!
HappyCactus

 effettuate le telefonate, e in casa sua non vi era nessuno?
Sfortunatamente no. Penso che ciň non sia casuale, nel senso che il
molestatore era a conoscenza degli spostamenti del mio amico, quindi egli
sapeva che a quell'ora era in casa. L'unica "prova", se cosě la possiamo
chiamare, sono le telefonate al 182.
Ciao, e ancora grazie.
-- 
Inviato il lun 10 set 2001 11:33:06 CEST da 
64.124.150.134.safeweb.com
[64.124.150.134]
http://www.neuromante.net/

 chiamare, sono le telefonate al 182.
Occorrerebbe identificare la cassetta e controllare se e' custodita con
un lucchetto. In tal caso, forse si potrebbe avanzare il dubbio della
frode ai danni del tuo amico... Fate un sopralluogo e fotografate la
cassetta se questa non e' custodita!
-- 
Ciao!
HappyCactus

 cassetta se questa non e' custodita!
Il che, a quanto ho visto, capita regolarmente.
Cassette ficcate nelle cantine, nei garage... oh, un lavoretto "di fino"
potrebbe essere che il "maniaco" sia residente anche lui nello stesso
palazzo e che abbia staccato la linea al tuo amico e con 2 fili si sia
collegato il tutto al "suo" telefono, facendo le sue porcate e poi
provvedendo a rimettere a posto il tutto entro poche ore.
Siamo nel campo delle ipotesi, ma se e' cosi', e' una bastardata
piuttosto grossa.
Oddio, se il tuo amico e' innocente, potrebbe proporre un confronto con
la vittima... se Ella ha una buona memoria per la voce, puo' anche
essere che riconosca che la voce non e' quella del molestatore (ma non
ci sono molte persone con un "orecchio" cosi' fino).
Fabrizio