Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: I.E- 4.0

Ieri mi è stato riferito di un bug relativo alla sicurezza di I.E. 4.0 che
avrebbe ache fare con qualcosa circa la lunghezza dell'indirizzo al quale
punta, ma cercando in nrete non ho trovato nulla.
C'è qualcuno che mi può dire qualche cosa (vanno benissimo anche siti dove
se ne parla).
Grazie
MAci
maximilian...@perusia.it

Prova a dare un'occhiata a 
www.darkening.com
Ciao.
Alessandro Palmieri aka CUJO.
Maximiliano Costanza ha scritto nel messaggio
<01bcf420$09a28d30$8853fa8d@mecpers0>...


 se ne parla).
E' un buffer overrun, basta che vai ad un'URL tipo:
res://blahblahblahblahblahblahblahblahblahblah....
Con piu' di 262 caratteri e... boom ti si pianta explorer.
Il fatto e' che, volendo, puoi fare eseguire codice arbitrario al processore,
con tutte le implicazioni che seguono....
Questa e' una degna punizione per chi insiste nel voler usare software dei
monopolisti....
Bye...
-- 
 Daniele
--------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.xt.net
 
 Via Mezzera 29/A - 20030 Seveso (MI) - Italy - FAX: 
++39(362)540153
--------------------------------------------------------------------

monopolisti....
Ma perche' quanto software GNU da questo problema ?!? ricordo a caso
sendmail :-)
Bye
     Marco
On fidonet at 2:355/381.4 or 2:335/357.6

 On fidonet at 2:355/381.4 or 2:335/357.6
Saluti,
Andrea Glorioso

md...@no.spam.freenet.hut.fi
 wrote:
 >Ma perche' quanto software GNU da questo problema ?!? ricordo a caso
 >sendmail :-)
Non e` GNU, e` BSD.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

Nessuno ha mai detto che alcun tipo di software sia esente da bug.
Ma hai dato per scontato che il "software dei monopolisti" lo debba essere.


 On fidonet at 2:355/381.4 or 2:335/357.6
Saluti (e la prossima volta vedi di citare con più discernimento),
Andrea Glorioso

md...@no.spam.freenet.hut.fi
 wrote:
 >ognuno compera quel che compera sapendo a quello che va in contro, considera
 >comunque che IE e' FREE. e le patch non mi sembra si siano fatte attendere
Libero != gratis.


persona a cui ho risposto con il mio messaggio.
Ok chiarito.


Libero != gratis.
Beh io direi di si.. visto che le versioni mac e unix non richiedono nessun
pagamento. confondi anche ti con il public domain ?!?
Comunque da quel poco che mi ricordo Free significa GRATIS


 Comunque da quel poco che mi ricordo Free significa GRATIS
Libero non vuol dire gratuito. Il software libero puo' anche essere gratuito
ma non e' detto che lo sia sempre. In certi casi puoi anche pagarlo...
Il concetto insito in free software _non_ e' legato al prezzo ma
alle tre liberta' che ti vengono consegnate insieme al software. Quali
liberta'? La liberta' verso te stesso, verso la persona a cui 
"trasmetti" il software e verso la comunita'. La liberta' verso te stesso
e' la sensazione di comportarti seguendo un'etica. La liberta' verso gli
altri e' rendere possibile che modifichino il software a seconda delle
loro esigenze. La liberta' verso la comunita' consiste nella possibilita'
che piu' persone collaborino per la creazione di un software migliore 
scambiandosi opinioni e consigli.    
Senza dilungarmi troppo: i sorgenti.
BTW leggiti un po di storia della FSF, del GNU e di Richard Stallman..
 
Ciao
L o r D

 writes:
   >Libero != gratis.
   Beh io direi di si.. visto che le versioni mac e unix non
   richiedono nessun pagamento. confondi anche ti con il public domain
   ?!?  Comunque da quel poco che mi ricordo Free significa GRATIS
Free significa sia libero che gratuito, quindi sono vere entrambe le
cose. 
Noi a cui piace il "free software" lo intendiamo nel senso in cui lo
defini` Richard Stallmann tempo fa, cioe` "libero".  Stallmann stesso
dice che in inglese purtroppo c'e` ambiguita`, e nelle lingue che lui
conosce (ad esempio il francese) lo traduce con "libero".
Software libero significa, fra l'altro, che hai i sorgenti e li puoi
modificare. 




md...@no.spam.freenet.hut.fi
 wrote:
 >Comunque da quel poco che mi ricordo Free significa GRATIS
No, free, quando si parla di software, significa libero. La fonte e` RMS
in persona.


 Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
Saluti,
Andrea Glorioso

in persona.
WoW e chi sarebbe mai :^), comunque e' una terminologia che c'e' da prima
della GNU della del FreeWare che e' stato sempre differente dal PD se poi
alla GNU inventano licenze differenti con lo stesso nome... come dire il
loro stesso compilatore avrebbe dato errore per aver definito 2 volte la
stessa cosa :-)))


modificare.
I know, io la chiamo licenza GNU non free :-)


md...@no.spam.freenet.hut.fi
 wrote:
 >della GNU della del FreeWare che e' stato sempre differente dal PD se poi
"Freeware" e` diverso da "free software".


"Freeware" e` diverso da "free software".
Lo so!!!! mi state facedo un processo perche' intendo per programmi free i
programmi freeware!
