Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: L'ho sentita solo io ?

L'ho sentito solo io, oppure ad un certo punto Mazzoni ha giustificato i
pessimi tempi di MS adducendo come scusa che essendoci piu` partecipanti
con gomme Michelin, la pista oramai si era gommata con tale mescola e
pertanto questo dava un lieve vantaggio (per fortuna ha precisato "lieve")
agli avversari di MS ?
E` una cosa secondo voi credibile oppure una cazzata del cronista ?
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:bgqmfb$otm$1...@freddy.profuso.com...

Io ho sentito un'altra cazzata, riguardo la vulcanizzazione delle gomme. Si
stava confondendo tra blistering e appunto vulcanizzazione della gomma.
Saluti.


Sevenseas.org -- Hackers 'round the World

 Giochino: seleziona dal post solo le parole con più di una zeta.
Non si pensi che sia solo una cretinata, anche se lo sembra.
Non ho idea di quanto possa contare (in decimi di secondo al giro, ma anche
in quantita' di consumo e temperatura della gomma) in F1 (magari conta
proprio zero), ma in tutte le categorie dove la "gommatura" della
traiettoria conta molto, la "compatibilità" della mescola e' tutt'altro che
un'idiozia.
Che poi quello che dicono i cronisti sembri sempre di parte e' un'altra
questione. E' chiaro che quelli che "sembrano" essere dalla stessa parte se
ne accorgano meno, gli altri un po' di piu'...
:-)
Saluti e a presto.
Il Tecnico
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

L'avvocato difensore di Giuseppe Zanetti (
beppe....@profuso.com
)
prese la parola, e recitò in aula la sua inquietante arringa:

Per la cronaca, l'affermazione è di Ivan Capelli. L'ho sentita anch'io ed in
effetti mi ha incuriosito...
--
P#R
http://digilander.libero.it/Paolinomclaren
Rimuovi FOREVER per rispondere in e-mail

 E` una cosa secondo voi credibile oppure una cazzata del cronista?
Credo sia un ambito nel quale "tutto" ed "il contrario di tutto" sono
equiprobabili. Non credo che nessuno possa davvero fare una affermazione
del genere senza test di confronto accurati (che richiederebbero però
la collaborazione della "controparte", quindi non verranno MAI fatti).
Ciao.
Mauro

:-)
Si vede cosi` tanto che non tifo per la rossa ?
PS: sinceramente in questo schifo di F1 l'unica squadra che vale la pena
    tifare e` la Minardi. Ci sono da 18 anni, nonostante tutto e nonostante
    tutti.
Giuseppe

 agli avversari di MS ?
A parte che se non erro ci sono tante Michelin quante Bridgestone in pista,
ma comunque non penso che girando 15/16 macchine, quante ne erano rimaste
dopo la partenza, si crei una disparità tale da far prevalere una mescola
sull'altra nonostante siano prodotte in modi diversi, con materiali diversi
e abbiano comportamenti diversi.
Thorak il NANO
Fidder #36, Membro della LILV #3
Master Gruppo 2 PBEM Forgotten Realms
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose che sfuggono a chi sogna
soltanto di notte.
E. A. Poe"

 un'idiozia.
Vero, ma obbiettivamente in F1 la differenza numerica tra i gommati BR e
quelli MI e' talmente poca che nessuno dei 2 "schieramenti" dovrebbe avere
grandi vantaggi sull'altro da questo punto di vista.
Inoltre le 2 marche di mescole, data la specificità del prodotto, non
dovrebbero essere alla fine così "incompatibili".
Qua non stiamo parlando di kart, dove girano 30 mezzi con 35 marche di
pneumatici diverse {;-) e ti ritrovi con quello che ha il supertop
ultraappiccicoso che cammina anche sulle pareti contro quell'altro che fa la
corsa con 2 euro e usa dei cilindri di cemento stando anche attento a non
consumarne troppo.....
Lì ti credo che puo' capitare, in mezzo a una media di gommati tutti + o -
uguali in dipendenza del tracciato e non avendo i soldi per stare al pari
degli altri, di girare con delle gomme economiche che vanno anche peggio del
solito perche' di mescola incompatibile con quella che lasciano giù gli
altri.
Stessa cosa capita, ad esempio, ai team come la Minardi che girano con gomme
di mescola "anziana" di un'anno perchè più economiche.
Ma tale mescola non garancisce certo la compatibilità con le mescole
moderne, anche se di stessa marca.
Così col gommarsi della pista può capitare di vedere tutti che migliorano e
la Minardi che peggiora.....
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
Minardi supporter
Per rispondere togli la mano dall'elsa.

 ha scritto nel messaggio
news:bgqmfb$otm$1...@freddy.profuso.com...

Una volta lo dissero anche tecnici della Pirelli, quando correva. Cioč,
avevano meno tenuta se altre macchine con altre gomme giravano. La Pirelli
si lamentava di questo, non so perň se sia vero. Mi ricordo perň che la
Pirelli ha permesso ad una squadra di secondo livello  (la Minardi, mi
sembra) di classificarsi seconda alle qualifiche di un gran premio di
Montecarlo.
Saluti.

 qualifiche di un gran premio di Montecarlo.
Phoenix, non Montecarlo, altrimenti forse la Minardi potrebbe vantare un
podio nel suo palmares


Montecarlo.
Ti prego, dimmi l'anno che me lo vado a cercare negli annali...
Giuseppe

Minardi supporter
E noi due, unici supporter Minardi del ng, che facciamo ? Stiamo a guardare ?
Tu almeno le hai comperate le azioni dello spilungone ?
Giuseppe

 Montecarlo.
Certo, con tutte le auto di serie gommate irelli che ogni giorno girano a
Montecarlo...
:-)))))))
Acca 725
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'avvocato difensore di Giuseppe Zanetti (
beppe....@profuso.com
)
prese la parola, e recitò in aula la sua inquietante arringa:

Fu a Phoenix (gp USA), 1990, pole di Berger (Mclaren) davanti a Martini.
Nelle ultime gare dell'anno prima lo stesso Martini era partito in seconda
fila (4° in Spagna e 3° in Australia). L'exploit fu cmq dovuto alle Pirelli
"raspate", che permettevano però solo grandi prestazioni sul giro secco di
qualifica. In gara poi la Minardi tornava alle sue prestazioni normali,
difatti nel famoso gp della prima fila Martini giunse al traguardo 7° a 1
giro, pur senza avere problemi rilevanti.


 Tu almeno le hai comperate le azioni dello spilungone ?
Le accettano in pagamento le cambiali?


 ha scritto nel messaggio
news:bgqmfb$otm$1...@freddy.profuso.com...

E' una vecchia scusa, usata dalla Ferrari/Michelin già nel 1978 o giù di lì
La regola aurea è:
si difende la Ferrari
anche a scapito del suo gommista
però qualche puttanata a favore del gommista della Ferrari si può anche
sparare
Fluored