Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: Riflessione sull'Agr. BIOLOGICA

Cari amici,
faccio agr.bio. da sei anni, da quando ho rilevato l'azienda da mio padre
che ha cominciato negli anni '70 a pensare ad un nuovo modo di fare
agricoltura - è stato uno dei primi agricoltori bio italiani nonchè primo
presidente dell'AIAB - .
Mi permetto di sottoporre a tutti gli scettici una semplice riflessione,
senza nessun intento polemico: mi rendo perfettamente conto dei limiti delle
tecniche agricole biologiche sia sul versante del controllo delle malattie,
degli insetti, delle infestanti, etc., sia su quello della produttività; ma
tenete presente una cosa, l'agr.tradizionale - chimica - è studiata e
sostenuta dalla metà del secolo scorso, l'agr biotec è portata avanti da
imperi economici senza precedenti, mentre la "povera" agr. bio ha dovuto
portare avanti tutta la ricerca grazie alla buona volontà degli agricoltori
e di qualche tecnico lungimirante, e nonostante ciò ha raggiunto dei
risultati più che buoni anche se non ancora ottimali.
Riuscite ad immaginare quello che si potrebbe fare nel campo della ricerca e
sperimentazione biologica se solo avessimo a disposizione un decimo dei
fondi che vengono stanziati per la chimica e la biotec?
Saluti
Marco Mariano

 sostenuta dalla metà del secolo scorso,
concordo su tutto con te tranne che chiamare "agricoltura tradizionale" la
chimica, la tradizio è quella precedente dove si usava solo merda per
concimare e diserbanti non ne usavano perchè zappavano e facevano le
rotazioni, non è un ricordo di mille anni fa è un ricordo di 50-60 anni fa e
quella era agritradizionale
ciao mauri
saluti da 
www.ziopapes.it
---------------
a usanza nuova non correre

 wrote in message
biZt6.3818$lT1....@news2.tin.it...

chiedo scusa, volevo dire convenzionale, è stato un lapis.
M.M.

fondi che vengono stanziati per la chimica e la biotec?
Sinceramente no.

 >fondi che vengono stanziati per la chimica e la biotec?
  > Sinceramente no
Caro Dawe, ( ma perchč non vi firmate col vostro vero nome?)
capisco il bisogno di comunicare innato in tutto il genere umano, ma per
darmi una risposta cosě inutile, non potevi evitare?
Se vuoi parlarmi dei tuoi problemi, confidarti o semplicemente passare
qualche minuto in modo un po' meno noioso del solito fallo pure, ma apri un
apposito messaggio, che so " CAZZEGGIO" o simili.
Con infinita tristezza
Marco Mariano


Concordo in pieno con quanto dici. Come rappresentante di un'azienda che
produce mezzi tecnici per agricoltura biologica, ne ho seguito passo passo
la crescita in mezzo a mille difficoltà. Pensa che solo da poco abbiamo
potuto registrare alcuni prodotti come fertilizzanti, perchè è stato
consentito di sostenere tutti gli esami precedentemente richiesti a costi
accessibili. Ma per alcuni prodotti, tipo antiparassitari e antifunginei con
gamma d'azione molto ampia dovremmo investire circa un miliardo per
effettuare la registrazione.
E tutto ciò in un mercato difficile e pieno di diffidenza, legato alla
convinzione che produrre biologicamente significa rinunciare alle quantità e
alla bellezza del prodotto. Usando solo "merda" che fra l'altro provenendo
da bestiame "industriale" riversa nei propri rifiuti tutta la chimica che
gli hanno fatto ingurgitare.
Personalmente ho fiducia in questa rivoluzione agraria, e, anche se non mi
arricchisce continuo lo stesso, per scelta di vita. e mi piace sapere  che
anche altri hanno questo atteggiamento.
Saluti
Mario Gallo

produce mezzi tecnici per agricoltura biologica, 
Hai un sito dove vedere la produzione ? magari me lo puoi mandare via
email; ah, nel mio indirizzo cambia la .arg in .org :-)
-- 
Gianmaria,
Perugia rurale, 450mt. s.l.m

 effettuare la registrazione.
fischio, per la registrazione? o ricerca compresa, che allora diventerebbe
un investimento brevettando il p.a. ottenuto
ma con che cosa sostituiremo il cu, la peronospora non perdona
ciao mauri
saluti da 
www.ziopapes.it
--------------
chi piů spende meglio spende


Ciao Mauri
Ogni parassita ed ogni muffa e/o fungo necessita di un test separato, ogni
frutto, ogni prodotto orticolo...... un test per ciascuno......non fa male a
nessuno.... tranne che al portafoglio.
I prodotti chimici sono realizzati per un fine specifico, un parassita, un
prodotto, un solo test, e quando vai ad acquistarli ti riempiono di flaconi,
sacchetti, uno per ogni problema che hai. Se tu dovessi andare in farmacia a
prenderli non te li darebbero senza ricetta del medico controfirmata dalla
ASL.
Per quanto riguarda la peronospora,
se non sono male informato, è ammesso l'utilizzo di max 3 kg per ha in tutta
la stagione. Abbiamo realizzato un prodotto a base di permanganato di
potassio che sostituisce lo zolfo e unito a 40 g di rame per hl consente una
protezione efficace dando un massimo di 2,8 kg di rame per ha. Con questo
metodo abbiamo risolto quasi al 100% il problema della ticchiolatura e
riscontrato buoni risultati nella vite.
Siamo sotto test con un prodotto che dovrebbe consentire di abbandonare il
rame e dobbiamo aspettare ancora qualche tempo per misurarne l'efficacia.
Nonostante la sfiducia generale, ed in virtù di mucca pazza, sono sempre di
più gli agricoltori che passano al bio. Lo fanno per obbligo, non per
volontà o senso civico. In ogni caso, se trovano mezzi tecnici validi e se
seguono i procedimenti indicati, si accorgono che le loro paure sono
infondate e che il cambiamento paga. E questo mi sta bene, in ogni caso.
Saluti
Mario





ciao a tutti,conduco un'azienda in lotta integrata 
e da alcuni anni ho raggiunto residuo zero sulla frutta.


ora sto provando su un appezzamento il biologico,ma 
mi trovo ad usare prodotti classificati tossici,questo dopo anni che non li 
utilizzavo in 
integrato.in
 più essendo a limitata copertura si è costretti ad un 
numero più alto di interventi con conseguente inquinamento.non è che forse c'è 
troppa burocrazia che intralcia l'utilizzo di prodotti magari ottenuti 
chimicamente ma con impatto ambientale nullo?esistono in natura molte sostanze 
mortali anche se naturali.personalmente credo nella possibilità di 
un'agricoltura pulita,ma forse si dovrebbero utilizzare meglio le conoscenze che 
ci sono.Accetto consigli e critiche....un saluto a tutti  
Mauro