Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: ETACS 930 mhz

Secondo voi non è assurdo che TIM eroghi ancora il servizio ETACS equiparato
come tariffe al gsm quando tutte le chiamate sono udibili anche da un
bambino con uno scannerino da 50 euro? Non dovrebbe essere illegale
irradiare in chiaro tali segnali..se vi fate un giro sui 925-935 mhz fm
inorridite per la violazione di privacy che è insita in tale servizio perchè
tutti possono ascoltare persone che sono ignare che le proprie chiamate
possono essere captate.
Ciao belli!

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> ha scritto nel messaggio
news:sXvnc.226847$rM4.9...@news4.tin.it...

Guarda che ti sbagli di grosso sei tu che ti trovi nell'illegalità
è vietato ascoltare !!!!
Si è autorizzati solo per le broadcasting e i radioamatori !!!!
Ciao Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:75wnc.167685$hc5.7...@news3.tin.it...


il Sun, 09 May 2004 19:49:44 GMT ,  Peppe Brescia < Pe...@Peppe.Peppe > 
ha scritto su it.hobby.radioascolto:

sarebbe piu' normale per chi ha un etacs passare il numero su gsm. e poi 
mica sono irradiati in chiaro, e non capisco cosa c'entri la tariffa 
diversificata

tutto cio' che viene irradiato nell'aria si puo' ricevere senza problemi,
come le comunicazoni della polizia ecc....
quelle che tu ascolti nno sono telfonate di cellulari bensì i cordless della
telecom che lavorano appunto sui 900 mega.
non cambia una sega tu dirai! ed hai perfettamente ragione pero' la legge
sulla privacy non c'entra nulla.
saluti romani
-Cesare-

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:212Z14Z159Z61Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b08aaf4d...@news.tin.it...


 > >possono essere captate.
Eh No Eh No Eh No...la violazione della privacy non la fa proprio Telecom
Italia, la facciamo noi sintonizzandoci su certe frequenze!!
Ciao!
Marco

TACS ognuno è libero di sottoscriverli se li trova + convenienti del GSM
io non parlo del cambio di contratto, io parlo di passare dal telefono 
etacs al gsm, si può fare tranquillamente mantenendo numero e contratto.

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> ha scritto nel messaggio
news:sXvnc.226847$rM4.9...@news4.tin.it...

BASTA CON QUESTE FREGNACCE!!!
chi ascolta le telefonate dei Tacs fa un doppio reato.. uno contro il codice
delle Telecomunicazioni e uno contro la Legge sulla Privacy ... quindi non
prendiamocela con la Telecom inutilmente!!!
è come se io a casa mia non voglio mettere l'allarme e vengono a rubare ..
non vorrai mica dirmi che è colpa mia che non ho messo l'allarme???
beh a me sembra proprio la stessa cosa!! e cmq volendo con strumenti da
pochi soldi e non grandi conoscenze si può tranquillamente aver accesso alle
telefonate sulla linea urbana .. non per questo mi metto a farlo .. e anche
lo facessi non è sicuramente colpa della Telecom se io faccio il furfante!!!
cmq questa è solo la mia opinione personale .. nessuno si senta offeso!
SWL I 4979/VE

 ha scritto nel messaggio
news:c7qo15$a9d$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 discorso
che diamine perche' il protocollo di trasmissione non e' stato pensato 
per essere codificato.
a che cavolo serve mettersi ad introdurre la codifica su etacs 
realizzando un protocollo non standard che creera' miliardi di problemi 
sui link nazionali ed internazionali quando c'e' gia' un protocollo piu' 
efficiente e criptato come il GSM???
penso che gli ingegneri delle telco abbiano di meglio da fare che perder 
tempo dietro a queste cose.
anch'io sono di quest'avviso: chi tiene alla privacy di sicuro sa che il 
protocollo etacs non e' affatto protetto. quindi si compri un gsm.
non ci sono contratti specialmente convenienti che costringano ad 
utilizzare un etacs piuttosto che un gsm, quindi questa e' una questione 
del tutto vuota.
IMHO, naturalmente.
ciao
Sigmund

 > codificati perchè non codificano anche il segnale dei TACS questo è il


 conosce questo "piccolo" particolare cioè privacy zero.
se la gente e' ignorante non e' certo colpa della telecom.
e' come dire che se apri un conto e alla fine dell'anno sono piu' le 
spese di tenuta conto che gli interessi sono bastardi loro...piu' che 
altro sei bischero te!
insomma, se uno tiene alla propria privacy si da' da fare per proteggerla.
se non lo fa o non gli passa per la testa e' evidente che non gli interessa.
se e' troppo naive o troppo fiducioso nelle moderne tecnologie e' bene 
che le teorie di darwin abbiano la propria ennesima ed utilissima conferma.
io la vedo cosi'.
ciao
SiG