Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: sentenza dina porazzini

A dire il vero mi ha sorpreso tutto questo baccano. Ciacuno dice la sua a
volte senza elementi sufficientemente chiari. Ora pongo una domanda ma
senza polemizzare a chi su questo forum è in condizione di rispondermi (e
ce ne sono molti di agronomi addentro alla tematica): Che cosa farà dina
porazzini dopo la condanna? é lecito porre quesiti oppure anche questo è
linciaggio?  Se la discussione si deve interrompere per volontà di
qualcuno oppure noi agronomi non siamo ben accetti, è meglio dirlo che non
interveniamo più.
Vi invito comunque tutti ad usate toni piu cauti e moderati.
B.I.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vi invito comunque tutti ad usate toni piu cauti e moderati.
Per quello che ne sapete può anche darsi che i vostri problemi li
"sentiamo" tutti e li condividiamo senza esternarli, quindi non è il caso
di chiederci cautela e moderazione.
Il problema è un altro: c'è stato un periodo di agitazione vostra
(sicuramente più che giustificata) e di notevole affollamento di quesiti
VOSTRI che ha sommerso i nostri, a volte anche con le vostre risposte che
si "ficcavano" inspiegabilmente frammezzo alle nostre discussioni.
Se fosse sempre stato così si potrebbe pensare che questa sia la normalità
e non ci sarebbe niente da ridire; tuttavia mi pare di capire da quanto
dicevano gli altri interventi (io sono relativamente nuovo) che non sia
sempre stato così.
Aiutateci, magari anche solamente qualche rara volta, a risolvere qualche
nostro problema; sarebbe un piccolo gesto di buona volontà che vi farebbe
accettare meglio, sempre e di buon grado. Capito il concetto?. Saluti.
Angelo.


Ciao bluiguana, il concetto espressoti dal mio omonimo sintezza pienamente 
il mio pensiero.a parer mio, anche gli agronomi(e ti ricordo che vi son 
agronomi che esercitano la professione di agricoltore) trovano il loro 
spazio in questo NG a patto che non creino un NG nel NG! è impensabile, 
sempre a parer mio,  vivere in comunione disinteressandosi delle altre 
figure componenti la comunità.è giusto che si parli dei problemi relativi 
all'Ordine, ma è anche corretto dare qualche risposta alle tematiche 
tecniche poste in questo NG da chi professionalmente ha le opportune 
conoscenze(non ti dico questo per assistenza gratuita ma per una forma di 
corretto vivere) ma a questo punto sono io a porti una domanda: ci voleva 
tanto a capire questo? non pensi che se ciò fosse avvenuto prima si sarebbe 
evitato il malcontento verificatosi? siete(parlo al plurale nonostante 
alcuni sostengano la paternità di vari nick ad un'unico attore) entrati 
senza mai dare un minimo di contributo, come  non potevate pensare che non 
vi fosse rivolta da parte della comunità! sperando e auspicando un 
condominio tra le parti ti saluto.
Angelo 



Sono io quello che sostiene la paternità di vari nick ad un unico
attore e quindi ritengo che se è comprensibile la posizione che voi
agricoltori avete assunto, prima di interloquire con bluiguana,
lui ci dovrebbe spiegare come mai ben 22 nick diversi hanno
scritto con il suo IP (che è evidentemete un IP fisso)?
Ha una compagnia di 22 amici che una volta 4-5 di loro, un'altra
volta altri 4-5, lo vanno a trovare a casa, (o in ufficio)(e così via..)
e si mettono poi  a discutere sul newsgroup (anzichè) in casa
(anche in piena notte), facendosi domande tra loro sulla
ex-presidente dell'Ordine dei dottori agronomi e rispondendosi
poi tra di loro?
Oppure sono 22 studenti che (anche di notte) a partire da uno stesso
computer dell'università si succedono tra loro senza neanche
conoscersi?
Oppure sono 22 agronomi di un paese, di migliaia di abitanti,
che ha solo un internet cafè e tutti gli agronomi del paese (non
essendo forniti di internet) vanno all'internet cafè a scrivere messaggi
che casualmente sono tutti contro la ex-presidente dell'ordine
dei dottori agronomi?
Come minimo la cosa mi sembra demenziale!
Insomma con tutta la fantasia possibile è difficile trovare una
giustificazione di ciò!
Quindi, ragazzi apprezzo le vostre buone intenzioni, ma per
questo non fatevi prendere in giro ancora!
Per prima cosa chiedete a questo signore, che ci spieghi come
mai  22 nick abbiano usato un unico IP, altrimenti credo sia
quantomeno utile evitare di perdere altro tempo con
l'IP   "
host14-157.pool8175.interbusiness.it
", che potete
verificare tutti nella stringa "NNTP-Posting-Host", del suo
messaggio di news (ciò può essere visionato facendo il
seguente percorso: file--->  propretà ---> dettagli.
e visto  che ci siete guardate voi stessi la stessa stringa
in tutti i messaggi degli "agronomi", che giustamente voi ù
tutti avete tanto criticato.
A quel punto capirete che avete criticato anche persone
che non c'etravano niente, parlando di agronomi in generale
e che poi (oggi) avete tutti risposto al messaggio dell'unico
vero resposabile del caos, di cui giustamente vi lamentavate.
ciao a tutti,
Luca
oppure
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

Sono io la persona  che sostiene la paternità di vari nick ad un unico





propretà ---> dettagli ...e visto  che ci siete guardate voi stessi la
stessa stringa "NNTP-Posting-Host" nei diversi messaggi, degli "agronomi",
dei giorni scorsi (confrontando le stringa di un messaggio con quella di un
altro).
A quel punto capirete che avete criticato anche persone
che non c'etravano niente, parlando di agronomi in generale e che poi,
invece, (oggi) avete tutti risposto al messaggio dell'unico vero resposabile
del caos, di cui giustamente vi lamentavate.
ciao a tutti,
Luca
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----


 ciao a tutti,
sarebbe sbagliato far di ogni erba un fascio, le critiche son state fatte a 
chi(siano in tanti o sia uno solo mascherato da tanti) è intrvenuto nella 
discussione e non a tutta la cattegoria(tanti tuoi colleghi e tu stesso 
avete dato un grosso contributo a questo NG e questo non va scordato) ora, 
dopo la tua rivelazione nel post precedente, non rimane che attendere la 
risposta di *bluiguana* o chi per esso.
Angelo

 Ora pongo una domanda ma senza polemizzare a chi su questo forum
ecco, forse non si dovrebbe pretendere troppo, ma almeno distinguere un 
forum da un newgroup...
-- 
ef