Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: NOKIA VERGOGNA!!!!

   Venti giorni fa ho acquistato un Nokia 7110 (vers. 4.73) dopo alcuni
smanettamenti mi resi conto dei grossi problemi del telefono (a parte le
solite cazzate, lo schermo spariva, la rete non si riagganciava ecc.) decisi
di cambiarlo con l'8210 ritenendo il WAP inutile e avendo sentito buone
impressioni sul predetto.
Adesso, a distanza di una settimana, posso affermare che la NOKIA o č
impazzita o deve aver acquisito qualche marca di frigoriferi o di
lavastoviglie e deve avergli affidata a questa la produzione dei suoi
telefoni.
Il nuovissimo 8210 (ver. 5.11) dopo aver perso la rete č morto. In
particolare, fa una ricerca, se trova un operatore lo aggancia se non trova
nessuna copertura allora rinuncia alla ricerca finchč non lo spegni o lo
mandi in ricerca manuale. Assurdo. Non č che la Wind vada bene ma questo
problema con gli altri telefoni non si manifesta.
Telefono al Nokia Point di Milano e mi dicono che il problema č ormai noto e
che posso aggiornare l'apparecchio. L'unico piccolo problema č che lo
tengono via 3 SETTIMANE e senza un telefono sostitutivo. E' SCANDALOSO. Come
io compro un telefono oggi, lo pago 1.250.000, dopo una settimana mi accorgo
del problema che voi conoscete da tempo, e mi lasciate senza telefono per
tre settimane? Fra tre settimane il telefono potrebbe costare anche 2 o 3
centomila in meno. Tutto ciň č assurdo.
Ci piů spende...meno ha!
Mimmo Miceli

Eh si ragazzi... č da un po' che io continuo a ripeterlo.. Nokia oggi
non č piů affidabile, nč tantomeno seria... č solo cara!
Evitiamo di acquistare i nuovi apparecchi Nokia... forse i signori
Finlandesi torneranno ad essere onesti e ricomincieranno a produrre
apparecchi come si deve (vedi 2110).
Saluti,
Mirko.



Il problema, caro mio, non sono i finlandesi. Sono GLI ITALIANI.


Dire che sei un genio č poco!!!!!!!!!!!!!!
Il 7110, a parte le gran cazzate che sono state inventate, č perfetto
(v.4.77), l'8210 anche č molto buono a parte qualche sfigato.....
Il 3210 č uno dei migliori tl in circolazione sotto le 500K.
Se non vi stanno bene sti cell, compratevi un "bel" siemens s25 che fa
schifo e non po neanche anna sul wap, oppure un ericsson t28 che per leggere
qualcosa sulla schermo bisogna avere la lente di ingrandimento (oltre che un
portafoglio gonfio), oppure un V3688 della Motosola che..........neanche lo
commento questo.
Allora che mi dite?
P.S.
Sicuramente i possessori dei telefoni sopra elencati mi riempiranno di
insulti, ma ho un pň esagerato per far capire che la Nokia nun se
batte!!!!!!!!!
Ciao Ciao
(:-))))))))))))

 insulti, ma ho un pò esagerato per far capire che la Nokia nun se


Eh si' i nokia sono sempre i mejo !
Diabolik.
(Eliminare NOSPAM per risposte in E-Mail)
______________________________
       >>>   ROMA - ITALY   <<<
Diabolik....@FlashNet.it
______________________________
_______________________________
Nessuna cosa al mondo potrebbe
darmi l'esaltazione che mi dà
l'idea di combattere contro il
mondo intero.
                                >   Diabolik.   <
_______________________________
__________________________________________
Win98: Where do you want to go to crash today ?
__________________________________________
ICQ # 7196528

 Il 3210 è uno dei migliori tl in circolazione sotto le 500K.
[CUT]
e cosa annoveri nell'olimpo dei cellulati di fascia medio bassa (<500K)?
Sono curioso, spero di aver fatto la scelta giusta!!!

 Via saluto
appoggio in pieno,aggiungo che io ho un 8810 (non l'avrei mai comprato ma
questo mi ha prestato mio padre dopo aver rotto il mio cello) in assistenza
da 3 mesi,forse più,da inizio dicembre,me l'hanno ridato che non funzionava
peggio (però molto gentili mi avevano cambiato tutte le plastiche rigate e
crepate) dopo un mese e l'ho tenuto un giorno (non si ricaricava più dopo
che lo avevano aperto);
ora aspetto da Gennaio che mi ridiano il mio cell,dicono che mi daranno un
8850 (magari ),intanto un telefono che in teoria era stato pagato più di
1500000 è fuori uso da quasi 4 mesi ,è a Como perchè i centri Nokia nono
sono attrezzati a fare nulla, e nessuno sa dirmi quando mi ridaranno un
cellulare in garanzia (potevano propormi la rottamazione e mi sarei preso un
6150 senza fiatare)
Agguingo che per quanto si parli male per invidia dei cellulari di fascia
alta l'8850 a parte i problemi di autonomia aveva una buona (ottima no,ma i
Nokia ottima non ce l'hanno di Default) ricezione, buona funzionalità
generale,e il SW che a detta degli appassionati è fichissimo assolutamente
poco veloce (i motorola non saranno userfriendly ma il menù rapido è
insuperabile)!
secondo me l'opinone diffusa che i Nokia abbiano un ottimo SW è dettata solo
dal fatto che tale sw ha un interfaccia comprensibile anche dalle
massaie,senza funzioni particolari (i giochi non mi sembrano funzioni degne
di rilievo), sulla ricezione vorrei mettere vicino un GH 688 o un 388 (mi
pare che si chiami così) ai vari 6110 5110 6150 e vedrete che in condizioni
di incertezza col Nokia al massimo ci giocate a Snake!
In più se vogliamo parlare di analisi di mercato la nokia sarà diventata
leader si,ma in un momento in cui il mkt si è espanso principalmente verso
quegli utenti che al telefono non chiedono prestazioni particolarmente
affidabili, elevate ed avanzate,ma piuttosto differenziazione
(cover,musichette), e nel momento in cui si è voluta cimentare con cellulari
di fascia alta rivolti ad un utenza professionale ha fatto 77 versioni di sw
(ancora bacato peraltro):mi riferisco chiaramente al 7110 che ha voluto
precorrere i tempi del Wap senza riuscirci e offrendo solo disagi a chi vi
riponeva tante aspettative!
penso che presto rivaluterete tutti motorola,che non avrà design e sw
all'avanguardia ma le sue innovazioni le fa ,guardate su 
telefonino.net
 cosa
ha tirato fuori
per favore non uccidetemi per l'ultima affermazione ,è tardi!!
bye ,Emiliano

Complimenti a Emiliano!!!
Senza sarcasmo, hai dato voce ai miei pensieri.
L'esame è ben strutturato e fedele alla reale situazione odierna.
La Nokia stà sbagliando grosso ed ha solo un pregio sostanziale; l'estetica.
I telefoni che produce ultimamente (eccettuato il 3210) sono scarsamente
dotati (vibracall, richiamo vocale, ecc..) e altamente prezzati nelle fascie
alte dove, comunque, manca un fattore INDISPENSABILE a fare di un cellulare
un buon acquisto; l'AFFIDABILITA'!
I 5110 avevano grossi problemi al display (spariva) - ne ho cambiati 3!
I 6110 lamentavano lo stesso problemo, ma non tutti.
L'8810 non ne parliamo nemmeno! (se lo prendevi toccando l'antenna integrata
CIAO segnale, e per 1.880.000 non ti davano nemmeno la batteria al litio!!!)
Il 7110 ha più "bug" che la mi cantina.
L'8210 ha un prezzo ingiustificatamente alto e il software, in alcune
edizioni, va aggiornato (dopo l'acquisto)
L'8850...se lo trovate ditemelo...anche se devo ammettere che è un
capolavoro di design
Rimpiango i tempi dell'8110!!! Un telefono veramente fantastico...


Secondo me le critiche da fare alla Nokia sono soprattutto rigurado
all'assistenza!!!
Essere menbro del Club Nokia non serve a niente, in quanto non si ha
diritto a nulla di quanto promesso (tantomeno il fantomatico telefono
sostitutivo!!).
Comunque io ho avuto per più di un anno un 6150 e non ho mai avuto
problemi per fortuna, mentre mia moglie sono ormai due mesi che non può
più usare il suo 3210. Il difetto è abbastanza semplice, durante la
conversazione perde il segnale e non lo ritrova più (bisogna spegnere e
riaccendere), eppure lo abbiamo portato in assistenza a gennaio, dopo
due settimane ce lo restituiscono(dopo aver sostituito l'antenna
integrata). Dopo due giorni lo riportiamo indietro, stesso problema!
Passano altre due settimane ed il telefono torna con il software
aggiornato (ver. 5.10) e lo stesso problema!!!!!!!! Adesso è di nuovo
via.......
A voi le conclusioni del caso.......
P.S.
Per fortuna mia moglie non ha mai venduto il vecchio 8700, che funziona
ancora benissimo........
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

In s40y4.5031$
O3.4...@news.infostrada.it
, Black Griffon,


ho avuto una ventina di telefoni e il (tra gli ultimi 6150, t 18, s25) e il
7110 (versione 4.70) è il migliore. Ho riscontrato solo un bug, l'autonomia
non é ottima però la qualità audio e la ricezione non ha paragoni. Il wap
non funziona ma non mi prenderer mai l'alcatel!!! Aspetterò di aggiornare il
sw... 
Considerò la Nokia la casa "migliore", non considero altrettanto buona
invece la sua politica di vendita.

Il 7110 ha piů "bug" che la mi cantina.
L'hai programmata in assembler o in C ?
Sim

> Rimpiango i tempi dell'8110!!! Un telefono veramente fantastico...
bug nella gestione della batteria al litio (erano le prime), durava al
massimo sei mesi e poi la gettavi!

Ho un 8850... che dire ... E'STUPENDO!!! (by Vasco Rossi - Stupendo-)
"Diabolik" <Diabolik....@FlashNet.it> ha scritto nel messaggio
news:8a92pb$mc4$1...@news.flashnet.it...
