Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: [DUAL BAND] e' gia' morto ???=============

Il futuro prossimo e' l' "Universal Mobile Telecommunications System"
(UMTS). 
Questa nuova tecnologia promette, fra l'altro, velocita' di
trasferimento dell'ordine 164000 pacchetti da 2k al secondo contro i
9600bps del gsm tradizionale !!!
Cio' consentira', ad esempio, la realizzazione di video-telefoni
cellulari o di telefoni con web browsers incorporati .
leggete:
===
http://www.gsmdata.com/artholley.htm#GSM
 data service performance
http://umts-forum.org/object.htm
===
THE EVOLUTION OF GSM DATA TOWARDS UMTS
 Kevin Holley, Mobile Systems Design Manager, BT, United Kingdom
 Tim Costello, Cellular Systems Engineer, BT, United Kingdom
  Abstract
 GSM data services have launched a new era of mobile communications.
The early analogue cellular modems were unattractive to the market as
they were slow and unreliable. GSM now offers a high quality 9600 bits
per second link which opens the way for useful data applications and
the Short Message Service provides guaranteed delivery of small data
packets even if the phone is switched off when the message is first
sent. Now the market for data is moving onwards (more bursty) and
upwards (more traffic), and the ETSI standards groups are working
towards higher data rates but more significantly also towards packet
data services, initially with GPRS and multislot data but eventually
UMTS will provide much higher bandwidth.. This will certainly broaden
the appeal to end users because data is routed more efficiently
through the network and hence at lower cost, and also access times are
reduced. Yet there are still very few applications which make the most
of mobile data. Time is wasted through the use of inefficient user
protocols and it is rare for an application to provide fast recovery
after call failure. It is very important for application designers to
 consider the capabilities of the lower level bearer and this paper
aims to identify some of the key aspects of this task.
....
But the biggest change is that of providing packet radio access. The
new Generalised Packet Radio Service (GPRS) will do just that, it will
offer operators the ability to charge by the packet, support data
transfer across a high speed network and up to 8 timeslot radio
interface capacity.
...
LDB

towards higher data rates 
L'ETSI non fa ricerca tecnologica appunto .. ma omologa apparati.
         Ciao
                             Tommy
      (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)

 si parla sempre di frequenze di pochi GHz (1 o 2 circa)
E quanti kHz di banda occupa quando riceve/trasmette 11 Mbit/s ?
Quanti cellulari potranno utilizzare un servizio cosě per ogni BTS ?
I telefoni Iridium trasmettono dati alla velocita' di 2400 bps (o
sbaglio?) e non sono di sicuro telefoni dell'anteguerra.
Le risorse di frequenza non sono infinite, non si puo' fare telefonare
tutti con qualita' hi-fi o fare navigare la gente con il cellulare con
una T-1 virtuale.
Credo che saranno servizi solo per pochi che avranno costi stellari!
E poi come credere che la TIM li realizzi quando gia' la rete gsm 900 e'
intasata, figuriamoci se ci danno il videocellulare! E poi, la TIM.....

9600bps del gsm tradizionale !!!
GUarda che la tecnologia per le reti Wireless ad oggi permette senza
problemi i 2 Mbit/s! E La Harris Semiconductor ha recentemente provato
apparati da 11 Mit/s .... e' ridicolo quanto dici .. non e' un
problema di tecnologia ...ma di standard 
_______________________________________
Capisci?



Io invece dico che è un problema di mercato, costo componenti, ne di standard
ne di tecnologia.
Saluti Isi.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 ne di tecnologia.
D'accordissimo! Alla fine devono comunque raggiungere il break even
point, e attrezzare una rete cellulare per andare a 2 Mbps impone dei
costi superiori alla rete gsm, pensiamo alla connessione tra bts e bsc
attuali, un solo utente si pipperebbe tutta la banda passante.
ciao
eber

 
Capito. Scusami, ma non voleva essere una risposta alle tue
affermazioni, stavo solo riflettendo ad alta voce (o ad alta tastiera???
)
Scusami ancora, ma mi rendo conto che a volte posto male...
ciao
eber