Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Siemens S65 vs SE K700i

Salve,
sto convincendomi a cambiare telefono e sono indeciso tra questi due.
L'unica differenza che ho notato e' la presenza dello slot MMC sul 
Siemens (anche la risoluzione della camera, ma non e' che mi interessa 
molto).
Vorrei sapere qualche parere soprattutto sulla qualita' di ricezione che 
e' poi la caratteristica che mi interessa di piu'.
Achille

 che e' poi la caratteristica che mi interessa di piu'.
Ero anch'io indeciso fra quei 2 modelli.
Alla fine ho preso il K700, ce l'ho da natale e non ne sono affatto 
pentito!
La ricezione č buona, per quel che ho pututo vedere finora (diciamo che 
non ho notato particolari differenze rispetto all'ottimo Siemens S35 che 
avevo prima).
-- 
Ciao da Corrado "Zelig"
http://zeligplanet.altervista.org
(il mio blog e molto altro) 

 molto).
Peraltro, la qualita' della fotocamera del Siemens S65 e' oscena, 
probabilmente una delle peggiori 1mpx in circolazione.
Paolo

 probabilmente una delle peggiori 1mpx in circolazione.
Non sono per nulla convinto di quanto affermi... e *io*, il Siemens S65,
*ce l'ho* già da qualche mese e ne sono soddisfatto. Ovvio, non si
tratta di una fotocamera, bensì di un cellulare... non puoi pretendere
le prestazioni di una Pentax.
Non affermo assolutamente che sia migliore delle fotocamere di altri
cellulari... soltanto che non si tratta di "qualità oscena".
Quante foto hai fatto con l'S65, per scrivere ciò che affermi?
Se vuoi, posso mandarti delle foto fatte (e assolutamente NON ritoccate)
con il mio S65... sempre che tu sia davvero interessato a intavolare un
discorso costruttivo.
Però, vedo che la tua crociata nei confronti della fotocamera dell'S65
non si ferma... quindi, non insisto più di tanto.  Ciascuno resti della
propria idea.
Ciao,
un TJL73 che, prima di criticare, è abituato a provare di persona...
-- 
"Ci sedemmo dalla parte del torto
 visto che tutti gli altri posti erano occupati."
                                                       -- Bertold Brecht

 le prestazioni di una Pentax.
Giusto, e io l'S65 non ce l'ho. Pero' ho visto le foto comparative 
pubblicate su Mobileburn, e quelle pubblicate su IMobile, e quelle 
pubblicate su Mobile-Review. Ora puo' darsi che tutti questi siti 
fossero pagati dai competitor di Siemens, o che nessuno dei recensori 
abbia capito come usare la fotocamera del Siemens, sta di fatto che in 
tutti i casi la qualita', rispetto alle altre fotocamere 1mpx dei 
cellulari in prova, era ridicola. Non dico "peggiore", proprio 
"ridicola" soprattutto in termini di messa a fuoco, luminosità e dettaglio.
Paolo

 Giusto, e io l'S65 non ce l'ho. Pero' ho visto le foto comparative ...
e poi l'ha detto mio cuggino... ;-)
ll fatto e' che i NG servono (o dovrebbero servire) per parlare delle
proprie esperienze e non di quelle di cui si e' senito parlare o si e' letto
qualcosa.
Potrei mandare anch'io delle foto fatte con l'S65 nelle piu' diverse
condizioni di luce e vedresti delle foto piu' che dignitose a prescindere
dal fatto che siano state fatte con un telefonino invece che con una
fotocamera.
Di telefoni ne ho cambiati parecchi e di ognuno posso dire pregi e difetti.
Solo di quelli che ho avuto, pero'!
Sara' un caso, ma i telefoni piu' deludenti che ho avuto sono stati proprio
quelli che ho comprato dopo essermi fatto convincere dai vari siti di prove
e recensioni.
ByeBye!
Roberto FURLAN
PS: peraltro, ho l'S65 da ormai quattro mesi e non sono capace di trovargli
un difetto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non ti chiedo di compararle ad altre fotocamere, ma solo di dirmi se
sono realmente di "qualità oscena".
Ciao,
un TJL73 che vuole solo dare a Cesare ciò che è di sua proprietà...
-- 
"Se il solo strumento che possedete e` un martello,
 vedrete in ogni problema un chiodo."
                                                       -- Abraham Maslow

 >> PS: peraltro, ho l'S65 da ormai quattro mesi e non sono capace di
 >> trovargli un difetto.
Toglimi una curiosità, visto che sono almeno 3 mesi che sono tentato di 
comprare l'65 in sostituzione del mio fido, ma ormai consunto s55 : ma 
tu hai provato ad utilizzarlo con un auricolare bluetooth ?
Perche' su questo tutte le recensioni che ho letto sono unanimi, e cioe' 
che e' praticamente inservibile...niente comandi vocali,e in piu' per 
trasferire la chiamata sull'auricolare devi aspettare che 
l'interlocutore risponda. Insomma, una vera chiavica, purtroppo.
Se e' cosi', mi sa che mi pigliio un t630, che mi sembra il piu' vicino 
come caratteristiche al mio, che cambio solo perche' la tastiera ormai 
non risponde per il 50% delle volte ai tasti che pigio :-((

 l'hanno salvata. Questo potrebbe ipoteticamente falsare la qualità.
Cioe' secondo te e' colpa della ricompressione JPEG?!? Guarda che anche
tutte le altre foto della comparativa hanno seguito lo stesso iter. Comunque
il link di mobileburn e' questo:
http://www.mobileburn.com/story.jsp?Id=940&source=RELATED
Compara le due foto della macchina, secondo me solo con un gaussian blur da
almeno 3 pixel si riesce a sfocare cosi' tanto l'immagine...
Paolo


 un difetto.
Buon per te, io l'ho tenuto in mano 20 secondi e ho odiato immediatamente la
tastiera trasparente :DDD
Paolo


 sono realmente di "qualità oscena".
Devo essere sincero? No, non sono di qualita' oscena, ma quasi. Nessun
soggetto e' a fuoco, nessun soggetto e' definito, nessun soggetto ha una
gamma cromatica decente, e tutti hanno artefatti da filtratura cromatica
notevoli. Non mi piace trarre conclusioni trasversali ma, IMVHO con S700 e
Motorola A1000 non c'e' paragone, e forse neppure con le megapixel Nokia...


 tu hai provato ad utilizzarlo con un auricolare bluetooth ?
Sinceramente no. A malapena uso l'auricolare a filo in dotazione.
So che non si dovrebbe fare, ma rimango fedele al modo tradizionale di
parlare al telefono.
Uso pero' il bluetooth per lo scambio files e la sincronizzazione e devo
dire che con il Macintosh mi trovo benissimo, molto meno con il windows. Ma
e' un problema che durera' ancora poco perche' a fine mese mi arriva il
miniMac ed il windows fara' del paracadutismo... ;-)
Riguardo alle foto, mi sembra che ci si faccia delle pugnette per niente.
Per quel che mi riguarda, le fa anche troppo belle a prescindere dal fatto
che le si voglia confrontare con altre fatte con la Zenza Bronica.
Quelle che facevo con il P800, quelle si' che erano una tale schifezza che
era meglio non gliel'avessero nemmeno messa la fotocamera!
Ma mi pare evidente che in giro ci siano partiti presi! ;-)))
Ciao!
Roberto FURLAN


 tastiera trasparente :DDD
Era dai tempi della serie GH di Ericsson, che non vedevo una tastiera
cosě bella...
Ma č sempre tutto molto relativo... i gusti, piů di ogni altra cosa.
Ciao,
un TJL73 cui piace davvero parecchio...
-- 
Rimango sempre stupito dalla capacita` femminile
di reinterpretare la realta`...

 e tutti hanno artefatti da filtratura cromatica notevoli.
Insomma... una vera schifezza.
Ciao,
un TJL73 che non ha altre osservazioni da fare...
-- 
"Non condivido la tua idea, ma mi battero` affinche` venga ascoltata."

 Cioe' secondo te e' colpa della ricompressione JPEG?!?
<me>
| Con questo, non voglio assolutamente dire che abbiano abbassato la
| qualità della foto che hanno pubblicato, rispetto dell'immagine
| originale...
</me>
Dico solo che quella foto non è così com'è uscita dall'S65. Tutto qui.
Ciao,
un TJL73 che non vuol essere frainteso...
-- 
"Chi ha l'indispensabile sente una gran mancanza del superfluo."
                                                              -- Anonimo

 Insomma... una vera schifezza.
Beh probabilmente e' colpa dell'ottica, la messa a fuoco povera e la scarsa
luminosità derivano probabilmente da quello...
