Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: PANINI AL CAZZO OFFRESI a signore affamate

Per Signore in Torino panini toast, brioches ripiene del mio cazzo. 
Servizio a domicilio e se fate le brave vi faccio assaggiare la mia 
calda crema
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Automatic posted from [130.192.39.209] by way of 
f236.hotmail.com
 [207.82.251.127]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

calda crema
Lo voglio........ lo voglio......... uhmmmmmm
Diamoci un "taglio" con questi messaggi :-)
Bye
Lorena Bobbit
gia...@freemail.it
------------------------------------
"Non può piovere per sempre" (The Crow)

 meno male che non ci sono altri cogliono come te
che intasano con certe cazzate questo news.
P.S. tagliatelo e mettilo VERAMENTE in un panino e poi dallo
a qualche povero cane abbandonato poverino.

Tommy, hai un programma di bombing instalato ? Io non piu', senno' sai
che bello................
Comunque la cuoca di tutto cio' e' sua mamma, per la
cronaca..................
glm
On 24 Jul 1998 16:26:36 +0200, 
sbor...@hotmail.com
 ("tracy adams")
wrote:


...


 scritto nell'articolo


che bello................
Gia' .. ma poveretto .... lasciamolo stare con le sue pulsioni ... anz
vorrei aiutarlo .... che dici gli diamo la famosa Pamela .. ormai
prossima ad uscire dalla nostra serie A? Giusto per bonta'?
         Ciao
                 Tommy

che bello................
Gia' .. ma poveretto .... lasciamolo stare con le sue pulsioni ...
anzi vorrei aiutarlo .... che dici gli diamo la famosa Pamela .. ormai




Prima di postare cazzate, assicurati almeno di conoscere la grammatica!
Bruno de Giusti

Bruno de Giusti
Con chi ce l'hai .. di grazia?
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

>Con chi ce l'hai .. di grazia?
Con l'ignorante che ha scritto «Panini al cazzo OFFRESI». Se sono panini, si
OFFRONO e quindi «OFFRONSI».
Un po' come quando si legge «AFFITTASI APPARTAMENTI»: poveri noi!
Bruno de Giusti

...

Puo' stare bene pure offresi. Sono permesse entrambe le forme.
Il si sta' per indefinito e puo' essere riferito solo all'azione del verbo e
non all'oggetto (singolare o plurale) per dare forza  a quest'azione oppure
anche all'oggetto (come tu l'intendi) ed in questo caso si usa il plurale se
l'oggetto e' plurale proprio per attirare l'attenzione sull'oggetto.
Poi l'azione del verbo potrebbe essere unica e comprendere una pluralita' di
oggetti. Ossia lui fa un'offerta (solo una) di diversi panini al c...
Comunque la lingua e' in continua evoluzione (od involuzione) ed e'
pretenzioso voler fissare delle regole fisse ed assolute.
Strano pero' che ti scandalizzi  per la forma di un aberrante messaggio e
non per il contenuto. Come se ad Jack lo squartatore avessero dato la pena
di morte per essersi sporcato i vestiti di sangue e non per gli omicidi.
Ciao,
Giuliano Mercati.

Si, cosi' assaggia il panino e magari si mettono assieme...........
Oh, vi leggo sempre e mi faccio spesso due risate, ma questa Pamela me
la spiegate per favore, devo essermela persa !!
Cia', Roby.
--------------------------
 Fogliasso Roberto
 
r.fog...@sanpaolo.com
 
fo...@freenet.hut.fi
--------------------------

OFFRONO e quindi «OFFRONSI».
Pero', e tu su uno che offre panini al cazzo in un NG in cui si parla
di cellulari hai da ridire qualcosa solo in merito ad un errore di
grammatica (peraltro, come tu stesso fai notare, piuttosto diffuso) ?!
MA DAIIIII !! ;-)


che bello................
E a che servirebbe bombare 
sbor...@hotmail.com
  ??!!?
Ne otterremmo solo un ulteriore intasamento di quel (buon) mail server
gratuito che purtroppo ha pure il difetto di essere, nella sostanza,
anonimo...
Salutos, Roby.


Un po' come quando si legge «AFFITTASI APPARTAMENTI»: poveri noi!
Io non ho mai visto questo .. ma non e' che faccia molto caso ai
cartelli in giro a dir il vero :-)
         Ciao
                 Tommy

E a che servirebbe bombare 
sbor...@hotmail.com
  ??!!?
Gia' ...
         Ciao
                 Tommy

cartelli in giro a dir il vero :-)
Scusa Tommy se mi collego al tuo post e continuo OT la mia diatriba sull'uso
del si.
Dire AFFITTASI APPARTAMENTI puo' non essere sbagliato.
Il significato puo' essere: si (ma riferito a soggetto indefinito ossia
qualcuno, alcuni, tutti, come ad esempio si parla, si ride, si dice )
affitta degli appartamenti. E puo' starci benissimo, in quanto un solo
soggetto affitterebbe diversi appartamenti (oggetto).
Oppure puo' essere si riflessivo ossia Degli appartamenti (e questi
diventano soggetto al plurale) si affittano (sono da affittare). Con questa
interpretazione e' piu' giusto usare il verbo in terza persona plurale.
Si e' capito qualcosa?
Ahahahahah.
Ciao,
Giuliano Mercati.

Si e' capito qualcosa?
Mah ... si ... pero' io resto della mia idea .. ma non ne sono
sicurissimo .... magari sbaglio .....  boh ... comunque il discorso
benche' OT mi sembra interessante .. dimmi ulteriori tue
considerazioni ..... sono molto incuriosito :-)))
         Ciao
                 Tommy

affittati" .... quidi "si affittano degli appartamenti"
### Inteso cosi', hai ragione ma come ti ho detto prima puo' essere inteso
pure diversamente ed entrambe le forme possono starci.
Ultima prova (anche se di poco conto) scrivi con Word e vedi se ti trova
errori in una maniera o nell'altra.
Ciao,
Giuliano Mercati.

errori in una maniera o nell'altra.
Mmmhh .. non mi sembra significativa :-))
         Ciao
                 Tommy

soggetto affitterebbe diversi appartamenti (oggetto).
E insiste! In questi deprecabili casi, mi limito a suggerire la
consultazione di una buona grammatica italiana. Spiacente per l'OT.
Bruno de Giusti

Giuliano Mercati ha scritto nel messaggio
+AD4-Comunque la lingua e' in continua evoluzione (od involuzione) ed e'
+AD4-pretenzioso voler fissare delle regole fisse ed assolute.
Tutte le lingue evolvono, figuriamoci l'italiano che deve mettere d'accordo
lingue celto-romanze, venetiche, germaniche, idiomi meridionali, ecc. Un
conto +AOg- la naturale evoluzione della lingua, l'arricchimento o la
semplificazione+ADs- altro conto +AOg- l'aberrazione e lo stravolgimento di regole
sintattiche... Come noterai, non sono per nulla d'accordo.
E poi, questo post (neologismo) non +AOg- mica (lombardismo) tanto OT (quante
novit+AOAAIQ-): esso tratta comunque di comunicazione+ACE-
Bruno de Giusti

Non avevo mai sentito queste cose  .. ma se tu sei sicuro ....
Ahi ahi, come si diffonde l'ignoranza. Mi permetto di offrirti un
suggerimento: non studiare la grammatica italiana su it.tlc.cellulari:
consulta un buon testo sull'argomento...
Bruno de Giusti

consulta un buon testo sull'argomento...
Non ne ho bisogno, visto che sostengo, come ho gia' detto in un
vecchio post di questo thread, il "si" ha valore passivo (si
passivante) e quindi il soggetto sono gli appartamenti e quindi
"affittansi" ... e a quanto pare era la cosa corretta ....
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

consulta un buon testo sull'argomento...
Premesso che io odio chi manda a rileggersi manuali o testi, ti dico
semplicemente che la lingua italiana e' una lingua parlata in continua
evoluzione ed il fatto di volerla cristallizzare con delle regole e dei
protocolli in forma scritta, equivale ad ucciderla ed il riferirsi a regole
scritte e' solo sintomo di pedanteria e stitichezza (non mi sono sbagliato,
le due cose sono collegate). Scometto che sei stitico e lo dico senza
cattiveria.
Tu, non hai risposto alle mie possibili interpretazioni del "si" e m'hai
solo dato  dell'ignorante invitandomi a leggermi la grammatica. Ignorante ci
sei tu! E sai perche'? Perche' non hai il buon senso di cercare di capire le
cose. Il linguaggio serve per esprimere quello che il pensiero produce.
Tu, invece, di capire cosa l'interlocutore  intende dire, ti limiti alla
forma con cui e' detta.
Io ho parlato di due possibili interpretazioni del pensiero della frase di
offerta di panini:
1) come forma impersonale: (uno, qualunque) premesso alla terza persona
sing. di tutti i verbi da' loro la forma impersonale. Ed in questo senso si
poteva dire offresi.
Quello che offre i panini e' uno solo e pure i panini sono uno solo (a meno
che' abbia piu' di un pene) ma diventano plurali nel senso che lo offre
ripetutamente.
Il panino e' in senso figurato e non puo' essere consumato realmente.
2) si premesso alla terza persona sing. o plur. di tutti i verbi semplici,
di un verbo nella forma attiva, lo rende passivo. Ed allora di deve dire
offronsi panini.
Le regole sono scritte da uomini e sono frutto del pensiero e quindi
subordinate a questo. Tu invece metti in primo piano le regole ed in secondo
il pensiero come un perfetto burocrate.
Altra cosa che non hai capito e' che sui nngg le  regolette contano ben
poco.
Qui si parla come si mangia e se badi a quello che leggi te n'accorgi
subito.
Se tu aborri gli errori ortografici o grammaticali, ti conviene crearti un
nuovo e bel ng e  potresti chiamarlo: it.accademia.della.crusca.
Buona per andarci di corpo ma non sufficiente per farci il pane quotidiano.
Ed il pane quotidiano di questo ng e' informazione, aggiornamento, cultura,
discussione e non l'ignoranza come hai giudicato tu a causa di un plurale
sbagliato.
Ciao,
Giuliano Mercati.

 sei tu+ACE- E sai perche'?
Bambini, bambini, DOMINIO! (Come diceva la matrigna alle sorellastre di
Cenerentola.) Mi rendo perfettamente conto che la lingua italiana sia in
continua evoluzione e che neologismi e nuovi modi di dire e di scrivere
nascano a tutt'andare, ma subito che sostituire delle idiozie tipo +ACI-
a quelle che potrebbero essere delle banali virgolette, come fa Outlook
Express di default, sia classificabile come neologismo. Quindi, per
favore, risparmiate un cruccio a quei fortunati che non usano le
schifezze di MS e tirate via quelle orribili codifiche a favore di un
banale codice ASCII 7 bit. Ok? :-)
          Guido Zualdi     Responsabile tecnico
     Netanday Internet Provider Lignano Sabbiadoro