Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Cosa ne pensate di media.it?

Come da oggetto.
E' affidabile?
Ciao
iNello


ottimo, per esperienza personale


Bah, forse il protocollo 729 non č granchč....
-- 
dmax

 
Infatti decisamente meglio il G726!

 Infatti decisamente meglio il G726!
Spero stiate scherzando ;-) La percezione di qualita` che in media ne 
hanno le persone e` di fatto la medesima ma non sono confrontabili dal 
punto di vista della banda.
Il g726 nella versione piu` implementata occupa 32 kbit che con i vari 
overhead arriva a circa 50kbit. Il g729 con i vari overhead non arriva 
a occuparne 25 (nominalmente e` 8kbit mi pare).
Se con il G729 senti significativamente peggio che con il G726 direi 
che hai qualche altro problema da scovare.
Ciao. Marco

 
Io personalmente mi trovo malissimo.
Non riesco praticamente più a fare telefonate con qualunque codec.
Ho una percentuale di pacchetti persi verso il loro gateway enorme (oltre il
20%).
Stessi risultati con: Libero 4M, Aruba 640 in fast e dall'ufficio, dove
siceramente problemi di banda non ne abbiamo (64 Mbit su GARR).
Chi riesce a usarlo bene mi potrebbe dire che valori ha di ping e che codec
usa?
Qusti sono i miei valori (ufficio):
PING 
sip.media.it
 (80.83.166.1): 56 data bytes
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=2 ttl=52 time=46.5 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=3 ttl=52 time=203.4 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=4 ttl=52 time=140.8 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=6 ttl=52 time=103.4 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=7 ttl=52 time=50.6 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=8 ttl=52 time=51.7 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=9 ttl=52 time=38.2 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=10 ttl=52 time=134.3 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=11 ttl=52 time=144.2 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=12 ttl=52 time=185.8 ms
--- 
sip.media.it
 ping statistics ---
13 packets transmitted, 10 packets received, 23% packet loss
round-trip min/avg/max = 38.2/109.8/203.4 ms
Da casa con Aruba:
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=29 ttl=53 time=65.8 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=30 ttl=53 time=146 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=32 ttl=53 time=57.6 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=33 ttl=53 time=48.2 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=34 ttl=53 time=60.9 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=35 ttl=53 time=61.5 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=36 ttl=53 time=68.2 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=37 ttl=53 time=44.7 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=38 ttl=53 time=49.3 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=40 ttl=53 time=50.6 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=41 ttl=53 time=63.2 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=42 ttl=53 time=97.8 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=43 ttl=53 time=50.4 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=44 ttl=53 time=59.0 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=45 ttl=53 time=97.7 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=47 ttl=53 time=86.9 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=48 ttl=53 time=55.5 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=49 ttl=53 time=138 ms
64 bytes from 
80.83.166.1
: icmp_seq=50 ttl=53 time=68.6 ms
--- 
sip.media.it
 ping statistics ---
50 packets transmitted, 42 received, 16% packet loss, time 51293ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.907/67.879/146.480/22.248 ms
Ciao,
                M A R C O

 usa?
Io non sono loro cliente ma ci stavo pensando... ed in effetti non ho 
buoni risultati:
dal GARR:
--- 
sip.media.it
 ping statistics ---
100 packets transmitted, 88 packets received, 12% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 28.320/46.100/132.003/20.420 ms
da NGI, una adsl e una virtuo:
--- 
sip.media.it
 ping statistics ---
100 packets transmitted, 90 received, 10% packet loss, time 99003ms
rtt min/avg/max/mdev = 63.131/126.071/244.164/36.446 ms
--- 
sip.media.it
 ping statistics ---
100 packets transmitted, 96 received, 4% packet loss, time 100024ms
rtt min/avg/max/mdev = 40.000/95.651/250.125/33.334 ms
e da una adsl business infostrada:
--- 
sip.media.it
 ping statistics ---
100 packets transmitted, 96 received, 4% packet loss, time 99084ms
rtt min/avg/max/mdev = 76.834/98.077/248.446/20.346 ms
Ciao. Marco.

Io invece non ho alcun pacchetto perso.
-- 
dmax

 buoni risultati:
credo sia importante anche l'orario e il giorno (sabato, festivo o feriale)
in cui sono effettuate le statistiche.
Le mie, effettuate da una Tiscali WS, sabato 4 feb 06, ore 17.05:
Statistiche Ping per 
80.83.166.1
:
    Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 99, Persi = 1 (1% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 131ms, Massimo =  248ms, Medio =  145ms
La qualita' audio e' buona.
Il vostro problema sono senz'altro i pacchetti persi. Se la comunicazione
fosse meno compressa andrebbe meglio.
Ciao,
Mauro.
---
Se vuoi mandarmi un'e-mail, elimina il male dalla tua risposta e dal mio
indirizzo.
Grazie!

Ciao a tutti!Sono nuovo nel forum.
Ho un problema per quanto riguarda il voip.
Io ho il Pap2 con account 
media.it
 e come adsl ho Alice flat 640.
Quando effettuo una chiamata per il primo minuto la qualità è veramente
pessima mentre per il resto della chiamata si sente gracchiare.E' un
problema di codec?Io utilizzo il G729a.Il problema ce l'ho anke con
tutti i pc spenti.Il firmware del pap2 è quello originale,il
2.0.12(LS).
Cosa posso fare?
Un'altra cosa,ho provato a fare  ping 80.83.166.1 (quello di 
media.it
)
e mi vengono fuori molte risposte scadute.
grazie per l'aiuto
-- 
Breme
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: 
http://www.freenfo.net/usenet/thread679023.html
Profilo di Breme: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=666