Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Una antenna a due ricevitori/scanner

amici Swl,
come faccio a collegare una verticale di sola ricezione che mi copre dai
30 mhz fino a 2ghz continui , a due (o piu') ricevitori, senza gap di
frequenze?
L'idea era ovviamente quella di utilizzare dei duplexer, ma quest'ultimi
sono particolarmente indicati per antenne e apparati TX: infatti in
commercio ne ho trovati una infinita' per le bande vhf e uhf, ovvero per
144/430.... A me servirebbe invece un duplexer in ricezione continua !
Help.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cp49f5$q48$1...@news.newsland.it...


> Dai un'occhiata in 
http://users.libero.it/stesella/index.htm
.ottimo.
Non volendo cimentarmi nell'autocostruzione, ti sovviene qualche prodotto
(mi sembra quindi che stiamo parlando di "Splitter" e non piu' di
"Duplexer") commerciale acquistabile in Rete?


 ha scritto nel messaggio
news:cp4fnl$602$1...@news.newsland.it...


...
chiaro. ho copiato il tutto.
No, mi rifiuto di perdere una 'tacca' in ricezione, perche' una tacca puo'
significare tutto.. Dalle mie parti ricevo segnali molto deboli su alcune
frequenze (2 tacche diciamo..), e 6 db sono veramente troppi.
Vediamo se qualche altro collega qui nel forum e' a conoscenza di un
qualche prodotto un po piu' di qualita', senza eccessive perdite.
E pensare che navigando su 
hsp.it
 (il famoso negozio ham), ho trovato
questo prodottino niente male: DPX-30; l'url del PDF e'
http://www.hsp.it/radio/catalog/rfs/catarfs.pdf
.
Quell'oggettino simpatico fa il lavoro all'inverso di quello che cerchiamo
noi; ovvero ha 2 entrate all'interno di una scatoletta: un bnc per una
antenna 20mhz->2ghz e un so-239 per una antenna 0mhz->30mhz. Questa
scatoletta, poi, e' collegabile con connettore bnc ad un ricevitore.
Questo oggetto e' utile nel caso ci trovassimo di fronte ad un ricevitore
a largo spettro (0mhz->2ghz) che ha un solo connettore di antenna.
Peccato davvero che non ci sia un qualcosa che faccia il lavoro
all'inverso !!


 ecc.
ok Vale, ricevuto. Ti ringrazio molto.
adesso mi spulcio con calma quei link e vediamo quale
di quei prodotti conviene di piu' alle mie esigenze.
L'idea, l'avrai comunque capito, nasce dall'esigenza
di poter collegare piu' ricevitori ad una sola antenna,
e di non inondare il mio palazzo con l'installazione di 5/6 antenne,
che a lungo andare creano problemi estetici (se non condominiali)
allo stabile. Anche se comunque, per cio' che concerne l'estetica,
credo fermamente che avere una 10ina di antenne verticali installate ad
arte, ordinate, pulite, con il cavo di discesa che non entra dentro le
case degli altri, e' molto meglio di quello schifo di antenne televisive
installate alla pisello, pericolanti, fatiscenti, non manutenute e con
quei cavi bianchi di discesa da 25/30 metri buttati giu' dai terrazzi
cosi' come capita ad occhi chiusi.
Ma non doveva esserci il digitale terrestre ?? Quale' l'utilita' , oggi ,
di avere ancora una antenna televisiva ? Io sono anni che sono passato
alla parabola... Ma cosa c'e' di cosi' interessante da vedere con quelle
antenne ? Le televendite ? ..miiiiii che utilita' !!!
