Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: QUELLI CHE.........

Premesso che la commissione anti-tarocco si e'riunita nel redigere
questo post iniziamo.
1- Quelli che gli Inglesi sono dotati di Fair-play...il delegato
sicurezza Fia ha confermato che era stato Dennis a far presente come i
deflettori della rossa fossero irregolari.
2- Quelli che Dennis aveva tutto il diritto di farlo...certo..pero'
avrebbe fatto una figura migliore ammettendolo invece di fare bimbo
gigi puzzone che dichiara "la McLaren e'totalmente estranea alla
vicenda!"
3- Quelli che Bauer e'un commissario come gli altri...peccato che gira
in Mercedes e che ci ha regalato la fine del DTM 
4- Quelli che Dennis ha Fair-play due: ma come Mika Hakkinen fa una
dichiarazione molto onesta e il suo capo lo fa lobotomizxzare e lo
costringe con una doppietta a farlo ritrattare?!?!?!?!
5- Quelli che Dennis ha Fair-play tre: "sono cose che fanno male allo
sport"...e queste?...fanno peggio? attendiamo risposta.
6- Quelli che le regole sono regole e vanno rispettate: beh?...me
sembra che siano state rispettate finalmente! Come?...non siete
daccordo...ma lo sentivate Mosley parlare o non conoscete l'inglese?
7- Quelli che Mosley ha ragione: certo...chi je da torto stavolta.
Solo che poverino, tirarsi la merda in faccia da solo, uno come lui
abituato a spararla, deve essere stato duro.
8- Quelli che adesso e'uno schifo: schifo? per quale motivo?...Mosley
in primis ha dichiarato che il regolamento cosi' com'e' e'una
porcata...e allora che volete? pijatevela con lui, non con la Ferrari!
Se anche a te questo regolamento cosi' com'e' non piace allora
cambialo cribbio!
9- Quelli che la Ferrari e'sempre favorita dalla Fia: certo, infatti
le dichiarazioni di Mosley erano palesi..."io non voglio influenzare
nessuno, ma secondo me la Ferrari andrebbe squalificata anche l'anno
prossimo!"
10- Quelli che Ecclestone non si puo'schierare: lui no? gli altri
si?...ma come stamo messi allora?
11- Quelli che il terzo pedale era regolare: certo, come il software
che avrebbero tolto alla McLaren...si e'scoperto che era SuperMario
Bross per playstation con il quale si dilettava Coulthard durante i Gp
(ecco perche' usciva sempre)
12- Quelli che era tutto un complotto della Ferrari contro Irvine:
infatti, quando Irvine si e'presentato a Parigi e'arrivato con 6 ore
di ritardo...gli avevano detto che la sede del processo era a Macao!
13- Quelli che sulla falsa partenza non si e'applicato il concetto del
"non ne ha tratto vantaggio": ma se hanno ammesso di averlo usato come
metro di giudizio?
14- Quelli che "sono solo 10mm facili da misurare no?...c''e la
tolleranza...se la superi sei irregolare": ok..allora abbiamo appurato
che i delgati Fia non sono nemmeno capaci di fare le
misurazioni...invitiamo coloro i quali hanno affermato questa cosa a
far parte delle future commisioni esaminatrici del prossimo mondiale.
15- Quelli che bisogna assumere un dignitoso silenzio: ecco
assumetelo!
16- Quelli che bisogna accettare l'errore della Ferrari: come
no?...allora bisgona pure accettare l'errore della FIA (che ha ammesso
palesemente di AVER TOPPATOOOOOOOOOOOO)
17- Quelli che mo famo causa alla FIA e je chiedono il rimoborso di
tutti i soldi spesi per mandare messaggi su internet.
18- Quelli che noi italiani siamo sempre i soliti, ladri, baffetti,
spaghetti pizza e mandolino. Invece gli stranieri hanno fatto una
bella figura di........se volete avete vinto un viaggio premio
all'estero!
19- Quelli che Stewart ha fatto bene: come no...
20- Quelli che fanno paragoni intelligenti: se io ho tre mele, ne do
una a matteo quante mele ho adesso?
21- Quelli che c'hanno la coda di paglia......che ha fatto adesso ha
preso fuoco?
22- Quelli che siamo solo supponenti, arroganti e maleducati: non
sapevamo di essere uno specchio in cui potevano ritrovare tutti i loro
difetti.
23- Quelli che " eio dovrei tifare con gente del genere": nessuno li
obbliga!!!...anzi.....
24- Quelli che sono solo spammer: posso fare il copia incolla di
questi primi 24 punti?
25- Quelli che il terzo pedale due (la McLaren lo aveva detto che
usava il terzo pedale): ma come pure la Ferrai nel 76 aveva detto che
avrebbe usato para tie diverse al Gp della Malesya del 99!...una
svista della Fia che si e'persa la notizia
26- Quelli che provano a argomentare le proprie teorie...ma purtroppo
non ci riescono e cadono in terra dopo spettacolari voli pindarici!
27- Quelli che l'iniquita' di una regola non giustifica la sua
violazione: infatti, non la giustifica sempre...solo quanno fa comodo
alla McLaren! Per fortuna stavolta qualcuno ha tolto la salamella
dagli occhi!
28- Quelli che l'infrazione non determina alcun vantaggio tanto peggio
per chi l'ha compiuta...:allora complimenti alla McLaren
29- Quelli che hanno studiato bene il diritto: In un processo si
risponde ad un accusa, non ci si difende accusando altri episodi. MA
chi l'ha detta sta frase Trapattoni? Ma che insegna pure diritto?
30- Quelli che si rattristano nel sentire parlare di complotti:
vabbeh....continuate a vedere Beverly Hills e Melrose Place
31- Quelli che siamo solo supponenti, arroganti e maleducati due: eh
si, e noi stiamo qui' a farci prendere per i fondelli per
nulla...allora cosa dobbiamo fare ci dobbiamo mettere una scopa
nell'ano e gli ramazziamo anche la stanza?
Tony Brando
Er Murena
K. Materazzi
J. Mazzone
Miky The Wind
(e chi vuole sottoscrivere sottoscriva e chi no se la pija nder posto)
;PPPPPPPPPPPPPPPPPPP 
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
                     ER MURENA
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
           TURBOZAURA  
www.turbozaura.com
 
       E-Mail  :  
fabrizi...@tiscalinet.it
       ICQ UIN :  11330036
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
 In ogni gruppo o comunita'c'e'uno stolto:se nella tua 
 cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,

chi l'ha detta sta frase Trapattoni? Ma che insegna pure diritto?
Scusa, ma era proprio la teoria dei ferraristi : ne avete fatte
passare tante alla McL adesso tocca a noi.
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

...
Quelli che.... non sanno perdere ma nemmeno vincere... complimenti per lo
"stile" dimostrato.... cmq ripeto il concetto dover tifare con gente del
genere dall'anno prossimo mi fa venire i brividi....
-- 
daniele79 ICQ #50171388
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Fuori dalla Sud le bestie criminali!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde - piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente - dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

O forse la Ferrari stavolta gliela ha fornita la Ferrari...
Ecco, sei già perfettamente nel tuo nuovo ruolo.
Non ti ci è voluto molto, bravo.   :-(
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |°Salvatore Iannello°|     Siti web:
 |Moderatore di isf1.m|     TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |Mail: anteporre "l_"|     Gatti: 
http://www.iannello.com/avvogatti
 --------------oOOo----

(e chi vuole sottoscrivere sottoscriva ......)
L'Avvocato !


 genere dall'anno prossimo mi fa venire i brividi....
Spero di non dover leggere più post contro la Mc Laren! :-(((
Qui, in quanto  a sportività siamo messi malissimo! (Da entrambi le parti in
verità!).
Ok, il ricorso è andato bena ma IMHO la macchia resta!
Ciao, Stef_Ozzy
PS: Forza Rubinho! ^___^

 (e chi vuole sottoscrivere sottoscriva e chi no se la pija nder posto)
Non sottoscrivo quasi nulla ma come voi sono contento del miracolo avvenuto
oggi
Magic

On 23 Oct 1999 17:10:03 +0200, 
avvo...@mythos.it
 (L'Avvocato) wrote:
|Famoso e quasi dimenticato McLaren-Merces style!
|Un po' come la Classe A, peccato che poi si cappottava. :-P
Stile che è appena diventato lo stile della Ferrari, quindi non ne
parlerei troppo ale. Sorvoliamo sulla ridicola questione della Classe
A, visto che in pochi hanno avuto il buon gusto di ricordare che
problemi simili li aveva anche la Golf (e li avevano molte altre auto
comunemente presenti e apprezzate, visto che è un test fatto solo in
un paese)...
|>7- Quelli che Mosley ha ragione: certo...chi je da torto stavolta.
|>Solo che poverino, tirarsi la merda in faccia da solo, uno come lui
|>abituato a spararla, deve essere stato duro.
|
|Neanche questo basta a far pensare chi aveva già emesso la propria
|personale sentenza.
Questo basta a far pensare che ci sia qualcosa di strano, visto che
Mosley ha se permetti una discreta influenza sulla FIA (tanto da far
andare tutto a sfavore della Ferrari come da accuse quando faceva
comodo)...
|Veramente non ci provano neanche più.
|Dicono che è come dicono loro e basta.  :-/
Guarda che qesto lo stanno facendo i ferraristi :(
|>28- Quelli che l'infrazione non determina alcun vantaggio tanto peggio
|>per chi l'ha compiuta...:allora complimenti alla McLaren
|
|Questo è stato ammesso e riammesso e ririammesso da tutti.
|Ma non contava per i veri sportivi e per i cultori del diritto.
I cultori del diritto dovrebbero ricordarsi che una legge va
rispettata comunque, ANCHE se non si fa male a nessuno (e questo
dovresti saperlo meglio di me), altrimenti ognuno decide come si fanno
le leggi da solo e il diritto saluta...
See you,
           Silver Drake
-- 
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitàTM Prophet 22/75

On 23 Oct 1999 17:10:03 +0200, 
avvo...@mythos.it
 (L'Avvocato) wrote:
|E' un tuo diritto non lasciarti convincere, ma non puoi dare "per certe"
|le tue valutazioni fatte dalla poltrona di casa tua e non puoi lanciare
|accuse offensive a destra e a manca solo perchè non corrispondono a quelle
|del Tribunale della FIA.
Mi sapresti elencare quanta gente sul NG è presente nei box e sulle
piste ad ogni singola gara? Perchè allora si lascia solo Pit-Radio e
Toto-F1...
|Nessuna di queste cose fa parte del verdetto della FIA!!!!
|Nessuna!!!
|Il verdetto è stato:  "IL FATTO NON SUSSISTE!!!"
Che però non contava mai quando in dubbio c'era la regolarità della
McLaren...


Non ti ci è voluto molto, bravo.   :-(
Non capisco perche' alcune argomentazioni vanno bene a senso unico.


passare tante alla McL adesso tocca a noi.
la frase era ironica (ribadiamo ancora)....nel senso che molti
affermavano questa cosa...quando in realta' la gran parte dei processi
si basa su questa condizione!...e non vuol dire ne avete fatte passare
tante alla Mcl...ora la spuntiamo noi...vuol solo dire che non si
puo'applicare lapunizione ad arbitrio...e'irregolare la Mclaren?..ok
punita...e'irregolare la Ferrari? ok punita....semplice....no, adesso
vedo se li puniamo..ma sai come''e....quella volta era cosi'...adesso
e'diverso...e che schifo e'?


Non capisco perche' alcune argomentazioni vanno bene a senso unico.
Perchè non riesco ad accettare l'ipotesi di vederti scrivere che la
Ferrari ha probabilmente fornito le salamelle davanti agli occhi della FIA
o dei Giudici.
Sono abituato ad un altro livello nei tuoi post... tutto qui.


mmm...non ho capito...
Elimina il "la Ferrari" finale. 


genere dall'anno prossimo mi fa venire i brividi....
ma per carita'...ma chi ti obbliga....(complimenti per lo
stile)...anzi si fa presto....mettiamo una bella riga anche sopra
questo...di sicuro non passero' le notti insonni per questa
"drammatica" defezione!


Suzuka.
Allora, visto che ne sei tanto convinto, hai problemi ad esporti ora
invece di aspettare Suzuka per poi dire che intendevi proprio quello che
(eventualmente) dovesse esservi accaduto?
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |訕alvatore Iannello院     Siti web:


Toto-F1...
Dau su Silver Drake non te la prendere....stiamo qui per discutere no.
Sono pronto a darti qualunque chiarimento tu voglia......
Non mi fare il timido eh? :)))
tony Brando

genere dall'anno prossimo mi fa venire i brividi....
Guarda dopo quello che ho letto devo dirti che è preferibile trovarsi
nella posizione di quello che non sa vincere piuttosto che in quella
di chi non sa perdere....non so se ho reso l'idea  :)))
Tony Brando

dovresti saperlo meglio di me)
Un cultore del diritto dovrebbe imparare che sino al processo di
appello la colpevolezza non è definitiva e mi sembra che a te questo
concetto proprio non appartenga.

 L'Avvocato !
Il Bauscia 
-- 
:-)
Ciao 
  Andrea
alav...@tiscalinet.it

 non so se ho reso l'idea  :)))
Sě, perfettamente. L'importante č vincere, anche speronando gli avversari
:-)))
-- 
daniele79 ICQ #50171388
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Fuori dalla Sud le bestie criminali!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde - piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente - dal letame nascono i fior*
(F. de Andrč)

 
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
Il toro è incoronato
La fine è vicina
Il Sacrificatore è pronto
Oracolo di Delfi
-------------------------

 
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
Il toro č incoronato
La fine č vicina
Il Sacrificatore č pronto
Oracolo di Delfi
-------------------------

 versione) devi negare?
Possibile che anche quando vi si portano le prove che quella frase 
Hakkinen l'ha detta relativamente alla condotta di gara di Schumacher e 
non relativamente alla squalifica, della quale ancora non sapeva niente, 
voi dobbiate accusarlo di essere "di una pochezza incredibile"?????
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
Il toro è incoronato
La fine è vicina
Il Sacrificatore è pronto
Oracolo di Delfi
-------------------------

 (e chi vuole sottoscrivere sottoscriva e chi no se la pija nder posto)
Una vera luce che illumina questo tetro luogo di discussione....Grazie di 
esistere!


On 25 Oct 1999 11:09:11 +0200, 
Caesar...@iol.it
 (Ferra Bros)
wrote:
|>Stile che è appena diventato lo stile della Ferrari,
|
|Lo stile ferrari è ben altro ed è satto dimostrato con il diverso
|comportamento tenuto nel caso 3° pedale.
La McLaren ha presentato il componente e questo era stato giudicato
regolare, non vedo che colpe avesse la McLaren in quella faccenda.
POI, quando la Ferrari ha deciso che non gli andava più bene, ha
chiesto che venisse giudicato irregolare. Ti sembra un comportamento
diverso?
|Certo infatti i giudici erano indipendenti e quindi Mosley ben poco
|poteva specialmente nel caso di una totale assenza di infrazioni quale
|è risultata.
Incredibile! Da oggi Mosley non ha influenza sulla FIA!!!!!!!!!!!!!!!!
Chissà che ci sta a fare lì, allora...
|>I cultori del diritto dovrebbero ricordarsi che una legge va
|>rispettata comunque, ANCHE se non si fa male a nessuno (e questo
|>dovresti saperlo meglio di me)
|
|Un cultore del diritto dovrebbe imparare che sino al processo di
|appello la colpevolezza non è definitiva e mi sembra che a te questo
|concetto proprio non appartenga.
Ho detto UNA SINGOLA VOLTA che ci fosse una sentenza sulla Ferrari? Io
ho parlato di fatti legati al pezzo "incriminato" e ho detto che
secondo me la squalifica era corretta. Non ho fatto NESSUN RIFERIMENTO
a sentenze già presenti che peraltro non esistenvano. La prossima
volta leggi quello che scrivo prima di parlare...


 Mi pareva che il NG fosse moderato.....
Era moderato anche quando chiamavi Hill Villeneuve ed Hakkinen "coglioni del
mondo"
Magic

ferrarista....
Forse lo sarai tu, io sono ORGOGLIOSO di essere "Ferrarista"!
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |°Salvatore Iannello°|     Siti web:


particolare...
Tu non lo puoi sapere cos'č perchč non lo sei mai stata!


 Forse lo sarai tu, io sono ORGOGLIOSO di essere "Ferrarista"!
Ovviamente non parlavo di te....


 Tu non lo puoi sapere cos'è perchè non lo sei mai stata!
BUM!
E anche se fosse, io dall'esterno posso dirti con sicurezza che non è un 
segno di merito particolare....


voi dobbiate accusarlo di essere "di una pochezza incredibile"?????
Raffaaaaaaaa...il mondo delle favole e'un altro...svegliati!


> 
il raccapriccio sara' tuo che te ne scappi a gambe levate...io ne sono
fiero


esistere!
Grazie a te che mi regali momenti unici di ilarita'...che come sempre
hai argomenti utili da apportare alla discussione; quanti ne hai
esposti? nessuno...solo un puro e semplice attacco contro i cattivoni
di turno....non ti preoccupare...come nei bellissimi film americani
sara' il bene a trionfare e tu uscirai di scena vincitrice su un
cavallo grigio-nero cavalcato da Schumacher.
 Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪøĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,
                     ER MURENA
 Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪøĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,
           TURBOZAURA  
www.turbozaura.com
 
       E-Mail  :  
fabrizi...@tiscalinet.it
       ICQ UIN :  11330036
 Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪøĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,
 In ogni gruppo o comunita'c'e'uno stolto:se nella tua 
 cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti
 Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪøĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,

(eventualmente) dovesse esservi accaduto?
Non mi pare di aver mai fatto parte di coloro che aspettano senza
sbilanciarsi per dire poi "Lo sapevo", anzi di solito sono i
professionisti di questo sport che mi beccano (dopo) proprio perche'
mi sono sbilanciato. L'insinuazione quindi non mi tocca.


Raffaaaaaaaa...il mondo delle favole e'un altro...svegliati!
E' vero, dovresti capirlo, in quel mondo la principessa e' vestita di
rosso, e un cavaliere irlandese la salva coraggiosamente dal malvagio
drago teutonico con la pelle argentea screziata di nero ....


esistere!
E te pareva l'unica che speravamo non sottoscrivesse.......a regà c'è
annata buca pure stavolta  :))))

:-)))
Questa chi te la detta Ron dennis lo sportivone????

annata buca pure stavolta  :))))
Se non vuoi leggere i suoi post, c'e' una soluzione semplicissima
-- 
Disclaimer :
Le opinioni e i giudizi espressi nel presente post sono da ritenersi
tutte, rigorosamente, e senza eccezione alcuna, IMHO.


provocare ed impallinnare l'Avvocato.
E via, un altro perfido complotto, certo che la vita e' proprio
difficile. Mi rifiuto di pensare che una persona intelligente come
l'Avvocato creda anche solo per un attimo che ci sia un complotto nei
suoi confronti. Mi pare tutto assolutamente ridicolo.


Sono abituato ad un altro livello nei tuoi post... tutto qui.
Va bene, diciamo che la FIA ha intuito il potenziale economico che
poteva scaturire da una conclusione del mondiale a Suzuka, e lo ha
confrontato con eventuali ritorsioni Fer ad un giudizio negativo,
traendo le proprie conclusioni.


Tu si'.
Falso, io no.

Se non vuoi leggere i suoi post, c'e' una soluzione semplicissima
Si poteva anche leggere senza sottoscrivere come altri hanno fatto
infatti.......

volta leggi quello che scrivo prima di parlare...
Forse è il caso che rileggi tutto di nuovo.

Su quali basi??? Sul nulla??
Su una misurazione di un pezzo che era prima irregolare, poi pero' non
dava vantaggio, poi pero' con le tolleranze considerate
opportunamente, e con il pezzo montato in una certa maniera (nessuno
che garantisca che sulla vettura controllata fosse realmente montato
cosi'), e con uno strumento e una documentazione fornita dalla Fer,
risulta di nuovo regolare. Inoltre, la Fer ha comunque fatto prove in
galleria del vento per sostenere il non vantaggio della soluzione
incriminata, alla presenza anche di un delegato FIA, per cui
evidentemente era qualcosa piu' di un abile trucco quella linea
difensiva.


On 19 Nov 1999 01:08:46 +0100, 
Caesar...@iol.it
 (Ferra Bros)
wrote:
|Ma sentilo, adesso è alla Ferrari che non gli andava bene.
|Cos'è? Oltre che a CW adesso RD aveva mostrato il suo "affarino
|irregolare" anche a LCDM????
Allora dimmi perchè era stato DICHIARATO REGOLARE prima delle proteste
Ferrari.
|La parola formale reclamo non ti dice nulla?????
Il fatto è che il particolare era GIA' stato sottoposto a esame,
quindi non vedo come potesse cambiare il verdetto. O era falsato il
primo o era falsato il secondo.
|>Incredibile! Da oggi Mosley non ha influenza sulla FIA!!!!!!!!!!!!!!!!
|>Chissà che ci sta a fare lì, allora...
|
|Chissà che ci stanno a fare i giudici indipendenti vorrai dire??
|Visto che secondo te decide tutto MM....ma poi scusa??'  Non era lui
|che aveva dichiarato che la Ferrari andava punita in modo esemplare??
Non ho detto che decide tutto Mosley, ma permettimi di dire che non è
privo di influenza sulla FIA, sarebbe semplicemente ridicolo. E perchè
i giudici sono indipendenti solo se sono pro-Ferrari?
|>|Un cultore del diritto dovrebbe imparare che sino al processo di
|>|appello la colpevolezza non è definitiva e mi sembra che a te questo
|>|concetto proprio non appartenga.
|>
|>Ho detto UNA SINGOLA VOLTA che ci fosse una sentenza sulla Ferrari? 
|
|Ho forse parlato di sentenze???  Parlavo di colpevolezza (quella
|affermata da JB e company)mi sembra....e le sentenze di cui parli tu??
Per affermare una colpevolezza definitiva deve esserci una sentenza.
Se non ho detto che c'era una sentenza non posso avere detto che era
stata giudicata definitivamente colpevole.
|>secondo me la squalifica era corretta. 
|
|Su quali basi??? Sul nulla??
Sul fatto che un pezzo costruito con tolleranze micrometriche era
fuori dalle tolleranze consentite. Fatto ammesso dalla stessa Ferrari
e prima di ribattere con le solite storie ti prego di rivedere il
filmato con Ross Brawn davanti ai giornalisti e di ascoltare le sue
parole (estremamente qualificate).
See you,
           Silver Drake
-- 
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
     with mighty DeltaplanoTM spoiler


difensiva.
Ma di quale abile trucco vai parlando??

parole (estremamente qualificate).
Che illustrano in modo estremamente qualificato ciò che alla Ferrari i
commissari contestavano...

Ma di quale abile trucco vai parlando??
Del fatto che (secondo molti qui sul NG, e mi pare anche secondo te)
la tesi del non vantaggio fosse solo una manovra per depistare
l'accusa (?) mentre in realta' la Fer gia' da lunedi sapeva che
avrebbe puntato sulle tolleranze, etc etc.



wrote:
|>Allora dimmi perchè era stato DICHIARATO REGOLARE prima delle proteste
|>Ferrari.
|
|No dimmelo tu perchè era stato dichiarato regolare visto che non è la
|Ferrari a dover svolgere questo compito.
Ok, te lo dico: evidentemente ERA regolare, visto che il compito è
della FIA ed essa ha emesso un simile verdetto.
|Dimmelo tu perchè di fronte ad una evidente violazione del regolamento
|che impedisce la frenata su una ruota sola alla McLare nessuno aveva
|detto nulla.
Sono vietate le quattro ruote sterzanti, il che è molto diverso. La
McLaren NON AVEVA quattro ruote sterzanti, questo è INDISCUTIBILE.
Se poi altre parti della macchina erano state studiate in maniera
particolare per ottenere una simile prestazione tanto di cappello ai
tecnici.
|>Il fatto è che il particolare era GIA' stato sottoposto a esame,
|>quindi non vedo come potesse cambiare il verdetto. O era falsato il
|>primo o era falsato il secondo.
|
|Il fatto è che si sta parlando del modo utilizzato pdr denunciare una
|squadra avversaria....
Potresti spiegarmi meglio il collegamento tra i due pezzi, il resto
del thread non ce l'ho più sottomano e non ci si capisce niente.
|Sono indipendenti perchè non si tratta dei commissari di gara
|normalmente presenti alle competizioni, ma di professionisti presi al
|di fuori dalla FIA.
Gente che non ha mai vissuto su questo mondo e che mai ci vivrà dopo
la sentenza immagino... sono anche dotati di poteri divini per caso?
|E poi visto che riconosci il ruolo di MM all'interno
|dell'organizzazione ti ricordo che MM è MM anche quando a Parigi
|dichiara che la Ferrari non si è avvantaggiata....
Dichiarazione che nulla aveva a che fare con le ragioni del processo.
|Perfetto quindi c'è una sentenza definitiva favorevole alla Ferrari e
|tu da bravo cultore del diritto la ritieni totalmente adeguata....bene
|allora dovevo aver capito proprio male.
Io ritengo la sentenza sulla Ferrari a Sepang discutibile in base a
dei FATTI. Al fatto per esempio che si parli di un errore costruttivo
di diversi mm in un ambiente dove il mm non è nemmeno considerabile
tra le unità di misura degli errori.
Poi sei liberissimo di credere che le Ferrari da Formula 1 sono
costruite con gli stessi margini di errore di una Panda, ma certe
convinzioni penso rendano inutile ogni discussione seria.
|>Sul fatto che un pezzo costruito con tolleranze micrometriche era
|>fuori dalle tolleranze consentite.
|
|No,  no ecche è???? Il discorso del cultore del diritto è già andato a
|farsi benedire???
Io analizzo dei fatti: spiegami come può essere possibile un ERRORE
così massiccio (e AMMESSO dalla Ferrari nella persona dei suoi
tecnici).
Oppure ti concedo un'altra ipotesi: la Ferrari ha costruito
VOLONTARIAMENTE un pezzo ai limiti delle TOLLERANZE e l'errore li ha
portati oltre.
Ti dico subito qual'è l'implicazione: che la Ferrari non ha il minimo
RISPETTO per il regolamento al punto da considerare le tolleranze
concesse (quindi una "possibilità" per eventuali errori) un territorio
da sfruttare intenzionalmente, violando palesemente lo spirito delle
regole.
|>filmato con Ross Brawn davanti ai giornalisti e di ascoltare le sue
|>parole (estremamente qualificate).
|
|Che illustrano in modo estremamente qualificato ciò che alla Ferrari i
|commissari contestavano...
Ri-ascolta le sue parole, ti sei perso qualcosa...
