Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: futuro del GPRS? un entusiasta.

Ciao,
per vivere sviluppo siti web (e vendo un mio shareware rivolto ad altri
sviluppatori web). Purtroppo, tutti i giorni devo stare collegato ad
Internet almeno un paio d'orette.
Per cui, andare in vacanza era una chimera.
Viste le promozioni GPRS, parecchio scettico, ho comunque fatto il
tentativo: acquistato il buon S45, attivata la promozione Omnitel, collegato
il tutto al mio fido portatile, e' andata grassa ed ha funzionato tutto nel
giro di qualche oretta.
Ora, di giorno me ne sto nella mia camera d'albego, e di sera/notte...
bagordi!
Sto collegato circa 6 ore al giorno, il mio client di posta scarica ogni 6
minuti, faccio ftp, navigo, etc. La mia attuale connessione dura da 2 ore e
5 minuti, ho scaricato ricevuto circa un mega e mezzo, ed ho spedito circa
750 Kbyte.
Dalle medie di questi giorni, direi che si puo' mettere in conto una media
di un mega all'ora (ovviamente se non si scaricano file voluminosi via FTP).
Quanto alla velocita', devo dire che, per me e' accettabilissima.
Considerate che a casa mia ho un collegamento ADSL davvero veloce, ma il
collegamento GPRS, per navigare e fare mailing o ftp di siti, non mi sembra
affatto un talpone (chiaramente ADSL e' un'altra cosa, ma la differenza vera
la apprezzi se devi scaricare un filmato o un software, se ci devo "solo"
lavorare, GPRS mi sembra davvero accettabilissimo).
Insomma, e' bello pensare di poter andare a lavorare in riva a un lago...
poi non ci si va... ma sapere di poterlo fare migliora la vita ;-)
Al dunque:
- quello che non capisco e' perche' si sia cominciato a parlare di UMTS (e a
investire decine di migliaia di miliardi per le relative licenze) prima che,
in pratica, si fossero sondate le potenzialita' di GPRS. Vedete mai voi spot
in TV sul GPRS? I vostri amici sanno cosa sia?
- salvo le promozioni flat, le tariffe GPRS applicate (in Italia, ma anche
all'estero) sono assurde. Tutti si rendono conto che, se questi sono i
costi, nessuno l'utilizzera' se non in situazioni di emergenza
- dal punto di vista dell'operatore (Omnite, Tim, etc.) i costi variabili
per kbyte, quanti sono? sono vicini agli 0,6 Euro? In questo caso, c'e' poco
da girarci intorno: e' un bel gioco, ma costa troppo. Se invece i margini
sono ampi, cosa pensano di fare gli operatori? Vogliono che diventi uno
strumento di massa con margini risicati, oppure preferiscano diventi uno
strumento di elite con pero' margini piu' ampi. Io non ne do assolutamente
un giudizio morale, per me fanno bene a perseguire la politica piu'
redditizia. Vorrei solo sapere dove stiamo andando (leggi, GPRS diventera'
un mio strumento di lavoro, oppure no?)
- sto benedetto UMTS, quanto costera'? Mi spiego: la tecnologia e' tale da
ridurre i costi per kbyte trasferito (rispetto a GPRS) o no? Onestamente a
me, che vada piu' veloce, non fa schifo, ma, come scrivevo sopra, GPRS e'
gia' accettabilissimo. O UMTS ridurra' i costi per noi utenti, oppure
rimarra' un altro bel gioco buttato li', ma che non cambia la vita di
nessuno (tranne forse qualcuno con grosse disponibilita' economiche, che si
vuol vedere in tempo reale i filmati via Internet)
Insomma, secondo voi, dove sta andando sta tecnologia GPRS? UMTS, WireFire
forse (e dico forse) sono il domani, ma GPRS ce l'abbiamo gia' qua.
Mentre stavo scrivendo sta copiosa e barbosa (ma sentita) lettera, ho
trovato sto link...
http://www.wind.it/it/aziende/servizi/scheda.php?ID=680&TITLE=GPRS+di+Linea+
Mobile#costi
urka, merita sicuramente una ricerca. Sicuramente vi rompo con un altro post
piu' tardi :-)
Ciao!

 wrote in message
news:ag9kjp$jto08$1...@ID-127912.news.dfncis.de...


 pochi secondi... addirittura sul portatile non si connette neppure
Ciao Fabio,
lo dico piano e tocco forte gli attributi... ma ieri nessun problema e
oggi... la mia attuale connessione sta su da 4 ore e 17 minuti.
Non c'entra con le disconnessioni, ma la cosa che mi fa un po' pensare degli
attuali provider GPRS e' che offrono un solo server DNS, per cui rischi di
non essere capace di risolvere i nomi (a me e' successo un paio di volte nei
giorni indietro, ma riconnettendomi e' andato subito a posto).
Non ne so una cippa di GPRS, mentre sono abbastanza ferrato di TCP/IP e
tranquillo tranquillo me ne sono andato a mettere tutt'altri DNS (con anche
il secondario) nel mio stack TCP/IP, ma niente, non mi andava piu' la
connessione. Boh.
Ciao!

 wrote in message
news:ag9qh6$jbnv8$1...@ID-127912.news.dfncis.de...


 connessione. Boh.
Vero... cmq almeno con Wind risolvono il tutto con il proxy server di Wind
Fly che a mio parere per ora fa diventare migliore il GPRS di Wind rispetto
a quello di VO.
--
Andrea de Florence, 
www.andreadeflorence.tk
- ISCF, il primo NG in tv! Free download -> 
www.iscf-caffeviola.tk
- Vai all'estero con la tua sim Wind? Corri qua -> 
www.wind-roaming.tk

Il senso del tuo post mi č chiarissimo, ora io sono in ferie al mare e
mi sparo collegamenti (durante la pennica di moglie e infante) di
circa due ore con mega e mega di dati scambiati. 
Mi associo ad ogni considerazione da te fatta, anche e soprattutto
riguardo ai dubbi sull'UMTS e alla soddisfazione sul GPRS. Resto in
attesa di contributi da altri, ciao


---
Salva con nome
salva...@inwind.it
    CAMPIONE D'ITALIA 2001/2002
Roma, Italia

 ha scritto nel messaggio
news:ag9kjp$jto08$1...@ID-127912.news.dfncis.de...


Idem per me.
Ormai il telefono fisso non lo uso proprio più per le connessioni ...
In ogni caso ritengo che sia necessario il prosieguo di una tariffa flat
come quella attuale altrimenti il tutto non serve a niente ...
Parliamoci chiaro. A chi serve una connessione wireless. Io al lavoro ho una
connessione da 100 Mbit/s con router diretto su internet, a casa potrei
avere un'ADSL o una connessione FastWeb (10Mbit/s), quando mi muovo per
lavoro in qualsiasi albergo in Italia e all'Estero trovo sempre una
connessione dati in camera il tutto a spese della mia società. Dovrei essere
poprio disperato (ma dico veramente disperato in un deserto) per aver
veramente bisogno di una connessione wireless.

 veramente bisogno di una connessione wireless.
infatti devono essere prese come connessioni di emergenza. cmq dubito 
che nel deserto avresti copertura...
:-)
-- 
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo

 Parliamoci chiaro. A chi serve una connessione wireless.
Non so, ad esempio vado da un cliente, collego il mio portatile al mio
cellulare e gli mostro un sito.
Oppure, sono un produttore e voglio dare la possibilita' ai miei agenti di
inserire gli ordini on line.
O che so, sono alla stazione dei treni e voglio collegarmi ad Internet per
prenotare un albergo.
Oppure sono al mare e voglio acquistare delle azioni.
Oppure sono in auto e voglio vedere il percorso per andare in quella via (e
sono squattrinato e non c'ho il navigatore satellitare).
Oppure... insomma, se ci fossero connessione veloci wireless, io mi chiedo a
chi servirebbe una connessione via cavo. Che poi sia piu' semplice avere
larghezza di banda via cavo, e' una triste realta', ma se si dovesse
guardare solo alla fruibilita'...
P.S.
a casa ho ADSL ed e' una bomba... ma se potessi avere qualcosa del genere
wireless (e trasportabile)...