Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La tattica Ferrari

Per una volta mi è piaciuta. Vettel sacrificato ma rientrando con le 
rosse più fresche anche se distante, il team ha ipotecato la vittoria 
anche in caso di safety car negli ultimi 13 giri e il tedesco in fondo 
è rimasto in gioco fino a pochi giri dalla fine.
 
Ottimi pit stop, mentre quello di Lewis di 3,6 invece dei canonci 2,5 
gli è costato probabilmente la vittoria.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 costato probabilmente la vittoria.
 
Contando il ritardo nel fermarsi...
Se si fosse fermato 3 giri prima avrebbe vinto a mani basse.
 
I crukki le hanno buscate stavolta anche se avevano l'auto migliore.
Mi sembra di esser tornato indietro ai tempi in cui per vincere 
dovevamo andare a Monza e sfruttare le scie...
 
Forza Italia e forza Ferrari e Alfa Romeo.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Per una volta mi è piaciuta.
 
 
Io direi che per una volta tutto ha funzionato come doveva.  La vettura 
ha fatto quello che poteva, entrambi i piloti il loro dovere ognuno 
secondo le proprie possibilità, il team ha dato i giusti ordini 
azzeccando le strategie, nessun casino nei pit stop e stavolta la sfiga 
non s'è messa di traverso, anzi un pizzico di fortuna è stato benvenuto. 
Safety car all'inizio che ha consentito di fare qualche giro a velocità 
basse.
 
Godiamoci questo risultato e speriamo che possa essere replicato tra 
qualche giorno a Monza.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Il 02/09/2019 18:38, Peo Pericoli ha scritto:> Per una volta mi è piaciuta.Io direi che per una volta tutto ha funzionato come doveva.  La vettura ha fatto quello che poteva, entrambi i piloti il loro dovere ognuno secondo le proprie possibilità, il team ha dato i giusti ordini azzeccando le strategie, nessun casino nei pit stop e stavolta la sfiga non s'è messa di traverso, anzi un pizzico di fortuna è stato benvenuto. Safety car all'inizio che ha consentito di fare qualche giro a velocità basse.Godiamoci questo risultato e speriamo che possa essere replicato tra qualche giorno a Monza.-- Ciao, Guglielmo.
 
A monza doppietta con vittoria di vettel
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Il 02/09/2019 18:38, Peo Pericoli ha scritto:

Considerando che al momento è Vettel che cerca di insidiare il terzo 
posto di Verstappen, sacrificare Sebastian non mi è parsa un'idea 
geniale. Le dichiarazioni di Seb nel dopo gara attenuano la sensazione 
che si sia commesso un errore, nel box di Maranello: se le gomme si 
consumavano troppo, non c'era trippa per gatti.
Fatto sta che Red Bull, pur con il pilota a muro dopo 3 curve, con un 
motore di gran lunga meno potente, è ormai lanciata al terzo posto della 
classifica piloti. Considerando poi che le opportunità per la Ferrari 
finiranno domenica a Monza... quanto è lontano il sesto (fortuna che RB 
ha cambiato pilota a metà stagione...)???
 
-- 
Ciao!
Stefano

 geniale.
 
 
Avresti quindi preferito Hamilton vittorioso e la Ferrari perdere una 
delle poche opportunità di vincere una gara in questo fottuto mondiale?????
 
:-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


In ottica punti e campionato, senza alcun dubbio. Credo che il messaggio 
sia chiaro: vinciamo Spa e Monza (magari un pilota diverso ogni 
volta...) e va bene così. Il terzo posto nel piloti viene già 
considerato irrimediabilmente perso, cioè. E probabilmente è così.
Onestamente, non ricordo il costruttori, ma immagino che non sia il 
massimo, al momento, per RB, dato che ha corso metà stagione con un 
pilota e mezzo. Però nella seconda parte RB ha avuto diverse piste in 
cui andava veramente bene. Vedremo...
 
-- 
Ciao!
Stefano

 considerato irrimediabilmente perso, cioè. E probabilmente è così.
 
Magari il terzo-perso fa piacere a tutti.
A RBR che neutralizza eventuali clausole di rescissione anticipata di Mad Max e gli impedisce di migrare verso altri lidi (Stoccarda?).
 
A Ferrari che potrebbe innescare la rescissione di Vettel prematura (siamo sicuri che Maranello voglia sborsare 40+ MUSD per far fare al quattro volte iridato il ruolo del fido-bau Valtteri?)...
 
 
m


Veramente... in questo momento penso che a Ferrari farebbe veramente comodo.
 
E comunque domenica Vettel non ne aveva. Senza sacrificio finiva in ogni
 caso dietro Leclerc e Hamilton, magari in ordine inverso, e bisogna vedere
 se avrebbe perso anche su Bottas.

 considerato irrimediabilmente perso, cioè. E probabilmente è così.
 
Il terzo posto nella classifica piloti non serve a nessuno. Non serve a 
Vettel che ha vinto quattro campionati, cosa gli cambia un terzo posto 
nel suo palmares invece di quarto o quinto? Niente. Qualcuno ricorda i 
terzi, quarti, quinti posti dei piloti pluricampioni del mondo??? Quanti 
ne hanno fatto Senna, Prost, Piquet o Shumacher? Qualcuno li ricorda 
senza dover andare a consultare Wikipedia? Immagino non li ricorderanno 
nemmeno loro, che anzi tenderanno a dimenticarli tutt'altro che fieri... :-)
 
Non serve a Ferrari perché non si ricevono soldi per i piazzamenti 
nella classifica piloti. I soldi si prendono per la classifica 
costruttori e vincere e un quarto posto rende di più come punteggio 
complessivo di un ipotetico secondo e terzo posto tutt'altro che 
assodati comunque. 37 contro 33.
 
 
Non riesco a trovare una sola buona ragione per pensare che l'altro ieri 
in Ferrari abbiano sbagliato tattica, una sola.
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 in Ferrari abbiano sbagliato tattica, una sola.
 
Ma infatti...
Cioe' "sbagliare tattica" portando a casa la prima (e finora insperata) vittoria sul circuito piu' rappresentativo della F1...?
L'unico scenario in cui una vittoria porta a recriminare e' se in palio c'era una doppietta e quest'ultima sfuma.
Non mi pareva il caso di domenica.
 
 
m

 se avrebbe perso anche su Bottas.
 
Probabile.
In effetti domenica SV pareva davvero un Bottas qualsiasi.
Troppo brutto per essere vero.
 
 
m


 
Perché non c'è. Se si criticano anche quando vincono, allora è inutile. 
Vettel ha avuto qualche ordine a suo vantaggio all'inizio, non
 capitalizzato. 
Adesso credo che non badino più al "lignaggio" ma vadano al sodo: chi può
 vincere viene favorito. 

 A monza doppietta con vittoria di vettel
 
E poi ci svegliamo tutti sudati.

 geniale. 
 
Giusto: dovevano tenere CL dietro così la gara la perdevano e, forse, alla fine SV sarebbe arrivato 3° nel mondiale, ma con una vittoria in meno.
Questo sì che è geniale. :-D

 :-)
 
Secondo me LH e la Mercedes hanno degli infiltrati in incognito...

 In ottica punti e campionato, senza alcun dubbio. 
 
Una vittoria in meno senza ritorno alcuno insomma, visto che grazie a PG il 2° posto nel costruttori è praticamente in cassaforte.
Ottima scelta.

 A Ferrari che potrebbe innescare la rescissione di Vettel prematura (siamo sicuri che Maranello voglia sborsare 40+ MUSD per far fare al quattro volte iridato il ruolo del fido-bau Valtteri?)...
 
E se invece SV tolto del peso di essere per forza lui a dover riportare il titolo a Maranello tornasse ad essere un pilota normale (poco cambia che vada più o meno, come penso io, di CL) e la Ferrari corresse con 2 piloti invece che con 1?
Magari scoprirebbe un mondo nuovo, tipo il mondo che ha portato l'ultimo titolo...

 in Ferrari abbiano sbagliato tattica, una sola.
 
Quoto tutto.
Dormi preoccupato. :-))

Magari scoprirebbe un mondo nuovo, tipo il mondo che ha portato l'ultimo titolo...
 
Che se non hai la macchina puoi correre anche con 3 piloti e non vinci e se
 ce l'hai vinci lo stesso.  
Mercedes ha vinto sia con Hamilton e Rosberg che se la giocavano sia con
 Bottas che va a fare la legna per scaldare l'acqua del bagno di Hamilton

 Bottas che va a fare la legna per scaldare l'acqua del bagno di Hamilton
 
Vabbe', ROTFL :-D
 
Bye, G.

 titolo...
 
Veramente l'ultimo titolo e' arrivato con la Mecca che correva per non far vincere Alonso ("We're racing Fernando, not, Kimi" - Ron Dennis) e, in ultima istanza, nemmeno Hamilton (la tattica i ILagos 2008 rasenta la perfezione ...alla meno uno) e almeno tre macchine illegali al traguardo.
Dici cosi'?
: DDD
 
 
p.s. il titolo lo vinci con due piloti, con uno e persino con mezzo; ti basta avere la monoposto migliore come ha avuto la MB nell'ultimo quinquennio (escluso il 2018, cosi' non ti viene il nervoso..)
: DD
Quindi piu' che ai nomi di chi si siede nell'abitacolo, io, fossi a Maranello, dare cura ai nomi che siedono dietro ai monitor nella sala progettazione.
Magari cercando di non lasciarseli scappare a vincere mondiali altrove.
 
 
m

 Quindi piu' che ai nomi di chi si siede nell'abitacolo, io, fossi a Maranello, dare cura ai nomi che siedono dietro ai monitor nella sala progettazione.
 
Questo certamente: ma se riesci a partorire un missile siamo nel caso in cui puoi fare quello che ti pare tranne suicidarti e vinci comunque.

 Poi magari è un caso.
 
 
Eccerto...!
: DDD
Un anno vinci perche' devi vincere; l'anno successivo con una monoposto a detta di tutti, schiacciasassi, perdi il mondiale.
Un risultato talmente eclatante che mi ti vedo andare davanti ad un consiglio di amministrazione che spende 400musd a dire: "okkey ragazzi, lasciamo i piloti liberi ...al massimo pago tutto io (cit.)".
: DD
Motivo per cui non lo fa Ferrari, non lo fa Mercedes e sono pronto a scommetterci, se mai la RBR avesse materiale da mondiale non lo faranno nemmeno le lattine.
Anzi le lattine si sono persino portate avanti dichiarando che Mad Max sara' il loro prossimo DWC...
Ma sono in Ferrari quelli montati al contrario, ovvio.
: DDDD
 
m

 lavoreranno piu' nemmeno in una autoscuola..."
 
Ricostruzione molto molto convincente. :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 : DDDD
 
Io continuerò a pensare fino a prova contraria che dovendo correre in 2 se corri in 2 è meglio perchè sfrutti il potenziale al 100%.
Ma magari sono io che sbaglio...

Ma magari sono io che sbaglio...
 
Sicuramente. Lol

 Ma magari sono io che sbaglio...
 
O io.
: DD
Non ho verita' in tasca, solo moltissime domande...
: )
 
m

 Come e' che siamo tutti d'accordo che sia una cazzata sesquipedale?
 
Non sono sicuro di aver capito... :-))


 
E non ti viene in mente che più aumenti i piloti che si spartiscono la torta
 in parti uguali, più chi si concentra su uno solo è favorito?


 Non sono sicuro di aver capito... :-))
 
Ovvio.
Perche' e' una cazzata sesquipedale.
: DDD
 
m

 : DDD
 
Mavafanculo :-D


 
Parliamo solo di "gente" come Senna, Prost, Lauda per la MCLaren
 
Al limite va bene Williams con Hill e Villeneuve.

 Mavafanculo :-D
 
: DDD
Sempre!
Conosco la strada a memoria...
: DDD
 
 
m