Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Futuro di +F1

Qualcosa mi dice che questo potrebbe essere l'ultimo GP visto sulla TV
digitale italiana
Sensazioni, niente di concreto, eh
--
Adynaton
K.&P.O.L. 8

 Sensazioni, niente di concreto, eh
Nel senso che D+ chiude?
Nel senso che i diritti passano a qualcun'altro?
Nel senso che vedremo solo in chiaro?
--
Tessera #3 JFC
N.B. DE FACTO, il mio contributo è inutile
In più il post è spedito da un incompetente, ignorante, esterofilo,
voltagabbana, speriamo_che_torni_sulle_Ande_insieme_a_Montoya,
nonchè totalmente indegno di professarsi tifoso BMW e perdipiù
pantomimico.
Adynaton #112, fèt al furb? Torna al Pireo e fatte servì!!
Know-how #14, il mio punto di riferimento verso il basso.

 Nel senso che D+ chiude?
Nel senso che probabilmente è un'operazione in perdita
--
Adynaton
K.&P.O.L. 8

 Sensazioni, niente di concreto, eh
Non ci sono contratti firmati?
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@albourne.com
APL Financial Services		
http://village.albourne.com
Nicosia, Cyprus		 	phone: +357-2-755750
"It is more complicated than you think"
		-- The Eighth Networking Truth from RFC 1925

 Non ci sono contratti firmati?
Si, ma non è bello per la seconda gara di fila sentire il commento da studio
senza inviati
--
Adynaton
K.&P.O.L. 8

 senza inviati
Bernie dovrà fare assolutamente in modo che non si ripeta.
Mi sa che è un problema per tutte le pay ......; meno gente che
compra, spazi pubblicitari venduti a 1/10 del prezzo precedente ed
ecco che Leo e compagni se ne stanno a Milano.
Comunque l'avevano detto anche la volta scorsa che gli ultimi 2 GP
li avrebbero commentati da casa.


 Bernie dovrà fare assolutamente in modo che non si ripeta.
[CUT]
Secondo me è solo che Leopizzi è rimasto più scosso
di  Schumacher per gli attentati negli USA.
--
--
Saluti!
-------------------
DiVex (28, 8.4*1.36,44*1.36,Pd)
ICQ # 129037648

 digitale italiana
Confermo.
Non me l'ha detto qualcosa, me l'ha detto QUALCUNO.
Gli ho risposto che la cura era trasmettere in chiaro e far pagare 10 volte
tanto la pubblicita', trasmettendone anche di piu'.
Mi ha risposto che lassu' da quella recchia non ci vogliono sentire.
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
ICQ 5889300

 tanto la pubblicita', trasmettendone anche di piu'.
Questo va contro l'idea stessa di pay-tv
Tanto vale godersi la RAI
Penso che o trovano il modo di disabilitare la quota pirati oppure i 7
canali ce li sognamo
--
Adynaton
K.&P.O.L. 8

 senza inviati
Io sono convinto che è solo una misura di sicurezza dato anche la poca
importanza (a livello campionato) delle due gare. Almeno spero perchè aldilà
di alcuni commenti criticabili, la qualità delle immagini è nettamente
superiore a quelle della Rai.
Ciao
NED

 Non me l'ha detto qualcosa, me l'ha detto QUALCUNO.
Ma come, il mio PRIMO gp visto sulla Tv digitale sarebbe anche l' ultimo???
:-OO
--
P#R

 Nel senso che probabilmente č un'operazione in perdita
Probabilmente??? :-DDDDDDDDDD
Ma dove vivi?
Ciao
Paolo

 canali ce li sognamo
Non e' quello il problema, e' il mercato che manca.
Io l'ho pagato un anno solo l'abbonamento, e mi son reso conto che la spesa
non valeva la candela.
Non so se lo rifarei ora che mi sono abituato a vedere tutto a gratis.
Se trovano modo di farmi fuori non e' che pago il canone, rinuncio al
satellite e punto.
un buon 80% di chi vede a gratis, se dovesse per forza pagare.... non
vedrebbe.
Il che riporta al punto di partenza: mancherebbero CMQ i soldi.
E con me era daccordo anche quella certa persona..... l'unica strada e' la
pubblicita'.
Se con quella si puo' pagare un canale, se ne possono pagare anche 7.


 pubblicita'.
150mila lire per stare senza pubblicità io le pago volentieri.
Se mettono la pubblicità non lo faccio neanche, l'abbonamento
--
Adynaton
K.&P.O.L. 8

pubblicita'.
Eh no, c'e' un limite. IMHO la situazione odierna puo' anche andare
bene, con pubblicita' prima e dopo l' "evento", ma durante no, e
nemmeno in dosi massicce. Altrimenti facciano un canale con la
pubblicita', ma senza chiedere i soldi dell'abbonamento.
BTW, alla fine penso che una situazione come quella di questi giorni
(o del GP USA) possa anche essere il compromesso migliore per ridurre
le spese senza impoverire troppo i contenuti. In sostanza mandare sul
posto solo uno/due inviati per gli interventi dai box, e gli altri
commentano dall'Italia, tanto immagino che quando sono in cabina non
e' che cambi di molto la situazione.
-- 
Almanaccaro #7
Tessera #7 JFC
La storia della F.1 vista attraverso la lente dell'incompetenza
Potete trovare i resoconti dei GP in italiano su : 
www.forix.com

 e' che cambi di molto la situazione.
BTW, ma anche fosse vero che Tele+ voglia chiudere i canali di +F1, come la
mettiamo con gli abbonati in corso, e con i contratti già stipulati con
Ecclestone?
--
Slán go fóill
paol...@hakkinen.net
ICQ # 34877390
Tutto, ma proprio tutto (beh, facciamo quasi tutto), sulla F1:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm

Ecclestone?
IMHO quelli verrebbero cmq onorati o almeno il tentativo verrebbe
fatto, proprio con strutture di spesa piu' leggere, tipo appunto
cronisti in studio e pochi inviati in giro per il mondo.


 ha scritto nel messaggio
news:9q76vn$m2u8v$1...@ID-18884.news.dfncis.de...

No, non è questo il problema la pubblicità la guardano anche i pirati e i
venditori di D+ se la vendono questa cosa eccome.
Molti di quei pirati se la pirateria non ci fosse non sarebbero abbonati
comunque.
Saluti
Mapa

 non valeva la candela.
Mah, forse. Ma nel frattempo, qualcuno mi racconti il sorpasso di Barrichello
a Montoya, perche` sul circuito internazionale non li hanno fatti
vedere, e men che meno un replay.
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@albourne.com
Aggregated Technologies Ltd	
http://www.sevenseas.org/~alessio


 cronisti in studio e pochi inviati in giro per il mondo.
Quindi, in pratica, l' eventuale chiusura di +F1 non sarà certo per l' anno
prossimo...
--
P#R

prossimo...
Non lo so di sicuro, diciamo che ci spero :-)))))
-- 
Almanaccaro #7                                    Tessera #7 JFC
La storia della  F.1 vista attraverso la lente dell'incompetenza
Disclaimer : Qualsiasi concetto che possa ritenersi in qualsiasi
modo offensivo e' da ritenersi del tutto ironico.


 Se mettono la pubblicità non lo faccio neanche, l'abbonamento
Infatti non dovresti farlo se lo trasmettono in chiaro.
Paga la pubblicita'.
Se poi la mettono senza interruzione, ma con quei messaggini over screen
accompagnati da un "din don" come si e' gia' visto....


 Paga la pubblicita'.
Ma io la pubblicità non la voglio...
A quel punto perdono il mio pacchetto completo, Superpremium+F1+Calcio Gold
Aspettatevi novità in tema di criptaggio, piuttosto
--
Adynaton
K.&P.O.L. 8

 accompagnati da un "din don" come si e' gia' visto....
Irritante, neh? E pensa che non è una trovata delle TV per far rendere
meglio la pubblicità, ma una disposizione di legge, così come la scritta
"Messaggio pubblicitario"...
--
P#R

 onestamente il DVD mi sembra voler buttare via dei soldi
Questione di passioni.
Io miro ad avere una mia cineteca privata di qualita', non accetto nemmeno i
film in cassetta registrati da PALCO perche' la qualita' della cassetta non
mi soddisfa.
Io acquisto almeno un film al mese, piratare la TV non e' una questione di
soldi (son messo male ma non cosi' male), e' semplicemente un gusto
personale, il gusto dell'hacker.
Ripeto, per un anno l'ho avuta e ho avuto modo di costatare che la spesa non
vale cio' che viene venduto, per me.
Questo perche' attualmente non ci sono abbastanza potenziali abbonati per
garantire un servizio di qualita' a costi ragionevoli.
Per intenderci, se tutti i pirati che vedono +F1 pagassero, i soldi non
basterebbero ugualmente a tenere in piedi il baraccone, e questo te lo
garantisco per averlo saputo da chi e' dentro.
Fatti 2 conti e te ne renderai subito conto.
In Italia circa l'5% di famiglie hanno in seno qualcuno abbastanza
appassionato di F1 da apprezzare un servizio come +F1, a essere ottimisti.
Sono in tutto circa 600.000 potenziali abbonamenti.
Se pagassero tutti sarebbero 90 miliardi, a 150K ad abbonamento.
Devi allestire uno studio, pagare una decina di giornalisti, + i cameramen,
gli assistenti di studio, il noleggio dei canali satellitari, le trasferte
(a meno di non fare tutto da studio, ma un equipe con un inviato sul posto
la devi CMQ avere, con i relativi costi di trasferta) e, soprattutto, I
DIRITTI.
Dove pensi di andare con 90 miliardi?
E stiamo parlando di una cifra teorica che non verra' MAI raggiunta.
E' piu' o meno la cifra che si potrebbe introitare con una decina di
contratti pubblicitari normali, se si trasmettesse in chiaro.
D'altronde qui non stiamo parlando di un "opera d'arte", intoccabile, che e'
un peccato rovinare con la pubblicita'.
Stiamo parlando di un evento sportivo ricchissimo di momenti "morti" in cui
inserire la pobblicita' senza disturbare minimamente.
Purtroppo questo sara' un discorso fattibile quando la difusione dei
ricevitori satellitari sara' abbastanza capillare da garantire ai
pubblicitari un bacino di spettatori sufficiente a giustificare
l'investimento.
Per contro l'incaponirsi dei gestori a dare tutto il meglio in criptato non
invoglia certo la popolazione a passare al satellite, e questo alla lunga va
a discapito degli stessi gestori.
ci si dovrebbe CMQ arrivare nel giro di 3-4 anni.


 Aspettatevi novità in tema di criptaggio, piuttosto
Non c'e' serratura che grimaldello non apra.


 ci si dovrebbe CMQ arrivare nel giro di 3-4 anni.
Vedremo come va a finire.
--
P#R

 Non c'e' serratura che grimaldello non apra.
Eh eh eh... :)
--
P#R