Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Sorry

Scusate faccio una prova per vedere che header mi mette compuserve su questo
articolo.

 Oro provo a fare un redir da compuserve su uno che ha tin per vedere se
divento tin anch'io!
 Se me lo posta .. sono un utente TIN regolare a tutti gli effetti! ha ha ha
    ... e anche il redir sui ng e' cosa risolta! ;-)

 Funziona funziona! hi hi hi

    ... e anche il redir sui ng e' cosa risolta! ;-)
il redir e' straordinario: diventi di qualsiasi provider per le mail,
per i ng e per navigare.
Ci vorrebbe un trojan (sempre che non esista gia') che ti offra la
possibilita' di fare solo redir: così i "nuovi eroi" finiscono di far
apparire dialog box, aprire i cdrom, e tante altre azioni spettacolari
che, alla fin fine, agiscono come qualsiasi altro antivirus,
affermando "il tuo computer non sta bene": un po di discrezione,
caspita!
Teorema1) il 95% dei boservizzati o chatta o ha ICQ o tutte e due
Teorema2) il 95% dei boservizzati ha anche netbus
Corollario di 2) e' inutile mettere la password a netbus se c'e' anche
bo
Buttha
-----------------------------------------------------------------------
* HO CAMBIATO INDIRIZZO
* Per rispondere rimuovere i
* PGP Key available with fingerprint:
  7772 5C72 7392 538B  34B8 A189 13BC 867A

caspita!
Mi fa venire in mente che se un tizio viene sospettato di azioni
illecite, non può più essere "inchiodato" tramite i log e
l'NNTP-Posting-Host: può sempre dire "mi hanno boserverizzato e hanno
postato attraverso di me"...
Bye Krmel

postato attraverso di me"...
non sei l'unico ad avere pensato questo


sotto?
certo che puoi riscontrare nei log ....
ma hai mai provato a loggare solo 10 minuti delle tue connessioni ?!
Logga non solo i pacchetti ma anche il loro contenuto ed il file avra'
dimensioni enormi :)
Pregasi moltiplicare per tutti gli utenti degli ISP e per tutta la durata
delle connessioni.
Non dico che non lo facciano .... solo che di solito lo fanno per alcune
login gia' indicate come turbolente. Almeno questo si sa in giro riguardo ai
grossi ISP.
Magari han tutti dischi da Tbyte a disposizione ...
invy

sotto?
Alcuni, per UDP non DNS, lo fanno <grin> - da poco, non tutti, ma ce
ne sono alcuni che lo fanno.
Leonardo
".signature": bad command or file name

In article <m3iuhky...@localhost.localdomain>, 
ki...@cyberspace.org
 
says...
-> non.usar...@non.funzionerebbe (Krmel) writes:
-> 
-> > Mi fa venire in mente che se un tizio viene sospettato di azioni
-> > illecite, non può più essere "inchiodato" tramite i log e
-> > l'NNTP-Posting-Host: può sempre dire "mi hanno boserverizzato e hanno
-> > postato attraverso di me"...
-> 
-> Si puo` sempre cercare un riscontro nei log del router del provider, o
-> no? I  router terranno un log  di  tutti i  pacchetti che  gli passano
-> sotto?
-> 
hahahahha
ci sono più provider che funghi
manco sanno come gestire i loro server di posta e news che si inchiodano 
sempre...
ci manca poco che gli entri col netscape nelle cartelle delle password...
figurati i log
log.. che è ?
al limite dopo 3 gg li buttano nel cesso
La vlgiamo capire che la sicureza costa e i provider sono tutti in rosso?
questi non stanno mica a perdere tempo per 3/4 redir ...
Leggere un logo di 150k di formato testo mi ci è voluta un'ora
cazzzz
questi ne cacano minimo 5/6 a gg...
un provider piccolo intendo...
col minimo indispensabile...