Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: CookiePal e Avviso di protezione

Ho installato il programma CookiePal in particolare per evitare di prendermi
il cookie della doubleclick.
Il problema è questo. Utilizzo IE5.5
Ogni volta che un cookie deve essere inserito sull'hard disk si apre la
finestra dell'avviso di protezione di IE. Se non accetto........beh, il
cookie non viene preso.
Se accetto viene inserito nella cartella cookies di windows. Ma il CookiePal
non interviene? Io avevo messo il filtro per il server della doubleclick.
Qualcuno saprebbe dirmi quale può essere il problema?
Grazie, Antonio
http://digilander.iol.it/mastroluca

 Zac

 Zac

Che tipo di informazioni prende?
Che io sappia [avevo fatto un colloquio in doubleclick un anno e mezzo
fa, poi andato in fumo per i cazzi miei...] loro selezionano i banner
da farti vedere in base a questi parametri ricavati dal tuo pc:
1. Indirizzo ip:
da cui capiscono da dove ti colleghi, se e' un'universita' sei
studente e quindi ti mandano banner "per studenti" e via dicendo...
Dall'ip inoltre capiscono in che paese vivi e ti mandano banner che
potrebbero interessare a gente che vive nel tuo paese...
2. Browser utilizzato
per capire se sei uno che si tiene aggiornatissimo [se hai IE3 non ti
mandano pubblicita' di programmi troppo all'avanguardia...]
3. Sistema operativo
Se usi linux non te ne frega un kaiser dei programmi di backup per
windows...
4. Sito di provenienza
Se sei appena stato su un sito religioso non e' il caso di mandarti
banner di campagne anti-religiose...
Tutti questi dati sono presi dai dati passati dal browser, il cookie
li memorizza e basta...
PS:
Anche sul mio sito vengono rilevati gli stessi dati...
Dal server web che lo fa di default per darmi i log degli accessi...
Se non vi sta bene, lamentatevi con lo standard http, che prevede
appunto che il browser passi questi parametri al server web a cui si
collega.
-- 
Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams
DEly...@dely-net.com
http://www.dely-net.com/
ICQ# - 8761263
-- 





No, dato che sono nel protocollo http...
O blocchi quel protocollo [ma non riusciresti a fare la richiesta
delle pagine web, dato che non potresti mandare nessun tipo di dati..]
oppure ti rifai il browser in modo che non mandi informazioni...
Ma non penso che la ricompilazione del browser per evitare di mandare
informazioni sia una cosa carina...
Anche perche' molti siti si basano sui dati che passa il browser per
decidere cosa farti vedere...
Spiegazione: se il browser supporta JavaScript, ti fanno vedere gli
script, se hai Netscape ti fanno vedere la pagina per Netscape...
L'ip non si puo' comunque nascondere a meno di non usare un proxy [non
e' il browser che lo passa, fa parte del pacchetto tcp contenente la
richiesta http...]
Insomma, a meno di non ricompilare il browser, il massimo che puoi
nascondere, se usi un proxy, e' l'ip.


 --
--
Togli #nomunnezza# dall'indirizzo per rispondere!


C'e' anche la possibilita' di usare (almeno per windows) un programma
proxy filtrante come Proxomitron - Universal Web Filter di Scott R.
Lemmon, che fa anche altre cose simpatiche.
Ovviamente, con quello, l'IP non si nasconde...e' efficace per i punti
2, 3, 4. Pero' si puo' sempre settare in modo da farlo funzionare
attraverso un proxy che "nasconde" l'IP...
e' gratuito.
Ciao
JH
===============================================
John Hopfield		   
Hopf...@freemail.it
"Some of these days
	You'll miss me honey"
===============================================

, 
antonio_z...@hotmail.com
 says...
scusa, non capisco...
Che ti frega se chi ha creato il sito sà che browser hai o se hai o no 
Flash?
Sapessi che rottura di coXXioni e' dover tener conto del delirio di 
incompatibilità che c'e' tra ExploDer e Netschiappe, Opera, Flash3, 4 e 
ora 5, Frame NoFrame...
Non e' che sia divertente. Si deve fare altrimenti tutti 
pontificherebbero su come Internet sia solo per Esplorer o che si e' 
obbligati ad aggiornare i browser o, peggio, che non si fanno siti che 
sfruttano le ultime tecnologie di questa o quella versione di browser.
 
Non capisco sta guerra totale...
In fondo il fatto che "deducano" alcune cose su di te (dal tuo IP, da 
che sito vieni, se hai scritto a mano l'idirizzo o vieni da un link, che 
browser ecc) permette di offrirti un servizio "migliore": tanto il 
banner lo vedi (e questo e' pacifico!!) che almeno te lo facciano vedere 
che ti interessa!!!!
P.S. A me fa MOLTA piu rabbia e MOLTA piu paura la questione di quei 
programmi tipo Gozzilla o CuteFTP che non deducono ma SPIANO!!!!
Mi sa che i cookies sono specchietti per le allodole...
In realtà ci stanno VERAMENTE spiando in maniera INDUSTRIALE...
Solo che i cookies sono una tecnologia di massa (li setti e leggi anche 
con uno JScript scemo, anche se te ne fai poco) mentre i "Programmi" 
(compresi browser e programmi di posta) permettono ad una "elite" di 
sapere tutto su di noi ad UN LIVELLO INCREDIBILMENTE SUPERIORE (vedi 
codice sul PIII) con conseguenti guadagni diretti/indiretti 
INCREDIBILMENTE SUPERIORI!!
Boh, scusate il discorso scemo... e' che mi fa molta piu paura Microsoft 
che il gestore di un sito che, ingenuamente, usa il cookies per dirti 
Ciao Pincopallino...
Stiamo qui a dibatterci per un fuscello quando il controllo e' ORMAI 
totale e la trave l'abbiamo nel ....!! (Vedi proposta richiesta dell FBI 
alle compagnie telefoniche di TENERE  e RENDERE DISPONIBILE posizione di 
ogni singolo cellulare. Non che non si faccia gia, lo vogliono 
GENERALLIZZATO... ma sto andando OT)
-- 
!!Scudo anti-spam ATTIVATO!! Togliete le x dall'indirizzo.

uscita qualche informazione di quelle che hai elencato?
No. Dovresti fare in modo che il protocollo le tagli... oppure che il
tuo browser non invii o non capisca piu' i protocolli cookie.
Per esempio - se all'interno del file NETSCAPE.EXE la parola "COOKIE"
diventasse "BISCOT", *ogni volta* che un server inviasse la richiesta
di settare o restituire un Cookie, Netscape non capirebbe, e, quindi,
non setterebbe affatto il cookie.
Un fenomeno analogo (AutoOpen, che diventa ApriDaTe, e AutoClose, che
diventa FamoFesta) puo' proteggerti contro alcuni virus macro: quando
Word apre il virus, gli manda un ApriDaTe, ma il virus non capisce, e
rimane addormentato :-) ).
Leonardo
".signature": bad command or file name