Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: consuma di + quando prende di -, o....

un'altra domanda da ignorante: c'è chi dice che il telefono nel momento in
cui prende meno, per vari motivi consuma di + e chi dice che non è vero
niente. Chi dice la verità?
Ciao da ]SiLVieTTa[     ICQ# 20994756
Sei contro la Tariffa Urbana a Tempo(TUT)? Vai a: 
http://notut.ml.org

niente. Chi dice la verità?
Consuma di piu' se ti muovi. E consuma ancora di piu' se mentre
ti muovi perde e riaggancia il segnale.
Non e' "tanto di piu'" : dipende pero' dal telefono.
st.

Ciao da ]SiLVieTTa[     ICQ# 20994756
Se in standby, consuma uguale, se in trasmissione, consuma meno se il segnale
e' forte, perche' la rete chiede al cello di usare meno potenza in
trasmissione.
-------------------------------------------------
ciao
        Eber (Edo)

 Non e' "tanto di piu'" : dipende pero' dal telefono.
beh, se c'e` poco segnale sicuramente consuma di piu` se ti muovi, ma se
il segnale e` totalmente assente muoversi o star fermo e` indifferente.

Sei contro la Tariffa Urbana a Tempo(TUT)? Vai a: 
http://notut.ml.org
IL CELLULARE SE E' IN UNA ZONA "SCOPERTA" ED IN STENDBY E' SEMPRE ALLA
RICERCA DEL CANALE PIU' FORTE DEL PROPRIO GESTORE PER REGISTRARSI E QUINDI
IL RICEVITORE HA MAGGIOR ASSORBIMENTO, IN QUESTO CASO PERO' SUL DISPLAY DEVE
ESSERCI "RICERCA RETE". IN CONVERSAZIONE INVECE A SECONDA DELL' ATTENUAZIONE
DI TRATTA CHE C'E' TRA CELLULARE E LA STAZIONE RADIO BASE CHE LO SERVE GLI
VENGONO ASSEGNATI DEGLI STEP DI ATTENAZIONE DI POTENZA E QUINDI DICIAMO CHE
NELLA MAGGIORANZA DEI CASI PIU' SI  E' VICINI A UNA STAZIONE RADIO MENO
BATTERIA SI CONSUMA (IN CONVERSAZIONE) SPERO DI ESSERE STATO CHIARO... CIAO

Se in standby, consuma uguale
io invece ho letto tempo fa, non so dove, che in standby un cello
che consuma diciamo 10 (restando fermo) in zona di segnale massimo
consuma invece parecchio di piu', diciamo 30 (restando fermo) in zona
di segnale minimo.
Ed in effetti la cosa mi sembra confermata in base ai miei prolungati
standby 'casalinghi' (senza conversazione) che mi sono spesso trovato
a fare a casa mia (cinque tacche) e in campagna (due tacche): in
queste condizioni la differenza di durata batteria mi sembra
rilevante.
E di cio' ho sentito una spiegazione semplificata in questi termini:
in zona a segnale debole il cellulare deve spendere maggiore potenza
di emissione per riuscire a 'mantenere contatto' con la propria cella.
Il che mi sembra argomento a prima vista convincente anche per un
inesperto come me .
E' vero?
--
Roby
(delete NOSPAM from email address)

E' vero?
Che io sappia, quando il cello esegue la registrazione sulla rete, lo fa a
manetta (PwrLevel 05=2W), sia che si trovi con 5 tacche che con una.
-------------------------------------------------
ciao
        Eber (Edo)

 wrote in message
7b1r4d$nku$2...@panco.nettuno.it...

Si sei stato chiaro ma non urlare!!!!
Mio CUGGINO vive sotto ad un trasmettitore e da quando ha il cellulare non
gli si è ancora scaricata la batteria!!!!!!  :-)))


Non sara' mica un eremita? ;-)
--------------       
zac...@usa.net

--------------       
zac...@usa.net
No, semplicemete non l'ha mai acceso!! :-))

scusate, ma dopo i vostri pareri, ho ancora + dubbi di prima!! ?:-|
mettiamoci d'accordo, xchč io sto spesso in un semibunker.... ops....
seminterrato e non so se devo fare la fissata a cercare sempre dove il
segnale č maggiore, x farlo consumare di meno almeno quando č in
stand-by...


Se in standby, consuma uguale
io invece ho letto tempo fa, non so dove, che in standby un cello
che consuma diciamo 10 (restando fermo) in zona di segnale massimo
consuma invece parecchio di piu', diciamo 30 (restando fermo) in zona
di segnale minimo.
Ed in effetti la cosa mi sembra confermata in base ai miei prolungati
standby 'casalinghi' (senza conversazione) che mi sono spesso trovato
a fare a casa mia (cinque tacche) e in campagna (due tacche): in
queste condizioni la differenza di durata batteria mi sembra
rilevante.
E di cio' ho sentito una spiegazione semplificata in questi termini:
in zona a segnale debole il cellulare deve spendere maggiore potenza
di emissione per riuscire a 'mantenere contatto' con la propria cella.
Il che mi sembra argomento a prima vista convincente anche per un
inesperto come me .
E' vero?


stand-by...
Assodato che il cellulare ha un consumo leggermente inferiore in condizioni
di buona intensità di segnale, ti conviene comunque cercare la posizione più
favorevole, in modo da minimizzare la possibilità di perdere eventuali
chiamate entranti.
Saluti.
--
FoX VS©

Sei contro la Tariffa Urbana a Tempo(TUT)? Vai a: 
http://notut.ml.org
Diciamo prima qualche cosa che forse non tutti hanno presente.
Quando chiamiamo un cellulare, questo non viene cercato dal gestore (per
esempio TIM) in giro per tutto il mondo!
Bensi la TIM ha un bel database in cui per ogni utente tra le altre cose
c'e' scritto a quale ripetitore il cell e' in ogni istante collegato (se e'
in Italia).
Come fa TIM ad aggiornare questa informazione? Gliela dice il cell stesso!
Quando lo accendi il tuo cell dice alla rete "ci sono anch'io" (si registra
nella rete), e da quel momento sei raggiungibile da una chiamata.
Quando lo spegni il tuo cell dice alla rete "io non ci sono piu'", e se lo
chiami ottieni all'istante "il cliente chiamato non e' al momento
raggiungibile".
Se invece il cell lo spegni in modo non normale (tipo leva la batteria di
brutto) o sei fuori copertura il su detto messaggio lo ottieni con un molto
ritardo, perche' la rete prova a cercarlo sull'ultimo ripetitore su cui il
cell si era registrato.
Quello che va tenuto presente e' che quando accenti il tuo cell, dopo la
registrazione, il tuo cell e la rete non si parleranno piu', cioe' la rete
non sa mai in tempo reale dove e' il tuo cell ma lo sa solo quando lui
glielo dice.
Questo avviene  se ti sposti e cambi cella (cioe' ripetitore,BTS), oppure
dopo un tot di tempo dall'ultima volta che il tuo cell ha trasmesso qualcosa
(1 ora per OPI, 2 ore per TIM, si chiama LU Location Update), oppure in caso
di mancanza prolungata del segnale. Ed e' proprio quest'ultimo il punto.
Il cell, in base a quanto tempo e' rimasto senza copertura (il valore in sec
dipende dal sw del cell, 0 per il mio MT-20), quando riceve nuovamente il
segnale esegue una nuova registrazione (cioe' trasmette). Questo e' comunque
obbligatorio se si collega ad una cella diversa da quella di cui aveva perso
il segnale.
Perche' deve rifare la registrazione? presto detto: se qualcuno ti cerca
mentre sei fuori copertura, da quel momento la rete ti marca come non
collegato!
Quindi ci sono due strade per poter ricevere ancora telefonate: o il cell
riesegue la registrazione quando ritorna sotto copertura oppure bisogna
aspettare che esegua una LU o ti sposti sotto una altra BTS o usi il cell
per chiamare. Vale a dire che il cell deve ridare un segno della sua
presenza.
In sintesi se il segnale e' scarso (cioe' viene perso e ritrovato spesso
anche rimanendo nello stesso posto), il cell e' costretto a trasmettere,
quindi consuma di piu'!!!
Per verificarlo basta che metti il cell vicino a qualcosa che ne viene
disturbato, tipo TV, radio, PC, per accorgerti di quante volte lui trasmette
anche se tu non lo stai toccando. Sono ovviamente trasmissioni brevi, 2 sec
al massimo.
ciao
donCiccio

collegato!
No, e' falso. Almeno con Opi.
Fai qualche prova...
Simone

al massimo.
Per verificare quanto ti ho detto, esegui una semplice prova: in zona con
scarsa copertura, cerca artificialmente di far perdere il segnale al cello
(mano sull'antenna, piani seminterrati ecc..). Ora riportalo in copertura
vicino a una radio. Vedrai che non si sente nessuna comunicazione MS - BTS.
Saluti.
--
FoX VS©

ok!
ho chiamato in modo troppo semplicistico cella o ripetitore quella che
tecnicamente e' definita Location  Area, (che puo' essere fatta di piu'
celle cioe' ripetitori)
chiedo scusa ma non sono troppo afferrato nei termini tecnici.
Per quanto riguarda la possibilita' di non registrarsi se si rientra sotto
copertura entro il periodo di LU mi devo informare meglio.....
sta di fatto che il mio MT-20 (contratto TIM) quando riprende il segnale
trasmette sempre!
scusate le inesattezze.
ciao
donCiccio

al massimo.
ecco cosa sono allora quei disturbi che abbastanza spesso (non ho fatto
caso alla precisa frequenza), avvengono mentre ce l'ho qui affianco al pc
(addirittura tremano le immagini in quei secondi). Quindi sta comunicando.
Xò quello che non capisco, in questo caso, è xchè trasmette questo segnale
così frequentemente (non mi sembra che sia dopo 1 ora, ma molto meno)
eppure il segnale non è che aumenta e diminuisce: è fisso a 2!
in sostanza dici che consuma di + quando x esempio viaggiamo, dato che
cambiamo spesso il segnale e la zona di copertura delle singole città (no?)


trasmette sempre!
Povere betterie... Se poi usi TIM in zone dove e' colabrodo... :-(
Ciao!
Simone


esatto.
Confermi che il tuo cello trasmette piu' spesso che un volta ogni ora?
(deduco che usi OPI)
Che modello e'?
ciao
donciccio

Povere betterie... Se poi usi TIM in zone dove e' colabrodo... :-(
scherzi! con il mio nuovo super-pacco da 1200mAh peso complessivo 255gr dim
130x48x40 ottengo l'incredibile durata di 28 ore di stand-by... :-(((
ciao
donCiccio

 Non la esegue, se rientri in tempo "utile".
All'incirca quanto sarà questo tempo utile??? 5 sec, 5 min o 50 min ???
Ciao
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove NOSPAM to reply

 Cos'é un PLU ???
Periodical Location Update ovvero Aggiornamento Periodico di Posizione
Ciao,
PfB.
--
"He who wants to improve conditions must propagate a new mentality, not
merely a new institution". - Ludwig Von Mises.

All'incirca quanto sarà questo tempo utile??? 5 sec, 5 min o 50 min ???
Dipende da quanto tempo è passato dall'ultima comunicazione con la rete:
Esempio: l'ultima comunicazione è avvenuta da circa 40 minuti e ora perdo il
segnale. Ho circa 20 minuti di tempo (con OPI) per rientrare in copertura
senza che per questo motivo avvenga il LU.
Saluti.
--
FoX VS©

All'incirca quanto sarà questo tempo utile??? 5 sec, 5 min o 50 min ???
Dipende dal parametro BS-PA-MFRM
Simone