Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Antenne RF System

Vorrei avere un vostro parere  sulle antenne della RF-System (attive e 
passive).
saluti
Roby 

 ha scritto:

Allora, catalogo alla mano, queste sono le mie impressioni.
MLBA MK1/2/3/4 sono sostanzialmente dei fili elettrici di lunghezza
variabile, con isolatori e cordine di tensione, coniugati con l'ottimo (e
piuttosto caro) balun magnetico MLB per long wire. Per quello che sono
costano un po' care, ma di sicuro funzionano; certo se il captatore fosse
più lungo...
Della DX One professinal ne ho sentito parlare bene, chi ce l'ha ne è
soddisfatto (dice); anche questa non costa poco... ma anche le Wellbrook
si fanno pagare!
Non conosco nessuno, invece, che abbia usato la DX-10; è la classica
antenna corta con amplificatore, tipo ARA; se sei in mezzo al nulla,
l'antenna riesce ad amplificare solo le onde radio; ma questa condizione
non si verifica di frequente...
La T2FD, come tipo di antenna, è un'ottima antenna, parecchio insensibile
al rumore, a banda decisamente larga (cerca in rete con qualsiasi motore
di ricerca ed avrai solo commenti positivi); non deve necessariamente
essere marchiata RF System, ovviamente. Ha un certo peso, quindi occorre
provvedere ancoraggi robusti.
MTA a trasferimento magnetico: mai vista in giro, mai provata.
EMF a campo elettromagnetico... come sopra.
WSP 137: è il tipo di antenna, marchiato RF System, utilizzato per la
ricezione dei satelliti meteo polari a 137 MHz
AA2 accoppiatore d'antenna; non ho idea di cosa costi, ma sicuramente di
più di quello che puoi realizzare da solo: avvolgi su un cilindro di
plastica (contenitore di borotalco o altro) il maggior numero di spire di
filo elettrico sottile (rame smaltato o isolato in plastica), il capo che
inizia le spire e quello che termina vanno connessi ad un condensatore
variabile a lamelle, di quelli di recupero che si trovano nelle fiere.
Avvicino il cilindro al ricevitore con antenna in ferite, sintonizzi il
variabile ed il gioco è fatto; funziona che è una meraviglia!
Mini Window... se non c'è area di cattura mi sa che l'antenna sia
piuttosto sorda. Ma la mancanza di spazio fa spesso la differenza. La
Windom è un'ottima antenna, ottima per i radioamatori che hanno le bande
in configurazione "armonica" (10, 20, 40, 80 metri) e che quindi hanno
un'antenna multi banda senza trappole; buona per chi fa radioascolto,
molte risonanze, buona area di cattura; può essere configurata a V
invertita ed avere così quasi omini direzionalità.
WA-50: se l'antenna non è efficiente, amplificare il rumore non è la cosa
migliore. In ogni caso non l'ho mai notata in giro.
Lowe AA-150: troppo corta per i miei gusti... 
Radiomaster P-30... mai notata in giro, ma mi ppiacerebbe provarla, sembra
intrigante
Radiomaster A-108: è antenna attiva, non incontra il mio favore.
LFA-520; anche questa mi piacerebbe provarla, chissà che costo ha! Ho
recentemente letto che nel centro di Roma con una filare di 7 metri si
sono ascoltati diversi beacon sotto i 100 kHz... merito del ricevitore?
Mah... io nel centro di Torino, con lo stesso Racal RA-1792 ascolto solo
tanto rumore; e come antenna ho ben di più.
Ciao.
-- 
Angelo IK1QLD

E cosa ne pensate invece della DX-500?