Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Campionato Moderato

Ciao a tutti.
Trascorrendo le ore sulle pagine del N G , pare, almeno a me, che la
cosa piu' importante per noi che scriviamo, non sia tanto quella di
analizzare gli eventi, o di discutere dei protagonosti delle gare,
insomma di parlare di F1, bensi' di gareggiare in un Campionato del
Moderato ( che non ha nulla a che vedere con il Toto dell'Avvocato)con
una competizione di 365 giorni, per dimostrare che "io ne capisco di
piu'".
Siamo in un paese democratico e pertanto _e'_giusto_ che chi desidera
cimentarsi in questo tipo di gara, lo possa fare, al fine di
dichiararsi "Re incontrastato dello scibile motoristico".
Viceversa per lo stesso motivo di democrazia, lo stesso non puo'
affermare che "altri non capiscono un emerito ...", per le piu'
disparate ragioni: dalla diversa simpatia per un pilota o team, o
perche' le ipotesi espresse in passato o prima dello Start di
Melbourne sono drammaticamente naufragate.
Se poi a cio' si aggiunge la possibilita' di essere raggruppato in
classi o sottoclassi di tifosi ( anche se chi vi scrive ha sempre
parlato di Ferraristi e _non_ Ferraristi) o ancor peggio di essere
tacciati di voltagabbana, insomma di far di tutto per salvare la
faccia, ecco che allora _IN TEMPI NON SOSPETTI_ dico, anzi affermo,
anzi sottoscrivo, macchedico, CERTIFICO quanto segue.
Michael Schumacher e' il miglior pilota di F1 attualmente in attivita'
e vincera' questo benedetto Campionato del Mondo 2000.
(Cio' fara' incazzare i molti tifosi anti Schumy, che insisteranno a
dire che il 2000 fa parte ancora dell'altro secolo per non dare la
soddisfazione della pomposita' del titolo di "Primo Campione del
Secolo" o ancor di piu' "Primo Campione del Mondo del Millennio")
Hakkinen si dovra' accontentare del 2郡osto che gli sara' assegnato
SOLTANTO all'ultima o, al massimo, penultima gara.
Oltre al titolo Driver, la Ferrari si becchera' quello costruttori
grazie all'apporto di Barrichello, anche se mietera' meno punti di
Irvine'99, e alla complicita' di Coulthard che fara' piu' fesserie
(sembra impossibile vero?) del Mondiale appena passato.
Finira' finalmente l'incubo del Mondialepiloti fantasma e dalle
fontane di Maranello sgorghera' Lambrusco a fiumi.
Il 2000 verra' considerato Anno Santo da Montezemolo che chiedera' la
proroga della chiusura della Santita' dell'anno al 2005(nella speranza
di altri trionfi) e alla Santa Sede, l'indulgenza plenaria per tutti i
tifosi che andranno in pellegrinaggio a Fiorano.
Schumacher si rifiutera' di vestirsi da Babbo Natale e portare i doni
ai figli dei dipendenti. 
In compenso Todt fara' volentieri la parte di Gesu' Bambino nel
Presepe vivente tra S. Giuseppe-Ross Brawn e la Madonna-Lunetta.
Gli altri team e piloti?
Boh! Quelli non contano nulla....
Bene!
Cosi' mi sono fatto per quest'anno un'assicurazione sulle possibili
etichettature da ISF1M.
Concluderei con un consiglio squisitamente partenopeo:
Chi ha avuto, avuto, avuto....
[ecc....] 
 
Ciao.
Claudio.
************************
Stretta la foglia,
larga la via,
dite la vostra........ 

 (sembra impossibile vero?) del Mondiale appena passato.
Oh un brutto presentimento per Coulthard... spero che non si avveri (il
presentimento è che vincerà il mondiale, ma non è il mio pronostico
ufficiale, sia chiaro)
Magic

 Madonna-Lunetta.
E il bue e, soprattutto, l'asino chi sono? -)
Alla prossima

 Claudio.
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"Programmi Mediaset: una valida alternativa all'intrattenimento
intelligente"
                        (Daniele Luttazzi, "Mai dire gol")

 dite la vostra........ 
Io ho detto la mia.
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@sevenseas.org

 E il bue e, soprattutto, l'asino chi sono? -)
Il bue il popolo ferrarista. E l'asino... un particolare tifoso
ferrarista. :-)


E` possibile, anzi probabile. Ma non scommetterei su di lui.
La qual cosa è in contraddizione a meno che non tendi a puntare sulle sorprese
per guadagnare di più!!
Ciao.
#+--------+#
#|The Duke|#
#+--------+#

 
Hai ragione Claudio.
E ha ragione anche jody.
Bisogna lanciarsi ora nelle previsioni alla Nostradamus per vedere chi e' 
il piu' competente in materia.
Jody e' maestro in questo e finora ha azzeccato tutti i campioni del 
mondo piloti e costruttori, fiaschi, rivelazioni e imbrogli dal 1997 ad 
oggi.
Tanto di cappello.
Per cui lancio anch'io la mia previsione per il 2000:
Il mondiale lo vincera':
1	Hakkinen
se la MCL continua su questi standard
2	Coulthard
se HAK glielo regala alle condizioni di cui sopra
3	Schumacher M
se non scazza e se la Ferrari fa, una volta tanto, la miglior vettura e 
non solo quella piu' affidabile.
4	Barrichello
Alle condizioni di cui sopra, pero' con ricovero del tedesco.
5	Frentzen
Se la stagione sara' come il 1999, cioe' di basso livello.
6	Trulli
Alle condizioni di cui sopra e se si rivelera' il campione che tutti 
aspettano.
7	Irvine
Se fara' tutti i GP come Canada 1999
8	Herbert
In caso di strage collettiva di quelli che gli stanno davanti, e' lui il 
mio favorito.
9	Schumacher R
Se il bmw e' affidabile e se Frank fa una delle sue macchine 1992-1996 
style.
10	?
Il pilota e' ancora incerto: meglio! sara' lui la sorpresa del 2000.
Seguono previsioni sibilline, da citare nel 2000 in ordine sparso:
11	Fisichella
Ecco, lui lo vedo nei primi 10-15 del mondiale.
12	Wurz
Wurz, anche lui, nei primi 10-20 del mondiale.
14	Alesi
Se piove 17 gare su 17 lui avra' l'impermeabile adeguato
15	Heidfeld
Un tedesco, ha vinto in F.3000, ha i brufoli in faccia, non dico altro, 
chi vuole intendere intenda.
16	Diniz
Ha qualcosa in comune con Senna, indubbiamente.
17	Salo
Viste le prestazioni del 1999 mi sembra un buon candidato per ottenere il 
posto che un tempo era di Damon Hill tenuto conto che la gestione della 
F.1 nelle mani di Ecclestone comporta la revisione tramite chicane dei 
circuiti che presentano vie di fuga non conformi allo standard per cui i 
rasoi elettrici sono fuori norma nel Bangla Desh.
18	De la Rosa
Verra' il suo momento.
19	?
Altra sorpresa del 2000, da subito, e cioe' da quando riveleranno il suo 
nome.
20	Gene'
Ha fatto meglio di Irvine al Nurburgring 1999 e Irvine e' arrivato 
secondo nel mondiale 1999. Non serve aggiungere altro.
21	?
Ennesima sorpresa.
22	Villeneuve
Ho negli occhi ancora il sorpasso di Jerez 1997. Sono queste le sue armi.
23	Zonta
In 5 giri sotto la pioggia in Francia e' stato il piu' veloce di tutti.
Ha rimontato in proporzione su Trulli che era davanti a lui molto di piu' 
di quanto Senna rimonto' su Prost a Monaco 1984.
Io sono a posto.
Per il 2000 sono sicuramente un competente che non ha sbagliato le 
previsioni, e non manchero' di rimarcarlo ad amici ed amiche che, 
prontamente, sbaglieranno i pronostici come al solito.
ATTENTI! Vi sto per travolgere!
-- 
El Merlo 
같같같같
Adesso basta, torniamo a parlare di F.1

 [ ......issimo]
Niente da dire.
Temo che una previsione più azzeccata di così sia difficile da fare.
Io avevo alcune idee, però la tua disamina mi ha lasciato senza
parole: non potrei mai essere più PRECISO! -)
Alla prossima

 Il mondiale lo vincera':
Merlo, non ti sbilanciare... se toppi un'altra volta rimarrai per sempre
nel limbo degli incompetenti.
Le previsioni lasciale a quelli con un po' piu' di competenza
--
=================
Ludovico Schiller
moderato di isf1m
=================
           >> Laboratorio di sperimentalismo linguistico <<
Universita' La Sapienza - Roma                  
http://www.lasapienza.it
------------------------------------------------------------------------
"I tuoi orientamenti producono in me un effetto prossimo allo zero"
"Dinamiche sostanziali in atto in una formula 1 moderna"  - Jody Roma
________________________________________________________________________
------------------------------------------------------------------------

 a tutti i costi.
Ma come! E' la famosa operazione simpatia! :(
-- 
Raffa
======================================
Burns: "Io offrirò una cosa che
l'uomo ha cercato fin dagli albori
della vita..."
Homer: "Cosa? Un irlandese sobrio?"
======================================

 carisma naturale.
Si può non essere d'accordo che Schumacher è il migliore pilota in 
attività ma le motivazioni che hai dato tu mi sembrano franamente un po' 
zoppicanti.
Innanzitutto dire che è Schumacher non ha una disciplina mentale rigida è 
la cosa più assurda che abbia mai sentito! Di solito lo accusano proprio 
del contrario!
Secondo: il fatto che prepari la macchina solo per sè e che i compagni di 
squadra soffrano la sua presenza significa che non è il migliore? E in 
base a cosa?
Terzo: un leader non è leader per il cronometro. Anche se vai 3 secondi 
più veloce degli altri può essere che comunque non ti tieni la squadra 
attaccata addosso.
Il fatto che Schumacher sia un leader è dimostrato dal fatto, come ha 
detto anche Jo Bauer, che la squadra dipende tutta da lui, che lo segue 
ciecamente, che si fida di lui e ne ha stima e rispetto.
Se io sono un meccanico che sgobba tutte le ore di tutti i santi giorni 
non posso che avere stima di un pilota che fa una pausa pranzo lunga non 
un minuto di più della mia, per poi venire con me ai box, anche se sta 
seduto su una pila di gomme senza far niente perchè la macchina gliela 
devo ancora sistemare. E questo l'ho visto con i miei occhi.
Schumacher ha senza dubbio un carisma naturale se no non si spiegano gli 
elogi sperticati che gli rivolgevano Irvine e Coulthard nella conferenza 
stampa post qualifica della Malesia mentre lui se ne stava tranquillo a 
bere il suo integratore....


 ufficiale, sia chiaro)
AHAHAHAHAHAHAH!  A questo punto la sfida è dura per decidere quale delle 
due sia la migliore battuta del millennio....


Le previsioni lasciale a quelli con un po' piu' di competenza
Basta molto meno che una previsione toppata, basta un parere....
-- 
Disclaimer :
Le opinioni e i giudizi espressi nel presente post sono da ritenersi
tutte, rigorosamente, e senza eccezione alcuna, IMHO.
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
                     E comunque, "Io l'avevo detto !"
---------------------------------------------------------------------

 bere il suo integratore....
Si spiegano, si spiegano: i testi delle conferenze stampa (recitati dai
piloti) li scrive un delegato FIA su sceneggiatura originale dello Zio
Bernie!!!
Non hai qualcosa di più concreto per illustrare questo "carisma naturale" che
non sia una seduta su una pila di gomme e dei complimenti da parte di
due support-driver?  :-)
Ciao,
Focus.

 AHAHAHAHAHAHAH
Ancora
Non è bastata una volta?
Magic

 Schumacher ha senza dubbio un carisma naturale
Si si, ha una Mitsubishi non metallizzata...
Magic

 due support-driver?  :-)
Sì. Le vostre reazioni quando viene nominato Schumacher....
Se fosse davvero un pollo senza nessuna importanza, nessuno si 
scalderebbe così tanto....
Mai visto nessuno scaldarsi tanto per Takagi....
Ciao ciao


 Si si, ha una Mitsubishi non metallizzata...
No a dire il vero ha una Bugatti gialla....


 Non è bastata una volta?
Eh...le battute erano due.
O le tue battute vanno prese con il formato convenienza e si ride una 
volta sola?


dite la vostra........ 
IMHO, ed e' questa la mia previsione, il titolo sara' vinto da un
pilota di F.1 (e voglio vedere chi mi dara' torto a fine anno, l'unico
rischio e' che Bernie si autoattribuisca il titolo....)
Cmq, se Schumacher dovesse vincere il titolo, io lo avro' detto in
temi non sospetti.


 Ciao ciao
Ciao ciao ciao,
Focus.

 No a dire il vero ha una Bugatti gialla....
Ma non l'aveva distrutta?
Magic

 stava tranquillo a bere il suo integratore....
Ma si`, sul circuito e` quello che corre piu` forte. Ma credo ci
voglia altro ad essere il leader del circus, un senso di fiducia che
Schumacher e` incapace di costruirsi attorno. L'unica cosa che mi
potrebbe far dire che e` il pilota migliore del lotto e` che, per
definizione, un migliore, anche al ribasso, ci deve essere: e ogni
altro candidato ha la propria parte di mancanze. Diciamo che il trono
e` vacante, piuttosto.
In ogni caso, non volevo infilarmi nell'ennesima discussione su M$ (mi
e` scappata), si gira sempre intorno agli stessi argomenti. 


 in overdose di adrenalina, IMHO.
Posso farti i miei complimenti?
La tua analisi sul modo di correre del tedesco è la più centrata e chiara che
abbia mai letto!
Posso solo aggiungere che questo modo di affrontare la competizione denota una
grande insicurezza di fondo. Il miglioramento dei propri limiti personali e
l'aggressività sono componenti positive in un pilota, ma i grandi pluriridati
del passato sapevano quand'era il momento giusto per tirare fuori le unghie e
quand'era necessario amministrare il proprio potenziale.
La colpa, comunque, potrebbe non essere tutta di MS: la responsabilità di
essere l'Indiana Jones di Maranello e la cifra spropositata che lo pagano,
forse, rappresentano un fardello troppo pesante e pressante per correre più
serenamente.
Ciao,
Focus.

 e` vacante, piuttosto.
è proprio di questo che si parla...
Se un migliore ci deve essere fra i piloti attuali, non può che essere
Schumacher
Ciao
Alesi_27

 Solo che, alla lunga, l'aglio stufa ed è anche poco digeribile :-)
Parlane con magic.
Questo di solito è un problema suo.
-- 
======================================================================
The Number Two is always the slowest driver. 
Eddie Irvine was always Number Two because he was slower.
I'm sorry, but I couldn't drive slower so that he could be Number One! 
 
                                           Michael Schumacher
======================================================================

 Ma non l'aveva distrutta?
Quando? L'ha prestata a Badoer per andare a figa? (copyright Jean Todt)


 e` scappata), si gira sempre intorno agli stessi argomenti. 
Qui sono d'accordo.
Basta con questo Schumacher.
Torniamo a parlare di Formula 1!


 quand'era necessario amministrare il proprio potenziale.
Anche Schumacher l'ha imparato da quando è in Ferrari. E quasi quasi 
preferirei che non l'avesse mai fatto.


e` scappata), si gira sempre intorno agli stessi argomenti. 
La cosa interessante e' proprio questa, si dice sempre che MS e'
"mediocre" dal punto di vista dell'interesse che suscita, che non c'e'
molto da dire su di lui, eppure bene o male, una grande percentuale di
messaggi lo riguarda, e di solito sono tutti thread e sottothread che
partono da critiche....


 No a dire il vero ha una Bugatti gialla....
Se l'è rifatta o è quella che si diceva distrutta?
--
Pire

 Secolo" o ancor di piu' "Primo Campione del Mondo del Millennio")
Il campionato 2000 vale quanto un altro, chiunque lo vinca.
--
Pire

 Sì. Le vostre reazioni quando viene nominato Schumacher....
Le vostre?
Di chi?
--
Pire

Chi se ne frega. Se vince....
E ma lui vince solo per rassicurarsi, andando avanti cosi' potrebbe
vincere sei titoli e gli si farebbe ancora questo appunto....


Guida grintosa neanche a nominarla, eh ?
No, quella e' riservata ad altri piloti....


 questo mi ricorda qualcuno.... :-)))
Mi viene da vomitare...
Magic

 Mi viene da vomitare...
Ecco il sacchetto plastificato!
Posso tenerti la mano sulla fronte, o fai tutto da solo?    ;-)
Ciao,
Focus.

e` una spanna sopra gli altri."
non avesse strafatto PER UNA SOLA GARA nel 98 (leggi Spa)
ora avrebbe un mondiale in piu'.
Lui in quell'occasione, e l'ho scritto subito, ha voluto stravincere
o meglio voleva doppiare tutti.
Onore al merito della sua professionalita', ma col passare del tempo
quella gara che brucia a lui e ai ferraristi, andra' nel
dimenticatoio.
Il titolo non l'avrebbe dimenticato nessuno. 
 
Ciao.
Claudio.
********************

 matto, guadagnando sempre palate di secondi ogni giro
Non doveva correrci ma starsene a casa in quel GP....
Tredici giri in testa, e una tamponata sono già molto nelle condizioni
mentali in cui correva, potresti fare lo sforzo di trovare un esempio
migliore :-)
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di più.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna

Mi viene da vomitare...
Vedo che ti avvicini sempre piu' al modo di argomentare di Jody,
seppur da presupposti diversi quanto a oggetto del tuo sostegno :
siamo gia' alle emanazioni corporali.....


 Mi viene da vomitare...
Se ti viene da vomitare quando si parla di Senna è un peccato, anche 
perchè questo è un NG di formula 1 e il suo nome viene fuori spesso...
-- 
Raffa
-------------------------------------------------------------------
Membro dell' Associazione per i diritti delle pari opportunita' su
it.sport.formula1.moderato (A.D.O.I.)
-------------------------------------------------------------------


 Il titolo non l'avrebbe dimenticato nessuno. 
Ancora ad accusarlo di colpe che non ha....ma si può sapere qual'è stato 
l'errore di Schumacher a Spa? Cercare di doppiare uno che girava 3 
secondi più lento di lui????
Mah lascio perdere sto discorso che l'ho fatto mille volte....


 vincere sei titoli e gli si farebbe ancora questo appunto....
Siceramente.....non mi frega niente che vinca un mondiale oppure no, 
purchè corra come sapeva correre una volta (da scavezzacollo come 
sostengono qui...) e faccia vedere delle belle cose.
Io non ho mai contato il valore di un pilota dal numero dei mondiali 
vinti, come qualcun altro fa....
Basta vedere la stima infinita che ho di Gilles....


 perchč questo č un NG di formula 1 e il suo nome viene fuori spesso...
...invece č piů rara la serie continua di provocazioni che stai mettendo su
a tempo perso, io sono quě per discutere non per ribattere stupidaggini alle
stupidaggini...
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ


 perchè questo è un NG di formula 1 e il suo nome viene fuori spesso...
Ho deciso che non commenterò più post di questo tenore
Largo ai baritoni
Magic

 Basta vedere la stima infinita che ho di Gilles....
Ciao,
Focus.

migliore :-)
Scusa, forse non ci siamo capiti, non era per dire che correva da
"matto", non condivido l'analisi di chi dice che chi corre sempre al
"limite" e' labile mentalmente. Al contrario, era un apprezzamento,
nel senso che nessuno glielo faceva fare di tirare cosi', ma era la
sua natura, anche in condizioni proibitive. Punto.


vinti, come qualcun altro fa....
Con risultati paradossali, come visto in un altro thread :-)))


 rischio e' che Bernie si autoattribuisca il titolo....)
Potresti fare una scommessa :-))) !!!
A proposito... che fine ha fatto il Bet-F1?!?
Ciao e a presto, Stef_Ozzy

 lo sopportavano, beatificandolo solo dopo la sua morte...
Forse vale per l'Ayrton Senna "giovane" (che peraltro di gare in testa
stabilmente non ne ha fatte un'esagerazione).
Ma già all'epoca del 1° mondiale (specie dopo il GP di Montecarlo) non
si vedono poi tutte 'ste follie di accanito front runner.
Basti guardare il mondiale 1991, p. e.: quante volte è successo?
Oppure anche negli anni successivi quando non era in lotta per il
mondiale e poteva correre solo la gara?
P.S.
Non sono qui a fare confronti Senna-Schumacher, ma solo a "contestare"
l'affermazione di cui sopra.
Alla prossima

l'affermazione di cui sopra.
Nel giudicare i vari stili di condotta della gara, bisogna pero'
tenere conto del fatto che Senna ha corso la maggior parte (quasi
tutta) la carriera senza rifornimenti, mentre la maggior parte della
carriera di Schumacher si e' svolta con i rifornimenti, e nella
maniera di condurre le gare penso che questo conti. Nel caso
specifico, una corsa di testa senza rifornimenti non aveva le stesse
"proporzioni" delle gare odierne, altrimenti si rischiava di non
finire la gara o di compromettere anzitempo le gomme a causa del
maggiro consumo della macchina col pieno.


Potresti fare una scommessa :-))) !!!
Se qualcuno la accetta..... io sono dispostissimo


 in overdose di adrenalina, IMHO.
Ci risiamo con i sospetti? :-)))


 A proposito... che fine ha fatto il Bet-F1?!?
Lele fu facile profeta... mancanza di tempo
Magic

 Con risultati paradossali, come visto in un altro thread :-)))
Ve le cantate e ve le suonate
Magic

 sua natura, anche in condizioni proibitive. Punto.
Vero. Secondo me il problema č che Ayrton lottava sempre contro se stesso
piů che contro gli avversari. Nelle prove di qualificazione non č mai
cambiato, in corsa giŕ dalla F3 e poi via via con le stagioni di F1 il suo
modo di gestire la situazione si č, come logico, evoluto.
Quello che la F1 ha perso nel maggio del '94 era un pilota formidabile,
veloce, come sempre, e ogni anno sempre piů concreto con un traguardo
ambiziosissimo davanti e una grande voglia di vincere dentro.
Comunque la risposta viene dallo stesso Senna:
"Finora ho fatto tante pole position: in confronto a questo dato, i giri
veloci che ho segnato in gara sono relativamente pochi. La ragione di ciň č
che non sempre ritengo che spingere al massimo per tutto un gran premio sia
la scelta giusta: tutto il contrario di ciň che certa gente pensa, cioč che
io rischio troppo, continuamente."


 Torniamo a parlare di Formula 1!
Quindi ammetti che Schumacher non è da F1? :-)))))))))) ?
Scherzo ^_^ !!!
Ma te la sei cercata :-))) !!!
Ciao, Stef_Ozzy

 
grave imprecisione.
Il GPV di COU in quella gara e' di 7 sec. piu' lento di quello di SCH.
Un secondo a km...nemmeno Pantani ne becca tanti nelle crono...
-- 
El Merlo 
°°°°°°°°
Frequentatore scettico di it.ferrari.adulazione.censurato

 Un secondo a km...nemmeno Pantani ne becca tanti nelle crono...
7 sec.?
Ma andava a vapore ? -)
Alla prossima

 Quando? L'ha prestata a Badoer per andare a figa? (copyright Jean Todt)
Sarà un'altra, nel '94 o '95 era circolata la voce di una Bugatti distrutta
dal tedesco dopo manco un mese di possesso.
--
Pire

 dal tedesco dopo manco un mese di possesso.
No la Bugatti fino all'anno scorso, anzi ormai a quasi due anni fa, ce 
l'aveva ancora....


 Il numero di Mondiali persi, invece, lo ritengo abbastanza influente.
Io no.
Ciao


 Ma te la sei cercata :-))) !!!
Ma sě ammetto tutto quello che volete!
Schumacher č un deficiente.
Parliamo di Button che č meglio.
:)
