Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [Pit-Radio] Michael Schumacher admits to cheating in 1997 championship

Michael Schumacher admits to cheating in 1997 championship
 
Michael Schumacher lost the 1997 world championship to Jacques
Villeneuve when his second place in the driver's championship was
disallowed following an incident with Jacques Villeneuve at the final
race of the 1997 season in Japan when the FIA found that Schumacher
was in the wrong with his "unsporting move".
BBC quoted Michael Schumacher admitting that he cheated. He was
quoted: "I knew it was not right but this was an important moment. It
was everything or nothing and you go for it. I don't feel guilty. I
grew up with Ayrton Senna and remember incidents with Alain Prost and
Senna. It was part of the game." 
 
--
Dapprima volevano mandare nello spazio di nuovo una scimmia;
poi parve loro troppo crudele e presero me.
- Alan Bartlett Shepard (astronauta americano) -
--
Un Ciao in DO maggiore!
-=) Sbaturzio da casa (=-

 was everything or nothing and you go for it. I don't feel guilty
Questo chiude definitivamente l'ipotesi "errore di manovra"
Spero che Jody farà pubblica ammenda
Z

A pochi giorni dall'inizio del Gran Premio d'Europa, Michael
Schumacher ha ammesso alla BBC di aver usato metodi fuorilegge per cercare
di vincere il titolo di campione del mondo nel 1997 contro Jacques
Villeneuve, poi andato al canadese.
"Sapevo che non era giusto ma il momento era troppo importante -
ha detto ieri il tedesco alla televisione inglese -. Era una situazione di o
la va o la spacca, ed io ho spaccato".
 "Non mi sento colpevole - ha poi concluso il campione tedesco -.
Sono cresciuto con Ayrton Senna e mi ricordo degli incidenti simili tra lui
e Alain Prost. Faceva parte del gioco".
Fonte: 
it.formula1.com

nessuno ammette che MS in quell'occasione ha fatto la cosa
giusta........nemmeno lui stesso. Chi fa il contrario ha solo prosciutti sui
occhi.
 Ma bisogna ammettere che un pilota di f1 deve decidere il tutto per tutto
in giro di millesimi di secondo......la mia interpretazione del fatto è :
E' successo; ha pagato chi ha sbaglito......ci ha pensato il destino a
mettere apposto le cose. Nessuno è esente da errori o orrori specialmente
nella f1......perchè è uno sport individuale....e se ci avete caso questo lo
ha capito anche il grande e sempre più simpatico Jaques Villenueve (il gesto
più bello dare la mano a MS dopo Suzuka 2000 : quel poco di spirito sportivo
che ci è rimasto in f1).
Ciao Giakko <o=°O^

 wrote in message
news:12oY6.13204$i51.2...@news2.tin.it...
[...]
Sono d'accordo su tutto tranne su una cosa: sul "chi ha sbagliato ha
pagato".
In realtà chi ha sbagliato, ed è stato ritenuto colpevole di dolo, non ha
pagato, in pratica un bel niente.
Perchè essere "condannati" a perdere un mondiale già perso in pista mi
sembra tutto fuorchè una punizione.

 sembra tutto fuorchè una punizione
ma sta di fatto che MSC non ha potuto lottare fino alla fine, questa mi
sembra una bella beffa del destino nonche una punizione divina!
Io penso che solo "il lottare fino alla fine" è un diritto di qualsiasi
pilota non scorretto; chi è scorretto non se lo merita, e non è una cosa da
poco IMHO (lottare fino alla fine)....
Ciao Giakko <o=°O^

 e Alain Prost. Faceva parte del gioco".
Questa č la parte che mi piace meno del discorso di Schumacher.
Se fai una vigliaccata, poi non dire che l'hai fatta perchč hai ricevuto 
il brutto esempio da qualcun altro.
Anche perchč avrebbe dovuto dire "sono cresciuto con Alain Prost" per 
essere corretto.
-- 
# Genova-Serravalle, Giovi, Turchino, Scarpino, SS45 (Val Trebbia)#
# Foto e descrizioni  delle  strade piů belle  intorno a Genova a #
# -> 
http://www.controsterzo.com
 <----> Aggiornamento 7-6-2001 <- #

 ma sta di fatto che MSC non ha potuto lottare fino alla fine, questa mi
???
Ripetere l'epilogo del mondiale 1997 per filo e per segno [e'
un'interrogazione]
Z

essere corretto.
"e con Ayrton Senna" (Suzuka 90).
-- 
Ciao, Muttley
 

 sembra una bella beffa del destino nonche una punizione divina!
Sì, ma questo è legato a quanto successo in pista, non certo a punizioni per
essere stato riconosciuto colpevole di aver provocato l'incidente.

 "e con Ayrton Senna" (Suzuka 90).
Ayrton Senna ha fatto un regolamento di conti.
Condivisibile o meno.
Ha vendicato la vigliaccata di Prost.
Schumacher ha fatto una vigliaccata (e si sospetta fortemente che ne 
abbia fatta un'altra con Hill nel '94)


mondo.
Curiosita': per caso ai piloti viene riconosciuto un compenso in base
alla sua posizione in classifica finale? Una cosa simile alla
ripartizione del ricavato dai diritti televisivi per o costruttori.
Se fosse cosi' la punizione c'e' stata.
--
Commento di Churchill sull'uomo:
a volte l'uomo inciampa nella verita' ma nella maggior parte dei casi 
si rialzera' e continuera' per la sua strada.
--
Un Ciao in DO maggiore!           -=) Sbaturzio (=-
Un articolo importante:  
http://www.linux.it/GNU/art_44.html

 Se fosse cosi' la punizione c'e' stata.
Le ottomila lire a Schumi le ridņ io, se si mette a piangere...
Z

quello ottenuto in quel campionato.
Esattamente

 Ha vendicato la vigliaccata di Prost.
con un'altra vigliaccata ?
Daccordo cmq che aveva "ragione" sul fatto della posizione della pole.
ciao
Alesi_27

 Z

 Daccordo cmq che aveva "ragione" sul fatto della posizione della pole.
Quello era il meno, visto quanto era accaduto l'inverno precedente.
-- 
# Genova-Serravalle, Giovi, Turchino, Scarpino, SS45 (Val Trebbia)#
# Foto e descrizioni  delle  strade più belle  intorno a Genova a #


 lire avrebbero trovato spazio in mezzo ai suoi trofei.
Era quello che intendevo dire io
Z


Ciao Giakko <o=°O^

 essere stato riconosciuto colpevole di aver provocato l'incidente.
infatti io parlo di "punizione divina" ....del destino.......una "lezione"
se vogliamo; tipo :
"non lo fare mai piu!"
            firmato il dio dello sport
Ciao Giakko <o=°O^

abbia fatta un'altra con Hill nel '94)
Se è vigliacco (perchè lo definisci tale? scorretto, ok, ma vigliacco
perchè?) il comportamento di MS nel 97 lo è anche quello di Senna nel
90, di Prost nell'89 e, magari, di tanti altri.
-- 
Ciao, Muttley
 

Ayrton Senna ha fatto un regolamento di conti.
I "regolamenti di conti" li fanno soltanto i criminali. E non credo che
Senna si meriti una definizione di questo genere. Come, d'altronde, è
ridicolo vedere gli arrampicamenti sugli specchi volti a giustificare
qualsiasi puttanata abbia fatto il brasiliano (probabilmente è il dogma
dell'infallibilità paulista, mah!)
ciao ^__^
daniele
our simple man laughs out loud for all the world to hear...
the drab crowd said shush and be quiet but it only made
him laugh harder... for it really was funny, not because of a
dumb joke or the wittiest remark but because he was having
fun...it was all too simple and he really couldn't  believe his
eyes...now. here. always. you. "thank you God for all I am"
(Billy Corgan, Glass and the Machines of God)

 adesso non ho la possibilità di arruffare nei miei appunti.
Una squalifica inflitta a Villeneuve (bandiere gialle non viste ), e
conseguente perdita dei punti (pochi) conquistati a Suzuka .
Per me meriti anche un 7/8 .

 Schumacher in un modo o nell'altro compare dappertutto lo stesso
Cmq, ufficialmente e in tutte le statistiche, il 2° posto del mondiale 1997
viene assegnato a Frentzen, così come il 3° a Coulthard, 4° ad Alesi e così
via. La posizione ufficiale di MS in quel mondiale è "squalificato".
--
P#R

 dell'infallibilità paulista, mah!)
Sta di fatto che tra la "vigliaccata" di Senna e quelle di Prost e
Schumacher, esiste una differenza fondamentale: Senna ha fatto una manovra
deliberatamente volta a provocare l' incidente, ma Prost avrebbe cmq potuto
evitare l' incidente stesso, gli bastava alzare il piede; la stessa cosa non
si può dire per Prost-Senna dell' anno prima così come per l' episodio
MSc-JVi. In questi ultimi due casi l' incidente era assolutamente
inevitabile, e IMHO la scorrettezza diventa ancora più grave.
--
P#R

evitare l' incidente stesso, gli bastava alzare il piede; la stessa cosa non
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Questo pero' direi di no, a meno che non intendi che non doveva
nemmeno fare la curva. Se avesse alzato il piede la differenza di
velocita' all'impatto sarebbe stata anche maggiore. Altrimenti avrebbe
dovuto lasciar passare Senna ancora sul rettifilo, pero' non ce n'era
motivo perche' era decisamente davanti.

via. La posizione ufficiale di MS in quel mondiale è "squalificato".
Infatti, la posizione ufficiale e' "non c'e'", non e' nemmeno inserito
a 0 punti. Quello che intendevo e' che se poi vai a vedere le
classifiche _pubblicate_ su riviste e simili trovi spesso ad esempio
Schumacher secondo, ma con il 2 tra parentesi e poi dietro Frentzen
col vero 2. posto, oppure in fondo alla classifica. Ma in teoria
nemmeno queste "forme" sono giuste, perche' nella classifica ufficiale
FIA non dovrebbe comparire per niente.

inevitabile, e IMHO la scorrettezza diventa ancora più grave.
Non voglio riaprire dibattiti che non porterebbero a nessuna conclusione,
tanto ognuno rimarrà sulla propria posizione. Ma la mia opinione
sull'argomento è nota. La vulgata filobrasilera deve cercare di giustificare
in qualche modo l'inqualificabile gesto di Suzuka 90 e questo non può
avvenire se non riversando le colpe di Senna sul capro espiatorio/Prost.
Attenzione, a Prost (Suzuka 89) viene rinfacciato l'affronto di non aver
steso mantelli per terra, agitando palme e gridando "Osanna al figlio di Da
Silva", mentre il povero driver paulista (Suzuka 90) è stato "costretto" ad
operare uno speronamento nel miglior stile piratesco (con giustificazioni
che vanno dal capriccio infantile al regolamento di conti di stampo
camorristico).


 90, di Prost nell'89 e, magari, di tanti altri.
Di Prost OK.
Di Senna io la vedo diversamente, ma sono opinioni.


 Senna si meriti una definizione di questo genere. Come, d'altronde, č
Secondo te, se Prost non avesse fatto quello che aveva fatto a Suzuka 
nel 1989, se in quella gara Senna non fosse stato squalificato per aver 
tagliato la chicane, se nel briefing del 1990 non si fosse detto che in 
caso di dritto si sarebbe dovuta tagliare la chicane (!!!), se 
nell'inverno Senna non fosse stato ricattato (o le scuse per Balestre, o 
niente superlicenza), se avessero spostato (PRIMA DELLE QUALIFICHE) come 
Senna chiedeva il lato della pole position, se a dirigere la F1 non ci 
fosse stato un amico di Prost (JMB), Senna sarebbe andato dentro a Prost 
alla prima curva di Suzuka 1990?
Io non credo.
Chiamala come vuoi, vendetta, regolamento di conti...


 Di Senna io la vedo diversamente, ma sono opinioni.
Gia', quello di Senna era premeditato

 niente superlicenza), se avessero spostato (PRIMA DELLE QUALIFICHE) come
Dopo le qualifiche, dopo
Z

 Senna si meriti una definizione di questo genere
Io ne sono sicuro
Z

inevitabile, e IMHO la scorrettezza diventa ancora più grave.
Il fatto (tra l'altro contestabile) che l'incidente fosse evitabile
non attenua, imho, la gravità della scorrettezza di Senna.
C'è da dire anche che la manovra di Senna appare molto più premeditata
di quella di Prost e soprattutto di quella di Schumacher.
E la premeditazione è un'aggravante.
-- 
Ciao, Muttley
 

Chiamala come vuoi, vendetta, regolamento di conti...
Il fatto che la si possa chiamare in modo diverso da scorrettezza non
toglie nulla alla sua gravità.
-- 
Ciao, Muttley
 

Di Senna io la vedo diversamente, ma sono opinioni.
Certamente sono opinioni, ma mi spieghi perchč parli di vigliaccata?
Hanno commesso scorrettezze con l'aggravante della volontarietŕ, il
fatto che "abbia cominciato" Prost (ma c'erano gia stati altre
scintille in passato, mi sembra), non conta nulla.
-- 
Ciao, Muttley
 

Senna si meriti una definizione di questo genere. 
Nessun pilota di F1 se la merita.
-- 
Ciao, Muttley
 

 scintille in passato, mi sembra), non conta nulla.
IMHO conta. IYO no. Basta cosě.


 scintille in passato, mi sembra), non conta nulla.
Di' la veritą: la Formula 1 non la seguivi, nell'invero post stagione 1989,
vero?
Z

vero?
La seguivo non ti preoccupare (e smettila co ste frasi, cominci ad
essere fastidioso).
Senna puņ aver avuto mille episodi in cui č stato trattato
ingiustamente, ma ciņ non toglie nulla al fatto che abbia commesso una
gravissima scorrettezza (nessuna giustificazione o attenuante).
-- 
Ciao, Muttley
 

 gravissima scorrettezza (nessuna giustificazione o attenuante).
O ti piace smentirti nella stessa frase, o non conosci il significato di
attenuante
Z

IMHO conta. IYO no. Basta cosě.
Ho volontariamente esagerato dicendo che non conta nulla, certo chi
comincia ha piů responsabilitŕ, ma ciň non basta a definire un
comportamento scorretto e l'altro no.
Sono state due scorrettezze (o due vigliaccate); Senna puň dire di
averlo fatto perchč lo aveva subito l'anno precedente, ma questo non
vuol dire che non sia stato scorretto.
-- 
Ciao, Muttley
 

Zen ha scritto:

E meno male che ci sei tu a spiegarmelo :-(
Fammi notare dove mi sono smentito, per una volta, grazie.
-- 
Ciao, Muttley
 

 attenuante
Rimedio io
attenuante
Fonetica:
[at-te-nu-àn-te]
Vedi anche:
Sinonimi e contrari
Definizione:
part. pres. di attenuare
¶ agg. nei sign. del verbo | circostanza attenuante, (dir.) quella che rende
meno grave il reato, comportando una diminuzione della pena
¶ s. f. (dir.) circostanza attenuante: concedere le attenuanti.
Z

 qualsiasi puttanata abbia fatto il brasiliano
Anche certe arrampicate per legalizzare il capolavoro di Prost, però...
Vediamo di non fare gli innocentini, non mi sembri nella situazione
adatta a criticare chi si arrampica...  :-)
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di più.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.cjb.net/