Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Skype e numeri italiani

Secondo voi c'è speranza che Skype metta
in vendita dei numeri italiani, per poter essere
chiamati a tariffa umana da utenti italiani ?
Grazie e ciao 


---------
In tutti gli altri paesi si e in italia no ?
Poi altri lo fanno, perchč non Skype ? 


Ahimé non è una scelta semplicemente "legislativa".
Skype fornendo degli 199, ovvero numeri non geografici a tariffazione
specifica, guadagna sulla raccolta, anche se un minimo.
E può comprare archi di numerazione aggiuntivi quando il numero dei Clienti
aumenta.
Diversamente, sui numeri urbani nazionali innanzitutto guadagnerebbe poco o
nulla, e in più dovrebbe chiedere un arco per ogni prefisso italiano, con
costi notevolmente maggiori.
Stesso discorso per Squillo e gli altri operatori che forniscono numeri 178
o 199.
Solo alcuni forniscono il numero urbano.

....................................................
Ma se fornisse un numero "urbano" al quale gli
utenti normali potrebbero telefonare senza patemi
del tipo "ma quanto mi costa ?", a mio parere
vedrebbe esplodere il numero di clienti sul
territorio italiano.
Cosa che evidentemente i lobbisti e potenti
Tronchetti della situazione vedono come il
fumo negli occhi, perchè questo davvero
farebbe crollare i loro lauti guadagni.


Ovvio che si, Telecom e governo ostacolano ove possibile il Voip.
Comunque ripeto: ci sono provider che forniscono il numero urbano su VoIp,
nuovo o portato.

 
Mi aggancio al tuo discorso per fare una serie piu' ampia di considerazioni.
Evidentemente bisogna considerare cosa significa offrire numerazioni 
geografiche per utenze voip....
In effetti in questo caso pur avendo un numero di milano, potrei 
rispondere da qualsiasi parte del mondo e chi mi chiama pagherebbe una 
urbana, cio' ovviamente risulta essere una falla del sistema, falla 
provocata dalla amcanza di regole e direttive precise dovuta forse 
all'evoluzione veloce di questo nuovo mercato.
Le aziende che offrono servizi telefonici non vogliono abbandonare il 
concetto di urbana, interrurbana e internazionale visto che per loro è 
una fonte di guadagno, sapendo bene che tali distinzioni con internet 
non contano molto.
Un esempio molto sul vago si puo' fare col gsm, ovvero: quando sei 
all'estero tu mantieni lo stesso numero di cell, ma quando ti chiamano 
tu paghi la tratta internazionale, è una regola che tutti accettano 
perché posta in principio. Tutti gli operatori gsm si sono messi d'accordo.
Per il voip questo ragionamento non si è fatto, e chi aveva la 
possibilità di dare numeri urbani, in assenza di regole, lo ha fatto.
Gli utenti cosi' si sono resi conto che la cosa è possibile e il costo 
per le compagnie telefoniche e' quasi nullo.
Non credo che skype abbia problemi legislativi che le impediscano di 
avere numeri geografici, ma piu' che altro immagino che non gli 
converrebbe farlo visto che dovrebbe far pagare un canone per averli 
quando ci sono altre aziende che te ne danno fino a 99 gratis, e qui 
bisognerebbe fare una digressione sul perché loro possono permettersi cio'.
Credo che i tempi in italia non siano ancora maturi, c'e' un'incertezza 
sulla legislazione che non da a skype la sicurezza dell'investimento. Da 
qualche parte ho letto che l'agcom si sta indirizzando verso la 
classificazione di 2 tipi di provider voip: quelli diciamo statici (con 
apparati fissi nelle case come fastweb ma non solo), ai quali verranno 
dati numeri geografici, e quelli nomadici, che non potranno fornire un 
numero geografico. E skype farebbe parte di questa seconda classe.
In inghilterra, per esempio, esisteva voipuser che forniva gratis 
terminazioni geografiche, mi pare di londra, fino a qualche tempo fa. 
Adesso non lo fa piu' ma fornisce solo numeri chiamati nazionali (come i 
nostri 199, 178) che costano di piu'. Si è deciso che fornire numeri 
urbani gratis non era conveniente, certo non credo l'abbia deciso 
voipuser, ma si è spinto verso quella direzione con regole precise.
In inghilterra ora vengo forniti anche numeri 059 che si pagano, e chi 
chiama sa che pagherà come un'urbana, ma comuque il profitto si ha 
vendendoli. (non so se sono stato chiaro :)
Insomma, il concetto è questo: o dal chiamante, o dal chiamato i soldi 
bisogna prenderli e fino a quando non c'e' una regola precisa in italià 
sarà un azzardo investire su queste cose.
scusate la lunghezza :)
ciao
Phoenix

Perche' pensi che Eutelia/Skypho puo' permettersi 99 numeri geografici
e senza farti pagare niente, mentre una compagnia come Skype (di
dimensioni esponenzialmente maggiori) non puo'?
Uso Skypho per comunicare con famiglia e amici italiani ed ho collegato
due numeri geografici di Napoli e Milano al mio linksys pap2 che uso
come telefono fisso aggiuntivo. Ho ricaricato ed uso Skypho e spero che
altre persone facciano lo stesso e che non abbiano l'illusione che
questa compagnia possa sopravvivere offrendo numeri gratis senza
incassare un cent.
A proposito di numeri geografici del Regno Unito, Skype offre numeri
geografici di Londra, che io uso per farmi chiamare da amici inglesi.
Mi chiedo come puo' Skype offrire questi numeri se e' vero che Ofcom
sta andando verso la direzione da te spiegata?
Ho anche letto che Yahoo offrira' presto numeri geografici italiani.
a presto
Pasquale

 dimensioni esponenzialmente maggiori) non puo'?
Gli archi di numerazione non sono acquistabili come le patate al mercato.
Eutelia è un operatore telefonico (italiano) con licenza (italiana).
E Skype? 

 a presto
ciao
Phoenix