Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Difficoltà 3G e quanto vi gira intorno (vedi GPRS)

    Leggevo su GSMBOX l'articolo:
http://it.gsmbox.com/news/mobile_news/all/74581.gsmbox
e non potevo fare a meno di ripensare al thread inaugurato da Maxkawa il
16/01, dal titolo "ufficiali i prezzi gprs tim", nel quale discutevamo con
Paquito e gbegosum dell'applicabilità del concetto di "tecnologia VIP"
all'internet mobile.
    Altro che VIP, altro che costi alti: qua va a finire che l'internet
mobile diventa il cimitero dei gestori mobili e della libera concorrenza!
    O no?
--
Martina Red Ale

     O no?
mah, sai, dipende da cosa sceglieranno.
omnitel ha messo prezzi assurdi, è vero, ma poi ti lascia 3 mesi di gprs
senza limiti con una carta servizi da qualche euro.
insomma, i prezzi alti li hanno fissati, ma non li applicano.
appuntamento, ihmo, tra qualche mese, per vedere davvero quanto costerà
il gprs.
mk

 il gprs.
    Fin qui siamo tutti d'accordo. Mi tormentava lo scenario (ipotetico, ma
secondo me apocalittico) di una IPSE2k che chiude i battenti prima di
iniziare (ti ricorda qualche altro gestore? Ti dice nulla il fatto che uno
dei soci sia un noto colosso torinese che, guarda un po', possiede anche le
Autostrade?).
    Mi sembra che la recessione generale stia prospettando la fine della
pacchia per il consumatore: c'è la possibilità di un ritorno a forti
oligopoli, favorito da operazioni finanziarie quantomeno discutibili (per
BLU togliere la parola "quantomeno").
--
Martina Red Ale

 ha scritto nel messaggio
news:Dpd38.30572$tl3.9...@twister2.libero.it...

Del "senno di poi sono piene le fosse", d'accordo, però, scusa, come si
faceva a pensare che una tecnologia ancora ostica come quella del Mobile
Internet potesse diventare di massa nel giro di uno o due anni in modo da
consentire l'ammortamento di costi esorbitanti?
Quanti usano il palmare e, soprattutto, quanti lo usano NON come semplice
sostituto dell'agendina cartacea? Io ne conosco di imprenditori che si sono
fatti l'Ipaq o il Palm (comunque pochissimi), ma nessuno, dico nessuno, si
sogna nemmeno di accoppiarlo a un cellulare per scaricarci la posta
elettronica. E guarda che vivo in una zona tra le più industrializzate del
Paese.
Qualcuno ci sarà, ma sono mosche bianche e non fanno un mercato.
I privati: gli sms sono diventati d'uso comune perché sono facili e TI DANNO
L'IMPRESSIONE di essere economici, ma quanti italiani usano le moderne
rubriche dei cellulari? Quanti, al contrario, ti chiedono aiuto per salvare
un numero sulla Sim e poi, alla fine, concludono che è più pratica la
consunta agendina cartacea zeppa di incomprensibili scarabocchi? E guarda
che non sono solo le persone anziane ad avere questi atteggiamenti.
Gli adolescenti sono diversi, d'accordo, ma se il target di mercato è
costituito da loro, allora non puoi inventare tariffe assurde. Un sms costa
una decina di centesimi che, se rapportati al contenuto effettivo del
servizio, è uno sproposito, ma come costo unitario chiunque se lo può
permettere anche per finalità del tutto futili (e l'uso prevalente è in tal
senso).
Domani un breve video UMTS che costo unitario avrà? 10-12 Euro (vado a
casaccio)? Ma un adolescente, prima di cacciare al cane il costo di una
pizza + birra per un minuto di "filmato" poco definito e tutto a scatti ci
penserà dieci volte! Lo farà per una volta o due per fare vedere agli amici
il nuovo smartphone strappato con i denti a papà, ma non ne farà un uso
costante e massiccio.
L'UMTS costerà una fortuna ai gestori, ma se le tariffe non saranno popolari
in tempi brevi (e molto probabilmente non lo saranno), visto che hanno
intenzione di incentrare l'offerta di contenuti sull'intrattenimento, sarà
un bagno di sangue.
Circa le ridicole tariffe GPRS, proprio questa mattina sono stato al
telefono per una buona mezz'ora con un'operatrice del 42005. Molto gentile e
soprattutto molto interessata a sapere le mie opinioni sulle predette
tariffe (mi ha detto che stanno raccogliendo le impressioni di tutti quelli
che telefonano per passarle a chi di dovere): si è messa assieme al
sottoscritto a fare paragoni con quelle di Tim e soprattutto le ho fatto
notare che con il costo di un "loro" megabyte mi collego in GSM per oltre
sei ore e mezza consecutive (e per un'ora e quaranta con il prezzo di un
megabyte di Tim). Sembra che siano consapevoli dell'enormità delle proposte
(loro, ma anche di quelle di Tim) e, a giustificazione, mi ha citato i costi
delle prime connessioni voce. Allora le ho fatto notare che se il cellulare
si è diffuso come strumento di uso quotidiano è stato per merito
dell'introduzione delle prime tariffe family, altrimenti sarebbe rimasto
qualcosa di molto simile al satellitare. Mi ha dato completamente ragione.
Speriamo.
gbegosum

 BLU togliere la parola "quantomeno").
Il fallimento di BLU è dovuto alla totale incapacità del suo management: non
c'è storia, per entrare in un mercato competitivo bisogna aggredirlo con un
criterio di prezzo.
BLU, invece, ha preferito entrare con un criterio di "servizi avanzati"
(quali ?) senza avere nessuna base tecnica anzi solo una marea di problemi.
Quindi BLU ha sbagliato due volte: la prima perchè non ha colpito il grande
pubblico, la seconda perchè non aveva le fondamente per offrire tali pretesi
servizi avanzati.
Insomma, parodiando lo slogan: "Blu, il futuro che già c'era".
Diversa la situazione per UMTS.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 Qualcuno ci sarà, ma sono mosche bianche e non fanno un mercato.
Concordo.... anch'io ho la fortuna di star a contatto con grandi aziende e
relativi amministratori e noto che praticamente nessuno utilizza le nuove
tecnologie per il lavoro... Nessuno con le rubriche telefoniche dei
cellulari o  palmari sincornizzate con Outlook, ma ancora con le classiche
agende di carta con una miriade di segni neri ogni volta che uno cambia
indirizzo o numero di cell... senza parlare che magari sono vecchie di anni
perchè non hanno la voglia di star li a ricopiare tutti gli indirizzi...
Un semplice "ordine" di materiale viene ancora fatto con un fax! Tempo fa
avevo il fax rotto e dovevo per forza effettuare un ordine ad una nota ditta
che lavorava l'acciaio grezzo e io ho chiesto il loro indirizzo e-mail del
reparto commerciale... mi hanno risposto che non hanno una posta
elettronica... ho dovuto spedire l'ordine alla casella postale personale di
uno dei loro agenti che poi provvedeva a fargliela avere....
Poi l'apice delle risate (o tristezza...) l'ho avuta questa estate quando ho
richiesto via e-mail un'offerta ad una ditta per la realizzazione di alcune
lavorazioni (non parlo di una spesa di qualche miglione ma di parecchie
decine di miglioni...).. dove sta la risata? Nel fatto che mi hanno risposto
a dicembre 2001!
Assurdo!
Ne avrei ancora tante altre da raccontare ma penso che questo basti a far
capire.


    Io riportavo solo i "presagi" giornalistici su IPSE, mai pensato di
estendere il concetto alla tecnologia UMTS in sè.
--
Martina Red Ale