Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Puntata Nip/tuck

Che puntata hanno trasmesso venerdě?
Intendo il n°, o se c'č, il titolo...
Grazie,
          Frasier


La puntata (della 4a serie) è la numero 11 e si intitola "Conor McNamara,
2026" ed è (personalmente) la più stupida di tutte quelle trasemsse dalla
prima, le ho tutte e questa è davvero senza senso!
Ciao!

 prima, le ho tutte e questa è davvero senza senso!
Ciao Marco,
mi permetto di "accodarmi" alla tua risposta...
ma lasciamo un pò di spazio spoiler...
.
.
.
.
.
S
P
O
I
L
E
R
.
.
.
.
Ma dimmi, si capisce cosa significasse questa puntata???
Mi ha lasciata un pò di mer..**
Intanto vorrei capire, ma Sean e la moglie si sono poi davvero lasciati? E 
quindi quello che abbiamo visto è il futuro?? Ma daiiii che cavolataaa!
Io mi aspettavo da un momento all'altro di vedere che si trattava solo di 1 
sogno, o qualcosa del genere.. è proprio stupido!
E poi com'è diventata stupida la figlia di Sean? Dai, troppo esagerato come 
personaggio!!
Boh, aspetto di vedere cosa succede la sett. prossima!
Pat 

 ha scritto nel messaggio
news:46103791$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sì, un casino. Nei pochissimi spazi "normali" si vede che la moglie di Sean
parte per New York, ma pare essere un distacco momentaneo...per il resto (il
"futuro") penso che il regista sia impazzito per quella puntata, a meno che
volesse trasmettere il messaggio che tanta ricchezza non equivale poi a
tanta felicità.
P.S. La figlia di Sean nel futuro secondo me è interpretata dalla stessa
attrice che nella serie precedente faceva la fidanzata punk di Matt, quella
con il padre psicopatico che poi è stato preso a fucilate dal transessuale
amico di Matt... MAH !
Saluti.

 prima, le ho tutte e questa č davvero senza senso!
non č senza senso e decisamente IDIOTA -_______-
Emy
-- 
Cosa vuoi da... da... da me?
Cosa vuoi da... da... da me?
Cosa vuoi? Dimmi ma che cosa?

 Ciao!
La più brutta di tutta la serie...
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
La figlia mi ricorda un mix tra la figlia di Marty Mc Fly in "Ritorno al
Futuro 2" e quella della famiglia Fischer di "Six Feet Under".
Se il futuro della famiglia è quello, che cacchio si inventeranno per
mantenere l'attenzione del pubblico? La storia di Scientology
probabilmente si sgonfierà, vista l'evoluzione di Matt; nessuno dei
personaggi ci lascerà le penne, quindi inventarsi altri maniaci tipo il
macellaio, i trafficanti di reni, ecc, avrà poco senso.. Secondo alcune
voci girate un pò di tempo fa, nella prossima serie dovrebbero essere
presenti tra i protagonisti la splendida Nicole Kidman e Madonna, bisogna
vedere come andrà avanti.. Personalmente, l'ultima puntata la prendo come
un "riempibuchi", speriamo che gli sceneggiatori facciano finat di niente
e la cancellino dalla storyline...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

prima, le ho tutte e questa č davvero senza senso!
A me č piaciuta tantissimo!!! Rivederli tutti dopo 20 anni, invecchiati,
pieni di rughette eppur con lo stesso spirito di sempre, mi ha fatto
ridere.
Solo una cosa: ma se si amano, perchč si lasciano?
-- 
     ___      * Se non sono mai tornata 
   {~._.~}    * e' perche' non sono mai partita. 
    ( Y )     * Il mio continuo viaggiare
   ()~*~()    * e' stato un eterno restare qua,
   (_)-(_)    * dove non sono stata mai!

personaggio!!
Visti i problemi del fratello maggiore in tutti questi anni, non mi
sorprende che anche Anne abbia qualche problemino.


Se il futuro della famiglia è quello, 
Potrebbe essere anche un "if-then-else".
-- 
Visita il mio sito (
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
)
se non vuoi che scriva il tuo nick sul mio Death note.


Per la prossima serie ho anche letto che gli sceneggiatori hanno ringraziato
Madonna ma non hanno accettato la sua presenza (richiesta appunto dalla
cantante che è una fan della serie). Per la Kidman invece speriamo, la
faccia perfida ce l'ha e potrebbe essere interessante un simile personaggio.


:-)))))) Vero!!! ;-)

 Potrebbe essere anche un "if-then-else".
Direi che è quasi inevitabile, altrimenti si sarebbero pregiudicati in 
maniera pesantissima (e assi stupida) gli sviluppi futuri della serie.
Saluti,
Arturo

[E poi, non e' che rimani sempre insieme alla persona che ami ^_^;;;]
Tendenzialmente si rimane con la persona che si ama... ma se la ami non la
tradisci, non ci litighi continuamente etc, etc...


 ha scritto nel messaggio 
news:460fee09$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

Però Christian con il parruccone tipo fan di Elvis attempato era forte!! ;-)
Per il resto ti dò ragione, neanche a me è piaciuta...
Ciao! :-)
Lucia* 

 tradisci, non ci litighi continuamente etc, etc...
Esatto. Io l'episodio l'ho visto in inglese, e forse quel 'ti amo' va 
interpretato più che altro come una dichiarazione di grande affetto 
(qualcosa di più di un 'ti voglio bene', ecco), unito al rispetto per 
l'amore che forse in passato c'è stato ma che ora non possono e non 
riescono (e non vogliono?) più a mantenere. E' forse l'unica scelta 
matura che sono stati capaci di fare quei due lì :).
Per me era ora che si lasciassero (e spero sia per sempre): questi 
continui tradimenti e ipocrisie erano diventati ripetitivi da un pezzo e 
degradanti per il telefilm.
Ho adorato i primi anni della serie perchè, pur dipingendo una realtà 
molto malata, ne faceva sempre vedere le atroci conseguenze, mostrando 
di essere immorale solo in apparenza. La storia di Sean e Julia era 
invece diventata stanca e stantìa, i due personaggi soffrono ma poi 
tornano sempre insieme (quasi sempre spinti dal sesso, dal rimorso, 
dalla vigliaccheria o da mezzucci - Conor - di bassa lega), e la cosa 
non ha più portato a niente di nuovo, salvo il rappresentarli come due 
immaturi cronici senza rispetto per niente. IMHO.
Credo che si possa lasciare una persona pur provando un sentimento più o 
meno forte, quando riconosci che non sei in grado di rispettarlo. Se 
gliene hai fatte di tutti i colori, allora hai solo dimostrato che quel 
sentimento non è (più?) forte abbastanza da reggere. Certo, sarebbe 
stato molto meglio non arrivare mai a quel punto, e capirlo PRIMA di 
tradire quella persona n volte e di insabbiare continuamente questo ed 
altro, ma meglio rendersi conto che non si può andare avanti quando è 
molto tardi, piuttosto che mai.
Diciamo che quando si è sbagliato tante volte, come nel loro caso 
(ovviamente nella serie è tutto portato all'estremo), l'unica cosa che 
si possa fare non oggettivamente e umanamente errata è proprio quella di 
distaccarsi (al massimo, se si riesce, senza abitare su due pianeti 
diversi).
Sempre IMHO ;).
Epic

 (qualcosa di più di un 'ti voglio bene', ecco), 
[cut]
Che in inglese è impossibile distinguere da ti amo. In ogni caso io 
credo che la questione di fondo sia l'insoddisfazione cronica di Julia, 
la sua incapacità di gestire contemporaneamente famiglia e lavoro in 
modo equilibrato e il risentimento/dipendenza nei confronti di Sean che 
vi si accompagna (l'episodio su una possibile vita alternativa insieme a 
Christian era rivelatorio). Come ha detto giustamente, deve riuscire a 
trovare un suo equilibrio da sola.
Saluti,
Arturo