Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Alla luce di quanto è successo oggi...

..si può andare a riconsiderare il comportamento dei vertici
Ferrari nei confronti di Irvine nel 1999?
Mi spiego: dopo lo scandalo di oggi, c'è qualcuno di quelli che
prima pensavano che la Ferrari avesse fatto di tutto per
permettere ad Eddie di aggiudicarsi il mondiale, che ha cambiato
idea?
G.Luca 
icq#84663683 - c6:hnoba

 
Io resta della stessa idea di prima.

 ha scritto nel messaggio
news:3cdec8a8...@news.cis.dfn.de...

Io sono 3 anni che sostengo che a Irvine il mondiale glielo ha fatto perdere
la ferrari e non la sfortuna o la bravura di Hakkinen, che è riuscito a
vincere più di lui.....mica è normale che ci  si dimentichi una gomma dentro
al box...specie in un team come la ferrari....
Thorak il NANO
Fidder #36, Membro della LILV #3
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose che sfuggono a chi sogna
soltanto di notte.
E. A. Poe"

 una gomma dentro al box...specie in un team come la ferrari....
AFAIR e' successo anche in seguito, credo a Sepang in una edizione
"alluvionata"

 "alluvionata"
Nope, successe al Nurburgring l'anno che Schumacher si fece male.


 Nope, successe al Nurburgring l'anno che Schumacher si fece male.
Ho detto successe _anche_ in seguito, non ho detto che _non successe_ al
Nring 99. Vuoi che mi scordi una gara del genere ?

 cambiato idea?
Io sono rimasto della stessa idea : se volevano boicottare Irvine,
bastava, che so, non ordinare a Salo di aiutarlo in Belgio, o non far
rientrare Schumacher per le ultime due gare, o non fare ricorso contro la
squalifica di Sepang......

 Nring 99. Vuoi che mi scordi una gara del genere ?
Scusa, avevo capito male!


squalifica di Sepang......
Sě, ma oggi abbiamo assistito ad una situazione per certi versi
inedita.
Un gruppo di persone che nn si fa scrupolo alcuno.
Che nn salva nemmeno l'apparenza, come avrebbe fatto se avesse
simulato un problema ai pits..


 simulato un problema ai pits..
Io quello che discuto e se sia "convenuto" o meno, e penso che sia stata 
una scelta sbagliata in ogni senso ( anche una volta accettati 
"moralmente" i giochi di squadra )

 Non piu' di tanto, in realta', se guardiamo qualche episodio del passato
non si sono mai viste 80.000 persone fischiare in un autodromo
FF

 non si sono mai viste 80.000 persone fischiare in un autodromo
Questo e' vero, ma non e' la prima volta che ci sono giochi di squadra. 
Crono faceva l'esempio di Peterson nel 78, che non poteva vincere per 
contratto, finche' Andretti era in pista ( e difatti sarebbe passato alla 
McLaren l'anno dopo ).
Sto scrivendo comunque un post piu' esaustivo su questa questione.

"moralmente" i giochi di squadra )
Penso che ciň che ha fatto di piů imbestialire č la
spregiudicatezza con cui lo scambio di posizioni č avvenuto, in
barba alle piů elementari norme del pudore.
Partiamo dal fatto che Schuamcher DEVE stare davanti a
Barrichello in qualsiasi situazione. Ok. Sta cosa fa schifo, ma
intanto č cosě. I tifosi l'hanno sempre ingoiato questo rospo. Lo
si sapeva dal giro di ricognizione. Che senso ha far tirare le
due F2002 come dannate fino all'ultimo giro quando si sa che
andrŕ a finire come č andata a finire?Che ci voleva a far passare
Schumacher al quarantesimo giro, quando era piů o meno chiaro che
la gara avrebbe avuto un esito scontato?
Facendo in questo modo invece nn si puň nn sospettare che dietro
questo atteggiamento ci sia MALAFEDE da parte della Gestione
sportiva, ovvero: aspettiamo, puň essere che Barrichello rompe,
l'ordine lo diamo solo se indispensabile ed inevitabile.
Malafede che potrebbe far pensare, visto il comportamento di cui
sopra, al materiale dato a Barrichello...nn dico altro.


 sopra, al materiale dato a Barrichello...nn dico altro.
Non vedo perche', visto che in caso di necessita' basta l'ordine.

 sopra, al materiale dato a Barrichello...nn dico altro.
Vogliamo parlare allora del materiale dato a Raikkonen? Perchè non ne 
parla mai nessuno...
Raffa

per boicottarti poi comunque sai che devi dare strada.
ridomando: a cosa e a chi ha giovato tale comportamento?
