Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: MSC...

... ha praticamente vinto il titolo costruttori da solo
Manca una manciatina di punti.
Per chi avesse dubbi sull'inutilitą di Barrichello
FF

 Per chi avesse dubbi sull'inutilitą di Barrichello
In realtą non č inutile Barrichello perchč č Barrichello, qualsiasi altro
pilota al suo posto sarebbe inutile.
La superioritą Ferrari-Michael Schumacher fa si che il mondiale
costruttori (oltre a quello piloti) potrebbe essere vinto anche correndo
con una macchina sola, ma la seconda vettura deve scendere in pista,
quindi, come ho gia scritto, 'un Barrichello vale l'altro'.
-- 
Ciao, Muttley
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quindi, come ho gia scritto, 'un Barrichello vale l'altro'.
Vorrei ricordare che RB era un pilota dei livelli di EI.
Ora non pretendo una Ferrari con MS e il clone di Senna, perņ con 2 
piloti paragonabili e con pari opportunitą magari ......

 Vorrei ricordare che RB era un pilota dei livelli di EI.
Barrichello e Irvine erano e sono più o meno dello stesso livello.
'Un Barrichello vale l'altro', puoi leggerlo anche 'un Irvine vale


 l'altro'.
Appunto .....
A quando una squadra degna di questo nome?
Visto che per squadra si intende almeno un numero > 1?

 Visto che per squadra si intende almeno un numero > 1?
I piloti sono due, che poi uno è nettamente più forte e basterebbe, data
la superiorità della macchina (frutto del lavoro di squadra), a vincere i
due campionati è un altro discorso.
Oppure solo le scuderie con due piloti con prestazioni confrontabili sono
*squadre*? E se non c'è un pilota confrontabile con MS, che facciamo? Non
lo facciamo correre?
Cmq, questa situazione è anomala, non credo che durerà per molto, anche se
non mi da fastidio più di tanto ;-)


 in pista, quindi, come ho gia scritto, 'un Barrichello vale l'altro'.
A parte che questo si scontra con decine di "articoli di fede" (ad esempio
chi giustificava il fattaccio Austria), c'è chi ha provato ad impensierire
MSC quest'anno con una macchina astronomicamente inferiore, e qualche volta
il solletico glielo ha fatto. Fatico a credere che a parità di macchina il
solletico (o il cazzottone...) sarebbe stato meno fastidioso.
Ma continuiamo così... con la vulgata.... perché sforzarsi
nell'interpretazione dei dati e degli accadimenti quando c'è chi lo fa già
per te...
FF

 Per chi avesse dubbi sull'inutilità di Barrichello
Barrichello serve, toglie punti agli avversari!!!
Mole

 il solletico glielo ha fatto. 
RSC e DC lo hanno battuto, Raikkonen quasi


 per te...
Cosa non avrei interpretato?
Ho scritto che la Ferrari è stata nettamente superiore, non mi sembra
tanto distante dalla realtà.
E che la straordinaria costanza di Schumacher avrebbe permesso di vincere
entrambi i titoli anche correndo con una sola macchina (questo sono i
numeri a dirlo).
In queste condizioni l'altra macchina può essere guidata da chiunque, non
servono i punti di Barrichello, ma non servirebbero nemmeno i punti di
qualunque altro pilota ci fosse stato al suo posto.


 
Giriamo la frittata: Se Barrichello arriva secondo nel mondiale 
dimostriamo l'inutilitą di Schumacher...il che non č poco per un team 
che fino a qualche tempo fa stava a 90° con il posteriore in direzione 
Hurth-Hermulleim (o come cavolo si chiama).
-- 
*.#14
Amiko italiano spachetti und mantolino, spraechen sie deutsch?

 due campionati è un altro discorso.
Già, il discorso che ci troviamo ad affrontare "purtroppo".
Ovvero di una F1 inguardabile per il semplice fatto che oltre ad una 
vettura che uccide la competizione, non c'è nemmeno lotta interna per 
scelta aziendale.
C'è da dire che almeno la F1 non mi frega dei soldi .......

 Giriamo la frittata
Contorcimenti culinari e kamasutreschi sono l'unica cosa che ci rimane da
fare per tentare un commento a questa F1 con elettroencefalogramma piatto
FF