Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Prestazioni Ricevitori SWL V/s OM

Le prestazioni in ricezione di un moderno quadribanda ( IC-7000 ) in
tutto il range delle HF sono paragonabili a quelle di un ricevitore
dedicato all'attivit� SWL ( IC-R71E )?
Mi spiego meglio:
Un Ricevitore dedicato all'attivit� di SWL garantisce delle prestazioni
pi� lineari su tutto lo spettro delle Onde Corte rispetto ad un
Ricetrasmettitore presumibilmentre ottimizzato per le Bande Amatoriali
?
Grazie,
-- 
IZ2BKO
------------------------------------------------------------------------
IZ2BKO's Profile: Utente Premium Notv #1514
View this thread: 
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=169254
Articolo inviato da  
http://www.notv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://www.notv.it

 ?
no 

 dedicato all'attivit� SWL ( IC-R71E )?
Forse pu� interessarti questa recensione, molto dettagliata e pratica,
firmata da Bjarne Mjaelde, norvegese e uno dei maggiori esperti mondiali
di ricezione in onde medie a lunghissima distanza (forse perch� ascolta
da 70 gradi di latitudine nord). 
Bjaerne sostiene che a dispetto di specifiche molto conservatrici, i valori
misurati per molti IC-7000 sono in realt� pi� che compatibili con il DX
nelle bande broadcast, sia MW, sia SW. Lui utilizza l'accorgimento di 
escludere il preamplificatore, utilizzando al suo posto un push-pull tipo
Norton tra antenna e ingresso (le "antenne" nel suo caso sono Beverage di
svariate centinaia di metri).
La recensione � in inglese:
http://www.kongsfjord.no/bm/ic-7000%20review.pdf
Saluti,
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Purtroppo per noi � certo che dalle sue parti � il regno delle
onde medie ed il posto dove a volte il buon bcl vorrebbe
sempre fare le vacanze , credo che anche con GE III da
quelle parti di fanno dx quindi ci credo benissimo
che il 7000 l� gli vada benone , poi vorrei vedere
chi � il pirla che utilizza il pre sulle medie ,
ma haime per noi viviamo al centro del mediterraneo
con stazioni strapotenti dall' europa dall'africa e dal
medio oriente con un condimento misto di russo
in tutte le salse , dalle nostre parti un ricevitore
senza un ip3 decente fa solo schifo sulle bande
basse o nei contest e nei pileup .
Il mio consiglio � se ti vuoi prendere un 7000
per le bande basse e bene che ti traslochi su di
qualche migliaio di km va di sicuro una favola.
http://ham.srsab.se/ww/temp/IC_7000_may_2006_QST.pdf
Qui le prove le fanno un tantinello meglio e nell
ultima pagina sono chiari in caso di hf serio
occorre ben altro. Poi � si un tutto fare
interessante di sicuro. 

 Purtroppo per noi � certo che dalle sue parti
Non amo sguazzare nelle polemiche, specie quelle
fabbricate ad arte.
Credo che tra la recensione suggerita da me e
da quella di QST, l'amico IZ2BKO avr� qualche
elemento in pi� per rispondere alla sua domanda
originaria (che non era, lo ricordo "devo comprarmi un 
IC-7000?")
Non resta che confrontare i valori forniti da QST e da
Mjaelde (che abiter� anche in un paradiso RF ma non �
un pirla, come non lo � il sottoscritto) con quelli per 
il caro vecchio R71...
Cari saluti,


 IC-7000?")
Ma questo lo so certo altrimenti avrei aggiunto
quache difettucio dell' ic-7000 :
a 12 volt in auto tira fuori solo 50 W
http://www.ab4oj.com/icom/ic7000/7000faq.pdf
in fm anche con squelc inserito si ascolta un fruscio in cuffia e non
http://www.qsl.net/va3iul/Files/IC7000_audio_noise.pdf
nelle prima serie oltre che il fruscio c'� un fischio a 8 Khz
http://www.kb2ljj.com/data/icom/ic7000_8khz_fix_1.jpg
http://www.kb2ljj.com/data/icom/ic7000_8khz_fix_2.jpg
http://www.kb2ljj.com/data/icom/ic7000_8khz_fix_3.jpg
modulazione in fm scarsissima
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=gs6P2rX6rCQ
http://www.eham.net/reviews/detail/6580
http://www.7000mic.com/
scarsa sensibilit� in vhf e uhf .
qui per metterlo a posto smanettano sul service
occhio non lo comprate usato
http://www.youtube.com/watch?v=FlkbPIMEFos
smeter durissimo in v e uhf.
impossibile da usare in portatile causa un consumo
molto elevato in rx anche senza segnale , consumo
che viene dissipato in calore notevole e qui le mod
fan si sprecano
http://www.mods.dk/index.php?ModelId=845&RadioRec=icom
 a pag 5 
http://www.ecars7255.com/monitor/monitorSUMR2006.pdf
http://www.eham.net/articles/14553
se vuoi vedere un po di intermodulazioni.....
http://www.youtube.com/watch?v=I7Tc2V_jXp4
http://www.youtube.com/watch?v=zfQbe8LLOGk&feature=related
Sensibile alla rf in giro in auto spesso il display sfarfalla
e per finire il prezzo notevole e senza accordatore.
ecco se chiudeva di comprarlo avrei risposto cos� !
Per le polemiche e l'arte non so fai tu se credi :-)

Grazie per le risposte.
Ora vi spiego da dove nasce la mia domanda:
Fino a cinque anni f� ( in occasione del mio ultimo QSO come OM ) ho
avuto praticamente tutti i RTX "Top Line" delle principali case
produttrici, Yaesu, KenWood e Icom ( la mia preferita ).
Per niente interessato alla trasmissione una sera decisi tirare fuori
dall'armadio le mie vecchie apparecchiature da SWL ( 2 Icom IC-R71E Full
Optional e 2 Icom IC-R7000 ) e mettere i 71's a confronto con il mio
ultimo RTX, un IC-775DSP completo di tutti i filtri opzionali
installabili sulle due medie frequenze.
Dopo un paio di ore passate sui 40, 80 e 160 metri, mi resi conto che
non c'era differenza nella intensit� e nella qualit� dei segnali
ascoltati tra i due sistemi se non nella bassa frequenza del 775 DSP un
p� pi� curata.
Abitando in una zona esente da Noise antropico il DSP del 775 era
praticamente superfluo mentre, in occasioni di disturbi, i Noise Blanker
dei 71's erano decisamente pi� efficaci di quello del 775.
Feci poi alcune comparazioni fuori banda ( 5 Mega, 8 Mega, 12 Mega, 16
Mega )...71's decisamente superiori al 775 DSP.
Risultato?
Il giorno dopo mi liberai del 775 DSP e rimisi in operativit� nella mia
Stazione unicamente i 4 vecchi ricevitori Icom.
Le prove furono fatte solo in SSB e CW: chiss� cosa sarebbe successo in
AM ?
Mi chiedevo se RTX dell'ultima generazione fossero pi� performanti dei
71's ma da quallo che mi sembra di aver capito nulla di nuovo � stato
realizzato.
Questa sera spolvero con il pennellino i miei 71's e 7000's, e me li
godo accessi con luce ambiente bassa e con i loro 4 splendidi S-Meter
che oscillano Allegramente.
Dimenticavo, altra caratteristica importante:
Praticamente impossibile saturare l'ingresso dei 71's neanche con
antenne ad altissimo guadagno sulle bande basse.
Leonardo, IZ2BKO


 ha scritto nel messaggio 
news:IZ2BKO...@user.x-privat.org...

Mitici ed inbattibili R71 ,IC751A, IC765