Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: JRC545 richiesta consiglio

Ciao a tutti,
volendo fare una spesa "definitiva" per un ricevitore, interessato
prevalentemente alle HF, mi ero indirizzato sul JRC 545 DSP. Che ne
pensate? 
Qualcuno sa dove è possibile comprarlo in Italia (non sono riuscito a
trovare nulla in proposito) o, almeno, in Europa?
Grazie mille per le risposte.
Giovanni


Non ho dubbi che il 545 sia un buon pezzo, ma l'esborso di una 
considerevolissima cifra deve essere ben soppesato. Ed anche qui non ho 
dubbi che tu ci abbia pensato e ripensato. Ma il gioco vale la candela? 
Hai effettivamente un sistema di antenne tale da non vanificare i soldi 
spesi nel ricevitore? Risiedi in una zona geograficamente privilegiata 
per l'ascolto delle onde medie e corte? Hai effettivamente intorno a te 
il nulla in fatto di disturbi elettromagnetici, QRM, installazioni 
domestiche o industriali? Che cosa andrebbe a sostituire il 545?
Una delle cose che si fa nei campi di ascolto e' proprio di confrontare 
come si comportano le varie radio con la stessa antenna, sulla stessa 
frequenza, nello stesso luogo e momento, con la stessa propagazione, 
etc. In un paio di occasioni ho fatto i confronti tra il JRC 545 e il 
Kenwood R-5000: nulla da dire sulle sensazioni di piacevolezza 
all'ascolto derivate dall'utilizzo del 545, ma quello che si ascoltava 
con una radio, si ascoltava anche con l'altra. Il piccolissimo segnale 
in banda tropicale era ascoltabile con le stesse evanescenze e con gli 
stessi difetti sia con una radio che con l'altra. Le emittenti dalle 
Americhe in Onda Media erano rilevabili sia con l'una che con l'altra, e 
la lingua non era comprensibile ne' con una radio ne' con l'altra.
Eppoi, a conti fatti, era piu' piacevole ascoltare con una buona cuffia 
piuttosto che con un buon ricevitore.
In sintesi: la scelta di una radio dalle caratteristiche eccellenti e 
dal prezzo indubbiamente alto va ponderata ed e' l'ultimo anello di una 
lunga catena. Aspetto il prossimo DX Camp per confrontare il DSP del 545 
con quello del Kenwood 570: non ci sara' storia, lo so, ma sara' 
questione di gusti personali e soggettivi? Come piu' volte fatto 
rilevare da Briatta nelle sue prove di laboratorio, quello che si rileva 
strumentalmente non sempre e' rilevabile ad orecchio. Ed e' l'orecchio 
che deve essere appagato...
Le caratteristiche tecniche comunque non si discutono:
Frequency Range ..... 100 - 30000 kHz
Power ............... 100/120/220/240 VAC
                       12-16 VDC 30W or less
Antenna Impedance ... 50 ohm @ Low and 600 ohm @ High
Selectivity (-6dB) .. Wide      4.5 kHz
                       Inter     2.4 kHz
                       Narrow    1.0 kHz
                       FM-N     10.0 kHz and
                       variable from 0.01 to 9.99 kHz
Sensitivity ......... <.32µV SSB 1.6-30 MHz
                       (10 dB S+N/N)
Stability ........... ± 10 ppm 5-60 mins.
                       ± 2 ppm > 60 mins.
RS-232 Interface .... 4800 baud (1/8/N/1)
IF Rejection ........ > 70 dB
Image Rejection ..... > 70 dB
Dynamic Range ....... 106 dB (IF range 300 Hz)
PBS Variation Range . ± 2.3 kHz (50 Hz steps)
Notch Attenuation ... -40 dB or more
Notch Variable Range. ± 2.5 kHz (10 Hz steps)
Notch Tracking Range. ± 10 kHz
Memory Channels ..... 1000 (Freq, Mode, BW, ATT, AGC & Step)
Audio Output ........ 1 Watts at 4 Ohms
Standard Steps ...... 1, 10, 100 Hz, 1, 5, 6.25, 9,
                       10, 12.5, 20, 25, 30, 100 kHz
Intermediate Freqs. . 1st IF = 70.455 MHz
                       2nd IF = 455 kHz
                       3rd IF = 20.22 kHz
Temperature ......... 0° to 50°C (32° to 122°F)
Dimensions .......... 13 x 5.63 x 12.9 inches
                       330x143x327 mm
Weight .............. 16.5 Lbs. net (7.5 kg)
Angelo IK1QLD

 domestiche o industriali? Che cosa andrebbe a sostituire il 545?
Le tue considerazioni sono senza dubbio giuste, ma proprio da una mia
precedente richiesta di consiglio è nato il (per ora) pensiero di provare
a sostituire il ricevitore.
Come ho scritto qualche giorno fa, ho uno yaesu frg 100 con una filare di
40 m un balun magnetico rf system ed al tutto ho aggiunto anche un
accordatore mfj  956. Ho anche un dipolo con due braccia di circa 20 m
ognuna con balun 1:1. Beh, mi lamentavo della poca pulizia dei segnali
e mi è stato fatto notare che, in fatto di dinamica e selettività ....
il mio ricevitore più di tanto non può dare e, allora, mi sono detto,
proviamo a cambiarlo! Sono anche abbastanza fortunato perchè, pur vivendo
in città, sono in una posizione abbastanza isolata con, vicino, un ampio
spazio a parco pubblico dove non potranno mai costruire. Certo, se poi il
gioco vale la candela .... questo non lo so, ma mi pare che, dal mio
vecchio yaesu, sono riuscito a spremere tutto quello che può dare.
Tutto qua
Grazie mille 
Giovanni  


domestiche o industriali? Che cosa andrebbe a sostituire il 545
Non sono daccordo...
Intanto il 545 va fino a 2 GHz, per cui la gamma delle onde corte e
medie non è l'unica da ascoltare, altrimenti, Dsp a parte, prenderei
il 535, che in effetti ho.
Voglio specificare, che avevo il 535 fino ad alcuni anni fa, poi ho
comprato lo Yaesu 1000mp, con dsp, pessimo secondo i miei punti di
vista per l'ascolto, stanca l'orecchio, non ha particolari prevalenze
su altri apparati non blasonati.
Ho ricomprato il 535, e solo perchè non ho trovato il 545, che dopo
anni di ascolto è il miglior ricevitore che ho usato.
Il parco antenne è ovviamente il migliore che uno si può permettere,
io abito in centro città, su via di traffico, e così posso ascoltare
per ore anche segnali deboli, cosa che mi era impossibile con altri
apparati.
Se poi vuoi, puoi agigungere un dsp della Bhi, che ho montato sul Ts50
che ho in barca, ottimo sotto ogni punto di vista.
Non ho mai provato il 545, che comprerò appena lo trovo da qualcuno
che lo vende.
Ora devo montare delle bobine non capacitive sul 535 che pare
migliorino ulteriormente le sue prestazioni, vedremo.
Ciao.
ilnavigatore
#ICQ 25864917
togli NOSPAM per rispondere

 il 535, che in effetti ho.
Il 545 non va fino a 2 GHz. Per 370 dollari su Universal,
tanto per citare una delle possibili fonti commerciali,
si puo' acquistare il modulo VHF/UHF *opzionale*. E' un ricevitore
HF di ottima qualita' e Angelo ha perfettamente ragione quando
scrive che un acquisto del genere va soppesato per bene.
In altre parole, se il problema e' che con un FRG100 non si 
sente granche', non si deve pensare che comperando un
545 basti poi accendere l'interruttore per sentire tutto.
Forse i filtri DSP del 545 possono migliorare l'ascolto della
rara boliviana in banda tropicale o consentire una decodifica
piu' agevole di un servizio radiotelex, ma e' difficile che
possano essere risolutivi in un'area di ricezione rovinata
da rumori o dove non sarebbe comunque possibile
utilizzare antenne particolari.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao!
Non mi sono spiegato...o non mi hai capito.
Se non ti interessano le freq. oltre i 30 MHz perchè ti compri un 545?
Basta un 535, no?
In secondo luogo, se la tua situazione è X, sicuramente ascolterai
meglio con unJrc che con un affaretto che ha solo software, ok?
Poi ognuno faccia ciò che vuole, il bello della vita è che non la
pensiamo tutti allo stesso modo, per fortuna.


 Basta un 535, no?
Andiamo... Il 545 *e'* un ricevitore HF, il migliore, tra quelli
semiprofessionali, progettato da JRC. Il 535 dovrebbe essere addirittura
uscito di produzione: il nostro amico puntava sul 545 anche per questo
motivo. Forse vuole un ricevitore nuovo, non qualcosa che devi
necessariamente cercare nell'usato.
Che c'entra il "ricevitore solo software"? L'FRG100 non e' un
ricevitore solo software. A meno che tu non pensassi al PCR100, che
comunque non e' "solo software". Le considerazioni fatte da Angelo
erano e restano sacrosante: continuo a essere convinto che un R5000
in buono stato o un piu' recente R75 possa sostituire lo Yaesu piu' che
degnamente e con una spesa molto piu' contenuta.
Ciao


Ciao, il 545 lo trovi da Thiecom.de, negozio tedesco che vende online, 
affidabile e con buoni prezzi.
Io ho posseduto entrambi i JRC, il 535 e il 545, per poi vendere ad un amico 
il 545 e tenermi il 535, causa scarsità parco antenne, che non giustificava 
il possesso della bestia.
Cominciamo col dire che l'unità V/U per il 545 è sorda quanto una pietra, 
basta cercare sui newsgroup americani i pareri di chi l'ha posseduta; tieni 
conto che in Italia la vendevano ad oltre un milione.
Con un qualsiasi scanner palmare si faceva di meglio.
Per il resto definirei il 545 un ottimo ricevitore per utility, in SSB e CW 
è una bomba, ma un pessimo ricevitore per il broadcast AM, grazie al suo 
famoso difetto dell'AGC sui segnali forti con fading ( stò parlando della 
versione più aggiornata, non dei primi modelli, che erano ancora peggio )  e 
del suo audio affaticante e nasale, peggiore, a mio avviso, di quello del 
535.
Quindi se sei a caccia di radioascolti broadcast confortevoli con audio 
tondo, non è il ricevitore da acquistare, se invece sei un appassionato di 
fax, rtty, radiofari, radioamatori in SSB etc. etc. potrebbe essere un buon 
acquisto.
Dico potrebbe perchè fare di meglio dell' FRG100 non richiede a mio avviso 
l'esborso di 1800 euro: potresti acquistare un 535 usato, possibilmente con 
scheda BWC, spendendo meno della metà oppure, se non sei uno di quelli che 
non può fare a meno di tutte le manopoline, un AOR 7030+ (1200 euro), che a 
giudizio di molti da la birra, in termini di dinamica e pulizia del segnale, 
anche al 545.
Il 545 infatti ha un difetto inconfessato, è prono ad intemodulare e 
overloddare con segnali interferenti vicini (qualche Khz) a quello in 
ascolto, cosa che io ho riscontrato in più di una occasione.
C'è un'azienda americana, 
http://www.sherweng.com/radios.html#545
, che offre 
la sostituzione del filtro colpevole di tal difetto, ma bisogna spedirgli 
l'apparato...... a meno di non trovare il filtro da soli e operare di 
conseguenza. Però a questo punto propio non vale la candela.
Se propio vuoi l'IF a dsp e spendere a tutti i costi il cifrone e magari sei 
in procinto di prendere la patente da radioamatore, l'Icom 7400 ha una 
sezione RX a dsp non male e l'esborso sarebbe maggiormente giustificato.
Parlando ancora di usato, gli appetibili sarebbero i Kenwood 5000 e gli Icom 
R71, peccato che la maggior parte di quelli in circolazione abbiano ormai 
mediamente 15 anni e siano quantomeno da restaurare e/o riallineare.
Per il resto, i grossi marchi stanno 'mollando' gli RX HF dedicati 
(professionali a parte).
Per concludere, fossi in tè, per il nuovo al più prenderei l'AOR 7030+ (si 
misconosce il motivo per cui non sia rivenduto in Italia), per l'usato 
cercherei un 535 in buone condizioni.
Saluti. 

 cercherei un 535 in buone condizioni.
Sul 545 sono appena stati espressi giudizi molto, forse troppo severi. 
E' una radio in voga tra i DXer piu' impegnati che ascoltano stazioni in
AM 
ma che non si sognerebbero mai di ascoltarle se non in Ecss, anzi che la 
posizione AM sul loro ricevitore la usano pochissimo (vero il fatto che e' 
molto popolare tra gli UTE DXer). Anche senza le modifiche Sherwood e'
molto interessante.
Nella serie 525 (pessima voce), 535, 545, c'e' chi non esita a scegliere 
quest'ultimo. Semmai, trovando un 515 in ottime condizioni farci un
pensiero 
e piu' che giustificato, era una grandissima radio sotto i 5 MHz.
Il 7030 e' la DXing machine per eccellenza per le stazioni broadcast, 
ma l'ergonomia fa ancora discutere, o la ami alla follia o cambi subito
radio.
Molto valido, ma poco conosciuto in Europa e' il Palstar R30, erede della
tradizione dei Lowe HF150 (se trovi un 225 saltaci subito su, ha una voce
che non ha prezzo). Grande piccola radio, con dentro due ottimi filtri
Collins
opzionali.
Se la sostituzione del ricevitore e' stata decisa sulla scorta di alcune
osservazioni
sulla "dinamica e selettivita'", forse e' meglio rifletterci ancora.
Ricevitori dalla
fantastica dinamica possono risultare ininfluenti in zone infestate da
rumori a
spettro diffuso (certo, essere circondati da una decina di trasmettitori
molto
potenti puo' giustificare la ricerca della dinamica perfetta). Sulla
selettivita' in
MF molto dipende dalla qualita' dei filtri, oltre che da quello che
succede sul
front end, ma in questo senso il 7030+ puo' essere molto piu' indicato.
Poi dipende anche dal tipo di attivita' in HF. C'e' chi utilizza con piena
soddisfazione un computer controlled come il Ten Tec 320 e vive felice.
La scelta e' sempre molto difficile, ma esistono soluzioni intermedie - dal
punto di vista dei prezzi - da prendere senz'altro in considerazione.


Grazie a tutti per i consigli .... in effetti non avevo specificato di
essere interessato più alle broadcast che agli ascolti utility.
Guardandomi in giro, ho visto anche il il lowe hf250 che non mi sembra
male. A questo punto sono indeciso tra questo e l'ar7030+ che, però,
stando al sito universal-radio sembra uscito di produzione. Comunque
grazie mille a tutti.
Ciao
Giovanni

Ecco, dimenticavo l'IC-R75, davvero un bel pezzo. Ma ce ne sono altri, 
anche di meno recenti, davvero appetibili.
Tutto sommato quello che si trova su Internet e' una prima fonte 
informativa da non sottovalutare, si possono avere i data sheet e 
conforntarli: dinamica, sensibilita', selettivita', stabilita'. Per 
l'R75 per esempio si veda 
http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/0175.html
Per il 545 i dati li avevo presi dalla stessa Universal Radio su 
http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/1545spec.html
Ma esistono anche sullo stesso portale il VR-5000 
http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/0050.html
l'Icom R8500 
http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/1850.html
 
(non fa il caffe', non ha tecnologia DSP, ma si puo' trovare usato e 
toglie davvero molte soddisfazioni, l'ho provato in parallelo all'RTX 
Kenwood TS 50 -che detto tra noi ha una sezione ricevente rimarchevole- 
e se interessa posso dirvi le mie impressioni).
Che dire poi dell'AOR AR7030 o AR7030 plus? Per ora e' l'unico 
ricevitore con il quale ho potuto ascoltare in modo soddisfacente il 
Digital Radio Mondiale in HF.
Un altra amena localita' dove passare qualche tempo e' 
http://www.rnw.nl/realradio/rx_current.html
Se poi acquisti il 545, guai a te se non ti fai vedere in qualche campo 
di ascolto, per presentarci con orgoglio il novello figluolo per poter 
fare prove comparative.
Auguri.
Angelo IK1QLD

Giovanni wrote:

Di tante radio provate, torchiate, messe a confronto, alle volte anche 
aperte o comunque smontate, usate senza prima leggere il manuale, il 
7030 e' stata l'unica per la quale ho dovuto seriamente impegnarmi a 
leggere il manuale. John Thorpe ha fatto decisamente un ottimo lavoro, 
ma se ci avesse messo qualche tasto in piu' non gli veniva certo il mal 
di pancia "Our listener feedback suggests the menu structure approach is 
a "love-hate" relationship with few users in the middle ground" (Radio 
Netherlands Technical Staff).
Comunque, detto tra noi, ottima scelta! Cerca anche una buona cuffia, a 
me l'audio del suo altoparlante non e' piaciuto molto...
Angelo IK1QLD

 
potresti approfondire il discorso per quanto riguarda l' R71?  e' un
buon ricevitore? pregi/difetti?
ne ho uno sotto mano, ma quando l' ho provato, sotto i 2 mhz, ha un
fortissimo rumore di fondo tipo "pentola di fagioli".
temo che ci siano da cambiare un po' di elettrolitici, ma ce ne sono una
tantissimi e non saprei proprio dove mettere le mani.
ciao e grazie!
L.

 di pancia "
Mamma mia! Odio i manuali :-) 
Grazie mille di nuovo
Giovanni

Perdonate se sono uno scocciatore, ma .... chi prima non pensa dopo
dispera :-) Trattandosi di un prodotto britannico .... ci sono problemi
con l'alimentazione per quanto riguarda l'ar7030? 
Rigrazie mille e scusate
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.11.17....@despammed.com...

Non so se intendi dire che è fabbricato in Gran Bretagna ma lo acquisti nel
mercato italiano, oppure se pensi di comprarne uno in Inghilterra...
- Nel primo caso non ci sono assolutamente problemi.
- Se invece lo acquisti sul mercato inglese allora rispetto all'Italia
cambia solamente la spina. Però è facile trovare gli adattatori da viaggio,
altrimenti puoi fare sostituire la spina da qualcuno che "se ne intende" :-)
Per il resto anche in Uk la rete elettrica va a 220V 50 Hz.
Ah, terza ipotesi..se dovessi acquistarlo in Germania o in Francia allora le
prese sono identiche a quelle italiane.
Ciao.


Il 7030 che ho avuto per le mani aveva ingresso a 220 V e proveniva 
dalla svizzera (originali anche nelle spine 'sti svizzeri...).
Angelo IK1QLD
--


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.11.15....@despammed.com...

Qui trovi una recensione del 545 pelo per pelo da
uno dei pochi in circolazione con le palle Hi
http://www.ticon.net/~n9ewo/nrd545.html
http://www.ticon.net/~n9ewo/545old.html
Ciao Giuseppe

 tantissimi e non saprei proprio dove mettere le mani.
Ciao, i casi sono due :
1) Sei in un contesto rumoroso, tipo pezzo di filo steso in casa con 
apparecchiature elettroniche varie accese e magari variatori di luce su 
lampade alogene e non. Dovresti provare ad alimentare a batteria il 
ricevitore a batteria e 'spegnere' la casa, tirando giù il termico per 
vedere se il 'frittolio' cessa.
2) IL ricevitore è effetivamente cotto e/o starato, è quì si fà dura perchè 
dovresti trovare un santo che te lo sistema ad un prezzo onesto.
Saluti.

> Mamma mia! Odio i manuali :-)
Ma potresti odiare di piů il 545 usandolo in AM, audio affaticante anche con 
cuffia (altoparlante interno scandaloso).
OK c'č l'ECSS, ma 1800 euro .....
Per questo tipo di ascolto io non avrei dubbi, AOR 7030+, al primo ascolto 
ringrazierai e se sei allergico ai menů c'č sempre il controllo remoto via 
seriale.
A proposito, sempre da Thiecom.de.
Saluti.

Va bene .... dopo una lunga notte di dubbi tormentosi, stamattina ho preso
il 7030 plus su 
thiecom.de
 :-) Appena arriva vi farò sapere. A
proposito, qualcuno sa, grosso modo, i tempi di consegna ? Ho pagato con
bonifico.
Grazie veramente a tutti per i consigli e le riflessioni.
Giovanni


Ciao Giovanni, complimenti per l'acquisto, per cui mi sento in parte 
responsabile.
Ti sarei grato se all'arrivo dell'oggetto tu facessi una mini recensione 
sullo stesso, dopo che avrai fatto un'altra notte in bianco per provarlo, 
soprattutto con la ricezione sincrona in AM.
Saluti. 


grazie, provero' quanto prima.
comunque, in caso fosse in buone condizioni, lo ritieni un ricevitore
valido o non regge il confronto con i modelli piu' recenti?
L.

Giovanni wrote:

Caro Giovanni,
e' troppo chiederti di farci partecipi delle tue impressioni?
E magari di mettere in comune le tue esperienze in un campo di ascolto? 
Occorre pero' munirsi anche di forchetta, nel senso che questi campi 
(almeno queli cui participo) contemplano anche attivita' mangerecce e 
beverecce, che hanno poco a che fare con la propagazione, ma cementano 
amicizie e provocano sempre buon umore e gaiezza...
Cosi' ci partecipi anche delle tue antenne o dei turoi progetti.
Fammi sapere...
Angelo IK1QLD



Caro Angelo,
sarà mio piacere e mio dovere :-) Però lasciatemi
familiarizzare con il nuovo giocattolo ..... :-)
A meno che non si voglia parlare solo di forchette e bicchieri, perchè,
in tal caso, ho già una qualche familiarità. Anzi, giacchè ci siamo
..... l'ho ordinato ieri e già sono in ansia perchè non arriva. Ciao
Giovanni   

 Saluti.
Non mancherò ... 
Saluti
Giovanni

 valido o non regge il confronto con i modelli piu' recenti?
In buone condizioni lo rivorrei sulla mia scrivania !
Scherzi a parte, forse č il ricevitore HF meglio riuscito della ICOM.
Saluti. 

> ..... l'ho ordinato ieri e già sono in ansia perchè non arriva.
Beh, è un pò prestino, mica siamo in Inghilterra o in Germania.
Penso che te la caverai con 5 giorni lavorativi, spero non di insonnia.
Saluti. 

Ciao Giovanni, ti  è per caso arrivato il 7030+ ?
Saluti, Marco.