Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: IMHO

Premetto che sono un tifoso della Ferrari da anni ormai, ma segue la formula
1 da fine anni 80, quindi  mi ricordo poco i primi mondiali di Senna, ma
invece ho impresso bene negli occhi lo stradominio Williams.Ho recuperato
guardando videocassette su GP del passato, non troppo indietro perň, diciamo
per quel che riguardano Senna, Prost e tutti gli anni 80.
Leggendo i vari messaggi postati nel NG mi sono resoconto che, con mio
stupore, ci sono moltissimi anti-ferraristi per la maggiorparte tifosi della
McLaren.
La ragione che raccoglie maggiori consensi degli anti-ferraristi č la prima
guida della scuderia di Maranello e il motivo piů ricorrente č per il suo
carattere che risulta ai piů "irritante".
Sono convinto che MS sia il miglior pilota del mondo per quello che ha fatto
vedere soprattutto alla Benetton.
Diversamente da quello che si puň pensare IO tengo per la Ferrari e non per
il pilota. Voglio veder vincere qualcuno su quella macchina, chiunque esso
sia.
Il tedesco č antipatico, d'accordo, ma mi sembra strano, molto strano e
anche non troppo intelligente tifare contro una scuderia che, bene o male, č
la storia della Formula 1 e che in buona parte tira avanti ancora la baracca
(IMHO ci sono milioni di ferraristi che non seguirebbero piů questo sport se
non ci fosse la Ferrari), solo perchč la sua prima guida č antipatico.Penso
che uno sportivo vada giudicato in quanto tale e non come uomo (altrimenti
Maradona...) e penso che MS si sia conquistato il diritto sulla pista di
essere trattato da ottimo pilota, attenti, ottimo pilota come stile di
guida.
Molti qui si solleveranno dicendo che č un bastardo, che ha fatto cose
sleali e contro regolamento, ma io ho precisato "come stile di guida" e poi
non penso che ci siano molti piloti, nella storia della F1, che abbiano
vinto senza un pizzico di cattiveria e di bastardaggine.
Non sto difendendo il tedesco a spada tratta, non mi sta simpatico neppure a
me (io, dopo 4 anni a lavorare a stretto contatto con tedeschi parlarei
tranquillamente la loro lingua) ha un modo di fare straffottente e irritante
per gli avversari, ma č stato, comunque, uno dei primi a difendere i piloti
dalle regole spericolate che la federazione stava studiando.
Il fatto che la Ferrari si sia buttata in tutto e per tutto su di lui  e non
lascia spazio alle seconde guide deriva dal fatto che dopo parecchi anni
deludenti, escluso il 90, la scuderia di Maranello aveva bisogna di un
pilota che fosse in grado di vincere anche con una 500 e di collaudare la
macchina in modo da accellerare la sua evoluzione verso prestazioni piů
rilevanti.
Schumacher ha l'indubbio merito di aver riportato la Ferrari a combattere
stabilmente per la vittoria in ogni GP e per il mondiale e su questo penso
che nessuno abbia dubbi. Ricordiamoci che Irvine non č sicuramente meglio di
Alesi o Berger eppure lo scorso anno ha lottato per il mondiale sintomo di
una macchina che garantisce prestazioni migliori grazie al collaudo
estenuante che MS ha fatto dal 96 in poi.
Molti  credono in una bestemmia il paragone con Senna e io non incoraggio
ciň, sono vissuti in due periodi diversi, Senna aveva una macchina
straordinaria, ma fior fiore di campioni con cui gareggiare, Schumacher si č
ritrovato con una macchina che non era la migliore (anche la Benetton), ma
di contro non aveva nessun vero pilota della sua classe (se non Hakkinen e
Villeneuve che, perň, hanno dovuto guidare una macchina straordinaria per
batterlo e reputo, comunque, ad un livello piů basso rispetto al tedesco).
Ora, io sono un appassionato di F1 e spero di vedere spesso dei GP come
quello appena passato, tifo Ferrari sempre con la stessa passione e spero in
un finale a 4 deciso, magari, a favore di Barrichello che, dopo il pianto
sul podio (che mi ha contagiato), mi sembra un vero pilota, come non se ne
vedevano da anni, non come i freddi tedeschi o finlandesi (pianti nei
boschetti a a parte).
ciao a tutti
--
Alessio "Gazza" Galli
alessi...@tiscalinet.it
"Noi qui siamo tutti prigionieri di un trucco.
 Noi siamo programmati per ricevere.
 Tu puoi saldare il tuo conto quando vuoi
 ma non potrai piů andartene da qui!"
                 Eagles - Hotel California

"IMHO"  qualcuno mi sa dire cosa significa?

"IMHO"  qualcuno mi sa dire cosa significa?
E' l'acronimo di In My Humble Opinion = Secondo la mia modesta opinione
daniele79
"The killer in me is the killer in you"
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Vamos Dale Atleti !!!
Rubens Barrichello supporter

la storia della Formula 1
Ognuno tifa per chi gli pare, il fatto che la Ferrari abbai fatto, o
sia, la storia della F1 e' indifferente. Del resto, riguardando *ora*
la Ferrari, se togli la F1 non ti resta piu' nulla Che ne e' della
macchina mitica che vinceva dovunque?? dove sono finiti quei tempi,
quei personaggi?? SEi sicuro che questa sia *la stessa* Ferrari che ha
fatto la storia *dell'automobilismo*???
Obelix

Alle tue "categorie" (ti anticipo che una delle cose che non mi vanno a
genio è quella di "etichettare" le persone, tipo antischumi, antimclaren
ecc.) ne manca una; quelle delle persone che preferiscono tifare le persone,
i piloti ai team. Sarei felice di vedere un pilota che mi piace guidare una
Ferrari, e Barrichello con l'ultima corsa ha guadagnato parecchi punti
"stima" nel mio cuore. Ma il colore della macchina non prende il sopravvento
sulla persona che la conduce. Tu stesso vorresti vedere un mondiale vinto da
Barrichello.... vedi un po' te.
Io apprezzo Mika Hakkinen, è un buon pilota, corretto, come capacità di
guida a mio parere non è inferiore a Schumi se non per una minore forza
psicologica; apprezzo Jacques Villeneuve anch'egli buon pilota, molto più
"caldo" e diretto di Mika, e poi altri  (Trulli, Alesi, Fisico). Se uno di
questi venisse in Ferrari, ottimo, tifo Ferrari. Altrimenti no.


ECCOMI!!!! Tiferò per sempre Villeneuve, qualunque sia la sua macchina :o))
Katia:o)


E secondo te piangere sul podio significa essere veri piloti? E poi
Barrichello ha pianto alla sua prima vittoria, il che è comprensibilissimo,
ma dubito fortemente che la seconda volta si rimettera a piangere. Senza
ombra di dubbio in quel momento RB doveva sentirsi super emozionato e
inoltre in lui è molto vivo il ricordo di Senna e credo si sentisse così
comosso anche perchè qualche pensiero gli sarà andato all'amico ormai
scomparso.
Non puoi considerare Schumi e Hakkinen freddi solo perchè non piangono a
ogni vittoria e non hanno pianto nemmeno alla loro prima vittoria. Ognuno a
il suo modo proprio di esternare i sentimenti e soprattutto molti non amano
esternarli di fronte a tutti. Anche a me spesso viene da piangere o dalla
troppa gioia o dalla troppa tristezza ma mi trattengo perchè non mi piace
esternare i miei sentimenti in pubblico. Magari dopo la sua prima vittoria
Schumi appena fuori dalla portata delle telecamere si è messo a piangere
come un bambino. Tu che ne sai?
Speri un finale a favore di Barrichello? Be allora sei proprio un'ingrato
nei confronti di chi ha trasformato la ferrari in un team vincente. Schumi
se lo merita il mondiale, RB nemmeno un po'. Se sei davvero un tifoso
ferrari come dici di essere dovresti capire benissimo che senza Schumi la
ferrari sarebbe in lotta per l'ultima posizione contro la Minardi.
Io non sono una tifosa ferrari (con gran dispiacere del mio papà) ma sono
una grandissima tifosa di Michael e Ralf Schumacher e simpatizzo molto per
Button. Ma quello che ho detto è la pura verità, e non sono parole dettate
dalla troppa stima che nutro nei confronti di MS che secondo me è il
migliore. Infatti non potrai fare a meno di ammettere che prima dell'arrivo
di Schumi a Maranello la Ferrari faceva proprio pena.
^______^ VEGETASSJ
--
*Nessun sogno è troppo grande
nessun sognatore è troppo piccolo*
ICQ # 73956894
Fan n°1 di Ralf e Michael Schumacher (e un po' anche di Jenson Button)
Fan dei Luna Pop & N'sync
Fan di Dragon Ball
Web site: 
http://members.xoom.it/veny83