Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Pronostico non ufficiale.

Chi vuole può accodarsi.
Secondo me in Australia la nuova McLaren sarà un po' più veloce della nuova
Ferrari, ma le probabilità che portino a termine la gara è paragonabile a
quella di avere neve in giugno dalle mie parti (e non ho detto agosto solo
perchè non si sa mai .....).
Vedo MS favorito per il GP di Australia con parecchi probabilità di
ritrovarsi subito con 10 punti in più del rivale diretto.
La mia BMW-Williams sarà già terza forza a meno che la Michelin non si
riveli una gomma di legno .... non dovrebbe essere.
Gli altri che si diano da fare per prendere punti adesso.

 riveli una gomma di legno .... non dovrebbe essere.
:-/
Williams terza a valore assoluto: OK. Però scuderie come Jordan e le altre
con le Bridg sono da tenere sott'occhio.
Pronostici fra distacco Good-Bridg?
--
Nicholas

 Gli altri che si diano da fare per prendere punti adesso.
E' probabile che in McLaren si ricorderanno particolarmente del
passato GP australiano.
E magari se si troveranno a scegliere andranno sul sicuro.
Cioa
Roberto

 Pronostici fra distacco Good-Bridg?
Penso che in ogni gara Brid ucciderà letteralmente Good, visto che
quast'ultima sono 3 anni che non corre più .... :-))))))))))))))
Invece sul confronto Brid-Mich penso che almeno inizialmente sarà più forte
Brid salvo in condizioni particolari (magari il caldo dell'australia .....).
Spero di sbagliarmi.

 E magari se si troveranno a scegliere andranno sul sicuro.
Beh, non credo che nei test si vada sempre alla morte.
Secondo me al momento il sicuro non ce l'hanno.

Secondo me al momento il sicuro non ce l'hanno.
IMHO sarebbero già contenti se, almeno ora, potessero avere il
"probabile".
Ciao
Luciano

Gli altri che si diano da fare per prendere punti adesso.
Chissà che mamma Mich non dia loro una una bella mano.
Ciao
Luciano

 ma ha già lasciato immaginare tanto.
Non è colpa di RSc se la F1 non offre possibilità a chi non sta nei due top
team del caso, certo è che se non si svegliano, come altri dice altrove,
lui, Trulli e Fisichella, sarà un po' il suggello ad una generazione di
campioncini mai sbocciati
Z

>  Secondo me la F1-2000 doveva fare la pole
l'ultimo tentativo di MS è stato abortito dalle
bandiere rosse per l'uscita di DC
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Z
Ciao
Luciano

 Jenson Button l'anno scorso. Un altro bel tipo.
Si, vero. Sono diversi però, a me Button non piace più di tanto...
Guida molto bene ed è un potenziale campione del mondo, perchè non mi
piace? boh, non so...vado a naso come sempre...
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di più.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.cjb.net/

piace? boh, non so...vado a naso come sempre...
Anche Button è un bel peperino. IMHO non è strano che ci siano state
queste coincidenze con Trulli. Niente di premeditato, per carità.
Ma IMHO è come se si fossero "nasati". Tu li vedi diversi.
A me sembrano fatti della stessa pasta. Determinati e seri allo stesso
modo e senza tante storie.
Per me Button, come emergente, si è scelto subito il concorrente
diretto più "giusto".
"Hei, c'è Button in città. Sveglia!!!".
Tra l'altro Trulli, a mente fredda, ha dato valutazioni molto diverse
da quelle date sul momento. Pochissimo lusinghiere.
Si è giustificato con il senso di frustrazione che stava passando per
la mancanza di risultati. E quelle collisioni non lo avevano certo
aiutato.
Mi piace Button? Non mi piace? Non lo so ancora.
Vorrei vederlo un po' di più, cosa che sarà più facile se riuscirà a
stare di più nelle zone calde.
Come carattere, IMHO, si presenta bene. Vedremo gli sviluppi.  ;-)
Ciao
Luciano

 Secondo me al momento il sicuro non ce l'hanno.
«Testa o croce?»
Ron Dennis, McLaren International l.t.d.
:-)
--
Nicholas

 Chissà che mamma Mich non dia loro una una bella mano.
Punti di sutura?
:-P
OK, mi dilungo un attimino... vous permettez, n'est pas?
Bridg fornisce entrambi i top-team (per fortuna) quest'anno, perciò i valori
in campo non dovrebbero essere *stravolti* da questo fattore. Tuttavia,
visto che penso proprio che ci saranno numerosi aggiornamenti (anche per
tener testa alla Mich), probabilmente una sola tra le due vetture riuscirà
ad adattarsi bene alle specifiche (che chissà per chi verrano approntate,
essendo McLaren e Ferrari abbastanza diverse, tutto sommato), e questo
potrebbe ugualmente modificare i valori in campo a vantaggio dell'una o
dell'altra. Non vorrei che fosse un mondiale deciso dalle gomme (una sola
componente, purtroppo importantissima, teoricamente imparziale).
Mi preoccupa soprattutto il 2002, nel caso i top-team dovessero essere
forniti di gomme diverse. Allora sarebbe veramente un casino.
Non vi sembrerebbe demenziale se una sola componente, praticamente esterna
alla squadra e *relativamente* economica (vabbè...), rendesse molti più
vantaggi di un anno di lavoro raffinatissimo e costosissimo a livello
aerodinamico-meccanico-telaistico-strategico-umano-ecc.?
Che ne pensate?
--
Nicholas

 modo e senza tante storie.
Con la differenza che Button, pur all' esordio, è subito riuscito a
monetizzare le occasioni avute. In tutti i gp dove ha avuto l' occasione
di farsi vedere lo hai poi trovato al traguardo a punti.
E non è solo una questione di fortuna o di maggior affidabilità della
macchina, IMHO.
--
Slán go fóill
paol...@hakkinen.net
ICQ # 34877390
Visita il mio sito, con aggiornamenti sulla stagione 2001:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm

 Che ne pensate?
Che cmq la scuderia che scegliesse le gomme più performanti meriterebbe di
intascarsi il titolo, perchè dimostrerebbe molta più lungimiranza. Tipo
Mclaren 1998.
Ma cmq non credo che una gomma possa fornire per tutta la stagione un
divario tecnico così elevato da condizionare pesantemente la lotta per il
titolo. Al massimo può risultare discriminante in caso di vetture dello
stesso potenziale. E in questo caso, come scritto sopra, ben venga la
vittoria del team più lungimirante.


 [snip]
Il mondo è bello perchè e vario. ;-)
Giuro. Non voglio essere polemico.  ;-)
Ma io avrei giurato che era Fisichella a doversi "trullillare".
 :-DD
Ciao
Luciano

Che ne pensate?
Forse l'aspetto demenziale (vado dietro al tuo discorso) è un
regolamento che favorisce un dispendio tale per risultati
complessivamente di gran lunga inferiori a quelli ottenibili con un
pneumatico diverso.
E' un concetto che contrasta anche con una logica "scientifica", che
troverebbe inaccettabile ottenere poco a caro prezzo, quando è
possibile il contrario.
Ciao
Luciano

 pneumatico diverso.
C'est la... F1.
--
Nicholas

 Ma io avrei giurato che era Fisichella a doversi "trullillare".
"Trullare"! 'gnurant! Da "Trullo, trullis"...
:-D
Cmq sono d'accordo con te...
--
Nicholas