Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Basta con le ca....... su lo z5

Mi sono rotto ( e parlo a nome dei felici possessori dello z5 ) di tutte le
cavolate che scrivono sullo z5!!!!!!!!!
Se fosse gente competente del settore che mi descrive negativamente le
prestazioni dello z5 parlandomi di frequenze, rx , e tutti quegli altri
termini tecnici allora ci posso stare, ma non ce la faccio a sentire le
prese di posizione di quella gente che neanche si legge il manualedi
istruzioni e descrive 200.000 difetti che in realtà potevano essere evitati
entrando in un menu!
Stanno crocefiggendo il sony come ricezione, eppure io ho chiamato dove una
volta un 8850 era morto!!!!!
Sarà stato un caso, ma se il sony prendeva dove l' 8210/8850 faceva
difficoltà vuol dire che non fa' poi così schifo.
Inoltre l'aggancio alla rete è sempre stato piu' che veloce......al
contrario di quanto molti dicono.
E poi sta mania di paragonarlo all'8210 è assurda.....sopratutto perchè ti
senti frasi del tipo:
La ricezione dell'8210 non è neanche paragonabile a quella dello Z5.........
Per carità l'8210 è un buon telefono ( la Nokia ha fatto di molto
meglio!!!!!!! )
Ma detta così mi ricorda quando avevo 5 anni e tutto quello che avevo io era
meglio degli altri!!!!!!
Se mi aveste scritto che confrontando vari dati e varie prove ( tanto per
dire....) siete giunti a questa conclusione di netta superiorità di un'altro
telefono  allora tanto di cappello, ma se mi scrivete ste frasette fate solo
inc....... chi legge i vostri messaggi.
Vorrei solo un po' piu' di professionalità ..... niente di piu'......Mi sono
stancato leggere frasi dei bambini che dicono :
il mio giocattolo è bello e il tuo fa' schifo!!!
Scusate lo sfogo, ma spero che comprendiate il motivo di questa mia
"lettera".
Ogni riferimento a fatti realmente accaduti è puramente.......VOLUTO!!!!!!!!

 meglio degli altri!!!!!!
E cosa ti dovrebbe dire uno che li ha avuti entrambi e che del primo ha solo
un pessimo ricordo dopo aver speso più di un milione?

un pessimo ricordo dopo aver speso piů di un milione?
Che forse e' il pessimo ricordo che parla per lui e non delle
argomentazioni reali.
Se poi (non e' il tuo caso...) mettiamo che un'altro ha avuto un
cellulare difettoso e ne parla (sacrosantemente) male e' un'altro
conto, si aggiunge al coro di ahime' poco fortunati che (sempre
sacrosantemente) se la prende a turno con il costruttore e la sua
assistenza. Dovessi seguire 'acriticamente' tutto quanto viene detto
qua sopra tornerei al piccione viaggiatore o ai segnali di fumo visto
che piu' o meno tutti i costruttori sono stati fatti a pezzi.
Resta fermo il mio banalissimo consiglio: Prima di acquistare un
cellulare (o qualsiasi altra cosa) provatelo, non per altro ma a
seconda del cellulare e della copertura di zona e della sua qualita'
(efr-hr etc) i risultati possono essere assai discostanti (come del
resto di capisce benissimo leggendo).
Saluti.


Ragazzi io sono daccordissimo.
Io ho lo Z5, mi trovo bene punto e basta! cosa volete che me ne freghi a me
se uno dice che prende male o che scricchiola o che si sente da schifo?
Il mio si sente bene (per me), non scricchiola (per me) e prende benissimo
(per me)...conclusione: PER ME è un gran telefono.
Adesso andate pure avanti a insultare il prodotto sony quanto
volete....tanto a me non cambiate proprio nulla.

Fai ridere... io intanto ma lo sono venduto...
Non sentirti un cogl..... se sei incappato in un cattivo acquisto, può
capitare a tutti ma poi si può sempre recuperare... a patto che esista
ancora qualcuno che incappi nell' inconveniente..
Edryk



Ciò non toglie che lo Z5 faccia schifo!
W Nokia! (l'unico brand che non è ancora stato fatto a pezzi da
nessuno quà... checchè qualcuno dica...)
Saluti.
Alex (sempre + polemico..)

 ha scritto nel messaggio
news:8vtr0b$4e0$1...@nslave2.tin.it...
| Fai ridere... io intanto ma lo sono venduto...
| Non sentirti un cogl..... se sei incappato in un cattivo acquisto,
...cut...
mi sembri un  pochino sopra le righe...mai come in questo caso la citazione
della mia firma penso possa fare al caso tuo...
salut
--
Quando la sorte t'e' contraria e mancato t'e' il successo...
smetti di fare castelli in aria e va' a piangere sul...mmh?
-------------
Cristiano
-------------
e-mail su gsm
pars...@wappi.com

Alex (sempre + polemico..)
Buon tentativo, pero' poco pungente ;-))

 Ogni riferimento a fatti realmente accaduti è
puramente.......VOLUTO!!!!!!!!
YAHOO!!! (non il sito)
Non t'arrabbiare a volte e bello leggere ca***te e rendersi conto che ... LO
SONO!
Ciao

 Ci credo, nokia non e' una marca ma una FEDE! :-)
Con la "FEDE" non ci telefoni......
Idk

Con la "FEDE" non ci telefoni......
Pero' ci polemizzi :-)

 cavolate che scrivono sullo z5!!!!!!!!!
Si bravo solo tu sei il competente...io scrivo dello Z5 quanto mi pare e
piace perchè ci tengo che nessuna altra persona prenda la fregatura che ho
preso io credendo di comprare un cello all'altezza del prezzo. Ma per favore
quali cavolate ? Se ti sei stufato di leggere questi post mettili nella kill
list e piantala.
Ipnotik


wrote:

A parte che dici ad altri di non fare cio' che fai tu, se segui il
thread e il resto delle risposte FORSE ti renderai conto di una cosa
semplice semplice, che forse siamo noi ad esserci scocciati delle
affermazioni non comprovate come le tue ed affatto personali.
Buona vita.


Cosa vuoi che me ne freghi a me di vantare un ottimo acquisto (quando in
realtà non lo è) davanti a gente che non conosco, non ho mai visto e nemmeno
vedrò mai!?!?
Ribadisco: personalmente lo trovo un bel telefono. Non ti piace? bene, sono
cazzi tuoi

 "lettera".
    Capisco i motivi, non li giustifico del tutto. Perchè non rispondi
direttamente a chi scrive codeste cose? Perchè usi il NG solo per sfogarti?
In fondo in fondo fai, suppongo involontariamente, la stessa cosa di chi
accusi. Non è che contraddici tecnicamente delle affermazioni lievi. Anzi,
secondo me fai solo ulteriori considerazioni lievi, dettate
dall'inc.....ura, ok, ma sempre un po' povere.
    Cioè: non credo che, in questo modo, tu stia portando un solido aiuto
alla causa che difendi ("diffusione notizie tecniche sul confronto fra
cellulari", credo, spero non "diffusione delllo z5"...)
pPoison

Vorrei solo dire a Xavier che tutto sto' discorso che ho "alzato" era per
gente come lui............
es:
-Se la metti così pure io chiamavo dove uno z5 sembrava uno zombie...Che
prova scientifica è?
Chi ha mai parlato di prova scientifica, chi ha mai scritto che Se lo z5
prendeva dove l'8850 era morto vuol dire che era nettamente
superiore............
Sei tu che ti basi su prove scientifiche del c....... altrimenti non diresti
cazzate del genere che Il tuo 8210 o quello che hai è il migliore cell sul
mercato!!!!!
Io non dico che lo z5 è il migliore, perchè non è vero, come non è vero che
l'8210 è IL MIGLIOR telefono!!!!!!
Se proprio ci mettiamo a cercare i difetti troviamo un audio non all'altezza
di casa NOKIA con una schermatura di merda che ha dato e dà non pochi
problemi..............vibracall che partivano dopo 1
giorno...............segnale che spariva.....................
Alcuni problemi sono stati risolti è vero , come è vero che i problemi dello
z5 verranno sicuramente risolti!!!!!!
La Nokia ci ha messo qualche mese a garantire un 8210 affidabile e perchè
non devo dare lo stesso tempo alla sony???
Se sbaglia il DIO nokia allora possono sbagliare tutti!!!!!!!
...e poche righe sotto c'è gente che lamenta ancora i difetti audio
dell'8210..........
ADESSO VI PREGO NON ALZIAMO UNA POLEMICA SUI NOKIA PERCHE' NON ERA QUELLA LA
MIA INTENZIONE CON TUTTI VOI!!!!!!

Non ho ne il tempo e nè la voglia di rispondere a TUTTI i commenti che
reputo sbagliati.....
Il mio era uno sfogo a tutte quelle persone che prendono in mano un cell per
2 minuti e credono di aver capito tutti i difetti e i pregi!!!! i problemi
vanno affrontati, capiti.....
Se lo speaker gracchia un motivo ci sarà.........scopriamolo, andiamo a
fondo......è possibile porvi rimedio..........Ma no, tutti pronti a dire è
una merda.......fa schifo e basta!!!!! Non si guardano intorno per scoprire
se il problema può essere isolato o no, se i modelli piu' recenti lo fanno o
no............La loro è legge!!!!  e vale per tutti i cell!!!!!!!
Sono sempre pronti a spezzettare le tue frasi per metterci dopo i loro
commentini assurdi e cretini.......
Si attaccano tutti a quel paragone che ho fatto tra lo z5 e l'8850
............. eppure era un esempio, non ho mai scritto che voleva essere
una prova schiacciante di una chissà quale superiorità..........
ecco perchè questo NSG mi lascia ogni tanto amareggiato....la mia non voleva
essere una prova o una difesa del sony, che me ne frega se a 200 persone
piace!!!! devo solo piacere a me.......

difficoltà vuol dire che non fa' poi così schifo.
Secondo me non e' stato un gran paragone.
E' come dire che in bicicletta vado piano perche' uno scooter mi
ha appena sorpassato..
Sim

Perfettamente d'accordo....
Telefonino CMD-Z5 non TIM
carta sim OPI 8K
a Pesaro
.
.
.
aggancio rete  : immediato
audio              : perfetto 
segnale           : ottimo
bachi              : nessuno noto finora
comprato all'ipercoop di pesaro a 799K con vivavoce compreso (kennex)
ciao a tutti.
-- 
Posted from [212.131.171.34] by way of 
oe18.law9.hotmail.com
 [64.4.8.122] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 bachi              : nessuno noto finora
Il fatto che tu dica bachi nessuno la dice lunga su quanto lo hai
provato...che tu abbia l'ultima versione  ? 6.2.4 ? Abbi pazienza...usalo
per un po più di tempo poi (in tutta onestà) facci sapere cosa ne pensi...
Ipnotik

Allora...
premetto che cambio il cellulare ogni 6 mesi circa, per rincorrere sempre le
ultime novità, e che, soprattutto, non sono legato particolarmente a nessuna
marca.
Possiedo il sony Z5 ormai da 15 giorni e, conoscendo i problemi che vengono
pubblicizzati sul newsg, è stato per me abbastanza semplice cercare di
ricreare le situazioni descritte per verificarne la loro presenza.
Ribadisco che nessuno dei bachi riportati sul newsg (e quindi noti),
affligge il mio telefonino.
Per quanto riguarda il segnale e la rapidità di collegamento e
RIcollegamento, beh, questi sono fatti oggettivi che non faccio altro che
riscontrare: sono velocissimi.
Anche il fastidioso gracchiare che molti lamentano non si è mai verificato e
puntualizzo che uso il cellulare per circa 2 ore al giorno.
Quindi, onestamente, non posso far altro che confermare quanto scritto nel
mio messaggio precedente: ottimo cellulare.
Scusatemi per il messaggio un po lungo, ma forse per qualcuno ne vale la
pena.
Ciao.
-- 
Posted from [212.131.171.34] by way of 
oe49.law9.hotmail.com
 [64.4.8.21] 


E' brutto e cattivo!

...e da anche di morso... occhio quindi!!!!
Ciao.
-- 
Posted from [212.131.171.34] by way of 
oe50.law9.hotmail.com
 [64.4.8.22] 


Per simone Tugnoli:
-Secondo me non e' stato un gran paragone.
E' come dire che in bicicletta vado piano perche' uno scooter mi
ha appena sorpassato..
Sinceramente non era quello che intendevo, hai frainteso....
Il mio paragone era come per dire:
Se "tiro" insieme all'F40 e di 2° la supero vuol dire che la mia macchina
non proprio schifo.
PS: Paragone che ha come importanza fondamentale che anche l'F40 "tiri".
Capit    ????

> Con la "FEDE" non ci telefoni......
Infatti a casa mia non ci telefonavo (7110! Cioč antenna esterna e pertanto
presumo migliore ricezione rispetto a 8210/8850/6210) mentre con un
*vecchissimo* Motorola (che odio come marca, sia ben chiaro!) 6700, con un
Ericsson 768 e un Siemens S25 parlavo alla grande!!! Per questo motivo l'ho
portato in garanzia per la 3a volta (prima non funzionava il vibra che
ancora non funziona visto che č un prob. di software -e non dite che č un
difetto trascurabile!-, poi si č rotto il cover e poi questa!) ma per loro
riceveva bene allora ho confrontato il Netmonitor del mio con altri due 7110
e ho visto che pigliavano uguale, quindi per me gli ultimi Nokia hanno una
ricezione di merda.
--
Marco <MrP> Perrella
mrp_<CHIOCCIOLA>
libero.it
sostituisci <CHIOCCIOLA> con @ per rispondere in privato!