Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: TIM ha cambiato il CRO ???

Ciao a tutti,
scusate se userň dei termini poco esatti, ma mi sembra che Tim (almeno
in zona Bologna) abbia completamente modificato i parametri di gestione
della banda a 1800... praticamente prima veniva dato un 'bonus' di
segnale per le celle a 1800 (se non erro dovrebbe essere il CRO...) che
faceva collegare il cello a 1800 anche in presenza di segnale maggiore a
900 (di solito 20 o anche 26 dB di differenza...), mentre ora capita
esattamente il contrario... ciň significa che in pratica il mio 6150 NON
SI COLLEGA MAI a 1800...!!!
Risulta anche a voi qualcosa del genere...? In caso affermativo immagino
si tratti di un test (o di una svista...???) in quanto con queste
impostazioni č di fatto come se la rete a 1800 non fosse presente...
Per essere piů chiaro indico di seguito cosa leggo in questo momento
stando in ufficio (piano terra) sul menů 3 del netmonitor:
  49  33 -75 33
  33  32 -76 32
751  16 -79 16
Quest'ultimo canale a 1800 MHz (751) fino a poco fa sarebbe stato quello
agganciato pur essendo piů basso di 4 dB rispetto al segnale piů forte,
mentre ora il cello rimane stabilmente collegato a 900 sul canale 49...
Ciao a tutti, Lorenzo.

mentre ora il cello rimane stabilmente collegato a 900 sul canale 49...
Ripeto, considerando TIM la cosa e' solo positiva, in fondo il 1800 c'e',
basta andare in comunicazione e se il BSC e' ben istruito puoi usare
il 1800 ugualmente.
Ad ogni modo stasera passo sicuramente da una zona dove c'e' 1800
di TIM e controllo.
Ciao,
Simone
PS: per finire una chicca su TIM.
Ho annegato la mia SIM Wind, nel fare il cambio mi e' caduta in uno
stagno e li' rimane da ormai due/tre mesi. Ora se chiamo quel numero
"annegato" a volte mi risponde Wind, a volte TIM !!! MITICO!! ^____^

controllare... in che zona l'hai notato?
Mi quoto da solo : Bologna, ho controllato la BTS di via Stendhal e quella
in Via dell'Arcoveggio. CR0 = 0
st.

 in Via dell'Arcoveggio. CR0 = 0
Mizzica .... ma proprio zero zero ????? Boh ........
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

Abbi pazienza ma in quale test si legge il cro?
Grazie e ciao

Abbi pazienza ma in quale test si legge il cro?
Nessun test. Puoi leggere la differenza fra C1 e C2,
ma non e' il vero CR0, in quanto ci puo' essere un T0
(o come si chiama il parametro della penalita' temporanea,
ora non ricordo) e perche' C1 e C2 sono valutati tenendo
conto dell'RxLevAM.
Insomma, ci vuole il motorola :-)
Sim

Mizzica .... ma proprio zero zero ????? Boh ........
Yes, proprio a zero... BOH?!?
Sim

Anche a Prato sotto una antenna TIM 900-1800 si va stabilmente a 900 !!!
(Dual Band tutta un'altra musica...)
--
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(Dual Band tutta un'altra musica...)
Si staranno mica preparando per TJ net ;-)

 controllare... in che zona l'hai notato?
Ciao Simone,
scusa se rispondo con un pň di ritardo ma sono stato lontano dal NG per qualche
giorno...
Io l'ho notato in zona Bolognina sotto copertura centrale Telecom di Via Albani...
comunque ho fatto qualche test anche a Rimini e la situazione sembra analoga, perň
in effetti poi in conversazione il cello se il segnale a 1800 č sufficientemente
robusto si collega anche su quest'ultima banda...
Se ho capito bene quindi questo č un miglioramento, cioč paging sempre a 900 e poi
commutazione a 1800 a seconda dei canali disponibili e/o del segnale... in effetti č
da un pň di tempo che non ho piů quelle strane cadute di linea in piena tangenziale
o sui viali... eh si... con Tim succedeva anche questo...:(((...!!!
Ciao, a presto!
Lorenzo.

Infatti qui' noto col net-mon che rimane a 900 anche se i 1800 hanno 10-12
db di vantaggio. Pero' quando e' in tx scatta a 1800. Il problema "relativo"
e' che poi quando riattacco impiega 3-4 sec a ristabilizzarsi e sembra
morto, segnale a 0. Boh!
Grazie comunque e ciao.

Se ho capito bene quindi questo è un miglioramento
E' un miglioramento all schifo di TIM, ma e' un peggioramento
se si pensa a come dovrebbero funzionare le cose in una rete
dual band "mista" come quella di Omnitel :-)
Ciauz!
Sim


Ciao Simone,
ricordi che tempo fa, in un momento di eccesso di amore per la rete
Tim ;-) abbiamo ipotizzato addirittura che la ricerca di una ms fosse
effettuata nell'intera rete e non in una singola LAC ?
Cioè che ai fini del paging ci fosse una sola unica LAC ?
Possibile che nessuno sia stato mai in grado di smentire questa
ipotesi con qualche esperimento ?
Forse basterebbe portare una MS da una LAC ad un'altra senza dargli la
possibilità di fare un LU, e poi di provare a chiamarlo, ma non ho la
più pallida idea di come si possa fare.
Boh, io continuo ad avere quel dubbio lì, per quanto latente.
Ciao
Fede.

più pallida idea di come si possa fare.
Appunto, il difficile e' non farle fare il lu, e lo si potrebbe anche
fare con il test transmitter del NM (aargh... il 7110 ce l'ha buggato
anche quello, cheppalleeee!! :-) ma poi appena la ms prenderebbe
la nuova cella col nuovo lac... zack, subito lu... Any idea? :-)
Ciao,
Sim

 ha scritto nel messaggio
news:391bba35...@news.interbusiness.it...

Perché gentilmente non spiegate al newsgroup quello su cui discutete.
Penso che sarebbe utile per tutti.
Grazie.
Ciao


Credimi, sarebbe un post lunghissimo che nessuno leggerebbe.
Trovi tutta la teoria del gsm qui:
www.gsmworld.it
Ciao
Fede.

 più pallida idea di come si possa fare.
Ehmm... In italiano? Scusate ma è da poco che frequento questo NG!

Esatto, magari facendo ipotesi che pero' rendano l'idea. Noi leggiamo
solo!!!

Penso che sarebbe utile per tutti.
fai prima ad andare sul sito si Scata' e leggerti un po' di teoria sul
GSM. Senza polimica
ciao

 dual band "mista" come quella di Omnitel :-)
Forse ci sonoooooooooooooo :)))))
Ma non è che in TIM hanno introdotto _adesso_ l'ALM (Advanced Loading
Management), che è il device _indispensabile_ a gestire una _vera_ rete
dualband "mista" (come quella OPI) ?????
Cioè voglio dire che TIM finora avrebbe (ha ?) implementato i 1800 Mhz
come rete DCS a sè stante: quindi senza l'ALM, che è il device di rete
che genera la correlazione con la rete GSM 900 Mhz.
Questo significherebbe che la scelta della banda era fatta _solo ed
esclusivamente_ dal terminale, senza intervento della rete: vale a dire
che il cello dualband (che di suo preferisce sempre il 1800 Mhz)
lavorava a 1800 Mhz in condizioni di segnale scarso, anche essendo
presente un'ottima copertura a 900 Mhz e con canali radio liberi, perchè
la rete non gli indicava _mai_ di passare a 900 Mhz (proprio perchè
mancava ALM a ciò deputato).
TIM non finisce mai di stupirmi ......... in senso negativo :(


TIM non finisce mai di stupirmi ......... in senso negativo :(
Ci ho pensato su : puo' anche essere cosi'.
In ogni caso sono d'accordo. Certe volte mi chiedo
come sia possibile telefonare con TIM ;-)
Sim

 come sia possibile telefonare con TIM ;-)
Beh, prima dell'avvento del 1800 non andava male.
Adesso e` un disastro. La mia quasi-moglie ha un TIM aziendale (piu` di 10 
sim) quindi in teoria dovrebbe essere ben considerata da tim... invece e` 
un macello. Qui a casa, dove abbiamo pieno segnale, le cade la linea ogni 
4 minuti circa. Inoltre spesso non riesce (non c'e` niente da fare, e` 
tagliata fuori per ore) a chiamare gli etacs (tim!!) dal suo gsm. Ne`, e 
questo fa ancora piu` ridere, riesce a chiamare i numeri di rete fissa del 
centralino della ditta, quelli che tim ti permette di chiamare a prezzo 
scontato sull'aziendale...
Andiamo bene.
-- 
Kurgan
* Asportami la milza per rispondere in mail *