Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Alias: Sloane diede il contrordine?

Sto vedendo alcune puntate della prima stagione. Sloane diede l'ordine di 
uccidere Danny, il fidanzato di Syd, ma poi nella puntata la talpa (mi pare) 
Sloane confessa a Syd che diede il contrordine di non ucciderlo. Syd gli 
risponde che non gli crede perché non avrebbe avuto senso annullare un suo 
ordine. E' vero quello che dice Sloane o mente?
Altra cosa: ero rimasta basita nel vedere come Dixon e Syd avevano accettato 
di lavorare con Sloane nella quarta stagione. Syd perché aveva perso il suo 
futuro marito (e la migliore amica) e Dixon la moglie (i due si sono 
ammazzati la moglie a vicenda) e nelle prime puntate delle quarta stagione 
mi aveva lasciato l'amaro in bocca questa accettazione finché hanno fatto un 
paio di puntate in cui Dixon dà in escandescente sospettando di Sloane e Syd 
attacca Sloane, dicendogli che mai lo perdonerà per le morti di Danny e 
Francie. 

 accettato di lavorare con Sloane nella quarta stagione.
Anche a me ha dato molto fastidio. Credo, in verità, che, almeno fino
adesso, questa quarta stagione sia di molto inferiore alle precedenti.

 adesso, questa quarta stagione sia di molto inferiore alle precedenti.
Quella scelta l'ho trovata veramente assurda. Dopo tutto quello che ha fatto 
Sloane, dopo che ha ucciso fidanzato, moglie e migliore amica, decidono di 
lavora con lui per "tenerlo d'occhio"? Poco credibile come cosa...
Io la quarta stagione l'ho trovata carina, ma le ultime due puntate 
veramente brutte!
PS: Sloane diede quel controdine? 

 credibile come cosa...
Credevo stessimo parlando di Alias :-D
Secondo me e' la trovata migliore della stagione, invece!
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"You're all clear kid, now let's blow this thing and go home!" 


Sono d'accordo, lo sto guardando quasi per forza sperando che migliori.
La cosa peggiore IMHO è stato come è stato liquidato il cliffhanger della
terza con una evidente forzatura.
Saluti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Francie.
Beh, momento: sia Dixon che Sydney dicono chiaramente di aver accettato per
tenere d'occhio Sloane (tra l'altro io sono dell'opinione che l'omicidio di
Francie sia stato moralmente molto più esecrabile di quello di Danny). In
altre parole, sapendo che la APO andrebbe avanti anche senza di loro,
preferiscono essere lì; a me se mai pare più strano che
*Sloane* abbia voluto lavorare con loro, ossia con le persone che meno si
fidano di lui al mondo. Comunque il vecchio Arvin va dietro Rambaldi e
questo aggiusta tutto...;-).
Saluti,
Arturo

 accettato per tenere d'occhio Sloane (tra l'altro io sono
Lo dicono, ma non mi sembra un motivo valido e nelle prime puntate 
lavoravano tutti allegramente. Cosa incredibile, visto quello che Sloane ha 
fatto a Syd e Dixon. Poi i due usano parole forti verso Sloane, dicendo che 
non lo perdoneranno mai, ma pur lavorando con Sloane pare che questi 
nascondi altri segreti quindi tanto vale non stare assieme all'assassino dei 
tuoi cari ogni giorno! 

 Sloane pare che questi nascondi altri segreti quindi tanto vale non
                                    ^^^^^^^^^^
Nasconda! Sorry per il verbo sbagliato! 

 tuoi cari ogni giorno!
E invece proprio perché sanno che Sloane ha in mente qualcosa si sentono in
dovere di tenerlo d'occhio e a me pare un comportamento perfettamente
razionale e altamente responsabile da parte loro; se mai ci si potrebbe
interrogare su quanto sia incredibile che
la CIA abbia affidato a Sloane il comando di un'unità segreta, ma lo è
davvero? Che cos'era quell'ultimo manufatto di Rambaldi che Sloane ha
consegnato in cambio della propria riabilitazione?
Saluti,
Arturo

 terza con una evidente forzatura.
Sono stato il primo a sollevare la questione però mi pare che nelle ultime
puntate, da cui risulterebbe un accordo Jack-Sloane, sia stia profilando la
possibilità di un recupero...
Saluti,
Arturo