Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [PALLEFUMANTI] - I PROVVEDIMENTI

La JRP ha seguito con attenzione lo scambio di pareri tra alcuni
concorrenti dopo la clamorosa autodenuncia di "ritiro pilotato" di
Mark.
Dal dibattito è emerso il grande spirito agonistico che sta animando i
magnifici 18 driver ufficiale di questa indimenticabile 3° edizione
del Campionato PALLEFUMANTI, che prevedibilmente si accentuerà
ulteriormente nella incandescente fase finale della contesa, che vede
ben 7 concorrenti in corsa per il titolo.
Bene, però manteniamo tutti i nervi saldi.
La scomposta iniziativa di Mark, le contumelie tra i rivali di testa
Rob e Vinci, il malcelato disappunto di Paolino McL e Focus
(quest'ultimo, per il RUN 11), le pignole puntualizzazioni di
Daniele79, gli interventi sdrammatizzanti di Skywise rientrano nella
dialettica "out of race" che ci sta tutta in un campionato così
selettivo e snervante, all'indomani di un ricorso accolto e di una
conseguente reazione inattesa come quella del concorrente Mark.
Seppur invitato a prendere posizione, la JRP non ravvede al momento
gli estremi per procedere con provvedimenti tendenti a penalizzare i
concorrenti più agitati in termini di classifica.
Riguardo al linguaggio scurrile utilizzato da qualche concorrente, la
JRP non intende invadere il campo della moderazione del ng.,
competente in materia.
Detto questo, la JRP ravvede tuttavia gli estremi per inoltrare
un'ammozione UFFICIALE che in caso di recidività produrrà la
penalizzazione di p.ti 1 nei riguardi dei seguenti concorrenti:
- Mark, per turbativa volontaria e predeterminata nei riguardi del
corretto svolgimento del Campionato;
- Vinci, per provocazione aggravata e continuata nei confronti
dell'ente organizzatore, il cui apice è stato toccato con la frase
tendenziosa "stavolta la JRP ha agito in modo corretto", che allude a
non meglio precisate precedenti scorrettezze e/o parzialità da parte
della JRP.
Infine, la JRP invita il concorrente Rob a moderare per quanto
possibile il tono delle dichiarazioni pubbliche.
Si ricorda, infine, che i concorrenti Indolfi e Bauscia sono sotto
osservazione per i prossimi RUN, dopo che sono stati riscontrati
alcuni indizi (tutti da verificare, naturalmente) su risposte "in
parallelo" (ovvero, maturate dopo una - presunta - reciproca
consultazione) non ammesse dal regolamento.  
Il RUN 12 sta per partire.
E' tornata l'ora del torneo "giocato".
RIENTRATE NEI VOSTRI COCKPIT !!
SI RIPARTE !!!
: - )
JRP 

 le pignole puntualizzazioni di Daniele79
Mi dispiace se la mia puntualizzazione è potuta sembrare pignola. In realtà
avevo solo l'intenzione di specificare serenamente il mio punto di vista,
poichè coinvolto in veste di proponente del ricorso. Non mi sono espresso
peraltro nel merito della protesta di Mark, nè mi sono permesso di
giudicare il suo operato.
-- 
daniele79
Ipse dixit: "Io ce l'ho piu' grosso e duro"
(Il Siciliano, moderatore di it.discussioni.sentimenti)
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys/
ring...@libero.it
"L'unica differenza tra te e la barbie è che tu respiri"
(Dedicato a MariaGiovanna)

E' tornata l'ora del torneo "giocato".
Forse, oggi come oggi non ne ho nessuna intenzione !
-- 
Disclaimer :
Le opinioni e i giudizi espressi nel presente post sono da ritenersi
tutte, rigorosamente, e senza eccezione alcuna, IMHO.
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
                     E comunque, "Io l'avevo detto !"
---------------------------------------------------------------------

Forse, oggi come oggi non ne ho nessuna intenzione !
Ti consiglierei di non fare altri errori.
Per fare il grillo parlante ti sei già giocato 1 
p.to
 ad inizio
campionato. Altri 3 p.ti regalati ti metterebbero FUORI.
Puoi diventare CAMPIONE ! Ci sei !!!
E, nonostante tutto, ne sarei felice, perchè stai facendo vedere
ottime cose davvero !  : - )
: - )
JRP

(che si sta facendo un culo così per voi).
Ripeto per l'ennesima volta, e a questo punto se si continua a
interpretarla diversamente, comincio a pensare che si faccia apposta,
che la frase voleva solo circoscrivere l'analisi al singolo caso, non
aveva nessun significato nascosto e relativo all'andamento degli altri
run.


interpretarla diversamente, comincio a pensare che si faccia apposta,
Ancora illazioni speciose. Dai, Vincione, non esagerare, ora  : - )
Guarda, ora che hai chiarito ho capito che ti sei espresso in modo
sintatticamente infelice e che la frase non aveva un significato
particolarmente allusivo.
Ma chiunque la poteva interpretare come se io fossi stato parziale in
passato ............. 
il problema non è solo tra me e te, mi capisci, ora?
Tu purtroppo tendi a intervenire sulle vicende del PF sul ng. 
Legittimo, ma ti devi prendere la responsabilità di quello che scrivi,
considerando che sei in pubblico.
Se quel "stavolta" lo avessi scritto per e-mail, non c'era motivo per
diffidarti.
Ma la diffida è volta ad evitare per il futuro una verbosità inutile
che, se fatta in pubblico, può produrre incomprensioni e motivi di
attrito, in un momento del torneo in cui serve tenere i nervi saldi.
Entro un paio di RUN, se tutto andrà come credo, la diffida te la
tolgo (idem per Mark) e la storia si chiude.
Anzi è già chiusa.
In bocca a lupo per la difficile gara contro il Tecnico !
: - )
JRP

Anzi è già chiusa.
OK
