Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: San Remo

:(
Gia' e' merda fumante per conto suo........
poi scopro sui siti che quest'anno c'e' Michelle Unzincker ( 'tacci sua) 
che nn si sa con quanti tipi e' andata a letto , quest'anno gliela da' 
pure a Pippo Baudo mi sa............... ha gia' annunciato che fara' : 2 
BALLETTI!!!!!!!! O___o
Vabbe' ma tanto chi e' quel fesso che ancora si guarda san remo ? Ah, 
gia'... Moor. :(
Ciao Moor , scherzo !!! ^__^;;: ^__=  ^^; ( aggiungere altre faccine 
alla moor )


Baudo: «Non sarà un Sanremo commerciale»
«Ogni sera sarà diversa e ricca di ospiti». Tra i nomi Penelope Cruz. 
Spazio alle battute comiche con Littizzetto e Cornacchione.
Pippo Baudo e Michelle Hunziker alla presentazione del Festival 2007 
(Olycom)
SANREMO - «Quest'anno ogni serata del Festival sará diversa dall'altra, 
dall'atmosfera alle canzoni agli ospiti». Così Pippo Baudo «contento ed 
emozionato» parla della sua dodicesima conduzione del Festival, in 
un'affollata conferenza stampa che si tiene, come da tradizione, ad un 
mese dall'inizio della kermesse al Teatro del Casinò di Sanremo. Baudo, 
che sul palco dell'Ariston sarà affiancato da Michelle Hunziker, difende 
il cast dei cantanti, frutto di «un parto laborioso ma riuscito» e 
composto «per il 30% da artisti assolutamente giovani».
«FESTIVAL ARTISTICO» - «Bisogna tornare al Festival della canzone 
italiana, ad un festival non commerciale ma artistico», sottolinea Baudo 
che annuncia l'arrivo di grandi ospiti internazionali, a partire da 
Penelope Cruz - e passando per Norah Jones, John Legend, le Scissor 
Sisters, Joss Stone. Non mancheranno poi le star di casa nostra: Renato 
Zero, Elisa, Gianna Nannini, Tiziano Ferro saranno quattro degli otto 
ospiti big, in programma nella serata di venerdì del Festival di 
Sanremo. Inoltre Baudo ha annunciato che un ruolo lo avrà anche l'altro 
«senatore» della tv e del festival, Mike Bongiorno, che «aprirà l'ultima 
serata».
I COMICI - Come da tradizione, non viene tralasciato lo spazio dedicato 
al sorriso. Molti i comici italiani che si alterneranno sul palco 
dell'Ariston: «dall'amica Luciana Littizzetto («dobbiamo assolutamente 
darci un altro bacio», scherza Baudo), alle incursioni anche nelle 
serate del festival di Piero Chiambretti, cui è stato affidato il timone 
del dopo Festival. Ma ci saranno anche Cornacchione, Ficarra e Picone, 
Max Tortora e, nella serata finale, Flavio Insinna». Spiegando di essere 
«amico di Al Bano, non di Al Capone», Chiambretti ha voluto 
tranquillizzare i discografici, preoccupati che il conduttore del 
Dopofestival possa maltrattare i cantanti ospiti del programma. 
«Piuttosto che trattarli male - ha precisato Chiambretti - , diventerò 
la pentolaccia di Baudo».

 Spazio alle battute comiche con Littizzetto
Littizzetto: Ciao pippo come cazzo stai?
pubblico: ahahahahhahahaha
Pippo: bene e tu?
Littizzetto: sto bene ma ho tanta voglia di vedere il tuo pisellone flaccido
pubblico: ahahhahahahaha
e cosi' via...


ammazza....... me sa che allora ce scappa da piagne :( Che tristezza........

e cosi' via...
Il tutto finanziato col canone RAI.
-- 
Il mio sito:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 BALLETTI!!!!!!!! O___o
Rotfl !
Pensavo la stessa cosa oggi vedendo al tg che c'era pure quell'oca !
Gia' non lo avrei guardato sanremo ma ora stacco pure il tasto di raiuno dal
telecomando per quei giorni !

 Il tutto finanziato col canone RAI.
Che a sua volta č finanziato da noi (fin troppo onesti) contribuenti.

   
Ma la pubblicita', in Rai, non finanzia niente?
-- 
fulmo

gia'... Moor. :(
Un sacco di gente!!! Giuro! Se guardi i dati d'ascolto ci sono almeno
8000-10000 spettatori a puntata tanto che San Remo č uno dei programmi di
punta della Rai, ossia se va male la Rai non ha soldi per vivere.
Onestamente č una cosa che non capisco: ogni volta che chiedo alle persone
se guardano San Remo mi rispondono di no, ma allora chi diavolo lo
guarda?!?!?
-- 
     ___      * Se non sono mai tornata 
   {~._.~}    * e' perche' non sono mai partita. 
    ( Y )     * Il mio continuo viaggiare
   ()~*~()    * e' stato un eterno restare qua,
   (_)-(_)    * dove non sono stata mai!

Spazio alle battute comiche con Littizzetto e Cornacchione.
I programmi di Baudo sono tutti nazional-popolare o commerciali o come
preferite etichettarli, poche palle.
Mi piacevano quando ero bambina, ma adesso... Baudo mi sta ufficialmente
antipatico da qualche mese, quando facendo zapping mentre preparavo la cena
l'ho sentito riempire di lodi Muccino e poi un'altra volta che parlava bene
di De Sica (figlio) e del suo ultimo film. E lì ho capito che io Baudo
siamo diametralmente opposti: lui promuove qualsiasi film o fiction
italiana come se fosse il più bello spettacolo del mondo e dicendo che noi
italiani dobbiamo premiare il cinema italiano, un momento... se fanno bei
film come "Dopo mezzanotte" vado volentierissimo a vederlo, ma se fanno le
solite ciofeche alla Boldi-De Sica mi dispiace, ma piuttosto mi vedo un
film spagnolo o danese un po' impegnato. Insomma: non italiano a tutti i
costi, ma di qualità a tutti i costi. 


Ma la pubblicita', in Rai, non finanzia niente?
ů
oh, finalmente qualcuno che lo fa notare!
E visto che io conoscevo uno che lavorava per la Rai nel settore economico,
praticamente curava i conti per la Rai posso dire che i maggiori
finanziamenti della Rai arrivavano da San Remo... 


 cinema italiano, un momento...
Esatto. Io mi sono accorto 15 anni fa, da allora spero che la tv si 
liberi di lui... (ma purtroppo non succede mai).
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"And nobody / In all of Oz / No wizard that there is or was / Is ever 
gonna bring me down!" 


Io conosco persone che lo aspettano impazientemente.
Addirittura ho amiche che si riuniscono con tanto di quaderno e penna per stilare
classifiche di ogni tipo, dalle canzoni ai vestiti delle vallette/cantanti.
Vedila come una tradizione nazional popolare: per gli uomini ci sono i mondiali di
calcio, per molte ragazze Sanremo e il gossipume di vario livello.
Cmq io sull' Auditel nutro forti dubbi: il telefilm di Chuck Norris su R4 viene
replicato a ciclo continuo da non so quanti anni e fa sempre gli stessi spettatori.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 
un po' difficile liberarsi di un mafioso....... :)

 guarda?!?!?
Io qualche anno l'ho visto, non tutto, ma alcuni pezzi.
Un po' per vedere quanto in basso si poteva cadere e
per provare a pronosticare se almeno una canzone
avrebbe avuto veramente successo.
(Ma nessuno e' abbastanza vecchio per ricordarsi
personaggi tipo Fanigliulo che cantava
"A me mi piace vivere alla grande giŕ,
girare tra le favole in mutande..."
O quello (Magni?) che cantava "Voglio l'erba voglio" ?
A modo loro mitici.
Dei sanremi piu' recenti ricordo con piacere
Alessio "roba da spaccargli un palo in mezzo agli occhi" Bonomo,
che purtroppo nessun altro ha apprezzato....)
Ma e' un po' che sanremo non lo vedo, perche' se e'
vero che potrei anche, una volta l'anno, ascoltarmi
10 canzoni italiane da 3.5 minuti l'una per un totale di 35
minuti, facciamo 40, non esiste che mi debba sorbire 4 ore
di siparietti imbarazzanti, ospiti inutili, telepromozioni,
etc.etc : si e' perso completamente di vista il punto
saliente della manifestazione. Nelle ultime manifestazioni
le canzoni di fatto erano un optional. Mi sembra impossibile che
una persona normale stia alzata fino alle 00:30 per
ascoltarsi una canzone.
ciao,
g.


IDLM e' una buona scuola ;-)
-- 
fulmo

pubblico: ahahhahahahaha
No, ti assicuro che non č cosě volgare. Č vero, usa le parolacce, ma non
in quel modo.
-- 
Deejay Raf

ascoltarsi una canzone.
00:30? La finale supera abbondantemente l'una!
-- 
Deejay Raf

IDLM e' una buona scuola ;-)
cugginoooo! 


liberi di lui... (ma purtroppo non succede mai).
Non gli conviene affatto liberarsi di Baudo. 
Prima di tutto Baudo era già andato in pensione o qualcosa di simile ed è
stato richiamato in servizio questo perchè, volenti o nolenti, bisogna
ammettere che Baudo è IL presentatore di punta della Rai e ancora no si
vedono all'orizzonte dei successori degni. Che sia nazional-popolare a me
personalmente non piace, ma è l'unico in grado di metter su un grande
spettacolo che raccimoli ancora un buon numero di pubblico tanto da dare
filo da torcere alla concorrenza.
Baudo ha idee, ha i giusti contatti per realizzarle e lavora tantissimo.
Non vedo nessuno capace di prendere il testimone: nè Frizzi nè Bonolis, nè
Amadeus nè Conti.


replicato a ciclo continuo da non so quanti anni e fa sempre gli stessi spettatori.
Non credo nell'Auditel, in più sospetto che alcuni congegni siano nelle tv
esposte nei vari centri commerciali.


 costi, ma di qualità a tutti i costi.
Sono idioti anche a Hollywood ad aver fatto fare un film a Muccino? E' 
stupido Will Smith, che ha fama e soldi, a fare un film con un italiano 
sconosciuto?
E' stupido De Sica a fare film che fruttano milioni di euro? E' sbagliato 
parlar bene di un ospite che si è invitato in una trasmissione? 


e' stupida la gente che si vede quella merda imho................   poi 
Muccino puo' pure andare a cagare eh ^^;;


Come tutte ognuna ha i propri gusti, anche sofisticati e assolutamente al di fuori
dei canoni sanremesi se vogliamo.
Il punto è che per loro Sanremo è un' occasione per vedersi e fare bisboccia tra
donne, tanto è vero che se c' era da uscire per divertirsi non se lo facevano
ripetere 2 volte e al macero quaderno e penna per Sanremo :)


parlar bene di un ospite che si è invitato in una trasmissione? 
Gli americani hanno anche fatto American Pie :) mentre i film impegnati di
Sean Penn se li guarda nessuno... non mi pare sia scritto da nessuna parte
che gli americani sono i più furbi del mondo :) 


ripetere 2 volte e al macero quaderno e penna per Sanremo :)
Ok... ma io sto cercando i 12.000 spettatori a serata che seguono San Remo
da quando è iniziato, che non perdono un minuto di trasmissione, che il
giorno dopo commentano ogni singola scena... :) 


 :)
Esatto 8-) (E cmq meglio 10 minuti di American Pie che 10 anni di 
Boldi/De Sica)


 giorno dopo commentano ogni singola scena... :)
Per me non esiste questo spettatore :P
Imo molti lo guardano per abitudine, altri perché in quei giorni non trasmettono
nient' altro, un pò di curiosità per gli ospiti internazionali e la possiblità di
partecipare al chiacchiericcio nella pausa caffè in ufficio.
Un pò quello che succede per i mondiali in pratica :)


 che gli americani sono i più furbi del mondo :)
Non sta scritto da nessuna parte neanche che i film debbano essere impegnati 
ma sta scritto dappertutto che il cinema è un'industria e come tale deve 
generare profitti. 

 come tale deve generare profitti.
Questo non giustifica la presenza al mondo di De Sica e Boldi, sorry.
-- 
Laz 

Boldi/De Sica)
Addirittura?!?!?? siamo messi così male? :( uffi! 
A volte vorrei far resuscitare De Sica padre per vedere la sua reazione :P 


 reazione :P
Io mi sento male per lui ogni volta che vedo il figlio!


Un pò quello che succede per i mondiali in pratica :)
Il calcio in Italia è una fede :) 


 Questo non giustifica la presenza al mondo di De Sica e Boldi, sorry.
invece sì, è la legge della domanda e dell'offerta, se la gente li va a
vedere loro continuano a fare film.

 a vedere loro continuano a fare film.
E che c'entra? Non li giustifica comunque.


 E che c'entra? Non li giustifica comunque.
c'entra c'entra, il cinema nessuno lo fa per amore della Gloria ma per
fare soldi, c'è chi non accetta di scendere a certi livelli ma altri sì,
e finchè ci saranno centinaia di migliaia di persone che fanno
guadagnare quei film piu' di quelli di Kieslowsky (chiedo venia se ho
sbagliato lo spelling) quei film saranno sempre prodotti, è una legge di
mercato.

 di mercato.
Non vedo perché io non debba disprezzare chi invece accetta di scendere, 
a quei livelli. Disprezzare loro e chi li invita e li loda in 
trasmissioni televisive.
E cmq anche gli spacciatori vendono perché c'è domanda, questo non li 
giustifica.


 giustifica.
ma De Sica non ammazza la gente, magari straccia i maroni per la sua
onnipresenza ma lo puoi evitare facilmente :D

 non è questo il ng adatto
Be', io con giustifica intendevo questo... non che non capissi come mai 
esistono!
Cmq la gente vuole quello che alla gente viene dato... è un circolo 
vizioso, ma volendo la gente si può anche portare a volere cose meno 
idiote. Guarda la classifica dei film più visti _al mondo_... non ci 
sono cose nemmeno paragonabili a quei due imbecilli. Forse la cosa più 
stupida che c'è è Independence Day (per dire), che non è nemmeno decente 
citare in una frase che contiene quei due.



Non la giustifica, pero' la spiega ;-)
-- 
fulmo

 Guarda la classifica dei film più visti _al mondo_
il resto del mondo ci salva la media :DD
se guardiamo i blockbusters in italia negli ultimi 10 anni credo che
avremmo delle amare sorprese...

generare profitti. 
Per fortuna alcuni registi e alcuni attori sfuggono alle regole del cinema
come mera industria e sfornano piccoli capolavori destinati a chi sa
cogliere :) gli altri possono vivere felici guardando Boldi e mangiando
pop-corn.


vedere loro continuano a fare film.
E qui si pone l'annosa questione: l'offerta è scadente perchè è quello che
vuole il mercato oppure il mercato si accontenta di andare a vedere quello
che i cinema offrono?!?!? 


mercato.
Sì, ma ci siamo allontanati dal punto di partenza, che era: è un giusto che
un conduttore italiano spinga sempre e solo film italiani che talvolta sono
di pessima qualità senza mai citare un film straniero che invece varrebbe
la pena di andare a vedere?!?!? 
Io sono sicurissima che se domani uscisse un film tratto dal Silmarillion
nonostante in America e in Europa la trilogia del Signore degli Anelli ha
avuto un grosso successo Baudo non ne parlerebbe perchè non è un prodotto
italiano! Salvo per parlare di un'eventuale comparsata di qualche attrice
italiana. E mi chiedo: ha senso oggi, nel 2006, all'epoca della
globalizzazione?!?!? 


questo il ng adatto
non un film "impegnato", non l'ultimo film di Lars Von Trier che avranno
visto in quattro, capito in tre e amato in due... un film normale, decente,
di livello medio, tipo "IL diavolo veste Prada". 


 la pena di andare a vedere?!?!? 
sì, perchè i produttori italiani (o meglio i distributori pagano per
avere queste marchette)

 che i cinema offrono?!?!?
bisognerebbe vedere come va il mercato del home video, lì la scelta è
vasta e da lì si potrebbe meglio capire i trend
E' un cane che si mangia la coda, un po' come la qualità dei programmi
televisivi: la gente guarda quello che c'è o c'è quello che guarda?

 che i cinema offrono?!?!?
La seconda poteva valere 20 anni fa, forse, ma ormai con i multisala, la serie A in
diretta, il satellite, l' enorme mercato home video, muli, torrenti etc le
alternative sono tantissime.
Insomma io allo spettatore obbligato a pagare l' obolo natalizio a De Sica e Boldi
credo poco.
La gente va a vedere questi film perché evidentemente si diverte,certamente l'
offerta è influenzata dalle distorsioni nella distribuzione e dal battage
pubblicitario, ma credo che le stesse cose avvenisero negli anni 70-80 e a tal
proposito sarei curioso di apere cosa si scriveva/diceva dei film di Banfi, Franco e
Ciccio etc.


 muli, torrenti etc le alternative sono tantissime.
Falso. Non è la possibilità, è la pigrizia. E' _tutta_ e _solo_ 
questione di pubblicità. Se le cose vengono pubblicizzate bene, vendono, 
altrimenti no, fine. Quei due coglioni vengono pubblicizzati bene.
PS: Ovvio che in film di Banfi eccetera erano la stessa merda, non è che 
è nata ora.


BALLETTI!!!!!!!! O___o
Spero che in radio la Gialappa's le faccia un culo così!
-- 
Deejay Raf

avere queste marchette)
Ecco, questa č un'ottima teoria che sposo ben volentieri, almeno ha un
senso! 


Ciccio etc.
Sono convinta che la pubblicità influenzi molto, in parte c'è anche la
voglia di divertirsi e quindi vedere un film leggero, ma sul mercato
esistono tantissimi film leggeri senza per forza veder Boldi-De Sica.
