Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Ricezione Radio Habana (cuba)...si può?

Salve,
mi sono appena costruito un loop magnetico per ricevere le BC.
Fino ad adesso sono riuscito ad ascoltare emittenti del medio
oriente,BBC,radio spagnol,francesi,tedesche,del vaticano e Cinesi.
Volevo sapere se è possibile ascoltare una radio d'oltre oceano tipo
Radio Habana.
La mia loop è di un metro di diametro.
Anche se non c'entra molto devo dire che è ganzissimo ascoltare le
trasmissioni che vengono da così lontato!
Ciao
Alessandro

 La mia loop è di un metro di diametro.
Io l'ascolto, seppur debole, verso le cinque-sei (ora italiana) del mattino,
con un portatile Sangean ATS909 e la sua antenna telescopica. 


su che frequenza?


wrote:

Ciao,
io l'ho ricevuta a 11760khz alle 22:20 UTC,8 Marzo 2008,antenna filare
da 30 mt e Icom R 9000.Ho la qsl.


come si deve fare per ottenere la qsl?scusa la domanda forse banale
per te!

per te!
http://www.air-radio.it/guida.html
http://www.air-radio.it/
Cosa è un rapporto d'ascolto?
Supponiamo di considerare le trasmissioni irradiate da una grande emittente 
internazionale, magari in lingua italiana; cosa ne sarebbe se l'emittente 
non avesse un controllo sulla bontà del segnale irradiato, se non sapesse 
come in realtà arriva il programma nell'area in cui è diretto? Quanto 
costerebbe alla stazione procurarsi da se questi dati? Come potrebbe 
valutare la propria "audience" e quindi stabilire di volta in volta il 
budget annuale in base al seguito ottenuto se non avesse un riscontro 
diretto da parte degli ascoltatori? E altrimenti chi mai potrebbe segnalare 
se i propri programmi sono graditi ed in qual misura e quali 
specificatamente? Questi alcuni dei motivi tecnico-pratici che hanno sempre 
giustificato il rapporto epistolare fra ascoltatore ed emittente e 
viceversa.
Nel rapporto d'ascolto vero e proprio, lo scrivente fa sapere alla stazione 
come è arrivato il segnale in un dato giorno, su una deteminata frequenza, 
nell'arco di un ben preciso lasso di tempo. Le emittenti internazionali 
tengono in considerazione ancor oggi questi dati, soprattutto a causa della 
grande congestione delle bande e delle possibili interferenze altrui. 
Proprio in base all'utilità di questi dati, l'emittente è solita ringraziare 
l'ascoltatore inviandogli, quale conferma, una cartolina o lettera di 
verifica, dove appunto vengono riportate come esatte, o meno, le 
segnalazioni ricevute. È raro che un'emittente internazionale non risponda a 
meno che non inviate un rapporto inesatto ovvero non tenga in considerazione 
il vostro rapporto d'ascolto.
Quest'ultima è comunque una nuova brutta costumanza adottata da alcuni 
grossi organismi internazionali per via dell'enorme mole di corrispondenza 
quotidiana che ricevono (e come evaderla con le continue restrizioni 
finanziarie a cui sono soggetti?) e del fatto che, attraverso le proprie 
stazioni relay sparse per il mondo e la rete di monitors ufficiali riescono 
da sole ad ottenere quei dati tecnici di cui abbisognano gli ingegneri per 
pianificare le frequenze da utilizzare. Se dunque nella quasi totalità dei 
casi le emittenti internazionali rispondono, appunto perché hanno un 
interesse personale più o meno specifico, la situazione è un tantino diversa 
per le stazioni locali, che trasmettono nel proprio ambito geografico e non 
richiedono specificatamente rapporti di ricezione dall'estero. Eppure molte 
confermano, vuoi per cortesia, vuoi per curiosità, vuoi perché trattasi di 
una abitudine oramai generalizzata, vuoi perché può tornare comodo, in sede 
di acquisizione di spazi pubblicitari, far sapere che la stazione è 
ascoltata e seguìta in un contesto più ampio ed internazionale...
Le percentuali di conferma, cioé di risposta, sono molto più basse, ed 
essendo le motivazioni diverse, diversamente devono essere confezionati i 
rapporti di ascolto: più completi di dati tecnici quelli rivolti alle 
emittenti internazionali, più personali ed accattivanti quelli per le 
emittenti locali.
Cosa è il codice "SINFO"?
 Ci voleva pure una chiave comune affinché le valutazioni di tutti gli 
ascoltatori coincidessero con parametri standard, quei parametri di maggior 
utilità all'emittente, per giudicare buona o scadente una certa emissione. 
Pare sia stato l'ingegnere Gustav C. Thiele a mettere a punto un codice 
organico, per altro riconosciuto ora universalmente, ossia il codice SINFO 
dalle iniziali dei cinque dati fondamentali di valutazione:
      S signal strength, intensità del segnale
      I interference, disturbi da altre stazioni
      N noise, disturbi locali o atmosferici
      F fading, evanescenza del segnale
      O overall merit, giudizio complessivo
Ciascun parametro può assumere un valore da 5 a 1: un SINFO 55555 si applica 
in genere ad un'emitteme locale priva di ogni disturbo e interferenza. I 
dati decrescono sino ai valori più bassi in base alla forza del segnale 
ricevuto, alla consistenza dei rumori ed interferenze. Il giudizio finale 
non dovrebbe mai essere più alto del più basso dei quattro restanti valori:
SlNFO 53435 errato!
SINFO 43433 esatto.
Tuttavia può essere vantaggioso adoperare anche questo parametro per 
esprimere un giudizio e quindi questo può non necessariamente essere la 
media degli altri 4. Un esempio: sto ascoltando una stazione estrememanete 
bassa, forza del segnale crca 2; senza interferenze, senza fading, senza 
rumore atmoseferico... dicamo 24444. Se intendo utilizzare O per esprimere 
un ulteriore giudizo positivo del fatto che l'emittente, pur con basso 
segnale, siascolta molto bene, eviterò di assegnare 2 all' O; userò 
piuttosto 3 ppure 4.
Molto sovente al posto del codice SINFO si utilizza il codice SINPO, dove la 
P sta per disturbi dovuti alla propagazione (e quindi evanescenze del 
segnale), che spesso è funzione del fading, ma non sempre (può valere quindi 
anche per profondità della modulazione).

 - Mostra testo citato -
Ciao,
io ho inviato il rapporto d'ascolto registrato su un CD,il programma
era in spagnolo,un notiziario.Ho aggiunto qualche dettaglio che si
riusciva a capire ,ho aggiunto il valore del segnale ricevuto sullS-
meter della radio aggiungendo se c'era fading o interferenza da parte
di altre radio.Non ho usato il codice SINPO/SINFO.

 su che frequenza?
      6060 Khz
     22-giu-07
     3,48
     Radio Habana, Cuba
     spagnolo
     parlato, annuncio
     molto debole
     Sangean ATS909, CiaoRadio.
      6060 Khz
     02-lug-07
     4,27
     Radio Habana, Cuba
     spagnolo
     parlato
     molto debole e disturbato
     CiaoRadio
      6060 Khz
     02-lug-07
     4,32
     Radio Habana, Cuba
     spagnolo
     parlato
     molto debole e disturbato
     CiaoRadio

> su che frequenza?
... e proprio stamane, su 5025 Khz, alle 04.57 UTC, ma molto debole
e disturbato. Ciao Radio H101, sw ver. 1.80 Beta,
con filare interna da 12 mt. 

 con filare interna da 12 mt.
Rettifica: non era Radio Habana, era Radio Rebelde.

"Dagobert" <r...@ff.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:49d0526e$0$1120$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.radiohc.cu/espanol/frecuencia/frecuencias-espanol.htm
http://www.radiohc.cu/index.htm