Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: [LUNGO] Dal 3G torno al 2G

Ebbene si, dopo diversi mesi di utilizzo delle reti UMTS di 3 e Vodafone
(con qualche test anche su TIM) ho capito che il GSM si addice meglio alle
mie esigenze e alle mie tasche!
Ho iniziato l'avventura lo scorso novembre, quando ho acquistato uno Z1010
da utilizzare con la mia sim Vodafone: ho scoperto che la rete UMTS di
Vodafone era già parecchio estesa e che a casa mia funzionava molto bene. Mi
interessava l'idea di poter scambiare videochiamate con gli amici clienti di
3 nonchè di poter accedere a quei servizi Live che Vodafone pubblicizza
tanto.
Alla fine di videochiamate ne ho fatta una e un'altra l'ho ricevuta, poi più
nulla!
Per non parlare dei servizi 3G di Vodafone, la cui utilità è pari a poco più
di zero e per i quali una ricarica da 50 euro alla settimana probabilmente
non basterebbe...
E oltretutto lo Z1010 pur essendo un ottimo telefono "a conchiglia" e quindi
confacente ai miei gusti in fatto di configurazione è eccessivamente grosso
e poco adatto ad alloggiare nel taschino interno della giacca.
Attratto dalle tariffe di 3, dall'opzione Video Noi e dal fascino dell'A1000
ho quindi attivato un'utenza con il gestore UMTS e devo dire che il
risultato era buono e i servizi più a buon mercato di quelli di Vodafone, ma
rispetto a quest'ultima mancano le promozioni e quelle piccole cose che di
tanto in tanto ti permettono di risparmiare (You and Me, Wap naviga in
libertà, ecc).
La cosa che più mi interessava era poter utilizzare l'A1000 come
integrazione di molti strumenti diversi e in particolare come palmare/agenda
e come navigatore satellitare. Quest'ultima funzione però è legata
all'acquisto di un software con cartografia vettoriale e fino ad ora l'unico
disponibile è Wayfinder, il quale ti costringe a continue connessioni gprs
per scaricare la cartografia facendo lievitare consistemente i costi di
utilizzo.
Oltretutto questa funzionalità, così come qualsiasi altra funzione
multimediale (mp3, video, foto, ecc) finisce per influire notevolmente sulla
durata della batteria, a scapito della funzione principale dello strumento
che è quella di telefonare.... se rimango senza navigatore o agenda mentre
sono fuori casa non ne faccio un dramma, ma se rimango senza telefono si....
per cui ho deciso che forse è bene avere strumenti diversi che utilizzano
fonti di energia diverse per compiere le varie attività.
Pertanto sono tornato ad utilizzare la mia sim Vodafone su un telefono 3G
(Nokia 6630), però evitando di utilizzare qualsiasi tipo di servizio a
valore aggiunto: niente videochiamate, niente portale e videostreaming,
niente mp3, ecc.
Il risultato è stato che pur essendo il passaggio dal 2G al 3G limitato alle
zone extraurbane o agli interni più difficili da raggiungere con il segnale
umts mi è capitato di risultare spesso irraggiungibile (ricevevo l'sms di
avviso pochi secondi dopo) per non parlare di quella volta che sono andato a
Bolzano e il telefono si intestardiva sulla rete 3G nonostante questa non
funzionasse bene.
Inoltre, iniziando una telefonata in area coperta dal 3G (Vodafone) e
spostandosi verso zone coperte solo dal 2G (Vodafone) inevitabilmente finiva
per cadere la linea. Nel caso inverso (telefonata iniziata in 2G e
spostamento in zona 3G) invece il telefono intelligentemente mantiene la
chiamata fino alla sua conclusione.
Ebbene, tutto questo abbinato a telefoni che per dimensioni ed eccellenza
tecnica faticano a raggiungere il livello ormai raggiunto dai terminali GSM
mi ha convinto a tornare al 2G!
Fatta eccezione, infatti, per le eccezionali doti e dimensioni dell'A1000
nessun terminale UMTS merita di competere con quelli disponibili per le reti
GSM e il livello di copertura ed efficienza raggiunto dalle principali reti
GSM è tale per cui lo sforzo di utilizzare l'UMTS non vale la pena (almeno
nel mio caso). Con l'UMTS spendo di più in servizi che comunque non mi sono
necessari, ho un telefono più ingombrante e ogni tanto cade la linea o
addirittura perdo le telefonate in arrivo: chi me lo fa fare?
Esattamente come è accaduto con il passaggio dal TACS al GSM probabilmente
arriverà un momento in cui l'efficienza delle reti UMTS sarà superiore a
quella delle tecnologie precedenti e i terminali saranno altrettanto
compatti o addirittura migliori in tutti i sensi, ma per il momento chi non
necessita assolutamente di dati ad alta velocità (peraltro costosissimi) o
di videostreaming bidirezionale non ha alcun motivo per passare al 3G.
Tutto ciò, ovviamente, In My Humble Opinion! ;-)
MB


[cut]
Anch'io sono cliente Tre da circa 2 mesi (nonostante come primo gestore 
utilizzi ancora Wind) e mi sono accorto che comunque spenso praticamente il 
doppio di prima e che la copertura, muovendosi anche fuori dalle grandi 
città, causa solo disagi. Per non parlare del funzionamento all'estero.
Insomma il mio giudizio globale è che l'Umts, al momento, è giustificabile 
solo per un utilizzo ludico.
Se si usa il telefono prevalentemente per lavorare e se si vuole la massima 
efficienza, spendendo ovviamente di meni, è decisamente meglio il Gsm.
-- 
Per rispondere, TOGLIMI
----------------------------------------- 

 efficienza, spendendo ovviamente di meni, è decisamente meglio il Gsm.
Soprattutto se poi si ha il piacere di utilizzare un terminale GSM
interessante come quello che ho preso grazie a te Gunther! ;-)
MB

"Sam Cooper" <TROVALOdaU...@it.tlc.cellulari> ha scritto nel 
messaggio news:ik%Rd.41709$lB4.1...@twister1.libero.it...

Cosa hai preso?


 Tutto ciò, ovviamente, In My Humble Opinion! ;-)
Io sono passato dal gsm a umts verso ottobre....
Ormai da 7 anni se non sbaglio ero cliente vodafone come primo
numero...prima cliente tim(appena crearono le ricaricabili con un enorme
ma
sottile per i temepi Siemens s6:).
A ottobre compro un pacchetto 3...con il nec616v...stava per uscire lo
z1010
ma li per li vedendolo mi sembrava enorme...faccio la portabilità di un
numero tim che non usavo e via...
UMTS?? io lo uso come semplice gsm in pratica...sono passato a 3 e quindi
all'umts per le tariffe fisse che non  variano in base ore/operatore...
Prima chiamavo quasi solamente omnitel/vodafone...adesso ho in rubrica
molti
+ tim ecc...quindi il mmio vecchio piano city non era il massimo...(lo uso
comunque come secondo numero...ANCHE PERCHE' OGNI 3 NON MI PERMETTE DI
CHIAMARE...e non è il telfono.)
Adesso spendo 10cent al minuto...ok scatto e tariffazione al minuto, ma
per
me va bene cosi..le telefonate sono mediamente lunghe almeno 3/4 minuti.
Mai fatta una videochiamata....al max scaricato qualche file....ma per
quello meglio la flat wind gprs che ho ancora...
Insomma se 3 mi avesse permesso di tenere un cel gsm...bè lo avrei fatto
:)
ciao


Ora ho capito. Dal nick non ti avevo riconosciuto.


 di videostreaming bidirezionale non ha alcun motivo per passare al 3G.
Sottoscrivo pienamente. Solo chi ha esigenza di fare traffico dati ad alta
velocita' ha necessita' di passare all'umts. Per tutti gli altri valgono i
motivi che hai con eccellente chiarezza esposto.

 ha scritto nel messaggio
