Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: microsoft.com vs. sco.com

    helo, ho una domanda tecnica...
    qualcuno ha idea di come ha fatto microsoft a rimettere su i sistemi web
(
microsoft.com
) dopo meno di 24h da boom del virus mentre invece 
sco.com
 è
giù da quasi due settimane???
guest


I server della Microsoft sono cachati da un apposito provider di questi 
servizi (akamai), servizi che servono appunto a annullare o minimizzare 
questi problemi.
sco.com
 non ne ho la più pallida idea.


microsoft.com
 č stato giů un giorno intero e si č ripreso, un pezzo per
volta!, nella mattinata successiva... e le schermate arrancavano... :) ...
sco invece ha modificato il puntamento dns in sco...
mparso.com
 heheh
guest

 sco invece ha modificato il puntamento dns in sco...
mparso.com
 heheh
Ma non è chiaro perché non l'abbia ancora ripristinato:
http://news.netcraft.com/archives/2004/02/15/ddos_may_have_ended_but_wwwscocom_not_yet_back_in_the_dns.html
-- 
Tiziano "Lapalissiano" Marmiroli
Microsoft MVP - Office

 č giů da quasi due settimane???
a quanto ho letto mydoom.b ha un difetto per cui solo una parte degli
infetti partecipa attivamente all'attacco a ms.
-- 
per leggere e postare su free.it.*:
http://infofreeit.altervista.org/polacco.zip



AFAIK il sito 
www.sco.com
 e' stato proprio cancellato dai DNS. Il
contenuto e' stato spostato sul dominio 
www.thescogroup.com
, o qualcosa
del genere, proprio per aggirare il DDOS.
Ciao


ehm... www.microsoft.com... un paio di volte la mattina... idem il
pomeriggio...! scusa la banalità! :)
(... chiedo venia se mi partono sempre msg nella casella pop ma sono un pò
niubbo a quest'ora...)

 Microsoft MVP - Office
interessante...
però ho scoperto qualcs'altro... e l'ho scoperto guardando questo report
ottenuto da un sito di online tools,,, guarda un pò...
-----
Address lookup
canonical name 
sco.com
.
aliases
addresses 216.250.128.21
Service scan
FTP - 21 Error: Timed out
SMTP - 25 Error: Timed out
HTTP - 80 HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 22 Feb 2004 23:46:59 GMT
Server: Apache
X-Powered-By: PHP/4.3.2
Connection: close
Content-Type: text/html
POP3 - 110 Error: Timed out
NNTP - 119 Error: Timed out
-----
...
l'HTTP è attivo! infatti andando su 
sco.com
 e senza www ... et voilà... è
ricomparsa sco!
heheh
guest

 
sco.com
 è giù da quasi due settimane???
E' stato semplicemente rimosso il record A di 
www.sco.com
:
happycactus@wiseowl:happycactus$ host 
www.sco.com
Host 
www.sco.com
 not found: 3(NXDOMAIN)
happycactus@wiseowl:happycactus$ host 
sco.com
sco.com
 has address 216.250.128.21
-- 
*    HappyCactus - Linux User #209744 - BOFH Certified Engineer    *
*           27/11/2003 Rilaciata la prima relase di qixl!          *
*    
http://sourceforge.net/projects/qixl
 : una gui per iSiloXC    *
*  
www.google.com
 / 
groups.google.com
 : cercare prima di chiedere  *


Pardon ma provengo da una scuola del top-quoting... ed onestamente mi sembra
più agevole,,, questione di gusti, come del resto per le intrusioni...
meglio crearsi un account o un servizio, sperando di non essere notato, o
meglio non farsi notare... all'elite l'ardua sentenza...
ps.
devo proprio cambiare programma!

 essere notato, o meglio non farsi notare... 
Ma fammi il piacere.



Non sono daccordo, happyCactus, il top quoting permette di leggere subito la
risposta appena apri il post;;; i piedi sul tavolo c'entrano poco, mi
pare... e l'intelligenza pure,,,
semmai accogliere un nuovo utente nel ng vuol dire andargli incontro e non
bastonarlo come usa fare thorin... è anche un fatto di educazione; non credo
che usenet sia una comunità da gestire alla san patrignano...
poi che mi adeguo al ng è un altro conto!
un saluto-
guest
---

 ancora la domanda ha senso?
42


... non volevo scatenare un flame su quale quoting sia migliore... ci sono
ng dove si usa un tipo, altri ng un altro!
Quando segui un thread con tanti post conosci benissimo la catena dei
messaggi (quindi il top va anche bene); se invece è un thread che apri per
la prima volta, parti dal primo messaggio e li leggi... tutti! (ed il top va
sempre bene!)
Il bottom va bene come il top (...magari per te, whiplash, può essere
difficile adeguarti... questione di apertura mentale... dai, fa uno
sforzo...),,,
ultima nota (e chiudo) ... in inglese, il tono sarcastico suona mooolto
meglio...
:(
guest

 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Due linee rette s'incontrano
	all'infinito, quando ormai non gliene frega più niente

devi adeguarti.
(...ç°£$%%$...)
magari ti rileggi il post... il mio era un commento sul top e sul bottom,
null'altro...
per la cronaca ho usato il tq in tutti i post... mi chiedo quindi cosa vai
cercando...
guest
---


Non sto cercando niente, è una discussione e ho detto la mia.
Se poi sei così bravo da mettere il delimitatore standard per la firma
(-- spazio) sei al top (opps)


 patrignano... 
Neanche un help desk, se e' per questo. E il killfile e' un modo per
eliminare post che non sono interessanti.
[1] Poi gli stessi killati chiedono e non ottengono risposta, chissa'
come mai.

 il top va sempre bene!)
Fai come credi, non e' intenzione mia (ne' di nessun altro) insegnarvi a
quotare. Pero' non vi lamentate se poi il gruppo diventa illeggibile.
HappyCactus mica me l'ha ordinato il dottore di leggere it.comp.*. 

 che usenet sia una comunità da gestire alla san patrignano...
ROTFL. Questa è ottima! ;-)
-- 
IBM: I Broke Mine
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net


ops, errata : "per la cronana ho usato il bq..."
'nnaggia!

Fabrizio ha scritto:

ROTFL!
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).

 E come mi fa incazzare questa cosa...
bottom, bottom, bottom, bottom.!
...ehm... si presta bene ad altre interpretazioni in english...
:)guest
---

(-- spazio) sei al top (opps)
'mmazza,,, altro che corso accellerato... :)
---
guest_che_deve_cambiare_agent_...

 
Il -- è bello perchè se lo avevi il mio newsreader aveva tolto di mezzo la 
firma per il reply; invece con --- (e qualsiasi altro) non lo fa.


 che'
alcuni docenti universitari non sono da meno :-(


a me sembra invece un confronto interessante, con qualche sfumatura da OT...
:)
guest