Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: BUG 6150

Provate ad impostare nell'agenda un compleanno il giorno 29/2/2000. Non 
ci riuscirete, un bug lo memorizza il giorno 1° marzo. Sul sito Nokia ( 
http://www.nokia.it/NMP/anno2000.htm
 ) viene segnalato questo bug e 
affermano che l'aggiornamento è gratuito! Quindi come ho più volte 
affermato, alla Nokia ci sono dei buffoni, dato che per il bug del sim 
clock stop in molti hanno pagato mentre per l'agenda è tutto gratis. Chi 
ha provato ad avere l'aggiornamento gratis per questo bug?
-- 
Ciao
Manfry

 clock stop in molti hanno pagato mentre per l'agenda č tutto gratis. Chi 
Per quanto ne so io, quello del SIM Clock Stop č un problema di SIM, non 
di telefono; se la SIM lo supporta, il telefono consuma meno.
Infatti (6150 SW 5.02) con una scheda Wind vecchia non avevo il SIM Clock 
Stop.
Con la nuova invece ce l'ho.
Stessa cosa per un mio amico, con il SW piů vecchio (4.xx)
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715 
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.


http://www.nokia.it/NMP/anno2000.htm
 ) viene segnalato questo bug e 
io ci riesco e senza problemi.
Ho provato a mettere un compleanno il 29/02 con data di nascita 1975 e in
effetti l'ha messo il 1 marzo, pero' il 75 non era un anno bisestile
ho il sw 5.02
Albald
--
http://fly.to/lupo
email: 
alb...@freemail.it
icq: 35062672

 Stessa cosa per un mio amico, con il SW più vecchio (4.xx)
Il bug (se la sim non è bacata) è presente nelle versioni software fino 
alla 4.13 
-- 
Ciao
Manfry

 effetti l'ha messo il 1 marzo, pero' il 75 non era un anno bisestile
Appunto, non funge su quelle versione software, anche immettendo come 
anno di nascita un anno bisestile.
-- 
Ciao
Manfry




 alla 4.13
Imho non si tratta di un bug, sto parlando del sim-clock-stop, ma del
fatto che fino alla 5.02 non si sapeva che esistesse wind e non si
sapeva se le sue sim avrebbero supportato il sim-clock-stop.
Forse sono un po' criptico per cui riposto un messaggio che avevo
postato su it.tlc.telefonia.wind il 12/08/99.
[begin]
Scusate se affronto l'argomento di determinato cellulare su questo NG,
ma ritengo che il problema sia strettamente collegato con le sim wind (e
forse si ripresentera' con il futuro gestore blutel). Comunque se i
responsabili di questo NG ritengono che io sia andato fuori tema,
ripostero' questo messaggio su it.tlc.cellulari e non rompero' piu' con
problemi riguardanti specifici cellulari su questo NG.
Vorrei, con l'aiuto di tutti (commenti, nuove informazioni e
correzioni), ricapitolare il problema che affligge i nokia 6150 con sim
wind, la cui batteria dura meno della meta' rispetto agli stessi
cellulari con sim opi o tim.
Il nokia 6150 ha la possibilita' di azzerare il consumo della sim quando
si e' in standby aumentando notevolmente la durata delle batterie.
Questa funzione si chiama sim clock stop e deve essere supportata anche
dalla sim del gestore telefonico. Tutte le sim wind supportano questa
funzione, ma alcuni nokia 6150 non lo sanno. Per sapere se il proprio
6150 supporta questa funzione su sim wind, basta digitare *#746025625#.
Il nokia 6150 ha al suo interno un software riprogrammabile, la versione
e la data di rilascio del suddetto sw e' visualizzabile con il comando
*#0000#. A quanto pare tutti i nokia 6150 con versione software
antecedente alla 5.02 del 02-02-99 non sanno che le sim wind supportano
il sim clock stop.
Per risolvere il problema bisogna portare il nokia 6150 presso un centro
assistenza nokia per provvedere all'aggiornamento del software. A quanto
pare l'unico centro autorizzato dalla casa madre e' quello di Como per
cui comunque tutti i cellulari vengono spediti la.
Quanto costa e quanto c'e' d'aspettare? Qui le versioni che ho sentito
discordano un po', quindi chiedo lumi a tutti quanti. Qualcuno dice che
l'intervento in garazia e' gratuito, mentre altri sostengono che
comunque costa L. 60000. Il mio parere e' che dovrebbe sempre essere
gratuito per tutti: primo perche' alla nokia l'intervento costa
pochissimo (basta collegare il telefono ad un computer e pigiare due
tasti), secondo perche' in una lettera alla clientela apparsa sul sito
nokia italiano si specifica che l'aggiornamento verra' fatto
gratuitamente a causa di un bug Y2K nel sottoinsieme compleanno
dell'agenda. Per quanto riguarda il tempo d'attesa ho sentito versioni
discordanti che vanno da una settimana a piu' di un mese.
Ho concluso, a voi l'onere di completare e correggere questo messaggio a
favore dei felici possessori del nokia 6150 e sim wind.
[end]

 giorno 29/02/2000! Questo è il punto!
Scusate la domanda stupida: indipendentemente dal bug-agenda, se uno
nasce il 29/02 ovviamente di un anno bisestile, negli altri anni, non
bisestili, in che giorno compie gli anni? il 28/02 o il 01/03?
Non mi ero mai posto questo problema prima. Forse sono scemo! :-(
Dalle mie parti si dice: an bisest, an funest.

-UG-


 effetti l'ha messo il 1 marzo, pero' il 75 non era un anno bisestile
Non hai capito...
Vai a controllare il 29/2/2000!!!
Il 2000 è bisestile, solo che la data ti viene messa nel 1/3/2000...


 anno di nascita un anno bisestile.
No... non avete capito il bug.
Il problema è il seguente:
Inserite un compleanno.
Data di nascita: 29 febbraio. L'anno non è importante.
Andate a vedere nel 29 febbraio 2000, e vedete che il compleanno non c'è 
(il 29/2/2000 c'è).
Andate a vedere l'1/3/2000... sorpresa! Ecco il compleanno!


 Complimenti per la scoperta, hai ...capito tutto al volo!
Hai capito tutto anche tu...
Il 29/2/2000 nell'agenda del 6150 c'č...
Quello che manca č il compleanno che hai registrato!!!


 No... non avete capito il bug.
Sì abbiamo capito, il problema era vedere se mettendo come anno di 
nascita un anno bisestile, ci fosse ancora il bug. Mi risulta che sulla 
5.17 il bug sparisce se immetti come anno di nascita un anno bisestile, 
ma continua ad esserci (e non è neanche tanto un bug) se metti un anno 
non bisestile. Nella 5.02 invece anche mettendo un anno bisestile, 
comunque il 29/2 viene ignorato e spostato al 1/3.
-- 
Ciao
Manfry

 affermato, alla Nokia ci sono dei buffoni, dato che per il bug del sim


 sapeva se le sue sim avrebbero supportato il sim-clock-stop.
Sai perché dico che si tratta di un bug? Perché in una pagina (la ricerco 
e poi ti mando l'indirizzo) c'era la lista dei bug dei software 
precedenti alla 5.02 e tra le altre cose metteva un mancato 
riconoscimento del sim clock stop su alcune sim di fase 2. Ora la sfiga 
ha voluto che Wind adottasse proprio il tipo di sim sfigato, quindi il 
fatto che Wind ancora non c'era quando è uscito il software regge poco. 
Inoltre la Nokia mi ha dato ragione, il problema è che non vuole ridarmi 
i soldi, ma accessori per il cellulare (che ho già).
Comunque le tue considerazioni sono giustissime, lo avevo pensato anche 
io, però vista la cifra eccessiva richiesta per l'aggiornamento e vista 
l'incaXXatura per il fatto che non potevo utilizzare Wind, mi sono voluto 
documentare per bene, per essere sicuro di non incolpare qualcuno senza 
motivo.
-- 
Ciao
Manfry

 dove cacchio è sto bug?
A me imposta il compleanno il giorno 01/03/2000 e se vado al 1992 il 
compleanno c'è ma sempre il primo marzo!!! Il bug c'é e abbiamo la stessa 
versione software, come lo spieghi?
-- 
Ciao
Manfry

Ho ritrovato il sito (è in tedesco!!)
go.to/6150
nel frame di sinistra clicca su "Mein Nokia 6150" e poi su "Tipps + 
Tricks" scorri in basso la pagina fino a "Softwareversionen" e leggi che 
fino alla 4.12 accade che "SIM clock stop mit Phase II-Karten nicht 
unterstützt". Chiaro no? :-) 
-- 
Ciao
Manfry

Non mi ero mai posto questo problema prima. Forse sono scemo! :-(
Una mia amica e' nata il 29/2/72. In genere lo festeggia il 28....
Sim

 (il 29/2/2000 c'č).


 aggiornata.
E' la solita politica di Nokia, arroganza e bugie prima di tutto...il 
cliente viene dopo!
-- 
Ciao
Manfry

 aggiornata.
E te pareva... :-(

 i soldi, ma accessori per il cellulare (che ho gią).
Legalmente parlando, la nokia dovrebbe risarcirti nella maniera che _tu_
preferisci, imho. Dopotutto tu li hai pagati con _soldi_, non con carote
e visto che ti han dato ragione dovrebbero restituirti _soldi_ e non
zucchine. E aggiungerei che devono darti anche gli interessi maturati in
questi giorni di ritardo. Cosa dicono gli avvocati delle associazioni
consumatori che hai interpellato?
Mio fratello ha un 6150 4.13 marchiato tim con scheda wind, pensi che
avrebbe diritto anche lui all'upgrade gratuito?Manfry wrote:

 e funziona e il compleanno c'e'.
Ecco...
A me no... il compleanno non viene messo al 29/2/1992, ma all'1/3/1992 
(domenica).
Se vado al 29/2/2000 (martedě) il compleanno non c'č...
E' segnalato il primo marzo, mercoledě.
SW 5.02
02-02-99



Beh insomma... Fino ad un cert punto... Io son rimasto a ein zwai trai
cartofen. :-(

 avrebbe diritto anche lui all'upgrade gratuito?
Se lo richiede per il sim clock stop, non potrebbe dato che quella 
versione è corretta. Per l'agenda...domani richiamo il centro assistenza 
Nokia e chiedo.
-- 
Ciao
Manfry

 versione è corretta. Per l'agenda...domani richiamo il centro assistenza
Forse ho sbagliato ver., cmq il suo 6150 con sim wind non attiva il
sim-clock-stop, tra l'altro non ha nemmeno la scritta wind, ma i88.
Alla luce di questo, pensi che abbia diritto anche lui all'upgrade
gratuito?

 gratuito?
Anche io ne avevo diritto!!
-- 
Ciao
Manfry

 cartofen. :-(
Beh più o meno significa che il sim clock stop non viene riconosciuto su 
alcuni tipi di sim di fase 2.
-- 
Ciao
Manfry

Anche a me succede che non memorizza il compleanno su questa data, pero' se
lo faccio col pc-calendar a 6150 scollegato e poi li connetto se la cucca e
funge: Boh!
v.5.02
Gianni

 comunque il 29/2 viene ignorato e spostato al 1/3.
Se perņ nella 5.02 fai prima "vai a data" e metti 29/2/1992 (anno 
bisestile) e poi quando sei in quella data metti il compleanno nello 
stesso giorno... funziona tutto regolarmente.
Anche il 29/2/2000...


Stop.
Sě, ma i sw < 4.13 non ne vogliono sapere in alcun caso.
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

A me no... il compleanno non viene messo al 29/2/1992, ma all'1/3/1992 
Idem, 5.02.


davvero?