Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Bowling for Columbine e auditel

ma guarda, l'hanno visto meno di 1milione 800mila spettatori. Con le elzioni
appena finite. Con tutte le polemiche su Michael Moore.
Col cavolo che ci credo... dichiaro ufficialmente morte le famiglie campione
dell'auditel, oppure ammettiamo che il più delle volte l'auditel stesso è
molto poco attendibile...

 Col cavolo che ci credo...
...non era stato sufficientemente pubblicizzato (io, ad esempio, non 
sapevo che c'era) ed in contemporanea c'erano CSI e l'isola dei famosi, 
che assieme coprono gran parte dello share...
...è più che credibile come risultato!
-- 
 Divino
GUINNESS DEI PRIMATI - La birra preferita dai gorilla 

 ma guarda, l'hanno visto meno di 1milione 800mila spettatori. Con le
Ma di cosa parla questo film?

 Ma di cosa parla questo film?
Di armi. Ma non l'ho visto, qualcuno mi sa dire se ha presentato le due 
faccie della medaglia o solo la sua?
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"I bought me an illusion and I put it on the wall" 

 due faccie della medaglia o solo la sua?
solo la sua, ma che altre facce ci sono? :P 

 faccie della medaglia o solo la sua?
Mah. L'intervista a Charlton Eston (scritto giusto?) alla fine mi pare una
gran vaccata, perchè Moore fa tanto pietismo. Però ho visto solo quella ;)

Pado wrote:

Ah! Avevo letto che era una cosa piu' equilibrata, peccato. Lo dovro' vedere 
cmq.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"You're all clear kid, now let's blow this thing and go home!"
np: Muse - Thoughts Of A Dying Atheist 

 
mi permetto di interloquire: moore equilibrato?!?!
f*

 ha scritto nel messaggio 
news:dQ7jd.30983$B06....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:hkfzgnpt...@news.97531.keichixkey.invalid...


Ca**o urli?
-- 
Fai un salto su 
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php.
..

 CMQ è DA VEDERE.
che sia da vedere sono d'accordo. sull'imparzialità di moore dissento 
nel modo più assoluto e il raffronto col canada, se mai, mi pare 
un'ulteriore prova a discarico.
molte delle cose che dice sono giuste, per carità, ma non si può 
chiamare "documentario" un qualcosa che è fortemente manipolato 
all'origine. una cosa è piazzare una telecamera in una foresta e 
osservare quello che succede, un'altra è scegliere quello che può 
impressionare il pubblico, metterlo in scena e quindi filmarlo.
moore ha una sua tesi, con la quale si può essere più o meno d'accordo, 
e filma quello che può aiutarlo a dimostrarla.
ma non è ridicolizzando eastwood che si mette in piedi un confronto 
d'opinioni serio e "imparziale"
f*

  Però ho visto solo quella ;)
la parte peggiore del film (l'ultma volta che l'ho visto mi ha fatto
addormentare), invece illuminante l'intervista a Marilyn Manson
-- 
Meglio tacere e passare da stupidi che aprire bocca e togliere ogni
dubbio

 ...è più che credibile come risultato!
e "we were soldiers."
-- 
_-=SiMcarD=-_ ® 
(~\_ICQ: 59575403_/~)
"Leggi di Murphy sul big bang: all'inizio era il nulla. Poi qualcosa
ando' storto."
Windows Unregistered User #0001

 impressionare il pubblico, metterlo in scena e quindi filmarlo.
Anche i documentari naturalisti vengono "arrangiati" per motivi di 
spettacolo e/o "narrativi".
Cmq anche se di parte rimane un documentario tecnicamente, in quanto 
documenta qualcosa, non è scritto da nessuna parte che i documentari 
debbano essere imparziali.
-- 
Ciao, Mauro.
Le storie sono il collante del mondo.
Jane Yolen.


Ma allora non è vero che i Canadesi sono come li descrivono in South Park... 
che delusione. 

 faccie della medaglia o solo la sua?
Polemica?
^____^ 

 INVECE QUALCUNO HA VISTO 9/11 F....?
Forse meno riuscito di Bowling for Columbine....anche se molto interessante.
^___^ 

 effetti ;)
Marylin Manson è tutt'altro che un citrullo. E' una persona molto sveglia 
che fa soldi grazie ai citrulli, il che è decisamente diverso.
-- 
Samuele Ruggieri
Associate Expert
Expert Zone - 
www.microsoft.com/windowsxp/expertzone

 FATTO E INTERESSANTE.
Condivido, una cosa che vale la pena di vedere...
(Perchè gridi?) 

 preconcetti nel confronto dell'immondizia?! :D
guarda che si può essere poco equilibrati anche nel dire cose che hanno 
un fondamento di verità..
f*

 effetti ;)
ci era già riuscito Letterman
-- 
Don't look now, but there's one too many in this room and I think it's
you.
G. Marx

 ma non è ridicolizzando eastwood
Eastwood? Provaci ancora Sam.

 un fondamento di verità..
Comunque preferisco un poco equilibrato che illustri fondamenti di verita'
che un equilibrato omertoso...
Bye
GiG@
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it