Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: MS: perchè tanto odio?

Perchč tanto accanimento verso MS?
Semplicemente lui č uno dei piů grandi piloti di F1 di tutti i tempi.
Non aveva una macchina forte e ha vinto cmq 2 mondiale (Benetton)
Ha riportato una scuderia, in piena crisi, nell'olimpo della F1 (Ferrari)
Decisamente, uno dei piů forti...
Quindi, perchč questo accanimento??
Siete forse invidiosi?

 Non aveva una macchina forte e ha vinto cmq 2 mondiale (Benetton)
Direi che nel 95 non ci sono tantissimi dubbi sul fatto che la Benetton
fosse nel peggiore dei casi allo stesso livello della Williams.


niente affatto

Siete forse invidiosi?
No, mi sta solo sul cazzo
ciao

 pilota il quale per contratto deve essere inferiore
Comunque difficile trovarne uno superiore.........

Comunque difficile trovarne uno superiore.........
Non difficile, impossibile direi. Però di solito i suoi compagni li vanno a
cercare tra gli zozzoni (tanto per intenderci, non ha mai avuto un compagno
con precedentemente 1 vittoria in carriera )

 poi vinto la Benetton??
facile a dirsi..................peccato che MS si è portato diverse persone
con se alla ferrari, mettici anche l'abbandono da parte di renault e quello
di briatore........poi prova un po tu a vincere.......ma manco a farlo
apposta quest'anno c'è di nuovo briatore e la renault e dalle ultime file
adesso lottano con la mclaren

 non in casi sporadici ( Williams '96, McLaren '88 e pochi altri)
No, intendevo che se la  macchina fosse davvero così veloce anche la seconda
guida dovrebbe arrivare nelle prime posizioni mondiali.

Gabe wrote:

perché non č corretto.
č molto veloce, tattico, preciso, preparato, continuo.
ma non č corretto.
e questo per me fa cadere tutte le qualitŕ.
s.

Cmq io ricordo Senna e Prost quasi strapparsi i capelli per poter guidare la
macchina piu' veloce.
Onore al tedesco per aver scelto di guidare e portare in auge una Ferrari
non certo considerata macchina vincente all'epoca.
Ciao

 non certo considerata macchina vincente all'epoca.
e infatti il pacchetto vincente se l'è portato da casa .

 2 La macchina di Schumacher era forte, l'altra no
Sempre la solita storia, ma le avete guidate tutte e due per diore che una
andava di più che l'altra?
ciao
Alessio "Gazza" Galli.

 e questo per me fa cadere tutte le qualità.
Mi elencheresti le sue scorrettezze e poi quali sono per te i piloti
corretti?
ciao
Alessio "Gazza" Galli

corretti?
le scorrettezze:
ti bastano adelaide 1994 e Jerez 1997?
a me si.
perche' e' cosi' che vuole vincere i mondiali. proprio come fece senna
a suo tempo.
i piloti corretti...
ovviamente un pilota che č stato SEMPRE E COMUNQUE OGGETTIVAMENTE
corretto non credo esista, ma se uno fa qualche bastardata e SI RIPETE
ecco che mi sta sul cavolo.
cmq giŕ un hakkinen non mi pare abbia fatto molte scorrettezze.
come villeneuve, mansell, alboreto, irvine... (sono i primi che mi
sono venuti in mente)
non ti dico montoya senno' ne nasce una storiainfinita, ma nella mia
modestissima opinione non c'e' confronto tra una 'spallata' alla
jerez97, dove MS cercava proprio l'eliminazione dell'avversario, e l'
'errore' di montoya domenica scorsa..
simeno+

 'errore' di montoya domenica scorsa..
C'e di mezzo un mondiale con la Ferrari dopo 19 anni di buio......comunque
non lo giustifico, dico che poteva capitare a un essere umano di reagire in
quella maniera.
C'e da dire che a Prost e Senna succedeva, come succede a Schumacher perche
sono sempre in lotta per il mondiale....e chiaro che un Mansell, un
Villeneuve o un Hakkinen che solo un anno hanno lottato (il 99 non ha
storia) con la macchina migliore e la fortuna dalla loro possono non essere
caduti nel tranello.
ciao
Alessio "Gazza" Galli

 Hill.
LOL

 Ha vinto un GP, quanti ne ha vinti Montoya?
Stai parlando di Herbert ? Ne ha vinti due

 essere caduti nel tranello.
Beh, Hakkinen e' stato in lotta per il titolo fino alla fine in due
stagioni, grazie anche alla sua squadra, e nel 2000 ha perso alla
penultima gara. Non so cosa c'entri Mansell, che bene o male si e'
giocato i titoli 1986,87,91 e 92, qualcosa piu' di "hanno lottato un solo
anno"....

 caduti nel tranello.
su Hakkinen ti hanno gia' risposto , su JV (tocca sempre  a me l'ingrato
compito ) ti corrego io : ha lottato per 2 anni (96-97) .

 scorretta rimane scorretta.
si, ma se sei all'ultima spiaggia può captare di fare una cavolata più
facilmente di una gara di inizio stagione, imho.

 facilmente di una gara di inizio stagione, imho.
Se in assoluto sei disposto a farlo si', ma manovre del genere son ouna 
scelta, non "capitano" casualmente.

 compito ) ti corrego io : ha lottato per 2 anni (96-97) .
Sicuramente non amiamo gli stessi piloti, perņ ho una grande ammirazione
per Vixen che č sempre stato vicino al suo beniamino anche nei momenti
difficili e non č saltato su qualche altro carro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 difficili e non č saltato su qualche altro carro
Idiota, se devi attaccare qualcuno fallo esplicitamente
Se conosco Vixen la tua ammirazione č tutt'altro che ricambiata
BTW sono ancora un caldo sostenitore di Villeneuve

 BTW sono ancora un caldo sostenitore di Villeneuve
hai la coda di paglia, stronzo?


 difficili e non č saltato su qualche altro carro
Abbi la compiacenza di precisare chi e' che saltella da un carro 
all'altro...

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1717916ee...@news.nettuno.it...

Beh, Senna e Prost, in assoluto, erano disposti a farle, Gilles Villeneuve
in assoluto era disposto a farle, Montoya, imho, in assoluto, sarebbe
disposto a farlo.
L'unico che non è disposto è Jacques Villeneuve che, imho, non ha ancora
finito di frignare con Schumacher da Jerez 97 (anche se a frignare dovrebbe
essere il tedesco).
bye
Alessio "Gazza" Galli

 all'altro...
dove ho scritto che c'č qualcuno che salta da un carro all'altro.
Coda di paglia?


 Coda di paglia?
Affatto, come estimatore di MSc non avrei certo bisogno di saltare da 
qualche parte, mi basterebbe rimanere dove sono. Peccato che a me non piace 
il sostegno cieco e incondizionato, ne la mitizzazione di persone umane, e 
come tali, portate a sbagliare. Tendo a preferire un atteggiamento meno 
latino e piu' anglosassone. So che forse mi perdo il meglio, ma preferisco 
cosi'

 cosi'
Vinci, ho stima di te perchè indubbiamente sei persona preparata e
soprattutto con te ci si può discutere in termini civili.
Però lasciami questa piccola osservazione: come tifoso di Schumacher mi
lasci sconcertato o perplesso.
Alla fine del GP ho descritto la vittoria di MSC come una tra le +
belle, se non la + bella (anche AS ha espresso queste opinioni e loro
non sono iscritti al club ultras di Schumacher).
Con una macchina globalmente inferiore (al debutto e presente per via
dell'emergenza)  ha vinto facendo meglio dei due con la vettura +
veloce. In partenza ha ammestrato il Pitbull, ha ingannato con un ritmo
indiavolato il box Williams e nel finale ha tenuto a debita distanza il
fratello. Ovunque si sono alzati applausi a scena aperta.
Tu come tifoso di MSC hai negato questa superba prestazione definendola
"buona" ma niente eccezionale insistendo qua e la sulle presunte
irregolarità di MSC.
Trovo che come tifoso di Schumacher hai il cuore freddo,
freddissimo. È una gara storica che rimmarrà incorniciata tra le più
belle di sempre.


 belle
esticazzi

 esticazzi
hai qualche problema?


non sono iscritti al club ultras di Schumacher).
Oddio veramente da un paio d'anni a questa parte mi sembra che il direttore
di AS sia il capo degli ultras di Schumi  :-)
ciao

Beh.. tu che guardavi la F1: dopo la partenza di Schumy,
Dopo la partenza di MSm, o dopo la partenza di *tutto lo staff
tecnico* ??
Su, su, un po' di relaismo, MS mica progetta macchine e motori,
sapete???
Obelix

in assoluto era disposto a farle
Piantala di dire stronzate. GV non l'avrebeb mai fatta, era, per
ammissione stessa dei suoi colleghi, uno dei piu' corretti in
assoluto. Ci hai gia' provato con queste stronzate e te la sei presa
in quel posto, cos'e', ti manca la sensaizione di nuovo???
Vatti a riguardare Digione, e stai zitto.
Obelix

dove ho scritto che c'è qualcuno che salta da un carro all'altro.
Mah, direi che con questa salti direttamente da una'ltr aparte....
Obelix [PLONK] che gente che c'e' in giro...

 wrote in message
news:MI1r8.50466$pT1.1...@news1.tin.it...

e lottera' per altri cento, senza risultati. e' stato fortunato ad avere una
buona macchina, questo e' perche' ha vinto.
B

 una buona macchina, questo e' perche' ha vinto. B
E' vero che si sono piloti che vanno fortissimo con qualsiasi macchina
(anche se non e' proprio vero), e piloti che vanno forte solo con la
macchina giusta. Ma ci sono anche piloti che non vanno forte
indipendentemente dalla macchina a disposizione.

 ha scritto nel messaggio
news:a05sau8m5b26gi7v2...@4ax.com...

Calmati, non c'č bisogno di cedere all'ira cosě facilmente, mi sembri Luke
Skywalker, ti ho toccato il tuo pupillo?Non lo farň piů...promesso.
E poi quand'č che me la sarei presa in quel posto?
Mi vado a riguardare Digione e poi, se ne ho voglia, posto ancora (visto che
zitto non posso stare, perchč non stavo parlando).
bye bye
Alessio "Gazza" Galli

 difficili e non è saltato su qualche altro carro
ho visto un po' di tutto seguendo Jacques (vittorie , sconfitte, podi
capitati , partenze incredibili , qualche sorpasso e meglio ancora qualche
tentativo di sorpasso che non mi aspettavo , figuracce , incidenti
mostruosi, gare corse con le anteriori montate al contrario, con il serbatio
stracolmo o troppo vuoto per finire la gara ...), non ho motivo di
tifare per altri.

tifare per altri.
yep!
ma pero' il tifare per uno mica esclude il tifare anche per
qualcunaltro, no?
comunque spero molto di rivederlo umpo' piu' inquadrato..
s.

irregolaritŕ di MSC.
vinci e' troppo poco di parte?
magari lo fosse piu' gente, poco di parte.
(secondo me)
s.

 qualcunaltro, no?
Mai. Il tifo per JV e una malattia. Dopo Ayrton, nessuno ha avuto il suo
fascino. Montoya ci sta provando, non e male. Ma JV ha in piu un mondiale
vinto come sappiamo :)))
mauro
Che tifa JV anche se non vede piu il podio

Che tifa JV anche se non vede piu il podio
e' strano..
quando trovo qualcuno che tifa per chi tifo io immagino che anche in
passato sia stato lo stesso, ma non e' cosi'..
io senna non l'ho mai sopportato e mi risulta difficile capire come
uno che ama il modo di fare di JV possa aver tifato per lui..
vabbe', i meccanismi interiori che portano al tifo penso siano
qualcosa di molto complesso.... e visto che questo non e'
it.psicologia.dello.sport, oggi pensiamo all'oggi:
considero JV il migliore, e speriamo che ci faccia divertire ancora..
bye
s.

 passato sia stato lo stesso, ma non e' cosi'..
Scusami se ti rispondo solo ora, spero tu possa vedere questo post. Io Senna
l'ho adorato perché adoravo il suo guidare senza fatica, con quel distacco
da principe, come se la macchina rispondesse ai suoi pensieri, non alle sue
mani.
JV lo adoro per il motivo opposto: quando ho visto la Bar arrostita,
domenica, sono stato felice: ha preferito sfasciarla che rassegnarsi dopo
quella penalità idiota. E' ancora lui, ho pensato. Aggressivo, esagerato.
Ecco... spero di averti spiegato... però, come dici tu, il tifo E' e non si
sa perché E' :)
mauro