Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: SPYWARE:TROVATA LA SOLUZIONE?

Ho istallato da qualche giorno SpyBlocker e ne sono molto soddisfatto.
Il programma sembra una sorta di firewall per spyware che blocca "la
telefonata a casa" dello Spyware quando navigate e anche quando usate
programmi free ma con il cosiddetto "supporto pubblicitario".
Praticamente con spyblocker abbiamo il sistema sempre pulito perchè
gli spyware vengono intercettati MENTRE cercano di installarsi.Con
Ad-aware possiamo rimuoverli solo DOPO la connessione ma intanto il
loro lavoro lo hanno fatto.Da quando uso questo programma infatti
Ad-aware non trova più niente da rimuovere! e mi godo explorer privo
di banner lampeggianti.
Supporta tutti i SO,non ha problemi con i firewall e udite,udite...è
free!:)
Il sito per il Dld è questo
http://personal.atl.bellsouth.net/mia/k/r/kryp/
 fatemi sapere cosa ne
pensate  e a chi già lo usa se ha avuto problemi.
Leggete bene le faq e il forum del sito.Prima di installare svuotate
la cartella dei file tenporanei.
Ciao a tutti!


io l'ho installato da un mesetto e funziona alla perfezione sia usando Zone
Alarm che Sygate personal firewall che ho installato da circa una settimana
ne sono soddisfattissimo! ^____^
pero' avrei una cosa da ridire su quello che hai scritto...
spyblocker blocca gli spyware durante la connessione ma, forse sara' una mia
inutile mania, uso ad-aware subito dopo aver installato un qualsiasi
programma anche per vedere quali sono i programmi che solitamente usano gli
spyware e fra questi c'e' l'usatissimo getright che ho immediatamente
sostituito con un altro programma simile
AiR
--
http://members.xoom.it/_XOOM/mildav/index.htm

 Ho istallato da qualche giorno SpyBlocker e ne sono molto soddisfatto.
ma rubare per rubare tanto vale usare programmi commerciali in toto, no?

 AiR
Mi spiace se sono stato poco chiaro. 
Sono molto d'accordo con te nel fatto di continuare ad usare Ad-awere
che a mio avviso rimane insostituibile per la rimozione degli
spywere.Invece volevo chiederti se usavi getright con spyblocker
installato e se questo bloccava gli spy.
Il fatto che mi sembra interessante infatti è che se effettivamente
spyblocker blocca tutto, i programmi con spywere diventerebbero tutti
utilizzabili senza avere più la paranoia di essere spiati.Accoppiato
poi con Ad-awere sarebbe veramente perfetto perchè uno rimuove e
l'altro blocca le connessioni!:)
Speriamo che altri possano postare esperienze.
Ci sarebbe poi da vedere che succede con i programmi p2p con spy a
bordo, perchè se anche a questi venisse impedito di spiare sarebbe il
massimo. A questo proposito Spyblocker filtra solo la porta 80 ; chi
sa se durante una sessione p2p gli spywere di questi programmi
trasmettono sulla 80? C'è qualcuno che vuole provare?
Io ho qualche freezing con il il pusante setup.Sul forum del sito
dicono che puo essere un problema di aggiornamento di file .OCX. Ne
sai qualcosa? Io uso win 98SE completamente aggiornato con winupdate
eppure...
Grazie e ciao!!

...

Non capisco bene la tua opinione.Puoi spiegarti meglio?
Grazie e ciao!

 Non capisco bene la tua opinione.Puoi spiegarti meglio?
Beh in realta' non c'e' molto da dire; se tu ritieni di poter usare
programmi rubati/taroccati/alterati senza problemi etici (e io non voglio
assolutamete entrare nel discorso) allora tanto vale usare dei sani
programmi commerciali al 100% che spesso funzionano meglio e che tanto oggi
su inet trovi crack anche per mia nonna. Infatti non ci vedo molto di
differente visto che comunque i programmi da cui il 3d e' partito sono
"liberi" _solo_ se accompagnati dallo spyware.
Ok, ok sono partito un po' polemico sorry ;)

 Ok, ok sono partito un po' polemico sorry ;)
Secondo me sei anche un po' confuso...

...

In effetti un pò...:) ma sei pienamente scusato.
Capisco meglio che non ci siamo capiti. Se visiti il sito troverai che
spyblocker è un programma non un crack.Serve a proteggere la nostra
privacy quando navighiamo e quando usiamo programmi con spyware.
il fatto che detti programmi siano free, si intende(in inglese)
gratuiti non liberi.Da noi si direbbe Gratis da loro si dice free.E la
differenza eticamente parlando è proprio qui.Se il programma è gratis
veramente è uno strumento con cui la softwere house cerca di farsi
conoscere.(Vedi Ad-awere)Se il programma viene spacciato per gratis
mentre invece raccoglie i nostri dati per venderli alle compagnie di
pubblicità a nostra insaputa,è un truffa.E come se non bastasse è
anche una violazione alla nostra privacy perchè NON è CHIARAMENTE
espresso che il programma ha gli spyware.Come dire cornuti e
mazziati.Ora rifletti io te lo sappiamo che getright ha gli spyware ma
milioni di persone che usano i cosiddetti programmi free non lo sanno
e questo è molto poco etico. Se il fatto fosse chiaramente dichiarato
molti potrebbero almeno fare una scelta, e io che sono qui a parlarne
ho fatto la scelta di tentare di difendermi da tutto ciò.Ecco perchè
ho proposto Spyblocker,uno strumento di protezione non di
taroccamento.Bè forse mi sono infervorato un pò... comunque spero di
aver chiarito meglio il concetto e ti ringrazio per lo stimolo.
Ciao!

 espresso che il programma ha gli spyware.Come dire cornuti e
Tanto per buttare un sassolino nello stagno:
http://www.getright.com/privacy.html
E' indicato CHIARAMENTE che fa uso di tali software. 
Non so se in passato lo facesse, ma oggi si.
-- 
HappyCactus - Registered Linux User #209744
http://utenti.tripod.it/happycactus

Bisogna per forza installare tutti e tre i dowload  di SpyBlocker?
Grazie Alessio
Luca
www.jayculture.com


 Capisco meglio che non ci siamo capiti.
ci siamo capiti, ci siamo capiti! ;) Rimango sulle mie posizioni, non
includo il furto [1] tra le "opzioni" di protesta... e parafrasando
HappyCactus "insaputa" e' una parola un po' grossa!
ciao
[1] A meno di non avere il coraggio di affermare: "mi serve, mi piace, lo
rubo e fanculo ai programmatori!"

...

No Luca, quello necessario è solo il pricipale. Se ti va fammi sapere
come ti trovi.Grazie e ciao!

 come ti trovi.Grazie e ciao!
Quotare come tutti i cristiani, no eh?
60 linee per una risposta di due. Complimenti. al prossimo record 
vincerai sicuramente un viaggio gratuito nel k/f dei presenti...


> 
www.jayculture.com
CAI CAI CAIIIIIIII !! [1]
[1] Questo era l'ultimo cane castrato dopo il tuo quote..
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 vincerai sicuramente un viaggio gratuito nel k/f dei presenti...
Mai rimandare a domani quello che puoi fare oggi ;-)
Ciao Francesco.
-- 
<*> bash$ man -h  per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*> lynx file:/usr/doc/*                                     <*>

 vincerai sicuramente un viaggio gratuito nel k/f dei presenti...
Hai ragione! Vi prego di scusarmi.

 Hai ragione! Vi prego di scusarmi.
Perfetto, ora va meglio! ;)
HappyCactus ed un altro convertito all'oscura ed antica arte del quoting


 su inet trovi crack anche per mia nonna.
Stai fraintendendo. Grokster è solo freeware, come Limeware e
praticamente tutti i programmi per il P2P. Solo che molti hanno spyware.
E siccome la loro filosofia è quella di metterla nel cuBo a me, non
provo nessuna remora morale a rendergli il servizietto. Diverso è il
discorso dello shareware, in cui sono fondamentalmente d'accordo con te.
E comunque sia, ho tutto il diritto di non essere "annoiata" dalla
pubblicità. Sulla tibù posso anche scegliere di cambiare canale, no?
Saluti
Lella buonaseeeeeeeeera!

 come ti trovi.Grazie e ciao!
Io l'ho provato, ma se non quoti non ti dico come va a finire...
Saluti
Lella livelloasilo

 HappyCactus "insaputa" e' una parola un po' grossa!
Direi di no. Non si è mica tenuti a sapere cosa sia Cydoor. Vorrei
vedere quanti lo installerebbero se nel disclaimer fosse spiegato cosa
fa.
Vero che l'ignoranza è un pò colpa, ma non è che chi ci lucra sopra non
sia da prendere a calcetti sui denti, ove possibile. Se fossi un lamer
vorrei imparare a spedire a "casa base" un txt, in automatico, ogni
volta che uno spyware ficca il naso nel mio PC. <g>
Saluti
Lella

 > vincerai sicuramente un viaggio gratuito nel k/f dei presenti...
Grazie, sicuramente ti faro sapere , stasera lo provo.
Abbracci Luca.

...

Sono completamente d'accordo con te.Il rispetto delle regole
deve valere per tutti,sia programmatori che utilizzatori.
Saluti!
P.S.Per quanti sono interessati ad una panoramica sul tema spyware
aggiungo i seguenti link che illustrano, meglio di quanto possa fare
io, l'importanza e la portata del problema:
http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/privacy/doubleclick/doubleclick.html
http://www.wintricks.it/recensioni/spyware.html
http://web.tiscali.it/masternet/spyware.htm
http://www.aessenet.org/speciali/spyware/index.php
http://web.tiscali.it/winzozz/ad.htm
http://www.wilders.org/spyware.htm
La mia opnione sugli spyware corrisponde a quanto in essi contenuto.
Ho quindi portato alla vostra attenzione un programma con entusiasmo e
spirito cooperativo che mi sembra aiuti,e che a quanto io ne
sappia,non ha in Italia grande visibilita'.Proprio per questo mi
riaggancio al mio primo post rilanciando l'invito a quanti usano
Spyblocker a condividere la loro esperienza.
Grazie e ciao a tutti!

...

...e dai,dai,dai mmmmmmmhhh dimmi come va a finire!
Saluti
alessio livelloasilo ultimo banco

 Stai fraintendendo.
Mi chiedo chi sia a peccare di presunzione :)))))
Comunque no, ho capito perfettamente, ma rimango in disaccordo. In termini
generali tra te ed il produttore del sw o fornitore del servizio che sia
c'e' un contratto. Non vedo cosa rimanga da dire.
E non c'entra free, share o pmware, voi non volete rispettare le regole
d'uso; io dico usate altri sw o non statemi a vendere la protesta

 ...e dai,dai,dai mmmmmmmhhh dimmi come va a finire!
Vabbuò, te lo dico, vah!
Bloca in effetti tutti i banner e le schifezzuole varie che molti
programmi freeware usano, ma lavora solo sulla porta 80. E non so se
questo basti a bloccare Cydoor (anzi, se qualcuno lo sa faccia un
fischio). Ho cercato nel frattempo di monitorare le porte con ZA, per
capirlo, ed in effetti mi è sembrato che le chiamate di Grokster fossero
"leggittime", ovvero quelle mie in uscita e quelle di chi voleva
scaricare in entrata. Ma non assicuro verità.
Saluti
Lella

 ne sono soddisfattissimo!
Mi rendo conto di essere un po' fuori tempo massimo.
Ma provo ugualmente a fare una domanda:ma Zone Alarm non dovrebbe bloccare
tutti i msg in entrata o in uscita (o chiedere l'autorizzazione) da parte
dei programmi residenti?
Perchč con gli spyware non funziona?
Grazie.
Romick

 ha scritto nel messaggio
news:Vxpp8.45340$S52.1...@news2.tin.it...
| Mi rendo conto di essere un po' fuori tempo massimo.
| Ma provo ugualmente a fare una domanda:ma Zone Alarm non dovrebbe
bloccare
| tutti i msg in entrata o in uscita (o chiedere l'autorizzazione) da
parte
| dei programmi residenti?
| Perchè con gli spyware non funziona?
Perchè blocca solo gli applicativi (i programmi) che cercano di
collegarsi in rete.
--
Josedam
(togliere lo ZERO dal mio indirizzo e-mail per rispondermi in privato)

 ce la fa anche contro gli spyware, purche' opportunamente configurato.
Mi indichi qualche firewall serio?
Grazie.
Ciao

 wrote in 
news:7eDp8.46317$
S52.1...@news2.tin.it
:

cerca in rete il buon vecchio atguard 3.22, č potente e leggero.
Mieru


Grazie.Ho cercato,ma ho windows ME e pare che sia un po' macchinoso
installarlo.

 ha scritto nel messaggio
| Zone Alarm non basta perche' e' troppo limitato. Ma un firewall serio
| ce la fa anche contro gli spyware, purche' opportunamente configurato.
Quale firewall consiglieresti allora?


In un messaggio del Sun, 31 Mar 2002 12:24:35 GMT romick scriveva:


Per quello ti serve un upgrade di OS..


 Per quello ti serve un upgrade di OS..
Quindi tu dissenti dall'indicazione di Kerio?

In un messaggio del Sun, 31 Mar 2002 18:39:14 GMT romick scriveva:


Dissento dall'uso di qualsiasi cosiddetto "Personal Firewall" per
Uindous perche' sono prodotti limitati.


 wrote in message
news:Xns91E2C7F5...@127.0.0.1...
Scusa Dmitry, ma visto che hai cambiato l'indirizzo email, sono costretto,
per non leggere i tuoi messaggi, a plonkarti per la 15ma volta...
ecco gli indirizzi da te finora utilizzati:
frantic70@NOSPAM_freemail.it.invalid
frantic70@NOSPAM_freemail.it
frantic70@NOSPAM_freemail.it.invalidate
message@NOSPAM_integra-sistemi.it
message@NOSPAM_integra-sistemi.it.invalidate
message@NOSPAM_integra-sistemi.com.invalidate
message@NOSPAM_integra-sistemi.com
mes...@integra-sistemi.com
in...@odessa-corp.invalidate.com
dmi...@x-privat.org
dmi...@x-privat.org.invalid
Dmi...@x-planet.org
in...@x-privat.org
dmi...@despammed.com
ed ora 
dmi...@vene.dave.it
usando un francesismo, hai rotto il c@##o con il tuo atteggiamento
P.S. Se posso permettermi di darti un consiglio, se vuoi renderti credibile
quando scrivi sui vari ng, impara a comportarti ed a rispettare le regole...
se ti comporti in questo modo anche in campo professionale... vabbè... :-(
--
Stefano Zamboni 
sz...@libero.it
Principio di Shaw:
Fai un programma che anche un idiota può usare, e soltanto un idiota vorrà
usarlo. .

Uindous perche' sono prodotti limitati.
Certo, ma adeguati all'uso che se ne puo' fare con un desktop
windows, appunto.
Mica c'e' bisogno di chissa' quali mirabilia per l'utente
del desktop windows.
Chiaro che se si parla di proteggere server/servizi, allora il
discorso cambia.

 all'utente deciderlo, ma di solito non e' difficile).
Partendo dalla mia niubbaggine...
Io al "principio" c'ero arrivata. Mi viene difficilissimo applicarlo ai
programmi di file-sharing. Esempio: winMX (che cmq non ha spyware nč
banner) si collega a x server. In piů, quando scarichi da altri e/o
qualcuno scarica da te ci devi aggiungere queste connessioni, e capirci
qualcosa, per chi non č "del mestiere", č veramente difficile. Qualcuno
sa per caso che porte usano i piů comuni spyware quali Cydoor o Aureate?
Per inciso io ho provato spyblocker e funziona egregiamente, ma solo
sulla 80.
Se avessi ulteriori suggerimenti "pro niubbi" da dare te ne sarei grata!
Saluti
Lella

 discorso cambia.
Ecco, in quel caso non lo affiderei a Uindous.


 del conseal non e' rimasto quasi nulla. Ciao.
Sinceramente non so proprio cosa consigliarti poiche' c'e' un tremendo
gap fra giocattoli (ZA, Kerio, Black Ice ecc.) e quelli che dovrebbero
essere seri (FW-1, ISA ecc.) [1]
[1] Come avrai notato non ne ho citato uno perche' di fatto per me non
esiste.


 per non leggere i tuoi messaggi, a plonkarti per la 15ma volta...
Segnalalo per morphing, semplice, ed invito gli altri a fare lo stesso..


, 
rom...@inwind.it
 
says...

Romick prova Outpost.
www.agnitum.com

Non ho mai avuto in simpatia i file sharing, <cut>
Ad-aware 5.7 non li toglierebbe in pochi secondi?? comunque anche Zone
Alarm prima versione credo che li blocchi (se si risponde no al
pop-up) basta non usare il norton firewall che con tutte quelle
opzioni inutili distrae l'utente dagli aspetti importanti della
gestione dell'os (imho ovviamente)

 
www.agnitum.com
Ti ringrazio molto per avermi consigliato questo nuovissimo firewall.L'ho
già installato e aggiornato e risulta subito evidente il grande salto
qualitativo rispetto alle altre soluzioni per windows.Fra l'altro anche
l'interfaccia è estremamente friendly,nonostante l'elevato livello di
configurabilità.
Ciao
Romick

prima versione che le successive non hanno?
nel senso che e' sufficiente la prima, le altre vanno benone come sai
meglio di me
mentre  programmoni da decine di mega molto efficienti si rivelano
poco efficaci se usati male

ics-virus sulla vunlnerabilita' MIME di OE). Ciao.
un tempo si diceva che ZA era mitico e rendeva inattaccabile Win
....una cazzata
adesso si dice che e' un giocattolo
in confronto ad altre soluzioni lo e' pero' io lo considero ancora un
prodotto molto interessante: vai sui siti dei lamer e vedi quello che
c'e';  ZA e' perfetto per l'utenza domestica!
se pensi alla tua casa anche la porta blindata non serve a nulla:
basta che uno entra dalla finestra! pero' ti devi difendere dagli
zingari non dai Seals che arrivano calandosi col verricello
dell'Apache...
non e' sicuro in teoria ma lo e' nella pratica!

un tempo si diceva che ZA era mitico e rendeva inattaccabile Win
Di sicuro non lo si diceva qui.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Capisco, quindi mi tengo questo per ora, in attesa di tempi migliori.
[..]
Stai paragonando l'oro e la merda...


 Infatti c'era una faccina in fondo :-) Non avrei mai osato tanto.
Ah beh..


 non e' sicuro in teoria ma lo e' nella pratica!
Allora siamo d'accordo... la situazione contingente e ` sempre fondamentale!
-- 
                         ===> R A S H E F <===
         eMail: rashef [at] libero [dot] it «-» ICQ: #153579041
My AV: /dev/brain «-» My URL: under construction «-» My Law: Netiquette
                There is no knowledge that is not power

</disclaimer>
tutto e' facile se lo sai fare e poi questo sarebbe solo l'inizio

sono aperte: come diceva giustamente whip, finche' si tratta di uno home
Potresti essere un po' + esplicito e preciso? Puoi farci un'esempio
concreto e dirci come poter verificare questa tua affermazione?

 poi questo sarebbe solo l'inizio
Cioe`?


 sa per caso che porte usano i piů comuni spyware quali Cydoor o Aureate?
1975, almeno l'Aureate del mio Go!Zilla.
-- 
"Ehi, fratelli. Qui c'e' scritto che c'e' anche il tempo per combattere".
Partecipa anche tu allo sciopero dell'help-desk! Non sparare su OE
Chiedi il versamento di un euro a favore del WWF, per le specie in
via di estinzione, prima di rispondere!! Io intanto cazzeggio, eh?

 ics-virus sulla vunlnerabilita' MIME di OE).
non avete qualche manuale o sito on line da consultare per imparare a
configurare al meglio i firewall???
AiR
--
www.cubapratica.it


io lo uso da mesi
regolarmente elimino tutti i file che mi segnala e qualsiasi programma ha
sempre continuato a funzionare
poi quando viene il momento di navigare avvio spyblocker
mi sembrano una buona ed affidabile accoppiata!
AiR
--
www.cubapratica.it