Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: WIND=BATTERIA DURA MENO????

Perchč con Wind la batteria dei cellulari dura mediamente di meno (rispetto
a TIM e OPI)? So che la copertura del servizio č + scarsa ma mi chiedevo
qual'č la motivazione tecnica specifica di questo consumo esagerato: forse
il fatto che le bts Wind sono meno potenti e lasciano + zone scoperte quindi
il cellulare deve "saltare" piů spesso da una cella all'altra con intervalli
di ricerca piů lunghi?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:9rmhr8$9n4$1...@serv1.iunet.it...
| Perchè con Wind la batteria dei cellulari dura mediamente di meno
(rispetto
| a TIM e OPI)? So che la copertura del servizio è + scarsa ma mi chiedevo
| qual'è la motivazione tecnica specifica di questo consumo esagerato: forse
| il fatto che le bts Wind sono meno potenti e lasciano + zone scoperte
quindi
| il cellulare deve "saltare" più spesso da una cella all'altra con
intervalli
| di ricerca più lunghi?
Ciao cuggggino!
1) Quando sei in roaming su TIM, ad esempio, il tuo cellulare continua a
ricercare parallelamente
la sua rete madre (Wind).
2) In certe zone di "confine" tra 2 reti, il tuo cellulare può "rimbalzare"
tra la rete Wind e TIM,
aumentando i consumi a causa della ricerca rete più frequente.
3) Qualcuno tempo fa disse che le SIM Wind funzionano con un voltaggio
diverso (non so se sia vero,
non me ne intendo).
4) La quantità di BTS installate su una rete è un altro fattore che può
influenzare i consumi. In caso di scarsa
copertura, il cell consuma di più.
--
: Maurizio I
: [21Y,50 HP,700MHz,TO] NOKIA 51-33-7110
: 
http://maurizioi.cjb.net
         ICQ #41821459

 ha scritto nel messaggio
news:9rmhr8$9n4$1...@serv1.iunet.it...

Ho l'impressione che la batteria consumi di piů nelle aree "dual band" di
tutti i gestori.
Qualcuno ha conferme?

 ha scritto:

Si e' cosi', in particolare a PD la wind copre poco, quindi spesso il
cel e' in ricerca rete (copertura diretta).
Inoltre ho notato che capitano momenti in cui il segnale fa proprio un
andirivieni....
Il cel e' un siemens me45, e prima usavo un S35i (stessa scheda)
Alberto
--
http://alb.hey.to
email: 
alb...@bigfoot.com
icq: 35062672

 Ho l'impressione che la batteria consumi di più nelle aree "dual band" di


 penso'
bene di scrivere: 
Dimenticavo.... ho presupposto che il telefono non perdesse MAI la
rete, altrimenti quello e' un altro parametro da calcolare.
Ciao
Qam

Ciao
Ah beh, questa poi !!
Non e' vero, il consumo non dipende dalla frequenza, anzi in
conversazione il cello a 1800 Mhz PUO' usare la metà della potenza che
usa a 900 Mhz, quindi consuma meno.
Poi in ricezione non c'e' nessuna relazione tra frequenza e consumo.
I parametri che influiscono sono invece:
1) Frequenza dei Location Update, dipende dalla rete, e dagli
spostamenti tra aree diverse, e influenza MOLTO il tempo di standby.
2) Valore del parametro BS PA MFRM, che indica ogni quanti frames il
telefonino ascolta i suoi messaggi di paging, influenza ABBASTANZA il
tempo di standby
3) Potenza in trasmissione, dipende dalla distanza della bts e dai
settaggi di quest'ultima, perche' la rete puo' chiedere al portatile
di abbassare la propria potenza fino a livelli inferiori a quelli di
un cordless. Alcune bts costringono il cello ad usare piena potenza
anche quando si trova vicinissimo (soprattutto Wind e Tim).
Questo parametro influenza MOLTO l'autonomia in comunicazione.
4) Valore del parametro DTX, che permette al telefono di ridurre quasi
a 0 la trasmissione durante i momenti in cui non parliamo perche'
stiamo ascoltando l'interlocutore, anche questo parametro influenza
MOLTO l'autonomia in comunicazione, esistono ancora bts WIND che hanno
DTX disattivo !!!
5) TIpo di codifica, EFR, FR, HR, varia di poco la tempistica di
trasmissione, ed influenza, anche se di poco, l'autonomia in
comunicazione, meno qualità vocale = un po' piu' di autonomia.
Per i termini sconosciuti vi rimando ancora una volta dal buon
Marcello Scatà : 
http://www.gsmworld.it/glossario.asp
Ciao
Qam

I parametri che influiscono sono invece:
1) Frequenza dei Location Update, dipende dalla rete, e dagli
spostamenti tra aree diverse, e influenza MOLTO il tempo di standby.
Forse per questo nelle aree dual band (intendendo quelle zone coperte da uno
stesso operatore sia a 900 che a 1800, es. Tim e OV nelle grandi città), pur
stando fermi può capitare che il cell dialoghi con due bts, una a 900 e una
a 1800, consumando così di più.
O no?

 [cut]
Non sono molto convinto di questa cosa.
Qualche "tecnico" può confermare?
--
Gian Maria Freddi <gm.f...@NOSPAMlibero.it>
N.B.: togliere NOSPAM dall'indirizzo di e-mail.
---------------------------------------------------------------
Guida ad un corretto uso dei newsgroup italiani:
http://www.globalfox.it/ithn/2000/Pages/Netiquette.html

O no?
No :)
Nel senso che se i l.u., sms, ecc.. li fa a 1800 consuma meno che a 900.
Non c'e' consumo nel passare da 900 a 1800 in standby, a parita' di
BS-PA-MFRM, c'e' differenza in tx.
E dato che in genere i canali a 1800 hanno molta priorita' rispetto ai 900,
in genere si consuma meno.
Sim

 o non permesse. [cut]
Sě, vede tutte quelle del gestore a cui si č collegati (registrati,
autenticati), perň non quelle degli altri.
Giusto?


a 1800, consumando così di più.
No,
il cambio di banda non implica un location update (operazione costosa
in termini energetici), quindi non consuma di +.
Ciao
Qam