Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: AGAINST MOSLEY

 Mi par di capire che Bragadini, Marloc, Quostat, #14 oltre a me potrebbero 
essere interessati ad un discorso di "boicottaggio" della persona di Mosley 
attraverso il boicottaggio di F1, rally, etc.
Io penso che MM non abbia nessuna credibilità (da ieri - qualcuno dice da 
sempre) e siccome amo questo sport non me ne resterò sulla riva ad 
aspettare.
A Voi
-- 
Magic
Juan Manuel Fangio: 47% GP wins; 46% km led
Jim Clark: 47,45% km led 


Per toglere Mosley, sempre che non dia le sue dimissioni
spontaneamente, non c'è molto che possiate fare in tre. La cosa forse
migliore sarebbe trovare gente della vostra idea (anche e sopratutto)
al di fuori del NG che condivida la vostra iniziativa e che ha un
biglietto per il prossimo GP. Potreste forse provare scrivendo ai vari
fans club italiani delle scuderie (ovviamente senza star a guardare la
fede del club) proponendo un'iniziativa da effetuare in loco alla
prossima gara. La cosa da fare sarebbe protestarlo con striscioni,
fischi e le solite cose, ovivamente. Se lo fanno in 100 però fanno
solo una figuraccia, se lo fa mezza audience, allora sortireste
(forse) qualche effetto.
Nel caso (anche se con cosi poco tempo non so quanto possibile)
riusciate ad organizzare qualcosa del genere, tenete ben in
considerazione la nazione in cui si farebbe la protesta, e non fate
nulla che possa mettere i contestatori in una peggior situazione di
quella attuale di Max.
Boicottare la F1 "non guardando" la gara in TV non avreste una gran
ripercussione (Salvo riusciate a convincere tutte le persone con
apparecchiature auditel).
Per quanto riguarda le lettere, oserei proporre di mandare open letter
appunto invocando una destituzione di Mosley NON alla FIA (che ha
affermato di volersi distaccare da questa vicenda, che considerano
personale fra Mosley ed il giornale) bensi ai giornali, sia sportivi
che non. Se avete fortuna e scrivete una buona lettera d'effetto
correte il rischio di essere publicati. Quello allora comincerebbe ad
avere un riscontro.
Buona fortuna e buon lavoro nella vostra "missione".

 Buona fortuna e buon lavoro nella vostra "missione"
Perle di saggezze distribuite a caso (chicojjocojjo).
Non è un caso clinico, ma di buona creanza.
quostat

 A Voi
Mah... sinceramente penso che il festino sadomaso sia molto meno grave di 
tutto quanto il buon MM abbia fatto in questi anni contro il nostro sport. 
Una petizione contro di lui in questo momento sa un pò di Al Capone 
ingabbiato perchè non ha pagato le tasse.
-- 
P#R 

 di Al Capone ingabbiato perchč non ha pagato le tasse.
Paragone errato, non pagare le tasse č un reato :-)
-- 
Cordialmente
                        Davide

 ingabbiato perchè non ha pagato le tasse.
Quanto ha fatto Mosley fnora è opinabile.
La credibilità che ha perso, perlomeno chez moi, è un fatto


 
Ma scusa, fai una petizione per le dimissioni su petitiononline e 
pubblicizzala, io la firmerò di sicuro.
Avranno ragione quelli che dicono : "quello che si fa tra le mura tra 
gente consenziente ecc.ecc." però mi sembra che una carica 
rappresentativa come la sua perda in credibilità e diventa vulnerabile 
dopo un episodio del genere.
Provate a pensare la Spy story con qualcuno che lo minaccia per quello 
che fa con le mignotte...
-- 
#14
World Superbikes Fact Book 1988-2007:
http://www.lulu.com/content/1561863

 Paragone errato, non pagare le tasse è un reato :-)
Beh, anche andare a mignotte se è per questo :)))
-- 
P#R 

 Beh, anche andare a mignotte se è per questo :)))
Non mi pare proprio che sia come dici...
-- 
Cordialmente
                        Davide

                         Davide
Mi scuso preventivamente con Magic per questo ulteriore OT da parte
mia nei suoi thread...
vorrei precisare una cosa:
Nel regno unito ottenere soldi per una prestazione sessuale è LEGALE.
L'illegale è il pimping, ed il "soliciting".
Quest'ultimo è l'atto di incitamento alla prostituzione, ovvero
l'offerta di denaro in cambio di favori sessuali
PERO'
la definizione legale, in inghilterra, di "soliciting" è "loitering or
soliciting in a public place for the purpose of prostitution". Il
fulcro è la parola "in public" è quindi si illegale per le lucciole
mettersi per strada offrendosi, cosi come è illegale fermare una
giovin'donzella offrendole denaro in cambio di sesso.
stando quindi al video ed alla storia, non è stata infranta questa
legge.
PS: magic, volevo mandarti un'e-mail oggi, ma il tuo indirizzo mi da
errore 550... Se credi, mandami una mail all'indirizzo che uso per
postare.
PPS: Consiglio a mè ed a tutti di evitare di seguitare a parlare di
innocenza/accettabilità/gravità o cos'altro in questo thread.

 Paragone errato, non pagare le tasse č un reato :-)
Ma l'apologia di nazismo (e fascismo) lo e'...
m
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma l'apologia di nazismo (e fascismo) lo e'...
Certo, ma dov'è esattamente che ha "difeso o esaltato azioni o comportamenti
contrari alla legge" in una camera con prostitute che recitano una parte a
pagamento?
Probabilmente avrà ragione Bragadini, il frutto non è caduto poi molto
lontano, ma sulla base di una fantasia rubata non puoi implicare nulla...
-- 
Cordialmente
                        Davide

 Ma l'apologia di nazismo (e fascismo) lo e'...
Ma non in Inghilterra. Orsů, non tutto il mondo č l'Italia e l'Italia non 
č tutto il mondo.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 non è tutto il mondo.
No, ma è in buona compagnia fra i paesi vittime del nazifascismo.
Se a livello di principio inneggiare a parole al nazismo rientra nella
libertà di espressione, in pratica su questo tendo a essere con marloc, non
siamo in un mondo perfetto...(ok, la questione è complessa, ma siamo OT)
Stiamo IMHO uscendo completamente dall'ambito del fatto accaduto, non solo
non c'è stata nessuna dichiarazione pubblica, ma neppure una privata rubata,
solo fantasie di cattivo gusto...
-- 
Cordialmente
                        Davide

 lontano, ma sulla base di una fantasia rubata non puoi implicare nulla...
Mah, io non comprendo molto della natura umana e la dimostrazione sta
proprio in questa vicenda. Qualche mese fa si sono spesi fiumi* di
inchiostro (virtuale) per commentare la moralita' (o meglio la sua
assenza) di un Team Principal il cui imperdonabile crimine era stato non
porre rimedio alla idiozia dei suoi avversari.
Ho visto parlare di "reticenza" da parte dei piu' moderati fino a vere e
proprie accuse di immoralita'.
Ora il reggente dell'organo di controllo dello sport automobilistico viene
colto a rievocare uno degli abissi peggiori del genere umano (sia anche
per gioco) e si ergono immediate le barriere della privacy.
Sulla liceita' o meno del ricevere (ed evidentemente utilizzare) progetti
inviati da un tuo competitor sta indagando la magistratura ma mi pare che
parecchi (me compreso) abbiano ritenuto la cosa quantomeno "immorale",
prescindendo dalla Legge e dal Codice, tanto che voci di inopportunita' da
parte di Ron Dennis di proseguire nel suo ruolo di TP sono partite persino
dal questo gruppo. Evidentemente (imparo ora) per parecchi*, giocare a
rievocare un sistema di "valori" che ha prodotto 6 milioni di morti e' ben
meno "immorale" che non riceve quattro email. Mi pare che siano pochi
coloro che reputano l'inopportunita' da parte di Max Mosley di proseguire
il suo ruolo di Presidente della Federazione (nei cui compiti dovrebbe
esserci anche la tutela dello "Sporting code"; l'etica applicata allo
sport).
Ritengo che un simile personaggio possa ben difficilmente avere ancora un
minimo di credibilita' quando vorra' portare avanti una qualsiasi delle
sue crociate.
Fosse solo parlare (come ha fatto in epoca Spy Story) della moralita'
altrui. 
Nella mia personalissima scala di valori, giocare a rievocare Adolf
Eichmann, a confronto con quattro fotocopie del cazzo, che in Ferrari non
sono stati capaci di gestire dal punto di vista della sicurezza interna,
mi paiono su due ordini di grandezza *completamente* differenti eppure ho
letto tonnellate di letame su Dennis mentre ora si traccinao i distinguo*;
mah...
Mi trovo un pochino spaesato.
(*)Nota: la mia risposta non riguarda direttamente (o esclusivamente) te;
ti prego di non sentirti chiamato direttamente in causa.


 credibilità e diventa vulnerabile  dopo un episodio del genere.
Soprattutto la vedo dura da parte sua parlare ancora riguardo la (presunta
im)moralita' di Dennis o sulla (presunta) stupidita' di Stewart...


 Quoto.
Vediamo che succede.
Non cerco pubblicità e se si dimette da solo...
Certo per ora sembra che vogliano insabbiare tutto
Estote parati


 
sì, troppo silenzio e reticenze sulla vicenda.
Le dichiarazioni di Ecclestone poi... :-/


 te; ti prego di non sentirti chiamato direttamente in causa.
Non vedo il problema...
-- 
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di più.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.net/