Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: BILD ha scritto...

OK, BILD è BILD [1] ma... l'ha scritto: gli altri piloti si
sarebbero indignati per il comportamento di Schumacher _dopo_
l'incidente con Heidfeld [2] ed avrebbero deciso di "non
lasciargliela passare liscia".
Non c'è certo da credere a BILD... ma occhio alla prima curva.
Alcuni anni fa ebbe tre "strani" incidenti in tre diversi GP...
Ciao.
Mauro
[1] cioè una delle testate MENO attendibili del globo terraqueo
[2] di avergli ancora dato la colpa anziché essersi scusato per
    avergli tagliato la strada come un pivello col foglio rosa

     avergli tagliato la strada come un pivello col foglio rosa
Il che č falso, almeno stando alle dichiarazioni ufficiali. Schumacher ha
parlato di incidente di corsa, non ha addossato particolari colpe a
Heidfeld.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 leale.
Al massimo si potrebbero ascrivere dei "reati" anche a qualcun'altro, 
piuttosto che rivalutare quelli commessi da uno.
Che avrebbe comunque "il pregio" di essere stato colui che ha avviato 
questo stato di cose.
Certo addio sport, ma sarebbe l'n-esima dimostrazione che è vero che 
chi semina vento raccoglie tempesta.

 chi semina vento raccoglie tempesta.
Si conferma il solito doppio metro, basta dare addosso a Schumacher e
tutto va bene, anche mandare a puttane quel poco di sport che rimane....
Se è vero che ci sono scorrettezze che i piloti ritengono inaccettabili,
facciano una bella raccolta di firme, circostanziata, e la presentino alla
FIA invitando a chiarire le norme che regolano in pista i duelli
ravvicinati


 chi semina vento raccoglie tempesta.
Non vedo cosa ci sia di "assolutamente male" a ripagare ciascuno con la 
propria moneta, magari incrementata dell'interesse legale. Non credo che 
nessun pilota in F1 aspiri a vincere il Nobel per la pace, né ad essere 
beatificato.
-- 
Fluoredshift - 
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
Maserati MC12 - richiede deroga a FIA ed altri team - concessa
Minardi 2005 - richiede deroga a FIA ed altri team - Ferrari gliela nega
Schumacher ha vinto sette campionati - Furino ne ha vinti otto 

 beatificato.
Se passa questo criterio, chi stabilisce quando Schumacher sia stato
ripagato e quando invece passi in "credito" e quindi possa sentirsi
moralmente autorizzato a tirare ruotate a destra e a manca ? Il Far West
non mi sembra una buona cosa applicata ad una disciplina in cui ci si può
fare male.


 ripagato
l'idea sarebbe quella di fargli abbassare la cresta;
alternativamente (e non disprezzabilmente) di fargli passare la voglia di 
mischiarsi ai volgari plebei e di andare a godersi i suoi miliardi e i suoi 
record in un paradiso fiscale, possibilmente offshore


 record in un paradiso fiscale, possibilmente offshore
E se Schumacher decide a sua volta di rifilare ruotate a destra e a manca
? E se poi Schumacher si ritira e rimane il principio "occhio per occhio"
? Sarebbe un precedente molto pericoloso. Sia per lo sport sia per
l'incolumitą dei piloti
Poi tu hai gią chiarito che per te Schumacher č l'Anticristo, per cui
dello sport mi pare di capire te ne freghi il giusto.


l'incolumità dei piloti
Succedeva già nell'antica Roma con le bighe... non vedo cosa ci sia di
così scandaloso. La F1 non è mica uno spovt pev fighetti
In fondo MS fa in modo organizzato quello che JPM fa in modo
spontaneo. Certo, MOY ha ancora tutto da dimostrare anche in quel
senso ma il talento è fuori discussione.
Saluti
Redbird
-- 
"Odiate così tanto la Ferrari che anche i semafori vi appaiono marroni? 
Andate da un oculista. Se non passa da un epatologo.
Se ancora non funziona vi rimane solo l'esorcista...."

 senso ma il talento è fuori discussione.
No, no, chiariamo le cose: Montoya è buono e generoso, ed è sportivo
anche quando ti sbatte fuori pista. Schumacher è cattivo e perverso, e
anche se fa beneficenza sicuramente c'è sotto qualcosa.


 tutto va bene, anche mandare a puttane quel poco di sport che rimane....
Ora sarò molto breve: se mi trovi dove ho scritto che "dare addosso a 
MS va bene chissenefrega dello sport" passa.
Se viceversa devi rispondere
mi con tali toni jodyani per puro gusto puoi anche evitare di farlo 
come il maestro ha dimostrato in prima persona.

 Se viceversa devi rispondere
Mi č scappato di mettere assieme le posizioni di piů persone, come in
questi giorni sono stato associato a Muttley e Crono per le posizioni
sull'incidente tra Hedifeld e Schumacher


 sull'incidente tra Hedifeld e Schumacher
Sempre io il colpevole?
Quante ne ho fatte?

 Quante ne ho fatte?
Non ho detto che sei stato tu, e che la mia fosse una "vendetta". Mi sono
semplicemente sbagliato


 stato ripagato?
Nel rugby, che è uno sport <<VERO>> le cazzate si pagano sl campo.
E tutti sanno come far pagare gli errori, e quando fermarsi con
la "riscossione".
... la differenza è che è uno sport _vero_.....
Ciao.
mauro

 Non ho detto che sei stato tu, e che la mia fosse una "vendetta". 
Anche perchè nel caso giustificheresti implicitamente la "coalizione 
anti-schumacher" ....... :-PPPP

 la "riscossione".
Di solito se io dico qualcosa del genere mi si fa notare che non si
mettono a confronto le pere con le mele... Quindi tu sostieni che se in
F.1 ci fosse vero sport ci si regolerebbe le divergenze a ruotate e tutti
sarebbero felici e contenti ? Qualcuno puň darsi, io personalmente no.
Per dirla chiara, pur comprendendo tutti soprusi patiti fra il 1989 ed il
1990, io avrei comunque preferito che nel 1990 Senna avesse vinto in
maniera "pulita" il titolo, proprio per rimarcare la differenza con Prost
e Balestre.
