Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: BASTARDI

Caesar...@iol.it
 (Ferra Bros) wrote:
Gli inglesi ti definirebbero "poor looser".
Non voglio entrare in polemica, ma queste accuse fanno 
semplicemente ridere.
Esiste un'irregolarità? Sì, ed è stata verificata non come 
"interpretazione a proprio favore" del regolamento, ma come 
irregolarità tecnica; c'è una misura sbagliata che potrebbe (uso
il condizionale perchè, come detto in altro post, non ho una mia
galleria del vento) influenzare il comportamento della vettura.
O forse l'accusa si basa sul fatto che qualcuno della FIA avrebbe
sostituito il deflettore Ferrari con uno irregolare.
Per favore evitiamo questi toni perchè si rischia di fare una 
figura persino peggiore di quella già fatta.
Non mi si venga a dire che la FIA favorisce la McLaren quando il
presidente della medesima e il padrone della F1 non vedono l'ora 
che la Ferrari vinca un campionato per rimpinguare ulteriormente
le loro tasche già piene.
Il guaio è che ci si è abituati da un po' di tempo a poter fare 
i propri comodi senza che nessuno punisca chi sbaglia.
Fino ad ora ci si è sempre limitati ad uno scappellotto; ad un 
invito a non "rifare la marachella".
E brutto che un mondiale finisca così (perchè è finito così anche
se la squalifica verrà revocata); e brutto che sia toccato 
proprio alla Ferrari finire nella tagliola dei controlli tecnici.
Ma l'irregolarità c'è stata ed è stata, per ora, giustamente 
punita.
Il resto sono chiacchiere.
Ferrari

Gli inglesi ti definirebbero "poor looser".
Gia', inglesi... inglesi come inglese deve essere il commissario FIA
che improvvisamente si avvede di un centimetro di troppo... mah...
--
Zappa
"I Will Not Feed Your Hunger, Instead
 I Bite The Pain
 Looking Not Back But Forward
 I Bite Down Hard"
 Death - "Bite The Pain"

rovesciare quello stesso.
Ecco, facciamo del vittimismo, invece di chiederci come mai la Ferrari
ha progettato un particolare in violazione del regolamento ?
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

Ferrari sarebbe di gran lunga preferibile.
Credo che alla FAI sia scoppiata in mano un abomba di cui avrebbero
fatto volentieri a meno, visto che nel dopo gara si andava in Giappone
col titolo da assegnare, quindi con l'attenzione del mondo su quella
gara, che con la squalifica perde di richiamo per i tifosi a cui
interessa solo il titolo (io la guardo comunque in rigorosa diretta
:-)))) )


Hakkinen...1999! partenza anticipata; sanzioni: nessuna.
: - )
Jody

 modi lasciano molto perplessi.
Non sono d'accordo. La macchina deve essere regolare sempre. Non ci si può
lamentare della multa per eccesso di velocità con l'argomento "anche ieri
andavo così veloce"
Magic

        Andrea   

Il resto sono chiacchiere.
Bravo il resto sono chiacchiere.


Ma che cazzo dici ?
I disegni sono OK, è stato un errore di fabbricazione assolutamente
IRRILEVANTE per le prestazioni, come ce ne sono a decine nelle
scuderie di F1 ............
L'uomo Mercedes della FIA, quel Bower, aveva rilevato la disconformità
di quel dettaglio tecnico già giovedì, essendo stato attratto dal
fattore-novità (i ns. meccanici lo coprivano in continuazione, in
quanto il profilo era del tutto innovativo).
Ha fatto finta di nulla, in attesa degli ordini superiori.
In Mcl gli hanno detto di agire solo in caso di sconfitta.
Ecco come sono andate le cose.
: - )
Jody

17 Oct 1999 14:44:40 +0200, 
Caesar...@iol.it
 (Ferra Bros) ha scritto:
Solo oggi leggo questo post (e molti altri) per un problema del mio server
dal pomeriggio di ieri.
Alcuni termini assolutamente eccessivi utilizzati NON sono consentiti,
pertanto procedo alla cancellazione del post con ivnito a Ferra Bros ad un
uso più accorto dei termini. Grazie.
Invito tutti gli altri utenti a non replicare ulteriormente o a proseguire
la discussione via e-mail o su altro ng se non ritengono opportuno farlo
senza l'uso di termini pesantemente "offensivi".
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |°Salvatore Iannello°|     Siti web:
 |Moderatore di isf1.m|     TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |Mail: anteporre "l_"|     Gatti: 
http://www.iannello.com/avvogatti
 --------------oOOo----

andavo così veloce"
Certo, qui pero' bisogna sapere se prima della gara il vigile ti ha
autorizzato a superare il limite di velocita', dicendo, vai
tranquillo, secondo il codice va tutto bene. Attendo di sapere la
cronologia precisa degli eventi del fine settimana.


ha progettato un particolare in violazione del regolamento ?
Questa accusa di vittimismo diventa sempre più noiosa ed ingiustificata.
A parte ciò vorrei farti notare che la Ferrari ha presentato proprio il
progetto esecutivo del deflettore per dimostrare che era assolutamente
regolare, quindi sei in errore.


In Mcl gli hanno detto di agire solo in caso di sconfitta.
Io aspetto di vedere queste notizie confermate....


regolare, quindi sei in errore.
E allora la Ferrari deve giustificare come mai il pezzo in questione
non era conforme al progetto, dovrebbero controllare almeno il primo
pezzo uscito dagli stampi, per essere sicuri che corrisponda.


jod...@hotmail.com
 ( Jody ) wrote:
Adesso ho capito.
Quando si parlava di complotti (assurdi) interni alla Ferrari 
per non far vincere Irvine si trattava di emerite cavolate.
Ora perň c'č sicuramente un complotto interno alla F1 per non 
far vincere la Ferrari stessa.
Accuse enunciando fatti a modo proprio, mafia, camorra, 007, extraterrestri. Nessuno ha trovato qualcosa di piů grosso.
Ma non era un NG MODERATO?

 Ecco come sono andate le cose.
Illazioni sempre più prive di qualsivoglia fondamento...
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
Il toro è incoronato
La fine è vicina
Il Sacrificatore è pronto
Oracolo di Delfi
-------------------------

 Ti sei guadagnato un posto nella lista dei Ferraristi DOC !!!!
Ah per guadagnarsi un posto adesso basta spammare il NG?
Ha ragione Max Bass, qui di moderato non c'č proprio niente!
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
Il toro č incoronato
La fine č vicina
Il Sacrificatore č pronto
Oracolo di Delfi
-------------------------

Ha ragione Max Bass, qui di moderato non c'�proprio niente!
se per te mandare 20 msg uguali nel concetto ma con le parole messe in
modo diverso non e'spammer...allora devi rileggerti pure il
significato di spamming....
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
                     ER MURENA
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
           TURBOZAURA  
www.turbozaura.com
 
       E-Mail  :  
fabrizi...@tiscalinet.it
       ICQ UIN :  11330036
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
 In ogni gruppo o comunita'c'e'uno stolto:se nella tua 
 cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,

 
basta! basta! :-|
litigate da un'altra parte!
-- 
El Merlo 
Progetto per l'enciclopedia della F.1:
http://www.onelist.com/subscribe/f1pedia

 significato di spamming....
Quindi ammetti di essere uno spammer e di aver violato il manifesto del NG
-- 
daniele79 ICQ #50171388
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Fuori dalla Sud le bestie criminali!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde - piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente - dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

significato di spamming....
Pero' non e' nemmeno molto bello ripetere le stesse righe in 200 post
diversi, e magari anche piu' volte nei vari post. Fai un post unico
con quella lista, e amen.


ha progettato un particolare in violazione del regolamento ?
Ma di quali vittimismo vai cianciando Vinci, te li sei letti i
giornali oppure no?
Stavolta almeno AS compratelo e leggilo altrimenti rischi di fare
brutte figure come già accaduto in passato.

regolare, quindi sei in errore.
E tu come lo sai che il progetto esibito dalla Ferrari e' ESATTAMENTE
quello trasmesso al fornitore per la costruzione del pezzo? E se
quello trasmesso in realta' al fornitore fosse invece un altro solo
leggerissimamente diverso... quel tanto che basta ad avere 10 mm in
meno? Non mi chiedere pero' il perche'... so solo che la certezza non
c'e'.
Ciao!
Nonno Paolo

brutte figure come già accaduto in passato.
Ritengo che la collezione di AS di Vinci sia una delle più complete e
meglio catalogate e conservate che io conosca.
Forse è sbagliato parlare continuamente di "vittimismo", ma non lo è di
meno dire che Vinci in passato abbia fatto brutte figure
E' una delle persone di questo ng (e non solo) meglio preparate sulla
storia dell'intera Formula 1 e lo dico nonostante possa capitare (come in
questo caso) che io sia in disaccordo con alcune sue interpretazioni.


significato di spamming....
Scusa Mure'... capisco che "alcuni", da una barricata e dall'altra,
continuano a mandare msg. reiterati nella sostanza... ma cio' non toglie che
quello che hai fatto su, soprattutto sul moderato, non e' bello. E poi...
nel primo caso, bene o male, qualcosa di diverso si puo' anche leggere (e
soprattutto, bisogna scriverlo). Un copy&paste e' troppo comodo e non
aggiunge assolutamente nulla. 
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

questo caso) che io sia in disaccordo con alcune sue interpretazioni.
Ok, allora č chiaro! Vinci e L'Avvocato sono la stessa persona!!!
Nessuno farebbe complimenti di questo genere, altrimenti!
:-DD
Ciao.
#+--------+#
#|The Duke|#
#+--------+#

meno dire che Vinci in passato abbia fatto brutte figure
Mi riferisco a sui ripetuti inserimenti in discussioni che ho tenuto
con altri, inserimenti che si rilevavvano in seguito fuori tema; ed
all'uso nei miei confronti di argomentazioni solo pretestuose in cui
lui nemmeno credeva sin dall'inizio; ed a sue accuse in merito alla
noitizia da me riportata di AS sulle complicità in occasione del jump
start di MH.
Uno che cosa dovrebbe pensare secondo te dopo questo tipo dio
comportamento.
Come minimo che la sua collezione di AS non sia così fornita.
Tony Brando

Come minimo che la sua collezione di AS non sia così fornita.
Tutto, ma non questo, nel senso che al massimo puoi pensare che io sia
uno scocciatore o un provocatore, ma non vedo come puoi dire che io
non abbia delle fonti, visto che comunque i riferimenti mi pare di
averli forniti quasi sempre in maniera corretta. So che a volte
possono anche essere "scomodi", pero' io cerco di ragionare il piu'
possibile sui fatti.


:-DD
Meno male che non hai adombrato altre ipotesi!    ;-PPP
A te riconosco di essere più bravo di lui al Toto-F1.  :-)))


>Quindi ammetti di essere uno spammer e di aver violato il manifesto del NG
sicuro...nell'occasione citata si...ma lo sono stato al pari di molte
altre persone...e se il mio modo "forte" per evidenziare la cosa
e'stato sufficiente per fartelo capire allora a qualcosa e'valso no?


con quella lista, e amen.
certo, pero' se poi me ne leggo 200 tutti uguali...ma solo con le
parole in ordine diverso me girano alquanto le scatole non credi?


quello che hai fatto su, soprattutto sul moderato, non e' bello.
se dobbiamo dirla tutta non e'una cosa "bella" pure su un non
moderato...ma era una sorta di provocazione per far capire a certe
persone che non stavano facendo altro che ripetere in modo ossessivo
lo stesso identico concetto...con la sola differenza di spostare
l'ordine delle frasi e dirle in modo impercettibilmente diverso...la
sostanza non cambia...alla discussione non si aggiungeva nulla cmq...


possibile sui fatti.
Fatti?????
Quale la tua invenzione sull'interpretazione del judged nell'art 148
???
Oppure la storia infinita sui giochi di squadra sui quali non mi hai
mai voluto stare a sentire mentre ieri scopro che te ne fai pure
promotore????
Dai su.......

A te riconosco di essere più bravo di lui al Toto-F1.  :-)))
Beh, sono in molti, a dire la verita' :-)))
Comunque grazie per i complimenti, graditi ma immeritati, non ho fatto
altro che comprare Autosprint per 20 anni.... :-)))


 Se questa squalifica dai caratteri assolutamente mafiosi
Smettiamola con queste storie...
La squalifica è conseguente ad un errore CLAMOROSO da parte della Ferrari
Che poi sia stato abbastanza ininfluente ai fini della corsa è molto
probabile.
Magic