Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Richiesta formale di appello alla decisione Fiavv.

Il concorrente 12 Alessio contesta la decisione della FIAvv.
pubblicata in it.sport.formula1.moderato 08/09/2002
Riporto e riassumo le motivazioni già lungamente dibattute in
newsgroup.
Premesso che, come da regolamento Fiavv.:
"Per l'attribuzione dei punteggi saranno considerati validi
esclusivamente i risultati definitivi ufficializzati della FIA, ivi
comprese tutte le sue decisioni relative ad eventuali squalifiche e
penalizzazioni, anche nel caso in cui tali risultati definitivi
dovessero essere procrastinati "a seguito di ricorsi ed appelli"
chiedo che venga revocata la decisione di attribuire la duplice
risposta esatta "De La Rosa/Montoya" alla domanda n. 12 della gara del
Belgio 2002, per le seguenti motivazioni:
1) E' stato appurato, confermato e riconosciuto dalla Fiavv. stessa,
che a norma di
regolamento FIA, i 4 giri precedenti la bandiera rossa nella
gara del Belgio 2001, sono _nulli_, la gara propriamente detta
comincia dalla ripartenza ed ha durata di 36 giri. Quindi qualsiasi
riferimento ad
essi in termini di tempi cronometrati ha valore puramente informativo
e di fatto non esiste una lista di tempi "ufficiali" in gara che li
riguardi;
2) Non esistono fonti "ufficiali" (Forix o Autosprint che siano) al di
fuori delle fonti FIA, ma semmai fonti ufficiose a cui attingere
mantenendosi però fedeli al regolamento FIA.
3) Si è parlato a lungo di fantomatici report ufficiali FIA, di cui
ripetutamente ne è stata richiesta la visione da più utenti, ma che
alla fine dei conti
non sono mai apparsi.
4) De La Rosa ha compiuto un intero giro cronometrato concluso
passando
dai box.
Si evince dal punto 1) la più importante delle conseguenze, e cioè che
sicuramente la risposta "Montoya" è sbagliata poichè non è il pilota
che ha ottenuto il gap migliore calcolando i tempi dell'unica,
"ufficiale" gara, e cioè quella cominciata dopo i 4 giri.
Quindi l'unica risposta esatta, considerando pure i successivi punti
2) 3) e 4), è De La Rosa.
E' inteso che, al contrario di quanto qualcuno sostiene, non fa fede
l'autorevolezza o meno di quella o quell'altra fonte non FIA, le quali
non
essendo "ufficiali" possono riportare dati in maniera erronea (si
evince molto semplicemente l'erroneità dei dati di Autosprint in
quanto in contrasto con il regolamento di gara "ufficiale" FIA).
E' altrettanto inteso che era possibile risalire semplicemente a tale
erroneità conoscendo od informandosi, così com'è nello spirito del
gioco, di tale regolamento "ufficiale".
E' palesemente da considerarsi assurda anche la richiesta di assegnare
punti a tutt'e due le risposte soltanto perchè date dalla maggioranza
dei partecipanti.
E' stata anche considerata possibile una terza possibilità di valutare
come risposta giusta Barrichello, a seguito di una disquisizione sulla
validità o meno del GPV assegnato a De La Rosa.
Ovviamente la mia richiesta è il famigerato "report ufficiale FIA" in
possesso di pochi, che possa dimostrare che il GPV cronometrato a De
La Rosa (da chi? mi chiedo a questo punto) non è valido.
Se il report facesse la sua apparizione, richiedo che vengano
assegnati i punti
sia a Barrichello che a De La Rosa, in quanto il GPV annullato a
quest'ultimo sarebbe una conseguenza di una scelta dettata da nessun
regolamento ufficiale (non esiste nessun punto che dia una spiegazione
di come ufficialmente vadano cronometrati i tempi, quindi non posso
confutare i dati di Forix, a differenza di quanto successo per Montoya
su AS) e documentabile in alcun modo (non vi era possibilità di
reperire questo dato).
          *    
   Alessio
   E-mail: 
ales...@tipenso.net
 (remove 73 for reply)
   ICQ UIN : 2111006
*  Torino, Italy               *
 
            *
   ATLAS UFO ROBOT: The Goldrake Page
 
http://uforobot.goldrake.com
               *

 sia a Barrichello che a De La Rosa,
Sei in evidente contraddizione, ritieni assurdo che vengano premiate
entrambe le risposte MOY e DLR,  perchè ciò creerebbe un pericoloso
precedente, però ti sembra assolutamente logico e giusto che vengano
premiate le risposte BAR e DLR... mi sembra evidente che qust'ultima
soluzione da te proposta sia la più improbabile, perchè la risposta BAR è
giustificata dal fatto che DLR non abbia nessun GPV valido, il che
renderebbe sbagliato inserire il suo nome tra le risposte esatte
--
P#R

renderebbe sbagliato inserire il suo nome tra le risposte esatte
 Si ma la risposta Barrichello oltre al fatto che era impossibile da
dare sena aver visto i report, io pensavo che fossero inacessibili.
Montoya , sapendo che la prima parte era nulla , era una risposta che
automaticamente si scartava.
Dicevo di dare anche Barrichello perchè nulla sapevo sui report, non
avendoli visti , se non quello detto dalla controparte.
Sul poter considerare Barrichello valido ho moltissimi dubbi