Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: anonimità in internet

Salve, 
vorrei chiedervi un consiglio:premetto che sono completamente
ignorante in mataria, ma ho letto che navigando normalmente su
internet attraverso i cookies, l'indirizzo ip e non so che altro, si
trasmettono molte informazioni personali e che volendo è possibile
risalire da queste al nome della persona.
Questa cosa mi preoccupa un pò specialmente per quanto riguarda i
programmi peer-to-peer tipo Kazaa o Winmx.Non c'è modo per schermare
il proprio computer soprattutto quando si utilizzano questi programmi?
Ho letto che si possono usare i proxy ma non sono sicura che servano
anche in questi casi,e poi non riesco a usarli.Ho scaricato Multiproxy
ma non ho capito come funziona.
Mi potete dare una mano?
grazie ciao
Rigel

 potete dare una mano? grazie ciao 
multi proxy è semplice da usare, chiedi e ti sarà detto. Forse hai 
problemi perchè le liste di proxy di default di MP sono di host ormai
in disuso e quindi non attivi.
ping questo sconosciuto :)
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 il proprio computer soprattutto quando si utilizzano questi programmi?
CVD il problema non era la privacy ma il bruciore di culo.

 e/o tu hai comunicato in precedenza allo stesso sito.
Ok, ma i cookie impostati da doubleclick et similia (i cookie di n siti
sono impostati TUTTI dallo stesso server esterno => il server esterno
può definire un profile dell'utente mooolto dettagliato)?
-- 
|f(x)-f(y)|<=L|x-y|
Per le risposte in mail, occhio all'antispam!

 ping questo sconosciuto :)
Ehmm...scusa l'ignoranza...cos'è il ping?

 il proprio computer soprattutto quando si utilizzano questi programmi?
Con un firewall ben configuato il pc risulta nascosto (stealth) agli
attacchi esterni, mentre per il problema cookies al massimo possono
tracciare siti visitati, il browser in uso e cose simili, ma non
informazioni personali più riservate.
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.NOSPAM.it
 ]
No global? No grazie!

 Ehmm...scusa l'ignoranza...cos'è il ping?
banalmente e' un programma che serve per controllare la velocita' tra due
computer 
-- 
[Powered by] : Debian Sid @ 2.4.20

 Ehmm...scusa l'ignoranza...cos'è il ping?
Indica il tempo, in millisecondi, che serve per spedire un pacchetto 
dal tyo PC ad un PC remoto e a tornare indietro. E' molto utile per
testare la bontà di un sistema.


 CVD il problema non era la privacy ma il bruciore di culo.
Che vorresti dire?

 Che vorresti dire?
E' un modo pittoresco per dire che l'interesse all'anonimato è dettato più 
dal tentativo di fare di nascosto qualcosa di illegale piuttosto che 
proteggere la privacy.
E giusto tu sappia che:
- i p2p mantengono sufficientemente l'anonimato fra loro quindi il problema 
non sussiste
- un proxy (o chi per lui) ti nasconde in modo più o meno irrintracciabile 
agli occhi del server, ma per le autorità questo non è l'unico metodo di 
indagine per rintracciare un abuso

 non è l'unico metodo di indagine per rintracciare un abuso
si ma il tuo ISP vedrà sempre dove ti connetti e le richieste http che 
fai, quindi se tu cerchi 
www.lolitas.com/lolita.jpeg
 (esempio stupido)
il tuo ISP lo vedrà se non critti anche gli indirizzi con qualche 
software o servizio (anonimizer ad esempio), proxy o meno. 


 
"Pittoresco"?? @_@..Comunque ok lo ammetto, ma niente di che. Il fatto
che io scarico qualunque cosa da questi programmi e i controlli che
fanno adesso mi mettono, come dire, "bruciore di culo". Non so se
crederci e mi sentirei più tranquilla a sapere un modo per nascondersi
ecco. Con tutte le voci (non so se sono leggende metropolitane o no)
che viene la guardia di finanza a casa... beh capirai che un pò
preoccupata sono. Del resto, non sapendo niente di queste cose non so
nemmeno se sono davvero possibili queste indagini.

 non sussiste
ma cosa stai dicendo ? 
i p2p classici non usano protocolli cifrati, quindi non mantengono
nessun anonimato particolare. Solo freenet e una manciata d'altri p2p
puntano sulla difesa dell'anonimato dell'utente.
Il provider volendo puo' sapere che tu stai usando un p2p come kazaa o
winmx, e puo' sapere che cosa stai scaricando.
-- 
ciao
GPG/PGP key available on keyservers

 winmx, e puo' sapere che cosa stai scaricando
non legalmente.
sarebbe interessante pero' iniziare un topic sui sistemi che dovrebbero
essere usati dalle forze dell'ordine allo scopo di pinzare l'utente
domestico che scarica l'mp3 del cantante in voga
-- 
a torino siamo piu' fighi: i nostri cantieri sono eventi culturali, mica
dei semplici buchi polverosi da cui esce un rumore assordante!
http://www.comune.torino.it/cantieri/manuale/index.htm

 non legalmente.
sbagli, monitorare il traffico di rete è perfettamente nei loro 
diritti.


 ottimo amministratore.. ma di qualche diga o di condom... !!
sei tu emerito cretino che come al solito non sai leggere i post. si 
parlava di ISP e non di azienda-dipendenti. Io secondo te non potrei
avere il diritto di monitorare il traffico sulla mia interfaccia di 
rete? rotfl ! :)
Non ho intenzione di discutere con te, pussa via.


 dovrebbe sprecare per questo?
che idiota, stai rosicando come al solito :) Io non ho mai affermato 
che si abitudine di TIN o INFOSTRADA di monitorare sempre e cmq, se 
però decidono di farlo, ne sono pienamente liberi, idiota.


 winmx
Anche se il protocollo fosse cifrato, molto probabilmente. 
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com
/* Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono */
/* il sistema binario e quelle che non lo capiscono.              */

 diritti.
*credo* che non sia cosi'.
Possono loggare le connessioni, non i contenuti. La segretezza delle
comunicazioni covrebbe essere un diritto universale, sancito dalla
costituzione e dovrebbe aver ragione su ogni altra legge/normativa
particolare. Fatti salvi, ovviamente, i casi di esclusione.


però decidono di farlo, ne sono pienamente liberi, idiota.
Si', sono liberi quando decidono di farlo. Subito dopo pero' finiscono
in galera, e quindi non sono piu' liberi.
Articolo 616 del Codice Penale. Con le aggravanti dell'art. 617, comma
2, si procede d'ufficio. Probabilmente si puo' ravvisare anche i reati
di peculato e falso ideologico.
Cinque anni, e ci stai largo [1] :-)
Leonardo
[1] nel senso che ti fanno conoscere Bubba
 
http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/div_bilder/48.html
-- 
"Se e' vero che Linux in se' e' gratis, non lo sono le indispensabili
interfacce grafiche (X, KDE ecc.) che consentono alle persone normali
di utilizzarlo."                    -- Jason Matusow, Microsoft Corp.

 di peculato e falso ideologico.
Uhm io no ne sarei cosě convinto perň... Analizzare il traffico di 
rete non sempre significa prendere visione di missive o conversazioni
private... Ci si potrebbe limitare a guardare gli header dei 
pacchetti e non il contenuto.
-- 
Esc key to reboot Universe, or any other key to continue...
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

pacchetti e non il contenuto.
Certo, ma in quel caso viene a cadere il discorso che faceva Dmitry:
ossia determinare se il contenuto e' o meno protetto da copyright.
Che io faccia uso di software P2P lo si puo' stabilire facilmente in
base alle porte coinvolte nel traffico, per dire... "COSA" io scambi
sono fatti miei, non certo del provider.
Leonardo
-- 
Tre cose sono da temere nel campo I.T.:
Un sysadmin con un cacciavite in tasca;
Un amministratore con un libro in mano;
Un utente con una grande idea in testa.

 Forse volevi dire senza mutandine?
mi fanno impazzire le donne che non le portano...ammetto :)


 anche i reati di peculato e falso ideologico.
Mi madre, molto saggia, dice: "tra il dire e il fare". Prova a 
dimostrare che qualcuno ha letto la mia posta elettronica...


 sono fatti miei, non certo del provider.
e quindi tutti quei servizi che offrono anonimato a pagamento con 
migliaia di iscritti a cosa servono? curiosità, neh...


 particolare. Fatti salvi, ovviamente, i casi di esclusione.
orbene Happy. Come pensi che la polpost abbia condotto le indagini che 
hanno portato all'arresto di centinaia di pedofili?
Non credo che gli abbiano chiesto: "Ma a lei piacciono i piedini?"
Invece non escluderei delle "trappole" sui nodi di rete di un 
gestore....con magari la cattura di paroline come:
lolita
teen
pre-teens
virgin
young
ecc ecc.
poi fate un pò voi, io certo sono un castoro, mica altro eh..


 ossia determinare se il contenuto e' o meno protetto da copyright.
Però il 617 cita testualmente: "Chiunque, fraudolentemente prende 
cognizione di una comunicazione..."
Ecco il punto... Siamo sicuri che il provider stia intercettando 
'fraudolentemente' ? Mah...
-- 
The wise person writes bomb-proof code.


 gestore....con magari la cattura di paroline come:
non un gestore, quanto un sito civetta, o un utente P2P che si finge
interessato... ("agente provocatore").


 'fraudolentemente' ? Mah...
e che lo vadano a dire a Telecom che non può controllare il traffico 
sui sui nodi :) Ma fatemi il piacere.....


 molto piu' efficaci. 
certo che no! infatti questo servirebbe a loro solo per una indagine 
interna suffragata poi da quelli che tu chiami "agenti provocatori",
perfettamente d'accordo.


 Non puo', legalmente.
ripeto, vallo a dimostrare che non lo fanno.


 
E' irrilevante (si fa per dire) ai fini del vostro discorso.
Se lo fanno e' illegale, ergo non possono certo contestarti alcunche'.
hola
crack

 
Se a pagamento a far guadagnare chi li offre, se free a raccogliere il 
traffico di quelli che non si vogliono far intercettare ;-)
Poi qualcuno onesto che lo fa per amore della liberta' c'e' sicuramente, ma 
vallo a sape'.
Comunque non e' cosi' scontato che telecom\wind\tiscali\etc... vadano a 
rischiare guai penalmente rilevanti per leggere la tua posta.
hola
crack

migliaia di iscritti a cosa servono? curiosità, neh...
Lo hai scritto tu: "a pagamento". Servono a far fare quattrini a chi
gestisce il servizio.
A cosa servano per gli utenti... cosa c'entra? Quello che importa e'
quello a cui loro CREDONO che serva.
Anche le coccinelle anti-radiazioni a pagamento, a cosa servono?


perfettamente d'accordo.
Questa e' una arrampicata sugli specchi e lo sai.
Se hai DUE cose, e la seconda funziona benissimo anche da sola (l'agente
provocatore), a cosa ti serve la prima?
E quand'anche fosse, l'agente provocatore cosa fa... si presenta dicendo
"Salve, qualcosa mi dice che anche a lei ni garbi inculassi 'e bimbi"?
Se l'agente mostra di sapere qualcosa che non dovrebbe sapere fa saltare
l'indagine. A quel punto e' molto meglio se non lo sa davvero, cosi' non
si tradisce e non c'e' pericolo che un avvocato ti affondi.
Un poliziotto va in rete OGGI, cerca "Matrix Reloaded" e segna gli IP di
tutti quelli che lo condividono... a cosa gli servirebbe sapere a priori
che il 192.168.77.123 ce l'ha? A beccare lui solo facendosi scappare gli
altri? A risparmiare 50 secondi di search facendo una query diretta?
Ed il tizio che riceve la query cosa dici che pensa? "Lei si' che e' uno
intuitivo!"?
Poi magari i vari sistemi P2P non consentono di fare quanto sopra, e, in
quel caso, il mio teorema ne esce perfino rafforzato :-)


Ma perché questi agenti provocatori devono essere sempre pisani?
Categoria protetta.
Leonardo (gaoh!)


 "Salve, qualcosa mi dice che anche a lei ni garbi inculassi 'e bimbi"?
Mitticoooo!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 winmx, e puo' sapere che cosa stai scaricando.
Sto dicendo quello che hai letto. Leggi bene e se vuoi commenta in tema, 
non sto parlando della riservatezza rispetto al provider (fra l'altro 
anonimato vs riservatezza, ancora grande confusione e superficialità...)

 'e bimbi"? 
puoi, puoi, č consentito dal protocollo (parlo di eDonkey 2000). Cerchi 
una qualsiasi delle note parole-chiave ("qwerty", "reelkiddymov", ecc.) 
usate dai piedofili, fai incetta di nomi utente e ti presenti a loro in 
chat privata. Molti utenti ti permettono di sfogliare la lista dei loro 
file condivisi (mi piacque uno pieno di ebook su Java e amministrazione 
di Solaris *e* assortita pornografia feticista, violenta e/o pedofila), 
quindi non č difficile beccarne di convinti+accaniti ed averne le prove 
tangibili (alla luce di ciň, mi sento di poter affermare che, o tutti i 
koreani sono mostri, o che in Korea solo i mostri usano eMule. In preda 
alla noia ho provato a scaricare mpeg con nomi pieni di simboli strani, 
e mi sono ritrovata con tre filmati di beastiality, uno di ritrovamento 
di cadavere e annessa autopsia e uno di spogliarello transgender. E' un 
po' come aprire l'uovo di Pasqua aspettandosi come sorpresa un Paperino 
sulla 313, e trovarci un dito umano con fede nuziale e un cartellino in 
cinese legato alla falangetta *e* sostanza marrone sotto l'unghia). Non 
tutti lasciano pubblica la lista di file, ma un buon numero sě, e hanno 
molto materiale che fa piangere Gesů bambino
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.1. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

cinese legato alla falangetta *e* sostanza marrone sotto l'unghia)
/me muore (e gli attaccano un cartellino in cinese)
