mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Proxy server anonimo e verifica

Premetto che ne so veramente poco dell'argomento e mi scuso in anticipo 
della (ovvia) domanda.
Ho fatto una ricerca di server proxy preferibilmente anonimi, e ho inserito 
l'indirizzo nelle opzioni del mio browser (attualmente opera).
Quando mi connetto al sito, rimbalza il mio ip sul proxy.
Come verifico se l'ip è il mio o quello del proxy?
Per ora utilizzo la utility dell'url 
www.multiproxy.org
. Visualizza un IP 
diverso dal mio, è sicuro o ci sono modi per scavalcare questo e risalire 
al mio IP?
Ma come verifico in quale stato è situato il proxy? E' proxy italiano? 
Straniero, russo?
-- 
EMAIL --> 
tefa...@yahoo.com
ICQ --> 118159512

Stefano Scalia wrote:

Forse se è davvero anonimo, allora è russo!
Scherzi a parte, non credo che ci sia nessuno che voglia andare in 
galera al posto tuo, quindi quando fai un qualunque sgarro con l'ip del 
proxy la gente a cui hai rotto le ba**e va dal tipo del proxy con tanto 
di avvocato (o con minaccia di hackeraggio;) e quello gli passa il tuo 
ip. Poi chiamano il tuo provider e si fanno dare il numero di telefono. 
Poi vengono a casa tua e ti fanno il cu**
L'unico modo per restare anonimi è non fare niente per cui qualcuno 
potrebbe desiderare di cercarti:)
Ciao. Radel

 Ciao. Radel
oppure non farlo da casa ma da postazioni pubbliche che non tengano traccia
di chi usa il pc... :-)
--
Ciao by Beppe

 di chi usa il pc... :-)
Non esistono.
Gli sprovveduti sono quelli che credono il contrario.
Per pubblico si intende che tu lo puoi usare, ma nessuno ti avverte che le tue
transazioni saranno loggate, è implicito.

 camminando sulla tastiera ha
scritto:

possono loggare quello che vogliono ma se poi non sanno a chi associare
il log perche' non chiedono documenti a chi usa le macchine...
oppure (drammaticamente vero) attacchi il tuo portatile ad una presa di
rete. la cosa avviene sotto gli occhi dei responsabili... che se ne
fregano e manco sanno chi sei perche' li' chiunque puo' entrare a fare
una cosa del genere.
non vi dico dove perche' finora e' andato tutto liscio e nessuno ha
fatto stronzate ma appena succede qualcosa di serio secondo me scoppia
un casino.
ciao
-- 
maruko.cjb.net
 - Seti@Home applets
Designed for Windows 
Powered by Linux

 transazioni saranno loggate, è implicito.
Ovviamente parlavo x esperienza personale! non, per delle hackerate che ho
fatto,
ma perche' mi e' capitato di usare PC pubblici dove nessuno chiede nulla,
ed il traffico di persone e' cosi' alto che non si ricorderebbero mai chi
era ad
un pc in un dato momento! magari e' un caso su un milione (non credo) cmq la
possibilita' esiste!
--
Ciao by Beppe
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Trattato su Cybercrimine

Io girovagando per internet ho trovato qualcosa nel topic del ng:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=38162
--
By Gigahertz----------------------------------------------------------
Per quotare: 
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
Per non rompere inutilmente: 
www.google.it
Per spammatori, troll e lamer: it.fan.culo
Per info: Vecchi post

 
Ho scaricato l'intero trattato...tra domani e questa sera lo leggerò...
-- 
Dmitry - Tesi e antitesi contro la globarizzazione informatica -
PGP FP: B61A F1FA 9B99 A3BD 5D2B 6D99 8D3A 5C92 3525 3509

Vara qua che roba!
http://www.google.com/googlegroups/archive_announce_20.html
--
By Gigahertz----------------------------------------------------------
Per quotare: 
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
Per non rompere inutilmente: 
www.google.it
Per spammatori, troll e lamer: it.fan.culo
Per info: Vecchi post
"Dmitry" <dmi...@x-privat.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Xns918ECD0AA1...@192.106.1.6...


 
http://www.google.com/googlegroups/archive_announce_20.html
Vedrò di leggerli :)


Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: [OT] In relazione a Hacker Journal - Re: NOT VIAGRA___Healing Herbs All HERBAL remedies!

 
_questa_ e' SPAM!!!
-- 
http://werted.cjb.net

 _questa_ e' SPAM!!!
Proprio perche' e' spam non mi pare sia il caso di riportarlo tutto 
integrale, non credi?
-- 
HappyCactus - Registered Linux User #209744
http://www.angelfire.com/jazz/happycactus/index.html
Made with 100% recycled electrons
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Sicurezza NT

m.vi...@nexusfor.com
 wrote:
 >Che mi dite sulla sicurezza di win NT piu' wingate ????
Ah ah ah!!!
Ti basta? (es: fai un giro su 
www.l0pth.com
)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

Che mi dite sulla sicurezza di win NT piu' wingate ????
By Teo

m.vi...@nexusfor.com
 wrote:
 >> Ti basta? (es: fai un giro su 
www.l0pth.com
)
 >Riposta il sito..... non funziona :-)
www.l0pht.com
 ?
 >Ma e' cosi' terribile la coppiata ????
Wingate non so, NT e` letale.


h...@livenet.it
 wrote:
 >Comunque mi sembra che la Microsoft abbia fatto qualcosa in proposito. Io
 >di più non so.
Il problema non e` tanto che esista l0phtcrack, quanto che NT sia un sistema
pieno di buchi e mal progettato dal punto di vista della sicurezza.


NT sicuro ? Non scherziamo ... piano piano lo spazio riservato a NT sul mio
HD sta diminuendo e quello riservato a OPEN sta aumentando ....
Comunque installa pure ... ho sempre bisogno di un altro punto da qui far
partire pacchetti spoofed - da wingate ci si riesce molto ma molto bene ....
e come lo so io lo sanno pure molti altri !
Ciauz da PhoenYx QuetzaCoatl dell'Orda delle BadLands

 e come lo so io lo sanno pure molti altri !
Azzz..... ma la cosa e' proprio brutta............. brutta
brutta...............
Per avere un sistema un po' sicuro su Internet..... che fare ?????
Grazie, By Teo

 altri suggerimenti ????
un qualsiasi unix con le routing statiche adeguate o in alternativa un
demone tipo gated. Credo che sia l'unica soluzione a meno di passare a una
protezione a livello di router (che e' sempre la migliore).

 Scrivi pure a 
quetzacoa...@usa.net
Me lo annoto...........
Grazie 1000

 Scrivi pure a 
quetzacoa...@usa.net
Basta un pc 486-sx 33 per una 50ina di pc ?????
By Teo

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Consiglio su pacchetti inviati

Sono interessato a scoprire che tipo di pacchetti vari programmi inviano 
e ricevono dalla rete. Alcuni di questi programmi sono barre 
pubblicitarie che ti pagano per navigare, messengers e altri ancora 
quindi stavo pensando di utilizzare uno sniffer.
Voi credete che uno sniffer sarebbe la soluzione ideale?
Potete consigliarmi uno sniffer abbastanza semplice e potente e un'altro 
che sia una vera bomba?
Grazie!

 quindi stavo pensando di utilizzare uno sniffer.
quello della nai sotto win rulezza fa tutto tutto
sotto linux non conosco nulla se non dsniff... ma non credo sia quel che
vuoi tu hehhehehehehehehehehehhe
un mayhem che quanto piacciono ai clienti i grafici con le colonne per
servizio ;P
--
cosa bisogna scrivere in questo riquadro?
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: aiut!!!

Salve.
Sono nuovo e del tutto inesperto in questioni di sicurezza...
solo una domanda: appena installato ZoneAlarm, ho registrato, nel giro di 5
minuti, io seguenti tentativi:
The firewall has blocked Internet access to 208.226.167.20 (HTTP) from your
computer.
The firewall has blocked Internet access to 194.177.113.37 (NNTP) from your
computer
The firewall has blocked Internet access to your computer (TCP Port 1033)
from 64.12.24.189 (AOL).
The firewall has blocked Internet access to your computer (TCP Port 1386)
from 192.92.126.138 (TCP Port 8080).
The firewall has blocked Internet access to 192.92.126.221 (TCP Port 8080)
from your computer.
The firewall has blocked Internet access to your computer (TCP Port 1378)
from 208.226.167.20 (HTTP)
Ma..... č normale tutto ciň?
PS: avevo ICQ attivo
Acab

from your computer.
qui sembra che tu stia usando due proxy?
-- 

 L'hai configurato male.
Come posso configurarlo in modo corretto?
Acab

Come posso configurarlo in modo corretto?
Leggersi la documentazione allegata probabilmente e' un buon inizio. Non
so se qualche frequentatore di questo NG avra' (penso di si') un ruleset
per Zone Alarm.
Forse dovremmo metterlo nelle FAQ...
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides...


e' la soluzione finale!
il barbi
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: apparizione messaggi

Ciao vi chiedo aiuto su un problema windows
quando mi collego ad internet via modem, con tempi non definiti
mi appaiono delle finestre con messaggi tipo
"ciao sona lara, sono dolce vieni a sisitarmi su w..."
probabilmente chiudendo qualche porte o installando qualche patch posso
eliminare
questo problema,
qualcuno di voi sa di preciso che patch o ggiornamento devo installare e
dove posso reperirlo?

 "ciao sona lara, sono dolce vieni a sisitarmi su w..."
[...]
Installa un firewall (o attiva quello di Windows XP) in modo da chiudere le
porte attraverso le quali vengono inviati questi messaggi.
In alternativa: Start -> Esegui -> digita "services.msc" (senza le
virgolette) e disabilita il servizio Messenger.
Dai un'occhiata qui: 
http://support.microsoft.com/?kbid=330904
"Visualizzazione di una finestra del servizio Messenger che contiene un
annuncio pubblicitario Internet".
 ... e qui: 
http://www.mvps.org/inetexplorer/Darnit.htm#netbios
--
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Windows - Internet Explorer/OE
news:microsoft.public.it.internet_explorer
http://support.microsoft.com/newsgroups
http://mvp.support.microsoft.com

Un uccellino mi ha detto che "
maur...@libero.it
" ha scritto...

Leggi 
http://www.romanelmondo.com/sugg/mes.htm
-- 
Andy
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
 
http://www.romanelmondo.it
 [.com]
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272
§ MM §

 servizio messenger e come disabilitarlo.
Direi:
http://alnitak.ctt.it/wiki/index.php/SecurFAQ/WindowsMessenger
:)
HappyCactus si dia inizio alle danze!
-- 
*    HappyCactus - Linux User #209744 - BOFH Certified Engineer    *
*                     
http://alnitak.ctt.it/wiki/
                  *
*           Bofhciclopedia Ufficiale di it.comp.sicurezza .*       *
*  
www.google.com
 / 
groups.google.com
 : cercare prima di chiedere  *
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Posta via web e accesso multiplo

Qualche mese fa stavo al telefono con una mia amica di Ravenna e mi chiese
di entrare nella sua casella di posta sul web da casa mia - Roma - per
liberargli la casella dalle email indesiderate.
Cosi mi da username e password ed entro nella sua casella email via web -
una casella di libero.
Il bello è che il server mi riconosceva come lei, chiamandomi col giusto
nome utente, solo che io non vedevo alcuna email.
Lei in quel momento stava consultando la sua posta tranquillamente e quando
gli ho detto che io invece non vedevo niente disse che era impossibile
perchè lei stava leggendo la sua posta.
Come mai sta cosa?
Cos'è ...una specie di protezione da accessi multipli?

songohan ha scritto:

se la tua amica stava anche lei guardando la posta da web allora non so
mentre se lei stava controllando la posta usando Outlook o Netscape_mail
o Eudora e si e' dimenticata di configurarlo in modo tale da conservare
la posta sul server allora e' normale
se il server e' di tipo POP3 devi configurare il tuo client di posta 
elettronica in modo che i messaggi rimangano anche sul server
se non lo fai il server viene svuotato dai messaggi
ogni volta che ti colleghi e rimangono solo sul pc di
quello che si e' collegato
ciao
d.

> ogni volta che ti colleghi e rimangono solo sul pc di  ...
scusa, c'e' una e di troppo
d.

 Come mai sta cosa?
Lei stava leggendo la posta scaricata *in precedenza* con un client di 
posta elettronica, che tu non vedevi perchè il client l'ha cancellata 
dal server.
Normalmente le webmail "lockano" la casella postale per cui è 
impossibile accedervi (anche pop3) finchè l'utente web è loggato (di 
solito, finchè non esce esplicitamente o finchè non muore la sessione). 
Questa è la prova che la tua amica stava leggendo la posta offline, 
quindi scaricata in precedenza.

Ok, grazie ma penso che lei stesse controllando la posta via web.....ad ogni
modo grazie per le spiegazioni.
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: VPN e NAT, qualche dritta

Ciao, mi sto addentrando nel mondo delle VPN e avrei alcune domande su
questioni che non mi sono molto chiare.
 
Premetto  che  non ho  ancora  fatto  pratica  con ipsec  (pero'  l'ho
studiacchiato),  essendomi  bastati  per  adesso prodotti  come  vtund
(all'inizio)  e  OpenVPN, che  trovo  fenomenale  (soprattutto per  la
modalita' TLS).
 
Il primo dubbio che ho da  sempre e' questo e cioe' come sia possibile
mettere  in comunicazione  due  macchine delle  quali  almeno una  sia
privata senza l'intervento  sul gateway di quest'ultima. 
Innanzitutto e' possibile?  (penso  proprio di si') E' possibile farlo
anche se le macchine sono  entrambe su reti private?  (elimino per ora
il  problema  che verrebbe  se  le  macchine  facessero parte  di  due
sottoreti identiche, ma in futuro approfondiro' anche questo)
Lo chiedo  perche' in  openvpn devo indicare  ad entrambe  le macchine
l'indirizzo dell'altro  peer.  E anche  nel documento di ipsec  che ho
letto  (la faq di  openbsd) vengono  indicati due  indirizzi pubblici.
Devo per forza usare ipsec ``puro'' per realizzare tutto questo oppure
posso farlo anche con openvpn?
 
+++
L'altra cosa che non mi e' assolutamente chiara e' cosa si intende per
nat-traversal.  Da  quello che  ho letto (abbastanza  poco, a  dire il
vero) e'  una tecnologia  supportata da alcuni  router che  risolve il
problema  incapsulando i  pacchetti ipsec  in udp.   Quindi  il router
invece  che nattare  l'indirizzo  sorgente incapsula  il  tutto in  un
pacchetto udp,  un po'  allo stesso modo  di superfrees/wan  solo che,
invece che  essere l'host che  genera traffico ipsec a  incapsulare in
udp e' il gateway a farlo.
La mia spiegazione  si avvicina alla verita' o  sto dicendo un mucchio
di boiate? :-)
Grazie per l'attenzione.
-- 
finche' c'e' shell c'e' speranza

 private?
In tal caso o usi un terzo sistema con funzioni di relay oppure devi cmq
operare sul NAT gateway di una delle 2 reti.
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> * FAQ 1.5 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * ----------------------------------- <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * SITO: 
http://www.gofastweb.cjb.net
  <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> * SITO: 
http://plany.fasthosting.it
 __<|

 esterno udp)
Da  quello che  leggo riguardo  a questa  modalita'  di incapsulamento
sembra essere  comunque incompatibile  con AH (e  non me ne  spiego il
perche' visto che comunque  il pacchetto originario non viene toccato)
mentre   dalla  tua   descrizione  (che   avevo  letto   in  icol.sys)
superfrees/wan serve proprio per  superare la limitazione di frees/wan
con  un  gateway ipsec  nattato  (probabile  che  pero' io  abbia  mal
interpretato il tuo post).
Ora vado a leggermi un po' di draft su questo dannato nat-t per capire
meglio quello di cui sto tentando di parlare :-)
Grazie mille dei chiarimenti.
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: blast e il suo nome nei processi

Salve,
sono alle prese con un pc winxp home il quale è chiaramente infetto da
blast, il problema è che nei processi attivi non risulta esserci mblast.exe
e nemmeno le nuove versioni teekids.exe e penis32.exe, non solo ma dal trova
file non mi trova niente con *blast*... però il pc quando si collega viene
disconnesso dal servizio RPC col classico conto alla rovescia... quindi
blast c'è!
La cosa + bella è che la mia amica (proprietaria del pc in questione) non si
è mai collegata da casa perché non gli funzionava la connessione (da casa
mia funziona ma io ho provato ad andare solo su google e su libero senza
scaricare niente e senza usare la posta elettronica), il pc l'ha comprato da
4 giorni in una grossa catena di negozi... mi chiedo: gli hanno dato un pc
già infetto? nella cronologia di internet explorer non c'è niente tranne i
siti visitati da me...
Grazie a chi vorrà aiutarmi!
kaori.

 Grazie a chi vorrà aiutarmi!
cerca nei messaggi dei giorni passati i link ai programmi di ripulitura 
e alla patch per chiudere la falla, e spera che funzionino. Altrimenti, 
prima prova con il System Restore di Windows XP a riportare il computer 
alla situazione iniziale, se è possibile. Se non lo fosse, la tua amica 
dovrà riportare il computer al negozio e chiederne la sostituzione, che 
entro la prima settimana dovrebbe essere gratuita e immediata
Infine, e questo indipendentemente da tutto quanto detto in precedenza, 
tutti i Windows dalla versione 2000 in poi (quindi includendo XP) hanno 
un firewall integrato, di cui nessuno sembra essere a conoscenza ma che 
può evitare questo genere di incidenti, presenti e futuri. Ignoro se XP 
Home ce l'abbia o se sia stato limitato anche in questo, ma varrebbe la 
pena di provare almeno a dargli un'occhiata. Ti interessa?
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.2. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!


Si, mi interessa saperlo ^___^
Se non è troppo disturbo...
Grazie ancora,
kaori
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Scambio chiavi: aiuto !!!

Salve a tutti,
   ho studiato nel mio corso di telematica un algoritmo per lo scambio delle
chiavi.
   A invia a B   a^xa mod p
   B invia a A   a^xb mod p
   entrambi ora hanno a^(xa*xb) mod p
   la chiave data da (xa*xb) si puo' ricavare da
   log    (a^(xa*xb) mod p)
         a
  C'e un errore, ma dove ?
  Non ricordo, forse a e p dovrebbero avere certe caratteristiche, ma quali
?
  Aspetto presto una vostra risposta !!!
  Se possibile rispondetemi direttamente al mio personal e-mail dato che ho
dei problemi col lettore di news, grazie !
  Stefano Fronteddu
 
dudd...@tin.it

  Aspetto presto una vostra risposta !!!
   p va bene
 .. mi sa pero' che xa e xb
  dovrebbero essere necessariamente numeri primi.
  se espandi
      a^(xa*xb) mod p
      in
   (c^a - p %(c^a/p))^b-p%((c^a-p%(c^1/p))^b/p)
  si vede meglio. (insomma! hi hi hi)
      poi su  xa*xb ricavato dla logaritmo in base a di a^(xa*xb) mod p
  permettimi qualche perplessita'.
  espandendo trovi che a^(xa*xb) mod p =  ln(p-a^(xa*xb)%(pa^(-xa*xb))/ln(a)
     .. alla qual cosa  log(x^a,x)=a non si applica..
  oltretutto prova a fare  con a=11  xa=3 xb=5  e p=26 una prova
  log(11^(3*5) mod 26,11) =  ln(26)/ln(11) ... mentre invece doveva tornare
3*5 = 15!

dudd...@tin.it
 wrote:
 >  C'e un errore, ma dove ?
Non ho controllato le formule, ma la sicurezza dell'algoritmo
Diffie-Helman e` garantita dalla difficolta` computazionale di calcolare
il logaritmo di un numero abbastanza grande.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

il logaritmo di un numero abbastanza grande.
  e sopratutto dal fatto che l'antilogaritmo-in-base-codice
 del logaritmo-in-base-codice-della-chiave per trovare
 la chiave non si fa come dice lui.

il logaritmo di un numero abbastanza grande.
Se la memoria non mi inganna, la complessita' del calcolo del logaritmo, a
patto di conoscere la fattorizzazione di p-1, puo' essere calcolata con
complessita' O(sqrt(t)) (Rho di Pollard)
dove t e' il piu' grande dei fattori di p-1
Se scegli p primo, abbastanza grande (centinaia di cifre decimali) e in modo
che p-1 abbia t molto grande, non riesci a fattorizzarlo in tempo utile.
Ciao
Massimo Sanna                               \
E-mail: 
s78...@athena.polito.it
              \
 
fdr...@cclinf.polito.it
              \
ICQ:    20157773                               \
Home:   
http://www.poli.studenti.to.it/~m.sanna
 \	
-------------------------------------------------
"Vedi Bongo, questo e' il progresso! Hai tutto quello che non vuoi, quando non ti serve". 
                                              A. De Curtis
                ------
               | STOP | <-  "CLICK HERE TO SHUTDOWN"
                ------

>"Vedi Bongo, questo e' il progresso! Hai tutto quello che non vuoi, quando
non ti serve".
   tototarzan  .. bellissimo!!! ;-)
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: PGP

Ho la RH 7.0 tutt'altro che bucata ai miei occhi,
qualcuno saprebbe dirmi come si usa PGP, cosa
č la firma e basta grazie?
                                            Lucky

 č la firma e basta grazie?
Leggere la documentazione e' cosi' brutto?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 > è la firma e basta grazie?


 Per chi non mastica inglese si, grazie !!!
E quindi ti aspetti che qualcuno sprechi il suo tempo per farti lezioni
su PGP? Illuso...

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Esiste un provider che...

Abbia i seguenti requisiti (anche a pagamento):
1) Proxy server con connessione SSL
2) Mail servere con protocollo SSL
3) Accetti la connessione da solo alcuni numeri di telefono

3) Accetti la connessione da solo alcuni numeri di telefono
Cioe' un pazzo?


Aspe', forse volevi sire che accetti le !tue! connessioni solo da i numeri
che !tu! gli dai?
Allora ne afferro l'utilta', ma non credo che esistano servizi del genere.
(pero' non dovrebbe
essere difficile implementarlo)

"crack" <cr...@nonusare.questoindirizzo> ha scritto nel messaggio
news:8ui65q$1qt$1...@nslave2.tin.it...

un campo nella definizione dell'utente sul radius/tacacs+
un mayhem ma io non so dove voglio andare, figurati da dove vengo....
--
cosa bisogna scrivere in questo riquadro?

On Sat, 11 Nov 2000 02:09:28 +0100, "crack"
<cr...@nonusare.questoindirizzo> wrote:
C'è stato un provider di cui non ricordo il nome che offri un servizio
del genere appena usci il CLI. 
Non so chi offrà attualmente questo servizio.
X i servizi SSL stranamente siano predisposti l'80% dei client di
e-mail ed il 99% dei browser non lo offre nessuno,a quanto pare!

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: sicurezza in azienda

Persone sconosciute si sono loggate con i miei dati personali a siti quali 
www.fineco.it
, 
www.paypal.it
, 
www.190.it
. Io mi sono collegato a questi siti 
usando i miei dati personali sia in casa che in azienda. Siccome non mi 
sembra di aver mai risposto ad un'e-mail di phishing il furto di passwords č 
da addebitare a un keylogger o č possibile che siano state intercettate da 
qualcuno in azienda? Il proxy ha un log? Grazie e scusate la mia ignoranza. 

 Il proxy ha un log? 
Devi chiederlo ai tuoi sistemisti. In ogni caso, non e' detto che
il log possa essere utile. Anzi, quasi sicuramente no, purtroppo,
e per piu' di un motivo.
Dovresti fare diverse verifiche sia sul pc di casa, sia su quello
aziendale: la presenza di keylogger od altro "malware" e l'elenco
delle autorita' di certificazione del tuo browser. Dovresti anche
verificare la fingerprint del certificato che ti vien proposto da
quei siti quando ti connetti dall'azienda, confrontandola con una
presa connettendoti da fuori o con una fingerprint pubblicata dai
gestori dei server. Tu non hai mai accettato, in modo forzato, un
certificato ritenuto inaffidabile dal browser, vero?
In ogni caso, se fosse vera l'ipotesi "aziendale", potrebbe anche
essere che ormai sia stato rimesso tutto a posto.
Fabio

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Ma che tipo di dominio

e' mailchkcloadsp.icu ?
 
Ho ricevuto un invito a cliccare per un contenuto riservato,
ovviamente con l'aggiunta nel link di un identificativo
personalizzato.

 
https://is.gd/RNzNIN
 
 
Insomma mi tocca scrivere al presunto autore (che potrebbe
essere legittimato a contattarmi) per verificare se
e' roba sua e cosa e'.
 
 
 

 e' roba sua e cosa e'.
 
Ma anche no. #2
Guarda le intestazioni del messaggio, il mittente reale "potrebbe" 
essere diverso da quello dichiarato, e in quel caso tu contatteresti uno 
che:
a) non ti ha mandato nessun messaggio.
b) non può fare nulla per impedire l'invio dei messaggi a suo nome, 
salvo "sensibilizzare" i suoi conoscenti.
 
M.

 salvo "sensibilizzare" i suoi conoscenti.
 
Cosa che puo' fare solo se informato.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: codifica base 128/64

Qualcuno sa dirmi a cosa servono le codifiche 64 e 128???
Non possiamo sfruttare tranquillamente l'UNICODE????

 Non possiamo sfruttare tranquillamente l'UNICODE????
Probabilmente per trasferire informazioni tramite canali che supportono un
set ristretto di caratteri utilizzabili...
Ciao
Matteo
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: porta 500 in listening

ho windows 98 e da qualche giorno in netstat mi compare la porta 500 in
listening . Ma non era una particolarità di win 2000? che faccio? butto il
pc?
Grazie!

andrea wrote:

La porta 500 è quella del protocollo ISAKMP. Non è che hai installato PGP?
Ciao,
Davide


Mbeh?? Retroattivo é ;-)
Usa un buon antivirus... tipo Linux ;-)))
-- 
Odio le catene, tutte ma specialmente quelle
legate ai santi. SPAM.... No, grazie, P.L.F.

Usa un buon antivirus... tipo Linux ;-)))
eddai, non possiamo mica dare sempre lo stesso consiglio, altrimenti
il NG andreabbe rinominato in
it.comp.sicurezza.se.non.vuoi.i.virus.metti.linux :-P
Un Andrea che... Tux o non Tux, questo e' il problema :-)
-- 
Windows 98, per il virus che non deve chiedere.... mai.
"Cancellami" se mi vuoi rispondere
Prima o poi cambiero' la sign, purtroppo oggi non ho tempo

 it.comp.sicurezza.se.non.vuoi.i.virus.metti.linux :-P
Per altro se installi IPsec ti trovi la porta UDP 500 aperta anche 
sotto Linux... ;-)
Ciao,
Davide
(che usa felicemente Linux da qualche anno)

sotto Linux... ;-)
ok, questa battaglia l'hai vinta te, ma la guerra sara' mia :-)


Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Google e la CIA

http://www.crimelist.it/index.php?option=com_content&task=view&id=636&Itemid=128
 

 
Piccolo cucciolo saporito,
Guarda che non si tratta altro che di questo eh
http://www.google.it/enterprise/gsa/
Io ne ho uno in ufficio...Oddio lavoro per la CIA e non lo sapevo :-)
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Consigli per sicurezza

Dopo aver trovato un keylogger sul PC Windows che condividevo con il
resto della famiglia, ho fatto una scelta drastica: 
ho riesumato un vecchio notebook con il display mezzo rotto, gli ho
connesso mouse, tastiera e monitor in modo condiviso con il PC Windows
(tramite KVM switch), ho installato Debian sarge e Gnome, Firefox, un
firewall e l'ho connesso al modem router ADSL (quello, immodificabile,
di 
parla.it
).
Mi rendo conto che la soluzione è un ripiego, ma non essendo esperto
di sicurezza, mi è sembrata la cosa più veloce da implementare.
Potete darmi qualche consiglio, o indicarmi qualche sito, per
migliorare, se occorre, la sicurezza del mio sistema, considerando che
lo uso ESCLUSIVAMENTE per accedere a due siti per l'home banking e il
trading on line e nient'altro?
Grazie per il vostro aiuto, che ho già avuto modo di apprezzare ai
tempi del keylogger!
-- 
Bye, Yorgos
To send me an email, please change loose with free

Mettendo una Debian come firewall per la LAN sei sicuramente più al sicuro 
ma ciò non ti mette al sicuro da possibili keylogger che gli altri membri 
della tua famiglia potrebbero eseguire dopo averli ricevuti, ad esempio, via 
mail.
Più che curare l'aspetto "di rete" presterei più attenzione ai tipi di 
utenza che loro utilizzano.
Utilizzando utenze limitate è difficile che vengano eseguiti per sbaglio dei 
software dannosi. 

 ...
sei certo che provenga dall'esterno ??

software dannosi. 
Questo è quello che pensavo quando ho messo in piedi questa soluzione.
Grazie!


sei certo che provenga dall'esterno ??
Al 99%. 
Tuttavia, come dicevo, ho preso le mie precauzioni, in buona parte
attinte da questo NG.
Effettuo uno scanning programmato giornaliero con antivirus (finora
mai preso un virus) e antitrojan.
La posta non mi preoccupa, in quanto da anni la esamino con MailWasher
e con brain.exe (cit).
Inoltre ho predisposto una copia pulita del sistema con Norton Ghost
per le emergenze :-)


 Come dicevo, nessuno dei miei ha voglia e interesse per Linux.
Io parlavo delle macchine Windows che loro utilizzano. 

Io parlavo delle macchine Windows che loro utilizzano. 
Ho praticamente blindato il PC, almeno con le competenze che ho,
sufficienti per la protezione dei dati e coerente con l'uso che ne
faccio/fanno.

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Accesso negato, perchè?

Forse sono OT e me ne scuso anticipatamente ma si stano verificando
fatti strani ai quali non riesco a dare spiegazione o a porre
tantomeno rimedio. 
Sebbene sia un utente (od utonto fate voi) piuttosto tranquillo non
riesco a capire la ragione per la quale alcuni siti non rispondino più
alle mie richieste d'ingresso: hotmail, larepubblica od anche
l'anonymizer sembrano "morti" (tanto per citarne qualcuno).
Per il resto navigo, scarico, posto, con la massima normalità ma non
riesco ad entrare nella mia casella free e-mail!
Non ho attivato alcun firewall, proxy, o filtro (nemmeno nelle opzioni
del browser) che potessero impedirmi gli accessi ai siti suddetti ed
allora mi domando: perchè non rispondono nemmeno col più classico dei
Ping?
Un Jarod "senzapatria"..... ringrazia.
--
Pensare è importante e ci distingue dalle lenticchie. 

l'anonymizer sembrano "morti" (tanto per citarne qualcuno).
...mmmhhh... ho visto succedere una cosa cosi' in un picci' che aveva
problemi di configurazione di DNS.
Maybe it help...
Fabrizio

problemi di configurazione di DNS.
a volte č la subnet leggerissimamente down. In genere basta
riconnettersi

riconnettersi
Il fatto è che: il problema si ripresenta puntualmente ogni qualvolta
decida di  ricconnettermi (da più di un mese a questa parte!).
Un Jarod spazientito che prima o poi ripulirà ......e come se
ripulirà.


Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Spyware

Crosspost it.comp.aiuto e it.comp.sicurezza.varie.
Ciao a tutti.
Ad-aware ha trovato nel mio pc molti files, ma non so se eliminarli tutti,
rischiando che alcuni programmi non mi funzionino più...
Inoltre più files, con estensioni differenti, sembrano essere riferiti ad
applicazioni diverse, xes.
Aureate file:C:\WINDOWS\SYSTEM\ADVERT.DLL
Aureate file:C:\WINDOWS\SYSTEM\htmdeng.exe
Cydoor file:C:\WINDOWS\TEMP\cd_load.exe
Cydoor file:C:\WINDOWS\SYSTEM\cd_swf.dll
I files in questione si riferiscono a:
Aureate
Timesink
Comet Cursor
Cydoor
Qualcuno conosce questi programmini o sa a che programmi freeware potrebbero
essere associati? Posso eliminarli senza pietà?
Grazie.
CHIMERA

Se elimini Cydoor non ti funzionerà più Kazaa...

 essere associati? 
Cerca su 
http://virgolamobile.50megs.com/spyware/spyware.htm
Posso eliminarli senza pietą?
Se te ne vuoi liberare sģ ma qualche prg spyware (specie se recente) non 
funzionerą

 rischiando che alcuni programmi non mi funzionino piů...
Ad-aware (le ultime versioni) crea dei file "undo" appunto in caso tu
abbia fatto pulizia e voglia tornare indietro...per qui puoi provare e se
non ti trovi bene tornare alla precedente configurazione.
f/up
--
Fosco
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: un problemini carino....

qualcuno mi sa dire come avere informazioni su di una persona della
quale conosco solo questo :
XX...@sinergia.it
e dopo aver fatto un whois mi esce: 194.183.4.164..
vorrei sapere almeno da dove chiama !!!!
grazie...

In un messaggio del Sun, 30 Mar 1997 16:40:54 GMT granturchese scriveva:


Trova qualcuno che abbia una macchina Unix e fai nslookup 194.183.4.164 oppure
meglio ancora whois 194.183.4.164 altrimenti vai su una di queste due pagine:
http://www.ripe.net/db/whois.html
http://rs.internic.net/cgi-bin/whois
 > grazie... 
Prego.
-- 
Ciao. Pierluigi (mithr...@Lothlorien.it).
|-> e-mail: 
pde...@mbox.vol.it
 / 
pierluig...@giuda.deis.unical.it
 <-|
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Probabile proroga dlgs 196/2003

Ne sapete qualcosa?
(da 
www.privacyevolution.it
)
Dopo le voci dei giorni scorsi si fa strada l'ipotesi di una mini
proroga delle scadenze di fine anno.
Sembra che sia prevista una doppia scadenza per il documento
programmatico sulla sicurezza e per i regolamenti degli enti locali. La
sede in cui sarà stabilita la quarta proroga alla partenza del documento
programmatico di sicurezza è quella del decreto legge mille proroghe che
il 6 dicembre 2006 sarà esaminato per la seconda volta dal pre-consiglio
dei ministri.
Al momento il provvedimento Indica due nuove distinte scadenze: una, al
31 marzo 2006, per il documento programmatico di sicurezza, articolo180
codice privacy; l’altra, al 28 febbraio 2006, per l’articolo181, che
disciplina l’adozione dei regolamenti per gli enti locali.
Si tratta quindi di un breve allungamento della scadenza per consentire
ai ritardatari il completamento degli adempimenti sulla gestione di
imprese e studi professionali secondo la normativa della privacy.
-- 
daniela
ma si sparano allo specchio
per vedere un uomo morto
c'è chi ammazza e chi si ammazza
e non so a chi dare torto

per quanto ne so sembra che la proroga valga solo per gli enti pubblici
e non per i ..comuni mortali..
ciao
gian-gian

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: La Russia è veramente isolata oppure no?

Dopo i proclami fatti come è la situazione internet nella patria di Putin?

 Dopo i proclami fatti come è la situazione internet nella patria di Putin?
 
 Proclami di chi? Non è isolata affatto.


Se ne parlo ad inizio guerra che avrebbero staccato internet e non 
avrebbero fatto accedere ai social occidentali, in più tutti i 
javascript sarebbero dovuti essere made in Russia.
Non se ne è fatto nulla?

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: [OT]Salve

Buongiorno, sono nuovo del ng e cordialmente saluto.. (ma come sono
educato... --:)
Tante belle cose.
--
-=[ NetRi0t ]=-------------------------------------------------------------
+--[   
http://riotonweb.reallysucks.com
   ]--+
Ho fatto cose... discutibili.
Cose per cui il Dio della biomeccanica non mi farebbe entrare in paradiso.
---------------------------------------------------------------------------

 educato... --:)
Salute a lei.
-- 
Saluti
Leonardo

 educato... --:)
un'antisociale che saluta un ng in questo modo?
non ci sono piu' gli antisociali di una volta... :)
antes
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Outlook XP: come si risolvono i problemi di sicurezza legati agli attachment?

Oggi un mio collega ha mandato al capo un messaggio contenente un MDB; il
capo: "guarda che non mi hai mandato l'attachment".
E lui "ma come? era in cc a me e io l'ho ricevuto..."; guardano sull'outlook
del capo e cosa leggono? "Outlook has blocked an unsafe attachment" bla bla
bla...
Primo pensiero: ah, che bella feature, cosi' sei sicuro che non ti da'
problemi... Non male...
Ora lo salvo su disco poi lo apro, tanto lo so che e' sicuro...
Ricerca nell'help...
Ah, trovata in fretta, dovevano essersi aspettati che gli utenti notassero
il problema...
Risposta dell'help: se il file e' classificato come "unsafe level 1" non
puo' essere aperto.
Punto.
E' inutile che continuiate a leggere sperando che sveli l'arcano o che vi
dica che mi sono inventato tutto: Microsoft ha deciso che il client impone
all'utente cosa fare e cosa non fare. Mi pare impeccabile, no?
Lo so che era piu' un post per it.comp.sicurezza.AVARIE ma il concetto MS di
sicurezza e' semprepiu' sconvolgente...
Ciaotutti,
*

 se proprio ti serve, ed imparate a richiedere allegati zippati.
Non e' che "mi serva", l'abbiamo rimandato in forma zippata, ma se mi gira
di farmi mandare un exe !*VOGLIO*! poter estrarre l'exe.
E senza trovarmi con un programma che parte da solo perche' il
quattrocentodiciassettesimo carattere del nome e' una x con la dieresi...
Ciaotutti,
*

 buone non ci si riesce mai, "quia maior minor cessat".
Nn e' cosi' correttamente settato..a livello di server in teoria dovrebbe 
rasare solo i worm et similia, nn tutti gli allegati, se e' settato _bene_
Poi x fregare l'utonto (e anche l'amministratonto in sto caso mi sa..) ci 
vuole poco..basta zippare il worm, tanto poi il picio lo aprira' ed 
eseguira' lo stesso...
Ave!
-- 
Black Shark - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal - 
www.iammol.com

 attacca.
No, intendiamoci: il problema si risolve impedendo l'esecuzione automatica
di qualsiasi contenuto, non impendendo il SALVATAGGIO di qualsiasi
contenuto!
Finche' mi dici "noon te lo faccio vedere" ti seguo e concordo, quando mi
dici "non te lo faccio vedere e nemmeno salvato, fatti mandare uno zip" non
ti seguo piu': se devo salvarlo e lanciarlo, che sia zip o mdb lo salvo e lo
lancio, percui e' assurto che non me lo lasci salvare.
Ciaotutti,
*

 se c'ero riuscito mumble mumble ... se mi viene in mente...
O tutto o niente?
Mah...
Ciaotutti,
*

La soluzione:
http://www.slipstick.com/outlook/esecup/getexe.htm
.mario.


Thanx alot, la rigiro subito in ufficio :)
Ciaotutti,
*
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: contattare l'abuse

salve,
sono amministratore di un forum che è stato da poco attaccato da
qualcuno che ha creato un utente con i privilegi di admin... Sono
riuscito a recuperare l'IP dell'hacker, e sono  abbastanza sicuro che
sia il suo vero IP (non un proxy).
In questo caso, cosa mi devo aspettare se scrivo all'abuse dell'ISP?
Rispondono? Mi daranno le generalità dell'utente a cui corrisponde
l'IP? Insomma, vale la pena?
grazie

 l'IP? 
E chi sei tu per chiedere le generalita'? Se vuoi, puoi fare denuncia
all'autorita' per intrusione in sistemi informatici. Sara' compito
dell'autorita', se lo rendera' opportuno, acquisire i dati.
Pero' sarebbe meglio fare anche in modo di non avere un sito facilmente crackabile.
Se l'IP e' straniero, risparmia la fatica.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
You can tune a radio, but you can't tuna fish.


L'abuse desk dovrebbe in teoria segargli la connessione od almeno
dargli un avviso.
Se invece vuoi sapere chi sia e denunciarlo per accesso abusivo ed
altri reati, devi andare alla Polizia Postale con la stampata dei log
e quant'altro hai per dimostrare il tutto.
Ti consiglio di chiedere meglio su it.diritto.internet
ciao,
Gabriele

 dell'autorita', se lo rendera' opportuno, acquisire i dati.
No beh, non è che a me interessano le generalità... era giusto per poi
poterlo denunciare alla polizia postale...

 Ti consiglio di chiedere meglio su it.diritto.internet
grazie, provvederò.

 poterlo denunciare alla polizia postale...
� proprio l� l'errore:
tu NON VUOI saperne le generalit�, fidati.
Se ritieni ci sia un reato, sporgi denuncia contro ignoti,
e ci penser� la postale a trovare chi � il responsabile.
Se ci pensi tu, e per caso ti dessero informazioni errate,
o tu pensassi di aver identificato in tal dei tali il reo,
se lo denunci, e poi dalle indagini risulta che non era il
colpevole, ti fai tanto male, ma tanto-tanto.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Bo, c'e' un virus?

Salve a tutti, seguendo da poco il gruppo non ho potuto fare di 
indirizzare la mia attenzione sull'argomento principe di questi tempi, 
il Bo.
Ho cercato per lavoro di informarmi di piu' sull'argomento, ho letto la 
FAQ e sono andato sul sito CotdC, i creatori dell'applicazione, scarico 
il suddetto e il mio mcafee mi avverte che all'interno dell'archivio 
zippato ci sono i seguenti file infett dai seguenti virus:
Boserve.exe -> Orifice.srv
Bogui.exe -> Orifice.cli.b
Boclient.exe -> Orifice.cli.a
Naturalmente lo zippato e' ancora li, non ho avuto il coraggio di 
scompattarlo!! ;)
Cerco nel db di mcafee i suddetti virus e non trovo nulla!
E ora le domande:
1- Ci sono veramente dei virus nell'archivio o sono solo dei file che 
mcafee ritiene pericolosi?
2- Sono virus ma posso pulirli una volta scompattato lo zip?
3- Butto tutto e non provo sto cazzo di programma?
Grazie in anticipo delle risposte e tenete conto di parlare con un 
bambino, quindi siate chiari! ;)
Pompeo
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.243.200.139] by way of 
f92.hotmail.com
 [207.82.250.198]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


3- Butto tutto e non provo sto cazzo di programma?
fai una cosa: leggiti le istruzioni allegate, che altrimenti rischi di
fare danni a te stesso.
Unica precauzione da seguire: non eseguire boserve.exe, che e' il
server di bo.
Eseguilo solo se sai cosa stai facendo, e se sai come toglierlo.
Buttha
-----------------------------------------------------------------------
* h
* Per rispondere rimuovere i
* PGP Key available with fingerprint:
  7772 5C72 7392 538B  34B8 A189 13BC 867A

bambino, quindi siate chiari! ;)
se hai dubbi chiedi pure
fritz

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: A chi notificare tentativi di accesso?

Ormai e' una settimana che dallo stesso indirizzo tutti i giorni
provano varie porte, a chi si deve scrivere?
Giornalmente registro dai 3 ai 5 tentativi provenienti da varie parti
ed al momento la macchina e' collegata solo durante il giorno, mi
domando che cosa accadra' durante la notte e se tutto questo e'
"normale"!
--
Vince$

 "normale"!
Devo dire che sei sotto la media...il mio log e' MOLTO piu'
affollato...;-))
Parlando piu' seriamente, nel 99.9% dei casi, avendo coscienza
del problema, utilizzando un firewall e verificando periodicamente
di non avere qualche backdoor, si puo' tranquillamente sorridere
di tutto cio', specie se stiamo parlando di dial-up.
Per macchine con IP statico, il discorso puo' essere piu'
delicato, perche' in quel caso ci possono essere assaltatori
piu' seri ad essere interessati all'obiettivo.
Come discriminare tra attacchi-lamer e qualcosa di decisamente
piu' inquietante?
Semplice: il lamer cerca sempre le stesse cose (BO, netbios, NetBus et
similia).
Quando vedi arrivare (ammesso che te ne accorga!) scansioni molto soft,
su un range esteso di porte, allora c'e' la possibilita' che si tratti
di
tentativi piu' seri.
-- 
Destination Host Unreachable
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: norton disk edit 8.0 per dos

sapete dove posso trovarlo? avete qualcosa di meglio? vi spiego...
ho fatto un backup dei dati su cd.
il masterizzatore non č riuscito a completare l'elenco dei file (indice) che
fa alla fien del disco .
risultato: non riesco ad accedere a qualche cartella e ai  file contenuti.
che posso fare?

che posso fare?
E con norton DE cosa risolveresti ?
Se il CD non riesci a finalizzarlo con una nuova sessione o fissando
la TOC (alias "indice"), allora lo puoi tranquillamente attaccare al
muro insieme agli altri o al max recuperi solo quello che il CD riesce
a leggere (consiglio anche di controllare quello per evitare brutte
sorprese) ...
Ciao, MaRcO
================================================================
"Take My hand, I'll lead You to the promised Land ...", I.Maiden
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: (evitare) blocco pagine con ridirezioni a facebook

Ho la necessità di bloccare ai PC di una rete l'accesso a facebook.
Il blocco impostato sul firewall Zywall5 (sezione "content filtering")
funziona. Il problema è che blocca anche alcuni siti che
apparentemente non c'entrano.
 
Esempio: 
http://www.corriere.it
 
Cliccando su una delle "flashnews24" si entra nella pagina relativa, e
nella barra degli indirizzi il dominio rimane chiaramente
"
corriere.it
".
Facendo lo stesso dalla rete con il blocco l'intera pagina viene
bloccata, e sulla barra viene riportato un indirizzo con dominio
"
facebook.com
".
 
http://www.facebook.com/plugins/like.php?api_key=203568503078644&locale=it_IT&sdk=joey&channel_url=http%3A%2F%2Fstatic.ak.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter.php%3Fversion%3D18%23cb%3Df231c4bc823ca96%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.corriere.it%252Ff30e8f7590b1e0c%26domain%3Dwww.corriere.it%26relation%3Dparent.parent&href=http%3A%2F%2Fwww.corriere.it%2Fnotizie-ultima-ora%2FCronache_e_politica%2FAttentato-Brindisi-imputato-aula%2F03-01-2013%2F1-A_004411418.shtml&node_type=link&width=130&layout=button_count&colorscheme=light&action=recommend&show_faces=false&extended_social_context=false
 
 
Io mi aspetterei che desse errore su una parte di pagina, ad esempio
che non caricasse l'iconcina con la "f" di "mi piace su facebook".
Invece tutta la pagina sembra essere ridiretta su FB. Ho guardato il
sorgente della pagina e ho trovato riferimenti a facebook ma non
capisco il meccanismo.
 
Forse è un errore del firewall che in presenza di un singolo oggetto
vietato risponde con l'intera pagina.
 
Una soluzione trovata è di mettere un addon su firefox (blocksite) che
blocca la cosa alla base scartando gli oggetti nella pagina in maniera
che non arrivi nessuna richiesta al firewall ma è una soluzione poco
stabile (basta un aggiornamento di firefox e... ciao addon).
 
Qualcuno ha incontrato lo stesso problema con lo Zywall5?
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 stabile (basta un aggiornamento di firefox e... ciao addon).
 
Anche per questo motivo ci sono le versioni ESR di Firefox.
 
-- 
s.
 
=.= Burn motherfuckers, burn =.=
 
 


 
[cut]
 
Non so specificatemente per lo Zywall, ma se si può prova piuttosto a
bloccare nella risoluzione del nome o impostando una route verso il
nulla nell'instradamento del firewall per quel dominio.
 
Gabriele
Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: SCANNING B.O. SU IRC .. CHE USANO ?

Scusate la domanda , ma come si può effettuare uno scan totale su tutti i presenti
entrando in un canale irc?
bertox

     Daniele
Ueeeeeeeeee...tesi,ipotesi e dimostrazione...
Dai tempi del liceo che non vedevo cose simili...stň ritornando bambino
=)
(Non sono fumato....č che mi disegnano cosě...)
			Giulio
-- 
"Don't be surprised,when a crack in the ice
Appears under your feet
You slip out of your depth and out of your mind 
With your fear,flowing out behind you
As you claw the thin ice"

As you claw the thin ice"
  e' la virgola in "With your fear,flowing out behind you" e i vari
significati di behind
  che potrebbero dare origine a vari fraintendimenti e pubblicita' occulte a
favore
  della Falqui .. il confetto dolce alla prugna. hi hi hi

Scusate la domanda , ma come si puň effettuare uno scan totale su tutti i


Master ha scritto:

Intendi "the smell of fear?" =D
		Giulio
-- 


Intendi "the smell of fear?" =D
  Ass.. ass .. Fidankennn... hi hi hi
   ..qui si va degenerando mi pare! ;-))

mcips, rip, buscan, etc etc etc
mi dai un sito da dove scaricarli ? (bisnuke e' troppo grande... 8-/)

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Firewall software per rete 12 PC con Server Win 2K Srv

Gradire sapere quale può essere un buon programma...

 Gradire sapere quale può essere un buon programma...
BackIce versione server, ma ci sono altre mille soluzioni, non da 
scartare smootwall..
-- 
PGP FP: B61A F1FA 9B99 A3BD 5D2B 6D99 8D3A 5C92 3525 3509
Caccia Carlo of 
www.x-planet.org
 

La mia condizione era simile...con un paio di pc in meno. Ho istallato
smoothwall su un 486 e funzia benissimo. L'unico problema riscontrato (ma
non è una cosa vitale) è il non funzionamento di netmeeting in ricezione
nelle macchine sotto firewall.
Ciao

Gradire sapere quale può essere un buon programma...
IPtable :)
roger K.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: zonealarm

ho rilevato diversi tentativi di accesso al mio pc ma quando vado a vedere
sulle ulteriori informazioni mi dice che la porta è 0.cosa
significa?aiutatemi voi che sapete tutto!!!!!

