Newsgroup: it.tlc.telefonia.voip
Titolo: Skypho/Eutelia: problema se chiamante no ha ID

Ciao a tutti, ultimamente un paio di amici mi hanno segnalato che se provano 
a chiamare il mio numero Skypho senza inviare l'ID del chiamante ricevono il 
segnale di occupato (mentre il numero č regolarmente libero).  Ho provato io 
stesso, bloccando l'invio dell'id dal cellulare e chiamando da un centralino 
che non trasmette l'id chiamante, ed effettivamente č cosě.
Sono l'unico che ha questo problema o č capitato anche a voi? 

> Sono l'unico che ha questo problema o è capitato anche a voi?
ho postato proprio 10 minuti fa un messaggio con lo stesso problema, ma non 
ne avevo capito il motivo. ora che me lo hai detto tu, confermo tutto, 
capita anche a me.
pas 

Ciao Pasquale, mi dispiace trovarti compagno di sventura... io ho una 
numerazione 089, la tua che prefisso ha?  Non credo che capiti solo a noi 
due, e al tempo stesso non posso credere che non se ne sia accorto nessuno, 
visto che il problema è di una certa rilevanza.  Per chi legge e pensa che 
stiamo guardando in bocca al classico caval donato:  ho anche un numero 
Eutelia a pagamento che da lo stesso identico problema :-(


a  me nn succede (prefisso 099)
"Luca" <luca_...@hotmailTOGLIMI.com> ha scritto nel messaggio 
news:e4mu7j$3nh$1...@newsreader.mailgate.org...


 Sono l'unico che ha questo problema o è capitato anche a voi?
E' capitato anche ad altri miei amici che avevano impostato, sul client o
sull'adattatore che usavano,di non rispondere a chiamate connumeri
inesistenti.
Max

Purtroppo non è questo il caso... sullo stesso client, con le stesse 
impostazioni, ho un numero di altro operatore che accetta anche le chiamate 
senza id chiamante, e va tutto liscio.
    Luca


 :-(
Che cosa intendi per "numero a pagamento" ? vuol dire che hai ricaricato e 
lo stai usando per telefonare? se si, in questo caso, il mio numero e' 
proprio questo, ho caricato di 10,00 euro e ci sto telefonando.
Per inciso, per telefonare, io ti consiglio vivamente 
www.voipcheap.com
 . 
Funziona benissimo, ed io, ho ricaricato di 10,00 euro e per tre mesi, 
chiamo fino a 300 minuti a settimana. Inoltre, le telefonate oltre questo 
limite, costano 1 centesimo al minuto e senza scatto alla risposta, molto 
meno di skypho. Le chiamte sui cell invece non sono tanto convenienti, ma 
per quelle uso skypho.
Io volevo usare Skypho solo per avere un numero per ricevere, ma i problemi 
che sta dando non sono da poco, quindi la mia ricerca continua.
Lunedi' mandero' una email a 
skypho.net
 e vediamo.
Inoltre, ho letto che forse c'e' da settare il programma per rispondere alle 
chiamate senza ID, mi dite dove si setta? magari ci do' un'occhiata.
Alla prossima,
pas 

segnale di occupato (mentre il numero č regolarmente libero).
io sono migrato su skypho a marzo e ricevo regolarmente chiamate
"private" oppure "unbekannt" come dice il fritz! crucco, prefisso 02.

 Sono l'unico che ha questo problema o è capitato anche a voi?
Ho provato ora: le chiamate mi arrivano regolarmente (pref. 010)
-- 
L'Italia *censura* alcuni siti!
Leggi di più su  
http://marcoge.splinder.com

Amici,
Alla fine ho trovato: nel Menu -> System Settings -> Network
c'e' una voce   "Auto Detect IP"
a me era impostata su SI, e non ricevevo le chiamate, ora l'ho impostata su 
NO e le chiamate arrivano, anche senza ID.
Speriamo che era quello e che non si ripresenti il problema :)
pas 

 Alla fine ho trovato: nel Menu -> System Settings -> Network
menu' di chi? pls 

> menu' di chi? pls
Sorry.
Il menu del sw che ho scaricato dal sito di 
skypho.net
Se non erro e' una versione di X-Lite.
sarebbe questo, per intenderci
http://www.skypho.net/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=34
saluti,
pas 

Per chi č stato cosě gentile da rispondere e per chi potrebbe pensare che 
Skypho non funzioni bene:  il problema era legato ad una mia particolare 
configurazione ed al fatto che quando l'ID chiamante manca la chiamata viene 
inviata come sip:83.211.2.132 e non come 
sip:xx...@83.211.2.132
.  A meno che 
il client non pretenda l'@ (come nel mio caso, abbastanza particolare, mi 
rendo conto) non ci sono problemi.
    Luca