Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Secondo Voi......????

Salve,
ho un amico che sta vendendo lo yaesu 817, lui lo ha pagato 700 , ma
pultroppo ha un problema cioč quello che da 88 a 120 MHz(non sono sicuro che
sia proprio questa la frequenza comunque non rientra tra quelle
radioamatoriali) non riesce a trasmettere modulando in fm, in quanto rimane
bloccata la modulazione in fmw.Secondo voi quale č il giusto prezzo a cui lo
dovrebbe rivendere, calcolando che lo ha comprato neanche un mese
fa?????????
grazie ion anticipo

 
Ho dei dubbi che l'817 sia progettato e costruito per poter funzionare 
in TX in FMW. Se non ricordo male emette in A1, A3, A3J e F3, F1 ed F2 
per il packet; per la FM usa un modulatore a reattanza variabile, buono 
per deviazioni di +/- 5kHz (+/-2.5 kHz se FMN).
Eppoi: non riesce a trasmettere, ovvero non funziona la sezione 
trasmittente, oppure non riesce a modulare l'onda portante in FM? Non e' 
che sulla porzione di banda prevista per l'AM lui si rifiuti di 
utilizzare il modo FM ed invece utilizza piu' correttamente il modo AM?
Oppure si rifiuta comunque di emettere alcunche' su porzione di banda 
non assegnata?
Fatti spiegare meglio....
Angelo IK1QLD


Non e' che lo sta vendendo come stanno facendo tanti, a causa
dell'elevato costo e bassa potenza ? (solo 5 Watts in SSB )
In pratica chi ce l'ha si lamenta del fatto che in fin dei conti e'
poco piu' di un soprammobile poiche' come ricevitore non e' un
granche' in HF e come trasmettitore , avendo solo 5 Watts, non ti
sente nessuno. Con gli stessi soldi si acquista un Ic-706 che e' molto
piu' performante , almeno in TX ( 100 W)
Ciao
----------------------------------------
VVV
IK4VWT
sito web 
http://radioascolti.altervista.org
Kenwood TS-2000 & Code300
mau...@libero.it
----------------------------------------

 Ciao
ciao mauro
scusa se non sono d'accordo con te sul fatto di definire lo ft817 un 
soprammobile, io lo posseggo da non molto,ma credimi con la miracle ho 
collegato quasi tutta l'europa e con soli 5 watt,cmq io non faccio 
testo,prova a leggere qualche recensione di radioamatori in possesso dello 
817 ne sono tutti pienamente soddisfatti
roberto


 Ciao
Sicuramente non č un rtx per fare salotto in 40 m dove i 100 w
vanno sicuramente meglio ma se c'č propagazione e nessun pile up
con 5 w si fa lo stesso il giro del mondo (meglio in cw).
Se stai parlando dell' ic 706 come prima serie oltre all' rx  mezzo
sordo (rispetto alle altre versioni ) manca anche delle UHF.
Oltre per la potenza , molti lo vendono dopo aver fatto
riparare i finali . C'č una malfunzione sullo stadio di potenza
che li fa auto oscillare e bruciare , sui group yahoo si trovano
le info per il caso.
Io starei molto attento !
Ciao Giuseppe


"WX" <spammis...@SpamCOP.ORG> ha scritto nel messaggio 
news:JYNmd.352156$35.15...@news4.tin.it...

questo succede se si innalza la potenza a 10 watt e comunque il problema 
sembra essere risolto nella seconda versione la nd



No non è una questione di potenza ma di auto oscillazioni si brucia
anche a chi non ha alzato la potenza.
Nella versione nd hanno modificato lo stadio finale , ma è un pò presto
per sapere se tutto ok .
Ciao Giuseppe



 Ciao a tutti..... (scusate ma mi e' scappato il post sul tread di
sopra..... mi ripeto qui!!!! :-)
Come possessore del "piccoletto" vi posso dire che:
1 - in ricezione va mooooolto bene, io lo uso con una Miracle wimp, una
antenna
"tipo la walkabout" e una filarina.... Sinceramente ascolto benissimo tutte
le frequenze.
2 - Per la trasmissione, se non ci vengono messe le mani per qualche
modifica, e' ok..... 5W per qrp vanno molto bene, i problemi sorgono se
qualcuno fa la modifica della potenza a 10W, partono i finali.... esiste
addirittura un newsgroup denominato 817 - blow final".
3 - La cosa che lo rende un po' "strano" el la ricezione di tutta la banda
FM (88 - 108) a scapito della possibilita' di funzionare da 140 a
170........ (strani questi nippobanzai!!!) in effetti le discussioni in
America vertevano sul fatto che non poteva ricevere i WX channel che sono
intorno ai 162. In UHF si fa tutta la banda 400 - 470...... Dimenticavo.....
funziona anche in banda 43 (rx e tx)....
Io che faccio parecchio ascolto HF posso dire che sono soddisfatto.
Per il 706 prima versione...... funzionicchia.... ma purtroppo per lavorare
bene in HF devi tenere acceso il preampli...con conseguente aumento dei
disturbi.....
Ciao e buon ascolto
Angelo


I finali sono saltati anche a chi non aveva fatto nessuna mod per ripeto
auto oscillazioni.
Per il resto concordo pienamente con te.
Ciao Giuseppe


 presto per sapere se tutto ok .
Si, e' un difetto noto di cui bisogna tenere debita considerazione.
Pare pero' che in realta' sia causato ad un malfunzionamento nel gestore
dell'antenna che, senza che l'utente abbia deciso nulla, sposta
l'antenna attiva (es, dal retro a quella frontale).
Ovviamente nessuno tiene due antenne collegate continuamente e cosi' si
trova ad alimentare un carico completamente disadattato con conseguente
bruciatura.
Colpisce sia chi ha aumentato la potenza, sia chi ha tenuto l'apparato
originale.
Non so se sia la verita' (c'erano molte teorie) ma io la sapevo cosi'.
Invece io trovo altri difetti molto piu' gravi di cui nessuno parla.
Per eempio il pacco batterie (pile) continua ad alimentare la radio
anche quando e' spenta scaricandosi progressivamente. Addirittura manda
tensione alla presa per l'alimentazione esterna!
A casa mi rimane accesa la spia del trasformatore!!!
Quindi toglietegli sempre le pile (io ho fatto la modifica per tenere
quelle ricaricabili).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBm+gV08c4/lCgxkoRAqwsAJ9HeInCTWAc7+CIMfySrwh3nQDydACdHANC
lr8amyMP/3yHWNgsG21zPM+IPwMFAUGb6BUU7PgtwzqOrhECrCwAn3fKCEi0ZxSv
8m02ent5EnjWR66vAJ4/h96soTYuktgpCeg08B+Rk9YL7QYVDc
-----END PGP SIGNATURE-----

 
Sono il primo a scagliarmi la pietra addosso, visto che mi capita di 
dimenticarmelo.  Ma cerco sempre di ricordarmelo: siamo su 
it.hobby.radioascolto e quando parliamo di RTX cerchiamo di rimanere in 
tema e disquisire primariamente sulla sezione ricevente; se poi abbiamo 
info interessanti anche su quella trasmittente, ben venga, ma sara' 
probabilmente OT.
Che l'817, che e' un apparato per QRP (e' un arte, non una pecca) abbia 
bassa potenza in uscita e' fatto noto, e' una sua caratteristica 
peculiare e non un suo difetto. Chi lo ha acquistato ha tenuto presente 
che ha una sezione ricevente di tutto rispetto, superiore alla media, 
superiore a quella del 706, sia prima che seconda serie. Costa di piu' 
del 706? Certo, infatti come sezionoe ricevente non c'e' paragone!
Non commento il fatto che con 5 watt non ti sente nessuno, anche se 
avrei tanta voglia di farlo. Mi piace pensare che Mauro stesse scherzando...
Angelo IK1QLD

Angelo IK1QLD
E' ovvio che non mi riferivo in generale ma alle aspettative di chi lo
compra che potrebbero essere un po' piu' ottimistiche della
realta'nella quale poi si va ad operare e che molti hanno
sottovalutato in fase di acquisto.
Cioe' se lo si compra perche' si ha in mente di fare P/QRP , allora
nulla da eccepire credo che ci si divertira' un mondo come e'
l'esperienza di chi pratica questa variante nei collegamenti radio.
Il mio discorso vertiva sui ragionamenti che ho sentito da chi lo
aveva comprato per le sue piccole dimensioni e per la
trasportabilita'con commenti del tipo :" poi se capita mi faccio anche
il collegamento radio"  ma che poi si e' trovato pentito poiche' non
facendo qrp in pratica riusciva a collegare pochissime stazioni.
E' chiaro che in quel caso e' stata una scelta di acquisto poco
ragionata. E' a questo che mi riferivo . Oltretutto io in qrp ci sono
andato per parecchio tempo e so che si possono fare grandi cose,
sopratutto in CW. Mi ricordo in una occasione di un collegamento fatto
con un mio amico a 1000 km di distanza in  20 metri( Ti ricordi 
? tanto so che stai leggendo ;-)   ) . In pratica io ero con 2-3 watts
e il corrispondente non mi sentiva. Decidemmo di passare in Cw e
abbiamo fatto tranquillamente QSO per tutto il tempo .
Quindi, se da un lato le grosse potenze sono praticamente
indispensabili per collegare la stazione rara in un pile-up , per
tutto il resto, ben venga il qrp.
Per quanto riguarda invece la parte ricevente dell'817, evidentemente
ho toppato, anche perche' non avendolo mi sono basato su quello che ho
sentito e letto in giro da parte di chi era scontento. Quindi sono
costretto a cospargermi il capo di cenere  :-)
Comunque per quanto riguarda il 706 , avendolo avuto per circa 6 anni
( la 1a Vers. ) ho fatto parecchie cose e non era propio malaccio in
ricezione.  Certo non aveva i 430 e aveva solo 10 Watts in 144, pero'
mi sono davvero divertito sia da casa che dalla macchina.
Saluti a tutti e buoni ascolti


Grazie Mauro delle precisazioni.
Nessuno pero' parla mai delle antenne necesarie sia per fare ascolti 
decenti, sia per fare collegamenti decenti. Il QRP e' un'attivita' 
fantastica, ovviamente occorre essere dotati dell'indispensabile; e, a 
parer mio, l'indispensabile in questo caso oltre ad un buon ricevitore 
e' un buon sistema radiante. Inutile lamentarsi del fatto che non si 
passa su un pile-up se si tenta di fare QRP con una verticale... oppure 
no, ma dipende da troppi fattori aleatori.
Circa il 706 ho provato la prima e la seconda versione, essendo la 
seconda decisamente superiore. E' una somma di compromessi, un po' come 
gli zoom fotografici; basta sapere cosa si ha per le mani e non 
aspettarsi la luna. E comunque ha un DSP affatto disprezzabile.
Ciao.
Angelo IK1QLD
