Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: !!! Altro consumo !!!!

Miglio



...

Mio giudizio:
meglio fidarsi del Ng che di amici 'troppo saputelli' e riviste che trattano
da 'yogurt alla fragola' a 'centrali nucleari portatili'......
Comunque, se confronti i giudizi di Peter, uno dei pochi a capirci qualcosa
di celli (... e soprattutto ad averne provati ....) non puoi sbagliare .....
Prendi tranquillamente 688 .....
(Tra l'altro io ho sempre pensato che facesse molto piu' status symbol
Motorola che Ericsson ..... il tuo amico ha delle opinioni quantomeno
curiose ...)
Se hai 170.000 lire in piu' da spendere compra Genie (... che almeno
fai sonni tranquilli per l'assistenza ....).
Ultimo consiglio ... lascia perdere Altro Consumo e consulta il sito
di Cellman.
Leo

 come funzioni e soprattutto come sensibilità al suo Motorola 8700.
E` una puttanata. il 688 funziona bene, e Altroconsumo e` una delle 
riviste piu` disinformate (volutamente, credo) che esistano.
Con buona pace dei pirla che si fidano di Altroconsumo.
-- 
Kurgan

 è di moda ed è uno status symbol.
Leggo anch'io AltroConsumo e quando ho visto le posizioni occupate
in classifica dagli Erikson... ho deciso di prendere
un Philips, che non e` mai il migliore pero`
ha prezzi bassi (parlo del diga e dello spark, non del genie
ovviamente) e qualita` abbastanza alta.
Non avendo mai provato Erikson non posso dirti nulla sulla
loro qualita`, pero` posso assicurarti che Altroconsumo,
visto il prezzo del giornale (che non e` certo basso)
vive solo delle vendite e quindi sicuramente non parteggia
per ne' contro nessuna marca. Anche al test precedente di
2 anni fa i cellulari erikson hanno fatto abbastanza schifo.
Ciao, Paolo.
--------------------------------------------------------------------------
Paolo Coletti - Associazione Culturale e Ricreativa Kender
email:  
ake...@hotmail.com
 
col...@science.unitn.it
Visit our RPG association at:
http://science.unitn.it/~coletti/kender.html

a tutti gli incerti sul 688 e non solo......
http://www.pegacity.it/informatica/case/1648/index.htm
ciao

Visto che ho sentito un po' di bufale sul conto di Altroconsumo
da chi evidentemente non ha idea di chi la pubblichi,
vi illumino su:
l'Associazione Consumatori Altroconsumo che pubblica la rivista
e` la piu` grande associazione di consumatori italiana (e` quella
della tipa con i capelli rossi che va a Mi Manda Raitre) ed
e` l'unica ass.cons. italiana associata all'unione
delle ass.cons. europee.
La rivista altroconsumo svolge test dalle forchette di plastica
alle auto di grossa cilindrata ma non li fanno
certamente nella propria redazione!!! Li affidano, assieme
alle altre associazioni europee nei casi di test costosi
e internazionali come quelli sui cellulari, a
laboratori specializzati. Ai test vengono INVITATI tutti
i rappresentanti delle marche coinvolte che certo non finanziano il
test. Chi finanzia i test sono i lettori che pagano a caro prezzo
la rivista che, per evitare di venire coinvolta in affari dubbi, non
continene nemmeno una riga di pubblicita` (neanche in seconda di
copertina).
Pertanto, vista la serieta` di un'ass.cons. cosi` grande, visto che i
test sui cellulari sono fatti assieme alle altre ass.cons. europee
da laboratori specializzati, non avrei dubbi a NON mettere in
discussione
la competenza tecnica dei test.
Inoltre visto che, a differenza di tutte le riviste specializzate,
non contengono il 70% di pubblicita` e quindi non hanno
forti legami con le marche produttrici, non metterei in
dubbio nemmeno l'imparzialita` (non dimentichiamo che stiamo
parlando di un'ass.cons. e non di "Amico Telefono").


Miglio
Va dove ti porta il cuore..............

...


e` la piu` grande associazione di consumatori italiana (e` quella...

Grazie di cuore a tutti. E' "rincuorante" accertare come ci siano ancora
persone che si danno la briga di perdere due minuti del proprio tempo per
dare un consiglio a chi ne ha bisogno.
A titolo informativo stamani ho acquistato un GH688. ;-)
Un saluto.
Miglio

 disinteressatamente per te!
Innanzitutto non e` gentile prendere per il culo chi risponde
ai post. Io non ti ho preso in giro! Grazie!
Poi cosa pensi che facciano le associazioni dei consumatori (o
perlomeno, le associazioni dei consumatori serie)?


 lavoro nel settore da oltre 12 anni e NON produco materassi!
Ok. qui non posso dire nulla perche' di materassi
non capisco nulla. 
I test fatti su oggetti di cui mi intendo (sia piu`
che meno) li ho sempre trovati a posto, forse destinati
ad un pubblico poco tecnico.
Il mio post comunque puntava piu` che altro contro
chi sosteneva che il test sui cellulari fosse pilotato
dai venditori, cioe` volevo sottolineare l'indipendenza della
rivista.
Grazie dell'info comunque.


Con questo chiudiamo l'OT:
Per quanto riguarda Altroconsumo:
- Mi riempie di offerte di abbonamento, in modo continuativo e ripetitivo,
addirittura mi invia a 4 indirizzi diversi lo stesso materiale.
- Per farmi abbonare mi promette una marea di regali!!!!!!
- Avendo commesso l'errore di abbonarmi, scegliendo il pagamento con
addebito su carta di credito, mi sono ritrovato rinnovato lo stesso senza
mia richiesta o autorizzazione al prelievo dell'importo relativo.
Tutto questo non mi sembra corretto per una associazione che si spaccia a
difesa dei consumatori (per non parlare poi della qualita' delle inchieste
pubblicate).



Guarda, io sono stato abbonato due anni alla rivista in questione
e ti ribadisco il mio pensiero:
1. Il fatto che sia pubblicato da una 'associazione' di consumatori
non significa nulla ..... basta vedere le battaglie di retroguardia
che fanno certe fantomatiche 'associazioni.
2. Qualunque persona abbia letto AC si rende conto che nei test
puramente tecnici ci sono delle stupidaggini da sbellicarsi .....
Ricordo delle 'perle' su : 'casse acustiche', 'computers' e
'consoles videogiochi' ......
Le prove vanno benissimo per darti un'infarinatura su argomenti
di cui sei digiuno .....
Ma se poi vai in profondita' .....
Quindi: benissimo le prove sugli yogurt alla fragola .... quelle
sull'elettronica in genere .... leggetele come amenita'.
Leo

è di moda ed è uno status symbol.
L'unica cosa che mi permetto di dirti... è che la Ericsson NON è uno status
symbol.
Ciao, Beppe (S6)

...
|> >Ho bisogno di un consiglio urgente; domani vado a cambiare il mio
|> telefonino
|> >e avevo deciso di acquistare un  Ericsson GH688. Un mio amico mi ha
|> >vivamente sconsigliato dicendomi che tale telefono è nettamente inferiore
|> >come funzioni e soprattutto come sensibilità al suo Motorola 8700. A
|> >sostegno della sua tesi mi ha riportato il giudizio della rivista Altro
|> >Consumo, la quale, in seguito ad una prova comparativa di c
|> 
|> meglio fidarsi del Ng che di amici 'troppo saputelli' e riviste che trattano
|> da 'yogurt alla fragola' a 'centrali nucleari portatili'......
|> 
|> Comunque, se confronti i giudizi di Peter, uno dei pochi a capirci qualcosa
|> di celli (... e soprattutto ad averne provati ....) non puoi sbagliare .....
|> Prendi tranquillamente 688 .....
|> 
|> (Tra l'altro io ho sempre pensato che facesse molto piu' status symbol
|> Motorola che Ericsson ..... il tuo amico ha delle opinioni quantomeno
|> curiose ...)
|> 
|> Se hai 170.000 lire in piu' da spendere compra Genie (... che almeno
|> fai sonni tranquilli per l'assistenza ....).
|> 
|> Ultimo consiglio ... lascia perdere Altro Consumo e consulta il sito
|> di Cellman.
|> 
|> Leo
|> 
|> 
Un elemento che potrebbe essere significativo e` la presenza o meno del 
vibracall, che, almeno per me, e` fondamentale. Il Motorola 8700 ce l'ha,
lo Ericsson no. Il Genie ce l'ha solo con una batteria particolare che
sembra per il momento difficile da trovare e che, secondo alcune voci,
sarebbe pesante e quindi annullerebbe tutti i vantaggi di leggerezza del
telefono in questione.
 
                                               Massimo Macucci
  In order to send me e-mail, replace "nodump" with "massimo" in the 
  return address. This is done to prevent automated collection of
  e-mail addresses by spammers. No junk-commercial mail will be tolerated.
 
nos...@mercurio.iet.unipi.it
                  Tel. +39 50 568537 
  Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione   FAX  +39 50 568522
  Universita` di Pisa,  Via Diotisalvi, 2        I-56126 PISA  ITALY                            

 dubbio nemmeno l'imparzialita` (non dimentichiamo che stiamo
allora dato che a quanto dicono prendono dei cellulari normalmente in 
vendita diciamo che possono essere influenzati da un modello venuto male 
.. mica fanno una prova a campione !
Eppoi i recensori devono avere delle idee no ?
Spesso si fermano su particolari poco importanti .... e li pompano al 
massimo dicendo che sono un grosso problema.
Lo compra mio padre ... e diciamo che non rifarà l'abbonamento.
-- 
goodbye


Cao Paolo (sei mio omonino)
sono socio di AltroConsumo ma non me la sento di essere
cosě magnanimo come lo sei tu!!!
Si tratta di una associazione che predica bene e razzola male:
per vendere i suoi prodotti (abbonamento alla rivista, libri o altro)
utilizza metodi e sistemi poco consoni ad una associazione
del genere, e che non hanno nulla da invidiare a quelli
utilizzati da altre aziende (tipo Selezione del Reader's Digest, ecc.)!
Inoltre un associazione a difesa dei consumatori che dichiara
pubblicamente di tenere segreti i dati dei propri iscritti
NON DEVE VENDERLI A TERZI!!! (Hai notato l'aumento di cartacce
nella tua cassetta della posta?) cosě come risulta da una
voce del bilancio di Altroconsumo che recita :"vendita indirizzi"!!!!
Ci sarebbe molto altro da dire.........
Ciao
Paolo Palmeri
Torre del Greco
0347-6477330
pal...@bip.it