Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Alonso accusa, la Michelin risponde

http://it.sports.yahoo.com/040818/8/2ufp.html
Renault: Alonso accusa, la Michelin risponde
Mer 18 Ago, 10:41 AM
Alla base del trionfo della Ferrari in Ungheria, c`è anche il grande
apporto delle gomme Bridgestone. Un dettaglio che non è sfuggito a
Fernando Alonso, il pilota della Renault, che ha invece criticato i
prodotti della Michelin.
"Ho avuto problemi con gli pneumatici - ha detto il pilota - come del
resto tutti i piloti che utilizzano le stesse gomme. Non avrei potuto
battere le Ferrari in quelle condizioni."
Critiche che non sono per nulla piaciute a Dupasquier, il massimo
responsabile del gruppo di Clermont Ferrand. "Ho detto ad Alonso che
se vuole correre in Bridgestone non ci sono problemi. Non deve
accusare noi per errori che non abbiamo commesso. La verità è che la
sua vettura non era all`altezza della situazione." 

sua vettura non era all`altezza della situazione." 
'stica**i che risposta (se è vera): del resto non è inverosimile vista
la nota spocchia francese...
Anche se poi non mi pare che Alonso abbia detto chissà cosa: se ha avuto
del graining perchè avrebbe dovuto negarlo ? 
E se l'hanno avuto anche altri....
Simone
______________________________________________________________________
"La mia favorita è la Williams...Subito dietro le Williams c'è la 
 McLaren...Alle nostre spalle metto la Renault e ancora dietro la 
 Ferrari che considero inferiore alle prime tre case." De La Rosa 2004
______________________________________________________________________

PostLot wrote:
[CUT]
|| Dupasquier, il massimo
|| responsabile del gruppo di Clermont Ferrand. "Ho detto ad Alonso che
|| se vuole correre in Bridgestone non ci sono problemi. Non deve
|| accusare noi per errori che non abbiamo commesso. La verità è che la
|| sua vettura non era all`altezza della situazione."
azz e qui mi insinuo io rivolgendomi a tutti i frequentatori del newsgroup:
Se i risultati non arrivano il problema è della vettura (o delle vetture)
non competitiva che monta le michelin, non delle michelin che sono inferiori
alle bridgestone...in fondo alla McLaren hanno rivisto il progetto della
macchina e con vettura diversa ma gomme identiche sembrava potesse stare
dietro ad UNA ferrari... Al di la della propaganda pubblicitaria ( alla
michelin non possono ammettere di essere inferiori alle Bridgestone..) non è
che forse il vantaggio delle gomme che montano a maranello non è poi così
grande come tutti pensano (pensiamo)???  Personalmente comincio a nutrire
dei sospetti...in questo ed altro (che per ora non espongo).
Ciao a tutti
-- 
**********************************************
SERGIO_di_RI0

dei sospetti...in questo ed altro (che per ora non espongo).
Anche Benzing conferma la teoria di Cesare Fiorio per cui la Ferrari
avrebbe potuto stravincere il campionato perfino con le Michelin al
posto delle Bridgestone. 
Io non ci metterei la mano sul fuoco, ma si sa che in giro ci sono
molti ferraristi, anche tra i tecnici, i quali devono tirare l'acqua
al mulino della grande squadra italiana. 
Propendo a credere che come dicono tutti in Ferrari, i meriti siano
giustamente divisi per cui la simbiosi perfetta tra la scuderia
Ferrari e la grande casa giap quest'anno ha fatto vedere i sorci verdi
alla concorrente francese e ai suoi clienti.

 dei sospetti...in questo ed altro (che per ora non espongo).
Basterebbe confrontare i tempi della Renault di Alonso lo scorso anno, e
paragonarli con quelli di domenica, a occhio e croce hanno migliorato di 1
secondo in gara, mediamente, forse un pelo meno, non ho tabelle da
consultare.
Il fatto e' che se facciamo lo stesso con la Ferrari il miglioramento e'
superiore ai 2 secondi (parlo di medie, non di gpv, che e' di 3 secondi
inferiore, 1.19.077 contro l'1.22.xxx di Montoya del 2003. O__O )
Ma c'e' da capire quanto ha influito la pulizia della pista prima delle
prove e la pioggia di sabato e il gran caldo che c'era lo scorso anno. Anche
se quest'anno le BS si son dimostrate competitive con qualsiasi temperatura.
Sarei curioso di avere info piu' dettagliate a riguardo.
ciao
el

 Renault: Alonso accusa, la Michelin risponde
Io da antiferrarista e antischumi convinto riconosco il fatto che l'anno 
scorso quando in ungheria schumi è stato doppiato per evidenti problemi 
di gomme nessuno (del team ferrari) ha sparato contro la bridgestone, ma 
  da todt in giù tutti a dire che è il pacchetto che vince o perde...
Questo secondo me significa solo che si è signori, forse Alonso non lo 
è, a meno che quando ha vinto il GP del 2003 non avesse detto una cosa 
del tipo "questa vittoria è principalmente merito delle michelin 
superiori alle bridgestone"...

 
A me sembra spocchioso Alonso (e' proprio un pilota poco professionale 
che se va alla Ferrari rischio di cambiare bandiera). I motivi sono tanti:
1.se
 tutti i piloti hanno questi problemi perche' non lanciano accuse in 
coro? E' l'unico che si lamenta.
2.le critiche alle gomme le deve muovere la scuderia e non il pilota, 
semmai sara' il pilota a farlo (in maniera professionale) alla scuderia 
e quindi questa rispondera'.
3.altre macchine che montano le bridgestone, a parte la Ferrari, non e' 
che facciano tempi da capogiro. La Sauber ad esempio deve ringraziare i 
sacrifici di Fisichella.
4.la
 Ferrari quando aveva un'ottima macchina ma pessime gomme non ha mai 
accusato la Bridgestone ma ammetteva che le gomme era ottime in alcune 
condizioni e pessime in altre. Ora le gomme vanno bene, chapeau alla 
Ferrari per la sua costanza.
5.Poi direi ad Alonso: "Bello mio, vieni considerato un astro nascente, 
dimostralo anche nelle peggiori condizioni e non rompere i co****ni: 
primi accusando piloti che ti mandano fuori strada ora accusando le 
gomme. Al confronto Trulli e' un signore e fa bene ad andare via dalla 
Renault".

 se quest'anno le BS si son dimostrate competitive con qualsiasi
temperatura.
Prova a confrontare i miglioramenti di tutte le squadre, possibilmente in gp
diversi, e vedere cosa salta fuori.Dovrebbero esserci alcuni trend almeno un
pochino significativi.
Ciao,
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:X4MUc.44300$1V3.1...@twister2.libero.it...

Concordo,bisogna essere "signori" nel bene e nel male,e' anche per questo
che la Ferrari prima di ingaggiare un pilota ci pensa tremila volte,c'e' una
cosa fondamentale da portare avanti,la SERIETA'.

 Concordo,bisogna essere "signori" nel bene e nel male,e' anche per questo
E' signorile minacciare di ritirarsi dal campionato se non vengono accettate
le proprie pretese?
E minacciare di portare in tribunale i risultati di tutti i gp precedenti?
Non so con precisione quando i "signori" siano scomparsi dalla f1 ma adesso
di sicuro non ce n'e' in giro.
Luca

di sicuro non ce n'e' in giro.
Senza la Ferrari non esisterebbe la F1, cerca di tenerlo bene a mente.

 Senza la Ferrari non esisterebbe la F1, cerca di tenerlo bene a mente.
Tono sempre piu' minaccioso ma ancora non ce la fai, devo iniziare ad
ammettere che un po' mi deludi.
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:08j6i01rpkkspv20q...@4ax.com...


ammettere che un po' mi deludi.
E pensare che mi accusava di non avere risposte per lui........
Davvero un povero disgraziato alla ricerca di chi gli dona visibilità,
dato che nessuno lo considera.

 dato che nessuno lo considera.
Non riesci a farcela, mi sa che non c'e' proprio speranza, ma gli
autoritratti ti sono sempre venuti bene.
Luca

autoritratti ti sono sempre venuti bene.
Manca di risorse e si attacca alla battuta cretina sugli
*autoritratti*.... 
Che farà mai nella vita, la maestrina scema, a parte perdere il tempo
su ISF1?

 Che farà mai nella vita, la maestrina scema, a parte perdere il tempo
Cerca e lo troverai, non ho bisogno di nascondere niente. Chi si nasconde,
invece, dietro l'apprendista troll postlot?
Luca

luca varani wrote:
[CUT]
che pa**e....
-- 
**********************************************
SERGIO_di_RI0



Chi si nasconde, invece, dietro l'apprendista troll postlot?
Uno, nessuno, centomila.