Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: auricolare e tumori (sicuri che non ne aumenti il rschio?)

alcuni giorni fa parlavo con un mio conscente che mi ha detto come, da un
esperimento condotto da lui ed altri studenti in un laboratorio
universitario, siano state misurate sull'auricolare molte onde
elettromagnetiche. Lui mi ha detto che, molto probabilmente, questo si
"trasforma" in un'antenna supplementare e, per questo, irradia nell'aria
ciò che può. Ma il fatto preoccupante non è tanto la quantità di
radiazioni quanto questa vista in connessione con la distanza:
l'antenna del cellulare ne irradia sicurmante di più ma il cellulare sta
abbastanza lontano dal cranio (c'è perlomeno la cartilgine dell'orecchio
ed un po' d'aria che lo tiene lontano;
pensate invece a quanta distanza c'è tra l'auricolare ed il cranio:
nessuna!
è per questo che seppur d'intensità minore riescono ad essere più
preoccupanti le radiazioni emesse dall'auricolare.
Mi ha detto questa persona che c'è una legge fisica che fa sì che
raddoppiando la distanza si riduce ad un ottavo l'intensità (o la
potenza, io non me ne intendo) delle radiazioni; da questo pensate quanto
più lontano è l'antenna appoggiata all'orecchio rispetto all'auricolare.
Mah,
voi che ne pensate? c'è nessuno che se ne intende di queste cose?


L'uncio studio serio è uscito circa 1 mese fa, eseguito dal CNR in cui viene 
dimostrato che la telefonia cellulare non è assolutamente resposabile dello 
sviluppo di tumori cerebrali.
L'unica cosa che ha dimostrato è che nelle donne c'è un aumento di calore 
superiore rispetto al campione maschile per quanto esso comunque non sia 
significativo (massa cerebrale più piccola!!!)
Ciau 

preoccupanti le radiazioni emesse dall'auricolare.
Esiste una entita` denominata "lunghezza d'onda", altrimenti detta
LAMBDA. Questa dipende dalla frequenza. Maggiore la frequenza, minore
lambda.
Le antenne, per essere tali, devono essere dimensionate in
sottomultipli di lambda. Non ho notizie di antenne lambda*x, ma solo
lambda * (1/x).
Inoltre, le cuffie sono costruite con l'impiego di cavi coassiali.
Questi, per diventare antenne, dovrebbero avere centrale e massa
invertiti.
Immagino che la soluzione sarebbe mettere a massa comune cellulare ed
essere umano. Cioe` applicarsi un elettrodo sul corpo, collegato alla
massa dell'antenna del telefono. In quel modo e` praticamente
impossibile che il cavo dell'auricolare emetta alchunche`, nei nostri
confronti.
E comunque il tumore vi verra` comunque, se non siete fortunatissimi,
per il cibo che mangiate (del quale non sapete NULLA), per lo stile di
vita, per il lavoro, lo stress, le mogli (mariti), i figli, ecc. In
ultima analisi non sopravviverete a questa vita. Quindi, se non siete
in grado di cambiare questi eventi molto piu` significativi
dell'auricolare, e` inutile starsi a preoccupare. E` solo l'ennesimo
folklore per gente ignorante che guarda la pagliuzza e non la trave
nell'occhio.
Auguri.

voi che ne pensate? c'è nessuno che se ne intende di queste cose?
Che sia vero o meno, personalmente ho risolto il problema acquistando
un auricolare molto particolare: fino al microfono (che arriva
all'altezza dello sterno) è un normale auricolare, poi parte un
tubicino di plexiglass trasparente nel quale il suono si trasmette
fino all'orecchio esclusivamente attraverso l'aria, e i miei neuroni
sono certamente più al sicuro!
La qualità del suono è ottima, l'aspetto estetico moltyo curato e
incuriosisce chi lo vede... unico difettuccio non si aggancia
benissimo all'orecchio e muovendo la testa si può sganciare...

alcuni giorni fa parlavo con un mio conscente che mi ha detto come, da un


 Auguri.
mi piace tanto l'ultimo capoverso (ultimo a parte "auguri"). Hai ragione.



stavo per dire la stesa cosa. Anch'io ho adottato la tua stesa soluzione;
la differenza è che il mio tubicino non è trasparente. E devo dire che
non esce tanto facilmente, un po' sì ma non molto: non penso che esca
più di un auricolare normale. L'unico difetto è che, secondo me, ha la
parte finale (quella "ad aria") un po' delicata e, sempre secondo me,
consuma più batteria perché, se ci fai caso, sembra che l'auricolare
vada in "pressione", e per tenerlo in pressione ci sarà una pompetta o
qualcosa di simile. Perlomeno il mio si sente che perde pressione dopo
poco che hai buttato giù o dopo poco che ha suonato o comunque quando il
telefono non ha più niente da "comunicarti" via auricolare.
Ciao, 
Saluton
Ciao