Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: prevenire l' utilizzo dello swap in windows

Sappiamo tutti che windows swappa su disco molti dati, quando questi non stanno
piu' in memoria, e questo crea un problema di sicurezza.
Difatti perche' io mi devo scervellare per criptare e cancellare sovrascrivendo
i miei dati quando un pellegrino qualsiasi si puo' mettere a cercare nello swap
e, con pochi comandi di ricerca focalizzati su alcune parole chiave recuperare i
miei dati in chiaro senza sforzo.
Vorrei sapere se ce'un modo per evitare che alcune applicazioni vadano a
swappare;  per esempio cambiando una voce di registro, od un file ini.
ciao, grazie.

 wrote:

Ci puoi sempre mettere PARECCHIA ram e mettere lo swap a 0
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
(andando da un mago) 	Toc Toc
			Chi e`??
			Cominciamo bene...

 Ci puoi sempre mettere PARECCHIA ram e mettere lo swap a 0
teoricamente giusto...
Ma io ho avuto qualche msg d'errore nell'uso di PC cosi' configurati. Mah

swappare;  per esempio cambiando una voce di registro, od un file ini.
Ti serve un aggeggio, PGP_Ramlock_device, che esporta alcune API proprio
a questo scopo. Sarebbe per l'uso esclusivo di PGP - ma nessuno vieta di
usarlo per altri scopi, a patto di essere in regola con la licenza PGP.
Ovviamente funziona solo per programmi che hai fatto tu; non puoi, tanto
per dire, fare in modo che MTView32 [1] non swappi dati su disco.
Pero' ci sono dei programmilli che consentono di fare un wipe dello swap
file; lo swap file c'e' ancora, ma e' vuoto 8-)
Leonardo
[1] un programma per vedere animazioni di monotremi, richiede 16M colori
    e Win98 o superiore
"You are already familiar with the basic principles of placating unknown gods..."
                                       Voodoo for Windows programmers - chapter I

Prova a disattivarlo proprio.
Da me ogni tanto (con 128 mb di ram) si e` bloccato qualche gioco. In
effetti ci uso solo quelli su Win quindi non so dirti le appz come si
comportano...
-- 
    Pardo 
 
www.pardo.cjb.net

 piu' in memoria, e questo crea un problema di sicurezza.
 Su una macchina sto testanto "Swap file Overwriter", sovrascrive il file di
swap, freeware.

ciao, grazie.
:-)
L'uomo per far parte dell'Umanita' deve diventare Persona (By Person).



Vero. Perche' gli astvtissimi programmatori hanno messo in conto che lo
swap non ci fosse e la memoria non bastasse.
Oppure perche' hanno pensato bene di fare malloc($BIGNUM) subito "cosi'
poi siamo tranquilli" non pensando che gli ancor piu' astvti developers
di Microsoft avrebbero preso contromisure, sicche' malloc($BIGNUM) va e
non occupa swap, a patto che lo swap potenzialmente ci sia.
	int WinMain() { malloc($BIGNUM); }
se compila, gira (allocando ZERO spazio su swap e in RAM) se lo spazio,
fra swap e RAM, e' > $BIGNUM, e crasha silenziosamente se e' minore. Ma
in entrambi i casi non genera attivita' su disco.
Anche Linux fa la stessa cosa, ahime', ma se non altro segnala SIGSEGV.
(In Windows NT, il programma crasha lo stesso, ovviamente, e lo segnala
il Dr. Watson).
Leonardo


Ci puoi sempre mettere PARECCHIA ram e mettere lo swap a 0
oppure usare un ramdisk come unità di swap :)

 wrote in message
news:3a3a1a9e...@news.interbusiness.it...


Ciao
scusate, entro nel discorso file SWAP perchè a me il computer dice che mi occupa
solo il 3% e infatti i programmi non me li carica in modo velocissimo anche se
ho un 800 Mhz e 256 Mb di memoria.
E' meglio che in risorse del sistema-prestazioni lo configuro con
minimo 256
massimo 512
oppure è meglio lasciarlo gestire in automatico ?
c'è qualche altra cosa che posso sistemare ?
ciao
grazie

Purtoppo temo che la tua domanda sia alquanto OT infatti  stavamo parlando
di come evitare lo swap non in termini di prestazioni, bensi' in termini di
sicurezza.
In piu' non hai specificato il tuo OS visto che la gestione dello swap e'
diversa da sistema a sistema.
Win 9x per esempio la gestisce malissimo specialmete se, come nel tuo caso,
hai piu' di 64 Mb...
Tony
--
Tempus Fugit - Carpe Diem
"Howard" <i...@io.kom> wrote in message news:3A3CC1FA...@io.kom...


 hai piu' di 64 Mb...
OK
scusate per l'OT, perň non lasciatemi a piedi proprio adesso !
io ho windows 98 SE con 256 Mb di ram
allora č meglio che imposto lo swap con minimo 256 e massimo 512 ?
grazie ancora
ciao


Windows 98 se gestisce solo 128 MB, gli altri neanche li vede. E poi cosa
vuol dire che non è velocissimo? E se fosse che non hai un disco veloce,
tipo ad es. 7200 rpm 2MB cache?
Ciao
Max