Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Perche' da Imola?

Ehila' Gente!
Prima di tutto voglio presentarmi, sono nuovo del newsgroup ed e' giusto
conoscere le persone con cui si discute: mi chiamo Alessandro Scola e
vengo dalla provincia di Belluno; tifo Ferrari ma il mio e' un tifo
particolare in quanto a me interessa la scuderia & macchina Ferrari; per
me i piloti sono secondari anche se anche io voglio vedere un pilota
vincere con la Ferrari perche' cio' significhera' anche la vittoria
della macchina (indipendentemente se vince anche il costruttori...)
Veniamo alla domanda:
--->   Perchè da Imola?   <---
Vorrei che qualcuno mi spiegasse perchè proprio da Imola avremo dei
riferimenti sulle reali capacità delle scuderie. E' per la
configurazione del circuito? E' perche' e' la terza prova?
Personalmente credo che un effettivo riscontro sulla velocita' (parlo di
velocita') si avra' a Barcellona in quanto e' il circuito per eccellenza
della Mclaren, sia perche' e' un circuito veloce sia perche' e' la
"casa" della Mclaren....
Grazie a chi mi rispondera'.

 --->   Perchè da Imola?   <---
Per la conformazione del circuito: Australia
e Brasile hanno caratteristiche troppo uniche,
al contrario di Imola
Maury

configurazione del circuito? E' perche' e' la terza prova?
Entrambe quelle che hai detto. Perche' e' la terza prova ("uno e' un
caso, due una coincidenza, tre un sabotaggio") e perche' il circuito,
anche se rimaneggiato, rimane un ottimo banco di prova..
Obelix

 configurazione del circuito? E' perche' e' la terza prova?


 --->   Perchè da Imola?   <---
Melbourne è un circuito del cavolo ed i risultati ancora troppo parziali
visto che è la prima gara.
Interlagos è un circuito cosiddetto 'di telaio' dove vedo bene la McLaren.
Imola invece è un circuito 'di motore' dove tradizionalmente la Ferrari va
bene.
Con tre gare alle spalle, poi, qualcosa di più preciso in merito
all'affidabilità salterà fuori.
Riciao.
Per quel che riguarda invece Barcellona sarà la quinta gara e già qualcosa
di preciso si saprà certamente. E' il circuito più favorevole alla McLaren e
sarà un bel banco prova per la Ferrari. Se vince anche lì allora il
mondiale, imprevisti permettendo, è già a Maranello.
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail

 --->   Perchè da Imola?   <---


 wrote in message
8at4su$34c$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Tifo Schumacher dai tempi della Benetton gialla (!!)
Dal 91, da quando avevi 9 anni... sei  perdonata, va.
Non sono mai stato un Erode
Magic

 wrote in message
8atidi$45dqd$7...@fu-berlin.de...

ma io non ho mica specificato 'quale' Benetton gialla... a 9 anni cosa vuoi
che capiscano i bambini (ma soprattutto le bambinE) di formula 1?? lo seguo
dal '93. a 12 anni cambia tutto! ;-)
--
Ciao,
Stefi

 dal '93. a 12 anni cambia tutto! ;-)
Quell'anno c'era un uomo che faceva grandi cose a bordo di una vettura
bianca e rossa.
Ce l'ha fatta ad essere notato anche da te?
Magic

 wrote in message
8atkgk$48vao$1...@fu-berlin.de...

mmm... sě, credo di sě... com'č che faceva di nome?... no, a parte gli
scherzi, me lo ricordo eccome. sarň pure estremista nel mio tifo, ma sono
anche obiettiva :-)
--
Ciao,
Stefi

 > Modena.


 infatti, bazzico spesso dalle parti di Maranello :-)
Stefania, posso darti un consiglio?
Quota MENO, cioè non riportare tutte le righe del messaggio cui rispondi, ma
solo alcune, quelle più significative e che vuoi commentare.
Questo perché altrimenti arriverà qualcuno che te lo farà notare con meno,
diciamo, tatto
Magic
PS: consiglio numero due. Inserisci un NOSPAM nel tuo indirizzo. Altrimenti
ti arriverà tanta di quella spazzatura...

 ti arriverà tanta di quella spazzatura...
come si fa?
--
Ciao,
Stefi

ti arriverà tanta di quella spazzatura...
Mai avuto nospam, e mai avuto spazzatura...
Obelix

 Mai avuto nospam, e mai avuto spazzatura...
Posso confermare, per quanto mi riguarda
-- 
daniele79
"Desolation Yes. Hesitation No"
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Rubens Barrichello supporter

io di ayrton mi ricordo solo il botto... miiii... argh. brutto.

 anche se andasse alla Minardi (che comnque mi è tanto simpatica!).
Ora, anche se ha scelto un pilota che mi sta antipatico è questo il giusto
tifo automobilistico! Si tifa il pilota M$ e non la prima guida Ferrari o
McLaren o Williams... Capito?
Nintendo Time => 
http://digilander.iol.it/SelfEsteem/Nintendo.htm
My ICQ #63196297

 dal '93.
E non l'hai ancora raggiunto?  ;-)
Poco male. per come vedo le cose io non perdi molto ...
--
Stefano "nored"

 io di ayrton mi ricordo solo il botto... miiii... argh. brutto.
peccato, l'unica cosa che andrebbe dimenticata.
--
****************************
 Angelo
****************************

 Posso confermare, per quanto mi riguarda
io invece piu volte mi son ritrovato varie decine di mex, anche di
qualche italiano, e quando con insistenza gli ho chiesto di non spedire
piu' al mio indirizzo, mi ha PURE mandato a fare in culo!!!!
mah che gente, che tempi.......
--
****************************
 Angelo
****************************

 McLaren o Williams... Capito?
io ho sempre avuto questa idea di tifo... non mi importa tanto la scuderia,
quanto il pilota. perchè se tifi la scuderia generalmente disprezzi gli
altri piloti, poi quando te li trovi in casa diventano i tuoi idoli. com'è
successo appunto per Schumi. me li ricordo i ferraristi a Imola nel 95... lo
insultavano di brutto! poi è diventato un dio...
--
Ciao,
Stefi

Ognuno tifa quello che vuole...(magari anche una casa costruttrice di ...
pneumatici).
Capito?
Frankie

 Mai avuto nospam, e mai avuto spazzatura...
Tanti messaggi da persone ignote che ti vogliono far partecipare alle cose
più strane, messaggi per il NG che ti arrivano a casa, bisogna premunirsi
dagli errori apltrui, almeno.
Nintendo Club => 
http://digilander.iol.it/SelfEsteem/Nintendo.htm
My ICQ #63196297

 Poco male. per come vedo le cose io non perdi molto ...
ahah che umorismo inglese :-)
--
Ciao,
Stefi

 Capito?
io ho la mia idea, ma non è certo la Verità Rivelata...
--
Ciao,
Stefi

 McLaren o Williams... Capito?
Personalmente non credo che esista un "giusto" tifo automobilistico.
Io tifo per la Ferrari, e di conseguenza per i suoi piloti.
Non mi sembra di tifare in modo sbagliato.
--
Ciao
         Ettore

dagli errori apltrui, almeno.
No a parte qualche genialoide pseudo. ferrarista. MA niente di cosi'
complicato da valer la pena di mettere su un nospam...
Obelix

 Non mi sembra di tifare in modo sbagliato.
E fai che viene Haider a guidare! Diventerą il tuo eroe?
Nintendo Time => 
http://digilander.iol.it/SelfEsteem/Nintendo.htm
My ICQ #63196297

 come si fa?
Vedo che usi OE5.
Allora vai in: Strumenti: Account; lì evidenzi l'account che usi per la
posta elettronica/ng e vai su: Proprietà. Nel campo *posta elettronica*
inserisci nel tuo indirizzo di e-mail alcuni caratteri (xxx) o scritte
(nospam) che lo modificano e così evitano il rischio di essere importunata
da spam.
--
Stefano "nored"

 anche obiettiva :-)
Un'estremista obiettiva? Devo ancora vederla ;-)
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna


Senti Caribe1999, tu non puoi capire che significa tifare FERRARI
perchè tifi sempre per i vincenti, siano stati  bianco-blu prima o argentei
oggi
Vincenzo


Senti Caribe1999, tu non puoi capire che significa tifare FERRARI
Neanche tu. Altrimenti, saresti dispiaciuto per la fine fatta dal team
rosso.
Obelix

,

Te disperati per il team argento...
La Ferrari non e' mai stata cosi' in forma da 20 anni a questa parte.
Se la tua frase l'avessi detta solo 6-7 anni fa' ti avrei dato pienamente
ragione.
Oggi no.La Ferrari ha perso gli ultimi mondiali all'ultima gara, questo vuol
dire un po' di sfiga e un po' di errori forse evitabili, ma e' costantemente
una delle 2 migliori squadre nel mondiale, forse anche la prima..
			MaxDamage

 Vincenzo
La Ferrari è morta con il suo creatore.
La Fiat da corsa che oggi si fregia del marchio Ferrari non ha nulla a che
vedere con il Mito creato dal Drake, che non avrebbe mai avrebbe preso M$
come pilota e, soprattutto, mai avrebbe accettato di farsi prendere per i
fondelli dal medesimo.
--
Stefano "nored"

una delle 2 migliori squadre nel mondiale, forse anche la prima..
Gia', ma a che prezzo? quanto di questa squadra segue quello che, ai
tempi, fece il mito??? Nulla, ormai. Ci si affida al mercenario nelal
speranza di vincere, a se lo fara' la vittoria sara' sua, e non della
squadra. Sara' lui che ha  fatto vincere la Ferrari. 
Quale contrasto col Drake, che non avrebbe MAI ammesso che ul pilota
fosse piu' importatnte del team (see numerosi esempi...)
Obelix

squadra. Sara' lui che ha  fatto vincere la Ferrari. 
Lauda, quando se ne andò sbattendo la porta, disse qualcosa tipo
"Prima di me la Ferrari non esisteva, io l'ho ricreata".
Un pò vero ed un pò falso.
La Ferrari esisteva e vinceva molto prima di Lauda e ha continuato
dopo Lauda.
Ma Lauda, in quel momento storico, è stato molto importante per
riportare ai vertici la scuderia.
Credo che nessuno, però, pensi a quei due mondiali come vittorie del
solo Lauda:  sono vittorie Ferrari, pilota: Niki Lauda.
Se MS vincerà non offuscherà in questo la Ferrari, a maggior ragione
dopo una serie di stagioni comunque costantemente ai vertici:  la
bontà della vettura e del team sarà comunque evidente.
Così come le imprese di Senna non hanno offuscato la McLaren.
Piuttosto, il rischio di immagine per la Ferrari sarebbe se NON
vincesse neppure con MS:  dopo Prost sarebbe il secondo top driver a
fallire nell'impresa e molti (non a torto) inizierebbero a chiedersi
se davvero non ci sia qualcosa che non va nella Ferrari, qualcosa che
impedisce anche ai migliori piloti di esprimersi pienamente.
Naturalmente potrebbe, in teoria, vincere con Barrichello o qualche
altro pilota che non sia uno al top:  ci ha provato per anni, i
risultati sono noti.
Per quanto riguarda il mito, poi, ce n'è ben poco rimasto in F1, anche
senza parlare di piloti:
la Lotus non c'è più,  Brabham e Tyrrell neppure;
la McLaren sta diventando Mercedes (e almeno questo è un nome
glorioso, ma appunto per questo sarebbe bello vedere una
Mercedes/Mercedes).
Honda, BMW, Peugeot continuano a fare (più o meno bene) solo i
motoristi.
Ora torna Renault, comprandosi una scuderia già pronta, come ha fatto
la Ford con l'operazione Jaguar.
In tutto questo altalenare di ritiri, compravendite, rinascite e
rifondazioni più o meno credibili io vedo ancora la Ferrari come
l'unico filo rosso che lega il GP del Brasile 2000 ai GP di
cinquant'anni fa.
Enzo Ferrari, legandosi alla Fiat voleva assicurare la continuità
della sua azienda:  credo che i fatti gli abbiano dato pienamente
ragione.
Quando la Ferrari vince, vince "la Ferrari", non "la Fiat".
Il mito sarà anche appannato, ma resiste; tanto è vero che nessuno osa
parlare di Ferrari/Fiat (tranne qualche polemista inacidito).
E se la Ferrari non corresse più, se avesse fatto la fine della
gloriosa Lotus, la F1 perderebbe di colpo gran parte del suo
interesse: avrebbe perso la sua memoria storica.
Questa, secondo me, è la ragione per la quale la Ferrari continua a
suscitare tanto entusiasmo, e non solo in Italia, nonostante non vinca
il mondiale piloti da vent'anni:  è la memoria storica della Formula 1
e questo solo fatto le da un'immagine "mitica" che va ben al di là dei
risultati ottenuti.
Non è un'immagine consolatoria e non è retorica:  è la ragione per la
quale la Ferrari è diversa (non dico migliore, dico diversa) dalle
altre scuderie, anche dalle più titolate.
Non so se questo può bastare a fare il mito, ma a me basta per
continuare a sostenerla.
Spark

Se MS vincerà non offuscherà in questo la Ferrari,
Lo ha gia' fatto: vedi la schiera dei numerosi supporter del tedesco
che non persdono occasionwe per ricordarti come andava l aFerrari con
Alesi (benche', indeed, abbiano entrambi, in rosso, vinto gli stessi
mondiali...)
Obelix

 oggi
Bhe, Damon Hill è stato vincente fino a un certo punto, Frentzen è difficile
che vinca un mondiale, Trulli spero che vinca in futuro come Heidfeld,
aspettando Montoya. Zanardi è stato costretto a fare la figura del fesso.
Hakkinen mi sta simpatico, ma non ne sono innamorato, però è onesto.
Villeneuve mi sta anche più sulle palle di M$.
Sbaglio piloti?


 Un'estremista obiettiva? Devo ancora vederla ;-)
sono qui apposta per stupirvi ;-)
--
Ciao,
Stefi

Volevo ringraziare tutti quelli che mi hanno risposto...
Sono felice di entrare a far parte di questa famiglia dove SPERO la
parola d'ordine sia SPORTIVITA'.
Grazie e ciao. Ales

parola d'ordine sia SPORTIVITA'.
ottimista, eh??   :-))
Beh, perche' rimanessimo sportivi, 'sto mondiale doverebbe vincerlo,
chesso', Frentzen o De La Rosa....
Obelix