Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: pubblicita' vodafone

ho visto la pubblicita' in tv che ala fine dice e senza costi di ricarica e 
grazie al cazzo perche' li hanno obbligati a toglierli i costi di ricarica 
senno' col cazzo che li toglievano.
e ora lo dicono come se lo stessero facendo per attirare nuovi clienti 
capirei lo avessero fatto prima della legge potevano vantarsene maora mi 
sembra tardi.
con questo non voglio dire che non mi vada bene che li abbiano tolti 
anzi.....
era solo un giudizio non me ne vogliate 

 , lo porto'
nella Torre d'Avorio, e lo lesse ad alta voce :

E' chiaro, fa parte del linguaggio pubblicitario, tutti contano sul fatto
che la gente è distratta, non segue i telegiornali e non legge i quotidiani
(e questo è sempre più vero) e quindi c'è molta disinformazione a riguardo.
Se dai un'occhiata al sito Vodafone fa un grandissimo regalo ai suoi
clienti: posisbilità di cambiare gratuitamente il piano tariffario! Bella
forza! Quelli vecchi sono appena stati disattivati e quelli nuovi sono un
cicinin più costosi. 
Direi più che altro che quest'occasione è stata utile per valutare
contemporaneamente le reazioni dei mitici 4 e capire le politiche che
stanno dietro alle belle pubblicità:
- il primo posto spetta sicuramente a Tre che ha abolito i costi un paio di
giorni prima degli altri senza modificare le tariffe
- al secondo posto Tim che si è impegnata a fare quanto richiesto dalla
legge
- al terzo Vodafone che ha disattivato i vecchi piani e ne propone di nuovi
e approfitta della situazione per fare una pubblicità ingannevole
- all'ultimo Wind che caparbiamente sperava di farla franca e di togliere i
costi solo alle ricariche da 50 euro
-- 
     ___      * Se non sono mai tornata 
   {~._.~}    * e' perche' non sono mai partita. 
    ( Y )     * Il mio continuo viaggiare
   ()~*~()    * e' stato un eterno restare qua,
   (_)-(_)    * dove non sono stata mai!

 ha scritto nel messaggio 
news:cojIh.8063$o%.7035@tornado.fastwebnet.it...

questo non č niente, facci caso, parlano di costi al secondo ma non nominano 
gli scatti alla risposta che sono saliti a 19centesimi


e' in corso una movimentazione generale per l' eliminazione dello scatto 
alla risposta.
sentita alla radio stamattina 

 sentita alla radio stamattina
Fantastiche coglionate, siamo proprio italioti.

 ha scritto nel messaggio 
news:FWWIh.19328$zG1.2...@twister2.libero.it...

beh a far togliere i costi di ricarica ci siamo riusciti  mai mollare 


Anche a far aumentare le tariffe ci stiamo riuscendo...
-- 
fulmo

 coguaro wrote:
 > Anche a far aumentare le tariffe ci stiamo riuscendo...
io ho vodafone, intanto hanno abbassato a 10 gli sms gratuiti da inviare dal 
sito, e non 100 come prima, quindi io ci ho rimesso, avrei preferito pagare 
2 euro a ricarica
 

 ha scritto nel messaggio 
news:KS%Ih.19966$J11.4...@twister1.libero.it...

Ti fai una seconda scheda e ne hai altri 10, oppure usi anche i 10 MMS che 
ti regalano ed arrivi a 20. Se poi trovi economico mandare i messaggi gratis 
dal sito avresti dovuto altrettanto economico ricaricare 100 euro per volta 
spendendo 5 euro di ricarica invece di 20. 

 nominano gli scatti alla risposta che sono saliti a 19centesimi
Già ma siccome non possono cambiare i vecchi piani basta non farsi 
ingolosire. 

 beh a far togliere i costi di ricarica ci siamo riusciti  mai mollare
MA CHE CAZZO!!!
Ma sono multinazionali PRIVATE!
PORCA TROIA! Siamo proprio italiani merdosi...puttana vacca, ma le 
telefonate coi cellulari mica sono uno dei diritti fondamentali dell'uomo! 
Quelle sono aziende private, dei prezzi e delle tariffe devono poter fare il 
cazzo che gli pare, ma che cazzo di mercato credete che sia quello in cui la 
legge puo' permettersi di interferire nei prezzi praticati dai privati?
E' pura follia...cioe', da domani facciamo una petizione che dice che il 
caffe' nei bar deve essere gratuito, no? Tanto chi se ne frega di chi con il 
caffe' ci campa, giusto?

caffe' ci campa, giusto?
In maniera piů morbida, ma potrei essere d'accordo...
Saluti, Skuer

 In maniera piů morbida, ma potrei essere d'accordo...
Io pure, ma... i "costi di ricarica" non venivano fatti passare come 
tassa o simile? O son rimasto indietro? Perché in quel caso...
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I aim to misbehave". 

 tassa o simile? O son rimasto indietro? Perché in quel caso...
credo li facessero passare come "il prezzo della plastica della ricarica
fisica" ma li applicavano anche da chi ricaricava via bancomat o CdC,
via home banking o il sito dell'operatore, tranne wind che oltre i 50
euroZ non la faceva pagare
-- 
I can't understand why you don't get any mail from me. Perhaps it's
because I haven't been writing.
G. Marx

 wind che oltre i 50 euroZ non la faceva pagare
Allora la tassa me la sono sognata. In questo caso, per quanto fosse una 
cosa ridicola, è altrettanto ridicolo che qualcuno gli abbia imposto di 
levarlo.


 levarlo.
è ridicolo di come ci facciamo tartassare da "tase balzelli decime" per
un vizio superfluo...
-- 
 In olden times, sacrifices were made at the altar, a practice that
still continues.
Helen Rowland

 per un vizio superfluo...
Ehm... eh? 8-)


 Ehm... eh? 8-)
niente, è lunedì :)
-- 
Io sono un punto fermo, una realtà di base
Un dato di fatto, un dato perverso
Non ho codici segreti né codici cifrati
Non cerco centri di gravità permanenti

 Allora la tassa me la sono sognata. 
[cut]
Sulle ricariche, sì; sugli abbonamenti c'è invece l'imposta di registro.
Saluti,
Arturo