Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: [zootecnia] Una grossa bufala ...da mungere

Secondo me quella dei biocarburanti è una grossa bufala!
Leggo ovunque in vari siti mondiali queste nuove colture avveniristiche!
Sarà perchè quasi nessuno ha i carburanti gravati da tante tasse, sarà 
perchè altrove tra colture ogm superproduttive e basso costo della 
manodopera, produrre un q di mais, o di oleaginose costa meno che da 
noi, ma non riesco a capire come possa essere ecologico (e conveniente) 
fare delle colture intensive, altamente meccanizzate (distribuendo 
quindi molti gas nell'aria e spandendo fitofarmaci e fertilizzanti 
chimici su terreni coltivati a monocoltura), per produrre degli olii che 
serviranno per tagliare il carburante fossile in percentuali ridicole e 
per far ciò bisognerà coltivare ovunque girasoli, colza, pioppi da 
biomassa, da falciare come fossero un prato ogni due - tre anni! Quale 
sarà l'impatto sul paesaggio agrario italiano?
Queste son cose che van di moda in città, perchè nessuno prova a pensare 
l'impatto che possono provocare sul sistema e sul paesaggio agrario.
Già adesso nell'Italia centrale con i finanziamenti per la forestazione, 
  ed il disaccoppiamento, nell'alta collina non c'è quasi più zootecnia, 
o agricoltura, per quanto marginale ed alla sera non si sente più 
l'odore del latte che un tempo usciva dalle stalle, o del letame, ma 
solo i versi delle civette e dei lupi; nella notte, poi, rimbombano i 
passi dei cinghiali che scorazzano a destra e a manca.
Se non fosse per la nuova legge sull'agriturismo che permette di 
utilizzare prodotti provenienti in prevalenza dalla propria regione, 
anzichè dalla propria azienda(!), non ci sarebbero forse neanche più gli 
agriturismi, ma solo casolari abbandonati, o trasformati in ville 
presidiate da cani feroci.
Su queste colture bioenergetiche verranno spalmati un sacco di soldoni 
dello sviluppo rurale, che credo sarebbero meglio spesi per lo sviluppo 
rurale dei borghi collinari e montani, per mantenere la presenza umana 
in zone isolate, per l'agricoltura biologica, per i prodotti di qualità, 
per il paesaggio rurale.
Ma non è meglio l'energia eolica, o l'eolica marina? O la solare 
(peraltro anch'essa, pare, ancora molto costosa da produrre?
O forse come sospetta qualcuno il business sarà per chi importerà le 
partite di commodities, dal mercato mondiale (che spesso offre prodotti, 
magari ogm, sotto costo) necessarie per produrre i biocarburanti; come 
dire che i soldi del PSR usciranno da una porta di servizio!?
Cosa ne pensate di questo "tema di attualità", tecnici ed agricoltori di 
questo newsgroup?
Sò che di quest'epoca molti sono al lavoro con i raccolti, ripasserò tra 
qualche giorno a leggere le eventuali risposte.
saluti a tutti,
Ag Free

Bah,
fermi restando i miei dubbi sull'economicità di questi carburanti (la
distillazione è un processo endotermico), non condivido molti dei tuoi
dubbi.
Nella mia zona (confine tra Lazio e Toscana, litorale) il paesaggio
rimarrà più o meno quello, (già adesso i campi sono pieni di
granturco e girasoli), magari cambieranno le proporzioni; il rischio
monocoltura non esiste, semplicemente per il fatto che è ormai una
realtà da sempre, sono decenni che nessuno alterna più il
tradizionale grano duro o i pomodori da industria con qualcosa d'altro,
magari una bella leguminosa da granella.
E un ettaro di granturco ben condotto può dare fino a 40 q di
granella, con una resa in olio di quasi il 50%; non credo che per
coltivarlo e produrre i fitofarmaci e i diserbanti necessari si
consumino cifre anche lontanamente vicine ai 2000 litri di olio di cui
si parla.
Quanto al taglio del carburante in frazioni minime, anche a me sembra
estremamente poco significativo ed incidente, ma è comunque un inizio
e l'auspicio credo sia lo sviluppo di motori sempre più compatibili
(un mio amico col trapano ha allargato gli ugelli del carburatore della
sua Uno e c'ha girato per svariato tempo solo con alcool etilico, non
è un miraggio irraggiungibile; magari le macchine nuove danno più
problemi...).
E poi prima o poi 'sto petrolio dovrà pur finire... fra l'altro anche
l'estrazione dei carburanti fossili è tutt'altro che economica e a
basso impatto ambientale...
Rimane del tutto fondata, a mio avviso, la paura dell'invasione di
sementi OGM e di prodotti dalla dubbia provenienza che gioveranno,
economicamente, solo ad una parte della nostra società, che tanto per
cambiare non è affatto la più bisognosa nè la più meritevole. Ma
questo è politica, nè tecnica nè ecologia.
Andrea scripsit.

consumino cifre anche lontanamente vicine ai 2000 litri di olio di cui
So che al centro le rese sono basse, ma non credevo così tanto...
Qui al nord si va da 100 a 150 q per ettaro..
Comunque una resa in olio del 50% mi sembra un po' alta... sei sicuro? Forse
in etanolo...
Io penso che i bio-carburanti saranno senza dubbio una cosa buona, ammesso
che prendano piede, però il dubbio è che saranno ottenuti da materia prima
indifferenziata, poco differenziabile qualitativamente e quindi sicuramente
avrà prezzi inferiori al prodotto per uso alimentare. Di conseguenza saranno
coltivate in modo estensivo, piuttosto che intensivo e per forza di cose
saranno avvantaggiati i produttori con grandi estensioni e grandi economie
di scala.
Insomma per farla breve il prezzo dei carburanti dovrà essere il più basso
possibile, quindi un'industria di trasformazione preferirà di sicuro
comprare mais brasiliano o USA a basso costo, piuttosto che mais italiano
più costoso. Questo succede già adesso con i prodotti a destinazione
alimentare o zootecnica, figuriamoci per quelli a destinazione
bio-carburanti che tanto nessuno li deve mangiare...
Come possiamo noi italiani con le nostre aziende microscopiche a essere
competitivi sul mercato mondiale di un prodotto del genere??
L'unico vantaggio potrebbe essere che lo sviluppo di una coltivazione di
questo tipo, sottrarrebbe terreni a colture alimentari, facendone diminuire
l'offerta e quindi aumentandone il prezzo, ma non so...
Staremo a vedere...

 questo è politica, nè tecnica nè ecologia.
Questo aspetto ci dice che anche dal punto di vista gricolo potrà non 
esserci convenienza, anzi verrà spezzata un'altra lancia a favore degli 
OGM, allora bisognerà capire se è meno inquinante usare il petrolio, o 
gli OGM (certo magari li produrranno in Argentina, ma sarà solo 
l'inizio!) .. comunque credo sia più inquinante il petrolio!
ciao
Ag Free


Mi sa che devo correggermi: cito un po' a memoria dalle lezioni del
corso di Produzioni Vegetali, mi pare di ricordare che i dati riportati
riguardano il girasole (oleo-proteaginosa), mentre il mais è in
effetti prevalentemente interessato dalla fermentazione con conseguente
produzione di etanolo.
Il granturco qua da noi arriva in media attorno ai 100 
q.li
 per ettaro,
immagino che a fare la differenza sia la limitata disponibilità
idrica...
Scusa l'imprecisione.
Andrea scripsit.

,
Ag Free <"AgFreeNOSPAM"@altervista.org.invalid> wrote:
 >Si hai ragione, però dal momento che si parla di produrre carburanti
 >"ecologici" per rispettare l'ambiente bisogna capire quanto la loro
 >produzione sia effettivamente ecologica e rispettosa delle condizioni,
ho letto diversi articoli in proposito in passato...
riguardo l'efficienza di produzione (energia consumata / energia prodotta)
ci sono pareri (scientifici) discordanti
la sperimentazione comunque non si limita allo sfruttamento di coltivazioni
classiche o ogm per produrre etanolo o biodisel, ma comprende anche
batteri ogm per produrre alcol da sottoprodotti di altre lavorazioni,
coltivazione di alghe ad alto contenuto di grassi per produrre biodisel,
e selezione di batteri per ricavare direttamente idrogeno...
per quanto riguarda l'italia o l'europa, dubito che la produzione di
biodisel o etanolo da mais, colza o simili possa essere troppo vantaggioso
dal punto di vista energetico... forse va un po' meglio la conversione
in biogas...
comunque, a quel che dicono sia l'etanolo che il biodisel dovrebbero
inquinare di meno...
--
bye
Alessandro

Inserisco un contributo per la discussione:
Dal primo luglio obbligo biocarburanti per le auto italiane
In base alla direttiva comunitaria n. 30 del 2003, benzina e gasolio 
saranno miscelati con almeno l'1% di biocarburanti derivati da 
coltivazioni agricole.
http://www.ermesambiente.it/wcm/ermesambiente/news/2006/giugno/30biocarburanti.htm
...sembrerebbe si tratti di girasole e colza, ma mi sà che per ora 
arriveranno dall'estero!
ciao
Ag Free

 e selezione di batteri per ricavare direttamente idrogeno...
Se può consolarti saperlo sono ormai pochi i casi in cui la vaniglia
che metti nei dolci deriva ancora da baccelli di orchidea, ormai è
prodotta tutta da batteri geneticamente modificati (di solito è
Escherichia coli), da anni ormai.
E questo è solo uno dei possibili esempi.
Andrea scripsit.