Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: ordini di scuderia

se oggi al posto di montoya ci fosse stato barrichello e al posto di 
raikkonen ci fosse stato schumacher, come si sarebbe commentato il secondo 
pit-stop?
accetto scommesse, io una certa idea ce l'ho.
saluti
Roberto 


nell'altro thread intelligentemente richiami chi si scanna su una cosa che 
non ha visto (incidente Moy-Pizz)
ora lanci un thread con un what if... posso dire che questo, invece, č 
inutile e stupido?
-- 
Fluoredshift
Utenti filtrati: 2
Se non ti rispondo pių, potrebbe esserci un motivo 



ho sentito che la scusa ricorrente č "ma alla mclaren lo fanno con piů
stile".
(fatto sta che da simpatizzante di Monty non mi garba piů di tanto...)
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
"Il problema č che tutti si alzano la mattina dicendo:che dico oggi sulla Roma?" (F.Baldini, 13-02-2004)
Il destino non e' una questione di fortuna, ma di scelte.(W. J. Bryan) 

 ha scritto nel messaggio 
news:3ojgehF...@individual.net...

osi insinuare che alla mclaren possano anke solo pensare a un gioco di 
squadra??
ti ricordo ke alla mclaren i piloti sono veramente liberi di fare ciň ke 
vogliono e nn sono soggiogati al perfido schumi 

 inutile e stupido?
lo puoi dire ma sbaglieresti.
perchč quanto č accaduto oggi in mclaren č successo almeno 4-5 volte allo 
stesso modo negli utlimi 5 anni in ferrari, e i commenti sono stati al 
vetriolo. come quelli di indianapolis quest'anno. in questo caso, a 
differenza dell'incidente di monotya, la controprova e i fatti ci sono.
saluti
Roberto 

 squadra??
Australia '98 e Ungheria '98 sono degli esempi abbastanza chiari ...
-- 
                              ||  ___________________________
                    _____ll /     In attesa del GP di Interlagos ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045               |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi____|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   芒        ( o )-( o )\ 

> Australia '98
Ancora? La regola sugli ordini di scuderia NON esisteva, e oltretutto 
Coulthard si ritrovava davanti (senza merito) perchè Hakkinen era stato 
erroneamente chiamato ai box (ha fatto una sorta di Drive-through 
volontario) 

 pit-stop?
Raikkonen si è dimostrato più veloce e costante per tutta la gara. 

 
Che alla Ferrari M$ abbia scritto sul contratto che
lui è la prima guida è noto a tutti.
Che alla McLaren la stessa cosa sia scritta sull'uso
e non sulla carta lo dice la storia della F1.
Piloti 'veramente liberi' non mi risultano,
se ci pensi bene nemmeno M$ è veramente libero.
Se ci pensi ancora meglio:
oggi i piloti non sono nemmeno liberi di usare
il pedale dell'acceleratore (antipattinamento e soci).
Se proprio ti sforzi con la mente ancora di più
capiresti che aver scritto:
"alla mclaren i piloti sono veramente liberi di fare ciò ke
  vogliono e nn sono soggiogati al perfido schumi"
non ha un gran senso, il lingua italiana, perchè schumi
è al soldo della Ferrari e sarebbe ben strano che i piloti
-invece- della McLaren (scuderia antagonista) fossero
soggiogati a shumacher.
Anche se a livello sportivo e per diversi anni
lo sono senz'altro stati!
ciao teletubbie
GMG


Ciaaao
cmq stavo skerzando 

 e non sulla carta lo dice la storia della F1.
Evidentemente la storia della F1 la conosci poco o te l'hanno racconta 
male....... difficile infatti non rilevare differanze tra i rapporti  di  M$ 
con Irvine o Barrichello con quelli tra Senna e Prost. 

 con Irvine o Barrichello con quelli tra Senna e Prost. 
primo:
ho già detto che avevo smesso
di guardare la f1 già da qualche anno
secondo:
io mi ricordo bene la f1 da lauda fino a mansell
anche se -quando scrivo quì- vado sempre a
memoria senza 'guardare gli appunti' ed ancor
più spesso mi guida l'emozione per un avvenimento passato
più che la sua esatta ricostruzione (che esatta non
può essere mai se non forse i tempi sul giro -da me mai menzionati)
terzo:
io ho detto chiaramente che M$ ha un contratto di 'prima guida'
e se sei un esperto di F1 dovresti sapere cosa vuol dire
quarto:
la McLaren è diversa dagli altri team per il numero di vittorie
inanellate dal periodo Lauda (in Ferrari) in poi e sopratutto
dal periodo Prost  e Senna.... non è diversa dagli altri team
per la gestione dei piloti......
e nemmeno la Ferrari avrebbe voluto o saputo tenere 'a bada' due 
galletti quali Prost e Senna.....su questo non si discute
secondo me è valido il tuo discorso solo se così formulato:
almeno la McLaren ha avuto il coraggio di tenere contemporaneamente
due 'prime donne'....ecc
ciao
GMG

 quali Prost e Senna.....su questo non si discute
Infatti ci riusci male anche con la coppia Mansell-Prost tuttavia quella fu 
almeno una scelta coraggiosa.


 mondiale per 1/2 punto) e anche Hakkinen-Coultard (ricordi l'A1 ring) .
Giusto tranne l'ultimo: nel 1998 ci furono giochi di squadra in almeno due
occasioni, senza considerare il patto della prima curva delle prime due
gare. In Germania Coulthard fu costretto a "scortare" Hakkinen in testa in
difficoltà con il motore, mentre in Ungheria dovette attendere il
permesso dai box per passare lo stesso Hakkinen ancora alle prese con
problemi tecnici.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation