Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Nokia 7110 e cfr con altri telefoni.

Ho comprato il 7110 da circa 15 giorni e vorrei illustrarvi il mio punto
di vista su questo telefono:
1) Per come uso il telefono io, l'unico bug che mi disturba è quello
della funzione associata al roller di "chiamate effettuate" che spesso
fa scomparire le indicazioni dal display (per riattivare il display
basta premere la cornetta rossa);
2) Un difetto che pregiudica un po' la funzionalità dell'agenda è la
mancanza di una vista di tutte le note memorizzate (che aveva il Nokia
6110);
3) La sensibilità in ricezione e la potenza in trasmissione non è di
gran livello (simile al Nokia 6110);
4) L'aggiornamento delle "tacche" del segnale è molto lento, la scala
non è molto indicativa e anche tarata su un delta di segnale troppo
ristretto (si passa da 7 tacche dove il t18s segna 4-5 a 1 dove il t18s
segna 2);
5) La qualità dell'audio e del software è indiscutibilmente molto
elevata;
6) Il telefono ha una scocca molto robusta, con qualche dubbio sulla
tenuta dello sportellino e del relativo microfono nel tempo (chi vivrà
saprà);
7) Il WAP mi ha funzionato dalla prima volta che l'ho utilizzato (anche
se per ora l'uso è limitato quasi esclusivamente all'invio e ricezione
delle e-mail) e funziona alla perfezione;
8) La durata della batteria in dotazione è simile a quella del Nokia
6110 e quindi ottima (in una zona coperta bene ho fatto 85 min di
chiamate + 6 sms + 54 ore di stand-by (con spostamenti in macchina di
circa 300 km), mentre in una zona coperta in modo pessimo ho fatto 40
min di chiamate + 4 sms + 52 ore di stand-by (con spostamenti in
macchina di circa 150 km));
9) Il sistema T9 per scrivere i messaggi è veramente ottimo e riduce i
tempi di scrittura di almeno 1/3 (peccato non poter usufruire di questa
funzione per scrivere le e-mail tramite WAP e per scrivere le note
nell'agenda);
10) La rubrica è ottima anche se avrei desiderato una migliore
integrazione con quella della SIM;
11) La vibrazione si fa sentire bene;
12) Le dimensioni non sono minime, però il telefono si impugna bene e
anche in tasca non crea grossi problemi: si poteva fare meglio ma è
accettabile anche così (del resto ha una batteria importante come
capacità ed il display è molto grande);
13) Per ora sono veramente felice per l'acquisto di questo telefono: non
è perfetto ma, secondo me, è di di molto superiore agli altri
(soprattutto per la fascia di prezzo e per chi lo deve usare seriamente,
intensamente e per lavoro).
Per quanto riguarda il punto 3, ossia la non eccellente sensibilità in
ricezione e potenza in trasmissione, vorrei precisare meglio come sono
arrivato a questa conclusione.
Ho provato il telefono in una zona dove il segnale è veramente pessimo:
il ponte radio più vicino dista almeno 15 km e ci sono molti ostacoli
tra la BTS ed il telefonino (soprattutto alberi, e qualche casa). E'
importante sapere dove si trova la BTS perché un conto è avere un
segnale basso in città e con la BTS vicina (500-600 m), magari perché ci
si trova in uno scantinato e un conto è trovarsi con una BTS lontana
(10-15 km), segnale basso, e diversi ostacoli tra telefono e ponte
radio. 
Fatta questa premessa passo a illustrare le prove che ho fatto.
Ho confrontato il telefono contemporaneamente con un Motorola 8700, un
Nokia 6110, un Ericsson t18s, un Philips Genie monobanda e un Nec
db2000. Le prove sono state fatte con tutti i telefoni
contemporaneamente in più zone (5) e in più giorni (4) e ogni volta sono
state fatte diverse prove (circa 20 prove ogni volta, in ogni zona e per
ogni telefono). 
Il risultato delle prove (non scientifiche ma nemmeno a caz.o) è il
seguente.
In ricezione:
1° Philips Genie monobanda
2° Nec db2000
3° Ericsson t18s
4° Motorola 8700
5° Nokia 6110 e 7110
In trasmissione (cioè durante la conversazione (ho speso un
patrimonio)):
1° Ericsson t18s
2° Motorola 8700
3° Philips Genie e Nec db 2000
4° Nokia 6110 e 7110.
Precisazioni sulla classifica relativa alla trasmissione:
a) il Motorola è il più tenace nel tenere la linea però la conversazione
è molto disturbata (la linea cade raramente e anche se con qualche
Cristo ci si riesce a capire);
b) il Philips riesce a chiamare spesso, l'audio è poco disturbato ma
ogni tanto abbandona la linea;
c) il Nec db2000 è simile al Philips;
d) l'Ericsson chiama quasi sempre (leggermente meno del Motorola), in
conversazione l'audio è poco disturbato e anche la linea viene tenuta
molto bene;
e) i Nokia 6110 e 7110 spesso non riescono a chiamare dove gli altri
telefoni sono al limite, ma in condizioni meno precarie (con un filo di
segnale in più) la chiamata è pressoché perfetta, non ci sono sbavature
come invece continua ad avvenire con gli altri telefoni. E' come se i
Nokia puntassero più sulla qualità della conversazione impedendo la
connessione "ad ogni costo" come invece avviene con gli altri telefoni.
Questo modo di operare però non può essere sempre condivisibile perché a
volte è importante poter telefonare anche se la conversazione è
disturbata.
Ho effettuato anche alcune prove (ma molto meno approfondite) in città
con segnale debole (scantinato) ma BTS vicina (500 m).
La classifica della ricezione è rispettata, mentre in trasmissione posso
dire che i telefoni, come capacità di agganciare la linea e di tenuta
della stessa, sono quasi uguali. 
Però si può stilare una nuova classifica relativa alla qualità della
conversazione:
1° Nokia 6110 e 7110
2° Ericsson t18s
3° Philips Genie e Nec db2000
4° Motorola 8700
In conclusione: i Nokia sono insuperabili in zone ben coperte o meglio,
in zone dove le BTS sono relativamente vicine, gli altri telefoni vanno
bene ovunque ma qualitativamente sono inferiori ai Nokia. L'Ericsson è
il telefono che ha la qualità più prossima ai Nokia e il Motorola è
quello che ha meno qualità. 
I telefoni sono stati tutti posseduti da me e quindi il discorso della
qualità è relativo ad un uso vero e proprio degli stessi, non limitati
cioè all'ambito delle prove di confronto con il Nokia 7110.
Queste sono mie considerazioni personali e quindi suscettibili di
critiche, purché siano critiche costruttive e civili. Fatte da chi
possiede o ha posseduto i telefoni oggetto di prova (o comunque che
l'abbiano provati a lungo) e, soprattutto, fatte da persone civili (non
mi va di essere prese per cogli..e senza una motivazione ben precisa, e
soprattutto non mi va di essere offeso gratuitamente). Accetto critiche
anche pesanti ma motivate.
Grazie per la vostra pazienza e spero di aver fatto qualcosa di utile.
Per ogni vostro dubbio non esitate a chiedere chiarezza (purtroppo non
sono molto bravo a scrivere) e non esitate a chiedere informazioni più
approfondite. Ciao.
Se vi va date un'occhiata a questo sito: 
www.vostrosito.bizland.com
 
e nel frame di destra andate anche a "ControTutto" se avete da
denunciare qualche ingiustizia. Grazie.

 veramente cattivo!!Sono d'accordo!
Ciao Tranva