Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: La piccola dittatura di Telefonino.net

Stanno migliorando.. anzichè bannarmi mi hanno solo cancellato il post
senza una riga di commento e nessun preavviso.
In risposta ad uno che si domandava come mai non funzionasse più
l'applicazione photoeditor (solita domanda trita e ritrita) sui siemens
serie 65 dopo l'upgrade del firmware ho scritto:
"Come ho già scritto in un altro messaggio (con le istruzioni dettagliate
su come procedere) basta scaricare la nuova versione del photo editor ed
installarla... certo che se questo forum fosse un poco più evoluto si
potrebbe quanto meno usare la funzione di ricerca all'interno dei post ne
non solo nelle news e potrebbero essere messi in evidenza dai moderatori
dei topic con le guide essenziali. 
Così com'è ora è quasi inutile dato che 2/3 dei post altro non sono che le
stesse domande ripeture mille volte, dato che è impossibile trovare ciò che
si cerca.
Mi auguro che si passi presto ad un forum più efficiente, tipo vBulletin "
Mi pare di aver fatto un'osservazione pienamente legittima sul motore del
forum, senza alcun link o insulto, o critica alla politica di moderazione o
ancora istruzioni per compiere operazioni illegali e che invalidino la
garanzia.
I moderatori hanno decisamente la coda di paglia.
-- 
LEGGE DI WODEHOUSE:
I matrimoni infelici sono tutti colpa dei mariti che hanno un cervello.

 senza una riga di commento e nessun preavviso.
Perchè è un forum quello? :-O
-- 
---------------------------
¨~"°º. Kernel .º°"~¨
elimina il "my" per
contattarmi in privato
---------------------------

 I moderatori hanno decisamente la coda di paglia.
Se avessero un forum decente sarebbero uno dei migliori siti per cellulari
italiani.
Purtoppo oltre a fare schifo come struttura, i messaggi vengono moderati in
una maniera assurda.
Ma se a loro piace cosě...

Stavo montando gli Akrapovic nello Z1000 quando Stefania la postina mi ha
interrotto scrivendo:
|| Se avessero un forum decente sarebbero uno dei migliori siti per
|| cellulari italiani.
LOL!
-- 
---------------------------
ｨ�ｰｺ�Kernel 兵ｰ曝ｨ


I moderatori hanno decisamente la coda di paglia.
Tante volte si capisce la vera utilità di tali forum solo grazie a
tali atteggiamenti, a volte basterebbe il link di google ai gruppi di
discussione invece di impletementare un forum a tema.

 LOL!
Perchč? Ne conosci di migliori (almeno per le schede tecniche)?

 Perchč? Ne conosci di migliori (almeno per le schede tecniche)?
Beh, le schede tecniche contengono spesso inesattezze e l'ultima recensione
fatta da loro č quella del 6600.... le recensioni degli utenti spesso sono
inutili (cominciano spesso con frasi del tipo:"ho comprato ieri questo
bellissimo cellulare..."). Per una recensione seria occorre usare il
telefono in maniera intensiva per almeno 20 giorni... figuriamoci se dopo
un giorno o due si puň fare una recensione credibile.
Personalmente trovo molto valido
http://www.mobile-review.com/index-en.shtml
 (anche se il caporedattore
ultimamente sembra abbastanza avverso a Siemens...)
Abbastanza valido anche 
http://www.mobique.com/
-- 
Legge di John
Per ottenere un prestito bisogna provare di non averne bisogno.

 Abbastanza valido anche 
http://www.mobique.com/
Si, questi li conosco, ma sono in inglese.



In italiano è piuttosto valido il forum de IlTrillo
http://www.iltrillo.com/public/
e sta iniziando a saltar fuori qualcosa di discreto nella sezione telefoni
del forum di HwUpgrade (
www.hwupgrade.it
) 
-- 
Quando le luci sono spente, tutte le donne sono belle.

 telefoni del forum di HwUpgrade (
www.hwupgrade.it
)
Si, ma questi non sono siti.
Io ho detto che 
telefonino.net
 č uno dei migliori *SITI* *ITALIANI*. Tu
prima mi dici siti stranieri... poi forum e non siti... :)


Mah io per acquistare un cellulare o informarmi su quanto succede non mi
sono mai basato su quanto riportato dai siti di commercio elettronico tipo
Telefonino.net ma soltanto su quanto riportato in NG come questo o in forum
seri (e quindi quello di 
telefonino.net
 č automaticamente escluso) o in siti
esteri (sempre aggiornati secoli prima rispetto a molti siti italiani).
Quindi non vedo la necessitą di un sito del menga come quello.
Ciauz
-- 
Giuliano - Ride a Guzzi if you wanna feel better

 Abbastanza valido anche 
http://www.mobique.com/
Bello anche questo, ma aggiornato piu' lentamente. non e' male anche
Imobile.com.au
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prenderlo, poi l'ho provato e, che dire, avevano ragione su mobile-review :D
Per l'MC60 ha pienamente ragione, mi riferisco agli ultimi atteggiamenti
sul forum: Rifiuta di recensire l's65 perchè secondo lui il firmware è
instabile e le foto sono scarse (quando tutti i commenti danno il firm 11
come molto stabile, buona la qualità della cam e inoltre è già online il
firm 12), all'uscita del firmware 12 per m65 ha commentato che aggiorna
solo il bug della suoneria di spegnimanto, mentre le differenze sono in
realtà notevoli ed abbastanza estese rispetto alle v08 e 09.. 
Secondo me è abbastanza avverso alla serie 65 :/
-- 
Legge dei grandi
Quando qualcuno che si ammira e si rispetta in sommo grado sembra essere
immerso in profondi pensieri, probabilmente sta pensando alla cena.

 italiani.
...sono leggendarie le varie scopiazzature che sia 
telefonino.net
, sia
portel hanno fatto in passato di articoli di 
www.cellularitalia.com
, spesso
clamorosamente svelate

 clamorosamente svelate
la mandiamo a zelig questa.
mk
ps: chissà come mai, utenti sempre nuovi e anonimi...

 ps: chissŕ come mai, utenti sempre nuovi e anonimi...
...mi dispiace Massimo che te la sia presa cosě, ma non c'e' nessun problema
ad ammetterlo. Chi non ha copiato almeno una volta in vita sua?
Non sono un utente nuovo, "esisto" da un po' di tempo, anche perchč mi firmo
con nome e cognome ;) !!...come tutti e come te anche io intervengo su
newsgroup e forum con un nickname, il mio e' Carcarlo Pravettoni. Piacere.
...riguardo il mio intervento, il riferimento č dato dalle viverse "cadute"
che portel ha suběto negli anni. Ricordo ad esempio la storia dei servizi
sul calcio di Vodafone, del 8 settembre 2003, oppure quello che venne
segnalato su alcuni newsgroup, e che si ritrova facendo una breve ricerchina
su google groups con alcune parole chiave secifiche...Rammento anche che
tempo fa un altro sito criticava aspramente il basso volume dell auricolare
di un nuovo modello di cellulare, senza essersi accorto che c'era ancora la
pellicola di protezione...
Che vuoi fare, sono incidenti che capitano, e se ricordati, perň, ci si ride
su, senza prendersela troppo...
Mandalo pure a zelig, se vuoi, perň non ci vuole niente ad ammettere che
qualche volta siano state "clamorosamente svelate" alcune copie di notizie
tra i vari siti...č non č certo una tragedia, anzi! Ce l' avessi io una
testata giornalistica!
Tranquillo dai...che non e' successo niente!
ps.
...ma Zelig quando ricomincia?

 Tranquillo dai...
ma io sono tranquillo.
facevo solo notare che *casualmente* le presunte segnalazioni arrivano da
utenti nuovi, anonimi in tutto e per tutto e a senso unico. Ovviamente ci
sono tuttora episodi memorabili anche nel senso contrario, per che per
questoni di stile, di opportunità o altro non sono stati svelati. Ma questo
non è il posto giusto per discuterne.
mk
ps: l'episodio vodafone? i nomi erano sbagliati in un documento vodafone che
circolava in anteprima (a più persone/siti). quando due persone copiano
dallo stesso docuimento errato, capita che l'errore sia identico. il fatto
che uno pubblichi alle 20 e l'altro alle 24 non sposta la sostanza,
differenti modi di lavorare (a volte le notizie sono scritte due giorni
prima, ma non sono pubblicate-visibili). che poi la smentita a certe cazzate
che sono state scritte non sia stata strombazzata on line non fa pendere
l'ago della bilancia da una parte o dall'altra. solo che come detto c'è chi
grida pensando di essere il più furbo e chi per vari motivi non replica allo
stesso modo.