Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Condivisione risorse

Vorrei sapere se e' possibile condividere le risorse tra due computer con
W95 durante la connessione ad internet a mezzo provider diversi  e quale
particolare software di comunicazione sia necessario.
Grazie in anticipo.

 wrote:

Non e' necessario nessun software particolare oltre a quello incluso in win95.
E' possibile usare solo TCP/IP (senza NetBEUI o IPX) in una rete che condivide
risorse NetBios (dischi, directory, stampanti...) e fin qui niente di strano,
dato che esiste un'apposito strato di software (NBT, NetBios over TCP/IP) per
realizzare questo matrimonio.
Su Internet ci sono pero' due problemi fondamentali:
1. il PC non conosce l'IP address dell'altro PC, dato che quasi sempre esso e'
assegnato dinamicamente dal provider
2. la rete Internet non e' una rete broadcast, e pertanto il NetBios non riesce
ad acquisire da solo il nome e l'IP address del PC remoto; in poche parole,
supponendo che il PC remoto abbia GIGETTO come nome NetBios (e' quello che
compare in Pannello di Controllo/Rete/Identificazione/Nome computer), quando
chiedi di vedere la cartella condivisa \\GIGETTO\DOCUMENTI, il NetBios del tuo
PC deve sapere qual'e' l'indirizzo IP di GIGETTO.  Su una normale LAN questo
viene risolto con un messaggio broadcast diretto a tutti i PC collegati alla
LAN che dice "chi di voi si chiama GIGETTO?".
Si possono risolvere entrambi i problemi avendo a disposizione su Internet un
computer con un indirizzo IP fisso sul quale giri il software server WINS
(Windows Internet Name Service).
Esistono almeno due server in Internet che svolgono questo servizio a titolo
sperimentale; uno e' 
www.winserve.com
In alternativa, la procedura e' questa:
- acquisire il nome NetBios del PC remoto (che comunque e' fisso)
  risultato: GIGETTO
- acquisire l'indirizzo IP del PC remoto; per es. lo si chiede per e-mail
  risultato: 194.122.123.124
- editare il file WINDOWS\LMHOSTS (se non esiste, fare prima una copia da
WINDOWS\LMHOSTS.SAM) e aggiungervi la riga
  194.122.123.124	GIGETTO
- accedere alle risorse remote con la sintassi \\GIGETTO\RISORSA
  il browsing delle risorse non funziona, pertanto ad es. per mappare un drive
e' necessario specificare esplicitamente il nome della risorsa remota come
\\GIGETTO\RISORSA
Infine, le prestazioni sono basse, non tanto per la velocita' del collegamento,
ma per il ritardo di propagazione dei dati che sulla rete Internet arriva
facilmente a mezzo secondo.
Altre informazioni:
http://www.vill.edu/~helpdesk/sharing/peercon.htm
http://www.pippin.com/English/InternetCenter/Connect/peercon.htm
---------------------------------------------------------- -= MarCo =-
PGP public key:
finger 
marco....@mail.bearnet.it
http://www.pgp.net/cgi-bin/pks-extract-key.pl?op=get&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

 facilmente a mezzo secondo.
E il protocollo come se la cava con questi ritardi ?
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
   that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 

 Internet arriva facilmente a mezzo secondo.
Mezzo  secondo? sei ottimista... :-) Mezzo  secondo e` il  roundtrip con gli
USA  dal GARR (a meno  di non farlo di notte);  ai "comuni mortali" che sono
connessi via modem  + CDN a   64 Kbps resta  solo la  soluzione del suicidio
onorevole... ;-)
Ad ogni modo, sono d'accordo  sul fatto che lo  sharing delle risorse tra PC
sia meno che usabile; anzi,  piu` che altro  e` stata la classica cortina di
fumo del marketing   di  Microsoft  ("condividi  dati e  applicazioni    via
Internet!!"), buttata la` senza preoccuparsi se poi funziona o meno.
Sara` lo stesso con  CIFS (Common Internet  File System), ossia niente altro
che la  nuova versione di SMB col  "fiocco Internet" sopra per far gongolare
la gente. Poi,  come  sempre, occorre una  LAN  o una WAN  veloce  per farlo
girare bene...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 / Luca Polo   : 
ja...@gest.unipd.it
    || System administrator          \
| (
http://www.gest.unipd.it/~jake
 for  || Ist. di Ingegneria Gestionale  |
 \ address and phone numbers)          || Universita` di Padova, Italy  /

girare bene...
Mah... "dicono" che il CIFS sia ottimizzato per connessioni lente... staremo a
vedere; comunque miracoli non ne puo' fare.
A propos, dato che siamo in it.comp.sicurezza.varie, avranno pensato a una
criptazione decente dei dati trasmessi?


E il protocollo come se la cava con questi ritardi ?
Dalla mia esperienza pratica, male.
Il NetBIOS e' stato progettato da gente che aveva in mente reti locali con
round trip times velocissimi e banda larga.
Anche usando la condivisione delle risorse fra due computer windows collegati
direttamente tramite modem c'e' da annoiarsi; le cose vanno meglio con
pacchetti specifici come ReachOut e simili.


 criptazione decente dei dati trasmessi?
Non mi pare sia citata nel draft: un attimo che vedo... No,  per lo meno, la
parola "crypt" o simili non appaiono. Comunque la cifratura dei pacchetti e`
una feature prevista per  IPv6 che, stando alle opinioni  di gente in gamba,
sara`  di serie  nei principali  sistemi operativi  entro fine anno (l'unico
dubbio e`: per questa gente in  gamba, gli unici  sistemi operativi degni di
questo nome sono da Unix in su, al piu` con qualche eccezione per Warp e NT;
mi sa che  per Windows 95  e 3.x ci sara` da  aspettare un po' di piu`), con
diffusione  globale nel triennio   1998-2000. Dal 2000 in poi,  praticamente
appariranno quasi solo prodotti compatibili con IPv6. IPv4 restera` relegato
ai sistemi "embedded" (ad es. le stampanti di rete, ecc.).
Alla  fine, pero`, il problema  vero e`: quale  standard di cifratura verra`
usato? Gli  USA hanno in  mano quasi  tutto  loro, ma finche`  mantengono le
restrizioni sull'export... Sembra che qualcosa si muova, pero`...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 / Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || System administrator          \


 round trip times velocissimi e banda larga.
Appunto.
Internet  non offre (al momento)  nulla  di tutto cio'.  E  anche se i
round trip sono bassi, c'e'  da considerare la congestione dei livelli
superiori....
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
   that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 
========================================================
WARNING: Payment is required for use of the above Email
address for unsolicited commercial Email or as part of a
mailing list for any purpose. 
As for US Federal and/or Italian Laws, by sending commercial
E-mail you agree to pay US$500.00 for storage fees.
========================================================
"By US Code Title 47, Sec.227(a)(2)(B), a computer/modem/printer meets
the definition of a telephone fax machine.  By Sec.227(b)(1)(C), it is
unlawful to send any unsolicited advertisement to such equipment.  By
Sec.227(b)(3)(C), a violation of the aforementioned Section is
punishable by action to recover actual monetary loss, or $500, whichever
is greater, for each violation."

Io ho seguito diligentemente i consigli di tutti (un grazie all'amico Marco
Coletti) ma purtroppo non riesco nel collegamento. 
Continuo ad avere il messaggio "impossibile trovare il nome della rete".
Se mi potete aiutare. Grazie in anticipo.

