Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: aviaria e animali domestici

Riporto quanto scritto da un mio amico veterinario, spero sia utile anche ad 
altri
pep
Purtroppo ci si è ormai resi conto da tempo che dinnanzi al panico della 
trasmissione di malattie infettive da parte di animali da carne o domestici 
la ragione e la conoscenza effettiva dei dati hanno scarso peso, ma tenterò 
ugualmente di fare un po' di chiarezza sull'effettivo rischio di contagio da 
virus aviare.
L'influenza aviaria è stata per la prima volta descritta come entità 
patologica proprio in Italia nel 1880 (!!), senza da allora suscitare nella 
popolazione paure di alcun genere, ad esclusione di quelle degli allevatori 
che a cicli si vedevano costretti alla soppressione in massa dei volatili 
per evitare diffusione eccessiva del virus tra gli animali allevati, con 
gravi danni economici.
Quindi l'influenza aviaria colpisce di norma i volatili e non i mammiferi.
È necessario chiarire che un qualsiasi agente infettivo, sia virus sia 
batterio, è pericoloso per un essere vivente solo se in esso è in grado di 
riprodursi (replicarsi).
Ad esempio il virus del Cimurro, spesso letale per il cane, è del tutto 
innocuo per l'uomo perché in quest'ultimo non è in grado di replicarsi.
Si capisce che in questo caso le persone che sono in stretto contatto con il 
cane possono albergare il virus e quindi, se dovessimo su di loro effettuare 
degli esami, il virus del cimurro verrebbe trovato. Però, poiché su di loro 
il virus non può riprodursi, esse non si possono ammalare di cimurro.
Da sempre le varie influenze nell'uomo, dalle più lievi alle più aggressive, 
sono state determinate da virus provenienti dagli uccelli acquatici in 
quanto in natura sono essi il serbatoio dell'infezione.
Ma ciò stato possibile perché il virus, originariamente aviare, si è 
trasformato miscelandosi con virus influenzali già "umanizzati" creando di 
volta in volta nuovi ceppi di virus aggressivi per l'uomo che hanno 
determinato le diverse pandemie influenzali, dalla "asiatica" alla 
 "spagnola".
Questa trasformazione avviene in modo del tutto casuale all'interno del 
nuovo ospite e non è detto che succeda!
È chiaro che, come è successo in oriente, le condizioni di vita di alcune 
popolazioni, nelle quali la convivenza con animali malati è particolarmente 
stretta, dove le condizioni igieniche lasciano spesso a desiderare e dove le 
abitudini alimentari prevedono l'uso di parti di animali poco cotte o l'uso 
alimentare del sangue, favoriscono la presenza di una carica batterica 
elevatissima e quindi una maggiore probabilità di infezione e di 
modificazione del virus.
Poi, senza nulla voler togliere all'efficienza dei sistemi sanitari di altre 
nazioni, siamo certi che le persone sospettate di infezione da influenza 
aviare hanno sempre potuto fare affidamento su un sistema sanitario 
progredito quale il nostro?
D'altronde da noi la famigerata influenza Spagnola comparve e fece milioni 
di vittime in un periodo immediatamente seguente alla Prima guerra mondiale, 
nel quale la popolazione era allo stremo delle forze, praticamente alla 
fame, senza l'aiuto degli antibiotici e di terapie intensive che allora 
erano ignoti.
Quindi solo in casi eccezionali, cioè quando la carica virale è 
particolarmente elevata, ovvero è presente un numero di virus veramente 
alto, e l'ospite infettato si trova in una situazione di particolare 
recettività (es. immunodeficienza, AIDS ecc.) è possibile che lo stress al 
sistema immunitario determinato dalla presenza del virus possa essere la 
famosa "goccia che fa traboccare il vaso" e portare a morte l'individuo.
Questo non significa però che da questo malato il virus possa trasmettersi 
ad un individuo sano!
Il virus H5N1 dell'influenza aviaria è un "Orthomixovirus" che, come tutti i 
virus influenzali, riconosce negli uccelli acquatici il suo serbatoio e a 
tutt'oggi non è ancora stato in grado di adattarsi ad altri esseri viventi 
che non siano gli uccelli acquatici!
Con ciò non voglio dire che un domani questo non possa accadere, ma per ora 
non è ancora accaduto, neppure nelle popolazioni orientali.
Arriviamo finalmente al problema GATTO!
Sia il gatto che il cane NON sono sensibili agli orthomixovirus, pertanto 
non possono prendere l'influenza aviaria!
Come mai allora alcuni gatti in nord Europa sono morti? È probabile che, 
come nell'esempio dell'uomo col cimurro sopradescritto, essi siano morti per 
altre patologie, ma essendosi cibati di uccelli acquatici infetti, 
albergassero anche il virus influenzale che pertanto è stato su di loro 
trovato!
Vorrei che qualche persona che ha vissuto l'esperienza della "Spagnola", 
quando le attenzioni igieniche nella convivenza con gli animali non erano 
certamente quelle di oggi, mi dicesse quanti gatti sono allora morti per l'influenza!
Dobbiamo avere paura dei nostri gatti che vivono in casa, mangiano o quello 
che mangiamo noi o cibi industriali sterilizzati e a rischio infettivo 
nullo?
In poche parole, i nostri amici animali che convivono con noi hanno oggi 
pochissime (in medicina non esistono certezze assolute), per non dire 
nessuna, possibilità di ammalarsi di influenza aviaria!
Oramai siamo assaliti quotidianamente da informazioni che se non sono 
sensazionali non sono più prese in considerazione dalla popolazione e i 
media a questo si adeguano.
Molti veterinari si trovano a rispondere a centinaia di telefonate di 
persone allarmate che non vogliono più tenere il povero gatto di casa che 
vive sotto lo stesso tetto e che un'anatra non l'ha mai vista se non alla 
televisione nei cartoni Looney Tunes.
Tutti i più grandi infettivologi mondiali sono concordi su quanto da me 
sopra esposto, ma lei sa benissimo che oggi il parere di questi su argomenti 
scientifici è preso meno in considerazione di quello di un calciatore o di 
quello di una "velina".
Cordiali saluti
Dott. ...............
P.S. - I tre gatti risultati a un primo test positivi al virus 
dell'influenza aviaria a Graz, in Austria, sono invece risultati negativi a 
un secondo esame. Lo hanno reso noto le autorita' sanitarie austriache. Gli 
esami condotti su altri 40 gatti della localita' sono risultati altrettanto 
negativi.(fonte O.M.S.)

 wrote:
 >D'altronde da noi la famigerata influenza Spagnola comparve e fece milioni
 >di vittime in un periodo immediatamente seguente alla Prima guerra mondiale,
 >nel quale la popolazione era allo stremo delle forze, praticamente alla
 >fame, senza l'aiuto degli antibiotici e di terapie intensive che allora
 >erano ignoti.
tutto condivisibile tranne che gli antibiotici non possono nulla contro
i virus... al massimo combattendo un'infezione batterica pre-esistente
possono rendere l'organismo + preparato ad affrontare con le proprie
difese un successivo attacco virale... probabilmente intendevi questo,
ma e' sempre meglio precisarlo per evitare il troppo comune equivoco
che gli antibiotici possano servire quando si ha l'influenza...
--
bye
Alessandro