Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: quali sono le Differenze fra startac????

Quali sono le differenze fra startac 85 e 70 ???
grazie
ciao da simone

 wrote in message
8bbck3$8df$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:8bbck3$8df$1...@lacerta.tiscalinet.it...



E aggiungo che fanno cagare tutti e due!! Anzi..tutti e tre compreso il V!!
Ciao
Dany

> E aggiungo che fanno cagare tutti e due!! Anzi..tutti e tre compreso il
V!!
Sono d'accordissimo!
Ciao, Sandro

 Sono d'accordissimo!
Fanno veramente cagare! Parla l'esperienza.
ALBERTO

 ha scritto nel messaggio
news:8bclqa$jvr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Oh yes..anche io parlavo per esperienza!;-)
Ciao
Dany

 ha scritto nel messaggio
news:8bd0et$2v0$1...@nslave2.tin.it...

 Mi associo.... tutti i soldi che la Motorola ha ricevuto da me, saprei io
dove ficcarli
;))))))))))

 wrote in message


"Zadorozhnia s." wrote:

La finisci di Crosspostare !!!!!!!!!!!!!
--
 To find all that you may look for
 -*-  Visit my home page    -*-
 -*-  
http://ravem.cjb.net
  -*-
      and sign my guestbook !
GSM AREA: Send a SMS from my page FAST!!
 ## New connectors and cables area ##

> E aggiungo che fanno cagare tutti e due!! Anzi..tutti e tre compreso il
V!!
...hai saltato il 130!    ;D

 dove ficcarli
...convertiti in monetine da cinquanta lire!    ;D

 serie???
...no, semplicemente che è una versione brandizzata (creata apposta per il
mercato italiano) per TIM!
LO StarTac 70 originale non vibra ed è grigio, quello TIM vibra ed è nero,
non sai quante persone hanno imbrogliato in questo modo: credevano di
comprare un 85 solo perché lo vedevano nero ed invece si portavano a casa il
superciofecone!

La cosa ridicola e' che qua in ng sono scoppiate feroci discussioni su
quelli che sostenevano che gli Startac fossero ottimi telefoni, il meglio
della tecnologia, del software, ecc. e molti altri che ridevano loro dietro.
Erano i tempi in cui il motosola starcag 70 costava 1,3 milioni :-). Pensare
che c'era gente che lo aveva comprato (meglio se quei soldi li dava in
beneficenza) e ne era felice e soddisfatta (o almeno cosi' diceva) mi fa
venire i brividi..
Ciao, Sandro

 wrote in message news:8bln0p$3na$1...@serv1.iunet.it...


Si, ma il bello è che dopo un anno se lo sono rivenduto per 250 mile lire e


Ragazzi non sfottete! In fin dei conti hanno speso dei loro, no?!

 wrote in message
8bnh15$ija$1...@nslave2.tin.it...


 semplicemente non danno problemi!
Costano almeno 15 volte il prezzo che valgono. Sono delle ciofeche vendute
carissime. Nel momento in cui lo st70 costava 1,3 milioni, gia' trovavi
telefoni molto migliori, con maggiore autonomia, funzioni, miglior software,
ricezione, tutto, insomma, a prezzi di non piu' di 400 carte. Io nel periodo
in cui un paio di miei amici si facevano fighi col loro st70, che dovevano
ricaricare una volta al giorno, il cui guscio ad entrambi si e' rotto dopo
meno di due mesi (uno per una caduta, l'altro per conto suo, si sono
frantumate le cerniere) e la cui sostituzione e' costata 200 carte a testa,
avevo comprato per 389 mila lire un Mitsubishi MT 35 che aveva tutto,
vibrazione, agenda, orologio, memoria in quantita', sms con numeri
richiamabili da rubrica, antenna fissa (e non quella cagata di estraibile
degli st), autonomia di 4/7 giorni 24h/24 ecc.
Ciao, Sandro

 Costano almeno 15 volte il prezzo che valgono.
Non e' affatto piacevole pagare un telefonino oltre un milione e poi vederlo
in vendita dopo un anno a meta' prezzo. I nokia invece mantengono una certa
serieta' di prezzo e di usati se ne trovano meno segno evidente che la gente
ne e' soddisfatta e sente meno il bisogno di cambiarli.
Ciao.

 > > Sicuramente quando il mio StarTac muore comprerò di nuovo un Motorola


 Ciao. ;-)
La Nokia è finlandese.
Ciao

 I migliori come rapporto qualità-prezzo sono gli Ericsson.
Sul 3210 non sputerei, sai?

 wrote in message
10r31s0$4mn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


biondi!    ;D
  Sono giapponesi modificati geneticamente per meglio adattarsi al
mercato europeo ;-)