Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La vittoria della vergogna!

Ho appena finito di seguire il GP d'Austria.
Un GP che, contrariamente ad altri di questa stagione, mi stava dando delle
emozioni: sorpassi (grande Villeneuve), suspence e trepidazione (incidente
di Sato) e finalmente un Barrichello non sfortunato.
A tutto questo c'è da aggiungere lo spettacolo di una Ferrari appartenente
ad un'altra galassia sia tecnicamente che come strategia di gara.
Tutto bello e tutto interessante fino a 50 m dalla fine.
Sulla linea del traguardo del GP d'Austria si è verificato uno degli episodi
più disgustosi ed odiosi della storia dello sport. Non sto qui a
descriverlo, penso che tutti abbiate bene in mente le immagini di Schumacher
che sorpassa Barrichello sulla linea del traguardo.
Ritengo che gesti del genere siano ancora più meschini di quelli compiuti da
coloro che vincono competizioni sportive ricorrendo al doping o barando in
altri modi: almeno una volta scoperta la positività al doping o l'inganno si
può restituire la vittoria al leggittimo proprietario.
Il gesto SUBITO da Barrichello, purtroppo, non è illegale e la vittoria non
gli sarà mai restituita, anche se è lui l'UNICO e LEGITTIMO proprietario.
Tra 5-6 anni, chi non ha visto questo GP saprà solo che il GP d'Austria del
2002 è stato vinto da Schumacher, ma non che Schumacher di fatto ha "rubato"
per contratto la vittoria a Barrichello!
A nulla serve far stare il brasiliano sul posto più alto del podio, dargli
il trofeo del vincitore, considerarlo il vincitore morale del GP o farlo
stare al posto del vincitore in conferenza stampa. Sono tutte cose che, se
possibile, amplificano ancor di più l'offesa ricevuta dallo sport e dai suoi
valori in generale e dal pubblico che paga il biglietto per andare sui
circuiti, che sottoscrive l'abbonamento alla pay-TV per godersi i GP o che
scommette sull'esito dei GP.
Barrichello è stato derubato in maniera squallida di una vittoria ampiamente
meritata.
Alla Ferrari è davvero convenuto prendere questa decisione impopolare per
rafforzare la posizione di uno Schumacher (ipocritamente imbarazzato... se
non era d'accordo poteva opporsi, visto che è lui il vero padrone della
Ferrari) che quest'anno lotta solo con se stesso?
Era davvero così necessario uccidere i valori e la credibilità dello sport
in un campionato che la Ferrari sta dominando in maniera totalitaria?
Neanche l'eleganza di scegliere un'altro modo per farlo vincere. Potevano ad
esempio sbagliare di proposito il pit-stop di Barrichello: sarebbe rimasto
almeno il dubbio che si fosse trattato un altro episodio sfortunato. Ma
evidentemente il rispetto per il pubblico (che, non dimentichiamolo, pagando
costruisce la vera ricchezza di tutti i personaggi che gravitano nel mondo
della F1) non è così importante.
É comprensibile solo fino ad un certo punto che la Ferrari agisca in questo
modo. La giustificazione più utilizzata dai vertici della Ferrari è quella
che "nelle corse non si sa mai come può andare in futuro". Allora, proprio
per questo motivo, la decisione è doppiamente inutile!
Infatti, se dovesse capitare a Schumacher quello che gli è capitato nel 1999
(anche se non sono un suo tifoso spero SPORTIVAMENTE ed umanamente che non
succeda) e Barrichello dovesse trovarsi in lotta per il mondiale e lo
perdesse proprio per questi 4 punti?
Allora dovremo dire:
1. che la Ferrari avrà perso la faccia (e svariate centinaia di milioni di
?) per non raggiungere ugualmente i suoi obiettivi;
2. che Todt e Brown (i due vassalli di Schumacher) sono 2 cretini visto che,
proprio alla luce del fatto che "nelle corse non si sa mai come può andare
in futuro", hanno colpevolmente cancellato il passato e sono incappati
ancora nello stesso errore.
Personalmente mi sono sentito derubato nel vedere quello che è successo
sull'A1-Ring e spero di non dover rivedere più cose del genere in futuro.
Anzi spero che la FIA (anche se quando c'è di mezzo la FIA personalmente ho
la tendenza a pensare che le speranze di qualsiasi persona sensata siano
solo vane) prenda dei provvedimenti per evitare avvenimenti del genere in
futuro al fine di salvaguardare almeno la credibilità della F1.
Io non sono contro i giochi di squadra, anzi, ritengo giusto che ognuno
cerchi di fare i suoi interessi, che in fondo questi giochetti ci sono
sempre stati e ci saranno sempre, ma qui onestamente non ne vedevo alcun
bisogno.
Alla prossima!!!
Ciao, Fedorov.

 futuro al fine di salvaguardare almeno la credibilità della F1.
la fia ha tutto l'interesse a evitare episodi simili proprio per non creare
disappunto. I soldi della F1 sono dati dai tifosi, quindi sarebbe meglio
tenerseli buoni. imho ecclestone ha già in mente una lavata di capo per Todt
e la dirigenza Ferrari.
Frakkia
FIDDer #31

 
Questa sarebbe l'eleganza?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1748b4eba...@powernews.libero.it...

Non è certamente eleganza... ma almeno poteva esserci il dubbio che non
fosse stato fatto di proposito.
Ciao, Fedorov.

 
Mah, guarda... se devo scegliere di che morte devo morire, preferisco 
che vengano dati ordini dal muretto piuttosto che si faccia ricorso a 
trucchi ancora più squallidi. Almeno il pilota mantiene la sua dignità 
di professionista.

 fosse stato fatto di proposito.
Ok, abbiamo inteso, ma non si chiama eleganza...anzi ne è lontana mille
miglia.
**********
Ataru®
**********

 Ciao, Fedorov.
bellissimo pensiero ! concordo pienamente, hai cescritto la situazione in
modo perfetto!
ciao Gio