Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: NOKIA 6150 vs ERICSSON 888

Salve, volevo porre un quesito che spero possa risolvere i dubbi a molti
che, come me, sono indecisi nell'acquisto dei 2 telefoni in oggetto!
premetto che sono sempre stato fedele alla ERICSSON e attualmente possiedo
un Gh688, ma alcune "Sviste" di codesta casa, mi hanno spinto a "guardarmi
in torno" e vedere se vale la pena tradirla con la concorrenza! Ho
acquistato alcuni giornali sui telefoni cellulari e leggendo vari articoli
mi sono reso conto che sia la Nokia che L'Ericsson hanno creato 2 telefoni
Dual band davvero interessanti, ma l'indecisione rimane. Io volevo avere
l'opinione di coloro che possiedono tali telefoni cosi' che (lasciando stare
le opinioni giornalistiche che alcune volte sono di parte....) possano dare
i loro giudizi dopo avere testato personalmente le "potenzialitą" di tali
cellulari.
Spero quindi di riuscire ad ottenere molte testimonianze dei possessori di
tali "gioiellini" cosi' che gli indecisi come me possano scegliere al
meglio!!
P.s. Una cosa che ad es. bisognerebbe valutare bene, e' la qualitą sia in
trasmissione che in ricezione, che a quanto riporta la rivista "Il telefono
cellulare" di gennaio, sono di MEDIA qualitą per il 6150.....

cellulare" di gennaio, sono di MEDIA qualitą per il 6150.....
Sara', ma quello e' quello che dice la rivista :-)
Marco puo' confermare, oggi in lab, dove arriva un filino di segnale di
Omnitel, TIM e Wind, abbiamo preso 3 telefoni, NecDb2000 AGGIORNATO,
688 e 6150, tutti con Omnitel. Ebbene, se con la mano si copriva
l'antenna l'unico, e dico l'unico, che riusciva a chiamare senza problemi
era proprio il 6150. Il 688 andava in "Emergenze", il Nec teneva il nome
del gestore, poi andavi a chiamare... tritonale...
Sim


Stefano

  Sarebbe piú significativo il confronto con l'888.
Guarda che "doppia banda" non implica "migliore sensibilita'"... Sono
due cose ben diverse, non trovi ?
Sim


Si sono d'accordo..... non intendevo dire che "doppia banda" é
equivalente a "migliore sensibilitá" ma che , secondo me, il confronto
tra un "monobanda" e un "bibanda" non regge; sarebbe un po' come confrontare
una "scarpa" con una "ciabatta"...  tutte e due si mettono ai piedi... ma
sono due "cose" ben diverse!
Saluti
Idk

del gestore, poi andavi a chiamare... tritonale...
Coprivi con la mano? Tu quoque? Questo ti umanizza...pensavo che ti fossi
comprato una bts tascabile per fare i test! ;-)
Comunque io ho provato piu' volte mettendo accanto il 6150 di una mia amica
con il mio db2000 (senza coprire con la mano, ma il segnale era molto
scarso):
db2000: 1 tacca (si collega);
6150: rimane scritta I-TIM, ma zero tacche (non telefona)
Provato una volta con un 6110 (diverso luogo rispetto alla prova
precedente): piu' o meno equivalenti (una tacca entrambi, si connettevano)
una curiosità: affiancandoli, il db2000 a tratti faceva sparire la tacca del
6110 (quasi "vampirizzasse" il suo segnale)
Provato spesso con un 5110: migliore il db2000
A questo punto direi che ci sono due possibilita'
1) Il nokia ha un feeling particolare con Omnitel (visto che Opi ha
strutture Nokia)
2) le differenze rientrano nella tolleranza di produzione, quindi queste
prove hanno un valore limitato (magari prendendo un altro 6150 e un altro
db2000 avrmmo avuto entrambi risultati opposti)
Altra curiosità: il db2000 sembra avere sensibilità identica ad antenna
estratta o meno mentre con il motorola la differenza si sentiva; e'
possibile che la parte rigida che protegge l'antenna estraibile sia in
realtà un'antenna essa stessa (di quelle a spirale tipo nokia)?
Ciao,
Francesco
---
sopprimi Scalfaro per rispondermi in e-mail

db2000 avrmmo avuto entrambi risultati opposti)
Su questo concordo al 100%.
Ciao!
Simone


La richiesta originale era di fare un confronto tra un 6150 ed un 888......
cosa centra il db2000 0 il 688 o il 6110?
Saluti
Idk

Idk
Grazie per la precisazione, spero che adesso chiunque abbia letto questi
messaggi e possieda un telefono sopra citato, voglia dire le sue opinioni, e
far capire alla gente, se ci sono, e quali  sono le differenze tra questi
due "cellulari"... INSOMMA quale consigliate?

:-)
Aspetta che controllo...no, cavolo, ecco perche' ad ogni temporale mi va in
modalita' provvisoria! ;-)
A parte gli scherzi, non mi sembra un'ipotesi del tutto assurda...
Il fatto che ci sia uno standard consente a me che ho un ericcson di
telefonare tranquillamente su una rete nokia o Pinkopallo pureche' sia
conforme a specifiche gsm. Ma lo standard non impedisce di avere diverse
configurazioni di rete, e magari con la configurazione Nokia e' piu'
congeniale ai celli della sua marca. Naturalmente con differenze
percettibili solo in condizioni limite come nel caso "avevo un quarto di
tacca e ho coperto l'antenna con la mano". ;-)
Netscape e IExplorer visualizzano diversamente pagine con contenuto html
standard vedi bordi delle tabelle: questo puo' voler dire che non sono
conformi allo standard html, ma non e' detto che ms e bts lo siano di piu'.
Altro esempio: stessa linea, connessione point to point, di solito ho un
transfer rate maggiore tra modem rockwell/rockwell o UsRobotics/UsRobotics
che tra chipset diversi (a meno che non  sia una mia fisima). Eppure anche
l'ITU dovrebbe essere uno standard, e con meno variabili in gioco del GSM...
Poi ti ripeto, non ho nessuna prova che sia cosi', oltretutto non sono un
tecnico e magari sto dicendo delle bestialita'; pero', proprio escluderlo a
priori perche' c'e' di mezzo uno standard...sei sicuro?


priori perche' c'e' di mezzo uno standard...sei sicuro?
La sicurezza matematica al 100% spaccata non ce l'ho, ovvio, pero' mi
pare molto strano e discorsi del genere "gli Ericsson vanno bene con TIM"
e "I Nokia usali con Omnitel" mi hanno fatto sempre un pelo.. come dire..
ridere.
Piuttosto sarebbe interessante vedere che non tutti i telefono hanno
lo stesso comportamento su tutti i canali. E tu, abbonato TIM, ad esempio,
i canale >70 mi pare non li utilizzi MAI. Se il tuo cello da il massimo nei
canali alti ? Tempo fa, parecchio anche, postai un articoletto a riguardo :
ci sono telefoni che dopo i canali medio/alti stentano. Quelli si' che sono
svantaggiati nel caso dell'uso di Omnitel (che ha frequenze piu' alte).
Certo pero' che la differenza e' minima...
Ciao!
Simone