Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: SWL - Info definitive

Ciao ragazzi, domani mi andrò ad informare armato di tanta pazienza presso 
Carabinieri e Polizia per la detenzione e l'eventuale denuncia di possesso 
dell'apparato, possibilità di deambulazione con lo scanner ed eventuali 
conseguenze se pizzicati ad ascoltare le loro frequenze.
Poi vi saprò dire.
Per il momento vi chiedo gentilmente di lasciare vuoto questo topic per fare 
in modo che non diventi un'altra catena lunghissima di messaggi ed 
informazioni che ormai tutto fanno eccetto che chiarire la situazione.
Ho già raccolto anche diversi link in merito che verranno postati insieme 
alle informazioni che raccoglierò.
Ciao a tutti.
PiF--Firenze
========= 

 ascoltare le loro frequenze.
A che ci sei fatti dare le frequenze, mi raccomando. 

 Poi vi saprò dire.
vi ricordo comunque una sentenza interessante di qualche tempo fa:
Assolti giornalisti che avevano usato uno scanner radio
Secondo il tribunale di Lecco ascoltare le trasmissioni in chiaro dei
carabinieri ''non costituisce reato''
(AGI) - Lecco - Usare uno scanner per l'ascolto in chiaro delle
conversazioni delle Forze dell'Ordine non costituisce reato. In sintesi e'
questo il senso della sentenza emessa oggi dal Tribunale di Lecco che ha
assolto tre giornalisti lecchesi finiti a processo per essere intervenuti
sul luogo di una operazione dei carabinieri di Merate dopo aver ascoltato le
conversazioni attraverso una ricetrasmittente in libera vendita nei negozi.
Sotto inchiesta erano finiti il direttore del quotidiano telematico
'Merateonline', Claudio Brambilla, e i giornalisti Daniele De Salvo e
Fabrizio Alfano.
Secondo il Tribunale di Lecco il ''fatto non costituisce reato'' .
Lecco, 17:38
SCANNER PER ASCOLTARE FORZE DELL`ORDINE, ASSOLTI GIORNALISTI
Assoluzione piena per tre giornalisti della testata internet Merateonline
finiti sotto accusa per aver utilizzato delle radio in grado di ricevere le
conversazioni delle forze dell`ordine. Il direttore responsabile della
testata, Claudio Brambilla e i giornalisti Daniele De Salvo e Fabrizio
Alfano, difesi dagli avvocati Antonio Di Pietro e Mariagrazia Corti, sono
stati prosciolti in quanto il fatto non costituisce reato. La difesa alla
fine ha visto riconosciuta la propria tesi in base alla quale le
apparecchiature non erano state modificate e non erano in grado di ricevere
o intercettare comunicazioni criptate, ma solo quelle non protette.

> vi ricordo comunque una sentenza interessante di qualche tempo fa:
Si Andrea, hai ragione. ma dato che se ne è parlato in abbondanza, ricordi 
quanti guai hanno passato questi giornalisti? In rete si trova ancora tutta 
la storia, da qualche parte. 

 ha scritto nel messaggio 
news:zT75f.18950$Pe2.3...@twister2.libero.it...



E' bello notare come io sia convinto di scrivere in italiano per poi 
accorgermi di non essere inteso...
;-)
PiF--Firenze
========= 

 ha scritto nel messaggio 
news:435510b5$0$8476$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:qA85f.14774$65.3...@twister1.libero.it...


Qualcuno di voi (uno solo) legga bene di cosa si parla in questa sezione
prima di scrivere.
Ne esistono altre (forse) per porre questo tipo di domande con e senza
firma.
-- 
Sono una persona,non un personaggio.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43552242$0$8479$5fc...@news.tiscali.it...
