Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: 1800 a roma?

salve a tutti. facendo l'esplorazione delle
reti disponibili con il mio 8900 tim stasera
ho trovato, oltre alle consuete I OMNI  222-10
e I TIM 222-01, anche I-88 222-88.
Qualcuno sa dirmi con certezza di cosa si
tratta e le sigle cosa significano?
----
e.m...@mclink.it
http://www.mclink.it/personal/MC7962/

tratta e le sigle cosa significano?
Sono le sigle che individuano la rete di Wind. 88 e' il codice di rete
di Wind .. ma non viene oviamente riconosciuta come "wind" perche' non
esisteva quando hanno fatto il FW del tuo cell.
Quindi sono dele BTS di wind che provano in via sperimentale.
         Ciao
                             Tommy
      (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)

 esisteva quando hanno fatto il FW del tuo cell.
...un po di tempo fa credevo fosse una battuta... col passare del tempo
(forse con un minimo di esperienza acquisita) l'ho dato per vero... ma
non l'ho mai accertato... insomma al giorno d'oggi mi sono perso. Una
volta tanto posto un quesito, che per alcuni potrebbe sembrare scontato
e stupido... la mia è curiosità:
- Il codice di rete viene identificato e reso in forma mnemonica dal SW
del celly - In due sezioni: la prima identifica la nazione (nel caso di
Italia 222) che viene "tradotto" in "I", il secondo il codice attribuito
alla rete (per ora 01 e 10 per TIM e OPI). Ora ammesso che questo sia
vero (sarà probabilmente vero), che CAZZO di sistema è? Qui arriviamo al
satellitare.. esistono email e broadcast e si lascia ancora
"decodificare" il codice al software? E' impensabile che io debba
aggiornarmi il SW del telefonino ogni volta che esce un nuovo fornitore
di telefonia mobile... beh' non spunteranno come funghi... ma
considerando la neo-liberilazzione in Italia e prendendo in esame tutti
gli altri stati che offrono (e che offriranno) roaming a terzi il
discorso diventa sensato.
Ripeto, la mia è pura curiosità... non sarà una NECESSITA' vedere
l'acronimo del network al posto del codice, ma la controversità resta.
Chiaritemi questo dubbio che sono le 6.41am e non riesco a dormire.
Grazie. :)

di telefonia mobile... 
Effettivamente potevano fare diversamente ...


 di telefonia mobile... 
Credo che l'idea di chi ha sviluppato il sistema non fosse di farti
aggiornare il SW. Ma di farti cambiare apparato.  ;-)
Tra l'altro, oggi, anche a Milano, mi e' apparso... I-88.
Ciao,
PfB.
-- 
"He who wants to improve conditions must propagate a new mentality, not
merely a new institution". - Ludwig Von Mises.
"Heads cannot be changed, only cut" - Robespierre


               (remove is not in your replies)
 
I gatti servono a dimostrare che in Natura non tutto ha uno scopo. (Garfield)
 

 aggiornare il SW. Ma di farti cambiare apparato.  ;-)
Non ci credo troppo.. i telefonini si cambiano per altri motivi, non per
vedere il nome della rete. Ci deve essere un'altra motivazione... forse
la piů classica: si č sempre fatto cosě e continueremo cosě... tanto da
fastidio solo a ARCTiC! ;)

 anziche' il suo nome? A me non sembra.
Infatti! ...ho motivato appunto la mia domanda come pura curiosità.

il codice+acronimo non era la fine del mondo.
Sono d'accordo con ARCTiC. Non dico che sia la fine del mondo
non avere il nome aggiornato ecc...ecc... (quanti si trovano I SIP
o Telecom al posto di TIM ?) ma che la cosa sia teoricamente
plausibile e possibile si'. Non l'hanno fatto ? Avranno avuto le
loro buone ragioni, o forse quando il GSM e' stato sviluppato
(ricordo che non c'erano gli "aggiornamenti" alla PhaseII) proprio
ad una cosa del genere non si e' pensato.
Simone