Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: A che livelli e' sceso it.tlc.cellulari

Ma possibile che questo newsgroup sia sceso a questi livelli???
Thread infiniti su cose che non c'entrano nulla, insulti, battute.
Ogni tanto qualche messaggio interessante e pertinente si trova, ma mi
sembra che siano decisamente di piu' le stronzate......
In altri newsgroup per evitare questo si e' deciso di moderare il
NG..io penso che anche qui non sarebbe male.
Se altri ritengono che sarebbe il caso di parlare di cellulari invece
che ridurre il Ng ad un palcoscenico di avanspettacolo magari
potrebbero prendere in considerazione l'idea.
Ciao.
Danny

sembra che siano decisamente di piu' le stronzate......
A questo punto sono costretto ad intervenire pure io.
Non me ne vogliano male gli altri, perche' mi stanno pure
simpatici, pero' ultimamente mi rendo conto di scaricare
un fottio di msg fra i quali ce n'e' una percentuale oggettivamente
elevata che contiene cazzate. Io non sono quello che non
posta OT e se c'e' da fare il cretino o una battuta sono
"l'asso di briscola" (come si dice dove si gioca a briscola :-)
ma quando i msg Off Topics superano di gran lunga
quelli che rispecchiano il charter del gruppo, evidentemente
c'e' qualcosa che non va. Si' perche' dire "io posto quello
che mi pare" e' un discorso fine a se stesso e quantomeno
immaturo. Quindi ragazzi, divertiamoci pure perche'
se no a parlare solo di cellulari qui ci annoiamo e basta,
pero', come in tutte le cose, usiamo il buon senso.
Ciao,
Simone

Ora non mi dite che sono sempre io, eh!??!?!
:)))))  Ciao!
--
Togli ### per rispondere via e-mail

Simone
Sono pienamente d'accordo
Gomes



Incredibile!!!
ho già postato più di un messaggio, denunciando che la situazione
stava precipitando, ovvero il gruppo sta avendo un rumore di fondo
inaccettabile, e la cosa più grave è che non si tratta di spammers
pubblicitari, ma dagli stessi frequantatori del gruppo.
Ho avuto molti follow up tutti contro di me.
VOI DOVE ERAVATE????
Comunque appoggio in pieno, se la situazione continua così allora 
SI' ALLA MODERAZIONE
che è sempre meglio dell'essere costretti a mettere 100 filtri.

...


sembra che siano decisamente di piu' le stronzate......


Un moderatore non sarebbe male....
D'accordo anche io

Ma possibile che questo newsgroup sia sceso a questi livelli???
[etc etc]
Concordo

Danny
Appoggio l'idea di un moderatore, con clava del Pliocene in duralluminio.
Bye, Carlo.

Ma tu sei quello che a mandato in culo tutti di brutto?
E' sei anche un vile perchč posti anonimo con un indirizzo fasullo?
ma tornate in albania...
.

Ha .....

 potrebbero prendere in considerazione l'idea.
La prendo in considerazione. ..del drive.

Fatti ricoverare d'urgenza !

Ogni tanto qualche messaggio interessante e pertinente si trova, ma mi
Sono totalmente d'accordo, ci vorrebbe un moderatore.

elevata che contiene cazzate.
Cut
Mi fa piacere che tu sia d'accordo con me.....  quello che ho
sollevato e' un problema che afflige ultimamente molti NG e da qui
nasce la necessita' di operare una moderazione che non vuol dire cert
CENSURA ma vuol dire solo evitare di scaricare msg idioti che non
c'entrano niente con l'argomento del NG.
La cosa poi che e' ancora peggiore secondo me e che come dici te sono
gli stessi frequentatori abituali del NG a consentire tutto questo
rispondendo a tali msg e dando luogo a thread infiniti e inutili.
Potrai vedere che qualcuno che piu' in basso mi ha dato ragione
sull'argomento non ha poi evitato di rispondere ad un msg idiota di
tal selene ....
Per favore almeno i frequentatori abituali IGNORINO tali msg....se
rimangono lettera morta alla fine spariranno da soli......
Mi auguro che qualcuno di quelli che sono d'accordo con me si dia da
fare per migliorare la situazione e in tal caso avra' tutto il mio
appoggio!!
Ciao e grazie.
Danny

ho già postato più di un messaggio, 
Con insulti e parolaccie .. dai fastidio a tutti e non diverti...
QUINDI SEI IL PEGGIORE DI TUTTI.
         Ciao
                         Tommy
          (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)


Azimuth?


NG..io penso che anche qui non sarebbe male.
Se vuoi si puo' fare una richiesta di un NG sui cellulari moderato ...
a me va anche bene .. te lo firmo ma poi io resto qui ... perche'
anche tra battute e lazzi qui si impara e ci si scambia tante
esperienze .. sono stato una volta in un Gruppo moderato ed era un
atristezza assoluta. Un grigiore clamoroso.
Se uno diceva una scemenza. Non potevi dire:
"Ma sei impazzito? :-) Se cosi' fosse allora [cosa assurda]"
se no eri filtrato
ma:
"Quello che la sua signorai ha postato sembra al sottoscritto possa
avere delle lievi incongruenze interne. infatti qualora le sue ipotesi
fossero corrette porterebbero secondo il mio ragionamento passibile di
smentita alla conclusione (cosa assurda) che IMHO non e' totalemnte
giusta."
In questo modo il moderatore te lo passa.
Vacci tu in un NG di questo genre .. I NG cosi' non servono ad una
emerito CAZZO. Se bosogna limitarsi .. stare attenti a cosa si scerive
... se vengono filtrati i flame . .non si impara nulla e le menti piu'
vivaci si rompono i coglioni dopo due giorni e non postano piu'.
Vai su it.scienze.fisica mai vista una tristezza simile. 
La moderazione e' una censura e gia' ce ne sono abbastanza nei media
normali.
Lasciamo Internet come informazione libera.
(poi arrivano i moderatori che sono pagati per filtrare mex copntro
TIM o OPI ecc ecc ... lasciamo stare .. se ti va bene richiedi:
it.tlc.cellulari.moderato
lasciando it.tlc.cellulari
(come hanno fatto per la Formula1
una tristezza infinita.....)
e poi vai li a scambiarti salamelecchi con una serie di seriosoni che
non capiscono niente.
Infatti chi  capisce posta qui perche' si diverte. Cosa vuoi che abbia
un Isidoro da imparare da te? Nulla. Eppure posta qui anche per te ..
e questo solo perche' quando posta si diverte .. si diverte perche'
l'atmosfera e' goliardica. 
E' lo scotto da pagare ... comunque se tu preferisci il quadro
moderato .. chiedilo e se ti serve il mio voto per il nuovo NG te lo
do anche .. ma non pretendere che poi venga anche a postarci (magari
vuoi proprio il contrario! Hahahah)


Sono totalmente d'accordo, ci vorrebbe un moderatore.
Ok .. mi sembra ci sia un bel numero.
Andiamo tutti a votare il nuovo NG:
it.tlc.cellulari.moderato
poi noi torniamo tutti qui a divertirci imparando un casino di roba
l'uno dall'altro ... e tutti questi che preferiscono la censura
perche' cosi' si sentono piu' sicuri e ovattati (loro amano il libro
1984, il mondo ivi narrato e' la loro Utopia) vanno la .. cosi' saimo
tutti contnti.
Chi ci perde? ;-)
         Ciao
                         Tommy
          (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)
"Intelligenti pauca"

 come il castomerchear. :-)
(...)
Ciao Tommy,
in linea di massima sono d'accordo con te. Penso che la liberta' di
esprimersi, mediante post dall'aspetto "serioso" oppure "goliardico",
debba essere comunque garantita, e non amerei proprio un gruppo
moderato.
Tra l'altro e' curioso per me il fatto che anche l'altro NG che
frequento molto volentieri, IHM (it.hobby.motociclismo) sia affetto
dagli stessi problemi: atmosfera un po' goliardica, messaggi che spesso
e volentieri vanno OT trasformando il NG quasi in una Chat line,
centinaia di messaggi tra i quali e' difficile districarsi, per cui
fatalmente non si puo' leggere tutto e bisogna fare delle scelte. Anche
su IHM periodicamente il problema della 'moderazione' viene tirato in
ballo, ma li' piu' che altro lo si intende nel senso che i postatori
dovrebbero moderarsi, trattenendosi dall'inviare decine di post al
giorno :-)
Il segreto della riuscita del NG credo stia nel senso della misura di
chi vi partecipa. E' ottimo il paragone del salone e dei capannelli (in
IHM si usa quello del 'bar virtuale' e dei tavolini/capannelli ma e' poi
la stessa cosa), certo bisogna anche fare si' che il 'rumore di fondo'
non sovrasti la conversazione interessante che si sta seguendo. Tra
l'altro e' del tutto normale che, all'interno di un post
scherzoso/giocoso si possano trovare comunque delle informazioni
interessanti e utili che non hanno per forza bisogno della seriosita'
per essere comunicate.
A mio parere sono da evitare i botta e risposta fatti da due parole alla
volta, che potrebbero trovare un piu' adeguato ambiente nella e-mail: se
il messaggio che stiamo scrivendo interessa una persona sola inviamolo a
lui e basta.
Piuttosto non sono molto d'accordo con le risposte esageratamente
provocatorie o denigratorie a domande mal poste o fuori luogo (non mi
piacciono mai le aggressioni, anche se camuffate da scherzo) o
semplicemente gia' poste altre (spesso troppe) volte: non e' bello che
il 101^ che fa la stessa domanda debba pagare anche per i 100 che lo
hanno preceduto.
Sono assolutamente d'accordo con il giudizio su it.scienze.fisica: l'ho
frequentato per un po' (ho postato non piu' di 2/3 articoli) ma poi sono
scappato disperato: una noia mortale. Certo bisognerebbe vedere cosa ne
sarebbe venuto fuori senza la moderazione ;-)
Insomma tirando le somme direi che non sono d'accordo sull'introduzione
del moderatore, ma direi che la moderazione dovrebbe essere applicata
alla sorgente. Dovremmo evitare di inviare un follow up ogni volta che
leggendo ci prudono le dita o ci viene in mente una buona battuta.
Rileggendo mi pare di aver fatto un po' di casino, spero si capisca
qualcosa.
Ciao!
-- 
Lorenzo
lgi...@bigfoot.com

 Chi ci perde? ;-)
non ci vuole un moderatore ma solo il buon senso
Cine vorbeste seamana, cine asculta culege.
AZIMUTH

 Azimuth?
allora il mio lavoro non e' stato inutile.


vuoi proprio il contrario! Hahahah)
No...vorrei che ci postassi in maniera corretta tutto qui.....col tuo
ragionamento aboliamo netiquette, manifesti del Ng etc. 
Ciao.
Danny

 Danny
Ciao
Orso Rosso
--
"Errare e' umano, andare in ferie il giorno dopo e' diabolico"
"La fortuna e cieca, ma la sfiga ci vede benissimo"
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

sempre tutto .. non è quel minuto al giorno che mi rovina!
A mio parere sarebbe sufficiente premettere OT ai messaggi che non parlano
di cellulari, mi sembra la soluzione più indolore ed equilibrata.
Anch'io sono contrario ai NG moderati, ma capisco che qualcuno possa essere
infastidito dall'eccesso di messaggi fuori tema.
A questi ultimi, ora come ora non mi sembra si possa rispondere solo "salta
il thread".
Se qualcuno fa una domanda es. sul genie, e non vedo OT sui reply,se mi
interessa il genie mi leggo il thread ; quindi anche le risposte del tipo
"lo usavo anch'io quando traghettavo gli albanesi", o "il genie non è un
telefono", di cui non posso sapere la natura finchè non li apro.
Vi sembra un compromesso accettabile? Chi vuole potrebbe continuare a
postare/leggere gli OT, chi non è interessato potrebbe facilmente saltare il
thread o il messaggio non gradito, o addirittura mettere un filtro sulla
parola OT ed evitare di visualizzare anche le intestazioni.
Che ve ne sembra? Fatemi sapere...
Ciao,
Francesco

Danny

Per favore almeno i frequentatori abituali 
CHi sono i frequentatori abituali?


di cellulari, 
Per qul che mi riguarda:
1) in un anno e mezzo ho postato solo due trhead OT e ho messo sempre
OT all'inzio. (tranne quello su glm recente che mi sembrava piu' on
che off :-)


qualcosa.
Si. :-)


al giorno ...
Hahahah .. fine questa! :-)


Orso Rosso
 ciao
	pgg

VOI DOVE ERAVATE????
Qui sul gruppo, ma sappi io che la moderazione non la prendo
neanche in considerazione.
Ma tu non era quello che tirava offese ?
st.

 
Concordo in pieno!!!!!!!!!!!!

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Sei un COPIONE, però effettivamente questa è
migliore.
20 voti a favore. ( Tanto con hotmail, yahoo e vari ..... )
Saluti
Isi

>bravo
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

 
CERTO CHE SE NON RIUSCITE AD IMPOSTARVI IL PICCI PER LEGGERE ANCHE
QUELLI IN HTML E' GRAVE EH?!?!

Prima di emettere sentenze un minimo di autocritica non guasterebbe.
Su 64 tuoi interventi 35 per i thread che io critico...non c'e male.
Graduatorie a parte qualche intervento magari un po' Off topic l'avro'
fatto anche io, ma in passato era una cosa tollerabile....qualche
battuta non e' la fine del mondo....ma adesso si e' superato il limite
dell'accettabile.
Stamattina ho scaricato tutti i nuovi msg e mi darai atto che un mare
sono un esempio di pura idiozia e anche diffusa!!! 
Se la moderazione del NG sembra eccessiva almeno automoderiamoci e non
diamo corda a chi ci sguazza a perdere tempo nel NG..alla fine magari
si stancheranno. 
Ciao!

 	pgg



Non mi riferivo solo ai  thread iniziati OT ma soprattutto alle risposte OT
in thread tecnici (vedi l'esempio del genie). Guarda un po' di messaggi del
tutto OT e ti accorgerai che quelli che si dichiarano tali sono ben
pochi....Comunque non era una critica, sono il primo io a non averlo fatto,
ma una proposta per il futuro.
Francesco

 Ciao!
Solo un'ultima cosa. Mi deludono profondamente (e un po' mi fanno anche
incazzare) tutti quelli che postano lamentele su lamentele, generando
montagne di OT. Poi, quando uno risponde seriamente (o almeno ci prova),
cercando di contribuire costruttivamente alla discussione sul problema,
puff .. come per incanto spariscono.
E' facile lamentarsi, lo si impara dalla nascita. Impegnarsi per migliorare
la situazione e tutta un'altra cosa ...


 Francesco



Conosci il vecchio detto:
"Tira di piu' un pelo di figa di una coppia di buoi"



Grazie per il contributo costruttivo, ponderato, innovativo e altamente
filosofico.
Saluti


,

Perche' non vi proponete ?
E' troppo comodo dire "armiamoci e partite".



prima pensò poi scrisse:

Non si imposta il PC, ma forse quella cosa che viene chiamato
Software.
Non Esistono solo prodotti cesso stile Microsoft.
Le News sono è sempre dovranno rimanere solo Testo.
Poi mi sembra che tu ti lamenti che ci sono troppi messaggi, il modem
si scalda, il PC si stanca.
Ti è mai rimbalzato nel vuoto del tuo cranio che se tutti iniziano a
postare in HTML avresti non una raddopio ma peggio di Bytes da
scaricare. 
Almeno cerca di essere COERENTE.
Software, Hardware,Software,Hardware
URLO, parlo, URLO, parlo, URLO, parlo.
testo, HTML, testo, HTML, testo, HTML
Ma che insisto a fare, tanto tu usi il PC per leggere, il cervello è
optional.
Isi.

Io personalmente cerchero' di farlo, poi vedremo cosa succede.
Un plauso per Orsorosso, anche se lasciami dire eri partito bene, poi
non so l'emozione, l'eccitazione, ti è scappato quello spazio di
troppo o in meno e cosi hai provocato due messaggi, c'è di peggio.
Va beh perdonato, e avanti tutta.
Saluti
Isi.
P.S.: Grazie per la citazione
NOTA PER CHI VUOLE ASCOLTARMI IGNORATE LA JEEP!!
Gli altri facciano , giustamente, come vogliono.

QUELLI IN HTML E' GRAVE EH?!?!
Non ne ho nessuna intenzione ... chi posta in HTML non merita di
essere letto, punto.


che è sempre meglio dell'essere costretti a mettere 100 filtri.
Fatti tuoi, comunque qui non ci sono molte persone da filtrare, te la
cavi con otto-dieci filtri. Se vuoi ti posto i nomi con l'indirizzo,
cosi' non fai fatica.
glm

Danny

Ciao, Beppe
Mitico, Beppe, sei una caso
"mitologico"...............hahahahahaha............
gl

ma tornate in albania...
In tre righe quello che io gli ho detto in venti................
E' un verme senza spina dorsale, maleducato, volgare, e viene a
illuminarci con le sue vaccate !!!
gl

risposta piů celere.
Ho postato molte volte cose interessanti (a giudizio di qualcuno) e
domande pertinenti (sempre lo stesso qualcuno), e anch'io che sono uno
dei fomentatori dei thread selvaggi (a volte......) non ho mai avuto
una risposta seria, se non da poche persone, cito a memoria Rodolfo
Vardelli e pochi altri.
snip
glm

On 1 Dec 1998 23:30:35 +0100, 
ne...@unipoint.it
 ("nello") wrote:
Delle cosine in MIME che lo rendono un po' rugoso da
leggere..................
Senza quotare poi, bel pulpito per predicare, Nello, fai pratica coi
NG su it.discussioni.litigi e poi torna...........
glm


Ciao


che off :-)
Mah, piu' in che out o piu' on che off ?
Sai che mi prude 'sta cosa ???
glm



Guardo e ammiro.


ma una proposta per il futuro.
Non mi interessa .. grazie. Buona giornata.


hanno contribuito alla coesione del NG.
Come in parte? :-)


Grazie e saluti.
Hai ragione, ma avendo risposto direttamente a quello che c'era scritto nel
subj. non pensavo ce ne fosse bisogno.
Cmq mi riferivo al fatto di lamentarsi...
Ciao!


 Gli altri facciano , giustamente, come vogliono.
No, dai, e' cosi' bello il rumore del nulla ...
Ciao ... anzi
Miao


 Come in parte? :-)
Era per non dire completamente.
Ciao


Sai che mi prude 'sta cosa ???
Diciamo bihaind


Era per non dire completamente.
AAAAAAAHHHHHHH ... ok :-)



HAHAHAH! :-) Bella :-)


subj. non pensavo ce ne fosse bisogno.
Ci sono SW Newsreader differenti e' sempre bene citare l'autore e
quotare il pezzo interessato. 


...


Scusa, ma "99" e' l'hanno di nascita, cioe' ti aspettiamo per gennaio
                   ^^^^^^^^
Non sai neanche scrivere.
Non stai facendo una bella figura sai...

l'uno dall'altro ... e tutti questi che preferiscono la censura
La censura non c'entra niente, non hai capito un cazzo.
Si tratta di far in maniera che chi cerca una cosa la trovi in breve
tempo.
Qui cerco discorsi sui cellulari, non spiritosaggini.

Perche' li scarichi mi chiedo io ...
perche' non cambi l'header.

Fatti ricoverare d'urgenza !
Hai delle preferenze sul settore, o scelgo io.....? Però dammi una dritta
giusta, rischiare di finire con te come vicino di branda...AAAAGGGGHHHHH!

giusta, rischiare di finire con te come vicino di branda...AAAAGGGGHHHHH!
:-)))))
Ciao

a cosa rispondi.
Se configuri il programma per bene, non ce n'è bisogno...
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

QUELLI IN HTML E' GRAVE EH?!?!
Ecco la generazione di chi crede che Internet siano tante belle lucine
colorate...
