Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Giornalisti sportivi

Visto che quì si attaccano giustamente quegli
idioti dei giornalisti sportivi che commentano
la Formula 1, vorrei sapere la vostra opinione
su quel mentecatto giornalista di Canale 5
(scusate ma non ricordo il nome) che ogni volta
che fa un servizio sulla Formula 1 non perde
occasione per denigrare la Ferrari ed esaltare
Hakkinen e la MCLaren, con un modo così odioso
che neanche quando la Ferrari vince riesce a non
essere di parte (MCLaren, ovviamente).
Chi mi sa dire il nome di questo "giornalista"
(le virgolette sono d'obbligo).
Per aiutarvi a capire di chi sto parlando vi dico che ha
un tono di voce molto basso, e che i suoi servizi sembrano
cronache di guerra dai toni ora idilliaci ora da tregenda.
Io vorrei vedere la Ferrari vincere questo campionato di
Formula 1 soltanto per andare sotto gli studi Mediaset
ed aspettare che questo imbecille esca dagli studi,
quindi sventolargli la bandiera rossa (Ferrari...) fino
a casa sua, e questo per almeno una settimana !!!!
Sempre Forza Ferrari.
Claudio.
-- 
IAMRP on the WEB : 
www.split.it/users/aboz/

(scusate ma non ricordo il nome) 
Credo sia diritto di ognuno esprimere opinioni, un pò meno quello di
insultare platealmente qualcuno che ti sta antipatico. 
Credo tu stia parlando di Terruzzi, sul quale peraltro io nutro una
certa simpatia proprio per la schiettezza e l'ironia dei suoi servizi
(vedi pagelle su Grand Prix, ad esempio). Il servizio del dopo
Montecarlo era tuttaltro che filo McLanierista, così come quello del
dopo Imola o dopo Australia. Sicuramente è piuttosto critico, ironico
e pungente, ma da qui a mentecatto ne passa di strada. 
Saluti
Redbird ®

Sempre Forza Ferrari.
Permettimi di considerare il tuo un grande post.
Quel giorno ci andiamo in due, ma tu poi devi venire con me ad
aiutarmi a saldare un conto che ho in sospeso con quel Marincovich di
Repubblica.
Cmq, Mediaset odia Ferrari per vecchie rivalità 
tra imprenditori .......
: - )
Jody

tra imprenditori .......
Questa la devi spiegare un pò meglio perchè proprio esula dalla mia
comprensione. Non si continua a dire che un certo De Adamich è un
venduto alla Ferrari? E non lavora in Mediaset? 
Comunque sia urge trovare un nesso tra le due imprenditorie.
Altrimenti io dico che la Philips ha una palese rivalità con la
Colgate..........
Saluti
Redbird ®

Se stai parlando di Terruzzi stai proprio sbagliando alla grande.
A parte che credo sia tutto tranne che tifoso McLaren, io lo trovo uno dei
pochi giornalisti sportivi competenti e obiettivi.
Senza contare la sua fantastica ironia su tutto questo mondo di miliardi che
è la Formula 1.
Terruzzi sei un mito
Baud

Claudio.
Ditemi un po'... se uno volesse sfottere  qualche giornalista "mentecatto"
che tiene per la Ferrari avrebbe asilo su questo NG ? :-)))
Io, per esempio, ne avrei tante da dire su GB... ma sono sul moderato. 
PS. Non seguo Mediaset, non conosco il giornalista (che forse e' veramente
un mentecatto) ma il tono del post non mi e' piaciuto.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Hakkinen espugna Barcellona.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

tra imprenditori .......
Ma stai scherzando vero?
Fiat e Mediaset sono cresciute a braccetto con la stessa classe
politica, hanno goduto degli stessi favori dalle stesse persone,
quindi sono molto piu' amici di quello che credi.
---------------------------------------------------
Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
---------------------------------------------------
E' in votazione il newsgroup it.sport.motociclismo
Cosa aspetti a votare? Vai su it.news.gruppi!!!!!!
---------------------------------------------------

Un grazie a tutti quelli che hanno risposto al mio post.
Ancora non ho scoperto il nome del "giornalista" in questione,
ma la sua simpatia verso la McLaren, e contemporanea antipatia
verso la Ferrari è qualcosa di innegabile (al di là delle paventate
amicizie affaristiche sulle quali non mi pronuncio perchè ignoro
questi giri d'affari, ed è mia abitudine parlare soltanto di quello
che conosco).
Se a qualcuno non è piacuto il tono del mio post, mi scuso prontamente ma,
come dovrei sentirmi io ogni volta che ascolto quel "giornalista"
uscirsene con commenti del tipo :
"L'angelo biondo della MCLaren" (Hakkinen)
"La preoccupante disfatta della Ferrari" (3o e 4o posto)
"Shumi, ovvero, l'arroganza di non saper accettare
un vincente come compagno di squadra" (dopo i primi 2 GP).
"Un campionato mondiale già segnato dallo
strapotere della McLaren" (dopo le qualifiche in Spagna)
Prometto di registrarmi le trasmissioni dove cotanto uomo
esprime questi deliranti giudizi, e di metterle a disposizione
di tutti in Real Audio il più presto possibile.
Dato che queste affermazioni sono sue, e che non me le
sono inventate, ditemi voi come dovrei definire una persona
del genere se non "mentecatto".
Se poi si scoprirà che questi a qualcuno di voi è simpatico,
beh, de gustibus.
Se invece si rivelerà un tifoso ferrari, allora lasciatemi dire
che ha un modo davvero strano di fare il tifo...
Vi saluto ed aspetto altri vostri commenti, pronto comunque
ad indicarvi anche tutti quei giornalisti che, platealmente,
dovessero fare il tifo per la Ferrari (al momento, non ne vedo,
specialmente fra i telecronisti RAI dei GP...).
Saluti a tutti e forza Ferrari.
Claudio Bartolini

Redbird ®
Ciao  :-)
       Andrea
ICQ: 29172852

Massimo Canducci


due più grandi squadre italiane).
Allora io devo prenotare una visita psichiatrica per presunta
schizofrenia neanche troppo latente, visto che sono milanista e
ferrarista contemporaneamente. 
Saluti
Redbird ®

specialmente fra i telecronisti RAI dei GP...).
Non ho capito se stai scherzando, se ti stai divertendo o cos'altro. 
Saluti
Redbird ®

quindi sono molto piu' amici di quello che credi.
Permettimi di considerare un pņ ingenuo restringere il terreno
d'interesse di Berlusconi ed Agnelli ai principali settori dove
operano.
Gli interessi (e direi la concezione stessa dell'assetto
politico-economico italiano) dell'universo "Mediaset" e quello
dell'universo "Fiat" (ovvero, di due dei principali "poteri forti")
viaggiano in rotta di collisione.
Ma non voglio entrare nei dettagli e capisco che l'informazione in
merito potrebbe non essere di dominio pubblico. Cmq, siamo OT.
Tornando alla F1, ciņ non toglie che in trasmissioni di Mediaset ci
siano anche ottimi giornalisti (Schittone), i quali tuttavia, vengono
puntualmente sacrificati.
L'antiferarismo strisciante viene espresso soprattutto su +F1 (oltre
che nei vari TG) dove la presenza di Mediaset č, seppur
indirettamente, piuttosto "pesante".
: - )
Jody

indirettamente, piuttosto "pesante".
Non conosco la realta' +F1 quindi non posso giudicare.
So solo che quando mi guardo Grand Prix (un autentico cesso, mi senti
DeAdamich????), rigorosamente registrato per tagliare via il 70% che
e' immondizia pubblicita' e televendite, non vedo tutto questo astio
verso la rossa.
Terruzzi mi sembra un giornalista serio, se da ZERO a shumy perche'
non si alza in piedi per salutare Vivian Senna fa solo bene, se da
QUATTRO alla macchina perche' deve recuperare fa benissimo, se da
DIECI ai meccanici rossi fa benissimo di nuovo, come non essere
daccordo con le sue classifiche ed i suoi commenti?
Schittone mi piace in generale, perche' e' piuttosto competente.
Nei TG poi sinceramente non ho mai visto astio verso le rosse, anzi
Mentana mi sembra sempre entusiasta quando parla di F1. Certo se deve
fare una battuta su un GP come quello in spagna non puoi pretendere
che dica "La rossa e' migliore ma e' stata sfortunata"...
Per quanto riguarda a i giornalisti rai.... beh, lasciamo perder che
e' meglio


strapotere della McLaren" (dopo le qualifiche in Spagna)
Ma e' di sicuro Giorgio Terruzzi!!! Un mito!!! I suoi pagelloni
post-gp sono imperdibili, praticamente l'unica cosa per cui valga
vedere GrandPrix.
E te non riesci a capire dal tono di voce, che quello che dice e'
puramente ironia, sarcasmo. Forse quello che non ci ha capito niente
sei te.
Davide Fabbrizzi
E-mail: 
dav...@ats.it
    UIN: 4247893
---------------------------------------------------------------------------------------------------
      Joda/Fabbrizzi - "Niente provare. Fare o non fare. Non esiste provare!"
---------------------------------------------------------------------------------------------------

daccordo con le sue classifiche ed i suoi commenti?
Come me se fatti in questo modo.
Ciao.
#+--------+#
#|The Duke|#
#+--------+#

vedere GrandPrix.
In realta' GrandPrix non vale la pena di essere visto comunque, ma se
fate come me ne vale la pena.
Lo registrate e ve lo guardate con il dito sul tasto FWD del vcr, in
modo da guardare solo e soltanto le pochissime parti interessanti e
saltando le porcherie, spot, televendite ecc..


sei te.
Non pretendo di capire tutto quello che il mondo mi propina, per cui
č possibile che mi sbagli.
Ma l'ironia di certe affermazioni non la colgo proprio.
Anzi, ogni volta che questo "giornalista" fa il suo pezzo anti-Ferrari,
subito dopo si vede Mentana che tenta di spezzare una lancia in favore
della rossa, assumendo una espressione del tipo "ma questo ***** di
giornalista dobbiamo tenercelo per forza, č meglio che ci metto una
pezza io...".
La Ferrari di oggi meriterebbe 10 per tantissimi motivi, gli pseudo
"giornalisti" di Rai e Mediaset meriterebbero 2 soltanto per il fatto
di non essersi mai filati la Formula 1 se non quest'anno che la Ferrari
č tornata competitiva.
Da persone cosě incompetenti, qualsiasi commento, favorevole e non, č
completamente fuori luogo.
O vogliamo davvero continuare a sentire telecronache dove Ivan Capelli
urla allarmato che Shumy si č ritirato quando invece č entrato ai box ?
Meno ironia (fatta male), piů competenza.
Questo č quello che mi piacerebbe vedere.
Tutto quě.
Un saluto da Claudio Bartolini

Dipende in cosa da dieci.
idem, ricordo solo lo ZERO spaccato a shumy
