Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Le pulci, amenità dal GP Germania in TV [lungo]

Non essendoci altro da fare durante il gp, mi sono annotato le cose
che mi facevano ridere-arrabbiare-dubitaredellasanitàmentale di regia
e commentatori RAI. 
COMMENTATORI RAI
- le "qualifiche" è un termine sbagliato, si chiamano prove di
qualificazione. Posso capire che in gergo e tra amici uno le possa
chiamare brevemente qualifiche (anche se io le chiamo più brevemente
le "prove"), ma un commentatore del canale statale ha delle
responsabilità in più per il linguaggio
- idem per "ha rifornito". Ma che ha rifornito!! In italiano normale
"si è rifornito" o "ha fatto rifornimento"!
- per Capelli nel motodrome le vetture devono proprio essere guidate.
Addirittura! 
- Mazzoni ha detto che Button ha guadagnato una posizione con il primo
pit stop e l'ha persa nel secondo. Non era vero, dal primo è rientrato
dietro a Raikkonen e poi l'ha passato (regia: NON l'ha mostrato,
complimenti)
- Mazzoni dice che  negli ultimi giri si agitano le bandiere rosse nel
motodrome perché mai nessuno nella storia ha vinto 4 volte questa gara
(a latere, ha detto anche che mai nessuno l'ha mai vinta tre volte con
la stessa squadra). Il patetico è ormai superato, quale la prossima
frontiera?
REGIA 
L'ho trovata davvero pessima, molto interessata a cavolate
coreografiche, molto poco alla già poca sostanza della gara.
- non ha mostrato il sorpasso di Button su Alonso dopo la partenza
(Capelli-Mazzoni manco se ne sono accorti)
- non ha mostrato il sorpasso di Button su Fisichella nei primi giri
(in quel giro Fisichella ha perso 2-3 secondi, forse un errore, forse
l'attacco, chi lo saprà mai?)
- non ha mostrato il sorpasso di Button su Raikkonen dopo il primo pit
stop
- la telecamera alta che fa il giretto nel motodrome mi fa schifo, non
si capisce nulla perché cambia i riferimenti muovendosi lei e neanche
in linea retta. Tanto fumo e niente arrosto. 
- replay ripetuti della stessa scemenza da 4 lati diversi, mentre
magari c'ea un duello in pista
Chiudo con una nota che riguarda la grafica:
possibile che non riescano a mettere il numero dei pit stop nella
stessa classifica con i distacchi, con una colonnina  alla fine,
invece di esporre sempre solo quella dei pit stop che specialmente a
10 giri dalla fine non serve a nulla, mentre quella con i distacchi
potrebbe essere interessante per capire qualcosa?
ciao,

 frontiera?
questa e' stata veramente disgustosa, la statistica del nulla. :-(
-- 
www.beppegrillo.it

Non so se sapete, ma i due piloti pescaresi insieme ai due calciatori  
pescaresi porteranno la Coppa del Mondo in piazza a Pescara...
-- 
Alessio Bragadini			
ale...@sevenseas.org
"You know, Hobbes, some days even my lucky rocketship underpants  
don't help"
	-- Calvin and Hobbes

 
e a questo punto non so se come evento storico questo sia meglio della 
nascita di Cristo...siamo li' eh...
-- 
www.beppegrillo.it

 stessa classifica con i distacchi, con una colonnina  alla fine,
Sai le madonne che volavano tra me e mio padre per sta cosa?;-)
-- 
Voster semper voster
Lele®

 nascita di Cristo...siamo li' eh...
Questa è veramente bellissima :-)


 "si è rifornito" o "ha fatto rifornimento"!
Qua mi e' venuto un piccolo dubbio...
Sicuro che sia piu' "tipico" sottointendere "di benzina per la macchina" (e
usare quindi il riflessivo), piuttosto che sottointendere "la macchina" e
usare il transitivo?
Secondo me: "Il pilota ha rifornito" sottointende "l'auto di benzina".
Invece: "Il pilota si e' rifornito" sottointende "di benzina da mettere
nall'auto".
La seconda, sempre secondo me, e' alquanto bruttina...
Anche perche' il riflessivo potrebbe far sembrare il pilota un ubriacone di
benzina (si e' rifornito LUI di benzina..."). :-)
Mi sta bene che il verbo rifornire "pretenda" quasi necessariamente il
complemento oggetto (e quindi dire solo "ha rifornito" non sia
completamente corretto), ma il riflessivo non mi piace granche'...
Vabbe'... giusto per dire la mia... :-))
Il Tecnico

 mettere nall'auto".
Anche io sono per la prima. L'obiezione di Aldoboro è ininfluente. In 
entrambi i casi si sottintende qualcosa, e, per rispondere a lui, "Ha 
rifornito. Ma che ha rifornito!!", direi: la macchina, vito che "rifornire" 
è un verbo transitivo. :)
-- 
mab. 

è un verbo transitivo. :)
Ok, ok, per carità.
Io non lo posso sentire, mi infastidisce sentirlo dire e nei primi
anni dei riforinimenti dai box nessuno si sognava di dirlo, ma prendo
atto e non gliela mando.
ciao,