Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: crittografia a chiave pubblica anno 2020

Leggendo 'Applied Cryptografy' di Schneier
ho notato che entro il 2020 la potenza dei computer
sarą tale da individuare in un tempo accettabile ,
la correlazione fra chiave segreta e chiave pubblica.
Tema: che scenario si prospetta nell'ambito crittografico?
 
-PhI- ####### P4stina ###### h3aVy ###### Industries ######

Tema: che scenario si prospetta nell'ambito crittografico?
forse quanto meno l'allungamento delle chiavi !?
e magari la continua crittanalisi degli algoritmi usati per giudicarne la
resistenza.
invy

curc...@softhome.net
 wrote:
 >Tema: che scenario si prospetta nell'ambito crittografico?
Fare una chiave piu` grossa. Rileggi bene quel libro e poi cerca il
paper che tratta dei limiti fisici della fattorizzazione[1].
[1] Qualcuno si ricorda dove prenderlo?
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

 la correlazione fra chiave segreta e chiave pubblica.
a meno che non vengano scoperti nuovi metodi per semplificare e quindi
velocizzare considerevolmente la fattorizzazione di un numero, bastera'
aumentare la dimensione della chiave...
Comunque da qui al 2020, hai voglia... chissa' quali nuovi algoritmi
crittografici sarannno inventati
Luca
-- 
(o-  ________________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                             dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami" and add ".it" after ".tin"

[1] Qualcuno si ricorda dove prenderlo?
contatta 
schn...@counterpane.com
l'autore del libro , mi sembra ci sia anche una versione
consultabile via internet,in continuo aggiornamento,
sul libro c'è scritto di contattare l'autore direttamente
per avere la versione aggiornata.(non ti assicuro
niente , c'è scritto sulla versione del 1996)


resistenza.
sul libro dice chiaramente che la crittografia a chiave pubblica,
entro il 2065 non sarà + sicura, in quanto ogni numero sarà 
scomposto.
apprp.... volevo fare una domandina.
chi ha modificato i sorgenti del pgp per generare delle
chiavi maggiori? 
(potete rispondere anche in email ;)
qual'è la lunghezza massima consigliata  per le mie chiavi ? ,
accettando un tempo computazionale <10 minuti
considerando un hardware comune p166 , 32 mb  
... mi ritroverò a 86 anni senza privacy ,
e lo spamming per il pannolone aspiratutto mi perseguiterà ...


C'e' una affermazione di un matematico ( Poincarre ) secondo il quale esiste
e sara'
 trovata un giorno una funzione che ti permettera' di trovare un qualunque
fattore di un
 numero grande a piacere senza avere il bisogno di calcolare prima tutti
quelli di ordine
 piu' basso.
 trovata quella .. tutti i sitemi di cifratura che si basano sui numeri
primi saranno obsoleti.
---------------------------
ps .. una funzione simile
 per pi greco e per altri trascendenti  e' gia stata trovata   ( per le
cifre decimali ovviamente).

curc...@softhome.net
 wrote:
 >>e poi cerca il
 >>paper che tratta dei limiti fisici della fattorizzazione[1].
 >non è riferito alla lunghezza della chiave , cmq
 >ho commesso un errore . la data ufficiale è entro il 2045,
 >da quel momento in poi la fattorizzaione raggiungerà il suo punto
 >Omega(arrivo?) 
Rileggi quello che ho scritto sopra.
 >>[1] Qualcuno si ricorda dove prenderlo?
Non Applied Cryptography, quello lo ha Amazon. Mi riferisco al paper.


e lo spamming per il pannolone aspiratutto mi perseguiterà ...
hmmmm forse un pannolone a trama superiore a 2048 fili ?!
invy

:?

il punto omega ?
  Io so una cosa .. e coie' che chiunque parlando di progresso o di
evoluzione di una specie biologica o di scoperte scientifiche mi da una data
precisa per un  certo evento .. non merita assolutamente di essere
ascoltato!
   E' come quello che alla domanda 'Quanto pesa quell'asteroide?' mi
risponde  specificandomi anche i grammi!
  Guarda l'aids se vuoi un esempio pratico..  impostati i valori iniziali
per l'equazione differenziale relativa alla sua diffusione si ricavava per
l'Italia e per il mondo una funzione esponenziale secondo la quale , pur
inserendo tutti i limitatori del caso a tutt'oggi saremmo dovuti essere una
generazione in preda all'inesorabile morbo ... cosi' non e'.
  Cio' nonostante qualche coglione che ha accesso ai canali della carta
stampata o della televisione che ritiene valide e serie le seghe mentali
della matematica applicata ai 'movimenti' sociali lo si trova sempre da una
parte o dall'altra dell'oceano.
 ..lasciamo la sociopsicostoriografica statistica alla trilogica galattica
di Asimov! ;-)
 cmq sull'esistenza di una funzione che recuperi un qualunque fattore da un
numero primo senza una conoscenza a priori dei numeri primi che lo precedono
vi sono fondate ragioni scientifiche ... quando verra? .. mah .. questo lo
sa solo Asimov! ;-)

sa solo Asimov! ;-)
Magari esiste qualche figura o fenomeno naturale che codifichi in sé i
numeri primi...
Bye Krmel

numeri primi...
 come il computer a spaghetti per gli ordinamenti.. puo' essere perche' no.
 anche Il crivello di Erastotene nella sua semplicita' matematica potrebbe
idealmente rappresentare a livello 'meccanico' una sistematica 'naturale'
per i numeri primi per quanto complessa.
 chi lo sa!?
 del resto le cose sono cosi' come sono solo in virtu dello spazio euclideo
nel quale viviamo..
    e i meccanismi naturali che rappresentano determinati schemi matematici
ancora non li
  conosciamo .. giusto qualcosa in questi ultimi anni con la teoria dei
sistemi caotici.

Ma che problemi vi fate? nel 2065 avremo gia' fatto il primo contatto con i
Vulcaniani.... Sicuramente loro ne sapranno di piu'! :-))))))))))))))))))
-- 
. Simone Caldana - Technical Staff Member & Student                           .
. Dipartimento di Informatica - Universita' di Torino                         .
. Tel. 
+39 011 7429225
     E-Mail : 
Simone....@di.unito.it
                .
.      
+39 011 7429278
     Web URL: 
http://www.di.unito.it/~elf/
              .
.                                                                             .
. Bajorian Maquis of it.fan.startrek                              Peldor joy! .

Vulcaniani.... Sicuramente loro ne sapranno di piu'! :-))))))))))))))))))
eh :) ma metti che qualcuno NON si ricordi al momento giusto di MobyDick ...
a quel punto vorrei lasciare ai miei discendenti qualcosa con cui proteggersi
dallo sguardo indiscreto dei borg mentre scambiano email con la resistenza !
(sempre che la resistenza non sia inutile)
invy