Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: HR e limite dei 35Km : si puo' ovviare....

su 
http://www.fan.net.au/~mrvfone/vfone/techtop/hr.htm
ho trovato questo. Spero sia interessante. Sinceramente non
ci avevo mai pensato :-)
Sim
-------------------------------------
Half Rate and extending the 35km from a tower coverage limit
In any digital wireless communication system the analogue voice that we speak
has to be converted to digital so it can
be transmitted to one person to another. In GSM there is to main processes.
Conversion of the voice to digital, then
packing of these data packets to be sent to a tower.
The conversion of the voice to digital packets can be done 3 ways, using Half
Rate coding (HR), Full Rate coding (FR)
or Enhanced Full Rate coding. 
After this is done the data packets are then placed into Time Division Multiple
Access  (TDMA) created slots, or Time
Slots. This is done buy dividing a GSM voice channel up in to 8 parts (0-7),
Each part is called a Time Slot (TS) and has
the same amount of time per frame (1 frame = 8 time slots).
FR and EFR but use a full TS, were HR only uses half a TS. This gives HR two
main usages in a GSM network. 
1. To double the capacity of a tower. 
Because the TS are only half used, the other half can be used for another voice
data packet. Which doubles the capacity
of a GSM voice channel.
2. To double the range that a mobile phone can talk to a tower.
This is what I am going to concentrate in this article.
However there is one main disadvantage. Bad (half the quality) voice quality.
Before I start I must talk about one other part of the GSM network. When a
signal is sent from a mobile, it takes a
small amount of time to get to the tower. This amount of time is small, but
nevertheless it must be taken into account
as because GSM uses Time Diversion Multiple Access (TDMA). Which means that each
Time Slot (TS) must be received
by the tower at the same time or the time slots will get out of sync and start
to over lap each other.
As the mobile phone get further away from the tower the amount of time it takes
for the signal to reach the tower
increases, this can be measured and worked out buy the tower. Because of this,
the tower is able to tell the mobile
phone to send its data packets earlier (or in advance). The amount that the
mobile has to send the data packets in
advance is call Time Advance or TA. The TA is able to work because each data
packet in positioned in the middle of
each TS, with space in front and behind it. This space is called the Guard Bit.
It can be increased (To increase the
amount of time it takes the data packet to reach the tower) or decreased ( To
decrease the amount of time it takes for
the data packet to reach the tower).
The TA is a measure of how much the guard bit has been reduced. 00 No reduction
(close to the tower), to 63 (Max
distance from a tower). Each TA equals approximately 550m from the tower your
mobile phone is talking to. This is
were the 35KM limit comes in. 64 Time Advances x (approx) .550 KM = 35KM. 
Now that we understand all that (Bit confusing isn't it? :-), We can now talk
about how HR can double this 35 KM
limit.
Because HR only uses half the space on a Time Slot, The size of the Guard Bit
can be increased (Doubled actually). This
allows for a doubling of the Time Advance from 64 to 128. With 128 steps we are
now able to increase the distance from
35 KM (64x550m) to 70KM (128x550m). This will now enable us to use our mobile
phone beyond the 35KM limit.
Unfortunately there are a few restrictions.
1. Your network and mobile phone must support HR
2. You must have a carkit and external antenna with a gain of 5dB or higher.
3. The geography of the land between you and the tower must be quite flat with
out any obstacles (Hills, High buildings,
Lots of high trees, etc.. etc..)
4. You must be receive enough signal to commutate with the tower.

 Sim
Certo, ma come la mettiamo con la qualita' della conversazione?
Voglio dire, sicuramente ci sara' un certo ritardo, un po' come dieci
anni fa chiamare gli USA o come oggi chiamare alcuni paesi tipo la
Malesia o l'Iran.......terribile :-(((
E' chiaro che ci sono situazioni che.......meglio cosi' che niente.
Ciao
	Macs

Malesia o l'Iran.......terribile :-(((
No no... Perche' dici questo ? :-)
Il sistema che utilizziamo sempre e' sempre il GSM, il ritardo
e' accettabile. Mica siamo via satellite a 2400 o 4800bps :-)
Sim

 ci avevo mai pensato :-)
Non sono d'accordo con le conclusioni dell'autore del testo originale.
Il limite che ha portato alla determinazione del ritardo che la BTS puo' tollerare
nell'attesa del pacchetto e' quello dell'intelligibilita' del parlato. Si e' deciso
che fino a 200 millisecondi la conversazione non ne avrebbe risentito.
Quindi il problema non e' determinato dalla bassa qualita' di conversazione tipica
dell' Half Rate ma dal fatto che la conversazione sarebbe tipo quelle che avvengono
sui circuiti intercontinentali: ovvero con un percepibile ritardo nello scambio fra
gli interlocutori.
Ciao,
PfB.
--
"...e' l'uomo nuovo come deve essere. E' un peccato pero' che debba essere cosi'." -
G. Tomasi principe di Lampedusa

 a Piacenza a 900 e' in HR. Non chiedermi perche' :-)
probabilmente per raddoppiare le conversazioni
per precisare: io l'ho visto tramite NM e ho visto il flat del HR
settato a 1 quando ero in reverse collegato a Wind
Non so se sono chiaro, ma e' un po' presto.
ciao
-- 
mail to: 
gm...@interbusiness.it
Chi si arroga il diritto di fissare il cofine superato il quale
il guadagno distribuito dalla dea bendata diventa immorale?

...


 a few restrictions.
Ma il testo e' una supposizione dell'autore, o e' documentata in qualche
documento ufficiale ???
A me, cosi' a naso, sembra che le conclusioni non siano del tutto
esatte: se ho capito bene il TA e' stato introdotto per compensare il
ritardo provocato dalla distanza dalla BTS:
(usare un font proporzionale per i grafici)
|  Timeslot0  |  Timeslot1  |  Timeslot2  |...
|Burst0|      ..ta1..|Burst1|....ta2...|Burst2|...
La BTS cicla tra i vari timeslots. Nel grafico ho rappresentato tre
casi:
- Il Burst0 in FR ha TimeAdv nullo, cioe' il telefono si trova
vicinissimo alla BTS. Nessun problema.
- Il Burst1 in FR ha TimeAdv 64, il telefono si trova al limite dei 35Km
ed il segnale arriva appena in tempo per entrare nello slot assegnato.
- Il Burst3 (ipotetico, perche' la BTS non farebbe registrare il cello),
essendo emesso da oltre 35Km impiega troppo tempo per raggiungere la BTS
e invade il timeslot successivo.
Ora, supponiamo che venga usata una codifica HR, che usa metà dei bit
per ogni burst:
|  Timeslot0  |  Timeslot1  |  Timeslot2  |...
|Bu0|         ..ta1..|Bu1|  ....ta2...|Bu2|
I celli 0, 1 e 2 si trovano sempre alla stessa distanza dalla BTS
(TimeAdv identico), i timeslot sono sempre gli stessi ma magicamente il
cello 2 riesce a registrarsi e a chiamare.
Questo perche' se
   TimeAdv (in millisecondi) + Durata burst + Tolleranza < Timeslot
la comunicazione puo' avvenire, altrimenti no. E' chiaro che essendo la
tolleranza e il timeslot costanti al diminuire della durata del burst
puo' aumentare il timeadv.
Le mie considerazioni differiscono da quelle del testo per il fatto che
la distanza non puo' raddoppiarsi, ma puo' aumentare di un valore
calcolabile con la formula
   (Durata Timeslot - Durata burst - tolleranza) * c
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

per ogni burst:
No! Ecco dove il tuo ragionamento cade! :-)
L'HR non usa "meta dei bit" ma usa un timeslot si' ed un timeslot no.
Ecco perche' viene consumata anche meno batteria (ed ecco perche'
chi dice dice di vedere la differenza fra FR e EFR dice cazzate ;-)
Tornando a questo maledetto limite (vi ho messo nei casini, eh ? :-))
secondo me potrebbe anche funzionare, il problema e'
1) La BTS digerisce il ritardo ?
2) La comunicazione e' accettabile (nel senso dei ritardi) ?
3) Come cappero allora vengono settati i bit del timing di advance ?
Mica tutti possono essere a 1 :-)
Simone

 Mica tutti possono essere a 1 :-)
in maniera identica, solo che se si opta per
un utilizzo a larga copertura arriveranno a
128,
il hr, praticamnete diminuisce le
invormazioni da mandare in aria, con una
differente codifica della voce, in maniera da
utilizzare il canale radio solo per meta' TS,
quindi il problema sta' nel fatto che dovento
inviare la stessa informazione in meno bit
(un po' come se tu dovessi fare una
connessione video via internet tra due
utenti, se invece di usare un modem 33.6 usi
un 14.4 devi comprimere di piu' il video, in
maniera da riuscire ad essere fluido, per
farlo peggiori la qualita'), se qualche bit
arriva con errore, hai meno possibilita' di
ricostruire il segnale in maniera decente, da
qui', il fatto che con l' hr se non hai un
segnale piu' che buono sia come livello che
libero da interferenze radio e da percorsi
multipli, non riuscirai a essere
intellegibile, quindi difficilmente potrai
usare hr in ascensore mentre e' in movimento
con una bts a 35 km.
imho, l' hr combinato a celle long (70 km) lo
puoi usare ad esempio su di un deserto o sul
mare, ma non in sicilia, dove ad esempio e'
gia difficile arrivare al limite dei 35 km,
(da che ne so io solo omnitel arriva a 35 km,
sul rettilineo di buonfornello (cefalu PA),
in autostrada.
-- 
Io/Noi/Gaia
73 de Daniele Blasco iw9eqa
dav...@imd.it
icq#43049506