Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: crash macao.......che botta....................

https://www.youtube.com/watch?v=oaUdY8clZsw
 

Il Sun, 18 Nov 2018 19:50:29 +0100, Cube ha scritto:
 
A Macau farei correre solo le biciclette... :-/

Prima volta in vita mia che bestemmio guardando un video O_o

 
due ruote ci vanno comunque 
https://www.youtube.com/watch?v=FJIcEnI0_Yk
 

Il giorno domenica 18 novembre 2018 19:50:31 UTC+1, Cube ha scritto:
 
Ma di che materiale è fatta quella "baracchina" su cui si è schiantata la vettura per non avere praticamente solo dei graffi? :-O
 
Incidente pauroso (avevo già visto vari video) e ancora mi chiedo come abbia fatto a salvarsi... Peraltro oggi la ragazza deve essere sottoposta ad un delicato intervento chirurgico per sistemare la frattura spinale che ha rimediato.

 abbia fatto a salvarsi...
 
Dallara, una delle aziende italiane di cui si può andar fieri.

 Dallara, una delle aziende italiane di cui si può andar fieri.
 
Sicuramente la sicurezza passiva delle vetture da corsa ora è al limite della fantascienza, ma in una dinamica del genere io penso che ci voglia anche un gran culo...

 ci voglia anche un gran culo...
 
Anche quello che però è aiutato dalla estrema robustezza delle vetture 
Dallara. In Formula Indy in questi ultimi anni abbiamo visto incedenti 
spaventosi con rare conseguenze fisiche per i piloti. Del resto la FIA, 
così sensibile al tema sicurezza, ormai assegna molte formule 
monovettura a Dallara, qualcosa vorrà dire.
 
Detto questo, farei anche un'altra considerazione generale. La ragazzina 
quando ha preso il volo pare stesse a 276 chilometri l'ora, è il caso di 
mettere diciassetteni su bolidi del genere? Adesso non so in Germania 
quale è l'età per diventare maggiorenni, e quella per ottenere la 
patente di guida, in ogni caso un diciassettenne ha poca consapevolezza 
del rischio e del pericolo rispetto ad un adulto. Non vorrei essere nei 
panni dei genitori se la poveretta dovesse restare invalida per tutta la 
vita...
 
Non so, io per età del genere abbasserei le prestazioni generali e le 
velocità. E poi forse anche Macao non sarebbe un circuito così pericoloso.
 

Il 19/11/2018, Guglielmo ha detto :

vatti a vedere una gara di kart di 11 enni.
poi la gara di macao di F3 ti sembrera' una roba super sicura che ci 
metteresti l'intera famiglia sopra a quelle vetture.


 
Magari sui circuiti si può intervenire
 
-- 
Le più grandi canagliate della storia non sono state commesse dalle più 
grandi canaglie, ma dai vigliacchi e dagli incapaci. 
(Georges Bernanos)

 vatti a vedere una gara di kart di 11 enni.
 
Ne muoiono a decinaia... :-)

 consapevolezza.
 
A 18 anni, se vale anche per la Germania come età per diventare 
maggiorenni, scegli tu, i tuoi non possono almeno teoricamente 
impedirlo. A diciassette si è ancora sotto completa responsabilità del 
genitore, io ho una figlia proprio di diciassette anni al momento e ne 
ho già avuta una diciassettenne. Penso che mi sentirei ancor più 
dispiaciuto se le capitasse qualcosa che avrei potuto evitare con un 
semplice no! E potrei non perdonarmelo più.
 
 
 

impedirlo. 
 
In teoria sceglie il figlio, ma in pratica se lo hai avviato agli sport
 motoristici sin da piccolo, hai già condizionato la sua scelta. Parlo di
 sport a livello agonistico, non di un giro ogni tanto. 
Se ha talento continua, se non ne ha si ferma, e non è detto che sia una
 scelta sua. 
Se per esempio tu fossi il padre di Simoncelli, come ti sentiresti dopo
 l'incidente? Meglio? Non credo. 



Se invece che di culo, sbatteva contro il baracchino col casco ...... amen.
Nella sfiga, un culo della madonna!
S
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 l'incidente? Meglio? Non credo.
 
Sono discorsi più grandi di me, non mi sono mai trovato in situazioni 
analoghe per fortuna, non ho mai obbligato né indirizzato le mie figlie 
a qualsivoglia sport, neanche al golf o al curling per dire. Per cui non 
posso esprimermi al riguardo.
 
Però continuo a pensare, legittimamente spero, che un diciassettenne su 
una vettura che arriva a 270 chilometri all'ora su un rettilineo nemmeno 
così lungo come quello, non dovrebbe gareggiare.
 
Mia opinione.
 

 invalida per tutta la vita...
 
Coraggio, pare che la paura sia scongiurata:
 
https://it.motorsport.com/f3/news/incidente-floersch-sophia-operata-con-successo-alla-schiena-gli-arti-sono-tutti-attivi/4300341/
 
 
 


 
Beh ovvio che puoi avere la tua opinione, la mia è una chiave di lettura
 diversa.
Secondo me un genitore che avvia il figlio alle corse in auto o in moto,
 deve essere consapevole che sta avviando il figlio a uno sport pericoloso,
 potenzialmente mortale. 
Ovviamente nessuno sale su una f1 a 4 anni, ma ci arriva gradualmente. 
Questa gradualità può essere più o meno lunga, ma se è troppo lunga ben
 difficilmente vedrai un campione perché, volenti o nolenti, la capacità di
 apprendimento diminuisce con l'età. 
Adesso, facendo l'esempio della F1, Verstappen ha debuttato a 17 anni e
 purtroppo il rischio non è ancora zero, come dimostra Jules Bianchi.
Ragionando in termini di velocità massima raggiungibile, non solo non
 avrebbe dovuto debuttare in F1, ma anche la formula 3 era al limite. 
Però, allora, come si dovrebbero fare, cioè formare, i piloti?



 
E aggiungo, detto quanto sopra, non è che andrei dal padre della ragazza,
 che pare che se la caverà, a dirgli te la sei cercata, ma mi aspetterei che
 un problema simile se lo fosse già posto, dandosi una risposta più o meno
 accettabile da chiunque. 
Poi evidentemente le emozioni in questi casi non possono essere calcolate e
 probabilmente nessun ragionamento può far diminuire i sensi di colpa. 


 così lungo come quello, non dovrebbe gareggiare.
 
Hai segato parecchi partecipanti al motomondiale... :-P
L'ultima gara di Moto3 l'ha vinta uno di 15 anni... E a 230 km/h le moto3 ci arrivano senza problemi.

 
https://www.youtube.com/watch?v=oaUdY8clZsw
 
Condivido tutto quanto avete detto. La mia considerazione è questa, 
l'unico sport dove le donne possono competere alla pari con i maschi è 
l'equitazione.

 arrivano senza problemi.
 
Su 2 ruote....
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Su 2 ruote....
 
Essendo moto mi sembrava superfluo specificarlo...


Se impennano... anche su una ruota sola


 Se impennano... anche su una ruota sola
 
Vero. Ma di solito avviene per meno tempo...


Era proprio necessario sparare sta minchiata?


Hahahaha, che sia una minchiata questa mia affermazione, sopratutto in 
questi tempi di parità dei sessi, si può essere d'accordo. Donne in F1 
ce ne furono 5 e solo una corse nei GP ed era italiana, si chiamava 
Lella Lombardi. Era tosta e simpatica, non lottò mai per le prime 
posizioni. Per quello che riguarda l'equitazione mi sono sbagliato, 
oltre ai concorsi ippici le donne garreggiono assieme agli uomini nel 
badmington e nella vela (fonte wikipedia)

badmington e nella vela (fonte wikipedia)
 
 
E tu la parità dei sessi la vai a vedere nello sport, che è l'unico campo
 dove la maggior parte delle discipline sono divise tra maschili e femminili
 senza che nessuno parli di discriminazione?


 senza che nessuno parli di discriminazione?
 
Probabilmente perché in quel settore le donne non chiedono di essere messe 
alla pari con gli uomini, gareggiandoci insieme. Richiesta di parità si, ma 
solo dove fa comodo! :) Un po' come quando chiedono la separazione dal 
marito, forti del fatto che la legge va spesso a loro favore, non vogliono 
più saperne del marito, tranne che per il pezzetto che fa più comodo (il 
portafoglio), da quello non vogliono separarsi... :)
 
Ciao, fms 
 


Quella dell'assegno di mantenimento e dell'assegno divorzile, che sembra
 essere un grande sostegno alla causa maschilista, in realtà verifica
 l'opposto: cioè che c'è ancora discriminazione.
La legge non dice che in caso di separazione l'uomo deve versare un assegno
 alla ex moglie, ma che un coniuge deve provvedere in caso di impossibilità
 di quell'altro. Se statisticamente sono gli uomini che provvedono più
 spesso, o anche monto più spesso, fatti qualche domanda. 


 spesso, o anche monto più spesso, fatti qualche domanda.
 
Vedi però cosa succede in pratica, anche riguardo la possibilità di utilizzo 
della casa nel caso in cui debba rimanerci solo uno tra moglie e marito. 
Comunque in queste situazioni le donne se possono approfittano 
spudoratamente di quanto concesso dalla legge per mettere in difficoltà l'ex 
marito. So per certo di casi in cui la moglie cerca volutamente un lavoro in 
nero per incassare anche il mantenimento. O che convivono con un altro ma 
volutamente non si sposano nuovamente, pur se divorziate, sempre per 
continuare ad essere mantenute. Un mio collega ha dovuto assumere un 
investigatore privato per dimostrare che la ex moglie andava regolarmente al 
lavoro... 
 


 
E il datore di lavoro che si approfitta della situazione è sempre una donna?
 È quell'altro con cui convivono è una donna?
Guarda che non è facile dire chi sia più pezzo di merda e approfittatore
 quando può. Secondo me siamo pari.


 portafoglio), da quello non vogliono separarsi... :)
 
Quindi oltre a rosicare dietro LH, mo' pure al genere femminile in genere.
Se l'assegno di mantenimento il più delle volte va alle donne chiediti il perchè; e, guarda caso, la risposta non è "perchè la legge è dalla parte delle donne".

 lavoro...
 
Allora dev'essere sicuramente quello il caso paradigmatico...

 Se statisticamente sono gli uomini che provvedono più spesso, o anche monto più spesso,
 
Sono state rilevate strane vibrazioni provenienti
dalla tomba di Sigmund Freud.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Lol


 pure al genere femminile in genere.
 
Ma no, affatto! :) Non ho niente contro le donne. In casi specifici si 
tratta solo di solidarietà maschile nei confronti di persone che conosco. Ho 
visto cosa hanno passato tanti miei amici/parenti in seguito a separazione. 
Chi è finito sotto psicofarmaci, chi ha dovuto assumere un investigatore 
privato, chi è dovuto andare a mangiare nelle mense della Caritas ecc. Le 
rispettive ex se la sono cavata sempre più che bene, ma sarà solo 
un'anomalia statistica, che ci vuoi fare... :) 
 

Mork ci ha detto :

Strano, mi sarei aspettato anche qualche suicidio


 Strano, mi sarei aspettato anche qualche suicidio
 
In un paio di casi mi hanno riferito di "intenzione/minaccia di suicidio" ma 
non è stata concretizzata... :) Rimanendo nell'ambito dei casi che conosco; 
poi non escludo che in generale qualche suicidio possa esserci stato, boh! 
Sicuramente, come riportato dai media, ci sono stati anche diversi casi di 
omicidio o altri gesti eclatanti. 
 


Tutte cose normali che dipendono dall'applicazione della legge sui
 divorzi...


 Ma no, affatto! :) Non ho niente contro le donne. 
 
Salvo sciorinare una selva di luoghi comuni che manco quella oscura di Dante...