Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Il software...ma chi li fa?

Mi stavo domandando:
in un telefonino il software che lo gestisce non sara' poi mica una cosa
impossibile da fare...mi sembra che stia in pochi K...e allora come mai
tanti errori?
Ma li provano? Chi compila questi soft ha il cellulare?
Possibile che la lo sbarramento chiamate rubrica rossa dell'S25 non
funzioni??
Possibile che ci siano appareccih che non associano il mittente alla
rubrica?
Possibile che il trasferimento numeri del T18 non funzioni?
Possibile che le sim a 16K non funzionino nel V3688
....
Porcapaletta e poi ci lamentiamo di Windows? Un migliaio di buchi in un
sistema operativo sono poca cosa rispetto ad un solo errore in un soft di un
telefonino.
Per finire, non vi sembra che sti telefonini si rompano con un po' troppa
facilita?
Io gli ultimi 4 cello che ho avuto sono finiti tutti in
assistenza...ripiango i miei vecchi telefoni come il Nokia 300 o l'Ericsson
237.

,

Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 facilita?
Beh, non credo che chi li costruisce abbia interesse a fare telefoni
indistruttibili....
E' un po' come gli elettrodomestici o le auto... ti sei mai chiesto
perche' quelle di un tempo duravano molto di piu'? C'e' quasi un tacito
accordo fra le case costruttrici cosi' noi siamo costretti a comprare
altri prodotti.


 Ma li provano? Chi compila questi soft ha il cellulare?
Fai il programmatore? Non credo. Qualsiasi software ha dei buchi, e sono
certo che il software di un telefonino non sia così semplice da scrivere:
direi che i telefonini hanno pochi bug rispetto alla complessità del
software. Se qualcuno scrivesse il software di un telefonino come Microsoft
scrive applicazioni, si incarterebbe ogni dieci minuti.
Se il software sta in pochi K (ma quanto pochi? il mio 3210 ha almeno qualche
centinaio di KB di ROM per il dizionario in 11 lingue), vuol dire che è stato
scritto da bravi programmatori, non che è semplice.
--
Ciao,
    Flavio Stanchina
    Trento - Italy

 wrote in message
7prp4v$duj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Creare un software, in questo caso possiamo chiamarlo sistema operativo (in
seguito s.o.), visto che è il "motore" principale di un telefonino o di un
computer; comunque dicevo che creare un s.o. di sicuro non è facile, ma non
mi puoi paragonare un s.o. per telefoni con un s.o. per computer; giacchè il
s.o. per telefonino deve solo fare limitate operazioni e comunque solo
quelle prefissate, mentre un s.o. operativo per pc deve essere in grado di
funzionare con miriade di applicazioni sempre diverse, nuove e sconosciute a
volte; ed è anche vero che deve poter operare con hardware di terze parti
anche qui quasi sempre made in Taiwan, ecc...
Un telefonino mal che vada utilizza accessori di terze parti che comunque
sono quest'ultimi ad assicurare al cliente la compatibilità con il telefono,
mentre la casa produttrice del telefono non si assume alcuna responsabilità
di malfunzionamenti al telefono stesso se si usano accessori (hardware) non
della stessa marca del cell!
Per concludere, essendo OT, visto che sono stati menzionati, i s.o.
operativi Microsoft non sono poi così tanto da sfottere, sono il primo
esempio di assoluta compatibilità con tutto, è la Microsoft che fa di tutto
perchè i suoi s.o. siano compatibili con software e hardware di terze parti,
e invece guarda un pò nel mondo dei cellulari tutto è l'opposto.
Se mi è permesso commentare ulteriormente, ultimamente devo dire che
Microsoft si sta dando molto da fare, sono beta tester di Windows 2000 e
come s.o. in release Beta 3 devo dire che è ottimo, i precedenti come Win98
e 95 purtroppo sono stati s.o. ibridi 16/32 bit e se vuoi sapere quale sia
il compromesso che non sto a citare qui ora perchè estremamente OT, puoi
seguirlo negli appositi ng.
Ciao
Enjoy
Mirkonews

 funzionare con miriade di applicazioni sempre diverse, nuove e sconosciute a
Piccolo OT
Non e' il s.o. che deve funzionare con una miriade di applicazioni, ma sono
le applicazioni che in teoria dovrebbero funzionare con una miriade di s.o.
E la cosa e' MOLTO diversa. Le uniche applicazioni che girano solo su
windows sono quelle microsoft.
-- 
Undergraduate student of Computer Science 
SysAdm on 
cantina.students.cs.unibo.it
http://caristudenti.cs.unibo.it/~celli

[...] Le uniche applicazioni che girano solo su windows [....]
Ah, non pensavo i miei coglioni fossero Microsoft.... 
Sotto Windows non sai quanto mi girano... AUAUAUAUAU!! :-)))
Simone

 windows sono quelle microsoft.
Spero che tu stia scherzando!
Ribadisco con motivazioni:
Il s.o. deve permettere a più applicazioni di funzionare con esso,
altrimenti nisba!
E poi tutte le applicazioni Windows girano su s.o. Microsoft, non solo
applicazioni MS.
I cellulari non hanno applicazioni specifiche da far girare nel loro s.o.
quindi le operazioni che deve compiere un s.o. per cellulari sono
decisamente ridotte all'osso rispetto a quelle di un pc.
Ciao
Enjoy
Mirkonews

 wrote in message
37cb8e9e...@news.tin.it...


scritto da bravi programmatori, non che è semplice.
Su un mio vecchio libro sul Pascal sta scritto che: "...non e' un
sogno fantascientifico sperare che entro alcuni anni sui grandi
calcolatori potranno essere disponibili anche 4 kb di memoria per le
elaborazioni impegnative, quindi non bisogna preoccuparsi di fare
programmi troppo succinti...".
please remove NOSPAM from email address to write me.
-------------------------------------------------------
Free download software: Post-it, Scheduler, Slide-show, Calendar, 
  Network Chat, Network Mail, Phone book, Apps Laucher... at:
http://come.to/oddera

telefonino.
lasciamo stare windows, chi lo programma e lo capisce a fondo non fa
fatica a ritenerlo un ottimo s.o. per quello che fa, windows è mooolto
complesso, deve gestire migliaia di periferiche e il suo lavoro lo fa
bene. da questo punto di vista, un software per telefonini è molto piu
semplice, ma questo non significa che lo sia in assoluto, anzi! :) 
considera anche che gli ambienti di sviluppo per software di questo
genere girano su hardware del tutto differente (ad esempio l'ambiente
di sviluppo per il Nokia9xx0 gira su Windows NT) quindi i tempi di
gestione e test si allungano di molto.
--------
MATRO
YahooMessenger:matrello, Icq:matro
RealPopup, the freeware winpopup replacer
http://members.tripod.com/Matro/realpopup.html


C'è poi da aggiungere che i programmi non sono scritti in pascal o
basic, ma piuttosto in assembler o linguaggio macchina, e chiunque
abbia avuto a che fare con questi due linguaggi capisce la difficoltà
di scrivere anche solo pochi K di codice.
C'è da aggiungere che le mentalità e i mezzi di ogni produttore sono
diversi, altrimenti si avrebbero pochi tipi di cellulari in
circolazione.