Newsgroup: it.fan.musica.carmen-consoli
Titolo: scarica barile?

da rockol
b
Il Centro Sociale Leoncavallo non vuole più essere abusivo  
--------------------------------------------------------------------------------
 
Dopo l’assedio che ha coinvolto il Centro Sociale Leoncavallo di Milano in
occasione del concerto di Carmen Consoli, Daniele Farina, portavoce del centro
sociale, nonché consigliere comunale, ha dichiarato: “Abbiamo sistemato un’area
dimessa, messo a norma impianti e uscite di sicurezza, creato cinque
associazioni con regolari bilanci e dal ’97 chiediamo di essere regolarizzati,
pure la Cariplo era pronta a dare 300 milioni, ma Alberini non si decide. Si
arrampica sugli specchi col pretesto del rifiuto della violenza, noi che siamo
contro la guerra”. Nonostante il successo dell’esibizione i bilanci del locale
non sembrano essere rosei. “Altro che affari, oggi va bene, ma siamo in passivo
cronico. Il 5 dicembre abbiamo invitato tutti i consiglieri d’opposizione, un
luogo che offre questi eventi è una risorsa per la città vediamo di sistemare
questa cosa”. (Corriere della Sera)
-- 
Posted from 
72.110.dhcp.lse.ac.uk
 [158.143.110.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scarica barile da parte di chi???
Nn capisco perchč questo oggetto.....

 Nn capisco perchč questo oggetto.....
del sindaco, del comune...
anche se gli impianti a regola e le uscite di sicurezza mi saranno
sfuggiti...
mi si dice "in un centro sociale era ovvio che facessero cosě" ok allora la
colpa č di Carmen o di chi per lei
ciao
M.

...

Sono pienamente d'accordo

 Nn capisco perchè questo oggetto.....
strano, quello del Leoncavallo sta dando la colpa esclusivamente ad Albertini.
Ora, io baso il mio giudizio solo sui racconti di chi c'era, ma credo di
potermi
fidare. NON e' colpa di Albertini o di chiunque altro se hanno fatto entrare
piu' persone di quelle che dovevano entrare, e' una scelta ed e' una scelta
irre-
sponsabile. A meno che le 10000 per portare il bilancio in pari non valgano
piu'
degli svenimenti e del rischio che succedesse un casino.
Anche la descrizione dei sistemi di sicurezza mi pare non corrisponda a  quello
di
un locale a norma. Ad ogni modo, lasciando perdere le porte di sicurezza, i
sistemi
antiincendio e le norme sugli impianti elettrici, se tu metti troppa gente
dentro
un locale sei, a mio avviso, uno schifoso, che tu sia il proprietario di una
discoteca
o uno di quelli che concorrono a far funzionare un centro sociale.
Senza acredine, ma il signore in questione sta facendo pilato un po' troppo
comodamente.
o no? 
b


o no? 
Il signore in questione cerca un pretesto per uno sgombero del centro.
Se ci scappava un caso radicale andava a nozze.

 Se ci scappava un caso radicale andava a nozze.
Siccome ha già pochi casini spera nel morto al leoncavallo, tu sì chece la
fai..... ma smettila....

fai..... ma smettila....
questa non l'ho capita. Era inteso che se ci fosse scappato il morto
(come dici tu), la situazione sarebbe stata piuttosto "pesante" da
giustificare per i Leoncavallini, quindi le autorità del caso
avrebbero potuto prendere la palla al balzo e iniziare lo sgombero.

fai..... ma smettila....
questa non l'ho capita. Era inteso che se ci fosse scappato il morto


 wrote in message
news:3c0cb40b....@news.it.kpnqwest.net...

Non riesco a seguirvi:) per me comunque, a scanso equivoci, il signore in
questione
(e a rigor di italiano) e' quello che ha rilasciato l'intervista. La
dietrologia
non mi interessa, invece l'ipocrisia mi irrita. c'erano o no troppe persone li'
dentro?
era o non era pericoloso per tutti? chi c'era alle porte del centro sociale?
chi decide quante entrano?


chi decide quante entrano?
la risposta è scontata, essendo un centro sociale *autogestito*..no?:)

Avevo inteso anch'io si parlasse di Albertini, comunque poco cambia: ciň che
č o (fortunatamente) non č successo rimane.
Ciao