Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: navigatore Google maps

Ciao,
 
leggo ovunque ottime recensioni sul navigatore di google, presentato 
quasi sempre come il migliore. Eppure io lo trovo... come dire... 
pessimo :o)
 
Questi alcuni difetti che riscontro:
 
- itinerari assurdi (es. mi fa fare km di strada per poi fare inversione 
a U, propone giri lunghi quando tutti gli altri navigatori seguono la 
strada più ovvia, ecc...)
 
- la ricerca vocale spesso non funziona: riconosce perfettamente quello 
che dico ma non trova l'indirizzo. Se invece digito *esattamente* le 
stesse parole lo trova...
 
- la sintesi vocale è di infima qualità
 
- la schermata di navigazione non mostra dati utili come la velocità 
attuale, la distanza all'arrivo o l'ora di arrivo (quest'ultima si può 
vedere commutando su "informazioni del percorso", ma lo trovo scomodo).
 
- se avvio il navigatore con il gps spento mi mostra una finestra di 
dialogo con scritto: "il gps è disattivato. mostrare le impostazioni 
relative alla posizione?" ma c'è solo il pulsante ok.... Per cui o 
attivo il gps o devo chiudere l'applicazione... ma allora non è una 
domanda! :o) e soprattutto potrebbe interessarmi avviare il navigatore 
senza avere ancora attivo il gps.
 
- trovo scomodo il reimpostare una nuova destinazione, la voce di menu 
non è facilmente accessibile, mentre data la comodità del riconoscimento 
vocale in auto sarebbe giusto metterla in evidenza
 
 
Può benissimo essere che vi siano delle opzioni che io non conosco, ma 
arrivando dal navigatore Ovi della nokia è un altro pianeta!
 
Poi, ma questo temo dipenda dal telefono, il tempo di acquisizione del 
fix è molto maggiore rispetto al nokia anche con i dati attivi. Idem la 
qualità della ricezione.
 
 
Voi che esperienze avete in merito? Ho letto un po' di recensioni sugli 
altri navigatori (pay) ma onestamente non mi sembra ce ne sia uno 
veramente ben fatto.
 
Mi potreste criticare dicendo: se ti piaceva quello della nokia potevi 
tenerti quello. Vero, ma sono qui per cercare eventuali alternative, non 
per parlar male e basta :)
 
Marco

 sempre come il migliore. Eppure io lo trovo... come dire... pessimo :o)
 
ho letto un po' delle tue critiche e alcune sono vere, ma dipende il peso 
che gli si dà.
da quando ho google maps non uso più il tom tom (ah, chi lo vuole? è 
nuovissimo e utilizzato poco. è l'XL Italia da 4.3"), ho scaricato alcuni 
navigatori gratis e un paio a pagamento ma non trovo nessuna agevolazione. 
Su google ci sono tutte le attività e i negozi. A volte il numero civico non 
è piazzato esattamente, ma se arrivo alla via di destinazione avendo 
imparato a contare alle elementari non mi trovo in difficoltà.
tra un po' esce tom tom ma figurati se lo compro...
ciao
piotre 
 

 difficoltï¿œ.
Ovvio. Ma non erano queste le critiche che muovevo ;)
Marco

 Ovvio. Ma non erano queste le critiche che muovevo ;)
 
bah... tu lo paragoni al navigatore del nokia che avevo e mi sembrava quello 
dei teletubbies. dai non facciamo questi paragoni!!!
ma poi ti fai le menate sul premere prima o dopo il pulsante GPS, l'ora di 
arrivo, l'ora di partenza... come quelli che cercano a tutti i costi il 
widget più bello per vedere il meteo, ma che cazzo, basta alzare lo sguardo 
al cielo.
per la velocità io uso GPS test (che misura anche l'altitudine... anzi usavo 
perchè poi non me ne fregava un cazzo... mi sono accorto di avere il 
contachilometri e l'orologio per vedere a che ora arrivavo) e se scarichi 
RadarDroid c'è un database di tutti gli autovelox fissi e mobili, semafori 
con telecamere, tutor etc...
anzi credo che acquisterò un vecchio magic solo per installare questa roba e 
usarlo fisso come navigatore.
ciao
piotre 
 

 mobili, semafori con telecamere, tutor etc...
 
 
E io ti dico che degli autovelox, tutor e photored non mi interessa 
visto che non ho bisogno di modificare il mio comportamento di guida per 
evitarli, basta rispettare il cds... ma questo è ot.
 
Non capisco perché difendi a spada tratta google nav. Ha dei lati 
positivi ma anche di negativi e ti ho portato esempi oggettivi e non "a 
me non frega un c...o" (cit.).
 
Chiedevo anzitutto se erano effettivamente limitazioni o ignoranza mia 
nel configurarlo. E nel caso valutare altri navigatori che non avessero 
quelle limitazioni.
 
Ciao
Marco
 

 quello che interessa agli altri è idiota?
 
 l'ho detto? non mi sembra ma me ne dispiace

guarda, ho letto e capscio cosa intendi, ma mi pare sia stia su due binari 
diversi ed evidentemente non ci veniamo incontro. i difetti "oggettivi" sono 
in tutti, anche su navigatori che paghi 500 euro, basta dichiararli. se 
provi Copilot e Navigon ti accorgi che implementano più funzioni ma sono un 
po' più lenti, riscaldano e consumano la batteria... non oso pensare al 
tomtom che dovrà uscire.
quindi parlare di "esempi oggettivi" (imho) lascia il tempo che trova perchè 
ti devi basare sul prodotto in quale fascia rientra. la navigazione senza 
gps non ce l'hai neppure su TomTom e Android ha goole map per quello (e 
incorporato Indicazioni Stradali che non è Google Nav). Non mi sembra di 
"difendere a spada tratta" google, è un po' come se tu mi accusassi di 
difendere un'auto invece di un'altra. sono prodotti diversi, è normale che 
riscontri dei difetti che non ci sono in altri e viceversa 
 

 altri e viceversa
 
 
Giustissimo.
L'unica cosa che faccio fatica a comprendere (perché sicuramente è 
questione di marketing e io faccio a botte su queste cose :) ) è che i 
"difetti" che ho evidenziato sono talmente banali che richiederebbero 
mezz'ora di lavoro per sistemarli. E si avrebbe davvero un programma 
*ottimo* sotto tutti i punti di vista.
 
E' qui che mi incavolo! Perché lasciare (apposta?) delle piccole pecche? 
Inezie ma fastidiose. Non uno stravolgimento del software, ma giusto 
quei 2-3 particolari...
 
Ciao!
Marco

 2-3 particolari...
 
sorry... ma 2/3 inezie farebbero passare il programma da "pessimo" (cit.) a 
"*ottimo*" (cit.)?
imho ci sarebbe da valutare il prodotto per quello che è e non per quello 
che vorremmo fosse.
ciao 
 

 senza avere ancora attivo il gps.
 
Credo (e gia' che ci sono chiedo conferma) che se lasci il GPS sempre 
attivato, entrera' in funzione solo quando viene chiamato da una 
applicazione (altrimenti non consuma batteria). Lo noto dal fatto che 
vedo l'icona del GPS sulla barra a tendina in alto solo quando una 
applicazione ne fa uso.
In questo caso basta tenere il GPS sempre attivo...
 
Mi pare anche che se definisci il percorso da Maps, non aprendo il 
Navigatore, allora il Navigatore parte e ti viene mostrato il percorso. 
Ma bisogna chiaramente avere la connessione a Internet attivata, almeno 
per la fase di creazione. Poi rimane memorizzata.
 
Ciao.
 
-- 
Carlo

 per la fase di creazione. Poi rimane memorizzata.
 
 
Ho provato ora, in realtà la connessione a Internet non è necessaria se 
sei coperto dalla cache (almeno così sembra). Ma è ovvio che rimane 
indispensabile per navigare o per fare nuove ricerche.
 
In realtà è proprio questo comportamento che mi sarei aspettato con il 
gps sul nav!
 
Ciao!
Marco
 

 gps sul nav!
 
Secondo me non bisogna intendere Navigatore come un programma vero e 
proprio, ma come una estensione di Maps. Purtroppo la presenza 
dell'icona del Navigatore non aiuta nell'intendimento :-)
 
Ciao.
 
-- 
Carlo

 Sarei ben lieto di essere smentito :-)
uhm, vediamo di nuovo. Tutto spento (dati e wifi) avvio maps, clicco su 
cerca e scelgo un indirizzo recente (parlavo appunto di cache, forse 
impropriamente, ma intendendo indirizzi da poco utilizzati) e me lo 
mostra sulla mappa.
Probabilmente dipende se si ricorda dov'è, altrimenti ha bisogno della 
connessione purtroppo. Questo è un problema se vai all'estero (ad 
esempio in svizzera nel mio caso).
Un'altra cosa che noto è che a volte quando inserisci la destinazione in 
"indicazioni" si inchioda sul messaggio "elaborazione delle indicazioni 
stradali" e non calcola nulla. Anche dopo 10-15 minuti rimane lì.
Se esci e rientri a volte calcola altre si inchioda di nuovo. Succede 
solo a me?
Marco


 stradali" e non calcola nulla. Anche dopo 10-15 minuti rimane lì.
 
Non mi e' ancora capitato, ma io non faccio testo, usandolo poco...
 
Ciao.
 
-- 
Carlo

 in svizzera nel mio caso).
 
la cache giustamente funziona nella visualizzazione delle mappe precaricate, 
ma ha in sè anche collegamenti precedenti. invece se si cerca un posto 
manualmente (o attraverso un link inviato per sms o posta o semplicemente da 
cliccare) deve fare un ricalcolo attraverso la rete. all'estero ovviamente è 
un problema a meno che non interessi la spesa... 
 

 un'interfaccia utente molto lenta.
 
Peccato, avevo letto che si contendeva il titolo di miglior navigatore 
insieme a Navigon.
Perdona la curiosità: sei tu l'utente possessore del 5800 segnalato in 
firma, o mi confondo con qualcun altro?

 firma, o mi confondo con qualcun altro?
 
 
A quale firma ti riferisci? Ad ogni modo non ho mai avuto un 5800 ;)
 
Marco

 Ok :) Per il momento l'ho acceso, tra qualche giorno riferisco.
 
 
Ciao, dopo una settimana con numerosi viaggi torno a riferire.
Vero che lasciando acceso il gps è molto più comodo ma molto spesso vedo 
l'icona che lampeggia pur se non ho applicazioni/gadget che lo 
richiedono "attivi". Probabilmente rimangono in background e di tanto in 
tanto accedono.
 
Infatti eseguendo una pulizia dei programmi in standby l'icona sparisce 
subito e rimane spenta.
 
Nel mio caso ho notato comunque una sensibile differenza di durata della 
batteria nel lasciare acceso gps e dati.
 
Ciao!
Marco