Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [ENG] Teams accuse Ferrari

Source: BBC Sport - F1
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/motorsport/formula_one/4360945.stm
Nine Formula One teams have accused Ferrari of acting against the
interests of the sport by testing at will.
All nine teams had agreed to limits on testing to cut costs, only to have
their plans dismissed by Ferrari.
The Italian team, who own two private test tracks, are unwilling to place
restrictions on testing their cars.
In a statement issued on Friday, the teams claim Ferrari's actions will
"potentially destabilise" the sport and give the champions an unfair
advantage.
None of Ferrari's rivals enjoy the same facilities and they had agreed to
limit testing to 30 days over the season.
The statement, issued by Minardi on behalf of Ferrari's nine championship
rivals, read: "Ferrari's actions not only potentially destabilise Formula
One and increase costs, but also provide Ferrari with an unequal
advantage over all the other teams.
We tried to offer some compromises but they weren't acceptable to the
other teams and their compromises were not acceptable to us
Ross Brawn
Ferrari technical director
"Inevitably, such action on the part of Ferrari can only increase costs
within Formula One and undermine the principle of a level playing field
in the sport.
"The nine teams are requesting that Ferrari now reconsiders its position
and acts in a responsible manner to support this valuable cost-saving
initiative."
In response, Ferrari have argued that testing restrictions will benefit
their rivals, as Michelin have seven teams testing their tyres, whereas
Bridgestone rely on Ferrari.
Ferrari technical director Ross Brawn said: "We wanted to find a solution
and we don't want to be at odds with our fellow teams.
"We tried to offer some compromises but they weren't acceptable to the
other teams and their compromises were not acceptable to us. It's an
unfortunate situation."
© BBC MMV
-- 
Automatically gathered from the web
Subscribe/unsubscribe/info at
http://www.grandprixpassion.com/mailman/listinfo/webnews

 unfortunate situation."
Ed č l'unica dichiarazione sensata in questo articolo spazzatura. Poiuna 
lettera di Stoddard, quello del "non abbiamo i pezzi 2005" e il giorno 
dopo escono dal container...
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 ha scritto nel messaggio 
news:200503181105...@obi-wan.kenobi.it...
[CUT]
Chi č che diceva che erano legali quei test?
Thorak
Fidder #36
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose che sfuggono a chi sogna
soltanto di notte.
E. A. Poe" 

 Chi è che diceva che erano legali quei test?
E tu ancora ascolti stoddart? "The statement, issued by Minardi"


 E tu ancora ascolti stoddart? "The statement, issued by Minardi"
Io valuto quello che viene detto. L'avrà anche detto Stoddardt, ma gli altri 
8 mi pare, sempre se capisco ancora abbastanza bene l'inglese, che siano 
dalla sua parte più che da quella della Ferrari...


Chi è che diceva che erano legali quei test?
Lo sono infatti.
--
343m3®
343m3ATlibero.it

One and increase costs............."
"In pre-season testing - up until the Australian GP got underway BAR,
Toyota and WilliamsF1 has all carried out more testing miles than
Ferrari."
[da 
www.pitpass.com
]
--
343m3®
343m3ATlibero.it

 Unfair advantage my ass.
Hai ragione unfair è sbagliato.
Unsportsmanlike è corretto.

 Unsportsmanlike č corretto.
Manco. Le regole non sono state disattese, quindi c'č poco da "Unnare".


> E tu ancora ascolti stoddart? "The statement, issued by Minardi"
"The statement, issued by Minardi on behalf of Ferrari's nine championship
rivals"
traduzione in italiano corrente:
"Il reclamo, presentato dalla Minardi per conto dei 9 avversari della
Ferrari nel campionato"
Insomma, sono tutti e nove a presentarlo. Chi sia poi a consegnarlo
materialmente è relativo; e' stata la Minardi, ma poteva essere la McLaren o
la Toyota, non avrebbe fatto differenza. E' firmato da tutti, a quanto di
capisce.

> Manco. Le regole non sono state disattese, quindi c'è poco da "Unnare".
Insomma... la sportività non sempre coincide con le regole. Si può essere
antisportivi anche rispettando le regole e, paradossalmente, potrebbe anche
essere possibile infrangere le regole mantenendo un comportamento sportivo
(esempio, giocatore di rugby, calcio o basket the segna un punto atterrando
un avversario, ma va dall'arbitro a dire di aver commesso fallo... è raro,
ma è successo).

 Manco. Le regole non sono state disattese, quindi c'è poco da "Unnare".
Comportamento antisportivo leggi unsportsmanlike manner o 
unsportsmanlike behaviour non ha niente a che vedere con le regole.
Parafrasandoti manco my ass ;-)

 rivals,
A parte tutto, non capisco perché "mandare avanti" proprio la Minardi
come "portavoce", soprattutto dopo la bella figura rimediata in Australia.
Questo non cambia granché il contenuto, che può anche avere un senso, ma
mi fa pensare che nessuno dei top team voglia comparire in prima fila, che
non si sa mai. D'altra parte mi pare che sia successo anche in passato,
quando comunicati e reclami di provenienza Ferrari venivano portati avanti
da altre squadre "satelliti" o comunque clienti.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation