Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: La teoria del sabotaggio....

Due domande a chi sostiene che la Ferrari stia sabotando Irvine, e che
portano il pitstop del Nring come esempio :
-se fosse vero, perche' la Ferrari saboterebbe il pilota in una
maniera cosi' evidente e in mondovisione, quando con le mappature del
motore e' molto facile dargli una macchina "veramente lenta" ? Voglio
dire, visto che immagino che il sabotaggio dovrebbe rimanere il piu'
possibile nascosto, perche' avrebbero attuato un piano cosi' evidente,
di cui chiunque guarda la TV avrebbe potuto accorgersi ?
-se fosse vero, perche' i box Ferrari hanno fatto guadagnare
importanti posizioni a Eddie e Mika con i pitstop in altre gare (mi
vengono in mente Hockeneim e Monza) ? Non sarebbe stato piu' semplice
metterci un secondino in piu' in ognuno di quei cambi, per far perdere
punti al pilota "sabotato" ?
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------


Secondo me e' inutile stare a discutere. Chi pensa seriamente che la
Ferrari stia sabotando Irvine non e' neppure da prendere in
considerazione. Vada a discutere di donne al bar  che fa miglior
figura.
Ciao!
                                UnMario che taglia corto

Mi associo al parere di Mario.
Come č possibile credere che si possa deliberatamente "tirare a perdere" un campionato.
Tanto piů che la Ferrari non ne ha vinti cosě tanti recente.
Poi se qualcuno pensa che a Todt un po' dispiacerebbe la vittoria di Irvine, beh a questo qualcuno non posso dar torto al 100%.
P.S.
Non ti facevo appassionato di F1, Unmario!

La Ferrari ha commesso errori. NON sta sabotando Irvine.  
Piero Giuseppe Goletto
giuseppe...@multiwire.net
Formula One Web Site: 
http://www.multiwire.net/pri/golgiucn/welcome.html
Cerea Torino 2006: grande Piemônt

punti al pilota "sabotato" ?
Mah... sabotare una F1 e' molto piu' "sottile" che scappellare in
mondovisione che un pit "caotico". Con tutte le regolazioni al millimetro...
un cacciavite penso che sia piu' "utile" che non una gomma che non si trova.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Frentzen trionfa a Monza.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

 
Su questo concordo anche io....ma è un altro discorso.
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
"Il toro è incoronato
la fine è vicina
il Sacrificatore è pronto"
Oracolo di Delfi
--------------------------

 figura.
Concordo pienamente.


 prestazioni. Colpa del pilota o della scuderia ? Boh...
Direi di entrambi.


un cacciavite penso che sia piu' "utile" che non una gomma che non si trova.
Hai ragione, ma poi con le mappature del motore penso si possa fare di
tutto. E comunque, se questo piano e' in atto da tanto tempo, Irvine
non sarebbe riuscito a fare tanti sorpassi nei box...
