Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: qualifiche ferrari da vomito

La McLaren di K. a 1.6 sec dal top ... Come sempre LH più vispo ...
Le Ferrari a 2.xxx secondi dalla pole; che disastro ...
  pino
-- 
la fede trascende ogni dato empirico,
ogni possibilità di controllo ...
... da cui:
la grande diffusione di qualche fede.

 Le Ferrari a 2.xxx secondi dalla pole
Hanno una ventina di Kg pi� di Hamilton.
Forse � meglio che aspetti che vengano resi pubblici i pesi, prima di 
commentare...
Ciao, fms 

 che disastro ...
Che occasione hai perso di stare zitto e fare miglior figura...

 commentare...
673.5 e 674 contro 661.
Se F prende 2.3/2.5 secs per 13 Kg siamo messi maluccio.
La verita' e' quest'anno F non va mentre RBR e' un missile.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  pino
L'angolo della stronzata???
Ham ha 10 kg in meno di benzina rispetto al suo compagno e ne ha 20 di meno 
rispetto alle Ferrari, ed � poco pi� veloce dopo che alla rai ci hanno 
martellato le palle col campione ritorvato.. Vedendo i pesi e la situazione, 
chi le ha fatte le qualifiche da vomito?
Rispetto alla pole, cio� a RB e BGP la Ferrari non fa testo, quest'anno sono 
categorie di risultato diverse, non c'� nulla da fare. 

Franz_aRTiglio wrote:

non so chi dovrebbe stare zitto ... Non rispondo, ma riporto solo i 
distacchi dalla pole ... fai TU  e non rompere le balle sui 10 kili di 
benzina ... :-)
Webber (RedBull)        POLE
Barrichello (BrawnGP)   +1.27 decimi
Button (BrownGP)        +2.43 decimi
Vettel (RedBull)        +2.50 decimi
Hamilton (McLaren       +3.86 decimi
  ...
Massa (Ferrari)        +23.44 decimi
Raikkonen (Ferrari)    +24.80 decimi
        NO COMMENT!


contadino wrote:

stronzata??? ... Non rispondo, ma riporto solo i distacchi dalla pole ... 
fai TU e non rompere le balle coi se ed i ma ... :-)
Webber (RedBull)        POLE
Barrichello (BrawnGP)   +1.27 decimi
Button (BrownGP)        +2.43 decimi
Vettel (RedBull)        +2.50 decimi
Hamilton (McLaren       +3.86 decimi
  ...
Massa (Ferrari)        +23.44 decimi
Raikkonen (Ferrari)    +24.80 decimi
        NO COMMENT!
pino


 Hamilton non e' in pole.
Chi ha affermato il contrario? La mia affermazione era un'altra: Ferrari pi� 
pesanti di Hamilton (a prescindere dalla sua posizione in griglia di 
partenza); ed � un'affermazione vera.
Ciao, fms 

 non so chi dovrebbe stare zitto ...
Ecco. 


State facendo una discussione lunghissima senza considerare un elemento 
fondamentale: visto che le prove erano sull'asciutto e la gara sar� quasi 
certamente sull'umido/bagnato, non � che qualcuno ha osato usare un setup 
pi� spostato verso il bagnato (ad esempio le due Ferrari e/o Vettel)?
E Hamilton non � che ha puntato tutto sull'asciutto?
Vedremo domani
Ant 

        NO COMMENT!
Ecco, non commentare, che ci fai pi� bella figura
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbin with a pork chop to be with your sister" 

 Ant
pino
-- 
la fede trascende ogni dato empirico,
ogni possibilità di controllo ...


 Ecco, non commentare, che ci fai pi� bella figura
parli per dar aria alla lingua? ... lo vedi che i primi 5 sono tutti in meno 
di 0.4 secondi e la Ferrari meglio piazzata è a quasi 2.4 secondi ... !?
Comunque vada domani, comunque siano i carichi di carburante e qualunque 
tipo di assetto abbiano scelto tra Hamilton quinto e la Ferrari meglio 
piazzata ci sono 2 SECONDI abbondanti ...
E' una bella figura secondo te?
A me non sembra ... ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)
  pino
P.S. se non sai distinguere le brutte figure dalle belle figure è meglio che 
     taci ...


     taci ...
So distinguere i coglioni dalle persone assennate, ma con te � un gioco fin 
troppo facile


 partenza); ed � un'affermazione vera.
Questa certamente si'.


     taci ...
Dicevi?


   pino
Ti ï¿œ passato il mal di pancia?

 Le Ferrari a 2.xxx secondi dalla pole; che disastro ...
Dicevi...?
D.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dicevi?
dicevo come erano le qualifiche, prima della gara ... non prevedo il futuro 
... per ora :-)
  pino


 Ti è passato il mal di pancia?
mai avuto mal di pancia, tantomeno dopo i risultati della gara ed i punti 
dei vari team e piloti.


 Dicevi...?
dicevo come erano le qualifiche ...
Dopo la corsa, visti i risultati e le classifiche piloti&team hai qualcosa 
che ti rallegri?
Io, a parte la sfiga della foratura di Hamilton, sono ben contento!


 ... per ora :-)
Nelle qulifiche c'erano certi a pochi decimi dai primi che sono 
arrivati un po' piï¿œ indietro di quelli che facevano vomitare.
Ogni riferimento a persone e fatti realmente esistiti ï¿œ puramente 
casuale.
E' inutile alzare la cresta appena la McLaren fa una scorreggia

 Io, a parte la sfiga della foratura di Hamilton, sono ben contento!
eh beh. tu che sei di quelli che si distinguono, la singolaritï¿œ che 
ogni anno cambia il tifo in modo contestuale.
Uno potrebbe pensare che sali sul carro dei vincitori.

 E' inutile alzare la cresta appena la McLaren fa una scorreggia
Hamilton ha forato.


 Uno potrebbe pensare che sali sul carro dei vincitori.
ammiro sempre i vincenti.


 Hamilton ha forato.
Pu� dare la colpa solo a se stesso. La prossima volta, che freni prima 
invece di cercare di strafare.
Ciao, fms 

 ammiro sempre i vincenti.
Non si direbbe, visto che sembrerebbe tu stia ammirando un certo pilota che 
ultimamente viene quasi sempre doppiato e che � molto indietro in 
classifica.
Ciao, fms 

 Hamilton ha forato.
Si ï¿œ un dato. Ineluttabile. Come quelli che ti piacciono tanto.

 ammiro sempre i vincenti.
In compenso, quando le cose vanno male, scassi le palle solo alla 
Ferrari. Mica si legge che la gara della McLaren ti ha fatto vomitare, 
mica lo scrivi che dopo delle qualifiche buone la gara ï¿œ stata un 
disastro.

 classifica.
Negli ultimi trent'anni non mi ricordo un campione del mondo che l'anno 
successivo va cosï¿œ male, che sia per demerito suo, della macchina, o 
della squadra poco importa. E per male intendo non solo che non ottiene 
risultati, ma che non da l'impressione nemmeno di lottare, suvvia un po' 
di dignitï¿œ...
Mi pare che a suo modo sta stabilendo un altro record :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 scrivi che dopo delle qualifiche buone la gara � stata un disastro.
Lui si giustifica col fatto che Hamilton ha forato. Capirei la 
giustificazione se qualcuno gli avesse sparato alla gomma, ma Hamilton ha 
fatto tutto da solo...
Ciao, fms 

 ammiro sempre i vincenti.
che sei una banderuola senza palle s'era capito.

F M&S wrote:

pare che abbia allargato troppo perché ha forato ...
  pino

F M&S wrote:

Hamilton, che io ammiro, quest'anno ha una monoposto da schifo. Ieri che 
sembrava meglio ha forato ...
Io non posso farci nulla, né alla McLaren da schifo, né alle forature.


 disastro.
non ha certo brillato ieri la McLaren, ma Kova a punti è un dato quasi 
inedito quest'anno.


On Sat, 11 Jul 2009 17:39:34 +0200, seb11GETRIDOFTHIS wrote:
Ma tu hai visto in tutto questo periodo un, dico *un* post di un 
ferrarista sbeffeggiare la McLaren per gli schiaffi che sta prendendo, 
per avere la meta' (ora molto meno) dei punti della Ferrari, etc etc?
No, non lo hai visto e sai perche'? Perche' a noi ci fotte una sega di 
quello che fanno le altre squadre, mclaren compresa. Siamo capaci di 
gioire anche per un terzo posto e di vedere la "nostra" scuderia 
rimontare dall'ultimo al 4 e lottare per il terzo posto. 
... ma tu che ne sai?
F.

 di dignità...
poco importa ... Prost l'anno della Ferrari/Camion aveva un telaio tipo 
budino ed andava malissimo.


 Ciao, fms
ciao...... ;-)


Franz_aRTiglio wrote:

opinione lecita, come ogni opinione.


 gioire anche per un terzo posto...
e si, bisogna accontentarsi di queste ultime soddisfazioni, visto che
l'anno prossimo in nick giusto sara lollonsone...
;-)))

 fatto tutto da solo...
Da 
autosport.com
:
"Hamilton made a terrific getaway to lead on the run down to the first
corner, but received a tap from Mark Webber's front wing, which was
enough to puncture his right rear tyre."
Da 
grandprix.com
:
"In the end Hamilton's rear snagged Webber's front wing. It was enough
to ruin Lewis's race. He had a puncture and would tour around for a
lap before being able to get repairs. By then he was a lap down and
the car was damaged."
Da 
f1.com
:
"The world champion made a brilliant start, led fractionally on the
outside at Turn One, but then got his right-rear tyre clipped by
Webber and had to pit at the end of the lap with a puncture."
Si è visto comunque benissimo dall'inquadratura dall'elicottero.
La prossima volta suggerisco di guardare la gara, prima di
commentarla, e non viceversa.

 commentarla, e non viceversa.
Non mi sembra si sia visto "benissimo", tant'� che anche i commentatori 
televisivi (sulla RAI) non capivano come mai Hamilton avesse forato, infatti 
ipotizzavano una foratura dovuta all'uscita di pista.
Ciao, fms 

 ipotizzavano una foratura dovuta all'uscita di pista.
Eh certo, una "normalissima" foratura dovuta a uscita di pista in una
curva dove non c'erano detriti e senza nemmeno passare sulla terra...
Al di là che era estremamente improbabile una simile causa per una
foratura del genere, se uno guarda il replay, si vede _nitidamente_
che la fumata della ruota anteriore di Hamilton avviene una frazione
di secondo dopo il contatto con Webber.
Non so cos'abbiano detto in diretta i commentatori di Sky e BBC, ma
prendere a riferimento Mazzoni e Capelli mi sembra un po' arrampicarsi
sugli specchi.

 sugli specchi.
li per li anche su sky hanno detto che la gomma di hamilton sembrava 
aver ceduto prob per un contatto conn qualcuno.
ma dalle riprese non si vedeva bene se c'era contatto tra hamilton e 
webber..o chiunque altro ^^
in seguito qualcuno dai box ha detto che il team aveva confermato che la 
ruota aveva ceduto da sola.
se mo' cambiano idea...bho avranno ragione loro.
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 budino ed andava malissimo.
Andava *forse* malissimo¹ ed il primo ad ammetterlo era lui. Però ci 
metteva l'impegno per fare il massimo in quelle condizioni, e si 
incazzava con la Ferrari. Tu in Hamilton 2009 vedi le stesse cose?
¹ Che poi dire che va malissimo uno che in due anni di Ferrari ha 
collezionato un secondo ed un quinto posto, mi pare del tutto esagerato. 
Guarda quanti punti aveva fatto nei primi nove gran premi di quei due 
anni e raffrontali a quelli fatti dal tuo pupillo oggi, poi torna qui a 
dire che LUI aveva fatto malissimo :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ammiro sempre i vincenti.
Mi devo essere perso i tuoi post di ammirazione per il dominio decennale 
della Ferrari
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 dire che LUI aveva fatto malissimo :)
Secondo te la McLaren dei primi 9 gp di quest'anno si poteva
confrontare con la ferrari del '91?
Buono invece il paragone con la ferrari '90: l'anno scorso pur con una
vettura inferiore Hamilton ha vinto il titolo. non c'è molto altro da
dire.

 dire.
Ricordiamoci sempre che l'ha vinto per un solo punto, una sola curva e 
grazie alle """""sventure""""" di Glock. Questa vittoria striminzita lascia 
dei grandi dubbi...
Ciao, fms 

 dire.
All'ultima curva, dopo 18 gare ed una prestazione in quella finale 
decisiva, del tutto incolore. Ma immagino che per te anche Brasile 2008, 
con un miracolato quinto posto finale, sia stata una gran prestazione.
-- 
Ciao, Guglielmo.

Guglielmo wrote:

l'anno del Camion non ha certo conquistato il secondo posto ... ;-)


 della Ferrari
dal 1999 al 2007 non è un decennio...


peter_ray wrote:

ed è per questo che molti, arrancando sugli specchi, dicono troppo ed a 
vanvera ...


F M&S wrote:

certo, ricordiamo!
  RICORDIAMO che per un pelo non ha conquistato il titolo l'anno 
dell'esordio, nello stesso team del campione Alonso, correndo su alcune 
piste che non aveva mai percorso nemmeno in bicicletta.
  pino

 l'anno del Camion non ha certo conquistato il secondo posto ... ;-)
No, ma il quinto. Non mi pare che uno che si classifica quinto con un 
"Camion" possa essere indicato come autore di un anno "Malissimo" :)
Poi chiaramente se vuoi anche tu puoi sostenere che Hamilton invece con 
il suo "Camion" sta facendo faville. C'è libertà di scrivere la 
qualsivoglia sui newsgroup, in mezzo a tanti lettori qualcuno che ci 
crede lo si trova  :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 vanvera ...
È parlare a vanvera il sostenere che Prost quell'anno con una macchina 
che non andava nemmeno a spingerla, dopo le prime nove gare aveva già 
ottenuto due secondi posti, un terzo, un quarto ed un quinto? Che lo 
stesso, in pista, dava l'impressione di impegnarsi per ottenere il 
miglior risultato, e mai lo si vide fare atto di presenza limitandosi ad 
andare alla bandiera a scacchi? Ed è parlare a vanvera dire che lo 
stesso Prost fu talmente critico verso la macchina e verso la scuderia 
(segno evidente che si incazzava veramente perché la voglia di fare bene 
era tanta), a tal punto da andare in totale contrasto con la Ferrari?
Oh... due palle così aveva il francese, altro che il signorino il cui 
unico interesse quest'anno sembra quello di finirlo il prima possibile.
Da un campione del mondo mi aspetto che tiri fuori gli attributi sia in 
pista che anche nei confronti della sua squadra se questa si dimostra 
incapace di assecondare le sue qualità di pilota. E fino ad oggi non si 
è visto né l'uno né l'altro.
Continuo a non capire che l'hai citato a fare Prost. Quello se la vedeva 
(anhce nella stessa squadra) con Senna, Mansel, Piquet padre, Lauda, 
mica con Raikkonen, Massa o Kovalainen.
Un po' di serietà perdiana, non buttiamola tutta a pizza e fichi... :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 No, ma il quinto. Non mi pare che uno che si classifica quinto con un
infatti!

 mica con Raikkonen, Massa o Kovalainen.
eh, appunto ... questo spiega perché Prost col camion è riuscito a 
classificarsi quinto.
Chi faceva schifo non era Prost, ma quella Ferrari ... però tanto per 
appannare i cervelli delle le pecore ferrariste la Ferrari quall'anno ha 
deciso due cose:
  - licenziare Prost
  - sospendere Ivan Capelli (un italiano ...) all'ultima gara
In qualche modo un segnale politico per accontentare la plebaglia tifosa 
ferrari.
  pino

 inedito quest'anno.
ti dovevi fermare alla virgola, oppure sostituire "ma" con "e".

 dei grandi dubbi...
Soltanto a te.



http://groups.google.it/groups/search?as_umsgid=3GS0m.55984%24Ux.23979%
40tornado.fastwebnet.it
&hl=it

 infatti!
Infatti cosa? Che fai scrivi prima una cosa, e cio� che Prost and�
malissimo,  e poi confermi l'opposto? 
Ripeto il quinto posto finale con un "camion ", � andare malissimo? E il
to pupillo con il suo camion invece sta andando meglio? O addirittura
benissimo?
Mah...
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ferrari.
Ah, adesso s� che l'ho capito cosa intendevi fare e dove intendevi
arrivare.
Era solo un modo, un tentativo malriuscitom per insultare i
tifosi ferraristi. Eh... bastava dirlo subito, al primo post. Bastava
scrivere l'insulto e tutto finiva l�, piuttosto che evocare Prost e la
Ferrari 1991 in una discussione in cui nulla c'entrano e in risposta
ad un mio post in cui accuso Hamilton di essere senza mordente e di
non star minimamente dimostrando di aver meritato il titolo di
campione del mondo di F1.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Mah...
forse la McLaren di quest'anno, relativamente alle performance degli altri 
team, è un TIR ...
Però nell'ultimo GP la McLaren/TIR è migliorata molto; l'ottavo posto di 
Kova (da cui non mi aspetto molto) è parecchio buono in senso relativo e LH, 
sino alla foratura (ad inizio gara!) ha sempre tirato benone, a pochi decimi 
dai migliori: nientemeno che RedBull e BrownGP di quest'anno ... missili ... 


 campione del mondo di F1.
non è mia intenzione insultare, ma dar addosso ad ogni pretesa basata su una 
"fede".


 ha scritto nel messaggio 
news:cbab9a71-10b8-4a98...@n30g2000vba.googlegroups.com...

Non � vero. Anche altri utenti del n.g. hanno manifestato dubbi al riguardo, 
anzi � la minoranza a non averne (un paio di persone qui, di cui una sei 
tu).
Ciao, fms 

 
40tornado.fastwebnet.it
&hl=it
Sono sempre troppo ottimista, non poteva chiaramente farcela :) Pare che
anche nella vita sia impossibile, l'acqua e' "bumba", il cibo "pappa", il
cane "bau bau"...
Ignorarlo oramai e' la massima considerazione di cui si possa degnarlo,
perlomeno fino alla puberta'.
F.

 
40tornado.fastwebnet.it
&hl=it
ma scusa felipone non e un termine infantile ? mica l'ho inventato
io !
eppoi che cosa avrebbe contro i bambini, forse ha fatto una brutta
infanzia ?
sssh....adesso lo cambiera in lollonsone !!!
;-)))

 pino
Per me � stata una bella gara grazie, facevo solo notare che la tua
incompetenza � paragonabile solo a quella del buon Under (pace all'anima
sua) :-)
Ciao Peppiniello incompetente... :-D
D.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tu).
Certo, come no. E la gomma di Hamilton è esplosa da sola, vero? Ma se
vuoi organizzare un sondaggio fai pure, eh...

 se vuoi organizzare un sondaggio fai pure, eh...
Ok, va bene... vediamoci tutti di persona e facciamo questo sondaggio, cos� 
approfittiamo per verificare se effettivamente per ogni nick c'� una persona 
o se (come sospetto) non ci sar� un'esatta corrispondenza...
Ciao, fms 

 la gomma di Hamilton � esplosa da sola, vero?
Guarda che io sono capace di ammettere un errore. Mi sono fidato di ci� che 
hanno detto i commentatori RAI, e sul momento dalle immagini non era facile 
capire cosa fosse veramente successo.
Ciao, fms 

 squadra poco importa. 
Brrrr, ï¿œ passato parecchio tempo ormai, ma Scheckter nell''80 non me lo 
dimentico di certo... :(
-- 
Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria,
il secondo lo avete vinto perchï¿œ non c'era nessuno.
Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...
### Josï¿œ "TSO" Mourinho, Lunedi 19/01/2009