Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Avvoca', e ora?

;o)
Specialmente io vorrei sapere (anche per il mio concorso privato):
se squalificano le Ferrari, Schumacher perde anche il giro veloce in
gara?
La situazione non e' facile!
VIC
"With a friend at hand you will see the light
 If your friends are there then everything's all right"
(Friends - Elton John & Bernie Taupin)

gara?
Si'.
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

Come si fa?
Io ho fin da ieri i risultati pronti in base all'esito in pista, in ogni
caso la decisione dovrebbe arrivare prima di Suzuka.
La SNAI ritiene validamente acquisiti solo i risultati in pista, col
TOTO-F1 ci siamo sempre rifatti ai risultati ufficiali della FIA, ma non
era ancora successo un caso del genere.
Per il momento vi invito a pazientare, mi spiace...
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |訕alvatore Iannello院     Siti web:
 |Moderatore di isf1.m|     TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |Mail: anteporre "l_"|     Gatti: 
http://www.iannello.com/avvogatti
 --------------oOOo----

La situazione non e' facile!
Direi che è squalliduccia, la "FIAvv." si riunirà per decidere sul se
farsi trascinare o meno nelle ridicole beghe della FIA.
Personalmente in un caso del genere riterrei più corretto premiare coloro
che hanno indovinato i risultati verificatisi sul campo.
Ma prima di farlo gradirei le opinioni di *tutti* i partecipanti.
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |°Salvatore Iannello°|     Siti web:


>decisione-buffonata della FIA?
Leggevo stamane sulla gazzetta che per le scommesse valgono i valori
sul campo, quindi viene preso per buono l'arrivo. Se lo fanno loro con
in ballo miliardi non lo può fare l'avvocato???
A proposito: se sentite di una esplosione in una fiera
dell'agricoltura pensatemi. Sabato avevo deciso per la prima volta di
scommettere sulla trio EI MS MH, ma a causa della suddetta fiera
l'agenzia era chiusa :-(
Saluti
Redbird ®

Ma prima di farlo gradirei le opinioni di *tutti* i partecipanti.
Io penso che probabilmente nel Toto F1 si possa veramente giudicare
ininfluente il vantaggio dato e considerare il risultato acquisito (se
non altro per avere una classifica in tempi brevi, per regolarci prima
del prossimo GP) :-))))


 Per il momento vi invito a pazientare, mi spiace...
Curiosità! Cambia anche la durata della gara? Hak è arrivato dopo! E il giro
veloce? Anche quello va annulato?
Ciao e a presto, Stef_Ozzy

in ballo miliardi non lo può fare l'avvocato???
Ecco una notizia ANSA su quello che fa la SNAI:
=========================================================
FERRARI SQUALIFICATE: MA PER LA SNAI VINCONO LE ROSSE
(ANSA) - ROMA, 17 OTT - Chi ha scommesso per la vittoria di
Michael Schumacher e per l'accoppiata Ferrari puo' stare
tranquillo e passare alla cassa: nessuno gli togliera' la
vincita, neanche la FIA.
Il comma 5 dell'articolo 8 del regolamento delle scommesse
sportive, edito dal Ministero delle Finanze, recita infatti:
''Ai fini della determinazione delle vincite si tiene conto
esclusivamente del risultato conseguito e convalidato sul campo.
Le ventuali modificazioni al risultato conseguito sul campo non
influiscono sull'esito delle scommesse effettuate''.
''Facciamo un esempio - spiega Giovanni Fava dell'ufficio
stampa dello Snai, il Sindacato cui aderiscono 274 delle 320
agenzie che raccolgono le scommesse sportive (oltre quelle
'istituzionali' dell'ippica) -, se, all'epoca, si fosse potuto
scommettere sulla finale dei 100 metri delle Olimpiadi di Seul,
per noi sarebbe stata valida la vittoria di Ben Johnson, che poi
fu squalificato per doping''.
Il gioco affluito nelle Agenzie Snai sul G.P. della Malesia -
informa lo stesso Fava - non ha raggiunto, comunque, cifre
vertiginose: 382.000.000 di lire per la scommessa a quota fissa
e 35.000.000 per quella a totalizzatore. Per la vittoria di
Irvine la quota finale era di 2.5 per ogni 10.000 giocate (se ne
incassano 35.000), per l'accoppiata Ferrari si vincono 1.700
lire per ogni 1.000 lire giocate.
17-10-1999 18:53
==================================================================


veloce? Anche quello va annulato?
Squalificando le due Ferrari si' la durata e il GPV sono quelli
stabiliti dai piloti "rimasti"


 Ma prima di farlo gradirei le opinioni di *tutti* i partecipanti.
Vd. sopra.
Al piu' chiederei a Salvatore un piccolo extra-lavoro...
pubblicare le DUE classifiche "possibili" in caso di accoglimento
o di non accoglimento del reclamo Ferrari.
Ciao.
Mauro

 che hanno indovinato i risultati verificatisi sul campo
io sono per questa soluzione,  visto che anche la snai e credo tutti glia
altri bookmaker fanno cosě
tra le altre cose, visto che partivo in prima fila, sono curioso di sapere
come va a finire
ciao a tutti

Dalle fonti a mia disposizione (AS) anche a Sepang sara' cosi'.
Il precedente non si applica al nostro caso. Mnsell ha fatto il GPV in regime di
macchina corretta. Se squalificano le Ferrari è per un marchingegno che
'potrebbe' averle favorite per tutta la gara compreso il GPV.
Ciao.
#+--------+#
#|The Duke|#
#+--------+#

Ma prima di farlo gradirei le opinioni di *tutti* i partecipanti.
La Rosse DOC Scuderia Italia, esprimendo piena solidarietà alla
squadra Ferrari, rappresentativa in F1 del Gruppo Nazionale di cui fa
parte anche il ns. team, pur andando contro i propri interessi (il ns.
Jody dovrebbe aver centrato il tempo complessivo del GP, quasi
sicuramente nel caso di vittoria ad Hakkinen .......)  invita la Fiavv
a procedere senza indugio all'assegnazione dei punteggi sulla base
dell'unico risultato accettabile . Quello della pista !
Il riferimento della SNAI (la donna ufficiale del ns. Jody ha
incassato le sue 2 piotte per il trionfo di Eddie) prima non c'era
.... oggi può rappresentare un riferimento assai serio.
Rosse DOC Scuderia italia
Dip. Relaz. Esterne

Ma prima di farlo gradirei le opinioni di *tutti* i partecipanti.
Io avevo pronosticato la doppietta Ferrari, quindi mi tornerebbe
comodo tener conto del risultato sul campo.
Pero' credo sia piu' corretto tenere conto del risultato che verra'
omologato dalla FIA.


Dalle fonti a mia disposizione (AS) anche a Sepang sara' cosi'.
Era Portogallo 89, ma c'era una differenza : Mansell e' stato
squalificato per condotta scorretta, non per irregolarita' della
vettura. E comunque a Senna sempre nell'89 a Suzuka fu tolto.
Comunque, il Casamassima da' come GPV quello di Berger 1'18"986


 l'agenzia era chiusa :-(
Io l'ho fatto al Toto F1... se avessi saputo che indovinavo!!! Grr...
Com'erano le quote?
Ciao, Stef_Ozzy

 Ma prima di farlo gradirei le opinioni di *tutti* i partecipanti.
Sono per l'attribuzione dei punteggi in base ai risultati ottenuti sul campo
perchè, come dice Giovannino, 'cento milioni di spettatori hanno visto chi
ha vinto e con quale qualità...' ;o)

o di non accoglimento del reclamo Ferrari.
Eventualmente posso anche farlo, ma sempre dopo che aver pubblicato quella
"ufficiale e definitiva" ... altrimenti immagini quante pressioni?  ;-))


dell'unico risultato accettabile . Quello della pista !
La scuderia King-Ferrari non accoglie la provocazione e attende fiduciosa il
risultato del verdetto FIA ben sapendo che la superiorità della scuderia
campione non potrà in ogni caso essere messa in discussione.
Reparto Ti Stimo
Scuderia King-Ferrari


 o di non accoglimento del reclamo Ferrari.
Giusto! Cosě si vedra che ero andato alla grande in pista! Vero Magic -ppp ?
Ciao, Stef_Ozzy
PS: Non si potrebbero avere *ora* le classifiche "Sub-Judice"? Oppure per
scaramanzia preferisci aspettare avvoca'? :-)))

 Ma prima di farlo gradirei le opinioni di *tutti* i partecipanti.
La mia c'è! 
-- 
:-)
Ciao 
  Andrea
alav...@tiscalinet.it

>Dalle fonti a mia disposizione (AS) anche a Sepang sara' cosi'.
Trattasi di Portogallo 1989, perň l'infrazione era profondamente
diversa e non legata a fatti tecnici ma al comportamento in corsia
box. Inoltre il gpv non fu di Mansell ma di Berger. In ogni caso, se
fosse stato di Mansell, non vi sarebbe stato motivo per toglierlo.....
Saluti
Redbird Ž

FERRARI SQUALIFICATE: MA PER LA SNAI VINCONO LE ROSSE
Io propendo, per puro interesse personale, di attenersi alle regole
degli scommettitori :-))
Saluti
Redbird Ž