Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: re..asimmetrie

 comprende benzina e fluidi vari.
nell'1.9 continuo a non leggere "senza carburante e fluidi vari"
e nel minimum weight la condizione č che il peso sia sempre sopra i 600,
sempre senza menzionare la presenza o meno di carburante o fluidi vari.
Insomma avessero definito il peso chiaramente con o senza fluidi la BAR
avrebbe potuta essere legale o illegale in un minuto invece i commissari
dopo 6 ore hanno detto che tutto era a posto e la FIA invece ha detto
che tutto era sbagliato e il tribunale che era cosě e cosě.
Ora potrebbe succedere, vista la non chiarezza, che ad un prossimo GP
dove Alonso pesa 600,1 kg che arrivi Todt e dica, dovete svuotare il
circuito dell'olio e dell'acqua...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 circuito dell'olio e dell'acqua...
Non so perché hai scelto proprio questi personaggi, quando mi pare che le
voci dicessero che la "spia" per la BAR l'ha fatta qualcun altro (si era
parlato di Renault ?). A parte questo, dopo questo "chiarimento", che la
sentenza dice comunque era diritto/dovere del concorrente chiedere, se uno
non ci sta attento e si fa beccare in una situazione simile, si potrebbe
pure dire "cazzi suoi"...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 pure dire "cazzi suoi"...
sono cazzi della BAR
sono cazzi della Michelin
non sono cazzi della Ferrari, tutto a posto, scusate il disturbo
(sepang)


 circuito dell'olio e dell'acqua...
Direi che la sentenza emessa è fin troppo chiara quindi dubito che la 
situazione da te citata possa presentarsi in futuro.

 zavorre, olii, acque, carburanti e varie.
Esattamente.
Quindi, in teoria, a me viene da pensare che potrebbero chiedere di 
togliere anche acqua e olio se volessero fare gli stronzi davvero e 
pesare in quelle condizioni .....
Peraltro questo andrebbe contro tutta la "storia passata" in materia di 
peso.
E in ogni caso il termine zavorra NON è associabile, per definizione, a 
nessun tipo di liquido.

 (sepang)
Io infatti sostengo che la sentenza su Sepang sia stata scandalosa. Dove
sta il problema ? Sei tu che altrove hai appena detto che la squalifica di
Sepang non ci stava....


circuito dell'olio e dell'acqua...
... e purgare Fernando? 
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sostituisci "pvtsnaphoo" con "pvtsnafu"
NOTE: if you want to send me e-mail, just replace "pvtsnaphoo" with
"pvtsnafu"

 Non so perché hai scelto proprio questi personaggi
chi se ne frega di chi ha scelto per l'esempio, il punto è la sostanza, che 
manchi (come sempre) clamorosamente
-- 
Fluoredshift - 
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
Quando il sole tramonta, anche le ombre dei nani si allungano.
Berger (1.5.2004): "It was like the sun falling from the sky" 

 manchi (come sempre) clamorosamente
Io la sostanza penso di averla indovinata abbastanza, nel senso che la BAR
era irregolare, non ha chiesto lumi come era suo diritto/dovere, non ha
nemmeno ottemperato alle richieste dei commissari di svuotare di tutto il
carburante, ed era sottopeso secondo la norma vigente. Non ci vedo un
grosso scandalo.
Ho poi spiegato a David cosa intendevo con "cazzi suoi" per il futuro. Un
qualsiasi concorrente ora sa che la macchina deve essere 600 kg
teoricamente anche senza nessun fluido a bordo. Il prossimo che venga
beccato in una situazione come la BAR, non potrà più ricorrere al "non
lo sapevo, non era chiaro", ed in questo senso dicevo "cazzi suoi", nel
senso che sarà indifendibile. Sia Alonso, sia Schumacher, sia qualsiasi
altro, indipendentemente da chi fa la spiata.
Poi attendo, come al solito, la proclamazione della verità assoluta da
te, quale detentore dell'Unica Vera Interpretazione della F.1 Moderna....


 diversi?
Qui non c'è un virgola.
Ci sono 2 articoli differenti.
E un terzo che referenzia uno solo dei 2.
Almeno così parrebbe .........