Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: 688, 768, 788... quale dei tre???

Ho un'amico davvero indeciso... che gli consigliate???
GRAZIE!

 GRAZIE!
--
======================================
Mess with the best, die like the rest!
======================================

comunque dopo accurata analisi ti consiglio  il motorola 8900 o l'8700
Se uno non necessita di un dual band
credo che l'Ericsson 688( versione sw senza il problema di No Rete)
stronchi ampiamente sotto tutti gli aspetti l'8700.
Certo,non ha il vibracall.
Un saluto al gruppo.
Marcello P.


Mi spieghi questa accurata analisi su cosa si basa? Dopo un accurata mia
analisi e un acquisto decisamente sbagliato (mot 8700) comprerò il Nokia
6110; comunque volendo rispondere alla domanda penso che dei tre il migliore
sia il 688. É vero che gli altri due modelli sono più piccoli e più leggeri,
ho sentito però molte persone lamentarsi per scarsa sensibilità e problemi
tipo caduta linea e poi considera che hanno il display con un sola linea!
Ciao Enrico.
---
Enrico Tomasi
eto...@scotty.masternet.it
http://www.geocities.com/Area51/Chamber/2222/


PREGO
--
Ciao.
---------------------------------------
Mauro CB
blue...@atcenter.it
NON modificare l'indirizzo:
me ne frego degli spammers!
---------------------------------------


Mio fratello ne ha uno da 5 mesi e non gli ha dato il minimo problema....
Sara' un'eccezione? Non credo....
Ciao
Antonello

Sara' un'eccezione? Non credo....
anche io ne ho una da 9 mesi e non mi ha mai dato un problema,
anzi....
e l'avro fatto cadere un bel po di volte......

comunque dopo accurata analisi ti consiglio  il motorola 8900 o l'8700
azz...
hai porprio fatto centro...
prova un attimo a leggere le opinioni di chi di prove ne ha fatte e
comunque basta solo leggere gli articoli sul news....
casomai il 6110 che e l'unica vera novita in fatto di telefoni

GRAZIE!

 
Riguardo al 788, l'unico neo e' il display con una sola linea. Per quanto
riguarda il resto ... sono mooolto contento e non ho mai avuto problemi.

 e < sono le freccette a destra e sinistra.
Se vuoi orientarti sulla serie ultra compatta pensa al 768.
Mai (a meno che lui non sia un tipo fortunato) pensare al 788.
J.

Certo,non ha il vibracall.
Concordo pienamente.
Ciao
Alex

 Caro Zibri, scusami ma ti devo cazziare !
Sei arrivato in questo NG sparando sentenze da Solone su argomenti di
cui non si sentiva certo il bisogno dei tuoi contributi, visto che
questi sono risultati della più pura lapalissianità: le tue
considerazioni, che ci ammannisci dall'alto della tua sapienza, sono in
genere state già fatte dalle 2000 alle 3000 volte sul NG (chiedere
conferma ai "nonni" del NG). Ma tant'è: si trattava forse
dell'entusiasmo di comunicare a tutti le cose che tu sapevi (e che
comunque già sapevano tutti).Ma adesso ti metti a dare risposte
completamente fuori tema: se uno ti chiede di scegliere fra il rosso, il
giallo e il verde NON PUOI rispondere il blu !!
Se vogliamo rendere più utile e più snello il NG cerchiamo PER FAVORE di
non intervenire se non si è in grado di essere costruttivi ! (purtroppo
ci siamo già sorbiti il penoso thread dell'ultimo dell'anno). Sono
contento che tu abbia il 8900 e sarei ancora più contento se tu ce ne
facessi una recensione più ampia di quella postata alcuni giorni fa
(dalla quale si è capito che non vale la pena comprarlo). Io ho il 688 e
mi sento di consigliarlo decisamente fra i tre modelli proposti, in
quanto è il più completo e per di più anche il meno caro.
Ciao a tutti
Giovanni

768 e 688 non li considero...
...e, a parte il dual band, in cosa sarebbe migliore il Motorola rispetto al
688?

: > MOTOROLA 8900 !!!..........
: >
Ma se uno chiede un consiglio tra tre modelli di Ericsson perche' 
gli rispondete Motorola o Nokia?
Sapete leggere: E R I C S S O N..........
J.


Ne possiedo uno anch'io (768) e va una bomba: prima avevo lo Startac: va
molto meglio!Luigi

Pian, piano. Mi sembra che pecchi un po' di campanilismo e quindi non sei
molto sereno nel dare consigli.
Sono un possessore di un 768 da circa un mese ed ho posseduto telefni
Ericsson 237, 337 e ti posso dire che non ho mai avuto nessun tipo di
problema.
Per quanto riguarda le altre marche non posso dire niente perchč non li ho
mai provati m ho sempre "sentito dire".
Comunque ho una mia personalissima idea: leggendo gli articoli di questo ng
non c'č modello e marca di telefono che sia indenne da qualche problema.
Certo i difetti eclatanti non si possono negare (es. problemi no rete
ecc.).
Il 768 e forse il piů piccolo cellulare in commercio, pesa pochissimo,
gestisce sim di secondo livello, ecc. ecc.
Per quanto riguarda il display non ne farei un dramma: con il telefono io
telefono e non scrivo sms se non di rado quindi non capisco tutta questa
critica accanita.
In fondo se il telefono deve essere piccolo anche il display lo č per
forza!
Ciao a tutti
Fabrizio Ruosi

forza!
Anche questo e' vero, pero' il 688 e' gia' molto meglio dei vari
7x8 e 628 (parlando sempre di display). Comunque se dovessi
prendere un Ericsson, personalmente preferisco il 688. Magari
senza il bug del NO RETE :-)
st.

Vorrei sapere qualche notiziola chiara sui star tack (pro e contro) perchè 
devo cambiare il mio cellulare (G.S.M. mod. Galileo della Telital).
Ho solo l'esigenza, che il prossimo cellulare, deve essere piccolo -
leggero - con vibro (perchè lavoro a contatto con una miriade di persone)
grazie anticipatamente
ana...@tin.it

vorrei sapere qualche notiziola chiara sui StarTAC perchè vorrei cambiare
il mio cellulare (G.S.M. mod. Galileo della Telital)
Ho l'esigenza che il mio nuovo cellulare deve essere piccolo - leggero -
con vibro
grazie anticipatamente
ana...@tin.it