Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: "La Raffa Furiosa"

Devo dire che mai avrei pensato di dover scrivere un post del genere,
rivolto tutto a denunciare determinati comportamenti che prima di
tutto trovo incomprensibili piuttosto che volgari e virulenti.
Si mi dicevo che tutto poteva dirsi del ng tranne che mancassero i
censori, quelli che pretendono dall'alto della loro illuminazione di
mostrare agli altri quale sia lo stile ed il comportamento da tenere
in quella o questa situazione, quale sia la retta via......
Si certo a me sembra una cosa del tutto ridicola eppure molti
evidentemente credono ingenuamente  di poter erigersi a professorini e
punitori degli altrui comportamenti ritenuti  non "ortodossi": non è
che siano in malafede e che proprio ci credono.
Certamente il numero di costoro si è incrementato in occasione della
squalifica della Ferrari in Malesia; a quelli in buona fede
probabilmente si aggiungeva qualcuno che pur in mancanza di argomenti
sentiva cmq la necessità di dover dire qualcosa a tutti i costi.
Mai come in questo momento, allora mi dicevo, sarà permesso ai
ferraristi il minimo sgarro...troppi censori in giro: ed infatti ecco
la mia esclusione dalla WL.
Poi è successo l'imponderabile (solo la Raffa dall'alto delle sue
certezze l'aveva già previsto  :)))  ), la Ferrari viene scagionata
totalmente, niente pastrocchi, niente inciuci.
La FIA ammette di aver peccato di superficialità e di professionalità
e punisce in qualche modo i responsabili diretti di questo pastrocchio
ordito ai danni della Ferrari.
Apriti cielo......
Ecco che piovono dal cielo i delusi , i dottorini in diritto che non
ritengono possibile che un appello faccia quello che altro non è il
suo dovere: emettere una sentenza.
Si certo la stampa (sempre critica con la Ferrari come lo fu nel caso
terzo pedale) da unanimamente risalto alla estrema chiarezza e
trasparenza di questa sentenza, molti illustri personaggi della
politica e del calcio affermano che finalmente, una volta tanto, a
vincere è stato lo sport e la giustizia; mai si era raccolto tanto
consenso attorno ad una decisione del genere, ma per questi dottorini
ovviamente tutto ciò non conta nulla, hanno certezze incrollabili che
sole ed uniche permettono loro di seguire le orme dell'illuminato e
dell'unto dal signore.
Ma non sono questi i comportamenti che  intendo denunciare (in modo
assolutamente moderato e civile), perchè se pure non li condivido per
alcuni versi sono  comprensibili e dettati da una certa amarezza.
Quello che non comprendo  invece è che cosa vuole combinare la Raffa.
Sta facendo un uso del ng assolutamente al di fuori del manifesto, sta
attaccando in modo violento e personale l'Avvocato scambiando così uno
strumento pubblico (e non intendo statale) per un suo giocattolino
privato.
Ma dico io che necessità c'è di far partecipare tutto il ng a questa
squallida guerra senza quartiere all'Avvoc.?
Non poteva condurla anche via e-mail???
Avrei capito se fosse entrato in discussione anche soltanto di
striscio la F1, ma altrimenti.....
Chiaramente tutti i censori che precedentemente abbondavano ora non
solo non si fanno più vedere, ma hanno ben deciso in alcuni casi di
teneri comportamenti ben più ingiustificati e gravi degli stessi che
prima criticavano.
In particolare si nota l'assenza di un certo Merlo che prodigo di
consigli all'Avvocato su come ben dirigere una illuminata moderazione
sta colpevolmente latitando (almeno sino al momento in cui scrivo).
Riprendendo il filo del discorso sulla Raffa inoltre mi chiedo: ma a
che pro sta alzando tutta questa confusione????
Non è certo credibile che stia facendo tutto questo per difendere
l'onore offeso del suo amichetto Vinci, come lei stessa affermerebbe.
Perchè non si spiegherebbe una tale quantità di post quale è quella
che è stata spedita e soprattutto non si capirebbe la necessità di
scriverli pubblicamente e non via mail.
E soprattutto perchè il Vinci non ha certo bisogno di aiuto e anzi
direi che in definitiva non ne benefia in alcun modo anzi....
Potrebbe essere tutto il frutto di una crisi di nervi (dopo MH anche
nel ng abbiamo i nostri eroi  :))))  )dovuto al fatto di dover vedere
li dove MS non è mai riuscito ad arrivare il buon EI.
Potrebbe essere.....tutti conosciamo l'attaccamento della Raffa a
valori quali prepotenza, supponenza, arroganza che lei tanto ama e
glorifica in MS (per sua ammissione) e forse se EI (sgrat sgrat)
dovesse vincere crede che MS ne verrebbe sminuito non potendo più
permettersi la stessa arroganza.
Forse si o forse no, chi lo sa?.
Forse però la sua unica intenzione è di alzare una grande caciara
all'interno del ng che dopo questa sentenza è diventato soltanto un
nido di serpi che la pensa in modo differente dal suo...quindi meglio
abbatterlo.
E quale modo migliore allora se non quello di colpirne direttamente il
personaggio più rappresentativo: appunto l'Avvocato .
Egli infatti innegabilmente si è schierato in modo molto netto dopo la
sentenza dell'appello (non ci vedo nulla di male visto che non ha
nessun obbligo di imparzialità) ed inoltre, data la sua posizione è in
una condizione di particolare vulnerabilità.
Molti infatti potrebbero essere assai sensibili all'argomentazione
pure senza fondamento che il moderatore debba essere imparziale ed
obiettivo.
Inoltre ad attaccare personalmente una persona qualunque si può
rischiare la WL, ma se attacchi il moderatore accusandolo di
utilizzare il suo ruolo per scopi privati il gioco è fatto.
La sentenza ha scontetato molti e molti potrebbero essere quelli
disposti a credere ad una tale fesseria e poi ci sono quelle accuse
di parzialità ( ricicciano fuori di continuo) che sempre vengono
rivolte al ng in generale e più nello specifico ai moderatori.
Insomma almeno nel breve ed entro certi limiti l'Avvocato ha le mani
legate e potrebbe essere un facile obiettivo.
Facendo perno su questa sorta di intoccabilità si punterebbe quindi a
provocarlo, spingendolo a dichiarazioni fuori delle righe sperando
così di ottenere una sua delegittimazione, una sua caduta di immagine
proprio come è accaduto per alcuni partecipanti al ng in questo
periodo.
Forse si o forse no, chi lo sa?
Oppure l'obiettivo potrebbe essere ancora un altro.
Forse colpendo l'Avvocato si vuole in realtà intimidire i veri
ferraristi colpevoli di tifare per una scuderia "odiata", disonorata e
vincente (per ora).
Forse è un modo ambiguo e sottile per dire cari ferraristi noi
possiamo fare tutto quello che vogliamo quindi non alzate la cresta
perchè anche se stavolta vi è andata bene con la storia della sentenza
siamo noi a tenere il coltello dalla parte del manico per cui in
campana : ve lo abbiamo già dimostrato ottenendo l'uscita dalla WL di
FerraBros, ma se non vi basta allora forse è il caso di farvi vedere
che se vogliamo possiamo colpire addirittura il moderatore in persona
e nessuno potrà oppormisi..
Ecco in definitiva ad alcuni questo sembrerà un post umoristico (e per
alcuni versi lo è), qualcun altro ci troverà qualche spunto di
riflessione interessante, altri ancora nemmeno lo leggeranno.
Nemmeno mi interessa sapere se le ipotesi che ho fatto sono
strampalate oppure no, consideratele un esercizio mentale, ma una cosa
me la auguro che non si permetta di utilizzare il ng per una battaglia
personale, danneggiando così ingiustificamente i suoi partecipanti.
PS
Raffa spero sinceramente tu possa recuperare sul suolo lunare ciò di
cui un maleficio ti ha privato  :)))))
Vinci: approfitta del momento per chiedere alla Raffa di uscire la
sera, in questo momento gli servi e non ti potrà dire di no :)))

On 28 Oct 1999 01:19:49 +0200, 
Caesar...@iol.it
 (Ferra Bros)
wrote:
Ti ringrazio a nome del moderatore per le tue belle parole.
Ultimamente per le impegnative sedute di Parigi, Palermo (senza
contare quella prevista tra poco ad Hammameth), il nostro Avvocato
non ha un attimo di respiro;avrebbe bisogno di 58 ore giornaliere 
ma il buon Dio ha respinto la domanda.
Se desideri dimostrargli quanto tu gli voglia bene, convincilo a farsi
dare una mano da te per la moderazione.
Ciao.
Claudio.
******************

 sera, in questo momento gli servi e non ti potrà dire di no :)))
Questa invece è decisamente inelegante e di nuovo metti in mezzo tre persone
(almeno) per fare una battuta nemmeno divertente
La commento giusto per il fatto che vorrei esprimere il desiderio che questi
attacchi personali cessassero (almeno su questo ng)
Magic



 Questa non l'ho capita...
Canto XXXIV dell'Orlando Furioso: Astolfo si reca sulla luna per recuperare
il senno suo e di Orlando.
Credo si riferisca a questo...
-- 
daniele79 ICQ #50171388
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Fuori dalla Sud le bestie criminali!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde - piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente - dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

attacchi personali cessassero (almeno su questo ng)
Ma sinceramente qui mi sembra che sia tu a prendere tutto troppo sul
serio.
Uscire la sera con un amica è qualcosa di comunissimo e che rientra
perfettamente nel campo delle relazioni umane "fraterne"
Mica si deve per forza uscire la sera per andare poi a letto con la
persona che sia ccompagna e che diamine ragazzi cerchiamo di non
equivocare qualsiasi cosa.

attacchi personali cessassero (almeno su questo ng)
Concordo, ma come dico piu' sopra, e' giusto che tutti sappiano con
chi hanno a che fare.
-- 
Disclaimer :
Le opinioni e i giudizi espressi nel presente post sono da ritenersi
tutte, rigorosamente, e senza eccezione alcuna, IMHO.
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

sera, in questo momento gli servi e non ti potrà dire di no :)))
Ecco qui, a dimostrazione che la classe non e' acqua, un altro
bell'esempio di buongusto, al solito fine e signorile.
Io chiedo ufficialmente come mai questo post abbia passato la
moderazione. E' pressoche' slegato da qualsiasi riferimento alla F.1,
e contiene solo insulti diretti a tutta una categoria di utenti, oltre
a far parte di una evidente serie di messaggi offensivi che prendono
di mira (questa volta si' chiaramente) due utenti.
