Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Risposta cumulativa

Cari amici,
rispondo un po' a tutti, a chi mi ha scritto nel "gruppo" e a quelli
che mi hanno inviato delle e-mail. Non ho visto Tele+. Nel senso che
mio zio ha un solo ricevitore per Tele+ e lo tiene sintonizzato sui
tempi. Sullo schermo scorrevano le immagini Rai. Il racconto del
nostro regista e' stato molto buono. L'unica cosa che gli si puo'
rimproverare e' stato di non aver seguito molto Schumacher durante i
famosi 4 giri. Devo dire che in circuito, alla Minardi, ho seguito le
prove libere su Tele + e, come gia' in altre occasioni, ho visto delle
immagini che noi ci sogniamo. Per quanto riguarda la concorrenza:
certo che la guardo. Ma se per questo quando posso vedo anche (spesso
senza capirci niente) le telecronache dei colleghi stranieri. Tutto
quello che puo' farmi migliorare viene usato a questo fine. Spendo un
casino di soldi per giornali, riviste, CD Rom, libri, non solo di F1.
Ed anche per... cene. Parlo con piloti, tecnici, telecronisti anziani
(per esempio Poltronieri) e colleghi che operano in altre tv o che in
Rai si occupano di altri sport. Poi, e' chiaro, si fa un concentrato e
si prende il meglio, cercando di accontentare tutti. Certo, questo e'
difficile. Prendete quell'amico del gruppo che chiede di non tradurre
le interviste di dine gara!!! Sara' bello per lui, ma la maggior parte
dei 12 milioni di spettatori ci massacrerebbe. E cosi' per i termini
(l'inglese va usato il meno possibile), per le indicazioni (anche se
sono banali per un appassionato vanno dette per chi appassionato non
e') e per tante altre cose. Quindi, io-come molti di voi-mi sono
goduto questo GP muto, ma a differenza per esempio del calcio credo
che in F1 il commento sia essenziale. Magari non per voi (che siete
una minoranza esperta), ma per gli altri si'. Nel calcio basta
aspettare che la palla finisca in rete. Qua non basta aspettare la
bandiera a scacchi. Pensate se fosse stato muto il GP d'Australia: chi
fa uno stop, chi due. E perche' uno e perche' due. E agli avversari
che e' successo, e via dicendo. Fra l'altro, l'opinione dei
telecrnonisti puo' essere non condivisa (ognuno nella sua testa "vede"
il suo GP), ma almeno e' una linea guida, da accettare o da
contestare. Domenica scorsa se eravate in gruppo davanti alla TV
avevate 5 o 6 commenti (della mamma, dello zio, del cugino,
dell'amico): un bel casino... Comunque, e' stata una bella esperienza!
Per tutti. Ma spero che si ripeta fra...100 anni. A proposito: ho
chiesto a Poltronieri: anche a lui capito', una volta. Era in Sud
Africa e non trasmise. Quindi piu' o meno capita una volta nella
carriera. Io spero di aver...gia' dato!!! 
Come sempre,  UN CARO SALUTO
Gianfranco

Cari amici,
Ciao Gianfranco,
io non ho tele+, anzi ritengo sia una di quelle cose che ammazzeranno
la F1 di qua a poco, in ogni caso credo che per un professionista sia
ESSENZIALE guardarsi molto bene attorno e assorbire tutto.
Il tuo lavoro, devo dire, mi soddisfa ogni stagione di piu'.
Quello di Ivan potrebbe essere migliorato, ma si sa, il suo e' un
ruolo tecnico, e a volte ci regala informazioni molto importanti, cose
che puo' sapere solo chi si e' seduto su una monoposto.
Ritengo invece INDECENTE lo scenario pre/post-gara, ovvero quello che
una volta si chiamava TEATRINO.
Questo perche' le persone che conducono il teatrino non sono
competenti (delaurentis sembra abbia una gran voglia di andarsene a
casa) oppure sono lì grazie a chissa' quale conoscenza (mi riferisco
ad esempio a Giovanna Amati che l'anno scorso ha detto mille volte
"noi che abbiamo corso in F1" quando non ha mai preso il via in un GP
perche' non e' mai riuscita a qualificarsi...
Inoltre c'e' da dire che il livello di ferrarismo e' davvero
fastidioso (e lo dice un ferrarista...) ai limiti del paradossale.
Il teatrino poi sembra che sia uno studio ipertecnologico quando si
vede lontano un miglio che ha davvero una scenografia RIBUTTANTE...
Il che mi fa pensare che le competenze in RAI siano impiegate altrove.
Mi immagino la doppia fatica che avrai dovuto impiegare per conoscere
la F1 con questi compagni di viaggio.
Pero' la goccia poi che fa traboccare il vaso e' senza dubbio la
scandalosa gestione degli SPOT! Trovo ributtante che la Televisione di
Stato (pagata profumatamente) ci torturi con una sequenza
impressionante di spot.
Possono passare quelli da qualche secondo nel mezzo della gara, ma i 3
minuti di scandalosa pubblicità  tra la bandiera a scacchi e il podio
(durante il giro d'onore...) sono davvero ignobili, insopportabili ed
inaccettabili.
Per questa ragione io boicotto sistematicamente (e invito a
boicottare) tutti i marchi che fanno pubblicità durante il GP, che poi
sono gli stessi che fanno pubblicità durante questi famosi 3 minuti,
che ci rubano lo spazio alla F1 che noi PAGHIAMO con un ingiusto
canone.
Spero che la tua presenza sul NG sia sempre piu' importante.
Un caro saluto anche a te. 
Max
----------------------------
Vieni a fare 2 chiacchere su
********* Bibichat *********
http://www.bibichat.com
----------------------------

 wrote in message
38f58fc...@news.iunet.it...
Bella risposta, mi sei piaciuto:
franco, diretto e simpatico
Maury

 dei 12 milioni di spettatori ci massacrerebbe.
Senza alcun intento polemico.
Tengo a precisare che vorrei proprio che fossero tradotte ( anche perché
d'inglese parlato capisco poco ) mentre l'interprete,  solitamente,
riferisce cose senza senso o frasi fatte e ripetitive.
Il problema è che non migliora affatto, nonostante in questi anni abbia
avuto tutto il tempo di imparare anche i  termini tecnici.
C'era la possibilità che fossero i piloti a dire cose insulse; dopo l'ultimo
GP ho la certezza che è lei.
Con simpatia.
Lighton

le interviste di dine gara!!! Sara' bello per lui, ma la maggior parte
    Mi permetto di intervenire per fare un'osservazione a questo proposito:
l'anno scorso, in occasione (se non erro) dell'ultimo GP della stagione,
spuntò un traduttore nuovo, che traduceva bene e in fretta, e parlava in
modo tanto naturale che sembrava che stesse leggendo. Un bel miglioramento
rispetto a quella che c'era prima, che, a starla a sentire, faceva mancare
il fiato, un po' come Roberto (quello che presenta le pubblicità).
Quest'anno però quel traduttore è sparito: c'è mica la possibilità di
recuperarlo?
Takaya


t'ha detto pure bene. Pensa se t'avevano sbarcato in Australia per
farti fare il pesce (cioe' muto).
Cmq (ti do del tu se non ti offendi) devi aver qualcosa contro di noi.
Gli anni passati, quando seguivamo le telecronache RAI, avevamo sempre
da ridire, e allo stesso tempo leggevevamo commenti sul ng non troppo
positivi circa le tue telecronache. Quest'anno che siamo passati a +F1
tutti non fanno altro che elogiarti. Lo fai apposta? :))
Un saluto affettuoso e buon lavoro
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
                     ER MURENA
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
 
       E-Mail  :  
fabrizi...@tiscalinet.it
       ICQ UIN :  11330036
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
 In ogni gruppo o comunita'c'e'uno stolto:se nella tua 
 cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,

Sei stato pure sfigato, vuoi mettere essere in nullafacenza al sole di
Kyalami o nella nebbia di Imola (vabbé, immagino che tu fossi in Val
Vibrata:)) ciao!
                                                mauro


le interviste di dine gara!!!
Basta tradurle meglio.


wrote:

Evidentemente lui non la può dar via come quella che definire
"interprete" è assolutamente offensivo verso la categoria.
Un solito scandalo RAI....
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139
      °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °