Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: SONY Z5

Vorrei un consiglio sia da esperto che da utilizzatore:
č valido?
Sto per comprarlo
Grazie, Mattia

è valido?
L'ho avuto per 15 giorni, poi rivenduto
scarsa sensibilità
software inefficente
audio di bassa qualità
fragilità
comunque ha un bel design
Ciao

Ciao
Ave

Avrei preferito l'antenna a sinistra :)
Forse e meglio fare paragoni a questo punto:
audio paragone t28
software paragone 8210
display paragone 8210
fragilità paragone gd92
poi se questi paragoni non ti sembrano adatti
be allora la tua e una "fede mistica" nel prodotto
il tutto con ironia e senza polemica
Ciao

 il tutto con ironia e senza polemica
e forse tu non dovresti dire bugie!!! tipo l'ho avuto 15 giorni.
se lo avessi avuto davvero non avresti potuto tante fesserie tipo i paragoni
che hai fatto!
CiauZ

Contenti voi....

Ciao
Ave ;)

Ogni apparecchio a i suoi difetti ma il Sony penso ne abbia troppi per
quello che costa, e non è certo con difese da "paladino" che si
valutano gli stessi.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:30l75t0da77mpm4qo...@4ax.com...



L'ho tenuto un mesetto e poi l'ho rivenduto a causa della maledetta lentezza
nel riagganciare la rete una volta persa...  e a causa della mancanza del
soft per scaricare quel popò di megarubrica... (ssì, il soft c'è, ma non
gestisce TUTTA la rubrica).
La ricezione non è eccezionale, ma nemmeno una ciofeca...
Il soft è il + avanzato che ci sia, peccato non poter copiare interamente la
sim sul cellulare... 200 nomi 1 alla volta è una cosa devastante.



Veramente chi nella sua supponenza esprime Verita' e spara sentenze
sei Tu. IO come altri (e non due gatti) non abbiamo avuto problemi con
questo terminale, se non capisci che la tua e' solo un opinione
(perche' avere un terminale per 15 giorni non consente di esprimere
pareri di alcun genere) e' un tuo problema come quello di coloro che
ogni tanto sui NG si Ergono a Salvatori del Mondo cercando di imporre
agli altri le loro limitate vedute.
Paladino? No non sono come te, grazie, ragiono con la Mia testa.
Poi non rispondere agli appunti che ti si fanno e fai battute, tanto
e' palese che dal nulla in cui ti muovi non puoi trovare
argomentazioni sensate ;)
Per la ricezione se n'e' parlato piu' sopra, ed avendo gsm da anni
ricordo che dobbiamo distinguere la rivezione dalle TACCHE, quando con
i Favolosi Nokia avevo un sacco di tacche ricevevo una bella tritonale
in risposta spesso e volentieri. Bisogna distinguere nel Sony-Z5 tra
quando appare la scritta 'ricerca' con la cornetta 'spezzata' o senza,
che e' la maggior parte del tempo che puo' impiegare in questo stato
(e parliamo di manciata di secondi non di ore) se non e' presente la
cornetta si PUO' telefonare o ricevere telefonate, il fatto e' che la
soglia di 'tolleranza' per la qualita' di segnale e' differente,
diciamo che quella fase corrisponde ad un segnale altalenante di 1/2
tacche di altri terminali. Se dobbiamo dare una mano spieghiamo le
cose come STANNO e non lanciamoci in sterili paragoni assurdi che
prendono in esame terminali differenti tra di loro. E di quanto siano
assurde (e assai palesemente) le tue argomentazioni si vede
tranquillamente dalla tua valutazione del software, che dire che pecca
di inesperienza e' dir poco ;)
Adieu ;)

di inesperienza e' dir poco ;)
Direi prevenuti ed intolleranti, mi sembra di sentire:; la Fiat è la
migloir macchina, per poi non saper argomentare chiudono la
discussione.
ma conosci la classe degli lcd, ? la caratteristica delle plastiche ?
la capacità di portare un progetto in produzione, in qualità ?
sembrerebbe che ti basi unicsamente sui tuoi gusti, così non serve a
niente, i difetti comunque rimangono, se tu mi illustri i difetti che
ha il cellulare che uso ne sono ben contento, forse non gli avevo
notati !!! forse meno "spocchia" sarebbe base di discussioni
interessanti, ma che ritengo a questo punto impossibili.
ritengo la polemica chiusa.
Ciao

 discussione.
Lascia perdere Paolo...fa cosě con tutti quelli che osano parlare male del
suo oracolo...mah.
Ipnotik

ritengo la polemica chiusa.
Qua di spocchia c'e' stata solo dalla tua parte, se non sei capace di
sostenere una discussione senza partire lancia in resta contro gli
idioti (io e altri)  che non la pensano come te, non so cosa farci. La
civilita' in una discussione non la vendono, purtroppo.


wrote:

Se un senso l'aveva l'intervento precedente non capisco dove ti puoi
arrampicare per queste tue affermazioni che non portano da nessuna
parte. Se hai fatto una questione di vita di darmi contro accomodati
pure, dev'essere che hai tempo da buttare, complimenti, non e' da
tutti, io ad esempio non ne ho :)
Ora si' che ti sei qualificato appieno, complimenti, starei ancora ad
ascoltare le paicevolezze che hai da dire sul mio conto, ma siccome
non ci trovo una reale utilita' passo la mano.
Adieu.

 tutti, io ad esempio non ne ho :)
Ma per carità...quale darti addosso, non fare la vittima.
Semplicemente sei un po presuntuoso e facile al nervosismo...ma nessuno è
perfetto.
Ipnotik


wrote:

Veramente chi cerca di provocare sei solo tu (ed e' evidente dai
patetici tentativi da te fatti anche altrove;), se hai tempo da
perdere ti ripeto, meglio per te, se poi per presuntuoso intendi chi
non la pensa come te lascio agli altri il compito di qualificarti.
Starei volentieri con te a giocare ma sinceramente, ti trovo
'stimolante' solo in un senso ;)

civilita' in una discussione non la vendono, purtroppo.
Caro Dashie, mi spaice che tu abbia interpretato il tutto come
offensivo, non era certamente nell''intenzione.
Ho la percezione comunque di una tua intelleranza alla critica, non
puoi rispondere ad una critica su un particolare costruttivo, con
"sei matto" , non penso sia il caso di veder chi è più o meno esperto,
ma valutare se un prodotto risponde alle aspettative, e questo
prescinde dalla valutazione soggettiva, se un audio si sente con una
banda ristretta e male , non e soggettivo. cosi vale anche per gli
altri particolari, che poi possano essere piu o meno importanti per te
è un altro discorso, ma rimane in quasiasi caso il difetto. 
Polemizzare, certo si fa perdere tempo, lasciamo perdere per favore
l'uso più o meno "vasto" della "dialettica" non è il caso...
Ciao

[snip]
--
Gian Maria Freddi <gm.f...@NOSPAMlibero.it>
N.B.: togliere NOSPAM dall'indirizzo di e-mail.
---------------------------------------------------------------
La guida ad un corretto uso dei newsgroup italiani,
la trovate qui: 
www.news.nic.it/news-it/FAQ.html

 wrote:
mamma mia che palle che sei...di una noia totale. Finiscila dai...
Ipnotik

"sei matto" , non penso sia il caso di veder chi è più o meno esperto,
Se leggi bene questa affermazione non era riferita a te ma chi non la
pensa come te e quindi a me ;) Non ho intenzione di fare polemiche,
non mi paga nessuno per farle e non ne ho il tempo, pero' anche questo
piccolo svalione la dice lunga su quanto realmente prendi in
considerazione le opinioni altrui, fraintendi anche i messaggi :)
Del resto, per finire, due cose dal tuo commento sono chiare, la prima
e' che in realta' i 'difetti' da te enunciati non sono 'tali' ma per
te presunti, la seconda e' che spero tu non abbia adoperato la stessa
frettolosita' nel leggere i messaggi con il portare i tuoi commenti al
terminale in questione, che peccherebbero di un po' di superficialita'
;) Del resto, vorrai perdonarmi ma dal contraddittorio con te non e'
emerso alcunche' di nuovo o di motivato tra i punti che tu affermi
tali, e dopo averli affermati con dei paragoni che i piu' vedranno che
lasciano il tempo che trovano, ti sei trincerato in un 'non sa chi
sono io' troncando qualunque replica e scambiando il sottoscritto per
una strana forma di 'paladino' folle che non ha argomentazioni. Di
quanto detto poi come avrei potuto trattare in altri termini di
affermazioni che non sono di certo l'unico (utilizzatore reale) a
trovare alquanto strane, quali per dirne un paio; sul display e sul
software? Quindi l'ho buttata sull'ilare, viste le faccine ? ;)
Che NESSUN terminale sia perfetto e' poco ma sicuro, ma da qua ad
affermare che il sony-z5 sia un prodotto malriuscito non lo dico io,
non lo dicono gli altri nel ng, ma lo dice il mercato che e' stato
aimpliato con il modello J5 e i modeli gprs a simboleggiare una linea
in costante crescita. Sarebbe quanto meno singolare che una casa non
di benefattori quali la Sony continui ad investire risorse per un
prodotto fallimentare, che ne pensi? :)
Anch'io faro' un aggiornamento del software per rimediare al 'drain'
della batteria per via della sveglia o di appuntamenti segnati in
agenda, ma oltre a questo ho avuto solo il problema iniziale della
batteria che ha impiegato un po' ad entrare a regime. Questi sono gli
appunti che posso fare io sulla qualita' complessiva, dire altro, per
la mia esperienza, sarebbe dire cose non vere :)


wrote:

Mah, potrei trovarti simpatico ;)
Cioe' apri un OT traendo stralci da una discussione su cellulari,
quindi IT, mi tiri in ballo tanto per polemizzare, non crei niente
oltre a far sprecare banda ai vari feed, e sarei io il fissato ? =)
Se vuoi chiudere il thread fai pure, ripeto non ho tempo o voglia di
seguirti, ma almeno in futuro quota quanto meno qualcosa detto anche
da me, altrimenti e' talmente evidente che per qualche motivo hai
voluto provocarmi forzatamente che e' sotto gli occhi di tutti :)
Se ti faccio un autografo e mi crei un fun club ci spostiamo da altre
parti e lasciamo il ng a parlare di celulari, che ne dici ? :)

In fin dei conti sei una persona simpatica, forse sei troppo
benevolente verso i difetti dell' apparecchio in questione.
devo dirti che io mi aspettavo molto di più dallo Z5
vedremo il modello in uscita a marzo, se varra la pena di 
riaquistarlo.
stammi bene

Paolo Tavernini ha scritto nel messaggio ...

Devi quotare la parte del messaggio a cui fai riferimento!!
:-(


 
scusate, qual'e' l'ultima versione del software?
Grazie
-- 
             '''
            (@ @)
+-----oOO----(_)-----------+
Livio - Trieste (Italy)
email:  
lg...@iol.it
+------------------oOO-----+
           |__|__|
            || ||
           ooO Ooo