Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: t39 errata corrige

Ciao tempo fa avevo scritto un messaggio su questo newsgroup lamentandomi
dei difetti che affliggevano il  mio t39 appena comprato e rimpiangendo il
vecchio 8210 della nokia.
Bene, dopo aver fatto aggiornare il software alla versione R3A022  (gratis e
sottolineo gratis), mi devo ricredere, il T39 E' UN GRAN BEL CELLULARE
meglio del nokia 8210....tutti i bug sono spariti...
Unico appunto  riguarda la batteria....questa infatti appena caricata indica
sul display una durata in stand-by di appena 250 h ovvero 350 in meno di
quelle dichiarate dalla ericsson.
Comunque apparte questo piccolo difetto non rimpiango + il vetusto 8210.

 Comunque apparte questo piccolo difetto non rimpiango + il vetusto 8210.
ah.
--
Cine vorbeste seamana, cine asculta culege
AZIMUTH

 quelle dichiarate dalla ericsson.
Veramente la ericsson ne dichiara 300 e poi dipende dalla potenza del
segnale.
Tra casa mia e il lavoro ho quasi 100 ore di differenza in stand-by...
potenza del segnale:)....
Temp

 potenza del segnale:)....
scusa, ma tu lasci il cell. per 100-200 ore fermo su un mobile senza fare 
ne' ricevere chiamate, senza scrivere/ricevere sms e senza nemmeno aprire 
il flip? perche' sento molti lamentarsi del fatto che la batteria dura 
*solo* 4 giorni contro le 300 ore dichiarate in stand-by, ma forse 
bisognerebbe pensare al fatto che *nessuno* tiene il cell in stand-by, 
quindi è semplicemente assurdo pensare che la batteria possa durare davvero 
300 ore...
-- 
boosook

 ha scritto nel messaggio
news:qEJ18.3665$RQ5....@news1.tin.it...


 cesso
per me e' un *ottimo* cell, a me piace molto, unico appunto la ricezione 
che imho e' un po' inferiore alla media, anche se non in maniera cosi' 
tragica come alcuni sostengono. Per il resto, i bug con le ultime versioni 
software sono risolti, la scrittura sms col t9 e' un po' lenta ma non e' 
affatto vero che sia inutilizzabile, e con la bellezza del cell e la 
quantita' di funzioni che ha (non dimentichiamoci che non c'e' un altro 
cell cosi' completo in giro) si fa perdonare i pochi difetti.
-- 
boosook

 boosook
Ma se ha effettivamente una ricezione sotto la media, dove altri telefonano
e tu no non mi sembra che possa essere un difetto trascurabile soprattutto
per un cellulare che prima di tutto deve effettuare e ricevere chiamate
(tutto il resto anche se utile e/o quasi "necessario" è in più).

Bravo....
hai colto il punto: un telefono ti può anche preparare il cappuccino quando
ti sveglia la mattina e portare le pantofole sotto il letto ma come prima
cosa e ribadisco prima cosa deve farti telefonare!
e il T39 dove c'è poco campo non lo fa fare, mentre molti altri si.

 ha scritto nel messaggio
news:a29b7k$t7g$1...@newstoo.ericsson.se...


ti posso dire che in zone con poca copertura è un incubo.
gli altri telefonano e tu no......(provato con uno Xenium, un Alcatel  511,
un S25 , un 6110 e un 6150 e un 8310)
l'unica cosa che mi è rimasta prima di buttarlo è provare l'antenna
estensibile IAT-10.(oltretutto nera che col mio blu ice fa veramente schifo)
che palle!
e dire che mi piaceva un sacco questo telefono

 300 ore...
Mi sembra di essere stato molto chiaro... 300 no ma a me è durato max ...
diciamo....18x7=126 ore, utilizzandolo tutti i giorni in media 30 minuti di
conversazione e qualche sms....
Sono + che contento...
TEmp

 ha scritto nel messaggio
news:a2klm0$rtb$1...@pinco.nettuno.it...
