Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Ron Dennis potrebbe subire una squalifica

L'adetto Fia Whitening ha testimoniato che la verifica dei deflettori e' 
stata svolta sotto invito di Ron Dennis che si e' detto sicuro della loro 
irregolarita'.
Jo Bauer potrebbe essere sospeso e Dennis squalificato.
Lorenzo
lor...@dr.com

Jo Bauer potrebbe essere sospeso e Dennis squalificato.
Pare che i commissari vengano ammoniti, ma non vedo perche' Dennis
dovrebbe essere squalificato. Sarebbe una evidente vendetta, in questo
caso.
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

motori e campioni di benzina.
Si!
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |訕alvatore Iannello院     Siti web:
 |Moderatore di isf1.m|     TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |Mail: anteporre "l_"|     Gatti: 
http://www.iannello.com/avvogatti
 --------------oOOo----

Si!
Benissimo, nessun appunto su questo.


 Jo Bauer potrebbe essere sospeso e Dennis squalificato.
Questa sarebbe una cosa *ridicola* !!!
Ciao, Stef_Ozzy

caso.
Forse gli viene contestato un comportamento fraudolento e antisportivo
chi lo sa?
per adesso possiamo solo aspettare e vedere
La squalifica ci starebbe tutta visto che ha fatto fare una figura
barbina alla McLaren alla F1 in generale.
E poi non vi viene in mente che forse sotto c'č qualcosa di piů
grosso, magari un rapporto non proprio pulitissimo tra
Bauer-Mercedes-RD???

 Questa sarebbe una cosa *ridicola* !!!
anke secondo me....
più meritati sarebbero un'ammonizione per entrambi.
ciao
Alesi_27

Jo Bauer potrebbe essere sospeso e Dennis squalificato.
JB e CW vanno buttati fuori visto il loro coinvolgimento in fatti poco
chiari ed ha senso unico in questi ultimi anni.
Viene meno il rapporto di professionalitą e fiducia.
Tony Brando

Questa sarebbe una cosa *ridicola* !!!
Chi simula un rigore viene ammonito no??? :)))
Tony Brando

On 25 Oct 1999 11:09:07 +0200, 
Caesar...@iol.it
 (Ferra Bros)
wrote:
|JB e CW vanno buttati fuori visto il loro coinvolgimento in fatti poco
|chiari ed ha senso unico in questi ultimi anni.
|Viene meno il rapporto di professionalitą e fiducia.
Non eri tu quello che parlava di valore delle sentenze ecc.?
Non ci sono sentenze della FIA che condannino JB e CW fino al caso
Sepang, INOLTRE se la FIA gli ha dato mezzi di misura imprecisi non č
loro imputabile l'imprecisioe della misura.
Quanto ai fatti degli ultimi anni, la FIA non ha mai avuto nulla da
dire a riguardo quindi essi NON ESISTONO (a meno che nuovamente i
tribunali FIA vadano bene solo quando sono pro-Ferrari)...
See you,
           Silver Drake
-- 
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitąTM Prophet 22/75

tribunali FIA vadano bene solo quando sono pro-Ferrari)...
A me non sono mai andati bene, ma vedo che sei tu invece ad avere
operato qualche eccezione per il caso Ferrrai.

operato qualche eccezione per il caso Ferrrai.
Mi pare che quello di Parigi ti sia andato bene.....
-- 
Disclaimer :
Le opinioni e i giudizi espressi nel presente post sono da ritenersi
tutte, rigorosamente, e senza eccezione alcuna, IMHO.


On 19 Nov 1999 01:08:37 +0100, 
Caesar...@iol.it
 (Ferra Bros)
wrote:
|Io non ho mai appoggiato la FIA e qui lo sanno tutti.
Tu HAI appoggiato la sentenza di Parigi parlando del valore delle
sentenze. Oppure se a questo punto sostieni la mancanza di valore
delle sentenze FIA non avrai problemi a giudicare insignificante la
sentenza pro-Ferrari.
|La cosa non mi riguarda, sono sempre stati in mezzo ha fatti poco
|chiari.
|Se le avessero cacciati via adesso non saremmo qui a parlarne.
Cosa vuol dire "sono sempre stati in mezzo a fatti poco chiari"?
L'andamento di un campionato è una cosa molto complessa, il tipo di
associazione che stabilisci tra i diversi fatti mi sembra
sostanzialmente priva di argomentazioni e sinceramente senza basi.
|>INOLTRE se la FIA gli ha dato mezzi di misura imprecisi non è
|>loro imputabile l'imprecisioe della misura.
|
|E' di chi è la colpa??? Della FIA???
In quel caso sì.
|E tu ci vedi MM che si autoflagella?????
|Sono stati puniti loro perchè rappresentano la FIA e perchè hanno
|sbagliato.
Quindi tu AMMETTI che la punizione a Bauer non è corretta, e che egli
evidentemente non ha colpe a riguardo se non di aver usato strumenti
OBBLIGATORI e che avrebbero fatto sbagliare CHIUNQUE altro?
|Certo ha sbagliato anche il vertice FIA è chiaro, ma quelli cadono
|sempre in piedi.
Questo non rende giusto scaricare le colpe sugli innocenti.
|>Quanto ai fatti degli ultimi anni, la FIA non ha mai avuto nulla da
|>dire a riguardo quindi essi NON ESISTONO 
|
|Non esistono per te che credi nella FIA (ma non al tribunale di Parigi
|stranamente)...io sono abituato a ragionare con la mia testa.
Io NON credo alla FIA, ma se mi si dici che ha valore ciò che dice la
FIA (come a Parigi) allora almeno mi aspetto un po' di coerenza.
|>(a meno che nuovamente i
|>tribunali FIA vadano bene solo quando sono pro-Ferrari)...
|
|A me non sono mai andati bene, ma vedo che sei tu invece ad avere
|operato qualche eccezione per il caso Ferrrai.
Tutto ciò è ESTREMAMENTE FALSO. Ti chiedo per l'ENNESIMA VOLTA di
astenerti dallo scrivere falsità sul mio conto. Trovo inaccettabile
che tu continui a decidere COSA PENSO IO. Se vuoi discutere con me
abbi almeno il rispetto di far dire a ME cosa penso.
See you,
           Silver Drake
-- 
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
     with mighty DeltaplanoTM spoiler
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitàTM Prophet 22/75

Mi pare che quello di Parigi ti sia andato bene.....
Infatti l'eccezione era riferita al tuo apptroccio alle decisioni FIA:
come tu stesso mi hai detto prima dell'affaire Ferrari era quello di
trovare qualunque soluzione possibile che potesse far rientrare la
decisione nella normale applicazione del regolamento.
Dopo mi sembra piuttosto divenuto il contrario, spero che ovviamente
(no) il mutamento sia avvenuto anche per il caso di Jump start di MH 

che tu continui a decidere COSA PENSO IO.
Guarda che ho appena risposto a tue interpretazioni sulle mie
affermazioni e sulla mia coerenza.....quindi capisci da solo quanto
questo tuo sfogo sia palesemente ipocrita.

mie possibilità)
Non l'ha fornita nessuno se e' per questo.... e comunque non e' che io
so cose strane, e' una cosa che avevo letto che era stata riportata,
non ricordo se sui giornali o anche qui sul NG.


(no) il mutamento sia avvenuto anche per il caso di Jump start di MH 
No, perche' in quel caso non ci sono comunicazioni ufficiali, per cui
la lettura del regolamento consente di fare solo ipotesi. Nel caso di
Sepang, e nella sentenza di Parigi, ci sono riferimenti precisi ad
articoli, che si possono esaminare e cercare di capire il motivo di
tale sentenza.


Non l'ha fornita nessuno se e' per questo.... 
Peccato fosse compito dell'accusa mostrarle

Peccato fosse compito dell'accusa mostrarle
No, scusa, ma non mi pare ci fosse una "accusa" al "processo". L'
"accusa" aveva gia' parlato a Sepang....
