Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: NCIS - Chi era quell'uomo?

All'inizio dell'episodio n.2 andato in onda ieri, si vede nel filmato
l'asssassinio (poi rivelatosi finto) di un uomo che uccide una delle
due mogli "calienti". Se l'omicidio era falso, chi era l'uomo che finge
di ucciderla? Non viene spiegato.


Il webmaster

Kaiser Soze ha scritto:

quindi erano complici anche se poi lei lo ha ucciso al motel?

Mi ero appisolato durante il mio dolce far niente, quando Cranston, mi ha 
svegliato di soprassalto scrivendo:

Si
Ken 

 ha scritto nel messaggio
news:45585D36...@nospam.com...

Non ho capito a modo il movente però.

 Non ho capito a modo il movente però.
Erano d' accordo per dividersi i soldi del sito, senza dare nulla all' altra socia e
sparire nel nulla sotto altro nome in un paradiso tropicale (penso io).
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 sparire nel nulla sotto altro nome in un paradiso tropicale (penso io).
Poteva prendersi i soldi e non ammazzare gli altri due. Mah, questa serie mi
piace molto meno delle altre. E poi boh, la nuova agente mi sta molto sui...

 piace molto meno delle altre. E poi boh, la nuova agente mi sta molto sui...
Benché fossi innamorato perso di Kate ^___^ non sono rimasto troppo
deluso da questa nuova serie, finora. Il ritmo e l'humor ci sono
sempre, e la nuova fanciulla del mossad fa da buon contraltare a Tony.
Trovo invece un po' sciapa e finora deludente, nonostante le prime
aspettative, la nuova "signor direttore"
Sergej

sempre, e la nuova fanciulla del mossad fa da buon contraltare a Tony.
Boh a me sta molto sui cosiddetti. Non è colpa dell'attrice che non sa
recitare, anzi lei è brava, infatti interpreta bene la parte. E' proprio il
personaggio che è una rompic**** di prim'ordine.
Visto come ha caratterizzato il personaggio israeliano mi sa che lo
sceneggiatore è di Hamas o di Hezbollah... ***LOL***

 Poteva prendersi i soldi e non ammazzare gli altri due.
La socia la uccide per prendersi anche la sua parte e contemporaneamente sviare le
indagini (come stava in effetti facendo).
Il tipo per non dover dividere il malloppo.
Imo molto plausibile il tutto.



che (detto tra parentesi) mi sono ricordato di averla già vista in 
qualche altro film, tipo questo
http://www.35mm.it/film/scheda.jsp?idFilm=23975
-- 
La vera felicità è quando sposi una ragazza per amore e scopri poi che 
è anche ricca.
(Bob Monkhouse)

Ma nella puntata trasmessa due settimane fa, quella del serial killer
che lasciava la sua firma sui corpi (poi emulato dal suo avvocato) non
è stato mostrato come l'agente bionda dell'fbi riesce a liberarsi,
uccidendolo, dall'avvocato killer. La si vede alla fine con un braccio
al collo mentre il SK viene portato all'esecuzione. A me è sembrato un
salto logico della trama, che sia stata scritta così la sceneggiatura
in origine?
Ciao!

Scriveva 
boxd...@yahoo.it
 martedì, 14/11/2006:

per sceneggiatura originale intendi puntata intera senza tagli?
Anche se fosse stata tagliata, sapere nei dettagli come si è liberata è 
così fondamentale? Secondo me no, anche perchè già all'inizio della 
puntata (con DiNozzo) si era capito che era una "tosta"...
-- 
Nulla è impossibile per colui che non deve farlo.
(Arthur Bloch)

 
http://www.35mm.it/film/scheda.jsp?idFilm=23975
Anche in "scemo e + scemo".....
Ken