Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: leggetevi un po' questa !!

provate a leggere questo testo usando internet explorer 4.
(potete fare un taglia e copia)
............ bell' effetto eh ?
--------------cut here-------------------------
<HTML>
<title>It sexyze your IE 4.0</title>
<OBJECT CLASSID=#></OBJECT>
</HTML>
--------------and here------------------------

...




Certo che sei un po' stronzo!
Se volete saperlo sta cosa ti impianta l'explorer! (non che ci voglia
molto....)

Io non ci provo per niente, mica per altro... ho solo paura che mi
crasha addirittura PRIMA che riesca a scrivere quei caratteri... ;)
Saluti


 ... bell' effetto eh ?
Qualcuno non ha afferrato che questo sito non accoglie per forza gente con
esperienza in codice html, bensì tutti coloro che nutrono interesse per gli
aspetti strettamente collegati al sistema operativo MS. Questo genere di
messaggio che induce l'utente a 'provare' qualcosa senza essere consapevole
delle conseguenze, è contrario alla logica di fondo non solo di questo NG,
ma di tutti i NG aperti. Speriamo che non ci sia qualche altro furbone che,
con la stessa tecnica, dice di salvare il testo 'del
c:\windows\system\*.dll' nell'autoexec.bat e riavviare il sistema per
liberare spazio sull'hard disk ==:-O
Che gusto c'è a creare problemi alla gente con una conoscenza informatica
piuttosto scarsa, che peraltro può utilizzare il proprio PC per il proprio
lavoro?

...
provate a leggere questo testo usando internet explorer 4.
(potete fare un taglia e copia)


............ bell' effetto eh ?
E' un pò come dire:
Sali in macchina, accendi, fai retromarcia, prendi la rincorsa e schiantati
contro il primo palo...
Prova altrettanto a creare del codice e farlo avviare al pc, come s.o.,
ovviamente crea del codice fasullo, e ovviamente il pc si comporterà in modo
anomalo.
C'è qualcosa di strano?
P.S:
Per la cronaca, IE4 comunica un GPF, premendo chiudi lui si termina.
In Win98 il sistema rimane stabile ed usabile.
Comunque si tratta di uno script ActiveX anomalo.
Saluti
Enjoy
Mirkonews

lavoro?
Si vocifera che la madre degli imbecilli sia sempre incinta;-)
Ciao
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

 'The Krazy One' >
+   'To reign is worth ambition, though in Hell:   + 
+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +

...
provate a leggere questo testo usando internet explorer 4.
(potete fare un taglia e copia)
ecc. ecc.
E allora? A me non è successo nulla...
bye bye by goldfix
http://members.xoom.com/goldfix/
gol...@tin.it1234
Eliminare 1234
***************************
Http://www.tgn.creasurf.net
***************************

Non vedo niente di ActiveX in due righe di codice HTML.
Invece si tratta proprio di codice ActiveX, che non può essere controllato
come il linguaggio HTML dal browser.
Applicazioni come FrontPage te lo riconoscono com  ActiveX.
Saluti
Enjoy
Mirkonews

ricc...@mail.dex-net.com
 wrote:
 >Che gusto c'č a creare problemi alla gente con una conoscenza informatica
 >piuttosto scarsa, che peraltro puņ utilizzare il proprio PC per il proprio
 >lavoro?
Non si tratta di conoscenza informatica, e` una questione di semplice
buon senso.
Anche la mamma ti insegna che quando uno sconosciuto di offre una
caramella probabilmente vuole mettertelo nel culo... :-)
Chissa` che con un crash di explorer la lezione resti impressa meglio
(sempre che lo si possa distinguere dai crash "normali").
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

mirk...@tuttocitta.it
 wrote:
 >Invece si tratta proprio di codice ActiveX, che non può essere controllato
 >come il linguaggio HTML dal browser.
Sbagliato, si tratta di codice HTML. Quel particolare tag di solito e`
usato per eseguire applet activex, ma in questo caso non ce ne sono.
E` un problema di computer science banale, ma Microsoft ha gia` fatto
sapere che non intende correggerlo e che sono gli utenti a non dover
andare sulle pagine che crashano il browser (fonte: Paul Leech su
BUGTRAQ.)


usato per eseguire applet activex, ma in questo caso non ce ne sono.
Già, ma viene indicato di eseguire un applet "#".
Ciao
Enjoy
Mirkonews

 >piuttosto scarsa, che peraltro può utilizzare il proprio PC per il


BUGTRAQ.)
E secondo Bill come fa uno a sapere che la pagina xxx.xxx fa crashare
explorer se non ci può andare? Deve fose andare a tentativi?
Ciao
Andrea

mirk...@tuttocitta.it
 wrote:
 >> >Invece si tratta proprio di codice ActiveX, che non può essere
 >controllato
 >> >come il linguaggio HTML dal browser.
 >>Sbagliato, si tratta di codice HTML. Quel particolare tag di solito e`
 >>usato per eseguire applet activex, ma in questo caso non ce ne sono.
 >Già, ma viene indicato di eseguire un applet "#".
Guarda caso "#" corrisponde alla pagina caricata e il parser HTML di IE
entra in un bel loop infinito.
Di applet activex non ce n'e` neppure l'ombra.


come il linguaggio HTML dal browser.
E' HTML. Cosi' come "
L.S...@agora.stm.it
" non sono io, ma e' il mio
indirizzo, "#" e' un indirizzo inesistente di un applet inesistente,
ma _NON_ e' un applet.
E infatti lo schifo sta nel fatto che un indirizzo lo si puo' almeno
parzialmente controllare, l'HTML e' input utente e come tale nessuna
routine se ne dovrebbe fidare, ecc. ecc. ... e pure IE4 crasha.
Leonardo
".signature": bad command or file name

lo compilano o ti buttano fuori dei warning.
Ancora peggio, mentre un linguaggio compilato non puo' arrivare all'analisi
di quanto si sta facendo , come provare a fare un jump ad un indirizzo
contenuto in memoria, di cui il compilatore non puo' assolutamente sapere se
sara' un salto a codice corretto, o ad un punto all'interno di un valore
testo, ad esempio ( con un jump a zero, si resettavano i buoni vecchi dos,
tanto per dirne una, e il compilatore non poteva dirti nulla), un linguaggio
interpretato dovrebbe essere ASSOLUTAMENTE LIMITATO A FARE QUELLO CHE SA DI
POTER FARE SENZA DANNI ( scusate se urlo, ma quando ce vo', ce vo' ), mentre
con la mania dei linguaggi semi intelligenti nei browser, si perde il
controllo in un attimo, e il modo di funzionamento degli activex da ie, non
l'ho mai digerito, sono uno di quelli che poco alla volta resteranno
tagliati fuori da un bel po' di siti, dove se non hai IE, activex, superjava
turbocompresso a 16 valvole, non entri neppure per salutare.
Ragazzi, non so voi, ma io la vedo sempre piu' grigia ( come disse la
baronessa in piedi su uno specchio, all'avvicinarsi della mezza eta' ).
Ciao. roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@usa.net

Ciao
E chi e',  tua moglie ??

BUGTRAQ.)
E bravi pirloni di microzozz. Siamo NOI e non LORO a stare attenti. Si, ma
appena becco uno che lavora per bill č meglio che sia LUI a stare attento.
Potrei avere una mazza nuova da collaudare!

 Applicazioni come FrontPage te lo riconoscono com  ActiveX.
Il fatto che Frontpage lo riconosca come ActiveX e' irrilevante.
Io leggo un semplice <OBJECT CLASSID=#></OBJECT>
che sicuramente non e' codice ActiveX, in quanto si usa nell'HTML 4.0 
(e forse anche nel 3.*) per 'embeddare' oggetti esterni.
Se poi serva anche per far piantare certi programmi-pacco sono affari
della M$.
Ciao


 Già, ma viene indicato di eseguire un applet "#".
Inutile che tu continui a difendere uno pseudo-software che non e' neanche
in grado di riconoscere un oggetto inesistente. 
Se io dico alla Bash "#", mi dice command not found [ok, non lo fa, ma e'
un'altro discorso]. 


E chi e',  tua moglie ??
Veramente esilarante... bravo! :-(
Jojo

E chi e',  tua moglie ??
Non avendo figli e' attualmente improbabile;-), forse tua madre???


E allora? A me non è successo nulla...
Neanche a me.

am...@tin.it
 wrote:
 >E secondo Bill come fa uno a sapere che la pagina xxx.xxx fa crashare
 >explorer se non ci può andare? Deve fose andare a tentativi?
Si, mi sembra che il ragionamento fosse questo.


  Secondo me e' MIA MOGLIE!!!

 
HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

amari con le risorse che si mangia navigator;
L'hai provato "Opera"?


...


d'avanzo???
Come! I bug, che diavolo! Lo sai quanto occupano? :-)))
Io comunque aspetto OpenScape 5, versione modulare, con supporto Java
che si appoggia al kernel 8-)


Non avendo figli e' attualmente improbabile;-), forse tua madre???
quindi e' a questo che alludevi con "la madre degli imbecilli" quindi ho avuto
ragione a risponderti male la prima volta...
Adesso dovrei mettermi ad insultare tua madre, per fare pari.
Dato che le gare di parolacce sono una cosa abbastanza inutile evito di farlo.
Girami al largo, pero', e cercati le rogne da un altra parte.

  Secondo me e' MIA MOGLIE!!!
Gia' pronte le carte per il divorzio???
(Ma Lord Shinva chi e'? ;-) )
LuKacs  (rimuovi #NOSPAM# dall'indirizzo)
    Graditi contatti via mail!
  .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
In a World without walls and fences, 
who needs Windows and Gates ?
  .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.

...





Concordo con questo giudizio: ma avete notato quanti post? ...che spreco di
risorse per una cosa del genere? Non č forse meglio, per perorare una
propria causa, caro Caudan, spiegare a qualcuno i difetti di win95 piuttosto
che provocargli problemi che glielo insegnino a proprie spese?
Saluti, Fabri

Questo e' un NG... dialogare anche in maniera vivace e 'prolissa' non e'
comunque mai
uno spreco di Risorse.. poi il Romeo mica ha postato lo script che ti parte
quando
leggi il msg..(come faccio io di solito ;-P  )  ha dato a tutti la
possibilita' di provarlo o meno!
 dicendo .."provate un po' questa'" era ovvio che faceva dei danni!!  non
credo che nessuno
potesse pensare che veniva fuori dal computer la foto di nuda di madre
Teresa di Calcutta.
 Io l'ho caricato e' mi endato in crash Explorer ... e allora??? ... un
crash non ha mai ammazzato
 nessuno mi pare! In piu' avete imparato qualcosa di nuovo ... magari un
giorno puo' pure tornare
utile!


Insomma, hai postato due msgs. L'outlook ha colpito ancora!


Macche'  ... colpa mia mica di Outlook ... Mi e' andata via la comunicazione
mentre postavo
 Ho riaperto il grup .. l'articolo non veniva fuori e visto che lo avevo
ancora nella cache
 l'ho reinviato!! Me ne sono accorto dopo!!  ;-)

...


 Offendersi sui ng e' una cosa troppo facile!!
    Meglio trovarsi di persona e darsi un sacco di legnate almeno li si vede
    un po' di sangue!  ;-)))
   Usenet e' migliorata ultimamente almeno su questi ng specialistici !
   qualche anno fa era tutto un offendersi! Io ho passato un lungo periodo
  senza postare ne leggere piu' nulla proprio a causa di questa schifosa
   abitudine!
