Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Festival dell'Unità

Ho notato che alcuni partecipanti del ng hanno la fortuna di essere
abbastanza vicini alle squadre di F.1 e ai personaggi che danno vita al
Circus.
Vi chiedo una cosa semplice semplice:
perché Jean Todt è andato ad una festa di partito (sebbene governativo)
in quel di Modena a beccarsi una grandinata di fischi davanti alle
telecamere?
Io non riesco a spiegarmelo.
Più che un Festival dell'Unità sembrava un Festival dello Sgretolamento
dell'immagine storica della Ferrari (e della fedeltà dei tifosi italiani
verso la Scuderia di Maranello).
-- 
I pagamenti delle fatture precedenti sono regolari. Grazie.
Ivan Giacobazzi
- "Perché accontentarsi di un'auto quando si può avere una Multipla?" -

- "Perché accontentarsi di un'auto quando si può avere una Multipla?" -
Una che?
Ah, la Mostrupla......
Ciao!
Vandervecken - l'olandese volante
http://web.tiscalinet.it/vandervecken/
%%%%%%%%%%%%%%%%%
Prima legge di Murphy sulla chirurgia:
L'appendicite capitera' SEMPRE a ferragosto.
%%%%%%%%%%%%%%%%%
big...@nonromperetin.it
Per rispondere, rimuovere nonrompere
ICQ 5889300

verso la Scuderia di Maranello).
Al contrario, e' stata una celebrazione della Ferrari,
indipendentemente dagli uomini, che infatti vengono fischiati.
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

 indipendentemente dagli uomini, che infatti vengono fischiati.
Eh, sì.
Forse è meglio che mi metta a seguire robetta meno complicata come il
campionato SuperBike o le gare in salita!
-- 
I pagamenti delle fatture precedenti sono regolari. Grazie.
Ivan Giacobazzi
- "Perché accontentarsi di un'auto quando si può avere una Multipla?" -

 Ah, la Mostrupla......
Eh, eh...
Sai, sembrerà strano, ma quella frase racchiude un universo nascosto.
Appariva nella campagna pubblicitaria della FIAT, nella quale un
sorridente Michael Schumacher poneva questo inquietante interrogativo al
lettore. Nella piccola foto che appariva in alto a sinistra sui
settimanali, il fuoriclasse tedesco della Ferrari puntava l'indice e lo
sguardo in direzione obliqua rispetto al fotografo, non rivolto, quindi,
direttamente all'osservatore finale della foto (cioè il potenziale
acquirente della vettura).
L'altro slogan (più convenzionale) era "Ridefinite la vostra idea di
automobile."
Ma quello che ho messo nella signature è più ambiguo, più stuzzicante e
più consono all'immagine del testimonial: quella frase ("Perché
accontentarsi di un'auto quando si può avere una Multipla?") messa
accanto al viso del pilota (che somiglia molto al bravissimo comico Stan
Laurel, meglio conosciuto come Stanlio) mi ha sempre evocato paralleli
alla strana carriera dell'asso della Formula 1.
Non lo so, è un pò dura da spiegare: è un insieme di sensazioni
contraddittorie nelle quali entrano fama, soldi, marketing, bravura,
destino, critiche, esaltazioni ecc...
Ogni volta che la leggo (a distanza di mesi) mi sembra di leggerci dentro
significati diversi. Tempo fa ci leggevo: "Perché accontentarsi di una
McLaren Mercedes quando si può avere una Ferrari?".
Oggi ci leggo altri dilemmi che, per evitare polemiche, preferisco non
citare. Ma riguardando la pagina pubblicitaria, oltre a non comprendere
il significato della domanda e l'abbinamento commerciale tra la vettura e
il testimonial pilota di F.1, la mia attenzione è sempre distolta
dall'originale design della Multipla e orientata più verso la foto di
Schumacher che punta l'indice e parla verso qualcuno che si trova dietro
la mia spalla sinistra.
Chi ?


 
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
"Il toro è incoronato
la fine è vicina
il Sacrificatore è pronto"
Oracolo di Delfi
--------------------------

 verso la Scuderia di Maranello).
Beh se lo meritano. O almeno Todt se lo merita.


- "Perché accontentarsi di un'auto quando si può avere una Multipla?" -
Perchè prendere una Multipla quando si può avere un'auto?
~~                 
Ciao da GTi
http://www.gti1.cjb.net
g...@penguinpowered.com

 Magari hai qualche problema, no? E' solo una pubblicità!
E' vero!
Io stesso (in un altro post) ho detto che, probabilmente, mi sto
rimbecillendo e capisco sempre meno gli eventi legati alla F.1.
Ma le mie riflessioni erano sulla stranezza di quella campagna
pubblicitaria. Non ce l'ho assolutamente con Michael Schumacher (e non
capisco da dove tu possa aver dedotto ciò), semmai con l'ufficio
marketing-pubblicità della FIAT e con l'agenzia che ha ideato la penosa
(a mio avviso) campagna video-stampa. Già col ragazzetto "brum-brum"
della Punto 16v gialla che dorme nel bagagliaio (al quale "piace cambiare
spesso e ascoltare il motore" e "che vuole far provare un brivido a
Schumacher") avevano fatto un "bel" lavoro...
Vista la qualità delle campagne pubblicitarie, Schumacher avrebbe fatto
meglio a non legare la propria immagine al marchio FIAT.
E per dimostrarti che non sono prevenuto né nei confronti del pilota
tedesco, né verso il Gruppo FIAT ti porto ad esempio quello che io reputo
un "Signor SPOT": Lancia Lybra con Harrison Ford.
-- 
I pagamenti delle fatture precedenti sono regolari. Grazie.
Ivan Giacobazzi
- "Perché accontentarsi di un'auto quando si può avere una Multipla?" -

 ragioni.
Forse non lo ritiene bravo, bello e simpatico.... e non mi sento di darle
torto ;-D
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

 torto ;-D
Beh figo è figo...diciamo che è l'unica qualità che gli trovo! ;)


 ragioni.
Mah ha cominciato a starmi davvero antipatico a metà del 1998, quando, 
dopo aver rinnovato il contratto e aver intascato 9 miliardi, ha 
cominciato a lamentarsi di questo e di quello. Però i soldi li ha messi 
in tasca prima...Subito dopo è venuto il NRing e lì lo volevo appendere a 
un palo! E poi nel 99 ha continuato con le sue accuse e illazioni e già 
lo sopportavo sempre meno...Infine ha cominciato a fare l'arrogante da 
quando Schumacher si è fatto male e poi tutto è stato ulteriormente 
suggellato dall'impressione che ne ho ricavato quando l'ho visto dal 
vivo.
E c'è anche un'altra cosa che mi ha detto una mia amica che io non 
digerisco proprio....
Ti bastano come motivazioni? O vuoi sentirti dire che lo odio perchè sta 
facendo meglio di Schumacher? Questo proprio non te lo posso dire perchè 
non ha mai fatto meglio di Schumacher nè lo farà vincendo il 
mondiale...per me rimarrà sempre un perdente.


rimbecillendo e capisco sempre meno gli eventi legati alla F.1.
Hai preso come offesa personale il fatto che io abbia espresso
opinioni diverse dalle tue. Io avevo semplicemente interpretato un
evento in maniera diversa, senza nessuna presunzione di "verita'", sei
tu che l'hai interpretato in quel modo.


campionato SuperBike o le gare in salita!
Intendevo dire tutt'altro, e comunque non ho detto che le mie idee
rappresentino delle verita' assolute e inconfutabili. Sono opinioni
mie e basta, se volete le faccio precedere sempre da IMHO cosi' non
c'e' pericolo, va bene ?? Io non ho detto che non ne capisci nulla,
dico che io la intendo in altra maniera. E' consentito questo ? Spero
di si'.


Sai, sembrerà strano, ma quella frase racchiude un universo nascosto.
[etc.]
Ma, mi pare un po' esagerato, visto che la campagna non l'ha studiata
di certo Schumacher. Non credo che sia stato lui a studiare slogan e
fotografie (d'altra parte si ostina a non voler parlare in
italiano....).
Va bene perfezionista, ma a tutto c'e' un limite...
Tra parentesi, c'era stato un altro caso di lettura in questo senso di
una pubblicita' all'inizio stagione, se non ricordo male di uno
shampoo. Allora il tono era pro-Schumacher, ma ci furono le stesse
identiche "contestazioni", per cui non prendere anche questa come un
insulto personale alla tua comprensione del mondo della F.1, per
favore.


 tu che l'hai interpretato in quel modo.
Avevo solo ribattuto che non ci capivo una mazza (dell'evento) e delle
politiche dei team di F.1, invidiando la solidità delle tue opinioni (e
non la validità o la veridicità delle stesse).
Lungi da me l'attribuirti la frase "Evidentemente mi stò rimbecillendo"
che mi sono detto da solo, senza risvolti polemici nei tuoi confronti.


Forse perche' non lo trova bello, bravo e simpatico, semplicemente ?
Su, dąi, vista la sua passione per Schumacher, questo non č
plausibile!!
--
Ciao da GTi
g...@penguinpowered.com
http://www.gti1.cjb.net

 Era quella la curiosità che avevo (e ho tuttora).
Quando ne parlo male? Dopo le sue gare forse...ma questo perchè vedere di 
nuovo un tassista sulla Ferrari mi deprime dopo aver visto per 3 anni e 
mezzo Schumacher....Non ne parlo male a priori, lo faccio quando 
qualcuno, come hai fatto tu, mi pone delle domande o fa delle 
affermazioni su Irvine che io non condivido...Non è che mi sveglio ogni 
mattina e faccio un post parlando male di Irvine, almeno non mi sembra...


 plausibile!!
Gią infatti....che strano, ho una foto di Irvine autografata con dedica 
mentre non ne ho una di Schumacher...ho perso un casino di tempo a 
mettere su il sito di irvine mentre non ne ho fatto uno per 
Schumacher...certo che a volte sono strani i casi della vita...
-- 
Il Sacrificatore
--------------------------
"Il toro č incoronato
la fine č vicina
il Sacrificatore č pronto"
Oracolo di Delfi
--------------------------

plausibile!!
Perche' no ? Anzi, puo' essere proprio quello il motivo. Schumacher e
Irvine sono due piloti molto diversi, sia come stile, che come
talento.


che mi sono detto da solo, senza risvolti polemici nei tuoi confronti.
OK
