Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: OT: sito per chattare

dato che il mio amministratore (anzi trice xchè è una donna) mi ha
chiuso le chat di virgilio e tiscali, sapete mica consigliarmi un buon
sito per chattare durante le ore di lavoro?
ciao
merit

 sito per chattare durante le ore di lavoro?
Perche' ti fa schifo conservarlo il tuo lavoro? Una lettera di
licenziamento
e' molto piu' rapida (e non ti addebitano nemmeno i costi).
C:\>iao Angelo
P.S. Forse non te ne sei accorto, ma ti hanno appena detto di smetterla
     di fare l'idiota.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sito per chattare durante le ore di lavoro?
Io sono l'amministratore della rete aziendale e se dopo aver chiuso quelle
chat perchè un collega faceva altro anzichè lavorare (con i rischi di
sicurezza che ne derivano) e lui cerca di fregarmi usandone altre, lo piglio
per un orecchio e lo porto in direzione...
Ciao
Matteo

 sito per chattare durante le ore di lavoro?
Resta una sola soluzione, sii uomo e tromba l'amministratore
se poi la cosa non va... rassegnati al licenziamento in tronco..
tanto in un modo o nell'altro il finale sarebbe lo stesso, ovvio
che seguendo il mio suggerimento almeno avresti la possibilità
di farti una trombatina ... ma ognuno fa (ovviamente) come vuole

 per un orecchio e lo porto in direzione...
Previo passaggio nelle segrete a conoscere Vlad Tepés, spero.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

> Previo passaggio nelle segrete a conoscere Vlad Tepés, spero.
Naaaaahh ... che Vlad ... Rocco Siffredi semmai :-)


Nessuno ti risponde e io adoro andare controcorrente.
http://chat.lycos.it
 <--- divertente e sempre piena ad ogni ora.
http://www.libero.it
 <--- la famosa chat digiland
http://www.chat.it
 <--- altra famosa chat italiana(in HTML)
http://www3.iol.it/chat/chatfree.htm
 la prima chat italiana (ex Italia On
Line) datata 1995 by Mario Procopio (in HTML)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di farti una trombatina ... ma ognuno fa (ovviamente) come vuole
Dipende: se gli capita sotto la sistemista ninfomane della pubblicità
della IBM potrebbe trovarsi in una brace anche peggiore. Quella appena
parte una riunione alza il telefono... ;-))))


sito per chattare durante le ore di lavoro?
Quattro cose t'ho da dire, e andro' con ordine.
Una - che di siti cosi' ne trovi MILLE andando su Google per questa e
per altre curiosita' insane.
Due - che l'amministratrice, se ha "chiuso" le chat, e' perche' si e'
ammoscata che qualcuno le usava, e quindi ora stara' in campana, e ci
vuole pochissimo, a monitorarti il traffico senza che tu te n'avveda;
dopodiche' lei sara' nel suo, se ti fara' alesare l'ano. Se magari ti
sta monitorando ORA, vede una connessione news/webnews, ci mette poco
a pescare il messaggio e a irritarsi. E con gli admin e' come con gli
elefanti: se fate la stessa strada, chiunque dei due inciampi, sei tu
che ci rimetti sempre.
Tre - che, non so, ma questa storia mi pare un tantino diversa da una
precedente versione comparsa su it.comp.sicurezza.*, a meno che siate
in diversi li' a fare i cazzetti vostri in orario d'ufficio.
[Da qui in poi, se non sai di cosa si parla, ignora pure, e non sara'
il primo granchio che prendo, ne' l'ultimo. Di infallibile, c'e' solo
il Papa e Richard M. Stallman... e non sono troppo sicuro del Papa]
Quattro: l'IP e' dinamico, e quello che tre ore fa era il tuo IP, due
ore fa poteva averlo chiunque, e dopotutto il caso esiste. E tuttavia
e' curioso, ed un po' mi preoccupa, che un port scan su un server del
tuo stesso provider (quello che uso io per rimbalzarmi la connessione
news che proviene da un altro indirizzo, diciamo X) sia stato seguito
dopo cinque minuti secchi da un analogo portscan sull'indirizzo X, ma
diretto a una varieta' 'mpressionante di strumenti di amministrazione
remota (veri, no backdoor). Riuscendo tra l'altro a crasharmi un coso
che era su una di quelle porte e non s'aspettava l'input (non e' roba
mia, ci tengo a precisarlo).
Sicche', pur sospettando (il che e' umano), non posso dire: si', siei
stato te, caata. Anche perche' non ho idea, francamente, del come uno
possa risalire alla connessione, salvo che hackerando il server (cosa
che, pur possibile, non e' avvenuta), il router (cosa non avvenuta, e
forse nemmeno tanto possibile), o uno dei router del provider.
Anyway, qualora l'ignoto script kiddie frequentasse il gruppo, vorrei
ricordargli - ora che conosce X - che il primo passo di un attacco di
successo e' fare un bel whois, per studiare il terreno.
<poi dicono che sono cattivo>
Essendo grande, grosso e coglione, ho disinfettato il log attribuendo
il crash all'imperscrutabile volonta' di Allah (e forse e' vero).
</poi dicono che sono cattivo>
Leonardo
-- 
"Se e' vero che Linux in se' e' gratis, non lo sono le indispensabili
interfacce grafiche (X, KDE ecc.) che consentono alle persone normali
di utilizzarlo."                    -- Jason Matusow, Microsoft Corp.


Adoro andare controcorrente :-D (la prima risposta non e' arrivata forse...)
http://chat.lycos.it
http://www.libero.it
 <--- digiland chat
http://www.chat.it
 (in HTML)
http://www3.iol.it/chat/chatfree.htm


 wrote:

Luigino, 
ti faccio presente che se ho chiuso l'accesso alla chat irc, un motivo
ci sara'.
Ora, tu sai benissimo quanto io sono stata paziente con te. Ti prego di
non insistere oltre. Referendum o non referendum, la giusta causa, come
le armi del sig.Saddam, volendo, la si trova. Fila a lavorare, prima
che sia io a venderti a tranci come un tonno.
-- 

 news che proviene da un altro indirizzo, diciamo X) sia stato seguito
Oh bischero .. ma che te tu ti rimbalzi di qua e di là che mi sembri
una palla ... e fermati un'attimo che si fa due chiacchiere e magari
ci si beve pure qualhosina !
:-)

 Fila a lavorare, prima che sia io a venderti a tranci come un tonno.
Bel riferimento letterario (Pinocchio) ... complimenti (sul serio) :-) !
-- 
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

 (la prima risposta non e' arrivata forse...)
E' arrivata ... è arrivata .. e alura :-) ?

 buon sito per chattare durante le ore di lavoro?
ma allora sei  un vero troll. *plonk*
-- 
Dmitry - Ben Tucker philosophy -
** Free nntp server at 
www.x-privat.org
 **

 
http://www3.iol.it/chat/chatfree.htm
http://www.pixaelcity.com
 ;)

> 
http://www.pixaelcity.com
 ;)
Naaaaa 
http://tinyurl.com/dycr
 :-)



allora ...
1) Io voterò si al referendum per eliminare la possibilità di
licenziamento senza giusta causa
2) Nel caso "umano" presente il signorino dovrebbe essere 
richiamato e messo a conoscienza delle sue inadempienze
3) Nel caso che tali inadempienze vengano ulteriormente reiterate:
licenziato
Altro che blocco della chat ............... e le armi del sig. Saddam
byebye 
PS: troppo troppo troppo buona

 sito per chattare durante le ore di lavoro?
Con piacere! Cercata apposta su google:
http://www.sadomaso-chat.de/
Visto che insisti a postare messaggi con l'unico scopo di farsi dare del 
coglione...
f/up ifc

 ha scritto nel messaggio
news:bc4haa$esd4v$1...@ID-123015.news.dfncis.de...

Io credo, francamente, che tu sia l'amministratore della rete, non un
ispettore del lavoro. E so che e' una tesi poco popolare qui, ma e' un pezzo
che vorrei dirla...
Limitati a fare il tuo, lui fara' il suo, chattando o no non sono problemi
che ti riguardino. Sicurezza a parte, l'unico argomento su cui tu puoi
vantare qualche ragione.
Molti oggi mentre lavorano si tengono in contatto con colleghi / amici con
sistemi di instant messaging. Che la cosa sia negativa e' tutta da
dimostrare, anzi...
Saluti.

 Saluti.
 
E in quanto amministratore di rete deve fare in modo che (costose)
risorse di rete siano sfruttate al meglio e non utilizzate per chattare.
Se poi ci metti il fatto che probabilmente il blocco delle chat è stato fatto su
richiesta dell'azienda direi che il suo comportamento è da manuale.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 dimostrare, anzi...
Guarda, visto che i miei colleghi non li pago io, per me possono guardare la
loro posta elettronica tutto il giorno e fare le radici alla macchinetta del
caffè...
Le mie preoccupazioni nascono quando iniziano ad installare programmi come
quelli per le chat e per i file sharing. E la mia preoccupazione è solo
sulla sicurezza e la paura che la loro inesperienza possa fare danni. Se si
mettono a scaricare film da internet, mi scoccia perchè mi saturano la
banda, oltre ad essere illegale.
Ma, ripeto, per me potrebbero stare tutto il giorno a guardare l'oroscopo su
internet, non è un mio problema questo ^__^
La mia affermazione "lo prendo per un orecchio e lo porto in direzione" è
l'ultima spiaggia, cioè quando dopo ripetuti richiami, beatamente mi
ignora... non sono certo un despota(anche perchè l'importante che tutto
funzioni e il 10 mi arrivi lo stipendio...^__^)
Ciao
Matteo

 richiesta dell'azienda direi che il suo comportamento è da manuale.
Ripeto, non era tanto il discorso chat, quanto il discorso delle "orecchie".
E' solo una questione di ruoli professionali e di rispetto reciproco.
Saluti.

 Saluti.
 
Il rispetto reciproco si attua anche rispettando le direttive
dell'amministratore di rete in quanto è lui responsabile per il
funzionamento del tutto.
Oppure i commerciali se ne possono fregare delle direttive del direttore
commerciale?


 funzionamento del tutto.
Ma l'amministratore di rete non dice (spero) agli utenti/colleghi (che
spesso tali non sono, solitamente si ricorre a ditte in outsourcing) "non
chattate!".
Immagino impedisca al piu' di chattare (quanto e come questo possa essere
pericoloso alla rete stessa, e non all'azienda, mi e' difficile capirlo),
senza occuparsi di quello che fanno o non fanno nel loro orario di lavoro.
Il sistema funziona, e l'amministratore di rete e' soddisfatto. Se gli
utenti a questo punto navigano tutto il tempo o fanno altro, non e' piu'
cosa che lo riguardi.
Saluti.

 chattate!".
L'amministratore di rete dipende dalla direzione. Se il boss gira per
l'azienda e becca gente che chatta e la cosa non gli va, da' disposizioni al
sysadmin che deve farle rispettare.

 sysadmin che deve farle rispettare.
Il boss non puo' girare e controllare il lavoro nel modo che intendi tu...
almeno cosi' sapevo.
Comunque le disposizioni sono al massimo criteri generali sull'uso della
rete, non certo personali.
Credo che di problematiche del genere si parlera' diffusamente, d'ora in
poi.
Ha senso lasciar disponibili programmi come il msn messenger o similari?
Cose simili.
Saluti.

 tu... almeno cosi' sapevo.
Lo statuto dei lavoratori tutela il lavoratore dai mezzi di controllo
automatici ed elettronici, e solo quelli. AFAIK.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com
/* Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono */
/* il sistema binario e quelle che non lo capiscono.              */

 Saluti.
 
Non puň controllare con mezzi elettrronici (art 4 e 8 dello statuto dei
lavoratori se non erro) ma se io (the boss) passo da
te e vedo che giochi a solitario ti faccio un culo cosě.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchč sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

le persone come merit dovrebbero essere licenziate in tronco.
Parassita schifoso.
Se veramente sei la sua netadmin, fai il tuo lavoro e adoperati per farlo
licenziare quel parassita

 merit
ma tu vai al lavoro per chattare?
lavora, morto di fame

 
è lo stesso fancazzista infame.
è stato giustamente insultato, e quindi cambia newsgroup.
dopotutto la gente come lui è solo un mucchio di parassiti della società