Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Europa e CDMA

Consultando il sito internazionale di un produttore di telefonia mobile ho
scoperto l'esistenza dei cellulari CDMA, che sono un'alternativa al sistema
GSM.
Leggo inoltre in questo articolo
http://it.gsmbox.com/news/mobile_news/all/4975.gsmbox
che sul mercato americano ed asiatico sono molto diffusi i cellulari su
piattaforma CDMA, la quale ha avuto un'espansione rapidissima in molti paesi
fin dalla fine degli anni 90.  Solo l'Europa occidentale sembra essere
rimasta "immune".
Per curiosità: qualcuno saprebbe spiegarmi come mai?
Grazie :-)

 Per curiosità: qualcuno saprebbe spiegarmi come mai?
Il CDMA è sempre in continua evoluzione ed è aperto come standard, 
il GSM no.
IMHO in Europa è stato spinto il GSM per questioni economiche, a 
tutt'oggi i servizi che abbiamo sia col GSM che con i terminali 
UMTS di 3, sono cose che col CDMA hanno dal '95 (per non dire che i 
terminali CDMA 2x possono trasmettere a 2,4Mbits)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

Sarà anche tutta sta figata, comunque quasi 1 Miliardo di persone ( su 
1.330.000.000 ) nel mondo usano il Gsm e i dati di crescita del GSM sono 3 
volte maggiore del CDMA, senza contare le quote di mercato.Onestamente non 
me ne frega molto se uno è meglio dell'altro, ma se il sistema che uso è il 
più diffuso in modo tale che se devo spostarmi ho la sicurezza che non 
dovrò cambiare cell. o cos'altro per poter comunicare.
Ecco le fonti del GSM WORLD FORUM :
http://www.gsmworld.com/news/press_2004/press04_06.shtml
Saluti.

PDC technology. Just for once, the European way worked. 


Onestamente del resto del 20% della popolazione povera non la considero 
neanche. Gli affari si fanno con quel miliardo di persone; ne più ne meno. 
Cinico, No realista.
Saluti.

 è presto crollato e si riduce se devo spostarmi in Europa ;) 
Che non puoi ne negare ne dribblare :)


Ok, guardiamola dall'altra parte. Se gli Statunitensi, gli Americani 
Latini, gli Asiatici devono venire in Europa non hanno neanche la 
possibilità di un'alternativa per quì in Europa NON esiste il CDMA. Invece 
noi almeno una pur sempre esile possibilità l'abbiamo, che essa sia 1900 
MHz. Ora poi con l'avvento dei quadribanda e quindi della 850 MHZ la sceltà 
di "copertura" è più che aumenata.
Saluti.

 "copertura" è più che aumenata. 
"AVVENTO DEI QUADRIBANDA" ?
Quali cellulari di prossima uscita per l'Italia sono quadribanda ? 


 Quali cellulari di prossima uscita per l'Italia sono quadribanda ?
Effettivamente i modelli Motorola V525 e V600 sono 850/900/1800/1900 Mhz per
piattaforma GSM credo.  Non dimentichiamo che la Motorola è americana e mi
sembra di ricordare che negli USA la rete AT&T (ovviamente concorrente di
Verizon) volesse convertire il suo protocollo TDMA verso il GSM.
Da quello che ho letto, almeno negli USA la rete GSM (1900) è piuttosto
recente e male implementata, con buchi clamorosi in alcune aree.
Sempre la Motorola, qualche anno fa, aveva proposto un processore in grado
di supportare quasi tutti gli standard di comunicazione; non credo sia mai
arrivato in italia ma oggettivamente credo sia solo una specifica categoria
di utenti "giramondo" ad essere veramente interessata ad un prodotto simile.
E costoro, ci scommetto, si arrangiano benissimo con un paio di cellulari a
seconda del protocollo....

Sorry, 
ma non sono daccordo con te. Vedendo i dati, quindi numeri, ritengo che è 
solo questione di tempo ( poco ) e il GSM sarà lo standar universale.
Poi possiamo andara avanti all'infinto, ma questa è la mia opinione e nulla 
delle tue argomentazioni portate fino ad ora mi hanno fatto cambiare idea.
Saluti.

terminali CDMA 2x possono trasmettere a 2,4Mbits)
ma tu sei fuori!!! Ma l'hai mai visto un CDMA in funzione? Hai mai
telefonato con un CDMA? Ha una qualità audio che non è ancora nemmeno
paragonabile a quella del GSM, tanto meno per i dati...
Il CDMA2000 1x è un sistema 3G, paragonabile al W-CDMA di H3G, ma non
permette ancora la videochiamata, non è che sia sta cosa così
evoluta...
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di 3 -> 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> 
www.prepaidgsm.net

 portate fino ad ora mi hanno fatto cambiare idea. 
Il bello della diversità :)


 ha scritto nel messaggio
news:bvh23i$caf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Scelte politiche.
GSM, nel significato originario, sta per Groupe Speciale Mobile dal nome
dell'organismo anglo/francese incaricato di studiare uno standard digitale
per le comunicazioni cellulari europee, destinato a sostituire l'E-TACS ed
altri sistemi analogici.
Il CDMA è invece tecnologia Qualcomm e si è diffusa sul mercato americano
all'avvio dei loro sistemi digitali (successivi nel tempo rispetto
all'Europa), perchè la licenza americana lascia libertà di scelta
tecnologica per l'operatore (infatti alcuni carrier USA usano CDMA, di vari
"sapori", ed altri un derivato del GSM, il PCS1900).
Attualmente una tecnologia CDMA è utilizzata anche in Europa, per i sistemi
UMTS: il protocollo radio infatti è il W-CDMA.
-- 
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:bvlenl$tdjki$1...@ID-42672.news.uni-berlin.de...


mio a questa discussione che potrebbe in teoria potrarsi all'infinito..ciao
è sempre un argomento interessante, però occhio al quoting! ;-)
Ciao!


è sempre un argomento interessante, però occhio al quoting! ;-)
Se interessa davvero ce n'e' per tutti su alt.cellular e su
alt.cellular.gsm ;^)
--  
D I E G O

 maggiormente alla trasmissione voce.
Quoto e sottoscrivo, volevo dirlo io :)
Il GSM è nato come sistema telefonico solo *voce*, questo era il goal
principare del gruppo di studio: ed è stato ottimamente raggiunto.
-- 
Saluti.