Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: 6110 Vs One Touch

Ciao!
Questa sera a Jesolo sopra il tavolo della pizzeria c'era il mio 6110
(4.33) un Alcatel One Touch e un 8110, tutti e tre con OPI.
Orbene l'One Touch a quanto pare e'" il PIU' SENSIBILE!
Il peggiore si rivela l'8110, ma l'alcatel e' sensibile quanto un 6110
e forse più!!!!!
Renzo

Lord Brett Sinclair ha scritto nel messaggio ...

Il 6110 molte volte segnala meno "tacche" rispetto alla reale
quantità di segnale (mi è capitato a volte di telefonare con una sola tacca
e
magicamente vederla diventare 2 o 3 quando la comunicazione si è attivata)
Penso che sia molto difficile capire quale tel è piu' sensibile: forse in
condizioni
estreme... con pochissimo segnale a disposizione, bho!


Ma tu pensi che tutte le marche di cellulari usano la stessa scala per 
le "tacche" sul display???
Per vedere vermente la sensibilita' usa i dB 
Le tacche sono moooolto indicative!!! Magari possono andare per un
confronto tra celli della stessa marca...magari!!
CIAO!!!
 

Ciao again.
Orbene, nonpenso si essere così stolto!
Quando ho fatto le prove "EMPIRICHE" significa che nell'ordine:
One Touch:  "Scritta OMNITEL e riceveva telefonate".
6110: ZERO tacche ma scritta Omnitel che andava e veniva. UNA VOLTA
ho provato a telefonare e non c'era coeprtura".
8110: Niente da fare, per telefonare si e' dovuti uscire dal locale.
Vabbe' MONA, ma se vi dico questo vorrà dire che ho provato!
   renzo


quantità di segnale 
Io ero in birreria all'aperto, sulle prealpi quasi alpi, con due
amici.
Uno col 6110 non e' riuscito a chiamare un cliente.
Io allora  ho provato coll'Alcatel a chiamare il terzo con un vecchio
Nokia. 
La mia chiamata e' partita regolarmente, e mi son trovato la
segreteria che lui risultava fuori copertura, ed eravamo a un metro di
distanza.

...

Sono convinto che hai fatto queste prove tenendo conto che i telefoni erano
tutti allacciati
allo stesso gestore, OPI o TIM (in caso contrario è evidente che la
discussione non è molto utile)
in tal caso penso che si puo' dedurre che la "capacità" di prendere segnale
del nokia è risultata
minore, (cosa che comunque puo' essere dato che se la qualità di un telefono
fosse data solo da questo, andremmo tutti in giro con dei megatrasmettitori
forniti di super antenne)
Comunque, per completare realisticamente la prova segnale, secondo me
bisognerebbe utilizzare i diversi telefoni in pari condizioni: tutti nuovi
di zecca (con la garanzia che non abbiano ricevuto colpi o altro), batteria
nuova e carica, facendo un uguale numero di prove con ogni telefono (almeno
una decina) e contando quelle riuscite contro quelle fallite.
Un lavoro che lascerei fare ad una rivista specializzata...

magicamente vederla diventare 2 o 3 quando la comunicazione si è attivata)
Scommetto che usi Omni. Dimmi se sbaglio... Anzi, se mastichi bene
il sistema GSM ti spiego anche perche' ;-)
st.

il sistema GSM ti spiego anche perche' ;-)
Non so Edoardo, ma io uso OPI e ci mastico (credo abbastanza) bene di
GSM: vorresti spiegarmi come mai con il Genio le tacchette (per quanto
solo indicative, salgono quando inizia la comunicazione ?! Qualche
idea gia' ce l'ho, vediamo la tua opinione !!
Ciao, Roby.
--------------------------
 Fogliasso Roberto
 
r.fog...@sanpaolo.com
 
fo...@freenet.hut.fi
--------------------------

Ciao!
  a questo punto spiegaci il perché!
Sono MOLTO curioso anche io, e comunque confermo che talvolta
il 6110 segnala ZERO tacche, ma comunque compare la scritta OPI,
ed ugualmente si può telefonare.
Nella situazione da me indicata, i tre telefoni erano allineati sopra la
tavola
l'Alcatel é nuovo di una settimana, il 6110 nuovo di un mese, e l'8110
vecchio di sei mesi. Tutti e tre con batterie cariche al massimo.
Tutti e tre con OPI, tutti e tre allineati sul tavolo.
Ripeto, One touch SEMPRE con scritta OPI e con segnale, il 6110 talvolta
una, talvolta due, talvolta nessuna, spesso niente tacche e niente scritta
OPI. 8110 MORTO e sepolto! Niente scritta OPI niente tacche!
    Renzo
PS Mi e' piaciuto MOLTO il pacco di batterie dell'alcatel, che con una
pipa di tabacco ti permette di cambiare i quattro accumulatori una volta
esauriti. DECISAMENTE BRUTTO il display e il sistema dei Menu, decisamente
troppo POVERO.


idea gia' ce l'ho, vediamo la tua opinione !!
Premesso che le tacche sono su TUTTI i telefoni una misura piuttosto
indicativa della ricezione (ad esempio quando sono ottimisti i Motorola,
specie i vecchi, e quanto sono pessimisti certi Ericsson) la  ** M I A **
teoria (quindi potrebbe anche essere sbagliata) e' questa.
Innanzitutto ricordo che il cellulare "sceglie" come cella attiva non quella
dalla quale riceve il BCCH piu' forte, ma quella con il coeff. C1 piu' alto.
Andiamo quindi a vedere che cosa e' questo coeff. :
C1 = RxLev - RxLevAM - MAX((MSTxPwr - MSMaxTxPwr),0) 
Sparato cosi' potrebbe fare soggettivamente paura, ma eliminiamo
l'ultima parte :
C1 = RxLev - RxLevAM
Ed e' gia' molto meglio :-)
Dunque, come si puo' vedere C1 non dipende solo dalla ricezione,
ma dal parametro RxLevAM. Tale valore e' di -107 o -109dB per Tim
e varia da -102 a -106dB per Omni (sono molti pero' i -104dB).
Quindi ammettiamo un RxLev di -90dB, il coeff. C1 di questa ipotetica
cella e' di :
a) 14 per Omni
b) 17 per Tim
Ricordando sempre che i dB sono in scala logaritmica, e' facile
vedere che se i telefoni (e molti lo fanno) regolano le "tacche" non
secondo il parametro RxLev ma come e' piu' logico utilizzando il
coeff. C1, ecco magicamente, per quello che riguarda il confronto
in stand-by Omni Vs. TIM, che Tim a parita' di RxLev ha piu' tacche.
E questo spiega parecchie cose (vedi tacche fantasma...ecc..ecc.)
E se si pensa al fatto che una volta in tx il cellulare non regola
piu' le tacche rispetto a C1 ma rispetto RxLevFull, ecco perche'
con Tim le tacche calano, mentre con Omni quasi sempre rimangono
tali o certe volte aumentano (di rado, ma succede).
Ritornando al fatto del 6110, probabilmente questo telefono in fatto
di tacche e' pessimista (meglio ottimista che pessimista. Questo
perche' a mio avviso le tacche ottimiste servono ai telefoni da Bar
[Roberto Rosoni se legge ricordera'... :-] mentre le tacche giuste o
pessimiste servono davvero a stimare quale sara' in comunicazione
l'effettiva qualita') dicevo il 6110 e' giusto, forse un po' pessimista,
e anche se segna zero tacche (RxLev molto vicino a RxLevAM)
si riesce comunque ad agganciarsi al ponte perche' l'RxLevAM di
Omni non e' poi cosi' basso come quello Tim. A patto ovviamente di
un RxLev >= RxLevAM.
Uff... scusate la lunghezza del post..... :-)
Sim

Grazie per averci fatto luce :))
no, a parte gli scherzi, č bello vedere che c'č qualcuno con le idee chiare
e che sopratutto decide di condividerle con altri ... grazie ancora!

Uff... scusate la lunghezza del post..... :-)
Si vedono decine (talvolta centinaia) di messaggi di gente che passa
ore ad insultarsi a vicenda, altro che questi utili messaggi !!
Grazie a te per aver avuto la pazienza di scriverlo un post cosi'
lungo, non conosci per caso qualche possessore di Genie per
confrontare il menu tecnico dell'8700 (hai quello o ricordo male ?!)
con la funzione Near Cell (sequenza *#2355*#) del Philips ed aiutarci
a capire che sono quei fantomatici parametri (F-L-C) ?!
Ancora grazie, Roby, e ciao.


forniti di super antenne)
Le antenne sono tutte quarto d'onda, qualcuna accorciata altre no.
La sensibilita' dei ricevitori e' diversa.
Cosa c'entrano botte e batterie? Le ricaricabili mantengono la
tensione sino alla scarica, 1,2 volt per elemento.
Le botte non possono disallineare i circuiti di risonanza, che sono a
PLL e non piu' a bobina e condensatore.
Ritenta, sarai piu' fortunato :-)

confrontare il menu tecnico dell'8700 (hai quello o ricordo male ?!)
Ricordi male perche' ho un 6110. L'8700 l'ho tenuto pochissimo,
poi sono passato all'8900 (e subito ci ho attivato le e.f.o. ) che in
casa ho comunque ancora (lo usa mio padre).
Purtroppo non conosco nessuno che ha il Philips Genie... Vedi
sopra, posta qualche dato e vediamo di capirci qualcosa.. :-)
Ciao,
Simone

Ritenta, sarai piu' fortunato :-)
si si.. ritento... tu invece prova a prendere il telefono, buttalo dalla
finestra e poi prova a richiamare... ah, una cosa, se non ci riesci, digli
che "Le botte non possono disallineare i circuiti di risonanza" ;)
Salutoni...
PS:uhmm... se poi vuoi fare un discorso serio allora cerca di farti capire:
a paroloni siamo tutti bravi ma un buon tecnico (se è tale) deve saper
dimostrare la propria capacità mettendo in condizioni gli altri di capirlo
(questo almeno su un NG... in OPI fai come ti pare)

sopra, posta qualche dato e vediamo di capirci qualcosa.. :-)
Fatto, fammi sapere cosa ne "evinci" :-)
Ciao, Roby.


utilizzati, pero' non ci scommetterei.
Io si, invece :-)
Infatti la rank-list e' di 6 celle, appunto, come sono i 6 numeri 
da 2 cifre. Controlla bene : se hanno valori che oscillano come
il parametro L... bingo :)
Ciao!
Simone

il parametro L... bingo :)
SI, sono proprio loro, almeno ad occhio (il monitor mode in s.b. non
e' disponibile in conversazione...)
Dimmi un po', il telefono ovviamente ignora se i 6 canali provengono
dalla stessa BTS o da altre, n'est pas ?!
Inoltre, con TIM in casa mia arriva solo un canale in modo decente:
l'hopping di frequenza avviene sempre su canali limitrofi provenienti
dalla stessa BTS oppure "salta" sui canali vergognosamente piu'
scadenti che lo Genie mi riporta ?!
Ciao, Roby.
P.S.: Puoi mandarmi anche in email i tuoi reply ?! Sto litigando con i
news server pubblici in questi giorni ed il discorso m'interessa...


dalla stessa BTS o da altre, n'est pas ?!
Il telefono li ignora comunque :-)
Nel senso che non e' il telefono che decide quale canale e/o cella
usare, ma la rete (sto parlando della comunicazione). Infatti,
a meno che non succeda qualcosa di critico e allora puo' essere
lui a richiedere un handover, il GSM si "limita" a completare la
rank-list e a mandare alla BTS i dati di ricezione. La quale li 
trasmette al BSC il quale decide se, come e perche' fare
handover.
Ciao!
Simone