Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: porazzini condannata

Cari colleghi/e,
il momento che viviamo indubbiamente non è roseo, rileggendo quello che vi
siete detti e alla luce degli ultimi risvolti della nostra cara ex
presidente, la nostra categoria ha avuto un grosso schiaffo, noi tutti lo
abbiamo ricevuto, siamo stati danneggiati nella nostra immagine di
professionisti e chissà quant'altro. In parte lo meritiamo,  dovevamo
puntare i piedi e non far finta di niente rispetto a ciò che accadeva al
nazionale, ora bisognerà faticare per riconquistare la fiducia dell'intera
categoria e degli altri.che fare?penso dovremmo chiedere tutti noi un
risarcimento alla cara Porazzini per i guai che ci ha regalato e
soprattutto sia il caso che si dimetta da consigliere ,  con la posizione
in cui si trova,nonfa che infangare il buon nome di noi dottori agronomi e
forestali
A buon intenditor poche parole
eleonora F.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Porazzini e soprattutto sia il caso che si dimetta da consigliere , 
Credi che l'immagine si riconquisti con un risarcimento? 
Il danno è stato fatto ora dovrebbe essere lei ad avere la dignità di
dimettersi o il Conaf chiedere le sue dimissioni. 
Ricordate l'articolo del Mondo del 24 settembre (è in rete) "Conaf: Dina
Porazzini è ineleggibile?" 
Io direi Dina Porazzini è compatibile? Questo quesito si dovrebbe porlo al
Ministero.
luca


Certo il problema è più serio di quanto possa apparire. Da quanto ho letto
c'è stata un rinnovamento del consiglio nazionale con la bocciatura
dell'ex presidente che dava per scontata la sua elezione a presidente
avendo già fatto comunicati vari (l'informatore agrario, spazio rurale, -
in copia gratuita a tutti gli iscritti - teatro naturale). Dopo aver
incassato il giorno 20 presso il Ministero della Giustizia la sonora
sconfitta con 6 voti a 5 che hanno preferito il neo presidente Pantaleo
Mercurio (vedi il Mondo di venerdi), ha subito l'attesa sentenza penale
del Tribunale di Roma (GIP Roberta Palmisano) che, con sentenza de 12
gennaio ha condannato Dina Porazzini ad 8 mesi di reclusione (pena
sospesa). Il TAR (ricorso per l'annullamento del decreto di
commissariamento)in pari data (12/1/04) aveva deciso di rinviare al 16
marzo 2005, in attesa della sentenza penale che poi è arrivata la stessa
mattina. 
Ora il problema che si pone questo ng: che bisogna fare? Chiedere i danni
per il danno d'immagine? Chiedere le dimssioni alla Porazzini anche da
consigliere visto che certamente è in conflitto di interesse essendo da
una parte condannata nella causa dove il Conaf è costituito parte civile e
dall'altra consigliere dello stesso consiglio che deve procedere contro di
lei.
Il Ministero interverrà e la dichiarerà in chiaro conflitto di interesse?
Si dimetterà come ciascuna persona per bene farebbe di fronte a fatti così
conclarati?
Certo il danno d'immagine si dovrà recuperare un poco per volta e non
basteranno le dimissioni ma ci vorrà tempo affinchè la categoria
dimentichi questo buio mometo.
Lucia


Anche io ho letto l'articolo de Il Mondo dal titolo: "Porazzini (Conaf):
dopo la sconfitta, la condanna", però della sentenza nessuna notizia in
rete. Invitiamo chi ne ha copia a pubblicarla per averne conoscenza.
B.I.
