Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: BSE e vaccini

      BSE e Mucca Pazza  -  BSE - 1
      La Food and Drug Administration degli Usa lancia l'allarme: anche in 
Italia sono presenti due Vaccini  (contenenti virus) a rischio - il fatto è 
all'esame della magistratura del tribunale di Torino dal giudice dott. 
Guariniello.
      Vaccini a rischio perché contengono tessuti di bovini provenienti da 
paesi a rischio mucca pazza.
      Lo dichiarammo diversi anni fa, esattamente il 5 marzo 1998 (vedere il 
nostro sito 
www.aduc.it
 - settore mucca pazza) e ora abbiamo la conferma 
dalla Food and Drug Administration: in Italia sono presenti due vaccini a 
rischio Bse.
      Avevamo chiesto al Ministero della sanità quali provvedimenti 
intendesse assumere ma sembra che nei corridoi ministeriali siano diventati 
tutti sordi.
      Ora rinnoviamo l'invito al ministro della Sanità, di sospendere tutti 
i farmaci e Vaccini contenenti tessuti bovini provenienti da paesi a rischio 
mucca pazza, in attesa che si effettuino serie indagini per individuare 
l'origine dei tessuti animali nei farmaci e vaccini.  - vedi: Contenuto dei 
vaccini
      Restiamo in attesa.
      Tratto da: Aduc.it - 2002
      Nota Bene: L'agente patogeno, virus che i medici veterinari dicono 
provochi l'encefalopatia spongiforme (NON e' vero, perche' la malattia e' 
multifattoriale), non solo quella umana, è ritenuto essere una proteina 
modificata (come quelle dei vaccini) detta prione che colpisce i centri 
nervosi dell'animale. Questa proteina malformata (modificata per preparare 
il vaccino) va a danneggiare, in modo esponenziale, le cellule sane del 
cervello, deteriorando le condizioni fisiche e mentali dell'animale, 
fatalmente sino alla morte. Essa si aggrega alle altre cellule, ammalandole 
e formando dense placche fibrose.
      Queste malattie  neurologiche da vaccino sono abbastanza comuni anche 
negli umani per colpa delle vaccinazioni.
      Il virus "incriminato", per precisione, sopravvive a 30 minuti di 
bollitura, ai raggi UV, alla formaldeide concentrata, al fenolo.
      Il virus "sopravvive" perchè non è un organismo vivente ma una 
proteina contenente DNA. Ma allora perchè non si degrada e/o denatura ?
      I due premi Nobel Gajdusek e Prusiner non hanno mai trovato la 
risposta; Watson (quello del DNA) lo definì la cosa più strana della 
biologia molecolare.
      A tutt'oggi nessuno è certo di aver mai visto il patogeno al 
microscopio. Prusiner gli ha dato il nomignolo di "prione" ma la natura 
chimica resta sconosciuta.
      Commento NdR: quello che non si vuole dire e' che TUTTI i vaccini 
inoculati anche agli animali possono produrre anche negli animali qualsiasi 
malattia neurologica come anche la BSE ! ....e non lo si vuole dire perche' 
altrimenti il "mito" dei vaccini CROLLA !
Tratto da: 
www.mednat.org
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista pubblicista - Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)


Senti buffone, prima dicci in quale università ed in cosa ti saresti 
laureato, poi, fai il bravo, levati di torno e vai a vendere il tuo 
bicarbonato e piscio da un'altra parte. 

 ha scritto nel messaggio 
news:B2u1l.16064$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Che facciano bene, è tutto da dimostrare. Che facciano male, invece, in 
molti casi è certo:
Gatti: Va ricordato che il esistono statistiche che indicano un aumento di 
neoplasie da i n o c u l o (tumori causati da iniezioni di vaccini) 
strettamente legati all'aumentare delle vaccinazioni contro la FELV, per cui 
è assolutamente consigliato non vaccinarlo.
Ma la cosa vale anche per i cani e qualsiasi altro animale (bovino, equino, 
ovino, polli, uccelli ecc.)
vedi: Muoiono tutte le pecore vaccinate  +  Lingua Blu, pecore vaccinate
Vaccinazioni degli animali domestici: un crimine istituzionalizzato
La mia missione ha un carattere alquanto personale, visto che i dati puntano 
verso il fatto che i vaccini hanno ucciso tre dei miei giovani, magnifici 
amici canini attraverso malattie ad esse connesse. Sono convinta che i miei 
cani siamo morti prematuramente, mentre milioni di altri cani, gatti e 
cavalli sono morti e continuano a morire a causa delle false idee o 
convinzioni proprie della nostra classe medica e veterinaria.
I vaccini implicano un grande giro di affari, e da due secoli esistono 
vaccini contro un'ampia gamma di malattie virali e batteriche che colpiscono 
l'uomo e molte specie di animali. Ignorando il fatto che le epidemie si 
manifestano ciclicamente e si esauriscono naturalmente, nonché il fatto che 
la nostra comprensione degli aspetti igienici e nutrizionali possano aver 
avuto  a che fare con la riduzione delle epidemie stesse, ai vaccini è stata 
conferita durante i secoli scorsi la parte predominante del merito.
La medicina convenzionale opera in base al rapporto rischi/benefici. Tutti i 
farmaci convenzionali presentano il rischio di effetti collaterali 
indesiderati, tuttavia, qualora si riesca a dimostrare che sono di ausilio a 
un numero di persone maggiore di quello dei soggetti per cui risultano 
nocivi, allora i pericoli che essi comportano vengono ignorati. Immagino che 
se è possibile iniettare sostanze che fanno ammalare umani ed animali, 
allora è altrettanto possibile trarre consistenti profitti dalla fornitura 
di farmaci che promettono di lenire le suddette malattie indotte dai 
vaccini.
Affermo ciò dal 1994 quando ho costituito un gruppo denominato Canine Health 
Concern (CHC). Lo scopo di questo gruppo è quello di informare  i possessori 
di animali domestici, nel tentativo di porre fine alla carneficina 
perpetrata contro gli animali.
Un possessore di animali "responsabile" porta il proprio cane (gatto, 
cavallo etc.) dal veterinario per l'annuale richiamo.
Poco tempo dopo la somministrazione l'animale sviluppa epilessia, o artrite, 
o problemi comportamentali, o malattie della tiroide, o diabete, o disturbi 
cutanei, o allergie. O collasso cardiaco, o danni al fegato o ai reni, o 
paralisi degli arti posteriori, o colite, o persino cancro, leucemia o 
qualche altra malattia immuno-mediata potenzialmente mortale.
Solitamente né il possessore né il veterinario sospettano un collegamento. 
Se tuttavia il possessora è stato particolarmente vicino al proprio animale, 
comincerà a fare domande. In qualche rara occasione il possessore non 
lascerà cadere la questione ed inizierà a cercare una risposta lla seguente 
domanda: "Per quale motivo il mio animale è morto ?".
Quindi scoprirà che un vaccino è certamente in grado di indurre una 
qualsiasi delle suddette malattie e, con orrore, che in realtà non vi era 
alcuna necessità di somministrazione al proprio animale l'annuale richiamo. 
La migliore eventualità è che i singoli possessori di animale, uno dopo l'altro, 
cambino lentamente il loro atteggiamento riguardo i vaccini.
Il sistema di convinzioni su cui si basa il modello medico convenzionale è 
talmente erroneo, corrotto e pericoloso che semplicemente non potete 
permettervi di affidare ad esso i vostri bambini o i vostri animali.
Indubbiamente nel nostro modello medico vi è anche molto di buono. Tuttavia 
anche medici e veterinari entreranno in sintonia con la verità di quanto 
affermo, per quanto ciò li faccia infuriare o sentire a disagio. Recenti 
studi indicano che ogni anno, nel Regno Unito, a causa dei farmaci 
prescritti dai medici muore un numero di persone tre volte superiore a 
quello degli incidenti stradali. Medici e veterinari non hanno il tempo di 
esaminare tutti gli effetti collaterali di ciascun farmaco.
È ormai accettato che farmaci come il Vioxx e il Co-Proxamol nella 
farmacologia umana, e il Rimadyl e il Deramaxx in quella canina, hanno come 
potenziale effetto collaterale la morte, e tutto questo soltanto dopo che i 
farmaci hanno passato tutti i requisiti di sicurezza e di autorizzazione e 
dopo che decine di migliaia di soggetti sono morti.
Troppo di frequente, comunque, i possessori di animali sono indotti a 
svolgere ricerche dopo che i loro beniamini sono morti. Il mio scopo e 
quello della CHC, è quello di dare informazioni prima che la tragedia si 
consumi. Posso dirvi che gli animali sono stati implicati nell'evoluzione 
umana sin dalla notte dei tempi e che continueranno ad essere sacrificati 
sull'altare della scienza sino a quando noi esseri umani non lo capiremo. In 
verità, se solo ci rendessimo conto della reale portata dell'amore espresso 
dagli animali nei nostri confronti, ci inchineremmo grati al loro cospetto e 
nessuno sforzo per la loro salvaguardia sarebbe eccessivo.
Un team della School of Veterinary Medicine della Purdue University ha 
condotto svariati studi onde stabilire se i vaccini possono determinare 
cambiamenti nel sistema immunitario dei cani, tali da provocare malattie 
immuno-mediate potenzialmente letali.
I riscontri sono stati trovati. I cani vaccinati, diversamente da quelli non 
vaccinati, dello studio della Purdue hanno sviluppato anticorpi per molti 
dei propri elementi biochimici, fra cui fibronectina, laminina, DNA, 
albumina, citocromo C, cardiolipina e collagene. Questo significa che i cani 
vaccinati, diversamente da quelli non vaccinati, stavano attaccando la 
propria fibronectina, la quale è implicata nella riparazione dei tessuti, 
nella crescita e moltiplicazione cellulare e nella differenziazione fra 
organi e tessuti di un organismo vivente. I cani vaccinati dello studio 
Purdue hanno sviluppato anticorpi anche per la laminina, implicata in molte 
attività cellulari fra cui adesione, diffusione, differenziazione, 
proliferazione e movimento delle cellule.
I vaccini quindi sembrano in grado di eliminare la naturale intelligenza 
delle cellule. Gli studi della Purdue  hanno inoltre rilevato che i cani 
vaccinati sviluppavano anticorpi per il proprio collagene. Circa un quarto 
di tutte le proteine dell'organismo sono collagene. Il collagene provvede 
alla struttura del nostro organismo, proteggendo e sostenendo i tessuti più 
morbidi e connettendoli allo scheletro. Aspetto forse ancora più 
inquietante, gli studi della Purdue hanno rilevato che i cani vaccinati 
avevano sviluppato anticorpi per il proprio DNA. Il campanello d'allarme è 
forse suonato ?
La comunità scientifica ha richiesto la sospensione del programma di 
vaccinazione? No. Al contrario, hanno allargato le braccia, dicendo che sono 
necessarie ulteriori ricerche per verificare se i vaccini possano o meno 
determinare danni genetici.
Più o meno nello stesso periodo, la Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task 
Force della American Veterinari Association (AVMA) ha avviato vari studi per 
scoprire il motivo per cui ogni anno negli USA 160.000 gatti sviluppano 
cancro terminale in corrispondenza dei punti di somministrazione dei 
vaccini.
Il fatto che i gatti possano contrarre cancro indotto dai vaccini è stato 
riconosciuto da enti veterinari di tutto il mondo, e persino il governo 
britannico lo ha attestato tramite il proprio Gruppo di Lavoro, incaricato 
del compito di indagare sui vaccini canini e felini in seguito alle 
pressioni esercitate dalla CHC.
Nell'agosto del 2003 il Journal of Veterinari Medicine ha condotto uno 
studio italiano, che ha indicato che anche i cani sviluppano cancri nei 
punti di somministrazione. Sappiamo già cheil cancro del tipo appena 
descritto è anche una possibile conseguenza dei vaccini umani, poiché si 
diceva che il vaccino antipolio Salk inglobasse un retrovirus delle scimmie 
che produce cancro ereditario; il retrovirus delle scimmie SV40 continua a 
spuntare nei punti di somministrazione umani. Inoltre è un dato accertato 
che i vaccini possono provocare una malattia ad azione rapida, solitamente 
letale, denominata anemia emolitica autoimmune (AIHA). Comunque sia, nessuno 
avverte i possessori di animali prima che questi ultimi vengano sottoposti a 
richiami non necessari e ben pochi dei suddetti possessori vengono informati 
sul motivo per il quale i loro beniamini sono morti di AIHA.
Nel 2000, i riscontri del CHC sono stati confermati da ricerche indicanti 
che la poliartrite ed altre malattie quali la amiloidosi, che colpisce gli 
organi dei cani, erano legate al vaccino combinato somministrato ai cani. 
Nonostante la scarsità di finanziamenti da parte dell'industria dei vaccini, 
esiste una voluminosa mole di ricerche a conferma del fatto che i vaccini 
possono provocare un'ampia gamma di danni al cervello ed al sistema nervoso 
centrale.
Abbiamo inoltre riscontrato che nel 72,5% di casi in cui i cani venivano 
considerati dai possessori nervosi e di temperamento preoccupante, gli 
animali manifestavano per la prima volta tali caratteristiche entro tre mesi 
del periodo post-vaccinazione. Anche il mal funzionamento di un organo è 
sospetto quando si verifica a breve distanza da una vaccinazione.
Il Dr. Larry Glickman, direttore della ricerca della Purdue sostiene che i 
loro studi indicano che in seguito alle vaccinazioni di routine si presenta 
un significativo aumento del livello di anticorpi prodotti dai cani contro i 
loro stessi tessuti e che le manifestazioni cliniche sarebbero più 
pronunciate in cani che presentano una predisposizione genetica, anche se, 
in linea generale i riscontri dovrebbero essere applicabili a tutti i cani, 
indipendentemente dalla razza.
Il termine "allergia" è sinonimo di "sensibilità" e "infiammazione"; di 
diritto dovrebbe esserlo anche del termine "vaccinazione". Questo è quanto 
fanno i vaccini: sensibilizzano (rendono allergico) un individuo nel corso 
del processo volto a costringerlo a sviluppare anticorpi (NdR: e cio' non 
avviene sempre) per tentare di contrastare la minaccia di una malattia.
I vaccini gettano molti soggetti in uno stato allergico e, ancora una volta, 
si tratta di un disordine che varia da forme lievi sino a forme 
improvvisamente letali.
Sotto il profilo genetico alcuni individui non sono predisposti a tollerare 
i vaccini. Costoro sono le persone (anche gli animali sono "persone") che 
hanno ereditato delle cellule B e T malfunzionanti. Le cellule B e T sono 
componenti interne al sistema immunitario che identificano invasori esterni 
e li distruggono, preservandoli nella memoria in modo che non possano 
causare danni in futuro. Tuttavia, quando è implicata una reazione 
infiammatoria, il sistema immunitario reagisce in modo eccessivo e provoca 
effetti indesiderati quali allergie ed altri disturbi infiammatori. Il 
sistema immunitario di queste persone semplicemente non è abbastanza capace 
di garantire una reazione salutare all'assalto virale da parte di vaccini 
con virus modificati.
Gary Smith stava apprendendo dati sull'infiammazione nel contesto dei suoi 
studi, quando è incappato in una teoria talmente straordinaria da poter 
presentare implicazioni per la cura di quasi ogni malattia infiammatoria, 
fra cui morbo di Alzheimer, morbo di Parkinson, artrite reumatoide e persino 
HIV ed AIDS.
Per la sottoscritta, questa teoria spiega il motivo per cui il processo 
della vaccinazione è inerentemente discutibile.
Gary mette in discussione il sapere acquisito secondo cui quando un 
individuo si ammala l'infiammazione che si presenta attorno all'area 
infiammata contribuisce alla guarigione. Sostiene che, in realtà, l'infiammazione 
impedisce all'organismo di riconoscere una sostanza estranea e, di 
conseguenza, funge da nascondiglio per gli agenti invasori.
Se Gary ha ragione, il processo infiammatorio così comunemente stimolato dal 
vaccino non è, come si è presunto sinora, un sintomo necessariamente 
positivo. Al contrario, potrebbe essere un sintomo del fatto che il 
componente virale o batterico, oppure il coadiuvante (che, contenendo 
proteine estranee, viene interpretato dal sistema immunitario come un 
invasore) presente nel vaccino sta prevalendo nascondendosi. Se Gary è nel 
giusto nella sua convinzione che la risposta infiammatoria non è protettiva, 
bensì un sintomo che l'invasione si sta verificando di nascosto, allora i 
vaccini non sono certo gli "amici" che pensavamo.
Sono invece assassini sotto copertura che lavorano per il nemico, mentre 
medici e veterinari stanno inconsapevolmente agendo come collaborazionisti; 
ancor peggio, non possessori di animali e genitori di fatto paghiamo costoro 
per tradire inconsapevolmente i nostri cari.
I sistemi immunitari di cani e gatti raggiungono la piana maturazione 
intorno ai sei mesi di età. Se un vaccino con virus modificati viene 
somministrato dopo i sei mesi di età esso produce immunità, il che è un bene 
per la vita dell'animale. Se un altro vaccino MLV viene somministrato un 
anno più tardi, gli anticorpi del primo vaccino neutralizzano gli antigeni 
del secondo e si determina un effetto nullo o assai ridotto.
In termini meno tecnici, le scuole veterinarie degli USA e la American 
Veterinary Medical Association hanno esaminato alcuni studi che indicavano 
quanto a lungo durassero i vaccini, quindi hanno tratto la conclusione ed 
annunciato che la vaccinazione annuale non è necessaria. Hanno inoltre 
riconosciuto che i vaccini non sono esenti da nocività.
Migliaia di persone amanti degli animali hanno sentito quello che diciamo. 
In tutto il mondo i membri del CHC utilizzano alimenti naturali come massima 
prevenzione naturale delle malattie, evitando di alimentare i propri animali 
con cibi in scatola e riducendo al minimo il rischio dei vaccini. Alcuni di 
noi, compresa la sottoscritta, hanno scelto di non vaccinare affatto i 
propri animali; la nostra ricompensa è avere cani in buona saluta e dalla 
vita lunga.
By  Catherine O'Driscoll - Tratto da: Nexus  - Numero 61 - Aprile Maggio 
2006
vedi anche:vedi: Muoiono tutte le pecore vaccinate  +  Lingua Blu, pecore 
vaccinate  +   Ruolo dei Vaccini nella Guerra del Golfo  +  Contenuto dei 
Vaccini  +  Uranio e Vaccini - 1  +  Uranio e Vaccini - 2  +  Guerra del 
Golfo, Uranio o Vaccini ?
      Interrogazione Parlamentare 1
      Interrogazione Parlamentare 2
      Articoli di giornale
     Pag. 1  +  Pag.2
      Vaccini e militari ammalati
      Articoli su Uranio e Vaccini
     Non e' l'uranio ma sono i Vaccini
      Commissione Parlamentare - 1
      Commissione parlamentare - 2
 Pag. 6  -  Pag. 7  -  Pag. 8  -  Pag. 9  -  Pag. 10  -  Pag 11  -  Pag. 
2  -  Pag. 13  - Pag 14  - Pag 15  -
 Pag. 16  -  Pag. 17  -  Pag. 18  -  Pag.19  -  Pag. 20  -  Pag. 21
vedi anche Dati ISTAT sui Vaccini
Tratto da: 
http://www.mednat.org/vaccini/animali_malati_vaccini.htm


 (Gandhi)
Senti, senza scomodare Gandhi, non ho ben capito quale Università ti ha 
conferito il titolo di dottore, ed in cosa ti sei laureato. Siamo in attesa. 

 ed in cosa ti sei laureato.
E' laureato in bere orina 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it