Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: bella gara

bella gara, parecchio agonismo. Era da molto tempo che non mi
"addormentavo" dopo il terzo giro. Anche la regia è stata decente.
Laffitte su TF1 ha rimarcato "un bel gran premio".
Bei duelli, sorpassi, fino all'ultimo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Bei duelli, sorpassi, fino all'ultimo.
E quegli imbelli della RAI impediscono a qualche milione di italiani di 
seguirla...lo sapevo che andava a finire cosě...
Thorak
Fidder #36
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose che sfuggono a chi sogna
soltanto di notte.
E. A. Poe" 

 seguirla...lo sapevo che andava a finire cosě...
uno scandalo, ma siamo in uno stato laico o teocratico?


 uno scandalo, ma siamo in uno stato laico o teocratico?
Non è questione di teocrazia, è la solita maniera della RAI di essere
_troppo_ ossequiosa.
Detta come va detta, io ritengo che la soluzione migliore fosse di
trasferire il GP su RAI2, se proprio si voleva esagerare senza commento, e
poi tanto ci hanno pensato i piloti a mantenere nei giusti binari la
cerimonia del podio, festosa ma misurata.
Il punto è che in RAI si sono sentiti criticati per come hanno gestito la
prima serata dell'agonia, con "Porta a Porta" non interrompibile e l'unica
trasmissione che dava notizie sul Papa censurata dietro comunicazione
della direzione. E quindi hanno ben pensato di esagerare sul versante
opposto, facendo a gara a coprire un evento comunque storico (al di là
delle considerazioni credenti/non credenti e dal giudizio che si può dare
sulla figura del Pontefice) in maniera esagerata, per garantire un domani
di poter dire "io c'ero".
D'altra parte trovo, e scusate il tono un po' polemico, poco coerente
lamentarsi del comportamento della RAI solo nel giorno in cui salta la
diretta del GP. Considerato l'andamento dell'informazione sulla RAI, su
argomenti anche importanti in quanto coinvolgono l'informazione sullo
Stato (laico) in cui tutti (all'incirca) viviamo, mi verrebbe da dire che
se gli errori RAI si limitassero a non trasmettere il GP saremmo ancora in
una situazione decorosa per un paese civile, per quanto criticabile e che
mi farebbe arrabbiare sotto il profilo "appassionato di F.1". Purtroppo ci
sono anche altri settori dell'informazione che sono trattati in maniera
del tutto inadeguata per un paese civile, laico e moderno.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 uno scandalo, ma siamo in uno stato laico o teocratico?
Non č questo il punto, secondo me, perchč ci sta che venga sospesa la 
normale programmazione visto l'evento tanto particolare e importante, ma 
almeno fornisci delle notizie a riguardo. Non trovo assolutamente giusto che 
ci fossero cosě poche informazioni a riguardo e che TRE canali su TRE della 
TV pubblica fossero interamente dedicati alla morte del Papa.


 del tutto inadeguata per un paese civile, laico e moderno.
Se permetti, me ne lamento adesso come me ne sono lamentato in passato, per 
come gestiscono gli eventi sportivi in RAI e, nello specifico, la F1. Stare 
a discutere di come gestiscono tutto il resto non ha senso e non è questo il 
posto.


 del tutto inadeguata per un paese civile, laico e moderno.
Hai assolutamente ragione al 101%.
D'altra parte tali argomenti sono OT qui, mentre la F1 no.
Comunque straquoto.
Se ne potrebbe parlare in ML che io non ricevo più da mesi; è morta?

 TV pubblica fossero interamente dedicati alla morte del Papa.
BTW, se non ho capito male, in realtŕ due dei tre canali pubblici al
momento della disputa del GP nemmeno erano "concentrati" sulla morte del
Papa, ma trasmettevano altro.


 posto.
Intendo dire che, visto come trattano cose un pelo piů importanti dello
sport, non vedo perché stupirsi piů di tanto per come trattano eventi
sportivi.


 Papa, ma trasmettevano altro.
C'erano due film su entrambi i canali all'ora in cui si correva il GP.



Yet Another Usenet Node

 continuare con la propria programmazione normale.
E' lo stesso motivo per cui venne "censurata", nel senso di criticata, una
gag di "L'ottavo nano" (mi pare) in cui si moltiplicavano i Padre Pio. Si
sostenne che si deridevano le convinzioni della popolazione, mentre in
realtà era semplicemente una satira della proliferazione di sceneggiati
su Padre Pio, in un periodo in cui ogni mese ce n'era uno nuovo....


 continuare con la propria programmazione normale.
Tutto lo schifo che hanno passato in TV, e la spettacolarizzazione (con
la disgustosa gara a chi si mostrava più leccaculo) dell'agonia del
Papa, l'ho trovata vergognosamente offensiva verso chi soffre realmente
vite disagiate: si pensi a tutti i bambini che nel mondo patiscono vite
difficili, talvolta seviziati, in condizioni drammatiche o in mezzo a
epidemie quando non guerre. E non se ne fotte nessuno, non hanno certo
interrotto una trasmissione televisiva o cambiato un palinsesto per
loro.
Sì, il Papa è certamente una figura politicamente e mediaticamente
importante, ma era un ultra-ottuagenario già gravemente malato, ha avuto
la sua vita ed è morto di normale vecchiaia.
Non dico che dovesse passare inosservato, ma l'ossessività con cui hanno
martellato i maroni con trasmissioni a sfondo religioso-ossequioso ha
decisamente passato il limite della tollerabilità.
E, per ritornare IT, che con 3 reti pubbliche non trovino due ore di
tempo per trasmettere un evento sportivo, è inaccettabile. 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 
Bah, non solo la RAI, anche tutti gli altri (pure la7, niente SBK...) si 
sono messi a sbrodolare allo stesso modo, riempiendo il palinsesto di 
stronzate (dal punto di vista dell'informazione, sia chiaro) ripetute 
ogni 15-20 minuti, un lungo disco rotto cominciato ben prima che il 
polacco se ne andasse e continuate dopo, imperturbabili e cadenzate come 
un rosario.
Non so voi, ma ho trovato la copertura dell'evento ingombrante, noiosa, 
sperticata, irritante e patetica.
Questo che ci fosse o non ci fosse il Gp, anzi, forse sono più incazzato 
perchè non hanno trasmesso "Colombo".
Sul fatto che in RAI avessero i rimorsi per il primo giorno, concordo in 
pieno! nemmeno a farlo apposta, ne parlavo con dei miei amici venerdì 
sera e, accidenti a me, ho buttato là a mo' di battuta: "se muore oggi o 
domani in TV per tutto il weekend non ci faranno vedere altro".
Appunto.

 domani in TV per tutto il weekend non ci faranno vedere altro".
Beh, un po' ti sbagliavi, nel senso che forse non si vedrà altro nemmeno
per tutto il resto della settimana successiva....


 "addormentavo" dopo il terzo giro.
De gustibus: è' la 1^ volta dagli anni '70 che mi addormento!


 De gustibus: è' la 1^ volta dagli anni '70 che mi addormento!
Sospetto che i motivi del tuo sonno non siano legati alla qualità delle 
gare se dormi quest'anno e stavi sveglio l'anno scorso o nel 2002 
......


Scommetterei dall'undicesimo giro o giů di lě...
-- 
Maui 

 De gustibus: è' la 1^ volta dagli anni '70 che mi addormento!
Beh, ci sono state di recente anche gare decisamente meno combattute.


 sullo Stato (laico) in cui tutti (all'incirca) viviamo, mi verrebbe
Concordo pienamente con la tua valutazione assoluta del problema, ma visti i
limiti che in questa sede abbiamo converrai che non č poco coerente
lamentare l'unico disservizio compatibile con il manifesto del gruppo. :-)
-- 
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://ayrtondasilva.net/

 lamentare l'unico disservizio compatibile con il manifesto del gruppo. :-)
Giusto, intendevo dire che il fatto che il servizio pubblico faccia acqua
da tutte le parti non è una cosa che si nota solo quando sopprimono il
GP. In questo senso, non mi sono stupito più di tanto...
