Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [ENG] F1 not too pricey for Honda

http://www.formula-1.updatesport.com/news/article/1141835197/formula_one/F1insight/F1-not-too-pricey-for-Honda/view.html
Countering FIA president Max Mosley's plea that the sport cannot sustain
$500m a-year budgets, the Briton said the sport has a 'firm bottom line'.
''You could say it is a measure of the sport's conspicuous success that
such levels of investment have been sustained for so long,'' Fry told the
Guardian.
In the same newspaper article, Mosley accused carmakers like Honda and
Toyota of turning F1 into a 'spending competition' that threatens the very
livelihood of the sport.
But Fry argued that the FIA president's cut-price rules blueprint for 2008
and beyond stabs at the heart of F1's technological core.
He said: ''I think the spectators are fascinated by the level of
technology deployed in F1.''
Written: Wed, 08 Mar 2006 16:26:37
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 technology deployed in F1.''
Adesso mi aspetto che ci si scagli con la dovuta veemenza contro questo
team che non vuole la vera competizione, ma mantenere l'attuale
situazione, a discapito degli interessi comuni, dello sport e del pubblico....
Anche loro stanno dicendo che se vogliono, vale la pena di spendere una
montagna di soldi, pur di mantenere il "pinnacle of motorsport" e che il
pubblico è affascinato dalla ricerca tecnologica...
BTW, questo è uno dei costruttori che dovrebbe sostenere il campionato
alternativo: se questa è la loro linea di pensiero, non sarei tanto
fiducioso sulle caratteristiche di questo campionato...


 situazione, a discapito degli interessi comuni, dello sport e del pubblico....
stanno giocando una commedia, di facciata.
vogliono semplicemente più soldi.
Ma la FIA gli risponderà questo di diamo e poi risparmierai un mucchio
di soldi.
Firmeranno senza dubbio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vogliono semplicemente più soldi.
Quindi lo scorso anno anche la posizione di Montezemolo era di facciata
(quella dei soldi dalla finestra) tanto poi anche lui ha firmato....


 fiducioso sulle caratteristiche di questo campionato...
Ribadisco: in questo il c.a. (che non si farà, visto che pare che BE 
scucia la grana .....) sarebbe esattamente uguale all'odierna F1.

 (quella dei soldi dalla finestra) tanto poi anche lui ha firmato....
i soldi dalla finestra erano per i test. Poi allo stesso tempo invocava
la riduzione dei costi e spiegava che i 100 milioni di dollari erano per
la sopravvivenza dato che era un piccolo team.


 
eccone un altro da mandare a fare in culo, senza mezzi termini.
-- 
www.beppegrillo.it

 scucia la grana .....) sarebbe esattamente uguale all'odierna F1.
Appunto, io non lo vedo come l'"ancora di salvezza" per una competizione
finalmente "pura" e con l'uomo al centro della scena...


 la sopravvivenza dato che era un piccolo team.
Vabbé, i soldi dalla finestra uno li butta come vuole, il discorso era
analogo a questo: ci va bene continuare con gli attuali megabudget, non
serve la riduzione dei costi.
Il tuo problema, scusa se te lo dico, è che di fronte a posizioni
identiche, una la giustifichi ed una no. E non credo ci sia bisogno di
dire quale giustifichi e quale condanni... tutto bene, non ho problemi, ma
ammetti di essere lievemente "biased" almeno...


 finalmente "pura" e con l'uomo al centro della scena...
Con l'uomo al centro della scena nessuno credo l'abbia mai pensato.
Più "pura" della F1 di oggi ci vuole poco invece .......

 Più "pura" della F1 di oggi ci vuole poco invece .......
Non definirei più "pura" una situazione in cui si "istituzionalizzano"
quelli che sono considerati i difetti della F.1 attuale, ossia l'eccessiva
influenza delle esigenze dei GC...


 influenza delle esigenze dei GC...
Mi rendo conto che il ragionamento è aberrante.
Ma meglio una situazione schifosa equa e istituzionalizzata, che non 
una situazione schifosa e manco equa.
Oramai all'equo e sportivo ho rinunciato .............

 una situazione schifosa e manco equa.
E' da vedere quanto equa sarebbe stata, visto che in prima battuta erano
disposti a venire meno all'"equità", pur di avere in campo il "grosso
nome"...


 nome"...
Nel qual caso sarebbe __perfettamente identica__ alla F1 attuale quindi 
inutile a tutti gli effetti.

 technology deployed in F1.''
"But are completely overwhelmed by the CreamyBeaversŽ (RHCP) half naked
along the pit lane"
La frase credo finisse cosi', giusto?
:o))
Altrimenti "...siamo di fronte ad un imbecille".
marloc the red hot chili peppered
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Yet Another Usenet Node

 inutile a tutti gli effetti.
Intendevo dire che anche il gruppo dirigente del C.A. si è dimostrato
disposto a "discutere" la reale equità del campionato.


 disposto a "discutere" la reale equità del campionato.
Avevo capito. :-)
Se la linea definitiva è quella il commento vale ancora così com'è.