Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Il ritorno dell'Avvocato

Incredibile a dirsi, ma dopo dieci giorni il mio server è ancora in
totale emergenza!  :-(((
Un problema tecnico sulla linea telefonica di accesso del mio server
mi impedisce la connessione regolare ai ng.
Tramite "roaming" riesco a scaricare i messaggi (con difficoltà), ma
non ad inviare i miei messaggi (solo alcuni partono regolarmente).
Insufficienti sono risultati anche i tentativi con altri server
(
news.uu.ml.org
 ed altri), qualche messaggio è partito, qualche altro
l'ho trasmesso tramite il gentile "Merlo", per altri (e probabilmente
anche per questo) ho dovuto utilizzare il recapito telefonico del mio
server in un'altra città. :-(
Molti messaggi li ho cancellati perchè ormai "superati" dagli eventi e
dal procedere delle discussioni.  :-((
Ma avrei piacere ad esprimere il mio parere su alcuni argomenti
interessanti venuti fuori in questa settimana.
CANDELABRI:
Festeggio l'abolizione degli obbrobriosi "candelabri", per quanto ciò
possa esser dispiaciuto alla Ferrari. 
Finalmente una buona scelta da parte della FIA (ma molto tardiva)!
L. BALDI:
Ho letto i tuoi messaggi di risposta, simpatici e pungenti, ma sono
stato nell'impossibilità di replicare. :-(
Scusami, sarà per un'altra volta. ;-)
IRVINE:
Ritengo di aver raggiunto l'obiettivo che mi ero proposto, e, cioè,
quello di richiamare l'attenzione su Irvine per compensare la somma
dei messaggi disfattisti e beffardi dei detrattori abituali che
dominavano il ng.
Oggi i commenti sono più equilibrati (pur restando, ovviamente, i
favorevoli ed i contrari), sono scomparse le derisioni e le inutili
polemiche e, pertanto, posso cessare i miei insistenti riferimenti
alle buone prestazioni di Irvine.  ;-P
PUBBLICITA' DELLE SIGARETTE:
Sono rimasto allibito e sconcertato da alcuni messaggi sulla
pubblicità alle sigarette!  :-(
Avrei voluto  partecipare più attivamente alla discussione, ma,
purtroppo,  non ci sono riuscito.
Confermo, a spada tratta, tutto il mio disappunto per chiunque, per
qualunque motivo, resta favorevole alla pubblicità di uno strumento di
"morte, malattia e sofferenza" quale sono le sigarette!!!  :-(((
ITALIANITA' DELLA FERRARI:
Ringrazio pubblicamente Lorenzo Cavicchi per aver inviato
l'organigramma della Ferrari. Ben fatto!  :-)
Invito tutti i partecipanti di buon senso a non replicare
ulteriormente a chi "contesta" ridicolamente e provocatoriamente
l'Italianità della Ferrari che, tra l'altro, attualmente è l'Unica
Scuderia al 100% Italiana, visto che, tenuto conto delle
motorizzazioni, la Benetton è attualmente italo-francese e la Minardi
è italo-tedesca!!!
HONDA:
Ma allora è proprio vero che chi "cavalca" ... l' "Honda", finisce a
guidare una Formula 1!     ;-D
 
PERONI:
Invece chi "si fa una "Birra"" può al massimo aspirare ad un "pass"
per i box?   ;-DD
A PAOLO GALFIONE:
Una pacca sulla spalla e un augurio affettuoso.   ;-) 
              Saluti
                          L'Avvocato
             ~~~~~
           &(-O^O-)&
----oOOo------(_)--------------
|    Salvatore   IANNELLO     |
|  e-mail: 
s.ian...@net.it
  |
| inserire flash prima di net |   
-----------------------oOOo----
            |_| |_|

 Una pacca sulla spalla e un augurio affettuoso.   ;-) 
      ^^^^^
No.. dai...
Paolone ha gia' una sua eta' ed e' in fase di recupero, un gesto di
questo potrebbe essergli fatale :-))
Il miglior modo di fare gli auguri di guarigione al Galfione e'
scherzarci su, non vorrei che mettesse la testa a posto e si ammosciasse
pensando gia' alla previdenza sociale, alla pensione e a una
sistemazione per i figli :-))
Vai Paolo!
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------

 "morte, malattia e sofferenza" quale sono le sigarette!!!
"Morte, malattia e sofferenza"??? Guarda, la lebbra è passata diversi secoli
fa per l'Italia...

Una pacca sulla spalla e un augurio affettuoso.   ;-)
Accetto la pacca sulla spalla - che solitamente odio - ma virtualmente
parlando...;-))
e ti ringrazio per l'augurio affettuoso
con affetto
Paolo

Vai Paolo!
Vai Andrea!
A parte gli scherzi, ti trovo in forma ma un po' troppo buonino con il
gabibbo ultimamente...pigrizia o ripensamento?
Ciao
Paolo

fa per l'Italia...
Non riesci proprio a fare a meno delle tue battute "idiote" ?!!!  :-(


e ti ringrazio per l'augurio affettuoso
E' sincero e cordiale.  ;-)


 gabibbo ultimamente...pigrizia o ripensamento?
MAVAIACAGARE!!!!!!!!!!!!!!! :-)))


fa per l'Italia...
Non vedo perché abolire la pubblicità sul fumo in F1 e continuare a
venderle. Se nuoce gravemente alla salute, come riportato, allora dovrebbero
essere bandite dall'Italia, ma siccome lo Stato ci guadagna allora via la
pubblicità e continuiamo a venderle. Se uno è pirla e vuole morire
volontariamente di cancro ai polmoni o, al meglio, vivere con due tocchi di
catrame al posto dei polmoni sono stracazzi suoi, l'importante è che non
scassino al prossimo fumandogli in faccia, perché io vorrei tanto fare una
fine diversa, qualunque altra ma non una pirlata simile.
Fabio

fine diversa, qualunque altra ma non una pirlata simile.
Lodevole opinione. Solo che io sto leggendo questo messaggio fumandomi
una sigaretta (lo sponsor non è più presente in F1) e sentirmi dare
del pirla da uno che non conosco nemmeno mi lascia un pò
perplesso.....
Saluti
Redbird
*****************************
F abbrica
E sclusivamente
R rombanti
R osse
A utomobili
R igorosamente
I taliane
*****************************

No non riesco a fare a meno delle mie battute idiote di fronte ad una
persona che, guarda caso, usa proprio l'idiozia come principale arma per
attaccare chi non la pensa come lui.
Morte malattia e sofferenza, ma ti rendi conto di cosa stai dicendo?
E poi ti spieghi facendo le equazioni? Insomma, sii serio...
Se ti riguardi i messaggi che sono sotto il topic che affrontavamo prima,
c'è stata una persona molto intelligente che ha smontato tutte le tue tesi a
proposito del fumo e dell'alcol. Vatti a leggere quel messaggio, può darsi
che, per caso, riuscirai a capire qualcosa.
PS: Non mi piace che tu strumentalizzi i malati di cancro per tentare di
farmi apparire come insensibile. Fatti un giro e ritorna quando sarai
maturato.

Sono d'accordo con te. Purtroppo, l'Avvocato sostiene che solo la pubblicità
sia immorale, ma la vendita no. Insomma, la trovo una posizione alquanto
ipocrita.
Per quanto riguarda la tua osservazione, sono d'accordo sul fatto che, se
una persona vuol fumare, lo può fare come e quando vuole, a patto di non
disturbare chi sta vicino a lui.
Ma non credo che una persona che fuma debba necessariamente essere un pirla.

 fa per l'Italia...
hai poco da riderci sopra, chi ti fuma vicino ti ammazza pure te, 
svegliati.
Oppure dimostra che e' perfettamente salutare.
-- 
mandi
El Merlo
ICQ # 4846933
To reply by e-mail substitute 
merloland.com
 with 
triangolo.it
=====================================================================
Home of the merlo is 
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
GP2 guide :
http://members.tripod.com/~elmerlo/gp2faq.zip
Consigli per gli acquisti:
colore chiaro...gusto ambrato...ma e' un post del Merlo!
=====================================================================

Oppure dimostra che e' perfettamente salutare.
Penso solo che la libertą altrui finisca dove inizia la mia.
Quindi, se una persona vuole fumare, puņ farlo, a patto non disturbi coloro
ai quali da fastidio il fumo.
Mi sembra chiaro.

sia immorale, ma la vendita no. 
Falso!!!!! Tu devi propri essere "ottuso"!
Questo è l'ultimo messaggio che scrivo sull'argomento per due motivi:
1° A lavar la testa all'asino si perde l'acqua e il sapone!
     E discutere con te mi pare che sia la stessa cosa.
2° Siamo completamente OT!
     Su questo ng si parla di Formula1 e stiamo certamente
     infastidendo parecchie persone (con le quali mi scuso :-( ).
Prima di "chiudere" chiarisco per l'ultima volta il mio pensiero.
Io sono contrario al fumo (dalla singola sigaretta, al sigaro, alla
droga!) perchè è dannoso per la salute di chi fuma (che, tra l'altro,
poi si deve curare con i soldi dello Stato, cioè nostri!) ed è dannoso
per i suoi familiari o i suoi vicini di lavoro (che subiscono i danni
da "fumo passivo").
Per conseguenza sono contrario alla pubblicità delle sigarette ovunque
ed anche in Formula 1 (che non subirà alcun tracollo dall'abolizione
di tale pubblicità, altri sponsor subentreranno e, molto
probabilmente, sarà quotata in Borsa).
Per me l'argomento è chiuso.
Considerato che ormai siamo sempre più prossimi alla lite verbale (che
io aborro), sarebbe opportuno cessare ogni ulteriore forma di
provocazione. Io lo farò.
Per i fumatori: sapete come fu definita una sigaretta?
<un mucchietto di cenere in un rotolino di carta incollata con da un
lato una brace e dall'altro ... un idiota.>  ;-D
Non prendetevela, era solo per sdrammatizzare.  ;-)



...ti vorrei dire che ognuno ha i suoi problemi. Se l'Avvocato ha parlato in
quel modo, ti č mai passato per l'anticamera del tuo cervello che potrebbe aver
'passato' quanto dice? :-(
Per me basta cosě. Siamo OT.
Ciao.
Marco Iannello
e-mail: 
ma...@flashnet.it

'passato' quanto dice?
Rileggiti "Tabacco e motori" e vedrai quanta gente dovrebbe aver passato le
stesse cose...

Beavo, smettiamo di parlare, dato che non c'è peggior sordo di chi non vuol
sentire.
Anche io chiarisco il mio pensiero, a vantaggio dichi ascolta, ovviamente.
Penso che la scelta di censurare la pubblicità sul fumo sia molto ipocrita.
La pubblicità non "induce" al fumo, come certa gente pensa, ma "invita"
solamente. Sta alla persona accettare o no quell'invito, non a qualcuno,
novello Torquemada, censurare e mandare al rogo le forme di pubblicità che
aborrisce.
E' ovvio che poi, se questa persona accetta le pubblicità dei liquori, degli
alcolici in genere nelle corse di F1, vuol dire che ha capito poco o nulla.


Perfetto. Quindi non lo si può tacciare di strumentalizzazione. Tutto qui.


Perfetto. Quindi non lo si può tacciare di strumentalizzazione. Tutto qui.
Non taccio nessuno di strumentalizzazione, ho fatto solo un'osservazione,
un'ipotesi.

 Penso che la scelta di censurare la pubblicità sul fumo sia molto ipocrita.
Effettivamente non hai tutti i torti. Io non voglio la pubblicita' del
fumo, ma non per moralismo, solo perche' sono convinto che la f1 ne
guadagnerebbe


fumare quando il mondo ha riconosciuto il contrario...
D'accordo sull'OT, ma se alludevi a me hai proprio frainteso quanto
volevo dire. Se vuoi te lo spiego meglio, magari via e-mail.
Saluti
Redbird


No, no. Non mi riferivo a nessuno in particolare. Cmq se vuoi sono disponibile.
