Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Firewall del Router

Salve,
chiedo un piccolo consiglio.
Ho un router Linksys WAG200G che funziona anche da firewall e da Access 
Point, che gestisce una piccola rete casalinga formata da 4 pc (1 
ethernet e 3 wireless).
Sui pc fissi ho installato un firewall software, Online Armor che mi 
sembra faccia il suo lavoro.
Mi dicono che se c'è un firewall hardware, il firewall software non 
serve a nulla. Ho notato, però, che il firewall hardware del router non 
è configurabile per niente. C'è solo una casellina che mi chiede se 
voglio attivare o meno il firewall....ma penso che le regole stiano ben 
nascoste nel firmware del router.
Volevo chiedere questo: secondo voi, sono ben protetto dal firewall del 
router, anche se non so minimamente cosa blocca e cosa non blocca???
In questo caso è consigliabile tenere anche il firewall software, o non 
è necessario??
C'è un modo per dare un'occhiata alle regole impostate dalla fabbrica 
del router?
Mi era venuta in mente un'altra idea, cioè quella di installare 
Monowall su un server virtualizzato utilizzando VMWare Server. Avrei il 
vantaggio di poter fare tranquillamente a meno del firewall software 
che, dopo un pò, scassa un i maroni.
L'unico problema è che funzionerebbe solo quando il pc su cui è 
virtualizzato è acceso...il che significa che dovrei tenerlo sempre 
acceso.
Che ne dite?
Grazie mille per le risposte!
Tonino

 chiedo un piccolo consiglio.
Ti dò anche io un piccolo consiglio: smettila di multipostare perchè é 
considerato annoying, ergo fai incazzare la gente !
-- 
Ne rimarrà soltanto uno..

 chiedo un piccolo consiglio.
Anch'io, come Thorin, ti do un piccolo consiglio: non dare retta alle 
stronzate di qualche ossessionato sul "multipostare". Non è scritto da 
nessuna parte che non si può multipostare, e non vedo quale fastidio 
potrebbe arrecare alla gente.
Comunque ti contatto in privato e ti spiego tutto, qualcuno potrebbe 
incazzarsi...!

 alla gente.
Perché sei ignorante, nel senso che ignori come stanno le cose.
Il fatto che *tu* non sappia che è davvero scritto e dove, e che
*tu* non capisca quale fastidio possa arrecare, non significa niente.
Bye, G. 

 *tu* non capisca quale fastidio possa arrecare, non significa niente.
A me da molto più fastidio uno che mi fuma accanto, oppure uno che mi 
"sbomballa" le palle cercando di impormi regole ridicole.
Non vedo il danno che può arrecarmi uno che scrive in posti diversi...e 
se a te da fastidio una cosa del genere vuol dire che sei un fissato.
Limitati a rispondere alla gente che ha bisogno, e non "sbomballare" le 
palle.

 stronzate di qualche ossessionato sul "multipostare". Non è scritto da 
Tu si che hai capito tutto..


 palle.
Posso approfittare per mandarti affanculo in multipost?


 Tu
Non hai ancora scritto cos'è che ti ossessiona

Hirluin ha scritto:

Mammamia, sempre la solita storia...
Perdona l'invadenza, ti è mai venuto in mente che usenet è un tantinello
vecchio e che, forse, esistono delle *ridicole* regole *scritte* che qualche
fesso segue per rispetto altrui?
In altre parole, non si tratta di avere delle proprie opinioni (più o meno
discutibili) ma di rispettare usi e costumi di dove ci si trova.
Poi, sei libero di seguire questa simpatica usanza o meno ma normalmente la
gente non ama chi entra in un luogo pubblico facendo quello che più gli
aggrada calpestando i piedi a tutti quelli che incontra.
Ciao,
S.


perche' porti le pizze e sei sempre in ferie.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perche'
Tu sei il fesso del post

 Tu quoque romettaro


 Non hai ancora scritto cos'è che ti ossessiona
Ossessiona niente, disturba un pò i cretini. E rispetta il f/u, cretino.


 serve a nulla.
No, perche' il firewall perimetrale non ha il controllo, come
il c.d. "firewall software", delle applicazioni che richiedono
l'accesso alla rete.
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

Hirluin ha scritto:
[snip]
Hai vinto un viaggio premio nel killfile

 Hai vinto un viaggio premio nel killfile
Credo ne vincerà molti...


 Hai vinto un viaggio premio nel killfile
Oh, come farò senza di te?:D

 E rispetta il f/u, cretino.
No.

 Oh, come farò senza di te?:D
Come faremmo noi senza il coglione della settimana, piuttosto?
*plonk*


Hirluin ha scritto:

Tanto presto ti leggerai da solo, coglione..


Hirluin ha scritto:

è una questione di * convivenza civile*chiaramente nessuna legge ti 
impedisce di fumare (tranne in determinati luoghi)però tu sai che fumare 
  potrebbe dar fastidio a chi è vicino a te e , se sei una persona 
intelligente , in tal caso ti astieni.... così è in USENET con le sue 
regole (tra l'altro scritte..): se vuoi convivere *civilmente* con altri 
dovresti seguire tali regole se poi non vuoi farlo sono ..zzi tuoi ma 
non lamentartri se qualcuno ti richiama....
-- 
pota!

Tanto presto ti leggerai da solo, coglione..
Perche', spesso, dopo il messaggio enfatizzi e metti in bella
mostra il tuo soprannome? ergo il tuo alias? ergo la tua vera
essenza ergo il tuo vero essere eh? perche ?? eh?

CARONTE ha scritto:

Perchè il mio vero essere implica richiamare i conigli-coglioni ed 
infatti tu hai abboccato, nascondendoti dietro un nick. Puoi andare, ora..


 Non è scritto da nessuna parte che non si può multipostare
Invece c'è scritto, sei tu che lo ignori.

 Invece c'è scritto, sei tu che lo ignori.
Hai perfettamente ragione. E' scritto, ad esempio, qui (come è stato 
fatto notare da Pippo):
http://it.wikipedia.org/wiki/Cross-posting
http://bertola.eu/usenet/faq/testi/crosspost.txt
Bisogna considerare che, non essendo leggi, qualcuno può rispettarle e 
qualcuno può non rispettarle.
In linea di massima, sono d'accordo sul fatto che seguire delle regole 
scritte migliori il servizio a tutti.
Ma bisogna tener conto di una cosa: Tonino non è recidivo.
Gli è stato risposto "smettila di multipostare" come se fosse stata la 
ventesima volta.
Tonino potrebbe essere un nuovo utente, che ha multipostato solo perchè 
il client gli permette di farlo, e non ha pensato di leggere le 
"netiquette" prima di postare.
Allora, prima di accanirsi contro questi utenti, sarebbe più oppurtuno 
consigliargli la lettura delle netiquette in modo più cortese, e 
rispondendo comunque alla sua domanda.
Certo, se poi uno diventa recidivo, allora è un altro discorso.

 Invece c'è scritto, sei tu che lo ignori.
Inutile rispondergli, metti nel killfile lui e quell'altro cerebroleso 
che é sempre lo stesso che scrive da cu.mi e che ogni tanto riappare 
come gli scarafaggi dal tubo del water.


 tanto riappare come gli  scarafaggi dal tubo del water.
Tu questo puoi provarlo, vero?

 Percio' lascia il FW software e vivi felice.......
Ma, per essere sicuro di avere capito correttamente,  questo vuol dire 
che un FW SW che blocchi *solo in entrata* è totalmente inutile in 
presenza di un qualsiasi router, o dipende dal router?
Inoltre, il router rappresenta un baluardo, almeno in qualche misura, 
anche contro eventuali backdoor trojane inconsapevolmente installate 
dallo stesso utente?