Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Radiazioni dei cellulari

Sul numero di giugno di Happy Web è apparso un articolo alquanto inquietante
sui cellulari che emettono più radiazioni. Cito testulamente:
RADIAZIONI
Questa è la classifica dei 20 telefonini che emettono più radiazioni,
stilata da Globalcom (
www.globalcom.tele-servizi.com
).
1. Philips Genie 900
2. Bosch GSM 908
3. Nec DB 2000
4. Motorola V3688
5. Philips Genie  1800
6. Siemens C25
7. Nokia 3110
8. Motorola cd920
9. Trium Galaxy
10. Nokia 3210
11. Bosch GSM 909
12. Philips Savy
13. Panasonic EB-G520
14. Motorola cd930
15. Ericsson SH888
16. Ericsson A1018s
17. Nokia 6110
18. Ericsson S828
19. Sony CMD-C1
20. Nokia 8810
Voi cosa ne pensate??? Sapendo che io ho un Philips Genie 900 non è molto
confortante...
Ciao Andrea

 confortante...
Anch'io all'epoca avevo un Genie monobanda... se č la stessa classifica che
conoscevo si riferisce al Genie 900 con l'antenna non estraibile, quello con
l'antenna estraibile non 'classificava' cosě bene...
In ogni caso sono ancora vivo e vegeto, e penso che sopravviverň anche al mio
attuale 7110...
Ciao
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

confortante...
Sono tutte stronzate,
innanzitutto ricordo che tempo fa uscì la stessa classifica, ma aveva
in testa il nokia 5110, come mai adesso non c'e' nemmeno ?
Questa dovrebbe dirla lunga sull'affidabilità di queste cose.
In ogni caso i campi vicini (quelli a meno di qualche lunghezza d'onda
dall'elemento trasmittente) sono difficilissimi da misurare, e le
misurazioni non sono affidabili.
L'unica cosa sensata, se temete questo tipo di problemi, è quella di
avere l'antenna tx spostata rispetto al corpo, esempio lo startac, 4-5
cm nel campo vicino possono significare anche un valore di campo
elettrico 10 volte minore.
Ciao
Qam

Sono tutte stronzate
Infatti :-)
Simone

 misurazioni non sono affidabili.
In genere in campo biologico si misura la quantità di energia assorbita per
superficie o volume e quello è un indice di potenziale danno, a seconda del tipo
di "radiazione".
Nel caso delle radiazioni ionizzanti ci sono parametri e purtroppo basi di dati
vastissime a livello di popolazioni addirittura e non solo dati sperimentali, per
quanto riguarda i cellulari no, per cui le classifiche suddette valgono come la
mia parola se dico che ho fatto sesso con Pamela Anderson.
I valori che leggi nelle classifiche non valgono un pippo visto che non si sa che
livello sia potenzialmente dannoso (parlando di emissioni a una data frequenza
emissione e del conseguente assorbimento)....vedi l' articolo da Radiation
Research nella mia home per dettagli.
Bye
--
 TO FIND ALL THAT YOU MAY LOOK FOR
      VISIT MY HOME PAGE
 -*-  
http://ravem.cjb.net
  -*-
    -> CHECK MY GSM AREA ! <-
 -Connectors, Cables, Sms, Sites-

stilata da Globalcom (
www.globalcom.tele-servizi.com
).
Gia'.... chissa' perche' questo sito non esiste....
Forse ti sei sbagliato tu?
Facci sapere.
Bye
Gigio
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 >Questa č la classifica dei 20 telefonini che emettono piů
