Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Mitsubishi MT-30

Possibile???? Ho un Mitsubishi MT-30 e tutte le volte che confronto la
ricezione del mio cell con quello dei miei amici (vari Ericson e Motorola)
mi rendo sempre piu' conto che il mio e' quello che "prende" di meno!!!
Tanto e' vero che in campeggio sono stato costretto a chiedere in prestito
un Ericson in cui sono riuscito a telefonare usando la mia SIM.
Mi chiedo, e' un problema comune a tutti o e' il mio cell che non funziona
bene???
Esiste la possibilita' di sostituire l'antenna con una piu' potente???
Ciao e grazie!!!
Claudio.

 mi rendo sempre piu' conto che il mio e' quello che "prende" di meno!!!
Un mio amico ha l'MT30 e mi riferisce esattamente il contrario!
           Andrea Bovo - Amiga Group Italy (sez.Terni)
   A1200/040~40mhz 16MFast 170hd HDfd OS3.1 USR 33.6 CD-ROM 10X
                  e-mail: 
bovos...@orvienet.it
             AGI site ==> 
http://www.amyresource.it/AGI
VISITA LA PAGINA DEGLI STRONZOS...  
http://www.srd.it/radish/stronzos
 

Il vero test dovresti farlo a parita' di condizioni, vale a dire i tuoi
amici dovrebbero avere il tuo stesso provider (TIM o OPI) ed inoltre
dovreste chiamare lo stesso numero (telefono fisso) per verificare la
qualita' della ricezione/trasmissione.
Considera inoltre che le tacche segnate sui cellulari, nella gran parte dei
casi, sono inaffidabili. Ho letto anche qua in ng piu' volte di gente che
riferiva di qualita' pessima nonostante segnale ben forte (a leggere le
tacche) o viceversa. Quindi, basandoti solo sulle tacche, non ottieni
indicazioni della "presa" del cellulare.
Ciao, Sandro

Un mio amico ha l'MT30 e mi riferisce esattamente il contrario!
Anche io ho l'MT-30, con Omnitel Ricaricabile, e mi trovo sempre
benissimo.
Ciao
Gabriele

 mi rendo sempre piu' conto che il mio e' quello che "prende" di meno!!!
finalmente uno che ha il mio problema... io ho un MT 20 D che non prende
proprio, allora non sono solo.
Graz.
___________________________________________
Pagine Personali: / Personal Pages:
http://users.iol.it/gmarcat
http://www.geocities.com/motorcity/downs/8091

 proprio, allora non sono solo.
guarda,poco tempo fa avevo l'mt20 ed il 35 uno a fianco dell'altro, mentre
il 35 dava 3/4 tacche il 20 ne dava 0 !!
Ho dovuto attendere svariati minuti prima che si "accorgesse" che il
segnale c'era (e non era stato acceso in quel momento)
MAH!


L'MT-20 in effetti non e' una cima come qualita' del segnale (voce spesso
metallica, con segnale debole), ma probabilmente dipende dalla qualita'
dell'antenna (con l'antenna non originale e' anche peggio).. l'MT-35 e la
sua antenna fissa, al contrario, sono eccezionali anche in condizioni di
scarso segnale.
Ciao, Sandro

 proprio, allora non sono solo.
guarda,poco tempo fa avevo l'mt20 ed il 35 uno a fianco dell'altro, mentre
il 35 dava 3/4 tacche il 20 ne dava 0 !!
Ho dovuto attendere svariati minuti prima che si "accorgesse" che il
segnale c'era (e non era stato acceso in quel momento)
Insomma, ho fatto un buco nell'acqua.... io volevo cambiare antenna ma anche
il venditore me lo ha sconsigliato...
Se miprende un colpo di follia magari prendo l'MT-35 che adesso costa la
metà di quello che io in ottobre pagai l'MT20 e pare che sia meglio....
BOH.
Ciao da Graz.
