Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: LA ASCONA ! (color oro, coprivolante in pelo)

 
Facile, ti ribatto con l'airscope Mc Laren irregolare a Melbourne (stesso 
anno), tirato fuori alla vigilia del penultimo GP.
Per la serie: non si sa mai che uno dei due arrivi con piu' di 10 punti 
di vantaggio.
-- 
Pascal Fabre
Team AGS/Ford #14

 wrote in message
MPG.13de8401b...@News.CIS.DFN.DE...
Hai fatto un grave errore: l'accoppiata vernice oro+coprivolante in pelo è
vietata dalla convenzione di Ginevra (vicino ad Ascona)
Magic

 di vantaggio.
Peraltro "misurato attentamente" sulla base di foto comparse sui giornali.
Comunque rimanendo in tema.
Quando ho letto il tuo post sui "tempi del giudizio" sul caso sigillo ho
pensato "ma figurati; hanno detto che emetteranno il verdetto subito"; già
ieri sera era ventilato un certo ritardo.
Non ti nascondo che in un caso come questo mi seccherebbe doverti dare
ragione.
Alla prossima

 
mi scuso e spero di non essere denunciato al tribunale internazionale sui 
crimini di guerra, ma rilancio il thread con la squalifica di Hak in 
Belgio 1997 e risultato della gara in sospeso fino al GP d'Italia.
Sempre per la serie, vediamo come vanno le cose...


 ragione.
 Comincio a sentir puzza di bruciato anch'io
Magic

 Sempre per la serie, vediamo come vanno le cose...
Beh, qua ci sta bene un altro accenno a Jerez97
Magic

 
Piu' che altro suggerirei la squalifica di JV in Giappone per far capire 
quanto quel mondiale sia stato pilotato.
Non mi rispetti le bandiere gialle _nelle libere_? ti squalifico _dalla 
gara_
Mi sembra giusto.
Adesso se la cavano si e no' con qualche dollaro di multa, anzi, stando 
ad Hakkinen si puo fare anche la pole a Monaco.


 
Faccio un'ipotesi brutta da dietrologo incallito.
Magari la FIA decide anche stasera, ma l'appello viene fissato dopo il GP 
di Germania.
Hak vince in Ger, squalifica.
Msc vince in germania, status quo.
Altre variabili potrebbero essere estrapolate a seconda del rendimento di 
Cou.
E sarebbe oltremodo triste.


 ad Hakkinen si puo fare anche la pole a Monaco.
Anche Barrico quest'anno (Imola?) ha fatto la stessa cosa
Magic

 ad Hakkinen si puo fare anche la pole a Monaco.
Quanto a Suzuka '97, lo so che mi ripeto, ma mi sembra giusto aggiungere al
"ti squalifico per la gara" il "avente vinto con un'ala irregolare? Va bene
lo stesso".
Alla prossima

 E sarebbe oltremodo triste.
Più che triste lo definirei vergognoso.
In ogni caso se il verdetto fosse di assoluzione non credo ci sarebbe
alcunchè a cui appellarsi.
Vuoi forse dire che decideranno per la squalifica anche se il SW risulterà
conforme?
Alla prossima

 "ti squalifico per la gara" il "avente vinto con un'ala irregolare?
'anfatti
Magic

 
beh, sai, ci si puo' sempre appellare al fatto che il software puo' 
essere di tipo auto-cancellante, e' proprio questo uno dei motivi per cui 
hanno introdotto i sigilli.
Un favore personale: sarebbe meglio che non diceste a Jody che esiste 
questo tipo di sofware, altrimenti declassa tutte le vittorie anglo-
assemblatrici dall'introduzione dell'energia elettrica in poi.
Grazie


 hanno introdotto i sigilli.
Hmmmmmm.
A quanto ho capito (ed è quello che farei io se dovessi progettare il
software della FIA) la procedura è questa.
Simboli:
Software originale depositato: A
Software di controllo FIA: +
La McLaren presenta la propria copia del software, A
La FIA lo impacchetta in un "involucro" che gli permette di dialogare con
l'esterno, ma non di essere cambiato: diventa A+, e questa forma A+ è
sconosciuta alla Mclaren (marker ben posizionati)
Questo A+ viene bloccato con una password sconosciuta alla McLaren.
Anche ipotizzando una manomissione (conoscendo la password), il software
diverrebbe A++ o A+*.
In sostanza, se la FIA trova A+, la McLaren è regolare, e non c'è modo di
riscrivere A+ in nessun modo, se si è arrivati ad A++ o A+*
Ho scritto cavolate?
Magic

 Msc vince in germania, status quo.
E se finiscono fuori tutti e quattro?
Comunque spero proprio di no.
Dubito anche che ci sia un qualche appello, qualunque sia l'esito.
Dubito che ci sia una squalifica, non per questo motivo, almeno.
PS: Per il titolo, voglio proprio vedere chi mi batte...
    Cos'è, l'escalation al titolo più strano??
    Comunque io mi fermo qui, non vorrei che l'Avvocato mi buttasse fuori
    dalla white-list... Anche se non ho letto da nessuna parte che sia
    vietato scrivere titoli simili...
--
     Nick
     Da piccolo rischiavo di finire al riformatorio.
     Riuscii ad evitarlo per un pelo: diventai maggiorenne.

 Ho scritto cavolate?
No, ma bisogna vedere se il software per la crittatura e' veramente cosi' 
invulnerabile.
Se la FIA si limita ad applicare un markerino e a fidare nei sigilli e 
nella password, basta un buon amico smanettone per farli fessi.
A mio modo di vedere la mancanza del sigillo di per se' dovrebbe essere 
indice di manomissione, ma bisogna sentire anche la difesa della MCL; 
anche la FER sembrava spacciata alla vigilia di Parigi l'anno scorso, con 
dei pezzi riscontrati irregolari, ma le tolleranze, le fotografie di 
parte e le interpretazioni hanno avuto la meglio.
Hai visto mai che succeda lo stesso anche con MCL?
Manca il sigillo, ma la MCL dimostra che l'ha tolto Jean Todt, che viene 
condannato sulla base di una polaroid che lo vede azzannare una banana 
che non ha il bollino Chiquita ma il sigillo FIA.
La foto non viene mostrata al pubblico per i risvolti pornografici e 
tutto finisce li'.


     Cos'è, l'escalation al titolo più strano??
non capisco di cosa tu stia parlando.


 condannato sulla base di una polaroid che lo vede azzannare una banana
Ti prego di non infamare colui che è riuscito, statistica o non statistica,
ad eguagliare nel 1996-99 la fase iniziale del famoso ciclo
Lauda-Regazzoni-Scheckter-Villeneuve
Magic

 non capisco di cosa tu stia parlando.
Boh?
Magic

 wrote in message
news:8l49cl$3gt2l$1...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

Chi ci capisce č bravo .....
Alla prossima

 assemblatrici dall'introduzione dell'energia elettrica in poi.
ROTFL!
Alla prossima

 tutto finisce li'.
ROTFL!
Alla prossima

 anno), tirato fuori alla vigilia del penultimo GP.
Rilancio con le protezioni laterali "troppo basse" e 
con il taglio dell'airscope non efficace nel 94
Luca

 Magic
--
Quello che vuoi

 E' atteso per stasera; staremo a vedere .....
Le ultime notizie sul televideo rai dicevano forse per venerdě...
.... alla grande...
Ciao

 Beh, ti assicuro che se la password è sufficientemente lunga
Sembra 32 caratteri alfanumerici (boatos sentiti in giro)
Che facciamo, ipotizziamo una pastetta tra FIA e McLaren con la FIA che poi
si pente?
O alla FIA sono così schemi che ogni password è:
"BernieEcclestoneTheBestBernieEcclest..."
Magic

 Vicino ad Ascona?? Ma dove hai studiato geografia tu?
Evvabbe': 200 km
Magic

 che non ha il bollino Chiquita ma il sigillo FIA.
ROFTL.


 Boh?
E' scemo...


    vietato scrivere titoli simili...
Dal MANIFESTO del ng:
Mentre sono TOTALMENTE "off-topic" e, quindi, VIETATI:
 - messaggi (...) in "maiuscolo",
può valere anche i titoli.
-- 
                   Saluti
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |   * L'Avvocato *   |
 |Moderatore di isf1.m|
 |Mail: anteporre "l_"|
 --------------oOOo----

 riscrivere A+ in nessun modo, se si č arrivati ad A++ o A+*
Poi arriva Pazzaglia e ti scrive un software ex-novo che ingloba A+ e lo
trasforma in A+B che alla fine cancella B.
E buonanotte ai commissari.
CMQ se la scatola era chiusa da tre sigilli ancora intatti, nessuno ci
ha messo le mani dentro.
E quindi nessuno e' andato a riscrivere il software, dato che il
connettore di programmazione e' dentro la scatola (altrimenti tutto il
discorso dei sigilli sarebbe un idiozia campata per aria).
--
Ciao!
Cactaceo
Minardi Supporter
&&&&&&&&&&&&&&&&
C'e' una locanda, un'allegra locanda,
sotto il vecchio colle grigio,
dove la birra e' cosi' scura,
che anche l'Uomo della Luna
e' sceso un giorno a berne un sorso.
&&&&&&&&&&&&&&&&
cact...@nonromperetin.it
per rispondere rimuovere nonrompere
ICQ 5889300

  Comincio a sentir puzza di bruciato anch'io
Ooops! Scusate....
Sapete, la Simmental coi fagioli....


Inoltre può darsi che il sigillo mancasse dall'inizio.
E nessun uomo McLaren se ne è accorto in tutto il weekend??


Certo che ce ne vuole di fattore "K", altro che Toto-F1!
Aridajje ... 


.... alla grande...
Ora si parla anche di sabato... evvaiii...


ha messo le mani dentro.
I sigilli sono sugli spigoli di congiunzione della cornice esterna,
tolto uno la cornice si apre.
E come se attaccassi col nastro isolante gli spigoli esterni di una
cornice di un quadro, rotto uno puoi aprire completamente tutti i lati.
  _
 |_| = cornice chiusa
 _
 |_/ = cornice con uno sticker mancante
 /
  \_/ = cornice sempre con un solo sticker mancante
 \___ = cornice sempre con un unico sticker mancante
Spero si capisca qualcosa.


 E nessun uomo McLaren se ne č accorto in tutto il weekend??
Beccerto: non trafficano mica intorno alle centraline, loro
Magic

 Lauda-Regazzoni-Scheckter-Villeneuve
Scusa, scusate, manco spesso di rispetto, non vogliatemene.
Mi e' spesso venuto da pensare, riguardo al ciclo vincente 1996-1999...
Poniamo che _non_ sia una forzatura dialettica e che si possa veramente 
definire "vincente".
Un mondiale costruttori.
Ma la MCL che nel 1998-1999 ha vinto due piloti e un costruttori, che 
aggettivi iperbolici deve usare?


 dubbi.  :-P
Beh, io non ho fatto i conti ma ti assicuro che 256 (il n° di caratterei
dell'ASCII estero, ma anche se fosse 128 andrebbe bene lo stesso)**32 è
veramente un n° lungo.
Alla prossima

 E nessun uomo McLaren se ne è accorto in tutto il weekend??
Effettivamente è piuttosto improbabile.
Però mica potevano rimetterlo altrimenti manipolavano la centralina :-))))))
Alla prossima

 Tecnicamente possibile?
In teoria tutto è possibile, ma questa mi sa che sfiora la fantascienza.
Alla prossima

Peraltro "misurato attentamente" sulla base di foto comparse sui giornali.
bah, attentamente non direi
è sempre difficile valutare degli scarti così sottili su delle foto,
falsate ovviamente dalla prospettiva, di sicuro ci possono essere
delle approssimazioni.
E' strano poi che quella vicenda fu tirata fuori dalla stampa tedesca
solo dopo il Nurburgring, come mai?

 solo dopo il Nurburgring, come mai?
E' evidente che non si è capito, ma era ironica la mia affermazione.
Alla prossima

 Mi sembra giusto.
Diciamo la verità: era già stato ammonito ed era sotto osservazione (e lo sapeva)
--
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Però mica potevano rimetterlo altrimenti manipolavano la centralina :-))))))
No, ma potevano (e dovevano) segnalarlo immediatamente per evitare la
squalifica dopo la gara, ti pare?
E intanto la decisione FIA slitta al 25 Luglio!
Sarebbe così se non ci fosse nulla di anomalo?



ok ciao ciao

 
hehehehe...che vi avevo detto?
scommetto un Chupa Chups che si andra' al dopo Hockenheim.


 Sarebbe così se non ci fosse nulla di anomalo?
Beh, se è vero che hanno finito di downloadare il SW ieri direi che anche se
il codice fosse l'opposto di quello depositato ci metteranno almeno fino al
2015 per scoprirne il contenuto.
Indi se la sentenza ci sarà veramente il 25 allora sarà decisa
indipendentemente dal contenuto => appoggio Pascal; temo non sarà facile
avere la sentenza prima di Hockenheim.
Ti dirò la verità: ero assolutamente certo di un verdetto di assoluzione per
quanto riguarda il risultato sportivo; ma adesso non ne sono più così
sicuro.
Alla prossima

sicuro.
Io ci credo (e spero) ancora.


 In teoria tutto è possibile, ma questa mi sa che sfiora la
fantascienza.
quasi tutto cio' che fa un'Hacker con le palle sfiora la
fantascienza....
Non che io sia un'hacker con le palle, intendiamoci... {;-)
Ma ne conosco qualcuno......
--
Ciao!!!
Danilo
cact...@tin.it

Ma ne conosco qualcuno......
Qualcuno che ha un amico "smanettone"?
Era superfluo dire che tu sei solo un hacker ......
Ciao.
Claudio.
**********************
Butta un occhio a
www.amaduzzi.com