Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: 176 millesimi ?!?

Vi invito a riflettere sul distacco preso da Schumacher in qualifica:
176 millesimi !
Siamo talmente abituati a queste cifre ma... avete mai pensato a quanto non
siano NULLA ?
Cosa si dovrebbe rammaricare un pilota che ha preso questo distacco ?  
E Coulthard che ne ha presi 022 ??????   E' più lento del collega ?   ;)
E se fosse solo frutto del caso ?  O di un soffio di vento contrario ?
Voi cosa riuscite a fare in 176 millesimi ? Sbattete le ciglia degli occhi ?  ;)
A quanti cm corrispondono 022 millesimi ?
           Andrea Bovo - Amiga Group Italy (sez.Terni)
   A1200/040~40mhz 16MFast 170hd HDfd OS3.1 USR 33.6 CD-ROM 10X
                  e-mail: 
bovos...@orvienet.it
             AGI site ==> 
http://www.amyresource.it/AGI
VISITA LA PAGINA DEGLI STRONZOS...  
http://195.120.130.12/users/stronzos

A quanti cm corrispondono 022 millesimi ?
1,8 metri a 300 all'ora.
Ciao
-----------------------------------------------------------
Christian Salvaneschi
Casarza Ligure, Genova, Italy
e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)
web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139

io invece ti dico che Michael si è beccato 14.66 metri ( considerando valida
la teoria di Christian, cioè che la velocità da considerare sia di 300 Km/h
cioè 30'000'000 cm all'ora.........anch'essa  riducibile,  a 3600
secondi........)
^__________^
qualcuno sa dei test post GP ?

 la teoria di Christian, cioè che la velocità da considerare sia di 300 Km/h
che però NON è la velocità media a Imola


che però NON è la velocità media a Imola
Infatti. La pole di Hakkinen ha una media di 205,507 Km/h... ossia 57,08
m/sec. Il distacco di Schumacher, quindi, e' di 57,08*0,176=10,05 m.
Considerando che sul rettilineo davanti ai box la velocita' era di sicuro
maggiore... diciamo un distacco di 12-13 metri.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Schumacher trionfa a Imola.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

 maggiore... diciamo un distacco di 12-13 metri.
penso sia meglio considerare la velocità media: il distacco viene calcolato
sul giro intero


...
Il distacco in metri tra due macchine che sfrecciano sul traguardo non va
considerato a velocità costante, bensì con una somma integrale tenendo conto
della velocità istantanea in ogni punto del percorso.
Quindi è molto meglio accontentarsi del distacco in secondi e millesimi!
Magic

la teoria di Christian, cioè che la velocità da considerare sia di 300 Km/h


che però NON è la velocità media a Imola
Anche se la media fosse "solo" 200 all'ora Schummy si sarebbe beccato
comunque una decina di metri che, per quanto siano pochi, sono
comunque una quantità ancora ben misurabile.
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
   IRC NICK: IlBaffo
-Ackbar: E' una tjappola!

176 millesimi !


:DDD
Se vuoi sapere quanti metri ha preso MS sul traguardo devi considerare
la velocità sul traguardo, e non la velocità media... 
 :o)
Ciao!


Quindi è molto meglio accontentarsi del distacco in secondi e millesimi!
Quando si cerca di sapere in metri un distacco di 176 millesimi si deve
considerare DOVE deve avvenire questo distacco. Ponendosi una domanda del genere
la risposta non può essere che:
Quanto stava indietro Schumacher quando Hakkinen ha tagliato la linea del
traguardo?
In base a questa domanda la risposta non può essere che quella di adottare come
velocità quella media tra il momento in cui Hakkinen taglia il traguardo e il
momento in cui lo passa Schumacher. Ora, considerando che il traguardo delle
qualifiche si trovava poco dopo il rettilineo si può ben dire che non è certo la
velocità massima quella da considerare. Ad ogni modo, pendanso che 200 sia una
buona approssimazione ne consegue che sempre poco più di 10 m era il distacco.
Ciao.
#+--------+#
#|The Duke|#
#+--------+#

momento in cui lo passa Schumacher
?????
No... nel momento in cui Hakkinen taglia il traguardo, Schumacher magari sta
ad 80 all'ora!
Queste discussioni sono giornalistiche, cioè inutili.
Il problema di determinare la distanza in metri è risolvibile solo
conoscendo la legge oraria s=s(t) dei due...
...mi sembra un poco troppo solo togliersi una curiosità!
Meglio accontentarsi del distacco in millesimi
Magic

 (Come mai Senna ci riusciva sempre?:-))
Schumi è un pilota eccezionale, il migliore attualmente ma Senna era un dio
nelle prove, 65 pole su 161 GP sono una cosa sovrumana, Senna per la pole
aveva un'istinto innato
Halman



Si ma aveva anche delle macchine stratosferiche!
Guarda Shumi cosa ha guidato in F1....


Guarda Shumi cosa ha guidato in F1....
Lotus, McLaren, Williams da una parte
Benetton, Ferrari dall'altra
Ma guardiamo anche agli avversari:
Lauda, Prost, Piquet, Mansell, Patrese, Berger, Alboreto da una parte
Prost (1 anno), Senna (tre anni) ed infatti pole poche...
Quando ha cominciato a farne in serie non c'era nessun campione del mondo in
giro....
Magic

Guarda Shumi cosa ha guidato in F1....
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Guarda che Schumy ha guidato la Benetton che non era una cagata di macchina
(2 Campionati), poi la Ferrari e non fa schifo.
La Jordan non la conto.
Poi Senna ha fatto Pole anche con macchine inferiori agli avversari e 65
Pole non si discutono.
Ciao, Stef_Ozzy

Pole non si discutono.
Sicuramente 65 pole sono fuori portata per chiunque, e Senna aveva una
strategia pressoche' imbattibile per conquistarle. Certo e' pero'
anche che un buon contributo glielo hanno dato le vetture che guidava
: anche le prime Lotus-Renault erano macchine ideali per le
qualifiche. Direi che gli anni in cui la vettura in qualifica non era
eccezionali sono stati 1984, 1987, 1992, 1993. Il confronto comunque
piu' evidente e' il massacro dei compagni di squadra in qualifica,
praticamente una costante di tutta la carriera di Senna.
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

sul giro intero
Il distacco si calcola in secondi e non in metri proprio per evitare
questi problemi!! Se Hakkinen passasse sul traguardo per fare la pole
e 2 secondi dopo di lui Coulthard facesse un giro identico, nei tratti
lenti avrebbe tot metri di distacco, nei rettilinei molti di più!!
Però i secondi sarebbero SEMPRE 2!!!
~~                 
Ciao da GTi
http://gti1.cjb.net
g...@freemail.it