Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: linux vs dialers

Se ne parlava poco tempo fa su questo ng, c'è chi consigliava di usare 
linux per evitare il problema dei dialers e chi, come me, sosteneva un 
intervento di Telecom. Ebbene:
"Telecom Italia annuncia che coloro che si sentono truffati dai dialer 
potranno evitare di pagare l'eccedenza in bolletta. Chi ha già pagato 
potrà chiedere il rimborso. Soddisfazione dei consumatori. Ecco tutti i 
dettagli"
tratto da: 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44274
Non per far polemica, ma giustizia è fatta :)
-- 
www.x-planet.org
 - Community Web -
** Free nntp server at 
www.x-privat.org
 **

 intervento di Telecom. Ebbene:
Scusa la vena polemica, ma non capisco cosa c'azzecchi linux, nè nel
testo nè nel subj...
Avrei visto più sensato un telecom vs dialer...
Byez
-- 
Emanuele Balla  aka Skull -  Public Key #661E5CBF on 
www.keyserver.com
+----------------------------------------------------------------------+
"And 1.1.81 is officially BugFree(tm), so if you receive any bug-reports
on it, you know they are just evil lies." (By Linus Torvalds)

 potranno evitare di pagare l'eccedenza in bolletta. 
Cioe', per contestare occorre avere linux?
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com
/* Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono */
/* il sistema binario e quelle che non lo capiscono.              */

 Cioe', per contestare occorre avere linux?
no, al massimo occorre non averlo :)
-- 
signature: No such file or directory

 Avrei visto più sensato un telecom vs dialer...
Mangiato pesante?
Linux Contro i Dialer come soluzione, no? Non e' difficile (contro <--> vs)
Saluti.

 (contro <--> vs)
A parte la leggera vena polemica che mi e' sebrato cogliere nel post
originale, vorrei far notare che questa e' una soluzione fino al prossimo
numero a fregatura aggiunta (come mi sono gia' permesso di far notare).
E' incredibile la fantasia di Telecom 144, 166, 899, 709, ...
Una soluzione piu' accettabile sarebbe la disabilitazione _DI DEFAULT_
di tutti i numeri a fregatura aggiunta, fino a richiesta scritta da parte
dell'utente
E anche questa soluzione regge fino a quando non verranno fuori i numeri
a fregatura aggiunta inizianti per 00.
L'unica vera, definitiva soluzione e' un utente consapevole di quello che
sta facendo e un S.O. che non renda la vita (troppo) facile ai dialers.
Al prossimo thread "linux vs dialers, questa e' la volta del numero xxx".
C:\>iao Angelo (che ritiene che la fregarura del povero niubbo sia
                stata solo rinviata)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a fregatura aggiunta inizianti per 00.
...ahem...
Fabio 0088

 Fabio 0088
Cazzo quanto corrono! Io ipotizzavo che saltassero fuori dal primo di
Giugno...
Mi corrego:
"E anche questa soluzione HA RETTO fino a quando non SONO VENUTI fuori i
numeri a fregatura aggiunta inizianti per 00" :-(
C:\>iao Angelo


 Avrei visto più sensato un telecom vs dialer...
se avresti seguito i thread precedenti avresti capito. Peraltro la tua 
considerazione è sensata ma..


 Cioe', per contestare occorre avere linux?
no, in compenso non occorre avere linux per evitare i dialers


 sta facendo e un S.O. che non renda la vita (troppo) facile ai dialers.
Anche questa non e' una soluzione mirata. Non posso fare boot con linux solo
se mi serve andare su internet...
Diciamo che chi usa Linux per i fatti suoi non conosce questo problema, chi
usa windows lo conoscera' per un po'. Account Guest per navigare, l'unica
soluzione.. oppure policy ad hoc, e utente speciale. Ma vallo a spiegare a
chi usa windows, cos'e' un account limitato.
Saluti.

 no, in compenso non occorre avere linux per evitare i dialers
E questo che c'azzecca con il tema dei rimborsi (a parte la volonta' di
alimentare sterili polemiche?)


 a spiegare a chi usa windows, cos'e' un account limitato.
Io la mia opera di evangelizzazione la faccio (e non solo su icod), ma se
alla Microsoft si mettono a fare i tirchi anche su un manuale in formato
pdf, la colpa non e' solo dell'utente che non si informa...
C:\>iao Angelo


 pdf, la colpa non e' solo dell'utente che non si informa...
Il manuale (cartaceo dici?) serve e non serve, il punto e' che COME la
persona si dimentica di avere un help (e anche ben fatto, per la parte
network) on line, cosi' lascera' perdere l'help su carta. (PDF? Loro? nein)
Saluti.

 
Niente male: io per una 768k ne spendo il doppio... al giorno però
:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 nein)
La cosa piu' che altro e' psicologica. Se ti danno un manuale cartaceo di
25 pagine formato cartolina, ci si convince che il PC e un video
registratore sono la stessa cosa (il mio video registratore ha un manuale
molto piu' corposo di quello di XP ed e' costato meno). Se ti danno un
manuale di 300 pagine, forse ti convinci che PC e tostapane non sono
proprio equivalenti.
Chiaramente e' anche possibile che qualche utente possa ritenere il manuale
come un utile supporto per tenere in piano la scivania...
La battaglia contro gli imbecilli e' persa in partenza, ma io ho fiducia
nell'utente.


 nell'utente.
Il fatto e' che in genere cosa succede? Il manuale NON lo usi finche' la
macchina fa quello che ti sembra giusto (e ti parra' strano, ma anche
windows alle volte fa esattamente quello che gli chiedi di fare...) per cui
rimandi la lettura del manuale, "tanto ho capito com'e'". E non sbaglieresti
poi cosi' tanto.. perche' alla fine cosacce come i dialer sono le ECCEZIONI.
La cosa piu' difficile e' mandar giu' l'account multiutente. Chi capisce
questo ha capito quasi tutto quello che gli serve.
Saluti.

 per cui rimandi la lettura del manuale, "tanto ho capito com'e'".
Tu mi fai sorgere un sospetto: saro' mica l'unico deficiente che si e'
letto per ben DUE volte il manuale uso e manutenzione della propria
automobile?


 automobile?
Il manuale dell'auto? L'ho letto la prima volta QUANDO HO AVUTO UN PROBLEMA
(nello specifico, la localizzazione dei fusibili).
E che ho risolto grazie al manuale.
L'ho ammesso. Linciatemi, sono disponibile.
Saluti.

 PROBLEMA
Ehm... Io l'ho letto PRIMA di avere un problema, appena arrivato a casa.
E a tutt'oggi non ho mai avuto problemi (a parte la sostituzione di qualche
Kilo di lampadine anabbaglianti, ma ho le luci accese sempre e la cosa mi
sembra normale).
C:\>iao Angelo
-- 
Questa notte ci sara' un eclisse di sole. (da in Citta' anno I n. 81)


 mi sembra normale)
tu hai una punto.


 tu hai una punto.
Astra SW 1.7 DTI
C:\>iao Angelo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Astra SW 1.7 DTI
Beh, dai.. quasi :)


 Ehm... Io l'ho letto PRIMA di avere un problema, appena arrivato a casa.
Devo dire che la conoscevo bene, non era nuova... e il manuale e' sempre
li', a portata di mano.
Quanto basta per stare tranquillo. Al primo problema (i famosi fusibili) mi
sono studiato tutta l'elettronica della macchina (che ovviamente ho gia'
dimenticato).
Saluti.

 e un video registratore sono la stessa cosa [...]
è il mondo che va così, non ci puoi fare niente. Confronta, ad esempio, 
il manuale di Gran Turismo (gioco per Playstation 1) con quello di Gran 
Turismo 3 (Playstation 2). Quello di GT conteneva il manuale del gioco, 
una lista completa di tutte le piste e tutte le automobili (divise pure 
per categoria) *e* un vero manuale di guida sportiva, assolutamente non 
indispensabile ai fini del gioco ma comunque una lettura piacevolissima 
(nonchè un vero tocco di classe). Quello di GT 3 è venti paginette. Non 
solo: la scatola stessa dei giochi per Playstation 2 è fatta in modo da 
poter contenere *solo* manuali di quelle ridicole dimensioni. Credi che 
le automobili vere siano immuni? mai letto niente sull'ultima Megane?
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.1. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!