Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: OT. La mania dei dati personali.

E' cosi' brutto che le aziende abbiano e sfruttino i nostri dati 
personali?
In fondo non pensate che con piu' informazioni, sui propri probabili 
clienti, possono creare servizi e prodotti piu' adatti alle esigenze dei 
singoli che non delle masse?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.13a2fe3ca...@news.it.net...


 singoli che non delle masse?
Certamente ultimamente si e' un poco esagerato con il garantismo su cose
poco significative perdendo di vista quelli che sono i diritti fondamentali
della persona, cosi' mentre si rovina pubblicamente attraverso i max-media
la reputazione di gente solo perche' finita nel registro degli indagati, ci
si scandalizza se qualche ditta raccoglie ed elabora dati in maniera
"statistica" su tanti ed anonimi sconosciuti.
Dipende dal "modus operandi".
Io penso che la maggior parte delle aziende possano ugualmente raccogliere
informazioni attraverso i dati delle vendite dei propri prodotti e di quelli
similari ed attraverso sondaggi affidati a ditte specializzate che testino
persone consenzienti a cui sia garantito l'anonimato.
Ciao
Giuliano

Stai dicendo che le ditte raccoglierebero dati personali per poter
migliorare e personalizzare i prodotti a favore dei loro utenti? Ti
renderai conto delle favole che stai raccontando, spero! Nel marketing
l' unico target possibile è il convincimento e il coinvolgimento della
maggior parte possibile di clienti, per ottenere il massimo profitto
ottenibile. Tutto il resto sono solo favole. E è un bene che i
cittadini possano non dare in pasto i loro dati personali a queste
società di avvoltoi.


 società di avvoltoi.
Questa è sicuramente l'ipotesi più credibile..




Secondo me sbagli, nel senso che la societa' AL SINGOLO INDIVIDUO di cui ha
raccolto di dati non puo' far altro che inviare un po' di pubblicita', che
e' la cosa + fastidiosa... Ma non puo' come dici tu "coinvolgere" il
singolo... Il "convincimento" cui tu ti riferisci avviene in via indiretta,
quando e' stata elaborata una base di dati sufficientemente ampia da poter
focalizzare la produzione verso un determinato tipo di target d'utenza. Ma
ripeto, x il SINGOLO consumatore che fornisce i dati, la vita non cambia.
Come e' stato detto in un altro post, e' una questione a mio avviso di
eccessivo garantismo nei confronti di questi "dati personali". Chissa', se
si fossero chiamati "dati statistici" probabilmente la gente non si farebbe
tante "pippe mentali" (e scusate la terminologia)...
Michele


Non confondere istituzione statale con il post in questione... Qui si parla
della raccolta dei dati personali da parte di scieta' PRIVATE. E' scontato
che lo stato quale istituzione sovraordinata ai cittadini sia GIA' in
possesso dei ns dati personali: altrimenti chi te lo rilascia il certificato
quando vai all'anagrafe? :-)
Ad ogni modo, che si chiami codice a barre, chip sottocutaneo, ID card
elettronica, il futuro e' quello...
Michele


 Michele
Ormai l'epoca della raccolta dei dati per fini statistici è finita, credo
che ormai
le aziende raccolgano i dati e ti mandano la pubblicità, tanto vista la fame
di vendite l'unico appellativo è diventato: tentare! interessato o meno tu
lo possa essere.
Ormai tutti facciamo parte del target, perlomeno dei prodotti di più facile
acquisto, per i prodotti costosissimi meno, le aziende non vogliono prendere
fregature.
Sta di fatto che comunque tu dai i tuoi dati e loro cosa ne fanno? ..una
piccola clausola permette la diffusione alle aziende del "gruppo" e unvece
di una pubblicità te ne arrivano duecento. Questo per me è fastidioso. La
verità è che comunque anche questo problema è tipico del nostro paese, non
tanto per il tipo di cultura, ma perchè fa parte di un sistema in cui si
dice che le cose sono regolamentate quando invece non lo sono o lo sono da
cani.
--
rafcat
gro...@libero.it

cani.
Sono ancora piuì d'accordo... io ho un'azienda e come a tanti altri
che hanno avuto esperienza diretta si sono dovuti fare i salti mortali
per sta 675... quintali di carta per l'assenso al trattamento dei
dati... password nei sistemi informatici... insomma un verso kaos...
ma come sempre in Italia fatta una legge ci sono i furbi che trovano
tutti i cavilli per poterla aggirare uscendone illesi... ormai ci sono
dei veri e propri esperti in questi giochetti...
Cosi' va' l'Italia... sta a noi riflettere e decidere se il gioco a
volte vale la candela...
Ai posteri l'ardua sentenza...
Stefano

"nostra tutela"
Non sapevo avesso spostato X-Files alle 08:40 su questo gruppo :-)
Sim

Secondo me, la storia della privacy, e' solo una inc*lata  per il privato
cittadino, e tutela comunque le grandi societa'.
Ve lo dimostro subito:
Mio zio ha un numero di telefono comune, ed uno (nuovo) privato, ossia non
compare sull'elenco telefonico, nonostante tutto, saltuariamente, questo
numero suona, ed il chiamente, chiede tranquillamente del signor xxxx (mio
zio), per proporgli delle offerte di vario genere.
1) chi ha fornito tale numero alle aziente che telefonano (solo ed
esclusivamente la telecom ne era al corrente)
2) non si puo' pensare che sia un numero vecchio ed utilizzato
precedentemente da altri, altrimenti le aziende chiederebbero del signor yyy
e non di xxx (mio zio).
Che ca**o di privacy e' questa ????. (e' un esempio, ma ve ne sono altre
decine)
Questo era un esempio che dimostrava che la privacy non serve a niente, ora
vi dimostro che la privacy tutela le grandi ditte es:
Vi ricordate quando si poteva avere la bolletta del cellulare e pagando le
famose 35 lire a chiamata, si poteva avere il dettaglio delle PROPRIE
telefonate?????
Bene, secondo voi perche' uno voleva avere il dettaglio delle telefonate,
ben sapendo che era a pagamento ???
Semplice, ANCHE per poter controllare che numeri e tempi dichiarati dalla
telecom, fossero effettivamente stati realizzati.
Ebbene adesso che non e' piu' possibile sapere con esattezza che numero si
e' chiamato (e non dite che con le cifre iniziali e' possibile risalire al
numero completo, perche' vi posso portare ad esempio decine di persone (solo
nella mia citta') il cui numero e' differente SOLAMENTE per le tre cifre
finali) chi ci guadagna ??
A me e' capitato di telefonare alla telecom per dichiarare che alcuni numeri
non mi risultava di averli composti, ma loro mi hanno detto che devo avere
la certezza che proprio quel numero su cui ho i dubbi, non sia stato
composto, (MA COME CA**O FACCIO AD AVERE LA CERTEZZA SE MI NASCONDETE LE
CIFRE FINALI ???).
E se loro mi addebitano per errore i tempi di una telefonata che inizia con
cifre simili a quelle di un numero effettivamente composto, ma con le tre
cifre finali differenti e di qualche sconosciuto, come faccio ad
accorgermene ????? (mi e' già successo, quando le cifre erano complete,
quindi....)
Inoltre che privacy e' questa ????
Il NON farmi vedere le cifre di numeri DA ME EFFETTUATI tutela chi ???? non
certo me e neache le persona da me chiamate, infatti se le ho chiamate,
vuole dire che ho già il loro numero, non c'e' bisogno di nascondermelo, al
massimo tutela il gestore telefonico, infatti non gli si puo' piu'
contestare niente, se non con procedure legali lunghe ed estenuanti.
Quindi, non dimenticate che le ditte potenti possono avere i vostri dati
quando vogliono alla faccia della privacy, quindi chi e' fregato e' solo il
singolo cittadino.
Scusate lo sfogo.
Logicamente questa e' solo la mia modesta opinione e non la realta', ma e'
purtroppo basata su esperienze personali reali, per cui, come stanno le cose
era meglio prima, almeno TUTTI potevano avere informazioni UTILI, e non mi
sembra prima ci fosse qualche problema particolare.
--
Ciao,
Gian Luca
-------------------
http://gll.interfree.it/
-------------------


 CIFRE FINALI ???).
Io proporrei di contestare TUTTI i numeri chiamati dicendo: ero in ferie,
dovete dimostrarmi che li ho chiamati, il mio telefono non fa le chiamate
"alfanumeriche" numeri+asterischi! ...e poi vediamo se me li fanno vedere o
no...  ;D

 telecom, fossero effettivamente stati realizzati.
Un telefono fisso normalmente viene utilizzato non solo dall'intestatario ma
pure da altre persone (famigliari, domestici, dipendenti, ospiti ecc.).
Come puo' l'intestatario essere sicuro al 100% di usarlo solo lui? Il modo
c'e': mette un bel lucchetto e quando chiama si segna le telefonate e poi
controlla il rendiconto.
Ma se il telefono e' accessibile ad altre persone e' giusto tutelare la
privacy di queste oscurando le ultime tre cifre.
Sai quanti matrimoni salvi cosi'? Si' perche' magari la zia mentre lo zio e'
fuori chiama l'amico ed allo zio poi non farebbe piacere scoprirlo dalla
bolletta Telecom e neppure alla zia e neppure all'amico. Oppure la figlia
chiama quel drogato che le sta appresso, sai le discussioni?
Guarda che Telecom non ha bisogno di rubare scatti inventandoseli, gli basta
rapinare legalmente con le sue tariffe e con il monopolio di fatto che
ancora detiene e grazie alla pigrizia degli utenti a confrontare le offerte
del mercato e di rivolgersi altrove.
Ciao

 wrote in message
Ljw_4.90033$VM3.6...@news.infostrada.it...


si, siamo il paese dei pecoroni, gira e rigira ci facciamo prendere per il
sedere da qualsiasi istituzione, per di più pagando!
Il servizio si paga, ma il disservizio??
Come la mettiamo quando la bolletta scade il 15 e ti arriva il sedici? Avete
mai provato a reclamare? a me è successo, il problema è che ti dicono di
dirlo alle poste, intanto paghi il ritardato pagamento!