Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Aiutate un indeciso?

Ciao a tutti,
ho bisogno di un consiglio nell'acquisto di un cellulare; chiedo aiuto
ai partecipanti di questo NG, perchè vedo da alcune mail che tra voi ci
sono dei veri e propri califfi del cellulare.
So che la domanda che vado a porvi è pallosissima e poco originale, ma
se c'è qualche buon samaritano tra voi .........
Ecco la questione: vorrei acquistare un dual band e, anche leggendo il
NG, mi sto orientando su 2 modelli: NOKIA6150 o motorola cd920.
Poichè la differenza di prezzo è piuttosto consistente (il nokia
marchiato TIM = 760.000, il motorola sempre marchiato TIM), mi
piacerebbe capire se per l'uso che dovrei farne io il maggior costo del
nokia è giustificato.
Sembrerà lapalissiano, ma il mio uso direi quasi esclusivo è quello di
avere un telefonino con cui poter telefonare e ricevere telefonate
(naturalmente tanto meglio se la qualità audio è buona);  mi importa
molto poco degli SMS, ad esempio, così come di avere o potere scaricare
centinaia di suonerie improbabili (basta che faccia driin, driin o
qualcosa del genere); non mi interessa fare tx dati, non mi interessa il
telefono di moda, nè che sia tanto piccolo.
Ripeto, vorrei avere un telefonino affidabile, che non mi pianti in asso
e che prenda almeno dove la maggior parte degli altri prendono.
Cambio discorso e vi pongo un'altra questione:
Andando in giro per negozi ho sentito il discorso del marchiato TIM (o
opi, è uguale) e del non marchiato (ossia marchiato casa produttrice);
mi hanno detto che se voglio prenderlo non marchiato (il nokia non
marchiato l'ho trovato a 620.000, quindi a molto meno del marchiato)
devo fare attenzione che non sia d'importazione, perchè questo
probabilmente porterebbe ad una maggiore inefficienza del processo di
assistenza (tempi più lunghi, spedizioni a carico del cliente, etc..).
Qualcuno è in grado di farmi comprendere questo discorso? Voglio dire,
se io vado da un negoziante e gli chiedo se non è d'importazione, a
parte il fatto che non so se lui lo sa, ed in ogni caso come faccio a
verificare che non mi sta raccontando una balla?
Non so se sono stato sufficientemente confuso e prolisso nella mia
richiesta di spiegazioni, ma ci assicuro che ce l'ho messa tutta :-)
Giorgio

 richiesta di spiegazioni, ma ci assicuro che ce l'ho messa tutta :-)
sei stato perfetto! :-)
ciao
-- 
Rodolfo Vardelli
In order to be exposed to levels near the FCC's limits for cellular
frequencies, an individual would essentially have to remain in the main
transmitting beam (at the height of the antenna) and within a few feet
from the antenna.

proprio ieri sera leggevo sul mensile altroconsumo
la prova dei cellulari dula band.
tra i due che tu citi era di poco migliore il cd920, che costa
meno del nokia.
tuttavia il "miglior acquisto" consigliato dal mensile era un modello
della bosh che ora non ricordo... purtroppo non ho nemmeno
sottomano il giornale... comunque era un db della bosh.
PS anche tra i 900MHz il miglior acquisto era il bosh
saluti

Siemens C25. Costa poco, ed è piccolissimo.

 nokia è giustificato.
Tra i due che hai citato indubbiamente preferisco il Nokia anche se
è più caro e non ha il vibra. Il 920 sarebbe anche un buon telefono
di per se ma ha un difetto di progettazione nella scocca che spesso
(è successo anche a me) si rompe da sola senza motivo.
Allo stesso prezzodel Motorola, se non meno, potresti considerare
anche il DB2000 che oltre al vibra ha un software decisamente migliore
ed è più robusto.
Ciao Stefano