Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Pubblicità Tre

Ma sono ritornati sui loro passi? La Hilton era stata doppiata ed ora è 
tornta con la voce originale? Ma non sono ridicoli? 

 tornta con la voce originale? Ma non sono ridicoli? 
davvero è tornata?
si saranno accorti che era peggio doppiata!

 è tornta con la voce originale? Ma non sono ridicoli?
Leggendo le notizie degli ultimi giorni (che però non riguardavano la 3 ma 
wind e vodafone a proposito di pubblicità ingannevoli) mi sembra che queste 
compagnie abbiano ben altro di cui preoccuparsi...
Ciao
-- 
MassimØ
www.cosmicpage.com
Claudio Castellini "Official Fan Site" 

 compagnie abbiano ben altro di cui preoccuparsi...
cioè?
Spara!!!!!
Emy

 è tornta con la voce originale? Ma non sono ridicoli?
Ci siamo lamentati del cambio e hanno rimesso la sua voce...
...ora ci rilamentiamo?    ...che rompicoglioni!    ;D
-- 
 Divino
RECINTO: Sovrano incoronato, con cintura 


La Wind (ex infostrada) deve risarcire i clienti a cui era stato promesso il 
distacco completo da Telecom che all'atto pratico era possibile solo in 
poche grandi città (ecco l'inganno: in pratica per tutti gli altri si pagava 
comunque Telecom per la tratta restante).
Vodafone è accusata di pubblicità ingannevole perché non è detto che tu 
possa spostare il tuo numero di fisso (telecom) su un cellulare Vodafone 
senza il loro consenso (che non darebbero mai!)
Tra l'altro c'è il problema tariffe che ancora non è stato risolto (Telecom 
aveva un progetto di telefono che a casa è fisso e in giro è cellulare, ma 
poi quanto si paga?)
Questo almeno è quel che ho inteso io!
Ciao!


 ha scritto nel
[cut]
grazie^^
emy

 ...ora ci rilamentiamo?    ...che rompicoglioni!    ;D
a me va benissimo l'originale!

tornta con la voce originale? Ma non sono ridicoli?
Vanno in onda entrambe le versioni.
-- 
Deejay Raf   -.. .--- .-. .- ..-.
.--. .. .-. .-.. .- / -.-. .... .. / .-.. . --. --. .

 Vanno in onda entrambe le versioni.
non potrebbero!

non potrebbero!
Vista la versione doppiata stamattina su C5, e la versione con la voce
originale poco fa su I1.
Quindi?


 Questo almeno è quel che ho inteso io!
Mi sembrano entrambe quantomeno improbabili.
Per la prima, se chiedi a Wind Infostrada il distacco da Telecom e 
l'allaccio alla loro rete, la prima fattura da Wind Infostrada arriva solo 
quando sei allacciato con loro. Quindi nessun utente c'ha rimesso qualcosa.
Se invece si riferisce a quanta gente ha fatto un abbonamento Wind 
Infostrada restando sulla rete Telecom in attesa dello spostamento di 
linea...non c'e' nessun contratto in cui Wind Infostrada garantisce 
all'utente che in qualche futuro prossimo potra' essere distaccato. Di 
solito se chiedi il distacco ti dicono che ci possono volere fino a 60 
giorni e poi la pratica decade, ma l'utente non ha sborsato un quattrino.
Per la seconda, il consenso Telecom puo' anche metterselo in quel posto: la 
number portability e' obbligatoria per legge, Telecom non e' affatto 
proprietaria dei numeri di telefono. 

 e' affatto proprietaria dei numeri di telefono.
Riportavo solo le notizie di questi giorni 
(
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=60944
)
La questione non è legata ai numeri in sé alla fine (forse semplificavo 
troppo), comunque esiste questa usanza di promettere cose che non è detto 
possano mantenere.
Non si può fare pubblicità gridando una cosa e in caratteri minuscoli dirne 
un'altra.
Almeno questa è la mia opinione!
