Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: per maxbass

 Ferrari (forse mi sono perso qualche puntata .....)?
Paul Stoddart has revealed that Ferrari are subsidised by the other nine
teams on the grid.
The Minardi boss made the dramatic disclosure in an interview that
appears in the latest edition of F1 Racing magazine.
Asked if he thought the FIA were under the thumb of Ferrari, Stoddart
replied: "No, I just think... Ferrari are special.
"Why do all the other teams pay money, real chequebook-out money, to
Ferrari every year, under the Concorde Agreement?
"Why on earth, with our tight finances, do Minardi, for example, have to
pay money to Ferrari every year? There's no good reason for it.
"The answer we're given is that it's in recognition of their historical
contribution to the sport."
Stoddart is also unhappy with the influence that the world champions
have over the sport's regulations.
He said: "There's talk, and I can't say if it's true or not, that the
2005 regulations were written by, among others, 18 people from Ferrari.
"It's only paddock talk, of course – but then again, Max has openly
conceded that the FIA consulted Ferrari, hasn't he?
"I've got a lot of respect for Ferrari, particularly for Michael
(Schumacher), but if a team are totally dominating the championship, and
have done for years and will do so for the next few years, then it adds
insult to injury to let these people write the rules because it's fairly
obvious they'll write them in a way that suits them.
"Believe me, Ferrari are going to win the 2005 and 2006 titles, and
there's nothing any of us can do about it."
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 there's nothing any of us can do about it."
Certo, io mi fido di uno che aveva assicurato che senza deroghe per
correre con la macchina 2004 non avrebbe potuto assolutamente mettersi in
regola con le regole 2005....
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

> Stoddart al momento non è che abbia, IMHO, una grossa credibilità,
è il "portavoce" dei 9.


 è il "portavoce" dei 9.
"Portava la voce" dei 9 anche quando diceva che non poteva correre con la
macchina a norma 2005 ? Sinceramente, dopo quella scenata poco edificante,
fossi "i 9" cambierei portavoce. A meno che non faccia comodo avere come
"speaker" Stoddart, proprio perché alla peggio nel caso si debba "tornare
all'ovile" almeno non ci si è esposti ufficialmente e alla peggio la
faccia ce l'ha rimessa Stoddart che ha poco da perdere...


 "speaker" Stoddart,
sicuramente fa comodo avere lui come portavoce che qualcuno di più in
vista. Tuttavia per il momento dietro di lui c'è il "sentimento" dei 9.


 there's nothing any of us can do about it."
Ammazza che sfiga che porta .......
La F può sicuramente vincere il titolo 2005, ci mancherebbe.
Certo che solo dirlo ha fatto rompere qualcosa in gara a MS dopo 4 anni 
....... :-))

 vista. Tuttavia per il momento dietro di lui c'è il "sentimento" dei 9.
In questa dichiarazione, per sua stessa ammissione, ci sono dietro voci e
pettegolezzi, quindi non credo sia il caso di prenderle sul serio.


 there's nothing any of us can do about it."
come no.
saluti
Roberto 

 con la macchina a norma 2005 ?
no
-- 
Fluoredshift - 
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
Maserati MC12 - richiede deroga a FIA ed altri team - concessa
Minardi 2005 - richiede deroga a FIA ed altri team - Ferrari gliela nega
Schumacher ha vinto sette campionati - Furino ne ha vinti otto 

 ma che domanda del ca$$o,
è talmente una domanda del cazzo che è il punto principale del problema, 
insieme al diritto di veto assicurato a Ferrari dal 2008


 talmente "suit" che infatti la ferrari 2005 fa cagare.
sparare con una pistola che si inceppa è comunque un reato


 no
Quindi è affidabile "a comunicati alterni" ?


 
dipende, se sei al poligono è tutto ok
ciao
Alesi_27

> E poi, la scenata l'ha fatta Stoddart quando [cut]
al di la di tutto,
faceva cosě scomodo concedere a Stoddart una deroga per delle vetture
che come dice AS sono piů adatte al raduno storico di Goodwood che ad un
GP moderno? IMHO no. Il fastidio č derivato principalmente da
motivazioni politiche IMHO.


 motivazioni politiche IMHO.
Però costava tanto a Stoddart dire la verità e non cercare di passare
come la vittima che non era, quanto semplicemente uno che voleva una
deroga per prendere meno distacco ?


 deroga per prendere meno distacco ?
Mi ricorderò male ma Stoddart lo ha detto anche su AS precedente a
Melbourne che la deroga era per prendere meno distacco. La "vittima" non
è stata una sua scelta, lui ha chiesto la deroga a tutti mesi prima,
arrivato a Melbourne aveva la firma di 9, mancava uno. Non è colpa di
Stoddart se Todt si è deciso a firmare solo ore prima del GP.
Avesse firmato senza fare troppe storie come tutti gli altri mesi prima,
si sarebbe arrivati a Melbourne con una situazione molto più fluida.
Poi ci si è messa anche la FIA che aveva promesso collaborazione, invece
ha messo bastoni tra le ruote.
È stata una schermaglia politica, chi non ha "aiutato" la Minardi è
stato proprio chi Stoddart aveva preso di mira nel suo rapporto.
Naturalmente ha prevalso chi aveva più potere che non è certo Stoddart.


 Naturalmente ha prevalso chi aveva più potere che non è certo Stoddart.
Una volta tanto ha prevalso il rispetto delle regole e non chi è più
"furbetto"...


 concedere ? 
condannare è una parola pesante. Nessuno era obbligato a firmare la
deroga.
Si nota soltanto che 9/10 non hanno avuto nessun problema a dare un
aiutino a chi l'ha chiesta, uno (il più ricco e potente) invece si è
fatto pregare fino all'ultimo di concedere la deroga allo squattrinato
titolare di vetture autostoriche.
Per me è stata una questione di stile. Magari la richiesta di Stoddart
era un po' "forzata" ma ricordiamoci che si parla della Minardi 2002,
motore 2002, il team dal budget più piccolo che ha chiesto di essere
esentato dal spendere soldi nello studio e ottimizzazione di una vettura
ad interim. Solo la "grande" Ferrari ha fatto le pulci alla Minardi...


 ad interim.
Ma lo studio lo ha fatto lo stesso, perché poi i pezzi sono saltati
fuori, oppure questo adattamento non richiedeva tutti questi soldi...
Insomma, cerchiamo di definire una volta per tutte anche la situazione di
Stoddart, cosa chiedeva e cosa gli costava...


 motivazione, invece di far credere che le cose stiano diversamente.
La pulciosa Minardi non può permettersi di avere stile (primum vivere, 
deinde philosophare)
La miliardaria Ferrari (che butta i soldi dalla finestra, cit.) non riesce 
ad avere stile, anzi ce l'ha
*l'ostile Ferrari*


 *l'ostile Ferrari*
Quindi parliamo anche di "ostile McLaren" e "ostile Renault" (nella
persona di Briatore), dico bene ?


 Il fastidio č derivato principalmente da motivazioni politiche IMHO.
No, dal buon senso: la FIA ha sbagliato ha scaricare la patata sulle
squadre...pensa che casino sarebbe successo se si fosse creato un tale
precedente: chi avrebbe potuto rifiutare agli altri team (soprattutto i
piů piccoli) di gareggiare con le monoposto totalmente fuori regola ?
Perchč Minardi sě ed altri team no ?
Se una squadra non č in grado di partecipare al campionato,
semplicemente ne faccia a meno...(tanto, nello specifico, per quello che
cambierebbe...2 sagome verniciate in meno alla partenza)
La questione comunque č stata poi chiusa in silenzio quando si č visto
che si trattava di un vergognoso bluff!
Simone
___________________________________________________________________________
  Cos'č quella cosa che č gialla, ma premendo un pulsante diventa rossa ? 
      Sweety nel frullatore! (della serie "Keppalle di spot")

 insieme al diritto di veto assicurato a Ferrari dal 2008
rimane una domanda del cazzo. l'unica cosa seria che possono fare se il pdc 
non gli piace piů č farlo saltare.
basta, davvero basta con i piagnistei, i bla bla bla e le finte minacce.
servono i fatti, sino ad allora se non se ne vogliono uscire dal pdc che se 
ne stiano zitti.
come si dice? chi č causa del suo male pianga se stesso. sante parole.
saluti
Roberto 


Yet Another Usenet Node

 ne stiano zitti.
Non si puo' uscire da un contratto, non semplicemente per lo meno.
Pero' non hanno (ancora?) firmato il nuovo contratto con gli stessi termini.
Ciao,
Luca