Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Riconoscimento del chiamante

Ho chiesto più volte alla TIM quando intendono abilitare il servizio di riconoscimento del chiamante.
La risposta che ricevo sovente è la seguente: "è fuori legge comunicare il proprio numero...".
Secondo voi, allora, TIM non si trova "fuori legge" per quanto riguarda l'invio automatico del proprio numero telefonico in coda agli SMS?
E poi, a mio avviso, sapere in anticipo chi sta chiamando scoraggerà moltissimo quelle persone che lanciano insulti anonimi al telefono...
Non vi pare?
Speriamo che TIM ci pensi un po' di più...
Ivo







La tim sta testando il cli a roma e frosinone a 
breve sarà attivo (con i tempi TIM)




Zambon Ivo
 ha scritto nel messaggio 
    <01bd17b4$4e45eec0$ac58f3c2@ivo>...


...



Cosa ne dite?
Sicuramente il servizio sarebbe 10 volte migliore :-)
==============================================
Nome:          Andrea S.
E-Mail:        mailto:
s.an...@usa.net
Home Page:   
http://www.aspide.it/freeweb/Sista
Cell:        0347-4697075
-----------------------------------------------------
Fingerprint: 46AC F721 2ACE 4B55 1858  DC5D 7E42 3D66 9D0A 6A2E
PGP Public Key disponibile
-----------------------------------------------------
Le cose belle della vita sono tutte illegali, immorali o fanno ingrassare!
 [Legge di Murphy]
==============================================

Non credo che siano poi così tanti quelli che lasciano insulti nelle
segreterie o al telefono. Inoltre se volessi proprio lasciare un insulto
gratuito userei una cabina del telefono o meglio la CALL-IT.
Secondo me il discorso è diverso: io con OMNITEL vedo chi mi chiama (quando
la chiamata viene da un altro OMNI o da un ISDN o da alcune centrali
numeriche) e certe volte decido di non rispondere perchè non voglio essere
scocciato da quella persona.
Questo si traduce in mancati profitti per il gestore.
--------
E poi, a mio avviso, sapere in anticipo chi sta chiamando scoraggerà
moltissimo quelle persone che lanciano insulti anonimi al telefono...
Non vi pare?
Speriamo che TIM ci pensi un po' di più...
Ivo
----------

 scritto nell'articolo
<01bd1849$e1326f20$ac58f3c2@ivo>...
Io penso che questo Newsgroup sia molto piů informato della TIM.
Proporrei alla TIM di chiudere il 119 - alle volte dicono delle strampalate
- e pagare direttamente noi di questo Newsgroup.
Cosa ne dite?



Ciao
--
Andre@ Duni
====================================
http://space.tin.it/computer/andduni
       Replay to - Rispondi a
  ==>  andr...@NOSPAMtin.it  <==
     Remove - Rimuovi:  NOSPAM
====================================

Messaggio a più sezioni in formato MIME.
Non capisco una ramazza quando trovo miriadi di caratteri orridi nei
messaggi. Non è che potete evitare sta roba e mandare solo ASCII ?
Grazie
Luigi

=3D=3D=3D=3D=3D

telefoniche. Siccome la voce può essere alterata non hai modo di risalire a
Un esempio per rafforzare questa voce: sono soccorritore volontario
d'ambulanza, e mi e' capitato frequentemente di uscire IN URGENZA
verso un luogo distante, per poi accorgermi che era uno scherzo. Ora
succede meno frequentemente (il 118 e' un ottimo filtro), ma vi potete
immaginare cosa succederebbe se ci fosse effettivamente un incidente,
e l'ambulanza fosse fuori, lanciata verso un paziente "fantasma"? Vi
piacerebbe rimanere li' per terra ad aspettare, perche' un deficiente
ha fatto uno scherzo?
Il CLI permetterebbe di rintracciare immediatamente la localita' di
chiamata ed eventualmente il responsabile... ottimo deterrente,
quindi.
In una mia recente visita al servizio d'emergenza svizzero (il 144 :-)
ho notato con tristezza che li' non ci sono queste idiozie
burocratiche, anzi, persino le cabine telefoniche inviano un codice
che le identifica univocamente (grazie ad un database lookup fornito
DIRETTAMENTE dalla societa' telefonica).
A voi i commenti...
--
Marco Cucinato
Via Giovio 32
I-22040 Alzate Brianza (CO)
Italy
+39-31-630330

Ciao,
Innanzitutto tu usi una vecchia versione di Forte Free Agent (la 1.11) anche
se a 32 bit, e ti conviene scaricarti da internet la nuova versione. Tu vedi
il valore ASCII esteso delle accentate (8 bit), non compatibile con l'ASCII
semplice (7 bit).
Io invece uso Netscape Communicator 4.04 Pro in inglese per win95 e lo
utilizzo per tutto: web, email, newsgroup, comporre le mie pagine, ecc.
Tutto con la stessa configurazione. In questo modo ho vantaggi (es. non devo
impostare una conf. diversa per ogni applicazione) e svantaggi (es. non
posso configurare i mex come html in default in quanto sono incompatibili
con i NG, e cosi' non li posso usare per l'email).
In ogni caso, mi trovo bene e per tua informazione il mio lettore di
news/email e' configurato in questo modo:
Codifica Occidentale ISO-8859-1	Encoding western ISO-8859-1;
Formato di visualizzazione dei messaggi: caratteri a larghezza fissa
(Courier);
Quoting automatico del messaggio originale in risposta;
Rientrata a capo automatica a 76 caratteri;
Manda messaggi che contengono caratteri a 8 bit usando la codifica MIME
"quoted printable";
Mandando un mex html a qualcuno non segnalato per poterlo ricevre,
convertilo sempre in formato plain text.
Ciao

-- 
