Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Wind e BTS

Salve gente!
Proprio questa sera un impiegato dell' Ericsson mi ha contattato per un
eventuale installazione di una BTS della Wind sul tetto del condominio in cui
abito... l' offerta economica non e' male: sono disposti ad offrire dai 10 ai 12
M all' anno.
A questo punto chiedo se qualcuno di voi, contattato per le stesse motivazioni,
ha avuto problemi di sorta o, eventualmente, se puo' raccontarmi un po' i
retroscena (veri...) di questa offerta.
Grazie
A presto... bye bye
_-_-_-_-  
mirk...@iol.it
  -_-_-_-_
===> ICQ... 21897241 <===

M all' anno.
E' poco. li altri offrono di piu'.
Certo dipende se ci sono alternative nelle vicinanze o meno...

...


M all' anno.
Accetta senza pensarci, magari pero' fatti mettere una adeguata
schermatura, non si sa mai.
Anche perche', nel caso non accettassi e Wind la installasse nel
palazzo vicino, se e' vero (ancora tutto da dimostrare, ma io non ci
credo) che le onde em sono dannose, allora sarebbe peggio ;-)
Simo
PS : 12 milioni non e' tantissimo... potresti anche giocare al rialzo.

10 milioni per una massiccia dose di radiazioni, io direi di no GRAZIE CIAO
A meno che poi non ti mettano le antenne nella casa di fronte. A quel
punto prendi ancora piu' radiazioni e nessun soldo.

credo) che le onde em sono dannose, allora sarebbe peggio ;-)
Anch' io sono della tua stessa opinione... ma non voglio proprio essere smentito
sulla mia pelle... ;-)
Ciao


Certo dipende se ci sono alternative nelle vicinanze o meno...
Secondo te a quanto potrei arrivare?
Come alternativa Wind ha almeno altri 2 condomini vicini al mio (secondo me,
naturalmente) posti in buona posizione


Qui a Pisa e' successo qualcosa di simile: ci sono due edifici gemelli
molto alti a distanza di 50 metri l'uno dall'altro.
La Omnitel ha fatto un'offerta ai condomini del primo stabile, ma questi
hanno rifiutato.
Quelli dell'edificio accanto hanno invece accettato, con il risultato
che adesso i primi si beccano piu' radiofrequenza (le antenne e' meglio
averle sulla testa, con qualche metro di cemento armato in mezzo, che di
fronte a pochi metri) e nemmeno una lira...
Alessandro


M all' anno.
Accetta. Magari chiedi 20 .. mi sembra che OPI dia 20.
         Ciao
                         Tommy

sulla mia pelle... ;-)
Credi che cabmi qualcosa averla sopra, averla di fianco o adiritturea
non averla del tutto? :-\
         Ciao
                         Tommy


mirk...@iol.it
 (U.S.S.  Enterprise) wrote:


...



               (Remove is not in your replies)
 
That's all folks!
 


Dipende dal diagramma di irradiazione dell'antenna.
Nel caso specifico delle BTS mi sembra lecito immaginare che i signori
TIM e OPI non abbiano voglia di buttare preziosi Watt giusto ai piedi
del traliccio...   :-)
IMHO sarebbe meglio averla sulla testa piuttosto che a venti metri
davanti al naso... 
certo che pero' se fosse di fronte avrei sempre il segnale a 10-20
tacche anche dentro lo stereo! :-)
ciao!
						fez

Dipende dal diagramma di irradiazione dell'antenna.
Hai presente la quantita' di radiazione em e non che ci colpice ogni
secondo comuqnue (anche senza la BTS da 20W vicino?)
         Ciao
                         Tommy
"Intelligenti pauca"

radiazioni"?
Roberto, lascia perdere... Ormai non si convingono piu'. Hanno letto
che avere una SRB vicino e' come vivere a Cernobyl e ci credono...
Simone

radiazioni"?
24 ore al giorno per tutta la vita? Forse si...

Puoi tirarci su fino a 30 melons ... fatti furbo ...
A meno che uno dei palazzi di fianco non ne accetti 29...

24 ore al giorno per tutta la vita? Forse si...
Allora vai in giro con una bellamtuta di piombo.
Fai una cosa ... vai all'aperto e apri la mano ... sai quante
particelle ad alta energia (raggi cosmici secondari) ti colpiscono la
mano?
Sai quanda radiazione em ti arriva dal sole?
Sei mai stato vicino ad una lampada di 20w? e di 100w? Perche' ti
preoccupi delle BTS allora? Cosa ti hanno fatto poverette per meritare
questa discriminazione.
         Ciao
                         Tommy
"Intelligenti pauca"

 questa discriminazione.
Ma e' proprio la stessa radiazione? 
Cioe' una lampada da 20 W emette la stessa radiazione (scusa se uso il
termine in modo improprio) di una BTS?
Anzi, la domanda corretta e' : una lampadina da 20W genera lo stesso campo
em di una BTS da 20W?
Io sarei portato a credere di no, ci dovrebbero essere altri fattori di cui
tenere conto, no?
Visto che te ne intendi (sono SERIO, meglio precisarlo) puoi dire due
parole sull'argomento?
Ciao.
-- 
Eugy "Rombo di tuono"
eu...@concert.it
messaggio mandato in copia su NG e mail

tenere conto, no?
La frequenza .. le onde della lapadina sono dei fotoni a piu' alta
energia di quelli delle BTS.
         Ciao
                         Tommy

termine in modo improprio) di una BTS?
Non mi risulta che la luce di una lampada passi attraverso i muri.
Se cosi' fossi, nessuno doemirebbe in citta'

 luce non fa male e le BTS si?
Per la precisione anche la 'luce' fa male, almeno quella solare. Per
esempio il MELANOMA č associato con una storia di pregresse lesioni da
raggi solari. Anche l' epitelioma č associato all' esposizione a raggi
solari, ma in questo caso le esposizioni sono prolungate nel tempo e non
associate a lesioni cutanee.
Saluto Tutti
AntiSPAM

Per la precisione anche la 'luce' fa male, almeno quella solare.
Si, la luce solare "fa male" a causa della presenza di radiazione
ultravioletta, che è spiccatamente attinica, cioè ha la proprietà di
provocare reazioni chimiche; inoltre i raggi uv sono ionizzanti.
Saluti

Se cosi' fossi, nessuno doemirebbe in citta'
1) La lampadina non emette solo luce visibile.
2) E' la stessa radiazione e su questo non si discute. Solo a
frequenza maggiore. Non passa attraverso il corpo perche' viene da
esso totalmente assorbita (magari solo superficialmente). I fotoni
sono piu' energetici.
Ad ogni modo al di la' della lampadina e' interessante maggiormente
l'esempio del sole.
         Ciao
                         Tommy
PS: se un'onda ti attraversa senza attenuarsi troppo non puo' farti
alcun male perche' non ti cede energia. E tra l'altro non essendo in
risonanza con nessuna energia interna molecolare l'unica cosa che puo'
causare un'onda di cello e' un aumento di temperatura .. Letteralmente
insignificante rispetto a quello che, per fare un esempio, in estate
abbiamo al sole. Per la luce (sopratutto ultravioletta) il discorso e'
molto piu' delicato.

Per la precisione anche la 'luce' fa male, 
Tolto "anche" tutto vero ... ed e' quello che sostenevo.
         Ciao
                         Tommy

Sai quanda radiazione em ti arriva dal sole?
Tanta, ed infatti fa male alla salute in dosi eccessive. Ci si puo'
anche crepare.
E comunque non significa nulla.
Una emissione onde lunghe e' della stessa natura di una a 2 GHz, ma ha
effetti e comportamenti diversi.


               (Remove is not in your replies)
 
Any sufficiently advanced technology is indinstinguishable from magic. (A.C.Clarke)
 

effetti e comportamenti diversi.
Il problema e' che sono ancora da determinare ... e allora perche'
fare gli allarmisti?
         Ciao
                         Tommy VS©

fare gli allarmisti?
Perche' in passato tanti materiali e tecnologie han dimostrato di
essere terribili.
Un esempio? L'amianto. Per decenni l'hanno usato a tonnellate: costa
poco, isola dal caldo e dal freddo, e' eterno.
Ecco cosa dicevano gli specialisti e gli scienziati.
L'han messo su scuole, asili, case popolari, grandi magazzini.
Poi salta fuori che e' estremamente cancerogeno, ed adesso si cerca di
rimuoverlo con enormi spese e difficolta'.
Oppure il ddt.
Usatelo, il miglior insetticita mai inventato, dicevano.
Poi lo hanno vietato, peccato che ormai lo si trovi anche nel grasso
delle balene artiche.
E se domani saltasse fuori che le radiazioni em sono effettivamente
dannose?
e se la cosa saltasse fuori in ritardo perche' ancora non sanno come
ridurre le radiazioni em?


               (Remove is not in your replies)
 
"Lo voglio nei Videogames finche` non muore combattendo" (Tron)
 

Sole se non una sorgente di rad. em?
Ed infatti abbiamo avuto modo di sviluppare le dovute protezioni. Al
sole ci abbroziamo, e la melatonina ci protegge. Non per niente i
negri son neri e gli esquimesi no.
L'emissione massicia di onde radio artificiali invece e' repentina.
Talvolta inutile.
Passino i 20w della bts, ma i 300 Kw (o 3000) di altre emissioni?
Girano poi le scatole se i ripetitori sono da 50 anni dove non
dovrebbero essere, e se le emissioni sono inutili.
Un satellite artificiale come Hot Bird viene ricevuto con parabole da
60, anche 40 cm, ed emette 80w da 36mila Km di distanza.
Basterebbe abolire i ripetitori terrestri.
E soprattutto, come dici tu, avviare una seria ricerca. Il problema e'
che per conoscere gli effetti di una lunga esposizione devi per
l'appunto aspettare a lungo.
Cosa fa una bts sopra la testa per 30 anni? Si sapra' tra 30 anni.
Per intanto i malati di cancro sono aumentati negli ultimi cento anni,
e non si sa bene perche', o si sa e no si vuol dire o sapere.
Il piombo ed il benzene della benzina? Gli additivi alimentari? I
materiali con cui son costruite le case? I vestiti sintetici, i campi
em?
Nessuno lo sa, ed il cancro avanza.
No voglio fare allarmismo, per amor di Dio, sono il primo vestito di
pile che usa il cellulare e che mangia le scatolette, pero'... vorrei
una maggior sensibilita' da parte di chi propone le tecnologie.
Oppure tecnologie piu' sicure anche se meno remunerative.

e non si sa bene perche', o si sa e no si vuol dire o sapere.
Attenzione: ora abbiamo i mezzi e le conoscenze per diagnosticare con
certezza (o quasi) un tumore. Cento anni fa, quante di queste patologie
venivano riconosciute come tali?
Ovviamente, oggi non siamo in grado di sapere quali saranno i risultati
delle ricerche che si otterranno tra trent'anni, ma chi ci dice che allora
saranno ancora valide? Probabilmente si adotteranno nuovi sistemi di tlc
mobili che nulla hanno a che vedere con quelli attuali, e quindi si
riproporranno gli stessi dubbi che abbiamo oggi. Ma non per questo si deve
fermare il progresso.
Del resto, in Italia i cellulari a 900 MHz sono operativi da circa 10 anni.
Dopo tutto questo tempo, si sarebbero già messi in evidenza eventuali danni
alla salute derivanti dalle radiazioni EM.
Poi, se vogliamo stare tranquilli, ci sono sempre le coccinelle :-)
Saluti.

Poi, se vogliamo stare tranquilli, ci sono sempre le coccinelle :-)
Quelle vere sono gia' morte tutte a causa dei pesticidi, ci rimangono solo
quei cloni di plastica (?) a 50.000 lit cad. :-/
ciao e buone feste a tutti
Eber (Edo)

una maggior sensibilita' da parte di chi propone le tecnologie.
Come ti ha fato notare Roberto le onde em non le ha introdotte l'uomo.
         Ciao
                         Tommy VS©

 Come ti ha fato notare Roberto le onde em non le ha introdotte l'uomo.
Sicuramente ha aumentato notevolmente la quantita' che vaga per
l'atmosfera...
Pensa tra i vari cavi elettrici, televisori, trasmettitori TV, radio,
celli e Dect, praticamente tute le apparecchiature
elettriche/elettroniche (costruite dall'uomo), emettono onde EM...
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove NOSPAM to reply

Come ti ha fato notare Roberto le onde em non le ha introdotte l'uomo.
L'acqua e' naturale  e persino indispensabile, ma attento a non
affogarci.
Est modus in rebus.

l'atmosfera...
Non sono d'acordo con quel notevolmente. Neanche un po'.
         Ciao
                         Tommy VS©

affogarci.
Io non voglio affogare nelle onde dei celli! :-) Le volgio solo usare
... :-)
         Ciao
                         Tommy VS©

Non sono d'acordo con quel notevolmente. Neanche un po'.
Vallo a dire ai radioamatori.
Marconi ha attraversato l'oceano con pochi watt, l'etere era sgombro e
silenzioso.
Oggi in qualsiasi citta' le radio locali per farsi sentire devono
combattere a suon di kilowatt, per coprire pochi kilometri.
Un'altra prova? Un cello portatile con 4 watt di potenza puo'
collegarsi ad una bts posta a 35 km di distanza. E questi kilometri
potrebbero essere di piu' se lo standard gsm non li limitasse.
Allora com'e' che tutte le emittenti televisive devono usare potenze
enormi pur avendo i ripetitori in ottime posizioni, e pur avendo le
case vicine in linea d'aria e dotate di antenne direttive sul tetto?
Perche' la banda di frequenza e' intasata di troppe emissioni em.
Si dovrebbe fare una legge, ed imporre potenze massime da non
superare. Ed assegnare rigorosamente le frequenze.
Si riceverebbe pure meglio.
Che poi pure un fulmine provochi emissioni em, ok. Pero' di fulmini te
ne cadono vicini pochi all'anno, un ripetitore dietro casa funziona 24
ore su 24 per tutta la tua vita.
Poi e' vero che ci sono le emissioni em di fondo, ma a quelle siamo
adattati da milioni di anni di evoluzione.

allora?
Non lo so. Ci saranno altri interessi coinvolti.

                          Tommy VS©
Non è il campo elm (come quello gravitazionale) che uccide o fa male. Finchè
l'intensità è bassa (o sei seduto sul divano) non succede niente, ma se ti
accendono un trasmettitore in faccia per 1 anno (o se cerchi di camminare nel
vuoto) magari qualcosa succede. Purtroppo scoprire che ti sei fatto male con il
campo elm richiede più tempo che con il campo gravitazionale.
Un affettuoso Buon Anno
Luca
P.S. : cosa significa VS: vero scienziato? :-))))))))))))))))))))))))))))

adattati da milioni di anni di evoluzione.
A quelle dannose .. delle altre ce ne freghiamo.
         Ciao
                         Tommy VS©

Non lo so. Ci saranno altri interessi coinvolti.
Quali?
         Ciao
                         Tommy VS©

vuoto) magari qualcosa succede.
Concordo ... ma magari no .. o magari nulla di male. Chissa'. 
4) A parte gli scherzi so come la pensi sulla dannosita' .. e non mi
sembrava che il tuo pensiero fosse molto dissimile dal mio.
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Cacchio non sono proprio riuscito a flammare ... :-))) Sara' che
sono cambiato? Mah! :-)))

Le lampadine o il sole ci illuminano tutto il giorno e allora?
E allora sono cose diverse. Te l'ho gia' detto ma non lo vuoi capire. 
Sono di natura simile ma non e' la stessa cosa.
Se vuoi cucinare usi il forno a microonde, non metti la bistecca fuori
dal balcone.
Ad ogni modo anche il sole puo' fare malissimo.
Provoca ustioni gravissime e cancri della pelle, entrambi anche
mortali. Infatti ci proteggiamo con vestiti, tetti, mura, creme
filtranti ed idratanti.
Se hai un ripetitore dietro casa cosa metti, uno schermo di piombo?

Quali?
Se dimostrassero che le radiazioni em sono dannose, anche solo in
minima parte, sai cosa dovrebbero fare?
Metti che anche solo una percentuale dell apopolazione si a sensibile
e  abbia danni da em, anche solo danni psicosomatici: insonnia, mal di
testa, lieve amnesia, alterazioni dell'umore.
Se la cosa fosse dimostrata dovrebbero andare incontro a richieste di
risarcimento danni, modificare tutte le apparecchiature in produzione,
magari ritirare quelle in commercio.
Modificare tutti i servizi basati su radiazioni em.
Meglio tacere e aspettare che le cose cambino da se' con il progresso
tecnologico.

Se hai un ripetitore dietro casa cosa metti, uno schermo di piombo?
Se vuoi fallo ... io nulla .. perche' cosi' ho il sengale piu' chiaro.
:-)))
         Ciao
                         Tommy VS©

>Quali?
Rispondi ....
         Ciao
                         Tommy VS©

4 watt. Pensavi fossero di piu'?
4W? Sentiamo, secondo te quali sono questi telefonini a 4 watt?
Saluti.


               (Remove is not in your replies)
 
Benefattore: uno che restituisce parte del bottino.
 

 4 Watt?
Ahhhh... mi torna alla mente il vecchio motorola 4800x
trasportabile, quello si che ti friggeva il cervello,
mica quelle mezze seghe di gsm di ora.....ah! Che mito...
E non parliamo poi del mio vecchio 450, toccando l'antenna
si prendeva la scossa!!! Ah che gusto....SIIIII!
Altro che 4 watt, mica sono calvo per niente :-)))
Buzz Buzz
-- 
Bluto.
( Gabriele Gamberi - Forli - ITALY )
( E-Mail: 
bl...@mbox.queen.it
 )
( 
http://www.bluto.it
 )
( ICQ: 2906942 )

 dal menu': e' la centrale che "forza" il DTX). 
Mi spieghi cosa e' il DTX ?
--
Saluti
AntiSPAM

lui: "Se fanno questo ad una lampadina DEVONO fare qualcosa anche a noi".
Gia' .. mai sentito una cazzata simile. Pensa che una pila stilo da
1,5 volt fa accendere le lampadine!!! Non toccatela e statene lontani
almeno 3 metri!! :-\
         Ciao
                         Tommy VS©


               (Remove is not in your replies)
 
Any sufficiently advanced technology is indinstinguishable from magic. (A.C.Clarke)
 

 ti circonda. Non male, eh?
Grande Roberto! Questa proprio non la sapevo! Cavolo...
Ciao,
Luca

Il sole no eh? E magari l'intero cosmo neanche, eh?
I radioamatori con licenza ordinaria conoscono anche il cosiddetto "soffio di
Giove", una interferenza radio attorno ai 15 MHz 'trasmessa' dal pianetone
gigante.
Tanto per curiosita' e conoscenza.
ciao
Eber (Edo)

Grande Roberto! Questa proprio non la sapevo! Cavolo...
Ha solo il lieve difetto che se ci si fa caso tutti gli attacchi dopo
il silenzio sono un pochino troncati ... ma sopportabilissimo.
         Ciao
                         Tommy VS©

Se vuoi fallo ... io nulla .. perche' cosi' ho il sengale piu' chiaro.
Fai pure. Io preferirei un segnale chiaro ma di bassa potenza. E
sarebbe possibile solo volendolo.

per accorgersene. L'atteggiamento alla Grillo nel famoso spettacolo in cui
Stai dicendo esattamente le stesse cose che ho detto io.

Rispondi ....
Signorsi' signor maestro. 
Risponditi da te, che non sei divertente.

rivista,
Tipo la Repubblica?
Saluti.

sarebbe possibile solo volendolo.
Si ma resterebbe un segnale debole. In cantina per esempio non
telefonerei. Io voglio telefonare in cantina!
         Ciao
                         Tommy VS©

Risponditi da te, che non sei divertente.
Ovviamente non hai risposte, come prevedevo.
         Ciao
                         Tommy VS©

sfottera' un po'.
Perche'? Io sono completamente d'accordo con Roberto. Ho mai negato
che i raggi X fanno male?
         Ciao
                         Tommy VS©

 il silenzio sono un pochino troncati ... ma sopportabilissimo.
In effetti è vero. Ottima osservazione.
Ciao,
Luca

telefonerei. Io voglio telefonare in cantina!
Guarda che la ricezione non dipende solo dalla potenza del segnale, ma
anche dall'efficienza dell'antenna e dalla sensibilita' del
ricevitore, oltre che da altri parametri.
Potresti telefonare dalla cantina, anche con un segnale debole, se con
una antenna efficiente, un segnale chiaro non interferito e dal buon
rapporto segnale-rumore, un ricevitore sensibile.
Per inciso, sento che i ministeri dell'ambiente, comunicazioni e
sanita' stanno varando misure anti inquinamento elettromagnetico.

Ovviamente non hai risposte, come prevedevo.
Non hai date nemmeno tu. Hai solo certezze non suffragate
scientificamente.
Nulla dimostra che le radiazioni em non siano assolutamente nocive.
quindi scientificamente la tua posizione e' insostenibile. Io esprimo
solo dubbi ragionevoli, ed il progresso scientifico comincia dal
dubbio, dall'ipotesi e dall'esperimento.
Ipotesi che a volte sono errate ed esperimenti che falliscono. Chi non
ha dubbi non sperimenta, talvolta aha ragione am se ha torto persevera
nell'errore e' cio' e' stupidissimo.
Tu sei fermo all'ipse dixit aristotelico.
Sei out.
Il sole gira attorno alla terra, avresti detto se fossi nato tempo fa.

Segui i miei dettami e lo sarai.
Mi pari menomato. Troppe radiazioni?
Mi stai dicendo che se le onde em mi provocano sintomi del genere devo
prendere farmaci? Curare i sintomi e non la causa?
Cacchio, il sovradosaggio em mi provoca insonnia, Prendo il sonnifero
e sono a posto?
La cosa peggiore che si possa fare in medicina e' proprio zittire i
sintomi senza eliminare la causa.
Mio Dio che discorsi.

sanita' stanno varando misure anti inquinamento elettromagnetico.
Populismo e demagogia.
         Ciao
                         Tommy VS©

Cacchio, il sovradosaggio em mi provoca insonnia, 
Interessante  .. e chi te lo ha detto? Il leader dei verdi del tuo
quartiere?
         Ciao
                         Tommy VS©

Il sole gira attorno alla terra, avresti detto se fossi nato tempo fa.
Perche' sei in grado di provare il contrario? Ti sfido a farlo!
Heheheh
Qui il discorso si fa moooolto interessante.
Non vedo l'ora che ti cimenti .....
Vediamo come e' il tuo approccio scientifico ... sara' veramente
interessante.
         Ciao
                         Tommy VS©

Se posso dire la mia..... per me 1,8 Ghz inizia ad essere una freq.
estremamente alta per un tel , visto che lo si mette a contatto con la
testa.
I forni a micro onnde lavorano a 2,5 Ghz ( se pur con  potenze decisamente
piu' alte) questo a me fa pensare un pochino.... e a voi??
La mia non non vuole essere una provocazione ma una riflessione personale .
Cordialità
Strauss

piu' alte) questo a me fa pensare un pochino.... e a voi??
A me fa pensare che in materia ne sai veramente poco :-))
La frequenza puo' essere vicina, ma cambiano poi altri parametri
che fanno la differenza. E che differenza!
Hai idea che frequenze abbiano i vari tipi di luce ? Superano i
forni a microonde non certo di pochi MHz, quindi...
Ciao,
Simone

La mia non non vuole essere una provocazione ma una riflessione personale .
Ottima anche se impropria. Comunque e' una cosa affrontata spesso ...
mi sa che chiedero' ad Andrea Duni di metterla nelle FAQ
         Ciao
                         Tommy VS©
AUGURI!! BUON ANNO

Tipo la Repubblica?
No

Populismo e demagogia.
Certo, certo.

3) vieni da un altro pianeta
Non ho detto che lo so. Ho detto che sono sospettate di provocare
questi sintomi.
Sei noioso e stai scadendo.

interessante.
No, guarda, sbagli proprio l'approccio. Io non ho nulla da
dimostrarti, non ho debiti o handicap da superare.
E nemmeno tempo da perdere in menate del genere.
Se hai complessi vai a farti visitare.


               (Remove is not in your replies)
 
L'oro non e` tutto nella vita: ci sono anche i diamanti. (Paperon de Paperoni)
 

 Sei noioso e stai scadendo.
Eh... mi sa che allora Tommy dovra' rinnovare il canone RAI...
-- 
Bluto.
( Gabriele Gamberi - Forli - ITALY )
( E-Mail: 
bl...@mbox.queen.it
 )
( 
http://www.bluto.it
 )
( ICQ: 2906942 )

No
Stano .. avremmo detto il contrario! ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©

Certo, certo.
Lo so ... perche' mio padre lavora nel campo della sicurezza del
lavoro. E so come vengono emanate certe norme.
         Ciao
                         Tommy VS©
BUON ANNO!

questi sintomi.
Come alcuni sospettano che possano essere terapeutiche. Discorsi da
bar finche' non si scopre qualcosa di piu' preciso.
         Ciao
                         Tommy VS©

Se hai complessi vai a farti visitare.
Si ho un complessino rock nel quale suono la chitarra ... e' grave?
         Ciao
                         Tommy VS©

Eh... mi sa che allora Tommy dovra' rinnovare il canone RAI...
Acc .. hai fatto bene  aricordarmelo! :-)))


emulo di Giuseppe Lancia .. non vi e' alcun dubbio ...
Vacci piano, se no scappa anche questo :-)
Ciao.


Ok , ma armoniche a frequenza superiore di 1.8 G non credi possano raggiungere
la f . di risonanza dei tessuti ?
La potenza delle armaniche e'sicuramente molto bassa ma nel tempo chi mi dice
che non possa provocare danni? non sto parlando di una semplice emissione
temporanea ma di un uso continuo di apparati o peggio di una bts sopra palazzi o
vicino a scuole o comunque in luoghi densamente abitati.....
secondo me qualche danno lo fanno .
Cordialità
Strauss

E cosa cosnigli allora?
Che ti vai a leggere un libro di antenne e ti fai una cultura
sull'argomento.
Come, prima parli di cazzoni, di ignoranti, di disinformazione, di
gente che parla di cose che non sa e poi parli di antenne senza
saperne nulla, sparando ravanate galattiche?

il paradosso e' che vuoi venire a parlare di scienza! :-\
No, non dovresti dire: uhhhhhhhh che roooooobbbbbbba.
Ma almeno leggerlo (ammesso ceh tu sappia l' inglese o, come lo chiami
tu, neozelandese), criticarlo, chiedere l'url per visitare il sito.
Invece la butti in commedia. 
Quaqquaraqua. Solo quaqquaraqua.
E vorresti criticare l'approccio scientifico di altri? Tu?

dimostrate. Odio la disinfomrazione.
Bene, allora tiriamo due conti.
1) non mi piace essere definito pubblicamente cazzone.
2) non ho sparato certezze.
3) Tommy e' una persona sgradevole con cui non e' costruttivo
corrispondere. Vuole solo stravincere, affermare il proprio ego.
Non apporta nuove conoscenze utili, ma mira solo all'umiliazione e
distruzione delle opinioni altrui.
4) kill file

secondo me qualche danno lo fanno .
Secondo me no. Spero che ti sbagli tu :-) ( e non per aver ragione
ovviamente! :-\
         Ciao
                         Tommy VS©

sull'argomento.
Non hai risposto ergo non lo sai neanche tu ... :-\
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

E vorresti criticare l'approccio scientifico di altri? Tu?
Io


distruzione delle opinioni altrui.
Come hai fatto a scoprirlo? Avevo cercato di nasconderlo cosi' bene? 


secondo me qualche danno lo fanno .
Ecco, adesso cominceranno ad arrivare gli insulti.

Visti gli ultimi post in cui Tommy continua l'opera d'offesa  e
mistificazione si guadagna veramente un posto, il primo posto a dire
il vero, nel mio kill file.
Non ha importanza che avesse ragione o meno (penso non l'avesse, ma
non e' fondamentale). Ha importanza invece il suo atteggiamento
maleducato, strafottente ed insopportabile.
Chi fosse veramente interessato al problema antenne puo' leggere
Antenne di Nerio Neri.
Dei libri in mio possesso il piu' abbordabile.
A parer mio la migliore antenna per un cellulare potrebbe essere una
mezz'onda, telescopica, di circa 16 cm (un po' di meno a dire il vero)
sui 900 e di 8 cm sui 1800.
Lo stile di 16cm funzionerebbe a mezzo lambda su 900 e lambda su 1800.
Se qualcuno fosse interessato invece allo studio neozelandese di cui
si e' parlato:
http://www.nzine.co.nz/features/neilcherry.html
Si trovano altri studi in rete, anche contrastanti tra di loro.
Alcuni parlano di effetti su umore, sonno, memoria.
Altri di tumori.
Altri negano qualsiasi effetto.
In linea di massima, sono provati gli effetti termici, che possono
provocare nei casi peggiori ad esempio la cataratta. Gli effetti si
accentuano al salire della frequenza. In parole povere, a parita' di
esposizione  e potenza i 1800 scaldano piu' dei 900.
I radaristi per esempio, che usano elevate potenze e frequenze, devono
prestare attenzione a non passare di fronte alle antenne ad alto
guadagno che usano, rischiano sterilita'.
Gli effetti atermici sono ancora discussi, e non vi e' prova ne' della
esistenza ne del contrario.

maleducato, strafottente ed insopportabile.
Quello che dici sulle antenne e' molto interessante per me che non ne so'
assolutamente un acca.
Quello che dici su Tommy Gun invece lo reputo una stronzata.
Sta' storia dei killfile e' veramente assurda, ma evidentemente sei nel
pieno dei tuoi diritti e quindi fa quello che credi. Ti esorto solamente a
rifletterci un attimo ...
Pipino VS©


               (Remove is not in your replies)
 
Strano gioco: l'unica mossa vincente e` non giocare. (WarGames)
 

rifletterci un attimo ...
Ci ho riflesso. Mi ha fatto perdere molto tempo. Mi ha molto sfottuto,
e tutto sommato non mi ha fatto imparare cose nuove, ne mi ha fatto
riflettere su miei eventuali errori..
E' bello quando si ha torto e ci viene fatto notare con cortesia. Si
corregge l'errore e si cresce in cultura ed educazione.
Quando ci si prende del cazzone e le risate in faccia, anche ammesso
che avessi torto, passa la voglia.
Gli avranno magari insegnato il metodo scientifico, ma non altre cose.
Troppo polemico e poco costruttivo. E l'avevo gia' notato altre volte.
Puo' essere che sia solo un'incompatibilita' di caratteri.
Siccome pero' lavoro molto e di tempo da perdere ne ho poco,
preferisco cancellarlo.
Tra parentesi, molte mie omissioni ed imprecisioni rinfacciatemi sono
dovute solo alla fretta ed alla stanchezza con cui scrivo.
Insomma, il kill file lo hanno inventato apposta, per far sparire nel
nulla cio' che riteniamo fastidioso.
Sim sala bin... puff... sparito

Ecco, adesso cominceranno ad arrivare gli insulti.
Hahahah ... quando ti ho insultato povero piccolo?
         Ciao
                         Tommy VS©

esistenza ne del contrario.
Appunto .. finalemnte sei arrivato alle mie posizioni. Mi killi ..
pazienza .. il mio scopo lo ho ottenuto ... addio. (o arrivederci ...
chissa' .. forse un giorno imparerai a capire il tono del
contraddittorio)
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

Sim sala bin... puff... sparito
Eccomi qui di nuovo! :-)
         Ciao
                         Tommy VS©


Ragazzi .... spendo troppi soldi in pannoloni. La volete
piantare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
         Ciao
                         Tommy VS©
 

 poco piu' della birra.
Orpola'! 
Birra?
Davvero? 
E ti pare poco???
Dove sono questi studi????
-- 
Bluto.
( Gabriele Gamberi - Forli - ITALY )
( E-Mail: 
bl...@mbox.queen.it
 )
( 
http://www.bluto.it
 )
( ICQ: 2906942 )

Dove sono questi studi????
Cazzo non la avevo vista in questa ottica.. .dai ci andiamo insieme!
:-)
         Ciao
                         Tommy VS©

 :-)
SONO PRONTO!!!!!!!
;-))))))))



               (Remove is not in your replies)
 
Sono prigioniero in una birreria! Liberatemi pure con calma.
 

(Tanto l'insonnia non la rischiate, bevuti come sarete)
Pero' l'emicrania raddoppia :-)
         Ciao
                         Tommy VS©

Eccomi qui di nuovo! :-)
Risparito. 
Certo che se cambi anche solo una virgola il filtro non ti riconosce
piu', ma sarebbe cosa troppo meschina persino per te.

piu', ma sarebbe cosa troppo meschina persino per te.
Se ne valesse la pena, lo farei .. ma con te penso proprio di avere
finito.
         Ciao
                         Tommy VS©