Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Esiste, o è meglio aspettare...

Un cellulare rigorosamente con Android, touch screen capacitivo, buona 
ricezione Gps, e possibilmente una tastiera Qwerty fisica come quella 
dell'N97?
Il tutto rimanendo sotto i 300 Euro?
Perchï¿œ d'accordo la comoditï¿œ del Touch, ma l'unica cosa che mi interessa 
ï¿œ che sia veloce, e che abbia un buon ricevitore Gps. Tutto il resto ( 
fotocamera, wi-fi, e altre menate) non mi interessano.
Ho un N97 e ne ho le scatole piene. Il Symbian ï¿œ vetusto, il cell ï¿œ 
pieno di difetti, touch lento, S.O. che Windows 95 in confronto ï¿œ oro...
( con il vecchio Pentium 200 Mhz gli emulatori giravano una meraviglia. 
Com'ï¿œ che un processore 400Mhz non riesce nemmeno a far girare il Game 
Boy B/N in full screen senza scatti??? -_________________-)
Che tristezza!
C'ï¿œ l'Acer Liquid che mi ispira parecchio, ma non ha la tastiera fisica. 
Si riescono a scrivere i messaggi senza lanciare imprecazioni a destra e 
a manca?
( poi perï¿œ c'ï¿œ sempre il problema giochi: Avevo l'iPod, e la mancanza di 
un pad fisico si faceva sentire)
Ho visto che stanno uscendo parecchi terminali nuovi, quindi ci sarï¿œ una 
sensibile diminuzione dei prezzi...
Se no a sto punto mi compro il Samsung E250 in offerta a 35 Euro al 
MediaWorld o all'Unieuro, e con un po' di nastro adesivo gli applico un 
TomTom, e magari una Psp... :-D
Firmato: Un felice possessore di un Nokia N-Gage QD, che mi ha fatto 
divertire e passare dei bei momenti. Peccato che poi hanno smesso di 
rilasciare giochi nuovi... :-(

Cioï¿œ, quanto potrï¿œ costare questo gioiellino???
http://android.hdblog.it/2010/05/04/mytouch-3g-slide-immagini-dal-vivo/

 Il tutto rimanendo sotto i 300 Euro?
L'unico Android con tastiera fisica, per ora, e` il Motorola Milestone, 
ma sfora il tuo budget.
Se che la LG ha gia` pronto un telefono con tastiera qwerty, ma non si 
conoscono ancora le caratteristiche complete e soprattutto il prezzo. 
Dovrebbe uscire nei prossimi mesi/settimane.
Lascia stare l'Acer, piu` sulla (s)fiducia che altro. Se costa il 25% in 
meno di tutti gli altri terminali con pari potenza, un motivo deve 
esserci. E personalmente ho sempre avuto problemi con Acer.
Se ti serve la tastiera fisica e puoi allargare il budget, vai sul 
Motorola, altrimenti HTC (Desire per avere il massimo, altrimenti Legend).
Se puoi, comumque, aspetta un paio di settimane. Google dovrebbe fare un 
annuncio la settimana prossima, e potrebbe presentare la nuova versione 
di Android, quindi alcuni terminali potrebbero venire aggiornati e altri 
no.
Bye.

 no.
Mi sa che farò proprio cosi... ;-)
Grazie!

 tu ti riferisci...
Quello me l'ero perso. :)
Mi riferivo all'Ally, che dovrebbe uscire a fine mese (voce di oggi)., 
con Android 2.1, mentre il GW620 ha Android 1.5
Bye.

 rilasciare giochi nuovi... :-(
ciao
ho provato qualche android (htc, milestone e liquid), sono carini ma non 
quelle bombe che vedo "promosse" su internet, cosï¿œ come l'iphone confontato 
ai suddetti.
c'ï¿œ da dire che non ho visto la versione 2 di android che su youtube ï¿œ 
sponsorizzata come molto migliorata rispetto alla precedente. aspetto il 
telefono di google per decidere, perchï¿œ sinceramente spendere piï¿œ del doppio 
rispetto a quello che ho giï¿œ (un 5530 che ripristinato e con il suo tema 
originale va egragiamente e non molto piï¿œ lento dei nuovi smartphone) 
sarebbe pazzesco (imho). certo sono altre macchine... con navigatore e con 
lo status di "sempre online", a me io giochi non interessano... magari 
"qualcuna" delle decine di migliaia del market... ma alla fine ne utilizzi 
3/4 e passata la voglia anche quelle.
ciao
piotre 

 smartphone) sarebbe pazzesco (imho).
Quoto. E' la stessa cosa che penso io: Con 400/500 Euro ci compri un 
computer portatile di tutto rispetto. Non ha senso prendere uno 
SmartPhone, se poi ï¿œ "castrato" come prestazioni...

 Mi riferivo all'Ally
Googlo... ;-)

 SmartPhone, se poi è "castrato" come prestazioni...
Dipende dall'uso, naturalmente.
Io ho un Eee 1000HE e un Samsung Galaxy, Pagati esattamente lo stesso 
prezzo (399).
L'Eee ha 2 anni di vita e probabilmente 2-300 ore acceso sul groppone
Il Galaxy ha meno di 1 anno di vita e oltre il doppio delle ore acceso 
(senza contare lo standby, insomma).
Si e` "ripagato" piu` lo smartphone che il netbook, semplicemente perche` 
il Galaxy ce l'ho sempre in tasca: ebook, orari dei treni, wikipedia, una 
googolata o una controllata alle email ogni tanto, rss, twitter/facebook, 
ecc.
Di sicuro non ci scrivo e non ci programmo, non ci guardo youtube (ma 
qualche video del progetto nettuno ogni tanto si` :) ) e in generale non 
ci "produco contenuti", li fruisco e basta, ma e` sempre a disposizione e 
in 10 secondi sono in rete ovunque (in Italia...).
L'Eee ce l'ho quando so che devo farmi qualche ora in treno/aereo, o 
quando sono in giro per alberghi o clienti. Per le due mezz'ore di treno 
pendolare al giorno non me lo porto dietro.
Per quello non capisco il successo dell'iPad. Per me ha i difetti dell'Eee 
(relativamente ingombrante) e quelli dello smartphone (difficile produrci 
contenuti).
Bye.

 (difficile produrci contenuti).
beh, qualsiasi scureggia targata apple è acclamata dai "fans" come la più 
riuscita delle scoperte. l'ipad da quello che vedo su youtube è molto veloce 
ma è battutto per "l'uso necessario" sia dai notebook che dagli smartphone 
(senza parlare delle pecche risontrate subito dopo l'uscita). se poi 
parliamo del "fa figo" lascio ovviamente perdere...
ciao
piotre 

 contenuti).
Beh, sia come sono i fanatici della Mela... ;-)

 Beh, *sai* come sono i fanatici della Mela... ;-)