Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Se voi foste il giudice... (polemico)

Accusa: l'imputato XXX è accusato di aver massacrato la signora XXX
all'ora XXX del giorno XXX in via XXX a XXX. E' stato confermato che
il coltello era suo e che lei l'ha colpita, una pattuglia della
polizia ha visto tutto.
Imputato: lo ammetto, sono stato io. E' stato un raptus involontario.
Purtroppo tutto ciò di cui sono accusato è vero.
Difesa: e che sarà mai, può capitare di uccidere per sbaglio, no? E
comunque io ora le consegno un coltello nuovo, non ha macchie di
sangue quindi il reato non è mai avvenuto.
Giudice: la sentenza dice che non è mai avvenuto niente, buonanotte e
figli maschi.
[Accusa: scusi, signor giudice, ma le leggi non sono leggi?]
See you,
           Silver Drake
-- 
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitàTM Prophet 22/75

 [Accusa: scusi, signor giudice, ma le leggi non sono leggi?]
E il giudice risponderebbe di portare in aula il vero colpevole.
Hic... Saluto... hic...
Roberto... hic...

 Accusa: l'imputato XXX è accusato di aver massacrato la signora XXX
ROTFL!!!
-- 
daniele79 ICQ #50171388
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Fuori dalla Sud le bestie criminali!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde - piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente - dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

 visto tutto.
confronto improbabile...
facciamo così: l'imputato è accusato di essere passato col rosso, fermato
pochi passi dopo l'icrocio e riscontrando effetivamente su segnalazione
dei vigili che il semaforo in questione è effettivamente rosso, venendo
così condannato ai lavori forzati.
imputato: effettivamente il semaforo mi è parso stesse per diventare
rosso, ma secondo me sono passato col giallo, e visto che nel codice
della strada non ci sono penali per chi passa col giallo, l'accusa non è
esatta e i lavori forzati deve farli il vigile che mi ha fatto la multa

[Accusa: scusi, signor giudice, ma le leggi non sono leggi?]
Il paradosso non regge.
Non ha nulla a che vedere con quello che è successo.
-- 
                    Saluti
                                   L'Avvocato
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 --oOOo----(_)---------
 |°Salvatore Iannello°|     Siti web:
 |Moderatore di isf1.m|     TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |Mail: anteporre "l_"|     Gatti: 
http://www.iannello.com/avvogatti
 --------------oOOo----

[Accusa: scusi, signor giudice, ma le leggi non sono leggi?]
Il paradosso non regge.
Non ha nulla a che vedere con quello che è successo.
[A pure titolo di curiosità ti informo che c'è una casistica giudiziaria
che comprende processi con imputati rei confessi poi assolti. 
Ti do la mia parola che ti sto dicendo la verità]


 Ti do la mia parola che ti sto dicendo la verità]
Ti diro' che la cosa non mi sorprenderebbe affatto. I "vizi di forma" sono
fatti apposta...;-)
Run Free

 wrote:
|Se io fossi XXX e sapessi di non essere stato io allora, in sede preliminare
|(prima del processo durante le indagini) potrei dire che mi trovavo nei pressi
|ed ero sbronzo, che non ricordavo nulla, ma che potrei essere stato io,
|involontariamente, visto che non avevo nulla contro la signora, che conoscevo
|e rispettavo.
|Il magistrato accusatore, ormai convinto, non svolge ulteriori indagini.
Sì, ma qui c'era un reo confesso.
|Nel processo potrei dimostrare che la pattuglia della polizia ha visto un altro,
|visto che io ero nel pub distante, 200 metri dal luogo del delitto, completamente
|sbronzo, e che sono rimasto li' fin oltre l'ora del delitto, con testimoni a supporto.
Ferrari non ha portato testimoni a supporto, ha detto: mi hanno visto
farlo.
|La difesa dimostrerebbe la mia estraneita', anche se ero nei pressi.
|Nei pressi non vuol dire che sia stato io.
|E nemmeno che la mia corporatura sia simile a quella del tizio visto dalla
|polizia mi fa diventare colpevole.
Nulla di questo è stato fatto dalla difesa Ferrari.
|Per la verita' la sentenza direbbe che non sono stato io, e mi assolverebbe.
Purtroppo dice "il fatto non sussiste"...
|Sotto accusa finirebbero le regole che hanno convinto polizia e magistrato
|accusatore della mia colpevolezza.
E questo purtroppo è successo davvero...
|> [Accusa: scusi, signor giudice, ma le leggi non sono leggi?]
|
|E il giudice risponderebbe di portare in aula il vero colpevole.
Per la precisione sta prendendo in mezzo i poliziotti...


 Ti do la mia parola che ti sto dicendo la verità]
Spero fossero tutti mitomani e non veri colpevoli .... -)

Dai Drake...che cappero c'entra sto paagone...mi sembra veramente poco
attinente
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
                     ER MURENA
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
           TURBOZAURA  
www.turbozaura.com
 
       E-Mail  :  
fabrizi...@tiscalinet.it
       ICQ UIN :  11330036
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,
 In ogni gruppo o comunita'c'e'uno stolto:se nella tua 
 cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti
 內躬偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻爻,虜,齯滌`偕爻,虜,

 Per la precisione sta prendendo in mezzo i poliziotti...
Esistono anche poliziotti incapaci...
Saluto
Roberto

 wrote:
|> Sì, ma qui c'era un reo confesso.
|
|Non esiste alcuna dichiarazione ufficiale Ferrari che lo afferma.
Scusa, ma a questo punto vorrei sapere: Todt cosa ci sta a fare in
Ferrari? La controfigura di Pierino?
|> Ferrari non ha portato testimoni a supporto, ha detto: mi hanno visto
|> farlo.
|
|I testimoni sono gli strumenti che vedono le corrette misurazioni.
In base ad una tolleranza che non esiste nel regolamento (vedi post:
La Geometria)...
|> |Per la verita' la sentenza direbbe che non sono stato io, e mi assolverebbe.
|>
|> Purtroppo dice "il fatto non sussiste"...
|
|Quindi e' una assoluzione...
Ma è diverso da "Non sono stato io", è questo che dico. E dire che il
fatto non sussiste significa che non è mai avvenuto nessun crimine,
non che uno non ne è il colpevole.
|Non mi pare un gran male, anzi...
Se le regole possono essere considerate non regolari come si fa ad
andare avanti? Nella società ovviamente bisogna assicurarsi che le
regole permettano lo svolgimento migliore possibile per affari sociali
e vite degli uomini, ma in uno sport sono semplicemente ciò che ne
definisce il funzionamento, quindi NON POSSONO essere sbagliate perchè
non hanno niente a che fare con giusto o sbagliato. Voglio dire, le
ruote scoperte sono giuste o sbagliate? Semplicemente sono una delle
cose che definisce cosa deve avere un'auto per poter correre in F1.


 cose che definisce cosa deve avere un'auto per poter correre in F1.
Sono daccordo in via teorica.
Nella realta' non e' cosi', allora bisogna arrangiarsi, come quando mi
arriva da pagare il bollo gia' pagato anni fa.
Se dimostro di averlo pagato, non lo ripago, altrimenti becco e bastonato.
Saluto
Roberto