Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: *perchè paladini dello z5??

perchè tanti si ostinano a difendere a spada tratta il sony z5??
possibili alternative:
1.sono rivenditori e gli è rimasto sul groppone o hanno paura che appena si
diffonde la voce ch non è un gran telefonino gli rimanga in negozio
2.lo hanno comprato a tutti i soldi e si devono convincere o convincere gli
altri che è buono.
3.lavorano alla sony ( ha una certa probabilità di succedere)
4.manie di grandezza
ciao..buona fortuna?

 ha scritto nel messaggio
news:90rtkf$2t0$1...@nread2.inwind.it...

boh, forse perchè a trentanni, dopo aver girato tanti cellulari ti assicuro
che è da un  mese da quando ho lo z5, che mi sto divertendo ad usarlo come
un bambino che gli hanno regalato la bicicletta..... ha tutto ciò che
desideravo da un cellulare, dimensioni ridottissime, agenda, segreteria
telefonica interna, posta pop3... ammetto che per l'audio c'è di meglio in
giro,  ma non ho mai avuto problemi a capire i miei interlocutori, pur
facendo mediamente  1 ora di telefonate al giorno.. io lo consiglierei senza
problemi a chiunque mi possa chiedere consigli al riguardo, e non capisco
perchè non dovrei farlo...


wrote:

Questa me l'ero persa, non trispondo direttamente al sandrino+ perche'
non ho voglia di fare polemiche e lui non mi ci trascinera':)
Mi associo in pieno a quanto detto da 'il braschio', di anni io ne ho
31 e ho girato su pressoche' la totalita' di motorola e nokia
esistenti, oltre ad aver adoperato vari siemens. Con nokia ho chiuso
quando ho visto che ormai imperavano fesserie tipo loghi operatore,
cover intercambiabili, picture message e amenita' simili senza
cambiare assolutamente nulla in sostanza. Diciamo che ho anche il
dente avvelenato per il mio povero piccolo 8810, tanto carino tanto
costoso ma praticamente inservibile.
Adopero i cellulari da quando la rete etacs non era ancora completa e
quando piu' in la' si iniziava a 'favoleggiare' di gsm, ho visto le
mitiche prime corse all'acquisto della fantomatica sim-card rossa. 
Che dici, che ci sia qualche remota possibilita' che abbia girato
abbastanza terminali, reti, operatori e quant'altro per poter
affermare che il sony e' uno dei migliori cellulari che abbia mai
visto od avuto? Fai un po' te, caro sandrino+, da parte tua puoi
affermare quanto dici solo con estrema superficialita' o con una
abbastanza penosa vis polemica ;-)

>> possibili alternative:
Non mi sembra un gran telefono, costruzione aprossimativa, scarsa
sensibilita , dispaly poco leggibile, ( scarsa qualita lcd)
inusabilità browser, , mi sembra che Sony
sia uscita affrettatamente, con un prodotto non finito,
Sono prodotti sviluppati in Europa da societa Oem 
altri colossi Giapponesi hanno fatto, di meglio. 
Secondo me ha presentato un 
prodotto forte di immaginedi di Marchio
Assolutamente non vale i soldi a cui è venduto , prodotti di prezzo
nettamente inferiore vantano caratteristiche superiori, e non soffrono
dei difetti sopradetti, sono valutazioni soggettive, date da un
utilizzo di 2 settimane, poi sono riuscito a disfarmene, non voglio
innescare nessuna polemica, tipo " il mio è meglio del tuo " ecc
e solo un opinione e come tale vi prego di accettarla
Ciao

Ciao
Certo che si, magari ci sarebbe da dire che per esprimere un giudizio
e' utile anche non basarsi solo su impressioni del momento ;)
Ciao : )

Ciao
Ti sei risposto da solo....
Ciao

sandrino+ wrote:

Io sono un cliente soddisfatto Nokia, posso dire che il sony Z5 non e' male,
anche se non ha le caratteristiche che io cercavo (che guarda caso, sono
quelle del 7110 che attualmente possiedo). Certo il costo e' alto (anche il
6210 e gli altri Nokia comunque si battono bene), ma posso capire che le
esigenze di chi lo ha comprato siano diverse dalle mie.
Sono semplicemente stufo di questi thread senza senso. Stiamo parlando di
prodotti diversi, con caratteristiche diverse, tanto che si potrebbe benissimo
possederli entrambi ($ permettendo) e usarli per scopi diversi. E' un po' la
differenza che c'e' tra una macchina veloce e una comoda allo stesso prezzo.
Certo per andare da Roma a Milano per lavoro non uso il coupe', e non vado a
correre con la Mercedes. Ma non per questo posso dire che il coupe' e' meglio
o peggio della Mercedes. E se potessi averne una sola, mi baserei sulle mie
esigenze e sull'uso che penso di farne piu' frequentemente.

sia uscita affrettatamente, con un prodotto non finito, [snip]
ROTFL!
:-P
............................................................................
Gian Maria Freddi <gm.f...@NOSPAMlibero.it>
N.B.: togliere NOSPAM dall'indirizzo di e-mail.
............................................................................
La guida ad un corretto uso dei newsgroup italiani,
dal punto di vista tecnico e comportamentale,
assolutamente necessaria per tutti i lettori dei gruppi italiani,
la trovate qui: 
http://bertola.eu.org/usenet/faq/news-it/FAQ.html

 ha scritto nel messaggio
news:3a36b9d...@news.iunet.it...

no... non mi sembra una risposta coerente...
a parte la "costruzione aprossimativa", affermazione incomprensibile, visto
che mi è caduto diverse volte, la "scarsa sensibilità", che poi è solo a
tacche visualizzate e non a qualit+ ri rx/tx, il "display poco leggibile",
che è una novità che non ho mai sentito e "l'inusuabilità del broswer" che
mi permette di controllare i miei amati server dalle piste da sci, la tua
critica, personalmente, la considero vuota, per pochi semplici motivi,
sono il primo ad ammettere che lo z5 ha dei difetti, non marginali, che
vanno fatti notare, ma neanche drammatizzati essi sono:
1: la qualità audio: gracchia, si'... capisci cosa ti dice l'interlocutore
senza problemi, (in questo ng ci sarà gente che dirà "non si capisce
niente", ma sono affermazioni al minimo patetiche) ma la qualità audio non è
al livello del prezzo, e questo fà arrabbiare
2: (non è proprio un difettto) è complesso da usare. non mi considero un
pirla con le tecnologie, sono installatore Novell, ho progettato reti
aziendali  da 2000 utenti, ma ci ho messo un mese ad avere un buon feeling,
a fare le cose sul cell senza dover pensare
3: la batteria ci mette un mese ad andare a regime.. ma ero già abituato a
questo con gli altri prodotti sony...
questi difetti sono rilevanti, vanno fatti notare, ma nonostante questo io
continuerei a consigliare questo cellulare... e di cellulari ne ho girati
tanti, facevo trasmissione dati con gli etacs (si!!! si poteva fare... e
pensa un pò andavo più veloce dei 9600 del gsm adesso!!!) ...passo tanto
tempo in Asia per lavoro lavoro, quindi posso permettermi di aver usato
cellulari con providers che probabilmente qui in europa non si conosce
neanche l'esistenza...  chi altro in quest ng può vantare bollette di 9
milioni bimestre con roaming???
quindi non posso far altro che muovere le mie critiche, a questo cellulare,
ma muovere anche le mie lodi, e sforzarmi di non cadere in stupidi discorsi
partigiani.
Non vi è solo nero e bianco, vi sono centinaia di sfumature, lo steso nei
pregi e difetti di un cell.
e poi... per lo z5 sinceramente 2 sett di uso sono poche, io dopo più di un
mese ho cominciato ad aprezzarlo sempre di più giorno dopo giorno.. prima lo
odiavo!!!

>no... non mi sembra una risposta coerente...
Era una mia opinione , con queste considerazioni:
L'assemblaggio l'ho trovato grezzo, sricchiolii che denotavano
tolleranze ecessive (riferimento alla classe del prodotto ed al suo
prezzo) jog dial lasco,verniciatura , non pigmentazione. 
Display lcd , ve ne sono di diversi tipi e classi, che danno come 
distinzione il microcontrasto piu o meno elevato, tra i poilimeri, a
seconda dell' eccitazione, illuminazione con inefficaci diodi
e non retoilluminazione , incapacita di tenere agganciata la rete in
zone di basso o di livello variabile di campo, browser inusabile viste
le dimensioni e la risoluzione del display, una caratteristica del
genere avrebbe senso con maggiore banda a disposizione 
(gprs) con display a colori, e risoluzione maggiori, come gia in
Giappone esiste, e qui non è lontana come realtà, da qui una
considerazione , sull immaturità del prodotto , poi se uno vuole
giocare con queste cose ,e un altro discorso, ma sempre di gioco si
tratta . Sony almeno per me era sinonimo di qualità in ogni segmento
di mercato, confronti di segmento, il Gd 92 Panasonic offre
carattrestiche simili o superiori, ed ha un prezzo adeguato , 
e non presenta i difetti del Sony, certamenti presenta altri difetti
ma costa 400.000 di meno.
Ho comprato lo Z5 perche pensavo di avere un prodotto di alta qualità
e tecnologia cosi non è.
Ciao

e tecnologia cosi non è.
<cite>
"Cosi' e', se vi pare" 
</cite>
Per quanto mi riguarda ho avuto esattamente quello per cui ho pagato.
Un terminale funzionante con davvero pochi difetti di gioventu' e che
non inficiano assolutamente l'uso quotidiano.