Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: [OT] Statistiche Dicembre 2001

  0.9% 
 
Fonte: 
http://mygate.mailgate.org/report/it/it.comp.sicurezza.varie
Un saluto
-- 
Dario Centofanti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha pensato di scrivere:

Beh se sommiamo tutti i miei soprannomi ricorpo un ruolo di troll di 
non indifferente caratura ah ah ah :)))
-- 
Dmitry - Tesi e antitesi contro la globarizzazione informatica -
PGP FP: B61A F1FA 9B99 A3BD 5D2B 6D99 8D3A 5C92 3525 3509

Fonte: Me medesima!!!
Pensate... "qualcuno" ha sconfitto Thorin! :)

 Pensate... "qualcuno" ha sconfitto Thorin! :)
Ti amoooooooooo Miruko........troppo simpatica :))


Beh se sommiamo tutti i miei soprannomi
...e il quoting alla cazzo...
Leonardo
-- 
"Open Source programs are designed and developed.
 Our products are tested."
 Steve Lipner, manager, Microsoft Security Response Center

 it.comp.sicurezza.varie nel mese di Dicembre 2001.
E che automaticamente fa diventare il tuo post una fonte preziosa di
indirizzi di mail, da poter spammare in seguito...
Era proprio necessario mettere gli indirizzi completi?
--
      Giovanni Barbieri  (
gi...@globoweb.it
)
Globoweb Internet Solutions   
www.globoweb.it

 Era proprio necessario mettere gli indirizzi completi?
probabilmente a questo aspetto non aveva pensato.....
-- 


Era proprio necessario mettere gli indirizzi completi?
Gli indirizzi li avra' presi, evidentemente, dai post; e chi li ha
messi nei post?
hola
Buttha

probabilmente a questo aspetto non aveva pensato.....
Non diciamo ..... :)
Insomma, gli indirizzi sono presi cosi' come vengono dai post, quindi
se uno e' sveglio ha messo l'antispam...
-- 
HappyCactus - Registered Linux User #209744
Cannot delete files, disk full. Try to delete some file.

 se uno e' sveglio ha messo l'antispam...
Sai che ci sono programmi in grado di filtrare gli antispam? oppure
basta qualche regoletta....:)


 basta qualche regoletta....:)
certo, ma di solito si basano su regole ben conosciute. ed aggirarle e'
spesso semplice, a discapito di chi vuole ricavare il tuo vero
indirizzo. ma tant'e' che se uno vuole scriverti, si impegna e lo fa ...
un mayhem and remove me to reply ;P
--
Without sacrifice, withouth death, we would have nothing. TD

 impegna e lo fa ... 
Vero..


basta qualche regoletta....:)
Ma fa differenza? Che li prendano dall'header o dal body?
Su... dai! :)


 
Vero anche questo...:)


basta qualche regoletta....:)
Si pero` quel messaggio di statistiche non dice nulla di nuovo per gli
spammers!

Era proprio necessario mettere gli indirizzi completi?
Nota Bene: gli indirizzi email sono gli stesso che ogni poster usa per
il reply automatico... se non gli frega niente a loro...

 gli spammers!
Ma era una precisazione la mia..


 per il reply automatico... se non gli frega niente a loro...
A me non frega nulla per il semplice fatto che gestisco io il mio mail 
server :)


 se uno e' sveglio ha messo l'antispam...
Beh, e se NON mettere l'antispam fosse una scelta personale?
Io non lo metto, e non lo metterò, ma ciò non toglie che servire tutti
quegli indirizzi in un colpo solo sia un piatto succoso, ti pare?
La stessa cosa quando ti arrivano le catene (non necessariamente stupide) in
CC.
Il mio indirizzo di mail è liberamente disponibile in rete e sui NG, nonchè
su vari siti creati da me o dalla mia società, ma ciò non toglie che se
vogliono spammarmi, beh, dovrebbero almeno sbattersi un po' per recuperare
il mio indirizzo...
Un Giovy che oggi ha ricevuto una mail dal ragazzo della sorella con:
1) Una catena di Sant'Antonio (carina, non le solite spam-chain)
2) 56 indirizzi di mail (31 di donne e 25 di uomini), e che mi ha fatto
capire che la società 
cgi.it
 è un Paradiso della gnocca... :-)))))))


 messi nei post?
che ci siano finiti per colpa di un VIRUS?? :)))
hola, immenso Buttha
--
GRCorp. At Granada Corporation© Damage Incorporated

Era proprio necessario mettere gli indirizzi completi?
quegli indirizzi sono gia' su questo ng. secondo te un robot che cerca
indirizzi si limita ad un solo post o fa lo scan di tutti i post? e se
fa lo scan di tutti i post mettere gli indirizzi una volta di piu' che
cambia?
alek
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciù un o l'e' grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)
*aspirante VBI*

hola, immenso Buttha
 :))
un Buttha in un post ad alto contenuto

il mio indirizzo...
I virus non fanno affatto fatica...


sugli header.
Pochi bot si disturbano a leggere il body. Il ratio emails/bytes scaricati
e' molto migliore sugli headers.


 scaricati e' molto migliore sugli headers.
Cosa intendi per BOT? Se intendi una persona in cerca si spam ok...ma
se intendi qualche tool....allora cambia l'andazzo..:)


se intendi qualche tool....allora cambia l'andazzo..:)
Per BOT, come saprai, si intende un tool automatico... come esistono i
bot irc per amministrare un canale ed impedire i take-over, eccetera
eccetera eccetera.......
Un HappyCactus che ha studiato


 
Ok, come se fossi un bambino di sei anni...
Se scarichi solo gli header puoi ricavare un alto numero di indirizzi
e-mail scaricando relativamente pochi byte. Scaricando anche i body
aumenti di molto il numero di byte scaricati e di poco il numero di
indirizzi e-mail e quindi il gioco non vale la candela (infatti io
normalmente metto l'indirizzo valido nel body e su quell'indirizzo
ricevo molto meno spam rispetto ad altri miei indirizzi che invece
sono pubblicati su pagine web). 
-- 
Valter Minute
min...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

 it.comp.sicurezza.varie nel mese di Dicembre 2001.
A quando la classifica dei Top 25 lurker?

 sono pubblicati su pagine web). 
Ma pensa....:)
Un Dmitry ironicamente consapevole.....
