Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: PROGRAMMA X CRIPTARE MAIL

ciao a tutti e buon 1 maggio! sapete se c'e' un buon programma a parte PGP
per criptare le mail in uscita senza troppe complicazioni?? allegati, foto
non allegate e testo?? mi sapete dire il nome del programma?? grazie!!!
Marco

 non allegate e testo?? mi sapete dire il nome del programma?? grazie!!!
Perche' non usare PGP (o GnuPG) che sono il meglio, scusa?
-- 
Hai problemi con le cacche? Fanculizza due di pacche !

 wrote in
news:1mPz8.84573$
vF6.2...@news2.tin.it
: 

Perche' dici "a parte PGP"? Cosa c'e' che non va in PGP secondo te?
Sinceramente non riesco ad immaginare niente di meglio. A parte GnuPG,
ovviamente, ma non penso fosse quello che intendevi... 
-- 
Carlo Luciano
GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: 
http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc
ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA

 temporary safety deserve neither liberty nor safety

 Perche' non usare PGP (o GnuPG) che sono il meglio, scusa?
Presto, presto, un vacca-bollario di Angliiis, che si guarda subito il
significato di "Pretty", poi si fa un discorsino sui KDS e si comincia a
pensar male, che non è buona cosa di certo, ma raramente toppa!
K


 ovviamente, ma non penso fosse quello che intendevi...
Cosa cantavono gli Immagination?
"ILLUSIOOOON... Uh Uh Uh Uh - Ah Ah..... ILLUSIOOOON!...."
K


 "ILLUSIOOOON... Uh Uh Uh Uh - Ah Ah..... ILLUSIOOOON!...."
Sinceramente, non capisco la tua risposta. Non sto dicendo che lo stato
dell'arte della crittografia sia PGP. Conosco bene il senso di quel
"Pretty". Pero' Marco non ha chiesto lo stato dell'arte, ha chiesto solo
un programma semplice da usare che gli consenta di crittare e-mail ed
allegati con una buona sicurezza. Questo e' proprio il senso di quel
"Pretty" in PGP. 
PGP e' un programma che da un buon livello di sicurezza, e' semplice da
usare ed e' uno standard diffuso, tanto che molti mailreader lo
supportano in maniera nativa. Quindi mi sembra perfetto per le esigenze
di Marco. Non so sinceramente immaginare un programma piu' adatto. Per
questo gli ho chiesto ulteriori informazioni sul perche' del "a parte
PGP". Forse ha delle esigenze particolari per cui PGP e' inadatto e,
conoscendole, possiamo indirizzarlo meglio. E' chiaro che se mi dice che
gli serve un sistema di crittografia a curve ellittiche non gli
consiglio PGP...
Secondo te c'e' un programma piu' adatto di PGP per le esigenze di
Marco? Se si' ti prego di farmelo sapere, visto che non lo conosco (e'
una richiesta reale, non c'e' ironia). 


 una richiesta reale, non c'e' ironia).
Piů che non esserci ironia forse.... non c'č l'uso adeguato di.... un motore
di ricerca?
:-)))))))))))
Scherzi a parte :-).... sě, sě, sě.... proprio a parte! .... :-)))
6 stato bravo a "tirare per le orecchie" a marco, ma.... fai di nuovo il
bravo bambino,
su...: non tirare dentro nella girandola delle bagole
dei "consigli per gli acquisti" anche me! Che d'li baguli agh'n'č 'nca
tropi!
;-))
at salut
K


 Dai, stupiscici.
Eccome? Con ciarle pseudospannometriche da corrente politica di consumo:
pijja questo, compra quello, molla l'artro? Cuomo v'o'devo dì? Ce vojjono li
nuuuuuuuuumeriiiiiiiiiiii!
Ergo: butta su il MikTex o il LaTex, trascrivi le formule dell'RSA e del
Diffie-H. insieme ai tuoi dubbi e ragionamenti circa la crittoresistenza di
questi sistemi, fai un bel copia-incolla del codice LaTex... e si comincia.
'Un te piacciono li numeri? E allora vai a parlà de li bruscoletti ar
mercato, scusa! Sennò tra: "E' booono!", "No! 'Un'è bbooonooo!", "L'ha detto
Riiiiiiiiivest!", "No! L'ha smentito Ziiiiiiiimmermann!", "L'ha fatto capì
Meeeeeeeerkle!", finiamo affà a' guera deli nomi!
Insomma, dai tu! Entra nel Kernel chè ti seguo a ruota! ;-)
Intanto, solo per cominciare, rompendo la lastrina di ghiaccio con qualcosa
di fin troppo banale, ti dico cosa mi ha spifferato il mio firewall e cosa
mi è successo mentre avevo i plug-in del buonino in outlook. Un host remoto
tenta di connettersi, ogni volta che entro in rete, alla porta tal-dei-tali,
e quell'host si dichiara apertamente, quindi onestamente, con "nome e
cognome"... non ci sono dubbi. Rifiuto la connessione ogni volta. Un bel
giorno, apro outolook.... un lampo di schermo... e il predetto applicativo
mi va in errore irreversibile.... Gasp! Non riesco + ad accedere al browser
di posta?! Mi parte automaticamente il debugger del C++ indicandomi la
linea di codice che produce il blocco: è la firma del "buonino" con nome e
cognome rivelati dal compilatore ?! (Ho usato le virgolette perchè, se fosse
stato realmente buonino non mi avrebbe fatto lo scherzettino?! ;-) Non ti
pare?) Ebbene, scio'... via....: lo disinstallo ed il browser e-mail riparte
sereno (se non avessi avuto il compilatore la fonte del guasto non sarebbe
stata identificata - sai infatti che gli errori runtime vengono illustrati,
dalle finestre di avviso, in
codice esadecimale - ed avrei magari sospettato soltanto la presenza di un
nuovo virus, e magari riformattato tutto).
Alchè mi fermo un attimo a pensare (se ne sono ancora capace!): "Ma
perchè" - mi chiedo - "certi applicativi appaiono così ripiccosi se ti
rifiuti di soddisfare la febbrile voracità di dati che tormenta la panza dei
loro babbi servers remoti?". Tu che dici? :-]
at salut
K

loro babbi servers remoti?". Tu che dici? :-]
PLONK
-- 
                                                                                      Fabiao
Fprzb puv yrttr
Togliere NOVIRUZ dall'indirizzo e-mail per risposte in privato
[Maledetto Autlukko!!!]

> ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA
Non per essere pedante, ma potresti ceracre di "ottimizzare" un po' il
tuo quoting? E soprattutto mettere una pezza al vecchio autluk (o
perlomeno correggere a mano i tuoi post): a suon di 'R:' sono riuscito
a riempire circa mezzo metro di newsgroup  ; )
Ciao

 ha scritto...
...un sacco di roba, dando l'impressione di aver bevuto troppo prima di aprire
autluk.
Ripassa quando sarai sobrio e avrai patchato OE.
Ciaotutti,
*

 ;-))
Mi spiace di essere stato frainteso, non era assolutamente mia intenzione
tirarti dentro ad alcuna girandola. Cerchero' di spiegarmi meglio. 
Se una persona mi chiedesse un mezzo pratico, semplice, efficiente e alla
portata di tutti per viaggiare in mare, e aggiungesse "a parte una nave"
senza dare ulteriori dettagli, la prima cosa a venirmi in mente sarebbe di
chiedergli, stupito, "scusa, ma perche' una nave no?". 
Allo stesso modo, se una persona mi chiede un programma per criptare le
e-mail "senza troppe complicazioni" (quindi alla portata di ogni utente o
quasi o, almeno, questo e' quello che ho inteso io) e aggiunge "a parte
PGP", la prima cosa a venirmi in mente (e non solo a me, a quello che
vedo) e' di chiedergli, stupito, "scusa, ma perche' PGP no?". So bene che
esistono sistemi molto piu' potenti di PGP, ma non li definirei certo
"senza troppe complicazioni"...
Tu hai risposto al mio messaggio affermando che Marco puo' trovare in giro
programmi piu' adatti di PGP alle sue esigenze e io, interessato alla
cosa, ti ho chiesto ulteriori lumi sull'argomento. Tutto qui, non mi
sembra che ci sia nulla di strano in questo discorso.


 assistenza.
Ovvero la matematica in deferenza.
Addio
K

 wrote in message
adauvc$vetda$1...@ID-68324.news.dfncis.de...

Accidenti che bella equazione differenziale! Complimenti!
K

 wrote in message
3cf8e606...@192.168.0.2...


Sarò come tu mi vuoi: attacca il vnc viewer ed accomodati!
Intanto prepare le formule dell'RSA. Lo sai cos'è una formula, non è vero?
;-)
K

 wrote in message
3cf8e606...@192.168.0.2...

Vi prego! Una formulina, una formulina sola! Sigh! :'-(
Sapete? Quelle con i numeri: tipo 2 + 2 = 4, non 3 o 5.
Così si capisce davvero qual'è il cifrario migliore!!!
Nessuno mi da una formulina?!
Povero me!!!
K

 Povero me!!!
c^71 = c^64 * c^4 * c^2 * c
71 (base 10) = 1000111 (base 2)
Tie', contento tu!
--
Dany Keisler

 Povero me!!!
Perdonami, ma sei tu che sei trollat... Cough cough... Sei entrato dicendo...
Dunque... Dicendo... Ahem... Vediamo...
Ma che diamine hai detto, in buona sostanza, si puo' sapere? Dico, ho cercato
di trovare nei tuoi post una frase da quotare che riassumesse sostanzialmente
il senso del tuo discorso, solo che mica l'ho trovato questo benedetto senso.
No, davvero, si puo' sapere dove vuoi andare a parare? Voglio dire, ma LO SAI
dove vuoi andare a parare? Cioe', *vuoi* andare da qualche parte? Oppure stai
soltanto cercando di vedere quanto traffico riesci a generare pur non dicendo
nulla?
Perche' conosco un tipo (e' un troll, naturalmente) che ha iniziato un thread
in cui si discuteva riguardo al fatto che un lancio di n dadi desse risultati
non deterministici... Thread che ha avuto un rilevante numero di post (ancora
piu' cospicuo se consideri il fatto che la tesi che lui sosteneva in apertura
era proprio che l'esito di un lancio di dado e' un evento aleatorio): dinanzi
a certe prestazioni puoi anche deporre subito le armi :P
Lascia il professionismo ai professionisti :-P e piuttosto proponi TU qualche
formula che convalidi il tuo punto di vista. O meglio, a voler proprio essere
pignoli, prima esponi codesto punto di vista, e poi magari aggiungici qualche
formula che lo convalidi...
Ciaotutti,
*
P.S. OK, la sernificazione costante dei post e' decisamente al di sopra delle
mie capacita'... Tenendo costante il tempo, il numero di post si ridurrebbe a
circa un ventesimo. :)