Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Auricolari, più sicuro con o senza?

 Luca
e quelli bluetooth?

(e che quindi sarebbe meglio usarlo senza?)
e' una cazzata senza nessuna motivazione scientifica.
potrebbe avere un fondo di verita' (ma rimarrebbe comunque una
cazzata) se il cellulare usasse il filo dell'auricolare come antenna..
ma purtroppo non mi risulta che ci siano cellulari con questa funzione
(ok..il 5510 nokia usa l'auricolare come antenna della radio FM.. ma
solo per quella.. indi per cui non aumenta il campo em nella zona del
filo)
Alessio
-- 
Amo molto parlare di niente, e' l'unico argomento di cui so tutto.
ICQ Address: 22369130 - CONTROC##L#ONE di Beppe

filo)
anche perchč č un'antenna passiva ;)
-- 
Ciao, Cocky - ICQ# A4E1560
Quelli che vogliono ripetere il passato, devono far tesoro dell'insegnamento della storia.
Asciuga il mio indirizzo per rispondere in privato ;)

anche perchè è un'antenna passiva ;)
lo davo per sottinteso.. se fosse un'antenne FM attiva lo aumenterebbe
ben piu' del GSM.. a meno che non dovesse avere una portata di 20 cm..
:-)
Alessio
-- 
Se tutto è sotto controllo, stai andando troppo piano. -- Mario Andretti


ben piu' del GSM.. a meno che non dovesse avere una portata di 20 cm..
ovvio ovvio era la secchionaggine che colpiva 8-)


ovvio ovvio era la secchionaggine che colpiva 8-)
beh.. per uno studente di ingegneria delle telecomunicazioni non e'
proprio secchionaggine.. ;-)
Alessio
-- 
I only take a drink in two occasions: when I'm thirsty and when I'm not. -- Brendan Behan


proprio secchionaggine.. ;-)
per uno di psicologia però sì ;-PPPPPPPPPPP


Alessio

lieve....perň si sente.
Per quanto riguarda il non fidarsi della scienza.. a tutto c'e' una
spiegazione.. in questo caso nemmeno poi tanto complessa: il metallo
e' un conduttore migliore dell'aria, il campo EM si propaga quindi con
minor attenuazione lungo il filo metallico dell'auricolare rispetto
all'aria (salvo schermature). Questo non rende comunque l'auricolare
diverso da un qualsiasi altro filo.. ritenta l'esperimento avvicinando
un filo elettrico (o telefonico.. dovrebbe andar bene uguale..a meno
che tu non utilizzi fibre ottiche o cavi coassiali) al corpo del
cellulare e ad un'altoparlante.. sentirai comunque questo effetto.
In questo non c'e' nulla di strano. Ben altra cosa e' asserire che un
filo possa amplificare il campo generato da un cellulare.. tanto da
rendere l'utilizzo del cellulare accoppiato ad auricolare piu'
pericoloso che senza poi.. inimmaginabile (AFAIK)..
Sintesi: e' meglio (sempre che le onde EM generate da un GSM facciano
male) tenere il cellulare in mano a un metro dalla testa senza
auricolare (sempre che si riesca a sostenere una conversazione) che
tenerlo alla stessa distanza utilizzando l'auricolare.. Ma non c'e'
paragone nell'utilizzo normale del cellulare con/senza auricolare
(tantopiu' che avvicinando il cellulare alla testa il campo ricevuto
dal terminale diminuisce, costringendo ad un aumento di potenza in
trasmissione il cel).
Alessio
PS:il discorso e' un po' confusionario e il livello dell'esposizione
decisamente terra terra (spero non mi legga mai il mio prof di Campi
Elettromagnetici) ma spero di essermi fatto capire.
-- 
Alle donne piacciono gli uomini silenziosi; pensano che stiano ascoltando.
