Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Cerco scanner e antenna QFH

Salve, vorrei sostituire il mio Icom -PCR1000 con qualcosa di pių 
performante,
pensavo ad uno scanner da base tipo yaesu vr 5000 o similari. Cerco consigli
ma accetto anche eventuali proposte sull'usato. Cerco inoltre qualcuno che 
commercializza in Italia l'antenna quadrifilare QFH per la ricezione dei 
satelliti polari.
 grazie.
Dario ik2wpm


E perchè vorresti cambiare il pcr1000??????? E' ottimo! (secondo la mia poca 
esprienza!), al massimo aspetterei il pcr1500...
Auguri di buone feste!

 ha scritto nel messaggio news:MQCrf.3040$av6....@tornado.fastwebnet.it...
| Salve, vorrei sostituire il mio Icom -PCR1000 con qualcosa di più
| performante,
| pensavo ad uno scanner da base tipo yaesu vr 5000 o similari. Cerco consigli
| ma accetto anche eventuali proposte sull'usato. Cerco inoltre qualcuno che
| commercializza in Italia l'antenna quadrifilare QFH per la ricezione dei
| satelliti polari.
|  grazie.
|
| Dario ik2wpm
|
|
Lascia perdere il vr 5000 !
Qualcosa di più performante ? un icr8500 usato ma ancora caruccio :-(
Il mio consiglio ? tieniti il 1000 e divertiti a costruire antenne !!!
http://digilander.libero.it/vtmedri/turnstile.htm
http://www.qslnet.de/member/pa1pj/turnstile.pdf
http://www.qslnet.de/member/pa1pj/
http://members.aol.com/n2kbk/2mhalo.html
Auguri !

Rimetti la data!


Beh qualcosa di più performante intendevo rispetto al pcr 1000... ho visto 
l'8500, bello ma le cifre salgono. Perchè mi dici di lasciar perdere il vr 
5000? Avrei comunque uno scanner indipendente dal computer e non mi sembra 
poca cosa. 


Vorrei cambiarlo innanzitutto per svincolarmi dal pc... 

 ha scritto nel messaggio news:43af1af2$0$1065$4faf...@reader1.news.tin.it...
| Rimetti la data!
|
|
Mi dispiace per la data ma il mio P II overcloccato a 350 mhz ha la batt esaurita.
Non vale la pena nemmeno cambiarla ! Attendo fiducioso il deprofundus
ma resiste oltre ogni misura :-))
Poi lo sai che il calzolaio va con le scarpe rotte ?

 ha scritto nel messaggio news:KwGrf.3189$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Lascia stare il vr5000 !!!
http://www.eham.net/reviews/detail/1107
http://www.eham.net/reviews/detail/1107?page=2
http://www.eham.net/reviews/detail/1107?page=3
2,6 su 5 pessimo rating ,vedi cosa ne pensano.

 Vorrei cambiarlo innanzitutto per svincolarmi dal pc...
Costruisciti il box esterno per il pcr1000, cerca con google! :)

Ciao, io possiedo entrambi i ricevitori e penso, se ti è possibile
economicamente, che la PCR-1000 non dovresti venderla, è vero che ti
lega al computer, ma è anche vero che proprio questa caratteristica ti
offre molte possibilità in più, come un numero di memorie illimitate
e con un riferimento alfanumerico lungo quanto vuoi, un Bandscope molto
versatile, la possibilità di monitorare e registrare anche in tua
assenza una data frequenza etc.
io farei di tutto per tenermi la pcr-1000, assicurati però di aver
almeno provato TalkPcr che è un software di gestione di questa radio
fantastico e che non ha nulla a che vedere con quello che viene fornito
dalla icom che è macchinoso e disagevole da usare.
Una Yaesu VR-5000 (soprattutto se usata e di costruzione recente) non
credo sia una cattiva idea, vista la cattiva nomea che si è guadagnata
la trovi a poco ma rende molto di più di quello che costa. Io l'ho
comprata nuova e in poco tempo mi ha permesso di scoprire (grazie al
suo Bandscope che spazia molto in estensione) trasmissioni che con la
PCR-1000 mi erano rimaste ignote per anni!! (questo in Vhf), in HF
direi che la PCR-1000 è meglio e più comoda da usare.
E' ovvio che se hai i soldi necessari anch'io sono così bravo da
consigliarti l'ICOM 8500 oppure il 5000 della AOR, tanto i soldi non
sono miei e io ci faccio una bella figura!!
in bocca al lupo!


caro wx, seguo questo ng da parecchio tempo,e naturalmente leggo anche i 
tuoi post
relativi al vr5000.
detto questo ti chiedo:
riguardo al vr5000 parli per "sentito dire" o per esperienza personale?
io posseggo il vr 5000 con il firmware aggiornato con installato il modulo 
dsp,
e credimi nulla di quello che dici è vero.
attenzione io non parlo per sentito dire,ma di prove fatte sul campo,oltre 
al vr 5000 posseggo un icr7000 ,ed un aor 3000a.
e credimi a confronto degli altri 2 non sfigura affatto.
quindi,o dai consigli certi ,con prove fatte da te, oppure sei pregato di 
smetterla di postare i link inerenti le recensioni del vr5000
recensioni,tra l'altro risalenti a qualche anno fa.
vf 

 ha scritto nel messaggio news:MQCrf.3040$av6....@tornado.fastwebnet.it...
| Salve, vorrei sostituire il mio Icom -PCR1000 con qualcosa di più
| performante,
| pensavo ad uno scanner da base tipo yaesu vr 5000 o similari. Cerco consigli
| ma accetto anche eventuali proposte sull'usato. Cerco inoltre qualcuno che
| commercializza in Italia l'antenna quadrifilare QFH per la ricezione dei
| satelliti polari.
|  grazie.
|
| Dario ik2wpm
Non ritengo assolutamente + performante il vr 5000 del prc 1000 anzi .....
Utilizzando bene le funzioni di scansione del 1000 il bandscope in v-uhf non serve
molto più utile in hf, se  propio se ne vuole uno c'è quello del vr 500 ottimo a basso costo , ma anche questo bisogna saperlo
impostare.
Ci puoi dire quanto ti è costato nuovo il vr 5000 ??? Oggi aspettando
l'offerta giusta si puo spendere da 850 fino a 1000 euro si ma per avere
veramente un signore ricevitore r8500 questo si "più performante"
specie in hf !!! In v-uhf qualsiasi scanner gli darà più o meno le stesse
possibilità di ricezione ed il 1000 lì è gia ottimo.

 ha scritto nel messaggio news:43b0258b$0$1076$4faf...@reader1.news.tin.it...
|
| >
| > Lascia perdere il vr 5000 !
| > Qualcosa di piů performante ? un icr8500 usato ma ancora caruccio :-(
| > Il mio consiglio ? tieniti il 1000 e divertiti a costruire antenne !!!
| >
|
| caro wx, seguo questo ng da parecchio tempo,e naturalmente leggo anche i
| tuoi post
| relativi al vr5000.
| detto questo ti chiedo:
| riguardo al vr5000 parli per "sentito dire" o per esperienza personale?
| io posseggo il vr 5000 con il firmware aggiornato con installato il modulo
| dsp,
| e credimi nulla di quello che dici č vero.
| attenzione io non parlo per sentito dire,ma di prove fatte sul campo,oltre
| al vr 5000 posseggo un icr7000 ,ed un aor 3000a.
| e credimi a confronto degli altri 2 non sfigura affatto.
| quindi,o dai consigli certi ,con prove fatte da te, oppure sei pregato di
| smetterla di postare i link inerenti le recensioni del vr5000
| recensioni,tra l'altro risalenti a qualche anno fa.
| vf
|
|
Perchč ti arrabbi cosě tanto ? Li vendi ????
Sono esperienze fatte da radioamatori cosě come le tue
Qui puoi leggere le ultime due sono del 14nov2005
che gli da il 5/5e la seconda del 20jul2005
che gli da 0/5 non mi sembrano affatto risalenti a
qualche anno fa:
http://www.eham.net/reviews/detail/1107
Non tutti quelli in giro sono aggiornati come il tuo,
specie quelli che si trovano usati.
Inoltre Dario cercava qualcosa "qualcosa di piů
performante" e secondo le mie modeste
esperienze non mi sento di dire che il vr5000
sia piů performante del pcr 1000 , perchč tu hai
provato un pcr1000 vero ???

prova a fare una ricerca sul NG per PCR-1000 + il mio nick e vedrai se
uso un PCR-1000 o meno.
Non mi arrabbio, non l'ho fatto neanche quando continuavi a ribattere
ai miei dubbi su una strana spuria che affliggeva il VR500
(cinquecento) alludendo al fatto che ero uno stupido a non capire che
non era possibile e poi, quando finalmente hanno cominciato a
rispondere le persone che di fatto usavano il VR500 ed hanno confermato
l'esistenza di questa strana spuria hai smesso di intervenire.
Devo ringraziare te e le altre persone di questo NG perchè ho imparato
un sacco di cose, lo penso veramente.
Se mi permetto di suggerire qualcosa lo faccio perchè ne ho una
esperienza diretta, altrimenti esprimo dubbi.
Non vorrei ripeterlo più, ma mi pare ovvio che un 8500 sia meglio di
un vr 5000, ma, guarda caso costa 3 volte tanto, ed uno nella vita è
continuamente costratto a fare i conti con il fattore $, per questo mi
sento di consigliare il 5000, io l'ho comprato nuovo, lo uso e mi ci
trovo bene, non ci posso fare niente, se questa è la mia personale
esperienza mi sento di comunicarla agli altri, posso dirti anche (ad
esempio) che per un paio di anni ho usato un 8000 della AOR, era una
radio molto buona di qualità, molto sensibile, ma sembrava un
giocattolino di plastica, aveva un tono audio schifoso, mangiva
letterelamente le pile ed il display era deprimente. Ebbene sono
passato ad una VR500 che forse è meno sensibile ma mi ci trovo
benissimo e per quello che ne devo fare mi soddisfa appieno.
alla prossima.

 ha scritto nel messaggio |news:1135629230.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
|prova a fare una ricerca sul NG per PCR-1000 + il mio nick e vedrai se
|uso un PCR-1000 o meno.
|Non mi arrabbio, non l'ho fatto neanche quando continuavi a ribattere
|ai miei dubbi su una strana spuria che affliggeva il VR500
|(cinquecento) alludendo al fatto che ero uno stupido a non capire che
|non era possibile e poi, quando finalmente hanno cominciato a
|rispondere le persone che di fatto usavano il VR500 ed hanno confermato
|l'esistenza di questa strana spuria hai smesso di intervenire.
|Devo ringraziare te e le altre persone di questo NG perchè ho imparato
|un sacco di cose, lo penso veramente.
|Se mi permetto di suggerire qualcosa lo faccio perchè ne ho una
|esperienza diretta, altrimenti esprimo dubbi.
|Non vorrei ripeterlo più, ma mi pare ovvio che un 8500 sia meglio di
|un vr 5000, ma, guarda caso costa 3 volte tanto, ed uno nella vita è
Non costa tre volte tanto come ho gia scritto,  usato perchè nuovo è fuori
produzione,  si riesce a trovare tra gli 850 e 1000
|continuamente costratto a fare i conti con il fattore $, per questo mi
|sento di consigliare il 5000, io l'ho comprato nuovo, lo uso e mi ci
|trovo bene, non ci posso fare niente, se questa è la mia personale
|esperienza mi sento di comunicarla agli altri,
Anche le mie sono personali esperienze ed in più ho aggiunto
quelle del sito ham con le migliori risorse ! I pareri di altri
radioamatori nel mondo ,non sono affatto da dispezzare !
E non si tratta di recensioni  vecchie di anni ,  anche lì in
molti hanno avuto da dire qualcosa !!!
|posso dirti anche (ad
|esempio) che per un paio di anni ho usato un 8000 della AOR, era una
|radio molto buona di qualità, molto sensibile, ma sembrava un
|giocattolino di plastica, aveva un tono audio schifoso, mangiva
|letterelamente le pile ed il display era deprimente. Ebbene sono
|passato ad una VR500 che forse è meno sensibile ma mi ci trovo
|benissimo e per quello che ne devo fare mi soddisfa appieno.
Dipende da quello che cerchi se una radio sensibile  oppure solo
un bel display da guardare.
Io anche qui ho avuto esperienze diverze dalle tue nel vr 500 di ottimo
c'èra solo il bandscope , forse tu ti trovi in una zona dove i segnali
sono molti e forti , dalle mie parti invece i segnali v-uhf sono
pochi e deboli , la differenza tra avere un rx meno sensibile e uno un
poco più sensibile equivale da me ad non ascoltare il nulla oppure ascoltare
un segnale !!!
Quindi viva gli icom icq7 r2 r 5 ed anche il buon THF7 .... ovviamente per me !
|alla prossima.
Certo ma gradirei sapere con chi sto parlardo con beam oppure vvff
visto che vi siete scambiati :-(((  Il morphing è odioso :-(((
PS  invito tutti prima di fare un aquisto a leggete le recensioni
      su questo sito . Vere recensioni fatte da altri radioamatori
      e radioappassionati :
 
http://www.eham.net/reviews/

 - Trova messaggi di questo autore
Data: 11 Oct 2005 09:06:59 -0700
Locale: Mar 11 Ott 2005 17:06
Oggetto: Re: Yaesu VR-500 Spuria Interna?
Già fatto Giuseppe, con il carico fittizio non c'è nulla.
Il fatto dell'apparecchiatura lo escludo perchè le altre radio a
quella frequenza non ricevono nulla.
Invece il VR-500 per strada, o a casa di amici a quella frequenza
riceve sempre questo segnale quasi a fondo scala.
Se ci fosse qualche volenteroso con un VR-500 a portata di mano, ne
sapremmo sicuramente di più e potremmo anche chiudere questa
telenovela.
Ciao, grazie.
Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Da: "WX" <spamout@nospam> - Trova messaggi di questo autore
Data: Mon, 10 Oct 2005 01:34:09 +0200
Locale: Lun 10 Ott 2005 00:34
Oggetto: Re: Yaesu VR-500 Spuria Interna?
Be a questo punto controlla i fantasmi Hi :-)
Provvedi a vendere il 500 e  prenditi una
radio uguale a quella dei tuoi amici ;-)
 Non mi sembra di averti dato dello stupido ! se non sai
cosa significano HI  e :-)  ;-) non posso farti nulla ma
assolutamente lungi da me l'idea di offenderti.


hai ragione wx, pensavo ti riferissi a me e ti ho risposto velocemente,
solo dopo mi sono accorto che c'era il post di vvff. comunque le cose
che ho scritto andavano comunque scritte.
hai ragione a proposito dell'uso diverso che facciamo dei ricevitori,
ma non pensare che scelgo le radio in base all'estetica, se sono
costretto a tenere sempre il palmare attaccato all'alimentatore perchè
mi scarica le pile in poche ore, allora che ben venga un ricevitore
palmare che è molto più piccolo, sensibile quasi allo stesso modo e
che con un paio di pile ci campa a lungo!
in più l'8000 mi faceva impazzire con tutte le spurie che prendeva in
banda 70-80Mhz e nella VHF aereonautica, mentre con il vr-500 ho
risolto i miei problemi!
Per ironia della sorte devo dirti che ho deciso di provare a prendere
il vr-5000 proprio leggendo attentamente le recensioni su Eham.net!!
Ebbene sì, anche quelle vanno interpretate e la risposta non può
essere univoca (per fortuna). Sapevo di rischiare ma capivo anche che
quella radio aveva delle buone carateristiche e alcune peculiarità che
facevano al caso mio, ed ho avuto fortuna (secondo me) perchè ne sono
pienamente soddisfatto.
ciao ciao

PS
di recensioni su 
eham.net
 ne ho messe anche io, ed in italiano.

 ha scritto nel messaggio |news:1135639306.3...@f14g2000cwb.googlegroups.com...



|ciao ciao
Nessun problema si puo essere in disacordo sulle propie esperienze,
scatenare un flame , ma io scrivo sempre con un unico nik , il morphing
è una cosa veramente brutta :-(


io leggo anche questo però : 
http://www.eham.net/reviews/detail/1197
 il 
rating sale a 3,7