Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: IN DEFINITIVA QUALE FW??

ciao! in definitiva quale firewall e' migliore x una piccola rete
domestica??? se fate i nomi e meglio...
grazie....
Marco

 domestica??? se fate i nomi e meglio...
Un piccolo pinguino di recupero, basta un 486 :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By RedHat 7.2 (Enigma) - Kernel 2.4.7 - Ximian Gnome - Evolution

 Un piccolo pinguino di recupero, basta un 486 :)
Scusami se dissento, ma non ritengo sia sufficiente un 486 con Linux...
ci vuole un pizzico di saggezza invece...
-- 
PGP FP: B61A F1FA 9B99 A3BD 5D2B 6D99 8D3A 5C92 3525 3509

 ci vuole un pizzico di saggezza invece...
hai ragione. usiamo la saggezza. mettiamo openbsd. <grin>
-- 
     /"\        ASCII RIBBON CAMPAIGN
     \ /          AGAINST HTML MAIL
      X      Ste  -- TVLUG - 
http://tvlug.neko.it
 
     / \     Linux User Registered #208536 at 
http://counter.li.org/

 hai ragione. usiamo la saggezza. mettiamo openbsd. <grin>
Guarda l'unico che ancora non ho provato e che tutti mi dicano sia
eccezionale......vedremo :)


 hai ragione. usiamo la saggezza. mettiamo openbsd. <grin>
I agree..
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 eccezionale......vedremo :)
Lo e', lo e'... ci sto smanettando da quasi 2 settimane e ne sono sempre
piu' entuasiasta mentre invece FreeBSD finira' trombato entro questo
weekend perche' non mi e' piaciuto per niente.


 
Vedrò di reperire una copia :) ciao


ci vuole un pizzico di saggezza invece...
Quella sempre...

 Scusami se dissento, ma non ritengo sia sufficiente un 486 con Linux...
Sbagli.


ci vuole un pizzico di saggezza invece...
Dipende da cio' che ci devi fare.
Ad esempio, ho un pentium 133 che fa da server Samba e "qualche" altra
cosetta, ed e' gia' piu' che sufficiente. Se deve fare solo da
packet-filter per una rete con una banda non troppo grossa, e'
decisamente piu' che sufficiente un 486/100.
Ovvio che non devi installarci l'interfaccia grafica.
-- 
HappyCactus - Registered Linux User #209744
Cannot delete files, disk full. Try to delete some file.

 weekend perche' non mi e' piaciuto per niente.
O come mai questa acredine nei confronti di FreeBSD? : )
-- 
Saluti
Leonardo
GnuPG Key fingerprint = 52EF E2B2 7FF0 BA8B 32F0  9FE7 15D6 2A3E 4C01 B400

 O come mai questa acredine nei confronti di FreeBSD? : )
Acredine? Per niente, l'ho provato e non mi e' piaciuto ma siamo OT,
magari scrivimi via mail che ti spiego con calma...


magari scrivimi via mail che ti spiego con calma...
Se si tratta di motivi inerenti la sicurezza, perche' non ci spostiamo
su it.comp.sicurezza.unix? a me interessa molto questo discorso, in
effetti neanche a me ha fatto una gran impressione (anche se per altri
motivi...)
Un HappyCactus in pieno download della OpenBSD 3.0


 Un HappyCactus in pieno download della OpenBSD 3.0
Io l'ho installato a casa (per ora sotto Vmware ma sta per arrivare un
386 che mi fara' da router/firewall per l'accesso ad Internet dalla LAN
casalinga) e poi qui in ufficio su un vecchio P166 (ovviamente sempre
con 2 ethernet, per cominciare a vedere come funziona PF e probabilmente
cerchero' di capire anche qualcosa su IPSEC perche' la cosa mi interessa
molto)



Beh, non solo. Ma è una buona  base di partenza, o meglio un passo nella
direzione giusta.
[e si, un 486 basta e avanza per ficcarci sopra un FW + NAT] 
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"Giusto, non pensare. Pensare fa male, e se Dio avesse voluto che 
 pensavi, Bill Gates ti avrebbe venduto un cervello" (Obelix)