Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Ma come si calcola la copertura?

Anche alla luce del presunto "83% popolazione"
di Omnitel visto di sfuggita in alcuni spot,
in altri compare ancora il 69%, mi piacerebbe 
sapere i metodi, oggettivi si intende, seguiti
dai due GSM Provider italiani per stimare
l' "illuminazione" del territorio.
Anzi, per i piu' ferrati, se esiste 
propria una teoria su questa materia.
Io ho provato a fare delle supposizioni.
Ammettiamo che il territorio di un'ipotetico
stato sia al 40% deserto ed al 60% abitabile.
Bene, se un fornitore GSM riesce
a coprire tutto il 60% della regione abitabile,
quale sara' la sua copertura? Io penserei:
100% popolazione e 60% territorio
E' cosi'?
Grazie a tutti!
<*Night & Day : Every Hour Of The Day Is OK*>

l' "illuminazione" del territorio.
Lo vorrei sapere anch'io. Cioe' sul fatto della percentuale
del territorio sinceramente penso di aver capito, la
percentuale viene fuori facendo 
estensione dei territori coperti dalle BTS
-----------------------------------------------------  * 100
estensione del territorio italiano
Ed ecco la percentuale. Ma la popolazione ?
Ciao,
Simone

 Io ho provato a fare delle supposizioni.
Non sono ferrato in cartografi ed affini, ma mi permetto di segnalarvi
che i nostri gestori danno come dato di copertura del territorio quella
VEICOLARE, che come sappiamo è più estesa ma ha bisogno del booster.
Personalmente lo giudico un po' scorretto, anche perchè penso che ormai
il veicolare lo abbia lo 0,5% degli utenti di telefonia cellulare
italiana. Ma sappiamo che nella guerra alle percentuali tutto fa
gioco.... Saluti.

Ed ecco la percentuale. Ma la popolazione ?
Per la popolazione credo che basti vedere quante persone vivono nella xx
percentuale di territorio coperto, dividerle per la popolazione totale e il
gioco è fatto....
==============================================
Nome:          Andrea S.
E-Mail:        mailto:
s.an...@usa.net
Home Page:   
http://www.aspide.it/freeweb/Sista
-----------------------------------------------------
Fingerprint: 46AC F721 2ACE 4B55 1858  DC5D 7E42 3D66 9D0A 6A2E
PGP Public Key disponibile
-----------------------------------------------------
Per i nuovi utenti, le FAQ sono disponibili all'indirizzo:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/7690/faq.htm
==============================================

preciso la copertura.
Hai ragione, mi sono espresso male, non ci avevo pensato di fare
quella pecisazione. Comunque sia sono d'accordo nel concordare che
estensione dei territori coperti dalle BTS != 35 * n^ di BTS installate
...questo e' poco ma sicuro ! :-)
BTW : 35Km possono farli a fatica le BTS Omnitel con elementi ad
alto guadagno. Quelle TIM fanno molto, molto, ma molto meno.
Ciao,
Simone

 Simone
Questa mi pare pura partigianeria, tempo fa c'era chi diceva che TIM
alzava il livello del segnale per far apparire piu` copertura. E come ho
gia` detto puoi anche trasmettere con tanta potenza da far arrivare il
segnale sino alla luna ma poi il protocollo non funziona :-)))
Saluti a tutti
-- 
Maurizio Bartoli 
e-mail: 
Nome.C...@cselt.it
To replay replace Nome.Cognome with Maurizio.Bartoli
in the e-mail address or use the address in the "Reply-To:" field.

tempo fa c'era chi diceva che TIM alzava il livello del segnale per far apparire piu` copertura. 
Esatto, c'era questa voce, anche se non so a cosa serva... In fondo
il GSM esce sempre al massimo con pochi watt. Ciao,
Simone

l' "illuminazione" del territorio.
Nell'ultimo spot Omnitel (quello dove si esalta la bravura degli ingegneri
Omnitel) viene evidenziato il 98% della popolazione (a caratteri
cubitali)!!! Eppure dovrebbe essere piů convincente la copertura del
territorio, superiore (a loro dire) all'ETACS!!!! Segno evidente che
all'Omnitel l'hanno sparata grossa!

cose non le noto solo io...
Uhm... Curioso: io finora ho notato solo che alla fine il segnale TIM
sembra sempre piu' "penetrante". A Rimini e Bologna ci sono diversi
palazzi privati che ospitano BTS di entrambi i gestori, e non e'
difficile fare prove di questo tipo; inoltre, non mi affido certo al
sistema a spanne delle "tacche", ma ho abilitato il menu' tecnico sul
mio 388, e non ho manco bisogno di cambiare SIM per verificare il
segnale dell'uno e dell'altro, visto che il telefono visualizza i dati
di qualunque provider presente, ovviamente non registrandosi se non
gli e' permesso.
Risultato, all'esterno il segnale puo' essere forte per entrambi, ma
appena si entra al chiuso o si comincia a scendere sottoterra, se non
si e' "a vista" del ripetitore, il segnale OPI cala prima di quello
TIM.
Ps: non aggiungo la frase di rito "non lo dico solo io" che mi pare
inutile. ;-)))
Ps2: astenersi commenti sagaci sul genere "a cosa serve il segnale se
poi non lo riesci ad usare per telefonare", et similari. Preferisco
averlo e dover fare due o tre tentativi in estate per riuscirci (parlo
di Rimini, dopotutto..), piuttosto che aver la sicurezza di poter
telefonare, se solo il segnale ci fosse... ;-))))
Ps3: che telefoni usate per le prove? Non e' raro che alcuni vadano
"in palla" quando hanno vicino BTS dell'altro provider, rispetto a
quello di cui si ha l'abbonamento, senza contare problemi di riflesso
di segnale ed altro ancora. Stare vicino alla BTS, magari
immediatamente sotto, per strano che possa sembrare, e' il modo
peggiore per fare prove sulla qualita' e quantita' del segnale.
---
Federico "Wiz" Croci   
w...@tilt.it
FlipperPage: 
http://www.tilt.it
contact me on ICQ:  UIN 4207292