Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: SMAU: domande a TIM ed Omnitel

Salve,
allo SMAU ho fatto alcune domande al personale TIM ed OMNITEL,
Sul CLI:
Tim: non è possibile per la legge sulla privacy visto che non
era stato fatto firmare sul contratto una clausula, allora chiedo come mai
gli utenti TIM visualizzano i clienti TIM e ISDN, il tizio mi risponde con
una
serie di scemenze che  non mi ricordo, sul tipo che chi appartiene ad un
altro gestore deve autorizzare per iscritto il consenso del CLI, etc.
Comunque
mi fa vedere il suo Nokia 8110i con la sua sim abilitata alla ricezione
dei numeri di tutto il mondo!
Omnitel: Stiamo mettendoci daccordo con gli altri gestori sull'avvio del CLI
Per me hanno paura una di una diminuzione delle telefonate
Sulla black list:
Tim: Non è possibile in quanto i telefoni non inviano l'IMEI
Omnitel: Stiamo approntando il servizio
Sulle suonerie NOKIA:
Tim: Li blocchiamo perché se no vengono inviati virus al telefono
NOKIA: La tim non permette l'uso di altri centri servizi
Sulla possibiltà del roaming all'estero delle ricaribili con addebbito su
carta di credito:
Tim: non sanno nulla
Omnitel: La Tim sta attivando il servizio, per Omnitel è in forse perché se
no
nessuno più farebbe gli abbonamenti, comunque hanno fanno richiesta
al ministro dell'abbattimento del canone di 10mila e sull'aumento della
detrazione iva dal 50% al 75% come per la telefonia fissa.
Sui newsgroup:
Tim: c'è del personale che legge tutti i messaggi e riferisce ai capi
Omnitel: non ho chiesto
In conclusione il personale Omnitel è preparato e gentile, mentre quello
TIM è antipatico, danno delle risposte cretine quando non sanno o non
possono rispondere, non hanno passione sull'argomento.
POSTATE ANCHE VOI NOVITA' o curiosità Grazie
Alessandro
ale...@tin.it

Concordo pienamente con quello che hai detto infatti dopo 2 anni di TIM non
ce l'ho fatta più e sono passato ad OPI. Mi ha conquistato il Customer Care
sempre gentile e sincero al contrario di TIM.
Ciao.

Concordo pienamente con quello che hai scritto...d'altro canto quando si è
abituati ad essere monopolisti e a pensare tutto il giorno a come inculare
l'utente senza che se ne accorga, diventa poi difficile cambiare il modo di
vedere le cose. GRANDE TIM continua così che fai solo gli interessi degli
azionisti del gruppo Olivetti.
Alessandro ha scritto:


Ho avuto anchio la tua stessa disavventura quando ho chiesto lumi sul
CLI tra i gestori, in risposta ho avuto solo scemenze da TIM e nulla di
preciso da OPI.
E ridicolo che entrambi i gestori inviino il CLI verso la rete fissa
isdn ma non se lo scambino tra loro, roba da medio evo !!!
Se qualcuno sa qualcosa di preciso al riguardo si faccia avanti.
Saluti Daniele

POSTATE ANCHE VOI NOVITA' o curiosità Grazie
Penso di aver postato qualcosa di simpatico qualche
giorno fa, no ? :-)
Sim

giorno fa, no ? :-)
Gia' .. mi pare che basti per un po'!! Hehehe ... 
Che scoperte quel giorno .. ah .. hai letto un mio post in cui dicevo
di aver avuto la conferma da Wind che la 88 era proprio la loro linea?
Sai potevano anche essere prove di Albacom o altri ....
         Ciao
                             Tommy
      (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)


Invece io sono cliente sia TIM che OPI e, sebbene concordi su quanto
appena detto, debbo pure affermare che TIM, allo stato attuale, come
si dice a Roma, ad Omnitel gli fa un culo cosi'!
Innanzitutto Omnitel ha un sistema che appare evidentemente
sottodimensionato per il lavoro da svolgere.
- Le prepagate le hanno dovute introdurre per non fallire (altrimenti
TIM avrebbe preso tutti i clienti Omnitel!), ma di fatto sono
abbonamenti senza canone, con quel che ne consegue in termini di
gestione ed attesa per avere un numero, cosa che con TIM e'
contestuale all'acquisto e, sempre con TIM, non ti fotocopiano il
documento d'identita', con Omnitel a me lo hanno fatto, invece. Roba
che manco la SIP...
- I trasmettitori di Omnitel hanno potenza esagerata. Ti fanno credere
di avere tantissimo campo, tranne accorgerti che non puoi parlare pure
se hai tre tacche, perche' la potenza ce l'hai in ricezione, ma in
trasmissione non ce la fai ad arrivare TU sulla cella! Con TIM invece
con due tacche parli e con tre parli benissimo! (Motorola 8900)
Che poi Omnitel segua i clienti, ecc, ecc, siamo d'accordissimo. A me
piacerebbe sinceramente che Telecom sprofondasse e fallisse, ma
finche' sara' meglio dovro' avere l'onesta' di riconoscerlo.
Quindi non ci prendiamo in giro, per piacere.
G.La...@iol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136
PGP Key Fingerprint: F2A1 80AB DE19 7C15 C18D  75F4 A9A6 6233 5EEE 0949

 Sai potevano anche essere prove di Albacom o altri ....
Vero, pero', e ci ho pensato dopo, il prefisso di Wind e' 1088,
quindi come codice mi sembrava proprio che 88 fosse il suo..
(mi pare che Roberto l'abbia scritto)
Ciao!
Simone

finche' sara' meglio 
Boh .. forse non viviamo nella stessa dimensione ..... forse c'e' una
discontinuita' plruidimensionale .... forse sara' la gelosia! Boh.


(mi pare che Roberto l'abbia scritto)
Hai ragione!! Non ci avevo pensato .. e non ho letto il post di
Roberto!1 Del resto con questi rompipalle che postano il 90% di
cazzate pensando di fare ridere e non dicono mai nulla di utile al NG
(in primis quel pirla di Tommy ma anche Glm e Frankino e Giuseppe
Marcarini e Artic e ....... HAHAHA) non si riesce piu' a seguire i
discorsi seri!!
Vado a riprenderlo (scherzo ... sicuramente lo ho letto .. ma non mi
ricordo ..)


ricordo ..)
Questo fa parte del rimanente 10%, cio' non toglie che il 90% di cose che posti
sono cazzate. E poi non mi sembra l'abbia detto tu, o sbaglio ?
Ciao
Stefano

Senti Tommy, ragazzino che non sei altro, piantala!
Posso sbagliare qualche dettaglio, scrivendo di fretta, ma le cose che
dico sono sacrosante. Tanto che mi sono state confermate anche da
personale Omnitel.
Quando prendi una TIM card prepagata, quella e' attiva da subito,
cioe' il numero di telefono e' gia' preimpostato. Le prepagate Omnitel
invece hanno solo il numero seriale e vanno assegnati i numero al
terminale. A me hanno impiegato diverse ore per assegnarmi il numero e
lo stesso ad un mio amico. Questo dimostra chiaramente che Omnitel non
prevedeva le ricaricabili e le vende solo per non morire di
concorrenza. Questo discorso usci' fuori su MC-link diversi anni or
sono, appena uscita la ready-to-go, me ne sono pero' ricordato solo
dopo aver riletto il nome ready-to-go. Gli anni passano per tutti.
Per quanto riguarda la potenza dei trasmettitori Omnitel, e' un dato
di fatto tecnico, noto e documentato e se tu lo neghi non solo fai la
figura dello scemo del villaggio ma dimostri pure di essere in
malafede. Chiama pure un operatore del 190, lo sanno anche loro che
Omnitel usa trasmettitori a potenza piu' alta di TIM. Lo sanno tutti
tranne il grande Tommy Gunn...
E adesso sparisci, in 10 anni di telematica di gente come te ne ho
vista tanta, ma ancora non perdo il vizio di trattare tutti quanti
come esseri umani, anche quando non lo meriterebbero.



               (remove is not in your replies)
 
Tenete l'Italia pulita. Gettate i rifiuti in Svizzera.
 


               (remove is not in your replies)
 
Torno subito                             (Godot)
 

 tranne il grande Tommy Gunn...
Lungi da me difendere il "pistola" (che, anzi, in questo periodo credo stia
regredendo all'eta' infantile) ma temo che su questo fatto valga la pena
precisare qualcosa.
La "potenza" di emissione di un trasmettitore GSM di per se' non dice molto.
Quello che e' importante e' a quale livello sia settato il RxLevAM (e cioe'
il livello minimo accettabile di segnale sul quale il cellulare e la
Stazione Radio Base (SRB o BTS) misurano la necessita' di effettuare un
handover).
Ebbene, e' facilmente verificabile (ti basta un Motorola 8200 con l'
Engineering Field Options attivato) che tale livello e' COSTANTEMENTE piu'
elevato per Omnitel che per TIM. In altre parole Omnitel "spinge" il sistema
a migliorare il livello di conversazione prima di quanto faccia TIM.
Nella stessa ottica e' da valutare il fatto che Omnitel abbia abilitato il
"frequency hopping" e TIM no. Per spiegarmi meglio: Omnitel consente che,
nell'ambito di uno stesso collegamento apparato mobile - BTS, si possa
variare la frequenza (cioe' il canale utilizzato) al fine di migliorare la
qualita' di conversazione.  Mi dirai (con qualche ragione) che TIM non se lo
puo' permettere perche' di frequenze ne ha poche (in rapporto ai suoi
clienti), ma rimane il fatto che in termini di qualita' della trasmissione
radio (e quindi della conversazione) i due gestori non siano affatto simili.
E', d'altronde, logico che sia cosi'. La stragrande maggioranza delle BTS di
TIM sono nate per il sistema E-tacs (all'inizio degli anni 90 nessuno
avrebbe scommesso che il mercato della telefonia mobile avrebbe avuto un
quarto del tasso di crescita che ha poi avuto in realta'), e sono quindi
disposte a distanze un po' maggiori di quanto sarebbe opportuno per il
sistema GSM 900 (non parliamo nemmeno del DCS GSM 1800), per compensare
questo fatto ed evitare che nelle zone periferiche di copertura della BTS la
conversazione cadesse, TIM ha dovuto impostare dei valori di RxLevAM piu'
"tolleranti".
Ciao,
PfB.
-- 
"He who wants to improve conditions must propagate a new mentality, not
merely a new institution". - Ludwig Von Mises.
"Heads cannot be changed, only cut" - Robespierre

E poi non mi sembra l'abbia detto tu, o sbaglio ?
cosa?


sistema GSM 900 
Come sanno tutti tranne Giuseppe .. anche se ad onor del vero TIM sta
pian piano coprendo i buchi ......


vista tanta, 
Sono contento che esista tanta gente come me .. il mondo e' ancora un
posto dove vale la pena vivere allora!! Hahahaha!



HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!
UAAAAAAAAAAAAAAAAA
Questa e' la migliore del mese!!! non me l'aspettavo proprio .. da SS
(neoacronimo per SuperSaccent!!!)
Sei un mito Roberto!!


tra cervello e resto del sistema motorio/sensoriale di alcuni newsreaders).
Heheheeh........... chissa' .. forse la tua ipotesi e' piu' realistica
della mia :-)
         Ciao Roberto


Come facciamo a coprire il restante 10%?
Ci metti la tua testa :-)))
Ciao
Stefano

 perche' quello che scrive
(mi ha battuto sul tempo :-) e' SOLO VERITA' (tranne una cosa, anche
TIM implementa il frequency hopping. Anche se bisogna vedere con che
algoritmo!! >:-)
Insomma, scaglia pietre contro Omnitel per quello che riguarda il
sistema di tariffazione a scatti delle prepagate, per quella ladrata che
era l'assenza del msg di avviso di trasferimento alla segreteria, ma
ti prego NON criticare l'operato dei sui tecnici e dei tecnici Nokia : la
Rete che hanno messo su e' una Rete e non un colabrodo. Lo so che
non e' presente d'appertutto, ha i suoi buchi, ma non credere che TIM
sia da meno, anzi nelle mie zone ha una rete configurata in modo che
se mio nonno si fosse messo li' con altri 3/4 pensionati per decidere
il BCCH ed i canali da assegnare alle celle e la loro localizzazione,
sicuramente avrebbero fatto un lavoro migliore.
Ciao!
Simone

ti prego NON criticare l'operato dei sui tecnici e dei tecnici Nokia 
E se poi parliamo invece di Ericsson ... :-\
         Ciao


 tranne il grande Tommy Gunn...
questo non e' vero, la potenza e' standard
addirittura Omnitel ha qualche decibel in meno (di solito 106)
rispetto a Tim (110) di RxLevAm (se ricordo bene), quindi Tim
ti dice che c'e' piu' segnale, quando in realta' non riesci a 
telefonare
ciao
-- 
Rodolfo Vardelli
rimuovi -x- per la risposta - remove -x- to reply
Nel caso di comunicazioni di vitale importanza, non confidare mai
esclusivamente nei telefoni cellulari

Alcune precisazioni sulle ricaricabili per il Sig.Lancia.
Omnitel ha introdotto in Italia le ricaricabili PRIMA di Tim. Lo ha potuto
fare perche' il livello tecnologico della sua rete (Nokia) era superiore a
quello che allora aveva Tim. E' stato tra l'altro uno dei piu' grandi
successi commerciali degli ultimi anni ed ha sensibilmente contribuito alla
espansione del mercato dei portatili, POI Tim e' corsa ai ripari.
Vorrei inoltre aggiungere che, avendo dovuto acquistare un abonamento Tim,
non solo mi e' stata fotocopiata la carta di identita' ma anche il la
tessera del codice fiscale e la carta di credito. Inoltre ho dovuto apporre
ben 12 (!!!) firme.
Saluti
--
Alex\Alek
****************************************************************************
***
I alway asked me why there are no safety belts on the Enterprise.
Leonard Nymoy
****************************************************************************
***

telefonare
Attento a non contraddire inl grande giornalista .. anche se hai
ragione non devi farglielo notare se no poi diventa tutto rosso .. e
comincia a farneticare .. e si strappa i capelli ....ecc ecc
         Ciao
                             Tommy
      (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)
PS: Riportatelo voi alla ragione va .. che con me ha un rancore
recondito che non riesce a farlo comportare con un briciolo di
obiettivita'! :-))

ben 12 (!!!) firme.
Ma il Sig. Lancia non puo' saperlo .. lui parla per sentito dire ..
mica si va a verificare le cose! Lui e' della stampa sai!! Hahaha!



               (remove is not in your replies)
 
Se nessuno lo usa, c'e` sicuramente una ragione.
 


               (remove is not in your replies)
 
Il senno di poi e` una scienza esatta. (Murphy's Law)
 


               (remove is not in your replies)
 
Io non sono cattiva, e' che mi disegnano cosi`. (J. Rabbit)
 

 telefonare
Si', era l'impressione che avevo avuto anch'io. Sempre se il GSM
regola le tacche in funzione di C1 e non di RxLev
Sim

pseudoreligiose".
Vedi sopra! :-)) Stai attento a criticarlo anche tu .. lo srtiamo
criticando troppo .. potrebbe scoppiare .. e poi ci filtra tutti
quanti e scrive in un NG in cui c'e' solo lui (come e' abituato a fare
sulle apgine del suo "giornale".



Cacchio .. questa e' fine colta scientifica incisiva concisa .. ha
ragione glm .. sei il magister! :-))) L'ho veramente apprezzata molto
(anche perche' era in mia difesa! hahahaha!! :-))


 regola le tacche in funzione di C1 e non di RxLev
vuoi dire che ogni celluare si regola come vuole?
cioe' alcuni celluari possono usare C1 e altri RxLev,
non esiste uno standard?
Hai un 6110 vero?
Mi sembra che la serie 61xx (adesso ho un 6150, prima un 6110
e prima un 8110) sia molto generosa in fatto di tacche soprattutto
dopo la seconda. La segnalazione e' reale fino a due tacche, poi
esagera, la terza quasi non esiste e passa subito a quattro, anche
lontano dalla RBS, mentre col 8110 avevi segnale pieno (in tacche)
a non piu' di due-tre Km dalla RBS e quindi sapevi subito se
c'era una RBS nuova, col 6110 mi sono trovato segnale pieno in zone
dove prima col 8110 non lo avevo.
Hai notato qualcosa?


Hehehe il st diavoletto emerge sempre! :-)))
Sempre e comunque nei secoli dei secoli ;)
Ciauz!
Sim

dell'addizione.
Beh, mi dispiace che tu abbia bisogno di quella del tua compare per avere anche
tu una variazione al tuo "0%".
Senza offesa eh ! ( come dice qualcuno...)
Ciao
Stefano

Su tutto il territorio?
Altroche', me lo sono ritrovato anche nelle celle dell'Elba!
Ciao!
Simone

sia molto generosa in fatto di tacche soprattutto dopo la seconda. 
Non hai provato Motorola, no ? :-))
Scherzi a parte, ho notato che piu' che altro le prime due tacche
sono affidabili, quindi come quello che hai potuto sperimentare te,
poi magari non la terza, ma la quarta e' generosa. E' un po' come
se fosse fra la 4 e la quinta tacca "motorola". Comunque delle
tacche del 6110 non mi lamento, anche perche', con Omnitel alla
faccia di vatti_a_ricorda'_il_nome generalmente mi basta leggere
la scritta Omnitel sul display per avere sicurezza di una comunicazione
con pochi intoppi. Ovvio, a volte la linea cade, ma solo durante
handover "pesi" (cioe' con molto traffico in Rete e celle piuttosto distanti).
Ciao!
Simone

Sempre e comunque nei secoli dei secoli ;)
Hehehehehe



               (remove is not in your replies)
 
La violenza e` l'ultimo rifugio degli incapaci. (Isaac Asimov)
 

 Omnitel ha introdotto in Italia le ricaricabili PRIMA di Tim. Lo ha potuto
Francamente mi ricordo che sia stata prima TIM (verso settembre 1996 ... sei
mesi prima di OPI) a introdurre le carte ricaricabili. Forse mi sbaglio.
Ciao,
Pier Angelo

AIUTOOOOOO! :-))))))))))
Naaa.. era per fare una battuta cambiando di poco la parola :-))
Hue', per chi mi hai preso!!!!!! >:-)
Sim

Senza offesa eh ! ( come dice qualcuno...)
Mah .. se lo dici a caso .. fa anche ridere .. un post comico questo!
:-))
         Ciao
                             Tommy
      (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)
PS: prima di rispondere a questo leggiti un altro reply ad un tuo post
piu' serio .. e poi scusati con Roberto!! E che cacchio!! Lui ha
risposto a tono ad una tua provocazione!! Se tenevi i toni piu' calmi
era meglio  (visto che non mi sembra che ci sia bisogno di alimentare
i bollenti spiriti cazzo! :-). Qui hai sbagliato nettamente tu! Ma
Roberto e' la persona piu' ragionevole del NG ... e quindi sara'
comprensivo spero con te e il tuo nervosismo contingente!



Hahaha!! Per il lupo buonino .. ovviamente! :-)) hahaha! 


democraticamente decidere al ng...
Ti guardo lassu' ... con ammirazione! :-))


Aex\\Alek wrote:

No .. hai ragione...


 regola le tacche in funzione di C1 e non di RxLev
Dipende dai singoli produttori di apparati.
Ovviamente quello che si fa apparire sul display del telefono non e' oggetto
di standardizzazione.
In genere Motorola e' un po' piu' generosa nel senso che le indicazioni non
sempre ti consentono l'aggancio alla BTS.
Ciao,
PfB.
-- 
"He who wants to improve conditions must propagate a new mentality, not
merely a new institution". - Ludwig Von Mises.
"Heads cannot be changed, only cut" - Robespierre

 Omnitel ha introdotto in Italia le ricaricabili PRIMA di Tim. 
Temo che sia falso. Mi dispiace.
Le SIP "Ready-to-go" sono dell'inverno 1995-96.
Omnitel e' uscita con le sue ricaricabili nell'autunno successivo.
Ciao.



Ma scusate ... il GSM trasmette in Spread Spectrum a 900 MHz. Se non
trasmette in FH (escludendo a questo punto il più affidabile e potente
Direct Sequence) come diavolo trasmette? In pseudo-marrow band? Avevo
sempre dato per scontato il FH!


 handover "pesi" (cioe' con molto traffico in Rete e celle piuttosto distanti).
confermo
 
Ciao


Il brutto e' che le batterie del 6110 sono inutilizzabili.
FALSO!
Io e la mia ragazza abbiamo un 6110 ed un 6150, le batterie sono
perfettamente intercambiabili. Unica differenza e' che siccome il 6150 ha un
consumo maggiore (piu' frequenze da scandire) la Nokia lo fornisce di serie
con la batteria BLS-2H da 1000 ma. per fornirgli una autonomia uguale al
6110.
Saluti
--
Alex\Alek
****************************************************************************
***
I alway asked me why there are no safety belts on the Enterprise.
Leonard Nymoy
****************************************************************************
***

 6110.
Ops, scusate, ho proprio sbagliato, hai perfettamente ragione, non so
perche'
ma ero convinto che i contatti batteria 6110 fossero in basso, li ho
confusi con l'8110.
Il bello e' che ne ero talmente convinto che non ho comprato un batteria
al litio da 900 in offerta a 64.900, merda.
ciao
-- 
Rodolfo Vardelli
rimuovi -x- per la risposta - remove -x- to reply
I bambini dell'asilo, stanno facendo casino, ci vuole un dolcino,
ci vuole uno spino.

mentre Nokia cambia prima
Mah .. i motorola notoriamente hanno un'inerzia da paura!  Ma me lo
tengo lo stesso :-\


al litio da 900 in offerta a 64.900, merda.
non sei Galileano direi ..  :-)


RBS mentre Nokia cambia prima
Si', e' vero. Poi i piu' vecchi sono ancora peggio.. ci mettono un tempo
maggiore. Nulla di preoccupante, certo, ma in situazioni critiche
con un 8400 perdi il segnale, con un 8900 no. L'ho verificato di persona.
Ciao!
Simone

***************************************************************************


 Classico Nokia o piu' ovattato tipo Motorola ?
La sensibilita' al segnale e' forse piu' accentuata rispetto al 6110, e
piu' veloce nell'aggiornare il display per il segnale
classico Nokia, un filo piu' pulito del 6110, a livello di qualita' direi
come l'8110i (grande telefono quello, se avesse una batteria con maggiore
durata)
Intato ha abilitato il CB per cercare scritte in minuscolo :-)


>Omnitel ha introdotto in Italia le ricaricabili PRIMA di Tim. Lo ha potuto


Intato ha abilitato il CB per cercare scritte in minuscolo :-)
Bravo .. facci sapere ... :-)))


Bravo .. facci sapere ... :-)))
Ieri ho pigliato con me l'8900... A parte il fatto che appena
entrato nel menu' tecnico non riconoscevo piu' i BCCH
della mia zona (Omnitel deve aver aggiunto qualche BTS,
altrimenti non si spiega una rivoluzione cosi' nelle portanti)
in Bologna e zone limitrofe anche niente Wind ne' BCCH
a 1800Mhz come a Milano :((
Ciao!
Simone

a 1800Mhz come a Milano :((
Beh .. teniamoci aggiornati ..


ricordo ..)


andrei piano a dire che non sa nulla.....
Senza faccine e non ricordandomi bene di te posso ipotizzare che in
questo caso non e' che tu sia entrato troppo nello spirito della cosa?
:-))))
         Ciao
                             Tommy
      (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)
"Intelligenti pauca"


Ma allora e` un *disinstallatore* !
-----
Ciao, Mauro CB.