Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Telecamere promisque.

Salve a tutto il NG.
Avrei una domanda alla quale non so rispondere.
Sono socio di due società, entrambe aventi sede allo stesso indirizzo.
Ho installato esternamente a detta sede un sistema di videosorveglianza, in
ossequio ai principi espressi dal Garante nel provvedimento del 29/04/04.
L'acquisto è stato effettuato da una delle due società, ma per forza di cose
ne beneficia anche l'altra.
Le riprese (in alcun modo registrate o duplicabili) sono a disposizione di
una segretaria (con compiti amministrativi e contabili), la quale è stata
assunta 4 ore dalla società Alfa e 4 ore dalla società Beta ed è stata
nominata "incaricata al trattamento" sia per l'una che per l'altra società.
Vorrei sapere se tutto questo si puo' fare, oppure se sto trasgredendo a
qualche norma riguardo la videosorveglianza.
PS: le telecamere riprendono solo luoghi privati di pertinenza della sede.
Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi...
Saluti,
Leonardigno.

 la videosorveglianza. 
Se io fossi la tua segretaria non avrei accettato, prima di tutto.
Ritornando al problema credo che sia possibile ma eticamente ho molte 
perplessità in proposito ..
PS: mi piacerebbe sapere come avete fatto a assumerla metà e metà :)
-- 
Ciao, Dmitry

Il dossier sulla videosorveglianza emesso dal Garante della privacy si
puo' reperire in HomePage sul sito
http://www.garanteprivacy.it
Credo che sia la documentazione indispensabile di partenza per agire
correttamente, soprattutto per quanto riguarda il "decalogo".

"guanche" ha scritto

E' il provvedimento generale del 29 aprile 2004 che modifica le disposizioni
emanate nel 2000, giusto?
Sě, infatti l'ho letto...
E' molto miope e iniquo secondo me, ma tant'e':
[CITAZIONE ON]
A tempo, padroni e matti non si comanda...
[CITAZIONE OFF]
Grazie, ciao.
Leonardigno

 Ciao, Dmitry
Grazie per la risposta!
Ma perché non avresti accettato? La segretaria e' da sola per quasi tutto il
giorno in ufficio e la telecamera le serve per poter identificare le persone
prima di aprire il cancello esterno...
Che problemi etici potrebbero esserci?
Il fatto è che la segretaria e' ns. dipendente da tempo (contratto commercio
normalissimo 40 ore settimanali).
Da qualche anno, per motivi soprattutto fiscali, abbiamo diviso la societa'
in due, dando vita a due societa' al posto di una, ognuna delle quali segue
un settore diverso. Il lavoro che la segretaria svolge è sempre lo stesso e
gestibile tranquillamente nelle 40 ore (8 ore al giorno), solo che ora è
riferito per meta' alla ditta Alfa e per meta' alla ditta Beta. Formalmente
l'abbiamo licenziata dalla ditta originaria, per poi riassumerla a part-time
nelle due ditte (4 ore per l'una e 4 ore per l'altra).
Grazie ancora per l'aiuto!
---
Ciao, Leonardigno

 it.diritto.internet probabilmente c'è qualcuno più competente.
Non esiste registrazione, ma solo ripresa in tempo reale, per vedere chi e'
che suona il campanello e potergli aprire.
La segretaria è incaricata, non responsabile...
Cmq grazie per il consiglio, provero' su it.diritto.
Ciao e grazie ancora,
Leonardigno.

 esterno... Che problemi etici potrebbero esserci?
il punto non è questo. se la tua segretaria è responsabile dei dati 
sensibili che in questo caso potrebbero essere ad esempio la 
videocassetta vhs connessa al time-laps, ha delle responsabilità che, 
imho, dovrebbero competere al titolare. Questo secondo il mio punto 
di vista (ho anche io una attività). Però è un parere personale. Su 
it.diritto.internet probabilmente c'è qualcuno più competente.
-- 
Ciao, Dmitry