Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [PALLEFUMANTI] Classifica Alternativa

In accordo con la JRP rendiamo nota la "Classifica Alternativa" del 
Torneo PALLEFUMANTI stilata in base ai soli errori commessi dai singoli 
concorrenti, epurando così l'effetto-sfide (e l'effetto-culo ;-P ) 
In questa classifica si metteranno in evidenza coloro che hanno realmente 
le Palle che fumano e saranno penalizzati coloro che incamerano punti per 
demerit altrui più che per reali meriti personali.
Ovviamente anche in questo caso chi subentra ad un altro pilota erediterà 
gli errori del proprio predecessore.
Va precisato che si tratta di un'inizia che esula dall'organizzazione del 
Torneo il quale continuerà ad avere una classifica ufficiale basata sulle 
sfide dirette. Si tratta semplicemente di uno strumento conoscitivo 
"collaterale" ;-))))
Ma veniamo alla Classifica Alternativa:
1	Elefonte		0,6
2	Carlo Indolfi		0,8
3	Il Bauscia		1,3
3	Daniele 79		1,3
5	Vinci		1,6
6	Rocco Martino		1,7
7	Maak		2,5
8	Rob		2,6
9	Korn		2,9
10	Lele		3,3
11	Giovanni77		3,5
12	Erik Ganzerli		3,6
13	Il Tecnico		4,1
14	Focus		4,4
15	Marcocava		4,6
16	Mark		6,7
17	Skywise		7
18	Fernando		7,8
Sono piuttosto evidenti le differenze rispetto alla classifica 
"ufficiale". 
Per esempio Skywyse (che ha giovato di 2 ritiri su tre run) scivola dalla 
6 alla 17 posiszione, Rob dal 1 all'8° posto
Vinci, Indolfi, Korn ed altri, invece, dimostrano di essere stati 
penalizzati dalle sfide dirette ma di avere ottima conoscenza 
dell'argomento trattato. 
-- 
:-)
Ciao 
  Andrea
alav...@tiscalinet.it

-- 
GRAZIE per il tuo supporto.
Ciao.
: - )
JRP

 6 alla 17 posiszione,
Insomma, ce l'hai con me che devi puntualizzare sempre il fatto che due miei
avversari si sono ritirati per manifesta inferiorità? ;o)

 Essa è stata concordata assieme ed è parte integrante del Torneo.
Mi sono espresso male 0:-)
Intendevo dire che la classifica ufficiale per determinare colui che ha 
le Palle che fumano resta quella Ufficiale che tiene conto delle sfide 
dirette.


 avversari si sono ritirati per manifesta inferiorità? ;o)
 
Assolutamente NO!
Ti ho preso come esempio perchè sei il caso più ecclatante! ;-P
Del resto chi vuole vincere deve poter contare su una buona dose di 
culo... e tu ne hai da vendere ;-PPPPP
A questo punto credo che tu sia uno dei candidati alla vittoria finale 
:-) 


 
alav...@tiscalinet.it
--
      _/_/_/_/      _/_/         _/_/_/   _/      _/       _/_/_/
    _/             _/      _/   _/             _/      _/   _/
   _/_/_/      _/      _/   _/             _/      _/      _/_/
 _/             _/      _/   _/             _/      _/             _/
_/                _/_/         _/_/_/      _/_/      _/_/_/

 A questo punto credo che tu sia uno dei candidati alla vittoria finale
Naaa, io gioco per la GLORIA, non per la VITTORIA. Quella la concedo
gentilmente ad altri...;o))

 disputati.
Cosa devo dire? Che hai scritto le stesse cose che pensavo io, ma non avevo
voglia di scrivere :)))
Se conta qualcosa questa proposta ha il mio pieno appoggio
-- 
daniele79
destroy the mind
destroy the body
but you cannot destroy the heart

Su "it.sport.formula1.moderato" ho sentito un certo "Focus" dire... 
Comunque eliminando l'ereditarietà degli errori la classifica sarebbe 
così:
Pos - Driver - Penalità su partecipazione (espressa in decimi e non in 
secondi) - Numero di partecipazioni
1	Carlo Indolfi	2,00	4
2	Elefonte	3,00	4
3	Il Bauscia	3,25	4
4	Daniele 79	3,25	4
5	Vinci	4,00	4
6	Rocco Martino	6,25	4
7	Focus	6,67	3
8	Maak	6,75	4
9	Lele	8,75	4
10	Erik Ganzerli	9,00	4
11	Korn	9,25	4
12	Rob	9,50	4
13	Il Tecnico	11,75	4
14	Giovanni 77	12,50	4
15	Marcocava	14,25	4
16	Skywise	21,50	4
17	Cavicchi	22,33	3
18	Fernando	FC	2
19	Mark	FC	1
20	Uoscar	FC	1
21	Roby 64	FC	2
 
FC: Fuori Classifica (tutti coloro che non hanno almeno il 70% delle 
presenze)


 In breve la mia proposta di modifica è questa:
[Mega cut]
Ho letto con interesse la tua proposta e pur condividendo la maggior 
parte dei giudizi realtivi alle problematiche da te evidenziate non sono 
convinto del fatto che la tua sia la soluzione giusta. 
Il motivo è che con questo sistema di "penalità su partecipazione" non si 
premia affatto chi ha "corso" con constanza nel torneo. Per assurdo il 
titolo "Lead Racer" potrebbe vincerlo un concorrente che decidesse di 
correre solo nei RUN a configurazione agevolata (quelli più semplici) e 
decidere di non partecipare quando le domande sono troppo toste.
Questo non sarebbe giusto!
Credo che la soluzione giusta potrebbe essere eliminare l'ereditarietà 
degli errori nei casi di avvicendamenti ma conteggiare comunque la 
penalità forfettaria di 3 secondi in caso di ritiro. Inoltre aggiungerei 
una clausola che stabilisca che possono entrare in questa particolare 
classifica solo coloro che hanno corso almeno il 75% dei RUN.
Cosa ne pensate?
Ovviamente la decisione finale spetta alla JRP.


 L'ultima l'ho persa per 4 decimi! :o(
Ti rifarai sicuramente ;-))))) 


 wrote in message
MPG.12bc8564...@news.tiscalinet.it...

Scusa, Bauscia, ma forse non mi sono spiegato bene.
Provo ad essere più chiaro portandoti alcuni esempi.
Quando parlo del rapporto errori effettivi / partecipazioni effettive
intendo dire la somma globale delle penalità accumulate in ogni singolo Run
(da privato o da ufficiale) / il numero di Run realmente giocati (da privato
o da ufficiale). Nella classifica stilata qui sopra, invece, hai tenuto
conto solo dei Run giocati da concorrente ufficiale.
Ad esempio nel mio caso hai conteggiato 3 partecipazioni, mentre io mi sono
cimentato in tutti e 4 i Run (nel primo giocavo da privato senza la sfida
diretta con un avversario e ho totalizzato -0"100 di penalità).
Nel caso del Tecnico hai conteggiato 4 partecipazioni, sebbene abbia saltato
un Run (il primo).
Nel caso di Fernando hai conteggiato 2 partecipazioni, mentre ha giocato
tutti e 4 i Run (i primi due da privato).
Dal momento che la Classifica Prestazioni dovrebbe basarsi sulle penalità
accumulate indipendentemente dal fattore sfida, non vedo perchè non si
debbano inserire gli errori effettivamente commessi da noi ex-privati nei
Run che abbiamo effettivamente giocato.
Nella mia proposta non ci sarebbe, quindi, la specifica del Fuori Classifica
che hai inserito qui (con l'ulteriore complicazione del 70% delle presenze):
Fernando entrerebbe in classifica con le penalità accumulate nei 4 Run che
ha giocato (2 da privato e due da ufficiale), Mark idem con patate mentre
Uoscar, Roby e Cavicchi non verrebbero citati neanche (a che serve?) poichè
ritiratisi definitivamente.
Al momento mi sembra che non ce ne siano ma, in futuro, potrebbero entrare
in classifica anche i privati che ambiscono a sostituire i concorrenti
ufficiali che diano forfait. La JRP dovrebbe (come ha già fatto) solo
comunicare Run per Run le penalità accumulate da costoro che giocano senza
diretto avversario, in attesa di poter entrare nel novero degli "ufficiali".
Vedersi inseriti nella Classifica Prestazioni sarebbe uno stimolo per
continuare a giocare e misurarsi con gli altri.
Altre considerazioni, per chiarire meglio la semplicità della mia proposta,
sono in replica all'altro tuo post dove chiedevi "Cosa ne pensate?".
Ciao,
Focus.

 Ovviamente la decisione finale spetta alla JRP.
Ovviamente ;-)
Pendiamo dalle labbra dell'Organizzatore Unico del Torneo Pallefumanti.
L'ultima parola è sua per diritto divino.
Io ho solo fatto delle proposte per semplificare la Classifica Prestazioni e
pulire il risultato finale da fattori esterni decisi a tavolino, che
snaturerebbero i principi fondamentali per i quali è stata creata.
Ciao,
Focus.

 4	Daniele 79	3,25	4
Perchè io quarto e tu terzo?
Questo è un vile caso di conflitto di interessi :PPPPP
(scherzo, stai facendo un ottimo lavoro :)


 Ti rifarai sicuramente ;-)))))
Si, certo, come no! Il trucco mi rifň! ;o)

 (scherzo, stai facendo un ottimo lavoro :)
 
Grazie!


 snaturerebbero i principi fondamentali per i quali è stata creata.
Non ci resta che aspettare ;-)))))
