Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Stupidaggini sul 7110

   Baldi giovani,
forse ci siamo dimenticati che alla fine il 7110 serve per fare e ricevere
telefonate, va bene tutti i problemi che puo` avere ma nessuno parla di
ricezione, di sensibilita`, di qualita` audio, durata della batteria. Come
e` da questi punti di vista? Se il wap e` lento ma la ricezione e`
eccezionale, chi se ne frega. Ma se l'agenda e` perfetta e poi basta coprire
l'antenna con la mano per mandare il segnale a zero, allora mi compro
un'agenda elettronica della Texas Instruments e un 3210, spendo meno soldi e
ho 2 ottimi apparecchi. 
  Vorrei precisare che dopo Natale saro` anch'io un possessore di tale
telefono.
Voi cosa ne pensate?
Ciao, Nicola.
--
Posted from 
fwext.micron.com
 [204.134.212.40]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Penso che chi compra un telefono che offre tali prestazioni è giusto che se
le debba aspettare...
Se nessuno parla di ricezione è implicito che questa non dia problemi, ci
mancherebbe.
Ciao, Luca!

 telefono.
Ciò che dici è interessante, anche se in effetti c'è chi non usa il
telefonino in condizioni "estreme", magari quasi sempre in città, e quindi
per lui la ricezione è buona anche con un telefonino non molto sensibile.
Comunque, da quello che ho potuto constatare, i Nokia (ho avuto prima un
6110 ed ora un 7110) hanno una ricezione imbattibile.
Ho fatto confronti con ericsson e motorola dei miei amici, in vari punti più
o meno coperti e non mi è mai successo che qualcuno potesse telefonare con
un telefonino diverso, dove io non potevo.

6110 ed ora un 7110) hanno una ricezione imbattibile.
Posso smentire per quel che riguarda il Genie 2000. Sono passato
dal 5110 a tale telefono, e ho potuto effettivamente constatare che
il Nokia aveva sģ una ottima ricezione, ma comunque scarsa in confronto
al Genie. Esempi: proprio ieri all'interno di un supermercato, verso il
fondo,
il Nokia (ora di mia madre) prendeva 0 su 4 tacchette, mentre il Genie
se ne stava tranquillamente a 2 su 4; oppure, in viaggio: faccio spesso
Milano-Torino in treno, e mentre col Nokia la ricezione era spesso
2 o 1, col Genie raramente va sotto il 3. E non parlo solo di tacche,
ma anche di qualitą vera e propria di ricezione.
ciao
Matteo

from enzo:
vorrei ben dire che non ha problemi di ricezione....altrimenti con tutti i vari
bugs che ha non si potrebbe neppure chiamare lontanamente cellulare!
ciao


6110 ed ora un 7110) hanno una ricezione imbattibile.
Hai constato male, oppure hai avuto fortuna :-)
Per quel che mi riguarda i Nokia in ricezione sono tutt'altro che dei
cessi, ma non cosi' esilaranti.
Simone

 Hai constato male, oppure hai avuto fortuna :-)
           ^^^^^^^^
Non ho constato nulla.
Non faccio il macellaio.

 ma anche di qualità vera e propria di ricezione.
In effetti non ho mai confrontato con i Genie.
Però attento che a volte, le tacchette che si leggono, sono quelle di una
"lettura di campo" (so che non è il termine migliore, ma spero che renda
l'idea) superata.
Devi provare a telefonare, per renderti conto in effetti.
Il mio 8700 aveva delle oscillazioni di campo favolose quando premevi OK per
iniziare il numero.
Ciò non toglie, comunque che possa essere come dici tu.

 Non faccio il macellaio.
hai capito tutto
-- 
mail to: 
gm...@interbusiness.it
LIBERTA': liberi di disinformare


Prego elencare bugs e relativa e/o presunta gravità.
Altrimenti resistere alla tentazione di scrivere post inutili.
Tutto il NG e soprattutto chi ci vuol vedere chiaro sul 7110 Te ne sarà per
sempre grato :-))
Grazie !!
Ciao a Tutti
TOMBO

from enzo:
leggi i mess. sopra...troverai un tizio...che tra l'altro ha un sito sui
cell...che li sta raccogliendo per spedire una lettera di protesta alla nokia...
ciao
enzo


 cessi, ma non cosi' esilaranti.
Io ho potuto constatare che dove Motorola Nokia Philips e Samsung 900 mHz
perdono segnale, il nec g9+ ha ancora due tacche. e dove il nec non ha piu'
tacce, gli altri sono morti ma il nec puo' chiamare lo stesso. Unico
problema: e' un mattoncino. con una batteria di durata ridicola.
--
"...ma c'e' un uomo, forte, con un nome fantastico,
che sa volare, sa nuotare, e tutti aiutera'!!..."
Andrea Duni VS©
it.tlc.cellulari FAQer
Cagliari, Italy
ICQ UIN# 20386190
ITC's FAQ are here:
http://jump.to/duni

 Milano-Torino in treno,
Attento. Un confronto di questo tipo NON va assolutamente fatto !!!
Innanzitutto, il 5110 e' a 900, il Genie dual band. Poi le tacche non
sono indice di qualità di ricezione, in quanto ogni produttore le tara
come vuole. Infine, bastano pochi cm di differenza di posizione tra i
telefoni e/o gli oggetti vicini per influenzare notevolmente la qualità
del segnale. Non dimentichiamoci che stiamo parlando di segnali radio a
900 MHz e livelli di ricezione sotto i -100 dBm !!!
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

900 MHz e livelli di ricezione sotto i -100 dBm !!!
Appunto.. vista la bassa potenza dei segnali, la qualità di un
cellu sta proprio nella sua sensibiltà..
saluti
Matteo

 cellu sta proprio nella sua sensibiltà..
Vero. Ma un confronto non puo' essere fatto con le "tacche" di segnale.


Mai sentito parlare di fading???
direi di si :o) ma in genere lo si considera solo su lunghe distanze, quindi
a frequenze
molto basse.. e 1.8 Ghz non è granchè bassa come frequenza.. anzi
Saluti
Matteo :o)

e 1.8 Ghz non è granchè bassa come frequenza.. anzi
Ma neanche troppo alta, considerando tutto.... 
Simone

Ma neanche troppo alta, considerando tutto....
ok..ma al di sopra delle trasmissioni satellitari a 9 Ghz che c'č? Salire
oltre sarebbe molto difficile, sorgerebbero molti problemi legati
suprattutto alla lunghezza d'onda del segnale. Oltretutto, si supererebbe
anche il campo delle microonde.. cosa mai sentita o quasi.
Matteo

ripetitore monta entrambi i tipi, per dirla semplice.
Non proprio : penso che in rx 900 o 1800 faccia differenza
ma non piu' di tanto.
Non meniamo comunque il can per l'aia : il discorso iniziale
era un altro. E cioe' due celli, anche se delle stesso modello,
in una zona ben coperta, non e' matematico che "ascoltino"
entrambi lo stesso bch, tutto qui.
Sim