Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [ENG] Philip Morris re-signs as tobacco drops out of F1. Discuss.

Source: 
grandprix.com
http://www.grandprix.com/ns/ns15527.html
Tobacco sponsorship is a confusing business, even for those involved in
Formula 1. What we do know for certain is that, according to European
Union law, tobacco sponsorship is no longer legal and so it follows that
cars should not be seen running around with tobacco branding. Come Friday
morning at Monza, however, there was Jordan with Sobranie logos on the
cars. A day later the logos had disappeared.
And then on Saturday night Fiat president Luca di Montezemolo announced
at a Marlboro dinner that Marlboro's parent company Philip Morris is
going to continue to sponsor Ferrari until 2011.
But that does not mean that Ferrari will have Marlboro sponsorship!
The explanation is that Philip Morris has long had a deal with Ferrari by
which it buys the sponsorship rights for the entire car and then
sub-contracts space to other sponsors. Or to put it another way, Shell
and Vodafone pay Philip Morris rather than Ferrari. This appears to be a
good deal for all concerned as Ferrari gets a big wedge of cash from one
source and Philip Morris gets the chance to save some money by charging
more than it paid for the space on the car. And if the space does not
sell, Marlboro can still run its red and white boxes and black bars. If
governments get tough on that, Philip Morris could always use one of its
other brands, notably in the food industry, although it is hard to see
the brand connection between glitzy Ferrari and Philadelphia cream cheese
or Oscar Mayer hot dogs.
Philip Morris did not cede its Ferrari sponsorship without a fight but
the final act came in a Monza court room on Wednesday last week when
Judge Antonio Carzon considered a complaint by Codacons, an organisation
which protects the rights of consumers, which asked for Ferrari to be
stopped from using Marlboro branding. Carzon concluded that it was
illegal for Ferrari to run Marlboro branding and for the team to wear
Marlboro-branded clothing.
On the same day the team bosses were meeting in Milan where a document
from the Italian ministry of finance was circulated which seemed to
suggest that tobacco branding was OK.
Obviously, someone in the ministry does not understand that the executive
branches of the government cannot overrule the legislature. The tobacco
company lawyers were smarter.
We hear that the F1 tobacco companies have since agreed amongst
themselves not to try to challenge the ban in Spain and Germany and so
the only tobacco sponsorship we will now see is at non-European races.
And as the World Health Organisation's anti-tobacco treaty grips more and
more, even that will come to an end before too long.
Tobacco companies are smart enough to realise that fighting a lost cause
is a waste of energy and could stir up more trouble. The one thing they
do not want is more restriction on advertising at the point of sale or
the banning of cigarette machines.
Clinging to the past is not a wise move for F1 because other sponsors are
waiting for tobacco to clear out and will enter F1 when it becomes less
tobacco-friendly. Trying every trick in the book to stay with tobacco
only serves to make F1 seem scheming and unsavoury and that is not the
kind of image that the sport needs at the moment.
Copyright 1988-2005, Inside F1, Inc.
-- 
Automatically gathered from the web
Subscribe/unsubscribe/info at
http://www.grandprixpassion.com/mailman/listinfo/webnews

going to continue to sponsor Ferrari until 2011.
Cioč la PM compera lo spazio della Ferrari perchč resti vuoto? Ho
capito bene?
Saluti
Redbird

> Cioč la PM compera lo spazio della Ferrari perchč resti vuoto? 
Magari lo compera perche' la Rossa continui a chiamarsi "Team Marlboro
Ferrari" ?
fumaperplesso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

fumaperplesso
Non dovrebbe essere possibile nč il marchio nč tantomeno il nome,
altrimenti che senso ha?
Rileggendo meglio si parla di acquisto e successiva rivendita dello
spazio ad altri sponsor... Roba molto fumosa comunque.... :D
Saluti
Redbird

 spazio ad altri sponsor... Roba molto fumosa comunque.... :D
: D
Geniale.
Una rete di sub-Contractors in cui perdersi...
: DD
marcofuma
[sperando che la mia firma non infranga qualche smoking-ban o legge sul
tabagismo]


 chiamare il Teram con il suo nome proprio.
D'altra parte mi pare che in USA ci sia un paese che si chiama Marlboro,
non vorremo mica avere tutti una pecetta nera sugli atlanti... :-)))
Ho controllato, secondo Wikipedia ce ne sono 4 negli USA ed uno in Sud
Africa....
Comunque, ovviamente se c'è una norma va rispettata e senza tante
"furbate" (come anche alcune che si sono verificate in passato). Insomma,
se io chiamo la scuderia Marlboro Ferrari non è che lo faccio per
pubblicizzare la città o perché mi piace il suono, questo è chiaro.
Quindi si dovrebbe prendere atto che si tratta di una pubblicità ed in
quanto tale proibita dalla/e legge/i.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 : DD
Sarà un'idea di Ecclestone. ;-)
In realtà, tu hai visto lo sponsor Marlboro sulla Ferrari a Monza? Ma
certo che l'hai visto, anche se non c'era scritto niente: tutti sapevano
che sul rettangolo bianco e nero ci doveva essere la scritta Marlboro, e
quindi è stato come se ci fosse...
-- 
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

 o legge sul tabagismo]
Dipende: č vietata solo se fumi tabacco!
;-)))
Ciao.
Mauro

 scritta Marlboro, e quindi è stato come se ci fosse...
Vero e non vero... è vero ADESSO perché un GP sì ed uno no la scritta
Marlboro c'è, ed è facile ricordarsi "cosa non c'è" al suo posto.
Fra qualche anno buona parte del pubblico "nuovo" non avrà mai visto
la scritta "vera" e quelle barrette nere non gli diranno nulla.
Già adesso, quando guardo le McLaren, la scritta col nome del pilota
mi ricorda che lì dovrebbe esserci scritto West solo se ci faccio
mente locale, ma non è affatto "istintivo". E io tifo McLaren...
Ciao.
Mauro

> Dipende: è vietata solo se fumi tabacco!
: D
Ah, bhe' allora sto apposto...
marcofuma


 Sarà un'idea di Ecclestone. ;-)
Heheheeh...
Avra' un subcontratto con la Intertechnique per la fornitura di aerografi
per la riverniciatura, nel tempo del pit stop, dell'effige dello sponsor.
Sai che "intrattenimento vip" ...
: )
marcofuma


 alla scritta 'Marlboro'.
Dipende molto dalla normativa, nel senso che se venisse fuori qualcosa
tipo quella inglese, il team Ferrari, per il solo fatto di essere
italiano, non potrebbe usare da nessuna parte il marchio del fumo, anche
se in una nazione che in teoria lo permette.


 se in una nazione che in teoria lo permette.
..e neanche sponsorizzare una delle tante citta' "Marlboro"?
: ))
Sempre piu' perplesso, allora, sulla mossa PM.
Staremo a vedere...


 ..e neanche sponsorizzare una delle tante citta' "Marlboro"?
In sede legislativa si sono fatti furbi.
Non è possibile più (non sarà più possibile quando cominceranno a fioccare 
le multe e si sarà instaurata la prassi sanzionatoria):
trasformare Benson & Hedges in Be On Edge... troppo diretto
adottare colorazioni che ricordino la livrea tobacco o anche il pacchetto di 
sigarette del brand:
vorrei sottolineare che, se ciò avesse una applicazione rigorosa, la Ferrari 
dovrebbe correre "nera"!
E' notorio che la Ferrari sta tentando un, passatemi la definizione, 
"effetto metafora" sulla sponsorizzazione: non è più il pacchetto di 
sigarette a finire sulla macchina, ma è la macchina (rossa) a finire sul 
pacchetto di sigarette...
Non voglio indagare sull'efficacia di tale strategia comunicativa, se la 
tenteranno significherà che reputano la cosa lucrosa... ma... a rigore... 
una macchina rossa che sta su un pacchetto di sigarette, se si presenta 
rossa ad un GP, richiama "quel" pacchetto di sigarette e quindi, in teoria, 
dovrebbe virare al nero carbonio...
.... prepariamoci a vederne delle belle, come sempre fuoco e fiamme fuori 
dalla pista e nelle aule di tribunale, sigh!
-- 
Fluoredshift