Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: tim E opi

Ciao, nello scrivere il subject non avevo il CAPS LOCK premuto per
sbaglio... mi spiego.
Sullo Genie che mi sono appena comprato, ho acceso un contratto OPI
Libero per problemi di copertura TIM in alcune zone nell'astigiano da
me frequentate (ma un amico ha fatto esattamente il contrario per le
stesse ragioni pochi km piu' in la, ed a ragion veduta !!), inoltre ho
una TIM card azzurra per le "emergenze" in fascia quotidiana.
Se posso dire la mia in merito alla diatriba "e' meglio TIM oppure
OPI", beh, io penso che siano due colossi poco corretti entrambi, con
le loro belle magagne tecniche e/o commerciali, con un marketing a
prospettiva limitata ed una davvero scarsa attenzione per l'utenza (mi
rifiuto di sentirmi "cliente" di fornitori che per documentarmi il
loro servizio - leggi documentazione traffico - si fanno pagare, e
salato!!); ognuno di noi potra' portare mille esempi contrastanti
legati alla propria esperienza personale, e cio' non potra' far
pensare altro che le due direzioni siano in stretto contatto fra di
loro e cerchino semplicemente di dividersi la fetta di mercato senza
scannarsi troppo (anche se una qualche riduzione dei costi, bisogna
ammetterlo, la si e' potuta osservare, sia con TIM che con OPI,
dall'arrivo della concorrenza).
Ognuno di noi si faccia i propri conti, verifichi qual e' la copertura
di entrambi nelle zone di maggior interesse, oggi che a livello
nazionale sono paragonabili, quindi si prepari comunque a combattere,
chiunque dei due scelga, al minimo disservizio e/o problema.
Cosi' ho spiegato, spero senza troppa polemica, il perche' a parer mio
i nomi dei gestori sono "minuscoli" e la lettera di congiunzione
"maiuscola"...
--------------------------
 Fogliasso Roberto
 
r.fog...@sanpaolo.com
 
fo...@freenet.hut.fi
--------------------------

Finalmente qualcuno che ragiona...
...io sono con te!
Saluti.
Alessandro Malinverni
alma...@tin.it

dall'arrivo della concorrenza).
Una qualche riduzione dei costi? Quando Telecom-TIM era monopolista, la
scelta era tra pagare 1800 lire al minuto e 10mila al mese di canone, ovvero
800/550 al minuto e 50mila, sempre al mese, di canone. Giusto per
ricordarlo.
A.S.

Purtroppo era una condizione di mercato monopolista e che ti aspettavi di
meglio ??? e pensa che ora siamo ancora indietro , in una condizone di
duopolio .
Sia OPI che TIM hanno i loro pregi e i loro difetti ,,, nessuno regala
niente a nessuno ...
--
Enrico e Teresa
myn...@tin.it

 chiunque dei due scelga, al minimo disservizio e/o problema.
Su questo sono daccordo, ovviamente Omnitel copre meglio della Tim
alcune zone, mentre per altre è vero il contrario....
-----------------------------------------------
Andrea Sistarelli
Terni - Italy
0347-4697075
http://www.aspide.it/freeweb/Sista

ricordarlo.
Se e' per questo, grazie a Dio, hanno anche eliminato l'attivazione di
200.000+IVA (500 sugli "affari" ??!!) che io stesso pagai per un ETACS
Family solo 4 anni fa...
Comunque mentre sulle tariffe business c'e' stata una riduzione piu'
consistente, sia in termini di tariffe al minuto che di canone, sulle
family un po' meno, in quanto le due fasce "peak da panico ed off-peak
abbastanza conveniente" ci sono da tempo (onestamente non so ai tempi
degli 0333, ma sulla rete ETACS c'erano gia').
Se ci pensi, da una tariffazione ETACS a scatti da 170 L/min e 10.000
di canone al mese si e' passati in TIM a 170 L/min con 5.000 di canone
al mese, con OPI a 195 L/min senza canone, entrambe a secondi ma con
240 L fisse per chiamata, quelle poche decine di lire che ti fanno
subito recuperare il canone risparmiato !!
Ed i piani tariffari, fra minuti inclusi, prepagate e City sono
cresciuti enormemente, fino a diventare di difficile analisi ma sempre
piu' economici.
Quello che volevo dire nel post originale e' che, sempre e comunque,
forse OPI un po' meno di TIM (ma non dimentichiamo la segreteria
telefonica senza avviso gratuito, tanto per dirne una), ci troviamo e
ci troveremo chissa' ancora per quanto tempo a che fare con due
societa' che poco rispetto hanno dei propri utenti.
E, senza fare una gara in termini di scorrettezze fra i due gestori,
pensate solo quanto poco sia corretto che gli stessi non siano in
grado di dare un'informazione corretta e chiara sui servizi e le
opzioni offerte e sui loro costi, come sia pressocche' impossibile
contestare eventuali loro disservizi (mai caduta la linea con segnale
"a palla" dopo due-tre secondi di conversazione ??!! chi ha pagato ?!
e se il FAX da SMS, oppure l'SMS stesso non arrivano, chi paga ?!) o
imposizioni senza alcun senso (OPI, ad esempio, non comunica il PIN2,
cosi' addio alla "lista pubblica" sul mio Genie, servizio non di rete
ma che io comunque non posso utilizzare per un'imposizione del
gestore).
A TIM va certamente la palma dell'inefficenza burosaurica delle
migliori aziende di stato (un anno per avere indietro l'anticipo
chiamate, 119 intasato e spesso incompetente/maleducato, burocrazia a
non finire per ogni stupidaggine, minor iniziativa tecnica e
commerciale) ad OPI, soprattutto di recente, il record delle assurde
imposizioni classiche di chi dice "ho io il coltello dalla parte del
manico".
La concorrenza non manca, non lo nego, anzi, mi sembra pero' che anche
in termini di stronzate e superbia non manchi una certa
competitivita', e questo non e' bello, soprattutto per noi utenti, che
nel frattempo paghiamo sulla fiducia e che se vogliamo il conto della
spesa (leggi "dettaglio chiamate") ce lo paghiamo !! (appro, devo
consigliare ad un amico che gestisce un locale un sovrapprezzo di
mille lire per ogni conto dettagliato oppure di 100 lire a portata,
visto che 13 milioni di italiani gia' lo accettano sul cell...).
Un saluto a tutti, Roberto.
