Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: conaf, condanne e giustizialismo

Ha scritto Luca il 17/01/05
&#8220;non mi piace questo fervore giustizialista indipendentemente verso
dove sia diretto
e quindi anche se al processo d'appello (se ci sarà) l'imputata fosse
condannata
no mi piace l'idea che sia radiata dall'albo.
Personalmente credo che il rigore qui richiesto sia anacronistico nel 2000,
perchè penso che un ordine professionale serva per regolamentare la
professione, per tutelare gli iscritti e le competenze professionali, ma
non per lasciare
a casa le persone sulla base di considerazioni moraliste, specialmente
considerando il dubbio senso morale di alcuni personaggi pubblici,
che siamo normalmente abituati a vedere in Tv.&#8221;
Luca Fianchini
FERVORE GIUSTIZIALISTA..?!?!?
Caro collega, stai scherzando?
C&#8217;è una sentenza, che giudica colpevole di falso ideologico e
materiale la Porazzini; tale reato è stato commesso con  falsificazione e
alterazione di un verbale del CONAF, nell&#8217;esercizio delle funzioni
della carica più alta di rappresentanza e di tutela della nostra
categoria&#8230;e per raggiungere quale scopo? &#8230;si legge tra le
righe, ma si tratta in sostanza di interesse personale, così terra terra,
così umiliante...
Non si può parlare di &#8220;dubbie considerazioni moraliste&#8221;, mi
dispiace, e non me ne frega niente del &#8220;dubbio senso morale di
alcuni personaggi pubblici&#8221; che dovrebbe farci compagnia e perciò
rendere meno amaro il boccone che questi signori ci stanno facendo
ingoiare... 
..lei era la nostra Presidente, e CI HA TRADITI...
Come posso io, iscritta all&#8217;albo, accettare le funzioni di
sorveglianza, di magistratura dell&#8217;Ordine stesso, quando
nell&#8217;organismo più elevato si commettono le più esecrabili azioni...
Sarei stata meno indignata se la Signora Dottoressa avesse avuto il buon
gusto, o un po&#8217; di senso dell&#8217;istituzione, e si fosse messa da
parte (come peraltro era stato gentilmente richiesto a tutte le persone
coinvolte nella questione)...
.. non solo non si è messa da parte, ma ha perseverato
nell&#8217;arroganza di sentirsi al di sopra di tutto e di tutti...
.. non solo è comparsa sulla stampa la notizia che fosse stata
riconfermata nella carica di Presidente, cosa non vera, ma ha anche
rilasciato dichiarazioni su quelle che erano le speranze della categoria...
i confronti con numerosi colleghi mi hanno confermato che serpeggia tra le
fila scontento, preoccupazione e rabbia, ma anche impotenza...
.. risultano da parte di questi signori vaghe intenzioni di farsi da
parte, di nascondere quelle che mi auguro siano gote rosse dalla vergogna? 
io medito di stralciare dal versamento della quota annuale di iscrizione
la quota-parte che va al consiglio nazionale&#8230;fin quando chi è stato
condannato non si allontanerà (o meglio, a questo punto spero che venga
allontanato) dall&#8217;organo di rappresentanza dei Dottori Agronomi e
dei Dottori Forestali...
scusate la veemenza, colleghi, ma sono impressionata dalle parole di Luca,
che a fronte di fatti, interrogazioni e documenti, è ancora pieno di
dubbi...
..personalmente chiederò, alla prima assemblea dell&#8217;Ordine
provinciale, spiegazioni del perché un consigliere CONDANNATO per reati
gravissimi sieda ancora a rappresentare una categoria di onesti
professionisti.
Saluti, scusate i toni accesi, ma ho scritto di getto... e spero di non
avere scritto niente per beccarmi una denuncia!
Sabrina Carboni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= East/West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =---

.. infatti ...
errata corrige... falso materiale, solo falso materiale...
