Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: Privacy

Qual è il *miglior* modo per postare su un NG senza mostrare il
proprio indirizzo IP negli headers, cioè in modo completamente
anonimo? E' possibile fare ciò con la versione "full" di Anonymizer?

Per la versione "full" di anonymizer lascio ad altri la risposta (puoi 
comunque guardare nel sito e controllare i servizi che offre)
Per postare in modo aninimo devi usare dei remailer.

 proprio indirizzo IP negli headers, 
Esiste un motivo legale per farlo?
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 anonimo? E' possibile fare ciň con la versione "full" di Anonymizer?
Non puoi.
-- 
Visita il nuovo sito ufficiale del "due di pacche Fans Club":
http://www.caccacaniedintorni.com/

 Esiste un motivo legale per farlo?
Una marea:
http://www.andrebacard.com/remail.html
 (Why would YOU use remailers?)
Stammi bene,
b.

 anonimo? E' possibile fare ciò con la versione "full" di Anonymizer?
a parte le risposte cazzute di chi ti ha risposto prima di me, un modo 
c'e'. e' quello di usare un socks per connettersi al server pubblico. 
cos'e' un socks? 
www.google.com
 socks+1080
ps: se ne trovi di funzionanti postameli. :)
-- 
http://werted.cjb.net

 
http://www.andrebacard.com/remail.html
 (Why would YOU use remailers?)
Vediamo:
|Maybe you're a computer engineer who wants to express opinions about
|computer products, opinions that your employer might hold against you.
Oltre che miei, dovrebbero essere anche tecnici del mio ISP, con accesso
ai log, per beccarmi.
|Possibly you live in a community that is violently intolerant of your
|social, political, or religious views. 
A meno che non stiamo parlando di un ISP membro attivo del kkk, direi
che in Italia non si applica. Vabè che dopo le ultime elezioni ...
|Perhaps you're seeking
|employment via the Internet and you don't want to jeopardize your
|present job. 
Anche qui, per avere problemi il "present job" dovrebbe essere un
impiego presso il mio ISP, e basterebbe che usassi un account presso un
ISP diverso per cercare lavoro.
|Possibly you want to place personal ads. Perchance you're
|a whistle blower afraid of retaliation. On the other hand, you might
|be an honest bureaucrat who invites whistle-blowers. 
Non so cos'è un whistle blower, ma se non è una roba illegale, allora
idem.
|Conceivably you
|feel that, if you criticize your government, Big Brother will monitor
|you. 
Ecco, questo potrebbe essere, visti certi tipi loschi in parlamento.
Comunque, finché non cambiano legge, gli serve la complicità e l'omertà
del mio ISP.
|Maybe you don't want people "spamming" or "flaming" your
|corporate email address.
E ci vuole un IP fasullo per questo?


 
http://www.andrebacard.com/remail.html
 (Why would YOU use remailers?)
Ovviamente chi mette a disposizione un servizio remailer pubblico, come 
quello descritto, conservera' e custodira' gelosamente le associazioni tra 
mittente e destinatario, senza mai rivelarle a nessuno....
...o no?
Aikon

anonimo? 
io filtro i messaggi che provengono da *tutti* i remailer. perche'?
perche' e' abbastanza chiaro che, almeno qui su it.*, i remailer
vengono usati soprattutto per trollare, al punto da rappresentare una
fonte di rumore, IMO, eccessivo.
ovviamente tu puoi fare quello che vuoi, ma mi sembrava giusto dirti
che alcuni utenti (quanti non saprei, ma non credo che siano pochi)
non ti leggeranno.
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

 fonte di rumore, IMO, eccessivo.
Idem per me.
-- 
Hai problemi con le cacche? Fanculizza due di pacche !

...o no?
Basta usare una catena di remailer.
Buttha
-- 
No more antispam

anonimo? E' possibile fare ciň con la versione "full" di Anonymizer?
Lascia stare Anonymizer: sicuramente terranno dei log.
Il miglior modo č utilizzare una catena di remailer e, per arrivare a
postare su di un ng, l'ultimo remailer mandera' il post ad un
mail2news gateway.
hola


 
Devono avere accesso ai log per avere la certezza. 
Basta sapere da dove ti sei collegato (magari sei l'unico in ufficio 
che abita in quella zona oppure sanno che hai un account con quel 
provider perchè hai spedito file a/da casa all'ufficio o hai già 
postato da quell'account) per confermare o motivare un sospetto.
E' vero che parecchia gente usa questi sistemi soprattutto per 
trolleggiare o lanciare provocazioni e accuse infondate senza 
rischiare di farsi segare un account;
Nei casi citati, comunque, i remailers possono permettere a qualcuno 
di esprimere le proprie opinioni senza subire conseguenze 
indesiderate e inaccettabili e questo non è male (fermo restando il 
fatto che se si esprime un'opionione si è comunque responsabili e 
che, in caso di azione legale da chi si sente diffamato e/o accusato 
ingiustamente, i log devono essere comunque forniti, anche se questo 
può diventare complicato se il remailer è all'estero).
E' anche vero che si può fare la stessa cosa facendo un abbonamento 
gratuito a un provider giapponese e collegandosi una sola volta per 
spedire il messaggio anonimo... :)
-- 
Valter Minute
vmi...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

 E ci vuole un IP fasullo per questo?
 
E' un sistema come un altro.
Credo sarebbe pero' il caso spostare il thread da qualche altra parte,
se vuoi scrivimi tranquillamente all'indirizzo che vedi.
Stammi bene,
b.

 vengono usati soprattutto per trollare, al punto da rappresentare una
Beh, considera che se vale per le news, ancor piu' dovrebbe valere per 
l'irc. E molti sever irc non permettono di collegarsi tramite proxy.
ergo, IMHO, la ricerca dell'anonimato in internet e' una inutile moda.
-- 
HappyCactus - Registered Linux User #209744
http://www.angelfire.com/jazz/happycactus/index.html
Made with 100% recycled electrons

 Basta usare una catena di remailer.
Hai ragione, pero' non mi sembra che questo si possa fare nel caso indicato 
da Bacard come "pseudo anonymous".
Per usarne piu' d'uno in catena, dovresti poter dire al primo remailer di 
rilanciare ad un altro remailer e non al destinatario finale. Questo mi 
sembra difficile col sistema "Bacard", dato che lui dice: "spedisci al mio 
mail server, io tolgo il tuo indirizzo mittente prima di rispedire al 
destinatario, pero' mi annoto il tuo indirizzo, quando arriva la risposta 
so che devo inviarla a te".
In questo modo devo solo cambiare l'SMTP server sul mio client di posta, 
sostituendolo con quello di Bacard.
Se le cose stanno cosi', per fare piu' salti e' il primo remailer che deve 
inoltrare al un secondo remailer, che pero' e' lui a scegliere, quindi 
siamo daccapo.
Diverso e' il discorso per i sistemi "anonymous" (Cypherpunk e Mixmaster), 
e credo tu ti riferisca a quelli.
Aikon

e credo tu ti riferisca a quelli.
esattamente.
hola


 No more antispam
comunque qualche spammata arriva sempre. meno ma arrivano. 
-- 
http://werted.cjb.net

 ergo, IMHO, la ricerca dell'anonimato in internet e' una inutile moda.
... oppure c'e' chi ci prova e chi lo sbatte fuori con un bel kick/ban.


comunque qualche spammata arriva sempre. meno ma arrivano. 
ce l'ho da troppo poco tempo per valutare. Ad oggi, nulla.


 ce l'ho da troppo poco tempo per valutare. Ad oggi, nulla.
comunque a me arriva anche qualche sircam... ah, visto che ci siamo. ho 
visto alcuni tuoi articoli su spippolatori. molto interessanti. avrei da 
farti una domanda se non ti disturbo. posso scriverti in pvt? 
-- 
http://werted.cjb.net

farti una domanda se non ti disturbo. posso scriverti in pvt? 
certamente.


 Esiste un motivo legale per farlo?
perche', esiste forse un motivo legale per non farlo ?
-- 
ciao
GPG/PGP key available
Key fingerprint = CD34 A6E5 11CB 7C0B 0C04  956D C1A0 CF6A 5EF1 CBBE 

 perche', esiste forse un motivo legale per non farlo ?
Non fare fatiche inutili.
