Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: boigotaggio Mediasetr ( merdaset ) e rai di Lucio salis [lungo]

Peripezie di una vittima del maccartismo all'italiana
Premessa.
Nel dicembre 1990, come molti di voi sanno, dopo aver portato un po' di
fortunata comicitā non volgare e una paccata di miliardi  nelle casse della
Fininvest, venni scaricato nel seguente modo: mentre era alle stelle il mio
successo personale a Striscia la notizia nei panni de La Peppa, zia di
Cossiga e talpa al Quirinale, i pezzi grossi cominciarono a farmi strani
discorsi ed a "prestarmi" come ospite d'onore a Columbro, Albano e Rovina
Power, Gerry Scotti, Gino Bramieri, eccetera. Mi promisero anche
(finalmente) di far partire dei miei programmi e, col nuovo anno, oltre a
Striscia sarei stato personaggio di punta in un talk show quotidiano della
Giacobini. Ovviamente, mi avrebbero aumentato di molto i compensi. Bene.
Registrati alcuni speciali natalizi a Cologno e a Milano due e per la notte
di fine anno a Campione d'Italia, con tutte le altre star della TV, il 18
dicembre decidevo di andare in Sardegna per trascorrere le feste coi miei
figli. L'appuntamento era per il 7 gennaio 1991 a Cologno Monzese. Lasciai
ovviamente tutte le mie cose a Milano, nell'alberghetto di via Vitruvio dove
risiedevo. Trascorse le festivitā, dal tre di gennaio cominciai a telefonare
in direzione e in produzione per sapere notizie pių precise, per
organizzarmi al meglio. Non si fece trovare nessuno. Provai a chiamare
Ricci, pure lui introvabile. Lo chiamai a casa, niente. Le segretarie mi
rimandavano di giorno in giorno, sconsigliandomi di partire. Stranissimo.
Passarono cosė i mesi. Io, sempre tenuto a paga bassissima, avrei cominciato
a vedere i primi soldi veri grazie alle ultime ospitate di novembre e
dicembre, tutte contrattate a quattro e sei milioni cadauna. Avrei dovuto
incassare cioč l'ultimo mese di paga per Striscia ed una sessantina di
milioni per le ospitate. Spedii le fatture ma non ottenni risposta. Feci
intervenire un amico impresario, che era anche l'impresario di Montesano, D'
Angelo e Benigni. mi arrivō una lettera da parte della "padrona" del settore
intrattenimento, Fatma Ruffini, dove mi prendeva praticamente per matto. E
questo dopo una riunione di oltre un'ora nel suo ufficio, nella prima decade
di dicembre, dove mi aveva fatto ponti d'oro! Decisi di rivolgermi ai
giornali. Uscirono mie interviste su tutta la stampa italiana, ma dalla
Fininvest. SILENZIO. Peggio! Alcuni amici giornalisti mi confidarono che le
segretarie di direzione, alla domanda: "Perché Salis non lavora pių?"
rispondevano imbarazzatissime: "Perché č scappato senza pagare l'albergo."
"Cosa?! - si stupivano i cronisti - E da quando una star delle vostre
televisioni si deve pagare l'albergo?". "Non lo so, - era la risposta - mi
hanno ordinato di dire cosė".
Cappitto mi hai?! Cornuto e mazziato. Non solo non mi avevano pagato, non
solo non avevano tenuto fede ai contratti ed alle promesse, mi calunniavano
pure! Questo č il loro stile. E non č cambiato ancora oggi.
Come si seppe in seguito, il mio allontanamento forzato era dovuto ad ordini
perentori e ricatti da parte di Cossiga, in primis, e di quel socio-padrone
di Burlesquoni che č schiattato ad Hammamet. Erano scadute le concessioni
governative e Ciprietta, se voleva vederle rinnovate, doveva far fuori la
Gallina dalle uova d'oro, nonché Pericolo Pubblico numero 1. Ma il
Presidente della Repubblica ed il potentissimo Presidente del Consiglio
avrebbero anche potuto soprassedere se. se io avessi accettato di
trasformare La Peppa: da zia di Cossiga stesso in zia di Eugenio Scalfari.
Cosa che ovviamente rifiutai. Perché? Ma perché era in ballo il gioco
pesante del Lodo Mondadori, che giā si annunciava molto sporco, ed io non ci
stavo a fare da bomba atomica nei confronti di un giornalista che stimavo e
stimo. Registrammo due puntate del nuovo personaggio, ma diffidai Ricci dal
mandarle in onda. E fu la mia fine.
RAI. Nel febbraio del 1992, venni contattato dal direttore di Raiuno, il
potentissimo Carlo Fuscagni. Egli, saputo dai giornali che ero su piazza, mi
invitō a Roma e mi fece questo discorsetto: "Il TG5 ci sta facendo perdere
un sacco di ascolti e la SIPRA mi sta facendo un culo cosė. Se tu "torni a
casa", mi porti qualcuno dei tuoi progetti e mi aiuti a riconquistare l'
audience, io ti faccio subito un contratto triennale da un miliardo l'anno".
Da allora ad oggi, i massimi dirigenti della Rai mi hanno chiesto e rubato
progetti, promesso contratti che non ho mai visto, e alcuni mi hanno
addirittura affidato delle produzioni, che io ho portato avanti con
scrupolo. Ehmbč? Non sei contento? Mi chiederete voi. No, perché fui fatto
fuori a due settimane dalla messa in onda (per la solita questione di
tangenti rifiutate), senza aver visto i contratti verbali diventare carta, e
senza aver ancora visto una lira delle mie spettanze!
Queste ed altre storie, coi nomi dei protagonisti, le potrete trovare nel
mio libro "BRUTTI FIGLI DI. MAMMA RAI".
In questo spazio, invece, vedrō di aggiornarvi in tempo reale su quello che
mi succede nei miei vari contatti per riuscire ad ottenere un po' di quella
Giustizia che mi spetta.
Č inutile che ve lo dica, vero? In Rai, cosė come a Mediaset, non conosco
UNA SOLA PERSONA CHE LAVORI SENZA UNA FORTE RACCOMANDAZIONE! E/o senza
scendere ai compromessi pių bassi. Nemmeno gli uscieri!
Io sono stato l'unico a farcela e questo č "contro ogni regola".
Quindi, ho deciso di rompere le palle ai politici, non per avere una
raccomandazione, ma solo un minimo di GIUSTIZIA. Non posso stare in questo
stato di morte civile e di arresti domiciliari. NON  HO COMMESSO NESSUN
REATO!!! Ho soltanto lavorato bene, e i risultati si sono visti, e non ho
mai sganciato tangenti. E pure qui i risultati si sono visti: Salis kaputt.
Prima delle feste di Pasqua, per esempio, ho cercato di contattare Fabio
Mussi, Giovanna Grignaffini e Beppe Giulietti dei DS, ma senza riuscire mai
a parlare con loro. Ho mandato alcuni fax ad Antonello Soro del PPI e lui mi
ha risposto con un fax gentile dove mi spiega che non puō fare molto. Poi ho
tempestato di e-mail Walter Veltroni, ma ancora non mi ha risposto. Č
comprensibile, visti i momenti. Oggi perō, 3 maggio 2000, verso le 9,30 gli
ho mandato un fax che invierō in copia a chiunque ne faccia richiesta. La
sua segretaria Simonetta Piergiovanni mi conferma che il fax č arrivato e lo
leggerā a Veltroni al telefono, visto che lui č fuori.
Statemi incollati, ne sentirete delle belle!
E siamo a domenica 18 giugno. Dal 3 maggio scorso ho mandato una serie di
fax ed e-mail a Veltroni. Nessuna risposta. Uno dei killer di quella
sinistra positiva, solidale, onesta e giusta. che non c'č pių, con una
spocchia ed un'arroganza che non sospettavo, non si č mai degnato di
rispondere nemmeno un rigo. Dopo molte insistenze, sono riuscito a parlare
colla sua assistente personale Elda Brogi. Ma, poverina, loro non sanno
niente, non possono fare niente. La Rai? Sė, la vedono come tutti, ma di
fare una telefonata per perorare la mia causa non se ne parla nemmeno.
Poveri verginelli! Non hanno mai fatto telefonate alla Rai, loro. Hanno solo
infarcito di nani e ballerine quel poco che rimaneva del servizio pubblico;
hanno permesso furti e rapine vergognose ad amichetti loro (ma anche di
questo si parla nel libro citato), ma per un personaggio libero e non
omologato. ingestibile, insomma, loro non si sporcano le mani. In cosa si
differenziano dai pių lerci berlusconidi o dai craxisti pių prensili? E si
lamentano del fatto che la parte sana del Paese non va pių a votarli! E
fanno finta di nulla quando i giornalisti o gli intellettuali pių coraggiosi
li sputtanano sulla stampa. Gnomi ipocriti e snob, ecco cosa sono. E io che
li ho difesi sempre contro tutto e tutti. Mi hanno ucciso due computer, mi
hanno infestato di virus e di minacce. "Sono uguali agli altri" mi
ripetevano. No, amici, questi sono peggiori! Dagli altri uno certe cose se
le aspetta. Qui č come se tuo figlio o tuo padre ti tradisse malamente.
Fanno proprio schifo ed č giusto che tolgano il disturbo alle prossime
elezioni. Io credo che voterō Di Pietro o non andrō nemmeno a votare.
Ed eccoci ai giorni nostri. Riepilogando: dopo aver cercato di ottenere
vanamente giustizia, rivolgendomi prima ai professionisti del potere: da un
ex-regista della Rai diventato deputato della Lega, quindi da Storace (che
si professō mio grande ammiratore e mi promise mari e monti, se mi fossi
schierato con lui. Anche se poi, al cellulare qualche mese dopo negō tutto e
mi mandō un fax nel quale diceva di non essere il padrone della Rai. Nel
frattempo aveva imposto in Azienda decine di mezze calzette, anche in
posizioni di prestigio e di comando), di seguito da Napolitano (allora
Presidente del Senato), e via via da Mussi, Giulietti, Melandri e Veltroni.
Dopo aver fatto vari tentativi per vie legali, tramite gli avvocati
Quaglietta e Amati, ecco che un vecchio conoscente di Raiuno mi mette la
pulce nell'orecchio: "Lascia stare i politicanti e gli avvocati. Tu ormai
sei marchiato come ingestibile e non omologabile,  per cui i politici ti
temono e la Rai quando sente odore di avvocati ti respinge ancora di pių.
Dai retta a me, chiedi direttamente un incontro col capo dell'ufficio legale
e spiegati faccia a faccia con lui".
Mi sembrava una pia illusione e feci passare qualche mese. Al colmo della
disperazione, un venerdė mattina telefonai al BOSS dell'Ufficio Legale della
Rai. BOOM! L'avevo fatto! Mi rispose una signora impegnatissima e mi disse
di riprovare verso le 19.30, poiché in quel momento l'avvocato Esposito era
impegnato in una riunione fuori palazzo. Aspettai, aspettai e aspettai.
Sempre pių nervoso, alle 19.28 formai il fatidico numero e mi rispose un
uomo.
- Buonasera. Sono Lucio Salis e vorrei parlare coll'avvocato Rubens
Esposito.
- Buonasera. Dica pure, sono io.
Gli raccontai concisamente i fatti e gli chiesi un appuntamento urgente. Lui
mi rispose subito, molto cortesemente, che non aveva presente il caso, ma
che mi avrebbe visto volentieri il lunedė successivo alle 10.
Mi sembrava inverosimile.
E cosė, lunedė 19 giugno 2000, eccomi nell'ufficio del terribile avvocato
Esposito al settimo piano di viale Mazzini. Lui arrivō poco dopo e si
trattenne con me fino a ben oltre le dodici e trenta. Non me lo sarei mai
nemmeno sognato. Si fece portare i faldoni con la mia pratica, io gli
consegnai altri documenti che nel frattempo avevo trovato nel caos del mio
studio. Lui fu disponibile e sinceramente scandalizzato, nell'apprendere le
porcherie che mi avevano visto oggetto. Volle sapere un po' della mia storia
e chiese dei miei progetti vecchi (scippati) e di quelli nuovi (inediti), si
divertė parecchio ed esclamō spesso. "Anche questo č decisamente ottimo! Lei
deve incontrare assolutamente Celli! Il direttore sta cercando persone come
lei".
Un incontro da favola, insomma, con una persona dei massimi vertici, civile
e corretta, come dovrebbero essere tutte, ma in Italia non č consuetudine,
ahinoi.
L'avvocato Esposito mi congedō amabilmente, dopo avermi rassicurato che si
sarebbe presto occupato della cosa. Mi chiese anche di lasciare i miei
numeri telefonici alla segretaria.
Circa un mese fa, primi di settembre, sento telefonicamente l'avvocato
Esposito il quale mi rassicura e mi spiega che stanno cercando il modo per
offrirmi un contratto congruo e, in quella fase, si risolverā anche la
faccenda del sostanzioso debito che la Rai ha nei miei confronti.  Debito
che i miei avvocati avevano quantificato in due miliardi.
L'ultima settimana di settembre, ricevo una telefonata dalla Rai: mi
chiedono di faxare il mio curriculum. Eseguo.
Pare che il direttore Celli, venuto a conoscenza della mia esistenza e del
mio potenziale, si sia subito premurato di scrivere (lā le cose funzionano
cosė) alla Divisione Uno per chiedere come mai "uno come Salis" non fosse in
forze all'Azienda.
La Divisione Uno ha a sua volta scritto, martedė scorso, a tutte le
strutture di programmazione per sapere quale sia interessata ad una mia
collaborazione.
Aspettiamo sviluppi.
Ho sentito ancora l'avvocato Esposito, per chiedergli se non fosse possibile
farmi avere un documento bancabile, visto che le mie finanze sono solo un
lontano ricordo.
Nulla da fare. "In occasione della discussione del nuovo contratto, mi dice,
faremo la transazione e lei avrā tutti i suoi soldi".  Pare che sia l'unica
forma burocraticamente corretta. Speriamo presto.
7 novembre 2000. Intorno alle 9:30 ho sentito il funzionario Rai che mi
aveva chiesto il curriculum per sapere se aveva novitā per me. "Sė, mi ha
detto, sono arrivate due risposte da altrettante strutture, ma sono
negative. Dicono che al momento non saprebbero dove collocarti.".
Bene. Sarei proprio curioso di conoscere i dirigenti di queste due
strutture. Come tutti sapete, specialmente in questi ultimi tempi, la Rai
sta facendo faville. Oddėo, gli ascolti sono un po' in calo, del gradimento
non ne parliamo nemmeno, perō ci sono dei bei programmini da quasi due
miliardi a puntata che chiudono per mancanza di ascolti o altri, copiati
pari pari dalla concorrenza, che non č che viaggino col vento in poppa. I
miei progetti, che potrebbero aumentare sia gli ascolti e che il gradimento,
non trovano collocazione. Certo, molto meglio comprare dei format fasulli e
copiati dall'estero e farli produrre al pupillo di Craxi, Luca Josi. Il
quale mi ha rubato un format: "DIVA"  o  "MY FAIR LADY" che, me ignaro,
avevo persino fatto co-firmare ad Antonello Falqui proprio per evitare lo
scippo. Invece detto format MIO, scritto col fido Filigheddu nel 1989, č
stato venduto a Mediaset ed č andato in onda il giorno 7 Gennaio 2000 alle
ore 21 su Canale 5, in un programma "Provini" presentato da Gerry Scotti.
Forse le centinaia di miliardi che gestisce la figlia del ladrone di
Hammamet non sono sufficienti per rendere felice la famiglia. Forse non si
dovrebbe pensare male, come qualcuno fa, e ipotizzare che dietro questi
massicci acquisti di format ci sia un ennesimo magna magna. Chissā.
Oggi č il 23 novembre 2000.
Nelle ultime settimane, ho tempestato di telefonate e fax la direzione della
Rai, perché non posso permettermi di perdere altro tempo. Lunedė ho parlato
con Antonella (06.3686.9900), la segretaria del potentissimo Brugola, capo
della Divisione Uno (cui fanno capo Raiuno e Raidue). Il dott. Brugola,
proveniente da Mediaset, dice la segretaria, mi conosce senz'altro e sarā
felice di incontrarmi per discutere del mio contratto. Purtroppo perō,
dobbiamo sentirci martedė. Va bene. Chiamo il giorno dopo e Antonella mi
dice che forse ci sarebbe uno spazio giovedė 30, perō dovrō chiamarla il
martedė precedente per conferma. Cosė provo a chiamare il dott. Celli in
persona (06.3686.5590), per sapere se mi stanno ancora una volta prendendo
in giro: in fondo č da giugno che aspetto di veder concretizzate le loro
promesse. La segretaria del Direttore Generale mi prende quasi per matto, ma
quando mai posso sperare di parlare con Celli?! Oddėo, il tempo per parlare
con Zebedeus o Fabio Strazio, Carlo Sconti, o altri allegri campioni del
flop il Direttore Generale lo trova. Cosė come trova il tempo e la volontā
per imporre dall'alto e immediatamente il ricco contratto per il fantastico
Luca Sardella, nemmeno previsto dai palinsesti di quest'anno. Comunque non
discuto e accetto il suo consiglio: parli col suo assistente il dott.
Ferrari, dice. Ma anche Ferrari (06.3686.4553) č troppo importante per me,
cosė mi fa venire al telefono il suo assistente, dottor Claudio. L'altro
ieri ed oggi ho parlato col dottor Claudio, assistente del dottor Ferrari,
il troppo impegnato assistente del direttore Celli. Molto gentilmente, il
dottor Claudio mi dice che dovrā fare accertamenti. Cosė stamattina,
esasperato e stanco di vedere la vita della mia famiglia palleggiata da
questi signori,  ho mandato questo fax al dottor Celli (fax 06.3218497), al
dottor Brugola (fax 06.36226480) e per conoscenza, al capo dell'Ufficio
Legale, avvocato Rubens Esposito (fax 06.3200558), che oltre cinque mesi fa
mi aveva promesso un pronto interessamento per risolvere positivamente la
mia vicenda kafkiana.
Giovedė 23 novembre 2000 - Raccomandata-Fax
Dott. BRUGOLA
E p.c.
Dott. CELLI
Avv. ESPOSITO
Caro dottor BRUGOLA,
Le rubo soltanto un po' di tempo per riassumerle le mie vicende con la Rai
dal 1991 ad ora. Spero cosė di poter definire al pių presto e positivamente
questa annosa vicenda.
1. Fine 1991, vengo contattato ed invitato a Roma dall'allora direttore di
Raiuno, Fuscagni. ci incontriamo per definire e lui mi propone un contratto
di esclusiva triennale fiabesco. In cambio vuole le mie idee e le mie
prestazioni in video, per cercare di contrastare efficacemente il nascente
TG5 che puō portar via alla rete share e ascolti. Porto una serie di
progetti originali, che in seguito mi verranno spudoratamente scippati, e
non vedo assolutamente il contratto da un miliardo l'anno promessomi da
Fuscagni. Motivo ufficiale: non ho santi in paradiso.
2. Nel gennaio 1992,  la rete non vuole comunque perdermi e il direttore mi
propone cose minori. Scrivo da solo il programma quotidiano UNO POMERIGGIO,
lavorando per circa tre mesi nella sede scelta dalla Rai, Domus Mariae,
capostruttura Luciano Scaffa. Quindici giorni prima della messa in onda, il
programma salta. Io vengo "saldato" dopo moltissimi mesi con una specie di
rimborso spese irrisorio: sessanta milioni lordi, a fronte di spese
anticipate nettamente superiori alla modesta cifra, di perdite finanziarie
pari a circa un miliardo, tra cachet convenuti e diritti d'autore. E non
parliamo delle serate e dell'altro indotto.
3. Nel febbraio 1996, mi convoca il direttore di Raiuno, Brando Giordani. Sa
che sono l'ideatore di Striscia la Notizia (da me proposta alla Rai giā nel
1982), oltre che di decine di altri programmi di successo, e mi chiede di
creare per Raiuno una striscia satirica che possa combattere ad armi pari
con Canale 5. Riunisco il mio staff e inizio a lavorare. Dopo una settimana,
il mio progetto č pronto. Tutti sono entusiasti. Dato che perō il programma
non potrā andare in onda prima di settembre, Giordani mi prega di aiutarlo,
vista la precedente edizione penosa, e di prendere in mano il nuovo show
domenicale che dovrā sostituire una giā decotta Domenica In: Gelato al
limone. Accetto e mi metto subito all'opera. Lavoro per mesi tutti i giorni
a via Monte Zebio, 25 e tutte le sere, i sabati e le domeniche, a casa mia.
Quando ho praticamente tutto pronto, un paio di dirigenti mi fanno delle
proposte che non posso accettare e io vengo fatto fuori. Niente programma
domenicale, dunque, che va in onda senza di me ma con le mie idee storpiate
e io perdo almeno due miliardi: oltre quaranta milioni di spese anticipate
(viaggi, pranzi e cene in ristorante offerte alle persone che venivano a
prendermi e poi mi aspettavano per riaccompagnarmi a casa, visto che ormai
ero senza auto e vivevo nei pressi di Cerveteri, telefonate salatissime dal
mio cellulare per concordare idee coi miei collaboratori sparsi per l'
Italia, visto che i dirigenti volevano costituire lo staff autorale con loro
amichetti assolutamente impreparati): venti milioni di cachet pattuiti a
puntata per 16 puntate, oltre a circa un miliardo di diritti d'autore, pių
un contratto per una tournée giā firmato il 25 marzo 1996 che mi avrebbe
fatto introitare un minimo di quattrocento ottanta milioni. Perdo anche
tutto l'indotto, che quando mi muovo č notevole, e subisco gravissimi danni
all'immagine professionale. Ovviamente, perdo credibilitā nell'ambiente:
ancora una volta i colleghi da me convocati si vedono presi in giro per mesi
e senza risultati concreti.
4. Giugno 2000. Un incontro coll'avvocato Rubens Esposito mette finalmente
fine alle prese in giro e alle umiliazioni che mi hanno visto vittima in
questi anni. L'avvocato vede i documenti e conviene con me che ho ragione e
che la Rai mi deve questi soldi. C'č di pių: venendo a conoscenza dei miei
nuovi progetti televisivi, l'avvocato Esposito dice che devo incontrare
assolutamente il direttore Celli, in cerca di professionisti validi per
permettere un salto di qualitā alla produzione aziendale. L'avvocato Rubens
Esposito parla col direttore generale, il quale dā mandato al dottor Ferrari
di scrivere una lettera interna dove si  richiede un contratto per me.
5. Situazione attuale. Ho sempre un mio staff selezionato che
qualitativamente non ha eguali in Italia. Anche se ridotto per le ragioni
che comprenderete, ma posso integrarlo facilmente. Il piccolo della
compagnia, mio figlio Lucio Wilson, č stato assunto nello staff autorale di
Zelig qualche mese fa.
6. Ho parecchi progetti nuovi, originali, ed universali che possono
aumentare sicuramente di qualche punto lo share ed il livello qualitativo
delle due reti principali, in qualunque fascia oraria. Alcuni di questi
format possono essere venduti bene e agevolmente all'estero. Ho delle
strisce satiriche, altre soltanto comiche, varietā pieni di idee, show
originali e di grande impatto, real-fiction assolutamente internazionali,
fiction, sit-com.
7. Sono in grado di produrre almeno un nuovo format ogni mese, se mi sarā
data la possibilitā di avere il mio staff e una piccola redazione.
8. Chiedo a lei, dottor Brugola, e al direttore Celli di mettermi
immediatamente nella possibilitā di poter operare. La formula contrattuale
puō essere una qualunque. Potreste farmi un contratto di consulenza, per
esempio. L'importante č che io possa avere in questi giorni un contratto e
soprattutto il denaro che mi spetta. L'avvocato Esposito conosce
perfettamente la situazione atroce in cui mi trovo: non ho pių una casa, né
auto, non ho pių nulla se non debiti e la mia dignitā tutta intera. Ma
soprattutto, ho una bambina di un anno che muore dal freddo e vive della
caritā di chi ci ospita. E lei, come suo padre, non ha fatto nulla per
meritare questo!
Non ho altro da dire, se non che attendo una convocazione in queste ore.
Grazie.
Distinti saluti,
Lucio Salis
Intanto, grazie a tutti coloro che hanno speso cinque minuti per mandare il
fax. Non so quanti ne siano effettivamente arrivati, ma una cosa č certa,
sono serviti.
Il 5 dicembre scorso ho incontrato finalmente il dottor Brugola. Purtroppo
abbiamo potuto parlare solamente per circa venti minuti, visto che c'erano
riunioni a raffica e parecchia tempesta in giro. Comunque mi pare uomo
abbastanza pratico e fuori dai soliti schemi Rai. Mi conosceva e si č detto
felice di avere a disposizione un autore. Mi ha chiesto la disponibilitā a
scrivere per altri e mi ha preso dei progetti nuovi, che ha provveduto
personalmente a passare alla dottoressa Corvini, responsabile dei contratti.
Ci siamo lasciati con un appuntamento al prossimo 19 per parlare del mio
contratto. Dice che, se nulla osta da parte dell'ufficio legale, mi potrā
far avere un contratto serio in una settimana. Vedremo.
Alle 10 di martedė 19 dicembre ero puntualmente al quinto piano della Rai di
viale Mazzini, 14. Dopo un pochino, il dottor Brugola mi ha ricevuto ed ha
chiamato anche la dottoressa Corvini, responsabile dei contratti per le star
e gli autori. Siamo stati insieme per circa un'ora a mezza a parlare ed a
mangiarci i cioccolatini che avevano mandato i lecchini. La morale č questa:
loro vogliono che io vada a salvare il culo a Domenica in e/o a Convenscion
e/o alla Dandini, che dovrebbe partire tra poco con un altro dei suoi soliti
FLOP. Ma perché, chiedo io? Mortificarmi con queste puttanate? L'unico modo
per salvare queste produzioni "senza idee" a loro dire (ma noi sappiamo
benissimo che č anche peggio di cosė.), sarebbe quello di mandare tutti a
casa e ripartire con altre produzioni serie, con facce credibili. Perché
devo intromettermi in gruppi giā rodati e precostituiti di raccomandati
intoccabili a fare guerricciole inutili? E dannose per me e per l'azienda?
So giā come finirebbe: io tiro fuori dieci idee, loro non le capiscono "per
DNA", ma pur di. e sapendo bene chi sono, magari ne accettano una e la
storpiano pure. Ovviamente, le colpe dell'ulteriore débacle la addossano a
me. No, grazie. Perō, purtroppo, dopo i precedenti di "Rido" e coglionate
simili, hanno una paura fottuta di prendersi responsabilitā ulteriori. Io ho
chiesto ancora di permettermi di fare due cose:
a) intanto di inventarsi un contratto qualunque, che mi permetta di
incassare i circa due miliardi che la Rai mi deve;
b) permettermi di ricostituire il mio staff di autori, la mia factory di
idee, per poter lavorare seriamente al futuro prossimo della Rai. Con
professionalitā, gusto, qualitā, eccetera. Tutte cose che al momento, e da
circa vent'anni,  nessuno vede nei teleschermi della Rai. Fatti salvo i
rarissimi Santoro e Piero Angela.
Loro mi hanno ribadito che non č facile trovare un modo simile per farmi
"tornare a casa". La richiesta, infatti, dovrebbe partire da un direttore di
rete. Ma voi avete idea di chi siano i direttori di rete attuali? Credo di
sė. Basta vedere i Cucuzza, le Adrienevolpe, i Guardė, i tizi di Convenscion
o di Domenica in.
Comunque, siamo rimasti intesi con Brugola che lo chiamerō nel pomeriggio,
cosė lui vedrā nel frattempo di parlare coll'avvocato Esposito (che dovrā
decidere sul quantum, credo). Intanto, visto che ero convinto di definire
oggi, ho mandato questo fax all'avvocato Esposito:
martedė 19 dicembre 2000
URGENTISSIMO!
All'Avvocato RUBENS ESPOSITO
V.le Mazzini, 14
RAI - ROMA
Carissimo avvocato,
sono appena tornato dal mio secondo incontro col dott. BRUGOLA e non mi sono
ancora ripreso. Ero convinto di tornare a casa finalmente con un contratto e
un congruo anticipo, ma pare che Lei, avvocato, non abbia dato i giusti
input al dottor Brugola. Il quale mi ha parlato di un semplice contrattino
come autore. e i nostri accordi?
Mi creda, senza nessun intento polemico da parte mia, perō mi sento in
obbligo di ricordarLe alcuni fatti:
a) come Lei sa, come documenti anche in suo possesso e numerosi testimoni
comprovano, io ho lavorato per tre mesi nel 1996 alla produzione per RAIUNO
"Gelato al limone";
b) per i problemi che Lei conosce e che non fanno certo onore al dirigente
preposto, tale Pinelli Luciano, fui da questi fatto fuori dalla produzione
in questione a quindici giorni dalla messa in onda;
c) Pinelli scomparve immediatamente da qualsivoglia incarico del genere, ma
io rimasi a casa perdendo circa DUE MILIARDI di giusto guadagno;
d) oltre ai circa due miliardi (avevamo fatto i conti, ricorda? Due ore di
diritti d'autore per ognuna delle 14 puntate: quasi duecentomila lire al
minuto, compreso il diritto di replica, diciamo almeno VENTI- VENTICINQUE
MILIONI a puntata; oltre al cachet pattuito di VENTI MILIONI a puntata per
la mia partecipazione in video come comico, oltre a un contratto come Capo
degli Autori, oltre ad un contratto per una tournée di sessanta date che mi
avrebbe garantito circa CINQUECENTO MILIONI, oltre ad alcuni sponsor coi
quali ero giā in contatto). oltre tutto questo, io ho subito un ingentissimo
danno biologico ed un altrettanto ingente danno all'immagine;
e) Lei sa anche che, a suo tempo, rifiutai TRECENTO MILIONI (una vera beffa)
offertimi dal dottor Forcella e (mi pare) dall'avvocato Lax, per chiudere la
vicenda. Insieme a questi soldi mi fu offerto un programma MIO in seconda
serata per RAIUNO.
Come Lei sa, la Rai nei miei confronti č fortissimamente inadempiente. E io
mi sono messo nelle Sue mani, avvocato ESPOSITO, perché La stimo un
galantuomo. E Lei e nessun altro, giā nel mese di giugno, convenne con me
che la Rai mi doveva risarcire e mi promise che, all'atto della trattativa
per un nuovo contratto, avremmo fatto una TRANSAZIONE per la cifra che la
Rai mi deve. Mi aveva anche promesso che avrebbe parlato col dottor Celli
affinché si adoperasse per farmi fare un nuovo contratto.
Ora, La ringrazio infinitamente per aver parlato col dottor Celli. Perō,
oggi il dottor Brugola (che pare non abbia ricevuto nessuna lettera da parte
del direttore generale.) dice che della nostra TRANSAZIONE non ne sa nulla e
che Lei non gliene ha parlato.
Oggi il dottor Brugola La chiamerā e dice che un contratto immediato per me
(che lui e la dottoressa Corvini vogliono farmi) dipenderā solo e soltanto
dalla Sua volontā, caro avvocato.
La prego, ricordi il nostro incontro, ricordi i miei fax, ricordi la Sua
parola.
La ringrazio profondamente e Le faccio i migliori auguri per le prossime
feste
Lucio Salis
Non essendo ancora riuscito a sentire l'occupatissimo e potentissimo capo
della Divisione 1, dottor Brugola, e sono le 17,30 del giorno 20 dicembre.
ho provato a mandargli questo fax:
Mercoledė 20 dicembre 2000
Dott. BRUGOLA
RAI-TV
ROMA
Caro dottore, dopo il nostro incontro di ieri, ho buttato gių tre nuovi
progetti che secondo me e a detta dei miei collaboratori hanno
potenzialmente pių impatto e pių buongusto del terribile Grande Fratello.
Non vedo l'ora di avere un nuovo PC (questo funziona dieci minuti al giorno
e male) per poterli sviluppare e portarglieli. Spero che lei trovi tempo e
modo per risolvere la mia situazione entro il 22, e che si rammenti di
parlare col dott. Celli per una forma seria di contratto immediato, che
prescinda dalle richieste dei direttori di rete. Poi, quei lavori che mi ha
ventilato glieli farō anche gratis. Seppure nei due casi specifici l'
eutanasia sarebbe l'unica forma seria d'intervento. Spero che abbia capito
che sono una persona seria, affidabile, e franca. Spesso anche troppo, lo
so. Ma la gente mi ama anche per la mia sinceritā. Sarei oltremodo felice se
lei parlasse anche con Celentano e/o con Fiorello, il quale, pare, avrebbe
bisogno di monologhi oltre che di idee. Qui il tempo č veramente lungo.
Sempre ieri, ho cercato di parlare coll'avvocato Esposito, ma presumo che
abbia dormito in sala  riunioni del CdA.  Perciō gli ho mandato questo fax
che allego e la prego di leggere. Intanto la saluto con simpatia,
Lucio Salis
(allegato fax per l'avvocato Esposito)
Ieri ho provato a tutte le ore a rintracciare i miei due referenti, ma
niente da fare. Avranno sicuramente cose ben pių importanti da fare che
risolvere i miei problemi. Oggi, 22 dicembre alle 10,40 circa, finalmente ho
trovato al telefono il dottor Brugola che si č detto molto dispiaciuto per
non aver potuto fare ancora nulla, ma che cercherā di sentire Esposito e
Celli quanto prima. Siamo rimasti intesi che ci risentiremo al suo rientro,
il 3 gennaio del 2001. La mia impressione č che ci tenga ad avermi con sé e
che cominci a recepire che non puō sprecarmi in coglionate senza futuro.
Sperém.
Il 3 ho telefonato, ma senza costrutto: dovrō richiamare dal giorno otto in
poi. Alla Rai non c'č pericolo di trovare gente sudata dalla fatica.
10 gennaio.
Naturalmente, il 3 non c'era nessuno dei potenti alla Rai. Sono rientrati
tutti lunedė scorso. Oggi il dottor Brugola č fuori Roma e ieri era
infognato in una serie di riunioni. Riproverō domani e vi terrō al corrente.
11 gennaio 2000
Ho appena chiamato il dottor Brugola, ma la sua segretaria dice che dovrei
sentire l'avvocato Esposito. I due hanno parlato e. Ho una grossa paura che
si tratti dell'ennesimo scaricabarile. Comunque ho chiamato l'avvocato
Esposito e la sua segretaria mi ha detto che lui č sempre pronto a mantenere
la parola, ma che non č lui che mi puō fare il contratto. Ho richiamato
Brugola e gli ho mandato il seguente fax, visto che era fuori:
giovedė 11 gennaio 2001
Caro Dottor BRUGOLA,
č passato quasi un altro mese dal nostro ultimo incontro. Non la assillo coi
miei problemi, visto che li conosce benissimo. Speravo proprio di aver ben
altro per la testa in questi giorni che dover ancora disturbare lei e l'
avvocato Esposito. Speravo di poter andare insieme con Lei e la dottoressa
Corvini alla presentazione stampa del film che mi vede protagonista e che
uscirā a Roma il 26 gennaio. La invito comunque, pregandoLa di estendere l'
invito alla signora e sperando che troviate il tempo. Il film, Sos
Laribiancos, sta avendo parecchio successo in tutti i Festival americani da
circa un anno. Qui ha trovato ora una piccola distribuzione e non ha, credo,
ancora ceduto i diritti d'antenna. Vederlo potrebbe essere interessante
anche per questo.
Come Le dissi nel fax del 20 dicembre, ho altri nuovi progetti. Aspettavo
una Sua convocazione immediata per firmare un contratto da portare in banca
e definire finalmente anche l'annosa questione del debito che l'Azienda ha
nei miei confronti. Ma ci sono rimasto di sasso stamani quando la sua
segretaria mi ha detto che avrei dovuto sentire Esposito. Ma come?!.
Comunque ho fatto cosė e l'avvocato Esposito mi ha solo ribadito che lui č
disponibile né pių né meno di quanto lo fosse nel mese di giugno. Lui ha
parlato col direttore Celli e non so chi altri, quindi non spetta a lui
farmi un contratto. Ora, forse i troppi impegni, dottor Brugola, La
allontanano dalla mia situazione, ma quello č solo lavoro: qui si tratta
della vita di parecchie persone. Oltre che di  lavoro qualitativamente non
molto riscontrabile nella Rai attuale. Che devo fare? Credo di aver
ampiamente dimostrato, oltre ogni umana sopportazione, di avere pazienza e
nervi saldi in questi cinque anni (potrei dire: in questi DIECI anni di
porcherie subite da parte di alcuni dirigenti). Anche se mi č stato
combinato di tutto, anche se si č cercato in tutti i modi di umiliarmi e di
usare la mia disperazione per farmi trascendere. Io sono ancora qui, signore
come sempre, gentile come sempre, educato come sempre e disponibile a dei
rapporti seri, ma anche sicuro del fatto mio e della mia professionalitā.
Che devo fare? Fossi in Lei, visto che ne ha la facoltā, scavalcherei i
direttori e farei un buon contratto a un uomo di assoluta affidabilitā, che
Le porterā senz'altro delle idee forti e a ritmo continuo; testi e copioni
scritti come da trent'anni in Rai non si vede pių; prestigio e ascolti di
parecchio superiori a quelli attuali. Dipende soltanto da Lei.
Resto in attesa di un incontro per definire questo benedetto contratto.
Intanto La saluto cordialmente
Lucio Salis
Intanto, ringrazio quanti di voi mi stanno sostenendo moralmente (siete
veramente in tanti) e ancor di pių sono grato a quei pochi che mi aiutano
anche materialmente. E, siccome questa battaglia si annuncia ancora lunga e
difficile, devo necessariamente pensare a rimanere vivo e lucido. Perciō
dovrō trovare modo per sostenermi in qualche modo. Dato che in moltissimi mi
chiedete dove poter comprare i miei libri (finora a qualcuno ho mandato il
file gratis, ma non me lo posso pių permettere), ho pensato di mettere in
vendita alcuni di questi lavori (solo virtuali per il momento), il tempo di
poter aprire un conto postale per i versamenti. Troverete:
- un instant book di satira, scritto di getto nel 1994:
ŦLEI NON SA CHI SONO STATO IO - le vere storie di ex potenti, raccontate
dalle loro zieŧ;
- il libro - veritā su alcune delle mie esperienze con gli scaltri rapaci
della Rai: "BRUTTI FIGLI DI. MAMMARAI";
- una raccolta di racconti erotici, in parte autobiografici, ma anche molto
originali e divertenti:
ŦLINDA E ALTRE STORIE . e insieme vivremo, prima di morireŧ.
- un romanzo vero e proprio con una bella storia che č quasi un film:
ŦDAL MIO CUORE SI VEDE IL MAREŧ
Potete cominciare ad ordinare per via e-mail. Grazie ancora per l'affetto e
Buon Anno a tutti voi!
Fino ad oggi, 16 gennaio, ho tempestato di telefonate la Rai. Ho richiamato
ripetutamente Brugola e l'avv. Esposito: troppo incasinati in riunioni.
Antonella, la gentilissima segretaria di Brugola, mi dice che il suo capo ha
ribadito che lui, senza l'ok di Esposito, non puō fare nulla. Ma cazzo!
Stanno a 30 metri di distanza. PARLATEVI!  Ho chiamato pių volte la
dottoressa Corvini, che ha materialmente i miei progetti ed č il capo dell'
ufficio contratti, ma si č sempre negata. Allora ho chiamato Celli in
persona. La sua segretaria, la signora Capelli, mi ha detto di scrivere due
righe. Ho mandato questo fax:
martedė 16 gennaio 2001
URGENTISSIMO
Alla cortese attenzione
del Dott. CELLI
Egregio Direttore, Lei forse non č a conoscenza della mia terribile
situazione. GlieLa riassumo in breve: dal 1991 ad oggi, sono stato
contattato da direttori di rete e capistruttura con offerte miliardarie in
cambio delle mie prestazioni come comico e conduttore oltre che come autore
(venivo da tre anni al DRIVE IN e STRISCIA LA NOTIZIA, autore oltre che star
di questi programmi, vincitore di alcuni Telegatti d'oro). Non avendo perō
padrini politici ed avendo sempre rifiutato di elargire congrue mazzette,
tutte le promesse si sono rivelate fasulle, mi hanno solamente rubato molti
progetti o fatto lavorare  senza pagarmi. L'ultimo di questi lavori risale
al 1996, dietro commissione dell'allora direttore di Raiuno Brando Giordani.
Ho anticipato spese per decine di milioni, lavorato per tre mesi e montato
uno show domenicale perfetto, che avrebbe fatto molto pių ascolti di
Domenica In. Il programma č andato in onda, macellato e con ascolti
risibili, senza di me: perché mi ero rifiutato di dare la mazzetta al
dirigente e alla sua capa. Morale: ho subito danni ingentissimi per mancati
guadagni, oltre ai danni biologici e all'immagine. Gli avvocati interessati
quantificarono in circa due miliardi la somma che la Rai mi avrebbe dovuto
dare. L'Azienda, fregandosene dei contratti verbali e dei testimoni, mi
offrė due o trecento milioni che io rifiutai. Quindi negō che avessi mai
fatto quel lavoro. Un mio incontro con l'avv. Esposito, nel giugno scorso,
ristabilė la veritā ed egli s'impegnō a parlare con Lei per farmi fare un
buon contratto (visto che la Rai ancora oggi non ha autori, idee originali
per i programmi leggeri, né abbondanza di personaggi carismatici da video).
Da allora ad oggi, nonostante migliaia di telefonate e fax, non č successo
assolutamente niente! O meglio, mi sono riempito di nuovi debiti, ho avuto
un altro sfratto per morositā, ho molti nuovi progetti che farebbero
veramente comodo all'Azienda. Perō. si preferisce baloccarsi coi Format
degli amici degli amici o far lavorare i soliti nani e ballerine. Va
benissimo.  Ma io, caro Direttore, mi ritrovo senza casa, senza nulla, e
senza lavoro. Ho una bambina di un anno che sta morendo di fame e di freddo
e rischio di farmela portar via dai giudici minorili; sia io che la mia
compagna abbiamo urgenza di una casa e di interventi chirurgici piuttosto
delicati. Insomma, Direttore, sono stufo di essere derubato e preso in giro!
Mi aspetto che Lei, persona degna e intelligente, faccia qualcosa per
risolvere il mio problema entro al massimo venerdė o per noi sarā la fine.
Le accludo l'ultimo fax inviato all'avv. Esposito.
La ringrazio e la saluto.
L.Salis
All'attenzione dell'avv. Esposito
Caro Avvocato,
capisco perfettamente quanto Lei sia impegnata. Perō qui ormai č questione
realmente di vita o di morte. Sia io che la mia compagna abbiamo urgenza, da
molti mesi, di interventi chirurgici, la bambina patisce enormemente il
freddo e qualche giorno anche la fame.
NON INTENDO PIU' PERMETTERE QUESTO!
Assodato che la Rai mi deve questi soldi, il dottor Brugola ribadisce che
soltanto lei, avvocato, puō risolvere il mio problema. Lui ha senz'altro le
sue buone ragioni per non scavalcare i direttori di rete o che so io. Non
entro nelle vostre questioni interne, ma la mia salute e le condizioni della
mia famiglia non mi consentono pių di fare il vaso di coccio. Cerchi di
capirmi.
Noi, qui, non possiamo sopportare un'altra settimana in questo stato. Le
propongo delle soluzioni, fattibili e immediate se Lei parla seriamente col
dottor Celli e fa in modo che lui dia ordine immediato per :
a)    un contratto - quadro
b) un contratto di consulenza
c) un contratto come autore che fornisca un format al mese
d)   un contratto con la struttura fiction che s'impegna a comprarmi un
progetto al mese.
 L'importante č che mi possa consentire di andare in banca al massimo
venerdė mattina. E se qualcuno non mi vuole tra i piedi, fa nulla. Aspetterō
che arrivi qualche dirigente che abbia a cuore la qualitā dei programmi,
basta che troviate il modo per farmi avere subito quanto mi spetta (da circa
cinque anni ormai.).
Grazie.
La saluto con stima e simpatia.
Lucio Salis
Ho aspettato un'oretta ed ho richiamato Celli. La sua segretaria mi ha
confermato la ricezione del fax e mi ha detto che Celli lo aveva letto e lo
aveva subito fatto avere ad Esposito, a mo' di sollecito. "Di pių non puō
fare.".
Sarā. Cosė alle 20,30 di martedė 16, ho telefonato all'avvocato Esposito e
finalmente mi ha risposto lui in persona. Prima mi ha ribadito che non č lui
che mi puō fare il contratto, poi, dopo il mio resoconto, mi ha promesso che
avrebbe parlato con Brugola ieri. "Mi richiami a quest'ora domani." Dice.
Bene. Faccio passare le ore e verso le sette chiamo Brugola. La segretaria
mi comunica che, no, non si sono ancora parlati con Esposito. Dopo un'
oretta, richiamo Esposito, ma non c'č e non ripasserā in ufficio: sta in
Consiglio d'Amministrazione. "Riprovi domani." Dice la segretaria. Oggi
nulla da fare, tutti troppo impegnati in riunioni fuori e dentro il palazzo.
Se ne riparla martedė. E i giorni continuano a scivolare su di loro ed a
violentare le nostre vite qui.
Oggi č domenica 11 febbraio 2001.
Le ultime? Beh, sono riuscito finalmente a parlare ancora col potentissimo
avvocato Esposito e sapete cosa mi ha detto? "Sgombriamo il campo da
equivoci, non č che se le facciamo un contratto lei persiste nella sua
richiesta miliardaria?".
Hanno la faccia come il culo, eh?
"Ma come, faccio io, ero una star di prima grandezza e un uomo agiato prima
che i dirigenti della Rai mi riducessero in queste condizioni. Che vuol
dire, avvocato? Lei stessa ha visto le carte e i documenti e sa che l'
Azienda mi deve COME MINIMO un paio di miliardi certificati. E non parliamo
delle porcherie degli anni passati." "Sė, lo so, ma io sono l'avvocato della
Rai non il suo. Vedrā che troveremo un accordo soddisfacente." "Me lo
auguro, ma lei si tolga dalla mente che potete chiudere tutto con un
contrattino e via." "Salis, lei ha delle ragioni da spendere, ma non da
vendere. - fa lui -  Se ci cita in giudizio puō darsi che un giudice le dia
ragione, ma fra 22-25 anni. Che vuol fare?" "Mi fido ancora di lei, ma non
accetto ricatti." "Parlerō con Brugola e vedrō di fissare un incontro a tre.
Vedrā che se lei sarā ragionevole, chiuderemo la questione in una
 mattinata."
Brugola, intanto, č impegnatissimo a firmare un contratto da DIECI MILIARDI
per sei mesi al signor Bonolis, a fare un sontuoso contratto a quell'oca di
Paola Perego, a rintuzzare i giusti attacchi per le produzioni fallimentari
della Dandini e co., di Conti e di quelli di Convenscion, e a rinnovare
contratti sontuosi per tutti i raccomandati intoccabili, tipo Sardella. Che
vi devo dire?
Passano le settimane e niente. Martedė scorso, chiamo ripetutamente, ma l'
avvocato č in giro per riunioni. Non ce la faccio pių e prego la sua
segretaria di riferire questo messaggio: "Dica all'avvocato che mi sono
stufato di essere preso per il culo. Scusi l'espressione, ma ormai la mia
pazienza č finita. Gli dica che non ho nessuna intenzione di ricorrere a
nessun legale, conosco altri sistemi e altre strade per farmi ascoltare. e
non ci vorranno 22 anni e nemmeno 22 giorni. Glielo dica. O ricevo una sua
telefonata per un incontro definitivo entro domani o vi armo un casino che
ci sarā da leccarsi i baffi. Sono stato chiaro?" Lei dice che riferirā
testualmente e ci salutiamo. Venti minuti dopo, mi chiama Esposito al
cellulare: "Ma come si permette di importunare le mie segretarie? Come si
permette di minacciare?"
"Avvocato, come vi permettete voi di essere cosė arroganti? Non avete mai
risposto a nessuno dei miei fax, e sono decine, non vi preoccupate
minimamente della mia condizione d'indigenza dove VOI MI AVETE CACCIATO! Io
non minaccio nessuno, ma le dico chiaramente che se non si chiude questa
vicenda alle buone, so come chiuderla con sistemi che non le faranno affatto
piacere." "Vede che minaccia? Comunque, io sono una persona di parola e ho
anche parecchie cose da fare, sa? Mi dia il tempo di sentire Brugola e vedrā
che sistemiamo tutto presto e bene." "Avvocato, qui la situazione č
veramente pesante e non so se resisterō altri giorni." "Vedrō di farle
sapere qualcosa al pių presto."
Bene. Per non saper né leggere e né scrivere, ho rintracciato due ufficiali
della Guardia di Finanza, che avevano opportunamente trasferito dopo che si
erano occupati BENE di una mia denuncia ai vertici della Rai. I due militari
mi hanno confermato la loro stima e anche il fatto che l'inchiesta fu
insabbiata e mi hanno fatto capire che ho indovinato da chi e perché. Loro
sono pronti a testimoniare davanti al Procuratore della Repubblica.
Aspetto ancora qualche giorno. Certo che ora hanno anche la scusa delle
dimissioni di Celli. Staremo a vedere.
Oggi č il 13 marzo 2001. Che vi devo dire? I signori della Rai persistono
nel loro camaleontismo e nel loro scaricabarile. La mia percezione č che
vogliano trascinarmi fino alle elezioni per poi scaricare questa patata
bollente a qualcun altro. Naturalmente, non mi presterō al loro gioco. Come
vi dissi, l'avvocato Esposito mi ha prontamente chiamato sul cellulare, il
martedė prima di Sanscemo, dopo che avevo lasciato un messaggio piuttosto
fermo a una delle sue segretarie. L'accordo era che sarebbe passato da
Brugola per fissare un incontro per il giovedė seguente. Li avete visti o
sentiti voi? Nemmeno io. Allora, mentre Brugola spendeva qualche decina di
miliardi nostri per i vari Japino, Ceccherini, Papi e altri casi umani che
hanno affossato il Festival, io ho scritto al nuovo direttore generale,
Cappon.  Due giorni dopo, la sua segretaria Beluffi mi ha detto che erano
tutti a Sanremo, ma che il direttore aveva comunque letto il fax ed
incaricato immediatamente il suo staff: "Abbia pazienza qualche giorno,
dopotutto noi siamo qua da pochissimo." Quante volte ho sentito questa
frase? Bene, li lascio tornare da Sanremo. Sento il dott. Claudio, capo
dello staff di Cappon e mia vecchia conoscenza al corrente della mia vicenda
da almeno quattro anni. Lui mi dice di aver immediatamente sentito e
sollecitato Esposito. Non succede assolutamente nulla. Ieri, lunedė 12
marzo, risento Claudio e mi conferma di aver ancora sollecitato pesantemente
Esposito, ma questi gli ha risposto che lui ha fatto il possibile, č Brugola
che non si rende disponibile. Quindi, col terremoto nei coglioni, ieri
pomeriggio ho mandato questo fax a Cappon:
Lunedė 12 marzo 2001
Alla cortese attenzione del Dott. Claudio CAPPON
RAI - V.le Mazzini, 14
ROMA
Racc.ta - fax 06.37514251
Egregio Direttore,
č veramente inaudito che mi si prenda in giro ancora e in questo modo. Lei č
perfettamente a conoscenza della mia situazione: non solo per le
informazioni che le ho dato, ma in quanto ex vice del dottor Celli e perché
avrā sicuramente parlato con l'avvocato Esposito e col dottor Claudio. Lo
stato attuale č il seguente: non ho una lira, né salute, né tempo, né
pazienza, né forza, ma ho diritti e ragioni da vendere e da spendere e
giornali, magistrati, ufficiali della Guardia di Finanza, uomini politici, e
oltre duecento siti Internet, compresi siti di Avvocati del lavoro,
penalisti e civilisti, Sindacati - anche interni RAI -  Testate
giornalistiche, autorevoli membri della Commissione di Vigilanza Rai,
Parlamentari e Senatori  di sicura rielezione, Magistrati e Movimenti di
Consumatori, Movimenti politici e Antiplagio  (se vuole le mando l'elenco
completo), che mi supplicano quasi di dare loro in pasto la mia vicenda.
Inoltre, siamo in campagna elettorale, e puō ben immaginare quanti "nemici"
e/o "futuri padroni" della Rai ho alle costole in cerca del colpaccio
scandalistico - giudiziario. Che devo fare? Il prezioso dottor Claudio cerca
di destreggiarsi tra l'indaffaratissimo avvocato Esposito e lo sfuggente
dottor Brugola, forse troppo impegnato a cercare e strapagare altri Japini,
Ceccherini e Papi e ottavi nani. Qui, diritti miei a parte, escludendo anche
l'enorme e pregevole quantitā - qualitā del mio lavoro (ben al di sopra
della media aziendale attuale), sono in gioco delle vite umane. Non voglio
fare la morte del povero Edmondo Ricci, ucciso dalle stesse persone e dalle
stesse vicende. Quindi, con grande rammarico, le devo chiedere assolutamente
un "pezzo di carta" entro e non oltre giovedė di questa settimana. Non
prenda questo, la prego, come un arrogante ultimatum. E' solo che non ne
possiamo proprio pių e abbiamo bisogno di tutto. Spero anche che l'avvocato
Esposito non si sogni nemmeno lontanamente di mercanteggiare sui due
miliardi che la Rai mi deve e che intendo incassare subito a qualunque
costo. Se poi la Rai da Lei diretta intenderā offrirmi anche un congruo
contratto a latere, ne sarei ben felice, altrimenti calerō una bella pietra
sopra il mio antico amore e sulla mia fedeltā aziendale e accetterō qualcuna
delle altre proposte.
Scusandomi ancora per il disturbo, la saluto cordialmente e le auguro buon
lavoro.
Lucio Salis
Oggi č venerdė 23 marzo 2001. Nulla di nuovo sotto il sole, tranne che l'
avv. Esposito mi ha promesso che scavalcherā Brugola e vedrā di coinvolgere
direttamente il direttore di Raiuno,  Beretta. Ma queste aggressioni del
minculpop Burlesquoniano contro l'informazione della Rai hanno incasinato
ulteriormente la faccenda. Ora spero in un po' di calma per la settimana
ventura.
E siamo arrivati a venerdė 30 marzo.
Ho mandato un fax al Presidente Zaccaria e la sua segretaria mi ha
comunicato che l'ordine di risolvere la mia questione č subito stato
impartito.  Nel frattempo, silenzio assoluto dall'ufficio di Cappon, da
quello di Esposito e da quello del dott. Claudio. Avevo chiesto
esplicitamente e reiteratamente "un pezzo di carta bancabile", ma da quest'
orecchio non ci sentono. Non si sono nemmeno mai, dico MAI, degnati di
rispondere ai miei fax ed alle mie raccomandate con ricevuta di ritorno. Che
arroganza! Che maleducazione! Che totale disprezzo della dignitā propria e
altrui!
Intanto, mi continuano ad arrivare atti di precetto, ingiunzioni, ufficiali
giudiziari, eccetera. Devo operarmi al pių presto alle mandibole, continua a
spappolarsi l'osso e rischio di rimanere senza denti. Avrei giā dovuto farlo
due anni fa. Non vi dico i dolori terribili e i problemi organici che questo
problema comporta.
La cosa buffa della settimana č questa. Qualcuno di voi ricorderā che circa
tre anni fa venni contattato da una societā di produzione, il Gruppo Cooper
srl, per uno spot per la Rovagnati. Volevano la mia immagine e il mio
"Cappitto mi hai". Tutto bene, si parla anche seppur orientativamente di
cifre. La donna del casting si dimostra entusiasta e si fa portatrice delle
mie richieste. Passano i mesi e non sento nessuno della Rovagnati, né della
Cooper. Poi mi vedo in tv i nuovi spot con uno che parla malamente con
accento sardo e chiude il messaggio proprio con "CAPPITTO MI HAI?!" Beh,
come potete capire, mi girano parecchio. Ma come?! Tutti, ma proprio tutti,
i televisionari si sono sempre limitati a qualche simpatica citazione
strizzandomi l'occhio dal video: da Heater Parisi a Columbro, da Claudio
Lippi a Bonolis. Ma a nessuno č mai venuto in mentre di appropriarsi del mio
slogan pių famoso! Faccio scrivere una lettera dal mio legale alla
Rovagnati, ma non rispondono nemmeno. A quel punto, li porto in tribunale e
chiedo due miliardi di danni. Passa il tempo. Prima udienza. Loro si
presentano con tre avvocatoni, il cui loro unico bagaglio č: "Ma la frase la
dicono tutti in Sardegna, quindi non č di proprietā del Salis". Noi ci
presentiamo con due valige di settimanali, quotidiani e VHS, dove il
sottoscritto viene etichettato spesso anche nelle copertine come "MR.
CAPPITTO MI HAI" . Portiamo anche  una richiesta di liberatoria della Panini
di Modena, che aveva fatto delle figurine con dei pupazzetti che dicevano
"Cappitto mi hai" a scopo benefico: il ricavato (parecchie decine di
milioni) venne devoluto ai bambini di non so quale Paese africano.
Rispondiamo ai principi del foro che in Sardegna proprio nessuno dice questa
frase. O meglio, nessuno la diceva finché io non ho portato questa discrasia
linguistica alla ribalta. E che ribalta! Che questo slogan č la mia Coca
Cola, il mio marchio, e che, in tre precedenti casi di giurisprudenza
(ultimo Lucio Dalla Vs Autovox) gli artisti hanno sempre avuto parere
favorevole da parte del giudice. Qualunque altro giudice avrebbe capito e
deliberato bene. Questo no. Avvicinato da uno dei tre potenti avvocati,
amico di Stefania Craxi e con uffici proprio a due palmi dall'Hotel Raphael,
questo giudice NON SOLO ha dato ragione a loro, ma mi ha addirittura
condannato alle spese e con dieci giorni di tempo. In pratica, non s'č mai
vista una cosa del genere nemmeno in Italia. Ora io, cornuto e mazziato,
dovrei pagare entro domani la bella sommetta di 8.556.000 a questi
ladroni!!! Ma vi rendete conto? Naturalmente, il mio avvocato aveva fatto
immediato ricorso in appello, dove speriamo di trovare un giudice pių
preparato, ma soprattutto pių SERIO. La discrepanza č, sentenza a parte: com
'č che io, pur avendo ragione, perdo e vengo condannato alle spese
immediatamente, mentre un pluriassassino o uno come Burlesquoni "dev'essere
considerato innocente fino alla sentenza di terzo grado"?
La legge č uguale per tutti. Sė, nelle favole!
Un'ultima cosa: ricevo quotidianamente dalle 70 alle cento email di
simpatizzanti, amici, ammiratori e, due o tre volte a settimana, due - tre
email di insulti, virus e minacce sanguinose da parte di qualche belluino
imbecille di forziTaglia o della lega. Ora sono due o tre giorni che mi
mandano messaggi di fuoco e di insulti gratuiti anche alcuni radicali. e un
fesso di radioitalia. Tu quoque?
Oggi, 2 aprile, all'una circa, Cristina, la segretaria del Presidente
Zaccaria, mi ribadisce che c'č una segreteria "altra" che si occupa anche
del mio caso. Le ho fatto presente l'urgenza, ma lei, serafica, dice di aver
pazienza: ci risentiamo magari alla fine della prossima settimana e vediamo
se ci sono novitā. Ma che hanno in testa questi?! Alle 20, proverō a
risentire Esposito.
Č mercoledė 18 aprile 2001. Poche ma interessanti novitā. Intanto, come loro
arrogante costume, i signori della Rai non hanno risposto a nessuno dei fax
né alle raccomandate A/R. La segretaria di Cappon mi ha demandato al capo
staff, dr. Claudio, che mi ha consigliato di sentire il vice del capo dell'
ufficio legale. Ho chiamato cosė l'avv. Lax, che sembra un personaggio di
Diabolik ma non lo č, il quale mi ha detto serafico che č proprio lui l'uomo
col quale dovrō fare un accordo finanziario se non addiverremo ad una
transazione seria. Mi ha anche detto perō che il suo budget non gli permette
di offrirmi pių di un centinaio di milioni. Ma come?!, gli ho detto, proprio
da lei rifiutai 300 milioni pių di quattro anni fa per lo stesso fatto e
ora. Che vuole? Oggi abbiamo molti meno soldi e di contenziosi ne abbiamo
tanti. Capito? Oggi riprovo a sentire se almeno Zaccaria si comporta in
maniera pių decente. Anche se ormai ho capito che la volontā concreta dei
grandi capi č quella di scaricarmi al CdA prossimo venturo e lavarsene
beatamente le mani.
Domenica 6 maggio 2001. Č passato un altro mese. Tra feste e ponti,
praticamente in Rai non lavora quasi nessuno, e si vede! Il buon Cappon
della mia questione se n'č lavato accuratamente le mani. L'avv. Esposito non
si č mai pių fatto trovare. Mi aveva lasciato detto che mi avrebbe scritto.
voi avete ricevuto qualche lettera sua? Zaccaria poi, ha un comportamento
veramente spregevole e arrogante. Non ha mai risposto alle mie lettere né ai
fax, non si č mai fatto trovare al telefono. In compenso, appare in tv anche
per l'Angelus e corre a destra e a manca a distribuire miliardi, contratti
e prebende ai soliti affossatori della Rai. Ma ne sta trovando anche di
nuovi. Troppi impegni per dare retta ad un creditore che potrebbe anche (che
rischio!) portare alla Rai nuove idee e una ventata di professionalitā e
qualitā. Credo che verrō costretto a tracciare una bella croce sopra questa
azienda del malaffare ed a querelare. Ormai.
Mercoledė 9 maggio 2001. Ok, ho deciso: non voglio pių lavorare con questa
gente, con questa rai. Ieri ho provato a parlare con tutti, ma ognuno sta
facendo i suoi giochetti per pararsi il culo e pararlo ai suoi protetti. Mi
ero persino rassegnato a prendere le due lire che mi erano state offerte, ma
l'avvocato Lax mi ha detto che ormai siamo sotto elezioni. "E che c'entrate
voi?" chiedo io. Beh, capirā, fa lui, si decide anche del nostro destino.
Bene. Ci risentiremo dopo la sconfitta della destra, spero. E comunque sono
troppo disgustato. Ho mandato questo ultimo fax e credo che partirō con una
causa di lavoro:
Martedė 8 maggio 2001
Alla cortese attenzione
del Presidente ZACCARIA
RAI - V.le Mazzini, 14
ROMA
Fax  06.37352759
E p.c.
Dottor CAPPON  fax  06.37514251
Avv. ESPOSITO  fax  06. 3200558
Esimio Presidente,
mi scusi se la disturbo ancora, ma Lei non si č mai degnata di rispondere ai
miei numerosi fax, né alle mie (centinaia di) telefonate e tantomeno alle
raccomandate. Oh, capisco bene quanto Ella sia impegnata. Perō, caro
Presidente, Lei sa anche che la Rai mi deve oltre due miliardi dal 1996, per
lavori fatti e mai pagati; sa bene che alcuni dirigenti mi hanno sfruttato,
mi hanno rubato numerosi progetti e mi hanno fatto lavorare gratis dal 1992;
sa bene che nel settembre scorso mi fu promesso un contratto congruo e una
transazione onorevole; sa bene che mi rimandate da allora da una settimana
all'altra e ancora le vostre promesse sono rimaste tali; sa bene che questo
comportamento della Rai nei miei confronti e questa lunga attesa hanno
prostrato la mia salute e le mie finanze; sa bene che vivo nell'indigenza
pių umiliante, che ho circa cinquecento milioni di debiti, urgenza di cure
mediche,  e sa bene che sarō scaraventato per strada da un giorno all'altro,
insieme alla mia famiglia: come ricorderā, ho uno sfratto esecutivo dal
giugno scorso. Certo, il fatto che il talento o la professionalitā mia e del
mio staff non abbiano attualmente nessuno nemmeno paragonabile all'interno
dell'azienda, forse per lei č una cosa secondaria. Infatti, Ella sa bene
anche che io non sgancio mazzette e non ho santi in paradiso. Capisco che
questi terribili peccati originali non mi mettono certo in buona luce ai
suoi occhi. Ragione per cui, ho finalmente capito che Lei non ha
nessunissimo interesse e nessuna volontā di farmi avere un contratto. Bene.
Le chiedo solamente una cortesia, credo che questa me la possa fare subito,
se vuole. A fronte dei colossali debiti che l'azienda ha nei miei confronti,
l'avvocato Lax dice che, senza un suo ordine preciso all'avvocato Esposito,
egli non puō offrirmi che un centinaio di milioni per chiudere la partita.
Ridicolo, vero? Purtroppo le cose stanno cosė. E io che credevo di vivere in
una Repubblica democratica fondata sul lavoro. Ma, visto che le cose stanno
cosė e che dovrō firmare una montagna di carte per liberare la Rai da ogni e
qualsiasi altro onere, puō cortesemente dare mandato all'avvocato Esposito
affinché dica all'avvocato Lax di portare la cifra almeno a cinquecento
milioni, in maniera che io possa pagarmi almeno una parte dei debiti (che ho
fatto a causa del comportamento illecito di alcuni dirigenti della Rai),
curarmi, e cambiare casa?
Grazie, signor Presidente.
Cordiali saluti.
Giovedė 17 maggio 2001.
Bene. Ha vinto la malavita. Hanno vinto i previti, dell'utri e i mille altri
inquisiti per mafia e altre zozzerie. Abbiamo un candidato leader che č
stato condannato in via definitiva per reati abietti ben quattro volte ed č
inquisito in altri quattro processi in corso. che dire? Questi italiani
meritano questo. Spero che i pupazzi che hanno portato allo sfascio la
sinistra colta, civile e operosa, vengano spazzati via e che si possa
ricostruire un'Italia migliore. Alla Rai non immaginate nemmeno che
scorrerie ci sono e ci saranno. Per quanto mi riguarda, ringrazio di cuore
tutti gli amici che si stanno prodigando per le mie ragioni,  su Internet e
non solo. In particolare penso ad Andrea e a i suoi colleghi di
www.codda.org
 , ad Antonello di 
www.articolo21.it
 , ad Antonella di
www.censurati.it
 , ad Andrea di 
www.zoomonline.org
 , ai ragazzi bolognesi di
www.newhyronja.it
 ,  a 
www.promiseland.it
 , agli amici di Pippol,
Poianarossa, Sergio, Ale, e i miei amici del cuore Linda, Andy, Pierangelo
che cura questo sito. Vorrei tranquillizzare anche i colleghi che mi hanno
scritto e che hanno qualche problemino con la Rai: se ce la faccio io,
cambierā anche per voi. Mi scuso se ho dimenticato qualcuno, ma sono
esageratamente stanco e preoccupato. Prego tutti di continuare a far casino
perché questa volta non la devono passare liscia! Un abbraccio e un invito a
tutti per una rimpatriata a casa mia (quando ne avrō finalmente di nuovo una
e tutto sarā finito).
-----> Continua? Continua!  per  il  seguito  sul  sito
 
http://www.cappittomihai.it/prigioni.htm
--
---------------------------------------------------------
Collaboratore    del  sito  
www.censurati.it
  e  occassionalmente  di 
www.misteriditalia.it
aderente  al  mitico club  
www.snipp.org
  e  simpatizante  \  sostenitore
del sito culturale  
www.web.tiscalinet.it
\gemellae
Rintracciabile  in Icq  { 69737682 }  senza  parentesi
al mio  vero  email l  giuseppe_scano at  
hotmail.com
oppure  al  n. 0328 \6848962
[...] sempre allegri  bidsogna  stare  il  nostro piangere  fā male  al  re
,
fā  al  ricco  ,  al  cardinale  sempre  allegri  bisogna  star  [....]
-------------------------------------------------------


cmq, non bisogna
mai generalizzare
' j

 ricostruire un'Italia migliore.
Porca paletta, hai scritto un poema!!!
Ed io ho avuto la costanza di leggerlo tutto.
Sei davvero un personaggio fuori dal comune, con una testardaggine
addirittura esasperata.
Nonostante gli infiniti "palleggiamenti", hai continuato per mesi, per anni,
a chiedere incontri, dibattiti, colloqui, ad inviare fax...
Quel che mi sorprende particolarmente è: dopo tutte le buche che ti hanno
rifilato, ancora facevi il "tifo" per loro?? Ti lamenti che abbiano perso le
elezioni??? Pensi che il prox CdA possa essere peggiore del precedente????
Bah...
Cmq, "cappittomihai" mi ricorda un sito che non ho MAI visitato, ma la cui
eco (sinistra) è giunta alle mie orecchie... Spero non si tratti di qualcosa
collegato con te...
Saluti, e buona fortuna, soprattutto per la tua famiglia.
Ale

 mai generalizzare
Giusto, giusto! Come dire che quelli che vanno con i trans sono tutte
brutte persone! Vero 'j? ;-)
Ciao,
Azael
-- 
C##L#ONE di ilFede
Io non permetto mai a mia moglie di 
fare a modo suo. Lo fa senza il mio permesso.
Elefantini Rosa® e' un marchio registrato dalla Karania S.p.A.