Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Leggo ora sul sito della gazzetta

http://www.gazzetta.it/Motori/Auto/Formula1/Primo%20Piano/2005/07-Luglio/14/sentenzafia.shtml
e questo rende solo più farsa la farsa...
Thorak
Fidder #36
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose che sfuggono a chi sogna
soltanto di notte.
E. A. Poe" 


Yet Another Usenet Node

 e questo rende solo più farsa la farsa...
È stata una cazzata l'averli condannati (non era colpa dei team
se un loro fornitore ha dato materiali difettosi).
È stata una cazzata doppia l'aver rimandato la decisione sulla
condanna, facendo capire (o come minimo sospettare) a tutti
che volevano poter "rimaneggiare" la situazione a piacimento.
.... a quel punto Mosley si è accorto della stronzata ed ha prima
cominciato a rilasciare interviste in cui garantiva che nessuno
sarebbe stato penalizzato, poi ha indetto (di sua sponte, visto
che non mi risulta la cosa fosse prevista e preannunciata) una
sessione di appello in cui si è rimangiato tutto.
Peccato che un'ulteriore cazzata "postuma" non possa affatto
annullare le due precedenti: al contrario le aggrava...
Ciao.
Mauro

> e questo rende solo più farsa la farsa...
Se non erro dei 5 capi d'imputazione*, la sentenza aveva dichiarato
colpevoli* i team solo per due oltretutto uno dei quali 'ammorbidito' da
attenuanti*.
Nell'ottica della sentenza i team erano pienamente responsabili solo di
non aver accettato di utilizzare la pitlane come 'mitigatore' forzato
della velocita' per evitare la curva 13.
Stante l'utilizzo della pitlane una 'ipotesi' di soluzione e l'accusa di
non aver provveduto ad avere adeguate coperture in ottica gara
un'estensione opinabile di responsabilita' dai team al loro fornitore, la
dichiarazione di MM non mi stupisce piu' di tanto.
Il punto e', pero', che quanto dice Mauro e' inoppugnabile: qua si stanno
sommando scelte sbagliate su scelte sbagliate e IMHO la 'politica' sta
dettando i tempi e i modi di queste.
Gia' l'aver dichiarato i team non colpevoli* dell'aver creato ad hoc una
combine per fare una prova di forza anti-Fia mi aveva indirizzato verso
l'idea che Fia volesse 'ricucire' al piu' presto e, pur non avendo
ovviamente nessun elemento a disposizione, sono sempre piu' convinto che
il GPWC (o meglio: la minaccia di esso) stiano dettando gli accenti sulla
vicenda.
marco f.
*tutti i termini 'legali' vanno colti nell'accezione del caso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dettando i tempi e i modi di queste.
Però non si può nemmeno auspicare che la FIA dimostri "buonsenso" e
quando lo fa lamentarsi perché ci sono motivazioni politiche di chissà
che tipo.
Al momento le azioni di entrambi gli schieramenti sono guidate da
considerazioni politiche, visto che anche i costruttori "ribelli" smorzano
molto i toni sulla creazione di una serie parallela e cominciano a
discutere di regole di F.1 per il 2008. In questo senso, stanti alcune
prese di posizione "concilianti" dei giorni scorsi, trovo tutto sommato
apprezzabile che anche da parte della FIA ci sia la tendenza a smorzare i
toni per favorire una discussione che eviti una duplicazione dei
campionati che probabilmente farebbe male a tutti.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 campionati che probabilmente farebbe male a tutti.
P.d'A.
m


 Onestamente non credo.
Nemmeno io, piuttosto secondo me si sono fatti i conti in tasca e,
sull'esperienza americana, hanno valutato che sdoppiare i campionati
rischia solo di farli fallire entrambi, e che comunque la presenza della
Ferrari, pur non permettendo di "sostenere" un campionato "vuoto" di
partecipanti prestigiosi, rischia di essere comunque "necessario" per un
campionato che si voglia fregiare di un prestigio "mondiale". Alias, la F.1
"FIA" con Ferrari e poi concorrenti di secondo/terzo piano non è un
campionato credibile, ma anche il GPWC, se davvero vuole rappresentare
l'elite dell'automobilismo mondiale, in un certo senso non può fare a meno
della Ferrari. E' vero che potrebbe vivere anche senza, ma "varrebbe" di
meno e di conseguenza sarebbe meno "vendibile". In un certo senso, il
compromesso in questo momento "serve" ad entrambi i contendenti, nessuno
dei due può portare avanti oltre un certo livello lo scontro "muro contro
muro". E tutto sommato, se riescono a mettersi d'accordo su una piattaforma
decente, penso che non sia un male nemmeno per gli spettatori. Poi tutto
dipenderà, al di là delle intenzioni e dei buoni propositi, dal "su cosa"
concorderanno...
