Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: La berlusconeide della Gialappa's

La berlusconeide della Gialappa's
NORMA RANGERI
Con due ore di satira antiberlusconiana (ma non solo) la Gialappa's ha
salutato i tre milioni di fans (quattro per l'ultimo puntatone di due
ore) che hanno seguito questa edizione di Mai dire domenica. Per
l'occasione è tornato il faccendiere Pravettoni (Paolo Hendel) nel ruolo
di consigliere personale di Silvio Berlusconi, uno che per le riunioni
sceglie "palazzo Previti, in via della bancarotta fraudolenta", e che,
tra i consigli che riserva al ministro dell'istruzione, mette al primo
posto la scansione dell'orario scolastico (alla prima ora riciclaggio,
alla seconda corruzione di pubblico ufficiale, alla terza falso in
bilancio). Per i saluti si è fatta viva anche Luciana Littizzetto, una
zingara bricconcella con i tarocchi taroccati (la "merda secca" al posto
della "luna nera"). Il trio Gherarducci-Taranto-Santin, non si è fatto
mancare niente: né uno Schifani che fa del parlamento una sala bingo, né
un Gasparri che non risconosce nemmeno la sua fotografia (interpretati
dal bravo Neri Marcorè), né la presa in giro dei sondaggi, né i
riferimenti all'attualità delle dichiarazioni del pentito di mafia,
Giuffrè, riguardo le preferenze elettorali per Forza Italia, con la
battuta ad hoc che annuncia il break pubblicitario («signore e signori
chi cambia canale è come la mafia: non esiste»).
E' vero, sono dieci anni che la Gialappa's ripete lo schema
(imitatissimo da radio e televisioni) del suo programma, con le voci
fuori campo che scandiscono il ritmo forsennato (a tratti asfissiante)
delle gag. Ed anche se non ci sono più i grandi comici che ne
decretarono il successo dei primi anni, la squadra ha saputo tenere un
registro vivace, che ha continuato a brillare, grazie anche alla
leggerezza di un conduttore come Giovanni Esposito (il mago Forest) e di
un folletto stralunato come Fabio De Luigi. Un aiutino l'ha dato
l'assenza di una degna concorrenza, ma tant'è. Come ha onestamente
riconosciuto il trio durante la serata di commiato, il fatto è che «la
Rai non c'è più».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 leggerezza di un conduttore come Giovanni Esposito (il mago Forest)
Mi domando come cavolo si possa scrivere un articolo su Mai Dire Domenica
sbagliando perfino il nome del conduttore (Michele Foresta alias Mago
Forest, Giovanni Esposito è Cazzaniga).
Ma poi c'è gente che li pubblica pure? Per non parlare di gente che li
forwarda sui NewsGroup evidentemente senza leggerli... LOL
Freno
AH, ALYSSA MILANO! AH, LA TAUROMACHIA!

Forest, Giovanni Esposito è Cazzaniga).
allora avevo pensato giusto, anche a me pareva che forest si chiamasse
realmente michele foresta^^;
Ale

 forwarda sui NewsGroup evidentemente senza leggerli... LOL
Chi li pubblica controlla solo che rispetti la "fede" del giornale su cui
andranno scritti. Chi li forwarda sui Newsgroup (forse) li legge pure, ma
non si preoccupa, né forse è in grado, di capire nemmeno che c'è scritto,
perché fa parte della stessa categoria di persone che ripete a pappagallo
pensieri e parole degli altri e non si adopera nel dare una propria
interpretazione ai fatti, perché non è in grado di esprimere un pensiero con
la propria testa... :-)
Anny
"Chi esprime un desiderio nel miglior periodo della propria infanzia finisce
sempre, prima o poi, per vederlo realizzato" (G.D.)

 la propria testa... :-)
Scusa Anny, levami una curiosità: la faccina che hai apposto alla fine del
tuo messaggio voleva dire che quello che hai scritto era solo uno scherzo?
Oppure ti sei lanciata in un'offesa contro chi la pensa in maniera diversa
da te, e poi hai fatto capire che la tua non era una polemica accesa, in tal
modo lasciando intendere che chiunque provasse a difendersi dalla tua offesa
fosse solo un facinoroso che non stava al gioco?
No, perchè non sono molto esperto di netiquette, e ho bisogno che mi si
spieghi tutto! Scusate!
Vostro affezionato Alessandro.


Stì caxxi se quello si chiama paperozzolo o Forest o raperonzolo, io bado a
leggere l'articolo e a farmi le mie opinioni in base ai contenuti. A
differenza di certa cente superficiale che bada alle stronzatelle.
Ciao ciao.
Rex.

 differenza di certa cente superficiale che bada alle stronzatelle.
E' un discorso di credibilità. Sapere di cosa si sta scrivendo mi pare il
requisito minimo per fare un articolo.


 ha scritto nel messaggio
news:dD5K9.7592$TC5.2...@twister1.libero.it...

No guarda è invece interessante far notare questo: chi di mestiere fa il
critico televisivo (almeno penso che la RANGERI abbia quel ruolo nel suo
quotidiano), senza pretese, almeno apparenti, di mostrare le sue idee
politiche, non dovrebbe sbagliare i nomi dei protagonisti di un programma
sul quale sta stilando un articolo. Se sbaglia, è chiaro che ha seguito il
programma tv molto superficialmente e quindi non fa il suo mestiere con
professionalità, e quindi anche nel resto dell'articolo risulterà poco
credibile. Se invece è semplicemente un imbonitore della politica mascherato
da critico tv (come la Oppo ad esempio), allora può anche sbagliare perché
parlare di televisione non è obiettivo del suo articolo. In tal caso non lo
sarebbe nemmeno del nostro newsgroup, per cui finiremmo per l'ennesima volta
in OT.
Anny
"La libertà di esprimere le proprie opinioni non implica la libertà di
distruggere quelle degli altri" (R.A.)


La faccina significa sorriso, in generale. E' come se, parlando, avessi
sorriso dopo aver espresso un concetto. Puň essere scherzoso, ironico,
malizioso o quello che vuoi ma sta a te interpretarlo, nel caso specifico,
ti posso solo dire che non scherzavo perché ho solo, tra l'altro, ribadito
un concetto giŕ abbondantemente ripreso in passato da me e da molti altri
utenti di questo newsgroup (vediti i vecchi thread). Anche io non mi intendo
troppo di netiquette, infatti ho nel mio vocabolario solo un paio di faccine
ma non so e non voglio sapere a memoria tutti quegli acronimi e disegnini,
mi fanno uscire pazza :-).
Anny
"La natura č basata su precise leggi matematiche. Perché allora dimostriamo
tutto coi numeri immaginari?" (R.V.)

 del nostro newsgroup, per cui finiremmo per l'ennesima volta in OT.
Certo che non conosci le mezze misure tu. Non ti ha nemmeno sfiorato l'idea
che un critico televisivo, proprio per la natura del suo mestiere, ha in
testa un archivio impressionante di nomi e che, ogni tanto, capita che ci
scappi qualche refuso?

 fosse solo un facinoroso che non stava al gioco?
e' come dici.
Fra l'altro la signora Anny se la contraddici rischi di essere additato
davanti al ng per una persona che tra le molte nefandezze, oltre a non
pensarla come lei ovviamente, manda virus e minacce via email.
Oppure dira' che sei semplicemente un mio clone. SEMPLICE MENTE ANNY.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tanto, capita che ci scappi qualche refuso?
Se io, svolgendo il mestiere di ragioniera contabile quale sono, e (spero un
giorno) avendo moltissimi clienti, sbagliassi i conti del cliente
confondendo i dati di uno con l'altro, che pensi di figura ci potrei fare?
Oppure pensi che il cliente dica: "non ti preoccupare, ogni tanto puoi
sbagliare, perché hai sul tavolo un archivio impressionante di carte, hai
solo preso una bolla di un altro al posto mio, che importa"?
Oltre alla mia professionalità che se ne va a pallino, penso che i clienti
si rivolgerebbero immediatamente ad altra persona.
Se quando organizzo un party ottengo qualcosa di qualitativamente mal
riuscito, al punto che gli invitati si lamentano per il cattivo servizio o
il mancato divertimento, chi è che ci va di mezzo per la mancata
professionalità? Io, e ovviamente la voce comincia a girare e io perdo tutte
le occasioni di lavorare.
Ti potrei fare mille altri esempi ma immagino che non ci sia bisogno.
Un critico televisivo, specie della carta stampata (ha tempo di
documentarsi, leggere e rileggere i suoi articoli) non può fare refusi
proprio su argomenti televisivi, è il suo mestiere. Se l'avesse detto
d'impulso in un dibattito televisivo o un'intervista sarebbe più
giustificabile (diventa solo una papera); ma lo ha scritto quindi vuol dire
che ha avuto il tempo di rifletterci. Oltretutto c'è da notare che nessun
altro compreso il direttore del giornale si sia minimamente preoccupato di
leggerlo prima della pubblicazione, il che significa probabilmente che
l'importante era che nell'articolo ci fosse scritto ben altro!
---
Annarella Carano (Anny)
"Se una donna ti chiede di uscire e tu non vuoi, vuol dire che sei proprio
disperato" (A.P.)


Non l'ho fatto con lui e con gli altri, "semplicemente" perché non è
accaduto.
Invece con te l'ho fatto, e l'ho anche dimostrato, e il tuo modo di
rispondere fu solo "stai dicendo fesserie sei una bugiarda", senza tentare
di spiegare tecnicamente il contrario. Se venissi qui a casa mia te li
mostrerei di persona i messaggi originali ma sarebbe inutile tanto diresti
che non è vero. Ma tu sapresti dire che una mosca è rossa anche se ti
portassero davanti una mosca nera.
Shutdown
Anny
"Alea jacta est - ora pro nobis" (AA.VV.)

 che non è vero.
Allora insisti con le tue squallide calunnie eh?
ti ho risposto eccome, e di nuovo dimostri di essere una bugiarda.
Ti ho pure detto che se vuoi puoi tranquillamente rivolgerti alla Polizia
visto che parli anche di minacce (tra le tante idiozie che mi hai
addebitato) e poi davanti al giudice si vedra' se hai detto il vero o il
falso. E chi dira' il falso paghera'.
Allora? che fai?


 Allora? che fai?
Se avessi fatto danni seri con i tuoi virus avrei denunciato subito la cosa
(sai che esiste un corpo della GdF che si occupa proprio di questi tipi di
crimini informatici?), ma avevo già preso le misure di sicurezza perché non
potessi subire alcun danno. Sulle minacce che mi hai fatto, sai bene che la
Polizia non mi darebbe nemmeno retta, mi consiglierebbe di lasciare perdere
perché di mitomani frustrati come te ne esistono a centinaia e fanno solo
pietà al mondo intero. Sarebbe come denunciare uno di quei tanti maniaci
impotenti che chiamano di notte fonda sparando sconcezze.
** Stop **
---
Annarella Carano (Anny)
"Al mondo esistono delle regole, lo sanno tutti. Ma c'è chi fa finta di non
saperlo." (D.G.)

 fosse scritto ben altro!
Hanno inventato un lavoratore che non sbaglia mai?
Ti prego, presentamelo.
Sei convinta che non commetterai mai alcun errore?
Beata ingenuita'.
Poi ogni mestiere ha una propria tipologia di errori superficiali ed errori
gravi.
Credo che dovresti fare un bel giretto in una redazione giornalistica per
capire modalita' e tempi di stesura di un pezzo. Forse, allora, ti
accorgeresti che il tempo per documentarsi, ideare, scrivere, rileggere e
controllare il pezzo non e' sempre molto ampio.
I giornali, spesso, dedicano quasi quotidianamente degli spazi in cui
vengono segnalati gli errori commessi nei numeri precedenti.
E l'errore in questione, non mi sembra di quelli gravi. E' palese che si
tratta di una banale errore sul nome, che non inficia per nulla il contenuto
dell'articolo dove anzi si dimostra, al contrario delle illazioni che fai
tu, che l'autrice il programma l'ha guardato per bene.

 impotenti che chiamano di notte fonda sparando sconcezze.
queste cose le faranno altri , non di certo io.
A me di chiamarti la notte non mi passa lontanamente per la testa. Per me
sei solo una persona meschina e bugiarda.


 bene.
Anche se un fatto come questo può sembrare un errore superficiale non lo è,
se la mettiamo sul piano più generale possibile. L'autrice guardava il
programma non per giudicare il contenuto dello stesso ma per trovare il modo
di inventarsi il solito piagnisteo politico, quindi non ha pensato di
curarne il contenuto perché ben sapeva che era diretto a persone alle quali
non poteva fregare di meno se si parlava del mago Forest o di un
pingopallino qualsiasi... ma a persone che vanno in brodo di giuggiole
quando si parla male dell'attuale governo e di chi lo circonda. E in questo
contesto certamente, vedendo la Rangeri come "critico politico", si è
certamente caduti in un errore superficiale e quindi perdonabile, ma
vedendola come "critico televisivo" l'errore è gravissimo e c'è di
conseguenza una caduta in professionalità.
---
Annarella Carano (Anny)
"Se vuoi avere un posto di lavoro assicurato, ammazza una vecchietta o
rapina una banca" (S.F.)

 conseguenza una caduta in professionalità.
pensa a chi parlava in un summit internazionale di Romolo e Remolo,
cicciolina.. indovina chi era?



Ti sei classificato un'altra volta: se tu leggessi i messaggi precedenti del
thread ho anche detto che sarebbe perdonabile da parte di un giornalista o
di un professionista in generale, un errore come quello della Rangeri, se
detto impulsivamente a voce durante un discorso con altri, ma non una cosa
che deve essere riportata per iscritto e quindi da controllare attentamente;
attenzione, questo vale ma non durante una critica televisiva effettuata
"verbalmente" in prima persona, perché altrimenti sarebbe paragonabile
all'articolo scritto. Un esempio sono anche le critiche della Vinciguerra,
che spesso sono piene di errori e di inesattezze al punto da rivelarsi
inaffidabili.
L'esempio tuo ovviamente non calza affatto, come è tuo solito. Se vedi la
mia frase da cui hai scaturito cotale risposta intelligente (l'ho lasciata
nel quoting), quando dicendo due parole si unisce parte dell'una nell'altra,
o si invertono due parole in un contesto, si fa un ben preciso errore di
retorica di cui purtroppo non ricordo il nome esatto (mi pare si parli di
anacoluto, ma non ne sono certa). In pratica è quando parlando con fervore
ti si impiglia la lingua! Capita molto spesso anche agli speaker dei
telegiornali o ai presentatori tv.
Infine, non hai perso l'occasione di essere irriverente e soprattutto di non
sapere a cosa appoggiarti per fare polemica su un concetto ben chiaro a
tutti: chi sbaglia sul proprio lavoro deve pagare. Se non si farà mai nulla
verso chi non sa fare il suo mestiere e non lo vuole fare bene (perché lo
sbaglio quasi mai è fatto in buona fede, ma spesso e volentieri per
incompetenza e volontà), e quindi esisterà sempre chi non ha alcun senso di
responsabilità sul lavoro, ci andrà di mezzo sarà sempre chi, di contrasto,
lavora professionalmente e con buona volontà.
---
Annarella Carano (Anny)
"Gli ideali non sono sbagliati. Sono sbagliati gli uomini che li professano"
(D.P.)

 lavora professionalmente e con buona volontà.
quanto vorrei che rivolgessi queste tue stupende parole verso chi domani,
nel Senato della Repubblica Italiana, proporra' e votera' il perdono e il
premio per tutti i disonesti lavoratori italiani.

 conseguenza una caduta in professionalità.
'azzo.
Per la Rangeri proporrei una bella decurtazione dello stipendio mensile.
Facciamo un 50%, va'!
Anzi no.
Meglio un licenziamento immediato per giusta causa (ops, hanno abolito
l'art. 18. Non esiste piu' la giusta causa)!
Come si fa a scambiare Michele Foresta per Giancarlo Esposito?
Alla prossima direi di reintrodurre la pena di morte per fucilazione.
Cosa dovrei pensare allora dei simpatici giornalisti che compongono
le redazioni di Tg4, Studio Aperto, Il Giornale, e Libero, che sono le
testate che hanno subito il maggior numero di condanne per diffamazione e
notizie false?
Eppure stanno ancora tutti li.
Fanno ancora i giornalisti.
Dovrebbero pagare. Mi sa che e' qualcun'altro che paga (o meglio finanzia)
le loro notizie false.
Altro che uno stupido e insignificante errore di nome.

 L'esempio tuo ovviamente non calza affatto, come è tuo solito.
LOL "come mio solito"


 mesi di carcere.
Visto che insiste a dire da settimane e settimane che le ho mandato minacce
e virus non vedo perche' la carano si tira indietro. Di cosa ha paura? Forse
della sua meschina bugia.
Baku cmq puoi darmi maggiori dettagli per via email privata? Mi interessa
saperne di piu'.
ciao
Sergio
P.s.: l'indirizzo e' quello che vedi .


 un concetto già abbondantemente ripreso in passato da me ...
perfetto.
non potevi fare una confessione piu' esplicita del fatto che mi hai
insultato sempre prima tu. Del resto lo hai fatto sempre in reply a dei miei
post. Mi bastera' cercare su google per mostrarlo.
Ora anche questo msg lo conservo nel caso ti deciderai a fare quello che ti
invito a fare da tempo : andare alla polizia e denunciare chi, e cioe'
secondo te io, ti ha mandato dei virus e delle minacce per via email.
Hai il coraggio carano? o forse hai paura che verra fuori che non ero io e
che tu mi hai diffamato con le tue accuse meschine anche sul ng?


a commentare il programma di per sé.
Com'è che si chiama il direttore del tg4? Ah, sì, carità, no, forse
misericordia  :) 
Comunque quel tipo lì è da anni che non impara il nome di uno dei
portavoce del movimento dei movimenti, e continua a chiamarlo
AGNOLOTTO. Di questo caso cosa ne pensi? Non vorrai mica dire che Fede
fa propaganda?   :)
-- 
Puoi fare molta piu' strada con una parola gentile
 e una pistola, che con una parola gentile e basta
Al Capone