Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [TOTO-F1] Le mie conclusioni

A chiusura di questa inverosimile esperienza ritengo giunto il momento di
trarre le mie personali conclusioni.
Ho riconosciuto e continuo a riconoscere la mia colpa per quanto accaduto,
ho però chiarito la motivazione tecnica e le circostanze dell'accaduto e
la mia assoluta e totale buonafede.
Da questa storia è derivata una cascata di accuse (molte non supportate da
alcun elemento e molte altre chiaramente smentite dai dati e dalla logica)
di ogni tipo e genere all'indirizzo della mia serietà, onesta e
correttezza che hanno ottenuto come risultato la frantumazione del
rapporto di fiducia precedentemente instaurato.
Ed è questo il prezzo enorme che pago con molto amaro in bocca.
Ora mi tocca prendere delle decisioni per il TOTO-F1 e lo faccio dopo
averci molto pensato valutando, dal mio punto di vista, ogni proposta ed
ogni aspetto della questione, non ultima quella appena accennata.
TOTO-F1
=======
Il TOTO-F1 continua e, almeno per quest'anno, sarà portato a termine.
Nessuna motivazione oggettiva può giustificare un suo azzeramento non
essendovi alcuna irregolarità nei punteggi fino ad oggi attribuiti. 
Non intendo in alcun modo penalizzare chi ha fin qui partecipato
divertendosi e vorrà continuare a farlo, né intendo buttare all'aria
l'enorme lavoro fatto e la montagna di tempo dedicato al Torneo.
In ogni caso prendo atto che in questi giorni sono venute fuori nuove
esigenze e proposte per una maggiore trasparenza ed un ulteriore
coinvolgimento dei partecipanti, alcune sono indubbiamente valide e la
loro introduzione, che era già stata ipotizzata, può essere attuata in
tempi rapidi (già per il prossimo GP) compatibilmente con la disponibilità
dei "tecnici" Lux, per il programma di calcolo, e Mauro, per le pagine del
sito.
In particolare mi riferisco all'invio a tutti di una copia del programma
di calcolo ed alla messa on line del file di tutti i pronostici subito
dopo la chiusura delle giocate.
In tal modo tutti coloro che lo vorranno potranno personalmente e
rapidamente sviluppare e controllare i risultati di tutte le schedine.
E' stata anche proposta la riapertura delle schedine durante le giocate in
modo da poter visionare tutti i pronostici in tempo reale (come nei primi
due anni di TOTO-F1) senza bisogno di attendere la chiusura del gioco.
E questa è una modifica regolamentare che può essere fatta immediatamente
col consenso di chi intende continuare a partecipare.
MIA PARTECIPAZIONE
==================
Al Torneo continuerò a partecipare anche io, quanto meno per l'immediato,
perchè sono in coscienza certo di non avere mai commesso nulla di
irregolare ai danni di alcun partecipante e di non aver mai falsato in
alcun modo la competizione.
L'autoesclusione, che pure avevo preso in seria considerazione, ma solo
per l'avvelenamento del clima e dei rapporti, oggi acquisirebbe il valore
di un riconoscimento di colpe che non ho e non servirebbe praticamente a
nulla ed a nessuno.
ALTRE PARTECIPAZIONI
====================
Ho letto di ritiri definitivi e preannunciati, ovviamente mi dispiacciono
ed anche molto, ma faccio una considerazione partendo da alcune giuste
valutazioni di "daniele" (unico, tra l'altro, in grado di capire l'ironia
di una mia risposta tra altri pronti a travisare anche in quel caso!):
il TOTO-F1 è effettivamente nato come un semplice gioco tra persone in
rapporti di amicizia e fiducia che riconoscevano in me un organizzatore
corretto ed imparziale;
poi il TOTO-F1 è cresciuto incontrando l'interesse di sempre più persone,
la gestione è stata tecnologizzata ed anche il regolamento è cresciuto nel
tentativo di accontentare le giuste esigenze di tutti, impresa sempre
ardua che, specie nelle competizioni, è spesso destinata a fallire;
ora è il momento che il TOTO-F1, si scrolli questa veste quasi
"istituzionale", e torni ad essere quello che era: 
un gioco tra amici che si rispettano e che hanno voglia di divertirsi
spensieratamente al massimo prendendosi un po' in giro, nulla di più.
E' giusto che ridiventi una partita di carte fra amici, una kartata, una
sfida a calcetto o a tennis, insomma un passatempo per amici.
Ed è normale a questo punto che chiunque nutra, per qualunque personale
motivo, dubbi o perplessità sul gioco, sul sistema, sul regolamento o,
soprattutto, sull'organizzatore abbia il sacrosanto diritto/dovere di non
partecipare.
Del resto io stesso non siederei mai, a nessuna condizione, al tavolo da
gioco di chi reputo essere o essere stato un sospetto baro.
Chi accetta questo spirito può tranquillamente proseguire la propria
partecipazione, gli altri hanno tutte le ragioni per farsi da parte.
G.P. D'AUSTRIA
==============
Come più volte preannunciato, non appena possibile rifarò punteggi e
classifiche in accoglimento della questione "Alonso-Marques".
-- 
                   Saluti
        _________
         =======
        &(-O^O-)&
 ---oOOo---(_)---------
 |   * L'Avvocato *   |
 |Moderatore di isf1.m|
 |Mail: anteporre "l_"|
 ---------------oOOo---

 trarre le mie personali conclusioni.
Anche io le ho fatte ieri sera, ma non ho poi  spedito il messaggio che avevo
scritto.Eccolo:
"E' mercoledì sera.
Sono stato molto occupato e ho seguito lo sviluppo della vicenda nel miglior
modo possibile. Penso di aver letto, anche se velocemente tutti i messaggi
relativi al casino che ho inizialmente scatenato insieme al Murena e K.
Materazzi.
La rabbia è svanita. Mi voglio scusare con l'Avvocato per i modi volgari con
cui
mi sono rivolto a lui nel primo messaggio.  Voglio precisare che lo "sbotto"
avuto
è dipeso unicamente dalla questione toto-f1 e voglio dire che non avevo  alcun
altro
risentimento nei suoi confronti; anzi, con i suoi messaggi  mi sono sempre
trovato
d'accordo (anche se non ho mai scritto praticamente niente sul news, ma ho
letto
parecchio) e ho sempre apprezzato tutto quello che faceva per il TOTO-F1
( a parte le intransigenze nell'accettare schedine fuori orario--).
Mi ritrovo ad analizzare la situazione con più calma e a cercare di capire
cosa fare.
Tante cose hanno rafforzato le idee che ho illustrato nel mio primo post
(quello con
gli insulti pesanti, per  intenderci).
Siccome però non mi va di continuare in una polemica infinita (ho cominciato a
scrivere,  poi ho pensato pure alle risposte che sarebbero arrivate--)dirò
brevemente le cose che penso:
l'Avvocato ha fatto il furbo, ma forse non lo  ammetterà mai. AMEN.
Se fosse possibile avere il programma che calcola i punteggi delle schedine
(cioè se ognuno fosse in grado  a casa sua fare il calcolo dei risultati) con
il database
di tutte  le schedine giocate disponibile a mezzanotte,  e se l'Avvocato,
 fosse disposto a postare la sua schedina sul newsgroup prima delle 10 di sera
, io
prenderei in seria considerazione l'idea di rigiocare al toto-F1, sperando che
pian piano
la fiducia,l'entusiasmo,  e il piacere di giocare ritornino al top.
Saluti
Miky"


====================
Intervengo a titolo personale, per una prima valutazione di
queste "conclusioni" dell'amico Avvocato.
Credo sia giusto quanto egli afferma in merito alla necessità di
ridurre la cifra "istituzionale" del gioco e di ricondurre tutto
ad un passatempo tra appassionati.
Direi che tale concetto va esteso a l'intera partecipazione di
tutti noi al ng.
Personalmente sono tra coloro che pensano che "ci abbia provato",
ma valuto la cosa come una simpatica bambinata, propria di chi è
"schiavo" della passione.
In realtà, l'episodio mi ha reso l'Avv più simpatico, un vero
personaggio.
Personalmente, non ritengo giusto parlare di tavolo con il
"baro", visto che è solo una semplice scommessa tra amici, dove
non si vince nulla.
Certo, sarebbe preferibile che non ci fossero sospetti, che chi
organizza comprendesse l'opportunità di evitare di partecipare
(magari lo facesse come driver "privato", cioè
fuori-competizione, pur calcolandone i punteggi e rendendoli
noti).
Ma è una questione di sensibilità  ed ognuno si prende le proprie
responsabilità (e noi la libertà di giudicare).
L'episodio di sabato non mi è piaciuto e resto fermo alle mie
convinzioni che ho espresso. Ma considero il tutto poco grave.
La mi conclusione, in sintesi è:
C'è qualcuno che bara?
E sticazzi ?
Si prende in giro da solo.
Credo che l'Avv sia uno molto competente e sicuramente il più
forte tra di noi in questo gioco, tuttavia da oggi in poi, per
quel che mi rigurda, sarà inevitabile pensare "ah, l'Avvocato ha
vinto .... vabbè, 
vediamo gli altri che tanto lui non conta .... "
In ogni caso, prima di prendere decisioni formali sul rientro del
mio Team, mi confronterò serenamente con Tony ed anche con altri
autorevoli concorrenti.
: - )
 
Jody
Campione del Mondo F1, Campione EuroSTurismo, 
Vice-Campione TotoF1, Car-of-Year Driver



 mio Team
Anche la ROSSE DOC č un team monopilota come la Ferrari-MS
Che tristezza, queste cose fanno male allo sport....
Z

DAccordo..
KMaterazzi

farsi da parte.
Posso tranquillamente confermare la presenza della SCF1-Ferrari 
per il resto della stagione e per quelle future, sempre che il 
Toto non diventi qualcosa di completamente diverso da quello 
che abbiamo conosciuto (abbiamo debuttato nella stagione 2000).
Ciao ciao
Luke Nuke
------------------------------------------
Posted via web GlobalNews
www.globalnews.it
------------------------------------------

 dei top-driver e copiare il tutto pari pari..
Eh, ma così solo uno (o pochi) possono vedere tutte le schedine
Meglio riaprire, IMHO
Z


Torniamo al punto di partenza.. e cioè la fiducia o meno 
nell'organizzatore.. o meglio nella sua "lealtà sportiva".
Io sinceramente non mi sono mai posto il problema che qualcuno
si mettesse a spulciare le altre schedine.. e l'anno scorso, prima di saltare un GP eravamo davanti alla King-Ferrari..
Poi questo è solo il mio punto di vista... :-)


 Meglio riaprire, IMHO
Se tu parti dall'ipotesi della malafede puoi dire quello che vuoi.
Ti ricordo invece che uno dei due scopi delle schedine "nascoste"
č di evitare marcamenti a uomo come _TU_ facevi (o avevi fatto).
Ma ancora piů importante č rendere inutile collegarsi all'ultimo
momento, per evitare intasamenti al sito e problemi di chi in
quel modo potrebbe essere impossiblitato ad inviare la sua
schedina. Ti ricordo che lo scorso anno c'era stato un certo
livore polemico da parte di giocatori che non erano stati in
grado di giocare nei termini di regolamento.
Ciao.
Mauro

 grado di giocare nei termini di regolamento.
Una schedina va sempre giocata
Poi si può uscire per l'ultimo tentativo
Z