Newsgroup: it.comp.sicurezza.varie
Titolo: sicurezza

 
http://utenti.tripod.it/falcoinvest

 wrote in message 7q6cqt$sup$1...@nslave1.tin.it...
http://utenti.tripod.it/falcoinvest
Scusate, ma nella sezione "Clienti famosi" potete solo mostrare il Pacciani?
Peraltro con delle foto di "dubbio" gusto, che lo ritraggono in episodi che
non c'entrano un piffero con la vostra attività (non è che le avete scattate
così, per caso?)

 wrote in message
37c7f...@news.dada.it...



ICQ #34602650

Ciao a tutti. Sarò polemico.. ma di non risultare antipatico a nessuno.
Effettivamente, ha ragione Parsifal.. cose gratis.. sicurezza zero...
Purtroppo in questi ultimi tempi soprattutto in italia... la sicurezza e 
una cosa molto trascurata. Di fatto da noi sono molto popolari i server 
IIS 4.0, quando tutti sappiamo che un bel server OpenBSD e di gran lunga 
molto meno craccabile da default, anche se qualsiasi server , 
se il sistemista non lo configura a modo... si ciuccia il calzino puzzolente 
Cmq andate ad 
www.attrition.org
 per verificare quello che sto dicendo. 
Anche a livello di ricerca in campo informatico, in italia, tutti pensano ai 
database o alle applicazioni commerciali che vanno e andranno sempre e 
non magari agli IDS (Intrusion Detection Systems), il che e a mio parere 
molto triste. 
Posso anche sbagliarmi e spero che qualcuno mi contraddica, lo spero proprio. 
Due cose sul rapporto tra gli Unixies e Windows:
Chiariamo per sempre che non esiste il miglior sistema operativo, in quanto 
scrivere un sistema operativo in se e per se e una cosa complessa 
( per riferimenti vedi il libro Developing Your Own 32 - Operating System di 
R.A.Brugges , che ahimé é in Inglese, oppure la guida 
LDP Linux Kernel-Hacking). 
Seconda cosa, ogni sistema operativo e adatto a certi scopi, secondo me.
Se volete giocare ai videogames, Windows va piu che bene. 
Se volete fare grafica pubblicitaria i nuovi Mac (e i BeOS, 
quest'ultimo é bello per le sue caratteristiche multimediali) vanno bene, 
se volete fare computer graphics a livello professionale le workstation
SGI 
sono fenomenali. 
Se volete far contenta mamma IBM, allora prendete OS/2. 
Se volete collegarvi in rete e programmare (per programmare consiglio 
Unix Network Programming, costa 135000, ma le vale tutte) o imparare a 
conoscere come
funziona un sistema operativo Linux fa al caso vostro. 
Se invece volete mettere su un server dovete scegliere uno tra gli *Unixes*, 
tra tanti: Linux, OpenBSD, FreeBSD, Solaris 7, SCO Unixware, eccc... ce ne 
sono una miriade, anche se OpenBSD e quello che generalmente da una miglior 
sicurezza (se configurato a modo), 
e non sono il solo a dirlo, ma ve lo possono confermare una miriade di 
persone. Se invece volte scovare ulteriori bug di 
IIS, scegliete Micro$oft Windows NT Server, sono sicuro che ne troverete 
parecchi...LoL!. 
Con questo, ho chiuso, sperando di non essere stato prolisso, e di esser stato 
comprensibile anche a chi, si e' avvicinato al "mondo internet" da poco. :)
Ciao:)
Troy.
----------------------------------------------------------
" Everything should be as simple as possible, 
  but not simpler - Albert Einstein. "

 una cosa molto trascurata. Di fatto da noi sono molto popolari i server 
*ri-plonk, ri-coglione*
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

Non era mia intenzione comportarmi da Troll.
non posterò mai piu sul news...e anche se ormai il danno e fatto
chiedo umilmente scusa...
P.S. Io tengo ad essere corretto e di solito non offendo nessuno.
Grazie.
Troy :)
" Everything should be as simple as possible, 
  but not simpler - Albert Einstein. "


*ri-plonk, ri-coglione*
T'e' scappato un plonk? Non mi pare avesse detto nulla di trollico 8-)
Leonardo
".signature": bad command or file name

 T'e' scappato un plonk? Non mi pare avesse detto nulla di trollico 8-)
Da un'altra parte, da un'altra parte...
