Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Info antenna verticale HF MFJ-1798

salve... in HF al momento utilizzo per qso locali e dx un'antenna windom
di 41 metri montata a v invertita che girinzola per il terrazzo, scende in
giardino e ritorna su...
allora il dubbio, ho visto in rete un'antenna veticale MFJ-1798, su e-ham
ne parlano molto bene, ma il mio dubbio sulle performance rimane, ovvero,
rispetto alla windom montata alla c....o di cane come sono le prestazioni
di questa verticale? mi conviene sostituire la windom con la verticale in
questione? come si comporta questa verticale sia in qso locali che dx
sempre comparata alla "windom" che mi spara TVI in tutta casa?
se al posto della windom monto dei dipoli trappolati montati in modo meno
fantasioso ma non perfetto(non ho moltissimo spazio a casa)migliora la
situazione visto che cmq devo utilizzare l'accordatore su tutte le bande
con la windom?
concludo dicendo: secondo voi mi conviene spendere quei soldi per la
verticale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Tra tante antenne verticali multibanda, credo che la più indaginosa da
montare sia proprio la MFJ-1798... piuttosto fantasioso come progetto e
realizzazione. Sono sicuro che funziona. Ma a che prezzo? A parte il vile
denaro (non poi così vile), ti ci vorra' davvero tanta buona vlontà per
assemblarla ed installarla. Io ho penato non poco per montare ed
installare (eravamo in tre) la mia verticale Cushcraft R-7000, alla quale
riconosco una ottima robustezza, un'ottima scelta dei materiali e un buon
progetto. Ha due ordini di stralli, ha un basso angolo di
radiazione/cattura, cosa che va assai bene per il DX, meno per i QSO a
corta e media distanza. E come tutte le antenne verticali, ascolta meglio
il rumore rispetto alle antenne in polarizzazione orizzontale o mista.
E' sempre il solito discorso della botte piena e della moglie ubriaca.
Visto quello che ci vuole a fare una buona installazione, io non metterei
alla prova ne' il portafoglio ne' le mie abilità di arrampicatore e
montatore.
Prova piuttosto a realizzare un choke in cavo coassiale, in modo da
razionalizzare la radiofrequenza che scorazza su e giu' per la calza del
coassiale; o inventati qualche altro arresto a radiofrequenza... ti
costerà meno e sarà più veloce a realizzarsi. I dipoli a V invertita sono
ottimali quando non si ha abbastanza spazio per i dipoli rotativi: sono
sostanzialmente omnidirezionali e presentano polarizzazione sia verticale
che orizzontale; ma eviterei di utlizzare roba trappolata.
Su una unica discesa, quindi con un unico simmetrizzatore 1:1, puoi
montare piu' dipoli a V invertita, ognuno tagliato per la banda che ti
interessa; il palo di sostengo dovra' essere adeguato per avere almeno una
mezza lunghezza d'onda per la banda piu' bassa (ovviamente si fa di
necessità virtù... anche 10 metri per la banda dei 40 metri sono
sufficienti). Se non c'è spazio i dipoli possono anche fare giri strani,
ma se la geometria cambia, cambia anche la resa dell'antenna. Non c'è
storia: la miglior ricezione/trasmissione si ha, secondo me, non con la
migliore antenna (esisterebbe solo quella e non ci sarebbe concorrenza) ma
con il miglior montaggio. E visto che hai già montato la Windom, meglio
ottimizzare quella antenna che avveturarsi in altre fantasiose
installazioni.
Io farei così...
In bocca al lupo, Angelo IK1QLD
