Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Acer liquid, ne vale la pena??

Ciao, sto pensando di cambiare il mio vecchio e fidato n82 per passare ad 
touchscreen simile ad iphone, ma che costi meno del gioiello di casa apple.
Avevo pensato all'acer liquid, ma leggendo qua e la ho letto pareri 
discordanti, soprattutto su fotocamera e touch non proprio precisissimo, 
per� il prezzo � ottimo, per 300 euro non si trovano telefoni con 
caratteristiche simili.
Qualcuno che ce l'ha, che dice??
Ryo 

 Qualcuno che ce l'ha, che dice??
Io ce l'ho, per me e' fantastico.
Pero' ci sono tanti pero'.....
Sta per uscire il nuovo firmware, e in giro ci sono decine di versioni 
beta, che ho provato in buona parte...
Non conosco il firmware originale (Android 1.6), perche' e' rimasto nel 
mio telefono solo un paio di giorni.
Il nuovo (Android 2.1) risente molto del fatto i essere ancora beta, e 
crea qualche problema.
La cosa piu' bella che ha e' che e' totalmente aperto: il firmware e' 
linux e ci si puo' smanettare dentro con facilita' senza particolari 
problemi.
Nel Market (corrispondente allo 'Store' di Apple) si trova praticamente 
tutto, e molto e' gratis (e quello che costa, costa pochi centesimi e ne 
vale la pena...).
La risoluzione e' veramente spettacolare (800x480), il browser e' 
bellissimo (anche se per ora mancano ancora i plugin Java e Flash, che 
pero' pare siano in arrivo a breve).
C'e' un player YouTube che funziona in modo ottimo...
Si gestisce tutto tramite cavetto USB standard: carica, connessione con 
il PC anche come modem, ecc. ecc.
A parte i blocchi, oramai fortunatamente saltuari, dopo tutti gli 
esperimenti e l'esperienza maturata con i nuovi firmware Beta, i 
problemi piu' grossi (che pero' immagino ci siano anche con iPhone) sono 
l'utilizzo ... come telefono.
Per rispondere c'e' da strisciare un dito sullo schermo, per telefonare 
c'e' da richiamare l'apposita applicazione, e non e' del tutto 
immediato, specialmente per chi proviene da un cellulare con tastierino 
'fisico' e numerico comprendente anche 'verde' per rispondere e 'rosso' 
per rifiutare....
Il Liquid, contrariamente a molti altri Android, NON ha alcun pulsante 
'fisico', a parte quelli sui fianchi per accensione, volume e macchina 
fotografica.
Quest'ultima e' una onesta 5 megapixel: io non sono un gran fotografo da 
cellulare (in effetti non l'ho ancora usata...), ma nei forum dicono che 
non e' allo stesso livello 
p.es
. di quella del Nokia N95, e comunque non 
ha il flash (per altro poco efficace anche nel Nokia).
In sostanza io sono CONTENTISSIMO dell'acquisto e sono sicuro che presto 
sapra' sviluppare tutte le sue potenzialita' (sono in effetti 
tantissime), ma per ora, perlomeno il mio con uno dei firmware beta 2.1, 
e' un pochino acerbo.
Sicuramente vale TUTTI i (pochi) soldi che costa.
Ciao, Piero.
P.S. Sono e saro' ben felice di fornire info e di discutere 
eventualmente con altri possessori di questo cellulare e di altri Android.

 con altri possessori di questo cellulare e di altri Android.
Grazie
Ryo 

Io l'ho preso direttamente con una microSD da 16giga, la differenza con 
quello da 2giga era inferiore al costo della microSD sciolta...
Lo spazio fa comunque sempre comodo...
Ho installato il Sygic come navigatore, e funziona ottimamente: per ora 
ho solo la mappa Italia, ma avendo lo spazio che voglio, installero' 
sicuramente anche il resto delle mappe.
Ovviamente il Liquid ha il GPS interno, ha pure la bussola, 
l'accelerometro e, ovviamente, il Bluetooth e il WiFi.
L'UMTS e' anche HSDPA.
Il Bluetooth con la vecchia (ma originale) versione di Android (1.6) 
risentiva di qualche limitazione, ma con la 2.1 (ancora beta, appunto) 
e' perfetto e si accoppia senza alcun problema al volo sia con il 
Blue&Me della GrandePunto di mia moglie (trasferisce in automatico anche 
la rubrica e visualizza sul cruscotto il nome dell'operatore) che con il 
Bluetooth del mio casco da moto.
Come, credo, l'iPhone e praticamente sempre connesso a Internet: io 
fortunatamente ho un piano flat di Wind (mega 1500) NON a tempo, e il 
consumo in bytes e' veramente irrisorio.
Non appena e' disponibile una rete WiFi, pero', utilizza quella.
Se necessario la connessione permanente puo' essere disattivata (di 
default e' disattivata se si e' in roaming), ma molte funzionalita', 
altrimenti comode, smetterebbero di essere disponibili.
I firmware originali 1.6, e le prime versioni beta della 2.1 non avevano 
(sembra per problemi di copyright con Apple) il multitouch, e 
effettuavano lo zoom tramite due pulsanti a video.
L'ultima versione beta che ho installato, invece, ha pure il multitouch 
stile iPhone per lo zoom.
Tutte le versioni 2.1 beta derivano dai firmware 'rubati' dai prototipi 
del Liquid-E, il nuovo modello che uscira' a breve: identico, in 
realta', nell'hardware al Liquid...
Ne sono uscite due versioni (pare che ce ne sia una terza, adesso...) e 
tutte le versioni modificate derivano da una di queste due.
Tutte le mod derivanti dalla piu' recente, hanno il multitouch...
Ciao, Piero.

 altrimenti comode, smetterebbero di essere disponibili.
Ecco, questa è una cosa che m'interessa capire, io al momento non ho una 
flat dati sulla mia scheda tre (anche se potrei attivarla a 5 euro mensili, 
3gb di dati), quindi forse se me lo compro per i primi tempi dovrò tenere la 
connessione spenta, altrimenti il credito me dura 2 ore :-)
Ryo 

 Io l'ho preso
una domandina...
il t9 funziona bene?
nel senso... non capisco perch� ma sul mio 5530 non memorizza le preferenze 
di scrittura ad esempio il fastidioso "vi" al posto di "ti" che scrivo 
sempre, ma pure parole stranissime me le antepone a quelle pi� normali ed 
anche il cambio di parola non � rapido ma laborioso a differenza dei miei 
cellulari precedenti.
ciao
piotre 

 dovrò tenere la connessione spenta, altrimenti il credito me dura 2 ore :-)
Posto che il traffico e' in realta' di pochi bytes, comunque si': se 
intendi non fare la flat di 3 da 5 euro (ottima), ti conviene tenere la 
connessione spenta, ma perderai alcune delle funzioni (non so bene 
quali, ma sicuramente Maps e tutte le varie localizzazioni, oltre, 
ovviamente, al Market).
Ciao, Piero.

 che scrivo sempre
Io del mio E65 che ho usato fino a poco fa ricordo con sommo fastidio 
tutte le volte (sempre) che scriveva 'cibo' invece di 'ciao'.
Possibile che un progettista di T9 non capisca che e' molto piu' facile 
che in un SMS ci sia un 'ciao' che non un 'cibo'?
Il Liquid ha sicuramente un dizionario personale (l'ho visto nel backup 
e in qualche menu...), per cui qualcosa ci deve essere...
Ciao, Piero.

 backup e in qualche menu...), per cui qualcosa ci deve essere...
ok ti ringrazio. volendo acquistare un android sono un po' indeciso. Il 
Nexus One sinceramente non mi piace esteticamente mentre il liquid è molto 
carino, ma vorrei provare anche un Sony Ericsson.
ciao
piotre 

 sicuramente anche il resto delle mappe.
Una curiosità: Quanto tempo ci mette a fare il Fix a freddo? ( senza A-Gps)
Grazie mille! :-)

 molto carino, ma vorrei provare anche un Sony Ericsson.
So che stanno per uscire anche loro con un Android, non so se sia gia' 
disponibile...
Prima di Nokia avevo SonyEricsson anch'io e mi sono sempre trovato 
benissimo.
Pero' quando si passa a uno Smartphone, c'era solo Nokia, fino a poco fa.
Adesso iPhone e Android mi sa che saranno il futuro.
Ciao, Piero.

 Una curiosità: Quanto tempo ci mette a fare il Fix a freddo? ( senza A-Gps)
Purtroppo non te lo so dire: ho attivato l'A-GPS appena tolto dalla 
scatola...
Posso provare a disattivarlo, ma temo che tenga in memoria le 
effemeridi, per cui il test non sarebbe affidabile.
Ciao, Piero.

 effemeridi, per cui il test non sarebbe affidabile.
Potresti fare lo stesso la prova? Io con il 5800 e l'N97, se lancio il 
Sygic dopo essermi spostato anche solo di pochi chilometri, devo 
comunque aspettare quei 4/5 minuti. Se lo riaccendo nel raggio di 
qualche centinaia di metri, lo riaggancia subito.

 disponibile...
è uscito anche in italia... ha un bel monitor da 4" che ieri ho provato da 
fnac. ma voglio rimetterci le mani sopra.
ciao
piotre 

 qualche centinaia di metri, lo riaggancia subito.
Provato ora.
Ci ha messo 3 minuti circa, proprio con Sygic...
Debbo dire pero' che ero in terrazzo e la vista del cielo era piuttosto 
'chiusa'.
Meglio l'A-GPS, ovviamente, ma in mancanza di connessione...
Ciao, Piero.

 Meglio l'A-GPS, ovviamente, ma in mancanza di connessione...
Per me è meglio non spendere niente... :-D
Ma esisterà un cellulare con una buona ricezione pari a quella delle 
antenne BT da 60 canali??? :-)

 antenne BT da 60 canali??? :-)
Io ho provato anche diversi navigatori standalone, ma comunque se e' un 
po' che sono spenti ci mettono comunque un bel po' a fare il fix...
Magari non 3-4 minuti, ma comunque un minuto o due sono la norma...
L'A-GPS e' un'invenzione favolosa...
Premetto che oltre che l'A-GPS, per fare un test attendibile, ho 
disattivato anche la localizzazione via ponti GSM (che comunque e', 
ovviamente, gratuita...).
Non so se quest'ultima aiuti il GPS interno: sicuramente aiuta, e molto, 
Google Maps & C.
Nei Nokia e' attiva solo se si installa e si usa Google Maps, mentre 
negli Android e' ovviamente attivabile e utilizzabile anche a livello 
globale.
Ciao, Piero.

 globale.
Io avevo provato ad attivare la localizzazione tramite i ponti, ma non 
con Google Maps. Adesso sperimento... :-P
Cmq nell'ultima release di Nokia Maps ( ancora in beta), c'è la 
localizzazione tramite wi-fi... ;-)
L'ho provata, e ti dice solo in che città sei.

 localizzazione tramite wi-fi... ;-)
Anche in Android si chiama 'usa reti wireless', ma nella descrizione 
spiega che usa SIA le reti mobili che quelle WiFi.
La localizzazione via GPS e' comunque discreta e ti da una buona 
precisione, a volte: non dice solo la citta', ma spesso anche il 
quartiere (sbaglia di qualche centinaia di metri, a volte 1-1,5 Km).
Se sei invece in montagna, a volte sbaglia anche di parecchio, quando 
spesso si ricevono ponti provenienti magari dall'altra parte di una valle...
Ciao, Piero.

 valle...
Sempre meglio il caro "vecchio" A-Gps allora. :-)

> comunque molto comoda.
potreste spiegarmi tutte queste differenze di acquisizione informazioni? io 
sono abituato al classico tomtom :-)
ciao
piotre

 Sempre meglio il caro "vecchio" A-Gps allora. :-)
Non e' che si escludono a vicenda, si integrano uno con l'altro...
La localizzazione tramite reti wireless (GSM o WiFi) ha di bello che, 
ovviamente, funziona anche all'interno degli edifici...
Ciao, Piero.

 io sono abituato al classico tomtom :-)
Non e' tanto una questione di software (TomTom o altro), ma una 
questione di antenna GPS.
Le antenne GPS necessitano di un certo tempo per fare il cosiddetto 
'FIX', questo tempo e' necessario perche' per darti una posizione 
esatta, oltre che la ricezione dei satelliti e necessaria anche una 
serie di informazioni riguardanti l'esatta posizione di questi ultimi.
Se non hai altro mezzo, questo elenco di satelliti e di posizioni viene 
ricavato/scaricato direttamente dai satelliti stessi, ma richiede un 
certo tempo.
I navigatori normali hanno una memoria che mantiene queste informazioni 
cosi' da non doverle scaricare tutte le volte, ma comunque queste 
informazioni diventano 'vecchie' e se e' passato diverso tempo 
dall'ultima accensione, o se nel frattempo 
p.es
. si sono scaricate le 
batterie e la memoria in questione si e' persa, il ricevitore deve di 
nuovo effettuare il download (si chiama FIX a freddo).
Nei cellulari piu' recenti e' possibile, se si vuole, scaricare 
direttamente da Internet questa serie di informazioni rendendo la cosa 
enormemente piu' veloce anche se il FIX e' fatto a freddo.
Inoltre anche il sapere 'circa' in che parte del mondo ci si trova, e di 
aiuto, perche' se i satelliti ricevibili sono pochi (
p.es
. solo 2 o 3) 
ci sono piu' punti terrestri possibili per la posizione, e avere una 
informazione derivante da altre parti sulle coordinate fa si' che il 
navigatore sia, o comunque possa essere, in grado di 'scegliere' quale 
di questi punti e' la nostra reale posizione.
In questo caso anche la localizzazione via reti wireless/GSM e' di aiuto.
Ciao, Piero.

 antenne BT da 60 canali??? :-)
Nokia E75.
-- 
Saluti. 

 aiuto.
io ho un 5530 e non mi trova una posizione corretta via rete. tipo 1 km e 
mezzo piů lontano.
ciao e grazie
piotre 

 e mezzo pi� lontano.
Beh, visto il sistema che usa e' discretamente corretto...
Senza GPS e' difficile fare meglio...
Sufficiente per le ricerche 'personalizzate' di Google...
Certo non va bene per una navigazione stradale...
Ciao, Piero.

 di questi punti e' la nostra reale posizione.
C'è questo link che spiega il funzionamento in modo molto chiaro:
http://web.tiscalinet.it/giordy/Il%20funzionamento%20del%20GPS.htm

Paquito ha scritto:

Carino. Però ho sempre avuto Nokia, il Symbian comincia a perdere colpi 
rispetto ai nuovi sistemi con l'Android... ^__________^

 
http://web.tiscalinet.it/giordy/Il%20funzionamento%20del%20GPS.htm
E' un po' (molto) datato, ma interessante...
Per inciso la 'SA', disponibilita' selettiva, indicata nell'articolo e' 
stata definitivamente (si spera) abolita da Clinton nel 2000, dopo un 
grosso incidente aereo dovuto ad un errore di rotta.
Da allora anche gli aerei usano il GPS.
Ciao, Piero.