Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: frequenze polizia

C'è un diffuso timore nel pubblicare le frequenze in uso alle Forze di
Polizia lasciando sottintendere che divulgare tali informazioni sia reato
(cosa che viene istintivamente da pensare anche a me).
Però mi sono chiesto: ma quali sarebbero i riferimenti normativi che
sanciscono il divieto di pubblicare le frequenze utilizzate dalle Forze di
Polizia?
Io non ne conosco, e non ho trovato leggi decreti o roba del genere in rete.
Che io sappia è vietato divulgare il contenuto delle comunicazioni in base
all'art.2 del regio decreto 14 giugno 1923 n.1488 ("chiunque (...)
intercetti e propali (...) il contenuto di corrispondenza radiotelegrafica o
radiotelefonica (...) è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni
(...) ). Ed anche in base all'art. 15 della costituzione ("La libertà e la
segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono
inviolabili.").
Quali norme (se esistono) mi proibiscono di divulgare le frequenze in uso
alle forze di polizia?


Molte volte mi sono riproposto ti entrare (rispondendo alle varie 
domande) nel tema...ma per pigrizia e per non iniziare discussioni OT ho 
desistito!
Stasera evidentemente sono in vena..
Allora caro Carlino ...
Io credo che molti problemi (parlo in generale) si eviterebbero 
affidandosi semplicemente al buon senso!
Si come dici tu la legge parla chiaro...e' proibito divulgare 
informazioni "accidentalmente" intercettate su frequenze dove non si ha 
il diritto di ascoltare (interpretazione libera del sottoscritto)..
Usando il buon senso cosa significa?
che se intercetti "acidentalmente" una trasmissione ti devi fare i fatti 
tuoi e mantenere il piu' stretto riserbo!
stretto riserbo anche sulla frequenza (e' sempre una mia 
interpretazione)! se identifichi una freq. e il suo appartenente lo fai 
perche' hai sentito nella trasmissione qualcosa che te lo ha fatto 
identificare...quindi stai contravvenendo alla legge
Gia' proprio interpretazione...
L'interpretazione e' soggettiva ed e' valida sia per me che per il 
magistrato o funzionario di turno!
Conosco storie di persone che per aver pubblicato cose (molto generali e 
in cui non si entrava per niente nello specifico) sono stati "visitati"...
Poi alla fine non e' successo niente...ma comunque sono dovuti andare in 
questura ...si sono trovati per casa persone che frugavano dappertutto...
e questo credo non sia piacevole!
ora mi dirai...si ma le frequenze sono pubblicate sulla gazzetta 
ufficiale.. la tabella di allocazione delle frequenze e roba del genere..
Ma sulla gazzetta ufficiale non c'e' scritto che quella questura usa 
quella frequenza e cosi' via!
Seconda cosa....
Qua si sminuisce un hobby ! la bellezza di un DX programmato secondo 
studi fatti sulla propagazione ...
Riuscire ad identificare trasmissioni di cui non sono dati 
identificativi di chiamata e dove non si rispettano le tabelle di 
allocazione delle frequenze (cosi come previsto dalle disposizioni 
internazionali sulle comunicazioni sto parlando di ascolti sulle HF 
nello specifico di Number Stations). Molte volte sono Proprio organismi 
statali ad essere fuorilegge! Catalogare modi di emissione digitale..
Riuscire ad identificare un nuovo modo digitale di trasmissioni digitale 
mediante analizzatore di spettro e "orecchio"
Quindi finiamola con questa mania "ascoltona"! io sono convnto che non 
bisogna avere dei limiti e che bisogna conoscere (conoscere=studiare) 
tutte le bande...ma limitarsi ad una sola banda e' limitativo, noioso e 
alla lunga monotono!
Tornando a noi...e' pericoloso pubblicare frequenze che scottano?
Risposta :"DIPENDE"
Potrebbe esserlo ...come potrebbe non esserlo!
Ma allora (sempre affidandosi al buon senso) perche' rischiare per un 
Hobby? dove non ci si guadagna un bel niente?
Un hobby che si fa per passare 40 min in relax e spenzieratezza?
Secondo te vale la pena?

Nessuno vieta di pubblicare le frequenze delle Forze dell'ordine. Anche
perchè non sono un segreto di stato. Sono quelle, stanno lì, punto e basta.
Però bada a una cosa: pubblichi la mie frequenze? Io Forza dell'ordine come
minimo sospetto che tu le ascolti (altrimenti perchè le pubblicheresti e
catalogheresti? Per spirito di collezionismo?).
Presumo che poi fanno controlli, verifiche, indagini, ecc.. grattacapi in
sostanza.
Oddio magari poi invece non fanno nulla, perchè loro devono pensare di più
all'omicida di turno, allo spacciatore, al delinquente, all'incendio da
spegnere, al ferito da soccorrere, ecc. ecc.
Però, però, però.... sai com'è....
Ale
"Carlino" <sp...@your.mam> ha scritto nel messaggio
news:Lx6Xc.61832$OH4.1...@twister1.libero.it...


 Risposta :"DIPENDE"
Veramente la mia domanda era differente, non riguardava la *pericolosità*,
mi chiedevose in qualche modo si violasse la legge.
In conclusione mi pare di capire che non è vietato dalla legge ma non è
opportuno pubblicare tali frequenze.
Eppure continuo a chiedermi se non ci sia qualche norma che riguardi la
sicurezza nazionale.


La materia legislativa e' vecchiotta ed inadeguata. Gli articoli di 
legge da te citati risalgono all'epoca fascista!
C'e' molta confusione in merito...ripeto che comunque, non essendoci 
chiarezza, prevale l'interpretazione .
Di casini ne sono successi (vedi il caso mestre)...
Quindi affidati al buon senso e fai le tue dovute considerazioni personali!

Carlino wrote:



 considerazioni personali!
Mi pare coincidano con le tue.
ciao

 alle forze di polizia?
nessuna.
la legge stabilisce che non si possano divulgare *i contenuti* di 
comunicazioni intercettate accidentalmente al di fuori delle bande su 
cui l'ascolto invece e' libero.
a meno che durante una comunicazione non venga detto specificamente su 
che frequenza stiano trasmettendo (e la cosa e' alquanto improbabile...) 
la frequenza stessa non costituisce l'oggetto della comunicazione.
cosa piu' difficile sarebbe giustificare l'"accidentalmente"...
resta il fatto pero' che darne pubblicazione fa sorgere i sospetti sul 
metodo col quale uno se la puo' esser procurata, fermo restando che 
chiunque puo' dichiarare qualunque cosa, in rete, poiche' non c'e' nulla 
che possa avere pretesa di veridicita'. potresti anche tirare a caso...
cosa diversa comincia ad essere se uno dichiara che la tal questura 
utilizza la tal frequenza, che equivale a dichiarare di aver ascoltato 
su quella frequenza ed aver sentito discorsi che si riferivano a una 
specifica questura.
questa e' una chiara ammissione di reato.
comunque uno puo' sostenere di non aver ascoltato, ma di aver letto la 
notizia da qualche parte, e lo scaricabarile potrebbe continuare 
all'infinito.
*concludendo*
imho non c'e' problema nel pubblicare su un sito un prospetto con la 
banda e la canalizzazione delle forze dell'ordine, mentre e' un po' 
sciocco fare l'elenchino delle questure d'italia, poiche' espone 
maggiormente e comunque se uno mette in scansione la banda in due minuti 
si accorge subito quale possa essere la frequenza locale.
*inoltre*
gente, l'ascolto di questa roba e' una delle cose piu' *pallose* che 
possa capitare...
probabilmente per acquietare le questioni ed alzare la qualita' dei post 
sarebbe sufficiente che ci fosse un bel prospetto generale su cui 
indirizzare immediatamente ogni richiedente ed evitare flame e 
discussioni a vuoto qui, che sono anche OT.
ciao
-- 
Sigmund - 1IHPC
.... .--. -.-.

 (cosa che viene istintivamente da pensare anche a me).
perche' c'e' veramente poco di entusiasmante a sentire le forze
dell'ordine...

 > C' un diffuso timore nel pubblicare le frequenze in uso alle Forze di

Beh non direi, poi dipende in che zona sei. se ascolti napoli certamente
non c'č poco da ascoltare, poi se ascolti i CC puoi anche farti 4 risate.
vero č che dopo qualche decina di minuti stanca...