Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Quale ricevitore per AM?

Buona giornata a tutti
gradirei un consiglio su un ricevitore da usare sopratutto per l'ascolto
delle emittenti in onde corte e in modulazione di ampiezza. Caratteristiche
che dovrebbe avere l'oggetto: Letura digitale, s-meter con letture "serie",
alimentazione a 220 V e ingressi antenna diversi per alta e bassa impedenza.
Fin qui, niente di speciale dirą qualcuno. Vero fino ad un certo punto,
infatti per il momento ho a disposizione due rtx per decametriche e una Sony
multibanda che appare decisamente la migliore per l'ascolto in AM. Perņ la
Sony non ha l'alimentazione a 220 e nemmeno lo s-meter. Qualche consiglio?
(Escluse a priori Sangean ATS 919 e 818, le ho avute tutte e due, ma non
hanno, a mio parere, nulla di eccezionale nel ricevitore). Grazie. Riccardo.

 multibanda che appare decisamente la migliore per l'ascolto in AM. Però la


 ha scritto nel messaggio
news:QHTLb.68552$VW.29...@news3.tin.it...

Forse perchè la domanda è strana ,difficile comparare portatili e base
(220v) .
Inoltre un mio appunto personale l' ATS 909 è il migliore tra prezzo e
prestazioni.
Non ci sono paragoni il più venduto al mondo !
Se non credi a me leggi:
http://www.rnw.nl/realradio/ats909.html
http://www.dxing.com/rx/ats818cs.htm
5 stelle
http://mysite.verizon.net/vze20h45/radio/sangean/909tech.html#top
http://mysite.verizon.net/vze20h45/radio/sangean/ats909faq.pdf

Ciao mi dispiace che tu abbia un parere negativo nei confronti del ATS909
io ne sono pienamente soddisfatto , devi considerare che il rapporto qualita
prezzo e ottimo,se vuoi qualcosa di più devi andare sul professionale tipo
DRAKE  ma ti ricordo come tu ben saprai che l'antenna che fa ottimo il
ricevitore.
73
"WX" <hm...@happ.bee> ha scritto nel messaggio
news:Q0ULb.87576$_P.32...@news4.tin.it...


Rispondo in blocco sia a WX che a Steve.
Sono daccordo sul fatto che non siano comparabili ricevitori portatili e
ricevitori cosidetti "da base", anche se esistono OTTIMI portatili e
domestici assolutamente insufficienti.
Il Sangean 919 l'ho posseduto per circa tre mesi e quando un amico me lo ha
chiesto in prestito, glielo ho ceduto ben volentieri. Certo, alcune
caratteristiche sono interessanti, tipo le 304 memorie, il fatto di poterle
titolare, l'RDS, la sintonia a passi di 40 Hz, ma tutto questo a mio parere
non serve a farne un buon ricevitore.
Come dicevo nel msg precedente, adesso no un Sony ICF SW 7600 che, secondo
me (e questo non deve essere preso per il Verbo) va decisamente meglio del
Sangean. Certo, non ha lo s-meter, le memorie sono solo 10, non ha l'RDS
ecc. ecc.
Probabilmente la domanda iniziale era stata mal posta.
DOMANDA Qualcuno usa, per l'ascolto delle BC ricevitori tipo ICR71 o Drake
R8?
Come si comportano sulle bande basse e rumorose?
L'antenna, ovviamente, è tutto. Non tutti possono tirare 200 mt. di filo e
non tutti abitano in campagna, dove il rumore industriale è quasi assente!
Grazie per le risposte e buoni ascolti a tutti. Riccardo.

 ha scritto nel messaggio
news:kdyMb.77726$VW.32...@news3.tin.it...

Io ho provato diversi sony oltre che costare il doppio non mi è parso
che siano migliori del 909 (a parte il sincro)..... ne ho provati molti di
portatili
, ma uno solo ha un ascolto eccellente e confortevole ed è il satellit 700.
Questa ovviamente è solo la mia impressione .