Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Ricorso decisione FIAvv. schedina 16°GP

quello del secondo giro.
MOTIVAZIONE RICORSO:
_1) l'articolo 15 del regolamento del Toto F1 che recita:
          15) Risultati 
Per l'attribuzione dei punteggi saranno considerati validi
esclusivamente i risultati definitivi ufficializzati della FIA, ivi
comprese tutte le sue decisioni relative ad eventuali squalifiche e
penalizzazioni, anche nel caso in cui tali risultati definitivi
dovessero essere procrastinati a seguito di ricorsi ed appelli.
_2) Sul sito FIA è presente il report del GP Usa 2001 che indica
chiaramente come GPV di RaIkkonen il tempo 1:51:518
 
http://www.fia.com/FreePress/FIA_F1_Guide/USA_class.htm
CONCLUSIONI
La FIAvv. per sua stessa ammissione non usa il dato FIA  ma preferisce
desumere il valore del GPV guardando quello dei due più basso; ciò si
oppone a quanto stabilito dall'articolo 15 del regolamento del Toto
F1. Percio chiedo ufficialmente alla FIAvv. di riformulare la risposta
alla domanda nove usando il dato di 1:51:518 indicato chiaramente
dalla FIA come GPV di Raikkonen e non il tempo  di1°26.103 _da lei
stabilito_ come GPV di Raikkonen in netta contrapposizione al dato
FIA,il dato della FIAvv è  legittimo, ma non ufficiale e quindi non
utilizzabile per compilare la risposta.
Ringrazio per la risposta
Chiedo in via preventiva essendo nel mio diritto , quale sono i
termini per un eventuale ricorso al Tribunale d'appello. Ho fiducia
nel buon senso della FIAvv. e spero che non ci sia bisogno di un
eventuale ricorso, avendole mostrato chiaramente un suo "forse"
involontario errore di valutazione.
25 Riccardo

>Distacco del GPV di Raikkonen dal suo GPV del 2001: 12s284mill
Il risultato viene dichiarato subjudice ed al più presto (compatibilmente
con gli impegni personali che al momento non consentono un continuo
accesso al ng) sarà emessa la relativa decisione.
                                "FIAvv."
-- 
               ~~~~~~~
              &( O^O )&
 --------oOOo----(_)---------------
 | Il Sito Ufficiale del TOTO-F1: |
 | 
http://www.iannello.com/totof1
 |
 | Per e-mail: eliminare il punto |
 ----------------------oOOo--------

                                "FIAvv."
Grazie ,
l 'unico dubbio è sui termini del ricorso del tribunale d'appello, me
li potresti ricorda quando hai tempo...



Certamente.
Restano quelli indicati nel Regolamento:
<< Ogni appello dovrà essere proposto entro tre giorni dalla pubblicazione
della decisione della "FIAvv.";
la discussione, con l'indicazione di tutti i motivi di appello, dovrà
tenersi (quanto meno in copia) sulla già esistente mailing list [TOTO-F1]:
Tot...@yahoogroups.com
 (per iscriversi: 
Toto-F1-...@yahoogroups.com
)
e dovrà concludersi entro i successivi due giorni possibilmente con un
unico messaggio conclusivo riepilogativo delle proprie motivazioni, 
il tutto onde consentire al "Tribunale d'Appello" di emettere il proprio
giudizio definitivo possibilmente prima dell'inizio del successivo weekend
di gara permettendo alla "FIAvv." di ufficializzare punteggi, risultati e
classifiche definitive. >>


 l 'unico dubbio è sui termini del ricorso del tribunale d'appello...
Entro breve (oggi?) la FIAvv posterà il verdetto del tuo ricorso.
Da quel momento se tu (o altri) non sarai (non saranno) soddisfatti
della decisione pubblicata dalla FIAvv e vorranno interporre appello,
avranno tre giorni per farlo.
Ciao.
Mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Raikkonen di 1°26.103.
A seguito del reclamo di cui sopra la "FIAvv.", letto tutto quanto esposto
dal ricorrente e dai partecipanti intervenuti sulla questione, rileva 
a) che il ricorso è motivato con la contestata non ufficialità dal dato FIA
utilizzato (tempo del 1° giro del 2001),
b) che il richiamato art. 15 del regolamento del Toto-F1 non limita
l'identificazione dei risultati ufficiali della FIA ai soli sintetici
report riepilogativi, e che vanno, invece, riconosciuti come risultati
ufficiali anche tutti gli ulteriori documenti contenenti risultati
ufficiali FIA e, pertanto nel caso specifico, anche le tabelle ufficiali
dei giri (lap chart) comprendenti i tempi registrati da tutti i piloti in
ogni singolo giro di gara,
c) che tali più complete tabelle ufficiali riportano il _risultato
ufficiale_ del cronometraggio del primo giro di Raikkonen in 1'26"103,
d) che tale tempo emerge anche sottraendo il tempo del 2° giro indicato nel
predetto report, 1'51"518, dal tempo di gara totale, 3'17"621, degli unici
2 giri percorsi e che, inoltre, è stato indicato nel sito di Forix e
riportato sul ng proprio dal ricorrente prima delle chiusura delle giocate,
e) che è pacifico che il primo giro completato in pista abbia regolare
valore di giro di gara,
f) che il tempo ottenuto nel primo giro di Raikkonen è inferiore a quello
ottenuto nel secondo ed ultimo giro ed è pertanto il suo giro più veloce,
g) che non risultano norme regolamentari che vietino di considerare in tal
caso il primo giro come effettivo giro più veloce della gara, 
h) che il Tribunale d'Appello del Toto-F1, giudicando una situazione per
certi versi analoga, ha riconosciuto piena validità di giro più veloce al
primo giro percorso; nel caso esaminato il primo giro era anche l'unico
percorso, non si riscontrano motivi logici che impediscano di riconoscere
ugualmente valido tale primo giro nel caso in cui ve ne sia solo uno
successivo con un tempo più alto,
i) che proprio tale precedente è stato espressamente richiamato nel
chiarimento pubblicato sul ng martedì 24/09/02 alle ore 11,21.
Alla luce di tutto quanto esposto la "FIAvv.", riconoscendo la dovuta
validità giurisprudenziale al richiamato precedente e tenuto anche conto di
tutte le oggettive rilevanze indicate, respinge il reclamo in oggetto e
conferma i risultati già pubblicati.


conferma i risultati già pubblicati.
Il concorrente Riccardo n°25 del Toto F1 fa ricorso ufficialmente al
tribunale d'appello , contro la decisione FIAvv.

tribunale d'appello , contro la decisione FIAvv.
Viene ufficialmente convocato il Tribunale d'Appello affinché si pronunci
sull'appello proposto.
