Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Che ne pensate dello Yaesu Vr5000?

 
       Ciao a tutti.Che ne pensate dello Yaesu VR5000.Se ne legge di tutto e di
più.Qualcuno dice che è da buttare,molti in verità.Qualcuno dice che non è
male ed è utile per lo spettogramma.Il problema è che mancano rx da base
nuovi ed allora si cerca di trovare quel che c'è ancora disponibile sul
mercato ma la fregatura è in agguato,quindi meglio sapere prima quel che
potrebbe aspettarci!
Ciao da giampiero.Mi interessano sopratutto le hf,sopra è troppo facile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ciao
se ti interessano soprattutto le hf allora ti consiglio di pensare ad
un ricevitore dedicato, essenzialmente per due motivi:
- Il VR-5000 (ma anche l'aor 8600 e la PCR-1000) non riescono a gestire
bene antenne filari "tagliate" per le HF in quanto il loro front end va
subito in saturazione.
- Il sistema di gestione dei modi di ricezione e degli step è
macchinoso soprattutto relativamente all'uso che se ne fa in HF, e, a
lungo andare, ti spazientisci.
In questi giorni sto paragonando il mio VR-5000 con un Kenwood R-5000
proprio nelle HF e devo dirti che lo Yaesu non si comporta per niente
male, se lo usi con un'antenna piccola riceve tutto ciò che riesce a
ricevere il Kenwood (con la stessa antenna). Devo dirti che la cosa mi
ha stupito molto, pensavo che il VR-5000 fosse molto peggio, e invece
no.
Però resta la pecca della gestione dei modi operativi di cui ti hio
parlato che pesa decisamente a sfavore.
La PCR-1000 invece mi sembra molto gestibile in HF, ma non so se a te
interessa avere una radio che si usa solo collegandola al PC.
Comunque il mio cosiglio è: Ricevitore dedicato per le HF (anche di
seconda mano) e poi un ricevitore che ti copra le V-U, e, secondo me il
VR-5000 va molto bene, anche se ci sono altri frequentatori del NG che
lo trovano pessimo.

 Infatti,sono le considerazioni che mi sono fatto anche io.Il fatto č che
ho gia un Kenwood r5000,volevo provare qualcosa di diverso me di nuovo sul
mercato c'č poco.


Ciao, ti racconto la mia breve esperienza. 
Sono in possesso del vr 5000 da meno di una settimana e ne ho lette 
anch'io di ogni prima dell'acquisto. I primi giorni l'ho provato
abbastanza a fondo in v e uhf, molto molto sensibile e selettivo, 
riesco a ricevere anche i ponti a 2ghz delle stazioni commerciali 
private senza avere antenna dedicata.
L'ho preso anche perchè mi serviva un ricevitore per la ricezione
dei satelliti polari attorno ai 137 mhz, mia vecchia passione, 
sono rimasto sbalordito quando con una semplice discone da mezzo euro 
non dotata di preamplificatore, sono riuscito a decodificare un'immagine
 meteo, ed il ricevitore non dispone del filtro IF a 30 Khz che mi 
farebbe molto comodo...(in questo senso sarebbe stato meglio 
l'AOR 3000a). Poi leggendo il manuale ho scoperto una funzione che, mi
sembra di capire, agisce sulla sensibilità e selettività del ricevitore,
allora ho cominciato a esplorare il mondo delle HF... Ti dico che sia 
con la discone (25-1300Mhz) che con un pezzo di filo di terra montato
 a mò di inverter V, in queste sere ho ricevuto OM americani in cw e 
svariati europei anche in SSB,ricevo anche alcuni beacon aeronautici 
a 300 khz... Da ieri sera mi stò divertendo a decodificare modulazioni 
digitali tipo psk1 e similari, sempre in HF. Secondo me è essenziale un
buon filtro notch sulla gamma FM, io ne ho preso uno che attenua circa 
35 db di media, ora vedo di modificarlo in meglio.
Altra cosa che mi ha aiutato, l'uso di un'attenuatore esterno da 10-15 
db e l'utilizzo di un analizzatore di spettro per vedere cosa uscisse
 dalla 10.7. Certo sicuramente non è un ricevitore all mode HF, non 
l'ho preso per questo, però mi sta sorprendendo...
Dario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lo trovano pessimo.
Ho letto solo ora il tuo post... mi sembra che almeno noi due ci si 
trovi abbastanza d'accordo ! Comunque l'appetito vien mangiando, 
sto già pensando ad un all mode HF da abbinare allo Yaesu o addirittura
ad un bel AOR 5000 all in one (questo ha i filtri che mi interessano) 
certo che vorrei prima provarne uno, spendere dei bei soldini per 
trovarmi con delle prestazioni appena superiori del VR-5000 mi farebbe
incazzare non poco... Sicuramente andrebbe meglio, ma quanto ? 
Purtroppo non ho eperienza in HF.


 
Oggi vado a rate-:) Dimenticavo una curiosità, prima del Vr-5000 avevo
un Icom PCR-1000, ricevevo Radio Maria sui 26.000 Mhz che mi risulta 
trasmetta in via sperimentale da Andrate in DRM com'era possibile ?
Ora con lo Yaesu non sento nulla, sono sicuro di questo perchè l'abbiamo
ascoltata in due facendo il paragone con la loro emissione a 107.900 
da Valcava. Tanto per info con il PCR-1000 mi sognavo di ascoltare
 quello che ascolto ora con lo Yaesu in HF.


 svariati europei anche in SSB,
In che banda per curiosità? Io con il solito Degen 1103 di sera ricevo
l'Asia in 40 metri. Tutte le sere arrivano bene i giapponesi. Qualche sera
fa anche un australiano. I 20 metri sono chiusi dopo che fa buio...
Non ho mai provato la ricezione dei satelliti a 137 Mhz. Ce la farò con lo
Yaesu VR500 e uno stilo di 110 che però su quelle frequenze lavora meglio
a un quarto d'onda, cioè 60 cm? Magari a quelle frequenze il computer fa
poche interferenze.. dovrei provare.
Fabrizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Gli americani li ho sentiti in 40 mt, ma in un pò tutte le bande ho ricevuto
qualcosa, l'altro pomeriggio in 20 mt c'era un pile-up bestiale... Per
quanto riguarda i satelliti non ti resta che scaricarti le effemeridi e
provare, effettivamente non dovresti avere interferenze dal PC, io mi
ricordo che con un portatile all'aperto ricevevo tranquilamente la buona
vecchia MIR a 137.625  se non ricordo male...
Dario
P.S. Scusa se ti ho risposto personalmente, ho fatto un piccolo errore... 

 ha scritto nel messaggio news:213Z45Z161Z201Y...@usenet.libero.it...
|
|        Ciao a tutti.Che ne pensate dello Yaesu VR5000.Se ne legge di tutto e di
| più.Qualcuno dice che è da buttare,molti in verità.Qualcuno dice che non è
| male ed è utile per lo spettogramma.Il problema è che mancano rx da base
| nuovi ed allora si cerca di trovare quel che c'è ancora disponibile sul
| mercato ma la fregatura è in agguato,quindi meglio sapere prima quel che
| potrebbe aspettarci!
|
| Ciao da giampiero.Mi interessano sopratutto le hf,sopra è troppo facile.
Gia se ne è parlato gia molto per me è ................ghe.....       (no comment)
http://www.eham.net/reviews/detail/1107


 P.S. Scusa se ti ho risposto personalmente, ho fatto un piccolo errore...


 Fabrizio
Per ricevere i satelliti NOAA meteo APT, sui 137 MHz hai bisogno della 
FM con larghezza di banda di almeno 30 kHz per risultati decenti e di 
un'antenna a dipoli incrociati.
Detto questo, personalmente li ricevo con un AOR5000 che mi consente i 
30 kHz di banda, ma come antenna uso una specie di discona con 
risultati decenti e con alcune zone cieche). Ma ho ricevuto immagini 
anche con una molto meno performante Ground Plane, tuttavia i limiti 
dell'antenna si fanno sentire.
-- 
____________________
Roberto

 -- 
 Io ci riesco anche con lo yaesu vr5000 ma in effetti quando il satellite è 
lontano perdo definizione, quando è sopra l'italia con segnale forte passo 
in WFM e allora non ho problemi... comunque sono passato al buon vecchio 
ricevitore di NE ed è tutta un'altra storia naturalmente. Ora mi sto 
divertendo a costruire una antenna QFH, mi sembra di essere un'idraulico!
Senti visto che la prossima spesa sarà proprio quella di un AOR 5000 che 
ritengo sia iper le mie esigenze, lo scanner ideale, non è che mi fai un 
resoconto del buono e del cattivo (se c'è) di quel bel giocattolo?
Dario