Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: Alcatel 511...buona ricezione...voi dite ?????

Abito in una zona dove il segnale GSM e' sicuramente " fluttuante" e
incostante,
ed e' per questo motivo che, spinto dai buoni commenti dell'NG, ho deciso di
acquistare
un Alcatel 511...
ma sinceramente trovo che la ricezione o le capacita' di aggancio non siano
poi eccelse,
 anzi, per quello che e' la mia personale esperienza, reputo che sia stato
meglio il mio
precedente telefono, il 7110.
In particolare, particolarmente fastidioso e' il fatto che il 511,
nonostante mostri il collegamento alla rete
con 2/3 tacche su 5, sia comunque impossibilitato a effettuare e ricevere
sms e telefonate, a differenza di
quanto invece mi succedeva con il 7110, il cui indicatore di rete era
sicuramente piu' " veritiero".
A questo punto mi sorge un dubbio: non sara' che il 511, grazie alla sua
antenna interna, abbia perso dei punti,
in quanto a ricezione, nei confronti dei suoi predecessori ad antenna
esterna (301-501-701) ??
Mi piacerebbe avere un confronto tra 501/701 e 511 da chi li ha posseduti
entrambi.
Ciao
--
Wolf_Tm250 (30;Parma;Italy)
TM enduro 250 '00 2s. [55 -> 55]
Suzuki GSX-R 600 '01  [115 -> 115]
VW Transporter 2.5 TDI '98 [102 -> 130]
Toyota Celica Gt-Four ST205 '95 [242 -> x]
ICQ #12598872  -  
http://digilander.iol.it/wolfango

 esterna (301-501-701) ??
Permettimi un appunto: abiti in una zona con scarso segnale e compri un
cellulare con antenna interna?

> Furbo eh?
La prossima volta, prima di prendere un telefono, ti interpello


 ===================
Furbo eh?

 cellulare con antenna interna?
Hai mai visto l'antenna interna del 511?
No ??
Ah, ecco, mi sembrava!!
Per dovere di cronaca trattasi di "pannello" di rame di 3 x 2,5 cm. posto
subito dietro il guscio di sottilissima plastica, sara' sicuramente un
antenna interna, ma ben piu' grande di qualsiasi antenna esterna mai
vista....
e nonostante l'antenna "interna", funziona molto meglio, per quel che
riguarda la ricezione, dei "pochi" cellulari da me posseduti (tranne il
7110):
-genie (voto 7)
-genie 2000 (voto 6)
-samsung A-100 (voto 5)
-Sony J5 con softw.5.00 (voto5)
Tutti sul NG hanno sempre decantato la capacita' di Alcatel di telefonare
dove altri non riuscivano, ed e' per questo che l'ho acquistato.


 vista....
Senti, ma hai mai studiato Antenne a qualche corso universitario?
Mai sentito parlare di diagramma di radiazione, segnale incidente, capacità
di assorbimento, geometria di una antenna?
Se in standby una antenna interna può essere pari ad una interna in
trasmissione e ricezione le differenze si notano, in quanto una antenna
interna non è isotropica, a differenza di una interna, e questo, in zone a
scarsa copertura, fa molta differenza.
Lo stdby è un parametro fasullo, anche perché ogni cellulare è programmato
diversamente, e può darsi che stampi a display il nome del tuo operatore,
anche quando questo ha un segnale troppo scarso per una conversazione.


======================
:-))

 anche quando questo ha un segnale troppo scarso per una conversazione.
Fin qua c'ero arrivato anch'io senza aver fatto corsi universitari di
antenne, e comunque il 511 si comporta molto meglio di molti altri telefoni
ad antenna esterna, questo conferma il fatto che esterna non e' sempre
meglio di interna.
Ciao
--



Che intendi si comporta meglio? Gli Alcatel hanno da sempre dimostrato una
sensibilità superiore agli altri cellulari, ma principalmente in stdby, cosa
praticamente buona per invio e ricezione di sms e poco più.
Al momento di entrare in trasmissione ben poco può fare il cellulare se ti
trovi in una zona "difficile", a meno che il telefono non sia truccato ed
emetta a più potenza dello standard.

 praticamente buona per invio e ricezione di sms e poco più.
Ok, ti ringrazio per la spiegazione "teorica" molto pertinente, e che
giustifica comunque la natura della mia domanda nel mio primo messaggio:
"l'alcatel 511 non e' eccezionale in quanto a ricezione, il 701 ( con
antenna esterna ) e' meglio ?"
Dal momento che mi fido piu' della pratica che della teoria, e dal momento
che quando acquisti un telefono non riesci ad avere i dati di "diagramma di
radiazione, segnale incidente, capacità di assorbimento, geometria di una
antenna",  vorrei sentire un parere da chi li ha avuti e testati tutti e due
( che e' la cosa migliore  ).


 sicuramente piu' " veritiero".
Personalmente riesco ad effettuare e ricevere telefonate anche con
segnale minimo.
Ciauz!
-- 
Posted from  [192.167.30.71] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 segnale minimo.
Allora, o il mio e' bacato, o dipende dalla zona .... versione software del
tuo ????
Altri grossi bug, a mio avviso, sono la scrittura messaggi assistita
inutilizzabile (sbaglia il 50% delle parole) e il fatto che si cancelli un
SMS che si stia scrivendo, se arriva una telefonata..... TERRIBILE !!


 inutilizzabile (sbaglia il 50% delle parole)
Ho inviato solo 4 messaggi, ma personalmente non ho riscontrato questo
problema.
Forse usi un linguaggio troppo " forbito " !!!! :-))

 Forse usi un linguaggio troppo " forbito " !!!! :-))
ANO e' forbito ??
CHIAMATI
ILLUSA
VISTI
PROVATI
CARINO
ASSURDO
CAMMINAVO
CORREVO
PREGATO
SAPORITO
e tanti tanti tanti tanti tanti altri....
Non mi sembrano termini poi tanto inusuali!!


 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 > Anche io ho riscontrato tutti questi problemini ma per il contesto sono
abbastanza soddisfatto! Bisogna accontentarsi! > > Ciò che mi stà facendo
perdere la testa sono sti benedetti loghi .... ma dove si scaricano?
Ah, provate a scrivere CRI ( come diminutivo di Cristina !!!!!! )
Siti di loghi e suonerie ancora non ne ho trovati,
il primo che li trova, faccia un fischio!!
