Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Perche' Hakinnen ha perso

Nessuno ha fatto notare come Hakkinen poco prima della seconda sosta, abbia
perso 3" in un solo giro a causa credo di un problema elettrico. Senza quel
guaio e' almeno dubbio che Schumacher sarebbe riuscito ad effettuare il
sorpasso dai box.
Quel piccolo problema e' stato quindi l'evento decisivo del gp. Questo senza
nulla togliere all'ottima gara di Schummy e di tutto il team Ferrari, che
nel complesso si sono ancora una volta dimostrati quest'anno piu' forti
della concorrenza.
Max

lucamax <luc...@NONSPAMMARMIibero.it> wrote in message
2V3J4.123476$pn3.1...@news.infostrada.it...

Nello stesso giro Schummy dietro a Diniz ha perso 1.5 sec..sono cose che
capitano..
E cmq all'uscita dai box mi pare avesse BEN PIU' di 3 sec di vantaggio su
Hakkinen, per cui...

 capitano..
I doppiaggi li ha avuti anche Hakkinen, prima e dopo
Il reset dell'elettronica è un caso decisamente più raro
Magic

 wrote in message
8d47m3$770ni$1...@fu-berlin.de...

Vabbè, comunque sia Schumacher era uscito dai box con un vantaggio molto
superiore ai 3 secondi, diciamo COME MINIMO 5 secondi, per cui non si pone
proprio il problema dato che Ron Dennis ha stimato il tempo perso in 'soli'
2.5 secondi...

 superiore ai 3 secondi, diciamo COME MINIMO 5 secondi
Diciamo all'incirca 3,7 secondi
Magic

 wrote in message
8d4c1l$73mob$1...@fu-berlin.de...

Mah, mi sbaglierò, ma mi sembrava proprio che quando Schumacher uscì dai box
Hakkinen era in fondo al rettilineo  e con DUE doppiati da superare...

 2.5 secondi...
Non sparate tutti i tempi a caso!
Su AS c'è una bella tabellina con i giri decisivi....
Il giro 43 è quello in cui sia Schumi che Hakka hanno avuto problemi.
Hakka ha girato in 1'29"778 quando i suoi giri precedenti erano 
sull'1'27" alto, 1'28".
Quindi diciamo che ha perso circa 2 secondi abbondanti.
Il giro di Schumi è 1'29"011 quando prima girava sull' 1'27" basso, 
quindi ha perso circa 2 secondi.
Confrontando i due tempi si vede che Schumacher ha guadagnato solo 7 
decimi su Hakkinen.
Nei giri successivi al pit stop di Hakka, Schumacher ha girato sempre 
sull'1'27" basso, scendendo anche sotto il muro dell' 1'27".
Il suo pit stop, a causa del minore imbarco di benzina, è durato 3 
secondi in meno di quello di Hakkinen, cioè il tempo che gli ha 
consentito di uscire davanti al finlandese di 3"759.
Senza i famosi 7 decimi sarebbe uscito davanti a Mika di 3 secondi.
Quindi il problema di Hakkinen è stato del tutto ininfluente, decisiva è 
stata la decisione di imbarcare più benzina al primo pit stop.
-- 
Raffa
======================================================================
The Number Two is always the slowest driver.
Eddie Irvine was always Number Two because he was slower.
I'm sorry, but I couldn't drive slower so that he could be Number One! 
 
                                           Michael Schumacher
=======================================================================

 Il reset dell'elettronica è un caso decisamente più raro
Non stiamo discutendo della rarità o della prevedibilità delle'evento, ma 
del fatto che Schumacher sia uscito davanti a causa del problema di 
Hakkinen.
Cosa che non è.


 Quel piccolo problema e' stato quindi l'evento decisivo del gp.
Assolutamente no!


 Senza i famosi 7 decimi sarebbe uscito davanti a Mika di 3 secondi.
Sta di fatto che "senza" il salto all'elettronica di Hakkinen, sarebbe stato
a circa un secondo, un secondo e mezzo.
Considerato quello che ha guadagnato, diciamo che siamo stati privati di un
bel finale...
Da neutrale, peccato...
Magic

 Da neutrale, peccato...
Già, perchè tu magari credi anche nella favola che a Imola Hakkinen avrebbe
potuto superare Schumacher..
Già, vero, infatti s'è visto Coulthard dietro a Barrichello con quale
facilità l'abbia passato..

 potuto superare Schumacher..
Ho forse detto questo? Un po' di lotta ravvicinata avrebbe fatto bene allo
spettacolo di un Gp dall'alto contenuto tecnico ed emotivo ma povero di
spunti
Magic

 spunti
Beh, questo sicuro. Ma credo proprio che Schumacher avrebbe vinto comunque.

 Hakkinen, per cui...
I doppiati ci sono per tutti, i guai elettrici no. Hakkinen ha perso 3
secondi in un momento in cui ne stava gaudagnando almeno mezzo al giro.
Quindi la perdita potenziale e' stata di 3.5". Schumacher dopo il pit stop
e' entrato in pista con meno di 4" di vantaggio su Hakkinen. Fai un po' tu i
conti. Non dico che avrebbe vinto Hakkinen, ma sicuramente ci sarebbe stata
piu' lotta.
Ciao, Max

lucamax <luc...@NONSPAMMARMIibero.it> wrote in message
6TzJ4.131638$pn3.1...@news.infostrada.it...

Ma che conti fai? Che film hai visto?
Vabbè, contento tu...

Da neutrale, peccato...
Niente finale entusiasmante. Chiunque fosse stato davanti dopo il pit di
Schumacher avrebbe vinto. Non si puņ sorpassare con macchine simili.
Ciao.
#+--------+#
#|The Duke|#
#+--------+#

bel finale...
Pero' tieni anche conto della difficolta' di DC a passare RB, e dopo
che se ne e' liberato al pitstop, gli e' andato via alla grande. In
questo senso, anche considerando i problemi fisici di RB, penso sia
ipotizzabile che un tappo di MS avrebbe portato allo stesso risultato
a fine gara. Certo gli ultimi giri sarebbero stati piu' emozionanti.
-- 
Disclaimer : Tutto il contenuto del post e' strettamente IMHO.
---------------------------------------------------------------------
           Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
 
   1. Classificato Torneo Palle Fumanti 1999-2000 Cat. Esterofili
                Visita Forix : 
http://www.forix.com
                   Appassionato "Non DOC" di F.1
---------------------------------------------------------------------

Perché alla fine della giostra era dietro di un paiodi secondi scarsi. Senza
arrampicate sui vetri e senza nessuna simpatia per MS.
                                 mauro, che tifa JV

 Da neutrale, peccato...
Senza il salto dell'elettronica di Hakka sarebbero stati 3 secondi...di 
cosa stai parlando scusa?


 piu' lotta.
Secondo i tuoi conti Schumacher sarebbe uscito davanti comunque.
E considera che i tuoi conti sono sbagliati.


 Certo gli ultimi giri sarebbero stati piu' emozionanti.
Mi sarebbe bastato quello...
Magic

 cosa stai parlando scusa?
Di Formula 1
Magic

 ancora continuate a sparare numeri a caso?
In realtà è quello che ha detto Hakkinen, quindi non sono numeri a caso
Comunque concordo anch'io che Schumacher sarebbe rientrato davanti in ogni
caso
Magic

 Assolutamente no!
Decisivo nel senso che senza quel problema Hakkinen se non davanti sarebbe
stato vicinissimo a Schumacher dopo la seconda sosta e il finale sarebbe
stato certamente diverso. Poi magari sarebbe finita allo stesso modo.
Ciao, Max

spettacolo 
Non sarebbe cambiato proprio nulla, cmq basta andare a vedere i gp di
persona se si vuole un pň di emozione in piů.

 Schumacher č uscito davanti di 3 secondi e 759.
Io ti doco quello che hanno mostrato le sovraimpressioni rai. Non sono un
fanatico e non passo le giornate sulle tabelle dei tempi. Se quello mostrato
dalla rai e' corretto Hakkinen dopo il primo pit-stop stava lentamente ma
costantemente guadagnando su Schumacher, mezzo secondo al giro no ma
guadagnava. Poco prima del secondo pit stop aveva un vantaggio di quasi 5".
Nel penultimo giro prima del secondo pit improvvisamente il distacco si e'
ridotto a poco piu' di 2". Questo per me vuol dire che ne ha persi quasi 3,
per poi riguadaganrne subito quasi 1 il giro prima di fermarsi, cauda anche
un dopiato che ha rlalentato Schumy. Ripeto che mi riferisco ai tempi
apparsi in sovraimpressione sulla rai. Io pensavo che quella perdita fosse
dovuta ad un errore del pilota, una cambiata sbagliata o un dritto non
inquadrato dalla telecamera, perche' anche visivamente alla Tosa si e' visto
Scumacher molto vicino ad Hakkinen. Considerando che Schumacher dopo il
secondo pit e' uscito con meno di 4" di vantaggio, si puo' ragionevolmente
pensare che senza quel problema Hakka sarebbe stato molto piu' vicino al
rivale e che il finale di GP sarebbe stato almeno piu' emozionante, anche se
concordo che molto probabilmente sarebbe ugualmente finito cosi'.
Grande merito cmq a Schumy e alla Ferrari che nel momento decisivo del GP
sono stati migliori degli avversari.
Ciao, Max

 concordo che molto probabilmente sarebbe ugualmente finito cosi'.
Oh pensa quello che vuoi.
Se vuoi dare un'occhiata ai tempi e vedere quanto ha guadagnato Schumi e 
perchč bene, altrimenti se vai a memoria sulle sovraimpressioni della 
RAI, io non so che dirti....


 stato certamente diverso. Poi magari sarebbe finita allo stesso modo.
Non è vero, senza quel problema sarebbe uscito dietro a 2 secondi e 8 
invece che a 3 e cinque...non mi pare faccia molta differenza....
