Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: [TOTO-F1] 2° GP {MAL}: Schedina

I RECORD da battere:
	POLE POSITION:		-0"021 TCB (2000)
		GIRO PIU' VELOCE:	-0"023 Indolfi (1998)
			DURATA DELLA GARA:	+0"765 Ultimo (1999)
======
Sul sito del TOTO-F1 sono pubblicati il Regolamento completo ed ogni
altra informazione relativa al Torneo ed a tutti i suoi partecipanti.
In bocca al lupo e buon divertimento!
                                "FIAvv."
-- 
               ~~~~~~~
              &( O^O )&
 --------oOOo----(_)---------------
 | Il Sito Ufficiale del TOTO-F1: |
 | 
http://www.iannello.com/totof1
 |
 | Per e-mail: eliminare il punto |
 ----------------------oOOo--------

 17 Primo pilota ad entrare in pista per qualificarsi
Come va interpretata questa domanda nei seguenti casi?
A) il pilota ultimo al venerdì non scende in pista al sabato
B) il pilota ultimo al venerdì scende in pista al sabato ma (come fatto
dalle Minardi a Melbourne) fa solo il giro di riscaldamento e rientra subito
ai box senza segnare tempi validi
C) il primo pilota ad entrare in pista esegue correttamente la procedura ma
non riesce a segnare un tempo valido causa incidente o guasto meccanico
--
P#R
http://digilander.libero.it/Paolinomclaren
Rimuovi FOREVER per rispondere in e-mail

 17 Primo pilota ad entrare in pista per qualificarsi
??!!??
Cioe' l'ultimo del Venerdi'?
A meno di ncidenti o disastri?
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
Citroen BX 1.6
Prop & driver
 ____ ...................... ____
 ____\_______^___/____
Panda Fire Furgonetta
Acrobatic driver
Per rispondere leva la mano dall'elsa.
ICQ 5889300

non riesce a segnare un tempo valido causa incidente o guasto meccanico
Si tiene conto di lui.
Spero non ci siano dubbi.  :-)


A meno di ncidenti o disastri?
Ho spiegato nell'altro post in maniera piů esauriente possibile.
Spero non restino dubbi.


 Spero non ci siano dubbi.  :-)
E' tutto chiaro, grazie.
In realtà la tua spiegazione coincide con l'interpretazione che avevo dato
io, ma ho preferito cmq chiedere il chiarimento perchè, come si dice dalle
mie parti, è sempre meglio "star da la banda dal furmantòn" :)


 chi ci si avvicina di piů.
Vedo ora la schedina sul sito e mi accorgo che per questa domanda non č
previsto il segno piů o meno riferito al tempo.
Quindi, ammettendo che io volessi pronosticare un miglioramento rispetto al
venerdě di 0"500 (pronostico -0"500, ma non essendoci il segno sarei
obbligato a pronosticare 0"500) e venisse invece fuori che il pilota che ha
avuto il "miglior miglioramento" (per usare parole tue :) ) ha peggiorato di
0"500 (pronostico 0"500), risulterebbe che io ho azzeccato la risposta in
pieno...


 17 Quanti piloti registreranno il secondo ritiro consecutivo
Come "ritirato" si intende "non classificato" o devono essere
inclusi nei "papabili" i piloti classificati, ma che non
hanno terminato il GP in Australia?
Non so se mi sono capito... :-(
Aaaaarghhhhh.. siamo in ritardo con la delibera degli assetti!!
Ciao e grazie
Luke Nuke
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 hanno terminato il GP in Australia?
Sì, "ritirato" = "non classificato".
Quindi un pilota che arriva al traguardo con 12 giri di distacco
e NON viene classificato è comunque considerato "rititato", mentre
uno che sbatte all'ultimo giro (magari a trenino, come Irvine e
soci a Montecarlo nel 1996) e viene classificato NON è "ritirato".
Ti rispondo io perché "da sempre" la FiAvv ha ripetutamente ribadito
cosa intendesse per "ritirato" in questo tipo di domande.
Ciao.
Mauro

 ha
scritto:


Confermo parola per parola.


pieno...
Esatto.


 sabato).
Mmmmmm... mi adeguo, ma continuo a non comprendere il senso di una
domanda così strutturata



Mi pareva di ricordare che l'interpretazione fosse quella,
ma nel caos degli ultimi preparativi mi si e' infilato un piccolo
tarlo nel cervello.. e ho preferito chiedere un chiarimento..
Quindi grazie per le delucidazioni :-)
Ciao ciao


domanda così strutturata
La tua considerazione è comunque condivisibile, per il futuro chiederò a
Mauro se è impossibile implementare anche il segno + o - per questa
tipologia di domande.


tipologia di domande.
Se anche il software non lo permettesse basterebbe chiedere di sommare
5 secondi alla differenza pronosticata. +0,500 diverrebbe 5,500 e
-0,500 diverrebbe 4,500, sarebbero ben distinguibili senza
complicazioni.

complicazioni.
E' vero, ma sinceramente (potendo) preferico soluzione assolutamente 
_chiare e inequivocabili_.


 tipologia di domande.
Spiacente, ma non è possibile.
Nel senso che forse si potrebbe anche, ma è un tale casino gestire il
triplo campo (pilota + segno + tempo) che temo ne uscirebbe solo un
gran pasticcio. Inoltre (per motivi che privatamente sai) in questo
momento mi sarebbe impossibile trovare il tempo da dedicare a ciò.
Ciao.
Mauro

> La tua considerazione è comunque condivisibile, per il futuro chiederò

Lo immaginavo, in ogni caso era riferito al futuro, non certo ad ora.
Il lavoro già fatto è di sicuro eccellente e ben più che sufficiente a
coprire soddisfacentemente le necessità di gioco.
