Newsgroup: it.hobby.radioascolto
Titolo: Ascoltare la Stazione Spaziale è reato?

Visto che in questi giorni si sta parlando tanto dello Shuttle mi è venuta
voglia di ascoltare qualcosa.
Piccola premessa: come tutti sappiamo il radioascolto è permesso (qui in
italia) solo nelle frequenze dei radioamatori. Volendo essere precisi e
pignoli.
Secondo voi ascoltare lo shuttle (che di radioamatoriale non ha nulla - non
trasmette su quelle bande) è reato? Forse per l'italia si. Ma considerando
che lo shuttle è di nazionalità (proprietà) americana, come stanno le cose?
Capisco bene che questa mia domanda farà suscitare le battute e i commenti
di tanti che della legge se ne sbattono. Però se mi date una risposta seria
sarò più contento.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che lo shuttle è di nazionalità (proprietà) americana, come stanno le cose?
non cambia assolutamente nulla, dato che __tu__ sei in Italia, e quindi
sei comunque sottoposto alla Legge italiana :)
Ascoltare trasmissioni radio alla cui ricezione non si è autorizzati è,
dal punto di vista legale, esattamente equivalente a leggere l'altrui
corrispondenza, si tratta quindi di un reato ed anche piuttosto grave...
fanno eccezione le sole trasmissioni "circolari", che sono per
definizione rivolte alla generalità degli ascoltatori, e quelle
radioamatoriali, per le quali esiste una specifica norma che autorizza
all'ascolto, sottraendole così alla norma generale del segreto
epistolare. Nel caso poi dello Shuttle, credo che la gestione sia
tuttora affidata in esclusiva ad organismi militari (com'è la NASA) e
quindi forse si potrebbe addirittura ipotizzare l'attività di
spionaggio. Comunque, se vuoi toglierti lo sfizio di sentire "gli
astronauti", puoi ascoltare la stazione spaziale, dalla quale ogni tanto
vengono effettuate trasmissioni in banda radioamatoriale :)
E non ti preoccupare di quelli che ironizzano sul rispetto della Legge:
chi non la rispetta non è furbo, è solo disonesto - e tanto peggio per
lui!
Ciao!
-- 
73 es 51 de i3hev, op. mario
Il vero Radioamatore si riconosce... dal call in firma! 
- Campagna 2005 "Sono un Radioamatore e me ne vanto"
it.hobby.radioamatori.moderato
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia

L'ascolto di frequenze al di fuori di quelle consentite dalla licenza e/o
permesso in possesso è fuorilegge, siano queste dello shuttle o quelle del
pony express sotto casa o quelle del telefono wireless del nostro vicino.
Ha voler essere precisi, le sole frequenze monitorabili sono quelle
indicate sul piani di ripartizione dellle frequenze del Ministero delle
telecomunicazioni come attribuite al servizio di radioamatore. 
E' quindi ininfluente che le trasmissioni siano o meno militari, e' chiaro
che se i militari se non vogliono essere intercettabili ( ed in particolar
modo gli USA) sanno bene come fare.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spionaggio.
Ma la nasa a quanto io mi ricordi, non fa parte di nessun corpo militare, 
come L' ESI e l'ESA.
Ciao 

 militare, come L' ESI e l'ESA.
Tuttavia alcune missioni shuttle sono state dedicate al DoD (Department of 
Defense) e "classified".
Vedi archivio:
http://spaceflight.nasa.gov/shuttle/archives/
Ciao,
AleX

 a ledere certi diritti altrui... 
Questo non lo sai a priori, lo puoi sapere effettivamente solo __dopo__
aver ascoltato, e solo se hai una conoscenza totale degli argomenti
trattati e dei vari aspetti relativi - ad esempio, posso immaginare che
le varie aziende produttrici di motori e sottosistemi che concorrono
agli appalti per le forniture alla NASA ed agli altri enti spaziali
siano interessatissime a quelle comunicazioni, e non certo per i motivi
innocenti che sembri pensare siano gli unici possibili... >:-))
Per quanto poi riguarda la possibilità della protezione mediante
cifratura delle comunicazioni, argomento che viene spesso (ma
erroneamente) portato a sostegno di un preteso "diritto" ad ascoltare
comunicazioni riservate, sarebbe come dire che, se voglio che la mia
corrispondenza resti privata, la devo scrivere in codice perché se la
scrivo in chiaro chiunque ha la possibilità e quindi è autorizzato a
leggerla: niente di più falso! Se io scrivo una comunicazione su una
cartolina postale, in chiaro e senza nemmeno una busta, ho il pieno
diritto, e la Legge me lo garantisce, che quella comunicazione resti
privata e nessuno la legga; e se proprio al postino cascasse l'occhio, e
cogliesse una frase, se la deve tenere per se', punto e basta... 


 corpo militare, come L' ESI e l'ESA.
Se è per questo, neppure CIA, FBI ed NSA fanno parte di corpi
militari... >:-)
In realtà, la NASA è semplicemente al gradino superiore, essendo
un'autorità che governa l'attività aeronautica in generale - e quindi
sia civile che militare - e comprende settori che svolgono attività di
natura prettamente militare (come li definiresti tu, gli oggetti facenti
parte dello scudo spaziale? Civili, forse? ;) )
Avrei dovuto forse spiegarmi meglio e scrivere "organismi d'interesse
militare", evitando così divagazioni dal tema principale, ma nonostante
tutto non cambia assolutamente il senso del discorso... 
Ciao.


 passati era necessari salvaguardare. 
Comunque, quella che mi interessa far notare, è che non si tratta solo di 
una norma italiana, ma più in generale di quanto previsto dal regolamento 
internazionale.
Tanto che pure gli Stati Uniti hanno la classica frase
"è vietato divulgare il contenuto e l'esistenza di comunicazioni 
involontariamente intercettate..."
Vedi:
http://tinyurl.com/as27d
Poi, alla fine, è chiaro che c'è comunicazione e comunicazione. E che tutto 
dipende da cosa te ne fai delle informazioni ricevute.Però è bene tenere 
presente che tra le trasmissioni "dirette al pubblico in generale" e quelle 
che invece è "vietato ricevere", c'è una zona grigia dove si passa 
facilmente dal consentito al vietato.
AleX

 passati era necessari salvaguardare. 
Ho trovato un altra cosa interessante sul sito della FCC, relativa a 
radioamatori e rebroadcast delle comunicazioni dello shuttle (pratica a 
quanto pare piuttosto diffusa negli USA: 
http://www.bsrg.org/bsrg/shuttle.php
)
/QUOTE ON
An amateur station shall not engage in any form of broadcasting, nor may an 
amateur station transmit one- No station shall retransmit programs or 
signals emanating from any type of radio station other than an amateur 
station, except propagation and weather forecast information intended for 
use by the general public and originated from United States Government 
stations and communications, including incidental music, originating on 
United States Government frequencies between a space shuttle and its 
associated Earth stations. Prior approval for shuttle retransmissions must 
be obtained from the National Aeronautics and Space Administration. Such 
retransmissions must be for the exclusive use of amateur operators. 
Propagation, weather forecasts, and shuttle retransmissions may not be 
conducted on a regular basis, but only occasionally, as an incident of 
normal amateur radio communications.
/QUOTE OFF
(
http://tinyurl.com/8peve
)
AleX