Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: RE...Wap e utilità

prova empirica.
Non mi serve qualche prova empirica... semplicemente quando vado a leggere
le mie e-mail una volta scaricata la pagina posso star li a leggerla e
rileggerla piu di una volta... (capita... e praticamente sempre...) cosicchè
mi ritrovo ad aver magari scaricato 2 pagine in tutto rimanendo collegato
anche 10 minuti....
Il mio cellulare se ne è accorto parecchio... non servono tante prove
empiriche... basta che tu ti prenda un cell GPRS e ti colleghi per 1 ora in
CSD e per 1 ora in GPRS.
Certo... se uno sta a smanettare per i siti con il GPRS in continuazione
sono d'accordo che consumi.... ma se fai delle normalissime operazioni tipo
leggere le mail ti accorgerai della differenza.... ammenoche tu non legga le
e-mail in versione "flash" per non perdere tempo..... ;)
Io non sono un esperto... ma la vedo così...:
Quando sono collegato in CSD è come stessi facendo una telefonata, quindi se
resto collegato per 10 minuti spendo batteria a raffica senza parlare se
sono in un posto con poco segnale....
Quando sono collegato in GPRS ad ogni informazione che chiedo viene inviato
una sottospecie di Sms.... e finchè non decido di richiedere un'altra
informazione il cell è come in "standby".....
Altro esempio.. mi collego a "Virgilio" per avere un indirizzo di una
ditta.... :
CDS.. mi collego al sito della "Virgilio" e vado in cerca..., inserisco il
nome e mi fa la ricerca e poi, dopo un po', mi da i risultati e io sto li a
leggerne un paio per vedere se una delle ditte è quella che cerco.
GPRS.. mi collego al sito (1^ rischiesta d'informazioni) vado in cerca ed
inserisco il nome... e mi fa la ricerca (2^ richiesta d'informazioni) e poi
sto li a leggere fichè non trovo dalla lista la ditta che cerco.
So che un sms consuma molta piu batteria di una telefonata ma.... il fatto è
che chi usa il wap per "qualcosa di utile" che non sia giocare sta pur certo
che di informazioni non ne richiede tante... piu che altro sta li a leggere
le informazioni che gli vengono date, magari anche discotendone con
qualcuno... (tipo... vado a vedere l'estratto conto della mia banca e del
mio c/c.... cavoli ci saranno 50 operazioni in un mese.... sono li elencate
in 2 pagine wap... pian piano me le leggo tutte o magari cerco con calma
quella che mi interessa...)
Un discorso utile potrebbe essere.... quanto costerà il GPRS?
Allora in quel caso uno farà i conti se il GPRS conviene o meno.... e opterà
per le normali connessioni CSD o quelle piu nuove.

 per le normali connessioni CSD o quelle piu nuove.
Se è per questo il costo di TIM e Omnitel è già stato annunciato e ti
assicuro che in futuro ti converrà tornare al CSD: 64 Lire/Kbyte con TIM e
40 Lire/Kbyte (WAP) oppure 5 Lire/Kbyte (PC) con Omnitel.
Fai un paio di calcoli e poi mi fai sapere. ;-)
MB

 ??? Questa me la devi spiegare!
Dal punto di vista di dispendio di batteria...Se spedisci  200 sms al giorno
noterai che la batteria si riduce molto di piu di star li a fare 200
squillini oppure telefonate da 200 secondi (un sms sui tabulati telefonici
viene indicato come tempo di connessione di 1 secondo.. massimo 2 in certi
rari casi).
Il motivo di tale dispendio di energia mi era stato giustificato dicendomi
che un sms è un pacchetto di dati che se giunge mancante in qualche sua
parte rede l'sms inutile e viene perso, percui i cellulari nell'invio degli
sms impiegano molta piu energia in modo tale da "garantire" il recapito
dell'sms alla piu vicina antenna (o chi per lei....).