Newsgroup: it.fan.tv
Titolo: Spero che il mio paese chieda scusa a Beppino Englaro.

DA ITALIANO sento solo la necessità di sperare che il mio paese chieda
scusa a Beppino Englaro. Scusa perché si è dimostrato, agli occhi del
mondo, un paese crudele, incapace di capire la sofferenza di un uomo e
di una donna malata. Scusa perché si è messo a urlare, e accusare,
facendo il tifo per una parte e per l'altra, senza che vi fossero parti
da difendere.
Qui non si tratta di essere per la vita o per la morte. Non è così.
Beppino Englaro non certo tifava per la morte di Eluana, persino il suo
sguardo porta i tratti del dolore di un padre che ha perso ogni speranza
di felicità - e persino di bellezza - attraverso la sofferenza di sua
figlia. Beppino andava e va assolutamente rispettato come uomo e come
cittadino anche e soprattutto se non si condividono le sue idee. Perché
si è rivolto alle istituzioni e combattendo all'interno delle
istituzioni e con le istituzioni, ha solo chiesto che la sentenza della
Suprema Corte venisse rispettata.
Senza dubbio chi non condivide la posizione di Beppino (e quella che
Eluana innegabilmente aveva espresso in vita) aveva il diritto e,
imposto dalla propria coscienza, il dovere di manifestare la contrarietà
a interrompere un'alimentazione e un'idratazione che per anni sono
avvenute attraverso un sondino. Ma la battaglia doveva essere fatta
sulla coscienza e non cercando in ogni modo di interferire con una
decisione sulla quale la magistratura si stava interrogando da tempo.
Beppino ha chiesto alla legge e la legge, dopo anni di appelli e
ricorsi, gli ha confermato che ciò che chiedeva era un suo diritto. È
bastato questo per innescare rabbia e odio nei suoi confronti? Ma la
carità cristiana è quella che lo fa chiamare assassino? Dalla storia
cristiana ho imparato ha riconoscere il dolore altrui prima d'ogni cosa.
E a capirlo e sentirlo nella propria carne. E invece qualcuno che nulla
sa del dolore per una figlia immobile in un letto, paragona Beppino al
"Conte Ugolino" che per fame divora i propri figli? E osano dire queste
porcherie in nome di un credo religioso. Ma non è così. Io conosco una
chiesa che è l'unica a operare nei territori più difficili, vicina alle
situazioni più disperate, unica che dà dignità di vita ai migranti, a
chi è ignorato dalle istituzioni, a chi non riesce a galleggiare in
questa crisi. Unica nel dare cibo e nell'essere presente verso chi da
nessuno troverebbe ascolto. I padri comboniani e la comunità di
sant'Egidio, il cardinale Crescenzio Sepe e il cardinale Carlo Maria
Martini, sono ordini, associazioni, personalità cristiane fondamentali
per la sopravvivenza della dignità del nostro Paese.
Conosco questa storia cristiana. Non quella dell'accusa a un padre
inerme che dalla sua ha solo l'arma del diritto. Beppino per rispetto a
sua figlia ha diffuso foto di Eluana sorridente e bellissima, proprio
per ricordarla in vita, ma poteva mostrare il viso deformato - smunto?
Gonfio? - le orecchie divenute callose e la bava che cola, un corpo
senza espressione e senza capelli. Ma non voleva vincere con la forza
del ricatto dell'immagine, gli bastava la forza di quel diritto che
permette all'essere umano, in quanto tale, di poter decidere del proprio
destino. A chi pretende di crearsi credito con la chiesa ostentando
vicinanza a Eluana chiedo, dov'era quando la chiesa tuonava contro la
guerra in Iraq? E dov'è quando la chiesa chiede umanità e rispetto per i
migranti stipati tra Lampedusa e gli abissi del Mediterraneo. Dove,
quando la chiesa in certi territori, unica voce di resistenza, pretende
un intervento decisivo per il Sud e contro le mafie.
Sarebbe bello poter chiedere ai cristiani di tutta Italia di non credere
a chi soltanto si sente di speculare su dibattiti dove non si deve
dimostrare nulla nei fatti, ma solo parteggiare. Quello che in questi
giorni è mancato, come sempre, è stata la capacità di percepire il
dolore. Il dolore di un padre. Il dolore di una famiglia. Il "dolore" di
una donna immobile da anni e in una condizione irreversibile, che aveva
lasciato a suo padre una volontà. E persone che neanche la conoscevano e
che non conoscono Beppino, ora, quella volontà mettono in dubbio. E poco
o nullo rispetto del diritto. Anche quando questo diritto non lo si
considera condiviso dalla propria morale, e proprio perché è un diritto
lo si può esercitare o meno. È questa la meraviglia della democrazia.
Capisco la volontà di spingere le persone o di cercare di convincerle a
non usufruire di quel diritto, ma non a negare il diritto stesso. Lo
spettacolo che di sé ha dato l'Italia nel mondo è quello di un paese che
ha speculato sull'ennesima vicenda.
Molti politici hanno, ancora una volta, usato il caso Englaro per
cercare di aggregare consenso e distrarre l'opinione pubblica, in un
paese che è messo in ginocchio dalla crisi, e dove la crisi sta
permettendo ai capitali criminali di divorare le banche, dove gli
stipendi sono bloccati e non sembra esserci soluzione. Ma questa è
un'altra storia. E proprio in un momento di crisi, di frasi scontate, di
poco rispetto, Beppino Englaro ha dato forza e senso alle istituzioni
italiane e alla possibilità che un cittadino del nostro Paese,
nonostante tutto, possa ancora sperare nelle leggi e nella giustizia.
Sarebbe bello se l'epilogo di questa storia dolorosa potesse essere che
in Italia, domani, grazie alla battaglia pacifica di Beppino Englaro,
ciascuno potesse decidere se, in caso di stato neurovegetativo, farsi
tenere in vita per decenni dalle macchine o scegliere la propria fine
senza emigrare. È questa l'Italia del diritto e dell'empatia - di cui si
è già parlato - che permette di rispettare e comprendere anche scelte
diverse dalle proprie, un'Italia in cui sarebbe bellissimo riconoscersi.
© 2009 by Roberto Saviano
Published by arrangement with Roberto Santachiara Literary Agency
(12 febbraio 2009)
http://snipurl.com/bqxes

 
http://snipurl.com/bqxes
L'ho inviato per errore a questo ng.
Non l'ho comunque cancellato perché in fondo è una questione che ci riguarda 
tutti. 


I messaggi sui newsgroup non si possono facilmente rimuovere. Prendono
"piede" troppo in fretta, penso tu lo sappia.
L'unico invito che faccio in merito al tuo post (se ne è parlato tanto anche
su altri canali di discussione) è questo, visto che la fonte fa una accusa
aperta alla politica: sapere da Beppino Englaro perché, pur tanto
"addolorato" della sua situazione, aveva frequenti contatti con i radicali
(facendo finta di dimenticarsene nelle interviste TV) e in particolare con
l'eurodeputato radicale Marco Cappato, visto che, quando la famiglia
Crisafulli, appena uscita (per fortuna più positivamente) da un dramma
simile a quello di Eluana, inviò a Englaro (il giorno 11 novembre 2008) una
lettera privata chiedendo di fare un passo indietro e proponendosi di
aiutare la figlia con cure all'estero, egli non gli rispose direttamente, ma
arrivò invece, già il giorno dopo, un aggressivo comunicato stampa con
dichiarazioni di Marco Cappato.
Quest'ultimo, oltretutto, continua a sparare colpi contro la famiglia
Crisafulli ancora oggi tramite i suoi canali informativi.
Per approfondimenti su questo argomento basta cercare su google.
Invito chiunque dica che c'è stata una intromissione della politica nel
tentativo estremo di salvare Eluana da una sentenza così fatale, di
rispondere anche a questo quesito, che non ha nulla di "opinionistico" ma
basato su fatti realmente accaduti e documentati (sia la lettera di
Crisafulli che il comunicato stampa di Cappato sono riportati su siti
ufficiali).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il partito radicale, piaccia o no, ha fatto sempre battaglie di libertà 
(basta ricordare il divorzio e l'aborto)  e se il signor Englaro si è 
rivolto a loro ( o viceversa, comunque la faccenda è irrilevante), 
considerando che tutti gli sbattevano la porta in faccia, ha fatto 
benissimo.
Il Signor Crisafulli è stato ascoltato dai magistrati che hanno ritenuto di 
nessun interesse le sue "rivelazioni".