Newsgroup: it.discussioni.agricoltura
Titolo: Report

L' avete visto?

Quello sulla PAC?
No, uno di queste ore lo leggo. ;-) 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 
Si

A chi interessasse riporto questo link che hanno inserito in un noto forum 
professionale per agronomi:
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=223
 .
Per quel che ho avuto modo di constatare girando per le piattaforme virtuali 
di discussione molti agronomi si stanno interrogando sugli aspetti positivi, 
o negativi della nuova PAC e su quanto questo nuovo sistema di sovvenzioni 
possa influire sulla modalità di fare agricoltura, o di fornire assistenza 
tecnica.
Per questo tutti gli interrogativi in proposito è bene che vengano fuori 
anche qui. Io credo che ci sarà sicuramente qualche professionista, attivo 
sul campo, pronto ad intervenire nella discussione.
Io per conto mio sono interessato a leggere i contenuti di una tale 
eventuale discussione.  ;-)
saluti
O ...zappatooore 



GM

Visto!
.. ho avuto l'oretta necessaria per vederlo e espongo di fila le mie 
sensazioni (in una'altra mezz'oretta), attendo di leggere anche quelle 
altrui...
Personalmente trovo che sia un report, poco tecnico, ma molto bello come 
"panoramica", ...le interviste ed il commento al filmato li trovo molto 
approfonditi, ma in vari punti mi pare si scivoli nel qualunquismo e nella 
disinformazione, per alcune libere considerazioni, fatte in ordine sparso, e 
per il fatto che per fare la necessaria panoramica veniva interrotto il filo 
di molte importanti argomentazioni senza aver dato una spiegazione adeguata 
di ciascun problema trattato, lasciando, a mio avviso, lo spettatore 
genericamente irato nei confronti del sistema, delle organizzazioni 
sindacali, della Comunità Europea, dei piccoli agricoltori, o dei grandi e 
quindi in uno stato di completa confusione, che può essere eliminato solo da 
una precedente conoscenza delle reali situazioni.
Tra gli spunti più sbagliati io trovo quello in cui si intervista brevemente 
un agricoltore che dice che la soia italiana e messa fuori mercato da quella 
OGM, ma non ci viene detto come mai sia consentito importare mais, o soia 
OGM (e cosa se ne faccia!?), in un sistema, che dice di voler puntare alla 
qualità dell'alimentazione dei suoi cittadini e come mai sia permesso ciò su 
pressione, in sede WTO, da parte di governi che poi in ambito agricolo non 
fanno certamente una politica più liberista di quella europea, .. semmai 
meno (più incentivi per produrre); stessi governi, poi, che sono anche 
inflessibili sul diritto di proprietà intellettuale, sulla musica, sul 
software, sugli ogm, ma che consentono poi alle loro industrie di copiare i 
marchi dei prodotti tipici italiani (prosciutti, formaggi, ecc.). Altri 
spunti che trovo banali sono quando viene detto che gli agricoltori sono, 
nella nuova PAC, genericamente pagati per non coltivare il terreno, quando 
si sà che comunque la sovrapproduzione spingerebbe i prezzi ancora più in 
basso; trovo, invece, più (crudemente) onesti quei  rappresentanti delle 
associazioni di categoria che han detto che le piccole aziende, senza 
partita IVA, non sono in realtà imprese, da cui si deduce che per queste 
obbiettive motivazioni esse non hanno le caratteristiche per resistere sul 
mercato globale, che (però) tutto il resto del sistema invece vuole con 
molto interesse: dai grossi commercianti, all'industria, alla grande 
distribuzione, ai governi): come conciliare questa contrapposizione di 
interessi?
Insomma programma di denuncia a tutti, contro tutti, o quasi (solo il 
governo e la sua azione e la piccola distribuzione (di cui non sono stati 
approfonditi i limiti tecnici e i conseguenti ricarichi sui prodotti) sono 
sempre ben presentati e poco criticati, ma non dimentichiamo che le scelte 
decisive sul disaccoppiamento totale e da subito le ha prese il governo 
italiano! Inoltre si è solo sfiorato l'ambito della trasformazione dei 
prodotti agricoli) ed alla fine di chi è la colpa: degli altri: Degli 
agricoltori, dei consumatori, della grande distribuzione, delle grandi 
aziende agricole!
Forse per affrontare tutti i problemi sul tavolo ci vorrebbero più 
trasmissioni mirate, o forse una sola che metta in uno studio televisivo la 
base agricola, le organizzazioni dei produttori, i rappresentanti del 
governo, dei consumatori, della piccola e della grande distribuzione; una 
trasmissione tecnica in "agricolturese", forse non per tutti tutti, ma 
almeno per gli addetti ai lavori e chi abbia voglia di capire un pò più in 
là del proprio naso. Dico: un report più breve, ma con un dibattito non 
sarebbe stato male, perchè poi nei dibattiti la gente capisce a chi è che è 
consentito di esprimere un concetto compiuto e a chi invece solo di dire 
magari più frasi, ma in ordine sparso e incoerenti tra loro!
Poi magari sarebbe bello vedere anche un dibattito di macroeconomia agraria 
con i maggiori esponenti del settore e qualche rappresentante di 
confindustria, di confcommercio e di altre categorie economiche per capire 
il reale peso dell'economia agricola italiana, in rapporto allo scambio di 
altri generi di merci sul mercato globale (gli accordi in corso con il 
Mercosur, ecc.).
Per ben concludere la seconda parte del programma era dedicata agli stipendi 
dei parlamentari, cui tutti sono contrari, ma alla fine tutti li accettano e 
fra i tanti credo valga la pena evidenziare che il principio di dare un 
compenso ai parlamentari è per consentire a chi, non essendo fornito di 
redditi, voglia svolgere portare in parlamento la voce dei ceti più poveri, 
riuscendo a mantenere anche la propria famiglia, spostandosi settimanalmente 
tra Roma ed altre parti d'Italia. Se fossimo in un sistema non così statico 
forse qualche piccolo agricoltore si potrebbe permettere di rappresentare in 
parlamento gli agricoltori italiani e dire tante cose interessanti.  Credo, 
invece, che abbassado indiscriminatamente gli stipendi ai parlamentari si 
mettono fuori più probabilmente quelli tra loro, che non hanno altre fonti 
di reddito (credo attualmente siano molto pochi, ma è bene preservare questa 
possibilità). Ciò non toglie che comunque adesso gli stipendi siano 
esagerati e più che altro danno privilegi e premi a chi spesso non ne ha 
necessità: come quando si dà il premio unico PAC come sostegno al reddito 
alle mega-aziende, che potrebbero ugualmente resistere sul mercato. Insomma 
bisogna saper fare dei  "distiguo" in questo ambito come per la PAC e per 
questo il qualunquismo credo non giovi.
Io credo che il disaccoppiamento concettualmente non sia sbagliato perchè 
permetterebbe in teoria di offrire un reddito base a quelle aziende, che 
stentano a sopravvivere coprendo parzialmente il forte abbassamento del 
prezzo dei prodotti che si ha in condizioni di libero mercato, condizioni 
nelle quali l'agricoltore può produrre ciò che vuole, ma nel farlo deve 
rispettare l'ambiente e stare attento a produrre ciò che il mercato può 
assorbire. Quindi credo ci voglia fondamentalmente qualche modifica nella 
distribuzione dei contributi e che l'agricoltore si organizzi dippiù con 
altri in cooperative, che offrano il prodotto magari a segmenti di mercato 
meno esigenti sull'estetica, ma più sulla qualità, per non essere in balia 
dei grossi intermediari, che si possono approvigionare dove vogliono, quando 
vogliono e possono metterlo fuori mercato se ritengono che i loro clienti 
preferiscano un prodotto con determinate specifiche caratteristiche 
(estetiche).
ciao a tutti
O ...zappatoore 


 specifiche caratteristiche 
Disamina interessante, dove potrei trovare maggiori informazioni per quanto 
concerne l'organizzarsi in cooperative?
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati open:
 
http://www.openformats.org/it

 concerne l'organizzarsi in cooperative?
gia.... bella domanda....
dove in Italia una cooperativa che funzioni, che possa far valere il
potere commerciale delle diverse produzioni agricole????
-- 
Gizzo
cicicicicinque fratelli cinque gemelli della ma-no!
-Si agli OGM in Italia!!!-
www.biotechtorino.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it