Newsgroup: it.sport.formula1.moderato
Titolo: Contro Kimi

Che bravo Kimi, che bravo Kimi, che bravo Kimi
Non si sente altro.
Mi piacciono i giovani e sarei molto lieto se fosse un nuovo campioncino.
Sono tra quelli che vuole sempre nuova linfa e, per esempio, mi dispiace dei
mezzi flop Burti e Bernoldi
Lo seguo nei camera-car e la sua guida mi piace.
Proverò a portare qualche elemento di dubbio
1) Ma quell'Heidfeld con il quale si equivale in classifica, in gara e nei
punti conquistati, non è lo stesso che beccò da Alesi l'anno scorso.
Vabbè che Heidfeld era al debutto, ma Alesi è al TCB (Terrificante Carrello
dei Bo...)
2) Non ho visto (forse mi sbaglio) nessuna azione degna di nota in Raikkonen
in corsa. Non un sorpasso, non un attacco, niente
Al massimo il classico "riempire gli specchietti" tanto in voga ultimamente
3) Non sarà che la Sauber di Rinland, oltre che un ottimo motore (meno
penalizzato, rispetto agli anni scorsi, per il fatto di essere la release
2000, conosciamo la storia della potenza plafonata etc) è un'ottima vettura,
e su tutte le piste?
Io dico che se invertissimo il duo Sauber con il duo BAR...
--
Zen
Tessera #112 JFC
142 reply personal best (5 volte 100+)
100+ reply al thread "OT moto 500"

 Che bravo Kimi, che bravo Kimi, che bravo Kimi
Diciamo che non sembra un ventenne (diciannovenne? diciottenne?). Nel
bene e nel male. E` solido e veloce, ma dove sono le cappellate da
correggere per portarlo a livello campione? Potra` andare piu` forte di
cosi`?
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@albourne.com
APL Financial Services		
http://village.albourne.com
Nicosia, Cyprus		 	phone: +357-2-755750
"It is more complicated than you think"
		-- The Eighth Networking Truth from RFC 1925

 Io dico che se invertissimo il duo Sauber con il duo BAR...
Non so , certo che la Bar di quest'anno fa schifo e i 2 piloti Sauber si
troverebbero con l'acqua alla gola , poi se penso che ad inizio mondiale
Villeneuve si lamentava della monoposto e Panis no , e tutti a dire che
Panis non si sbagliava ...

 Panis non si sbagliava ...
Sei molto arguta, cara :-)


 punti conquistati, non è lo stesso che beccò da Alesi l'anno scorso.
Evidentemente hai visto un altro mondiale. In prova 9-7 (praticamente 8,
Nick fu squalificato al NRing ma era davanti) per Alesi, in gara i due
viaggiavano quasi sempre appaiati (anche troppo), se per te questo significa
prendere la paga...
--
P#R

 prendere la paga...
Ed io che ho detto, beccò da Alesi
Non mi sembra questa gran pietra di paragone...


 Sei molto arguta, cara :-)
Volpetta!!!!!! Per la prima volta nella storia Zen ha sorriso! Sei meglio
della Virgen de Guadalupe!!!!
--
mauro, che tifa JV Campione del Mondo 2001
[beh, facciamo 2002, eh? :))]
P.S. Sulla Bar e su JV, ovviamente, non posso che concordare :)

Panis non si sbagliava ...
IMHO la BAR a inizio stagione era un po' piu' competitiva che adesso.
Niente di impressionante, ma qualcosa di meglio sicuramente si'.
Piuttosto mi pare che soffra un po' di mancanza di progressi, forse
problemi di sviluppo durante la stagione.
-- 
---------------------------------------------------------------------
Vinci
Tessera #7 JFC
---------------------------------------------------------------------

 IMHO la BAR a inizio stagione era un po' piu' competitiva che adesso.
Questo dimostra le enormi doti di collaudatore di Villeneuve che ha
battezzato subito la macchina


battezzato subito la macchina
Oppure i suoi limiti come collaudatore visto che lo sviluppo e' fermo?
E' una visione alternativa. OP parlava della macchina che ha provato a
marzo, per cui devi vedere la competitivita' di marzo. Non so se
ultimamente abbia fatto dichiarazioni in tal senso.
O ancora il fatto che la BAR non e' tecnicamente attrezzata per
sviluppare una macchina.


 Oppure i suoi limiti come collaudatore visto che lo sviluppo e' fermo?
Stavo a scherzà


Stavo a scherzà
Anch'io ho fatto un ragionamento per eccesso. Penso che il limtie
principale della BAR sia nell'incapacita' di sviluppo legata a carenze
tecniche dello staff, piuttosto che dei piloti 


 tecniche dello staff, piuttosto che dei piloti
Certo che un Rinland a spasso e non lo prendono: grida vendetta!!!


 IMHO
anche IMHO.
Nel '74 Lauda buttava le gare per eccesso di foga.
Ad inizio carriera Prost era un martello...
Se KR inizia giudizioso finirà in pantofole.
Acca 725
P.S. Spero di sbagliarmi, soprattutto se finirà in Ferrari.

 sviluppare una macchina.
Loro introducono sempre qualche novità (soprattutto areodinamica , salvo poi
montarle dritte e non storte , come è già successo :-(  ) , i mezzi tecnici
forse ce li hanno , ma non so se ci sono delle "buone menti" a seguire il
progetto .

 Sei molto arguta, cara :-)
No, cerco solo di interpretare :-)

 P.S. Sulla Bar e su JV, ovviamente, non posso che concordare :)
quindi non sono mentalmente instabile :-)

Al massimo il classico "riempire gli specchietti" tanto in voga ultimamente
hai considerato il fatto che č passato dalla formula renault alla
formula1?Non conosce la maggior parte dei circuiti e non ha esperienza
in formula3 o formula 3000.Dagli tempo;magari ha visto che la tattica
della prudenza frutta di piů e non ha tutti i torti dato che ha
terminato 8 gare su undici al contrario dei vari burti,bernoldi,alonso
ecc..
Pho
Kimi Raikkonen N.1 fan
www.kimiraikkonen.com
www.kimiraikkonen.net
http://clubs.yahoo.com/clubs/letstalkaboutkimiraikkonen

 ecc..
Il problema č: un pilota che comincia a fare il ragioniere dalla 25.esima
corsa in carriera, dove potrŕ arrivare?
Forse si laureerŕ in Economics come Gené (scherzo) ma non dovrebbe stare a
leccarsi le ferite per le ruotate degli avversari in F. 3000?
Te lo dice uno che forse si sta ricredendo che l'esordio di Button sia stato
positivo per la sua carriera (torno a Canossa, caro Varani)
Leggo che Massa andrŕ in Ferrari e che lo vogliono far correre in 147.
Spero proprio di no: spero che faccia almeno la F.3000


 in corsa. Non un sorpasso, non un attacco, niente
di sicuro non ha scrostato guard rails....
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non mi sembra questa gran pietra di paragone...
c'è chi becca da rookie 9-8 e c'è chi becca 9-2.
QuickNick da rookie nel 1998 ha impegnato fino
all'ultima gara JPM (che era alla seconda stagione) in F3000...
Insomma Nick è veloce, e Raikkonen che non ha l'esperienza
di F3, F3000, CART è arrivato senza che molti soloni gli
volessero concedere la superlicenza ed è stato subito competitivo
Bravo Kimi
-- 
Posted from 
mail.fao.org
 [168.202.2.15] 


 di sicuro non ha scrostato guard rails....
Curioso, la stessa cosa che mi ha detto mio cognato domenica, al mio stesso
appunto verso Kimi


 c'è chi becca da rookie 9-8 e c'è chi becca 9-2.
C'è chi da rookie vince il titolo


Se KR inizia giudizioso finirą in pantofole.
Pero' buttava le gare con la Ferrari. KR non le butta, ma corre con la
Sauber. Chi corre per squadre piccole, sa che se e' esordiente o cmq
giovane, e rompe troppe scocche, non finisce la stagione al suo posto.
Non so se KR sia giudizioso o meno di suo, di certo lo deve essere,
per adesso.



Molto bene : - )
: - )
Jody
Campione del Mondo F1, Campione EuroSTurismo, 
Vice-Campione TotoF1, Poleman Jubi Kart Meeting 2000,
Car-of-Year Driver

 Non mi sembra questa gran pietra di paragone...
Niente da dire, un' analisi lucida e incontestabile, hai solo dimenticato di
attivare il Jody mode
--
P#R

 attivare il Jody mode
Ma io davvero non considero Alesi una pietra di paragone
Non sto provocando
--
Zen
Tessera #112 JFC
142 reply personal best (5 volte 100+)
110+ reply al thread "OT moto 500"

 Molto bene : - )
E' davvero lui o è un fake? :-O
--
P#R

 Ma io davvero non considero Alesi una pietra di paragone
E va beh, Alesi non sarà un fenomeno, ma non mi sembra neppure che siano
stati tanti i compagni di squadra a batterlo come un materassino... IMHO
avere prestazioni similari alle sue al debutto in F1 è da considerarsi una
prestazione positiva.
--
P#R

 E' davvero lui o è un fake? :-O
Questa domanda non ha senso
--
Zen
Tessera #112 JFC
142 reply personal best (5 volte 100+)
110+ reply al thread "OT moto 500"

prestazione positiva.
Io direi interlocutoria.
--
ciao ^__^
daniele
our simple man laughs out loud for all the world to hear...
the drab crowd said shush and be quiet but it only made
him laugh harder... for it really was funny, not because of a
dumb joke or the wittiest remark but because he was having
fun...it was all too simple and he really couldn't  believe his
eyes...now. here. always. you. "thank you God for all I am"
(Billy Corgan, Glass and the Machines of God)

 Molto bene : - )
molto bene cosa ? Spiegami , per favore.

 molto bene cosa ? Spiegami , per favore.
Non hai letto l'ultima versione del Grove vero?

 Non hai letto l'ultima versione del Grove vero?
Certo che l'ho letta :-)
ma vorrei sentire parlare il Maestro , non chiedo altro che un'articolata
spiegazione di un troppo coinciso "Molto bene" ...

 spiegazione di un troppo coinciso "Molto bene" ...
Pagherei per avere sempre dei "Molto bene" al posto di  .........
vabbè "torniamo a parlare di F1" .......

 corsa in carriera, dove potrą arrivare?
prima di tutto Raikkonen guida con molta grinta altrimenti non
andrebbe come andrebbe. Non ha uno stile spettacolare ma
nemmeno Prost lo aveva. Poi perņ ha vinto quattromondiali...
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 


Certo che un Rinland a spasso e non lo prendono: grida vendetta!!!
Un Rinland a spasso non fa ne caldo ne freddo, con la Ferrari non ha
mai vinto nulla per cui un gran progettista non sara' sicuramente
:-))))


vabbč "torniamo a parlare di F1" .......
Ce l'hai con me?
Certo č piů comodo sentirsi dare ragione che sentirsi ricordare qual č
l'argomento di questo ng.
-- 
Ciao, Muttley
 

 molto bene cosa ? Spiegami , per favore.
Lui non spiega, Volpetta :)) Lui sentenzia: impartisce benedizioni e
scomuniche :)
Come è scritto sui cavalcavia autostradali, LUI C'E'  :))


Non ha uno stile spettacolare ma nemmeno Prost lo aveva.
Come non spettacolare? Con tutti i "botti" in cui è stato coinvolto! :-P


 Come č scritto sui cavalcavia autostradali, LUI C'E'  :))
ah , ma allora č solo uno come tanti ... il mondo č pieno di gente cosě :-)
che delusione :-(

Ce l'hai con me?
Non credo, il "torniamo a parlare di F.1" ha un suo significato ben
preciso, come riportato nel Grove :-)))))


nemmeno Prost lo aveva. Poi però ha vinto quattromondiali...
Mgari nemmeno Lauda e' sempre stato spettacolare nel modo di guidare,
dipende cosa intendi per stile spettacolare. In realta' nemmeno Senna
era spettacolare nel senso di intraversate, staccate a ruote fumanti o
cose simili, era spettacolare perche' andava fortissimo e basta....
Mansell probabilmente era piu' spettacolare di Lauda, Prost e Senna, e
difatti ha vinto un po' meno di loro :-))))))))))


 nemmeno Prost lo aveva. Poi però ha vinto quattromondiali...
Non so cosa si intenda per stile spettacolare, a me piace chi guida pulito
Lo stile di Raikkonen va benissimo, lo seguo spesso sul camera car perché mi
sembra un giovane che valga.
Ma vorrei in lui più aggressività, se non la tira fuori adesso non la tirerà
fuori più IMHO
--
Zen
Tessera #112 JFC
142 reply personal best (5 volte 100+)
110+ reply al thread "OT moto 500"

Al massimo il classico "riempire gli specchietti" tanto in voga ultimamente
IMHO va considerato, al di la' della questione superlicenza di inizio
anno, che KR corre per un team che non puo' permettersi piu' telai
rotti di un tanto. In questo senso un pilota anche meno "aggressivo"
ma concreto in termini di punti e' il massimo. E' quando si corre per
un team importante che e' necessario correre qualche rischio in piu'
per vincere. In questo senso penso che KR faccia bene adesso a non
strafare, _dovra'_ invece farlo il giorno che passera' ad un top team.




Molto bene significa che approvo, applaudo , l'intervento
dell'amico David (uno, IMHO, con le idee chiare, insieme a
Muttley, The Duke, il gruppo Ferrabros e pochi altri).
Kimi Raikkonen è la vera rivelazione di questo Wch (non certo
Montoya ....).
David ne spiega lucidamente i motivi.


 l'argomento di questo ng.
Credo di non ricordare un discussione tra noi 2 dai tempi del "botto"
MS-JPM in Austria quindi non vedo il senso di questo attacco di
"codadipaglite".
Leggi il Grove poi ne riparliamo.
In ogni caso il destinatario non eri tu.
E direi che di F1 parlo spesso; la percentuale di argomenti inerenti
alla F1 nei miei post e sicuramente nella media di questo NG.

 Muttley, The Duke, il gruppo Ferrabros e pochi altri).
Apprendo che tali rappresentanti hanno bisogno della tua approvazione
altrimenti non vivono tranquilli.
E sul fatto che questi abbiano le idee chiare non ci piove.
Ma le idee chiare ce le hanno in tanti.
Che dire? Torniamo a parlare di F1?

 mai vinto nulla per cui un gran progettista non sara' sicuramente
beccerto, che stupido io a non averci pensato
grazie, cavaliere j.
--
Millennium Falcon
Tessera #112 JFC

 strafare, _dovra'_ invece farlo il giorno che passera' ad un top team.
un pilota che "strafà" va isolato al più presto.
Bravo Kimi che fa e non strafà.
È presto per dire se Kimi è un campione di prim'ordine
però le premesse sono tutte per lui.
Si parla molto di Massa ma Kimi lo scorso anno lo
ha incontrato due volte e due volte Kimi ha stravinto
-- 
Posted from 
mail.fao.org
 [168.202.2.15] 


alla F1 nei miei post e sicuramente nella media di questo NG.
Questo č sicuro, č piacevole discutere con te di F1.
-- 
Ciao, Muttley
 

 Bravo Kimi che fa e non strafà.
Sono d'accordo con te.
Però è anche vero, come dice qualcuno, che gli errori e le esagerazioni è
meglio farle in gioventù
Mi piace il fatto che sei appassionato dei giovani piloti, io seguo molto le
formule addestrative.
--
Fluored V10
mail sostituendo rossocorsa con fluored, 12 con 10 e incatenato con libero

 Montoya ....).
perfetto , ora è piu' chiaro, grazie .