Newsgroup: it.tlc.cellulari
Titolo: UMTS... farà un buco nell'acqua?

Ciao a tutti...
in questi giorni si parla tanto di UMTS...
prima di tutto: tecnicamente è il cosiddetto cellulare di terza generazione,
ovvero dopo tacs e gsm, e trasmette dati a 2Mb/s contro i 9.6Kb/s del gsm.
correggetemi su sbaglio...
Inoltre vi sottopongo una domanda... non farà la fine del satellitare
iridium (per chi non lo sapesse è fallita....) ? questo perchè io penso che
al giorno d'oggi CHI ha bisogno di usare il cellulare oltre che per
chiamare?? penso che la percentuale di coloro i quali richiedono servizi
aggiuntivi sia molto bassa sulla popolazione cellulare...
inoltre c'è il costo dell'UMTS.. penso che i gestori debbano sopportare
costi enormi per questo nuovo standard e immancabilmente (ma del resto è
giusto così) i costi ricadranno sugli utenti....
riassumendo: - bassa richiesta
                    - costi molto più alti del classico gsm.
Purtroppo sono due cose che interagiscono e come è successo per il
satellitare,  penso che l'UMTS faccia la sua fine se i gestori per qualche
anno non perderanno miliardi su miliardi....
che ne pensate?
ps= Standard's & Poors la pensa come me.. o meglio io la penso come loro! :)
ciao

 aggiuntivi sia molto bassa sulla popolazione cellulare...
Dieci anni fa quando raccontavo che mi collegavo a Internet mi dicevano
esattamente le stesse parole.....
Bye
--
 To find all that you may look for
 -*-  Visit my home page    -*-
 -*-  
http://ravem.cjb.net
  -*-
      and sign my guestbook !
GSM AREA: Send a SMS from my page FAST!!
 ## New connectors and cables area ##

<Dieci anni fa quando raccontavo che mi collegavo a <Internet mi dicevano
<esattamente le stesse parole.....
<Bye
ok ok... ma le potenzialitŕ di internet si potevano intuire... quelle
dell'umts? consideriamo sempre i costi....


 aggiuntivi sia molto bassa sulla popolazione cellulare...
Iridium infatti serviva solo per telefonare (che io sappia non aveva servizi
aggiuntivi). ;-)
A parte gli scherzi penso che non sia così bassa la percentuale delle persone
che gradirebbero + servizi dal proprio telefono. Basti pensare alla diffusione
che ha avuto il rudimentale servizio  "Invio di brevi messaggi di testo"(In arte
SMS), che venne offerto per primo dalla Omnitel e inizialmente snobbato dalla
TIM (forse non avevano capito che ci potevano fare parecchi $$$).
Il vero problema dell'Iridium secondo me sono stati i costi eccessivi per
l'utente. La qual cosa non credo che si verificherà per l'UMTS, visto che non ci
sono satelliti da lanciare e che diventerà (e faranno di tutto perchè ciò
accada) una tecnologia di massa, con le economie di scala che ne  derivano.
Ciao,
Claudio.

 anno non perderanno miliardi su miliardi....
Gli investimenti non devono necessariamente avere un rientro in tempi brevi.
Nel caso di Iridium, la compagnia aveva scelto una tecnologia troppo costosa
e aveva compretamente sgarrato nelle previsioni di mercato.
Altre compagnia che operano nel "satellitare" non mi pare che siano fallite.




 TIM (forse non avevano capito che ci potevano fare parecchi $$$).
Nemmeno Omnitel immaginava la possibilita' di fare $$$ con gli SMS.
Sono nati con lo scopo di fornire comunicazioni di servizio.
--
God save da house
Marduk

Pensa alla possibilita' di fornire connessione ad internet mobile e non
, senza dover passare dai cavi telecom ...
E poi visto il numero di gestori che si stanno lanciando nella cosa e il
prezzo delle licenze che sale suggeriscono che qualche idea sul come far
rientrare questi soldi devono pur avercela ...
ciao
		maxx


 anno non perderanno miliardi su miliardi....
Certamente i costi non saranno pochi, ma comunque pensa che non partirà prima
del 2003, quindi i gestori (ammesso che la gara per le licenze decolli sul
serio) hanno il tempo necessario per aumentare e potenziare la copertura del
territorio (la trasmissione dati è molto sensibile alla qualità del segnale).
Gli elementi fondamentali per il gestore sono i cosiddetti GSN (Gateway Support
Node) cioè i router che connettono il terminale alle reti; il sistema, inoltre,
dovrà assegnare un IP univoco ad ogni utente (e non dinamico come accade ora per
Internet) perché si deve essere in grado di riconoscere immediatamente il
terminale/cliente. Nel giro di sei mesi circa, quindi, ci sarà l'esigenza di
avere nuovi indirizzi IP disponibili...
--
Buona Vita!
          *** Claudio - Johnny Bravo ***
-------------------------------------------------------------------
Alcuni pensano, quindi sono.
Molti sognano di pensare, quindi dormono
ICQ: 62967798

 ok ok... ma le potenzialità di internet si potevano intuire... quelle


 ps= Standard's & Poors la pensa come me.. o meglio io la penso come loro!
:)
Non ti dico chi la pensa come me perché non cicrederesti...
ciao
tony

ps= Standard's & Poors la pensa come me.. o meglio io la penso come loro! :)
sbagliano! :-)
ciao

> ovvero dopo tacs e gsm, e trasmette dati a 2Mb/s contro i 9.6Kb/s del gsm.
Bella li'. Osserva la banda: e' superiore a quella ottenibile con le piu'
veloci connessione fisse. UMTS e' destinato a diventare IL protocollo di
connessione, sublassando connessioni fisse et similia.
EleSSaR^

 ciao


No. Calmatevi un attimo.
I 2 Mbit/sec sono una velocità ottimale raggiungibile solo se vi
trovate in una cosidetta Picocella, ovvero siete proprio sotto ad una
antenna che copre pochi metri. 
In caso di mobilità le velocità scendono drasticamente (pur restando
di tutto rispetto)...
Ma non aspettatevi i 2Mbit mentre siete in macchina in autostrada...
-----------------------------------------------
Aram
aram-o...@bigfoot.com
"Legge delle 10 P
Prima Pensa, Poi Programma Perchè Programmi 
Poco Pensati Producono Puttanate."
------------------------------------------------

 ti dice niente ?
A me dice che per sfruttare l'umts  e' necessario essere un lavoratore
appartenente alla classe alta.


 ha scritto nel messaggio
news:8g1k8o$cjm$2...@news.IT.net...


 un link fisso puoi raggiungere i 2 Mbit/s.
Sarebbe interessante conoscere le specifiche del protocollo UMTS.
Qualcuno sa dove poter leggere qualcosa di tecnico?

 Stiamo parlando di UMTS o noccioline (della quale non conosco le
origini) ?
Vabbe' tonino lasciamo cadere qui la conversazione che e' meglio.


 sappiano anche i muri, forse tu no.
Guarda che i prezzi della tecnologia si abbassano sempre, come hanno sempre
fatto. E sul fatto che io non sappia dei prezzi della tecnologia avrei
qualche dubbio. Comunque...
A tua disposizione.
tony

 A tua disposizione.
Il tuo ottimismo mi fa gioire al solo pensiero che fra qualche anno
quando verra' introdotto l'umts anche il barbone sotto casa potra'
usufruirne. Gia', perche' visto che i prezzi della tecnologia calano
sempre........ Infatti oggi puoi comprare un picci pentium III allo
stesso prezzo di un pentium in vendita qualche anno fa che a sua volta
oggi costa quanto costava un commodore 64 negli anni 80 che a sua
volta costa (ammesso che riesca a trovarlo) qualche decina di migliaia
di lire sulle bancarelle dell'usato.  Con la differenza che il 486
oggi e' quasi inutilizzabile, non parliamo del C64 per cui non riesco
a vedere il vantaggio. Alla fine ti trovi che se vuoi acquistare un
picci da poter utilizzare, minimo devi sborsare qualche milioncino,
proprio come qualche anno fa quando veniva usato il 486. Allo stesso
modo l'umts sara' tra qualche anno l'odierno adsl, e cioe' una
tecnologia riservata ad un'elite specifico di utenti. Il solo pensiero
che a tutt'oggi non esiste ancora alcun prototipo tecnologico
superiore all'umts, mi fa pensare che l'introduzione di questa
tecnologia sara' quanto di piu' innovativo il mercato offre ed
offrira' per i successivi decenni, ed in quanto tale costera' un bel
po'. O mi sbaglio?


 po'. O mi sbaglio?
Nel calcolo dei decenni ti sbagli, ma nell'afermare che sarà particolarmente
tecnologico, ci siamo. Ma c'è ancora lavorare molto.
tony

 tecnologico, ci siamo. Ma c'è ancora lavorare molto.
Per quanto tempo durera' non ci e' dato saperlo, visto che non
esistono alternative migliori. Ma almeno convieni con me che in quanto
tale costera' un occhio, almeno all'inizio?


Diciamo che i 2Mbit li si raggiunge in condizioni ideali "tu, da solo con
una base ad 1 metro di distanza".
La banda è legata a disposizione è legata infatti a:
1) numero di utenti
2) distanza dalla base
3) interferenze
Ducumenti professionali li trovi su 
www.pec-forum.com
 (nell'area riservata)
Saluti
ZZZ ng@katamail


 ha scritto nel messaggio
news:8gdu0t$sm4$1...@news.IT.net...


> Ducumenti professionali li trovi su 
www.pec-forum.com
 (nell'area
riservata)
Il sito non risponde, non viene proprio risolto il nome da nessun DNS. Sei
sicuro che sia scritto correttamente?
Cosa intendi per "(nell'area riservata)", posso leggerla o no, perchč se non
posso č inutile. :)
Ciao

 giorno.
Difatti le comunicazioni dati tramite UMTS non saranno tassate a tempo come
attualmente accade ma a quanto si dice o a forfait o a numero di dati
ricevuti/immessi in rete...


Se con il satellite, con tutti i suoi limiti, ha costi proibitivi,
figuriamoci con l'umts.
Io ho smesso di sognare da un pezzo.


> Io ho smesso di sognare da un pezzo.
Siamo in due... ;)

esattamente le stesse parole.....
Sì, ma non sostenevi costi che superavano quelli di una telefonata a
voce, con l'UMTS vi sarà una differenza rilevante rispetto ad ETACS e
GSM.
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

appartenente alla classe alta.
... Almeno inizialmente.


aggiuntivi). ;-)
Sě, perň copriva anche al centro del Sahara :-)


 ... Almeno inizialmente.
E in base a cosa lo dici? Hai le tariffe in anteprima? :)))

 GSM.
umts e' un sistema molto piu' ergonomico del gsm, la sua evoluzione sara'
solo questione di servizi e di prezzi. 
 l'obiettivo e' quello di vendere banda ad hoc ( upload/download) per
l'utente. 
se ttutavia la sola licenza umts costa uno sproposito allora e' ovvio
ensare che le prime tariffe in vigore non saranno alla portata di tutti.
oppure i vari tim omni wind blu tisvcali dovranna fare una bella paccata di
soldi con le tecnologie correnti in modo da uscire in termni concorrenziali
con umts

con umts
oppure fare come Tim, che si e' trovata con le licenze gratis, e ha
riversato sugli utenti i soldi risparmiati dal costo delle licenze :-)
(ah lo stesso vale per Wind)
ciao
La Microsoft e' un'azienda di bugiardi. (Jackson)

 umts e' un sistema molto piu' ergonomico del gsm
Ergonomico??? Cosa sono onde che si "adattano" al telefonino?? ^__^
-- 
Buona Vita!
*** Claudio ~ Johnny Bravo ***
----------------------------------------------------
Alcuni pensano, quindi sono.
Molti sognano di pensare, quindi dormono.
----------------------------------------------------
ICQ: 62967798