Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Schumacher aveva dato dell'idiota a Senna...

nell'incidente mi pare a Barcellona... stare zitto no, eh?
 
e anche nel 2011 aveva fatto un bel botto a Singapore, inculando e salendo
su un'altra 
macchina, mi pare Perez...
 
boh, mo stava sui coglioni, e tanto, anche quando correva in Ferrari, solo
che qui era 
stravenerato...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 nell'incidente mi pare a Barcellona... stare zitto no, eh?
 
ovviamente indendo Bruno Senna, perch� ai tempi era stato l'altro Senna a
prendere 
Schumacher per il bavero..


 Schumacher per il bavero..
 
Penosa pagliacciata.
 
 

 Penosa pagliacciata.
 
Quella di correre davanti alle TV a frignare che Senna gli aveva piantato
dei test-break appositamente quando invece il tutto era dovuto ai problemi
di erogazione del motore della MP4?
Non posso che darti ragione ma d'altronde era dai tempi di Macao che
Schumacher, quando appariva in TV, non sapeva trattenere la sua verve da
pagliaccio.
 
m
 
 
-- 
Tra il ladro e il carabiniere non si può essere equidistanti: se qualcuno
dice di esserlo vuol dire che ha già deciso di stare con il ladro.
 - Oscar Luigi Scalfaro -


 pagliaccio.
 
Non era l'unico evidentemente.

 Nooo, questo non faceva parte del personaggio Senna...
 
Veramente con MS a MC fece di tutto TRANNE allontanare le telecamere.
Anzi! Fu ben evidente che la cazziata diretta a MS doveva pure essere visibile.
Altrimenti il "rimarcare la differenza" sarebbe rimasta questione privata. :-)

 Altrimenti il "rimarcare la differenza" sarebbe rimasta questione privata. :-)
 
Eh, anche se ci sarebbe da chiedersi che motivo c'era, per un 3 volte campione del mondo, di cazziare in quel modo un pilota che era giunto in F1 da nemmeno un paio d'anni. Ma questo è un altro discorso :-)))

 Eh, anche se ci sarebbe da chiedersi che motivo c'era, per un 3 volte campione del mondo, di cazziare in quel modo un pilota che era giunto in F1 da nemmeno un paio d'anni. Ma questo è un altro discorso :-)))
 
Il motivo era duplice:
1. Quando si affacciano le promesse quello che fanno i grandi campioni quando le incontrano è cercare di mazzularle in ogni modo possibile per vedere se riescono a incrinarle. :-)
2. Per dimostrare, come disse testualmente, che "Vedi? Se io ho qualcosa da dire a te vengo da te a chiedere spiegazioni e non vado a raccontare storie ai giornalisti senza prima aver chiarito con te come stanno le cose" (semicit; con ovvio riferimento a Interlagos dove AS se l'era legata al labbro; e non di nascosto).
 
L'ordine di importanza delle 2 cose te lo lascio scegliere e non mi offendo se ritieni che sia quello in cui le ho riportate. ;-)

> Nuvola ha scritto: Eh, anche se ci sarebbe da chiedersi che motivo c'era, per un 3 volte campione del mondo, di >cazziare in quel modo un pilota che era giunto in F1 da nemmeno un paio d'anni. Ma questo è un altro discorso :-))) 
 
 
Perché Senna aveva fiutato le doti di Schumacher, ne aveva intuito le sue potenzialità per cui voleva ribadire la sua superiorità. 
 
Scusate il modo di quotare ma non so perché nella versione mobile quando clicco su rispondi mi dà "foglio" bianco

 Non era l'unico evidentemente.
 
In compenso e' stato l'unico a voler menare uno per avergli fatto la
stessa identica manovra che anni prima aveva fatto lui stesso.
: ))


 : ))
 
Mi sembra che un cazzotto ad Irvine riuscì a darglielo.
:-PPP

 A riprova del fatto che evidentemente l'italiano tutti i torti non aveva i due si chiarirono e strinsero anche amicizia dopo.
 
E questo dimostra che una volta regolati i conti in pista tutto si sistema.
Senza penalità, arbitri, giudici, inquisizione e pure sticazzi. :-)

 Avete ragione entrambi comunque: se quello davanti da un test-brake quello dietro finisce quasi certamente in un test-break. :-D
 
A dirla tutta, mi sembra che gli inglesi dicano "to brake-test", non "to 
test-brake".
 
AUGH!