Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Questionario

Un (bel) po' di tempo fa, quando ero ancora studente avevo una collega 
che era solita intrattenere la platea con questionari semiseri che 
stilava di suo pugno e che sottoponeva orgogliosissima a tutti. Amenità 
del genere "Perchè il Sindaco Renzi non fa partire la tramvia? 1) Vuole 
pedonalizzare Via di Novoli e Viale Redi 2) la vuole fare in cento 
giorni prima delle prossime elezioni. 3) Con le auto a emissioni zero 
promesse che bisogno c'è della tramvia?".
La collega per quanto ne so ha da anni perso la singolare abitudine dei 
questionari: ora (oltre - presumibilmente - alla famiglia) divide il suo 
tempo tra un sicuro impiego sotto lo Stellone e sistemi più raffinati - 
anche su Usenet e nella blogosfera - per mostrare Urbi & Orbi la propria 
insuperabile arguzia.
Mi è venuto in mente la tizia perché da ieri sui giornali si parla 
sommessamente delle nuove pensioni. Una riforma degna di quella Dini, 
che amplifica ancora di più gli 'impercettibili aggiustamenti' 
effettuati solo due anni fa. Un trentenne di oggi - con i cambiamenti di 
oggi - andrà in pensione a settantanni suonati. Se va bene. Le ragazze 
del 2011 nel breve volgere di un mattino si devono attendere anche 5, 10 
anni di lavoro in più. Chi ha già maturato magari 20 e più anni di 
contributi inziando a lavorare presto dovrà egualmente aspettarsi di 
lasciare il lavoro anche oltre i 65 anni. Sperando naturalmente che in 
futuro non ci siano altri ulteriori impercettibili aggiustamenti. E 
sperando anche di mantenerlo il lavoro, a 50 anni, a 60, a 70.
La cosa sorprendente però non è tanto la riforma in se. E' che non 
sembra esserne accorto nessuno. I media blandiscono, ma non più di 
tanto. La gente, la gggente continua placidamente la propria esistenza, 
apparentemente ignava. Cosa sarebbe successo con tagli simili in Grecia, 
in Francia, in Germania? Basta penseare alla cronaca recente di questi 
paesi.
Così, cari ascoltatori, mi sembra il caso di propinare un questionario 
semiserio alla maniera della collega d'antan.
Perchè non si inferocisce nessuno per i tagli alle pensioni?
1) Vado al mare, fa caldo, è estate, mi voglio riposare...
2) In estate in tivù ci sono solo repliche.
3) Ma allora la tramvia non parte neanche a settembre?
4) Vuoi dire che a 70 anni mi daranno 300 euro di pensione invece che un 
calcio in culo? Mitico!
5) Pago 400 euro per una pensione privata ogni mese, caro lei , e da un 
lauto stipendio di 1000 euro al mese. Col resto del quale poi pago 
l'affitto, mantengo una famiglia di 4 persone, due auto, un gatto.
6) Sono un 
co.co.pro
. e sto cercando da tre anni di capire quale sarà 
l'ammontare della mia pensione? Sai qualcosa?
7) Sono già in pensione, io
8) Sai se nel paese dove mi sto trasferendo mi riconoscono i contributi 
già versati?
9) Io no parla 'taliano.
10) Ah, a me basta arrivare a metà legislatura per avere la pensione, sai.
fe...@delenda.net
-- 
Laudate Dominum omnes gentes / Laudate eum, omnes populi / Quoniam 
confirmata est / Super nos misericordia eius,/ Et veritas Domini manet 
in aeternum. Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto. / Sicut erat in 
principio, et nunc, et semper. / Et in saecula saeculorum. Amen.

 Perchè non si inferocisce nessuno per i tagli alle pensioni?
Lungi da me difendere l'operato di questi cialtroni al governo, però mi
pare che stiano cercando più o meno di equiparare il regime pensionistico
italiano a quello degli altri paesi europei, lo so che purtroppo è 
antipatico
da subire, però nel nostro sistema ci sono e c'erano delle storture orrende,
fino a qualche tempo fa c'era gente che nel pubblico andava in pensione
con 15 o 20 anni di lavoro.
Poi, quando tutto sarà "tagliato", voglio vedere come faranno a mantenersi
le loro megapensioni con 5 anni di Parlamento, ma questo è un altro
discorso... 

 Ci toccherà lavorarli tutti, quello sì, e niente sconti.
Gli sconti li avremo sulla pensione, visto che percepiremo un pensione pari 
al 30% dell'ultimo stipendio
-- 
Lorenzo von Matterhorn
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 

 pari al 30% dell'ultimo stipendio
Questa è un'altra storia che riguarda la sostenibilità del sistema
pensionistico, il sistema retributivo non funzionava più ed è stato
giustamente abolito, ognuno riceverà un tot rispetto a quanto ha versato.
Il problema del precariato, della disoccupazione, degli anni in cui uno non
ha avuto un piffero di stipendio o non poteva lavorare, devono essere
supportati dagli ammortizzatori sociali, i contributi figurativi ecc... 
ecc...
senza gravare la tua pensione e quella dei tuoi figli, sennò non usciamo
dal circolo vizioso.
Per le percentuali, non so quando tu andrai in pensione forse dovrai
lavorare come me una quarantina di anni, ma di percentuali tra 20 o
30 anni non è possibile parlare. Di sicuro non ci sarà più lo sbraco
totale del millennio scorso, ma il 30% mi pare troppo poco, dipenderà
dai tuoi contributi, mediamente potrebbe essere una roba tipo due
terzi dell'ultima retribuzione. 

 contributi fa
Penso a un altro mio collega, di lavoro stavolta. E' stato assunto a 
19-20 anni e dopo 22 anni è sempre nella stessa ditta. A parte le du' 
palle che si deve fare, sarebbe interessante tracciare le 'aspettative 
di pensione' che ha avuto partendo dal vecchio sistema retributivo fino 
ad oggi...
Per gli ultimi 3 anni:
estate 2009
http://www.corriere.it/economia/09_luglio_15/pensioni_adeguamento_requisiti_speranze_vita_istat_donne_pubblico_impiego_2f5eac38-7150-11de-b1fb-00144f02aabc.shtml
primavera-estate 2010
http://www.corriere.it/economia/10_giugno_08/pensioni-eta-per-eta-ecco-che-cosa-cambia-fracaro_5ed47d22-72d4-11df-80b7-00144f02aabe.shtml
estate 2011
http://www.corriere.it/economia/11_luglio_17/marro_trentanni-in-pensione-settanta_b2820db8-b045-11e0-b0ea-f35f7bc4068c.shtml
fe...@delenda.net
-- 
http://delendanet.blogspot.com

 che ha avuto partendo dal vecchio sistema retributivo fino ad oggi...
Per un uomo che lavora nel privato le aspettative temporali sono le
solite, andrà in pensione a 60 anni.
Per quelle economiche è in una situazione "ibrida", perché ha cominciato
a lavorare prima del 1993, generalmente gli va comunque un pochino
meglio, rispetto a chi dovrà sorbirsi completamente il sistema contributivo.
Di sicuro c'è che, il Bengodi del sistema retributivo, con la pensione 
calcolata
solo con lo stipendio degli ultimi 5 anni, ce lo scordiamo tutti. 

 solo con lo stipendio degli ultimi 5 anni, ce lo scordiamo tutti.
In effetti per chi va in pensione con 800 euro è proprio un bengodi ora come 
ora...
Ah e la stima del 30% è abbastanza ottimistica vedendo un po' i vari calcoli 
che si trovano a giro


 in ordine, fare una manovra di 47 miliardi e ritrovarsela invece di 70.
Pensa che addirittura milioni di beoti sono andati a mettere la
X sull'onda del "non aumenteremo le tasse, anzi aboliremo il
bollo auto!".
A ripensarci mi scappa da ridere, per non piangere. 

 come ora...
Chi va in pensione oggi, ci va col vecchio metodo, il retributivo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:98itcj...@mid.individual.net...

E non mi sembra che goda particolarmente, quindi figurati come godrà che ci 
va fra 30 anni


 ci va fra 30 anni
Pensa te come gode chi non la prende neanche, cosa che dovranno
patire piů o meno tutti tra 30 anni, se si continua cosě. 

 7) Sono già in pensione, io
questa è una prima spiegazione
in realtà la tua è una buona domanda, ma la dovresti riformulare così: 
perché l'ex-PCI con le sue "cinghie di trasmissione" (CGIL, etc.) non 
porta la gente in piazza come fece nel 1994?
ipotizzo: forse sanno di aver già tirato troppo la corda, e che farlo 
significherebbe isolarsi a sx e legarsi le mani in un futuro nel quale 
fossero al governo.

 se gli parli di Berlusconi, comincia ad abbaiare?
il che, par di capire, tradotto in italiano significa: "quella riforma 
era sacrosanta, ma siccome al potere c'era il nemico, fu giusto 
comportarsi da sfascisti".
bravo...

 Ti pare, appunto.
e allora spiegalo con parole più eloquenti che "c'era da dimostrare".
visto che dici di aver paura che i tassi d'interesse sui BOT schizzino 
in alto, ti ricordo che, a fronte di prelievi previdenziali dell'ordine 
del 40% circa sulle buste paga, lo stato ogni anno dà all'INPS 80 
miliardi circa per ripianarne il deficit.


ti stavo chiedendo cosa c'era da dimostrare quando la sx portò nel 1994 
un milione di persone in piazza per protestare contro la riforma delle 
pensioni