Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Son cose che si leggono con piacere...

Cossiga: chi ricatta Prodi?
Scritto da Dreyfus
sabato 07 luglio 2007
Qui si parlerà di un Prodi sotto il tiro di un ricatto a proposito del 
caso Siemens, la multinazionale che avrebbe elargito tangenti al tempo 
della sua presidenza dell'Iri, di Csm, Napolitano e Sismi. Nonché di 
padre Bossi.
Chi parla è molto, molto bene informato. Il Picconatore, anche se è in 
veste da camera, convalescente da una seria gastroenterite che l'ha 
costretto in clinica, non lancia messaggi. Dice. Giudica. «Io so», 
sorride ironico e amaro. Nella sua casa, di mattina presto, Francesco 
Cossiga ha già letto, telefonato, scritto, sistemato le bandiere 
italiana, americana, israeliana e sarda. Si atteggia a «malato e a 
rimbambito». Una volta dicevano che era matto. Di certo nel suo 
appartamento al quartiere Prati di Roma si beve il miglior caffè 
d'Italia, forse perché condito dei più spettacolari gossip dell'universo.
«Tutti veri» dice. Ma questi non si possono scrivere «anche se la 
politica si spiega al 50 per cento con gli interessi e i rapporti di 
forza e al 50 per cento con il gossip», cioè amori, lenzuola, corna e 
scorni.
Come giudica la condanna del Sismi, il nostro servizio segreto militare, 
da parte del Consiglio superiore della magistratura?
«Eccezionalmente grave. Non entro nel merito, ma per il momento solo 
nella forma. È in corso una inchiesta che io credo non porterà da 
nessuna parte della Procura di Roma, la quale, per configurare un 
eventuale reato, deve accertare i fatti: ciò che non ha ancora fatto. Il 
Csm li dà per accertarti prima del processo e senza alcun rispetto per i 
giudici che costituzionalmente dovrebbe tutelare».
I quali però non protestano per l'invasione di campo...
«Protesto io. Dovrebbe intervenire con vigore il presidente Napolitano 
che è anche presidente del Csm». Ce n'è motivo? «Conosco bene il 
Consiglio superiore della magistratura. Ricordo come esso ha sempre 
cercato di autoarrogarsi poteri che non gli spettano. Ora ha travalicato 
una volta di più e di peggio i limiti».
Il Csm ha rilevanza costituzionale...
«Certo. Ed ha rilievo costituzionale semplice in quanto organo 
amministrativo. Invece si è arrogato il potere di essere apice 
dell'ordine giudiziario. È divenuto organo di tutela della magistratura, 
però non si limita ai casi previsti della legge e ruota a suo piacere a 
360 gradi. Ha trasformato il potere regola- mentare interno, usurpando 
quello che toccherebbe esclusivamente al governo di emanare regolamenti 
in attuazione delle leggi in materia di ordinamento giudiziario e 
persino di procedura penale, e in più arrogandosi il potere di emanare 
circolari interpretative di leggi e regolamenti».
Chi può rimediare?
«Dovrebbe intervenire il capo dello Stato, come feci io. Nel dicembre 
del 1985 stava per essere votata una mozione di censura del presidente 
del Consiglio, Bettino Craxi. I motivi li cerchi sull'Ansa, vedrà che 
c'entra il suo amico pm Spataro». (Ansa del 5 dicembre 1985: ...nella 
lettera al vice presidente del Csm, Cossiga esprimeva la ''ferma 
opinione sulla inammissibilità di un dibattito o, intervento del 
consiglio su atti, comportamenti o dichiarazioni del presidente del 
Consiglio dei ministri'' in relazione alle polemiche sul processo per 
l'omicidio di Walter Tobagi e sulla recente condanna di alcuni esponenti 
socialisti querelati dal sostituto procuratore di Milano, Armando 
Spataro, che in quel processo fu pubblico ministero)
Come agì?
«Mi trovavo dinanzi un vicepresidente del Csm debole e complice 
(Giancarlo De Carolis, ndr). Io minacciai di recarmi di persona al Csm e 
di estrometterlo com'era mio diritto dalla presidenza e, se avesse 
opposto resistenza, dall'aula; rifiutarmi di porre l'argomento 
all'ordine del giorno, ritenendolo inammissibile, e dove fosse ammesso, 
cancellarlo, dopo avere espulso tre o quattro membri del plenum. E se 
avessero per protesta occupato l'aula, avrei fatto sgombrare il Palazzo 
dei Marescialli. A tal fine, avuta l'intesa del Procuratore della 
Repubblica di Roma e del ministro dell'Interno (Oscar Luigi Scalfaro, 
ndr), feci schierare un battaglione mobile dei carabinieri in assetto 
antisommossa, al comando di un generale di brigata».
Come finì la faccenda?
«Fini lì. Avevo l'appoggio del Pci. Giunsero al Quirinale il giudice 
della Corte costituzionale Malagugini e il presidente dei senatori 
comunisti Perna a dirmi che avevo perfettamente ragione e non mollassi. 
"Altrimenti quelli lì ci travolgono tutti". Non fui il solo ad agi-re 
con durezza. Prese di posizioni simili ebbero la mano di Saragat e di 
Pertini».
Napolitano, dicono i quirinalisti, ha approvato le mosse del Csm sul Sismi.
«Che ci posso fare? Lo ritiene giusto anche se è sbagliato. E nessuno 
può farci niente. In quanto presidente del Csm, i suoi atti non sono 
adottati sotto responsabilità del governo né controfirmati. Ne risponde 
egli ed egli solo».
Ma se lei ritiene che con ciò si tradisca la Costituzione...
«Gli atti dei sovrani, e Napolitano è un sovrano, sono intangibili».
Lei come presidente della Repubblica ha subito la richiesta di messa in 
Stato d'accusa da parte del parlamento, con 29 accuse...
«Io non ero sovrano. Non ero un ex comunista, io ero un democristiano».
Romano Prodi ha accettato a cuor contento le decisioni del Csm.
«L'amico Romano Prodi non capisce assolutamente niente. Non mi 
meraviglierei che qualcuno l'abbia minacciato dentro e fuori il governo 
e dentro e fuori la maggioranza».
A che cosa si riferisce?
«Se non sbaglio c'è in corso un'inchiesta a proposito di tangenti pagate 
dalla Siemens per l'acquisto di una società Iri quando Prodi ne era 
presidente... Scriva puntini puntini».
Sciolga i puntini puntini.
«Di certo questa volta egli non potrebbe più dire come quando davanti a 
Di Pietro rispose piangente mi-lasci-andar-via-di-queste-cose 
non-so-nullachieda-al-segretario della-Dc-CiriacoDe-Mita. Poi si 
precipitò al Quirinale a chiedere protezione e gli fu accordata. Mentre 
il suo successore Franco Nobili finì in galera, e poi fu assolto. Ed in 
galera andò Enzo Carra che fu ammanettato e condannato perché aveva la 
chiave del bagno del segretario della Dc (Forlani, ndr). E tutto doveva 
sentire relativamente al finanziamento della Dc mentre cacaca e pisciava».
Moderi il linguaggio, presidente.
«Ma io sono matto, no? Ci ho provato... Se qualcuno credesse ancora che 
l'Italia è uno Stato di diritto bisogna portarlo dallo psichiatra».
Ha detto che non entra nel merito dell'inchiesta sulle carte Sismi. Però 
su questo Francesco Saverio Borrelli ha detto: «Guasconate di qualche 
impiegato o funzionario che voleva farsi bello con i superiori. Baggianate».
«Una volta tanto, e non mi capita mai, sono d'accordo con Borrelli. In 
realtà le accuse sono bischerate. Ma una ragione politica c'è: bisognava 
scendere in campo pesantemente per piegare Mastella, e presentare una 
magistratura vessata dai servizi segreti, così da produrre e approvare 
emendamenti curati dalla lobby dell'Associazione nazionale magistrati 
(Anm)».
Per la verità Mauro Fabris, dell'Udeur di Mastella, ha giurato che quei 
dossier di Pio Pompa preparavano un golpe...
«L'onorevole Fabris cerca di rendere più malleabile l'Anm nei confronti 
del disegno di legge sulla giustizia di Mastella, e non può che 
schierarsi con la magistratura, che comunque a Clemente diede due 
"mafiosi" avvisi quando si fece il suo nome come ministro della 
Giustizia e poi quando si apprestava a preparare il disegno di legge in 
materia di ordinamento giudiziario».
E lei che farà? Il suo voto pesa.
«Io essendo per lo stato di diritto sono per la separazione completa non 
delle funzioni ma delle carriere dei magistrati. Avrei accettato la 
versione edulcorata di Mastella come male minore. Per la minaccia dello 
sciopero e a causa di questi altri avvertimenti trasversali della lobby 
dell'Anm, io uscirò di casa malato e rincoglionito, andrò al Senato e 
voterò contro».
Non ha ancora 79 anni...
«Be' certo, non tutti quelli che hanno superato i 79 sono rincoglioniti, 
esistono le eccezioni, ma io sono rimbambito e matto».
Lei è stato oggetto di attenzioni dei servizi segreti, ma nessuno 
protestò...
«È una brutta storia. Io fui informato da ufficiali delle forze di 
polizia, non dico quale, che era in corso da parte del Sisde (servizi 
segreti civili, ndr) un'inchiesta su di me, accusato di aver tenuto 
riunioni segrete nella base dei commandos della Marina. Ricordo che era 
il giorno in cui mi ricoveravo per un intervento e mentre mi operavano 
fu dato il primo incarico a Berlusconi. Questi ufficiali di una forza di 
polizia mi fornirono poi in fotocopia tutta la documentazione. E da 
questi appresi con grande dolore che chi aveva ordinato questa indagine, 
dietro le indicazioni del prefetto di La Spezia o di Livorno (credo di 
Livorno), questi era Nicola Mancino».
Che adesso vice-presiede il Csm.
«Certo. Questa indagine su di me da lui ordinata al Sisde, non mi impedì 
poi di inginocchiarmi davanti al segretario dell'allora Msi e al 
presidente dei senatori missini per chiedere fosse negata 
l'autorizzazione a procedere nei suoi confronti. Era il dicembre del 1994».
Di che si trattava?
«Si trattava di mandarlo assolto... mi pare... in relazione ai cento 
milioni di lire al mese presuntamente versatagli dal Sisde. Non me l'ha 
mai perdonata. In compenso chiama ancora fascisti quelli di Alleanza 
nazionale. Tutto questo non mi indusse a negare il mio voto per 
designarlo come presidente della commissione Affari costituzionali del 
Senato, che gli aprì la strada per il Csm. Dove si è schierato coi 
magistrati che lo volevano in galera».
Due cose ancora. Prodi cadrà?
«No. Ha imparato la mia lezione. Anche se non gli approvano i disegni di 
legge, non è che debba cadere. Può ripresentarli. Se vogliono farlo 
cadere, li porta tutti alle elezioni. E allora non cadrà. Al limite 
interverrà l'Udc, che vuole farlo cadere sempre, ma ora no: cioè mai».
E Veltroni? A proposito chi lo ha intronizzato?
«Non certo i prodiani né la Margherita. E a ben vedere nemmeno - loro 
sponte - i vertici dei ds. Non Fassino o D'Alema ma il Gip di Milano, la 
signora dottoressa Forleo...».
Dopo la manifestazione di Roma il governo si è mosso per padre Bossi...
«Bene. Era ora. Dopo l'attacco di Ratzinger ai Dico, Prodi assecondava 
quel terzo della sua maggioranza che pensa: se ammazzano un prete, uno 
di meno».
LA VICENDA ITALTEL-SIEMENS
IL MISTERO DEI 10 MILIONI DI EURO
Il 9 luglio 1997, dal conto di un dipendente Siemens che secondo i 
magistrati gestiva i fondi neri dell'azienda parte un bonifico per la 
Goldman Sachs, ufficio di Francoforte. i soldi però non si fermano lì e 
iniziano un lungo giro tra le banche, dalla Germania alla Gran Bretagna 
al Giappone. Da qui, poi, la somma viene frazionata per essere 
accreditata a misteriosi beneficiari.
IL RUOLO DI PRODI
Nell'inchiesta è anche emersa una lettera inviata da Goldman Sachs a 
Siemens nel 1993 (l'operazione si è svolta a cavallo tra il 1994 e il 
1995) dove la banca d'affari offre i suoi servizi ricordando come nella 
negoziazione sia di particolare importanza "la conoscenza di Iri e del 
suo management" e come "da marzo 1990 il senior advisor italiano sia il 
professore Romano Prodi".
L'ACQUISTO DI ITALTEL
La vicenda risale al periodo 1994-1997 e riguarda l'acquisizione da 
parte della Siemens del controllo dell'Italtel, del gruppo Iri. Una 
battaglia politico-finanziaria che vide Siemens prevalere su concorrenti 
come Alcatel, Ericsson e gli americani di At&t.
L'INCHIESTA
I problemi iniziano quando la banca d'affari Goldman Sachs entra nella 
maxi-inchiesta sui fondi neri della Siemens dove sono emersi fatti 
riconducibili alla operazione Siemens-Italtel. Sull'operazione ha aperto 
un'inchiesta la procura di Bolzano che ritiene di aver portato alla luce 
un pagamento da parte della Siemens verso Goldman Sachs per circa 5 
milioni di euro nel luglio 1997. Nei mesi successivi, Prodi venne 
nominato presidente dell'Iri, lasciando l'incarico in Goldman Sachs dove 
percepiva tra i 40 e i 50 milioni di lire al mese. Dopo sei mesi 
comunque l'affare era praticamente concluso e il presidente Siemens 
invitò Prodi a Monaco.
Da: Libero

 invitò Prodi a Monaco.
Nel '97? Ma se all'epoca Prodi era Presidente del Consiglio.....
-- 
Massimo
Sempre allegri bisogna stare, che il nostro piangere fa male al re; fa male
al ricco, al cardinale, diventan tristi se noi piangiam

 Nel '97? Ma se all'epoca Prodi era Presidente del Consiglio.....
a occhio la ricostruzione di quegli anni forse non è accurata. Prodi fu 
all'IRI la seconda volta fra il 1993 e il 1994. e le presunte tangenti 
Siemens sono di quel periodo.
ma quello che c'è d'interessante nell'articolo è altro. sì, d'accordo, 
anche il fatto di un ex presidente della repubblica che insinua 
apertamente che il nostro capo del governo è ricattato, non è cosa da poco.
ma la parte interessante si riferisce a questa storia che ho visto come 
titolone su Corriere e Repubblica, cioè che il csx accusa in buona 
sostanza Berlusconi di avere fatto spiare i magistrati.
E lì Cossiga ricorda che razza di casta-potere sia la magistratura e il 
CSM, contro il quale minacciò negli anni 80 di mandare un battaglione di 
Carabinieri in assetto da combattimento se perseveravano nell'ennesima 
ingerenza politica.

 a occhio la ricostruzione di quegli anni forse non è accurata
Rotfl


correggo: visto che te la ridevi, sono andato a leggermi la vicenda, e 
devo dire che la ricostruzione e' invece accurata.
un riassunto della vicenda:
 
Italians claim country run by Goldman Sachs
By Ambrose Evans-Pritchard
Last Updated: 1:10am BST 30/05/2007
 
Italians claim country run by investment bank
Goldman Sachs men: Massimo Tononi, Mario
Draghi and Romano Prodi
Italians grumble that Goldman Sachs runs their country, much as the 
Jesuits ran countries during the Counter-Reformation.
Premier Romano Prodi is an ex-Goldman Sachs man, as is central bank 
president Mario Draghi and the deputy treasury chief Massimo Tononi.
The price paid for having so many friends at court is that the elite 
bank inevitably becomes entangled in the financial scandals that so 
often swirl around the Italian political class.
For the past month, Goldman Sachs has been dragged into a widening 
corruption probe into the Siemens-Italtel merger dating back to the 
mid-1990s.
advertisement
The inquiry has moved uncomfortably close to Mr Prodi, who was on the 
Goldman Sachs payroll from 1990 to 1993 and again in 1997 after his 
first stint as prime minister.
Politicians from the Forza Italia party have jumped on suggestions that 
Goldman Sachs may be involved, making damning allegations in the Chamber 
of Deputies under parliamentary immunity.
The inquiry is just one of several probes across Europe into a €400m 
(£273m) network of black accounts used by Siemens to grease deals.
Prosecutors in Bolzano, Northern Italy, claim to have unearthed a 
Siemens payment of DM10m (£3.2m) to a Goldman Sachs account in Frankfurt 
in July 1997. From there it ricocheted around the world, going to London 
and Tokyo before returning to Germany in yen - according to Italy's 
financial newspaper Il Sole.
A Goldman Sachs employee summoned for questioning earlier this month 
said the DM10m payment had been made for an unknown third party.
Italian Treasury Police raided the Milan office of Goldman Sachs in 
February, where they removed a file called "MTononi/memo-Prodi 02.doc", 
among other papers.
They have also obtained a letter to Siemens from the Frankfurt office of 
Goldman Sachs in 1993 pitching for business on the Italtel deal.
At the time, Italtel was being privatised by the Italian state holding 
company IRI, which Mr Prodi had run in the 1980s and would soon run 
again before becoming prime minister in 1994.
The letter said Goldman Sachs's "knowledge of IRI and its management 
could be extremely important in a negotiation. Since March 1990 our 
senior adviser in Italy has been Professor Romano Prodi".
It is reported that Goldman Sachs later secured the work as an adviser 
on the Siemens-Italtel merger. The bank refused to comment, deeming the 
matter confidential.
"We refute any suggestion that our actions are improper and we are 
co-operating fully with the authorities in the investigation," said the 
bank.
Bolzano prosecutors said Mr Prodi is not a target of their probe 
although they are examining his fees from Goldman Sachs. Mr Prodi 
received £1.4m between 1990 and 1993 through a Bologna consulting 
company named Analisi e Studi Economici, jointly owned with his wife. 
The company secretary later told The Daily Telegraph that much of the 
money came from Goldman Sachs.
Mr Prodi has been dogged by allegations that he sold off state 
properties cheaply to friends and political allies.
The most controversial was the sale of the Cirio-Bertolli-De Rica food 
group in October 1993 to Fi.Svi, a shell-company, that sold it on 
immediately for 310bn lira (£100m) to Unilever, where Mr Prodi had been 
a paid consultant until weeks earlier. Credito Italiano had valued the 
stake at 600bn-900bn lira.
Goldman Sachs was deeply involved in this transaction. A memo from the 
bank's London office sent to Unilever in Milan, dated August 24, 1993 
and marked "strictly confidential", discusses the deal in depth and 
suggests that Mr Prodi might have been involved - a claim that he has 
always denied. "Fi.Svi is going to call Prodi in order to have full 
support in this discussion with Unilever," it said.
A Rome prosecutor, Giuseppa Geremia, concluded in November 1996 that 
there was enough evidence to press charges against Mr Prodi for conflict 
of interest, but by then he was prime minister. She set off a firestorm.
Ms Geremia later told The Daily Telegraph that intruders broke into her 
offices. The case was shut down within weeks by superiors. She was 
exiled to Sardinia.
Allegations of wrongdoing by public figures come with a big health 
warning in Italy, where political scores are often settled through 
criminal probes. "Goldman Sachs is being dragged into this by the 
Right-wing politicians to get at Prodi. It is trial by newspapers," said 
one observer.
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/05/29/cnitaly29.xml

 devo dire che la ricostruzione e' invece accurata.
Ricostruzione di cosa? Fai il riassunto di cosa ha fatto Prodi nel 
successivo articolo, che a tutto non ti posso rispondere...


il riassunto non te lo fo, ma puoi sempre fare un copia / incolla del 
testo sul Blocco Note, sostituire dappertutto la parola "Prodi" con 
quella "Berlusconi", e vedrai che sarai capace di leggerlo in men che 
non si dica... ;-)

 non si dica... ;-)
Io vorrei vedere i fatti e non le ipotesi pero'.


certo che quelli che sono entrati nell'ufficio del magistrato e' un 
fatto. cosi' come lo sono l'archiviazione da parte dei suoi superiori, e 
il trasferimento in Sardegna.
metti poi Cossiga che racconta tranquillamente a un giornalista che il 
nostro primo ministro e' sotto ricatto...
noi certe cose non le sappiamo, ma immagino che le voci circolino 
rapidamente nel loro ambiente...

 noi certe cose non le sappiamo
Appunto...

 ha scritto nel messaggio 
news:f74shu$ipa$1...@tdi.cu.mi.it...

Sarebbe interessante un giorno leggere  le stragi di Stato raccontate da un 
Cossiga pentito.
Ciao Uno stai bene?
a. 

 Ciao Uno stai bene?
ciao, non c'e' male, grazie.