Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: da messinacalcio.net

Questo articolo di Fiorentina.it
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=20943&IDCategoria=1
Ha portato allo sfogo qui di sotto...
datevi una lettura anche a questo ipotizzano un cut-up da parte di Prizio e
Co.....
Excelsior
Stefano
21-04-2004 - 12:16
LETTERA APERTA, LO SFOGO DI UN TIFOSO
Riceviamo e pubblichiamo lo sfogo di un nostro assiduo lettore
Soviero, il fango, 
fiorentina.it
, Firenze per me ... Sono state quarantotto
ore incredibilmente dure. Quarantotto ore vissute, come si dice, "fuori
dalla grazia di Dio". E tutto perché, di ritorno da Bari, mentre speravo di
godermi la meritata gloria del primato in classifica, mi sono ritrovato a
leggere, ascoltare ed ingoiare malignità, insinuazioni, calunnie, insulti
sul Messina, su Messina, sui messinesi.
E queste malignità, queste insinuazioni, queste calunnie, questi insulti non
provenivano da tifosi del Catania, della Reggina, della Fiorentina (o,
almeno, non soltanto da loro). Cosa che sarebbe stata, oltre che ovvia,
persino accettabile.
No, questa roba ci veniva vomitata addosso da quelli che si chiamano
"addetti ai lavori", da gente del calibro di Tosatti, Varriale, Piccinini,
Dotto (mi ricordo una battuta del buon Francesco Salvi in un mitico
siparietto di "Drive In", "dico calibro perché trattasi di ... pistola").
Gente che dice di essere "giornalista" e che lancia strali nei confronti di
una società, di una squadra e persino di una cittadinanza, solo perché un
invasato - piuttosto che chiedere scusa sic et simpliciter - è andato in TV
ad esprimere concetti poi riassunti nei quotidiani sportivi in titoli a nove
colonne del tipo "ho sbagliato, ma ..."
"Ma ..." cosa ? "Caro" (si fa per dire) "il mio" (sempre per dire)
Tyson-Soviero ?
Hai sbagliato. E BASTA !!! Se davvero, come hai detto in TV, quasi
parafrasando il tuo collega di ruolo e di manfrine Taibi, ti riconosci il
ruolo di "educatore" dei tuoi figli (ed a questo punto solleciterei un
intervento del Tribunale per i Minorenni competente per, se non altro,
verificare come vanno le cose a casa tua) ... dicevo, se davvero ritieni di
avere questo importante ruolo, torna in TV, torna dai tuoi intervistatori e
correggi il tiro dicendo: "ho sbagliato DUE volte e non ho scuse".
Perché se ritengo persino comprensibile la gazzarra che Psyco-Tyson-Soviero
ha fatto scoppiare in campo, dove l'adrenalina era a mille, non è
giustificabile in alcun modo il tentativo, puerile e mal riuscito, fatto a
sangue freddo, di rigirare impunemente la frittata.
Gente come Tosatti, Varriale, Piccinini, Dotto, i redattori di Sport Sera e
del sito di Rai sport, che sostiene di essere "giornalista" (magari perché
ce lo ha scritto sul tesserino) e che lancia strali nei confronti di una
società, di una squadra e persino di una cittadinanza, solo perché un
Presidente "Cuor di Leone Dal Cin" afferma che "altri colleghi lo avrebbero
avvisato che l'arbitraggio di Palanca lo avrebbe sfavorito". Purtroppo, già
ieri "Cuor di Leone" ha fatto una mezza marcia indietro ... come è uso e
costume dell'ambiente ... "no, non mi hanno chiamato, forse ho chiamato io
... non ricordo bene" . Roger Rabbit, insomma.
Cosa avrebbe dovuto fare i suddetti "spacciatori di pseudo-verità" ?
Deontologia professionale avrebbe voluto: a) che andassero a guardarsi TUTTA
la partita Messina-Venezia, per trovare almeno UN episodio che potesse
confermare i loro sospetti e farcelo vedere; b) che andassero a controllare
TUTTI i precedenti di Palanca con il Messina, per riscontrare se,
effettivamente, l'andazzo era quello denunciato; c) che chiamassero un
rappresentante del F.C. Messina per avere una versione della società su tali
illazioni (si chiama "contraddittorio").
Avrebbero così scoperto: a) Palanca, che in verità non è certo un arbitro
eccellente, per la prima volta in vita sua, NON AVEVA COMMESSO NEMMENO UN
ERRORE; e sfido chiunque a trovare un solo episodio in cui la valutazione
dell'arbitro fosse sbagliata (parlo, ovviamente, delle situazioni
determinanti); b) Palanca ha spesso sbagliato a favore del Messina, ma ha
spesso sbagliato contro (solo per riferirmi alla stagione in corso, in
Messina-Napoli negò al Messina un rigore netto sullo 0-0 per fallo di
Manitta, per assegnarne poi uno molto dubbio sullo 0-1 per fallo (?) su
Zaniolo ... un arbitro in mala fede quale rigore avrebbe fischiato, secondo
voi ?) c) che Palanca arbitrò la finale play-off contro il Catania e ci
diede un sacrosanto rigore 15 giorni dopo aver arbitrato Ascoli-Messina 1-0
con rigore (sacrosanto) di Fontana e doppia espulsione per Campolo e Sasà
Marra.
La sera di lunedì 19, pertanto, ero già carico come una pila.
Vado a fare la mia consueta "visitina" sul sito Fiorentina.it e leggo quello
che, sono certo, molti di voi avranno letto. Sono letteralmente impazzito.
Frequento quel sito ormai da mesi ed ho sempre notato una certa acredine nei
nostri confronti.
Ci può stare: nella gara d'andata ci sono effettivamente stati degli episodi
che, visti con gli occhi di un tifoso, potevano fare "incazzare di brutto"
(diciamo le cose come stanno) ... come il rigore su Lavecchia e la rete non
convalidata (non annullata, l'arbitro, su segnalazione del collaboratore,
aveva già fischiato).
Magari, gli stessi occhi da tifoso non si sono accorti (come, chissà perché,
non se ne sono accorti quelli di Sky) che il tiro di Parisi finito sulla
traversa è stato nettamente deviato con un braccio, se non erro da Bacis, in
una dinamica del tutto simile al braccio di Flachi, tanto famigerato, in
Samp-Perugia di domenica scorsa.
Vabbè, anche questo ci può stare.
Ma quello che ho letto tra lunedì 19 e martedì 20 è roba assolutamente
allucinante. Non tanto e non solo per i contenuti (un altro frequentatore
del nostro sito ha già sottolineato il cosiddetto cut up), quanto per i toni
usati. Roba da codice penale (e spero davvero che i diretti interessati
facciano i passi dovuti).
Ripeto: sono letteralmente impazzito. Non sto qui a raccontarvi le cose che
ho pensato di dire o di fare, perché sarei anch'io imputabile di parecchi
reati, tra i quali alcuni anche gravi.
Stasera, dopo aver divorato un buon mezzo chilo (forse più) di focaccia
messinese fatta in casa dalla mia Stefy, ho guardato la TV, dove davano un
film molto bello sullo sport e sui veri valori che lo sport deve
trasmettere. Mi sono messo a letto. Ed ho pensato.
Ho pensato che per "per me" Firenze è Dante, Petrarca, Boccaccio,
Machiavelli.
"Per me" Firenze è Giotto, Botticelli, Michelangelo, Masaccio, Leonardo.
"Per me" Firenze è Benigni, Zeffirelli, persino il "grande" Pupo.
"Per me" Firenze è Ponte Vecchio, Piazza della Signoria, Santa Croce, il
Battistero, la Cupola di Brunelleschi, il corridoio Vasariano, gli Uffizi,
il David, l'Oltrarno e Palazzo Pitti.
"Per me" Firenze è la bistecca al sangue di un chilo, la ribollita, la pappa
col pomodoro, i crostoni con il fegato.
"Per me" Firenze è un buon Chianti, classico e non, un buon Brunello, un
buon Morellino.
"Per me" la Fiorentina è Mattolini, Galdiolo, Della Martira, Casarsa,
Passarella, Sebastiao Lazaroni, Batigol a Wembley, Rui Costa.
"Per me" la Fiorentina è Galli, Cuccureddu, Contratto, Casagrande,
Vierchowod, Galbiati, Pecci, Ciccio Graziani, Antognoni, Bertoni con quella
"strana" alabarda sulla maglia e ...
"Per me" Fiorentina-Messina è solo una bella partita di calcio tra la
attuale legittima capolista del campionato di serie B e la gloriosa
Fiorentina, altra pretendente alla serie A.
Ed ho concluso che "per me", in fondo, il sito 
fiorentina.it
 e molti (non
tutti) dei suoi frequentatori, Gabriele Farolfi e Stefano Prizio non sono
altro che la cacca dei piccioni sui meravigliosi monumenti che prima
ricordavo. Danno fastidio, certo, cacchio se ne danno. Ma non ne intaccano,
neanche un pò, il naturale splendore.
(detto ciò, Fozza Missina ... chi ccì japrèmu ù panaru è passiri !)
G. O.
Scritto da: MessinaCalcio.net

"saxoni74" <ama...@NAPOLIGENOVAIMOLA.it> ha scritto nel messaggio
news:afAhc.121268$rM4.4...@news4.tin.it...
due notazioni:
1) si dimentica presto il passato e le partite precedenti, chiedere al
livorno e alla stessa fiorentina
2) Soviero non ha mai detto che la colpa fosse di palanca, ma ha
sottolineato che stava uscendo tranquillamente dopo l'espulsione, ma che č
impazzito contro la panchina quando questi lo hanno pesantemente apostrofato
deridendo lui e il venezia riguardo la loro ormai certa retrocessione.
Palanca quindi in quetso caso non c'entra una mazza, bensě sarebbe
enecessario chiedere a lorsignori della panchina del messina che razza di
spirito sportivo pensano di avere.
saluti
Roberto
FV

 ha scritto nel messaggio
news:c67phr$933dv$1...@ID-85026.news.uni-berlin.de...

Chiagneno e fottono.
Fanno schifo.
Non bastavano juventus e milan ora tocca pupparci pure sta banda di mafiosi.