Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Gregucci


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra

 "Tante occasioni per Lecce, ci vuole pazienza"
Beh, se ce lo pagano bene si potrebbe anche venderglielo... :-)
menne - il tifoso pro prandelli 

Beh, se ce lo pagano bene si potrebbe anche venderglielo... :-)
Ora come ora col cabbage. 
Anche Ledesma mi sembra ridimensionato assai...


 
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=34375
Mai quanto la pazienza che stanno avendo in questi giorni i tifosi leccesi, 
i quali vengono ingiustamente accusati di essere pretenziosi ed ingrati nei 
confronti di Semeraro.
La partita ieri sera non l'ho vista (essendo romanista), ma mi č bastato 
vedere un'ampia sintesi su delle emittenti locali per capire come al di lą 
del giusto tifo per 90 minuti, questa squadra meriti di essere presa in mano 
da un allenatore esperto.
Con Zeman in campo forse avreste vinto sudando e non certo in un quarto 
d'ora, ma almeno la squadra avrebbe dimostrato di giocarsela con tutti gli 
avversari indistintamente, e per voi sarebbe stato ampio motivo d'orgoglio 
invece di annoverare una vittoria contro una armata Brancaleone.
G.T. 

da un allenatore esperto.
Guarda che ieri il Lecce nel primo tempo ha giocato bene, e se
vogliamo è stato anche un po' sfortunato.
Certo ha giocato più sulla spinta emotiva che su quella tecnica, ma
visto il momento attraversato dalla squadra, è più che normale.
Poi nel secondo tempo dopo la cappellata di Cassetti e quella di Del
Vecchio dell'espulsione (ma già stavamo 1 a 3) si è per forza di cose
sgonfiata.
Io il Lecce lo vedo male, non come giocatori e nemeno come guida
tecnica (o almeno al momento bisognerebbe dargli ancora fiducia).
Il problema è di ordine 'mentale': con la rottura tra società e tifosi
la vedo buia, pur sperando in una tranquilla salvezza da parte dei
salentini.
--
Valter Polo

 tecnica (o almeno al momento bisognerebbe dargli ancora fiducia).
La guida tecnica è inadeguata. Ci sono allenatori che hanno fatto gavetta 
nelle serie minori, ma hanno ottenuto risultati. Gregucci, laziale 
nell'animo, ha iniziato come secondo da voi e poi si è fatto esonerare a 
Viterbo, è stato un anno a Legnano e poi salvezze al cardiopalma con Venezia 
e Salernitana. Con la stessa metodologia in serie A, puoi solo contendere 
l'ultimo posto al Treviso.
G.T. 

 povero bamboccio)
povero mica tanto 

particolare momento di appannamento. 
Non voleva essere una diminuzione della partita del Lecce: anzi volevo
dire che se magari fossero stati più tranquilli avrebbero giocato
anche meglio.
--
Valter Polo

 ma questo gioco riesce bene mica sempre.
Ma dopo la vendita di Chevanton e Bojinov il Lecce non stava certo messo 
male. Hai un allenatore che lavora bene con i giovani, un Ds scafato ed un 
settore giovanile ben avviato, perchè di colpo dare ragione a degli 
sfaticati che non ne vogliono sentire di sudarsi il loro ingaggio e mandare 
via Zeman? Con la conseguente scelta di Corvino di andarsene.
La scelta coraggiosa sarebbe potuta essere quella di trattenerlo e mandare 
via i 4 contestatori. Invece, questi sono i risultati.
G.T. 

via Zeman? Con la conseguente scelta di Corvino di andarsene.
Credo che Corvino, Zeman o non Zeman, se ne sarebbe andato: la
Fiorentina lo 'corteggiava' ed umanamente lo posso capire.
Come pure capirei se tra qualche anno, dopo aver ben fatto con la
Fiorentina, decidesse di andarsene.
Ma era Semeraro che voleva mandare via Zeman o Zeman che se ne voleva
nadare alla ROma?
--
Valter Polo

 nadare alla ROma?
 Credo che Zeman quando la Roma ha preso Spalletti abbia fatto anche qualche 
dichiarazione in questo senso, ovviamente stizzita. C'era già un accordo 
sulla parola con la Sensi ma poi qualcuno ha messo il veto, mi pare 
accertato. D'altronde lui fa contratti per un anno, e non mi sembra che il 
Lecce abbia insistito per rinnovarglielo. 

 nadare alla ROma?
Semeraro vuol far credere che Zeman volesse andarsene alla Roma oppure al 
Palermo, ma la verità è che a gennaio, ad una intervista, il Boemo disse che 
a Lecce aveva trovato l'ambiente ideale per poter lavorare, purchè si 
puntasse a qualcosa che non fosse la semplice salvezza. Quando Semeraro in 
quel periodo veniva intervistato per via dei corteggiamenti di Lotito, disse 
che Zeman lo avrebbe riconfermato subito, ma poi c'è stato il gelo con lo 
spogliatoio ed il tecnico, capito che a giugno non sarebbe stato 
riconfermato, ha giustamente iniziato a guardarsi intorno. Se ne può fare 
una colpa?
Se solo dichiarasse qualcosa, penso che fischierebbero molto le orecchie a 
qualcuno.
G.T.