Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: AFTERMATH: perchè???

Sono finalmente riuscito a vedere AFTERMATH, il celebre cortometraggio
ultrasplatter spagnolo, e devo dire che sono rimasto alquanto perplesso...
non sono riuscito a trovarci un senso!!!
Ok, il fanatico dello splatter-fine-a-se-stesso probabilmente godrà di
fronte ai dettagli delle autopsie, ma
o
c
c
h
i
o
a
l
l
o
s
p
o
i
l
e
r


convinto che l'horror abbia tempi lunghi) e il senso generale
il discorso dell'horror che a volte si amplia troppo e  perde il succo e'
vero.
come nel caso di lucker (stando in tema di neckofilia pesante) dove
alla fine si cercano solo le parti "malate" andando  alla doppia velocita'
del vcr!
in questo caso molto meglio aftermath.
ciao
BOLO

nekromantik (dovrebbe essere del 1982)....
L'Internet Movie database lo data come 1993 (o giù di lì, non ricordo
benissimo...), e anche se ogni tanto le informazioni sui film sono errate mi
sa che stavolta ci ha preso: mi sembra un pò troppo "moderno" per essere
addirittura del 1982... cmq proverò ad informarmi meglio.
Ad ogni modo anch'io credo che il film sia degno di considerazione (come ho
già detto, è abbastanza disturbante da meritare uno sguardo), il problema è
che non vorrei fosse solo un'accozzaglia di frattaglie messe lì per creare
l'"effetto shock"... a sfidare le convenzioni così sono capaci in molti, il
problema è farlo inserendo il tutto in un minimo -o più- di trama (facendo
un paragone musicale che pochi capiranno, è la differenza tra i MEAT-SHITS
ed i CARCASS: tutti e due violano le classiche convenzioni della musica, ma
i secondi lo fanno con notevole perizia tecnica... non so se mi sono
spiegato... altrimenti, tornando al cinema, è la differenza che passa tra
AFTERMATH e -scusate, so di essere monotono- CANNIBAL HOLOCAUST).
Sono cmq d'accordo sulla "violenza pura", il problema è che secondo me è sin
troppo fine a sè stessa.
ciao


A me Aftermath ha fatto uno strano effetto... non so... non ci ho trovato
niente di malato, è tutto talmente curato che alla fina dà un nonsoche di
artificioso e in fondo si riduce solo a una serie di immagini pesanti che,
per carità, di per sè sarebbero la mia gioia, ma aftermath è troppo
pretenzioso.
E pensare che mi era stato spacciato come "Ecco quello che poteva essere
Nekromantik se non l'avessero infarcito di cazzate"  ...ma vafff...
MANUEL

 spiegato... 
infatti io preferisco i Meat Shits, oppure i primi 2(3) dischi dei 
Carcass che di tecnico avevano ben poco.  :-))))
Comunque Cerda e' ben piu' tecnico di Buttgereit, e non e' una questione 
di budget (dubito che Cerda avesse molti soldi, ha dovuto girare in un vero 
obitorio perche' non poteva permettersi di costruire un set), anche se 
Buttgereit e' molto migliore sotto altri punti di vista.
Citato da un'intervista fatta a Cerda presa dal web:
-----------
Donato: How did Aftermath begin as a project?                        
 
Nacho: I thought about the movie  
when I was in Los Angeles, about 2
months before I started writing the
script. Since I had never seen a movie that was completely focused
on that subject, I wanted to make a movie about autopsies and
about death. I wanted to go ahead and do this, and I also wanted
to do some sort of director's reel for me, to help me get
financing for other projects. However, it turned out to be very
difficult because it's such a controversial subject. So that's the
genesis of the project. I'm very fascinated with the medium of
medicine, and doctors; this, plus Catholic or religious
iconography I find very interesting and very cinematic and
horrific as well.
Donato: Would you say then that the film is about questions of our
mortality, the body and the soul?
Nacho: Yes, the theme is about death, and I think people one way
or another at one point in their lives, worry about death. They
realize they are going to die, they are conscious of it, and some
people may accept it, some people may not accept it and go into a
nervous breakdown. I had several breakdowns because of this
situation, and I wanted to make a film about this, to try and
communicate this. This is not a film that condones violence, and
is not a bloodfeast movie. I want people to really think about it.
It's not misogynist either, even though there's a rape sequence. I
think it's a film against violence. It's a film against the
manipulation of the human body, that's it. But in order to get
that point across I had to show the true violence that is going
on.
(un mio amico cinefilo senza aver letto questa intervista aveva ipotizzato 
che il film fosse contro il nazismo (scena finale col cane)).
-- 
ciao
              putro
PGP key (2.6.3i) available
http://www.geocities.com/SunsetStrip/7966/index.html
Relax 'zine, Putrocorpse and Kryptosexual Cancroid pages

that point across I had to show the true violence that is going
oltre a tutti i difetti che ha, si aggiunge anche quello del messaggio
sociale!
statene alla larga!
MANUEL

che il film fosse contro il nazismo (scena finale col cane)).
Tu invece pensa che io avevo ipotizzato fosse contro la violenza sugli
animali (scena iniziale col cane...).
ciao
--
MAX BARONI
-Lei non combatte lealmente, Corto Maltese...
-D'accordo, ma a terra c'č lei.


Ma questo Aftermath come si fa a vederlo?? esiste in vhs, o cosa?? il solito
problema dei corti......
Boil G.

...

si trova in video,tipo alla cult video ad amsterdam
ma lo fanno pagare F 60    ......quindi un'esagerazione!!
basta contatti le persone della NG che ne stanno parlando se lo vuoi
avere!!
-- 
BOLO     
fab...@tin.it
SLASH DEMENTIA
http://members.xoom.com/fabolog/
----------------------------------------------------------------------------
----------
Drink bile from the cup,gulp its phlegm from a pot
Eat mucus on a saucer, choke on the embryonic clots
( pasteurized foetus goulash  )
 
CARCASS
----------------------------------------------------------------------------
---------

Sono finalmente riuscito a vedere, in ritardo rispetto a buona parte del
NG, il
film Aftermath.
Beh, che dire? Booooh!! IL NULLA ASSOLUTO!
Io l'ho trovato persino noioso, ed è una cosa che un cortometraggio non
dovrebbe mai permettersi.
Noioso non perchè, badate, autopsie e necrofilie siano il mio pane
quotidiano,
ma perchè erano solo immagini, senza nient'altro sotto. Tutto
assolutamente
gratuito.
Shock visivo & violenza pura? Allora tanto vale guardarsi i mondo
movies: le
autopsie ci sono, la violenza anche, le trame a volte sono persino
migliori
(-________^), sono decisamente più shockanti e soprattutto non hanno la
pretenziosità di dire qualcosa senza in realtà dire nulla.
Sicuramente il fatto di averlo visto in una copia e non in originale mi
ha
fatto perdere qualche raffinatezza stilistica (i colori....), ma non me
la
sento comunque di consigliarlo a nessuno. Non vale la pena insomma
perdersi in
affannose ricerche per trovarlo.
Un film INUTILE.
(tutto questo, ovviamente, imho)
Boil (che si è guardato Aftermath alle 8.30 del mattino, appena
sveglio!)

 sveglio!)
Buona giornata, nè !
' Potrebbe andare peggio '
' E come ? '
' Potrebbe piovere '
Frankenstein Junior