Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: caldaia in terrazzo?

L'amministratore ha bisogno della mia delega per decidere lo spostamento 
della caldaia nei locali lavatoi del terrazzo, una cosa per la quale, a 
quanto pare, serve una maggioranza di oltre 800/1000.
 
L'amministratore dice che la cosa va fatta per adeguarsi alla legge, ma 
non m'ha (ancora) dato i riferimenti della nuova legge.
 
Sapete di quale legge si tratta?
 
Grazie,
G


Sono norme antincendio.  Per informazioni chiedere ai VVFF. che hanno 
richiesto lo spostamento.
 
State per caso passando ad alimentazione a metano?
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 State per caso passando ad alimentazione a metano?
 
Non ne ho idea.
 

 L'amministratore ha bisogno della mia delega 
 
non puoi votare tu stesso?
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 non puoi votare tu stesso?
 
no, vivo lontano
 

 L'amministratore ha bisogno della mia delega
 
Che sarebbe tamquam non esset.
 
 


prendo atto della tua opinione, ma magari la vuoi anche motivare...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mkon0a$9k7$1...@speranza.aioe.org...

La legge attualmente in vigore vieta di rilasciare deleghe 
all'amministratore, salvo che il medesimo sia anche un condomino.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 all'amministratore, salvo che il medesimo sia anche un condomino.
 
Eppure questa e' la prassi nel mio condominio: quando vedo i verbali 
delle riunioni di condominio, diversi condomini delegano 
l'amministratore... Desumo che l'amministratore sia anche un condomino? 
Riferimenti alla legge specifica?
 
Grazie.
 

 Riferimenti alla legge specifica?
 
Si tratta della legge 220 del 2012, "Disciplina del condominio negli edifici". Specificatamente l' Art. 21:
"All'amministratore non possono essere conferite deleghe per la partecipazione a qualunque assemblea."
 
ciao
Giacomo
 
 
 

 State per caso passando ad alimentazione a metano?
 
Esatto (mi pare che adesso bruci gasolio). Per questo motivo i VVFF 
hanno dato parere negativo a lasciarla dove e' adesso (in cantina).
 
Immagino che i costi saranno alti...
 
Mi domando se esistano alternative migliori dal punto di vista 
dell'inquinamento e del risparmio? Magari una caldaia di diverso tipo ma 
che possa rimanere nei locali dove so trova attualmente?

 "All'amministratore non possono essere conferite deleghe per la partecipazione a qualunque assemblea."
 
Grazie
G
 


La stessa cosa è avvenuta nel mio condominio.  Passando al metano con 
nuova caldaia ad alto efficienza il locale caldaia non risultava più 
utilizzabile ed i diversi lavori di adeguamento ci sono costate diverse 
migliaia di euro.
 
Però abbiamo avuto nei due anni dopo i lavori un risparmio sul costo del 
combustibile di circa 40% ogni anno.


 L'amministratore ha bisogno della mia delega
 
L'amministratore non puo' piu' portare deleghe. E' ragione sufficiente
per chiedere la sua revoca.

 ha scritto nel messaggio 
news:2fudndCSRM1m4O3I...@giganews.com...

sta risposta da coglione invece è ragione sufficiente per datte du pizze in 
faccia 
 
 


La revoca dell'amministratore puo' essere disposta dall'autorita' 
giudiziaria, su ricorso di ciascun condomino, nel caso previsto dal
quarto comma dell'articolo 1131, se ... omissis ... ovvero in caso di 
gravi irregolarita'.
 
A casa nostra, la violazione del Codice Civile e' un tipico caso di
grave irregolarita'. Ma forse in altre regioni, il Codice Civile e' un
optional, preferendo altri "codici" onorati ...
 
La novita sta nell'articolo 67 delle Disposizioni di Attuazione che al
nuovo comma 5 recita:
 
"All'amministratore non possono essere conferite deleghe per la
partecipazione a QUALUNQUE assemblea."
 
E' uno dei pochi casi in cui il testo del Codice Civile non da addito
ad alcun dubbio sul suo significato, ovvero che non ci sono deroghe.
Ma a quanto pare ...
 
Ovviamente questo comma non va certamente a privare un condomino
del suo diritto di voto (a cui si riferisce il primo comma dello stesso
articolo), ma la figura dell'amministratore e' alternativa a quella del 
condomino, non escludente.

 gravi irregolarita'.
 
Ma gli rispondi pure?
E' un cretino pieno di proposopea, ignorante e somaro.
 
 

Il 05/06/2015 14:07, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

  Ma caro ing.DEBONI ti fai insultare così senza battere ciglio....ha,ha.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


In cosa consisterebbe l'insulto ?
 
Lei deve veramente consultarsi con un avvocato, perche' da una parte
appare di ingiurare senza capirlo, dall'altro scambia per ingiuria cio'
che non e' ingiurioso.
 
Una camicia imbrattata di sugo di pomodoro non ha nulla di ingiurioso,
almeno per una persona intelligente. Ma immagino che per i patiti del
vuoto della forma, sia il massimo dell'ingiuria.
 
Lo ho gia' scritto, ma repetita juvant: tra noi c'e' un abisso culturale.
E questo lo scrivo senza alcuna implicazione morale, ma semplicemente
per evidenziare che lei deve fare uno sforzo quando ci legge, ovvero
andare un po' fuori dal suo orto provinciale. Naturalmente questo significa
che lei deve prendere in considerazione che ci sono logiche diverse che
possono parimenti essere ampiamente condivise e lecite. Come quella di
pensare che e' lecito fare tutto cio' che non e' vietato espressamente
da qualche legge.
 
Ho una mezza idea di quale sia la sua parte politica, quindi la invito
a riflettere sulle parole di questi suoi leader storici:
 
http://www.repubblica.it/economia/2010/06/04/news/misure_liberta_impresa-4577290/
 
 
°una rivoluzione liberale che renda possibile tutto ciò che non è proibito"
 
Chiarisco che la parte "fascistoide" dell'art.41 e' la seguente:
 
"La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività
economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini
sociali.°
 
Non e' un chiaro divieto a fare cio' che non e' espressamente disciplinato
(sarebbe stato "troppo" fascista per inserirlo nel Costituzione senza che
i pochi democratici non se ne accorgessero) pero' offre sicuramente il
fianco a arzigogolate interpretazioni restrittive che possono ostacolare
efficacemente ogni nuova attivita', specialmente quando la burocrazia
arriva ad operare anche al di sopra della legge (in violazione ...).
 
Stante la pesante cultura fascistoide ormai pesantemente incrostata su
buona parte delle menti, e' quindi necessaria un esplicito chiarimente
evidenziazione di uno dei principi basilari della democrazia direttamente
nella Costituzione, in modo da "rompere", "spaccare" nel proprio nucleo,
nocciolo, qualsiasi legge che contrasta contro tale principio liberale.
 
Cinque anni dopo, tanto piu' si deve riflettere sulle parole con cui
si chiude:
 
"L'eccesso di regole, secondo Tremonti, blocca anche l'Europa. Se vuole
evitare "una dolce morte" nei prossimi anni, la Ue deve eliminare le
troppe norme che si sono stratificate negli ultimi tre decenni."
 
Qualcuno ciancia (con una bella faccia tosta, quella del classico
imbonitore nazionale) che la recessione sarebbe finita. Balle!
Stanno mascherando il tipico andamento stagionale come ripresa.
 
Tutto questo a partire da chi scambia fischi per fiaschi (e magari non
ci vede alcuna relazione tra i vecchietti che rovistano nei cassonetti
delle immondizie e la sua insipienza).


 
  Legga sopra vorrà dire che da oggi in poi le darò del coglione anche io
  alle sue risposte....tanto per lei non è un insulto.



Quello e' un insulto.
Quanto e' insultante la petulanza del suo intervento precedente.
Quanto e' snervante lo stalking informatico che sta perpetuando.
E lo stalking e' tanto piu' evidente, sia nelle ingiurie personali
contenute nei suoi interventi, sia nella quasi sempre totale irrilevanza
con il tema.
Colgo l'occasione per ricordareLe che attendo ormai da piu' di un mese,
che lei mi fornisca i riferimenti del suo legale.