Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: The Brood

A trovarlo in giro a noleggio ce ne vuole. Scovato sul mulo per caso 
dato che era un fake di non mi ricordo quale altro film. Sempre 
preferito i vecchi Cronenberg a quelli nuovi. C'è poco da fare. Un 
cazzo di budget per una film più che buono. Come poi avveneva sempre 
due decenni fa. Quelli sì che erano bei tempi.


Sarò un pazzo fuorioso... ma a me Cronenberg mi ha sempre un pò
annoiato.
tecnicamente è un mammasantissima, ma spesso le sue pellicole calano
di ritmo
ed è sublime lasciarsi cadere nelle braccia di Morfeo...
D®Blood

 ed è sublime lasciarsi cadere nelle braccia di Morfeo...
Effettivamente: sei un pazzo furioso :) Cronenberg ha aperto nuove 
dimensioni all'horror. Solo che è l'unico in grado di seguirle, per ora: 
Lynch è troppo snob per darci un prodotto di genere e del genere (anche se 
"Fuoco cammina con me"...).
Namib 


Penso che le "nuove dimensioni dell'horror", così come le chiami tu,
siano state varcate più profondamente da Lynch, un genio assoluto.
Cronenberg ha aperto nuove strade per quanto concerne soggetti ed
argomenti registici. Lynch è andato oltre. Si è appropiato della
pellicola intera, rendendola angosciante già nella fotografia, le
musiche, i rumori sordi, le facce degli attori (spesso ridotti a
manichini stralunati...) In un film di Lynch non si deve aspettare il
prosieguo della storia per provare un senso di paura e malessere. Dal
primo cm di pellicola sei immerso già nella storia. Le storie possono
essere surreali e assurde; ma una volta che lo spettatore entra nel
mondo assurdo dell'autore, lo spettacolo è sublime.
D®Blood

 con me"...).
Imho inutile. Non è altro che un insieme di pezzi presi da Twin Peaks e 
che insieme non trovano collegamenti logici e temporali. Bisognerebbe 
aver visto per intero tutta la serie per riuscire a capire qualcosa di 
"Fuoco cammina con me". Come se facessero un riassunto veloce delle 
storie di "X Files" per poi arrivare frettolosamente alla puntata 
finale dello stesso senza aver spiegato che senso abbia.

 annoiato.
Siamo in 2


Un horror-puro da parte di Lynch resta uno dei più grandi sogni
cinematografici...

 siano state varcate più profondamente da Lynch, un genio assoluto. [cut]
Per carità, sfondi una porta aperta. Ma (IMHO: e non ho ancora visto Inland 
Empire) Lynch è già "maniera" (guarda il pur ottimo, ma "morto dentro", 
"Mulholland Drive"), mentre Cronenberg sfiora costantemente le regioni del 
visualizzabile ("Crash") e del "perturbante", Lynch preferisce fermarsi alla 
"classicità" dell'angoscia, senza contenuti "umani". E' un sublime stilista, 
ma (forse: spero di essere smentito) nulla di più.
Namib 

 capire qualcosa di "Fuoco cammina con me".
Ma a che serve la trama? Non è forse vero che il miglior Argento è proprio 
quello in cui la trama (grazie a Dio) latita? A me, di "Fuoco", convince 
proprio lo sbarazzarsi della trama (che è un melodramma per servette).
Namib
Namib 

 proprio lo sbarazzarsi della trama (che è un melodramma per servette).
Non è solo questione di trama. E' questo collage di pezzi dagli episodi 
che lo trovo inutile.

Nicola® ha detto questo mercoledì :

Beh, cmq per The Brood Cronenberg ebbe già un bel budget...Cronenberg 
veniva dai primi due film che furono grossi successi al box office 
rispetto ai costi e che in Canada era ancora in vigore un meccanismo di 
tax shelter, per cui tutti gli utili reinvestiti nel cinema venivano 
detassati completamente.
Anzi, mi sembra che proprio Cronenberg, nel bel libro intervista di 
Chris Rodley, disse proprio che era la prima volta in cui poteva 
permettersi veramente di lavorare con gli attori, rispetto agli esordi 
in cui gli venivano imposti dalla produzione per esigenze di 
nazionalità o di cassetta (vedi Marylin Chambers in Shivers).
Il film, cmq, è tutto, IMHO, tranne che un horror (Cronenberg ha 
dichiarato che è la sua versione di Kramer contro Kramer perchè veniva 
da una separazione con la moglie). E cmq stiamo parlando di quasi 
trenta anni fa, non venti purtroppo :(
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio)
-- 
11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of 
nature. 2. Everything around us can be represented and understood 
through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. 
Therefore: There are patterns everywhere in nature.
(Maximilian Cohen, Pi)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7ccd7d785...@libero.it...

Alla fine l'ho guardato. Concordo con te, meglio i primi Cronenberg. Questo 
mi è parso lento nella prima parte con un finale poi piuttosto buono. In 
definitiva, si guarda