Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Furbetti & Coglioni

Gira e rigira, fra tutte le balle sentite in campagna elettorale, l'unica
cosa vera è che spesso gli elettori (tutti, non solo quelli che votano a
sinistra) sono dei coglioni, e i politici lo sanno perfettamente.
D'altronde, se guardate la genericità delle proposte (rectius: promesse)
sentite da entrambi i poli, come dare torto al Berlusca?
Se si parla delle promesse di B., siete i primi a dire che sono promesse per
i gonzi o per le "casalinghe di Voghera". Quando invece B. fa notare che
anche la sinistra non è da meno, invece vi offendete.
Eppure basta rifletterci un attimo: l'unica proposta concreta di cui hanno
parlato è stato il taglio del cuneo fiscale di cinque punti (che di per se
non è male come idea). Poi sono entrati nei dettagli, e si è capito che
Prodi non aveva pensato a come finanziare il taglio.
E qui è arrivata la demagogia: "finanzieremo il taglio prendendo i soldi
dalle rendite finanziarie, da una nuova imposta di successione e donazione
che graverebbe solo sui ricchi, e dal recupero dell'evasione fiscale."
Traduzione della proposta in termini concreti: il taglio delle
imposte/contributi sugli stipendi di svariati milioni di coglioni verrebbe
finanziato coi soldi di qualche decina di migliaia (ad esagerare) di
furbetti.
Bello. Chi non potrebbe essere a favore (a meno di non essere Ricucci)?
Solo che i furbetti sono pochi (altrimenti saremmo tutti ricchi), e i loro
soldi (anche se glieli espropriassimo tutti) non basterebbero a farci
vivere tutti meglio.
Inoltre, come dice la parola stessa, i "furbetti" sono furbi. E c'è da
scommetterci che troveranno il modo di far scomparire i loro capitali
all'estero.
Poi, i ricchi in Italia non hanno mai pagato l'imposta di successione, e
dubito che inizierebbero a farlo ora.
Infine gli evasori fiscali sono furbi anche loro per definizione. E da
sempre lo sono di più di chi li dovrebbe scovare.
Queste cose Prodi le sa benissimo (non credo che sia un pirla come appare),
ma fa il furbo. Anzi il furbetto, proprio come l'odiato Berlusconi.

 ma fa il furbo. Anzi il furbetto, proprio come l'odiato Berlusconi.
Sono abbastanza d'accordo con te.
Un po' meno nella rassegnazione che certe "furberie" debbano rimanere tali
senza modificarle onestamente.
Tra le altre cose voto rosa nel pugno perchè ha parlato di cose di cui gli
altri non parlano e che mi paiono importanti.
Credo che sull'economia promettere grandi risparmi sia una cazzata.
Siamo in una fase mediamente stagnante, c'è poco da fare gna' lavora'.
Se levano una tassa le cambieranno solo il nome (ricordate quando levarono
la tassa sulle autoradio e la misero pari pari dentro il bollo? che per
altro è un'altra tassa di proprietà che non paga l'auto).
Sull'economia c'è da tenere il timone stretto e andare avanti vedendo di
risollevarsi, non credo che Dx o SX cambi molto.
Mentre ci sono temi sociali che a me piacerebbe cambiassero MOLTISSIMO qua
in italia.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

Siamo in una fase mediamente stagnante, c'è poco da fare gna' lavora'.
Toh, quando lo dice Berlusconi non è la verità ma lo dice solo per
pararsi il culo nè? ;-)
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 pararsi il culo nè? ;-)
Ho forse contestato questo? Anzi da questo punto di vista sicuramente ha
governato in un momento poco favorevole.
Magari se vuoi contesto le altre mille stronzate che dice...partendo
dall'ici, dall'onu, da quanto è innocente e dal suo cazzo di conflitto di
interessi.


 ha scritto nel messaggio 
news:44357da5$0$13577$5402...@news.sunrise.ch... conti incerti della 
fantasia
I conti incerti della fantasia
di Francesco Giavazzi
Martedì, dopo una lunga campagna elettorale, cominceremo a fare i conti, a 
calcolare quanto davvero costano le promesse fatte in queste settimane, a 
chiederci se ci siano i soldi per onorare gli impegni che le due coalizioni 
hanno preso con i cittadini.
Il programma della Casa delle Libertà costa tra i 36 e i 101 miliardi di 
euro l'anno, cioè tra i 2,5 e i 7,5 punti di Pil. Quello dell'Unione costa 
tra i 20 e i 24 miliardi, cioè tra 1,4 e 1,7 punti di Pil l'anno. Forbici 
tanto ampie si spiegano col fatto che i programmi sono reticenti su molti 
dettagli importanti: non conoscendoli è impossibile valutare con precisione 
i costi delle diverse misure. (I numeri che ho citato sono quelli stimati 
dagli economisti del sito 
lavoce.info
). L'Unione propone coperture per circa 
7 miliardi di euro, un terzo del costo del suo programma. La Casa delle 
Libertà non dice dove troverà i soldi.
Questi numeri devono essere valutati nel contesto di conti pubblici che 
vanno facendosi via via più difficili, anche perché, dopo anni di tassi di 
interesse straordinariamente bassi, il costo del debito ricomincia a 
crescere.
Il rapporto tra debito pubblico e Pil era sceso, tra il 1995 e il 2004, di 
18 punti (dati Banca d'Italia); nel 2005 è tornato a crescere. I dati della 
Trimestrale di cassa resi noti ieri indicano per quest'anno un fabbisogno 
del settore statale superiore al 4,5% del Pil. Poiché la crescita è stimata 
all'1,3 e l'inflazione di poco superiore al 2%, il rapporto debito-Pil 
crescerà ancora.
D'altronde non c'è di che sorprendersi: in questa legislatura le spese delle 
amministrazioni pubbliche sono cresciute di due punti in proporzione al Pil. 
Anche se escludiamo i trasferimenti alle famiglie (pensioni e interessi) e 
le spese per infrastrutture, la crescita della spesa rimane di un punto e 
mezzo.
Anziché spiegarci come finanzierà il suo programma, Giulio Tremonti prepara 
un'operazione di finanza straordinaria: spostare tutte le proprietà 
pubbliche (immobili, spiagge, caserme, eccetera) in una grande holding, e 
poi venderne le azioni ai risparmiatori. E se questi non le volessero 
acquistare si può sempre imporre alle banche di sottoscriverne i titoli, 
come ha proposto ieri sul Corriere il professor Giuseppe Guarino. Progetti 
che tradiscono una visione protezionista, coerente con la proposta di 
imporre dazi sui prodotti cinesi, ma lontana mille miglia dalla realtà di un'economia 
che fortunatamente è ormai parte dell'Europa. Provate a imporre ad 
Alessandro Profumo, l'amministratore delegato di Unicredito, di acquistare a 
fermo quote della società Tremonti- Guarino.
Il sogno di abbattere il debito vendendo ai privati il patrimonio 
immobiliare dello Stato si è infranto contro un mercato che non ha gradito 
le operazioni di cartolarizzazione (che più volte, come nel caso di Scip2, 
hanno dovuto essere rifinanziate dalle banche) e un'amministrazione che si è 
giustamente opposta alla vendita ai privati di proprietà pubbliche, ad 
esempio l'isola veneziana di Poveglia che la Finanziaria 2006 aveva incluso 
tra le proprietà da cedere.
Intanto le privatizzazioni si sono fermate: avevano prodotto incassi per 17 
miliardi di euro nel 2003, solo 4 lo scorso anno. Fra il '96 e il 2001 erano 
stati di 11 miliardi l'anno. Ma in quest'ultimo quinquennio non si è trovato 
il tempo per vendere neppure il Poligrafico dello Stato.
Francesco Giavazzi 

 altri non parlano e che mi paiono importanti.
continuo a essere indeciso.
per ora vedo una sola buona ragione per non votare Forza Italia: la nuova
legge elettorale.
per la Rosa nel Pugno possono essere i diritti civili. sono cose importanti,
d'accordo, ma la politica estera e la politica economica lo sono ancora di
più. spero di sbagliarmi, ma la RnP è andata a impelagarsi in un'alleanza
che marginalizzerà le sue proposte.
-- 
FIL aka Dott. Uno Qualunque
è meglio un sistema economico dove la gente pensa a produrre ricchezza
piuttosto che a eludere il fisco.