Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: videocitofono?

Qualcuno lo ha installato in condominio? Costi, consigli, esperienze?
Problemi con la privacy?
 
-- 
Le cose non succedono finchè non succedono a noi stessi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Problemi con la privacy?
io  ce l'ho dalla consegna dell'appartamento. Che genere di problema pensi
di poter avere?


Bloccata sul nascere la richiesta di installazione di videocitofono ed
installazione parabola centralizzata appellandomi all'art. 1121 (spesa
onerosa e voluttuaria) visto che l'immobile č stato appena consegnato ed č
dotato di citofono (un po' na ciofeca, ma funzionante) e antenna
centralizzata (normale).
Aspetto che l'amministratore/condomino ed altri ritornino alla carica....
Ciao
Piergiorgio

 Problemi con la privacy?
Privacy di chi?
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Problemi con la privacy?
      Nessuno ovviamente!
      ciaofelix:-)
-- 


Oak ha scritto:


Che i condomini che non lo vogliono fare si attaccano alla privacy x le
telecamere. 


 il costo per la sostituzione!!!!!
Che prezzi? 
Poi invece del videocitofono non si può mettere una telecamera con
rilevatore di presenza ad onde radio che trasmette alla tv o monitor?


 --
Privacy di chi?? Di chi vorrebbe suonare il campanello senza essere
riconosciuto della persona a cui suona?? :-D
La telecamera si attiva solo per l'utenza alla quale viene effettuata la
chiamata, e solo per un tempo limitato, quindi non è sostenibile un problema
relativo alla privacy.
Esiste la possibilità tecnica di attivare la telecamera senza che nessuno
abbia suonato, ma basta non attivare la funzione.

 telecamere. 
      Chi non vuole farsi riprendere, metta una mano sulla telecamera,poi,
     se quello sopra gli apre bene, altrimenti si attacca alla *Privacy*!!
      ciaofelix:-)
-- 


 rilevatore di presenza ad onde radio che trasmette alla tv o monitor?
Non mi sembra la stessa cosa....
Si attiverebbe tutte le volte che qualcuno si ferma davanti anche se non 
deve suonare, e tu dovresti avere sempre una tv o un monitor accesi...
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

 deve suonare, e tu dovresti avere sempre una tv o un monitor accesi...
Per il mio caso è meglio così vedo anche i malintenzionati (ce ne sono
stati), non ho il portone su via di passaggio perciò è raro che qualcuno
passa davanti e posso accendere un minimonitor solo quando suonano (magari
attivare con telecomando onde radio la telecamera.
Penso che con meno di 500 euro si può fare. 
Però temo che cominciano a rompere con argomenti "rovina l'estetica del
palazzo" E/O PRIVACY E/O AUTORIZZAZIONE POLIZIA...;(


 del palazzo" E/O PRIVACY E/O AUTORIZZAZIONE POLIZIA...;(
Per questo punto devi attendere il parere degli esperti del NG ;-)


 Per questo punto devi attendere il parere degli esperti del NG ;-)
che ti dicono che non si può fare :-(
non ricordo la sentenza
ma a quanto pare non è possibile installare una telecamera che riprenda
l'atrio condominiale senza espressa autorizzattione di TUTTI gli occupanti
della palazzina (non è sufficiente l'approvazione assembleare) non solo ma
anche eventuali inquilini possono opporre il veto (caso strano in ambito
condominiale)
il video citofono invece ha una funzionalità differente
ed anche se riprende l'atrio la ripresa avviene solo quando il soggetto
interessato viene attivato, pertanto si presume che non riprenda altro che
persone che vogliano farsi identificare
cosa ben differente da una telecamera che riprenda indifferentemente persone
che accedano all'unità immobiliare del titolare della telecamera e persone
invece che si trovano a passare da li per vari motivi

 condominiale)
Veramente la sentenza diceva che se c'e'
una telecamera e' vietato che sia
puntata verso le proprieta' individuali
(balcone o finestra).
Pekilan


Allora vediamo meglio.
Divieto di mettere la telecamera in tutti
i casi in cui si possano ottenere informazioni
univoche su un'unica persona o famiglia. Esempio
vietata la telecamera sul pianerottolo puntata verso
la porta del vicino perche'
puo' essere usato per ricavare quali sono
tutte le persone che frequentano il vicino.
Si' se la telecamera riprende la propria porta
e nulla del pianerottolo, per cui, non e'
possibile vedere chi i visitatori del
vicino sul pianerotolo.
Il caso della telecamera rientra, secondo il
«Decalogo delle regole per non violare la privacy»
emesso dal garante, tra quelli «finalizzati alla sicurezza
individuale»: quindi non è necessaria la notificazione
allo stesso garante né dell’installazione né dei trattamenti
dei dati personali. «Occorre però - specifica sempre il Decalogo
- che le riprese siano strettamente limitate allo spazio
antistante tali accessi, senza forme di videosorveglianza
su aree circostanti e senza limitazioni delle libertà altrui.
Occorre inoltre che le informazioni raccolte non siano
in alcun modo comunicate o diffuse».
In ogni caso sembra necessaria (od opportuna)
e sufficiente l'autorizzazione dei carabinieri.
Per curiosita', da una giornale leggo:
"per l’Arma, infatti, l’installazione sarebbe legittima,
anche perché Colognato ha garantito l’accesso alle
videocassette; i vigili, invece, hanno mostrato qualche
dubbio ma non hanno impedito l’installazione dell’impianto
di telesorveglianza".
E poi: "Il maresciallo in persona ci ha chiesto di portare
la cassetta con la registrazione se succede qualcosa,
avvisandoci che il video sarebbe poi finito in Prefettura
che a sua volta avrebbe dato il via all’iter burocratico
per i permessi."
Mi sembra di capire che ci troviamo in una zona
"grigia". Ma se chi possa la telecamera collabora
con le forze dell'ordine, queste forniscono "la
copertura giuridica" onde avere l'autorizzazione.
Infatti le forze dell'ordine sembra apprezzare
ogni aiuto per l'attivita' di controllo del
territorio. Questo per quanto riguarda le telecamere
puntate verso aree pubbliche.
Come vedete le cose sono un po' confuse,
ma non siamo ad un divieto.
Pekilan