Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ma l'ICI

Non era stata abolita dal governo Berlusconi?
Perchè allora devo pagarla?

 Perchè allora devo pagarla?
Perché sei buho.


I soliti omofobici



Perché non capisci un cazzo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Perché non capisci un cazzo.
Dici? Ma non l'ha tolta Berlusconi???

Perchè allora devo pagarla?
Evidentemente non è prima casa. 

Ma non l'ha tolta Berlusconi???
Esatto.


 Perchè allora devo pagarla?
[ X ] COMUNISTA!(c)
si consiglia terapia di reintegro nella dittat... società.
Dott. di Ricino Olio
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 Esatto.
Mi spiace deluderti....
Ma esiste e devo pagarla, cazzaro

 [ X ] COMUNISTA!(c)
A tratti... senti buon uomo avrei piacere di conferire privatamente
con te ma non sei mai collegato ne su skype ne su msn... Mi manchi :)


certo che in questo ng siete buffi: tutti di sinistra, ma poi quello ha 
la casa in Chianti, quell'altro in Versilia, quell'altro in montagna, 
quell'altro ancora la tenuta recintata a Fiesole, quell'altro poi ha il 
SUV, e ora si scopre che il genuense ha la seconda casa... :-)
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

Ma esiste e devo pagarla, cazzaro
Si vede che per te non è prima casa quindi mettiti a 90 gradi e paga.


SUV, e ora si scopre che il genuense ha la seconda casa... :-)
ROTFL davvero :-D I Kompagni rikkoni buoni solo a parole !


 SUV, e ora si scopre che il genuense ha la seconda casa... :-)
Hai dimenticato la villa sul lago di Lugano per poter portare i soldi in 
Svizzera
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

Svizzera
No ha dimenticato i kompagni padroni e imprenditori.


 con te ma non sei mai collegato ne su skype ne su msn... Mi manchi :)
forse ï¿œ per questo che sono SEMPRE SCOLLEGATO!! ;-P
dai, prova oggi pome...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- *Mister Vistracï¿œonpetto*  :-)

 dai, prova oggi pome...
ha, altrimenti il num. del cell ce l'hai, smemoratA!!!!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 L'ha tolta eccome per la prima casa.
Allora non l'ha tolta....

 certo che in questo ng siete buffi: tutti di sinistra,
Sono di sinistra per ideologia non per convenienza

Allora non l'ha tolta....
S�, per la prima casa. Coglione.


 S , per la prima casa. Coglione.
L'ICI esiste fattene una ragione.E te sei un cazzaro.

L'ICI esiste fattene una ragione.
Certo, per le seconde case. E ora paga.


 Certo,
Bene ci sei arrivato, sei un cazzaro

 ha scritto:

ROTFL! Dai paga e stai zitto così contribuisci alle casse.


 Sì, per la prima casa. Coglione.
Ci sono casi in cui qualcosa paghi anche per la prima casa, ad esempio 
se i garage hanno altezza superiore a un tot e vengono considerati fondi 
a parte.
Non che sia un dramma ....ma c'è anche chi paga qualcosa per la prima 
casa a differenza di quanto strombazza il regime.


 differenza di quanto strombazza il regime.
[ X ] COMUNISTA!(c) anche te!!!
condannato a 20ore di lavori socialmente utili, nello specifico:
-pettinatura (con pialla) e tintura al piombo per la chioma del 
Pres.Del.Cul... Cons..


 casa a differenza di quanto strombazza il regime.
Ho sempre detto che il problema non è per chi guadagna oltre 1500 -
2000 euro al mese pagare poche centinaia di euro l'anno, ma chi, meno
fortunato, paga 700 euro al mese e magari ne guadagna mille, o a 30
anni e deve stare in una stanza in affitto perchè con la flessibilità
di questo fantastico governo non arriva a pagarsi l'affitto.......

 di questo fantastico governo non arriva a pagarsi l'affitto.......
Senza contare il pensionato che ha un garage vecchio stile e ci paga 
l'ICI ....che fa butta fuori l'auto e lo affitta per averci almeno una 
rendita che giustifica l'ICI?  Senza contare che i vari "Berlusconi" 
hanno una prima casa a testa a partire dai 18 anni pur di non pagare 
pochi spiccioli di ICI .
Magari tassare di più chi ha di più e tassare le rendite al pari del 
lavoro, pare brutto.
Toccare gli interessi dei potenti non è da governo di quaquaraqua.


 parte.
Abbi pazienza ma questa č una cazzata. Se non č un'autorimessa o cantina, 
accessorio della prima casa, ma un fondo accatastato come magazzino, 
laboratorio o a volte anche come fondo commerciale ci paghi l'Ici. 
Semplicemente perché non č prima casa, anche se fai finta che lo sia perché 
in questo modo lo utilizzi. 

 sia perch� in questo modo lo utilizzi.
Certo, infatti ho detto che non � un problema relativo. Per� da queste 
parti sono molti gli edifici degli anni 70 o 80 che avevano al piano 
terreno dei veri e propri fondi, che magari all'epoca servivano a 
piccoli laboratori artigiani ...adesso andati in pensione i proprietari 
sono diventati di fatto garage dell'abitazione (alcuni riconvertiti in 
residenziale) e costituiscono imponibile ICI anche se di fatto hanno la 
stessa funzione di un garage alto 2 mt.
Poi c'� pure il caso di chi deve trasferirsi. Metti di avere una casa a 
Firenze, poi un giorno ti devi trasferire per lavoro a Milano (o perch� 
c'hai da tromba a Milano l'� uguale) o lasci la tua residenza a Firenze 
e tieni la casa vuota o paghi l'ICI, eppure hai comunque una casa sola, 
ma non � pi� prima casa perch� non ci risiedi.
Questo giusto per dire che non � vero che bisogna avere una seconda casa 
per pagare l'ICI come sosteneva tommy.


per pagare l'ICI come sosteneva tommy.
Attento le unghie le hai già finite da tempo sullo specchio.


 Attento le unghie le hai già finite da tempo sullo specchio.
Ma non è un concetto difficle, l'ICI esiste.
Contrariamente a quanto vuoi far credere

Ma non è un concetto difficle, l'ICI esiste.
Ma non sulla prima casa.


 Attento le unghie le hai già finite da tempo sullo specchio.
Se domani ti trasferisci a Milano, ti auguro più per scopare che per 
lavorare, e ti troverai in condizione di dover affittare la tua casa di 
Firenze ...allora pagherai l'ICI e il Genuense di turno potrà 
rinfacciarti di avere una seconda casa ....capisco che ci impieghi 15 
anni a capire chi è Berlusconi, ma a capire cose che potrebbero in 
astratto riguardarti sono certo che ci impieghi assai meno tempo.


 Ma non sulla prima casa.
dipende dalla definizione di "prima casa" , se si intenda come 1° casa 
di proprietà dell'individuo o residenza e proprietà dell'individuo ....è 
talmente semplice.


talmente semplice.
Ma va?? :-D


rinfacciarti di avere una seconda casa 
E avrebbe ragione.
Finite le unghie?


 E avrebbe ragione.
No perché non hai 2 case, quindi non è una seconda casa. Il fatto che 
abiti in affitto (o ospite) da altra parte non significa che hai due 
case, ma solo che la tua prima e unica casa è soggetta a ICI. E non sto 
entrando nel merito se sia giusto o meno ma solo facendo un analisi 
delle parole.


No perché non hai 2 case, quindi non è una seconda casa. 
Il concetto in esame non riguarda la proprietà. E' qui che sbagli.


 in affitto (o ospite) da altra parte non significa che hai due case, 
...magari lòo fai per stare vicinoa d una persona gravemente malata ad 
esempio.


 Il concetto in esame non riguarda la proprietà. E' qui che sbagli.
Il concetto è che l'ICI non è stata abolita dal governo Berlusconi.
E te sei un cazzaro

 Il concetto in esame non riguarda la proprietą. E' qui che sbagli.
Ed allora non puoi dire che Valerio č un proprietario di seconda casa 
perché paga l'ICI.


perché paga l'ICI.
Mai detto che sia proprietario, ma solo che per lui in questo momento
non è prima casa quindi è giusto che paghi (e salato anche).


Il concetto è che l'ICI non è stata abolita dal governo Berlusconi.
Per la prima casa sì, spiacente. E ora vai a pagare, grazie.


 Sono di sinistra per ideologia non per convenienza
ovvero, detto in soldoni: predichi bene, ma razzoli male.
occhio che a sinistra ciò è parecchio disdicevole, specie se dopo che 
per anni uno ha predicato la difesa della classe operaia, il comunismo, 
la lotta ai privilegi e agli sfruttatori, etc., e poi ti beccano in 
barca a vela, a Sankt Moritz, o nell'appartamento di lusso a equo canone...
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4


Vorresti dire che quelli di sinistra non possono avere un pezzettino di 
una barca, fare una gita a S.Moritz, avere un appartamento con un 
contratto di affitto più che normale per l'epoca?


 contratto di affitto più che normale per l'epoca?
Per me rosica come un castoro, da dopo che gli e' toccato emigrare...
-- 
"Silvio Berlusconi , i suoi discendenti, le sue consorti, i suoi
consanguinei e tutti i membri, a qualsiasi titolo, della Casa di Arcore
sono dispensati, per il passato, il presente e il futuro, dall'obbligo
del rispetto delle leggi penali" (Massimo Fini sulle leggi ad personam)


Di sicuro no, sennň si ritorna al predichi bene e razzoli male.

 Bene ci sei arrivato, sei un cazzaro
Te sei di sinistra e hai la seconda casa?
AHUAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHUHAHUAUHA


Ho scoperto di avere anche due maglioni in cashmere....

cashmere....
ROTFL!


 contratto di affitto più che normale per l'epoca?
vedi, parecchi anni fa (fine anni 80?) un mio amico andò in vacanza a 
Sankt Moritz (che è più caro di altri posti, ma non eccessivamente: 
anche VOI ve lo potreste permettere, figuriamoci un parlamentare...). 
lì, passeggiando per strada, vide Craxi con la moglie.
ora se fosse corsa la voce che Craxi si era fatto una vacanza lì nessuno 
gliene avrebbe chiesto conto col tono accusatorio di cui è stato vittima 
D'Alema, il quale ha pure tenuto a precisare di non avere capi in 
cachemire, di avere delle scarpe a poco prezzo, di avere dormito in un 
albergo fuori Sankt Moritz, etc....
in pratica D'Alema si è messo al livello di chi implicitamente pensa che 
quello stile di vita sia da borghesi capitalisti sfruttatori e 
decadenti. lo ha fatto, perché quelli sono i suoi elettori. ai quali 
D'Alema & co. hanno ripetuto quei concetti prima che il muro di Berlino 
cadesse. i quali quindi oggi chiedono conto di certi comportamenti.


 Ho scoperto di avere anche due maglioni in cashmere....
non avrai mica anche i calzini blu?


 albergo fuori Sankt Moritz, etc....
Eh beh, se ha solo le sciarpe e se stava vicino saint Moritz ....
Solo il becerismo di destra può andare a vedere come veste D'Alema (un 
tempo c'era pure il becerismo di centro che guardava come vestiva 
Bertinotti) o se ha passione per la Barca piuttosto che per la briscola 
all'ARCI.
Se ti interessa io sono stato almeno un paio di volte a passeggio a 
Cortina nella mia vita ....ma la tenda era campeggiata altrove.  :-D


 ROTFL!
Fa tanto ridere?
Bah.....

 Solo il becerismo di destra puň andare a vedere come veste D'Alema
guarda che non č il becerismo di destra, quanto piuttosto quello di 
sinistra (se lo vuoi chiamare cosě): se D'Alema avesse risposto "sě, ero 
a Sankt Moritz, ho la sciarpa di cachemire, le scarpe costose e la 
barca, poiché penso che godere del lusso sia una cosa buona" quelli che 
tu chiami "beceri di destra" non avrebbero avuto nulla da ridire. sono 
quelli di sx che si sarebbero incazzati, perché si sarebbero sentiti 
traditi. e quel penoso dovere di giustificarsi č causato 
dall'atteggiamento di questi ultimi.


 ROTFL!
Se così idiota da pensare fosse scritto male, poi ti sei accorto di
essere un coglione.....