Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Sempre su acquisto casa...

Una curiosità:
è possibile (e soprattutto legale) "bypassare" un'agenzia immobiliare e
chiedere direttamente ai proprietari di venderti la casa senza passare
dall'agenzia, per risparmiare i soldi della provvigione?

asmatar ha scritto:

       No! ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

        No! ciaofelix:-)
ok, grazie..le motivazioni?
no, perchč una coppia di amici della mia fidanzata dice di aver fatto
cosě...a me sembra un pň strano, perchč so che di solito c'č una sorta di
"contratto" tra l'agenzia e il venditore, sennň tutti farebbero cosě, no?

 "contratto" tra l'agenzia e il venditore, sennò tutti farebbero così, no?
      Evidentemente era scaduto il contratto di agenzia!


       ciaofelix:-)
ho capito..grazie 

dall'agenzia, per risparmiare i soldi della provvigione?
 ci mancherebbe anche l'agenzia immobiliare obbligatoria !
 puoi benissimo vendere e comprare senza agenzia
 a meno che l'agenzia non abbia, in qualche modo, messo
 in contatto le parti, al che non e` piu` possibile
 estrometterla
 oppure, potevi dirlo prima, cioe` potevi metterti d'accordo
 sulle provvigioni (anche su nessuna provvigione) prima
 della conclusione dell'affare; prima sono molto morbidi
 un saluto da
 Sebastiano Venabile


 scusa se te lo dico, e te lo dico con simpatia: perche`
 non stai piu` attento quando rispondi ?
 la tua risposta e` completamente sbagliata, oppure giusta
 se si fa un'ipotesi che non hai fatto
 la risposta alla lettera della domanda e': SI
 se si fa l'ipotesi che il nostro amico abbia tralasciato di
 dire che le parti sono state messe in contatto dall'agenzia,
 allora la risposta e` no; ma non e` un cambiamento da poco
 ripeto, scusa se sono intervenuto, ma l'agenzia obbligatoria
 (tale e` la conseguenza della tua risposta) e` un'incubo che
 non voglio avere
 siccome qualche agente immobiliare lo propone (dice che se e`
 obbligatorio il notaio, perche` non lo deve essere l'agenzia),
 vederlo scritto anche in un post ... beh te l'ho gia` detto


  se si fa un'ipotesi che non hai fatto
      Non ho nemmeno preso in considerazione che asmatar potesse pensare
    che la trattativa fra privati e' vietata, se non in relazione ad un
    contratto con un'agenzia.


      ciaofelix:-)
Ciao felix:-),
     ti leggo sempre con attenzione, fatti un giro su altri NG e vedi che 
robba posta quello li, capisco le preoccupazioni di S.V.
Un caro saluto (ad entrambi)

 Un caro saluto (ad entrambi)
       Ricambio ciaofelix:-)


        gruppo.
non ho nulla da nascondere...cmq basta che vai su google groups e metti la
mia mail o il mio nick...
buon divertimento ;-)

 buon divertimento ;-)
           Prima avevo messo S.V.,ora ho visto qualche tuo post, ma nulla
di
          trascendentale....non capisco!:-(


           trascendentale....non capisco!:-(
niente...voleva solo fare il figaccione...quello che sa "scovare" i post
degli altri per poterne delineare (?) la personalità in base a questi...
poverini, ci sono anche loro, diamogli le loro piccole soddisfazioni :-)
cmq, grazie per le risposte, ora mi è tutto un pò più chiaro..


A svejo !
La preoccupazione a cui mi riferivo era quella di Sebastiano Venerabile 
(S.V.); in merito ai TUOI post mi riferivo a quelli in cui chiedevi la 
possibilità di raggirare le agenzie et alia.!

 possibilità di raggirare le agenzie et alia.!
la mia era una curiosità..e comunque ho scritto "bypassare"= aggirare, non
raggirare, è diverso..
infatti ho chiesto se era legale.

    contratto con un'agenzia.
 leggendo la tua risposta pareva cosi`
 anch'io ho avuto la tua stessa impressione, bastava poco per
 esplecitarlo
 inoltre, a rigore (e non e` una sfumatura ma un fatto sostanziale [*])
 anche in presenza dell'agenzia la trattativa tra privati escludendo
 l'agenzia e` del tutto lecita; illecito e` il sottrarsi al pagamento
 della provvigione
 [*] e` sostanziale perche` le agenzie, qualora mettano in contatto le
     parti hanno solo diritto alla provvigione (che e` gia` molto) invece
     tendono a intromettersi in tutti i rapporti, e anche  pagando, e`
     difficile togliersele di torno (il motivo e` facilmente intuibile:
     perdono il controllo, pero` che si arrangino, la legge garantisce
     la loro provvigione: che si accontentino)


robba posta quello li, capisco le preoccupazioni di S.V.
 ti rigrazio per la stima, e apprezzo
 indipendetemente dal soggetto era, IMHO, opportuno
 specificare, si fa tanto presto: una riga scarsa
