Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: DVB-T USA: slitta lo switch-off

  che "il 17 febbraio, 
fra 42 giorni, le trasmissioni analogiche termineranno in tutti gli 
USA": 
http://www.nytimes.com/2009/01/27/business/media/27digital.html?_r=1&partner=rss&emc=rss
"[...] The Senate voted on Monday to delay next month’s transition to 
digital television until June 12 because some viewers would not be 
ready for the switch. [...]"
Stefano Quintarelli ha così commmentato: "Forse bisognerebbe pensarci 
un po' anche in Italia, no ?" (via 
http://blog.quintarelli.it/blog/2009/01/rinviato-il-passaggio-al-dtt.html
 
)


pensare in Italia a un rinvio di soli quattro mesi? magari!
il DT fu previsto una decina di anni fa, e fu stabilita una data di 
"switch off", che, se fosse stata rispettata, sarebbe già passata.
se tu vuoi uno switch off indolore, devi aspettare che tutti i 
televisori analogici siano rottamati. cioè qualcosa nell'ordine dei 
venti anni.
ma se l'idea del passaggio al DT è, oltre al progresso tecnologico, la 
possibilità di permettere un etere più pluralista, lo switch off va 
anticipato rispetto alla sua data "fisiologica".
se lo anticipi, obblighi la gente a comprare i ricevitori DT.
ora, considerato che la gente è obbligata a pagare il canone, la cosa 
pone un problema.
la cui soluzione è di sussidiare i ricevitori. ma allora salta su il 
loggione a gridare che sono aiuti di stato ad Amstrad.
a questo punto, chi critica dovrebbe dire quale è il piano alternativo, 
ma partendo dal punto che SE LA TV ANALOGICA TERRESTRE NON VERRÀ SPENTA, 
RIMARRÀ IN ITALIA IL DUOPOLIO RAI-MEDIASET.
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana. (Gehrig)

 RAI-MEDIASET.
Non ho grandi speranze neanche per il futuro, purtroppo.
Letto questo 
http://www.corriere.it/spettacoli/09_gennaio_21/rai_mediaset_satellite_b57d94b0-e78e-11dd-833f-00144f02aabc.shtml
 
?
A me non da' molta fiducia sulla buona fede dei due operatori 
dominanti... cmq qui c'è un bel report: 
http://www.key4biz.it/News/2009/01/22/TV_digitale/Tv_digitale_terrestre_dgtvi_analogico_Paolo_Romani_multiplex_incentivi_sovvenzioni_decoder_andrea_ambrogetti.html
Che è stato invitato anche dal terzo operatore del settore (secondo - 
su 2... - nei servizi "pay"): 
http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=omnibuslife&video=21443
I complimenti noto che sono per la tecnologia, ma per i due 'incumbent' 
ed alcuni accentramenti di società e pubblicità servirà IMHO l'AGCM...

> SE LA TV ANALOGICA TERRESTRE NON VERRÀ SPENTA
E che aspettate? spengetela, spengetela...
-- 
Lello Vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 E che aspettate? spengetela, spengetela...
Io le ho spente tutte e 3, ma ora? Icche si fa? Su internet c'è il 
male, per fortuna ci pensa la politica!
Lello, leggi un po' qua... 
http://www.altroconsumo.it/giustizia/20090123/proposta-di-legge-Attach_s231163.pdf

 
Con il digitale il duopolio si è pure rafforzato, tanto è stato 
lungimirante il piano di passaggio ...ma tranquillo non era un caso, LUI 
l'aveva ampliamente previsto e guidato.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!


non ho adesso il tempo di leggere i due link, ma li dò per buoni.
resta il fatto che con il passaggio al DT si può almeno parlare di AGCM, 
mentre con l'analogico no: duopolio e basta.

 
http://www.altroconsumo.it/giustizia/20090123/proposta-di-legge-Attach_s231163.pdf
 
dopo il 5c ho smesso di leggere :-)


 mentre con l'analogico no: duopolio e basta.
Verissimo. Questo è innegabile, spero che prima o poi che l'autorità 
cmq indaghi sulla concentrazioni di interessi tra i due (teorici) 
competitor come ha fatto con le banche.

 LUI l'aveva ampliamente previsto e guidato
Kakà svela il motivo del suo mancato trasferimento: "Dio mi ha 
consigliato di rimanere al Milan". Berlusconi commenta: "Veramente io 
gli avevo detto di decidere liberamente". (cit.)