Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Un pensiero per un Angelo

Mi si è strinto il cuore sentendo come quelle bestie hanno brutalmente
ucciso Tommaso, un bimbo, 18 mesi, un niente di fronte a tutta una vita
da vivere che nessuno aveva il diritto di strappargli.
Per cosa? Per soldi, sporchi, luridi soldi ....
Piccolo bimbo sono sicuro che adesso sei in un mondo migliore, dove non
esiste la malvagità, dove potrai sorridere di nuovo, come ti abbiamo
visto in tante foto, sei un Angelo meraviglioso e ti prego, da lassù,
proteggi tutti i nostri bimbi, perchè come tu sai, da solo il nostro
amore per i nostri figli non basta a tenere lontano il buio del male.
Ti porterò per sempre nel mio cuore. Ciao.
Sanghino

ucciso Tommaso, un bimbo, 18 mesi, un niente di fronte a tutta una vita
vado oltre la tragedia...
ma sono il solo che scuote la testa davanti agli inquirenti che hanno 
toppato alla grande?
e inoltre  hanno distrutto la credibilità di un uomo
 un bel plauso va anche  a questa stampa di merda che ha costruito tutto 
questo spettacolino intorno
vergogna 

questo spettacolino intorno
A proposito di stampa e tv. Ieri sera tardi stavo facendo zapping e ho
visto le telecamere che si affollavano davanti a casa di quella
famiglia...ma che cazzo gli è morto un figlio, ci vuole tanto a capire
che hanno bisogno solo di essere lasciati in pace ora????
--
Foolfolly

 Foolfolly
Hai perfettamente ragione. Sono solo degli avvoltoi.
Andrea
-- 
Linux inside
http://www.donnini.net/andrea

 
appunto, sulla stampa ti dò ragione, su gli inquirenti un po' meno. Se 
sono arrivati alla soluzione è stato anche perchè hanno passato al 
setaccio la vita della famiglia e di chi gli stava intorno, i casi mica 
si risolvono col pendolino di Mosca.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"La mia vecchia prof.delle superiori aveva ragione a dire che il latino 
è utile per il significato delle parole,infatti, udite udite: berlusconi 
deriva da Berlusco=dal latino Bis-Luscus che vuol dire due volte 
losco(v.bis e losco) voce antiquata per Guercio "
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org


ma lol... hanni setaciatto a cane...
hanno distrutto un uomo & la sua vita per un reato che magari non ha 
commesso..
(non commmentiamo poi la fuga di notizie,che cmq viene dagli ambienti 
investigativi-giudiziari)
ci hanno messo 1 mese per trovare un impronta, quando prob doveva essere la 
prima traccia?
la pista mafiosa poi... secondo me stavolta sono andati a farfalle
battuta amara... dovrebbero vedere CSI :( 

 ha scritto nel messaggio
news:PlGXf.45272$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

No, va *SOLO* a questa stampa di merda...
Gli inquirenti di normale battono tutte le strade, indagano quello che
devono indagare fino a che (speriamo) non arrivano a un colpevole... hanno
fatto esattamente quello che dovevano fare, la credibilità dell'uomo l'hanno
distrutta *SOLO* le televisioni, quelle sono state giorni e giorni a
rimuginare su ogni capello rilevato dalla polizia!
Achille Pièveloce/a me questa storia che le TV spifferano le indagini in
corso non mi torna

 vergogna
Vedi, ed è solo la mia opinione, il marcio sta in noi tutti, il nostro
"diritto" ad essere informati. Ad oggi non esiste legge che impedisca
ad una trouppe televisiva di sostare in una strada pubblica di fronte
ad una casa pronti in ogni momento a carpire ogni singola espressione,
a leggere le parole sulle labbra, per poi costruirci ore di discussioni
nei talk-show.
A mio avviso questo potrebbe essere lo spunto per una proposta di legge
nella prossima legislatura, una maggiore tutela dei sentimenti. Abbiamo
rotto le scatole a quella povera famiglia a cui va tutto il mio
cordoglio e nei confronti della quale i miei pensieri da due giorni
sono costantemente rivolti. Lasciamo stare le sterili critiche, tanto
come si sono svolte le indagini non lo sapremo mai ed è giusto così,
fin troppo è trapelato. Comunque in ogni caso non sarebbe servito a
niente, purtroppo. Adesso spengiamo i riflettori, non abbandoniamoli al
loro dolore, alla loro disperazione, aiutiamoli con discrezione, senza
clamore. Cerchiamo di dare un senso, se mai ci fosse, al sacrificio di
una piccola vita, della negazione del diritto di essere avvolto
dall'amore dei propri familiari, del diritto a sorridere, del diritto a
diventare "grande". Riflettiamo sul perchè in mezzo a noi, per strada,
al supermercato, ovunque esistono dei mostri del genere, perchè è
proprio così, ai nostri figli diciamo che i mostri non esistono quando
hanno paura del buio, ma la verità è che stiamo mentendo e questo lo
sappiamo benissimo.
Sanghino

 a leggere le parole sulle labbra,
Sarei contrario ad una simile legge crerebbe un sacco di dificoltà a te 
che stai facendo il filmino delle vacenze mentre non cambierebbe niente 
nella nostra TV , basterebbe del buon senso e sopratutto una buona 
cultura. E' l'ora di finirla con lo sciacallaggio e con gli scoop del 
menga, ma questo non avviene con una legge ma con un rifiuto culturale 
di simili schifezze, finché ci sarà mercato qualcuno si ingegnerà di 
soddisfare la richiesta scavalcando qualsiasi legge.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Compagni! E' finito il ricreativo, si principia il curturale!Pole la 
donna esse' uguale all'omo? Per me no ! E' aperto il dibattito.<...> La 
donna...la donna...la donna...O l'omo!?!" (Da:"Berlinguer ti voglio bene")


 soddisfare la richiesta scavalcando qualsiasi legge.
Scusami ma non ho compreso la similitudine con il filmino delle
vacanze, io intendevo dare la possibilità, magari alle forze
dell'ordine, in questi casi, di creare un cuscinetto, uno spazio per
rendere meno asfissiante la presenza dei giornalisti nella vita di
persone che loro malgrado si vedono proiettate all'interno delle case
di tutti gli italiani. Vai a farlo oggi ... io credo che il diritto di
cronaca sia giusto, ma credo anche che non debba prevalere sul diritto
di una famiglia di vivere momenti di angoscia prima e poi di straziante
dolore.
Solo questo
Sanghino

 appunto, sulla stampa ti dò ragione, su gli inquirenti un po' meno.
Non sono d'accordo.
L'assassino aveva gia' precedenti penali per reati gravissimi, era 
sosopettato fin dall'inizio ed era stato provato che avesse dato alibi 
falsi. Forse era il caso di spremerlo un po' di piu'.
Nel suo giro di amicizie, il compare del delitto, aveva reati di rapina e 
furto.
L'allarme di casa era stato disinnescato "professionalmente" (in realta' era 
stata tolta direttamente la corrente): o da chi fa il ladro di professione, 
o da chi per professione maneggia allarmi, o da chi sa esattamente dove sono 
ubicati gli impianti.
L'impronta sul nastro adesivo, una prova indiziale decisiva, e' stata presa 
praticamente un mese dopo la tragedia.
Purtroppo risalire prima ai responsabili non avrebbe comunque salvato la 
vita al piccolo Tommaso visto che la tragedia si e' consumata poche ore dopo 
il rapimento ma avrebbe sicuramente risparmiato alla famiglia di vivere nel 
dubbio nonche' tutte le pene che ha dovuto patire per un mese intero a causa 
di sciacallaggi da parte dei media...
Mi associo comunque al pensiero di sanghino, senz'altro una tragedia che mi 
ha toccato profondamente... Riposa in pace piccolo Tommaso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dZ5Yf.46825$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

vedo che qualcuno la pensa come me!
inoltre c'erano 2 o 3 procure che lavoravano sul caso e non solo c'erano sia 
poliziotti che carabinieri....
un mese per risolvere sto caso?
mah...