Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: basculante senza lampeggiante

un condomino ha mororizzato la cler basculante del garage, con comando a 
distanza,
senza il lampeggiante che ne segnali il movimento
voglio precisare che il garage è all'interno del recinto del condominio, 
quindi proprietà privata
vi chiedo:
è obbligatorio il lampeggiante in queste occasioni?
oppure nelle aree private può essere facoltativo?
grazie
 

~aquilotto~ ha scritto:



     Una norma non fa distinzioni fra area pubblica o area privata, quindi
    e' obbligato a montarlo, io gli imporrei anche il segnale sonoro.
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

      sonoro. ciaofelix:-)
Se non erro l'unico caso in cui è obbligatorio non metterlo è quello in cui
il cancello/portone si trovi in un centro storico.

Shake ha scritto:


      Trattandosi di una norma di sicurezza dubito che un regolamento
locale
     possa vietarne l'adozione, tuttalpiu' puo' vietare la collocazione di
     questo tipo di apertura.   ciao!


      collocazione di questo tipo di apertura.   ciao!
A parte che mi sono accorta di essermi espressa male. Non è che "è
obbligatorio non metterlo", bensì: "non è obbligatorio metterlo".
Per lo meno fino a qualche anno fa era così, io abitavo nel centro storico e
per motivi di "decoro" (?) non lo facevano mettere. Vero altresì che si
trattava di un canccello scorrevole e non di porte basculanti che "vengono
in fuori".
Ma non ho pretese di verità.

per motivi di "decoro" (?) non lo facevano mettere. Vero altresě che si
Probabilmente sara' una norma comunale, valida nel centro storico del
tuo comune e basta.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 in fuori".
Non cambia, le norme sulla sicurezza comprendono anche i cancelli 
scorrevoli.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 Ma non ho pretese di verità.
     Proviamo ad immaginare un incidente mortale, come purtroppo ne
accadono, adesso spieghiamo al giudice che il comune e' colpevole perche'
   ha prescritto di non mettere i prescritti segnali di allarme.......
   capisci a me? 
    ciaofelix!


 tuo comune e basta.
     Che senza dubbio non ha vietato l'uso di segnalazioni di sicurezza ma
    semplicemente l'uso di lampeggianti o segnali sonori quindi fanno gli
    struzzi tollerando questo tipo di apertura finche' non ci scappa
l'inci-
    dente e tutti si chiameranno Ponzio Pilato!   ciao.


Gli incidenti capitano anche con il lampeggiante giallo non ti preoccupare.
Piuttosto troppi ne ho visti di cancelli con le fotocellule solo da una
parte. Quello sì che è pericoloso!
Sono le fotocellule a salvare la vita non il lampeggiante (assodata comunque
la sua utilità).

 Gli incidenti capitano anche con il lampeggiante giallo non ti preoccupare.
    Io non mi preoccupo ma so come ragiona il giudice!  ciao!


grazie a tutti per le tempestive risposte
un'ultima info:
sapete qual'è l'uffico o ente che tratta casi del genere? insomma dove io 
possa avere informazioni dettagliate in merito a questo caso.
grazie 

 possa avere informazioni dettagliate in merito a questo caso.
 
http://www.ba.infn.it/~prevenz/DIRETTIVA_MACCHINE.htm
   ciaofelix:-)


 possa avere informazioni dettagliate in merito a questo caso.
Asl.



E' a discrezione dell'installatore, che diventa il costruttore della
macchina e ne è il resposabile.E' lui che ne valuta il rischio quindi
se metterlo o no