Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Impianto videosorveglianza e privacy

Nella precedente riunione di condominio era stato proposto di 
installare un impianto di videosorveglianza nel garage e nelle parti 
comuni condominiali. La delibera non � passata per l'opposizione di un 
solo proprietario che adduceva che non intendeva essere ripreso e che 
"per la privacy bastava un singolo voto contrario per impedire la messa 
in posa delle telecamere".
Al tempo non abbiamo verificato se le sue affermazioni fossero vere e 
abbiamo lasciato cadere la cosa.
 
Recentemente abbiamo avuto diversi furti nelle rimesse ed uno scasso in 
un appartamento.
Nella prossima riunione vorremmo riportare all'attenzione la cosa, ha 
effettivamente ragione il "bastian contrario" o la sicurezza delle cose 
e delle persone prevale sul singolo?
E' sufficiente una delibera assembleare con la semplice maggioranza dei 
millessimi, � necessaria una maggioranza pi� qualificata o nulla si pu� 
fare contro l'opposizione anche se di un solo condomino?
 

Anzitutto meglio dare un'occhiata a quel che dice il Provvedimento del
Garante Privacy sulla videosorveglianza (8/4/2010)
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1712680
 
---------------------------------------
art 6.1
...
Bench� non trovi applicazione la disciplina del Codice, al fine di
evitare di incorrere nel reato di interferenze illecite nella vita
privata (art. 615-bis c.p.), l'angolo visuale delle riprese deve
essere comunque limitato ai soli spazi di propria esclusiva pertinenza
(ad esempio antistanti l'accesso alla propria abitazione) escludendo
ogni forma di ripresa, anche senza registrazione di immagini, relativa
ad aree comuni (cortili, pianerottoli, scale, garage comuni) ovvero ad
ambiti antistanti l'abitazione di altri condomini.
...
--------------------------------------
 

 
"guanche" <n...@no.nw> ha scritto nel messaggio 
news:netd48lnfcicvmq0k...@4ax.com...

questo parla di un impianto privato, mica di un impianto condominiale...
 
alberto 
 
 


 
Gli elementi di base sono validi sempre e comunque.
L'articolo 6.2.2.2 introduce alcune informazioni sullo specifico del
condominio.
 
A circa met� di questo documento
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1638180
 
trovi altri elementi utili.
 
Puoi anche usare il motore di ricerca del sito con le parole
"videosorveglianza +condominio"
per studiare altri elementi di informazione
 
 


Elementi di base?  Occorre cogliere il nesso e il nesso è : si parla di 
impianti ad uso esclusivo di privato.
E' anche di tutta evidenza che altrimenti sarebbero vietate telecamere nelle 
parti comuni, e perché mai? Quale legge lo afferma?
Ciao 
 


Proprio questo, quando qualcuno sostiene: esiste una legge che 
.................................., bisogna metterlo subito fuori gioco 
rispondendogli: sar� pure cos�, adesso l'assemblea delibera, se poi entro 
7gg porti questa legge all'amministratore, questi � autorizzato a non dar 
corso a quanto deliberato, ma quasi sempre non arriva niente.
Siccome il principio generale del diritto �: � ammesso tutto ci� che non � 
esplicitamente vietato! L'onere della prova � a carico di chi ritiene ci sia 
un divieto.
Ciao 
 

 comuni, e perché mai? Quale legge lo afferma?
 
IMHO un impianto di sorveglianza sulle parti comuni è equivalente ad 
un impianto sulla pubblica strada.
 
Deve essere autorizzato dalla maggioranza e la visione delle riprese 
possibile solo alle autorità di PS.
 
La necessità di sicurezza del condominio vale più del diritto alla 
privacy di un singolo condomino.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >
 

 ambiti antistanti l'abitazione di altri condomini.
 
Qui il garante si spinge ad effettuare un ipotesi di reato  che fino ad ora e' stata gestita
in modo ambiguo dalla giurisprudenza e che comunque non e' sotto il suo mandato(e' solo un ipotesi).
 
Giulia