Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: "(non) abbiamo una telecom", parte quarta

Il ritorno dell’Iri
di Antonio Martino
Le dimissioni di Marco Tronchetti Provera da presidente della Telecom 
sono la conclusione di quello che temiamo sia solo il primo atto di una 
farsa decisamente brutta. Gli succede il professore Guido Rossi che 
disse del governo D’Alema che aveva trasformato palazzo Chigi nell’unica 
merchant bank in cui non si parlasse inglese. Le dimissioni di 
Tronchetti sono da imputarsi alla intromissione di Romano Prodi nelle 
decisioni del consiglio di amministrazione di una società privata 
quotata in Borsa. Prodi ha lamentato di non essere stato preventivamente 
informato di quanto il consiglio di amministrazione avrebbe deciso. La 
cosa è singolare perché non si vede proprio per quale ragione il 
consiglio di amministrazione di una società privata dovrebbe informare 
preventivamente il capo del governo di quanto intende decidere. Si ha la 
sensazione che Prodi ritenga di essere ancora il presidente dell’IRI e 
che (tutte?) le aziende italiane siano di proprietà del gruppo da lui 
presieduto.
Questa inconsapevole nostalgia di Prodi per gli anni della sua 
presidenza dell’IRI non risulta comprensibile perché a giudizio di molti 
egli è stato di gran lunga il peggiore dei presidenti dell’Istituto per 
la Ricostruzione Industriale. Tanto per dare un’idea, il Corriere della 
Sera il 25 febbraio 1996 intitolava così un articolo dedicato 
all’argomento: “L’Iri, il Vietnam del Professore” (la definizione è 
dello stesso interessato) e ricordava che dal 1982 al 1989 i debiti 
finanziari netti del gruppo erano passati da 32 mila a 45 mila miliardi 
e che lo Stato aveva dovuto versare 18 mila miliardi nelle casse del 
gruppo. Se si aggiunge che in quegli anni il numero degli occupati venne 
ridotto di ben 140 mila unità e si considera il gran numero di episodi 
scandalosi che li caratterizzarono, non si capisce di cosa Prodi abbia 
nostalgia. Si pensi solo al caso dell’Alfa Romeo, ceduta alla FIAT per 
550 miliardi, dopo che l’anno prima l’IRI ne aveva investito ben 700, o 
alla questione Cirio, svenduta e con un contorno di intrighi assai poco 
edificante.
La lamentela di Prodi non è soltanto incomprensibile, perché non c’era 
motivo per informarlo e preventivamente di quanto si sarebbe deciso nel 
consiglio di amministrazione di una società privata, è anche falsa. Il 
piano adottato dal cda della Telecom, infatti, era basato su un 
documento inviato da Angelo Rovati, consigliere di Prodi, a Tronchetti 
Provera su carta intestata della presidenza del Consiglio! E’ quindi 
scarsamente credibile che Prodi non ne sapesse nulla. Quanto al 
contenuto del piano, è semplicemente sbalorditivo che lo scorporo della 
TIM dalla Telecom venisse implicitamente presentato come premessa per la 
“rinazionalizzazione” di quest’ultima: ci si ripromette(va) di scaricare 
sui contribuenti l’enorme montagna di debiti accumulati dalla Telecom, 
società con cui il centro-sinistra da anni si diletta a fare affari 
(vedi il commento del professore Rossi sopra citato).
Non basta. Il nostro ineffabile presidente del Consiglio, alla 
comprensibile richiesta della Casa delle Libertà di venire a riferire in 
Parlamento sull’accaduto, aggiunge un’ennesima gaffe al suo prodigioso 
repertorio, dichiarando: “Siamo matti? Lasciamo stare le chiacchiere, ne 
abbiamo fatte anche troppe”. Il che fornisce la misura del rispetto per 
il Parlamento che ispira questo fior di democratico. Non contento di 
ciò, aggiunge che il documento inviato dal suo consigliere Rovati a 
Tronchetti “è una vicenda privata”.
Sorvolo sulle conseguenze che questa incredibile vicenda ha avuto 
sull’andamento dei titoli del gruppo ma non posso tacere che mi sarei 
aspettato un intervento della Consob e, per adesso, ignoro i commenti 
della stampa estera ed il danno enorme arrecato alla credibilità 
internazionale del nostro Paese. Come affermato dal Financial Times, “il 
parossismo di Prodi è una cattiva notizia per l’Italia (a mio modesto 
avviso, la cattiva notizia, in realtà, è lui stesso) e “Prodi ha 
allontanato gli investitori stranieri e indebolito la sua stessa autorità”.
Né la storia si conclude qui. Non solo Prodi, ma anche diversi suoi 
ministri, stigmatizzando la mancata informazione da parte di Tronchetti, 
si lasciano andare a minacce non tanto velate e argomentazioni risibili. 
Così, qualcuno minaccia di ricorrere alla “golden share”, al potere di 
veto del governo – ipotesi questa subito bollata come inammissibile 
dalla Commissione Europea – qualcun altro ipotizza la revoca della 
concessioni, in un crescendo di assurdità e di farneticazioni 
demenziali. La ciliegina sul gelato viene offerta dalla tesi ribadita a 
tutto spiano che bisogna tutelare l’italianità della telefonia mobile. 
Al riguardo si potrebbero dire molte cose, ma basta ricordare la valanga 
di contumelie che le stesse persone riversarono su Antonio Fazio quando 
questi si riprometteva di difendere l’italianità del sistema bancario 
per rendersi conto che non siamo in presenza di persone serie: siamo di 
fronte a guitti di una lugubre farsa.

 a guitti di una lugubre farsa.
Tesserati Forca Italia?
Leo

 Ricostruzione Industriale.
E qui è in perfetta malafede.
Prodi prese un 'IRI piena di debiti e la riportò in attivo. I
Risibile poi l'accusa riguardo l'Alfa: era al disastro, e di fronte a due 
potenziali acquirenti, Ford e Fiat, ci fu una sollevazione popolare di tutte 
le tendenze politiche perchè rimanesse in mani italiane (ma le offerte non 
erano così + lontane).
Quando si prospettò poi l'occasione di cedere _in_blocco il comparto 
alimentare della SME alla Buitoni di De Benedetti (cosa che avrebbe permesso 
il formarsi in Italia di un forte gruppo alimentare che poteva competere con 
i grandi colossi esteri) ci si mise di mezzo il tuo amico Craxi..
Il mandato politico di Prodi era quello di cedere le attvità industriali, im 
modo di alleggerire la presenza diretta dello Stato nelle attività 
produttive: cosa che ad un liberale dovrebbe fare piacere..

 quelità dui un buon politico non si ereditino.
mentre la tua affermazione è un esempio lampante di come in Italia si 
ami rivoltare la storia come un calzino per piegarla ai propri 
piacimenti: sì sì, avrei proprio voluto vederti in quei tempi tessere le 
lodi di Ugo La Malfa e Gaetano Martino...


nient'altro da dire, eh?

 ha scritto nel messaggio 
news:450fb2f3$0$7730$5402...@news.sunrise.ch...

Che tutti, a destra e sinistra facciano delle boiate è sotto gli occhi di 
tutti, ma per cercare di riconoscerle bisogna perlomeno provare ad essere 
obiettivi.
Il tuo è solamente uno sproriloquio senza un minimo di cognizione politica 
ne' sociale.
Difficile replicare ad un mucchio di cazzare, povera destra come si è 
ridotta.
Leo