Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Basculantio box motorizzate

Nel condominio da me amministrato il corsello box è interrato ed è
sottostante il corpo fabbrica. Ciò detto, alcuni condomini hanno
dotato le porte basculanti dei loro box di un sistema di apertura
motorizzata comandato a distanza.
Il problema sorge quando una porta viene aperta a distanza SENZA che
l'autore della manovra veda ciò che sta succedendo. Ciò accade perchè,
spesso, si comanda l'apertura della basculante mentre ancora si è nei
pressi dell'ascensore che conduce al corsello box e, quindi, non si
può vedere se una persona oppure un mezzo stanno transitando nei
pressi in quel mentre.
Al di la del buon senso, che evidentemente manca, a quale norma ci si
può appellare per convincere certe persone che è opportuno azionare il
telecomando solo quando si vede ciò che si sta facendo?
Ringrazio e saluto.
Marco B.
Vimodrone (MI)
use the condom remove it to reply

 azionare il telecomando solo quando si vede ciò che si sta facendo?
La prossima volta che hai un graffio sulla portiera aspetti che apra 
la basculante da lontano e chiedi i danni.
Sta a lui dimostrare che non stavi passando davanti alla serranda 
mentre si alzava.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 telecomando solo quando si vede ciò che si sta facendo?
    Obbligarli a montare ulteriori opportuni sensori di presenza affinche'
   le porte non si aprano in situazione di rischio.
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   le porte non si aprano in situazione di rischio.
Ciao Felix e grazie per la risposta. Ma come potrei obbligarli?


 telecomando solo quando si vede ciò che si sta facendo?
Direi un banale 2043. Cmq se sono così stupidi da aprire il box senza 
guardare dubito che serva citare il codice civile.....
Art. 2043.
Risarcimento per fatto illecito.
Qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un danno ingiusto, 
obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno.

 Ciao Felix e grazie per la risposta. Ma come potrei obbligarli?
       Tu no ma la ASL si!
       Direttiva Macchine:
 
http://www.google.it/search?hl=it&q=direttiva+europea+macchine&btnG=Cerca+con+Google&meta=



Scusa Felix..non riesco a cogliere il nesso.. abbi pazienza ma sono un
po' duro..
ciao


 po' duro..
       Un cancello automatico, una serranda motorizzata, un ascensore, un
     montascale, una scala mobile .......sono macchine la loro
realizzazione
     e' regolata da NORME recepite dalla comunita' europea le quali norme
pre-
     vedono che devono essere installati dispositivi di sicurezza atti ad
evitare qualsiasi tipo di incidente anche in situazioni di uso maldestro.


Caro collega, oltre a quanto ti hanno consigliato gli altri, ci sono
in commercio dispositivi che hanno la funzione di avvisatori acustici
e luminosi, il cui scopo è proprio quello di segnalare situazioni di
potenziale pericolo portando ad essere tutti più prudenti.
Il fatto che alcuni dei condomini parte in causa non li vogliano
installare (anche se sono tenuti) dimostra solo inciviltà ed
ignoranza.
Tu comunque fai una cosa che serve a pararti "il didietro": fai una
bella lettera di richiesta ai condomini di adeguarsi entro tot.
giorni, poi se non succede nulla fai partire subito una lettera
denuncia cautelativa a VV.FF., VV.UU. o Sindaco, Carabinieri e Procura
della Repubblica, specificando la mancata ottemperanza di terzi
(intesi come condomini senza produrre i nomi) nonostante abbiano
ricevuto i tuoi richiami e solleciti.
Conserva tutto!
Quando succederà qualcosa, tu non avrai rogne indirette mentre
lorsignori avranno di che piangere.
Un saluto, Martino F.

>Un saluto, Martino F.
Grazie anche a te Martino per i tuoi preziosi suggerimenti.
Saluti.


 ha scritto
Tu comunque fai una cosa che serve a pararti "il didietro": fai una
bella lettera di richiesta ai condomini di adeguarsi entro tot.
giorni, poi se non succede nulla fai partire subito una lettera
denuncia cautelativa a VV.FF., VV.UU. o Sindaco, Carabinieri e Procura
della Repubblica, specificando la mancata ottemperanza di terzi
(intesi come condomini senza produrre i nomi) nonostante abbiano
ricevuto i tuoi richiami e solleciti.
Conserva tutto!
Quando succederà qualcosa, tu non avrai rogne indirette mentre
lorsignori avranno di che piangere.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Uno che fa così non si para un bel niente.
O s'adopera attivamente perchè i signori (con nome e cognome) eliminino
qualsiasi situazione di pericolo, ovvero, in caso di grave  sinistro, lo si
mette subito in galera affinchè non inquini le prove.
Poi ci si chiede perchè, in un paese dove si pensa che basti un po' di carta
malamente imbrattata per scaricare responsabilità, ci sia il record mondiale
d'incidenti gravi e mortali.

 d'incidenti gravi e mortali.
Vedo che hai un cattivo rapporto con le carte, ma purtroppo (e
sottolineo purtroppo) è con quelle che si va avanti.
Comunque ognuno deve fare il proprio lavoro secondo le disposizioni
che lo regolano oltre che secondo coscienza.
Martino F.

Vedo che hai un cattivo rapporto con le carte
Assolutamente no.
Moduli e formulari che nessuno legge sono il mio pane quotidiano.
Il problema non è mio: è di chi crede che un timbro al posto giusto sia un
lavoro ben fatto.
Nella pubblica amministrazione ormai non ce n'è più, o se ce n'è li
nascondono negli scantinati.
Quindi quel tipo umano ha invaso le banche, le assicurazioni e le
amministrazioni condominiali.
Solo che ogni tanto si può anche usare il cervello, sapere che responsabile
della sicurezza delle parti comuni condominiali è l'amministratore, che tale
responsabilità non può essere delegata e che "non impedire un evento, che si
ha l'obbligo giuridico di impedire, equivale e cagionarlo" (art. 40 del
codice penale).
Perciò l'amministratore che non è capace di ripristinare la sicurezza e non
vuol essere un potenziale assassino, si dimette e chiede al giudice di
nominare un altro al suo posto. Altre carte non lo assolvono, nè legamente
nè con la sua coscienza, se ne ha una.


  Sono d'accordo con te.
  w
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Mostra testo tra virgolette -
Cari Matteo e w, non ho motivi di fondo per non essere daccordo con
quanto dice ognuno dei due in quanto parliamo sempre di buon senso,
prima di ogni altro cavillo burocratico e legale.
Tuttavia (non so di cosa vi occupiate nel lavoro) però giustamente
l'amministratore per evitare un ginepraio in un caso limite come
questo è più che giusto che si dimetta...ma finisce lì perchè non può
andare oltre (...e non lo dico io di certo).
La nomina dell'amministratore giudiziario (quello individuato dal
tribunale....che poi è un altro amministratore) la debbono richiedere
i condomini, l'amministratore come parte in causa non può.
Quindi, dimissioni e saluti a tutti.
Un saluto, martino F.