Newsgroup: it.fan.asimov
Titolo: Trailer Io,Rotot

Mio dio !!!
Purtroppo ho visto il trailer del film.
Sinceramente speravo che fosse solo un rimescolamento dei racconti di io
Robot con l'aggiunta di qualcosina.
Invece da quello che ho capito alla fine i robot si ribellano in
massaaaaaaaaaaa!!!! Diventa uno sparatutto.....
In barba alle tre leggi, credo che di Asimov si siano limitati a
prendere in prestito i robot susan calvin e le leggi giusto per il gusto
di polverizzarle.
Per citare il bassista Faso: "credo che Asimov non si stia rivoltando
nella tomba, piuttosto sta facendo l'imitazione di un Braun
Multi-pinner....."
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Purtroppo ho visto il trailer del film.
mi spiace....
scherzi a parte, a quanto ho letto su alt.books.isaac-asimov, questi tizi
hanno inserito Asimov nei credits ben dopo l'inizio del progetto, essendosi
accorti che esisteva un libro di Asimov con lo stesso titolo.
Che sia vero o no, ogni riferimento ad Asimov va considerato completamente
spurio; e per favore se andate a vederlo, spiegatelo bene ai vostri amici
^___^
a.com/m2/

 ha scritto nel messaggio
news:32f85dc44c1a1462419...@mygate.mailgate.org...


 spurio; e per favore se andate a vederlo, spiegatelo bene ai vostri amici
su asimovians già parlavano di un film con will smith intitolato I robot un
paio
di anni fa. e sicuramente si sono ispirati ai racconti di asimov, testimone
è
il soggetto, il titolo, l'inserimento di susan calvin (anche se nel film non
è
assolutam neanche vicina alla susan del libro). in progetto c'era in ballo
qcosa di grosso sulla fantascienza... ne sono sicura. come poi siano andati
avanti...
questo è un altro discorso.
sicuram a hollywood avranno optato per un film completam stravolto ma che
sicuram riempirà più le sale.
ho visto il trailer..... che scempio!!!
e in più mi son vista una scena ....
****SPOILER****
in cui will smith va in un magazzino con una dottoressa, che gli spiega che
i
robot sono innocui perchè non sono stati ancora attivati, e perchè le tre
leggi ci proteggono.. e mentre gli racconta queste belel cose will smith,
arma
alla mano fa "uhm.. uhmm" ... e udite udite... un robot, snello e atletico
come
neanche uno del circo, si attiva da solo (aaaaaaaaaaah già i robot con gli
occhi
tipo gatti) e con un triplo salto mortale carpiato con avvitamento si piazza
di fronte
a will smith per attaccarlo: e mentre la donna ancora incredula urla al
robot
"disattivati!" will smith e il suo amico di metallo iniziano il
combattimento.
PE-NO-SO!
il trailer poi.. mi è bastata la scena in cui orde di robot come l'uomo
ragno si
arrampicano su per i grattacieli con le facce espressive e cattive....
mi aspetto una cosa abominevole....
un insulto al dottore.

spurio; e per favore se andate a vederlo, spiegatelo bene ai vostri amici
"Io Robot" è una RACCOLTA di racconti. Il titolo è stato preso a prestito da un altro
autore che ha scritto un racconto con quel titolo.
Gli autori del film non si sono *accorti" che esisteva un libro di Asimov, ma hanno
deliberatamente usato il titolo, il nome di Asimov e Susan Calvin per promuovere il film.
Spero che al di là dei contenuti, il film sia bello. Almeno potrebbe spingere qualcuno a
leggere i libri.
Giovanni.
--
Giovanni Cenati (Aosta, Italy)
Write to user "nnever" and domain "@
katamail.com
"

 di polverizzarle.
Senza neanche vedere il trailer bastava sommare Hollywood + Will Smith per
sapere come sarebbe andata a finire.
Ah, ma i miei soldi non li avranno, non lo vedo neanche pirata.
Disgusto.
-- 
"The media have a natural propensity to not report stories that they
believe are complex, long-term, distant or intractable because they are
hard, expensive stories to do well, and hence do not offer the ROI of,
say, a celebrity scandal or shaggy dog story"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 deliberatamente usato il titolo, il nome di Asimov e Susan Calvin per
promuovere il film.
Non sono un esperto, ma credo proprio che il film, per poter citare
personaggi tratti dall'opera (recente) di uno scrittore abbiano avuto il
consenso (leggi pagare un bel po' di soldoni) dei titolari dei diritti
d'autore (leggi gli eredi di Asimov).
SE mai andrň a vedere il film lo farň ben consapevole di vedere tutt'altra
cosa rispetto a quanto ideato nei libri.
Personalmente penso che l'unico libro di Asimov che possa essere piů o meno
agevolmente trasportato in film sia "Notturno".
Per questo vorrei un chiarimento: il racconto originale degli anni '40 č di
Asimov, il romanzo ne porta solamente il nome o vi č stata una vera e
propria scrittura a due?
Mike

 propria scrittura a due?
mah... in base a precedenti discussioni, credo che il grosso della 
riscrittura sia stato fatto
da Silverberg. Il romanzo non m'e' spiaciuto, comunque.
-- 
Ciao, Paolo

 da Silverberg. Il romanzo non m'e' spiaciuto, comunque.
Avevo la stessa impressione, anche a me č piaciuto inoltre con quel libro ho
avvicinato alla fs persone che non ne volevano sapere...
Mike


L'unica speranza è che qualcuno legga I, robot, in modo da rendersi conto di
cosa è successo.
Il film l'ho visto, in inglese piratato su video CD, soldi a quei bastardi
non ne do proprio, e fa letteralmente vomitare.
I primi dieci minuti non sono male, poi si va in un calando pauroso, quasi
peggio di Troy.
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 propria scrittura a due?
E' stato riscritto inserendo delle parti corpose da Silverberg,
in'operazione abbastanza riuscita.


 adattato.
IMHO la trilogia non si presta per nulla, una trasposizione cinematografica
comporterebbe una grande riscrittura a discapito dei contenuti (basta
guardare a cosa è successo a Dune di Herbert...)
-- 
http://www.yo-yoll.net
yo-yoll.net
 / magazine
Grafica, design, comunicazione dell'era Internet

 guardare a cosa è successo a Dune di Herbert...)
Io invece la vedo perfetta per una serie di film.
Il prima da Sheldon sino alla prima crisi della prima fondazione, il secondo
che racconta sino alla caduta di bel Riose ed un terzo che racconta l'epopea
del Mule.
Certo che se pretendi di stringere tutto in un film di tre ore allora fai un
pastrocchio, però la trilogia del Signore degli anelli ha insegnato che si
può fare in modo differente.


 può fare in modo differente.
Certamente, però anche LOTR ha subito tagli massicci per stessa ammissione
del regista.
Mike


 del Mule.
Come pensi di superare il problema della classica narrazione di Asimov,
ricca di dialoghi e sempre lontana dall'azione con le esigenze
cinematografiche?
Secondo me è difficilissimo: o si snatura l'opera oppure il risultato
sarebbe tanto deludente quanto più attinente al testo.
Credo che una trasposizione di Abissi d'Acciaio sia molto più fattibile.
Alla fine è più un giallo classico che non un vero racconto di fantascienza
e la narrazione asimoviana si adatta al genere, sempre IMHO.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.4
http://sportingbojano.altervista.org

 Mike
Certo, ed anche alcune inesattezze o parti non molto indovinate.
Ma *era* LOTR, senza dubbio, l'opera di Tolkien non è stata snaturata.



Si, Abissi d'acciaio è probabilmente più facile da maneggiare, ma anche
nella serie della Fondazione non mancano le scene spettacolari e le
battaglie, solo che restano sullo sfondo.
Ad esempio il tentativo di Bel Riose offre la possibilità di una serie di
effetti speciali notevoli.
Certo ci vorrebbero bravi sceneggiatori, per esempio si potrebbero prendere
quelli di Troy e decapitarli, per alzare la media.


 Vedi anche il successo di Matrix.
[modalità ironica ON]
Però Keanu Reeves sarà abbastanza espressivo per impersonare un robot??
Ah già... Daneel è fin troppo umano...
Per Seldon da vecchio va bene Patrick Steward che con la FS ha già a che
fare, Bliss la facciamo fare a Liv Tyler che mi fa impazzire e per il Mulo
rubiamo l'elfo Dobby di Harry Potter (me lo sono sempre immaginato molto
simile).
Dobbiamo solo trovare chi mette i soldi.
[modalità ironica OFF]
Da un lato mi piacerebbe vedere Asimov trasformato in film, ma a pensarci
bene ho paura che non riuscirei più a rileggere un libro senza vedere le
facce degli attori. :-(((


 quelli di Troy e decapitarli, per alzare la media.
ROTFL
Ero tentato di andare a vederlo, ma dopo tutto quello che ho letto in giro
penso che lo eviterò come la peste
Mike


 battaglie, solo che restano sullo sfondo.
E una mini-serie TV su Lucky Starr come la vedi?
Mike
PS Or, ora mi sovviene un precedente: "Viaggio allucinante".


 serie di effetti speciali notevoli.
Quello che è successo viene solo raccontato. Se si passasse a inventarsi le
battaglie IMHO ne verrebbe fori un quadro snaturato.


 PS Or, ora mi sovviene un precedente: "Viaggio allucinante".
ahinoi, altri tempi, quando fantascienza non significava trame idiote e
azione a go-go.
basta vedere le due versioni di solaris
ciao
rosso
 C'è una teoria che afferma che, se qualcuno scopre esattamente qual'è lo
scopo dell'universo e perché è qui, esso scomparirà istantaneamente e sarà
sostituito da qualcosa di ancora più bizzarro ed inesplicabile. C'è un'altra
teoria che dimostra che ciò è già avvenuto.
Douglas Adams, Guida galattica per gli autostoppisti

ooooooooooooooh, siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Beh, la serie fu inizialmente concepita proprio come sceneggiatura per
una serie TV dedicata ai ragazzi, poi visto che non se ne fece nulla
il buon dottore ne fece dei racconti veri e propri. La struttura e il
tipo di azione restano però in effetti esattamente quelli adatti per
farne dei telefilm.

 farne dei telefilm.
ok, ma solo gli inglesi ci farebbero una serie di 4 episodi.
meglio 4 miniserie di 3 o 4 episodi l'una allora
ciao
rosso
Chiunque sia capace di far diventare se stesso Presidente non gli dovrebbe
essere permesso per nessun motivo di lavorare.


 meglio 4 miniserie di 3 o 4 episodi l'una allora
Due o tre episodi per libro potrebbero bastare.
Mike


 Nico
Negativo.
Sta tutto nell'abilità del regista, se fai un film tutto effetti speciali e
battaglie spaziali sono d'accordo, si snatura la serie, ma con un giusto mix
si può fare un bel film, con scene d'azione ma una trama logica e nel
rispetto dell'opera originaria.
Pensa solo alle possibilità offerte dalla figura del Mule, in mano ad un
attore degno di questo nome.
Come?
Braddpitt ho sentito?
No, ho detto attore.
E poi le battaglie e gli scontri nella serie della fondazione ci sono,
perché non dedicare loro qualche scena?
Prendiamo come esempio Barry Lindon, le battaglie e le scene di violenza
c'erano, ma c'era anche un grande film.


 PS Or, ora mi sovviene un precedente: "Viaggio allucinante".
Un tema impossibile, ma un film davvero gustoso, che otteneva la sospensione
dell'incredulità e riusciva a divertire.


 dell'incredulità e riusciva a divertire.
Già, se non ricordo male però "VA" era la trasposizione di una sceneggiatura
scritta da altri, mentre il romanzo scritto interamente da Asimov (molti
anni dopo) era "Destinazione cervello", devo andare a spulciare la mia
libreria!!
Mike


 attore degno di questo nome.
Vista la descrizione fisica che ne fa Asimov temo che ci potremmo ritrovare
un altro Gollum a totale discapito dell'importanza del personaggio, come hai
già detto tu in precedenza dipende dall'abilità del regista.
Mike


 Multi-pinner....."
Io gli do il beneficio del dubbio.
Aspetto di vederlo prima di giudicare.
-- 
----------
Lunga vita e prosperità
\\//_
Cactaceo
L'ottavo giorno Dio disse:
"SIA FATTA LA MOTO!"
E nacque Valentino Rossi
Citroen BX 1.6 driver
Panda Acrobatic driver
Per rispondere leva la mano dall'elsa

 adattato.
Vogliamo scherzare?
Buona parte dei racconti sui robot, scritti spesso con sapiente sarcasmo e
ironia, si presterebbe così com'è a dare origine a una serie di telefilm
spassosissimi.
No, dico, ve l'immaginate una puntata su "Il robot scomparso"?
Con AL76 che  punta il suo disinto artigianale, fatto con pezzi rimediati da
un rottamaio trafficone, e fa sparire una intera collina del Michigam??!!?
{:-DDD


 libreria!!
si, è meglio
ciao
rosso

 ha scritto nel messaggio
news:hobRc.86708$OR2.4...@news3.tin.it...

Dalla "Nota dell'autore" di "Destinazione Cervello" Ed. Oscar Mondadori
Fantascienza nr.87 giugno 1990.
"Nel 1966 fu pubblicato il mio romanzo "Viaggio Allucinante". Si trattava in
realtà della trasposizione letteraria di un ilm scritto da altri.....



da una sceneggiatura di Harry KLEINER e David DUNCAN; basato sulla storia omonima di Otto KLEMENT e Jay L
per la precisione (almeno stando al Catalogo)
cmq è sempre meglio andare a spulciare nella libreria (o nel Catalogo) in questo caso
ciao
rosso

appunto , Susan nei romanzi non è una bella gnocca, perche farla
diventare????? per far lavorare una nuova attrice???potevano usare quella di
alien, andava benissimo

 appunto , Susan nei romanzi non č una bella gnocca, perche farla
