Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: [Spoiler] Interview with a vampire

Un paio di curiosità in merito a questo gioiello di Jordan del 1994
(cacchio, so' già passati 12 anni....mah) che ieri ho rivisto sempre molto
volentieri.
Una curiosità no-spoiler: voi lo considerate un horror a tutti gli effetti
? voglio dire ok, tratta dei vampiri, ma ne tratta con un piglio melò che a
mio avviso lo rende più dramma che horror puro... (come altre varie cose
che ho letto della Rice)
Curiosità spoiler:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1 - Armand (alias Banderas, il..diciamo "capo" dei vampiri di parigi, resta
affascinato dalla figura di Louie perchè puro, bello e perchè è uno dei
pochi, se non l'unico vampiro ad aver conservato dentro di se passioni,
istinti e sentimenti degli uomini. Ma perchè ad un certo punto, quando
tenta di convincerlo a rimanere con lui, gli fa capire che se Louie se ne
andrà egli morirà ?
2 - La prima volta che Claudia tenta di uccidere Lestat lo avvelena col
sangue e lo sgozza, quando Lestat torna dalla palude spiega che si è
salvato grazie al sangue degli alligatori, e fin qui ok. Ma come fa a
salvarsi anche dal successivo rogo, dove lo si vede chiaramente bruciarsi
del tutto ? del resto i vampiri di parigi che bruciano alla vendetta di
Louie muoiono, no?
Grazie a tutti....

 ha scritto nel messaggio 
news:qfjvxg84zlg$.ewhec6i61arm.dlg@40tude.net...

1) Il senso delle sue parole ( almeno dal romanzo della Rice più che dal 
film stesso ) sembrano evidenziare che Louie sia riuscito a risvegliare 
anche se in piccolissima parte un qualche frammento dell'anima persa di 
Armand, da li questa sua affermazione credo che possa significare che 
morirebbe nuovamente, ovvero che la parte viva del suo spirito che stava in 
qualche modo tornando a riaffiorare si spegnerebbe nuovamente e magari 
questa volta per sempre ( tutte mie supposizioni però queste)
2) La Rice nel suo continuo della storia del Vampiro Lestat ( e per meglio 
specificare nel volume " Scelti dalle Tenebre " ) spiega che normalmente un 
Vampiro non dovrebbe essere appunto Vampirizzato da un altro che sia già 
molto forte perchè assorbirebbe anche la forza del suo creatore per cui 
partirebbe da un livello di potenza molto più elevato rispetto agli altri 
( lo descrive infatti come una sorta di regola interna tra i Vampiri ) ma 
nel caso di Lestat questo  non è avvenuto perchè il suo creatore era Magnus 
( credo si chiamasse così ma non ricordo bene come si scriveva ^__^ ) che 
era già un Vampiro molto potente. Infatti in uno dei passi di questo romanzo 
Lestat dice - Una pugnalata nel cuore o il fuoco intenso e continuo che arde 
le mie carni potrebbero uccidermi, o forse no .... )
Tra l'altro anche lo stesso Magnus ( sempre nel romanzo Scelti dalle 
Tenebre ) quando chiede a Lestat di lasciarlo morire gli spiega che dopo 
essersi arso nel fuoco il giovane avrebbe dovuto spergere le sue ceneri 
separandole completamente di modo da non poter più ritornare alla vita.
^__^
-- 
LadyDeath
http://www.ladydeath75.splinder.com/
http://www.djsuonerie.it/contaref/ref.asp?ref=LadyDeath
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=41566
 

 ^__^
Così si spiegherebbe quindi, ossia neanche il fuoco è "certo" che possa
provocare la morte di un vampiro. Ma direi che questo passaggio nel film
non è per nulla evidenziato, per questo mi era sorto il dubbio.
Grazie per i chiarimenti  :)

 Grazie per i chiarimenti  :)
Prego ^__*
