Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Applicazione art. 1123

Nel mio condominio si è rotta una tubatura comune in un muro e c'è stata
una perdita di acqua. All'ultima riunione di condominio è stata deliberata
la divisone delle spese solo tra i condomini degli appartamenti relativi
alla colonna dove passa il tubo in base all'articolo 1123 (in base al
principio di uso).
Il dubbio che ho è se sia lecito applicare tale articolo quando nei casi
simili precedenti e sempre stata applicata la divisione millesimale tra
tutti i condomini e se nel futuro potrebbe essere ancora ribaltato il
principio.
Ringrazio e saluto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 principio.
    Non avete che da regolamentare una volta per tutte questo tipo di
   ripartizioni senza lasciare ogni volta la decisione, all'umore
dell'assemblea
    ciaofelix:-)


     ciaofelix:-)
Per cui  in mancanza di precedente regolamentazione, ma in presenza di
casi precedenti, il cambio di indirizzo è stata una mossa lecita da parte
del condominio?
Grazie tante.


 del condominio?
     Si se lo ha deciso la maggioranza! Chi si sente ingiustamente
danneggiato
     non ha che da impugnare la delibera.
     ciaofelix:-)


     non ha che da impugnare la delibera.
S'impugnano le delibere conformi alla legge adesso?
Credevo il contrario. 

Matteo ha scritto:


     Si impugna una delibera che artatamente vuol danneggiare un gruppo di
    condomini, se e' vero che in un precedente caso identico hanno
coinvolto
    per il pagamento, tutti i condomini indistintamente.


 
Ma a che serve impugnare una delibera nulla perché non conforme alla 
legge?   Se e` conforme alla legge e ritengo che mi danneggi perché non 
la posso impugnare?
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

    per il pagamento, tutti i condomini indistintamente.
Allora sarebbe illegittima. Deciditi.
E questa sentenza di Cassazione?
"....... l'assemblea puň legittimamente ripartire in
virtů delle attribuzioni riconosciutele dall'art. 1135 c.c., anche
modificando i precedenti criteri con la maggioranza prescritta
dall'art. 1136 c.c. trattandosi di criteri aventi natura solo
regolamentare".
Cass. civ., sez. II, 19 febbraio 1993, n. 2018
 

 non la posso impugnare?
Perchè il magistrato civile si occupa di diritti e non d'interessi.
Articolo 1137 - Impugnazione delle deliberazioni dell'assemblea .... Contro 
le deliberazioni contrarie alla legge o al regolamento di condominio ogni 
condomino dissenziente può fare ricorso all'autorità giudiziaria....
Se la deliberazione non è contraria alla legge o al regolamento chi impugna 
perde la causa.
C'è poi una differenza tra nullo e annullabile. Ma i pagabollette 
affezionati alle raccomandate non la conoscono.

 


 perché ritengo che leda i miei diritti?
Qui jure suo utitur noeminem laedet.


O sei tutto scemo o sei uno dei furbetti ....


 
Ah Matte' de sabato sera, buttar li' quella frase in greco, me sembra 
troppo.
saluti Meg

 troppo.
E' latino.
Comunque non era per te. Era per un cretino che vuole vincere il guiness dei 
primati dell'ignoranza. 

 
Lui?


Grazie!!  Quale e` il premio?
