Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: On. De Gregorio ...

.....prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Vada a farsi fottere lei e "l'ammodernamento dello strumento militare"
 SENATO: NO COMMISSIONE DIFESA ALLA FINANZIARIA
Servono "alcune fondamentali modifiche" alla Finanziaria per i capitoli
relativi alle forze armate e il
ministero della Difesa, il cui "soddisfacimento e' ritenuto
imprescindibile". Con queste motivazioni la Commissione Difesa ha
espresso stamane voto contrario alla Finanziaria. Nel testo del parere,
a firma del presidente della commissione, Sergio De Gregorio, e' stata
soprattutto sottolineata la "particolare gravita'" dei "rilievi
critici" avanzati alla Finanziaria e si avverte che "l'introduzione
delle modifiche suggerite e' condizione essenziale per la piena
valorizzazione e l'ammodernamento dello strumento militare, attesi i
nuovi compiti cui esso e' chiamato a corrispondere,
anche in relazione al cambiamento dello scenario di sicurezza
internazionale".
La votazione e' avvenuta con in aula solo la Cdl, oltre al presidente
Sergio De Gregorio dal momento che il centro sinistra ave va
abbandonato l'aula. Problemi anche in Commissione Finanze che non e'
stata in grado di esprimere un parere avendo i senatori di Unione e Cdl
votato in perfetta parita'. L'ex presidente della Repubblica, Carlo
Azeglio Ciampi ha sottolineato "l'esigenza indifferibile di un
aggiornamento della procedura di bilancio, tenendo conto anche della
necessita' di assicurare al Parlamento incisivi strumenti di controllo
per verificare il rispetto degli obiettivi di finanza pubblica sottesi
alla manovra". Ciampi era intervenuto ieri in Commissione Finanze e
aveva asnche auspicato che "la maggioranza e l'opposizione possano
pervenire ad una riforma ampiamente condivisa della legislazione di
contabilita' di stato".
Per quanto riguarda la Commissione Difesa: l'opposizione ha bocciato
con 12 ad 11 il parere. Il presidente De Gregorio ha quindi buttato sul
tavolo un nuovo parere, identico nelle motivazioni al precedente, ma
contrario alla manovra. La maggioranza per non conoscere una nuova
Caporetto ha preferito lasciare l'aula e la maggioranza ha incassato un
secco 13 a 0.
Movimenti che non sono piaciuti alla maggioranza che subito criticato
le modalita' del voto: "Cio' che e' accaduto questa mattina in
commissione Difesa e' davvero inquietante" ha dichiarato il senatore
Nicola Latorre, vicepresidente del gruppo dell'Ulivo. "I rappresentanti
del centrodestra prima hanno espresso il voto favorevole alla proposta
di parere del relatore e poi, nel giro di pochi minuti, hanno cambiato
posizione votando contro - ha spiegato Latorre - Dopo il voto,
il presidente, presentatore del documento, ne ha riproposto uno
identico, mediante il quale si esprimeva tuttavia parere contrario.
Sono fatti che confermano la strumentalita' di alcune posizioni che non
tengono conto in alcun modo delle questioni di merito e utilizzano i
problemi seri del Paese soltanto per insopportabili giochi politici".
"L'Unione al Senato dimostra ancora una volta che non ha i numeri per
governare" ha invece commentato in una nota il capogruppo di Fi al
Senato, Renato Schifani. "Troppe sono le divergenze tra l'ala
riformista e quella radicale dell'Unione e verranno fuori in tutta la
loro evidenza. Come e' accaduto oggi, su un tema di fondamentale
importanza come quello dei fondi alla Difesa, e come accadra' anche in
futuro. Anche per
questo motivo - conclude Schifani - e' importante protestare con forza
il 2 dicembre in piazza contro un governo che puo' fare solo danni e
che gli italiani non vogliono piu'". Intanto si attende questa sera la
replica in Commissione Bilancio del senato del ministro dell'Economia,
Tommaso Padoa Schioppa, attesa per le ore 21.00.

Vada a farsi fottere lei e "l'ammodernamento dello strumento militare"
No, si dice "vai in culo te e lo strumento militare".
--
Foolfolly

.....prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Bile. Abituati.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 wrote in message 
news:20irm2hciqrg1ol0j...@4ax.com...

Giusto. Tanto finche' c'e' la NATO (a.k.a. USA) che si occupa di 
proteggerci, che ce ne fotte.

 proteggerci, che ce ne fotte.
Proteggerci da chi? Forse dai marziani.
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 Bile. Abituati.
Sani principi che ritengono più importante lo stipendio dei ricercatori 
scientifici (ad esempio) che quello di persone che vanno mandate a 
giocare qua e la per il mondo con costosissimi balocchini e smagliante 
vestiario per potergli fornire di uno stipendio doppio rispetto 
l'ordinario .
Pertanto se si taglia ai primi a maggior ragione si deve tagliare ai 
secondi.
