Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Re: quanto è grave?

 Quanto Ã¨ grave a vs avviso?
 
Tutto regolare.  Quale reato dovrebbe esserci?
L'amministratore è solo uno spettatore.  E cosa poteva fare se non 
seguire le decisioni dell'assemblea?
 
I due condomini presenti erano d'accordo con il presidente? 
Evidentemente si visto che lo avevano eletto presidente.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

Come dire...
-L'abuso edilizio è cosa lecita;
-Impedire ad un condomino proprietario il diritto di parola a chiederne conto è cosa lecita;
-taroccare il verbale manoscritto è cosa lecita;
-la condivisione,col silenzio-assenso, degli altri presenti e' 
Cosa normale;
Cavolo...siamo messi bene.....
Totò diceva: ma mi faccia il piacere....
 

 TotÃ² diceva: ma mi faccia il piacere....
 
Che sia un sopruso non lo metto in dubbio ma dovresti spiegare quale 
reato hanno fatto l'amministratore ed i presenti.
 
Il presidente può decidere di scrivere ciò che più gli aggrada sul 
verbale (specialmente se controfirma le modifiche fatte).
 
La prassi vorrebbe che il verbale, (scritto da un segretario) venisse 
riletto ed approvato alla fine dell'assemblea e che vengano 
eventualmente aggiunte le asservazioni.  Sono stati impreparati quei 
condomini che non lo hanno richiesto, ma ancor più impreparati a 
lasciare una persona chiamata in causa a fare la funzione di presidente.
 
E poi la richiesta di giustificazioni era all'ordine del giorno od una 
semplice domanda fatta nel corso della discussione e non pertinente agli 
argomenti dell'assemblea?  Potrà non piacerti ma proprio non vedo alcun 
reato, ne nel comportamento dell'amministratore ne nel consenso dei 
presenti (che forse si sentono minacciati?).


 
 
Poco.
Chi non è d'accordo con il contenuto del verbale, nel termine tassativo 
di 30 giorni da quando ne ha notizia (se presente, il giorno 
dell'Assemblea, altrimenti quando gli arriva la copia del verbale) può 
ricorrere all'Autorità Giudiziaria per chiedere la correzione.
Passati invano i 30 giorni, tace per sempre (implicitamente 
acconsentendo). Ciauz!
 
-- 
Stefano


Per completezza:
 
Cass. civ. sez. II, sent. n. 23903 del 23 novembre 2016
Verbale - Contestazione della veridicità - Rimedi.
 
Il verbale di un’assemblea condominiale ha natura di scrittura privata, 
sicché l’eventuale falso ideologico in esso non integra né il delitto di 
cui all’art. 485 c.p., né altre ipotesi di falso documentale punibile.
 
Pertanto, il valore di prova legale del verbale di assemblea 
condominiale, munito di sottoscrizione del presidente e del segretario, 
è limitato alla provenienza delle dichiarazioni dai sottoscrittori e non 
si estende al contenuto della scrittura, e, per impugnare la veridicità 
di quanto risulta dal verbale, non occorre che sia proposta querela di 
falso, potendosi, invece, far ricorso ad ogni mezzo di prova.
 
Ri-ciao!
 
-- 
Stefano

 Quanto è grave a vs avviso?
 
A mio avviso e' possibile che il Presidente dell'assemblea, come
spesso capita, ne sa di piu' della plebe, ed in un momento di
pieta', o di desiderio di mantenere rapporti "decenti" di
vicinato, abbia voluto cancellare per chiudere cosi' una grave
gaffe del condomino "stizzito".
 
Infatti, le e' mai passato per la testa, che il Presidente,
avrebbe potuto, al contrario della cancellatura, invece chiedere
al condomino di sottoscrivere anche egli il verbale, con la
scusa della verbalizzazione, per poi citarlo per diffamazione ?
Anzi, se l'accusa si configurava come un reato penale, allora
scattava la denuncia per calunnia, ancora piu' grave.
 
Come sempre, la *verita*' e' una medaglia con due facce.
 
PS: spesso chi sgrida, e' piu' buono di chi si comporta
con soave cortesia.