Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Siamo stati scandalosi......

Cdo.......e Lippi lo è stato ancora di+
Tenere Del Piero in quelle condizioni per + di un'ora in campo ,una vera 
follia,poi  se ci mettiamo le sostituzioni starmpalate siamo alla canna del 
gas.
Il suo Culo mi ricorda quello di un omino pelato che imperversava sulla 
panchina azzurra ai mondiali del 94'..........se dura beviamoci questa 
cicuta e andiamo avanti...... 

 panchina azzurra ai mondiali del 94'..
effettivamente il paragone e' molto calzante, anche se forse
nel 94 abbiamo giocato anche peggio ; col ghana eravamo
andati bene
certo che oggi, a parte quelle due occasioni di toni nel
primo tempo, l'australia ci ha surclassato
vediamo stasera chi ci tocca e tiriamo a campa'

 cicuta e andiamo avanti......
Averne avuto un po' di piů di culo ci sarebbe arrivato un arbitro decente...

 Averne avuto un po' di più di culo ci sarebbe arrivato un arbitro decente...
Tra espulsione e rigore ha avuto la mano dell'abbondanza...
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
+++ per rispondermi sostituisci despammed.con con 
smn.sm
 +++

 primo tempo, l'australia ci ha surclassato
Ho visto un'altra partita, allora.
Ho contato i tiri in porta dell'Australia: 2 (1 in 11 contro 11 e 1 in 10 
contro 11)
Ho contato i nostri: 5.
Se poi si pretende di avere il dominio del gioco con le squadre di Hiddinck 
in inferiorità numerica, allora è giusto perdere sempre i mondiali come 4 
anni fa. 

 Tra espulsione e rigore ha avuto la mano dell'abbondanza...
Cioč secondo te il rigore non c'era.
Perché? 

 Perché?
 Perchè è incespicato sull'avversario già a terra
javascript:window.open('/2006/06/speciale/mondiali/gallerie/rigore-grosso/rigore-grosso/1.html','gal','width=760,height=604,scrollbars=yes');void(0);
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perché?
Perchè è incespicato sull'avversario già a terra (cito Pak che ha 
scritto la stessa cosa senza che lo sapessi :D )
Ti dirò di piu', se lo avessero dato contro la Fiorentina avrei chiesto 
l'errore tecnico ;o)


 Ho contato i nostri: 5.
L'Australia che manco ha avuto punte buone. In pratica son rimasti a 
una sola punta (scarsa, ndr) e i risultati di finalizzazione (non) si 
sono visti. Certo - penso di interpretare Sauron - che l'Italia, grazie 
a Lippo Lippi, ha concesso perfino troppa manovra agli oceanici, ma 
finché fa la formazione tirando su le figurine della Panini...
...cmq questa è la seconda partita degli Azzurri che vedo (l'altra fu 
USA-Italia) e non è che mi abbiano così tanto impressionato. Dei 
commenti dei giornali mi fido poco, ma sembra che tra la nazionale che 
ho visto 'de visu' e quella di Ghana/Cechia ci sia un abisso o sbaglio?


 Perchè è incespicato sull'avversario già a terra
Quindi per evitarlo doveva saltare in aria di un metro o lasciar perdere 
l'azione (dopo aver dribblato Bresciano e lo stesso autore del fallo) ad un 
passo dalla porta e con Iaquinta in mezzo all'area pronto a ricevere il 
pallone.
L'australiano si frappone tra il giocatore e la palla e quindi è fallo.
Tra l'altro giustamente l'arbitro non ha ammonito nè espulso il difensore 
australiano.

 l'errore tecnico ;o)
Non ci credo e avresti comunque avuto torto.
Era rigore, dai. 

 australiano.
Quando a Fiorentina-Juventus al 93' lo danno ai gobbi aspetto un altro 
commento altrettanto pacato ;o)
cmq non è rigore... vado in bagno e ti scrivo il perchè. Cmq avevo 
scritto che è stato "abbondante" che si sia frapposto tra la palla e il 
giocatore è innegabile, come è innegabile che Materazzi abbia fatto 
fallo... ma tra quel rosso e quel rigore non so per quale sorprendermi 
di piu'


 Perchè è incespicato sull'avversario già a terra
Non lo ricordo cosi, in ogni caso per me ci poteva stare benissimo. IMHO
se non lo danno alla fiore un rigore cosi ci si incazza per settimane.
Sul fatto che abbiamo fatto penissima concordo in pieno,  ma di certo loro 
non hanno impressionato in nulla
Viola per sempre
simo 

 Era rigore, dai.
Era rosso, allora. Dai. Il parallelismo sulla "manica larga" è 
identico. Esagerati entrambi.



rassegnamoci a vedere la squadra giocare in questo modo. Difesa grandiosa, 
pallone avanti e ...vediamo che succede. Non pretendiamo il gioco, soltanto 
la vittoria! Se avessimo perso, apriti cielo (giustamente). Ma ora, se 
permettete, gustiamoci questa vittoria e andiamo avanti in questa avventura.
P.S. Chi possiede una foto di Luca la mettesse sul tavolo e la cospargesse 
di sale....
-- 
Donato 

 USA-Italia)
Ok, abbiamo scoperto chi porta male
;-P 

 quel rosso e quel rigore non so per quale sorprendermi di piu'
Se si è frapposto è fallo, se è fallo è rigore.
Quello di Materazzi è fallo senza dubbio, ma non da rosso. 

 primo tempo, l'australia ci ha surclassato
Non diciamo eresie, l'Australia non ha avuto un'occasione che fosse una, 
nemmeno quando erano uno in più
Hanno tenuto palla e basta, le occasioni le ha avute solo l'Italia
-- 
Gehrig 

 ;-P
Ora dai no... sono piuttosto distaccato (ergo un sentimento piatto 
costante), ma da qui a portare male... :D sta' a vedere l'ho messo io 
Lippi allenatore dell'Italia, un lo sopporto manco per sbaglio :D


 Hanno tenuto palla e basta, le occasioni le ha avute solo l'Italia
io penso si riferisca alla manovra. Io sono stato piuttosto neutro 
nella partita (nel senso che non me fregava una mazza ne' degli uno ne' 
degli altri) e tra le due mi è piaciuta a centrocampo piu' la squadra 
oceanica. Certo l'Italia in avanti aveva maggior potenziale (non male 
Toni) e lo si è visto eccome. Cmq in una gara che dava dei punti il 
pari poteva essere un risultato equo.



Mi tocca darti piů o meno ragione in ambedue i casi, non ci posso
credere.....
--
Valter Polo

 Quello di Materazzi è fallo senza dubbio, ma non da rosso.
Lo dico pure io. Certo mi pare ridicolo sentire Gattuso che ha detto 
che è stato espulso perchè l'arbitro spagnolo lo conosceva... roba che 
questi la lingua non possono che usarla per il gelato ed è anche 
troppo.


 credere.....
..guittone guarda che è la serata giusta per dire a Valter anche la 
verità piu' dolorosa per lui...


Hanno tenuto palla e basta, le occasioni le ha avute solo l'Italia
Come Fiorentina - Inter  2 a 1
--
Valter Polo

 Lippi allenatore dell'Italia, un lo sopporto manco per sbaglio :D
E' il nostro punto debole, speriamo che gli altri se ne accorgano troppo 
tardi. 

 credere.....
...NOOOOOOO!!!!!!!!!!!! 

 piu' dolorosa per lui...
Ok.
Valter, AndreA è innamorato di te. 

 tardi.
Oppure che ci pensi qualcuno dall'altro. Per me puo' fare quel che 
vuole, ma non se ha l'onestà intellettuale di togliersi dai coglioni 
oltre che tecnicamente sarà una merda anche umanamente.


 Valter, AndreA è innamorato di te.
Questa era la buona notizia... gli dovevi dare l'altra...


 Questa era la buona notizia... gli dovevi dare l'altra...
Ok.
Io invece no. 

 decente...
Io avrei provato a parlarne con Mazzini 

 Perché?
Al massimo ostruzione: punizione di seconda.
Se poi c'era il Bati era fatta 

 credere.....
Stavolta Valter non siamo in sintonia 

 tecnicamente sarà una merda anche umanamente.
Io sono quello che nel newsgroup si è esposto di più a favore del delpero. 
Della partita ho visto solo l'ultimo quarto d'ora quando il nostro non c'era 
più. Però bisogna dire che lippi è stato una merda, perché l'ha messo 
proprio nella partita in cui il pressing esasperato la rendeva la meno 
adatta per lui. Ora poi, dopo il rigoruccio, come fai a prescindere 
dall'eroe nazionale? 

 di sale....
Non ti sembra di esagerare?
Di congiuntivo intendo, almeno nei tempi. 

 Ora poi, dopo il rigoruccio, come fai a prescindere dall'eroe nazionale?
Chi? Totti-ha-fatto-gol-su-rigore-pertanto-è-un-Dio?


 sale....
lo vuoi mandare in salamoia all'Inter?!?



wrote:

Si era già dichiarato da tempo, ma sono eterosessuale.
--
Valter Polo

 sono eterosessuale.
usi ancora il presente?



wrote:

LOL!!!!
--
Valter Polo


wrote:

La famosa eccezione ecc. ecc.
A bocce ferme da un pezzo e parlando con riferimento al metro di
giudizio arbitrale in questi mondiali si potrebbe dire che le due
decisioni potevano esser prese.
A me l'espulsione è sembrata pesante in una partita abbastanza
corretta.
Sul rigore si può dire che è stato assai fava il cangurone.
--
Valter Polo


wrote:

LOL!!
--
Valter Polo

più. 
Io ho visto tutte le partite e sinceramente delpero e scoppiato. Per
me non ce la faceva nemmeno nei 10 minuti finali giocati contro il
Ghana....
Però ammetto che con delpiero nella fase finale di mondiali-europei
c'ho il dente avvelenato da sempre.
--
Valter Polo

lo vuoi mandare in salamoia all'Inter?!?
Il prezzo deve salire......
--
Valter Polo

 Il prezzo deve salire......
Cosě, come previsto, resta.
A meno che il Coglione spenda lo stesso 

 Sul rigore si può dire che è stato assai fava il cangurone.
Ripeto la mia opinione: ostruzione e punizione di seconda 

usi ancora il presente?
Ok, sono stato, sono e sarò. Monolitico. Ok?
--
Valter Polo


wrote:

Sul fatto che il Coglione voglia spendere lo stesso non ci piove,
visto che č pungolato anche dal 'simpaticone' delle isole
lampados.....
--
Valter Polo

> 
i> Ripeto la mia opinione: ostruzione e punizione di seconda
Non glielo ha mica ordinato nessuno di buttarsi sulla sua destra per cercare 
di prendere il pallone. Non c'č riuscito e cosě facendo ha fatto cadere l'avversario. 
Per me č rigore.
--
Ciao, Cesare

 Al massimo ostruzione: punizione di seconda.
C'č contatto fisico, quindi il calcio di punizione č di prima. 

 Di congiuntivo intendo, almeno nei tempi.
"chi possiede una foto di Luca la metta sul tavolo e la cosparga di sale"
Ok?
....ma la foto di Luca e il sale ce l'hai?
-- 
Donato 

 ....ma la foto di Luca e il sale ce l'hai?
pinzimonio?


 Il prezzo deve salire......
ad essere sinceri, preferirei rimanesse a Firenze.....
-- 
Donato 

 pinzimonio?
Era un mio nick da qualche parte, tempo fa 

 primo tempo, l'australia ci ha surclassato
Ma quando mai, dai. L'Australia ha avuto un certo controllo del gioco nel
secondo tempo, ma con un possesso palla assai sterile.
Nel primo abbiamo avuto diverse palle gol mentre gli australiani hanno fatto
un solo tiro in porta pericoloso.
L'Italia non avrà certo fatto la sua partita più bella ma nel complesso dei
90 minuti ha meritato di vincere.
ciao e fv
daniele

 australiano.
Sono sostanzialmente d'accordo con Simone. Ingenuo il difensore a buttarsi
in scivolata in anticipo, Grosso riesce a spostare il pallone e inciampa nel
giocatore a terra (che avrebbe potuto evitare, per carità, ma in area di
rigore noto una generale tendenza a cercare i contatti più che evitarli).
Il rosso a Materazzi? Io non l'avrei dato, ma l'entrata dell'interista è
particolarmente violenta e senza controllo, fra l'altro con la gamba alta.
Insomma un gran brutto intervento.
ciao e fv
daniele