Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: In fondo al nero: vale a dire Mondadori & l'horror

Ciao a tutti.
Vi leggo sempre ma scrivo poco...
Questa volta scrivo per chiedere se qualcuno di voi, forse più pratico di me
delle manovre editoriali, sa spiegarmi una cosa...... sul portale Horror.it
ho letto la notizia dell'uscita di un'antologia di racconti horror in
edicola nella collana Urania. Titolo IN FONDO AL NERO.
Leggo l'elenco degli autori coinvolti e un piccolo dubbio mi viene.
Copio e incollo l'elenco degli autori:
CARLO LUCARELLI   - autore di Noir e giallista
DARIO TONANI     - non lo conosco
GIANFRANCO NEROZZI     - il curatore e autore di horror
GIOVANNI ARDUINO   - autore di horror sotto lo pesudonimo di Joe Arden
ANDREA G. COLOMBO  - autore di horror e curatore di Horror.it
GIAMPIERO RIGOSI      - boh... autore di noir?
TIZIANO SCLAVI  - il papà di Dylan Dog
LUIGI BERNARDI       - non so chi sia
PAOLO Dl ORAZIO    - fumettaro e autore di horror
ISABELLA SANTACROCE    - autrice di Pulp? non ho mai letto nulla di suo, non
so come inquadrarla
LUCA MASALI      - autore di fantascienza (e autore proprio di Urania)
FRANCO RICCIARDIELLO   - autore di fantascienza (e autore proprio di Urania)
ALESSANDRA C     - l'unico libro che ho letto di lei era cyberpunk
ERALDO BALDINI      - autore di noir & horror
DANILO ARONA     - autore di horror
DOUGLAS PRESTON     - thriller?
Domanda: ma perchè Mondadori (o meglio, Urania) chiama 16 autori per una
antologia HORROR  e di questi solo SETTE sono "conclamati appartenenti" a
questo genere? (Baldini, Sclavi, Arona, Colombo, Nerozzi, Arduino, Di
Orazio).
Ammettiamo anche che quelli che non conosco (Tonani, Bernardi) siano autori
di horror: siamo a NOVE.
E gli altri OTTO? Perchè Mondadori è andata a pescare autori che con
l'horror c'entrano poco o niente? Autori di gialli, di fantascienza, di
bohchilosa... Come sempre, trattano l'horror come robaccia, tutti possono
scriverne tanto basta piazzarci un po' di sangue e chi vuoi che se ne
accorga?
Cazzo, fanno un libro horror ogni morte di Papa (hey, come sta GPII a
proposito? ) e si vergognano di mettere dentro tutti e soli autori di
horror?
Aggiungo che non avendo ancora letto il libro, il mio non è un giudizio
sulla *qualità* dei racconti (poi magari scopro che questi otto racconti
incriminati sono dei capolavori, non dico di no!) ma sul meccanismo
editoriale che ha portato a questa scelta. Forse che volessero giustificare
la presenza di un'antologia horror in una collana di fantascienza mettendoci
dentro autori di fantascienza?
Boh...
Accetto qualsiasi illuminazione a riguardo!!! ^____^
:Red:Alert:

 sulla *qualità* dei racconti
E' sempre auspicabile leggere prima di esprimere giudizi od avanzare
ipotesi.
I racconti comunque non sono eccezionali e non ho notato differenze fra
etichettati o no.
Ma non sono particolarmente appassionato del genere ed ho dormito
tranquillamente nonostante la quarta di copertina
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"

 etichettati o no.
Ma che libro stai leggendo????  Io la sto leggendo e le differenze ci sono,
eccome se ci sono. Quelli che scrivono di fantascienza li becchi subito: i
loro racconti sono racconti di fantascienza dove ogni tanto _per caso_ c'è
un goccino di sangue......
:Red:Alert:

...

Buon giorno a tutti.
Forse potrei dissipare alcuni dubbi di Alert.
L'idea dell'antologia "In fondo al nero" è nata un paio di anni fa.
Sandrone Dazieri, direttore dei Gialli e di Urania. Voleva una
raccolta di autori italiani che sondasse i territori horror e affini
all'horror. Desiderava una raccolta che mostrasse le contaminazioni
fra i generi, per questo motivo ha chiamato molti autori che non
vengono da un percorso classico.
Quando poi, Gianfranco Nerozzi ci ha contattati per il racconto, ci ha
chiesto una rivisitazione di un classico dell'horror secondo il nostro
stile. E a noi è stata data la scelta della colonna sonora.
È stato un esperimento, non voglio dire se sia riuscito oppure no. 
Quello che si può apprezzare di questa antologia è lo sforzo di
mostrare le possibili sfumature di un genere ormai contaminato e per
mostrarlo, Urania sembrava un contenitore adeguato.  La scelta non
serviva a legittimare un genere… elevandolo. La fantascienza in Italia
resta comunque una sorellina minore, non è certo ritenuta più dorata
dell'horror al limite, ci va a braccetto come altri "sottogeneri"
letterari.
Spero comunque apprezziate lo sforzo dei curatori, perché non è stato
facile sia recuperare gli autori che stampare "In  fondo al nero".
Grazie
Alessandra ©
Una delle autrici dell'antologia.

 facile sia recuperare gli autori che stampare "In  fondo al nero".
Beh, sě, lo sforzo č apprezzato, sia da parte degli autori (ripeto, diversi
racconti sono molto buoni anche se qualche "guest star" ha toppato, secondo
me...) che dei curatori, perň il messaggio che si vede all'esterno puň
essere travisato...
Detto questo: tu che hai le mani in pasta mi spieghi perchč č cosě difficile
trovarla?
Le edicole sono zeppe degli altri urania, ma questa non la si trova quasi
mai.
Ho dovuto girare tre edicole prima di trovarla!