Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: lodo petrucci: correzione

mi accorgo ora che il lodo petrucci è stato deliberato il 14 maggio 2004 
e non nel 2003 come pensavo...
saluti
Roberto
FV

 ha scritto nel messaggio 
news:edf8b83315e88...@news.individual.net...

Ma tanto 2004,2003 non fa la minima differenza.
Di certo quando siete falliti voi non esisteva, quindi non potevate 
usufruirne.


gobbacci... te l'ho già detto: quando siamo falliti _non_ ne abbiamo usufruito, 
altrimenti ci avrebbero mandato in C1 non in C2...
non hai nemmeno capito perchè l'ho postata questa notizia...
saluti
Roberto
FV

 ha scritto nel messaggio 
news:edf8b833162b8...@news.individual.net...

Appunto e quindi non potendo usufruirne allora non ha senso usufruirne dopo.
Perche' il lodo petrucci si utilizza nel momento in cui una societa' 
fallisce.


ma infatti dopo non ne abbiamo usufruito... abbiamo usufruito di una delibera 
del consiglio federale...
quello che non hai capito è che il fatto di averci ripescato per i cosiddetti 
meriti sportivi non è qualcosa che è sceso dal cielo chissà come, ma fa parte 
di una serie di considerazioni che sono state fatte dall'estate 2002 in poi 
che hanno portato l'intero movimento del calcio italiano a varare il lodo 
petrucci.
scritta così adesso la capisci?
il lodo petrucci è la regolarizzazione di un modo di pensare diffuso fra 
le società di calcio professionistiche, soprattutto di A e B, che visti i 
numerosi casi di fallimenti e situazioni border-line (come la Roma di un 
paio di anni fa), avevano paura che crollasse tutto: Napoli, Roma, Parma, 
Torino, Lazio ecc. ecc.. Hanno qundi cominciato a pensare su cosa basare 
il motivo della riassegnazione e hanno deciso per i meriti sportivi. quindi 
che sia stato utilizzato in una delibera figc (per votazione, quindi legittima 
a tutti i livelli), o all'interno del lodo petrucci, il senso di tutte queste 
decisioni va nella direzione di salvaguardare la storia sportiva delle società.
quindi ti domando: perchè nel lodo petrucci questo modo di pensare lo condividi 
(lo hai detto tu) e invece non è più condivisibile all'interno di una delibera 
figc?
questo me lo sai spiegare?
perchè così a naso direi che ritieni una delibera figc come qualcosa di poco 
legale, di marcio. ma se le cose stanno così allora dovresti pensare che 
sia poco legale e marcio anche dilazionare una fidejussione alla Roma...
allora?
saluti
Roberto
FV


Non è che tutte le delibere federali debbano essere immorali, anzi 
fortunatamente lo sono la minor parte.
Cosi come era sacrosanta quella per la Roma che era parte lesa e vittima di 
una truffa.
Caso che certamente non riguarda la fiorentina che era parte retrocessa e 
vittima di un fallimento.

 fortunatamente lo sono la minor parte.
quindi ci sono delibere marce e delibere pulite. ovviamente ad insindacabile 
giudizio di Gobbacci.
non ti rendi nemmeno conto delle figure di merda che stai facendo.
saluti
Roberto
FV

 stato fatto per nulla meritato e senza la minima giustificazione.
La giustificazione morale te l'ha appena data Roberto, la nostra situazione 
ha partorito il lodo Petrucci, per cui era giusto che ne usufruissimo anche 
noi
Se non ti basta, pazienza. La morale ognuno la intende come vuole.

 di una truffa.
E questa e' un'altra opnione che rimarra' agli atti.
Due opnioni, gobbina, tutto 'sto rumore per dire che non sei d'accordo.
Bastava una circolare alla Melandri e il gioco era fattto.
Adesso calmati e fa' finta che nulla sia successo. 

 saluti
Io mi rendo conto pero' che percepisci esattamente il mare di cacca con il 
quale ti sto sommergendo.
Inizi quasi a farmi pena.
Sembra uno di quei fessi che sta prendendo troppe mazzate ed inizia a 
delirare.
Purtroppo da buon violadro non riesce ad accettare la verita' e l'evidenza.
Avete rubato una serie B e non hai le palle per ammetterlo.
Semplice e regolare.

 Se non ti basta, pazienza. La morale ognuno la intende come vuole.
Infatti, non a caso vi chiamo violadri.

 Adesso calmati e fa' finta che nulla sia successo.
ROTFL, chi purtroppo è costretto a far finta che nulla sia successo siete 
voi, non io.

Nel calcio deve valere la meritocrazia del momento. 
E' di una palesità sconvolgente.
PS Allora cosa dice il Gobbacci_Oli?
Mi deludi.......
--
Valter Polo

Adesso calmati e fa' finta che nulla sia successo. 
No, la palesità resta, ormai non può ritirarla.
--
Valter Polo

 voi, non io.
Guarda che a me non da' nessun fastidio ammettere che l'ammissione dalla C1 
alla B della Fiorentina fu un abuso dell'allora figc, oppure che a mio 
parere la roma doveva essere radiata per la questione delle fideiussioni, ma 
a differenza tua ci dormo la notte. 

voi, non io.
Sei tu che sei costretto a far finta che nulla sia successo dopo
l'exploit della palesità.
--
Valter Polo

 passare dalla c2 alla B".
Quel che mi fa girare č che in quel periodo di decisioni "di comodo prese 
per motivi economici" come le chiami te ne sono state prese per tutto il 
calcio italiano. Lo spalmadebiti, il lodo Petrucci in testa.
La nostra era solo un po' piů palese, le altre hanno avuto lo stesso impatto  
ma sono passate sotto silenzio. E continuano ad essere passate sotto 
silenzio.
Per cui il ruolo di mariuolo del calcio italiano non l'accetto.
-- 
Gerry@home, msg privati (private msg): 
http://www.gerry.it/serve/mail/
Gli indios cantano canzoni di Ramazzotti, Ramazzotti canta le canzoni degli 
indios. L'unica differenza č che gli indios non prendono diritti d'autore. 
Ma questo č un particolare. (Beppe Grillo)
http://www.gerry.it/
 - 
http://spakkomatto.com/
 
http://members.xoom.it/ifmu2/
 - 
http://www.iscf.info/

 Semplice e regolare.
gobbacci, te l'ho già detto ieri, ripetere le stesse cose non serve a farle 
avverare.
sei un imbecille, continui a contraddirti e per di più insisti.
ti riconosco però l'impegno che ci metti ad essere un imbecille professionista.
saluti
Roberto
FV

 ma a differenza tua ci dormo la notte.
Beh, ma tu volevi che fosse radiata una societa' come conseguenza per aver 
subito una truffa.
Anche questo è un parere, ma come detto prima non tutti i pareri sono 
equivalenti.
Proprio perche' io e te non esprimiamo pareri equivalenti tu sei un violadro 
deficiente ed io sono Gobbacci I the Great.

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio 
news:8dp203tvptdtsg4kd...@4ax.com...

Il termine serviva allo scopo di comunicare quello che volevo nel modo piu' 
breve ed efficace possibile.
Purtroppo un povero zappaterra come te non puo' capire la grandiosita' del 
sottoscritto, pero', come gia' detto la percepisci caro il mio inferiore.

 violadro deficiente ed io sono Gobbacci I the Great.
E su questo, direi di stendere un pietosissimo velo. 

 E su questo, direi di stendere un pietosissimo velo.
Eh vedendo le stronzate che dici di veli se ne dovrebbero stendere parecchi

> ROTFL, questo non è solo un parere, è una sentenza.
bene allora io posso dire che è una sentenza vergognosa senza alcun fondamento 
morale e bla bla bla...
esattamente come la delibera della figc non ti pare?
e ora chi c'ha ragione gobbacci l'imbecille?
lo vedi che alla fine si finisce solo per dire come i bambini: il mio è più 
bello del tuo che fa schifo solo sulla base della antipatie?
ma se ti piace ragionare così bastava che lo dicessi subito no?
imbecille.
saluti
Roberto
FV

 la Roma non emette fidejussioni ma le acquista da soggetti terzi.
Sei un imbecille, secondo te io posso emettere assegni?!? 

sottoscritto, pero', come gia' detto la percepisci caro il mio inferiore.
Non posso capire, però la percepisco........ Visto la palesita' delle
affermazioni........ 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
--
Valter Polo

 imbecille.
No, io sono costretto a ragionare cosi da imbecilli che vanno in loop.
Ma tanto io so che tu sai benissimo che non è affatto la stessa cosa e che 
stai rodendo a bestia perche' sai che ho esattamente ragione.
In altre parole io so che tu sai di essere solo uno stupido violadro.

 --
Esattamente... essendo tu uno stupido ignorante non riesci a comprendere 
esattamente perche' tu mi sia inferiore, pero' percepisci la tua situazione.
Eppure la frase mi sembra semplice, pero' evidentemente non per un idiota 
del tuo rango.

violadro.
Ma non era violEdro?
--
Valter Polo

esattamente perche' tu mi sia inferiore
Forse perchè la faccenda è di una limpida palesità.
--
Valter Polo

 > passare dalla c2 alla B".
Rispondo qui perché ti ho plonkato, per cui credo che non leggerò nemmeno la
tua risposta. Si può sapere perché continui a dire "dalla c2 alla B?" La c2
l'abbiamo vinta, era dalla c1 alla B, eravamo la squadra ci c1 che veniva
ritenuta più adatta ad affrontare un campionato di B allestendo in pochi
giorni una squadra che non fallissse a Gennaio...

 Rispondo qui perché ti ho plonkato
Ovviamente mi riferivo a Gobbacci, non a Gerry :-)

 stai rodendo a bestia perche' sai che ho esattamente ragione.
rodendo a bestia io?
e secondo te chi è quello che si rode fino ad arrivare a sparare cazzate 
in un ng di un'altra squadra cercando intuilmente di trovare soddifsazione 
al fatto che tale squadra è lì a rompergli il cazzo, dopo che probabilmente 
a seguito del fallimento sperava di essersela tolta dalle palle?
ed invece siamo ancora qui, e siamo una bella realtà e continueremo ad esserlo 
e a romperti le palle.
e forse nemmeno ti va giù che siano stati altri, cioè la figc ha deliberare 
il nostri ripescaggio, andando poi a legittimarlo nei fatti, varando il lodo 
petrucci che si basa sugli stessi principi.
hai talmente il fegato a pezzi che stai facendo la figura dell'invasato con 
la bava alla bocca che straparla.
e noi pazienti a sfancularti.
un giorno probabilmente ti stancherai.
a proposito l'anno prossimo saremo ancora qui a romperti le palle e magari 
saremo anche più forti di quest'anno.
rassegnati.
saluti
Roberto
FV

 dell'imbecille.
EEEEH?!?