Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: [DoctorWho] Se in Star Trek c'erano gli alieni che erano uguali agli umani con le protesi sul naso...

... nel Dottore ci sono gli alieni cattivi che sono uguali agli umani,
ma che hanno qualcosa di mostruoso dentro la bocca.
Risparmiano pure sul trucco, fanno tutto in computer graphics. Per� che
palle... la pecca maggiore di questa stagione.
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
 my rock photos: 
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!


Doctor Who � sempre stato fatto con una grafica casereccia e IMHO � un 
suo punto di forza ... del resto gli acerrimi nemici del dottore sono 
scatole con davanti uno sturacessi :-)

 scatole con davanti uno sturacessi :-)
Ma sono d'accordissimo, e non � una questione di grafica, quanto di
fantasia.
Il problema � che, appunto, adesso manca la fantasia nella creazione dei
cattivi, in tal senso. Met� dei mostri dell'ultima stagione sono normali
persone con qualcosa dentro la bocca...


 fantasia.
mi sa che se ne discusse tempo fa di questa cosa o forse era in un altro 
ng... comunque se ci fossero alieni nell'universo sarebbe altamente 
probabile che per dimensione e forma siano simili ai terrestri (parlo di 
altezza il fatto di esser bipedi e via dicendo) di sicuro non sono 
insettiformi :P... tutt'al piu rettiliformi ma anche li dovrebbero 
presentare due gambe e due braccia con dito opponibile per avere un minimo 
di intelligenza (i 4 arti divisi a 2 a 2 � un concetto dovuto dal "minimo 
sforzo massimo risultato" 8 arti o 6 risulterebbero complessi troppo 
complesis da un punto di vista anatomico) detto questo gli alieni di ST son 
piu credibili sotto questo punto di vista di quelli del DW... certo poi hai 
ragione che in quest'ultima stagione si � vista poca fantasia anche se gli 
alieni di venezia erano "mascherati" da umani.... :P
comunque ad esser sincero sincero, visto quanto si parlava bene di Moffat, 
io mi aspettavo molto di piu da questa stagione di DW.... non ci sono state 
puntate che mi han esaltato davvero...e quelle che ritenevo piu belle alla 
fine eran pure scritte "male"... nel senso che arrivavano "corti" al finale 
che veniva sbrogliato frettolosamente... e l'ultima puntata francamente � 
stata davvero pessima per me (spero che st'uomo dei sogni non  torni piu ma 
mi sa che lo rivedremo presto.... e se deve tornare e per dire che � un 
prodotto della mente sconvolta di Tennant dopo water of mars.... e che gli 
ha fatto sognare tutto cio che � avvenuto da EoT in poi :D cancellando 
questo 11 dottore e facendo tornare Tennant alla guiida della Blue Box XD) 

 insettiformi ..
ma sono tutte cavolate, come possiamo esserne certi?? se poi parliamo di 
un unico ceppo da cui tutti discendiamo ok ma altrimenti possono avere 
anche 10 tentacoli e 2 cervelli

 anche 10 tentacoli e 2 cervelli
no .... le linee evolutive sono le stesse eprche le leggi fisiche che 
governano l'universo son le stesse.... e ogni cosa � sempre legata al 
principio del "massimo risultato col minimo sforzo"... un volto con 4 occhi 
evoluti come quelli umani non ha nessun senso non produce vantaggi e la 
fisiologia per "immaginarlo" � troppo complessa come disposizione dei nervi 
.... d'altronde per una vista stereoscopica gli occhi devono essere tutti 
messi davanti e a una certa distanza ..... la mano puo avere anche sei dita 
ma ci deve essere un pollice opponibile per avere quella manualit� che 
sviluppa il cervello.... � vero che in un pianeta con gravit� leggermente 
superiore o inferiore la disposizione del corpo tenderebbe ad appiattirsi o 
allungarsi ma lo scheletro avrebbe piu o meno lo stesso aspetto...  poi 
magari il colorito della pelle � diverso a secondo la composizione dei raggi 
solari .... ,magari se la stella � piu calda per far raffreddare meglio il 
corpo si creano creste che allargano la pelle .... o tutto quello che vuoi 
ma non avrai mai mostri con 8 occhi 6 braccia e le antenne :P o i tentacoli 
(come sviluppi una tecnologia con i tentacoli senza contare il fatto che non 
avendo manualit� non permetti al cervello di svilupparsi...???) 

 avendo manualit� non permetti al cervello di svilupparsi...???) 
  Basta avere alcuni tentacoli grossi e forti e altri sottili e
sensibili: gia' me li vedo gli scienziati polipoidi a fare l'equivalente
di grasse risate esaminando teorie su creature che possono sviluppare
una tecnologia con due misere appendici piene di ossa e quindi con
movimenti limitati... ;->
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 sensibili:
e infatti gli animali terrestri dotati di tentacoli sono all'inizio della 
scala evolutiva con un cervello limitato... ci sar� un perch� a tutto questo 
;)
ripeto a livello di fantasia possiamo immaginare utto quello che vogliamo ma 
se dobbiamo fare un ragionamento serio il discorso � divero 

 se dobbiamo fare un ragionamento serio il discorso � divero 
  Cioe' vorresti fare un ragionamento serio basandoti sulla vita di un,
dico un, pianeta e pretenderesti di estrapolarne l'evoluzione che,
ricordiamolo, e' stata pesantemente influenzata da varie estinzioni di
massa, a tutto l'universo? <heg>


 massa, a tutto l'universo? <heg>
per la vita intelligente si... per altro.... ripeto anche i dinosauri alla 
fine avevano una forma della testa simile a quella umana ... con due occhi 
posti in avanti...e i velociraptor asusmevano gia posizioni "erette" come 
potevan essere le protoscimmie... non � difficile ipotizzare che se non si 
fossero estinti avrebbero allungato gli arti superiori e sviluppato un 
pollice opponibile..... 

 pollice opponibile..... 
  Ripeto, i dinosauri erano cordati come i mammiferi, praticamente
parenti stretti rispetto ai cefalopodi, per cui non e' che potessero
evolversi in molte maniere: se la prima grande estinzione avesse fatto
fuori i cordati assieme agli altri phyla oggi scomparsi magari la Terra
sarebbe governata dal grande Cthulhu. :-)


Ma Daniele, davvero è un elemento che ti interessa? Il genere di
cattivi? Non mi è mai nemmeno venuto in mente di pensarci,
francamente! Lo vedo davvero come una cosa così secondaria da non
poterla nemmeno vedere come una pecca... (così come non mi è mai
interessato in Star Trek, a essere sinceri!)
Laz

 vedere dalle sonde terrestri!)... ;-)
  Forse pero' le modifiche che stanno facendo al loro ambiente
cominciano ad essere su vasta scala visto che Giove si e' "perso" una
striscia:
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/20may_loststripe/
  Certo che e' anche possibile che presto avremo una seconda stella nel
sistema solare e l'evoluzione della vita su Europa avra' una brusca
accelerazione, cosi' vedremo che forme assumera'. ;-)


 accelerazione, cosi' vedremo che forme assumera'. ;-)
magari con 11 anni di ritardo... nel 2012 :D 

 magari con 11 anni di ritardo... nel 2012 :D 
  Ehm, Giove viene trasformato in una stella alla fine di 2010, non di
2001... >;-)


 2001... >;-)
uhm hai ragione mi sa :D