Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Pistorius3, IAAF che rosicata

Tra un po' lo incolperanno anche della caduta del Governo Prodi...
PECHINO 2008, IAAF: IMBARAZZA CANDIDATURA PISTORIUS STAFFETTA
"Imbarazzo" per la volontà di Oscar Pistorius di partecipare alla 
staffetta 4x400 metri ai Giochi olimpici di Pechino è stato espresso 
dalla federazione d'atletica internazionale (Iaaf) tramite il 
segretario generale, Pierre Weiss. "Questo ci imbarazza - ha spiegato 
Weiss, intervistato telefonicamente dalla Afp - E' chiaro che la 
decisione del Tas (che autorizza Pistorius a correre con i normodotati) 
si applica a tutte le gare d'atletica. Ma se corre in gruppo c'è il 
rischio che lui o un'altro atleta cada". Nella 4x400 metri, dopo la 
prima staffetta, gli atleti si avvicinano e corrono in gruppo. 
Pistorius, atleta sudafricano bi-amputato, corre invece con delle 
protesi in fibra di carbonio. "I sudafricani si sono qualificati senza 
Pistorius e se lo scelgono dovranno fare a meno di un altro 
staffettista - ha aggiunto Weiss - E' una decisione che spetta ai 
dirigenti della federazione e del comitato olimpico sudafricano, ma 
sarebbe meglio che non lo schierino per delle ragioni di sicurezza".
Allora, piccolo riepilogo:
1. le gambe sono bioniche, è più fortunato degli altri
(tutti sognano infatti di avere le gambe mozze...)
2. pistorius è più veloce degli altri, si fa ricorso
(il TAS ancora ride, ricorso respinto e tempi sotto la qualificazione)
3. un handicappato è pericoloso...
...posso sfanculare la Iaaf come l'associazione più rosicona della 
storia? In confronto a loro Blatter è un mostro di simpatia.

Tra un po' lo incolperanno anche della caduta del Governo Prodi...
Andrea... via calmati. Arrivare a ipotizzare che la gente creda che
lui č "fortunato" mi sembra una sbrodolatura piů ridicola di tutto il
resto. 
Se le protesi lo avvantaggiano deve correre altrove. Se non lo
avvantaggiano deve correre con gli altri. Punto. Il resto sono solo
polemiche che poco c'entrano con lo sport e i DATI.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 avvantaggiano deve correre con gli altri.
Appunto, ma è RIDICOLO che la polemica la stia portando avanti non il 
sottoscritto ma la IAAF!
Fare due ricorsi, uno più pretestuoso dell'altro, contro Pistorius è 
roba da mezzecalzette... ripeto, in confronto la Fifa di Blatter è roba 
da santi.
PS: la mia teoria non è tanto balzana... tanto che si può leggere su 
testate americane più attendibili del sottoscritto che "Oscar Pistorius 
- victorious. The double amputee sprinter is dancing a jig after his 
ban from competing in able-bodied events, imposed by the IAAF, was 
overturned by the Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne. How 
so many people will have celebrated. And rightly so. The IAAF have been 
made to eat their words - and theories, that Pistorious runs with an 
advantage over able-bodied runners, even though he has no legs below 
the knee."

 In confronto a loro Blatter è un mostro di simpatia.
Il problema non è se è avvantaggiato o svantaggiato, il problema è che non è 
commensurabile agli altri atleti
Analizzare la cosa dal punto di vista pietistico no nha senso, nessuno pensa 
sia fortunato.
Anche la questione dei tempi è una cosa irrilevante, che li corra in 55 
secondi o in 35 comunque non li correrebbe nelle stesse condizioni degli 
altri, e soprattutto non è misurabile il vantaggio/svantaggio che trae dalle 
protesi
-- 
Gehrig 

 commensurabile agli altri atleti
il TAS ha sfanculizzato anche questa rosicata ;-)

 protesi
concordo...
se per gareggiare in atletica ci vogliono le gambe, imho, pistorius non 
ci può essere...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 il TAS ha sfanculizzato anche questa rosicata ;-)
A me sembra che l'unico che rosichi sia te!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7a867d87a...@mondo3.com...

Ma rosicata di che?
Sto solo dando una mia opinione, datti una calmata
-- 
Gehrig 

 A me sembra che l'unico che rosichi sia te!!!
Rosico che partecipi? :D
A Legri ti sei mangiato i funghi avariati?

 Sto solo dando una mia opinione, datti una calmata
Ma non rispondevo a te, il 3 del 3ad iniziale è il figlio di una lunga 
storia con tanto di pubblicazione dell'esito del tribunale sportivo. 
Niente di personale ;-)

A Legri ti sei mangiato i funghi avariati?
A Legri si sarą bevuto il cervello.. come a ogni uscita :-D


 può essere...
ovvia, prima che tutto il ng capisca fischi per fiaschi e prenda come 
personale la mia battaglia.... la contestualizzo.
Il fatto semplice è che la IAAF, nonostante il TAS abbia stabilito per 
filo e per segno la questione (rispondendo così a tante osservazioni, 
dal fatto che "ci vogliono le gambe", "non è misurabile" etc. -> vedasi 
la sentenza 
http://tinyurl.com/4slon4
 ), non si rassegna. E vi ricordo 
che la IAAF non è il commento di un ifder, è la massima organizzazione 
dell'atletica mondiale che raggruppa le federazioni nazionali. Quel 
loro ultimo comunicato stampa mi sembra solo una caduta di stile in 
quanto il TAS ha messo la parola *fine* alla storia.
S'è capito quindi che non ce l'ho nessuno (genuense escluso :D)? ;-)


Sai che sei l'unico che ho sentito che riterrebbe giusta la sua
partecipazione alle olimpiadi?
Da amici parenti e tutto il resto di IFD.... hai raggiunto il
compromesso storico!!!

 decisione del Tas (che autorizza Pistorius a correre con i normodotati)
a me sta sul culo il politicamente corretto quindi non mi sta
particolarmente simpatico a prescidnere il corridore sudafricano che
comunque ammiro *enormemente* per la forza di volontà e per la
battaglia che fa
dico solo una cosa: la sua partecipazione alla staffetta del miglio è
provocatoria. l'unica possibilità seria sarebbe di fargliela fare in
prima frazione, quando si corre in corsia. in gruppo ovviamente
volerebbe per terra dopo i primi 10 metri, rischia di farsi seriamente
male e anzi sarebbe potenzialmente pericoloso pure per gli altri

 S'è capito quindi che non ce l'ho nessuno (genuense escluso :D)? ;-)
s'era capito anche prima, ma un vorrai mica spegnere i FLAME accodesto 
modo SMALIZIATO!?!? ;-P


 personale la mia battaglia.... la contestualizzo.
Secondo me ha anche il pistolino bionico che ti ha parecchio
soddisfatto :-P
Altrimenti non si spiegherebbe....

 staffetta 4x400 metri 
aggiungo: a quanto ne so, Pistorius non ha il minimo per partecipare alla
gara individuale di 45"95, mentre tre suoi connazionali ce l'hanno. e a
quanto leggo, ce n'è un quarto con cui han raggiunto la qualificazione
alle olimpiadi in staffetta. quindi, in sudafrica ce ne sono 4 più forti
di lui
è un pò bizzarro pretendere un posto in squadra senza averne il diritto e
direi anche il merito. 

 sottoscritto ma la IAAF!
penso sia più una questione "diplomatica" o per non fare una figura 
veramente meschina verso un atleta che vuole gareggiare insieme alle persone 
"normali" 

 sarebbe meglio che non lo schierino per delle ragioni di sicurezza".
cambiare una squadra potrebbe creare comunque dei problemi, oltre che dei 
dissapori, all'interno del gruppetto di atleti che vedrebbero favorito un 
atleta (anche se con delle protesi) rispetto ad un altro che ha portato 
sulla pista alle qualificazioni la sua squadra
Ovviamente la decisione spetta alla federazione o, al limite, 
all'allenatore della staffetta 4x400 

 partecipazione alle olimpiadi?
In realtà siamo in due... oltre a me c'è il tas di losanna lol

 soddisfatto :-P
chiedo a baz!

 direi anche il merito.
concordo... ma se fai questa osservazione ti pare "normale" che la IAAF 
intervenga su una mera anomalia di un suo iscritto?
E' come se domani la IAAF si svegliasse e dicesse... "ma quel comunista 
del Gert ai raduni podistici padani è inopportuno" >:|
Insomma, una cosa è il garbo e il ruolo istituzionale IAAF e un altro 
il voler "apparire" di un suo iscritto. Se la FIFA commentasse tutte le 
sparate truci dei suoi iscritti non avrebbe un ufficio stampa, ma 
l'inquisizione ;-)

 penso sia più una questione "diplomatica" 
parlandone "seriamente" penso che il problema risieda altrove: ritengo 
che la questione Pistorius sia politica prima che etica...
Indubbiamente considerare Pistorius avvantaggiato per la sua 
menomazione è semplicemente ridicolo (se la cosa non fosse tragica!), 
difficilmente allo stato attuale della tecnologia, una protesi può 
fornire dei vantaggi, ma molti 'sportivi' temono che per il futuro ci 
si basi su questo "precedente", per cui non si vuole aprire a possibili 
degenerazioni future della cosa... in realtà credo che non sia stato 
chiaro quanto il diritto sportivo invece abbia detto per questo 
*singolo* caso.
Cmq casi di menomazione autoinferta per migliorare le prestazioni 
sportive già ci sono stati, ci sono diversi rugbisti anche di alto 
livello, che si sono fatti amputare le falangi di un dito per poter 
meglio controllare il pallone. Certo in quel caso l'operazione si era 
resa "necessaria" in seguito ad infortuni che avevano pregiudicato in 
qualche maniera il dito in questione...
Insomma la questione è decisamente complessa... e nel caso singolo tifo 
Pistorius! :D

 In realtą siamo in due... oltre a me c'č il tas di losanna lol
quindi i casi sono 2:
O siete gli unici furbi o siete le uniche fave
Io propendo per il secondo :-D
-- 
Gehrig 

 un vorrai mica spegnere i FLAME accodesto modo SMALIZIATO!?!? ;-P
a me dite calmati, preferivo flammare con un FAVA! :D

 Io propendo per il secondo :-D
io propendo per il fave, ma il tas di losanna - al mio contrario - vi 
fa correre con le mezzecalzette per tutta la vita >:|
andiamo gente, quelli contro pistorius e son quelli che la domenica 
arrancano anche sul cavalcavia delle cure... loro altro che protesi, 
manco la vespa li fa diventare sportivi :D

 intervenga su una mera anomalia di un suo iscritto?
no, dà troppa importanza alla questione. peraltro come dicevo sull'ipotesi
staffetta il dubbio non si pone, a meno che il sudafrica non giochi alla
meno schierando il buon Oscar invece di uno più veloce
io credo siano terrorizzati dal principio: e se un giorno inventassero delle
protesi talmente reattive  da poter poi  rivaleggiare con i più forti
normodotati? ipotizzo anzi che dopo le olimpiadi inseriranno una noticina
nei regolamenti per cui "non si potranno usare strumenti o protesi diverse
dalle classiche calzature" . 


Cmq se sono terrorizzati dal "principio" non sono manco dei buoni 
burocrati... mancano le basi del (LORO!) diritto sportivo.

 tifo Pistorius! :D
Per uno che ha le palle per superare la doppia amputazione alle gambe 
senz'altro
-- 
Today, Medgar Evers was buried from the bullet he caught.
They lowered him down as a king.
But when the shadowy sun sets on the one
That fired the gun
He'll see by his grave
On the stone that remains
Carved next to his name
His epitaph plain:
Only a pawn in their game.

 In realtà siamo in due... oltre a me c'è il tas di losanna lol
Ho detto che conosco, TAS non lo conosco... :-p

 Esisterebbe la squalifica...
in realtà non si è arrivati alla squalifica in quanto, essendo i 
protagonisti da operare, hanno ottenuto un vantaggio competitivo (da 
provare, nda) da una menomazione necessaria.
Tra l'altro la cosa è diffusa (e non sanzionato) nel calcio femminile 
dove molte maggiorate si fanno diminuire il seno per migliorare il 
controllo di petto. Ci sono stati casi anche famosi al riguardo.

 storia? In confronto a loro Blatter è un mostro di simpatia.
A proposito, pensavo giusto a te. Dimmi una cosa, è normale che un'atleta
sui 400 metri riesca a migliorare di oltre un secondo la propria migliore
prestazione nel giro di una settimana?
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 storia? In confronto a loro Blatter è un mostro di simpatia.
QCQ
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 
diverso della pelle.
Dobbiamo rincorrere i delinquenti e non i clandestini in quanto tali» 
Antonio Di Pietro Bellaria 13/07/2008
"Quando un governo punta il dito contro un gruppo etnico, trattandolo in 
modo differente dagli altri, c'e' motivo di preoccupazione.
In Italia 70 anni fa furono firmate le leggi razziali contro gli ebrei" 
Kerry Kennedy Prato 12/07/2008

 prestazione nel giro di una settimana?
Domanda assai generica. Sei un 400ista frustrato? ;-)

 Domanda assai generica. Sei un 400ista frustrato? ;-)
Secondo te sono tutti frustrati? :-D
Io giuro di non esserlo assolutamente, ma pensando all'università
sarebbe come se uno potesse andare ad un esame con il PC per
dichiarati problemi di memoria...
io la considererei concorrenza sleale...


O Porco ... allora è vero che Di Pietro è diventato paladino dei
comunisti che lo citano anche in firma...

 Sei un 400ista frustrato? ;-)
Mai messo piede su una pista di atletica in vita mia


 proprio miglior tempo di oltre un secondo in una settimana?
è ovvio che in una settimana di allenamento non fai nulla. è difficile ma non
impossibile, ad esempio se alla gara precedente ci è arrivato allenandosi fino
al giorno prima e senza riposare a sufficienza. oppure sbagliando totalmente
la tattica di gara che nei 400 - gara ai limiti della fisiologia umana - è
fondamentale. infine, ci sta che per lui sia anche delicata la fase di
partenza, se la sbaglia magari ci perde un bel pò

 comunisti che lo citano anche in firma...
Talvolta anche Tremonti dice cose intelligenti ....di raro, ma talvolta 
capita. Figurati Di Pietro.
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 
diverso della pelle.
Dobbiamo rincorrere i delinquenti e non i clandestini in quanto tali» 
Antonio Di Pietro Bellaria 13/07/2008
"Quando un governo punta il dito contro un gruppo etnico, trattandolo in 


 proprio miglior tempo di oltre un secondo in una settimana?
Non sono un tecnico, però immagino che talvolta si possa anche scazzare 
una partenza, non essere psicologicamente preparati, inciampare o altro 
...insomma potrebbe essere che il tempo fuori standard sia il primo non 
quello migliorato.


 capita. Figurati Di Pietro.
Anche Massimo, ma non mi aspetto di vederlo citato da te!!!

 Anche Massimo, ma non mi aspetto di vederlo citato da te!!!
In passato l'ho pure citato. Quando tira le sfrizzatine a Berlusconi 
nelle trasmissioni televisive sa veramente farci. Con questo non cambia 
il mio pensiero sul suo conto, come non cambiano le perplessità su Di 
Pietro che per molti argomenti è uomo di destra. Però ha due 
caratteristiche importanti che purtroppo si riscontrano in pochissimi 
politici: onestà e passione. Stesse caratteristiche che mi fanno 
apprezzare Rosy Bindi malgrado non ci sia molta affinità generale di vedute.
