Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: The Priest

accingendomi a commentare con un buon uso di part destruens questo film che 
per me � una cac... pazzesca mi sn fermato di fronte a commenti entusiasti 
di bimbiminkia ottenni, � inutile, per me l'horror � di due tipi: quello 
legato ad interpretazioni di grandi attori quali Karloff, Vincent Price, 
Barbara Steele, Cristopher Lee, Bela Lugosi, Peter Crushing e di registi 
come Corman e Fisher e quello legato alle atmosfere decadenti anni '80 tipo 
Miriam si sveglia a mezzanotte, L'amazzavampiri per certi versi anche il 
primo nightmare; quando mi trovo gente che commenta entusiasta film del tipo 
Il mistero della Strega di Blair (quando anni prima c'erano stati 
esperimenti italiani meglio riusciti), i vampiri trasformati in teen 
dall'aspetto effemminato e vagamente omosessuale e vedo cag... come Priest 
che hanno molto di un platform per ps3, ma poco del film con trame scontate 
mi chiedo se sono io indietro per i tempi, i registi senza idee, o mi sto 
semplicemente disaffezionando a questo genere e quindi per non uscirne 
definitivamente continuo a ripiegare sui vecchi classici. 

Effetto nostalgia + confronto capolavori usciti in 80 anni di storia del
cinema vs filmetti che hanno 2-3 anni + assuefazione del genere che ti
rende molto pi� critico (e ci mancherebbe, dopo centinaia di ore di visioni
� normale pretendere ormai solo il meglio).
Le novit� latitano, perch� molto � gi� stato detto
Aggiungici pure l'estrema commerciabilit� delle produzioni odierne a
scapito della qualit�, e un abbassamento del talento in generale (in un
mondo dove c'� sempre pi� richiesta di facce e fenomeni nuovi in ottica
pubblicitaria).
Degli ultimi 10 anni salvo 3-4 film a dir tanto, e farei molta fatica ad
inserirli in un'ipotetica top50 all time :)
-- 
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them
- Ora affronterai il mare delle tenebre e ci� che in esso vi � di
esplorabile
- Rivoglio il mio scellino!

 ha scritto nel messaggio 
news:4e07c11b$0$44205$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti quoto completamente, ma dissento totalemente per quanto scrivi su TBWP. 
Qui ne abbiamo gi� discusso allo sfinimento e, generalmente, o lo si odia o 
lo si ama. Per me � lass�. E te lo dice uno che si � visto anche i primi 
film "horror" di fine '800 :-) 

 film "horror" di fine '800 :-)
Sì, ma io rimango dell'idea che  a parte Cannibal Holocaust e se vogliamo 
metterci il filone mondo-cane (che cmq nn è un horror) e l'inizio di "Come 
si fa ad uccidere un bambino" non trovo nessun film di questo tipo sopra la 
sufficenza, ma questi sono gusti personali miei visto che pur amando 
Beleguerò neppure i due del ciclo "rec" sn riusciti a farmi impazzire.
Di quest'anno sono veramente pochi i film che mi han convinto, forse mi è 
piaciuto il solo stake land che reputo un horror decisamente buono. 

 accingendomi a commentare con un buon uso di part destruens questo film che
Concordo su tutto tranne che su "parT destruens" :)

 Peter Crushing
:)
-- 
Namib
"La force ne fait ni raison ni droit ; mais il est peut-ï¿œtre impossible 
de s'en passer, pour faire respecter le droit et la raison" (Saint-Just)

 continuo a ripiegare sui vecchi classici.
Tutte le cose possono essere collegate. E possono portare, appunto, ad 
un desiderio di ritornare indietro coi tempi. Io, in questo periodo di 
magra, sto recuperando vecchia roba trash.
Riguardo a Twilight (sottinteso nel thread ma non nominato), credo che 
nessuno si sogni di definirlo un horror, manco le stesse bimbeminkia 
(bimbe non bimbi) che si bagnano a vedere una troietta che non sa se 
farsi un vampiro o un cagnolino. Twilight non ï¿œ manco un frutto 
cinematografico, quindi non si puï¿œ definirlo come una causa della 
rovina del genere horror.

 sufficenza
Io, personalmente, non sono mai riuscito a paragonare due film con due 
tematiche, stili e tempi cronologici cosï¿œ diversi.
Ci puï¿œ essere il miglior film sui cannibali contro il miglior film che 
tratta di fantasmi. Lï¿œ sicuramente la differenza la fa la regia. Se un 
film fosse fatto meglio rispetto ad un altro solo perchï¿œ al regia ï¿œ 
migliore, allora non esisterebbero gli Oscar alla regia e quelli al 
miglior film (tralasciando tutte le opinioni sull'utilitï¿œ degli Oscar). 
Ci sarebbero troppi criteri da prendere in considerazione per poter 
dire che un film ï¿œ meglio di un altro. Io non riuscirei a dire quali 
fra TBWP (o TPFM nella versione italiana) e Cannibal Holocaust sia 
meglio. Il secondo ï¿œ il migliore fra i film dei sui cannibali, l'altro 
ï¿œ stato fra i migliori nel suo filone nonchï¿œ successo di pubblico, 
critica e business.


Un capolavoro? S� s� le opinioni sono belle perch� ognuno ha le proprie e ci 
mancherebbe.
Per molti TBWP e the Hostel sono due capolavori, per me due merd... che � 
offensivo definire horror.
Pu� anche darsi che rimanere fermo ad una visione dell'horror classica mi 
renda limitato da questo punto di vista sia chiaro, ma io sinceramente non 
trovo motivazioni per definire pellicole come queste grandi capolavori.
Sul film di Deodato: l'anneddoto di Barbareschi e co che si dovettero 
presentare in procura per far uscire di galere il regista la dice lunga sul 
realismo di questo film rispetto ad un esperimento cinematografico avente 
per protagonista un'adolescente paffuttella capace di far rabbrividire al 
limite solamente gli esteti delle belle donne come il sottoscritto, ed il 
fatto che ad una gran parte di persone (anche nel buio di una stanza e con 
l'audio in digitale sparato nelle cuffie) facesse pi� paura l'attrice 
rispetto alle atmosfere visive e sonore del film, la dice di gran lunga 
sulla qualit� scadente di quest'opera, perch� detto tra noi (ed � 
un'opinione sulla quale possiamo discutere per ore): un buon horror 
innanzitutto deve spaventare lo spettatore o perlomeno creare uno stato 
d'angoscia crescente.
Dei film moderni girati con questo esperimento della telecamera l'unico che 
ho aprezzato veramente � Marebito, tutti gli altri, REC compreso (e sono un 
grandissimo fan di Beleguer� dai tempi di Nameless) per me non vanno sopra 
la sufficenza stentata.
Perdonami la critica abbastanza pesante a TBWP , ma rimango dell'idea che ho 
sempre manifestato in questi anni di cosa per me deve avere un buon film 
horror. 

 realismo di questo film
Ma non ï¿œ l'unico caso di fessi che si siano bevuti la realtï¿œ di un 
film. Quell'imbecille di Charlie Sheen andï¿œ a denunciare il regista di 
un vecchio snuff movie.

 rispetto alle atmosfere visive e sonore del film
Ahahah
Secondo i tuoi canoni the astronaut's wife � il miglior film di quel genere
mai fatto allora :)



No è una porcata fantathriller che rispetto a capolavori come Solaris o al 
trittico di film dedicato al professor Quatermass non è neppure degno di 
venir definito "film di fantascienza". 

 (o TPFM nella versione italiana) e Cannibal Holocaust sia meglio.
Ti stai riferendo allo stesso TPFM che penso io?
J.

 Ti stai riferendo allo stesso TPFM che penso io?
Queste sono cose che non si dovrebbero chiedere.


Era necessario che lo sapessi e che sapessi che il dubbio è solo
retorico, perchè LUI è IL FILM.. e lo ben sappiamo!!
J.

 Era necessario che lo sapessi
E adesso che lo sai, dovrei ucciderti.


Non posso morire, lUi mi ha visto
J.