mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Distacco impianto riscaldamento centralizzato

Ciao a tutti;
dovendo ristrutturare un appartamento acquistato di recente e con impianto
di riscaldamento centralizzato funzionanate mi e vi domando, posso staccarmi
dal centralizzato e montare un impianto autonomo?
Inutile spiegare i motivi (che tutti conoscerete forse per passare al
singolo impianto), ma vorrei in particolare sostituire i tubi per evitare
future rotture (palazzo anno 1968).
Grazie per l'attenzione,
EDO

 dal centralizzato e montare un impianto autonomo?
     Si se il distacco non ne compromette la funzionalita',ne' aumenta i
    costi di gestione agli altri condomini,fermo restando il tuo dovuto
    pagamento per le spese relative alla conservazione dell'impianto
    centralizzato.
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

      ciaofelix:-)
ma senza nemmeno il benestare dell'assemblea?
grazie per la risposta, felix, e anche per tutto l'impegno che ci metti
normalmente nel NG!
dring

mamo99 ha scritto:

         Sei gentile grazie! 
         Una volta era cosi'e il benestare ovviamente non arrivava mai
         oppure ti ricattavano facendoti comunque pagare una quota della
         gestione.
         Con nuove norme volte al contenimento dei consumi energetici,e'
         necessario solo presentare la relazione di un termotecnico,il
         condominio non potra' opporsi se non confutando con un'altra pe-
         rizia,la precedente.


          rizia,la precedente.
gentilmente potresti dare dei riferimenti maggiori. la situazione mi
interessa da vicino ( tre anni consecutivi di malfunzionamento del
centralizzato) e potrei farne buon uso :-)))
un saluto Andrea
-- 
Andrea
The number one cause of computer problems is computer solutions


      
 
http://www.lucernaiuris.it/civile/risc.htm
       ciaofelix:-)
-- 


        ciaofelix:-)
grazie, spero di farne buon uso
Andrea
-- 
Andrea
The number one cause of computer problems is computer solutions
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Rogito: trattenere cifra a garanzia

Ho acquistato una casa da una cooperativa e tra una decina di giorni dovrò 
stipulare il rogito di acquisto.
La situazione ad oggi è questa: i lavori esterni non sono ancora ultimati ma 
ci hanno comunque consegnato l'alloggio facendoci sottoscrivere un accordo 
in cui, tra l'altro, abbiamo specificato alcune cose che secondo noi erano 
da sistemare.
Ovviamente non sono stati specificati i termini entro cui queste 
sistemazioni devono essere fatte.
Considerando anche che dobbiamo ancora saldare una quota di circa 4.000 
Euro, volevo sapere se è possibile, in sede di rogito, specificare una 
condizione in cui diciamo che la quota rimanente sarà saldata solo quando 
tutti i lavori in sospeso saranno realizzati.
Se è possibile, come ci dobbiamo comportare? Dobbiamo parlarne con la 
cooperativa prima di fare il rogito o possiamo sollevare la questione 
direttamente davanti al notaio?
Grazie.
Skysurfer 

 ha scritto:

O la cooperativa è fasulla (capita spesso) o tu sei un pessimo socio.
Se la cooperativa è vera, dovresti sapere  che i soldi che paghi restano 
tuoi e chiederti come realizzi i lavori in sospeso se te li tieni in tasca 
invece che pagarci le ditte che dovrebbero lavorare nel cantiere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e378dn$i6$1...@area.cu.mi.it...

La Cooperativa è vera, ma si comporta come se fosse un'agenzia immobiliare.
Abbiamo avuto dimostrazioni di ricarichi nascosti anche sulle piastrelle!
Lasciamo perdere il fatto che sia una cooperativa e facciamo finta che sia 
un'impresa immobiliare.
Grazie.
Skysurfer 

 facciamo finta che sia un'impresa immobiliare.
Se la cooperativa č vera e tu sei un vero socio, esercita i tuoi diritti di
socio, ben scritti nello statuto.
Con un'impresa immobiliare non si trattengono soldi al rogito. Si trascrive
il  compromesso e si rogita quando tutto sembra perfetto e l'immobile č
stato collaudato.

 direttamente davanti al notaio?
    Puoi provarci, ma prendendo accordi prima, dal notaio si va per firmare
    non per litigare.   ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: CHIARIMENTI





Vorremmo innanzitutto chiarire, in special modo con il Sig. 
Deb, che il nostro sito non fa SPAM, non costringe nessuno ad iscriversi alla 
nostra mailing list, e non nasconde proprio nulla di illegale.


 


Vorremmo inoltre pregare il Sig. Deb di non continuare a 
lanciare minacce senza alcun significato, dal momento che, ad oggi, non ci 
risulta aver fatto nulla di illegale.


 


Pertanto, gradiremmo che questo il Sig. Deb smettesse di 
assumere questo  comportamento così "ostico" nei nostri confronti. In caso 
contrario, saremmo noi a prendere seri provvedimenti legali.


 


 


Lo staff legale di 
condominionline.com


 


 



 wrote in message
003001bff19e$e9d5e860$9398b8c2@oemcomputer...


 risulta aver fatto nulla di illegale.Pertanto, gradiremmo che questo


 cinquantina di newsgroup [...]
Una domanda.
Roberto oggi fino alle 12.00 ha postato 11 messaggi su IDC
Prima di sera può postarne altri 11. E fanno 22.
Per 50 NG fanno 1100 in un giorno.
Per trenta giorni fanno 33000 al mese (Roberto posta anche la domenica).
La domanda è: come fa? (Considerate che alcune risposte sono pure lunghe e
che - dice lui - non ha eccesiva dimestichezza con l'italiano).
Un saluto :-)
iltroll (Paolo)

Newsgroup con whitelist...
peccato...ma per un ng tecnico forse andrebbe bene...e potrebbe divetare
un'utile banca dati...
GDC

 Matteo, che ne' pensi ?
Darò la giusta risposta entro 24 ore.:-))
Nel frattempo decido se darla gratis.

 La domanda č: come fa? (Considerate che alcune risposte sono pure lunghe e


A proposito, mi devo scusare degli Email che ti ho
spedito per sbaglio, sono passato da poco a Netscape
e usavo il pulsante sbagliato per le Reply.
Roberto


 che - dice lui - non ha eccesiva dimestichezza con l'italiano).
Gli altri 49 NG sono in inglese, evidentemente. :-))

 
  wrote in message 003001bff19e$e9d5e860$9398b8c2@oemcomputer...


Vorremmo innanzitutto chiarire, in special modo con il Sig. 
  Deb, che il nostro sito non fa SPAM, non costringe nessuno ad iscriversi alla 
  nostra mailing list, e non nasconde proprio nulla di illegale.


 


in effetti li iscrivete Voi come avete fatto con 
  me ...


 


 


 


Vorremmo inoltre pregare il Sig. Deb di non continuare a 
  lanciare minacce senza alcun significato, dal momento che, ad oggi, non ci 
  risulta aver fatto nulla di illegale.


 


Pertanto, gradiremmo che questo il Sig. Deb smettesse di 
  assumere questo comportamento così "ostico" nei nostri confronti. In caso 
  contrario, saremmo noi a prendere seri provvedimenti legali.


 


 


io gradirei solo essere cancellato dalla vostra inutile ml 
  che fa perdere troppo tempo .......compreso il misero secondo impiegato per 
  cancellare la mail ...


 


 


Lo staff legale di 
condominionline.com


 


Lo staff legale della mia persona 
...


ovvero io Paolo !


 


firmato e non anonimo ...
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: scorporo cantina

Un saluto a tutti.
Ho il seguente problema:
- nel 2003 ho venduto un appartamento. Prima di farlo ho provveduto a
scorporare la cantina dall'unità immobiliare.
- la cantina è rimasta pertanto di mia proprietà.
- ho (mea culpa) comunicato l'avvenuto scorporo senza raccomandata a/r
all'amministratore
- non è stata fatta revisione millesimale dopo questo scorporo.
Oggi ricevo una lettera dal legale dell'acquirente dell'appartamento
che mi richiede entro 10gg (scadenza 18 agosto....)
1 - comunicazione all'amministratore dell'avvenuto scorporo
2 - a richiedere revisione millesimali assumendone le relative spese
3 - a rimborsare le somme versate dall'acquirente in mia vece durante
il periodo.
Posto che i punti 1 e 3 sono a mio avviso ragionevoli, sul punto 2 non
sono affatto convinto.
Volevo chiedere il parere di qualcuno circa la mia situazione e sapere
cosa puo' accadere se contatterò il legale oltre i dieci giorni
indicati nella lettera (il mio avvocato è non disponibile).
Grazie in anticipo
Vicario Withworth

 sono affatto convinto.
    Non va fatta alcuna revisione delle tabelle dei millesimi, ma
semplicemente un frazionamento della tua precedente quota comunicandone
    i dati all'amministratore, frazionamento all'altezza di chi conosce
    la tavola pitagorica.
    ciaofelix:-)
    Art. 69 
I valori proporzionali dei vari piani o di porzione di piani possono
essere riveduti o modificati, anche nell'interesse di un solo condomino,
nei seguenti casi:
1) quando risulta che sono conseguenza di un errore;
2) quando, per le mutate condizioni di una parte dell'edificio, in
conseguenza della sopraelevazione di nuovi piani, di espropriazione
parziale o di innovazioni di vasta portata, e' notevolmente alterato il
rapporto originario tra i valori dei singoli piani o porzioni di piano.
(art. 72 d.a.c.c.)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: SUPERCONDOMINIO E TABELLE MILLESIMI

Chiedo aiuto per un dubbio che mi assale: devo redigere verbale di assemblea 
per un condominio diviso in due palazzine e il costruttore ha redatto tre 
tabelle millesimali (A - B - C) e trovo in queste diversit� ovviamente tra 
gli stessi appartamenti con relativi garages.
Quale criterio devo usare ossia quale tabella devo considerare per redigere 
il verbale di assemblea?? 

 devo considerare per redigere il verbale di assemblea??
A cosa si riferiscono le tabelle A, B e C?
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 A cosa si riferiscono le tabelle A, B e C?
allora trovo sul regolamento:
"art. 20 la spesa per manutenzione riparazione e ricostruz. percorsi 
pedonali a carico propr. unit� imm. che ne usufruiscono, in ragione 
millesimi propr. tabelle B e C.
La spesa per la manutenzione riparazione e ricostruz. del tetto e copertura 
quali tegole, canali e pluviali, sar� ripartita in ragione dei mill. propr. 
di tutte le unit� immobiliari "
e qui credo sia la tabella A che comprende tutte le unit�....
"art. 21: spese di manut. ord. e straord. di esercizio dell'impianto di 
sollevamento della acque ripartite in base alla tabella A"
Che casino!!
 

 Che casino!!
Concordo.  Sembra che manchi la tabella di proprietà generale.



  Occorre verificare quanto tu rispondi in base alle mie domande, ma una
  ipotesi potrebbe essere che :
  -tab. A  x supercondominio
  -tab. B  x 1^ palazzina
  -tab. C  x 2^ palazzina
  Ciao w

  Ciao w
Scusa il ritardo nella mia considerazione alla tua risposta, ma penso 
proprio debba essere cos�.
Grazie a tutti, siete sempre molto cortesi e utili
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Abitabilità-Termosifoni in soffitta

Ho un appartamento composto da piano terra + "soffitta" alta 2.4 mt. Il
comune ci ha comunicato che passa per il controllo dell' abilità e ci
"ha avvertito" che nelle soffitte non vuole trovare ne punti luce ne
termosifoni. E' vero che le normative lo prevedono? Se non è così
dove posso trovare qualche cosa di scritto?? Grazie.

Luca ha scritto:

     Se vi ha avvertiti non lo avranno certo fatto per divertimento, una
    soffitta con impianto di termosifoni puoi giustificarla dicendo che
    sei freddoloso, ma se poi c'e' un'impianto elettrico con spine prese
    deviatori, presa telefonica, cavo parabola TV caminetto, piccolo
lavandino, cucinino a gas frigo etc cosa gli racconti?
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

deviatori, presa telefonica, presa tv SI caminetto, piccolo, lavandino,
cucinino a gas frigo etc NO. Ma è fattibile ufficialmente essendo la
soffitta all' interno della abitazione"? Tipo attico??

 soffitta all' interno della abitazione"? Tipo attico??
      Se il progetto parla di soffitta, questa deve avere le
caratterisctiche di soffitta, quindi un punto luce ed al massimo
      una presa, loro sanno perfettamente che *dopo* diventera'
      spazio abitativo,ma..........dopo la loro visita!


       spazio abitativo,ma..........dopo la loro visita!
Ehila', si torna sull'argomento, eh? :-)
Lasciando stare, per questa volta, l'argomento tabelle millesimali: il fatto
che debba avere UN punto luce (di numero) ed UNA presa (di numero), suppongo
sia solo un'indicazione... Pero' vorrei sapere cosa succederebbe se, nel
caso in cui ci trovassero termosifoni, prese TV, telefoniche o cose simili
(e soprattutto se hai un riferimento legislativo che dica che queste cose in
una soffitta "non ci devono stare" - spero di essermi spiegata su cosa
intendo dire).
Poi: il controllo dell'abitabilita' viene usualmente effettuato dal Comune
"a campione", e poco dopo l'ingresso nell'appartamento (supposto che sia
nuovo), giusto?
Ci sono casi in cui il Comune puo' effettuare di sua iniziativa controlli
successivi? Ed in presenza di segnalazioni di terzi?
Inutile che ti dica perche' te lo chiedo, vero?
:-)
Grazie!
Laura
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: vano sottotetto di lato!

Salve
ho letto diversi post in cui viene trattato il problema del vano sottotetto
(se bene condominiale o meno). In tutti i post ho visto che il problema era
per sotto tetti posti sopra l ultimo piano.
Nel mio caso invece, ho comprato una mansarda, regolarmente condonata, che
ha da un lato un vano sottotetto (la mia mansarda e' un sottotetto). In
pratica, l'appartamento ha verso il lato sud un grande locale inaccessibile
da chiunque, come una camera d'aria. Nell'atto di compranvendita si dice che
l'appartamento confina con "vano scale, vano sottotetto,etc" quindi sembra
essere escluso dalla mia proprieta, come sembra anche dalla piantina
catastale che mi e' stata data. Avrei voluto farci degli armadi a muro,
visto che il soffitto va a degradare (e'una mansarda!) prendendone un po' di
centimetri (piu o meno la profondita di un armadio normale) ma mi sono posta
il problema se e' una cosa legale o meno. Inoltre, facendo un buco nel muro
e guardando con una torcia, ho visto dei tiranti. Non sono molto esperta,
qualcuno puo' suggerirmi come muovermi? Grazie in anticipo
Andreina

 qualcuno puo' suggerirmi come muovermi? Grazie in anticipo
      Dalla tua descrizione direi che e' una pertinenza del condomino
sottostante il vano da te descritto,nulla gli impedisce di aprire una
botola
      e trasformarla in mansarda come hai fatto tu,quindi non hai che da
      parlare con il proprietario.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Assicurazione del condominio

Salve,
nella casa di montagna un condomino ha avuto una perdita d'acqua che ha
danneggiato l'appartamento del condomino sottostante.
E' stata fatta regolare denuncia all'assicurazione dell'edificio che ha
pagato al condomino che ha avuto i danni una certa somma per la quale il
condomino ha firmato regolare quietanza all'assicurazione stessa.
Successivamente il condomino danneggiato ha richiesto al condomino
proprietario dell'appartamento dal quale era uscita l'acqua una integrazione
del rimborso delle spese che non è stata accettata e che anzi ha provocato
una citazione del condominio per il rimborso delle somme aggiuntive.
L'amministratore, senza dire niente a nessuno ha preso un legale, al quale
per la cronaca ha già pagato due parcelle per complessivi 2.000 euro per
l'assistenza che sono state messe a consuntivo più una terza che è stata
messa a preventivo per la prossima gestione, che ha incaricato per la tutela
degli interessi del condominio in tale citazione.
Non essendo scontato il rimborso delle spese legali in caso anche di
vittoria del condominio in una causa del genere, ovvero richiesta da parte
di un condomino di integrazione delle spese rimborsate dall'assicurazione
del condominio cosa può fare un condomino che viene informato solo in fase
di consuntivo di tale spesa??
Grazie
Teresio
t...@libero.it

 danneggiato l'appartamento del condomino sottostante.
mi fermo qui:
se la perdita e' avvenuta dall'impianto di un condomino,
il condominio non c'entra assolutamente...
alberto.

 alberto.
se il condominio ha un contratto assicurativo con esensione della garanzia
anche alle unità private ... centra....

 ha scritto nel messaggio
news:as2jaa$6je$3...@lacerta.tiscalinet.it...

beh, sull'assicurazione mi pareva  chiarito, ha pagato la
sua parte e fine. E' il capitolo successivo che mi pare
strano. Il danneggiato chiede altri soldi al danneggiante.
Il danneggiante risponde picche ... e cosa c'entra qui
il condominio? Semmai la causa andava intentata contro
il danneggiante oppure contro l'assicurazione, se si ritiene
che questa non abbia risposto in maniera sufficiente...
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:as2k92$770$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 collegato
non capisco la tua considerazione:
io cagiono un danno a te, l'assicurazione condominiale
paga perche' nel contratto e' scritto cosi'.
Tu poi non ti accontenti di quello che hai preso... mica
puoi citare il condominio !!!
non vedo dove volessi arrivare...
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:as5csd$hld$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: una marea di eredi...

Ho questo problema...
un vecchietto, proprietario di un appartamento, senza figli,
è morto. Sono spuntati fuori 7 eredi che si stanno sbranando
fra di loro per spartirsi la casa e il resto...
Nessuno dei sette si è presentato ufficialmente come nuovo
proprietario, per paura di dover pagare le spese
condominiali
arretrate.
Grazie ai vicini di casa del morto ho l'indirizzo di uno dei
7 malefici...
Domanda: io chi diavolo convoco? a chi chiedo i soldini?
e se mandassi la lettera all'indirizzo del morto, a "eredi
vecchietto morto"
genericamente, sono a posto, burocraticamente?
Grazie
BJ

Bridget Jones ha scritto:

 Lei non è tenuto a prendere iniziative (nel senso di fare 
ricerche) per sapere quali siano gli eredi effettivi del de 
cuius. Quando convoca l'assemblea, continui a mandare la 
raccomadata al solito indirizzo. In caso di lavori, regolarmente 
approvati dall'assemblea, storni la quota a lui spettante (nel 
frattempo l'anticipa l'intero condominio). Quando verranno fuori 
gli eredi (perché verranno fuori), allora pagheranno tutti gli 
arretrati.
Angelo
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Appalto

Salve a tutto il NG.
Volevo chiedere un parere: l'assemblea da mandato ad una commissione, formata
dall'amministratore e da quattro condomini, di valutare fra due preventivi, al
fine di scegliere la ditta a cui affidare l'appalto per la ristrutturazione.
Viene scelta la ditta A, ma un condomino si accorge che l'altro preventivo
(ditta B) è notevolmente più basso della ditta scelta (A). Ora molti condomini
insorgono contro questa decisione e chiedono la rescissione del contratto già
firmato dall'amministratore con la ditta A. Premetto che i lavori non sono
ancora iniziati, e chiedo se sia davvero possibile annullare il contratto con la
ditta A.
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondere.
-- 
Posted from 
www.quiroli.com
 [195.31.224.2] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...


 ha scritto nel messaggio
news:jhRo6.7318$yl2....@news1.tin.it...


C'è solo un piccolo particolare; il condomino che ha scoperto il tutto sono io, quindi
come vede non sono uno sprovveduto, visto che collaboro pure con una impresa edile.
Semmai avrei da sospettare sulle effettive capacità di alcuni componenti della
commissione, Dott. Ing. Y e architetto X; io non sono ne dottore ne ingegnere ne
architetto, ma ho trovato la fregatura in meno di un minuto leggendo il preventivo e
conoscendo come un'impresa edile possa tramare alle spalle altrui.
In ogni caso, il suo consiglio risulta alquanto di dubbio gusto, non essendo tutti
intelligenti come Lei a questo mondo.


Certamente, sono pienamente d'accordo.
La protesta è senza motivo, dato che non sempre il preventivo economico è
quello più utile.
Ma chi deve scegliere tra più proposte quella valida ????
Chi ha cognizioni tecniche in materia, come vorrebbe la logica, opppure 4
condomini e il loro 
amm.re
.
Ora mi auto rispondo al mio auto quesito:
4 condomini e l'ammre
Ah, Ah, Ah, Ah, Ah :-)))))))))))))))))
DELLA VALLE GIOVANNI
Matteo ha scritto nel messaggio ...


...


 wrote in message 3AA42BF3...@dinet.it...


 wrote in message
phbp6.9382$GR5.1...@news2.tin.it...



-- 
Posted from 
quiroli.com
 [195.31.224.2] (may be forged) 


VALLE ??Magari ci avrebbe risolto tutti i problemi a costo zero.
Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.
Questa brocardo estingue ogni commento.
Ribadisco e rafforzo la mia più atroce, efferata, spietata, crudele,
violenta e feroce condanna a chi se ne strafotte.
Arrangiati, la prossima volta impari a prevenire !!!!!
DELLA VALLE GIOVANNI

 ha scritto nel messaggio
news:ohbp6.9381$GR5.1...@news2.tin.it...


 VALLE ??Magari ci avrebbe risolto tutti i problemi a costo zero.
Sarebbe a dire che si sono divisi in quattro la tangente? Sarebbe comunque
un progresso.

Un mago con la sfera di cristallo :-))))))))))))
DELLA VALE GIOVANNI

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Affitto Immobile

desideravo sapere se per l'affitto di un box auto di un condominio è fatto
obbligo al proprietario di comunicare, ai fini dell'art. 12 del d.l.
21/03/1978, n. 59 convertito in legge 18/05/1978, n. 191, all'autorità
locale di pubblica sicurezza le generalità dell'acquirente, del conduttore o
della persona che assume la disponibilità del bene. grazie

 ha scritto nel messaggio
news:FNjZc.231619$5D1.10...@news4.tin.it...

Ritengo di si
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Lavori di ripristino perdita d'acqua, chi paga?

Salve a tutti,
sono stato interpellato a pronunciarmi su una situazione che mi ha lasciato
perplesso e per questo mi rivolgo a voi, che sarete certo più competenti di
me.
La situazione è la seguente.
Si tratta di un condominio composto da due piani più terrazze (o lastrico
solare), con un solo inquilino per piano.
L'inquilino del piano superiore (che chiameremo A) ha notato una macchia di
umido proveniente dalla sua terrazza, siccome ciò è accaduto durante o
subito dopo un periodo di pioggia ha pensato a un'infiltrazione di acqua
piovana e ha atteso che asciugasse. La macchia invece di recedere col caldo
di questa estate ha continuato ad espandersi e nell'ultimo periodo ha preso
a gocciolare. Da ciò A ha dedotto che si trattava di una perdita da impianto
idrico e ha chiamato l'idraulico, senza interpellare l'inquilino del piano
inferiore (che chiameremo B).
Ora benché la posizione della perdita sia in corrispondenza del terrazzo di
A, si capiva benissimo che la perdita proveniva da un tubo che dalla colonna
montante porta l'acqua al terrazzo di B, attraversando tutto il pavimento
del terrazzo di A.
L'idraulico molto *furbescamente* invece di ricercare e riparare la perdita
ha scavato un buco in prossimità della colonna montante è ha detto che la
soluzione per lui è la chiusura permanente del tubo che porta l'acqua al
terrazzo di B.
Solo ha questo punto A ha contattato B per riferirgli la decisione
dell'idraulico e per dirgli che vorrebbe che lui pagasse sia l'idraulico che
il muratore per il ripristino del buco nel pavimento del terrazzo.
Ora A mi ha chiesto un parere sulla questione.
Secondo voi chi dei due deve pagare?
E in caso dovesse pagare A, non avrebbe avuto diritto di scegliere da se
l'idraulico e il muratore alla luce di vari preventivi che si sarebbe fatto
fare, e scegliendo lui il tipo di intervento (se di ripristino o di chiusura
totale del tubo).E' legale che gli venga negata l'utenza dell'acqua nel suo
terrazzo (visto che i due inquilini hanno contatori separati e l'acqua a
ciascun terrazzo arriva dai rispettivi contatori)?
Voi che ne dite? A come deve comportarsi?
--
Noisemaker
"Dove il tempo non è che una curva, un filo sciolto del tessuto universale,
un tessitore potrebbe creare un fatale nodo, e gettare nel caos la sorte dei
pianeti"

 Voi che ne dite? A come deve comportarsi?
       Chiarisci prima chi e' A !
       ciaofelix:-)
"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao


 pianeti"



-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Problema di votazione

Problema:
una strada privata su cui si devono prendere delle decisioni.
Appartiene ai seguenti proprietari:
1- 2 villette (4 intestatari)
2- una palazzina di 4 appartamenti con N intestatari
3- un condominio di due palazzine con 8 appartamenti e N intestatari.
Quanti saranno i votanti ? Nasce questo problema perchè il
proprietario di una delle villette ha preteso di votare per se' e per
la moglie, contando 2 voti e i millesimi di proprietà della strada
diviso due per ciascuno.
Il fatto è che ha voluto che anche noi condomini votassimo così,
quindi io e mio marito abbiamo espresso due voti e così per tutti gli
altri proprietari, tranne chi ha intestato l'appartamento al 100%.
Il problema grosso sorge nel conteggio, perchè è pur vero che i
millesimi sono sempre 1000, però il NUMERO dei votanti è cresciuto a
dismisura. Invece di essere 8+4+2 = 14, siamo diventati 22.
Secondo noi condomini la votazione deve essere fatta per unità
abitativa, secondo il proprietario della villetta devono contare i
singoli proprietari di ogni quota.
Qual'è la regola ? Dove si trova questa regolamentazione?
Grazie,
Sibilla

 Qual'č la regola ? Dove si trova questa regolamentazione?
Art. 67 
Ogni condomino puo' intervenire all'assemblea anche a mezzo di
rappresentante. 
Qualora un piano o porzione di piano dell'edificio appartenga in
proprieta' indivisa a piu' persone, queste hanno diritto a un solo
rappresentante nell'assemblea, che e' designato dai comproprietari
interessati; in mancanza provvede per sorteggio il presidente. 
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

proprieta' indivisa a piu' persone, queste hanno diritto a un solo
non capisco cosa significhi "proprietà indivisa", potresti spiegare?
Grazie!

 non capisco cosa significhi "proprietà indivisa", potresti spiegare?
      Se due fratelli ereditano una proprieta' solo uno dei due puo'
     rappresentarla, idem moglie e marito in comunione dei beni.


      ciaofelix:-)
Quindi, marito e moglie in separazione dei beni conterebbero 2?
Grazie

 Quindi, marito e moglie in separazione dei beni conterebbero 2?
          No perche' e' un fatto che riguarda il diritto di famiglia,
         la casa e' comunque indivisa.


           ciaofelix:-)
       Aggiungo, se sono in separazione di beni, a maggior ragione
       forse sara' solo di uno dei due coniugi.   ciao.


       forse sara' solo di uno dei due coniugi.   ciao.
Grazie mille. Ora non mi resta che far invalidare la votazione, dato
che il signore proprietario della villetta ha preteso di votare in 22.
Ancora un po' e votavano anche cani, gatti e canarini!
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Una questione extra mandato

Salve a tutti,
amministro un condominio di 5 condomini. Fin dal  maggio del 2003 ho
rassegnato le mie dimissioni  non trovando più stimolante il mio impegno che
oltre tutto non mi rende quasi niente anche economicamente.  Poichè nessuno
si  è mai dato da fare per trovarmi il sostituto,  dato il minimo impegno
che richiedeva, ho evitato di portare i documenti in tribunale  per fare
nominare un amministratore giudiziario. Tutto è andato bene fino a poco
tempo fa quando sono stato chiamato dai vigili urbani  perchè alcuni
condomini, pensando  di non fare una cosa grave, hanno praticato un
passaggio pedonale con cancellino verso il fondo attiguo dove il
proprietario accanto non aveva da eccepire sulla cosa. Violazione lievissima
se guardata con occhi normali. Ora però io vengo chiamato in causa perchè
amministratore.  Posso invocare la mia estraneità ai fatti che è avvenuta al
di fuori di assemblee e soprattutto, poichè si tratta di opere  innovative
non appartenenti più alla sola gestione ordinaria che compete a un
amministratore dimissionario ma non ancora sostituito? Io ho una vaga
rimembranza che detto istituto, estraneità alla gestione straordinaria in
amministratore dimissionario, fosse vera ma non ricordo più i riferimenti
giuridici della cosa.
Grazie dell'aiuto che (e se) vorrete darmi.
Sandrino

 Lascia perdere la questine della gestione ordinaria o straordinaria.
L'Amministratore è tale con tutti i suoi doveri e responsabilità finxhè non
viene sostituito.
Mi  sembra di capire che il passaggio è stato praticato nella muro
perimetrale comune e quindi se c'è da pagare una tassa il condomino dovrà
pagarla oppure richiude il passaggio e paga l'ammenda se prevista.
Ma dove è il problema che tanto ti preoccupa ??
Ti saluti
Aldo_d
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: vicino disonesto

 un condomino ha realizzato  un parcheggio con macerie edilizie (senza
nessuna autorizzazione) e nonostante le varie denunce scritte ai vigili
urbani non e' stato ancora tolto nulla, adesso mi ritrovo una parte della
casa con vista su macerie, con automobili di chiunque che parcheggiano
ovunque negli spazi condominiali con i suoi clienti che mangiano panini
appoggiati alla mia macchina quando e' parcheggiata nel posto che
regolarmente ho comprato e sul quale pago tasse,  che circolano ovunque, che
gettano carte in terra,e la notte ........... puo' comportarsi in questa
maniera fregandosene di chi gia' ci abitava, dei nuovi oneri che gli ha
imposto, pensando solo al suo tornaconto?

"...

č un tuo diritto chiedere la recinzione delle aree comuni e l'installazione
di un cancello
fai debita proposta all'assemblea
se il condomino inoltre ha alterato le parti comuni per uso esclusivo , che
centrano i vigili?
vai dall'amministratore e in caso di inadempienza chiama un avvocato e
procedi.

 ha scritto nel messaggio
news:at50bj$qs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

i vigili c'entrano perche' ha infranto una legge dello stato (il decreto
ronchi legge 22/97) e poi resede urbana(che non so cosa significhi) da la
possibilita' a questo tipo di fare cio' che vuole e di dare libero accesso
agli avventori di un bar (che non sempre e' gente per bene) di entrare in
un'area condominiale dove ci sono garage posti auto riservati ecc........?

 un'area condominiale dove ci sono garage posti auto riservati ecc........?
il vicino ha un bar all'interno del condominio? di chi č questo bar? (il
proprietario č il gestore, il condominio o altra persona che ha affittato?)

io parlavo della regolamentazione delle aree comuni
in questo ambito i vigili nulla hanno a che vedere.
per il resto anche se il tizio verrebbe condannato nulla cambierebbe a
livello condominiale in assenza di apposita azione da parte
dell'amministratore o dell'assemblea dei condomini
quindi se vuoi che vengano ripristinati come all'origine i luoghi
condominiali devi operare a livello condominiale.
ripeto, richiesta all'assemblea per la regolamentazione di detta area.


 su
č del condominio o č suo?

 ha scritto nel messaggio
news:at5co0$10pl6p$1...@ID-125971.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Spese di rifacimento scale e muri interno scale, impianto elettrico,  lucernaio.

Condominio di n. 5 appartamenti su due piani più uno ammezzato + una
cantina.
Il condominio si compone di un androne e di un vano scale.
Dobbiamo ripartire le spese di:
- Rifacimento impianto elettrico per illuminazione comune e singole
utenze.
- Rifacimento scale con sistemazione muri interni (rasatura e
pavimentazione pareti)
- Rifacimento lucernaio sul tetto con apertura e prdisposizione di
struttura in vetro a vista.
Come vengono ripartite le spese?
Grazie

  struttura in vetro a vista.
Per millesimi.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


Potrei avere qualche riferimento normativo e/o giurisprudenziale.
Grazie

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Divieto di affittare locali per certi tipi di attività

buongiorno a tutti, vorrei sapere se l'assemblea condominiale può
deliberare per variare lo statuto, affinchè i proprietari non possano
affittare il loro locale a certi tipi di attività (es. Club ,
associazioni, scuole di danza ecc. ecc.); se questo è possibile quale
deve essere la maggioranza per poter effettuattuare tale
approvazione  ??
Grazie
Gio

gio...@virgilio.it
 ha scritto:

    Unanimita'!   ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in bocca al lupo!
ma dal punto di vista legale è valida una cosa di questo genere ? dal
momento che bene o male si vanno a porre delle limitazioni sulla
proprietà privata (possono gli altri condomini imporre certe regole da
applicare all'interno dei miei quatto muri ?)

applicare all'interno dei miei quatto muri ?)
Se e' votato all'inanimita', non e' imposto. 
Vuol dire che tutti sono d'accordo.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1171107225....@l53g2000cwa.googlegroups.com...

solo se sono tutti d'accordo, compresi ovviamente i proprietari
dei locali oggetto della limitazione (che al 99.99 % non si tireranno
mai la zappa sui piedi...)
Alberto
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Intervento sulla colonna condominiale dei termosifoni

Nel mio palazzo ci sono otto piani, con tre appartamenti per piano.
Nel mio e in tutti gli appartamenti sopra il mio i termosifoni
attaccati alla medesima colonna sono freddi.
Dopo lunghe discussioni si è appurato che il problema è della colonna,
e non dei singoli termosifoni. Secondo la ditta che manutiene
l'impianto i tubi della colonna sono otturati. Suggerisce di tagliarli
e collegare i termosifoni alla colonna accanto.
L'intervento costa (non sappiamo ancora quanto).
Se dovessimo fare questo intervento, l'incarico alla ditta può essere
dato direttamente dall'amministratore?
Oppure bisogna convocare una assemblea? e che succede se l'assemblea
non approva l'intervento? i condomini non collegati a quella colonna
non hanno infatti nessun interesse a sostenere una spesa che non li
riguarda.
Nella ipotesi peggiore, cioè se l'assemblea dovesse rifiutare di
effettuare l'intervento, potrei chiedere la riduzione della quota a
mio carico, in considerazione del fatto che mi viene impedito di
fruire in modo significativo del riscaldamento ? (il termosifone
freddo è quello più grande di tutta la casa)
Ciao
Antonio

 Antonio
intanto direi che la proposta � tecnicamente scarsa, perch� 
sbilancerebbe l'impianto

 sbilancerebbe l'impianto
Condivido. L'altra colonna è calibrata per portare un certo numero di 
termosifoni e aggiungerne altri potrebbe peggiorare le cose. Quindi 
l'intervento va fatto sulla colonna non funzionante.
Per quanto riguarda poi la spesa, diciamo che se è urgente, visto che 
l'inverno è ormai giunto, l'amm potrebbe autorizzare i lavori 
immediatamente e poi portarli in approvazione nella prima assemblea 
utile. Certo andrebbe valutato il costo, perché l'amm può spendere fino 
ad un certo punto. Ma poi, bisognerebbe capire se ci sono soldi in cassa 
per coprire questa spesa.
Gxis
Paolo


  Se si tratta di urgenza l'amministratore può intervenire chiamando
  la ditta interessata per l'intervento, riferirà poi all'assemblea
  prima possibile.
  Infatti uno dei compiti dell'amministratore è proprio quello di
  garantire l'uso dei servizi condominiali a tutti i condomini.
  Per quanto riguarda la ripartizione delle spese, essendo l'impianto
  condominiale, il fatto che si intervenza in un punto anzichè in un
  altro è ininfluente ai fini del concorso della spesa. Questa dovrà
  essere sostenuta da tutti i condomini in base alle tabelle redatte.
  Ciao w
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Cane in condominio che fa i suoi bisogni. Come cazziare legalmente il padrone?

Ciao a tutti,
una domanda che forse non ha risposta in questo paese visto che ci sono
cose ben piu' gravi nemmeno considerate. Ma io provo lo stesso e vi
ringrazio in anticipo.
Classica situazione di cane in condominio.
Padrone cafone e questo e' chiaro.
Adesso, ieri addirittura pisciata in ascensore come quella di un
cavallo. Siccome ci sono solo 2 cani ai piani superiori ed uno e'
salito con me e' certamente quello. Ci sono gia' state le solite
lamentele.
Adesso, al di la' delle solite azioni, amministratore, assemblee,
lettere ecc ecc che servono a niente, e' possibile letteralmente
denunciare questo o fare una azione piu' pesante? Mi spiego, so
perfettamente che oggi sono in giro gli omicidi, ma se io avessi preso
l'ascensore con un compratore potenziale del mio alloggio questo mi
faceva fare una figura immerde. Allora questo fatto mi procurava danno
economico. E per questo certamente esiste la possibilita' di denuncia.
Cosi' come il danneggiamento di cosa pubblica o quant'altro. Che poi
non succeda nulla lo sappiamo, ma almeno si vede recapitare a casa una
denuncia e non il solito bla bla bla.
Esiste qualche possibilita' di questo tipo, piu' "pesante" per far
valere dei banali diritti di vivere civile? Quali articoli? pressione
sull'amministratore perche' lo faccia a livello di condominio? fatto
individualmente?
Un grazie in anticipo e saluti a tutti !

 individualmente?
     Puoi solo avviare una lunga estenuante onerosa causa civile dall'esito
     incerto!   ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Devo pagare comunque...

Nel condominio di mio padre è stato sostituito un pluviale rotto, ma 
l'impresa si è sbagliata e invece di sostituire solo quello danneggiato ne 
ha sostituiti due, uno non necessario.
L'impresa ha ammesso l'errore, in un primo tempo sembrava anche intenzionata 
a non addebitare il costo del secondo pluviale, ma visto che i condomini (a 
parte mio padre) vogliono comunque ripagare l'impresa per tutto il lavoro, 
mi chiedo: puo' mio padre non partecipare alla spesa non preventivata nel 
lavoro iniziale, anche se tutti gli altri condomini vogliono pagare l'intere 
somma?
Grazie.

 somma?
       No, deve pagare ma puo' impugnare la delibera.
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dmvo8g$eon$1...@news.newsland.it...


 e poi rivolgersi a un legale?
                      Il condominio e' un regime democratico dove la
maggioranza
prende le decisioni relativamente alle parti comuni,
               se hanno deciso di pagare comunque, ci sara' pure un motivo,
e se tuo padre non e' daccordo potra' opporsi nei
               modi di rito, impugnando cioe' di fronte al giudice la
delibera, entro 30 giorni , ma nel frattempo non potra' non pagare pena la
                richiesta di un decreto ingiuntivo con tutte le conseguenze
del caso.    ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:dmvp6g$has$1...@news.newsland.it...


Sicuro che valga la pena di rivolgersi ad un legale per impugnare una
delibera anzichč pagare una parte (secondo i millesimi di proprietā di tuo
padre) per un pluviale in pių (seppure sostituito erroneamente)?
Ipotesi: magari gli altri condomini hanno considerato le condizioni del
pluviale sostituito erroneamamente e che sarebbe stato necessario
intervenire comunque, in tempi relativamente brevi...
E' solo un'ipotesi, comunque.
Saluti
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Cane in condominio

Salve, espongo rapidamente il mio problema a chi gentilmente mi potrà dare
delucidazioni in merito:
da pochi mesi abbiamo cambiato casa, ed il nostro cane (di piccola taglia),
purtroppo, non essendo abituato al nuovo ambiente, ogni volta che usciamo,
ulula. Non penso che sia una cosa continua ed insopportabile, ma capisco il
vicinato che me l'hanno fatto notare attraverso un richiamo
dell'amministratore possa dare fastidio.
Vengo al punto, nel nostro regolamento condominiale è scritto al punto 3 che
non si possono tenere animali molesti nelle parti comuni...ecc.
Ora la mia convivente è spaventata dal fatto che gli altri condomini possono
avvalersi di qualche azione legale nei nostri confronti, per ottenere
l'allontanamento del cane.
Esiste qualche legge in merito, che vada oltre il regolamento di condominio
in cui si tratta la materia. Noi non abbiamo nessuna tutela per quanto
riguarda il nostro cane a cui siamo affezionatissimi e piuttosto che darlo
via, saremo disposti a cambiare casa.
Se qualcuno mi potrà essere d'aiuto, ringrazio anticipatamente.

 wrote in message
WU4K5.33467$3K3.8...@news.infostrada.it...


 non si possono tenere animali molesti nelle parti comuni...ecc.
Gli appartamenti non sono parti comuni, quindi, il regolamento è come se non
dicesse nulla.
Però un cane trattato bene, e  ben educato, non ulula.
PS Il condominio non c'entra niente: i vicini disturbati possono essere del
condominio di fronte o a fianco. Il problema, e i rimedi, sono gli stessi.


Vi ringrazio per l'attenzione.
Volevo solo precisare che purtroppo il nostro cane č stato trattato fin
troppo bene, infatti soffre di ansia da separazione, e non so quanto vi
possa interessare, ma ci siamo rivolti anche ad un comportamentista
(psicologia canina). Credetemi č tutto a nostro discapito, ci alterniamo
perfino nelle uscite (nel limite del possibile), e di sera non usciamo piů
se non con lui. Essendo una coppia giovane, spero capirete le nostre
angoscie. In ogni caso grazie per le risposte.

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Lavori straordinari

Ho firmato un compromesso di vendita del mio appartamento in un condominio
ed ho pattuito una cifra con il mio acquirente in funzione dello stato e del
valore di mercato dell'edificio nelle condizioni attuali.
In questi giorni circola una proposta nel condominio di interventi
straordinari che implicherebbero una grossa cifra a carico dei singoli
condomini e soprattutto verrebbero effettuati nel mese di luglio 99 mentre
io lascierò l'appartamento solo a settembre 99 e rogiterò sicuramente nei
mesi successivi.
Come devo fare per non dover pagare questi interventi, al di là che mi
opporrò con tutte le mie forze in assemblea ? Posso in qualche modo
rivalermi sul mio acquirente visto che se mi va male, in ogni caso l'
appartamento vale di + ?
Grazie in anticipo a chi mi darà indicazioni.
Marco Cocchi
kri...@tin.it
http://space.tin.it/sport/mcocchi
http://www.freeweb.org/viaggi/mcocchi
http://www.geocities.com/MotorCity/Garage/2887
ICQ : 15532878

...

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: indivisibilità del condominio

Sottopongo il seguente problema nella speranza che qualcuno possa aiutarmi.
Un edificio e' composto da tre corpi: uno centrale e due laterali. Ogni
corpo ha il proprio numero civico. L'edificio e' un unico condominio sin da
quando e' stato costruito.
1) Attualmente le spese di manutenzione del tetto sono ripartite tra tutti i
condomini in base alle tabelle millesimali. E' possibile prevedere una
diversa forma di ripartizione in cui ciascun condomino paga la manutenzione
relativa al proprio corpo? Ad esempio, i condomini del corpo centrale pagano
le spese relative alla porzione di tetto di tale corpo. In tal caso quale
maggioranza puo' deliberarare la nuova ripartizione delle spese?
2) L'unico condomio puo' essere "spezzato" in tre nuovi condomini, uno per
corpo? Anche in questo caso, quale maggioranza é necessaria per la
deliberazione?
Saluti
Gianluca

 wrote in message
8urdlh$5h4$1...@pisanino.unipi.it...

E' pacifico che ogni corpo di fabbrica debba pagarsi le proprie spese a meno
che il regolamento contrattuale non stabilisca diversamente.
Inoltre l'art. 61 delle disposizioni di attuazione permette lo scioglimento
del condominio e la costituzione di piů condomini separati.
Questa č un'ottima cosa perché permette la costituzione di piů condomini
separati, ciascuno amministrato dal proprio amministratore, piů un
supercondominio, anche questo con il suo bravo amministratore.. E' cosě che
si incrementa il lavoro!
Claudio

1) cambio tabelle condominiali: unanimita'
2) Saro' breve:
Un gruppo di edifici, facente parte di un unico condominio, ben puo' essere
diviso in piu' condomini, anche se restano delle parti comuni tra gli originari
condomini alcune delle cose indicate nell'art.1117 c.c., ... omissi ...
Cassazione 27 maggio 1975 n.2132
non riesco a trovare pero' i millesimi necessari ...
Roberto


>1) Attualmente le spese di manutenzione del tetto sono ripartite tra tutti
i condomini in base alle tabelle millesimali. E' possibile prevedere una
diversa forma di ripartizione in cui ciascun condomino paga la manutenzione
relativa al proprio corpo?
Proprio no per l'Art. 1117 c.c.
2) L'unico condomio puo' essere "spezzato" in tre nuovi condomini, uno per
corpo? Anche in questo caso, quale maggioranza é necessaria per la
deliberazione?
Leggiti l'Art 61 delle disposizioni attuative.
DELLA VALLE GIOVANNI




Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: avvocato esperto??

ho una questione condominiale da risolvere, ma non vorrei spiattellare il
tutto sul NG, c'è qualcuno, amministratore o legale esperto, cui posso
mandare per email le informazioni necessarie a darmi un consiglio? non è una
cosa lunga nè difficile.
grazie
--
El Puma

TI consiglio lo staff di 
iureconsult.com
http://www.
.iureconsult.com/
Helo, El!
You wrote  on Sat, 12 Apr 2003 13:24:20 GMT:
 EP> ho una questione condominiale da risolvere, ma non vorrei
 EP> spiattellare il tutto sul NG, c'è qualcuno, amministratore o legale
 EP> esperto, cui posso mandare per email le informazioni necessarie a
 EP> darmi un consiglio? non è una cosa lunga nè difficile.
 EP> grazie
 EP> --
 EP> El Puma
----------------
D4funks.
webm...@condominioweb.com
http://www.condominioweb.com

 
http://www.
.iureconsult.com/
sito chiuso

> TI consiglio lo staff di 
iureconsult.com
 
http://www.
.iureconsult.com/
 EP> sito chiuso


 ha scritto nel messaggio
news:99Zla.31755$DT4.9...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Consiglio immobiliare

Scusate, ma non me ne intendo e non so prendere una decisione.
Possiedo un appartamento piuttosto grande di 120 metri quadri, in
questo momento libero e non ammobiliato, in un paese di provincia, a
30 km dalla grande città.
1) Tenerlo vuoto, solo come investimento non conviene... Anche perchè
devo pagare le spese di riscaldamento in ogni caso, le spese
condominiali e se non ci abita nessuno va in rovina tutto.
2) Affittarlo, c'è sempre il dubbio che chi ci vada ad abitare non
paghi l'affitto in futuro e poi sarebbero rogne, siamo in una zona ad
alta disoccupazione, le fabbriche chiudono...
3) Avrei pensato di venderlo e con il ricavato acquistare un
appartamentino in città in una zona universitaria, e poi affittarlo a
studenti per tre o quattro anni, poi mia figlia frequenterà
l'Università e ne avrà bisogno lei.
Secondo voi la terza soluzione può essere ragionevole? Non è che vado
ad acquistare un appartamento e poi chessò... Il regolamento potrebbe
vietare di affittare a studenti sempre diversi che vanno e vengono
dallo stabile???
Cosa mi consigliate?
Grazie tantissimo


   Mi pare che ragioni come un "ragazzino".....prima di acquistare questo
   appartamento se proprio hai di queste paure chiedi di leggere prima il
   regolamento condominiale. E' così semplice la soluzione.
   Comunque una simile clausula non può essere inserita in nessun
   regolamento condominiale perchè non si può limitare la proprietà
   privata , a meno che non si leda il decoro o la moralità.
   w

Il 16/01/11 13:33, gabbianoasia ha scritto:

di leggere il regolamento di condominio prima dell'acquisto