Newsgroup: it.fan.asimov
Titolo: Bliss

Ma Bliss è una umana o un robot?
Asimov, a quanto si può leggere negli ultimi due capitoli della saga delle
fondazioni, non è definitivo a riguardo: ci dà da pensare più di una volta,
a sprazzi sembra esatta una a sprrazzi l'altra delle interpretazioni.
Secondo me Asimov lo fa apposta per non darci una possibile risposta
definitiva, per lasciare "Trev" fino alla fine col dubbio, quindi anche noi.
Voi che ne pensate?
Nico


Come consideri Gaia? Un umano o un robot? La risposta è lì.

 Come consideri Gaia? Un umano o un robot? La risposta è lì.
Oddio, umano è un po' troppo!
Gaia cmq è una cscienza collettiva, non c'è dubbio: su quello siamo chiari.
Il fatto è: il cervello di Bliss è positronico o organico? Non è questione
di quello che considero io, è oggettivo... solo che gli indizi pendono ora
di qua ora di là... a volte sembra legata alle leggi della robotica (ma
potrebbe farlo apposta per prendere in giro Trevize, è un po' biricchina,
no?) e mostra particolari capacità fisico-pscichiche che non dovrebbe avere
se fosse una semplice parte umana di Gaia, a volte invece sembra comportarsi
in modo ben strano per essere un robot asimoviano, tanto da escluderlo...
Io sarei quasi tentato di escludere sia l'una che l'altra ipotesi... ma
Asimov non ha detto nulla a riguardo?
Nico

 Asimov non ha detto nulla a riguardo?
Forse Asimov vuole solo mostrarci come Gaia sia simile ad un robot...Forse
Mah...

 
-- 
--
Wago, 
Wa...@iol.it
, 
www.eclypse.f2s.com
La citazione del giorno e':
I am not a Marxist. (Karl Marx)

 Forse Asimov vuole solo mostrarci come Gaia sia simile ad un robot...Forse
Beh, è stata creata sicuramente da un robot ma non so se lo scopo sia
quello...
Cmq almeno forse mi sono chiarito un punto: la natura di Bliss non è un
mistero solo per me, forse Asimov stesso è stato volutamente poco definitivo
sulla questione.
Nico

 E' umana. Vero Dans?
Possa tu cadere in una cisterna di coltivazione dei lieviti.
Cmq sono d'accordo con Nico: gli indizi sono ambigui, appositamente. Asimov
stesso ci lascia nel dubbio. Forse avrebbe risolto il dilemma nell'ipotetico
libro seguente, come per Dors.
E cmq Dors č molto piů simpatica. ;P
--
                       Dans
__________L'Errante__________
   <O> mail: 
dav...@denti.it
 <O>
_______#ICQ 58466081_______

 Possa tu cadere in una cisterna di coltivazione dei lieviti.
Che è 'sta storia? :-)
Perché ti ha chiamato in causa, 6 un esperto di Bliss?
Nico

 Perché ti ha chiamato in causa, 6 un esperto di Bliss?
No, devi sapere che il mio caro amico Wago (nel senso del ca :) sostiene che
Bliss sia umana, mentre io sostenevo che fosse una robot; abbiamo avuto
parecchie discussioni anche dal vivo su questo :)
Appropò, Wago, come ti butta con la Maffa e la Galba? Ci ha detto la Maffa
che in mate siete messi un po' male (specie quelli della E), real?
Ah, poi quand'è che mi restituisci F. La Paura?????
Ciao


 che in mate siete messi un po' male (specie quelli della E), real?
Real?
--
Laz __________________________________________________
"Bless the night, before it has a chance to pass
Seize the night, you do what it takes to make it last"

 Ah, poi quand'è che mi restituisci F. La Paura?????
Oh, beh, la Galbiati io mica ce l'ho!
Effettivamente la E e' messa maluccio...
F. La Paura?? Sono a meta' da circa due mesi... 
--
Wago, 
Wa...@iol.it
, 
www.eclypse.f2s.com
La citazione del giorno e':
Seconda legge di Chilson: Quando tutto va bene, qualcosa andra' male. 


Anche io mi ero immaginato Bliss come umana. Certo magari la struttura di
Gaia potrebbe
essere stata organizzata dai robot , ma i suoi abitanti li avevo sempre
immaginati come umani.
ciao
Nick

NK, 
nick...@virgilio.it
, il 6-10-2001 14:06 ha scritto

scusa, perché cosa sono? Non sono un simil-Dors, sono umani al 100 (bé,
diciamo 99)%. Infatti Dors non ha mai fatgto esplorare il "suo mondo" come
ha fatto bliss a... non mi viene il nome.