Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: al Bomba è all'amico suo questa brucia molto più di Roma e Torino...

Sesto Fiorentino rischia di diventare la tomba dei grandi progetti infrastrutturali del Pd, visto che le urne certificano il trionfo di Lorenzo Falchi di Sinistra italiana. Con il consistente apporto (19,2%) di Maurizio Quercioli (Sesto bene comune, Prc, Al e Possibile), Falchi che aveva preso il 27,4% diventa sindaco di Sestograd doppiando (65% a 35%) l’avversario dem Lorenzo Zambini. E lo fa grazie a un programma ambientale di aperta rottura rispetto al maxi inceneritore di Case Passerini e al nuovo aeroporto intercontinentale di Peretola, progettone devastante ma assai caro a Matteo Renzi e Marco Carrai.

 Sesto Fiorentino rischia di diventare la tomba dei grandi progetti infrastrutturali del Pd, visto che le urne certificano il trionfo di Lorenzo Falchi di Sinistra italiana. Con il consistente apporto (19,2%) di Maurizio Quercioli (Sesto bene comune, Prc, Al e Possibile), Falchi che aveva preso il 27,4% diventa sindaco di Sestograd doppiando (65% a 35%) l’avversario dem Lorenzo Zambini. E lo fa grazie a un programma ambientale di aperta rottura rispetto al maxi inceneritore di Case Passerini e al nuovo aeroporto intercontinentale di Peretola, progettone devastante ma assai caro a Matteo Renzi e Marco Carrai.
 
Massimo Messeri, presidente di Confindustria Firenze e del Nuovo 
Pignone, sulla mancata costruzione di termovalorizzatore e nuova pista 
di Peretola mette in guardia il fronte del no: «Li capisco dal punto di 
vista emozionale, ma non da quello razionale — spiega — *Quelli che si 
oppongono per qualche irrazionale timore sono poi le stesse persone che 
cercano lavoro e magari non lo trovano: anche questo è un prezzo che 
sarebbe da pagare* per il minore sviluppo, e noi non lo vogliamo pagare 
affatto, visto che con la nuova pista si calcolano almeno 2.000 nuovi 
occupati. Le loro scelte sono fuori dal tempo, perché queste due 
infrastrutture creano sviluppo e occupazione. E da semplice residente a 
Campi, voglio dire che preferisco fare affidamento sulla tecnologia 
molto controllata del termovalorizzatore piuttosto che sulla montagna di 
rifiuti maleodoranti della discarica di Case Passerini»
 
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/politica/16_giugno_09/sesto-caro-prezzo-bloccare-pista-termovalorizzatore-9f2e494e-2e16-11e6-8328-2c37c69cf95d.shtml
 
 
** ai bei tempi qualcuno avrebbe detto chiaro e tondo a una riunione di 
Confindustria che votare in un certo modo è da coglioni ;-)


Non solo Sesto, che pure è una città grande come Siena e dove 
l'arroganza renziana si è fatta sentire maggiormente. Il PD le ha prese 
in tutta la regione. A Cascina ha vinto addirittura la Lega Nord.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
raramente ho avuto tante occasioni di divertirmi e di riflettere come in 
questa circostanza; io ho l'impressione che lei sia riuscito in qualcosa 
di molto difficile: collegare la dimensione colta e quella popolare, 
l'alto e il basso della cultura, Wittgenstein e Napo Orso Capo (W. Veltroni)
http://delendanet.blogspot.com
 


Beh, Case Passerini la discarica è chiusa da anni. Quando era aperta la 
puzza col vento 'favorevole' arrivava anche a Novoli. Sugli 
inceneritori, mah, la scììenzìa sta dalla parte dei nuovi impianti, ma 
d'altra parte io ho ho visto e sentito cose che voi umani..


 in tutta la regione. A Cascina ha vinto addirittura la Lega Nord.
 
Renzi ha chiuso la campagna nazionale a Sesto, per me aveva capito che era 
a forte rischio e che i sondaggi che avevano fatto erano sbagliati
a Cascina Lega, poi hanno perso pure Montevarchi Grosseto e Sansepolcro. 
strappata alla destra solo Altopascio
sarà stata una tornata girata male, ma per me un pò di strizza ce l'hanno 
eccome
 
 

 stesse persone che cercano lavoro e magari non lo trovano:
 
 
Come se un inceneritore desse chi sa quanti posti di lavoro .... 
tranquillo anche confindustria ha interessi non di poco conto in certe 
storture che generano i carrozzoni che gestiscono gli inefficienti 
inceneritori resi allettanti dai contributi alle assimilabili.

 sarà stata una tornata girata male,
 
La copia è sempre peggio dell'originale, quindi la destra non ti vota 
....la sinistra non ti vota perché non sei di sinistra, e lo zoccolo 
duro del partito ti manda in culo dopo che lo hai sfanculato ad ogni 
occasione ....un disastro annunciato, non è comunque detto che per il 
Bomba sia finita se trova il giusto gruppo di interesse può essere che 
venga rilanciato, ma (tanto per cambiare) se qualcuno investe nuovamente 
su di lui gli farà firmare cambiali ancora più grandi di quelle che sta 
onorando per l'ascesa.

 questo è un prezzo che sarebbe da pagare*
 
Sono gli stessi argomenti che usano i clan di Scampia per cercare
affiliati.

 infrastrutturali del Pd
 
C'era tanta voglia di dire no all'inceneritore, ma anche di dare una
bella ciabattata al PD, che in 10 anni da Gianassi a Biagiotti/Zambini
ha fatto solo troiai.
 
Dell'aeroporto frega poco e niente a tutti, anzi probabilmente sono
più quelli favorevoli.

 ha fatto solo troiai.
 
 
Anche tante analogie con Roma nel modo con cui gli egocentrici renziani 
hanno gestito i rapporti con il resto del partito con arroganza. Quando 
non porti rispetto alle persone prima o poi la paghi.
E comunque si sono giocati un elemento tutto sommato spendibile, oltre 
che un giovane che poteva essere utile nel futuro ...e dopo che tempo a 
dietro si sono bruciati Mecacci sempre per regolamenti di conti interni 
si stanno pian piano giocando la loro dirigenza del futuro.

 ma d'altra parte io ho ho visto e sentito cose che voi umani..
 
Boh, qui si lamentano tutti per UN inceneritore... ma i centinaia di 
migliaia di motori a scoppio che tutti i giorni bruciano migliaia di 
tonnellate di carburante in tutta la piana fiorentina, quelli non inquinano?
 
Mi pare come uno che ha paura di prendere un raffreddore con un tumore in 
fase terminale.
 
 
 

 Boh, qui si lamentano tutti per UN inceneritore...
 
Non e' vero: si lamentano per un inceneritore vicino casa loro. Quando 
era vicino Mercatale, nessuno protestava. NIMBY puro!
 
-- 
    Pastrano
    con un altro account

 Boh, qui si lamentano tutti per UN inceneritore...
 
in Mugello ci lamentiamo per una centrale a biomasse, che brucia legname (non 
plastica) prodotto chissà dove e trasportato qui per essere bruciato, è un pò 
un controsenso in effetti. 
 
io penso che la paura sia comprensibile, ed è comprensibile pure che la gente 
non si fidi completamente dei dati di PM10 e PM2.5 
però leggevo che a Parma, dove i grillini non sono riusciti a bloccarlo, 
funziona e non inquina. 
poi ovviamente ci sono i pasdaran della raccolta differenziata al 100%, 
ZeroWaste e dei pannolini riutilizzabili (cit. Raggi) e quelli sono un pò dei 
sognatori
 
 
 

 quelli sono un pò dei sognatori
 
Di solito io, grezzamente, li appello in altro modo :-)


 non si fidi completamente dei dati di PM10 e PM2.5 
 
E mi pare un controsenso mettere i cartelli "no inceneritore" sul viadotto 
dell'Indiano.
Immagino che faccia più polveri in un giorno, che l'inceneritore in 10 anni.
 
A Sesto hanno paura dell'inceneritore, ma hanno l'A1 che lambisce tutto il 
comune.
 
 

 comune.
 
Appunto, mettici anche l'inceneritore.

 Appunto, mettici anche l'inceneritore.
 
e l'aeroporto, che comunque inquina meno della strada dell'ikea
 
 

 potere che  una lotta ambientalista
 
Non mi sembra così difficile da capire... ci hanno appioppato un
inceneritore, da costruire accanto ad un polo scientifico di rilievo
nazionale e ad una città di 50.000 abitanti.
In una zona che deve già sopportare industrie, autostrade, ferrovie,
aeroporto.
In una zona che ha già sopportato lo scempio dell'inceneritore
di San Donnino, che è (spento) a 3 chilometri, fatto usando gli stessi
IDENTICI argomenti di oggi, che doveva funzionare 50 anni, ma chiuso
dopo 12 per i danni che faceva ad ambiente e persone.
 
Tutto senza chiedere niente ai cittadini, informandoli poco e male,
a giochi fatti.
 
Ti devo fare un disegnino?

 Ti devo fare un disegnino?
 
o sestese, consolati che almeno te tu puoi farti du passi al Gualdo o alla Castellina
pensa ai poveri campigiani stretti tra A1 A11 e il maggiore inquinante della Toscana, i Gigli, 
con l'inceneritore lì accanto e le rotte della nuova pista che passano sopra Capalle
e che non ci possono far nulla

 della nuova pista che passano sopra Capalle e che non ci possono far nulla
 
Infatti sono arrabbiati, che non ci possono fare nulla lo dici te.

 di San Donnino, che è (spento) a 3 chilometri
 
Vicino a casa mia c'era l'inceneritore (e gli ecologisti erano 
entusiasti del termovalorizzatore...), non mi pare che siano morte piu' 
persone della media.



se il PD ha presso una certa strada, che coerentemente la prenda fino in 
fondo. "fare prigionieri" serve solo a procrastinare decisioni che 
andavano prese già decenni fa.
poi perde le elezioni a Sesto? non è grave, tanto cosa credi che possa 
fare questo sindaco di sinistra? prima o poi i sestesi si dovranno 
arrendere all'evidenza delle cose, e torneranno a votare PD. per lo meno 
sono loro soli che perdono tempo e non tutto il PD nazionale.

 termovalorizzatore...), non mi pare che siano morte piu' persone della media.
 
http://www.noinceneritori.org/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=2
 
 
https://pegaphoto.com/tag/san-donnino/
 
 
https://mentelocaledellapiana.wordpress.com/2012/09/13/un-po-di-storia/
 

 fase terminale.
 
L'inceneritore lo puoi evitare con una differenziata seria. Il traffico 
in buona parte con un TPL decente. Come vedi il potere attuale non ha 
interesse a evitare nessuno dei due avendo interesse tanto a costruire 
inceneritori per rubare soldi pubblici quanto a non far funzionare il 
TPL. Quindi direi che è tutto coerentissimo, il potere contro gli 
interessi collettivi....i cittadini che chiedono cose sensate senza 
ottenerle.

 Quando era vicino Mercatale, nessuno protestava. NIMBY puro!
 
Non completamente vero, siamo riusciti a farglielo archiviare ....certo 
dalla piana è arrivato un aiuto relativo, se si esclude l'aiuto 
"tecnico" dei comitati del no all'inceneritori.  :-)
 

 L'inceneritore lo puoi evitare con una differenziata seria.
 
Non è che la differenziata sia il sistema magico e contrastato dalle 
multinazionali e dal bilderberg per risolvere il problema dei rifiuti. 
Comunque i rifiuti da differenziare vanno portati da qualche parte e poi 
riciclati - se possibile e se succede davvero. Comunque le prime due 
fasi del processo costano qualcosa sia in termini economici che di 
impatto ambientale. Un inceneritore può essere meno impattante, poi del 
resto bisogna vedere quanto costa veramente (di solito tanto, ma davvero 
tanto) e se poi ci finisce solo quello che ci deve finire (non 
necessariamente, visto che poi per essere economicamente giustificabile 
deve bruciare il più possibile). Sarebbe una questione da lasciare a 
tecnici esperti e incorruttibili, dall'onestà adamantina, non al Renzi o 
al Gianassi di turno, o al medio cittadino della piana di turno.
 
Come del resto una cosa come il Brexit, ma è un'altra storia..


 multinazionali e dal bilderberg per risolvere il problema dei rifiuti. 
 
Riduzione imballaggi alla fonte, differenziata spinta, fabbriche del
riciclo. Niente di magico, tutto realizzabile. I costi sarebbero un
decimo rispetto all'inceneritore, le scorie più o meno paragonabili in
quantità, ma infinitamente meno pericolose. Le emissione in aria, terra
e suolo azzerate, cosa non irrilevante anche per chi se ne frega
dell'ambientalismo tipo te o i dirigenti del PD.

 Non completamente vero, siamo riusciti a farglielo archiviare
 
Ai tempi del termovalorizzatore, nell'ambito di un corso di giornalismo 
organizzato dal comune, feci un po' di ricerche con una ragazza 
naziecologista (si fa per dire, comunque, oltre Greenpeace), alla fine 
questa dichiarava che era meglio questo di tutte le altre soluzioni.
 
Diciamo poi anche un'altra verita': a Quadrifoglio e quindi al comune, 
la situazione della spazzatura sta sfuggendo di mano, stiamo diventando 
come a Napoli...


On 24/06/2016 09:25, sestese wrote:
 
Sei a citare un impianto progettato 50 anni fa, quando l'amianto ancora 
spopolava e gli insetticidi si chiamavano ancora ddt...


 riciclo. Niente di magico, tutto realizzabile.
 
Alla gente fa fatica differenziare la carta dal metallo, tanto che i 
cassonetti fuori hanno sempre il cumulo di sacchetti... oh si', basta 
fare i controlli, ma poiche' non li fa nessuno, forse tra cinquant'anni 
sarebbe cosa buona, per ora, insomma...
 
La soluzione potrebbe essere premiare chi porta materiali separati, e 
affidare ai privati lo smaltimento: a Stoccolma, un amico con la 
spazzatura si paga le spese del condominio... ma anche qui, siamo lontani...


 cassonetti fuori hanno sempre il cumulo di sacchetti.
 
Non sempre ma il cumulo di sacchetti, casomai aperti, è spesso opera dei 
figuri che chiamo cicloriciclatori. Tristi personaggi che girano più 
volte al giorn su bici con ceste improvvisate davanti e dietro alla 
ricerca di ..non so cosa, pezzi di metallo, cianfrusaglie inguardabili. 
Prima erano solo degli zingari che occupavano stabili a ripetizione 
aiutati dai soliti noti, ultimamente ho notato pure dei ragazzi di 
colore, la sera.


 cicloriciclatori
 
Li ho visti anche io piu' volte, uno addirittura aveva una lampada stile 
medico sulla testa per vedere meglio nei cassonetti di notte, pero' in 
questo caso sto parlando dei cassonetti con le chiavette...


 spazzatura si paga le spese del condominio... ma anche qui, siamo lontani...
 
 l'unico modo sarebbe quello di raddoppiare la tassa sui rifiuti cui applicare 
però grosse detrazioni individuali a chi raccoglie e getta quanta più quantità 
possibile di materiale differenziato (vetro, carta ecc)
quindi più rifiuti getti, meno paghi
 
puntare alla cultura civica è da ROTFL
specie nelle grosse città, soprattutto turistiche o ricche di fasce sociali 
disagiate
 
 
 
 

 sognatori
 
Diciamo che è il classico esempio di applicare un giusto principio in 
modo talebano arrivando a risultati sbagliati. Ci sarà sempre un 20% (a 
essere bravi mettiamo un 10%) che non puoi riciclare e che dovrai 
mandare in discarica o incenerire a seconda delle tue scelte e della 
natura del rifiuto. Comunque c'è molto da fare per portare tutti i 
comuni sopra l'80% di differenziata di qualità, e disseminare di 
impianti di incenerimento con tutto quello che costa non è la soluzione 
giusta. Se tutta la toscana arriva sopra l'80% gli impianti esistenti 
sono più che sufficienti ....e probabilmente avrebbero ancora bisogno di 
bruciare spazzatura calabrese come avviene ora per arrivare a un 
bilanciamento dei costi di esercizio.
 

 comune.
 
Infatti non si stanno lamentando dell'inceneritore in quanto tale; ma in 
funzione del carico inquinante già presente (autostrada, area 
produttiva) e previsto (potenziamento di peretola) che sommato anche 
all'inceneritore diventa un disastro.

 persone della media.
 
Se intendi la tua vecchia casa, non mi sembra che gli ecologisti siano 
mai stati entusiasti delle Sibille ....per non parlare poi della 
discarica di Capello di cui non si sa granché ma che per quei pochi 
controlli fatti è una bomba innescata pronta ad esplodere.
Se parli del gassificatore di Testi, un po' meglio come concezione 
(rispetto a un San Donnino in uso all'epoca) ma si sta parlando di un 
progetto anni 70/80 mai entrato in funzione che ci è costato un pacco di 
soldi a causa di una progettazione provinciale ridicola che non ha mai 
prodotto il combustibile per l'impianto e che ha costretto a una lunga 
fase di gestione, dopo i collaudi con materiale che arrivava se non erro 
da Livorno, alimentata a gas e successivamente alla dismissione e 
smantellamento.
 
P.S.: Giovedì ero alla tua (qualche mattone anche dei miei avi)  vecchia 
Casa ...del Popolo :-)

 torneranno a votare PD.
 
 
ROTFL ....il PD come il Duce che da la luce e conduce....va bene che 
sono finiti a destra, ma così mi sembra un po' troppo.
E se continuassero ad andargli in culo? E se oltre i sestesi lo 
facessero anche i campigiani? E se lo facesse l'Italia intera?
 
  :-D

 economici che di impatto ambientale
 
In ogni caso recuperare le materie prime costa sempre meno che 
ricercarne di nuove. Infatti se la nostra industria cartaria e 
dell'allumino non hanno chiuso definitivamente lo si deve solo ed 
esclusivamente alla possibilità di usare materie di riciclo che la 
rendono ancora competitiva.

 a Quadrifoglio e quindi al comune
 
 
Quadrifoglio è un carrozzone virtuale, non ha più un mezzo e in buona 
parte subappalta alle cooperative ....dovrebbe anche essere efficiente?

 quindi più rifiuti getti, meno paghi
 
 
Forse non serve raddoppiare, ma di sicuro le tariffe puntuali nella 
scontistica dovrebbero tenere conto di quanto differenzi e non di quanto 
non butti ....altrimenti finisce per strada (o come accede oggi nei 
cassonetti dei comuni limitrofi).

....dovrebbe anche essere efficiente?
 
Molti rimpiangono il mondo pre-tangentopoli di entità veramente 
pubbliche per la raccolta rifiuti (e non di società di diritto privato 
gestite indirettametne dalla politica, come succede oggi)


 facessero anche i campigiani? E se lo facesse l'Italia intera?
 
padroni di farlo, ma così facendo andrebbero in culo a loro stessi.

> Alla gente fa fatica differenziare la carta dal metallo
 
E quindi si dà fòo a ogni cosa, mi pare giusto!

> Sei a citare un impianto progettato 50 anni fa
 
Lo si dirà anche del presente, tra 50 anni.


Te che parteggi per il PD renziano è la miglior prova inconfutabile che 
si possa chiedere per dimostrare che il PD è definitivamente un partito 
di destra.  :-)

 parte subappalta alle cooperative ....dovrebbe anche essere efficiente?
 
L'impressione e' che pur di non far lavorare i propri dipendenti 
preferiscono non assumere nessuno di nuovo e dare tutto in appalto. Come 
nelle lotterie, chi ha vinto e ha preso il premio bene, gli altri ci 
hanno perso il biglietto.


 pubbliche per la raccolta rifiuti
 
A Firenze non credo...


 Se parli del gassificatore di Testi
 
Yes, se non fosse stato preso di mira dagli espertoni popolari...


 disagiate
 
Smack! Smack!


 E quindi si dà fòo a ogni cosa, mi pare giusto!
 
Meglio che lasciare tutto in una buca, forse si'. Comunque a Campi e a 
Sesto non mi pare che siate cosi' avanti nella diminuizione della 
nettezza prodotta...


 rendono ancora competitiva.
 
Con la plastica e' diverso: o cominci a farci i muri invece che i giochi 
da bambini, che altrimenti non e' che puoi riciclare all'infinito...


 Meglio che lasciare tutto in una buca, forse si'.
 
Devi comunque poi mettere nella buca nella migliore delle ipotesi il 30% 
di quanto hai bruciato .....e sono anche scorie particolarmente 
inquinanti, non è che sia una grande soluzione....se poi pensi che il 
resto te lo sei pure respirato e mangiato non è che hai fatto una scelta 
tanto furba.  :-)
 

 da bambini, che altrimenti non e' che puoi riciclare all'infinito...
 
 
Sicuramente è meno riciclabile del vetro ...ma ci puoi fare diverse 
cosette se la selezioni bene.

 respirato e mangiato non è che hai fatto una scelta tanto furba.  :-)
Furba per chi incassa: politici, che in Toscana e Emilia sono tutti
del PD (vedi slide 
http://www.mammenoinceneritore.org/2016/06/16/ce-dietro-linceneritore-sesto-fiorentino-scoprilo-linfografica-della-mamme/
)
MANAGER e consulenti vari. INVECE furbo (e sano) sarebbe fare leggi 
COME
CRISTO COMANDA per la riduzione degli imballaggi, per la vera
differenziata e le fabbriche del riciclo.

 degli ignoranti,
 
O bravo. Mentre aspetti le leggi e la gente che le rispetta, intanto la 
spazzatura tienila per la strada.


> intanto la spazzatura tienila per la strada.
 
Come dire: mi scappa da cacare, ma non ho il cesso.
Soluzione di buonsenso: comprarsi il cesso.
Soluzione PD: andiamo tutti a cacare a Sesto Fiorentino.

 Soluzione PD: andiamo tutti a cacare a Sesto Fiorentino.
 
Così imparano a non votare un sindaco PD  :-D
....e se il sindaco era PD ci cacavano uguale ma gli raccontavano che 
era cioccolata.  :-)

 cassonetti dei comuni limitrofi).
 
esatto
ma vallo a dire ai noinceneritore, puntano al "riuso", al "riciclo", ad 
aggiustare le cose invece di buttarle anche se non conviene. e guai quindi se 
produci un briciolo in più di spazzatura (che appunto finisce per strada, come 
accade spesso dove hanno introdotto la chiavetta)
 
 

 accade spesso dove hanno introdotto la chiavetta)
 
Non sono due cose correlate, non produrre rifiuto inutile e anche 
riusare è intelligente, pure tentare di imporre meno roba "usa e getta" 
lo sarebbe per quanto vedo impossibile imporre ai produttori di fare 
solo prodotti di qualità e fatti per durare in un economia che si basa 
sul consumo. Ma prima o poi per quanto tu lo possa riusare arriva il 
fine vita, a quel punto dovresti puntare sul riciclo del materiale il 
più possibile e rendere minima la parte da smaltire. La tariffa puntuale 
potrebbe favorire questo, ma va studiata bene altrimenti favorisce i furbi.

 era cioccolata. :-)
 
+1
 
-- 
«Abbiamo l’autostrada, ma non sappiamo bene a che serve» (L'Unità, 1964)

 Soluzione PD: andiamo tutti a cacare a Sesto Fiorentino.
 
E a Sesto invece sono convinti di non dover cacare mai.
