Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: ultima sui cani (prometto)

Volevo dire un'ultima cosa.
Tutti noi, qiando incontriamo un cane, sopratutto se ha uno sguardo dolce,
facciamo una cosa di solito sbagliata; andiamo ad accarezzarlo, sulla testa.
E' l'errore più grande ! L'ho fatto e lo faccio ancora anche io, sbagliando.
Quando gli mettiamo la mano sulla testa facciamo un movimento che lui, ad un
certo punto, non può più controllare:non vede più la nostra mano e può
spaventarsi...avete mai visto che spesso, a quel movimento, sposta la testa
? Ha paura.
Allora, che fare ?
Mettere, se proprio volete, la mano di fronte al suo naso e lasciarsi
annusare,,,e, se volete accarezzarlo, fatelo sul torace o, se siete più
coraggiosi, accarezzarlo ai lati della bocca (quando sarete più in
confidenza...)...poi verrà anche il momento della testa...
Sembra facile vero ?  E'...facile.
E adesso prometto che non rompo più.
Ciao.
Fernanda



E' stato proprio quando gli ho avvicinato la mano alla bocca, come
faccio di solito (ho un cane di 15 anni e mi sono sempre piaciuti i
cani), dal basso, che ha deciso di essere cosi' contento da azzannarmi
il mio wildgripper anteriore, per ringraziarmi....
L'avrei sbranato con i miei denti, ma dopo qualche inutile invettiva
al cielo mi stavo quasi mettendo a ridere. In fondo cinque minuti di
cambio camera d'aria non sono niente.
Cio' non toglie che in certi casi abbia avuto paura per le dimensioni
dei cani e per la loro insistenza. 
Ritengo siano un pericolo e non vadano lasciati liberi, se non in
presenza del padrone che possa controllarli. (ho gia' votato).
Bye,
Andrea
and...@libero.it
ICQ   Twister 52535125




Fernanda
Che tu fossi un'animalista convinta si era capito ma dato che io sono stato
morso da un cane durante un viaggio in Tibet e per diverso tempo ho vissuto
con l'incubo di essere stato infettato e di morire di una delle morti più
terrbili ( ossia di rabbia )  ed infine 1 mese fà in bici mi stavano
sbranando due fottuti maremmani ed infine uno stronzo di pitbull sotto gli
occhi del padrone ( più stronzo del cane ) ha provato ad assaggiare il mio
piede mentre pacificamente pedalavo per i cazzi miei, pertanto fammi la
cortesia di non ROMPERE  più con le tue romanticherie animaliste.
I cani sono animali che vanno tenuti con museruola e guinzaglio come da
regolamenti comunali, i loro escrementi imbrattano la città e quindi i loro
padroncini devono girare con palettina e secchiello per ripulire la merda
dei loro beniamini ( così come viene fatto rispettare nei paesi civili ) e
infine a tutti quelli che amano più i cani che gli esseri umani o le copppie
che invece di fare figli si comprano il cane ( così come tutti quelli che se
lo comprano e poi lo mollano d'estate pensando che sia un giocattolo )
consiglio vivamente di andare dallo psicologo per un bel ciclo di
analisi................
Io spero che tu non appartenga alla categoria dei suddetti nevrotici......io
non detesto  gli anImali ma i loro stronzissimi padroni.
saluti
Luciano
PS mi scuso per il linguaggio piuttosto crudo ma non sapevo come altro
esprimere la mia indignazione per queste forme di pseudo-animalismo che
nulla hanno a che vedere con una sana visione ecologica e naturalistica del
nostro mondo e del rapporto con gli animali.


Sì, sei stato eccessivamente "pesantino": comunque...ognuno la pensa come
vuole; io sono contenta di come la penso e di come mi comporto sia con gli
umani che con gli animali ...
Quello che ho cercato di dire nei miei interventi erano semplicemente dei
consigli affinchè qualcuno di noi potesse anche essere più tranquillo nei
suoi giri in bici...per evitare fastidi ulteriori...
Avrei tante altre cose da dire su quello che hai scritto, ma non è il NG
giusto per questo tipo di discussioni....anche perchè sto ancora
contando...(prima di parlare è meglio contare fino a 1000, me lo diceva
sempre la mia mamma...)...
Fernanda

 cortesia di non ROMPERE  più con le tue romanticherie animaliste.
Cmq se la Favotto continua a rompere potresti sempre usare la tua 45.
Ciao
Gian Maria

Condivido in parte con quanto affermato da luciano, anche se lo ha
fatto usando un linguaggio un po' "brusco".
Potremmo continuare per anni ed anni a parlare del problema dei cani,
ma se non teniamo conto innanzitutto che, per legge, i cani NON devono
scorrazzare liberi su territorio demaniale, non serve a niente...
Alberto

 suoi giri in bici...per evitare fastidi ulteriori...
Tu hai dato dei consigli che possono funzionare solo con persone che
non temono i cani e che magari ne posseggono gia' qualcuno.
Inoltre hai affermato che i cisclisti "disturbano" il gregge, come se
e' colpa del ciclista se si trova un gregge incustodito sulla propria
strada anziche' del pastore menefreghista che lo lascia in balia dei
maremmani.
Qui si sta confondendo tra l'amore per gli animali (ed io ne sono
amante, con qualche eccezione...) con il sacrosanto DIRITTO che OGNI
cittadino ha di transitare, a piedi o in bici, su TUTTO il territorio
demaniale, rispettando le eventuali recinzioni e/o segnaletica.
Questo diritto, specialmente nelle aree rurali, viene calpestato
quotidianamente dai possessori di cani che lasciano "distrattamente"
il cancello di casa aperto o il gregge incustodito....
Nella vita ho imparato a diffidare delle persone/associazioni che in
nome di un'ideologia, giusta o sbagliata che sia, sono pronti a
calpestare i diritti altrui. Scommetto che se vieni aggredita da un
cane tu saresti capace di addossarti la colpa perche' magari non lo
hai accarezzato al punto giusto...
Alberto

Per gli "amanti degli animali", in particolare per i possessori di cani
pericolosi (pit bull, bull mastiff, bull terrier, rottweiler, american
staffordshire, dogo argentino, american bulldog, mastino dei Pirenei,
cane corso, mastino napoletano, fila brasilero, perro de ganado
majorero,doberman, cane da presa canario, staffordshire bull terrier,
bandog), c'e' un interessante disegno di legge in discussione a
palazzo chigi.
Peccato che si siano "scordati" di inserire i maremmani posti a guardia
di gregge...
Per maggiori informazioni:
http://www.palazzochigi.it/servizi/provvedimenti/dettaglio.asp?d=3046
Per chi vive nel comune di Roma e' gia' in vigore l'ordinanza n.296
del 9 dicembre 1999 (come sempre, in itaGlia c'e' dovuto scappare il
morto prima che il comune prendesse dei provvedimenti...)
http://www.comune.roma.it/animali/bull1.htm
Alberto

Questa e' la legislazione in materia che ho trovato su internet...
- D.P.R. dell'8.2.54 n.320 "Regolamento di Polizia Veterinaria"  
- Legge n.281 del 14.8.91 "Legge quadro in materia di animali
  d'affezione e prevenzione del randagismo"  
- D.M. del 14.10.96 "Norme in materia di affidamento dei cani randagi"  
- art.672 del Codice Penale "Omessa custodia e mal governo degli
  animali"
- L.R. Lazio sulla "Tutela e protezione animali d'affezione"
- art.638 del Codice Penale "Uccisione e danneggiamento di animali
altrui"
- art.2052 del Codice Civile "Danno cagionato da animali"
- Ordinanza del Sindaco n.356 del 30.05.1996 che istituisce le aree
  ludiche per cani
- art.38 comma 2 della legge dell'8.6.1990 n.142

 wrote in message 3885B4...@stm.it...

In effetti potremmo continuare all'infinito e sarebbe inutile.
Continuiamo su due binari paralleli evidentemente destinati a non capirsi.
Ultimo intervento per chiarire.
Premesso che i cani non devono girare liberi, che i proprietari sono
responsabili dei danni, incidenti ecc, che anche chi ha una fobia per essi
ha il diritto di andarsene in bici indisturbato, bene tutto cio' premesso
resta l'unico problema che meriti discutere e che ha dato origine a questi
thread: che cosa fare se capita di incontrare un cane aggressivo?
Abbiamo letto proposte che vanno da un estremo all'altro delle possibilita'
e credo che una risposta univoca neppure ci sia.
Ciao
Gian Maria