Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: ordine del giorno comprensible

ciao,
un parere in merito alla formulazione dell'unico ordine del giorno da me
redatto per l'assemblea da cui sono reduce.
tale ODG, dopo precedenti dicharate dimissioni dell'amministrore in
carica, recita testualmente:
"Nomina amministrazione e determinazione suo compenso"
E' stato contestato che tale formulazione non sarebbe comprensibile nè
corretta, perchè non ha messo alcuni condomini nelle condizioni di
proporre preventivi per la nomina di un proprio amministratore di fiducia
(premetto che si proviene da un contesto pluriennale in cui
l'amministratore è stato sempre lo stesso condomino che non ha mai
precepito compenso).
mi date un vostro parere?
grazie anticipatamente
melo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 precepito compenso).
        Questo cosa c'entra? 
        In poche parole la maggioranza ha deciso di rinviare l'assemblea?
        ciaofelix:-)


         ciaofelix:-)
non basterebbe un giorno intero per descrivere la situazione nella sua
interezza e complessità, ma comprendo che ti mancano degli elementi per
rispondere alla mia domanda. proverò a sintetizzare il tutto.
un condomino (l'ex ammin. pluriennale già citato) si batte con ogni mezzo
per evitare la nomina di un esterno.
dopo infiniti sforzi siamo riusciti (parlo in nome della costituita ed
attuale maggioranza dei condomini) a nominare uno di questi nuovo ammin.
interno e successivamente convocare una nuova assemblea straordinaria con
l'unico punto all'odg che ho citato.
io sono stato segretario a fronte della presidenza dell'assemblea da parte
dell'ammin. uscente
la contastazione di cui parlavo si è risolta nella trascrizione a verbale
di osservazioni contrarie a tale enunciazione dell'odg per la motivazioni
che ho detto (incomprensibilità, mancanza di chiarezza nella richiesta a
presentare preventivi, mancanza di una precedente delibera con la quale si
sarebbe dovuto votare preventivamente per decidere se ammettere
un'amministrazione esterna!!!)
francamente a me sembrano corbellerie, per usare un eufemismo, ma questa
non è la mia materia e vorrei un parere esperto.
per la cronaca: l'assemblea ha deliberato la nomina di un  ammin. esterno,
dietro compenso...
ciao e grazie


 dietro compenso...
   Allora si nomini senza indugio un amministratore esterno,
all'amministratore non si deve mai dare il compito di presidente, se e'
  lui che ha sollevato le eccezioni non hanno nessun valore, come non
  ne avrebbe chiunque le avesse fatte, l'unico modo ritualmente corretto
  e' l'impugnazione ella delibera.
   ciaofelix;-)
   ciaofelix:-)


    ciaofelix:-)
tutto chiaro.
un'ultima domanda: perchè l'amministratore non dovrebbe ami presiedere
l'assemblea?
ciao


 l'assemblea?
   Perche' sono due ruoli di potere il presidente ha potesta' di zittire
   chiunque anche l'amministratore se interviene inopportunamente, ancor
   piu' nel caso, come in questo in cui si discute proprio della sua per-
   manenza nel  ruolo, una persona con un po' di dignita'e rispetto per i
conomini non dovrebbe 
   nemmeno presenziare l'assemblea.
   ciaofelix:-)


 l'assemblea?
Perchč non č vero.
E' evidente che tu non hai mai assistito ad un dibattito parlamentare.
Lě sono politici di professione e s'inventano ostacoli formali di tutti
i colori, per ostacolare un provvedimento che non piace.
In un'assemblea di condominio č uguale, salvo che, di norma, dall'una e
dall'altra parte ci sono dei dilettanti.
In questo NG, invece, circolano dei dilettanti  che inventano solo per
far contento il lettore.

 far contento il lettore.
francamente non credo di aver capito il senso del tuo intervento, nè a chi
era diretta l'accusa di dilettantismo.
mi spieghi?


 mi spieghi?
Quell'ODG non ha nulla di strano, ma un'agguerrita minoranza non vuole
la ditta pagabollette preferita dalla maggioranza attuale.
E' tanto difficile da capire?
Ed è tanto difficile prevedere che quella ditta vedrà i sorci verdi?
Avere la maggioranza una tantum non basta. Bisogna saperla conservare, e
quindi bisogna saper coltivare l'arte del compromesso.
Difficile, se ci si inchioda su piccolezze burocratiche.

Matteo ha scritto:


sull'ODG ho fugato ormai ogni dubbio, nè penso possa essere impugnato il
verbale per questo motivo.
mi chiedevo solo a chi fosse diretta la tua affermazione che riporto in
virgoletatto:
"In questo NG, invece, circolano dei dilettanti che inventano solo per
far contento il lettore."
ciao


 ciao
Ad occhio, secondo me, a qualcuno che ti ha risposto prima di lui...
;-)