Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Ancora su ciclocomputer e imprecisioni

La domanda di Micronauta sui ciclocomputer mi ha fatto venire in mente
un'altra cosa: secondo voi è possibile aumentare la precisione di un contaKm
mettendo 2 magneti sulla ruota?( e dimezzando, ovviamente il settaggio della
circonferenza sullo strumento)
In teoria diminuirebbe l'errore di quantizzazione, no?
Ciao!:-)
Kingofcastle

Kingofcastle <TOGLIMIkin...@SPAMlibero.it> wrote:

E no, diminuirebbe l'errore per ogni passaggio di magnete... ma poi i
magneti sono due e rimettono le cose a posto.
Io, comunque, sono convinto che 300 metri in più su 150 chilometri siano
trascurabili. Basta che ti fermi a fare pipì o al bar per un panino con
la nutella e già hai deviato a sufficienza.
Certo un panino con la nutella con 'sto caldo...
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' Guido

ma una circonferenza devi ugualmente misurarla.
piuttosto, per fare le cose precise penso che potresti misurare, da
montato, la distanza coperta da 10 giri di ruota, cosi' da essere molto
+ preciso tu nella misura che fornisci al contakm.
sani
-- 
Denetor (29, 110, 95, B)

"Kingofcastle" <TOGLIMIkin...@SPAMlibero.it> ha scritto nel 
messaggio news:vtSAe.12885$QV1.1...@twister2.libero.it...

Io propongo un magnetino per ogni raggio, non per correggere l'errore, ma 
per frazionare maggiormente nel tempo la misura della velocità istantanea. 
In un giro di ruota possono succedere tante cose! La disposizione un 
magnetino per raggio, inoltre, risolve anche il problema di quelle 
disposizioni di raggi che non dividono la ruota in due parti uguali.
Per la verità ci vorrebbero anche due sensori, in modo da poter distinguere 
il verso di rotazione.
Ciao. 

 Certo un panino con la nutella con 'sto caldo...
No, non dico per correggere l'errore dovuto alla misura sbagliata della
circonferenza(quella c'è e lì rimane!), parlo dell'errore di quantizzazione:
nell'intervallo di tempo in cui si contano gli impulsi ce ne sarebbero il
doppio, e si dimezzerebbe l'incertezza dovuta al tempo che intercorre tra un
impulso e l'altro!
Il mio ciclocomputer, ad esempio, non segna TUTTI i valori possibili della
velocità, passa da 19.2km/h a 19.7km/h, facendo come dico io si dimezzerebbe
questo intervallo(quantizzazione).
E' una tecnica che si utilizza, normalmente, con gli encoder incrementali.
Quello che non ho voglia di calcolare è se ciò che si guadagna sia degno si
considerazione o stia ampiamente sotto l'errore!
Ciao!:-)
Kingofcastle

 il verso di rotazione.
Credo basti un sensore se i magneti sono sfalsati (ad esempio un magnete a
0° e uno a 90°), però, in fondo...quanti km fai, tu, pedalando
all'indietro???:-pppppp
Ciao!
Kingofcastle

sarebbe utile solo per avere una velocità istantanea con meno errore.
ho da poco acquistato un computerino decathlon economico, ogni tanto
la velocità indicata "impazzisce" segnando per qualche secondo il
doppio, il triplo o addirittura 10 volte la velocità realre (in salita
a oltre i 100/h), questo fenomeno che non so a cosa sia dovuto non
influenza l'indicazione della distanza percorsa.
ciao
delma
--
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"


Secondo me non è detto:
Per misurare la velocità il computerino può procedere in due modi:
supponiamo che S sia lo spazio percorso dalla bici per ogni impulso (in 
pratica la circonferenza diviso il numero di magneti)
MODO 1: misura il tempo T tra due impulsi successivi del sensore
-> V = S/T
MODO 2: misura il numero N di impulsi in un tempo fisso T0
-> V = N*S/T0
La tua idea funzionerebbe se il computerino usasse la tecnica 2, infatti 
diminuiresti S, a parità di V aumenta N, T0 è costante per definizione e 
  di fatto aumenti la risoluzione.
Ma se il computerino usa la tecnica 1 ottieni il risultato opposto: 
diminuisci S, diminuisce di consseguenza T (e aumenta l'errore di misura 
di T)-> aumenta l'errore di misura di V.
Ciao
E.G.

 a oltre i 100/h), questo fenomeno che non so a cosa sia dovuto
Batteria scarica. 
-- 
'ciotti.
1971/TO
Look 461 "Granturismo"
Sintesi Moab "Allegra Macchina Da Guerra"
The trip is the destination.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

però, in fondo...quanti km fai, tu, pedalando all'indietro???:-pppppp
Ma che c'entra? E SE li facessi? E le manovre a mano?
L'idea che qualcuno possa spingere a mano la bici all'indietro per km,
conteggiandoli come km positivi, è intollerabile!
Ciao.

 Gasp, ho creato dei mostri! =:-|
:-p
In realtà era da tanto che mi frullava in testa la domanda, ho solo
approfittato del momento di attenzione verso i ciclocomputer...
Ciao!
Kingofcastle

 un'altra cosa
Gasp, ho creato dei mostri! =:-|
-- 


 di T)-> aumenta l'errore di misura di V.
Sì, è vero! Davo per scontato che il ciclocomputer usasse il "modo 1", sennò
perché non si aggiorna quasi istantaneamente?
Però magari per il kilometraggio totale conta tutti i passaggi e somma, e
non si basa sulla velocità segnata sul display(sarebbe una soluzione un
tantino più furba e forse anche più semplice). Quindi quello che dico
sarebbe utile solo per avere una velocità istantanea con meno errore.
Ciao!
Kingofcastle

Batteria scarica. 
è nuovo!


 è nuovo!
Occapito, ma sai quante volte è già successo che ti rifilano
apparecchietti nuovi con batterie a mezzo servizio per non dire
scariche?... :-/


 Ciao.
si, ciao.
:-)
-- 
lembokid
'62 - 130/130
specy enduro taroccata


conteggiandoli come km positivi, č intollerabile!
it.hobby.cicloseghe.mentali


it.hobby.cicloseghe.mentali
Veramente era piů it.hobby.prendiperifondelli, per quanto mi riguarda.
Ciao.

 In teoria diminuirebbe l'errore di quantizzazione, no?
Quando si inizia con queste menate significa aver intrapreso il ramo di
parabola discendente della vita del ciclista... E si che è estate, di
solito questi pensieri scevri vengono in inverno con la bici chiusa nel
box.
ciao
Paolo
-- 


 scariche?... :-/
Se l'apparecchio è wireless si tratta di interferenze, campi
elettromagnetici, fenomeni soprannaturali, magari gli ufo che cercano di
comunicare con te...
Ciao
Paolo
-- 


 box.
No, è diverso! Il Ng è diventato pieno di pippe mentali, così ho pensato di
contribuire! Inoltre non ho tempo di pedalare perché devo studiare(e quando
esco buco...), e gli unici esami in cui ho preso 30 sono "misure
elettroniche" e "sensori e trasduttori"...la pippa mentale è correlata!
Ciao!
Kingofcastle

elettroniche" e "sensori e trasduttori"...la pippa mentale è correlata!
D'altronde, non capisco che cosa abbiano tutti contro le pippe.
Ciao.