Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: ma vi siete resi conto cosa succederà nella gestione dei condomini con la nuova finanziaria ?

 1. Il condominio quale sostituto di imposta opera all'atto del pagamento 
una ritenuta del 4 per cento a titolo di acconto dell'imposta sul reddito 
dovuta dal percipiente, con obbligo di rivalsa, sui corrispettivi dovuti per 
prestazioni relative a contratti di appalto di opere o servizi, anche se 
rese a terzi o nell'interesse di terzi, effettuate nell'esercizio di 
impresa. 2. La ritenuta di cui al comma 1 č operata anche se i corrispettivi 
sono qualificabili come redditi diversi ai sensi dell'articolo 67, comma 1, 
lettera i), del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al decreto del 
Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917".
buon lavoro e buon anno a TUTTI
Fab

 Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917".
Perche' adesso devo andarmi a cercare l'articolo 67 ... qualcuno ha un 
link del Testo Unico ?
Sbaglio, o la lobby dei commercialisti trova un "feeling" particolare 
nella coalizione di sinistra ...
R.L.Deboni


tieni presente che mi sono limitato a copiaincollare solo uno dei 1363 commi 
della finanziaria !!!, quello che piu mi interessava per questo ng , pensa 
agli altri 1362
ci si è resi conto della complessità e complicazione burocratica e cartacea 
per ottenere uno scopo che mi sfugge ?? ( forse un'anticipazione di incassi 
? )
 tanto i condomini che lavorano al nero continuano a non fatturare gli a 
ltri saranno seppelliti di pezzi di carta ( f24 certificazioni 770 
dichiarazioni verifiche archiviaziione per 5 anni etc )
 fab 

 impresa" ? Qualcuno sarebbe cosi' cortese da fare un'esempio ?
I balconi. Spesso anche i lavori addebitati ai singoli condomini sono
fatturati al condominio.
Il condominio deve già fare l'elenco dei fornitori e deve effettuare almeno
una ritenuta d'acconto. Qualche ritenuta in più non è un dramma per nessun
pagabollette, se non paga in nero.
A proposito: per fregnacce così, il Caf dell'oratorio basta e avanza.

 ha scritto nel messaggio 
news:4596b01e$1...@x-privat.org...


 A proposito: per fregnacce così, il Caf dell'oratorio basta e avanza.
Vero, ma non ho l'auto e fuori fa freddo :-)
E poi non condivido l'istituto dei CAF e quindi prima di usufruirne mi 
devono scorticare :-)
Tra parentesi, non dovrebbe essere una cosa giusta che almeno sul sito 
istituzionale dell'Agenzia delle Entrate, ci sia un link del testo unico 
delle imposte dirette ?
R.L.Deboni

 ha scritto nel messaggio 
news:4vqlckF...@mid.individual.net...


Semplicemente, perche', come tutte le grosse industrie, non evadono. 
Eludono alla grande, ma non evadono. E le ritenute non possono alcunche 
contro l'elusione. Mentre sono efficaci contro l'evasione.
Lo dice uno che per anni ha fatto il consulente per anni per le stesse e 
anche se avesse voluto, non avrebbe avuto alcuna possibilita' di evadere 
(peraltro restando ugualmente tormenato da studi di settori e simili che 
penalizzano in modo vergnognoso chi si trovasse in un quella situazione 
in periodo di crisi del settore ... uno dei grossi difetti del metodo 
italico di mediare buoni e cattivi ... ovunque).
In realta' questi governi stanno sbagliando tutto. Pensano di risolvere 
il problema dell'evasione fiscale, incrementando i controlli. Solo che 
l'incremento dei controlli, incrementa i costi collettivi, riduce i 
redditi, e quindi le maggiori entrate (teoriche) del recupero 
dell'evasione fiscale si muovono in parallelo con un calo di altre 
entrate. Ed il risultato e' che cosi' si disincentiva ancora di piu' il 
lavoro, senza peraltro risolvere il problema del debito pubblico.
La vera soluzione e' tagliare le spese, ridurre la pressione fiscale 
abbassando le tasse (e non mi si venga fuori con la solita stupidaggine 
che e' cosi' anche in altri paesi europei: per cominciare li' c'e' una 
minore tendenza criminogena all'evasione fiscale e percio' quella 
pressione e' piu' equamente distribuita). In questo modo chi oggi paga 
fino la 70% di tasse, si vede ridurre la pressione a valori piu' verso 
il 40-50%, mentre chi evade tutto non trae alcun beneficio.
E questo riporterebbe (per interesse o necessita') molti a tornare a 
lavorare.
Insomma, gli statali che si attaccano come sanguisughe al loro posto di 
lavoro, per quanto inutile nella realta' dei fatti, e gli evasori hanno 
in realta' un obiettivo comune. Si puo' dire quello che si vuole, ma e' 
questo il risultato reale.
E alla fine mandano il paese in rovina, magari sventolando la bandiera 
italiana, ma il paese lo mandano in rovina. Poi piglierano un Mussolini 
o un De Lorenzo per appenderlo piu' o meno metaforicamente a testa in 
giu' come capro espiatorio della loro ignavia.
R.L.Deboni


 ha scritto nel messaggio 
news:500bbiF...@mid.individual.net...


 ho.
Enel e Telecom ne fanno un mare, di ritenute d'acconto.
Non le subiscono nelle bollette perchè l'idea potrebbe venire solo a uno 
scemo. 

 Volendo fa la parte dello scemo una ritenuta in più non gli costa niente.

Preciso agli scemi che per costi intendo i costi della gestione della 
ritenuta (spese commercialista, bancari, interessi bancari, etc.) non la 
ritenuta (che ovviamente non e' un costo ma un'acconto).
Un momento, mi viene in mente un'altro motivo per cui questo governo 
vuole la ritenuta del 4%: e' un modo per anticipare ulteriormente 
imposte future (e' il principio dell'acconto)! Imposte cioe' che 
andrebbero per il bilancio 2008 vengono usate per il bilancio 2007.
Insomma, di male in peggio. Nel 1978 ... o giu' di li', c'e' stato 
un'anno in cui ho pagato le tasse due volte: quelle dell'anno in corso 
ed il 60% di quelle dell'anno a venire (allora l'acconto era piu' 
basso). Poi hanno iniziato ad aumentarlo, fino a portarlo all'odierno 
98% (mi pare).
Insomma, oltre a spendere piu' soldi di quelli che ha, ogni governo di 
sinistra (cattocomunista o olivista, ma e' sempre lo stesso) si prende 
anche un po' di acconti sui soldi futuri. Si arrivera' al punto in cui 
dovranno dire un'anno. Ragazzi: i soldi delle tasse  di quest'anno sono 
stati spesi tutti: prego pagare ancora una volta, se no dobbiamo 
chiudere gli uffici ed servizi. Ma la maggioranza del popolo italiano e' 
cosi' scemo o cosi "borbonizzato" da lasciarsi fare questo un'altra 
volta ancora ? Mah !
R.L.Deboni


Ma se i nostri politici lavorassero nella vita invece di chiaccherare,
saprebbero che a rompere le p***e con adempimenti fa si che l'ultimo
della catena paga di più:
Pensate davvero che le imprese di pulizia non aumentino i prezzi?
Pensate che gli amministratori non si facciano pagare gli f24 e la
rottura aggiuntiva di cartaccia al 770?
E allora? Allora è sempre la solita demagogia

Aggiungo che il povero condomino magari a stipendio fisso si ritroverà
da una parte con lo stipendio da dimezzare per avvicinarsi agli
standard cinesi, e dall'altra tutti i costi che aumentano, pensate ad
es. al decreto bersani, secondo voi chiamare un idraulico che deve
farsi pagare con assegno costera sempre uguale?

 ha scritto nel messaggio 
news:1167944309.3...@38g2000cwa.googlegroups.com...
