Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ICI

Che tassa idiota.
Piu' che capisco come funziona, e piu' che mi sembra una cosa totalmente da 
imbecilli.
Uno paga nominalmente a livello comunale, ma le verifiche avvengono per 
codici catastali degli immobili: chi ha studiato un minimo di database 
relazionali, capisce al volo che sono sbagliate le chiavi delle tabelle :-)
Senza dire nulla su tutti i flag possibili ed immaginabili delle varie 
categorie edilizie tutte le altre menate...
Cmq, siete contenti di pagare le tasse, visto che è bellissimo? E che quella 
merda di Berlusconi che la voleva togliere, non e' stato confermato al 
governo? Ahh, che gran paese questo qui... 

governo? Ahh, che gran paese questo qui... 
Eh sě son stati tutti in fila a pagare l'ICI col sorriso sulla faccia 
 :-DDDD
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 al governo? Ahh, che gran paese questo qui...
Aaaaah, ma allora uno che c'aveva creduto c'era...
Parlaci anche dei 7 milioni di sottoscrittori della mozione anti-prodi vai 
che mi sembri ferrato in stronzate
-- 
Gehrig 

 che mi sembri ferrato in stronzate
te parlami dell'ICI, invece. 

Aaaaah, ma allora uno che c'aveva creduto c'era...
Da quando l'ha proposto anche il tuo governo ci credi anche tu :-DD
Bella coerenza.


te parlami dell'ICI, invece. 
Cavolo pensavo che almeno aspettasse 2/3 messaggi prima di tentare di
cambiare argomento.... ero stato troppo ottimista.


Il cugino di Gesù ...[Mela] ha spiegato il 19/12/2007 :

C'è una semplice soluzione: farsi prete!
-- 
Lello vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 merda di Berlusconi
Finalmente posso quotare anche te!!!!!

  :-DDDD
In 5 anni perchè nnon l'hanno tolta? Non avevano avuto tempo?
Stesso dicasi per IRAP!!!
No così, tanto per capire che cosa hanno fatto in 5 anni oltre ad
abbassare l'aliquota oltre i 75000 euro......

Stesso dicasi per IRAP!!!
Perché non vi erano le condizioni data la crisi economica in Europa.
Ah già scusa quella c'è solo con Prodi ora e causa l'aumento dei
prezzi :-DD


 governo? Ahh, che gran paese questo qui... 
Puoi sempre:
A- Farti prete
b- Votare rifondazione nella speranza che diventi più importante di un 
mastella qualunque, visto che sono 10 anni che dicono che va tolta sulla 
prima casa
scegli te :-))
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."


Rifondazione dice che va tolta sulla prima casa?
O madonna non c'è più religione.....

 ridimensionerebbe notevolmente l'imposta.
Se č sostenibile non vedo perchč non farla, č la demagogia dell'uscita del 
nano che condanno, non l'atto in se che se fatto in maniera responsabile non 
puo' non incontrare il mio favore
-- 
Gehrig
I 

l'ICI. 
Che ne avesse discusso privatamente con chi di dovere prima non vi
passa neanche per la testa vero? D'altronde si chiama campagna
elettorale e non consiglio dei ministri proprio per questo motivo.


 passa neanche per la testa vero?
Visto che non ha portato nemmeno uno scarabocchio sul tovagliolo del 
ristorante per provare che c'era un minimo di studio dietro, non vedo perchè 
dovrei dargli credito, visto che oltretutto ha sempre dimostrato di essere 
un cazzaro, sia prima che dopo.
-- 
Gehrig 

dovrei dargli credito, 
Fammi vedere allora gli scarabocchi forniti dal tuo governo.


 penna per prendere appunti sul momento?? ROTFL!!!
Si beh, abbi pazienza, ma l'Italia si dovrebbe governare dal parlamento,
non dal salotto di Bruno Vespa!
-- 
Massimo
Ma adesso sono tranquillo come un autobus in fiamme; sono scesi tutti i
passeggeri, e io mi stronco dalle canne

 non dal salotto di Bruno Vespa!
Ragazzi, pero' allora non va mai bene una sega a nessuno. Berlusconi disse 
testualmente "abbiamo fatto i conti, possiamo abolire l'ICI"... e' chiaro 
che fu un colpo di spot in campagna elettorale, ma e' anche chiaro che i 
conti li avra' fatti davvero: va bene le sparate, ma di sicuro non e' un 
imbecille che parla totalmente a caso.
Senno' se uno e' chiaro, e' demagogia. Se invece uno scrive 273 pagine di 
programma dove dei conti ICI non c'e' traccia, cos'e'?
L'ICI fu una tassa del cazzo introdotta per far fronte alla crisi 
finanziaria italiana, oggi a quanto pare e' finanziariamente abolibile ed 
entrambi gli schieramenti a quanto pare ci hanno pensato. Non vedo perche' 
dovrebbe avere piu' credito uno piuttosto che l'altro...

non dal salotto di Bruno Vespa!
Ma va? Infatti in campagna elettorale non si governa, si promette.
Piuttosto questo governo, che sta governando, dice le stesse cose
senza dimostrare niente ora che non deve promettere ma fare.


 dovrebbe avere piu' credito uno piuttosto che l'altro...
Perchč uno l'ha tirata fuori dal nulla in una trasmissione da sempre terreno 
di casa per il nano.
Gli altri lo stanno facendo nei luoghi preposti, cioč il Parlamento e il 
Consiglio dei Ministri.
-- 
Gehrig 

Consiglio dei Ministri.
Senza tirare fuori un dato ugualmente.


 Senza tirare fuori un dato ugualmente.
Se la faranno li dovranno tirare per forza, quindi non vedo proprio dove 
stia il problema.
Ed infatti hanno detto sempre che ci stanno studiando, non "abbiamo fatto i 
conti, possiamo abolire l'ICI"
-- 
Gehrig 

stia il problema.
Ok hai finito gli argomenti.


 Consiglio dei Ministri.
Boh, mi sembri ottenebrato dall'odio per il Nano.
Hai presente "Fracchia la belva umana"?
- "Si potrebbe rilasciare un lasciapassare..."
- "ecco, il mio assistente ha detto la strunzeta quotidiana!"
- (coro) "AHAHAHAHAHAHAH"
- "Ce l'ho: Si potrebbe rilasciare un lasciapassare!"
- "Bravo!" clapclapclap!
Uguale. 

 Ok hai finito gli argomenti.
Stiamo ancora aspettando i tuoi
-- 
Gehrig 

 anche se dico "Togliamo l'IVA" sono chiaro, ma sto dicendo una stronzata
E se dici che creerai un milione di posti di lavoro? 

 Uguale.
Non c'entra un cazzo (e lo sai benissimo), ma mi hai fatto ricordare una 
scena divertente
-- 
Gehrig 

 E se dici che creerai un milione di posti di lavoro?
Vinco le elezioni, visto che a quanto pare bastano gli slogan per 
conquistarsi la fiducia di certa parte di elettorato
-- 
Gehrig 

Stiamo ancora aspettando i tuoi
Noi invece stiamo aspettando i calcoli sull'ICI che tu dici avere il
governo e che non aveva Berlusconi.


 governo e che non aveva Berlusconi.
Peccato io non abbia mai detto che ce l'hanno,
Si vede l'indole mistificatrice da avvocato, ma il non esercitare ti priva 
degli strumenti per non farti sgamare
-- 
Gehrig 

 E se dici che creerai un milione di posti di lavoro?
Ricordiamoci che un mese dopo la caduta del primo governo Berlusconi, i 
sindacati se ne uscirono con un piano per "novecentomila posti di lavoro".
Berlusconi tirera' anche cazzate, ma forse anche a qualcuno ha sempre fatto 
comodo vederle come tali.
Berlusconi "Si potrebbe abolire l'ICI"
Viola "Ecco, Berlusconi ha detto la stronzata quotidiena"
Prodi "Si potrebbe abolire l'ICI"
Viola/Gherig "BRAVO!" clapclapclap
LOL, via. 

degli strumenti per non farti sgamare
E' bello quando iniziate ad attaccarmi sul personale... viene fuori la
pochezza di tutte le vostre tesi.
Ciao.


 sempre fatto comodo vederle come tali.
Non ha senso, rileggila, volevi fare la battuta ma non t'č
venuta, perchč manca un NON tra *comodo* e *vederle*. 

 Viola/Gherig "BRAVO!" clapclapclap
LOL! :D
Comunque fra abolire l'ICI in toto e ridurre le aliquote sull'ICI per la
prima casa ci corrono parecchie differenze. 
Così come passa una bella differenza fra includere un articolo nella legge
finanziaria, che sarà verificata dalla Corte dei Conti, e fare una
dichiarazione in tv.
-- 
Massimo
"Ti dirò qual è stata la triste scoperta della mia vita: i perseguitati non
erano in nulla migliori dei persecutori. Posso benissimo immaginarli a
ruoli scambiati." (Milan Kundera)

dichiarazione in tv.
Guarda discorsi del genere me li aspetto da Viola ma non da te. Come
diavolo poteva farlo Berlusconi durante la campagna??  Se ci fosse
stato lui al governo l'avrebbe messa lui, ma non essendoci è ovvio che
l'abbia messa Prodi. Ma fino a questo momento le dichiarazioni erano
le medesime e i documenti non prodotti i medesimi anche essi.


 le medesime e i documenti non prodotti i medesimi anche essi.
Non ho capito: nel programma elettorale dell'unione era compresa
l'abolizione totale dell'ICI?
-- 
Massimo
Perché credo al Dna? Prendete la famiglia con le più ampie possibilità di
questo Paese, incrociatela con una buona famiglia francese, metteteci una
femmina sensibile, un padre che fa l'intellettuale, date all'incrocio le
migliori scuole del mondo, la possibilità di viaggiarlo tutto prima dei
vent'anni, incontrare re, presidenti, attori, scrittori, studiare dove
vuole, scopare chi vuole e che cosa otterrete? Lapo Elkann.

l'abolizione totale dell'ICI?
Quale programma?? ROTFL :-D


 
Perchè adesso ci sarebbero, Inflazione al 3.1% e PIL in frenata??

 Ok hai finito gli argomenti.
Mi sembra che te non ne hai mai avuti, dal momento che nemmeno ricordi
che fu criticato dai suoi stessi alleati per quella sparata....

 maggioranza irripetibile?
Magari perche' non c'erano le condizioni per farlo. A fine legislatura 
invece ci sono state, ed infatti anche questo governo ci sta pensando.

 pochezza di tutte le vostre tesi.
No no viene fuori la pochezza della tua persona...
Sorry ti conoscono in molti, dovresti iniziare a fartene una ragione


Questo governo ci sta pensando dopo 2 finanziarie,con un risanamento
in corso e con i risultati della lotta all'evasione se ti sembra la
stessa cosa....

 dichiarazione in tv.
a giudicare da ciò che dice la corte dei conti sull'attuale legge 
finanziaria, parrebbe di no...
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 maggioranza irripetibile? 
perché le recessioni, oltre a provocare una decrescita della ricchezza 
nel paese, provocano una diminuzione delle entrate fiscali, la cui 
conseguenza è un aumento del deficit statale.
è ovvio che in queste condizioni qualsiasi governo è stretto fra due 
necessità: quella di fare cassa, e quella di abbassare le tasse per 
rilanciare l'economia.
nel contesto italiano, dove negli ultimi quaranta anni le tasse e la 
spesa pubblica non hanno fatto altro che aumentare, il governo 
Berlusconi è stato il primo che, se non ha invertito, almeno ha 
arrestato questa tendenza.
l'ampia o risicata maggioranza non ha niente a che vedere con la mancata 
abolizione dell'ICI.


 in corso 
risanamento?


 Che tassa idiota.
Bel thread ho messo su, un bravo a me.
Grazie, grazie...
Cmq (Berlusconi o meno) l'ICI e' e rimane una schifezza, preferirei pagare 
anche di piu' ma senza tutti questi accrocchi demenziali. 

Sorry ti conoscono in molti, 
Infatti :-D ROTFL!


risanamento?
ROTFL!! L'unico risanamento è nelle tasche dei DS :-D


 arrestato questa tendenza.
Spesa pubblica: nel 2001 era a 37,6% del PIL, nel 2005 al 39,9% del PIL
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Spesa pubblica: nel 2001 era a 37,6% del PIL, nel 2005 al 39,9% del PIL
dai i numeri?
io ti do i miei, fonte: Banca d'Italia e ISTAT, riportati da un blog non 
schierato:
2001	48,1%
2002	47.4%	-1.5%
2003	48.5%	+2.3%
2004	48.0%	-1.0%
2005	48,5%	+1.0%
Totale: in quei quattro anni la spesa pubblica è aumentata dello 0.8%. 
In media dello 0.2% all'anno *in percentuale rispetto al PIL.*
http://www.menostato.it/fatti_SpesaPublica_PercenualePIL.html
ora, tenuto conto che in quel quinquennio il PIL è cresciuto in media 
solo del 0.6% all'anno,
http://www.menostato.it/fatti_PIL_CrescitaEuropa.html
i dati non sono così drammatici.
addì 21/12/2007, 67° anniversario della nascita del compositore Frank 
Zappa (così sarà più facile ricercare il post in Google Groups), ti 
invito a conservare questo mio post.
quando nel 2008 saranno disponibili i dati del 2007, e soprattutto 
quando nel 2009 saranno disponibili i dati del 2008, vai a vedere di 
quanto sarà cresciuta la spesa pubblica rispetto all'anno precedente...


 ridotta, ma sono stati pure in un periodo di aumento maggiore.
è cresciuta *in percentuale rispetto al PIL* giacché in termini reali 
cresceva anche negli anni dell'ingresso nell'euro.
è chiaro che se il PIL rallenta, la spesa pubblica *in percentuale* 
rispetto ad esso cresce.
http://www.menostato.it/fatti_SpesaPublica_Sintesi.html
http://www.menostato.it/fatti_SpesaPublica_NettoInteressi.html
oltre a ciò, occorre fare due considerazioni:
1. in tempo di recessione non c'è niente di male nel continuare  a 
spendere e magari a spendere un po' di più, al fine di attutire le 
conseguenze del cattivo momento. ovviamente occorrerebbe fare il 
contrario nei tempi di vacche grasse (e invece questo governo non l'ha 
fatto),
2. ci sono spese e spese: quelle per le opere pubbliche sono un 
investimento, quelle per abolire lo scalone non lo sono.
poi, io non ho nessun problema a dire che il governo Berlusconi poteva 
fare molto di più, ma devo riconoscere che lui ha ragione quando dice 
che gli alleati gli remavano contro.
uno dei tre alleati -Follini- è un dirigente del PD: un po' come se oggi 
Prodi a ogni vertice avesse in consiglio dei ministri Tremonti o Martino 
che gli mettono il veto a ogni decisione.


 schierato:
se vai sul sito dell'ISTAT e ti trovi i dati completi nella stessa scala
da te citata (totale uscite amministrazioni pubbliche), scopri che sulla
stessa scala l'anno con la minore spesa pubblica in rapporto al PIL č
stato il 2000: il risultato di tre anni di governi Prodi e D'Alema. Per
avere risultati migliori bisogna tornare indietro ai primi anni '80
quando c'erano Forlani e Spadolini. 
Per completezza diciamo subito che il dato 2006 non č buono (siamo oltre
il 50%), perň bisogna anche precisare che la tua frase andrebbe cosě
corretta: il governo Prodi I č stato il primo che ha invertito questa
tendenza.
Per dire che Berlusconi ha invertito la tendenza nella spesa pubblica
bisognerebbe indossare gli occhiali oscurati :-)


 che gli mettono il veto a ogni decisione.
Prodi ha Mastella, che è peggio di avere Martino (no, peggio di avere
Tremonti è impossibile).


 schierato:
Preciso che, mentre sul sito dell'ISTAT ho trovato i tuoi numeri (ma in
forma più completa, dal quale si deduce che gli anni migliori sono stati
quelli del Prodi I), i miei dati provenivano da una tabella ISTAT
sull'avanzo primario citata in:
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000076.html
della quale non riesco a capire l'origine.
Comunque il risultato, indipendentemente dalla fonte, è sempre lo
stesso: durante il governo Berlusconi II lo stato dei conti pubblici non
solo non è migliorato, anzi è stato lasciato un regalino avvelenato al
Prodi II che da solo giustifica il peggioramento del 2006.


 Prodi II che da solo giustifica il peggioramento del 2006.
quale?


 bisognerebbe indossare gli occhiali oscurati :-)
io non ho mai detto che Berlusconi ha *invertito* la tendenza della 
spesa pubblica. ho detto che è stato il primo governo che non ha 
aumentato le tasse inducendo il circolo vizioso + tasse + spesa pubblica 
- meno ricchezza del paese + deficit + tasse per coprirlo, etc...
