Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: I telefoni e il ritorno dello statalismo

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2006/09_Settembre/18/giavazzi.shtml
I telefoni e il ritorno dello statalismo
Le tentazioni della cassa di Francesco Giavazzi
 
È possibile che il ministro dell’Economia sia faticosamente alla ricerca 
di 30 miliardi di euro con i quali far tornare i conti della legge 
finanziaria e negli stessi giorni i consiglieri del presidente del 
Consiglio pensino di spenderne 10 per acquistare un pezzo di Telecom 
Italia, e così consentire a qualche privato di rimborsare i propri 
debiti con i denari dello Stato? È una coincidenza curiosa e che desta 
stupore e incredulità nei cittadini. Questa incongruenza è possibile 
solo perché esiste la Cassa depositi e prestiti. È la Cassa la «madre di 
tutte le tentazioni ». Senza la Cassa il progetto di scorporo della 
Telecom ideato da Angelo Rovati e da altri collaboratori di Prodi non 
sarebbe stato neppure immaginabile.
Fino a qualche anno fa la Cassa — che è una specie di banca dello Stato 
— esercitava una sua tranquilla funzione: raccoglieva i risparmi delle 
famiglie presso gli sportelli postali e li usava per concedere mutui ai 
Comuni. Cinque anni fa Giulio Tremonti scoprì che i regolamenti europei 
non esigevano il consolidamento della Cassa nel bilancio dello Stato. 
Per ridurre il debito non era più necessario privatizzare imprese 
pubbliche: era sufficiente spostare le loro azioni dal bilancio dello 
Stato a quello della Cassa. Ed era anche possibile finanziare alcuni 
investimenti pubblici senza pesare sul bilancio: bastava chiedere alla 
Cassa di farsene carico. Evidentemente si trattava di illusioni 
contabili, pur legittimate da Bruxelles, e Tremonti le usò con 
disinvoltura. Con il tempo il risparmio postale non fu più sufficiente: 
Tremonti chiese alle Fondazioni bancarie di fare un prestito alla Cassa.
Con questi denari il ministero dell’Economia, padrone della Cassa, 
acquistò da se stesso azioni di Eni, Enel, Terna e StMicroelectronics, 
chiamandole privatizzazioni. In cambio le Fondazioni ebbero la garanzia 
di un buon rendimento (privo di rischio perché nella Cassa esse godono 
del diritto di recesso), qualche posto in consiglio di amministrazione e 
soprattutto la speranza che Tremonti abbandonasse la coraggiosa 
battaglia che da anni conduceva contro queste istituzioni. (L’aspetto 
poco elegante ed eticamente discutibile sta nel fatto che le risorse 
delle Fondazioni sono gestite da consigli di amministrazione 
autonominati, come se il loro patrimonio non fosse un bene pubblico). 
Due sono le implicazioni.
Ormai per privatizzare davvero Eni ed Enel non è più sufficiente una 
decisione del governo: bisogna convincere la Cassa, dove le Fondazioni 
contano molto. Inoltre, la nuova Cassa non è più una tranquilla 
istituzione priva di rischio: le sue passività sono titoli a reddito 
fisso, ma oggi i suoi investimenti sono, almeno in parte, azioni. 
Immagino che la Vigilanza della Banca d’Italia la terrà sotto 
osservazione. Dopo aver tuonato per cinque anni contro la finanza 
creativa di Giulio Tremonti, il governo dell’Unione non ha saputo 
resistere alla tentazione. Perché non ricorrere alla Cassa per 
statalizzare qualche impresa privata e difenderne così l’italianità? La 
Cassa non ha risorse sufficienti? Non è un problema: dopo le Fondazioni 
si può ricorrere alla nuova grande banca nazionale, Intesa- San Paolo, 
che non a caso Prodi chiama «la banca dello sviluppo».
Anche in questo caso basterà garantire un buon rendimento e nessun 
rischio, il tutto a carico dei contribuenti. Intanto il ministro 
dell’Economia fatica a trovare i soldi anche per finanziare la missione 
di pace in Libano.
18 settembre 2006

 che non a caso Prodi chiama «la banca dello sviluppo».
Con un piccolo ma necessario distinguo.
Nella scorsa legislatura la cassa è stata pesantemente usata creando
squilibri e liberalizzazioni FINTE.
Molto finte.
Al momento invece è un'accusa che può risultare infondata e che ha solo
portato alle dimissioni di un collaboratore che ha scritto una proposta.
Se poi è la stessa cosa alzo le mani...
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate


E sarebbe l'ora che le linee telefoniche fossero di nuovo nazionalizzate.
Basta con questo finto liberismo, se veremente si vuol fare i liberisti che 
venga abolito l'ultimo miglio e tolto questo iniquo balzello dalle tesche 
dei consumatori.
Balzello che non va allo stato cioč e tutti noi ma a dei privati arrogani ed 
incompetenti.
Leo

 incompetenti.
Quoto tutto e con forza.

 incompetenti.
yes

 se togliessero l'ultimo miglio, niente nazionalizzazione?
Figuriamoci... c'è troppi interessi, sia che ci sia lo stato che i 
privati dietro a quell'azienda
-- 
Andrea de Florence © - Blog TLC: 
http://andtrap.mondo3.com