Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Con scappellamento a destra

E con un titolo così, non mi dite che non è IT :-)
 
Con scappellamento a destra
di Marco Travaglio
 
“Gol mancato, gol subìto” è una regola ferrea del calcio. Ma non solo. 
L’altroieri M5S aveva un rigore a porta vuota: l’ha tirato in tribuna. 
E, con la partecipazione straordinaria di Napolitano e Bersani, ha perso 
un’occasione unica di spingere l’Italia verso un po’ di futuro. Ieri le 
lancette della politica hanno ripreso a camminare a ritroso verso il 
peggiore passato. Anziché andarsene in anticipo, accelerando l’elezione 
del successore e la soluzione della crisi, come pure aveva saggiamente 
pensato, Napolitano è riuscito a farci rimpiangere di non vivere in 
Vaticano (di Ratzinger purtroppo ce n’è uno solo, e non è italiano).
E a dare ragione a Grillo anche quando aveva torto. La bi-Bicamerale 
escogitata per dettare l’agenda a un governo che non c’è ricorda la 
Restaurazione del 1815, col ritorno dei “codini” in Europa dopo la fine 
di Napoleone e il congresso di Vienna. Solo che da noi la rivoluzione 
non c’è stata: siamo il paese della controriforma senza riforma e della 
restaurazione senza rivoluzione.
Il paese che, quando ha le idee confuse, fa una commissione (anzi, due) 
per confondersele un altro po’. In un altro, la mossa del Presidente 
verrebbe chiamata col suo nome: golpe bianco, commissariamento della 
politica e degli elettori (e poi l’“antipolitico” sarebbe Grillo), con i 
saggi al posto dei colonnelli.
Nel paese di Pulcinella, è il tragicomico risultato delle non-dimissioni 
di Napolitano, seguite alla non-vittoria Pd, alla non-sconfitta Pdl, al 
non-statuto M5S, alla non-rinuncia di Bersani dopo il fallimento delle 
convergenze parallele e della non-sfiducia a 5Stelle, previa pausa di 
riflessione.
Mentre le migliori lingue di giornalisti e giuristi fanno gli 
straordinari per magnificare la geniale, strepitosa, magistrale mossa 
del Colle, si sente persino dire che “il governo Monti è pienamente 
operativo” e sta per assumere “provvedimenti urgenti per l’economia”: è 
lo stesso che annega in acque territoriali indiane sul caso dei marò, 
col ministro degli Esteri che riesce a dimettersi da un esecutivo 
dimissionario. E il cui leader Monti è stato appena asfaltato dal 90% 
degli elettori. Dunque l’eterna Bicamerale, aperta nel '97 da D’Alema e 
B. e mai davvero chiusa nonostante le apparenze, riapre trionfalmente i 
battenti sotto le mentite spoglie di due “gruppi di saggi”. C’è Onida, 
corazziere ad honorem per gli immani sforzi compiuti per difendere le 
interferenze del Quirinale nelle indagini sulla trattativa Stato-mafia e 
per negare l’ineleggibilità di B., dunque molto saggio. C’è Giovannini, 
il presidente Istat che fu incaricato di studiare i costi della 
politica, ma alla fine si arrese stremato, dunque molto saggio. C’è 
Pitruzzella, già associato allo studio Schifani, dunque garante 
dell’Antitrust e molto saggio. C’è Rossi, il solito banchiere uscito dai 
caveau di Bankitalia, dunque molto saggio.
C’è Violante, quello che si vantava con B. di non avergli toccato le tv 
e il conflitto d’interessi, dunque molto saggio. C’è Mauro, già Pdl, ora 
montiano, ma sempre Cl, dunque molto saggio.
C’è Quagliariello, che strepitò in aula contro gli “assassini” di 
Eluana, dunque molto saggio.
C’è Bubbico, già indagato e prosciolto per la buona politica in Lucania, 
dunque molto saggio.
C’è il leghista Giorgetti, che intascò una mazzetta da Fiorani, poi con 
comodo la restituì, dunque molto saggio. Se questi sono saggi, i fessi 
dove sono? Eppure piacciono a tutti. Anche ai 5Stelle, gli unici esclusi 
dalla spartizione quirinalesca, gli unici ignari della vera natura della 
bi-Bicamerale: una stanza degli orrori per rimettere in pista B. e 
patteggiare alle nostre spalle, una siringa di anestetico per infilarci 
la supposta dell’inciucio senza che ce ne accorgiamo.
Scommettiamo che i saggi parleranno quasi soltanto di giustizia?
Ps. Nella distrazione generale si son dimenticati Bersani nel freezer. 
Qualcuno lo avverta che non è più il premier incaricato e, se possibile, 
lo scongeli nel microonde.

 verso il peggiore passato.
 
Travaglio, se ce ne fosse stato ancora bisogno, sta dimostrando di 
essere un leccaculo berlusconiano DOC benché mascherato sotto una 
aureola che il suo compare o meglio complice, Santoro, gli ha costruito.
Napolitano ha fatto un capolavoro.
Poiché lo scoglio per una maggioranza PD M5s era la fiducia, Napolitano 
ha cambiato le regole del gioco, o meglio, ha dato loro una sua 
interpretazione.
1) Il governo Monti non era stato sfiduciato, quindi è in carica.
2) Potrà proporre leggi, come lo faranno i cosiddetti saggi e tutti i 
parlamentari.
3) L'approvazione delle leggi sarà a maggioranze variabili, quindi più 
nessuna fiducia.
3) Quindi un governo con non potrà cadere per questo.
4) Qualunque proposta di legge potrà essere emendata dal parlamento che 
è sovrano, quindi la provenienza dei saggi è poco rilevante.
Ma veniamo alla chicca più importante,
qualsiasi legge dovrà avere l'approvazione del PD che ha la maggioranza 
assoluta alla Camera.
PD potrebbe accordarsi con PDL? Lo sputtanamento sarebbe completo ed il 
partito suicidato.
PD e M5s hanno molti punti in comune e quindi anche al Senato non 
dovrebbero esserci troppi problemi
Monti potrebbe dimettersi davvero se non gli piacesse il gioco, ma 
dubito lo farebbe considerando i poteri (quegli veri) che rappresenta e 
che probabilmente Napolitano ha consultato.
La Lega avrà l'agognato Senato delle Regioni al posto dell'attuale ed 
anche molto di più che non sono invisi al PD e nemmeno al M5s.
Questa pensata di Napolitano è un grosso pugno nello stomaco a 
Berlusconi ed al PDL ed infatti Alfano è furibondo.
Probabilmente prima di decidere, Napolitano ha avuto colloqui riservati 
con personalità europee dove Berlusconi è visto come il fumo negli 
occhi. Ma chi semina vento raccoglie tempesta.
Con questo metodo andremo fino all'elezione del nuovo capo dello Stato.
Se il nuovo Capo dello Stato sarà PD M5S ci sono buone probabilità che 
avremo una legislatura di 5 anni a che lo psiconano finirà davvero.
Leonardo
 
-- 
Non sono su facebook
Se anche tu vuoi cancellarti
http://www.giardiniblog.com/come-cancellarsi-da-facebook-eliminare-account/
 

 Napolitano ha fatto un capolavoro.  .....
 
Sei riuscito a scrivere più cretinate in un solo post che UQ negli 
ultimi 6 mesi. La cultura politica non si improvvisa, hai dimostrato il 
perché affidare il rinnovamento a dei nati sotto i cavoli come i 
grillini non funziona.
 


Forse andava affidato a Ingroia?
LOL
Conoscendo le tue inclinazioni politiche, il tuo commento mi conferma di 
aver visto giusto.
Vedrai che i prossimi mesi mi daranno ragione.
Ma forse a te, se il rinnovamento non è targato falce e martello è 
sempre e comunque sbagliato.


 grillini non funziona.
 
Quello che c'� da capire � se i 10 saggi svolgeranno la loro funzione per
qualche giorno oppure fino alle prossime elezioni. Nel primo caso nulla da
dire, nel secondo siamo alla 'prorogatio' tirata fuori dal fiasco di vin.
dal cappello dal prof. Bechi.


Nella pi� classica tradizione italiana, non � dato saperlo.
Dipender� tutto dall'andamento della lotta politica.


 dal cappello dal prof. Bechi.
 
Ci stiamo avviando a gran passi verso una repubblica presidenziale, in 
ben 2 occasioni il peggiorista non ha trovato di meglio da fare che 
saltare costituzione e pratica comune per dare il comando a chi gl'� 
parso ...anzi peggio, a chi serviva ai poteri forti.
Nel primo caso con la palese complicit� dei grandi partiti che dai 
poteri forti traggono i loro interessi e ai poteri forti devono la loro 
sedia, nel secondo ai primi si � aggiunto anche il milionario ligure che 
tanto prometteva aria nuova, ma evidentemente deve essere andato a 
prenderla a Seveso quest'aria.

 sempre e comunque sbagliato.
 
Tranquillo,tranquillo continua a dormire beatamente, credi pure che il 
PD di Gnutti, dell'MPS, dei Colaninno e dei De Benedetti sia lo strenuo 
difensore dei diritti degli ultimi, e aspetta beatamente il vostro 
meritato 100% dei votanti (che diamine, gli italiani si accorgeranno 
prima o poi dell'immane lavoro che questi salvatori della patria stanno 
facendo - è scritto a chiare lettere su Repubblica diamine ! - e gli 
riconosceranno un tributo universale) ...tranquillo non sta succedendo 
niente.
E in ogni caso se le cose non vanno come speri potrai sempre trovare un 
Grillo a cui dare la colpa ....e se non lo trovi, c'è sempre Bertinotti.
 

 dal cappello dal prof. Bechi.
 
Da un punto di vista giuridico il ragionamento del Prof. Becchi � 
ineccepibile. Altro che fiasco di vino...
E infatti i fatti di questi giorni ti dimostrano che siamo alla 
'prorogatio' da lui teorizzata.
Ma che forse ci sarebbe stata la proroga del Monti-unum (e non il 
Monti-bis) ve l'avevo anch'io detto a novembre:
https://groups.google.com/group/italia.firenze.discussioni/msg/0ce1dc19bb8397d7?hl=en
 
Che poi la cosa, pur giuridicamente lineare, non sia politicamente 
desiderabile � un altro paio di maniche.
 
-- 
"Repubblica deve tener conto del suo zoccolo duro di lettori, composto 
da 30.000 insegnanti isteriche contro Berlusconi" (Giampaolo Pansa, 
26.4.2012, Radio24)

 occhi. Ma chi semina vento raccoglie tempesta.
 
mi duole deluderti, ma la manfrina dei "saggi" è stata messa su come 
paravento per illudere il popolo del PD che non ci siano trattative per 
raggiungere un accordo di coalizione fra PD e PDL, dato che Bersani non 
intende perdere la faccia incontrando in prima persona Berlusconi. per 
cui hanno semplicemente delegato dei negoziatori, i "saggi", a stabilire 
l'agenda del futuro governo.


 l'agenda del futuro governo.
 
Esatto, e sarà la stessa del passato governo con buona pace di quelli 
che ...si credono di sinistra e votano PD.  Oyeeeeaahh

 'prorogatio' da lui teorizzata.
 
 
Sempre da fiasco �, si d� il caso che la Costituzione non contempli 
l'istituto della proroga, se non dopo una guerra (art. 60).

 l'istituto della proroga, se non dopo una guerra (art. 60).
 
Quella è un'altra cosa. Ogni governo dura nella pienezza legale dei suoi
poteri finché un altro governo ne prende il posto.
 
Viceversa oggi il paese sarebbe senza un governo in carica. Cosa che invece
non accade.
 
E l'attuale governo sta per intraprendere col consenso di Napolitano una
manovra finanziaria, suppongo mediante un decreto legge.
 
Se pensi che la costituzione sia violata, fai una denuncia penale :-)

 ...si credono di sinistra e votano PD.  Oyeeeeaahh
 
D'altronde se il PD non ha la maggioranza è obbligato al compromesso: un
governo va pur fatto, o te preferisci fare lo sfascista?

 Se pensi che la costituzione sia violata, fai una denuncia penale:-)
 
Non fare il furbo :-)
Che un governo rimanga in carica fino all'insediamento del nuovo è 
ovvio, che questo eserciti è altrettanto ovvio. Ma in un paese serio con 
questa costituzione si dovrebbe:
1-Fare un nuovo governo alla svelta
2-stare in carica solo per sbrigare l'ordinario
3-evitare di proporre prolungamenti come fosse la cosa più normale del 
mondo.
4-Non dire che Monti non è sfiduciato o che è giusto che rimanga in carica.

 governo va pur fatto, o te preferisci fare lo sfascista?
 
Bah un partito serio che risulti essere il principale, fa una proposta e 
prova a trovare la fiducia su quella ...se non la trova torna alle urne 
e amen.
Ma non mi risulta che il PD (Napolitano compreso) abbiano fatto una 
chiara e significativa proposta ai due rami del parlamento e al paese 
...hanno preso tempo, hanno farfugliato, hanno provato senza convinzione 
a proporre gli 8 punti ....insomma se siamo a questo punto non è tutta 
colpa dei grillini, non sono mai stati messi tra l'uscio e il muro con 
una chiara e inequivocabile proposta.
Poi se il PD fa un governo con il PDL ...sarebbe il secondo non è questa 
grande novità, la differenza è che la prossima volta invece di essere il 
2% + x% del 25% (non c'è dato saperlo quanti) a non votarlo saranno 
molti di più.

 sara' a bere il the a casa della moglie di Bruno Vespa.
 
Probabile, ma per alcuni "è ancora vivo e lotta insieme a noi" 
...ovviamente per danneggiare il PD e far resuscitare berlusconi :-p
 
...anzi non lo sapevi che casaleggio non è altro che Bertinotti con la 
parrucca e che il fallimento di Bersani è opera sua.  :-)

 2-stare in carica solo per sbrigare l'ordinario
 
questo la costituzione non lo prescrive. se paradossalmente non riuscissero
a fare un governo come accadde in belgio, monti potrebbe pure fare una
finanziaria per decreto. l'unica cosa che non gli conviene fare � mettere
la fiducia

 la fiducia
 
La potrebbe fare alle strette, ma � auspicabile risolvere il problema 
prima. Ora va bene che i grillini non capiscono un cazzo, ma questa 
repubblica ha visto situazioni ben peggiori e si � sempre trovato una 
soluzione in tempi decenti pi� o meno tecnica, a termine, balneare o del 
presidente che fosse. :-)

 2-stare in carica solo per sbrigare l'ordinario
 
qual è la differenza fra ordinario e straordinario, e chi giudica cosa 
lo è e cosa non lo è?
dov'è che la costituzione stabilisce che un governo dimissionario deve 
limitarsi all'ordinario?
 
la storia del "disbrigo degli affari correnti" è una mera formula di 
cortesia con la quale il presidente della repubblica chiede al governo 
di continuare a lavorare nonostante non abbia più un parlamento che lo 
sostiene.


 la fiducia
 
non � che non gli conviene, � che non avrebbe senso metterla: un voto di 
sfiducia � un voto la cui unica conseguenza legale � l'obbligo di 
rassegnare le dimissioni. ma Monti le dimissioni le ha gi� date e 
Napolitano le ha accettate, quindi...

 ...si credono di sinistra e votano PD
 
Già il terzo o quarto post in cui segui UQ...
Quelli che: si credono di sinistra, no il PD non è di sinistra, allora
votano per il partito del sonasega e quindi, praticamente, per
Berlusconi, oyeeeeahhh! 
 

 grillini non funziona.
 
Quello che mi stupisce e' che nessuno ancora riconosca la portata del 
Movimento 5 Stelle.
 
Forse ha proprio ragione Grillo quando parla di uno tsunami per una casta 
di arroganti ingrara fino all'ultimo che sara' spazzata via.
 
VOI vi siete scannati per anni per soggiogare il Tg4 o Rai3, dando la colpa 
a ruota ai comunisti, a Berlusconi e alla casalinga di Voghera.
 
Nel frattempo alla prima occasione questi presunti "sprovveduti" hanno 
preso il 26% senza l'appoggio di giornali e rinunciando ai finanziamenti 
pubblici.
 
E qualcuno continua a considerarli come "nati sotto il cavolo"...
 

 molti di più.
 
eh, d'altronde non è il massimo della coerenza l'accarezzare prima una 
linea sinistro-giustizialista ispirata da Gotor, benedetta da Moretti e 
Saviano, e che strizza l'occhio a Flores D'Arcais, Asor Rosa, ai 
giustizialisti tutti e quindi per estensione ai grillini, per poi 
ripiegare sulla linea D'Alema-Napolitano.
 
oppure detto in altre parole, questi erano pronti a votare 
l'ineleggibilità di Berlusconi, mentre ora, per il tramite dei saggi, ci 
vanno a trattare.
 
come si suol dire: cazzi loro. non si può essere partito di lotta e di 
governo, prima o poi dovranno scegliere, anche se gli costerà delle 
scissioni.
 
-- 
Saluti da:
 
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 E qualcuno continua a considerarli come "nati sotto il cavolo"...
 
sono sprovveduti, catapultati in un mondo non loro, abituati al massimo ai 
consigli comunali. 
ma interpretano un disagio generalizzato giunto a livelli mai visti: e 
questo mi sa che i partiti nazionali mica l'hanno capito
 
 

 come si suol dire: cazzi loro
 
A giudicare dalle reazione del Pdl sono anche cazzi vostri.


"cazzi loro" nel senso che, come diceva Claudio, il PD, se si rivota a 
breve, probabilmente perderà le elezioni.


 questo mi sa che i partiti nazionali mica l'hanno capito
 
Gia', mi pare anche a me...
 
 

 A giudicare dalle reazione del Pdl sono anche cazzi vostri.
 
ï¿œ una grossa partita a scacchi, ogni mossa sembra insignificante ma non lo ï¿œ, 
e ogni mossa sembra eclatante ma va solo inquadrata nello schema generale
 
- Berlusca tenta il tutto per tutto per votare a giugno e salvarsi dalle 
sentenze (anche per far fuori Renzi dalla mischia: vuoi mettere avere ancora 
gargamella come competitor?!). la prossima mossa sarï¿œ chiedere la sfiducia a 
Monti, ma dovranno attendere comunque un mesetto.
- il PD ï¿œ frantumato nelle sue anime e come al solito ha diverse tendenze. 
- tutti comunque ormai aspettano il 16 aprile e le elezioni per il nuovo 
presidente, impossibile anticiparle. la maggioranza che lo eleggerï¿œ sarï¿œ 
probabilmente anche quella che proverï¿œ a fare un nuovo governo. sottolineo il 
proverï¿œ
-  non sono pochi quelli che dopo vorrebbero una grosse koalition (lega + 
monti + cielle + exmargherita + dalemiani) e il tempo gioca a loro favore, 
perchï¿œ ï¿œ difficile che il nuovo presidente non faccia un giro ulteriore di 
consultazioni. e le elezioni non piacciono a quasi nessun deputato
- Grillo nel frattempo si gode lo spettacolo. ma se parte dei suoi votasse ad 
esempio Prodi o Rodotï¿œ come si mormora non ï¿œ detto che saprebbe tenere unito 
il giocattolo
 
 

 certo nascondersi dietro le tv di Berlusconi.
 
Verissimo.
E, pensa, non si gli si può neanche dare dei comunisti! 
 

 breve, probabilmente perderà le elezioni.
 
Eccone un altro che sa tutto.
Se sapevate leggere il futuro così bene non perdevate il 50% dei voti. 
 

 - tutti comunque ormai aspettano il 16 aprile
 
Si andrï¿œ a finire a Maggio, con un Governo che faceva poco prima figurati
adesso e dieci "saggi", che non si sa che cazzo devono fare e il guaio ï¿œ
che non lo sanno neanche loro. Scappa da ridere per non piangere.
Passerï¿œ un mese, un mese e mezzo ancora senza il nulla piï¿œ completo, il
"Parlamento che lavora" come vorrebbe Grillo non ci credo nemmeno
se lo vedo, la nostra politica ï¿œ ai minimi storici, nemmeno ai tempi
dei Savoia eravamo messi cosï¿œ male.
 

 E, pensa, non si gli si puÃ² neanche dare dei comunisti! 
 
come no! il berlusca disse chiaramente che sono gente che veniva dai centri 
sociali
mentre bersani in comtemporanea diceva che erano simpatizzati di casa pound e 
simili
il Mela  ha ragionissima, sono dei raccattati dalla piena ma han beccato un 
casino di consensi senza tv e senza quattrini, mentre PD e PDL assieme hanno 
perso oltre 9 milioni di voti!
se non ï¿œ un segnale questo...
 
 

 E qualcuno continua a considerarli come "nati sotto il cavolo"...
 
No, ma sono stati gestiti da un omo che di lavoro imbonisce la gente. 
 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre! 
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max
 
 

 il Mela  ha ragionissima
 
Come sempre, non c'ï¿œ bisogno di scriverlo.
 

 breve, probabilmente perdera'� le elezioni.
 
Se candidassero quel tortellone di Renzi, io dico che vincerebbe largamente.
 
Non so come abbia fatto, ma a questo punto e' il nome piu' probabile per 
vincere le prossime elezioni.
 
 

 dieci "saggi", che non si sa che cazzo devono fare
 
Il loro compito sara' quello di accompagnare Frodo nel difficile viaggio verso 
Mordor.
 
 

 Quelli che: si credono di sinistra, no il PD non Ãš di sinistra
 
c'ï¿œ sempre qualcuno piï¿œ a sinistra degli altri. 
in effetti il PCdL alle elezioni c'era e ha preso lo 0,2%. 
non c'era il PMLI che avrebbe pure titolo di definirsi l'unica vera sinistra
 
 
 
 

 sinistra
 
Esatto.
Quattro gatti che si azzuffano per avere il bollino "Sinistra DOC",
macchissenefrega, mi chiedo?
 
 
 

 Già il terzo o quarto post in cui segui UQ...
 
Infatti mi preoccupo, ma da buon troll ufficiale di IFD il povero UQ per 
flammare con un PD oramai di destra evidentemente gli tocca buttarsi a 
sinistra :-p

 E qualcuno continua a considerarli come "nati sotto il cavolo"...
 
Oggettivamente, non puoi considerare diversamente chi ciuccia il lapis o 
si accorge adesso che gli affitti a Roma non gli regalano, per non 
parlare poi di arzigogolate tesi sul legiferare senza un governo o 
governi senza voto di fiducia ...dai questi di costituzione e politica 
ne sanno 1/100 di quello che ne puoi sapere te studiando su youporn :-p
Poi avevano un occasione d'oro di far fare a Bersani quello che volevano 
e la hanno buttata nel cesso, persone formate come il tanto caro a UQ 
Craxi con molto meno sono riuscite ad ottenere tutto quello che 
volevano. :-)

 scegliere, anche se gli costerà delle scissioni.
 
E' difficile esserlo ...ma il PD di lotta? Quale lotta? quella in coda 
per aggiudicarsi il primo iphone 6, suppongo? :-)

 questo mi sa che i partiti nazionali mica l'hanno capito
 
I 2 grandi partiti e satelliti no, gli altri si anche in campagna 
elettorale basta valutare la diversa considerazione nel dibattito.
 

 dei Savoia eravamo messi cosï¿œ male.
 
 
QCQ

 vincere le prossime elezioni.
 
Ovvio, prenderebbe i suoi voti, i voti del resto del PD 
'...sennòvinceberlusconi' e una parte dei Grillini delusi da questo 
immobilismo.
L'ho detto il giorno dopo le elezioni :-)

 ma la portata è chiara il 35% non è poco.
 
25% ovviamnete


in effetti avere l'ultimo iphone è parecchio di destra :-)
 
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 Voi chi?
 
I bischeri come te.