Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: DL inadeguato

Vi chiedo per non dover scrivere un post lunghissimo di prendere per assiomi 
alcune cose e rispondermi in via ipotetica....
Come può un condomino fare qualcosa di fronte ad una situazione tipo la 
seguente?
Necessità di lavori di restauro nelle facciate e nel terrazzo del condominio
Nomina di direttore dei lavori dall'assemblea, e approvazione di lavori da 
eseguire sulla base dell'elenco del diretore di lavori con scelta anche 
orientativa della ditta che li relaizzerà.
ora il DL è un incompetente palesato (questo è l'assioma) che farebbe 
esguire lavori inadatti e inopportuni ma tale Dl è ben introdotto sia 
attraverso l'amministrazione di condominio sia con l'appoggio dei pochi 
condomini che partecipano attivamente alle assemblee facendo incetta di 
deleghe (in particolare il DL stesso essendo anche lui condomino fa 
aprticolare incetta di deleghe)
Possibile che se l'assemblea ha approvato non ci sia nessuna via per 
combattere un indecenza (2° assioma)
vi ringrazio 

 
Cercare un sostituto che possa dimostrare ai condomini la sua 
incompetenza e, dopo una bella campagna, richiedere un'assemblea per 
la sua sostituzione.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 combattere un indecenza (2° assioma)
Giornali, televisioni locali, associazioni ambientaliste, associazioni di
consumatori, partiti politici, autorità amministrative locali, bar e chi più
ne ha più ne metta.
La pubblicità è l'anima del commercio, ma anche dello scommercio, se è
negativa. Quindi, se dentro le quattro mura del condominio non si combina
niente, si esce fuori e si bombarda da fuori.


??????????
Ma stai scherzando, vero?
Se invece parli seriamente, ti do un consiglio: fatti visitare.
Oloap 

 Se invece parli seriamente, ti do un consiglio: fatti visitare.
Immagino che per voi pagabollette le parole "democrazia", "libertà
d'opinione", "libertà di  stampa", "informazione", "mercato", "diritti
universali dell'uomo", ecc. siano bestemmie, visto che vi fanno correre il
rischio di dover lavorare per non perdere soldi.
Se c'è un incompetente in giro, è giusto che tutti lo sappiano e che cambi
mestiere.
L'economia di mercato o funziona così o non funziona.
Tra un po' per te ci vorrà la S.Vincenzo, dopo che la Cassazione ha detto
che anche le SpA possono amministrare condomìni.
Vai a lavorare, barbone. Insultare chi ha un'opinione diversa dalla tua è un
metodo che ti fa apprezzare solo dai deficienti, che potrebbero essere anche
una maggioranza, ma non lo sono tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:fo6gmf$6j0$1...@tdi.cu.mi.it...

Vedo che hai "perso le staffe", come suol dirsi.............
Confermo: hai bisogno di cure!
Aggiungo un consiglio per "C.": evita assolutamente di seguire il consiglio 
di Paolomaria.
Rischieresti una denuncia per diffamazione e relativa richiesta di 
risarcimento danni!!
Oloap 

 potrebbero essere anche una maggioranza, ma non lo sono tutti.
Da che pulpito viene la predica :-)  Non hai uno specchio in casa?


 risarcimento danni!!
Da che pulpito! Tra poco ti querelo per ingiurie, così magari impari un po'
di diritto penale.
C'è una certa differenza tra diritto di cronaca e diffamazione. E siccome i
direttori di  giornali e telegiornali sono corresponsabili, anche
penalmente, delle notizie che danno, se c'è la minima possibilità che ciò
che pubblicano sia diffamatorio, omettono di pubblicare.
Se la notizia è notizia, l'interessato ha solo  diritto di smentirla.
Secondo i tuoi inviti all'omertà, qualsiasi periodico non dovrebbe esistere,
e la pubblicità comparativa sarebbe un reato.
L'omertà è il metodo della mafia. Non fai una grande pubblicità alla tua
categoria, che già non gode di buona fama.


La mia categoria?
E quale sarebbe secondo te?
Credo tu abbia capito male .....................
Oloap 

 E quale sarebbe secondo te?
L'onorata società, immagino. Lo stile è quello. 


..........................................................
Tu sei fuori di testa !!!!
Parlare con te é davvero tempo perso.
Perciò chiudo qui il discorso.
Oloap

 tutte le possibili sedi e parlar male di quel tecnico !!!
Ci sono due modi di "parlar male" (in realta' uno solo e' "parlar male", 
ma evito la distinzione perche' il popolino non fa distinzione):
- riferire fatti oggettivi relativi alle competenze tecniche e 
commerciali (il cui riferire pubblico e' un diritto tutelato dalla legge)
- riferire fatti soggettivi od oggettivi NON attinenti, o peggio 
illazioni, o peggio ancora, falsita'
La liberta' di parola, come tutte le liberta', e' innanzitutto 
responsabilita' (non diritto di fare quello che si vuole, quello non e' 
liberta', semmai che c'e' qualcun altro che paga i propri gesti).
Percio' basta usare questo diritto di informazione in modo responsabile, 
  evitando illazioni, falsita' e cose irrilevanti relativamente alla 
competenze tecniche (ma magari rilevanti non dal punto di vista 
giuridico: ovvero diffamazione).
In Italia ci sono troppe cose "segrete" e questo diffuso e permeato 
clima di omerta' favorisce solo incapaci, imbroglioni e truffatori.
E' assurdo che, ad esempio, un truffatore, dopo avere operato in un 
luogo, possa ripetere le sue malefatte, pari-pari, pochi isolati piu' 
avanti. Perche' avviene ? Per questa paura o vigliaccheria morale (il 
cosidetto "farsi i fatti propri") che molti hanno nell'informare.
Ma la cosa disgustosa e' che poi gli stessi pavidi vanno all'estremo 
opposto della diffamazione, fatta pero' in segreto, una "radio 
popolino", che poi fa ben piu' gravi danni, specialmente nei confronti 
delle persone oneste, perche' la segretezza con cui avviene la 
diffamazione impedisce a loro di potersi difendere. Diffamazione occulta 
che invece, non danneggia per nulla il vero truffatore, che puo' essere 
condannato solo quando le accuse sono portate alla luce del sole.
R.L.Deboni

 giuridico: ovvero diffamazione).
competenze tecniche (ma magari rilevanti dal punto di vista
(tolto un "non" di troppo)

 Da che pulpito viene la predica :-)  Non hai uno specchio in casa?
Mi scuso se mi intrometto, ma come si puo' interpretare la frase:
" ... ti do un consiglio: fatti visitare."
se non come un'insulto ? Ed e' cosi' che oloap ha iniziato lo scambio di 
insulti. E per di piu' ad un consiglio valido per chi e' in minoranza:
Ricito:
[Giornali, televisioni locali, associazioni ambientaliste, associazioni 
di consumatori, partiti politici, autorità amministrative locali, bar e 
chi più ne ha più ne metta.
La pubblicità è l'anima del commercio, ma anche dello scommercio, se è
negativa. Quindi, se dentro le quattro mura del condominio non si 
combina niente, si esce fuori e si bombarda da fuori.]
Se si resta nel lecito, riferendo solo quanto attinente gli aspetti 
tecnici e commerciali, evitando illazioni e falsita', che cosa c'e' di 
male in questo consiglio ?
R.L.Deboni

 male in questo consiglio ?
ROTFL  Evidentemente non hai capito il personaggio.
