Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: SPESE LEGALI AMMINISTRATORE CONDOMINIALE

Vorrei porre un quesito agli Amici di Lista.
In un condominio, l'amministratore viene sottoposto a processo penale
per una supposta infrazione commessa nell'esercizio delle sue
funzioni.
All'esito del suddetto processo viene assolto.
L'amministratore, per ciò che concerne le spese legali della difesa
penale, effettua un riparto paritario delle stesse tra i condomini
del
condominio amministrato.
Secondo Voi è giusta la procedura seguita per il riparto delle spese
della difesa penale?
A mio avviso, si tratta di spesa che esula da quelle propriamente
condominiali; della quale peraltro il solo amministratore ha tratto
vantaggio immediato e quindi allo stesso dovrà rimanere imputata.
Cosa ne pensate?
Saluti a Tutti.
Avv. Massimo Gherardi
--

 ha scritto nel 
messaggio news:1183048674.0...@q69g2000hsb.googlegroups.com...

--
Chi è stato sottoposto a processo penale?
Il condominio di cui lui ne è il rappresentante o la persona 
dell'amministratore?
Ciao.
-- 
Fabius

 messaggionews:1183048674.0...@q69g2000hsb.googlegroups.com...

Ovviamente l'amministatore in persona.
Saluti.
Massimo

 Ovviamente l'amministatore in persona.
Se è stato il condominio amministrato ad iniziare la causa mi sembra 
giusto che paghi anche le spese sostenute dall'amministratore per la 
difesa.  In genere il giudice stesso condanna chi soccombe al rimborso 
delle spese sostenute da chi vince la causa.
C'è anche da aggiungere che le spese andrebbero suddivise in 
proporzione ai millesimi di proprietà solo fra i condomini che hanno 
approvato di procedere con la causa.  Chi si è dissociato non dovrebbe 
pagare.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

>> della difesa penale?
Ciao purtroppo non ho letto il messaggio dall'inizio,ma da quel poco e 
se a fare causa è stato il condominio posso dirti che andrebbe letta la 
sentenza di assoluzione: se in essa vi è condanna alle spese della parte 
soccombente mi sembrerebbe legittimo, altrimenti è un atto arbitrario.
Ma ripeto bisognerebbe leggersi la sentenza sempre che ho colto il 
messaggio.


Condivido quanto affermi.
saluti.


Begli avvocati.
In un processo penale, la parte soccombente (se così si può dire)  è solo il
pubblico ministero.
Se sia giusto accollarsi le spese di un processo penale e come ripartirle è
decisione che spetta all'assemblea. E, visto che il processo penale lo si
subisce per un comportamento personale, non riferibile a nessuna
collettività, la decisione è del tutto discrezionale.

Paolomaria ha scritto:

Ma non dica cretinate per favore....

 Ma non dica cretinate per favore....
Prova a dire chi esercita l'azione penale, allora.
Un sentenza che assolve un imputato, per giunta in assenza di costituzione 
di parte civile, chi potrebbe condannare?
A quanto le dnno, al chilo, le lauree, di questi tempi? 

Paolomaria ha scritto:

Ma sa che esistono i processi penali che si azionano per querela????ma 
mica tutti i processi penali partono da richiesta PM.
Ma quando si finirà di dire cose senza cognitio cause.
Ma a lei non la daranno mai ...a quanto pare e spero proprio di no.
E con questo non la risponderò più perchè lo ritengo veramente inutile.

 mica tutti i processi penali partono da richiesta PM.
Hai mandato un sosia a fare procedura penale, o sei uno che trova elegante
spacciarsi per studio legale?.