Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: alla fine l'ho visto questo romero

mah, mi aspettavo ben di piu' dal buon vecchio george.
Per carita' non si puo' dire che sia un brutto film, pero... quando e'
finito mi ha lasciato come un senso di vuoto, mancava qualcosa, forse una
buona mezzora di pellicola in piu', forse una migliore rappresentazione
della "presa di coscienza degli zombi", forse degli umani dai
comportamenti inverosimili in una situazione del genere.
vediamo un po' meglio cosa mi e' piaciuto e cosa no (spoilerini):
pro:
grandi gli zombi, savini ne sa , come prima piu' di prima
bello il cameo del motociclista dell'alba
lo zombi con la testa attacata da un solo brandello di carne , e' geniale
la scena degli zombi che escono dall'acqua č uno spettacolo, mi ha messo
i brividi
battute sagaci qua e la senza esagerare mai, mi sono piaciute
l'aiutante ustionato e ritardato č un bel personaggio
la poca presenza di BU! e' una scelta stilistica che non poteva mancare,
per fortuna.
gli umani intrappolati dai cavi elettrici messi da essi stessi, bellissima
scena claustrofobica.
"fatti una foto con un non morto": hahaha grande!
la storia dei fiori del cielo e' figa, ed anche quela che dopo un po' non
funzionanno piu'.
hopper che uccide il suo vice e dopo fa ops! bella :-)
contro:
hopper dovrebbe andare in pensione, e quella pettinatura a nerd gliela
ficcherei in culo. ah, signora mia, son passai i tempi di quando era un
vero "cattivo" come in velluto blu, ad esempio.
asia argento che si doppia e' quasi odiosa quanto la bellucci (pero' me la
farei molto volentieri.....ah, anche la bellucci)
gli zombi prendono coscienza ed imparano ad usare le armi.. ok mi sta
bene. pero' in piu' di una scena usano le armi per uccidere un umano anche
quando potrebbero ucciderelo in altri modi, rinunciando a mangiarlo.. ecco
questa mi e' parsa proprio una cazzata. non era la fame l'unico motivo che
spinge gli zombi ad uccidere gli umani?
il negrone strilla n po' troppo tipo "mandingo", anche meno bastava
il negrone e' troppo piu' intelligente del resto della truppa, sembra il
casini in mezzo ad un branco di scirii
il film e' VERAMENTE troppo corto, mezzora in piu' per spiegare un po'
meglio le cose ne avrebbe potuto far salire la qualita' di un tot
ah, un po' di gore non faceva schifo a nesuno eh? tanto il pubblico
pagante credo sarebbe rimasto lo stesso, tanto vale accontentare sti
fottuti feticisti del sangue che zampilla.
Ciao
ah, poi son tornato  a casa e ho visto "20 anni dopo".. brrrrr

 casini in mezzo ad un branco di scirii
ROTFL!

Con molto dispiacere denoto che molti di voi hanno massacrato di
critiche l'ultima opera di Romero. Certo non è un capolavoro come i tre
precedenti, ma al momento mi sembra il miglior horror che gira in
circolazione. 
Dr Blood

 ha scritto nel messaggio 
news:1121950350.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Con molto dispiacere denoto che molti di voi hanno massacrato di
critiche l'ultima opera di Romero. Certo non  un capolavoro come i tre
precedenti, ma al momento mi sembra il miglior horror che gira in
circolazione.
O_o'

 Con molto dispiacere denoto che molti di voi hanno massacrato di critiche
l'ultima opera di Romero.
 Certo non  un capolavoro come i tre
precedenti, ma al momento mi sembra il miglior horror che gira in
circolazione.
Aspettiamo la versione Dvd americana. Si era parlato di una versione Dvd con
scene non presenti nella versione cinematografica e quindi con molti effetti
splatter&gore in più...
Aspettiamo ...
Ciao da Alberto

 ha scritto nel messaggio 
news:NERDe.190811$75.82...@news4.tin.it...

Non lo sapevo.... ultima prova d'appello per il Romero allora....

 Ciao da Alberto
[mini-spoiler]
mah...
un paio di scene di sangue, quando gli zombi entrano nella citta', anche se abilmente 
"camuffate" 
avevano degli effetti sonori da vero e proprio pugno nello stomaco...
non so, io l'ho visto in un cinema con un buon impianto DTS, quindi l'audio era abbastanza
"convolgente"...
li' per li' erano abbastanza impressionanti e qui mi immedesimo in un qualsiasi 
"spettatore"
cmq, avezzo o no a film splatter (vidi la prima volta DOTD a 12 anni e rimasi totalmente 
terrorizzato :-)
e similari, posso confermare che, anche se i tagli (censura) mi sono sembrati *molti*, la 
tipica 
"cattiveria" di Romero si vedeva e come..
non so, ma le scene di sangue nei film di Romero, hanno qualcosa di "sconvolgente"...
non so come spiegarmi, ma mentre scene di sangue pesanti che si vedono in tanti altri film
"del genere" (metti anche CH, C.Ferox, Fulci vari, BadTaste ecc.. ecc..), "scivolano via" 
e mi
"impressionano" (si fa per dire) solo sul momento, certe, girate da Romero, evidenti come 
in DOTD, o
 "camuffate" come in LOTD al cinema, hanno un non so che di "sconvolgente"
..e' un po come, con la sua abilta' e maestria di regista, ti facesse immedesimare e quasi 
dispiacere
per la dipartita anche di una singola comparsa...
non so se ho reso l'idea, ma credo che questo tipo di "effetto" sullo spettatore ben pochi
registi riescano
a "trasmetterlo"
per es.
un secondo prima ti fa vedere 'sti poveri disgraziati che vivono tipo barboni per strada, 
rinchiusi come 
gaelotti in una citta' sporca e grigia, nemmeno hanno le medicine per curarsi, un attimo 
dopo arriva
pure, come se non bastasse, l'orda di zombi che se li sbranano vivi in modi infinitamente 
crudeli, atroci e 
immagino dolorosi..
beh, bastardo di un Romero, riesce veramente a toccare certi tasti che gli altri non 
riescono
come dire..
non e' un normale film splatter o horror di zombi o di azione...
anche se la sceneggiatura risulta evidente come "fatta in casa", in tipico stile suo..
alla fine lui riesce a toccare i sentimenti, ti fa amare e odiare i vari personaggi
e dispiacere quando muoiono..
c'e' poco da fare e' sempre un grande maestro
tirando le somme e ripensandoci, l'ho visto domenica sera, pur con tutti i suoi difetti il
film
mi ha lasciato un ricordo del tutto positivo
e trovo insensate le forti critiche che sono apparse in certi post...
ma saranno mica gli stessi che dicono che "oscure presenze a ...." e' un film decente???
oh mamaaaaaa  =)
max

 oh mamaaaaaa  =)
quoto tutto. Secondo me, che sono fiero di essere niubbo, gli stessi che lo
hanno criticato lo riguarderanno fra dieci anni e diranno: "Culto!"... il
fascino del passato č solo che č passato (cit.)
Saluti
torno a lurkare che č meglio :)

 immagino dolorosi..
E' anche questa una metafora sociale... Gli "appestati" se la prendono con i
piu' deboli della societa' potente che li ha creati... 
Guarda un po', mi ricorda le vittime degli attentati suicidi! Gente che non
ha mai fatto nulla, ma che ha la (s)fortuna di abitare in una grossa
citta' :(
E anche il tradimento di membri interni alla "grande nazione" e il
"dirottamento di mezzi militari e armi" mi sembra un richiamo!
IMHO il film e' davvero molto bello... peccato solo per lo stile "moderno"
che ha voluto usare George... la fotografia un po' troppo finta e i "BU!"
degli zombi che compaiono all'improvviso...
A proposito dei "BU!"... avete notato quanto innaturali siano le uscite dei
morti, sembrano spuntare da posti assurdi! E' una cosa (a parte la
recitazione e il doppiaggio sotto la media) che mi ha fatto storcere il
naso... Non c'e' una chiara dinamica degli attacchi da zombi... Spuntano
alla ca**o di cane! Si, ti fanno saltare dalla sedia (il tizio a fianco a
me pesava 120 kg e muoveva tutta la fila di poltroncine... LOL) ma rendono
meno "angosciosa" la vicenda, stonano con il resto dell'ambientazione.
-- 
Norman^B^
www.sanity.it

 Aspettiamo ...
Non penso che un paio di sanguinacci in pių possano salvare un film
decisamente mal realizzato.
-- 
M E G A T O N E
[^|^] Nuclearizziamo & Ricostruiamo [^|^]

 fottuti feticisti del sangue che zampilla.
mah, io ho visto abbastanza budella per un film come questo. avrei 
preferito magari zombie più putrefatti e monchi!
-- 
       . ' .
       . * .
   /),,/)|
 ò(  °-°)ó   w`orm - IHGGer #275
o(_('')('')

 > comportamenti inverosimili in una situazione del genere.
aggiungo un dubbio al mio post...
durante la scena nel locale underground, quando appare asia argento, un 
tizio dice che per eccitare gli zombi nell'arena di solito usano un cane 
o un gatto.
ma da quando gli zombi attaccano anche gli animali?
nel remake di dawn dicevano esplicitamente che il cane sarebbe stato al 
sicuro in mezzo agli zombi. ok che non è di romero, però... anche nei 
suoi non ho mai visto zombi attaccare animali.
inoltre in land c'è una scena tagliata di alcuni ratti zombi che escono 
dalle fogne.
ulteriore evoluzione zombesca?


 
Si, magari non li uccidevano, i cani e i gatti... ma forse si eccitavano con
la carne macellata... mboh! Y.A.R.I. :)
Tra l'altro in "Day of the dead" si vede un coccodrillo tra gli zombi,
all'inizio... e' vivo o morto? 
-- 
Norman^B^
www.sanity.it

E' vivo.
E se vedete bene ha la bocca legata. Durante le riprese, l'abnorme
animale fa cadere una povera comparsa zombificata con un colpo di coda.
Dr Blood

 suoi non ho mai visto zombi attaccare animali.
sicuro che non ci sia un cane zombi nel dawn originale?
mmm.. mi pareva di si', ma forse mi confondo

 mmm.. mi pareva di si', ma forse mi confondo
non mi pare proprio. gli unici cani zombi che ricordo li ho visti in 
resident evil
cmq a parte gli animali zombi, la mia domanda era riferita al fatto che 
gli zombi attaccassero gli animali. io li ho sempre visti accanirsi 
contro la testa di esseri umani e basta nei film di romero.
invece in land dicono che per attizzare gli zombi nella gabbia di solito 
gli buttano un cane o un gatto. è questo che mi sconcertava.


 gli buttano un cane o un gatto. Š questo che mi sconcertava.
non mi ricordo questo punto...
max

 non mi ricordo questo punto...
è proprio il momento in cui viene introdotta asia argento nel film e 
viene presentato il "gioco" nella gabbia
