Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: Taken 3

Ma gli alieni non usano le pile Duracell?
E sopratutto i soldati impazziscono solo per aver visto un vermiciattolo?

 E sopratutto i soldati impazziscono solo per aver visto un vermiciattolo?
Va be', quello e' plausibile.
Sta puntata cmq e' meno penosa delle prime due (peggio era improbabile)
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Hey you, get your damn hands off her!"

 Sta puntata cmq e' meno penosa delle prime due (peggio era improbabile)
Io l'ultima mezz'ora non riesco a vederla, tant'è che sto scrivendo mentre
ascolticchio la tv ^_^
Ammetterai che la morte "accidentale" della moglie del soldato è penosa però
^_^

 E sopratutto i soldati impazziscono solo per aver visto un vermiciattolo?
Non era un vermiciattolo: era un trasmettitore alieno. Dato che deve
comunicare con gli alieni ovunque il soggetto che lo porta si trovi, e
questi lo fanno per via telepatica, deve trattarsi di un sistema di
"induzione cerebrale" estremamente potente, e deve essere dotato di un
meccanismo per prevenire la sua estrazione.
È questo che fa impazzire istantaneamente tutti quanti.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 meccanismo per prevenire la sua estrazione.
Indubbiamentea biologica, e francamente non trovo realistico che un cosino
così piccolo abbia capacità complesse, legate alla complessità neuronale o
equivalente, da poter indurre immagini telepatiche o roba simile figurati un
antifurto ^_^.

 così piccolo abbia capacità complesse,
Perché complesse? Ha un programma antifurto, che stimola in maniera
spropositata il cervello di chiunque si trovi in un raggio di N metri.
Mica impiantava roba strana nelle menti: stimolava i ricordi (come dice
lo scienziato tedesco in fiamme a Crowford).


 lo scienziato tedesco in fiamme a Crowford).
Come?
Non dico che deve essere tutto perfettamente scientifico , ma una
plausibilità ci deve essere.

 plausibilità ci deve essere.
Non *serve*! È un plot-device, un artefizio della trama. L'unica cosa
che vale la pena di chiedersi è se è consistente con il resto; e lo è.
Tutta la tecnologia aliena è basata sulla mente: manipolazione, lettura
del pensiero, sorgente di energia per le macchine, etc. Quindi, il biot
estratto dalla testa della cavia che stimola tutti i cervelli umani
nella stanza operatoria fino a fare impazzire i loro possessori è
perfettamente consistente con quanto mostrato fino ad ora.


 Non *serve*! È un plot-device, un artefizio della trama.
Un artefizio della trama è che nello spazio ci sono rumori ed esplosioni, o
che gli alieni parlano l'inglese fluente, non che un cosino con 3 neuroni
riesca a fare cose dell'altro mondo che il cervello umano, la cosa più
complessa che conosciamo, non fa.


Il mio vecchissimo Atari negli anni 80 faceva cose che il mio attuale
Pentium 4 non fa......
... e la mia radiolina tascabile a pile fa cose che il mio cervello con
miliardi di neuroni non riesce a fare.
Rincewind.

 complessa che conosciamo, non fa.
Stiamo parlando di tecnologia aliena. Tecnologia che prende tre luci e
dalle quali appare un disco singolo. Stiamo parlando di forme di vita
che assumono la morfologia che noi vogliamo assumano, e che sono in
grado di leggere e influenzare le menti.
Non puoi in *alcun* modo usare come metro di raffronto la biologia o la
tecnologia umane. Punto. Non c'è verso.
In ultimo, ti ricordo l'Assioma di Clarke (già riportato in un mio
articolo precedente):
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.
Ciao,


 miliardi di neuroni non riesce a fare.
Esempio errato.
Non puoi paragonare pere a mele.

 Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.
Concordo a metà, perchè con un pò di intuizione si riesce a vedere il trucco
^_^


E' esattamente questo il motivo per cui ho fatto questo esempio: gli
"aggeggi" estratti dal cranio dei rapiti sono strumenti elettronici e non
puoi paragonarli al cervello che e' biologico.
Rincewind.

 puoi paragonarli al cervello che e' biologico.
Punti di vista, ame sembrano aggeggi biologici , o comunque fatti con
materiale biologico

 ^_^
No, è proprio questo il punto. Se non hai conoscenze sufficienti per
stabilire come funziona una tecnologia, l'intuizione non serve a nulla.
Se portassi indietro nel tempo, nell'anno mille, un televisore e lo
mostrassi ad un abitante dell'epoca, né il contadino né il letterato
avrebbero i mezzi culturali - o anche solo l'intuizione - per capire
come funzioni quell'aggeggio pieno di stregoneria in cui delle piccole
persone si muovono dentro ad un cristallo.


 persone si muovono dentro ad un cristallo.
Indubbiamente, ma se fossi io non griderei alla magia, cercherei, anche se
non ci riuscissi, di capirne il funzionamento.