Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Però una cosa la devo ammettere.

Melo sar� pure un grandissimo stronzo privo di qualsiasi forma di affetto e 
di riconoscenza verso la squadra che lo ha immesso nel giro del calcio "che 
conta", tuttavia devo ammettere che si � comportato in modo tale da non 
svalutare il suo cartellino.
Troppo spesso i giocatori pur di "cambiar aria" rendono le cose assai 
difficili alle societ� proprietarie, manifestando ad ogni pi� sospinto il 
loro desiderio di raggiungere questa o quell'altra "grande". Ci�, 
inevitabilmente, svaluta la vendita. Bene, Melo invece � stato molto 
corretto ed ha retto il gioco di Corvino, per cui la Juve si � trovata a 
pagare qualcosa in pi� della clausola rescissoria e (pare) anche una 
buonuscita a Marchionni.
Abbiamo sempre ringraziato Toni per come ci ha lasciati, mi sembra che Melo 
abbia fatto di meglio.
Qualcuno obietter� che si sia accordato col "nemico", con le "merde". IMHO 
cos� come non esistono pi� bandiere per i giocatori, non devono pi� esistere 
forme d'odio cristallizzate su determinate squadre. Abbiamo detto che oggi 
il calcio � al 99,9% business, benissimo se ci sono affari da fare non ci si 
deve fermare neppure davanti al Diavolo.
Per quanto mi riguarda sono stato accecato dalla rabbia per due giorni, oggi 
a mente fredda, mi sembra che le cose non siano andate poi male.
Sospendo il mio giudizio sui DV fino al termine del mercato, quando sar� 
chiaro a tutti se avranno voluto potenziare la squadra o solo far cassa.
Certo, la mia stima verso questi personaggi � progressivamente calata, 
tanto che oggi mi stanno altamente sulle palle, vediamo se la fortuna li 
aiuter� anche quest'anno. Non lo spero per loro ma per la Fiorentina.

 aiuterà anche quest'anno.
Su questo, non so perché, ma mi era venuto il sospetto...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a56f680$0$47546$4faf...@reader1.news.tin.it...
CUT
vedi che quando accendi il cervellino qualcosa di buono lo dici? 

 vedi che quando accendi il cervellino qualcosa di buono lo dici?
Guarda che ciro il cervello ce l'ha e nessuno l'ha mai negato: solo che � 
affetto da stronzaggine congenita e ritiene dall'alto dei suoi pensieri che 
questo newsgroup sia abitato da una manica di deficienti, per cui ritiene di 
potersi divertire alle loro spalle. Contento lui, ma mi sa tanto di sega, non 
solo mentale. 

 anche quest'anno. Non lo spero per loro ma per la Fiorentina.
Qui no, a me non stanno ne' sulle palle ne' son particolarmente 
simpatici, perï¿œ mi son convinto (giudicando da quel cha han fatto 
finora a Firenze) che il futuro del calcio -e non solo a Firenze- passi 
da progetti basati su regole che loro stanno, faticosamente, cercando 
di rispettare:
Tetto ingaggi (che sia individuale o collettivo poco importa, basta 
saper gestire gli equilibri interni allo spogliatoio)
Autofinanziamento (o, nel caso di aziende che comunque qualcosa 
traggono dalla fiorentina, come appunto il marchio Tod's o la Fiat, 
anche ricapitalizzazione, ma non superiore ai 10-15 mil. l'anno e NON  
tutti gli anni)
Stadio ed annessi e connessi di proprietï¿œ: solo cosï¿œ puoi far 
affidamento anche sulla voce "introiti commerciali" che da altre parti 
d'Europa conta per un buon 30% sul fatturato globale delle societï¿œ.
Se dovessero andare via loro, soprattutto perchï¿œ in qualche modo 
*cacciati* dalla cittï¿œ, e dopo aver fatto intravedere le loro 
potenzialitï¿œ ed i loro progetti, allora sarebbe davvero buia, in quanto 
NESSUNO con un po' di gnegnero in testa investirebbe due lire su 
firenze (tantomeno i tifosi illustri).

 
Io perï¿œ ho un pensiero che mi frulla in testa dalle inteviste del dopo 
milan,ultima di campionato,quando i Della Valle,fonte corriere della 
sera,parlavano di "colletta fra i tifosi".Ovviamente era una frase 
ironica,perï¿œ era giï¿œ un modo per parlare dei famosi"sero euri".
Sinceramente,e sarï¿œ troppo sospettoso,mi sembra che si voglia usare la 
fiorentina e i suoi tifosi per fare pressione sul comune per la 
cittadella.Posto che io la cittadella la vorrei pronta domani,e non 
piangerei se buttassero giï¿œ il Franchi,obsoleto,non mi piace il sottile 
ricatto,e nemmeno avere il sospetto,figuriamoci la certezza,di sentire 
la mia passione viola sfruttata per l'ennesima volta.
Poi se si vende Melo pazienza,aspetto gli investimenti.Ricordiamoci che 
un anno fa Melo non era nessuno e arrivï¿œ con un sacco di dubbi.E poi ha 
preso 8 giornate di squalifica,non mi sembra una perdita tanto 
grave,soprattutto se lo vendi,come sembra,e ripeto sembra,a 25 milioni.

 chiaro a tutti se avranno voluto potenziare la squadra o solo far cassa.
ma cosa vogliamo sperare da due ciabattini che tifano per le strisciate
perch� quest'estate hanno allungato un p� i braccini t'hanno venduto subito 
il pazzo osvaldo e melo per rientrare , ma per rientrare dove , poi , non si 
s�
il presidente di una squadra di calcio deve in primis esserne tifoso e su 
questo non possiamo transigere sempre che si voglia vincere qualcosa ; se 
poi uno s'accontenta di battere il chievo allora vanno bene anche i 
calzolari 

 ha scritto nel 
messaggio news:oqE5m.5550$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

Ripeto, sospendo il giudizio, attendo i fatti. Di silenzi e bugie ne ho gi� 
le palle piene. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a56f680$0$47546$4faf...@reader1.news.tin.it...

Questo � un fake!  :-D
Pikkio 

 viola sfruttata per l'ennesima volta.
D'accordo, ma bisogna decidersi: o si vuole una fiorentina formato 
squadretta di provincia con il presidente tifoso e magari oronzo canï¿œ 
allenatore, oppure bisogna trovare qualcuno che sappia fare un piano 
d'investimento oculato, che sappia trovare i soldi da investire e che 
dimosti serietï¿œ.
Vogliamo serietï¿œ e non essere presi per i fondelli? Bene, a settembre 
ci fu detto: "o la fiorentina riesce ad incrementare gli introiti, e 
questo ï¿œ il nostro piano per farlo, oppure dovremo gestire le entrate 
attraverso la compravendita dei giocatori" fu messa su una fondazione 
(proprio per non far si che i terreni e tutto ciï¿œ che si relazzerï¿œ 
all'interno di essi) non entrassero direttamente nel patrimonio dei DV, 
fu detto che in tale fondazione (che avrebbe gestito le quote da 
reintroitare nella societï¿œ di calcio) avrebbero trovato posto altri 
imprenditori fiorentini ed ev. la cittï¿œ stessa (non so se attraverso 
una sorta di azionariato popolare o meno), fu anche detto che non era 
tanto importante il dove (posto che servivano minimo 70 ettari) ma il 
quando.
Questo io non lo considero un ricatto, ma un piano di investimento.
La risposta della cittï¿œ (e non solo della parte politica, ahimï¿œ) ï¿œ 
stata una pernacchia.... (cosï¿œ come lo ï¿œ il ritenersi "ricattati" - ma 
ricattati di che dico io? La viola cosï¿œ come ï¿œ sta facendo il massimo 
possibile, per vincere avrebbe bisogno di altre strutture)
Quello che proprio non va bene a Firenze ï¿œ il dare addosso alla 
presidenza "perchï¿œ non si fruga" sapendo benissimo che "il frugarsi" 
non porterebbe comunque e niente di piï¿œ di quello che giï¿œ si ottiene, 
come se la gestione societaria fosse solo costituita da una borsa di 
quattrini senza fondo da cui prendere a piene mani solo per la gioia di 
qualche bischero come i tifosi jumerdini contenti di aver speso 25 
milioni per un mediano.
"Leva e non metti ogni gran monte scema" dice il proverbio, e di gran 
monti scemati ne abbiam visti qui a Firenze.

 monti scemati ne abbiam visti qui a Firenze.
Il problema ï¿œ che a Firenze abbiamo visto e vediamo tuttora gran scemi 
montati
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE


Grande veritï¿œ


Bï¿œ io di tutto questo non ho detto niente.Ho solo detto che mi 
infastidisce che si mandi avanti i tifosi come fossero pedoni.Poi guarda 
che ho detto che io voglio la cittadella,e tempo fa scrissi anche che i 
politici s'erano rivelati i soliti fancazzisti.
Il ricatto ï¿œ:se non mi fanno la cittadella,non vi compro i giocatori.
E non mi piace.
Comunque si puï¿œ dire ogni tanto che non si condivide qualcosa senza 
vedere la solita fila di messaggi che danno di checca isterica.

Sembra che Sergio abbia detto :

e chi ti avrebbe dato della checca isterica?
Io mi sono accodato a te ma non ï¿œ che tutto quello che ho scritto era 
una risposta diretta...
comunque il "ricatto" non ï¿œ se non mi fanno non mi fanno la 
cittadella,non vi compro i giocatori.
primo perchï¿œ a nessuno ï¿œ stato chiesto di "fargli" la cittadella, 
semmai sono state chieste autorizzazioni (ripeto autorizzazioni, non 
terreni regalati) a mettere in atto il piano
secondo perchï¿œ i giocatori continuano a comprarli, solo che fanno con 
il bilancio attuale (senza quei 30-35 mil in piï¿œ che garantirebbe la 
cittadella),  che non ï¿œ fatto da un pozzo di soldi senza fondo, ma da 
un capitale in cui sono ricompresi anche i giocatori attualemente 
presenti in rosa.

 E non mi piace.
Anche se non ti piace c'� poco da fare, � cos�.
Per avere una squadra da alti livelli devono aumentare le entrate.

 la solita fila di messaggi che danno di checca isterica.
Se qualcuno pensa che il tuo dare contro sia immotivato non vedo perch� non 
ti possa ritenere una checca isterica. IMHO il fatto che tu pensi che i DV 
ci stiano ricattando ti rende tale
-- 
Gehrig
"Is it becouse I'm Jewish?
'couse I'd kill my rabbin with a pork chop to be with your sister" 

 Il ricatto ï¿œ:se non mi fanno la cittadella,non vi compro i giocatori.
Il problema ï¿œ, come hanno espresso anche gli altri prima di me, se 
bisogna considerarlo un ricatto o piuttosto una giusta pretesa.
Perchï¿œ puï¿œ cambiare un abisso a seconda di come si formula la richiesta.
Per esempio uno potrebbe dire che DDV ï¿œ da quando ï¿œ arrivato a Firenze 
che ripete che la societï¿œ NON DEVE andare avanti a ricapitalizzazioni a 
fondo perso del proprietario. E questa non ï¿œ una novitï¿œ venuta fuori dopo 
la proposta della cittadella, ï¿œ una cosa risaputa fin dall'inizio.
Ora, se escludi vincere al superenalotto ogni anno, evidentemente ï¿œ 
chiaro che ha sempre avuto in mente di trovare una fonte di incassi 
stabile.
Come ï¿œ chiaro che lo stadio di proprietï¿œ ï¿œ uno dei modi per fare i soldi, 
visto che in Europa lo hanno tutti e ci sarï¿œ un perchï¿œ.
Lo stadio puoi anche non farlo, ma a questo punto il bilancio resta 
questo, per cui ï¿œ logico che non si possono prendere giocatori piï¿œ forti 
perchï¿œ il bilancio non lo consente.
Altrimenti bisogna trovare un'altra fonte di introiti, le scelte son 
sempre le solite:
- il patron li mette di tasca sua
- si trova il modo di farsi dare i soldi dalle TV
- si incrementa il marketing
- si fanno pagare i tifosi con l'azionariato popolare
- ...
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
Se ci sono 2 modi di collegare 2 fili il primo che si prova fa saltare 
tutto. (La legge di Murphy)

 - si fanno pagare i tifosi
l'ultima che hai detto

 
Se volete mettere i soldi, ï¿œ un'altro discorso. Quanto?



io sono disposto a pagargli il viaggio di ritorno nelle marche 

 Il ricatto �:se non mi fanno la cittadella,non vi compro i giocatori.
Non sta proprio cos�. Il discorso �: con le attuali strutture dobbiamo fare 
in base a quel poco che abbiamo, gestendo bene le risorse e puntando su 
mercati pieni di idee, vendendo anche i pi� forti per cercare la qualit� a 
prezzi pi� bassi.
Se si riesce a mettere su una struttura che produca pi� utili aumenter� il 
budget,  che in ogni caso sar� gestito con grande acume, solo che essendo 
maggiore consentir� acquisti ed ingaggi pi� onerosi di quelli di ora. Ma 
stai certo che se compriamo Pato a 50 milioni e dopo 2 anni il Real ce ne 
offre 100, Pato parte. 

 montati
Non solo. Come stessero le cose, le idee che avevano in testa e come 
intendessero realizzarle, per non parlare degli obiettivi di ciascuna 
stagione, i Della Valle lo dicono fin dall'inizio a chiare lettere.
Per� la gente fa finta di non aver neanche sentito, salvo poi 
rinfacciare il "progetto" e il "braccino corto", e rimpiangere a calde 
lacrime quell'imbonitore che saliva in balaustra sparando cazzate al 
vento per poi far sparire decine di miliardi come fossero coriandoli.
L'importante � trovare il ricco scemo che ti faccia sognare; cos�, 
mentre il tifoso sogna, il Paperone di turno glielo mette allegramente 
nel culo.
-- 
lc
"Last of the Independents"
http://www.lconti.com


m'hai commosso, questo si chiama rosicare con classe e stile incomparabile
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Trovi? 

 ci stiano ricattando ti rende
Questa ï¿œ una frase dettata da un ostilitï¿œ che non condivido.Dunque 
pensare diversamente da te e dalla maggioranza dei tifosi mi renderebbe 
una checca isterica.Ma sei proprio sicuro?Tra l'altro sei cosï¿œ astioso 
che hai scritto che penso che i DV ci stiano ricattando.O sei in 
malafede o non hai capito scusa.NON STANNO RICATTANDO I TIFOSI,MA IL 
COMUNE ATTRAVERSO I TIFOSI!!!.Chiaro adesso?Tra l'altro giorni fa lessi 
una dichiarazione di un funzionario del comune,penso il nuovo assessore 
allo sport ma non ci giurerei(su 
fiorentina.it
)che disse che se la 
fiorentina non compra i giocatori non ï¿œ colpa del comune.
Si vede che il mio pensiero non ï¿œ cosï¿œ immotivato come dici tu.E poi 
scusa ma le checche saranno quelle che sbraitano DV vattene ecc ecc,non 
uno che muove una critica.
Dai,su.

 isterica.
No pensare che i DV stiano ricattando qualcuno
I DV stanno mettendo la citt� difronte alle proprie responsabilit�: non 
hanno chiesto soldi o agevolazioni per fare lo stadio come ha fatto (e 
ottenuto) la Juventus, hanno solo chiesto collaborazione per trovare lo 
spazio per realizzarlo e messo in evidenza che senza quel progetto la 
dimensione della fioprentina rimarr� pi� o meno quella attuale. Se per te 
questo � un ricatto imho non hai ben chiara la situazione oppure non sei del 
tutto in buona fede


 anno fa Melo non era nessuno e arriv� con un sacco di dubbi.E poi ha preso 


 montati
Purtroppo, quanto a mentalit� dei ricchi e dintorni, � diventata una grande 
prato 

 Questo � un fake!  :-D
rotfl