Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Amministratore pro (longo) tempore

Nella prima metà di *Febbraio* s'è tenuta l'assemblea condominiale, la 
prima ordinaria dell'anno solare.
Essendo presenti condomini per circa 350/1000, sono stati approvati i 
bilanci (prevengtivo 2007 e consuntivo 2006) ma *non* è stato 
riconfermato per forza di cose l'amministratore, rinviando la decisione 
alla prossima convocanda riunione.
Da allora il silenzio: nessuna assemble è più stata convocata, solo 
l'amministratore ha messo personalmente in cassetta i bollettini per il 
versamento della seconda rata ordinaria.
A nulla sono valsi i miei tentativi di sollecito presso gli altri 
condomini: "Ci dirà lui quando vuole!"
E' ciò regolare?
Resta Amministratore pro tempore finchè non decide di convocare nuova 
assemblea, magari a Dicembre?
-- 
I 2 Euro *dedicati a Grace Kelly*
in anteprima su  
http://marcoge.splinder.com

 assemblea, magari a Dicembre?
       Resta che non e' scemo quindi conta sulla vostra ignavia e fa bene!
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

        Resta che non e' scemo quindi conta sulla vostra ignavia e fa bene!
Sebbene mi roda un po', non posso che condividere!


 Sebbene mi roda un po', non posso che condividere!
          Praticamente la maggioranza, non intervenendo, intende
confermarlo.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7ae07d76b...@marcoge.splinder.com...

l'assemblea puo' essere convocata anche dai condomini, quindi se
non vi va bene come stanno le cose, potete farla  ed eleggere il
nuovo amministratore. Appare chiaro che se gia' la maggioranza
ha glissato l'assemblea di bilancio dubito che ci saranno i numeri
in una nuova ulteriore riunione...
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7ae07d76b...@marcoge.splinder.com...


 E' ciò regolare?
Se solo a te non va bene, non ti sorge il dubbio che sei tu
"irregolare" in quel contesto?
Il codice civile non è un dogma e non obbliga nessuno a passare una
serata noiosissima solo per approvare un rendicontino già spedito a
casa e confermare un amministratore che nessuno vuole sostituire.

 Nei casi limite di cattiva gestione puoi farlo rimuovere dal Tribunale.
Il Tribunale interviene SOLO se ci sono gravi motivi.
Altrimenti rinvia tutto all'assemblea e ci aggiunge quanto riportato da 
Felix:
" ... la maggioranza, non intervenendo, intende confermarlo ... "
R.L.Deboni

 950/1000. ip ip urrà.
Non e' il caso in oggetto ... se legge:
... gli altri condomini: "Ci dirà lui quando vuole!"
e dal contesto si capisce che non si vuole cambiare amministratore, ma 
semplicemente che MarcoGE e' un po' "pignolo" e vuole la conferma 
"formale" annuale.
R.L.Deboni

 annuale.
io lo cambierei, pure gli altri non ne son contenti... Ma come da 
italico costume sanno lamentarsi ma se si tratta di far qualcosa...


 ha scritto nel messaggio 
news:5did2dF...@mid.individual.net...

Perchè incaponirsi per la riconferma annuale?
Come ti ha ribadito lo stesso MarcoGE, una certa insofferenza c'è altrimenti 
non avrebbe neanche postato.
Occorre dire che non vale la pena convocare un'assemblea straordinaria solo 
per la riconferma dell'Amministratore, a meno che ci siano tante teste che 
rappresentano almeno la metà del valore millesimale che vogliono nominarne 
uno nuovo.