Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: Telefilms & divx

Ma nessuno di voi usa salvare i propri film su cd?
Sono sicuro che moltissimi hanno le coollezioni dei più svariarti  telefilms
di fantascienza, magari su videocassetta.
Perchè non organizzare un qualcosa per potersi scambiare i films registrati
per televisione? E' vietato?
Non penso.
Ciao a tutti
Giovanni

 Giovanni
   Ciauw
        Luke

era venuta anche a me.
Oggi ho provato a comprimere degli episodi di Shin Getter Robot in
DivX;-) 320x240 con un bitrate di 768: sono venuti in modo quasi
perfetto, ed occupavano solo 90 mega l'uno:)
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

DivX;-) 320x240 con un bitrate di 768:
Ma 320x240 non e' poco piu' di un francobollo?
--
Ciao ©iao.............. Kurgo  (Gianni)

 ha scritto nel messaggio
news:69dvbtk9v0frmibn8...@4ax.com...

320x240 è quasi la risoluzione standard dei VideoCD NTSC (352x240), circa
per la risoluzione del VHS. Se si riversa da DVD, le cose cambiano un
pochino.
ciao


Ma 320x240 non e' poco piu' di un francobollo?
Beh, in 1024x768 e' il doppio di un francobollo^_____^;;;;;;;;
In ogni caso, avendo l'uscita TV, ed essendo la risoluzione TV
inferiore, non ho problemi:)
E poi i VideoCD non sono tanto meglio, visto che vanno a 352x288(E su
monitor possono dare delle immagini che non rispettano l'aspect ratio,
visto che sono fatti per le TV 4:3 e non per i monitor 1:1):)
CMQ se si ha una buona scheda, si puo' fare un resize in tempo reale:)


inferiore, non ho problemi:)
Pero' circa la dimensione reale del file compresso, credo che
quello degli anime siano un caso un po' speciale che non
rapresenti bene i telefilm normali.
In genere i cartoni animati hanno immagini molto piu' "semplici"
delle immagini reali quindi dovrebbero occupare appena una
frazione dello spazio di un TF normale.
--
Ciao 姆ao.............. Kurgo  (Gianni)

per la risoluzione del VHS.
Mmmmm.... sicuramente hai ragione, ma la risoluzione standard non
si riferisce alla linee, o meglio all' alternanza di righe chiare
e scure?
Se e' cosi sarebbe una cosa ben diversa, i 320x240 pixel in
questo caso sarebbero pari ad una risoluzione di circa la meta'.


 frazione dello spazio di un TF normale.
Be', un episodio di VOY si vede *molto* bene (meglio che alla TV) gia' a
soli 300 mega (a schermo intero naturalmente)
--
Laz
http://digilander.iol.it/sgrizzo
 - Romano Scarpa, IL Maestro
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"Balabu'!"

frazione dello spazio di un TF normale.
Non proprio...facendo delle prove ho scoperto che gli anime, proprio
perche' hanno "meno dettaglio", sono molto piu' sensibili al rumore ed
alla compressione...
Per esempio, quando comprimevo in MPEG1, per un filmato tratto da un
film bastava anche un bitrate di 600 per avere buoni risultati, mentre
per un anime dovevo portarlo a volte anche al doppio...


per un anime dovevo portarlo a volte anche al doppio...
Curioso avrei detto il contrario, buono a sapersi.
Forse dipende anche dall'algoritmo di compressione, ne hai
provati altri?


soli 300 mega (a schermo intero naturalmente)
Alla faccia del cacio cavallo, comunque e' sempre piu' di 3 volte
dei 90 mega citati per l'anime.


 dei 90 mega citati per l'anime.
Un anime pero' dura 20 minuti in genere :-)


provati altri?
Ho testato l'algoritmo di TMPEG, leggermente migliore, ma di
pochissimo...


Un anime pero' dura 20 minuti in genere :-)
Non so Mario se si riferisse ad unico episodio o a vari episodi
raggruppati per un totate di un ora, come per un TF.


raggruppati per un totate di un ora, come per un TF.
Dunque...un episodio di Shin Getter da 15 minuti(Ho saltato i primi 5)
e' venuto sui 90 mega...


>>>DivX;-) 320x240 con un bitrate di 768:
Ehm, mi rendo conto di inserirmi molestamente con una domanda  che piů
OT non si puň, ma l'č che c'ho probblema immediato. Cioč, ho sottomano
circa 1000 fotogrammi (files bitmap) a 640x480 che devo trasformare in
un filmato. Sto usando "Animation Shop 3" della Jasc (quella di Paint
Shop), ma sto impazzendo! In pratica, oltre i 500 frames non riesce
piů a lavorare, dice che non gli basta la memoria oltrechč mangiarmi 2
o tre giga di hd a gratis. Mi sfugge qualcosa, vero? Cioč, possibile
che mettere insieme 1000 frames sia cosě impossibile? Non č che
qualcuno di voi espertoni mi sa mettere sulla retta via (suggerimenti
e/o programmi?). Prometto che mi sposterň a breve su ng piů adatto!
E cmq Straker era un grande (tanto per non essere troppo OT! ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:fcb7ctkqng09rvaoh...@4ax.com...

Scusa, non lo faccio apposta a contraddirti sempre...
I filmati animati necessitano invece di un bitrate + alto del normale
proprio a caso della "semplificazione" dell'immagine, in breve: la
compressione mpeg1-2-4 lavora registrando un fotogramma completo ogni tot e
registra quelli intermedi solo per le differenze. I cartoni hanno grosse
differenze fra un fotogramma e l'altro di conseguenza il bitrate deve essere
alto altrimenti si ha lo spiacevole effetto di "squadrettamento".
Mr. Arkadin

 ha scritto nel messaggio
news:fcb7ctkqng09rvaoh...@4ax.com...

Scusa, non lo faccio apposta a contraddirti sempre...


alto altrimenti si ha lo spiacevole effetto di "squadrettamento".
Boh... forse, non dico di no.
Forse e' proprio l'algoritmo di compressione che dovrebbe essere
rivisto per questo tipo particolare di prodotto.
IMHO, Si dovrebbe abbandonare il bit rate costante per passare a
qualcosa di adattativo, dinamico.


e' venuto sui 90 mega...
Azz... peggio del previsto.
Dunque circa 6 mega al minuto, quindi piu' o meno al dimensione
che indicava Laz.


un filmato.
Usa il programmino pjBMP2Avi, con il quale puoi assemblarli in un
unico AVI compresso con il tuo codec preferito.


rapporto di compressione migliore.
La cosa e' possibile se si usa un filmato dalla qualita' PERFETTA. Se
registrate una cartone dalla TV, a meno di non avere una parabola per
ricevere in digitale il segnale sara' pieno zeppo di rumore, e nei
cartoni animati il rumore e' visibilissimo...
Ho preso su Internet una opening di Utena, ed era compressa ad un
bitrate basso(Sui 137), eppure la qualita' era PERFETTA perche' il
master originale era pulitissimo(Forse lo avevano preso dalla versione
DVD)...


unico AVI compresso con il tuo codec preferito.
Grazie, corro subito a cercarlo.
Il problema di cui sopra l'ho poi risolto realizzando 3 avi di 300
frames l'uno, e poi l'ho assemblato con l'ottimo "Virtual Dub".
Adesso provo ad usare il programma che mi hai consigliato! :-)

 qualcosa di adattativo, dinamico.
Il DiVX è già un MPEG dinamico ed in effetti è vero che qualcosa si può
fare, come ad esempio agire sulla frequenza dei quadri completi. Nelle
compressioni MPEG1 si possono utilizzare delle matrici di compressione
apposita per CG. Comunque ti assicuro che per ottenere un buon risultato NON
si risparmia in spazio rispetto ad un filmato (purtroppo).
Riguardo a quanto dice Mario Ciampa sulla qualità del segnale di partenza:
sottoscrivo pienamente. Nelle compressioni MPEG i difetti si amplificano a
dismisura, specialmente nelle animazioni.
Bye.
Mr. Arkadin

cartoni animati il rumore e' visibilissimo...
Ed una sorgente sporca che la registri a fare? :)
Domanda forse banale, usare un bel filtro passa basso per ridurre
il rumore dell'immagine, o un amplificatore prima del ricevitore?


dismisura, specialmente nelle animazioni.
Prendo nota e ringrazio per le spiegazioni.


il rumore dell'immagine, o un amplificatore prima del ricevitore?
Pero' la qualita' digitale e' un'altra cosa:)
