Newsgroup: it.fan.asimov
Titolo: Altro Dubbio

Di Asimov ho letto 2 saggi "Civiltà Extraterresti" e "Il collasso
dell'universo". Poi ho letto 2 romanzi "Neanche gli Dei" e "La fine
dell'Eternità" ( adesso leggero' anche Nemesis, come mi é stato
consifgliato). Ora però intendevo iniziare un Ciclo, ho visto che pero' né
esistono 4 "Il Ciclo dei Robot", "Il ciclo dell'impero", "il ciclo di Lucky
Starr" e "il ciclo delle fondazioni". Da quale sarebbe meglio iniziare ?
Ringrazio anticipatamente chiunque mi voglia rispondere.

Starr" e "il ciclo delle fondazioni". Da quale sarebbe meglio iniziare ?
Ciao Entex,
premetto che purtroppo per ora non ho letto nulla su Lucky Starr,
cosi' come non ho completato tutti gli altri cicli che hai citato.
Non ho mai letto di un nesso tra le storie di Lucky Starr e gli altri
romanzi, mentre e' quasi unanime che sia meglio seguire l'ordine
robot-impero-fondazione.
Non dimenticare, pero', che prima dei 4 libri sui robot dovresti
"goderti" la raccolta "Tutti i miei robot", dove apprenderai le basi
della robotica...
Buona lettura!
Bingo

 Da quale sarebbe meglio iniziare?
E'una bella domanda. La risposta dipende da quello che vorresti
leggere. Mi spiego: Asimov non e' partito sparato a scrivere
cicli, ma ad un certo punto ha visto che (con forzature enormi
talvolta) avrebbe potuto scrivere una specie di "storia futura"
(parole sue), scrivendo novelle o romanzi di passaggio.
I Robot sono stati la sua "tara giovanile"; se ti leggi
"Tutti i miei robot" (una raccolta di novelle sparse) ti
rendi conto come ha testato le tre leggi della robotica in un
enormita' di casi e quindi potresti leggerti anche
"Abissi d'acciaio" o il "Sole nudo", anche se i contesti
sono diversissimi; con il passare del tempo per Asimov i
robot sono scemati di interesse, tant'e' che a parte Daneel,
Giskard e qualche capatina a Solaria, non se ne vedono piu'.
Lucky Starr e' una serie di libri per bambini che Asimov
inizialmente aveva pubblicato sotto pseudonimo ed e'completamente
slegata da tutto il resto.
Quindi: il consiglio che ti posso dare e' quello di
leggere seguendo esattamente le date di pubblicazione. Il
motivo e'semplice: neanche Asimov sapeva all'inizio della
sua carriera che cosa scrivere; leggere secondo la sequenza
della storia (Fondazione anno zero prima di Prima fondazione)
rovina il mistero su Hari Seldon e da' una serie di
anticipazioni e notizie che possono risultare dapprima
confuse e poi forzate e infelici (rovinano le sorprese).
Se a questo punto non vuoi piu' incominciare i cicli di
Asimov puoi sempre leggere romanzi "secchi" come
"Destinazione cervello" ...
Ciao, Maurizio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Ciao Entex.
Io ti consiglierei di iniziare con il ciclo dei robot. Viene prima del ciclo
dell'impero e delle fondazioni. Lucky Starr invece era un ciclo di
intrattenimento che lo stesso Asimov considerava commerciale e dettato da
esigenze editoriali (anche se sembra che si diverti' molto a scriverlo).
Inoltre e' slegato dagli altri cicli, parla di un paladino della giustizia
nel sistema solare in un'epoca altamente tecnologica che possiede estro,
intelligenza, una nave incredibile (la piu' veloce del sistema) e una
speciale corazza donatagli dagli alieni, non ricordo bene su quale pianeta.
il verde omino
"solo le persone superficiali non giudicano dalle apparenze"

 Ringrazio anticipatamente chiunque mi voglia rispondere.
-- 
Francesco Esposito
_______________________________________________
Per Rispondermi non sono “occupato” ma “libero” ;-)

COSA C'ENTRA IL CICLO DI LUCKY STARR CON QUELLO DELLA FONDAZIONE?????


 Before you buy.
--
Saluti,
 
cibe...@libero.it
--
_________________________________
Mensch ist Automat.
Automat ist Mensch.
_________________________________

 "solo le persone superficiali non giudicano dalle apparenze"
Questo e' un noto aforisma di Oscar Wilde.!!!!!


 Per Rispondermi non sono "occupato" ma "libero" ;-)
--



--
Saluti,


mancare idee nuove.
Non sono assolutamente d'accordo. Libri come "Preludio alla
Fondazione" o "I Robot dell'Alba" non hanno niente da invidiare a
quelli storici e anzi aggiungono nuove occasioni di riflessione come
dimostrano le discussioni sul newsgroup.
Chiamarli 'collanti' mi sembra oltremodo riduttivo! Sono bellissimi
romanzi da leggere prima durante o dopo i vari cicli.
Saluti.
The Charge
------------------------------------------------
Is it a crime to want something else?
Is it a crime to believe in something different?
Is it a crime to want to make things happen?
------------------------------------------------
(Please remove THE_ to reply)