Newsgroup: it.tlc.gestori.tim
Titolo: Sms TIM

Mandato un sms con il servizio 
119.tim.it
 leggo... "Il tuo SMS è stato 
inviato correttamente. Ti ricordiamo che con i.box puoi inviare oggi, 
altri 10 SMS gratuiti".
Faccio per collegarmi ad i.box, come suggerito, ma nella pagina dove di 
solito cliccavo su "invia sms gratis" tale link non c'è più (ora c'è 
solo "elenco bozze" in alto a dx), per cui se voglio inviare sms da web 
devo pagare 16 centesimi.
Che fine hanno fatto gli sms gratuiti?
f/u: it.aiuto
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yogajap.com
 * 
www.amicideltibet.it
 

 solito cliccavo su "invia sms gratis" tale link non c'č piů (ora c'č
TOLTO!
Cosě la gente non ricarica il proprio cel Tre!


Perchè c'è stato un abuso di clienti che compravano sim solo per gli sms e
la tim ha disattivato il servizio, anche nelle norme contrattuali è
specificato che l'azienda si riserva il diritto di modificare i servizi in
qualsiasi momento.
Mi dispiace...


Sě, ma a chi voleva mandare 2 o 3 SMS gratis dal sito alla propria ragazza
ad esempio?
Non potevano permettere almeno l'invio verso i soli TIM?

ad esempio?
Perfettamente d'accordo... dovevano implementare il codice
alfanumerico... o togliere l'invio verso tre... e ora per colpa di
quei pochi noi tutti non abbiamo piů il servizio, nemmeno coloro che
si incazzavano se non potevano ricaricarsi il cell 3 in quanto il sito
era sovraccarico... fanno ridere...

Ciao * Turtles * (tartarug...@alla.riscossa) come va? Un uccellino
mi ha detto che invece di visitare 
www.inzona.com
 hai scritto...
|
|> Che fine hanno fatto gli sms gratuiti?
|
| Perchè c'è stato un abuso di clienti che compravano sim solo per gli
| sms e la tim ha disattivato il servizio, anche nelle norme
| contrattuali è specificato che l'azienda si riserva il diritto di
| modificare i servizi in qualsiasi momento.
| Mi dispiace...
Ma allora perché continuare a scriverne sul loro stesso sito (su 
119.it
 
sono loro a dire che è possibile spedire sms gratuiti attraverso ibox)?



perchè per aggiornare il sito ne passeranno di mesi... 



bastardi invidiosi di merda!

bastardi invidiosi di merda!
Nonostante sia rimasto senza servizio pure io, in parte godo nel
sapere che non potrete più ricaricarvi... e molti si erano appena
fatti la sim apposta... magari sei uno di quelli... ;-)

 Non potevano permettere almeno l'invio verso i soli TIM?
Infatti... era l'uso che ne facevo io. Sempre piů convinto che Vodafone sia 
migliore. :-(
J. 


Io vorrei capire una cosa! Perchè lo chiami "abuso"? Se un gestore permette 
di poter mandare sms gratuiti verso tutti e per di più se ne mandano dieci 
per ogni numero TIM registrato, non vedo il problema sul perchè ogni utente 
non possa mandare quei messaggi che giustamente gli sono stati regalati!
Secondo me questo è un abuso da parte della TIM... perchè se si offre un 
servizio si deve cercar di mantenerlo e non a proprio piacimento, anche se 
nel contratto c'è scritto che potrebbe modificarlo in qualsiasi momento, 
questo è tutto a discapito dei clienti... Come se io andassi a comprare un 
auto e poi l acasa costruttrice dopo un po' mi chiama e dice mi devi ridare 
le ruote perchè ho modificato il contratto! Sai... questo è sempre il modo 
italiano di fare le cose! Adesso dovevano implementare il servizio, perchè 
di "abuso" non c'è stato assolutamente nulla! ognuno mandava i 10 sms ceh 
gli erano stati GIUSTAMENTE dati... CAPISCI? Non è una sorta di lamentela, 
ma volevo cercar di far capire che l'abuso non è da parte degli utenti!
BAH... E poi perchè prendersela con chi mandava gli sms dal web... ho letto 
in questo NG lamentele nei confronti di chi lo utilizzava per ricaricarsi... 
invece di prendersela con la TIM... Sapete la differenza tra noi italiani e 
i francesi per esempio? Che noi italiani litighiamo tra di noi mentre i 
"padroni" dell'Italia fanno i cavoli loro e ci abbindolano, i francesi 
invece a quest'ora sarebbero stato sotto la sede della TIM a manifestare 
affinchè la TIM ridia il servizio perchè è ingiusto!
Spero di non aver suscitato rabbia o altro in qualcuno, e vi prego se volete 
rispondere fatelo gentilmente e da persone civili! Grazie! 

 ...
quoto in pieno e come ho gia postato in giro, il problema "ricariche 3"
è solo il capro espiatorio per fare qualcosa che probabilmente
volevano gia fare.... "tre" è solo una scusa...
il problema "ricariche 3" è infatti risolvibile con poche ore di
lavoro sul sito tim: disabilitando l'invio verso numeri 3 oppure
implementando un "riconoscitore umano" (quelle gif che contengono una
scritta che bisogna riconoscere e scrivere in una casellina).
come ho gia scritto qui:
http://groups.google.it/group/it.aiuto/browse_frm/thread/7a54a98a6fe8f67d/7821b5da6fb7c79c?hl=it#7821b5da6fb7c79c
e ancora qui:
http://groups.google.it/group/it.tlc.telefonia.adsl/browse_frm/thread/6eb9f300a60e2f1d/cc57a5fe76269c61?hl=it#cc57a5fe76269c61
se hanno sistemi sottodimensionati per l'uso dei servizi che offrono,
poi almeno non vengano ad accusare gli utenti di "usare appieno i
servizi" da loro stessi offerti (al di la dell'eticità sull'uso che
gli stessi utenti ne fanno), tacciandoli come causa della chusura del
servizio stesso.... poi cmq il servizio lo offrono loro e hanno tutto
il diritto di chuderlo quando gli pare, visto che lo scrivono anche sul
contratto...
un po' meno ipocrisia e un po' piu di onesta' non guasterebbero da
parte di questi colossi... 
bye 
JakDaniel

affinchè la TIM ridia il servizio perchè è ingiusto!
AHAHAHAHAHAH!! Già, in effetti gli ultimi casini li han fatti perché
gli sms costavano troppo...

 gli sms costavano troppo...
Visto che non hai capito il succo dell'ultima mia affermazione non meriti 
risposta in questo! ^_^

parte di questi colossi... 
Ma quale ipocrisia, han fatto benissimo. Che senso ha tenere in piedi
un serizio in perdita che non può essere usato in modo affidabile da
chi lo vuole utilizzare per comunicare?
Bye,
Bartman

risposta in questo! ^_^
Non che ci fosse molto da capire, era scritto in modo esplicito: tu
dici che avremmo dovuto protestare come certamente avrebbero fatto in
Francia. Io mi son messo a ridere. Anche perché, volendo protestare,
la motivazioni non sarebbero state fondate, essendo un regalo.
Bye,
Bartman

 ...
pienamente d'accordo ma tu non hai capito: l'ipocrisia non è nel
"tenere in piedi un servizio gratuito" che possono (giustamente)
spegnere a loro piacimento, l'ipocrisia è "accusare le ricariche tre"
quando il problema è noto da mesi e nessuno ha fatto nulla per
risolverlo, e le soluzioni erano smeplicissime, molto piu semplici
dell'ip ban che pare sia stato implementato.... 
bye  
JakDaniel

dell'ip ban che pare sia stato implementato.... 
Infatti mi chiedevo cosa aspettassero a far qualcosa. E' vero, son
stati lenti e avrebbero potuto usare il codice. E' vero. Ma non si
tratta di ipocrisia, ipocrisia è non vedere che la causa dello stop
del servizio non è da imputare a Tim ma ai ricaricatori. Mi vuoi forse
convincere che se non fosse esistita ST+ avrebbero cmq tolto gli sms?
Bye,
Bartman

 cosa: si fanno previsioni INTELLIGENTI...
E` vero: INTELLIGENTI, non puoi tenere in magazzino la stessa 
quantita` d'acqua se prevedi di venderla a 50cent il bicchiere o se la 
vuoi regalare. Il dimensionamento deve essere intelligente, come dici 
tu. Un po' come con le tuttorelax, la tim regala gli sms e poi pensa 
che la gente non li adoperi: questo e` intelligente?
Ciao. Marco


Secondo me stiamo perdendo solo del tempo perchè di certo è solo un 
provocatore... 

 cosa: si fanno previsioni INTELLIGENTI...
E` vero: INTELLIGENTI, non puoi tenere in magazzino la stessa 
quantita` d'acqua se prevedi di venderla a 50cent il bicchiere o se la 
vuoi regalare. Il dimensionamento deve essere intelligente, come dici 
tu. Un po' come con le tuttorelax, la tim regala gli sms e poi pensa 
che la gente non li adoperi: questo e` intelligente?
Per il resto mi domando come mai ci abbiano messo tanto a chiuderlo o a
variarlo piu` che perche` lo abbiano fatto. (come poi ho gia` detto in altri
post)
Ciao. Marco

che la gente non li adoperi: questo e` intelligente?
No, infatti. Lě hanno fatto una cazzata, per me... guarda che non
voglio difendere Tim a tutti i costi e su tutti i fronti, eh... dico
solo che nel singolo caso di iBox hanno pienamente ragione loro,
punto... poi i casini con la MNP, ecc. ecc., quelli restano problemi
di Tim.
Bye,
Bartman

 NO COMMENT!
del precedente post rappresenta tutto quello che sai dire
sull'argomento. Complimenti.

post)
Idem, pienamente d'accordo anche qui.

 provocatore... 
Io non volevo difendere nessuna parte, non mi fraintendere, facevo 
solo notare che, secondo me, il servizio era dimensionato male ma sono 
d'accordo con lui: dimensionarlo correttamente ha un costo troppo 
elevato, io lo avrei tolto qualche mese fa o per lo meno ci avrei 
messo l'immaginetta per impedire i bot che - come ho gia` detto - ha 
un tempo di implementazione pari a poche ore.
Non riesco sinceramente a capire come sul ng ci possa essere gente che 
si lamenta come se gli avessero tolto il diritto di autoricaricarsi, 
tim deve andare in perdita per loro? Mah...
Ciao. Marco

 convincere che se non fosse esistita ST+ avrebbero cmq tolto gli sms?
Beh dalla recente fusione con telecom ho dei dubbi che potrebbero anche
averla pensata :), quello di cui sono certo è che hanno sicuramente
preso la palla albalzo per eliminare il servizio rimanendo candidi some
agnellini! urlando: "è colpa dei ricaricatori! è colpa loro! non
nostra!!!"... quando sappiamo tutti perfettamente che c'erano alti
mille modi di risolverla senza penalizzare li utenti "normali"....
ciao
JakDaniel

mille modi di risolverla senza penalizzare li utenti "normali"....
Sui metodi alternativi sono assolutamente d'accordo. Quello che non
condividoè il fatto che volessero togliere il servizio, alla fine non
gli costava nulla se usato con criterio... si facevano cmq
pubblicità... cmq non lo sapremo mai...;-)
Bye,
Bartman