Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: gioICHetto?

Vabbè ma allora sti accoppiamenti chi li fa????

Vabbč ma allora sti accoppiamenti chi li fa????
Dai, se vi fidate li faccio io! E non accetto sospetti se verranno
casualmente fuori accoppiate tipo Suspiria Vs. La Casa Di Mary ^_^
-----------------
NN MaddoX
-----------------
Beware the lollipop of mediocrity:
suck it once and you'll lick it forever!
(Brian Wilson)

Se le fa Maddox, io son d'accordo, tanto conosciamo tutti la pigrizia di
Manuel, l'importante e che gli accoppiamenti siano inerenti... tipo virus
contro incubo sulla città contaminata et simila....

 casualmente fuori accoppiate tipo Suspiria Vs. La Casa Di Mary ^_^
Ovvio che vince la Casa di Mary!!!!! Film culto pluripremiato!!!!! ;-)
Qualcosa mi dice che me lo seccate al primo giro di giostra.........

Ok vai col sorteggio!!!
che dite, una volta fatte le coppie di votarne una a settimana?
così abbiamo tutto il tempo di scannarci a vicenda!
propongo anche di votare e valutare una sola coppia di film per volta onde
evitare incasinamenti eccessivi
quindi sarebbe forse opportuno comunicare solo la prima coppia da votare da
Lunedì a Domenica e così via.....
La votazione deve:
ovviamente dare una preferenza tra i due titoli
motivare la scelta e abbozzare almeno uno straccio di recensione (tanto per
verificare che i film sono stati visti)
Una domanda: chi non ha visto uno dei due titoli ovviamente
voterà per quello che conosce quindi propongo in questo caso di
astenersi.....che dite?

astenersi.....che dite?
Potrei essere d'accordo, a patto che la cosa non pregiudichi le
votazioni di troppi!
More opinions wanted!!!


contro incubo sulla città contaminata et simila....
Ok, quindi potrei provare a raggrupare i film scelti in tipologie più
o meno simili (quelli + orientati verso il sangue, quelli dai
connotati + esoterici, e così via), e poi fare le estrazioni in gruppi
separati di film...Che ne dite?


Anzi, direi che in linea di massima si potrebbero fare due gruppi
principali di film: quelli di connotazione più splatter/sanguinaria
(vedi "Ebola Syndrome" o "Bad Taste", ad esempio) e quelli di
connotazione più pscio/esoterica (vedi "Suspiria" o "In the mouth of
madness", ad esempio), e fare le accopiate tra questi due gruppi
separati.


 astenersi.....che dite?
Direi che è giusto che sia così, anche se c'è qualche rischio di
risultati un po' "falsati", tipo se l'esorcista si scontra con un film
che hanno visto in 2...
Inoltre, personalmente preferirei degli accoppiamente assolutamente
casuali, senza dividere i film in sottogruppi.
b.

 giugno dell'anno prossimo!
Effettivamente..... :o)

thriller, e così via). Gli altri che ne pensano? 
IMO sarebbe meglio avere tutti gli accoppiamenti da votare in un unico
post.
-- 
j.

Lunedě a Domenica e cosě via.....
Gia' qualcuno (jAsOn e Boil) ha consigliato di restringere la
votazione e scegliere tutto in un unico turno.
Se e' vero che votando un film a settimana non si finisce piu', e'
anche vero che velocizzando troppo si perde il gusto della sfida;
finire tutto in 5 settimane a discapito di succulenti dibattiti non mi
sembra il caso.
La mia proposta e'
1-Votiamo subito (una settimana o due)in un unico post per i 16
accoppiamenti (da 32 si passa direttamente a 16 film rispiarmiando
quindi tempo, 4 mesi per la precisione).
2-Dopo aver trovato i 16 film iniziamo a votare una sfida alla volta
(una settimana puo' andare bene ma anche 5 giorni possono bastare).
Il tutto durerebbe (con ipotesi di una votazione a settimana) circa 4
mesi e mezzo il che mi sembra piu' che accettabile.
Lodi, lodi, lodi e squisitezze    by Marco

 wrote:

Per me diventa troppo complicato perche' bisognerebbe decidere come
fare questi accoppiamenti (con conseguenti dibattiti). Inoltre il
tutto verrebbe cosi' pilotato. IMO meglio un sorteggione regolare
cosi' che nessuno abbia da ridire nulla (d'altra parte avevamo si era
gia' pensato all'inizio di fareun unico sorteggio).


 separati.
Non sono per nulla d'accordo!
Il bello del gioco è l'imprevedibilità, è vedere Violent Shit III che
gareggia con Le notti di Salem... e vince! :))
Per il sorteggio, sono d'accordo a che se ne occupi il Maddox
Per i tempi/modi, direi di elencare tutte le coppie in una botta e dare 20
giorni di tempo in cui ci si potrà scannare con i dibattiti. Per il secondo
turno diminuiremo i tempi, e così via andando avanti. Che ne dite?
M.
--
"No one is listening anymore..."

MAsssiii... vada per il sorteggio... effetivamente il divertimento cresce
esponenzialmente... up per NN "estrattore" MADDOCS

gareggia con Le notti di Salem... e vince! :))
LO VEDREMO, marrano di un mod!!!! :o/
Ste - She Wolf Of ICH
Responsabile ASSOLUTA del Campo 9
Gran Sacerdotessa del Culto Del Pelipe
The one and only ICHERESSA
Mambo Consacrata A Erzulie Dantor - "Bila Bila"!
DEATH TO TRENDAROLI!
Squeaky Onoraria (a opera del Sommo NN Maddox)
IVAN RASSIMOV For President! SNAKEYES: 
http://devoted.to/snakeyes
Vestale Dannunziana In Deshabillé per Boyd Rice
Figlia Spirituale Di Ippolita Olderisi
MONDO CULTO: 
www.mondoculto.com
Come And Meet... WAGOOBA: 
http://www.wagooba.net

 turno diminuiremo i tempi, e così via andando avanti. Che ne dite?
Sì, così mi piace, mi sembra un buon compromesso.
--
MoonFish 999 - Clasting Icons since 1975
"Ogni volta che sorridi un bambino muore.
Ad ogni doppio click Bill Gates guadagna 100 lire."
www.lupinaria.org
 - 
www.side-line.com

 casuali, senza dividere i film in sottogruppi.
Claro!!


 turno diminuiremo i tempi, e così via andando avanti. Che ne dite?
ok, come via di mezzo la trovo accettabile, se tutto però non dura più
di 2-3 mesi, altrimenti lo trovo un po' dispersivo...
Oltretutto credo che gli scannamenti continueranno tranquillamente anche
indipendentemente dal ritmo del gioco... magari l'ideale sarebbe, per
evitare incasinamenti, utilizzare un thread UNICAMENTE per i voti, e
cambiare il subject per gli eventuali e dovuti scannamenti.
b.