Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Palamandela e dintorni - 1

Non dico che lï¿½apparato mediatico mondiale sia un congegno di 
sistematica disinformazione. Non voglio dirlo. Perï¿½ sono insopportabili 
la sua ipocrisia e il suo doppiopesismo. Per le notizie che tace, ma 
anche per quelle che dï¿½ con enfasi e per le mitologie che crea.
 
Eï¿½ la societï¿½ dello spettacolo ï¿½politically correctï¿½ di cui Hollywood ï¿½ 
il tempio.
 
Lï¿½ultimo mito che ha costruito e celebrato ï¿½ quello di Nelson Mandela. 
Il quale ha indubbi meriti politici, ma lui per primo avrebbe rifiutato 
di paragonarsi a Gesï¿½ Cristo, accostamento che invece ï¿½ stato fatto da 
qualcuno della Bbc.
 
Lï¿½establishment occidentale prima ha sostenuto il regime razzista 
dellï¿½Apartheid. Quando poi non era piï¿½ digeribile e si rischiava di 
tenere fuori dal mercato globale le immense ricchezze minerarie del 
Sudafrica (anzitutto lï¿½oro) si ï¿½ trovato un leader della lotta alla 
segregazione, Mandela appunto (in precedenza ritenuto un mezzo 
terrorista), che ha avuto la saggezza politica di accettare e guidare ï¿½ 
nel nome della riconciliazione ï¿½ unï¿½uscita pacifica da quel regime, 
senza bagni di sangue, rese dei conti o processi.
 
Cosicchï¿½ la maggioranza nera ha ottenuto il potere politico, mentre la 
minoranza bianca si ï¿½ tenuta il potere economico.
 
Mandela non ï¿½ stato un santo, ma si ï¿½ dimostrato un vero leader e uno 
statista. Come tutti i politici ha avuto le sue ombre e ha fatto i suoi 
errori, perï¿½ ha sopportato anni di carcere e gli va riconosciuta una 
gran dignitï¿½.
 
Lascia a desiderare invece quella dellï¿½Occidente ï¿½politically correctï¿½ 
considerando le foto che hanno immortalato Obama (pure con Cameron), 
allo stadio di Johannesburg, durante la commemorazione del leader 
sudafricano: ha sghignazzato continuamente facendo il cascamorto con la 
bionda premier danese, tanto da suscitare lï¿½irritazione della moglie 
Michelle.
 
Eï¿½ cosï¿½ che lï¿½Occidente liberal ï¿½piangeï¿½ la scomparsa di Mandela?
 
Del resto che i media abbiano costruito, sui suoi 27 anni di carcere, un 
martirologio ipocrita lo dimostra il fatto che poi, gli stessi media, 
sono stati e restano indifferenti a detenzioni piï¿½ lunghe e orribili di 
quella di Mandela. Drammi tuttora in corso.
 
Faccio qualche esempio. Monsignor Giacomo Su Zhimin, vescovo cattolico 
di Baoding (Hebei), ha trascorso 41 anni in lager e prigioni varie, 
ï¿½senza alcuna accusa e senza alcun processoï¿½ (come scrive lï¿½agenzia dei 
missionari del Pime, Asianews).
 
Egli rappresenta quellï¿½inerme popolo cristiano che, sotto il comunismo, 
subisce piï¿½ dellï¿½apartheid: ottantenne, ha passato metï¿½ della sua vita 
in prigione ed ï¿½ tuttora incatenato, ma non si sa dove e il regime si 
rifiuta di dare qualsiasi informazione, anche alla famiglia. Tanto il 
mondo se ne infischia.
 
Infatti da noi nessuno ne ha mai sentito parlare. Cï¿½ï¿½ qualche giornale 
che ne abbia raccontato la storia? Cï¿½ï¿½ un solo statista ï¿½ magari di 
quelli, anche italici, che sono pappa e ciccia col regime cinese ï¿½ che 
ne ha chiesto la liberazione, o almeno qualche notizia?
 
Cï¿½ï¿½ una mobilitazione internazionale per lui? Le cosiddette 
organizzazioni umanitarie hanno fatto iniziative sul suo caso? Qualcuno 
lo ha mai candidato al Nobel? Hanno promosso per lui concerti di 
solidarietï¿½ o iniziative come il ï¿½Mandela dayï¿½?
 
Gli hanno intitolato palazzetti dello sport come il ï¿½Mandela Forumï¿½ di 
Firenze? Star della musica, del cinema e della politica sono andati a 
incontrarlo? Si sono fatti film su di lui o almeno reportage televisivi?
 
Nulla di nulla. Nessuno da noi conosce neppure la sua faccia e il suo 
nome. Totalmente ignorato.
 
Eppure questï¿½uomo buono e grande, abbandonato da quei media che poi 
beatificano Mandela, non ha mai fatto politica, ma ha solo chiesto 
diritti umani e libertï¿½ religiosa.
 
E non ha predicato odio e violenza, ma solo lï¿½amore di Cristo. Non cerca 
e non vuole alcun potere. Sa che non lo aspetta nï¿½ la libertï¿½, nï¿½ il 
Nobel, nï¿½ una poltrona da Capo di Stato, nï¿½ gli applausi di Hollywood e 
gli onori del mondo. Ma solo la morte in qualche lurida e fredda 
prigione, nellï¿½indifferenza generale. Eppure non rinnega la sua fedeltï¿½ 
a Cristo e al suo popolo. Lui sï¿½ che ï¿½ un santo e un martire.
 
Ma nessuno in Occidente si sogna, per lui, di andare a disturbare i 
crudeli despoti cinesi da cui, anzi, tutti gli statisti e gli gnomi del 
potere economico si recano per baciare la pantofola.
 
Un caso analogo ï¿½ quello di monsignor Cosma Shi Enxiang, vescovo 
cattolico di Yixian. A 90 anni di etï¿½ ne ha passati 52 fra lager, 
prigioni e lavori forzati. La sua via crucis cominciï¿½ nel 1957. Lï¿½ultima 
volta ï¿½ stato arrestato il 13 aprile del 2001 e da allora non se ne sa 
piï¿½ nulla.
 
Si potrebbe continuare con altre vittime. Ma non cï¿½ï¿½ solo la Cina di 
fronte alla quale lï¿½Occidente ï¿½ pavido e servile come davanti al nuovo 
padrone del mondo.
 
Ricordo il caso di Asia Bibi, la donna cattolica pakistana, poverissima, 
madre di quattro figli, che da quattro anni e mezzo ï¿½ detenuta in 
condizioni subumane ed ï¿½ stata condannata a morte solo per essersi 
dichiarata cristiana e aver rifiutato la conversione allï¿½Islam.
 
I cristiani del Pakistan vivono in condizioni peggiori dei neri del 
Sudafrica durante lï¿½apartheid. Ma per loro e per Asia Bibi nessuno si 
batte e i media se ne infischiano.
 
Le situazioni di apartheid in cui vivono i cristiani o altri gruppi 
umani non fanno notizia e non suscitano scandalo. Lo ha dimostrato anche 
un caso di questi giorni.
 
Eï¿½ accaduto che in India ï¿½ per iniziativa di un leader nazionalista indï¿½ 
ï¿½ un tribunale ha reintrodotto la norma che punisce col carcere la 
pratica omosessuale.
 
Chi ha difeso gli omosessuali? La Chiesa cattolica. Il cardinale 
Gracias, arcivescovo di Mumbai, ha attaccato questa sentenza opponendosi 
a chi criminalizza i gay.
 
In Occidente la decisione del tribunale ha fatto clamore, ma ï¿½ passata 
quasi inosservata lï¿½opposizione della Chiesa e anzi qualcuno ha messo 
(arbitrariamente) indï¿½, cristiani e musulmani nello stesso fronte, 
dï¿½accordo col tribunale. Non ï¿½ cosï¿½.
 
Del resto la (giusta) sensibilitï¿½ dei media occidentali in difesa dei 
gay indiani purtroppo non si nota in difesa dei dalit, i ï¿½senza castaï¿½, 
i ï¿½pariaï¿½ (che significa ï¿½oppressiï¿½), quelli che nellï¿½antica religione 
indï¿½ erano considerati meno degli animali.
 
Infatti nessuno scandalo internazionale ï¿½ scoppiato per la 
manifestazione, tenutasi mercoledï¿½ a New Delhi, per i diritti dei dalit 
cristiani e musulmani, durante la quale la polizia ha picchiato vescovi, 
sacerdoti e religiosi e ha addirittura arrestato lï¿½arcivescovo monsignor 
Anil JT Couto.
 
I dalit cristiani sono anchï¿½essi in condizioni uguali o peggiori dei 
neri sudafricani sotto lï¿½apartheid. Ma nessuno grida allo scandalo. 
Eppure la Costituzione indiana sulla carta avrebbe abolito le caste.
 
Ma i dalit, circa 200 milioni, sono rimasti in condizioni miserrime e 
vittime di tanti abusi. Per questo molti di loro si sono convertiti al 
cristianesimo e allï¿½Islam, per avere dignitï¿½ umana e liberarsi 
dallï¿½orribile teologia induista delle caste.
 
Queste conversioni hanno scatenato le violente reazioni degli indï¿½. 
Inoltre il Parlamento indiano ha riconosciuto diritti solo ai dalit che 
restavano nellï¿½induismo. Niente ai dalit cristiani e musulmani.
 
ï¿½Una discriminazione che viola la Costituzioneï¿½, ha dichiarato il 
presidente della Conferenza episcopale indiana. Ma per questo regime di 
apartheid tuttora praticato dalla democrazia piï¿½ grande del mondo, 
nessuno si scandalizza. Nessuno propone sanzioni.
 
Intanto i vescovi cattolici vengono arrestati per la loro lotta in 
difesa dei dalit proprio negli stessi giorni in cui il mondo, i potenti 
della terra e i media esaltano Mandela e la sua lotta allï¿½apartheid 
sudafricano.
 
La Chiesa disprezzata e bistrattata dallï¿½Occidente laico e dai suoi 
media, continua ï¿½ oggi, come ieri e come sempre ï¿½ a difendere tutti gli 
oppressi da ogni apartheid. E lo fa pagandone le conseguenze, cioï¿½ 
persecuzioni, sofferenze e tanti martiri.
 
Cï¿½ï¿½ qualcuno, nei media, che se ne accorgerï¿½?
 
 
 
Antonio Socci


Dovresti leggere il libro: "Sotto al notizia niente".
Ti risparmieresti un sacco di tempo invece di scrivere questi post.
Saluti
Leonardo
 
 
 
-- 
Non sono su facebook
Se anche tu vuoi cancellarti
http://www.giardiniblog.com/come-cancellarsi-da-facebook-eliminare-account/
 

 Egli rappresenta quellï¿½inerme popolo cristiano che, sotto il comunismo
 
Seeeeeeeeh, bonaugo...
perchï¿½ non prendete i rotfloni, scusa i forconi, e non fate anche
una manifestazione contro Nelson Mandela? 
 


Berlusconi ï¿½ un pregiudicato cioï¿½ un criminale.
Questo da sentenza sentenza in terzo grado della magistratura italiana.
Quindo chiunque lo puï¿½ dire e scrivere ovunque senza teme di spmentite o 
di denunce per calunnia.
Da sempre chi collabora con questa gente viene definito complice.
Solo in Italia i criminali dirigono partiti e fanno discorsi in tv a 
reti unificate.


 reti unificate.
 
No Renzi non ï¿½ criminale, ï¿½ un incompetente ...ha qualche precedente per 
danno erariale ...ma niente di che.  :-p

 Berlusconi ï¿½ un pregiudicato cioï¿½ un criminale.
 
anche Mandela lo ï¿½
 

 Socci e UQ, che hanno "costruito e celebrato" il mito di
 
siee, siete stati ma Voi a costruire (e soprattutto celebrare) il 
mito... :-)


Non mi pare che al tempo della sua condanna Mandela possedesse giornali, 
tv ed evadesse l'erario.
Per fare un paragone dovremmo prendere personaggi simili, non un nero 
perseguitato per il colore della sua pelle e un miliardario 
"perseguitato" perche ometto di pagare le tasse.



Che c'entra Renzi?
Nessuno ï¿½ perfetto, di sicuro il comunismo ha fallito, la natura umana ï¿½ 
quello che ï¿½.
Se cominci adesso a rosicare sei messo male, pensa quando sarï¿½ 
Presidente del Consiglio ed il PD avrï¿½ la maggioranza assoluta da solo.


 mito... :-)
 
Sisi... io, Claudio e Leonardo.1+++, siamo stati noi a creare
tutto questo, votandolo e rivotandolo e rivotandolo per
venti anni! :-)

 anche Mandela
 
Ah, quindi lo ammetti anche te...
 
No, perchï¿½ negli ultimi venti anni in cui lo hai votato ci
avevi sempre raccontato che era un grande imprenditore
illuminato, una persona onesta e di sani principi...
 
8-O 
 

 perseguitato per il colore della sua pelle
 
Mandela stava in galera, non perchï¿½ perseguitato per il colore della sua 
pelle, ma perchï¿½, per sua stessa ammissione, aveva organizzato un gruppo 
di lotta armata e aveva preso parte ad operazioni paramilitari di 
sabotaggio. ed era stato condannato per aver commesso altri reati.
 
non risulta che nessuno abbia mai contestato quelle accuse o che abbia 
detto che fosse stato condannato in virtï¿½ di processi ingiusti, 
pregiudizio politico, accanimento o errori giudiziari.
 
se dici: "in effetti per fare un paragone dovremmo prendere personaggi 
simili", allora Mandela lo puoi paragonare a gente tipo Curcio, Moretti 
o Savasta.
 
se invece tu dici che (X) "ï¿½ un pregiudicato cioï¿½ un criminale", cioï¿½ 
che chi ï¿½ pregiudicato ï¿½ pertanto un criminale, allora ci puoi mettere 
anche Mandela al posto della X.

 8-O
 
16-0
 
-- 
ï¿½Abbiamo lï¿½autostrada, ma non sappiamo bene a che serveï¿½ (L'Unitï¿½, 1964)

 e altri.
 
Tralasciando le solite sciocchezze che scrivi, mi vorrei soffermare
su questo "e altri" ... ï¿½ semplicemente MERAVIGLIOSO! 
 

 principi?
 
tu auspicheresti che le tue figlie facessero simili incontri con leader 
politici ventenni/trentenni/quarantenni/...*enni?
che domande bizzarre che mi fai...
 
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 ed il PD avrï¿½ la maggioranza assoluta da solo.
 
Intanto gli ultimi sondaggi tornano a dare vincitore il centro destra 
....evidentemente anche Renzi ha centrato il vero obietivo del PD :-)
 

 del cdx.
 
nessuno, nemmeno te, sa quali siano le abitudini di costoro, non essendo 
stata la loro vita privata sottoposta allo screening alla quale invece 
lo è stata quella di Berlusconi.
 
il quale, al pari di costoro, è libero di farne quel che crede: si vota 
qualcuno affinché di un certo indirizzo politico alla cosa pubblica e 
non perché adegui ad esso i suoi comportamenti privati.
 
che poi se per ipotesi fossero stati invece Bersani & compagnia ad 
essere coinvolti in quelle vicende tu vorresti farmi credere che avresti 
votato per Berlusconi? suvvia...

 politici ventenni/trentenni/quarantenni/...*enni?
 
boh, però io un incontro con leader politico venticinquenne lo farei 
volentieri.
http://tinyurl.com/mb2nagx
 
 
In ogni caso, rassegnati ...saremo presto conquistati.
 
https://www.youtube.com/watch?v=1vA4T1wfJLE
 
 
Ogni resistenza è inutile !

 il segretario del PD?
 
Con la sinistra niente, esattamente niente. Purtroppo la metamorfosi è 
completamente compiuta e sembra inreversibile, il PD non sono i DS, e 
manco  gli somiglia, figuriamoci il PDS ...o eresia delle eresie il PCI


I veri padri fondatori del Partito Democratico sono Moro e Berlinguer 
che avevano visto lontano.
Moro con il centro sinistra e Berlinguer con il compromesso storico.
Se il PCI non fosse stato cieco ed avesse appoggiato Nenni invece di dar 
retta agli ordini dell'Unione Sovietica, probabilmente non avremmo avuto 
nemmeno Berlusconi.
In quanto a Berlinguer, forse era troppo tardi e fece quello che poté, 
poi il destino ce lo portò via troppo presto.
Da ex militante PCI ritengo che il PD sia, come partito, quanto di 
meglio ci sia in Italia.
Saluti



ciò che conta saranno i provvedimenti concreti che Renzi avallerà.
per esempio: la "pancia" del PD (che evidentemente ancora agisce in 
seguito a pulsioni di sinistra, vedasi: 
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/12/17/news/perch_la_web_tax_non_minaccia_la_rete-73801987/
 
) stava facendo approvare la ridicola "google tax".
Renzi l'ha stoppata: 
http://www.repubblica.it/politica/2013/12/17/news/web_tax_renzi-73851551/
 
Cosa meritevole. Che poi l'abbia fatta con un editto via twitter invece 
che tramite un voto democratico in assemblea a me non importa granché: 
l'importante è "get the job done".
se poi tu dicessi che la "google tax" è di sinistra mentre l'opporsi di 
destra, allora il tuo problema è che sei "out of touch" con la realtà 
(nel senso del comune sentire della gente), il che porta a questo, in 
Francia come in Italia: 
http://24.media.tumblr.com/cd007cf903a61d05d023e3c10ad4ef35/tumblr_mxlea4EawY1qzfxp7o1_1280.jpg
 

 meglio ci sia in Italia.
 
 
appunto confermi che siamo proprio nella merda, e ci sarà un perché
 

 sabotaggio. ed era stato condannato per aver commesso altri reati.
 
Considerare la lotta armata un reato paragonabile a quelli di Berlusconi 
ï¿½ da dementi totali. In un regime illiberale la lotta armata ha tutto il 
diritto di esistere e a bocce ferme considerare Mandela un criminale 
perchï¿½ ha lottato contro l'apartheid ï¿½ questo sï¿½ da criminali
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"


 
Perché Il PCI ha fallito.
Sapeva che non avrebbe mai potuto vincere, che se vinceva ci sarebbe 
stato un colpo di stato come in Polonia, Ungheria e Grecia.
Erano accordi internazionale in cui USA e URSS da amici finti nemici si 
erano spartiti il mondo.
Ed invece di prenderne atto e traghettarci verso una socialdemocrazia 
alla svedese preferì fare gli interessi dell'URSS punzecchiando gli USA.
Ma non poteva fare di più. E lo sapeva.
Ed oggi? Certo, c'è SEL, ci sono i rifondaroli e tutti quegli che "mi 
spezzo" ma non ne voglio sapere, e Berlusconi, il criminale 
pregiudicato(come da sentenza della magistratura) ringrazia grillini, 
rifondaroli ed affini.


 potrai mai fare niente.
 
Ma a lui non importa nulla del fare qualcosa, anzi, meglio se la non si 
fa, così ci sono più argomenti per fare casino.


 potrai mai fare niente.
 
dipende quanto lunga è la strada da fare insieme...per brevi tratti c'è 
ancora qualcosa in comune tra la sinistra e il PD, anche se poco.

 rifondaroli ed affini.
 
 
forse ringrazierà di più quelli con cui governa insieme.

 fa, così ci sono più argomenti per fare casino.
 
 
In tal caso avrei appoggiato Renzi ...è sicuro che fa solo chiacchere

 mediazione, e se non hai massa critica fai pochetto...
 
 
I matrimoni si fanno in due e chi pensa di avere massa critica anche se 
dimezza i voti assoluti a ogni elezione di solito è poco incline alla 
mediazione preferendo l'autosufficienza veltroniana.


A me risulta chè è stato cacciato dal Parlamento e che sia 
all'opposizione insieme a SEL , M5S e Lega.
Ma forse tu hai delle notizie di prima mano da Ferrero?



A marzo 2013, nell'impossibilità di fare un goiverno, PD ha dovuto 
subire le larghe intese.
Belusconi le volle fare con la speranza di non essere cacciato dal 
Parlamento.
SEL, che senza il PD non sarebbe neppure in Parlamento, si guardò bene 
dall'aumentare il peso del centrosinistra nell'ambito delle larghe intese.
E con questi dovremmo governare?
Auspico che il PD corra sempre da solo, vada come vada.
I criminali ogni tanto si riposano e piace loro fare le persone perbene, 
per gli altri, invece, non scrivo aggettivi, non voglio essere offensivo.



Bisognerebbe intendersi su cosa tu ed io consideriamo di sinistra.
Secondo me a sinistra del PD non c'è vera sinistra, solo massimalismo.


 Ma forse tu hai delle notizie di prima mano da Ferrero?
 
 
Siete talmente ottusi da cancellare la realtà. Avete governato con 
Berlusconi nel governo Monti e fino a ieri nel governo letta; siete 
ridicoli !

 Auspico che il PD corra sempre da solo, vada come vada.
 
 
Anch'io, almeo non mi devo confrontare con deficienti

 una grossa base elettorale...
 
E certo, con l'autosufficienza veltroniana il Pd è a cavallo.
Alla fine ci costringerete a votare tutti Grillo, giusto per la 
soddisfazione di vedervi con il culo per terra tronfi della vostra 
autosufficienza.  :-D

 Secondo me a sinistra del PD non c'è vera sinistra, solo massimalismo.
 
ROTFL ...va beh che l'Italia è un paese conservatore, ma se la sinistra 
è il PD si Colaninno e De Benedetti delle privatizzazioni, 
dell'abolizione dell'articolo 18, della sanità privata, del con 
Marchionne senza se e senza ma etc.etc. siamo proprio messi male.

 Ma forse tu hai delle notizie di prima mano da Ferrero?
 
Cerchi queste ?  FB 3ore fa
 
Paolo Ferrero
RENZI VUOLE ABOLIRE ARTICOLO 18 E CASSAINTEGRAZIONE: COME BERLUSCONI. 
PER CREARE LAVORO BISOGNA ABOLIRE LA RIFORMA FORNERO SULLE PENSIONI.
La proposta che viene fatta filtrare dall’entourage di Renzi di abolire 
l’articolo 18 per i primi anni di lavoro e contemporaneamente di abolire 
la Cassa integrazione coincide con quanto voleva fare Berlusconi. Il 
tutto viene ovviamente condito con le parole innovazione, modernità, 
adeguatezza ai tempi, freschezza giovanile, ma segnala una cosa sola: il 
ritorno al 1800 per quanto riguarda i diritti dei lavoratori e l’aumento 
della disoccupazione, perché queste misure ridurrebbero ulteriormente la 
massa salariale, che è la vera causa della crisi e della disoccupazione. 
Il progetto di Renzi è l'universalismo della miseria, cioè tutti uguali 
nella condizione peggiore, mentre i suoi amici banchieri si 
arricchiscono.Contro queste proposte di destra, per creare lavoro, 
Rifondazione Comunista propone di abolire la riforma Fornero sulle pensioni.

 Siamo tutti uguali?
 
E' bello come siete morti tutti democristiani  :-D


Essere di sinistra vuol dire pari opportuni di partenza per tutti, 
quindo istruzione e sanità pubbliche e per tutti.
Se poi qualcuno è più bravo e più capace ed onestamente sa fare meglio 
degli altri è bene che emerga.
Dare tutto a tutti, vuol dire non dare nulla a nessuno.
Lo scandalo non è che vengono pagate troppe tasse ma coem questi soldi 
vengono spesi.
A me fa schifo il sindaco trombato che viene imboscato nelle 
municipalizzate, e non mi importa se era di un partito di destra o di 
sinistra.
Trovo profondamente ingiusto che ci siano persone che stanno a casa 
riscuotendo al cassa integrazione straordinaria (cioè pagata con i soldi 
delle nostre tasse) mentre altri vengono licenziate e messi sul 
marciapiede senza nessun reddito.
Alla luce di questo, trovo demagogico il il discorso della cgil 
sull'articolo 18 come fu demagogia la dimostrazione del PD contro la 
miseria, come se qualcuno fosse a favore. di questa.
Se la ricchezza non la si crea, col lavoro, poi nemmeno al si può 
distribuire.



Non so quanti deficienti vi siano alla sinistra del PD, di sicuro ottusi 
parecchi.



Ci sei arrivato finalmente, quello che a voi interessa non è la vittoria 
della sinistra ma la sconfitta del PD.
Complimenti.
Capisci adesso perché vogliamo correre da soli?
Meglio soli che male accompagnati.



innanzi tutto dillo a leonardo.1+++, dato che ï¿½ stato lui a tirare fuori 
Berlusconi in questo thread.
 
poi devi allora definire cosa ï¿½ illiberale. per le Brigate Rosse anche 
l'Italia era un regime illiberale, e tutti i torti non li avevano, dato 
che in parte lo si puï¿½ tranquillamente definire uno stato di polizia.
 
ma se si ragiona cosï¿½ si puï¿½ anche dire che stante il 41bis allora le 
bombe della mafia hanno tutto il diritto di esistere.
 
poi "apartheid" non era altro che la "separazione" (quello la parola 
significa) delle differenti comunitï¿½ etniche, e non "oppressione" 
dell'uomo bianco sul nero.
 
in concreto c'era meno stato di polizia verso i neri in Sudafrica di 
quanto ce ne fosse in Italia.

 chi e' piu' privilegiato di me, dimmelo!
 
Se confondi i privilegiati con i truffatori è un tuo problema. Chi va a 
fare la spesa è un ladro, punto.
Le ore lavorative sfido a trovare contratti con meno di 40 ore (se son 
meno è adeguata anche la paga), ma ci fossero vorrà dire che nella 
concertazione sono stati più bravi.
Tutti in italia possono essere licenziati, è solo questione di quanto 
sia importante per l'azienda licenziarti.

 distribuire.
 
ROTFL come se si creasse la ricchezza, al massimo si sposta.
 

 Meglio soli che male accompagnati.
 
 
Auguri.

 l'Indicatore.
 
 
Il problema è che non vai più da Burde, ma dal Pinchiorri pensando di 
andare ancora da Burde


 
Quindi, secondo te, la gente nel 2013 sta come stava come nel 1950?


 Grazie per la minchiata natalizia che ci hai donato :-)
 
Quoto, la metterei in seconda posizione dopo lo sciopero a Ferragosto.
Buon Natale :-)
 
 

 ROTFL come se si creasse la ricchezza, al massimo si sposta.
 
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=k3s92bru78li6_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=pppgdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=world&idim=world:Earth&ifdim=world&tstart=377996400000&tend=1356303600000&ind=false&uniSize=0.035&iconSize=0.5&icfg
 

 sia importante per l'azienda licenziarti.
 
certo, basta pagare da sei a venti mesi di stipendi, a seconda di quel 
che ti elencava pastrano.

 Grazie per la minchiata natalizia che ci hai donato :-)
 
prego, non c'è di che :-)
diciamo che al di là delle professioni di riformismo che fai quando 
discuti con Claudio per altri versi sei rimasto al terzomondismo del PCI.

 per altri versi sei rimasto al terzomondismo del PCI
 
E' già qualcosa... indietro di 30 anni rispetto al 2013,
ma avanti un paio di secoli rispetto al tuo colonialismo.
 
 


puoi citarmi un solo paese africano dove la decolonizzazione sia stata 
un tale successo tale che, non dico gli abbia fatto fare un salto avanti 
di due secoli, ma anche solo di due giorni?
 

On 12/24/2013 11:49 AM, IL Viola wrote:

ah, dimenticavo: contrariamente a quanto lo si dia per scontato non è 
che il futuro sia sempre e necessariamente meglio del passato e che lo 
sia per evoluzione naturale delle cose e/o per evoluzione democratica.
 
la democrazia è un metodo che le nazioni si possono dare per fare delle 
scelte, ma di per sé non porta necessariamente al progresso.