Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Furbizia

La mia cucina confina il bagno del mio vicino. Questi recentemente ha 
ristrutturato il medesimo e nell'occasione, per ottenere più spazio ed 
installare la vasca in senso laterale, si è permesso di eliminare 
l'intercapedine esistente nella parete.
Ciò mi è stato detto da un operaio che ha lavorato a questa modifica 
(richiesta espressamente dal proprietario).
Qual'ora ciò fosse confermato, posso esigere che la parete venga rifatta e 
ricostituita nella sua struttura originale?
Nel caso (abbastanza prevedibile) che detto proprietario si rifiutasse di 
intervenire come posso procedere?
Grazie a tutti 

 intervenire come posso procedere?
     Devi prima trovare una valida motivazione!
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
l'impossibilità di fare altrettanto?

 ha scritto nel messaggio 
news:gcfhao$voi$1...@news.newsland.it...



   A mio parere puoi esigere ciò.......temo però che se il tuo vicino fà
  "orecchie da mercante " non ti resta altro che adire per vie legali !
  L'ideale sarebbe trovare un compromesso,le soluzioni sono molte
  ma verranno accettate ?
  w
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nel suo scritto precedente, Birbante ha sostenuto :

appendi qualcosa ed usa una punta lunga per il foro del fisher... se ne 
accorgerà e vedrai che la cosa partirà da lui....
-- 
_Ajeje_

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3c9b7d8a2...@brazorf.se...


 ha scritto nel messaggio 
news:151Z20Z145Z225Y...@usenet.libero.it...


 si è permesso questo tizio di allargarsi su uno spazio non di sua proprietà?
    In base all'art 1102!
    felix.



  O.K. è illegale, ma come pensi di ottenere giustizia ,secondo legge ,se il
tuo
  vicino non sente ragioni? Non ti resta che adire le vie legali ! Forse non
ti
  rendi conto oggigiorno la spesa ed il tempo che occorre per ottenere
ragione.
  Ammesso poi che il tuo avvocato sia piu' bravo del suo!!!!
  Ciao ed auguri w


    In base all'art 1102!
Art. 1102 Uso della cosa comune
Ciascun partecipante può servirsi della cosa comune, purché non ne alteri la 
destinazione e non impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso 
secondo il loro diritto. A tal fine può apportare a proprie spese le 
modificazioni necessarie per il migliore godimento della cosa.
Il partecipante non può estendere il suo diritto sulla cosa comune in danno 
degli altri partecipanti, se non compie atti idonei a mutare il Titolo del 
suo possesso (1164)
Direi che trasformare un'intercapedine in un vano per la vasca sia una 
palese alterazione della destinazione, oltre a impedire al comunista di fare 
altrettanto, visto che se anche lui abbattesse il tavolato posto dal suo 
lato si troverebbero con i due appartamenti duirettamente comunicanti.
Repo 

     felix.
Non entro del merito dell'articolo del c.c. che cita, solo perchè non è
necessario.  Infatti, utilizzando l'intercapedine, con addirittura un uso
esclusivo, ha di fatto alterato la planimetria, la cubatura e di
conseguenza i millesi della sua proprietà. Quindi ha commesso un abuso.
Direi che la parte lesa può tranquillamente adire alle vie legali. I tempi
necessari sono chiaramente non calcolabili.
Saluti
Strippa


 conseguenza i millesi della sua proprietà. Quindi ha commesso un abuso.
      Senza dubbio non per problemi planimetrici e di volumetria, non
    parliamo poi dei millesimi! L'abuso consiste nell'aver alterato le
    caratteristiche isolanti di quella parete e questo va dimostrato!


    caratteristiche isolanti di quella parete e questo va dimostrato!
Premesso che basta e avanza il 1102, un eventuale abuso si riscontra per il 
semplice fatto che č intervenuto su un'area, per quanto piccola come 
l'intercapedine, su cui non aveva titolo per intervenire, quindi o ha 
presentato una Dia dichiarando il falso o ha fatto tutto il lavoro 
abusivamente, o, come pių probabile, ha eseguito i lavori in difformitā 
rispetto alla dia presentata.
Repo 

 --
  Cosa stai suggerendo .....di ottenere ragione denunciando il fatto
all'Ufficio
  Tecnico del Comune ?


 l'intercapedine esistente nella parete.
sulla legalità ti hanno già risposto. io ti faccio un altro quesito: sei 
sicuro di quello che dice l'operaio? non è che ha demolito solo una 
piccola parte (7080 cm per 5/6 cm di altezza) per entrare il labbro 
superiore della vasca? capisci che cambierebbe molto la situazione. hai 
buoni rapporti con il vicino? vai a trovarlo e poi gli chiedi se puoi 
andare in bagno...

Sono assolutamente sicuro che l'allargamento interessa tutta la parete in 
altezza e larghezza. Si tenga presente che a questa parete sono ancorati 
tutti i sanitari...
La ditta da me interpellata ha confermato, inoltre mi ha risposto che per 
ripristinare l'isolamento sono stati installati dei pannelli con spessore di 
5mm (sic.).
(meditate gente, mneditate..).
IL "signore" interessato è il classico tipo con cui non si può instaurare un 
rapporto civile; della serie "a casa mia fasso tutto ciò che voio mì e i 
altri i se arange".
Capito il tipo?
Saluti
"jamba" <fs...@djd.itr> ha scritto nel messaggio 
news:48edac26$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
perchè devo dimostrare qualcosa?faccio lo stesso e vediamo cosa succede
semplicemente (si fa per dire)
però, se comincio a demolire un pezzo di parete divisoria, quello che 
resta, forse la cosa si chiarisce in automatico (forse)
giorgio

 
non ti rimane che fare lo stesso, come consigliato già
o far capire che lo vuoi fare iniziando con un piccolo foro di "assaggio"

giorgio ha scritto:

     Si la logica dice questo ma il diritto e` di altro avviso, il danno
    va dimostrato tecnicamente non basta la presunzione!
     ciaofelix:-)


 per felix: non si tratta di diritto, nel caso si voglia seguire la mia indicazione, 
   ma di costringere il vicino a prendere atto del suo abuso