Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: FWD x la gioia di Tommy :-p

"Il nuovo partito fondato da Berlusconi in piazza San Babila?
Comportarsi
nel modo in cui sta facendo Berlusconi non ha niente a che fare con il
teatrino della politica: significa essere alle comiche finali. Da
queste mie
parole, volutamente molto nette, voglio che sia a tutti chiaro che,
almeno
per quel che riguarda il presidente di An, non esiste alcuna
possibilità che
An si sciolga e confluisca nel nuovo partito di Berlusconi...
Berlusconi con
me ha chiuso, non pensi di recuperarmi, io al contrario di lui non
cambio
posizione. Se vuole fare il premier, deve fare i conti con me, che ho
pure
vent'anni di meno. Mica crederà di essere eterno... Lui a Palazzo Chigi
non
ci tornerà mai. Per farlo ha bisogno del mio voto, ma non lo avrà mai
più.
Mai. Si faccia appoggiare da Veltroni"
(Gianfranco Fini, 18 novembre 2007)
"Abbiamo vissuto l'epoca berlusconiana con un certo qual disagio (...).
Le
vignette che lo rappresentavano come uno scodinzolante cagnolino
intorno a
Bush hanno fatto il giro del mondo (...). Non si sottovaluti la portata
di
queste sue celebri gaffes internazionali"
(Il Secolo d'Italia, organo ufficiale di An, 23 novembre 2007)
"Il Cavaliere ha distrutto la Cdl, e ora dovremmo bussare alla sua
porta con
il cappello in mano e la cenere in testa? Non siamo postulanti. Io
tornare
all'ovile? Sono il presidente di An, non una pecora"
(Gianfranco Fini, 16 dicembre 2007)
"Condivido la proposta di Berlusconi di dare al popolo del 2 dicembre,
al
popolo della libertà, un'unica voce in Parlamento. E' una pagina storica
della politica italiana: il 13 aprile nascerà un nuovo grande soggetto
politico ispirato ai valori del Partito popolare europeo e quindi
alternativo alle sinistre. Mi auguro che gli amici dell'Udc vogliano
scrivere questa importante pagina assieme a noi"
(Gianfranco Fini, 8 febbraio 2008)
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."

teatrino della politica: significa essere alle comiche finali. 
Invece Veltroni è ganzo: predica il suo partito come nuovo quando
invece il suo presidente è stato il Presidente del Consiglio più
fallimentare della storia e quando al suo interno ha gran parte di
suddetto governo.
ROTFL! :-DD
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 (Il Secolo d'Italia, organo ufficiale di An, 23 novembre 2007)
http://www.youtube.com/watch?v=5xpGnviijPE
"Ho cambiato idea.............un diamante è per sempre"
        G. Fini 

 suddetto governo.
Lo stesso discorso si applica a Fini, messo li' da Almirante, uno che 
proveniva dal ventennio: ma forse allora era piu' autonomo, ora gli calza di 
piu' la battuta di Maltese su lui e Casini che sentii dalla Dandini, "sono 
come i gatti, tutto il giorno a giro per i tetti, ma quando il padrone batte 
sulla ciotola..."

Lo stesso discorso si applica a Fini
Ti piacerebbe, ma l'unico che sbandiera il NUOVO NUOVO NUOVO è
Veltroni. Nuovo partito, ROTFL! Nuove persone, ROTFL! Nuova politica,
ROTFL!


 Veltroni. Nuovo partito, ROTFL! Nuove persone, ROTFL! Nuova politica,
Fini dovrebbe sbandierare, come te, la coerenza.
La favola della Cdl è finita. Berlusconi con me ha chiuso, non pensi
di recuperarmi, io non cambio idea e posizione. E si ricordi che non è
eterno..

 ROTFL!
Berlusconi è dieci anni che si vende per nuovo ...ed è ormai alla soglia 
del pensionamento.
Mi sembra un male parecchio comune.


Fini dovrebbe sbandierare, come te, la coerenza.
Che non vedo cosa c'entri con lo sbadierare il NUOVO PARTITO CON NUOVE
PERSONE quando č presieduto da Prodi (con D'Alema come vice),
segretariato da Veltroni, composto da quasi tutte persone dell'ormai
tuo defunto governo.


Berlusconi è dieci anni che si vende per nuovo 
Ma non è vero per niente. Il PDL sarà un nuovo partito più grande ma
non gli ho mica sentito dire che è tutta questa rivoluzione di persone
come invece sta dicendo Veltroni. 


 come invece sta dicendo Veltroni. 
Ma se è ancora a marcare la sua discesa in campo,l'estraneità alla 
politica di palazzo, il nuovo  che avanza (al vecchio telefona) sono 
passati anni ma l'immagine che vuole propagandare è sempre la stessa.


passati anni ma l'immagine che vuole propagandare è sempre la stessa.
La stessa, ma quella. Non la stessa facendola passare per nuova (come
fa Veltroni).


 suddetto governo.
Infatti preso atto di questo la novità è nel fatto che rinuncia ad una
coalizione piena di veti e di minacce e del muro contro muro....
La casa delle libertà è la stessa dal 94 (ora dimmi dove sarebbe la
novità) e Berlusconi stesso ha detto che i 5 anni di governo sono
state una passione e spesso ha avuto le mani legate e che avrebbe
potuto fare di più e meglio... ora per fare di più e meglio passerà da
4 a 9 (?) partiti....

 PERSONE quando è presieduto da Prodi (con D'Alema come vice),
Ma anche se non c'entrasse niente, come faccio a non rammentare che per anni 
sei stato a dire coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza 
coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza 
coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza 
coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza coerenza e 
queste dichiarazioni invece non ti smuovono di un millimetro?

 Falso. Leggiti le sue ultime dichiarazioni.
Ieri sera lo stava giusto facendo da Vespa.

queste dichiarazioni invece non ti smuovono di un millimetro?
Posto il fatto che a te non smuovono notizie sul tesoretto, sulle
infiltrazioni mafiose in calabria, sui problemi legali dei consulenti
del comune rosso fiorentino, etc... solo Fassino e Veltroni hanno il
diritto di cambiare idea su quando auspicare le elezioni e su quali
alleanze porre in essere? ;-) Le vostre si chiamano "cambiamenti di
idee" e le nostre "incoerenze"? La coerenza rileva nel morale, nelle
scelte ideologiche, cose che voi avete messo in discussione per quasi
due anni pur di abbattere una persona.


Ieri sera lo stava giusto facendo da Vespa.
Grazie, il candidato č lui :-DD Ma non dice di essere il nuovo, come
invece fa il tuo leader Veltroni.


 Grazie, il candidato è lui
Lo so, e tra l'altro era anche piu' tranquillo del solito, ma era appunto a 
ricordare come era sceso in campo e perche' c'era ancora il motivo.

 La coerenza
Se io sono a favore di incoerenti non cambia niente perche' non ho fatto 
60000 post parlandone...

60000 post parlandone...
Cambia perché ti permetti di criticare gli altri che non hanno i
problemi di divergenza di ideali come ha avuto la tua parte politica
(che infatti è andata in pezzi). L'80% di quelli che componevano il
tuo defunto governo oggi rinnegano già quell'esperienza come un
rabberciamento, un'agglomerazione senza senso, un voler stare insieme
non per fare ma per abbattere. Siete andati lontano sì :-D


ricordare come era sceso in campo e perche' c'era ancora il motivo.
E per fortuna che lo dice! Ma non dice che è lui il NUOVO come invece
fa Veltroni.


4 a 9 (?) partiti....
Quali? Io ne vedo 2 al nord ed 1 nel resto d'Italia. 

 problemi di divergenza di ideali come ha avuto la tua parte politica
Zio can, se non erano divergenze quelle tra Berlusconi, Fini e Casini...

 fa Veltroni.
L'ha detto per anni, alla fine si e' sdato.


wrote:

Lo erano, politiche. E con Casini lo sono ancora. Le vostre sono di
ideali, di cardini morali e principi fondamentali (esteri, economia,
società, etc....)


L'ha detto per anni, alla fine si e' sdato.
Vedi che inizi già a ritrattare, bravo.


Quali? Io ne vedo 2 al nord ed 1 nel resto d'Italia. 
Ma dai lascialo sognare.


FulvioRGN ha scritto:

Fatti gli occhiali :-p
NORD
Raggruppamento (che significa comunque + liste e simboli):  FI/AN  +  Lega
ROSA BIANCA
STORACE
CASINI (Forse)
RESTO ITALIA
Raggruppamento : FI/AN  + (forse) Mastella
ROSA BIANCA
STORACE
CASINI (Forse - oppure nel raggruppamento con FI/AN)


 società, etc....)
ROTFL, hai idea del termine "politiche" ?


ROTFL, hai idea del termine "politiche" ?
Sě. Tipo ora con Casini: le idee mica divergono sui principi in tema
di economia, ad esempio, o di intervento sociale. Divergono su come
presentarsi agli elettori.


 Ma dai lascialo sognare.
Tanto per cominciare FI ed AN non si sono sciolti e rimangono 2
partiti separati e federati con Mastella, Pensionati  poi c'è Dini.
C'la la Destra e poi volendo si può andare avanti....

 presentarsi agli elettori.
Su come spartirsi le sedie... dove crediamo sia il problema?

Su come spartirsi le sedie... dove crediamo sia il problema?
Organizzativo e di coalizione, non certo di ideali e punti fermi come
avete voi.


C'la la Destra e poi volendo si può andare avanti....
Il PDL non è nato ora per mancanza di tempo, siete caduti prima dei 5
anni :-DDD Dopo le elezioni il partito lo faranno. 
Ah ma il tuo Veltroni non si prsentava da solo?? E come mai ora corre
con Di Pietro? :-DD Ahhh il NUOVO!! :-DDD


 presentarsi agli elettori.
Allora non lo hai tanto chiaro.
Sono concetti politici decidere se diminuire le tasse ai ricchi (ex 
governo berlusconi) o ridistribuire alle classi più basse (nessuno, 
perché Dini ha pensato bene di sfilarsi). Sono concetti politici 
decidere se le reddite finanziarie vanno tassate o meno come qualsiasi 
reddito da lavoro ...etc.etc.
Quelli che te chiami politici sono solo giochi di poltrone.


 avete voi.
Appunto non sono problemi politici ma di sedie.


Appunto non sono problemi politici ma di sedie.
Se chiamarli così ti fa sentir meglio fai pure, resta il fatto che non
sono divergenze sui cardini della propria esistenza e identità
ideologica.


Quelli che te chiami politici sono solo giochi di poltrone.
Leggi altra risposta. Mettiamoci d'accordo sui termini e arriviamo a
concludere che mentre per noi la visione delle riforme economiche,
sociali, etc... è una sola per voi sono 49585038509.


 con Di Pietro? :-DD Ahhh il NUOVO!! :-DDD
Sono 2...

 sociali, etc... è una sola per voi sono 49585038509.
sul fatto che sia una sola ho forti dubbi.
Non mi sembra che la lega e AN abbiano proprio la stessa visione sulle 
gestioni economiche. Non mi sembra neppure che socialmente Storace abbia 
le stesse visioni di FI; ma neppure Casini.
L'unico vantaggio della dx è che le teste sono concentrate sugli 
interessi personali e non sulle questioni di principio, percui è più 
facile metterle d'accordo, basta un contratto.


Sono 2...
Infatti... ma non dovevate correre da soli?? :-DDD 



E voi in 4...
invece UDC fuori dentro pensionati Mastella Dini.... il nuovo che
avanza insomma!!!

E voi in 4...
Mai detto di correre da soli, a differenza vostra. Avete già cambiato
idea come fece Fassino sulla opportunità delle elezioni? :-D
PD: nuovo nome, vecchi volti, vecchi vizi.


 PD: nuovo nome, vecchi volti, vecchi vizi.
Vai il nuovo che avanza :-D
(ed io sono in attesa di Boselli terzo...)

C'la la Destra e poi volendo si può andare avanti....
Allora, FI ed AN avranno programma comune e gruppi parlamentari unici, e non 
si andrà alla conta di chi pesa di più e di quanto, visto che si 
presenteranno con un unico simbolo rinunciando ai loro. Mastella si 
presenterà da solo, come la Destra, mentre Dini confluirà nep PdL, 
rinuciando anche lui al proprio simbolo. Quindi si presenta il PdL, alleato, 
solo al Nord, con la Lega.
Il resto è aria. 

 CASINI (Forse - oppure nel raggruppamento con FI/AN)
Ergo, due partiti, di cui uno locale, al nord, uno nel resto d'Italia.
Se si fa per ruzzare mi sta bene, se si fa sul serio bisogna smettere di 
dire cazzate. 

Zio can, se non erano divergenze quelle tra Berlusconi, Fini e Casini...
Nei partiti le differenze ci sono anche fra le varie correnti, per questo si 
fanno i congressi. Questo perņ non ha impedito in passato di presentare un 
programma comune e di durare 5 anni. Mi sembra che altri, per non fare nomi, 
non ci siano riusciti.

 Appunto non sono problemi politici ma di sedie.
Fossi in voi sarei pių contento se entrassero in coalizione. Cosė rischiate 
che il PdL da solo prenda i premi di maggioranza e poi abbiam comunque 
l'appoggio anche dell'UDC che il 4% dovrebbe farlo senza problemi. 

 >FI; ma neppure Casini.
Mi vuoi speigare come mai non hai campito che Storace non farà parte 
dell'alleanza? Non so se troverà un accordo, ma allo stato attuale è così. 

 unici, e non si andrà alla conta di chi pesa di più...
... tanto sarebbe inutile, c'è Berlusconi, gli altri
sono maggiordomi. 

 sono maggiordomi.
Pazienza. Vorrą dire che serivranno a Palazzo Chigi. SE Berlusconi ha fatto 
l'accordo č perché č convenuto anche a lui, FI non puņ certo vantare il 
radicamento nel territorio che ha AN. 

 Il resto è aria.
AN non si scioglie e FI neanche... il resto è aria.
Aspetto un partito con una segreteria e un segretario eletto, poi i
puristi di AN mi venissero a baciare il c.... con Berlusconi
segretario. Fino a quel momento il PDL è solo un accordo

 dire cazzate.
Bravo dai l'esempio.
Allora il partito democratico è nato dalla fusione di varie forze
politiche che si sono sciolte ed ha uno statuto, un organismo
dirigente un segretario ed un presidente.
Il PDL nasce da una patta sulle spalle di Fini e Berlusconi.... (o
meglio di un fischio di Berlusconi a Fini come un padrone al cane ) e
le frasi riportate lo dimostrano ampiamente... non ho mai visto simili
insulti tra esponenti di DS e Margherita in fase costituente...
AN non si scioglierà e FI neanche, il partito unico non esiste ma solo
una scopiazzatura di quanto avveniva a sinistra visto che i sondaggi
troppo favorevoli non lo sono

 Il resto è aria. 
Intanto contro i due partiti della sinistra abbiamo
1-raggruppamento (an/FI/Dini + Lega)
3- Partiti di centro Rosa-Bianca / Casini / Mastella
1- Partito di destra Storace
Beh ....e menomale che quelli divisi stavano a sinistra :-D


 dire cazzate. 
O imparare a contare :-p


 dell'alleanza? Non so se troverà un accordo, ma allo stato attuale è così. 
Beh se volete far passare le leggi vi serve. Che sia accordo post 
elettorale o desistenza vi serve che la destra voti compatta quindi dire 
che non è nell'alleanza non ha senso.
Sempre a meno che a votare compatto non siano Berlusconi e Veltroni.


 sono maggiordomi. 
O avvoltoi sulla spagliera :-))


> O avvoltoi sulla spagliera :-))
Tesoro! io ti voglio bene come se tu fossi normale, maCAZZO!!!
Cristina ;o)))

 Tesoro! io ti voglio bene come se tu fossi normale, maCAZZO!!!
ROTFL


 O avvoltoi sulla spagliera :-))
Morto Silvio c'è PierSilvio. 

 O imparare a contare :-p
Fino a due ce la faccio, chi resta fuori non mi riguarda. 

 Da soli.
Partito pensionati e An non sono sciolti e sono altri 2

 Fino a due ce la faccio, chi resta fuori non mi riguarda. 
Invece ti riguarda, rischi di essere in minoranza rispetto al PD + 
Sinistra Arcobaleno su alcuni provvedimenti importanti tipo la 
finanziaria, senza contare che se il parlamento non ti dà la fiducia non 
governi.


dell'alleanza? Non so se troverà un accordo, ma allo stato attuale è così. 
Perché a lui piace spacciare falsità.


ROTFL
C'è ma da piangere sai...


che tu non abbia capito un'emerita cippa.
ROTFL! L'è nòva....


 che non è nell'alleanza non ha senso.
Ma ci serve cosa? Se non vinciamo questa volta vuol dire che c'è qualche 
problema serio ed è bene ripensare la strategia politica, ma proprio ora 
dobbiamo lasciare fuori chi non si identifica completamente col PdL.
Storace per me deve stare fuori, come anche Mastella. O si perde o si vince 
per governare 5 anni senza grossi conflitti. 

 Perché a lui piace spacciare falsità.
e te hai poca familiarità con la politica, le istituzioni e le leggi 
elettorali :-D


 C'è ma da piangere sai...
Guarda che nell'invecchiare stai peggiorando, questa settimana hai 
postato almeno un paio di post con errori di battuta.
Quindi comincia a piangere vai ...


 Beh ....e menomale che quelli divisi stavano a sinistra :-D
Ascolta, o si fanno errori di comprensione reciproca o si vuole un flame. 
Essere divisi significherebbe stare in 10 nella coalizione, facendo 
un'ammucchiata di simboli a sostenere un candidato premier.
Questa volta c'è un grande movimento di centro destra con simbolo unico, a 
parte al nord, e tanti simbolini che corrono per conto loro e forse non 
entreranno nemmeno in parlamento. Non me ne importa niente di cosa faranno 
gli altri, hanno loro candidati premier e loro programmi, se vince il PdL 
farà il governo da solo e non dubito della sua unità. Se poi su molti 
provvedimenti avrà i voti dei pochi parlamentari eletti fra gli altri 
meglio, ma non saranno fondamentali. 

 governi.
Degli altri del centro destra l'unico che può entrare in parlamento da solo 
è l'Udc, forse. Col PdL al 40% più il premio di maggioranza avremmo la 
maggioranza assoluta. 

Partito pensionati e An non sono sciolti e sono altri 2
Vedi i loro simboli forse? Il prossimo passo, se le cose andranno bene sarà 
la fusione, anche perché, in ogni caso, faranno un gruppo parlamentare 
unico.
Io ci spero. 

 per governare 5 anni senza grossi conflitti. 
Prendiamo il sondaggio di sky24 del 12 febbraio sulle intenzioni di 
voto, che non è troppo di parte
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=2723
PD 29
IdV 2
totale PD oggi: 31
Tutto il csx: 44
Pdl 40,5
Ora anche tralasciando il fatto che notoriamente vicino al voto i due 
blocchi si riavvicinano. Il Pdl da solo non ce la fa a far passare una 
finanziaria, un provvedimento importante o un qualsiasi voto di fiducia 
visto che il blocco di csx già oggi fa un 44; percui dire che Casini o 
Storace non sono significativi è scorretto.


 maggioranza assoluta. 
Non è così semplice, perché col giochino delle circoscrizioni 
l'assegnazione può variare parecchio rispetto ai dati assoluti.


 Vedi che inizi già a ritrattare, bravo.
Perche' mi vuoi portare a discutere di come Berlusconi si definisca nuovo o 
usato? Non m'importa niente, se di nuovo se lo da' automaticamente quando si 
definisce diverso nella partecipazione politica. E questo lo fa ancora 
adesso, ma dopo 15 anni e' dura presentarsi come imprenditore "prestato" 
alla politica.

 Lo erano, politiche.
Divergenze politiche? Divergenze sugli ideali? Ma ancora non hai capito che 
se Fini sta dietro all'ultrasettantenne Berlusconi nel partito unificato lo 
fa perche' gli ha promesso il posto quando si ritirera'?
Noi, non prendiamoci per il culo, possiamo star qui per divertirsi a 
sfiammare, parlando di come l'azione di una parte sia migliore dell'altra in 
economia o di come una legge fatta favorisca i pensionati rispetto agli 
impiegati, ma di ideali no, in parlamento davvero non ce ne sono rimasti, 
per i nostri discorsi non c'e' trippa per gatti.

 Storace non sono significativi è scorretto.
Perché ovviamente c'è il proporzionale puro, vero?
Con i tuoi sondaggi, il Pdl è la prima COALIZIONE per cui avrebbe facilmente 
il premio di maggioranza, anche senza tutti i partitini che correranno da 
soli. Visto che senza l'Udc il Pdl arriverebbe a poco più di 300 
parlamentari, col premio di maggioranza guadagnerà 40 deputati, la stessa 
soglia che sarebbe stata raggiunta, forse, con l'Udc al suo interno. Anzi, 
in questo modo, oltre ad avere la maggioranza assoluta, su tanti leggi 
arebbe anche i voti esterni di Casini, sempre che passi lo sbarramento del 
4%.
Non ha senso la tua versione "tutto il csx", visto che sono due coalizioni 
diverse, con diversi candiati premier e che non potranno unire i voti per 
concorrere al premio di maggioranza. Al senato ci sarà qualche problema in 
più, con i premi regionali, ma non sono tante le regioni in cui il Pd da 
solo può pensare di arrivare davanti al Pdl. Veltroni ci ha fatto un bel 
regalo, ma se lo è fatto anche per se, per lo meno non deve scrivere un 
programma vago per accontentare tutti. 

 lo fa perche' gli ha promesso il posto quando si ritirera'?
Aspetto a gloria quel momento :-) 

 l'assegnazione puň variare parecchio rispetto ai dati assoluti.
Al senato, ma alla camera il premio č a livello nazionale. Chi č il primo 
prende 340 seggi, a meno che non ne abbia ottenuti di piů col proporzionale. 
Per questo il fatto di lasciare fuori i partitini non cambia niente, perché 
i 10-20 seggi che avrebbero portato in piů verrebbe AMPIAMENTE ripagato dal 
premio di maggioranza. Sarebbero stati decisivi se il PD e la sinistra 
avessero sostenuto lo stesso premier, sarebbe stato un testa a testa come 
l'ultima volta. 

 soli. ....
Secondo la tua logica lo scorso governo Prodi doveva avere la 
maggioranza schiacciante.


elettorali :-D
CVD.



wrote:

Lo è ancora di più per Veltroni che si spaccia per nuovo quando non lo
è. Che poi adesso non corre neanche più da solo, se te ne fossi
dimenticato.


 Aspetto a gloria quel momento :-) 
Per quanto poco mi piaccia Fini, lo aspetto con ansia anche io, chissa' che 
non si arrivi ad essere un paese normale allora.

 dimenticato.
Cio' mi dovrebbe provocare problemi?

 Cio' mi dovrebbe provocare problemi?
ocche scherzi io un ci dormo la notte.


 schiacciante.
Ma che cavolo dici, le COALIZIONI (a questo punto non so se capisci la 
differenza fra presentarsi come coalizione o separatamente) erano grosso 
modo alla pari, tanto che in una camera Prodi non ha avuto problemi pur 
avendo vinto con pochi voti di differenza, mentre nell'altra aveva 
addirittura meno voti e quindi mi sembra normale che avesse qualche 
difficoltà, gli è andata bene anche solo avere un seggio in più... Ora se 
fai il confronto fra PdL ed il PD, con i tuoi dati, ci sono 9 punti 
percentuale, ed in questo giochino chi arriva primo vince. 

 che non si arrivi ad essere un paese normale allora.
Credo proprio che sia questo il motivo per cui Fini ha accettato, già 
preparandosi a sciogliere AN. FI non ha una struttura radicata sul 
territorio, con circoli e sezioni, non ha tanta gente che fa politica da 
anni e quindi c'è bisogno di AN per rendere più forte questo progetto.Fini 
ha voluto entrarci da protagonista perché sa che poi toccherà a lui 
capeggiare il nuovo partito. 

 percentuale, ed in questo giochino chi arriva primo vince. 
alla camera.


 alla camera.
Alla lunga anche al senato. Il problema delle ultime elezioni era la quasi 
assoluta parità, che per il gioco dei premi regionali ha dato pochi seggi di 
vantaggio. La cosa è più difficle quado si parte da una differenza di questi 
9 punti. 

Cio' mi dovrebbe provocare problemi?
No infatti le menzogne e i voltafaccia dei tuoi leader non ti creano
mai nessun problema. Niente di nuovo.


 mai nessun problema. Niente di nuovo.
Dopo le dichiarazioni di Fini a novembre, mi sembri l'ultimo che possa dire 
qualcosa.

 capeggiare il nuovo partito. 
Ma non lo sa per certo, comunque: tieni conto che anche lui e' 40 anni che 
e' in politica, e che Berlusconi ha quelle uscite stile Brambilla che, non 
so quanto legate alla realta', potrebbero fargli perdere il posto in coda. 
Comunque, se sparisse Berlusconi sparirebbe pure Forza Italia, e quindi non 
saprei cosa aspettarmi, potrebbe essere che l'organizzazione piu' robusta 
prendesse il sopravvento.

 dire qualcosa.
Dubito abbia il buon senso di stare zitto :-))


tanto difficile ammetterlo.
Bene, quindi definirai nuovo anche il PDL quando nascerà. Buono a
sapersi.


 sapersi.
Se ti fa piacere...

Se ti fa piacere...
Non č questione di piacere o meno ma di quello che hai appena detto.
