Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Chi paga le spese per una perdita su un tubo dell'acqua?

Mi sono accorto che nel tubo che va dall'autoclave condominiale al mio appartamento c'è una perdita, perché il contatore gira di continuo anche a utenze chiuse. Chi è che deve pagare le spese per la ricerca del guasto e per la riparazione del tubo? Ho controllato e nei giunti di partenza ed arrivo non ci sono perdite, per cui queste ultime vanno ricercate nei 100 mt che dividono il contatore dall'appartamento. Non esistono piantine per cui il lavoro più grosso sarà la ricerca del guasto... ma ci sono buone probabilità che il danno sia stato provocato dalle radici dei pini che sono sul percorso del tubo.
Il quel caso, le spese saranno a carico mio o del condominio? Naturalmente c'è una polizza condominiale che copre questi eventi, però è già risuccesso un altra volta e il quel caso l'assicurazione non pagò e le spese furono addebitate interamente al condomino interessato. C'è da dire, però, che in quel frangente la rottura del tubo non fu provocata dalle radici dei pini. 
 
 
Giovanni

 pini.
 
In genere non e' che le radici degli alberi danneggino i tubi se sono
stati posati correttamente. Altrimenti, apriti cielo! Noi ad esempio
abbiamo tutta la rete idrica in mezzo ad un bosco condominiale
cresciuto nel tempo, eppure abbiamo avuto solo tre guasti in 30 anni,
tutti causati da errata posa (un pezzo di guaina catramata mancante,
un filetto corroso per un motivo simile proprio vicino ad una valvola
ed un difetto fin dalla posa - ha cominciato a perdere da quando
l'acqua e' stata aperta, prima poco - solo un po' di umido d'estate
sul prato altrimenti secco - poi sempre di piu').

 ha scritto nel messaggio 
news:dfa8c7d4-abd9-42da...@googlegroups.com...

--
Giovanni
 
 
Normalmente le polizze escludono le spese di ricerca e riparazione del 
guasto quando:
-  la rottura non provochi danni al fabbricato
-  la rottura riguardi impianti interrati all'esterno degli edifici.
 
Direi che sia normale che la vostra compagnia di assicurazione non abbia 
riconosciuto nessun indennizzo.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 


  Confermo è successo anche nel nostro condominio rottura e perdita tubo
  scarico dai wc in giardino.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


Non era il giardino, ma una porzione di cortile adibita a passo carraio, 
sotto cui passava la conduttura dal contatore comune all'edificio, ma 
l'assicurazione ha pagato sia la ricerca del guasto che la riparazione.
 
Per l'OP ci sono apparecchi che possono trovare le perdite dai tubi 
anche a profondità di 2-3 metri sotto pavimentazione asfaltata.
Nel nostro caso identificò la perdita con minimo scarto e lo scavo 
piuttosto piccolo.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 sul prato altrimenti secco - poi sempre di piu').
 
Nel nostro caso tutti i tubi in PE sono stati interrati senza la guaina di protezione. Ormai sono passati 20 anni dalla ristrutturazione dell'immobile,
per cui non ci possiamo neanche rivalere sul costruttore.
 
E' evidente che se una radice tocca un tubo e a contrasto ci trova un sasso, il destino del tubo è segnato.
Per cui ripeto: nel caso che il tubo sia rotto a causa dalle radici di pino, che sono condominiali, che colpa ne ho io? 
 
Giovanni

 che colpa ne ho io?
 
Nel 2012 un giudice ha condannato il condominio a pagare perché in un 
locale seminterrato ci sono state infiltrazioni d'acqua per mancanza del 
vespaio aereatore nelle fondamenta.  L'edificio ha ora 40 anni.
 
Oltre alla costruzione del vespaio abbiamo dovuto pagare i danni a 
quanto era depositato nel locale.
 
Puoi sempre chiedere al condominio che ti paghi i danni ma temo che 
senza andare in causa avrai poco.


 quanto era depositato nel locale.
 
Ma il proprietario dei beni depositati chi era ?

 Ma il proprietario dei beni depositati chi era ?
 
Il proprietario del locale.
 
Il condominio è stato ritenuto responsabile dei danni causati ad un 
condomino della imperfetta costruzione dell'edificio.  È stato 
condannato a pagare sia la realizzazione del vespaio che dei danni 
causati dalla sua mancanza.


On 04/04/2015 01:24 AM, Roberto Deboni DMIsr wrote:

Perché risponde ai messaggi su cui può fare polemica?
Risponda invece alla domanda:  vive o no a New York (o quanto meno sulla 
costa est dell'America)?


 Perché risponde ai messaggi su cui può fare polemica?
 
Quale polemica ? Ho chiesto precisazioni che potevano influire sulle
risposte.
 
E le ho chieste, perche' la sentenza mi appariva assurda. Ora lo posso
confermare: la sentenza e' assurda e probabilmente e' rimasta in piedi
solo perche', causa costi elevati e la certezza di dovere arrivare fino
in Cassazione, ma ancora senza ragionevole certezza di vittoria, il tutto
trascinandosi per un decennio, la parte soccombente, sicuramente anche in
forza del costo sopportabile (la spesa divisa su tutti), ha preferito
rinunciare per quieto vivere, ad ottenere giustizia.
 
La polemica invece e' da un po' di interventi che la sta faccendo lei,
accodandosi ad altri che attaccano chi non e' d'accordo personalmente.
 
Ho scritto qualcosa sulla sua persona ? Ho fatto commenti sulle sue
di ragioni ? No! E quindi rifletta ...

 di ragioni ? No! E quindi rifletta ...
 
Ci sto riflettendo sin dai tempi in cui mi hai trascinato on una lunga 
discussione di cui non hai mai voluto (e nemmeno potevi) dimostrare la 
tua tesi, mentre io ti avevo dato dei riferimenti su quanto da me sostenuto.



  E che cosa deve riflettere...lei è così alla luce del sole che...



   DEBONI non si smentisce mai......purtroppo è OTTUSO!!!!



Anche lei, non si smentisce mai, sia con gli insulti, sia con ...,
... ma ha letto il seguito ?
 
"Quanto al fatto che non abbiamo proseguito con la causa fu 
principalmente per il fatto che nella proprietà di quel locale era 
subentrato un giudice del tribunale ..."


   Allora? Io mi sono riferito all'ultima frase di Giovanni e non
   a questa discussione.....


    questa discussione.....
 
Cosi', oltre alla ripetizione dell'art.594, si aggiunge l'art.660, ed ha
appena confessato l'intenzionalita'.


L'essere ottuso è =mancanza di acutezza mentale =scarsa sensibilità=
essere poco vivaci  o avere poco vigore; non è quindi ,al pari del
titolo di "ignorante", nè una offesa all'onore,ne una molestia,ne una
offesa al decoro.Si dovevano allora condannare anche molti poeti:Parini,
Dante,ecc.ecc.
Come vede ha dato un'altra dimostrazione della sua ottusità.


 Come vede ha dato un'altra dimostrazione della sua ottusità.
 
E lei della deliberata scelta di molestare chi non e' d'accordo con la
sua ideologia.
 
La invito a considerare seriamente se continuare questa sua crociata in
questo modo penalmente illegale.


   Di penalmente illegale, mi spiace per lei, non vi Ã¨ nulla. Essendo
   questo NG libero a tutti i suoi utilizzatori posso liberamente
   dissentire o meno su ciÃ² che viene ivi postato.Rimarco inoltre che
   in fatto di comportamento non conforme lei nei miei riguardi non
   ne ha e si comporta in modo non lecito,tanto Ã¨ vero che mi ridicolizza
   di fronte a tutti gli interlocutori.
   Pertanto finisca questa sua persecuzione non rispondendo piÃ¹ ai miei
   post, cosa che peraltro piÃ¹ volte le ho chiesto.I miei legali si
   faranno sentire al piÃ¹ presto.
   Addio w



Perfetto! Ma, purtroppo devo replicarle in questa sede, mancando qualsiasi
recapito suo: se fa mandare la comunicazione del suo legale tramite la
mia emai che trova nella mia intestazione (perfettamente valida), la passo
al mio avvocato cosi' si potranno comunicare tra di loro senza spese per
ricerche di IP o di nominativi, con grande risparmio di tempo per tutti.


Sai quanto ci sguazzano gli avvocati, in queste cazzate.
 
Ma smettetela di farvi vedere grandi dando soldi a sta gente e impestando le Procure di cazzate. Mandatevi a cagare e basta. Usenet e' fatta per questo, migliaia di persone l'hanno capito.

Scriveva Roberto Deboni DMIsr sabato, 11/04/15:

Per essere veri Signori non basta dare del Lei al proprio 
interlocutore.
Dimostrati Uomo e sfidalo a duello all'ulimo post.
 
-- 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex