Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: neonato omosex

http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_24/neonato_omosex_toscana.shtml
DIVIDE La campagna antidiscriminazioni della Regione TOSCANA
"Neonato omosex" in un manifesto choc
L'ArciGay: «Messaggio forte e chiaro. L'omosessualità non è una scelta 
ma un dato immutabile da rispettare»
FIRENZE — Il testimonial è un neonato. Un bel bambino roseo e paffuto, 
la mano sinistra protesa verso la bocca nel gesto, sublime e atavico, 
della suzione del pollice. Una perfetta e tranquillizzante icona 
dell'infanzia, quell'immagine, se non ci fosse qualcosa di inusuale e 
«diverso». Una fascetta da polso sulla quale, invece del nome del 
piccolo, c'è scritto homosexuel, omosessuale in francese. Il neonato gay 
è l'ultima trovata di una campagna pubblicitaria contro le 
discriminazioni di genere che la Regione Toscana ha presentato ieri con 
il patrocinio del ministero delle Pari opportunità provocando proteste e 
polemiche. Il manifesto, stampato in migliaia di copie, sarà affisso sui 
muri delle città toscane, negli uffici pubblici, davanti alle scuole.
Diventerà il frontespizio di cartoline, copertina di brochure e 
depliant. E sarà pure il logo di una «due giorni», venerdì e sabato, 
contro le discriminazioni — inserita nel Festival della Creatività — 
alla quale parteciperanno il ministro Barbara Pollastrini, i governatori 
Claudio Martini e Nichi Vendola, esperti e studiosi internazionali. 
Durante l'evento sarà allestita anche una mostra con i manifesti anti 
omofobia realizzati in altri paesi europei e negli Stati Uniti, in Nuova 
Zelanda e in Canada. L'idea del manifesto choc, che ha provocato una 
raffica di giudizi negativi ma anche l'approvazione delle organizzazioni 
gay, è venuta ad Agostino Fragai, Pd, assessore ai Diritti dei cittadini 
e al suo collaboratore Alessio De Giorgi, presidente dell'ArciGay toscana.
«Con questa immagine lanciamo un messaggio forte e chiaro — spiega De 
Giorgi —. L'omosessualità non è una scelta ma un dato immutabile da 
rispettare». L'immagine del neonato gay è stata realizzata dalla 
fondazione canadese Emergence, organismo che si batte contro la 
discriminazione di genere, e ceduta gratuitamente alla Toscana. Regione 
italiana all'avanguardia in questo campo, che già nel 2004 ha varato una 
legge contro le discriminazioni sessuali e pochi mesi fa ha presentato 
una carta prepagata, con un contributo pubblico, per agevolare 
l'inserimento nel mondo del lavoro di transessuali e transgender. Anche 
allora ci furono polemiche.
«La Toscana è all'avanguardia e l'Italia dovrebbe seguirla» hanno 
commentato il presidente nazionale di Arcigay, Aurelio Mancuso, e Franco 
Grillini, parlamentare della Costituente socialista e leader storico del 
movimento omosessuale in Italia. Di segno apposto i commenti del 
centrodestra. Il capogruppo dell'Udc alla Camera, Luca Volontè, giudica 
il manifesto raccapricciante: «Strumentalizzare i neonati per far 
credere che le pulsioni omosessuali siano una caratteristica innata — 
dice — è un atto fuorviante e vergognoso sotto il profilo scientifico e 
sociale». Isabella Bertolini, vicepresidente de deputati di Forza 
Italia: «Dopo la tessera sanitaria per gli immigrati, la regione rossa 
tenta di affermare un modello alternativo di società dove domina 
l'indeterminatezza sessuale. E per raggiungere l'obiettivo usa un 
neonato in modo strumentale e ideologico». Massimo Polledri (Lega) parla 
di propaganda simile a quella adottata dal regime durante il ventennio 
fascista quando i bambini erano vestiti da balilla, chiede che i 
manifesti siano ritirati e annuncia un'interrogazione parlamentare.
Marco Gasperetti
24 ottobre 2007
*************
d'accordissimo nel rispettare le scelte dell'omosessuale
e non discriminarle (caspita, siamo nel 2007 quasi 2008!)
ma trovo il nastrino messo al neonato con il testo
omosessuale una di quelle "cazzate ideologiche" di cui si
cibano i nostri amici compagni (tra le tante IMHO)
l'omosessualità, come l'eterosessualità, sono
"robe da quasi grandi/grandi" e non appartenenti al mondo del bambino
l'unico nastro "naturale" da mettere al neonato
è quello che riporta il nome
e basta.
IMHO
ciao
Gianni

 "Neonato omosex" in un manifesto choc
Io applico la filosofia Mela, letto chi è contro ho deciso che è una 
bellissima campagna pubblicitaria ancora prima di vederla :-D
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 dato immutabile da rispettare»
Perchè, se fosse una scelta non sarebbe da rispettare ?
-- 
Lello vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 "robe da quasi grandi/grandi" e non appartenenti al mondo del bambino
Con questa logica andrebbe cassato il 90% delle pubblicità.
Hai presente quelle delle auto? Sono tutte girate con auto che 
percorrono la strada contromano, quando non commettono vistose 
leggerezze o infrazioni del codice. Eppure è abbastanza chiaro che è una 
pubblicità, che veicola concetti non situazioni reali. Per quanto gli 
italiani siano un popolo di fessi, e se serviva lo hanno dimostrato 
tenendosi 5 anni un presidente del consiglio improponibile ..giusto per 
un facciamolo provare, credo che arrivino a capire le pubblicità.


 cibano i nostri amici compagni (tra le tante IMHO)
Giusto. 

 Per quanto gli italiani siano un popolo di fessi
Te di sicuro alzi la media. 

«La Toscana è all'avanguardia e l'Italia dovrebbe seguirla» 
... in fondo al baratro sai.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 IMHO
...io credo che ci debba essere la Libertà di parola... IMHO
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

...io credo che ci debba essere la Libertà di parola... IMHO
E mo' che c'entra 'sto discorso?


 E mo' che c'entra 'sto discorso?
se uno vulo fare una pubblicità a quel modo deve essere libero di farlo


 
te da quanto eri fuori parametri ti hanno proprio cassato dallaserie :-p
....ahh,dimenticavo
MAPOCCIAMELOVA!  (Cit.)


se uno vulo fare una pubblicità a quel modo deve essere libero di farlo
Peccato che non si parla di "uno" ma di una REGIONE.


 ma un dato immutabile da rispettare»
And what about fascisti e forzisti? Io non li rispetto mica troppo....

 Perchè, se fosse una scelta non sarebbe da rispettare ?
Toh, un ragionamento sensato...
Beh, che non è una scelta l'ha annunciato l'arcangelo Gabriele a un membro
di Kairos.it - d'altra parte, è evidente di per se che non può essere una
scelta.
Se fosse una scelta, potrebbe essere una scelta più o meno buona. Invece di
pensare solo ed esclusivamente ai propri istinti e alle proprie debolezze,
ad esempio una scelta più giusta e responsabile sarebbe quella di prendersi
maggiori responsabilità rispetto a se stessi e alla societa (...)  Chi
avesse operato una scelta "meno buona", potrebbe - non sia mai - essere
biasimato per essa, o - orrore - forse chi avesse operato la scelta
"migliore" potrebbe esserne lodato.
Se invece - ti ricordo che l'ha annunciato l'arcangelo Gabriele -
l'omosessualità altro non è che un immutabile, incontrovertibile carattere
acquisito ereditariamente, ebbene c'è poco da fare. Non c'è scelta, non
solo ogni discrimazione va lavata col sangue, ma bisogna anche aiutare in
in ogni modo, e particolarmente in modo concreto, chi presenta questa
prerogativa minoritaria, ma equivalente in tutto e per tutto ad altri tipi
di orientamento sessuale.

 Beh, che non è una scelta l'ha annunciato l'arcangelo Gabriele
Bah, facile, lorolì son senza sesso!


Perchč, se fosse una scelta non sarebbe da rispettare ?
Per la chiesa, no, non č da rispettare.
....peccato che dovremmo essere uno stato laico....
-- 
The Alley Cat
alley...@gmail.com

Peccato che non si parla di "uno" ma di una REGIONE.
Che male ci sarebbe, scusa?
Visto che non ci pensa lo stato a tutelare i diritti di chi è
discriminato suo malgrado, non mi sembra nulla di scandaloso il fatto
che lo faccia una regione (qualsiasi)
Se la regione avesse fatto la stessa cosa con un bambino di colore con
scritto "negro" con la frase "di nascita e non per scelta" avresti
avuto da ridire?


bellissima campagna pubblicitaria ancora prima di vederla :-D
Non è che ci sia granchè da vedere
C'è un bambino nella culla di un ospedale, questo bambino ha il
classico braccialettino in plastica che riporta la scritta "homosex"
Unica frase: "L'omosessualità non è una scelta"


 Per la chiesa, no, non è da rispettare.
Ma se i' papa cià un' aria a finocchione esagerato...
...ah già, ma è pure a favore della povertà stando su i' trono
Rimedio: Sodio Palmitato


 avuto da ridire?
Siiiiiiiiiiiiii, c'avrei eccome da ridire!!!! E s'e' capito, nella Toscana 
siam buoni & tolleranti & antirazzisti & antifascisti etc etc etc etc etc 
etc etcetcetcetcetcetcetcetcetcetcetc
Non se ne puo' piu'!!!!! ma perche' tutta sta voglia di dimostrare 
chissa'cche???
Mammamia che paranoie che c'avete, manco si vivesse nel Texas del dopoguerra 
o davvero in un regime totalitario... non mi pare che da queste parti ci sia 
granche' discriminazione, al punto da dover fare campagne *pubblicitarie*.
Mi sembra tutto un po' egocentrico ed eccessivo quando si parla di queste 
tematiche. 

Il cugino di Gesù ...[Mela] ha usato la sua tastiera per scrivere :

...a me mi basta il tuo dissenzo per cvdere che non c'è tutta qualla 
libertà che dici te...


 libertà che dici te...
Te tagliati i capelli e fatti la barba, infraditaro! 

Il cugino di Gesù ...[Mela] ha detto questo mercoledì :

...uhmm ho voglia di castagne, quasi quasi arrivo a castagnete e lo 
SPOLVERO completamente!! YUMMM!! :-P


 
Non so' un cazzo di chimica ...ma voto a favore, sulla fiducia :-))


 avuto da ridire?
Avrei avuto da ridire molto meno, perchè in effetti il colore della pelle è
determinato geneticamente (Micheal Jackson a parte). Mi spieghi dove sta
scritto che lo stesso è valido per l'orientamento sessuale ? Guarda che
come cercavo di spiegare a Lello è una differenza sostanziale. Il
grimaldello che vuole azionare la lobby degli attivisti omosessuali ha
notevoli implicazioni. Ragionate...

ma un dato immutabile da rispettare»
1) Ora fo una bella listina a punti.
2) Intanto ì bambino l'è "marchiato" e si comincia bene visto che si
parla di non discriminare.
3) Ma se anche l'omosessualità fosse una scelta ma icchè c'è da dire?
Forse che alla gente si rimprovera che la preferisce le fragole ai
mandarini?
4) Più che se ne parla e peggio si fa, perchè si pone l'accento su
persone che hanno un qualcosa che le differenzia dalla maggioranza.
5) Ho troppo sonno e un ce la fo a continuare.
6) Un so nemmeno icchè ho scritto prima.
7) Ora vo dalla Ciri.
8) Devo arrivare a 10.
9) Vi saluto.
10) Buhaioli!!!!!!!!!!!!!!!
--
Foolfolly

 persone che hanno un qualcosa che le differenzia dalla maggioranza.
NON sono d'accordo


And what about fascisti e forzisti? Io non li rispetto mica troppo....
Perchè tu usi un metro e due misure e/o il concetto dell'uno che
esclude l'altro.
--
Foolfolly

NON sono d'accordo
Tanto un me ne frega :P
--
Foolfolly

 Tanto un me ne frega :P
Tu sei troppo ganza!!


 Tanto un me ne frega :P
...C A T T I V A! :'(


...C A T T I V A! :'(
No no bazzino un piangere, vien qua si divide ě pecorino e le pere da
bravi campagnoli!
--
Foolfolly

 bravi campagnoli!
...PECORINO con le PERE!??! o se NON mi hanno mai fatto sapere che è 
bono il cacio con le pere!? stsera PROVO! ! :')


 parla di non discriminare.
Quotissimo.
Un autogol comunicativo mai visto.
elena