Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: 100colli Traduzione Referendum

In questi giorni ci sta arrivando a casa una busta del club 100colli contenente
una serie di referendum.
Dato che è in francese, fornisco una traduzione molto, molto sintetizzata.
Chi vuole quella integrale me la richieda.
Ci vengono proposti vari referendum, per rispondere dobbiamo cancellare le
risposte che NON ci vanno bene.
Oui= sì= favorevole,     non=no= contrario.
Prima serie di quesiti: modifiche dello statuto: 
Art. 3; cambiamento della sede
Art 5  e 9 e 10 riguarda l'estensione del diritto di voto e del diritto a far
parte dell'Assemblea Generale a tutti i soci in regola col pagamento
dell'iscrizione.
Art 8.1 e 8.2 abolizione dell'obbligo della presenza nel consiglio di
amministrazione, di dirigenti abitanti nella provincia di Annecy.
Votare su Rapporto morale: dare fiducia o meno all'attuale Bureau (ufficio) di
dirigenza che comunque si presenta dimissionario e se non trova sostituti entro
il 12-1-2002 ( assemblea Generale), scioglierà il club dei 100colli
Votare su rapporto Finanziario: c'è la tabella con entrate ed uscite, se vi
piace la contabilità.
Finalmente si va sulle cose che ci riguardano:
Modifica dell'Art. 2 della Regola del Gioco: cioè convalida di un colle se
segnalato da un cartello o da un'indicazione su una mappa ufficiale.
Vengono elencati  degli elementi a favore e contro la Regola attuale:
A favore ( modifica della Regola): La Regola è stata fatta 30 anni fa sulla
situazione francese che è diversa da quella di altri stati;
problema del significato di 'ufficiale';
 il rischio che con l'applicazione  rigida della Regola alcuni paesi montagnosi
abbiano pochi colli ( anche se non ancora dimostrato);
la possibilità della creazione di colli mai esistiti prima mediante la posa di
cartelli per motivi turistici o di campanilismo.
Contro ( mantenimento della Regola): Per 30 anni la Regola ha funzionato e la
sua modifica crea  molte complicazioni;
la maggior parte dei membri del Club l'ha applicata senza problemi; 
le difficoltà d'interpretazione in casi particolari non mettono in discussione
il suo significato.
Comunque si dichiara che se si deciderà di cambiare l'art 2 bisognerà poi
decidersi se andare verso un ritorno alle origini del significato della Regola
( i colli corrispondono ad un riconoscimento della popolazione locale e non si
inventano), o verso una forte modifica del testo per andare verso un
adattamento delle regole usate fuori dalla Francia. ( per quel che ci riguarda,
in Italia il catalogo Rossini è basato sulla definizione di colle usata dai
geografi)
Altra domanda: riconoscimento dei colli belgi ( ricordo che i belgi hanno
chiesto a tutti i comuni di piazzare dei cartelli di passo ed hanno trovato una
casa editrice privata che li segnala sulle proprie mappe). Su 450 colli
potenziali hanno ottenuto un ufficializzazione per 176
Per il sì: I 176 colli belgi così creati rispondono alla Regola;
176 colli belgi non sono strani rispetto ai 9000 francesi;
Anche in Francia ci sono dei colli ufficiali che sono stati creati mediante la
posa di cartelli anche senza essere mai stati considerati tali prima.
Se ci sono dei colli in una regione questo crea un movimento turistico
Contro il riconoscimento: anche se rispettano la regola, i 176 colli belgi
hanno stravolto il suo significato originale poiché molti sono stati
completamente inventati;
La posa dei cartelle da parte dei comuni è stata spinta probabilmente da
interessi commerciali.
L'IGN belga (istituto geografico nazionale)  non riconosce quasi nessuno di
quei colli.
Il metodo usato dai belgi, applicato alla Francia risulterebbe in 50000 colli.
Si propone di studiare caso per caso i 176 colli per vedere se corrispondono ad
un riconoscimento effettivo da parte della popolazione locale.
Ultimo quesito: riconoscimento dei nuovi colli creati in Francia negli ultimi
anni;
A favore: Questi colli sono già presenti nelle aggiunte al catalogo e toglierli
è problematico.
Se si accettano i 176 belgi bisogna accettare anche questi.
Alcuni dei nuovi colli non sono inventati ma corrispondono ad una tradizione
locale.
Contro: nel catalogo ci sono già tanti colli e non si ha il bisogno anche di
quelli fittizi.
Se non si accettano i 176 belgi perché accettare quelli francesi?
La loro eliminazione dal catalogo, caso per caso, è un'opera di rigore
intellettuale.
Se si permette il loro riconoscimento si dovranno riconoscere tutti quelli
inventati in futuro.
Fede
38 RA 80 72,8 SPBR
-- 
Posted from 
firewall.regione.emilia-romagna.it
 [193.43.199.78] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie.
Ma cosa succede se non si risponde ?

 Il voto é un diritto, non un obbligo.
Fede