Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: Lo voglio...

... in italiano
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/9653/
 


http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/9653/
 
  Anch'io lo voglio ma come suggeriscono nell'articolo non e' che dopo
l'uscita dei film TV faranno un nuovo cofanettone? Tra l'altro ci
vorra' un sacco di spazio per ammassare tutti quei DVD! :-O Mi
tocchera' cercare di vendere i cofanetti di Star Trek per far spazio a
Stargate!
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 Stargate!
ROTFL, effettivamente e' un'idea. Ti direi che qualcuno potrei
comprartelo io, pero' mi manca solo Enterprise per completare la
collezione. :P
Ciao,
Me

collezione. :P
  Ehi, io parlavo di Star Trek, che c'entra Enterprise? <heg>


 
beh, Enterprise e l'ultima serie della saga di star trek.
ciao

beh, Enterprise e l'ultima serie della saga di star trek.
  Ironizzavo per il fatto che le incongruenze con le altre serie unite
al basso livello delle storie hanno convinto molti fans a non
considerarla come parte della saga.


   Ehi, io parlavo di Star Trek, che c'entra Enterprise? <heg>
Lo sapevo che rispondevi cosi', l'ho detto apposta. :P
A me manca la 2/3/4 stagione, provvedero' prima o poi. Speriamo arrivi
anche la TAS, se sapessi per certo che ha i sub ita la prenderei in UK
subito.
Ciao,
Me

 Stargate!
beh la funzionbe del cofanetto rispetto le uscite singole è quella che devon 
far guadagnare spazio magari con custodie piu piccole 

far guadagnare spazio magari con custodie piu piccole 
  Dipende da come sono fatti i cofanetti delle stagioni singole,
comunque 10 stagioni sono inevitabilmente ingombranti.


mi guardo bene dal venderle comunque. :)
  Io non voglio vendere i miei cofanetti, e' che finche' non trovo
nuovo spazio in cui piazzare tanti DVD come l'intera serie di SG1 non
posso comprarli. ;-)


 comunque 10 stagioni sono inevitabilmente ingombranti.
eh siq uesto si... e non credo pubblicarli in hddvd sia meglio... tanto lo 
spazio lo utilizzasranno per pompare il video che per il 95% delle persone 
sarà completamente inutile vuisto gli impianti video che si usano :P 

sarą completamente inutile vuisto gli impianti video che si usano :P 
  Eh, gia', e' un circolo vizioso per cui serviranno comunque una
marea di dischi olografici da 600 TB ciascuno perche' comunque un
episodio in olovisione richiedera' un sacco di spazio. :-)


 episodio in olovisione richiedera' un sacco di spazio. :-)
il fatto che queste nuove tecnologie (HDDVD e Blue Ray) hanno un senso se si 
producono meno dischi che, in un futuro piuttosto prossimo, creeranno, come 
per la plastica, problemi ambientali...
ora non sono il classico ambientalista io :) ma prima di fare le cose fighe 
con film da 40 GB e oltre bisognerebbe utilizzare la tecnologia per evitare 
futura spazzatura 

 futura spazzatura 
D'accordo in linea di principio, pero' guardati un film in HD e poi ne
riparliamo. ;)
Ciao,
Me

 ha scritto nel messaggio 
news:f75n2...@news4.newsguy.com...

beh dovrei comprare televisore HD, dvd player hd e poi il disco hd :) per 
ora puo pure aspettare :) e cmq non credo che,a parte la percezione 
psicologica, l'occhio umano possa davvero carpire le differenze 

 psicologica, l'occhio umano possa davvero carpire le differenze 
Oh credimi, la vedi eccome la differenza. :)
Non dico che non si possa vivere senza, ma che godi come un scimmia di
certo.
Se passi da Pavia fammi un fischio, io ho solo la merda di SkyHD, ma per
farsi un'idea partendo dal basso - per di piu' - e' piu' che bene.
Ciao,
Me

 certo.
Visto l'HD, bellino, ma non ne sento particolarmente la necessita'.
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it
STAR TREK THE GOLD KEY COLLECTION --> 
http://www.free-books.it/startrek

 Visto l'HD, bellino, ma non ne sento particolarmente la necessita'.
Se c'è qualcuno che se ne intende...
Ma se il film viene girato su pellicola c'è tutta questa differenza?
Capisco Star Wars o i film di Rodriguez che sono già digitali...
-- 
liamago

 Ma se il film viene girato su pellicola c'è tutta questa differenza?
Yes. I film migliori in HD che ho visto fino ad ora sono film girati su
pellicola, i vari James Bond. Questo perche' la "risoluzione" della
pellicola e' infinitamente piu' alta di quella della TV standard.
Ciao,
Me

 ha scritto nel messaggio 
news:f7739...@news2.newsguy.com...

pensa tu che la nuova moda è girare i film con il N95 della nokia :P (e non 
sto scherzando da qualche parte lessi che stavano davvero girando film da 
distribuire col telefonino:P) 

 subito.
Ma io l'ho già vista, forse ad un MW. Ha il cofanetto di color bianco 
con i bordi arancioni.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 creeranno, come per la plastica, problemi ambientali...
Il senso di queste tecnologie è di avere un video in alta definizione.  
Non hanno altri scopi.


 con i bordi arancioni.
Trovato online in effetti. Rientrera' sicuramente nel prossimo ordine.
-- 
Ciao,
Me
http://www.anobii.com/people/akira/