Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: la disunione

<...> Silvio Berlusconi prova a chiudere il caso Ciarrapico e il suo elogio
del fascismo a Repubblica e a mettere da parte l'imbarazzo di An e di
altri suoi candidati, la giornalista Fiamma Nirenstein in testa ("Non
posso essere compatibile con uno che non rinnega il fascismo").
L'imprenditore è candidato al Senato in Lazio e lì rimane salvo vizi
formali nel deposito delle liste che nessuno però finora ha
sollevato.
Ma An non ci sta a far la parte di quella che un giorno dice una cosa
e quella dopo un'altra. Non ci sta a essere sbugiardata dal candidato
premier che oggi dice "Fini sapeva della candidatura di Ciarrapico"
mentre ieri il leader di An aveva detto di non essere stato informato.
In via della Scrofa, quartiere generale di Fini, la dichiarazione di
Berlusconi sortisce lo stesso effetto di quando la pezza è peggiore
del buco: un pasticcio. A cui An è costretta a replicare correggendo
ancora una vota, in poche ore, il tiro del Cavaliere: "Non è corretto
dire che sapevano", queste parole sono come minimo "improprie".
<...>
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."

 mentre ieri il leader di An aveva detto di non essere stato informato.
Ma Cavolo, quando dice che sapevano, vuol dire che sapevano!!!
Dei due alla fine chi ha sempre ragione?
"Il Cavaliere ha distrutto la Cdl, e ora dovremmo bussare alla sua
porta con
il cappello in mano e la cenere in testa? Non siamo postulanti. Io
tornare
all'ovile? Sono il presidente di An, non una pecora"
(Gianfranco Fini, 16 dicembre 2007)
Scusa, alla Fine si metterà a 90 dichiarando la sua sordità..... :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:ec21b352-6649-4f0f...@d62g2000hsf.googlegroups.com...



Probabilmente si, ma la domanda è: Quanti militanti di AN sono dosposti a 
fare altrettanto?
Quanti altri diranno di no dando il voto ad altri partiti?
Saluti
Leo

 sollevato.
 
E' molto piů "fascista" la Nirenstein che il Ciarra... 
Vivamente consiglio:
 
http://www.effedieffe.com/content/view/2442/169/

 
http://www.effedieffe.com/content/view/2442/169/
Miseria ma in quanti lo frequentiamo effedieffe?
L'altra sera nella cena post calcetto è saltato fuori che lo
bazzichiamo in tre, di idee politiche completamente diverse! Mi pare
che il disgusto per i media allineati si stia diffondendo...

 che il disgusto per i media allineati si stia diffondendo...
Io non lo conosco, di che si tratta? 



qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Blondet
è presentato soprattutto come "complottista", in realtà secondo me è
molto acuto nello scovare notizie, soprattutto di geopolitica, che i
media tradizionali trascurano; se dai un'occhiata al sito ti fai
un'idea. Ha delle posizioni riguardo la scienza, e il darwinismo in
particolare, abbastanza ridicole

 particolare, abbastanza ridicole
Si, Blondet un po' lo conosco... e allora che lo frequentate a fare?!? 


A me personalmente piace perchè ci trovo notizie importanti che
altrove non sono riportate, tipo ad esempio:
http://www.effedieffe.com/content/view/2409/164/
e perchè non è allineato con la concezione da tifoso di calcio che
tanti hanno della politica. Oh, poi ho una testa (seppure piccina) e
non è che penda dalle sue labbra!



Perchč su alcuni temi di politica interna ed estera esprime punti di vista
interessanti e spesso condivisibili. Alcuni degli argomenti trattati dal
suo sito inoltre nella maggior parte dei casi sono spesso quelli
indebitamente offuscati dai media 'ufficiali' che utilizzano fatti di
cronaca e/o grandi querelle "piccanti" per distogliere l'attenzione della
platea.

 che il disgusto per i media allineati si stia diffondendo...
Si ma Blondet ogni tanto spara delle discrete cazzate. E' un po' come 
Grillo, bene leggerlo ma da prendersi parecchio con le molle.


 
http://www.effedieffe.com/content/view/2442/169/
il problema è che quell'articolo non riporta una sola frase della 
Nirenstein che possa essere sospettata di fascismo.
ed oltre ad essere un'accusa gratuita, viene da Blondet, che, sarà anche 
un bravo giornalista d'indagine, ma in quanto ad idee politiche e 
filosofiche -lui sì- è un nazista! :-)
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 filosofiche -lui sì- è un nazista! :-)
E' un   cattolico tradizionalista (ma non come altre firme della Fabio de
Fina editore), sicuramente antisraeliano in politica estera. Questo ne fa
un nazista solo secondo gli occhi un filoisraeliano, per cui antisemiti e
nazisti sono tutti quelli che non accettano supinamente tutto quanto fatto
da Israele e dal popolo eletto.

 personaggi come la nostra concittadina giudea
"concittadina giudea"?
il fatto che tu senta la necessità di agigungere quell'aggettivo la dice 
lunga sui tuoi pregiudizi razziali


 --
Scrivi a Martino che lo faccia deportare a Guantanamo!

 lunga sui tuoi pregiudizi razziali
Ho una certa propensione all'utilizzo di termini leggermente antiquati e
dunque non politicamente corretti "Giudeo" suona meglio di "ebreo",
"deficiente" meglio di "ritardato", "cialtrone" meglio di "Berlusconi".
But I digress: mi limito semplicemente a ricordare l'etnia della signora
Nirenstein. Com'è che se un goy ricorda a un giudeo (e solo a lui) la sua
etnia è un razzista, mentre se un giudeo ne parla (e la Nirenstein nella
fattispecie non fa altro) va tutto bene ?