Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Salve a tutti

Sono in India e vi lurko. Le partite le vedo e non le vedo. L`ideale
sarebbe giocare sempre all`ora di pranzo. Ho visto quella con il
Chievo e devo dire che era tempo che non vedevo giocare cosi` male la
Fiorentina come in questo periodo, pero` sette punti sono sempre sette
punti in tre partite e ben venga il cattivo gioco e il buon risultato.
Difficile che veda la prossima con la Roma. Spero di aprire il
newsgroup il giovedi` e leggere toni trionfalistici.
Un saluto a tutti.

 Fiorentina come in questo periodo
allora è tanto che non la vedi. Per me è stata la miglior partita degli
ultimi 10 mesi.

 ultimi 10 mesi.
dovevi chiedergli se aveva visto fiorentina - chievo dell'aprile scorso

 dovevi chiedergli se aveva visto fiorentina - chievo dell'aprile scorso
quando ci dicevano, tranquilli sara' un finale in crescendo?
via non gli roviniamo la vacanza e speriamo di fargli trovare il regalo
gioved� mattina.


e te boccalone ci credevi?

 e te boccalone ci credevi?
io sulla parola e sulla buona fede di prandelli ci avrei messo la mano
sul fuoco.
Ma se per te ci ha fatto giocare di merda consapevolmente per ripicca
alla societa', č una tua ipotesi, che io non condivido, ma č pur sempre
una tua ipotesi.

 Sono in India e vi lurko.
Dove?
Avevo avuto un'offerta per trasferirmi lì, un paio d'anni fa, ci ho
pensato troppo e mi è sfuggita.
Sto finendo adesso di magiarmi le mani...

 alla societa', 
nono, ha semplicemente perso interesse nel lavoro che faceva, finendo 
per ottenere risultati di merda incosapevolmente.

 Spero di aprire il newsgroup il giovedi` e leggere toni trionfalistici.
eh, speriamo ...

 per ottenere risultati di merda incosapevolmente.
e continuando a prendere il secondo ingaggio di tutta la serie a.
Bel professionista non c'è che dire.
Io dico che ha fatto una stagione come tutte le altre, senza gli
attaccanti che ha sempre avuto nelle sue stagioni migliori.
L'anno scorso si è trovato col suo solito gioco finalizzato a far
segnare le punte, con gilardino in piena crisi.
Perche' il gioco di prandelli è quello ed è sempre stato quello.


Discorso da bar.
Come se in campo ci fosse andato lui. Come minimo allora bisognerebbe 
incolpare anche i vari 11 che schierava

 incolpare anche i vari 11 che schierava
quindi secondo te l'allenatore non serve a niente?
o faccio fatica io a seguirti, o sei te che hai le idee un pelo confuse.
L'anno scorso prandelli non ha mai cambiato di una virgola il suo gioco
partita dopo partita, con le ali che sfoderavano 700 cross dalle parti
di gilardino.
E oltre tutto non è riuscito nemmeno a sopperire alla mancanza di
dainelli, facendoci diventare non solo il peggior attacco ma anche la
peggior difesa del girone di ritorno.
Miacoso o capone, almeno qualcosa prova ad inventare e la difesa,
nonostante la grande assenza di un fenomeno come dainelli è tornata a
difendere.

 nonostante la grande assenza di un fenomeno come dainelli 
ah bé

 incolpare anche i vari 11 che schierava
imho i giocatori pendevano dalle labbra di prandelli per quanto attiene 
a come stare in campo. Ed è questa assenza di responsabilità 
individuale (cioè tutti si limitavano a seguire le indicazioni del 
mister) che ci ha portato allo schifo di quest'inizio stagione. E' per 
questo che dico che miha non era la scelta giusta, perché invece che 
dare un gioco alla squadra, si è rimesso alle qualità dei singoli. 
Singoli che tali qualità hanno, ma che in assenza di indicazioni 
tattiche non le esprimono. Ora sembra che qualcosa si stia muovendo, 
ovvero, non abbiamo ancora un gioco, ma almeno i singoli tentano di 
fare qualcosa e di mettere in luce le qualità che hanno.

 dare un gioco alla squadra, si è rimesso alle qualità dei singoli. 
E quelli che hanno qualita' sono tutti rotti.
Cmq non avevo capito cosa intendevi, e sono d'accardo.

 ah bé
era una delle ipotesi piu' gettonate, del tracollo dello scorso anno.

 ha scritto nel messaggio 
news:ibdofd$c56$1...@tdi.cu.mi.it...

Gettonate o no, da quando è andato via il Daino la difesa ha smesso di 
funzionare. Non che lui fosse una sicurezza sull'uomo, ma la zona la 
organizzava bene, per sé e per gli altri, dettando la posizione momento per 
momento all'intero reparto. 

 funzionare.
a me pare che quest'anno la difesa funziona con gli stessi uomini e
senza il daino. Anzi mi pare anche meglio di quando c'era dainelli.

 senza il daino. Anzi mi pare anche meglio di quando c'era dainelli.
Se funzionare vuol dire non prendere tanti gol potrei anche essere d'accordo 
con te. Il problema è che non condivido la premessa 


Sono io che non ti seguo riguardo a Prandelli.
Ieri gli hai dato del "figlio di troia" oggi metti in dubbio la sua 
professionalità, e anche le sue qualità . Ecco, vedi un po' di chiarire 
un po' questo punto

 un po' questo punto
Io ero piu' propenso ai limiti tecnici Ma se è vero quello che ha
scritto sauroviola, altro che figlio di troia gli darei.

 con te. Il problema č che non condivido la premessa 
Mi sono dimenticato la premessa. Ma a me pare una difesa che gira come
un'orologio, levate quelle 2 cappellate di montolivo ad inizio
campionato e gli svarioni di felipe, faccio fatica a trovarne meglio.
E pensa che č una difesa che ancora non ha mai giocato col centrocampo
titolare.

 difendere.
Lasciando da una parte i commenti sui fenomeni, in questo inizio di
stagione abbiamo preso 10 gol in 10 partite senza ancora affrontare le
squadre tradizionalmente migliori del campionato (dette anche
strisciate). E' vero che nelle due ultime partite non abbiamo preso
reti (anche se la traversa ci ha graziato) però da qui a dire che
siamo guariti ce ne corre, no?

 senza il daino. Anzi mi pare anche meglio di quando c'era dainelli.
Non mi sembra che funzioni un granché bene, anche con un Gamberini in
più che sta tornando quello di un paio di stagioni fa.

 senza il daino. Anzi mi pare anche meglio di quando c'era dainelli.


c'arrivo.
Ha invertito gli esterni, in modo che cercassero la porta invece del
cross. Marchionni cerci e santana ha avuto fino a ieri e le occasioni
per il gila cmq non sono mancate.

 piů che sta tornando quello di un paio di stagioni fa.
considera che la difesa gioca senza il centrocampo, e meta' delle reti
sono da imputare a cappellate di felipe e montolivo.

 c'arrivo.
guarda domenica, 1 centrocampista 3 esterni e 2 attaccanti. Se non ti
pare fantasia questa?

 per il gila cmq non sono mancate.
Non ti posso rispondere perché non ho capito cosa avresti voluto
scrivere.


Anche la tua non è male, potresti candidarti come vice-chiorba nel
caso ai voli di fantasia seguissero tonfi in terra.

 sinistra chissà perchè!) io lo chiamo far giocare la gente fuori ruolo.
Comunque Cerci è sempre stato a destra in tutte le squadre in cui ha 
giocato; ed è una scelta che riguarda l'impotazione che si vuol dare al 
gioco. Personalmente ritengo che ci possa anche stare, purché non avvenga 
dalle due parti in contemporanea. Ora però non venirmi a dire che anche il 
Bayern lo fa, perché Ribéry crossa spesso di sinistro. Come del resto 
Santana, meno invece Marchionni che fa il rientrino e senza puntare a rete.

 Con ottimi risultati.
Allora rimettili a fare il cross a gila 90 minuti.
E cmq santana si � adattato, marchionni mi pare faccia pensa sia a
destra che nel suo ruolo. Anche senza il mi pare.

 Zanetti � una vita che gioca un terzo delle partite.
dato che mischi il girone di andata con quello di ritorno, nell'andata
ha quasi sempre giocato e piuttosto bene.

 Santana, meno invece Marchionni che fa il rientrino e senza puntare a rete.
che poi non è che ce li mura dal lato opposto. Marchionni col chievo a
rigiocato a destra eppure a rifatto caca' come a sinistra.
Tra lui e gila non so chi investirei piu' volentieri sono capo e vice
capo cannoniere del gol mangiato. E pensare che solo un anno fa
asfaltavano le difese di mezza europa. misteri misteriosi.

 giocato;
Ricordo che a pisa giocava a destra ma i compiti che gli chiedeva
Ventura erano diversi da quelli che il chiorba gli fa fare (tranne
domenica).
E' risaputo che lui preferisce giocare lì, ma anch'io preferirei
alzarmi la mattina quando mi pare e iniziare il week-end il venerdì
mattina.

 Marchionni col chievo a rigiocato a destra
solo quando è entrato Vargas
. 

 parti in contemporanea
bisogna anche vedere di chi si parla, il paragone con robben e ribery
non regge, sono cosi' forti che li puoi mettere dove ti pare e se la
cavano ... in misura minore vale anche per santana e marchionni, che
sarebbero bravini tecnicamente e tatticamente, uno con piu' spunto nel
dribbling, l'altro nella visione di gioco, in questi casi cambiarli
di fascia puo' essere anche una soluzione efficace
purtroppo gli ultimi due [i nostri] spesso hanno problemi di altro
ordine, il primo fisici e il secondo anche di motivazioni, nelle ultime
partite pare che abbia proprio mollato, non ha la grinta dell'anno
scorso

 la mattina quando mi pare e iniziare il week-end il venerdě mattina.
Quest'ultima cosa fa parte delle mie preferenze, in alternativa al lunedě 
del barbiere o anche tutt'e due insieme. Debbo ammettere perň che la ripago 
con una giornata normale che non dura mai meno di dieci ore, pausa pranzo 
inglobata. 

 sempre tra i migliori in campo.
Sie, di questi tempi Gilardino l'anno scorso aveva fatto 3 gol come
quest'anno, ma la colpa è la mia che mi ci confondo...

 trovare Castillo solo.
Giocava alto, seconda punta. Ruolo che a Firenze non mi pare gli sia
stato assegnato fino a domenica mattina.

Sto finendo adesso di magiarmi le mani...
Non avere rimpianti.
Lo stile di vita indiano e` un po` caotico e starci anche solo un anno
penso che sia dura.

 penso che sia dura.
Venivo da tre anni in Cina, di certo l'India è ancora più dura, ma un
po' temprato (al tempo) lo ero :-)

 solo quando č entrato Vargas
stasera marchionni migliore in campo.

 trovare Castillo solo.
fammi capire, faceva segnare castillo???

 penso che sia dura.
a me gli indiani fanno schifo per altre cose. Tipo per le caste.

"Prendete it.sport.calcio.fiorentina, ad esempio" disse il maggiore 
Mattia. "Gran parte della gente blatera, blatera, e non ne sa nulla. 
Io, invece penso che":

allora doveva essere un grandissimo


wrote:

Da quel che vedo sembra che le caste siano roba passata. Certo si
vedono differenze, il ricchissimo e il poverissimo, pero` non ci sono
quartieri bene e quartieri "mali" come da noi. Il ricco tollera il
povero, non si isola tra consimili.
Nella mia via ci sono le ville e le catapecchie una accanto all`altro.

GE?
No non e` Genova. Non esiste il basilico per il pesto, me lo son fatto
spedire ma non e` arrivato (non e` una cazzata). Beh, mancano anche i
pinoli. ;-)

 a me gli indiani fanno schifo per altre cose. Tipo per le caste.
Probabilmente a loro fanno schifo gli italiani perché sono ignoranti e
razzisti.