Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: Tiefferre

 felice :-P
Si, o bene, ora ne sai nulla te?
Achille Pièveloce/io cerco ma non trovo ergo non capisco

Ragazzi... un c'ho capito una sega, ma che è vero che mi ciucciano tutto
quello che ho accumulato in 5 anni di lavoro?
Achille Pièveloce/maremma maiala un ci capisco nulla

quello che ho accumulato in 5 anni di lavoro?
Oh non erano i comunisti a voler mettere tutto in comune abolendo la
proprietà privata?? E allora di cosa ti stupisci?? Condividi e sii
felice :-P
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 il tfr sarebbe così accessibile.
Attualmente in qs caso ci dovrebbe pensare in parte l'INPS - ad ogni modo
in caso di fallimento l'ex dipendente ha la precedenza nel caso ci sia
qualcosa da recuperare finanziariamente...


metti tfr in questo motore di ricerca e informati...
http://investire.aduc.it/php/cerca.php

 basura" ;-)
Conoscendo gli industriali italiani si capisce come mai la norma sia 
stata inserita nello statuto dei lavoratori.
Ciao,
Alessandro


E qui diamoci tutti una bella grattata....

 Io concordo con te.
Io concordo che diminuire [cit.] comunque.

il TFR lo darei per spacciato.
No, c'è un fondo speciale a tutela proprio per queste situazioni. 


E ora dice che un me lo rendano nemmeno!!
CHI lo dice?


 CHI lo dice?
Discorsi da bar, alla macchinetta del caffè... dice che bisogna fare un
fondo complementare e che ormai quello accumulato fino a oggi è fottuto, per
questo mi volevo informare per bene...
Achille Pièveloce/mi sembra assurdo, però...

Ecco, questa cosa Achille "capiscila" bene.
Facile fare il comunista con i soldi del trf eh? (cit.)


 No, c'è un fondo speciale a tutela proprio per queste situazioni.
basta applicare tale fondo anche ai nuovi fondi pensione ed il gioco è
fatto. ma -immagino- ci avranno già pensato.

 lavoro.
E ora dice che un me lo rendano nemmeno!!
Achille Pièveloce/è questa la cosa assurda!


Io concordo con te.



Achille Pièveloce wrote:

sul sito di Repubblica è spiegato.


così come è oggi.
Non è così automatico. Se ti trovi più soldi sei portato a spenderli,
in genere. Se non te li trovi, non li puoi spendere.
Conoscendomi, è meglio che non li abbia in busta :-P


 genere, il TFR lo darei per spacciato.
Comunque ci sono sempre piu' diritti che da me. Qua fino all'anno scorso
un equivalente del tfr veniva corrisposto *solo* se venivi licenziato,
altrimenti ciccia. La pensione e' da sempre contributiva, non esiste
l'articolo 18...
Magari l'assicurazione sanitaria copre anche il dentista, pero' in
Olanda - tanto per dire - te la devi fare a parte.
Oggiu' non vi lamentate troppo...
Ciao,
Alessandro

Discorsi da bar, alla macchinetta del caffè... 
Ahhhhh... allora è tutto chiaro. Puttanate, dammi retta.


stata inserita nello statuto dei lavoratori.
Puoi spiegarti meglio? Un ne so nulla di queste cose.

 mercato a quella data.
Beato te, mi sa che invece io moriro' sulla scrivania...
Ciao,
Alessandro

 Tra le due possibilitą, ci sono ovviamente vantaggi e svantaggi.
Grazie mille Mela, mi sei stato di aiuto
Achille Pičveloce/ora vo all'ufficio personale eeh...

questo mi volevo informare per bene...
Se passa la riforma, il TFR accumulato fino ad oggi finisce in un
fondo di investimento. Quando andremo in pensione invece di prenderli
tutto in un botto li prenderemo mese mese.
Chiaramente legando la pensione integrativa all'andamento della borsa
valori il rischio esiste e non e' poco.
Sempre se passa la riforma avremo 6 mesi di tempo per scegliere se
tenere in TFR (quello già maturato) oppure convertirlo all'interno dei
fondi. Il nuovo cmq andrà a finire nei fondi.
--  
Alberto "fatbear" Tonelli- 
Peaceful, loving youth against the brutality,
Of plastic existence.

 Achille Pièveloce/maremma maiala un ci capisco nulla
SPECIALE REPUBBLICA-KW: IL TFR
http://www.kataweb.it/spec/home_speciale.jsp?ids=1018206
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.

 
http://investire.aduc.it/php/cerca.php
Grazie mille!
Achille Pièveloce/vi faremo sapere

 Com'è ora, e come mi andava bene....
se il tfr fosse un investimento, come investimento non sarebbe granché,
perché tu non ci guadagni niente, eccetto gli interessi, mentre chi ci
guadagna è il tuo datore di lavoro che ha a disposizione della liquidità
gratis per trenta anni.
se viceversa in Italia non ci fosse il tfr, avresti più soldi in busta paga,
e portesti investire la differenza e prenderti gli utili. il risultato è
che quando vai in pensione avresti più soldi di quanto ti darebbe il tfr
così come è oggi.
il tfr fino ad oggi veniva utile, poiché quando uno andava in pensione, non
la riceveva immediatamente, ma l'INPS ci metteva un po' di tempo a iniziare
i pagamenti.
sta a te decidere: vuoi ricevere una somma una tantum, o una pensione? se
muori prima, è chiaro che con la pensione integrativa ci rimetti, ma se
muori a 100 anni, ci guadagni.


 giusto per comprare un po' di pane pane, latte e carne alla domenica.
Se è per codesto m'è parso di "capire" che io la pensione e me la posso
scordare...
Difatti non c'ho fatto nemmeno la bocca
Achille Pièveloce/ma sul TFR cazzo...

 Quando tu ti deciderai a scendere in politica. ;-)
Presto...molto presto!
LOL
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

In le message del Wed, 13 Jul 2005 13:07:15 +0200, Uno Qualunque ha
scripte:

¿Y que? ¿Hay alguien que me quiere? Querido Uno Cualquiera, tú sabes
perfectamente que en los países come Austria, Alemania, Dinamarca… despedir
à un trabajador es mucho mas fácil que en Italia, pero la seguridad social
de estos países permite por lo menos de vivir dignamente. No se puede
seguramente decir lo mismo para la situación italiana. A mi me gustaría sin
ningún problema una situación como la danesa, donde se puede despedir
libremente solo con quince días de preaviso, pero el estado te paga el 95%
del sueldo para anos y financia cursos de recalificación. Pero, PRIMERO màs
seguridad social, DESPUES libertad de despedir.
En cuanto a España y a su maravillosa política laboral sígnalo a Vd. esto
enlace...
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/espana_ue_adecco_396041.htm
fe...@delenda.net
-- 
For a successful technology, reality must take precedence over public
relations, for nature cannot be fooled.
(R.P.Feynman report on STS-51)

finto BOLSCEVICO  (semicit.)
Bolscevico è chi bolscevico fa (semicit.)


 Il mio voto preferirei darlo al maiale del contadino di Frittole.
ROTFL
me ne ricorderò a tempo debito


 uno scherzo...
Basta sapere l'italiano e te la cavi. E comunque il contatto col latino 
l'ho mantenuto nel tempo libero :-)
Ciao,
Alessandro

 vivir dignamente.
Molto vero. Pero' mi dici perche' hai postato in Spagnolo?
Ciao,
Alessandro

E quando si candiderebbe questo imprenditore che pare interessante?
Quando tu ti deciderai a scendere in politica. ;-)
-- 


 pericolo che quei soldi vengano usati per altre faccende.
E ho capito, ma se fino a ora la pensione è la pensione e il TFR è il TFR,
se poi fanno del TFR la pensione e viceversa, sbaglio o me lo stiantano nel
culo a sabbia????
Achille Pièveloce/intendiamoci, unnè questione di politica, è questione che
"me rode caca'r sordo" (cit)

Presto...molto presto!
Il mio voto ce l'avresti, da quando ho capito che sei _davvero_ di
destra.


 riformartore e liberale.
E quando si candiderebbe questo imprenditore che pare interessante?


 del sueldo para anos
Entonces, como tengo un ano solamente, cuanto me paga el estado?
Y a ti'?

lo deve pagare.
Ma no cosa dici... con la sinistra lo Stato era in attivo!!!! Tutta
colpa di Berlusconi.


 
fe...@delenda.net
 wrote:

Perchè Uno mi ha dato l'imbeccata ricordando dei contratti spazzatura che
avevo ricordato qualche gg fa, e perchè così ho un pretesto per esibirmi
:-) Comunque qui hanno tutti studiato latino al liceo tranne il mela, e


 destra.
finto BOLSCEVICO  (semicit.)
Zer0

 seguridad social, DESPUES libertad de despedir.
in generale è vero, ma senza farsi illusioni. il livello dello stato sociale
è proporzionale alla ricchezza di un paese. dunque, anche con le migliori
intenzioni di un legislatore, quando prima o poi ci arriveranno a eliminare
l'art. 18, non aspettarti granché dal lato sociale.
un'altro indizio che il livello di sicurezza sociale deve essere in rapporto
alle condizioni economiche del paese te lo dice proprio il caso spagnolo,
dove il tasso di disoccupazione nel 1994 aveva superato il 24%.
se ultimamente gli stipendi in spagna sono diminuiti, vuol dire che prima
erano troppo alti. non è che dando più diritti ai lavoratori e togliendone
ai datori che crei maggior ricchezza.

In le message del Wed, 13 Jul 2005 16:02:21 +0200, Mar...@Work.it ha
scripte:

Lapsus freudiano, el estado en realidad te enc.. Sisi ya lo sé, faltaba una
Ñ. También escribí “come”  en lugar de “como”, pero solo una vez. Quería
ver si prestabais atención :-P
(ma perchè anche se rileggo me ne accorgo sempre due minuti dopo aver
spedito ? anche con l'italiano è un macello. Ah Alzheimer!)