Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ILVA Taranto

 
 
 
 
 
 
Lavoro e ambiente, 2 temi cos� cari alla sinistra ma che per� una volta
messa davanti al dilemma annaspa e come al solito non riesce a prendere una 
decisione
che sia una.
 
Si perch� da  quanto ho capito se si sceglie la strada della bonifica, del 
risanamento etc
devono chiudere per piu di un'anno.
 
Se invece si v� avanti senza far finta di nulla la gente della zona 
continuer� ad ammalarsi di cancro
con un'incidenza del 20% superiore alla media nazionale.
 
Bersani invoca chiarezza, ma un p� come gli tocca fare su tutte le questioni 
importanti
cerca  di non schierarsi per non dare dispiaceri a Vendola.
 
I sindacati fanno la manifestazione con uno slogan alle spalle che recita
"Difendere il lavoro, per tutelare salute, sicurezza e l'ambiente"
che sarebbe bello ma in quel  caso specifico  � utopia.
(sembrano un p� fuori di bussola ...sar� il caldo)
 
Ovvio che la colpa di tutto sia di Berlusconi, ma mi piacerebbe sapere la 
vostra
sempre che non siate tutti in ferie......
 
 
 
 
 
 
 
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-258ab9ba-2a86-4c22-b582-b971b5654e22.html
 
 

 sempre che non siate tutti in ferie......
 
Magari prima di chiedere la "nostra" dicci anche la tua soluzione, visto 
che ti sei limitato solo a patetici attacchi.
 
La situazione � ovviamente un casino massimo dovuto alla solita 
collusione fra imprenditoria disonesta e funzionari pubblici 
"inadeguati" che per decenni hanno lasciato incancrenire la situazione.
 
Ovvio che se l'infezione la vai a guarire tardi aumenta il rischio di 
amputazioni
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 amputazioni
 
la soluzione ideale oggi non c'�: o la si tiene aperta con i rischi 
sanitari o la si chiude e si licenzia la gente. credo finir� cos�.
 
la colpa si dice che mor� fanciulla perch� nessuno la volle, per� prima 
di sparare sugli 'imprenditori disonesti' prenditela con chi costru� 
(e/o permise di costruire) quegli impianti a ridosso di un quartiere 
residenziale (o viceversa).

 giudiziario.
 
ecco. separazione dei poteri, perdio. il magistrato chiude? si chiude.
punto.  la cosa migliore penso sia dopo la chiusura sia la
nazionalizzazione della fabbrica (gratis visto che da ferma non vale
nulla), risanare l'impianto per poi privatizzarlo di nuovo appena riapre,
nel frattempo cassa integrazione. a me spiace per gli operai ma il diritto
alla salute di tanti- tutta taranto-  vince sul diritto al posto di lavoro
di pochi.

 Lavoro e ambiente, 2 temi cosě cari alla sinistra
 
Si...al tempo del tuo omonimo magari,  non certo a quella degli ultimi anni
(decenni?)...solo parole anche da quelli considerati piu' radicali (LOL)
come Sel, visto che Vendola dopo essere stato eletto si e' rimangiato tutte
le promesse ad esempio sulla gestione dell'acquedotto pugliese, sulle
centrali nucleari by Marcegaglia ecc.
 
--
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 Ovvio che la colpa di tutto sia di Berlusconi,
 
Probabilmente non di tutto in questo caso particolare, ma la sua parte
ovviamente l'ha fatta come sempre (tramite una o piu' sue "emanazioni"
magari, industriali o manageriali o altro), questo ovviamente non ci piove,
cmq tu la pensi, che tu sia un berluscones duro e puro o meno ecc.
 
Questo ripeto non si sbaglia mai a dirlo, finora e' sempre stato cosi', in
un modo o l'altro lui c'entra in tutti i casini vari italiani di qualsiasi
campo e gravita'.
 
E' sicuro come il fatto che Bersani non ha le palle, insomma.


 decenni hanno lasciato incancrenire la situazione.
 
appunto, questo lui non l'ha scritto perche' l'ha dato forse per scontato,
si e' limitato ad osservare quello che fa la presunta sinistra ora, allo
stato attuale che e' quello che e', indipendentemente da chi l'ha provocato.


 nulla),  risanare l'impianto per poi privatizzarlo di nuovo appena riapre
 
e vai di confisca proletaria...
va per� detto che quando fu privatizzata non � che fosse in regola con 
gli standard ecologici.
e allora magari dovresti chiederti perch� lo stato dovrebbe riuscire 
oggi laddove non � riuscito prima e laddove non � riuscito il privato.
 

 oggi laddove non � riuscito prima e laddove non � riuscito il privato.
 
� vero, non ci sono speranze. ma preferisco quanto ho descritto a una
chiusura netta e alla perdita totale dei posti di lavoro. comunque bisogna
anche vedere quanto costa ristrutturare, ho qualche dubbio che lo stato li
abbia i soldi...

 sono ancora troppo ottimista...
 
beh, taranto ha pi� di 60mila abitanti. che hanno un loro diritto alla
salute, che conta di pi� di un posto di lavoro perch� da vivi si pu� sempre
cercarne un altro, da defunti no

 ha scritto nel messaggio
news:s64Wr.199556$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
Tanto per confermare tutto il peggio sui rapporti malati tra politica,
imprenditoria ecc., sull'incoerenza di certi personaggi a seconda del ruolo
che stanno occupando in quel momento ecc.:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/14/patron-dellilva-riva-che-finanziava-bersani-e-forza-italia/325827
 
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/14/altoforno-e-cokeria-devono-chiudere-quando-clini-voleva-fermare-lilva-di-genova/325939
 
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/13/ilva-di-taranto-governo-trasforma-vicenda-in-scontro-tra-poteri-dello-stato/324882
 


 che sia una.
 
 
La soluzione � banale. Sono anni che Riva doveva fare miglioramenti alla 
fabbrica che non ha fatto. Basta applicare lo stesso principio dei 
mafiosi, si confisca tutte le sue propriet�, si mette un commissario 
all'ILVA che con gli utili miliardari dell'azienda risana Taranto 
...semplice, lineare e logico.
Perch� non lo fanno? Ricercati l'inchiesta dell'espresso del 2008 sui 
finanziamenti ai partiti ....

 residenziale (o viceversa).
 
Questo � purtroppo vero, ma sempre colpa di collusione e interessi 
economici, un tempo prevalentemente di destra oggi ben saldi anche nella 
pseudosinistra.

 di pochi.
 
 
QCQ ...ma forse non serve manco chiudere del tutto, basta confiscare e 
cominciare i lavori, gi� con i primi provvedimenti si dovrebbe avere dei 
risultati...poi su su si va al massimo di compatibilit� ambientale 
raggiungibile .

 sono ancora troppo ottimista...
 
E che facciamo crepiamo per i dividendi di Riva?

 Sono anni che Riva doveva fare miglioramenti alla fabbrica che non ha fatto.
 
se � per quello � da ancora pi� anni che lo stato/IRI doveva fare quei 
miglioramenti: sai, non � che quando l'ILVA � stata privatizzata che 
emanasse solo un profumo di rose...
 
anzi, si pu� affermare, basta leggere qua e l� sul web, che sono stati 
fatti pi� interventi di bonifica da quando � stata privatizzata che non 
prima.

 prima.
 
 
Si pu� anche affermare che i morti di tumore a Taranto sono frutto delle 
sigarette di contrabbando come ha fatto quel pennivendolo del tuo amico 
  Franco Battaglia (si si lui, quello del nucleare e di mille altre 
sciocchezze) senza per questo essere credibili.

 o di dissenteria perche' non puo' avere acqua pulita.
 
Non credo che nessuno sano di mente pretenda di andare avanti senza 
alcuna attivitï¿œ, ma magari si pretende un po' di legalitï¿œ e se qualcuno 
non rispetta la legge non possa ricattare il paese quando un giudice ï¿œ 
costretto a prendere provvedimenti.

 Confisca di che? I lavori li deve fare Riva...
 
Si aspettalo ...magari diamogli anche dei soldi per farli.
Sto cazzo, sta emergendo un comportamento criminoso fatto di corruzione 
gravi danni all'ambiente e alla salute, e collusione e associazione per 
deliquere ... si applichi le stesse leggi della mafia. Confisca dei beni 
e affidamento delle societï¿œ a un commissario.

 controllo in tempo reale.
 
 
Leggi troppo Repubblica :-)
Non è questione di chiudere l'ILVA ma di essere sicuri che i 
provvedimenti vengano presi e non gli prenderà di certo Riva che da 
decenni se ne sta strafottendo e manco possiamo aspettarci che il PDL e 
Bersani che hanno ricevuto cospicui finanziamenti da Riva si possano 
imporre.
 
Allora nella nostra repubblica delle banane si fa una riunione 
superblindata che costa un botto di inutili agenti, per uscirne con la 
soluzione del gel da spargere ....solo gli allocchi possono abboccare 
visto che sono anni che quella soluzione all'ILVA esiste senza alcun 
risultato.
Nessuno ha proposto di applicare il sistema Hyundai Steel Corporation in 
Corea del Sud dove i parchi minerari (i mucchi di materie prima da 
lavorare) sono stoccati in enormi capannoni silo e non rilasciano le 
polveri. Perché è ovvio, quello sarebbe un investimento che ridurrebbe 
utile e dividendi, il gel è una bufala.
Il monitoraggio non serve a una sega se poi Riva e le sue proprietà sono 
intoccabili non solo quando sono fuori parametri ma anche quando 
corrompono e falsano i dati dei rilevamenti.
Che sa a continure ancora dimorto questa falsa, o si prova a fare il 
paese serio?

 deve uscire dallo stallo come puo', non si puo' dire "chiudiamo la Ilva"
 
 
E infatti nessuno dice "chiudiamo l'ILVA"


<<accidenti al click fuoriposto>> è un idea bacata della pseudosinistra 
che oramai si è abituata ai metodi berlusconiani e non vive se non pensa 
allo stesso modo. O con me, o contro di me. O per la salute o per il 
lavoro, o con l'ILVA senza se e senza ma o per la chiusura...o con 
l'inutile TAV o contro il progresso.
Rilassatevi, la realtà è ben diversa, fuori c'è un intero mondo pensante 
capace di discernere cose buone da cose cattive, capace di avere mille 
sfumature di poter essere contro una cosa senza necessariamente essere 
contro un'altra, capace di eleborare proposte articolate .....perfino 
capace di chiedere legalità e rispetto per la giustizia senza chiedere 
la chiusura dell'ILVA.

 E infatti nessuno dice "chiudiamo l'ILVA"
 
Spengere l'altoforno vuol dire chiudere l'Ilva, nella sostanza.


Riva ha spento gli altiforni quando gli ha fatto comodo, ma non ha mai 
chiuso l'ILVA, perché se anche non è una procedura immediata è una 
procedura normale e possibile con qualche settimana di tempo.
Vi stanno raccontando un sacco di balle, questo tipo di impianti ha la 
possibilità di una sorta di stanby dove non sono completamente spenti ma 
è come se lo fossero.
Inoltre nessuno a mai chiesto di "spengerli" ma solo di portarli al 
minimo per il periodo necessario alle prime manutenzioni e provvedimenti 
in modo da mitigare l'impatto e concentrare l'azienda sui lavori di 
adeguamento.

 sciocchezze) senza per questo essere credibili.
 
grande Battaglia, con due articoli ha smontato la decisione del GIP e lo 
studio epidemiologico:
 
http://www.ilgiornale.it/news/interni/gip-accanimento-dimostri-legame-azienda-e-tumori-829652.html
 
 
http://www.ilgiornale.it/news/interni/ilva-bufala-delle-ricerche-sbagliati-i-dati-sui-tumori-830081.html
 

 affidamento delle societï¿œ a un commissario.
 
ma se lo stato in decenni non ha bonificato il sito ed anzi lo ha 
consegnato in condizioni peggiori di quanto sia oggi, cosa ti fa 
confidare che sia capace di farlo oggi?

 Inoltre nessuno a mai chiesto di "spengerli"
 
Ah no?
 

 ha scritto nel messaggio
news:s64Wr.199556$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
http://tinyurl.com/96m44fd
 
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)
 


 per favore, non raccontiamo balle.
 
No sto insunando che � stata praticamente regalata.

 confidare che sia capace di farlo oggi?
 
 
Italsider e Finsider sono andate in liquidazione nel 1988 e l'acciaieria 
di Taranto ï¿œ stata innaugurata nel 1965. Praticamente lo stato l'ha 
avuta 23 anni e i privati 24, anche senza considerare che al momento 
dell'inaugurazione era sicuramente piï¿œ all'avanguardia per gli standard 
del tempo di ora, mi spieghi per quale motivo i demeriti devono essere 
tutti statali?

 diventa certezza la fine dell'impianto,
 
 
Qualsiasi forno ha una procedura di spengimento (e una di stanby) 
abbastanza articolata, da quello di una fornace a quello delle merendine 
ma all'interno della fabbrica i manutentori la conoscono. Basta dare 
l'ordine di passare a un certo regime (ridotto/stanby/smantellamento che 
sia), se l'ordine non lo da l'ILVA si estromette la dirigenza e ci si 
mette un commissario che lo da ....facile no? Penserai mica che il 
giudice vada di persona a tirare giï¿œ gli interruttori? Come fate a 
credere a una simile idiozia, a parte che un giudice al quadro di 
comando di un altiforno ce lo vorrei proprio vedere ma poi sono impianti 
talmente unici che se chiedi a un responsabile della procedura di Genova 
di spengere Taranto non sa da che parte rifarsi.

 ha scritto nel messaggio 
news:s64Wr.199556$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
http://www.beppegrillo.it/2012/08/ilva_una_favola_noir.html
 


 Come fate a credere a una simile idiozia,
 
Lascia stare, evidentemente leggi queste notizie su giornali e siti che 
affrontano il problema solo dal punto di vista ideologico.

 ma mi piacerebbe sapere la vostra
 
La mia è che la colpa di tutto sia di Berlusconi.
 

 affrontano il problema solo dal punto di vista ideologico.
 
Non leggo Repubblica da tempo ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:s64Wr.199556$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
http://tinyurl.com/csfb7jd
 
 
Anche solo dal colpo d'occhio delle 2 foto e' evidente la differenza tra il
mondo civile e quello dei primitivi...
 
--
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
