Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Bicisport VERGOGNA

A settembre, dopo aver letto l'articolo del direttore Sergio Neri ho scritto
a BICISPORT la seguente lettera.
Il direttore non ha ritenuto necessario pubblicarla forse perche' troppo
esplicita. Ancora nel numero di ottobre continua a dire le stesse cose
riguardo Casagrande e soci e poi continua a far pubblicizzare "magici"
prodotti sul suo giornale. Complimenti per la coerenza e per il coraggio di
non pubblicare la mia lettera.
(i miei suggerimenti sono stati esposti anche dalla federazione francese
sicuramente piu' attenta di quella italiana).
Ecco il testo della lettera:
VERGOGNA DIRETTORE.
Finalmente Bicisport ed il suo direttore gettano la maschera. Il ciclista
che assume sostanze proibite (vedi Casagrande) è un patrimonio da salvare e
le colpe del doping sono di altri. Bisognava aspettarselo da un giornale
zeppo di pubblicità di sostanze non certo curative che, prima esalta
presunti modelli (vedi Chiappucci in una foto del ‘96 con la scrittta
"Chiappucci "drogato" di sugo", mentre mangia la pasta) per poi non scrivere
una riga quando incappano in questi incidenti. Un atleta commette un reato
sportivo conscio dell’azione ma è una vittima. E’ incredibile si vuole
trasformare l’illecito in lecito. Si vergogni direttore ! Articoli come
quelli del numero di settembre sono altamente diseducativi. Continui ad
esaltare Pantani che nelle innumerevoli interviste non ha MAI condannato
vigorosamente i suoi colleghi dopati (Forconi è della sua squadra). Le colpe
sono di tutti anche e soprattutto di una federazione che sospende per soli
15 gg un corridore con valori del sangue alti (una contrattura muscolare
impone 10 gg di riposo !!) o per 6 mesi prima della stagione invernale. Ci
vorrebbero non regole dello stato ma durissime squalifiche sportive non solo
per l’atleta ma anche per la squadra. Un ciclista positivo impedirebbe alla
sua squadra di correre per un determinato periodo di tempo, in tal modo le
squadre assumerebbero solo ciclisti fidati e puliti. Vaneggio ? non mi
sembra ma se i tifosi ed i suoi lettori sono gli stessi che inneggiavano la
Festina al tour dopo la sua squalifica allora ho torto. A mio avviso, per il
bene del giornale caro direttore cambi rotta.
12.09.98
--
To answer delete alfa_ from the address
Per rispondere eliminate alfa_ dall'indirizzo

ecco perchè da anni non compro più BS.
Perfettamente d'accordo con te.
Ciao e buone pedalate!
--
@---------------------------------------------------------------------------
----------------
Emanuele Chiesa                                         \\\\\/////
Orcm Informatica Web Master                    (\@-@/)
                                                            ---oOO---(    )-
----OOo---
E-mail: 
le...@tigullionet.it
                  ____|____|____|____|
 
or...@orcm.net
                    __|____|____|____|__
Sito Web: 
http://www.orcm.net
@---------------------------------------------------------------------------
----------------

Questo andazzo è però tipico di tutti i media. Gli atleti sono
comunque sempre vittime, eventualmente è il medico, il d.s., il ...
sai i ciclisti, i calciatori, i pesisti ecc.. sono talmenti stupidi
e ignoranti che non sanno distinguere una bistecca da una trasfusione di
sangue, una pastasciutta dalle pillole anabolizzanti, non si accorgono
delle iniezioni perchè gliele fanno mentre dormono ecc....
Io penso che intorno allo sport in genere ci sia ormai troopo interesse
economico e che l'unica soluzione sia che la gente capisca che è ora di
smetterla di guardare, leggere e parlare di sport ma che invece bisogna
praticarlo ma non per vincere ma perchè è bello, piacevole, divertente e
fa anche bene alla salute.
A me vedere dei ciccioni alla Galeazzi che parlano di sport fa veramente
schifo.
scusate lo sfogo 
Baluba in bicicletta e senza doping

non pubblicare la mia lettera.
La politica editoriale di BS e' facilmente sintetizzabile: la retorica
del grande ciclismo e la pratica del piccolo giornalismo!
Sul doping certe contraddizioni appaiono evidenti: non un reportage
''cattivo'' che faccia chiarezza e  nomi sullo schifoso sottobosco
delle corse e quando pizzicano qualcuno con l'ago nella vena ... il
poverino diventa un patrimonio da salvare :-(
Ricordate l'enfasi sullo squadrone di Pantani a fine Giro e le tre
righe sull'incidente ematico di Forconi?
Non comprero' piu' BS ... con buona pace del grande ciclismo!
Buone pedalate a tutti
 
Mauro Odisio
e-mail: 
m.od...@studenti.to.it

Se devo essere sincero BS sta venendo a noia pure a me.
Sulle sue pagine trovo solo bellissime fotografie e retorica a piene mani
(provate solo a contare quante volte su di un numero viene impiegato il
vocabolo "cultori" indirizzato ai lettori).
Sul doping solo astratte e generiche parole.
Certo, si vantano della pubblicazione di uno "speciale" sul problema ma se
devo essere sincero al termine della lettura ricordo solo un vago senso di
vuoto.
Consiglio loro una salutare rivisitazione delle copertine degli ultimi 5 - 6
anni sperando che vengano colti da qualche dubbio alla riscoperta di facce
che, dopo aver vissuto 2 mesi da Merckx, sono scomparsi nell'anonimato piů
oscuro, indegni anche della qualifica di gregari.   Atleti per i quali si
erano ovviamente esaltati e dei quali non ci hanno poi piů fatto sapere
nulla.
Sul numero di settembre di Ciclismo ho invece ritrovato Capodacqua che ha
avuto il coraggio di scrivere qualche nome e cognome con riferimenti a
situazioni (leggasi Cipollini alle Olimpiadi). Aspetto con ansia l'eventuale
replica.
Saluti.

Grazie a tutti quelli che hanno risposto, evidentemente non solo il solo a
pensarla in questo modo sul Sig. Sergio Neri.
Ricollegandomi ai vostri discorsi ricordo tre numeri dedicati al carneade
Colombo Gabriele classico esempio di esaltazione fuori luogo. Pantani,
Pantani e ancora Pantani che palle !!! E' da quattro anni che non c'e' un
numero di BS dove non ci sia un articolo su Pantani. Bravo non lo nego ma
Forconi non corre nella Mercatone e BS cosa fa ? Una, dico una riga su di un
numero di giugno.Che squallore !!! La lotta al doping non la si combatte con
certi giornalisti.
La pubblicita' e' l'anima dei giornali ma signori, un minimo di coerenza
(!!!) eliminate almeno quelle pubblicita' di prodotti pseudo farmaceutici
!!.


 Finalmente Bicisport ed il suo direttore gettano la maschera. ....
Leggo da molti anni Bicisport,le vostre critiche mi sembrano esagerate.
Bisogna essere realisti, secondo me è vero che i corridori sono le vittime
del sistema.
Anche in altri sport ( calcio atletica) il problema è dilagante, non basta
colpire un singolo per risolvere il problema.
La proposta di squalificare la squadra è assurda ( immagina i ricatti di
certi corridori).
La lettera al direttore mi pare esagerata.La linea editoriale di BS è
corretta, da un lato 
si difendono i corridori, dall' altro si accusano le pratiche illecite.Se
avete seguito la
rivista,sono anni che si batte denunciando il doping, non simerita tutte le
critiche
scritte in questo NG. 

del sistema.
Credo si possa anche essere ''etici'' e fare scelte nette con tutte le
conseguenze che il fatto comporta.  
Sono sicuro che BS e il suo direttore amano il ciclismo, ma ritengo
sbagliate certe scelte editoriali troppo blande sui casi di doping
scoperti.  
Dire che i corridori sono vittime del sistema significa affermare che
praticamente tutti si dopano: ne consegue che bisognerebbe esortare i
giovani a starsene ben lontani!
Se essere professionista significa necessariamente vendere la propria
salute ai farmacisti forse è meglio lasciar perdere con gli speciali
sul pirata e soci ... per coerenza.  
Se invece l'ambiente non è del tutto compromesso allora i corridori
dopati appartengono a pieno titolo alla folta schiera di gente da
allontanare da questo bellissimo sport.
Può darsi che anche la mia reazione sia di uno troppo innamorato del
ciclismo ...
Ciao
 
 
Mauro Odisio
e-mail: 
m.od...@studenti.to.it

Concordo pienamente.
Grazie.
