Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Circonvenzione di elettore...giustissimo...

...ma chi continua a votare certa gente e partiti pur avendo visto che
praticano da sempre con disinvoltura questo comportamento, beh, si meritano
di essere presi per il culo ed evidentemente sono proprio dei deficienti,
minorati, incapaci ecc.
 
A proposito: e poi c'e' ancora qualche coglione che dice che la Costituzione
e' perfetta e intoccabile cosi' com'e', dal primo all'ultimo articolo e ogni
sotto-articolo e ogni minino termine, regola, parola ecc...LOL...i soliti
evidentemente che non la conoscono in tanti passaggi importantissimi,
fondamentali, o peggio ancora hanno un concetto di democrazia e delega del
tutto in bianco a quelli che votano per cui non gli frega un cazzo cosa poi
fanno o no, se attuano il programma che hanno promesso o addirittura passano
ad altri partiti (che magari mai e poi mai l'elettore avrebbe votato)
facendo un po' quel che cazzo vogliono pur di rimanere li' dentro solo per
vantaggio e guadagno economico personale:
 
http://www.beppegrillo.it/2013/03/circonvenzione/index.html
 
 
*****
Circonvenzione di elettore
 
Se è chiaro, anche al sentire comune, cosa si intende per circonvenzione di
incapace, dal vocabolario Zingarelli della lingua italiana: "induzione di
persona minore o inferma o psichicamente deficiente a compiere un atto
giuridico dannoso per lei o altri al fine di trarne un profitto per sé o
altri", non è ancora percepito il significato di "circonvenzione di
elettore". Si tratta di una pratica molto comune nel Parlamento Italiano,
adottata da voltagabbana, opportunisti, corruttibili, cambiacasacca.
L'elettore, al momento del voto, crede in buona fede alle dichiarazioni di
Tizio o Caio, di Scilipoti o De Gregorio. Lo sceglie per la linea politica
espressa dal suo partito e per il programma. Gli affida un mandato di un
lustro, un tempo lunghissimo, per rappresentarlo in Parlamento e per attuare
i punti del programma. Gli paga lo stipendio attraverso le sue tasse perché
mantenga le sue promesse. Il voto è un contratto tra elettore ed eletto ed è
più importante di un contratto commerciale, riguarda infatti la gestione
dello Stato. Se chi disattende un contratto commerciale può essere
denunciato, chi ignora un contratto elettorale non rischia nulla, anzi di
solito ci guadagna. E' ritenuto del tutto legittimo il cambio in corsa di
idee, opinioni, partiti. Si può passare dalla destra alla sinistra, dal
centro al gruppo misto, si può votare una legge contraria al programma.
Insomma, dopo il voto il cittadino può essere gabbato a termini di
Costituzione. L'articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana
recita: "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le
sue funzioni senza vincolo di mandato". Questo consente la libertà più
assoluta ai parlamentari che non sono vincolati né verso il partito in cui
si sono candidati, né verso il programma elettorale, né verso gli elettori.
Insomma, l'eletto può fare, usando un eufemismo, il cazzo che gli pare senza
rispondere a nessuno. Per cinque anni il parlamentare vive così in un Eden,
in un mondo a parte senza obblighi, senza vincoli, senza dover rispettare
gli impegni, impegni del resto liberamente sottoscritti per farsi votare,
nessuno lo ha costretto con una pistola alla tempia a farsi inserire nelle
liste elettorali. La circonvenzione di elettore è così praticata da essere
diventata scontata, legittima, la norma. Non dà più scandalo. Viene concesso
al parlamentare libertà preventiva di menzogna, può mentire al suo elettore,
al suo datore di lavoro, senza alcuna conseguenza invece di essere
perseguito penalmente e cacciato a calci dalla Camera e dal Senato.
*****
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 L'articolo 67 della Costituzione
 
Come scrivevo in altro post, l'art.67 fu messo per evitare che un nuovo
Mussolini controllasse il parlamento; pazienza se ci ha regalato
Scilipoti. E' bene che l'articolo rimanga e, se del caso, dobbiamo
essere pronti a difenderlo anche con i forconi dai fascisti del futuro.
 
Avete notato come la costituzione dia tanto fastidio ai padri padroni
dei partiti? Prima Berlusconi adesso Grillo. Gente nostalgica del cav.
Benito Mussolini...


 
 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre!
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max