Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: risoluzione TV (CLAUDIO?)

...oggi, insieme al mio cognato, si discuteva sulla TV e ci siamo imbattuti
in un dubbio Amletico (si fa per dire), se ben ricordo tutte le TV hanno
una risoluzione standard, ma per quanto riguarda i DPI si considerano 72
come i monitor? o è ancora più bassa?
...o forse sto dicendo delle enormi cazzate?? (vai tommy, fai la tua
battuttissima)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 battuttissima)
Vanno a linee di risoluzione verticale: 625 per il PAL, 525 per lNTSC. 
Quindi i DPI dipendono da quanto grosso e' lo schermo. Nota che in pixel 
la risoluzione del sistema NTSC e' 640x480. Ricorda qualcosa?
Qui trovi parechia informazione
http://tinyurl.com/pdrdq
http://tinyurl.com/nspcg
http://www.smpte.org/
-- 
Life's but a walking shadow
a poor player that struts and frets his hour upon the stage
an then is heard no more
it is a tale told by an idiot full of sound and fury
signifying nothing.
 From the Scottish drama of Bill

 
http://www.smpte.org/
grazie, ora però provo a spiegarti meglio il problema (così ti sfrutto un
altro po' ;-))
dovendo scannerizzare una foto, per poi mandare su di uno schermo, a che
risoluzione la potrei riprendere?


(vai tommy, fai la tua battuttissima)
Sie, ora ha ricevuto la tanto attesa onoreficenza un ci caa più, tanto lo
so...
Achille Pièveloce/uff...

 che risoluzione la potrei riprendere?
Ohiohiohi... :-)
Per le mie presentazioni con un beamer ho visto che va benissimo 
800x600. Io proverei cosi'. Poi la cosa migliore e' fare qualche prova :-)
Ho fatto anche un DVD con la risoluzione della mia macchina fotografica 
e funziona benissimo, ma caricare le foto e' un'angoscia.


 risoluzione la potrei riprendere?
bassa. Se sono foto normali a 200 ppi ci stai già largo.
-- 
QQG
"E alla fine forse avrò avuto ragione, o forse no, 
ma almeno nel frattempo mi sarò divertito". 

 ....o forse sto dicendo delle enormi cazzate?? 
No, è solo che lo standard televisivo è un po' diverso da quello dei PC 
perchè nasce analogico.
Il PAL ha 625 righe interlacciate in due semiquadri da 312,5 questo per 
quanto riguarda il verticale, per la risoluzione orizzontale non esiste 
un vero numero di pixel essendo il segnale analogico un flusso continuo 
(ovviamente la griglia del cinescopio discretizzava i punti); a tutto 
questo devi aggiungere che una parte di immagine non si vede proprio sul 
televisore, quindi le righe reali diventano anche meno (tanto che il VHS 
lavora con solo 200 righe, e quasi non ci si fa caso).
Con l'introduzione delle telecamere digitali è venuto invece la 
necessità di digitalizzare il tutto, quindi puoi assumere come 
riferimento la risoluzione di una DV che nel caso del PAL è 720x576, 
però come sa bene chi ha usato qualche volta un programma di montaggio 
la reale area dell'immagine visualizzata sul tv è molto riquadrata (ad 
occhio direi che almeno un quarto se ne va).
-- 
Claudio  ICQ 150632298
" Il vero ladro non e' chi rapina una banca, ma chi la fonda. "  Bertold 
Brecht
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org