Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Sottoscrivo in pieno

I proclami e le ambiguità del professor Vincenzo Visco
di Marco Bertoncini
La caccia agli evasori fiscali è divenuta, da quando Vincenzo Visco è
tornato alle finanze, la parola d’ordine, il toccasana, il motto
prediletto da tutto il centro-sinistra. In tal modo la demagogia si sposa
con l’inefficienza, rovesciando il problema, che non è incrementare
l’entrata, bensì diminuire l’uscita. Il fisco può civilmente ed eticamente
pretendere rispetto solo ad alcune condizioni. Dev’essere tollerabile.
Dev’essere costante. Dev’essere semplice. Gli esperti di diritto
tributario, ovviamente, usano altri termini; ma la sostanza rimane quella.
Il primo dato riguarda il prelievo: da un decimo della ricchezza nazionale
assorbito dal settore pubblico all’inizio del novecento siamo saliti a un
terzo dopo la seconda guerra mondiale, per arrivare quasi a metà oggi. Più
soldi sono sottratti al cittadino, meno libero egli è. Come possiamo
definire, se non schiavo, colui che versa metà della propria ricchezza (o
della propria miseria) a stato, provincia, comune, regione, camera di
commercio ecc.? A prelievo iugulatorio corrisponde forte impegno del
contribuente per evitare l’esborso; se invece cala la pressione, vengono
meno lo studio, l’attività, lo stimolo medesimo per evadere, perché
prevale il rischio.
Il fisco, però, dev’essere pure costante. Non può mutare repentinamente e
continuamente, annichilendo (soprattutto per imprenditori e investitori)
le ragionevoli previsioni di chi impegna i propri risparmi in un’attività.
Non può d’acchito sottrarre nuove somme ai contribuenti di questo o quel
settore, per di più minacciando di andare indietro negli anni, come ha
fatto il decreto voluto da Visco, firmato da Padoa-Schioppa e passato
sotto il nome di Bersani.
Al fisco spetta inoltre di essere semplice. Che esso sia incomprensibile
si deduce, senza troppi fronzoli, da circostanze banali: i sindacati hanno
realizzato ciclopici affari con i caf, strumenti che sarebbero inesistenti
ove le denunce dei redditi fossero elementari; decine di migliaia di
commercialisti prosperano per l’impossibilità di qualsiasi operatore di
agire in proprio in materia di tributi; i testi che raccolgono le
disposizioni fiscali ad ogni nuova edizione accrescono il numero di
pagine. Con norme ingarbugliate, peggiorate, contorte, come può il fisco
chiedere rispetto ai cittadini?
La reazione dei contribuenti è quindi più che motivata dal comportamento
oppressivo dell’apparato tributario. Ci sarebbe meno ipocrisia se fosse
soppresso lo statuto del contribuente, carta straccia costantemente
disapplicata. Ovviamente i moralisti della domenica, i savonarola a
corrente alternata, sostengono che chi evade deve andare in galera, che
tutti debbono pagare le tasse, che i tributi servono: servono sì, a
sottrarre a chi ha meritato per dare agl’intermediari dei servizi
pubblici, cioè a politici, sindacalisti e burocrati. E poi, andiamola a
vedere questa supposta evasione. Di là dei tonitruanti messaggi degli
organi di polizia tributaria (che dimenticano sempre di aggiungere la
paroletta “presunto” agli evasori secondo loro “accertati”), stanno le
cifre. Del presunto gettito di evasione meno del 5% va nelle casse dello
stato. Di fronte alla giustizia tributaria il contribuente ha ragione tre
volte su quattro. E in queste condizioni, di fisco strozzatore e incapace
poi d’incassare, c’è chi pensa di salvare i conti pubblici con la caccia
all’evasore. Introiterebbero di più a dar la caccia ad animali selvatici.
Da Italia Oggi, 5 settembre 2006
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all’evasore. Introiterebbero di più a dar la caccia ad animali selvatici.
Bello questo tono.
Credo che la maggioranza di quello che dice siano minchiate.
Ci credo che tu sottoscrivi tutto, la sua idea è applicabile probabilmente
solo nel paese ideale o in una paese di 10 persone tutte d'accordo.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate