Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Ma non ha ragione la maggioranza? - lunghetto

Ciao a tutti,
il nostro Comune e tutti quelli intorno hanno attivato da alcuni mesi il
servizio di ritiro dei rifiuti porta a porta, fornendo ogni scala di
condominio con un kit di bidoni carrellati da 200/250 litri (carta, vetro,
organico, indifferenziato). I bidoni devono rimanere all'interno della
proprietà nei giorni non designati allo svuotamento.
Non avendo un luogo comodo nel cortile (abbiamo solo un giardinetto
condominiale) i bidoni sono stati sistemati nell'area di manovra dei
garage sotterranei, in barba al regolamento di condominio e alle
disposizioni dei VV.FF. che vietano di occupare tale corridoio. Sono
infatti presenti due idranti a manichetta e alcuni estintori a polvere.
All'inizio i bidoni furono allineati lungo una parete tra un lavandino di
servizio e la porta del garage di un condòmino, in corrispondenza di uno
degli idranti. Tale condòmino protestò per l'odore che trafilava dai
bidoni ed entrava nel suo garage. Di sua iniziativa li spostò sulla parete
di fronte a 6 m di distanza, completamente libera a parte gli estintori
sulle pareti. Dopo le prime reazioni di tutti gli altri condòmini, i
bidoni sono rimasti lì.
Se non che, tale nuova sistemazione disturba la manovra di tre proprietari
di box, tra i quali io, che trovano difficoltà ad uscire o ad entrare con
l'auto per via dello spazio occupato dai bidoni. 
Per risolvere il nostro problema basterebbe spostare i bidoni di circa 4-5
metri più indietro, lungo la stessa parete, ma il condòmino "rompino" dice
che così trova lui difficoltà ad uscire dal suo box. Ogni tanto io li
sposto più in là, per la comodità mia e degli altri due, ma appena lui li
vede li rimette al loro posto...
Ora, appurato che questi bidoni ci devono stare e che non abbiamo altri
posti per sistemarli, non prevarrebbero le scomodità di tre sulla
scomodità di uno? Non voglio dire che lui debba necessariamente vivere di
tribolazioni, ma tra l'altro tale personaggio si rifiuta di usarli come
deposito dei suoi rifiuti (non so dove metta la sua roba) e non li
gradisce per partito preso.
La sua idea sarebbe di lasciarli sul marciapiedino interno del palazzo
apportando sostanziali, costose e sgradevoli varianti architettoniche, che
ovviamente nessun altro approva.
Gli altri 9 proprietari di garage non risentono del problema sopra
descritto, quindi se ne tirano fuori.
Che consigli mi potete dare?
P.S.: Stamane i bidoni erano in posizione più scomoda del normale, si vede
che il tizio si è divertito a renderci la vita difficile, e nella manovra
con l'auto ho buttato giù uno dei bidoni. L'ho lasciato a terra, non l'ho
raccolto apposta, voglio che la faccenda venga evidenziata.
Ciao!
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che consigli mi potete dare?
      Semplicissimo, soluzioni gratis non ce ne sono?
      Allora si mette la manina in tasca, e si costruisce un'apposito
     contenitore nel giardinetto, ben fatto e mimetizzato con delle
     belle piante.
      Oppure si spostano le manichette o gli estintori affinche' si pos-
     sano lasciare nel piano garage senza arrecare di disturbo a
     nessuno! :-)
      ciaofelix:-)
 
 
-- 


      nessuno! :-)
Soluzione poco praticabile per come è sistemato il piano sotterraneo. E in
più non risolverebbe il problema del tipo che non li vuole accanto al suo
garage, idrante o non idrante.
Grazie per la risposta!
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/


 dispiace...
       Certo che abiti in un condominio *BUFFO!* 
       ciaofelix:-)
       Ma l'amministratore cosa dice in proposito?
       Lui puo' deciderlo tranquillamente, fa parte dei suoi compiti, ma
non
       puo'utilizzare gli spazi di manovra nei garage.
-- 


        non puo'utilizzare gli spazi di manovra nei garage.
E invece in una riunione informale dei una decina di giorni fa ha
avvallato la nostra/loro decisione e ha lasciato i bidoni nel corridoio
dei garage...
Ovviamente è anche d'accordo che il tizio non collaborativo non utilizzi i
bidoni, glie lo ha detto chiaramente.
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/


 bidoni, glie lo ha detto chiaramente.
           Bah! ciaofelix:-)
-- 


 Ovviamente il solito tizio non vuole entrare nel giro dei turni e cosě gli


Il tuo titolo e' tutto un'argomento da solo :)
A casua dello scarso insegnamento di educazione civica fatta nelle 
scuole italiane, c'e' molta confusione su cosa e' la democrazia (e 
quindi l'assemblea condominiale).
L'imposizione di un'onere sul singolo a favore di una maggioranza non e' 
democrazia, e' un sopruso. Putroppo lo stato italiano da pessimi esempi 
su questo argomento (*)(ed e' per questo che viviamo in una repubblica e 
non in una democrazia liberale) e i suoi cittadini quindi pensano di 
applicare questo pessimo esempio anche nella vita privata, ad esempio, 
nel condominio. Solo che per fortuna la legislazione condominiale e' una 
legislazione che sorprendentemente salvaguarda alcuni principi di 
democrazia. Ed e' per questo che non potete imporre "il vostro comodo" 
al tizio. Naturalmente, neanche il tizio puo' imporre "il suo comodo" su 
di voi.
La maggioranza puo' imporre alla minoranza tutti gli oneri (permessi 
dalla legge) che vuole, a patto che la maggioranza stessa subisca gli 
stessi oneri e le stesse conseguenze. Questa e' democrazia.
Per non farla lunga, diciamo che in democrazia si applica il detto:
"non fare agli altri quello che non vorresti fatto a te stesso".
Interessante invece che una parte della sinistra abbia inventato una sua 
definizione di democrazia (la ex DDR era definita "Repubblica 
Democratica") in cui invece la democrazia e' "imposizione" dei "desideri 
e comodi" della maggioranza sulla minoranza. Fortuna che siamo in Italia 
e quella definizione non si applica (almeno nel condominio).
Pekilan
(*) l'esempio classico e' quando vengono approvati da coloro che 
beneficiano delle norme di una legge a danno ed a spese di altri che 
invece non ricevono alcun vantaggio dalle stesse norme.


 il suo giorno e lui paghera'.
Ci abbiamo pensato, ma la ditta si prenderebbe l'incomodo solo per un 
contratto regolare e continuo e non per una settimana su sei (di tale 
entità è il turno di rotazione, siamo 6 per scala)...


 quindi l'assemblea condominiale).
[CUT]
Grazie della lezione, molto istruttiva!
