Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [ita-bul] Rigore

Con giallo per quel brocco di Ma...azzi :)
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- 
www.prepaidgsm.net
 è nuovamente ONLINE! Visitatelo!

 Con giallo per quel brocco di Ma...azzi :)
per me c'era
comunque l'ItaROTFL fa pena, Del Pippa è da paura, Pirlo salvatore della
patria resta in difesa e non azzecca passaggi
comunque è calcio minore, non ci riguarda
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere ebreo, se non altro per spaventare gli idioti"
(M. Serra)

Con giallo per quel brocco di Ma...azzi :)
gol 0-1


 gol 0-1
1-1 Perrotta
idem Danimarca-Svezia
-- 
Gert dal Pozzo
Chi non sa che "Ariel fredda lo sporco e accarezza i colori" non capisce
che siamo peggiorati tanto che te ne vergogni, che Migliorati sono solo
"bambole dei sogni" (Caparezza)

idem Danimarca-Svezia
sono a metà dell'opera :)


sono a metà dell'opera :)
eccolo il 2 a 2 :-)))


 eccolo il 2 a 2 :-)))
Guarda sono contento perchè finalmente si leveranno dalle palle Trapattoni,
Del Piero, Materazzi, Camoranesi, Vieri, Fiore, Pirlo, Favalli, Zanetti e
co. ma sti scandinavi potevano anche risparmiarsela...
ciao
walter


ed io minchione che non ci ho scommesso 100euro alla snai...

 sono a metà dell'opera :)
L'hanno completata, e con successo :)
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni e it.sociale.globalizzazione
Moderatore di 
www.doom9.it
ICQ #50985320 | 
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba

 Con giallo per quel brocco di Ma...azzi :)
Guarda, il fatto che matecazzi sia in nazionale lo ritengo una cosa molto
più grave dello sputo di Totti, che almeno ha l'attenuante della
spontaneità.
Giustamente tutti a casa, nessuno escluso.

 L'hanno completata, e con successo :)
Cmq mi dispiace, tifavo abbestia per la Danimarca prima nel girone! ;)
Ciao & FV
Lete
-- 
www.iscf.info
 * Il sito di ISCF * ViR Viola in Rete
"I don't have the first clue who he is talking about, because all I 
worry about is Jerome." -- Jerome James, on Nate McMillan's comments 
about players on Seattle being selfish.

 co.
Ottimista. Vanno via solo il Gioppino e Favalli, il resto va in blocco 
agli ordini di Lippi.


Cmq mi dispiace, tifavo abbestia per la Danimarca prima nel girone! ;)
io sono un ultras greco, ora :)


 io sono un ultras greco, ora :)
Almeno Vryzas ora lo possiano piazzare bene. Il culo di DDV

 io sono un ultras greco, ora :)
Ehehe... io continuo a tifare per i danesi, però per la vittoria finale 
spero nei cechi.


per me c'era
Anche secondo me, e io direi anche netto! Lo abbraccia evidentemente,
mentre l'altro con il gomito cerca di prendere piů posizione che
altro. Si puň dire che la spinta č reciproca, ma il fallo piů evidente
č di Materazzi e dalla posizione dell'arbitro direi che non c'č
nemmeno dubbio che avrebbe dovuto darlo. 
Teo

ed io minchione che non ci ho scommesso 100euro alla snai...
Ma ho sentito dire che la davano a poco, proprio perchč anche la Snai
pensava che sarebbe finita in quel modo! Qualcuno sa a quanto era dato
il pareggio 2 a 2?
Teo

co. 
Sono d'accordo su tutti, tranne che di Pirlo, che trovo sia un
giocatore veramente che merita di giocare. 
Gli altri, possono anche tornare a fare schifo come fanno nelle loro
squadre di Club, e credersi pure bravi.
Teo

 risparmiarsela... 
Smetteranno almeno di dire che loro non sono furbi come noi
-- 
 
 
www.iscf.info

 agli ordini di Lippi.
Basta se ne vada carraro imo il colpevole numero 1
--
 
www.iscf.info

 io sono un ultras greco, ora :) 
simpatizzo pure portogallo.
Comunque antipatizzo francia e pronosticizzo repubblica ceca
-- 
 
 
www.iscf.info

 finale spero nei cechi.
Certo che giocare a calcio con gli occhiali da sole non dev'essere
facile. Specialmente per il portiere.
--
 
www.iscf.info

 nemmeno dubbio che avrebbe dovuto darlo.
Era più netto quello su Cassano
--
 
www.iscf.info

 Basta se ne vada carraro imo il colpevole numero 1
Dice che si dimetterà, ma visto che il Coni ha le Olimpiadi da 
preparare, pare che sarà lui a farsi da sé la successione...


 facile. Specialmente per il portiere.
Tra l'altro, non hanno avuto nessun rigore a favore. Non č che invece 
sono sordi e cosě non sentono Bruckner quando urla "Buttati!" dalla 
panchina?


Era piů netto quello su Cassano
Secondo me č piů evidente una trattenuta vista dal davanti in quel
modo, in un uno contro uno, che una scivolata che da piů lontano puň
anche farti pensare che magari non l'ha preso, e te se non sei in
buona prospettiva per vederlo ti viene il dubbio. 
Poi ovvio che pure quello c'era, ma secondo me piů difficile da
vedere. 
La spinta sul bestione per esempio era un altro rigore evidente da
vedersi, che un guardialinee non proprio cieco, avrebbe dovuto
segnalare. La spinta c'č, si vede bene, anche per il movimento deciso
del difensore, che non cerca certo di nasconderlo. La posizione del
guardialinee č perfetta, ma non possono sempre stare lě solo per dire
di chi č la rimessa e dire a caso se c'č fuorigioco o no. Li facciano
arbitrare davvero.
Teo

 arbitrare davvero.
Li chiamano "assistenti dell'arbitro" ma spesso e volentieri fanno più
danni della grandine. Spesso si critica l'arbitro per i fuorigioco
sballati, ma non è compito suo. Lui si rimette alle loro decisioni e
fischia quando per loro c'é fuorigioco. Se è vero che i nostri arbitri ce
li invidiano in tutto il mondo allo stesso modo io dico che per gli
"assistenti" c'è ancora molta strada da fare.....


 buona prospettiva per vederlo ti viene il dubbio.
Il fallo su Cassano era evidente sia all'arbitro sia al guardalinee.
Non l'ha dato perchč grazie a qualcuno non si conta un cazzo. Anche meno
della Bulgaria.
O conta di piů la Svezia di Jhoansonn. Fai te.
--
 
www.iscf.info

O conta di piů la Svezia di Jhoansonn. Fai te.
Mi spaventi... parli come Bettega :)))
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- 
www.prepaidgsm.net
 č nuovamente ONLINE! Visitatelo!

fondamentale per un arbitro.
Te parli di utilizzare lo stesso metro arbitrale nella spinta su Vieri
o su altri episodi che non ho notato? 
Se parli di quello, secondo me come ho detto il guardialinee è quello
che avrebbe dovuto fischiarlo, l'arbitro quello non lo può vedere, o
meglio non può valutare l'entità della spinta non essendo nella giusta
prospettiva. L'uniformità di metro arbitrale si può valutare su due
episodi uguali o molto simili, di cui però lui abbia modo di valutare
dalla stessa posizione. Nel fallo di Vieri quello spinge, quindi il
braccio si allontana, e c'è il corpo del difensore che copre l'arbitro
da vedere la spinta. Nel fallo di Materazzi, il braccio è davanti, è
la prima cosa che l'arbitro vede, e questo può far comprendere le due
differenti interpretazioni. Dipende tutto dalla posizione che hai. 
Da questo io vorrei fare una considerazione. Anche in un caso di un
rigore nettissimo, l'arbitro secondo me ha diverse scusanti per non
averlo fichiato. Perchè? Perchè ci si ostina a tenere, come hai detto
anche te, dei guardialinee che non fanno un h, e quello che fanno lo
fanno spesso molto male. Come è possibile permettere dopo anni e anni
di discussioni su arbitri, che questo cose non vengano mai risolte?
Io che gioco a basket, dico sempre una cosa: il nostro campo è 30
metri * 10. Il campo da calcio è circa 100 metri * 50 se non mi
sbaglio! Ci entrano una 15 ina di campi da basket. Vai a vedere il
numero degli arbitri: apparentemente lo stesso, 3 contro 3. Se si
aggiunge i guardialinee nulla facenti, siamo 1 contro 3 per un campo
che è mille volte più grande. Come fa l'arbitro ad avere una buona
visuale per vedere i falli? Te lascia che il guardialinee sia un
arbitro vero e proprio, che possa entrare in campo, che in quel cross
sia davanti, magari vicino alla porta, dalla parte opposta di dove è
l'altro arbitro. Non può non vederlo. E li ti puoi anche imbestialire
che non l'abbia fischiato. Perchè in quel caso è un vero e proprio
errore. 
In questa condizione, io non sono sicuro che l'arbitro possa averlo
visto, come non sono sicuro che abbia potuto vedere la profondità del
fallo su Cassano, che però, come tutti siamo d'accordo, era pure
quello netto. 
Non gli dai modo di vedere tutto nelle condizioni attuali, è per
questo spesso ha una conduzione di gioco mediocre in un campo enorme,
quando basterebbe dargli una porsione minore di campo da controllare,
che probabilmente avremmo migliorato la qualità generale
dell'arbitraggio. 
Riporto ancora un mio esempio. Io ora gioco in categorie con 2
arbitri. Quando ti capita che ce ne è uno lo sai quante volte io e i
miei compagni, come gli avversari, ci siamo detti "vabbè, è solo, non
può vedere tutto", e ci siamo buttati giù dei bocconi amari perchè non
vedeva niente, sembrava facesse apposta da quanto arbitrava male.
Quest'anno mi è capitato più volte da solo un arbitro che è pure molto
bravo, forse il migliore tra tutti quelli che abbiamo avuto! Eppure
sembrava un mongolo per quello che non vedeva o che fischiava male.  
Aggiungi che "qualche volta" ha pure gli occhi a strisce bianche e
nere, e si spiega perchè la classe arbitrale è odiata da tutti. 
Teo

 nere, e si spiega perchè la classe arbitrale è odiata da tutti. 
Se avessi una sorella sarebbe santa dalla quantità di insulti che ha
ricevuto negli ultimi 7 anni.....


 Mi spaventi... parli come Bettega :)))
Anche lui ogni tanto dirà cose giuste ;-P
--
 
www.iscf.info

Anche lui ogni tanto dirà cose giuste ;-P
sì, all'estrema unzione :)
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- 
www.prepaidgsm.net
 è nuovamente ONLINE! Visitatelo!

 --
dici?