Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Sia fatta luce.

Non attiene al diritto cmq è l'unico ng sui condomini...
Per cui se sono un po' OT portate pazienza.
Le luci della scala.
Cosa conviene in un'ottica di lungo periodo?
LED?
Neon?
Risparmio energetico?
Quelle a incandescenza non le prendo in considerazione perché da qui a un 
paio di anni cesserà la produzione, avrei quindi difficoltà a sostituirle.
Quelle a LED mi piacerebbero tanto, ma sono ottimali?
Non è che poi mi si rivoltano contro i condomini per via della luce non 
proprio gradevole?
Sto cmq parlando di un palazzo a 6 piani con due punti luce per piano.
Grazie a chi vorrà rispondermi.
..

 gradevole?
Ci sono anche lampade a LED con attacco standard, ma penso che tua 
abbia ragione.  Costano molto (20 €. per una lampada dal rendimento 
luminoso di una da 40W ad incandescenza) ma la luce non è delle 
migliori.  IMO i LED richiedono uno studio per la distribuzione della 
luce e non si adattano per vecchi impianti.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 Per questo uso anche i tubi fluorescenti sono adatti.
Ho fatto alcune considerazioni.
In un impianto a fotocellula, calcolando 10 ore al giorno di 
funzionamento, due lampadine compatte da 7W cadauna a piano per 6 piani 
comportano un consumo annuo di circa 300 kW.
Le stesse con un impianto a pulsante temporizzato comportano, nel caso 
peggiore, una media annuale di 6000 accensioni/spegnimenti per un totale 
di 100 ore di funzionamento, ossia una vita media di 8-10 anni ed un 
consumo annuale di energia di 10 kW circa.
Direi che conviene mettere le lampade fluorescenti con il pulsante 
temporizzato. 
Se poi si usano quelle a 12V, abbinandole ad un gruppo di continuità si 
ha anche l'illuminazione di emergenza.
Un ulteriore evoluzione sarebbe l'alimentazione in fotovoltaico.
Un pannello da 80W sarebbe sufficiente.
..

 consumo annuale di energia di 10 kW circa.
300 kWh all'anno costano meno di 70/80 €. e le lampade durano, come 
dici tu.  In 10 anni spendi all'incirca 1000 €. sostituzione di tutte 
le lampade comprese.
Anche facendo un calcolo meno ottimistico del tuo di 30 (e forse più) 
kWh annui e con sostituzione delle lampade ogni 3 anni, la spesa è 
sicuramente inferiore ma io ritengo che la sicurezza che danno le 
lampade sempre accese non ha prezzo.


 Sto cmq parlando di un palazzo a 6 piani con due punti luce per piano.
Per i punti luce temporizzati, le lampade alogene sono un'ottimo
sostituto, costano poco (una lampadina completa di zoccolo costa 3-4
euro, la lampadina da sola 1,5 euro in quantita'). Inoltre durano il
doppio, e si risparmia un 10%-20% di energia.
Attenzione, esistono anche lampade alogene con attacco Edison (E27 o
E14). Sono da evitare, perche', per poterle avvitare, sono inserite
dentro un bulbo di vetro normale (in pratica l'alogena e' dentro una
lampadina normale). Il problema e' che cosi' perdono in efficienza (il
vetro esterno blocca una parte della radiazione, e quindi si ha una
efficienza poco piu' quella di una lampadina ad incandescenza, ma con la
penalizzazione di un maggiore costo (come minimo 5 euro).
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

> Non � che poi mi si rivoltano contro i condomini per via della luce non


 dovrebbe essere la luce sempre accesa).
Quindi intende proprio eliminare la temporizzazione. Nei condomini
medio-piccoli questo significa aumentare i consumi elettrici.
Dal punto di vista economico, specie se il cambio lampadine era
effettuato tramite operaio/impresa, il condominio viene a risparmiare.
Ma dal punto di vista energetico, quel condominio consumerebbe piu'
energia. La temporizzata e' stata inventata per motivi ben precisi, non
per sfizio.
PS: non si quota come ha fatto lei.
Non mi riferisco al fatto che abbia quotato "dopo". Mi riferisco che
abbia riportato tutto il testo, senza tagliare in modo da dare almeno
una minima indicazione dove "entra" la sua risposta nel contenuto del
"thread" (sempre che si sia posto il problema di dare una certa
fluidita' logica alla discussione ..., oltre a risparmiare banda e
spazio sui server).
Roberto Deboni
