Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Wrong Turn - Visto e già-visto

allora... Non so se ne avevate già parlato nel NG;  mi sembra di ricordare
che qualcuno l'avesse anche proposto per il GioICHino, ma sinceramente -
dopo averlo visto - non ho trovato questo film all'altezza di una
competizione.
Il film è godibile (magari l'impatto al cinema avrebbe avuto più fortuna che
non la versione home-video), l'ambientazione non malvagia (il bosco è
bellissimo, grandi le riprese dall'alto), ma lo sviluppo della storia poteva
essere affrontato meglio, considerando i chiari epigoni a cui questo film si
rifà: BWP - NAQP - V13 - Un tranquillo week-end di paura.
Non mi hanno convinto le figure degli inseguitori, secondo me troppo
"mostri" per poter essere presi sul serio, e le figure dei ragazzi
protagonisti, giustamente numerosi (6)  all'inizio del film per dare corpo
al massacro via via che il film si sviluppa... Protagonisti
young-american-style, facce pulite, spinelli a portata di mano e ideologie
assenti, a parte qualche rara eccezione,  tra i quali si capisce subito chi
sopravviverà e chi no.
Pretesti "artificiosi" - il micro-mondo degli alienati nel bel mezzo della
società civile, e tante altre amenità, tipo il corpo che non muore mai,
anche con le ferite più atroci, per cercare di stimolare un orrore che si è
già visto migliaia di altre volte (vedi i riferimenti illustri di cui sopra,
e i meno illustri, tipo Jeepers Creepers, Maschera di Cera, ecc.)
Insomma, un'occasione mancata, per un film che prometteva bene, e che invece
IMHO non va oltre un 6/10.
Un'annotazione particolare: il film merita comunque per la presenza di
Jessie:  
http://www.imdb.com/name/nm0244630/
 - per me - una nuova Langekamp.
Brava e bellissima...
Claudio.

 e i meno illustri, tipo Jeepers Creepers, Maschera di Cera, ecc.)
Se metti JP a livello di MDC mi altero....
Io non capisco questo voler analizzare punto per punto pellicole come
Wrong Turn, di partenza senza pretese, ma che poi si presentano come
liete sorprese senza, per carità, voler dire nulla di nuovo, ma
rifacendosi a illustri predecessori e sicuramente divertenti... secondo
me pretendete troppo, guardate e godetene che c'è di molto peggio!

 IMHO non va oltre un 6/10.
senz'altro

 ha scritto nel messaggio 
news:1119520100....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
-Io non capisco questo voler analizzare punto per punto pellicole come
-Wrong Turn, di partenza senza pretese, ma che poi si presentano come
-liete sorprese senza, per carità, voler dire nulla di nuovo, ma
-rifacendosi a illustri predecessori e sicuramente divertenti... secondo
-me pretendete troppo, guardate e godetene che c'è di molto peggio!
non ho capito....perchè bisogna essere clementi?
la storia del cinema è piena di pellicole "senza pretese" diventati dei cult 
(es:  El mariachi)
l'essere senza pretese è solo una forma di approccio dello spettatore e non 
del cineasta, perchè io non credo che un regista stia li a voler dire : ora 
faccio un film senza pretese, così nessuno me lo stronca.....

 io non credo che un regista stia li a voler dire : ora faccio un film senza pretese
Io invece credo che in parte ne sia perfettamente consapevole... (vedi
mezzi a disposizione, budget, attori, pubblicità etc...)

 senza pretese
Io invece credo che in parte ne sia perfettamente consapevole... (vedi
mezzi a disposizione, budget, attori, pubblicità etc...)
il che non impedisce ad un film di essere bello, e ci son cosi' tanti esempi 
di film a poco budget belli.......
l'esser senza pretese può riguardare gli incassi, ma no certo il risultato 
finale...

 finale...
Resto dell'idea che da un film horror-estivo nato per intrattenere per 90', 
davvero non si possa pretendere altro, Wrong Turn è stata una piacevolissima 
sorpresa.... potremmo discutere per ore se avessero toppato un maxi progetto 
da 3-4 anni stile 'Signore degli anelli', ma non è questo il caso.

 90',
ora capisco perchč ti piace JC, blair witch e tanti altri....

E invece mi sa che continui a non capire....

E invece mi sa che continui a non capire....
il tuo è un modo di valutare i film assolutamente impropronibile, 
sicuramente alla fine posso dire che ti divertirai piu di me, ma io di 
fronte ad un film insulso non riesco a trarne le cose positive
ogni film è potenzialmente uguale all'altro, non esiste che il signore degli 
anelli sia uno schifo perchè ci han speso troppo e JC sia carino perchè non 
è costato nulla
quello di cui tu parli, ossia "il senza pretese" di un regista si riferisce 
puramente all'incasso finale, perchè se io ho dalla mia solo un certo 
budget, un certo marketing e una certa pubblicità, con solo attori 
sconosciuti, io non posso pretendere di pensare che il mio film sbanchi il 
botteghino, ma da qui a pensare che un regista si appresti a girare un film 
*qualitativamente* senza pretese ......
il regista dal suo film si attende sempre che incassi, piu di quanto è stato 
speso,e per farlo non può che pensare di dover fare un film che abbia 
qualità
che poi a montaggio finito egli stesso, in privato, giudicare il suo operato 
come "cagata" e\o " "carino" etcetc è altro discorso
nessuno, ma credo nessuno, neanche un semplice amatore del 35 mm, può mai 
girare un film con la volontà di far qualcosa che passi solo su notte horror 
d'estate su italia1
insomma, se JC fossero stati girati con un budget illimitato, sarebbero per 
me state cagate in egual maniera, perchè con quel regista, con quella 
sceneggiatura, con quel montaggio avanti non si và, con 1 euro o con 
miliardi di euro
il tuo modo di valutare un film, ripeto, è sicuramente superficiale ma allo 
stesso tempo ti permette di trarne maggiori soddisfazioni al cinema, cosa 
che per me è meno frequente, ma allo stesso tempo son sicuro che uno sguardo 
maggiormente critico e scrupoloso mi permetta di godere ampiamente di piu 
quando finalmente un film presenti "qualità"

In sincerità, non saprei neanke da dovere partire a rispondere a
questa 'sbrodolata di scemenze'.... pertanto lascio perdere e continua
a pensarla come credi su 'come valuto io i film' che per oggi ho riso
davvero abbastanza e la vita continua....

 ha scritto nel messaggio 
news:1119604393....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
-In sincerità, non saprei neanke da dovere partire a rispondere a
-questa 'sbrodolata di scemenze'.... pertanto lascio perdere e continua
-a pensarla come credi su 'come valuto io i film' che per oggi ho riso
-davvero abbastanza e la vita continua....
davvero squallido che in un ng, strumento nato per dibattere,  il contrasto 
porti sempre a offese
potevi benissimo argomentare le tue teorie e risparmiarti di offendere

Senza parole... si è partiti a parlottare di 'Wrong turn' per poi
sentirmi dire stamattina che io guardo il cinema in modo superficiale,
affermazione ke in un colpo solo mi offende PESANTEMENTE 2 volte
perchè:
1 Io, se non si fosse capito, a prescindere dai gusti personali della
gente, sono un AMANTE del cinema.
2 Mi si può dire di tutto, ma un aggettivo che a me non si potrà mai
accostare è la superficialità, chi mi conosce (dal vivo) lo sa bene.
Non tratto mai nulla con superficialità.
E ora tu parli di offese mie? Guarda, da oggi per me non esisti.
Siamo a posto così.

 ha scritto nel messaggio 
news:1119609646.3...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
-E ora tu parli di offese mie? Guarda, da oggi per me non esisti.
ROTFL!
scompa?

 ha scritto nel messaggio 
news:1119609646.3...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
-Senza parole... si è partiti a parlottare di 'Wrong turn' per poi
-sentirmi dire stamattina che io guardo il cinema in modo superficiale,
 si è partiti da Wrong turn, a cui claudio62 mi pare abbia fatto un analisi 
critica piu o meno condivisibile, sicuramente personale
si può condividere o meno, non è questo che importa
sta di fatto che tu hai risposto, aldilà di considerazioni personali sulla 
pellicola che io non ho in alcun modo messo in discussione
come "ma che poi si presentano come
liete sorprese senza, per carità, voler dire nulla di nuovo, ma
rifacendosi a illustri predecessori e sicuramente divertenti"..
che a te il film piaccia o meno non è stato punto di discussione o di 
critica, piuttosto mi sono soffermato sull' affermazione ti dipo generale 
del tipo
"Io non capisco questo voler analizzare punto per punto pellicole come
Wrong Turn, di partenza senza pretese" e sul discorso del "senza pretese"
che trovavo essere superficiale per motivi da me sufficientemente spiegati,
che si basano sul presupposto che lo spettatore, gliene frega un c...o di 
quanto ha speso la produzione, sta di fatto
che per vedere Wrong turn al cinema ho speso esattamente la stessa cifra che 
ho speso per vedere "Se mi lasci ti cancello", " collateral" o altro, così 
come per noleggiare wrong turn spendo esattamente quanto spendo per prendere 
blade runner, arancia meccanica etcetc o ancora per comprare un dvd spendo 
esattamente lo stesso
di conseguenza, per quale motivo una critica puntuale come quella di claudio 
non sarebbe possibile?quale motivo dovrebbe scattare nello spettatore per 
dire
ok, se ho speso 6 euro per vedere al cinema quella merda di alexander, posso 
criticare quanto voglio, per wrong turn no
IMHO  dover considerare che il film è low budget, che è senza pretese e che 
mi dovrei accontentare, è un' analisi superficiale di vedere cinema
ma mi sembra di averla motivata sufficientemente
se poi tu la mattina ti svegli con le palle rotolanti ,allora ok, ma mi pare 
in nessun modo di aver offeso , ponendomi csempre on il dibattito e non 
certo con l'offesa gratuita del tipo "quante stronzate dici, una marea di 
cazzate , non capisci un ..." etcetc
che poi tu mi dica chi tu sia nella vita reale, importa poco, perchè mi pare 
ovvio che nessun dibattito aperto su un ng possa estendersi alla vita reale,
dire una stronzanta non equivale ad essere stronzi o dire una puttanata non 
significa essere "puttane" ^_^
quindi all'interno di un ng mi pare fin troppo ovvio che si dibatte di 
materia attinente al ng stesso, nessuno si conosce, nè credo a nessuno 
importi di conoscere chi sia l'altro, quindi se tu sia o meno una persona 
superficiale non l'ho messo in discussione, mi sembra un tantino azzardato 
ipotizzare quello che tu hai fatto, così come estendere il tutto su ambito 
personale
poi ovviamente fà come ti pare, mi sembra fin troppo assurdo ed esagerato " 
non esisti per me" etcetc sicuramente mi sembra tutta roba da asilo nido
detto questo, va bene cosi'
nmnfuc

 da 3-4 anni stile 'Signore degli anelli', ma non è questo il caso.
Quoto.
E nel gioICHino l'ho porposto io!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> E nel gioICHino l'ho porposto io!
Ops! Proposto.
