Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [OT] ancora sul fuorigioco di ieri

leggo (
http://tinyurl.com/6zml4d
) che
"'In nessun caso l' uscita di Panucci puo' essere considerata 
intenzionale da parte sua, e quindi van Nistelrooy era in fuorigioco'."
(opinione di un ex arbitro francese, Joel Quiniou)
ma con questa interpretazione anche un giocatore a terra per infortunio 
dentro al rettangolo non terrebbe in gioco l'avversario (che stringi 
stringi, è quello che è capitato a Panucci). Un infortunato mica tiene 
in gioco volontariamente l'avversario.
Fermo restando che Panucci era fuori campo volontariamente.
Per volontà di Buffon XD
Ma anche sua, -quando VN segna si vede la sua testolina guardare la 
porta, indice che se voleva poteva essere un po' + reattivo..., e magari 
metteva veramente fuorigioco l'avversario.

 magari metteva veramente fuorigioco l'avversario.
Al di là dell'episodio in cui non so quanto Panucci fosse realmente in grado
di rialzarsi e uscire per il fuorigioco, è rivoltante come in Italia a ogni
possibile contrasto che innesca un contropiede, il malcapitato di turno si
dimeni a terra come un tarantolato e tutto lo stadio invochi a gran voce
l'interruzione del gioco. Poi miracolosamente lo sfortunato si riprende e si
vede la pietosa scena di fair play con la restituzione della palla agli
avversari e gli applausi sempre meno convinti. Intanto la possibile
ripartenza è sfumata e la commediola stucchevole ha avuto la meglio sulla
sportività. E' ora di finirla! Se ci sono contrasti veramente pericolosi o
alla testa è un altro discorso, ma oramai questa moda di fermare il gioco è
diventata veramente insopportabile. Infatti ieri sera in più di una
occasione gli olandesi hanno tirato dritto. Giustamente! Con VanNR che
colpito da un Buffon in ritardo incespica... sta per cadere.. Ma rimane in
piedi. Quella chiamasi sportività.
E sulla questione dell'uomo fuoricampo la UEFA si è già pronunciata. Sì puo
essere d'accordo o no, ma almeno è una posizione chiara e c'è poco da
discutere a mio giudizio.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

AlianToso ha scritto:
Concordo, e bravo a fare notare quanto segue.


 ha scritto nel messaggio 
news:g2lsts$3tv$1...@registered.motzarella.org...

Addirittura, poggia la mano in terra per non cadere.
E il commento lol di Bagni?
"VN parte con l'idea di cadere, ma Buffon, grandissimo, finta di andargli 
sui piedi per poi fermarsi in tempo" 

 (opinione di un ex arbitro francese, Joel Quiniou)
E 'sticazzi?
Solita isteria (italiana, devo dire) di attaccarsi a una decisione 
controversa quando comunque prima del gol l'Olanda meritava il 
vantaggio, e quando al termine dei 90 minuti un 5-1 ci sarebbe stato tutto.
Ciao & FV
Lete
-- 
"Quel giorno che segnai all’Inter, a farmi applausi c’era un popolo, 
cinquemila venuti da lontano con tutte le loro abitazioni" (Antonio 
Cassano)

 andargli sui piedi per poi fermarsi in tempo"
Ah si? Grazie a Dio questa perla mela sono persa... Lo staff rai è veramente
scandaloso e 'lo spacciatore di Maradona' è il suo fiore all'occhiello.


 vantaggio
Meno male che non sono il solo a pensarlo....
ciao e fv
daniele

 (opinione di un ex arbitro francese, Joel Quiniou)
A parte la discussione pretestuosa (visto che non si è perso 1-0 ma 3-0),
ho l'impressione che codesto arbitro pensionato non sia aggiornato.
L'interpretazione Fifa (uscita l'anno scorso)della regola
dell'International Board mi pare dica che un calciatore che durante il
gioco finisce a terra oltre la linea di porta è sempre come se fosse sulla
linea di porta stessa, quindi in campo. Non si fanno distinzioni sul fatto
che l'uscita sia forzosa perchè spinto o volontaria per fare il furbo. La
differenza è fra "durante il gioco", quindi nel corso dell'azione (e vale
la regola sopra), o "a gioco fermo", quando il calciatore, autorizzato
dall'arbitro, va-viene portato a curarsi dietro la linea di fondo (e la
regola sopra ovviamente non vale), rientrando poi dalla linea laterale a
metà campo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rientrando poi dalla linea laterale a metà campo.
la regola cmq è assurda, ovvero ogni giocatore avversario è legittimato a 
questo punto a spingere un difensore oltre la riga di fondo in modo da favorire 
un compagno di squadra che può a quel punto tranquillamente piazzarsi davanti 
al portiere...
saluti
Roberto
FV

 questo punto a spingere un difensore oltre la riga di fondo 
Nel tal caso l'arbitro fischia un fallo, quelli ci sono ancora


 metà campo.
Per ribadire, ecco le parole del segretario generale Uefa David Taylor:
"Il giocatore (Panucci) è da considerarsi in gioco perché deve chiedere
l'autorizzazione all'arbitro per uscire dal campo. In questo contesto è da
considerarsi dunque ultimo uomo". Taylor ha sottolineato che
"l'accidentalità o la volontarietà dell'uscita dal campo non deve essere
presa in considerazione".


 
se lo vede...
saluti
Roberto
FV

 se lo vede...
vale anche per il fuorigioco
ma non è questo il caso