Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: votazioni

Nel mio condomio si verifica che tanti condomini non partecipano alle 
assemblee perchè trovano imbarazzante che si debba votare a voce alta e che 
tutti sentano per chi si vota. Anche per me è imbarazzante, ho chiesto se 
non sarebbe possibile fare in modo che il voto rimanga segreto come si 
verifica in tutte le votazioni. Mi hanno detto che la legge non lo consente. 
Ma quale legge mi chiedo? Non mi risulta che esista una legge al riguardo.
Mi informate?
Grazie
Nicol 

 Ma quale legge mi chiedo? Non mi risulta che esista una legge al riguardo.
    Non si tratta di legge ma di impossibilita' tecnica visto che bisogna
   individuare i millesimi di ogni singolo votante!
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


senti felix se si preparano le schede con i millesimi e si metti- si o no- 
non mi sembra impossibile, con i programmi che esistono oggi mi pare si 
possa fare velocemente tutto con il PC, sbaglio
cioao -Nicol 

 
LOL  e` come quelli che si vergognano di dichiarare per chi hanno 
votato.  Salvo poi dire peste e corna degli avversari ;-)
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

nicol ha scritto:



        Risulterebbe un verbale incontrollabile e quindi facilmente 
       alterabile il verbale deve riportare solo l'elenco di chi si
       e' dichiarato favorevole alla mozione ed e' quindi necessario
       indicare il nome ed i relativi millesimi di chi ha approvato.


 tutti sentano per chi si vota. Anche per me è imbarazzante, ho chiesto se
...
Credo che si tratti di un errore di mentalità, a mio parere anche abbastanza 
grave. Non si vota per un "chi" ma per un "cosa". Le delibere riguardano 
aspetti tecnici/amministrativi/legali ecc. della vita condominiale, non 
personali! Se Tizio propone di mettere all'ordine del giorno il rifacimento 
del piazzale condominiale, si dovrebbe votare sull'utilità di rifare il 
piazzale, non sulla simpatia del Tizio che l'ha proposto. Nessuno proverebbe 
più disagio, se sentisse di votare per un piazzale e non per un Tizio. Anche 
votando contro, si voterebbe contro il piazzale, non contro chi l'ha 
proposto. Purtroppo questa ovvietà e disattesa perfino in Parlamento... 
figuriamoci in un'assemblea...........
Stefano
PS: che fortuna che io non sia amministratore!!! ;))))) 

 abbastanza grave. Non si vota per un "chi"
E quando si vota per nominare l'amministratore?
Il voto segreto è la norma, in democrazia. Chi ha lavorato bene nella fase
preparatoria delle decisioni non lo teme, perché non ha mai avuto sorprese.
Nelle elezioni delle assemblee delle USL, tanti anni fa, si dava ad ogni
elettore tante schede quanti erano i voti che gli spettavano e si risolveva
il problema che ogni grande elettore aveva un voto ogni 1.000 elettori del
suo comune.
Si prepara una scheda per ogni testa, una o più per i millesimi e la cosa si
fa.
Certo che se, come di norma, l'assemblea decide tutto all'unanimità, il voto
segreto non serve. Ma se si ha il coraggio di decidere con maggioranze
risicate (e ci vuole coraggi, a gestire dopo una grossa minoranza
dissenziente) il voto palese non fa che creare e rinfocolare odi personali.
A certi amministratori, che i condomini si odino conviene, e scoprono subito
che il burocratismo li aiuta.