Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Clamorose intercettazioni de L'Unità

Clamorose si fa per dire, sarebbe da pigliare a schiaffi sia i magistrati 
che soprattutto i giornalisti che speculano sul nulla, visto che non capisco 
cosa ci sia di grave in quello che ora vi riporto sotto:
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=67560
A Firenze tiene banco il caso Castello. Dopo il sequestro preventivo 
dell'area da parte del Comune e le dimissioni dell'assessore all'Urbanistica 
Gianni Biagi la situazione si è ulteriormente surriscaldata. A questo 
proposito L'Unità di oggi propone il testo di due intercettazioni 
telefoniche fra il sindaco di Firenze Leonardo Domenici e l'ormai ex 
assessore Biagi e fra l'assessore Graziano Cioni e Fausto Rapisarda, braccio 
destro di Ligresti, sulla questione stadio. Ve le proponiamo:
20 settembre 2008, ore 10.14.
Domenici telefona a Biagi a poche ore dalla conferenza stampa in cui parlerà 
dello stadio a Castello:
D: Questa è l'occasione per buttare all'aria... cioè buttare all'aria no... 
in realtà è che bisogna smitizzare l'idea del Parco...
B: Sì, sì, sì...
D: ...simitizzare l'idea del parco e dire che quindo questo è tutto contro 
una certa sinistra... e dire che fare il parco di per sè non è che sia una 
garanzia... può essere molto meglio farci quello che ha proposto ieri Della 
Valle... questo è il punto.
B: Sì, tieni conto comunque Leonardo... poi se ne parla... che lì c'è un 
problema... cioè tutto quello che c'è previsto nel progetto Della Valle più 
tutto quello che c'è nel piano di Castello non ci sta. Bisogna che sia dato 
un ridimensionamento all'ipotesi di Della Valle... cioè loro bisogna che da 
80-90 etteri arrivino a 40 ettari. 90 ettari non ci stanno fisicamente 
perché ci sono tutta una serie di limiti all'edificabilità e il parco occupa 
lo spazio che in parte è inedificabile, c'è questo piccolo particolare non 
banale...
D: (...) non è un problema di quantità... però èchiaro che noi dobbiamo 
conminciare a dire che il parco così come era stato concenpito non è... una 
roba fondamentale...
B: ...c'è tutta la parte commericale e di logistica alberghiera che potrebbe 
benissimo essere realizzata nella previsioni già esistenti se Ligresti 
vendesse quella parte a Della Valle.
D: il problema è vedere se questo gliela vende e a quanto.
B: (...) Negli accordi tra noi e Ligresti il parco è destinato a parco...
20 settembre 1008
Cioni chiama Rapisarda
C: una curiosità... siccome Leonardo vuol mettere nel Piano Strutturale... 
il progetto va a Castello
R: Sì
C: ma voi siete d'accordo?
R: noi... a noi ci sta bene... è chiaro però Graziano che quello lì... 
l'unica collocazione è il parco... quindi o di fa il parco o si fa lo stadio
C: ma lui ha già detto che il parco fa cagare e quindi si può fare
R: allora certo che siamo d'accordo... d'accordissimo... d'accordissimo...
Cioè... tutto qui?
Pikkio 

 Cioè... tutto qui?
Certo! L'importante è trovare una scusa per lasciare Firenze come città 
arretrata. 

 Pikkio
Praticamente organizzare una campagna per sputtanare un atto istituzionale
ufficiale (il protocollo Regione-Comune-Fondiaria), un impegno vincolante
che tu hai firmato, in modo che al posto del parco (e non nella parte su
cui Fondiaria costruisce, che ci si preoccupa invece di preservare), che
dovresti difendere per dovere istituzionale e che dovrebbe essere
realizzato per primo, ci si faccia altro, secondo te non è nulla? Per me,
reato o non reato, dal punto di vista etico-amministrativo è quanto di più
sudicio ci possa essere. Se poi non sono corsi soldi è ancora peggio, vuol
dire, come ho già detto in un'altra occasione, che sono proprio organici,
non c'è quindi bisogno di corrompere dei tuoi compari. Le intercettazioni,
per seguire tutto il modo di fare di questi personaggi, leggile tutte: sul
Corriere e Repubblica, cronaca locale, ci sono stralci più consistenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ci sono stralci più consistenti.
Forse leggendo tutto, per il resto mi sembra un semplice discutere 
politicamente di una cosa.
Pikkio 

 istituzionale ufficiale (il protocollo Regione-Comune-Fondiaria)
tra le righe mi pare che l'indagato biagi, sotto pressione di domenici,
avanzi l'ipotesi di "dimagrire" l'area edificabile fondiaria per
poterne cedere una parte [trovando l'accordo con ligresti] ai dv e
nello stesso tempo erodere un po' di parco [che mi parrebbe l'ipotesi
piu' decente e condivisa da tutti, compresi noi]
anche perche' mi devi dire dove sono i soldi per mantenere un nuovo
parco di 80 ettari, che e' il doppio delle cascine, che gia' naviga
nel sudiciumaio
insomma il protocollo fondiaria, che per ora ha prodotto solo quella
cacata mostruosa di scuola dei carabinieri, era una fetecchia,
funzionale forse far mettere in tasca i soldi a qualcuno e l'e'
bene che buttino tutto al macero, prima di fare un po' di pulito
tra i politici locali, che fa sempre bene
anzi non escluderei che questi casini siano funzionali a tutto cio',
queste intercettazioni e inchieste mi sembrano sempre un po'
telecomandate alla faccia della magistratura indipendente

In it.sport.calcio.fiorentina non si mangia quasi mai. C'è una bacheca 
con delle paste, ma è puramente coreografica. Sono paste ornamentali, 
spesso veri e propri pezzi d'artigianato. Sono lì da anni, tanto che 
SauroN, ormai le conosce una per una. Entrando dice:

Però, io ricordo (non son riuscito tuttavia a trovarne traccia in rete) 
di aver ascoltato DDV che, al momento della presentazione del "progetto 
cittadella", a precisa domanda, rispose qualcosa del tipo "mmmhhh 
Castello toricamente potrebbe anche andare, ma mi sembra ci sia già 
troppa roba in quell'area". Posso ricordarmi male io, ma se così fosse, 
almeno la Società Viola aveva già preso le distanze da questo modo di 
fare.

 cacata mostruosa di scuola dei carabinieri, era una fetecchia
ah quella è veramente ridicola

 così da fare almeno del bene a un pezzo di città
magari!

 roba in quell'area"
no, quello ero io! :)


Questo è da vedere, non c'è solo questo pezzetto di intercettazioni o solo 
le carte che sono emerse sui giornali. Comunque, anche perchè non siamo 
giudici, non è quello il punto. Tra le pressioni indebite alla Provincia 
perchè costruisca lì gli uffici  e compri l' area a prezzo di mercato (così 
come la Regione), con il boicottaggio del bando già indetto affinchè vada 
deserto, alle preoccupazioni esplicitate per fare in modo di lasciare a 
Ligresti tutta la sua quota di costruito, con la storia del parco (che 
secondo il protocollo dovrebbe essere la prima realizzazione da fare, e 
invece...), mi pare che questi siano l'ufficio affari di Ligresti nelle 
istituzioni pittosto che amministratori pubblici. Se vai a vedere qualcuno 
dei post che ho scritto qualche mese fa, ho già accennato come l'immissione 
di funzioni pubbliche nell'area (Carabinieri, Regione, Provincia etc.) sia 
fondamentale, perchè azzera per la proprietà il rischio d'impresa e permette 
di capitalizzare a pieno (e a costo zero) la quota privata del costruito. E 
amministratori pubblici eletti o nominati, che avrebbero precisi doveri, si 
affannano, anche facendosi intermediari presso altre istituzioni, per 
portare a compimento questo disegno. C'è una questione etica, una questione 
morale, per quanto mi riguarda, ancor prima di un possibile reato. 

 Viola aveva già preso le distanze da questo modo di fare.
Se leggi le intercettazioni, è proprio uno degli architetti di Fondiaria (!) 
a dire a un suo collega che questi sono matti e tutta quella roba non ci 
sta. E' tra quelle uscite il primo giorno. Mi pare, comunque, che la 
proprietà della Fiorentina e il progetto presentato, siano stati usati in 
maniera strumentale da parte di terzi, almeno per quello che appare fino ad 
ora. 

 riguarda, ancor prima di un possibile reato.
si pero' andava posta nel 1999 o quando decisero di spostare la regione
dalle intercettazioni invece pare che siano indirizzati a tirare via
un po' di quelle funzioni pubbliche che dici, perche' s'e' affacciato
uno che vuole spendere del suo
invece il casino e le invidie sorgono ora, mah

 invece il casino e le invidie sorgono ora, mah
Invidie? Mica è Dallas, qui corrono quattrini, e parecchi 

 nel sudiciumaio
Guarda che è la legge che impone anche precisi parametri fra il costruito e 
il verde pubblico, e il parco faceva parte degli "oneri di urbanizzazione" 
dovuti. Comunque la campagna era già cominciata, con il sindaco tempo fa che 
dichiara che il parco sarebbe stato un ricettacolo per la criminalità. 
Allora chiudiamo anche le Cascine, l' Anconella, o Piazza delle Medaglie 
d'oro o i giardini del Liceo da Vinci.

 Invidie? Mica è Dallas, qui corrono quattrini, e parecchi
appunto!

 Medaglie d'oro o i giardini del Liceo da Vinci.
si, ma a parte le iperboli non mi rispondi, hai idea cos'e' un parco
di 80 ettari in citta'? guarda che siamo a firenze, mica a new york!

 di 80 ettari in citta'? guarda che siamo a firenze, mica a new york!
Non lo so, magari mi sarebbe piaciuto vedere il progetto di Christophe 
Girot, ma mi sa che non sarà possibile. 

 sono illazioni
Infatti, i "motivi elettorali" sono un mio personale giudizio 

 morale, per quanto mi riguarda, ancor prima di un possibile reato.
ah sicuramente. resto scettico sul reato anche se è probabile davvero ci
sia dell'altro. comunque sul piano politico sicuramente esiste una
questione. intanto le elezioni si avvicinano, e questa cosa peserà come un
macigno sulla giunta uscente (vado ripetendo da tempo che per l'opposizione
questa è la volta buona per prendersi Firenze... ma anche loro mi sa
giocano a farsi del male)
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

 
Certo perchè le 1500 abitazioni (ùna città)con aeroporto e inceneritore 
fanno già schifo se ci metti
anche lo stadio secondo me perdono il 50%del valore .
E se io fossi un manger fondiaria saprei che la parola stadio nuovo sarà 
quella più usata dai politici .
Se il cioni fosse su libro paga come questo genio di magistrato ex 
pisano afferma , combatterei per lo stadio da qualunque altra parte ...
Baccio

 Per me, reato o non reato, dal punto di vista etico-amministrativo è
quanto di più sudicio ci possa essere.
Perfettamente d'accordo. Le prime due battute del Domenici, dal punto di
vista etico-amministrativo, sono esemplari.

 ah quella è veramente ridicola
Sarebbe demenziale, se dietro non ci fosse da pensare il peggio. Ne parlavo
l'altra sera allo stadio col Pak e lo invitavo ad andarla a vedere, lui che
m'ha detto di non averla ancora vista, magari partendo dalla strada del
canile. E' impressionante. L'attuale fermo dei lavori fa anche pensare al
peggio e cioè che questa scuola non si faccia mai e che invece quegli
edifici vengano sfruttati in altra maniera, come in effetti, visti
dall'esterno, sembrerebbe indicato.

 Se il cioni fosse su libro paga come questo genio di magistrato ex pisano
Se parli di Quattrocchi, mi sembra che recentemente abbia fondato o sia il
presidente del viola club della procura

 di 80 ettari in citta'? guarda che siamo a firenze, mica a new york!
Ah, sarà per questo allora che quello di Novoli lo hanno ridotto ai minimi
termini, e non erano ottanta ettari

 
Avevo letto che Il fermo  è dovuto al fatto che la costruzione non ha i 
requisiti antisismici a norma.
Baccio

ionis56 © ha scritto:

Era a pisa?
Baccio

 requisiti antisismici a norma.
sě, l'avevi letto su ISCF :)
-- 
Gert dal Pozzo
Skype User: Gert_dal_pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate