Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: X-files: lo guarderete anche senza Mulder ?

Domanda continuerete a seguire X-files anche senza il personaggio di  Mulder
?
Io no!!!
David Duchovny stufo della parte ed incazzato con la Fox (perchè non gli
hanno versato tutte le percentuali
sugli incassi.) non intende più partecipare ad X-files.
Nella nuova serie apparirà  solo 9 volte (e poi mai più in nessuna altra
serie).
Ad affiancare Scully sarà l'agente John Doggerty,  interpretato da Robert
Patrick (l' androide liquido di Terminator 2),
 che è un pò l'antitesi di Mulder.

 disse:

Su DElos n.62 ho letto che Carter non scarta la possibilita' di una
nuova serie con Duchovny...
--
Angelo
http://memobox.supereva.it


Io lo sto già guardando e mi piace parecchio. Non è il vecchio X-Files ma è
sicuramente molto interessante. Ha perso il dualismo dei protagonisti e
quell'equilibrio perfetto che si era creato, ma d'altro canto sono scomparse
le puntate eccessivamente frivole (vedi X-Cops e First Person Shooter) in
favore di trame più thrilling. Sky One è solo all'ottava puntata quindi non
posso fare un'analisi particolarmente approfondita, però non sono affatto
insoddisfatto. Se devo scambiare una bella vecchia puntata (lasciando
perdere il filone della cospirazione) con una bella puntata attuale (a mio
avviso la migliore è Patience) scelgo una puntata vecchio stile; se però
guardiamo la media, le puntate nuove sono mediamente più interessanti di
quelle delle ultime 3 stagioni. Inoltre, non so in Italia fin dove siano
arrivati a a trasmettere, ma il finale della settima stagione e l'inizio
dell'ottava gridano davvero "Basta!" alla vecchia formula.

 che è un pò l'antitesi di Mulder.
Nel senso che ogni tanto mostra anche qualche espressione
facciale? ^__^
--
Ciao ©iao.............. Kurgo  (Gianni)

 Io no!!!
Se non fanno nulla di piu' interessante... certo non lo registreto' per
tenerlo. "Requiem" l'ho trovato ridicolo, ed un parodia del vecchio
X-Files. Mulder o non Mulder. Ora c'e' Buffy, altro che X-Files :-)))))))
--
Laz
http://digilander.iol.it/sgrizzo
 - Romano Scarpa, IL Maestro
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"Balabu'!"

 wrote in message
3ac4f62c$1...@news.edisons.it...


Ora c'e' Buffy,
O_o
Ed e' fantascienza? 
--
Ciao 姆ao.............. Kurgo  (Gianni)

 Ed e' fantascienza?
Dipende dalla tua personale definizione di Fantascienza, naturalmente. In
quella piu' generica possibile (che comprende ad esemepio X-files)
sicuramente. (ci sono anche gli alieni in Buffy, anche se *molto* meno che
in XF grazie a dio)


 in XF grazie a dio)
Buffy fa parte del filone "adolescenti", assieme a Roswell, Bevery Hills,
Melrose Place, ecc. ecc. Che poi abbia un "sapore" fantascientifico č un
altro discorso, ma il filone rimane quello. Allora anche Red Dwarf č
fantascienza? Direi proprio di no...

 Melrose Place, ecc. ecc.
Ma *assolutamente* no. Non conosco "Roswell", ma BH e MP si', e non
c'etrano assolutamente nulla. Quelli sono il filone adolescenti, questo e'
"fantastico" se vogliamo specificare.. stile Ghostbusters diciamo,
fantastico con ironia.


 fantastico con ironia.
Mah, innanzitutto direi che più che fantascienza è horror. Sempre di
adolescenti parla o agli adolescenti vuole parlare, questo intendevo. Fa
parte di quelle serie TV che anziché proporsi a un pubblico appassionato di
un genere si propongono a un pubblico che fantastica di una età. Un po' come
Friends, in cui questi 30enni rimangono tali per 7 stagioni (detto per
inciso, lo guardo volentieri nella versione in lingua originale), o come in
tutti i telefilm in cui il punto è far immedesimare lo spettatore in una
fascia d'età che non è più la sua o in una fascia d'età che è la sua ma con
caratteristiche particolari. Che poi uno guardi Buffy perché è horror
(sicuramente è da brividi l'inespressività della protagonista :O)) è un
altro discorso. IMHO, naturalmente.

 ha scritto nel messaggio
news:%Wry6.115$Mz4....@news.infostrada.it...


 protagonisti)
Sara', ma la totalita' delle persone che conosco e che sono diventate fan
sfegatate hanno una media del 27/28 anni.


 altro discorso. IMHO, naturalmente.
Be', ma credo che ognuno guardi qualcosa per le sue motivazioni... hai
idea, ad esempio di *quante* persone guardino X-Files solo per vedere se
si mettono insieme? Questo lo classifica come "sentimentale" forse? ;-)


 si mettono insieme? Questo lo classifica come "sentimentale" forse? ;-)
:O) Per carità, guardo alle intenzioni dei produttori.

quella piu' generica possibile (che comprende ad esemepio X-files)
IMHO, se per il 90% del tempo si passa il tempo a combattere
vampiri e demoni vari, lo definirei Horror e basta. :)
Puo' essere fantastico, ma non fantaScienza.


Allora anche Red Dwarf è fantascienza? Direi proprio di no...
Hemmm.... anche di questa ne sento parlare ogni tanto, ma cosa
e'? O dovrei dire era?


 e'? O dovrei dire era?
Sit-com inglese ambientata nello spazio. Piů cult che altro, ma gli inglesi
ci vanno matti... A mio avviso fa parte di quelle produzioni non USA in mano
a Cult TV (Lexx, Red Dwarf, Ultraviolet, ecc. ecc.) che sono piů onesti
tentativi che altro. Lexx sugli altri, comunque.

 vampiri e demoni vari, lo definirei Horror e basta. :)
Concordo: si tratta di horror.

 Concordo: si tratta di horror.
E X-files?


 E X-files?

 propenderei per la fantascienza.
??? Ehm.. si sforza, e' vero, ma non ci riesce quasi mai :-)) Scully e'
davvero stata il personaggio meno realistico della storia della TV a
guardar bene... E' scettica ok, ma quando ti infilano il naso per 20 volte
tra alieni, mostri, demoni ecc essere scettici vuol dire essere scemi :-)
Lei invece ci ha messo 6 o 7 stagioni per rendersi conto del fatto che
forse non erano tutti stati ipnotizzati o quaclosa del genere...


forse non erano tutti stati ipnotizzati o quaclosa del genere...
mmmh tendenzialmente sono d'accordo con te, scully non mi e' mai
piaciuta come personaggio pero' bisogna ammettere che in X-File ci
sono stati tali e tanti capovolgimenti di fronte e tante cospirazioni
che alla fine al posto degli agenti dubiterei anche della realta'
sotto il mio naso.
--
Angelo
http://memobox.supereva.it

tentativi che altro. Lexx sugli altri, comunque.
Grazie.


tra alieni, mostri, demoni ecc essere scettici vuol dire essere scemi :-)
A volte era piu' convinta lei dello scettico Moulder.


sono stati tali e tanti capovolgimenti di fronte e tante cospirazioni
Molti, tanti... per me pure troppi.
^_________^


E X-files?
Un polpettone?
O visto il sangue verde e' meglio dire minestrone? :)


A volte era piu' convinta lei dello scettico Moulder.
  Ehm, Mulder, comunque per sette anni Scully si e' trovata nelle
situazioni piu' incredibili ed ha sempre cercato una spiegazione che
escludesse la presena di alieni o di fenomeni paranormali ma nelle
occasioni in cui c'era di mezzo la religione si comportava da
boccalona (=credulona) peggio di quelli che comprano i talismani che
vendono in TV. :->>>
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire cylons con galactica
  In the address, replace cylons with galactica

 Un polpettone?
ROTFL! Ambe', se la metti cosi' :-)


 A volte era piu' convinta lei dello scettico Moulder.
Si', ma ben raramente prima della sesta (o settima) stagione :-)






Ma quando comincia la nuova serie in 
Italia?



Ma quando comincia la nuova serie in Italia?
  La domenica dopo Pasqua.


 serie).
Temo che questo dipenda esclusivamente dal prezzo ;-)
Nirgal
-- 
You Can Never Go Back! Free Mars!

 Melrose Place, ecc. ecc.
Qui ci allarghiamo un po' troppo con i paragoni ... tra un po diremo ci 
associamo anche Friends, Walker Texas Ranger, Pensacola ... perchč fanno 
parte del filone dei telefilm ;-) e visto che citi melrose place ci puoi 
mettere anche Vivere e Beatifull ;-)
Poi Buffy e Rosswell sono decisamente relaizzati meglio di BH e MP almeno 
per quel che ho potuto vedere.
La seconda serie di Roswell, inoltre č annunciata come decisamente piů SF 
oriented. 


oriented. 
Speriamo in un rapido doppiaggio.


 ha scritto nel messaggio
news:qnsrdt8qn4f1rqn1v...@4ax.com...


troppo........
Vabbe mica possono deludere i vecchi fan. ^___^
