Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Sentenza del tribunale di Udine

Riporto dall'Unione Sarda del 2-12-99
La sentenza della settimana
Circolazione stradale - sorpasso di velocipede - uso di pedali con
puntapiedi da parte del ciclista - concorso di colpa - rilevanza -
fattispecie.
" Nell'eseguire il sorpasso di un velocipede, č in colpa il conducente di
autoveicolo che ometta di presegnalare acusticamente la manovra e di
osservare una congrua distanza laterale rispetto al velocipede . Il
conducente di quest'ultimo , tuttavia , va ritenuto concorsualmente
responsabile nella causazione del sinistro, ove faccia uso di pedali con
puntapiede, i quali notoriamente rendono malagevole il disimpegno del
veicolo ".
Il giurista che commenta la sentenza afferma che sulla seconda parte, cioč
quella del concorso di colpa per uso di puntapiedi, non esiste alcun
precedente.
Attendo commenti da parte di tutti.
Francesco

veicolo ".
E' quanto meno bizzarro che il giurista abbia omesso di prendere in debita
considerazione, nell'estendere la sentenza, il caso il cui il velocipede sia
sorpassato da carrozza trainata da cavalli, o da biga, o da diligenza,
segnalanti il loro arrivo con trombetta, con fuoco di spingarda o con urla
del cocchiere. Occorrerebbe inoltre specificare meglio le responsabilità
della causazione di sinistri nel caso in cui lo schiocco della frusta
spaventi il conducente del velocipede, oppure ne renda malagevole la
manovra. La sentenza mi sembra inoltre palesemente lacunosa nel momento in
cui omette di prendere in considerazione che i puntapiedi sono ormai usati
da una minoranza di velocipedisti, i quali per disimpegnare il veicolo usano
altri mezzi, di recente inventati e commercializzati a Nuova York, alcuni
anni dopo la dichiarazione di indipendenza degli Istati Uniti d'America,
detti 'sganci rapidi'. Sarebbe interessante conoscere la preziosa opinione
dello stimato giurista anche in merito a questi nuovi apparati meccanici,
affinché si proceda senza indugio a determinarne la minore pericolosità e
quindi a liberare il velocipedista che ne faccia uso da corresponsabilità
nella causazione del sinistro.
Con estremo rispetto per il giurista
            Il Velocipedista Maurizio
            e i suoi Look & VP
--
Il mio indirizzo Email è abilmente contraffatto
Quello giusto è: 
M.L...@ads.it

 precedente.
... e vorrei anche vedere!
Mi piacerebbe saperne di piu'. Il ciclista e' mica caduto dopo essersi
dovuto fermare senza fare in tempo a sganciare? In questo caso
sicuramente ci ha messo del suo: come sempre i legulei (e gli
Assicuratori) sanno a cosa aggrapparsi. 
Costringere qualcuno a fermarsi all'improvviso non viola mica il codice
della strada. Spaventarlo un po', neppure, a meno che non sia un atto
deliberato. 
Di spaventi si vive tutti i giorni.
Mi consigliereste i LOOK o i Ritchey? 
C'e' da fidarsi di NASHBAR?
Che ne sara' dei miei Campagnolo con gabbie Christoffe?
Sergio
Pisa




precedente.
Appunto.
Ciao
Nicola Semboloni
Visita le mie pagine sulla MTB a Siena e dintorni all'url:
http://www.freeweb.org/freeweb/MTB_a_Siena/
e le FAQ sulla bici ed il ciclismo all'url
http://www.freeweb.org/freeweb/MTB_a_Siena/vaifaq.htm
(togli "levami" dall'email per scrivermi)




E' quanto meno bizzarro che il giurista abbia omesso di prendere in debita...
Grandissimo! E' il post più divertente del mese (il che la dice lunga
su come mi diverto di solito...)!
Scherzi a parte, qualcuno sa dirmi dove trovare informazioni (di tipo
sia tecnico-ciclistico che legale) sul comportamento dei "velocipedi"
sulle strade? Dal Codice della strada ai consigli-faq su come
comportarsi, ad esempio in caso di incidenti e/o automobilisti -
delinquenti?
Cri

Adesso capisco perchč quel camion che ha cercato di stringermi fino a
buttarmi fuiri strada se ne č andato quasi incazzato delle mie proteste;
probabilmente era parente di questo giudice. Sono stato fortunato che non mi
ha chiesto i danni per avergli magari sfrisato la carrozzeria con il mio
casco.
Geppe
