Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ah Sinisa.......

...mavvaffanculo, va.
Già col Cagliari c'aveva detto bene che abbiamo vinto nonostante
l'attacco Mutu_Ljajic che per giocare in quel modo devono stare tutti
e due molto ma molto bene e non so nemmeno se basta.
Ha insistito pure con l'Udiese col risultato di non essere riuscito a
mantenere una palla che è una davanti.
Quando poi fa entrare l'unico attaccante di ruolo e di peso che
abbiamo disponibile cosa fa?
Fa uscire Vargas che è il solo che può mettere i palloni in mezzo.
Va bene che Vargas stava giocando male ma a qel punto aveva più senso
far uscire D'Agostino invece che Vargas.
E oggi tra arbitro e portiere loro (certo che pure il nostro..... anxi
peggio il nostro almeno per loro si è trattato di una papera, per noi
era proprio limitatezza) ci stava pure girando bene.
Ma rivaffa va....
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 --
si, vabbè, d'accordo, ma te la prendi con il poero Mia forse per la partita 
più oscena giocata quest'anno. E malgrado tutto per un pelo non ci portavamo 
a casa un punto. Quel polentone di Babacar è entrato di testa su quel 
pallone come se fosse la prima volta che giocava a calcio. Eravamo la 
squadra dell'oratorio senza un pizzico di gioco, e con scarsa voglia di 
correre. Ci hanno letteralmente resi ridicoli e la loro seconda rete ce lo 
ha certificato. Con questo non voglio salvare Mia, ma volentieri farei 
giocare una primavera al posto di Vargas & co., sicuramente non potrebbero 
fare d i peggio. Stasera non sono incazzato ma estremamente deluso da una 
situazione veramente penosa.
-- 
Don@to
 

 a casa un punto.
si, per un pelo di culo.
comunque d'accordo sul fatto che è stata una partita oscena, ma non ho 
capito bene come questo giochi a favore della difesa di mihailovic.

 si, vabbč, d'accordo, ma te la prendi con il poero Mia
Guarda, secondo me  č l'ora di revocare la condizionale

 ha scritto nel messaggio 
news:ie0pn9$p1n$1...@tdi.cu.mi.it...

noooo, e chi lo difende, non l'ho mai digerito. Quando questa estate hanno 
fatto il suo nome mi sono incazzato come un lupo. Poi non ne parliamo. Ma 
volevo solo dire che più che una squadra abbiamo un'armata brancaleone che 
scende in campo, tutto qui. Francamente da un Vargas, un Mutu, un Zanetti, 
un Bolatti mi aspetto tanto di più! Se poi falliscono anche questi è inutile 
parlare di allenatore. Ti dirò, onore a Donadello che, malgrado i suoi 
limiti, dà il massimo di sè, sempre. Chiaramente, spesso, la sua irruenza lo 
porta ad essere buttato fuori quando non riesce a fermare l'avversario con i 
modi leciti.
-- 
Don@to 

 modi leciti.
oppure quando è in palese difficoltà ritrovandosi ripetutamente 
uno-contro-uno con giocatori del calibro di sanchez, non avendo nessuno 
che raddoppia. e ieri sera ho avuto la netta sensazione che fosse 
conseguenza di precise scelte tecniche.

 ha scritto nel messaggio 
news:ie2bdi$db3$1...@tdi.cu.mi.it...

non so. E' dificile poter dare dei giudizi su certe situazioni che si 
verificano in campo perchè non si capiscono le motivazioni. Ieri si è avuta 
la sensazione di un ammutinamento della squadra nei confronti del mister 
legittimato dal comportamento di Ljajic quando è stato sostituito.
-- 
Don@to 

 appunto, l'armata brancaleone. e chi è brancaleone da norcia?
Brancaleone era simpatico e nella seconda serie diventò un eroe

 stato sostituito.
Puň essere un'ipotesi, ma io c'andrei cauto 

 Puņ essere un'ipotesi, ma io c'andrei cauto
per caritą, una sempie ipotesi per giustificare una cosģ tanta figura 
barbina...
-- 
Don@to 


Brancaleone! Sulla simpatia siamo fuori tema. Sulla seconda serie spero che 
tu intenda la seconda parte del campionato e non il prossimo anno...
-- 
Don@to 

 che tu intenda la seconda parte del campionato e non il prossimo anno...
No no, io intendevo sottolineare la differenzza del personaggio col vero 
Brancaleone, simpatico ed eroe nella seconda serie

 ha scritto nel messaggio 
news:ie2plf$odt$1...@tdi.cu.mi.it...

avevo frainteso...:-)
-- 
Don@to 

 legittimato dal comportamento di Ljajic quando è stato sostituito.
no, io non ho avuto nessuna sensazione di ammutinamento. ho visto in 
campo tutta la paura di un allenatore per le famigerate ripartenze degli 
udinesi e che per questo ha istruito la squadra all'arrocco. ho visto 
poi la responsabilità del gioco offensivo tutta sulle spalle di un 
ragazzino di 19 anni, che ha fallito (prevedibilmente?) e probabilmente 
per quello è uscito con la coda fra le gambe. ho visto entrare zanetti 
al posto di donadel, ok era ammonito ma a quel punto se si doveva 
rinunciare all'unico incontrista si poteva anche aspettare il rosso. ho 
visto poi sull'1-1 e squadra in balia dell'avversario entrare babacar al 
posto di vargas, il commentatore sky ha detto "mihailovic vuole provare 
a vincerla" e a me è venuta istintiva una risata isterica perché proprio 
in quel momento ho visto la sconfitta.

 correre.
E di chi è la colpa, secondo te?

 conseguenza di precise scelte tecniche.
O semplice di incompetenza

 posto di vargas,
Vogliamo parlare del cambio Vargas-Bolatti?

 Vogliamo parlare del cambio Vargas-Bolatti?
dopo l'esorcista 1, il thriller piu' pauroso di tutti i tempi

 correre.
E di chi č la colpa, secondo te?
onestamente, sto giro, la dň a tutti!
-- 
Don@to 

 tutto vero! Baba indovina il colpo di testa e il gioco è fatto.
Certo e se 'l il mi' nonno aveva cinque palle era un flipper.

 ha scritto nel messaggio 
news:ddc52a79-5507-41b2...@j3g2000vbi.googlegroups.com...




a Gino, ma domenica la Rometta come ha vinto? Non riusciva a fare un'azione 
di gioco contro un Bari senza 10 titolari. Hanno avuto un rigore a favore 
sbagliato dal pupone, hanno avuto convalidata  una rete in  fuorigioco e si 
sono portati a casa 3 puntazzi.  Baba non è riuscito nell'impresa per un 
pelo di sorchetta. Lo sai meglio di me, il calcio è anche questo...
-- 
Don@to 

 pelo di sorchetta. Lo sai meglio di me, il calcio è anche questo...
Il calcio può essere anche più cattivo, basta pensare alla nostra
partita di Wembley o alla semifinale Uefa di qualche anno fa, ma da
qui a dire che per un pelo si poteva vincere c'è la stessa differenza
che intercorre tra trombare e farsi le seghe.

 a Gino,
chi č?!?
--------------------------------
Sarň mica io?
Saluti
Gino 

 pelo di sorchetta. Lo sai meglio di me, il calcio è anche questo...
Il calcio può essere anche più cattivo, basta pensare alla nostra
partita di Wembley o alla semifinale Uefa di qualche anno fa, ma da
qui a dire che per un pelo si poteva vincere c'è la stessa differenza
che intercorre tra trombare e farsi le seghe.
...si poteva pareggiare, non vincere...
-- 
Don@to

 ...si poteva pareggiare, non vincere...
Non è che la zolfa cambi molto.

 Naples a Genova....
Ripeto: un paragone piů calzante?
il culo della Belen!
-- 
Don@to