Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Visto che al mela è piaciuto tanto l'altro

  28 marzo 2007 ]
Erba medica transgenica ancora al centro di polemiche negli Stati Uniti. 
Monsanto ha chiesto alla Corte federale di San Francisco di poter 
continuare a vendere i propri semi di alfalfa ingegnerizzati nonostante 
la stessa Corte abbia già imposto una nuova valutazione di impatto 
ambientale. A febbraio i giudici, accogliendo l’allarme lanciato da un 
fronte compatto di agricoltori, ambientalisti e consumatori, aveva 
infatti ordinato all’USDA (United States Department of Agriculture) una 
verifica più approfondita dei rischi derivanti dal via libera alla 
coltivazione. A loro parere il Dipartimento, concedendo nel 2005 la 
libera commercializzazione dell’alfalfa GM, resa resistente all’erbicida 
glifosato Round up, aveva applicato la procedura di deregolamentazione 
in base a parametri poco rigorosi e non convincenti, considerato il 
rischio elevato di inquinamento attraverso i pollini delle varietà 
convenzionali e biologiche. Vista la necessità di svolgere ulteriori 
indagini, la Corte ha dunque imposto la moratoria della vendita dei semi 
GM e ha concesso agli agricoltori il permesso di piantare entro marzo 
solo quelli già acquistati dalle aziende. Tuttavia Monsanto si è opposta 
al provvedimento di ritirare il proprio prodotto dal mercato nei due 
anni necessari al completamento degli studi da parte dell’USDA. L’erba 
medica è infatti ampiamente usata per l’alimentazione animale, e secondo 
le stime della multinazionale le aziende sementiere rischiano di perdere 
oltre 250 milioni di dollari. Inoltre, in caso di mancato utilizzo della 
varietà ingegnerizzata, dovrebbero ricorrere a specie meno produttive, 
che richiederebbero un maggior uso di erbicidi A sostegno della 
richiesta di via libera, la Monsanto ha inoltre portato le valutazioni 
dei propri esperti, secondo i quali il rischio di impollinazione 
incrociata potrebbe diventare “estremamente basso” in caso di 
coltivazioni poste a una distanza di tre miglia dai campi convenzionali.
Ora da buon campagnolo (oltre che aver lavorato in una fabbrica di 
mangimi) alcune riflessioni ce le devo fare. Hanno creato un erbamedica 
resisente ad un erbicida. Ora finchè si parla di grano l'erbicida ha una 
sua ragione d'essere, benchè se ne potrebbe tranquillamente fare a meno, 
ma quando si parla di foraggi che senso ha?  Cioè questi campi verranno 
falciati, e insilati o forse il falciato sarà deidratato e usato nei 
mangimi a cosa serve un erbicida che elimina (e lo vorrei vedere) le 
erbe nate naturalmente e non quelle seminate.
Certo se il falciato contiene solo erbamedica avrà sicuramente più 
appetibilità e le sue caratteristiche commerciali saranno migliori ma 
anche contenesse un 10% di erbe varie per l'alimentazione del bestiame 
non cambierebbe niente. Tant'è che da sempre i contadini l'erba medica 
la seminavano un annata e continuavano a falciarla per 3-4 anni anche se 
da ultimo la percentuale di prodotto diminuiva, oltretutto la seminavano 
da seme fatto in casa e non selezionato e senza impianti di irrigazione 
percui la percentuale di erba medica nel falciato se al primo taglio del 
primo ann0 arrivava al 50% era grassa, il secondo (e eventualemente il 
3°) taglio sono più puliti ricrescendo l'erba medica molto velocemente.
Queste invenzioni atte solo a standardizzare la natura, che 
standardizzabile non è, hanno un senso? Il rischio che corriamo (e che 
al momento ignoriamo) ha un senso per questo misero scopo? Il fatto che 
questi semi non possano essere riprodotti, creando dipendenza 
commerciale, non potrebbe essere indizio del vero businees degli OGM?
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 fronte compatto di agricoltori, ambientalisti
Macchissenefrega, non c'ho tempo di leggere. favorevole al transgenico a 
prescindere.
Bòna. 

 prescindere.
cacchio però la mia parte in coda la potevi anche leggere ...altrimenti 
come si fa a fare il flame ...ecchecazzo!


 in mano a un potere straniero eccetera ecectera :-)
ROTFL!!!
Achille Pièveloce/io mòio

 come si fa a fare il flame ...ecchecazzo!
Per farti piacere, l'ho letta ora. Foraggi, semina, falciato... non c'ho 
capito un cazzo, che ti devo dire? Cmq so per certo che hai torto :-)