Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: lui sta con Marchionne

...un'altro buon motivo per non stare con lui.
RENZI : Sul caso Fiat, inoltre, Renzi si è schierato "dalla parte di 
Marchionne. Dalla parte di chi sta investendo nelle aziende quando le 
aziende chiudono. Dalla parte di chi prova a mettere quattrini per 
agganciare anche Mirafiori alla locomotiva America".
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 
Boh claudio, che dire. Renzi e' con marchionne, obama e' 
con marchionne, il pd e' con marchionne, la CISL/UIL e' 
con marchionne, solo landini e' contro. 
E landini fa riferimento ad un contratto che non la FIOM non 
ha mai firmato (nel 93, sentito da giannino).
Dice e' come tornare negli anni novanta. Beh, negli anni 
novanta, che mi ricordi, alla FIAT mica si stava male eh?
Anzi. 
E poi dice (sempre giannino) che i dipendenti pubblici 
hanno meno ``privilegi'' di quelli che propone il 
marchionne. 
E' dura... 

 marchionne.
Quello che dice Giannino conta davvero il giusto...
-- 
"Silvio Berlusconi , i suoi discendenti, le sue consorti, i suoi
consanguinei e tutti i membri, a qualsiasi titolo, della Casa di Arcore
sono dispensati, per il passato, il presente e il futuro, dall'obbligo
del rispetto delle leggi penali" (Massimo Fini sulle leggi ad personam)

 marchionne.
Il problema non sono i privilegi, ma l'aver usato un contratto
collettivo nazionale per pulirsi il culo. Quella è la cosa veramente
pericolosa (dal punto di vista dei lavoratori, of course)
Massimo

 E' dura...
Ma Giannino spara un mucchio di puttanate, tanto lui è un teorico mica 
sta in fabbrica :-)
Il punto è semplice il contratto è un inculata per i lavoratori, non gli 
da una lira in più di quello che gli spetterebbe con il vecchio 
contratto e gli toglie la libertà trasformando delle concessioni in 
obblighi.
La FIAT ha il coltello dalla parte del manico, con il ricatto mafioso 
del "o si fa come dico io o andate a casa".
I sindacati non esistono, sono gruppi di potere che la FIAT compra con 
qualche posto al figlio o all'ex-sindacalista. Serve il male su cui 
addossare tutte le colpe, e il male è sempre chi ragiona con la sua 
testa, chi guarda al futuro e non si fa comprare ne con le parole ne con 
i favori.
La FIAT deve rendere conto al suo nuovo "azionista" Obama, pertanto 
dell'Italia gli frega una sega. L'obiettivo è chiudere Termini oggi e 
Pomigliano prima possibile, dopo di che portare Mirafiori a un ruolo 
marginale.
Pensare di risolvere i problemi di competitività di Pomigliano con la 
Panda è pura follia, potrà durare 2 anni un auto così vecchia, 
oltretutto è segmento basso, con basso margine; quindi è una scelta 
imprenditorialmente insensata decidere di produrla dove sostieni di 
avere costi di manodopera più alti. Ma la manodopera incide per meno del 
6% su un auto...quindi anche se fa fare la fame agli operai alla fine 
potrà risparmiare 100/200€ a macchina ....se facesse fare la fame a un 
po' di imboscati negli uffici del gruppo probabilmente recupererebbe 
anche di più.
Quindi la sostanza è che è tutta politica, Marchionne ha già deciso di 
accontentare Obama che gli pompa i soldi e di riflesso di andarsene 
dall'Italia, ma prima di andarsene cerca da un lato di rubare il 
rubabile allo stato alzando il prezzo della sua pseudo-permanenza e 
dall'altra da buon padrone di schiacciare le responsabilità su i 
lavoratori alzando il conflitto sociale.
In tutto questo manca un governo serio, capace di quella minima 
lungimiranza di buon senso che ti renda chiaro che su i conflitti e le 
sperequazioni non si costruisce alcun futuro.
Tant'è che l'imbecille del consiglio plaude all'abbandono del paese, e i 
Renzi vari si schierano sempre e comunque con chi ha il coltello dalla 
parte del manico, stai certo che se scoppia la rivoluzione bolscevica 
sono capaci di schierarsi pure con i bolscevichi.
Ora, pensi che l'itaGliano medio, e quindi anche il dipendente FIAT, 
possa arrivare a capire tutto questo?


 sta in fabbrica :-)
Se per questo neanche te, ed anche nel tuo partito gli operai sono
mosche bianche.
Io non voglio sicuramente entrare nel merito del contratto, trovo
disgustoso l'approccio " o così o me ne vado", ricattando i
lavoratori.
Come può un padre di famiglia votare no, perdere azienda e lavoro?

 Quello che dice Giannino conta davvero il giusto...
Beh, e' un fatto... 

Beh, e' un fatto... 
Giannino... di sicuro.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Giannino... di sicuro.
...pure te ti ci metti...
Marchionne -dite- sta ricattando. ma anche lui è un "ricattato": o FIAT 
fa utili o lui va a casa. e magari FIAT alla fine fallisce.
per fare utili -sono certo- tutti avete in testa la ricetta giusta, 
tutti siete pronti a dare consigli a Marchionne e a dirgli che a puntare 
i piedi contro gli operai sta sbagliando, che il problema è un altro, etc...
io credo che se Marchionne fa l'AD della FIAT e voi no (e neppure la 
Camusso fa l'AD di una grande azienda ma solo l'agit-prop dell'ex 
cinghia di trasmissione del PCI) un motivo c'è, ed è che lui meglio di 
chiunque altro sa cosa occorra fare.
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

...pure te ti ci metti...
Io intendevo che Giannino è (sembra) un fattone :-) A prescindere da
cosa stava dicendo... che sinceramente non ho neanche letto guarda...


 anche di pi .
infatti una cosa da contestare seriamente alla FIAT è che neanche ci
pensano a provare a avvicinare livelli di produttività tedeschi e di
efficienza. dubito sia solo sfiducia nel personale e nei sindacati,
suppongo anche che servirebbero pesanti investimenti in impianti,
ricerca e sviluppo...

 
-- 


riesca a far profitti, si sposta all'estero.
...augurandosi poi che ciò non accada per la FIAT. Scommetto che
Klaudio & Kompany non abbiano neanche sentito le parole originarie.


 Klaudio & Kompany non abbiano neanche sentito le parole originarie.
Augurandosi?!?

 Giannino... di sicuro.
L'ho capita dopo ave' letto la tua risposta a UQ!!! :-))))))))

 agganciare anche Mirafiori alla locomotiva America".
Ma alloraaaaaaaaa ??
I suoi si vantavano che era meglio avere un pres trombone che gay.
Ora un sta piu con le troie (di destra ovvio poiché ha dichiarato che un 
l'ha mai avute donne di sinistra) ma l'é infinocchiato e va con gli omini ?
A quando i fiori d'arancio ??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono capaci di schierarsi pure con i bolscevichi.
Non la penso cosi': il governo non devo entrarci di mezzo, a che serve?
Il governo non deve entrare nell'economia. Anzi. Deve stare fuori. 
Ogni volta che c'e' entrato ha fatto casino! 

"Sine Nomine"  ha scritto nel messaggio 
news:6d3d7d7a-4a68-4626...@f30g2000yqa.googlegroups.com...


Beh certo, è la massima capacità di intervento di questo governo:
Augurare e pregare.
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 Augurare e pregare.
in questa vicenda, a parte le solite inutili polemiche sulle 
dichiarazioni e le parole esatte di Berlusconi, una cosa � fuor di 
dubbio: nessuno, anche chi critica il "ricatto" di Marchionne, ha una 
proposta alternativa.
FIAT � un'azienda privata, cos� come � fra privati cittadini la vertenza 
sindacale. Non si vede proprio come e a che titolo il governo dovrebbe 
intervenire.


 Non si vede proprio come e a che titolo il governo dovrebbe intervenire.
Fatto sta che interviene continuamente, per dare mano a Marchionne. Io 
non so cosa pensare: da una parte le condizioni sono poco buone, 
dall'altra pero' so che il contratto dei metalmeccanici muove anche gli 
altri in Italia, e la Fiat muove i metalmeccanici, l'attacco alla 
condizione dei dipendenti e' evidente.
-- 
"Facebook e' piu' pericoloso dei gruppi extraparlamentari degli anni 70"
(R. Schifani)

 Il governo non deve entrare nell'economia. Anzi. Deve stare fuori.
Si', e allora a cosa serve? Perdonami, ma ora mi sembri un po' confuso...


 Beh, e' un fatto...
Cosa dunque? Un dipendente pubblico ha meno diritti di quelli che 
propone nel nuovo contratto Marchionne ai Fiattari?



Se tutti i padri di famiglia avessero le palle di fargli una pernacchia 
in faccia il signor Marchionne lo prenderebbe sonoramente in culo. Stai 
certo che non cambierebbe una virgola dei suoi piani, cazzo vuoi gli 
cambi se vince o perde alla FIAT all'atto pratico.
Tanto nel futuro rimarrà solo Mirafiori con un ruolo marginale ...quindi 
o un contratto o un altro poco gli cambia.


 chiunque altro sa cosa occorra fare.
Questo è ovvio ...infatti fa la scimmietta di Obama che gli da i soldi e 
se ne frega di un governo inesistente come quello italico.


 riesca a far profitti, si sposta all'estero.
Berlusconi non è al bar, è uno dei massimi rappresentanti del paese, non 
può permettersi certe affermazioni. E poi voi fasci venite a insegnarci 
l'amore per la patria ......


 Klaudio&  Kompany non abbiano neanche sentito le parole originarie.
" nel caso in cui il referendum bocciasse l’intesa raggiunta le imprese 
e gli imprenditori avrebbero buone motivazioni per spostarsi in altri 
Paesi".
Questo un tempo si chiamava alto tradimento ...ma voi siete patrioti a 
fasi alterne.


 Non la penso cosi': il governo non devo entrarci di mezzo, a che serve?
A rendere competitivo il paese?
E perchï¿œ paga la CI per le ristrutturazioni, se non dovrebbe entrarci?


 intervenire.
Airfrance era un azienda privata intenzionata a comprare alitalia, 
Airone era un azienda privata pressoché fallita .... "Non si vede 
proprio come e a che titolo il governo" doveva " intervenire."


Paesi".
Le buone motivazioni ci sarebbero eccome, ma poi il "Mi auguro che ciò
non accada" l'hai volutamente omesso, al tuo solito.


 Si', e allora a cosa serve? Perdonami, ma ora mi sembri un po' confuso...
Mi sembra ovvio: Il governo non deve entrare nell'economia. Una volta
messe le regole, che ci sono dagli anni 30, volente o nolente, l'economia
deve andare da sola. Esempi in cui il governo entra nell'economia sono 
cuba, l'URSS, la birmania, la corea del nord. Ne vuoi altri?

 E perché paga la CI per le ristrutturazioni, se non dovrebbe entrarci?
Aspetta, che qui ci si capisce male: il governo agevola gli investimenti
e riduce le speculazioni. Ma non FA investimenti. Non li DEVE fare. 
E' contro tutto quello che diceva il poeromo di keynes! 
(le cui idee sono la base del nostro stato). 

 fasi alterne.
mi pare che il nostro ordinamento garantisca la libertï¿½ di delocalizzare.
se per ogni cazzata che spari ti dessero un centesimo, saresti piï¿½ ricco 
di Berlusconi.


 proprio come e a che titolo il governo" doveva " intervenire."
alitalia era di proprietà pubblica.
un altro centesimo a Claudio ;-)


 (le cui idee sono la base del nostro stato). 
ahimè


 ahimè
Magari ...

 mi pare che il nostro ordinamento garantisca la libertà di delocalizzare.
Certo. Solo un idiota o uno in malafede pero' puo' non fare niente 
perche' questo accada il meno possibile.
-- 
Il premier ginecologo «Eluana Englaro potrebbe avere un figlio». (Silvio
Berlusconi, 6 febbraio 2009)

 cuba, l'URSS, la birmania, la corea del nord. Ne vuoi altri?
Perche', il governo degli Stati Uniti, o quello tedesco, o qualunque 
altro, si disinteressano all'economia? Del resto, le regole chi le 
farebbe rispettare, se no?
Ma forse intendevi un'altra cosa, parlavi di liberismo magari, che pero' 
e' un altra storia...
-- 
"Firenze? Una scelta azzardata. Certamente ci saranno devastazioni."
(S. Berlusconi, 29/10/2002, prima del SF)

 (le cui idee sono la base del nostro stato).
Veramente, Keynes di solito viene usato come esempio del contrario...



semmai l'hanno volutamente omesso i tuoi amici del giornale :-D  Pirla, 
mica vado a citare l'unità per prendervi al lazzo.
http://www.ilgiornale.it/interni/le_riforme_silenziose_che_servono_al_mercato/economia-sciopero-marchionne-fiat-marcegaglia-agnelli-berlusconi-mirafiori-riforme/13-01-2011/articolo-id=499135-page=0-comments=1
Il mi auguro che ciò non accada non era comunque riferito alle scelte di 
Marchionne ma a quelle dei lavoratori FIAT.



Gli stati uniti, la germania ....etc.etc. TUTTI i governi entrano 
nell'economia.


semmai l'hanno volutamente omesso i tuoi amici del giornale 
Ah quindi come al solito parli di cose che non conosci a tuo uso e
consumo. Niente di nuovo.



Airone no. In ogni caso AZ adesso è pubblica 2 volte


 consumo. Niente di nuovo.
Parlo di quello che hanno battuto le agenzie di stampa, citandoti il 
Giornale onde prevenire vostre certe arrampicate sugli specchi.
Chi non conosce cosa ha detto Berlusconi sei te, che confondi un augurio 
affinché vincano i SI a un augurio/certezza che gli imprenditori non 
abbiano necessità di lasciare il paese.


Parlo di quello che hanno battuto le agenzie di stampa, 
Un conto č riportare una notizia, vera... falsa... giusta...
sbagliata... amen. Un altro conto č ricamarci sopra e pretendere di
pontificare salvo poi accorgersi di aver cagato fuori dal vaso per
aver sentito solo quello che ti č parso.


 aver sentito solo quello che ti � parso.
E' la descrizione di quello che hai appena fatto circa l'augurio di 
Berlusconi?


Berlusconi?
ROTFL! Addìo nini...


 Veramente, Keynes di solito viene usato come esempio del contrario...
Ovvero? Spiega. ;-)

 Ovvero? Spiega. ;-)
Semplicemente perche' sosteneva che, nel caso lo sviluppo economico 
fosse in un momento morto, lo stato doveva farsi carico di iniziative e 
investimenti volte a farla ripartire (es. sgravi fiscali o investimenti 
diretti), sia pure in modi non sempre ben riportati (di solito parlava 
di investimenti, pur grandi, ma mirati...)
-- 
Sull'Unipol ho le prove del coinvolgimento Ds. Altro che tifosi.
(S. Berlusconi, Raiuno, 'Porta a Porta', 11.1.06)

 Airone no. In ogni caso AZ adesso è pubblica 2 volte
almeno mettetevi d'accordo fra voi: un giorno dite che appartiene a Air 
France, un altro che appartiene allo stato italiano... :-)

 Massimo
non so te in particolare, ma in molti si lamentano che il governo non 
riforma il paese. ecco, una piccola riforma l'ha fatta Marchionne: da 
quello che ho letto
http://ilmalpaese.files.wordpress.com/2011/01/accordo-10_12_23-mirafiori.pdf
il nuovo contratto non prevede che FIAT faccia le trattenute sindacali 
in busta paga a favore di chi non ha sottoscritto il contratto.
cioè in pratica Marchionne ha dato esecuzione al referendum radicale del 
1995:
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1995_in_Italia#Contributi_Sindacali
a questo punto è prevedibile che dopo FIAT anche l'indotto finirà per 
adeguarsi.

 France, un altro che appartiene allo stato italiano... :-)
buongiorno ...manco le allusioni al fatto che s'� pagata 2 volte di 
tasca nostra capisci?


 quello che ho letto
quelle di Marchione al massimo si chiamano CONTROriforme.


 quelle di Marchione al massimo si chiamano CONTROriforme.
chiamale come ti pare, ma almeno che ci si metta d'accordo sul 
significato delle parole.
la Marcegaglia dunque chiede (contro)riforme? ok, almeno che sia chiaro 
di cosa si parla e cosa ci sia in ballo a tutti quelli che si lamentano 
del governo (mi riferisco ai vari genuense, pastrano, etc...): sono le 
(contro)riforme ci� che volete?


 nostra capisci?
Non solo: l'abbiamo pagata due volte e alla fine non sar� neanche nostra, 
dato che i soci di CAI l'hanno avuta sostanzialmente gratis e si 
intascheranno i proventi della vendita ad Air France
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 sono le (contro)riforme ci� che volete?
Dipende... un sistema per funzionare deve essere equilibrato, e cio' che 
va via da una parte dovrebbe tornare dall'altra. Di sicuro, pero', 
l'unica cosa che succede con questo governo e' che il pdc si interessa 
solo ai propri problemi e non a quelli del paese.
-- 
"Ci sono diciotto camere da letto, un centro benessere pazzesco, i
massaggiatori e tante altre comodita'. Purtroppo mancano la piscina,
il campo da tennis, e, soprattutto, l'eliporto" (C. Galanti sulla villa
del fidanzato Ricucci, UOL, 14.8.08)

 solo ai propri problemi e non a quelli del paese.
mi pare invece che che questo governo abbia lavorato a vari dossier. 
aprescindere che il contenuto non ti piaccia, la quantità di cose è qui 
(cito a memoria le prime che mi vengono in mente):
- riforma della scuola
- riforma dell'università
- federalismo fiscale
- alitalia
- assenteismo nella PA
- scudo fiscale
- introduzione dell'arbitrato in alcuni tipi di controversie lavorative
ma soprattutto c'è un fatto che è clamoroso e che dovrebbe essere 
ripetuto ogni giorno: dall'inizio della crisi economica l'Italia non si 
è ancora beccato un downgrade dei titoli di stato.
dimmi te se questo è il frutto di un governo che pensa all'immunità del 
premier e che si disinteressa del paese...


 mi pare invece che che questo governo abbia lavorato a vari dossier.
ti riferisci a quelli pubblicati su Il Giornale ?
