Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Dario Argento su "Le Verita' Nascoste"

Da "Il Manifesto" del 30 dic 2000
Dario Argento, nell'intervista rilasciata alla
stampa su "Non ho sonno", a proposito de "Le
verita' nascoste":
[...] e' un'americanata, non me ne puo' fregare di
meno, ormai gli americani fanno parodie di se
stessi: e' un film terribile, alla Spielberg [...]
Roberto Ricco´
--------------
icq#33358836

 ha scritto nel messaggio
news:3a522fdc...@news.inwind.it...


stessi: e' un film terribile, alla Spielberg [...]
Addirittura terribile? Non mi sembra che tutte le ultime opere di
Argento siano dei capolavori. Usare poi Spielberg come metro di
paragone per individuare una schifezza, mi sembra davvero
esagerato......
lu.ca

 esagerato......
Sarebbe interessante sapere che cosa direbbe Spielberg riguardo al Fantasma
dell'Opera.
Ciao e benvenuti ®
roby_wan

Luca Candiani ha scritto:

Sono d'accordo nel sostenere che Argento negli ultimi tempi abbia fatto
delle schifezze, e usare Spielberg come capo espiatorio, mi pare
eccessivo; ma sono altrettanto solidale nell'affermare che Le Verita'
Nascoste sia uno dei piu' insignificanti thriller usciti negli ultimi
anni, ingenuo quanto un giallo accademico che saccheggia di qua e di la'
senza avere una sola idea originale e che risulta prevedibile gia'
appena dopo il secondo tempo, inutile poi cercare di spaventare gli
spettatori con riflessi ripetuti fino alla nausea di fantasmi su
specchi(non solo d'acqua), roba oramai vista e rivista almeno 1000 volte
( e anche meglio in altri films) oppure citare Hitchcock a man bassa ; e
poi che dire di un finale a dir poco scellerato dove si naufraga
nell'ilarita' involontaria e nella spirale piu' profonda della banalita'
all'insegna di un cinema Americano confezionato  a tavolino?
Un'americanata, certo in formato patinato e che non fa paura a
nessuno.Hitchcock si rivolta nella tomba!!
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/freevideo/

 ( e anche meglio in altri films) oppure citare Hitchcock a man bassa
Non è stato citato solo lui e il film deve molto al grande Maestro solo sul
piano formale. Lo sviluppo narrativo non è prettamente Hitchcockiano: il
Maestro era poco interessato al piano soprannaturale degli eventi.
Posto che il film è PROGRAMMATICAMENTE concepito come omaggio al genere
thriller, e quindi non vuole basarsi sull'originalità ma sul rimescolamento
delle carte, in questo suo gioco ad incastri è efficacissimo.
Chi di voi non si è posto il problema di dove volesse andare a parare?
Questo film spinge a "salire in cattedra". Ogni spettatore avveduto ha la
sensazione di poter anticipare il finale e ognuno, in un modo o nell'altro,
rimane scornato.
Io ho passato gran parte del tempo a imprecare perché pensavo di aver
scoperto il trucco, lo stesso trucco di "Angoscia" di Cukor. Della serie:
"Stanno tutti congiurando per farla impazzire" Lo psicologo, i vicini, il
marito… Quando lei vede i fantasmi il marito non c'è mai, quindi niente
fantasmi…
Colpo di scena: il fantasma c'è davvero (o forse no?)!
Dal punto di vista tecnico, poi è incredibile. Si torna all'utilizzo della
sana vecchia sceneggiatura, del montaggio, del movimento di macchina, del
gioco di specchi… I rumori naturalistici. Il silenzio. Una colonna sonora
ridotta all'essenziale, efficacissima. Una goduria! Se queste sono le
americanate, viva le americanate! La scena della vasca verrà studiata nelle
scuole di cinema come la celeberrima scena della doccia del Maestro.
L'ultima parte rischia di scadere, come quasi tutti i finali in film così
ricchi e "pretenziosi". Ma qui c'è un altro colpo di scena: ci accorgiamo
che gli attori fanno la differenza! Gli attori sono stati scelti non a
caso, fanno parte del progetto-film. Seguono il film passo passo, cambiano
registro, si portano sulle spalle un grande peso e lo fanno egregiamente.
Ford/Mr.Hyde tiene, resiste, è credibile. Al diavolo l'Actor's Studio e il
metodo Stanislawsky alla Pacino, fatto di mosse, mossette, stile: "ehi,
cazzo, amico, dici a me, stai parlando con me"… Al diavolo gli attori che
si "indemoniano" con smorfie grottesche. Grande Harry! Grandissima
Michelle!
E poi, nel finale mi sono commosso. La ragazza nel fiume, incastrata
nell'auto. Era lei, l'ho riconosciuta. Iconograficamente identica. "La
morte corre lungo il fiume", di Charles Laughton: la donna uccisa dal
Mitchum-predicatore. La donna sott'acqua, la donna nell'auto. Torna per
vendicarsi, per vendicare tutte le sue simili filmiche. Le donne tradite e
uccise. Harrison lo capisce e strabuzza gli occhi. E' già sott'acqua,
incastrato. Non ha bisogno della sceneggiata di De Niro nel finale di "Cape
Fear" di Scorsese. E' completamente immerso, nell'acqua, nel film, nella
storia del cinema. Insieme a lui, con sguardo stupito, muore il Mitchum del
primo "Cape Fear", quello di Lee Thompson.
E il cerchio si chiude.
Applausi.
Sì, m'è piaciuto!
Lorenzo


 icq#33358836

 stessi: e' un film terribile, alla Spielberg [...]
Eh eh eh...
Grande Dario!!!
Nk


Infatti Hitch gode solo di qualche omaggio, dal
momento che Le Verita' Nascoste e' costruito su
meccanismi completamente diversi. La suspence
hitchcockiana non ha niente a che fare con questo
film. Sarebbe inutile paragonare Zemeckis a
Hitchcock, se non fosse che le ovvie citazioni
inserite rendono la cosa inevitabile, a danno del
regista vivente!
A parte cio' mi sono spaventato e come me la quasi
totalita' della sala, credo, perche' il colpo di
scena, con solito "fortissimo" musicale, per
quanto prevedibile, funziona sempre. Al cine sono
un bambino!
Per finire lo trovo un discreto film, anche se
aveva diversi difetti, a partire dalla costruzione
della storia, fino alla scelta di H. Ford. Ma non
si puo' bocciarlo senza appello, solo
paragonandolo a Hitchcock. Quanti film si
salverebbero da un simile confronto? Inoltre non
dimentichiamo che lo stesso Maestro del Brivido
guardava piu' alla costruzione formale che a
quella narrativa, ben consapevole che in funzione
dell'"azione" bisogna sacrificare anche un po' di
"credibilita'" della storia.
Ciao
Roberto Ricco´
--------------
icq#33358836

 icq#33358836


 Sì, m'è piaciuto!
Anche a me... Magari non quanto a te, però m'è piaciuto!
(non nutro altrettanta fiducia in Argento, che ancora non ho visto...)
MoonFish
   999
"Se il voto potesse cambiare le cose, sarebbe illegale."


Non esageriamo!...Le citazioni ci sono e sono
abbondanti (vedi "Il Sospetto", "Psycho"), ma
rimangono spunti e basta. Hitch e' citato perche'
fa molto intellettuale, per intenderci.


 fa molto intellettuale, per intenderci.
Tuttavia, non mi duole affatto ribadirlo, "Le Verità Nascoste" è ben lungi
dall'essere un thriller intellettuale...
