Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Henry pioggia di sangue ...

ciao a tutti :)
visto qualche gg fa, preso il dvd a 10 e con una rivista ...
"capolavoro o film sopravvalutato?" o qualcosa del genere
recitava la recensione senza dare una risposta ... e non l'ho
trovata neanche io. Capolavoro non direi di certo, mi ha deluso
lo spessore del film, veramente minimo IMHO (si salva un po'
il finale),  ho trovato uno spessore molto maggiore in Funny Games,
nonostante sia quasi girato in una stanza e nonostante le critiche
di molti. Henry mi pareva che invece, in passato avesse ricevuto
commenti positivi sul NG ...
qualcuno ha voglia di parlare di questo film?
Un'altra cosa che mi ha deluso è la presunta efferatezza che mi
aspettavo, ma forse la mia versione era clamorosamente tagliata
(dietro il DVD c'e' scritto "versione integrale" ma ... qualcuno che
ha una versione presunta integrale potrebbe dirmi quanto dura?
grazie e buone vacanze a chi sta per farle ... :)
raz
-- 
Memory, prophecy and fantasy, the past, the future and the dreaming moment
between, are all in one country, living one immortal day. To know that is
Wisdom. To use it is the Art.

qualcuno ha voglia di parlare di questo film?
Non ti posso essere troppo d'aiuto, il film l'ho visto molti anni fa ma mi
ricordo distintamente che mi deluse parecchio, mi aspettavo un filmone o
perlomeno un film ultragore, invece non era nè l'uno nè l'altro.
Potrei rivalutarlo però, ero piccolo.
-- 
=================================
[=7a99=]
La vita è come la musica; deve essere composta 
da orecchio, sentimento e istinto e non da regole. 
(Ralph Samuel Butler)
=================================

 
Se ti aspettavi un film ultra splatter hai sbagliato. C'è ben poco gore 
a parte qualche flashback o scorcio di cinepresa sulle scene del crimine.
Tutt'altro da rivalutare, a mio parere, la figura del serial killer che 
viene decentemente sviscerato dal punto di vista psicologico, svolgendo 
un'approfondita analisi sui sentimenti e le ossesioni di un uomo ormai 
al limite della lucità mentale, sul baratro di una mente malata tra 
realtà e fantasia perversa. Una follia che però ad un occhio esterno 
alle vicende criminali non traspare affatto, ed è questo a rendere il 
portagnista uno dei più temuti assassini della storia del cinema.
Film che tuttavia poteva essere sviluppato meglio da punto di vista 
della regia e del montaggio ( come parziale giustificazione bisogna 
tenere in considerazione un budget che definire ridicolo è un eufemismo ).
Degne di nota la recitazione di Michael Rooker ( interprete del serial 
killer Henry Lee Lucas, e che vedrei molto bene come protagonista di un 
a trasposizione cinematografica fedele al libro di American Psycho ), 
capacissimo di alterare la prorpia immagine, da uomo equilibrato e degno 
di fiducia a pazzo psicotico e sadico senza nessun barlume di principio 
morale.
Voto: 7 1/2 al film
Voto: 9 alla recitazione del protagonista.
Ciao ciao
Marco




 realtà e fantasia perversa.
mah io questa approfondita analisi di cui parli non l'ho colta (lo
riguarderò)
ciò che ho colto è stato semplicemente un elenco di omicidi tipo lista della
spesa, una trama praticamente inesistente, figure poco interessanti (un
pochino
di più forse quella di Otis, poi non è che ci fossero molti personaggi nel
film
del resto :), un finale discreto ... il confronto con Funny Games, che avevo
rivisto pochi giorni prima è stato inevitabile: quello, pur mostrando quasi
nulla
di esplicito, riusciva a rendersi molto pesante, quasi opprimente, a tenerti
inchiodato
sperando quasi che finisse in fretta, a farti immedesimare sia, indignato,
nelle vittime
(desideroso di vedere quei due bastardi fatti a pezzi :) sia nei carnefici,
stimolando il
voyeurismo perverso dello spettatore, desideroso del vedere "chissà che cosa
gli
faranno prima di ammazzarli ..." ... per non parlare di un paio di trovate
di regia
che reputo davvero geniali ...
Henry mi è scivolato addosso senza farmi provare assolutamente nulla, quanto
alla
recitazione di Rooker ... beh forse non era una parte particolarmente
difficile :) ...
tutto ovviamente IMVHO ...
ciao :)
razor


 aspettavo, ma forse la mia versione era clamorosamente tagliata
Film molto più "importante" di quello che sembra.
La più grossa cantonata mai presa da Nanni Moretti che, probabilmente
senza averlo visto, lo ha sbeffeggiato in "Caro diario".
Il titolo italiano è la cosa peggiore.
(in originale è: Henry: ritratto di un serial killer).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > aspettavo, ma forse la mia versione era clamorosamente tagliata
Dimenticavo: non c'è gore e splatterume.
Decisamente non è un horror.


 ha una versione presunta integrale potrebbe dirmi quanto dura?
Non so esattamente quanto duri, ma so che la versione italiana all'epoca era
parecchio tagliata.
G h o u L

A prescindere dalla regia, a me il film non è tanto piaciuto perchè la trama non
è  assolutamente uguale alla storia di H.L. Lucas e Ottis Toole. A me piacciono
i film che se si ispirano alle storie vere devono essere il più verosimilmente
possibile uguali ai fatti. Questo film purtroppo non rientra in questa
categoria.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 parecchio tagliata.
lo immagino, nella recensione sulla rivista c'era scritto che l'attrice
(non ricordo chi) che aveva interpretato l'omicidio nella casa si era
realmente sentita male a causa della scena molto forte, e poi non si
vede praticamente nulla ...
tra l'altro non sapevo ci fosse anche un seguito ...
http://www.imdb.com/title/tt0116516/
ciao :)
razor



A parte che a me Henry pare molto sanguinoso,a differenza di quel che dicono
molti in questo ng,cmq non mi risulta che all' epoca venne sforbiciato in
Italia.
La vhs italiana che ho (Penta Video,che corrisponde alla versione
cinematografica del '92) dura 80 minuti,il divx in inglese 82 (ovvero la
durata max riportata su imdb),perň non l' ho mai visto integralmente quindi
non so dire se possa magari dipendere da semplici differenze nei titoli di
coda e di testa tra le due versioni,cosa che accade spesso;per ora ho solo
confrontato le sequenze piů violente,e sono identiche (compresa quella della
casa).
A me il film piacque molto,e lo apprezzo tuttora.

 Italia.
penso che tu abbia ragione, anche il mio DVD riporta 80 minuti di durata,
(non l'ho cronometrato perň :) ... boh sul fatto di non averlo trovato cosě
sanguinario, sicuramente la soglia degli orrorofili tende alla saturazione
:)
e alla fine riesce a disturbarti solo qualche contesto particolare, magari
del
tutto soggettivo ...
