Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Qualche considerazione, peraltro gia' scritta

Ribadisco alcune cose che ho gia' scritto nei giorni e mesi scorsi, senza 
cambiare nulla
1) Ritiro di Marbella nefasto, anzi NEFASTO. Ribadisco il concetto gia' 
espresso qualche giorno fa
2) Pazzini decisamente meglio di Osvaldo. Il primo e' un giocatore valido, 
il secondo un mediocre. Vedo che invece la moda (o meglio la fissazione), 
ora, e' di promuovere il secondo ed escludere il primo. Se fra i due uno e' 
da vendere mi pare palese che sia Osvaldo
3) Vargas, come terzino, non e' all'altezza perche' non e' capace di marcare 
l' uomo, arriva sempre dopo e gli sta troppo lontano. Non si puo' sempre 
giocare con Kroldrup centrale e contemporaneamente libero. Il ragazzo ha 
anche dei pregi, ma facciamolo giocare da un' altra parte e proviamo a 
rimettere Pasqual terzino, a meno che, sconsideratamente, non lo si voglia 
vendere
4) In certe partite, tipo quella di oggi, con Montolivo assente e altri 
fuori forma, si sente la mancanza di un giocatore, seppur riserva,  che 
garantisca tasso tenico, dia ordine alla manovra etc., affiancando Felipe 
Melo su cui invece ricade tutto. Quel giocatore poteva essere Fabio 
Liverani, se si fosse fatto quel passettino in piu' per trattenerlo.
Mi scuso se ho invaso campi di competenza altrui, ma in Italia, si sa, siamo 
tutti allenatori e DS 

 tutti allenatori e DS
come ti ho detto millantamila volte, preferisco la coppia Melo-Montolivo di
gran lunga. ma oggi , e ti dò ragione, Liverani ci sarebbe stato bene in
campo. parecchio.


l'anno scorso ci siamo detti che è stato un bene l'ammonizione del Monto, 
dato che dovevamo giocare contro una squadra "materasso" come il Lecce. E 
allora perchè non fare giocare Gobbi in modo da riprendere il ritmo gara? 
(ho detto la mia in qualità di DS)
-- 
Don@to 

 (ho detto la mia in qualità di DS)
Secondo me Prandelli ha giocato di psicologia: non utilizzare Donadel in
contemporanea assenza del Monto e di Almiron avrebbe voluto dire bocciarlo
senza remissione. Se la partita fosse andata liscia l'avrebbe azzeccata.
Anch'io al posto suo avrei fatto così, lasciando perdere il senno del poi


se l'ha pensata così, non si può dargli torto.
-- 
Don@to 

 Quel giocatore poteva essere Fabio Liverani
tombola!
t'immagini liverani davanti alla difesa oggi, con gli inserimenti del
lecce ... perche' un si riprende anche vieri?

 contemporanea assenza del Monto e di Almiron avrebbe voluto dire
bocciarlo
credo anch'io
povero donadel, quest'anno fa pena

 ma oggi , e ti dò ragione, Liverani ci sarebbe stato bene in campo.
parecchio.
ragazzi, s'e' venduto liverani, mica gattuso

 lecce ... perche' un si riprende anche vieri?
Magari non principalmente a contrastare, per quello ci sono altri, ma a 
suggerire il gioco, a metterci qualche idea che oggi e' mancata, come ho 
gia' detto. Sai, dopo aver preso la seconda rete abbiamo avuto problemi a 
pareggiare, che si sono protratti fino al 90 piu' recupero. 

 pareggiare, che si sono protratti fino al 90 piu' recupero.
Oggi a centro campo per la nota assenza mancava del tutto la qualità e
quindi la semplicità nell'esecuzione. Donadel sa farsi apprezzare nelle fasi
di contenimento e quindi in questa partita era superfluo. Gusmano è stato
uno dei peggiori. Santana, apprezzabile per impegno, non è uno specialista
delle cose semplici.

 pareggiare, che si sono protratti fino al 90 piu' recupero.
ognuno c'ha le sue fisse, chi vargas, chi liverani, chi santana,
chi montolivo ; per l'ultimo oggi non si puo' presentare nessuno,
anzi rientra anche lui nella cerimonia di celebrazione degli assenti
o partiti, che diventano fenomeni a prescindere
abbiamo preso due gol a cazzo di cane
io credo che oggi si sia ripresenato il solito problema del richiamo
di preparazione ed una fase difensiva molto carente, a cominciare
dai due centrali [tra l'altro uno ha iniziato la gara con una vistosa
fascia], per finire con un centrocampo fuori fase, soprattutto
kuzmanovic e donadel
sai, se a questo quadro ci aggiungi pasqual e liverani, io non ci
vedo molto di meglio
per quanto riguarda i problemi di preparazione, e' un pegno che
dobbiamo pagare, visti gli anni precedenti ; pero' vi capisco,
andare allo stadio per vedere prendersi due pappine dal lecce,
monta il nervoso

 Anch'io al posto suo avrei fatto cosě, lasciando perdere il senno del poi
Vero, c'č perň da aggiungere che, purtroppo, ora Donadel non č
presentabile..
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti allenatori e DS 
Credo che la pessima prestazione complessiva di domenica sia da 
attribuire più che a ragioni tattiche o tecniche ad un imballamento 
fisico generalizzato e al concomitante effetto di piccoli o grossi 
infortuni che affliggevano o hanno colpito diversi nostri giocatori 
(mutu, frey, gambero ecc.). Su Liverani mi sono già espresso, gran piede 
grossa fantasia ma fisicamente non all'altezza, imho. Certo si poteva 
tenerlo lo stesso, ma mi sembra che alla base della sua partenza ci 
siano anche ragioni economiche e la voglia di giocare da parte di 
fabietto. 
ciao e fv
daniele