Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: Non gli do' torto...

 ... questa volta, ma lo posto comunque per UQ :-)
Infatti ha fatto un discorso tutto sommato sensato, secondo me si era 
fatto una bottiglia di brunello ....di solito quando è normale parla 
come un ubriaco  :-))
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 
diverso della pelle.
Dobbiamo rincorrere i delinquenti e non i clandestini in quanto tali» 
Antonio Di Pietro Bellaria 13/07/2008
"Quando un governo punta il dito contro un gruppo etnico, trattandolo in 
modo differente dagli altri, c'e' motivo di preoccupazione.
In Italia 70 anni fa furono firmate le leggi razziali contro gli ebrei" 
Kerry Kennedy Prato 12/07/2008

 stato lo spirito di Pratica di Mare."
Quanto detto da Sergio Romano nell'articolo postato da me giorni fa.
-- 
Today, Medgar Evers was buried from the bullet he caught.
They lowered him down as a king.
But when the shadowy sun sets on the one
That fired the gun
He'll see by his grave
On the stone that remains
Carved next to his name
His epitaph plain:
Only a pawn in their game.

 Quanto detto da Sergio Romano nell'articolo postato da me giorni fa.
ok, anche Berlusconi legge IFD :D
interessanti varie parti nel discorso
- sono provocazioni antirusse sia l'impianto missilistico
- che la proposta di adesione NATO a Ucraina e Georgia (BTW: l'Ucraina
sembra si tirerà indietro )
- che il riconoscimento del Kosovo
nemmeno in Rifondazione sono così filorussi
(domanda mia: la citazione dal corriere di oggi è: « con l'annuncio della
dislocazione di missili in una enclave russa dei Balcani e a Kaliningrad»
dov'è che sta una enclave russa nei Balcani? la Transdnestra?)
non c'entra nulla, ma SB diventa il primo sponsor dell'adesione turca alla
UE (sempre ci vogliano entrare: oddio , con la crisi finanziaria si
vocifera di una futura adesione all'Euro di Danimarca Svezia ed Islanda)
ora mi chiedo: come mai il premier di un paese aderente alla Nato
amicissimo degli USA si mostra così amico della Russia? ha fiutato un'aria
di pacificazione tra Obama e Putin? 

 di pacificazione tra Obama e Putin? 
Affinita' elettive con l'amico Putin sulla concezione del potere? :-)


 di pacificazione tra Obama e Putin? 
Facile fiutarla, del resto la più marcata differenza di Obama rispetto 
al predecessore sarà proprio la politica estera. Il bello, giovane e 
abbrnzato sembra più intenzionato a investire sulle beghe interne che a 
fare inutili e dispendiosi giochi di forza a livello internazionale.


 ... questa volta, ma lo posto comunque per UQ :-)
io sì.
se tu non gli dai torto, dovresti chiederti se la "finlandizzazione" 
dell'Europa sia lo scenario per noi preferibile, specie se financo 
Berlinguer arrivò a dire di sentirsi al sicuro sotto l'ombrello militare 
della NATO.
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 stato lo spirito di Pratica di Mare."
No dai. Capisco la necessità sacrosanta di mantenere buoni rapporti con il
nostro più grosso fornitore di gas. Ma bisognerebbe anche mantenere
l'equilibrio nei rapporti con gli USA: al momento saranno un po' in
difficoltà, ma non è che gli possiamo pisciare sopra come niente fosse.
Parlare in pubblico di provocazioni da parte dell'Occidente è onestamente
troppo.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 troppo.
Una volta tanto che aveva detto la verità :-D


 dell'Europa sia lo scenario per noi preferibile
quale finlandizzazione? diventare un paese sovrano e civile come la
Finlandia attuale casomai sarebbe un obiettivo più che auspicabile
vivere sotto la paura di una invasione russa, decisamente no. ma mi pare
uno scenario un tantino improbabile, non solo per noi italiani ma per
tutti quegli stati che non sono stati parte dell'ex-Urss

 tutti quegli stati che non sono stati parte dell'ex-Urss
E anche per quelli, credo che al massimo quelli più vicini, appartenuti 
  dell'ex-URSS possano temere  ciò, quelli altri del patto di Varsavia 
oramai hanno poco da temere. Ma onestamente nelle repubbliche baltiche 
non mi pare ci sia tutta la fobia che riporta UQ.


 tutti quegli stati che non sono stati parte dell'ex-Urss
Se ti capita, leggi l'ottimo "Uragano Rosso" di Tom Clancy :)


 tutti quegli stati che non sono stati parte dell'ex-Urss
e per quelli che lo sono stati?

 Se ti capita, leggi l'ottimo "Uragano Rosso" di Tom Clancy :)
Puoi provare anche Hans Hellmut Kirst "Nessuno si salva"...


 di allinearsi alla politica estera dell'URSS.
siamo seri, non credo si possa correre questo rischio. ma nemmeno gli stati
già nella UE e/o nella NATO
 

 di allinearsi alla politica estera dell'URSS.
Pensa che gli USA son riusciti a ottenere lo stesso risultato addirittura
con Paesi che stavano dall'altra parte dell'oceano...nettamente superiori ;)


 gi� nella UE e/o nella NATO
finlandizzare l'europa è sempre stato l'obiettivo della russia durante 
la guerra fredda.
per farlo hanno cercato, con la forza, con la propaganda, con 
l'influenza politica dei partiti comunisti, con l'infiltrazione dei loro 
servizi segreti, di staccare l'europa dagli stati uniti.
idem adesso; solo che prima di finlandizzare l'europa occidentale devono 
finlandizzare quella orientale, che nel frattempo era uscita dalla sua 
orbita per entrare in quella della NATO.
se i polacchi vogliono lo scudo missilistico non è perché sono, come 
dici te, dei fascisti. qualora ci ripensassero, i lituani sono pronti ad 
ospitarlo nel loro territorio. perché hanno paura della russia, non 
perché siano dei nazisti.
ma perché sanno che in caso di crisi con la russia i nostri "pastrani" 
(si fa per scherzare, eh...), non solo non sarebbero disposti a morire 
per Danzica, ma non sarebbero neanche disposti ad avere qualche grado in 
meno di temperatura nelle loro case.

 orbita per entrare in quella della NATO.
Se devo essere onesto a me la finladizzazione dell'europa non è che mi 
dispiaccia molto ...temo che a dispiaccia di più l'italianizzazione 
dell'europa al resto degli europei.


 meno di temperatura nelle loro case.
perchè dici "pastrani"? 
io direi i nostri "berlusconi", come previsto si è dimostrato parecchio
russofilo. e forse è una gaffe ben peggiore di quella sull'abbronzatura, quella
almeno era una battuta. 

 gli ucraini , azeri e georgiani hano meno da star tranquilli. 
frequenti troppo la versione giapponese del tabasco Htabascoh
....battuta idiota, ma almeno tolgo il divertimento a tommy e il mela :-pr


 pretendi di darmi?
nessun insegnamento, per carità. avevo anzi aggiunto che avevo citato te 
scherzando.
in effetti avevo citato te, perché:
1. tu hai aperto il 3d dicendoti d'accordo con B., che ha una posizione 
appiattita su Mosca
2. tu hai espresso in altri 3d la tua contrarietà ad un'eventuale linea 
dura in difesa di paesi, attuali o futuri alleati NATO, che hanno 
contenziosi aperti o potenziali con la Russia
3. la tua posizione, legittima, è rappresentativa di quella di metà e 
oltre degli Italiani che non si dicono disposti in questo sondaggio a 
intervenire personalmente per difendere un paese alleato:
http://cca.analisidifesa.it/it/magazine_8034243544/numero93/article_425821601655688422580132512177_2683573816_0.jsp
ovviamente questo sondaggio chiede agli intervistati se siano 
personalmente disposti e non se siano disposti che non loro ma le forze 
armate italiane intervengano, ma le basse percentuali sono purtroppo 
indicative. e, IMHO, le percentuali si abbasserebbero all'aumentare 
della lontananza del paese alleato in pericolo.


 prendergli i soldi
è altresì un paese che nei confronti di un profugo e/o un emarginato ha 
uno stato sociale che l'Italia manco si può sognare, paradossi dei 
conti bancari ;-)