Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Giochi sporchi

ROMA – Proseguono le fuge di notizie circa il contenuto delle
intercettazioni contenute nella perizia depositata lunedì scorso dal
Gip Forleo e di cui molti giornali e agenzie di stampa stanno venendo
a conoscenza attraverso fonti autorizzate alla consultazione delle
trascrizioni.
In una di queste Piero Fassino, segretario nazionale dei Ds, in data 5
luglio 2005 al telefono con l’allora presidente di Unipol, Giovanni
Consorte, avrebbe detto: “Abete (presidente di Bnl, ndr) ha lavorato
Prodi dicendogli che fate l’operazione senza i soldi per gestirla”. 
Questo un passaggio della telefonata, relativa ad un incontro avuto da
Fassino con Abete e riguardante il tentativo di scalata di Unipol
sulla Bnl. 
- Fassino: è arrivato qui Abete tutto trafelato
- Consorte: cosa voleva?
- Fassino: non ho capito niente.
- Consorte: qual è la proposta?
- Fassino: proposta non ce n’è, non ho capito niente. E poi ancora
Fassino avrebbe aggiunto: «Abete ha lavorato Prodi dicendogli che fate
l’operazione senza i soldi per gestirla».
- Consorte: ma questo lo dice lui.
- Fassino: io ti sto facendo il quadro.
- Consorte: ma, va bè, qual è la proposta.
- Fassino: ma non mi ha avanzato nessuna proposta.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 ROMA - Proseguono le fuge di notizie circa il contenuto delle

E' penalmente rilevante?

 E' penalmente rilevante?
Politicamente Distruttivo

Politicamente Distruttivo
Giusto. Oltre a essere scorretto, moralmente deprecabile, e ancor di
più se si pensa che erano i primi a propagandare l'onestà morale e il
distacco dagli affari come invece rinfacciavano a Berlusconi. Se si
sono configurati dei reati spetterà ai giudici stabilirlo, sicuramente
la credibilità di questa sinistra falsa e affarista è colata a picco.
Godetevi questo ultimo periodo al governo perché temo e spero sarà
l'ultimo per lungo tempo.


tommyover ha scritto:

Quello che mi "fa specie" è che sono 10 anni che sento la parola 
Belosconi in bocca a tutti.
E' evidente che Si dovrebbe NON votarlo da una parte e chiamarlo in 
causa dall'altra solo per quello che è certo e che ha effettivamente 
fatto (senza passare per la fantapolitica): nonostante i team di giudici 
che hanno e stanno indagato su di Lui c'è stato ben poco; al massimo si 
può parlare di una fisiologia corruzione/infiltrazione di uomini 
politici corrotti o  vicini alla mafia.
Giusto che li prendano e che paghino il loro debito con la società.
La cosa che invece fa ancora più "senso" è che alcuni (molti) sono stati 
presi in giro e non se ne sono accorti e continuano a non accorgersene: 
il male è da una sola parte, l'altra è pulita... e poi si vedono girare 
con la maglietta "io sono un c@gl@one".
Che tristezza, sopratutto perchè se si ritorna alle elezioni chi ci 
ritroviamo?
Berlosconi e Prodi?... Ommadonna mia..
Ma un paio di ragazzi di 35/40 anni? giovani? Che mandano in aff@culo no?

con la maglietta "io sono un c@gl@one".
ROTFL! Verissimo. Per fortuna ora sta venendo fuori che sporchi sono
anche i primi che prima si professavano puliti.


 anche i primi che prima si professavano puliti.
E qui ti sbagli: è solo un modo per discreditare i DS che sono la 
roccaforte della sinistra..
La cosa che ho sempre notato è che a sinistra si predono una bella % di 
voti da chi sta male (ndr: o crede di stare male)..
Ecco, credo ci stiano facendo di tutto per farci stare un pò più male..
Minando o tenedo per le p@ll# quello che in passato ha rappresentato la 
solidità/benessere, quello che invece oggi non si può controllare.. 
attacco ai grossi gruppi industrali, alla famiglia, alla religione, ed 
oggi alle piccole e medie imprese.
Cosa credete che farà un Libero professionista che deve chiudere 
l'attività? Andrà sotto padrone oppure, se fortunato in qualche comune..
E qui lo si tiene per le p@ll#.
Chi è cosa credete che voteranno quelle centinaia di migliaia di 
Extracomuitari che "prego, fate come foste a casa vostra che quell'atri 
vi volevano rimandare in sbriciolandia".
Nuovo spot Publcitario
Votateci!
Mal comune Mezzo gaudio
Anche Voi starete male come il vostro vicino di casa.


è da una vita che viene fuori che il marcio è bipartisan.
Il problema non stà certo lì altrimenti avremmo già risolto.
Ci vuole un cambio di visione, filtro, linguaggio.
Salut!

 Berlosconi
ROTFL!

T A R O ha scritto:

Quototi: ma le sorse elezioni sono state "vinte" ( si fa pe dire) con 
alcuni slogan del tipo "attacchi alla costutuzione", "la mafia al potere"..
A me pare che il 2006.. ( con la ripresa dell'economia) sia stato un 
ottimo anno.
Cmq: nuove persone.. trovassi un giovane 40 enne.. lo voteresi subito..

 ROTFL!
NOn riesco nemmeno a scriverlo.. :|

è da una vita che viene fuori che il marcio è bipartisan.
Senza dubbio. Infatti non mi stupisco di ciò ma mi garba far notare
come i primi a essere marci sono quelli che si consideravano puri e
che criticavano gli altri. Sono degli ipocriti.


roccaforte della sinistra..
Lo decideranno i giudici.


NOn riesco nemmeno a scriverlo.. :|
Tranquillo, è una idiosincrasìa da ossessione.



Auspicare che un movimento cooperativo possa avere una banca è così
grave? Sticazzi...
No perchè di tutta questa storia non vedo uno spicciolo, in tasca a
nessuno dei DS, mi spiace....

 - Fassino: ma non mi ha avanzato nessuna proposta.
Il titolo è molto azzeccato. "Giochi sporchi" ma di chi? Queste 
intercettazioni non dicono un cazzo di concreto, ma la stampa continua a 
ricamarci, chi paga? Dove vogliono arrivare? Quali sono i poteri occulti 
che manovrano tutto?
Poniti un po' di queste domande, vai che è meglio.  :-))
P.S.: Mi ricorda la famosa vignetta di vauro quando Berlusconi andò dai 
magistrati costretto dopo la sua sparata televisiva che sintetizzava il 
tutto con un "non aveva nulla da dirci, ma ci teneva a dircelo".
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

Poniti un po' di queste domande, vai che è meglio.  :-))
Ponitele tu, visto che siete stati i primi a rompere i coglioni in
passato e ora guarda caso è solo aria fritta. 


OIDDI ha scritto:

Beh, se gli italiani son gonzi guardano ste' minchiate e si distraggono 
dal montezemolo che batte i piedi per continuare a fare i cazzi suoi 
alla facciaccia nostra e dagli ancor piů viscidi finanzieri a cui certe 
attenzioni per le sperequazioni di questo paese proprio non vanno giů.
Ma a te cambia qualcosa se BNL la comprava Consorte, Fiorani o i 
francesi? Cosě tanto per saperlo.


 con la maglietta "io sono un c@gl@one".
Mi devo ricordare di comprarla ....non vorrei si perdesse la memoria 
storica di un simile fatto ...gli italiani dimenticano troppo in fretta.


 anche i primi che prima si professavano puliti.
Ammazza ...da che pulpito vien la morale!
A proposito com'è che non ci hai fatto i soliti 50 post pseudo-moralisti 
su Selva?


 Mi devo ricordare di comprarla
Ti starebbe a pennello. 

su Selva?
L'ho pure detto che è stato un coglione, al di là di questo mi fa più
schifo il comportamento moralista e soprco dei DS. Almeno lui l'ha
ammesso in TV :-P


Beh, se gli italiani son gonzi guardano ste' minchiate 
Tipo quelle che volevate assurgere voi a comprotamenti antistatali?
Orologio, baciamano, ....


 Anche Voi starete male come il vostro vicino di casa.
No sbagli, questi sono gli obiettivi della destra non lo spot
che è:
"Va tutto bene, domani con noi al governo ti faremo vincere il quiz di 
Jerry Scotti ...anche TU puoi diventare un miliardario!"


 ottimo anno.
Anche a me, ci siamo tolti di tra i coglioni un deficiente all'economia 
come Tremonti ....la piccola ripresa in atto non può che averne benefici.


 che criticavano gli altri. Sono degli ipocriti.
Moralista de'noialtri, stiamo ancora aspettanto i soliti 50 post su Selva.


la Famiglia con la famiglia del mulino bianco
No ti sbagli, la destra confonde la famiglia con la famiglia che è
sancinta nella Costituzione. Poi che a voi la Costituzione non piaccia
quando non vi fa comodo è ormai risaputo.


 Ti starebbe a pennello. 
....fottiti! :-p
Se trovo una XL .... :-))


Moralista de'noialtri, stiamo ancora aspettanto i soliti 50 post su Selva.
Oltre che ad averlo già detto s'è pure dimesso. Mi pare la degna e
giusta conclusione da parte sua.
Tu invece non fai una parola sul lercio dei DS, al solito.


 ammesso in TV :-P
salvo il giorno dopo giustificarsi, dicendo che stava veramente male e 
che ha i by-pass etc.etc.


 Orologio, baciamano, ....
sblinda come fosse antani ...ovvero un c'ho capito un cazzo :-))


 Poniti un po' di queste domande, vai che è meglio.  :-))
Vedi risposta perfetta di Tommy. 

che ha i by-pass etc.etc.
E che mi frega. Si è dimesso e mi basta.
Ma circa Prodi? Consorte? Abete? Tutto bello e pulito eh? ;-) Tutto
uguale alla vicenda di Selva eh? :-DD


...ovvero un c'ho capito un cazzo :-))
Certo come no, se tu fossi la favalessa del genuense ci crederei anche
:-D


 quando non vi fa comodo è ormai risaputo.
Famiglia fatta di mamma, babbo e figli, sposati in chiesa.
Manco quella di Nazaret corrispondeva a questi canoni, un pariamo poi di 
quella di casini, fini e berlusconi. Chi sono gli ipocriti?


 Tu invece non fai una parola sul lercio dei DS, al solito.
ROTFL ...son proprio io quello che ammira i DS :-)))
Invece porta  fatti politicamente o penalmente rilevanti, non il "facci 
sognare" di quell'imbecille di D'Alema che sta' a fare il ganzo al 
telefonino magari mentre guarda una regata con l'amico tronchetti 
groviera (...questi due ce li metterei io in mare ma ancorati a una 
catenaria :-)) )


 d'altronde gli 8 euro e 50 di filo e ago vanno ammortizzati in qualche modo.
anche l'uneuro e spiccioli in qualche modo va quadagnato, poeretti :-))


 uguale alla vicenda di Selva eh? :-DD
E Fazio? E Ricucci? E Fiorani? ....devo continuare ancora un po', o lo 
capisci da te che il mondo finanziario e industriale italiano è merda a 
360°?


Famiglia fatta di mamma, babbo e figli, sposati in chiesa.
Mi spiace ma nella Costituzione non c'è scritto quello che vuoi far
credere tu.


Invece porta  fatti politicamente o penalmente rilevanti, 
Politicamente lo sono molto, tanto che anche la maggioranza lo
ammette. Sei rimasto fra i pochi a continuare a non vederci proprio
niente di quantomeno immorale e/o sconveniente.
Penalmente non sta a me dirlo. Per ora sicuramente non c'è niente
(almeno io lo ammetto... non come voi con la storia dalla presunta
corruzione di un p.u. di qualche tempo fa... LOL), per il futuro si
vedrà, anzi lo vedrà chi sta indagando.


360°?
E tu lo capisci o no che anche voi fate parte della stessa merda?


 credere tu.
Io? ...vorrai dire quello che vuol far credere la cdl e il vaticano.
Perchè per la costituzione sono leciti anche i DICO che tanto questi 
soggetti ostacolano. Visto che la parola "matrimonio" si riferisce a un 
atto che sancisce un contratto ...quindi anche i DICO o i PACS.


 Cmq: nuove persone.. trovassi un giovane 40 enne.. lo voteresi >subito..
Non conta l'età,
non conta quanto guadagnano,
ne quanto siano improbabili, come politici.
Quel che che conta son le loro azioni
che sono sotto gli occhi di tutti,
confutabili dal Pecorella del caso, nell'ennesimo processo spauracchio
di cambiamento possibile.
Cosa fanno sti politici, questo conta.
Niente, almeno per noi.
Non tutti ovvio, alcuni si impegnano
ma finiscono sulla bandiera, sfruttati dal coro di voci che suona di
nascosto le note di questo sistema, una musica tetra e affascinante
come quella usata da Kubrick nella sua ultima opera, che non si chiama
più Italia. Troppo semplice ridurla così e questo il punto di partenza
su cui chiudere effimere discussioni da bar.
Salut!

 E tu lo capisci o no che anche voi fate parte della stessa merda?
io abuserei meno del VOI, fossi in te  :-))


atto che sancisce un contratto ...quindi anche i DICO o i PACS.
No. Il contratto di matrimonio è un istituto previsto nel codice, i
DICO sono un'altra cosa (a dire il vero nessuno sa neanche bene cosa).
Spiacente.


io abuserei meno del VOI, fossi in te  :-))
Fossi in te invece risponderei invece di dedicarti al tuo solito gioco
di rivoltatore di frittate.


 giusta conclusione da parte sua.
Ha ritrattato.
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 Spiacente.
Ai fini della costituzione sono la stessa identica cosa. La famiglia è 
una sorta di società tra persone regolata da un contratto (matrimonio o 
dico). La costituzione addirittura non vieterebbe manco il matrimonio 
gay semmai ne metterebbe in dubbio molti altri storicamente leciti dove 
non c'è "egualianza morale e giuridica"
Art. 29.
La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale 
fondata sul matrimonio.
Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei 
coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare.


dico). 
ROTFL!!!! "MATRIMONIO O DICO" è una frase che hai appena aggiunto tu
nella Costituzione della tua Personale Repubblica Comunista Italiana?
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
C'è scritto solo "matrimonio", spiacente.


Ha ritrattato.
Ha fatto male.


 Ha fatto male.
Già. Poi comunque la "casta" (per citare un termine che va di moda 
oggi) avrebbe respinto le dimissioni :-/
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

oggi) avrebbe respinto le dimissioni :-/
Non capisco. Se giustamente lo considerano un gesto ignobile non vedo
perché poi rifiutare le dimissioni. E' ipocrita.


 perché poi rifiutare le dimissioni. E' ipocrita.
Ovvio, ma ti riporto quanto ho letto ieri (mi pare) su Italia Oggi (se 
non erro).
Ho trovato questo su "Il Tempo":
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

Ho trovato questo su "Il Tempo":
Ti sei scordato il MELA+V ;-)


 Ho trovato questo su "Il Tempo":
"Infine alla domanda se Palazzo Madama voterà a favore delle sue 
dimissioni, Selva replica: «Il Senato è sovrano». Fini si augura che le 
dimissioni vengano respinte."
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1214152
La "casta" si protegge sempre a riccio quando viene toccata.
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 Ti sei scordato il MELA+V ;-)
Eh eh eh.... sono su pc (non mio) in questo momento. :-)
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

(non mio) 
Tranquillo tranquillo, non ti giudico LOL


 di rivoltatore di frittate.
ti ho risposto. mi stai accomunando a gente con cui non ho niente in 
comune ...la capisci cosi? :-))
...oltretutto non ambisco a insidiarti il titolo di rigiratore di 
frittate che detieni con gran merito :-p


frittate che detieni con gran merito :-p
Sieee al top ci sei tu da mesi ormai!


 altro contratto che non sia quello stabilito dalla norma.
a logica la costituzione viene prima di ogni altro atto ....quindi che 
ne sapevano quando l'hanno scritta di quale era la tipizzazione 
dell'istituto del matrimonio?
P.S.: Ok, che poi non si partiva dal "prato verde" ma da una serie di 
leggi precedenti.


 Tranquillo tranquillo, non ti giudico LOL
Eh eh eh eh... :-D
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

dell'istituto del matrimonio?
Madonna..........................
Lascia stare la logica, e studia la storia.


 ci identifichi. E invece no, macché.
Io non mi identifico nel gioco al ribasso, nel qualunquismo del cazzo. 
Contesto a D'Alema atti politici gravi non certo il possesso di una 
barca (in società per giunta) o un "facci sognare".


Io non mi identifico nel gioco al ribasso, nel qualunquismo del cazzo. 
Solo quando si tratta della sinistra, però.


 Solo quando si tratta della sinistra, perň.
non direi, sulle cazzate qualche volta ho difeso pure il poero Berlusca. 
Certo č difficile trovare cose su cui sia difendibile, un po' perchč 
alla fine c'entra sempre, un po' perchč i suoi avversari sono un 
capellino piů corretti.


 Lo decideranno i giudici.
Quindi, se decidessero di no, ti ricopriresti di cacca?

 La "casta" si protegge sempre a riccio quando viene toccata.
In ogni caso, voleva dimettersi per motivi suoi gia' tempo fa.

 ammesso in TV :-P
Era difficile anche negarlo, eh

 Sono degli ipocriti.
Fallo notare pure, ma detto da te che eri sostenitore di un pdc che 
dell'illegalita' ha fatto un simbolo e di un partito che in tutti gli 
scandali degli ultimi 5 anni ci ha messo qualcuno...

Quindi, se decidessero di no, ti ricopriresti di cacca?
E perché?


scandali degli ultimi 5 anni ci ha messo qualcuno...
Che c'entra con l'ipocrisia? Hai le idee confuse. Ce l'hai il
condizionatore?


 Hai le idee confuse.
Io so solo che tu, oltre a tutti quelli di dx che ho sentito in tv a 
commentare su Fassino+D'Alema, hanno detto "sono come gli altri": 
bell'attacco, eh?

 E perché?
Perche' li stai dipingendo come criminali.

Perche' li stai dipingendo come criminali.
E' proprio vero che rispondi senza leggere. L'ho detto almeno 3 volte
che per ora la rilevanza è meramente politica e morale.


bell'attacco, eh?
Sono come gli altri nel dire che non è niente quando le cose capitano
a loro. Oggi si tratta di un attacco alle istituzioni; ieri erano
legittime indagini.
Cambiate come cambia il vento.


 a loro. 
E' assai diverso: dicono "noi siamo disonesti e voi siete come noi".

 che per ora la rilevanza è meramente politica e morale.
I sottintesi, usabili nella lingua italiana, o li usi volontariamente o 
entrano per caso nelle tue frasi, nel secondo caso dovresti stare piu' attento.

entrano per caso nelle tue frasi, nel secondo caso dovresti stare piu' attento.
Esatto. Il problema è che non lo erano. Il sussidiario lo hai lasciato
in bagno?


E' assai diverso: dicono "noi siamo disonesti e voi siete come noi".
No. Dicono "quel che ieri urlavate come scandalo oggi lo difendete
come un valore".


 in bagno?
Se dico "il soggetto fa questo o fa quest'altro",  mi e' difficile capire 
una risposta che dica "non lo erano": sei tu l'apoteosi della conoscenza 
dell'italiano, mica io.

dell'italiano, mica io.
No sieeee.... basta leggere senza prosciutto sugli occhi sai.
