Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Admin sfiduciato : procedure corrette ?

Nell'ultima assemblea ordinaria in modo alquanto inaspettato ,
l'amministratore non e' stato riconfermato per cui fin tanto non
verra' designato un sostituto egli presumo continuera ad interim .
Mi chiedevo pero' se sia corretto il comportamento tenuto da
quest'ultimo che una volta appreso di essere stato sfiduciato si e'
alzato e se ne e' andato senza neppure terminare l'assemblea .
Nel contesto infatti non si e' potuto nememno discutere il bilancio
preventivo e definire alcuni punti di prossima scadenza .
Va bene che non e' stato riconfermato pero' egli ricopre ancora la
carica a tutti gli effetti quindi ritengo a mio modo che egli avesse
l'obbligo di continuare l'assemblea visto che nessuno e' sopravvenuto
in sua vece .
Chiedo una Vostra opinione , grazie .

 Chiedo una Vostra opinione , grazie .
        La mia opinione e' una domanda: " ma chi ha deciso di non
riconfermarlo ha preso contatti con un altro amministratore?".
        ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in sua vece .
In base a quale articolo del codice civile ? Io non ho trovato alcun 
articolo che obbliga l'amministratore a recarsi in assemblea, magari per 
farsi insultare.
Un momento! Non vorrai dire che l'amministratore era il Presidente 
dell'assemblea ? Perche' se non aveva deleghe era sbagliato. Il 
Presidente deve essere eletto tra i condomini od i delegati.
In ogni caso, se il Presidente se ne' va, e' sufficiente che l'assemblea 
elegga un nuovo Presidente per continuare l'assemblea. Prima pero' si 
deve chiedere al Presidente uscente se e' disposto a fare/firmare il 
verbale fino al punto in cui e' arrivata l'assemblea. Se si rifiuta, il 
nuovo Presidente deve ripetere le votazioni gia' fatte (se l'assemblea 
e' *intelligente* evitera' di ripetere le discussioni gia' fatte).
Pekilan

riconfermarlo ha preso contatti con un altro amministratore?".
Evidentemente no vista che la cosa non era predeterminata ovvero chi
ha votato contro non erano d'accordo prima.
Solo quando si sono contati i millesimi a votazione avvenuta e'
arrivata la sorpresa.
Comunque a prescindere da quello che e' stato (giusto o sbagliato che
sia) mi interessa di piu quello che si dovra' fare nell'immediato .
L'amministratore ,sebbene sfiduciato ,rimane comunque in carica a
tutti gli effetti (egli non si e' dimesso) quindi non vedo perche' ad
un certo punto debba smettere improvvisamente di fare il proprio
lavoro abbandonando l'assemblea e portandosi via anche quanto
verbalizzato fino a quel momento .

 verbalizzato fino a quel momento .
      Ditegli chiaramente che non vedra' una lira se non si comporta
     correttamente , salvo ulteriori danni che potrebbe causare, e datevi
da fare a nominare il successore.


farsi insultare.
In base a quanto previsto dalla tabella dei suoi compensi dove e'
previsto che egli comprenda una assemblea ordinaria annuale .
Le straordinarie infatti si pagano a parte.

 da fare a nominare il successore.
Il Presidente dell'assemblea, chiunque sia (amministratore o no), se va 
via e' nel pieno diritto di portare via quanto Lui ha verbalizzato. 
Infatti tale verbale e' sotto la sua responsabilita' e se non si sente 
piu' di farlo, nessuno puo' obbligarlo.
O siamo alla serie: "l'Assemblea scrive il verbale ed il Presidente lo 
firma" ?
Pekilan

 previsto che egli comprenda una assemblea ordinaria annuale .
Guarda che queste tabelle (che conosco anch'io) si riferiscono a tutto 
quello che occorre per convocare l'assemblea (e ti assicuro che ci vuole 
molto di piu' che per tenere l'assemblea). Per tenere "un'assemblea" 
annuale si intende convocarla. Poi una volta che e' iniziata, 
l'assemblea e' "roba nostra", e l'amministratore anzi puo' essere 
"cacciato" se si ha timori che possa influenzare la votazione del suo 
rinnovo.
E ripeto, se non hai capito, il Presidente dell'assemblea DEVE essere 
eletto tra i condomini ed i delegati. Anzi sarebbe un'atto "delicato" se 
l'amministratore non facesse il Presidente anche se provvisto di una delega.
Pekilan

 via e' nel pieno diritto di portare via quanto Lui ha verbalizzato. 
     Si salvo poi pagare i danni eventualmente causati da questo suo
    comportamento.
     ciaofelix:-)
?


l'amministratore non facesse il Presidente anche se provvisto di una delega.
Forse sei tu che ti sei messo in testa che l'amministratore era anche
il presidente . 
Io non l'ho mai detto e per quanto mi riguarda in tutte le assemblee a
cui ho partecipato non e' mai successo .