Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Morto piu', morto meno

Oggi a pag.20 di 'La Repubblica' nella sezione di Cronaca c'e un articolo
a cinque colonne intitolato:
 'In bici si schianta e muore contro l'auto di Capirossi'.
Gia' il titolo la dice lunga sul tenore e il contenuto dell'articolo.
Da leggere lontano dai pasti.
A me e' venuto il vomito.
Sergio
Pisa
P.s. Se fosse stato Pantani invece che il suddetto si sarebbe
     scomodato chissa' quale penna sportiva nella pagina dello sport,
     e chissa' con quali diverse argomentazioni ... .

me lo puoi digitalizzare e quindi postare???
grazie!!!
NaPALM

 wrote in message
news:Pine.LNX.3.96.102050...@servadio.df.unipi.it

Beh, io ho letto l'articolo sulla "rosa". Si dice che Capirossi stesse
viaggiando a 40 km/h e che il signore in bici avesse secchio pieno di
sabbia attaccato al manubrio e badile in spalla!
C'era un trafiletto in prima pagina e l'articolo all'interno.
Davide B. (MN)
P.S. : A me personalmente Capirossi sta molto simpatico.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non ne ho i mezzi e ricopiarlo tutto sarebbe troppo.
Quasi in fondo a quello che di fatto e' un panegirico insulso degno solo 
di un prezzolato Avvocato Difensore leggo e ricopio il seguente paragrafo:
<<Sangiorgi [questo il nome dello sfortunato ciclista] era quasi arrivato,
il luogo dove e' stato investito e' a poche decine di metri dalla sua
abitazione. Qualcuno ha raccontato ai carabinieri che il pensionato aveva
con se' gli attrezzi del giardino: nella zona ci sono gli orti riservati
agli anziani e questo fa supporre che il ciclista stesse rientrando a casa
dopo una mattinata trascorsa nel campo. "Loris andava a 40 km/h, non di
piu' - ripete sicura la mamma del centauro romagnolo - E' una disgrazia
che non e' stato possibile evitare".>> 
Aggiungo che l'auto e la bicicletta andavano nello stesso senso di
marcia, questo e' certo.
Quale deve essere la distanza di sicurezza perche' un ciclista 'non si
schianti' contro una automobile? 
Poi, evidentemente, tutto puo' succedere ovviamente. Ma, nell'incertezza
di come si sono svolti i fatti, andatevi a leggere l'articolo. 
Ne vale la pena, lontano dai pasti!
Sergio
Pisa

 P.S. : A me personalmente Capirossi sta molto simpatico.
consiglio di dare affidamento nullo alle descrizioni dei fatti di cronaca
riportate dai giornali, chi eventualmente sapesse cosa è successo veramente
avrebbe solo da incazzarsi
--
Ciao
Claude

 
Confermo...per esperienza personale diretta!
Davide B. (MN)


 P.S. : A me personalmente Capirossi sta molto simpatico.
Ecco cosa ho trovato sulla Gazzetta On-Line:
----
Capirossi, "Chiedo solo silenzio e rispetto per dolore" 
Il pilota romagnolo in visita a familiari vittima incidente 
ROMA - Ha trascorso la notte insonne, tormentato da un dolore più grande
di lui. Loris Capirossi non si dà pace per l'incidente di cui è stato
involontario protagonista ieri. "La famiglia della vittima - precisa
subito l'imolese - non vuole pubblicità in questo momento di dolore e io
mi adeguo volentieri a questo desiderio che comprendo come se fosse il
mio. Capisco cosa si provi e anch'io, del resto, provo un dolore immenso
per questa persona e per la sua famiglia. Non potete immaginare che cosa
ho passato. Non ho chiuso occhio e ho pianto tutta la notte. Ho solo la
consapevolezza che non potevo fare niente per evitare quello che è
successo e che poteva capitare a chiunque altro ma questo non attenua il
mio dolore per una tragedia che avrei voluto evitare con tutte le mie
forze". Secondo indiscrezioni, il campione romagnolo ha voluto
abbracciare in mattinata i familiari di Renato Sangiorgi con i quali s'è
intrattenuto a lungo. (ANSA).
----
Forse la fanno un po melodrammatica, ma chi segue le vicende del
motomondiale da anni e conosce un pochino Loris, sa che non è un
"protagonista a tutti i costi" ma una persona seria e sincera.
Davide B. (MN)



CONFERMO!
I giornalisti hanno spesso la disgustosa abitudine di INVENTARSI parecchie
cose dei loro servizi per renderli più commerciabili e stuzzicanti...uno lo
viene a sapere solo quando ha potuto verificare direttamente (o tramite
fonti sicure) il fatto.
Mi ricordo di un mio vicino e le due sue sorelle morti qualche anno fa in un
incedente stradale...VI GIURO che sui giornali venne pubblicata una dinamica
PER NULLA coerente con quella vera...ERANO SOLO PARTICOLARI...ma tutti
decisamente inventati per rendere maggiormente "gustabile" l'articolo.
Ciao

 decisamente inventati per rendere maggiormente "gustabile" l'articolo.
E infatti quelli de 'La Repubblica' me l'hanno fatte girare mica perche'
abbiano inventato dettagli sulla dinamica del fatto; non lo so davvero,  
visto che non ne so di piu'. 
Me le hanno fatte girare perche' hanno fatto un gran pezzo che e' solo un
panegirico irrilevante, prendendo spunto da un fatto cosi' tragico,
e che comunque va nel senso di creare una aspettativa di 
'non colpevolezza'.
Proprio come fanno gli Avvocati Difensori i quali pero' sono
dichiaratamente di parte, e quindi istituzionalmente non attendibili senza
che nessuno se ne scandalizzi. 
Sergio
Pisa

 "protagonista a tutti i costi" ma una persona seria e sincera.
sono d'accordo; anche se in moto tifo Valentino ho sempre ritenuto Loris una
persona corretta prima che un ottimo pilota.
ciao
Wally

 ha scritto nel messaggio
news:abbdae$gjecs$1...@ID-61929.news.dfncis.de...


 ...
Fausto

 "protagonista a tutti i costi" ma una persona seria e sincera.
Capirossi sara certamente una persona onesta e sincera e sicuramente il
nonnino avra sbandato e sara stata colpa sua,ma come si fa a scrivere che si
è schiantato contro un'auto che andava nella stessa direzione di marcia? e
come si fa a dire che ci si schianta contro un'auto che viaggia a 40 km
orari?
Fausto


 orari?
infatti, e  la cosa grave è che l'abbiano anche riportato i telegiornali
nazionali :-((
ciao
Wally

persona corretta prima che un ottimo pilota.
 Qua però la storia descritta nel titolo è un po' strana.
'In bici si schianta e muore contro l'auto di Capirossi'. 
Se effettivamente capirossi andava a 40kmh e viaggiavano nella stessa
direzione, è improbabile che il ciclista si sia schiantato contro, ma
semmai l'inverso, no?
Quello che credo voglia mettere in risalto il Sergio è che per motivi
diplomatici il giornalista ha evitato di scrivere qualcosa di più
vicino alla realtà dei fatti, tipo:
"auto di capirossi investe ciclista che muore"
o, meglio non è l'auto che fa l'azione transitiva, ma:
"capirossi investe con l'auto ciclista che muore"
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
 

 "capirossi investe con l'auto ciclista che muore"
perfettamente d'accordo, da parte mia ho il dubbio che Capirossi stesse
procedendo veramente a 40 kmh, magari erano 60/70, certo non velocità folli
ma sufficienti per impedire anche ad un professionista dei motori una
qualsiasi manovra di emergenze se il ciclista ti sbanda davanti alle ruote
mentre sei nelle immediate vicinanze;
anche al telegiornale hanno riportato la notizia che l'anziano ciclista
avesse con sè un secchio pieno di sabbia, magari l'aveva anche agganciato al
manubrio e sappiamo bene tutti come sia pericoloso per la stabilità avere un
peso su una delle estremità del manubrio, sarà anche stata una bici da
passeggio con manubrio dritto, a maggior ragione per un anziano, con
attrezzi per l'orto a fare da contorno;
pur avendo solo notizie dai giornali e dalla televisione credo veramente nel
sinistro inevitabile, non credo sicuramente alla esposizione dei fatti.
ciao
Wally

 investito sarebbe stato adeguatamente difeso
visto che tutti fanno supposizioni senza conoscere nulla dell'accaduto,
penso che il bravo pirata non si sarebbe neanche fermato.

Non so da voi, ma dalle mie parti i ciclisti sono i padroni della strada,
nel senso che occupano mezza corsia, alcuni sbandano a destra e sinistra,
tagliano la strada senza preoccuparsi degli automobilisti e cose simili.
Ognuno si prenda le sue responsabilità, il ciclista se è capace di andare in
bici senza creare pericolo va bene, ma se diventa pericoloso è un'altro paio
di maniche.
Quel ciclista, oltretutto non certo giovanissimo, era carico di roba (e vedo
di continuo degli anziani con delle borse enormi al manubrio che alla prima
sconnessione dell'asfalto fanno sbandare pericolosamente la bici, e
costringendo gli automobilisti che seguono a schivarli, anche finendo sulla
corsia opposta) e capirossi non è certo uno stupido alla guida, secondo me
bisogna osservare il tutto senza paraocchi.
Non si sa come è andata nel caso specifico.
Il ciclista non ha sempre ragione. L'automobilista ha il dovere di
rispettare il ciclista, ma è ovvio anche il viceversa. il ciclista non ha il
diritto di tagliare la strada, a un automobilista, come a un pedone, come a
un motociclista.
Tutto questo IMHO e da parte di un ciclista-automobilista, a cui capirossi
sta molto simpatico e l'ha sempre considerato come uno dei simboli
dell'Italia sportiva.
--
Ivan (22,CN,145,150, B+S)
Mountain Cycle San Andreas DHS e Fondriest "stofacendolamuffa" Mega
IperSfigatRiderMunito.
ICQ UIN 148600220

 wrote in message
abbcfq$ucg$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Io faccio parte della categoria dei giornalisti e assicuro che, per la gran
parte, ciò che qui sopra è scritto corrisponde a pura verità. Mi spiace però
che tutti i giornalisti vengano messi nello stesso calderone. Io non so se
nella storia di Capirossi il giornalista ci abbia messo del suo, ma posso
assicurare che esistono rappresentanti della categoria (pochi, ne convengo,
ma esistono) che si limitano a riportare quanto gli viene detto e, se
commettono errori o imprecisioni, lo fanno senza dolo alcuno. Il
sottoscritto ha tanti difetti ma, pur lavorando per un giornale, non si è
maiinventato mezza balla per rendere più gustoso un articolo.

 maiinventato mezza balla per rendere più gustoso un articolo.
Bravo continua cosí.....
anche se questa non dovrebbe essere una lode ma una cosa talmente scontata
da non considerarsi neppure!

 di maniche.
Conosco l'impatto con entrambi, e questo mi permette di dire che un ciclista
che non sa guidare è molto meno pericoloso di un automobilista che non sa
guidare.
Poi mi devi spiegare quell'affermazione "padroni della strada", sì mi devi
spiegare come faccio ad essere "padrone della strada" in sella ad una bici
in mezzo ad un mare di scatolette di latta dalla tonnellata in su (quando va
bene), il cui divertimento preferito (in alcuni casi) è quello d'arrivarti
ad una spanna dalla ruota (o dalle gambe) e poi piazzarti una strombazzata
nelle orecchie.
Spiegamelo.
A proposito: fai lo stesso quando trovi un'Ape car?
--
Claude


secondo voi a quanto andava Capirossi ? 100 ? penso che come minimo 
andasse a 80...
Emilio

C'era un trafiletto in prima pagina e l'articolo all'interno.
secondo il vostro modo di pensare.....
era un ciclista anche il povero signore con il badile e 
il secchio con la sabbia.....
pace cmq all'anima sua .

 
  Vabbè... esempio.
Cicloturistiche della domenica. Si arriva alla fine,
 carichi la bici, monti
in macchina, fai per andare via e, per 5 km. trovi tutti quelli che 
rientrano a casa in bici farsi i cazzi loro in mezzo alla strada
continuando tranquillamente a favellare tra di loro cosi come facevano
fino a 10 minuti prima.... peccato che non siano + sotto scorta.
E guai a farglielo notare...
Ragazzi, io sono ciclista, motociclista, automobilista ed ho una sola
certezza. Le teste di legno ci sono in ogni categoria.
Non penso che Capirossi sia un pirla e nemmeno che il ciclista deceduto
fosse ubriaco, fesso o cosa'altro...
ma le fatalità ci sono...


 E guai a farglielo notare...
ok, anche in questo caso limite, sei seduto su una comoda automobile dotata
di sterzo, freni, acceleratore e un bel po' di cavalli. Devi solo
sorpassare, possibilmente non a velocitą folle. Per alcuni pare sia fatica
eccessiva.
Comunque il caso che porti tu, č uno dei motivi per cui non vado alle
cicloturistiche della domenica ;-P
--
Ciao
Claude

 
Si, si...sono d'accordo. Io volevo solo dire che Capirossi non mi sembra
uno di quegli esaltati che corrono, ammazzano la genete per strada e se
ne sbattono, tanto hano gli avvocatoni e ci pensano loro.
Ho solo voluto mettere in chiaro che si stava parlando di una persona
che _io_ ritengo valida, visto la piega che stava prendendo la
discussione c'era il rischio che di andasse a finire troppo dall'altra
parte.
Sul "taglio" quantomeno discutibile dell'articolo (e non solo di
quello), soono pienamente 'daccordo.


 
 ma va la.... mister CORSO SVIZZERA !!!! :-PPP



Anche in questo caso non posso che darti ragione. La cosa che mi da fastidio
č che si faccia di tutte le erbe un fascio e che tutti i giornalisti vengano
accreditati di una nomea che alcuni di loro non meritano affatto

accreditati di una nomea che alcuni di loro non meritano affatto
hai ragione ad incazzarti, ma al mondo ragionano cosi'... :-/
1 ciclista stira una vecchia? "i ciclisti" sono dei mascalzoni!
1 automobilista ammazza un ciclista? "gli automobilisti" sono dei
pirati!
nel caso dei giornalisti, inoltre, converrai che il manipolare le
notizie, l'esporre mezze verita', anche tre quarti di verita'... (poco
cambia...) e' abbastanza prassi; a volte per precisa presa di
posizione a volte solo per "marketing" perche', in fondo, la gente
vuole spettacolo e quello gli si offre, anche quando non ce n'e'.
Da qui (penso) derivino tutti i giudizi che sono saltati fuori anche
in questo 3d... non sono sicuramente "politically correct", ma
rispecchiano una sfiducia generale nel sistema-stampa, almeno da parte
di gente che riesce ad usare la propria testa....
se poi tu sei senza peccato, hai la mia massima stima! :-)
ciao
-- 
buna meteora (24,VA,130,114,B)
cassonetto da freeride (mutanteTM) sfigat-rider
super...@tin.it
 x rispondermi...


Tutti disprezzano il sistema stampa. Salvo poi lanciarsi come degli avvoltoi
per comprare la copia di una qualsiasi cartaccia su cui č scritta la piů
grossa delle fanfaronate, corredata perň da un titolo sensazionalistico. Se
la gente compra i giornali solo per quelle cose lě, poi non deve lamentarsi
se gli si offrono quasi esclusivamente quelle.

se gli si offrono quasi esclusivamente quelle.
in questo caso hai fatto lo stesso errore nostro.
Non "tutti", bensi' "molti" fanno cio' che dici tu.
C'e' anche chi non lo fa....


 il secchio con la sabbia.....
Tu non devi mai trasportare niente...????....facci sapere....
Felix

non so dalle tue parti, ma dalle mie se sei su una bici, allora hai il
diritto di fare cio che ti pare.
vuoi passare con il rosso? lo fai tranquillamente, e i vigili non ti cagano
nemmeno.
passi sulle strisce pedonali con la bici? lo fai tranquillamente.
sei un gruppo di 3 ciclisti e vuoi stare affiancato? lo fai, in barba alla
legge.
Vuoi sorpassare a destra? con la bici lo fai.
vuoi marciare in mezzo alla strada? lo fai.
Vuoi marciare in senso contrario, tipo i pedoni? lo fai tranquillamente.
Vuoi marciare sui marciapiedi? vai tranquillo.
Io non ho mai visto un ciclista essere multato.
Vuoi marciare con una bici anteguerra, che potrebbe andare a pezzi da un
momento all'altro, sbandando a destra e sinistra? nessuno ti dice niente.
Non per far polemica, ma devi dirmi se a te succede che ti arrivino le auto
a un metro e ti strobazzino.
A me non succede mai, in genere danno un colpo di clacson quando sono
piuttosto lontani, e io lo considero un'attenzione, per la serie "ti avverto
che sto per sorpassarti, non svoltare a sinistra".


che sto per sorpassarti, non svoltare a sinistra".
viviamo su pianeti diversi.
Ti invidio.
-- 
Ciao
Claude