Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Caso Lazio by Spinoza!

http://www.spinoza.it/2012/09/25/dont-cry-for-me-anagnina/#more-4444
 
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 
 

 decide del valore della propria moneta...
 
Ai coglioni, come confermi giustamente te di essere, non va spiegato mai
nulla, tanto non capirebbero.
 
E in ogni caso non so di cosa parli, dici tutto da solo, io non ho mai detto
nulla del genere, al solito non capisci che proporre una discussione e dare
punti di vista diversi dal solito di tizio o caio non significa essere
necessariamente d'accordo, ma proporre una discussione.
 
Sembri proprio come quei coglioni che tentano di ripetere, come se una bugia
ripetuta all'infinito diventasse vera, ad ogni occasione che Grillo propone
di uscire dall'euro (per dirne una, ma su qualsiasi cosa dica loro gli
mettono in bocca il contrario o cmq interpretano a modo loro per farlo
passare come fa comodo a loro ed evitare che la gente voti in massa, come
invece fara', il M5S), quando lui proporrebbe solo di far decidere ai
cittadini con regolare referendum, di cui quindi dovrebbe accettare il
risultato, qualsiasi sia, anche lui.
 
Se per te e quelli come te le 2 cose sono equivalenti non so che farci.
 
Tranquillo, quei post sono sempre li', non scappano, quando ho voglia vado a
leggere le ultime tue e altre risposte-stronzata e vi ricopro di merda come
al solito mostrandovi le contraddizioni, incoerenze, nazismi, conformismi
ecc. che vi caratterizzano sempre.
 
Ripeto, solo una cosa giusta hai detto in vita tua, qui sopra: che sei un
Coglione.


 decide del valore della propria moneta...
 
Ah, non so di quale discussione parli, credo abbia gia' risposto
abbondantemente se c'era quel punto da qualche parte, visto che ho visto ora
che gli interventi tuoi che non ho ancora letto erano in discussioni del
tutto diverse, non c'era proprio quel punto ne' nelle parti da me riportate
dal blog di Grillo o altrove ne' tantomeno come proposto da me in una
discussione.
 
Quindi ripeto, significa per forza che ho gia' risposto abbondantemente e
quelle discussioni, ovunque fossero, erano terminate (e molto probabilmente
avevi preso la solita merda in quantita').
 
Quindi continua pure a ripetere a pappagallo stronzate facendo finta di non
leggere quello che replico io regolarmente demolendole e tentando i soliti
rivoltamenti di frittata, parole messe in bocca a me e mai dette ecc., non
me ne frega un cazzo di te, Coglione.
 
E sempre M5S Forever!
 
Ci vediamo in Parlamento, sara' un piacere.


 cittadini con regolare referendum
 
mica siamo in svizzera, serve apposita legge costituzionale per farlo. e
grillo lo sa benissimo, ma deve acchiappare un pņ di voti dei gonzi
tralasciamo poi il disastro finanziario e bancario che ci sarebbe anche
prima dello svolgimento di questa fantomatica consultazione...

 decide del valore della propria moneta...
 
Ah, inoltre e' chi pensa sia assurdo o impossibile che dovrebbe spiegare per
primo e con semplicita' perche' lo ritenga tale, quali problemi
comporterebbe (o cmq maggiori di quelli che comporta il dover accettare il
valore deciso da altri, da "sopra" i cittadini) e cosa ci trova appunto di
strano.
 
E a me non pare di aver notato nulla di tutto cio' nei post precedenti.
 
D'altronde quelli come te quando mai hanno motivato qualcosa che sparano?
 
Mai, per voi e' tutto un "e' cosi', va accettato", "e' sempre stato cosi',
non si puo' cambiare", "sono cose complicate, noi poveri coglioni cittadini
qualsiasi non potremmo mai capirle o gestirle, dobbiamo quindi affidarci cmq
ai soliti politici/banchieri/lobby mondiali ecc.", "e' il destino, siamo
nelle mani di Dio" ecc.ecc.
 
Come chiunque stia bene nel marcio, nella merda, nella delinquenza,
disonesta', criminalita' diffusa, ingiustizie ecc. perche' ha imparato a
sguazzarci o a diventare proprio un delinquente di vario tipo anche lui,
pensi che sia giusto cosi', che non ci siano mai altre soluzioni, che il
massimo della democrazia ottenibile sia questa roba qui che abbiamo da
decenni noi e via dicendo.
 
Ma e' solo un problema tuo e per fortuna sempre piu' persone rifiutano
questo "fatalismo" e i luoghi comuni e pregiudizi su chiunque si proponga di
cambiare nettamente rotta, che sia il M5S o chiunque altro.
 
Te tienti pure tutto il marcio e la merda che ti pare se ci stai bene, noi
vogliamo aria e acqua pulita (e pubblica!), gente totalmente trasparente e
con morale ed onesta' al di sopra di qualsiasi sospetto, disinteressata,
senza pensieri di fare il "politico" di professione a vita ecc.ecc.


 primo e con semplicita' perche' lo ritenga tale,
 
 
ROTFL ...uguale ai berlusconiani sono sempre gli altri che devono spiegare.

 prima dello svolgimento di questa fantomatica consultazione...
 
a parte che, posto che il referendum sarebbe consultivo, una legge 
costituzionale non sarebbe necessaria (*), le obiezioni tue e di 
pastrano, in quanto procedurali, sono come quelle di un burocrate che ti 
dice che la pratica non si può fare perché manca la marca da bollo oltre 
che questo e quello: non ti stupire poi, come dice Renzi, che se il PD 
nel merito non risponde la gente vota Grillo.
 
 
(*) a mio avviso basta una legge ordinaria: la costituzione non vieta 
espressamente che si tengano referendum consultivi.
 
-- 
«Abbiamo l’autostrada, ma non sappiamo bene a che serve» (L'Unità, 1964)

 pastrano, in quanto procedurali
 
le mie sono di merito, non procedurali. c'è un motivo politico per cui non si
possono fare referendum del genere. può non piacere, anche io preferirei
maggiori possibilità, referendum propositivi, ecc. 
quel che rimane è lo scarso livello politico di chi chiede cose nn possibili sul
momento
 
 
 
 

 momento
 
ad ogni modo: come hai ricordato nel 1989 fu fatta una legge 
costituzionale, la qual cosa supererebbe ogni possibile obiezione.
che si proceda per legge costituzionale allora!
ma non si dica che sono "cose non possibili": il pareggio di bilancio 
(legge costituzionale) è stato votato in quattro e quattr'otto. gli 
americani dicono: when there is a will there are ways.
c'è tutto il tempo di votare una legge costituzionale per tenere il 
referendum nel 2014 accorpato alle elezioni europee: sarebbe anzi una 
cosa che finalmente darebbe un senso a quelle elezioni.
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 cosa che finalmente darebbe un senso a quelle elezioni.
 
vero, lo spread a 7-800 e la crisi di liquidità generalizzata con le banche
semi-chiuse porterebbe a un risultato bulgaro pro-europa
 
 


se dici ciò vuol dire che temi, per usare un eufemismo, una vittoria del 
no all'euro. ma ciò equivale a dire che l'euro è una cosa imposta al 
popolo, che il popolo non vuole e sulla quale il popolo non deve potere 
dire la sua.
 
è una cosa accettabile per un partito che si definisce "democratico"?
 
noto che almeno Berlusconi si sta ponendo il problema:
 
 
Facciamo chiarezza una volta per tutte: lei vorrebbe l’Italia dentro o 
fuori dall’euro? Quali sono gli scenari?
 
Ci sono tre possibilità. La prima: convincere la Germania che non 
possiamo andare avanti solo con l’austerità. La seconda: che la Germania 
esca dall’euro, un’ipotesi non fantascientifica se le stesse banche 
tedesche hanno valutato la possibilità della sostituzione dell’euro con 
il marco e, terzo, che escano dall’euro gli altri paesi, il che però 
significherebbe la fine della moneta comune e la rottamazione dell’Europa.
 
http://www.huffingtonpost.it/2012/09/25/silvio-berlusconi-monti-polverini_n_1911659.html
 
 
 
invece vedo che nel PD (perché quello che leggo qui somiglia molto ai 
ragionamenti dei politici piddini) si frappongono obiezioni procedurali 
e si evocano scenari catastrofici.
 
ti suggerisco la lettura di questo:
 
http://storify.com/borghi_claudio/la-storia-a-fisarmonica
 
 
temo che anche sull'euro varrà la famosa regola dei venti anni: l'ex-PCI 
le cose le capisce con venti anni di ritardo.


 
http://storify.com/borghi_claudio/la-storia-a-fisarmonica
 
 
tutte cose che so già. tempo fa dicesti una cosa sacrosanta: se l'euro 
finisce, meglio finisca di comune accordo tra i vari partner europei e con una 
exit strategy definita.  la scelta unilaterale di cambiare moneta non è 
minimamente paragonabile alla svalutazione del '92, almeno per le conseguenze 
sul debito quindi su tutti. 
 
 

 exit strategy definita.
 
 
In ogni caso se l'euro finisce siamo nella merda mentre tira una bella 
boccata d'ossigeno il dollaro.
Mi sembrerebbe più intelligente farlo funzionare questo euro ....è come 
avere il coltello dalla parte del manico ma mettersi a questionare sul 
tipo d'acciaio o sul colore del manico.

 boccata d'ossigeno il dollaro.
 
semmai è il contrario: l'euro, grazie alla politica monetaria 
simil-Bundesbank della BCE, è rivalutato rispetto al dollaro, e in virtù 
di ciò le nostre esportazioni verso l'america sono più difficili e 
viceversa.
 
e nonostante ciò, bada bene, l'euro non è minimamente riuscito a imporsi 
come valuta globale alternativa al dollaro.
 
se invece si tornasse alle valute nazionali, siccome la lira si 
deprezzerebbe sia rispetto alle altre valute europee sia rispetto al 
dollaro, le nostre aziende avrebbero un boom di esportazioni. altro che 
essere nella merda...
 
-- 
"Repubblica deve tener conto del suo zoccolo duro di lettori, composto 
da 30.000 insegnanti isteriche contro Berlusconi" (Giampaolo Pansa, 
26.4.2012, Radio24)

 essere nella merda...
 
Si ti immagini quanto ci costerebbe tutte le importazioni e il debito.....

 o rischiare di impoverirci? perch� a questo si ridurrebbe quel referendum.
 
Oppure: meglio essere sovrani con Berlusconi e D'Alema al comando
oppure sudditi della Merkel? 
 

 Si ti immagini quanto ci costerebbe tutte le importazioni e il debito.....
 
le importazioni di più: a quello servono le svalutazioni. vorrà dire che 
invece che VW comprerete FIAT. non è la fine del mondo.
 
il debito invece costerebbe più o meno uguale.

 o rischiare di impoverirci? perch� a questo si ridurrebbe quel referendum.
 
a parte che ci si può impoverire anche restando nell'euro. anzi è certo 
che restando nell'euro il paese si impoverirà.

 oppure sudditi della Merkel?
 
il che è un po' come dire 'franza o spagna, basta che se magna'.
 
poi però bisogna vedere quanto 'se magna' sotto la Merkel: le 
prospettive sono grame per l'Italia. certamente più interessanti per la 
Germania...
 
 

 il debito invece costerebbe più o meno uguale.
 
Infatti la svalutazione non c'è mai costata nulla ...si,si
 

 Infatti la svalutazione non c'è mai costata nulla ...si,si
 
te confondi svalutazione e inflazione.
 
anche a te suggerisco la lettura di questo:
 
http://storify.com/borghi_claudio/la-storia-a-fisarmonica
 

 essere nella merda...
 
insomma, i greci sono dei begli stolti, bada c'avrebbero il bengodi a
portata di mano invece si tengono l'euro e rinunciano a tutto codesto ben
di dio

 lascia che sia il mercato a stabilirlo
 
 
Ehh si siamo in buone mani.

 di dio
 
 
LOL


io non ho mai detto che uscire dall'euro sarebbe un bengodi.
 
per me fare default e rimanere nell'euro, come hanno fatto i greci, è il 
peggiore degli scenari.

 di dio
 
http://www.bloomberg.com/news/2012-09-26/euro-can-bear-losing-members-as-czech-leader-says-greece-victim.html