Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ufficialmente cazzaro

http://www.giornalettismo.com/archives/121210/belpietro-la-procura-archiva-non-ci-fu-nessun-attentato/
Palese anche il tentativo dei giudici di non far passare troppo male 
l'agente che sparò in aria, probabilmente spaventato dalla sua ombra
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 
http://www.giornalettismo.com/archives/121210/belpietro-la-procura-archiva-non-ci-fu-nessun-attentato/
Avevi dubbi? :-D
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 l'agente che sparņ in aria, probabilmente spaventato dalla sua ombra
Si ma al solito arrivi tardi...
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

 l'agente che sparņ in aria, probabilmente spaventato dalla sua ombra
Cazzaro Brutpietro cmq lo e' da sempre per quello che scrive e dice
normalmente.
In questa vicenda in realta' non e' lui che creo' la notizia (a meno che non
si dimostrasse ovviamente che e' cosi' e lo fece mettendosi d'accordo sulla
versione col caposcorta appunto), ma solo il poliziotto, la faccia a padella
cavalco' pero' al volo la cosa sparando le solite cazzate sui "mandanti
morali", sul "clima d'odio" contro B. e amici vari, ando' a fare
lamentazioni infinite in tv oltre che sul suo giornale etc., questo si, ma
probabilmente per una volta non venne a lui l'idea di creare la cazzata
inesistente (o cmq interpretarla in un certo modo, anche fosse vero che
c'era qualcuno sorpreso con fare sospetto sulle scale)....evidentemente a
frequentarlo la gente assume i suoi modi e stile giornalistico e quindi
anche quel caposcorta col tempo ha finito per esserne influenzato LOL...


 
Veramente il testo che citi dice altro:
1. Dice che c'era un malvivente nello stabile
2. Dice che ci furono degli spari
3. Dice che il malvivente riuscì a fuggire
Che poi ricostruendo gli indizi sia più ragionevole ritenere a
posteriori che il malvivente volesse rubare piuttosto che uccidere è un
altro discorso.
Infatti il testo smentisce quello che i grillino-comunisti dicevano,
cioè che fosse una messinscena fatta da Belpietro.

 3. Dice che il malvivente riuscě a fuggire
Dice che č svnito nel nulla e che non ne č stata trovata traccia alcuna
Cos'č? avevi paura di essere spodestato da Belpietro dal trono dei cazzari?


 3. Dice che il malvivente riuscì a fuggire
Nel nulla :-D
ERGO, visto che è tutto un se
" Palese anche il tentativo dei giudici di non far passare troppo male 
l'agente che sparò in aria, probabilmente spaventato dalla sua ombra "
-- 


 No, dice che non ci sono prove certe che non ci fosse nessuno.
niente affatto, l'articolo da te citato per ben tre volte dice il contrario:
“L’uomo scambiato per un attentatore era in realtà un ladro”
"La procura, sulla scorta delle indagini effettuate dalla Digos in 
questi mesi (...), ha concluso che c’era effettivamente qualcuno la sera 
del presunto attentato"
"i pm ritengono che qualcuno fosse effettivamente nelle scale 
dell’abitazione di Belpietro"

 l'agente che sparò in aria, probabilmente spaventato dalla sua ombra "
e quale autorevole e illustre persona ha scritto ciò?

 è un "se" nelle voste menti
Farà pari con il complotto terroristico della tua mente :-D


 Farà pari con il complotto terroristico della tua mente :-D
io non ho mai detto che sia stato un complotto.
ho soltanto sin dal primo momento osservato due cose:
1. che gli esaltati i sinistra danno per scontato che sia una 
simulazione di reato. all'inizio hanno accusato Belpietro, in un secondo 
tempo hanno accusato il poliziotto
2. che Belpietro vive sotto scorta

 Tutti sparati dall'agente di scorta
ATTENTATO! 

 1. che gli esaltati i sinistra
Lo sapevo che era colpa dei comunisti.