Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: [HEROES] Finale prima stagione SPOILER!!

L'ho scritto nel titolo, quindi inizio subito con le
mie perplessità sul finale della stagione, tutti
o quasi incentrati su Peter.
Allora:
Perchè Peter non vola da solo per espldere in aria
invece che far morire Nathan?
Perchè Peter, non usa i poter che ha assorbito da Sylar
oltra ai poteri che Sylar non ha per sbarazzarsi di quest'ultimo
in un secodo, tipo bloccando il tempo, o teletrasportandosi alle sue spalle?
Sylar si trascina moribondo per qualche metro nel tombino e non c'è
nessun fasso che se ne accorga?!?
Perchè L'Hiro del futuro non va lui stesso a salvare la cheerleader?
Giudizio sulla serie, molto positivo.
Non vedo l'ora che inizi la seconda stagione.
Andrea

 Perchè L'Hiro del futuro non va lui stesso a salvare la cheerleader?
Be', questo è tipico dei viaggi del tempo... la risposta è "perché 
altrimenti non c'è il telefilm" 8-)
-- 
Laz || 
http://www.dimensionedelta.net
 ||
|| 
http://www.josswhedon.it
 || 
http://www.miltoncaniff.net
 ||
"Don't blink. Blink and you're dead. Don't turn your back. Don't look away. 
And don't blink. Good Luck." 


Ho letto anche che Peter non può usare più di un potere alla volta.
Ma IMHO è una vaccata...
-- 
liamago

 
Ma questo viene spiegato dal Future Hiro: lui non può intervenire 
direttamente sulla linea del passato ma può fare in modo che persone che 
già appartengono a quella linea la cambino.
Non che sia una gran spiegazione ma è tutto quello che dice.
Daniele

 altrimenti non c'è il telefilm" 8-)
:)
Come ho scritto altrove, il mio dubbio piu` grosso, ovvero, dove gli
autori si sono palesemente un po` persi, e` proprio nella gestione
"viaggi nel tempo/what if". Sebbene la parte dark future sia bella e ben
riuscita, alcuni passaggi sono un po` farragginosi. Lo snodo e`: Sylar
ha assorbito Claire, la cheerleader, Hiro la colpito e lui si e`
rigenerato? Ok. Allora in *quel* futuro perche` Claire e`viva? Se Claire
e` viva, Sylar non l'ha assorbita. Se l'ha assorbita non e` viva.
Certo si puo` ipotizzare che _credevano che_ eppero` e` un po` tirata
per i capelli. Ma quando si gioca con le linee temporali purtroppo ci si
incasina a meno di non essere molto precisi.
Piuttosto: parliamo della gestione dell'haitiano? IMHO anche li` gli
autori sono andati un po` a farfalle.
Il poter di inibizione dei poteri dell'haitiano e` "a presenza" o no?
Nel caso, come viene suggerito sempre, perche` Nathan gli vola via in
faccia quando sono a Las Vegas? Perche` nel futuro Sylar dovrebbe
riuscire a usare il potere di Candice _anche_ in sua presenza?  Del
resto lo dicono loro: rimaniamo a questo piano, qui c'e` l'haitiano e...
no non posso entrare finche` hanno l'haitiano ecc...
Saluti a coloro che conosco!
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
If work, don't fix it.


Dando una spiegazione "fisiologica" della manifestazione del potere,
ovvero come un'alterazione del dna, ci sta. Ricombinano il loro dna per
fare la combinazione che produce il tal potere. Peter ci riesce
"spontaneamente", Sylar per "comprensione".
In effetti, in tutta la serie, usano sempre uno e un solo potere alla
volta.
Solo con molto training, il Peter del futuro, riesce a passare
abbastanza agevolmente da un potere all'altro.
Pero` quella, sembrerebbe questione di allenamento.
Saluti.


 Molly Walker non può vedere.
A proposito di questo, Sylar quando si accascia diventa preveggente e 
nell'immagine del tombino si vede che col suo sangue ha disegnato 
qualcosa mi sembra una forma umana, qualcuno ha colto il disegno?
Andrea

 no non posso entrare finche` hanno l'haitiano ecc...
Mah, secondo me l'Haitiano usa volontariamente il potere indirizzandolo 
su qualcuno o magari in un areaa intorno a se, ma non costantemente.
ma comunque anche con questa interpretazione rimangono delle 
incongruenze tipo quella da te citata Nathan/Sylar.
Approposito di questo: Sylar ancora non conosce Candice, come può
preparare il piano di diventare presidente sostituendosi a Nathan?
Forse lo capisce dal quadro che disegna con un Nathan presidente 
"diabolico"...
Andrea

Andrea Nasisi ha scritto:

Ho letto solo di alcuni che ci vedevano la sagoma di un lupo.
Io c'ho provato, ma tutto quello che vedevo era una macchia di sangue...
Daniele

 no non posso entrare finche` hanno l'haitiano ecc...
Beh, questa mi è sempre stata un po' ostile: i poteri dell'haitiano si 
propagano solo sul piano orizzontale? ... :-)
Daniele

 Perchè L'Hiro del futuro non va lui stesso a salvare la cheerleader?
Non pensi quadrimensionalmente.
Daniele

 propagano solo sul piano orizzontale? ... :-)
Gia`. Anche qui, mi pare un caso di spiegazione a posteriori, piu` che
di una pianificata trama. In ogni caso sono piccole imperfezioni che non
sono determinanti ai fini del godimento della serie. La serie rimane
bella, notavo solo come in un paio di punti si sono un po` incartati. :)
(secondo me).
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
What I have learned from Buffy: The apocalypse will always happen around
the middle of may.

 non e` un mentale quello!).
Eh, qua non so. Da come ha ucciso Eden si direbbe che avrebbe potuto 
scappare quando gli pareva.
Boh.
Daniele

 incontra Present Hiro da 5YG...
Fumetti a parte, si capisce anche nel telefilm... F-Hiro non sa se Peter ce 
l'ha fatta, ma sa di averlo avvisato sulla metropolitana.


 Insomma, un po` un papocchio.
Con i viaggi nel tempo il papocchio è sempre dietro l'angolo. :)
Ma poi, perché Hiro non è andato a uccidere Sylar da giovane? quando non 
aveva ancora i poteri e avrebbe salvato altre decine di persone 
"speciali" uccise da Sylar.

 "speciali" uccise da Sylar.
Questa e` una critica *inplot* che decisamente posso umanamente
condividere, ma che (personalmente) non considero una critica alla
sceneggiatura. Le persone, anche quelle con dei poteri, talvolta
(spesso?) si comportano stupidamente, fanno scelte sbagliate, o
semplicemente inappropriate. Ma questo ci sta`. Maliziosamente, e`
evidente la mano dello sceneggiatore volto a ricercare pathos e a
spingere la trama degli eventi avanti, ma tant'e`.
Di queste "bad calls" ce ne sono parecchie in tutte le storie, per ovvi
motivi. Mohinder, nel salvare Peter, ha l'occasione per uccidere Sylar.
Occasione per altro che si ritrova fortunosamente tra le mani, dopo aver
lisciato pocanzi. Pensa che Peter sia morto, e nonostante non gli corra
dietro nessuno, anziche` "finire" Sylar, si carica il (presunto)
cadavere di Peter e vola via. Nonsense, da qui. Ma *qui* == seduto su
una comoda sedia, davanti ad uno schermo con zero pressione. Ovviamente,
la sua reazione, sebbene non la piu` razionale "da qui" e` normale, e
genera altri eventi (Peter non e` davvero morto, Sylar e` vivo con tutte
le conseguenze del caso).
Questo per fare un esempio, ovviamente.  Questo genere di "incoerenze"
non mi danno particolare fastidio, ovvero non le considero incoerenze in
senso stretto.
Piuttosto: qualcuno ha notato il reiterarsi di un certo meccanismo del
tipo: ad ogni episodio facciamo piangere la Panettiere? L'ho trovato
abbastanza buffo.  :)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
True love comes and goes, but Herpes is forever.

 abbastanza buffo.  :)
Non l'avevo notato :)