Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: elettricista che fa giardiniere??

In un condominio da me amministrato vorrebbero liquidare il giardiniere di 
sempre per far eseguire lavori di giardinaggio ad un artigiano elettricista 
che abita nel condominio perchè "si risparmia"!!!
Ma è lecito anche per la sicurezza sul luogo di lavoro predisporre questa 
anomalia??
 
E se il giardiniere prende meno a cambiare le lampadine glielo facciamo fare 
a lui? bohhhh!! 
 

 fare a lui? bohhhh!!
   Ma l'artigiano elettricista fattura ? Cosa indica, quale compenso, su
   tale fattura?  L'eventuale sua assicurazione e/o INAIL ,in caso di
   infortunio in ambito "giardinaggio" ne risponde ?
   Paga regolarmente i contributi ?
   Ecco alcune domande che necessitano di risposta per inquadrare meglio
   il problema.
   w
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

fare a lui? bohhhh!!
 
Perché no, se rispetta i criteri fiscali e di sicurezza?!
 
Non vorrei aver detto delle bischerate ma se non è stata emanata di recente 
una legge che espressamente lo vieti, lo possono fare benissimo.
 
Cordialità
Gi 
 


      Vi sono artigiani tuttofare, l'importante che operino in regola:
 
      ARTIGIANI PER LA CASA IN FRANCHISING I IDRAULICO I ELETTRICISTA I 
  MURATORE I IMBIANCHINO I CARTONGESSO I FALEGNAME I GIARDINIERI.
 
     Ciao w


    il problema.
 
L'OP dice che "abita" nel condominio. Se si trattasse di uno dei condomini,
che effettua la manutenzione senza compenso con rimborso delle spese sostenute, sarebbe lo stesso necessario assicurazione e contributi?
 
ciao
Giacomo


   Solo nel caso venga esentato l'amministratore nel gestire la
   manutenzione del "verde" e si deliberi e verbalizzi che per
   tale compito saranno gli stessi condomini ad occuparsi con
   il solo rimborso delle spese sostenute e quindi senza un
   compenso.


    il problema.
 
Le domande che lei ha posto hanno gia' presunto alcune premesse che in
ambito condominiale sono tutte da verificare.
 
Ad esempio, quello del pagamento. Oppure dell'attivita' professionale.

 fare a lui?
 
Perche' no ? Dopotutto, le lampadine a casa sua le fa cambiare ad un
elettricista ?

    rimborso delle spese sostenute e quindi senza un compenso.
 
Prendiamo l'ipotesi che pare piu' drammatica per un corporativista,
quella del giardiniere che si mette a cambiare le lampadine: il suo
datore di lavoro, a tale proposito deve solo istruire (personalmente
o tramite un incaricato) il giardiniere sui principi base di sicurezza
(in sostanza, che il cambio delle lampadine si fa staccando 
l'interruttore - che deve esserci - che alimenta l'illuminazione).
Ecco, semmai, il problema della sicurezza, quello vero, non le fissime
dei pezzi di carta, come se un pezzo di carta funge da isolante elettrico,
e' adeguare l'impianto elettrico se manca questo interruttore (lavoro
che fara' un elettricista e che costera' meno di chiamare l'elettricista
per ogni cambio di lampadine).

 il giardinaggio ? (strano a scriverlo, ma ha meno problemi, se non lo e')
 
   Si si fa pagare e se tale lavoro non è una sua attività ,non le
   pare che vi siano problemi? Sono così ovvi che non mi pare il
   caso di descriverli.


    descriverli.
 
Per niente: ad un lavoratore che lavori a tempo pieno (anche da artigiano
elettricista) e che nel condominio ove abita svogle la attivita' marginale
di giardiniere, l'amministratore deve solo applicare la ritenuta d'acconto
del 20% e consegnare relativa dichiarazione al lavoratore, perche' la
possa aggiungere nella dichiarazione dei redditi (il reddito nel quadro L
e la ritenuta a compensare le imposte dovute).
 
Ripeto: si tratta di una legittima attivita' marginale, in ambito
assimilabile a quello domestico.
 
L'Ade, una volta tanto, e' stata ragionevole, affermando che in tali
situazioni, non assumono particolare rilevanza fiscale, bastando la
semplice ritenuta d'acconto come lavori occasionali.
L'Ade e' arrivata a questa conclusione semplicemente applicando la
sentenza del 14 dicembre 1993 n.12304 della Corte di Cassazione, in cui
ritiene che il condominio non è un soggetto giuridico dotato di propria
personalità, distinta da quella di coloro che ne fanno parte, bensì un
ente di gestione che opera in rappresentanza e nell’interesse
comune dei partecipanti, limitatamente all’amministrazione ed al buon
uso della cosa comune.
 
Tra parentesi, in base a questa giurisprudenza, e' illegale che le banche
applichino il bollo sui conti correnti per le persone giuridiche,
dovendo invece applicare quello per le persone giuridiche. Ma sorvoliamo.
 
Se ci sono redditi, ad esempio (divagando, ma non troppo), essi non vanno
imputati fiscalmente al condominio, ma ai singoli condomini, che sono
persone fisiche.
 
Allora (parole dell'Ade):
 
"In sostanza il condominio è un ente di gestione che opera per conto dei
condòmini limitatamente all’amministrazione e al buon uso della cosa
comune senza interferire nei diritti autonomi di ciascun condòmino."
 
e quindi il condominio non puo' configurarsi come soggetto che svolga
una attivita' "autonoma", ovvero scissa dalla persona giuridica dei
condomini.
 
Hmmm ... manca un ulteriore dettaglio: si tratta di un inquilino o di un
proprietario ?
 
 
Naturalmente mi e' chiaro che la corporazione degli amministratori
condominiali mercenari sta cercando di far passare una assimilazione
del condominio piu' con quella di una figura da persone giuridica, onde
giustificare attivita' ed oneri burocratici redditizi per la professione
ed a scapito dei condomini. Fortuna che anche nella nuova legge sul
condominio e' stato sancito il diritto dei proprietari di autogestirsi,
ultima ancora di salvezza per i condomini meno tordi e piu' parsimoniosi.

"Uno dei compiti del committente è quello di verificare l'idoneità tecnico 
professionale degli appaltatori, e sicuramente un elettricista non sa fare 
il giardiniere e viceversa."
Questo mi viene risposto da persona che si occupa della sicurezza nei 
condomini e penso vi sia una logica da rispettare...
 
"Roberto Deboni DMIsr"  ha scritto nel messaggio 
news:_42dnSzbK6iWEMDP...@giganews.com...


condomini e penso vi sia una logica da rispettare...
 
Immagini che questa persona abbia parlato dopo aver fatto un test partico 
all'operaio.
 
Cordialità
Gi