Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: Ma questo le ha viste le due serie?

Heroes clone di Lost, concetto ribadito a più riprese:
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/9782/
Mah...
Daniele

 
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/9782/
La firma dell'articolo parla da sola, io credo.
-- 
Ciao, Me
I live to destroy alliance.
http://armory.wow-europe.com/character-sheet.xml?r=Silvermoon&n=Saeba

 La firma dell'articolo parla da sola, io credo.
Boh... non so chi sia :-D
Daniele

 Boh... non so chi sia :-D
Leo Lorusso. Credo che, se ne possedessi una, si potrebbe dire che le
nostre anime sono in antitesi. Credo di essere in disaccordo con il 90%
di quello che dice. ^^;


 di quello che dice. ^^;
Il problema non è essere in disaccordo su quello che uno dice, il
problema è quando si dicono palesi falsità.
Daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:1189496764.2...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
Heroes clone di Lost, concetto ribadito a più riprese:
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/9782/
Mah...
boh a me  bastato leggere gli articoli di delos sui capita harlock 
(abbastanza vecchietto come articolo) e il piu recente (ma non troppo) su 
galaxy express per capire che io potrei far parte benissimo del loro staff e 
dare parecchi punti a molti :P 

 
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/9782/
Stiamo parlando dello stesso sito che ha identificato la statuetta del
premio Hugo 2007 (una rappresentazione di Ultraman classico) come un
"soldatino giapponese", e che dalla fine di Doctor Who series 1, descrive
la serie come fosse in declino dopo l'abbandono di Eccleston.
-- 
Michele Amadesi, illustrazioni --> 
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS --> 
http://www.free-books.it
STAR TREK THE GOLD KEY COLLECTION --> 
http://www.free-books.it/startrek

Daniele Purrone ha scritto:

Non ho letto l'articolo, e ovviamente Heroes non
ha nulla a che fare con Lost.
Ma per il modo di interagire dei personaggi, le continue
alleanze, tra l'uno e l'altro, fazioni che si creano e che
si distruggono da un episodio all'altro, io mi sono ritrovato
a pensare "è come lost, ma spiega un po di più". Ripeto
limitatamente alla dinamica tra personaggi.
Andrea

Daniele Purrone wrote:

Sono rimasto interdetto anch'io, come dimostrare di non sapere di cosa stai 
parlando in due righe.
-- 
Laz || 
http://www.dimensionedelta.net
 ||
|| 
http://www.josswhedon.it
 || 
http://www.miltoncaniff.net
 ||
"Don't blink. Blink and you're dead. Don't turn your back. Don't look away. 
And don't blink. Good Luck." 

 descrive la serie come fosse in declino dopo l'abbandono di Eccleston.
Be', comunque non abbatterei 
fantascienza.com
 per qualche articolo uscito 
col buco e per una palese antipatia per... uno dei migliori attori 
televisivi esistenti... uhm... o forse sě? 8-) (No, scherzo, č cmq un bel 
sito importante, e il sito di riferimento italiano per tutto, nonostante 
questi problemi).


 limitatamente alla dinamica tra personaggi.
Ma in realtà no, nemmeno in quello. Lost si basa sui flashback per 
raccontare le storie dei personaggi che si incrociano... e lo fa 
pesantemente. Heroes non lo fa per niente. L'unica cosa che accomuna le 
serie è che c'è un cast molto ampio (capirai che roba originale!)


 ha nulla a che fare con Lost.
Che la televisione degli ultimi anni si possa dividere in pre-Lost e
post-Lost è sicuramente innegabile: è una serie che ha sicuramente
lasciato un segno ed un'influenza tangibile.
Che la stessa Heroes sia stata influenzata da questo nuovo modo di
fare televisione è altrettanto innegabile.
Ma da qui a parlare di serie clone ce ne passa davvero tanta.
Una Jericho, ad esempio, è decisamente più Lostiana nella struttura,
eppure conserva parecchi caratteri autonomi.
Con Heroes i punti di contatto sono davvero pochi...
Daniele

 la serie come fosse in declino dopo l'abbandono di Eccleston.
Per carità, si tratta rispettivamente di un incidente di percorso (in
fondo nessuno è onniscente, qualche lacuna capita a tutti) e di
un'opinione opinabile.
Ma le farneticazioni oggettivamente contestabili di questo tipo  sono
davvero un'altra cosa.
Daniele

 
Non direi. I flashback vengono utilizzati per approfondire il background
dei personaggi. L'interazine avviene nel presente, e con una dinamica
veramente molto simile a quella tra i personaggi di Heroes. Intrecci,
incontri, scontri, alleanze, tradimenti, avvengono di continuo. I 
personaggi poi vivono tutti in realtà molto vicine in un modo che 
ricorda Lost in cui i personaggi si sfiorano tutti nelle loro vite 
pre-isola. Inoltre verso la fine della stagione anche in Heroes fanno
la loro comparsa flashback a integrare il passato dei personaggi.
E leggendo l'articolo sembra che ci si riferisca a questo per quanto 
riguarda le similitudini, quindi in linea di massima mi sento di 
concordare su questo.
Andrea
Andrea

 Che la stessa Heroes sia stata influenzata da questo nuovo modo di


 personaggi.
Ripeto che secondo me non c'entra assolutamente niente. Una cosa è basarsi 
completamente sui flashback per far vedere (tra le altre cose) che i 
personaggi in un modo o nell'altro sono collegati (non si sa perché), 
un'altra cosa è convergere... è ovvio che lo fanno, hanno i poteri, ed è 
tutto basato sulla ricerca di chi ha i poteri. Io di dinamica simile a Lost 
continuo a non vederci proprio nulla di nulla.
L'unica cosa in comune è il cast numeroso... avran pensato "Oh, in Lost 
hanno un cast numeroso e ognuno ha la sua storia, e ha successo, facciamolo 
anche noi"... ma da lì in poi le analogie finiscono.
Cioè,in giro si legge anche che Suresh sarebbe ispirato a Sahid (!!!) e 
Peter a Jack (!!!!) non si sa bene in base a quale principi, per cui ritengo 
sia giusto puntualizzare che no, le due cose non c'entrano niente!


 questi problemi).
Su quello non c'e' dubbio, ma ultimamente li vedo meno puntuale, immagino
sia anche perche' la mole di lavoro e' aumentata.


 sia giusto puntualizzare che no, le due cose non c'entrano niente!
No su questo nemmeno io sono d'accordo, è qualcosa di più generico, più 
di struttura che di specificità dei personaggi.
Andrea

 Bah, io nego. Lost in sé non ha innovato nulla,
Innovato forse no (anche se qualche dubbio ce l'avrei), ma ha
affrancato definitivamente le serie televisive dal concetto di episodi
autoconclusivi (per carità, un processo che era già iniziato),
sdoganando definitivamente presso il grande pubblico un sistema quasi
"fumettistico" di allestire le trame.
Che poi, curiosamente, un tempo si diceva che i comic book
riprendevano le soap opera, ma va beh :-)
Il dico/non dico, il creare la suspence intorno a grandi misteri...
sono cose che esistono da anni nella televisione (Chi ha ucciso Laura
Palmer?), ma sono cose che in Lost sono state spinte al massimo, al
punto da diventare quasi l'elemento centrale di tutto.
I produttori USA hanno capito che con questo tipo di storie possono
incollare i telespettatori di fronte allo schermo, ed ecco che
elementi lostiani hanno iniziato a fare capolino in serie vecchie e
nuove...
Ed è innegabile che Heroes (ma anche la terza stagione di Battlestar
Galactica) sia stata influenzata da questo trend. Ripeto che parlare
di serie-clone è una farneticazione, ma sono seriamente convinto che,
senza Lost e il suo successo, Heroes non ci sarebbe stata.
Daniele

 senza Lost e il suo successo, Heroes non ci sarebbe stata.
Questo senza dubbio, "successo" being the operative word 8-)
