Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: SEED

Non male. Vale la pena vederlo.

 Non male. Vale la pena vederlo.
Ah! Ho capito: č iniziato il periodo delle recensioni dettagliate. Pero' la 
prossima volta non spoilerare....ormai hai detto tutto.
-- 
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal

 Non male. Vale la pena vederlo.
La scena col neonato, potevano risparmiarsela!
Anche prossima fermata l'inferno stesso genere, l'ho guardato sul PC 
saltando avanti di scena in scena, alla fine l'ho eliminato.
A me piace l'horror sovrannaturale, questo genere di film con serial killer, 
cerco di evitarli. 

 
Mendoza.www.myspace.com/mendozametal
Non volevo spoilerare, non è che fra i film horror preferisco quelli
con i serial killer (mi piacciono quelli con i vampiri), però secondo
una mia modesta opinione ne vale la pena vederlo. Nel NYC Horror Film
Festival del 2007 si è aggiudicato il titolo di Migliori effetti
speciali.

 Non male. Vale la pena vederlo.
Disgustato dopo i primi 2 minuti, ho lasciato lģ 

 Disgustato dopo i primi 2 minuti, ho lasciato lì
Si, per quanto riguarda le scene iniziali sugli animali sono
d'accordo. Quelle se  le potevano risparmiare.

 Disgustato dopo i primi 2 minuti, ho lasciato l�
Si, per quanto riguarda le scene iniziali sugli animali sono
d'accordo. Quelle se  le potevano risparmiare.
Chi mette scene di quel tipo nei film andrebbe arrestato perch� poi ci sar� 
sempre qualche imbecille che cercher� di ripeterle. 

 sempre qualche imbecille che cercherà di ripeterle.
Sei molto molto dolce nel dire che queste persone andrebbero
arrestate, per la verità se potessi gli farei cose che a confronto di
Hostel (il primo) sarebbero carezze.
Chi ha il coraggio di fare certe cose agli animali non merita pietà.

 Chi mette scene di quel tipo nei film andrebbe arrestato 
Embï¿œ? Luca Barbareschi non ï¿œ mica stato arrestato.

 Non male. Vale la pena vederlo.
[SPOILER]
E' di Uwe Boll, cazzo. Queste cose bisogna specificarle per tempo.

 sempre qualche imbecille che cercher� di ripeterle.
Sei molto molto dolce nel dire che queste persone andrebbero
arrestate, per la verit� se potessi gli farei cose che a confronto di
Hostel (il primo) sarebbero carezze.
Chi ha il coraggio di fare certe cose agli animali non merita piet�.
Io mi riferivo agli autori del film, dando per scontato che le scene NON 
siano vere.
Per quelli che invece passano dalla finzione alla realt�, sono assolutamente 
concorde con te 

 siano vere.
Ammesso e non concesso che non siano vere, non si discosterebbero piï¿œ 
di tanto dalla realtï¿œ.

 tanto dalla realt�.
Stiamo parlando sempre dell'Italia? 

 - Mostra testo citato -
Non vorrei sbagliarmi ma quelle scene degli animali le ho già viste e
sembrerebbero vere, infatti dopo circa 30 secondi ho smesso di vedere.

 Stiamo parlando sempre dell'Italia?
Cosa c'entra l'Italia?

 - Mostra testo citato -
Non vorrei sbagliarmi ma quelle scene degli animali le ho gi� viste e
sembrerebbero vere, infatti dopo circa 30 secondi ho smesso di vedere.
Qualcosa, prima o poi, dovr� pur spazzare via questi inutili esseri umani 
che stanno rovinando questo bel pianeta e le creature che gli appartengono 


Mi sa che molti di voi non hanno capito granch� delle immagini iniziali di
tortura verso animali...
1. Sono ovviamente vere.
2. Sono prese dagli archivi della PETA (People for the Ethical Treatment of
Animals).
3. Uwe Boll ha devoluto una parte degli incassi alla PETA appunto (� scritto
nei titoli di coda).
Quindi, al di l� del fatto che siano immagini molto forti e probabilmente
fuori luogo, sembra una buona causa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/