Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Paura nella città dei morti viventi/Quella villa accanto...

Premessa:
di Fulci avevo visto circa 10 anni fa "L'aldila'" e l'ho trovato
negativo sotto tutti gli aspetti: suspance, atmosfera , musica ecc....
Dario Argento restava tutta un'altra cosa....
In tutti questi anni navigando nel web e frequentando i newsgroup di
settore di  Fulci ne ho sentito parlare sempre (o quasi) un gran bene.
Allora ho preso i dvd: Paura nella città dei morti viventi e Quella
villa accanto al cimitero.
"Paura nella città dei morti viventi"  manifesta tutte le perplessità
che ho avuto all'epoca de "aldila'": per metà film è sufficiente poi
getta al vento tutte (quelle poche per la verità) aspettative...e va
letteralmente nel ridicolo nel finale!! davvero brutto...
e quindi mi sono messo con poca voglia a vedere l'altro dvd e cioè
"quella villa accanto al cimitero"..ed ecco invece la sorpresa!
davvero un film carino in quanto a suspence, atmosfera e anche effetti
speciali (non "carnevaleschi" come l'altro film).
Non certo un capolavoro per carità ma un film decoroso.
Ora non ho più voglia di recueperare il dvd de "aldilà"...credo che le
impressioni che ho avuto 10 anni fa le avrei tuttora...anzi ora forse
di più (dato che la mia esperienza cinematografica è notevolmente
maturata)...
non so proprio come fanno quei film (aldilà e Paura nella città..) a
piacere a tante persone..
boh...

 Dario Argento restava tutta un'altra cosa....
...un po' come dire che fra picasso e ben johnson sui 100 mt non c'è
paragone!
Però a dipingere chi è meglio?
quelle 3 sono le 3 cose in cui eccelle darione... quindi non c'è da
meravigliarsi se in quegli aspetti argento è meglio...

 ha scritto nel messaggio
news:e2dha19rnuuumle5k...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:e2dha19rnuuumle5k...@4ax.com...



        :-o

 famiglia??)
perche' in Shining il protagonista principale cerca di uccidere tutta la sua famiglia??
ah gia', ma questo e' Kubrik, quindi e' per "default" un capolavoro...
lo dicono anche i critici con la "r moscia"!
..in definitiva concordo con questa ottima recensione:
http://www.splattercontainer.com/view_recensione.php?ID=492
ne riporto una parte:
[Basta infatti citare la sequenza introduttiva del film (silenziosa, buia, con un vento 
fortissimo di sottofondo) relativa al suicidio di Padre Thomas, per comprendere quanto il 
tutto fosse artisticamente realizzato ai massimi livelli e senza nessuna sbavatura. 
Memorabile anche il "risveglio" di Mary nella bara dopo la sua presunta morte (scena 
debitrice stavolta del grande Poe), con Peter che per liberare la medium spacca la cassa a
picconate rischiando accidentalmente di ucciderla. Un momento agghiacciante, girato in 
modo sublime grazie anche all'apporto essenziale del grande operatore di macchina 
Davanzati.
Proprio questa scena verr… omaggiata da Quentin Tarantino nel suo Kill Bill, durante la 
sepolutura da viva della "sposa" Uma Thurman. Occorre inoltre segnalare il solito cameo di
Lucio Fulci nella parte di un dottore e la breve partecipazione d.o.c. di un giovane 
Michele Soavi, al quale verr… strappato barbaramente il cervello.]
e anche questa:
http://www.alexvisani.com/rec_film/citydead.htm
e questa :)
http://www.profundis.it/cinema/film/paura.htm
da un'intervista a Fulci:
-Paura nella citt…... offriva parecchi effetti speciali, come la pioggia di vermi o il 
vomito delle budella della ragazza!
Non f— facile: gli attori non accettarono affatto volentireri tutti quei vermi buttati 
sulle loro facce - ne usammo migliaia, pi— di venti libbre! Come nella sequenza del vomito
delle budella dove noi abbiamo dovuto usare la trippa di un agnello fresco squarciato, 
(dopo dieci minuti essa si essiccava, e diventava inutiltilizzabile), che l'attrice ingoi•
davvero, per vomitarla successivamente. Per il primo piano in cui si vedevano le viscere 
uscire continuamete dalla bocca, era stata usata chiaramente una bambola contenente una 
pompa.
bye 
max

 > Dario Argento restava tutta un'altra cosa....
se hai un giudizio del genere su questo film, vuol dire che non sei un vero
amante dell'horror..
perche' le due cose non stanno minimamente insieme..
come dire che in mare c'e' il vino al posto dell'acqua :)
dalle parole dello stesso Fulci:
Le persone che biasimano L'Aldil… per la sua mancanza di storia non hanno capito che Š un 
film di immagini, che devono essere ricevute senza alcuna riflessione. Loro dicono che Š 
molto difficile interpretare tale film, ma Š molto facile interpretare un film con un filo
logico: Qualsiasi idiota pu• capire La Cage aux Folles di Molinaro, o Fuga da New York di 
Carpenter, mentre L'Aldil… o Inferno di Argento sono film assoluti.
max


Cazzo, era sempre molto umile il Fulcione! Io mi ricordo invece gioiosamente
una sparata circa Zombi 2 che suonava grosso modo cosě: "Zombi di Romero si
puň interpretare come una metafora sulla rivolta degli esclusi, mentre un
VERO film di zombi č quello che ho realizzato io." (no comment).
Insuperabile poi la filosofia di realizzare film assolutamente a caso, non
ponderando assolutamente nulla, e poi, a seconda del risultato presso
pubblico e critica, sostenere a seconda dei casi che in certi film ci
credeva veramente mentre altri furono realizzati solo a scopo "alimentare"
(lo ha sempre detto, ad es., a proposito di Manhattan Baby, ke a me nn
dispiace neppure: avrei voluto vedere come avrebbe cambiato improvvisamente
opinione se qualche piů o meno illustre critico altrettanto in vena di
sparate l' avesse incluso di punto in bianco tra i suoi capolavori!).
Intendiamoci, reputo L' aldilŕ un bel film, nonostante i suoi numerosi
evidenti difetti, e di Fulci ho sempre apprezzato anche la spiccata genuina
misoginia (ved. Lo squartatore di N.Y.), ma il nostro si č spesso e
volentieri atteggiato a presuntuosetto niente male.

 volentieri atteggiato a presuntuosetto niente male.
perche' noi Italiani dobbiamo sempre e a tutti i costi criticare i nostri artisti?
credo che Fulci, almeno dal punto di vista tecnico come regista, abbia dato molto al 
cinema
...certo, magari con uno stile un po' ruspante a volte con qualche pellicola un po' 
raffazzonata (vedi tipo Demonia o Quando Alice ruppe lo specchio..) e' invece scolpito che
alcune sue sequenze rimarranno nella storia del cinema, c'e' poco da fare..
pensa soltanto all'idea geniale di staccare i vari "capitoli" del film (in Voci dal 
profondo, film
stupendo a mio giudizio, anche se si vede che il budget a disposizione era quello che 
era..)
con le sequenze, molto crude, del corpo nella bara mostrando le varie fasi della 
decomposizione...
idea, ripresa, da Jorg Buttegereit in "Der todesking"
per non parlare delle riprese subaquee in Zombi2, o la celeberrima sequenza dell'occhio..
ecc.. ecc.. ecc..
ma questi sono solo piccoli esempi...
secondo me e' "fiato sprecato", criticare l'uomo Fulci, bensi' dovremmo elogiare le sue
tecniche, la sua bravura artistica anche solo per il fatto che *e' riuscito a fare molto, 
con poco*
fino a qualche anno fa, per es., io non l'avevo nemmeno mai sentito nominare ed ero
abituato agli horror "classici" tipo Craven, Romero, Argento, Barker, Carpenter ecc..
negli ultimi 2 o 3 anni sto scoprendo, con enorme piacere, il cinema "del fantastico" e in
senza ombra di dubbio, meno popolare, degli anni 70-80...
quante piacevoli sorprese!
altro che mer$ate tipo scream, o commercialate varie, questi vecchi registi sono loro che
con produzioni dal budget risibile, quattro attori sconosciuti, ma con tanta fantasia e 
tecnica
hanno tirato fuori dei veri gioielli
se vogliamo fare un paragone dei mezzi tecnologici e denaro a disposizione di un
Craven (film belli 3 ("nightmare", "il serpente e l'arcobaleno" e "dovevi essere morta",
il resto tutta mer$a inguardabile!) o Barker, con quelli di Fulci o Bava o altri, non 
posso che 
ricredermi dei primi ed elogiare i secondi..
max


In verità gli effetti di trucco sono di Franco Rufini & Rosario Prestopino,
e gli effetti speciali veri e propri di Gino De Rossi, che NON è il più
famoso Giannetto De Rossi. L' equivoco è dovuto al fatto che i due quasi
omonimi hanno lavorato entrambi a manetta proprio nel periodo a cavallo tra
i primi anni Settanta e l' inizio degli anni Ottanta, così al più illustre
Giannetto (che verso la metà degli anni Ottanta si trasferì pure a Hollywood
alla corte di De Laurentiis e più di recente ha messo la firma sugli effetti
splatter del francese Alta Tensione) sono stati spesso attribuiti contributi
del pur bravo Gino a pellicole generalmente di più basso profilo: quasi
tutti, ad es., credono che siano di Giannetto De Rossi persino gli effetti
del pessimo Zombi Horror, mentre nei titoli di coda c'è scritto a chiare
lettere "Gino De Rossi".
Anche Cannibal Ferox, tra gli altri, si avvale degli effetti di Gino De
Rossi; poi ci sono casi curiosi: proprio in Quella villa accanto al
cimitero, dove lavorarono assieme, compaiono nei titoli di coda entrambi i
nomi, sicchè mi domando come qualcuno li abbia spesso potuti confondere.
Adesso fortunatamente la maggior quantità di notizie messe a disposizione
dalla rete sta gradualmente mettendo le cose a posto (e anche Imdb in tal
senso aiuta molto), ma un po' di confusione è naturalmente destinata a
durare ancora x un certo tempo.

 idea, ripresa, da Jorg Buttegereit in "Der todesking"
Peccato che VOCI sia del 91 e DER TODESKING dell'89...
-- 
M E G A T O N E
[^|^] Nuclearizziamo & Ricostruiamo [^|^]