Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: antenna parabolica

Abito in un condominio con impianto satellitare centralizzato. Non sono
collegata all'impianto centralizzato ed ho fatto istallare sulla copertura
del mio terrazzo (praticamente il tetto dell'edificio) una nuova antenna,
con l'intenzione di motorizzarla per poter vedere anche altri satelliti
oltre a quello (Europa credo si chiami)su cui trasmettono i vari telepiù,
stream ecc.
Il regolamento condominiale non regola assolutamente il diritto d'antenna,
impone semplicemente il divieto di istallare nuove antenne, senza indicare
come, chi ne fosse interessato, possa esercitare il suo diritto.
La mia antenna è psizionata in modo da non arrecare alcun disturbo ed
inoltre non è visibile dalla strada.
L'amministratore mi ha intimato di rimuovere l'antenna ed ha messo
all'orine del giorno della prossima assemblea la discussione in ordine
alla mia antenna.
Io logicamente gli ho già risposto dicendo che non ritengo di avere leso
alcun diritto altrui, ma la posizione dell'amministratore (e di alcuni
condomini) è irrevocabile.
Come posso fare? quali argomenti posso oprate in assemblea?
Aiutatemi
Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 condomini) č irrevocabile.


 > condomini) è irrevocabile.


 ha scritto nel messaggio
news:adpj70$n4l$1...@piattola.newsland.it...


 come, chi ne fosse interessato, possa esercitare il suo diritto.
Mui bien, se ti dicono di levarla forse non puoi farci nulla (il regolamento
di condominio sembra valga di piu' della legge sul diritto di espressione,
specialmente se redatto dal costruttore e non deliberato da una assemblea
all'unanimita'), allora tu metti un bel paletto sulla ringhiera del
terrazzo, in modo che si veda per benino dalla strada, e metti li'
l'antenna...a meno che non abiti in centri storici o posti di elevato valore
paesaggistico, i tuoi amici condomini non possono farti piu' NULLA, in
quanto l'installazione e' avvenuta sulla tua proprieta' privata.
E se si appellano al fatto che "il regolmento dice che non si possono
mettere altre antenne", tu rispondi subito che il regolamento di condominio
puo' regolare solo l'uso delle parti comuni, mentre non puo' regolamentare
alcunche' sulle parti di proprieta' privata (terrazzi e parti interne degli
appartamenti).
Per curiosita', puoi riportare il pezzo del regolamento che riguarda questo
divieto?

 all'unanimita')
Le leggi sul diritto d'espressione sono la Costituzione della Repubblica, la
Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, la Carta europea del diritti
dell'uomo, ecc.
Chiunque pensi che un patto imposto da un costruttore valga di più, è
convinto di vivere in un paese incivile.
Se poi suggerisce di mettere una padella su un balcone, perché la proprietà
privata è il diritto di peggiorare il paesaggio, deve essere proprio
convinto che proprietà e civiltà non vadano d'accordo.
L'antenna sta bene dov'è. Il Testo unico in materia postale, di bancoposta e
delle telecomunicazioni art. 397,  Decreto Presidente della Repubblica 29
marzo 1973, n. 156 G.U. 3 maggio 1973, n. 113 supp. Ord., e dapprima gli
artt. 1 e 3, Legge 6 maggio 1940, n. 554 stabiliscono che i proprietari d'
immobili o porzioni d'immobili, non possono opporsi all'installazione sulla
loro proprietà di antenne destinate alla ricezione dei servizi di
radiodiffusione appartenenti agli abitanti dell'immobile stesso.
L'antenna, quindi, può installarla anche il maggiordomo cinese che intende
vedere i programmi di casa sua: è un diritto della personalità che hanno
tutti gli abitanti, e col quale la proprietà, ed eventuali accordi tra
proprietari non possono entrare in conflitto.
"il diritto alla installazione di un'antenna parabolica sul tetto
condominiale non va riferito al parametro dei diritti reali su cosa altrui
ma costituisce un diritto di natura personale, facoltà compresa
nell'amplissimo diritto primario alla libera manifestazione di pensiero (9)
ed è pertanto soggetto, in caso di contestazioni, di assemblee che non diano
il  consenso ovvero attribuiscano l'autorizzazione con maggior aggravi (ad.
es., obblighi il passaggio dei relativi cavi in un determinato modo), alla
tutela d'urgenza (10) innanzi all'autorità giudiziaria prevista dal nostro
ordinamento (11)".
(9) Cass. Civ., Sez. II, 25 febbraio 1986, n. 1176; Cass. Civ., 6 maggio
1960, n. 1005; C. App. Lecce, 8 febbraio 1994; Pret. Eboli, 24 ottobre 1990;
Pret. Salerno, 24 ottobre 1990; Pret. Sorrento, 20 aprile 1979; Pret. Roma,
15 novembre 1976;
(10) vedi art. 700 C.p.c.;
(11) Pret. Manfredonia, 4 marzo 1989; Pret. Bari, 30 giugno 1986; Pret.
Roma, 13 giugno 1983; vedi, in tal senso: Trib. Taranto, 1 ottobre 1994;
Pret. Roma, 16 dicembre 1989 e 13 luglio 1987;
Se l'autore si riconosce, e mi chiede i diritti, posso pagare un caffè, o
addirittura una birra, quando passo da Roma.

 addirittura una birra,

 convinto che proprietà e civiltà non vadano d'accordo.
ALT!!!
Non essendo chiaro se il divieto comprenda anche le parti di proprieta', io
posso benissimo installare l'antenna sul mio balcone.
I condomini mi possono chiedere al massimo di renderla meno visibile, ma e'
anche chiaro che loro sanno benissimo che essa c'e': per quanto nascosta e
camuffata (verniciandola, usandone una trasparente...) non potranno fare a
meno di pensarci e mandare un occhio al mio balcone, e vederla (loro che
sanno che c'e'.......) :-)))))))
Poi mi mandassero pure la richiesta dall'avvocato, stavolta le spese
processuali le pagano loro (io in sede di delibera dell'azione giudiziale mi
opporrei e farei scrivere sul verbale che per questo motivo mi sento
esonerato dalle eventuali spese che dovessero esserci).
Quando decisi di installare una piccola antenna per radioamatori sul torrino
dell'ascensore, mi arrivo' una telefonata dall'amministratore che mi
chiedeva se potevo farlo.
Il tipo non e' stupido e le leggi le conosce bene, ed io ero perfettamente
in regola (non esiste nemmeno regolamento di condominio); con tutto mi
chiese lo stesso di rimuoverla sotto evidente pressione di un paio di
condomini di cui io conoscevo benissimo l'identita'.
Alla risposta "Ok, la levo, e la metto su un palo di quattro metri
agganciato alla ringhiera del mio terrazzo" (attico), mi liquido' con poche
parole dicendomi che si sarebbe informato meglio.
L'antenna e' ancora la' dopo quattro anni, ora addirittura con due parabole
da 80 cm che gli montano la guardia (sempre di mia proprieta') :-DDD

Ecco, questa e' tutta roba che terrei pronta per l'assemblea di cui sopra,
bravo.

 Qui sotto alcuni link che spiegano in parte cio' che affermo:
Il mio punto di vista è un altro: ammesso e non concesso che io possa, nei
confronti dei miei comproprietari, rinunciare ai diritti costituzionali e
universali, come posso pretendere che vi rinuncino altri che abitano
nell'appartamento? Il diritto è di chi abita, non di chi è proprietario. E
col regolamento cosiddetto contrattuale è il proprietario che può rinunciare
a dei diritti, non gli abitanti.

 a dei diritti, non gli abitanti.
Qui non mi pare fossero in discussione i diritti di un conduttore in base a
quanto imposto dal locatore, quanto i diritti di chi abita in un condominio
nei confronti di altri ugualmente abitanti nel condominio.
Nota bene che per "proprietario di un fondo" si intende anche il condomino
in quanto proprietario (pro quota) delle aree comuni, al che tutto il
discorso si estende automaticamente ai terrazzi condominiali ed altro.
Quanto al discorso conduttore/locatore, e' pacifico che se queste
limitazioni di diritti sono menzionati (anche implicitamente) nel contratto
di locazione c'e' ben poco da fare per il conduttore, in quanto normalmente
e' il conduttore che sceglie (o dovrebbe poter scegliere) l'abitazione in
base alle proprie esigenze.
Qui pero' si va a finire in un campo minato.......

 quanto imposto dal locatore, quanto i diritti di chi abita in un
condominio
Possono abitare in un condominio, oltre al proprietario, il coniuge del
proprietario, i figli del proprietario, i genitori del proprietario, i
domestici del proprietario. E oltre all'inquilino, il comodante, l'usuario,
il titolare del  diritto d'abitazione, e tutti i loro possibili conviventi e
coabitanti. E poi, non so quanti soggetti ancora.
Nessuno di questi è tenuto a rinunciare al diritto di seguire la CNN, o la
televisione cinese, o anche Al Jazira.
Quindi è sufficiente che il proprietario dica che l'antenna non è sua, e il
problema è risolto.

LuS wrote:




dice tesualmente "i condomini sono obbligati a fruire degli impianti Tv
già esistenti"


 già esistenti"
E dove sta scritto che io non possa utilizzare, insieme a quelli gia'
esistenti, un altro impianto per un secondo televisore?
E dove mi vieterebbe, in caso, di montare una antenna di mia proprieta',
foss'anche solo perche' mi piace la vista di una parabola sul tetto???