Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Barriere Architettoniche

Saluti a tutti,
Sto scontando, credo, un applicazione pignola della normativa sulle barriere
architettoniche che si ritorce contro gli stessi interessi della persona con
handicap, mia sorella, e famiglia.
Come noto un condominio non è obbligato, anche in presenza di un residente
disabile, ad abbattere le barriere architettoniche dell'edificio.
In presenza di un diniego del condominio, infatti, il disabile può
installare a proprie spese soltanto strutture facilmente rimovibili od al
limite modificare l'ampiezza della porta d'ingresso...
Nel mio caso si accede alla porta d'ingresso del condominio con un vano di 2
X 2 m sopraelevato di 30 cm su di un portico a cui si accede con due
scalini.
La soluzione molto semplice, che avevamo prospettato in occasione di lavori
di manutenzione, era quella di sostituire, per una largezza di 60 cm ca., i
due scalini con uno scivolo per una lunghezza pure limitata in 60 cm, senza
intralcio alcuno al camminamento del portico.
La risposta, prima di qualche "esperto" condomino, poi anche dell'ufficio
tecnico del comune, è la seguente:
Si tratta di una "trappola", per chi scende dal portone, non a norma della
legge sulle barriere architettoniche che indicano infatti scivoli con
pendenza max  dell'8% ed eccezionalmente del 15% per un singolo scalino. Nel
caso che qualcuno si infortuni, chi ne risponde ???
Ho fatto notare che la normativa sulle barriere disciplina innanzitutto
quegli interventi che "eliminano" nella sostanza la barriera, come richiesto
giustamente ed obbligatoriamente per gli accessi ad edifici pubblici
esistenti ed a maggior ragione per la nuova progettazione.
Nel nostro caso si sarebbe trattato, invece, non di una eliminazione per uso
pubblico, ma soltanto di una piccola miglioria che io credevo come dovuta,
almeno l'autorizzazione, per normale senso civico, al condomino disabile.
Non si esclude infatti, che in un secondo tempo, un nuovo residente disabile
con carrozzina a motore avrebbe forse, non so, trovato eccessiva quella
pendenza così come altri spazi di manovra presenti e fatto le sue proposte.
Così un non vedente, forse,  avrebbe richiesto di segnalare adeguatamente
quello scivolo, così come altri elementi architettonici dell'edificio.
Civilmente il condominio avrebbe potuto consigliarsi ed approvare o meno le
modifiche, richieste sempre, la legge mi sembra abbastanza chiara a questo
proposito, a titolo privato dal disabile.
In conclusione esiste qualche norma che stabilisce che un gradino di
qualsiasi alzata e pedata sia più pericoloso di un breve scivolo,
antisdrucciolo, di 60 cm di lunghezza e pendenza di 1:2 (50%) ? Per cui il
progettista o comunque chi approva l'intervento risponde dei danni causati
da una caduta accidentale ?
Il tecnico comunale, non mi ha indicato niente di specifico, paragonando con
massima premura lo scivolo ad una "buca" imprevista nell'asfalto del
marciapiede (che è pubblico, in ogni caso), mettendomi in guardia anche
sulle cadute "volute" ...
Potete immaginare la conclusione, lo scivolo non si fa e la carrozzina
continua ad essere quotidianamente sollevata, con operazione questa sì di
una certa pericolosità, oltrechè di sforzo, per i genitori che avanzano
negli anni.
Stiamo predisponendo, è quasi certo, inutilmente, anche con un interessnte
rimborso spese da parte del Comune un progetto di totale ristrutturazione
del vano del condominio per raggiungere, sui due metri di profondità
l'agognata pendenza del 15% ...
La conclusione, temiamo, sarà la stessa !
Siamo presi in giro ?
Fatemi sapere
Saluti,
Stefano
stefano.m...@tin.it

La conclusione, temiamo, sarà la stessa !
Ho letto con interesse il tuo post, e non ho suggerimenti "legali",
ma, scusami, visto che il Comune puo' aiutarti, perche' non valuti
altre soluzioni, differenti dallo scivolo?
Una piccola pedana di sollevamento non potrebbe risolvere il problema?
A volte non e' necessario abbattere gli ostacoli, giraci intorno ;-)
Bye
Diego

handicap, mia sorella, e famiglia.
[...]
Ciao Stefano, scusami, ma non mi pare una pignoleria: vorresti fare una
rampa di 60 cm, con pendenza del 50%, quando dovresti farla di 2 metri e 40
cm, con pendenza dell'8%!
e per di piu' non dentro casa tua, ma in un condominio!
piu' che alla legge sulle barriere architettoniche potresti provare a fare
riferimento ad altre normative, e vedere se e' possibile realizzare rampe
con quella pendenza (magari per i carrelli o altre cose) e vedere se e'
pericoloso.
ciao!
________________________
Luigi Vittorio
e-mail: 
luigiv...@flashnet.it
***
Con Milena abbiamo scritto un libro:
E' Francesc@ e basta: 
http://space.tin.it/salute/smistror/libro/


