Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Per chi ancora crede che il problema del picco petrolifero non esista

http://www.willyoujoinus.com/

 
http://www.willyoujoinus.com/
si ma....e allora?
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 
http://www.willyoujoinus.com/
A proposito...senti che dice oggi Bush
 "Riconosco che la superficie della Terra è più calda e che la crescita di
gas ad effetto serra provocata dagli esseri umani sta contribuendo al
problema". Lo ha affermato oggi, durante una conferenza stampa congiunta
con il premier danese Andders Rasmussen, il presidente degli Stati Uniti
George W. Bush, che per la prima volta ha riconosciuto le responsabilità
dell'attività umana nel surriscaldamento del nostro pianeta. Ciò
nonostante, l'inquilino della Casa Bianca si è detto certo che la soluzione
al problema non sia il trattato di Kyoto, che la sua amministrazione si
guarda bene dal ratificare.
"Il protocollo con il nome della cittadina giapponese rovinerebbe
l'economia del mio paese - ha spiegato - Kyoto funziona per gli Stati Uniti
e francamente non funziona per il mondo. Serve una era post-Kyoto: bisogna
puntare su tecnologie che siano in grado di affrontare il problema del
riscaldamento globale".


 si ma....e allora?
L'hai letto?
Hai visto dove si dice:
"One thing is clear: the end of easy oil is over"
oppure ancora meglio:
"It took us 125 years to use the first trillion barrels of oil. We ll
use the next trillion in 30."
Beh quello vuole esattamente dire siamo al picco di produzione
petrolifera che equivale al punto in cui meta' delle riserve sono state
estratte.
Ti pare poco se lo dice la Chevron Texaco che vive di petrolio?

 Ti pare poco se lo dice la Chevron Texaco che vive di petrolio?
No.
Ma senza polemica...ma e allora?



http://www.willyoujoinus.com/
L'avete voluto il TuBBoDiesel per moda? O prendi...
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Ma senza polemica...ma e allora?
Beh, semplicemente la Chevron sta ammettendo:
"ragazzi fin'ora abbiamo scherzato dicendo che il petrolio e'
abbondante, che il picco petrolifero ci sara' nel 2030, che la
tecnologia avrebbe sicuramente trovato un rimedio, che lo avremmo
estratto dagli asteroidi, etc.
Fin'ora per estrarre il petrolio bastava fare un buco in terra e usciva
da solo. Noi ve lo vendevamo a poco e voi potevate fare tutti i
chilometri che volevate con il vostro SUV.
Pero' adesso siamo arrivati al punto critico, d'ora in poi la domanda di
petrolio eccedera' l'offerta. Sara' lotta per accaparrarsi le ultime
riserve. Lotta economica, politica e anche militare.
Ci sono un sacco di cose belle che potremmo fare per tirare fuori altro
petrolio, tipo scavare tutto il Canada per estrarre una goccia di
petrolio da ogni tonnellata di sabbia. Pero' sono costose e nessuno ci
comprerebbe petrolio a quel prezzo.
Voi avete qualche altra idea?"


Ma non era colpa degli alieni?

 Voi avete qualche altra idea?"
Certo!
Fare scorte di benzina per la mia macchina nuova!
:-)



Ha detto anche un'altra cosa:
"Listen, the United States for national security reasons and economic
security needs to diversify away from fossil fuels. So we put out a
strategy to do just that. I can't wait to share it with our G8 friends"

 strategy to do just that. I can't wait to share it with our G8 friends"
Credo che gli europei siano ampiamenti avanti a lui in questo.


 finestre con spifferi...ma più di questo dubito.
Il 60% del petrolio consumato in Italia serve a produrre benzina.
Non prendere la macchina e' un gesto potente.

 Non prendere la macchina e' un gesto potente.
Ma anche impensabile.
E te lo dice uno che per risparmiare c'ha l'abbonamento con trenitalia e mi
becco ogni mese circa il 50% di tempo con trenitalai in più solo per i
ritardi.


 ritardi.
Io non credo che sia impensabile.
La maggior parte delle persone vive e lavora in citta', in zone
ampiamente coperte dal trasporto pubblico locale eppure continua a
prendere la macchina.

 prendere la macchina.
Su questo cedo la palla...io abito a 40km da dove lavoro...
Melaa....c'è uno ti vole!


 Ti pare poco se lo dice la Chevron Texaco che vive di petrolio?
Cicero pro domo sua.
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.

 più.
lo sapevo che prato andava rasa al suolo...mmmm sgrunf...
:D

 benzina/gasolio?
L'efficienza è enormemente maggiore, meno del treno e meno (sic) della
bicicletta ma molto più alta della Punto 1.2 con solo il Mela dentro.

 benzina/gasolio?
e poi ci sono diversi bussini elettrici nel centro...o bus metanizzati..
(questi ultimi gettonatissimi dai kamikaze)

 
http://www.willyoujoinus.com/
lo dicevo che si doveva fa la macchina a metano... si spende meno, si
inquina meno...nn ti rompi i cogghioni a guardare tutti i cartelli di ogni
distributore che tanto quale prendi prendi ti incula uguale, e poi ci vole
striscia la notizia per scoprire i magheggi dei tizi che per fotterci ti
taroccano gli integrati del distributore etc etc etc....
--
Saluti da un Riccio ... immerso in questa fottuta societą!

 geopolitiche (Venezuela, Nigeria, Iran, Iraq).
E' vero che in quei paesi, specie paradossalmente l'Iraq, si produce meno
perchè ci sono impianti fermi, ma la frase dice proprio che grosso modo
siamo arrivati a metà, il primo trilione di barili, e che ne rimane solo un
secondo trilione. Nessuno, a parte qualche fuffaro proponente le teorie
abiotiche sull'origine degli idrocarburi, nega l'esistenza del picco di
Hubbert, c'è semplicemente chi ne prevede l'arrivo prima o dopo o chi ne
relativizza l'importanza.
 

 benzina/gasolio?
Magari...me ne comprerei subito uno...
Cmq ci sono già molti autobus non a benzina/gasolio ma a metano.
Ma degli aerei?
quanto consumano/inquinano?


 
eh eh...
no, non funziona esattamente così...


 taroccano gli integrati del distributore etc etc etc....
eh eh...oggi mi piace infamarti!
Dunque...perchè il metano è infinito?
Perchè il metano non ha variazione di prezzo alla pompa?
perchè non si possono taroccare i distributori di metano?
E considera che il metano viene erogato solo dal personale della pompa...e
di notte?


 si ma....e allora?
Probabilmente nei prossimi decenni ci aspettano dei discreti scossoni
economici e/o geopolitici (quelli degli ultimi anni sono già dovuti al
petrolio, in buona sostanza), probabilmente un cambiamento di molte
abitudini e modi di vita ora dati per scontati. E' una possibilità,
comunque NON c'è bisogno di andare in giro col classico cartello "THE END
IS NEAR" come nei fumetti...

 chi paga? Berlusconi?
si è vero...anche io. Però! Se non si fa il passo adesso, si pagherà
poi...e caro. In ogni caso tocca pagare...tanto vale togliersi il dente ora
non trovi?
PS: Credo ci sia tutt'ora l'incentivo al montaggio di sistemi ausiliari per
l'energia elettrica. Anzi ora te lo cerco....trovato:
< 
http://enelgreenpower.enel.it/it/tetti_fotovoltaici/programma.htm
 >
per privati arriva a finanziare fino al 75% dell'importo del costo
dell'impianto (fino ad un massimo di 8000 euri) che mi pare buono
praticamente ti costa solo il restante 25...che credo si possa
tranquillamente recuperare in energia ricavata no?

 no, non funziona esattamente cosě...
si va be ...lo so... perň era per esempio....dai..


potrebbe essere un'idea... Solo che tu sei COMUNISTA, x cui ciccia!! :-)

 qualche nuova forma per poter continuare a guadagnare.
Shell e BP (che adesso vuol dire Beyond Petroleum) detengono la maggior 
parte dei diritti sull'uso dell'idrogeno per dirne una.
Ciao,
Alessandro

 si va be ...lo so... perņ era per esempio....dai..
Riccio ha sbagliato!


 di notte?
investendo in questo settore si potrebbe ipotizzare un aumento del volume
d'affari nell'indotto e quindi ci potrebbero essere dei turni di personale
come fanno tantissime aziende dai pastifici, panifici, assicurazioni etc
etc ect...e quindi PIU LAVORO PER TUTTI!!!! 
:D

 quanto consumano/inquinano?
ma tu stai sottovalutando i tagliaerba/decespugliatori ragazzo!..sono
quelli la vera rovina!

 Riccio ha sbagliato!
SI LO SO ...HO SBAGLIATO! PERDONATEMI SE POTETE !!!
:)
maremma che squaqquerapalle che tu sei diventato...mica mi sembravi così
tempo fa... starai invecchiando si vede

 tranquillamente recuperare in energia ricavata no?
ok, ma quel 25% di che so'... 30.000 neuri ce lo dovrai mettere subito,
sperando che il contributo non ti venga riconosciuto dopo avere pagato
gliimpianti :
si recupara, ma in 10 anni...
baz
-- 
"Scettico io? Ne dubito!"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede

 tempo fa... starai invecchiando si vede
eh eh


 :D
Okkey...ho anche lavorato per una ditta che li fa i distributori del
metano...quindi...


 - un bus deve circolare anche senza passeggeri, cosa che capita in percorsi
Il motore di un autobus da città ha una potenza sui 250CV, consumerà un
litro di gasolio ogni 2-3 km. Rispetto ad un auto con mediamente un solo
sedere da scarrozzare ci vuole una media passeggeri molto bassa per essere
competitivi. Il bus poi dura 30 anni, anche se forse costa di più di n auto
(con n la media passeggeri).
 

 T'e' sembrato male, e' cosi' da sempre e peggiora di giorno in giorno.
ROTFL


 benzina/gasolio?
Un autobus porta 100 persone.
Un tram/metro' 500.
Non conta il consumo individuale del mezzo ma il consumo per persona.
Ti invio al seguente link per un po' di numeri:
http://www.aspoitalia.net/documenti/longobardi/tram.html

 più.
Soprattutto.

 Cicero pro domo sua.
Quello che mi sembra tu sottovaluti e' il fatto che fino a ieri si
negava con forza che un picco produttivo potesse verificarsi entro i
prossimi 20 anni.
Il declino produttivo e' una realta' dal 1971 negli USA, dal 1989 in
Russia, dal 1999 nel Mare del Nord, etc..
Ed in questi paesi non e' dovuto a ragioni politiche ma fisiche.
L'incremento della domanda di petrolio e' di 2 milioni di barili/giorno
anno su anno.
I paesi OPEC hanno promesso che aumenteranno la produzione di 1.5
milioni di barili al giorno entro i prossimi 4 anni. Anche se
riuscissero a rispettare le promesse sarebbe solo una goccia nel mare.

 taroccano gli integrati del distributore etc etc etc....
Purtroppo il picco produttivo del gas naturale segue solo di pochi anni
quello del petrolio.
Il gas naturale per autotrazione costa meno (in Italia) solamente
perche' e' meno tassato.
Certo, e' vero che inquina meno, ma non si puo' pensare di riconvertire
il parco macchine a metano.

 il parco macchine a metano.
Oh...chiariamo una cosa...io ho preso la macchina nuova da un mese e la uso
eh!!!
:-)


 Sapete se esistono novità o speranze tecnologiche a riguardo?
Stanno sperimentando celle a nano-particelle di silicio che dovrebbero
triplicare l'efficienza energetica dei pannelli fotovoltaici.

 fotovoltaico.
Le soluzioni si trovano basta volerlo. Prova a guardare questo
http://www.energoclub.it/