Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: conto corrente condominio

Desidereri sapre se č vera la notizia che con il decreto bersani č stato 
introdotto l'obbligo di aprire un conto corrente intestato al condominio ove 
far confluire tutti i versamenti e pagamenti dello stesso...
Grazie  a tutti 

 ha scritto

No. E' una sentenza del Tribunale di Milano, vecchia di quasi vent'anni, che 
ha reperito quest'obbligo nel codice civile. 

 
Non mi sembra che obblighi esplicitamente il condominio ad avere il CC. 
Pero` obbliga ad usare moneta "virtuale" per pagare alcuni servizi 
quindi e` quasi un obbligo averlo.
A meno che non si preferisca usare il CC dell'amministratore ....
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 A meno che non si preferisca usare il CC dell'amministratore ....
Che, a parte la forma,  in sostanza non cambia assolutamente nulla, salvo 
forse qualche caso particolare.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:452d2...@x-privat.org...


>> Desidereri sapre se è vera la notizia che con il decreto bersani è


 anziché su un conto separato del condominio".
Come al solito citi una sentenza a tuo sostegno senza riportare il 
contesto per cui e` stata emessa.  Cita una legge.


 forse qualche caso particolare.
Il mio commento era solo per dire che usare il conto personale 
dell'amministratore e` possibile ma e` un rischio sia per la poca 
chiarezza e sia per le conseguenze che possono esserci se 
l'amministratore non si comporta correttamente.



Io vedo invece complicazioni solo nel caso che di decesso 
dell'amministratore, quando sugli averi del de cuius avanzano pretese gli 
eredi; tutto è dimostrabile ma occorre sbattersi e nel frattempo tirare 
fuori nuovi denari. Tutto questo ovviamente nel caso gli eredi vogliano fare 
i furbetti e non riconoscere direttamente le competenze di questo o quel 
condominio.
In ogni caso gli eventuali fondi creati ad accantonamento, se consistenti, 
dovrebbero prudenzialmente essere allocati altrove o quantomeno investiti in 
bot o simili.
Per quanto riguarda il comportamento, a mio parere, è solo questione di 
fiducia in quanto nulla cambia se affido le quote all'amministratore che le 
gestisce su un conto a lui intestato oppure su un conto intestato al 
condominio con poteri di firma all'
amm.re
.


 Come al solito citi una sentenza a tuo sostegno
Sapessi cosa me ne frega dei soldi in un conto o in un altro....
Leggi la citazione, leggi il codice civile e se vuoi capire capisci.
Chi vuoi imbrogliare stavolta? 

 Chi vuoi imbrogliare stavolta? 
E tu chi credi di imbrogliare citando sentenze senza riportare il 
contesto?  Se prendi solo qualche riga probabilmente e` possibile 
trovarne decine che dicono il contrario.


 trovarne decine che dicono il contrario.
Trovale. 

concordo
la legge bersani obbliga l'amministratore (se ditta individuale) 
ad incassare le sue competenze tramite c/c, assegno,bonifico, 
versamento diretto etc... non obbliga il cliente, in questo caso 
il condominio ad avere il c/c
il c/c condominiale è una gran comodità per l'amministratore 
perchè rende più facile contrallare di non aver dimenticato 
registrazioni,perchè magari si sono perse le contabili o fatture 
già pagate ...
perchè se sbagli, accreditando il versamnto di Casadei alla 
famiglia Casadei sbagliata,  ci pensono i condomini a 
correggerti, ma se sbagli non addebitando un conto che hai 
pagato ma di cui hai perso la documentazione, non te lo dice 
nessuno ... è difficile anche fare la quadratura dei tuoi conti 
con quello del c/c unico
personalmente mi rifiuto di non avere c/c singoli, ma, me lo 
posso permettere, facciamo tutti così nella mia zona
in molte zone d'Italia, non funziona così, e sono i condomini ha 
deliberare che non vogliono il c/c per non pagarne le spese
per quanto ne sò, stranamente, a Trieste è normale per gli studi 
amministrativi, avere il c/c unico, addirittura un collega molti 
anni fà, mi diceva che loro chiedono un extra se il cliente 
vuole il c/c singolo .... 
realtà diverse, comportamenti diversi ....
l'essenziale comunque non è in questo caso la sentenza, ma cosa 
l'assemblea aveva deliberato
e se l'assemblea aveva deliberato un c/c singolo e 
l'amministratore spostava i fondi in un c/c cumulativo, che usa 
come cassa pagamenti, quello è scorretto in teoria.
Si in teoria, perchè gli interessi attivi, sono praticamente 
inesistenti a differenza di 20 anni fà, ma quelli passivi sono 
tanti ... e quando la cassa è unica, si è più celeri a pagare i 
fornitori, senza andare in rosso. Sono quindi i condomini che ci 
guadagnano e ci guadagnano anche dall'alta possibilità che 
l'amministratore si sbagli non addebitandogli delle spese.
Gi ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it