Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Sconfitta (purtroppo) meritata

Nonostante il bel gioco, le manovre ariose e tambureggianti, le azioni belle 
da vedere, abbiamo subito una sconfitta, a mio avviso, meritata. Questo 
perchè il Palermo ha avuto buon gioco e capacità a sfruttare (con tre reti 
regolari) due nostri difetti che sono emersi oggi. Il primo è una eccessiva 
leziosità in fase conclusiva. Una ricerca della "bella manovra" fino 
all'ultimo, del passaggio di prima preciso (anche in mezzo all'area) che 
porti il compagno in porta con la palla. Questo è un gran bel vedere, 
ovviamente, ma forse è ancora  più  gratificante quando si vede la palla in 
fondo al sacco. Sarebbe bene (e sarà così di sicuro) che si analizzassero le 
azioni di attacco, soprattutto la fase della finalizzazione, per capire il 
perchè di quest a scarsa incisività, di questi fraseggi eccessivi sotto 
porta. Il secondo, ovviamente, riguarda la difesa. Avevo già accennato, in 
occasione del commento della partita contro la Reggina, come si soffrissero 
in particolare (ma non solo) le palle alte. Inoltre, se devo essere sincero, 
e questa è una cosa che si lega anche al "primo difetto", durante la fase 
difensiva siamo poco propensi ai falli. Questo va benissimo se si punta al 
premio Livio Tempesta, ma forse, in qualche occasione, quando siamo presi 
d'infilata e spiazzati (oggi troppe volte, almeno due), occorrerebbe segare 
l'avversario o ancora meglio, se possibile, andargli addosso più decisi. 
Fino al 1-2 pensavo che questa era la sconfitta più immeritata del mondo, il 
terzo gol del Palermo, dopo che noi avevamo riagguantato il pareggio, mi ha 
fatto cambiare radicalmente idea. 

  Sconfitta (purtroppo) meritata
Poco da dire, sicuramente un importante vittoria per la capolista... e 
queste partite per chi punta in alto contano molto. Anche se alcuni 
commentatori (Petri ad es.) hanno detto l'esatto opposto di quanto ho 
detto io
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
+++ per rispondermi sostituisci despammed.con con 
smn.sm
 +++

 fatto cambiare radicalmente idea.
Anche qui sono abbastanza d'accordo, fino alla mezz'ora della ripresa il
Palermo era stato schiacciato in area di rigore, poi abbiamo tirato il fiato
e loro sono saliti quei venti metri che gli hanno consentito di giocare bene
la palla a centrocampo e innescare tre o quattro volte Amauri che oggi ci ha
fatto male. L'ultimo quarto d'ora è stato ben giocato dai rosanero, ma nel
complesso credo che il pari sarebbe stato strettino per noi, anche se non
scandaloso.
ciao e fv
daniele

 scandaloso.
No, non convengo. Forse questo commento sarebbe andato bene sul 2-2, ma 
quando hanno segnato il terzo gol automaticamente, secondo me, decade. Non è 
ammissibile rivendicare qualcosa quando ci si fa infilzare tre volte (per la 
seconda volta quest'anno) in casa. 

 uno in più dei nostri
Dobbiamo capirsi, se per giudicare chi merita di vincere una partita si
guardano solo le reti segnate allora non ci piove. Io ho il mio metodo
che si basa sulle occasioni pericolose create/concesse (parlo di
occasioni davvero pericolose e non tiri fatti o possesso palla o altre
stronzate statistiche da schermata tv post partita). Ieri abbiamo
creato più occasioni pericolose del palermo. Poi se il tiro di
montolivo va sul palo o toni sbaglia una girata a 5 metri dalla porta,
se la punizione di Mutu va sulla traversa, grazie al bravissimo
Fontana, e quella di due minuti dopo esce di 5 cm ciò è dovuto alla
bravura avversaria, ai nostri errori e a quella dose di casualità e
fortuna che in una partita di calcio può incidere anche parecchio. Ok,
loro hanno finalizzato meglio, hanno avuto le loro occasioni (infatti
è stata una bellissima gara), Amauri ha fatto un partitone (l'assist
del primo gol con numero sulla linea laterale e passaggio di esterno al
millimetro è stata la cosa più bella della partita), ma da qui a dire
che dal punto di vista del gioco e della prestazione complessiva si
meritasse di perdere ce ne corre, IMHO.
ciao e fv
daniele

 meritasse di perdere ce ne corre, IMHO.
Secondo me si è meritato di perdere perché siamo bischeri: a tempo scaduto 
Dainelli deve fare un fallo sull'uomo, rischiando ammonizione o espulsione e 
non lascia scappare Amauri dalla fascia. Quello che invece mi è piaciuto 
nelle parole di Prandelli e nell'atteggiamento della squadra è che noi si 
vuole vincere e che il pareggio, anche agguantato all'87, non ci bastava. 
Oggi è andata così: contro una buona squadra come il Palermo, non Reggina o 
Ascoli. Domani andrà meglio.
Tutto ciò anche per dire che sono uscito dallo stadio incazzato, però dentro 
di me tranquillo, perché una squadra come questa, che sa giocare e che trova 
sempre le motivazioni giuste anche in momenti delicati come quello presente, 
non ci s'aveva da anni. 

 che il pareggio, anche agguantato all'87, non ci bastava.
e' vero, s'e' giocato [e anche bene] con montolivo jorgensen
mutu toni, alla fine reginaldo e pazzini, che si vuole di piu' !!!
ripeto, dal centrocampo in su, meritavamo di vincere
vuol dire che s'e' fatto pari con l'anno scorso, quando ci si
meritava di perdere e si vinse, viva gesu' 

Salve, ionis56,
i> Oggi è andata così: contro una
i> buona squadra come il Palermo, non Reggina o Ascoli. Domani andrà
i> meglio.
Il domani si chiama Roma all'Olimpico, nel posticipo della settimana prossima. 
Una partita tutt'altro che facile. speriamo di riavere Toni e Frey al massimo, 
perché ci serviranno eccome.
i> Tutto ciò anche per dire che sono uscito dallo stadio incazzato, però
i> dentro di me tranquillo, perché una squadra come questa, che sa
i> giocare e che trova sempre le motivazioni giuste anche in momenti
i> delicati come quello presente, non ci s'aveva da anni.
Questo è uno degli aspetti più belli della squadra: uniti, determinati e 
generosi. Da applausi.
--
Ciao, Cesare e FV

 di traverso aspettando il dribbling, mah!
Sul primo il fallo lo puo' fare Ufo, semmai. 

 Sul primo il fallo lo puo' fare Ufo, semmai.
ho rivisto le immagini e direi che ci s'ha
ragione tutt'e due, anche dainelli avrebbe
potuto fare di piu' ... arriva il passaggio,
lo fa stoppare e girare ...
di solito in queste ripartenze pericolose a toni
gli fanno un bel fallo tattico, gli piegano le
ginocchia e via ... senza far male, tira la
maglia fai qualcosa perdio, anche se rischi
l'ammonizione
comunque anche per ufo [e kroldrup] uno striminzito
sei in pagella, ho visto molto meglio pasqual 

Kinsella ha scritto:
(...)
Il mio discorso, in sintesi è questo: noi buona squadra con gioco fluido e
divertente, ma con tendenza ad essere carente in fase di concretizzazione
della mole di gioco svolto e soprattutto troppo disattenta e poco cattiva
in difesa. Questi due difetti ci sono stati fatali di fronte a un Palermo
forse inferiore come quantità e brillantezza di gioco ma più equilibrato e
più concreto in fase di finalizzazione. Non voglio affatto sminuire quanto
abbiamo fatto, ma detesto dover commentare le partite in cui si "gioca
bene" ma purtroppo non si raccattano i tre punti (e neanche 1). 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bene" ma purtroppo non si raccattano i tre punti (e neanche 1).
Anch'io detesto commentarle, ma detesto ancor di più commentare quando
si gioca male e si perde :-))
ciao e fv
daniele

 non ci s'aveva da anni.
Appunto.
ciao e fv
daniele

 da vedere, abbiamo subito una sconfitta, a mio avviso, meritata. Questo
Non sono dello stesso avviso, abbiamo sbagliato troppo sotto porta
(specialmente Toni) questo è il vero problema. Il Palermo ha tirato
quattro volte in porta, tre gol ed un palo, noi per lo meno 10 volte,
due gol, un palo, una traversa. Il possesso palla è stato 2/3 per la
Fiorentina, sul piano del gioco abbiamo surclassato il Palermo. Forse
si è sentita in copertura la poca propensione di Montolivo-Liverani
all'interdizione, i difensori hanno commesso alcune ingenuità. La
partita della Fiorentina è terminata quando l'arbitro non ha estratto
il secondo giallo al difensore Biavia per fallo da tergo.
Per finire la terna arbitrale non ha certo remato a favore nel
costruire una bella gara, ammonizioni sbagliate, falli in attacco
inventati (uno scandaloso fischiato a Dainelli in cui l'arbitro mima la
gomitata, il replay mostra benissimo che il braccio di Dainelli è
dietro al corpo del difensore) alcune segnalazioni di fuorigioco
allucinanti.
E' stata una gara bellissima, giocata a viso aperto, il Palermo mi è
sembrato un po' rinunciatario alla costruzione (infatti i tre gol sono
frutto di azioni in velocità oppure di spunti personali), dopo queste
partite rimango ancora più fiducioso sul proseguo del campionato.
--
Sanghino
http://www.fiorentina.info

non ci s'aveva da anni. 
Evvero.
--
Valter Polo

 meritavamo e l'abbiamo pure avuta....
Quanti punti danno? ;-))
ciao e fv
daniele


wrote:

  -45.  :-(((((((((((((((
--
Valter Polo

   -45.  :-(((((((((((((((
Sticazzi!!!! :-((
ciao e fv
daniele