Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Considerazioni sparse sul futuro...

Alla luce di quanto abbiamo visto e quanto sta accadendo mi vien da fare due
riflessioni ( o di sparare due bischerate, fate un poco voi... ) :
Abbiamo forse il miglior allenatore e il miglior ds d'italia con contratti
lunghi e un progetto, e una Società.
La squadra è Squadra, comunque vada, dove conta il collettivo e non le
stelle.
Sembra che alcuni nostri giovani siano in crescita, e il campionato è
iniziato bene.
Però... ci sono alcune cose che mi fan pensare...
La questione centro sportivo è oramai quasi nel dimenticatoio grave colpo in
prospettiva.
La questione stadio... vabbè, non ci pensiamo nemmeno.
La questione "etica" è in una fase di ripensamento? Diego Della Valle è
praticamente sparito, e ciò non è un bene, resta un poco Andrea, ma non è
certo la stessa cosa.
L'andamento dei voti in lega mi ha lasciato perplesso assai... perchè, una
volta che si può cambiare, spostare un poco gli equilibri, si vota a favore
di Cobolli Gigli ?
Perchè questo "disinteresse" su questioni finora definite di primaria
importanza ?
Perchè questo defilarsi? I sogni di un calcio pulito sono finiti? E il
progetto sbandierato di ridurre il gap con le grandi (ladrone) per lottare
per obiettivi importanti nel 2009 o giù di lì, allora, ridimensionato pure
quello?
Naturalmente sono al fianco della viola e così sarò sempre, ma queste
questioni mi fanno riflettere ....
menne - il tifoso pro prandelli

 La questione stadio... vabbč, non ci pensiamo nemmeno.
Su questi due punti sono d'accordo con te.
Il centro sportivo e' fondamentale, bisogna farlo a qualunque costo e non 
importa dove (purche' non troppo lontano da Firenze, ovviamente).
La questione stadio e' una brutta gatta da pelare perche' c'entrano di mezzo 
comune e anche provincia (se ad esempio si decidesse di farlo fuori dal 
territorio fiorentino).
La domanda che ti contropropongo e' questa, quante "checche isteriche" si 
unirebbero allo sparuto coro che sta gracchiando adesso, se i DV decidessero 
di investire in immobili sacrificando la squadra? 


Se gli immobili in questione fossero il centro sportivo e/o lo stadio io
sarei strafelice, anche se nell'immediato si sacrificasse la squadra... ma
di certo ci sarebbe che farebbe il disfattista... e non pochi, mi sa,
purtroppo.
La mia paura è se invece gli immobili in questione siano ad esempio altri,
come centri commerciali nelle Marche, o appartamenti da affittare in
località di villeggiatura, e progressivamente ci sia disinteresse per il
calcio e la fiorentina.... :(
Comunque sempre forza viola!


 Perchč questo defilarsi?
se ho capito bene era un voto veramente poco importante,
tutte queste ubbie mi sembrano superflue
c'e' un ultimatum del governo per cambiare le regole delle
spartizioni del malloppo entro fine anno ; vediamo come va,
comunque i meriti di quello che si sta smuovendo sappiamo
a chi darli
non e' che adesso ci possiamo aspettare un presidente alla
don chisciotte o che guevara, le battaglie le faccia anche
qualcun'altro


Forse, forse hai ragione te, sarà che il voto al presidente della juventus
mi è rimasto sullo stomaco.... che ci vuoi fare ... è più forte di me...


 forte di me...
chissa' quante volte e' stato fatto, anche per cose piu'
importanti ...


Evidentemente sì... sarà che dopo tutto mi attendevo un altro tipo di voto
(inutile o meno) o al limite una astensione... boh... meglio goderci il
momento e pensare all'atalanta, ......


 Forse, forse hai ragione te, sarà che il voto al presidente della juventus
sì ma sono convinto - non per quanto ti riguarda, ma per larga parte della
tifoseria - che ha dato fastidio il fatto che il voto era per il presidente
proprio della juventus. fosse stato per il presidente, che so, del napoli,
satrebbe stato diverso. c'entra sempre questo cazzo di antijuventinismo ,
molto da provinciali. e poi magari ci si lamenta che non veniamo ben visti
da altre tifoserie di squadre meno quotate come quelle di palermo genoa o
livorno ad esempio. e pensare che c'è ancora gente che considera
fiorentina-juve una partita che vale più di 3 punti (e non perchè magari è
uno scontro diretto tra pretendenti alla CL)
per fortuna la società non è antijuventina. con la gobba sono stati fatti
molti affari, diversi dei quali molto positivi. un rumeno su tutti.

 molto da provinciali.
Ma Firenze e' citta' di provincia, con tutto quello che di buono, cattivo, 
bello, brutto, grasso, magro, alto e basso ne consegue. 

 sarei strafelice,
Naturalmente il centro sportivo è essenziale e per ora accontentiamoci del 
surrogato, quando ci sarà e non perdendo di vista l'obiettivo principale. Lo 
stadio è assolutamente un optional, che non sposta di una virgola la 
questione tecnica.

 mi è rimasto sullo stomaco.... che ci vuoi fare ... è più forte di me...
ma pigliarci mutu dalla juventus non t'è rimasto sullo stomaco 

 bello, brutto, grasso, magro, alto e basso ne consegue. 
sono d'accordo. BTW, i "provinciali" sono magari anche quelli che dicono che la
Fiorentina merita chissà cosa in merito alla sua storia, il suo blasone, la
città ecc 

Guittone ha scritto:


Vorrei no nessere provinciale e odiare tutti allo stesso modo, ma
l'antijuventinismo (che vuol dire allo stesso tempo anticonformismo, non
omologazione, eversione anche e molte altre cose, soprattutto per chi vive
in terre piene zeppe di gobbi) è parte di me come il fatto che ho la pelle
bianca e gli occhi marroni.
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No davvero, anzi vederlo giocare č una delizia sopraffina ! :)
Perň, lo so che potrebbe essere da provinciali avere in antipatia una
determinata squadra, ma non ci posso fare nulla, č piů forte di me, la
juventus non mi č simpatica, fa parte del mio dna... tutto qua,
probabilmente.


 fiorentina-juve una partita che vale più di 3 punti
Questo no, certo spiace il fatto che si giochi il 7 ottobre, se non
ricordo male, ovvero la domenica successiva al ritorno Uefa (giocato
giovedì sera......porca miseria!!!!).
A parte le battute, credo che l'antijuventinismo sia divertente e
condivisibile se preso nelle dosi giuste, se se ne fa una guerra di
religione, fa ridere (o piangere), come tutte le guerre di religione.
ciao e fv
daniele


neppure a me, però cerco di farmene una ragione :-) 

 città ecc
Assolutamente. 

 A parte le battute, credo che l'antijuventinismo sia divertente e
condivisibile se preso nelle dosi giuste, se se ne fa una guerra di
religione, fa ridere (o piangere), come tutte le guerre di religione.
CLAPCLAPCLAP!!! 

Kinsella a écrit :
L'essere antijuve aveva una valenza fino a 15 anni fa quando erano "il 
potere".
Ora non ha più senso, è riduttivo.

 Ora non ha piů senso, č riduttivo.
e' vero: bisogna essere anche antiquegl'altri 

 e' vero: bisogna essere anche antiquegl'altri
LOL
ciao e fv
daniele


L'aretino (in quanto gobbo, perchè si sa che a 'rezzo so' tutti gobbi)
non poteva che applaudire.....ghghghghghghg
ciao e fv
daniele

 CLAPCLAPCLAP!!!
L'aretino (in quanto gobbo, perchè si sa che a 'rezzo so' tutti gobbi)
non poteva che applaudire.....ghghghghghghg
Questo e' il primo passo per un gemellaggio tra Viola e gobbi. 

di Cobolli Gigli ?
Faccio due ipotesi 'alternative':
a) è stato per prenderlo in giro tanto si sapeva che veniva
trombato. :-))
b) di nuovo il punto a) ma con l'aggiunta del fatto che poi ci si fa
dare Nocerino.  :-))
--
Valter Polo


C'è stata una certa antifiorentinità nell'affare Nocerino, svegliamoci
un pochino invece di strizzare l'occhio ai gobbi.
Ci menomarono Frey e non ci regalarano neanche un portiere, come
invece usarono fare con il Milan con i quali sono culo e camicia.

 invece usarono fare con il Milan con i quali sono culo e camicia.
Regali non ne avrei voluti. Una telefonata magari non costava nulla. 



no, gli hanno telefonato per dirgli "non vi si regala nulla"