Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Il caso montato dalla Sinistra

Una chiavica d'uomo
ma al minuto 4 ci spiega bene lo spessore delle candidate ed il caso
montato dalla sinistra.
http://www.youtube.com/watch?v=KpTzkY8CaYs

Una chiavica d'uomo
La presa di coscienza � un buon inizio.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

genuense ci ha detto :

ma un si vergogna a farsi MONTARE il caso della SU MOGLIE dalla 
SINISTRA!?
gli avranno "messo qualcosa in bocca"?
l'hanno "MANIPOLATA"!?
CHE TRISTEZZA!!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


il video che hai messo non � completo: manca la figuraccia iniziale 
dell'intervistatrice. che trovi qui:
http://www.youtube.com/watch?v=t90dkfKV1U4
ed � anche tagliato verso il terzo minuto.
questi sbianchettatori...
se invece guardi il link che ho messo, vedi la figura da studentessa 
impreparata che cerca di strappare un 18, e che invece dice una 
castroneria dopo l'altra.

 dopo l'altra.
mah, mi sembra che la sostanza cambi poco...


 il video che hai messo non è completo
Ho detto di guardarne un punto esatto.... le 25 ore di lezione per
diventare europarlamentare....
Questo è l'alto rispetto delle istituzioni...

 La presa di coscienza è un buon inizio.
Tommyover un coglione
E questa è una certezza

 Questo � l'alto rispetto delle istituzioni...
questo tuo atteggiamento postula l'opinione che queste candidate siano 
delle puttane. tanto per parlare chiaro.

 ore, equivalente a un corso universitario.
Per prendere la terza media ci vogliono 150 ore di scuola serale...
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
A giugno voto al PD, ma non a Renzi. Usiamo il voto disgiunto.

 Per prendere la terza media ci vogliono 150 ore di scuola serale...
nella tua signature vedo scritto:
"A giugno voto al PD"
l'attuale capo del PD, Dario Franceschini, � uno dei politici di primo 
livello meno preparati in assoluto in economia e diritto.
il suo predecessore � un perito cinematografico che anch'egli non 
brillava per preparazione tecnica.
il PD � un partito in cui gli unici esperti di cose economiche e 
finanziarie sono Vincenzo Visco e Giuliano Amato. il resto � mediocrit�.

 Ps: lo so che trolli, ma mi ci diverto troppo.
non credo che sia trollare o provocare dire che Franceschini è uno dei 
leader meno preparati che si siano visti in Italia.
è la mia opinione, e lo dico a ragion veduta e udita, dato che mi è 
capitato di ascoltarlo in tv.
giusto per darti una pietra di paragone, Prodi, D'Alema o Rutelli sono 
persone ben più competenti di lui.

 finanziarie sono Vincenzo Visco e Giuliano Amato. il resto � mediocrit�.
Ma la vogliamo finire di confondere i tecnici con i politici? Tutti gli 
enti pubblici pagano stipendi a centinaia di tecnici, il mestiere del 
politico � altro. Il politico � colui che dovrebbe avere una visione di 
lungo termine, simile al presidente di una azienda, non colui che deve 
saper far di conto, per questo ci sono i vari direttori anche nelle 
aziende a cercare di seguire la linea della dirigenza o a spiegare 
perch� non � possibile seguirla.
Ad ognuno il suo mestiere.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 persone ben più competenti di lui.
In cosa? Un leader di partito deve essere omniscente ?



ma per avere una visione di lungo termine occorre basarla su di un 
minimo di conoscenze tecniche.
qui c'� chi si scandalizza se Berlusconi candida al parlamento europeo, 
ente sostanzialmente inutile, che non produce leggi in grado di incidere 
n� sull'economia n� sul corpus iuris, delle starlet della tv.
io dico che che per essere parlamentare non occorrono grandi competenze 
tecniche, per essere parlamentari europei ancora meno, ma per essere 
membri di un esecutivo invece s�.
e direi anche per essere classe dirigente di un partito di opposizione, 
dato che sono quelli che si candidano a governare.
al ministero dell'economia ci va messo qualcuno sia in grado di fare 
politica, ma che sia anche in grado di leggere un bilancio.
se guardi gli ultimi due governi, come ministri e sottosegretari 
all'economia non sono state nominate delle veline:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ministero_italiano_dell%27Economia_e_delle_Finanze
http://it.wikipedia.org/wiki/Governo_Prodi_II#Economia_e_Finanze

 Un leader di partito deve essere omniscente ?
Franceschini non lo è di sicuro! :-D

 politica, ma che sia anche in grado di leggere un bilancio.
In parte � vero, ma sta diventando un ossessione, � evidente che un 
ministro (ma anche un assessore) deve avere una certa "passione" per la 
materia che tratta, ma non necessariamente deve essere un nobel. Sempre 
a patto che accetti un amplio confronto con gli altri ...altrimenti se 
non capisce un cazzo e fa di testa sua il disastro � garantito.
Poi ovviamente ci sono ministeri pi� tecnici e ministeri meno tecnici, 
ma se si parte dall'idea che il politico deve essere il massimo esperto 
della materia si va poco lontano.


 della materia si va poco lontano.
occorre un minimo di competenza della materia che uno tratta. altrimenti 
uno fa la figura dell'incompetente.

 uno fa la figura dell'incompetente.
Ma difficilmente qualcosa di geniale potr� arrivare da chi � troppo 
invischiato nella consuetudine della materia, senza contare poi 
l'effetto delle lobby e corporazioni.


 l'effetto delle lobby e corporazioni.
nessuno dice che a un 'outsider' dovrebbe essere vietato di fare il 
ministro dell'economia, dico che a farlo deve essere una persona capace. 
ma se una persona non ha studiato o non ha esperienza nella materia, 
difficilmente potr� avere successo.
che � purtroppo il caso di molti politici di sx...

 che � purtroppo il caso di molti politici di sx...
Invece a destra son tutti preparatissimi.... ROTFL
Ma falla finita buffone
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando"

 Invece a destra son tutti preparatissimi....
Guzzanti la sua l'ha detta... 
http://www.la7.it/approfondimento/archivio.asp?prop=tetris
 (cerca nelle 
prime 3 parti)
-- 
Andrea de Florence

 che � purtroppo il caso di molti politici di sx...
A parte che i titoli di studio sono mediamente pi� alti nelle liste di 
sinistra che in quelle di destra. Ma non � questo il punto, nella storia 
sono sempre esistiti i consiglieri, non � mai esistito che uno governi 
da solo, idem per i ministri ci sta un grosso team di aiutanti che 
possono avere competenze specifiche. Si vede non hai mai lavorato 
nell'organizzazione aziendale, per i manager la dote pi� importante � 
saper scegliere la squadra e inquadrare risorse e loro competenza.


 Ma falla finita buffone
Tremonti, Brunetta, Martino, Marzano, Baldassarri, Vegas, Della Vedova, 
per citare i primi che mi vengono in mente.
Se guardo nel PD, mi viene in mente solo Visco. Ci metto anche Giuliano 
Amato, che non � un esperto di economia, ma che fu Ministro del Tesoro 
ai tempi del pentapartito.
ma ci� che � importante � che gran parte dei politici di sinistra � 
gente che non viene dal mondo dell'imprenditoria privata, ma o dal 
pubblico, o dalle sezioni del partito, o dagli enti locali, o dal 
parastato. se guardi i loro cv il pi� delle volte vedi lauree (se le 
vedi) tipo lettere, scienze politiche, sociologia, e raramente vedi 
economia, MBA...
un partito che ha fra i suoi responsabili economici l'ex vicesindaco di 
Firenze Michele Ventura non � un partito in buona salute.

 saper scegliere la squadra e inquadrare risorse e loro competenza.
...e poi tutto funziona da solo? mah...
c'� un problema i manager, quelli di alto livello, sono chiamati a fare 
delle scelte e ad entrare nei dettagli tecnici delle scelte che fanno. 
non credere che Tremonti possa delegare la stesura della legge 
finanziaria al ragioniere generale dello stato...

 Vedi, tu sei un troll ultrareazionario, 
non più di quanto tu sia un troll ultra-azionario

 Firenze Michele Ventura non � un partito in buona salute.
Un partito che ha per leader Berlusconi � un partito che non esiste quindi 
una salute neanche puo' averla


che cos'� per te la "cultura democratica"?
Il TG3.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 commercialisti (perch� questo sono quelli che hai citato, niente di pi�)
quello lo dice semmai Claudio.
io dico che un partito che ambisce a guidare il paese deve avere le idee 
chiare su come gestire il bilancio dello stato e la politica economica 
del paese.
Berlusconi, Tremonti, Brunetta e Sacconi (e gli altri che ho citato) 
possono non piacerti, ma di sicuro sono andati al potere con le idee 
chiare su cosa volevano tecnicamente fare una volta al potere.
il che � una ragione per cui gli Italiani ce li hanno messi.

 Sono un troll ultra-obbligazionario.
Allora mi sa che in questo periodo non vali un tubo :-)


 ma che stai a dire?
Che la crisi nasce dagli ambienti finanziari dove bazzicano i tuoi padroni


 Che la crisi nasce dagli ambienti finanziari dove bazzicano i tuoi padroni
niente affatto: la crisi � nata dall'incrocio di politiche monetarie e 
di politiche sulla casa rivelatesi errate

 finanziaria al ragioniere generale dello stato...
No fa tutto da solo ....oddio visto i risultati forse c'hai ragione :-D


 Il TG3.
Ma mica eri te questo tommy :-D
http://www.youtube.com/watch?v=3Sr_-KNKe_g


 
beh allora vali poco :-)
...così tu impari a fare lo yuppies dell'alta finanza :-p


 Rutelli???????????????????????????????????????????????????????
ho pensato la stessa cosa :)

 la propria maggioranza occorre come minimo che comandi il proprio partito.
Secondo me assolutamente no!!!!
Premier è quello che da linee guida, decide le direttive, come
indirizzare i soldi e scelte politiche.

 ho pensato la stessa cosa :)
dopo tutto � stato il leader del csx nel 2001, e neanche il peggiore. 
suppongo che sareste stati contenti se fosse riuscto a vincere, no?

 indirizzare i soldi e scelte politiche.
il che � un modo soft per dire che � colui che comanda.