Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: INSTALLAZIONE COPRITUBO GAS ESTERNI SU FACCIATA

Nella palazzina in cui abito, di recentissima costruzione, i tubi del
gas sono in bella vista sulle 4 facciate e, recentemente, un ladro,
servendosi dei tubi in questione, e' salito sino al secondo piano.
Ciò detto, fra noi consiglieri, abbiamo pensato di coprire i tubi del
gas con dei lamierini della lunghezza di 4 metri.
Ora vi sono delle divergenze sul pagamento dei copritubo in questione
perché io sostengo che, trattandosi di un intervento sulla facciata,
esso vada pagato, sulla base dei millesimi condominiali, da tutti i
condomini mentre un mio collega consigliere sostiene che chi sta a
pian terreno, non godendo del servizio, non paga.
Le motivazioni addotte dal collega sono le seguenti:
Per quanto riguarda il pagamento dei copritubo non condivido la tua
interpretazione della legge. Occorre il benestare di chi sta al pian
terreno perché la facciata è anche sua, ma il bene che acquisteremmo
non ha lo scopo di abbellire la facciata, bensì di impedire ai ladri
di salire e quindi loro non ne traggono benefici e dunque non sono
tenuti a pagarlo.
Ti faccio 2 esempi analoghi, a mio vedere.
1. l'ascensore è un bene comune, ma si paga in proporzione al piano e
in alcuni condomini chi sta al piano terra non lo paga proprio.
2. dove stavo prima alcuni volevano mettere un'antenna parabolica
facendo correre i cavi in facciata: è stato necessario il placet di
tutto il condominio, ma lo avrebbero pagato solo coloro che avessero
usufruito del servizio (poi non si è fatto perché non si voleva
rovinare la facciata).
Voi che ne pensate?
saluto e ringrazio per l'attenzione.
M.B.

 Voi che ne pensate?
     Che la norma UNI-GAS non consente che i tubi
    gas, in presenza di giunti vengano canalizzati, poi non credo che
esteticamente i lamierini siano meglio dei tubi, saranno solo piu'
visibili.
     Ma veniamo al quesito: dipende dalle motivazioni per cui e' stata
adotta-
     ta la delibera se estetici pagano tutti indistintamente in base alle
     rispettive quote di proprieta', se con funzione antifurto........mi
viene
     da ridere perche' in teoria dovrebbe essere l'inverso dell'ascensore!!
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si la funzione è solo ed esclusivamente di antifurto anzi:
esteticamente sono proprio brutti.
Se ho capito bene stai dicendo che dovrebbero pagare solo le persone
interessate?
ciao e grazie
Ciao Marco

 interessate?
      Non lo dico io lo dice il Codice Civile! art 1123.



Grazie per la chiarezza.
Ciao Marco

 dovrebbe consentire l'accumulo di gas pur in presneza di giunzioni.
       Allora puo' andare, pur restando una bruttura, che non sara' certo
un deterrente per i malintenzionati.


 ha scritto nel messaggio 
news:1181560251.2...@p47g2000hsd.googlegroups.com...
Nella palazzina in cui abito, di recentissima costruzione, i tubi del
gas sono in bella vista sulle 4 facciate e, recentemente, un ladro,
servendosi dei tubi in questione, e' salito sino al secondo piano.
Ciň detto, fra noi consiglieri, abbiamo pensato di coprire i tubi del
gas con dei lamierini della lunghezza di 4 metri.
per questioni di sicurezza, di solito basta inserire dei dissuasori,
tipo dei "raggi" in metallo, appuntiti, che impediscono la salita
e costano sicuramente poco...
Per la divisione della spesa, comunque li paga chi ne e' interessato.
alberto 

alberto 
Messaggio ricevuto. Grazie anche a te per la cortesia.
Ciao Marco
Marco B.
Vimodrone (MI)
use the condom remove it to reply