Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: animali in condomio

eccomi qui pi� lanciata che mai, visto che come scrivevo ieri il rapporto
dei 10 condomini si sta incrinando dopo 24 anni di civile convivenza e di
accettazione pi� o meno bonaria di alcuni comportamenti che anche se non
contemplati sul regolamento ma non di lesivi concretamente a terzi, ora
non sono pi� tollerati.
Parliamo degli animali.
Quello che vi chiedo � cosa dibattuta e (basta dare un'occhiata in rete)e
credo ne abbiate parlato molto anche sul ng.
Tre famiglie su dieci (fra le quali la sottoscritta con due gatti attuali.
uno esce qualche ora al mattino, l'altro murato vivo per timidezza!)hanno
animali (una due gatti: uno esce spessissimo per indole "randagia" l'altro
murato vivo per timidezza!,l'altra ha due cani di piccola e media taglia e
altri animaletti che non danno fastidio alcuno -tartaruga criceto
coniglietto.
Il condomino (fra l'altro arrivato da pochi anni dopo che le tre famiglie
con animali avevano tali prima del loro arrivo)che sta cominiciando a
madare lettere all'amministratore per intolleranze varie ha fra le altre
rimostranze fatto notare che il gatto della vicina (non il mio tengo a
precisare, perch� su altra scala ma � ovvio che deve valere per
tutti)sosta sul loro zerbino alcune volte e questo a loro non va bene come
non va bene che esso stazioni sulle scale in attesa che il padrone rientri.
Io so che per una legge ben precisa � incostituzionale vietare di non
possedere animali purch� confinati nelle propriet� e che non rechino danni
a persone o cose comuni (o disturbo)e che siano ovviamente tenuti in
maniera consona (diritto dell'animale)
Come ci comportiamo per l'andito scale? debbo io (per quell'ora d'aria
nella quale sono cmq sempre presente) portare in braccio l'animale e
riportarlo in casa SENZA che detta bestiola tocchi il sacro suolo 
condominiale?
Va da s� che se l'animale dovesse in qualche modo sporcare � DOVERE del
proprietario provvedere alla pulizia, (non parlo di deiezioni costanti,
sarebbe disdicevole solo scriverlo) ma anche qui io sarei pronta ad
obiettare perch� spesso � l'uomo che in determinate condizioni (vedi
atmosferiche o di lavori o traslochi)sporca senza prendersi la briga di
dare una passata tanto paga la donna che fa le pulizie.
Vorrei sapere un Vostro parere. Non ho alcun problema da parte mia
accollarmi la "fatica" di portalo i giardino e poi farlo risalire sempre
che non mi diciate che anche il giardino non pu� essere calpesatato dal
mio gatto poich� prpriet� di tutti, allora cosa facciamo io imprigiono il
mio mentre i gatti del (buon) vicinato e per fortuna molti hanno animali
in questa societ� e non randagi, possono entrare nella nostra propriet�?
mi scuso se sono stata lunga e contorta ma credo si capisca che � solo
un'ennesima provocazione in risposta ad altra provocazione e i gatti che
per decenni usavano (anche da parte dell'attenzione dei proprietari) con
decoro e disinvoltura il condominio e il giardino (molto grande) adesso
non lo potranno pi� fare.
Raffaella
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Raffaella ha scritto:

credo che il problema sia concentrato nello zerbino che, oggetto di 
"attenzioni" del gatto, mantiene a lungo il caratteristico e fastidioso 
odore dell'urina dello stesso, provocando la reazione del cond�mino.
Ci sono repellenti apposta in commercio e credo che il problema si 
risolva in automatico in tal modo.

 non lo potranno pi� fare.
Finche' lo si accompagna a vista, nessuno puo' dire niente,
ma non e' mai consentito lasciarlo incustodito, girare per le
scale, altri spazi comuni etc.
alberto 

 risolva in automatico in tal modo.
rispondo cos� anche ad Alberto:
certo solo di passaggio custodito.
per le attenzioni forse mi sono spiegata male: il gatto staziona solo,
nessuno ha parlato mai di urina o similari (i gatti nostri poi sono
sterilizzati), insomma attende a discrezione sullo zerbino perch� pi�
caldo del marmo.
Cmq per il repellente ci penseremo, pu� essere una soluzione.


 non lo potranno pi� fare.
   Gli animali hanno tutto il diritto di vivere in un appaertamento
condominiale ma non di restare liberi nelle parti comuni.
   felix.
-- 
Primum vivere deinde philosophari.


    felix.
eh lo so, solo che fin d'ora erano tollerati (anche bene) adesso diventa
un contenzioso per ripicca su altre beghe.
Pensavo ci fosse la possibilit� di votare in assemblea a chi va bene e chi
no, che calpestino il suolo comune.
Raffaella
-- 



queste cose votate in assemblea sono sempre origine di contenziosi, 
anche perch� il problema non sono le parti comuni ma gli accessori 
privati (zerbino)

 no, che calpestino il suolo comune.
in ogni caso non devono, anche se fosse un solo condomino contrario.
E attenzione, non si tratta di calpestare ma di lasciarli liberi, son due 
cose
diverse... se ipoteticamente tenessi un san bernardo in appartamento,
e' logico che non potrei portarmelo su e giu' di peso, ma non posso
nemmeno aprirgli la porta, lasciare che scenda da solo e torni su ecc...
alberto 

 no, che calpestino il suolo comune.
   Se non impossibile, complicatissimo e quindi irrealizzabile.
   ciaofelix:-)
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
