Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: A mente fredda - considerazioni di inizio stagione

Ok, ce l'abbiamo fatta ancora una volta. La sequenza di risultati
positivi degli ultimi 4 anni ï¿œ impressionante, solo sporadiche battute
d'arresto e tanti obiettivi centrati. Godiamoceli per bene perchï¿œ stiamo
vivendo un momento d'oro, come pochi se ne sono visti nella storia viola. 
Era la prima volta che vedevo quest'anno la squadra, quindi ho poco
materiale per fare qualche considerazione, perï¿œ ci provo ugualmente, mi
avventuro in rischiose disquisizioni tecniche da opinionista. Perchï¿œ
qualcosa mi sento di poterla dire, almeno di raccontare le mie
sensazioni e le mie perplessitï¿œ.
Frey e Gamberini non si discutono. Garanzie
Dainelli ha fatto la sua partita classica, onesta e diligente. Su di lui
ci si puï¿œ contare sempre e comunque. Io penso che nonostante tutti gli
svarioni cui il buon Dario, grande professionista, ci ha abituati in
questi 5 anni , abbia molta ragione il Corvo a dire quando ï¿œ difficile
trovare uno in grado di farci fare un sensibile salto di qualitï¿œ in quel
ruolo. Ho storto  la bocca riguardo Natali, ancora a quanto pare non
visto da Prandelli: forse era l'occasione per trovare un giocatore piï¿œ
giovane su cui puntare nel medio periodo, sempre ce ne fossero di
disponibili si intende, e questo non lo possiamo sapere.
Dove sono piï¿œ preoccupato ï¿œ sul discorso terzini. Mi spiego.
Negli ultimi anni abbiamo giocato sempre, piï¿œ o meno, con 3
centrocampisti centrali. Il terzino doveva solo preoccuparsi di  stare
vigile sulla fascia pronto a fare le diagonali in difesa o a ripartire
per l'attacco. Ora non basta. Devono saper dialogare meglio con i
centrali di centrocampo, non solo saper passare loro la palla ma anche
correre in loro aiuto casomai ce ne fosse bisogno E stessa cosa i due
esterni di centrocampo, aiutare quando possibile i due centrali o i due
tezini dietro e soprattutto provare a fare filtro meglio sulle
ripartenze dell'avversario. Notavo ieri sera nel primo tempo questa
scollatura, noi si provava ad attaccare loro pressavano e ripartivano,
al centro e soprattutto ai lati. A quel punto restavano solo i poveri
Montolivo e Zanetti a provare a fermarli, ma se venivano attaccati e
passati in velocitï¿œ non rimanevano che Gamberini e Dainelli mentre
Comotto correva come un dannato spesso a vuoto e Gobbi pareva un pï¿œ
spaesato. Se ci pensiamo bene ï¿œ un problema che si verificava anche
l'anno scorso e che Prandelli risolse schierando Santana come
trequartista non rifinitore ma di contenimento (dell'avversario quando
questi ripartiva). E qui ci troviamo anche con un altro problemino: i
due centrali di centrocampo. Zanetti e Montolivo hanno i piedi buoni ma
sembrano quasi sprecati nei momenti in cui gli altri pressano: costretti
a fare i mediani, mestiere che sanno fare decentemente, poi non hanno il
fiato e la luciditï¿œ per far ripartire la squadra. E in piï¿œ direi che non
hanno granchï¿œ muscoli e fisico. Nella parte finale del match di ieri
sera c'erano diversi palloni in aria che non venivano presi di testa dai
nostri, Jovetic ci provava ma poverino di testa non ï¿œ granchï¿œ. Non lo
rimpiango ma il Felipe Melo dell'anno scorso - quando non era
squalificato- quei palloni li prendeva tutti e faceva valere la sua
stazza: ecco, per me qui siamo debolucci. Come si puï¿œ risolvere questo
punto? Direi facendo trottare meglio gli esterni di difesa e di
centrocampo, sicuramente, ma anche affinando l'intesa Montolivo-Zanetti.
Che probabilmente devono provare a far viaggiare meglio il pallone. Il
modulo che Prandelli schiererï¿œ assomiglia a quello del primo anno
prandelliano, con Donadel e Brocchi nel mezzo: non sapendo far correre
il pallone correvano loro. Io penso credo e spero che Montolivo e
Zanetti sappiano far meglio, ï¿œ nelle loro corde, anche perchï¿œ se non
girano loro non gira la squadra. Ma da soli non ce la possono fare e
tutta la squadra deve stare pronta a correre in aiuto e soprattutto
abbastanza corta da non dover fare lancioni. 
E qui c'ï¿œ forse il problema maggiore di ora: problema visto ieri sera,
visto anche l'anno scorso. Le poche occasioni da gol create. Molto
gioco, molto possesso di palla ma pochi tiri, poca pericolositï¿œ. Perchï¿œ?
Perchï¿œ ci riesce difficile saltare l'uomo, perchï¿œ ancora non c'ï¿œ dialogo
sopraffino tra interni ed esterni, perchï¿œ si sbagliano ancora molti
cross, soprattutto perchï¿œ ci si affida troppo alle individualitï¿œ piï¿œ
tecniche - Mutu, Jovetic, Montolivo - che se non girano a dovere e non
creano superioritï¿œ numerica poi ci si affida solo ai lancioni, e meno
male che Gila fa sempre un gran lavoro nel difendere la palla e far
salire la squadra (anzi per me sta pure migliorando e lo vedo sempre piï¿œ
somigliante a Toni): Gilardino comunque una garanzia per l'attacco,
questo va senza dire.
Una soluzione possibile sarebbe schierare Jovetic dietro o accanto Mutu,
lasciando Gila davanti. Probabilmente sarebbe la piï¿œ produttiva, Jojo -
che perï¿œ deve imparare molte cose ancora sul piano tattico -
inventerebbe e creerebbe scompiglio. Perï¿œ per fare questo si dovrebbe
cambiare qualcosa, tornare a tre centrocampisti centrali e probabilmente
arretrare Vargas a terzino, cosa che mi pare evidente non essere ancora
matura. E' comunque una possibilitï¿œ, realistica ed auspicabile quando ci
sarï¿œ da segnare per forza, meno probabile all'inizio di partita o nei
momenti in cui ï¿œ piï¿œ produttivo staer guardinghi.
E' possibile migliorare questi scenari? In sede di compravendita i
margini come sappiamo sono pochini, e migliorare in modo sensibile la
squadra intesa come semplice somma di giocatori non ï¿œ facile. Sospetto
che le polemiche internetiche esistenti nascano dalla sensazioni di
tanti tifosi - molti di noi fiduciosi compresi - che Prandelli abbia
spremuto il meglio dai nostri giocatori che tanto piï¿œ di questo non
riescano a fare, e quindi solo inserendo qualche pezzo pregiato si
potrebbe dar respiro agli altri, giocare con piï¿œ sicurezza e
tranquillitï¿œ. Credo comunque che dei miglioramenti si vedranno come al
solito quando la preparazione atletica comincerï¿œ a dare i suoi frutti,
quindi tra un mese almeno o piï¿œ probabilmente due. E sono fiducioso che
saranno dei bei miglioramenti. E soprattutto quando la squadra avrï¿œ
trovato i suoi equilibri che non sono gli stessi dell'anno scorso ma
altri, in cui bisogna sapersi aiutare l'un l'altro maggiormente e
soprattutto senza smarrire la posizione.

 punto?
Non si risolve, Zanetti ha altre caratteristiche (rapidità di gioco)
che Melo non ha.

fratello che fa il difensore a Verona.
Quoto alla grande. Non tanto per il gol sul quale si pu� discutere, ma per 
il fatto che non ha bloccato un pallone. Le due smanacciate finali il Frey 
normale le bloccava senza tanta difficolt�. Ma gi� nel primo tempo aveva 
respinto con i pugni un tiro cross su cui mi sarei aspettato la presa. 
Strepitoso invece sulla punizione dal limite nel primo tempo e sul tiro 
cross nell'area piccola nel finale

 sensazioni e le mie perplessit�.
cut
le mie sensazioni? A mente fredda? Eccole:
Tutto bene o quasi. Al 80% la scarsa prestazione del primo tempo � da 
imputare ad un problema di ordine psicologico. L'importanza della gara, la 
prima al Franchi, il timore dell'aggressivit� dell'avversario. Non avevamo 
in campo un giocatore che con grinta poteva prendere in mano la situazione 
in modo spavaldo e dare i tempi alla squadra. Lo stesso Frey era la maschera 
della paura. Di solito, quando qualcosa in difesa non funziona si fa sentire 
e non poco. Mutu inesistente dal punto di vista propositivo, "mutu" anche 
lui. Il monto sulle gambe che, come il resto della squadra, percepiva il 
clima. Credo che sui rilanci di Frey o della nostra difesa non abbiamo preso 
un pallone di testa; o si saltava fuori tempo oppure non si riusciva a 
sollevarci pi� di tanto. Si sa, quando la testa non c'� il fisico va per 
conto suo. Ed ecco il motivo della fretta di dare via la palla, per il 
terrore di sbagliare e puntualmente questo avveniva. Secondo tempo: entra il 
giullare, con la spavalderia del ragazzino che �,  prende in mano la squadra 
e comincia a dettare i tempi; � un punto di riferimento sul quale tutti 
puntano perch� vedono il coraggio, la grinta e la speranza di capovolgere la 
situazione. Manda al manicomio gli avversari che si spaventano e iniziano a 
sbagliare, segna una rete liberatoria, si procura un rigore (anche se non 
dato), e naviga su tutto il campo facendo commettere diversi errori agli 
avversari, cosa che non avveniva nella prima parte della gara. Ora, secondo 
me, occorre riflettere: quanto si pu� fare a meno di Jo-Jo, avendo un Mutu 
in queste condizioni e un Monto in rodaggio? Per il resto si � visto che 
quando la squadra ha preso coraggio � venuto fuori il fiato e la grinta. Il 
Pranda dovr� lavorare molto sulla personalit� dei ragazzi se si vorr� andare 
avanti in campo europeo e forse fare delle scelte meno "caotiche" nel 
mandare in campo i giocatori. Sia ben chiaro che il primo obiettivo � stato 
raggiunto e questa � un'ottima medicina per il morale. Bravi tutti, compreso 
Donadello, il Danesino e...Pasqual che non credo non meriterebbe di giocare 
in cl. Per eventuale acquisti non mi fascerei la testa, abbiamo materiale 
sufficiente su cui lavorare.
FV
-- 
Don@to