Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: un paio di considerazioni

il bello della tecnologia è che oggi è possibile registrare tutto, e che 
tutto ciò che è stato registrato rimarrà negli anni in qualche database 
raggiungibile dalla rete. soprattutto i commenti lungimiranti di alcuni 
figuri questa estate....
Un'altra buona squadra giocherà con la Juve senza il suo uomo migliore, 
garda caso perchè un arbitro idiota lo ha espulso quando invece doveva 
fischiargli a favore un rigore che non sto nemmeno qui a commentare.
Prima l'Udinese, poi la Samp, mi domando che si inventeranno quando dovremo 
giocarci noi contro, magari la partita prima un cartellino di qualsiasi 
colore che serva ad una squalifica "incidentale" a Toni?
saluti
Roberto
FV 

 qualsiasi colore che serva ad una squalifica "incidentale" a Toni?
Maniavantismo e vittimismo evitabili.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 calciatore.
perchè materazzi gioca nell'inter
saluti
Roberto
FV 

 Maniavantismo e vittimismo evitabili.
Sarà perché a pensar male ci s'indovina? 

 Sarà perché a pensar male ci s'indovina?
Giusto. Uno come Brocchi non può correr così forte. Doping?


 perchč materazzi gioca nell'inter
Una delle 2 squadre che dovrebbero lottare con noi per lo scudetto, appunto.



Come risposta trovatene una meglio: uno come Brocchi ha sempre corso cosě, quando lo facevano giocare. Doping 
permanente?
E sabato non ha corso per niente perché non ce n'era proprio bisogno 

 così, quando lo facevano giocare. Doping permanente?
Boh, ci sta. A pensar male a volte s'indovina.


 appunto.
appunto, vedo siamo d'accordo
saluti
Roberto
FV 

 saluti
Esatto, non penalizzando l'Inter come avrebbero dovuto fare, penalizzano la 
nostra (sicuramente vana) corsa verso lo scudetto.


 la nostra (sicuramente vana) corsa verso lo scudetto.
esatto, non fa una piega a parte il "vana", termine che si addice a tutte le 
17 squadre che non siano le strisciate noddiche. come poi fra di voi 
decidiate di spartirvi coppe, scudetti e compagnia cantante non lo so e 
sinceramente non è nemmeno che me ne importi poi molto.
saluti
Roberto
FV 

 tutte le 17 squadre che non siano le strisciate noddiche.
Lo scudetto lo vince una, mica tutte e tre.


 è nemmeno che me ne importi poi molto.
E questa è un giudizio largamente condiviso, come ormai sembra in tutte le parti dell'Italia non strisciata. 
Anche il cattivo gusto, prima o poi, ha un limite. 

 prima o poi, ha un limite.
Un po' come questa moralità da quattro soldi.
Avete i mezzi (leggi: quattrini, e ne avete più della Juve) per arrivare a 
lottare con le tre che vi stanno davanti. Nel caso dovesse succedere, 
immagino la serie interminabile di inversioni a U.


 immagino la serie interminabile di inversioni a U.
cosa cosa?
ma hai presente la differenza di quattrini sky che percepisce la juve e 
quelli che percepisce la fiorentina? è quelli mediaset? devo andare avanti?
e per piacere non confondere i quattrini in generale che possiede il nostro 
proprietario con quelli che poi effettivamente investe nella società di 
calcio: ti faccio presente la nostra super oculata campagna acquisti tanto 
per farti capire l'infondatezza della tua affermazione.
saluti
Roberto
FV 

 Lo scudetto lo vince una, mica tutte e tre.
appunto (e due...): sul come vi spartite coppe e coppette preferisco non 
impicciarmi.
saluti
Robert
FV 

 saluti
Ciò dimostra (e mille) che il fatto che Iaquinta e Flachi saltino la Juve è 
una pura casualità. Niente dietrologie spicciole. Altrimenti avrebbero 
sfavorito l'Inter (espulsione di Materazzi) o il Milan in altre occasioni, 
visto che sono queste due le squadre che possono darci noia.
La conclusione è che la teoria "c'è della malafeda nell'assenza di tali 
giocatori" non ha motivo di esistere, così come la tua provocazione iniziale 
(tra l'altro non mi hai spiegato perché Iaquinta avrebbe saltato anche il 
Barcellona).


 visto che sono queste due le squadre che possono darci noia.
appunto (e tre... ma allora sei duro)
saluti
Roberto
FV 

 tanto per farti capire l'infondatezza della tua affermazione.
Lascia perdere, Roberto, i peggiori gobbi non sono quelli che vengono qui ad insultare, ma questi finti 
perbenisti, i quali, siccome a differenza degli altri capiscono qualcosa, non possono che essere in evidente 
malafede e quindi si illudono di poterci prendere elegantemente per il culo. Ma penso che ci voglia ben altro. 
E con questo chiudo. Anche con i gobbi perbenisti.
Aggiungo che lo faccio anche con i perbenisti di quell'altre strisce. Tanto sono tutti uguali. 

 Tanto sono tutti uguali.
vero.
in questo ultimi mesi però la mia eloquenza polemica mi porta a rispondergli 
anche troppo in effetti
saluti
Roberto
FV 

 elegantemente per il culo.
Citami dove ho provato a prendere per il culo. Mah.
All'interno di un thread nel quale si insinuavano i "soliti" complottini 
volti a favorire la Juve, ho elencato un paio di fatti che vanno nella 
direzione opposta.


direzione opposta.
All'interno dello stesso thread un paio di persone per svariate volte
hanno cercato di farti capire che il discorso non riguardava SOLO la
juve, ma quelle 2+1 squadre che si spartiscono efficacemente soldi
(diciamo l'80/90% dei soldi delle tv) e scudetti da diversi anni. 
Dati inconfutabili direi.
Tra parentesi abbastanza arbitrariamente, visto che tra l'altro chi fa
l'abbonamento alle payperview non specifica mica la squadra per cui
tifa.
Naturalmente tu non hai ancora capito o fatto finta di.
--
Valter Polo

 Naturalmente tu non hai ancora capito o fatto finta di.
fatto finta di 



Ho voluto fare il buonista. :-)
--
Valter Polo

 Ho voluto fare il buonista. :-)
Beh, devi ammetterlo, a Roma siete tutti un po' moralmente contagiati dal sindaco. :-) 

 tifa.
Naturalmente quelli di Sky mica fanno indagini di mercato o sondaggi vari, 
naaa... operano così, come viene viene, come quelli di TeleFucecchio.


> naaa... operano cosě, come viene viene, come quelli di TeleFucecchio.
telefucecchio cripta in seca?

 della Fiorentina. Perché portano meno soldi.
peccato che il presidente di lega........
saluti
Roberto
FV 



Calcola che c'è pure 'er papa', siamo ecumenici, specie con chi ha
enormi difetti: i gobbi.....
--
Valter Polo

 enormi difetti: i gobbi.....
Sarà perché il sindaco ha una scoliosi avanzata? 

naaa... operano così, come viene viene, come quelli di TeleFucecchio.
A parte il fatto che per sbugiardarti basterebbe prendere in esame
quanto prende il Parma: non saprei mica se esistono 10/15 tifosi del
Parma con l'abbonamento sky calcio
E poi sbagli nuovamente: non operano come viene viene, ma in base ad
accordi presi, tra l'altro, con un certo galliani, multidirigente (se
non sai chi è chiedi alla triade)........
Che ha fatto talmente il corretto che prima ha dato 'l'aiutino' alle
strisciate per cedere i diritti in 'esclusiva' a sky, poi ha venduto
gli stessi diritti a merdaset.
Ma è improprio dire che ha 'venduto' a mediaset: guardacaso il boss
del milan e di mediaset sono la stessa persona, mentre i decoder li
paghiamo noi stipendiati e, ma solo in parte (l'evasione fiscale
esiste), i 'non stipendiati' (così tanto per fare un po' di sano
moralismo)........
Quelli di sky, quelli che fanno indagini di mercato o sondaggi, si
sono abbastanza incazzati, ma tant'è.
A Telefucecchio forse sono più 'corretti' nell'operare.
--
Valter Polo

Sarà perché il sindaco ha una scoliosi avanzata? 
Contro la sua scoliosi non basta la ginnastica: ci vorrebbe un serio
'intervento ricostruttivo'.
--
Valter Polo