Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: «la consegna del carico ittico»

Vi ricordate la campagna contro il Gen. della GdF Roberto Speciale, 
accusato di usare gli aerei di stato a fini privati?
qualora l'aveste dimenticata, qui c'ï¿½ il link e titolo dello scoop di 
Repubblica:
Mogli e amici a bordo di un aereo del corpo, e poi di un elicottero
per una gara di sci sulle Dolomiti. Una trasferta filmata: ecco il video
Gite in montagna e pesce fresco in baita
cosï¿½ Speciale usava l'Atr della Finanza
di CARLO BONINI
(...)
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/casogdf-visco/speciale-elicottero/speciale-elicottero.html
ed ecco come ï¿½ andata a finire (ma su Repubblica la notizia non la trovate):
Il generale assolto per le spigole
ï¿½Sullï¿½aereo per motivi istituzionaliï¿½
Corte dei conti: cade lï¿½accusa di danni erariali per Speciale
ROMA ï¿½ Per quella storia del pesce, delle spigole, traï¿½sportate alla 
scuola alpina delï¿½la Guardia di Finanza di Peï¿½drazzo, al passo Rolle, da 
un ATR 42, e per la polemica furiï¿½bonda che ne seguï¿½ (tra il 2007 e il 
2008) con lï¿½allora sotï¿½tosegretario del governo Proï¿½di, Vincenzo Visco, 
il generale Roberto Speciale ha dovuto abbandonare il Comando delï¿½la 
Guardia di Finanza. Ed ï¿½ fiï¿½nito sotto inchiesta (penale, che ï¿½ ancora 
in corso) e contaï¿½bile (per danno erariale, quanï¿½tificato dallï¿½accusa in 
28 mila euro). Ma da questï¿½ultima accusa ï¿½ stato prosciolto il 30 luglio 
dalla Corte dei Conti. A darne notizia ï¿½ stato il quotidiano Alï¿½to Adige .
ï¿½Finalmente un poï¿½ di giustiziaï¿½ ha commentato a caldo Speciale, che ora 
ï¿½ un seï¿½natore del Pdl, ï¿½perchï¿½ io non avevo niente da rimproverarï¿½mi in 
quella storia e aver fatto trasportare il pesce agli allievi finanzieri 
era stato veramente solo un gesto di affetto per loï¿½ro, che con me si 
erano lamenï¿½tati, sia pure scherzosamente, della qualitï¿½ del ciboï¿½. Poi, 
quasi incredulo, lï¿½ex generale ha aggiunto: ï¿½Speriamo che sia veroï¿½. Ad 
essere vero, ï¿½ vero, anzi verissimo. Tanto che la Sezioï¿½ne 
giurisdizionale regionale per il Lazio presieduta da Maï¿½rio Ristuccia 
(giudice relatore M. Teresa Docimo) ha deciso che a Speciale e agli 
altri uffiï¿½ciali accusati dalla Procura vengano liquidate le spese 
soï¿½stenute per il giudizio.
Innanzitutto i giudici contaï¿½bili hanno stabilito che lï¿½uso dellï¿½aereo ï¿½ 
avvenuto ï¿½per moï¿½tivi istituzionaliï¿½. E ï¿½non ï¿½ deï¿½terminante la presenza 
di alcuï¿½ni familiari al seguito per escludere il carattere 
istituzioï¿½nale di un soggiorno del coï¿½mandante generale del corpo in una 
scuola alpina della Guardia di finanza, oltretutto se si considera che 
questo sogï¿½giorno era collegato ad una viï¿½sita del Capo dello Statoï¿½. 
Quanto a quella che i giudici definiscono ï¿½la consegna del carico 
itticoï¿½, la Corte dei Conï¿½ti afferma che ï¿½puï¿½ ritenersi del tutto 
plausibile ï¿½ e coï¿½munque rientrante nella diï¿½screzionalitï¿½ del 
Comandante ï¿½ la circostanza di un ï¿½omagï¿½gio ï¿½ alimentare agli allievi 
delï¿½la Scuola Alpina. Non si tratta di interesse ï¿½privatoï¿½ (tanto piï¿½ 
che quel pesce il comandante lo fece consegnare prima di ripartire lui 
stesso alla volta di Roma e quindi neppure lï¿½assaggiï¿½), ma di un ï¿½gesto 
del comanï¿½dante diretto a migliorare la qualitï¿½ della vita di alcuni 
suoi sottopostiï¿½.
M. A. C.
http://www.corriere.it/cronache/09_agosto_10/speciale_finanza_assolto_10df3e8e-857e-11de-8be5-00144f02aabc.shtml

 ecco come ï¿œ andata a finire
fai il veggente?
Nell'articolo che citi leggo testualmente che l'inchiesta penale ï¿œ 
ancora in corso. E' stata assolto da quella contabile, il che non 
implica l'altra assoluzione: ben saprai la differenza tra i due 
procedimenti.
PS: sono nelle tue zone a brevissimo :)
-- 
Andrea de Florence

 PS: sono nelle tue zone a brevissimo :)
bene, contattami se sei dalle mie parti. il mio numero di cellulare lo 
dovresti avere.