Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: utilità remake DotD e velocità degli zombi

Sinceramente non capisco questo accanirsi verso il remake (petizioni
etc.) come non capisco qualsiasi forma di avversione ai remake. Premetto
che Dawn of the dead è il mio film preferito in assoluto e non passa mai
mese in cui non fà un passaggio nel mio dvd,mi spiegate che fastidio dà
il remake al film originale? sicuramente non si sostiuisce a Dotd
origionale e se proprio farà schifo rimarà una cosa distintanta dal
capolavoro di Romero, al contrario credo che potrebbe dare nuova
visibilità ad un genere che tutti amiamo, ergo se incassa bene e non è
malaccio non credete che possa dare fiducia ai finanziatori del nuovo
Zombie-film di Romero per far partire il progetto? Dopotutto se gli
zombie/movie sono tornati di moda lo dobbiamo al successo economico di
Resident evil (prima come videogioco e poi come film) e non ultimo
abbiamo il bel esempio di Notld di Savini che pur non essendo
paragonabile al originale è uno dei più godibili horror degli anni 90.
L'agognata nuova versione di Zombie ad alta definizione in cantere da
Alan Young non credo si sarebbe vista se non ci fosse stato questo
rinnovato interesse.
La questione velocità è semplice un vero zombie d.o.c. non può che
muoversi impacciato, si è risvegliato dalla morte in pieno rigor mortis
con gli arti semi paralizzati, il cervello funziona a regime ridotto e
lo stesso fà il fisico salvo sporadiche eccitazioni da vicinanza di
cibo. IMHO la velocità giusta è quella di una massa di gente in un
centro commerciale iperaffollato o in un mercato (gli zombie dilagano da
anni e noi non ce ne accorgiamo!!).
Che bello disquisire di zombie, ci starei ore ma ora sento qualcosa
strisciare sotto la finestra..
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

strisciare sotto la finestra..
Ricordati di mirare alla testa!
Ah, ora che mi sovviene...ricordo un film sugli zombi, ma non ricordo
il titolo, dove c'erano due bambini da poco "zombizzati" che
aggredivano uno di colore...e questi due correvano, eccome se
correvano!
(Il resto degli zombie del film mi pare di no pero'...)
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

 (Il resto degli zombie del film mi pare di no pero'...)
Quelli però correvano per un paio di metri,mica saltavano e volavano per Km!
Poi,se proprio vuoi cercare un errore in DOTD guarda piuttosto il furgoncino
che va tranquillamente a spasso nel parcheggio dove Peter e Roger vanno a
prelevare
i camion,ma in fondo chi se ne frega:un film stupendo con un paio di
svarioni resta un capolavoro,un film brutto senza errori resta sempre uno
schifo e basta,anzi,forse non ti accorgi più di tanto di eventuali errori
solo xke lo guardi sì e no una volta,non come Zombi ke l' ho rivisto + di 50
volte!
Anche se,a pensarci bene,in Resident Evil i microfoni erano evidenti già
alla prima visione...
Ad ogni modo per me il remake di Zombi possono anche rifarlo (anche se mi fa
male che l' abbia prodotto proprio Richard Rubinstein,ma al suo posto l'
avrei fatto
anche io,quindi lo perdono),solamente per rispetto non dovrebbero chimarlo
Dawn of the dead;e poi ben vengano i film che citano a piene mani,tipo 28
days later che mi è piaciuto PROPRIO perchè attingeva a go-go da tutta la
trilogia romeriana,solo che hanno avuto il buon gusto di chiamarlo con un
altro titolo.
Poi,beh,forse ho detto una cazzata xke Vanilla sky non l' hanno chiamato
Apri gli occhi però mi ha fatto incazzare lo stesso,anche perchè alla fin
fine il film di Crowe e Cruise non è stato per niente utile a far conoscere
al grande pubblico quello di Amenabar (e ad ogni modo,che senso avrebbe
vedere quest' ultimo dopo aver già visto Vanilla sky,per beccarsi quindi
tutta la storia essenzialmente spoilerata?).
Nossignori,la giusta soluzione x fare conoscere al mondo i film che meritano
è garantire sempre loro una formidabile distribuzione ovunque,e non
rifarli,ovvero compiere un' operazione che si risolve sempre in un fatto
commerciale piuttosto che affettivo.
La citazione di un capolavoro (ovviamente all' interno di un' opera dai
contenuti originali,sennò è mera copiatura) denota sincero affetto,il
rifacimento è solo speculazione;e poi vada se si tratta di un film
vecchissimo,che può magari davvero essere migliorato,ed eventualmente anche
sconosciuto,ma rifare un film notissimo e/o recentissimo che senso ha????

 sconosciuto,ma rifare un film notissimo e/o recentissimo che senso ha????
Comunque DOTD non è ne recentissimo ne notissimo (ovviamente fuori dalla
cerchia di noi appassionati) sono anni che non lo passano in tv
