Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Benigni a Sanremo e discorsi collegati...

...nel Passaparola di ieri:
http://www.youtube.com/watch?v=HE9QKVRiieM
http://www.beppegrillo.it/2011/02/passaparola_lun_94/index.html
*****
Milano da rubare
Buongiorno a tutti, è stata la settimana di Sanremo, la settimana nella
quale gli italiani hanno ritrovato improvvisamente il loro amore per la
patria, grazie all'ora o quasi di performance di Roberto Benigni sull'inno
nazionale e dintorni, naturalmente non è qua in discussione la bravura di
Benigni che è stato sicuramente bravissimo, soltanto un grande attore può
tenere incollati per 50 minuti milioni e milioni di italiani, il cui livello
di attenzione, grazie a questo modello televisivo è pari a quello di un
lombrico, incollati al video per parlare di Risorgimento, di Mameli, di
valori, di storia, di cultura, quindi non è in discussione sicuramente
Benigni che ha fatto una grandissima performance.
Orgogliosi di essere italiani?
In discussione magari è il messaggio che è uscito da quella performance, a
me quando l'ho rivista il giorno dopo su You Tube aveva lasciato in qualche
modo perplesso il messaggio che ne usciva, anche se non riuscivo bene a
esprimere quel disagio che sentivo nel riascoltare Benigni.
E devo dire grazie a Natalino Balasso che è un altro bravissimo attore, chi
ha partecipato al V-Day lo conosce perché era presente al V-Day, mi pare a
Torino e Natalino che ha un blog sul sito 
ilfattoquotidiano.it
, oggi ha
trovato le parole giuste per rendere quello che almeno io sentivo e non
riuscivo a esprimere, il suo post si intitola "Retorica di sinistra" è molto
breve quindi ve lo leggo "Ho sempre trovato vacuamente retorico l'inno di
Mameli, non per il buon Mameli, che era anche tanto giovane e quindi
giustificabile, ma perché qualunque inno è necessariamente retorico. Ora che
lo canta Benigni non vedo perché dovrei cambiare idea. Se poi dovessimo
cantarlo tutto intero, ci sarebbero anche strofe a dir poco imbarazzanti per
chi crede nella democrazia. Che l'Italia sia unita nella crescita culturale
e sociale di un Paese mi va bene, che l'Italia sia unita nella retorica del
volemosebene o dell'orgoglio dei soldati no. L'orgoglio è un sentimento
pericoloso, non vedo perché dovrei sentirmi orgoglioso di essere italiano,
quando questo dovrebbe significare che preferisco essere italiano invece di
francese o lèttone o curdo o israeliano o americano. Mi sarebbe indifferente
appartenere a qualsiasi nazionalità, perché ritengo che l'amor patrio sia
una cosa vuota oltre che pericolosa. E in fondo non è da questo che nascono
le guerre? Non è dagli inni nazionali? Non è dallo stringiamci a coorte?
Dalle bandiere? Quando al telegiornale danno notizia di un disastro o di un
attentato all'estero, si affrettano a dire che fra le vittime non vi sono
italiani. Ma, fatte salve le preoccupazioni degli eventuali parenti delle
vittime, per quale motivo dovrei sentirmi sollevato se fra centinaia di
morti non ci sono italiani? Non sono morti gli altri? C'è da dispiacersi
meno se i morti non parlavano la nostra lingua? Rispondere alla retorica
della Lega con una retorica ancor più vecchia non mi sembra cosa utile. No,
Benigni che canta l'inno nazionale non mi commuove affatto e a dire il vero
mi preoccupa una sinistra che sembra rispondere alla mancanza di moralità e
all'arroganza dei governanti con un bigottismo cieco o una vacua retorica."
Credo che l'amor di patria sicuramente faccia parte delle nostre radici, il
fatto di nascere qua non ci deve rendere indifferenti, anche se amare
l'Italia
non vuole dire per questo detestare tutto ciò che non è Italia o che non
viene di lì, credo che Balasso però abbia ragione sulla pericolosità di
questa retorica, soprattutto in un momento come questo, perché un momento
come questo alla vigilia delle celebrazioni, immaginate i fiumi di saliva,
l'orgia
di retorica che ci sarà per il centocinquantenario dell'Unità d'Italia,
rischia di diventare non un'occasione per riflettere sulla storia e sul
fatto che 150 anni fa c'erano persone, anche molto giovani che in Italia
avevano dei valori e erano disposti addirittura a morire, è chiaro che oggi
fa ridere l'idea che uno prenda le armi le armi per un'ideale, bisogna
calarsi naturalmente nella cultura di quel periodo che era la cultura del
romanticismo, dei nascenti nazionalismi, anche se non erano ancora sfociati
ovviamente nell'aberrazione dei fascismi.
Quindi bisogna contestualizzare, è ovvio che Mameli oggi non avrebbe senso
il fatto però che ci fossero degli ideali per i quali qualcuno era disposto
a morire, è sicuramente una frustrata a tutti quelli che pensano soltanto a
tirare a campare, alla pagnotta o a stare sempre dalla parte dove tira il
vento.
Invece il rischio è che questi 150 anni, con questo tipo di retorica da
"volemose bene" diventino un'occasione per annullare le differenze, per
annullare il dissenso, per annullare le voci critiche e per organizzare un
gigantesco abbrassons nous dove non si riesce più a distinguere quello di
cui dobbiamo essere orgogliosi e quello di cui invece dobbiamo vergognarci,
io personalmente in questo momento se dovessi dire che sono fiero di essere
italiano, direi una bugia, mi vergogno di essere italiano, quindi come fanno
quelli che si vergognano di essere italiani a celebrare i 150 anni, insieme
a quelli diranno di essere fieri di essere italiani? Sarei fiero di essere
italiano se la classe politica fosse quella di 150 anni fa, ma oggi la
classe politica è il contrario di quello che era 150 anni fa e come si fa a
festeggiare lo stesso evento quelli che si vergognano oggi di essere
italiani, proprio perché sarebbero fieri di esserlo con la classe politica e
con il popolo italiano di 150 anni fa che era molto diverso da quello di
oggi, insieme a coloro che invece non vedono nessuna differenza o magari
pensano addirittura che al governo abbiamo Cavour redivivo, non
dimentichiamo che abbiamo al governo uno psicopatico che ha addirittura
dichiarato di essere il più grande Presidente del Consiglio degli ultimi 150
anni, non so se abbia detto italiano o se abbia lasciato più nel vago la
cosa in modo che qualcuno potesse pensare che lo è addirittura a livello
mondiale o, non poniamo limiti, planetario o intergalattico.
Questa è una riflessione che tenevo a fare perché è evidente che ci sarà un
po' questo ricatto morale dice: ah tu non festeggi, tu non partecipi ai 150
anni, allora sei leghista, no, una delle ragioni per cui mi vergogno di
essere italiano è che al governo abbiamo non la Lega in generale, abbiamo
questa Lega, come è diventata, come si è trasformata e come è degenerata con
ciò che vedete tutti i giorni, tra l'altro un piccolo aneddoto che forse non
è stato evidenziato troppo dai giornali e capirete il perché adesso quando
ve lo racconto, vi ricordate il Ministro Calderoli, Ministro della
semplificazione normativa che qualche mese fa apparve all'improvviso in una
piazza munito di lanciafiamme di fronte a un cumulo gigantesco di carte e
cominciò a bruciarle, fece un grande falò di queste carte e raccontò poi che
queste carte altro non erano se non le 375 mila leggi inutili che lui aveva
astutamente individuato nel primo anno e mezzo di legislatura, come abbia
fatto a scovare 375 mila leggi inutili in meno di un anno e mezzo nessuno
l'ha
mai capito perché ci vuole del tempo comunque per leggere queste 375 mila
leggi inutili, evidentemente ha uno staff molto rapido, forse esperto anche
in lettura veloce, in lettura diagonale, ma soprattutto come fa l'Italia a
avere 375 mila leggi inutili, visto che secondo Tremonti le leggi in Italia
non superano le 150 mila unità, se abbiamo meno di 150 mila leggi, come ha
fatto Calderoli a trovarne 375 mila inutili, in aggiunta poi a quelle utili
che immagino saranno anche quelle qualche decina di migliaia, in realtà
aveva sparato il solito numero a casaccio, fidandosi ciecamente del mondo
della disinformazione che invece di andare a controllare le cose, prende per
buono ciò che racconta il potere e lo rilancia.
Gian Antonio Stella calcolò che per approvare 375 mila leggi, il Parlamento
italiano avrebbe dovuto lavorare giorno e notte ininterrottamente per tutti
i 150 anni della storia dell'Italia unita, compresi i weekend, le vacanze, i
periodi di guerra e approvarne, di leggi inutili, 7 al giorno, più quelle
utili, voi immaginate come fa può aver fatto il Parlamento a approvare 7
leggi inutili al giorno, più quelle utili, è evidente che stiamo parlando di
numeri folli, inventati naturalmente.
La tragedia è che tra le leggi che Calderoli ha bruciato e che sono
evidentemente molte meno di 375 mila, ce ne erano alcune utili che così
evidentemente in una fiammata incontrollata hanno preso fuoco pure quelle,
per esempio il regio decreto credo del 1866 che annetteva all'Italia il
Veneto e un altro regio decreto che annetteva la Città di Mantova e una
legge che stabiliva che il Canal Grande è di proprietà della Città di
Venezia, quindi il risultato è che bruciate quelle leggi oggi è come se il
Veneto non fosse stato annesso all'Italia, è come se Mantova non fosse
italiana e è come se il Canal Grande non fosse veneziano, quindi non si
capisce di chi è il Veneto, Mantova e il Canal Grande, perché lui così ogni
tanto gli parte il lanciafiamme e brucia qualcosa, il Ministro piromane, con
gli occhi fuori dalle orbite.
In queste mani siamo, quindi c'è anche il caso che il 17 marzo quando il
Capo dello Stato avvierà le celebrazioni, l'Italia non abbia più i confini
definiti che conoscevamo fino a qualche tempo fa, magari ci facciamo ridare
poi Nizza e Savoia dalla Francia, magari molliamo l'Alto Adige all'Austria,
magari richiamiamo gli Asburgo, non si capisce bene quali siano, tanto per
dirvi la serietà della nostra classe politica in questa lunga fase.
Maghreb in fiamme, Frattini nullità
Quindi personalmente credo che ci siano molti motivi per vergognarci in
questo momento di essere italiani, l'altro giorno su Il Fatto abbiamo
raccontato un caso veramente avvincente, un Ministro dello sport e della
cultura che si dimette perché sono uscite alcune sue foto che lo ritraggono
abbracciato a delle ragazze molto giovani e in una foto lo si vede con la
mano su una chiappa di una di queste ragazze e più in altre ci sono dei
balli, braci, abbracci è la festa di San Valentino, questo Ministro si
chiama Joseph Habineza ed è Ministro del Governo ruandese, o meglio era
Ministro del Governo ruandese perché quando sono uscite quelle foto si è
dimesso all'istante.
Naturalmente ogni riferimento a persone, fatti o cose accadute in Italia è
puramente intenzionale, nel senso che da noi c'è un Presidente del Consiglio
che non solo è stato fotografato con le mani addosso a delle ragazze,
ricordate le foto di Villa Certosa, ma è rinviato a giudizio per induzione
alla prostituzione minorile e per concussione, ma a differenza che nel
Ruanda, in Italia non si usa dimettersi per queste quisquilie e noi dovremmo
dirci orgogliosi di essere italiani, visto che a rappresentarci nei
festeggiamenti per i 150 anni non è Cavour e neanche Habineza, è Silvio
Berlusconi? Noi siamo di fronte a un Maghreb in fiamme, la rivolta in
Tunisia che ha liberato la Tunisia da un dittatore che avevano messo lì i
nostri governi Ben Ali era stato sistemato al posto di Burghiba da un golpe
pilotato dai nostri servizi segreti come raccontò a suo tempo l'ex capo dei
servizi italiani, era un golpe pilotato da Andreotti e da Craxi e infatti
Craxi fu poi accolto dal golpista che governava in Tunisia, i tunisini se ne
sono liberati, l'hanno cacciato a pedate, naturalmente Berlusconi si è
schierato con Ben Ali, dopodiché la stessa cosa è successa con Mubarak che
governava da 30 anni ininterrottamente senza problemi, Berlusconi si è
schierato con Mubarak infatti Mubarak è immediatamente finito.
Adesso c'è Gheddafi forse in fuga e ancora una volta l'unico governo che si
schiera con Gheddafi che non condanna la feroce e sanguinosa repressione in
Libia è naturalmente il governo italiano con questa nullità, con questo
vuoto che cammina di Frattini che non avendo ricevuto ordini dal capo,
balbetta e intanto il capo ha già detto che lui non telefona a Gheddafi
perché ha paura di disturbarlo e in effetti non disturbate il massacratore,
questa è la regola della nostra politica estera, questo era anche il titolo
de Il fatto di ieri e noi dovremmo essere orgogliosi di essere italiani
avendo una rappresentanza di questo livello? Regolarmente eletta sulla base
della porcheria di legge elettorale che abbiamo dalla coalizione che ha
raggiunto il maggior numero di voti alle elezioni, mica da un governo
golpista, anche se poi sappiamo benissimo con quali condizionamenti questa
maggioranza mediatici e non solo, viene eletta, dovremmo essere orgogliosi
di essere italiani mentre il Presidente del Consiglio tenta un'altra volta
di sfuggire ai suoi processi riformando la giustizia, le intercettazioni,
adesso vuole mettere di nuovo in galera i giornalisti, parla di un modello
americano dove invece in galera ci vanno i politici e le intercettazioni
escono tranquillamente sui giornali come in tutte le democrazie, vuole
riformare la Corte Costituzionale perché dice che boccia le leggi che
piacciono a lui, il problema è che la Corte Costituzionale ha proprio questo
compito, bocciare le leggi incostituzionali e siccome quelle che piacciono a
Berlusconi sono tutte regolarmente incostituzionali, è ovvio che la Corte le
bocci, ma non lo fa perché ce l'ha con lui, lo fa proprio perché questo è il
suo compito, bocciare le leggi incostituzionali, allora lui ha avuto un'idea
veramente geniale, ha detto: mettiamo il quorum dei 2/3, se la Corte
Costituzionale non raggiunge un voto dei 2/3 o l'unanimità la legge rimane
in vigore anche se è incostituzionale.
La ragione è molto semplice, sapete dalle intercettazioni dell'indagine
sulla P3 che Berlusconi è riuscito a mettersi in tasca 5 o 6 giudici
costituzionali, è evidente che se ne controlla 5 o 6 e devono essere in 10
per dichiarare incostituzionale una sua legge perché in tutto i membri sono
15, se lui ne controlla 6, 10 non saranno mai a bocciare una sua legge,
saranno al massimo 9 e quindi le leggi incostituzionali resteranno in
vigore, questo è il calcolo matematico che lui ha fatto, il problema è che
non ha calcolato una cosa che mettono in rilievo due ex Presidenti della
Consulta, Onida e Zagrebelsky i quali dicono: ma guardate che la Corte non è
mica un organo politico dove si può mettere la maggioranza semplice,
assoluta, 2/3, 4/5, 6/10, 6/9 quello che si vuole, la Corte Costituzionale è
un Tribunale, è il Tribunale delle leggi, giudica le leggi, alla fine del
"processo" a una legge, deve uscire una sentenza che dichiara o
costituzionale o incostituzionale la legge, non ci può essere il pari, non
ci può essere la x, non ci può essere il "non so" invece con questa legge
noi avremmo che la Corte si esprimerebbe a maggioranza per
l'incostituzionalità
di una legge, quindi sapremmo che la legge è incostituzionale, ma dato che
la maggioranza non è dei 2/3, non potrebbe bocciarla questa legge e quindi
avremmo delle leggi incostituzionali che restano in vigore perché la Corte è
paralizzata.
Ovviamente non riuscirà mai a fare queste cose, ma il fatto che le
concepisca, che le dica e che trovi qualcuno che intorno a lui le avalla è
abbastanza per dire che ci vergogniamo di essere italiani, come ci
vergogniamo di essere italiani nel leggere sui giornali che ci sono
esponenti del centro-sinistra da Violante a Sircana, Sircana ancora parla, a
Franco Marini a altri che vogliono dare un salvacondotto a Berlusconi e sono
d'accordo per il ritorno all'immunità parlamentare e in una forma molto
peggiore di quella che c'era prima del 1993 perché l'immunità parlamentare
prima del 1993 non esisteva, esisteva la possibilità per il Parlamento di
bloccare quei rarissimi processi nei quali ci sia un fumus persecutionis,
che va dimostrato e cioè che non ci siano notizie di reato sul politico, che
ci siano invece le prove che il Magistrato che indaga sul politico ce l'ha
con lui per motivi politici, in quel caso assolutamente eccezionale si può
bloccare il processo, altrimenti l'autorizzazione a procedere va data
sempre.
La proposta che fanno invece questi, firmata da uno del Pdl, tale Luigi
Compagna e da una del PD, tale Franca Chiaromonte figlia d'arte, dalemiana
naturalmente è che il magistrato fa le indagini e al momento di chiedere il
rinvio al giudizio, manda le carte al Parlamento e il Parlamento ha 90
giorni di tempo per bloccare il rinvio a giudizio, se lo blocca il processo
si farà quando quello si deciderà di uscire dal Parlamento, se invece non lo
blocca, il processo si fa subito, ma conosciamo benissimo i comportamenti
della maggioranza di centro-destra e abbiamo visto come si comportava in
casi analoghi la maggioranza di centro-sinistra, quando c'è un politico da
giudicare si mettono regolarmente d'accordo e lo salvano, l'hanno fatto per
gli arresti di Previti, di Dell'Utri, di Cito, di Firrarello, di tanti altri
per i quali era stato chiesto l'arresto, l'hanno fatto per le
intercettazioni e per l'arresto di Cosentino, lo fanno sempre, una mano lava
l'altra, figuratevi una legge che dicesse: potete bloccare entro 90 giorni i
processi, bloccherebbero tutti i processi ai politici, non c'è più scritto
che lo possono fare soltanto per il fumus persecutionis, c'è scritto che lo
puoi fare perché il politico non deve essere disturbato durante l'esercizio
delle sue funzioni, quindi con questa scusa, figuratevi, lo facevano già
prima di abusare dell'immunità quando era necessario dimostrare il fumus
persecutionis e loro lo dichiaravano sempre a prescindere, figuratevi se
adesso non dovessero neanche dichiarare il fumus persecutionis che vergogna
sarebbe.
Ci sono esponenti del centro-sinistra, ve li ho nominati: Violante, Marini,
Sircana, Franca Chiaromonte e altri e chissà chi c'è dietro di loro, che
sono disponibili a votare una porcheria del genere, perché è naturale che
una porcheria del genere se non ottenesse il quorum dei 2/3, questo sì
necessario per le leggi costituzionali, la legge sarebbe poi sottoposta a
referendum e pensate che bel referendum, un referendum in cui si chiede ai
cittadini "Volete immunizzare 950 deputati e senatori qualunque reato
abbiano commesso?" Pensate come finirebbe, altro che il 93% che abolì il
finanziamento ai partiti nel 1993.
Quindi vergogniamoci per questa classe politica che rappresenta l'Italia,
altro che festeggiare, vergogniamoci di un Parlamento la cui maggioranza ha
appena votato una deliberazione a Camera, 315 voti in cui si dice che
Berlusconi telefonò in Questura perché preoccupato da una crisi
internazionale nel caso in cui Mubarak avesse saputo che sua nipote era
stata trattenuta in Questura perché fermata per un furto, a parte il fatto
che non si capisce per quale motivo Mubarak dovrebbe meravigliarsi se in
Italia le ragazze che rubano vengono portate in Questura e dove dovrebbero
essere portate? Secondo voi dove le portano in Egitto? Il problema è che in
Egitto non escono più, mentre qua telefona il Presidente del Consiglio e se
sono amiche sue escono, in secondo luogo per quale motivo Mubarak avrebbe
dovuto offendersi del fatto che in Italia si arrestano le ladre, ammesso che
quella fosse sua nipote? Il problema è che immaginate se Mubarak avesse
saputo che sua nipote fa la prostituta e che presta servizio a Arcore, nella
villa di Berlusconi, lì sì che ci sarebbe stato l'incidente diplomatico,
visto che poi non è lo zio di Ruby, pensate quando ha saputo che Berlusconi
spacciava per vera una notizia falsa e cioè che una prostituta che lui
frequentava minorenne e che riempiva d'oro e di regali era la nipote di
Mubarak, ma vi farebbe piacere che c'è un Presidente del Consiglio di un
altro paese che va raccontando che voi avete una nipote che fa la mignotta?
L'ho detto l'altra sera a Anno Zero, altro che incidente diplomatico, ci
avrebbe dovuti bombardare se avesse saputo cosa andava raccontando in giro
Berlusconi per sottrarre una ladruncola dalla Questura che poi non si
capisce cosa le avrebbero potuto fare in Questura, non era mica una
manifestante no global, i manifestanti no global di solito escono con la
faccia a forma di termosifone, visto che li sbattono contro i termosifoni,
quando sono fortunati, ma non mi risulta che alla Questura di Milano
torturino le ragazzine minorenni, sorprese per un furtarello e poi se fosse
così il Presidente del Consiglio dovrebbe intervenire per evitare violenze
se lui pensa che una ragazza minorenne in Questura rischia, per cui lui la
deve salvare.
Pio Albergo Trivulzio, 19 anni dopo
Il Parlamento è riuscito a prendere per buono questa bufala alla quale non
crede nessuno dei 315 che l'hanno votata, che l'hanno approvata e quindi ci
dobbiamo vergognare di essere italiani perché la maggioranza parlamentare
che rappresenta, purtroppo, la maggioranza degli italiani, ha votato una
cosa del genere e non è successo niente.
Tutti difensori della sacralità del Parlamento non sono insorti dicendo: a
quale vergogna si sta piegando il Parlamento e poi ci dobbiamo vergognare
per la casta trasversale che ancora una volta ha dato grande prova di sé con
lo scandalo affittopoli quater, quinquies, non saprei più neanche numerarlo
perché affittopoli 1 fu quella tirata fuori da Il Giornale di Feltri nel
1995 quando si scoprirono politici di destra, di sinistra che affittavano da
enti previdenziali case di gran lusso pagandole una miseria, Dantoni, vi
ricordate all'epoca era un sindacalista, adesso è un parlamentare del PD che
per essere più vicino agli operai stava in un attico dell'Inpdap da 219
metri quadrati ai Parioli con due vasche idromassaggio Iacuzzi e pagava
1.200.000 lire al mese, ricorderete D'Alema che viveva in un 150 metri
quadrati dell'Inpdap a Trastevere, pure lui con un affitto da favola
naturalmente, almeno lui ebbe il pudore di lasciare poi quella casa e di
comprarsene una a prezzi di mercato, all'epoca era anche reato favorire
qualcuno in questo modo, c'era l'abuso d'ufficio non patrimoniale, adesso fu
depenalizzato anche perché c'erano delle inchieste su affittopoli dal
centro-sinistra e dal centro-destra insieme.
Poi ci fu un'altra piccola affittopoli scoperta da Woodcock quando
intercettando in una delle sue indagini si sentì il Presidente, all'epoca
della Regione Lazio, Storace che chiamava il capo dello Iacp e gli chiedeva
un appartamento in affitto per un'amica di Alleanza Nazionale, una certa
Paola e quello dello Iacp gli rispose che per l'alloggio era in elenco e
quindi aveva la precedenza un altro che era in lista di attesa da più tempo,
un certo Zambelli che era pure lui un politico, tra l'altro di Forza Italia,
all'epoca erano ancora divisi, allora Storace gli disse: di Zambelli non me
ne frega un amaro cazzo, adesso vedrete che Storace sarà sicuramente in
televisione a pontificare contro la nuova affittopoli della sinistra, poi
vedremo se è solo della sinistra, Berlusconi non ha problemi di case, sapete
che ogni casa che ha avuto ne è nato un processo o uno scandalo dalla Villa
di Arcore pagata un pezzo di pane alla Marchesa Casati Stampa, alla Villa di
Macherio dove ci fu uno scandalo perché frodi fiscali etc. sull'acquisto dei
terreni circostanti, la Villa Certosa in Sardegna gliel'ha venduta Flavio
Carboni quindi tutta brava gente, le case a Antigua, sapete che c'è lo
scandalo in piedi sulla Banca Arner, ne abbiamo parlato e non ha problemi
dal punto di vista abitativo. Mastella aveva risolto la cosa con ben 6
alloggi nel centro di Roma a prezzi stracciati per sé, per la moglie, per i
figli etc.. Espresso scoprì un'altra affittopoli, Marco Lillo su L'espresso
"Casa nostra" si chiamava quell'inchiesta a puntate di qualche anno fa e
c'era
di tutto, c'era Gianni Alemanno, 500 mila Euro per acquistare 7 vani ai
Parioli dalla Scip, l'ex Inail , Vaccini è attualmente nel centro-destra,
all'epoca era nell'Udc attico e superattico alla Balduina, 15 vani, due
terrazze acquistati per 875 mila Euro, Cossiga buonanima, lasciamolo perdere
perché è morto, Fioroni Partito Popolare 3 vani e mezzo delle Nasarco in Via
Tomba di Nerone, sulla Cassia 94 mila Euro, neanche un box auto, Loiero,
l'ex
governatore della Calabria in zona Flaminia sempre dalla Scip ingresso,
doppio salone, tre camere, cucina, 3 bagni, due balconi 189 mila Euro,
Franco Marini ex Presidente del Senato PD dalla Scip ancora pure lui ai
Parioli 14 vani catastali, 1 milioncino.
Pionati l'ex mezzobusto che ora capitana un partito di cui l'unico deputato
noi è lui, Monteverde vecchio attico e superattico 10 vani con terrazza
panoramica sul Trastevere dalla Scip 500 milioni nel 2001; Violante casa Ina
lungotevere Flaminio, terzo, quarto e quinto piano, 4 camere, due terrazze
327 mila Euro, Veltroni la moglie da Scip ha comprato 8,5 vani in Piazza
Fiume sempre a Roma più posto auto e cantina 377 mila Euro.
Quando l'ho raccontato, avevo raccontato anche del caso delle dimissioni per
ragioni di affittopoli di un politico che nel 2005 ha lasciato il Ministero
dell'economia perché un giornale l'aveva beccato a abitare in un
mega-appartamento di servizio di 600 metri quadrati in pieno centro con la
moglie e i figli e pagava 14 mila Euro al mese, ma li accollava questi soldi
dell'affitto allo Stato, all'inizio aveva provato a difendersi dicendo: sono
povero, sono figlio di un calzolaio, mi sono fatto da solo, ma poi quel
giornale ha scoperto che questo tizio nella capitale possedeva 4
appartamenti e in provincia altri 2 e li aveva dati in affitto e il rimborso
pubblico si può avere soltanto quando si è in trasferta per ragioni
istituzionali, ma non si posseggono case in quella città, se le hai non è
che le affitti e poi ti fai pagare una tua casa dallo Stato, quindi andò in
televisione, chiese scusa, pianse e poi si dimise sia da Ministro e sia da
affittuario, da inquilino.
Questo Ministro naturalmente non è italiano, è francese, si chiamava Herve
Geismar e era Ministro del governo ai tempi del Presidente Chirac ed il
giornale che l'aveva smascherato era Il Canard Enchaîné e il Presidente del
partito gollista che pubblicamente razziò Geimar si chiamava Nicolas
Sarcozy, così finiscono gli scandali di affittopoli, non credo ci sia stato
un processo per tutto questo, c'è stata semplicemente un'inchiesta
giornalistica, i fatti erano veri e il signore se ne è andato dalla casa e
dal governo.
Adesso abbiamo la nuova affittopoli che riguarda il Pio Albergo Trivulzio,
l'ospizio
per anziani che i milanesi chiamano la Baggina di cui era il patron Mario
Chiesa, socialista che poi fu arrestato nel 1992 perché prendeva le mazzette
per ogni fornitura e per ogni appalto, qui mazzette non ce ne sono, forse
perché la nuova corruzione è più fluida, liquida, come si fa a controllare o
a ricompensare o a condizionare? Si regala un affitto di favore, oppure si
vende sottocosto un appartamento, i privilegi concessi a tizio, caio e
sempronio diventano un modo per controllare e infatti chi ci sono in quegli
appartamenti affittati a poco? Giornalisti, politici, amministratori e poi
ci sono amici degli amici e quindi gente dello spettacolo, gente dello
sport, della finanza, della moda, perché? Perché una mano lava l'altra, non
so se ci sia un reato, soprattutto dopo che l'abuso d'ufficio non
patrimoniale è stato depenalizzato e per quello patrimoniale si richiedono
prove talmente enormi che è impossibile da dimostrare, so che c'è un caso di
malcostume, i giornali del centro-destra dicono: eh la solita sinistra, in
realtà qui di esponenti politici di sinistra non ce ne è neanche mezzo, c'è
però una giornalista di Repubblica che è la compagna di Giuliano Pisapia
l'Avvocato
di Rifondazione Comunista che ha vinto le primarie e quindi è il candidato
del centro-sinistra per diventare Sindaco di Milano e dato che il Pio
Albergo Trivulzio fa capo al Comune di Milano, è sembrato curioso che la sua
compagna sia ancora residente, anche se dice di avere disdetto il contratto
qualche tempo fa, nell'alloggio di un ente che se Pisapia vince le elezioni,
sarà amministrato da lui, si chiama conflitto di interessi se si può ancora
usare questa parola.
Pisapia e l'appartamento della Baggina
Per il resto, poi ci arriviamo e chiudiamo su Pisapia, da chi è amministrato
il Pio Albergo Trivulzio? E' amministrato dal centro-destra, il Presidente è
Emilio Trabucchi, è amico intimo della Moratti, al Pio Albergo Trivulzio è
impiegato Vincenzo Giudice già Presidente della municipalizzata Zingar che è
fallita nel 2009 con un crac da milioni di Euro, infatti l'hanno messo al
Trivulzio proprio per dargli un'altra chance, Consigliere comunale del Pdl.
Nel Cda c'è una certa Francesca Zanconato che è Vicepresidente e è anche la
moglie di Paolo Scaroni, nominato da Berlusconi e conservato dal
centro-sinistra Presidente e poi amministratore dell'Eni e anche consigliere
delle assicurazioni Generali e poi ci sono i riciclati come Vito Corrao
condannato in primo e secondo grado per avere pilotato appalti pubblici
negli anni 90, fino a 20 giorni fa era il direttore sanitario del Pio
Albergo Trivulzio.
Chi ha avuto appartamenti? Quasi esclusivamente gente del centro-destra per
esempio Antonio Mobilia Direttore generale dell'ospedale San Carlo, molto
vicino alla famiglia La Russa, poi c'è una lunga lista: politologi,
parlamentari come Piero Testoni che dice di avere preso l'appartamento
quando era giornalista, 80 metri quadrati in Via Santa Marta per 8.000 Euro
all'anno di canone, Daniele Cordero di Montezemolo, fratello di Luca Piazza
Mirabello 43 metri quadrati 9000 Euro l'anno, Guida Manca Presidente di
Metro Web, Claudia Peroni giornalista Mediaset e per par condicio una
giornalista RAI Micaela Palmieri, poi c'è il nipote di Pillitteri, l'ex
Sindaco di Milano, dirigente del Pdl Bonocore, il Direttore generale della
Juve Giuseppe Marotta ma anche il Dirigente del Milan, per condicio, Braida,
Carla Fracci, uno dei fondatori e tesorieri di Forza Italia, Domenico Lo
Lucco, vari giornalisti, editor, oggi è venuto fuori un contratto piuttosto
vantaggioso stipulato dal fidanzato della figlia di Dell'Utri, ma lei dice
che naturalmente suo padre non sarebbe mai intervenuto, figurarsi una
persona così corretta come Dell'Utri che interviene per una cosa del genere,
l'Assessore regionale alla Casa Zambetti, lui ha comprato dal Pio Albergo
Trivulzio e ha pagato 110 metri quadrati in Corso Sempione per la bellezza
di 533 mila Euro, tutti prezzi di mercato, no? Pisapia ha detto: ma la mia
compagna, la giornalista di Repubblica, Cinzia Sasso abita in
quell'appartamento
del Pio Albergo Trivulzio da prima di mettersi con me, tant'è che lo
occupava quell'appartamento già nel 1992 quando scoppiò lo scandalo di Mario
Chiesa e loro si conobbero dopo, premetto che Pisapia come anche Cinzia
Sasso è una persona onestissima, correttissima, non condivido quasi nulla
delle sue idee politiche, ma so benissimo che è una persona onesta, corretta
e capace, il problema però qual è? Il problema è che se sai che la tua
compagna che vive non insieme a te, abita in un appartamento del Pio Albergo
Trivulzio con un canone piuttosto sottodimensionato e che quell'appartamento
l'ha avuto per intercessione di Pillitteri, Sindaco di Milano pregiudicato
per tangentopoli, coinvolto proprio nello scandalo Pio Albergo Trivulzio e
tu non è che ti affacci alla politica adesso, Pisapia è stato parlamentare,
Presidente della Commissione giustizia ai tempi del centro-sinistra, di
Rifondazione, vorrai parlare con la tua fidanzata, compagna del fatto che
forse non è igienico che continui a abitare lì, visto che, immagino, non si
muoia di fame in una coppia dove lui fa l'Avvocato affermatissimo il
parlamentare e lei fa la giornalista inviata di un grande giornale come
Repubblica, forse ci sono i mezzi per cambiare casa, il fatto di dire: ci
siamo posti il problema quando mi sono candidato a Sindaco di Milano, è
stata una leggerezza che avrebbe dovuto andarsene prima ma la nuova casa è
ancora in costruzione. somiglia un po' a un rincorrere trafelato le notizie,
tanto più dopo che si è detto che la macchina del fango si era messa in atto
contro la candidatura di Pisapia, non c'era nessuna macchina del fango,
c'erano
i giornali che avevano dato l'elenco, peraltro consegnato in Consiglio
Comunale dal Pat dopo mesi di insistenza da parte di alcuni che lo
chiedevano, i nomi che sono saltati fuori sono i nomi che sono saltati
fuori, non c'è nessuna fabbrica del fango, bastava essere un po' più
accorti, evidentemente per fare politica si vuole anche accortezza,
prudenza, non basta l'onestà personale.
Questo ritardo di anni nel non sciogliere quell'imbarazzante situazione,
adesso naturalmente costerà caro a Pisapia e costerà caro a tutto il
centro-sinistra e alla fine magari potrebbe addirittura avvantaggiare quel
centro-destra che è invece infognato fino al collo, visto che il Presidente
del Pat è del Pdl e che quasi tutti i beneficiari di questi alloggi con
affitti regalati o quasi, sono di aree del centro-destra, ma a questo serve
il conflitto di interessi e il monopolio dell'informazione, a prendere la
pulce e a trasformarla in elefante, a prendere l'elefante e a trasformarlo
in pulce, il problema è che noi dovremmo avere, un giorno, un
centro-sinistra e un centro-destra senza pulci, in modo che nessuno possa
trasformarle in elefanti. Credo che l'unico modo per festeggiare con
orgoglio i 150 sia quello di ricordare chi ha fatto l'Unità d'Italia, non
permettendo ai signori che stanno infangando le istituzioni oggi, di
pronunciarne neanche il nome, qualche mese fa Massimo Gramellini che come me
è un cultore di Cavour, forse perché siamo entrambi torinesi, ha scritto
queste 3 righe con cui vi lascio "dall'archivio di Cavour è spuntata una
lettera all'alleato Urbano Rattazzi in cui tra il serio e il faceto il Conte
denuncia il suo imbarazzo per avere ricevuto in dono una trota pescata in
acque demaniali e quindi di proprietà pubblica - pensate a cosa andavano a
pensare - va detto che gli scrupoli di quel grand'uomo, Cavour,
abbracciavano pesci anche assai più grossi, quando il banchiere Rothschild
gli propose una speculazione finanziaria sui titoli di certe ferrovie,
Cavour lo ringraziò come amico, ma lo diffidò come Presidente del Consiglio
dal fargli proposte che contenessero un così lampante conflitto di
 interessi".
Quando avremo di nuovo dei politici così o quasi così, potremo dire di
essere orgogliosi di essere italiani e festeggiare anche magari con qualche
anno o decennio di ritardo i 150 anni o magari chi lo sa, i 200, passate
parola e non perdetevi venerdì insieme a Il Fatto quotidiano il nuovo
inserto culturale "Saturno" diretto da Riccardo Chiaberge, buona settimana.
Marco Travaglio
P.S. Sono stati programmati incontri per la creazione di Liste Civiche 5
Stelle nelle seguenti città:
Abano Terme, Arezzo, Arzergrande, Este, Modugno, Montignoso, Montefiascone,
Ospedaletto Euganeo, Rocca Priora
*****
--
www.nobody.it

 qualche anno o decennio di ritardo i 150 anni o magari chi lo sa, i 200.
--
www.nobody.it