Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Sulla partita di ieri di Montolivo...

..ho letto sul NG giudizi impietosi.
Non sono proprio d'accordo, anzi per me ha fatto una discreta partita.
Tra l'altro ci sarebbero anche le votazioni di diverse testate:
http://www.fiorentina.it/Notizia.asp?IDNotizia=56129&IDCategoria=98
Votazione - testata - giornalista
6    La Nazione (Giorgetti)
6    Gazzetta (Dalla Vite)
6.5 Stadio (Rialti)
6    Repubblica (Calabrese)
6.5  Giornale (Tenerani)
5.5  
fi.it
 (Dell'Olio)
6    Firenze (Ceccarelli) 
Le votazione delle testate vanno prese al solito con le molle, ma se
tutti i pareri (tranne 
fiorentina.it
) coincidono il fatto è
indicativo.
Aggiungerei che se Osvaldo avesse messo dentro di testa (come poteva)
la pennellata di Montolivo, il voto per l'ex atalantino sarebbe stato
più alto.
Insomma sono d'accordo in pieno con Gert, sindrome da circolino.
--
Valter Polo

 Insomma sono d'accordo in pieno con Gert, sindrome da circolino.
Che dire? Essere in tre mi dà maggiore tranquillità 

 Non sono proprio d'accordo, anzi per me ha fatto una discreta partita.
anche secondo me. tanto che mi sono sinceramente sorpreso di questi
giudizi, quando li ho letti.

 Valter Polo
Ma alla grande!
Chissà cosa non faremmo pur di criticare... secondo me c'è chi lo
criticherà anche domenica
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [CUT]
Quoto dalla prima all'ultima parola, anche se il motivo di questo eccessivo 
criticismo nei confronti del Monto non lo capisco.
Thom 

 criticismo nei confronti del Monto non lo capisco.
tipiche del circolino: prendono di mira un giocatore promettente, se non 
diventa nessuno diranno "te l'avevo detto", mentre se diventa un 
campione diranno invece "te l'avevo detto".

 Non sono proprio d'accordo, anzi per me ha fatto una discreta partita.
Per me ha giocato da 5,5 mica da 4.
Solo che è l'ennesima partita da 5 - 5,5 fatta da un giocatore che dovrebbe 
almeno ogni tanto tirar fuori partite non dico da 8 ma almeno da 7. E per 
ora, dall'inizio del campionato, sono poche, e la cosa mi fa arrabbiare 
perchè i mezzi ci sono tutti.
Pikkio 

> eccessivo criticismo nei confronti del Monto non lo capisco.
Hai seguito poco la squadra ultimamente, allora te lo dico io: nelle ultime 
partite na giocato male, senza grinta e con imprecisione. E' quattro o 
cinque partite che delude. Ieri č andato un po' meglio che, ad es. contro 
l'Udinese (una Waterloo), ma sempre  al di sotto delle sue possibilitą, dato 
che anche ci si aspetta molto da lui. Certo, se si chiamasse in un altro 
modo e non aspirasse ad andare in nazionale e non fosse considerato un 
giovane quasi -campione non ci sarebbe nulla da dire, invece se gioca molto 
sotto la media e anche con una certa continuitą allora se ne parla. 

 Che dire? Essere in tre mi dà maggiore tranquillità
perchè in tre? Va bene che non conto nulla... :-)
-- 
Don@to 

 ultime partite na giocato male, senza grinta e con imprecisione.
Ho visto tutte le partite di campionato e coppa e ho notato le brutte 
prestazioni di Montolivo degli ultimi tempi.
Quello che non capisco č la ragione per cui appena sbaglia un passaggio c'č 
gente che lo fucilerebbe, mentre se il passaggio lo sbaglia un altro, va 
beh, capita. Ieri il Monto per me ha giocato sulla sufficienza, ha corso 
molto e con intelligenza, qualche bel lancio e altrettanti recuperi. Sarei 
curioso di sapere se chi lo critica riesce a vedere anche i movimenti dei 
giocatori, o ha gli occhi incollati al pallone. Eppure tanti sono stati 
particolarmente critici nei suoi confronti.  Se ha giocato da 6 per me si 
merita 6,.il voto va dato in base alla prestazione, non alle potenzialitŕ. 
Sarebbe come se a un genio che fa un buon esame viene data la sufficienza, 
mentre ad uno scarso che fa un buon esame viene dato un voto alto. Non m'č 
mai piaciuto il sistema due pesi e due misure. E secondo me anche cosě, 
diciamo al 70% della condizione, Montolivo č un giocatore prezioso per la 
Fiorentina. Naturalmente al circolo non la pensano cosě, le aspettative sono 
esagerate, le critiche anche. Ma tant'č, al circolo...



Quando ti trovi solo ricorda che basta una bttiglia di rosso buono
(naturalmente da bere insieme) per avermi al tuo fianco.  :-))
--
Valter Polo

criticherà anche domenica
Questo sarà difficile visto che è squalificato. :-))
Però si può sempre dire che si è fatto squalificare perchè non vale 
nulla.  :-))
--
Valter Polo

Insomma sono d'accordo in pieno con Gert, sindrome da circolino.
Su Montolivo la penso come Prandelli. Sta facendo il ritiro
precampionato solo adesso, ha avuto 3 infortuni in 4 mesi, ha saltato
la quasi totalità della preparazione, in campionato ce lo stroncano di
pedate, vedrete che girone di ritorno ci farà.

 
Quattro.
E aggiungo che è l'ora di finirla di criticarlo perchè "ci si aspetta di 
più".
Lasciamolo giocare come Prandelli gli dice di giocare.

 Non sono proprio d'accordo, anzi per me ha fatto una discreta partita.
Per me č in netta ripresa e non da ora.
C'č anche da dire che si concretizza poco e questo talvolta oscura i suoi
numerosi assist.


TrueOgre ha detto questo venerdì :

Cinquina
Ieri Monto ha giucato meglio delle ultime volte (anche se IMHO non era 
piazzato nel posto migliore)
--
SV

sotto la media e anche con una certa continuità allora se ne parla. 
E giusto che se ne parli, meno che si leggano commenti abbastanza
'schifati', per così dire.
E poi se pazienta Prandelli figurati io.
--
Valter Polo

piazzato nel posto migliore)
Insinui che in tribuna avrebbe fatto meglio?  :-)
--
Valter Polo

 pedate, vedrete che girone di ritorno ci farą.
Minimo da 7 per compensare l'andata. 

 (naturalmente da bere insieme) per avermi al tuo fianco.  :-))
Allora iersera mancavi te a casa mia. Bagna cauda con [nell'ordine]:
Zibaldone della casa Leopardi di Recanati, sangiovese con piccola aggiunta di 
cabernet franc, speciale
Rosso di Montalcino Casanova di Neri, il produttore che ha vinto l'ultima 
classifica mondiale Wine Spectator, grande tifoso viola
Brunello 2002 della casa, cioè comprato da me sfuso.
Alla prossima 

 farà.
però qualche pedatina la tira anche lui; e non è detto che sia un difetto 

ah, dimenticavo: cantuccini della Renza con zibibbo di un posto imprecisato 
delle isole sicule 

 Ieri Monto ha giucato meglio delle ultime volte 
Questo pero' non significa che ha giocato bene.

 Questo pero' non significa che ha giocato bene.
Quoto.
-- 
Ciao a tutti
Gringoargentino
"Corri alla bandierina
campione della Fiorentina"

 numerosi assist.
Guarda che Montolivo non è quello piccino e nero.
Pikkio 

 Quoto.
E che OO
--
SV

 E che OO
Se può farti piacere: migliore in campo.


 Se può farti piacere: migliore in campo.
Ma mimportaunabellasega!
Montolivo (come qualsiasi altro giocatore Viola) può giocare male, 
benino, o benissimo. L'importante è che si vada avanti e che la squadra 
giri.
Mi rimangon però sui coglioni i *circolinisti* che puntano solo uno 
degli undici e se non gioca da 10 dicono che è da buttar via.
--
SV

 undici e se non gioca da 10 dicono che č da buttar via.
t'incornicio 

 t'incornicio
Francamente non riesco a capire questo assoluto divieto di critica nei
confronti di Montolivo. Mi sembra proprio assurdo. Qui nessuno sta dicendo
stronzate tipo braccino frugati, Montolivo vattene, Montolivo non vale
Marazzina ecc... 
Si e' semplicemente detto che non ha giocato bene, non ha raggiunto la
sufficienza come altri invece sostengono. E questo sta accadendo da un bel
po' di partite. Punto.
Apriti cielo, gia' si va ad affibbiare il bollino di circolinista a destra
e a manca, si diventa automaticamente checca isterica, e amenita' varie. 
Credo che qui dentro non ci siano uno di noi che non apprezzi Montolivo e
che non riponga su di lui tante speranze.
Proprio non capisco...

 degli undici e se non gioca da 10 dicono che è da buttar via.
Qualcuno parla di venderlo? O di svenderlo? A me sembra che alcuni di voi
qui dentro tendono a rispettare poco le altrui opinioni. Mi sembra.
Montolivo non sta giocando da 10, ma nemmeno da 6. Questo e' il problema.
Nessuno sta dicendo che e' uno scarsone da vendere al miglior offerente. 
pero' se io dico che Montolivo gioca da 5 (a volte anche da 4) sono un
pericoloso circolinista, se tu dici che gioca da 6 sei il Vangelo?
Giusto per capire da cosa nasce questa strana polemica.
Ciao.

 Se può farti piacere: migliore in campo.
Mah, ogni giorno mi sembra sempre piu' chiaro che qui dentro non si puo'
dire che Montolivo gioca male. Altrimenti vieni bollato come circolinista.

Scriveva Lago domenica, 02/12/2007:

Senza generalizzare (parlo per me), mi sembra palese che la partita con 
i greci sia stata giocata benino nel primo tempo ed in modo un po' più 
stitico nel secondo un po' da tutta la squadra (ma non si giocava col 
grottaferrata!!!). Montolivo, che in alcune partite precedenti non era 
entrato neanche in campo, ha fatto pressing ed ha avuto qualche 
intuizione e qualche spunto veramente interessanti (vedi il cross per 
l'incornata di Osvaldo). Da questo a dire che abbia giocato benissimo 
ce ne corre (anche perché giovedì il ruolo di illuminatore l'aveva 
Liverani). Certo, se avesse tirato un po' di più, e fosse riuscito a 
rubare un po' più palloni a centrocampo, forse sarebbe stato meglio. Ma 
da qui a scassare la minchia dicendo che è stato uno dei peggiori, ce 
ne corre. Mi piacerebbe veder giudicare prima di tutto il rendimento 
della squadra, e solo dopo (ed in relazione a come ha giocato il resto 
del gruppo) tranciare giudizi sui singoli (anzi *sul singolo*).
A volte mi sembra che a certi tifosi interessi più avere un 
campionissimo in squadra, rispetto alla resa del gruppo. Come se la 
sete di gloria fosse appagata più da *un* giocatore idolizzato che dai 
risultati del gruppo.
--
SV

 risultati del gruppo.
Il succo del discorso e' che per te e altri Montolivo ha giocato da 6 e per
me o Pak o Gringo da 5 scarso. Forse ci sbagliamo noi, per carita', ma
trovo stucchevole 'sta storia del circolino. Cioe' si deve per forza dire
che ha giocato bene, o benino o benuccio? Siccome ha giocato un pochino
meglio delle altre volte merita il la sufficienza?
Puo' essere, ma non essere d' accordo su questa analisi non dovrebbe
portare alla bollatura come checca isterica.

 Ciao.
No, io non dico di essere il vangelo, dico che (a me) rompon le palle 
quelli che stanno aguardare *solo* un giocatore. Chè poi non è detto 
che mi riferisca proprio a te.
--
SV

 appagata più da *un* giocatore idolizzato che dai risultati del gruppo.
ti rincornicio 

 dire che Montolivo gioca male. Altrimenti vieni bollato come circolinista.
Posso capirti solo perché è evidente che dalle tue parti non esiste una 
sindrome da circolino, essendo il circolino dalle parti nostre una vera e 
propria istituzione. Tanto per darti un'idea a me è capitato perfino di 
rischiare la cazzottata con un gruppetto che ai tempi del Trap definiva Rui 
Costa un demente, trovando anche un certo, sia pur disarticolato, consenso. 
Ora in quelle poche occasioni in cui ci sono stato di recente vedo nei 
confronti di Montolivo lo stesso atteggiamento, ma non solo per Montolivo, ma 
per chiunque altro di volta in volta casualmente s'imbatta in un'antipatia da 
parte di qualcuno. Sempre per darti un'idea di come la penso, sono in linea 
generale un estimatore del soggetto in questione, però cerco di capire quando 
gioca bene o gioca male e di esprimere la mia opinione nell'un caso o 
nell'altro, come ho fatto anche recentemente. Il circolinista invece quando 
le prestazioni sono insufficienti si esagita compiaciuto, quando invece sono 
buone si rinchiude a schiumare dentro se stesso. 



Vedi caro Ionis, hai ragione da vendere. Qui i circolini sono rari. Ma
quello che non capisco e' il fatto che sembra che certe battute si
riferiscano a frequentatori di questo ng (e ti assicuro che non mi sento
minimamente chiamato in causa). Poi, ci mancherebbe, puo' essere solo una
mia impressione, ma certe risposte mi hanno dato questa sensazione. Una
sensazione che a me non piace (es.: tizio dice che Montolivo ha giocato
male e Caio risponde "che palle!" e si esce subito la storia dei
circolinisti).

 che mi riferisca proprio a te.
Lo so che non ti riferisci a me, ma io infatti non la sto prendendo come un
fatto personale, e' solo che non capisco perche' ultimamente c'e' questa
insofferenza (QUI, sul ng, non su 
fi.it
) verso chi esprime una opinione
negativa su Pasqual o Montolivo (specie quest'ultimo). Se chi critica e' un
lorenzino o una checca isterica matricolata sarei il primo a polemizzare,
ma se chi critica e' un componente del ng che esprime solo la sua opinione
non capisco proprio certe battute.
E' ovvio che la mia non e' certo una polemica ne' con te ne' con altri
(scrivo qui da anni penso che si sappia), e' solo per chiarire e\o
comprendere.

 parte di qualcuno. 
mah io non penso sia una questione di simpatia o antipatia.
capita che alcuni soggetti prendano di mira alcuni giocatori 
semplicemente perchè vogliono darsi un contegno e dimostrare di avere un 
senso critico sopra la media. per questo si accaniscono contro giocatori 
che godono di un certo consenso.
una sorta di tentativo parecchio bislacco di non essere "banali"...
trattandosi di una giovane promessa non sottovaluterei nemmeno il 
classico effetto "mani avanti" dell'esperto da circolino: se un giorno 
la promessa diverrà un flop lui tramanderà ai posteri per generazioni la 
leggenda della sua profezia, mentre se la promessa si confermerà un 
campione dirà che in fondo ci aveva sempre creduto...
insomma, il circolino è circolino! :-)

 insomma, il circolino è circolino! :-)
Questa invece è una verità inconfutabile

Dopo dura riflessione, Lago ha scritto :

Caro Lago, mi sembra che tu non riesca a distinguere una cosa:
dopo la partita di giovedì sono usciti fuori molti messaggi di critica 
verso uno o l'altro giocatore (molti di più rispetto a giudizi 
sull'intera squadra). Bene, io (come altri) in quei 3ad non ci sono 
neanche entrato (ognuno è libero di criticare, almeno qui dentro).
Poi qualcuno ha scritto un mex dicendo che un giocatore in particolare 
(molto preso di mira) non aveva giocato poi malissimo, e due o tre 
persone (me compreso) si sono accodati a tale mex, quotandolo.
Ora, che ragione c'era (visto che ci sono tanti 3ad precedenti in cui 
ci si è sfogati), di irrompere nuovamente sulla questione con frasi del 
tipo "se ha giocato meglio non vuol dire che abbia giocato bene"?
Chi è che vuole avere ragione a tutti i costi? Chi è che deve per forza 
ribadire un concetto già ampiamente portato alla conoscenza del NG? Chi 
è che continua a puntare il dito su *un* giocatore, e deve per forza 
intervenire ribadendo che questo ha giocato male?
Qualora 'untullavessi capito il mio OO era riferito a questi fatti 
(fatti tra l'altro molto comuni in quegli ameni posticini chiamati 
circolini).
--
SV

 che puntano solo uno degli undici e se non gioca da 10 dicono che è da buttar via.
Perchè vuorresti forse dire che (se non gioca da 10) allora gioca da 9, 
8, 7, 6 oppure5?
E' penoso, ora.
Sarò il primo a dire oggi è stato bravo quando lo sarà (mi auguro il 
prima possibile).
Non ho nulla di personale contro lui ma non posso foderarmi gli occhi 
col prosciutto e inventarmi sue prestazioni positive.


 t'incornicio 
se pensi anche tu questo, sbagli.
Non critico per il gusto di farlo o di scrivere.


 Proprio non capisco...
Neanche io.
Nessuno di noi non stima Montolivo come calciatore (tra l'altro è un 
nostro giovane e può e deve migliorare) ma perchè non possiamo dire che 
in questo periodo non sta rendendo?


 portare alla bollatura come checca isterica.
Quoto!
Bravo, Ultimamenmte quì si ragiona "o con me o contro di me".


ionis56 ha scritto:

E chi ha mai detto questo?


 circolini).
Si non l'ho capito, ho la testa dura.

 circolinisti).
Concordo e preciso che nemmeno io mi sento chiamato in causa, non ho mai
detto di vendere Montolivo.
Parlo con voi, della Fiorentina, perchè quì non ci sono molti tifosi
viola con cui discutere.
Se poi non possiamo parlare di alcuni argomenti, non trovo differenza
dal discutere con i miei amici strisciati.
PS. sono stato bollato come  circolino ma non conosco cosa significhi.
Potreste spiegarmelo. Grazie.


 tipo "se ha giocato meglio non vuol dire che abbia giocato bene"?
e che delitto è stato commesso? Per caso costoro hanno detto che la
mamma di tizio o di caio è una grandissima maiala?
Alcuni hanno ribadito la loro posizione perchè questo è uno dei luoghi
in cui poterlo fare.
Oppure dobbiamo discuterlo sul ng della iuve o sul ng di lino banfi?
Vedi caro Sauro, il problema è che quì parecchi si "scaldano" facilmente.
Leggo parecchi: togliti dai coglioni, ma vaff.., testa di cazzo, ecc ecc.
A che serve scaldarsi così tanto per discutere della Fiorentina?
Sai cosa sembra? Che alcuni prima di etichettare, dovrebbero rendersi
conto che così facendo creano un circolino (non conosco bene cosa sia ma
credo di aver capito che è un particolare gruppo abbastanza critico nei
confrodella Fiorentina)tale e quale a quello che non sopportano.


gringoargentino ha pensato forte :

Secondo me ciavete tuttedue una bella coda di paglia
--
SV

 Secondo me ciavete tuttedue una bella coda di paglia
Per niente proprio.
Ti invito ad indicarmi dove ho detto che Montolivo non è un nostro 
patrimonio o dove ho detto che dev'essere venduto subito ecc ecc.
Dico da alcune settimane che non mi piace come gioca.
Se non vuoi sentire questo, allora non commentiamo le gare o pagelle e 
contropagelle.
Se oggi ti dicessi che non mi è piaciuto Mutu (ed infatti non mi è 
piaciuto) significa che voglio subito venderlo al Real?
Io dico quello che penso....
Credo che ci sia una bella differenza tra le cose che scrivo io e quelli 
che ora parlano di crisi o di quasi retrocessione e menate varie.
Non ti pare?


 Non ti pare?
E che OO al quadrato
BAAAAAAAAASTAAAAAAA!
--
SV

 Secondo me ciavete tuttedue una bella coda di paglia
E secondo me non hai capito un cazzo.

 E secondo me non hai capito un cazzo.
nono, hai capito tutto te.
O Lago, ma s'ha di' di finilla? Che so, un bel tappeto viola e poi 
tutti a berci una birra?
--
SV

 BAAAAAAAAASTAAAAAAA!
Se può farti piacere....
Comunque non ho la coda di paglia....




Una birretta non si rifiuta mai  :)
Comunque e' crisi.  ;)

 Comunque e' crisi.  ;)
Ohhh, mi dispiace per te!, ma dai, passerà (faccina)
--
SV

 degli undici e se non gioca da 10 dicono che è da buttar via.
Calma, oggi sicuramente avranno detto: Se c'era Montolivo un si
perdeva......
ciao e fv
daniele

 perdeva......
Io no, mi è piaciuto tantissimo Donadel, tanto Liverani e molto il Kuz.


 Io no, mi č piaciuto tantissimo Donadel, tanto Liverani e molto il Kuz.
Quindi, ti direbbe uno che non ha visto la partita, a centrocampo si sarą
dominato?
ciao e fv
daniele

 Bravo, Ultimamenmte quì si ragiona "o con me o contro di me".
Solo perché sei arrivato da poco sul newsgroup puoi fare queste affermazioni. 
Per questo forse potrai essere condannato a pene leggere, ma esclusivamente 
per le attenuanti. 

 confrodella Fiorentina)tale e quale a quello che non sopportano.
No, non hai capito che cos'č il circolino. Comunque mi sembra che tu ti stia 
abbastanza accalorando per una cosa per cui non vale la pena. Ripeto, 
ragionando da niubbo puoi essere capito e scusato, perň non insistere, se non 
altro prima di aver potuto constatare lo spirito prevalente [e in maniera 
schiacciante] del newsgroup che č tutt'altro rispetto a quello che manifesti 
di aver riscontrato. 

 BAAAAAAAAASTAAAAAAA!
hai ragione: pare che il gringo si stia delfinizzando 

 Bene, ciņ giusto due casse di birra artigianale fatta in Garfagnana....
di castagna? 

 di castagna?
nono, quelle le prendo in Corsica
queste son di Ponte a Moriano (doyouno?)
--
SV

 queste son di Ponte a Moriano (doyouno?)
nain 

 nain
bruton (il nome è tutto un programma)
la chiara doppio malto è bona assai
--
SV

 e comunque la meglio corsa è la prima al corbezzolo della *a tribberia*
pardon *a tribbiera*

 hai ragione: pare che il gringo si stia delfinizzando
(cit) 

 dominato?
Non necessariamente significa questo, ma semplicemente che la pagnotta 
l'hanno guadagnata.


 di aver riscontrato. 
Ok. Se è come tu dici, la prossima volta che parlo della prova di un 
qualsiasi giocatore, non dovrebbe ssuccedere nulla.


 hai ragione: pare che il gringo si stia delfinizzando 
-- 


 quando invece sono buone si rinchiude a schiumare dentro se stesso. 
....Ed io ti sembro questo? Ma se quando si gioca bene godo come un 
caimano in calore...


 qualsiasi giocatore, non dovrebbe ssuccedere nulla.
dipende dalle bischerate :-)) 

 l'hanno guadagnata.
L'impegno ce l'avranno anche messo, nessuno lo discute, ma dire "mi è
piaciuto tantissimo Donadel, tanto Liverani e molto il Kuz" significa che i
tre hanno fatto complessivamente una gran partita. Magari fosse vero.
ciao e fv
daniele

 tre hanno fatto complessivamente una gran partita. Magari fosse vero.
Vedere Donadel giocare con quella grinta, non mi è dispiaciuto.
L'ultimo a mollare. Credo che la gran partita non l'hanno fatta altri.
Tranquillo, ci sta anche la tua riflessione.
Vorrà dire che alla prossima faranno una gran partita e si vincerà.
:-)


 dipende dalle bischerate :-)) 
Vabbuan! (In italiano ok).
:-)


 confrodella Fiorentina) tale e quale a quello che non sopportano.
Guarda che se per te Montolivo non ha giocato bene e per altri sì non vedo
dove sia il problema. Nessuno pretende di avere l'unanimità, è chiaro che un
tuo parere, come il mio o come quello di un altro può tranquillamente essere
criticato, magari talvolta con battute ed epiteti coloriti (come vedi gente
con la lingua lunga qui non manca di certo), ma da qui a inalberarsi e
gridare al gomblotto ce ne corre. Quanto al circolino, dicesi circolino un
circolo (che può essere arci, parrocchiale, o il retro di un bar) di
dimensioni ridotte e nel quale davanti al televisore che trasmette partite
della fiorentina trovano posto spesso ex commissari tecnici della nazionale
in incognito, tattici di America's cup, geni della bizona, profondi
conoscitori del football dai tempi di James Spensley, i quali dall'alto
della loro pluriennale esperienza dispensano osservazioni e frecciate pregne
di grandissima cultura calcistica. Ma anche no. Il circolinista doc si
riconosce dal fatto che ad ogni partita deve prendere di mira almeno un
giocatore della fiorentina e martellare i coglioni di chi gli sta accanto
denigrandone la stirpe e proponendone la cessione ad ogni passaggio
sbagliato. Se il circolinista in questione è di mezza età e propone
contemporaneamente l'acquisto di altro giocatore, magari delle serie
inferiori, magari misconosciuto e che solo lui vantandosi con tutto il
circolino millanta di conoscere (un esempio tipico: Marazzina) allora si
tratta della mefitica sottospecie classificata come circolinista
laurentiano.
spero di essere stato esaustivo.
ciao e fv
daniele

 spero di essere stato esaustivo.
Abbastanza. :-)
Che dici ne faccio parte visto che sponsorizzo l'acquisto di Mannini del 
Brescia?


 Brescia?
No, devi andare in un circolino durante la partita della Fiorentina (ok,
dalle tue parti sarebbe dura, lo ammetto) e ad ogni errore di Semioli o
Jorgensen o Santana alzarti e dire......ci vorrebbe Mannini, quello del
Brescia, allora sě che si vedrebbe un gran gioco sulle fasce!!. Per inciso
Mannini non č male, perň mi pare si sia un po' perso.....sembrava venisse su
meglio.
ciao e fv
daniele

 meglio.
Con la cura Prandelli però...


 meglio.
Son passati 5 minuti e continuo a ridere solo davanti al monitor perchè 
immagino qualche scena con commento come quello riportato da te..
:-)


 :-)
sisi la prima volta ci ridi, poi ti vengan du' palle che neanche lo 
zio....
--
SV

 sisi la prima volta ci ridi, poi ti vengan du' palle che neanche lo zio....
:-)
Io comunque non sono così. La partita la guardo in silenzio.


 Io comunque non sono così. La partita la guardo in silenzio.
Ora, proprio in silenzio...
che poi, anche al *delle vittorie* a mi' tempi c'era la sindrome.
Mi ricordo un paio di omini di mezza età che non appena toccava palla 
l'inglese Rideout (che mi pare a fine stagione arrivò persino in doppia 
cifra), esclamavano:
*ma l'murt d'l mtarrese e di quant' so' rabbin... e  stu ciolon' 
d'nglise addo lo so' sciut appigghià?. E non jieve megghie Galluzz?*
--
SV

 Mannini non è male,
è pisano :-( 

 :-)
In italiano va bene :-) 

po' di partite. Punto.
Il discorso č che quasi sempre quando si parla di
Pazzini-Montolivo-Vieri viene fatto non in una ottica di 'giudizio di
squadra' ma di 'giudizio di singolo', almeno questo č quello che mi
sembra.
Quindi molto spesso ho l'impressione leggendo alcuni post, che siano
piů che altro di critica 'esclusiva' al singolo.
Se ad esempio devo giudicare Pazzini in ottica 'singola' č evidente
che non ci siamo.
Se perň devo giudicare Pazzini in ottica di squadra non posso non
notare che, come ribadito anche da Prandelli, Pazzini č 'costretto' a
giocare in un modulo che non gli č affatto congeniale.
E poi non posso sinceramente negare che Montolivo nelle ultime 5 o 6
partite (forse di piů?) stia giocando male.
Perň, altrettanto sinceramente, mi pare evidente che in queste ultime
due partite (specie in quella con l'AEK) ci siano stati chiari passi
in avanti da parte di Montolivo.
--
Valter Polo

si diventa automaticamente checca isterica
Forza Lago, prendi il coraggio a due mani e fai outing.  :-)
--
Valter Polo

Alla prossima 
Buon pro ti faccia.
--
Valter Polo

Guarda che Montolivo non è quello piccino e nero.
Oddio, non è che quello nero e piccino (che a me in ogni caso piace
per come gioca nella Fiorentina anche quest'anno) abbia fatto chissà
quanti assist: uno solo....
--
Valter Polo

 Allora sei bastardo dentro e pure circolinista!
la seconda me la lego al dito 



Lol!  ;)



Prendiamo Mannini quello della Sampdoria!

sbagliato. 
Tipo quello che a Greve in Chianti nella partita contro la lazzzie
dopo la traversa di Pazzini smadonnava a più non posso che se la
lazzie avesse pareggiato la 'colpa' era di Pazzini (che tra l'altro
aveva segnato il vantaggio).
Naturalmente aveva già iniziato a criticarlo a calcio d'inizio.  :-))
--
Valter Polo

Valter Polo ha pensato forte :

Ci scommetto che al momento del gol avrà esclamato:
"HAHAHAAH così imparano a mettere il nonno in porta. Certo che se il 
Pazzo sbagliava anche questo era da riovero"
--
SV

ionis56 ha scritto:

Hai ragione. :-)


 sbagliava anche questo era da riovero"
Bravo! Questa č proprio la sintesi del circolinista! 

 Bravo! Questa è proprio la sintesi del circolinista!
Anni di dura frequentazione....
--
SV

 d'nglise addo lo so' sciut appigghià?. E non jieve megghie Galluzz?*
Bellissimo! Hai scritto la verità, non lo sopportavano. Bestiale.. 
Grandissimo. :-))
-- 
Ciao a tutti
Gringoargentino
"Corri alla bandierina
campione della Fiorentina"

 è pisano :-( 
Ma è figlio di Alessandro Mannini, ex portiere viola e del Bari..
Il portiere che soffiò il posto a Mareggini partendo da secondo nella 
1à° retrocessione targata laureato.


 Prendiamo Mannini quello della Sampdoria!
Moreno il rosso, terzino anche della nazionale.
No prefetisco quello del Brescia.


 Naturalmente aveva già iniziato a criticarlo a calcio d'inizio.  :-))
Che poveraccio! :-))


 Pazzo sbagliava anche questo era da riovero"
Oppure: " per fortuna che l'ha regalato ballotta sto gol, se era per 
Pazzini stavamo freschi...."


 Anni di dura frequentazione....
Però il Delle Vittorie ti ha segnato.
Confessa!
Sono forti i baresi.


 Sono forti i baresi.
Dipende da quali, cenno anche delle belle merde...
--
SV

 Dipende da quali, cenno anche delle belle merde...
Come dappertutto.... ci sono i buoni ed i cattivi...


Pazzo sbagliava anche questo era da riovero"
Infatti, quello lo segnava pure lui.  :-)
--
Valter Polo

 partendo da secondo nella 1à° retrocessione targata laureato.
Quello pagato dall'udinese.