Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Totalmente OT

[megacut]
solo una constatazione
esiste una percentuale fisiologica di cittadini che non si recano a votare
sia per qualunquismo che per pigrizia o solo per impossibilità oggettiva
tali cittadini non hanno per definizione una scelta di voto
ora far passare tale percentuale come identificativa di un voto contrario
istigando la non partecipazione al referendum è un vero e proprio furto
politico
tutto il resto`rientra nelle proprie convinzioni politiche e non si
discutono, ognuno è libero di pensarla come vuole
ma la truffa del non voto và denunciata in quanto contraria alla democrazia
e allo spirito delle consultazioni referendarie
ed è ignobile che simili istigazioni provengano dalla classe politica e
ancora peggio da parte di membri del governo
se il popolo è chiamato ad una scelta e si rende inutile tale manifestazione
di voto tale comportamento è un vero insulto alla sovranità popolare della
repubblica italiana
dichiariamo direttamente una dittatura oligarchica e la finiamo lì.
pertanto il 15 e il 16 andate a votare
votate pure NO se la pensate così
ma andate a votare
non priviamo il popolo italiano dell'unico mezzo ancora esistente di far
sentire la propria voce

 sia per qualunquismo che per pigrizia o solo per impossibilitŕ oggettiva


 ha scritto nel messaggio
news:bccihd$bdk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Blindonet, ma hai capito, però, perchè il PDS
è per l'astensione (e non per il NO)?
Io penso che finchè la sinistra riformista non
avrà il coraggio di prendere a calci Bertinotti
(anche a costo di perdere i voti dello zoccolo
duro), la loro credibilità sarà sempre molto
inferiore a quella del Berlusca (non che la
credibilità di quest'ultimo sia granchè, ma,
dei due mali, meglio quello minore....).
A presto
Vegeta.
N.B.
Opinione politica personale:
ANDIAMOCI E VOTIAMO NO!

 sanitari, per resistenza a molestie sessuali e quant'altro,
Attenzione, povera gente licenziata che si prende un
risarcimento di 18 mensilitŕ di stipendio.....
..... solo per osservarlo.
(E voi sapete benissimo che qualsiasi piccolo imprenditore
ha tutta la voglia di molestare sessualmente la dipendente,
e poi di licenziarla se lei non ci sta, sapendo che dopo
deve pagargli un anno e mezzo di busta paga intera
a titolo di risarcimento.....)
N.B.
Chissŕ perchč lo statuto dei lavoratori non prevede
l'art. 18 per le imprese con meno di 15 dipendenti
(e per 30 anni nessuno si č lamentato!!!!!!!!!).
Boh! Sarŕ che nel 1960 era giŕ attivo il capitalismo
rampante berlusconiano.....
Saluti
Vegeta

 fingere di esserci ).
Può essere che in poche, misere 18 mensilità, ti trovi
un altro posto di lavoro.
In fondo, sono solo 3*18=54.000.000 di vecchie lirette
per un operaio che prende uno stipendio medio.
Ma se vuoi si può anche estendere l'art. 18 alle imprese
con meno di 15 dipendenti.
Così tutti assumeranno in nero e nessuno sarà più licenziato.
Oppure a tempo determinato, ancora meglio.....
A proposito, come mai non ci hai spiegato perchè lo statuto
del lavoratori già nel 1960 non lo prevedeva per le
imprese con meno di 15 dipendenti?
Banale dimenticanza la tua, vero?
Saluti
Vegeta


 >
Sia a causa della tendenziosa spiegazione data dai messaggi mandati in onda
sulla RAI ("Votate SI se volete *estendere la tutela* dei lavoratori alle
aziende con meno di 15 dipendenti, NO per lasciare la legge invariata"), e
sia per la superficialità della maggior parte degli italiani, la stragrande
maggioranza dei lavoratori voterà SI pensando di avere più tutela, e non
sapendo che in questo modo si agevola solo il lavoro in nero o i vari
espedienti (formazione e lavoro, a tempo determinato, ecc.), l'unico modo
per far passare il NO è quello di astenersi in modo da non far raggiungere
il quorum. Io personalmente farò così...


O anche votare semplicemente NO.
Saluti
Vegeta


Non c'č speranza che passi il NO, l'unico modo per evitare che la disciplina
attuale venga modificata č quello di NON VOTARE, in modo da non far
raggiungere il quorum.

 ANDIAMOCI E VOTIAMO NO!
bene
è sempre ben accetta qualsiasi manifestazione di libera espressione
e questo indipendentemente dal fatto di non essere daccordo  con la
decisione presa
la democrazia vuol dire confronto tra pareri diversi
vuol dire anche dialogo e a volte scontro
l'assenza di diritto di espressione o il voler ignorare tale volontà è
tipica solo di una dittatura uniformante.
su questo bisogna insistere e non solo guardare con miopia offuscata  da
interessi di parte solo un risultato che anche se ci farebbe vincere una
minima battaglia ci porterebbe ad una sconfitta finale nella guerra delle
libertà

 ha scritto nel messaggio
news:6woGa.1788$de....@news.edisontel.com...



Giusto, propongo che "quel povero lavoratore" venga interamente posto a
carico del datore di lavoro per tutta la vita, per dargli non solo un
vitalizio mensile, ma anche un rimborso di tutte le spese scolastiche dei
figli, il viaggio di nozze, ed una casa al mare per riposarsi dallo stress
subito lavorando. Ma per favore ! Imparate a lavorare anzichè vivere a
scrocco attaccandovi come parassiti a chi vi ha offerto un lavoro ! E poi ci
lamentiamo che il lavoro in nero diventa sempre più frequente...

 ha scritto nel messaggio
news:bBxGa.87790$pR3.1...@news1.tin.it...
