Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Sincerità

Sono del Toro ed è superfluo chiarire da subito che le nostre tifoserie sono
gemellate.
Sta di fatto che cmq, a parte qualcuno di voi, nessuno ammette che sia il
primo ma soprattutto il secondo rigore no c'erano.
Ragazzi, il primo ci può stare, l'arbitro non vede a velocità rallentata
tipo moviola e deve decidere in un attimo, ma il secondo..........
Scusate, rendetevi conto che solo voi e quel buffone di Pistocchi vede
questo rigore, su tutti i giornali viene dichiarato inesistente, ma
soprattutto guardate bene le immagini e siate obiettivi......
Raga, non voglio litigare o aizzarvi, sia chiaro, tutt'altra cosa, ma solo
ed esclusivamente voi vedete questo rigore, siate realistici...... i miei
amici juventini mi sfottono dicendo che questi rigori una volta li davano
solo a loro.....
Lanna sta solo semplicemente correndo, non azzarda minimamente a colpire
Mutu, inoltre se eventualmente uno correndo prende contro al piede che non è
quello d'appoggio come fai a cadere ? Non cade certo sul piede d'appoggio
che non ha preso nessuna botta no ? Ci vuole un colpo dato con un cannone,
porca miseria, provate a correre e cadere nello stesso modo di Mutu.......
dopo tiratevi su e fatevi 2 risate.
Mi piacerebbe leggere commenti obiettivi, il risultato non cambierebbe, ma
un po' di coerenza e sincerità potrebbero rendere meno amara questa
sconfitta.
Se volete rispondermi in maniera pacata ve ne sarei grato, ripeto, non
voglio assolutemente litigare, la mia è solo la mia opinione (che però vedo
riscontrata praticamente ovunque).
Ciao.
Orzo.

2 rigori netti. non c'è altro da aggiungere. 

 gemellate.
(CUT)
Mah, il primo è quello più dubbio.
Sul secondo, di solito, da lì Mutu tira e fa gol.
O forse dici che voleva proprio far gol a cucchiaio su rigore e quindi 
quando poteva tirare da due metri ha preferito fare un tuffo?
Sicuramente il contatto lo cerca, ma è una cosa che fanno tutti gli 
attaccanti, specialmente quelli bravi.
Pikkio 

 tipo moviola e deve decidere in un attimo, ma il secondo..........
Dal vivo avevo avuto la sensazione opposta, le immagini me l'hanno 
invertita... cmq non ha senso il buttarsi nella seconda azione, non 
riesco a capirla

 gemellate.
(Cut.)
Sul primo concordo che l'arbitro a velocità normale poteva concedere il 
rigore.
Sul secondo mi dici perchè Mutu non avrebbe dovuto tirare e quindi 
segnare (considerando che era a 4 metri dalla porta e senza alcun 
difensore) per tuffarsi e rischiare che l'arbitro non concedesse il 
secondo rigore?
Dimmi la tua versione.
Capisco la rabbia, ma i rigori non sono solo quelli in cui si blocca la 
palla con le mani o si rompono le caviglie con la motosega.
Esistono rigori che vanno concessi anche con piccoli contatti che 
causano la perdita dell'equilibrio non consentendo di calciare.
Forza Fiorentina, forza Torino e forza Verona.
-- 
Ciao a tutti
Gringoargentino
"Corri alla bandierina
campione della Fiorentina"

 quando poteva tirare da due metri ha preferito fare un tuffo?
Mah...non sono d'accordo.Il primo rigore c'era,il secondo proprio non 
riesco a vederlo.Non credo che il fatto che avesse una grande 
probabilità di fare gol comunque,possa testimoniare che il rigore 
c'era.Secondo me c'ha provato,è andate bene,e se ci davano un rigore 
così contro ci saremmo imbelviti.Invece è a favore e va bene,anzi benissimo.
Non sono d'accordo con Cairo che accusa Mutu,perchè Mutu ha mille 
difetti ma non è un cascatore.Ciò detto,per me ieri s'è buttato.

 gemellate.
E,sincerità per sincerità,se portavate via un punto non era giusto,con 
un (dico 1)tiro in porta in tutta la partita.

 Pikkio
Sta solo dicendo che la Fiorentina è praticamente come la Juve
(nella buona e, più raramente, nella cattiva sorte).

Ciao.



Forza Catanzaro no?
:)

 :)
A prescindere dai gemellaggi, ho scritto forza Torino e forza Verona, 
perchè simpatizzo per loro a prescindere dalle volontà del Sartoni.
Comunque anche forza Catanzaro (squadra del sud come me).
:-)


 :-)
L'amicizia con il Catanzaro credo che vada ben oltre le volonta' del
Sartoni. 

 Sartoni. 
Non sono sicuro ma credo che riguardi... *meglio secondi che ladri*.
Considerando il loro impegno nell'ultima giornata di campionato.
Giusto?


 Giusto?
Mah, non sono molto ferrato in materia. Comunque il gemellaggio con il
Catanzaro risale di sicuro ai primissimi anni ottanta, piu' o meno come
quello con il Verona credo (ma potrei benissimo sbagliarmi sul Verona, non
sono sicurissimo). 

sono sicurissimo). 
Dalla finale di coppa italia a Roma?

 tipo moviola e deve decidere in un attimo, ma il secondo..........
Cut
Mi spiace e spero che vi rifacciate il prima possibile, ma i rigori, il 
primo più del secondo, c'erano e l'arbitro è stato bravo a vederli entrambi. 
Il primo gli arpiona il piede il secondo si vede benissimo che gli tocca il 
piede sbilanciandolo, poi mutu avendo perso il tempo per il tiro, ha 
accentuato ma i rigori c'erano entrambi.
Saluti e buona fortuna 



Mi chiedi troppo...