Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: WOW

WOW ecco i baldi difensori della libertà di opinione all'atacco , non 
che mi aspettassi che dei fascisti avessero chiaro il concetto di 
libertà di opinione, ma delle figure di merda come queste mi sembrano 
troppo anche per un celebroleso come gasparri.
[dal blog econonviolenza]
L'indignazione che provo in queste ore è dovuta alla volgare levata di
scudi in difesa del monarca assoluto dello Stato straniero del
Vaticano e contro i professori de la Sapienza che semplicemente e
legittimamente hanno espresso un parere laico e nonviolento
rivolgendosi al loro superiore.
Pubblico dunque volentieri e chiedo a tutti di diffondere questa
lettera del prof. Massimo Grossi indirizzata al ministro
dell'Università Fabio Mussi:
Caro ministro Mussi,
sono Massimo Grossi, professore associato di Analisi Matematica
dell'Università di Roma "La Sapienza", e le scrivo a titolo personale
come membro della comunità scientifica dell'università. Non sono tra i
firmatari del famoso appello contro la visita del Papa
all'inaugurazione dell'anno accademico perché purtroppo non ne ero a
conoscenza (lo avrei sicuramente sottoscritto).
Caro ministro, le scrivo non per aggiungere altre parole a una vicenda
nota, ma per trascriverle una dichiarazione di agenzia di M. Gasparri
(AN):
"Dopo lo sconcio della Sapienza di Roma ci attendiamo che vengano
assunte iniziative per allontanare dall'ateneo i professori ancora in
servizio che hanno firmato quel vergognoso manifesto. Questa
dimostrazione di intolleranza non può restare priva di conseguenze. M.
Gasparri (AN)".
Caro ministro, difenda i miei colleghi da questi indegni attacchi. In
questo modo difenderà un po' anche me.
Grazie in anticipo,
Massimo Grossi
_
Sapete bene che non sono solo gli ex fascisti come Gasparri a
comportarsi in queste ore in modo così scomposto e deprecabile.
Ripubblicate nei vostri siti e blog questa lettera per fermare la
nuova caccia alle streghe della quale non sentiamo proprio il bisogno.
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."

 Gasparri (AN)".
Indubbiamente se è così si tratta di un buon caso di umorismo
involontario..

libertà di opinione, 
Parli di chi non voleva che un uomo parlasse perché in disaccordo con
lui? Hai ragione.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 faccia come la Chiesa ultimamente.
sempre troppi pochi pesci.


 lui? Hai ragione.
no,parlo proprio di quel deficiente che AN mandava a ripetere i 
comunicati di FI per spirito di coalizione fintanto è stato vivo il 
polo. Ovviamente un bischero per collezionare le figure di merda ci 
vuole sempre, e Fini che bischero non è ha sempre pensato bene di 
lasciar provvedere a tal Maurizio Gasparri ex ministro delle 
telecomunicazioni del governo Berlusconi.


 
comunque per questa chiesa ci vuol che pesci ...
http://it.youtube.com/watch?v=Va533YjJ84I
http://it.youtube.com/watch?v=8jnRh6k5DOk


 
http://it.youtube.com/watch?v=8jnRh6k5DOk
Molto divertente, ma Radio Maria se permetti non è la Radio Vaticana, è
l'emanazione di un'associazione indipendente di credenti..
 
Altro paragone: negli scorsi anni Tenzin Gyatso, XIV Dalai Lama ha ricevuto
diverse lauree honoris causa, ha parlato in n-mila università. Sulla base
di cosa ? E' un capo religioso e il capo del governo tibetano in esilio.
Altro paragone: qualche settimana fa negli USA in una università ha parlato
Mahmoud Ahmadinejad. Poco dopo ad Oxford (con qualche difficoltà) hanno
parlato due personaggi come David Irving e il leader del British National
Party, Nick Griffin..

 lui? Hai ragione.
Per l'ennesima volta, è doveroso ribadire che nessuno ha impedito al papa di 
parlare alla Sapienza, è stato solo fatto presente un disaccordo legittimo.
E' stato lui a rinunciare, perchè il papa non ammette il dissenso, un 
sovrano assoluto nonchè capo spirituale può esistere solo laddove si trova 
l'UNANIMITA'.
Il papa il confronto non lo cerca, non solo, non lo può cercare perchè Egli 
è il messaggero della Verità, e la Verità non si può discutere.
Non so se qualcuno ricorda qualche mese (o anno) fa quando fu costretto a 
chiedere SCUSA ai musulmani se era stato frainteso. Non solo ci fece una 
figura di merda totale, ma molte persone si sentirono confuse, il papa che 
chiede scusa perchè ha offeso qualcuno? ma che succede? 

 di cosa ? E' un capo religioso e il capo del governo tibetano in esilio.
L'innaugurazione dell'anno accademico non è una conferenza qualunque. Il 
teologo Ratzinger faccia il suo intervento in apposita conferenza alla 
sapienza se interesse dell'università a invitarlo; ma presiedere 
l'apertura dell'anno accademico ha un significato più profondo.L'invito 
era mirato, il rettore non può essere cosi ignorante da non sapere che 
qualsiasi apertura di AA è un atto politico dell'università e delle sue 
linee di intervento.
Purtroppo temo un'altra cosa,la voglia del Vaticano di condizionare di 
voler dimostrare al mondo la perfezione delle loro idee/linee da imporre 
al mondo della scienza ha chiesto quell'intervento, e dato che si sa 
perfettamente tutti quanto sia potente il Vaticano in Italia la sapienza 
ha accettato ....salvo poi scoppiare il caso quando pacatamente qualcuno 
ha fatto notare l'inopportunità; allora cosa di meglio che estremizzare 
tutto, scaricare su i facinorosi etc.etc. e i grandi pecoroni dei 
politici italiani pur di non schierarsi apertamente contro questa merda 
sono andati dietro scodinzolando. Tanto di cappello per quel figliol di 
troia di Pannella che almeno sta' volta si è dimostrato il più serio.
P.S.: Ma credete veramente che il discorso diffuso (ben dopo le 
polemiche) sarebbe stato quello fatto se tutti fossero stati zitti?


parlare alla Sapienza, è stato solo fatto presente un disaccordo legittimo.
Cercando di forzare i blocchi della Polizia? ROTFL!!! Li conosciamo
bene i vostri dissensi civili.


 chiede scusa perchè ha offeso qualcuno? ma che succede? 
durante uno dei suoi mirabolanti, perfetti e imperdibili discorsi 
universitari in germnia se non erro :-)


 universitari in germnia se non erro :-)
Discorso che quasi nessuno ha letto, soprattutto i giornalisti che ne hanno
scribacchiato..
fe...@delenda.net
-- 
Wir können auch umgekehrt sagen: Diese Begegnung, zu der dann
noch das Erbe Roms hinzutritt, hat Europa geschaffen und bleibt
die Grundlage dessen, was man mit Recht Europa nennen kann.

mettere un vescovo anche alla Domenica sportiva...
A proposito di chi davvero è liberale e non vorrebbe vedere in giro
chi non gli piace, vero?


 bene i vostri dissensi civili.
.....tu non rispondi mai, mai...lo hai notato?
ti sto chiedendo implicitamente un'opinione sul concetto di confronto 
dialettico e sulla ipocrisia del papa dato che è il primo a non volerlo...e 
tu ti inaspidisci come un istrice che si blocca davanti ai fari dell'alfa75 
mentre sta attraversando l'aurelia.....
Checcavolo c'entra quest tua insinuazione?
......il dissenso è legittimo.....e non permetto che un appello firmato da 
professori universitari e appoggiato da collettivi studenteschi, 
storicamente pacifisti, possa essere messo sullo stesso piano di banali 
disordini eversivi a cui i tuoi amici camerati ci hanno abituati anche in 
questi giorni in sardegna, o allo stadio quasi settimanalmente....

 universitari in germnia se non erro :-)
sì mi pare così....io personalmente rimasi molto favorevolmente colpito da 
questa novità....il papa che finalmente ammette di sparare cazzate è un 
grosso passo avanti....il grosso passo indietro è sulle qualità umane e 
l'ingerenza di Razzo16 

storicamente pacifisti, 
Sì certo, hai ragione. D'altronde solo i veri pacifinti tentano di
forzare i blocchi della polizia.


 Party, Nick Griffin..
Era un "dibattito" rispondeva a domande ed è stato apostrofato appena 
salito sul palco dal rettore con le parole: "E' un crudele dittatore. 
Oggi sento sulle mie spalle il peso del mondo civilizzato moderno che 
anela a esprimere la repulsione verso quello che lei rappresenta".
Il papa avrebbe risposto a domande e accettato critiche?

tra i politici con ampio margine sul secondo.
Che bello quando infili Berlusconi ovunque: si capisce subito che non
sai come rispondere a tema.


 forzare i blocchi della polizia.
i non pacifisti i poliziotti li ammazzano direttamente nei pressi dello 
stadio di Catania....e lo stesso provano a fare,fortunatamente senza 
riuscirci, con i presidenti di regione.


riuscirci, con i presidenti di regione.
Tipo i vostri eroi di pace e libertà che tentano di ammazzare i
Carabinieri con gli estintori? 


 dalle tv quando ne possedeva 3 
6, 3 le possedeva e 3 le comandava.
Senza contare quelle che influenzava spostando i contratti di pubblitalia.


 6
dodici. 


Ma non vuoi contare poi radio giornali edicole alimentari ferramenta e
bar? ROTFL :-DDD


 Ti ricordo che rappresenta uno stato invaso.
volendo, pure il papa rappresenta uno stato invaso
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 mettere un vescovo anche alla Domenica sportiva...
Anche, ma dall'altra parte c'č anche un continuo interpretare ogni minimo
accenno o gesto su questo o quello in modo ipernegativo. Senza contare
l'atteggiamento anticlericale medio internettiano, coi continui riferimenti
al medioevo e a Torquemeda, che a dir poco fa di ogni erba un fascio (da
porre sotto il rogo ovviamente).

porre sotto il rogo ovviamente).
...atteggiamento stereotipato assai in voga qui su IFD fra i kompagni
di buona famiglia.


 Il papa avrebbe risposto a domande e accettato critiche?
A parte il fatto che l'accoglienza riservata a Ahmadinejad è stata del
tutto inqualificabile, e sintomatica dell'influenza di quei gruppi di
pressione che volevano impedirgli tout court di parlare, per saperlo
bastava invitare il papa a parlare. Poteva anche tenere la sua lezione e
andarsene, probabilmente avrebbe fatto così, comunque però si sarebbe
potuto discutere su quello che avrebbe detto.

 potuto discutere su quello che avrebbe detto.
Il papa è stato invitato a parlare e non ha fatto così.

 
Esatto un capo di stato straniero un politico.

 di buona famiglia.
Mela, dice a te  :-p


Non saprei dare una risposta 
Nņva...


Mela, dice a te  :-p
No no, dico a te, a darik, al baz, etc...
