Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: ciao a tutti

Dopo una goduriosa settimana a letto con la febbre (dove mi sono visto una 
quantita' INDICIBILE di pellicole, tra le quali un bel po' horror), rientro 
a testa nel gruppo.
UFV horror (nella settimana):
la notte dei morti viventi (originale)
la notte dei morti viventi (remake)
l'alba dei morti viventi (originale)
l'alba dei morti viventi (remake)
the call
pitch black
wrong turn
the phone
phenomena
28 giorni dopo
maniac nurses find extasy (rotfl)
talos (rotfl)
è tutto (forse, nn ricordo bene)

 non ho colto, mi son perso qualce news della scorsa settimana?
no era Silvio che era messo nelle tue stesse condizioni e ha chiamato Fede
in trasmissione...

 anche tu hai telefonato a Fede?


Nicola \(A.k.a. Nm 娉) wrote:

ROTFL

 Dopo una goduriosa settimana a letto con la febbre
anche tu hai telefonato a Fede?

> UFV horror (nella settimana):
Soffrendo d'insonnia, dalle 5 alle 9 di mattina, prima di andare al lavoro,
usualmente mi vedo un paio di film. Ma mica posto la lista ogni volta... per
far partire una discussione, dě almeno se qualcuno di questi t'č piaciuto,
se hai avuto un piccolo pensierino su qualche aspetto rilevante per la
"cultura horror"...
-- 
_______________
Nulla č vero. Tutto č permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
I'm looking for the face I had
before the world was made.
                  (William B. Yeats)

 del film), e per lo scontro, qui assente, con gli umani cattivi.
Appunto, guardandolo prevenuto sono rimasto abbastanza soddisfatto dai
cambiamenti. Un remake di un classico è sempre deprecabile, ma se si propone
come qualcosa di totalmente diverso può diventare meritevole.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.


 l'alba dei morti viventi (remake)
questo lo vedevo per la prima volta e ci son rimasto male.
in quanto c'entra ben poco con l'originale, soprattutto,imho, per la 
velocita' degli zombi (che per forza di cose cambia totalmente la dinamica 
del film), e per lo scontro, qui assente, con gli umani cattivi.
voi che ne pensate?
Red

 Red
fra L'alba dei morti viventi e The House of Dead non so cosa fosse stato
meglio in quel periodo

 a testa nel gruppo.
- Come allietare giorni infausti.... bentornato !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twenty-eight days... six hours... forty-two minutes... twelve seconds. 
That... is when the world... will end.
Why are you wearing that stupid man suit?

 meglio in quel periodo
aspetta... L'alba dei morti viventi non sara un film memorabile, ma comunque 
si fa vedere. House of the dead di Uwe Boll è una solenne porcheria, 
andrebbero bruciate le pellicole in piazza 

 come qualcosa di totalmente diverso può diventare meritevole.
Sai che sono d'accordo con te? Io sono il fan numero uno di Dawn of the
Dead, l'ho visto centinaia di volte (non scherzo) ed è il mio cult movie
personale. Pensavo anche di andare in pellegrinaggio al centro commerciale
dov'è stato girato :)
Capirai bene che quando ho sentito di questo remake mi si è gelato il sangue
nelle vene: "ohi ohi", mi son detto, "qui mi fanno male al cuore..."
Poi mi son fatto coraggio, mi son tappato il naso e ho messo il DVD nel
lettore. Beh, che dirne... è talmente diverso dall'originale che lo si può
guardare senza che il peso del capolavoro di Romero gravi troppo. Sì, c'è da
mandare giù questa cosa degli zombi salterini... ma tutto sommato alla fine
hanno un loro senso e sono abbastanza "zombi" e abbastanza "un'altra cosa" a
tempo. Certamente il farli correre su e giù vuol dire snaturare i meccanismi
che hanno fatto dei film di Romero quei gioielli di orrore claustrofobico
che li hanno resi celebri, e mancano anche tutti i temi politico/sociali che
in DotD erano predominanti. Ma Zack Snyder è, quantomeno, onesto e decide di
concentrare i suoi sforzi nella produzione di un discreto horror
sottraendosi (un po' vigliaccamente, ma come dargli torto?) al confronto
diretto con l'originale del 1978. Ok, c'è il centro commerciale, ma aldilà
di questo i punti in comune con il lavoro di Romero sono pochi e marginali.
I personaggi sono completamente diversi e solo per una ventina di minuti si
respira aria autenticamente Romeriana, ovvero nelle battute che seguono alla
pseudo conquista del centro commerciale stesso, con i cadaveri fuori ad
asserragliare l'azione ma tenuti per gran parte fuori campo da un soggetto
ben ritmato e deciso a non annoiare lo spettatore.
Bella l'idea del tizio appollaiato sul tetto dell'armeria di fronte, bella
la citazione da Antropophagus con il bimbo-zombi che esce dalla pancia della
donna (almeno per i cultori del genere) e sì, nonostante questi zombi siano
completamente fuori stadard, fanno la loro porca figura grazie ad un makeup
ben realizzato e a smorfie decisamente inquietanti. Anche il finale, che
chiude la narrazione in modo "circolare", non mi è dispiaciuto. E' cinema,
non Grande Cinema, ma nemmeno squallida "modernizzazione forzata" in cerca
di portafogli giovani ed inesperti da cui attingere. Tutti i miei amici
erano certi che lo avrei stroncato, dato il mio fanatismo per l'opera del
Maestro, invece gli ho dato un bel 7.... se solo gli sceneggiatori avessero
mantenuto gli zombi più attinenti ai canoni poteva essere anche meglio.
Così, invece, m'è sorta una domanda: ma non era più semplice e ancora più
onesto fare proprio un film ex-novo, alla 28 giorni dopo, invece che
appoggiarsi su un titolo così famoso?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/