Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Lago di Malciaussia (Lanzo)

ieri per la prima volta ho affrontato questa salita che gli altri Turineis
conoscono certamente!
mi è piaciuta molto, non fosse per il fatto che per la prima volta dopo
l'intervento al naso, ho ritrovato una condizione fisica accettabile e mi
sono tornate le energie;
cominciavo a preoccuparmi del fatto che non mi passasse la fiacca
certo che quegli ultimi 6 km con pendenze severe incutono un pochino di
timore reverenziale, ma anche ieri san 27 è venuto in soccorso, e il fatto
che la salita sia disseminata di tornanti ogni 50 mt ha fatto il
resto....nella discesa a momenti investivo un marmottone obeso che si era
imbambolato!
@zzo....adesso anche le marmotte vanno ai fast-food?
bello pedalare al mattino presto, faceva persino freddo .-)
buona settimana a todos
-- 
Wally©
(39,TO,80÷125,100, S-B)
Santacruz Super-sfigatlight custom rider &
Colnago Sì-Fòrti munito.
www.gualtiero.it

 imbambolato!
Già, non ho mai capito perchè le marmotte abbiano il culo grosso. ;-)
'ciotti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Già, non ho mai capito perchè le marmotte abbiano il culo grosso. ;-)
ehhh...saranno marmotte importate dagli States :-) quindi ipervitaminizzate
per definizione
ciao
Wally

timore reverenziale
pendenze? cosa dice l'hac4?
io punto su una max del 19%, hovintoqualcheccosa? :-) 
-- 
30x26

 ha scritto nel messaggio
news:80iigv06ld2dfbr2f...@4ax.com...

gran satanasso :-))
l'hac4 dice 18%max
il mio compagno di pedale....tale UMILTE' (chiedi agli altri del BMNM perchè
gli hanno affibbiato quel nick)
mentre attaccavamo le prime rampe mi aveva spaventato dicendomi che era
andato l'anno prima ma non ce l'aveva fatta a salire con il 25...mi parlava
di pendenze mostruose al 24/25%
poi quando siamo arrivati in cima ho guardato l'HAC4 che sul display
indicava una pendenza max del 21% e già lì mi ha tirato giù una filippica su
come non sia possibile etcc.e..tcc..
adesso non ho ancora avuto il coraggio di confessargli che una volta
scaricati i dati l'HAC4 ha registrato una pendenza max del 18% :-))
comunque in generale una bella salita
ciao
Wally

 ha scritto nel messaggio
news:bebi00$39ce0$1...@ID-61929.news.dfncis.de...


 cmq, io non avevo altro che il 23 e salire non è stato davvero facile...
mizzega....con il 23 io non ce la faccio sicuro su pendenze al 20%
ciauz
Wally

 ha scritto nel messaggio
news:bec257$3f58k$1...@ID-61929.news.dfncis.de...


come non sia possibile etcc.e..tcc.
forse se ne e' parlato, per una volta faccio quello che non cerca su
google :-)
a cosa e' dovuta questa differenza? il display si aggiorna piu'
frequentemente del software (20sec)? 
altra cosa, sul grafico della susa-susa avevo notato che le quote di
partenza delle salite erano esatte ma le quote delle vette erano in
difetto di oltre 100m.
l'hai notato su altre salite lunghe (moncenisio o ieri malciaussia..)?
-- 
30x26 "unpensierinoall'hac4"

 l'hai notato su altre salite lunghe (moncenisio o ieri malciaussia..)?
dunque....sono andato a vedere adesso
il mio HAC4 è tarato in modo che quando lo accendo registra una quota di
partenza di 293 mt. (è il dato che ho inserito io riguardo all'altitudine di
Grugliasco)
sabato mi ha segnalato quota 1773 per Malciaussia (1810 mt?) mentre per
Moncenisio mi ha registrato quota 2062 (però ci siamo fermati al Bar sopra
il lago) quindi c'è sempre una certa quota di difetto, ma non saprei se è un
problema del mio strumento, bisognerebbe chiedere a qualcun altro....hmmmmm
forse Gabmor è salito a Malciaussia, oppure Max Malano
ciao
Wally

 > l'hai notato su altre salite lunghe (moncenisio o ieri malciaussia..)?
Premetto che non ho l'hac4 perň penso che l'altimetro funzioni sempre allo
stesso modo di tutti gli altimetri elettronici:  misura l'altezza come
proporzionale di variazione della pressione atmosferica.
Quindi, anche se si tara l'altezza esatta alla partenza, una variazione di
pressione mentre si ascende falsa la lettura.
E' interpretabile anche come segnale che il tempo atmosferico sta cambiando:
se misura un'altezza superiore a quella che dovrebbe esserci vuol dire che
la pressione č in calo e il tempo sta peggiorando.
Si vede questo "difetto" solo nelle salite lunghe perchč ci vuole piů tempo,
nelle salite corte (1-2 ore č trascurabile).
Almeno, questo č quello che capita al mio altimetro da polso...un Casio
vulgaris
Ciao
Tonius

 vulgaris
questa infatti è una caratteristica intrinseca degli altimetri barometrici
(ovvero la quasi totalità di quelli da polso)
però è singolare che il mio HAC4 fino ad ora abbia sempre misurato in
difetto (a pensarci bene però in tutte le occasioni in cui ho affrontato le
lunghe salite la giornata è andata via via migliorando....mi toccherà
provare un fauniera sotto la grandine .-)) )
anzi....adesso mi viene in mente che sul Sampeyre alla tappa del giro era
una giornata da lupi.....però l'altimetro è partito tarato a 293 (come fossi
partito da casa) mentre invece siamo partiti da Caraglio in bici, dovrò
mettermi a fare qualche calcoletto
ciao
Wally

proporzionale di variazione della pressione atmosferica.
la via di annibale prevedeva partenza ed arrivo nello stesso punto. la
quota registrata da wally all'arrivo e'  superiore a quella di
partenza. a rigor di logica anche le vette (galibier e moncenisio)
avrebbero potuto essere in eccesso, invece sono in difetto di diversi
metri.
-- 
30x26

 ha scritto nel messaggio
news:ed6lgvcq721irkhgf...@4ax.com...

Diversi metri (decine) non sono nulla per uno strumento che usa tali
sensori.
Basta una pressione atmosferica "ballerina" sintomo di tempo incerto ed ecco
apparire e sparire decine di metri.
Alle volte anche + di 100 o 200 metri (nel corso di ore).
Questa è la mia esperienza di escursionista a piedi, praticamente ogni punto
raggiunto a quota "certa" dovresti ri-tarare l'altimetro.
Il suo scopo, per quanto ne so io è puramente indicativo...esempio sono al
colle a 2750m e non a quello sopra a 3200...
Però non ci metto la mano sul fuoco!
Ciao
Tonius

metri.
uhm! interessante indovinello. Con che frequenza prende i rilevamenti
barometrici?
    =====================
      _-=Pedalandum Cado=-_

sensori.
per la mia esperienza (ho un casio Triple sensor, con risoluzione di 5
metri) č estremamente preciso. Chiaro che misura pressioni, e non
quote: ogni variazione, dovuta a salita-discesa o a rutti del tuo
vicino, viene fedelmente registrata
    =====================
      _-=Pedalandum Cado=-_

 vicino, viene fedelmente registrata
Se poi "renzi" mentra scansiona la pressione potresti leggere che sei sul
Kilimangiaro...
;-))
Basta per un momento di fare i seri....
Sun, hai ragione, la sensibilità è 5m e mi pare che scansioni ogni tot (non
mi ricordo!!! Ne parlavamo in montagna l'altra settimana e mi è rimasto il
dubbio!)
Ciao
Tonius


E' vero che in un luogo la pressione puo' variare anche di diverse decine di
millibars con conseguenti ripercussioni sulle altimetrie pero'....
Pero' secondo me ci sono strumenti piu' o meno affidabili.
Anch'io avevo un Casio (quello "storico" con i quattro pulsanti arancione) e
devo dire che, indipendentemente dalle variazioni di pressione, non era
molto affidabile, anzi sbarellava parecchio.
Poi si e' rotto ed ho ritirato fuori un vecchissimo altimetro (della Camp
credo) da Trekking.
Ha la custodia in cuoio con tanto di passacintura e l'altimetro e' a
lancetta. Lo uso ogni tanto e qualche volta, quando faccio strade mai
percorse prima, lo lego anche al manubrio della bici con un elastico.
E' precisissimo e quasi sempre le altimetrie misurate coincidono con quelle
delle mappe.
Rolando
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Basta per un momento di fare i seri....
no, dai: davvero... ogni quanto prende il rilevamento l'HAC4?

barometrici?
ogni 20secondi. 
aggiungo che se l'algoritmo dell' hac4 non compensa la temperatura
(cosa possibile in un altimetro del genere) le vette piu' fredde
dovrebbero essere sballate per eccesso......
-- 
30x26