Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Spese legali chi le paga?

E' finita una causa di sfratto per finita locazione da pochi mesi, ho
speso 4 mila euro, l'avvocato mi ha detto che per riavere le spese legali
dal conduttore dovrei fare un altra causa: possibile?
Scusate, ma non dovrebbe essere automatico che, chi vince la causa deve
vedersi rimborsare tali spese? Ma qual'è la procedura?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedersi rimborsare tali spese?
      In alcuni paesi dove non conoscono il catto-comunismo si.
 Ma qual'è la procedura?
      Una nuova causa con esborso di altri 4mila euro e se vinci riprendi
      i primi 4mila e perdi i secondi 4mila!,se poi vinci e lui risulta
      nulla tenente ne avrai persi 8mila,fai un po tu'! :-(((
      ciaofelix:-)


 la causa deve vedersi rimborsare tali spese?
Troppi film americani. Ma non confonderti con gli americani, loro sono
calvinisti. Per loro il denaro è il comune denominatore cui si può
ridurre pragmaticamente ogni cosa, l'unità di misura nella scala del
merito. Se sei rigidamente cattolica - e la nostra cultura dominante
lo è - vale invece l'assioma "denaro = sterco di satana" e queste
cose, per quanto tu sia intelligente, non le potrai comprendere.
Ma qual'è la procedura?
*Qual è*. Ho fatto spesso anch'io questo errore. ;-)
A parte l'impossibilità a quantificare le spese in anticipo, in modo
da poterle includere fra le richieste che l'avvocato formula
all'autorità giudiziaria, molti giudici "dimenticano" volentieri
questo aspetto nella vicenda umana, preoccupandosi solo di
(ri)stabilire accademicamente un principio di diritto (come se uno
facesse causa per sapere se ha ragione o torto, piuttosto che per
recuperare i propri sghei!). Nella maggior parte dei casi poi, le
nostre cause si allungano per anni e in questo iter passano fra le
mani di giudici differenti. Questi giudici nuovi, non penserai mica
che di volta in volta si studino il tuo faldone pagina per pagina!?
No, richiedono agli avvocati le cosiddette "memorie riassuntive" - una
sorta di riepilogo delle puntate precedenti - nelle quali l'aspetto
legato al risarcimento delle spese sostenute è assolutamente
secondario. Di più, se rifai causa per vedere rimborsate le tue spese,
oltre a quanto già detto da Felix, potresti anche trovare un giudice
che - appurato che 4mila euro a te non cambiano la vita ma alla tua
controparte sì - addirittura te le neghi. Parlo per esperienza (quasi)
diretta.
Dai retta. Quando vai a votare ricordati che questo è il paese delle
caste e dei privilegi. Se sei *convinta* che le nostre istituzioni
democratiche siano forti (io lo sono) in cabina puoi permetterti anche
scelte "eversive" rispetto alla tua normale sensibilità.
Bye
JMT

 caste e dei privilegi. 
      Stavolta caro John credo che nemmeno il voto ci salverebbe' da questo
      flagello! Altrimenti, dammi pure una dritta ,ti assicuro che la se-
      guiro' qualunque essa sia! :-O
      ciaofelix:-)


       guiro' qualunque essa sia! :-O
Il flagello sarebbe che un lavoro per il quale il Giudice liquida 500 euro
comporta una parcella di 4.000?
Concordo.

Matteo ha scritto:


         Alleluia!!!! :-)) 


          Alleluia!!!! :-))
E' anche assurdo che il ricorso per una multa costi più della multa stessa:
alla fine uno subisce un'ingiustizia per non perdere altri soldi!

CoB ha scritto:


          E cosa dire della multa che raddoppia se il ricorso e' infondato?
      In pratica considerano i ricorrenti dei Rompi-c@@@@@@i!!
          Sarebbe auspicabile invece che una penale la pagasse chi ha com-
      minato una sanzione ingiustamente!
          ciaofelix:-)
