Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Videocitofono

Ciao a tutti
vivo in una palazzina di 4 appartamenti da un anno, a settembre anche
l'ultimo proprietario  ha traslocato qui.Un giorno mi chiama dicendomi
di voler mettere il videocitofono e mi chiede se la cosa mi
interessa.Rispondo di no ma lui aggiunge che andranno cambiati tutte le
cornette e la tastiera fuori perche non sarebbero piu compatibili con
il suo videocitofono del cavolo. Lavori fatti e ultimati (a me hanno
cambiato la cornetta in casa, aggiunto un paio di tasti in piu per
aprire portine cancellini e portoni...e sono rimasta una settimana
senza citofono xche' l'elettricista ha fatto un macello
..vabbe')..adesso arriva il conto:86 euro..Ora io non ero interessata
al videocitofono, il mio vecchio citofono funzionava egregiamente e mi
tocca cacciare 86 euro x nulla??? non e' per il soldi intendiamoci e'
un fatto di principio.Se io avessi preso un iniziativa del genere avrei
fatto tutto a spese mie (ad esclusione magari dei tasti aggiunti in
piu)...sto qui e' pieno di soldi, io sono solo un operaia..se domani
volesse lastricare le scale d'oro mi tocca pagare?? ma vi pare giusto?
grazie e ciao
Mary

 grazie e ciao
     Siete in quattro ed hai parlato solo di due!
     Se si tratta di un principio lascialo da parte!
     Il fatto che lui sia pieno di soldi e tu no non significa molto
     ma puo' essere fonte di disagio per entrambi.
     Se vorra' lastricare le scale d'oro potra' farlo a sue spese, poiche'
     si tratta di una innovazione voluttuaria, mentre per il videocitofo-
     no a quanto pare ti stai lamentando ma non lo hai rifiutato con chia-
     rezza, cosa possibilissima anche tecnicamente.
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao felix grazie della risposta..
no io il videocitofono L'HO RIFIUTATO eccome.
Per quanto riguarda gli altri due proprietari la mia vicina di
pianerottolo ha accettato la proposta e paghera' 600 euro come il
proprietario di sopra, quello di sotto non ha accettato come me e come
me si ritrova col dover pagare le stesse 86 euro che paghero' io.
Il fatto e' che non c'era scelta: l'installazione della nuova
pulsantiera fuori avrebbe reso inutilizzabili le vecchie cornette
perche' incompatibili con la  pulsantiera stessa, per cui ho dovuto,
mio malgrado, accettare che mi venisse sostituita...ma speravo di non
doverla pagare visto che non ne ho tratto vantaggi...anzi all'inizio il
tipo di sopra voleva che contribuissimo anche noi "dissidenti" al
pagamento della pulsantiera...poi deve aver capito che forse stava
esagerando..ripeto: non ho voluto quell'aggeggio e non l'ho avuto ma mi
tocca pagare lostesso....non so ma non mi pare giusto
ciao Mary

 tocca
    Cosa significa....."mi tocca?"....
 pagare lostesso....non so ma non mi pare giusto
    Non e' giusto ma la colpa e' solo tua per aver pagato, tua e dell'altro
   condomino non interessato.


    condomino non interessato.
Penso che sia arrivato il conto e non lo abbia ancora pagato...
In effetti aveva detto che non era interessato al video-citofono e si e'
ritrovato cambiato lo stesso un pezzo, altrimenti non avrebbe funzionato
l'impianto.
Imho e' da definire cosa potrebbe succedere se non paga gli 86 euro e se i
lavori siano a carico anche dei condomini che non erano interessati e che
mi pare di fatto non usufruiscono del videocitofono.
Penso che non ci sia nulla di scritto, quindi tecnicamente mancano in
maniera ufficiale sia le volonta' di chi voleva installarlo che quelle di
chi non lo voleva.
Sinceramente trovo che non sia giusto pagare per una installazione voluta
solo da un condomino e mi pare non approvata dalla maggioranza.
Pero' sono ignorante in materia (non so se sia prevista un'assemblea per
soli 4 condomini) e mi pare che il diritto condominiale sia di fatto una
giungla.
Tra poco qualcuno dira' anche che se tu fossi un energumeno puritatuato
probabilmente non ti chiederebbero piu' nulla... ;-)
Della serie non e' giusto, ma cavillando potrebbe diventarlo...
Ciao.

 giungla.
Ne bastano 2...
Francamente secondo me è un cavillo in quanto la normativa indica che i 
condomini possono rifiutarsi di partecipare a spese voluttuarie; in questo 
caso, a mio modesto parere, passare da un citofono ad un videocitofono, è 
una spesa voluttuaria ed infatti è stata ripartita solo fra chi lo voleva (2 
su 4). Sempre su questo principio e sul buonsenso gli 86? per la 
sostituzione della cornetta dovrebbero essere a carico di chi ha voluto fare 
il lavoro. Il problema maggiore è che forse, in questo contesto, è mancata 
una delibera assembleare (che vi sia o meno l'amministratore).
Saluti 

 una spesa voluttuaria...................................
    Voluttuaria soprattutto poiche' si tratta di una nuova costruzione,
   un anno a quanto pare, diverso se in occasione di una riparazione o
   comunque dopo un certo periodo di uso si vuole aggiornare tecnologica-
   mente un impianto, quel condomino avrebbe dovuto fare pressione presso
   il costruttore per ottenere cio' che ritiene indispensabile ed urgente!
