Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Sembra che abbia detto tutto, invece ha detto ...

... una sega
Mencucci sul voto di Lega:" Non svantaggiamo troppo le grandi..."
06/09/2007
Ecco alcune battute rilasciate dal dirigente Viola Mencucci a LadyRadio:
"Le spaccature in questi anni ci sono state solo per i diritti tv, insomma 
per questione di soldi. Era sbagliato certamente il sistema veccio, poco 
equo, sarebbe sbagliato adesso dividere per tutte le squadre in parti uguali 
le risorse, non si può dare alle grandi quanto alle piccole. Non svantaggiamo 
troppo le grandi e non avvantaggiamo troppo le piccole.... La nostra 
tranquillità ed onestà nelle decisioni assunte in Lega sta anche nel fatto 
che comunque vada non c'è un interesse particolare nostro psul fatto che 
possa rimanere l'attuale ripartizione o che possa cambiare coi criteri del 
cosiddetto modello inglese, più o meno gli introiti della Fiorentina 
sarebbero gli stessi di adesso. Certo che se le società minori avessero più 
soldi ci sarebbe più brio nel campionato, in un campionato più equo comunque 
la Fiorentina avrebbe valori aggiunti importanti per fare ancora meglio... "
da 
fiorentina.it

 troppo le grandi e non avvantaggiamo troppo le piccole....
Quindi secondo mencucci bisogna dare una paccata di soldi.......alle
medie :-))
Se cominciano con F e finiscono con ina è anche meglio.
Io sarei d'accordo, comunque....
ciao e fv
daniele

 le risorse, non si puň dare alle grandi quanto alle piccole. 
Ma a pensarci bene, ma proprio bene bene bene... perchč no?
In fondo, il sistema di "grandi" e "piccole" s'č costituito ben prima
della vendita dei diritti tv. In piů, le "grandi" avrebbero introiti
supplementari dal merchandising, dagli sponsors, dalla partecipazione alla
Champions....
Parti uguali sě sě sě (e pensare che la Fiorentina ha votato per Cobolli
mi piace zero)
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


PS: non avevo letto Guittone sotto al momento di scriverlo..... tant'č!


 Champions....
io sarei per una cosa del genere: ogni squadra vende le sue partite in
casa, però tale incasso rimane a sè solo per il 50%, il resto va alle altre
19. d'altronde sono in 2 a giocare
tale meccanismo adesso prevede una minima redistribuzione del 18% circa.
penso che la redistribuzione completa, benchè giusta, sia davvero
utopistica. e DDV non aveva mai detto che quello era l'obiettivo, voleva
solo un miglioramento della situazione
comunque è sbagliata la logica dei giornalisti che presentano l'articolo: è
vero che la fiorentina prenderebbe più o meno la stessa cifra, ma
diminuirebbe la forbice con le grandi e questo andrebbe a notevole
vantaggio della fiorentina. specie se nel frattempo sarà riuscita a
scoprire e lanciare giovani buoni calciatori
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarà che l'uomo potrà imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

 mi piace zero)
comunque, Mauro, leggiti Ferrara su Repubblica e tranquillizzati
Se il 1997 era lŽanno della fuga da New York e il 2001 quello dellŽOdissea 
nello spazio, il 2011, a occhio, dovrebbe esser quello di «Fiorentina, 
attacco finale». Lo ha detto la società, lo ha ribadito lŽallenatore e nei 
bar ormai è un classico più del cappuccino: qui si lavora per farsi trovare 
pronti quando, finalmente, i club di serie A si spartiranno in maniera più 
equa in diritti tv. Più equità più concorrenza e più concorrenza significa 
«per lo scudetto ci siamo anche noi». Questa semplificazione 
immaginifico-economico-sportiva è ormai una mezza certezza, perché il 
pragmatismo dellavalliano ha contagiato tutti e poi, diciamocelo, perché se 
ci crede Prandelli uno può vivere tranquillo.
Martedì scorso, però, è accaduto qualcosa di strano che poi tanto strano 
non è. Notizia: la Fiorentina, in Lega, vota con le grandi per far entrare 
in consiglio Cobolli Gigli. Il numero uno della Juve, però, viene 
clamorosamente bocciato, le "piccole" più il "medio" Lotito, infatti, hanno 
scelto Ghirardi. Domanda: cosa è successo? Perché la Fiorentina si è 
schierata con le potenti? E poi: cosa avrà voluto dire lŽad Mencucci quando 
a una radio, tra le altre cose, ha dichiarato che «più o meno per la 
Fiorentina in futuro gli introiti saranno gli stessi»? La frase in 
questione finisce su internet e fa venire un colpo allŽutente tifoso che 
già ha ordinato alla mamma di iniziare a cucire il bandierone coi tre 
scudetti per il 2011. Psicodramma collettivo. Beh, non esageriamo. Comunque 
proviamo a chiarire la questione, iniziando dalla scelta politica di 
schierarsi con Inter, Milan e via dicendo. Dice Mencucci: «Il discorso è 
semplice: si trattava di eleggere il settimo membro di un consiglio in cui 
mancava un rappresentante dei grandi club. Siccome sarà il consiglio stesso 
a preparare la bozza dŽaccordo sui diritti tv che poi sarà discussa 
dallŽassemblea, ci sembrava normale che ci fosse anche un rappresentare dei 
grandi club, altrimenti si rischia solo di perdere tempo, perché non credo 
proprio che Milan e Inter potranno mai votare una proposta fatta solo dalle 
società medio-piccole».
Il discorso sembra tornare, e a chi accusa i Della Valle di dietrofront 
politico, cioè di aver saltato il fosso, da casa Fiorentina si replica 
ricordando che anche ai tempi del Diego "rivoluzionario" in realtà nessuno 
aveva mai pensato di tagliar fuori i grandi dalle decisioni, ma semmai si 
voleva lottare (le cosiddette piccole, giusto ricordarlo, si guardarono 
bene da aiutare Della Valle, preferendo raccogliere gli spiccioli lasciati 
in terra da Giraudo, Galliani & C.) per evitare che queste decisioni non 
fossero prese solo e soltanto dalle tre grandi società a proprio vantaggio. 
«In questo ci sentiamo assolutamente coerenti» spiega Mencucci. Anche 
perché la legge Melandri sulla contrattazione collettiva, pensandoci bene, 
ha più o meno messo nero su bianco il pensiero di Ddv, uno sicuramente più 
riformista che rivoluzionario, anche se, in caso di regime autoritario, 
basta nominare la parola trasparenza per passare da sovversivo.
Comunque, non è tanto quel voto andato a male ad aver spaventato il tifoso, 
quanto lŽidea che dal 2010 in poi, data di scadenza degli attuali contratti 
tra società e tv, a detta di Mencucci anche con la contrattazione 
collettiva per la Fiorentina in realtà cambierà poco in termini di 
introiti. Naturalmente, è ancora presto per ipotizzare cifre. Una volta 
esclusa una spartizione davvero equa sul modello inglese, appare chiaro che 
lŽunica certezza stia nella riduzione della cosiddetta forbice tra le 
grandi e le piccole, forbice che attualmente si allarga fino a un rapporto 
uno a otto, sistemando la Fiorentina a metà strada (uno a quattro), coi 
suoi 30 milioni contro i 120 dei potentissimi. Spiega Mencucci: «Premesso 
che a mio giudizio con la contrattazione collettiva complessivamente 
entreranno più soldi, credo che sia giusto ribadire il fatto che nelle 
casse della Fiorentina non entreranno molti milioni in più, ma allo stesso 
tempo che assisteremo a una riduzione del gap che ci separa da società come 
Milan, Inter e Juventus, e di quello che cŽè tra noi e la Roma, società che 
attualmente incassa quasi il triplo della Fiorentina». Allo stesso tempo, 
però, il gioco della forbice che si stringe avvicinerà qualche società 
medio piccola al club di Della Valle. E forse è anche per questo che la 
politica della Fiorentina vive una specie di gioco di equilibrio con 
lŽobiettivo di uscire nel modo migliore da questa svolta. Che sicuramente 
non porterà a soluzioni eque e solidali, ma almeno ridarà un poŽ di senso 
alla parola sport. Anche perché, in teoria, il calo degli incassi da parte 
delle grandi, dovrebbe portare anche un abbassamento degli ingaggi dei 
campioni. «Di sicuro una maggiore concorrenza sportiva per noi potrebbe 
significare poter provare ad inserirci ad altissimi livelli, perché tutto 
il lavoro fatto in questi anni a quel punto conterà parecchio», dice 
Mencucci. LŽobiettivo, quindi, resta vivo. Intanto, però, i fenomeni della 
Lega dovranno provare a rianimare lŽex campionato più bello del mondo. Ci 
riusciranno i nostri eroi? Mah. 

 comunque, Mauro, leggiti Ferrara su Repubblica e tranquillizzati
Non so se ci sia da tranquillizzarsi, ma mi sembra una versione piuttosto
verosimile.
ciao e fv
daniele

 verosimile.
Per lo meno quella semiufficiale che vogliono farci credere. Vista la 
coerenza fin qui praticata perché non crederci, almeno per ora?