Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Se hai il gippone...

COMUNICATO STAMPA
Firenze, 16 Settembre 2004
SETTIMANA EUROPEA PER LA MOBILITÀ SOSTENIBILE, L'ASSESSORE DEL LUNGO: "DA
GENNAIO FUORISTRADA FERMI PER I BLOCCHI PROGRAMMATI DEL TRAFFICO"
Inserire i fuoristrada, i cosiddetti Suv (Sport Utility Vehicles), nella
lista dei veicoli che non possono circolare in occasione del blocchi del
traffico anti smog, e chiedere alla Regione Toscana di esentare dal
pagamento del bollo i veicoli a bassa emissione. Sono queste alcune delle
ipotesi allo studio dell'Amministrazione comunale in materia di lotta
all'inquinamento annunciate dall'assessore all'ambiente Claudio Del Lungo in
occasione della settimana europea per la mobilità sostenibile. Ma il Comune
ha intenzione di chiedere a Palazzo Bastogi di estendere i contributi per
l'acquisto dei veicoli meno inquinanti anche ai comuni che non ricadono
nelle aree a rischio episodi acuti di inquinamento atmosferico individuate
dalla Regione. E rimanendo sul tema degli incentivi, l'assessore Del Lungo
sta valutando la possibilità di aumentare il singolo contributo erogato dal
Comune per l'acquisto dei veicoli ecologici e al contempo di ridurre quello
previsto per le trasformazione dei mezzi da "normali" a gas.
"I blocchi del traffico - spiega l'assessore Del Lungo - sono previsti
dall'Accordo di programma sottoscritto l'anno scorso da Regione, Anci,
dall'Unione regionale delle province toscane, da dieci Province, da Firenze
e da altri 16 comuni toscani compresi i 7 dell'area omogenea fiorentina.
Quest'anno i provvedimenti riprenderanno a ottobre. Ebbene, dopo la pausa
natalizia, inseriremo nella lista dei veicoli che non possono circolare
anche i cosiddetti Suv". La logica alla base di questo progetto è chiara: i
fuoristrada cittadini, oltre ad essere ingombranti, inutili e assolutamente
inadeguati alle strade di una città come Firenze, consumano molto più
carburante rispetto a un veicolo "normale". "Alcuni modelli - spiega
l'assessore Del Lungo - arrivano a consumare addirittura il 40-50% in più.
Adesso stiamo procedendo all'identificazione dei mezzi che rientrano nella
categoria dei Suv in modo da poter partire, a gennaio, con il divieto di
circolazione".
Per quanto riguarda poi la questione del bollo, la proposta di esenzione per
i veicoli meno inquinanti vuole essere un ulteriore modo per incentivare il
ricambio del parco circolante. "Concordo pienamente con la politica degli
incentivi per l'acquisto dei mezzi ecologici - precisa l'assessore Del
Lungo - e l'esenzione del bollo può essere un altro stimolo". L'idea è
quella di proporre alla Regione Toscana di non far pagare la tassa sulla
circolazione per i veicoli elettrici (anche ibridi) e a gas (anche bi-fuel)
sull'esempio di quanto hanno già fatto la Regione Piemonte e la Provincia di
Bolzano. "La riduzione delle entrate per le casse della Regione sarebbe
insignificante, vista la bassa percentuale delle immatricolazioni di questi
veicoli, ma - conclude l'assessore Del Lungo - potrebbe diventare un
interessante incentivo per incrementare la vendita e la diffusione dei mezzi
a basso impatto ambientale". (mf)
http://www.comune.firenze.it/cgi-bin/ufstampa/uscomu.cgi?tipo=5&id=16364&tes
t=

traffico anti smog
Cercasi autoelettricamunito per trasporto sigarette a casa.
-- 
/\/ecchi

 Allora k-car.
Tradotto: hai i soldi? allora fai quello che cazzo vuoi.
Giusto?
E' giusto che se hai i soldi tu inquini per 3?
Saluti
GianfraH
-- 
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu

> E' giusto che se hai i soldi tu inquini per 3?
d'altronde è la politica dell'america di bush:
il petrolio è mio e ne brucio quanto cappero me ne pare!
in barba a kyoto e tutti quei coglioni che ci credono! 

 Chiaro, basta che paghi. 
Quindi, seguendo il tuo ragionamento, e' giusto
che tu, borghese di m. col macchinone, faccia respirare
la tua m. anche a coloro che non la hanno prodotta.
Il tutto in nome del denaro che in qualche maniera
ti sei ritrovato nel portafogli...
Sbaglio?


 traffico anti smog, e chiedere alla Regione Toscana di esentare dal
Oh i che c'abbiamo un assessore infiltrato in IFD :-))


Ora stai un po' esagerando ;-)
Il SUV o il fuoristrada sono sempre e comunque mode, solo 1% viene
comprato con ragion di causa. Peraltro nella nostra regione sono
praticamente scomparse le strade bianche (che comunque erano parte del
paesaggio.....forse andavano un po' più tutelate) a favore della logica
degli appalti.

 fuoristrada è l'acquisto più sensato per una famiglia.
Ma da dove vengono questi pendolari, le strade intorno a Firenze sono
asfaltate da decenni...
-- 
Quando Bossi parla di peronismo io credo che si riferisca alla birra Peroni che 
e' l'unico peronismo che conosce

 fuoristrada è l'acquisto più sensato per una famiglia.
Tu stai confondendo Giappone con gippone... :)
SAP, io non sono contrario al fuoristrada: 
ti serve? Ci vai in campagna? ti serve per
affrontare un terreno sconnesso? Ben venga.
Ma in citta', per portare i figlioli a scuola
e andare a fare shopping, e' cosi' necessario?
Io dico che al 90% la gente lo compra solo per
vedere il mondo dall'alto verso il basso, per
sentirsi importante, per fare i fighetti e 
basta.... d'altronde, non avendo altre frecce
al proprio alto, quando l'unica arma rimane
ostentare ricchezza e opulenza...
Ben venga il blocco. 
Anzi, come in Francia... dove voglion far prendere
una patente speciale per condurre quei cassoni.
A Firenze non se ne vedrebbe che una decina...
gia son po'o boni a guidare una Panda, figuriamoci
a prendere una patente speciale :DDD
Saluti
GianfraH, che forse sarebbe meglio che molti imparassero
le precedenze e a tenere la destra... COMUNISTI! :ppp


 asfaltate da decenni...
Ma lui nn e' mai uscito dalle mura se non questa
estate...  :p
Saluti
GianfraH


 Oh i che c'abbiamo un assessore infiltrato in IFD :-))
LOL!
Sai che non sarebbe una idea malsana?
Candidarsi dico...   :)
ADIV non sarebbe male neanche che qualche politico
leggesse sti cosi o si informasse in qualche maniera
su quello che la gente vuole per davvero...


 nella lista dei veicoli che non possono circolare
Evvai! Gli eroici democratici compagni di sinistra hanno trovato un altro
nemico da battagliare, i SUV!!!
Bravi, ora si che cambiera' tutto! E' notorio che dei 300 veicoli
perennemente in coda al Ponte Rosso, il 50% siano SUV...
Menomale che ci siete voi a risolvere i problemi e a proteggerci dai
liberalfascisti, gli ottimi risultati gia' si vedono...
-- 
" Nella speranza che l'ingegno, la volontà e il senso di civismo del
cittadino Guido Bartoloni, creatore ed unico costruttore del ponte,
possano esser di ispirazione alle generazioni venture, i concittadini
incisero e posero ".

 Cercasi autoelettricamunito per trasporto sigarette a casa.
ROTFL!
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza

 fuoristrada è l'acquisto più sensato per una famiglia.
le canne passale ogni tanto!
Noi pendolari non arriviamo coperti di fango dalle campagne.
quelli che hanno EFFETTIVO BISOGNO di un SUV sono davvero pochi.
Che l'80% dei SUV in commercio poi dal fango manco ci esce è altra storia
ancora.
Te ittuo gippone per le sigarette ora untullusi più nini...
:-))


 e' l'unico peronismo che conosce
AHHHHHHHHHHHHHH
LOL
ah ah
muoio...


 in barba a kyoto e tutti quei coglioni che ci credono!
E fanno bene, perche' gli accordi di Kyoto sono un'inutile cretinata che
costerebbe un botto di soldi per nessun risultato concreto.


 SUV non Land Rover Defender 90..........
c'ho da cambiare macchina morfe' avevo pensato a un citroen C4 o una
megane...che dici sbaglio?
o a prendere una A6 allroad??
sai com'è e sto' a figline...c'è le paludi...


 Vero. Ci sono anche un sacco di cabine della Telecom...........
Vero. Ho notato anche dei campi di cipolle...


 Sě.
E dove?
Ricordati che sei UNO, non DIECI o CENTO...
Puoi essere un grande facendo cose da grandi,
non consumando come tanti...
La destra, i valori, lo sviluppo...
se la pensano tutti cosi' come te siete proprio ridotti malissimo...
Che pena...
Saluti
GianfraH

 Viaggia, viaggia che ti fa bene......
Se aspetto te...
per tua informazione parto tra tre settimane :)
Saluti
GianfraH

 costerebbe un botto di soldi per nessun risultato concreto.
Morfeo fa post di righi e righi e te parli come morfeo...
c'è qualcosa sotto!!


 SUV non Land Rover Defender 90..........
No no, hai scritto proprio "il SUV o il fuoristrada"...
;)
Saluti
GianfraH, rileggiti ogni tanto... :)

 Te la senti? Fossi in te lascerei perdere........
Nulla toglie che il gippone č una moda, e visto che crea problemi č
giusto sfavorirlo. Mentre nulla mi cambia se compri una mině invece di
una panda.

 nemico da battagliare, i SUV!!!
Mela, tornato sul polemico andante dalla ferie, eh?!??
eh, si sa, il ritorno alla realtà è dura per tutti :-)
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere ebreo, se non altro per spaventare gli idioti"
(M. Serra)

 c'è qualcosa sotto!!
E' stato morso da un Morfeo mannaro!
-- 
Lello Vitello
www.lellovitello.it
Il 3% degli italiani apprezza la fellatio, il 2% il cunnilingus, il 95% 
ha dimostrato di non capire un cazzo di latino


Sarebbe stato più logico favorire le smart, ad esempio, piuttosto che
svavorire qualcuno  ....ma nell'ottica dei divieti (applicata
trasversalmente in italia) mi sembra che questo sia più sensato di
altri, almeno danneggia in media seconde macchine e non gente che lavora
o c'ha una vecchia carretta perchè non si può permettere di ricomprarla.
Che poi la politica dei divieti non funzioni è un'altro discorso su cui
mi trovi pienamente in linea.

 Al contrario: allora sì che alimenteresti il mercato :)
Perche' non metti le frasi per intero?
Ho scritto che a Firenze non sapete guidare e
che farebbero bene a fare com'e' stato proposto
in Francia dove vorrebbero far prendere una
patente speciale per chi vuole guidare i SUV.
Ma visto che a Firenze la maggior parte delle
persone gia hanno problemi a guidare la macchina,
a capire come funzionano le precedenze, etc...
"A Firenze non se ne vedrebbe che una decina..."
Ma te ovviamente travisi il tutto e prendi cio'
che ti fa comodo...
Saluti
GianfraH

 liberalfascisti, gli ottimi risultati gia' si vedono...
Come ho detto a Morfeo, ma vuoi la tangenziale
con l'asfalto liscio come il culetto di un bambino
per poi andarci in SUV?
Pigliati il SUV allora e taglia da Monte Morello...
la tangenziale e' gia pronta...
Tu sei il primo ad andare in moto e a lamentarti
se trovi coda o se il coglionazzo di turno non si
leva dalle scatole quando vuoi superarlo... il
giorno che sulla strada incontrerai tanti di quei
veicoli, tu con il tuo povero du rote rimarrai
dimolto fermo...
E poi non e' una questione di destra o sinistra...
il fatto e' che se vuoi convivere (si, perche' in
citta' volenti o nolenti si convive) devi imparare
anche a rispettare gli altri...
Non ne sei convinto?
Saluti
GianfraH

 sai com'è e sto' a figline...c'è le paludi...
LOL!
Sta attento che ti fa bombardare... :p
Saluti
GianfraH

 svavorire qualcuno
La cosa piu' logica da fare sarebbe evitare di incastrare 250.000 auto tutti
i giorni nel cuore della citta', favorendo i collegamenti periferici e
crando nuovi spazi per il trasporto pubblico e privato.
Da Campo di Marte a Careggi devi per forza passare da Piazza
Liberta'/Fortezza; stessa cosa da Gavinana a Novoli, da Varlungo
all'Osmannoro, dalle Cure a Castello...
Verso sud le cose non vanno molto meglio: c'e' l'A1, ma cmq mancano
collegamenti dal Galluzzo a Scandicci, da Sorgane all'Isolotto, etc.
Veti, o anche incentivi, funzionano in un contesto in cui la gente e' libera
di fare come gli pare e puo' quindi essere indirizzata in una certa
direzione.
A Firenze sei gia' pesantemente obbligato a certe scelte: a meno che non si
creda che sia divertente stare in coda al Ponte Rosso ed impiegare 30 minuti
per fare 6km, oppure andare in motorino anche quando piove come martedi'
scorso, bisogna rendersi conto che l'inconsistenza del trasporto pubblico,
l'assenza di metropolitana e collegamenti ferroviari efficenti, la mancanza
della tangenziale e tanti collegamenti esterni, etc. sono una carenze che
rendono vana qualsiasi politica di divieti o incentivi.
Politiche che, specie quelle del veto, piacciono tanto alla sinistra, e
questo mi pare un fatto.



Continua a respirare merda a vita, ....che peraltro potrebbe accorciarsi
a causa di tumore ai polmoni risolvendo il problema ;-)


Nelle politiche del veto, mi pare, ci sia un consenso unanime
trasversale .....l'importante è mettere il veto su le proposte altrui
;-)
......a proposito niente tangenziale, ti metto il veto :-))

 questo mi pare un fatto.
Mela renditi conto che su questi argomenti sono tutti uguali.
Non conta destra o sinistra.
In altre città amministrate da altri colori hanno gli stessi problemi!



..veramente hanno iniziato gli ammerregani..
http://www.suv.org/
Cmq mi chiedo se la cosa è applicabile allo stato attuale: su quali dati
oggettivi (e riportati sul libretto di circolazione) si dovrebbe basare il
divieto: trazione + massa? trazione + dimensioni? boh?!

 divieto: trazione + massa? trazione + dimensioni? boh?!
Io ci metterei fra i parametri anche:
Peso / numero posti disponibili.
Saluti
GianfraH


qui c'è qualche link around-the-world
http://www.nosuv.org/links.html
(mammamia quanti comunisti..!!! :-P)

 SUV non Land Rover Defender 90....
Non credo ci siano molte famiglie che abbiano il bisogno di un Suv: d'altra
parte quasi nessuno ha bisogno dei videotelefonini o delle scarpe da 300
euro, eppure c'e' chi si indebita per comprare tutto: i classici bisogni
indotti, c'e' chi puo', chi non puo', e chi potrebbe a prezzo di sacrifici,
io cerco di farmi "indurre" poco e mi risparmio i sacrifici.
-- 
Provo una forte angoscia perchè uno come me vuole essere in un posto di
responsabilità solo per il bene dei suoi concittadini (ROL 16.3.04)

 SUV non Land Rover Defender 90..........
Le 4 ruote motrici ti servono se vivi in montagna con la neve, fuoristrada
a parte. Per le famiglie numerose va bene una monovolume tipo la Multipla o
la Zafira. I gipponi sono pilotati quasi sempre dal puttanone di Gino e
Michele o dal bottegaio di turno, senza passeggeri..

 producono.
E' come fumare al ristorante, magari fai venire un cancro ai fumatori
passivi, pero' dai un bel po' di euro di tasse con cui gli pagherai
l'ospedale :-)
-- 
Il proprietario del locale si accorse che senza di me c'erano meno bionde e
meno movimento. (7.6.1989, convention di Publitalia)

 sostanzialmente, anzi di più, concordo con quanto dici.
Ovviamente c'e' un limite al discorso, giudico giustissimo togliersi lo
"sfizio": di li' a lavorare tre o quattro ore al giorno, pero', per lo
sfizio, diventa una schiavitu'...
-- 
"Ma no, ma che volete che sia... Sono riunioni informali." 
(dopo le corna al ministro Pique')


Perchè no. La teoria del non lavoro mi affascina ;-)

 scaglino contro i SUV?
Casomai lo strano sarebbe se si scagliassero contro i telefonini :-)
-- 
Ci sono cattolici che stanno a braccetto con chi si dichiara anticlericale o
peggio ha l'orgoglio di dirsi ateo. (27/03/1996)

 Capisco: allora aspetta che finanzino loro i SUV.
Non succedera': il limite del benessere diffuso e' gia' stato raggiunto, e
ora si va verso il basso.
-- 
Se dovessi fare una classifica di chi sarebbe soddisfatto di disarmare l'Iraq
e anche cambiare il regime iracheno senza colpo ferire e senza fare la guerra,
il primo davanti a tutti e' Bush (prima della guerra del 2003 in Iraq)


Questa è una grossa verità, il divario ricchi-poveri sta aumentando; ma
la maggioranza continua a credere alle balle pensando di potersi fare da
se, che esista la possibilità di fare ricchezze;  e non si accorge che
la vecchia borghesia sta rientrando in possesso di tutto il potere perso
nell'ultimo secolo.

 nemico da battagliare, i SUV!!!
Guardate che quella contro i SUV è una battaglia tipicamente americana,
e specificamente di alcuni gruppi religioni. Su internet si possono
trovare parecchi link, solo due a caso:
http://salt.claretianpubs.org/shake/2001/07/ss0107b.html
http://www.commondreams.org/headlines01/0604-02.htm
E non saprei dare loro torto. Quest'estate ho visto in Germania un SUV
immatricolato americano (probabilmente di un militare delle basi). La
maniglia della portiera mi arrivava agli occhi, ed era largo la metà del
mio salotto :-)
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Non sai proprio a cosa attaccarti, eh?
intanto pulisci i vetri dalle unghiate,
che le tracce di sangue disturbano la
visuale sul Porfirio...  :p
Saluti
GianfraH

 nelle lotte rifondarole contro i SUV?
Male tutte e due.
La city car significa avere due auto come minimo,
potendosele permettere ovviamente.
Le mie considerazioni sui gipponi le conosci.
Evidentemente ti manca di conoscere tutta la gamma
di veicoli (per altro molto belli) che esistono
e vengono prodotti...
Ma lasciamo perdere...
francamente mi sono un po' stancato
di ripetere le cose a chi non le vuole
ascoltare. Comprati il gippone, comprati
la smart, vota il nero che avanza, fai
icche' ti pare...
Saluti
GianfraH

 americana
Sara' anche tipicamente americana, cio' non toglie che sia stata rapidamente
adottata dai nostri compagni di sinistra.
Basta questo per dimostrarlo (notare che la battaglia e' stata impicitamente
estesa ai fuoristrada in generale, visto che di suv veri e propri da queste
parti non ce ne sono poi molti):
Da "il maninfesto" del 27 giugno:
I molestatori del gippone
ALESSANDRO ROBECCHI
Domanda: cosa spinge un essere umano, che magari abita nel centro di una
città italiana, a comprarsi un fuoristrada a quattro ruote motrici, potente
abbastanza da salire sui muri, che consuma come lo Shuttle e che si ribalta
facilmente essendo meno sicuro di una Panda? Probabilmente l'assenza di
cervello. E' una regola che esiste dall'inizio del mondo e su cui già si era
soffermato Darwin: se sei molto, ma molto scemo avrai bisogno di molti
muscoli. Questo non salvò i dinosauri dall'estinzione, il che ci dà qualche
speranza sulla sparizione - da qui a qualche secolo - dei guidatori di Suv
(Sport Utility Vehicles), cioè da quei coglioni che rombano veloci,
rumorosi, pesantissimi e pericolosi per le nostre strade. In attesa che
l'evoluzione faccia il suo corso (ci vorrà del tempo, temo), ci si può
godere la campagna di Legambiente, che vuole, giustamente, bandire i Suv
dalle città.
A Parigi c'è già una pesante sovrattassa per questi inutili mostri. In
America (specialmente in California) ci sono forti limitazioni per chi
compra macchine che non tengono conto di quel minimo di decenza obbligatorio
in termini di risparmio energetico. In Italia nel febbraio del 2004 i Suv
hanno raggiunto il 4 e mezzo del totale delle immatricolazioni (erano meno
del 3 per cento nel `98), il che ci dà qualche indicazione in più sul nostro
paese. Per esempio: non c'è crisi per le stronzate che costano molto. Per
esempio: restiamo un posto privilegiato per la prevalenza del burino.
I guidatori di fuoristrada di lusso vi diranno tutti la stessa cosa: che
guidano macchine sicure. E' un'altra enorme cazzata. Il baricentro è alto,
le ruote mostruose. Il rischio di ribaltamento in caso di incidente con un
solo veicolo coinvolto (e un solo cretino che lo guida) è tre volte
superiore a quello di una macchina normale. Lo spazio di frenata a parità di
velocità è più lungo di quello delle altre macchine, sul bagnato è meglio
che pregate Padre Pio o altri caritatevoli colleghi.
Non parliamo dei consumi: chi è tanto fesso da comprarsi un Suv che va a
benzina penserà di avere costantemente un buco nel serbatoio (e quindi nel
portafoglio), con qualche record degno di nota (il modello X5 della Bmw da
4,6 chilometri con un litro, pagare una carrozza a cavalli con tanto di
cocchiere vi costerebbe meno). Elenco tutto questo per provare a difendere i
consumatori, prima di tutto dalla loro immensa dabbenaggine. Però - è vero -
quelli da difendere sarebbero gli altri, quelli che il Suv non ce l'hanno e
che lo subiscono sotto forma di inquinamento, di rumore, di ingombro e,
allargando il discorso al pianeta, di insensato consumo di risorse. Ma
torniamo alla domanda iniziale: cosa spinge un essere umano a comprare una
cosa pericolosa, antieconomica e inquinante? Probabilmente la convinzione
che ciò gli dia qualche importanza, che metta in evidenza, come un biglietto
da visita molto vistoso, la sua capacità di spesa, il suo essere «trendy»,
il suo fottersene di tutto e di tutti in nome di un potere conferitogli dal
denaro. In sostanza un estremo egoismo personale, coniugato con la
straripante ignoranza di chi crede che comprarsi un pezzettino più grande di
buco nell'ozono, produrre più smog, occupare più spazio e fare più rumore
sia un privilegio. Qui sta il problema: piccoli uomini guidano grosse
macchine. Essi sono pericolosi a sé (e di questo non potrebbe fregarcene di
meno) e agli altri (di questo sì, invece). Essi dimostrano con il solo gesto
di girare una chiavetta nel cruscotto di aver perfettamente assimilato la
lezione del nostro tempo: chi più distrugge risorse - e lo ostenta, e se ne
vanta - è più potente, e gode quindi di maggior considerazione e di un
miglior posto in società. Consumare di più sembra essere l'imperativo
categorico del momento e non c'è giorno che qualcuno non ci inviti a
«rilanciare i consumi» per aiutare l'economia. Sarà. Resta il fatto che
consumare le strade, il pianeta, le risorse, l'aria e tutto il resto in modo
sconsiderato per guidare un mostro antipatico e arrogante non è il modo
giusto per farsi voler bene. Essi amano guardare dal finestrino «l'effetto
che fa», comodamente seduti sul cuoio del loro status symbol, assolutamente
impermeabili al senso del ridicolo. Poi rombano via, forse ignari che una
piccola resistenza va formandosi e crescendo e che presto passerà, si spera,
a creative «vie di fatto».
-- 
" Nella speranza che l'ingegno, la volontà e il senso di civismo del
cittadino Guido Bartoloni, creatore ed unico costruttore del ponte,
possano esser di ispirazione alle generazioni venture, i concittadini
incisero e posero ".


Provocatorio quanto vuoi, e forse ancora di più .....ma non si può certo
dire che non sia la verità

 adottata dai nostri compagni di sinistra.
...e questo sarebbe motivo, immagino, per bollarla immediatamente come
stupida...


 stupida...
Ovviamente.


 E chi l'ha mai usato? Io sono x la SMART a tutti..........
Toh, quello che ha sempre combattuto la sua
personale crociata contro il voler a tutti i
costi "uniformare verso il basso" poi te ne
esce con sta strunzat...
Du pesi, du misure?
O sconfinamento nel "Comunismo Morfeico" ?
O semplicemente il solito delirio post impepata
di cozze?  :)
Saluti
GianfraH

 Perchč non capisco cosa tu voglia dire.
Io dico che era scritto per bene.
Se poi non vuoi capire... :ppp
Saluti
GianfraH