Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: e bravo Ranieri

Ranieri: ''Impossibile vedere che il gol di Gila era buono''
Dichiarazioni di  dubbio gusto quelle di Claudio Ranieri a proposito
degli errori arbitrali e delle polemiche che stanno prendendo corpo in
questi giorni, anche a causa degli episodi a sfavore della Fiorentina
nella gara di sabato sera in casa-Juventus: "Si è discusso tanto del
gol di Gilardino, perché si è andato a guardare il tallone di
Marchionni che teneva in gioco l’attaccante. Pretendere che lo veda un
guardalinee a cinquanta metri di distanza però è fantascienza. Il
rigore su Jovetic? C’era, esattamente come c’era quello su Nedved
contro la Lazio. Eppure in quell’occasione nessuno si è lamentato. Lo
scorso anno ci sono stati tanti episodi a nostro sfavore e il primo
rigore per noi venne fischiato nel girone di ritorno…Bisogna saper
stemperare queste polemiche" ha affermato il tecnico bianconero. 
Dovrebbero farlo tacere a pedate nel culo...

 Dichiarazioni di dubbio gusto quelle di Claudio Ranieri
<CUT>
Il principale difetto di quelli che ricevono i regali, calcisticamente
parlando, è quello di tentare di spiegare che regali non sono, invece di
accettarli di buon grado ed avere il pudore di starsene zitti.
Nella fattispecie la tesi che il guardalinee non poteva vedere, sostenuta da
parecchi è tanto plausibile quanto in realtà sbagliata.
Il guardalinee dalla posizione in cui si trova è difficile che veda, ma
nessuno o quasi nessuno, neanche Tombolini alla DS che è quello che ha
inventato la scusa (e si che essendo ex arbitro dovrebbe saperlo bene) ha
detto ciò che è a tutti evidente: non è quella la posizione in cui deve
stare.
Il segnalinee deve stare in linea con l'ultimo uomo della difesa e lui
invece è in linea col terz'ultimo, ecco perchè non può vedere un fuorigioco
di (apparentemente) pochi centimetri.
Se avesse compiuto il suo dovere e fosse rimasto in linea con Marchionni
avrebbe visto, perchè quei presunti pochi centimetri non sfuggono a un
guardalinee mediocre, se ben posizionato.
Cmq, che ranieri se ne vada affanculo.Non gliene fregherà niente, ma lo
stimavo prima di queste dichiarazioni (e di quelle che ha rilasciato alla DS
domenica sera); adesso non più.
Saluti
Gino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Secondo questa logica è ancora più da fantascienza il contrario,
e cioè che il badarighe abbia visto con chiarezza che per un tallone
Gilardino era in fuorigioco, e abbia fischiato, quando la regola dovrebbe
essere nel dubbio lasciare proseguire.
Quindi un discorso del genere aprirebbe una discussione sulla effettiva
"sudditanza" della classe arbitrale.
Bravo Ranieri grazie per l'assit, vediamo se qualcuno te lo fà notare.
WS

 Ranieri: ''Impossibile vedere che il gol di Gila era buono''
Non sono d'accordo.
Per me non č impossibile, ma difficilissimo sě. 


Forse per Stewie Wonder !!!
Sto cojone.................

 Per me non č impossibile, ma difficilissimo sě.
Mah guarda, i fuorigioco difficili sono altri. Ad esempio quelli dove il 
difensore e l'attaccante si incrociano e il guardalinee ha una frazione di 
secondo per leggere la situazione. In questo caso marchionni e Gila salgono 
entrambi abbastanza lentamente, non era difficile valutare. IMO, se č in 
buona fede, non ha proprio visto Marchionni 

Per me non è impossibile, ma difficilissimo sì. 
Quindi, sempre con lo stesso metro, vedere che era in fuorigioco era
facilissimo....
--
Valter Polo