Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Per il commissariamento di FIGC e CONI ( da "Liberazione")

Da "Liberazione" di oggi.
Il conflitto di interessi sta divorando lo sport
Quando una persona, o un ristretto gruppo di persone, rappresentano
interessi particolari contrapposti a quelli generali, si dice si trovino in
conflitto di interessi e non possano rivestire cariche istituzionali, anche
se elettive, che gli consentono di intervenire nella materia oggetto del
conflitto, anche senza espressi divieti normativi. Questo è vero in tutto il
mondo, fuorché in Italia dove governa Berlusconi. In questo Paese anche il
mondo sportivo è allineato al governo, e i maggiori dirigenti sportivi, non
solo del calcio, versano in situazioni di incompatibilità. Ovviamente i
conflitti di interesse, il loro dispiegarsi e risolversi al di fuori di ogni
controllo e limitazione, rappresentano un grave attentato alla democrazia,
per difendere la quale non bastano le enunciazioni di principio. Il caso
Catania ha riproposto, a livello mediatico, il problema dell'autonomia dello
sport, quando per anni si è voluto ignorare, con scarse eccezioni, quali
condizionamenti di natura extrasportiva abbiano influenzato, e spesso
determinato, la composizione e il funzionamento degli organi di direzione
dello sport italiano. A titolo d'esempio, ci piace ricordare come Carraro fu
rieletto presidente della Lega A e B, con maggioranza bulgara, dopo molti
scrutini, partendo da soli 4 voti su 38, o quando, il medesimo è stato
eletto presidente della Figc, mentre Abete aveva ottenuto il 65% dei
suffragi senza poter essere eletto, o quando l'allora commissario Figc
Petrucci disdì, rinviandola, l'assemblea che quasi certamente avrebbe eletto
Matarrese. Negli episodi sopracitati, prevalse la regola non scritta che
l'elezione del presidente della Lega e della Federazione, non potesse
prescindere dall'approvazione dei maggiori gruppi industriali che gestiscono
alcune società, segnatamente Juve e Milan.
L'insorgere del caso Catania, con le conseguenze dedottene dal Tar, non è
causa ma effetto della fine, anche formale, dell'autonomia dello sport in
Italia. Una grande società di calcio, acquistando e mai pagando alcuni
giocatori, ha acquisito il diritto di giocare la Champion's League, mentre
un'altra, parrebbe assai meno indebitata, è fallita ed è dovuta ripartire
dalla C2. L'autonomia dello sport è stata, soprattutto negli ultimi 20 anni,
nel dopo Onesti, l'alibi di tante operazioni commerciali, evidentemente non
tutte giunte a buon fine, se il calcio versa nell'attuale situazione
fallimentare. In nome dell'autonomia dello sport e del suo sostegno, sono
stati emanati provvedimenti come il decreto spalma debiti e il
contingentamento degli atleti extracomunitari, che è la trasposizione
sportiva della Bossi-Fini, per tutelare i guadagni dei procuratori.
Riassumiamo i principali conflitti di interesse, che coinvolgono i maggiori
dirigenti sportivi italiani. Petrucci, presidente Coni, è anche presidente
di Coni Spa, società creata da Tremonti per porre riparo alla gestione
deficitaria del Coni di cui deve finanziare l'attività insieme a quella
delle Federazioni sportive nazionali; Pagnozzi, segretario generale Coni, ne
è il direttore generale, mentre Nizzola, membro della giunta esecutiva del
Coni, ne è consigliere di amministrazione. Costoro, come dirigenti Coni Spa,
decideranno i quattrini da assegnare al Coni, di cui pure sono
amministratori, Galliani, presidente Lega A e B, è anche vice presidente
esecutivo del Milan, oltre ad avere ricoperto importanti incarichi in
Mediaset di padron Silvio. Per definire lo stile, che è anche sostanza,
dell'uomo, ci piace ricordare la proposta di giocare le finali di Coppa
Italia in 48 ore, per consentire alla sua squadra di riposarsi in vista di
più importante manifestazione. Carraro, già presidente di tutto, oltre che
ex sindaco e ministro, è presidente della Figc, di Medio Credito Centrale ed
è consigliere di amministrazione di Capitalia. Nella sua veste di banchiere
Carraro è creditore di molte società di calcio, di cui di fatto diventa
quasi azionista. Carraro, poi, ha nominato una figlia di Geronzi, presidente
di Capitalia, responsabile del marketing Figc, mentre l'altra figlia è tra i
soci di Gea, la società che, prosperata in assenza di vincoli federali, è
oggi egemone del mercato di tecnici e calciatori. Zamparini ha sostenuto,
con altri presidenti di B, che al Catania sarebbero stati tolti i famosi 2
punti, per salvare il Napoli, fortemente indebitato con Medio Credito
Centrale.
Ora, registrati i vari pareri interessati di tutti, è logico chiedersi, per
chi ama lo sport e il calcio, cosa fare? Noi riteniamo che debbano essere
commissariati Coni e Figc. Il calcio italiano professionistico è arrivato al
capolinea, ma tutto il sistema sportivo italiano va rivisto e ripensato
radicalmente. Il commissariamento di Coni e Figc favorirebbe il processo di
riforma, evitando gli interventi di potenti lobbies. Fini ha chiesto la
rimozione di Carraro, e solo quella, forse per candidare altro personaggio
del suo partito, ma le disfunzioni dello sport italiano non dipendono solo
dalla pessima qualità dei suoi dirigenti. Oggi bisogna garantire, nella
legalità, l'ordinaria amministrazione per il tempo necessario a scrivere un
nuovo sistema sportivo, che sia anche l'espressione di un vero dibattito tra
la gente, gli sportivi, perché anche nello sport viga la democrazia.
Valerio Santini

Il conflitto di interessi sta divorando lo sport
CUT
...e l'articolo non mi sembra neppure troppo cattivo.
--
Valter Polo
www.iscf.info
  il sito del nostro NG
MEGLIO LIBERI ALL'INFERNO CHE SCHIAVI IN PARADISO
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio


 Il conflitto di interessi sta divorando lo sport
vabbè e se ne vengono fuori oggi 25 luglio 2003?
sono almeno 2 anni che è così.
un articolo inutile su cose che già si sanno e che non aggiunge nulla di
nuovo.
saluti
Roberto
FV

 personaggio del suo partito,
E' con questo tipo di argomentazioni che purtroppo la sinistra ha perso
le ultime elezioni.
--
 
www.iscf.info

 nuovo.
Se invece di Liberazione lo scriveva Il Giornale, quale sarebbe stato il tuo
commento? ;-))))
Vecchie o nuove sono verita' che troppo spesso vengono dimenticate.
Maurizio

 nuovo.
Aggiunge la richiesta, da parte di una forza politica rappresentata in
parlamento, di commissariare CONI e FIGC. Questa mi sembrava la parte più
importante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 importante.
richiesta già fatta in passato già diverse volte, in Italia sembra che
l'unica soluzione ai problemi delle istituzioni sportive sia quello di
commissariare e cioè gestire solo l'emergenza.
anche questa proposta non inventa nulla, ma anzi scade nell'ovvietà delle
proposte politiche in tema di sport.
La FIGC è stata fin troppo recentemente commissariata e nulla è cambiato
alla fine di tale status, non sarà certo un nuovo commisariamento (con
quello del CONI) a cambiare le carte in tavola, perchè allafine di tale
periodo saremo a punto e a capo: avremo cioè lo stesso scenario che ha
portato all'elezione di Carraro e cioè un'estenuante altalena di candidati e
bocciature per finire in un compromesso che ingesserà nuovamente il tutto.
Non parliamo del CONI per cui sarebbe ancora peggio a causa delle maggiori
influenze politiche e la ricerca delle poltrone.
Non ho fiducia che la cosa si possa risolvere in maniera intelligente (e
cioè con una completa riscrittura delle regole e degli statuti), ma di certo
il commissariamento non è la soluzione ideale, semplicemente perchè non ha
mai funzionato.
si accettano altre idee e uno sforzo di fantasia da parte di chi parlamenta.
saluti
Roberto
FV

Roberto Messora ha scritto
Cambiare e riscrivere tutto è l'unica soluzione, altrimenti si va verso il
crash totale. Se c'è una volontà vera in questo senso le idee ci sono e
altre ne verranno senz'altro fuori. L'importante è prendere coscienza che
ormai è una questione di sopravvivenza. Commissariare non vuol dire
garanzia di cambiamento, i riferimenti che hai fatto tu sono reali, ma se
si vuole cambiare è indispensabile commissariare. In altre parole il
commissariamento non è la soluzione, ma un semplice passaggio obbligato.
Secondo me, ovvio.


 Secondo me, ovvio.
su questo sono in disaccordo, la riscrittura di regole accettate da tutti
può avvenire solo in un clima di cooperazione (altrimenti sono le regole di
una parte che l'altra o le altre delegittimeranno sempre e comunque e che
elimineranno per crearne altre diverse nel momento in cui passerà a loro lo
scettro del comando), la cooperazione a quel punto farebbe decadere la
necessità di un commissariamento, ma auspicherebbe un "governo di unità
nazionale" di lontana memoria applicato allo sport, a tempo, cappello sotto
il quale costituire un'assemblea di redazione di un nuovo statuto. anche
questa è un'idea trita, ma è l'unica che funziona (vedasi più vicino a noi
l'assemblea costituente dell'unione europea che nonostante le difficoltà va
avanti e qualcosa di buono ha fatto). certo non ne verrà fuori l'idillio, ma
di sicuro non il porcame a cui stiamo assistendo. il commissariamento è una
pace armata.
risultano ovvie due cose: primo non ci credo nemmeno io che lo scrivo che i
possa arrivare a tanto, secondo è FONDAMENTALE che questa assemblea NON veda
la partecipazione nemmeno come consulenza dei vari carraro, petrucci,
pescante, nizzola, galliani, e chi più ne ha più ne metta.
insomma un utopia.+
saluti
Roberto