Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: La maggioranza esplicita e esperimento Milgram

Alcune recenti discussioni hanno evidenziato ancora una
volta la piaga dei votanti "perche' fan tutti cosi'".
 
Provo a spiegare a costoro il problema rimandandoli a
questo esperimento sociale:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_di_Milgram
 
 
"L'insegnante (soggetto ignaro) era posto di fronte al
quadro di controllo di un generatore di corrente
elettrica, composto da 30 interruttori a leva posti in
fila orizzontale, sotto ognuno dei quali vi era
segnalata la tensione, dai 15 V del primo ai
450 V dell'ultimo. Sotto ogni gruppo di 4 interruttori
apparivano le seguenti diciture: (1–4) scossa leggera,
(5–8) scossa media, (9–12) scossa forte, (13–16) scossa
molto forte, (17–20) scossa intensa, (21–24) scossa
molto intensa, (25–28) attenzione: scossa molto
pericolosa, (29–30) XXX."
 
"...i suoi compiti come segue:
 
1.Leggere all'allievo coppie di parole, per esempio:
"scatola azzurra", "giornata serena";
2.ripetere la seconda parola di ogni coppia accompagnata
da quattro associazioni alternative, per esempio:
"azzurra – auto, acqua, scatola, lampada";
3.decidere se la risposta fornita dall'allievo era corretta;
4.in
 caso fosse sbagliata, infliggere una punizione,
aumentando l'intensità della scossa a ogni errore dell'allievo."
 
"Lo sperimentatore aveva il compito, durante la prova, di
esortare in modo pressante l'insegnante: "l'esperimento
richiede che lei continui", "è assolutamente indispensabile
che lei continui", "non ha altra scelta, deve proseguire".
Il grado di obbedienza fu misurato in base al numero
dell'ultimo interruttore premuto da ogni soggetto prima
che quest'ultimo interrompesse autonomamente la prova
oppure, nel caso il soggetto avesse deciso di continuare
fino alla fine, al trentesimo interruttore."
 
I risultati hanno dimostrato una stupefacente (drammatica)
tendenza di molti soggetti ad obbedire anche violando i
propri principi morali.
 
Cio' che spero sia evidente alla maggioranza e' che non
e' lecito (in uno stato di diritto e democratico)
torturare persone. Non importa qualche che sia la
ragione, politica, ideologica, religiosa o ... scientifica.
Chiunque, ad esempio, e' contrario agli esperimenti
medici su essere umani (barboni presi per le strade)
dovrebbe rifiutare anche di premere il pulsante con
la scossa minima, per una "questione di principio"
che e' l'unica barriera che ci separa dai nazisti,
perche' se si accetta "il poco" poi si scivola
inesorabilmente verso "il massimo", come ha fatto
ben il 65% delle cavie, quando non erano in presenza
della vittima (ma erano chiaramente informati di
cosa facevano e sarebbe avvenuto).
 
Cosa c'entra con le maggioranze ?
 
Che c'e' gente che vota nella assemblea condominiale
solo perche' sollecitati in un certo modo da chi
ritengono l'autorita', in genere l'amministratore,
ma potrebbe anche essere un "caposcala" prepotente.
 
Senza mettere in questione perche' dovrebbero
votare in un certo modo e quindi senza porsi
domande sulle conseguenze del loro voto
su altre persone.
 
Ad esempio, potrebbero decidere che effettivamente
qualcosa non torna, ma farsi quattro conti e
pensare "Ma si, perdo qualche euro, ma per me
non e' un problema", senza pero' considerare che
sempre quel loro voto fatto senza diligenza,
potrebbe creare grossi problemi ad un altro
condomino, per cui "qualche euro" potrebbe
essere un problema, anche grosso.
 
Vediamo se si avvia una serie riflessione.
 
E per completare, dove si va a finire seguendo
una certa strada:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_carcerario_di_Stanford
 
 
oppure, un altra evoluzione:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Wave
 
https://it.wikipedia.org/wiki/La_Terza_Onda
 
 
Mi domando, con tutti i film prodotti in Germania che
vengono trasmessi ogni giorno, se in Italia faranno
mai vedere questo film:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wave_%282008_film%29
 
https://it.wikipedia.org/wiki/L%27onda_%28film_2008%29
 
 
che evidenzia quanto e' facile scivolare nel nazismo,
se non si hanno solidi principi democratici.
 
Ripetero sempre: un condominio e' come un mini-nazione
ed al suo interno valgono meccanismi simili.
 
L'unica differenza, e' che il condominio ha sopra
di se una terza istanza, la magistratura, che non
esiste invece tra le nazioni.
 
E questa terza istanza, si fa sentire, quando
improvvisamente, un condomino, che credeva di non
avere fatto nulla di male, si trova condannato
civilmente o peggio, penalmente.
 
Insomma, attenti a ripetere nel condominio, i vizi
copiati da politici e dai governanti: potreste
non essere "immuni" dalle conseguenze.


   Tutto interessante,ma poi....come è finita la storia?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---