Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Brigatismo senza fine

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2007/04_Aprile/27/brigatismo_senza_fine_galli_loggia_slogan.shtml
Slogan del 25 Aprile e veleni della nostra storia
Brigatismo senza fine
di Ernesto Galli della Loggia
Perché l'Italia è l'unico Paese dell'Unione Europea dove ancora alligna, sia 
pure in misura assai ridotta, il terrorismo rosso e da 20 anni non accenna a 
scomparire? E perché sempre l'Italia è l'unico Paese dove quel terrorismo 
sembra essere in grado di godere ancora oggi di un'area più o meno vasta di 
consenso? Le celebrazioni milanesi del 25 Aprile, con la loro appendice di 
slogan e di cartelli filo-Br, ripropongono questi imbarazzanti interrogativi 
che come fantasmi ci inseguono da decenni.
Ai quali è impossibile rispondere senza fare i conti con una questione più 
generale: quella della presenza storica nella società italiana di un fondo 
di violenza duro, tenace, che da sempre oppone un ostacolo insormontabile 
alla diffusione della cultura della legalità. Non è un caso se l'Italia è la 
patria delle più importanti organizzazioni storiche della criminalità 
europea.
La sfera politica italiana è stata segnata profondamente dalla violenza. 
Sorti alla statualità da un moto rivoluzionario con alcuni tratti di guerra 
civile, come per l'appunto fu il Risorgimento, l'idea che a certe condizioni 
la violenza sia ammissibile (addirittura necessaria) ha caratterizzato in 
modo netto tutte le moderne culture politiche che hanno visto la luce nella 
penisola, che affondano le radici nella realtà più autentica della nostra 
storia: il socialismo massimalista, il nazional-fascismo, il comunismo 
gramsciano, l'azionismo.
Tutte culture che in un modo o nell'altro si sono alimentate e hanno 
alimentato il mito della rivoluzione, qualunque fosse l'aggettivo che poi le 
veniva appiccicato. A livello di massa, in pratica, ha fatto eccezione solo 
la cultura politica cattolica. Se non ci fosse stata la quale, come si sa, è 
probabile che non ci sarebbe stata neppure l'Italia democratica che invece 
abbiamo avuto.
Ma la storia non è acqua. L'Italia democratica, pure se tale, è stata pur 
sempre figlia di una vicenda che aveva sviluppato un'antica e lunga 
contiguità con la violenza, nella forma, come ho detto, del mito 
rivoluzionario (all'origine, non da ultimo, con la Resistenza, della stessa 
legittimazione della Repubblica). La democrazia da noi non ha potuto che 
vivere gomito a gomito, e spesso intrecciata, con questo mito e con la sua 
cultura, entrambi opportunamente trasfigurati nella dimensione 
dell'«utopia», ancora oggi considerata dal senso comune politico italiano 
quanto di più nobile e degno la politica possa mettere in campo. Mentre lo 
Stato di diritto, da tutti a chiacchiere omaggiato e riverito, nei fatti 
commuove l'animo solo di sparute, sparutissime minoranze: quanti sono 
infatti, ancora oggi, quelli (a cominciare dal ministro degli Interni, si 
chiami Pisanu o Amato) che di fronte al blocco di una stazione da parte di 
un gruppo di scioperanti o alle truffe delle certificazioni sanitarie degli 
impiegati pubblici invocano il pugno della legge?
In realtà, il germe dell'illegalità e di quella sua manifestazione estrema 
che è la violenza l'Italia democratica lo porta in certo senso dentro di sé, 
nella sua storia culturale e dunque nella sua antropologia accreditata. Ed è 
per questo che non le è mai riuscito e non le riesce neppure oggi di 
estirparlo.
Può, per fare un esempio, cercare di insegnare l'educazione civica a scuola, 
ma nello stesso momento in cui lo fa mostra pateticamente quanto lei per 
prima creda poco ai suoi precetti non riuscendo a impedire in quella stessa 
scuola il venir meno di ogni norma di condotta, lo scatenarsi della più 
generale indisciplina. Non è il solo paradosso. C'è pure quello per cui 
l'Italia è il Paese dove più attecchiscono le parole d'ordine del pacifismo 
e la predicazione della non violenza ma insieme è anche quello dove rispetto 
al resto d'Europa più diffusa è la pratica dell'illegalità di massa e più 
frequente risuona l'esaltazione della violenza o la tolleranza di fatto nei 
suoi confronti: con una contraddizione solo apparente, però, dal momento che 
all'origine di entrambi i fenomeni c'è sempre il medesimo retaggio utopico 
della nostra cultura, sia pure diversamente declinato. Nonché, a custodire e 
perpetuare quel retaggio, l'involucro di una statualità debole che di fronte 
alle simpatie filo-Br di Milano dice per bocca del suo ministro degli 
Interni che sì, in effetti «c'è di che preoccuparsi» ma non se la sente di 
promettere nulla di più.
27 aprile 2007

 consenso?
La continua politica del "noi" contro "voi" ha di questi effetti.
-- 
Massimo
Ma adesso sono tranquillo come un autobus in fiamme; sono scesi tutti i
passeggeri, e io mi stronco dalle canne

 parte, non risolti
E quali sarebbero questi problemi?
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
NonSoloFeccia 
http://nonsolofeccia.blogspot.com

 E quali sarebbero questi problemi?
Mmmh....quando ho tempo mi prendo una settimana di ferie e ti faccio
l'elenco!
-- 
Massimo
"Ti dirò qual è stata la triste scoperta della mia vita: i perseguitati non
erano in nulla migliori dei persecutori. Posso benissimo immaginarli a
ruoli scambiati." (Milan Kundera)

 l'elenco!
Me ne basta uno.
Un motivo che solo lontamente possa giustificare l'assasinio a sangue freddo
di un professore che torna a casa in bicicletta.


in grado di godere ancora oggi di un'area più o meno vasta di consenso?
Perchè vecchie generazioni, che coltivano ancora vecchie e fallimentari 
ideologie, hanno nelle stesse fomentato e cresciuto le nuove generazioni e 
perchè, nonostante il 1989, la sinistra non ha mai fatto una seria, serena e 
completa crtitica di se stessa e dei valori sbagliati che per decenni ha 
propalato come verità rivelate. I fischi a Bertinotti e Diliberto (sic!), 
valgono più di 1000 parole.
Perchè non ha mai detto: "(Ex) Compagni, ci siamo sbagliati".
Non è difficile, basta soltanto un po' d'umiltà e di presa d'atto della 
realtà. 

 di un professore che torna a casa in bicicletta.
E chi ha parlato di giustificare? Qui si tratta di individuare motivi di
fondo. O pensi che i brigatisti siano tutti psicopatici?
-- 
Massimo
Sempre allegri bisogna stare, che il nostro piangere fa male al re; fa male
al ricco, al cardinale, diventan tristi se noi piangiam

O pensi che i brigatisti siano tutti psicopatici?
Hai ragione sai... sono solo "kompagni che hanno sbagliato"... 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 
Questo è il miglior sistema per non risolvere i problemi. Continuate a 
fare come gli struzzi, i brigatisti rossi sono "compagni che sbagliano" 
i kamikaze islamici sono "terroristi fanatici" i brigatisti neri "no 
quelli non esistono" .....vah tutto bene, non esistono problemi.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

Questo è il miglior sistema per non risolvere i problemi. 
A me lo dici.. ROTFL! Se il problema dei brigatisti rossi non si
risolve è proprio per questo atteggiamento di semi giustificazione che
avete nei loro confronti. Questo è quanto.


 avete nei loro confronti. Questo è quanto.
e quello nero? e quello islamico?


e quello nero? e quello islamico?
Sono tutti assassini, tutti delinquenti. Gli unici che li giustificano
siete voi.


 e quello nero?
in effetti, se ti sforzi di comprendere le cause di fondo che inducono 
qualcuno a diventare terrorista, perché non lo fai anche nei confronti dei 
terroristi neri? 

Uno Qualunque ha scritto:

appunto. Il terrorismo dipende da un contesto, lo devi analizzare. 
Troppo riduttivo il ragionamento di Tommy. Non è questione di 
"giustificare", anche perchè nessuno giustifica il terrorismo, ma di 
capire le cause scatenenti per risolverle.


"giustificare", anche perchè nessuno giustifica il terrorismo, 
Ti sbagli. Diversi tuoi kompagni lo giustificano e chiedono libertà
per i terroristi arrestati. 


 per i terroristi arrestati. 
Tipo? Chi lo chiede? Per quali motivazioni? Di cosa sono accusati?


Tipo? Chi lo chiede? Per quali motivazioni? Di cosa sono accusati?
Fai il finto tonto? Proprio tu che parlavi di struzzi eh...


 Fai il finto tonto? Proprio tu che parlavi di struzzi eh...
io chiedo elementi concreti, non "mio cuGGino mi ha detto"


non "mio cuGGino mi ha detto"
Per quello devi sentire Gherig.



Ma tuo cuGGino ti ha almeno detto come si chiamano l'assassinato e 
l'assassino?
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro č privo di alimentazione, affogato


l'assassino?
Poearannoi...
