Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: MICHELE BARTOLI

11\10\1998 Valkenburg, Olanda.
L' appuntamento piu' importante della stagione e' sfumato, ma Bartoli
rimane comunque il numero 1 al mondo, al di la' della nuova classifica
U.C.I. che lo conferma. La sua classe cristallina, la sua grinta e
tenacia, la sua forza. L' assurdita' del mondiale ad ottobre non rende
merito ad un corridore che ha dominato la stagione delle classiche e
piu' in generale delle corse di un giorno. L' assurdita' del mondiale
ad ottobre premia invece chi durante la stagione non ha vinto nulla ed
e' stato a guardare dalla televisione i trionfi di campioni come
Michele. Ma nell' elite dei veri campioni, posizionato fra i primi
posti a Valkenburg c' era solo lui (Armstrong a parte), non certo
Ullrich, ne' Viranque, ne' Rjis, ne' tantomeno Jalabert.
Sono convinto che la gara della vita arrivera' prima o poi, posto che
ci sia ancora un minimo di giustizia come c'e' stata quest' anno per
il Pantani dei grandi giri, solo bisognera' crederci ancora di piu',
avere ancora piu' voglia di trionfare ovunque e comunque.
Provate ad immaginare un mondiale a luglio o ad agosto; probabilmente
Camenzind non avrebbe visto nemmeno le ruote della bici di Bartoli,
tranne forse alla partenza. Ma come si fa' ed iniziare a vincere a
Marzo per terminare ad ottobre, nel ciclismo moderno?
Grazie Michele, per me hai vinto ugualmente, sei li numero 1 al 
Mondo !!

rimane comunque il numero 1 al mondo,
...una sola parola: S-F-I-G-A!!!
------------------------------------------------------------
********* Linux... the choice of a GNU generation! *********
------------------------------------------------------------
deadman...@tin.it
(To reply via e-mail remove +nospam)
------------------------------------------------------------
Netmania IOLinux $ite 
http://space.tin.it/computer/gisandr
------------------------------------------------------------

L' appuntamento piu' importante della stagione e' sfumato, ma Bartoli



Sicuramente Michele è un grande campione ma mi sembra che in certi frangenti
pecchi un po' in tatticismo. Già in primavera non aveva creduto nella fuga
di Mussew che poi vinse, qui ha visto passare Camenzind ed aspettava che gli
altri lo rincorressero. Io non penso che lui non avesse la forza di andargli
dietro e sapendo come pedala lo svizzero, non doveva farlo fuggire.
Probabilemte non avrebbe vinto ma così facendo aveva certamente perso.
Personalmente penso che se nell'ultima fuga a sei anzichè Bartoli ci fosse
stato Tafi avremmo visto un altro finale.

 scrive: > >Grazie Michele, per me hai vinto ugualmente, sei li numero 1 al

Si deve riconoscere che però l'Italia come squadra ha retto solo 200 Km
poi non è più esistita. Gli svizzeri su 6 corridori nella fuga finale
ne avevano 2 e hanno vinto. Questo non è sfortuna !
Henri

climatiche 
Come mai? Mica si tratta del "world fair-weather cycling
championships". Il tempo - che era poco diverso di quello considerato
normale per qualsiasi classica della primavera - non ha cambiato la
gara [benche gli organizzatori abbiano ricavato qualche soldo in meno
dagli spettatori]; non erano risultati cambiamenti al percorso (come
puo succedere in alta montagna tutto il lungo della stagione), e non
credo che i [molti] grandi assenti si scondevano di qualche goccia di
acqua. E, per ricordare, i tempi erano +/- uguali in tutta la Europa
del nord fino a Helsinki. Ci sono stati CM sotto la pioggia nel
passato; ce en saranno ancora nel futuro, e verranno vinti dai
corridori che mostrano un po' di grinta, un po' dell forma e piu' di
una goccietta di buon fortuna.
Ci sono molti argomenti forti contro il CM in ottobre, ma secondo a me
questo non tiene acqua. As it were.
Roger
Roger Hughes, Gembloux, Belgium
Fantasy Cycling League: 
http://users.skynet.be/rohughes/fcl98/index.html
Six day schedules: 
http://users.skynet.be/rohughes/cycling/six.htm

Henri
Credo che l'arrivo di Fusi in nazionale abbia fatto molto bene se non altro perchè ha fatto la strategia e l'ha portata
a termine; se poi le gambe non ci sono questo è un altro discorso.
Anche Fusi secondo me ha fatto degli errori:
1) Chiamare gente in nazionale o troppo giovane a quindi poco esperta (Celestino Velo Simeoni) o troppo "vecchia" (Bugno
ormai sono due anni che è un polmone( la classe è classe ma sono le gambe che pedalano non la classe).
2) la strategia lasciava Bartoli da solo negli ultimi 40km; sinceramente lasciare un corridore solo a 40 dall'arrivo mi
sembra esagerato considerando che altre squadra a 40 ne aveva diversi (vedi Svizzera)
Vorrei inoltre aggiungere che Camenzind non è un corridore mediocre visto che è stato campione nazionale e pluripiazzato
al Giro e al Tour.
Secondo me il titolo di campione del mondo andrebbe assegnato come la Coppa del mondo (una gara sinceramente mi sembra
poco ed i risultati si vedeno: leggi Brochard
---------Matteooooo-----------
 
mat...@est.it
(per risposte togliere NOSPAM)





stato Tafi avremmo visto un altro finale.
Invece secondo me Tafi si sarebbe messo a sputare l' anima tirando
come un dannato davanti, come fa troppo spesso, ed avrebbe perso
comunque. Secondo me Tafi e' un buon corridore, un gran faticatore, ma
assolutamente sopravvalutato.

Roger
Secondo me l' argomento piu' di peso contro all' assurdita' del
mondiale ad ottobre e' che corridori che sono stati nel vivo per tutto
il vero anno ciclistico, non potranno mai essere in ottime, o anche
solo buone, condizioni a fine stagione, dopo aver per l' appunto vinto
tutto l' anno. Basti citare Pantani, che probabilmente non ha neanche
pensato di fare il CM, la corsa piu' importante della stagione.
O anche il fatto che, degli otto corridori saliti sul podio dei tre
grandi giri della stagione, non ce n' era NEANCHE UNO !
Ciao.

al Giro e al Tour.
L' hai detto tu stesso: un eterno piazzato, non di certo un campione,
ne tantomeno un vincente. Bisogna far in modo che, lo dice la parola
stessa, il CAMPIONE DEL MONDO, sia veramente il piu' forte, non un
outsider!!

poco ed i risultati si vedeno: leggi Brochard
Ma vuoi mettere il fascino di una gara secca dove conta solo il
vincitore e non i piazzamenti raccolti nel corso di una annata.
Personalmente non ho nessuna simpatia per la Coppa: il solo rischio di
vedere rovinata una classica (ricordate lo scorso il Lombardia?) per
calcoli di punteggio e' insopportabile.
Il problema e' nella collocazione ad Ottobre del CM: sarebbe
fantastico si potesse disputare la settimana dopo il Tour!
Buone pedalate a tutti
Mauro Odisio
e-mail: 
m.od...@studenti.to.it