Newsgroup: it.fan.asimov
Titolo: sondaggio serial la fondazione

Secondo voi unserial sulla fondazione renderebbe meglio a cartoni animati o
come film?
io credo che il budget più basso necessario per creare un cartone animato
(che non sia di qualità troppo elevata) dia la libertà di creare un prodotto
mirato ai soli fan di Asimov e che non debba quindi estendersi ad una fascia
più larga e rozza di pubblico che pretende qualche modifica tipo più azione
e meno fisica. voi che dite?
Ciao, Alberto
www.universofacile.com

 wrote in message
90j59m$537$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Un cartone sarebbe puttosto, come dire, bruttino. Anche se senz'altro
sarebbe più completo rispetto ad un film (vedere per esempio il cartone del
signore degli anelli). Ma sia cartone sia telefilm, sarebbe molto difficile
traformare Foundation in qualcosa di cinematografico...
CIAO!
--
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Oppard X
"Siamo sempre certi che la decisione
appena presa sia sbagliata"
Dezhnev Senior

 ha scritto nel messaggio
news:RZuX5.45571$hk4.1...@news.infostrada.it...


Una serie televisiva (come stanno per fare per Dune, a quanto ne so)
ci stavo pensando proprio qualche giorno addietro
Mav

> ... voi che dite?
Diro' una banalita': dipende dal regista a dallo
sceneggiatore. Un esempio: a casa ho l'intera serie
di "Conan: ragazzo del futuro" e ti assicuro che
Miazaki ha reso un libro per bambini (che non centra
molto con la storia del cartoon) un capolavoro in
immagini.
Quindi che cosa risponderti? Di azione nella serie
fondazione ce n'e' poca e quindi sarebbe travisante
un film (o un cartoon) violento o pieno di esplosioni.
Un'altra difficolta' viene dal fatto che lo stile
di IA cambia dai primi tre libri ai seguenti: i primi
sono un collage di articoli comparsi sui giornali
prima del 1952 mentre le altre storie sono state
sfornate come libri immediatamente, con risultati
(secono me) inferiori (vedi episdi del Mulo e di
Bayta Darrell). Incidentalmente, questo modo di
scrivere (il primo di IA) potrebbe favorire la suddivisione
in puntate di un ipotetico serial; un problema enorme
rimarrebbe la dislocazione nel tempo della storia:
se si prendono i primi 4 libri, i primi tre messi assieme
sono si e no come il quarto come volume ma rappresentano
500 anni (circa) contro 2.
Ciao, Maurizio
--
mber...@hotmail.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message
90m1bc$t8g$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Piuttosto infantile, ecco.


 economicamente che non centra awssolutamente nulla con i bambini
Giusto, famo un bel cartone.
--
Laz  | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 295WU/3015hrs |
|   
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"I'm the best at what I do."____________|

 ha scritto nel messaggio
news:wM9Y5.61534$hk4.2...@news.infostrada.it...


 economicamente che non centra awssolutamente nulla con i bambini
[mi piacciono i collage, si nota? ;-]
Cmq mi pare che film come l'Uomo Bicentenario non abbiano proprio nulla da
recriminare al budget. E quindi non vedo perchè non fare un film, o due,
dipende dal regista e dallo sceneggiatore come diceva Maurizio B., sulle
vicende della prima trilogia. Secondo me verrebbe bene.
Non un serial come Star Trek, sia chiaro. Allora sì che il budget sarebbe
troppo ridotto e le storie inflazionate. Ma un due/tre film come Star Wars,
allora credo che non potrebbe venire male. (capisco che il budget non
potrebbe essere lo stesso di sw, ma non credo che ci sia bisogno di tanti
effetti speciali.)
Cmq è inutile stare qua a discutere, perchè mi sembra che il film di
Foundation lo stiano già girando.
--
                             Dans
_____________L'Errante_____________
      <O> Commodoro di Korell  <O>
                mail: 
dav...@denti.it
__________#ICQ 58466081__________



Niente. Ma vorrei vedere attori veri, effetti speciali veri (no, quelli sono
sempre falis), scenografie reali... E poi i colori dei cartoni...


 > ma che c'č di infantile in un unimazione di tavole grafiche???


 effetti speciali.)
bo.. si dovrebbe fare un  iondagine di mercato č difficile stabilire se il
pubblico del cinema č davvero pronto ad Asimov, o se almeno sia pronta una
cerchia consistente, forse farō partire un altro sondaggio su
www.universofacile.com
Ciao;Alberto
--
øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļ
www.universofacile.com
     Il portale italiano della fisica
www.cursorama.com
          Puntatori animati bestiali
www.newsletter.go2.it
        Le migliori newsletters italiane
www.zeusaquarium.go2.it
  Acquariofilia e animali domestici
www.caricature.go2.it
        La tua caricatura gratis e subito
øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļ

Se devo essere sinecro, ho un gran timore di eventuali film, serie tv o
cartoni animati sulla fondazione, perchè ritengo che ne rimarrei sempre e
comunque deluso...come si può ridurre sullo schermo un'opera così ampia come
quella di Asimov (che, tra l'altro, secondo me, non potrebbe prescindere dal
"prequel" - ciclo dei robot!!!).
E poi - parliamoci chiaramente - anche a voler ammettere la  concreta
realizzabilità di un progetto così ampio, non sarebbe forse meglio lasciare
vivere quei grandiosi personagi ed avvenimenti "solo" sulle splendide pagine
scritte da Good Doctor e nella nostra fantasia?