Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: raccomandata a mano

Salve a tutti,
qualcuno per esperienza personale o conoscenza sa dirmi se una "raccomandata 
a mano" ha lo stesso valore legale di una raccomandata spedita per posta?
Il fatto è di particolare importanza perché, per la prima volta, si 
prospetta la necessità di ricorrere al decreto ingiuntivo per un condomino 
moroso.
Il precedente è che, da sempre e per risparmiare, il ns amministratore 
consegna di persona tutti i documenti importanti (convocaz. assemblea, 
verbali assemblea...) e nessuno ha mai eccepito nulla, nemmeno l'attuale 
moroso. Le racc.te postali + A.R. (con addebito delle spese agli 
interessati) sono state usate solo per i non residenti in loco.
Grazie delle risposte al mio dubbio, mar

 a mano" ha lo stesso valore legale di una raccomandata spedita per posta?
SI (ovviamente dei avere una ricevuta firmata)
-- 
fulmo


  Si se chi la consegna fà firmare per ricevuta su una copia della stessa.
  Comunque per un decreto ingiuntivo è bene l'invio con raccomandata AR.
   w
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Perché ha più valore per l'avvocato che istruisce la pratica?
grazie, mar


Naturalmente.
grazie, mar 



  Non parlo del D.I. che è emesso dal Giudice Civile e viene notificato a
mezzo
 degli Ufficiali Giudiziari del Tribunale o dell'avvocato, ma dell'eventuale
lettera
 di avviso prima di procedere all'esecuzione dello stesso.



Ok, capito, grazie.
notte, mar 


Ho l'abitudine di consegnare con foglio elenco dei documenti, firmato in
copia. E con queste "prove di comunicazioni" finora i decreti ingiuntivi
mi sono stati concessi.
Il problema semmai e' che ci sono condomini che mi rifiutano la consegna
a mano, sostenendo questa tesi:
"Se firmo in calce al foglio significa che approvo il contenuto"
e questo nonostante subito sopra la loro firma ci sarebbe un "Firma per
ricevimento".
Ed allora gli spedisco la raccomandata (certo che girano delle teorie
veramente strane ...).
Roberto Deboni

  di avviso prima di procedere all'esecuzione dello stesso.
Perche' questa formalita' ?
Quella lettera di avviso non e' giuridicamente necessaria, e' solo una
cortesia. Mi sembra strano che una cortesia occorra farla "con
raccomandata" per essere valida. Essendo una cortesia, e' valida anche
se e' un foglio semplice infilata nella cassetta della posta.
Dopo la messa in mora, non serve altro, si puo' chiedere subito al
giudice che "ordini" al condomino di pagare "pronto cassa".
Almeno dalle mie parti.
A pensarci meglio, puo' anche essere che in altre province forse sono
piu' "garantisti" nei confronti dei poveri debitori.
Roberto Deboni

 SI (ovviamente dei avere una ricevuta firmata)
una *copia* firmata, con la dicitura "per ricevuta" o "dichiaro di aver 
ricevuto".
-- 
I° teorema (mio:)
"se tutti dicessero *solo* le cose che sanno per certo, il mondo sarebbe 
avanti di 100.000 anni..." 


  Ecco appunto è una cortesia.......e per cercare di evitare sino all'ultimo
  il D.I......sperando di ottenere che il condomino "moroso" finalmente
  si decida a pagare.La raccomandata a mio avviso è piu' incisiva di un
  foglio infilato nella cassetta della posta.



Non sarebbe infilato nella cassetta, ma con una ricevuta=lembo di foglio da 
staccare dopo aver avuto sopra la firma della sua segretaria.
grazie, mar



  Però se si comporta come tu dici.....un bel D.I. se lo merita proprio !!
  w



Quoto al 100%.
Qui c'è gente che fa davvero i salti mortali per versare le quote e nessuno, 
in mesi particolarmente "pesanti", va più in là di 15 gg., massimo un mese 
di ritardo.
Lui ha una faccia di bronzo  e con un "la settimana entrante"... va avanti, 
disattendendo ogni rassicurazione.
Vedremo.
notte, mar 

   foglio infilato nella cassetta della posta.
Hmmm ... una cortesia ... per raccomandata ?
A me sembra che piu' che una cortesia lei vuole la "prova" di avere
fatto la cortesia.
Il che fa presumere che in realta' non e' un cortesia, ma lei si "sente"
obbligato a preavvisare.
Quando si fa una cortesia, non si ha bisogno di "provarlo", della serie
"a buon intenditor ... poche parole".
Qualche volta ho ricevuto lettere semplici da avvocati ... nella mia
esperienza ho imparato che si trattava di cortesie e che quindi ... era
buona cosa esaminare con attenzione quanto c'era scritto.
Personalmente non faccio firmare quando non mi serve provare la consegna
di un documento qualora non sia tenuto a consegnarlo. Se poi il
condomino che riceve questa comunicazione "libera" la ignora, significa
che e' un "furbo" che si fa "trascinare" per compiere il suo dovere,
percio', a mio parere, si merita le conseguenze piu' dure della legge.
Anche perche', visto che consegno a mano, verbalmente avviso sempre
delle conseguenze. Se poi non mi si vuole credere, perche' devo farmene
un cruccio ?
Roberto Deboni