Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Mi risponda chi ha capito tutto di BWP per favore

Avrei alcune domande da fare:
1)Chi o che cazzo ha ucciso in definitiva i 3 stronzi????
2)Perchč non si sono portati un cellulare visto che siamo del duemila e c'č
chi se lo porta pire per andare a cacare???
3)Visto che erano senza telefoni,perchč non hanno incendiato il
bosco????Qualcuno penso che si sarebbe accorto di un bosco in fiamme!!!
4)Come cazzo mai tutte le notti si fermavano a dormire????Vista la
situazione continuare a camminare era troppo faticoso!!!!I ter coglioni si
dovevano riposare per forza????
5)come cazzo si fa aportare fuori da una tenda-bunker un ragazzo di 2 metri
senza che nessuno se ne accorgesse???
6)Dentro quella casa non sarebbe entrato neppure rambo vestito di tutto
punto,come mai un ragazzo e una ragazza vi sono entrati cosě senza paure
fidandosi di una voce???
7)Come mai i due ragazzi non si sono violentati Heater???
Grazie per l'attenzione accordatemi

 wrote in message
PTet4.9167$qv.9...@news.infostrada.it...



^_______________________^
--
MAX BARONI
Strenuo difensore del cinema di HK
Uomo immagine di it.cultura.horror
Membro ufficiale della Mano Nera di ICH
"Bela Lugosi is dead
undead undead undead"
http://www.geocities.com/sunsetstrip/vine/9175/index.htm

D:  Visto che erano senza telefoni,perchè non hanno incendiato il
bosco??? Qualcuno penso che si sarebbe accorto di un bosco in fiamme!
R:   E' un film, non è "Dragon's Lair"
Comunque detto tra noi se mi fossi trovato io in una situazione simile un
bel falò sarebbe stata la prima cosa che avrei fatto....
GNA! (L'incendiario)  ^___^
--
Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
La traccia inglese/originale è assente !
Il formato originale del film NON è rispettato !
Il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !
non ci sono extra degni di questo nome !

visto il prequel)
Aggiungerei: perchè Heather è UN CESSO (e questo si capisce anche senza aver
visto il prequel).
-____^
un buzzurro r__c

e chi t assicura che saresti scampato all'incendio?????
(o aspettavi i soccorsi in apnea nel torrente??)
:-)
ciaooooo!

 wrote in message
hPtt4.13450$qv.1...@news.infostrada.it...

Sei completamente fuori!
Che gusti hai??
E' una bellissima ragazza!
Direi molto carina, gentile nonche' figa.

Che gusti hai??
Max, ti prego, non rispondere :-))
r__c

 (ecco altre pecche di non aver visto il prequel)
Grrr... Prequel ? Un film non deve presupporre
nulla, anche nei sequel e' d'obbligo comunque
una piccola spiegazione affinche' lo spettatore
che non ha visto i precedenti film non perda
comunque la comprensibilita' di quello
che sta guardando.
Forse il maggior difetto di questo film e'
appunto la pretesa di dover prima raccattare
in giro documentazione per capirci qualcosa poi.
Pretesa giustificata da un film storico, ma
non certo da un filmettino di questo calibro.
x---------------x
|Saluti da 'Sty'|  
http://mainet.iscool.net
|[Stefano Maini]|  IRC: #demo-ita #gameprog-ita #ich
x---------------x

visto il prequel)
Acc... merd... cazz... pork... putt...
Morale della favola: dato che mi sono perso il prequel non ci ho
effettivamente capito un tubo.
Lodi, lodi, lodi.		by Marco (incazzato come un'ape)	

 non me la sento di correr dietro a tutto sto fenomeno.
Neanch'io. Però sapere che esiste mi ha reso soddisfatto. Forse mi ricorda
le ore della mia giovinezza passate a studiare le appendici del Signore
degli Anelli, con l'alfabeto della Terra di Mezzo, le mappe, gli alberi
genealogici...sniff... :)
Ciao
Ivan

 Risposta semplice , semplice , visto che era tutta una montatura , hanno
commesso degli errori di trama veramente banali!! Ed io rincaro la dose
aggiungendo : se si ha una bussola e si decide di andare a sud e'
IMPOSSIBILE ritornare al punto di partenza. Inoltre: in una situazione del
genere, perche' nessuno ha provato a crearsi delle armi tipo bastoni o
randelli vista l'abbondante materia prima? Eppoi chiunque va nei boschi si
porta dietro un coltello e' matematicamente accertato, io addirittura vado
in giro con la motosega!!!
Jason Voorhees

 IMPOSSIBILE ritornare al punto di partenza.
Mai pensato al soprannaturale?
L'idea sarebbe forse che il bosco non ha fine, è un labirinto
spazio-temporale.
Questa è una scena assolutamente non originale, già vista diverse volte
(vedi Nightmare 4, Seme della Follia et similia), per cui credo non ci sia
nulla di cui scandalizzarsi... Che sia una scemenza, è tutt'altro discorso.
Ma in questi film se cerchi di fuggire andando sempre in una direzione, non
c'è da stupirsi tanto se ti ritrovi al punto di partenza.
Ivan

c'è da stupirsi tanto se ti ritrovi al punto di partenza.
Beh ma i film che citi (anche se non mi sono piaciuti tanto...)
avevano una trama che giustificasse una cosa simile. Soprattutto il
Seme della Follia...
Mentre in BWP anch'io ce l'ho trovato fuori luogo...
Phoenix
--
Sappi, o principe, che dopo l'inabissamento di Atlantide e delle
 città splendenti, ma prima dell'avvento dei figli di Ario, ci fu
 un'epoca inaudita in cui regni meravigliosi si stendevano come
 manti azzurri sotto la volta delle stelle...
La fantasia al potere!

c'č da stupirsi tanto se ti ritrovi al punto di partenza.
Piů semplicemente ancora: per una strega che si rispetti non dovrebbe essere
impossibile fare "impazzire" una bussola in maniera da far perdere i tre
escursionisti.

 randelli vista l'abbondante materia prima?
Questo me lo sono chiesto anche io (come la storia delle batterie) ma,
almeno x me, è + importante lasciarsi "prendere" dalla visione del film
piuttosto che scervellarsi su che cacchio erano quelli: denti, cervello,
interiora, etc. x poi rendermi conto che, mentre io elencavo mentalmente
tutte le possibilità, intanto mi ero perso altre battute del film! Il gioco
dell'interpretazione è venuto dopo, all'uscita...e t giuro, erano anni che
non vedevo tanta attività frenetica di "dissezione" del film fuori dalla
sala.

 mentre io elencavo mentalmente tutte le possibilità, intanto mi ero perso
altre > battute del film!
Quali che a quel punto del film la maggior parte erano urla! :-)
Tetsuo

Ciao a tutti
Non posso vantarmi di aver capito "tutto" del film, però un pò di esperienza del
"mio" genere horror ce l'ho.. e ho trovato l'idea di horror alla base del film
molto suggestiva e esteticamente valida. E' l'idea di horror "suggerito", non
mostrato, che amava tanto un certo H.P. Lovecraft e che ritroviamo nei racconti
di streghe (guarda caso ambientati proprio nel New England) di Arthur Machen. Il
film è girato benissimo, non fa mai vedere nè "spiega" il Male... perchè non c'è
nessun bisogno di spiegarlo, è la nostra menticina umana che deve SEMPRE cercare
spiegazioni razionali agli eventi più anche più assurdi, perchè ha paura,
piccola com'è, che le vengano a mancare le sue (poche) certezze. Le stesse idee
che professava Lovecraft...
La videocamera che ballonzola non dà affatto fastidio, anzi... la ricostruzione
è molto buona (salvo forse la strana insistenza della protagonista nel voler
riprendere qualunque cosa in qualunque momento, perfino quando la strega o chi
per lei attaccano di notte la tenda.. penso che quasi tutti ci saremmo messi a
fare altro che accendere la videocamera!). E' questo l'horror più raffinato, e
esteticamente più valido.. niente mostri, niente effetti speciali, solo l'uomo
di fronte alle sue paure, all'irrazionale che uccide la mente umana, di fronte a
se stesso... Non ci vogliono i miliardi per svelarci le parti più oscure dei
nostri animi... e nemmeno grandi attori, e grandi budget: bastiamo noi, una
videocamera, un dat, e un bosco....
Un caro saluto
Max
"A volte non sei tu... è il mondo che ti fa carogna!"
Stephen King, "Dolores Claiborne"

 Tetsuo