Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: SPIN OFF di BSG

Comincia a delinearsi il cast di Caprica, spinoff di Battlestar 
Galactica di cui abbiamo parlato in precedenza: ambientata nel fittizio 
pianeta Caprica, il pilot della serie - che durerà due ore e sarà 
trasmesso negli USA da Sci Fi Channel entro dicembre - prende il via 
tra i cinquanta e i settanta anni prima di BSG, e sarà, parola di Sci 
Fi Channel, la prima “serie tv sci fi a carattere familiare”: i 
protagonisti dello spinoff saranno infatti due famiglie, gli Adamas e i 
Graystones, che vivono in un mondo pacifico simile al nostro fin quando 
le due famiglie non entreranno in contrasto: ai progetti dei Greystone, 
proprietari di una grande e importante azienda informatica e 
costruttori del primo Cylon, si opporrà infatti il padre 
dell’Ammiraglio William Adama, un avvocato fermamente contrario alla 
creazione dei Cylon.
In particolare, per Caprica sono già stati scritturati Esai Morales 
(Jericho) e Paula Malcomson (Deadwood e Lost): il primo sarà Joseph 
Adama, padre di William Adama, mentre la seconda ha ottenuto il ruolo 
di Amanda, brillante scienziato e pionera nella creazione dei Cylons. 
Nel pilot, sua figlia Zoe sarà uccisa, ma il suo DNA e la sua coscienza 
sopravvivrano nell’equivalente Cylon di Eva la prima donna.
fonte: 
http://www.televisionando.it/articolo/tutti-i-casting-per-caprica-courtroom-k-my-own-worst-enemy-e-fear-itself/6144/
Qualcuno ne sa di più ?
Solitamente i spin-off si rivelano delle grandi ca**te :/

Foamclene ha scritto:

sarà, ma non mi stuzzica nemmeno un pò. E' sempre Moore dietro a questa 
serie?

 Solitamente i spin-off si rivelano delle grandi ca**te :/
Ci sono eccezioni ma il quadro che trattegiano le anticipazioni non mi 
piaciono.
Avrei preferito un film o una mini-serie sulla...
[Spoiler]
.
.
.
[Spoiler]
... sulla Prima Guerra dei Cylon e che magari spiegasse bene i lati 
oscuri che (almeno finora) restano in BG, tipo la genesi dei Cylon 
umanoidi, il perché e il percome della rivolta, il perché e il percome 
del boicottaggio delle trattative, la nascita della loro coscienza 
religiosa e della consapevolezza (anche se questo viene tratteggiato 
nell'evolversi di Caprica Six già a partire dal pilot, comunque merita 
un antefatto sui primissimi passi), il perché siano tornati e perché 
l'abbiano fatto in quel modo (che stride alquanto con quello che nel 
corso della serie vien fuori sulle loro motivazioni e sulla loro 
religione), il come, il quando e il perché della formula 7+4+1 (ma 
questo potrebbe essere rivelato in BG) e delle limitazioni imposte ai 
centurioni...
Insomma, secondo me si va un po' troppo indietro nel tempo, gli episodi 
che da questa notizia pare saranno trattati io li avrei visti più come 
una breve introduzione a quelli (cronologicamente successivi) da 
trattare, come una parte meno interessante e intrigante della trama.
E comunque io ho l'impressione che le risposte alle domande a cui 
risponderebbe la mini-serie come me l'ero immaginata io siano già 
patrimonio degli sceneggiatori all'inizio, quindi facili da inserire in 
un percorso coerente e convincente. La storia che invece si prevede di 
raccontare mi sa tanto di coerenza ricercata a posteriori, che di solito 
fallisce, creando discrepanze e buchi di trama a non finire.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Solitamente i spin-off si rivelano delle grandi ca**te :/
Angel, Torchwood... uhm... no, direi di no.
-- 
Laz

 Angel, Torchwood... uhm... no, direi di no.
Forse hai ragione, Torchwood è l'eccezione che conferma la regola ;-)

 Forse hai ragione, Torchwood è l'eccezione che conferma la regola ;-)
TNG, DS9... 8-) Ok, a parte gli altri spin-off di Star Trek (VOY, ENT), 
mi sfuggono quali sarebbero quelli pessimi che "fanno" la regola!
(A volte è pure il contrario, Xena era sicuramente meglio di Hercules)
(E non dico che Millennium fosse meglio di X-Files, ma comunque era bello)
(E pure la serie dei tre di X-Files che hanno cancellato subito)
(E anche le Sarah Jane Adventures)
-- 
Laz

(E non dico che Millennium fosse meglio di X-Files, ma comunque era bello)
  Millennium pero' non e' esattamente uno spin-off di X-Files, anzi e'
uno spin-on perche' e' una serie indipendente che ha avuto una sorta
di conclusione in un episodio di X-Files.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 TNG, DS9... 8-) Ok, a parte gli altri spin-off di Star Trek (VOY, ENT)
TNG e ENT, non sono spin-off.
Ciao,
Davide



http://en.wikipedia.org/wiki/Spin-off_(media)
Variants of spin-offs
Television spin-offs come in several variations, including:
[..]
A new series is started with the same theme and existing in the same
universe as the original series, but may not necessarily have the same
characters. Examples of this type are the Star Trek, Stargate, Law & Order,
and CSI series. These are sometimes called franchises.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Spin-off_(media)
Uno e' un sequel e l'altro e' prequel. Per me non sono spin-off. Lo 
spin-off prende vita da una costola dell'originale per andare per la sua 
via. Un sequel continua la storia, un prequel e' una minchiata.
-- 
Yatta!,
Rage! Show me your rage. (Beauty and the Beast)
http://www.youtube.com/watch?v=bvBHmRV49Z0

 sua via. Un sequel continua la storia
Quindi TNG è un sequel mentre DS9 e Voy sono spin-off? Mi pare una divisione 
abbastanza labile: nessuno dei tre è un continuamento diretto dello Star 
Trek originale, e le storie che affrontano non sono un seguito (se non in 
maniera abbastanza vaga) di quelle della prima serie.
-- 
Atrus di Myst
http://it.groups.yahoo.com/group/skellig/
 

 dello Star Trek originale
Non continua la storia ma ne espande l'universo partendo da un punto 
successivo alla TOS. Lo spin-off, in quanto tale, deve partire dalla 
timeline della seria madre. Altrimenti anche l'attuale Dr. Who e' uno 
spin-off.


 via. Un sequel continua la storia, un prequel e' una minchiata.
Appunto, per te. Ma e' la tua opinione. Se vogliamo invece parlare di
definizioni generali, sono spin-off sia i sequel che i prequel, essendo
spin-off la definizione piu' generale possibile.

 successivo alla TOS.
Ma questo lo fanno anche DS9 e Voy, quindi o sono tutti e tre sequel, o 
tutti e tre spin-off, o -più probabilmente- sono entrambe le cose allo 
stesso tempo, che non è vietato. :)
Domanda: secondo le tue definizioni, Crusade è un sequel o uno spin-off di 
B5? Per me può essere entrambi.
-- 
Atrus di Myst
"No problem is so formidable that you can't
walk away from it." -- Charles M. Schulz
http://auroraproject.net
 

 di B5? Per me può essere entrambi.
Non so, non l'ho mica ancora visto B5 e compagnia. :)
Ho li' il cofanettone-totale-globale in coda per essere visionato. Prima 
pero' vorrei finire tutto SG1.
