Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: bada che linci all'antitrust

Roma, 26 nov. (Adnkronos) -
Il mercato italiano della raccolta pubblicitaria in televisione ''e'
contraddistinto da un livello di concentrazione che non ha riscontro negli
altri paesi europei, e che e' determinato dalla posizione dominante del
gruppo Fininvest, in virtu' di una percentuale di raccolta pari al 65% e
dalla quota Rai che detiene, con il 29%, la quasi totalita' della parte
residuale del mercato''. E' la principale conclusione cui e' giunto
l'Antitrust nella sua indagine conoscitiva sul settore tv con particolare
riguardo al mercato della raccolta pubblicitaria. La chiusura
dell'indagine, avviata il 29 maggio del 2003, e' stata deliberata il 16
novembre scorso.
L'indagine, nella quale l'Antitrust suggerisce anche alcuni interventi, a
partire dalla separazione della Rai in due societa' attribuendo ad una gli
obblighi del servizio pubblico e all'altra le caratteristiche di una tv
commerciale, evidenzia una serie di fattori che hanno determinato l'assetto
duopolistico del mercato. Tra di essi la ''disponibilita''' di tre reti a
soggetto che ha consentito ''a Fininvest e Rai di attuare strategie che
hanno limitato l'entrata e la crescita di nuovi concorrenti''; l'assetto
proprietario dell'Auditel su cui i due soggetti ''esercitano un'influenza
determinante''; la possibilita' per Fininvest di esercitare ''una propria
influenza sulle decisioni di alcuni importanti operatori'', in particolare
dei ''neo-entranti Telecom Italia e Tf1-Hcsc''. Questo, precisa
l'Antitrust, attraverso una ''fitta rete di partecipazioni azionarie e di
legami di tipo non azionario''.
ADNKronos
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza

 altri paesi europei
Machemmefrega... machemmeporta....
Lallallallalla'! :-))))
-- 
Ciao sono Lello Vitello, 36 anni da Brozzi.
Ascolte le fottute opinioni su un fottuto opinionista di questa fottuta 
societa': 
www.lellovitello.it/canzoni/vispammobene.zip

 riguardo al mercato della raccolta pubblicitaria.
ecc. ecc.
ma se invece che spender soldi per fare questa indagine conoscitiva mi 
facevano un colpo di telefono glielo dicevo io...
Cristina, o bada che sprechi... 

 novembre scorso.
'azz... che fulmini! 

 residuale del mercato''.
Quindi, tra le due aziende, quella che e' nata 35 anni dopo l'altra e che
non ha mai, mai avuto un poderoso sostegno economico derivante da un CANONE
di esercizio, e' riuscita a prevalere in modo netto.
Chi e' giusto che sopravviva, in una logica meritocratica?
saluti
-- 
N! Xau - sovrintendente agli antani upgradati di i.f.d.
il sito del MSTC:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 di esercizio, e' riuscita a prevalere in modo netto.
scusa.... ma la fininvest prevale sulla rai in modo netto per quanto 
riguarda la pubblicità!
e questo è evidente visto chela rai è una azienda pubblica, con tanto di 
canone a suo favore e che non può superare un certo livello di pubblicità...
per quanto riguarda gli ascolti dipende molto dal tipo di spettacoli di cui 
si sta parlando...
per il "genere" siamo più o meno allineati sugli stessi livelli
un raffronto significativo sarebbe fra mediaset e La7 che avrà si e no i 
restanti 4/5 punti percentuali rimasti ed un indice di ascolto proporzionato 

 Chi e' giusto che sopravviva, in una logica meritocratica?
Chi non ha aggirato le leggi?
Ciao,
Alessandro

 
che c'entra?
non hanno gli stessi vincoli sulla raccolta pubblicitaria.
La meritocrazia la applichi solo alla raccolta pubblicitaria?
Una delle due aziende è pubblica e dovrebbe erogare servizi
Una delle due aziende ha avuto talmente tanti di quegli aiuti politici che
s'è perso il conto
una delle due azienda ha violato ripetuttamente un bel po' di leggi.
poi fai te.


 forse adesso sarebbe una televisione piu' seguita.
sarą anche ma personalmente mi pare uno dei pochi canali guardabili.


 Chi non ha aggirato le leggi?
Chi coprendosi con la legge ha obbligato me e te a pagare un canone, per poi
farmi vedere Marzullo, farmi ascoltare Varriale, farmi apprezzare Mollica e
Luca Giurato?


 restanti 4/5 punti percentuali rimasti ed un indice di ascolto
proporzionato
Rai 3 ha iniziato a trasmettere prima di Canale 5, eppure il suo share e'
molto ma molto piu' ridotto.
Quindi - in un modo o nell'altro - Canale 5 e' riuscita a guadagnarsi le
"preferenze" di un maggior numero di telespettatori.
Se a Rai 3 avessero pensato un po' meno a fare sfacciata propaganda al
fu-Pci prima e alla sinistrotfl poi, e per di piu' coi soldi degli italiani,
forse adesso sarebbe una televisione piu' seguita.


 poi fai te
L'altra esiste e sopravvive grazie a leggi apposite.
Poi fai te :)


 molto ma molto piu' ridotto.
perchč hanno preferito fare un canale intellettualoide/sinistrorso (e 
quindi: COMUNISTA!) senza ricordarsi che oramai la gente preferisce le 
trasmissioni tipo Grande Fratello e l'Isola dei Famosi (di cui ancora non mi 
spiego come facciano ad avere degli share del genere).
tanto si sa... se la rai va male, non viene vista ecc ecc... chi se ne 
frega! tanto si aumenta il canone per avere piů fondi, si licenzia (o si 
sposta) qualche dirigente ed il gioco č fatto come per magia 

 sarà anche ma personalmente mi pare uno dei pochi canali guardabili.
Report e' uno dei miei programmi preferiti, per esempio. Ma e' un caso.
ciao


 Poi fai te :)
TV di stato...
A N!XAU ma che dici?
Che poi il canone a fronte di quello che si vede sia indegno è un altro par
di maniche e te lo dice uno che la paga pure e la tv non l'accende quasi
mai.


 sposta) qualche dirigente ed il gioco č fatto come per magia
Tanto paga pantalone. E poi e' comunque tutta colpa di Berlusconi.


 
Visto?
E credo che la brava Gabanelli sia freelance


 apprezzare Mollica e Luca Giurato?
Ti sei accorto che non paghi piu' il canone, ma la tassa di possesso per
l'apparecchio radiotelevisivo?
Inoltre il fatto di avere i trasferimenti statali limita la quantita' di 
risorse pubblicitarie che possono essere raccolte.
A parte che entrambe sono parecchio oltre i limiti di affollamento...
Ciao,
Alessandro

 Stai scherzando? Ma lo hai visto il CULO della Yespica? ;)
non c'è bisogno di vedere l'Isola dei Famosi per quello 

 sposta) qualche dirigente ed il gioco č fatto come per magia
credo che la rai abbia maggiori share del gruppo di mediaset.


 di maniche
a proposito, lo sai cos'e' *veramente* il CANONE?
...
....
...
...
...
...
....
...
il nemico del GATTONE.

> credo che la rai abbia maggiori share del gruppo di mediaset.
è molto altalenante e poi non si fanno praticamente concorrenza quando ci 
sono le trasmissioni da top-share 

 il nemico del GATTONE.
:-| 

 E credo che la brava Gabanelli sia freelance
cioe'? si fa pagare a puntata?


 proprio lo stimolo di partecipare al thread.
quindi "segna discussione come già letta"??
;) 

 sms ai vari sondaggi giochi che presenta ecc ecc
Scelte mie, no?
Cercano di influenzarle, ma mica mi obbligano.


 cioe'? si fa pagare a puntata?
non lo so come si fa pagare, ma essendo freelance non ha un contratto
stabile con la rai.


> Scelte mie, no?
lo spero per te  :) 

 proprio lo stimolo di partecipare al thread.
allora stai zitto e prendi la stampante!


 :-|
ROTFL ! Lo sapevo....

 A parte che entrambe sono parecchio oltre i limiti di affollamento...
Prova a guardare i livelli pubblicitari nelle tv del paese di cui qualche
post fa decantavi la liberta' di informazione e ti sentirai riavere a vedere
un film in Italia.
ciao


 santo vabbene,
Semplificati la vita: Berlusconi e' quello che ha trasformato il monopolio
televisivo Rai in un duopolio.
Preferirei un oligopolio, ma duopolio in questo ambito e' gia' meglio di
monopolio.
Poi fai te....


 Poi fai te....
ma che vuol dire?
certo...m'hanno fregato,  ma potevano fregarmi il doppio...sono proprio
fortunato eh?
mica che uno cerca di evitare le fregature eh?
che dire...impostazioni diverse.


 che aiuta l'amico Berlusconi" m'e' sempre sembrata una CAGATA PAZZESCA!!!
contento te.


 fortunato eh?
Sei un po' pessimista.
Guardala cosi', allora: ora puoi scegliere da chi farti fregare.
Poi fai te... :)


 Via, basta con questa cazzata di RETE4, procaeva.
Eva e' parecchio proca. E' la mamma di tutti gli uomini.
ciao


 Poi fai te... :)
NOOOO
Maremma cinghiala eva
te vedi il pessimismo, io vedo nella tua esposizione la resa.
Non voglio scegliere da chi farmi fregare, ma tenere spenta la tv per
evitare lavaggi del cervello e indignazioni da schifo fino a che possa non
essere piů fregato per forza!
PS
mi guardo i miei film in dvd e ogni tanto spippolo con il satellite.
La tv m'č rimasta solo per report, ballarň e quel po' di sport che ancora
c'č!


 riavere a vedere un film in Italia.
Non hai capito una cosa, a me la pubblicita' sta bene visto che le TV
devono vivere. Pero' se ci sono delle regole devono essere fatte rispettare.
Se non vuoi la pubblicita' su reti statali devi accettare di pagare un 
tantinello di piu'. Se non mi ricordo male per la BBC si va sui 400EUR, 
in Olanda con modello misto come in Italia era 200 EUR (nel 1996). In 
Austria pago 24 EUR/mese.
Magari sky che e' a pagamento pero' potrebbe evitare di fare pubblicita'...
Ciao,
Alessandro


lo aveva perso, ma Gasparri glielo ha reso. Col DT, la RAI si trova di 
nuovo a fare da volano all'introduzione di nuova tecnologia nel nostro 
paeze, ritornando perfettamente in auge i motivi che avevano fatto 
nascere il canone obbligatorio.
Che poi questa tecnologia non sia quel granche, ...che sia stata 
introdotto sopratutto per i conti dell'elettronica industriale è 
un'altro discorso.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Secondo me non mancano soltanto i grandi maestri, mi sto rendendo conto 
che mancano i piccoli maestri, il mio maestro delle scuole elementari, 
quello che mi ha insegnato a non mettermi le dita nel naso, quello che 
mi ha insegnato le belle cose della vita quotidiana, quello che mi ha 
insegnato ad essere onesto e non furbo, quello che insegna a rispettare 
il prossimo, il vicino. Mancano i grandi maestri, ma questo è anche un 
effetto del nostro tempo."
Tiziano Terzani

>Rai 3 ha iniziato a trasmettere prima di Canale 5, 
Non mi sembra, Canale 5 dovrebbe essere sbarcato in toscana nell'81  sia 
sul serra (CH52) che sul secchieta (CH45), prima di arrivare in toscana 
aveva avuto qualche anno per consolidarsi al nord e prima ancora quando 
è partito da milano era telemilano54 (all'inizio via cavo in milano2) 
quindi è ragionevole che sia partito intorno la fine degli anni 70, tipo 
78/79 [telesicilia,è divenuta ufficialmente finivest nell'80 ma è stata 
acquisita prima-vedi processo dell'Utri], oltretutto sono tutte partite 
in quegli anni i network che conosciamo oggi. Rai tre è apparsa sia su 
monte serra (CH43) che sul monte morello (CH50) nel 1979. Alla fine sono 
pressoche contemporanee; e comunque non significava niente, avevano ed 
in minima parte hanno tutt'ora 2 target diversi, per fortuna.
P.S.: CVD 
http://www.fscpo.unict.it/SS/Slides/I%20modulo%20II%20anno.ppt
pag.40


 proprio lo stimolo di partecipare al thread.
Già, dimenticavo ....dopo 3 volte non è vera.


 monopolio.
Correggi il tempo, aveva ....prima di diventare PdC; poi ha 
ritrasmformato tutto nel monopolio ...RAINVEST.


 Da una "riforma" che doveva mandarla sul satellite... ma perche'???? 
Perchč aveva perso la gara, vinta da Europa7. punto e basta, e mi sembra 
sufficente.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Secondo me non mancano soltanto i grandi maestri, mi sto rendendo conto 
che mancano i piccoli maestri, il mio maestro delle scuole elementari, 
quello che mi ha insegnato a non mettermi le dita nel naso, quello che 
mi ha insegnato le belle cose della vita quotidiana, quello che mi ha 
insegnato ad essere onesto e non furbo, quello che insegna a rispettare 
il prossimo, il vicino. Mancano i grandi maestri, ma questo č anche un 


 Allora il DT fara' cacare, va bene cosi'?
Ma poi perchè deve essere terrestre? non poteva essere satellitare, 
oppure un servizio della tanto blasonata larga banda? Con lo stesso 
investimento si sarebbe fatta decollare la larga banda con una vera 
iteratività. Con molto meno si poteva incentivare invece la diffusione 
del satellite (un trasponder x un anno costa circa 400.000 euro per quel 
che ricordo di aver visto passare ai tempi di NoWarTV; una TV con 3 o 4 
impianti terresti è grossomodo sulla stessa cifra fra concessioni e 
costi d'esercizio) un po' di sgravi alle TV che ci investivano, il 
ricevitore gratis (opps perdon col contributo maggiore del costo del 
ricevitore stesso) agli utenti ed erano tutti felici e contenti ...si 
risolveva anche il problema delle emissioni di onde elettromagnetiche 
che tanto a sproposito stà andando di moda al momento.


 preso.
Infatti non è per partito preso, ci sono sentenze di condanna che lo 
riguardano archiviate per "futili motivi" (leggi: scandenza dei termini, 
prescrizioni, indulti) ...non è che quello che si dice se l'è inventato 
Travaglio o Fiori, sono fatti descritti in atti processuali ...riportati 
anche nei libri di questi due, ma rimangono atti processuali.


 un paese montuoso come il nostro č quasi impossibile
Vedrai che troveranno il sistema.


 Vedrai che troveranno il sistema.
La soluzione è banale tanti trasmettitori, un po' più piccoli. Con gioia 
  dell'elettronica industriale naturalmente :-)


 Allora il DT fara' cacare, va bene cosi'?
La banda non è stata moltiplicata.
Grazie alla compressione è possibile trasmettere più canali digitali sul
vecchio canale analogico.
L'errore madornale è quello di non aver approfittato dell'introduzione del
DTT per cominciare a trasmettere in alta definizione.
La moltiplicazione dei canali è strumentale ad abbindolare i gonzi in
materia antitrust.
Anche se gli stessi membri del agcom hanno dovuto ammettere che
l'introduzione del DTT invece di indebolire l'oligopolio Rai-Mediaset l'ha
rafforzato.

 espropriate una o due?
Hai mai sentito parlare di antitrust?
Non l'hanno mica inventato in Unione Sovietica.
Gli oligopoli-monopoli sono la negazione del libero mercato.
Ma ora i veri trinariciuti non sono più i compagni, ma i pali di Berlusconi
che oltruttutto non beccano un centesimo per il servigio.

 stabile con la rai.
come Bruno Vespa
-- 
Gert dal Pozzo
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia
ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi di stupirvi
davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)

 sviluppo televisivo e ha agevolato un imprenditore.
Ha agevolato un imprenditore, non lo sviluppo televisivo. Da cosi' a pomi'.
-- 
Ma quali ragazzi, in Iraq solo volontari ben pagati (27.03.04, UOL, sulla 
considerazione ai militari italiani in Iraq)

 politici"?
No, sarebbero Craxi che interrompe le visite ufficiali in Cina per venire a
fare un decreto per non far spengere le tv fuorilegge...
-- 
"Lo scandalo doping e' un'invenzione della sinistra. (Allo Sport Day 2001)

 Chi e' giusto che sopravviva, in una logica meritocratica?
La7.
-- 
"Ma no, ma che volete che sia... Sono riunioni informali." 
(dopo le corna al ministro Pique')

 paeze
Si chiama nuova tecnologia il calcio a pagamento?
-- 
Io ho sempre fiducia, perche' ho la fiducia incorporata.  (ANSA, 24.10.1997)

Salve, vieni a conoscere il toscano più odiato di Internet, solamente 
per il  fatto di essere un esibizionista... (Sarà tutta invidia per non 
avere coraggio di esporsi come fa lui, fregandosene della gente? :)
Vieni sul suo sito a 
http://grezzolo.cjb.net
  e leggi i suoi pensieri 
sulla società del CAZZO in cui viviamo.

 che oltruttutto non beccano un centesimo per il servigio.
Certo, certo. I pali...




 Il mercato mondiale delle auto e' un oligopolio. Cosa proponi di fare?
Fai confusione tra il monopolio e l'avere un solo operatore. L'avere un
solo operatore puo' anche andar bene (puo' essere il mercato che lo
impone), se artificiosamente non lavora per impedire la nascita di altri:
La vicenda di Europa 7 direi che ci puo' rientrare no?
-- 
Sono incapace di dire no. Per fortuna sono un uomo e non una donna. 
(ANSA, 22 aprile 1999)

 Anche il vaccino contro il vaiolo.......
Infatti hanno smesso di farlo :-p


 tecnologico...... e credo anche non siano i soli.
noi siamo avanti ..... :-D


 
Siee. prima che mandino il calcio nel digitale terrestre c'è che 
aspettare, mica possono metterei bastoni tra le ruote di Sky


 aspettare, mica possono metterei bastoni tra le ruote di Sky
Ho paura di no, ma spero comunque che sia in ritardo come abitudine, oramai
il calcio televisivo mi ha veramente rotto i coglioni :-) Quando e' troppo,
e' troppo...
-- 
La sua ansia moralizzatrice è patrimonio di tutti (su Di Pietro, 21.12.94)