Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [SALVEZZA] -2

Dopo il -3 di settimana scorsa, torna ad assottigliarsi la distanza dalla 
salvezza.
Domienica andremo ad affrontare un Chievo in forma smagliante per uno 
scontro diretto importantissimo. va senza dire che la squadra dovrà 
finalmente dimostrare che lontano dal Franchi ha la capacità di avere una 
marcia in più rispetto alle ultime uscite, soprattutto contro una squadra 
molto veloce, non sarà affatto facile.
Sembra che Frey sia tornato più o meno lo stesso dell'anno scorso, a Verona 
ce ne potrebbe essere bisogno.
E stavolta siamo quarti da soli, la squadra c'è.
saluti
Roberto
FV 

 E stavolta siamo quarti da soli, la squadra c'è.
Si diciamo che rispetto alle ultime due uscite, almeno il primo tempo è
stato di buon livello, la lazio ha fatto poco e nulla perchè stressata dal
nostro pressing a centrocampo. Nel secondo però abbiamo tirato i remi in
barca un pò prestino, anche se abbiamo avuto l'occasione per chiudere il
conto almeno due volte (tiro di mutu e gol di toni annullato per un pelo).
Ci sono ancora problemi dettati più dalla parua che dalla scarsità dei
giocatori, gamberini ad esempio, se gioca con continuità, può diventare
veramente un bel difensore, anche ieri per me è stato il migliore in difesa.
Il capitano ha fatto la solita dormita su makinwa (meno male c'era san frey)
e pasqual denota ancora dei limiti difensivi, vedi il tiro di foggia nel
primo tempo sullo 0 a 0. Mi consola il fatto che questi due errori che ho
citato sono stati forse gli unici e non li abbiamo pagati come al solito. In
conclusione dico che ancora alcuni giocatori sono un pò discontinui (mutu,
liverani e donadel) e un pò acciaccati (toni, blasi e santana) se però passa
la paura arriverà pure il gioco. Rimango dell'idea che l'uscita dalla zona
retrocessione fara venire gl'incubi a parecchi perchè se questa squadra
inizia a giocare libera dai pensieri sono cazzi amari per tutti, non per
nulla senza penalizzazione sarebbe al quarto posto :-)
Saluti e FV

 gioco c'č da aspettarsi di tutto.
A sentire Spinelli stamani a radianch'io sembrava il realmadrid, ma dalle 
immagini che ho visto nei filmati mi č parso piuttosto che il Chievo abbia 
solo opportunamente e giustamente approfittato dei regali gentilmente offerti 
dagli amici livornesi, l'ambiziosetto portiere compreso.

 frey)
Non misembra che abbia dormito, gli era accanto, poi ovviamente Makinwa gli 
è andato via per ovvie differenze di velocità, che se Dainelli era veloce 
quanto Makinwa faceva l'ala non il difensore centrale
-- 
Gehrig

 ha scritto nel messaggio
news:el14u6$b4n$1...@tdi.cu.mi.it...

Se la mi nonna avea le rote era un carretto...io non dico che dainelli debba
essere veloce, ma sicuramente in quel frangente ha sbalgiato la marcatura,
perchè il passaggio al centro era la cosa più logica, e il modo con cui
marcava il laziale, mi è parso molto approssimativo, tutto qua ma cmq la mia
osservazione era per rimarcare il momento poco bono che sta passando il
daino. Cmq il discorso sul centrale che se era veloce non era tale non sono
d'accordo, perchè cannavaro, nesta e altri, sono centrali e tanto lenti non
mi sono mai sembrati.
Saluti e FV

 veloce quanto Makinwa faceva l'ala non il difensore centrale
Te, si' te piccoletto. Sei veloce. Ala!
Te. Te brinsellone, vieni qui. Sei grosso, fai lo stopper.
Quanto tempo e' passato, avevo forse una decina d'anni. 

 marcava il laziale, mi è parso molto approssimativo, tutto qua
Non è questione di essere approssimativi o sbagliare la marcatura (in questo
caso), guarda le immagini, Makinwa e Dainelli partono più o meno da metà
campo verso l'area di rigore, Dainelli sa benissimo che Makinwa potrebbe
essere pericoloso e che Rocchi potrebbe servirlo a centro area, ma se
quell'altro su trenta metri di scatto gliene prende 5 cosa può fare (a parte
un fallo)? Semmai era la difesa che era posizionata maluccio, due uomini
stretti (si fa per dire) su Rocchi, Dainelli a rincorrere Makinwa e poi il
nulla.....
ciao e fv
daniele

 scatto gliene prende 5 cosa può fare (a parte un fallo)?
Secondo me il daino sapeva benissimo che c'era Frey
:-)) 

 daniele
Hai ragione ho rivisto l'azione e l'errore è stato più collettivo che
singolo (anche se qulche dubbio mi resta)...ma non venite a dirmi che un
centrale deve essere per forza lento, perchè se è veloce non è centrale,
perchè è una cavolata bella e buona :-)
Saluti e FV

 perchè è una cavolata bella e buona :-)
Se è veloce è più facile che sia un grande centrale, diciamo così,
perchè di solito i centrali sono più grossi e macchinosi degli altri
giocatori, ma non è che ci sia una regola fissa.
ciao e fv
daniele

 Se è veloce è più facile che sia un grande centrale, diciamo così,
perchè di solito i centrali sono più grossi e macchinosi degli altri
giocatori,
Quelli sono gli stopper. 

Guittone ha scritto:

Vabbè chiamali come ti pare, comunque nella difesa a zona, che ora è
adottata dalla stragrande maggioranza delle squadre la distinzione è
più difficile.
ciao e fv
daniele

 
ma gli stopper non sono mica oggetti da museo antropologico?
un po' come le ale tornanti, i centromediani metodisti, i liberi, i terzini 
fluidificanti, i centrattacco....
almeno nell'era post-sacchiana...
saluti
Roberto
FV

 Vabbè chiamali come ti pare, comunque nella difesa a zona, che ora è
adottata dalla stragrande maggioranza delle squadre la distinzione è
più difficile.
Infatti era questo il succo della battuta.
La distinzione grosso e macchinoso + centrale andava bene quando c'erano gli 
stopper.
Adesso il centrale dev'essere per lo meno veloce. 

 Adesso il centrale dev'essere per lo meno veloce.
Diciamo "dovrebbe".
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:1165305969.4...@16g2000cwy.googlegroups.com...
Se è veloce è più facile che sia un grande centrale, diciamo così,
perchè di solito i centrali sono più grossi e macchinosi degli altri
giocatori, ma non è che ci sia una regola fissa.
Proprio questo volevo dire, anche perchè con il gioco a zona essere lenti
per un centrale è veramente una croce :-)
Saluti e FV