Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: antenna centralizzata vs privata

vi scrivo per avere un vostro parere in merito a una strana controversia 
accaduta nello stabile in cui vivo.
anni fa abbiamo messo l'antenna centralizzata, sia normale  che parabola, e 
tutti i condomini hanno dichiarato un'ottima ricezione dei programmi. alcuni 
hanno mantenuto le loro antenne, ma tutti usavano la centralizzata.
un appartamento ha cambiato nel frattempo proprietario e i nuovi arrivati 
hanno dichiarato che a loro la centralizzata non funzionava e quindi usavano 
la privata. non hanno nemmeno verificato perché l'antenna centralizzata non 
funzionasse, né l'ha fatto l'amministratore.
dovendo rifare la facciata, tutti i cavi e le antenne sono state rimosse, 
eccetto quella centralizzata, ovviamente, i cui cavi scorrono all'interno 
del palazzo.
i nuovi inquilini ora minacciano di adire alle vie legali se la loro antenna 
non verrà prontamente ripristinata, con adeguata canalina, lungo la 
facciata. non interessa se la centralizzata dovesse essere funzionante, 
vogliono la vecchia e basta (semplicemente perché hanno il televisore in una 
certa stanza..) e si sono appellati a sentenze della Cassazione in 
proposito.
oltre a censurare un comportamento infantile, possiamo controbattere 
qualcosa, o dobbiamo creare il precedente?
grazie 

 qualcosa, o dobbiamo creare il precedente?
Il codice delle comunicazioni elettroniche prevede:
Art. 91
Limitazioni legali della proprietą
1. Negli impianti di reti di comunicazione elettronica di cui all'articolo 
90, commi 1 e 2, i fili o cavi senza appoggio possono passare, anche senza 
il consenso del
proprietario, sia al di sopra delle proprietą pubbliche o private, sia 
dinanzi a quei lati di edifici ove non siano finestre od altre aperture 
praticabili a prospetto.
2. Il proprietario o il condominio non puņ opporsi all'appoggio di antenne, 
di sostegni, nonché al passaggio di condutture, fili o qualsiasi altro 
impianto nell'immobile di sua proprietą occorrente per soddisfare le 
richieste di utenza degli inquilini o dei condomini.
3. I fili, cavi ed ogni altra installazione debbono essere collocati in 
guisa da non impedire il libero uso della cosa secondo la sua destinazione.
4. Il proprietario č tenuto a sopportare il passaggio nell'immobile di sua 
proprietą del personale dell'esercente il servizio che dimostri la necessitą 
di accedervi per l'installazione, riparazione e manutenzione degli impianti 
di cui sopra.
5. Nei casi previsti dal presente articolo al proprietario non č dovuta 
alcuna indennitą.
6. L'operatore incaricato del servizio puņ agire direttamente in giudizio 
per far cessare eventuali impedimenti e turbative al passaggio ed alla 
installazione delle infrastrutture.
Art. 92
.........
7. Il proprietario ha sempre facoltą di fare sul suo fondo qualunque 
innovazione, ancorché essa importi la rimozione od il diverso collocamento 
degli impianti, dei fili e dei cavi, né per questi deve alcuna 
indennitą.......
Direi che potete controbattere l'art. 92 e chi vuole l'impianto privato deve 
rifarselo a sue spese.
Salve, ovviamente, le conseguenze dell'eventuale spossessamento violento, 
furto e danneggiamento di antenne e cavi rimossi, se gli stessi non sono 
stati consegnati nello stato in cui si trovavano ai loro legittimi 
proprietari. 

 proposito.
    Che confermano tra l'altro il diritto di collocare antenne ed il dovere
   di rimuoverle e risistemarle a loro spese in caso di inteventi di manu-
   tenzione, e che inoltre  non autorizzano a deturpare le facciate con
fili
   disordinati o penzoloni.
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

grazie Felix!
mi potresti dare gli estremi di queste sentenze, se ce le hai a portata di 
mano?
grazie mille
