Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: per favore rispondetemi almeno a questa !!!

Ho preso un appartamento in affitto da tre mesi; circa tre mesi fa il
portiere mi faceva notare che le fioriere poste sul balcone si stavano
deteriorando sgretolandosi per via della salsedine, trovandomi in una
località di mare, con ovvia situazione di pericolo.
Informo la padrona di casa la quale era già al corrente della cosa e che
prima o poi avrebbe provveduto.
Passa del tempo, e il portiere mi fa notare che nel giardino dell'inquilino
del piano terra c'era del materiale sgretolatosi dalle sopracitate fioriere;
ricontatto di nuovo la padrona di casa questa volta dicendole che avrei
potuto anticipare la spesa per la sostituzione delle fioriere da parte della
ditta che di solito eseguiva questo tipo di lavoro; risposta medesima:
avrebbe provveduto prima o poi !!!
Circa un mese fa, eseguo la sostituzione delle fioriere anticipando una
spesa di Lit. 560.000 comunicando tale importo alla padrona di casa la quale
mi risponde che in seguito avrebbe rimborsato tale spesa, magari
decurtandola dall'affitto.
In data odierna ricevo una raccomandata da parte dell'U.P.P.I. che cita
espressamente:
    "In nome e per conto..........etc................., contesto
energicamente le sue iniziative arbitrarie e unilaterali di intraprendere
spese a carico della proprietaria, la invito per il futuro a fornirsi di
consenso scritto da parte della stessa sia nelle spese che sul suo importo.
     A puto titolo di contributo e per la parola data per l'acquisto delle
fioriere, la proprietaria Le riconosce la somma di Lit. 300.000 che è il
prezzo preventivato dal fornitore di fiducia, detta somma depurtata da
quanto da lei dovuta per la registrazione del contratto (Lit. 180.000)
ammonta a Lit. 120.000 che le perverranno tramite vaglia postale"
Tutto qui, è tutto regolare ?
Ho la possibilità di appellarmi a qualsivoglia diritto ?
Grazie in anticipo
Max

ricontatto di nuovo la padrona di casa
Va bene che " omnia munda mundis " ma, la prossima volta " verba volant
scripta manent " come dire " carta canta villan dorme ".
Fuori da i proverbi, non credo esistano spazi per appellarsi. La non
volonta' di provvedere al rimborso totale si evince anche dal fatto che la "
contestazione " e' stata mossa tramite una associazione. Visto che non c'e'
nulla di scritto ( la prossima volta dovra' esserci ) ci si accontentera'
del rimborso offerto. Eventuali azioni sarebbero troppo impegnative per
l'importo in gioco.
La prossima volta, faccia un telegramma al Suo locatore, segnalandogli il
pericolo derivante dall'ammaloramento delle fioriere, della Sua
disponibilita' a garantire l'accesso nel Suo appartamento per provvedere
alla sostituzione/riparazione, aggiunga che la responsabilita' civile e
penale a seguito del pericolo incombente sara' solo del locatore stesso e,
per concludere, lo informi che decorso inutilmente un termine ragionevole
 5 giorni  ?? ) presentera', alle autorita' competenti, denuncia di danno
temuto ex art. 1172 C.C..
Non mi dica che e' un po' esagerato ma ... non e' Lei che ha cominciato a
giocare duro e, si sa, " quando il gioco si fa duro ... le comparse escono
di scena ".
Saluti                        Fabio

 wrote in message
7kvl4t$lg$1...@aquila.tiscalinet.it...


Quanti bla bla che ti fanno...questa mi pare la legge del menga...
Ciao!


...
