Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Fiorentina Bologna finale 1-0

Vinciamo con un goal di Maresca su palla ferma.
Dopo un primo tempo dove abbiamo fatto cagare (secondo me) nel secondo 
tempo entriamo trasformati e meritiamo il vantaggio.
Poi alcuni minuti ancora buoni per poi sparire nel finale.
Non sono molto soddisfatto della prestazione.
Stavolta abbiamo giocato peggio ma tirato su i 3 punti.
Siamo sempre in credito...
magari qualcosa l'abbiamo tenuta buona per Milano eheheh
-- 

 
In particolare, nessun giocatore mi ha particolarmente entusiasmato.
Se debbo scegliere alcuni nome metto l'ottimo Lupatelli (uno su cui io 
non credevo) un buon Obodo e maresca ed un volenteroso Fantini, poco 
preciso forse sotto porta ma utilissimo.
Anche Ufo non mi è dispiaciuto. Tutte prestazioni da 6,5 massimo.
Sia ben chiaro che poteva anche scapparci un pareggio quest'oggi.
Sempre a mio parere (scarsissimo ehehe) senza Jorgensen siamo su un 
altro livello.
Piacevole l'intesa sulla sx tra Savini-Chiellini-Miccoli.
-- 

Sia ben chiaro che poteva anche scapparci un pareggio quest'oggi.
E però anche vero che come occasioni da rete abbiamo fatto 7 a 3 per
noi (compresi gol e pali).
In ogni caso non siamo stati brillanti e nel finale siamo stati un
poco presi dalla paura del pareggio (loro).
In ogni caso ora, avendo 7 punti di vantaggio sulla terzultima
dovremmo giocare più rilassati non avendo eccessivi patemi......
PS Riganò non era in fuorigioco sul lancia in profondità del primo
tempo (l'azione sulla quale, DOPO il fischio, lui aveva insaccato).
--
Valter Polo
www.iscf.info
  il sito del nostro NG
MEGLIO LIBERI ALL'INFERNO CHE SCHIAVI IN PARADISO
SIAMO ARRIVATIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!

 
si,si, in effetti dalla sintesi delle azioni goal non sembra essere 
stata una partita sofferta. Alla tv invece diciamo che mi sono cagato 
addosso eheheh.
Onestamente non pensavo di ottenere i 3 punti dopo il primo tempo.
la classifica sorride...
Ora sotto col....colpaccio a Milano eheheh
-- 

 tempo entriamo trasformati e meritiamo il vantaggio.
Il Bologna, nonostante non abbia uomini di peso davanti, ha giocato più o
meno come facevamo noi prima del rientro di Riganò. Tanto possesso palla,
gioco a due tocchi, nessun punto di riferimento in attacco. I nostri erano
in inferiorità in mezzo al campo e, come a Messina, denotavano una
scarsissima brillantezza fisica (sempre secondi sulla palla, contrasti
spesso persi, stop sbagliati a raffica). La cosa strana è che mentre prima
della pausa tantissimi erano in condizione straripante, ora quasi tutti
mostrano la corda e girano a tre pistoni. Non credo che Buso abbia fatto un
richiamo, certo che la cosa salta all'occhio con una certa evidenza. Il
Bologna, dicevo, ha avuto predominanza nel possesso palla nel 1° tempo, ma
come occasioni pericolose abbiamo impattato (colpo di testa di Fantini, palo
del pelato e tiro-rimpallo di chiellini contro un gran tiro di Locatelli e
una girata di Bellucci). Nel secondo tempo il Bologna che aveva speso molto,
è calato vistosamente e abbiamo preso in mano la partita, pur senza brillare
eccessivamente. Grosse occasioni di Riganò e Fantini oltre al gol di
Maresca. Nel finale siamo stati, come sempre, un po' tremebondi ma pericoli
seri non ne abbiamo corsi. La partita non è stata delle migliori, ma per
fortuna sono arrivati i tre punti, cosa non disprezzabile, direi. Mi spiace
solo che non riusciamo più a fare il gioco che nelle prime 3 o 4 partite
della gestione Buso era tanto piaciuto, forse col Riga davanti tendiamo
troppo ad alzare la palla, abusiamo dei cross dalla trequarti e non
riusciamo più a fraseggiare di prima a centrocampo, anche se mi pare che
tale carenza sia dovuta proprio alla minor condizione fisica a cui accennavo
poco fa. I singoli: sugli scudi Lupatelli (ogni tanto mi fa venire dei mezzi
coccoloni con quelle uscite alla viva il parroco, ma ha fatto una parata su
Locatelli da monumento, fra i pali è davvero forte), si è visto un buon
Maresca, specie nella ripresa, un Ufo sempre costante a buoni livelli, un
Fantini che ha coperto bene la fascia (anche se i limiti in zona gol sono
ormai conosciuti, ma provate voi ad essere lucidi davanti alla porta dopo
aver fatto il campo in verticale per 30 volte) e mi è piacituo anche
"parabola" Delli Carri che è entrato nella ripresa ed ha dato il suo
contributo, cementando una difesa discreta. Sotto tono Obodo (sembra il
fratello vecchio di quello di un mese fa, si muove al rallentatore), Riganò
e Miccoli ma loro sono proprio fuori condizione.
Ora si va a Milano, con le grandi abbiamo sempre giocato bene, ma a parte un
pareggio con l'Inter si è raccolto pochino, si potrebbe anche cercare di
invertire la tendenza.........:-)))
ciao e fv
daniele


Ora sotto col....colpaccio a Milano eheheh
Ovvia, se proprio si deve si farà anche questa :-)))
ciao e fv
daniele

 abusiamo dei cross dalla trequarti
Ieri sera a Rete 37 il prof. Kurt Hamrin ha tenuto una dotta prolusione sul cross dal fondo. Con immagini.

 tempo (l'azione sulla quale, DOPO il fischio, lui aveva insaccato).
Riganò era in fuorigioco sul gol suo, se vuole che sia suo. Sia sulla diretta di Maresca che sulla spizzata di
Fantini. Per questo noi che eravamo lì sulla linea abbiamo respirato meglio quando il gol è stato attribuito a
Maresca.

 
ma il goal di chi è?
Ufficialmente?
-- 

 Ufficialmente?
Non lo so. Tutto sommato poi non m'interessa un gran che.

 Non lo so. Tutto sommato poi non m'interessa un gran che.
infatti
Pagliuca dice che è di Riganò
comunque il gol mi ha ricordato molto la punizione di Rui a Valencia in CL,
che era più angolata e su cui Bati non intervenì.... però l'annullarono :(
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarà che l'uomo potrà imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

 che era più angolata e su cui Bati non intervenì.... però l'annullarono :(
Lo avrebbero annullato lo stesso anche se la toccava (purtroppo)
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni
Moderatore di 
www.doom9.it
ICQ #50985320 | 
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba


Per fortuna non mi trovo quasi mai d'accordo con quello che scrivi
;-P
Io ho contato 7 occasioni da gol e 6 erano nostre.
Se il Bologna gioca come a Firenze è una seria candidata alla
retrocessione.
P.S. Hai mai giocato in un campo zuppo?
--
 
www.iscf.info

 si è visto un buon Maresca,
ottimo, direi
--
 
www.iscf.info

 attribuito a Maresca.
Se fuorigioco era doveva comunque essere annullato (non si puň parlare
di fuorigioco passivo se la palla passa a 1 mm da Riganň).
--
 
www.iscf.info

 
Portiere :-P
ed anche qualche apparizione come terzino...
...e 45 minuti da ala.
Eppoi ho anche vinto il "torneo del pioppo" a tennis :-PPPP
-- 

 ha scritto nel messaggio
news:gqWsd.259747$b5.12...@news3.tin.it...

Il Prof. Kurt Hamrin può insegnare ai nostri giocatori attuali praticamente
di tutto, dal dribbling, al tiro, al cross.....altra categoria.
ciao e fv
daniele

 --
Esatto, considerando anche che Riganņ partecipa all'azione (tenta di colpire
la palla) e disturba con la sua presenza il portiere.
Comunque noto che praticamente tutti i giornali hanno dato il gol al
centravanti.
ciao e fv
daniele

 --
Io direi buono, può ancora migliorare (anche fisicamente non è certo al top
della forma, lo ha confermato stasera dicendo che il polpaccio gli fa ancora
male e ha giocato queste ultime partite grazie ai farmaci......retaggio
juventino? :-))))
ciao e fv
daniele

 avrebbe messo il francese solo davanti al portiere).
E' vero, quella me la sono dimenticata ma comunque non era nello
specchio (a differenza delle nostre)
--
 
www.iscf.info