Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Chiedo scusa

A dimostrazione del fatto che NON SONO UN TROLL!!!!! anzi li odio e li
friggerei tutti in un pentolone, vi chiedo scusa se il mio post su Non
aprite quella porta e' parso un prendere in giro invece di una semplice
considerazione soggettiva.
Non ricapitera' mai +, non pensavo di offendere qualcuno criticando un film,
cmq no problem.
Lunga vita all'horror!

Pare proprio che il giorno Tue, 21 Oct 2003 10:33:47 GMT, Jin_Guglia 
abbia detto...

Occhei, allora ricominciamo daccapo
-- 
Le chiamavamo coffee houses perchè tutti gli intellettuali e pseudo tali
vi si recavano a vedere film stranieri sottotitolati, per poi bersi un
caffè e discutere di come Buñuel faceva questo e quello, e dei "Cahiers 
du cinèma- tutte queste stronzate


io non ti avevo preso x troll xchè esordii sul ng alla stessa maniera e
sullo stesso film.... ^__^
-- 
http://web.tiscali.it/creeping_death
Video-3D; Graphic, PC & many more site.
++++++++++++++++++++++
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
Sito ufficiale del newsgroup it.sport.palestra.
So let it be written, So let it be done
I'm sent here by the chosen one...

 sullo stesso film.... ^__^
Evidentemente e' l'unico modo per difendersi da quella "accusa" ;P
scherzo!! ehheeh se no scateno n'altro putiferio.

senz'altro articolata.
come vedete basta poco e subito considerate troll la gente...d'altronde la
realta' e' che Leatherface E' UN MONGOLOIDE. e cito Horrorcult
"Leatherface" (un gigante ritardato che indossa maschere fatte di pelle
umana)
Trolla pure horrorcult?

 Trolla pure horrorcult?
Ti eri ripreso, ma stai di nuovo sprofondando nella polemica da troll, 
quasi quasi mi sono rotto le palle... ma hai capito che cos' è un 
troll??? Vattelo a cercare per favore e piantala con la polemica


 troll??? Vattelo a cercare per favore e piantala con la polemica
era solo uno scherzo per farvi capire che usate il termine troll un po'
troppo facilmente.
Comunque sono andato a cercare il termine
- i TROLL e LAMER sono i peggiori utenti dei ng. Sono i classici
rompiscatole della situazione che inviano messaggi OT, fanno domande
idiote, innescano flame ecc.  solo per il gusto di dare fastidio. La
cosa migliore da fare è ignorarli e non rispondere sul gruppo ai loro
messaggi;
e continuo a non considerarmici, non ho innescato flame per dare fastidio,
ma solo per fare una critica soggettiva su un film, non ero Ot, non ho fatto
domande idiote, probabilmente dovreste rileggervela meglio voi questa
definizione prima di affibiarla quando qualcuno scrive qualcosa che non vi
piace. Comunque siccome non e' la prima volta che mi trovo mezzo newsgroup
che la pensa in maniera contraria alla mia, so gia' che pur addicendo
motivazioni non ne usciro' con una minima scusa, quindi come ho gia' fatto
prima chiedo io scusa e mi adatto al vostro modo di pensare ed agire, SENZA
ALCUNA POLEMICA NE' VITTIMISMO.
Questo post era solo per rispondere a Creeping e per fare una battuta, ma
non importa.

 Trolla pure horrorcult?
Horrorcult usa il termine ritardato semplicemente per illustrare il
personaggio ,che senza dubbio ha qualche deviazione mentale
Daltronde 5 stelle testimoniano la stima del recensore per il film
L'uso del termine "quel mongoloide con una sega", sà di sfottò ..è lo stesso
termine ad essere offensivo
daltronde una qualsiasi recensione di forrest gump non si trova mai "quel
mongoloide ,quell'handicappato"...ma ritardato.....
più semplice di cosi'
cmq mica hai motivato perchè non ti piace...
cito
 "mi aspettavo un capolavoro al pari de L'esorcista, La casa o altri film
del
genere.Invece mi e' sembrato solamente un filmetto, irreale, lento e noioso"
filmetto...motiva
irreale:oddio....stiamo parlando di qualcosa di veramente avvenuto...se è
irreale questo,la casa cos'è?
lento:la lentezza è un difetto?
noioso:la noia è conseguenza della lentezza?

 noioso:la noia è conseguenza della lentezza?
Si e di tutto il resto che ho sopra elencato, e cmq la noia e' una
sensazione che si prova dovuta a un tot di motivi, io sicuramente l'ho
provata, ripeto....IO! non Il mondo intero.


BASTAAAA! Cheppalle!!! Un troll non è uno che sostiene che un film è 
brutto quando tutti gli altri pensano che sia valido, hai persino 
cercato che vuol dire "troll", a 'sto punto non capisco più se ci fai o 
ci sei...


 ci sei...
eppure sono stato etichettato cosi' e cosi' e' stato etichettato anche
Creeping.
Io non voglio continuare questo discorso, anzi io l'avrei gia' chiuso da una
decina di post fa, vorrei solo che chi mi ha definito Troll o mi ha messo in
Ignore list e cazzi vari non dico chieda scusa perche' so gia' che non lo
farebbe nessuno, ma almeno ci ripensasse!

 tenne Creeping ben 2 anni fa.
dai, adesso mettiti in un angolo buono x un po' e non ti allargare...che hai
già fatto danno a suff.



bono! statte bono! ;-)


 Unito ad altri difetti lo diventa
Di conseguenza,la lentezza secondo te è un parametro che un registà non sà
controllare....
tutti vorrebbero far film ritmati e invece talvolta escon fuori film lenti?

 tutti vorrebbero far film ritmati e invece talvolta escon fuori film
lenti?
nono, e' stata sicuramente una sua scelta, ma potro' non condividerla?
D'altronde Tobe Hooper non mi sembra che sia il Fellini del cinema horror,
ha diretto pure The Mangler.....l'unico altro bel film e' stato Poltergeist,
ma codiretto con Spielberg!

 farebbe nessuno, ma almeno ci ripensasse!
Pensa che cosa buffa, io invece ti metto in Ignore List proprio dopo questa
carrellata di post :-)
Ciao,
Andrea

 bono! statte bono! ;-)
heeheh tranquillo, sto facendo quello che mi han detto di fare dall'inizio,
addurre motivazioni senza dare giudizi frettolosi e affrettati. Se ora mi
considerano troll pur dando considerazioni specifiche e soggettive non ci
posso far niente.
io non voglio far danno al newsgroup, voglio solo parlare di questo film e
siccome c'e' chi ne parla in maniera positiva io ne parlo in maniera
negativa, se no che palle tutti d'accordo!! heeheh

 Andrea
e chi se ne frega! se dopo tutto quel che ho scritto continui a pensare che
sono un troll son felice che tu non legga + i miei post e che tu non mi
possa + rispondere

 ma codiretto con Spielberg!
Beh Ridley Scott ha diretto Alien,Blade runner e pure Soldato jane...
John Carpenter ha diretto distretto 13,la cosa  e poi il villaggio dei
dannati
Sai quanti registi non si sono più ripetuti,il che porta a sminuire i loro
precedenti lavori?
cmq meglio finirla qui

 cmq meglio finirla qui
No no, ci son registi che han fatto 1 capolavoro e poi non han fatto + film,
non sminuisco affatto i precedenti lavori, ma se mi parli di bravura del
regista nel tenere lento il film mi spiace ma continuo a pensarla nel mio
solito modo.
Se Spielberg o Kubrick fanno un film lento ok, ma Tobe Hooper permettimi di
dubitare che sia un mago della regia, poi se il film piace a molti onore al
merito! io resto uno di quelli a cui non piace.
e son d'accordo a chiudere qui. :)

Creeping ben 2 anni fa.
Sei un polemico inaudito.
Perchè non la pianti di cercare di dimostrare che non sei un troll, e
ce lo dimostri nel modo migliore, ovvero quello di non segare i
coglioni e di scrivere cose utili al NG?
-- 
==================
[=7a99=]
 ...indubbiamente IMHO
==================

 Unito ad altri difetti lo diventa
Le disposizioni alla fruizione sono cambiate da allora. Adesso la paura
(?...) si crea con scene istantanee, stile matrix - honk hong, un tempo si
costruiva, aveva un respiro più ampio, e restava anche dopo la visione.

 ma codiretto con Spielberg!
Hooper ha diretto delle sonore cazzata, ma ha firmato film come Quel motel
vicino alla palude e Tunnel dell'orrore, che nel loro piccolo fanno il loro
dovere piů che bene.
-- 
http://www.angelfire.com/darkside/gabrielt/gabrieletumeo.htm

 avvenuto...se è irreale questo,la casa cos'è?
No, non è basato su di una storia veramente accaduta ma ha preso vaga
ispirazione dalle avventure di Ed Gein.
--
M E G A T O N E
VG Homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/

 ispirazione dalle avventure di Ed Gein.
No... il texas chainsaw massacre c'è stato,il matto in motosega idem....
Il plot narrativo è stato inventato,ma quel giorno 5 ragazzi son stati
uccisi e poi mangiati,dal racconto dell'unica sopravvissuta...
Quello è il texas chainsaw massacre.Poi dalle indicazioni della ragazza in
quella casa furon trovati altri cadaveri,per un totale di 33(
Ma mai i responsabili,fuggiti anzitempo.
Che poi Hooper  si sia ispirato ad Ed Gein come figura di serial
killer,credo fosse più ovvio,visto che degli Hewitt si conosce ben
poco(mentre di Ed Gein si sà quasi tutto,non a caso anche Psyco e il
silenzio degli innocenti,si sono ispirati a lui)

 sopravvissuta...
Questa è la storia che girava anni fa, mai confermata. Se hai un link ad un
sito dove ne parlano ben venga.
Tobe Hooper stesso ha affermato che la storia è totalmente di fantasia.


Tobe Hooper stesso ha affermato che la storia è totalmente di fantasia.
Secondo l'IMDB, l'idea del film e' venuta ad Hooper mentre si trovava
in un magazzino molto affollato, e mentre fantasticava su un modo per
fare prima, ha visto esposta una motosega...il resto e' storia^____^;;
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

 fare prima, ha visto esposta una motosega...il resto e' storia^____^;;
pensavo che l' idea gli fosse venuta facendo una sega... ;-)


sito dove ne parlano ben venga.
Forse c'è qualcosa su 
www.houseofhorrors.com
 se non ricordo male... o
ricordo male??? :|
Emanuele
"Here we are - Children of Sun and Stars"

 Tobe Hooper stesso ha affermato che la storia č totalmente di fantasia.
Io l'ho letta su piů siti,oltre quello postato prima ,č anche scritta nel
sito ufficiale del remake del film di Hooper.

 nel sito ufficiale del remake del film di Hooper.
Il che non significa nulla...anche nel sito ufficiale di BLAIR WITCH PROJECT
dicevano che č tutto vero.
Ad ogni modo non c'č MAI stato un assassino armato di motosega in una
famiglia di cannibali.


 ricordo male??? :|
Boh, non trovo nulla a riguardo.


 nel sito ufficiale del remake del film di Hooper.
Qui direi che dicono parecchie cose interessanti:
http://www.texaschainsawmassacre.net/FAQ.htm


E qui pure:
http://zap.to/massacre


>Boh, non trovo nulla a riguardo.
Infatti mi ero sbagliato. C'era solo qualcosa su Ed Gein
http://www.houseofhorrors.com/gein.htm


 
http://www.texaschainsawmassacre.net/FAQ.htm
Ok,oggi pomeriggio mi son fatto una cultura sul background del film di
Hooper.
Praticamente ci son siti che sostengono l'autenticità della vicenda,siti che
parlano di qualcosa di ispirato ma inventato,siti
che parlano di pura fantasia.Siti che dicono si sia ispirato a Ed Gain,altri
parlano di una famiglia inglese,un nome simile agli hewitt che si cibavano
delle vittime...mancava però la motosega....
Altri siti dicono che Tobe abbia sempre negato di ispirarsi ad una storia
vera
Altri siti dicono Tobe abbia sempre dichiarato di ispirarsi ad una storia
vera.
Molta confusione,daltronde i siti tendono a copiarsi a vicenda,quindi
probabile che alla fine le fonti siano le stesse
Cosa si evince cmq da ciò?
1)il texas chainsaw massacre non c'è mai stato..le fonti sarebbero abbondate
visto la crudeltà,e forse non ci sarebbe stato 1 film ad un solo anno dalla
disgrazia(quanto meno non un film horror cosi' crudo)
2)Tobe Hooper ha ottenuto ciò che voleva facendo quella falsa citazione.
3)Perchè quindi,se è tutto falso,33 persone non sono mai state uccise,sono
leggermente deluso dall'esito della mia ricerca?

leggermente deluso dall'esito della mia ricerca?
Questo forse è il punto più interessante su cui indagare... #:)


 Lunga vita all'horror!
Certo, ehm, certo... E lunga vita anche al "Massacro texano con la
motosega"! :-)
Ciao
--
GrEgOrIuS "LeAtHeRfAcE" VeNeFiCuS

 Trolla pure horrorcult?
No, la corretta forma è: trolla oppure horrorculta?


 fare... :-)
Cazzo e motosega fanno rima, per Leatherface...
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
- Who's that there?
- I don't know... Must be a king...
- Why?
- He hasn't got shit all over him.

 noioso:la noia č conseguenza della lentezza?
Anche qui dipende da come č gestita questa lentezza. La noia č uno stato
d'animo che subentra nel momento in cui, io, che guardo la pellicola, non
provo piů desideri riguardo alla scene che si susseguono sullo schermo. Se
la storia č priva di attrattive, non suscita interesse, gli attori sono
incapaci di recitare, la regia č scandalosa  e oltre a questo il ritmo
narrativo č pure lento, allora sě che la noia č una conseguenza della
lentezza. Per rispondere alla tua domanda: no, non direttamente, sono
disparati fattori a determinarla. Due esempi pratici sono il Nosferatu di
Murnau e M - Il mostro di dusseldorf di Lang. I rispettivi 80  e 100 minuti
di durata complessiva sembrano eoni, ma non si puň dire che durante la
visione ci si annoi, anzi, resti inchiodato allo poltrona, affascinato.
Quello che ora mi chiedo con una certa insistenza č: ma come cavolo fa Jin a
dire che Non aprite quella porta, gran massacro in pompa magna, č un film
lento? Ehi Jin, a questa mi devi assolutamente rispondere o rischierň
cerebrale avello... ehm, sě, che ho detto? :-)


 provata, ripeto....IO! non Il mondo intero.
Come sopra.


 possa + rispondere
Forse stava scherzando. C'era una faccina alla fine della frase.


 ma codiretto con Spielberg!
Poltergeist non mi piace come film, però io ho visto anche "Quel motel
vicino alla palude" che non era per un cazzo male.
L'hai visto?


 Forse stava scherzando. C'era una faccina alla fine della frase.
Infatti... grazie :-)
Andrea