Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Meglio l'esorciccio !!!

meglio l'esorciccio 20 volte che questa versione tagliata !!!!!
La mitica scena della discesa delle scale con la testa girata non l'ha
menzionata nessuno!?!?!??!?!?!
la "spiderwalk" mi sembra che la chiamino in "gergo"
Comunque io penso che se devono far vedere un film lo devono far vedere
tutto , non tagliato  .
Sennò è meglio che non lo facciano vedere affatto.
Voi mettereste in esposizione un quadro con dei pezzi coperti!??!!?!E' il
solito discorso di Profondo rosso ,Shining, etc etc , tutti tagliati e
propinati in tv.
Però ai tg le immagini crude non le tagliano vero!!!!?!?!!??!
E poi fanno sempre i soliti film , cambiassero un pò!! Basterebbe rifare i
gialli anni 70 , come fecero 3 o 4 anni fa su rete4 ma ALLE 4 DI
NOTTEEEE!!!!!!!
Mah , la mia disillusione sulla considerazione dell'horror che  hanno la
maggior parte della gente continua ..... cambierà qualcosa?!?!?!?!?
Ai posteri l'ardua sentenza!!!!!

> Voi mettereste in esposizione un quadro con dei pezzi coperti!??!!?!
non sono coperti... qualcuno ha disegnato loro occhiali e baffi con un
"evidenziatore nero".
ma gli autori sanno dello scempio? io credevo che si acquistava la messa in
onda del film, non il film stesso... si vede che nn me ne intendo...
ah, dimenticavo, a me gli horror nn mi piacciono x nulla, ma nn avendolo
ancora visto, mi son messo a guardarlo e....
vedere quel cavolo di film di walt disney dell'esorcista, perchè così è
sembrato: un film della walt disney come il maggiolino tutto matto, beh, mi
ha davvero ripugnato.. magari mi prendo la videocassetta la prossima volta.
e che dire dello speciale di lucignolo che l'ha preceduto.... una presa in
giro assoluta, com'è il tg di studio aperto del resto.
diffidate sempre delle persone che dicono di sapere qual'è il meglio per
voi.... io posso solo consigliarvi la lettura del saggio "sulla libertà" di
Mill (e magari anche di Luttazzi :))
saluti e buonanotte! butto giù queste righe senza rileggerle.
M

menzionata nessuno!?!?!??!?!?!
non vorrei sbagliarmi ma mi sa che quella scena e' presente solo nella
versione estesa uscita al cinema ultimamente.
Lodi, lodi, lodi e squisitezze    by Marco

 ancora visto, mi son messo a guardarlo e....
Allora cosa ci fai da queste parti?
--
M E G A T O N E
VG Homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/

 versione estesa uscita al cinema ultimamente.
Assolutamente vero, nella prima versione la scena del "ragno" fu tagliata.


Sennò è meglio che non lo facciano vedere affatto.
Purtroppo c'e' ancora della gente in circolazione...
Ai tempi del liceo, quando c'era la guerra in Bosnia, un giorno ci
portarono tutti nell'aula magna e ci presentarono un filmato sulla
guerra, con delle riprese in luoghi dove c'erano stati i
combattimenti. In particolare, riprendevano dei cadaveri sia di
soldati che di povera gente morti in battaglia.
Alla fine del filmato, una ragazza che avra' avuto tra i 15 ed i 17
anni, in lacrime, si rivolse al preside dicendo:"Ma come avete potuto
mostrarci una cosa simile?". Si lamentava in particolare delle
immagini dei morti.
Allora il preside, buonanima, prese il microfono e disse:"LA SCUOLA
INSEGNA LA VERITA'!", e qui ci fu uno spontaneo e fragoroso applauso
da parte di tutti!
Meditate, gente, meditate...
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

> Assolutamente vero, nella prima versione la scena del "ragno" fu tagliata.
E a ragione, imo.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
- Who's that there?
- I don't know... Must be a king...
- Why?
- He hasn't got shit all over him.

 
Perchè? Secondo me è affascinante (anche se forse un pò... "sborona").
Sicuramente più efficaci sono gli inserti "subliminali" inspiegabilmente 
eliminati nell' edizione originale
-- 
Who loves the sun
Who cares that it makes plants grow
Who cares what it does
Since you broke my heart
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

 Sicuramente più efficaci sono gli inserti "subliminali" inspiegabilmente
eliminati nell' edizione originale
Si metta a verbale che a me non son piaciuti.
-- 
MoonFish XP
   999
DO NOT WATCH T.V.

> Perchè? Secondo me è affascinante (anche se forse un pò... "sborona").
Come credo di aver già scritto, quella scena rompe l'idea della camera di
Reagan come luogo della manifestazione del Maligno. Solo la spiderwalk si
svolge al di fuori di essa, e a me piaceva proprio l'idea dell'unità di
luogo, la cameretta come antro diabolico - ogni volta che si apre la porta
non si sa cosa ci attende -, come un piccolo inferno domestico mentre il
resto della casa continua ad apparire normale e rassicurante... bella
casa... oh, grazie, ma è meglio che non vada su dalle scale a destra... la
stanzetta di Barbablù...


 Si metta a verbale che a me non son piaciuti.
Perchè in particolare?


 stanzetta di Barbablù...
Ho capito casa intendevi, in effetti è un punto di vista a cui non avevo 
pensato e mi sembra interessante, comunque a me non pare che si possa 
dire in effetti che quella sequenza rompa l' unità di luogo. Del resto 
non credo che fosse un intento del regista che a me pare che nella 
stanza di Regan intendeva solo farci svolgere l' acme del film


 Regan...
Anche il finale (in realtà le ultimissime sequenze) sono diverse (nel 
senso che nell' edizione originale erano state tagliate) e IMO è 
migliore e quindi credo che la nuova edizione non sia solo un pretesto 
per spremere solo soldi ma che abbia un suo motivo di essere (specie se 
si è fan del film)


 
Oh Gesù, il mio italiano è in netto peggioramento!!! Vabbè, spero che 
almeno si capisca il senso ^///^


 dialogo in più con il medico all'inizio allunga solo il brodo.
Non tutti però. Il dialogo tra i due preti durate la pausa dell'esorcismo,
prima dell'exploit finale, quando Karras chiede il "perché di tutto questo",
è veramente molto interessante. Ha una forte valenza teologica e vale da
solo a spiegare il sigificato e l'essenza del film, e a consacrare
l'altissima religiosità di cui esso è portatore.
davide

 Perchè in particolare?
In generale ho trovato superflue tutte le scene aggiunte per il montaggio
della 'versione integrale'. Secondo me Friedkin all'epoca aveva fatto bene a
tagliarle.
La lunga sequenza della prima visita medica introduce troppo la questione ed
elimina l'impatto che aveva l'improvviso manifestarsi dei 'sintomi'.
I vari segnali 'subliminali' sono troppo numerosi ed abusati e stemperano la
potenza dell'unico che avesse senso: quello del celebre sogno di Padre
Karras.
La scena cult della 'spider-walk' è un inutile particolare, semplicemente
troppo horror per un film che si era mantenuto su territori più psicologici.
C'è altro? Ora non ricordo.


 C'è altro? Ora non ricordo.
Si la sequenza finale. In generale sono d' accordo che certe scene sono 
state giustamente eliminate per dare al film un certo taglio (come dici 
tu un pò meno horror) o per non allungare troppo il brodo (la scena 
della visita), però personalmente, nonostante tutto, preferisco la nuova 
edizione. Che dire, come al solito è un fatto di gusti


> meglio l'esorciccio 20 volte che questa versione tagliata !!!!!
secondo me l'esorciccio tiene testa anche alla versione originale:
è troppo mitico!!!
-- 
 o    |~~~|
/\_  _|   |
\__`[_    |	
][ \,/|___| 
http://magicforum.altervista.org