Newsgroup: it.tlc.gestori.tim
Titolo: EDGE & 119 SCANDALOSI... Leggete!

La mia triste esperienza con EDGE di TIM ha preso una svolta oggi.
Su laptop IBM uso una Sony GC85 con sim dati business (tariffa flat,
credo, cmq la bolletta arriva alla mia azienda :-) e ottengo
prestazioni scandalose... Quando va bene download 5 Kb/sec u upload a
3 Kb/sec.
Da poco mi hanno dato un Nokia 6230 e allora mi chiedo: perchč non
provare la stessa sim via Bluetooth sul 6230? Risultato: d/l a 17
Kb/sec di media (con picchi a 25!) e upload a 16 Kb/sec costante...
Sgomento, ma soprattutto inc...ato per aver pagato 300 eurini una GC85
che fa pena, chiamo il 119 e chiedo delucidazioni, specificando che i
risultati suddetti li ho ottenuti nello stesso punto geografico (sul
tavolo di casa mia), a distanza di pochi secondi (il tempo di
trasferire la sim) e per ben due volte...
Morale: per _TRE VOLTE TRE_ mi passano il centro tecnico che appena
sente le parole "GC85" e "basse prestazioni" riattacca... Alla quarta
volta, un improbabile tecnico che quantomeno mi ascolta, commenta:
"mmmh... č molto strano..." (!) e alla fine apre la segnalazione,
chiedendo A ME se la GC85 č UMTS o EDGE... (!)
Non mi aspetto piů niente da TIM. Adesso prendo la lucent UMTS e do'
dentro la GC85, e speriamo bene.
Rimane comunque un mistero per me come un Nokia 6230 (grande marca,
gran telefono) possa essere piů performante di una PCMCIA studiata
appositamente per l'EDGE... Se qualcuno avesse qualche tip&trick da
suggerirmi per hackerare la GC85, ben venga.
Ale

> Non mi aspetto più niente da TIM. 
Purtroppo sul problema specifico non so aiutarti. 
Voglio solo ribadire quanto sia pessimo il servizio dati offerto da
tim, assolutamente INAFFIDABILE (parlo di tim perchè ho solo tim).
Inventano servizi sempre più inutili ma non fanno nulla per migliorare
un servizio base come la trasmissione dati (che ovviamente ha per loro
un impiego di risorse ed un costo).
Si parla tanto di connettività in mobilità ma il servizio in zone ad
alta densità di popolazione ed in orari diurni e' indecente (sia come
velocità che come stabilità)... e lasciamo perdere il capitolo tariffe,
che se almeno fosse affidabile.
L'unica speranza per le aree urbane sarà il WiFI, ma se gli hotspots
vengono installati con questo ritmo.....  meglio cercarsi un
internet-point sulle pagine gialle (cartacee, ovviamente).
Tante parole, tanta pubblicità ma poco di concreto.
ciao
F


 
Io uso la GC85 e Tim EDGE da 5 mesi, con alterne fortune.
Comunque ho trovato un notevole miglioramento nelle prestazioni
da quando ho abbandonato il client di Tim (quello presente nel CD
di installazione, che fa pietà anche graficamente) ed ho cominciato
ad usare il Connection Manager della Sony Ericsson che ho scaricato
dal sito SE (13 Mega). Ecco il link:
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=global&lc=en&ver=4001&template=ps1_1_3_3&zone=ps&lm=ps1_1&pid=10152
Ti consiglio di disinstallare le connessioni remote create da Tim e crearne
una
ex novo da Connection Manager con APN: 
ibox.tim.it
Come ultima ratio.......
Ciao,
Merlino
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Errata corrige:
Connection Manager = Wireless Manager


Merlino grazie, ma purtroppo usare il software della sony e disinst
TIM è stata la prima cosa che ho fatto dopo due giorni che avevo
installato la PCM. Qualcosina cambia, ma rimane abissale&inspiegabile
la differenza con il 6230...
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:aa71177c.05042...@posting.google.com...

Beh, allora io sono in parte fortunatissssssssmo.
CG85, + sw sonyericsson (quello di tim ...proprio ...va solo a pedate) + BTS
su Milano (ma devo ancora provare sui monti dove ho una casetta...).
Io riesco a scaricare (file grossi) alla bellezza di 200 Kbps (intorno ai
30/31 KB) anche qualcosa di più misurato con netpersec (un sw free di
Ziff-Davis ormai introvabile che misura il traffico su un adattatore di
rete) o col Wireless Mnager stesso.
Chi non ci crede può dare una guardata all'immagine su:
http://www.archiwords.com/edge_img/tim_edge.jpg
Assicuro che l'immagine non è ritoccata mi manca proprio la voglia di fare
simili idiozie (manco fosse mia la tim...)
diciamo che dopo un po' scende anche a 160Kbps poi risale ... poi magari 0
per un paio di secondi poi riparte a tutta birra.
Questa sera è stabile tra i 90 e i 120 Kbps (strano ...è pochino...)
Il vero problema è nella navigazione web: li' va a 2, ..10, ...40 Kbps ed è
uno strazio, come soffrisse nello scaricamento dei tanti piccoli file di cui
è composta la pagina web.
Se però punto a un link per scaricare un file più o meno corposo (magari un
.iso di qualcosa o u file che sia qualche centinaio di KB) allora parte 30.
...50 ...80...100 ...150 170 200Kbps.
Non ho ancora capito perché ...ma che sia il "sistema" edge che ha queste
peculiarità di suo?
Ho settato
MTU 1450
TCP 42300
...andrà bene?
TM

 č composta la pagina web.
E' esattamente cosi. Se hai l'adsl a casa prova a pingare un sito qualunque 
e poi rifai l'operazione con la connessione gprs. Un valore piů alto nn vuol 
dire che la linea č lenta, ma vuol dire che non č rapida: cioč, mi spiego 
meglio, quando parte a scaricare non si ferma piů, invece sono proprio le 
operazioni iniziali che ne risentono; scaricare tanti piccoli file o peggio 
pr chi come gioca online (che significa stabilire connessioni ed inviare 
piccoli dati ma costantemente) diventa praticamente impossibile...
-- 
Na Vasatiedda,
Guido