Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: tormento 6pollicite

Più passano i giorni e più mi sto chiedendo delle cose. 
E' un tormento che io ho chiamato 6pollicite e ci tengo a condividerlo 
con voi, magari salta fuori anche qualcosa di nuovo che mi può 
aiutare a capire. 
Marzo 2002. Compro la Switch ha una corsa posteriore di 130mm. 
Monto una forcella con la stessa corsa. Marzocchi z1 freeride 130mm. 
E per l'epoca, una bici da freeride secondo me stava più o meno su 
questi parametri. 130 anteriore e posteriore e circa 16kg. 
Poi il mercato ha avuto su questa gamma notevoli sviluppi. 
Forcelle monopiastra da 150 (marzocchi e sherman) e biciclette che 
con un peso simile alla mia switch (16,7kg) offrono mm di corsa 
posteriore più abbondanti, 150-170mm. 
Alcuni esempi: una Gemini 900 della cannondale con Sherman pesa 
meno della mia swicth e ha 150mm di corsa anteriore e 
180(sbaglio?) di corsa posteriore. E come questa tante altre. 
Quindi quello che mi chiedo è: 
Una bici da freeride medio (con medio intendo niente di estremo) 
grazie alla tecnologia è stata spostata su corse che si aggirano sui 6 
pollici (150mm) o il mercato sta trascinando le persone su bici che 
sono sempre più vicine a quelle da DH e che si pedalano sempre 
meno? 
Questo è il quesito della SeiPollicite. 
Progresso tecnologico o Strategia commerciale? 
Premettendo che: 
Non mi gusto le piste da DH e i supersalti lunghi e veloci. 
A me piace il tecnico-lento, amo una bici che sia manegevolissima 
nello stretto e che sia pedalabile per 1500 metri di dislivello in salita. 
(nella swicth attuale ho trovato queste prerogative) 
Secondo voi posso acquistare una di queste full figlie della nuova 
generazione di bici da freeride o perderei la possibilità di fare tante 
cose (salita pedalata, giochetti nello stretto, panchine, muretti ecc..) 
Effettivamente 150/170mm di corsa servono per affrontare sentieri 
come Sestola, Valle Argentina o comunque sottobosco tecnico e 
lento, o come dicevo prima queste bici si avvicinano a quelle da DH e 
vanno meglio su pendenze estreme e con velocità più alte. 
Ho anche l'impressione che se la corsa superi i 130mm e la bici di 
conseguenza sia più strutturata, la si debba guidare in maniera più 
grintosa e aggressiva, impressione che ho avuto provando bici da 
DH. 
Aggiungo anche che non considero la possibilità della doppia piastra 
perchè penso che sminuisca una bici in manegevolezza. 
Mi rendo conto di aver buttato lì in alcune righe tante idee anche 
diverse, magari poco chiare. Tutto questo comunque è frutto della mia 
esperienza in sella, e non prodotto di conoscenze tecniche. Sono in 
fondo ancora un romantico nella scelta di una bici. 
E per questo che mi farebbe piacere sapere la vostra sulla 6pollicite.. 
grazie della pazienza se avete anche solo letto tutto questo delirio
_________________
Tarantola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Marzo 2002. Compro la Switch ....
compra un'UZZI ... io belva!
:-))))
ciao
Ruggero"
-- 
('68,CH-TI,130/130/65,135/0/0,D/XC)
http://www.rupabiker.ch
 - 
http://www.momobike.ch
--
"RuPa: è incredibile la distanza che separa il rompicoglioni del Forum
dall'uomo in carne ed ossa."[MuzTM'003]



http://www.rupabiker.ch
 - 
http://www.momobike.ch
RoyBatty

 RoyBatty
Noooo..., vuoi dire niente Norco Six?
oppure niente Orange Patriot 7+
oppure niente Switch 04
oppure.....che so, quanto è bello fantasticare!!
-- 


> Più passano i giorni e più mi sto chiedendo delle cose.
cuttone
ok.
capisco i tuoi dubbi figliuolo.
io sono dell'idea che sopra una determinata escursione la bici vada bella
mascula. perche penso che forche a lunga escursione se ben fatte vadano a
mettere in crisi il telaio(se mal fatte si spezzano da sole).
vedo con perplessita ammo ad aria su bici da 150/170 mm. è un controsenso.
la velocita, i numeri che certe bici ti invitano a fare vanno supportate da
telai, snodi,saldature, agganci ammortizzatori ecc.. belli tosti.
poi parlo proprio io che mi basterebbe una blato per come vado in discesa.
tutto IMHO.
domanda personale.
ho visto la tua switch al FD 2002. nottetempo la mia giovane psiche è stata
turbata da sogni erotici con tale bici.
perche vuoi cambiarla? è stupenda!
aurevoire
--
Gizzo
(21,TO,
-mi sono rotto il cast di essere senza bici-

 Gizzo
Non pensavo che la mia swicth avesse ammiratori segreti!
La vorrei cambiare per provare qualcosa con piů corsa e di nuova 
generazione. Tutto qua.


 generazione. Tutto qua.
nuova generazione tipo???
cosa c'è di nuovo in freettolaride??


oppure.....che so, quanto č bello fantasticare!!
Vedi tu, sappi che con un montaggio di serie arriveresti
tranquillamente oltre la soglia dei 17 kg, la vedo dura affrontare
giri con dislivelli alti e zaino riempito di conseguenza...
;-p
Io con la mia riesco, bene o male, a farmi gite anche di quasi 1.400 m
di dislivello, ma metto in conto pause 'importanti' ogni tot km di
salita e, soprattutto, una bella sosta ristoratrice prima di
affrontare la discesa finale, se i tuoi compagni di pedalata sono di
questo genere allora vai tranqui, altrimenti sono caxxi amari...
Un consiglio, prevedi un set di gomme aggiuntivo (personalmente ti
consiglio di farti subito ruote UST) di discreta sezione e spalla
(2.1) per i giri veramente pedalati... ;-)
...quello principale, da 2.3-2.5, solamente per le escursioni 'only
DH' (i 2.5 li vedo bene per terreni prettamente rocciosi, altrimenti
sono solo un peso inutile che ti porti dietro).
Ciao
RoyBatty

Vedo con piacere che la Norco Six non dispiace...
Secondo me è un ottima bike, e mi pare che abbia un prezzone 
interessante. Tutta su cuscinetti e avrei anche l'opportunità di provare 
un sistema con giunto Horst. Questa Six sta frequentando sempre più 
spesso le mie notti...
L'idea comunque di farsi una coppia di ruote più light per i tour 
pedalati non è male. 
grazie
Tarantola


 ha scritto nel messaggio
news:bkpe4i$isn$1...@news.newsland.it...


(nella swicth attuale ho trovato queste prerogative) 
imho per questo genere di percorsi bastano ed avanzano 130mm.
anche io amo il tecnico lento; uso una 100+100 e ti garantisco che il
90% delle volte che scendo a piedi e' per mia incapacita' non per
mancanza di escursione.....
se fai roba molto ripida una forca da 130 *rigida* aiuta sicuramente a
copiare gli scalini piu' alti, imho dietro bastano 100mm di qualita'.
cmq, come gia' emerso in passato, sul ng ci sono 2 correnti di
pensiero: chi preferisce upgradare la bici e chi il pilota.
quindi non stupirti se qualcuno ritiene utili/necessari 170mm a Pian
delle Betulle :-))
-- 
30x26


e qui nasce il dubbione.
rimanendo in ambito tubeless, che cerchi????
dai caccia fuori sto nome...io sono per uno della serie XM di mavic.....
proferite verbo.


 
Ciao
-- 
Roy Batty
(31, AL,150/100, 133-158/0, BS)
"Crafty" & "Bionda tutta curve" munito
http://roy.batty.too.it
"I want to ride my bicycle, i want to ride my bike, i want to ride my 
bicycle, i want to ride it where i like" (Freddie Mercury)

 versione Sbor1. (IMHO)
scusa ma tu mi hai visto scendere....secondo te non sono esagggerati??
btw io metto mozzi hadley...
Gizzo


 
Ri-Prot
