Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Fahrenheit 451, viva gli spacconi......

Leggete un po' qui: 
http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2004080402


Che ridicolo! Accusare di copiare un titolo...e dire di un essere umano che
è orribile solo per questo...sarà l'età?
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Leggete un po' qui: 
http://www.corriere.fantascienza.com/NEWS/?2004080402
Poi, nell'intervista, viene citato l'ormai leggendario "The Martian
Agent".
Ne sentii parlare per la prima volta in un'intervista di Emmerich (mi
pare fosse lui) che diceva di voelr girare questo film (basato su un
racconto di Michael Chabon, già vincitore del Pulitzer per i romanzi
brevi) ; ma dichiarò di stare temporeggiando perchè la tecnologia
digitale per i film non era ancora così avanzata per quello che aveva in
mente.
Ovviamente 'sta sparata mi incuriosì tantissimo anche se ,di questo
film, non se ne parlò piu'.
La storia non l'ho letta (è inclusa in una raccolta di racconti brevi di
fantascienza dedicata alla mitica McSweenies) e dev'essere una sorta di
racconto steampunk, ambientato in un fine XIX secolo avanzatissimo, con
l'Inghilterra vittoriana dominatrice incotrastata del pianeta terra .
Ho letto in giro che il banco di prova per procedere alla realizzazione
di Martian Agent fosse "League of Extraordinary Gentlemen" il cui
successo o insuccesso avrebbe influenzato le scelte strategiche riguardo
questo film .
Non so quanto  LoEG abbia incassato al botteghino, ma non mi pare
moltissimo...
Scusate l'xpost ma mi semrbava d'obbligo :)
P.S.
Anche perchhè mi paicerebbe vedere la trasposizione in film di Sandman o
Luther Arkwright, giusto per citare due capolavori a caso :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

                    Il 17 Ago 2004, 20:01, "Kinglion" <alexTOGLI...@NOSPAMtiscali.it> ha
scritto:

Veramente il termine usato è "Screwed asshole":
http://frankwarner.typepad.com/free_frank_warner/2004/06/ray_bradbury_ca.html
che credo significhi "Pianeta del sistema solare, ma togliete l'UR davanti,
senza pana".
Bradbury dice che Moore non gli ha chiesto il permesso di usare il richiamo
del suo titolo per la sua opera, e quando lo ha chiamato lui non gli ha
risposto.
Tenuto conto che Bradbury ha idee politiche diverse da Moore la sua
incazzatura è perlomeno comprensibile.
Anacho
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ora che ci penso, mi ricorda la storia della discendente del matematico che
ha coniato il termine googol che ha chiesto l'1% delle azioni del motore di
ricerca come risarcimento...credo che in America stia già per nascere un
corso specializzato nell'utilizzo improprio di nomi per avvocati...
mah, non hanno proprio niente di meglio da fare che attaccarsi a questioni
di lana caprina per sperare di incassare un po' di dollari...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Alessio (a.k.a. Kinglion)
Bradbury ha anche dichiarato che non farà causa per la questione, causa che
comunque avrebbe probabilmente vinto, visto che negli Stati uniti sono molto
attenti alle proprietà intellettuali (le loro, perché di quelle degli altri
se ne fregano, vedi il massacro dell'Iliade fatto con Troy).
Certamente il buon Moore, accecato dalla sacra crociata che sta combattendo
contro bush, non a pensato a questi particolari, però far passare dalla
parte del torto Bradbury mi sembra francamente eccessivo.



Guarda che Fahrenheit è il nome di un polacco (Daniel Gabriel Fahrenheit),
fabbricante di termometri, ed è il nome dell'unità di misura del calore
attualmente utilizzata negli Stati Uniti.
Bradbury ha lo stesso diritto di utilizzare il nome (aggiungendoci il grado
di temperatura a cui brucia la carta) di chiunque altro, visto che è di uso
comune.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Alessio (a.k.a. Kinglion)
Non condivido le posizioni politiche di Bradbury, ma il titolo del film 
di moore si rifà chiarmente ad libro di Bradbury riempiendolo di 
significato...
Senza il libro Fahrenheit 451 sarebbe rimasto sicuramente una 
temperatura, ma il film di Moor non tratta di trattamenti termici...
Saluti
Olindo

 
http://slate.msn.com/id/2102723/
 <--- per coloro che capiscono l'inglese, tutto ciò che
Moore si è *dimenticato* di dire nel suo film... e non è poco.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
I'm the cat, man.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.742 / Virus Database: 495 - Release Date: 19/08/2004

 Moore si è *dimenticato* di dire nel suo film... e non è poco.
Che Bill Gates possa muoversi contro Moore non mi sembra una grande
novità...ma tu lo hai letto l'articolo??? Probabilmente è parte della stessa
tattica che bush jr sta utilizzando contro kerry negli states...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 Alessio (a.k.a. Kinglion)
    Ciao,
    Nathan (a.k.a. as Leonard Spears)



Ecco, tu sei uno dei tanti che probabilmente non sa che bush sta facendo
tutta una campagna stampa dicendo che kerry non è stato un eroe di guerra
(cosa di cui comunque io non mi vanterei), ma invece un codardo e imboscato.
Questa tesi, se tu guardi le televisioni filorepubblicane che si vedono
anche in Italia, non è sostenuta da osservatori esterni, ma da pubblicità
elettorale fatta dallo staff di bush (che in guerra non c'è neanche andato,
lui si che è un imboscato). Queste pubblicità, come puoi facilmente
documentarti, sono state criticate perfino dai repubblicani che insieme a
kerry ci hanno combattuto, ma bush continua a far andare in giro le cose.
Ecco, è la stessa tattica che sta usando con moore: parla male di lui, dì
due stronzatelle agli elettori che tant ci credono, fai quello che puoi per
garantirti la rielezione, altrimenti succede un casino...
Quanto alla libertà di parola negli Stati Uniti (e anche nel resto del
mondo), ho le mie convinzioni, ma dubito fortemente che sia come la vuoi far
apparire te...
ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 apparire te...
    Oh figurati, le opinioni sono come le mutande: ognuno ha le sue. As for me, I happen to be
an American Citizen so I guess that leads me to trade slavery for freedom, ain't that right?


 Ammesso e non concesso che le cose stiano effettivamente 
CUT
Caro Nathan, sei decisamente meglio nei panni di Leonard Spears .....



Cacchio, ho fatto una ricerca con google e ho scoperto chi è
costui...lasciamo perdere vah...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 costui...lasciamo perdere vah...
    *beep-beep-wrrrrrrooooooooooooooooooom!*


 Caro Nathan, sei decisamente meglio nei panni di Leonard Spears .....
    Perché?



Va bene, allora ti rispondo...leggi sopra e smerda di meno nelle tue
mutandine bianche...

 mutandine bianche...
    Porto i boxer e non ho mai avuto alcun genere di problema di incontinenza.
    In ogni caso mi pare che questa tua frase puerilmente scritta sia del tutto
decontestualizzata, ancora una volta č la mia opionione, del resto sono certo che tu sarai in
grado di dimostrare il contrario.
    Se ti va di discutere come stavi facendo prima, ok; altrimenti... be' nessun problema, io mi
diverto comunque.
    Fatti sotto, kinglion.



In ogni paese del mondo esistono verità nascoste e cose che non si possono
dire. E gli USA sono quelli ad avere gli scheletri più grossi dentro gli
armadi...
L'America non è il paese che gli americani pensano sia e per capirlo hanno
solo bisogno di aprire gli occhi o avere altri americani (perchè ovviamente
non si fidano dei musulmani, ebrei, mangiaspaghetti, occhi a mandorla che lo
sostengono) che glielo dicano.
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 grado di dimostrare il contrario.
Quel suono che hai tentato di rendere a parole mi ricorda proprio il suono
che esce dai nostri grossi e bianchi culoni europei, probabilmente voi
americani sieti diversi anche in questo...chissà come fanno i musulmani...

Perché?
Perchč apprezzo molto i tuoi monologhi letti in giro tra web e usenet .
Ma non per quello che dici : perchč io non condivido alcuna
"argomentazione" di quegli scritti.
Ma per la loro carica eversiva,iconoclasta,eccessiva al limite del
grottesco che li rendono capolavori comici .
La gente che s'incazza per il contenuto di cio' che scrivi non
trascende, si ferma lě.
Oh,poi magari tu sei davvero convinto di quello che scrivi e sono io a
dire cazzate!Ma a me non interessa , ogni volta che leggevo una ddi
quelle logorroiche e blasfeme filippiche contro questo e quello mi
scompisciavo dal ridere.
Quindi,in questo thread in cui esponi argomentazioni quantomeno dubbie
in difesa di uno come Bush, e lo fai pure in  modo compito e
serioso,bč.....non mi piace vederci scritto accanto "Leonard
Spears",ecco :)
(sul blog che raccoglie(va) i monologhi ti scrisi pure di farne uno su
Vasco,eccheccazo!) :)


 Vasco,eccheccazo!) :)
    Già fatto.


 sostengono) che glielo dicano.
    Amen.



Panama, Chile, Vietnam, Corea, quanto dobbiamo andare avanti? Senza contare
il fatto di aver bombardato con l'atomica un paese che si stava giа
arrendendo.
E chissа quante cose ancora non sappiamo della situazione in medio-oriente e
di quella, non meno esplosiva, in africa.
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 comune.
Allo stesso modo in cui Donald è un nome e duck significa papero.
Ma prova a fare un fumetto il cui protagonista si chiama Donaldo Duck e vedi
cosa ti succede.


 arrendendo.
Giusto per la precisione storica il Giappone non si stava arrendendo, e
l'operazione Olimpic (l'invasione del territorio metropolitano giapponese)
sarebbe costata almeno mezzo milione di perdite.



Accidenti, lo definiscono addirittura "troll geniale"!
Anche se non ho ben capito cosa sia un "Troll".


 di quella, non meno esplosiva, in africa.
    Area 51.


 Già fatto.
Ti sei lavato bene le mani, dopo?


 Ti sei lavato bene le mani, dopo?
    E svuotato l'intestino... anche.


 In proporzione. Mai sentito nominare Condoleeza Rice?
Buona quella!



Gia, donna, negra, mi pare anche sia stata rettore di Stanford.
In Italia c'e' stata una sola donna ad andare vicinissima a diventare
premier.
Certo era Sonia Gandhi, in India. 


Il Giappone già era vicino alla resa prima del lancio del primo ordigno
nucleare, visto che nella primavera del 1945 aveva subito perdite talmente
ingenti da decretarne già la sconfitta.
Ammesso e non concesso che la prima fosse necessaria, la seconda è stata un
vergognoso e criminale atto verso la popolazione giapponese, non più un atto
di guerra.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)


No? Vuoi dire che dopo il lancio della prima bomba atomica il Giappone non
stava già negoziando la resa con gli Stati Uniti? Allora sei molto più
ignorante di quanto pensassi.
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 >    In proporzione. Mai sentito nominare Condoleeza Rice?
Il nonno vendeva gli schiavi.

 sarà lui il primo a darti due bei ceffoni nel sentirti parlare così. [...]


 "pn'hanh" <> ha scritto nel messaggio

Vicino vuol dire che ci voleva ancora una spinta, anche la germania era
chiaramente sconfitta dopo l'operazione Bagration e l'operazione Overlord,
ma la guerra continuò sino al maggio 1945.
Lo sbarco (riuscito) sul territorio metropolitano sarebbe stato sufficiente,
come pure due bombe per distruggere due città.
Una sarebbe bastata, forse si, ma gli americani volevano che i giapponesi
pensassero che la scorta di atomiche fosse consistente, per cui ne
lanciarono due, per poi restare senza, ma il bluff funzionò.
Questo anticipò la fine della guerra almeno di sei-sette mesi, guerra che,
ricordiamolo, non erano stati gli USA a cominciare.


 ha scritto nel messaggio
news:cbaji09gr0tsd0r1g...@4ax.com...

Sonia Gandhi ha dovuto rinunciar praticamente subito.
Irene Pivetti invece è stata per un'intera legislatura presidente della Camera,
una vera Nilde Jotti Glamour Fashion!



Si sta parlando di donne italiane primo ministro, imbecille. 

"dotti" ha scritto nel messaggio
news:614ki0dpah38k1lvv...@4ax.com...

Sì, ma prima si parlava di Condoleeza Rice,
consigliere per la sicurezza americana.