Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: contorsionismo

al circo sono dei dilettanti.
abbiamo cmq capito: siamo innocenti su tutta la linea, ma non potevano certo 
sputtanare i gudicanti predecessori.
Bene, ora pensiamo al campionato.
saluti
Roberto
FV

 abbiamo cmq capito: siamo innocenti su tutta la linea
No, Brontolo e Pisolo hanno venduto una partita senza che tre squadre 
su tre lo sapessero... pero' hanno sorteggiato una di quelle tre e gli 
hanno tolto 45 punti. Ancora piu' divertente!
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
+++ per rispondermi sostituisci despammed.con con 
smn.sm
 +++

 Bene, ora pensiamo al campionato.
A malincuore ma quoto tutto.
Hai centrato perfettamente il cuore della situazione.
Quoto anche il pensiamo al campionato.
C'č da risalire, come risale l'onda incazzata dell'oceano pacifico, occhio a
chi ci sta davanti!!!!!
ciao e fv
daniele

 A malincuore ma quoto tutto.
Io no, perché potevano benissimo adottare lo stesso procedimento e trattare 
tutti alla stessa maniera, senza smentire i predecessori, ma adottando per 
lo meno una giustizia proporzionale. 

 ha scritto nel messaggio
news:%av0h.19623$Fk1....@twister2.libero.it...

Non ho detto che abbiano emesso un lodo giusto, attenzione.
Gli arbitri, vista la mancanza assoluta di prove a carico dei DV e di
coinvolgimento diretto della società nel presunto illecitorotfl Lecce-Parma
hanno fatto una scelta che può essere giuridicamente condivisibile (e
infatti mi ricordo perfettamente che l'illecito presunto era stato tirato in
ballo già a giugno, mi pare da Guittone, come reato possibile). Quello che è
mancato è stata proprio la proporzionalità da te invocata, infatti.
Ripeto che io sarei stato soddisfatto se ci avessero tolto 8 punti come
hanno fatto alla Lazio, vista la derubricazione del tipo di reato sportivo
ascritto alla società. Quotavo il fatto che la sentenza di oggi è figlia di
quella, ridicola, di luglio.
ciao e fv
daniele

 quella, ridicola, di luglio.
Accolgo la precisazione e la condivido. Comunque ad meliora, almeno mi 
auguro, e che si chiuda qui, una volta per tutte. 

 tolto 45 punti. Ancora piu' divertente!
La cosa che rattrista di piu' e' che questa sentenza (come quella 
altrettanto assurda dell'Arezzo, ripeto) dovrebbe in teoria creare un 
precedente.
Come avrebbe dovuto essere un precedente il fallimento e la retrocessione in 
C2.
Invece tutti sappiamo che non sara' cosi'. 

 C2.
perchè non l'ha creato? Anche stavolta si paga solo noi e poi si chiude 
tutto!



wrote:

Questo lo dici tu: se il prossimo anno dovessimo mettere su una
squadra veramente forte il 'precedente' potrebbe tornare utile.....
--
Valter Polo

 squadra veramente forte il 'precedente' potrebbe tornare utile.....
No, non ci daranno compensazioni se e' questo che intendi.
E' successo una volta e credo se ne siano subito pentiti. 


wrote:

Intendevo l'opposto: se dovessero vedere che abbiamo una squadra che
può vincere lo scudo per darci un'altra bastonata avrebbero già 
pronto il precedente.  :-))
--
Valter Polo

 pronto il precedente.  :-))
Ah ecco!
E' gia' successo senza precedente.