Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Contributo per il decoder

Ho appena scoperto che quel diavolaccio di Berlusconi è riuscito a 
convincere il governo USA a stanziare ben 80 dollari per famiglia (in 
totale un miliardo e trecentoquaranta milioni di dollari) che serviranno 
a finanziare l'acquisto di decoder per la televisione digitale terrestre:
https://www.dtv2009.gov/AboutProgram.aspx
ah, a proposito: il 17 febbraio, fra 42 giorni, le trasmissioni 
analogiche termineranno in tutti gli USA.

 analogiche termineranno in tutti gli USA.
Yes, but you seem to miss a couple of important points:
1) Dubya has no stakes in media companies.
2) Comparing to Italy, there are a lot more people melting their brains in
front of the tube with systems other than broadcast television.

 finanziare l'acquisto di decoder per la televisione digitale terrestre:
Testa di minchia, mi dici qual'è il sito delle televisioni di proprietà di 
Obama che non riesco a trovarlo? grazie
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 a finanziare l'acquisto di decoder per la televisione digitale terrestre:
cambio un pò il discorso
se si passa al digitale terrestre, come avverrà entro 2-3 anni quando
spengeranno l'analogica, toccherà buttare anche i videoregistratori a
cassetta o a DVD/HD . a quanto ne so, non esistono con un sintonizzatore
digitale terrestre in commercio , per cui registrano solo quel che viene
decodificato e visto sul televisore. 
mi sbaglio o no? 

 termineranno in tutti gli USA.
Beati loro, almeno hanno una vera pluralità di soggetti nelle varie 
frequenze di trasmissione.
In Italia nel satellite c'è il monopolio di un fornitore nazionale, nel 
DVB-T sono solo due a fornire servizi a pagamento (3 con ContoTV...) 
mentre sul DVB-H stendiamo un velo pietoso... lato positivo, si sono 
ritrovati i fondi per l'antitrust.

 mi sbaglio o no?
Fai passare il segnale dal decoder al VCR / DVDr e sei a posto... se 
non ti riesce puoi gettare non solo il videoregistratore ma anche la tv 
:D

 Il digitale in casa mia e' finito da almeno 7 o 8 anni
Beato te, io a meno di 15 km in linea d'aria da Firenze ad oggi sono 
praticamente scoperto.
Ho solo il MUX di Mediaset Premium e di RTV38, vedo malissimo quello 
generico di Mediaset mentre La7 e RAI non arrivano. Se ci fosse uno 
switch-off con questa situazione andrei sicuramente presso l'Autoritò 
Garante ad aprire un contenzioso contro i concessionari di Stato.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3a477d913...@mondo3.com...

E già che c'è anche il pc :-)


Gert dal pozzo ha scritto:

Si e no, gli attuali hanno tuner analogici (salvo forse gli ultimi 
modelli ...con il mediacenter non ho avuto bisogno di stare dietro a 
questi) però puoi sempre collegarli a un decoder esterno e registrare 
dalla scart
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 ti riesce puoi gettare non solo il videoregistratore ma anche la tv :D
...e s'è fatto studiare anche un monte .... :-p


 Garante ad aprire un contenzioso contro i concessionari di Stato.
idem o quasi



in Toscana il segnale analogico verrà spento nel primo semestre del 2012.
sarà la terz'ultima regione a farlo, prima di Sicilia e Calabria, che 
saranno le ultime sei mesi più tardi :-(
http://www.comunicazioni.it/binary/min_comunicazioni/comunicati_stampa/ALLEGATO%202.pdf

 in Toscana il segnale analogico verrà spento nel primo semestre del 2012.
E' uno dei territori più difficili da passare al digitale.
Basta pensare che la RAI ne serve mezza da M.Te Serra pur non avendo 
visibilità ottica ...il che significa con riflesse da paura che nel 
digitale significa non vedere.


 frequenze di trasmissione.
nel 2012 Sky potrà iniziare a trasmettere sul digitale terrestre, ed è 
probabile che lo farà. a quel punto ci sarà la pluralità di soggetti.
tieni presente che il governo ha da poco assegnato le frequenze a 
Europa7, che potrà quindi dal 1/7/2009 iniziare a trasmettere:
http://www.comunicazioni.it/binary/min_comunicazioni/news/Comunicato%20stampa%20Europa%207.pdf

 dalla scart
sì, te ed andrea avete ragione, suppongo che il primo apparecchio che ho
collegato all'antenna sia proprio il VCR. 
non è detto che certi canali visibili però sull'analogico lo siano sul
digitale, ad esempio in mugello canale 5 non si vede sul digitale ma solo in
analogico

 E' uno dei territori più difficili da passare al digitale.
Ehm... il digitale ha bisogno di minore banda rispetto all'analogico. 
Ergo manca solo la volontà di farlo... se a casa mia arrivano in 
analogico, in digitale è ancora più facile. Eppure nonostante la nuova 
facilitazione tecnologica mi ritrovo paradossalmente peggio in DVB-T 
che in analogico...

 analogico
Prendi un partitore d'antenna e ti trovi due prese (un po' attenuate a 
dire il vero) da usare idealmente una come analogico e una come 
digitale. Ne attacchi una al decoder che collegherai con la scart al VCR 
che collegherai con la scart al TV, l'altra al VCR
E Avrai a disposizione tutti i canali analogici e digitali ...certo 
tutto andrà pilotato dal VCR e non dalla TV....però c'è tutto :-)


 che potrà quindi dal 1/7/2009 iniziare a trasmettere
E' una buona notizia, non so se offrirà prodotti pay. Perchè nel DTT-T 
free c'è anche il Gruppo l'Espresso... peccato che gli ascolti dei 
telespettatori in digitale ad oggi siano ancora non marginalmente 
significanti (definizione dell'autorità, non mia).
Certo che se nel 2012 sarà tutto in digitale l'offerta free "di massa" 
dovrebbe avere un paio di soggetti in più rispetto a quella analogica 
"di massa" attuale. Sperando che anche il Satellite abbia la stessa 
fortuna, il monopolio di Sky non mi piace affatto.

 analogico
Beh questo è altro problema comune a 3/4 di Toscana... ossia che la 
copertura dei vari MUX del DTT-T sia stata praticamente ignorata.

dalla scart
E l'è inutile che vu vi scanni, se un ci mettano ì protocollo BLUI un
funzionerà mai nulla!
--
Foolfolly

analogico
Qui al massimo tu pigli Telegallina o Telecinghiale.
--
Foolfolly

 funzionerà mai nulla!
C'è l'antennista del Tabasco che tira su dei pali che vu vedete anche 
la tv del Burkina Faso

 
ROTFL, sono folli ...o troppo furbi.
Abile mossa per chetare la UE ma l' SFN è tecnicamente impossibile in 
grande scala ...anche tele+ e TMC lo usavano dalle mie parti con qualche 
piccolo difetto sull'immagine (trascurabile per l'utonto medio) ma 
avevano bisogno anche di altre frequenze per le zone ad alta densità in 
cui il conflitto dei due siti trasmissivi isofrequenza era maggiore.
Non ho idea di cosa succeda in digitale con questo metodo.
Per fortuna Europa 7 ha anche altri canali già sua in qua e in la e 
probabilmente il danno riguarderà porzioni marginali di paese....se 
hanno un briciolo di fortuna finalmente arriveranno quasi in tutta Italia
Che poi il VHF8 (195-202) è una novità nata dal recupero dello spazio 
(da 198 a 200Mhz) tra i vecchi canali F (191-198) e G (200-207), e 
quindi prende una metà del vecchio F e una fettina del vecchio G.
Oltretutto in ottica digitale un canale in VHF è pure un inculata 
rispetto a uno in UHF dato che ha una banda di 7Mhz anziché di 8Mhz.
Ma sono sicuro che presto ci sbandiereranno di come LORO hanno risolto 
il problema Europa 7 e di quanto LUI sia buono e il conflitto di 
interessi non esista.


 analogico, in digitale è ancora più facile.
In analogico ci puoi arrivare anche con onde riflesse, in digitale se perdi 
in qualità oltre una certa soglia perdi tutto


 Ehm... il digitale ha bisogno di minore banda rispetto all'analogico. 
Si ma soffre di riflesse percui degli ottimi siti trasmissivi per 
l'analogico potrebbero rivelarsi assai meno ottimi per il digitale 
...mediamente il digitale in zone collinari ha bisogno di molti più 
impianti anche se di minore potenza. E dato che da noi non c'è una 
frequenza libera manco a piangere in attivare nuovi siti non è un 
impresa facile.


 interessi non esista.
indubbiamente il problema è risolto

 fortuna, il monopolio di Sky non mi piace affatto.
è un "monopolio" che nasce *nel mercato* e non a causa di privilegi di 
legge o limitazioni tecniche: chiunque potrà fargli concorrenza.

 indubbiamente il problema è risolto
Bastava fare una legge per cui non poteva esistere un emittente di nome 
Europa 7 e tecnicamente era risolto lo stesso ....ma che discorsi fai?


 in qualità oltre una certa soglia perdi tutto
Sì, è anche vero che il digitale con una potenza di segnale assai 
inferiore riesce comunque ad essere visibile pressoché perfettamente al 
contrario dell'analogico...

 nuovi siti non è un impresa facile
se non liberi l'analogico è un cane che si morde la coda...

 o limitazioni tecniche: chiunque potrà fargli concorrenza.
E' ovvio che nasce nel mercato, ma i paesi più antesignani di noi nella 
normativa antistrust (ossia tutti, visto che l'Italia è arrivata buon 
ultima nel 1990 con una propria autorità mentre altre nazioni conoscono 
questo principio dal 1800...) comunque non gradiscono tali 
concentrazioni. E una TV - che sia Sky, l'espresso o Mediaset - che 
userà le varie tecnologie solo come "specchio" della propria offerta 
non è sarà a lungo ignorato... come i monopoli de facto.

 Europa 7 e tecnicamente era risolto lo stesso ....ma che discorsi fai?
fra sei mesi Europa7 potrà iniziare a trasmettere: era quello che 
voleva. quindi il problema è risolto.
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana. (Gehrig)

 contrario dell'analogico...
ma gli ostacoli non gli sposta ...si deve spostare lui.


 piů vasta.
La copri in estensione, ma nei meandri delle valli, come bene te ne stai 
accorgendo, non ci entri e non dipende dalla potenza del segnale


 ma gli ostacoli non gli sposta ...si deve spostare lui.
chi ha ostacoli all'85% manco vede l'analogico...

 accorgendo, non ci entri e non dipende dalla potenza del segnale
Vero, ma non è che manchino installazioni su cui andare in 
condivisione... escluso qualche vallata senza GSM la possibilità di 
ottimizzare costi ed impianti ci sono (nella nostra stessa provincia 
molto spesso si fa così dove è antieconomico e/o con scarso profitto, 
vedasi Londa)

 quindi il problema è risolto.
in effetti è vero, se si ignora il fattore tempo non serve nessuna 
riforma della giustizia italiana ;-)


meglio tardi che mai. ma va anche ricordato quali sono state le cause di 
questa vicenda e situazione: in primo luogo la legge Maccanico del 1997 
voluta dal csx, in secondo luogo i governi D'Alema, Amato e Berlusconi 
che non la applicarono, in terzo luogo il governo Prodi che avrebbe 
potuto trovare le frequenze che sono state trovate adesso.


 chi ha ostacoli all'85% manco vede l'analogico...
L'analogico lo puoi tirare fuori un po' alla meglio anche tra mille 
riflesse, anzi dove il segnale arriva forte a volte capita di tirarlo 
fuori con orientamenti delle antenne completamente sbagliati rispetto 
alla localizzazione del ponte di trasmissione.


"[Claudio] " <ck72itCANCELL...@yahooTOGLI.it> ha scritto nel 
messaggio news:gk2c67$iq4$1...@tdi.cu.mi.it...

Nella casa in montagna che sta sotto al Cimone, i miei hanno dovuto 
orientare l'antenna verso valle, perchè il segnale dalla vetta arriva troppo 
forte


 Nella casa in montagna che
Facile fare il comunista con la casa in montagna, eh?

  va anche ricordato quali sono state le cause di questa vicenda e situazione
ti dimentichi i vari concessionari (non mi interessa il colore 
politico, ma dire che non hanno investito sul DVB-T non mi pare ne' una 
falsità ne' una lesa maestà).

 Facile fare il comunista con la casa in montagna, eh?
27mq di monolocale


 27mq di monolocale
ci state comodamente in 5

 ci state comodamente in 5
Se vuoi te l'affitto per 400 euro al mese a testa min 5 persone :-D


 dire il vero) da usare idealmente una come analogico e una come 
Se intendi un partitore passivo io non ci ho mai cavato un ragno dal buco.
Da mia madre invece ho una cascata (ben 4 tv, ehm :-) di sdoppiatori  di
antenna amplificati della D-Mail (quando ancora vendeva piů che altro
componenti elettronici e roba per pc) che funzionano ancora egregiamenente
da circa un quindicennio.

 ritrovati i fondi per l'antitrust.
Ma c'è qualcuno *al mondo* che guarda veramente qualcosa sugli
schermi-francobollo dei videofonini ?  Chiedo, eh..

 schermi-francobollo dei videofonini ?  Chiedo, eh..
pare proprio di no... questi i dati dei superpompati "Euro 2008" in 
DVB-H: 
http://tinyurl.com/dvbh-euro2008
Queste le cronache internazionali invece: 
http://www.itp.net/news/541733-mobile-markets#continueArticle

 ovunque
LA7 Carta Più, che ha i diritti per la Fiorentina, lascia da anni 
praticamente scoperto tutto il suo bacino d'utenza fuori dalle mura 
cittadine... praticamente un suicidio commerciale, tanto per dirti come 
gli stessi detentori dei diritti e delle concessioni hanno puntato su 
questa tecnologia. La politica farà pure ridere, ma alcuni imprenditori 
seguono i politici a ruota...

 Io non ne ho mai visto uno.
Io ne ho due, ma non ho copertura :D

 27mq di monolocale
Son sempre 27 mq in più della MIA casa in montagna.

27mq di monolocale
Tasse, seconda casa, utenze, ICI, etc.... "Facile fare..." (cit.) 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 ha scritto nel messaggio 
news:79daa061-b692-487f...@t39g2000prh.googlegroups.com...



Anche della mia, visto che è dei miei.


 Anche della mia, visto che è dei miei.
Comodo fare i comunisti e intestare la casa ai genitori per non pagare 
le tasse, eh ? Ah, pubblicità progresso: le utenze però lasciatele pure 
intestate ad altri, io con l'Enel che nel passaggio mi ha anche passato 
la tariffa da D2 a D3 sto perdendo una quantità di tempo inaudita..

 
Dipende da quanti dBm hai sulla presa, qualcosa perdi e se sei preciso 
ci sta non ti basti ....ma anche ad amplificare c'č da fare con i 
guadagni e il segnale di partenza altrimenti i battimenti ti possono 
mangiare canali. Per fortuna gli apparecchi non sono cosě critici e i 
60dBm teorici sulla presa possono variare anche di molto (un po' peggio 
con le schede da PC che sono sorde come campane)  :-)


_Mela ha scritto:

ROTFL ....qui si vede il presidente!


 Anche della mia, visto che è dei miei.
Allora son sempre 27 mq in più della casa in montagna dei MIEI.
:-)

 Garante ad aprire un contenzioso contro i concessionari di Stato.
io prendo tutto la7 (evvai di cartapiu' :D), il mux B della
RAI ed RTV38. Non prendo mediaset.
Il tutto a Calenzano.
Switch off significa anche liberare frequenze da destinare
al digitale terrestre. Non rimarresti scoperto. Inizieresti
a vedere quello che vedevi in analogico, meglio e con
piu' canali...
*aw*

 piu' canali...
*aw* ma hai letto che ho scritto queste identiche cose in questo stesso 
3ad? :D
Cmq ad oggi non vedo una stracippa e sono frontale al Monte 
Secchieta... manca proprio la volontà: struttura, banda e visibilità 
nel mio angolo di Valdarno ce ne è in abbondanza!

 è sarà a lungo ignorato... come i monopoli de facto.
quella dei monopoli naturali è più un falso mito che altro.
i monopoli nascono per volontà statale e le posizioni dominanti 
combattute dagli anti-trust sono il retaggio di politiche statali che 
hanno permesso i monopoli.
quindi in conclusione è un falso mito che il mercato crei monopoli e che 
laddove gli ordinamenti prevedono l'anti-trust, in virtù di ciò, vi 
siano meno concentrazioni.
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana. (Gehrig)

 scegliere di guardare la tv programmi o RAI o Mediaset.
Io parlavo d'altro, ergo ti saluto. Se hai voglia di parlare seriamente 
di TV e relative piattaforme sono qua.

AndreA ha scritto:

te lo dico scherzando.
"eh ci credo! I Komunisti remano kontro!".
Certo che manca la volonta' dai...
nessuno sembra crederci.
E' una cosa a mezzo.
E molti lo denigrano senza averlo provato.
Intanto ora alcuni amici che ne parlavano male
l'hanno comprato e ci guardano l'NBA su sport italia.
Serve la base di decoder per spingere ad investire.
C'e' poco da fare...
*aw*

 l'NBA su sport italia.
Si accontentano di poco... nel senso che SportItalia trasmette con una 
banda così tirata all'osso che talvolta si vedono a malapena gli eventi 
(e la palla).

 ma non e' proprio diritto diritto... cosa potrebbe fare?
Se non c'è vista ottica a 2,4GHz diventa tutto molto aleatorio.


 contendenti.
in teoria, limitazioni tecniche del sat a parte (*), il discorso non fa 
una piega.
solo che:
1. anche se non fosse stato introdotto il DVB-T, ci sarebbe già stata la 
tv terrestre analogica a fornire tv in maniera semplice alla gente,
2. l'esperienza ti dimostra che da nessuna parte al mondo la tv 
satellitare ha rimpiazzato la tv analogica,
3. non in Italia, ma all'estero è molto diffusa la tv via cavo: secondo 
il tuo ragionamento la tv via sat dovrebbe rimpiazzarla, data la 
maggiore quantità di canali a disposizione e la maggiore libertà di 
scelta. eppure l'esperienza dimostra che non è così, e che anzi le 
telecom, con la tecnologia dell'IP-TV, cercano di entrare nel settore.
(*) chi dice che il sat potrebbe rimpiazzare la tv terrestre non 
considera alcuni fatti:
- installare un'impianto satellitare è più complesso che installare un 
impianto terrestre. mantenerlo idem. ad es. se una forte raffica di 
vento ti sposta l'antenna, non vedi più niente e ti tocca chiamare 
l'antennista
- se una casa ha più di un televisore, l'impianto sat diventa più 
complesso e costoso
- se il tuo edificio ne ha davanti un altro che gli blocca la "visuale" 
a sud, il sat non è tecnicamente possibile
- il sat non permette di limitare le trasmissioni a un territorio. 
quindi se Canale 5 acquista i diritti del gran premio per l'Italia 
oppure se Tele Sud acquista i diritti della partita per il sud Italia ma 
"con l'esclusione della zona di Foggia" (cit.), tutto ciò con il Sat. 
non è possibile. quindi chi sulla tv terrestre trasmette in chiaro, se 
dovesse trasmettere in Sat. sarebbe costretto a codificare e a mettere 
su un sistema di card e di lotta alla pirateria.
- più in generale, ricevere la tv via Sat è più complicato che riceverla 
via terra: es.: certe automobili hanno la tv terrestre. la ricezione via 
Sat non sarebbe possibile. oppure, Gehrig si porta il televisore nella 
casa in montagna per una settimana: se ci fosse solo il Sat dovrebbe 
installarci una parabolica, mentre con la tv terrestre basta un'antenna 
di 15 cm. Acer adesso propone un notebook con tuner DVB-T integrato...


 zona di Foggia" (cit.), tutto ciò con il Sat. non è possibile.
Noto che punti alla tuttologia, cmq dal tuo CV togli le TLC.