Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ma parliamo del nuovo indulto

Avverto sul ng un certo clima di imbarazzo...
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista. 

 Avverto sul ng un certo clima di imbarazzo...
semmai dovresti essere tu imbarazzato per il "vecchio" indulto :-D
-- 
"I giornalisti che manifestano per la libert� di stampa mi fanno pensare 
a una puttana che cerca di tornare vergine" (Beppe Grillo)
http://antefatto.ilcannocchiale.it/2009/10/03/grillo_in_campo.html

 semmai dovresti essere tu imbarazzato per il "vecchio" indulto :-D
Buffo punto di vista....

 
No ma che, aspetta che abbiano da inveire contro qualche mussulmano, 
CARC, o rumeno poi resuscitano tutti.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 CARC, o rumeno poi resuscitano tutti.
LOL, ma "tutti chi"???
Mi fate schiantare dal ridere, a leggervi sembra che postiate in un
newsgroup di Forza Nuova...
Invece IFD, a parte Uno Qualunque che ogni tanto strolleggia un po', è
un covo di di postcomunisti che -al limite- si battibeccano tra
nostalgici di Togliatti e Democratici all'americana...

 Avverto sul ng un certo clima di imbarazzo...
Non mi son fatto una idea mia, ancora. E' complicata
la materia, no? 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max

Non mi son fatto una idea mia, ancora. 
E che bisogno c'�?? Basta prendere in prestito quella del partito
unico vostro cervello comune, come fate sempre.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 ha scritto:

...ma corrispondente alla realt�.


 � un covo di di postcomunisti
Sono dappertutto, � un complotto... anche quelli che non ti hanno
fatto una tariffa a garbo per il treno, sono loro, i maledetti comunisti. 

 ...ma corrispondente alla realtà.
Mai stato imbarazzato per il vecchio indulto

Mai stato imbarazzato per il vecchio indulto
Non avevamo dubbi, conoscendoti.


 ha scritto nel messaggio 
news:hdhb4b$gfv$1...@tdi.cu.mi.it...

Viva Mastella 

 LOL, ma "tutti chi"???
Tutti gli stronzi come te, che davanti al peggio schifo non provano
vergogna

 Non avevamo dubbi, conoscendoti.
Comunque il post è sul nuovo, il vecchio appartiene alla storia e fu
approvato anche dal tuo segretario

 la materia, no?
Cosa c'� di complicato nel fatto che dal momento dell'approvazione della 
legge tutti i Processi cominciati pi� di 2 anni fa finiranno al macero? 
Questo � anche peggio dell'indulto.


 unico vostro cervello comune, come fate sempre.
Il bue...
Il tuo silenzio sull'argomento vale pi� di mille parole: ti stai vergognando 
come un ladro, ma non hai il coraggio di ammetterlo


 
Ho letto ora gli articoli della repubblica. Che schifio.
Ma era davvero necessario? Ma non ci si indigna veramente piu'. 
Il problema resta solo il PD, comunque il PD, cazzo il PD.
Non so che cosa debba fare il PD, ma qualcosa lo faccia, checcazzo.
Invece di far polemica, proponga DDL! Invece che farli proporre
prima l PDL! Non credo (non voglio credere) che i parlamentari
del PDL siano tutti imbecilli, se il PD propone un DDL buono, 
lo voteranno anche loro no?
Basta!!! 


 lo voteranno anche loro no?
Attualmente non puo' essere fatto nessun ddl che preveda spesa, perch� non 
c'� copertura finanziaria, per cui il Parlamento puo' fare solo quello che 
gli dice di fare il governo
Nel PDL quasi nessuno fa niente se il nano non lo ordina.
L'unico � Fini, ma ha dovuto arrendersi anche lui al guitto ed accettare 
questa vergogna di legge


approvato anche dal tuo segretario
E il fatto che ormai appartiene alla storia ne cambia la natura?


come un ladro, ma non hai il coraggio di ammetterlo
Questo lo dici tu, al solito.


 Questo � anche peggio dell'indulto.
Che fu bipartisan, ricordiamolo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h0eqf5999et8sd6qd...@4ax.com...

Allora dicci cosa ne pensi.
visto il flood di post che facesti quando fu fatto l'indulto, il tuo tacere 
ora che viene fatta una cosa ben peggiore autorizza a pensare che ti 
vergogni


 ha scritto nel messaggio 
news:hdhb4b$gfv$1...@tdi.cu.mi.it...

La che mi frega a me? Io la sono gi� uscito co ipprimo indulto. 

Allora dicci cosa ne pensi.
Ora � un testo che non sar� sicuramente quello che diventer� legge,
con cose giuste e cose meno giuste. Quando ci sar� un testo definitivo
e approvato dal Parlamento esprimer� il mio giudizio dettagliato, non
temere. Fino a quel momento ipotizza il pensiero di tua sorella,
grazie.


 un covo di di postcomunisti 
Un invasione :-D
meno male che almeno te metti un post,per SiRvio ci sono ancora i 
mangiabambini
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 approvato anche dal tuo segretario
Loro mai fatto condoni e indulti.   :-)


 del PDL siano tutti imbecilli, 
No non lo sono, anzi sono furbi e per gli stessi motivi per cui lo fanno 
i parlamentari del PDL votano  (o non si oppongono) ciï¿œ che il capo propone.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 _...?fb=comments#c31057
Ovvero:
Non possiamo non condividere, per una volta, le parole del comunicato 
emesso ieri dalla Presidenza dell'Associazione Nazionale Magistrati.
     La lettura del disegno di legge sul cd. “processo breve”, 
presentato stamane al Senato, conferma e aggrava le forti perplessità 
già espresse ieri dall’Anm nell’incontro con la Consulta per la 
giustizia del Pdl, pur in assenza di testi e di particolari. Oggi 
sentiamo il dovere di dire che questa riforma avrebbe effetti devastanti 
sul funzionamento della giustizia penale in Italia.
     Gli unici processi che potranno essere portati a termine saranno 
quelli nei confronti dei recidivi e quelli relativi ai fatti indicati in 
un elenco di eccezioni (articolo 2, comma 5 del disegno di legge) che 
pone forti dubbi di costituzionalità. È impensabile, infatti, che il 
processo per una truffa di milioni di euro nei confronti dell’imputato 
incensurato si estingua, mentre debba proseguire il processo per una 
truffa da pochi euro, commessa da una persona già condannata, magari 
anni prima, per altro reato.
     Saranno invece destinati a inevitabile prescrizione tutti i 
processi per reati gravi, quali abuso d’ufficio, corruzione semplice e 
in atti giudiziari, rivelazione di segreti d’ufficio, truffa semplice o 
aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, 
bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, 
ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti; traffico di 
rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d’autore, 
sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di 
documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, 
omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, 
aborto clandestino.
     Per tutti questi reati sarà impossibile arrivare a una sentenza di 
primo grado entro due anni dalla richiesta di rinvio a giudizio, quindi 
sarà sempre impossibile accertare i fatti. Più che di una amnistia, si 
tratta di una sostanziale depenalizzazione di fatti di rilevante e 
oggettiva gravità. Truffatori di professione, evasori fiscali, 
ricettatori, corrotti e pubblici amministratori infedeli, che non 
abbiano già riportato una condanna, avranno la certezza dell’impunità.
     Infine la norma transitoria, che estende ai processi in corso 
l’applicazione delle nuove disposizioni, è destinata a determinare 
l’immediata estinzione di decine di migliaia di processi, anche per 
fatti gravi. Per limitarci a qualche esempio, la legge provocherà 
l’immediata estinzione di gran parte dei reati nei processi per i crac 
Cirio e Parmalat, per le scalate alle banche Antonveneta e Bnl, per 
corruzione nel processo Eni-Power.
     Luca Palamara, presidente dell’Associazione nazionale magistrati
     Giuseppe Cascini, segretario generale
     Roma, 12 novembre 2009
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrò pecora nera!"

 _...?fb=comments#c31057
a quel thread non oso proprio parteciparvi: da quando Berlusconi � 
tornato al governo i toni del sito hanno virato verso 
l'anti-berlusconismo. al punto, per intenderci, che attrae tanti 
commenti non dissimili da quelli che si trovano su Repubblica, Unit�, 
Beppe Grillo, etc...
quel thread si apre un articolo che annuncia che il sito si � appiattito 
sul comunicato dell'ANM, quello degli "effetti devastanti" tipo 
terremoto o uragano.
con quelle premesse ogni dialogo � perfettamente inutile.

 ha scritto nel messaggio 
news:hdu49c$rfb$1...@tdi.cu.mi.it...

Quindi finch� dicono quello che va bene a te sono dei ganzi, quando smettono 
si appiattiscono sull'Unita...
Sei e sarai sempre un topo di fogna


 si appiattiscono sull'Unita...
come al solito non capisci una mazza: ho scritto che si sono appiattiti 
sull'ANM (e non sull'Unit�) non perch� abbiano detto qualcosa che non 
condivido, ma perch� per criticare il ddl sul processo breve hanno fatto 
un copia e incolla dell'intero comunicato dell'ANM. tecncamente 
parlando, quello significa "appiattirsi".