Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: L'amministratore è obbligato ad intervenire?

Abito al primo piano di un condominio (40 appartamenti) che si affaccia 
su un piazzale dove si trova un ristorante. 
Da qualche mese, dopo lavori di ristrutturazione, la canna fumaria del 
ristorante č diventata rumorosissima. 
Dopo alcuni tentativi (infruttuosi) di risolvere bonariamente la questione
parlando con il titolare, mi sono rivolto alla locale ASL per richiedere 
il loro intervento. Quě mi č stato detto di presentare un esposto indicando
i fatti che provvederanno, successivamente, ad accertare. 
Mi č stato anche consigliato di far presentare l'esposto dall'amministratore
a nome del condominio.
Le domande, a questo punto, sono due:
L'amministratore č tenuto a presentare l'esposto con la sola mia richiesta?
Purtroppo sono l'unico a lamentarsi; sia perchč il piů vicino al ristorante
ma soprattutto perchč nel condominio vi risiediamo stabilmente tutto l'anno
solo in 5 famiglie (le altre sono seconde case).
Dove posso trovare dei riferimenti normativi in materia di inquinamento acustico
per motivare meglio l'esposto?
Grazie per l'aiuto.
Saluti, Elisio

 per motivare meglio l'esposto?
http://www.tuttoambiente.it/comm/rumore.html
http://www.ambientediritto.it/Giurisprudenza/RUMORE.htm
http://www.altracustica.org/
http://www.apat.gov.it//site/it-IT/Temi/Inquinamento_acustico_ed_elettromagnetico/Rumore/
http://www.leggiweb.it/articoli/A1851840/
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma soprattutto perchè nel condominio vi risiediamo stabilmente tutto


 l' ASL.
    Se volete avere una speranza dovete picchiare duro con questo articolo
    con il cc 844 non ci cavate un ragno dal buco.
    ciaofelix:-)
    Questo non ha nulla a che fare con gli orari.
Art. 659 - Disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone
   Chiunque, mediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti
sonori
o di segnalazioni acustiche, ovvero suscitando o non impedendo strepiti di 
animali, disturba le occupazioni o il riposo delle persone, ovvero gli 
spettacoli, i ritrovi o i trattenimenti pubblici, è punito con l'arresto
fino 
a tre mesi o con l'ammenda fino a lire seicentomila.
   Si applica l'ammenda da lire duecentomila a un milione a chi esercita
una 
professione o un mestiere rumoroso contro le disposizioni della legge o le 
prescrizioni dell'Autorità.


 ha scritto nel messaggio
news:chnn9n$h6q$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:chnn9n$h6q$1...@news.newsland.it...


 prescrizioni dell'Autoritą.

 Michele
    Si conosco questo orientamento,quindi l'art 844 del cc non e'
    applicabile, il 659 cp nemmeno, quindi ognuno puo' rompere a
    chiunque impunemente......ti pare logico?
    ciaofelix:-)


 ha scritto nel messaggio
news:cida5a$vop$1...@news.newsland.it...


 lamentarsi di tale situazione???
Certo che è possibile: tutti i regolamenti edilizi dispongono che le
costruzioni debbono prevedere ogni opportuna difesa dall'inquinamento
acustico.
Però, se non sei un bravo consigliere comunale, senza l'assistenza di un
ingegnere non caverai un ragno dal buco.

 ha scritto nel messaggio
news:2r3nbeF...@uni-berlin.de...
