Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ma siete proprio sicuri che...

Premessa n.1 - Sono tifosissimo della Fiorentina e non voglio fare
l'avvocato del diavolo
Premessa n.2 - Ritengo la sentenza di primo grado molto ingiusta soprattutto
nelle proporzioni fra le pene
Detto questo, però, io pongo molto tranquillamente e onestamente una domanda
dato che nessuno (sindaco in testa) si è finora degnato di dare una
risposta.
Ma secondo voi i Della Valle (specie Andrea) e Mencucci davvero non hanno
commesso (o tentato di commettere) alcun tipo di illecito???
Si badi bene: ribadisco la premessa che in base a quanto appena detto la
Juventus andrebbe fatta ripartire dalla C2 (perché Moggi e Giraudo operavano
per conto dei bianconeri), ma se la giustizia sportiva punisce anche il
tentativo di illecito è davvero così scandaloso che alla fine la Fiorentina
sia penalizzata???
Mi si obietterà: lo hanno fatto perché ci avevano massacrato prima, ci
volevano spedire in B e loro si sono soltanto difesi..
Ma se questo è vero perché Della Valle anziché "chinare il capo" (perché è
questo che è successo, magari non Diego, ma Andrea sicuramente sì) non ha
denunciato la cosa e fatto scoppiare lui il "bubbone"?????
Così alla fine siamo becchi e bastonati.. Ma con le professioni d'innocenza
a oltranza di DDV e la sua faccia pulita non si cancella quello che è
successo


mi spiace averti risposto prima in maniera puntuale.
capisco ora che sei un trollazzo.
vedi di andare a trollare da un'altra parte imbecillotto.
saluti
Roberto
FV

 successo
Io la penso come te, ma siamo in due, purtroppo!
Il fatto di essere stato costretto di certo non lava nessuna colpa, anzi!
Per me è colpevole sia chi chiede il pizzo che chi lo paga, e della
valle non è un povero commerciante di provincia.

 capisco ora che sei un trollazzo.
Per me è una di quelle 10-15 persone oneste che sono rimaste.

 Per me è una di quelle 10-15 persone oneste che sono rimaste.
come no
saluti
Roberto
FV


Per me, che sono davvero tiifoso viola, e che la fiorentina la porto nel 
cuore non è successo nulla se non che come al solito si sono accaniti contro 
di noi.... succede ciclicamente da anni..... forse hanno paura che si 
diventi troppo potenti, forse gli rode che siamo stati capitale d italia, 
forse vorrebbere avere il nostro ponte vecchio, forse avrebbero voluto dante 
milanese o romano, forse vorrebbero attaccare l'elba o la capraia al 
vaticano.... dammi retta palle, è ciclico..... ma stavolta qualcosa è 
cambiato, stavolta non hanno fatto i conti con un ciabattino che non è solo 
un pagliaccio come tutti gli altri presidenti, che non lo infami con un po 
di polverina bianca o lo compri con una grande commessa edile all estero. 
Stavolta le ragioni ce le faremo in tutte le sedi possibili e .....ho paura 
che saranno dolori per tutti.
Ma che te le dico a fare queste cose, se tu fossi tifoso viola le sapresti 
già.
Forza viola
Paolo
http://www.paoloiannettone.it
A Bodybuilding Lifestyle 

 successo
Vedi i cari carabinieri di  Napoli fanno l'assioma che Moggi spaventato 
dalla crisi FIAT >>>JUVE ( non dimentichiamo che era praticamente al 
default)
COOPTI DELLA VALLE nel giro per diventare il nuovo DS della VIOLA e la salvi 
tralasciando  che gli aiuti alla VIOLA nella PARTE FINALE sono inesistenti
o ricondiuciili al solo episodio di chievo -Fiorentina .
Se è un illecito parlare con BERGAMO chiedo che chiunque abbia parlato con 
BERGAMO  sia penalizzato ma secondome  della serie A 2004 non rimane nessuno
Baccio 

 ha scritto nel messaggio 
news:44bb5204$0$30136$4faf...@reader4.news.tin.it...


 rimane nessuno
togli il secondo: è appurato (lo dice bergamo in persona) che tutti parlavano 
con lui (e come facchetti molti ci andavo più volte a cena)
saluti
Roberto
FV

ovvia giu..... non sei un troll e hai letto tutte le carte:
spiegami in max 100 parole (non una di piu) che avrebbero fatto i ddv (con 
prove documentali) per essere colpevoli come tu li definisci.
Voglio ridere 

 ha scritto nel messaggio 
news:44bb5820$0$4489$4faf...@reader2.news.tin.it...


Roberto Messora wrote:

FV

 fra andrea della valle e mazzini o mencucci e mazzini???
aritonfa.... ma allora hanno ragione... sei un trollazzo!
sai chi č mazzini?????? sai che non c'čntra un cazzo con gli arbitri? Lo sai 
che poteva parlare con me che era uguale?
E poi, giusto per darti un altro po di corda..... trascrivi qui le parole 
che si sono detti.
Ma siete proprio comici voi troll 

 dirigenti della squadra e operavano per conto della squadra..
seconde no, secondo me si.
saluti
Roberto
FV

Ma ancora non lo avete capito che questi pseudo giudici hanno sentenziato
solo in base alle telefonate??
Se DDV avesse dette per telefono"domani voglio uccidere bergamo",questi lo
avrebbero incriminato di omicidio senza neanche verificare che bergamo fosse
vivo o no...
Ma leggete la sentenza cosi capirete che ci sono dei passaggi assurdi e
incomprensibili,per esempio,la partita con la lazio,tutti noi che abbiamo
visto la partita abbiamo detto che se c'è stato ilecito in quella partita
era a sfafore della viola perche un fallo di mani di zauri sulla linea di
porta secondo me molto evidente di certo no ha avvantaggiato la
viola...ebbene questi giudici hanno scritto che l'illecito lo ha fatto la
viola,ma come se l'arbitro di quella partita non è neannche
indagato??????(rosetti)quindi si capisce che questi le partite non le hanno
eanche viste si sono basati solo sul fatto che ci sono state delle
telefonate....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vivo o no...
perfettamente daccordo.....e aggiungo anche che chi non lo è o è un troll o 
non ha letto le carte 

 viola,
Hanno scritto che l'illecito è stato tentato (in 2 modi).
Sempre sulla sentenza è spiegato dai giudici che la Fiorentina e la lazio 
sono colpevoli di aver tentato l'illecito sebbene poi questo non sia 
riuscito e lo si paragona ai reati di attentato (!) e consumazione 
anticipata. 

 anticipata.
Grazie della precisazione,ma l'illecito io lo intendo se porta dei
vantaggi,perche se stanno dietro alle chiacchere per telefono mi sa che
dobbiamo cancellare tutto il calcio e non solo quello professionistico...
Se a me mi dimostrano,come noi possiamo dimostrare che ci stavano buttando
in B,che la fiorentina ha avuto vantaggi arbitrali nelle partite mi rimangio
tutto quello che ho detto e sono pronto a pagare con questa pena che ci
hanno dato...purtroppo questi bastardi, quando noi abbiamo manifestato sia
con striscioni fiaccolate e pure il sindaco e gli assessori per non parlare
del presidente,dove erano??? non ci ha cagato nessuno e a tutti stava bene
cosi,e adesso perche ci siamo dovuti difendere dalla B sicura ci vogliono
punire?e in rapporto molto + pesantemente che di Juve e Milan??? ma che se
ne vadano tutti in culo



si ma anche se lo dicono (e possono dire tutto quello che gli pare...) non 
hanno le prove per dimostrarlo. basano tutto sulla "proposta da bandito" 
pronunciata da Lotito, il quale lotito ha smentito in fase d'udienza che 
si riferisse alla compravendita della partita. ma loro nulla: loro pensano 
che sia riferito alla partita e non li smuovi. ma il vero problema è che 
non hanno la prova, non hanno minimamente le prova che quella frase si riferisse 
alla partita e non, come poi detto, alla richiesta da parte di della valle 
a lotito di mettersi contro galliani in lega (magari in cambio di qualcosa 
sempre a livello politico in lega, che so, sui diritti tv del dopo-galliani). 
insomma il tentativo di illecito su una partita è un loro teorema, che in 
quanto tale è fra l'altro meno verosimile del secondo (nch'esso un torema 
ovviamente) proprio alla lue degli avvenimenti della partita stessa. allora 
se teorema deve essere, primo verifichiamoli tutti, secondo fra tutti quelli 
che ci sono verifichiami anche la verosimilglianza di ognuno senza preconcetti.
saluti
Roberto
FV

 basano tutto sulla "proposta da bandito" pronunciata da Lotito,
quello č uno dei due modi e lotito ha spiegato quelle parole in modo 
peregrino ahinoi.


quindi mi stai dicendo che dei giudici si basano per una sentenza quasi esclusivamente 
sul "modo peregrino" che un lotito qualsiasi usa? fosse stato il presidente 
dell'accademia della crusca saremmo stati prosciolti? 
ho i brividi solo a pensare che si vada avanti a "sensazione".
saluti
Roberto
FV

 esclusivamente sul "modo peregrino" che un lotito qualsiasi usa?
No, veramente ti stavo dicendo l'esatto contrario.
Se leggi la sentenza lazio-Fiorentina è stata "sporcata" - secondo la 
corte - in 2 modi diversi.
Il primo approccio è quello del contatto tra Diego Della Valle e lotito.
Le parole con cui lotito cerca di spiegare la sua reazione a mazzini "mi ha 
fattto una proposta da bandito" sono onestamente un'arrampicata sugli 
specchi.
Comunque pqr questo ci hanno dato la sola responsabilità oggettiva e non 
diretta (alla lazio entrambe) in quanto DDV non era tesserato al momento dei 
fatti.
Nel secondo modo (intercettazioni tra mencucci e mazzini) ci hanno dato la 
responsabilità diretta. 


ma allora invece diciamo la stessa cosa, perchè io mi riferivo al modo peregrino 
nel momento in cui sotto udienza ha affermato che non si trattava della partita: 
quindi siccome lotito parla come parla non è stato nemmeno preso in considerazione 
che potesse effettivamente riferirsi ad altro invece che alla partita.
saluti
Roberto
FV

anticipata. 
Consumazione anticipata? Ovvero quando due cattolici trombano prima di
sposarsi?
--
Valter Polo


rootffllllllllll
saluti
Roberto
FV