Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Ma Stephen King .....

Ma secondo voi,
Stephen King sarebbe cosi' famoso oggi senza i bellissimi film
tratti dai suoi romanzi come "Carrie" (Brian De Palma,1976),
"Shining"/"Una Splendida Festa di Morte" (Stanley Kubrick,1980) e "The
Dead Zone" (David Cronenberg,1983) ?
 Raffaello

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.31.041207...@harry.molgen.mpg.de...

giro la domanda: ma quei film sarebbe altrettando belli senza soggetti
tratti dai libri di King?

 tratti dai suoi romanzi come "Carrie" (Brian De Palma,1976),



Questo e' un quesito piu' generale: cosa incide piu' nella riuscita
(artistica, non economica) di un film ? Attori, regista, fotografia,
soggetti ...
La mia domanda ha dei risvolti polemici, se vuoi, perche' la qualita'
degli scritti di King per alcuni (incluso me) non e'proporzionale alla
celebrita' dello scrittore.
Insomma, King dovrebbe pagare una percentuale a Cronenberg e De Palma
(Stanley K. e' morto) sui suoi libri che sono stati pubblicati dopo il
1983! ;)
 Raffaello

 Kubrick,1980) ? Festa di morte ? Uh.... ?
"Shining" diretto da Stanley Kubrick, e' ispirato
all'omonimo libro di Stephen King che usci' alcuni anni prima con
il titolo "Una splendida festa di morte", Edizioni Sonzogno.
 Raffaello

 Kubrick,1980) ? Festa di morte ? Uh.... ?
la prima traduzione in italiano di shining fu inspiegabilmente "una 
splendida festa di morte "
poi lo hanno rieditato col titolo originale...shining :-)

 tratti dai suoi romanzi
stai scherzando ???
stephen king non ha certo bisogno dei film.....i suoi libri sono dei 
capolavori assoluti....anzi troppo spesso i film tratti dai suoi libri sono 
state delle cagate che hanno solo fatto del male a king....
solo pochi film si salvano imho...
discorso a parte merita shining...non perche' sia bello o brutto...ma 
secondo me kubrick ha fatto proprio un altra cosa rispetto al libro....
infatti lo stesso king non ha mai adorato l'opera di kubrick e ha voluto 
rifare shining per la tv....
alcuni registi sono dei grandi registi.... ma con l'opera di king non hanno 
fatto un buon lavoro....
la serie della torre nera se ci facessero una trilogia ad alto budget 
sarebbe molto piu' bello del signore degli anelli !!!
lunga vita al re......

 tratti dai libri di King?
infatti.... il cinema deve tanto a king.....non il contrario ! 

 1983! ;)
imho e' proprio il contrario !
semmai ti posso dire che uno scrittore emergente come king negli anni 70 
ebbe una notevole fortuna a farsi comprare i suoi primi romanzi per film 
fatti da registi quasi o gia' famosi ......

 line in diretta con l'ospedale per avere notizie !!! ti giuro !:-)
Allora sei un fan, di conseguenza non hai una visione oggettiva delle
opere del """"maestro"""".
 Raffaello

 Claudio.
Secondo me anche Stand by me, Misery, Le ali della libertà e Il miglio verde 
sono ottime trasposizioni di grandi professionisti del cinema (seppure non 
artisti come Kubrick o Cronenberg).
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion) 

 artisti come Kubrick o Cronenberg).
Vero. "Le ali della liberta'" non l'ho ancora visto ...
Ma per la tesi che proponevo sono troppo recenti.
 Raffaello

 opere del """"maestro"""".
di sicuro ho una visione completa avendo letto tutto...quindi posso 
giudicare in pieno qualsiasi sua opera.... tu che invece lasci dopo un 
capitolo e hai letto 100 pagine di IT .... mi chiedo come fai a fare dei 
giudizi...
cmq no problem....
se tu credi di avere la visione oggettiva.... 


Stephen King è un bravo artigiano della letteratura horror in un panorama
privo di personalità di spessore.
Ha fatto libri godibilissimi ed altri meno, in compenso sono stati
nobilitati alcuni suoi libri da registi di rilievo mentre altri sono stati
ulteriormente declassati da registi minori.
Il pregio di King non è la cifra stilistica, completamente assente non solo
in lui ma nel variegato mondo della letteratura horror contemporanea, ma la
grande inventiva ed abilità, ma perchè no anche genialità, a rileggere
generi stravisti ed a creare nuovi
originali scenari.
Parlo sempre del primo King pre-Creature del Buio quando non produceva
sbrodolate di 500 pagine ed oltre.
In compenso, vi è da dire, che senza di lui certamente ness'un altro sarebbe
assurto al suo rango per semplice inconsistenza creativa.
King ha fato uscire la narrativa horror fuori dal ghetto, onore al merito,
ma quando avremo uno scrittore che produrrà *letteratura* horror?
Saluti.
--
Non dire che hai abbandonato il sogno.
Non c'è altro per noi a cui aggrapparci
se non questo.
Non dire che hai abbandonato il sogno.
Non c'è per noi altra strada
se non questa.
Takeshi Kitano - Asakusa Kid -
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.803 / Virus Database: 546 - Release Date: 30/11/2004

non mi sembra un giusto paragone...
A me invece sembra giustissimo.
Scusa non mi voglio intromettere troppo nella discussione, ma ho sempre
detestato l'argomentazione in stile "piace a tutti".
La gente è ignorante, quindi quello che piace alla gente in linea di massima ha
scarso valore artistico. Ci sono in ogni campo le dovute eccezioni, sia chiaro.
-- 
=================================
[=7a99=]
La vita è come la musica; deve essere composta 
da orecchio, sentimento e istinto e non da regole. 
(Ralph Samuel Butler)
=================================

 ma quando avremo uno scrittore che produrrà *letteratura* horror?
Poe e Lovecraft ?
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/lenore.html
 Raffaello

 giudizi...
Io ho detto la mia, ho postato appunto per sentire se ci sono opinioni
alternative ... invece di continuare a parlare di maialini sgozzati e
vega ... ;)
 Raffaello

 Io ho detto la mia,
ecco ....ed io ho detto la mia....il fatto e' che te prima hai scritto che 
io non posso essere imparziale...perche' sono un fan.....
ma credo che te puoi dire ancora meno visto che non lo leggi nemmeno !!

 ma quando avremo uno scrittore che produrrà *letteratura* horror?
E per varcare i confini della realtà rincaro la dose: quando avremo uno 
scrittore che produrrà *letteratura* horror in Italia?
W (___The Scyther___) !! 

 ma credo che te puoi dire ancora meno visto che non lo leggi nemmeno !!
Ho letto libri che gia' dopo 15-20 pagine mi prendevano, IT non mi ha
preso dopo 100 ... non penso proprio che gli daro' una seconda chance.
Comuqnue ho visto il film (tutto) e mi ha fatto parecchio schifo devo
dire. ;)
 Raffaello

state delle cagate che hanno solo fatto del male a king....
Se qualcuno cerca mie vecchie risposte, trovera' scritto:"Quelli
tratti dai romanzi di King non sono film dell'orrore, ma orrori di
film!"^_____^;;;;;
-- 
http://mcmxc1.splinder.com

 film!"^_____^;;;;;
Compresi "Carrie" e "Shining" ? :-O
 Raffaello


come si fa a lasciare It dopo 100 pagine..adducendo al fatto che reca
noia...lo sa solo lui...ahime non sono un accanito di lettore di S. K . ma
so riconoscere un capolavoro...& IT lo è senza dubbio...
forse prima ti conviene vedere il film di IT...che ti lascera
insoddisfatto..&ppoi leggere tutto di un fiato il libro...& vedrai che nn ti
annoierà....io l'ho letto in sole 2 settimane


Poe è stato inserito, al pari di Ambrose Bierce, nei testi scolastici
anglosassoni.
Lovercraft era ed è improponibile a tali livelli.
Nel futuro si spera.
Nel presente si dispera.


 W (___The Scyther___) !!
Troppo Buono.....
^_____________^
Saluti.


Compresi "Carrie" e "Shining" ? :-O
No, qualche eccezione l'ammetto;)
Parlavo in generale^______^;;;;;
-- 
http://mcmxc1.splinder.com

 dire. ;)
il film di IT ? ti dico che col libro non c'entra davvero nulla!! il film e' 
una cagata colossale... 

 annoierà....io l'ho letto in sole 2 settimane
cmq l'importante non e' il tempo ......io i libri me li gusto e me li faccio 
durare piu' possibile.... l'ultimo capitolo della torre sono arrivato a 
pagina 400 e me lo sto gustando piano piano :-))

 piaciuti. Altri gli ho lasciati dopo 1 capitolo ....
Alcuni (tipo "desperation", ma anche "insomnia") se li poteva risparmiare.
Seguendo un filo mentale che avrei difficoltà notevoli a tradurre
nell'economia ristretta di un post.
Ma molti altri sono capolavori.
"IT", se riesci a superare lo scoglio (obiettivamente non trascurabile) del
fatto che è un romanzo-fiume che procede, necessariamente, per accumulazione
(King è un narratore-testimone dei tempi, e ha quel suo stile di descrittore
della cultura USA post- '50); rimane un grande romanzo, una grande epopea.
Così come rimangono inarrivati altri suoi libri, magari per ragioni diverse
e non necessariamente legate alla polemica su IT, per cui mi fermo qui :)
Comunque, consiglio di leggerlo con un altro spirito... talvolta la lettura
di King può essere iluminante, e dirci molto di quel che siamo, al di là
degli "schieramenti".
Provare per credere! :-P
Saluti e ruti,
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma quando avremo uno scrittore che produrrà *letteratura* horror?
Spero tu ti stia riferendo esclusivamente ai contemporanei.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
When my smells grew some new smells
And I just couldn't smell them all
I smell my sister in the winter
And my father in the fall
                    (Devendra Banhart)

considera IT uno dei migliori libri mai scritti....
E lo è, io AMO quel libro. Lo AMO.

 E lo è, io AMO quel libro. Lo AMO.
& chi non lo ama...
penso che molti si siano calati nei panni dei personaggi...

 E lo è, io AMO quel libro. Lo AMO.
Sindrome di Norimberga ? ;)
 Raffaello

 Alcuni (tipo "desperation", ma anche "insomnia")
!!!!!!
Ognuno ha i suoi gusti....pensa che per me insomnia e' uno dei migliori 3 di 
king... 

 Spero tu ti stia riferendo esclusivamente ai contemporanei.
Certamente.
L'ho ripetuto in due distinti post.
Questo è il terzo..........


considera IT uno dei migliori libri mai scritti....
Premetto che ho letto tutti i romanzi del Re (salvo gli ultimi tre della
torre nera) e lo reputo uno scrittore strordinario, un narratore
eccezionale;
IT e' un grandissimo capolavoro come lo e' anche il brevissimo racconto
*l'ultimo piolo* tratto dalla raccolta *a volte ritornano*, uno dei
pochi che mi ha toccato il cuore (quindi King non solo scrittore
horror), pero' ho smesso da un po' di affermare che un libro sia "uno
dei migliori mai scritti" per il semplice motivo che ogni nuovo libro
che leggo, ogni nuovo autore che conosco, mi lasciano qualcosa in piu'
su cui riflettere, oppure mi regalano solamente qualche ora di
divertimento o ancora mi colpiscono con la loro forza narrativa.
Un po' per volta mi sono spostato da un genere all'altro (dalla SF
all'horror ed ora amo il noir e il poliziesco) e con enorme piacere ho
conosciuto autori altrettanto eccezionali, tanti e tutti talmente unici
che ho smesso di fare liste e a volte mi stupisco nel rispondere a chi
mi domanda "qual e' l'autore che ti piace di piu'": "non saprei!"
Alcuni anni fa non avrei esitato un istante nel rispondere Stephen King
(e subito dopo Clive Barker), ma il mio universo letterario girava
solamente intorno a questi e pochi altri autori, oggi sono felice di
avere un universo molto piu' vasto da cui attingere, un universo in
continua espansione, e mi sento di suggerire a tutti i lettori horror di
non aver timore nel considerare altri generi spesso ricchi di non poche
sorprese.
A tutti un Natale ricco di letture (anche se noto che nel gruppo prevale
il cinema) horror e non.... e scusate per il semi-OT, ma mi pareva
corretto smorzare una polemica che secondo me non doveva neppure
nascere.
ciao, a presto
Gordie
fondatore di it.cultura.horror

 ciao, a presto
grande....hai detto cose giuste....
.........