Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ingiustizia?

Non ravvedo alcun gesto particolarmente grave nella decisione di
ripescare la fiorentina in serie b.
In un momento in cui i campionati vengono riscritti da capo la
federazione ha il diritto di invitare chi vuole. Da nessuna parte, nel
regolamento, leggo che chi ha perso le finali dei playoff può
accampare diritti formali su eventuali ripescaggi.
E' ingiusto, certo, ma la federazione ha il diritto di compiere tutte
le ingiustizie che vuole.
Piuttosto, un gesto assai più grave è stato compiuto l'estate scorsa,
quando la fiorentina, fallita, è stata inserita in c2, anzichè tre o
quattro categorie più giù, com'è sempre stato per le società fallite.
In tal caso oggi vedremo la fiorentina al massimo in c2, o una
categoria più in basso, a seconda di dove fosse stata inserita post
fallimento.
Oggi invece la vediamo in b, dove avrebbe giocato lo scorso anno se il
fallimento non ci fosse mai stato.
La federazione quindi, a seguito delle ingiuste disposizioni prese a
cavallo tra lo scorso anno e quello in corso, cancella di fatto, per
la prima volta e creando un pericoloso precedente, gli effetti pratici
del fallimento di una società di calcio, a tutto beneficio dei
fiorentini.
La mia solidarietà a tutti coloro (e sono tanti da quello che leggo)
che hanno l'onestà intellettuale di riconoscerlo e ne sentono la
vergogna. Non credevo.
Un saluto anche a quella minoranza che, (per debolezza umana,
sicuramente non dipendente dal fatto di essere fiorentino o meno), si
sente comunque in diritto di festeggiare, magari rivendicando la
riparazione di un inesistente torto subito.
Brenda.

 fiorentini.
e a danno dell'A.C.Fiorentina...


Ecco, già queste parole condannano la tua difesa...

 Ecco, già queste parole condannano la tua difesa...
Hai ragione, la frase, sia estrapolata, sia inserita nel contesto,
suona molto male.
E' che, quando si tenta di sintetizzare un concetto un po' strutturato
in quattro righe messe in croce, qualche cappella scappa sempre.
Il senso è quello che il lucido commento di fil (complimenti, a
proposito) ha colto in pieno:
il campionato è il giocattolo della federazione, che ha sul medesimo
tutti i diritti: al Torino è stato revocato uno scudetto, per esempio.
Perfino le decisioni dei tribunali ordinari vengono rigettate dalla
federazione, che si appella al governo per recuperare la propria
autonomia (e il governo rientra dalle ferie per concedere un decreto
apposito).
E' ovvio che, in seguito a operazioni fortemente criticabili, come
quella in essere, la gente sarà portata forzatamente a considerare
tutto il baraccone come una pagliacciata che non merita più
considerazione.
Poi c'è ancora un'altra corrente di pensiero, che considera il calcio
non come il business della federazione ma come un bene comune e non
accetta che la federazione ne faccia quel che vuole (per esempio lo
mandi in rovina, come sta tentando di fare), anzi, pretende che venga
gestito seriamente (un po' come se fosse la sanità o le previdenza
sociale). E la cosa ha una sua logica.
Alcuni tifosi, ancora, si lamentano se il proprietario legittimo di
una società compra o vende un determinato giocatore o assume o
licenzia determinato allenatore, reclamando sul fatto che la proprietà
morale della società appartiene a chi va a vedere le partite (per
quanto sappiamo quanto poco contino gli incassi sul bilancio
societario) e alla cittadinanza in generale.
E anche questo ha una sua logica.
Ciao.