Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Abemus Presidentem

cdo: Napolitano
Da notare che hanno applaudito tutti, sia dx che sx

 Da notare che hanno applaudito tutti, sia dx che sx
Non sembrerebbe..
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/politica/nuovo-presidente-4/ira-ber
lusconi/ira-berlusconi.html
Zer0

l'ho visto dalle immagini
e da 
repubblica.it
 (diretta)
12:53  Giorgio Napolitano ha superato il quorum
Giorgio Napolitano ha superato il quorum utile per essere eletto
presidente della Repubblica (505 voti). L'aula ha tributato al neoletto
un lungo applauso. Battimani anche dai banchi del centrodestra.

cdo: Napolitano
Bene. Così i DS lo pigliano nel culo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Bene. Così i DS lo pigliano nel culo.
Più che altro mi son tolto un peso. Con D'Alema al Quirinale non mi facevano
nanche entrare in Turchia. Purtroppo Baffino andrà proprio agli esteri ed
allora avrò vita dura quando vado là.

allora avrò vita dura quando vado là.
Tranquillo, è il ministero più inutile visto che la politica estera
non può più essere gestita così individualmente (a livello di paese)
come un tempo.
Son proprio contento guarda, l'hanno preso nel culo bene bene.


 e da 
repubblica.it
 (diretta)
Berlusconi batteva le mani?
Zer0

 Son proprio contento guarda, l'hanno preso nel culo bene bene.
Ognuno se la racconta come crede... 

Ognuno se la racconta come crede... 
Ovvero? Spiegati.


 Subject: Abemus Presidentem
Qui sibi imposuit nomen Tireminnantius XII.
(cit.)
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"

(cit.)
E vu' cominciate bene se già dovete trovare espedienti e mezzucci per
tirare avanti......


 Ovvero? Spiegati.
Semmai "l'onere" della spiegazione spetta a te.
Spiegaci perché "l'abbiamo preso nel culo". A me non sembra.
Anzi, oserei dire che voi l'avete..preso nel culo,(anche se non
condivido queste espressioni)
-- 
Dante

Semmai "l'onere" della spiegazione spetta a te.
Io l'ho spiegato più volte (a differenza del menestrello joe)... ma tu
leggi un post qualunque e poi pretendi di far pure bella figura
andando contro di me (uno a caso). Comunque guarda, caro Dante, te lo
rispiego: i DS sono il maggior partito della DisUnione e non hanno
neanche una carica istituzionale. Mi pare una sonora sconfitta a
livello di rappresentanza e di partecipazione alle cariche in rapporto
al peso del contributo alla vittoria. Come dici? A baffino toccherà il
ministero degli esteri? Spiacente, quel Ministero vale meno di 0 oggi.


 neanche una carica istituzionale.
Non mi stupisce il tuo punto di vista.
Del resto, sei un fan di chi sostiene il "voto per interesse".
Normale, quindi, che tu veda la politica solo come un "do ut des" che 
assomiglia alle dinamiche di un gioco da tavola, più che a una questione 
istituzionale.
E' un modo di intendere la politica che si è affermato negli ultimi anni e 
del quale Berlusconi (grande merito a lui) è stato campione e punto di 
convergenza.
Ma la politica, alla lunga, reclama le sue regole.
La tua analisi senza il minimo senso della prospettiva mostra, in questo 
senso, la corda.
I DS hanno, al momento, una grande esigenza: smontare il marketing 
berlusconiano basato sul legame DS-PCI-Antidemocrazia.
Piazzare un uomo con conclamata storia di sinistra al quirinale è una 
strategia ideale.
Per lo stesso motivo, Bertinotti, che non è certo un cretino, ha chiesto ed 
ottenuto la presidenza della Camera.
I tifosi come te no, ma molti "strutturalmente incerti", facili prede del 
marketing politico, avranno ora la dimostrazione del fatto che a sinistra 
c'è il senso delle istituzioni che serve.
Magari andrà male, ma la scelta strategica è chiara e condivisibile.
Poi sai, la realtà è spesso solo un'opinione.
Il fatto certo è che Napolitano, ex PCI, uomo colto ed elegante, ottima 
conoscenza delle lingue, per 7 anni (salvo imprevisti) sarà Presidente della 
Repubblica.
La tua lettura dei fatti è quella che hai espresso.
Ma ne esistono molte altre, almeno con pari dignità della tua.
Magari anche più "centrate". 

tommyover ha usato la sua tastiera per scrivere :

Caro Tommy, non essere impaziente: abbi fede. Vedrai che "qualcosa"
toccherà anche ai DS (e a Baffino). In quanto alla "disUnione", sarà 
bene che anche tu, che non hai cariche pubbliche e quindi il problema 
di apparire, ti convinca che la ...DisUnione ha vinto le elezioni 
(grazie
forse a leggi sciocche (Italiani all'estero) e furbesche (neo 
proporzionalismo) voluto dai furbetti della destra.
Abbi un po' di pazienza ed aspetta la lista dei Ministri.
-- 
Dante


Perchè, quella di Presidente della Repubblica non è carica istituzionale?
Non mi risulta che Napolitano non avesse più la tessera DS, e tra l'altro, 
contrariamente a quello che aveva espresso in un primo momento, al Senato si 
era iscritto al gruppo dell'Ulivo..

 menestrello joe
Preferisco "musico". 

di apparire, ti convinca che la ...DisUnione ha vinto le elezioni 
Ma va? E dopo questo tentativo di spostare il discorso altrove (visto
che la questione del 3d vi brucia) hai altro da sfoderare? No perché
altrimenti te ne puoi tornare nel tuo stato ottimale di lurker.


istituzionale.
Ma pensa.. è proprio quello che sta facendo la DisUnione tutta. Si
vede che anche loro amano il "voto per interesse" e che pensano con
logiche "berlusconiane"... oppure per loro non vale?


 logiche "berlusconiane"... oppure per loro non vale?
La "berlusconizzazione" della politica italiana non č certo fenomeno che 
riguarda solo FI.
Anzi, č stato (e in buona parte, resta) il grande problema del csx.
Mi pareva, perň, di averti spiegato abbondantemente come vedo la questione.
E non mi pare di aver detto (solo) quello che hai quotato tu.
Evidentemente non mi sono spiegato, ma non saprei spiegarmi meglio di cosě.
Oppure sei duro tu.
O magari non ti interessa capire come la vedo io, il che sarebbe comunque 
legittimo.
In ogni caso, c'č poco altro da dire. 

 altrimenti te ne puoi tornare nel tuo stato ottimale di lurker.
A me non brucia affatto.... "la questione del 3d", anche perché, 
confesso, non capisco cosa sia. Non mi sembra di spostare affatto il 
discorso e non so esattamente cosa sia il "lurker".
Azzardo un ipotesi: é lurker forse un visitatore di Newsgroups che
quando si trova a leggere qualche puttanata sente il bisogno di 
intervenire??? Se é così, ebbene sì, io sono un "lurker"!
-- 
Dante

E dacci oggi il nostra flame quotidiano
Amen

discorso e non so esattamente cosa sia il "lurker".
Uno che fa la scelta giusta e sacrosanta di tacere e non intervenire
solo per dare aria al buco del culo.


>Berlusconi batteva le mani?
Per la verità mi è sembrato di vedere il labiale di B. che faceva:
Batti, batti le manine,
che arriva papà.
Porterà le caramelle..
ecc...

Anzi, č stato (e in buona parte, resta) il grande problema del csx.
Bravo, č un inizio. Continua cosě.


Scriveva tommyover mercoledì, 10/05/06:

-- 
Dante

 Bravo, è un inizio. Continua così.
Il tono di questa frase risponde alle mie ipotesi.
Non sei uno cui interessano le opinioni altrui, se non per celebrare la tua.
Alla fine, si ritorna a quel che ho scritto inizialmente: ognuno se la 
racconta come meglio crede.
Buon divertimento, dunque! 

Il tono di questa frase risponde alle mie ipotesi.
Il tono è per far capire che prima ti lanci, oh sacro paladino della
verità contro il demonio tommyover, in una considerazione
dispregiativa del mio pensiero che poi tu stesso hai applicato alla
sinistra... proprio come il demonio tommyover aveva fatto
inizialmente.


 inizialmente.
Va bene, va bene. 

 ha scritto nel messaggio
news:4461d65f$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

AO ALLORA ASCORTA 'STA CANZONE: PRRRRRRRRRRRRRR!
Eheheheh...
Achille Pièveloce/ci si 'ede venerdì... e scrivimi!

 Achille Pičveloce/ci si 'ede venerdģ... e scrivimi!
Traqquillo! 

 Parteciperai ad un'improvvisazione musicale la prossima volta?
Orca miseria che imbecille che sono.......
Achille Pièveloce/genere musicale: musica popolare della papua nuova guinea

Va bene, va bene. 
Forse ho letto male? Non hai detto che la logica che prima disprezzavi
si applica anche alla sinistra? Sarà il mio newsreader impazzito, nè
;-)


 genere musicale: musica popolare della papua nuova guinea
Preparati sullo stringimento della glottide nel canto popolare in Mongolia. 

 ha scritto nel messaggio
news:4461e26c$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ioddianda m'era venuto da scrivere proprio quello!!
Achille Pièveloce/poi sembraca che ti dessi di mongolo e non era punto
carino

 Magari andrà male, ma la scelta strategica è chiara e condivisibile.
nessuno vuole dire che Napolitano sarà un buono o cattivo presidente, di
certo ha un passato da farsi perdonare.
di certo, inizia il settennato senza essere un presidente popolare, ma
essendo un presidente di parte. il cdx non lo ha votato, e parte del csx lo
ha votato solo per rispettare un patto di spartizione delle cariche.

Semmai "l'onere" della spiegazione spetta a te.
Senza contare che adesso avete un senatore in meno. Farete sempre più
fatica a far passare le leggi, se dio vòle.


 inizialmente.
...eppoi sono IO il gatto attacato ai coglioni!! lol!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 ha votato solo per rispettare un patto di spartizione delle cariche.
Vedremo.
Certamente sarà un settennato in piena continuità con quello di Ciampi. 

 Ioddianda m'era venuto da scrivere proprio quello!!
Se vuoi, ho un CD.
E' interessante. 

 E' interessante.
Si... un conosco nemmeno Vasco Rossi....
Achille Pičveloce/figurati se vo a ascortare Gčngiscan

...eppoi sono IO il gatto attacato ai coglioni!! lol!
Tu sei solo un droghello chiantigiano. lol! (cit.)


 fatica a far passare le leggi, se dio vòle.
Questo ad ulteriore dellla tua miopìa, nonché ignoranza istituzionale.
Il PdR nomina 5 senatori a vita. Funzione esclusiva.
Art. 59, secondo comma, della Costituzione.
Fino a Pertini (mi pare) si interpretò la norma come se in parlamento 
dovessero sedere non più di 5 senatori a vita.
Poi si interpretò la norma come facoltà di ogni Presidente ad eleggere 5 
senatori.
Uno va, cinque vengono.
Altrimenti perché, secondo te, Berlusca avrebbe fatto tutto 'sto casino?
Prima di assumere i toni da scranno, dovresti almeno informarti.
Eviteresti brutte figure.

 Si... un conosco nemmeno Vasco Rossi....
Un 'è mai morto nessuno... 

Eviteresti brutte figure.
Embč certo... prima dici, poi neghi... ti consiglio "La coerenza,
questa sconosciuta". Ultima ristampa.


 questa sconosciuta". Ultima ristampa.
Si, guarda, sei proprio nelle condizioni di dare consigli... 

 senatori.
Credo che ora si sia tornati all'interpretazione che vuole non + di 5 
senatori a vita.
Cmq esce Napolitano, arriva Ciampi.. 

Si, guarda, sei proprio nelle condizioni di dare consigli... 
Basterebbe che tu rileggessi qualche tuo post per renderti conto. Ma
deve essere troppo difficile.... lo capisco. 
Meglio suonare le nacchere.


senatori a vita.
Shhhh non glielo dire.. potrebbe avere una sěncope.


 Shhhh non glielo dire.. potrebbe avere una sìncope.
E perché?
Comunque i numeri resterebbero invariati.
E la nomina dei senatori a vita non è certo fatto marginale.
Comunque, se vuoi, ti insegno a suonare qualcosa.
Che so, le nacchere...
Perché questa storia di ricordare sempre il fatto che suono con codesto 
livore puzza parecchio di rosicamento. 

Comunque, se vuoi, ti insegno a suonare qualcosa.
No grazie, il tempo che perderesti con me impiegalo su qualche manuale
di Diritto Costituzionale Generale. Ti consiglio il Barile.


 di Diritto Costituzionale Generale. Ti consiglio il Barile.
L'hai già raschiato tutto tu. 

L'hai già raschiato tutto tu. 
Quando non si hanno più argomenti si inizia a straparlare. Tipico. Ci
sta anche che tu non sappia minimamente cosa sia "il Barile" e hai
sparato la prima cosa che t'è capitata in testa (testa... si fa per
dire).


ora pro nobis

ora pro nobis
Et in secula seculorum...


 pontificare.
mah. né lui né gli altri che hai citato sono stati moralmente complici di
massacri come quello ungherese.
alla fine questa storia era superabile non candidando né D'Alema, né
Napolitano, né nessun altro che aveva condiviso le scelte politiche
filo-URSS. nei DS c'era in effetti un candidato al di sopra di questi
problemi: Amato. perché non hanno candidato lui?


Poeri esteri.
--
Foolfolly

 relativamente molti voti, ma essendo ex-comunisti
hai colto una verità
chissà da dove nasce questa cosa: probabilmente fin da Yalta, sicuramente
dal 18/4/1948
però diobonino se è stata sdoganata AN il cui leader è stato vicepremier e
ministro degli esteri che un ex-PCI non possa ricoprire ruoli istituzionali
o di governo è una delle tante aberrazioni di questo paese, e direi SOLO di
questo paese
basti pensare ai tanti paesi dell'Est, dove la classe politica attuale è in
buona parte prelevata dalle vecchie gerarchie di epoca comunista: eppure lì
queste pregiudiziali non ci sono , solo da noi gridare al "comunista!" in
campagna elettorale porta milioni di voti
il popolo ha sempre paura che mangino i bambini??
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere negro, se non altro per spaventare gli idioti"
(da una frase di M. Serra riferita agli ebrei)

 come un tempo.
oh, quando c'era il tuo Fini perň 'ste cose non le dicevi <ghghghghghghgh>
č comunque un ministero importante, anche se magari non "decisivo" come un
tempo
e meno male, aggiungerei, dato che non esiste una politica estera comune de
centrosx
-- 
Gert dal Pozzo
Chi non sa che "Ariel fredda lo sporco e accarezza i colori" non capisce
che siamo peggiorati tanto che te ne vergogni, che Migliorati sono solo
"bambole dei sogni" (Caparezza)

 senatori a vita.
credo dipenda _solo_ dalla interpretazione che ne dà il presidente in
carica
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

centrosx
L'unica cosa sensata che hai scritto in questo post.


 solo per dare aria al buco del culo.
Appunto: qui mi sembra di sentire parlare di un tizio che alle 21 sa gia'
che andra' in bianco, e si consola pensando che a un altro gli tocca
aspettare mezzanotte per fare sesso :-)

aspettare mezzanotte per fare sesso :-)
Che grande contributo che dai alle discussioni tu.
Perle ai porci.


 diciamo che è l'opinione della maggioranza degli italiani
Risultati alla camera, che ricordo essere la rappresentazione piu' vasta
dell'elettorato italiano:
Polo: 18.977.483
Unione: 19.002.598
Senza contare i voti della Val d'Aosta e quelli all'estero.
Suggerisco quindi di modificare la "maggioranza" in "quasi la meta'".

 Perle ai porci.
Le elargisci tu le perle?

 Suggerisco quindi di modificare la "maggioranza" in "quasi la meta'".
sì, ma quelli sono i voti di tutto il csx. il solo ex-PCI arriva sì e no al
25%.

 il popolo ha sempre paura che mangino i bambini??
molto piů semplicemente il popolo non ci si riconosce. non sono dei veri
socialisti (altrimenti non esisterebbero i partiti socialisti tipo lo SDI o
il nuovo PSI), e hanno voluto mantenere, per non perdere militanti ed
elettori a sinistra, oltre che per non perdere la faccia e magari le
poltrone, una continuitŕ col passato.
la gente queste cose le capisce, e vota di conseguenza.

 25%.
Non credo che uno affetto da sintomi di allarmi per il "legame
DS-PCI-Antidemocrazia" potrebbe comunque votare per il csx.

Le elargisci tu le perle?
No no, le perle sono le tue. I porci noi, visto che non apprezziamo
cotanta saggezza.


http://tinyurl.com/qkplu

 carica
Lo credo anch'io, ma chi raschia il Barile ha sempre ragione... 

Lo credo anch'io, ma chi raschia il Barile ha sempre ragione... 
La ragione non c'entra. C'entra il fatto che secondo te il numero dei
senatori in parlamento può aumentare o diminuire in barba alla
Costituzione.


http://tinyurl.com/q7uh2
 11 Maggio 2006 / ore 17.30
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




 cotanta saggezza.
Non le apprezzeresti comunque, ma intanto potresti iniziare a cercare di
capire cosa dico, anziche' leggere quello che vuoi tu. Non sai che
insegnamenti potresti trarne: per esempio, nel messaggio di questo thread,
ero a spiegarti che non ci avevi capito nulla...

ero a spiegarti che non ci avevi capito nulla...
Ovvìa, oh gran maestro, spiegami tu per benino.


 DS-PCI-Antidemocrazia" potrebbe comunque votare per il csx.
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=RONK
"Perché i postcomunisti non hanno ancora proposto, in elezioni a suffragio
universale, un loro candidato alla guida del governo? Già tre volte hanno
preferito altri candidati. Si deve dunque intendere che tuttora è
difficile, o impossibile, coalizzare sotto la guida di un loro candidato
sufficienti forze d'altri partiti, anche solo per ottenere appena un soffio
di maggioranza come il 10 aprile. Di fatto, nell'elettorato persiste una
considerevole diffidenza come residuo «fattore di proibizione», che i
postcomunisti prima o poi dovranno superare con plausibili e adeguate
scelte politiche."
di ALBERTO RONCHEY

 universale, un loro candidato alla guida del governo?
Perche' raffigurati a sinistra, mettono a capo uno piu' "centrista" per
prendere i voti dei moderati, mi pare chiaro.

 prendere i voti dei moderati, mi pare chiaro.
allora esiste il pericolo "comunista"? : )
p.s. se puoi evita (peron) di rispondermi citando sb

 allora esiste il pericolo "comunista"? : )
Che c'entra il comunismo con questo? Uno normale, se cambia opinioni su chi
votare, potra' spostarmi pure verso destra o sinistra, ma non e' che passa
da prc a ft o viceversa... cerchera' qualcosa nel mezzo...

 da prc a ft o viceversa... cerchera' qualcosa nel mezzo...
forse non mi sono spiegato bene
mi parrebbe logico che il maggior partito
di csx avesse un proprio candidato
visto che non esiste un pericolo comunista
(se non lo fanno, i ds, danno ragione
alla paranoia anticomunista di silvio)
quando prodi non sarà più disponibile
chi offriranno come premier i ds, ruttelli?
visti i cattivi rapporti col medesimo
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/05_Maggio/14/vicepremier.shtml
non credo proprio
; )

 chi offriranno come premier i ds, ruttelli?
Vedremo...