Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ma Graziano Cioni innocente?

Sembra un secolo, ma sono passati solo 8 anni.
Alle primarie per sindaco di Firenze era senza dubbio il favorito,
grazie ai 20 anni come protagonista della politica fiorentina e non
solo, con apici di popolarità raggiunti con le ordinanze lavavetri.
 
Poi le sliding doors della politica italiana, che sono quelle del
tribunale, lo fecero fuori e cominciò la cavalcata di Renzi.


E' l'idea che mi balzò alla mente all'epoca del primo avviso di 
garanzia, alla radio lo stesso Cioni l'ha bollata l'altro giorno come 
inconsistente (anche se nel suo libro - e in altri - ne scrive 
diversamente). Comunque è stato assolto per la corruzione, la violenza 
privata invece è stata prescritta.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Ich hab'n Fläschchen Cognac mit und das schmeckt sehr lecker
das schlürf' ich dann ganz locker mit dem Erich Honecker
und ich sag: Ey, Honey, ich sing' für wenig Money
im Republik-Palast, wenn ihr mich laßt
http://delendanet.blogspot.com
 

 tribunale,
 
 
Vah beh, ora non facciamolo anche santo. Il personaggio era quello che 
era, e in fatto di arroganza non era certo secondo a Renzi. :-D

 nel suo libro - e in altri - ne scrive diversamente
 
C'è un libro del Cioni?
 
E te l'hai comprato?
E letto anche?
 
A questo punto potrebbe farne uno anche Claudio :-D
 
 


 
Lo stile è effettivamente un po' particolare, del resto Cioni ha la 
terza media (quella della formazione approssimativa, al netto 
dell'innegabile esperienza, è una peculiarità di molti boss ex-PCI della 
sua generazione)


 A questo punto potrebbe farne uno anche Claudio :-D
 
l'ho già fatto :-p
 
P.s.: E si scherza....ma se fo un copia incolla di articoli scritti per 
blog vari e comunicati stampa qualche paio di centinaia di paginette le 
metto su alla svelta.
Se metto anche i manuali d'uso, le specifiche di progetto  e le altre 
scartoffie lavorative vien fuori un bel volume. :-)

 era certo secondo a Renzi. :-D
 
L'unica nostra salvezza è il ricambio politico e io a quei tempi
avrei comunque votato per Renzi; ma, diciamo la verità, senza
inchiesta vinceva Cioni.
 
Mi chiedevo quanto sia giusto che la magistratura faccia l'ago della
bilancia in politica, soprattutto quando alla fine si scopre che
tutte le accuse erano una montagna di scuregge.

 tutte le accuse erano una montagna di scuregge.
 
Non proprio le minacce sono state prescritte.
In ogni caso la magistratura si muove su esposti o dati pervenuti in suo 
possesso. Il processo serve ad appurare la fondatezza delle accuse. 
Semmai servirebbero tempi molto più corti.

 possesso. Il processo serve ad appurare la fondatezza delle accuse.
 
Ok, fanno il loro lavoro.
 
Però mi chiedo se sia giusto che il politico si dimetta, talvolta
distruggendo la propria carriera politica, quando gli esposti o i
"dati" sono sbagliati o il giudice ha bevuto a boccia e si è sicuri
della propria innocenza.
 
Esempio di prammatica: il B. è stato tempestato di indagini e
soprattutto di condanne, ma di cazzate ne ha fatte effettivamente
parecchie... anzi spesso gli è andata anche troppo bene grazie a
prescrizioni, avvocati (e testimoni) strapagati.
Farsi da parte era un atto dovuto anni fa, invece è ancora lì.
 
D'altro canto sono troppi quelli innocenti (Cioni, Conti, Vasco Errani)
che avevano l'unica colpa di stare sul culo a qualcuno.

 della propria innocenza.
 
nessuno ha l'obbligo a dimettersi se accusato di qualcosa.

 nessuno ha l'obbligo a dimettersi se accusato di qualcosa.
 
L'obbligo non esiste neanche per i condannati, la lista dei
parlamentari con condanne alle spalle è lunghissimo, per non
parlare degli Enti locali.


C'è tuttavia, almeno teoricamente, la legge Severino
