Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Prima il trasferimento del processo poi la prescrizione e il gioco è fatto!

Prima il trasferimento del processo poi la prescrizione e il gioco è fatto!
Tutte leggine fatte su misura dal governo Berlusconi .
30 novembre 2006
DAL CORRIERE:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gli avvocati: «Prescrizione ormai certa», «sconfitta della Bocassini»
Sme, la Cassazione: processo tutto da rifare
Atti a Perugia per incompetenza territoriale del tribunale di Milano, 
annullate le condanne a carico di Previti, Squillante e Pacifico
ROMA - La Cassazione ha deciso che la procura di Milano era «incompetente» a 
livello territoriale per istruire il processo Sme: per questo ha disposto il 
trasferimento del fascicolo processuale alla procura di Perugia e ha 
annullato entrambe le sentenze di merito, di primo e secondo grado, emesse 
dai giudici milanesi.
TUTTO DA RIFARE - Annullato dunque il primo capo di imputazione del 
processo, quello di corruzione per cui Cesare Previti, Attilio Pacifico, e 
Renato Squillante erano stati condannati dai giudici di appello 
rispettivamente a 5, 4 e 7 anni di reclusione. A Perugia, quindi si dovranno 
rifare le indagini su questo episodio dalla fase preliminare. Il reato però 
probabilmente sarà ritenuto prescritto.
«PRESCRIZIONE CERTA» - Ne è certo uno dei difensore di Previti, Giuseppe 
Gianzi: «Il Tribunale di Perugia dichiarerà la prescrizione del reato» ha 
affermato Gianzi ricordando che in base ai calcoli degli stessi giudici il 
termine della prescrizione è fissato all'aprile 2007 «quindi il processo si 
dichiarerà prescritto subito». Per Gianzi la sentenza di stasera «è 
importante perchè la Cassazione ha riconosciuto che questo processo è nato 
male». «Questa decisione della Cassazione è per noi una soddisfazione enorme 
e incredibile» ha commentato l'avvocato Giorgio Perroni, difensore di 
Previti insieme a Gianzi e ad Alessandro Sammarco.
«SCONFITTA DELLA BOCASSINI» - «La decisione di questa sera della Cassazione 
ristabilisce il giusto equilibrio della legge ed è una sconfitta tecnica per 
la Procura di Milano e il Pm Ilda Boccassini»: così commenta l'avvocato 
Franco Patané - che ha difeso Attilio Pacifico insieme ad Alfredo 
Quattrocchi e Giovanni Aricò - alla decisione della Cassazione di trasferire 
il processo Sme a Perugia. «È una profonda gioia questo risultato, dopo 
undici anni di battaglie processuali vere e proprie, soprattutto nella fase 
preliminare», ha aggiunto il legale. «La Cassazione ha dimostrato - conclude 
Patané - che la legge è legge e deve essere rispettata in modo preciso».
30 novembre 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/30/sme.shtml
 

 Tutte leggine fatte su misura dal governo Berlusconi .
Un'altra sconfitta della giustizia in Italia,
strano che chi combatte per la certezza della pena non si indigni per
queste cose, è schifoso...

 ha scritto nel messaggio 
news:1164956951....@j72g2000cwa.googlegroups.com...
Paolo_cnv ha scritto:


obiettivamente, stavolta non vedo il nesso tra le "leggine" fatte su misura 
e questo caso. La prescrizione è cmq decennale.
Semmai (ma non da ora) il problema sta nelle procedure. X stabilire se una 
sede è competente o meno, non è necessario a rigor di logica aspettare la 
fine dei procedimenti: se il processo è viziato per questo motivo, lo è 
dall'inizio, no?
Cmq l'avvocato ha sul groppone un'altra condanna a 7 anni, stavolta a titolo 
definitivo..Lo scandalo semmai è che la giunta della camera non abbia ancora 
preso atto della sua decadenza da deputato..

preso atto della sua decadenza da deputato..
Anche questo fa riflettere :-(
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 dall'inizio, no?
E' esattmente quello che dico, la gente si scandalizza per un condo
delle pene di 3 anni, e poi non si scandalizza che processi durati anni
e con costi sociali rilevanti e giunti a pene definitive vengano
gettati al vento...
Secondo me è una sconfitta della giustizia in italia...

 Gli avvocati: «sconfitta della Bocassini»
A vederla mi pare una pazza scatenata.

 Secondo me è una sconfitta della giustizia in italia...
se la Cassazione ha applicato le regole, non è una sconfitta, quanto 
piuttosto una vittoria della giustizia


Ma che giornali leggi ? Il processo non è stato trasferito perchè i giudici
sono incompetenti ma ben si il processo non era di competenza del
tribunale di Milano.
c'è una bella differenza!
queste sono le leggine "ad personam" del tuo Silviuccio :
Approvata il 5 novembre 2002 la legge Cirami sul cosiddetto
"legittimo sospetto" che permette lo spostamento dei processi in altre
città,
causando ingenti perdite di tempo tali da far cadere i processi in
prescrizione.
Il 15 dicembre 2004 passa la norma "salva-Previti", legge ex Cirielli,
legge contro i recidivi prevede che si abbattano i tempi di prescrizione dei
reati
e che anche la sospensione o l'interruzione del processo non dipendente da
autorità straniera, alla fine vengano conteggiate, sempre ai fini del
calcolo della prescrizione.
Viene inoltre elimino il carcere per chi ha compiuto 70 anni di età.
Questa legge ha salvato dalla reclusione il parlamentare di Forza Italia
Cesare Previti.
Altre leggine... :
Nel novembre 2002 Berlusconi con Galliani vengono assolti dal caso Lentini
(giocatore di calcio venduto dal torino al milan con 10 miliardi di lire in
nero)
perchè il falso in bilancio non è più reato e nel settembre 2005 Berlusconi
viene assolto
anche dal caso All Iberian .
La legge Pecorella sulla inappellabilità delle sentenze:
cancella i processi di secondo grado per tutti i casi in cui l'imputato
sia uscito incolume dal primo giudizio, distrugge la funzione assegnata alla
Suprema Corte;
Silvio Berlusconi non è l'unico imputato a venire beneficiato dalla legge
pecorella sul caso SME
anche il governatore della Lombardia, Roberto Formigoni, eviterà la noia di
un giudizio d'appello
per la vicenda della discarica di Cerro Maggiore, dove era accusato di
corruzione per avere
 robustamente favorito Paolo Berlusconi.

 queste sono le leggine "ad personam" del tuo Silviuccio :
Primo: prima di darmi del berlusconiano informati. Lo sai usare google?
Secondo: stai sparando un mucchio di cazzate: nessuna delle leggi da te 
menzionate è ha determinato la decisione della Cassazione.
E per giudici "incompetenti" è ovvio che intendevo la competenza 
territoriale.

 Primo: prima di darmi del berlusconiano informati. 
ROTFL! 

 prima di darmi del berlusconiano informati.
LOL! Ormai sei dei nostri, benvenuto nel tunnel :-) 

territoriale.
Quoto.
