Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: ascensore malfunzinoamenti

Nel condomio dove vivono i miei anziani genitori, si è verificato che
l'ascensore nell'arco di tre giorni si è bloccato per ben tre volte con loro
all'interno.
A prescindere che il pulsante dell'allarme in tutti i casi non funzionava,
(è stato detto poi che la batteria si era scaricata) l'episodio si è
verificato proprio pochi giorni dopo la verifica periodica, mi sono
meravigilato di come non esistesse all'interno della cabina la luce
antipanico.
In tutti i casi  le persone all'interno sono rimaste al buio quasi totale se
non la tenue luce prodotta da una spia delle stesse dimensioni dei pulsanti,
tant'è che era quasi impossibile per gli anziani malcapitati, digitare i
numeri di soccorso dal proprio cellulare per far intenrvenire i vigili del
fuoco.
La mie  domande sono:
- esiste un valore preciso di quanto deve essere la luce antipanico
all'interno delle cabine degli ascensori?
- in merito alla legge 626 è previsto per i condomini un responsabile della
sicurezza? (ho notato che le scale non erano dotato di strisce antiscivolo)
- come potersi tutelare in casi in cui si ha la sensazione che vengono meno
le attenzioni ai gfattori di sicurezza?
grazie anticipatamente
U_T_T

le attenzioni ai gfattori di sicurezza?
Da parte di chi ? Dei proprietari ?
Ricordati che i responsabili sono i proprietari.
Leggiti meglio la 626. Ti piacerebbe se
fosse obbligatoria anche a casa tua ?
Non preferisci essere tu a decidere fino
a quanto spendere ed impengarti per
la tua sicurezza e quella della tua famiglia ?
Vuoi che entri qualcuno e che ti dica che devi
fare qualcosa e ti sembra superfluo e magari
nel contempo di lasciare perdere qualcosa che
a te sembra piu' pericoloso ? Perche' succede
anche questo. Edifici con strutture in cemento
armato, senza nulla di combustibile sono
costretti dalle norme ad applicare attrezzature
che sono veramente inutili mentre altri edifici
storici con infissi e volte in legno usando le
stesse norme risultano pericolose (fenice insegna).
Un proprietario con la diligenza del buon
padre di famiglia nel caso di edifici con strutture
di cemento armato sarebbe meno drastico
delle normativa, mentre con l'edificio storico
sarebbe piu' severo della normativa in
vigore OGGI in Italia. La 626 e' uguale,
generale e generica ma da applicare come
miracoloso toccasana dapertutto in
modo simile.
Invece di appellarti alla 626 perche' non ti
appelli al buonsenso o in casi piu' gravi
ad un avvocato e semplicemente gli
chiedi se puoi fare causa per incuria,
dopo avere esposti i problemi, ai
proprietari ?
Pekilan

 E' facoltativa.
Al di lŕ di obbligatorio e facoltativo, vecchi e nuovi impianti, non si deve
restare bloccati in un ascensore e non avere la possibilitŕ di un immediato
aiuto.
Se un amministratore accetta la nomina e non si preoccupa di questioni cosě,
va fucilato sul posto.
In circostanze simili non sono disposto a perdonare neppure i dilettanti,
men che meno sono disposto a perdonare un professionista che, prima di
firmare un contratto con la ditta di manutenzione, qualche problema dovrebbe
esserselo posto e averlo giŕ risolto.
Quelli che poi non perdono mai sono quelli che dicono: "la legge non
prevede..." o: "la legge...."
La legge prevede che le cose si facciano bene. Se poi ogni tanto semplifica
il lavoro dei tecnici, evitando loro di inventarsi soluzioni pasticciate e
complicate, tanto meglio. Ma un tecnico deve sapere cos'č un lavoro a regola
d'arte, indipendentemente da leggi e balle varie. E un amministratore deve
saper rivolgersi ad un buon tecnico tutte le volte che ne "annusa" il
bisogno.