Newsgroup: it.tlc.gestori.tim
Titolo: basta con ste promo gprs tira e molla

ma quando la smetteno tim e vodafone di darsi i turni per proporre le flat
gprs free internet in promozione, che poi di promo non  si tratta perchè noi
paghiamo la bellezza di 20? al mese per navigare, altrochè free internet,
qui si paga.
perchè non devono rendere stabile e durature le flat gprs?
forse posso intuire perkè fanno così: per ragioni di marketing, puntando al
fatto che solo tim x es offre la flat a 20 e vodafone no, tim si aggiudica +
clienti, se invece lo facesse contemporaneamente pure vodafone, tim non
racccimolerebbe tutti sti clienti
perkè non fanno una bella cosa invece che mettersi d'accordo a  nostre
spese? x es tim siccome ha slot a 14000bps potrebbe lasciare la flat a 20
euro
mentre vodafone siccome ha time slot gprs a 9600bps, potrebbe vendere il
servizio flat gprs a meno, x es 15 euro
ma che fanno sto tira e molla insomma???? ma vi smebra giusto?
perkè l'associazione consumatori non interviene e fa qualcosa per evitare
sti accordi?
ci trattano come clienti potenziali da cui riacavare soldi e basta
x es il telefono, la luce, il gas, sono tutti servizi fruibili a prezzi
normalissimi per tutti, che lascino pure il gprs fruibile a tutti quanti
come fosse un normale servizio per il cittadino e non come fosse un giochino
appetibile per i bambini, e non con tariffe da nababbo per un periodo e poi
oplà saltano fuori con la "promozione" con i loro comodi e quando e come
vogliono
-- 
Ho visto cose che voi umani, elfi, nani, etc... non potete nemmeno
immaginare, ...ho visto carri da minatore in fiamme...
[AntiSPAM attivato, rimuovi NOSPAM dall''indirizzo per rispondermi]

 vogliono
Premettendo che anche a me piacerebbe non avere ogni 30 giorni il dubbio che
la promozione venga chiusa, ti dico: non puoi paragonare il gprs al gas o
alla luce, senza gprs ci vivi benissimo.
--
Lord Gas, the Waxen - il blasfemo di IFTMDG
[ICQ: 57483751][the Waxen Pith: 
http://www.snipp.org/gas
]
... "Goddamn, there's always such a big temptation to be good"
... (Tom Waits - God's Away on Business)

 alla luce, senza gprs ci vivi benissimo.
hai perfettamente ragione, mi ritiro commosso ;-)
era un paragone x dire che il gprs è un servizio come un altro anke se non
prorpio indispensabile come la luce e il gas, però il telefono di casa
nemmeno è indispensabile, eppure costa poco il canone ed è fruibile da tutti
il gprs è un servizio offerto x il cittadino, giusto? lo offrono perkè sanno
della sua utilità, allora perkè devono apprifittarne facendoci patire sto
tira e molla?

 tira e molla?
Considera che è già tanto che l'abbiano creata una flat GPRS
Il General Packet Radio Service ha tariffe ben precise ed era stato
realizzato per un pagamento a traffico. Ora stanno facendo due conti,
suppongo, su come sfruttare la tecnologia, perché le flat PSTN sono sparite
dando spazio alle ADSL, ma a chi ADSL non può arrivare una flat può comunque
servire, e quindi ecco qui le flat GPRS, visto che un cellulare ce l'hanno
praticamente tutti. Queste restano comunque congetture, sono certo che
dietro ci siano complessi risvolti di mercato, loro offrono un servizio, tu,
se vuoi, lo utilizzi. Purtroppo si impara presto che nel campo dell'economia
non ci sono benefattori ;)


 non ci sono benefattori ;)
cmq l'ass consumatori dovrebbe intervenire nel cercare di porre dei limiti
al marketing d'azienda se va contro il consumatore a loro esclusivo
vantaggio
poi posso pure sbagliarmi...non saprei
io vorrei vedere se uscisse un'azienda x che offre solo gprs in flat in modo
perenne a 20 euro mensili se tim e vodafone non si adesguassero

14000bps potrebbe lasciare la flat a 20
euro
mentre vodafone siccome ha time slot gprs a 9600bps
--
che significa? influisce sulla velocita'? e la WIND aruba
che a me va + veloce di Tim come e' messa?
grazie

 perenne a 20 euro mensili se tim e vodafone non si adesguassero
"adeguerebbero" :)
Cmq aruba/wind lo fa, per 28? + iva al mese, ma con una scheda solo dati.
Io, sinceramente, nella loro politica non trovo niente che vada _contro_ il
consumatore.
Se quell'azionda lo facesse vorrebbe dire che i costi dell'operazione
potrebbero permettere di farlo.


 che a me va + veloce di Tim come e' messa?
davvero wind/aruba è + veloce di tim? hai trovato dei problemi da quando
navighi con wind/aruba? quasi quasi ci faccio un pensierino

ho visitato il tuo sito
ma sei un diavolo x caso? sembri un seguace  di satana

certo con WIND vado velocissimo e odio sta' societa'...
cmq con TIM e' molto piu' lento il caricamento della pagine
web, email etc.. non si nota, ma per navigare se con Wind
ci mette 10 secondi con tim 30 secondi.. beh questo e' quelloc
che succede a me non so a voi
per questo volevo capire, con Vodafone visto che all'inizio ci
sono meno utenti, sara' + veloce di Tim? per poi diventare
+ lenta all'aumentare degli abbonati flat?
insomma sta' flat durera' o la banda finira'?
Enrico

 ma sei un diavolo x caso? sembri un seguace  di satana
Sono un grafico, semplicemente, con determinate passioni
Si gioca con i simboli.


nemmeno è indispensabile, eppure costa poco il canone
poco.. molto relativa questa affermazione..
Alessio
-- 
Non sopporto i violenti, gli schiaccerei la testa sotto un camion. -- Paco D'Alcatraz
ICQ Address: 22369130 - CONTROC##L#ONE di Beppe