Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Lettera al sindaco ds G. Pericu.

LE ATTIVITA' DELL' AMMINISTRAZIONE COMUNALE SONO DETERMINATE, OLTRE CHE DAL
RISPETTO DELLE LEGGI. (da "Lettera ai cittadini" del luglio 2000 a firma G.
Pericu).
Egregio Sindaco DS Dott. Avv. Giuseppe Pericu, a me invece sembra che Lei
quantomeno della legge n. 241 del 1990 se ne infischi, visto e considerato
che più di tre mesi fa Le richiedevo ai sensi di detta legge di venire
informato sui motivi per i quali continuano a sussistere gli abusi edilizi
commessi dall' ispettore di Polizia municipale genovese ora in pensione
GP.P. Sto ancora aspettando una qualche risposta. Non è un illecito da poco
il Suo silenzio, Sign. Sindaco, se il secondo comma dell' art. 328 del
Codice penale prevede per questa fattispecie la reclusione fino ad un anno o
la multa fino a due milioni di lire.
Le ricordo i fatti. Una canna fumaria metallica (di proprietà del citato
ispettore) appoggiata alla facciata di un edificio è opera che viola gli
art. 53 e 54 del REGOLAMENTO EDILIZIO COMUNALE, che Le vado a ricordare:
Art. 53
Opere sporgenti dai muri perimetrali
 Non è permessa la costruzione di casotti, di latrine, di condotte di
latrine, di CANNE       FUMARIE e di CAMINI sporgenti dai muri perimetrali.
Art. 54
Canne da fumo
 Le canne da fumo saranno costrutte con TUBI NON METALLICI.
La canna fumaria può andarsela a vedere in
http://album.foto.virgilio.it/debimetro
 . Non potrà non convenire che si
tratta di uno sconcio,  Sig. Sindaco, Lei che di estetica urbana se ne
intende, che dice di voler rendere Genova sempre più bella ed ha il
gabinetto perennemente frequentato da fior di architetti.
Per l' art. 54: coloro che a suo tempo formarono l' articolo non erano degli
imbecilli. In una condotta metallica i fumi si raffreddano velocemente ed
invece che salire nell' atmosfera tornano indietro. Mai sentito parlare di
morti per ossido di carbonio?
L' altro illecito (uno dei tantissimi dell' ispettore GP.P.): costruzione di
un soppalco nel suo negozio, in violazione dell' art. 34 del REGOLAMENTO PER
L' IGIENE DEL SUOLO E DELL' ABITATO.
Art. 34
I soppalchi sono consentiti unicamente per i negozi, magazzini e simili, che
abbiano
un' altezza interna non inferiore a metri 4,80.
Il negozio dell' ispettore GP.P. non ha l' altezza sufficiente. Ed infatti
la Commissione Edilizia, in data 20 dicembre 2002 ha espresso parere
contrario per motivi ASL alla domanda di mantenimento prodotta dal GP.P.
(progetto n. 3001/02 presentato il 16 maggio 2002).
Gli abusi edilizi che costituiscono violazione dei Regolamenti edilizio e di
igiene non possono essere condonati ma vanno rimossi: o no?
Quindi, Sign. Sindaco, emetta ordinanza di demolizione oppure  mi comunichi
ai sensi della 241/90 le valide ragioni per cui le cose possono permanere
così come sono.
In caso contrario,  Dott. Pericu, mi riterrò legittimato a pensare che oltre
che della 241/90 Lei se ne infischia anche dei Regolamenti edilizio e di
Igiene. Suvvia, non diamo dispiaceri all' On Fassino!.
C'è poi un' altra questione.
Come ben sa, gli abusi edilizi commessi da GP.P. sono numerosi e vado qui a
ricordarli.
1. Eliminazione del vespaio di aerazione sottostante la cantina per
aumentarne la volumetria - violazione dell' art. 35 del Regolamento di
igiene.
2. Occlusione delle grate di aerazione dell' intercapedine del piano
interrato - art. 99 Regolamento edilizio.
3. Passo carrabile privo di autorizzazione.
4. Alterazione della segnaletica orizzontale (linea continua) davanti al
passo carrabile abusivo.
5. Colore serrande negozio difforme - art. 63 R.ed..
6. Costruzione di un terrazzo, di un fornetto, di un bancone, di un
pergolato nel giardino.
7. Arretramento del cancello di accesso.
8. Costruzione di una scala in muratura (con relativo sbancamento) fra il
giardino e la sottostante cantina.
9. Smaltimento abusivo di un camino in cemento/amianto in combutta con l'
amministratrice, che nel censimento obbligatorio presentato anni fa all' USL
ometteva di indicarlo.
Ed ancora: nell' alluvione di Genova del 1992, con mezza città sotto il
fango, molti che avevano perso tutto e taluni anche la vita, il GP.P.
deviava prontamente una squadra di operai comunali muniti di motocarro
(comunale) a ripulirgli la cantina.
Mica male per un tutore dell' ordine, no?
Distinti saluti.
E. L..
Per gli utenti dei newsgroup: la firma è con le iniziali ma il sindaco ed
altri ovviamente sanno chi sono.

Egregio Sindaco DS Dott. Avv. Giuseppe Pericu [...]
sei un forte, complimenti!
Solo quel DS non mi sembra tanto pertinente, ma si tratta comunque di
peccatuccio veniale.
Ovviamente sai gia' che con ogni probabilita' l'Egregio in questione
continuera' a non risponderti   :-(
ma scommetterei che in tal caso tu hai gia' ben chiara in mente la tua
mossa successiva.
Auguri
--
uplbet
(in email reply delete 01234 from the address)

io ne ho letto abbastanza....
secondo me gli manderei il gabibbo o 
staffelli con un bel tapiro d'oro....
a striscia di queste cose e di un 
sindaco "DS" ci vanno a nozze...
provar non nuoce...
scometti che in 48 ore scompare tutto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scometti che in 48 ore scompare tutto...
Ho mandato copia del messaggio e mi è stato risposto che lo esamineranno.


  Le canne da fumo saranno costrutte con TUBI NON METALLICI.
E' in cybersocieta' che minchia ci azzecca?
-- 
Zac