Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Disincantate considerazioni.

Stasera ho guardato la trasmissione milanese su Odeon la quale
comunque si era collegata con Pallavicino da Firenze.
Pallavicino, oltre ad avere riconosciuto il sorpasso e chiuso
negativamente per noi la questione Champions, ha fatto alcune
allusioni alla situazione societaria della fiorentina che mi hanno
colpito profondamente.
Sostanzialmente, Pallavicino ha riferito di una grave situazione di
incompatibilità tra Prandelli e Corvino che dovrà essere risolta per
il futuro della fiorentina.
Considerando la serietà di Pallavicino questa affermazione mi ha
colpito e portato a riflettere sulla situazione, anche rinunciando
alla mia impostazione fondamentalmente ottimista su qualsiasi aspetto
della situazione della società.
E allora riprendo ad esaminare la situazione di tutti i nuovi acquisti
della fiorentina e mi ritrovo a considerare che tutti gli acquisti di
corvino sono naufragati nell'inserimento nell'organico e nella
struttura della prima squadra.
Mi ritrovo a considerare che l'unico acquisto difeso comunque in tutti
i modi da Prandelli è stato quello di Semioli, fortemente voluto
proprio dallo stesso Prandelli.
Tutti gli acquisti evidentemente selezionati da Corvino sono stati
relegati o nella squadra primavera e in qualche sottoscala buio e
dimenticato.
Mi ritrovo a considerare anche le ultime parole di Prandelli (parole
che riporto in calce) con le quali sottolinea la differenza con
Corvino  e come la giovane età comporteranno una ristrutturazione che
permetta a Jovetic di crescere. Considerando altri giovani che hanno
abbisognato di crescita, possiamo prevedere lungo periodo di assenza
di Jovetic dal palcoscenico della prima squadra?
Hable, Mazuch, Cacia, Da Costa, Papa Waigo: esistono reali motivazioni
per la loro esclusione oppure sono una conseguenza di una guerra
nemmeno troppo sotterranea tra i due esponenti tecnici più importanti
della fiorentina?
Questo scenario che poteva essere chiaramente visto anche prima di
adesso, ma che mi sono sempre rifiutato di vedere è veramente
orribile. Spero proprio che mi stia sbagliando adesso, anche se ormai
il cervello ha cominciato a scorrermi libero e sembra chiaro e
illuminato.
magari a causa di questa situazione di contrasto (eufemicamente detto)
si sono create situazioni deleterie nella squadra con rincalzi che non
sono stati resi disponibili e con i pochi titolari selezionati che si
sono stressati e logorati in una serie di impegni troppo gravosa.
Allora quello che dice la Righini è vero? troppi impegni? pochi
giocatori disponibili?
Forse è vero ma i rincalzi sono stati scartati per scelte giudiziose o
per contrasti personali???
maremmamaiala, come mi sono lasciato andare
speriamo che mi sbagli e che non ci sia nulla di vero
perché questa situazione se è così come la sto dipingendo è esplosiva
e mette ombre su molte cose e situazioni.
Forza Viola. Cmq.
---------------------------------------
Cesare Prandelli ha parlato per la prima volta di Stevan Jovetic,
prossimo acquisto dei viola, a Sky: "Jovetic? Lo conosco poco mentre
Corvino lo conosce bene. Ha grandi qualità è un talento che può
giocare sia come trequartista che come seconda punta. Non ha neanche
18 anni e la squadra andrà strutturata in modo tale che possa
crescere”.

 dimenticato.
Kuzmanovic sarà ormai muffito.
-- 
Gerry@home, msg privati (private msg): 
http://www.gerry.it/serve/mail/
Gli indios cantano canzoni di Ramazzotti, Ramazzotti canta le canzoni degli 
indios. L'unica differenza è che gli indios non prendono diritti d'autore. 
Ma questo è un particolare. (Beppe Grillo)
http://www.gerry.it/
 - 
http://spakkomatto.com/
 
http://members.xoom.it/ifmu2/
 - 
http://www.iscf.info/


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*I-50142 Firenze, via dell'Argingrosso 65/C, 0039-055-9060723
*0039-339-4723095 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://www.antiwarsongs.org
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
EKBLOGGETHI SEAUTON: 
http://ekbloggethi.blogspot.com

 Kuzmanovic sarà ormai muffito.
Però effettivamente viene da chiedrsi il principio secondo il quale vengono 
comprati. O non si parlano prima e le esigenze non collimano con chi arriva, 
o vengono comprati a scatola chiusa e poi una volta provati non si rivelano 
all'altezza.
Non lo chiedo per polemica ma vorrei capire di chi è la colpa se i nuovi 
acquisti non giocano. Speriamo che Jovetic arrivi perché sentendo dire che 
dovrà maturare non vorrei decidesse di andare altrove. Ci se ne farà una 
ragione, ma insomma... 

ma della carpa un tu mi dici nulla ????
Ma la posta la leggi ???
Madonna Galliana.................
=========================================
Skype: Mugellano13
Premendo ALT+F4 risolvi i tuoi problemi.
========================================

 Ma la posta la leggi ???
Sì, tu mi sembri un po' invecchiato! :-) 

Lo sono.............. del resto............dopo aver seccato il
Falorni di Pontassieve........che soddisfazioni posso aver dalla vita
?
:)


 acquisti non giocano. 
A parte Semioli tutti i nuovi stanno seguendo il solito iter di Prandelli, 
sei mesi di panca e poi la prima squadra.
Semmai alcuni giocatori sbagliati sono stati presi l'altro anno, ma non è la 
prima volta che ci capita.
Ma a me sembra assurdo che una società che durante la risalita ha esonerato 
3/4 allenatori senza battere ciglio adesso stia a guardare sbadigliando 
l'allenatore e il DS che si scannano, come se non gliene fregasse nulla.
E poi di Prandelli mi fido, se avesse problemi con Corvino e la società lo 
ignorasse andrebbe via.


 ignorasse andrebbe via.
Infatti, è per tutti questi motivi che non capisco questa mancata 
corrispondenza fra chi viene acquistato e chi va in campo. 

 Considerando la serietà di Pallavicino 
Che si evince da cosa?
Pallavicino, se non sbaglio, fa il prochuratore, non ha un ruolo 
dirigenziale nella società. Quindi, fino a prova contraria, sta solo 
riferendo voci delle quali non può avere conferma diretta, visto che se 
fosse un dipendente della Fiorentina e andasse in giro a raccontare 
storie del genere lo licenzierebbero in tronco.
Mi pare invece che si stia avverando all'istante quello che il Venturi, 
con la consueta lungimiranza, aveva profetizzato non molto tempo fa, 
ovvero che qualcuno avrebbe provato ad aizzare Prandelli contro Corvino.
Guarda caso, tutto questo sta puntualmente avvenendo, e a questo punto 
non si può che pensare che ci sia qualcuno che ha tutto l'interesse a 
seminare zizzania per svariati motivi, nonché che ci sia gente che abbia 
tutto da guadagnare se la Fiorentina cominciasse a perdere colpi.

 Oddio, ci sono i vari Lupoli, Vandenborre, Balzaretti, Potenza,
Questi sono stati errori, gli altri sono nel semestre bianco. 
Papa Waigo credo sia una pedina di scambio, DaCosta è da vedere.
Comunque Corvino è anche quello che ha risolto tutte le comproprietà, anche 
queste dovrebbero avere un valore anche se non sembrano acquisti fatti da 
lui.
Ci ha trovato anche un portiere capace in piena emergenza e ha buon fiuto 
(non sempre, ma in genere si) sui giovani.
A gennaio non ci è andata male, se si è sbagliato qualcosa è stato forse nei 
giovani in estate.


 dirigenziale nella societ…. 
Contestazione popolare > richiesta di acquisto di campione strapagato > 
parcella più alta nelle sue tasche.


 Comunque Corvino è anche quello che...
Fermo fermo fermo, non sto muovendo accuse a Corvino, anche se secondo me si 
poteva spingere un po' di più sul potenziamento della squadra, ma questo 
passi. Volevo solo far notare la stranezza di questa situazione, non è 
comune che praticamente tutti gli ultimi acquisti abbiano avuto poco spazio 
e che anche quello che dovrebbe essere il futuro colpo di mercato sia 
considerato invece "uno che deve maturare". Sono un po' preoccupato e spero 
che ci possa essere più sintonia fra i due, perché dalle ultime esperienze 
mi sembra di vedere idee e valutazioni diverse fra chi fa il mercato e chi 
li mette in campo ed io, da tifoso, non so né voglio scegliere da che parte 
stare, perché spero sempre che stiano entrambi dalla stessa. 

 considerato invece "uno che deve maturare". 
Ma è ovvio che debba maturare. Perché, Kuz non ha dovuto farlo? (e 
ancora non è mica finita).
Quando sarà pronto giocherà. Intanto abbiamo in casa uno dei migliori 
talenti del calcio europeo, poi si starà a vedere.

 parcella più alta nelle sue tasche.
Ci siamo capiti alla perfezione.

 della situazione della società.
Considerando il mestiere di Pallavicino, si sta solo preparando a quello 
che la società dovrà per forza fare tra poco: rinforzare la squadra 
qualsiasi risultato riusciremo a conseguire tra 15 giorni. Ergo sta solo 
cercando di racimolare qualcosa in più rispetto al "normale" facendo leva 
sul sentimento popolare di attaccamento (mi viene da ridere, perché è una 
settimana che ovunque leggo solo di checche isteriche e nient'altro tra i 
tifosi) alla squadra e alla sua fede viola. Si chiama mestiere, ne più ne 
meno, e tanti sono sicuro farebbero lo stesso al suo posto.
-- 
http://www.animeclick.it/
http://ackit.altervista.org/
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba

 futuro della fiorentina. Considerando la serietà di Pallavicino
Pallavicino non è serio, perché il suo mestiere è il procuratore di rimbalzo 
[nel senso che il capo è Branchini] e non il giornalista, nel qual caso 
invece avrebbe il diritto di cronaca e di critica. Pertanto le cose che dice 
hanno lo stesso valore come se le avessi dette io. Anzi, peggio, perché si 
potrebbero intravedere motivi suoi come spettatore interessato ai fatti.

 ma della carpa un tu mi dici nulla ????
Ma cosa ci vieni a raccontare, non era che uno zoccolo. Gli hai messo i 
piombi in bocca (parecchi) e poi l' hai pesato per fare bella figura. Non 
credere di fregarci, caro tattarillo... 

 qual caso invece avrebbe il diritto di cronaca e di critica
Ovvio che è interessato, su questo non ci piove. Ma non prendiamoci in giro, 
che ci sia qualcosa che non torna fra Prandelli e Corvino è evidente, ne 
sono convintissimo. La storia del semestre bianco è bellina, ma funziona 
fino a quando convince e ora, per quanto mi riguarda, non mi convince più, 
non ci credo, nel senso che non può essere usata come "regola universale".. 
Forse si tratta di giudizio radicalmente differente sulla qualità della 
maggior parte degli acquisti, forse si tratta di "conservatorismo" e di 
eccessiva paura nelle scelte , o di deleterio "rispetto delle gerarchie", o 
forse semplicemente abbiamo comprato diversi giocatori mediocri.. Di sicuro 
possiamo escludere il "braccino" più volte (a sproposito)  tirato in ballo: 
sono girati, in questa sarabanda di acquisti, diversi milioni e non si è 
badato a spese, mi pare. Penso che in sede di consuntivo ADV e famiglia 
vorranno di certo fare un bilancio approfondito. 


Vedi le lungimiranze del Venturi sono verificate, attestate - ma al
tempo stesso non sono cresciuto tutti questi anni senza mettere in
piedi una capacità critica di analizzare dati, elementi e persone.
Secondo me il Pallavicino è una persona seria della quale ho sempre
apprezzato il buon senso.
Ma il Pallavicino, in questo caso, ha avuto solamente un ruolo di
cartina di tornasole; mi ha solamente illuminato alcuni aspetti che ho
poi analizzato autonomamente.
Io non sono certo un elemento della guerra di destabilizzazione della
squadra, anzi ho sempre avuto posizioni aziendaliste e di estrema
fiducia in tutti i componenti della società.
Ma alcune riflessioni tutti dovremmo essere in grado di svilupparle
autonomamente
e molti interrogativi si affacciano alla mente, e tutti siamo sempre
stati solerti nell'allontanarli dalla nostra testa.
quest'anno sono state fatte delle cose positive incredibili da parte
della società;
sicuramente dai suoi vari componenti: responsabile acquisti/vendite;
responsabile tecnico della squadra; staff medico
l'impressione è che ciascuno abbia fatto miravoli nel proprio settore,
ma sia mancato un altrettanto positivo risultato della risultante dei
vari componenti
alla fine ci è mancato un soffio
ma il soffio è mancato
se ci sono cose che non vanno
debbono essere risolte
per il bene indispensabile della nostra squadra
è per questo che sono preoccupato e non è un comportamento struzzesco
che puo' aiutare per il futuro.
Ramòn
FV

 evidente, ne sono convintissimo. La storia del semestre bianco è
sulla base di quali evidenze?
fammi tu un eempio di DS e allenatore che siano _perfettamente_ allineati 
su tutto il calciomercato.
che so galliani e ancelotti, con il secondo che non vuole di nuovo schevchenko 
e il primo sì
secco e ranieri, con il primo che stava girando nocerino e noi e il secondo 
che lo ha richiamato in fretta e furia
marino nemmeno ci parla con reja
branca che se chiama mancini lo fa a contrato firmato
suvvia, am davvero pensate che nelle strategie di mercato un allenatore conti 
realmente così tanto da sentirsi costantemente con il ds? quando ci sono 
occasioni da prenedere al volo? procuratori da soddisfare? concorrenze da 
gestire?
l'allenatore viene interpellato per un quadro tattico, e quando ci sono degli 
evidenti problemi. ma pensare che corvino chiami prandelli tutti i giorni 
mi sembra sinceramente improbabile, anzi.
il problema non è questo in realtà, il problema è che si dice che non si 
sopportino, e questo vorrei davvero verificare su che basi venga detto, se 
non quelle dell'amarezza post-sconfitte.
inoltre sappiamo che prandelli non è uno che tende a lanciare i giovani (mi 
sembra abbastanza evidente dalle sue sclete di formazione), ma d'altra parte 
l campagna acquisti di corvino non può proprio prescindere da questi, visto 
il prezzo e l'ingaggio che hanno i cosiddetti giocatori affermati. non ne 
abbiamo le capacità economiche, quindi bisogna fare di necessità virtù. poi 
ovviamente tocca a prandelli verificare sul campo se siano pronti o meno. 
van den borre non era pronto, ma sono i rischi del mestiere con i ventenni. 
mazuch e hable la stessa cosa, in questo caso credo per una questione di 
raffinetezza tattica (ce lo vedete massacrato da tutti mazuch che gioca in 
un ruolo delicatissimo? io no. oppure hable che pesa forse come hamrin nel 
calcio di oggi?).
prandelli deve pensare a far giocare la squadra al meglio, corvino a mettere 
i mattoni con la disponibilità econcomica che abbiamo. purtroppo le due cose 
cozzano. se mancini può anche permettersi di non parlare con branca, tanto 
bene o male arrivano sempre giocatori su cui c'è poco da discutere, prandelli 
non ha questa "fortuna".
e poi quandi si dice che prandelli fa giocare solo i "suoi" come semioli, 
vi ricordo che sta facendo anche giocare con continuità santana, gobbi, kroldriup 
e kuzmanovic, che sono stati acqustati da corvino. quindi smettiamola con 
le cazzate che si fanno la guerra, perchè dai fatti non mi sembra proprio, 
ma se ne avete le prove prego, le ascolterò con attenzione.
saluti
Roberto
FV


Roberto,
io non mi sono mai permnesso di definire cazzate, le cose che dici
tu!
mi sono limitato a dire che non ti capisco, quando non ti capisco.
Qui la mia riflessione si limitava a una fortissima preoccupazione che
oltre che alle dinamiche diverse per competenza, interessi, carattere,
ecc. non ci fossero delle risultanti che portavano a scelte che
danneggiavano, piu' che a scelte puramente tecniche
D'altra parte certe domande sulla situazione dei giocatori ce le
stiamo rimbalzando tutti da un'annata intera.
Il sospetto lo devi avere anche tu se ci rifletti
poi se i miei sospetti sono infondati io saro' il più contento di
tutti, anche di te che siei più pessimista di me.

 tutti, anche di te che siei piů pessimista di me.
semplicemente io non sono un pessimista e se non lo hai ancora capito fai 
meglio a smettere di parlare con me.
saluti
Roberto
FV

 
Non è una storia carina, è quello che Prandelli fa sempre. io lo 
considero un suo marchio di fabbrica.
Tranne emergenze e giocatori esperti non ha mai inserito un giovane in 
squadra senza prima tenerlo in panca per almeno sei mesi.
Lo ha fatto col Monto, con il Pazzo, con Kuz. Persino con Kroldrup mi 
pare. E' il suo modus operandi, se poi nei sei mesi non gli piacciono li 
rispedisce al mittente come ha fatto con Vandenborre e Lupoli.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
E' triste incontrarsi soltanto in questo mondo, alla fine.
Perchè il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra, 
e lo odoro nell'aria. (Fangorn)

 stiamo rimbalzando tutti da un'annata intera.
Ramon, sinceramente, ma avresti fatto le stesse considerazioni se:
1) la Samp non avesse pareggiato al 94°
2) i due rigori contro i Rangers fossero finiti dentro
3) ieri avessimo non dico vinto, ma almeno pareggiato?
O, quantomeno, le avresti fatte proprio adesso?
Questo per dire che, anche a fronte di una stagione (per me) largamente 
positiva, certe volte bastano un paio di episodi a farti vedere il 
bicchiere mezzo vuoto invece che mezzo pieno. E purtroppo, se proprio 
bisogna fare un appunto alla squadra e a chi la dirige, certe volte 
quest'anno siamo stati poco decisivi negli ultimi minuti, vedi il 
pareggio della Samp, il gol dell'Atalanta eccetera.
Quindi, più che preoccuparsi di eventuali ( e tutti da dimostrare) 
screzi tra Prandelli e Corvino, bisognerebbe augurarsi che la squadra, 
l'anno prossimo, sappia mostrarsi più cattiva, più determinata. Ma è un 
lavoro che Prandelli non può far certo nelle ultime giornate di una 
stagione che ci ha visto, nel bene o nel male, protagonisti (cosa che 
non ci capitava da un bel pezzo, perché in altre epoche, nemmeno tanto 
lontane, o navigavamo tranquillamente a centro classifica oppure eravamo 
nei guai).
E visto che la Fiorentina è un'azienda, e che i DV sono imprenditori che 
le loro aziende sanno farle funzionare, penso che se - e dico se - ci 
sono dei problemi interni siano già stati individuati, anche perché gli 
investimenti dei DV, checché ne pensi il tifoso da tastiera di 
fiorentina.it
, sono di tale consistenza da non poter essere trascurati 
dalla proprietà.

"Luca Conti"
Ti cutto solo per netiquette, ma il tuo discorso è molto efficace e 
largamente condivisibile 

 rispedisce al mittente come ha fatto con Vandenborre e Lupoli.
Non mi sembra allora che sia proprio un bischero e nemmeno a te, credo 

 non ci credo, nel senso che non può essere usata come "regola universale"..
Mi dispiace, ma non condivido nulla. Del resto non è obbligatorio andar 
d'accordo per forza, ma temo che la sindrome abbia ancora degli strascichi 
:-) 

@Luca
proprio ancora a spiegare le mie riflessioni:
io sono un estimatore assoluto di Pandelli, trovo che sia riuscito a
fare cose meravigliose tanto dal punto di vista tecnico quanto dal
punto di vista umano ed etico.
Sono stato uno dei fondatori del termine "Checche isteriche" tanto per
inquardare il personaggio (io o me)
Ritengo Corvino un operatore esageratamente positivo, anche se, se
dovessi dare dei punteggi, il punteggio più alto lo darei a Prandelli.
Se quel pezzettino di culo che ci è mancato fosse intervenuto (ed è
veramente un piccolissimo pezzetto che ci è mancato) certamente
saremmo stati tutti molto più felici, entusiasti e più rilassati;
avremmo sepolto molte cose sotto un urlo di gioia;
sarebbero stati più rilassati tutti anche Prandelli e non avrebbe
fatto la battuta su Jovetic.
Tutto questo non contrasta in nulla con la mia riflessione che si basa
su elementi oggettivi al di là delle interpretazione di singoli
(tifosi o protoprocuratori che si voglia)
Non mi devi convincere di nulla, ma provare un momentino a porti in
tutta tranquillità il problema e vedere se abbiamo una situazione che
deve essere affrontata e spingere nella direzione positiva
l'attenzione, specialmente tu che sei un blogghistra molto stimato e
autorevole.
Per quello che riguarda le accuse di altri di paranoia ti assicuro che
ogni volta che ho avuto questo sospetto ho fatto accurate autoanalisi
e i risultati, specialmente analizzati a posteriori con metodologie
statistiche, mi hanno confortato sempre.
In ogni caso, io sono un tifoso della viola anche se ho il difetto di
riflettere sulle cose
FV

 autorevole.
ah, quello non sono io, è il mio omonimo di Senigallia (che, beato lui, 
ha tredici anni meno di me, e comunque non credo tifi viola)
io faccio il traduttore di romanzi dall'inglese, nonché il giornalista 
musicale
comunque nei miei campi sono molto stimato e autorevole lo stesso :-)))

 statistiche, mi hanno confortato sempre.
hai per caso chiesto una consulenza a gobbacci?
saluti
Roberto
FV

Bob ti prudo???
rilassati
FV

 talenti del calcio europeo, poi si starà a vedere.
Si starà a vedere cosa? Se gioca? Io spererei di sì, altrimenti possiamo 
comprarne altri, servono titolari. 

 comprarne altri, servono titolari. 
 
Appunto, se gioca subito (e secondo me non giocherŕ subito, a meno di 
non mostrarsi giŕ un campione, oltre che un talento). Se non giocherŕ 
subito, perché gli serve tempo per imparare, vedrai che compreranno 
qualcun altro.

 qualcun altro.
Secondo me se glielo dicono prima non viene nemmeno. 

> Bob ti prudo???
no, per nulla, forse sei ancora giovincello in questo ng e non hai memoria 
storica.
di discorsi a piffero come i tuoi ce ne sono sempre stati e ho empre risposto 
nello stesso modo.
saluti
Roberto
FV

 Secondo me se glielo dicono prima non viene nemmeno. 
sarebbe bischero di nulla...

 sarebbe bischero di nulla...
Non avendo nessun legame affettivo con Firenze andresti a far panchina al 
Real Madrid o alla primavera della Fiorentina? 


secondo me hai torto.
e sei fortunato che tu non fai mai discorsi a bischero,
anche se per valutare i tuoi discorsi non ho bisogno di analisi
storiografiche.
ti prudo.
ho deciso.
Ramòn
FV

> ho deciso.
liberissimo
saluti
Roberto
FV

 Real Madrid o alla primavera della Fiorentina? 
Uno con i capelli di Giorgio Ariani non puň farla che da noi

 
Bischero o non bischero non conta, è il suo modus operandi. E finora 
funziona :)
Certo che anche io a volte mi chiedo se non sia fin troppo "conservatore".


 pare. 
Kroldrup ha giocato titolare la domenica seguente il suo arrivo. Nello
stesso modo hanno giocato, da subito, Jimenez e lo stesso Papa, tanto per
dire quelli che mi vengono in mente al volo. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

FulvioRGN ha scritto:

Interpellato sul tema, Portillo optò per la prima scelta.
Ciao & FV
Lete
-- 
"Quel giorno che segnai all’Inter, a farmi applausi c’era un popolo, 
cinquemila venuti da lontano con tutte le loro abitazioni" (Antonio 
Cassano)

 vinciamo 3-0.
Bisognerebbe farne giocare qualcuno.
Anche in prestito secco in A o B, non necessariamente qua.


 appena sbarcato in Italia
Però dovresti anche pensare a qual era l'alternativa in quel caso 

fondamentale.
Ed allora perché lo abbiamo preso? 

FulvioRGN ha scritto:

Così a occhio, perché se per qualche congiunzione astrale la acquisisce 
il ragazzo diventa un campione. Sono scommesse, può valere la pena di 
farle: non è che possiamo comprare John Terry pagandolo cash, ora come ora.


 Considerando la serietà di Pallavicino 
Pallavicino c'ha solo una cosa bona ...
la Valentina

 Prandelli è anche troppo prudente
Prandelli E' prudente.e soprattutto, quando si è in lizza per un 4° posto e
una finale Uefa, no nstai a buttare in mischia ragazzi non adattati agli
schemi. questo lo puoi fare se sei una reggina o un'atalanta o finanche
un'udinese

 un'udinese
Giusto, però per esempio Papa waigo ha giocato subito, così come a suo tempo 
Jimenez. Possibile che neanche sul 5-1 col Cagliari o sul 3-0 col Siena si 
possa provare un inserimento?