Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Pazzini non ce la fa

a sostenere tutto il peso dell'attacco da solo.
soluzioni? 

 soluzioni?
giochiamo in dieci



Liverani centravanti!

 ha scritto

e gli avversari MUTI!!! 

 Liverani centravanti!
ROTFL, questa m'ha fatto ridere, ma ridevo gia' da un pezzo
non pensi che si dovrebbe giocare con due punte, sempre? 

non pensi che si dovrebbe giocare con due punte, sempre? 
sempre non lo so, ma certo è che Pazzini non può fare la prima

 soluzioni?
A parte gli scherzi...Io ho sempre criticato Pazzini, ma nelle ultime 
partite mi è sembrato in crescita, solo che là davanti è da solo (Mutu è 
il fantasma di sè stesso) e gli arrivano pochissimi palloni.
Secondo me il problema in questo momento non è tanto Pazzini, ma tutto il 
resto: se si fermano i nostri uomini fondamentali (Mutu, Gamberini, 
Dainelli, Montolivo, Santana) abbiamo grossi problemi
 
-- 
"Le opinioni dei fanatici prescindono dai fatti"
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"

 soluzioni?
perche' ... gli altri ce la fanno ?
avete visto qualcuno nelle ultime partite che abbia
una parvenza di pericolosita' per la porta avversaria ?
nonostante le sconfitte secondo me la difesa e il
centrocampo non vanno malissimo [oltretutto
giocano mezzi zoppi], abbiamo schiacciato il palermo
per gran parte della gara, ma in attacco non riusciamo
ad essere pericolosi
la un si butta dentro nemmeno a pigialla, come dice
ionis ... ma io oltre alle perplessita' sui singoli noto
qualche difficolta' a livello tattico, che e' una novita'
possibile che sulla tre quarti ci si azzera l'encefalogramma,
ci si ferma, non si smarca nessuno e i vari pasqual, semioli,
e purtoppo sabato anche jorgensen, sparacchiano a caso
cross su cross dalla tre quarti che non servono a niente ?
non abbiamo alternative, niente assist decenti, niente dribbling,
niente punizioni, gli angoli sono inutili ... insomma noto anche una
lieve involuzione tattica ; bisognerebbe sapere quanto prandelli
ha potuto lavorare ultimamente col gruppo, una spiegazione
potrebbe essere anche questa
ancora fiducia nella squadra e pazzini, pero' domenica la veggo
sempre buia, come la vedevo sabato, e poi bisogna cominciare
a fare gol senno' l'e' merda

 Dainelli, Montolivo, Santana) abbiamo grossi problemi
ma proprio per questo motivo (le amnesie dei centrocampisti) sarebbe utile 
affiancare a Pazzini un altro attaccante, non altro trequartista che fa 
avanti e indietro senza uno scopo ben preciso (chi ha detto Liverani?).

 (Mutu è il fantasma di sè stesso)
quoto

 ha scritto

la tua analisi secondo me non fa una piega, ho solo qualche dubbio sulla 
presunta "involuzione tattica" come la chiami tu.
mi semrba che il gioco della Fiorentina non sia cambiato molto dallo scorso 
anno in cui si giocava sempre con una punta, ma che punta.
osservando il comportamento in campo dei due giocatori che hanno ricevuto 
piu' responsabilita' in questo campionato (Montolivo e Pazzini) mi viene da 
pensare che il problema piu' che tattico sia psicologico, per dirla in un 
altro modo, se non tirano fuori le palle non vengono fuori nemmeno gli 
assist e i gol.
non voglio pensare che siano scoppiati o che non siano all'altezza delle 
altre squadre(resto del mondo escluso), spero solo che si rimettano in sesto 
e giochino con due punte, minimo :D 

 anno in cui si giocava sempre con una punta, ma che punta.
E' cambiato molto dagli inizi di campionato: tutti passaggi di prima, gente 
che si smarcava, in du' balletti s'era davanti al portiere, qualcuno si 
mangiava qualche goal, ma qualcuno si buttava anche dentro. Propendo per 
l'opinione di Sauro, che la squadra di ora, per motivi di forza maggiore 
abbia poco del Prand, speriamo meglio per il futuro. In tal caso, il problema 
delle punte, una o due, fa differenza solo in ragione all'avversario.

 e giochino con due punte, minimo :D
non e' un problema di numero di attaccanti ... a un certo
punto c'erano pazzini, mutu, jorgensen, santana, semioli
[sabato pessimo], montolivo
e' che, arrivati vicino all'area, un sanno proprio icche' fare

 e' che, arrivati vicino all'area, un sanno proprio icche' fare
perche' non sono attaccanti, non hanno ne' il fiuto ne' l'istinto per il gol
non possiamo sperare che i trequartisti segnino ogni domenica, dai, mi 
sembra assurdo.
ma poi scusa, appurato che il modulo con una punta(Pazzini) non funiona, 
perche' non provi altre soluzioni? mi dici che non ci sono gli uomini 
giusti? allora il problema e' un altro ed e' un bel casino a sto punto. 

 perche' non provi altre soluzioni?
liveraaaaniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

 liveraaaaniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
LOL, mi sembra sia uno dei calciatori piu' utilizzati da Prandelli o 
sbaglio? 

 al contrario penso che con due o tre punte
io farei 11, cosi' si vince anche il mondiale per club in giappoland !

 io farei 11, cosi' si vince anche il mondiale per club in giappoland !
non dimenticare 11 attaccanti e portiere volante :D 

 11 attaccanti e portiere volante :D
eccerto, come ai giardini da piccini ! :D



Steroidi anabolizzanti.

 una parvenza di pericolosita' per la porta avversaria ?
Purtroppo è così e la cartina da tornasole sono i calci d'angolo.
A Palermo ne abbiamo battuti 7, tutti senza logica.
Altre squadre, si affidano agli angoli, alle punizioni, ai calci da fermo in 
generale o a tiri da lontano quando sono in difficoltà.
Noi niente.
Brutto segno.
Manca lucidità, forse inzia ad arrivare la paura.
Meno male che il mister è una spanna sopra tutti. 

 wrote:

Cura ricostituente?
--
Valter Polo

 Manca lucidità, forse inzia ad arrivare la paura.
puo' essere