Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Financial Times: Politica economica "intellettualmente disonesta"

La politica economica del governo Prodi-Padoa Schioppa?
«Intellettualmente disonesta».
Il giudizio, durissimo, è del Financial Times. (1)
Wolfgang Munchau, uno dei condirettori, spiega ai lettori britannici dove 
sta la disonestà delle riforme del governo Prodi-1: «Ha cominciato con la 
liberalizzazione dei farmacisti e dei notai, poi delle polizze assicurative 
e delle pompe di benzina. Ma ha lasciato intatto il settore pubblico, 
atrocemente pletorico».
Una botta a Visco: «Il governo italiano non doveva aumentare le tasse, ma 
tagliare le spese», quelle spese della politica di mestiere, e dei 
miliardari di Stato, che ben conosciamo a nostro danno.
Se l'economia italiana è tornata a crescere, spiega, non è merito del 
governo disonesto, ma «è un effetto di trascinamento del boom tedesco».
«E finirà» quando la Germania rallenterà.
Munchau torna a prendere di mira le cosiddette «riforme» del furbetto 
Bersani: «Una linea di priorità sensata doveva cominciare non dalla 
liberalizzazione delle farmacie, ma dall'intaccare il settore pubblico e le 
potenti istituzioni corporative del Paese».
Su queste istituzioni corporative, bisogna capire meglio.
Ci aiuta Edmund Phelps, Nobel di economia del 2006.
Il quale, benchè americano, dice che è disonesto puntare a tagliare lo Stato 
sociale.
«La grandezza dello Stato sociale conta in realtà poco», come zavorra 
sull'economia.
«Quello che pesa molto di più sono quelle infrastrutture istituzionali 
corporative: i sindacati dei lavoratori, ma anche le confederazioni 
padronali, le unioni industriali, le banche e le assicurazioni. che si 
proteggono collettivamente contro l'innovazione e la concorrenza». (2)
In questo giudizio è facile aggiungere i nomi.
Ci sono tutti: dalla CGIL a Diego Della Valle che (non) paga le tasse in 
Lussemburgo e appoggia il partito della proclamata «lotta all'evasione»; c'è 
Capitalia di Geronzi e la Fiat di Montezemolo che è tornata in attivo a 
spese della Borsa e del contribuente; ci sono le corporazioni ricchissime e 
parassitarie dei miliardari dipendenti da Bankitalia, che vanno e vengono 
dalla politica (vedi Ciampi, Dini, Draghi) e la magistratura più 
inefficiente del mondo, che difende prima di tutto se stessa e i suoi 
privilegi.
Ci sono le innumerevoli burocrazie inadempienti, gli «imprenditori privati» 
che hanno smesso di imprendere per rifugiarsi nel comodo settore degli 
oligopoli, strade, autostrade, telefoni, dove sono esattori di pedaggi e 
tariffe.
C'è Banchintesa favorita da Prodi e le COOP rosse favorite da Bersani.
Per salvare e ingrassare queste corporazioni quasi-istituzionali ammanicate 
con la politica, il governo Prodi ha allestito «una strategia 
macro-economica intellettualmente disonesta», per citare di nuovo Munchau.
Un esempio degli effetti della disonestà (non solo intellettuale) dei poteri 
italiani viene riferito in altre pagine del Financial Times.
L'Italia è il Paese che ha visto la maggiore fuga dai fondi d'investimento 
nazionali: nel quarto trimestre del 2006 gli italiani hanno ritirato 5,7 
miliardi di euro dai fondi, ben 27,7 miliardi nell'anno.
Ciò mentre Paesi come la Francia e la Gran Bretagna hanno visto un afflusso 
di denaro ai loro fondi, e in generale l'afflusso netto supera il deflusso 
netto ovunque nel mondo. (3)
Come si spiega questo deflusso netto, maggiore di ogni altro, e in 
controtendenza?
Lo spiega Bella Ferreira, l'analista del mercato del FMI nell'organo che 
sorveglia l'andamento dei fondi (Feri): «E' una rivolta contro le vendite 
delle banche italiane avvenute a metà anni '90. Sull'ondata del boom dei 
titoli tecnologici gli italiani sono stati incoraggiati [dalle banche] a 
tramutarsi da risparmiatori in investitori, e una quantità di loro ci ha 
perso denaro».
Anche qui non è difficile fare i nomi: i bond Parmalat, i bond argentini 
rifilati alle vecchiette
e agli ignari, le quote di «fondi obbligazionari interni» della banca di cui 
siamo clienti-prigionieri e che non rendono niente, perché gestiti da 
improvvisati dilettanti e perché, se guadagnano, il guadagno lo scremano 
lorsignori con le commissioni; e la cui liquidità è tutt'altro che 
garantita.
Così, appena sono arrivate «le banche di risparmio ondine» gli italiani, che 
non vogliono essere investitori truffati ma si contentano di essere 
risparmiatori, hanno messo i loro soldini lì.
I disonesti intellettuali hanno pagato la loro disonestà con la dilagante 
sfiducia degli italiani nelle banche.
Quelle banche alleate di Prodi, Padoa, Bersani e Visco.
Disonestà intellettuale del governo: pensate solo se il Financial Times 
l'avesse scritto per il governo Berlusconi, gli ululati dei nostri media, le 
grancasse, le strida: «Ecco, il mondo ci giudica!».
Invece, siccome si tratta di Prodi, silenzio.
Titolini bassi.
Anche questa è una bella disonestà intellettuale.
Eh sì, all'estero cominciamo a dare nell'occhio.
Maurizio Blondet
Note
1) Wolfgang Munchau, «The last thing that Italy needs is more of the same», 
Financial Times, 26 febbraio 2007. (Il titolo è riferito al rinato governo 
Prodi e significa: «L'ultima cosa di cui l'Italia ha bisogno è una dose 
maggiore della stessa cosa»).
2) Edmund Phelp, «Pas de bonne vie sans travail», Le Monde, 25 febbraio 
2007.
3) Steve Johnson, «Sell-off persists in Germany and Italy», Financial Times, 
inserto Fund Management, 26 febbraio 2007. 

 Invece, siccome si tratta di Prodi, silenzio. Titolini bassi.
Come non quotare. 

 Titolini bassi.
Hanno scritto di peggio sul precedente governo. Eppure dicevate che 
eravamo molto quotati internazionalmente.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 eravamo molto quotati internazionalmente.
Quel che veniva detto non cambia lo stato delle cose: adesso i giudizi sono 
questi, e son bastati pochi mesi di governo.

 ha
scritto:
mmmm... sei Morfeo?
-- 
Jester
http://www.gilibo.net


In sostanza dice che sta liberalizzando alcuni settori e non altri. Di 
Berlusconi si diceva che stava dando finanziamenti pubblici alle sue 
imprese, che non voleva farsi processare etc.etc.  ...eppure son passati 
pochi mesi.


 Lussemburgo
Se non ricordo male, ho letto proprio qualche settimana fa che DDV non 
aveva societa' estere...

 Quelle banche alleate di Prodi, Padoa, Bersani e Visco.
Notoriamente, una delle banche che tira più fregature ai suoi
risparmiatori è Mediolanum (alte commissioni, prodotti venduti con
metodi multivel), che è per il 35% di Berlusconi. E che negli anni d'oro
di Silvio godeva, unica banca, di una convenzione con le Poste a
condizioni di favore...
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Financial Times.
Queste bischerate le scrive ANCHE il Financial Times.
Forse adesso non lo incensate più perchè non parla male di Berlusconi?
Fatti un sonno, và......
Buonanotte.

 Queste bischerate le scrive ANCHE il Financial Times.
Una volta postasti un articolo dove il tizio suggeriva di non pagare il 
debito pubblico italiano: credi che il FT scriva le stesse cose?

 ha scritto nel messaggio 
news:utueb4-...@wsburroughs.org...

No, ma il consolidamento del debito è un modo di uscire dalla crisi :-D

 metodi multivel)
Cosa sono i metodi multilevel?
Thanks. 

 Cosa sono i metodi multilevel?
leggi questo link :-)
http://www.ciao.it/Mediolanum_Assicurazioni__Opinione_361879


 No, ma il consolidamento del debito è un modo di uscire dalla crisi :-D
Ma se per pagare meno tasse, non corrispondessi il debito, che nel caso 
italiano e' prevalentemente composto da titoli di stato, posseduti da 
milioni di cittadini...