Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Microsoft svela i codici Office

  (ANSA) - NEW YORK, 20 SET - Minacciata dal pinguino di Linux, 
Microsoft ha deciso di aprire ai governi internazionali i codici 
sorgente di Office 2003. La decisione della casa di Redmond, che ha 
visto crescere in maniera esponenziale l'utilizzo del software rivale 
OpenOffice da parte di diverse pubbliche amministrazioni, arriva a poco 
piu' di un anno dalla comunicazione ai governi dei codici sorgente di 
Windows.
20/09/2004 21:29

 sorgente di Office 2003.
Uhm, sicuramente sta per uscire Office XP++ 2005:
diffonderanno la notizia che "codice sorgente = insicurezza"
dovuta agli hackari e tutti a comprare la versione nuova.
Saluti
GianfraH
-- 
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu

 dovuta agli hackari e tutti a comprare la versione nuova.
Io adopro OpenOffice e GanttProject per cui da me non prendono un soldo 
:-). Ho Word2000 per evitare problemi di compatibilita', ma sono mesi 
che non lo apro...
Ciao,
Alessandro

Alessandro Del Bianco wrote:

In questi ultimi mesi ci sono tutti i segnali che Microsoft sta
perdendo terreno o meglio sta crescendo meno delle aspettative.
Molte case produttrici di PC stanno cominciando ad interessarsi
a vendere macchine con Linux preinstallato.
When you get serious - Slackware Linux
Ciao
Andrea
----------------------
Linux user : 338631
Andrea D.
http://digilander.libero.it/andreatti

 che non lo apro...
Ho Access 97 solo per fare le assistenze.
Il resto dei lavori si fanno in rtf...
per il resto c'e' Ooo


 Tutto questo ovviamente IMHO.
Ovviamente.
Ciao,
Alessandro

> A Gennaio 2002 dovrebbe uscire OOo 2.0
forse 2005??

 
La migrazione a Monaco č ancora in corso. In effetti si erano fermati non
per problemi tecnici, ma legali (paura che Linux sfrutti brevetti
software), poi pare abbiano ripreso il lavoro. Diciamo che l'unica
opposizione seria a BillG oggi la fa il movimento open source, senzaltro č
un bene visto che negli ultimi anni Microsoft č diventata meno esosa e piů
attenta agli standard..

 classica impostazione Unix come ha fatto, saggiamente, Apple.
perche'? in che "/" e' piu' difficile di "c:\" ? oppure "/home/user" e' piu'
difficile di "C:\Documents and Settings\Username\My Documents" ?


CUT
questa secondo me è una della più grandi pecche di Word, come si fa a 
pensare di gestire i margini dei documenti in base alla stampante 
predefinita!!!
ogni volta che sposti un documento su un altro PC, a meno che non abbia la 
stessa stampante (e presumo gli stessi settaggi,) deve essere 
rimpaginato!!!!
bazvivalaconcorrenzaallamerdasoft
-- 
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera: 
http://www.opera.com/m2/

 Tutto questo ovviamente IMHO.
Condivido quasi in toto.
Saluti
GianfraH

 Pure a girare, imho. Mi dici come fai? Che *doc di Word ti passano?
Era un form da riempire gentilmente fornito dal ministero dell'economia. 
Non so che cavolo avesse, fatto sta che tutte le volte che toccavo la 
formattazione di una parola mi applicava la trasformazione a *tutto* il 
documento. Quasi sempre con un CTRL-Z tornava indietro lasciando la 
parola con la nuova formattazione. Onestamente non avevo mai visto una 
cosa del genere. Comunque, ho aperto il file con OOo, ho fatto tutto 
quello che dovevo fare (~40 pagg di proposta di finanziamento) e l'ho 
presentato riconvertito in formato *.doc.
Il resto sottoscrivo.
Ciao,
Alessandro

 grande su ogni sistema... dall'Amiga in avanti.
L'implementazione microsoft, se non ricordo male dai tempi del visual
basic, aveva comunque diverse vigliaccate.
-- 
Non ho mai pronunciato la parola condono. (23.06.94)

 ti girano le palline..........
va anche detto che se il documento e' di 150 pagine, faresti meglio a non
usare MS-Word... ;-)

 Gesų............
provalo:
http://gnuwin.epfl.ch/apps/it/bestlist.html

 Anche a casa Adobe soffrono l'overfeaturing.
prova questo:
http://sector7g.wurzel6.de/pdfcreator/index_en.htm

 Morfeo, ti accuso di quoting selettivo ;-) Aspetta che rimedio...
Lo fa sempre :pp
CMQ e' di buon auspicio per il suo futuro (?)
mestiere di avvocato :)
Saluti
GianfraH

 per il resto c'e' Ooo
Io invece, guarda un po', con Word ci ho fatto perfino la tesi, e ne sono
rimasto pienamente soddisfatto.
Come e' facile immaginare, non era proprio una tesi di _solo_testo_.
L'alternativa all'epoca era il LaTex. Ma credo sia meglio che lo usino solo
per farci i preservativi.
saluti
--
N! Xau
Sottointendente agli Antani di i.f.d.

 Come e' facile immaginare, non era proprio una tesi di _solo_testo_.
eh eh..
immagino che c'erano anche le figurine per far capire meglio eh?
:-))
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza


Io scrissi la relazione di Laboratorio di Fisica II in Wordstar, poi la 
tesi in WordPerfect (5.1, niente finestrine) nel '90. L'impaginazione e 
la gestione delle figure/equazioni/note era eccellente. Rispetto a Word 
4 che c'era a quei tempi nn c'era paragone. Rispetto a Word97 mancava 
solo il WYSIWYG.
Ho usato parecchio Word, quando non potevo scegliere. La formattazione 
e' *sempre* stata un incubo con le figure che andavano dove pareva a 
loro con perdite di tempo a non finire per risistemare tutto.
Poi se vuoi difendere MS a tutti i costi, fai pure.
Per quanto riguarda Knuth, la bellezza dei caratteri e dell' 
impaginazione di Tex/LaTex etc. se la sognano tuttti i WP che ci sono in 
giro. E non e' piu' complicato dell'HTML.
Ciao,
Alessandro

 IMHO FrameMaker: il resto fa volume. :D
Infatti Tex/LaTex e' pensato per libri scientifici :-)
Ciao,
Alessandro

 :-))
per far capire qualcosa
:-DDD
ciao


 impaginazione di Tex/LaTex etc. se la sognano
Mi spieghi che vuol dire bellezza dei caratteri?
I font usati da Word, ora saranno centinaia, non contemplano quelli usati da
Tex?
E se anche fosse cosi', in cosa quelli di Word sono meno 'belli'?


 saluti
Per testi normali, non c'è differenza sostanziale. TeX e compagnia servono
per articoli e manuali con formule matematiche anche molto complesse: in
questo campo è insuperabile per la versatilità, la precisione nel
posizionamento, la varietà dei simboli disponibili. E' un linguaggio di
markup simile all'html, direi decisamente più complicato e con qualche
capacità di fare "conti" - i risultati però sono equivalenti o superiori a
quello che ottenevano i migliori tipografi prima dell'avvento dell'editoria
elettronica. E' anche un "bel" sistema, l'autore è un matematico applicato
di prima categoria.. "bello" per fisici/matematici/programmatori, un
grafico scappa via a razzo dalla prima uscita disponibile..
fe...@delenda.net
-- 
In memoriam (1922-2004) 
http://www.suntimes.com/output/eb-feature/cst-ftr-xmeyer22.html

 grafico scappa via a razzo dalla prima uscita disponibile..
sono scappato pure io quando avevo da fà la tesi, anche perchè la versione
su windows faceva parecchi capricci
per quello che go visto per le formule c'è poco da dire, insuperabile
però resta un prodotto di nicchia e il linguaggio è imho davvero più
difficile dell'html
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere ebreo, se non altro per spaventare gli idioti"
(M. Serra)

 difficile dell'html
nella nostra facoltà si usava Scientific Workplace... era sostanzialmente
una interfaccia
di Latex visto che produceva dei testi in quel formato ma aveva i bottoni, e
quasi i menu, di word

 parte il ranger).
Ecco, l'altro giorno ero a discutere con un amico, anche lui dotato di
buona memoria: ma nel numero 51, quando Tex viene assalito da tre
messicani, uno si chiama Rico, uno Fierro, ma dell'altro non dice mica il
nome? Mi pare di no...
Cmq domani controllo, si e' scommesso una pizza :-)
-- 
Sono un lupo solitario che pero' vive nel sistema.  (Repubblica 28.11.1991)

 nome? Mi pare di no...
lo conosco, ma non _cosi'_ bene...
ti consiglio un libro troppo divertente,
si intitola "Non son degno di Tex",
autore Claudio Paglieri
http://www.tuttonet.com/y1y.asp/cf_libri/isbn_8831782045
ciao


 per farci i preservativi.
Se non sei buono d'usallo, mica è colpa di LaTex.
Se la tua tesi fosse stata più corposa, avresti visto tutti i limiti di
word  ;-)

 si intitola "Non son degno di Tex",
Un'altra cosa buffa, era il vecchio Fumo di china con i conteggi di morti,
ferite, etc etc, negli albi: una media di 2-3 ammazzati per Tex e
altrettanti per i pards ogni numero :-)
-- 
Ma siamo fuori di testa? Ma vi pare che se non avessi avuto la parola di
Montezemolo avrei fatto un annuncio di quel genere?
(Corriere della Sera 11/5/01, che gli chiede se Montezemolo sara' 
realmente ministro nel governo)

 word  ;-)
difatti a giurisprudenza, dove ci sono tesi spesso oltre le 1000 pagine,
usano tutti LaTex, vero?
ciao



No generalmente LaTex si usa sopratutto per le formule matematiche. Ma
comunque oltre le 1000 pagine word lo devi sostituire se vuoi lavorare
bene .....se poi ti accontenti......

 E se anche fosse cosi', in cosa quelli di Word sono meno 'belli'?
Pura estetica.
Ciao,
Alessandro

 20/09/2004 21:29
Ne ho appena scoperta un'altra su MS-Office: in Office XP (versione in
Inglese)non c'è il correttore ortografico per l'Italiano. Se lo vuoi, devi
pagarlo a parte:
http://www.microsoft.com/office/previous/xp/multilingual/prooftools.asp
Se invece avete la versione in Italiano, non è possibile correggere in
Spagnolo...
Inutile dire che per Open Office tutte le lingue sono gratis...

 Pura estetica.
... il criterio oggettivo alla base dell'informatica... ;-)


 ... il criterio oggettivo alla base dell'informatica... ;-)
L'estetica e' sempre stata la base della comunicazione scritta (e non 
solo) per lo meno dal medioevo. Poi se ancora si usa un carattere che si 
chiama Bodoni occorre riflettere...
Ciao,
ALessandro


Parlavamo di un word-processor; mica di un linguaggio di programmazione
;-)