Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: L’ESORCISTA fa ancora paura...

Dopo qualche anno ho rivisto in questi giorni L’ESORCISTA (uscito in
edicola per quella collana dell’Unità che prevede anche ASSASSINI NATI
di Stone), e secondo me fa ancora paura, più di tanti altri film
osannati e reclamizzati come capolavori del cinema horror.
Sul piano della pura suspence, voi che ne pensate? Potrebbe solo
trattarsi di personale caso di nostalgia per un film visto da ragazzino?
Tommaso

 trattarsi di personale caso di nostalgia per un film visto da ragazzino?
No, anche io l'ho rivisto l'anno scorso e devo ammettere che e' un film che
non si dimentica. E' il film che piu' mi ha dato problemi da bambino ad
addormentarmi, e IMO e' tra i film piu' carichi di tensione mai girati. In
pratica, un capolavoro assoluto! Se dovessi dargli un voto penso che sarebbe
tra l'8,5 e il 9.
matteo
http://www.geocities.com/Hollywood/Highrise/5983/

 Tommaso
Devo rivederlo al piu' presto, ogni volta e' un colpo al cuore. Un
must della cinematografia horror. Penso che se mi facessero fare una
visita all'interno di quella casa non riuscirei ad aprire la porta
della camera. Ma in Italia esistono casi del genere? Mi sembra
impossibile che sia solo un discorso di fantasia, ma i documentari
visti non sono mai stati troppo convincenti (chissa' quanti documenti
interessanti o addirittura filmati hanno in Vaticano su questi
fenomeni).
Ciao
Matteo "Urmal" B.

 
http://www.geocities.com/Hollywood/Highrise/5983/
-- 
Jde mu na ruku!

mente quelle scene...
in tutta onesta vi devo dire che, nonostante sia un appasionato della
cinematografia horror, l'esorcista e' stato un film che mi ha dato
veramente noia (nel senso di malessere psicologico).
E' senza dubbio un capolavoro del cinema horror e, per definizione, e'
probabilmente quello che riesce meglio nell'intentento di
*terrorizzare* lo spettatore.
Da piccolo non ebbi il coraggio di vedere per intero il film ma,
esattamente l'anno scorso, quando in estate feci una grande
scorpacciata di film horror, lo vidi finalmente dall'inzio alla fine.
Ebbene mi ha veramente *terrorizzato*, e mi ha fatto scaturire un'
ansia ed un' angoscia veramente poco piacevoli... la notte stessa ho
avuto molti problemi ad addormentarmi (appena richiudevo gli occhi mi
tornavano alla mente le agghiacianti scene del film e il volto
ossesionante della posseduta!!!)
In pratica un film fatto benissimo, ma talmente bene che non e' stato
per niente piacevole guardarlo e che, per questo, non guardero'
piu'...
BRR... solo a parlarne mi vengono in brividi! :-)
A presto,
Trilobit.
******************
---- Trilobit ----
- ICQ # 20268147 -
******************
per rispondere togli NOSPAM

trattarsi di personale caso di nostalgia per un film visto da ragazzino?
Non ho mai amato quel film.
All'epoca mi lascio' indifferente ( a parte qualche scena proprio
bellina)  e quando lo rividi in tv mi annoio' decisamente.
Il fatto e' che a me le storie di possessione diabolica mi fanno
ridere: ma insomma possibile che il diavolo sia cosi' stupido da
sprecare tutta quell'energia per una persona sola? e perche'?
Oltre tutto attrira un sacco di attenzione e legioni di esorcisti.
Gli converrebbe una possessione piu' discreta, cosi' da piazzare le
persone che vuole nei posti giusti (tipo il papa o qualche aiatolla)
in modo da scatenare odii e violenze su scala piu' ampia ...
'azz' c'e' qualcosa che non mi torna ...
--
°_^ ciao
   \ toto
aa # 1286
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
oh, togliete GOD per scrivermi

'azz' c'e' qualcosa che non mi torna ...
[cut]
Pero' trovo che il film sia molto indovinato. Voglio dire: il mondo e'
pieno di indemoniati ed esorcisti, anche se e' solo PSICOPATOLOGIA. In
fin dei conti il film prende le mosse da un romanzo ispirato ad un
caso di presunta possessione del 1949: il film parla di cio', ma FORSE
senza pretendere di schierarsi da una parte o dall'altra delle
possibili interpretazioni. 
Ciao,
Roberto
ICQ #33358836 iLnOtToLoNe
------------------------------------------------------------
Ah, benissimo: fate entrare l'infinito! (Louis Aragon)
------------------------------------------------------------
B-original V1.3a

Tommaso
Onestamente non mi fece molta paura, non so se perche' lo vidi a 12
anni. Piuttosto mi turbo'. Il turbamento che ho provato e' piu' simile
ad un senso di malessere, lo stesso che mi ha allontanato dalle
letture di magia nera.   ^_____^
Ciao,
Roberto
ICQ #33358836 iLnOtToLoNe
------------------------------------------------------------
Tutta la terra aveva un solo linguaggio e un solo parlare. (Genesi XI,I)
------------------------------------------------------------
B-original V1.3a

 in modo da scatenare odii e violenze su scala piu' ampia ...
Proprio qualche giorno fa mi è capitato di leggere un articolo che, secondo
le profezie di Nostradamus, annunciava come imminente la fine del mondo.
Infatti, a partire dal luglio del 1999 (tra circa quindici giorni, sigh!)
sono previste una serie di catastrofi di dimensioni bibliche.
Allora: gli stati asiatici si uniranno per muovere guerra all'Europa e
scoppierà la terza guerra mondiale, la sonda Cassini piena di plutonio
precipiterà sulla terra, in Germania avverrà un'esplosione nucleare e,
udite udite, ci sarà l'avvento dell'anticristo.
Ce n'è per cominciare a grattarsi fino a farsi venire l'orchite
Scusate l'OT ma non era giusto che fossi solo io a rovinarmi
le vacanze :-PP
Ciao.
Roby Wan
Visitate il sito di it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/index.htm
 

 udite udite, ci sarà l'avvento dell'anticristo.
L'Anticristo? Quindi dopo ci sara' il giorno del giudizio? Sembra tanto la
trama di un film apocalittico...
--
matteo
http://www.geocities.com/Hollywood/Highrise/5983/
"L'anima non esiste! E' solo una fandonia per spaventare i bambini, come
l'uomo nero o Michael Jackson" Bart Simpson

possibili interpretazioni. 
Infatti ho solo esposto i motivi per cui a me film e libri sui casi di
possessione mi lasciano indifferente. (Tranne forse in Entity, ma li'
la possessione era di tutt'altro genere :-))
Davanti ad un film come l'esorcista posso solo apprezzare l'abilita'
con cui e' realizzato, ma non riesco a farmi coinvolgere, almeno
finora cio' non e' accaduto.
Ricordo solo tre film: l'Esorcista, uno con Shirley Mclane ed uno con
Carla Gravina: noia profonda in tutti e tre i casi.
L'esorcista II, l'eretico invece mi affascino', perche' era realizzato
divinamente, ma niente orrore.
--
起^ ciao


 Carla Gravina: noia profonda in tutti e tre i casi.
Il terzo che citi e' L'anticristo di Alberto De Martino (con Mel Ferrer), e
in effetti e' molto lento: pero' alcune atmosfere (morbose) sono riuscite.
Il fatto e' che dura troppo e finisce per annoiare. La cosa piu' bella del
film secondo me sono le splendide illustrazioni di Simeoni per la locandina.
--
matteo
http://www.geocities.com/Hollywood/Highrise/5983/

film secondo me sono le splendide illustrazioni di Simeoni per la locandina.
La seconda cosa piu' bella: la prima e' Carla Gravina :-)
--
起^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo  
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror 
http://utenti.tripod.it/ICH/
