Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: EVVAI: se ne va un altro - "Targetti: come schiacciato da un Tir, oltre al danno anche le beffe"

http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Targetti:-come-schiacciato-da-un-Tir-oltre-al-danno-anche-le-beffe/1553550
Dopo il sequestro del cantiere dichiara che qui "non ci sono
possibilità di sviluppo"
Targetti: come schiacciato da un Tir, oltre al danno anche le beffe
Ilaria Ciuti
L´industriale annuncia che farà altrove il nuovo stabilimento 
"Non sono io che voglio delocalizzare è questo sistema che espelle la
mia azienda"
 
«Basta. Me ne vado da Firenze. La Targetti ha combattuto anni per
restare, adesso abbiamo cambiato progetto. O meglio, ci hanno
costretto a farlo. Mi dispiace, ma non posso fare altrimenti: qui non
c´è possibilità di sviluppo per noi e io devo tutelare i nostri
investitori». Paolo Targetti, presidente della Targetti&Sankey,
impianti di illuminazione richiesti sul mercato internazionale, alza
bandiera bianca. Dopo sette anni di attesa del permesso per costruire
il nuovo stabilimento a Campi, ora che la magistratura ha chiuso i
cantieri finalmente aperti coinvolgendoli nell´inchiesta sulle gare di
appalto truccate a Campi, Targetti annunzia che porterà altrove la sua
azienda quotata in Borsa, 176 milioni di euro di fatturato, 450
addetti in provincia di Firenze e altrettanti nell´indotto, mille
complessivamente in Europa, 450 nello stabilimento cinese, una ventina
nelle Filippine e oltre 50 in Usa. Mentre le rsu di fabbrica insieme a
Fiom-Cgil e Fim-Cisl non si rassegnano e sperano che «una soluzione
rapida della vicenda permetta la riapertura dei cantieri».
Targetti, lei scherza. Ha sempre detto di avere superato qualsiasi
tentazione di delocalizzazione e ora ha cambiato idea?
«Me l´hanno fatta cambiare. Non sono io che voglio delocalizzare, sono
questo territorio e questo sistema che espellono la mia azienda,
un´azienda che sta crescendo con un successo esponenziale».
E dunque le cose vanno bene, che necessità c´è di cambiare?
«Non scherziamo. Stiamo lavorando in condizioni infernali. La
costruzione del nuovo stabilimento, quello che avremmo dovuto fare a
Campi, non era un capriccio. Era un´assoluta necessità. Qui, nella
sede principale dell´Osmannoro, manca l´aria da come ormai siamo
stretti. Tanto da costringerci a dividersi in un´altra serie di
insediamenti, alle Caldine, a Calenzano, a Capalle, a Campi, a Soci.
Con disagi evidenti, perdite di tempo, spese enormi e difficoltà
impressionanti per la logistica. Se le sembrano le condizioni di vita
di un´azienda in continua crescita».
Lei parla al passato: lo stabilimento di Campi era. Ha davvero
rinunziato?
«Non posso più attendere tempi biblici. Ho già aspettato sette anni.
Piani territoriali provinciali, piani regolatori comunali, richieste
di riduzione o modifica dei volumi, discussioni infinite. Capisco che
non siamo in Cina dove uno stabilimento si fa in tre mesi. Sono
l´ultimo a non voler rispettare limiti ambientali e urbanistici e ben
vengano le regole che li difendono. Ma in qualsiasi paese d´Europa non
ci si mette tanto per costruire uno stabilimento industriale».
E qui invece ?
«Qui si sudano sette camicie per ottenere un permesso regolare, si
riducono i volumi da coprire dal 50 al 42% dei 70.000 metri quadri di
nostra proprietà. Poi finalmente abbiamo una concessione regolarmente
stabilita attraverso accordi pubblici tra tutte le istituzioni e dopo
poco ci bloccano i cantieri. Mi sembra di essere rimasto schiacciato
da un Tir e di avere avuto, oltre al danno, anche le beffe».
Tanto da decidere di andarsene?
«Io sono fiorentino e amo questa città. Non sarei mai voluto andare
via. Ma adesso devo cambiare progetto. Ho dei doveri verso chi ha
investito in questa azienda, non posso spiegar loro che prima il
Comune, poi la magistratura, poi un altro intoppo. Non posso
raccontare che mentre l´azienda cresce, noi la dobbiamo fermare».
Ma dove pensa di emigrare?
«Non è un problema. Abbiamo insediamenti in molte parti d´Italia,
d´Europa e del mondo. Si tratta solo di spostare i pesi. Per fare
qualche esempio, siamo a Nusco, in provincia di Avellino, dove i costi
sono del 30 o 40% inferiori a qua. Siamo in Usa, dove i messicani
lavorano benissimo. Costano più dei cinesi ma sono bravissimi. Siamo
in tanti altri posti. Peccato, ma, lo ripeto, qui non si creano le
condizioni per lo sviluppo».

 Ilaria Ciuti
Mah, speriamo di no. Comunque sono anni che Targetti parla di come sono
bravi e rapidi e competitivi nel regno di mezzo...

 bravi e rapidi e competitivi nel regno di mezzo...
Oggi leggevo anche che il terreno, quando lo avevano comprato, non era 
destinato a quell'uso...


Avanti il prossimo, come son tutti bravi a frignare e lamentarsi ....o 
peggio ancora vuoi vedere che il nuovo stabilimento andava fatto un 
tantinello fuori delle regole e ora che non ci son più gli amici in 
ufficio tecnico .......
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 ufficio tecnico .......
...non ci sarà neanche lo stabilimento, con buona pace dei posti di lavoro. 

pastrano ha scritto:

Come la Laika a Sancasciano ...ma te guarda tutto il mondo è paese :-))


Uno Qualunque ha scritto:

E te ci credi?


 ha scritto nel messaggio 
news:euqiar$bro$1...@tdi.cu.mi.it...

Quindi ben venga sorvolare sul rispetto delle regole purchè si faccia lo 
stabilimento?
-- 
Gehrig 

 stabilimento?
Ma ti pare che 7 anni per costruire uno stabilimento siano una regola 
normale???
Poi voi comunistelli quando non c'e' lavoro continuate a dare la colpa a 
Berlusconi, vai...

 stabilimento?
diciamo più in generale ben venga un'amministrazione "business friendly, 
piuttosto di una "business unfriendly".
poi sei libero di tirare le somme di questa storia, e di attribuirne la 
"colpa" a chi ti pare, etc. etc.
ma per farti capire cosa intendo, ti racconto una storia vera. l'anno scorso 
una multinazionale americana del settore delle biotecnologie, di cui non 
ricordo più il nome, aveva deciso di installare uno stabilimento in europa. 
posti di lavoro previsti, se ricordo bene, circa 150.
ovviamente di venire a Firenze o in Italia non ci hanno pensato minimamente, 
e alla fine la scelta era fra Yverdon in Svizzera e Cork in Irlanda (chissà 
perché...).
le due città (e le altre autorità locali) si sono letteralmente date da fare 
e messe in concorrenza fra loro pur di convincere la società a sceglierli.
ricordo che lessi su di un settimanale svizzero il piano di Yverdon, con 
tanto di ubicazione proposta, metri quadrati edificabili a disposizione, 
etc. etc. oltre ovviamente a vantaggi fiscali, ed altre agevolazioni, messe 
in una tabella di fianco alla proposta irlandese.
le proposte delle due città erano molto simili, e alla fine gli americani 
hanno ringraziato gli Svizzeri, e hanno scelto Cork.
ovviamente, non credo proprio che Targetti abbia avuto con il comune di 
Calenzano (o quale che fosse) questo tipo di rapporto... 

 piuttosto di una "business unfriendly".
Dove "business friendly" sta per amministrazione ammanigliata con 
imprenditori/affaristi/speculatori vari disposti a "contribuire" ai 
"costi della politica" e le voglie di lusso sfrenato degli amministratori?


 della politica" e le voglie di lusso sfrenato degli amministratori?
Beato te che non capisci una sega, dev'essere proprio un bel mondo.
Ma vai a coltivare le rape, perpiacere! 

 della politica" e le voglie di lusso sfrenato degli amministratori?
detta gente è disposta a "contribuire" pur di lavorare, quando c'è un ceto 
politico che ha voglia di lusso.
non c'è mai corruzione in assenza di un pubblico ufficiale disposto a farsi 
corrompere, ed anzi ben abituato a concutere... 

Uno Qualunque ha scritto:

appunto "business friendly" è riferito al politico non all'imprenditore.


 appunto "business friendly" è riferito al politico non all'imprenditore.
ma non è sinonimo di politico corrotto. a meno che tu non abbia una simile 
idea della reltà in Irlanda e in Svizzera...