Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: residenza x casa principale

la risposta di arion alla mia domanda "come paga l'ici mio marito..."
mi ha fatto venire un dubbio.
quando abbiamo acquistato casa (mio marito usufruttuario e mia figlia
nuda proprietaria)
con mutuo, chiedendo le agevolazioni come prima casa ci hanno detto che
obbligatoriamente sia mio marito che mia figlia dovevano prendere la
residenza nell'abitazione comprata.E' esatto ciò? O può prenderla
solo mia figlia,conservando le agevolazioni I^ casa?
 Ci avevano detto che mio marito poteva detrarre gli interessi del
mutuo e poi abbiamo saputo che non è così.
Mio marito cambiava residenza solo perchè così gli era stato detto.
Per conservare le agevolazioni prima casa e per pagare l'ici con
eventuali riduzioni può prendere la residenza in quella casa solo mia
figlia?
Se mi potete chiarire un pò la situazione, ne sarei grata.   
Grazie

Esiste solo l'obbligo di risiedere nel comune dov'é ubicato l'immobile e non 
necessariamente di abitarlo (lo si potrebbe anche fittare).
E nel tuo caso credo che l'obbligo sussista solo per tua figlia.
Oloap 

 fittare). E nel tuo caso credo che l'obbligo sussista solo per tua figlia.
Per il resto non mi pronuncio, ma un immobile produce reddito solo per
l'usufruttuario.  Per il nudo proprietario è un peso e basta.
Perciò le imposte le paga l'usufruttuario, non il  proprietario. Checchè se
ne dica, un po' di giustizia fiscale c'è anche nel nostro paese.

 ha scritto nel messaggio 
news:e66uum$smc$2...@area.cu.mi.it...

E chi ha parlato delle imposte????
Ho risposto solo circa l'obbligo della residenza.
Evidentemente hai letto male .....................
Oloap 

 ha scritto:

La residenza serve ad avere uno sconto sulle imposte. Se nel comune non 
risiede l'usufruttuario la casa è una seconda abitazione a disposizione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e675nn$73f$1...@area.cu.mi.it...

Sei fuori strada.
Qui si sta parlando delle agevolazioni (sconto sull'IVA o sull'imposta di 
registro) previste per l'acquisto della prima casa.
Tu stai parlando d'altro.
Oloap

 Tu stai parlando d'altro.
No. Proprio quelle agevolazioni non possono spettare al nudo proprietario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e67bmg$fg0$1...@area.cu.mi.it...

Fonte ??? 

 ha scritto:

Agenzia delle entrate: "l'agevolazione spetta solo per l'acquisto della 
proprietà, ma non con riferimento a tutti gli atti traslativi o costitutivi 
della nuda proprietà, dell'usufrutto, dell'uso e dell'abitazione". Per Irpef 
ed Ici, invece, le agevolazioni spettano allusufruttuario, se l'abitazione è 
l'abitazione principale, mai al nudo proprietario che può detenere ma non 
possedere.

 ha scritto nel messaggio 
news:e67hkk$n7u$1...@area.cu.mi.it...

Se ti é possibile sii più preciso.
A me non risulta quanto da te affermato.
Né lo rilevo dai documenti dell' Agenzia delle Entrate che puoi consultare 
qui:
http://www2.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/eb831c0e4fd9188/casa.pdf
http://www.finanze.it/comunicare/2005/circ_38e_2005.pdf
Anzi, la circolare 38e (pagg. 9-10 cap. 2.2 ultimo cpv) mi pare dica 
esattamente il contrario di quanto affermi.
D'altra parte, nel caso prospettato l'atto di compravendita é stato già 
fatto e quindi evidentemente il notaio aveva accertato che si potevano 
applicare le agevolazioni per la prima casa.
Per quanto riguarda l'ICI e dell'IRPEF non ho mai messo in dubbio che siano 
a carico dell'usufruttuario il quale usufruirà delle relative agevolazioni 
solo se farà dell'immobile la sua abitazione principale.
Questo é quanto.
In conclusione, mi sembra che tu ti faccia prendere un pò troppo facilmente 
la mano dalla tua innegabile vena polemica (che manifesti spesso anche in 
occasione di altri interventi).
Oloap 

 potevano applicare le agevolazioni per la prima casa.
A condizione che entrambi, nudo proprietario e usufruttuario, avessero 
congiuntamente i requisiti....
Rilleggi la domanda.
Le hanno detto tutto giusto, mutuo compreso, se e quando diventerà 
abitazione principale. 

 congiuntamente i requisiti....
Continui a non dire dove l'hai letto........
Comunque chiudiamola qui.
Tanto ormai ho capito che stai mescolando le carte tanto per confondere le 
idee e per continuare a sostenere che hai ragione tu.
Oloap 

 ha scritto:

Sostieni pure che hai ragione tu. Poi mi racconti che succede se solo il 
nudo proprietario o solo l'usufruttuario vendono il loro diritto entro il 
quinquennio e chi si prende il credito d'imposta.
Io non lo so, ma non riesco a capire come quell'agevolazione possa 
applicarsi a spizzichi e bocconi: un pezzo a chi può solo vendere una 
proprietà quasi inutile che non comprende il diritto d'abitarci e un pezzo a 
chi può tutto tranne che vendere la proprietà.