Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Gore e Splatter

Leggendo il post di geoloris al quale faccio i complimenti per l'idea, 
dalla quale sono convinto verrebbe fuori un gran bel film, mi sono reso 
conto di non conoscere la differenza tra questi due termini, me la 
spiegate please ?

Silence in the studio ha scritto:

Su "
nuke.goblins.net
" ho trovato questo (che NON ti chiarirà le idee):
Bad Taste, su it.fan.stephenking, scrive:
Il temine splatter deriva dal verbo inglese " to splat " nel senso di
schiacciare e affettare creando un suono onomatopeico. In questo genere 
viene prediletto l'effetto sangue, cioè lo schizzare del sangue da varie 
ferite inferte ad un corpo ( amputazioni, schiacciamente, squarci ) 
avete mai visto per caso *Violent shit*??? Ecco quello è splatter.
Nel gore ( sinceramente ignoro da dove derivi il termine ) sono presenti 
le mutazioni della carne. tarsformazioni e muatzioni di esseri viventi e 
non. Avete presente Clive Barker o David Cronenberg??? Ecco qeullo è gore.
Effettivamente è una distinzione puramente accademica, infatti molte volte
le due cose vanno di pari passo e quindi si tende a confonderle insieme.
Io, quindi, adoro lo splatter ma il gore mi annoia.
Johnny Paranoid invece scrive su it.cultura.horror:
più volte qui su ICH si è parlato di gore come film in cui si
vede scorrere il sangue ma non le budella e frattaglie varie (gore
dovrebbe significare in inglese "sangue rappreso" o giù di li), mentre
invece splatter (come si intuisce dal termine onomatopeico) è un film in
cui i particolari di mutilazioni e ferite sono particolarmente
espliciti ed efferati, per cui oltre al sangue che scorre copioso si
vedono cervelli, budella e interiora varie.
Molti altri hanno discusso poi sul fatto che lo splatter può non essere
necessariamente solo un sotto genere dell' horror ma uno stilema che può
attraversare i generi (e in questo senso ci sono sequenze splatter in
Taxi Driver come Salvate il soldato Ryan per esempio)
Non tutti in effetti sono d'accordo con questa distinzione.
Magatone infatti scrive:
Gore e splatter sono esattamente la stessa identica cosa. Il termine
"splatter" è stato inventato da George Romero (pare) in occasione di 
DAWN OF THE DEAD.
Quindi l'interessante commento di George Kaplan su it.arti.cinema in 
merito agli stili di Bava e di Lewis:
Questa è una definizione troppo da dizionario, permettimi. La realtà è 
più complessa. Ritengo che Bava e Lewis abbiano semplicemente precorso i 
tempi, anticipando tematiche e stilemi che si sarebbero ugualmente 
proposti negli anni a venire anche senza il loro prematuro apporto. Non 
penso quindi che si tratti (per lo slasher-gore americano annni 80) di 
una diretta e consapevole filiazione da Bava e Lewis, quanto piuttosto 
del frutto di uno spirito del tempo che i due registi hanno saputo 
preconizzare. E poi, ripeto, eviterei queste suddivisioni: Lewis è gore 
ma anche slasher, Bava è slasher ma anche gore, ed entrambi sono 
body-count (mentre ad esempio un film come "Braindead" è esclusivamente 
gore-splatter, e un film come "Dr Giggles" è esclusivamente slasher, 
anche se ci sono leggeri tocchi splatter).
E infine concludiamo citando niente meno che L'Enciclopedia con la L 
maiuscola: Wikipedia!
Il cinema splatter è un sotto-genere cinematografico nato da una costola 
dell'horror e basato sull'estrema realisticità degli effetti speciali 
che descrivono lo schizzare del sangue ("To splat", in inglese) o la 
lacerazione dei corpi umani, con conseguente fuoriuscita di interiora. 
Spesso dal realistmo si è passati all'esagerazione, allo scopo di 
disgustare o anche di far ridere gli spettatori (in questo caso, in 
italia in gergo si parla di "effettacci"). In alcuni paesi il genere è 
noto anche come gore.
Lo splatter, nato essenzialmente come fenomeno per attirare il pubblico 
curioso, nelle mani di alcuni talentuosi registi si è trasformato in una 
"forma artistica" peculiare, che ha mostrato la debolezza del corpo 
umano in un momento storico (gli anni ottanta) in cui la perfezione 
fisica e l'edonismo erano simboli di scalata sociale.
Tra gli alfieri di questo genere troviamo i registi italiani Lucio Fulci 
e Joe D'Amato, il neozelandese Peter Jackson e gli americani George 
Romero, Sam Raimi, Brian Yuzna e Stuart Gordon.

 ha scritto nel messaggio 
news:YOVfl.10195$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

IMHO, la differenza è sempre stato che lo splatter è connesso al sangue, 
quindi fondamentalmente amputazioni, decapitazioni, lacerazioni della carne 
da cui partano schizzi di sangue. Anche, se vogliamo, la scena dell'auto di 
Pulp Fiction, dove si utilizza una arma da fuoco, è splatter, così come le 
scene iniziali di Salvaate il soldato Ryan.
Il gore, invece, è connesso al mostrare delle cose orribili sulle quali non 
necessariamente è visibile sangue o, cmq, dove il sangue non è l'elemento 
determinante.
se vogliamo, inquadrare la faccia di uno zombi è un effetto gore, mentre 
invece mostrare il morso di uno zombi che fa schizzare il sangue alla sua 
vittima è un effetto splatter.
Quindi, non direi che in generale identifichino due segmenti horror (un film 
può essere gore e splatter allo stesso tempo), ma proprio il tipo di effetto 
speciale. Poi, ovviamente, per estensione un film con molti effetti splatter 
verrà definito film splatter, ma in realtà non lo utilizzerei come 
sottogenere.
just my two cents
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion Il Meticcio) 

Ottime le spiegazioni di Kinglion e del Monatto, aggiungo due brevi 
descrizioni semplificando all'estremo:
Splatter, sangue che schizza
Gore, sangue rappreso
Emanuele


LOL
  Raffaello

 LOL
#;)
Emanuele