Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: nuova stagione al via (lungo)

E' ancora calcio d'agosto, sono d'accordo, però la prima uscita
ufficiale della Fiorentina stagione 2011-2012 permette di fare una
prima e sommaria analisi di come la squadra si presenterà tra pochi
giorni ai nastri di partenza.
Rispetto allo scorso anno ieri si è vista un'idea di gioco, almeno a
tratti. Il centrocampo sembra meno tecnico ma con più corsa e se si
dovesse concretizzare la partenza dell'unico elemento di classe nel
reparto senza l'arrivo di un giocatore tecnico (penso a Ramirez),
questa caratterizzazione potrebbe accentuarsi.
Tuttavia, con un centrocampo così disegnato rimane il dubbio
sull'impostazione del gioco che anche quest'anno sembra basato su una
serie di passaggi brevi per liberare le ali, Cerci in particolare.
Il problema è che quando hai un tasso tecnico medio-basso è
prevedibile che una serie di 3-4 passaggi consecutivi non riesca e il
tutto risulti prevedibile e lento.
Il biondone di Velletri sembra quello con più sprint, anche se la
prova di ieri, con un avversario molto modesto, non ha comunque
cancellato una serie di incognite sia tecniche che mentali. Aldilà
dell'ammonizione che ha rimediato, anche nell'occasione del gol si è
visto in 3 secondi tutto il bene (il gran tiro) e il male (la tendenza
a giocare da solo) di questo giovane calciatore.
L'andamento stagionale dipenderà in gran parte anche da Jovetic,
ovviamente. Il montenegrino con il Cittadella è sembrato volitivo ma
nervoso, e a volte quasi impacciato. Un anno di stop a quell'età è un
periodo lunghissimo ma se hai materia grigia ti può insegnare molto,
vedremo in là con la stagione quanto l'infortunio avrà giovato al
nostro campioncino.
Rimanendo sugli attaccanti, il Gila ha fatto un primo tempo da urlo ed
un secondo in sordina (forse per il caldo?), che ha avuto l'apice nel
gol e nella girata di testa.
In particolare, lo stop e il tiro d'esterno al volo sono cose che in
pochissimi sanno fare al mondo, chi lo critica non sa nemmeno se il
duomo fa curia. Si sta parlando di un calciatore da 15-20 gol a
stagione, 12 quando le cose vanno male come lo scorso anno, con ancora
4-5 anni ad altissimi livelli. Non è difficile da rimpiazzare: è
impossibile, a meno che non si abbiano disponibilità da grandi
squadre.
Il reparto arretrato sembra quello al momento più fragile. Gamberini è
l'ombra del giocatore di due anni fa e nella fase difensiva sembra che
ognuno pensi a qualcosa meno che a cosa debba fare in campo. Queste
gravi lacune tecniche e tattiche non sembrano state colmate dalla
società e dal mister (?). Dal mercato non è arrivato nessuno nel
reparto che sentiva forse più di altri la necessità di un ricambio
generazionale. Un altro campionato con Gamberini, Felipe (sic), Natali
e Kroldrup sembra francamente non promettere niente di eccezionale e
non credo che sarà il 18enne Nastasic (o Nastasić come piacerebbe al
Venturi) a cambiare le carte in tavola.
In ultima analisi, mi si permetta di dire che guardando l'amata Viola
a distanza di due anni da quella di Lisbona che si giocava l'accesso
ai play-off di Champions, viene un groppo alla gola. Sembrano passati
secoli.
Il ridimensionamento di tutto il calcio italiano degli ultimi 5 anni
non ha nascosto il ridimensionamento al quadrato della squadra e delle
ambizioni della società: l'obiettivo del quarto posto appariva allora
quasi prudente, sentir parlare di quarto posto adesso è
propagandistico.
É evidente che la dirigenza parla di quarto-ottavo posto puntando
realisticamente alla parte più bassa della forbice.
Anche la scelta di chiudere mezzo stadio per il 3° turno di Coppa
Italia l'ho letta come una sorta di dimostrazione di rassegnazione
della società alla disaffezione dei tifosi, del resto evidente dal
numero di tessere sottoscritte che non ricordo mai così basso.
La società non è competitiva, è difficile esserlo senza buttar via
milioni e milioni ed è comprensibile che sia importante far quadrare i
bilanci, del resto però non si può chiedere ai tifosi di non far
quadrare anche loro i propri conti e magari decidere di guardarsi la
partita in tv spendendo una decina di euro al mese invece che mezzo
stipendio per fare l'abbonamento con una squadra che di garanzie
tecniche ne dà poche.
In fondo è giusto così, la Fiorentina è un hobby, no?

 giorni ai nastri di partenza.
cavolo, mi sembra un analisi oculata.
Sono d'accordo, ci leggo un po di peplessità come trovo giusto che sia.
Ci aggiungerei però un po di speranza, dettata dai questi ultimi 10 giorni
del mercato che potrebbero limare i punti deboli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La società non è competitiva
di questo, a questo punto, penso che dovremmo rinunciare a discutere

 In fondo è giusto così, la Fiorentina è un hobby, no?
nessuno che dice che per gli hobby si spende e spande molto di pi� che 
per la proprio azienda, mah. 
oltre alle tue ampie e condivisibili considerazioni, ne aggiungo alcune 
mie
la rosa � troppo ampia, siamo a 26 giocatori, e forse escludo qualche 
giovane (Piccini?). troppi. Incluso il terzo portiere - a proposito, 
ottima la scelta di Pazzagli jr. ovviamente dimenticata dagli 
pseudotifosidelcazzo - credo che 22-23 siano il massimo sostenibile per 
una squadra senza coppe. auspicabile direi la partenza di: Gulan (ma deve 
essere sfruttata per arrivare a un extracomunitario), Felipe, Natali, 
Montolivo (sebbene Salifu sia forte per� non sarebbe male trovare qualcun 
altro schierabile come mediano, io kharja lo continuo a preferire come 
mezzala) Marchionni (ma chi se piglia??!? regalarlo anche pagandogli una 
buonuscita sarebbe una vera corvinata).
quel che intendo dire � che certe cessioni sono necessarie, altre 
auspicabili - Babacar meglio che giochi - e se Vargas Gila Cerci Monto 
rimangono direi non siamo lontani dall'essere a posto

 sono i due maggiori, e gravissimi, errori di corvino da quando sta qua
sara' un caso ma partito prandelli, ha messo a punto dei bei colpi.
cerci boruc e behrami l'ha pagati 2 melinda.

 giorni ai nastri di partenza.
il problema della prima sommaria analisi è che abbiamo visto in campo
una fiorentina che fra 10 giorni potrebbe essere molto diversa.
senza montolivo e gilardino ogni considerazione di oggi sarebbe da
cambiare radicalmente, perchè avremmo modificato in modo sostanziale
la spina dorsale fra centrocampo e attacco.
ribadisco il concetto, se rimaniamo così, al massimo senza montolivo,
possiamo seriamente dire la nostra per un posto in europa (ad esempio
se la juve non mette in squadra almeno un paio di elementi validi, ed
è quella del trofeo tim e del trofeo berlusconi, direi che non sono
niente di che).
ma senza uno che la butta dentro con costanza e che abbia una certa
esperienza credo che finiremmo con il creare un mucchio di azioni da
gol concretizzandone meno della metà.
insomma ci serve la macchina da gol, perchè ieri si è intravisto che
con questo centrocampo a tre più gli esterni d'attacco, le soluzioni
di gioco sono molteplici, ma sono pochi quelli che, a parte il
centravanti e forse jovetic, hanno l'istinto killer per buttarla
dentro.
per come la vedo io, cedere Gilardino, uno che ha ancora due anni di
contratto e potremmo tranquillamente cedere fra un anno avendo il
tempo di sostituirlo, è una follia, un autentica e decisa follia. non
mi importa molto che chiorbone veda in maxi lopez uno perfetto per il
suo modulo, certo potremmo sempre sperare che faccia come cavani:
passato al napoli è diventato uno che da 10 gol a stagione è passato a
25, ma appunto sarebbe una speranza, quando già abbiamo uno che di gol
nel fa una ventina a stagione messo nelle condizioni di farli. senza
contare che darlo ad una diretta concorrente sarebbe altrettanto
folle.
e per inciso, non abbiamo un centravanti di scorta (Babacar comincio a
pensare che non lo sia e non lo possa essere)
saluti
Roberto
FV

 wrote:
se la juve non mette in squadra almeno un paio di elementi validi, ed
è quella del trofeo tim e del trofeo berlusconi, direi che non sono
niente di che).
----------------------------------------------
Cosa c'è di bono, per ora, è che la giuve è passata da un allenatore 
caricatura ad una caricatura d'allenatore; un po' come il nostro insomma...
Saluti
Gino

 caricatura ad una caricatura d'allenatore; un po' come il nostro 
io la juve per principio non la sottovaluto mai. e Conte potrebbe persino 
andar bene, gobbo com'è.  
certo, poi vedo che hanno in rosa 7 attaccanti sette. e che ancora giocano 
persino Toni e Iaquinta. e che tentano di rifilare Amauri a chiunque passi 
sotto la sede (altro esempio di giocatore che come Frey o Mutu va ceduto a 
zero euri, visto quanto guadagna)
su una cosa vanno ammirati, per lo stadio nuovo di proprietà.

 andar bene, gobbo com'è.
Infatti ho scritto "per ora"...
Saluti
Gino 

> su una cosa vanno ammirati, per lo stadio nuovo di proprietą.
Alle condizioni a cui l'hanno avuto, con trasformazione a terreno
commerciale di ampie aree del 
volume attraverso una chiusura d'occhio del catasto, a me pare una manovra
stile Real.
Na roba da gobbi insomma.
mp


 giorni ai nastri di partenza.
CUT
Disamina perfetta che sottoscrivo.
L'affetto della gente c'è, la passione chissà come tornerà.
Gila con Jojo può anche tornare a sviolinare, se avrà voglia.
Dietro, confido nell'ascesa di Camporese e con Cassani è stato assestato
un bel colpo.
Non parli del mister: la differenza tra quarto (sesto?) posto e il nono
passa da lì.
Ciao


 giorni ai nastri di partenza.
CUT
