Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: vetri di finestra su auto parcheggiata

Premetto che nel condomionio c'è un regolamento nel quale è
specificato che nel cortile non si devono parcheggiare auto,
ovviamente il regolamento è da anni ormai disattes su questo punto e
le auto vengono parcheggiate da chiunque (condomini o parenti o
visitatori).
Il fatto: nel sistemare il letto a castello nella camera dei ragazzi
un bullone è saltato finendo sul vetro della finestra rompendolo. I
vetri dal terzo piano sono caduti su un'auto parcheggiata sotto
provocando danni all'auto.
Domanda chi deve pagare i danni dell'auto?
Grazie dei consigli e suggerimenti.

giustappunto ha scritto:

      Il proprietario del vetro! >:>
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       ciaofelix:-)
Sicuro sicuro?????
Io direi il proprietario della mano che ha lasciato sfuggire il bullone.
:-)))
Repo

 Sicuro sicuro?????

      Il preambolo di giustappunto mi fa supporre che ritiene che possa
     essere responsabile o corresponsabile il proprietario dell'auto,ho
     scritto proprietario del vetro per fugare questa sua ipotesi pere-
     grina.


> Io direi il proprietario della mano che ha lasciato sfuggire il bullone.
Se il merdoso proprietario dell'auto avesse rispettato il regolamento 
di condominio
l'auto non si sarebbe danneggiata, quindi il danno se lo paga il 
merdoso.
-- 
^CondoR^

CondoR ha scritto:


         Una teoria suggestiva! :-)


          Una teoria suggestiva! :-)
a meno che la Giustizia non sia un'opinione;
in questo fottuto bel paese purtroppo lo è troppo spesso.
-- 
^CondoR^

CondoR ha scritto:


      Rifletti un attimo CondoR, se fosse come tu pensi,basterebbe buttare
   un pesante vaso di fiori su una macchina parcheggiata dove non dovrebbe,
   per far desistere il proprietario di questa dal continuare a mettercela,
   sara' pure un buon sistema di dissuazione, ma ti sembra lecito?
     ciaofelix:-)


      grina.
Infatti,
anche a me il preambolo dava l'idea che cercasse un modo per scaricare
su altri la sua responsabilità, ironizzavo sul fatto che, seguendo alla
lettera la tua risposta, se giustappunto fosse affittuario
dell'appartamento (nel suo mex non lo precisa) potrebbe far ricadere la
responsabilità sul padrone di casa :-)))
ciao
Repo

repo ha scritto:


    Beh! Dopo  l'affittuario che ieri, su altro post, pretende  di
diminuire
   il prezzo di affitto perche' quelli di sopra lo disturbano, c'e' da
aspettarsi di tutto!


 > >> merdoso.
...sbaglio o qualcuno aveva detto che il divieto di parcheggio nei condomini
(a regolamento) era "illegale"?
Nel senso che se il condominio dissenziente non vuole rispettarlo, nessuno
gli puņ rompere i maroni facendo il vigile urbano!

 gli puņ rompere i maroni facendo il vigile urbano!
     Si ma troppi sono convinti del contrario! A cosa serve un divieto
   se violandolo non si puo' applicare nessuna sansione?


      ciaofelix:-)
Allora...
se la maggioranza si da una regola per fruire delle cose comuni è buona 
educazione e segno di civiltà
osservarla anche se non si è daccordo.
Il fatto che nessuno punisce, non autorizza a fare i propri porci 
comodi, perchè è mancanza di rispetto per gli altri.
Il male di questo paese è questa mentatità DELINQUENTE che è radicata 
fin nei più bassi livelli sociali.
Allora anche io posso passare col rosso se non c'è il vigile presente 
che mi multa ?
Posso anche rubare le cose altrui tanto sono più furbo degli altri se 
non mi beccano.
E magari posso ammazzare qualcuno, tanto la polizia arriva sempre 
"dopo".
Abbiamo un sacco di leggi che non servono a niente perchè non si fanno 
rispettare, e se incominciassimo
a farle rispettare dal basso, dal condominio ?
E dalle piccole cose che si vede la civiltà di una intera nazione, e 
qui in Italia AVETE ancora
molto da imparare.
-- 
^CondoR^

 molto da imparare.
      Perche'... avete, sei filippino?


       ciaofelix:-)
Nossignore.
AVETE è riferito al 99 % degli italiani, per dirla come Guccini:
che hanno spesso fatto del qualunquismo un arte,
tanto ci sarà sempre chi pagherà le spese in questo benedetto, assurdo 
bel paese.
io mi pregio di appartenere all'altro 1%
-- 
^CondoR^

 io mi pregio di appartenere all'altro 1%
     Lascia che siano gli altri a dire questo di te.


      ciaofelix:-)
Gli altri , come la maggioranza parlamentare ,  negherebbe anche 
l'evidenza
se ciò può portargli un qualsiasi vantaggio.
potremmo parlarne per ore inutilmente quindi non ne vale la pena.
-- 
^CondoR^

 come dicono loro "per il bene del paese".
        Direi piu' che sono i sindaci, che non vogliono chiedere l'applica-
     zione di norme impopolari, vedi i voti dei loro concittadini, poi i
     vigili che scansano un ulteriore impegno, ho letto alcune sentenze
     di cassazione che hanno recepito il concetto, tra l'altro le assicura-
     zioni hanno dovuto adeguarsi ad estendere la copertura assicurativa
senza equivoci anche alla circolazione in dette aree.


         ciaofelix:-)
se tutto va bene, ma proprio tutto tutto, siamo rovinati.
-- 
^CondoR^

 ha scritto nel messaggio 
news:caf564b2.05042...@posting.google.com...

    Ho seguito il thread per un po'... mi pare che si stia perdendo il senso 
del discorso. Chi causa un danno deve risarcirlo, a meno che non provi che 
il danno era inevitabile. Chi ha avvitato il bullone è sicuramente 
responsabile del danno all'auto, anche se l'auto non poteva parcheggiare. Se 
il letto è stato acquistato già montato, potrebbe essere responsabile 
addirittura il costruttore (avrebbe potuto ferire qualcuno!!!). Non credo 
sia questo il caso quindi il danno all'auto deve essere risarcito dal 
"bullonatore distratto" ;).
    I facili discorsi sulla situazione della giustizia italiana sono poi 
completamente fuori luogo. Negli USA, se un ladro si ferisce in casa tua, 
perchè hai lasciato un coltello in giro, può farti causa ed ottenere un 
risarcimento........ quindi ti resta solo da pagare e ringraziare il 
Padreterno (o chi preferisci) che il bullone non abbia colpito un 
ragazzino...
Stefano

 Stefano
come dire... cornuto e mazziato,
sta a vedere che devi pure scusarti col testa di cazzo che ha 
parcheggiato
dove non doveva sbattendosene altamente di te e del regolamento,
a questo punto a che serve un regolamento ? Carta straccia, meglio 
l'anarchia
o il far west.
Povera Italia!
-- 
^CondoR^

...è come dire , perchè cazzo pagare le tasse, quelle le pagano solo i 
fessi,
noi che siamo furbi possiamo farne a meno.
E perchè non costruire casa nel parco nazionale del Circeo,
tanto poi il politicante corrotto di turno ci fa un condono a DOC.
E se trovi un ladro che ti ruba in casa devi offrirgli il caffè sennò 
si potrebbe
offendere e denunciarti per mancata cortesia.
Questo è il paese che vogliamo!
-- 
^CondoR^

 ....è come dire , perchè cazzo pagare le tasse, quelle le pagano solo i 

     Che sei nervoso oggi? :-)


      Che sei nervoso oggi? :-)
come l'hai capito ?
-- 
^CondoR^

"CondoR" <spanab...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.bc497d5442e6b80d.27344@Hal9000Seies...

Veramente sono 5gg che sei ink...to: dovresti farti vedere.
E, magari, dovresti anche dirci chi e' DOC, quello a cui il "politicante 
corrotto di turno fa un condono".
Non ti senti come il 99% degli italiani (vedi altro tuo 3d), ma parli come 
il 99%...degli albanesi! 

Marco ha pensato forte :

mavaffanculo
-- 
^CondoR^

...ma tornando al problema,
in un paese civile se ci sono auto parcheggiate abusivamente nel cortile 
condominiale, si costringe l'amministratore a farle rimuovere addebitando le 
spese ai condomini proprietari delle auto.
o no?
G 

genep ha usato la sua tastiera per scrivere :

hai detto bene... "in un paese civile"
in Italia no !
Qui chiunque può fare quello che gli pare a scapito della collettività
e troppo spesso la fa franca.
-- 
^CondoR^

Mai sentito parlare di "CONCORSO DI COLPA"?
I danni all'auto vengono pagati al 50% dal proprietario del vetro, ossia da 
chi l'ha rotto.
"CondoR" <spanab...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.bac27d540acc61bf.27344@Hal9000Seies...


"CondoR" <spanab...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.c3a27d54cf9a55a1.27344@Hal9000Seies...

Aahhh, quanto ti farebbe bene una bella scopata! 

"CondoR" <spanab...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.c3c67d542ef14d26.27344@Hal9000Seies...

Ma perche' 'un ti levi di 'ulo, allora? 

Marco ha detto questo lunedì :

Rivaffanculo
-- 
^CondoR^

"CondoR" <spanab...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.cc107d547b5235c5.27344@Hal9000Seies...

Curati, te lo dico sinceramente.
Ti lascio perdere perche' mi fai proprio pena.
Amen 

 Amen
Ecco bravo, e impara a postare e a non rompere i maroni.
-- 
^CondoR^