Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: da scompisciarsi

Ma sino ad ora, quali compiti doveva assolvere l'amministratore? Mah!
 
 
http://www.corriere.it/economia/13_giugno_02/condominio-7-compiti-per-l-amministratore-gino-pagliuca_fff160fc-cb3d-11e2-8266-15b8d315b976.shtml
 
 


http://www.corriere.it/economia/13_giugno_02/condominio-7-compiti-per-l-amministratore-gino-pagliuca_fff160fc-cb3d-11e2-8266-15b8d315b976.shtml
 
 
  Non oso pensare in che razza di condominio viva attualmente
l'articolista!
  felix.
 
-- 
 
 
 Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
  ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ma sino ad ora, quali compiti doveva assolvere l'amministratore? Mah!
 
Sulla qualit� dei media tradizional, specie sulle informazioni tecniche, 
  ha purtroppo ragione Grillo.
Molti pennivendoli sono braccia rubate all'agricoltura.
A meno che non si voglia far passare il messaggio "pagare di pi�" per 
qualcosa che gi� dovevano fare :)
 

Molti pennivendoli sono braccia rubate all'agricoltura.
 
Son pi� di 50 anni che predico e attuo per quel che � nelle mie possibilit�, 
la meritocrazia.
E' il solo strumento che seleziona, incentiva e premia.
 
 
Gi 
 

 
forse.
I miei genitori lavoravano in ufficio pubblico statale e andava avanti 
anche, forse soprattutto, chi aveva più amicizie. Anche con i preti: il 
parroco di un loro collega conosceva un onorevole DC e ... indovinate.
 
Grazie, però, di parlarne. Prima o poi ... Magari aggiungendola alla lotta 
alla corruzione o alla trasparenza nella spesa pubblica o all'evasione 
fiscale.
 

Grazie, però, di parlarne.
 
Più che parlarne son convinto che si può fare molto con i comportamenti 
individuali.
Voglio dire, se ognuno di noi, indipendentemente dalle realtà che lo 
circonda, almeno nei confini delle sue competenze adottasse tale criterio, 
sia quando deve valutare sia, molto più difficile, quando viene valutato, 
sono certo che piano piano le cose tenderebbero a cambiare.
Sicuramente un grosso impulso al cambiamento può essere dato con la 
formazione dei propri figli e soprattutto con il buon esempio nei loro 
confronti; quando il bambino torna a casa lamentando che il suo compagno ha 
preso dieci e lui solamente nove, i genitori non devono esclamare: per 
forza, la mamma del tuo amico fa sempre un bel regalo alla maestra! Stupido 
esempio ma era solo per rendere l'idea.
 
Gi 
 

 la meritocrazia.
 
   Anche io...ma mi sono arreso!
   felix


   Anche io...ma mi sono arreso!
 
Eh no! Non bisogna mai arrendersi, il lato oscuro della forza � sempre in 
agguato...
 
Gi 
 

    Anche io...ma mi sono arreso!
 
Idem.
Anche perche' non si puo' lottare da soli.
 
Fascismo e nazismo sono saliti al potere con poca fatica perche'
sono rimasti in pochi ad opporsi. La vera responsabilita' morale
di tutto quello che e' successo poi e' proprio delle "masse
silenziose". Bene hanno fatti gli americani a mandare in processione
i tedeschi dei villaggi vicino ai campi di concentramento
a vedere le pile dei cadaveri.
 
-- 
Roberto Deboni

 
http://www.corriere.it/economia/13_giugno_02/condominio-7-compiti-per-l-amministratore-gino-pagliuca_fff160fc-cb3d-11e2-8266-15b8d315b976.shtml
 
 
E daie' con "l'obbligo dell'amministratore". Ed un grave errore giuridico.
Dalla stessa fonte:
 
http://www.corriere.it/economia/13_giugno_02/un-obbligo-con-8-inquilini-stesso-quorum_35da2770-cb4e-11e2-8266-15b8d315b976.shtml
 
 
"Cambia il numero minimo di condòmini con il quale scatta l’obbligo di
nominare un amministratore, si passa a otto mentre la vecchia norma ne
prevede solo quattro."
 
Ma legge invece cosa dispone ?
 
"Art. 1129. – (Nomina, revoca ed obblighi dell’amministratore)
Comma 1 - Quando i condomini sono *più* di otto, se l’assemblea non vi
provvede, la nomina di un amministratore è fatta dall’autorità giudiziaria
su ricorso di uno o più condomini o dell’amministratore dimissionario."
 
Dalla lettura, per incominciare, si evince che non si tratta di un
obbligo "impositivo", bensi' di un "diritto" del singolo condomino.
Ovvero, e la differenza non e' poca cosa, se i condomini sono d'accordo
all'unanimita', possono fare a meno della figura dell'amministratore
condominiale, anche se il condominio ha mille condomini.
E' vero che nella nuova versione hanno aggiunto l'opzione del ricorso
da parte dell'amministratore dimissionario, ma quella e' una mina
facile da disinnescare:
- preventivamente, evitando in partenza di stabilire la figura di
amministratore
- tardivamente, nominando un condomino che sostituisca il mercenario
dimissionario e poi subito una delibera assembleare con cui accetta
con effetto immediato le dimissioni del condomino neo-amministratore
 
E poi sul "numero":
 
"Numero minimo = 8 per a cui scatta il *diritto* della nomina ?"
 
Oppure "numero minimo" per cui non c'e' *diritto* alla nomina ?
La legge scrive "piu' di otto" ed a casa mia significa che
 
Il numero di condomini a cui scatta il diritto di nomina della
amministratore e' nove (9 = N O V E) e non otto come pare scritto
dall'anonimo pennivendolo.
 
-- 
Roberto Deboni

 condominiale, anche se il condominio ha mille condomini.
 
Una pronta domanda potrebbe essere: ma come potrebbero gestirsi le
spese di un condominio di 1000 proprietari ?
 
Replica: e dove sta scritto che l'unica struttura funzionante e'
quella del "dittatore" condominiale ?
 
Solo sudditi abituati da decenni di gestione fascista possono porsi un
problema del genere. Per esempio, un condominio, specie se grosso,
puo' essere gestito come una cooperativa. O una societa', ove, magari
con un regolamento (statuto) ben preciso, la figura (anzi le "figure")
che "firma" e'chiaramente distinta da quella dittatoriale
dell'amministratore unico previsto dal codice fascista (che le riforma
del condominio ha rafforzato in termini fascisti).
 
Attenzione, gestire "come" una cooperativa o una societa', non significa
affatto, iscrivere il condominio come cooperativa o societa' con tutti
i doveri e costi di queste figure giuridiche !!!
 
Significa semplicemente "copiare" i principi o usare come cannovaccio
le regole del Codice Civile per questi casi, regole che sono molto meno
fasciste di quella rivolte ai condominii.
 
Leggetevi il Codice Civile dall'art.2257 in poi: e' una interessante
lettura di metodi gestionali alternativi alla dittatura fascista
condomioniale.
 
-- 
Roberto Deboni

 
http://www.corriere.it/economia/13_giugno_02/condominio-7-compiti-per-l-amministratore-gino-pagliuca_fff160fc-cb3d-11e2-8266-15b8d315b976.shtml
 
 
 
non prendete per i fondelli l'articolista, ha dato la vera notizia..
 
"Considerando il cumulo di incombenze la riforma ha introdotto la 
possibilit� di nominare una societ� e non una persona fisica"
 
piccolissimi, piccoli, medio e medio grandi amm.ri sbrigatevi a trovare un 
altro lavoro, ci sono molte persone da sistemare.. ! magari anche 
all'estero..
 
T&P
 
PS
 
L'avevo gi� segnalato in un altro post.. 
 

 a vedere le pile dei cadaveri.
 
mò l'hai detta grossa, il genocidio ancora corrente delle nazioni 
precolombiane indoamericane - gli Indiani - te lo sei scordato, Obama ha 
colpito anche te..
Poi pensa che gli elenchi degli internati di quello che è statao anche un 
orrore se fosse stata una sola persona, non li hanno mai voluti pubblicare
A te lo stalinismo feroce e nascostamente sionista non dice niente, vero..?
 
T&P
 
PS
Non difendo l'uccisione anche di un solo israelita, ma quella è stata la 
follia di un periodo della storia dappertutto, anche in Australia..
 

 follia di un periodo della storia dappertutto, anche in Australia..
 
Non e' definibile "follia" cio' che e' durato svariati anni.
E non e' una scusante.
 
Chi giustifica l'internamento degli americani-giapponesi dopo il 1942 si
difende proprio paragonando l'internamento USA con i campi di concentramento
del nemico, affermando: "ma noi non facciamo nulla del genere, quindi siamo
giustificati." Giusto ? Sbagliato! E' una logica fascista.

 possibilità di nominare una società e non una persona fisica"
 
Non e' una novita. E' semplicemente stato l'accorpamento nella legge
della giurisprudenza corrente. Sono innumerevoli i condominii amministrati
da *anni* da societa'.

rosso, perche' sta a multare me ?!"
 
Non ti preoccupare che e' cosi' anche altrove. Nella tv tedesca fanno
vedere spesso documentari sulla polizia che insegue auto in
autostrada, fa posti di blocco ecc.
Le scuse che tirano fuori coloro che vengono fermati sono uguali a
quelle che si sentono qui da noi.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 quelle che si sentono qui da noi.
 
La grossa cuginona Germania :-)

E' una logica fascista.
magari.!  ma tu lo sai perchè hai letto Gentile, Evola, Sorel, Nietzsche, 
Volpe..no?!
 
T&P