Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: discorsi da gobbi

No, non il terzino-centrocampista viola, ma proprio gobbi con la g 
minuscola:
son quelli di chi pensa che tutto ci sia dovuto,
di chi dice che ogni giocatore dovrebbe inginocchiarsi e baciare i 
piedi a Corvino solo per firmare un contratto con la viola,
di chi crede che non ci sia differenza tra un calciatore cresciuto ed 
esploso (anche con difficoltà iniziali) sotto l'attenta guida di 
Prandelli e cullato da uno splendido pubblico, rispetto ad un altro che 
la piazza fiorentina non la conosce nemmeno.
Questi sono discorsi che i tifosi gobbetti facevano al tempo di moggi, 
discorsi che a me, personalmente, non piacciono ne' punto ne' poco.
Ho detto.
--
SV


A parte i gusti personali, ma.... ma.... se c'è na cosa che (oddio mi si
strozza in gola) garbava della juve erano proprio sti discorsi, la
fermezza e l'autorità che la società aveva sui giocatori, trattati come
operai e non come principesse. C'è da dire che non hanno vinto poco.
I tuoi mi sembrano più discorsi da intertristi, senza offesa ci
mancherebbe.

 mancherebbe.
Scusa, ma senza stare a farsi tanti problemi, non basterebbe (ed è quel 
che sta cercando di fare la Fiorentina, pur in mezzo a mille difficoltà) 
considerare quelli tra società e giocatori come un semplice rapporto di 
lavoro?
Intendo che nessuno fa un piacere a nessuno. La società ti fa una 
proposta di lavoro con relativa offerta economica, il giocatore (o il 
suo rappresentante) la valuta, e se le parti si trovano d'accordo viene 
stipulato un contratto.
Se il procuratore di Vargas cerca ingaggi più allettanti fa solo il suo 
interesse. Se, così facendo, finisce per non fare l'interesse del suo 
assistito, questo lo valuterà Vargas (che, dovesse restare al Catania in 
attesa di svincolarsi l'anno prossimo, rischia di passare la stagione a 
giocare con la primavera).
La Fiorentina ha fatto una proposta, forse modificabile, forse no, ma 
questo lo sapranno loro. Ognuno ha una propria posizione da 
salvaguardare, e se la società riterrà che le richieste di Vargas non 
sono compatibili con la gestione aziendale passerà sicuramente ad altro.
Il problema del calcio è che le gestioni aziendali finiscono sempre per 
diventare di dominio pubblico, visto che esiste un circuito di gente che 
sul calcio campa in maniera parassitaria, e secondo me la Fiorentina 
farebbe bene a imporre il silenzio assoluto sulle proprie trattative 
fino alla loro risoluzione.
-- 
lc
"Last of the Independents"
http://www.lconti.com

Scriveva Luca Conti giovedì, 26/06/2008:

ohhhhh QUOTONE

 mancherebbe.
Ah si? e da quando bellicapellimoratti impone un tetto ingaggi? E da 
quando un giocatore di quella squallida squadra si sente parte di un 
progetto *dopo* che ne ha vissuto l'ambiente (di solito è il contrario: 
tutti vogliono andare a giuocare ad inter, salvo poi scapparsene 
distrutti fin nelle barbe)
--
SV

 assistito, questo lo valuterà Vargas
Perfettamente d'accordo
ciao e fv
daniele


sicuro hai capito male.
Ma lungi da me difendere il metodo moggi. Per carità.
Più che altro intendevo lavoro, e rispetto per la società.

 trattative fino alla loro risoluzione.
Bello ma impossibile, puoi convincere la tua dirigenza a non parlare ma
la controparte (giocatori e soprattutto prochuratori) non sono obbligati
da nessun vincolo a tenere la bocca chiusa. 
Tornando al discorso, un conto è la fermezza con la controparte, un
conto è proporsi solo come prendere o lasciare. E' un discorso
antipatico, un giocatore ha tutto il diritto di contrattare il suo
ingaggio e non ci si può scandalizzare se c'è un po' di tira e molla,
altrimenti non si prende più nessuno. 
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 


Vabbene fare i propri interessi!
Ma ci sono limiti di decenza oltre i quali la gente si merita le mani
su 'i muso.
E in ogni caso, tutto ciò deriva dalla schifezza dei regolamenti
internazionali che permettono ai giocatori di avere un privilegio, un
potere non giustificato e non giustificabile.
Non capisco proprio come siano accettate queste regole, tanto
palesemente ingiuste per gente che più che da considerare lavoratori
come gli operai, sono da considerare degli strozzagalline e dei
privilegiati.
Ramòn
FV

 privilegiati.
Scusa, ma tu credi che non succeda lo stesso in altri settori 
dell'intrattenimento in cui girano valanghe di soldi?
A Hollywood, per esempio, c'è un nucleo di attori che ha un potere 
immenso, perché la loro presenza è in grado di indirizzare il successo 
di un film. E dietro a questi attori girano valanghe di agenti che si 
comportano esattamente come i procuratori calcistici (considerando anche 
che molti attori firmano contratti pluriennali con le case di 
produzione, proprio come fanno i calciatori con le società).
Certo, Brad Pitt è un privilegiato, proprio come Cristiano Ronaldo, ma è 
anche vero che sono loro a fare lo spettacolo, sono loro il motivo per 
cui il pubblico paga il biglietto, quindi è fin troppo evidente quanto 
sia enorme il loro potere sull'intera industria del cinema o del 
football.
Probabilmente sarebbe più etico trovare una via di mezzo, certo, ma non 
credo che la soluzione sia quella di tornare a considerarli, da parte 
delle società, poco più che delle figurine Panini.


 dell'intrattenimento in cui girano valanghe di soldi?
Si ma sto cazzo? noi siamo meglio!

 
wrote:

Su ISCF senza dubbio.
Per il resto, basta leggere i commenti su 
fiorentina.it
 o sul blog del 
Guetta per rendersi conto che non e vero.


 Guetta per rendersi conto che non e vero.
mah 
fiorentina.it
 so tutti quindicenni e il blog del guetta non l'ho mai
aperto.

 e il blog del guetta non l'ho mai aperto.
a farlo ogni tanto e un'esperienza istruttiva



Va tutto bene, anche se io, senza mai essere stato comunista, un po'
di comunismo lo riterrei opportuno; ma quello che non capisco è come
mai il potere politico istituzionale debba imporre regole, leggi che
danno ad una parte un potere assoluto come in questo caso.
Questi possono firmare tutti i contratti che vogliono, tanto se fanno
male il contratto a loro difesa è inoppugnabile, se viceversa le cose
vanno bene possono considerare il contratto carta straccia e ricattare
tutto il mondo. Questo non va bene, non è legge del mercato; è la
legge del menga.
Ramòn
FV