Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: considerazioni sulla squadra

Letto dal sito ufficiale, Prandelli dice che potrebbe essere
interessante proporre uno schema piu' offensivo, tipo com'eravamo nel
secondo tempo: Montolivo per Fiore, Jimenez per Jorgensen e Bojinov
come seconda punta. Solo, dice, la squadra era un po' troppo
giovane.... Pensavo proprio a questo mentre vedevo gli ultimi minuti
della partita. Ma secondo voi, se son bravi, anche se giovani, non
vale la pena di farli giocare? Cioe' voglio dire se Fiore e Jorgensen
partissero qualche volta dalla panchina, non sarebbe piu' sensato,
visto le scarse condizioni dei due? Pur convinto che si tratta di due
ottimi giocatori, ritengo che un po' di sana panca non potrebbe che
fargli bene, da tutti i punti di vista. Sempre su Prandelli: ma viste
le assenze di Dainelli e Gamberini, perche' non mettere Ufo centrale,
vista la quasi-emergenza in difesa? 
Con questo non voglio ASSOLUTAMENTE criticare l'ottimo Prandelli. Ci
mancherebbe! Vorrei solo sapere se anche voi la pensate come me.

sicuramente si.

 mancherebbe! Vorrei solo sapere se anche voi la pensate come me.
Peccato, ho letto la tua dopo aver detto la mia in un altro thread. Ma se 
avrai la compiacenza di leggere ciò che ho scritto ti accorgerai che non 
siamo molto distanti. 

siamo molto distanti. 
Ho avuto la 'compiacenza' :-)
Cmq d'accordo su Fiore, su Toni invece credo che lui debba giocare
sempre. Anche se si vede che e' in un momento di scarsa lucidita'.
L'alternativa Bojinov-Pazzini e' affascinante, ma la prendo in
considerazione solo per qualche finale di gara.
Nel complesso, si dice che solo gli stupidi non cambiano mai idea,
speriamo con cio' che Prandelli cominci a provare qualche alternativa
per smuovere un po' la situazione.

 considerazione solo per qualche finale di gara.
sono parecchio d'accordo
queste thread di considerazioni m'e' piaciuto parecchio ...
bravo snupi, salutami woodstock e alla prossima :) 

per smuovere un po' la situazione.
Adesso che non siamo piů al quarto posto ma che dobbiamo,
eventualmente, rincorere, vedrai che i cambiamenti ci saranno.
--
Valter Polo




non capisco il perchè non si può criticare il Prandelli. Buon allenatore, 
senza ombra di dubbio, ma è anche un essere umano e come tale ha certamente 
qualcosa da farsi perdonare. Onore a Capello, il quale decide  solo lui chi 
deve scendere in campo. Non sono d'accordo con chi dice che ora può 
permettersi di fare i cambi senza avere la piazza contro. Sono parecchie 
giornate che ci siamo accorti che alcuni giocatori erano fuori forma e 
andavano tenuti a riposo, credo che il Pranda lo abbia assolutamente notato. 
E allora perchè non è subito intervenuto? Personalmente sono contento che la 
Fiorentina abbia Il Pranda come allenatore; spero che riesca a gestire 
questo momento di difficoltà della squadra con la stessa calma e 
disinvoltura con cui ha saputo operare nel girone d'andata
FV
-- 
Donato 

Fiorentina abbia Il Pranda come allenatore
meno male...

 non capisco il perchè non si può criticare il Prandelli.
Ti quoto.
Inoltre segnalo una contraddizione: pare sia lecito criticare Fiore 
sottolineando anche con l'uso di fischi di disapprovazione il suo 
appannamento, ma chi lo mette in campo Fiore?
Prandelli ha commesso degli errori e se ha dei meriti per l'eccellente 
campionato della Fiorentina, ha delle responsabilità nelle ultime due 
sconfitte consecutive. 

 disinvoltura con cui ha saputo operare nel girone d'andata
Per carità si può criticare Prandelli, non mi sembra sia già agli
onori degli altari. Anche io avrei dato un turno di riposo a Fiore o
visto il gol che ha fatto avrei voluto prima Bojo in campo. Il problema
è il giudizio complessivo. Se si ritiene Prandelli un buon tecnico (io
lo considero ottimo) non si può dire che è addormentato o che si sta
giocando il quarto posto per delle fissazioni personali. A parte il
fatto che il quarto posto ce lo stiamo giocando "anche" per merito suo,
non credo che un allenatore faccia qualcosa che vada contro i propri
interessi. Se Fiore gioca, se Jorgensen è sempre in campo, se domenica
c'era Pazzini e non Bojinov è sicuramente perchè nel corso della
settimana, vedendo i giocatori tutti i giorni, ha ritenuto che questa
fosse la formazione ideale. Se poi la squadra in questo momento non ha
la brillantezza e la precisione di novembre, a parte che è anche
normale perchè stiamo viaggiando su ritmi molto elevati da agosto,
l'allenatore può solo limitare i danni e aspettare che la condizione
migliori, come sono fiducioso che avverrà a breve. Non sempre è
l'allenatore che determina il risultato, quasi mai ha incidenza sugli
episodi che caratterizzano i 90 minuti in campo. Il tecnico è
importante per come mette la squadra in campo, per gli uomini che
sceglie, per come come sa creare e gestire lo spogliatoio. Sbaglierà
sempre qualcosa, ma nel caso di Prandelli credo che già fin da ora,
senza aspettare il piazzamento finale, si possa dire che ha fatto un
ottimo lavoro.
ciao e fv
daniele

ottimo lavoro.
La penso come te.
--
Valter Polo



Daniele,  mi riservo di esprimere un giudizio su Prandelli, di come ha 
gestito ques'anno calcistico, a fine campionato. Ci sono rimaste ancora 12 
giornate ed io spero che la squadra possa dare ancora molto, sempre se, chi 
la guida, riuscirà a gestire al meglio tutto l'organico. Confido molto 
sull'intelligenza di Cesare e sono convinto che ci riserverà delle gradevoli 
sorprese.
FV
-- 
Donato 

 gestito ques'anno calcistico, a fine campionato
ah, ho capito
della serie, bravo prandelli, pero' se perdi altri du' posti in
classifica ti piglio a randellate 

 giovane....
In effetti, lo scarso utilizzo di Montolivo č uno dei pochi crucci di questa
insperata stagione. Giovane č giovane, ma sia in U21 che nello splendido
ritorno dell'Atalanta lo scorso anno ha dimostrato una certa grinta. Mi
piacerebbe gli fossero concesse 4-5 partite da titolare.
A questo punto rimpiango l'assenza di un cursore di destra "vero", in modo
da impostare un 3-5-2 (o aspirante tale), malgrado Prandelli sembri
refrattario alla difesa a tre.
Non credevo di doverlo dire ma forse... Forse Maggio ci avrebbe fatto
comodo, ora.
ciao
stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

comodo, ora.
Non credo. -)
--
Valter Polo


perdonami ma non hai capito. Se il Cesare continua a mettere in campo 
giocatori cotti e si perdono le partite, tu continuerai, in modo 
imperterrito, a dire che sta lavorato bene? E dai, credo che potrai dire che 
Prandelli ha fatto un buon girone d'andata e che ha commesso degli errori in 
quello di ritorno. Non credi?
-- 
Donato 

 che sta lavorato bene?
si, dai
pero' sono fiducioso che cesarone adesso s'inventa qualcosa,
e miglioreremo 

 piacerebbe gli fossero concesse 4-5 partite da titolare.
Guarda che sia nello splendido girone di ritorno dell'Atalanta della passata
stagione che nell'Under (nello stesso periodo) Montolivo ha inciso ben poco,
anzi è andato abbastanza in crisi proprio in quel periodo. Si vede che il
ragazzo ha una certa classe, ma mi pare ancora acerbo. Deve crescere senza
fretta e avendo la possibilità di sbagliare, cosa non facile se parti
titolare sempre e comunque in una squadra che, bene o male, è in lotta per
la Champions. Dosare l'impiego dei giovani è una delle cose più difficili,
ma se c'è una persona in grado di farlo con competenza e buon senso questa
mi pare proprio Prandelli, che coi giovani ha lavorato e assai bene per un
lungo periodo a Bergamo.
ciao e fv
daniele