Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: Unfuckable lard-arse

 Berlusconi non danneggia il paese!
 
Suppongo che quello in oggetto sia il nuovo titolo dell'Economist...LOL...
 
Ma andrebbe tradotto in tedesco ovviamente, per rendere meglio ancora visto 
a chi era rivolto il solito complimento da galantuomo del piccolo impotente 
rifatto di Arcore...
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 Berlusconi non danneggia il paese!
 
che Gentlemen ragazzi!!!
(anche se questa volta l'intercettazione, imho, è troppo sul 
personale...)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 
 
Immagina che venisse fuori che la Merkel avrebbe privatamente detto che
Berlusconi è un nano pelato: mi dici in che modo e misura ciò avrebbe
danneggiato la Germania?
 
L'unica conseguenza certa sarebbe stata che metà dell'Italia - la Vostra
- se ne sarebbe compiaciuta.

 danneggiato la Germania?
 
A prescindere dai contenuti: se la Merkel telefonasse a faccendieri
latitanti oppure a magnacci per procacciarsi prostituti, era a casa
da mesi, se non agli arresti. Vedi la storia di Strauss-Khan.
 
E avete anche il coraggio di continuare con la propaganda per cui
questo paese è in mano a pericolosi giudici comunisti, intolleranti
forcaioli o boiate del genere... 
 

 danneggiato la Germania?
 
Il giorno che la Merkel telefonerà a faccendieri, puttanieri e criminali 
di ogni tipo che sono sotto intercettazione per ottimi motivi ne riparliamo
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

> danneggiato la Germania?
 
in nessuna, perchè il nano pelato, a parte le cazzate, in ambito 
internazionale conta quanto SBIRULINO(c)


 all'Italia, e il Viola ha gia' risposto come avrei risposto io.
 
E che cosa avrebbe di più da chiedere l'Italia alla Germania?

 
 
Anche io, prima. Se dici che una gaffe italiana verso la Germania è un
danno, mentre il contrario sarebbe poco rilevante, stai dicendo che
l'Italia sarebbe necessariamente succube della Germania (e suppongo
della Francia) per ciò che riguarda le relazioni economiche.
 
È una balla, e infatti quando ti incalzo invitandoti a citare dei fatti,
svicoli.

 futuro.
 
A farlo è stata la BCE che, benché abbia sede a Francoforte, non è la
banca nazionale tedesca. 
 
I membri del suo cda sono per statuto indipendenti dai governi
nazionali. Ma diciamo pure che non lo siano: la Germania ne ha uno su
17. Ma ammettiamo pure che quello tedesco conti di più: leggo che si è
dimesso. E leggo che lo avrebbe fatto perché in disaccordo con la
decisione di acquistare i btp. Ovviamente, a scanso di equivoci, le
dimissioni sono arrivate prima che la diceria che hai messo nell'oggetto
iniziasse a circolare. (*) dici che il suo atteggiamento è influenzato
dalla simpatia che può ingenerare il nostro PDC? Suvvia. Io dico che
dipende piuttosto dal suo modo di intendere il ruolo e la missione della
BCE.
 
Quindi, a cose normali, secondo la tua visione degli arcana imperii, la
Germania, in un momento di relazioni non ancora danneggiate, non ci ha
aiutato.
 
Detto questo, magari chiediti seriamente cosa abbia indotto la BCE a
farlo, magari chiedendoti cosa sarebbe successo altrimenti, dato che lo
sai.
 
Se lo fai (e lo ammetti), scrivi una cosa razionale. Altrimenti, al
solito, propaganda emozionale.
 
PS: Il tuo discorso mi ricorda certi ragionamenti dei tifosi del calcio
(specie della Fiorentina), che ne sono appassionati perché lo ritengono
un gioco alla base non truccato. Poi però quando qualcuno rilascia
dichiarazioni forti dicono che così si mette contro il palazzo, e che
poi il palazzo si vendica danneggiando la squadra. Senza rendersi conto
che così postulano che il calcio è truccato alla base stessa.
 
(*) da IFD mi aspetto di tutto, anche che quelle dimissioni vengano
messe in relazione con la diceria

 
 
Non lo so. In Francia Strauss-Kahn è considerato un politico con un
futuro nonostante la storiaccia. E se una cosa del genere fosse successa
al primo ministro greco o a quello algerino, piuttosto che a quello
venezuelano o brasiliano? Stessa risposta: non lo so.
 
Leggo su Il Post che B. Si deve dimettere. Mi viene da pensare:
altrimenti?
 
Al sodo: si dice che in un paese normale si sarebbe dovuto dimettere.
Vero, ma è un'abbreviazione per dire che ciò avrebbe provocato una
perdita di consenso che avrebbe provocato una catena di eventi per i
quali lui stesso avrebbe preferito dimettersi. Forse la Calmy-Rey
avrebbe seguito quella dinamica.
 
In Italia questi fatti non hanno sinora determinato queste conseguenze.
Di qui le mancate dimissioni.
 
Allora invece di lamentarti che da noi non avviene come oltralpe,
chiediti perché il meccanismo non segue lo stesso corso.
 
Io credo che gli Italiani siano schifati, ma credo anche che cinicamente
sappiano che ciò accade a B. perché -per usare un termine calcistico-
"ha il palazzo contro".
 
Poi io, e mi metto nei panni dell'Italiano medio, se da un lato certe
conversazioni mi schifano, dall'altro, prima di decidere in base ad esse
vorrei ascoltare tutte quelle dei suoi avversari: mi va bene che di un
politico si faccia lo screening del privato all'americana, mi va meno
bene che ciò valga solo per B.

 intercettazioni
 
Repubblica, come qualsiasi giornale, fa bene a pubblicare ciò che è di
pubblico dominio. Il problema è che certe cose lo siano quando non
dovrebbero esserlo. Nel caso di B. poi ciò avviene contro la lettera
della costituzione.


Falso


 Guarda che ti cresce il naso.
 
Ma l'hai letto tutto il post? Ho poi aggiunto che forse si sarebbe
dimessa.
 
Appunto : forse. Ma non so se i consiglieri nazionali siano
"dimissionabili", credo di no. Nell'attuale governo c'è una consigliera,
la Widmer-Schlumpf, di cui il suo partito chiese con forza le
dimissioni, e che invece è da quattro anni al suo posto.

 se il pdc e' ricattabile da una troietta da due soldi...
 
Se è ricattabile? finisci la frase

 futuro nonostante la storiaccia.
 
Ciccio, in Francia, come da sue dichiarazioni, SK deve rinunciare al
suo futuro in politica e a qualsiasi altra posizione di potere:
"Ho sbagliato, i francesi credevano in me" ha detto. 
 


 
Ripeto: ma l'hai letto tutto il post?
 
Ad ogni modo, per farla breve: se certe cose accadono all'estero ed 
hanno conseguenze diverse, la risposta è no, in Italia le cose girano in 
un altro modo. E pertanto Berlusconi non si deve dimettere.

 latitante dopo un po' lo trovi a parlare con Berlusconi.
e quindi?

 SK era accusato di un reato, B (in questa vicenda) no.
 
Beh ...però ha amplia scelta di reati di cui è accusato, non è che ci 
interessi molto quale carta scelga ...basterebbe si levasse di tra i 
coglioni perché è impresentabile.
 
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 coglioni perché è impresentabile.
 
non perché sia impresentabile, ma perché sconfigge la sx alle elezioni, 
vero? :-)
 


al di là della sua scelta SK potrebbe continuare la sua carriera politica.


 
ahah ...sconfiggere Veltroni e Rutelli è un merito di pe' ridere, gli 
daranno la medaglia al valore.


 daranno la medaglia al valore.
 
io non so se qualcuno se ne sia reso conto, ma anche i sondaggi più 
favorevoli al csx (ma lo si può ancora chamare così? vista la 
composizione attuale direi solamente sx) dicono che comunque basta che 
venga trovato un accordo con il terzo polo e il cdx rivince le elezioni.

 al di là della sua scelta SK potrebbe continuare la sua carriera politica.
 
In Italia si, qui ognuno può fare quel cazzo che gli pare. 
 

 composizione attuale direi solamente sx)
 
No lo si deve chiamare centro perché di sinistra non ha piů un cazzo. 
Malgrado i recenti sforzi di Bersani per riportarlo a centrosx, al 
momento non vedo niente di certo verso sinistra, quindi fino ad atti 
concreti continuerei a chiamarlo centro.


On 9/19/2011 10:16 AM, IL Viola wrote:

ho appena ascoltato l'intervista: non ha detto quello. ha solo detto che 
a questo giro non si candida.
 
del resto, uno che va in tv con un'intervista a domande concordate e 
risposte ben preparate e dette in puro politichese cosa credi che abbia 
per la testa se non la maniera di rientrare nel giro? già il solo fatto 
che abbia dato quell'intervista è un chiaro indizio di ciò...

 ha solo detto che a questo giro non si candida.
 
E invece da noi si candidano, eccome... 


e fanno bene

 e fanno bene
 
Lo fanno, questo è sicuro...
 
Per giudicare la bontà o no di tale comportamento, prima prova
a pensare 10 secondi allo stato della nostra politica rispetto a
quella francese. 
 


invece di fare paragoni fra l'Italia e paesi stranieri, molto più 
semplicemente basta guardare la realtà delle cose: B. non si dimette 
perché né il suo partito, né la sua maggioranza e probabilmente neanche 
i suoi elettori gli chiedono di farlo. gli unici a chiederglielo sono i 
suoi oppositori, delle cui richieste egli giustamente si infischia, dato 
che la sua permanenza al potere non dipende dal loro voto o consenso.

 probabilmente neanche i suoi elettori gli chiedono di farlo.
Considerando che un numero non calcolabile di elettori è passato a FLI, 
non sarei così sicuro nell'affermare che i suoi elettori non gli 
chiedono di farlo.
Se non avesse da parare il suo culo dalla branda carceraria si sarebbe 
già levato dalle palle da un pezzo, come qualsiasi altro politico in 
simili condizioni. E questo è il grosso schifo dell'Italia.


 composizione attuale direi solamente sx)
 
Questo lo pensi perchč non capisci un cazzo, del resto pensi che il 
pentapartito sia stato un governo di sx
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"


Non esistono gli elettori di qualcuno, esistono solo gli elettori
Non capire questo è uno dei motivi principali per cui questo Paese fa schifo


 
http://m.dictionary.com/d/?q=constituency&o=0&l=dir
È cosa normale in ogni paese che ogni parte politica pensi in primis al
consenso di chi la vota e solo in subordine di chi non la vota e né la
voterà mai

 parlamento il Pdl scompare quasi.
Il PD scarica Veltroni e Franceschini e passa in mano a D'Alema e
Bersani proprio al fine di allearsi con Casini.
Mai dire mai, però per ora il tentativo non è riuscito e non pare possa
riuscire.

 figli, non sarebbe meglio?
In astratto, sì.

 
se quello fosse il suo problema sarebbe da tempo emigrato

 Secondo i sondaggi e i risultati delle ultime amministrative 3-4%
 
Con questo splendido sistema elettorale maggioritario del cazzo 
sarebbero stati sufficienti per non prendere il premio di maggioranza.


 invece di fare paragoni fra l'Italia e paesi stranieri
 
E ci credo che non ne vuoi fare, perché sono paragoni impietosi.
 
 


se anche lo fossero: e quindi?
 
 
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 sarebbero stati sufficienti per non prendere il premio di maggioranza.
 
con qualsiasi sistema maggioritario, compreso il Mattarellum, un partito 
che ti toglie il 3-4%, se quello è il margine su cui si gioca 
un'elezione, può farne decidere l'esito in un senso o in un altro.
 
e anche con il proporzionale le cose non cambiano: il partitino sottrae 
una percentuale e poi la fa valere al momento di trattare il sostegno al 
governo, che è ciò che ha fatto FLI nel 2010 nonché Rif. Com. nel 1998 e 
nel 2008.


 se anche lo fossero: e quindi?
 
E quindi RIVOTATELO. 
 


e quindi?


 e quindi?
 
e quindi non è un problema causato da questo sistema elettorale, come 
dici tu



E chi se ne frega, eravamo partiti dalla tua affermazione che Berlusconi 
avesse la maggioranza perché lo avevano votato. Non ce l'ha perché una 
parte di quelli che lo hanno votato è passata con FLI, che per quanto 
piccola è una parte sufficiente a non fargli più avere la maggioranza. 
Regge solo per aver comprato con denaro contante parlamentari, fattene 
una ragione.


 una ragione.
 
Anche se fosse? Non è cosa proibita

 Anche se fosse? Non è cosa proibita
 
Un affermazione così denota un senso della morale e della gestione 
democratica da paese dell'aFrica centrale ,forse manco lì arrivano a tanto.


 democratica da paese dell'aFrica centrale ,forse manco lì arrivano a tanto.
 
può darsi, ma ciò che conta è il volere del popolo. e se il popolo 
legittima tutto ciò o sei democratico e lo accetti o non lo accetti e 
sei un golpista.
 
 
PS: per chiudere il thread, ma la frase in oggetto è stata 
effettivamente detta, o al solito è una delle cazzate di Repubblica & co.?


 sono accaniti lettori di Repubblica) ci crede e abbassano il rating...
ROTFL! :)
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre! 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max