Newsgroup: it.tlc.gestori.tim
Titolo: All'assurdità di Tim non c'è mai fine!!!

Salve a tutto il NG
proprio poco fa, ho saputo dal mio avvocato che ha scritto diverse 
raccomandate R/R alla Tim, a Piazza degli Affari n.2 Milano, riguardo la 
questione delle sim Autoricarica 190 Old, Autoricarica 300 Old e Tutto Relax 
Old...ebbene, l'ultima raccomandata inviata non è stata accettata da 
Tim...ma secondo voi è normale?!?
Al telefono gli operatori del 119 non possono fare niente e appunto 
suggeriscono di scrivere...e attraverso raccomandate la Tim rifiuta anche di 
accettarle.
La Tim non  finirà mai di sorprendere...IN PEGGIO OVVIAMENTE!!! 

 La Tim non  finirà mai di sorprendere...IN PEGGIO OVVIAMENTE!!!
Ciao!
Simone.
-- 
*Monica*: "Chandler. You're smoking again?"
*Chandler*: "Well, yesterday I was smoking again, and today... I'm 
smoking still..."
(M.Perry, C.Cox - Friends) 

 Cmq posso chiederti il testo della raccomandata che quasi quasi... ? :D
La raccomandata era un'ennesima diffida alla riattivazioni delle schede
Cmq, se non l'accettavano non potevano conoscerne il contenuto 

Tim...ma secondo voi è normale?!?
Grande! Facci sapere poi come presegue... cmq per quanto ne so nessuno
può rifiutare una raccomandata: dopo (mi pare) 30 giorni è data
automaticamente per ricevuta anche se non l'accetti.
Altrimenti quando mi mandano le multe io non ritiro le raccomandate e
vanno in prescrizione... ;-)
Bye,
Bartman

 automaticamente per ricevuta anche se non l'accetti.
questo non lo sapevo sinceramente...bene a sapersi


 ha scritto nel messaggio 
news:449fad09$0$10054$4faf...@reader3.news.tin.it...

Nella ricevuta c'e' scritto il perche' del rifiuto.
Leggi ed agisci di conseguenza.
Magari banalmente e' solo perche' la TIM non esiste piu' a quell'indirizzo.

 quell'indirizzo.
Non credo che la Tim nel giro di una settimana che mi ha mandato delle 
"pseudo" raccomandate (priva di rif. di protocollo e firma), nelle quali 
cerca di giustificare il suo blocco, con carta intestata e tanto di 
indirizzo della sede legale (Piazza degli Affari n.2, Milano) abbia 
traslocato di gran fretta...

traslocato di gran fretta...
Probabilmente non si tratta di trasferimento ma di qualche altro
casino... primo perché appunto si considera letta dopo un tot di
giorni (e loro lo sapranno, spero ^_^), secondo perché figurati cosa
gli interessa al tizio che deve firmare la consegna delle raccomandate
di firmare la tua... ;-) Cmq non è che pubblicheresti il testo delle
raccomandate? Giusto per sapere a quale articolo ti appelli...

 traslocato di gran fretta...
La TIM non esiste piu' dall' 1/3. Magari stanno riciclando la carta 
intestata e solo ora al portiere di piazza affari 2 hanno detto di rifiutare 
la corrispondenza per TIM.
Insisti e attento ai formalismi. Potendo ci si attacca a tutto.....

 questo non lo sapevo sinceramente...bene a sapersi
tu puoi non saperlo ... ma il tuo avvocato DEVE saperlo.
piuttosto di preoccuparti di TIM, preoccupati di te stesso e cambia
avvocato!

 avvocato!
infatti ho detto che IO non lo sapevo, ma proprio ora che sono tornato 
dall'avvocato mi ha detto di questo particolare
P.S.
gradirei risposte costruttive e non tanto per scrivere, salvo se tu non sei 
della Tim....senza rancore 

 rifiutare la corrispondenza per TIM.
Bhč...se la Tim č arrivata addirittura a riciclare la carta intestata...non 
so proprio a cos'altro potremmo arrivare 

 raccomandate? Giusto per sapere a quale articolo ti appelli...
Al momento il mio avvocato non ha citato nessun articolo, anche se 
inizialmente si era pensato a citare l'articolo di urgenza, ma alla fine mi 
ha detto che sarebbe stato inutile se prima non si iniziava a capire che 
aria tirava in casa Tim...anche se era più che ovvia ;-)
le raccomandate scritte dal mio avvocato sono ai seguenti link
http://xoomer.alice.it/rdie77/rr1.jpg
 prima ancora di ricevere le pseudo 
raccomandate da parte di Tim
http://xoomer.alice.it/rdie77/rr2.jpg
 a fronte delle raccomandate inerenti 
la TuttoRelax e tre Autoricarica 190 Old (raccomandata che è stata 
rifiutata) e che verrà rispedita con fotocopia della precedente rifiutata
http://xoomer.alice.it/rdie77/rr3.jpg
 ultima raccomandata firmata stesso 
oggi, in risposta all'ultima raccomandata ricevuta da Tim a metà giugno 
(premetto che tale raccomandata è la stessa ricevuta per le Autoricarica 190 
Old... penso che aggiungere altro a riguardo sarebbe superfluo...), per 
un'utenza Autoricarica 300 Old ex Premium121...che non si ricarica da sms!!! 

un'utenza Autoricarica 300 Old ex Premium121...che non si ricarica da sms!!! 
Qui hai assolutamente ragione. Cmq mi sa che sei proprio sfigato, in
famiglia abbiamo 3 A190 OLD (non ancora per molto) e mai avuto nessun
blocco... c'è anche da dire che non ho mai usato Relax per
autoricaricarmi... boh...

 illegittimo. Ma non penso a bloccarti addirittura la sim.
ti posso garantire che per i meccanismi di tali profili il bonus è 
assolutamente leggittimo, anche perchè la Tim non ha mai messo un tetto a 
tale bonus...anzi...già nel 2001 se ne uscì con la suddivisione tra credito 
e bonus...non so già a suo tempo quanto corretto tale cambiamento... 



assolutamente.
senza rancore.
però penso che se vieni a cercare risposte qui ... il tuo avvocato non fa
bene il suo lavoro.
per quanto mi riguarda, penso che se le aziende venissero sommerse di
richieste di danni da parte degli utenti (purtroppo l'utonto medio spesso
soprassiede) farebbero più attenzione alla qualità dei proprio dipendenti.

 soprassiede) farebbero più attenzione alla qualità dei proprio dipendenti.
Il fine principale del mio scrivere qui non è tanto per avere risposte, 
ovviamente senza nulla togliere a nessuno!!! (penso che le risposte le possa 
dare solo,e forse, Tronchetti Provera), normale che se ho testimonianze e 
risposte da qualcuno che è nella mia stessa situazione che ben venga!!! ma 
principalmente per render noto le schifezze di cui è capace mamma Tim, 
riportando il mio caso 

e bonus...non so già a suo tempo quanto corretto tale cambiamento... 
Già... forse proprio questa cosa, se non l'hanno comunicata secondo i
modi previsti (non mi ricordo più, ma dal contratto immagino basti
anche solo un sms da parte loro), era illecita. Ma per me l'han fatto;
ripeto, una società di queste dimensioni non sbaglia di solito su
queste cose...

 queste cose...
sbaglia e come...vedi le pubblicità ingannevoli che in passato ha fatto!!
questi grandi colossi non sono alla fine tanto stupidi...mettono sempre sul 
piatto della bilancia il pagare multe per la pubblicità ingannevole che 
fanno, e gli introiti che ne hanno dai clienti che sfortunati "ci 
cascano"...a conti fatti conviene pagare le multe....idem per questa 
storia...alla Tim conviene far stancare i clienti per la riattivazione delle 
sim...tanto sa che alla fine pochi avranno la forza e volontà di arrivare 
alla fine...e già questo per loro è un grosso guadagno 

alla fine...e già questo per loro è un grosso guadagno 
Purtroppo questo è verissimo... :-(

 Purtroppo questo è verissimo... :-(
quindi non bisogna demordere e rendere quanto più pubblico è possibile 
quanto sta accadendo
questa è la pubblicità che si merita la Tim!!! 

questa è la pubblicità che si merita la Tim!!! 
Sì, e con lei anche gli altri. Quindi, tienici aggiornati con la tua
causa... ;-)

 testimonianze e
Tronchetti Provera ? E chi sei ?

Scusa se scrivo questo, anche se sembra (e non lo e') una battuta.
Ma non e' che le lettere che scrive il tuo avvocato sono "sbagliate"?
La frase riportata in quasi tutte e': "diffida alla riattivazione". Beh, in 
italiano questo vuol dire: "non vi permettete di riattivare", "vi sfido a 
riattivarle".
Vedi: 
http://www.demauroparavia.it/32882
Cioe', il contrario di quello che chiedi tu.
Dal vocabolario:
diffidare, v.tr.Sinonimi: interdire, proibire.....
Il termine giusto e': "intimazione"
intimare, v.tr.Sinonimi: imporre, ingiungere, comandare, ordinare, 
dichiarare.
Io mi farei ridare i soldi, solo per questo.
Auguri, Carlo

 a riattivarle".
Nel campo giuridico significa appunto che il mio avvocato li obbliga alla 
riattivazione altrimenti andrà in causa 

 avvocato!
mica è la notifica di un atto di citazione...
Mi faresti capire da che appiglio normativo trai una simile conclusione?

 ha scritto nel messaggio 


 dell'acquisto non viene sottoscritto alcun contratto".
Dal momento che hai postato qui tale info, vuoi far intendere che poichè i 
clienti Tim non sottoscrivono nessun contratto quando acquistano le sim, 
tutto ciò che dice la stessa è aria al vento perchè il cliente non ne era 
cmq a conoscenza?