Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: [lungo] vademecum sul rumore

Uno dei temi maggiormente trattati dal Ng è quello dei rumori; visto che
è un problema che riguarda anche me vorrei fare un piccolo 'vademecum' ad
uso di tutti
quelli che vivono questo disagio.
Vorrei però uscire dal caso specifico per affrontare il tema in modo più
generale.
Se ho capito bene il caso è decisamente diverso se le emissioni sonore
arrivano da un'attività
lavorativa o da un privato.
Nel primo caso bisogna coinvolgere l'ASL, i vigili urbani, evetualmente
l'ARPA per fare la rilevazione 
delle emissioni sonore ed, in questo caso, appellarsi alla legge 447 del
26.10.95 e al DPCM del
1.03.91 (più eventuali norme adotatte dal Comune) per obbligare i titolari
delle 
attività a rientare nei limiti previsti (45 decibel nelle
ore di riposo e 55 nelle altre ore come da tabella 2 del DPCM se la zona è
prevalentemente 
residenziale).
Fin qui mi semmbra tutto abbastanza chiaro (magari la mia esposizione è un
pò incompleta ma le linee di 
base mi sembrano quelle).
Le cose si complicano incredibilmente se le emissioni sonore provengono
dal privato.
Le due norme citate precedentemente (almeno per me che non sono un
avvocato) sembrano valide
 a prescindere dal fatto che i rumori vengano prodotti da privati o da
attività lavorative ma,
nel seguito del testo, le due norme fanno riferimento solo a queste ultime.
In questo caso la norma di riferimento potrebbe essere l'articolo 844 del
codice civile:  
Immissioni
Il proprietario di un fondo non può impedire le immissioni di fumo o di
calore, 
le esalazioni, i rumori, gli scuotimenti e simili propagazioni derivanti
dal fondo del vicino, 
se non superano la normale tollerabilità, avuto anche riguardo alla
condizione dei luoghi.
Nell'applicare questa norma l'autorità giudiziaria deve contemperare le
esigenze 
della produzione con le ragioni della proprietà. 
Può tener conto della priorità di un determinato uso.
Un modo più 'violento' è la denuncia ai sensi dell'articolo 659 del codice
penale:
Chiunque mediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti sonori
o segnalazioni 
acustiche, ovvero suscitando o non impedendo strepiti di animali, disturba
le occupazioni 
o il riposo delle persone, ovvero gli spettacoli, i ritrovi o i
trattenimenti pubblici, 
è punito con l’arresto fino a 3 mesi o con l’ammenda fino a lire 600.000.
In questo caso ci si mette nel ginepraio di una denuncia penale con tutto
ciò che consegue.
Facciamo però un passo indietro.
Quando nascono queste situazioni ci sono due soggetti: il 'disturbatore'
ed il 'disturbato' e,
certamente, uno dei due è nel torto.
Il problema è chi dei due sta mentendo, come fare a stabilire se le
emissioni superano la soglia
della normale tollerabilità?
Nel DPCM c'è questa frase
articolo 2
2.Per le zone non esclusivamente industriali indicate in precedenza, 
oltre ai limiti massimi in assoluto per il rumore,sono stabilite anche le
seguenti 
differenze da non superare tra il livello equivalente del rumore
ambientale e quello del 
rumore residuo (criterio differenziale): 5 dB (A) durante il periodo
diurno; 3 dB (A) durante 
il periodo notturno. La misura deve essere effettuata all'interno degli
ambienti abitativi 
e nel tempo di osservazione del fenomeno acustico
Leggendola sembrerebbe (ma potrebbe essere una mia interpretazione
sbagliata) che la differenza
di decibel tra il rumore 'ambientale' e quello provocato dal vicino non
deve superare i 5 decibel
(cioè se ho capito bene: nella mia stanza di giorno ci sono normalmente 30
decibel, il mio vicino
accende la televisione i decibel salgono a 36 ed il mio vicino è in torto).
Questo mi sembra però assurdo: 5 decibel non sono nemeno un fruscio di un
ramo com'è possibile
che basti così poco per superare la normale tollerabilità? [*]
Quindi la 'domandona' è: come diavolo si fa a stabilire quando è superata
tale soglia? In altre
parole: se comprassi un fonomentro quale misura dovrebbe dare (inteso come
aumento di rumore
a causa del mio vicino) per farmi affermare con assoluta certezza che il
mio vicino 
mi sta disturbando? Oppure non esiste un limite e tutto è affidato al 
Giudice? (ma in questo caso anche lui avrà bisogno di riferirsi a dati
oggettivi, insommail solito serpente che si morde la coda!!)
La discussione è aperta a chiunque voglia partecipare ;)
ciao..
[*] a meno che, mi sono detto, i db (A) non corrispondano ai normali
decibel ma siano un'altra
unità di misura...agli ingegneri l'ardua sentenza ;-)))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aumento di rumore
      L'errore lo commetti nel considerare i 5 db come un rumore a se
stante
    la differenza fra un rumore di 50 db e 55 db non la ottieni aggiungendo
    ai 50db il fruscio di un ramo!  Come e' pure vero che se 50 sono i db
    registrati da una conversazione normale i 100 db di un jet non sono il
    doppio di una conversazione....ovviamente.
      ciaofelix:-)


       ciaofelix:-)
Eh eh eh...caro felix, hai messo a nudo tutta la mia ignoranza in fatto di
acustica :-)))))
Comunque, al di là di questo, secondo te quanto stabilito dall'articolo 2
del DCPM si applica anche nei rappori tra privati?
Se, quindi, fossi distubato dal mio vicino, potrei avere la certezza di
essere dalla parte della ragione (o quanto meno di non essere io quello
esaurito ;-)) con una misura di questo tipo?
Se così fosse ci sarebbe perlomeno un modo per stabilire se il disagio è
reale o solo supposto!
grazie e ciao


 reale o solo supposto!
      In questo caso valgono piu' le prove terstimoniali,ed il concorso di
     piu' persone,quali,altri vicini.
      ciaofelix:-)


 tollerabilità?
Il decibel è usato anche in acustica, per misurare sia il rapporto di
intensità fra due suoni, sia l'intensità di un suono come valore
assoluto. In quest'ultimo caso tuttavia tale valore assoluto è
comunque rapportato ad un valore di riferimento cui è assegnato
convenzionalmente il valore di 0dB. Esso è pari a 20 micropascal
(qualcosa come due decimiliardesimi di atmosfera) e corrisponde alla
soglia minima di udibilità dell'orecchio umano nella gamma in cui esso
è più sensibile (1Khz÷4Khz).
Trattandosi di grandezza logaritmica, nel tuo esempio (da 30 a 36 dB)
la differenza equivale a quasi il doppio. Altro che fruscio di un
ramo!
Fermo il fatto che la legge parla di misurazione da effettuarsi con
filtro di pesatura A (dbA) e so per esperienza personale che i tecnici
ASL - e purtroppo molti ingegneri - non sanno neanche cosa è un filtro
di pesatura. Sembra una cazzata, ma ciò che sarebbe fuori norma in dB
rientrerebbe *ampiamente* nei limiti se misurato con pesatura A.
Ciao
JMT

rientrerebbe *ampiamente* nei limiti se misurato con pesatura A.
Confermo. Il doppio dovrebbe essere una differenza di circa 3 dB.
La pesatura A è prevista dalla normativa. Senza di essa sarebbe
inoltre difficile dare un valore assoluto in dB ad un suono senza
parlare anche di lunghezza d'onda. La pesatura A che è quella
comunemente usata confronta il livello sonoro a campioni di frequenza
"soppesando" l'importanza di ciascuna componente in relazione alla
percezione umana.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it