Newsgroup: it.tlc.gestori.tim
Titolo: Help: ho ricaricato il telefono di uno sconosciuto!

Mia moglie, nella fretta, ha caricato con il bancomat ( 100 Euro!!) un
telefonino con un numero simile al mio!
Ora, la persona da me contattata si è rifiutata di collaborare, caricandomi
il telefono per la stessa somma...è un disonesto che si è appropriato di
soldi non suoi...
La Tim da me contattata dice che non può far niente, i Carabinieri invece
sostengono che potrebbe fare eccome, ma non vuole...
Ora, io mi ritrovo con la ricevuta del Bancomat che testimonia l'avvenuta
transazione, cosa posso fare?
So che è stato un errore grossolano, e purtroppo spesso gli errori si
pagano,
ma qualcuno che ci è passato sa come fare?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Alberto


E se la persona a cui hai per sbaglio ricaricato il cell non ha al momento
disponibile quella somma? Se fosse povero e usasse il cell solo per ricevere
e per chiamate d'emergenza? O magari se fosse un'adolescente che non lavora
e deve dipendere dai suoi genitori? O comunque se fosse una persona che non
avrebbe mai  caricato il cell con quella somma xchč magari in un'anno non
riuscirebbe a spendere  quella cifra ti sembra giusto obbligarla a
ricaricare il tuo cell per la medesima cifra a causa di un tuo errore?
Diciamo che se ti risarcisse farebbe bene ma non puoi obbligarlo in quanto
lui di sua spontanea volontŕ non si č impossessato dei tuoi soldi , ma sei
stato tu per errore a forniglieli.

soldi non suoi...
hai sbagliato tutti gli aggettivi dimenticandoti di darti del
"bischero"...

soldi non suoi...
mi sa che se non collabora non c'è verso... :(
-- 
Ciao, Cocky - ICQ# A4E1560
Quelli che vogliono ripetere il passato, devono far tesoro dell'insegnamento della storia.
Asciuga il mio indirizzo per rispondere in privato ;)

stato tu per errore a forniglieli.
diciamo che di accomodamenti possibili ce ne son tanti... ma non mi
sembra che il tipo in questione fosse tanto disponibile...


soldi non suoi...
beh ... sinceramente mi rifiuterei anch'io ....
i soldi li ha intascati il gestore, mica il titolare del numero, se
non li spende sono un suo "credito" in tasca alla TIM ...
secondo me le cosa da fare sono queste:
chiedi al tizio di fornire a te e a tim una dichiarazione con la quale
afferma che i soldi della ricarica non sono i suoi.
chiedi alla tim di restituirti la somma.
il colpevole e' chi non "collabora", in questo caso puoi andare dal
giudice di pace a chiedere l'importo da chi si e' rifiutato di
restituire i soldi, cadendo nel reato di "indebito arricchimento".

restituire i soldi, cadendo nel reato di "indebito arricchimento".
si ma cmq io cash non pagherei mai... al max autorizzerei la tim a
togliermele dal credito per darle all'altra persona non di +.
Di 100 euro di credito nella mia tim non saprei che farmene...
-- 
Andrea de Florence, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo delle Prepagate GSM mondiali -> 
www.prepaidgsm.tk
- Wind all'estero: 
www.wind-roaming.tk
 ; ISCF online: 
www.iscf.info
< Per rispondermi sopprimi 
ACFIORENTINA.NET
 e tifa Florentia Viola >

 togliermele dal credito per darle all'altra persona non di +.
Cioč parli di "stornare" il credito? Non ho mai sentito che TIM abbia fatto
una procedura simile...
Ciao
Cupid3
--
E' nato TIMWorld: Flash news senza confini, forum di discussioni Tim.
Vieni a trovarci sul sito: 
http://www.timworld.org

 ma qualcuno che ci è passato sa come fare?
Richiamalo e digli che, se non ti rimborsa con una ricarica di pari valore,
allora lo citi davanti al giudice di pace. Se lui glissa puoi citarlo, non
ti costa nulla, visto che la questione riguarda non una somma enorme e il
giudice penso ti darà ragione per via dell' "arricchimento senza giusta
causa". Ho visto un lodo arbitrale in cui una tizia aveva sbagliato a
ricaricare col bancomat ed era stata ricaricata un'altra. Questa si
rifiutava di restituire la somma e il giudice ha dato ragione alla tizia che
aveva sbagliato a fare la ricarica in quanto l'altro si era arricchita senza
giusta causa.
P.S.: conserva lo scontrino del bancomat!


telefonino con un numero simile al mio!
A me č successo il viceversa, ovvero che una signora per sbaglio ha ricaricato
con una somma considerevole il telefonino di mia moglie. In questi casi, anche
se č una scocciatura, la cosa piů onesta č ricaricare di una somma equivalente,
anche se purtroppo alle volte ci si rimettono dei soldi (ad esempio perchč
viene ricaricata una scheda che non si utilizza).
Giuseppe

una procedura simile...
Sul numero che la TIM usa per la ricarica (4916 ???) c'č una voce che permette
di regalare ad un altro il credito. Puoi usarla per farti restituire i $ a
zero costo.
Giuseppe

 soldi non suoi...
Ha ragione Cupid3. La Tim non ha alcuna responsabilità, ma puoi agire contro
il tizio, perché è un chiaro caso di "arricchimento senza causa".
Articolo 2041 del Codice Civile
-Azione generale di arricchimento-
"Chi senza una giusta causa, si è arricchito a danno di un'altra persona è
tenuto, nei limiti dell'arricchimento, a indennizzare quest'ultimo della
correlativa diminuzione patrimoniale.
Qualora l'arricchimento abbia per oggetto una cosa determinata, colui che
l'ha ricevuta è tenuto a restituirla in natura, se sussiste al tempo della
domanda."
Ci sono stati vari casi identici anche a Forum. Credo che preferirà
ripagarti solo la ricarica piuttosto che la ricarica più le spese di
giudizio!
Ciao
Enrico

zero costo.
seeeeeeeeeee magari! no, funziona come il 42070 per ricaricare la
omnitel... devi comunque avere una ricaricard sottomano!


 restituire i $ a zero costo.
Niente di + falso: devi cmq fornire il codice di una ricaricard!



Io trovo profondamente ingiusto che un giudice decida di farmi
rimborsare un cifra in denaro per una cosa che io non ho acquistato
per mia volontà, ma frutto della sbadataggine di un altro utente
telefonico. Non sta scritto da nessuna parte che io debba fare 100
euro di telefonate, quando il minimo con cui posso andare avanti in un
anno è la ricarica da 5 euro. Io non mi sono arricchito per mia
volontà e senza giusta causa, in questo caso, ma per colpa di altri.
La somma non è piccola, 100 euro, e come è stato osservato potrebbe
essere benissimo che io di una tale cifra non faccia mai uso col mio
telefonino in un anno ( e magari alla fine dell'anno decida di
disfarmi del cellulare perchè non ne sento più il bisogno) e che non
intenda affatto vincolarla in un credito telefonico non richiesto o
voluto. Mi pare che quanto meno la decisione del giudice debba essere
valutato caso per caso. E credo che la vittima, perchè di vittima si
tratta se ci pensate bene, abbia ragioni da far valere per non
rimborsare i 100 euro, che non gli sono stati regalati
materialmente.Vedrei più giusto uno storno della cifra da parte della
Tim sul corretto numero telefonico, a  seguito della decisone del
giudice, che mi sembra la cosa più semplice e corretta.

 soldi non suoi...
Dunque, sul fatto che tua moglie sia un'autentica cretina direi che siamo
d'accordo tutti. Ci vuole un deficiente a non accorgersi dell'errore, visto
che prima del'invio il Bancomat ti chiede la conferma.
Ma a parte ciò, la teoria dell'arricchimento senza giusta causa da far
pagare ALL'UTENTE è assai traballante, malgrado le sentenze. Diciamo pure
che è una stronzata.
Ammettiamo infatti che il fortunato e involontario ricevente della ricarica
usi quella SIM molto poco, o che abbia intenzione di lasciarla scadere e non
usarla più. Per quale stracazzo di ragione dovrebbe rimediare lui alle
scemate di tua moglie??? Io per esempio ho varie SIM, una delle quali non
ricarico praticamente mai (a questi ritmi, con 100 euro ci andrei avanti 10
anni, e quindi sarebbe insensato che facessi una ricarica di tali
dimensioni).
Un po' più logico sarebbe che fosse la TIM a cancellare il credito sul
cellulare sbagliato, ma anche qui è opinabile che tu possa dimostrare
l'errore. Sì, sei in possesso della ricevuta che riporta al bancomat e conto
bancario di tua moglie, ma la trafila immagino sarebbe piuttosto lunga e
poi, in linea teorica (non nel tuo caso concreto) potrebbe essere un favore
tra amici magari nel caso in cui il beneficiario si è dimenticato il
bancomat a casa ("Ti do 100 euro se mi ricarichi col tuo bancomat"), e poi
in seguito, chi ha ricevuto in 100 euro in contanti dall'amico potrebbe
negare di averli ricevuti e dire invece che ha ricaricato per sbaglio sul
numero dell'amico, il quale deve quindi restituirgli la ricarica (mentre in
realtà ha già dato i 100 euro in contanti all'altro). E' un caso
paradossale, ma teoricamente non irrealizzabile e non credo che la TIM
voglia imbarcarsi nel risolvere un contenzioso del genere.
Tornando al tuo caso concreto, se uno mi ricaricasse per sbaglio 100 euro
sulla mia SIM che non uso mai (o che voglio lasciare esaurire e scadere),
col cazzo che glieli ridò. Autorizzerei semmai la TIM a stornarmeli, ma di
mio non tirerei fuori un centesimo. Ti consiglio, al prossimo compleanno di
tua moglie, di "stornare" 100 euro dalla cifra destinata al suo regalo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Niente di + falso: devi cmq fornire il codice di una ricaricard!
Chiedo venia: l'avevo letto fra le novità di fine anno nei vari siti di
telefonia...
Ad esempio su 
http://www.cellularitalia.com/news/tim224regalatim.php
:
	Nuovo servizio "Regala TIM su 4916"
	Dal 2 dicembre 2002 il servizio "Regala TIM" (già disponibile dall'anno
	scorso tramite Dealer) sarà implementato nel menù del 4916 così da
	permettere di regalare prodotti Tim (credito telefonico e/o carte servizi).
Pensavo intendessero che si poteva fare un regalo sfruttando il proprio
credito. Peccato, perchè sarebbe stato un grande servizio (micropagamenti a
costo zero per il venditore :-)
Giuseppe

Ci sono stati vari casi identici anche a Forum. 
Dove di fronte hai un arbitro e non un giudice (come suole farsi
chiamare invece Santi Licheri)... e un lodo arbitrale non sempre è
pura legge...


mio non tirerei fuori un centesimo. 
Bravo, è così che bisogna fare :-)

una procedura simile...
Se accadesse a me Tim lo farebbe per la prima volta in vita sua :-) Io
mai e poi mai mi muoverei per restituire il tutto... cazzi di Tim e
dell'altro... io gli do' la mia completa disponibilità a risovere il
tutto, di più non posso proprio... e i mezzi per fare il tutto (anche
se con pazienza) ci sono eccome!


 di telefonia...
Cellularitalia non sempre è preciso.
Qui è indicato meglio:
http://www.timworld.org/modules.php?name=FAQ&myfaq=yes&id_cat=5&categories=S
ervizi+GSM#40
Vedi la domanda: posso regalare una ricarica ad un altro utente Tim?
Cmq anche sul sito TIM c'è scritto a chiare lettere!


 mai e poi mai mi muoverei per restituire il tutto... cazzi di Tim e
Vediamo se ti citano davanti ad un giudice di pace e sentenzia che devi
restituire te il credito se "obbedisci" o no :-)


 pura legge...
Però è un caso in cui il giudice, giudice arbitro o come diavolo si chiama
ha dato ragione al ricaricante sbadato. E come lo ha fatto lui, applicando
il codice civile, può farlo qualsiasi altro giudice di pace.
Cmq AndreA, ho capito: quando ti ricaricherò di 100 euro ti trascinerò a
Forum ^___^ Solo che questo non accadrà mai perché con TIM non ho ricaricato
neanche di 5 euro!


 stornarmeli,
Peccato che questa procedura sia inapplicabile. TIM non ti storna proprio
niente!


pura legge...
Certo, e infatti Santi Licheri cerca spesso di stemperare la legge decidendo
in via equitativa, ma in questi casi ha sempre deciso di applicare il
codice civile alla lettera.
In effetti dimenticavo che per le cause il cui valore non eccede 1.032,91
euro, anche il
giudice di pace deve decidere secondo equità e non secondo stretto diritto.
Quindi non è così sicuro che darebbe ragione al "ricaricante", perché
potrebbe punirne la sbadataggine, visto che il bancomat
chiede due volte o più di controllare l'esattezza del numero da ricaricare.
La Tim invece non c'entra proprio niente, perché è normale che con il mio
bancomat io possa ricaricare numeri di telefono diverso dal mio, come quello
di mia moglie/ragazza/sorella. Chi può dire alla Tim se è veramente uno
sbaglio o mi sono solo pentito di aver ricaricato un cellulare?
Ciao,
Enrico

restituire te il credito se "obbedisci" o no :-)
A me davanti al giudice di pace non mi ci porti stai tranquillo :-) O
hai denaro da perdere in bella causa civile o ... addio euro :P


Forum ^___^
Non accettero' mai di adire a un lodo arbitrale per simili questioni!
:-)


sbaglio o mi sono solo pentito di aver ricaricato un cellulare?
Con le giuste prove ti dico che si puo' lasciare tutta la pratica in
mano a tim... certo la cosa è piu' lunga ma non ci si perde al pelo
d'uovo per 100 euro (o meno)..


 niente!
Benissimo, allora il ricaricatore distratto si attaccherebbe alla beata
fava, se mi ricaricasse per sbaglio a me!!
Ma scusa, immaginiamoci il caso limite di uno che fa un uso smodato del
telefonino e magari ha anche un fottio di soldi, uno per il quale mille euro
sono come comprare il giornale e che ne spende altrettanti in una settimana
di telefonate col cellulare.
Questo tizio metti che sbaglia e fa una ricaricona gigante sul cell
sbagliato (magari due volte, magari metti che si sia appuntato su un
foglietto il numero sbagliato, mettiamo che sia un po' coglione).
Metti che la ricarica arriva a me che magari (faccio per dire) sono
disoccupato, non ho una lira, spendo 10 euro al mese di cell e lo uso solo
per essere reperibile. Ma secondo te glieli devo restituire di tasca mia
tenendomi sul mio cell una ricarica di centinaia e centinaia di euro che non
userò mai (e che sono soldi che tolgo dai miei ipotetici miseri averi e che
quindi non posso investire proficuamente, ma rimangono lì a marcire e ad
arricchire la TIM)???
COL CAZZO!!!
Se vuole, Tim me li storna (se non l'ha mai fatto, imparerà a farlo),
altrimenti s'attaccano!! Io insisterei fino in Cassazione, e sono strasicuro
che alla fine mi darebbero ragione!!


 strasicuro che alla fine mi darebbero ragione!!
Fino in Cassazione? Guarda che le sentenze dei giudici di pace sono
INAPPELLABILI.


 :-)
Allora ti farò causa e la spunterò sicuramente: il codice civile è dalla mia
parte, ARRICCHIMENTO SENZA GIUSTA CAUSA ^____^


 hai denaro da perdere in bella causa civile o ... addio euro :P
Io pagherò solo il mio avvocato, te invece tutto perché se perdi paghi e
perdi di sicuro :-)


parte, ARRICCHIMENTO SENZA GIUSTA CAUSA ^____^
auguri davanti a un TRIBUNALE CIVILE :-) Sai che per avere 100 euro ce
ne rimetterai molti di piu'? 


niente!
si che puo'... eccome se puo'... basta che gli scriva il mio legale e
lo faran pure di corsa...

perdi di sicuro :-)
cmq perchè andare in causa quando Tim (o VO o Wind dipende dal
caso...) se ben stimolata puo' fare il tutto in 5 minuti?


 ha scritto nel messaggio
news:d8pR9.67791$R45.3...@news2.tin.it...


mente ingiungerebbe al beneficiato di sborsare dei soldi.
Dimentichi gli *attori* di Forum :-)


 ne rimetterai molti di piu'?
Mi prenderò questo sfizio :-DDDDD



Ma sai leggere???
E chi ha parlato di giudice di pace??? Se io voglio, rifiuto di andare dal
giudice di pace, e la parte avversa non può farci nulla, se non iniziare un
processo civile, e allora si va in Cassazione. Non mi sembrava così
difficile da capire.
Ripeto. In un caso del genere l'unico verdetto che regge è che sia il
gestore telefonico a risolvere il tutto (e lo può fare in 5 minuti).
Le sentenzine dei Santi Licheri sono stronzate che verrebbero ribaltate in
qualsiasi tribunale civile.


 gestore telefonico a risolvere il tutto (e lo può fare in 5 minuti).
Peccato che TIM NON l'ha mai fatto e se ne lava le mani!


 Enea
Esattissimo.
Solo quello scemo di Cupid3 sostiene il contrario, perchè crede che le
sentenziette da casalinga di Santi Licheri possano essere una cosa seria,
menter in qualsaisi tribunale civile sarebbero fonte di risate assicurate.


 chiedi alla tim di restituirti la somma.
Allora tanto vale che chi si è visto piovere una ricarica restituisca i
soldi... Si evita l'intermediazione della TIM!
Ciao
FEDE
http://members.xoom.virgilio.it/ciao_fede/

 disfarmi del cellulare perchè non ne sento più il bisogno)
Infatti basterebbe che verificassero il traffico in uscita del numero
ingiustamente ricaricato.
Se la donna che ha sbagliato dimostra che l'altro numero usa mediamente
quella cifra nei mesi di validità della sim potrebbe restituirla.
(Sebbene io non lo farei mai :-)) )
Ciao
FEDE
http://members.xoom.virgilio.it/ciao_fede/

 neanche di 5 euro!
Intendi dire con A190 non hai ricaricato neanche di 5 euro
:-))))))!!!!!!!!!!!!
PS [OT] complimenti per TIMWORLD!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
FEDE
http://members.xoom.virgilio.it/ciao_fede/

 niente!
Qual č la ragione per cui non stornano?
Se fanno i rimborsi potrebbero anche girare crediti da una sim all'altra
IMHO. Ai fini di bilancio non toccherebbe un centesimo!
Ciao
FEDE
http://members.xoom.virgilio.it/ciao_fede/

 assicurate.
Bravo, fai causa in un tribunale e poi fammi sapere!
PLONK


 :-))))))!!!!!!!!!!!!
No, anche con Flash TIM: da quanto ho TIM (e sono diversi anni ormai) non ho
mai ricaricato!
Thanx per i complimenti ^___^


 ha scritto:
| Non accettero' mai di adire a un lodo arbitrale per simili questioni!
| :-)
Guarda che per andare a forum ti pagano pure...
-- 
Josedam
(aggiungere *@
despammed.com
* al mio nick per rispondermi in privato)

 beh ... sinceramente mi rifiuterei anch'io ....
Ma bravo!

 Niente di + falso: devi cmq fornire il codice di una ricaricard!


 ha scritto:
| Qual č la ragione per cui non stornano?
Perchč cosě ci guadagnano il doppio.


 consuma, se fosse una persona onesta!
Già, e a quanto pare l'onestà non è di tutti!
Casi del genere si verificano, ma non di importi smisurati, di 50 massimo
100 euro. Qui invece si presentano casi limite che non stanno né in cielo e
né in terra: miltimiliardari che invece dell'abbonamento ricaricano a suon
di 250 euro a volta la propria sim card e barboni che hanno il cellulare!
Tutte le scuse sono buone per non essere onesti e non restituire quello che
si è indebitamente ricevuto!


si č indebitamente ricevuto!
infatti il discorso e' sempre il solito, non importa scomodare leggi,
giudici, ecc ecc perche' a chiacchere sono tutti buoni e tutti
conoscono il codice a menadito (come durante i mondiali che siamo
tutti allenatori) ma finche' nessuno non avviera' sul serio un ricorso
del genere non sapremo mai e forse ipendera' da caso a caso!
Io non dico che restituirei in una botta sola, ma di sicuro non mi
rifiuterei. Non ho soldi (studio ancora) e magari restituisco a
piccole dosi sparse nel tempo. Di sicuro!
Mi e' successo + volte di perdere portafogli con documenti e soldi e
mi sono sempre tornati con interessamento personale del trovatore
visto che io ero gia rassegnato. Io farei lo stesso...sarebbe da
bastardi e ladri pretendere sempre e non muovere un dito se sono altri
a sbagliare!
-- 
Francesco
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo

 giudici, ecc ecc perche' a chiacchere sono tutti buoni e tutti
Gią. Qui tutti fanno i furbi e se arriva loro la ricarica a scrocco non
intendono rimborsare niente, accampando scuse e cavilli inutili. Le stesse
persone che nella vita di tutti i giorni fanno anche le oneste!
E se sono loro a sbagliare a fare ricarica poi perņ i soldi li vogliono!
Questa č l'Italia!!!!


Bravo, fai causa in un tribunale e poi fammi sapere!
io ti ripeto che con qualche mio legale di conoscenza non vinci
affatto... unico modo è usare Tim per fare il tutto ( e ti ripeto per
la quinta/sesta/settima volta) che è possibile :-)


si è indebitamente ricevuto!
No, se leggi parte di quelli che si son schierati con me il motivo non
è sul "rendere" ma sul tramite di chi. Se vogliono per me lo fa la Tim
... non certo io per mia volontà che , grazie a Tim, rendere 100Euro
di ricarica (peraltro inutili sulla mia sim tim) ne devo spendere
addirittura 105... è assurdo no? 

Questa è l'Italia!!!!
diciamo che questo caso è un po' piu' complesso... pensa che dalla mia
onestà Tim ci guadegnerebbe 5 euro (oltre ad avere un credito
inadeguato per le mie esigenze con tutti i problemi del caso ->
ricarica ogni anno per non perdere soldi etc etc)... e la cosa non mi
andrebbe giu' affatto.
A quanto leggo quasi tutti sono d'accordo a rendersi disponibili a
restiituire i soldi tramite GESTORE TELEFONICO DI APPARTENENZA... non
mi pare poco, dato che è quello che ne trae beneficio economico alla
fin dei conti...

 la quinta/sesta/settima volta) che è possibile :-)
Si ma che ne sai che vinci al 100%? Non è l'avvocato che decide, ma il
giudice! Può darsi che l'avvocato della parte avversa abbia un legale coi
fiocchi.
Ciao


 fin dei conti...
A me sembra tanto invece: intanto incasso il denaro altrui, poi se qualcuno
se lo viene a prendere...


se lo viene a prendere...
Rispondi a questo quesito... se io pago 105 euro per restituirne 100
chi ci guadagna alla fine (dato che peraltro son stati spesi 210 euro
per 200 euro di traffico)?


fiocchi.
Cmq l'accordo si fa presto... il mio legale chiama l'altro, ci
s'unisce e si hciama il gestore telefonico a rifondere il "guaio" :-)
E in tribunale non ci si mette manco piede eheh

 E in tribunale non ci si mette manco piede eheh
Questo se TIM vuole collaborare, se non collabora allora devi trascinare
anche lei in giudizio?
TIM è peggio di Ponzio Pilato!


 per 200 euro di traffico)?
Rispondi a questo: se sbagli tu a fare la ricarica non vuoi i soldi e la
ricarica subito da chi l'ha ricevuta a scrocco o invece accetti che le cose
vadano alla lunga e che il tizio tiri in mezzo TIM ponzio pilato?


TIM è peggio di Ponzio Pilato!
rotfl :-) mo' ti chiudono il sito eheh


vadano alla lunga e che il tizio tiri in mezzo TIM ponzio pilato?
Certo! non voglio regalare altri 5 euro a Ponzio Pilato... tanto io
non ho fretta. Mi dispiace solo per colui che sbagliato che cmq riavrà
i suoi soldi.


---------------------------------------------------------------
...questo e' un argomento trattato piu' volte sul ng
it.tlc.cellurari.tim prima e it.tlc.gestori.tim poi.
Ti riporto un mio post datato 14 Gennaio 2001 che spiega, brevemente,
la faccenda:
"(...) si e' parlato di due articoli: l'art. 2033 c.c. e l'art. 2041
c.c.;
nonostante l'art.2033 reciti testualmente che: "Chi ha eseguito un
pagamento non dovuto ha diritto di ripetere cio' che ha pagato (...)"
non credo che tale articolo si possa applicare nel nostro caso in
quanto esso disciplina il caso in cui un soggetto, CREDENDOSI
DEBITORE, esegue un pagamento non dovuto. Nel caso della ricarica
sbagliata non mi pare che il nostro malcapitato amico credesse di
essere debitore del "ricaricato"; quindi, senza dubbio, l'art. che fa
al caso nostro e' l'art.2041 c.c., il quale disciplina il caso in cui
il patrimonio di una persona SI ACCRESCE A DANNO del patrimonio di
un'altra, senza che sussista un TITOLO GIURIDICO (legale o
convenzionale) che giustifichi lo spostamento patrimoniale. Poiche'
l'ingiustificato arricchimento in danno altrui e' contrario ALLO
SPIRITO' DI EQUITA' che informa l'ordinamento giuridico , chi si
arricchisce senza causa e' tenuto ad indennizzare il danneggiato della
correlativa diminuizione patrimoniale.
Sempre nel nostro caso, non mi pare che la ricarica sia stata frutto
ne' di un vincolo contrattuale, ne' di un vincolo stabilito dalla
legge, ne' della volonta' di una parte, ma semplicemente frutto di
SBAGLIO da parte di un soggetto. Qualsiasi giudice, ANCHE il giudice
di pace ( che e' stato oggetto di numerose critiche su questo ng in
quanto definito in maniera piu' o meno esplicita "incompetente", nel
senso di ignorante)...
ordinerebbe alla Tim la restituzione della somma ingiustamente pagata
!!! Spero di aver chiarito !!! (...) "
Questo e' tutto...ah, se ti puo' interessare (per quanto possa valere)
qualche mese fa lo stesso problema e' stato sottoposto ad una puntata
di FORUM: il giudice Santi Licheri, in quel caso, ha dato pienamente
ragione al distratto "ricaricatore" e ha condannato il "ricaricato" a
restituire la somma. :-)
Saluti,
Alex
ps: chi DIAVOLO vi ha detto che le sentenze del Gdp NON si possono
appellare ? Ci sono delle sentenze (tipo quelle derivanti da multe
inflitte per infrazioni al codice della strada) che si possono
appellare SOLTANTO in Cassazione. Non credete a tutto quello che
dicono !!!
-----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
-----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
-----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net