Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: welby  (info?)

al tg1 delle 13,30  i rappresentanti di tutte le forze politike hanno
commentato,
pro e contro, l'esito di questa triste e drammatica vicenda.
tra questi, solo un esaltato integralista teoalienato ha esclamato con
rancore:
"voglio ke l'autore di questo delitto sia
(arrestato/processato/condannato?)"
l'indignazione mi ha fatto balzare in aria; nemmeno ricordo il nome del
forsennato, né della formazione politica ke ha la vergogna di averlo tra i
  suoi dirigenti.
sarei felice se qualcuno me ne segnalasse il nome per ricordarlo nelle mie
preghiere... grazie.
drk

 preghiere... grazie.
Luca Volonte' (UDC) secondo RTL102.5
-- 
Dio di misericordia
il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto
per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto
con la coscienza pura
l'inferno esiste solo
per chi ne ha paura.

 preghiere... grazie.
io sarei "quasi" contento ci fosse un processo e una conseguente
decisione della corte di cassazione o della corte costituzionale,
perchè alla fine lì si arriverebbe: e forse ci potrebbero essere
delle sorprese, in ogni caso ci sarebbe un chiarimento

in ogni caso ci sarebbe un chiarimento
No Gert guarda che il vuoto legislativo di cui si sente parlare sta
nel non aver previsto che un Tribunale possa prendere una tale
decisione.
Se invece lo fa una persona (medico o non medico) la chiarezza sul
reato e sulla pena c'è eccome. Poi siamo tutti (spero) d'accordo sul
fatto che ci voglia una riforma in materia... ma dal punto di vista
penale non c'è alcun vuoto (per definizione anche, visto che il codice
penale non ammette "vuoti legislativi" nella materia che regola).
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 
Ah quell'imbecille della raccolta di preghiere :-))
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 decisione.
lo so.
ma non credo che tutti i giudici della repubblica condannerebbero un
uomo per omicidio volontario per un caso come questo.
piuttosto penso che molti o ci girerebbero attorno o solleverebbero la
questione presso corte più alta.
mi ricordo un caso di qualche anno fa, un uomo entrò nella camera
pistola in mano, dove la moglie era ricoverata dopo essere stata
colpita da ictus ed essere ridotta a un vegetale. l'uomo staccò le
macchine dopodichè si consegnò alla polizia.
in giudizio (qualche mese fa mi pare) venne assolto, a quanto mi
ricordo perchè non era possibile stabilire se al momento dell'evento
la moglie era ancora in vita, a me puzzava di scappatoia per non
condannarlo e credo che addirittura l'accusa avesse chiesto un
proscioglimento o comunque una condanna molto mite.

 Luca Volonte' (UDC) secondo RTL102.5
si cài in mano e si pigli a stiaffi. 
E se non gli riesce, sarò ben lieto di aiutarlo.
-- 
QQG
Haikus are easy.
But sometimes they don't make sense.
Refrigerator.

 decisione.
c'è stato il caso della sentenza (3 aprile '97) di un pretore di Roma che ha 
ritenuto del tutto legittimo il comportamento dei medici di un ospedale 
della capitale, i quali, in ottemperanza alle indicazioni di un paziente 
testimone di Geova, maggiorenne e capace di intendere e di volere che 
rifiutava le emotrasfusioni, smisero di trasfonderlo determinandone così il 
decesso. Il pretore ritenne che i medici non avessero commesso alcun reato 
avendo rispettato l'autodeterminazione del paziente.
Invece la Cassazione ha ritenuto illegittimo il comportamento dei medici in 
un caso analogo (una donna TdG), ma perchè questa era incosciente, pur 
avendo con se il tesserino da  cui risultava che rifiutava le trasfusioni. 

 reato e sulla pena c'è eccome.
però la procura, durante il giudizio che ha attestato il vuoto legislativo, 
aveva sostenuto che l'interruzione della terapia non costituiva omicidio: 
come potrà procedere ora contro il medico che ha fatto ciò senza 
contraddirsi? 

 l'inferno esiste solo per chi ne ha paura..
  come quel mentecatto dell' u.d.c.
amen
 drk

 amen
Visto che commenti la sig. E' Preghiera in Gennaio di Fabrizio De Andre' 
scritta in occasione del suicidio di Tenco a San Remo
-- 
Dio di misericordia
il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto
per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto
con la coscienza pura


 rancore:
Io ho sentito pure Cesa.

contraddirsi? 
Le sentenze non sono vincolanti in Italia. Figurati un parere....


 ha scritto nel messaggio
 news:h7tq54-...@wsburroughs.org...

ank'io, ma l'ha detto in modo molto più pacato, senza isterismi.
drk

 Le sentenze non sono vincolanti in Italia. Figurati un parere....
quello che stavo dicendo io è che se tu (per fare un esempio) sei la procura 
di roma, e qualche giorno fa, durante il giudizio davanti al tribunale, hai 
detto che l'interruzione della terapia non costituisce omicidio, come 
potrai, quando i carabinieri ti trasmettono la notizia di (presunto) reato, 
dire che quella fattispecie è reato e procedere?
se la procura è coerente, dovrà per forza archiviare, perché il fatto, per 
sua stessa ammissione, non costituisce reato.
certo, sarebbe un modo improprio, in stile common law di introdurre 
un'ipotesi di eutanasia.
ma non sarebbe la prima volta: prendi per esempio il concorso esterno in 
associazione per delinquere: nel codice penale non c'è, ma è divenuta una 
fattispecie di reato.
e inoltre -penso- che un'altra autorità potrebbe ricorrere contro la 
decisione di archiviazione, o altre procure e altri giudici potrebbero in 
futuro decidere diversamente, finché la cassazione non metterà la parola 
fine. 

 (arrestato/processato/condannato?)"
 
Io sono per l'eutanasia, ovviamente con ampie regolamentazioni. Sono anche
per il rispetto da parte di TUTTI delle leggi, dunque se qualche legge ORA
è stata violata, il colpevole dovrà pagarne le conseguenze - dura lex, sed
lex.
Quanto al caso Welby, al di fuori della situazione comunque tragica del
defunto, mi sembra la classica querelle all'italiana, il caso singolo
sbattuto in prima pagina per settimane, pompato a ripetizione dai media o
per forzare la mano a certi soggetti oppure per distogliere l'attenzione da
qualcosaltro.
fe...@delenda.net
-- 
Unisciti a me! Vieni con me nel lato oscuro della forza! 
C'è pieno di fie!                          (Don Zauker)

 qualcosaltro.
Purtroppo è l'unico modo che funziona da noi. Per far accettare 
l'obiezione c'è voluto un sacco di persone che hanno fatto la galera, 
per i trapianti Don Gnocchi .....
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre più uguali in 
nome di una roba
      ,'\   /-.\_  	chiamata <<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il
    _/.-'\  \ /|\  .-.	   significato e ancor meno hanno detto di volere."
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

dire che quella fattispecie è reato e procedere?
Dire "la procura" non serve a niente. Un giudice ha emesso quella
sentenza e ha emanato quel parere... se la questione tornerà in mano
allo stesso giudice allora potremo fare confronti, ma se capiterà a un
altro giudice le cose potrebbero essere del tutto diverse... senza per
questo scandalizzarsi.
