Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Cabin Fever 2

http://www.espmagazine.com/2004/1652/reeltalent.html
Evvài! Pare che, tra i personaggi, tornerà anche il mitico padrone del
negozio ;-)
ciao
Mario

 negozio ;-)
Che culo!  :p
fungaz

Scherzi? fanno pure un seguito??????

 Scherzi? fanno pure un seguito??????
Non senti un vago rumore di cucchiaio che raschia il fondo del
barile ?????
 Raffaello
P.S.: ... eppure mi ero divertito con CF.

 negozio ;-)
che poi era l'unico personaggio che ha dato un senso al film... il fucile
per i negri!

 negozio ;-)
tra tutte le minchiate che ci sono..... sono contento per questo
seguito..... non era poi malaccio sto film!

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.31.04080...@harry.molgen.mpg.de...

Motivazioni economiche a parte,Eli Roth ha detto più volte di voler
riprendere e sviluppare alcuni personaggi,tra cui anche il vicescriffo
Winston e (testuali parole) "gli esseri che vivono dentro la sua
testa"(l'uomo della baldoria,troppo riuscito quel personaggio, IMHO!), anche
se fino a poco tempo fa aveva detto che la sua priorità era "The Box",
scritto insieme a Richard Kelly (DD) e ispirato a The Twilight Zone.
Forse,visto che Kelly ora è impegnato a promuovere DD Director's Cut, a
dirigere "Southland Tales" e a scrivere "Domino" x Tony Scott, Roth ha avuto
occasione di tornare sui suoi passi...personalmente non vedo l'ora e non
credo che le idee manchino, altro che fondo di barile!
ciao
Mario
PS cmq ho letto che in realtà Lynch ha solo temporaneamente prestato il suo
nome al film per dargli una chance di essere prodotto su richiesta di Roth
che aveva già lavorato con lui sul suo sito web, non ne è mai stato il
produttore esecutivo!

 credo che le idee manchino, altro che fondo di barile!
idee?  O_o
-- 
--_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_--
"Non è morto ciò che in eterno
sa attendere, col passare di strane
ere la morte stessa può morire ..."
Abdul Alhazred

 idee?  O_o
Mi arrendo! Sarà che l'ho visto 5 volte e non ci trovo davvero nessuna pecca
(l'unico limite è che è volutamente di genere, quindi non può essere
considerato un "classico" intramontabile, solo che per come è venuto e
stando alle intenzioni dell'autore, lo trovo perfettamente riuscito), ma mi
piacerebbe sentire delle critiche più argomentate da parte dei detrattori,
che non semplici frasi fatte per liquidare chi lo ha apprezzato...
ciao
Mario


-i personaggi erano banali e poco sviluppati, di loro e della loro sorte non
mi importava
niente
- non c'era un scena o una situazione che non fosse perfettamente
prevedibile nello
sviluppo e quindi nessuna tensione
-il cane famelico non si capisce cosa c'entra e perchè è tanto feroce
-il poliziotto spensierato stonava col resto e sembrava troppo idiota anche
per un film
di questo tipo
-non c'è nessuna spiegazione del virus, e questo vabbè, ma nemmeno viene
spiegato
perchè la polizia, l' ospedale e quelli del negozio ne sono a conoscenza
senza fare niente
o avvisare i viaggiatori
-se ne sono a conoscenza perchè il poliziotto è così idiota da disfarsi del
cadavere come si
vede nel finale??
-il biondo che nel finale ripete fino alla noia "sono salvo, sono salvo"
quando hai capito
perfettamente da mezz'ora che adesso gli sparano
-nell' ultimo quarto d'ora c'è un evidente calo di tensione (si fa per dire)
e il film sembra
arrancare stupidamente fino al finale
Le cose buone:
-Si vedono le tette di Cerina Vicent
-La battuta sul fucile per i negri
IMHO ovviamente
Renzo

 -La battuta sul fucile per i negri
;-)
E'così che va preso tutto il film, come una colossale serie di equivoci
all'interno di una situazione horror, da cui per forza nessuno ne può
uscire.
Come vedi, motivazioni tecniche, al di là del gusto soggettivo, del
citazionismo o della voglia di spiegazioni ad ogni costo, alla presunta
bassa qualità del film non ce ne sono.
ciao
Mario

 Mario
Se parli dal punto di vista tecnico hai ragione, non è un film di bassa
qualità,
ma per tutto il resto rimane nella mia lista nera. Anche se l' effetto
complessivo
è voluto e ricercato, come afferma anche il regista, resta il fatto che mi
sono
annoiato parecchio! De gustibus...
Renzo

 Mario
Mah, ma secondo voi c'era realmente bisogno di un seguito ?
Secondo me bastava il primo, e comunque, seppure io ami gli horror più
vecchi, questo Cabin Fever mi è davvero piaciuto, IMHO uno degli horror più
riusciti degli ultimi anni assieme a Dagon (escludendo le produzioni
asiatiche).
Ripeto , secondo me bastava il primo cabin fever, tutto qua.
Ma forse, c'e' molto da guadagnare per le compagnie cinematografiche con un
seguito qualunque, vedi Jeepers Creepers, tanto per dirne uno ^____^
Ciao!
Michael Myers

 annoiato parecchio! De gustibus...
Oh, almeno hai espresso un parere personale, legittimo perchè soggettivo,
così mi sta bene!
ciao
Mario

 dirigere "Southland Tales" e a scrivere "Domino" x Tony Scott,
- Ragguagliami please su queste due ultime cose ke hai detto....

 ha scritto nel messaggio
news:vgwQc.103076$5D1.5...@news4.tin.it...

JC non l'ho visto...comunque più che interrogarsi sull'effettivo bisogno di
fare un seguito bisogna vedere se ci sono le idee che rendano il capitolo 2
non una semplice copia del primo. Si sa che il seguito è stato richiesto
dalla casa di produzione per via del successo avuto, però avendo letto
decine di interviste a Roth, voglio confidare che non tradirà le aspettative
dei fans, eppòi personalmente mi piacciono troppo i personaggi che
dovrebbero tornare :-) Anzi, il regista avrebbe un'idea per far tornare
anche alcuni personaggi morti nel primo film!
ciao
Mario

 - Ragguagliami please su queste due ultime cose ke hai detto....
Dovresti trovarne info qui:
http://romanticmovies.about.com/cs/donniedarko/a/donniedarkork.htm
dove R.Kelly peraltro avalla la mia interpretazione preferita del finale di
DD. Ah, si parla anche di "Knowing", un'altro film basato sui paradossi
temporali che pare interessante.
ciao
Mario

 Mario
Beh, di certo, se il seguito risultasse un bel film, ben venga :)) Chiaro:)
Ciao Ciao!
Michael Myers

 liquidare chi lo ha apprezzato...
Non mi è piaciuto perchè l'ho trovato banale, senza senso, tutto sembra già
visto, lo splatter latita (e doveva essere il suo punto di forza), mi ha
talmente annoiato che (cosa che non faccio quasi mai) sono andato di fast
forward verso la fine. Più di così non saprei dirti...
-- 
-- 
M E G A T O N E
"Nuclearizziamo & Ricostruiamo"
VG Homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/

 di fast forward verso la fine
Quoto.

 DD.
Ossia? Viaggio onirico?
-- 
Una mattina mi sono alzato, non trovavo i calzini, così ho chiamato il
servizio informazioni. Lei ha detto, "Salve, servizio informazioni.", io ho
detto, "Non trovo i miei calzini." Lei ha detto, "Sono dietro al divano."
Ed erano là! (Steven Wright)

 Ossia? Viaggio onirico?
Non esattamente, cerca dove parla di Occurrence At Owl Creek Bridge (che lui
attribuisce a Twilight Zone, mentre si tratta in origine di un racconto di
Ambrose Bierce)
ciao
Mario

 racconto di Ambrose Bierce)
Naa, se voleva mettere questo senso non doveva mettere molte cose. Cioč,
magari per lui č cosě, ma nel complesso per me non puň esserlo.

 magari per lui è così, ma nel complesso per me non può esserlo.
SS
PP
OO
II
LL
EE
RR
Secondo me, come in "Allucinazione Perversa", lo stato di memoria istantanea
dilatata in sogno lucido durante la morte è in questo caso un'illusione
creata dalla mente di Donnie pur di non accettare di essere morto da solo
(perchè non crede in Dio e infatti nel film non viene mostrato alcun
aldilà), una costruzione fantascientifica non tanto inspiegabile visto che
da ragazzo degli '80 si è nutrito a pane e "Ritorno al Futuro". Si tratta di
un finale ambiguo che può essere interpretato sia dal punto di vista
fantascientifico del viaggio nel tempo per scongiurare un paradosso (con
tanto di meccanismi illustrati in "La Filosofia del Viaggio nel Tempo" messi
lì per dare al grande pubblico una base più articolata nel caso altrimenti
non si fosse capito e anche per non far sembrare troppo banale la teoria
dell'Universo Tangente, risultata in questo modo invece molto interessante)
sia da quello del "Bardo Tibetano della Morte" (la memoria istantanea e
falsata durante la morte). In questa ambiguità del finale, per me Donnie
Darko può essere perettamente assimilato all'altro capolavoro che è "Apri
Gli Occhi".
ciao
Mario

 falsata durante la morte)
E di questo dove se ne parla? Comunque hai ragione sotto certi punti, però
comunque se Kelly voleva anche solo personalmente suggerire questa
interpretazione gli sono rimasti fuori un Frank che si accarezza l'occhio
destro dopo la morte di Donnie e in generale molti che come lui sono stati
allora resi partecipi della sua immaginazione espansa (magari è un ESP),
ma soprattutto un motore di un boeing 747 che risulta appartenere a un
aereo che ne ha già uno attaccato identico. E comunque lui non muore solo,
o meglio muore meno solo di quanto lo sarebbe stato con la fidanzatina,
padre, madre, e sorella morti se per avventura il mondo non fosse finito
quel 28° giorno. C'è tutta una teoria su nonna morte che sarebbe stata
anche lei una "prescelta" ma avendo rifiutato è morta sola sola, salvo
ovviamente il dettaglio che l'universo avrebbe dovuto finire. Mah. A
questo punto credo che Kelly si sia accorto a un certo punto di aver messo
talmente tante volte le mani al copione da perdere il filo logico e che se
ne sia accorto solamente tardi, così adesso parla tanto di "finale aperto"
per pararsi il sedere. ;)

 per pararsi il sedere. ;)
Niente affatto, è proprio un finale fatto apposta per "accontentare" sia chi
vuole una spiegazione fantascientifica sia chi vuole un significato
ulteriore (da lui perfettamente previsto, visto che è un fanatico di
Twilight Zone, da cui sta per trarre un paio di film).
ciao
Mario

 Twilight Zone, da cui sta per trarre un paio di film).
..tra cui uno sui paradossi temporali, no? Comunque speriamo che tra
qualche anno quando DD avrà fatto tutti i soldi che potrà fare Kelly si
decida a dare una versione definitiva della storia.

 decida a dare una versione definitiva della storia.
L'ha già fatta una director's cut, in realtà, con 21 minuti di scene
inedite! Sta uscendo in questo periodo nei cinema negli USA...spero sia la
stessa che uscirà qui da noi...
ciao
Mario

 L'ha già fatta una director's cut...
No no, intendo che quando il film sarà ormai diventato storia passata, tipo
tra 4-5-6 anni Kelly in un intervista butti lì a caso l'interpretazione che
ha voluto inserire nel film nonostante la volontà di lasciarlo aperto, tipo
Kubrick e 2001 odissea nello spazio.

 Kubrick e 2001 odissea nello spazio.
Kubrick ne ha dato nu'interpretazine? Mi illumini, please?
Comunque Kelly ha già detto che in questa versione fonrirà il suo personale
punto di vista sull'interpretazione, aggiungendo però (testauli parole) "uno
strato di mistero"!
ciao
Mario

 aggiungendo però (testauli parole) "uno strato di mistero"!
.. ecco, appunto.