Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: LA FOBIA PRENDE FORMA

 teorema fumo=cancro, crollerebbe immediatamente. Non ci si puo' appellare
Con la Medicina Scientifica e l'epistemologia di cotanto tanghero credo
crollerebbero tutte le teorie della moderna medicina, a parte forse quella
che la decapitazione provoca la morte nel 100% dei casi. Comunque è dubbio
che le misure contro il fumo passivo abbiano - di per se - un'incidenza
rilevante sulla salute pubblica - per me è un modo come un altro per
scoraggiare una pratica nefasta come il fumo ..attivo. Cosa che la società
ha IMHO perfettamente il diritto di fare, se si sanziona pesantemente l'uso
di sostanze MENO tossiche del tabacco come ad es. l'eroina, l'hashish o gli
steroidi (basta consultare un minimo di letteratura al riguardo per
rendersene conto) non vedo perchè non contrastare una pratica che falcidia
decine di migliaia di vite umane ogni anno solo nel nostro pasese.
fe...@delenda.net
-- 
Non dare importanza a chi passa vicino /
Cercando qualcosa di indefinito /
La notte svanisce al piano di sopra. 

essendo spazi pubblici, vince la maggioranza e il buon senso. 
e perché i locali come ristoranti e bar non sono spazi pubblici? Lo
sono, e allora la maggioranza e il buon senso vale anche lì. Fattene
una ragione.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 essere verificabile.
propongo per questo ciarlatano un soggiorno di tre mesi  in un cava 
d'amianto, oppure un trattamento a base di punture di zanzara anofele 
africana.
Imbecille 

 d'amianto,
Fra l'altro, leggendo l'articolo, mi è venuto più di un dubbio sulla
veridicità delle "notizie storiche" che riporta all'inizio ...
Io sono laureata in storia. Non mi sono mai occupata dell'argomento "fumo"
nei miei studi, però francamente non ho mai trovato nessuna traccia di tutte
queste persecuzioni. Così a memoria, mi ricordo invece che nel '500 e '600
si pensava che il tabacco avesse notevoli capacità curative per varie
malattie. A quell'epoca parecchi re e regine sniffavano il tabacco o lo
masticavano .... Mai sentito che fossero stati scomunicati per questo.
--
Valentina

 potevano dimostrare d'aver perso più del 15 per cento dei profitti.
Su questa parte dell'articolo posso parlare per esperienza diretta, e quanto
basta per dirti che contiene un cumulo di falsita'.
Il fumo a NY non e' stato vietato "completamente". In molti ristoranti, bar,
pub o locali c'e' un cortiletto all'aperto, o una terrazza, nei quali fumare
e' consentito.
La storia delle irruzioni senza mandato non la so, ma non ho mai visto
niente del genere. Quanto alla Nightlife Association, non si puo' certo
considerare l'Associazione Vita Notturna un ente affidabile da cui attingere
notizie. Di certo c'e' che il danno alla vita notturna non c'e' mai stato e
la perdita dei profitti e' un'enorme stronzata.
Infine, fumare per strada e' lecito. Non ho mai visto episodi di
intolleranza o problemi di alcun tipo. La legge c'e' e viene applicata e
rispettata senza problemi.
saluti
-- 
N! Xau - sovrintendente agli antani upgradati di i.f.d.
il sito del MSTC:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 sulle politiche della salute. Informazione, dubbi...
Francamente mi sembra una minchiata: che il fumo fa male mi sembra 
assodato ....che abbinato all'  aria salubre di firenze porti a cancro 
quasi certo, anche ;-) ....che facciamo del revisionismo
Con questo continuo a ritenere la legge di sirchia, una caccia alle 
streghe assolutamente ridicola ....e non fumo :-D
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Dove c'e' ignoranza c'e' arroganza."  (K.Mullis, premio Nobel per la 
chimica 1993)
http://snipurl.com/b5cv

 una ragione.
Nel regolamento attuativo ci se ne infischia della maggioranza, prova a 
leggerlo. La legge si impone perfino ai circoli privati, 
indipendentemente dalle decisioni dei soci e del consiglio. Le aree 
fumatori devono sempre e comunque,per legge, essere piccole rispetto al 
locale, indipendentemente dal tipo di pubblico al quale il locale è 
dedicato.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Le armi ogni volta più sofisticate che si accumulano negli arsenali dei 
più ricchi e potenti potranno uccidere gli analfabeti, i malati, i 
poveri e i famelici, ma non potranno uccidere l'ignoranza, le malattie, 
la povertà e la fame."  (Presidente della Repubblica di Cuba, Dott. 
Fidel Castro Ruz)
http://snipurl.com/b5cv

 quasi certo, anche ;-) ....che facciamo del revisionismo
sanitario ? ...mancava ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Just an illusion
Reality: Just the illusion created by the lack of drugs in our society.
Realtą: semplice illusione creata dalla carenza di droghe nella nostra 
societą.
           (Traduzione alla bell'emmeglio ad opera di  urbanrat)
http://snipurl.com/b5cv

On Thu, 06 Jan 2005 14:30:44 +0100, "[Claudio] \"il tempo č giunto\""
<"Ck72it_[COMEDICEILVENTURI]emergenza"@yahoo[SPAMMACECCHIGORI].it>
wrote:
[snip]
dura lex sed lex. Fumate fuori e non rompete i coglioni, grazie.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"


X cortesia nn diciamo cazzate...la legge è giusta, si tratta di rispettare
chi nn fuma...


amen fratello amen :)

 streghe assolutamente ridicola ....
Di questa tua conclusione finale non avevo dubbi. Se invece di un ministro
del governo BerlusKoni la legge l'avesse fatta uno del governo Prodi o
D'Alema l'avresti definita un evento epocale, e non ti sogneresti neanche di
bollarla come caccia alle streghe e tantomeno ridicola.
E al di la' di questo, se rileggi i due periodi che hai scritto sopra, vedi
da solo la contraddizione.
ciao


Di Filippo Facci - Pubblicato da Il Foglio, 31 Dicembre 2004
Filippo Facci? Quello che su 
www.macchianera.net
 si professa fumatore
convinto e sta facendo una campagna stampa contro questa legge (IMHO
SACROSANTA)?
Puo' pensare quello che vuole, ma poter andare in pub o ristoranti e
non essere affumicati è una gran cosa!
-- 
Jester

dura lex sed lex. Fumate fuori e non rompete i coglioni, grazie.
QUOTO. STRAQUOTO!
-- 
Jester

Scusa, ma l'idiozia non la capisco.
C'è poco da capire. Io comprendo che tu, da fumatore, la stai
prendendo male questa cosa... ma cosa puoi fare? Non è certo con
questa caccia alle streghe che risolvi la situazione. D'altronde non
credo che tu potrai negare che per un non fumatore mangiare, fare
colazione, pranzare, cenare, etc... respirando nel contempo fumo è una
cosa orribile. Lo è anche mentre non si mangia, pensa un po' durante
quei momenti. Se poi metti che fa _oggettivamente_ male... beh... gli
argomenti a sostegno dei tuoi _bisogni_ sono assai scarsi.
Io personalmente sono felicissimo che da lunedì, all'ora di pranzo,
potrò pretendere che le teste di cazzo che fumano accanto al mio
tavolo dove pranzo smettano di farlo. Tu no. Mi spiace ma non posso
darti solidarietà più di tanto.
Se vuoi tacciare di idiozia questo provvedimento fallo pure, ma questo
non servirà ad altro che a renderti il sangue ancora più amaro...
perché dovrai sottostare, volente o nolente, anche tu.


SACROSANTA)?
ahahhha... beh.. cosa dire... CAZZI SUA! :-D



ecco, bravo!  documentati meglio 

cazzata. 
Si vede che non t'è mai morto nessuno vicino a te di cancro ai
polmoni. Le sofferenze fanno capire tante cose sai.....


 locale.
se è un locale pubblico, finirebbe per non perdere clienti fumatori a
seguire la maggioranza
teoricamente anche adesso avrebbe potuto vietare il fumo: da ora invece
nisba
senti, non è un discorso di antiproibizionismo come la metti te, ma scarsa
educazione di tanta gente, compresi quei fumatori che non si astengono in
ambienti dove sarebbe opportuno
comunque sono molto curioso di vedere cosa accadrà... 
-- 
Gert dal Pozzo
ICQ 277361514
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate - Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate
"Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura anche?"

 wrote:
[snip]
ma se sono mesi che stai inondando con post da centinaia di righe....
articoli... riflessioni.... tormenti.... manco dormi secondo me per
trovare supporti alle tue tesi. E vuoi far credere che te la stai
ridendo da mesi !? Fa un po' come vuoi. Io mi fermo qui, tanto la
sostanza non cambia, per tutto il da fare che ti puoi dare e per il
fatto che ci vuoi far credere che non cambierà niente.
Libero di farti tutto il male che vuoi, ma fattelo a casa tua e non
rompere i coglioni a me che non voglio annusare la tua merda.


legge per tutte le idiosincrasie della gente, s'andrebbe male.
Vedi Morfeo, non sapevo che fossi un fumatore...l'ho scoperto oggi sul
newsgroup che purtroppo sto seguendo un po' durante le vacanze.
A proposito di quello che hai scritto, ricordo una vecchissima puntata
di Quark, quando c'era il disegnatore Bruno Bozzetto che supportava
con i cartoni animati le spiegazioni di Piero Angela.
Ebbene, si parlava delle relazioni interpersonali e dei comportamenti
della gente.
Ognuno di noi e' circondato da una "bolla" nella quale vive.
Tutti i comportamenti esterni di altre persone non ci possono
infastidire se non attraversano questa bolla.
Ora, anche a me danno fastidio le idiosincrasie della gente. Ma finchè
restano nel loro privato... cavoli loro e non miei.
Fuma pure dove ti pare, in casa, in auto, ma per favore astieniti
quando sono al ristorante a mangiare, o al pub per bere una birra, o
peggio ancora in treno (l'ultimo viaggio l'ho dovuto fare in compagnia
di gente che fumava in treno...nonostante i divieti. Alle mie
rimostranze sul fatto che il treno era stracolmo e che non si riusciva
a respirare mi hanno guardato come un marziano. Ho anche scattato
delle foto con il cellulare come prova - ovviamente i controllori non
sono passati -).
Non mi da fastidio chi fuma. Mi da fastidio chi mi fuma addosso, mi
impuzzolisce i vestiti e i capelli e non mi fa godere una birra o una
cena. Trovo questa legge SACROSANTA.
E quoto in toto quello che ha scritto Gert:
--------------
senti, non è un discorso di antiproibizionismo come la metti te, ma
scarsaeducazione di tanta gente, compresi quei fumatori che non si
astengono inambienti dove sarebbe opportuno
--------------
Comunque sono convinto che alla fine sara' il solito fuoco di paglia
(vedasi la patente a punti)
Saluti
-- 
Jester

newsgroup che purtroppo sto seguendo un po' durante le vacanze.
Ehm... ho scritto male. Volevo dire: "che purtroppo non posso più
seguire causa mancanza di internet a casa in toscana, e che ora che
sono in ferie (fino al 9) ho seguito un po' :-)"
-- 
Jester

Nella mia famiglia siamo tutti trecentenari in ottima salute.
Mi fa sinceramente piacere.



:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

dura lex sed lex. Fumate fuori e non rompete i coglioni, grazie.
Ma no.
Al massimo fumeranno dentro e ne accetteranno le conseguenze <cit.> :-)


 contro il cancro e' la Medicina Naturale.
mai letto tante corbellerie tutte assieme
-- 
Gert dal Pozzo
".. mi chiedo se in fondo anche la democrazia come noi la pratichiamo non è
una perversione della democrazia originale, non fa che portare al potere la
mediocrità, i piccoli, quelli che dicono le cose banali." (T. Terzani)

 dura lex sed lex. Fumate fuori e non rompete i coglioni, grazie.
A me non me ne può fregare di meno, non fumo. Rimane comunque una legge 
idiota.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Scienza e Coscienza Non Fan Conoscenza"
http://snipurl.com/b5cv

 chi nn fuma...
Ghettizzando i fumatori? ...un po' di rispetto pure per loro non 
guasterebbe; ribadisco è una questione di principio, tanto non fumo :-)


 bollarla come caccia alle streghe e tantomeno ridicola.
ma manco per cazzo.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Il governo, anche in condizioni difficili, ha garantito la liberta' di
manifestare"  (Unto dal signore dopo il  Firenze Social Forum)
http://snipurl.com/b5cv


No. é una legge opportuna, ed una volta tanto, chiara. 

 non essere affumicati è una gran cosa!
Ho capito, ma quello che sto dicendo (e credo pure Morfeo), perchè non 
posso scegliere un pub o ristorante per fumatori; è una palese 
violazione di libertà in nome di un ipotetico bene collettivo.


 ma manco per cazzo.
non mentire a te stesso.
ciao :)
-- 
N! Xau - sovrintendente agli antani upgradati di i.f.d.
il sito del MSTC:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 Ciò che critico, a quanto pare solo io, non è il merito, ma il modo.
Siamo in due, ma sembra di essere in un mondo esclusivamente di 
ex-fumatori; hai presente quanto rompono i coglioni gli ex-fumatori?  :-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ma digli venti e poi se siamo la meta' s'arrangiano loro!! Eccheccavolo...
Con quel che fanno pagare du' pizzucce + du' birre, ci manca anche che mi
senta in obbligo di rompermi per contare di preciso quanta gente c'e'.
Senno' la prossima quale sara', che ci si porta gli ingredienti da casa?"
il Presidente, Tizio Incognito, Mela
http://snipurl.com/b5cv

 > violazione di libertà in nome di un ipotetico bene collettivo.
Ma allora Claudio, questa legge Sirchia.... sei favorevole o contrario? Non
si e' capito.
ciao



xchè non puoi limitare l'accesso ai non-fumatori.
Inoltre il diritto alla salute non è ipotetico, ma relae 

 Il bello e' che manco fumate nessuno dei due :-)
è che siamo tirchi, per non comprare il pacchetto si vuole il fumo 
passivo ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Credo che diminuire"      (I.F.D. Cult)
http://snipurl.com/b5cv

 Perche' il tuo l'hai appensa sfondato col naso, immagino :-)
Ma secondo te, se riesco a stare alleato di Morfeo in questa battagli 
....ti pare ne faccia una questione di partito :-p
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"...vi invito a inpegnarvi tutti in questi pochi giorni che ci separano 
dal voto, con lo slancio che sempre i comunisti hanno dimostrato nei 
momenti cruciali. Lavorate tutti! Casa per casa, azienda per azienda, 
strada per strada, dialogando, con la fiducia che per le battaglie che 
abbiamo fatto, per le proposte che presentiamo, è possibile conquistare 
nuovi e più vasti consensi alle nostre liste, alla nostra causa che è la 
causa della pace , della libertà, del lavoro, del progresso."  (Enrico 
Berlinguer a conclusione del suo ultimo comizio Padova il 7 giugno 1984)
http://snipurl.com/b5cv

 si e' capito.
Per la cronaca, non è neppure tanto la legge ad essere fatta male, 
quanto il decreto attuativo.
Semmai essa (come il decreto) è ispirata da principi sbagliati, 
"vendicativi" e restrittivi nei confronti dei fumatori; piuttosto che 
cautelativi della salute. Ripeto basterebbe poter scegliere, qualche 
regola in meno, un po' di scelta in più ...stai tranquillo come non ho 
mai viaggiato nei vagoni fumatori, non pranzerei nei ristoranti fumatori 
...ma non per questo non dovrebbero esistere.
Il rischio è che sia così limitativa da fare la fine della legge 
precedente (che peraltro già era sufficiente se fatta rispettare a 
togliere il fumo dai locali dove la convivenza era forzata, gli uffici); 
percui rimane del semplice fumo negli occhi; anzi peggio se voglio far 
chiudere un bar mi metto a fumare dentro,magari in un angolo, chiamo 
l'amico carabiniere ....ed oppalà mega multa al gestore e qualche 
spicciolo a me.
Anzi sai che ti dico, cambio mestiere; comincio a fumare e mi faccio 
ingaggiare per stroncare la concorrenza.


 xchè non puoi limitare l'accesso ai non-fumatori.
Infatti nessuno lo vieta, semplicemente chi entra sa che è un locale per 
fumatori e si adegua ...come pure il viceversa.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Nel mondo la povertà aumenta di continuo, ma domani il sole sorgerà 
ancora. Nel mondo, le guerre mietono vittime, ma domani il sole sorgerà 
ancora. Nel mondo, la fame di ricchezza distrugge ogni cosa, ma domani 
il sole sorgerà ancora. Nel mondo... Certo che il sole se ne sbatte i 
coglioni di quel che accade nel mondo!"  (Flavio Oreglio)
http://snipurl.com/b5cv

idiota.
Se s'aspettava che la sinistra facesse qualcosa...... si faceva in
tempo a crepare tutti.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"


..veramente se non  erro c'era un  disegno di legge del min. Veronesi che 
andava nello stesso senso. Ma si era a fine legislatura, e non si fece in 
tempo a discuterlo.
Cmq in questo caso onore al merito a Sirchia, peraltro criticabilissimo in 
quasi tutta la sua opera.. 

tempo a discuterlo.
Ah beh e quanto sono durate TUTTE le vostre legislature? 2 mesi?! Ma
dai su... la volontà è una cosa, il resto son chiacchiere.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"


TUTTE? Una.. dal 1996 al 2001. O sei uno di quelli che crede che l'Italia 
l'hanno governata i comunisti per 50 anni?
cmq ecco qui..
http://www.fumo.it/leggi/provvedimenti/allegati/all_DL_veronesi.html
 


..e rimarrebbe tutto com'č. girala come vuoi, č una legge sacrosanta. 
fattene una ragione 

 film...
 
Toh, allora siamo in almeno in due a detestare quell'insulsa favoletta
buonista.. Quando/dove l'ha scritto ?
fe...@delenda.net
-- 
Age Actabile Antihippocrate

l'hanno governata i comunisti per 50 anni?
Ammesso e NON concesso che sia una sola (LOLLONE) sai quante leggi si
approvano in 5 anni? Dai su, č come la legge per il conflitto di
interessi, per le tasse, e per tutte quelle cose per le quali NON
AVETE AVUTO TEMPO. Quando fate cosě siete da schiaffi :-DD
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 buonista.. Quando/dove l'ha scritto ?
L'ho visto in TV, e cmq l'ha ripetuto piu' volte... la diatriba 
probabilmente ha origine dagli spettacoli di Benigni, che ha sempre 
riservato al ciccione Ferrara un trattamento speciale.
-- 
[click] => "Segna come già letto"
** MeLa ** 

 approvano in 5 anni?
Cirami? Condoni? Falso in bilancio? 

Cirami? Condoni? Falso in bilancio? 
"non giocare a briscola" (cit.)
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"


ehi ehi, cialtroncello, non divagare,vediamo se hai studiato: allora, dimmi: 
in quali legislature i COMUNISTI sono stati al governo? 

ehi ehi, cialtroncello, 
cialtroncello lo dici a tuo fratello, prima cosa.
seconda cosa se c'è uno che divaga sei te: hai tirato fuori leggi che
non c'entrano una cippa con quello di cui si stava parlando, ovvero
l'immobilismo di QUELLA legislatura su QUEGLI argomenti. Se ti va di
parlarne bene altrimenti non offendere e stattene buono.



Il fatto che non si sia fatto in tempo a dicuterla ed approvarla non č 
sintomo di immobilismo, potresti parlare di immobilismo se non ci fosse 
stato alcun atto, ma cosě non č stato.
Poi se ti vuoi attaccare a questo, fai pure
Allora, queste legislature? 

sintomo di immobilismo, 
ah no certo... se fosse stata una cosa che avesse davvero interessato
sarebbe stata promossa ben prima, non credi? 



Evidentemente non era tra le priorità (cosa + che comprensibile) Ma dire che 
l'argomento non è stato nemmeno affrontato è una pura falsità.
Cmq, ripeto, diamo pure merito a Sirchia x l'unica cosa buona che ha fatto. 
(x il resto ne riparliamo al referendum sulla legge x la procreazione 
assistita, eh?) 

 assistita, eh?)
quoto
legevo alcune dichiarazioni dei comitati promotori molto preoccupati perchè
l'avvocatura dello stato dirà alla consulta che la legge  è assimilabile a
un trattato (sic) perchè in linea con un certo trattato di oviedo sulla
bioetica
e le leggi riguardanti i trattati non possono essere soggette a referendum
altro che cavalletto.... 
-- 
Gert dal Pozzo
ICQ 277361514
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate - Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate
"Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura anche?"

 tempo a crepare tutti.
Sbagli, non è che Veronesi fosse tanto da meno ....ma non ha retto 
abbastanza ;-)


 Sě: nessuna religione ha nemici peggiori degli apostati :)
LOL
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ci vogliono dei geni, li prendi carabinieri e gli fai pure guastatori"
Beppe Grillo
http://snipurl.com/b5cv

 
Anch'io, ora passo al Mela mode ON  :-)


 approvano in 5 anni? 
Infatti il tuo amico c'ha messo più di 3 anni ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Viviamo in tempi irreali, dove una elezione irregolare ha prodotto un 
presidente immaginario, che ci ha mandato in una guerra inventata per 
ragioni fittizie. Mister Bush, vergogna. Vergogna. Se qualcuno riesce a 
inimicarsi anche il Papa allora e' proprio finito". Michael Moore nel 
ricevere il Premio Oscar, Hollywood, 24 marzo.
http://snipurl.com/b5cv

abbastanza ;-)
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 Cirami? Condoni? Falso in bilancio?
Vannini. Ma sei proprio incazzato a questo giro... guarda che se continui 
cosi' tra un po' diventi come il GianfraH :-D


 in quali legislature i COMUNISTI sono stati al governo?
Ah, giu', questa e' sempre la solita diatriba... accidenti a Berlusconi e 
alle sue sparate.
Di partiti a denominazione comunista mi par che ce ne siano stati (se non 
sbaglio) solo nella prima parte della precedente legislatura.
Cio' non toglie che in Italia per almeno 50 anni siano state portate avanti 
politiche piuttosto "di sinistra": concertazione, stalismo, interventismo 
economico, grandi ammortizzatori sociali, etc.
Questo si puo' discutere ma non negare totalmente, indipendentemente dai 
colori delle bandiere di chi stava sulla poltrona.
Quindi possiamo continuare a sostenere che tecnicamente i partiti comunisti 
sono "vergini" (d'altronde vivono per loro stessa natura di contestazione e 
d'opposizione) ma la vera chiave del discorso sono le politiche di sinistra 
in Italia, e non se effettivamente c'e' stato o meno qualche "comunista" al 
governo.


 interventismo economico, grandi ammortizzatori sociali, etc.
semmai lo lo chiamerei piuttosto un blando riformismo di stampo cattolico.
Cmq qui si parla di GOVERNO, e basta conoscere un minimo di storia patria.
Tutto il resto è aria (cit.)

Vuoi dire: 'accidenti a tommy e alle sue sparate'. 
Ora capisco perché sei figlio unico.....



Sai, son venuto su talmente bene che i miei si sono detti: 'Un altro meglio 
non può venire'  :-D 

non può venire'  :-D 
Pensa, io credevo l'avessero fatto per non inquinare ulteriormente.
Come ci si sbaglia alle volte....



.. invece i tuoi dopo averti fatto han detto: ' IH, che troiaio di 
figliolo...' e ti han fatto un fratellino, eh? 

 figliolo...' e ti han fatto un fratellino, eh?
..faccina..:-D 

..faccina..:-D 
mettitela in culo la faccina va, e la prossima volta cerca di
discutere sulle cose invece che esordire con offese. Schifo!


Ora capisco perché sei figlio unico.....
che mi pare molto piů offensivo e ora te ne esci con un "cerca di
discutere"???
sei un chiacchierone altroche...
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza

la prima "offesa" che puň aver detto il Vannini č:
leggi meglio. altirmenti taci.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 leggi meglio. altirmenti taci.
ho notato che usi spesso questo ritornello ma mettersi a cercare e
riportare due frasette per dimostrare le tue tesi mai.
Chiacchierone.


Chiacchierone.
Chiacchierone sei te.. e sei pure compare del sardo che attacca senza
neanche sapere le cose, CHIACCHIERONI!


 l'avessi minimamente attaccato né nient'altro.
ah si hai ragione me n'ero scordato.
Una volta a uno che ha scritto cialtronciello su un newsgroup lo fatto
giustiziare da dei sicari...a tutto ci deve essere un limite...
vabbč ciao


 discutere sulle cose
..cosa per cui tu sei negato per costituzione, sembra.. 

 politiche piuttosto "di sinistra": concertazione, stalismo
Sei proprio sicuro? Lo stalinismo me lo son perso :-D
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"....a parte che io non mi fido di una donna che sa postare su Usenet!" 
(Il Mela)
http://snipurl.com/b5cv