Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: L'unico vero vincitore

Josef
:-((
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 
rabbia."
Tiziano Terzani - "Lettera da Firenze" (Corriere della Sera, 8 ottobre 2001)

 :-((
Ti sei già strafatto di aperitivi? :-D

genuense ha scritto:

Pensaci e ... vedrai la luce (cit.)


 :-((
davvero. oggi si festeggia in vaticano, sono già a dire che emuli di
zapatero sono stati sconfitti
e meno male almeno qualche radicale è entrato... e pancho pardi
però imho vuol dire anche che di certe cose alla gente non gliene
frega una cippa. le priorità insomma sono altre. quindi da un certo
punto di vista è anche giusto che certe idee non siano rappresentate

 punto di vista è anche giusto che certe idee non siano rappresentate
se si guarda bene la maggioranza ha espresso la sua opinione, potrebbe 
essere giusta o sbagliata, ma è la maggioranza
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

:|

 essere giusta o sbagliata, ma è la maggioranza
Difina Profidenza zta lentamente operando zua benefica Aktion. Ecezi
zapateriani zaranno tra qualche luztro ricordati come turpe epizodio di
coruzione di bazo impero, rapidamente mondato da salfifica azione di Zanta
Madre Kwiesa...

In le message del Wed, 16 Apr 2008 18:42:38 +0200, AndreA ha scripte:

Eh, ecco praticamente l'unico che si è accorto che la grafia più corretta
per il nome del Santo Padre è "Joseph", non "Josef"...

 per il nome del Santo Padre è "Joseph", non "Josef"...
...sono smaliziato, sai lol

 punto di vista è anche giusto che certe idee non siano rappresentate
Questo e' pure vero. 

AndreA ha spiegato il 16/04/2008 :

lol



Liberale e laico sono sinonimi.
rettifico:
"Possibile 'un si riesca a trovare un partito liberale"

 Liberale e laico sono sinonimi.
Diciamo c'e' un po' di casino sulle terminologie, liberale nel senso
di liberista nell'accezione economica del termine.
Cmq il sinonimi & contrari dà:
* Laico
  Sinonimi
    secolare profano
    laicale aconfessionale
  Contrari
    clericale, sacerdotale, religioso, ecclesiastico
* Liberale
  Sinonimi
    Aggettivo
       generoso, largo, nobile, grande, altruista, magnanimo,
       splendido, benefico, prodigo, munifico
       tollerante avanzato
  Sinonimi
    Sostantivo
       fautore del liberalismo seguace del liberalismo
       democratico, borghese, progressista, modernista
       libertario sostenitore del partito liberale
  Contrari
    Aggettivo
       antiliberale, autoritario, reazionario, retrogrado,
       antidemocratico, intollerante, spilorcio, avaro, tirchio,
       taccagno, tirato
       assolutista, oscurantista

 di liberista nell'accezione economica del termine.
No cosi' fai ancora piu' casino perche' liberismo e liberalismo sono 2 
cose diverse
liberalismo: s. m. ideologia e movimento politico che afferma 
l'esistenza di diritti individuali e assegna allo stato il compito di 
garantirli | in economia, indirizzo che vede nella libera manifestazione 
dei comportamenti economici individuali la condizione per il migliore 
funzionamento di un sistema economico, e nella salvaguardia di tale 
condizione il compito essenziale dello stato.
liberismo: s. m. liberalismo economico; in partic., corrente di pensiero 
economico favorevole al libero scambio e ostile a ogni forma di 
protezionismo nel commercio internazionale.

 No cosi' fai ancora piu' casino perche'
E' sicuramente colpa del Berlusca.
Grazie per le precisazioni, su questo so di far casino come Claudio
con le "H" :-)

AndreA ha scritto:

se voleva la testa di APS anche lui :-p


 per il nome del Santo Padre è "Joseph", non "Josef"...
Per me la grafia più corretta per il nome di quel "pessimo teologo" (e 
non è mia ma di un Don ...) sarebbe
Unostronzoqualunque


 Sarebbe perfetto.
Potevi votare Boselli :-p


 davvero. oggi si festeggia in vaticano, 
cioč, l'UDC, La Destra e l'ex sinistra DC sono finiti all'opposizione, 
l'UDEUR č scomparsa dal parlamento, e in Vaticano si festeggerebbe?
mah...

 Potevi votare Boselli :-p
Alla fine, scherzaci.

 Potevi votare Boselli :-p
ma lui mica è liberale, è socialista
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 "Possibile 'un si riesca a trovare un partito liberale"
diciamo che un partito liberale puro non esiste, ma questa volta ha 
vinto lo schieramento più liberale che c'era


 di liberista nell'accezione economica del termine.
che son due cose molto diverse. Liberale è un onore ...liberista un 
offesa :-D
Liberale si riferisce a un  modo di porsi in politica e nella società, 
liberista solo all'arroganza del soldo su tutto.


 con le "H" :-)
oggi sono sobrio ....evito il solito aggettivo TATTAMEO :-p
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerą anche la 


 liberista solo all'arroganza del soldo su tutto.
non può esistere una società liberale che non abbia alla base 
un'economia liberale, giacché, come diceva Hayek: chi possiede i mezzi 
determina i fini.
in questo senso essere liberisti è una precondizione per essere liberali.


 l'UDEUR è scomparsa dal parlamento, e in Vaticano si festeggerebbe?
Si vede che non segui tanto le faccende italiane, del resto non 
vivendoci manco ne hai necessità.
In parlamento abbiamo PDL e accoliti ...prodigatosi per leccare il culo 
al vaticano, PD e accoliti ...prodigatosi nel non disturbare troppo il 
vaticano, Casini e accoliti ....noti per rappresentare il vaticano.
Sono spariti, la sinistra, i socialisti e i radicali sono stati messi a 
tacere facendoli entrare in uno schieramento filovaticano.Non esiste più 
uno che è un partito apertamento in difesa della laicità dello stato e 
contro l'ingerenza in politica della chiesa cattolica (e delle religioni 
più in generale ...anche se da noi a ingerire sono solo i preti).
Se a guadagnare non è stato il vaticano, dimmi chi ci ha guadagnato?


 ma lui mica è liberale, è socialista
però aveva un bel punteggio rispondendo agli altri requisiti ;-) tutto 
non si può avere. :-)
  E comunque le posizioni attuali socialiste sul mercato non sono certo 
quelle di inizio secolo (ma neppure quelle comuniste sono più tali).


 
volevi dire più neoliberista?


 più in generale ...anche se da noi a ingerire sono solo i preti).
i preti sono cittadini come te, e hanno il diritto di fare politica


 in questo senso essere liberisti è una precondizione per essere liberali.
ma anche no


 i preti sono cittadini come te, e hanno il diritto di fare politica
ma non di pretendere dal mondo politico.
Amo quelli a cui si possa dire "non sembri un prete" che ci vuoi fare.


 volevi dire più neoliberista?
ho l'impressione che tu mischi e confonda i concetti: quando dico che ha 
vinto lo schieramento più liberale, intendo dire che chi ha vinto si 
avvicina di più di chi ha perso alla definizione di liberale riportata 
da Alessandro:
liberalismo: s. m. ideologia e movimento politico che afferma 
l'esistenza di diritti individuali e assegna allo stato il compito di 
garantirli | in economia, indirizzo che vede nella libera manifestazione 
dei comportamenti economici individuali la condizione per il migliore 
funzionamento di un sistema economico, e nella salvaguardia di tale 
condizione il compito essenziale dello stato.
come vedi il liberalismo viene definito con due definizioni: la prima 
rispetto ai diritti civili, la seconda rispetto ai diritti economici.
siccome, come detto, chi possiede i mezzi determina i fini, la seconda 
definizione è in astratto una precondizione della prima.
il liberismo poi viene definito come:
liberismo: s. m. liberalismo economico; in partic., corrente di pensiero 
economico favorevole al libero scambio e ostile a ogni forma di 
protezionismo nel commercio internazionale.
al di là della circostanza che i liberisti sul tema del commercio 
internazionale sono ostili al protezionismo (mentre Tremonti è 
favorevole), il liberismo è definito in generale come il "liberalismo 
economico", ovvero la seconda definizione di liberalismo, nonché, 
secondo la non confutata frase di Hayek (nel caso provaci te, se ne sei 
capace), la precondizione per avere la prima definizione di liberalismo.
quindi per venire alla distinzione fra gli schieramenti, quale dei due 
si pone maggiormente per la "libera manifestazione dei comportamenti 
economici individuali"?
pensa al tema della concertazione, pensa al diritto di licenziare e di 
licenziarsi, pensa al diritto d'installare un bidet a casa propria, 
pensa al diritto di una società telefonica di poter liberamente vendere 
un costo di ricarica, pensa al tema di quanta ricchezza lo stato deve 
sottrarre agli individui, pensa al diritto di società private come 
Telecom e Autostrade di poter vendere a chi credono (AT&T e Abertis), e 
la lista potrebbe continuare...


 ma anche no
basta aprire un libro di storia: trovami uno stato socialista che fosse 
anche liberale


 ha scritto nel messaggio 
news:fu73cl$o56$1...@tdi.cu.mi.it...

Che stronzata enorme
-- 
Gehrig

 la lista potrebbe continuare...
con alitalia ad esempio


 i preti sono cittadini come te, e hanno il diritto di fare politica
I preti, non il vaticano, che è uno stato estero
-- 
Gehrig 

 con alitalia ad esempio
un esempio più fuori luogo non lo potevi trovare.
Telecom e Autostrade sono società private, Alitalia invece appartiene 
allo stato


 
ROTFL ....indovina a chi appartenevano telecom e autostrade prima che 
venissero svendute per un tozzo di pane.
