Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: Il paese di Bengodi  (Grillo)

Il Tue, 28 Jun 2005 03:05:59 GMT, Morfeo~ (aka Bluto), non rendendosi conto
dell'enormità della cosa, ha scritto:
A me preoccupa più la perdita di competitività e di produttività che il
deficit pubblico in sé.
Penso che un governo decente dovrebbe:
- diminuire il costo del lavoro defiscalizzando gli oneri
- diminuire il prezzo della benzina riducendo le accise
- diminuire le tariffe pubbliche o controllate
- ridurre l'imposizione degli enti locali (l'obbligo del bilancio in
pareggio c'è già, ovviamente quello preventivo, ma anche a consuntivo ci
sono misure per evitare deficit)
- aumentare gradualmente l'imposizione nazionale parallelamente
all'incremento di produttività, cercando di colpire più le rendite rispetto
ai profitti
- rinunciare a tasse e imposizioni che costano più di quanto rendano
- ridurre la spesa pubblica improduttiva, sostenendo quella di investimento
- investire nella ricerca
- liberalizzare davvero settori chiave (energia, telecomunicazioni, banche,
assicurazioni) e le professioni
- consentire un maggior afflusso di immigrazione, controllata, finalizzata
all'impiego 
Può darsi che nel brevissimo periodo si generino ulteriori squilibri, ma se
c'è un patto di ferro tra i soggetti sociali, entro poco tempo dovrebbe
aversi un riequilibrio. In generale occorre puntare su soluzioni condivise
e non sul solletico delle pulsioni individuali (contratti televisivi da
televendita o riduzioni delle tasse che non ha visto nessuno).
La ricetta mia ha un sapore un po' neo keynesiano ma non vedo altro
possibile se non una stretta fortissima sui tassi di interesse e sulle
pensioni che potrebbe lasciare sul campo milioni di posti di lavoro e, in
un periodo non breve, selezionare solo le imprese migliori e le pubbliche
amministrazioni più efficienti. Una soluzione darwiniana.
-- 
28/06/2005 8.47.09
--------------------------------------------------------------
Hari Seldon
grande ideatore dell'antani intergalattico
asimoviano a fondazione variabile
--------------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/4gf4k
 - 
http://tinyurl.com/4ygjn
Mardellion Vernal Independence

 insorgera' al grido di anticostituzionale tutte le mattine.
io ribadisco che dovresti leggerti qualcosa sulla quantità di porcate che
ha fatto berlusconi.
Assodato questo uno che facesse le stesse cose per l'italia che ha fatto B.
ma che non fosse nelle condizioni sue e nell'obbligo di fare tonnellate di
leggi per favorire se stesso, le sue imprese e la sua famiglia, sarebbe già
un passo avanti, se non altro per la moralizzazione di un paese che fa
veramente pena
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

insorgera' al grido di anticostituzionale tutte le mattine.
E con la differenza che tutti gli scioperi, come per magilla,
spariranno... senza contare che tutti gli istituti statistici
acquisteranno di colpo nuova credibilitą.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 insorgera' al grido di anticostituzionale tutte le mattine.
Su questo son d'accordo.
Achille Pièveloce/magari lo farò un tantinello più finemente :-P

 le tasse di successione abolite).
Io spero che tu stia scherzando:
1 - imposte di successione (c'era una franchigia di 350 milioni di lira
messa dall'ulivo che copriva circa il 90% degli italiani, ma non berlusconi
che con questa legge per sua ammissione potrebbe risparmiare almeno
58miliardi!)
2 - i condoni ai quali ha aderito con risparmi ( si parla di 242 miliardi
di risparmi fiscali) mediaset
3 - leggi sulle rogatorie che allungano e annullano processi con prove
dall'estero (oh guarda ha dei processi in spagna e presunti 1500 miliardi
di lire in 64 società off.shore)
4 - depenalizzazione del falso in bilancio (collegabile alla voce dei soldi
all'estero, mitico fu il caso di Lentini, processo per 10 miliardi di lire
pagati in nero ucciso con questa legge)
5 - Rientro dei capitali dall'estero coperto da segreto e con un pagamento
del 2,5% sulla cifra rientrante...capirai quindi io prima evado il fisco
italiano, faccio froci e poi se lo riporto prendo un premio pagando circa
20 volte meno degli altri!
6 - la legge sul legittimo sospetto..utile in particolare per certi amici
7 - Il mandato di cattura europeo? solo l'italia non l'ha firmato
8 - Legge contro la possibilità di usare intercettazioni telefoniche e
ambientali per palramentari e deputati veri (indovina chi aiuta? ohh
dell'utri e altri amichetti come miccichè)
9 - il tentativo del lodo schifani per l'immunità a vita di berlusconi!
10 - la legge per diminuire i tempi di prescrizione (così si salva un po'
il culo ai vari politici che anni fa avevano fatto qualche peccattuccio
11 - l'allungamento dell'incarico a Vigna da 70 a 72 anni di età e una
legge per un limite di età per i nuovi concorsi in modo da non far entrare
CAselli
12 - la ridicola legge sul conflitto di interessi
13 - la legge gasparri per salvare rete 4 e cambiare il conteggio della
raccolta pubblicitaria inserendo voci ridicole (a oggi quante migliai di
canali vedi sul digitale terrestre che abbiamo PAGATO TUTTI con i cazzo di
contributi???). Ah una delle più grosse case che producono decoder è
ovviamente fininvest
14 - l'epurazione di giornalisti scomodi, e non si parla solo di biagi o
santoro (senza entrare nel merito dei "comici", luttazzi, rossi e guzzanti)
ma anche ad esempio della Tagliafico, vicedirettrice di Tg1 che se n'è
andata formulando accuse pesanti
15 - 
potrei continuare per ore...ma lo schifo è troppo.
Il tutto è coperto da sapiente battutine, dalle puttanate fatte all'estero
(qualcunio vuole fare la lista? il bacio alla turca, le corna, ora la
finlandese, kapò!!) dagli eventi mediatici a reti unificati, da ignobili
leccaculo (basterebbe leggere il titolo delle puntate di Porta a Porta e
cercare cosa è successo nel giorno periodo per rendersi conto dello schifo.
Ho detto meno di un terzo di quello che è pubblico, noto e condiviso!
In tutto questo che qualcuno riesca ancora a giustificare quell'uomo io lo
trovo incomprensibile.


 almeno 58miliardi!)
ma te vivi nel mondo dei sogni?
negli ultimi anni sono morti Gianni e Umberto Agnelli. Tu pensi che in virtù
dell'abolizione dell'imposta di successione, l'erario abbia perso la
possibilità rimpinguare -e di parecchio- le proprie casse?

"Uno Qualunque" <som...@somewhere.world> ha scritto nel messaggio 
news:42c103e5$0$1158$5402...@news.sunrise.ch...

Li sai fare un po' di calcoli, fil? e mi sai spiegare xchè l'imposta di 
successione è presente in tutti i paesi occidentali tranne il nostro? 

 12 - la ridicola legge sul conflitto di interessi
fate proprio ridere: la sinistra non e' riuscita a farla in 5 anni al
potere, e pretendete che la faccia Berlusconi?
Queste altre cose poi:
"sapiente battutine, dalle puttanate fatte all'estero  il bacio alla
turca, le corna, ora la finlandese, kapò!!)"
mi confermano il giudizio che ho dell'opposizione italiana, che si
attacca veramente a tutto.
Non sono queste le cose importanti.
Vuoi contestare qualcosa al governo?
Contesta la mancata ripresa economica,
il crollo del potere d'acquisto, la stagnazione industriale, l'aumento
della criminalita'.
Non le puttanate. Quelle sono roba per giornali tipo il Manifesso o il
Vernacoliere.
ciao
N! Xau
Prematurata alla supercazzola o scherziamo?
http://ilovemiliofede.altervista.org

 insorgera' al grido di anticostituzionale tutte le mattine.
te stai male :-D
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Credo che diminuire"      (I.F.D. Cult)
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

 possibilità rimpinguare -e di parecchio- le proprie casse?
La domanda è dove vivi te.
Io ho postato un dato di fatto tu con che hai risposto scusa?
Che vuol dire quello che dici te?
Cosa toglie a quello che ha fatto berlusconi?


 pretesutosi, ma rientrano nel discorso che faccio 3 righe sopra.
Beato te...rivotatelo bravi.
Non fa un cazzo per se e sta distruggendo moralità, senso civico.
Ribadisco per la millesima volta, sono di destra ma finchè esiste un
persoanggio come quello la (con il suo codazzo di previti, dell'utri e
mafiosetti vari) io voto prodi.


 io voto prodi.
COMUNISTAAAAAAAAAAAAA! (cit.)
Zer0

 Ribadisco per la millesima volta, sono di destra
MUAAAHAHAHHA HAHAHAHAH AHHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHA
ciao
N! Xau

 
Torna a dormire...tanto non cambia nulla


 
Perchè? E' perfettamente in linea col comportamento dell'itaGliano medio.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
(i titoli) andavano giù,devi tenere ... Berlusconi,  anche in televisione
  ha detto:"non fate niente state calmi  ...dovete credere nell'aziende",
  grazie al cazzo ce ne avrà 15 quotate in borsa lui.
  Non è conflitto d'interessi, qui non c'è conflitto, sono solo 
INTERESSI e basta,
senza conflitto.
Beppe Grillo


 aggirarla c'e' comunque, e' solo un fardello inutile.
Bravo hai usato i termini giusti per l'italia:
AGGIRARE
FARDELLO
INUTILE
quanto alla semplificazione...facciamoci un'altra risata...
il nano strombazzò che loro avrebbero semplificato il sistema legislativo,
snellito gli organi di parlamento e senato e invece sono aumentati
ministeri, ministri, portaborse, posti e posticini per piazzare le persone
e le leggi sono ovviamente aumentate.
Bravi...come ci semplificano la vita...
CHIACCHIERE quelli li fanno solo chiacchiere e cazzi loro...


 pretesutosi, ma rientrano nel discorso che faccio 3 righe sopra.
Allora rivotalo  :-P
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"...vi invito a inpegnarvi tutti in questi pochi giorni che ci separano 
dal voto, con lo slancio che sempre i comunisti hanno dimostrato nei 
momenti cruciali. Lavorate tutti! Casa per casa, azienda per azienda, 
strada per strada, dialogando, con la fiducia che per le battaglie che 
abbiamo fatto, per le proposte che presentiamo, è possibile conquistare 
nuovi e più vasti consensi alle nostre liste, alla nostra causa che è la 
causa della pace , della libertà, del lavoro, del progresso."  (Enrico 
Berlinguer a conclusione del suo ultimo comizio Padova il 7 giugno 1984)


 successione è presente in tutti i paesi occidentali tranne il nostro? 
perchè son tutti comunisti :-D
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Un chirurgo può seppellire i suoi errori, un
architetto al massimo può piantarci dei rampicanti"  Wright


 dintorni bastava un 2 vani per sforare la franchigia.
CAZZATA IMMANE. Gli immobili si valutano al VALORE CATASTALE. In 350 milioni 
ci rientravano oltre due appartamenti come il mio, che è un 4 vani di c.a 70 
m.q.
Ed inoltre la franchigia era x erede, non x asse 

 Non sono queste le cose importanti.
dillo ai nostri ambasciatori che sono continuamente richiamati per 
queste puttanate.
No cazzo è importante anche come ci si presenta e cosa si dice, 
...altrimenti andiamo alle cerimonie ufficiali in bermuda e infradito.


 Torna a dormire...tanto non cambia nulla
ecco, lo vedi come sei? all'osservazione piu' importante non hai
risposto un cazzo
ciao
N! Xau

 Cosa toglie a quello che ha fatto berlusconi?
toglie che, qualora non ne avessero beneficiato, nel senso che non avrebbero
pagato niente a legislazione precedente, come non hanno pagato niente a
legislazione vigente, allora sarebbe il caso di abbandonare i toni islamici
in materia fiscale, e di essere più realisti.
 
facciamo un esempio concreto: Tizio è straricco, intesta tutti i suoi averi
a un trust con sede in qualche isolotto britannico, e poi muore.
lui muore, ma in italia è nullatenente. i beni appartengono a un trust. e il
trust non muore. cambia solo il beneficiario. che non è noto allo stato
italiano. dunque in italia non si apre alcuna successione, e non viene
pagata neppure l'imposta di registro.
ah, a proposito, il trust è una specie di fondo fiduciario, un istituto
giuridico inglese. ed è riconosciuto dall'ordinamento italiano...
e lo stesso realismo vale per i capitali rientrati dall'estero.

 risposto un cazzo
Piů importante?
Perchč?
Non c'entra un'emerita sega invece.
Non stiamo parlando minimamente di come stanno governando (direi male
secondo qualunque associazione di categoria, secondo i privati cittadini,
secondo dati istat etc etc, ma lasciamo farE).
Stiamo parlando di chi ci governa e di alcuni punti che dire oscuri č poco.
Certo se nonostante i punti oscuri l'italia brillasse mi potresti
contestare che ha fatto tanto per se ma ha fatto stare meglio anche il
nostro paese...invece cosě' oltre a dell'utri e previti chi sta meglio?


 e lo stesso realismo vale per i capitali rientrati dall'estero.
Il tuo realismo sono maglie larghe di un sistema che va modificato e che
frega chi non può permettersi di fregarlo.
A te sta bene?
La soluzione è allora noi ricchi non fateci perdere tempo ad andare
all'estero su...
ribadisco una cosa solo...sono davvero allibito



*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com

 aggirarla c'e' comunque, e' solo un fardello inutile.
appunto, ma mica puoi impedire a uno di intestare l'azienda al figlio 
...ma se non lo fà che paghi non lo vedo un gran dramma.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ci sedemmo dalla parte del torto dato che tutti gli altri posti erano 
gia' occupati"
  Bertold Brecht, drammaturgo


 successione č presente in tutti i paesi occidentali tranne il nostro?
si basa sulla presunzione che una successione determini un aumento della
ricchezza dell'erede, sul fatto che č facile imporla (la morte č fatto noto
allo stato, cosě come il patrimonio del de cuius).
entrambe le cose non sono (piů) necessariamente cosě.
immagina una vedova che eredita una bella casa dal marito, e non ha i soldi
per pagare l'imposta di successione. che deve fare, vendere la casa in cui
ha sempre vissuto col marito, perché lo stato presume che si sia arricchita
in seguito alla morte del marito?
comunque le cose cambiano: prima l'Italia, non so se altri paesi giŕ
l'abbiano abolita, poi pare che Bush voglia abolirla a livello federale.

 tante volte in doppia cifra (roba in genere tra i 10 ed i 20 milioni).
L'imposta di successione e' sempre stata considerata, da tutti gli
italiani, un'appropriazione indebita.
Chiunque si inventava qualsiasi espediente per evitarla o ridurla il
piu' possibile.
Era non tanto ingiusta, quanto spropositata nella sua entita'.
In pratica si approfittava dello stato emotivo del tassato. In primis,
gli era (quasi sempre) morto un parente, e poi era felice di avere
ricevuto un'eredita' e quindi la tassa - in teoria - doveva "sentirla"
meno.
Ora, siccome Berluska l'ha abolita, ecco saltar su mezza Italia, quella
dei girotondi, a difendere la tassa di successione.
Roba da ricovero.
ciao
N! Xau

 Più importante? Perchè?
Perche' e' soprattutto su quello che devi giudicare l'operato di un
PDC,
non perche' fa le corna a Chirac o tocca la passera alla ministra
finlandese.
ciao
N! Xau

 i miei colleghi 
ma che valore davi agli immobili quello commerciale? mi pare strano che 
il valore catastale sia tanto alto .....magari qualche agente 
immobiliare sapra essere più preciso :-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"...vi invito a inpegnarvi tutti in questi pochi giorni che ci separano 
dal voto, con lo slancio che sempre i comunisti hanno dimostrato nei 
momenti cruciali. Lavorate tutti! Casa per casa, azienda per azienda, 
strada per strada, dialogando, con la fiducia che per le battaglie che 
abbiamo fatto, per le proposte che presentiamo, è possibile conquistare 
nuovi e più vasti consensi alle nostre liste, alla nostra causa che è la 
causa della pace , della libertà, del lavoro, del progresso."  (Enrico 
Berlinguer a conclusione del suo ultimo comizio Padova il 7 giugno 1984)


 finlandese.
Bravo complimenti per la dialettica.
Soltanto che se giudichi berluscono per il suo operato fai anche peggio.
Oltre a lui e i suoi amici chi ha avuto qualunque vantaggi in qualunque
forma e in qualunque giorno?
Oltre ai 10 euro di mancia che qualcuno (non che ne conosca) hanno ricevuto
dalle tasse abbassate?


 226 anni), "El País", lo "Aftonbladet" svedese eccetera (e puoi
 
Basta mettere ad esempio Berlusconi e Finland come chiavi di ricerca in
news.google.com
 selezionando U.S. come regione. (oppure Berlusconi Finnland
con Deutschland, Oesterreich, Schweiz; Berlusconi Finlande con France e
Suisse..)


Si presume che chi sviluppa un software x le tasse sia a conoscenza delle 
normative.. Evidentemente non č cosě.
Gli immobili ai fini dell'imposta di successione si sono sempre valutati al 
valore catastale, anche prima della riforma Visco.
punto.
E il valore catastale = rendita catastale rivalutata x100.
Ai valori di mercato oggi, un appartamento con una rendita catastale di 
70.000 euro  vale circa 300.000
Chiaro il concetto?

 in seguito alla morte del marito?
Nella franchigia ci rientra la casa e la casa al mare..
Inoltre le imposte (che sono cmq progressive) si possono rateizzare. 

 si faceva io e NXau.
ti dirņ non mi hai convinto per niente.
Senza considerare che hai parlato di uno solo dei punti.


finlandese.
L'operato di un capo di governo si giudica da ogni cosa. Anche dal suo
comportamento. Beninteso, il suo operato politico e economico è
secondo molti anche più ridicolo delle corna a Chirac e della sua
uscitina con la presidente (non ministra: è un _capo di stato_, ti
ricordo) finlandese. Ma, certamente, Berlusconi è riuscito a fare cose
più tragicamente ridicole, come il famoso "contratto con gli italiani"
che ha, come è noto, un solo precedente storico: il "contratto con i
tedeschi" sottoscritto da tale Adolf Hitler prima delle elezioni del
1933.
Quanto al resto, noto comunque una certa parzialità di Berlusconi.
Come mai, ad esempio, non fa le battutine e non tocca la passera a
Condoleezza Rice, che è pure notevolmente più carina della presidente
finlandese? 


 ...ma se non lo fà che paghi non lo vedo un gran dramma.
Ehmm, non e' che in questo caso paghi plusvalenze e imposte sulle donazioni?
Ciao,
Alessandro

 che -suppongo- non abbia influito nelle rendite catastali.
sieeeee il doppio...il valore catastale della mia casa è meno di un quarto
del valore di mercato.
Probabilmente con gli aumenti degli ultimi anni anche di un quinto.


 franchigia.
che dirti...un mio socio ha appena comprato casa in zona quartiere 1 (anche
se non nel centro come da tutti inteso ovviamente) nuova, appena costruita
di 60mq con altrettanti di terrazzo e non arriva ai 70mila euro di lavore
catastale...


 Stai dicendo che si applicavano due franchigie, una per ogni immobile?
No. Sto dicendo che nella franchigia di 350 milioni ci rientrano in media 
due case.

"Alessandro" <nope@nope> ha scritto nel messaggio 
news:42c11d23$0$14545$7972...@newsreader.inode.at...

..che, appunto, è stata abolita. 

"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio 
news:d9r6vl$8i3$1...@domitilla.aioe.org...

Specifico meglio: 350 milioni x erede. Cioč ogni erede sfruttava la 
franchigia x intero.
Qundi, nel caso di due eredi (coniuge e figlio) la franchigia complessiva 
era di 700 milioni..
A' voglia a case! 

 via stibbert probabilmente!
..ma nemmeno! 

 No, era una tassa che non pagava nessuno, vero.
O Mela maremma impestata!!!!
la tassa di successione per figli e parenti di primo grado era del 4% sulla
quota eccedente i 350milioni di lire.
Ora B. parla tanto di tassare meno il lavoro di incentivare gli
investimenti e poi il risparmio lo fai sulla quota di italiani ricchi (a me
quei dati mi pare portino a persone che di soldi ne hanno un bel po')?
A me stona.
Soprattutto perchè si sentono tante critiche alla sinistra che mette le
tasse però loro avevano fatto una legge che doveva davvero agire su chi
aveva meno, mentre berlusconi l'ha fatta per chi ha tanto..come sempre.
Fai te.
E' una questione anche di impostazione secondo me.


 tanti, stai sicuro.
vabbè allora quando si trovano i dati se ne riparla.
resta uno degli aspetti toccati che ti vede coinvolto.
tutto qua.


 principi non esistono mi pare inutile parlare.
(...)
stai andando fuori tema...

 abolita da B).
Dunque...
1 - abolizione dellamassa globale a favore delle imposizione delle singole
masse attribuite agli eredi
2 - riduzione delle aliquote
3 - aumento della franchigia
4 - ESLCUSIONE dalla tassa del cd avviamento aziendale
5 - anticipazione dell'importa
il punto 1 mi pare molto sensato! e dice che i parenti in linea diretta
sono tassati al 4%.
La franchigia è di 350 milioni ed opera sulle singole quote ereditarie.
E anche gli altri punti mi sembrano piuttosto sensati.
Quindi Mela il Csx mi pare avesse fatto una legge sulle successioni
piuttosto ragionevole ed equilibrata e dubito che tu avresti dovuto pagare
qualcosa.


 
esistevaon già nella legge precedente dei punti per evitare questo problema
tra cui il calcolo del valore della stessa deducendo avviamento e altre
voci e la possibilità di pagare in tot rate delle quote prima persino della
morte del titolare per evitare il problema.
Ma non sono io che vado fuori tema.
Non si parla di una legge precedente PERFETTA da contrapporre a uno schifo.
Si sta parlando di mentalità e di leggi fatte ad personam.
E di un popolo che si fa fregare da due spot pensando che quelle leggi lo
riguarderanno anche.
Dopo aver letto le novità della legge fatta dal CSX posso dire con certezza
che non conosco nessuno che avremma mai pagato una lira di successione!


 vecchia legge di successione, non aveva certo bisogno di abolirla.
Questo non fa che confermarmi il malcostume e la maleducazione civica di
questo paese.


 continuare a lavorare devono pagare l'imposta...
Ma falla finita con questi esempi strappalacrime.
Ah. Una casa nel centro di milano difficilmente supera in valore catastale 
la franchigia (e l'imposta la paghi cmq solo x l'eccedenza).

 Condoleezza Rice, che è pure notevolmente più carina della presidente finlandese?
A me la Rice mi fa un po' paura, mi sembra Predator senza maschera.
Comunque, boh, forse non le tocca la passera perche' non gli piacciono
le neGre.
Sai, non sia mai che Berluskoni, oltre a tutto il resto, non sia anche
un po' razzista, eh!
ciao
N! Xau

La franchigia non era 350 ma piu' bassa (mi pare 250, ma forse anche meno),
Un piccolo sunto delle norme di cui state discutendo:
RIDUZIONE DELL’IMPOSTA DI REGISTRO E DELL’INVIM
            Con decorrenza 1° gennaio 2000, la Legge Finanziaria
prevede la riduzione dal 4% al 3% dell’aliquota dell’imposta di
Registro per gli acquisti agevolati della prima casa e dei beni
vincolati per ragioni storico - artistiche (Legge 1089/39), la stessa
riduzione di un punto percentuale (dall’8 al 7%) è introdotta per i
trasferimenti a titolo oneroso di tutti i fabbricati, quale che sia la
relativa destinazione d’uso e relative pertinenze.
             Per i trasferimenti a titolo oneroso, dal 1° gennaio
2000, di immobili catastalmente individuati ad uso abitativo è stata
introdotta la riduzione di un quarto dell’INVIM dovuta.
            Tali normative legate ai trasferimenti immobiliari
presentano alcune incongruenze strutturali che vanno evidenziate per
far chiarezza nell’ambito delle varie disposizioni:
    l’agevolazione INVIM è ristretta ai soli fabbricati catastalmente
individuati come abitazione e relative pertinenze (quindi sono esclusi
gli A/10 e tutte le altre categorie catastali B, D, C, meno le
pertinenze);
    la riduzione dell’aliquota ordinaria dell’Imposta di Registro al
7% è estesa a tutti i fabbricati in genere senza restrizione a quelli
abitativi, mentre i trasferimenti di terreni, non essendo fabbricati
rimangono all’8%;
    l’acquisto di prima casa da impresa continua a scontare l’I.V.A.
al 4% non essendo prevista un’aliquota agevolata inferiore.
ELEVAZIONE FRANCHIGIA IMPOSTA DI SUCCESSIONE E DONAZIONE
            Per tutto l’anno 2000 la franchigia di imposta di
successione e donazione è stata portata da 250 milioni a 350 milioni,
così come quella per l’imposta sostitutiva dell’INVIM sugli immobili
caduti in successione, che si applicherà sopra il limite dei 350
milioni.   A decorrere dall’anno 2001 tale franchigia sarà elevata a
500 milioni.
DEDUZIONE ABITAZIONE PRINCIPALE
            Si potrà dedurre, già con effetto dal periodo di imposta
1999, la somma di Lire 1.800.000 (era pari a Lire 1.100.000 ) dal
reddito dell’unità immobiliare destinata ad abitazione principale e
dal reddito delle sue pertinenze. Con la Circolare Ministeriale 247/E
del 29 dicembre 1999, è stato dichiarato che è consentito fruire della
deduzione nella misura suddetta, anche quando il fabbricato
costituisce la dimora principale dei familiari de proprietario.
DETRAZIONE PER GLI INQUILINI
            Sempre con decorrenza dal periodo di imposta 1999, agli
inquilini, titolari di contratti di locazione di unità immobiliari
adibiti a loro abitazione principale, spetta una detrazione IRPEF pari
a Lire 640.000, se il reddito dell’inquilino non supera i 30 milioni
di Lire o pari a Lire 320.000, se il reddito dell’inquilino eccede i
30 milioni di Lire ma, non supera i 60 milioni.
            E’ necessario, ai fini della detrazione, che i contratti
di locazione siano stati stipulati o rinnovati in base alle nuove
disposizioni contenute nella Legge 431/98 (art. 2, comma 3 e 4, commi
2 e 3).
RIDUZIONE DELL’I.V.A. SUGLI INTERVENTI DI MANUTENZIONE
            Esclusivamente per l’anno 2000 è stata prevista
l’applicazione dell’I.V.A. al 10% anziché quella ordinaria del 20%,
per gli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria eseguiti
in edifici a prevalente destinazione abitativa (quindi nelle categorie
catastali da A/1 a A/11, fatta eccezione per la categoria A/10).
DETRAZIONE IRPEF PER LE RISTRUTTURAZIONI EDILIZIE
            La detrazione, fruibile ancora per il 2000, scende dal 41%
al 36%. Il limite di spese sostenute nel periodo di imposta rimane
comunque fissato in un massimo di 150 milioni di Lire. Condizione per
fruire della detrazione è comunque il pagamento dell’ICI, se dovuta, a
decorrenza dal 1997. La stessa detrazione compete per le spese
sostenute per la redazione della documentazione obbligatoria atta a
comprovare la sicurezza statica del patrimonio edilizio nonché per la
realizzazione degli interventi necessari al rilascio della predetta
documentazione.
DETRAZIONE IRPEF PER I MUTUI
              Per i mutui contratti nel 2000 per interventi di messa
in sicurezza statica del patrimonio edilizio è concessa una detrazione
IRPEF del 19%, calcolata su un ammontare massimo di 5 milioni di
interessi passivi pagati (nonché con riferimento agli oneri accessori
e delle quote di rivalutazione).
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 ...altrimenti andiamo alle cerimonie ufficiali in bermuda e infradito.
Forse non ti ricordi l'epoca di De Michelis, De Mita & co.
O lo stesso viscido Andreotti.
saluti
N! Xau

 essere frutto delle proprie capacità, e non di un diritto per nascita..
Quindi per te e' inutile lavorare per offrire un avvenire ai propri
figli, per dar loro maggiori possibilita', per rendere la loro vita
piu' facile.
Perche' per te, *tendenzialmente* dovrebbero essere messi tutti allo
stesso pari.
Ok, sei proprio un comunista.
ciao
N! Xau

 essere frutto delle proprie capacità, e non di un diritto per nascita..
Quindi per te e' inutile lavorare per offrire un avvenire ai propri
figli, per dar loro maggiori possibilita', per rendere la loro vita
piu' facile.
No, ma non si vede perchè, se uno paga le tasse sul frutto del suo lavoro, 
non dovrebbe pagarle sulla ricchezza piovuta dal cielo. 

"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio 
news:d9rhda$jck$1...@domitilla.aioe.org...

Ah, i 'comunisti'  americani pagano il 40% (non il 4, il 40) sulle 
successioni. (anche se hanno una franchigia molto + alta) 

 Ah, i 'comunisti'  americani pagano il 40%
E' davvero singolare come li prendiate *sempre* ad esempio, negativo
quando vi fa comodo, positivo quando vi fa comodo.
ciao
N! Xau

 
il 4% di aliquota sull'eccedente i 350milioni di lire è l'aliquota assurda?
E la risposta più corretta è: nessuno paghi niente?


 lasciarla ai propri figli DEVE PAGARE?
no no..tranquillo.. non ci sono esattori nell'aldilà :-) 

quando vi fa comodo, positivo quando vi fa comodo.
é veramente singolare che chi si ritiene 'liberale' non sappia un cazzonulla 
di liberalesimo.

 E le aliquote dell'imposta di successione erano un esempio di eccesso.
va anche detto che, l'imposta di successione si somma all'imposta di
registro. non si arriva al doppio, ma è comunque rilevante.
al di là della differenza fra il termine imposta e il termine tassa, per
"registrare" un atto -in teoria- dovrebbe bastare il costo necessario a
pagare le strutture pubbliche che adempiono a tale registrazione. dunque
-che so- un centinaio di euro, mettiamo pure -ad essere generosi- 200.
con l'imposta che abbiamo, grossomodo proporzionale al valore dei beni
ereditati, essa è invece un'imposta di successione 2, che si affianca a
quella propriamente detta.
ps: non so se la riforma abbia abolito anche quella

 E la risposta più corretta è: nessuno paghi niente?
Sai che sei un po' spakkaminkia, vero?
ciao
N! Xau

 mente, eh?
Senti io ho una casa che sulla locandina la posso vendere 
tranquillamente intorno il 1.000.000 ma per grazia di Dio il suo valore 
catastale usato per ogni calcolo di tasse che la riguarda è 
infinitamente inferiore :-)
Il programma può essere preciso quanto vuoi a fare il calcolo,e usare 
tutti i parametri e le tabelle correttamente ma se gli dai il valore di 
partenza (il valore dell'immobile) sbagliato il calcolo viene assurdo, 
punto.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"La storia è il nostro domani"  (R. Venturi)
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org


x niente. 

 Sai che sei un po' spakkaminkia, vero?
certo che si.


 Cazzate.
Il resto č aria


 donazioni?
bisogna vedere come viene fatta la "donazione", esistono anche i 
passaggi societari morbidi (si fa entrare i figli tra gli azionisti, si 
emettono nuove quote in modo da annullare quasi il valore delle 
vecchie...che poi andranno donate, etc.etc.) .....poi è ovvio che chi ha 
tanta roba tutta non riuscira mai ad eluderla, ma mi sembra anche giusto.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Dentro le mura della città noi siamo responsabili di un patrimonio che 
ci è stato consegnato in vista delle generazioni future e del quale non 
siamo i padroni, ma solo gli 'eredi fiduciari'"   (Padre Ernesto Balducci)


mafiosetti vari) io voto prodi.
Io no, dal governo Prodi l'ho già preso ni culo. O scheda nulla o (da
brava comunista) mi ributto su Rifondazione.

 veramente singolare che chi si ritiene 'liberale' non sappia un cazzonulla di liberalesimo
eh gia', te ne manca proprio il senso
ciao
N! Xau

finlandese? 
Tutti i gusti son gusti diceva quello che ciucciava il calzino.

 ps: non so se la riforma abbia abolito anche quella
Ma non la fanno mai, una riforma per abolire i COMUNISTI?
(Questo thread mi ha rotto, flammiamo un po', dai)
ciao
N! Xau

 ..che, appunto, è stata abolita.
sì, ma prima dell'abolizione c'era, e dunque non poteva essere usata per
aggirare l'imposta di successione.
ma quello che conta è che se il principio della tassa sul morto agli
italiani non piace, allora deve non piacere sia che il beneficiario si
chiami Mario Rossi, sia che si chiami Piersilvio Rossi.

 Strano, nevvero?
No, dipende a quando ti riferisci morfeo.
Dato che per la discussione col mela si è letto degli articoli in cui si è
visto che quella legge prima del goveron attuale era già sstata cambiata
dal centro sinistra nel senso di cui abbiamo parlato.
Ora o ti leggi tutti i post e la legge in questione oppure stai zitto.


 chiami Mario Rossi, sia che si chiami Piersilvio Rossi.
Il gioco delle tre carte.
non c'è il verso oggi eh


 Sei un mito. 
Grazie, lo so. Tu sei un COMUNISTA.
ciao :)
N! Xau

 Cazzate che coprisse il 90% degli italiani.
cita i dati o taci
