Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: A proposito dei frequentatori dei vari *forum*......

.... viola (tipo 
fiorentina.it
).
E' vero, a tentare di leggere gli interventi si resta allucinati.
Però bisogna anche separare la pula dal grano.
Sondaggio di 
fiorentina.it
 sull'acquisto di Lobont:
Condivido pienamente         voti   620    perc.13,96% 
Sono sorpreso, ma mi fido    vot  3467   perc.78,05%
Si rivelerà un errore              voti  355    perc.  7,99%
Si potrebbe dedurre che poi alla fine tanti di quelli che scrivono lo
fanno per provocare ecc. ecc.................
--
Valter Polo

 Però bisogna anche separare la pula dal grano.
sono d'accordo;
io non sono cosi' schifato dal forum di 
fiorentina.it
,
di bischeri e' pieno il mondo, quante cazzate leggiamo
qui? ... e poi, diciamo la verta', il livello e' migliore
perche' e' un posto meno frequentato, ci fosse quella
quantita' di messaggi anche qui ...
mi fanno piu' incazzare alcuni articoli della redazione,
in cui si cazzeggia di calciomercato o si fanno dei
moralismi di bassa lega 

SauroN ha scritto:
(...)
Io onestamente il sito non lo giudico così male: ci trovi tutte le ultime
notizie in tempo reale, non è un sito paludato che puzza di stantio, puoi
scrivere il tuo commento e leggere quello degli altri. Certo a tutto
questo corrisponde un prezzo da pagare, cioè che sopra ci possono scrivere
menttecatti, provocatori o veri e propri gobbi mascherati (molti degli
interventi tipo "ciabattino vattene" vengono da questa gente).
Giustamente, poi, quando si leggono i sondaggi ci si rende conto che il
popolo viola non è composto da simili personaggi. Comunque, ripeto, ci
sono anche degli interventi interessanti fra quelli dei tifosi, e anche
qualche cazzata in libertà, ma comunque divertente. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e leggere quello degli altri.
E questa è la parte che evito accuratamente.
--
Valter Polo

 nessuno andrà a vederlo per, eventualmente, risponderti.
Anche in ciò sta la nobiltà del newsgroup 

 Anche in ciò sta la nobiltà del newsgroup
Ovvio che la formula tecnica del NG è più aderente a un discorso di
comunità, anche se ovviamente aperta. Su Forentina.it, specie sui temi
"caldi", si fa presto a fare una decina di pagine. Delle volte leggo
risposte a interventi che sono tre o quattro pagine prima.


 Io onestamente il sito non lo giudico così male:
per quanto riguarda le notizie non mi sembrano delle
cime; troppo quaquaraqqua sul calciomercato,
articoli filosofo-moralistici di prizio, e poca sostanza ...
anzi nell'ultimo mese sono ritornato a violanews,
ultimamente e' piu' completo, aggiornato e senza
fronzoli superflui
per quanto riguarda il forum, siamo d'accordo ...
ci sono un sacco di cazzeggi, ma in fondo chissene .... 

 anzi nell'ultimo mese sono ritornato a violanews,
Boni quelli...
Uno dei lanci di ieri ci informava con dovizia di particolari che la
fidanzata di Panarelli era una delle partecipanti al grande fratello.
In ogni caso, poi, su Toldo alla Viola (e Bojinov all'Inter) si erano
spesi parecchio, con interviste a tizio e caio, indiscrezioni varie etc. e
non l'hanno certo indovinata.


 non l'hanno certo indovinata.
invece su 
fiorentina.it
 ...