Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: rosicata da competizione

sui giornali romani fioriscono le più "divertenti" versioni del complotto 
internazionale che si sarebbe consumato alle spalle del passaggio di mutu 
alla roma.
dall'inter che ci avrebbe messo lo zampino con uno sconto su burdisso, alle 
firme già apposte sui contratti, a rosella sensi che avrebbe telefonato 
direttamente ad andrea della valle da cui avrebbe ricevuto il via libera 
all'operazione, a mutu che avrebbe telefonato a spalletti implorante dicendo 
"non mi vogliono far andare via".
abbozarla non sembra possibile nell'ambiente romano, forse non si capacitano 
come una società come la fiorentina possa essersi permessa di valutare 
un'offerta per un proprio giocatore e poi, dopo 24 ore, dire no grazie.
sorrido fra l'altro a tutti i commenti dei tifosi giallorossi che dicono 
"come si fa rinunciare a 12 mln di plusvalenza su un giocatore di 30 anni 
quando poi l'anno prossimo con l'art 17 lo perderete per un tozzo di pane". 
bè, prima di tutto cono un po' cazzi nostri, secondo lo abbiamo già fatto 
con toni rinunciando a 14 mln, terzo, quest'anno abbiamo la CL e se 
permettono lorsignori è un tantino più importante, quarto, ci sono società 
in cui l'allenatore conta molto.
saluti
Roberto
FV 

 dall'inter che ci avrebbe messo lo zampino con uno sconto su burdisso, 
questa sarebbe carina, peccato che burdisso non arrivi perchè sennò 
sarebbe pure vera.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

IMHO
L'offerta era ridicola, non tanto nelle cifre quanto nei modi. Solo dei
peracottari includono una clausola che valuta il prezzo di un giocatore in
base al loro piazzamento della prossima stagione in campionato.
E' un po' come andare dall'ortolano e dirgli:
"Guarda che le melanzane te le pago 3 euro, ma se cago un kilo di merda te
ne do uno in più".
Io penso che ADV non sia stupido e quando hanno visto l'offerta hanno
capito che *cacchina* di gente avevano di fronte, quindi hanno,
giustamente, declinato.
Inoltre vista la situazione economica della rometta è già molto che non
pagassero in buoni pasto o prestazioni orali.
se fosse arrivato il real o l'inter con soldi veri mutu l'avrebbero
venduto.
salut
oggi vado al mare.
FV
PS: I gobbi come antipasto non mi gustano molto, li avrei preferiti come
dessert.

 
Ecco appunto!
Questa non l'ho proprio capita; in pratica per farmi pagare di piů avrei 
tutto l'interesse a favorire la squadra alla quale ho venduto il giocatore.
Sia nel caso di chi la propone, ma anche nel caso di chi la accetta, non 
la trovo una clausola molto aderente allo spirito dell'art.1.
Ma č una prassi comune?

in cui l'allenatore conta molto.
Il loro problema imho è proprio questo, da noi c'è Corvino che fa il
mercato in piena autonomia, da loro c'è Pradè che in questa campagna
acquisti sembra la colf di Spalletti, il quale fa il mercato ponendosi
obiettivi irrangiungibili, da quì tutta la perdita di tempo.
Per diventare una grande squadra ci vogliono chiare definizioni dei
ruoli. La Roma fa contare troppo il suo allenatore.

 oggi vado al mare.
beato te
ciao
stef 

 alla roma.
Vero, hanno subito decisamente il colpo, sembrano Foreman dopo il fortunale 
Alì a Kinshasa, sbalorditi di aver perduto quel che credevano d'avere in 
pugno.
Però a esser sincero come tifoso mi sento tra il turbato e il perplesso: 
qualcosa non ha funzionato come credevo ormai dovesse funzionare. In tutta 
sincerità, oggi presto un po' più fede alle voci che vorrebbero il Corvo e 
Prandelli su frequenze alquanto diverse.
Poi, se verranno i risultati, va tutto bene.
ciao
stefano

Prandelli su frequenze alquanto diverse.
L'unico fuori sintonia a me pare Mutu. Non che mi aspettassi di più,
bene cmq che abbia il cervello solo nei piedi.