Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Spariscono i comunisti anche a Firenze?

Cdo.
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD 
Scemo chi mi quota
A giugno voto al PD e mi turo il naso.

 Cdo.
Grazie Spini.


Cdo.
Bene sai.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Cdo.
probabile
ah, la situazione si vede qui
http://www.comune.firenze.it/elettorale/elez2009/elezioneComunale_SC_1.htm
col 12% delle sezioni Renzi al 46, Galli al 32%, Spini al 8%, De Zordo al
4%
-- 
Gert dal Pozzo
"Citius, altius, fortius"
(Motto ufficiale del Comitato Olimpico Internazionale)

 Bene sai.
Spariranno anche, ma intanto i comunisti hanno mandato i neo 
democristiani al ballottaggio :-))
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

democristiani al ballottaggio :-))
Bene sai (cit.) :-)


 al ballottaggio :-))
E con questo hanno esaurito la loro, inutile, missione.
Rompere un p� i coglioni e poi sparire. 

 Rompere un pï¿œ i coglioni e poi sparire. 
Infatti... E poi, claudio, io ritorno sempre al mio
``voto utile'' :-)

 Bene sai (cit.) :-)
Bene o male � relativo (e comunque protenderei per male pi� che bene), 
l'arroganza dei primi della classe invece fa la differenza e quando 
smusano un po' di soddisfazione uno se la toglie :-)


 Rompere un pï¿œ i coglioni e poi sparire. 
Col trend intrapreso i democristiani del PD li seguiranno a ruota.


 Col trend intrapreso i democristiani del PD li seguiranno a ruota.
Eh, son soddisfazioni. Quando PDL+Lega avranno la maggioranza assoluta,
saremo tutti pi� contenti.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 saremo tutti piï¿œ contenti.
Se si continua ad assecondarli sulle leggi elettorali faranno anche 
parecchio presto.


 Col trend intrapreso i democristiani del PD li seguiranno a ruota.
Helloooo, toc toc, c'� qualcuno in casa?
Matteo Renzi c'ha il 48% !
Io lo farei pagare a Rifondazione e a Valdo di tasca sua
l'inutile ballottaggio. 


io semmai lo farei pagare a chi volle il doppio turno

 l'inutile ballottaggio. 
E al Renzi che non ha voluti quegli alleati no? Certo che siete ganzi 
...poi dite l'arroganza di Berlusconi.


 io semmai lo farei pagare a chi volle il doppio turno
Cio� i socialisti, quindi sempre il vecchio e caro Valdo.
A parte il pagare, se le primarie diventassero una cosa
seria, il doppio turno per me lo possono anche abolire. 

 io semmai lo farei pagare a chi volle il doppio turno
In effetti ti devo dare ragione. Questo sistema elettorale � una 
buffonata. Comunque non rappresenta i voti dei cittadini, quindi che 
senso ha che sia a doppio turno?


 seria, il doppio turno per me lo possono anche abolire. 
Hai abolito una sega lo fai prima in modo privato invece che dopo.
Diciamo che come viene scelto chi ti rappresenta son cazzi dei 
sostenitori del partito e non me ne frega un accidente, ognuno faccia 
come vuole. Perï¿œ voglio un consiglio comunale espressione e foto del 
voto (idem per provincia, regione,nazionale ed europeo).


 ...poi dite l'arroganza di Berlusconi.
Parla di ci� che conosci!
Spini e la De Zordo si sono rifiutati, di partecipare... addirittura
quegli imbroglioni dei Verdi hanno partecipato alle primarie, poi
non sono andate come gradivano e hanno abbandonato per
andare con Spini.
Poi ci si meraviglia che spariscono i comunisti. 

 a doppio turno?
Nooooooooo mica... ma li sai leggere i numeri? 

 andare con Spini.
Cazzo c'entra le primarie del PD con gli incontri pre-elettorali ?
E se le primarie erano di coalizione, di quale coalizione se nessuno 
aveva avuto incontri con la sinistra che anzi la stragrande maggioranza 
non volevano nella coalizione?


Viola ha scritto:

In europa il 15% degli italiani votanti non ï¿œ rappresentato ....e mi 
vieni a parlare di numeri ma mi pigli per il culo.
Nel mio comune il 15% dei voti prende il 6% dei consiglieri ...mi prendi 
ancora per il culo?
Devo continuare?


 Hai abolito una sega lo fai prima in modo privato invece che dopo.
Servono per diminuire i costi, migliorare l'efficienza e la trasparenza.
Capisco che per te e quella manica di cialtroni veterocomunista
che voti, siano concetti strani... 

 che voti, siano concetti strani... 
Servono per aumentare l'influenza delle lobby. Chi cazzo pensi la paghi 
la campagna delle primarie ai candidati?


 Cio� i socialisti, 
la legge fu a doppio turno, perch� cos� vollero anche e soprattutto DC e 
PDS, l'attuale PD.
rimase a doppio turno, perch� al referendum del 1995, che l'avrebbe 
trasformata in turno unico, quelli di csx votarono contro.

 ha scritto nel messaggio 
news:h0ldhv$ooc$1...@tdi.cu.mi.it...

Perch� non farle pagare a chi ha voluto la Democrazia, invece?
Sarebbe pi� comodo se non ci fossero no? un bel re e via
Alle merde come te piacerebbe sicuramente
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando"

 PDS, l'attuale PD.
E te pareva... c'era il pentapartito, falsario! 

 Chi cazzo pensi la paghi la campagna delle primarie ai candidati?
Privati. 

 a parlare di numeri ma mi pigli per il culo.
Sono sistemi usati per migliorare l'efficienza della politica, usati
in tutto il mondo o perlomeno nei paesi civili.
Se voi invece vi ostinate a rimanere fuori dal mondo, accomodatevi;
Rifondazione e SL, insieme, avrebbero fatto un risultato
meraviglioso... invece, bella figura!
Lo so che sarebbe bellissimo un proporzionale perfetto, purtroppo
non viviamo nella Terra Di Mezzo o nel paese delle favole,
ma in Italia, Terra, Sistema Solare. 

 trasformata in turno unico, quelli di csx votarono contro.
Quel referendum diceva anche altre cose.



falsario sei tu: l'alleanza di penta-partito fin� nella legislatura 
precedente (1987-1992) col governo Andreotti.
all'epoca dell'approvazione della legge c'era un governo presieduto da 
Giuliano Amato.
hai presente Giuliano Amato, PD nonch� ministro degli interni 
nell'ultimo governo Prodi?
in parlamento non c'era pi� la maggioranza quadripartita, e infatti di 
l� a tre mesi (aprile 1993) il governo sarebbe caduto con l'ingresso del 
PDS al governo.
inutile dire che in parlamento in quel periodo non passava niente che 
vedesse il PDS contro.
controprova: chi si oppose al referendum abrogativo nel 1995? come si 
schier� il PDS?

 Quel referendum diceva anche altre cose.
estendeva semplicemente il sistema a turno unico vigente per i comuni 
con popolazione inferiore a 150.000 abitanti a tutti i comuni.

Viola ha scritto:

Esatto, lobby di potere.


 Lo so che sarebbe bellissimo un proporzionale perfetto, 
Allora se ï¿œ bellissimo lo voglio :-)


 con popolazione inferiore a 150.000 abitanti a tutti i comuni.
Appunto implicava anche altro, di ancora meno democratico dell'inutile 
ballottaggio. Ovvero chi aveva un voto in pi� si cuccava un consenso 
incredibile senza manco guadagnarselo all'urna. Complimenti.


 Allora se � bellissimo lo voglio :-)
L'erba voglio cresce solo nel giardino del Berlusca! :-) 

 incredibile senza manco guadagnarselo all'urna. Complimenti.
� il maggioritario, baby.
voluto dall'82.7% degli Italiani.
oppure pensi che sia pi� giusto che il 17.7% imponga il proporzionale a 
tutti gli altri?

 Esatto, lobby di potere.
Si... e anche dagli UFO. 

 L'erba voglio cresce solo nel giardino del Berlusca! :-) 
Rubiamola e secchiamola :-)


 governo Prodi?
Non c'entra una sega nulla, come al solito. 

Viola ha scritto:

E secondo te perchï¿œ dovrei dare dei soldi a qualcuno per le primarie 
....se non mi aspetto in dietro qualcosa.


 tutti gli altri?
Proviamo a ricontarlo adesso che lo hanno sperimentato per vedere quanti 
sono.
E comunque come al solito hai accuratamente evitato di contare chi non 
si � espresso, che non � detto che continui a non esprimersi.


 tutti gli altri?
Mi risulta che la legge elettorale l'abbia cambiata a colpi di maggioranza 
il tuo padrone, falsario


 
diciamo che quel cazzo di referendum gli ha aperto la comunque la strada .


 Non c'entra una sega nulla, come al solito. 
e invece chi fosse il ministro dell'ambiente c'entra?
avevo aggiunto due frasi molto importanti, sulle quali ovviamente fai 
meglio a tacere:


 si � espresso, che non � detto che continui a non esprimersi.
chi non vota delega gli altri a decidere per lui

 il tuo padrone, falsario
falsario sei tu, giacch� la modifica del 2005 non cambi� il principio 
del maggioritario

 schierï¿œ il PDS?
non lo so, perï¿œ il PDS il doppio turno stile francese lo voleva anche per le
politiche. in ogni caso l'elezione diretta del sindaco in italia ha funzionato
divinamente, senza doppio turno penso sarebbe stata metabolizzata peggio dalla
gente che cosï¿œ almeno a un turno puï¿œ provare a non turarsi il naso

 Proviamo a ricontarlo adesso che lo hanno sperimentato per vedere quanti 
per l'elezione a sindaco? imho anche il 90% ï¿œ per l'elezione diretta e il premio
di maggioranza. la legge proporzionalissima di prima era ridicola

 vedesse il PDS contro.
Seh, vabb�... quante ventose consumi al giorno?
Arrivederci! 

 Arrivederci! 
"LAVORI PREPARATORI CAMERA DEI DEPUTATI (ATTO N. 72): PRESENTATO 
DALL'ON. OCCHETTO ED ALTRI"

 OCCHETTO ED ALTRI"
Sono atti preparatori, ci sono anche relazioni di Fini, Bossi, ecc... ecc...
Facciamo cos�, voglio placare la tua smania di disinformacija in stile
sovietico: � una legge del PDS, anzi di Occhetto telecomandato
da Breznev dall'aldil�.

 sovietico: 
invece di accusarmi di dire il falso, leggi i documenti e i fatti che ti 
ho postato, e prova a smentirli con dei fatti.
e i fatti sono:
"LAVORI PREPARATORI CAMERA DEI DEPUTATI (ATTO N. 72): PRESENTATO 
DALL'ON. OCCHETTO ED ALTRI"
http://www.italgiure.giustizia.it/nir/lexs/1993/lexs_321537.html