Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: ma che strano, non l'avrei mai detto...

http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=72352&IDCategoria=98
Roma, una bufala dietro l'altra: acquirenti bluff la Sensi adesso rischia
08/05/2009
ï¿½Una bufalaï¿½, dice Flick. Come quella di Soros, per la quale la parola 
fine arriverï¿½ tra qualche settimana con la chiusura dellï¿½indagine Consob 
che chiarirï¿½ che tra i Sensi e i suoi consulenti qualcuno non lï¿½ha 
raccontata giusta.
Georg-Rudolf Flick, professione miliardario e storico dellï¿½arte nel 
tempo libero, ha messo la parola fine allï¿½ennesimo bluff sui compratori 
(presunti) dellï¿½As Roma. Che ieri ha smentito, in un comunicato 
congiunto con Italpetroli, lï¿½ultima voce: il contatto con Francesco 
Angelini, imprenditore del ramo farmaceutico. Il caso piï¿½ clamoroso ï¿½ 
perï¿½ quello andato in scena nella primavera scorsa, tra il 25 di 
febbraio e la fine di maggio 2008. Il titolo sale da 0,55 euro a 1,51 
euro per azione, guadagnando il 200% in tre mesi mentre ogni giorno sui 
giornali, sulle radio e sui blog impazzavano le ï¿½notizieï¿½ su presunti 
compratori per lï¿½As Roma. La vicenda, che chiameremo per brevitï¿½ ï¿½caso 
Sorosï¿½, dal nome del finanziere americano lungamente indicato come 
prossimo proprietario della societï¿½ calcistica, ha interessato Consob e 
magistratura. Lï¿½istruttoria ï¿½ ormai conclusa, alla Consob il riserbo ï¿½ 
massimo ma fonti legali interpellate da La Stampa avvisano che dopo 
quasi un anno di indagini, una lunga serie di audizioni e varie 
ispezioni dei funzionari dellï¿½autoritï¿½ da intermediari e nella sede 
della societï¿½ a Trigoria, ï¿½ saltato fuori che il comportamento della 
societï¿½ ï¿½ stato quantomeno poco cristallino. E mentre la Roma e 
Italpetroli diffondevano una lunga fila di comunicati per dire che ï¿½non 
cï¿½erano trattative in corsoï¿½, da ambienti vicini alla stessa societï¿½ si 
facevano trapelare indiscrezioni ai media circa interessamenti piï¿½ o 
meno presunti di questo o di quel soggetto. Se venisse accertato, si 
tratterebbe quantomeno di false comunicazioni al mercato, ipotesi 
sanzionata dalla normativa che andrebbe ad aggiungere una rogna in piï¿½ 
ai Sensi, alla ricerca, ora sï¿½, di un compratore.
La storia ï¿½ questa. Alla fine di febbraio dello scorso anno la Roma va 
forte, ma la famiglia Sensi, che pure si ï¿½ messa ï¿½le mani in tascaï¿½ piï¿½ 
volte negli anni, non ce la fa piï¿½. Deve rimborsare 370 milioni di euro 
di debiti nei confronti di Unicredit e altre banche a fronte del 
sostegno finanziario concesso alla holding Italpetroli. ï¿½ allora che 
inizia il tam tam mediatico: ï¿½Arriva Sorosï¿½, ï¿½ il coro. Spuntano cifre, 
progetti, valutazioni. La societï¿½ smentisce, il titolo vola lo stesso. 
Per non farsi mancare niente, quando le voci su Soros si affievoliscono 
spunta John J. Fisher, altro miliardario made in Usa, quello del marchio 
Gap. Poi arriva anche il fondo Blackstone, gli arabi di Dubai. Lï¿½unico a 
parlare in chiaro ï¿½ Joe Tacopina, che si autodefinisce ï¿½lï¿½avvocato piï¿½ 
hot dï¿½Americaï¿½. In maggio si fa fotografare con la sciarpa giallorossa a 
Fiumicino, ma da New York Soros fa sapere di non essere cliente di 
Tacopina e anzi di ï¿½non interessarsi piï¿½ allï¿½affare. Lï¿½unica trattativa 
vera, se cosï¿½ si puï¿½ chiamare, era stata in marzo, con la mediazione 
della Inner Cirle. Che di mestiere fa lï¿½intermediario, ï¿½ specializzato 
nel business dello sport ma un compratore vero non ce lï¿½aveva.
Lo stesso copione va in scena due settimana fa. Fino al 20 aprile scorso 
il titolo viaggia intorno a 0,60 euro (0,58) per azione, il suo livello 
per cosï¿½ dire ï¿½naturaleï¿½ dove da due anni si posiziona quando si 
spengono le ventate speculative. Il giorno successivo ï¿½parteï¿½ e per 
giovedï¿½ 23 arriva a 0,90 euro. Piï¿½ 50% secco in tre giorni, che di 
questi tempi non ï¿½ affatto male. La Consob ha avviato lï¿½ennesima 
attivitï¿½ ispettiva, sollecitato la societï¿½ a chiarire al mercato la 
situazione (cinque comunicati in cinque giorni) e chiesto agli 
intermediari chi vende, chi compra e chi ci guadagna.
Il precedente piï¿½ singolare ï¿½ perï¿½ quello dellï¿½estate 2007. In settembre 
il titolo prende il volo, passa dai ï¿½solitiï¿½ 0,6 euro fino a 1,08 in 
meno di un mese, i volumi raggiungono picchi mai piï¿½ toccati. Ma non cï¿½ï¿½ 
nessun compratore, la Roma va bene in campionato e in Champions League. 
Un mese dopo si scopre che i Sensi in quei giorni avevano altri 
pensieri. Il revisore dei conti aveva detto a luglio che la continuitï¿½ 
aziendale di Italpetroli era a rischio e i Sensi con Unicredit stavano 
cercando di far quadrare conti che presentavano piï¿½ di una crepa. E 
allora, chi era che stava speculando su As Roma?
Gianluca Paolucci - La Stampa
sono talmente alla canna del gas che si inventano delle bufale colossali 
per raschiare qualche milione di euro con le oscillazioni del titolo in 
borsa alla faccia dei piccoli azionisti
saluti
Roberto
FV

 borsa alla faccia dei piccoli azionisti
Ma l'aggiottaggio, della Sensi o di questi speculatori, non � reato?
Pikkio 

 Ma l'aggiottaggio, della Sensi o di questi speculatori, non ï¿œ reato?
diamine se lo ï¿œ. certo, in molti casi ï¿œ difficile provarlo.

 
Totooonchi ancora non s'ï¿œ visto?
E le banche colombiane?
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
Misura con un micrometro. Segna con un gessetto. Taglia con un'ascia. 
(Regola Di Ray Sulla Precisione)

 borsa alla faccia dei piccoli azionisti
a rischio aggiottaggio 

 Ma l'aggiottaggio, della Sensi o di questi speculatori, non � reato?
scusa, t'ho letto dopo 

 wrote:
Libri in tribunale, grazie


wrote:

dice che lo sia........
Ovviamente nei paesi civili....