Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: [era valutazione difficoltà] Risposta globale

devono attendere i ripetitori per poter confermare il grado...
Ecco vedi? Mi sembra che tu ti contraddica... prima dici che non importa
chi la prova e determina il grado. Poi scrivi che il primo che la fa da
una valutazione ma poi deve essere confermata da altri.
L'oggettività assoluta in un campo come questo è IRRAGGIUNGIBILE (sia che
parliamo di bike, sia di alpinismo), ma una volta che si è capito questo,
cosa ci impedisce di definire una scala che sarebbe comunque di
riferimento.
Impedirebbe che un escursionista inesperto vada a rovinarsi una giornata
facendosi a piedi un percorso per il quale, magari, si era preso un giorno
di ferie e aveva fatto centinaia di km. E il discorso vale anche, forse
maggiormente, riferito agli esperti.
Ciao a tutti
-- 
Davide "FritRaider"
[32,MN,130,125,B]
per rispondermi leva la_gonna
"il mio problema e' che sto vedendo troppi posti dove vorrei morire... e
cio' mi fa pensare che e' meglio vivere in cerca di un posto sempre
migliore dove morire..."
(Emperor MAO - 29/08/2003)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Penso che fritrider abbia pienamente ragione.
Io per ora di solito se ho notizie di un giro nuovo chiedo informazioni al
gatto sul grado di difficoltà per evitare di morire sul percorso.
Penso che una sorta di scheda generale per affidare un punteggio sia molto
utile, soprattutto se fatta in modo da poter essere in parte rigida e iper
il resto molto soggettiva: se ci si affida ad una pura astrazione che porta
ad essere obiettivi si rischia nella creazione del modello di allontanarsi
troppo dalla realtà magari incorrendo in eventualità non previste; per
quanto riguarda il rischio di una valutazione troppo soggettiva già tanti
hanno espresso un proprio pensiero, ecco quindi perché secondo me i due
sinstemi combinati possono dare dei risultati.
Perché chiedo sempre al gatto? Semplice: conosce molti percorsi mi ha visto
soffrire e quindi immagina bene i miei limiti, inoltre sentendo sempre
valutazioni fatte "con lo stesso metro" si eliminano errori di sistema (cfr
teoria degli errori).
pixel

 Non ho voglia di rispondere uno ad uno ed apro un nuovo thread.
Scusa Frit, mi sa che non mi sono spiegato: io volevo solo esporre come la
situazione in ''alpinismo'' (ediosolosa cosa ci sia in quel calderone) non
sia proprio cosi' idilliaca. La difficolta' di una parete e' oggettiva, poi
la soggettivita' di ognuno di noi, del meteo, delle congiunzioni astrali, va
oggettivamente a rovinare la frittata... In mtb la vedo ancora piu' dura,
soprattutto in discesa, fondamentalmente perche' in mezzo alle gambe abbiamo
una biga che, deogratias, frena... Ovviamente sarei felicissimo d'essere
smentito, almeno mi risparmierei ''ravanate'' come quella di sabato... ;D
Ciao
Bed
ps: in alpinsmo il grado di una via di solito dev'essere confermato solo se
la stessa nuova e' *estrema*, ovvero la limite delle possibilita' attuali...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 oggettivamente a rovinare la frittata...
Ecco... io invece sono convinto che questo discorso valga anche per la
MTB. che valga la pena provare a metter giù un qualcosa (che magari sarà
anche una vaccata!) ma che quel qualcosa diventi uno "standard" il +
possibile almeno sul territorio nazionale. Dopo qualche prova ognuno di
noi saprà che all'incirca si può spingere a fare giri che presentano un 3+
in salita e un 5++ in discesa (ad esempio)... in relazione alle proprie
oggettive capacità.


 oggettive capacità.
Ovviamente viste le premesse sono d'accordo.
Il problema e' *chi* lo fa. Se queste cose non vengono in qualche modo 
dall'alto (federazioni varie) diventa tutto tranne che uno standard.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 dall'alto (federazioni varie) diventa tutto tranne che uno standard.
L'ideale sarebbe una risposta tutti lo fanno...
Perň sarebbe poco pratica.
Potremmo provare a costruire noi uno standard, discutendo e cercando di
astrarre il piů possibile i concetti per creare i modelli.
Io fino a sabato non ci sarň quindi propongo di provare a parlare
dell'argomento una sera della settimana prossima in chat (la chat di IHC).
Basta solo mettersi daccordo su giorno e ora.
pixel