Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: compenso per assemblea straordinaria

chi è tenuto a pagare il compenso dell’amministratore per la 
convocazione di una assemblea straordinaria? Il singolo condomino che 
la richiede? Tutto il condominio? A seconda dell’argomento trattato…?
 
-- 
 .
 
 

la richiede? Tutto il condominio? A seconda dell�argomento trattato�?
 
http://www.diritto.it/docs/24236-l-onorario-dell-amministratore-condominiale
 
 
dice:
 
La Cassazione (sentenza 12 marzo 2003 n. 3596) ha inoltre chiarito che
nulla in pi� � dovuto per la tenuta di assemblee straordinarie, per
esempio quelle in cui si deliberino le opere.
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 dice:
 
grazie
 
-- 
 .
 
 

 esempio quelle in cui si deliberino le opere.
 
Domanda: per quanto riguarda la produzione di leggi e norme, ha priorita'
il Parlamento o la Corte di Cassazione ?
 
Ovvero, cioe' che delibera la Corte di Cassazione e' come se fosse scritta
sulla pietra dei dieci comandamenti ?
 
Un freddo giorno di inverno, tale 11 Dicembre 2012, una legge, la n.220
del 2012 (anno poco produttivo per un tipico governo italiano ...) e'
stata promulgata dal Parlamento Italiano.
 
La domanda che ore mi cruccia ? Puo' il Parlamento Italiano leggiferare
contro le delibere della Corte di Cassazione ?
 
Penso e ripenso, ma non riesco a trovare risposta. Ma in Italia comandano
i giudici o le istituzioni elette ? Vede, ritengo che lei abbia risposto
pensando proprio ad una ipotizzata superiorita' di grado dei giudici
nella gerarchia dei poteri di Stato. Io ho ricevuto invece un diverso
insegnamento del funzionamento della democrazia, ma temo che la mia
conoscenza non rifletta in alcun modo la realta' attuale dello Stato
Italiano, che mi sembra piu' basata su principi fascisti, anche se non
si puo' ancora definire uno stato fascista. Ovviamente la sensazione e'
che al vertice della struttura gerarchica italiana, la vera oligarchia
che governa con discrezione, dietro le quinte, ci sia la magistratura.
 
PS: c'e' anche un DL n.145/2013 da leggersi.
 
 
In ogni caso, forse i giudici non volevano vietare l'esigenza per un
amministratore di compensi aggiuntivi per attivita' straordinarie,
ma bensi' volevano vietare che l'amministratore si venisse fuori con
ulteriori compensi non stabiliti (e quindi non noti ai condomini)
all'atto della nomina ? In tal caso forse a catrame, che ci legge,
si potrebbe chiedere:
 
"Cosa c'e' scritto nel contratto stipulato (sostanzialmente l'offerta
presentata dall'amministratore e poi sottoscritta dall'assemblea
condominiale) ?"
 
Ma credo che per catrame non ci sono dubbi sul fatto che quel
compenso sia da pagare (perche' e' cosi' scritto nella offerta
dell'amministratore), ma semplicemente voglia sapere se un
singolo condomino puo' chiedere ad iosa assemblee che poi pagano
tutti i condomini.
 
La risposta e':
 
a) prima di tutto un condomino da solo non puo' obbligare
l'amministratore a convocare una assemblea. Percio' se l'amministratore
la tiene e' PURAMENTE UNA DECISIONE dell'amministratore. Punto.
Dal che segue l'ovvia ripartizione (su tutti).
La domanda naturalmente e': ma se l'amministratore sa che gli spetta un
compenso apposito per le assemblee oltre quella annuale, puo' permettersi
di convocarle liberamente di aggiuntive ?
 
b) se invece la convocazione e' stata richiesta formalmente (forma
scritta come da legge) da due condomini con almeno 1/6 dei millesimi,
la risposta, meno ovvia, e' sempre la stessa: la spesa si riparte 
su tutti.