Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Il Melo in casa

Postato anche sul blog
Ingannevoli sono le interviste precampionato piï¿œ di ogni cosa: ma 
l'entusiasmo esternato a mezzo stampa da Donadel e Kuzmanovic lascia 
intendere che i due siano prontissimi ad essere, anche a turno, quel 
rimpiazzo di Melo che finora Corvino sta cercando, in un mercato folle 
dove si chiedono 10 milioni per modesti mediani intestatari di una 
singola buona stagione. Entrambi vengono da una stagione deludente che 
vorranno riscattare. Entrambi hanno margini di miglioramento, 
soprattutto Kuz che deve ancora decidere cosa fare "da grande", se 
l'incontrista, il cursore, o che altro. Per completare la rosa 
servirebbe un altro mediano, ma quanto spazio gli darebbe Prandelli?
Meglio allora, ipotizza chi scrive, un elemento poco costoso, motivato, 
consapevole del ruolo di riserva, per gravare sullo spogliatoio meno di 
Melo, suscitare meno aspettative di Almiron, lasciare quasi intatto il 
budget (da arrotondare cedendo Dainelli, Papa Waigo, Semioli/Santana) 
per un laterale di quantitï¿œ e qualitï¿œ (Eboue, se arriva) fondamentale 
nel 4-2-3-1, e magari per un centrale difensivo da salto di qualitï¿œ. 
Luisao e Juan non risolverebbero tutti i problemi, l'uno ï¿œ un po' lento, 
l'altro un po' fragile fisicamente: ma sarebbero un sicuro passo avanti 
rispetto a Dainelli e Kroldrup, laddove Esposito sarebbe una scommessa.
Dovesse invece prevalere la ricerca di un mediano da proporre come 
titolare (Edinho? Guarente?), non ci sarebbero piï¿œ risorse per un nuovo 
centrale. Siamo nella sfera delle scelte tattiche: meglio un centrocampo 
aggressivo e muscolare che faccia grande filtro per far arrivare meno 
palloni alla difesa, o meglio un consistente upgrade alla difesa stessa? 
Stante la recente carenza di grandi difensori, molte squadre (l'Inter 
del recente passato, la Juve di oggi) hanno optato per la prima ipotesi: 
e, fatte le debite proporzioni, negli ultimi tre anni la Fiorentina non 
ha agito altrimenti.
Ciao & FV
Lete
-- 
"In European is England, Frances, Italien, Spanien and Deutschland. The 
stark, the heart. And I think with this jung, is a good match" (Giovanni 
Trapattoni)

 ha agito altrimenti.
comunque penso tu possa aver ragione, se Corvino ha fatto capire che la
difesa � dove si pu� migliorare di pi� un motivo ci sar�. ho comunque
timori per il centrocampo, ho paura manchi quella fisicit� che Melo ci
garantiva. 
-- 
Gert dal Pozzo
Skype User: Gert_dal_pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate

 palloni alla difesa, o meglio un consistente upgrade alla difesa stessa?
E' a centrocampo che si vincono le partite, deive un vecchio e saggio
adagio.


io ricordo, primo non prenderle, e se andiamo a vedere le statistiche 
chi vince in genere prende meno gol degli altri.
saluti
Roberto
FV

 chi vince in genere prende meno gol degli altri.
e per vincere serve segnare un gol piï¿œ degli altri e quindi quello che conta
ï¿œ l'attacco 
tanto per completare i luoghi comuni. detto che serve equilibrio
innanzitutto, e Prandelli e i giocatori lo sanno benissimo, l'anno scorso mi
pareva evidente che i problemi piï¿œ grossi si avevano sulla fascia destra (a
sinistra si sono risolti nella seconda parte)
quindi forse ï¿œ davvero uno come Eboue che puï¿œ garantire un maggior
miglioramento. comunque credo che Corvino stia decidendo chi acquistare a
breve in ottica preliminare. dall'esito di quest'ultimo vedrï¿œ se c'ï¿œ danaro
per prendere altro

 chi vince in genere prende meno gol degli altri.
Io direi che di solito è la squadra più equilibrata quella che fa più
punti.
L'anno scorso alla fine, tra la nostra difesa e quella della iuve
c'era un misero gol di differenza eppure loro avevano 6 punti in più.
Il Siena e il Napoli avevano due difese da qualificazione Uefa eppure
sono finite a 15-20 punti dalla Roma che ha preso gli stessi gol (o
quasi) di Torino, Bologna e Reggina.
Ma anche l'anno prima noi avevamo una difesa ed un attacco peggiori di
quello del Milan eppure gli siamo stati davanti, per dirne un'altra.
Per dirne un'altra il campionato 2006-2007 (tre anni fa) vide l'Inter
campione d'Italia con la quarta difesa. Inutile ricordare quale
squadra fu quella che si aggiudicò il platonico titolo di difesa meno
perforata...
Andiamo all'estero? Il Chelsea  (terzo in campionato) ha preso ed ha
fatto gli stessi gol del Manchester che però gli è finito 7 punti
avanti vincendo la Premiership.
Senza parlare del Real Madrid che, sebbene abbia subito 13 gol in più
del Siviglia, a fine stagione si è ritrovato secondo con 8 punti in
più rispetto agli andalusi.
Prendiamo la Germania? Ebbene, chi ha vinto il campionato ha preso le
stesse reti di chi è arrivato quarto, ma la miglior difesa ce
l'avevano due squadre che non si sono nemmeno qualificate per
l'Eurolega: Shalke 04 (ottavo) e Borussia Dortmund (sesto).
Insomma, una volta lo 0-0 faceva classifica, oggi vince chi è più
bravo a trovare un equilibrio tra fase offensiva e difensiva e c'è
poco da fare, chi ti dà questo equilibrio è il reparto centrale.

 wrote:

Vero, anche se non sempre....ma quello che è sempre vero è che la fase
difensiva forte la fa anche e soprattutto il centrocampo forte.
Datemi 4 centrocampisti davvero bravi (che non vuol dire 4 funamboli)
e nella costruzione della squadra siamo a buon punto...
ciao e fv
daniele