Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: acquisto cardiocomputer

Sto pensando di comprare un cardiofrequenzimetro professionale, mi sembra di
capire che i migliori siano l' HAC4 e il Polar s710 potete darmi un
consiglio, e qualche giorno che sto spulciando qualche sito ma raramente ho
trovato informazioni complete anche se mi sembra di capire che le funzioni
siano piu' o meno simili pero' il secondo mi sembra piu' caro.
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Nwf%8.106689$Jj7.2...@news1.tin.it...

non ho più il link relativo alla comparazione delle caratteristiche dei due
attrezzini, io ho optato per l'HAC4 e sino ad ora ne sono soddisfatto, non
posso fare confronti diretti con il Polar che resta comunque leader nel
settore;
al momento un HAC4 ti costa 176 euro, se non ti interessa l'interfaccia PC
quindi è decisamente conveniente
ciao
Wally


il polar...(non so con quali accessori pero') l'ho visto a 245
GELO

 ha



Ho il Polar 710, e ultimamente ho acquistato il CM414ALTIM -che dicono
essere il "fratellino minore" del HAC4-.
Tutto quello che scrivero' e' dunque relativo al CM414ALTIM e non al
HAC4 (quindi mi riferiro' alle funzioni ciclo).
Detto in 2 parole, ma proprio 2, mi sembra che il Polar sia piu'
orientato all'allenamento (ripetute etc.), il CM414ALTIM al "girare in
bici".
Il Polar mi sembra mediamente meglio realizzato (a parita' di
funzioni) del CM414ALTIM, ma quest'ultimo offre alcune opportunita' in
piu': calcolo della VAM (a dire il vero divertente ma un po'
deludente, xche' sulo strumentino i valori si aggiornano di 100m in
100m), della pendenza della strada (anche qui la precisione non e'
proprio il suo forte, i dati si aggiornano con un ritardo che li rende
poco affidabili nella valutazione immediata), e una gestione delle
distanze parziali assolutamente migliore, indispensabile nel caso si
intenda utilizzare il ciclocomputer come supporto per un viaggio.
Il SW di interfaccia-valutazione dati PC-Polar e' realizzato molto
meglio di quello del CM414ALTIM, poiche' ti fornisce una sorta di
agenda riassuntiva con tutti i dati salienti alle uscite effettuate
nell'arco di n mesi, e le uscite le puoi registrare a una
"risoluzione" di 5" (o 15" o 60") contro i 20" fissi del CM414ALTIM.
Il Polar in mio possesso (trasmissione dei dati via radio) ha una
estrema sensibilita' alle interferenze, soprattutto riguardo il canale
della velocita' (e' un'anomalia che presenta su 2 diverse bici ognuna
equipaggiata col suo sensore): penso che si tratti di un difetto di
fabbricazione... non so altri utenti di questo computerino cosa
abbiano riscontrato.
Il CM414ALTIM invece e' "stabilissimo" col modulo di rilevamento della
velocita' che viene fornito in bundle.
Per qualsiasi altra notizia sono a tua disposizione, anche in pvt.
Fabio
1a1rtu7cch212ioATyahoo.com
Se vuoi contattarmi in mail, togli i numeri e "correggi" l'indirizzo!

 scorsi funge anche con il CM414, che tu sappia?
non saprei proprio
prova a scrivere una mail a Quarantelli (Shockbike)
vedrai che ti risponderà :-)
ciao
Wally

 ha scritto nel messaggio
news:ahkcv7$tgnd4$1...@ID-61929.news.dfncis.de...


Ciao
Se ti riferisci alla versione 1.42, si, funge.


Io ho un 710 al polso e non ne posso che parlare molto bene.
E' in vendita con software che non puoi usare se non compri
la sua interfaccia (35 euro)
Il software è in costante aggiornamento, sull'ultima versione hanno
anche inserito il calcolo della pendenza (parlo del sw sul pc).
Io gli ho anche mandato una mail se mettono anche il calcolo della vam.
Le interferenze, come dice Fabio, ci sono. Io le rilevo però solo nei
centri urbani, ragazzi dove viviamo :-( e in montagna non ci sono mai.
Con il sw comunque le correggi, circa una mezza dozzina di picchi di
velocità
su un uscita di due ore.
Per le funzionalità complete ti rimando al sito italiano 
www.cardio.it
.
Su un post precedente avevo pubblicato  l'indirizzo di una bmp con
la videata del Polar della Cortina Dobbiaco fatta domenica.
Se vuoi lurkare:
http://community.webshots.com/photo/39039316/44409317UVHfDl
Checco

velocità su un uscita di due ore.
[...]
E' esattamente quello che ho sperimentato anch'io.
Il fatto e' che, per motivi di tempo e convenienza, tendo ad uscire
(quotidianamente) soprattutto in citta'.
Ho rilevato che invece il modulo senza fili del CM414 Alti M e'
assolutamente, nelle stesse medesime condizioni (ora li tengo
affiancati, mentre prima uscivo col solo 710), affidabile. Non un
valore fuori posto.
Ciao


 Per qualsiasi altra notizia sono a tua disposizione, anche in pvt.
Grazie ci penso un po' se mi viene qualche dubbio ti scrivo.

differenza di prezzo non credo ne valga la pena, adesso credo che provero ad
Da questo punto di vista non c'e' paragone (a vantaggio del Polar
Precision Performance, il SW di gestione del Polar).


Il ginocchio va molto meglio, mi sa che faro' la'cquisto e penso che optero'
per l'HAC4 qualcuno sa dove trovarlo a Bergamo?, magari ad un buon prezzo,
altrimenti l'acquistero' via internet .. ah una cosa naturalmente nella
confezione ci sono le  istruzioni in italiano? non vorrei avere qualche
problema, e il software mi sa che e' in inglese o no?
Ciao e grazie ancora

 problema, e il software mi sa che e' in inglese o no?
il software principale č in inglese, i due nuovi software dovrebbero essere
solo in tedesco (io non li possiedo, ho la versione precedente)
ciao
Wally

il software principale è in inglese, i due nuovi software dovrebbero essere
