Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: LOL, SG1 Fan

http://savestargatesg1.com/news/?p=491
<paste>
Noi vogliamo ancora "SG-1?. Sono quei personaggi, quella squadra, quella
dinamica che amiamo tanto. NON è il franchise. Non siamo pecore. Non ci
accontenteremo del 'marchio' Stargate che quelli che comandano si
degnano di distribuirci.
</paste>
Sinceramente, mi pare molto piu' da pecore inseguire gli attori che
preoccuparsi per i produttori ed autori ...ma quando la gente capira'
che sono quelli che contano veramente?
E poi, perdonatemi, ma questo gne' gne' voglio SG1 quando c'e' uno
spinoff in corso e tanti rumors - magari vapore acqueo per carita' - su
seguiti e altri spinoff sta finendo per rendermi antipatica questa
campagna.
Piuttosto, da SGA se ne vanno Brad Wright, Robert Cooper e Jonathan
Glassner, o la serie migliora o cola a picco - 0 o 1 (Boxer) -...ed ai
"fan" di stargate non sembra interessare la cosa a quanto pare.
-- 
WoW: Realm *Silvermoon* . Chara  *Saeba, Tauren Hunter* (Beast Mastery)
***: Realm *Silvermoon* . Chara  *Kadargo, Tauren Warrior* (Protection)

 "fan" di stargate non sembra interessare la cosa a quanto pare.
... e non con te.
in  fondo sono sempre de gustibus... 

 sono daccordo con lui...
Sono le stesse lamentele di chi, a metà anni '80, voleva per forza che
riprendessero Star Trek con Kirk, Spock, etc. e sputava veleno su TNG,
ancora prima che ne trasmettessero la prima puntata (che ok, si sarebbe
rivelata un mattone pesantissimo, ma questo è un altro discorso).
Oppure quelle di chi si è scagliato contro Ron Moore per la nuova BSG,
mesi prima della sua prima trasmissione.
Se fosse stato per questa gente, non avremmo mai avuto TNG, DS9 o la
nuova Galactica: tre serie magnifiche, che hanno già fatto la storia
della space opera televisiva.
Io resto convinto che "All Good Things Must End", e che i fan se ne
debbano fare, per primi, una ragione. E direi che, no, non è una
"questione di gusti": è semplicemente un processo naturale, ed è
giusto che sia così.
Il franchise vivrà ancora, in maniera diversa, ma vivrà, e avrà
anche l'opportunità di rinnovarsi e rinfrescarsi, cosa che è sempre,
nella maniera più assoluta, un bene. 
Daniele

 nella maniera più assoluta, un bene.
del franchise me ne impipa poco e niente. 

 allora non puoi capire.
Pensi che per altre serie sia diverso? Che la gente non si affezioni a
personaggi, squadre, dinamiche e che non faccia sempre un po' male
quando tutto termina?
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!

 che sono quelli che contano veramente?
Non conosco Stargate, per cui non so nel caso specifico, ma è vero che 
può anche capitare che *anche* gli attori siano parte fondamentale 
(mentre gli autori lo sono sempre, sono perfettamente d'accordo con te). 
Certo, penso a Firefly ovviamente, ma non escludo che possa essere così 
anche per qualcun altro!
-- 
Laz - [ 
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[ 
http://www.josswhedon.it
 | 
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"And nobody / In all of Oz / No wizard that there is or was / Is ever 
gonna bring me down!" 

 quando tutto termina?
certo, ma stavolta è differente, ovviamente parlo per me, mica per tutti. 

 certo, ma stavolta è differente, ovviamente parlo per me, mica per tutti.
Tu sei quello che è arrivato agli insulti personali nei confronti di
Terry Farrel, per avere "osato" lasciare Star Trek. Non mi sembri molto
equilibrato, in questo tipo di giudizi :-P


 anche per qualcun altro!
Beh, ma Firefly č un discorso particolare, visto quanto prematuramente č
stata chiusa. 
In ogni caso penso che, nonostante ciň, una serie ambientata nello
stesso universo (e sempre curata da Joss) ci intrigherebbe comunque,
anche con attori e personaggi diversi. O no?


 equilibrato, in questo tipo di giudizi :-P
semplicemente perchè avendo avuto modo di visionare filmati di interviste, 
convention, opinioni, ecc. mi sono fatto l'opinione (personale e che 
potrebbe comunque essere sbagliata, per carità) che la farrel se ne fregasse 
altissimamente e quindi ampiamente meritevole degli insulti a cui alludi, 
che al momento rinnovo.
al contrario in stargate sg1 ho trovato situazioni, anche se prese sempre 
con beneficio d'inventario, molto migliori. 

 anche con attori e personaggi diversi. O no?
Sì, ma anche la lista della spesa di Joss è intrigante. Anche una serie 
ambientata nello stesso universo, con un cast diverso non sarebbe 
Firefly (tant'è che joss ha detto giusto settimana scorsa che è per 
quello che non fa una serie regolare a fumetti di Firefly ma solo delle 
mini ogni tanto... perché per questa serie particolare gli attori sono 
realmente parte integrante. Farebbe un cartone animato piuttosto, per 
dire, perché potrebbe usare le loro voci). Naturalmente è un caso più 
unico che raro 8-)


 unico che raro 8-)
Esatto :-)


 anche per qualcun altro!
A me di FF piacevano le sceneggiature, per quello che mi riguarda, per
un eventuale seguito, potrebbero anche cambiare in toto il cast. Non
farei una piega.


 farei una piega.
E' un controsenso, non potrebbero fare Firefly cambiando il cast.
