Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Perchè io sono contro Zeman

Mentre scrivo queste righe ancora non so se il boemo si siederà sulla 
nostra panchina, se le sue chiappe mitteleuropee prenderanno posto là 
dove furono quelle del gioppino. L'eventualità, più che spaventarmi, mi 
provoca un moto di insofferenza mista a rassegnazione, come se il primo 
passo di questa turbolenta off-season fosse sufficientemente in fallo da 
causare dolore ad un ginocchio fasullo. Perchè?
Perchè il boemo, se arriva, arriva perchè viene chiamato dai nostri 
attuali dirigenti: vcg il laureato, dork side of the moon, e magari i 
resti mortali di quello che fu il nostro 10 quando ero bambino. Cambia la 
direzione tecnica, ma non la dirigenza: Zeman sarà la foglia di fico 
dietro la quale si nasconderà l'insipienza dei suddetti, la limitatezza 
dei mezzi, forse perfino l'eventuale smobilitazione dei campioni: il 
boemo è noto per saper lavorare anche con gli sconosciuti (ma basta col 
mito del Foggia '92/93: un buon portiere come Mancini, due solidi 
puntelli stranieri come Petrescu e Kolyvanov, e italiani che avrebbero 
fatto più che bene in seguito - oltre a Di Biagio, anche Seno, Biagioni, 
Bresciani). In più, il tecnico ex-Roma vanta un sistema di gioco 
brillante (ancorchè incapace di alcuna evoluzione) - che dovrebbe 
produrre una buona campagna abbonamenti, e una sostanziosa dose di 
antigiuventinità sempre gradita: quindi adatto a stimolare le fantasie 
del pueblo, senz'altro più di Simoni...
Perchè Zeman non è una prima scelta, e probabilmente nemmeno una seconda. 
vcg voleva ancora Trap, Antonio non voleva il gioppino e spingeva per il 
ritorno di Malesani, o in alternativa Zaccheroni; poi il tecnico 
consigliato da Trap, che andava prendendo le fattezze di Prandelli, poi 
un Eriksson che sembrava in uscita dalla Lazio, poi Scala, poi le voci su 
Guidolin, Cavasin, Sacchi(!), per arrivare alle ultime voci, il cavallo 
di ritorno Passarella, il favoloso e irraggiungibile Cuper, il 
sorprendente Simoni. Com'è andata lo sappiamo: Trap via, all'Inter o in 
nazionale, Malesani non si sa ma il laureato non lo vuole, Zac confermato 
al Milan, Prandelli in B al Venezia(!!!), Eriksson scudettato e 
confermato, Scala al Besiktas, Guidolin che forse resta là, Cavasin pure, 
Sacchi che continuerà a tirarci merda addosso da Italia1, gli altri tre 
ovunque, tra cui un Cuper che domani si gioca la Scempionslix con serie 
possibilità di portarsela a casa. In questa tempesta dalla quale sembra 
emergere il nome del boemo, non credo che intorno a questo nome sia stato 
costruito un progetto vero e proprio, se non quello, già citato, di 
prendersi un comodo paravento.
Perchè, diciamocela tutta, Zeman che risultati ha ottenuto? Bene a 
Foggia, specie i primi due anni di A; già nell'ultimo fallì la Uefa col 
miglior Foggia di sempre, quello con Roy e Stroppa. Bene agli inizi alla 
Lazio (ma era una grande squadra), un secondo posto ed un quarto. 
Malissimo l'ultimo anno, quando piombò in zona retrocessione e fu 
esonerato. Poi due anni alla Roma: benissimo l'inizio del primo, ma poi 
la squadra si afflosciò. In estate fece deflagrare la bomba del doping, e 
allora giù inchieste, titoloni, prime pagine, e previsioni di una grande 
annata per una Roma ambiziosa. La stagione - postmondiale e quindi 
balorda - peraltro poteva consentire ai giallorossi un agevole 
inserimento ai vertici, stante l'annataccia di juve e Inter. La Roma 
quindi doveva battere un colpo. E chi l'ha sentito? L'ultima stagione 
l'ha visto fallire in Turchia, ma l'evento è passato pressochè 
inosservato, nella crescita impetuosa del calcio della mezzaluna. In 
quasi dieci anni ad alto livello nessuna vittoria di rilievo: forse 
l'unica è stata davvero quella che ci rifilò con la Lazio, 
quell'indimenticabile 8-2. Personalmente non mi dimentico neanche del 5-3 
che subì a Tenerife facendosi buttare fuori dalla coppa, oppure della 
sparatoria intrapresa l'anno scorso con l'Inter di Hodgson, che gli costò 
il posto in CL. In questi quasi dieci anni Trapattoni ha vinto due coppe 
Uefa, Malesani una Uefa e una coppa Italia, Zac uno scudetto, Eriksson 
scudetto e coppe assortite, Guidolin una coppa Italia col Vicenza di Di 
Carlo e Belotti (Zeman non l'ha vinta neanche con Signori e Casiraghi, o 
Totti e Delvecchio), Sacchi una finale mondiale, Scala coppe assortite 
(con Cuoghi e Zoratto le prime). Ah, perfino noi con Ranieri avevamo 
vinto qualcosina.
Chiudo questo lungo post con un interrogativo: l'eventuale firma di Zeman 
potrà aiutare vcg a fare il gattopardo? Cioè, di fronte al boemo, il 
pueblo tirerà i remi in barca e lascerà in pace la dirigenza e magari 
correrà a fare l'abbonamento dopo l'annuncio della firma di un 
ultratrentenne rotto?
Ciao & FV - Bati con noi (ma forse firma oggi), vittorio sulla luna
Lete
-- 
ViR - Viola in Rete
Http://members.xoom.it/NGviola
 - Il sito di ISCF

Zeman č questo. Prendere o lasciare.
La Lazio avveva una grande squadra? ma te lo ricordi il trio d'attaco?
Signori-Rambaudi e l'altro non me lo ricordo, li vuoi mettere con quelli di
ora?
La Roma ? cosa ha fatto in piu' quest'anno e dire che c'era un montella da
15 reti.
cosa che zeman non ha avuto.
Si vero Zeman non ha vinto niente ma ha avuto sempre il merito di aggiustare
barche sfasciate facendole navigare sempre in alta classifica e ottenendo
sempre
il miglior attaco in campionato.
Ragazzi, abbiamo un grande allenatore.

 al Milan, Prandelli in B al Venezia(!!!),
per 2 miliardi all'anno (tre anni) come responsabile di tutte le squadre
sim

Rispondo velocemente dicendo che sono del partito di quelli che attribuiscono
un basso valore percentuale alla influenza dell'allenatore sui risultati ,
mentre temo che la personalità di chi siede in panchina abbia un buon peso
sulle simpatie del palazzo.
Per questo , motivo, la scelta è chiaramente perdente , ma d'altra parte
provo anche una profonda simpatia per le voci fuori dal coro.
A parte ciò ma in considerazione della effettiva piacevolezza del gioco che
Zeman usualmente propone , lo accolgo con un (cauto) ottimismo.
Comunque FV
ciao Loris

 Ragazzi, abbiamo un grande allenatore.
Speriamo tu abbia ragione in caso venga a Firenze.
David Mariotti

 wrote in message
3860f...@news.megasys.it...

ok, ma non saper reggere la concorrenza del Venezia e' *molto* triste
--
:Ciao,
:Cristiano - Viola in Rete - PGP key su richiesta
:e-mail: kristby /at/ 
tiscalinet.it
:web: 
http://members.xoom.it/Kristby
  [ICQ 58355089]
:il sito di iscf: 
http://members.xoom.it/NGviola

 Ragazzi, abbiamo un grande allenatore.
Se lo dici tu...
Ciao & FV - Bati con noi, vittorio sulla luna


 Ciao & FV - Bati con noi (ma forse firma oggi), vittorio sulla luna


 sei una persona intelligente, non se ne trovano tante. complimenti.
Ti ringrazio, ma se fossi davero intelligente potrei aver già trovato la 
soluzione ai nostri mille problemi.
Ciao & FV - Bati con noi, vittorio sulla luna


 wrote in message MPG.1394c3be3...@127.0.0.1...
[cut]
Ciao a tutti e scusate il disturbo.
Intervengo per darvi un consiglio: State attenti a Zeman. Non entro nel
merito tecnico della questione ma nelle conseguenze tra i tifosi. Sul nostro
NG (I.S.C.R.) siamo appena riusciti  a finirla (io compreso) con le nostre
prese di posizione Zeman-Capello mentre a Roma c'è ancora chi ne discute.
Risultato? La tifoseria già in subbuglio per il pessimo finale di campionato
arriva a dare in escandescenza. Per questo, se Zeman verrà da voi, vi
consiglio di considerarlo null'altro che un allenatore: Non è ne un profeta
ma neppure un "salvaincassi", vittorie o fallimenti dei Viola saranno cmq
colpa o merito di tutti.
Sperando che le mie intenzioni siano state ben capite vi saluto tutti.
Nico