Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: Ancora il sito di IMTF

I'm sorry to bother you all.
Ma il sito, ammesso che qualcuno si sia mai accorto fosse morto, e'
risorto dalle sue ceneri. Ora sta su un nuovo server, Mind - un mio
amico, il proprietario del nuovo server - si sarebbe anche (semi)
offerto di metterci mano. Secondo lui e' un peccato buttare nel cesso
tutto il lavoro fatto.
Per ogni domanda o richiesta di collaborazione fatemi sapere.
-- 
Yatta!,
VTEC just kicked in, yo!
http://i287.photobucket.com/albums/ll126/GSXRSpeed/vtec%20yo/vtec-7.jpg

Per ogni domanda o richiesta di collaborazione fatemi sapere.
  Si potrebbe chiedere ai gestori del forum SerialItalia -
http://www.serialitalia.org/forum/index.php
 - se sono interessati a
collaborare: loro spaziano su tutti i generi ma la sezione dedicata a
Doctor Who e spin-off e' quella piu' viva.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Il mio sito: 
http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: 
http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "
libero.it
"

 Doctor Who e spin-off e' quella piu' viva.
E' un'ottima idea, poi chiedere non consta nulla. Attualmente il sito e'
online, non so pero' se il pannello di controllo funziona ancora
correttamente. E' molto probabile che ci siano i permessi sul filesystem
da rivedere - dato il cambio di server - ma non dovrebbe essere un
grosso problema.
-- 
Yatta!,
If a prior visits your world... leave.

 ha scritto nel messaggio 
news:ggeqv...@news3.newsguy.com...

potrebbero esserci altri problemini legati anche alla versione del php 
(sopratutto sule stringhe....)
l'unico permesso del filesystem mi sa che sta sulla cartella delle 
immagini.... comunque a mettere mano al codice posso rifarlo... devo solo 
trovare la vecchia versione... in effetti è un peccato perdere quella base 
di dati... (il pannello e la grafica non son granche e sno il primo ad 
ammetterlo :P...) ma il lavoro fatto potrebbe edovrebbe esser reso pubblico 
il piu possibile... anche con un massiccio spam direi....
PS: mi è venuta pure un ideuzza... o meglio mi gira in testa da qualche 
tempo... perche non creare una versione pdf delle schede da scaricare (una 
sorta di lista cartoni della fantascienza) ?? php (eventualmente con classi 
opportune) permette la creazione  di pagine pdf.... 

 opportune) permette la creazione  di pagine pdf.... 
Potrebbe essere un'idea interessante effettivamente.
Perche' come nick non metti "Phonix (late Piacca)". :P


 


 Perche' come nick non metti "Phonix (late Piacca)". :P
eheh l'idea era far sparire piacca dalla scena :P ... Phoenix è di passaggio 
:P solo che sono cosi fannullone da scocciarmi di trovare un altro nick 
hihihi 

 Potrebbe essere un'idea interessante effettivamente.
il problema di queste classi (una dovrebbe essere pure inclusa ,magari da 
installare),nello zend ... almeno nel manuale online di php si trovano i 
riferimenti alle funzioni) è che per fare un lavoro professionale ci vuole 
un impaginatore grafico (prticamente devi dare a mano i comandi sul tipo di 
carattere... distanze ecc ecc) quindi bisogna discuterne con qualcuno che ha 
fatto qualcosa di simile per fare un buon lavoretto.... 

 fatto qualcosa di simile per fare un buon lavoretto.... 
Se Mind decide di partecipare ti posso assicurare che e' la persona
giusta. ;)
-- 
Yatta!,
I am Heisenborg. You will probably be assimilated.

 hihihi 
Proposito. Se facciamo la versione inglese io sono disponibile per
scriverla. Non perche' sappia bene l'inglese ne', ma perche' cosi' posso
fare esercizio. :P
-- 
Yatta!,
O'Neill: Do you read the Bible, Teal'c?
Teal'c : It is a significant part of your Western culture. Have you not
read the Bible, O'Neill?
O'Neill: Oh, yeah. Yeah. Not all of it. Actually, I'm listening to it on
tape. Don't tell me how it ends

Akira Norimaki wrote:
<cut>
Ecco:
http://imtf.rx78.org/
By Mind.
Pochi ma decisivi ritocchi, direi.
-- 
Yatta!,
It's time to kick ass and chew bubble gum. And I'm all out of gum.

Pochi ma decisivi ritocchi, direi.
  Focalizzare maggiormente l'attenzione dei visitatori sulle schede e'
senz'altro una buona idea.


 Pochi ma decisivi ritocchi, direi.
purtroppo per impegni ho dovuto tirare i remi in barca... e il tempo libero 
non potevo dedicarlo al sito... speriamo ora che google lo indicizzi meglio 
visto che al momento ancora on lo si trova 

uhm non sarebbe il caso di aggiornare il manifesto in modo da citare anche 
il sito??? 

 il sito??? 
La procedura non richiede votazione, quindi dovrebbe essere piuttosto
semplice. Bisogna pero' trovare il tempo di darci un'occhiata.


 il sito??? 
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s212
-- 
Yatta!,
All my world in a few pictures.
http://picasaweb.google.it/diotonante/


beh allora stendiamo giu una bozza di documento da spedire?? il vecchio mi 
pare perfetto ... aggiungerei solo una frase che citi il sito. 

 pare perfetto ... aggiungerei solo una frase che citi il sito. 
Why not? Go on, lead the way. I follow you.



domani lo preparo... lo posto qui... se ne discute.... e lo spediamo :) 

dunque avrei preparato una bozza mooolto beta release :P
Ho cercato di seguire piu o meno (la parte centrale è uguale) cio che 
riportava il vecchio manifesto... ho solo tolto l'ultima frase che 
francamente la trovavo sconveniente (gia mi devo sorbire le menate 
"girellari vs puristi" ... eheh almeno la fantascienza lasciatemela pulita)
Il manifesto parla di telefilm ma dovrebbe , secondo me, includere quanto 
meno opere cinematografiche che sn passate in tv e/o opere che escono per il 
mercato video (sempre passate in tv)... che ne dite???
ecco la bozza
------------------------------------------------------------------------------
Lo scopo della comunity nata attorno al newsgroup IT.MEDIA.TV.FANTASCIENZA, 
sviluppatasi anche sul sito ufficiale (
http://imtf.rx78.org/
),  sono le 
discussioni ed i commenti in merito alle serie televisive che hanno fatto 
conoscere al grande pubblico la fantascienza come mezzo di espressione 
artistica e culturale.
Sono da considerarsi in-topics tutti gli argomenti di discussione che 
attengono sia a telefilm di recente produzione che a quelli definiti 
"storici" telefilm che, in alcuni casi, ancorché di notevole successo, sono 
ora presenti "solo" nei ricordi dei molti nostalgici. Rientrano altresì tra 
gli argomenti di discussione del newsgroup anche quelli attinenti la 
bibliografia, il merchandising, eventuali spazi WEB.
Saranno quindi bene accette discussioni inerenti confronti tra tutte le più 
o meno fortunate serie TV di fantascienza (Spazio 1999, U.F.O., Star Trek, 
X-Files, La guerra dei mondi, Quantum Leap, etc.).
Non fanno parte di questo newsgroup, e quindi considerati da evitare:
- Discussioni sul telefilm X-files (Esiste già it.fan.tv.x-files).
- Le discussioni sulla serie televisiva "Star Trek" (Esiste già 
it.fan.startrek).
- Le discussioni sui telefilm "in genere". Questo newsgroup tratta 
*fantascienza*.
- Le discussioni sulla produzione cinematografica (si usi per ciò 
it.cultura.fantascienza).
- Annunci pubblicitari di carattere prettamente commerciale.
- Discussioni puramente Off Topics, sopratutto che possano generare 
sgradevoli flames (politica, sport,...)
Il presente manifesto verrà pubblicato periodicamente sul newsgroup e potrà 
esser trovato sul sito ufficiale della comunity.
------------------------------------------------------------------------------- 

 ------------------------------------------------------------------------------- 
-- 
Yatta!,
The craziest game ever! XD
http://www.youtube.com/watch?v=bg2SdQLHX8Y

 essere discussa. At least in my humble opinion.
il problema che fantasy e fantascienza collidono ed č difficile stabilire 
quale č una o l'altra.... in effetti si potebbe fare... a meno che non 
esisti un it.media.tv.fantasy

cosi per non togliere messaggi ai ng specifici
  Esatto: vista l'esistenza dei newsgroup specifici qui parlare di
quelle saghe sarebbe OT.



credo che si possa fare un discorso non dissimile a quello di Star Trek... 
curiosità generiche sulle serie fantasy possono esser trattate... domande 
piu specifiche  sui vari ng se esistono ... altrimenti se ne parla qui....
La cosa è un formalismo... alla fine se si inserisce l'ot, dato che non è 
moderato il gruppo, non cambia nulla... ma tanto vale chiarire bene la cosa, 
non tanto per noi che comunque bazzichiamo qui... ma in un eventuale e 
remotissimo caso in cui usenet torni a nuova vita.... ripeto io tenevo piu 
che altro a citare il sito.... tutto fa brodo per esser indicizzato da 
google ;)... ma dato che ci siamo... beh buttiamo giu un manifesto un pò piu 
"moderno" 

 esista un it.media.tv.fantasy
Purtroppo non c'e'. A me pare sensato parlane qui, in mancanza di un
posto migliore.


 remotissimo caso in cui usenet torni a nuova vita....
Infatti l'idea e' far capire al viaggiatore "generico" cosa si puo'
trovare nel gruppo. Non legittimare qualcosa che, con un po' di
auto-moderazione e intelligenza, si e' sempre fatta.


dunque ho buttato giu un altra stesura includendo il fantasy (mooolto in 
generale) e di fatto togliendo le limitazioni su it.fan.startrek et 
similia... ho lasciato una regoletta piu che altro per rispetto degli altri 
gruppi per quanto oggi come oggi non ha, onestamente, tanto senso visto che 
gli utenti di usenet ormai sono quelli e sopratutto sono ben delineati nei 
vari gruppi.
La parte iniziale non mi piace proprio in verità ma non so come 
articolarla... proposte???
---------------------------------------------
Gli argomenti del gruppo IT.MEDIA.TV.FANTASCIENZA sono le discussioni e i 
commenti inerenti alle serie televisive che hanno fatto conoscere al grande 
pubblico la fantascienza come mezzo di espressione artistica e culturale.
Il presente manifesto verrà pubblicato periodicamente sul newsgroup e potrà 
esser trovato sul sito ufficiale del gruppo reperibile al seguente indirizzo 
: 
http://imtf.rx78.org/
 .
Sono da considerarsi in-topics tutti gli argomenti di discussione che 
attengono sia a telefilm di recente produzione che a quelli definiti 
"storici" telefilm che, in alcuni casi, ancorché di notevole successo, sono 
ora presenti "solo" nei ricordi dei molti nostalgici. Rientrano altresì tra 
gli argomenti di discussione del newsgroup anche quelli attinenti la 
bibliografia, il merchandising, eventuali spazi WEB.
Saranno quindi bene accette discussioni inerenti confronti tra tutte le più 
o meno fortunate serie TV di fantascienza (Spazio 1999, U.F.O., Star Trek,
X-Files, La guerra dei mondi, Quantum Leap, etc.).
Di norma sono tollerate anche discussioni generali inerenti le produzioni 
televisive di carattere fantasy.
Non fanno parte di questo newsgroup, e quindi considerati da evitare:
- Discussioni troppo specifiche su produzioni televisive di fantascienza o 
fantasy che possiedono già altri gruppi di discussione (e.g. 
it.fan.tv.x-files,it.fan.startrek).


replicare bene, altrimenti per me si puo' anche chiudere qui il discorso.
  Cos'altro dovrei dire oltre a far notare l'ovvio? I newsgroup di
Star Trek e X-Files sono stati creati apposta per parlare delle
relative serie, se se ne parla anche qui non si fa altro che
disperdere il traffico.


 articolarla... proposte???
Provo a dire la mia, partendo dal tuo scritto.
-------------------------------------------------------------------------
Sul gruppo IT.MEDIA.TV.FANTASCIENZA sono tratti argomenti inerenti alla
fantascienza in TV, fantascienza intesa come mezzo di espressione
artistica e culturale.
Il presente manifesto verra' pubblicato periodicamente sul newsgroup e
potra' esser trovato sul sito ufficiale del gruppo reperibile al
seguente indirizzo: 
http://imtf.rx78.org/
Sono da considerarsi inerenti tutti gli argomenti di discussione che si
attengono sia a materiale televisiovo di recente produzione sia a quello
definito "storico".
Sebbene l'argomento principale del gruppo ricada prevalente sulla forma
di espressione artistica televisiva definita "Telefilm", rientrano
altresi' tra gli argomenti di discussione quelli attinenti alla
bibliografia, al merchandising, a eventuali spazi WEB e al'Homevideo.
Quest'ultimo con particolare rilevanza per le produzioni il cui universo
narrativo e' nato in TV, sia che si tratti di direct-to-homevideo o
della mera trasposizione dell'opera televisiva.
Saranno quindi bene accette discussioni inerenti a tutte le serie e
miniserie TV di fantascienza apparse in Italia e non.
Di norma sono tollerate anche discussioni generali inerenti le
produzioni televisive di carattere fantasy.
Non fanno parte di questo newsgroup, e quindi considerati da evitare:
- Discussioni troppo specifiche su produzioni televisive di fantascienza
o fantasy che possiedono già altri gruppi di discussione.
- Le discussioni "in genere". Questo newsgroup tratta *fantascienza*.
- Le discussioni sulla produzione cinematografica il cui universo
narrativo non sia nato in televisione.
- Annunci pubblicitari di carattere prettamente commerciale.
- Discussioni totalmente non inerenti al presente manifesto, sopratutto
che possano generare sgradevoli litigi.
-- 
Yatta!,
War has changed
http://www.youtube.com/watch?v=ui-pvKkduEY

 Provo a dire la mia, partendo dal tuo scritto.
v 0.2
-------------------------------------------------------------------------
Sul gruppo IT.MEDIA.TV.FANTASCIENZA sono trattati argomenti inerenti la
fantascienza in TV, fantascienza intesa come mezzo di espressione
artistica e culturale.
Il presente manifesto verra' pubblicato periodicamente sul newsgroup e
potra' anche esser trovato sul sito ufficiale del gruppo al seguente
indirizzo: 
http://imtf.rx78.org/
Sono da considerarsi inerenti tutti gli argomenti di discussione che si
attengono sia a materiale televisiovo di recente produzione sia a quello
definito "storico".
Sebbene l'argomento principale del gruppo ricada prevalentemente sulla
forma di espressione artistica televisiva definita "Telefilm", rientrano
altresi' tra gli argomenti di discussione quelli attinenti alla
bibliografia, al merchandising, a eventuali spazi WEB e al'Homevideo.
Con particolare rilevanza per le produzioni il cui universo narrativo e'
nato in TV, sia che si tratti di direct-to-homevideo o della mera
trasposizione dell'opera televisiva.
Saranno quindi bene accette discussioni inerenti a tutte le serie e
miniserie TV di fantascienza apparse in Italia e non.
Di norma sono tollerate anche discussioni generali inerenti le
produzioni televisive di carattere fantasy.
Non fanno parte di questo newsgroup, e quindi considerati da evitare:
- Discussioni troppo specifiche su produzioni televisive di fantascienza
o fantasy che possiedono già altri gruppi di discussione.
- Le discussioni "in genere". Questo newsgroup tratta *fantascienza*.
- Le discussioni sulla produzione cinematografica il cui universo
narrativo non sia nato in televisione.
- Annunci pubblicitari di carattere prettamente commerciale.
- Discussioni totalmente non inerenti al presente manifesto, sopratutto
che possano generare sgradevoli litigi.
-- 
Yatta!,
I am Heisenborg. You will probably be assimilated.

> Provo a dire la mia, partendo dal tuo scritto.
v 0.3
-------------------------------------------------------------------------
Sul gruppo IT.MEDIA.TV.FANTASCIENZA sono trattati argomenti inerenti la
fantascienza in TV, fantascienza intesa come mezzo di espressione
artistica e culturale.
Il presente manifesto verra' pubblicato periodicamente sul newsgroup e
potra' anche esser trovato sul sito ufficiale del gruppo al seguente
indirizzo: 
http://imtf.rx78.org/
Sono da considerarsi attinenti tutti gli argomenti di discussione che
riguardano sia a materiale televisiovo di recente produzione sia quello
definito "storico".
Sebbene l'argomento principale del gruppo ricada prevalentemente sulla
forma di espressione artistica televisiva definita "Telefilm", rientrano
altresi' tra gli argomenti di discussione quelli relativi alla
bibliografia, al merchandising, ad eventuali spazi WEB ed alla
produzione Homevideo. Questi con particolare rilevanza per le produzioni
il cui universo narrativo e' nato in TV, sia che si tratti di
direct-to-homevideo o della mera trasposizione dell'opera televisiva.
Saranno quindi bene accette discussioni inerenti a tutte le serie e
miniserie TV di fantascienza apparse in Italia e non.
Di norma sono tollerate anche discussioni generali inerenti le
produzioni televisive di carattere fantasy.
Non fanno parte di questo newsgroup, e quindi considerati da evitare:
- Discussioni troppo specifiche su produzioni televisive di fantascienza
o fantasy che possiedono già altri gruppi di discussione.
- Le discussioni "in genere". Questo newsgroup tratta *fantascienza*.
- Le discussioni sulla produzione cinematografica il cui universo
narrativo non sia nato in televisione.
- Annunci pubblicitari di carattere prettamente commerciale.
- Discussioni totalmente non inerenti al presente manifesto, sopratutto
che possano generare sgradevoli litigi.
-- 
Yatta!,
All my world in a few pictures.
http://picasaweb.google.it/diotonante/

 definito "storico".
-- 
Yatta!,
Never start a fight, but always finish it.

 disperdere il traffico.
Infatti visto il traffico attuale della gerarchia io i NG it.fan.tv.*
che riguardano serie televisive di fantascienza li cancellerei tutti. Ma
  dato che e' una mia personalissima visione, tralasciamo.
Se non vedi la differenza tra le discussioni fatte in un NG generico e
quelle fatte in uno di fan, e' inutile proseguire la discussione.
-- 
Yatta!,
Never apply a Star Trek solution to a Babylon 5 problem.
NASA

 narrativo non sia nato in televisione.
avrei dei dubbi solo su questa in veritŕ... se tu vedi molte discussioni 
sono del tipo... vi ricordate quel film (ovviamente cinematografico) che ho 
visto in tv anni fa.... cioč perchč considerare ot un film passato in tv?? 
cosi come considererei ot un OAV (permettimi il termine :P) che NON sia 
passato in tv... per me la discriminante .... č prorpio il passaggio in 
tv... poi non so... il resto mi sembra perfetto 

 tv... poi non so... il resto mi sembra perfetto 
Ma su questo direi di no, non consideri le discussioni su Serenity IT?


 Ma su questo direi di no, non consideri le discussioni su Serenity IT?
uhm come estensione della serie televisiva credo di si... in effetti... 
direi che a livello discussivo metterei questi casi "nel limbo" delle 
discussioni "tollerate" ma non propriamente IT (cosi come non propriamente 
OT).... d'altronde tecnicamente questo non è it.fantascienza... ma 
it.media.TV.fantascienza... la discriminante dovrebbe essere la tv mi 
ripeto! magari sbaglio eh :) ... poi vale il discorso che facevamo prima... 
la discussione la si fa lo stesso... nessuno certo la censura o la modera :) 

 la discussione la si fa lo stesso... nessuno certo la censura o la modera :) 
Chiaro, era solo per allargare un po' il respiro del gruppo. Giusto per
evitare che schiatti. Anche questa discussione, vorro' vedere quanti
diranno la loro. Non e' mica un buon segno che in un thread cosi'
importante ci siano solo tre autori.
-- 
Yatta!,
Aeryn: Fun? How am I to have fun?
John: Well I don't know how you're supposed to have fun - but this is
fun! This is "Top Gun"! This is the need for speed - admit it you like
this stuff.
Aeryn: I have no need for speed.

 poter fare "la richiesta".
secondo me vale lo stesso discorso di star trek... "dipende dal tipo di 
domanda"... se io mi metto a parlare ad esempio della sceneggiatura di Star 
Trek di Abhrams (beh l'abbiam fatto ovviamente... il primo io :P, e in linea 
di principio non ho nulla da ribattere sul farlo... ripeto questo manifesto 
è una cosa formale... ma in quanto tale mi piacerebbe farla per bene... 
lascia perdere che poi non si segua pedissequamente) che non centra nulla 
con nessuna delle serie precedenti... (visto che è anche un reboot :P) beh 
il discorso universo narrativo cade... è differente se io paragono il film 
con TOS ... non so se mi sono spiegato ...
francamente non è che mi sia mai posto problemi "ETICI" nell'uso dei ng 
:)... nel limite della decenza e dell argomento del gruppo ho sempre postato 
ciò che ritenevo piu idoneo :) (anzi ammetto che non ho mai letto i 
manifesti :P) quindi il discorso ampliamento va benissimo per me ... tranne 
se non si viola una legge (scritta o meno...) di 
it.media.tv
 sempre che 
questa ci sia e sia ereditabile a i.m.t.f. in quanto sottogruppo

 esempio B5.
Ma certo, quella è una vecchia regola formale (e insensata) che per 
fortuna non ha mai cagato nessuno. Un ng vive a prescindere 
dall'esistenza di altri ng che uno non è tenuto né a conoscere né a 
frequentare.
Col la poca gente rimasta su Usenet ci mancherebbe solo di recuperare 
dal dimenticatoio certe cose che limitano le discussioni. 8-)
-- 
Laz

   dato che e' una mia personalissima visione, tralasciamo.
Io no, quello che creai (proposi) io 7 anni fa è ancora vivo e vegeto e 
opportuno.  :-P
Ma questo non è che vieta di parlare anche qui di Buffy e derivati, 
ovviamente!
-- 
Laz

 con TOS ... non so se mi sono spiegato ...
Si', ho capito cosa intendi. E se togliessimo quella parte? Lasciamo
all'intelligenza del singolo la scelta.
-- 
Yatta!,
Slower than I expected but faster than humanly possible.
Rod McKay.

 dal dimenticatoio certe cose che limitano le discussioni. 8-)
Questo e' il vero punto focale, IMHO.


 all'intelligenza del singolo la scelta.
uhm per me č ok.... 

 uhm per me è ok.... 
Provo ad aprire un altro thread, cosi' vediamo se qualcuno a qualcosa da
dire.
-- 
Yatta!,
It's time to kick ass and chew bubble gum. And I'm all out of gum.