Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: disgusto e sconforto

http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=62308&IDCategoria=98
Ecco alcune parole di Eugenio Giani, assessore allo sport del Comune di Firenze, 
al Corriere Fiorentino: "Discutere sul nuovo stadio assieme alla convenzione 
per il Franchi? Potremmo includere il riferimento nella delibera che fa da 
cornice, ma non nella convenzione: è un'opera che potrà farsi soltanto fra 
10-15 anni e mancano ancora chiare indicazioni sul luogo con i relativi atti 
urbanistici... Da oggi può cominciare il lavoro per l'identificazione della 
zona: nel comune di Firenze o nell'area metropolitana. Non è un elemento 
incompatibile con la convenzione, ma armonico"
mavaffanculo lui e l'elemento armonico. siamo diventati una nazione completamente 
ferma, avvitati su noi stessi, su un passato remoto glorioso, su un presente 
deprimente e un futuro fin troppo anteriore, al limite dell'utopia. l'immobilismo 
più totale.
saluti
Roberto
FV

 delibera che fa da cornice, ma non nella convenzione:...
Da un punto di vista tecnico è corretto, altrimenti non potresti fare la 
convenzione se non quando sarà almeno individuata l'area. L'unico 
riferimento da fare, secondo me, è un impegno nella "cornice" che citava il 
Giani, ad una ridiscussione della convenzione stessa (che perderebbe senso) 
qualora fosse realizzato un nuovo impianto. 

 limite dell'utopia. l'immobilismo più totale.
Quoto basti vedere i due anni di governo prodi e i primi mesi del nano 
messianico, che ancora non ha fatto una proposta decente per risolvere i 
problemi più urgenti in tempi rapidi.
Saluti e FV 

 soltanto fra 10-15 anni 
...

 qualora fosse realizzato un nuovo impianto.
Stamani, sempre sul corrierino, c'è una dichiarazione del sindaco di Sesto 
che dice sì allo stadio nel suo comune [Castello o Osmannoro poco importa, 
anzi Castello è comune di Firenze] e no alla pista parallela, sempre pare per 
il solito problema degli uccelli o giù di lì. Io invece proprio ieri sono 
passato ancora una volta dall'area di Castello, dove sono in costruzione ben 
due formicai: uno che non ha catelli o li ha ben nascosti e non so che cosa 
sia, proprio dirimpetto all'aeroporto, l'altro la scuola sottufficiali dei 
carabinieri, che, con quelle dimensioni penso serva per tutti i carabinieri 
dell'unione europea, a meno che il superfluo non siano miniappartamenti. Dove 
ci sia il posto, anzi l'area di respiro per il nuovo stadio, Domenici se l'è 
solo sognato. Così immagino sarà per tutte le aree che volta per volta 
saranno individuate, ognuna con il suo probabile fardello. Il fatto è che 
anche a Firenze, come altrove in Italia, si parla spesso sensa sapere di che 
si parla. Finché si parla per fortuna non ci sono problemi, la lingua va 
tenuta in esercizio. I disastri si compiono quando invece di dà via ai lavori 
e si spende senza risolvere i problemi. Ogni riferimento a *questa* tranvia è 
puramente voluto.
Con tutto questo preambolo, sono d'accordo con te. 

 limite dell'utopia. l'immobilismo più totale.
Scusa, non c'entra un cazzo con la viola, ma io che non sono di Firenze ci 
vengo almeno 3/4 volte all'anno e mi pare che di opere e cambiamenti ne 
siano stati fatti negli ultimi anni. 

 Domenici se l'è solo sognato
ti diro' il posto ci sarebbe anche, non sembra ma se guardi googlemap
c'e' una bella area non a caso ci hanno messo nel mezzo un'oasi
naturale ... ma dici bene manca l'area di respiro [anzi, l'aria]
io da sempre mi chiedo come si facciano a costruire case, scuole
militari, i nuovi uffici regionali, l'universita' e centri commerciali
accanto o nel mezzo all'aeroporto e a uno degli inceneritori più grandi
d'italia

 siano stati fatti negli ultimi anni.
Altrochè, hanno costruito su ogni spazio vuoto, su ogni area industriale
dismessa, e la Baldassini e Tognozzi, soprattutto, l'ha fatta da padrona.
Si profila piuttosto il rischio contrario: la speculazione selvaggia e la
saturazione degli spazi, conseguenti la "cessione" della progettualità dal
Comune ai proprietari delle aree, oltre a rendere la città invivibile,
rischiano di diventare un flop dal punto di vista "mercantile". C'è
carenza di soggetti, in poche parole, a cui vendere le case a quei prezzi
assurdi. Da qui la necessità di annullare il rischio di impresa con
commesse pubbliche, o relative a funzioni "pubbliche".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mezzo all'aeroporto e a uno degli inceneritori più grandi d'italia
Penso che cominci a chiederselo anche qualcun altro e spero che uno dei 
prossimi sia in Via Strozzi, magari prima che trasferiscano tutto a Novoli 
nell'area Fiat, sogno svanito di un parco urbano. 

 naturale ... ma dici bene manca l'area di respiro [anzi, l'aria]
Tutta l'area, ai tempi, doveva essere Parco metropolitano della Piana,
secondo il vecchio PRG. Solo in parte, fra l'altro, era proprietą
Fondiaria (anche se era maggioritaria), ma anche altri soggetti avevano
porzioni di terreni(perfino la CGIL!). Quando, negli anni 90, fu dato il
via al piano, la parte relativa al parco si ridusse, ovviamente, in
maniera notevole, diventando un elemento di contorno. Sarebbe proprio
quest'ultima rimanenza, nella testa di qualcuno, a dover ospitare il nuovo
stadio.


 dell'unione europea, a meno che il superfluo non siano miniappartamenti. 
Scuola sottufficiali, Università, uffici della Provincia e varie funzioni
pubbliche servono a ridurre a zero il rischio di impresa per il
costruttore. 


 faccia.
In linea di principio è un utile potenziamento a basso costo: in pratica 
  porta un miglioramento dell'efficienza (aerei più grandi = più 
passeggeri), specie se quel che resta della vecchia pista viene 
riconvertito a pista di rullaggio, ma non ci sarebbe comunque un aumento 
dei voli, e anche la questione dell'orario di attività resterebbe 
aperta. Non mi stupisce che Gianassi stia rispondendo picche: stante il 
fatto che gli tocca accettare un inceneritore al confine con Campi, non 
vedo come voglia rinunciare anche a quell'area verde per tirare la 
volata di Palazzo Vecchio all'iperattivo Renzi.
Ciao & FV
Lete
-- 
"Quel giorno che segnai all’Inter, a farmi applausi c’era un popolo, 
cinquemila venuti da lontano con tutte le loro abitazioni" (Antonio 
Cassano)

 volata di Palazzo Vecchio all'iperattivo Renzi.
"gli tocca" è un eufemismo: Gianassi è un pasdaran dell'inceneritore,
specie se, pur essendo nel territorio del comune di Sesto, è praticamente
a Campi. Non mi pare poi, che abbia chiuso su Castello, se si legge la
dichiarazione, anche nella parte finale.
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=62311


 mi auguro si faccia.
e' la soluzione migliore, anche in vista dell'allungamento della
tramvia fino all'universita' ; secondo me il sindaco di sesto ha solo
gradito poco il comportamento da primadonna del presidente di provincia
e prima o poi la faranno ... ovviamente facendo passare quei "normali"
20-25 anni di gestazione

 Vecchio all'iperattivo Renzi.
Però è sempre un problema di cazzi loro, che si può immaginare quanto 
interessino alla cittadinanza. A proposito di aree verdi, ho sempre pensato 
che il parco della piana fosse uno squallore e soprattutto una scusa. Potrei 
capire Campi, ma Sesto e Calenzano di aree verdi ne hanno da buttar via. 
L'altro giorno, per esempio, sono stato ad un matrimonio ed ho visto due 
posti bellissimi che non conoscevo: i dintorni della vecchia chiesa di 
Querceto a Sesto e la zona di Travalle nei pressi di Calenzano dove c'è stata 
la pappatoria. Una scoperta assoluta, soprattutto in confronto a quei quattro 
alberi spelacchiati e a tutti i ranocchi della piana. 

 Firenze,
Ma speriamo lo mandino a casa. Mai avuta una parola concliante, appena si 
muove qualcosa si precipita subito a troncare ogni voce. Si fosse in America 
avrebbero già spostato la viola in un'altra città più dinamica. 

 America avrebbero già spostato la viola in un'altra città più dinamica.
Io proverei con Figline. Anzi, con Montevarchi, giusto per cambiare anche di 
provincia :-) 

 dichiarazione, anche nella parte finale.
Perché un qualunque sindaco di Sesto non ha la forza politica per 
chiudere nettamente su nulla, e perché nel partito fiorentino e 
regionale c'è una tale maretta che non si può chiudere su nulla. Perfino 
Conti ha aperto alla pista parallela, forse pensando che sarà comunque 
un potenziamento troppo modesto per modificare gli equilibri.


 di provincia :-)
Vedessi in Versilia che spazi ci sono nelle campagne! 

 forse pensando
??? 

 alberi spelacchiati e a tutti i ranocchi della piana. 
Quando un'area verde viene progettata ex novo, lo si fa principalmente 
per dare un minimo di respiro a zone congestionate da soggetti 
inquinanti di vario tipo. Querceto e Travalle (dove, con la stagione 
calda, si sta benissimo la sera), per fortuna, sono sufficientemente 
fuori dalle principali vie di comunicazione e quindi nessuno ci 
potrà/vorrà fare centri commerciali, aeroporti, centri direzionali. Una 
scampagnata la domenica, molto volentieri.


 la sedia a Chini. 
Ti racconto un aneddoto: un paio di anni fa ci fu una manifestazione
importante a Campi sul tema, a cui partecipavano varie associazioni della
piana, comprese quelle di Firenze. La manifestazione non aveva l'adesione
ufficiale del Comune di Campi, ma alcuni assessori ci partecipavano e la
sindaca (allora) la vedeva di buon occhio. Il Gianassi, per ostacolare la
partecipazione da Firenze, mandň la sua Polizia municipale a chiudere la
via Lucchese all'altezza dell'Osmannoro (causando un casino mostruoso),
senza giustificazione alcuna, profittando del fatto che per andare a Campi
da Firenze bisognava passare sul "suo" territorio. Roba da pazzi, o da
stronzi, fate voi...


 territorio. Roba da pazzi, o da stronzi, fate voi...
STRAROTFL 

 alberi spelacchiati e a tutti i ranocchi della piana.
Guarda che i paduli hanno proprio un interesse naturalistico. Ci sono
nella piana aree umide sove sostano uccelli anche rari, solo che nessuno
lo sa perchè sono nascoste dalle strade principali. Ai tempi ci andavano
pure a caccia. In ogni caso un parco non vuol dire lasciare tutto allo
stato brado. Alcune parti si, ma altre possono anche essere modificate e
"costruite" seppure naturalisticamente, rispettandone la vocazione. I
fatto è che quando si parla di "progettare" si intende solo costruire
edifici, il concetto di progettare dei "vuoti" sembra ormai sconosciuto. 
PS: Travalle, purtroppo, è nota perchè teatro di uno dei delitti del
"mostro". A parte questo è una zona antropizzata fin dai tempi della
preistoria e della protostoria. Quando ero al gruppo archeologico,
numerosi erano i ritrovamenti relativi all'età del bronzo e addirittura,
in un sito, manufatti litici musteriani, praticamente l'industria del
neanderthal.


 neanderthal.
Mostro a parte, della vocazione archelogica sapevo, ma non c'ero mai stato e 
per me è stata una scoperta, compresa la villa in cui eravamo ospiti. Per 
dire che abbiamo tanto bello intorno a noi e spesso neanche lo sappiamo. 

 dire che abbiamo tanto bello intorno a noi e spesso neanche lo sappiamo.
Beh quel che dici potrebbe essere attribuito ad un friulano, pescarese,
barlettano.. ma nella bocca di n fiorentino è pleonastico.
Scusa avrei una domanda di ambito "lavorativo" che, con un minimo di
calma, vorrei farti in privato. Potresti darmi la tua email?
Un saluto e a presto
mp


FulvioRGN ha scritto:



Vedeste nel ferrarese che spazi!
Poi qui le opere le fanno davvero (questa è per gli autoctoni :))!
Guardate un pò il progetto di Cazzola a Medicina


 calma, vorrei farti in privato. Potresti darmi la tua email?
il nick e poi metti 
tiscali.it
, ma ora sono al Giglio e prima di martedě non 
mi trovi