Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Ciclocomputer consiglio

Salve a tutti
vorrei acquistare un ciclocomputer per una mtb.
Mi servirebbe sostanzialmente oltre alla velocità, ovviamente, i km 
percorsi parziali, quelli totali e un calcolo credibile delle calorie.
Dico credibile perchè mi hanno detto che i polar misurano le calorie 
senza avere l'inclinazione del terreno...
Il cardiofrequenzimetro non mi serve...
Grazie!!!


vuoi calcolare le calorie senza avere l'indicazione della frequenza?  ma siamo 
impazziti o mi sto accanendo con un troll? la stessa salita che faccio a 170, 
un mio compagno di squadra bradicardico la fa a 135, abbiamo lo stesso consumo 
di calorie?
ok
è meglio che stasera vado a letto
ciao
piotre 

 ok
Si è discusso sul ng di atletica proprio di questo.
E non era una discussione tra troll.
Nella corsa è proprio così, tu puoi fare un km a 160 bpm e io a 120 bpm, 
se pesiamo uguale spendiamo le stesse identiche calorie.
Con la bici secondo qualche luminare a basse velocità il rendimento 
calorico può essere minore rispetto alle alte velocità, sempre a parità 
di distanza percorsa.
Ma la frequenza non credo sia coinvolta in questo calcolo.
Se tu hai il cuore che batte veloce può essere che non sei allenato o 
che hai una portata bassa e compensi con una tachicardia, però compi lo 
stesso lavoro e consumi la stessa energia.
Se hai una altra teoria l'ascolto volentieri!
ciao

 Se hai una altra teoria l'ascolto volentieri!
perdona... e su cosa ti basi per calcolare il cosumo?
sulla velocità e la pendenza (e magari la temperatura)?
tu percorri una salita del "7% a 15 km/h per un'ora"
che tu sia vecchio o giovane non cambia niente?
che tu sia 55 o 85 kg non cambia niente?
che tu sia allenato o meno non cambia niente?
che tu sia a 120 o 175 bpm non cambia niente?
non conosco ciclocomputer (o contapassi-?) che calcolano il "consumo di 
calorie" senza avere il cardiofrequenzimetro
ma tutti gli apparecchi che hanno il "consumo di calorie" sono cardio...
forse questo mi dice qualcosa
altrimenti guarda qua:
http://www.cazzateonline.com/cazzate-uomo-donna/sesso-calorie.html
ciao
piotre 

 
http://www.cazzateonline.com/cazzate-uomo-donna/sesso-calorie.html
Molto interessante...

 fare...
io e te per quanto simili o diversi possiamo essere
per quanto allenati differentemente possiamo essere
facciamo la stessa salita "fianco a fianco"
abbiamo consumato le stesse calorie?
ciao
piotre 

 
Se tu pesi quanto me e fai il mio stesso percorso, con la stessa 
bicicletta, alla mia stessa velocità si, consumi le mie stesse calorie.
Può darsi ci siano delle piccole differenze metaboliche o nella tecnica 
di corsa, ma sostanzialemente fai il mio stesso lavoro.
La diff è che uno di noi due arriverà più stanco dell'altro, 
eventualmente...
Non sono un luminare della materia, se non ti ho convinto puoi aprire un 
altro post qui o su un altro ng di sport...

 eventualmente...
strano
dopo circa 1200 mt di dislivello e 2 ore e mezza di pedalata
in MTB
fatte con il mio compagno di squadra bradicardico,
meno allenato,
più pesante di 40 kg rispetto a me,
e 15 anni più vecchio
lui con i baffi e io con un po' di barbetta
avevamo poco meno di 1000 Kcal di differenza
abbiamo entrambi dei Polar
questo te lo dico fidandomi dei valori che leggevamo... bugiardi essi, 
bugiardo io...
ciao
piotre 

 abbiamo entrambi dei Polar
Beh sono tante 1000 kal di differenza...sono tanti anche 40 kg.
Ti assicuro che non voglio aver ragione, mi piace solo capire le cose.
E ascolto volentieri chi ha qualcosa da insegnare.
ciao

 Beh sono tante 1000 kal di differenza...sono tanti anche 40 kg.
quindi non credoche la pendenza (dato che abbiamo affrontato le stesse salite) 
in un ciclocomputer sia fondamentale nel calcolo delle calorie
magari più nelle variabili che usi per fare quel tipo di sforzo (frequnza bpm, 
peso che deve portarti dietro...)
se vuoi comunque una certezza certificata Polar
la serie 7XX te le calcola anche a seconda dell'altezza a cui ti trovi, la 
temperatura, l'età, se hai mangiato tegolini o kinder fetta al latte e un 
sacco di altre cose
ciao
piotre 

 bpm, peso che deve portarti dietro...)
Ciao a tutti e mi aggangio a questo thread per uscire dal lurkaggio. 
Spero di contribuire al gruppo, per ora non ho molto da raccontarvi. 
Utilizzare la bicicletta è un amore nuovo (sbocciato a 40 anni) dopo 
che in vacanza a Monaco io e la mia compagna ci siamo portati le 
biciclette e con questo mezzo la abbiamo girata in lungo ed in largo 
approfittando delle ottime piste ciclabili
Quest'anno, ma vi evito il racconto perchè suppongo 
ultra-inlflazionato, la Passau-Wien. Per il futuro...non abbiamo 
intenzione di smettere.
In merito all'argomento la cosa mi ha stuzzicato, provo a ragionarci.
Le calorie corrispondono al lavoro svolto. Possono essere misurate in 
due maniere. La prima è attraverso il risultato ottenuto: muovo un peso 
di 80 kg per 1 KM alla pendenza del 5% (ma sono tanti altri i 
parametri). La seconda attraverso la misurazione della energia spesa 
dalla macchina (in questo caso il corpo umano). Quello che non si può 
fare è mescolare le due cose (ad esempio pendenza e battiti cardiaci).
Lavorando nella prima maniera ci sono troppe variabili: peso, distanza, 
pendenza, dispersione (non tutto lo sforzo che faccio viene trasformato 
in movimento). Quest'ultima poi è soggetta a tantissimi parametri: 
attrito del terreno, dell'aria, posizione in sella, ecc..
Indi, secondo me, bisogna misurare il lavoro del corpo che può dirsi 
proporzionale ai battiti (alemo io sono convinto...ma andrebbe 
approfondito). Il difficle è associare il vaore delle calorie ai 
battiti, questo può essere approssimativo, mantiene però secondo me la 
proporzionalita: a battiti doppi corrisponde consumo doppio.
Spero di aver dato un contributo utile.
Ciao
Il Camerlengo

 Spero di aver dato un contributo utile.
Questo credo proprio di no.
Pensa solo a come cambia il battito quando superi la soglia aerobica...
O a come cambia la performance cardiaca a seconda della frequenza...
E' un discorso molto complesso, ma su quest'ultima affermazione credo tu 
sia fuori strada.

 sia fuori strada.
Potrebbe non essere lineare.
Il Camerlengo

Bobbiano parlare con un fisico-medico dello sport...le discussioni tra 
profani non possono andare tanto lontano... 

 parametri).
Questo č il lavoro che hai svolto fisicamente.
CUT
in realta' occorre sommare il lavoro necessario per vincere gli attriti:
delle gomme sul terreno, e delle varie parti in movimento della
bici.....l'attrito dell'aria e' trascurabile fino a 65 Km/h.
ciao
fm

 fm
In realtà è quello che stavo dicendo e del quale sono certo. O calcoli 
il lavoro dalla parte di chi lo fa, l'uomo, ed in questo caso puoi 
trovare un suo legame con il suo motore (il cuore) oppure lo calcoli 
tenendo conto della macchina (e dei suoi attriti).
Quello che non puoi fare sicuramente è mescolare le due cose, ossia 
calcolare il lavoro in funzione ad esempio di battiti e pendenza.
Il Camerlengo