Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: consigli per la ripresa

Fuori donadel, dentro Bolatti
fuori Felipe (o Natali se la botta preoccupa) dentro Ljaccio con gobbi 
spostato dietro.
In caso non si segni due gol nei primi venti minuti, fuori santana 
dentro baba
Comunque, se non si piglia un altro gol in contropiede, questa partita 
la si raddrizza.

 raddrizza.
Qui invece non ci ho preso per niente, purtroppo.

 nettamente meglio l'argentino, ma non è bastato
Non l'ho vista, ma sentivo il Guetta. Secondo lui un bidone storico.

quante gocce di rugiada intorno a me
cerco ionis56 © ma non c'è

leggenda metropolitana
Il biondo è un buon interditore ed in molte partite fa comodo, ma il 
confronto tra i due a livello di gestione palla e visione di gioco è 
impietoso.

 Non l'ho vista, ma sentivo il Guetta. Secondo lui un bidone storico.
Mi sento di quotare il Guetta, oggi molto inutile.
E stasera non aveva di fronte Maicon e Cambiassi vari.
Manu 

 Insomma gli entranti li ho azzeccati tutti
Sě, anche se al posto di Gila avrei preferito Kerrison.
Persa per persa, meglio una punta.
Manu 

 impietoso.
Io sentivo parlare solo di passaggi sbagliati

 Io sentivo parlare solo di passaggi sbagliati
te l'ho detto ormai l'han "bolatto" come errore corviniano, imho ï¿œ 
tutto il contrario.

 nettamente meglio l'argentino, ma non è bastato
forse ti confonde il nome, ma bolatti è quello argentino.

 forse ti confonde il nome, ma bolatti è quello argentino.
ROTFL, fantastica.
Manu 

 Il biondo è un buon interditore ed in molte partite fa comodo,
bolatti è un buon(?) trotterellatore e un farebbe comodo neanche per 
portare le bibite.

Si chiamava *rootkit* ed era un semplice ragazzo di campagna che non 
era mai stato prima d'allora a it.sport.calcio.fiorentina

ok, te la pensi così. Io in un altro modo.

 ok, te la pensi così. Io in un altro modo.
qui non si tratta di pensare in un modo o in un altro. anche stasera è 
entrato e a parte trotterellare dietro agli avversari che ha fatto? se 
mi rinfreschi la memoria non ho problemi a ricredermi.

 rinfreschi la memoria non ho problemi a ricredermi.
ma non ci penso nemmeno. Se hai visto la partita hai possibilità di 
giudicare in amniera del tutto indipendente. Come sto faendo io, 
d'altronde.

 d'altronde.
Mah, a me mi sembra che da un po' di tempo tu c'abbia qualche fissa

 certo certo il tuo modo di vedere è l'unico possibile
bastava rispondere e mi sarei ricreduto.

Si chiamava *ionis56 ©* ed era un semplice ragazzo di campagna che non 
era mai stato prima d'allora a it.sport.calcio.fiorentina

sarà...

 impietoso.
Oggi sinceramente ha fatto a gara con Donadel a chi ha fatto più pena...
Però memore di Vargas non lo darei per spacciato... sinceramente mi 
preoccupa di più Felipe che in Italia c'è da una vita e anche stasera ha 
piena colpa (insieme a De Silvestri e a Frey che non esce mai) nell'azione 
del gol.
Bolatti cmq sta avendo un rendimento strano, paradossalmente giocò meglio le 
prime tre partite contro squadre ben più forti delle ultime... forse 
risentirà dei carichi di lavoro diversi.
Pikkio 

 impietoso.
allora, iersera Donadel è stato inguardabile, veramente inutile ma non è che
BOlatti ha fatto meglio. quest'ultimo è meglio in ciò che dici, ma quanto a
grinta e dinamismo da Donadel potrebbe solo imparare. imho non è un bidone ma
non mi pare un giocatore di cui avevamo strettametne bisogno. ma come tutti 
gli arrivi di gennaio credo gli si debba riconoscere un ampio periodo di
ambientamento

Dopo dura riflessione, Gert dal pozzo ha scritto :

la penso esattamente come te, ed  ho cercato di dire le stesse cose. Ma 
spesso (soprattutto in periodi in cui le cose non girano per il verso 
giusto) i giocatori della Fiorentina sono considerati o campioni o 
bidoni.
Donadel è utile quando c'è da fare quel che ha fatto il catania ier 
sera, altrimenti meglio bolatti (con tutti i limiti che ha dimostrato 
finora) o, quando sta bene, zanetti.

 risentirà dei carichi di lavoro diversi.
Il suo problema è che è parecchio, parecchio parecchio lento. Quando giochi 
con le squadre che corrono mostra i suoi limiti. Paradossalmente più adatto 
contro centrocampi anche più tecnici ma (conditio sine qua non) meno veloci. 
A meno che non si ripolveri il centrocampo a tre 

Si chiamava *rootkit* ed era un semplice ragazzo di campagna che non 
era mai stato prima d'allora a it.sport.calcio.fiorentina

Francamente mi sto un po' rompendo di queste discussioni per le 
prestazioni dei giocatori in campo. Tu l'hai vista in un modo, io in un 
altro. Tu pensi che Bolatti non sia buono neanche per fare il 
raccattapalle, io mi auguro (ed ho fiducia in Corvino) che si riveli un 
giocatore utile al centrocampo della Fiorentina, e, per ora, lo reputo 
comunque meglio dell'ultimo Kuzzo di Firenze. Non ha certamente il 
rendimento di Melo l'anno scorso (ma forse è meglio del Melo di 
quest'anno). Però una cosa è certa, Bolatti è arrivato ora, e le sue 
potenzialità non le conosciamo ancora, Donadel sappiamo invece cosa sa 
fare (e lo sa fare bene), ma sappiamo anche che non può impostare 
l'azione facendo il regista basso. Se monto va davanti per provare ad 
essere più incisivo, dietro di lui ci vuole qualcuno che sappia un 
minimo impostare l'azione (oltre che fermare le azioni avversarie). Con 
tutti i limiti di condizione e di ambientamento che sta mostrando 
Bolatti, mi pare che ieri all'inizio del secondo tempo ha smistato 
palloni semplici con buona visione delle geometrie. Poi ha incominciato 
a provare lanci un po' più lunghi, e lì non ha brillato.

 Io sentivo parlare solo di passaggi sbagliati
Qualcuno lo ha azzeccato, poi ha fatto morire diverse azioni sul finire 
tentando passaggi alla liverani  che non mi pare siano nelle sue corde 


Ah
credevo stessi dando indicazioni al governo riguardo l'economia
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 comunque meglio dell'ultimo Kuzzo di Firenze. 
io non penso niente di tutto questo. mi meraviglio solo dei giudizi che 
francamente non capisco. prendi ieri sera: entra bolatti, tocca si e no 
quattro palloni ininfluenti, la squadra complessivamente gioca peggio e 
rischia di più rispetto al primo tempo, però leggo giudizi come 
"nettamente meglio l'argentino". quindi mi chiedo qual'è il metro di 
misura di questi giudizi. tutto qua.

 misura di questi giudizi. tutto qua.
il "metro di misura" è che, tatticamente, nella partita di ieri dopo il 
gol Donadel non aveva ragione di giocare (è s'è visto). Bolatti non ha 
fatto il fenomeno, ma tatticamente è stato molto migliore.
Poi nel secondo tempo è la squadra che ha girato meno (ho visto Monto e 
santana molto stanchi, Jove contenuto meglio che nel primo tempo, un 
gobbi incapace di fare da solo l'ala -senza cioè un terzino che si 
sovrapponga in avanti- un desilvestri pasticcione e così via).

 fatto il fenomeno, ma tatticamente è stato molto migliore.
mi spiace, sono un ragazzotto di campagna e non apprezzo queste finezze. 
per me se una squadra gioca peggio gioca peggio, non arrivo ad apprezzare 
il "tatticamente molto migliore". che montolivo fosse più stanco nel 
secondo tempo è pacifico e infatti non mi pare che bolatti gli abbia dato 
una mano; io mi ricordo almeno due ripartenze di maxi lopex che l'ha 
asfaltato mentre avrebbe dovuto coprire gobbi avanzato sulla fascia, cosa 
che donadel e montolivo fanno regolarmente. a me sembra che bolatti non 
abbia ancora capito cosa fanno i centrocampisti nel modulo di prandelli, 
ma può darsi che mi sbagli e per qualche motivo a me oscuro è 
tatticamente meglio così.