Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Sorpresa in edicola

Nessun giornale sportivo è uscito con titoli tipo "Fiorentina-Arbitro
1-2" oppure "L'arbitro ferma la Fiorentina". Certe redazioni
s'indignano solo per la Juve.


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*I-50135 Firenze, via F.Tozzi 3, 0039-055-613968
*0039-339-4723096 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://www.antiwarsongs.org
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
EKBLOGGETHI SEAUTON: 
http://ekbloggethi.blogspot.com



Ti stupisci? Oggi le vittime sono solo loro, i poveri gobbi. Hai fatto un
saltino sul loro ng? E' un piagnisteo megagalattico continuo. Continuo,
ogni partita hanno qualcosa da recriminare, a Firenze invece, per
Fiorentina-juve era tutto a posto e tutto normale e noi rosicavamo come al
solito. Si sono sempre vantati delle loro ruberie, tanto tutto si
compensava prima o poi, tanto non c'era malafede. Ora rosicano e piangono
senza sosta e senza vergogna.
-- 
E chi ci avra' dati per morti, gli ricacceremo tutto in gola
R.V., 17 novembre 2002, da ISCF


Penso che forse avevano anche altro con cui riempire le pagine.
Purtroppo.
Pikkio 

 ha scritto nel messaggio 
news:fh9o9r$id3$1...@tdi.cu.mi.it...

Giusto.
 E poi non mi sembra che sia stato l'arbitro ieri a fermarci 


Sbagliato


wrote:

Per carità, i giornali sportivi si occupino meglio di sport, che
finora l'hanno fatto troppo e male. Le altre cose le lascino ai veri
giornalisti.

 ha scritto nel messaggio 
news:fdhhj39v2end2ht9q...@4ax.com...

Tipo Giordano, o Riotta? ROTFL
Pikkio 

 ha scritto nel messaggio 
news:6ahhj3tgnbbh6lm8i...@4ax.com...

Non mi pare che l'arbitro si chiamasse Montolivo, o Pasqual o Dainelli.
Pikkio 


E' gia due volte che ci asssegnano quest'arbitro. Tollera il gioco
duro degli avversari (Atalanta, Udinese) per tutta la partita e alla
minima sciocchezzuola ci fischia contro tutto. 
Dammi retta, questo è uno strisciato immatricolato che ci ha già fatto
perdere cinque punti. L'Udinese ha giocato peggio di noi ed ha vinto.

 L'Udinese ha giocato peggio di noi ed ha vinto.
L'Udinese non ha giocato peggio di noi.
Il fatto che in un modo o nell'altro avremmo potuto anche vincere non 
qualifica. 

L'Udinese non ha giocato peggio di noi.
Squadra fallosa e catenacciara. Faranno poca strada.

 ha scritto nel messaggio
news:6gfjj3h3p40217rcl...@4ax.com...

Squadra ben messa dietro e pericolosa e ficcante davanti, almeno domenica
scorsa. Marino semmai potrebbe essere un'incognita vista la partenza sprint
dell'anno scorso con susseguente rottura prolungata (dovuta sě parzialmente
a fattori esterni, ma anche ad un calo di condizione piuttosto evidente). Se
tengono su questi livelli, cosa di cui si puň dubitare ed infatti io ne
dubito, sono pericolosi anche per la Champions, in caso contrario dovrebbero
essere da Uefa.
ciao e fv
daniele

 minima sciocchezzuola ci fischia contro tutto.
Con l'Atalanta abbiamo giocato 11 contro 10 per quasi tutto il secondo
tempo.
Che poi quest'arbitro non sia un fenomeno sono d'accordo e ieri l'ha
dimostrato più volte (soprattutto con la mancata ammonizione di Felipe dopo
pochissimi minuti per clamoroso fallo da dietro a centrocampo, mi pare sul
Pazzo), però se ci ricordiamo sempre e soltanto le cose che ci fanno comodo,
mi pare che l'attendibilità delle rimostranze sia scarsina.
ciao e fv
daniele

 perdere cinque punti. L'Udinese ha giocato peggio di noi ed ha vinto.
Arbitra all'inglese, e già per questo mi sta simpatico; non ho mai 
sopportato i continui tuffetti che fanno in italia quando la partita viene 
arbitrata dal classico arbitro italiano (alla tombolini).
Domenica ha lasciato correre anche diverse situazioni in posizioni per noi 
pericolose, che con altri arbitri erano punizioni contro di noi.
Visti i gol che abbiamo preso siamo noi e solo noi i responsabili della 
sconfitta.
Dai, la partita con l'atalanta io la lascerei stare... 

 Squadra fallosa e catenacciara. Faranno poca strada.
quello che faranno in futuro saranno fatti loro. Domenica hanno vinto ed 
hanno fatto una buona gara.
-- 
Don@to 

 Squadra fallosa e catenacciara. Faranno poca strada.
Quanta ne faranno non lo so. Ma di certo, fino ad ora, guardando la 
classifica ne hanno fatta quasi quanto noi...
Manu 

Ci vuole obiettività e quando l'arbitro ce la ruba va detto.
Troppo facile nonchè comodo dare sempre la colpa alla squadra in caso
di sconfitta.
Quella partita noi NON DOVEVAMO vincerla neanche se avessimo fatto la
migliore prestazione stagionale.
L'impressione che mi sono fatto è che quando non gioca l'Inter, le
sfigate dirette concorrenti, nel dubbio DEVONO perdere.
Cmq bene così, voi state con l'arbitro, io con la Fiorentina, una
molto ipotetica futura calciopoli mi darà ragione.

 molto ipotetica futura calciopoli mi darà ragione.
Io non sto con l'arbitro, naturalmente, anzi non mi sento certo meno tifoso
della Fiorentina di te, ma secondo me l'Udinese non ha rubato nulla.
ciao e fv
daniele


Io cito Pazzini (l'intervento su di lui era da rosso diretto) a
supporto della tesi del gioco duro dell'Udinese.
Con una strisciata una partita così la finiscono in otto.
L'espulsione di Pasqual è campata in aria, non era ultimo uomo, non
era chiara occasione da gol imho. 
La squadra è stata travolta dagli eventi arbitrali.

 migliore prestazione stagionale.
Guarda, se proprio volevano farcela perdere, potevano annullare il gol di 
Pazzini, che con un arbitro (cesso) come Cesari poteva essere annullato 
vista la mano del viola sulla spalla del difensore.
Non facciamo come i gobbi che ora vedono i complotti ovunque quando non 
vincono 

 ha scritto nel messaggio 
news:0tckj3ppdc0a9623d...@4ax.com...


Ma da dove la guardavi la partita? Dal parterre di tribuna lato fiesole?
Non andava in porta il giocatore dell'udinese? Ma dai...

 La squadra è stata travolta dagli eventi arbitrali.
L'espulsione di Pasqual è arrivata troppo tardi: se lo facevano fuori prima 
di sicuro il secondo gol non si pigliava 

 ha scritto nel messaggio
news:0tckj3ppdc0a9623d...@4ax.com...

Oh, che ti devo di', si pensa in maniera diversa.....pace
ciao e fv
daniele


Ci mancava solo il fake/troll/tafazzi dell'Udinese. Sei un furlano
del gruppo alcolico? ;-)
Eh scherzo.


Potevano anche infortunare Mutu e Pazzini prima, così in 11 contro
otto legittimavano la vittoria e tu dopo mi dicevi, hai visto?
L'udinese è più forte.