Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Riduzione della durata delle partite

Come saprete ci sono grosse novità in vista : Sabato all'International
Board, l'organo preposto alla valutazione dei cambiamenti delle regole, si
parlerà di una sorta di cartellino arancione proposto dalla federazione
nordirlandese per istituzionalizzare l'espulsione a tempo proprio per quelle
situazioni per le quali il cartellino rosso è forse un po' troppo e quello
giallo è troppo poco. Il doppio arbitro? Questa sicuramente è una idea a cui
Platini tiene molto.
Ma c'è un'altra proposta, questa volta, italiana: ridurre la lunghezza delle 
partite a due tempi di 40 minuti, in modo di non arrivare mai oltre il 90°.
Sembra essere una legge "ad Fiorentinam" , in particolare "ad Mutu".
Saluti viola,
in culo ai pupazzi!

 giallo è troppo poco.
Si, un'altra regola che aumenta la discrezionalità dell'arbitro ed introduce 
ulteriore confusione.
Invece di semplificare..........
Si arriverà al cartellino celestino pagliaccetto del pupo per i buffetti al 
guaradlinee e rosina bavaglino per un bacetto al centrale avversario.
Danilo 

 nordirlandese ...
E il Galles, la Cornovaglia e le Orcadi che dicono? Siamo davvero al 
paradosso che questi pellegrini possano sedere nell ' IB per diritto divino 
quando non sono nessuno. Per quanto riguarda il merito, cambiamenti radicali 
rivoluzionari ma nel senso di aumentare l"obiettivita' e lo spirito sportivo 
sarebbero moviola e tempo effettivo, il resto, dai cartellini multicolori 
alle porte larghe ai 50 arbitri (tutti venduti) sono solo pagliacciate. 

 (tutti venduti) sono solo pagliacciate.
a meno che non si arrivi finalmente alla moviola, qualche arbitro in
piu' non e' una pagliacciata, per stare veramente dietro a 22 
calciatori
oggi non basterebbe il ben johnson di seul 88
l'espulsione a tempo mi pare effettivamente un'inutile casino che
rafforza il potere discrezionale dell'arbitro, quindi ho come
l'impressione di sapere quale potrebbe essere l'unica modifica
approvata

 galles e scozia sono considerate nazioni?
Sě, a tutti gli effetti. Tant'č vero che il sistema giuridico della 
Scozia č completamente diverso da quello delle altre nazioni che 
costituiscono il Regno Unito. La Scozia ha anche un parlamento autonomo, 
in grado di legiferare su materie di esclusivo interesse nazionale.
Dillo, a uno scozzese, che la sua non č una nazione, e poi vedi come ti 
randella a colpi di cornamusa:-)
-- 
lc
"Last of the Independents"
http://www.lconti.com

 Platini tiene molto.
Per me una grande cazzata, il cartellino arancione serve
alle trasmissioni televisive, per avere altro materiale
su cui discutere tipo "Ha dato l'arancione ma era da rosso" oppure il 
contrario
"Fallo da rosso diretto ma ha dato solo l'arancio"
La nuova regola che mi fracassa maggiormente sono i 20 minuti di
intervallo, fanculo alle pubblicità, già mi sembrano troppi 15, specialmente
quando piove, figurati 20.
WS 

 come ti randella a colpi di cornamusa:-)
credo che abbiano ancora un pretendente al trono, sin dai giacobiti,
passando per il bonnie prince charlie ...

 scozzesi ...
In realtà no, perché la Scozia è sempre stata una nazione autonoma fino 
ai primi del Settecento, quando è entrata nel Regno Unito; quindi alle 
spalle ha una cospicua storia d'indipendenza ed è ben difficile 
considerarla una semplice regione.
"Dietro la nebbia" di Ian Rankin, uscito qualche anno fa per Longanesi, 
è un bel noir ambientato a Edimburgo che ha come base proprio la recente 
formazione del parlamento scozzese e tutti gli intrallazzi che ne sono 
venuti fuori.
ciao, luca


 specialmente quando piove, figurati 20.
almeno mettessero le cheerleaders ...

 è forse un po' troppo e quello giallo è troppo poco.
ROTFL
Ma sì, aumentiamo ancora la discrezionalità degli arbitri!
Scommettiamo che le solite squadre al massimo si vedrebbero sventolato un 
arancione, e altre, anche quando ci starebbe un giallo, un bel rosso?
Pikkio 

 venuti fuori.
Tutti i romanzi di Ian Rankin con protagonista John Rebus, ambientati in
una Edimburgo nera e lontana dagli stereotipi cornamusa-gonnellino, sono
veramente belli. E' uno degli autori che compro "a scatola chiusa" appena
esce qualcosa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scozia è completamente diverso ...
Si ma il fatto è che la Gran Bretagna è l'unico paese che presenta diverse
federazioni e diverse nazionali. Non credo proprio che sia perchè sono
riconosciute "nazioni" dal punto di vista culturale e dell'autonomia:
secondo questi criteri allora anche l'URSS a suo tempo e gli USA (ma anche
tanti altri stati)avrebbero dovuto avere diverse nazionali. Io penso che
il fatto abbia precise radici storico- calcistiche: un tempo le
federazioni britanniche non facevano parte della Fifa, ritenendosi
superiori, e giocavano campionati interni e competizioni fra nazionali
solamente fra loro. Quando poi decisero di entrare nella Fifa ci fu una
specie di "trattativa", in cui l'organismo mondiale riconobbe il
privilegio alla Gran Bretagna (in quanto paese "inventore" del calcio
moderno)di avere quatro federazioni iscritte e quattro nazionali. La
presenza delle quattro fed. britanniche nell'IB (insieme a quattro
rappresentanti della Fifa) è un retaggio di quegli accordi.


 esce qualcosa.
Ne esce uno proprio in questi giorni, "Partitura finale" (orribile 
traduzione italiana del titolo originale, "Exit Music", ovvero il brano 
dei Radiohead; meno male che il libro è davvero bello).


 dei Radiohead; meno male che il libro è davvero bello).
Grazie della dritta. Potevano lasciare il titolo originale, se c'e' il 
riferimento diretto ai Radiohead.