Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Re.: Obbligo certificato medico

 Pensaci. Non viviamo su un'isola deserta.
   "Magari!" Mi viene da pensare certe volte, quando m'imbatto con
l'arroganza di chi circola per strada e si reputa padrone del mondo!
Od anche, di chi partecipa alle nostre gran fondo e si ritiene
autorizzato a commettere qualsiasi infrazione, comprese quelle al
buon senso.
                                                  Diego Vidal
--
Automatic posted from 
ibmmail.com
 [204.146.168.193]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

detto, gli evasori), come di una particolare forma assicurativa.
Non e' esattamente cosi'. Anche perche' le conseguenze di un'azione
sconsiderata potrebbero essere molto gravi, causando costi che non
potresti permetterti neanche campando 1500 anni. Hai idea di quanto
costi un giorno d'ospedale? O una infermita' PERMANENTE?
Dico, non solo il costo reale, ma calcolando anche la perdita di un
elemento lavorativo della societa' che quindi viene pagato (se
dipendente) anche senza far nulla. Almeno per il periodo che rimane
inattivo.
Se poi l'inattivita' e' permanente egli percepira' una pensione di
invalidita' (con accompagnamento e chissa' cos'altro) per varie decine
di anni. Credi di aver maturato un credito cosi' alto con la societa'?
Io credo di no.
Se il lavoratore e' autonomo comunque attinge ad altre risorse
previdenziali, pagate dalla comunita'.
Quella che proponi tu e' l'anarchia: nessuna regola, tutti fanno della
propria vita quel che gli pare. Non funziona.
Perche' allora io voglio essere libero di non pagare i contributi
sanitari, tanto, come dici, non ne avro' bisogno. Se mi faccio male,
ci resto sicuro :-(
Allegria, ragazzi, perche' si muore!!!
(grande battuta del mitico Toto')
Lucio
http://www.eurobikers.it

del garantismo piu' esasperato ...
Tu sei libero di ritenere l'uso del casco una scelta legata alla
liberta' personale, ma devi confrontarti con un contesto
"ciclistico-istituzionale" che considera il casco uno strumento
indispensabile per la sicurezza. 
Nelle manifestazioni cicloturistiche la gestione della sicurezza e'
certamente un problema dell'organizzatore, ma e' anche  una
possibilita' per  lanciare messaggi ritenuti "educativi".
Non riesco ad accettare che una testa rotta sia il prezzo da pagare
per difendere un concetto estremizzato di liberta', pertanto sono
favorevole all'obbligo del casco.
Ma riconosco che la tua e' una posizione sostenibile :  "... il
tentativo di proteggere l'individuo da se stesso togliendogli la
facolta' di gestire i rischi della propria vita implica una
limitazione inaccettabile della liberta' individuale, con la quale lo
Stato contravviene all'obbligo di rispettare i propri cittadini." (da
un saggio su "Pericoli e paure")
Casco in testa e pedalare :-)
Ciao
Mauro Odisio
e-mail: 
m.od...@studenti.to.it

 (grande battuta del mitico Toto')
  La battuta e' buona, anzi ottima (io sarei piu' radicale, direi
"meno male che prima o poi si muore, pensate che guaio sarebbe se
fossimo tutti high-lander"), e Toto' e' il nostro maestro di
comicita' riconosciuto, ma adesso non esageriamo: relativita' non
vuol dire relativismo!
                                                       Diego


se largamente diffuso, anche in ambito animale e non solo umano):
Vedi l'esempio di cui sopra. In un mondo animale non soppravviveresti
un solo minuto.
Non solo, ma seguendo il tuo "modello" tutti quelli meno fortunati di
noi (handicappati, storpi, malati di mente etc.) che non hanno fatto
niente di male per vivere cosi' dovrebbero essere lasciati morire...
invece, guarda un po', io voglio PAGARE parte del mio stipendio per
sostenere con cure mediche e pensioni di invalidita' anche queste
persone che, per quanto mi riguarda possono avere piu' dignita' di
vivere di tanti altri "normali" (o presunti tali).
Le tasse si pagano ANCHE per questo oltre che per quando ti fai male
in bici, CI HAI MAI PENSATO?
Certe esperienze bisogna viverle per capirle. non crederti un
intoccabile: da domani potresti essere costretto a dipendere dagli
altri (e dalla tua tanto disprezzata societa') per i tuoi bisogni
anche piu' elementari.
Ho un'amica che a 19 anni spaccava il mondo ed oggi a 32 non puo'
muoversi senza l'aiuto di qualcuno. E non andava ne' in bicicletta ne'
sugli sci. Ha avuto la sclerosi multipla, di cui sono persino ignote
le cause.
Che facciamo la eliminiamo? Nel mondo animale sarebbe gia' morta da un
pezzo, di fame, non per la malattia.
E i vecchi, allora? Tutti all'inceneritore?
Sempre piu' perplesso...
Lucio

Lucio,
   calma per favore.
Non trasformiamo una discussione sui certificati ed i caschi in una
dissertazione sulle welt anschaung possibili!
Non sostengo che la societa' sia tutta male, dico solo che, ultimamente,
si tende a favorire la comunita' a sfavore dell'individuo.
   Ma la vita e' un'esperienza individuale, non di gruppo, perche' si nasce
e si muore in prima persona, non vi e' possibilita' di delegare cio'
ad altri, per cui la ragione individuale deve prevalere sugli interessi
dell'insieme la' dove questa non comporta effetti negativi diretti
sugli altri. Al di sopra delle "ragioni di stato".
   In ogni caso, non pensare che non abbia avuto esperienze, anche
familiari, di invalidita' o disabilita', ma e' inutile coprirsi gli
occhi come gli struzzi. La vita e' gia' dura per noi "normali", figuriamoci
per chi si trova in condizioni di disagio (ecco perche' io sono
favorevole all'eutanasia). Mi spiace per la tua amica, ma io
personalmente non sarei capace di illuderla con tentativi di
farle vedere deformata la realta' delle cose, detesto le consolazioni
(anche quelle che possono provenire dalla filosofia, contro Boezio).
   Tornando a noi, cerchiamo (a maggior ragione, vista la natura
effimera della vita e dunque il giustificarsi del carpe diem) di goderci
i piccoli piaceri senza fastidiose restrizioni per dovere sociale,
compresa l'uscita in bicicletta in liberta'.
                                        Il cinico Diego Vidal


 partecipi alle Gran Fondo ?
  Vi partecipo, infatti, non perche' amante delle manifestazioni di
gruppo, anzi, ma solo per motivi logistici (e' pesante doversi
portare un sacco pieno di rifornimento per oltre 200 km e dovendo
scalare qualche migliaia di metri di dislivello: purtroppo per me
ho sempre una gran fame e, d'altronde, non voglio perdere ulteriore
tempo per fermarmi presso qualche luogo di ristoro canonico; in
ogni caso, una volta l'anno, mi faccio,da solo, il giro del Passo San
Bernardino - Passo Spluga da casa mia, oltre 300 km, come
allenamento ad esse).
   Non penso proprio, comunque, che gli organizzatori si dimostrino
nella realta' dei fatti cosi' sensibili ai nostri problemi (infatti
continuano ad aumentare i prezzi e diminuire il servizio).
                                                           Diego
--
Automatic posted from 
e-mail.com
 [204.146.168.195]
