Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: OT: sul legittimo sospetto

 salvarsi da solo.
Chiaramente se Previti canta... lui e' spacciato ^_^
Sentite una cosa... mettiamo Berlusconi in gattabuia e gettiamo via la
chiave, vi assicuro che non e' una grossa perdita ^_^
-- 
"Il sogno della mia vita si e' realizzato: lavorare accanto 
 a S.Berlusconi per cambiare l'Italia" - Sen. R. Schifani
... davvero un brutto presagio!!!

 Ho sempre ignorato i troll ma a questo e' impossibile non rispondere!!!
Rosica, eh ?
        Rebrac

 Rosica, eh ?
Chi io? rosicare e' una parola grossa... chi sta rosicando da un bel po
credo che sia Berlusconi visto tutta l'operosita' che mette in campo in
tutti i suoi fantasiosi provvedimenti ^_^
L'unica cosa e' che mi da fastidio il non poter usufrire della legge sul
falso in bilancio, sulle rogatorie e sul leggittimo sospetto perche' io
sono una cittadina onesta che non ha nulla da temere dalla magistratura,
al contrario di qualcun altro che passa le notti in bianco ^_^


 ha scritto nel messaggio
news:%ey29.30442$lu5.8...@twister1.libero.it...


 ad hoc ^_^
[...]
    I tempi della prescrizione non si accorciano, perchè il provvedimento
prevede esplicitamente che la prescrizione rimanga "congelata" fino al
momento della decisione della Cassazione. Questo è stato detto nei TG
nazionali... sarà vero? Non sarà vero? Chissà... però è stato detto e (non)
mi sorprende che non venga riportato (anzi, si dica il contrario)
nell'ennesimo megamessaggio ammazzasilvio ;-)
    Per quanto riguarda il resto... mi astengo da ogni commento, sia
riguardo ai sostenitori che riguardo ai detrattori.
    Ciao!!!

 nell'ennesimo megamessaggio ammazzasilvio ;-)
se ripartisse da zero come il processo...allora l'effetto sarebbe solo che
il ns beneamato presidente muoia prima della fine del secondo processo...e
se ciò non avverrà basterà ricusare il secondo giudice...hai idea di quanti
collegi giudicanti ci siano in italia?? e con i tempi della giustizia c'è
solo l'augurio che uno viva almeno 10 generazioni: è questo il fine
recondito del ns beneamato presidente del consiglio nonchè del milan
nonchè.....ma che vada a....
--
silverluc

> trasferimento del processo), il «legittimo sospetto».
Curiosita', hai letto il testo della legge proposta?
Pekilan

 ha scritto nel messaggio
news:3d4dbdc8...@news.cis.dfn.de...

Io sì. E sono seriamente preoccupato per l'uso che potrà farne la mamma di
Cogne.


Non serve essere di sinistra, per svegliarsi un pņ.

Cogne.
Perche' ? Se anche la MdC avesse gli elementi
necessari per avviare il procedimento, hai
perplessita' sulla corte costituzionale ?
Io mi domando: "quanti di quelli che gridano al
lupo" hanno letto il testo della legge ?
Io mi domando: "perche' le voci piu' autorevoli
dall'estero a sostegno della sinistra su questo
argomento, arrivano da paesi a cui la "democrazia"
e' stata imposta dall'alto (cioe' dagli alleati),
(e questo vale anche per la Francia) ?"
Riportando dall'altro thread: "non si devono
mai assegnare troppi poteri ad una persona".
Attualmente i giudici italiani sono degli
"intoccabili" (salvo che non si mettano contro
i propri colleghi, in tal caso vengono sbranati).
Pekilan

avanti.
Intendevo dire che sono intoccabili
anche quando violano la legge
oppure compiono dolo grave.
E non mi risulta che negli stati
liberali questo e' consentito.
Pekilan

 liberali questo e' consentito.
Questa dove l'hai letta?
Sai che mestiere faceva l'imputato principale del processo nel quale si
discute di legittimo sospetto?
Era un giudice, ed è imputato di avere venduto una sentenza.