Newsgroup: it.fan.asimov
Titolo: ASIMOV è sempre lui !

Come da oggetto: ASIMOV non si smentisce mai !
Ho tentato di leggere NEUROMANTE di W.Gibson dopo avermi sciroppato tutti
gli 8 libri 8 (!!!) della Fondazione... e l'ho lasciato dopo 1 mese di
sofferenza e 50 pagine rimanenti. In pratica: non andavo nè avanti nè
indietro con quel libraccio, non meritava nemmeno terminarlo. Ci riproverò
fra 20 anni !
Ieri invece ho ricominciato con ASIMOV: con la saga dei Robot cominciando da
Abissi d'Acciaio: libro FAN-TAS-TI-CO.
Ebbene, cari lettori, mi sono letto metà libro in una mezza giornata - cosa
che non mi succedeva da molto (l'altra metà non l'ho letta perchè
sopraggiunse il sonno: anche un MENTALICO come me ha comunque bisogno di
dormire... ! ha ha ha ! scusate se mi parlo "addosso"... ).
Insomma, ASIMOV prende il lettore come pochi sanno fare. LO ribadisco.
Vi sconsiglio vivamente Gibson: io non ricordo assolutamente nulla di quel
libro che è dispersivo al 120%.
Ciao bella gente e W Asimov
Cups

 fra 20 anni !
Neuromancer e` ostico[1], e` difficile ed e` stupendo.
+++
[1] Se prendi una vecchia versione in italiano, dove "silicon" diventa
silicone e "microlights" diventa "microluci", fa pure schifo. Consiglio
la versione in inglese: ti farai del male, sarai costretto a leggerlo
due o tre volte per capirci qualcosa, ma ne vale ampiamente la pena.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
I ... Owe ... You ... Pain! -- Willow, "Tough Love"
Italian Buffy Resource Site (Beta) - 
http://www.ibrs.f2s.com
GnuPG Key ID: 0xA4320FF4
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

Sarei + interessato a trovare la vecchia avventura per il mio Commodore 64
!!!
Ciao
Cups

 libro che è dispersivo al 120%.
Calmo. Quando presi in mano il primo libro di IA (uno del ciclo della
fondazione, non so quale) lo mollai alla seconda pagina. Lo trovavo
illeggibile.
Evidentemente non ero ancora maturo.
Quando lo ripresi in mano alcuni anni dopo ... mi sono comperato tutti i
linri di IA e per anni ho letto solo IA.
Poi ho cominciato a comperare qualche altro testo di fantascienza. Ci ho
impiegato un pochino a "disintossicarmi" ma ci sono riuscito. IA è
sempre un mito. Ma ora riesco ad apprezzare anche altri scrittori.
Gibson non è un autore facilissimo. Ma soprattutto non lo è il cyberpunk
in generale. Però se arrivi ad apprezzarlo finisce che ti innamori non
solo di Gibson ma anche di altri autori in qualche modo collegati come
Sterling, Jeter o il mitico Dick.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 Sterling, Jeter o il mitico Dick.
Ecco proprio gli autori che a me piacciono meno in tutto l'universo
conosciuto :-P
/*Il Cyberpunk mi fa schifo, non vedo perche' mai se a uno fa schifo il
cyberpunk deve essere "non pronto" per esso. Non e' che non sono pronto, e'
che mi fa schifo, punto. */
--
Laz ________
"Show time!"

 che mi fa schifo, punto. */
Non ho detto che tu non sei pronto per il Cyberpunk. Ho detto che non lo
ero io per Asimov. Però ci sono cose che sono difficili da leggere se
non ci si è abituati e altre che non ci piacciono e basta. Naturalmente
quello che non ci piace non è di per se brutto o sconsigliabile,
semplicemente non ci piace. C'è gente che trova Asimov illeggibile. C'è
gente che trova tutta la fantascienza illeggibile. Io invece ho scoperto
che quasi tutta la fantascenza mi piace. Qualche autore di più qualche
autore di meno. Di qualche autore mi piace solo parte. Per esempio di IA
non adoro le serie dei vedovi neri e di azazel (mi sembra si scrivesse
così). Dick e Sterling hanno scritto testi semplici e testi difficili.
Jeter e Gibson tendono ad essere più ostici, ma sono IMO grandi. Se a te
non piacciono, bene, non leggerli. Ma non sconsigliarli a priori. Per
esempio a me non piace il fantasy (con una unica eccezione: Il signore
degli anelli). Dovrei forse dire di comperare quello e ignorare tutto il
resto del Fantasy?


 "microlights" diventa "microluci", fa pure schifo
che invece sarebbe?
--
ciao, paolo

 che invece sarebbe?
Microleggeri. Sono gli alianti su cui la squadra di infiltrazione di
"Armitage" arriva in Russia.


 /*Il Cyberpunk mi fa schifo,
SI DICE "NON MI PIACE"!!!! ^_______^
-- 
           Morgan Chane, Lupo dei Cieli
      "Tenutario" del sito ufficiale di IFST
 
http://digilander.iol.it/ifst
Fondatore del comitato per la soppressione di Braga
    "Let your concepts flow unconstrained!" 娥C

 SI DICE "NON MI PIACE"!!!! ^_______^
RAI!
--
Laz
________________________________
Giles: "We few, we happy few..."
Spike: "... we band of buggered"

 fra 20 anni !
Ciao Cups,
nel tuo messaggio affermi che la Fondazione è composta da otto libri, ma io
ne ho presenti solo sette:
- Preludio alla Fondazione
- Fondazione Anno Zero
- Cronache della Galassia o Fondazione
- Il crollo della Galassia centrale o Fondazione e Impero
- L'altra faccia della Spirale o Seconda Fondazione
- L'orlo della Fondazione
- Fondazione e Terra
Illuminami, qual'è l'ottavo?
ciao
Antonio


Non ho letto il messaggio di Cups, per cui non so se fa riferimento solo ai
libri scritti da Asimov, ma se invece si intende "libri della Fondazione"
senza badare all'autore, allora ce n'e' almeno uno tradotto in italiano:
"Fondazione: la Paura", quello di Benford.
Mi pare poi ci sia un "Amici della Fondazione", di autori vari. Molti nomi
famosi della fantascienza vi hanno scritto dei racconti dedicati
all'universo creato dal Buon Dottore...
Ciao!
Gray Mouser

 Gray Mouser
Grazie Gray della dritta.
Ma il libro di Benford e i racconti come sono?
Sono degni del grande IA oppure e meglio non leggerli?
ciao
Antonio


Ho letto solo il libro di Benford e non mi e' piaciuto granche'.
Sui racconti, non avendoli letti non so dire niente, ma non ci scommetterei
troppo.
Ciao!
Gray Mouser