Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: 1408 (rece con possibili spoiler)

Lo dico subito, il film non mi ha convinto anzi, mi è parso niente di più, 
niente di meno, che un albo (qualsiasi) di Dylan Dog.
Sarà che quelli della Bonelli attingono sempre a piene mani da King & 
affini, ma per un film credo sia un limite non da poco sembrare un albo 
mensile di un fumetto.
Premetto che non ho letto il libro del maestro del brivido cartaceo, quindi 
non posso fare raffronti, ma questo 1408 ha un inizio banalotto, un proseguo 
che avrebbe potuto prendere mille strade, ma che alla fine sceglie la più 
sicura, quella dell'esaltazione dell'eroe con un finale dove il bene trionfa 
senza problemi di sorta e senza spiegare un bel niente col protagonista che 
inveisce a caso e non si sa bene con chi ce l'abbia.Eppure i modi per 
rendere più interessante il tutto erano tanti. Le scene di paura sono più un 
diversivo che tasselli di un mosaico sensato.
Il film, per dirla grezzamente, va 'in vacca' negli ultimi minuti, dopo 
momenti interessanti. Un paio di scene mi hanno fatto rizzare i peli come 
non accadeva da tempo. Una falsa sorpresa a trequarti della pellicola non 
basta per niente a dare linfa a un film che nel finale crolla con 
avvenimenti frettolosi, a caso e poco sensati, ma questo credo sia il male 
del 99% dei libri di King tradotti in film.
Il film non dice davvero nulla di nuovo, tematica ritrita dove 
l'appartamento si sostisuisce alle tante case infestate sfidate dal 
protagonista laddove lo scontro si tramuta in una lotta con se stesso e i 
propri spettri dolorosi del passato.
Lo sviluppo della pellicola è 'telefonato' (=prevedibile).
Il tutto regge sulle spalle di uno straordinario Cusack, attore bravissimo 
destinato a breve a finire sull'Olimpo dei pochi grandi, anche se, imho, c'è 
già. Come per A Secret Window, con un altro attore il fim sarebbe stato 
inevitabilmente mediocre.
In conclusione: film discreto e ben fatto, 'sputtanato' nel finale con un 
paio di scene notevoli e un grande attore a guidarlo. 

 niente di meno, che un albo (qualsiasi) di Dylan Dog.
cut
Che è una boiata l'ho capito dal trailer e dal fatto che è tratto da uno 
degli ultimi libri del superbollito ex-scrittore Stephen King (sigh!).
Holden

 degli ultimi libri del superbollito ex-scrittore Stephen King (sigh!).
non so come e' il film che ancora non ho visto...ma King non e' affatto 
superbollito....
lisey e' un capolavoro...cell e' ottimo...
e poi e' tratto da un racconto e non da un romanzo sto film...

DYD666 ha scritto:

E allora com'è che io fan della prima ora di King non riesco più a 
leggerlo? Forse è un problema mio?
Cell l'ho iniziato e poi l'ho abbandonato come tutti i libri di King da 
Misery in poi, non riesce più a catturarmi, le descrizioni lunghe ed 
estenuanti sono messe lì per allungare il brodo (lo pagano a pagina), le 
idee ruotano sempre attorno alle ossessioni di uno scrittore in crisi (e 
che palle), riscrive delle fiabe in chiave kinghiana che fanno meno 
paura delle fiabe originali.
Basta!, che si ritiri nel suo eremo, e soprattutto che la smettano di 
fare film dai suoi fallimenti.
Tempo fa su sky hanno fatto delle fiction su alcuni racconti, mamma mia 
che tristezza!
Dico tutto questo a malincuore, a dodici anni io leggevo solo lui, 
aspettavo il suo libro annuale ogni volta con maggior trepidazione e 
quando leggevo un suo libro mi estraniavo dal mondo per un paio di 
giorni, rubando anche tempo al sonno. It lo lessi in due giorni, non 
feci altro in quelle quarantotto ore. Non riuscivo a smettere di girare 
le pagine, mi dicevo 'questa è l'ultima, poi mi metto a studiare o 
esco', ma non c'era niente da fare, gli occhi erano incollati alle 
parole di quello che consideravo un mago.
Oggi che resta di quella magia?
Holden

 Oggi che resta di quella magia?
Il suo conto in banca.
-- 
www.mendozarockband.net
www.myspace.com/mendozametal

 che tristezza!
no aspetta...parli di incubi e deliri ??
una serie stupenda!!
con ottime critiche ricevute anche negli states...
ma l'hai vista davvero ?

 male. Poi ho dovuto smettere di comprare ogni uscita.
rotfl...ma scherzate ??
l'occhio del male e' uno dei primi romanzi suoi...
scritto con uno pseudonimo tra l'altro!!
cmq fate quello che volete... non ci sono problemi...
mica sono suo fratello che lo devo difendere...
io mi godo ancora i suoi libri alla grande!
il prossimo duma key lo attendo con la bavina alla bocca ;.-0 

 cmq fate quello che volete... non ci sono problemi...
Figurati per me...puoi rotolarti dalle risa per eoni, avrai i tuoi reconditi 
motivi. Io sono affezionato al King di 25 e oltre anni fa, tu nemmeno 
intravvedi i mutamenti nello stile dell'autore. Mica muore nessuno.
-- 
www.mendozarockband.net
www.myspace.com/mendozametal

 decenni...?
appunto...
e invece tu mi dici che l'ultima sua cosa buona e' l'occhio del male ?
che praticamente e' dei primi anni di carriera ?
capisco anche un po' chi dice che king ha cambiato un po' rotta negli ultimi 
anni (imho non e' vero)
ma te mi dici che negli ultimi 23 anni non ha scritto piu' nulla di buono...
cmq come gia' detto ognuno la pensa come vuole...
non ci sono problemi.
imho lo stile di king e' solo cresciuto con lui... le famose "lunghe 
riflessioni" le faceva da giovane cosi' come adesso...
prima magari faceva un horror diretto... adesso punta di piu' sulla 
storia... sull'orrore da scavare dentro di noi...
usando i suoi termini inventati (vedi lisey)

 ultimi anni (imho non e' vero)
Che non abbia piu' la catastroficità, il senso di ineluttabile vittoria del 
Male, che contraddistinguevano le sue opere, e che si sia votato al lieto 
fine come Liala, non è una opinione, ma un dato di fatto. Il finale proprio 
di *L'occhio del male* è un perfetto esempio di quel che affermo. Lo stesso 
per lo stupendo finale di *Pet sematary*...la metafora della vacuità umana, 
la rappresentazione dell'impossibilità di opporsi al fato avverso, il 
viaggio attraverso mille difficoltà per arrivare...alla sconfitta. La morte 
del bambino (poi orrendamente censurata nella riduzione cinematografica) 
dopo capitoli di stenti, in Cujo...
Oh...ma tu non hai provato l'immanenza del senso di perdita totale causato 
nel protagonista dalla vampirizzazione della fidanzata, in *Salem's Lot*...? 
Quella è capacità di trasmettere sensazioni. Il recente Cell è un fumettone 
illeggibile, per chi conobbe King in ben altra fase artistica.
C'è poco da avere *humble opinions* in merito.
-- 
www.mendozarockband.net
www.myspace.com/mendozametal

 Holden
ma guarda che già in IT c'è una prolissità estenuante....io lo stavo quasi x 
abbandonare tanto era pallosa la parte descrittiva... 

 paio di scene notevoli e un grande attore a guidarlo.
il film sempra carino ma ha un nome davvero di merda 

 Lo dico subito, il film non mi ha convinto anzi,
ho appena finito di vedere il film...
concordo sul finale non granchč....
ma a parte il finale mi e' piaciuto molto...
mi ha preso alla grande e ci sono molte scene "interessanti"
poteva dare di piu'...

 x abbandonare tanto era pallosa la parte descrittiva...
Vabbè, qui si sconfina nelle bestemmie e c'è poco da dire.
Comunque io King non lo leggo più da anni, ma sono consapevole che il 
problema è mio, non suo. L'ultimo suo libro che che ho letto (La casa del 
buio) mi era piaciuto, e in genere non sono d'accordo con chi dice che il 
King degli ultimi anni (comunque stilisticamente ben diverso da quello degli 
anni '70 e '80) non abbia più nulla da dire: basti pensare a titoli come Il 
miglio verde o Cuori in Atlantide. Per me, semplicemente, c'è stata un po' 
di saturazione che mi ha allontanato dalle sue cose, insieme a una drastica 
riduzione del tempo che posso dedicare alla lettura (che a maggior ragione 
mi fa optare per altro).
WD