Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: info adeguamento dtt

abito in un palazzo di 8 condomini e zona d italia da poco passato al 
digitale terrestre, in una riunione dove erano presenti 5 condomini tra 
deleghe e presenti hanno deciso l adeguamento al digitale tramite lavori 
all antenna che peraltro gia' permetteva di vedere benea mio parere  il 
digitale , un'antenna centralizzata che non ha piu' di 10\15 anni, pero' 
qualcuno che vedeva le partite a pagamento ha insistito ad adeguare 
perchï¿œ asseriva che perdeva il segnale, ora il costo del lavoro ï¿œ di 800 
piu' iva, non so se ï¿œ alto o meno, primo quesito,
secondo quesito, si puo' autorizzare tale lavori "straordinari " con una 
maggioranza del genere in una riunione ordinaria ?

 maggioranza del genere in una riunione ordinaria ?
 
     Si.
     ciaofelix.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

     Si.
 
Sì, se i 5 condomini rappresentano almeno la metà del valore
dell'edificio, espresso in millesimi.

 maggioranza del genere in una riunione ordinaria ?
 
se l'impianto funzionava gia' bene di suo, si puo' impugnare la delibera con 
la motivazione di un lavoro pretestuoso. Ovviamente se si vede un canale si 
e tre no, vuol dire che l'impianto non funziona bene e quindi si tratta di 
manutenzione ordinaria.
 
alberto 
 
 


io li vedevo tutti, ma  in un altra stanza della casa  qualche canale 
nuovo poteva perdere il segnale facilmente   ma credo che fosse per 
colpa interna , quindi prese , filo antenna etc, per il resto si vede 
tutto. Comunque grazie per le risposte a tutti.

Zerocento® ha scritto:

      Fiat ha premesso che esista la maggioranza.


      Fiat ha premesso che esista la maggioranza.
 
Non mi pare, ha solo scritto che erano presenti 5 condomini su 8 e,
appunto, non č detto che rapprensentino almeno 500/1000.

 appunto, non è detto che rapprensentino almeno 500/1000.
 
in ogni caso se un impianto esiste deve funzionare... non si tratta di una 
innovazione ma di una ordinaria manutenzione.
 
alberto 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:AEGEr.183818$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

quindi se tu vedi, ok, gli altri possono anche attaccarsi?
 
alberto 
 
 

innovazione ma di una ordinaria manutenzione.
 
Giusto, visto che si tratta di ""innovazione necessaria",
eventualmente.
 
Ma l'OP, pur mettendolo tra virgolette, ha scritto "lavori
straordinari", per cui mi riferivo a quella maggiornanza.
 
Ma ancora, volendo essere pignoli, siamo sempre con 5 presenti
all'assemblea su 8 condomini, pertanto bisogna verificare se:
 
- tutti e 5 i presenti erano favorevoli (questo non l'ha scritto) e
rappresentano almeno 1/3 del valore dell'edificio (molto probabile ma
non certo)
 
oppure
 
- quanti hanno votato favorevolmente (e da quanto scrive almeno 3 su 5
lo hanno fatto) e se rapprensentano almeno 1/3 del valore
dell'edificio (molto probabile ma non certo).

qualcuno che vedeva le partite a pagamento ha insistito ad adeguare 
 
Io ritengo che non si tratti in realtà di "manutenzione" bensì di
"innovazione", e lo identifico nel fatto che il servizio richiesto non
è quello disponibile gratuitamente, ossia pubblico, bensì un servizio
specifico, poichè a pagamento.
Tuttavia nessuno impedisce, perchè di legge è consentito, che coloro
che volessero avere la visibilità del servizio particolare installino
a loro spese un'antenna specificamente dedicata.


 
non e' una innovazione, e' una manutenzione ordinaria... gli impianti a 
servizio del condominio devono funzionare, punto.
 
alberto 
 
 

servizio del condominio devono funzionare, punto.
 
A parte che l'ho scritto tra virgolette
 
http://www.civile.it/condominio/visual.php?num=67351
 


se l antenna è centralizzata...,
  ed io vedo bene in una stanza dove evidentemente l impianto interno è 
corretto, vorra dire che anche gli altri avendo un impianto interno 
corretto avrebbero dovuto vedere bene, come me.....
ripeto per me è stata una spesa senza senso, il digitale terrestre non 
presuppone che bisogna per forza cambiare le antenne o chissa' che.., 
detto da un ' antennista coraggioso e onesto


sono daccordo

 
"guanche" <n...@no.nw> ha scritto nel messaggio 
news:2nd8u75smeeo91gsi...@4ax.com...

ma ci mancherebbe altro ! il segnale dell'antenna deve essere funzionante e 
garantito. Non si tratta di creare un'antenna nuova, un impianto diverso 
come succede per il satellite... si tratta di far funzionare correttamente 
quello esistente . Se poi uno si vuole abbonare a un canale o meno sono 
affari suoi.
 
alberto 
 
 

 detto da un ' antennista coraggioso e onesto
 
non e' detto, potrebbe esserci un'attenuazione del segnale, una ripartizione 
errata... puo' essere che il segnale abbia la "forza" sufficiente per 
arrivare alla presa piu' vicina ma poi non arrivi alle altre... il segnale 
dell'antenna non si ripartisce all'inifinito e se entra gia' molto debole 
non e' detto che riesca ad essere poi sdoppiato. Si tratta quindi di fare 
intervenire un tecnico valido non per dare pareri a tavolino ma a fare delle 
misurazioni e vedre se l'impianto condominiale esistente e' in grado di 
garantire il buon funzionamento di tutte le prese dei vari utenti oppure no. 
Ovvio che se poi si scopre che la "montante" funziona bene ma sono i singoli 
impianti ad essere fatti male, ognuno si arrangera' a sistemarsi il proprio. 
In ogni caso, ripeto, il fatto che in un appartamento funzioni tutto bene 
non significa che nel resto del condominio le cose siano uguali.
 
alberto