Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [blog] colpevole di dietrologia

Perch�?
Possibile che sia solo per mandare via i Della Valle perch� non di Firenze?
Possibile che Firenze, abbia solo voluto usare i Della Valle per 
risollevarsi, e ora che ci siamo accasati in pianta stabile fra le 
squadre pi� forti di Italia, si sia deciso che non ci servono pi� dei 
marchigiani forestieri?
Sinceramente non lo riesco a credere.
Sarebbe semplicemente terrificante, una idiozia talmente grande, un 
grettezza di orizzonti talmente bassa, da rasentare l'invocazione 
dell'infermit� mentale.
No, non ci credo.
Lascio libero sfogo alla dietrologia, classica reazione di chi non 
riesce a comprendere, a capacitarsi.
E dunque immagino che sia accaduto qualcosa, un casus belli, un evento, 
uno strappo, avvenuto qualche mese fa, non saprei nemmeno quanti.
No, non il licenziamento della Silvia Berti, colei che avrebbe anche 
detto ai vari 
fiorentina.it
 che sarebbero dovuti essere chiusi.
Una marea che � montata tutta in una volta, improvvisa, prima con 
qualche onda, poi i cavalloni, adesso c'� sentore di tsunami in piena 
regola.
Ed ancora non posso credere che la fiducia ai Della Valle sia un gettone 
da rinnovare ogni anno a suon di campagne acquisti da 50 milioni di 
euro, l'anno scorso, anche nel momento pi� delicato, quello della 
cessione di Mutu alla Roma, dove la societ� ha dimostrato scarsa 
coesione e in qualche modo impreparazione, nessuno si era minimamente 
sognato di scatenare quello che abbiamo sotto gli occhi oggi.
Non posso davvero immaginare che tutto questo dipenda dal quattrino, 
dalla stecca elargita alla tifoseria e ai media, ogni estate, in nome 
delle macedonie al baccanale del calciomercato.
S�, lo ammetto, sono colpevole di dietrologia, ma non credo che tutto 
questo dipenda dal tetto ingaggi, dal mercato in tono minore e dal 
tesoretto non immediatamente reinvestito.
Non ci credo nella maniera pi� assoluta, pronto ad essere smentito.
saluti
Roberto
FV


Ora il perche' della protesta contro i Della Valle non lo capisco manco io, 
certo che si puo' criticare una certa condotta, si puo' non essere daccordo 
con i tetti ingaggi, ma montare una protesta cosi' pesante mi sembra 
veramente eccessivo. Sopratutto per il fatto che; se e' un tifoso sfegatato 
che ragiona con le budella a chiedere la testa dei DV si potrebbe forse 
anche comprendere, sai la mania di voler vincere tutto, ma i giornalisti! 
Quelli che le notizie dovrebbero riportarle e non censurarle o modificarle. 
Oltretutto, si e' mai fatto un nome concreto con chi potrebbe prendere il 
loro posto? Esiste un imprenditore (tifoso, perche' e' questo che chiedono) 
in grado di sostenere la squadra ai livelli richiesti? Rispondo  io da gran 
bischero che sono: NO NON ESISTE.
Basta chiedere questo ai vari sedicenti giornalisti (da notare che anche il 
trio medusa ha la tessera di giornalista). Caro Prizio, visto che leggi 
questo gruppo, fatti avanti e fornisci te un nome adeguato, serio ma 
sopratutto ESISTENTE, che possa prendere in mano i Viola e portarli ai 
livelli da VOI richiesti. Dacci un nome o come tutti sospettano sei solo un 
*omuncolo*. 

Riposto di nuovo il mio commento, assolutamente in linea con il tuo
post.
------------------------------------------------
E' veramente strana questa situazione.
Tutta una corporazione di scribacchini che campa e sguazza, anche
senza conclamati meriti professionali, e vegeta sulle vicende della
squadra di calcio della Fiorentina e sulla buona fede (speriamo!) di
tantissimi tifosi viola.
Si, possiamo essere convinti della buona fede di tantissimi tifosi
viola, ma non completamente nella loro capacità oggettiva di giudizio
e di elaborazione articolata del pensiero e del raziocinio.
Perché gli scribacchini sguazzano e al tempo stesso sputano veleno nel
piatto nel quale riccamente si sfamano??
Esiste un disegno per un uso criminoso della loro professione??
Esiste una presunzione che li porta ad esercitare il potere di veto e
di distruzione per alimentare la loro sete di potere e ad alimentare
la loro personale sete di distruzione?
E' l'appartenenza ad una corporazione che godendo di un potere
immensamente superiore alla sommatoria dei singoli poteri dei ciascuno
di loro, li porta ad esercitare il loro potere per condizionare e
distruggere?
Non lo sapremo forse mai!
Certo è triste renderci conto di quanto poco contiamo noi tutti, di
quanto poco contino le nostre semplici capacità intellettive
fagocitate dai meccanismi che noi stessi alimentiamo.
Anche al tempo di Cecchi Gori gli avvenimenti furono agevolati da
movimenti, interventi ed azioni della stessa corporazione (e forsanco
degli stessi individui) per poi precipitare fino al massimo danno per
tutti.
Certo, in quella situazione era più facile spiegare lo sfascio: lo
stile, il livello e l'intelligenza del buon Vittorio e gli enormi
interessi di altri squali alla eliminazione fisica della Fiorentina,
del citrullo inveterato e di tutti i suoi possedimenti.
Ma adesso?
Giornalisti, tecnicamente bravi e tecnicamente intelligenti,
stravolgono cose e pensieri per spaccare tutto. Non si puo' parlare di
incidenti di percorso: si nota la strategia e la manipolazione del
tifoso più indifeso e forsanche più becero.
Al momento posso citare, oltre allo straripato Prizio, il freddo
Picchi, il macchiavellico Calamai, la macchietta Righini ma me ne
dimentico mille. Nuovi siti nascono per parlare di fiorentina e per
denigrare proprietà e società.
Io personalmente sono inviperito, per non dire incazzato con questa
gente.
E' tutto irrazionale, sembra come quel bravo marito che, esasperato
dalla propria incapacità di gestire la situazione, decide di tagliarsi
le palle per far dispetto alla moglie.
Ma probabilmente sono io che non ho gli strumenti intellettivi e
culturali per capire quello che questi membri (di corporazione) hanno
invece capito benissimo.
In fede
Ramòn


Mah, io una teoria ce l'avrei, e parte dal presupposto che sbagliamo 
noi a pensare che tutta la colpa sia dell'ambiente fiorentino. Firenze, 
la grande, la dotta, la superba Firenze, non conta un cazzo se 
paragonata ad altri lidi della nostra bella nazione. Paradossalmente 
conta piï¿œ in Europa (caso mutu evidentemente a parte) che qui da noi. 
Il calcio nostrano ï¿œ fatto di tre-quattro squadre e 16 comprimarie, ï¿œ 
cosï¿œ che vuolsi colï¿œ ove si puote ciï¿œ che si vuole. I DV han tentato 
piï¿œ volte di stravolgere questo sistema, ed han pagato giï¿œ a caro 
prezzo le loro ruzze. Ora hanno intenzione di fare le cose serie per 
quanto attiene al fair play finanziario (che poi era quello che tutti i 
fiorentini invocavano all'indomani del fallimento cecchigoriano), dopo 
aver fatto la differenza per quanto attiene politca dei giovani, fair 
play nel gioco e sugli spalti e terzo tempo.
La stampa fiorentina ï¿œ si rivolta al tifoso fiorentino ma ï¿œ succube 
(sarebbe peccato di superbia pensare il contrario) del sistema 
giornalistico nazionale per quanto attiene al foraggiamento. Il mercato 
del pallone in Italia ï¿œ in profonda crisi (testimonianze di ciï¿œ sono le 
vendite di kaka e Ibra) e non circolano molti soldi in giro. Se in 
questo momento di crisi chi ha i soldi decide di non farli girare a 
vuoto (ovvero di non gettarli nel cesso), ï¿œ palese che gli altri 
operatori si incupiscano.
Guardate che questa cosa dell'autofinanziamento ï¿œ il futuro del calcio, 
non solo in Italia, e se la societï¿œ viola riesce nell'impresa di 
cavalcare questo cambiamento prima degli altri, ciï¿œ la potrebbe mettere 
in posizione di vantaggio rispetto alle rivali. Imho questo da 
fastidio, esattamente come han dato fastidio, a suo tempo, le crociate 
per una piï¿œ equa spartizione dei diritti TV, o quelle contro la 
violenza negli stadi.
E allora, i media esercitano il loro potere a favore dei potenti (vista 
in quest'ottica, neanche la metafora di Polifemo reo di superbia nei 
confronti degli Dei non ï¿œ del tutto di fuori). La Fiorentina, pur 
essendo da 4 anni l'indiscussa quarta forza del campionato, ï¿œ, per la 
stampa e le TV nazionali, una squadretta di cui si deve parlare ogni 
tanto ma solo dopo aver discusso di strisciate, romane napoletane e 
genovesi. L'esposizione mediatica sui media nazionali determina 
(consicamente o inconsicamente) un riflesso pavloviano nella stampa 
locale. Eh giï¿œ, perchï¿œ se io sono un giornalista che segue la 
Fiorentina ho meno possibilitï¿œ di intervenire (di fare servizi, di 
carriera e quant'altro) di uno che segue una squadra piï¿œ esposta 
mediaticamente.
Imho gran parte della stampa locale risente di questo, mentre un'altra 
parte (i Prizi, ad esempio) lo fanno solo perchï¿œ sanno bene che nella 
confusione e nella polemica loro cascheranno sempre in piedi (gli 
importa una sega a lorolï¿œ se s'arriva 4 o esimi, il loro bacino 
d'utenza ï¿œ e sarï¿œ lo stesso).

 operatori si incupiscano.
La teoria mi pare decisamente fondata. Ma non sottovalutare le pressioni 
dell'ambiente fiorentino: proprio perchï¿œ alcune grandi si indeboliscono 
(il Milan senza Kakï¿œ, l'incognita Inter del dopo-Ibra, la Roma senza 
Aquilani), il pueblo *pretende* nuovi acquisti e nuove figurine che gli 
diano la percezione di un gap che si va colmando, e la stampa locale 
sollecita i nuovi acquisti per lo stesso motivo (vedi il tuo corretto 
ragionamento sull'esposizione mediatica).
Ciao & FV
Lete
-- 
"In European is England, Frances, Italien, Spanien and Deutschland. The 
stark, the heart. And I think with this jung, is a good match" (Giovanni 
Trapattoni)

 Lete
questo ï¿œ ciï¿œ che si da in pasto al lettore medio. Perï¿œ basterebbe 
guardare con attenzione a quale e quanto sia il gap esistente per 
capire che scendere sul livello delle presunte grandi non ï¿œ la 
strategia vincente.
Se io ho una macchina che ha una cilindrata 1000 e competo contro auto 
che hanno 3000 di cilindrata, non posso pensare che se queste (per 
motivi legati al consumo di carburante), per un anno, si limitano a 
2800 mi basti poco per superare il gap.
Devo continuare a consumare meno di loro, nella speranza che loro 
rimangano senza benzina o quasi.
Oppure, devo trovare nuovi pozzi petroliferi a cui attingere.

 mi basti poco per superare il gap.
Esatto. Su questo punto devono riflettere societï¿œ e i media locali: 
perchï¿œ il discorso del limite alla cilindrata mi sembra sinistramente 
simile a quello sui diritti televisivi, la cui revisione (nel senso di 
una contrattazione collettiva) ï¿œ stata a lungo spacciata da entrambi i 
soggetti come conditio sine qua non per competere con le grandi, laddove 
poi si ï¿œ visto che cambiava pochino, e la Fiorentina stessa ha cercato 
di raffreddare, solo dopo, certi entusiasmi fuori luogo.



E' vero, se il tasso di discontento tra i tifosi � 50 e 50, tra i
giornalisti mi pare 75 e 25.