Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Considerazioni sparse

Ragazzi, parliamoci chiaro: se una partita (e una vittoria) del genere
l'avessimo fatta noi a roma (o contro qualsiasi altra grande potenza
economica del campionato) adesso saremo tutti ad elogiare la capacità della
squadra di resistere ordinata agli assalti a capo basso degli avversari ed
alla capacità di colpire alla prima occasione concessa.
Avremmo sì riconosciuto la buona sorte avuta in un paio di occasioni
(compreso il fuorigioco difficile da vedere, complimenti al guardalinee) ma,
in ogni caso, ripeto, avremmo dato più meriti alla nostra squadra che
demeriti agli avversari.
Per cui smettiamola di dire roma squadra orribile, furto con scasso, etc. La
reposonsabilità di una sconfitta del genere è da ricercare in noi stessi:
non siamo una squadra in salute per varie ragioni (su tutte infortuni e
scarsa profondità di rosa in alcuni elementi) ma dobbiamo continuare a
lavorare per rialzarci e cercare di portare a casa qualcosa di importante
anche in questa stagione.
Dato quasi per spacciato il campionato (relativamente alla posizione massima
cui aspiriamo, il terzo/quarto posto) dobbiamo dare il massimo in CL
cercando di passare almeno un altro turno. Poi dobbiamo tirare fuori una
prestazione sopra le righe per superare l'Inter ed andare a giocarci la
coppa italia contro una squadra, la roma, che ci è superiore nei singoli
(parliamoci chiaro solo inter e milan al completo le sono davanti
attualmente) ma contro cui una fiorentina in salute può avere grosse
chances di prevalere.
Senza considerare il fatto che superare l'inter in semifinale ci aprirebbe
le porte dell'Europa per l'ennesima stagione (anche se non CL), cosa
importantissima per continuare a crescere.
Io voglio essere positivo sperando che tutti i giocatori più importanti
possano tornare a disposizione al più presto. P.S.: non so a voi ma questo
bolatti mi piace... è sempre nell'azione, ha personalità ed è anche poco
falloso.
Saluti a tutti e FV
andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anche poco falloso.
mah dove l'avrai vista la personalità di bolatti stasera lo sai te.
non lo voglio bocciare ma avrà toccato tre palloni in tutto il primo 
tempo. mi sarò accorto che giocava dopo mezz'ora abbondante...

 tempo. mi sarï¿œ accorto che giocava dopo mezz'ora abbondante...
Secondo me non si e' notato perche' gli avversare raramente hanno 
supoerato la meta' campo. Diamogli tempo, secondo me ci serve eccome

 falloso.
s�, magari un poco pi� di grinta e dinamismo in pi� non sarebbe male in
quel ruolo, per� diciamo anche che non pu� essere in gran forma dopo la
lunga sosta argentina. a me piace perch� d� ordine e si trova sempre al
punto giusto, non arriva mai in ritardo sul pallone
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 la mancanza di Mutu si fa e si farà sentire
secondo me siamo meglio senza mutu che con mutu.
sarò romantico ma preferisco partire da una squadra equilibrata e che 
gioca bene. il rientro di mutu dall'infortunio non mi è piaciuto per come 
ha scombinato gli schemi, ma magari è solo una coincidenza.

 personalit� ed è anche poco falloso.
E' stato impalpabile: un passo indietro rispetto a Milano 

 ha scombinato gli schemi, ma magari è solo una coincidenza.
concordo ma solo in parte. ad esempio se il Gila � cos� in difficolt� il
modulo con punte Mutu+Jovetic poteva essere praticabile. anzi, contro le
ottime prestazioni dei due centrali giallorossi, poteva essere
un'alternativa credibile

 tempo. mi sarï¿œ accorto che giocava dopo mezz'ora abbondante...
quoto, bene con l'inter, ma ieri passeggiava, ha fatto molto meglio
donadel in mezz'ora

 donadel in mezz'ora
meno dieci secondi
-- 
_________________
Fino a quando siamo in vita bisogna sforzarci a fare il futuro migliore del
passato; giunti alla fine, rallegrarci moderatamente (cit.)

 anche in questa stagione.
Piu che di una squadra non in salute, parlerei veramente di attacco 
spuntato.
Alla fine, riguardando la partita di ieri e paragonandolo al 4-1 dello 
scorso anno, si puo' dire che la differenza stia proprio nel numero di reti 
realizzate con l'aggiunta che un minimo di gioco la Roma lo scorso anno lo 
fece ( sul 2-1 per voi colpimmo la traversa con Cassetti e ci fu un 
salvataggio sulla riga su tiro di Baptista ) al contrario di quest'anno dove 
occasioni da gol sono state davvero scarsine.
Ora puo' darsi che la squadra risenta della questione di Mutu, ma giocatori 
come Jovetic e Gila li da vanti un minimo di "killeraggio" da area da rigore 
dovrebbero garantirlo.

 dovrebbero garantirlo.
La questione muto IMO non c'entra se non per il fatto che si perde una
opzione importante là davanti (e non è poco eh, intendiamoci). Ma a
livello psicologico IMO non influisce granché, anzi penso che possa
responsabilizzare e stimolare chi gioca al suo posto. Gila tira la carretta
da inizio campionato ed il suo modo di giocare è molto dispendioso: non
avendo ricambi all'altezza adesso è alla frutta; jojo farà il suo come
sempre ma da uno di 20 anni non puoi pretendere la continuità e la
maturità di uno di 28.
Siamo chiari la roma è da qualche anno a questa parte tra la seconda e la
quarta forza del campionato, d'altra parte i mezzi a disposizione sono
notevolmente superiori a quelli dalla quinta in giù, quindi se le risorse a
disposizione sono usate con criterio non può che essere così. Purtroppo
ciò che dice corvino è la verità: si può arrivare davanti alle potenze
solo se queste incappano in un'annata storta ed a te, comunque, deve andare
in ogni caso tutto bene, dal discorso infortuni alla buona sorte, cosa che
in ogni caso ieri ci è mancata e che ha avuto invece la roma... E se le
squadre con più mezzi hanno anche la fortuna allora.......
bye


sulla riga su tiro di Baptista
Veramente sul 2-1 non ci siete mai arrivati, visto che il gol lo avete 
segnato sul 4-0