Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: contakm/h bici

Salve a tutti, vi chiedo un consiglio. Poichč il contakm della mia bici
inizia a far capricci stavo pensando di sostituirlo con uno che segna
anche l'altitudine. Spendendo + o -  100 euro, qual'č il piů semplice da
utilizzare e anche il piů affidabile? Grazie Massimo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


100 Euro?????
Per un contaKm???
Prendi uno di questi al primo Decathlon che incontri sulla tua strada:
http://www.decathlon.it/contachilomet-bc1609-con-filo-id_sigma_8136311.html
Spendi meno della metà, ha tutto quello che ti serve (anche la temperatura 
esterna e l'illuminazione di notte!) e vivi felice.
-- 
Ciao
Deimos
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 

 esterna e l'illuminazione di notte!) e vivi felice.
ha detto che vuole l'altimetro, quel Sigma non ce l'ha. Ci sono anche 
quelli da 10€ fermandosil al primo Lidl che incontra sulla sua strada, 
perchè spenderne 32 ?
Non sono aggiornatissimo sui prezzi ma fino a 2 anni fa quelli con 
l'altimetro erano mediamente sui 100€. Per la cronaca io ho questo:
http://www.vdocyclecomputer.com/en/produkte/hoehenmessung/mc10plus/funktionen/
e non mi posso lamentare. Se sia "il più semplice" e "il più affidabile" 
non lo so.
-- 
bikerfab
Viaggi in bicicletta, report foto e informazioni
Travelling by bicycle, report, pics and information
http://bikerfab.altervista.org/

 esterna e l'illuminazione di notte!) e vivi felice.
Diciamo che il modello che mi hai suggerito tu è quello nuovo rispetto a
quello che ho già e con le stesse funzioni, ma ho visto che ci sono dei
ciclocomputer con l'altimetro, però a prima vista mi sembrano complicati.
Mi andava l'idea dell'altimetro perchè magari facendo strade nuove in
posti nuovi, non mi rendo bene conto a che punto sono con la salita e
magari sapere all'arrivo che quota ho raggiunto. 


 ciclocomputer con l'altimetro, perņ a prima vista mi sembrano complicati.
l'unica complicazione č che devi tararlo. L'altimetro barometrico č
sensibile alle variazioni della pressione atmosferica, per cui devi
tenerlo controllato e tararlo quando arrivi in un punto di cui conosci la
quota.
Altrimenti ti prendi un gps... :-)
gg


 Altrimenti ti prendi un gps... :-)
e spendi anche meno:
http://www.decathlon.it/orientamento-keymaze-kalenji-300-id_DUP13500_8091473.html



L'altimetro è uno strumento complicato dal punto di vista tecnico. Come la 
misurtano l'altezza? Con un GPS? Oppure in relazione alla pressione 
atmosferica, come quelli degli aerei?
Nel secondo caso bisognerà impostare prima la pressione e poi leggere la 
misura.
Comunque, sono rimasco indietro, può darsi che ci siano altri sistemi meno 
complessi e più economici.
Comuque, a prescindere, gli unici strumenti di misura affidabili ed 
economici sono l'orologio e il termometro, e non empre. Tutti gli altri, di 
qualsiasi genere (anche un semplice manometro), per rispondere a esigenze di 
precisione e affidabilità, hanno prezzi alti.
Nono mi fiderei di un altimetro del tipo che cerchi tu. Io la penso così.
Se vuoi un altimetro di qualità, prendine uno vero. :-)



Azz che bello!
Non lo avevo notato :-))


 
non hai pensato ad un gps, la garmin ne procuce vari modelli per bici
-- 
H

 >>
http://www.decathlon.it/contachilomet-bc1609-con-filo-id_sigma_813631.
..

Io ho due altimetri/contakm da bici uno barometrico e uno gps.
Quello barometrico e` molto preciso, ha una risoluzione di un piede o
un metro, naturalmente bisogna calibrarlo prima di uscire oppure
azzerarlo prima della scalata, diciamo che per l`uso che se ne deve
fare, cioe` sapere a che punto della salita si e` arrivati o la
velocita` ascensionale, l`affidabilita`e` elevata e garantita se il
meteo non cambia.
Quello gps ha diverse controindicazoni: innanzitutto lavora solo in
campo aperto, questo perche` per stabilire l`altitudine il ricevitore
deve `vedere` anche i satelliti prossimi all`orizzonte, quindi in un
bosco, una gola, ecc, i dati indicati possono essere sballati.
Poi ci mette un po` ad accendersi: piu` tempo rimane disattivo e piu`
e` lungo il `boot`, questo perche` deve aggiornarsi scaricando le
effemeridi della costellazione, l`attesa va dai pochi secondi ai
minuti.
La durata della batteria, che ha una capacita` di 6/7 ore di utilizzo,
e cala di anno in anno,  il peso e l`ingombro molto piu` elevati
rispetto ad un normale ciclocomputer.
La precisione dell`altimetro poi non e` comparabile a quella del
barometrico: se guardi i report registrati con il gps sembra sempre di
aver scalato la piramide di Saqqara :-), nel mio modello in
particolare e` di venti metri; non so se e` un limite fisico della
tecnologia o se ci sono altimetri gps piu` precisi.
Ultima cosa spesso trascurata e` che il gps come localizzatore e` ok,
ma come contakm non e` affatto preciso in quanto trascura del tutto la
componete quota nel calcolo della velocita` e della distanza, cioe` le
calcola in due dimensioni: quindi in salite abbastanza ripide esse
sono sottostimate.
Nonostante tutto, uso sempre il gps! Questo perche` poi confronto i
tracciati delle mie `prestazioni` tipo telemetria in F1.
Ciao!