Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Blair Witch uccide ancora

Dal Resto del Carlino
NEW YORK, 17 AGOSTO 2004 - Lo sceneggiatore e fotografo del film
horror 'The Blair Witch project', che usci' in America nel 1999 e
divenne fenomeno cinematografico e multimediale su scala mondiale, e'
morto in un incidente aereo, precipitato per cause ancora da definire.
Insieme al pilota dell'aereo, i collaboratori di Fredericks si sono
salvati. Una tragedia che va ad aggiungersi a un panorama di eventi
sfavorevoli di cui sono stati protagonisti in questi anni altri membri
dello staff del film. 'The Blair Witch Project' divenne un fenomeno di
portata enorme soprattutto tra i giovani, ma come una raffica di
tsunami, con la stessa forza e rapidita' con cui si diffuse,
scomparve.
Costo' 35 mila dollari e ne incasso' 248 milioni, mettendo in scena la
vicenda di tre giovani videoamatori che si supponeva fossero scomparsi
nei boschi del Maryland, negli Stati Uniti, mentre giravano un
documentario sulla strega di Blair, una leggenda metropolitana dai
toni sinistri.
Il film fu presentato come la registrazione effettuata dagli stessi
ragazzi scomparsi, giocando su un espediente diventato celebre in
America fin dagli anni Trenta, con il finto sbarco degli
extraterrestricreato da Orson Welles. Nel caso del film, il mito fu
alimentato da un sito internet che presentava la leggenda della strega
ela scomparsa dei tre giovani come fatti realmente accaduti. Il
passaparola nelle universita' diede vitaalla realizzazione di cartelli
con le foto dei tre ragazzi e la scritta 'Missing', scomparsi.
Segui' la pubblicazione di un libro, falso documento sulle vicende
della strega e dei tre ragazzi. Per registi, produttori e attori
sembrava l'inizio di una brillante carriera, ma in realta' il loro
successocomincio' e fini' con la storia della strega.
La Artisan, la casa di distribuzione del film, non esiste piu',dopo
essere stata inglobata lo anno scorso dalla concorrente Lions Gate.
Gli attori Heather Donahuee Joshua Leonard sono scomparsi dalle scene,
mentre Michael Williams lavora in una ditta ditraslochi.
Un totale flop ai botteghini e' stato il tentativo di proporre un
secondo episodio, 'Il libro delle streghe'. La Artisan, dopo una lunga
battaglia sulle percentuali degli incassi del video, li aveva lasciati
con circa 50 milioni di dollari a testa. Una cifra ridotta a cinque
milioni di dollari dopo il pagamento degli investitori, delle tasse e
degli avvocati. Subito dopo il film sulla strega di Blair, Sanchez e
Myrick rifiutarono la direzione di film horror come'L'esorcista 4' e
'Freddy vs Jason'.
Dal vostro inviato (Placebo75) che ha sempre creduto che TBWP fosse
una storia vera

 ha scritto nel messaggio
news:8b0827cd.04081...@posting.google.com...


 una storia vera
Film che,tra l'altro, apprezzai moltissimo (e di film dell'orrore, fino
a quell'anno non ne avveo visti pochi,anzi).
Mi faceva incazzare moltissimo la saccenteria di quelli che non facevao
altro che parlarne male:ricordo di uno spettatore (accanto a me durante
la visione del film all'Arcadia di melzo) che stette per tutto il tempo
incollato alla poltrona sobbalzando di tanto in tanto per la paura.
Bč,una volta accese le luci, si alzņ in piedi ed ebbe il coraggio di
dire (con la faccia di chi la sa lunga):"Ma che cagata!" ...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:871e09fa0b940b3ac03...@mygate.mailgate.org...

Io ho condotto vere e proprie battaglie (ancora oggi ne porto i segni)
sostenendo ke TBWP sia un
CAPOLAVORO di paura, ma ora non voglio certo riaprire il dibattito....

 CAPOLAVORO di paura
Un capolavoro di marketing al massimo.
-- 
Keaton diceva sempre: "Io non credo in Dio, pero' ho paura di lui ".
"Beh io credo in Dio, e l' unica cosa di cui ho paura è Keyser Soze!"

 Un capolavoro di marketing al massimo.
Bè, il prodotto da vendere era un buon prodotto .
Se poi i commenti negativi erano al 90% incentrati sul fatto che fosse
girato amatorialmente era quella la vera tristezza,scusa .
Certo,se poi vogliamo approfondire, dovremmo precisare che è un film che
si esaurisce in sè stesso (un sequel era impossibile e infatti fu girata
una monnezza), che non puo' essere considerato nè innovativo nè
rivoluzionario;ma questi sono elementi accessori che non pregiudicanno
la qualità del film stesso.
Usava temi usati e strausati (teenagers,boscaglia sinistra, leggende a
cui non viene dato troppo credito, etc. etc.) ma ha il vantaggio e la
grande intuizione di tornare al passato per un certo tipo di orrore:
fare intuire ma non vedere, concentrarsi sulle dinamiche del gruppo di
ragazzi, portare l'orrore fino alla siepe lì davanti ma non fartel amai
oltrepassare .
Diciamo che, coi tempi che correvano, era una manna dal cielo.


 CAPOLAVORO di paura, ma ora non voglio certo riaprire il dibattito....
Mha, a me ha fatto venire solo il "mal di mare", invidio decisamente tutti
coloro ai quali il film č piaciuto.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 dire (con la faccia di chi la sa lunga):"Ma che cagata!" ...
Il film fu godibile, ma che mal di testa alla fine della proiezione!!!
e poi fu forse l'unico film dove (come ricordi anche tu) ci furono dei
fischi alla fine, e molta gente scontenta.
ma che pensavano di esser venuti a vedere?

 ma che pensavano di esser venuti a vedere?
E infatti ,in primis ,diedi dello scemo a me stesso perchè decisi di
vedere BWP nella Sala Energia dell'Arcadia ,spendendo le allora non
poche 14/15.000 lire ....
E quando vidi che il film fu proiettato su praticamente metà schermo e
per l'audio il THX era inutilizzato (ovviamente).....:)


 ma che pensavano di esser venuti a vedere?
Vedi? tutto cio' ti conferma ke č un CAPOLAVORO!
Idea 10+
budget 0
Paura 10
= CAPOLAVORO

 CAPOLAVORO di paura,
sono completamente daccordo con te.....e mi sono sempre battuto anche con
gli amici
tra l'altro sto film o lo si ama o lo si odia...

 ha scritto nel messaggio
news:871e09fa0b940b3ac03...@mygate.mailgate.org...

Ricordo di aver scritto circa questo annoso problema. Uno dei motivi per cui
nonm vado pił al cinema.
E' molto in voga dire sempre e comunque che il film appena visto fa schifo.
Non potrņ mai dimenticare che al termine di Casinņ un tale si scusņ con gli
amici per averli portati a vedere questo film. Capisco che i gusti sono
gusti ma addirittura scusarsi come se Casinņ fosse un film dei Vanzina č
troppo!

 cui non vado più al cinema.
Beh, a non tutti fa piacere "buttare" 5-7€ per un film con un finale
"aperto". C'è chi vuole andare al cinema per starsene 2 ore fuori dalla
propria vita e di certo non apprezza uscire dalla sala "preso male".
Bisogna comprenderli. Io stesso se vedo un film così così in tv ho
reazioni di disappunto molto più attenuate, al punto di dire "ok, però ha
qualche spunto interessante", rispetto a quelle che avrei avuto se mi
fossi organizzato la "serata" con i pop corn e avessi speso 3-5€ per il
noleggio, più anche la fatica di riportarlo il gorno dopo. "Pronto, è il
videonoleggio? Salve, sono Keichix. Senta, il film faceva schifo, guardi,
lo butto via perchè non ci penso neanche a venire fin là a
riportarglielo..." LOL!

 [50 linee soppresse]
Titolo un po di cattivo gusto, eh?

 tutti coloro ai quali il film è piaciuto.
Quoto.
Seth Brundle
-- 
Billy... you know something . What is it?
I'm scared, Poncho.
Bullshit. You ain't afraid of no man.
There's something out there, waiting for us... and it ain't no
man...... We're all gonna die.

 girato amatorialmente era quella la vera tristezza
si ma vedi, c'è modo e modo di girare le scene con una telecamera a
spalla...
per esempio un uso maestoso secondo me lo fa inarritu in amores
perros...quello è un film low cost con gli attributi... mentre tbwp vieggia
dall'inizio alla fine all'insegna del "vorrei ma non posso"...dando troppa
importanza alla ripresa e tralasciando aspetti determinanti in un horror
come sceneggiatura e fotografia...
Poi coe ogni cosa va a gusti, ma tbwp è probabilmente il film più lontano
dal mio concetto di bel film.
ciao.


 riportarglielo..." LOL!
"Come? Lo rivuole proprio? Va bene, allora arrivo, ma non si lamenti quando
glielo metto su per...."
;-)
Anacho
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 = CAPOLAVORO
Capolavoro magari è esagerato.
direi che deve rimanere un caso isolato; spero non comincino a proliferare
film "reality" che con questa scusa della storia vera e girata alla buona,
dimezzano i costi di produzione.
NO al Grande Fratello anche al cinema!!

 E' molto in voga dire sempre e comunque che il film appena visto fa
schifo.
Quanto è vero! però penso in italia non ci sia molta cultura sul cinema;
come è carente quella sportiva, e non solo... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:4125...@x-privat.org...

Direi che il pericolo sia scongiurato... è passato già qualke anno
dall'uscita di TBWP
e non mi pare che ci siano stati particolari tentativi di copie.....

 e non mi pare che ci siano stati particolari tentativi di copie.....
Open Water? da quel che ho sentito anche questo è girato con le
telecamerine.
TBWP è precedente all'ondata dei reality; ma c'è un rischio di
contaminazione anche per il cinema? IMO tra un pò si sentirà l'onda lunga
anche sul grande schermo

 ha scritto nel messaggio
news:4127...@x-privat.org...

nel frattempo c'è stato anche My little eye, un film più che onesto IMO
-- 
_______________________________________________
esiste solo un piacere assolutamente superiore allo scrivere
ed è essere pagato per scrivere
Massimo Mongai

 nel frattempo c'è stato anche My little eye, un film più che onesto IMO
quello prende come soggetto un reality.
io intendo lo "stile" di regia, ossia far sembrare che non ci sia regia

 telecamerine.
Open Water... è veramente una rottura di maroni... idee=0, regia=0,
tensione=0, finale=0, mordente=0 ecc... 79 infiniti minuti...
sconsigliato
-- 
Ciao da
       --§Ska-Man§--
[
ska...@despamming.com
]
----------------
http://www.fantabasketpro.net
http://www.birraesalsiccia.net