Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Contro corrente

E' comprensibile il malcontento e la rabbia della tifoseria viola, ma io
credo che Mancini non fosse l'unico male della squadra (e lo si capisce
anche dai post indirizzati alla presidenza della squadra).
Non credo nemmeno che le sue dimissioni servano a molto (anche se da tifosi
è ovvio sperare il contrario...).
Ogni tecnico può sbagliare l'impostazione di uan partita, una sostituzione,
la tattica in un certo momento della gara.
C'è da chiedersi: nelle condizioni in cui lavorava e con la squadra a
disposizione, si poteva  davvero fare molto di più??
Quanti dei tanti gol subiti sono sintomo di un'errata impostazione della
squadra o di una discutibile formazione messa in campo (considerati anche i
numerosi infortuni e la limitata scelta dei cambi) e quanti attribuibili a
gravi svarioni e leggerezze commesse dai giocatori??
So di andare contro corrente, ma apprezzo comunque quanto fatto da Mancini
in un calvario che molti non avrebbero mai nemmeno intrapreso.
Forza Viola.
Ciao a tutti.

 in un calvario che molti non avrebbero mai nemmeno intrapreso.
No.
Su questo non sono in accordo: Mancini ha avuto fino alla fine le spalle
coperte dalla stampa nazionale e dall'opinione pubblica non fiorentina e in
generale la sua era una posizione di comodo e assai più vantaggiosa di
quella di molti suoi colleghi (?) costretti a vincere ogni domenica e
martedì.

Nessuno pensa che Mancini fisse "l'unico male", si sa chi è il principale
colpevole e si è detto fino alla noia. Ma non è giusto neanche dire che non
fosse responsabile di niente, con il comodo alibi della società allo
sfascio. Piuttosto che parlare dei gol subiti, perchè non parliamo dei gol
non fatti, dei tiri non fatti, delle azioni offensive non fatte, del gioco
inesistente, della forma fisica da ospizio dei centovecchi, della grinta da
mammolette ??
Anche qui "svarioni" di singoli o colpa degli infortuni (sono poi tutti così
casuali) ? Io credo di no.
Quanto al "calvario" non bestemmiamo, per due miliardi e mezzo di buone
vecchie lire italiane sopporterei di molto peggio....


 vecchie lire italiane sopporterei di molto peggio....
Sicuramente molto meglio di un operaio che sgobba davvero e che parcepisce
un centesimo rispetto a Mancini...
Ma molti allenatori percepiscono il doppio lavorando in situazioni ben più
favorevoli. Per non parlare di Passerella: 5 miliardi, 5 partite, 5
sconfitte.... non male, eh...?? :-)
Una curiosità: essendosi dimesso e non esonerato, percepisce comunque
l'intero ingaggio?

 
In un qualche modo le prossime partite risponderanno.
Se il prossimo allenatore, purchč competente, e con l'aggiunta di qualche rinforzo non dovesse 
far meglio del Mancio avevi ragione...
Se dovesse far meglio avremo sempre il dubbio che i nuovi innesti abbiano dato qualcosa che 
lui non aveva...
vedremo

 wrote in message
a1nval$rvtr3$1...@ID-109222.news.dfncis.de...


l'intero ingaggio?
Percepisce, ovviamente, ciò che gli è dovuto fino ad oggi, vale a dire
i mesi in cui ha lavorato e che deve ancora riscuotere...
Saluti
Gino
-- 
Rispondi ad uno stolto come si conviene, che talora 
non gli paia d'esser sano (S. Bellow)
Per contattarmi in email:
gin...@chargerpower.net

l'intero ingaggio?
Spero proprio di no!!
Teoden