Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: [RECE] Rosso sangue

"Rosso sangue" di Joe D'amato, Italia 1981.
Diretto sotto lo pseudonimo di Peter Newton, Joe D'Amato (a sua volta
pseudonimo del romano Aristide Massaccesi) realizza nell'81 questo crudele
film spacciato come sequel di "Antropophagus", in realtà assai distante dal
prototipo sia per contenuti che soprattutto per qualità registica. L'unico
elemento in comune col precedente film è la presenza dello stesso attore
protagonista, l'inquietante Luigi Montefiori (che a quanto pare firma anche
soggetto e sceneggiatura, sotto lo pseudonimo di John Cart). Per il resto i
due film sono diversissimi: "Antropophagus" è iniziatore del filone
"cannibale" e si inserisce a tutti gli effetti nel genere trash, per via
della ridicola approssimazione registica e per le involontariamente comiche
ingenuità nella sceneggiatura e nei dialoghi, "Rosso sangue" prende come
modello gli slasher-movie alla "Venerdì 13" e registicamente risulta di gran
lunga più accettabile, pur non elevandosi dal rango della mediocrità. La
trama è incentrata su un essere immortale (il Montefiori, presenza realmente
agghiacciante) che si introduce in una villa abitata da un bambino, una
ragazza paralitica e alcune babysitter seminando morti a volontà. Sulle sue
tracce vi sono però un poliziotto stralunato e un massiccio prete anche più
inquietante del Montefiori. Nella seconda parte il film si trasforma in una
versione trash di "Shining" (con inseguimenti tra lo psicopatico e il
ragazzino per i corridoi della villa, donne che si rinchiudono all'interno
di stanze protette da porte di legno facilmente frantumabili, ecc.) ma
bisogna riconoscere al film una non trascurabile capacità di creare tensione
e suspense con pochissimi elementi. Il film è piuttosto squallido,
soprattutto a causa di musichette argentiane usate a sproposito, di una
fotografia povera e di un uso insistito e gratuito del gore, con effetti
speciali rozzi e caserecci, tuttavia è dotato di una carica malsana che
riesce veramente a inquietare e mettere paura, soprattutto nella seconda
parte (merito in gran parte del Montefiori). Globalmente il film non è da
disprezzare, la sceneggiatura regge e risulta coerente, i dialoghi sono
credibili, gli attori perfettamente in parte, la regia minimamente
accettabile, e in più vi sono dei momenti veramente interessanti e degni di
essere catalogati (l'uccisione della baby-sitter dentro il forno acceso, il
finale agghiacciante con la bambina paralitica). Il film punta molto sulle
atmosfere e su una suspense psicologica, riuscendo anche piuttosto bene in
questo (tutta la parte finale è molto efficace). L'uso del gore è divertente
ma purtroppo si nota troppo la natura artigianale degli effetti, e questo
contribuisce notevolmente a conferire al film una sensazione di squallore.
Nonostante questo il film mi ha piacevolmente sorpreso, mi aspettavo un
trash di infimo livello e invece si è rivelato un prodotto mediocre degno di
ulteriore analisi. Da vedere.
(Da notare che negli stessi anni Dario Argento confeziona "Inferno", un film
di gran lunga peggiore).
Voto: 4,8
--
George Kaplan
icq #22790265

 George Kaplan

IMO:
Antropophagus: 7,5 (/10)
Rosso sangue: 4 (/10)
--
matteo
Membro ufficiale della Mano Nera di ICH
SOLANGE CINEMA - solo cinema italiano di genere
http://www.geocities.com/Hollywood/Highrise/5983/
"La merda di maiale, se e' concimata bene, ti fa crescere di tutto.
Raoul dice sempre che vuol provare a piantare del pelo di figa e vedere se
viene su una donna, ma gli unici peli di figa che puo' recuperare sono
quelli di sua moglie ed e' strasicuro che non ne vuole un'altra uguale."

E poi 4,8 su quanto ? (5 ? 10 ? 8,649
su 10.


 Rosso sangue: 4 (/10)
Io trovo che "Antropophagus" sia infinitamente peggiore....
Risulta mortalmente noioso, scontatissimo, recitato da cani, inverosimile
nella sceneggiatura, rozzo nella regia... l'unica emozione che suscita è il
riso. "Rosso sangue" invece è realizzato con molta più cura e attenzione, e
presenta dei momenti veramente buoni IMPO, anche dal punto di vista della
suspense e della tensione.
Per quali motivi trovi che "Antropophagus" sia di così tanto superiore?


 Per quali motivi trovi che "Antropophagus" sia di cosě tanto superiore?
Al contrario io ho trovato Rosso Sangue infinitamente noioso! Antropophagus
ha un buon ritmo che non ti lascia mai: prendi la scena iniziale con i
tedeschi o quella della cieca che esce dalla botte. Riescono a far alzare la
tensione. In piu' l'alternarsi di momenti di calma a momenti di vero e
proprio delirio splatter risultano coinvolgenti quanto basta. Ammetto che la
storia e la recitazione sono tirati per i capelli, ma questo e' un film gore
(P.s. Non e' il capostite del genere "cannibale", visto che ci sono prima
almeno cinque film): c'e' l'azione, ci sono sangue e budella e c'e' pathos.
Cosa vogliamo di piu'. Ammetto anche "l'ignoranza" di alcune scene (quella
del feto o il finale) ma, invece di farmi ridere, hanno un'ironia che
permette allo spettatore di tirare il fiato. IMO, invece, Rosso sangue, e'
solo un pretesto per recuperare il personaggio cult di Montefiori e farlo
scorazzare un po' in giro. Ma la trama e' ancora piu' scontata e zoppicante
(vedi la bambina malata che si alza e fa giustizia). Sembra un po' una
minestra riscaldata, dopo tre cucchiaiate gia' sai cosa ti aspetta.
Rimanendo nel paragone gastronomico, invece Antropophagus e' una bella (e
gustosa, in quanto pepata) zuppa di fagioli. D'Amato poteva tranquillamente
risolvere la storia in una cinquantina di minuti. Metafore a parte, Rosso
sangue non mi sembra recitato molto meglio (Annie Belle e' la fotocopia di
se' stessa). E poi chi puo' dare retta a un prete che ti dice, la prima
volta che ti vede, senza alcuna prova: "Sono venuto per eliminare un mostro,
lo sto inseguendo dalla Grecia"? Solo un poliziotto ubriaco... o strafatto.
Non lo so, a me, non ha convinto molto; pensa che io considero Rosso sangue
uno dei peggiori horror italiani.



Sono d'accordo con te nelle valutazioni, anche io trovo "Rosso sangue" molto
meglio a quella porcheria sopravvalutata che risponde al nome di
"Antropophagus". Secondo me il top di Joe d'Amato è "Buio Omega" che
comunque non è poi questo capolavoro che ci vuol fare credere Max.
Avete mai preso in considerazione il buon Umberto Lenzi??
Votazioni:
Buio Omega: 6
Antropophagus: 3
Rosso Sangue: 5 (ma con molta bontà d'animo)
Mr. Monika Zanchi
- Spell lives forever! -

 Buio Omega: 6
aaaargh !!!!! peccato che stasera probabilm. non ci sei così non posso
nemmeno punirti a dovere  >:-(
xabaras
Buio Omega : (almeno)    8-8,5

 Mr. Monika Zanchi
*YUM YUM*
Giulio
--
"Ciao! Sono il chirurgo e sono ubriaco."
W. Ellis - Stormwatch #38
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

I miei voti:
ANTROPOPHAGOUS: 9
ROSSO SANGUE: 5
BUIO OMEGA: 8
LE NOTTI EROTICHE DEI MORTI VIVENTI: 3
PORNO HOLOCAUST: -10
Manca qualcosa ma sono le 2.45 del mattino e sono stanco. Buona Notte.
 [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
 Barone Von Megaton Magma
 [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

 PORNO HOLOCAUST: -10
ma come ??? E' divertentissimo!!!!!!!!! Come non ricordare il mostro col
pisello a melanzana, i tizi che fingono di mangiare in una scena al
ristorante (quelli sullo sfondo), le soporifere scene di sesso ?


Antropophagus e Buio Omega sono due grandi film, e Rosso 
Sangue non è malaccio. Ma a me è piaciuto anche Le Notti 
Erotiche dei Morti Viventi... (non ho visto Porno 
Holocaust).
Stefano
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

ristorante (quelli sullo sfondo), le soporifere scene di sesso ?
Infatti è un meno 10, mica "zero"! E cosa dire del finto geiger? Geniale!
 [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
 Barone Von Megaton Magma
 [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][].

senza senso, tipo "I morti viventi sono tra noi"... ;-)))
Hey... non sono stato io a scrivere quel messaggio, io non sarei mai stato
cosě buono nei voti.
imo:
Antropophagus: 3
rosso sangue : 3
buio omega: 5 (regalatissimo)
porno holocaust: confermo il -10
Aspetto scannamenti.... ^____^
MANUEL

Aspetto scannamenti.... ^____^
Li avrai... oh, se li avrai...   :))))
--
MAX BARONI
-Lei non combatte lealmente, Corto Maltese...
-D'accordo, ma a terra c'è lei.
Membro ufficiale della Mano Nera di ICH
http://www.geocities.com/sunsetstrip/vine/9175/index.htm

Ho visto giusto ieri il film, grazie ad una televisione locale.
Vi dirņ, delle due preferisco quasi PORNO HOLOCAUST, che almeno č
indifendibile "a priori"...
E poi quest'ultimo č illuminante per quanto riguarda la povertą di mezzi ma
"ricchezza" di idee di buona parte del cinema italiano di genere di quegli
anni. Vedi ad esempio il dialogo (non alla lettera):
- A causa delle radiazioni, tutti le specie animali dell'isola hanno assunto
proporzioni enormi.
- Ma le dimensioni di questo granchio mi sembrano normali.
- In realtą si trattava di un granchio nano.
Impagabile!!!! ^____________^