Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: elettrosmog





elettrosmog provocato da cabine elettrica in cantina  
valori in appartamento superiori a 1000 n
.T.


 





 wrote in message
000001c0d303$a73f9ae0$71fe1997@oemcomputer...
elettrosmog provocato da cabine elettrica in cantina  valori in appartamento
superiori a 1000 n.T.
 Mille nanotesla sono un nulla forse ce ne sono molti di piu sui fianchi del
televisore

 wrote in message
news:000101c0d303$a7cd8300$71fe1997@oemcomputer...


 ha 
scritto nel messaggio 
news:000101c0d303$a7cd8300$71fe1997@oemcomputer
...


 
http://www.area.fi.cnr.it/news/2.96/andre5.htm
... tenendo comunque sempre ben presente che un asciugacapelli lo tieni
acceso al max cinque minuti al giorno (semprechè si faccia lo shampoo ogni
giorno, ma allora si va incontro a gravi problemi di forfora...), mentre un
elettrodotto te lo cucchi 24 h al giorno, 7 giorni alla settimana, 52
settimane all'anno...
Saluti                Meneldil

 wrote in message
news:Mt%H6.9746$_r2.1...@news2.tin.it...


 wrote in message
1KkI6.13452$_r2.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1KkI6.13452$_r2.2...@news2.tin.it...


 wrote in message
aXvI6.13323$FS.2...@news1.tin.it...


Semplice.Se il tutto è debitamente autorizzato (Arpa, Asl, Ispes,Comune etc
etc).....nulla visto che della tua sicurezza si è preoccupato gia qualcun
altro.
Se invece non lo è allora c'e' una sanzione che arriva fino a volte allo
smantellamento.
Come vedi, anche qui è tutto soggetto a "norma, regola e sanzione"...o no?
Bye Fausto
"Fabio" <arpze...@ROMAusa.net> wrote in message
news:Q5xI6.14347$_r2.2...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:aXvI6.13323$FS.2...@news1.tin.it...


 In tutti questi casi lo stato non fa nulla per proteggerti, al contrario
In periodo preelettorale trovo singolare ricordare che lo Stato ... siamo
tutti noi.
Saluti            Fabio
P.S.: Resto della mia idea

Anche l'antenna è soggetta a norma, e il limite è stato fissato pensando
alla metà dell'emissione che teoricamente qualcuno ipotizza possa essere
nociva. Da queste parti vendono per 40.000 lire un apparecchietto che
permette di fare in modo casalingo le misurazioni.
Il problema vero è che l'eventuale correlazione si verifica con un'indagine
epidemiologica su una popolazione sufficientemente vasta per dieci anni
almeno.
E a me vengono in mente i radiologi degli anni '50, che morivano di cancro
considerandolo un rischio professionale. Per quelli di oggi è normale
vestirsi da marziani, e non muoiono.
Su una cosa non son d'accordo con te. Il conto economico di ogni giorno di
malattia è stato abbondantemente calcolato. Solo che ciascuno pensa di non
pagarlo lui, il che, invece, è falso, visto che ciascuno paga un pezzo di
tutti i giorni di malattia.
Il problema vero è che dove qualcuno spende, qualcuno incassa. E in più
pretende di essere considerato un benefattore.
"Fabio" <arpze...@ROMAusa.net> ha scritto nel messaggio
news:Q5xI6.14347$_r2.2...@news2.tin.it...


 pretende di essere considerato un benefattore.
E a qualcuno di questi, proprio perchè benefattore ..... potrebbe mai
saltare in mente di candidarsi come leader politico ed aspirare alla
Presidenza del Consiglio ??? Sono però convinto che, mai si verificasse tale
ipotesi, il " popolo sovrano " saprà attivare i necessari ed opportuni
anticorpi.
Ciao            Fabio

 wrote in message
Jt_I6.4225$024.1...@news2.tin.it...
