Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Galliani rieletto in lega con Zamparini vice presidente

http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/sport/calcio/rielettoga/rielettoga/r
ielettoga.html
Commenti?
Poi dico la mia.
ciao
walter

 ielettoga.html
http://tinyurl.com/5pkrq
Cosě dovrebbe andare meglio.

Commenti?
storcio il naso... purtroppo si sapeva, non sono sorpreso. zio
galliani avra' promesso un po' qui e un po' la' e piano piano ha
addolcito tutti i ribelli, DDV in primis, con le sue solite
'caramelle'. zamparini e' un deficiente di suo, quindi rispecchia
l'andamento del Paese, dove x occupare un posto di responsabilita' e
in qualche modo di "comando", devi solo essere un deficiente (vedi
bamboccio nelle mani di chi comanda veramente), se hai delle qualita'
non sei buono. 
questo per lo meno nella stragrande maggioranza dei casi, poi ci sono
sempre le eccezioni... in Lega non ci sono eccezioni!

 Commenti?
credo che fosse il massimo che si potesse ottenere
solo non mi convince il nome di Zamparini
mi avrebbero convinto molto di piů Garrone e pure Gazzoni
in ogni caso ora si aspettano al varco
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere ebreo, se non altro per spaventare gli idioti"
(M. Serra)

 Poi dico la mia.
Così a occhio mi sembra sempre la solita storia.... ci hanno dato solo un 
poco di vaselina (ma di che qualità?).
Poerannoi!!!!
menne - il tifoso pro cejas/di livio 

Commenti?
Un buon risultato.
Pensare di togliere di mezzo Fester era idea buona ma praticamente
impossibile.
Fester ed il gruppo di squadre che lo appoggiano contano sul (circa):
85/90 % dei tifosi di calcio
95% dei finanziamenti dalle delle pay tv
97% dell'interesse delle pay tv, delle commerciali e dei giornali vari
90 % dell'interesse del mondo politico
99,9% delle decisione arbitrali: praticamente tutte le decisioni mai
prese tranne 1 (uno) episodio dei gobbi contro la Reggina (e ripeto
uno solo, neglia altri episodi di quella partita aveva ragìone
l'arbitro).
L'unica cosa (non pochissimo) su cui contava il gruppo Della Valle era
il 50% circa dei voti, tenendo però in mente la facilità di
'giravolte' di qualcuno a favore dei più forti......
Calcolando che alla fine:
Fester e Zamparini hanno grosso modo gli stessi poteri (per fare le
cose ci vogliono le firme sia dell'uno che dell'altro)
Cellino (gruppo DVD) sarà vicepresidente per la A e Preziosi (gruppo
fester) per la B
nel consiglio direttivo siederanno Facchetti, Lotito, Rosella Sensi,
Garrone, e Spinelli per la A (3 a 2 per fester)
Per la serie cadetta Riccardi, Lo Monaco, Dal Cin e Gasparini (e qui
non saprei ma penso un 2 a 2)
Consiglieri federali infine saranno Giraudo, Gazzoni e Vincenzo
Matarrese (per la B) (e credo 2 a 1 per DVD). 
Franco Sensi, è stato nominato consigliere onorario (e non conta
nulla).
Quindi tutto sommato un pareggio ma praticamente giocando in trasferta
contro la prima e con l'arbitro non eccessivamente neutrale.
L'unica cosa preoccupante (e non è poco, anzi...) è stata la scelta di
Zamparini (e della sua, diciamo così, imprevedibilità) come
pari-fester.....
--
Valter Polo
www.iscf.info
  il sito del nostro NG
MEGLIO LIBERI ALL'INFERNO CHE SCHIAVI IN PARADISO
SIAMO ARRIVATIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!


wrote:
Ho trovato su 
corriere.it
 questo commento di Tosatti con cui sono
d'accordo.
Nelle precedenti elezioni, la Lega si ricompattò all’ultimo momento
pur di evitare il commissario. Carraro sarebbe stato felicissimo di
mettervi ordine ed aveva già scelto per quel ruolo Tatò. Galliani fu
eletto presidente con Matarrese vice: il suo tradimento mandò all’aria
il progetto di una diarchia Galliani-Sensi. 
Questa volta Carraro si è speso per favorire una soluzione politica
fra le varie componenti della Lega, evitando di doverla commissariare.
Fra i più attivi in questo senso, oltre a Galliani, anche Giraudo,
Della Valle e Zamparini. 
Si è partiti dalla divisione dei ruoli e del potere, rinviando al
futuro le intese economiche. 
Considerando l’oggettiva complessità della situazione, la divergenza
d’interessi, la difficoltà di trovare un equilibrio nella divisione
delle risorse fra chi produce (ed investe) e chi ci specula, la
colpevole differenza fra costi (eccessivi) e ricavi, il ristabilimento
di un clima unitario è già un passo avanti. 
L’accordo ha rischiato di saltare anche ieri perché la B insisteva a
pretendere il minimo garantito ricevuto finora. Finalmente i club di A
son riusciti a far fronte comune, anziché cedere ai ricatti elettorali
delle società di B più numerose. 
Confermando la cessione degli introiti legati ai diritti tv in chiaro,
ai proventi dei giochi, alle sponsorizzazioni: una mutualità senza
pari in Europa. 
Ma rifiutandosi d’integrarla - come fatto nelle ultime stagioni - se
il gettito è inferiore al minimo a suo tempo garantito. 
La B si abitui a non essere troppo assistita. 
Di fronte alle minacce di far saltare l’assemblea, i club di A son
stati chiari: in questo caso facciamo una sorta di Premier League per
conto nostro e vi diamo ancora di meno. 
Naturalmente la maggior parte dei problemi non sono risolti, a
cominciare dalla divisione delle risorse fra le partecipanti al
campionato maggiore.
Non ci sono, però, sconfitti. 
Galliani ottiene la presidenza così fortemente voluta, votato anche da
chi ne parlava come del male assoluto: ha straordinari poteri di
seduzione. 
Della Valle conquista un indiscutibile e persino sorprendente trionfo,
riuscendo in pochi mesi a cambiare radicalmente la Lega, imponendo un
vice-presidente la cui firma è vincolante su tutte le decisioni,
limitando i vecchi poteri, aumentando la democrazia interna. 
Zamparini in un ruolo istituzionale lascia un po’ perplessi,
ricordandone certe esagitate esibizioni televisive. 
Ma è fra quelli che investono nel calcio e vi portano nuovi
entusiasmi. 
Nella divisione delle poltrone (fatta con apprezzabile equità) Della
Valle si è messo da parte: un gesto di stile, un altro piccolo
insegnamento. 
Vedremo se il nostro calcio riuscirà veramente ad emendarsi. 
In attesa di verificare quanto reggerà questo clima ai prossimi
conflitti d’interesse, serve una decisa svolta etica. 
Cominciando da norme rigorose e drasticamente applicate. 
Siamo troppo permissivi in tutto e ciò non è più tollerabile. 
Dal comportamento dei giocatori in campo alle dichiarazioni
diffamatorie, da regole sempre aggirabili a giudici distratti. I
controlli antidoping non possono essere facoltativi; rifiutarli è
costato lunghe squalifiche ad atleti di tutti gli sport. Gattuso e
Pancaro potevano farlo, come altri prima di loro. 
Ma ciò crea una situazione di maggior favore da abolire assolutamente
per il futuro. Colpisce il motivo del rifiuto, sbugiardato dai medici
sportivi. 
In attesa che il calcio italiano si adegui (come ha promesso Campana,
sempre in ritardo sui tempi) rendendo obbligatori i controlli,
consiglierei di abbondare nelle prossime settimane con quelli a
sorpresa. 
Puntando su atleti anzianotti e rigenerati, squadre il cui ritmo
cresce nel finale, ecc.


 nulla).
Dopo tutti i favori ricevuti deve limitarsi a lustrare le scarpe nella
stanza dei bottoni.
--
 
www.iscf.info


Sei d'accordo per forza, una paginata di ovvietą raccontate senza un
punto di vista, ma chi gliele scrive 'ste cose?
--
 
www.iscf.info

una paginata di ovvietā
Tosatti lo conosciamo, ma anche il fatto di dirle le ovvietā in certi
momenti ci vuole. 
Certo il discorso poteva essere pių 'profondo', ma sappiamo che anche
Tosatti 'tiene famiglia'......


Commenti?
<cit>
come dice coso di lampedusa nel ghepardo .....
</cit>
--  
Alberto "fatbear" Tonelli- 
Detrattore dell'umanita' intiera
APPREZZATEMI ADESSO EVITERETE LA CODA

 Tosatti 'tiene famiglia'......
Scusa Valter, ma allora potresti anche dirci su che cosa sei d'accordo. A parte gli ultimi due o tre periodi, 
che fanno parte delle ovvietà, il resto mi pare un cumulo di discorsi assolutamente da non condividere e che 
non sono (strano a dirsi per troiatti) neppure tanto ovvietà. Mi riferisco a quella sparata contro le società 
di B e la mutualità, principio che mi sembrava l'unico sano nel mondo di ieri e che oggi viene rivisitato 
anche come spirito nella richiesta di una distribuzione più equa dei diritti televisivi. 

delle società di B più numerose.
Ovvero non era quello che pensavano le società di A (giusto o ingiusto
che fosse il loro pensiero) ma era quello che pensava Tosatti.
Ho toppato farò più attenzione a leggere.
Ad ogni modo ribadisco il concetto: il resto è ovvio, ma deve essere
ripetuto soprattutto da chi ha una platea abbastanza ampia.
Per fare un banale esempio è quanto fatto da Ciampi oggi, ovvero dire
le seguenti 'banaltà':  "lLa stampa deve essere libera e a più voci.
Insieme a Internet aiuta i giovani a comprendere l'attualità" 
Sono ovvietà purtroppo non molto ovvie.......


 Sono ovvietà purtroppo non molto ovvie.......
Hai ragione, per certi comprendoni (nello sport ed in politica) ci vuole sempre un samaritano che rimastichi 
questi concetti e ne curi la divulgazione. Qualche volta dimentico che noi tifosi viola in quanto ad 
intelligenza siamo troppo superiori alla media.
:-) 

intelligenza siamo troppo superiori alla media.
E' un duro fardello che dobbiamo abituarci a sopportare.......
