Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Avid BB7

Ciao a tutti,
dopo aver lurkato e cercato a lungo rilancio nuovamente il tema della
scelta freni a disco,
che ho capito essere molto soggettiva e dipendente dall'utilizzo.
Ho abbandonato la mia vecchissima Marin in acciaio per una Decathlon
Rockrider 8.1 come nuova ma assemblata un po' "a caso".
Infatti pur avendo componentistica accettabile (almeno per il tipo di
bici: cambi LX, forcella Manitou Axel, cerchi Mavic), monta degli
improponibili freni a disco meccanici Shimano M475 che, seppur tirati
da leve Avid Speed Dial provate con tutte le regolazioni, sono
veramente penosi e mi fanno rimpiangere i vecchi V-Brake e forse anche
i miei primi cantilever!
Tenendo conto che:
- peso quasi 80 Kg a "pieno carico", i miei percorsi preferiti sono gli
sterrati di media-alta quota piemontesi (es: tour dell'Assietta,
Collombardo etc.), quindi le mie discese sono prevalentemente lunghe e
continue su sterrato veloce con dislivelli di 500-1000 mt  o oltre,
qualche volta faccio mulattiere o sentieri.
- non sono interessato a materiale top di gamma sia per ragioni di
prezzo che di opportunità (la bici è quella che è, e per le mie 3/4
uscite al mese va + che bene).
- non vorrei tornare ai V-Brake e sarei interessato agli Avid meccanici
BB7 che si dice siano efficiaci e semplici, leggeri, relativamente
economici e mi permetterebbero di riutilizzare le leve.
Viste le premesse, la giudicate una buona scelta o consigliate di
passare agli idraulici?
E poi che diametri suggerite per il mio tipo di utilizzo: 160, 185,
203?
E' vero che con gli idraulici ci sono tutti quei problemi di
surriscaldamento del fluido?
Grazie per le risposte

 
prego
-- 
Roy Batty
(34, AL, forse in arrivo, BS)
http://roybatty72.altervista.org
"L'erba ti fa male se la fumi senza stile"
Un romantico a Milano, Baustelle - 2005

Mi piacciono le rispodte di questuomo anche senon sa dirmi come ci si
soffia il naso senza fazzoletto.....

 soffia il naso senza fazzoletto.....
lui é un principe ...
chi chi glielo soffia per lui
:-))
ciao
Ruggero"
-- 
('68,CH-TI,130/65,135/0,FR/XC)
http://www.rupabiker.ch
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Uso il metodo RuPa(ul), enunciato in altro post... ;-P


:-))
Ermetico, euteptico, autarchico.
Ma chi e' chi chi ?
:o)
(o )Boh
---------------------------------
 
www.tettabeta.altervista.org
(63,No, 170/170 FR, 100/100 AC,?)

 surriscaldamento del fluido?
Problemi li hanno avuti in molti, ma non è la regola; la cosa brutta è che
quando capita sei completamente senza freno in un attimo e senza prevviso.
Dipende dove e come li usi, che freni sono, che manutenzione ricevono,
eccetera.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

Grazie, sei stato molto utile.
Non avevo realizzato il possibile riutilizzo del disco dietro
Li ordino subito!

 che ho capito essere molto soggettiva e dipendente dall'utilizzo.
....
[CUT]
ciao
io ho all'incirca la tua stazza (80x195) Sulla biga da XC ho i BB prima
versione, attualmente 185/160 (in origine all'anteriore avevo il 203) e sono
veramente ottimi: maltrattati con ogni tempo, mai uno zing-zing
d'affettatrice, rustici ed affidabili nonche' potenti e di manutenzione
semplicissima e veloce.
Per contro sulla biga da vodovevoglio ho montato i Jucy7 ( il 203 e' finito
qui ;) ) e nel confronto c'e' ovviamente una certa differenza di
modulabilita' e sensibilita', ma nel complesso i BB fanno egregiamente il
loro lavoro (tantopiu' che il sistema di fissaggio e centratura su
"semisfere" e' identico nei due modelli) e nons fiigurano affatto. Per la
manutenzione dei Juicy7 non posso ancora dire nulla non avendone ancora
avuto bisogno.
Date le premesse, per me BB.
chk'6
Bed
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

le forcelle non a perno passante possono montare al max i 160 mm, oltre
rischi.
-- 


 rischi.
Motivo? Fonte?


> Motivo? Fonte?
tende a sganciare la ruota
fonte: le fabbriche di forcelle.
di tutte le forcelle vengono date le dimensioni max dei dischi.


 di tutte le forcelle vengono date le dimensioni max dei dischi.
L'ho sempre sentito dire, ma della mia (Duke) non ho mai trovato nulla;
magari c'č ma non sul manuale.
Cmq non esiste un limite *generale* di 160mm, Specialized monta di serie
dischi da 185 e Commencal da 200 sulle Fox NonSoCheModello con forcellini
tradizionali. E non credo siano gli unici.


 tradizionali. E non credo siano gli unici.
su bdm c'era una tabella, e tutte le forche zocchi, rs, manitou montavano
le 160 se non a perno passante. poi, io ho usato per dh la zocchi dj3
senza perno passante e con disco da 200 e non sono morto :)


Io ho sulla biga pesante i BB5 che all'epoca mi vennero consigliati da Roy
Batty.
Devo dire che sono molto contento del loro funzionamento e che quando giro
con l'altro mezzo (che monta shimano XT idraulici) spesso rimpiango gli
avid.
Per quanto riguarda i diametri io peso circa 15-20 Kg meno di te e con la
combinazione 185 davanti e 165 dietro ho sempre avuto modo di avere eccesso
di forza frenante.
pixel



Sei sicuro di avere i BB *cinque*? Non li ho mai visti da 185. Sono
parecchio diversi, non sono neppure intercambiabili le pastiglie.


 --
In teoria dovrebbero essere i 5 perché li ho presi prima che uscissero i 7
però è una pura deduzione.
pixel


Ciopz
Roy Batty
(34, AL, quella che capita, BS)


Se č cosě e se non ho capito male i miei sono i 7 quindi, giusto?
pixel

 Se č cosě e se non ho capito male i miei sono i 7 quindi, giusto?
La pinza dovrebbe essere come quella dei 7. I dischi da un certo punto in
poi son diventati a margherita molto piů "pieni" di prima. Non so dirti se
ci son stati cambi di materiale, né se ci sono in giro dei 7 con dischi
tondi.


 tondi.
Io ho una coppia di Avid Ball Bearing 7 con dischi tondi della Grimeca 
da vendere... spero interessi e di non essere troppo OT :-)