Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Conto corrente bancario o postale?

Sapete dirmi quali sono le convenienze diverse tra c.c bancario e
postale per il condominio?
se si sceglie quello bancario č vero che esistono alcune banche che
fanno la relativa gestione del c/c a costo zero? Quali?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Noi, come condominio,  ci siamo informati proprio in questi giorni per
aprire un conto corrente postale.
Risultato: ci è stato sconsigliato dagli stessi impiegati postali!
il problema delle Poste Italiane, parafrasando Garibaldi, è che non basta
fare la banca bisogna fare i bancari!!!
insomma, non c'è personale sufficientemente preparato, dal punto di vista
tecnico sono notevolmente indietro, i sistemi informatici funzionano quando
vogliono, si rischia addirittura il verificarsi di ritardi nei pagamenti
delle bolette!
Con tutta la concorrenza che c'è tra le Banche (vere), le Poste sicuramente
non riescono a tenere il passo.
Ovviamente le Banche il loro miglior servizio se lo fanno anche pagare, ma
voler risparmiare a tutti i costi scendendo al di sotto degli standard
qualitativi basilari, *secondo me*, diventa antieconomico.
Un saluto, AX

fanno la relativa gestione del c/c a costo zero? Quali?
Si, ma devi andare tu a chiedere, non sappiamo
che banche hai nella tua zona e anche se facessimo
pubblicita', nominando alcune, poi dipende anche
dalla discrezionalita' del direttore della filiale.
La convenienza maggiore della posta e' che gli
sportelli sono diffusi ed aperti spesso con orario
continuato ed anche di sabato. Quindi il condomino
non correntista puo' trovare piu' comodo che il
condominio abbia un c7c postale. Il condomino
con un conto in banca invece puo' pagare 
tramite l'home banking a qualsiasi ora (anche
della notte festiva :-). Insomma, costi a parte
(che in un grosso condominio possono diventare
trascurabili), ci sono anche altre considerazioni.
A proposito del famosa addebito automatico
delle fatture (domiciliazione bancaria).
Qualche volta le banche vi dicono che
il servizio e' gratuito, dimenticando pero' che
sempre di un'operazione si tratta e se le
spese non sono forfettarie, puo' costare di
piu' dei 77 centesimi di euro della posta.
In linea di massima, IMHO, se il condominio si trova in
un paese sperso nei monti, di regola e' meglio un c/c
postale, nelle grandi citta' di regole e' meglio un c/c
bancario .... ma poi e' questione anche di simpatia ...
Pekilan

 della notte festiva :-).
anche le poste hanno l'home banking....e ti posso garantire che sono +
convenienti delle banche che non sanno più dove prendere soldi per far
quadrare i loro bilanci.
--
silverluck

quadrare i loro bilanci.
A) So che le poste hanno l'home banking. Io volevo solo dire che
il ridotto orario delle banche e la loro minore presenza sul
territorio e' compensato, se "il condomino e' correntista" dalla
disponibilita' dell'home banking.
B) Tu sei un privato. Se leggi bene cosa ho scritto,
vedrai che sostengo che per i privati il ccp offre
condizioni interessanti e consideroa anche altri
aspetti favorevoli delle PPTT, MA ....
come amministratore di condominio invece ho dovuto
chiudere l'anno scorso tutti i conti correnti postali perche'
1) erano diventati troppo cari
2) ormai tutti i condomini hanno un conto corrente bancario
A seguito del punto 2) cioe' non era
piu' un problema per un condomino pagare
su un conto corrente bancario, e' diventato
dirimente il punto 1) cioe' il maggiore costo
Gia' alla prima banca a cui mi sono rivolto mi
hanno presentato condizioni migliori di quelle
postali, poi alla terza mi hanno fatto un'offerta
imbattibile (5000 lire di spese fisse trimestrali
e nessun extra). E' evidente che a questa banca
interessa il giro potenziale di clienti fornito dai
condomini, per cui per i condomini fanno
una convenzione ultra-conveniente.
All'ufficio postale questa "flessibilita'" manca
completamente (ho provato).
In quanto all'onesta', vorrei ricordare a tutti
la vicenda dei buoni postali, ove le PPTT
quando (anche se erano ancora "pubbliche")
ha truffato i risparmiatori (tra cui il sottoscritto)
in modo vergognoso. Il giochetto era questo:
I buoni postali avevano rendimenti a crescere
con la loro anzianita' (una specie di premio
fedelta' ... sulla carta). Esempio:
8% per i primi 5 anni, 10% per i successivi 3 anni
e 13% per i restanti anni.
Al tempo della sottoscrizione dei buoni postali,
i titoli di stato fornivano un 10% di interesse.
La scelta e' caduta sui buoni postali perche'
l'investimento era a "lungo termine" e quindi
si era previsto di compensare il minore rendimento
(8%) dei primi anni con l'aumento negli ultimi anni,
accettando il rischio che l'inflazione potesse
superare il 13% (nel qual caso sarebbe stata
una perdita').
Immaginate cosa e' successo: quando il titolo
e' arrrivato all'ottavo anno e sarebbe 
dovuto scattare il tasso del 13% ?
Informando per manifesto negli uffici postali,
hanno azzerrato tutte le anzianita' dei titoli
postali, riportandoli al tasso del 8%.
Notare che la tabella dei tassi era stampata
sul retro del titolo e quindi "chiaramente"
visibile al creditore e con un manifesto
lo hanno reso carta straccia.
Se l'avesse fatto una banca, sarebbe
stata truffa e si poteva fare causa.
Il problema con le poste e' che molto personale
e' rimasto lo stesso, e' anche se oggi e' privata,
quella mentalita' "furba" pervade ancora quei
corridoi. Non che le banche in genere siano meglio,
volevo semplicemente far notare che le PPTT
non hanno neanche una reputazione diversa.
Pekilan

 se si sceglie quello bancario è vero che esistono alcune banche che
