Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Linea difensiva

Fonte: La Nazione
Va bene l'autodifesa davanti alle telecamere, ma presto servirà uno
spot per chiarirsi davanti ai magistrati: la posizione viola - Della
Valle vittime del sistema, costretti a mendicare il rispetto dei propri
diritti dopo le cannonate alzo zero sulla squadra - dovrà essere
sostenuta in modo convincente. Fatti, dopo le parole. Anche un dossier?
Filtrano le prime indicazioni sulla linea difensiva e si scopre che la
società farà un modesto affidamento sulle «prove» che innescarono
nei Della Valle la certezza di essere perseguitati dopo le battaglie in
Lega. Facile raccoglierle in un dossier, ma il concetto è che alcune
intercettazioni sono sufficienti a mettere al riparo la Fiorentina e
dimostrare la sua buona fede. Gli errori clamorosi di Rizzoli
(Fiorentina-Lazio 2-3) e Bergonzi (Fiorentina-Palermo 1-2), gli
atteggiamenti di Dondarini (Sampdoria-Fiorentina 3-0) e Nucini
(Fiorentina-Messina 1-1), i successivi segnali inviati da De Santis
(Fiorentina-Milan 1-2), tutto questo convinse la Fiorentina che era in
atto una manovra per spedire la squadra in serie B. Il pool di legali
(che comprenderà l'avvocato Carlo Montagna) ha letto le
intercettazioni pubblicate e in quelle ha trovato gli elementi per
dimostrare la buona fede della Fiorentina: escluso il ricorso al
concetto della legittima difesa, i Della Valle chiesero semplicemente
«il rispetto delle regole e dei diritti». Garanzie dovute, quindi.
Nelle intercettazioni si fa riferimento alla qualità di «buoni
pagatori» dei fratelli marchigiani, galline da non lasciarsi sfuggire
in tempi di mercato così magri: anche su questo concetto la difesa
insisterà molto, ricordando che l'incrocio di mercato con Moggi
(13,5 milioni di euro per la metà di Miccoli, Maresca e Chiellini) non
aveva certo avviato un canale preferenziale con la società bianconera.
Anzi... E poi c'è quella frase sbigottita di DDV, che reclama
giustizia e si sorprende: «Davvero si può chiamare il designatore?
Non lo sapevo....».
Gli avvocati sono sereni, qualcuno fa filtrare il concetto della
«concussione ambientale», ma ancora non ci sono gli elementi per
studiarie tutta la strategia. Un primo assaggio di quanto accadrà
l'ha già provato Diego Della Valle durante la trasmissione Matrix:
Di Pietro ha incalzato il patron viola per chiedergli ragione delle sue
giustificazioni al confine fra la consapevolezza dell'atto e la
necessità di ricorrervi per salvare la pelle viola. I magistrati
aspettano notizie, ma ancora non è stato fissato il calendario degli
interrogatori per quanto riguarda i dirigenti della Fiorentina, che
hanno ricevuto solo un avviso di garanzia e non l'invito a comparire.
ciao e fv
daniele

> Fonte: La Nazione
mi sembra che tutti più o meno staimo delineando lo stesso scenario, avvocati 
compresi. rileggendo le intercettazioni più volte in effetti anche io, liberandomi 
da tutti i pregiudizi del caso, mi rendo sempre più conto come per assurdo 
quegli stralci vadano in un certo modo, non proprio a vantaggio, ma quasi, 
della dirigenza della fiorentina. 
il bilancio sul comportamento societario a qualche giorno di distanza dalla 
mia accorata richiesta di chiarezza devo dire che è più che positivo.
saluti
Roberto
FV

 mia accorata richiesta di chiarezza devo dire che è più che positivo. .
anche da parte mia
resta un mio giudizio negativo sul coinvolgimento con gente di siffatta
risma, così come un generale pessimismo sulla vicenda che ci riguarda,
tuttavia leggendo e rileggendo le intercettazioni non posso che dire
che si possono sposare bene con la linea evidenziata sull'articolo


 c'è da dire però che oggi sappiamo che sono una risma di carogne. allora 
per i della valle erano il vicepresidente della federazione e un altro direttore 
sportivo. 
ripeto fino alla nausea, noi oggi leggiamo le intercettazioni e giudichiamo 
gli atti con un forte pregiudizio sulle persone coinvolte, conososcendo anche 
tutte le altre intercettazioni. l'anno scorso invece i della valle (come 
noi del resto) non sapevano tutto ciò e fino a prova contraria Mazzini era 
considerato una persona d'alto profilo e da lungo tempo anche, mi sembra 
logico che gli siano andati dietro rappresentando ai massimi livelli l'istituzione 
maggiore del calcio italiano.
dalle intercettazioni emerge che tutte le azioni dei della valle sono nate 
da consigli del vice presidente della federazione e non per iniziativa propria.
saluti
Roberto
FV

Roberto Messora ha scritto:

La cosa è ancor più vera se, come giustamente facevi notare ieri, le
intercettazioni vengono contestualizzate nel momento in cui sono state
effettuate. I DV parlavano con Mazzini Vice Presidente della
Federazione e futuro capo delegazione della Nazionale ai mondiali di
Germania e non col trafficone accusato di associazione a delinquere di
questi giorni. Anche Moggi, seppur tutti sapessero che razza di
maneggione fosse, era comunque considerato il dirigente più importante
del calcio, colui che aveva insieme a Giraudo e Berlusca-Galliani fatto
eleggere il Presidente della Federcalcio e dato l'avallo (se non
indirizzato direttamente) alla politica-sportiva che imperava in Lega,
nell'AIA ecc. ecc.
Chiedere la tutela dei propri diritti a figure istituzionali o a
dirigenti influenti, ma non certo fuorilegge (anche se io personalmente
non l'avrei fatto, ma è facile parlare ora, allora tutti gli
chiedevano di attivarsi e farsi sentire nel "palazzo" diciamo la
verità) è comunque sinonimo di buona fede. E' chiaro che una cosa è
richiedere la tutela dei propri diritti, un'altra è chiedere che le
partite vadano a finire in un certo modo per "contratto" o per precisi
accordi.
In questo momento di forte campagna mediatica giustizialista, tutti
danno per scontato che DDV abbia chiesto la seconda cosa, dalle carte e
dalle sue dichiarazioni risultano tante frasi che invece smentiscono
questa teoria, ed altre (anche se quasi mai pronunciate direttamente da
lui) che potrebbero essere interpretate in modo opposto.
Io credo decisamente nella sua buona fede anche se allo stesso modo
temo per la sua ingenuità. 
ciao e fv
daniele

 sportivo.
oppss non avevo ancora scaricato questo post che è molto simile al
mio, sorry.
ciao e fv
daniele

 temo per la sua ingenuità.
Vedi, io invece credo che, se c'è una caratteristica del DDV che sottilmente mi fa arricciare un po' il naso, 
quasta sia una sua certa qual pierinità

 stesso.
quoto, questo è quello che spaventa pure me
saluti
Roberto
FV

 una sua certa qual pierinità
che non ho ben capito cosa sia ma mi sento di condividere

Si potrebbe tentare di fare anche un altro ragionamento: i dirigenti
fiorentini ricevono un avviso di garanzia, non vengono convocati
urgentemente per un interrogatorio. Cosa potrebbe significare? Forse la
loro posizione è già chiara, nel bene o nel male? Che l'esser
presenti nelle intercettazioni è di poco rilievo ai fini delle
indagini svolte dalla magistratura?
Ieri sono stati sentiti Mancini, Ancelotti, la Sensi ecc come persone
informate dei fatti, mi chiedo io, loro che non sono indagati
dovrebbero sapere e conoscere più cose/fatti di chi lo è ? Anomalo.
Mi chiedevo poi, Moggi e Giraudo ci sono dentro, ma Bettega, che faceva
alla Juve, non se ne sente mai parlare, forse la triade non è mai
esistita, era escluso da tutto ?
Spero di aver dato spunto per riflettere ....
Sanghino

 ha scritto nel messaggio
news:1147860505....@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Si potrebbe tentare di fare anche un altro ragionamento: i dirigenti
fiorentini ricevono un avviso di garanzia, non vengono convocati
urgentemente per un interrogatorio. Cosa potrebbe significare? Forse la
loro posizione è già chiara, nel bene o nel male? Che l'esser
presenti nelle intercettazioni è di poco rilievo ai fini delle
indagini svolte dalla magistratura?
Questo senz'altro, nei confronti della giustizia ordinaria non vedo
particolari problemi, il teorema accusatorio è quello della cupola e si
vuole indagare lì.
ciao e fv
daniele

 misfatti, prove e controprove, ma le sbrigative sentenze della giustizia
sportiva.
E' quello che temiamo tutti, purtroppo.
ciao e fv
daniele

 daniele
Le ultime intercettazioni pubblicate parrebbero indicare in Mencucci un
cospiratore alle spalle dei Della Valle ... se fosse così la loro
posizione tenderebbe ad alleggerirsi
Sanghino

 posizione tenderebbe ad alleggerirsi
Dei Della Valle, ma non della società: Mencucci è un tesserato 

 mia accorata richiesta di chiarezza devo dire che è più che positivo.
Pienamente d'accordo. Il problema è che la società non è rappresentata solo
dai Della Valle ma anche da Mencucci. Se la posizione dei DV tende a
migliorare man mano che ci si accorge del loro intento di avere
imparzialità, quella di Mencucci non è proprio limpida.
Nonostante tutto, ottimismo!
Manu

 Io credo decisamente nella sua buona fede anche se allo stesso modo
temo per la sua ingenuità.
Guarda, l'ingenuità sta a Della Valle come la misericordia a Hitler 

 studiarie tutta la strategia. 
Io non vedo come la Fiorentina possa evitare una sanzione qualora
venisse condannata la Juve e quindi fosse accertata l'esistenza del
sistema Moggi.
Il presidente Della Valle ha dichiarato "Per non soccombere ci siamo
dovuti adeguare al sistema"
Potrà essere dimostrato che inizialmente la Fiorentina non ne faceva
parte, ma poi essendosi adeguata si è macchiata anch'essa di illecito.
Potranno semmai essere valutate le attenuanti del caso, ma una sanzione
sarà inevitabile.
Altrimenti chi "non si è adeguato" come dovrebbe prenderla?
In più il sig. Della Valle era a conoscenza di tale sistema, eppure non
l'ha denunciato. Anche per questo il codice di giustizia sportiva
prevede chiaramente delle sanzioni da aggiungersi a quanto detto sopra.

 l'ha denunciato.
Ma se Carraro stesso ha ammesso che gliene aveva parlato? E poi, ripeto,
denunciava in base a voci e sospetti. E come mai pur avendo le
intercettazioni, la magistratura non si è mossa per evitare il complotto ai
danni dei viola?

Mi dici quando l'ha dichiarato?
Stamattina direttamente nel post di SirY.  :-)
--
Valter Polo

 dovuti adeguare al sistema"
A parte che non ha mai detto così, semmai i DV si sono adeguati alle
procedure normali che tutti i Presidenti di A seguivano, ovvero
telefonate ai designatori e richiesta di avere arbitri non prevenuti o
contro a priori. Ora, moralmente la cosa non è proprio il massimo, (ma
dalle intercettazioni si capisce che più o meno quasi tutti seguivano
questo comportamento) tuttavia non si configura quale illecito, ma
semmai quale violazione dell'art. 1 (principi di lealtà sportiva).
L'illecito a mio avviso deve consistere in una richiesta esplicita di
alterazione di almeno una partita, la generica richiesta di tutela
arbitrale mi pare sia un'altra cosa.
ciao e fv
daniele

 stava facendo qualcosa per non perdere questi buoni pagatori.
In un'intercettazione DV dice "Non sbaglierò più".
Dovrà spiegare il significato di quella frase.
Comunque ho detto solo l'idea che mi sono fatto io, sentendo Della Valle
e leggendo le intercettazioni pubblicate.

 arbitrale mi pare sia un'altra cosa.
Io ho detto che "non vedo come la Fiorentina possa evitare una
sanzione". Non ho parlato di retrocessione, anche se penso rientri tra i
possibili scenari, il più grave al limite.