Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Armadi sul Balcone

Salve è possibile avere fuori il balcone privato una tenda di bambù
rimovibile e un armadio metallico o vi è qualche riferimento normativo
che lo vieta?
E' capitato che su 8 condomini 1 si è lamentato dall'amministratore.
Grazie


In questi casi si tira in ballo il "decoro architettonico", che va
valutato da un giudice. A mio modesto parere direi che e' possibile.

brigita ha scritto:

  Si è molto frequente nei palazzoni di periferia a Tirana!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 valutato da un giudice. A mio modesto parere direi che e' possibile.
Preciso che il condomino ha inviato  all'amministratore raccomandata
a.r. con lamentela e di far rimuovere gli armidietti di plastica o
metallici messi su 5 e le tende messe da 2 condomini, dopo di chè
l'amministratore ha inviato a.r. avvertendo tutti i condomini

 Si è molto frequente nei palazzoni di periferia a Tirana!
LOL

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Per fortuna non ho di questi problemi, ma mi sembra strano che una
persona zelante debba scocciare altre 7 persone per lo + in villette a
schiera e non sono palazzoni di Tirana:-)
Preciso che gli armadietti sono quelli x deporvi le scope, sono nuovi
e dello stesso colore del balcone grigi.


č una abitudine ormai sistematica anche qui, anche in quartieri 
"distinti"... anche sui terrazzi fronte-strada...

 "distinti"... anche sui terrazzi fronte-strada...
ma no parliamo dell'interno cortile accesso esclusivo piazzale
parcheggi auto,

 "distinti"... anche sui terrazzi fronte-strada...
ma no parliamo dell'interno cortile accesso esclusivo piazzale
parcheggi auto,
E' magari vietato sul regolamento condominiale, lo hai letto?
DGE 

brigita ha scritto:


  Sarà meno impattivo ma comunque non bello!


 
anche a milano e napoli, solo per fare due esempi

 
anche gli split sono brutti

 anche gli split sono brutti
infatti, una volta c'eran tutte quelle antenne tv, una x appartamento 
sul tetto, poi venne la centralizzata, anche per ragioni di decoro, ora 
fra split, armadi, antenne paraboliche da terrazzo, tende, tendine e 
tendoni & C. :-D

 anche a milano e napoli, solo per fare due esempi
  Lo so, di Roma non ne parliamo ma un esempio contrario lo da Firenze!


 che lo vieta?
Non c'e' una norma di legge generale (ovvero valida in tutta Italia ed
in tutti i condomini) specifica che disciplini tale aspetto.
Esiste invece una nutrita normativa locale, e non mi riferisco solamente
a quella di tutela ambientale stabilita dagli enti locali, ma ancora
piu' specificatamente ai vari regolamenti condominiali, specialmente se
sono contrattuali.
Infatti, come ogni citta' e' diversa (un'armadio esposto su un balcone
di una citta' medioevale fa un'altro effetto che se esposto su un
balcone di un brutto e sporco - per l'inquinamento - palazzo di
periferia di una grossa citta' del nord), anche ogni condominio e'
diverso. Puo' essere popolare o signorile. Puo' essere abitato da una
maggioranza di condomini che ci tiene al decoro (magari puo' essere
anche per motivi venali, come tenere alto il valore immobiliare e questo
puo' interessare anche i proprietari non residenti che affittano) oppure
da una maggioranza di ignoranti sbragati.
Nel suo caso, potrebbe giocare a suo favore, che il condomino "decorso"
e' uno solo, percio', qualora il regolamento condominiale pare dare
ragione a questo dissidente, e' sufficiente che l'assemblea condominiale
a maggioranza abroghi l'articolo "disturbante la maggioranza" ed ogni
problema e' sanato.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 maggioranza" ed ogni problema e' sanato.
  Finalmente risolto il problema! E' la tipica soluzione all'Italiana 
"........
  la maggioranza ha sempre ragione .:-((


Veramente e' la tipica soluzione di una qualsiasi democrazia.
In questo caso, si tratta chiaramente di una decisione che si puo'
prendere solo collettivamente (anche se il danno al decoro e'
discutibile, non si tratta di qualcosa di serio, come intaccare la
struttura del palazzo, nel qual caso forse qualche margine di
opposizione qualche volta si trova).


 struttura del palazzo......
  Infatti "L'alterazione del decoro architettonico" non ha nulla a che
  vedere con manufatti amovibili piů o meno decorosi posti sulla facciata
  di un fabbricato.
  felix.
