Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: rivaluto la sconfitta di cagliari

era già qualche giornata che vedevo giocare bene il cagliari, ergo, dopo 
ieri sera, credo sia giusto ricollocare nel giusto ambito la sconfitta di 
cagliari. ovvero non annoverarla più fra le catastrofi come lazio e siena, 
ma come una sconfitta che brucia e che cmq ci poteva stare.
saluti
Roberto
FV 

"Roberto Messora"

visto anche il rigore discutibile ed i due nostri sorvolati con disinvoltura
però si giocò male 

 ha scritto nel messaggio 
news:gkccg8$jh9$1...@tdi.cu.mi.it...

si gioca male anche in base a come ti fa giocare l'avversario! solitamente 
se vincono gli altri, è perchè hanno giocato meglio. A Firenze di questo non 
ne teniamo mai conto! Se si vince siamo campioni, se si perde siamo da C2. 
Oltre rivalutare la sconfitta di cagliari, perchè non rivalutare quella di 
Siena?? In casa hanno perso solo con l'inter (e come hanno perso...), 
altrimenti sarebbero ancora imbattuti.  Abbiamo giocato con la lazio nel suo 
periodo migliore, così come la roma che fino settembre e ottobre prendeva 
pallonate da tutti.  Prima di catastrofizzare tutto ad ogni sconfitta, 
sarebbe meglio ragionare con calma su come e con chi abbiamo perso. Ma a 
Firenze mai succederà... 

 perso. Ma a Firenze mai succederà...
A Siena non si giocò male, si fu solo polli, anche con la Roma si giocò 
piuttosto bene e si fu anche lì un po' polli e anche un po' sacrificati 
dall'arbitro. A Cagliari, indipendetemente dal Cagliari, si giocò proprio 
male, così come con la Lazio. Probabilmente avrai notato che non sono uno di 
queli che catastrofizzano, anzi mi sono ritirato per un mese dal newsgroup 
proprio per protesta contro quelli che catastrofizzavano dopo la sconfitta 
con la rometta. E ora vediamo di non catastrofizzare dopo il Lecce, specie 
augurandoci che non ce ne sia bisogno, ma ancor più dopo le prossime due 
partite. 


non t preoccupare, non eri tu il mio bersaglio, parlavo a titolo generale su 
come si comporta la tifoseria! :) io rimango dell'idea che spesso una 
squadra gioca male perchč č l'avversario che la fa giocare in quel modo! poi 
ci sono anche i casi in cui avviene anche il contrario ovviamente! il mio č 
un appello a come siamo fatti noi tifosi viola, sempre pronti a dichiarare 
il fallimento ad ogni sconfitta e trovare il capro espiatoro, addossando le 
colpe ad un solo giocatore. Quest'anno solitamente la colpa delle sconfitte 
ce l'ha sempre avuta santana, che non č chissa chi come giocatore, ma per 
quanto prandelli lo fa correre in 90 minuti, secondo me fa anche troppo. 

 male,
per me no, non come con la lazio che è davvero una macchia in questo
campionato. però così come a siena fu un mix di pollaggine, poca voglia e
gioco scarso ed inconcludente
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 gioco scarso ed inconcludente
quoto in pieno

 gioco scarso ed inconcludente
sono d'accordo.
-- 
Don@to 

 fa anche troppo.
qui abbiamo delle opinioni diverse. Prandelli può anche mettere i pattini a 
rotelle sotto i piedi di Santana, ma dubito che possa correre per 90 minuti, 
e comunque, secondo me, non ha mai fatto troppo, forse qualche volta ha 
fatto il giusto!
-- 
Don@to 

 fatto il giusto!
Oggi ha corso per novanta minuti, ma a parte un cross, ha fatto solo un gran
casino

 casino
Te però su Santana sei prevenuto. E' stato l'unico che ha corso, ha saltato 
l'uomo ed ha retto la carretta per novanta minuti. In assoluto il migliore, 
anche se più per carenze degli altri visto che abbiamo perso. 


Quanti decimi ti mancano?   ;-)
Oggi il migliore dei nostri, con Felipe.
Pikkio 

 anche se più per carenze degli altri visto che abbiamo perso.
Non sono prevenuto: un giocatore di solito lo giudico dall'intelligenza che
mette in campo, indipendentemente dalle doti tecniche che pure sono una
compomente importante. Perciò non disconosco affatto l'impegno e la buona
volontà che ci ha messo, ma se ha tenuto la palla più degli altri vuol dire
solo che ha fatto più casino degli altri, specie nel secondo tempo. E questo
è un fatto che non può essere contestato.

 Quanti decimi ti mancano?   ;-)
Io invece penso che sia te ad essere tutto ciecato. Guardale meglio le
partite. Sei sempre in tempo per imparare.


Santana ha giocato in 3 ruoli: ala destra, trequartista e interno sinistro 
al posto di Montolivo quando c'erano Jovetic, Osvaldo e Gilardino insieme.
Ha fatto un assist, svariati cross e ha sempre saltato l'uomo. E di sicuro 
ho imparato a mettere le faccine, che te non hai messo, per se non cecato 
sei di sicuro sgarbato.
Pikkio 

 è un fatto che non può essere contestato.
E' contestabilissimo e te lo contesto
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 ha scritto nel messaggio 
news:496a309f$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ovvia giù, visto che succede di rado, quoterò quello che dice i'Pikkio


 gioco scarso ed inconcludente
Quoto

 E di sicuro ho imparato a mettere le faccine, che te non hai messo, per se
non cecato sei di sicuro sgarbato.
Metto talvolta le faccine quando scherzo, ma quando parlo sul serio di
quello che dico mi sento sempre responsabile

 Ovvia giù, visto che succede di rado, quoterò quello che dice i'Pikkio
La mia antica e non rinnegata teoria è che sia un giocatore inutile. Se oggi
è stato il migliore il campo [ed è magari comprensibile che per qualcuno sia
stato così] è giusto che i risultati siano questi. Per parte mia trovo
difficile oggi rintracciare un migliore in campo

 sono: ognuno di solito dà quello che ha.
Sì, ma mica gli darei 8 è.. dire che oggi è tra i migliori vuol dire che 
prende 6,5 come Felipe Melo..
Sinceramente ho apprezzato molto il fatto che si sia dimostrato utile in 3 
ruoli diversi, anche se non ha lo spunto dell'ala pura, la capacità tattica 
del trequartista e l'interdizione per giocare al posto di Montolivo. Però 
copre 3 ruoli facendo cambiare la squadra in corso d'opera e non mi sembra 
poco anche se poi, ai fini del risultato, è stato abbastanza inutile (oddio, 
un assist l'ha fatto, e lo stesso vari passaggi). Era nettamente più vivo di 
altri, e alla fine è uscito stremato perché doveva correre anche per gli 
altri (vedasi Donadel e Kuzmanovic).
Pikkio 

 augurandoci che non ce ne sia bisogno
invece si!

 prende 6,5 come Felipe Melo..
Ieri c' e' chi ha fatto molto meno,e' vero. Sono i cross che gli fanno 
abbassare la media, secondo me. Molte sue azioni si commentano con un 
vaffanculo proprio per questo motivo, anche se sarebbero state buone. Questo 
in generale, ma anche ieri ci sono state un paio di occasioni.

 difficile oggi rintracciare un migliore in campo
Melo e' rientrato ampiamente nei limiti della decenza 

 Melo e' rientrato ampiamente nei limiti della decenza
ampiamente no, perņ anche secondo me c'č rientrato 

 del trequartista e l'interdizione per giocare al posto di Montolivo.
E quindi anche te sei del parere che sia un ripiego in tutto 


Mai negato.
Come ala pura purtroppo non è più tornato ai livello di Palermo (dove cmq 
non è che fosse un Cristiano Ronaldo de noartri). Come trequartista.. non è 
il suo ruolo, e ci servirebbe un vero trequartista, a meno di non rischiare 
in quel ruolo fondamentale Jovetic, dato che secondo me (che non sono 
Prandelli) è più trequartista che seconda punta (visto il pochissimo 
feeling, per adesso, col gol.. vedasi Pato per capire la differenza). Come 
mediano/internosinistro.. beh, dai, non scherziamo.
Santana sta facendo il Jorgensen... ma a tutto c'è un limite, anche se 
l'impegno ce lo mette e per me non è malaccio nei due ruoli di ala  e 
trequartista. Certo che però con un'ala che crossa bene e con un 
trequartista di tutt'altro livello la musica sarebbe ben altra.
Pikkio 

E ora vediamo di non catastrofizzare dopo il Lecce
Caspita che gurata.  :-((
--
Valter Polo