Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Putin, Gheddafi, Lukasenko...

Non c'� che dire, belle compagnie
Dimmi con chi vai e ti dir� chi sei
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista. 

 
Pur di giustificare il legittimo impedimento per il 2010 ï¿œ in calendario 
la visita a tutti i capi tribï¿œ dell'Africa  e per il 2011 quelli 
dell'Oceania :-D
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 Dimmi con chi vai e ti dir� chi sei
pi� che altro la visita in Bielorussia aveva due finalit�:
1. favorire l'installazione in loco di imprese italiane
2. mandare un messaggio a certe persone: 'Lukashenko mi ha appena dato 
dei dossier KGB su roba di 60 anni fa (quindi roba innocua). smettetemi 
di rompermi i coglioni, altrimenti i prossimi dossier potrebbero 
riguardare roba pi� recente'.

 riguardare roba pi recente'.
Roba per te insomma.....

genuense ha scritto:

Stiamo ancora ridendo tutti per i grandi scandali portati alla ribalta 
dai giornali di famiglia :-)
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 roba pi� recente'.
Boiate su boiate, come le lettere delle BR al Giornale.
E te e il Mela ve le bevete tutte. 

 E te e il Mela ve le bevete tutte.
'zzo vòi? Non so nemmeno di che state parlando.

 roba pi� recente'.
Quindi affari personali con l'ultimo dittatore d'Europa.
Complimenti siete proprio della stessa pasta: merda


 E te e il Mela ve le bevete tutte. 
Telecom serbia
Unipol
...e quelle che mi son giï¿œ  dimenticato.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 Non c'� che dire, belle compagnie
E poi il pool di avvocati.
Previti, Dell'Utri, Schifani, Taormina, Ghedini...
tutta gente per bene. 

 Condoleezza Rice
eh, purtroppo Obama ha fatto premere il tasto reset

 Quindi affari personali con l'ultimo dittatore d'Europa.
non direi affari personali, ma assolutamente affari di stato

 non direi affari personali, ma assolutamente affari di stato
Ricattare i rivali non mi sembrano "affari di stato"
Cos� come favorire qualche affarista italiota amico del nano, corrompendo un 
dittatore (perch� di questo si tratta quando si va a trattare con certa 
gente)


Il dossier Mitrokhin 

 gente)
che siano amici di Berlusconi e che sia corruzione lo dici te sulla base 
di non si sa bene cosa

Putin, Gheddafi, Lukasenko... e la puttana dell'Eva

 Dimmi con chi vai e ti dirï¿œ chi sei
Certo che un n'ha proprio piu' ritegno: con lukashenko m'e'
cascato proprio in basso. 
Credo che ci dovesse andare per i commerci ecc. giusto, 
ma proprio dire che ``la gente ti ama'' proprio no. 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max

 3 stare lontano dai tribunali italiani... 
per quanto io possa essere anti-comunista stare alla larga dai deviati 
mentali vale bene una visita financo in Bielorussia

 di non si sa bene cosa
Sulla base che non sono nato ieri e non sono servo del nano come te, verme


 ma proprio dire che ``la gente ti ama'' proprio no. 
Ci doveva andare prevalentemente per non andare ai processi :-)
Per i commerci ï¿œ difficile pensare che si debba dare credito a un paese 
snobbato (per non dire boicottato) dal resto d'Europa. Da un punto di 
vista morale lo trovo bizzarro andare a legittimare una persona che il 
resto del tuo mondo ritiene un criminale e scansa come la peste, quale 
ricadute ha nei rapporti con il resto d'Europa? Non credo positivi. 
Intendiamoci non voglio manco entrare nel merito se Lukasenko ï¿œ o meno 
un governatore democratico, da Italiano non ne avrei manco titolo visto 
chi hanno eletto i miei concittadini.
Rimane il fatto che ï¿œ andato la per questi motivi, nell'ordine:
1-Non presentarsi ai suoi processi
2-Legittimare un governo in difficoltï¿œ sul fronte internazionale, 
sperando di ricevere in cambio qualche regalino da portare a casa e 
sventolare
3-Tra i regalini di cui sopra, spera di vedere la semplificazione delle 
procedure di adozione internazionale, in modo da ingraziarsi qualcuna di 
quelle coppie che non possono avere figli e grazie al loro referendum 
manco provarci con le moderne tecniche mediche, tanto si sa che gli 
itaGliani dimenticano tutto in fretta.


 Sulla base che non sono nato ieri e non sono servo del nano come te, verme
quindi sulla base del nulla
-- 
Io ti attacco perch� ogni cosa che scrivi qui sopra � un insulto alla
decenza, alla civilt� e all'evoluzione della specie umana.
(Lorenzo von Matterhorn / era Gehrig)

 quindi sulla base del nulla
Sulla base di ci� che ho detto
Se poi vuoi credere alle favole invece alla realt�, contento te
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 Ci doveva andare prevalentemente per non andare ai processi :-)
Io arrivai al confine con la bielorussia sbagliando strada. Minskas, 
mi diceva... ;-)
La parte della frontiera e' bellissima, come la lituania, e' bellissima. 
Dei bielorussi si sa poco o nulla. Che cosa c'e', se si puo' visitare, 
come vivono, se c'e' freddo. Davvero, e' questa cosa strana
in mezzo all'europa. Come Konigsberg (kaliningrad). 
Che ci sara' la' dentro? mboh?
Come direbbe il cekke, cenno le fiKe :-) (la seconda hint di google
e' ``bielorussia ragazze'').


 Se poi vuoi credere alle favole invece alla realt�, contento te
con tutta la stima per te (che non ho, ma facciamo finta che l'abbia), 
definire "realt�" le tue opinioni, siccome non sei nato ieri e non ti 
definisci servo, � appunto dire un'opinione basata sul nulla.


 definisci servo, � appunto dire un'opinione basata sul nulla.
Non sto definendo realt� le mie opinioni, sto fondando le mie opinioni su 
quello che � la realt�, che resta tale anche se uno fa finta di credere che 
sia altro, come te


 e' ``bielorussia ragazze'').
conosco uno che ci ha lavorato qualche anno. mi ha raccontato che � uno 
stato di polizia, tipo l'URSS. mi ha raccontato che le condizioni di 
vita della gente sono piuttosto misere, ma ogni sera a Minsk ci sono 
otto opere liriche o balletti.
ultimamente ho saputo che la gente, quando pu�, va a fare la spesa in 
Lituania, dove il cibo costa di pi�, ma almeno c'�.

 Lituania, dove il cibo costa di piï¿œ, ma almeno c'ï¿œ.
Mi rircordo la litunania la piu' bella dei paesi baltici. La roba
non costava praticamente niente. Non voglio sapere quanto sia la
vita a minsk. 
Ma lukasenko e' comunista o fascista?


 Ma lukasenko e' comunista o fascista?
Per i dittatori moderni sono concetti ormai privi di significato


 Dimmi con chi vai e ti dir� chi sei
Quando viene a Firenze, poker d'assi.
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
Le cento renzate(in progress)
http://nonsolofeccia.blogspot.com/2009/07/le-cento-renzate.html
 

 e' ``bielorussia ragazze'').
In Bielorussia ci sono le fie pi� belle!! Ve lo dice un esperto come me! 

 Ma lukasenko e' comunista o fascista?
diciamo comunista, nell'accezione berlusconiana del termine.
anche se dal punto di vista economico la Bielorussia non ï¿œ piï¿œ comunista 
nel vero senso della parola, dato che la gente puï¿œ, pur se il rispetto 
dei relativi diritti ï¿œ lasciato all'arbitrio del potere, compiere atti 
di capitalismo.
ci sono poi elezioni, ma gli spazi di organizzazione dell'opposizione 
sono fortemente limitati al punto che dette elezioni sono di fatto assai 
poco libere, e si traducono in un plebiscito per Lukashenko.

 Russia di oggi.
Ho sbagliato. 


Russia di oggi.
Max � un nostalgico, devi capirlo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 nel vero senso della parola,
Quindi non � comunista
E' una dittatura.


 ha scritto nel messaggio 
news:hf5qji$otd$1...@tdi.cu.mi.it...

No, � una dittatura comunista. 

 ha scritto nel messaggio 
news:o7uRm.102729$9f6.1...@twister1.libero.it...

UNa dittatura per essere definita comunista bisogna che sia configurata 
economicamente come comunista. Se non  lo � cessa di essere comunista, lo 
capirebbe anche un Quagliariello, ci puoi arrivare anche te


 Il dossier Mitrokhin
Tra i momenti di cabaret involontario piu' alti mai toccati in tutta la 
storia della politica planetaria.
Non mi ci far ripensare che senno' rido fino a Natale...ROTFL...
--
Alessio "The Sentinel" 

 Ma cosi', ingenera confusione...
mah, io veramente avevo scritto il contrario! :-)

 
http://www.europarl.europa.eu/activities/archives/delEu6/mainSheet.do?language=EN&body=D-BY
 
come avevo scritto nella prima risposta a Gehrig, "prima di sputare su 
certe compagnie dovresti chiarirti le idee su chi vada incontrato e chi 
no e per quali finalitï¿œ."
ovvero, perchï¿œ se Berlusconi va in Russia, Libia e Bielorussia si dice 
"Non c'ï¿œ che dire, belle compagnie. Dimmi con chi vai e ti dirï¿œ chi 
sei", e si dice che ci va per "favorire qualche affarista italiota amico 
del nano, corrompendo un dittatore (perchï¿œ di questo si tratta quando si 
va a trattare con certa gente)", mentre invece se Prodi (accompagnato 
niente meno che da Emma Bonino) va in Cina invece nessuno ha niente da 
ridire?

 ha scritto:

Non importa, lui sente le voci di chi non dice... legge le cose di chi
non le scrive...


 meno che da Emma Bonino) va in Cina invece nessuno ha niente da ridire?
Perch� Prodi � Prodi e Berlusconi � Berlusconi
Ognuno c'ha la fama che si merita


 in Bielorussia :-)
allora il parlamento europeo dovrebbe spiegare perchï¿œ invece invia 
delegazioni Cina:
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/cr/696/696321/696321en.pdf
quindi, prima di scandalizzarsi occorre definire quale sia la "dottrina" 
da seguire.

 che a volte ho in firma?
quindi va bene andare in Bielorussia o in Cina, ma non fare 
dichiarazioni, giusto?

 comunitaria, si campa lo stesso eh ;-)
stai maliziosamente sviando la questione :-)
SB va in Bielorussia: si puï¿œ stigmatizzare o apprezzare la cosa a 
seconda che si abbia una dottrina di riferimento.
esempio: se la nostra dottrina fosse che un pdc mai dovrebbe visitare un 
dittatore oppure che mai dovrebbe agevolare i rapporti politici o 
economici del nostro paese con una dittatura, allora sarebbe giusto 
scandalizzarsi.
ma allora la cosa dovrebbe valere sia per un  pdc che va in Bielorussia 
che per uno che va in Cina.
ma siccome nessuno si ï¿œ scandalizzato del fatto che Prodi (e Bonino) 
siano andati in Cina, ne deduco che la nostra dottrina autorizza le 
visite di stato e di affari nelle dittature.
e quindi Gehrig, se si attiene a questa dottrina, non ha nessuna ragione 
di scandalizzarsi. se si scandalizza, allora dovrebbe chiarirsi le idee 
su quale sia la dottrina.
tu invece eccepisci che la politica estera italiana sia difforme da 
quella del parlamento europeo.
allora devi chiederti:
1. la nostra politica estera deve essere coerente con se stessa o con 
quella del parlamento europeo?
2. la politica del parlamento europeo ï¿œ giusta?
3. ï¿œ coerente? a quale dottrina risponde?
4. ï¿œ sovraordinata alla nostra? o comunque la nostra deve trovare un 
accordo con quella? e perchï¿œ col parlamento europeo e non piuttosto con 
quella della commissione europea o con quella dell'entrante Mrs. PESC?
quando ti sarai dato delle risposte a queste domande, vedrai che la 
visita in Bielorussia ti parrï¿œ meno criticabile.