Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: era "Canna fumaria in cortile condominiale"

Salve a tutti e buon inizio 2012!
 
mi ricollego a questo thread
http://groups.google.com/group/it.diritto.condominio/browse_frm/thread/e834c2e2628ca7c8
?
 
e vi allego altre 5 foto dei lavori della canna quasi ultimata (Dico
quasi, perchè dovrà essere rivestita da pannelli di compensato).
 
Alla luce di quello che avevate scritto, il tutto era consentito dalla
legge. Ma io continuo a chiedervi, ma davvero uno puo' deturpare uno
spazio comune in questo modo?
 
Ecco la galleria di foto
http://min.us/m6gMjRohc#1
 
 
grazie in anticipo

 Ecco la galleria di foto 
http://min.us/m6gMjRohc#1
 
 
Non vedo niente di strano, se non il fatto che il camini dovrebbe 
essere almeno 2 metri (se ricordo correttamente) al di sopra del tetto 
o del terrazzo.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 Giovanni
 
   E' esattamente quello che stavo per rispondere anche io....e questa
   canna fumaria deve , a mio parere, essere almeno all'altezza del
   tetto condominiale che si vede nella fotografia.
 
   Ciao Giovanni e buon anno.
 
-- 
Meglio l'ignoranza che la troppa supponenza.[ cit.]

 spazio comune in questo modo?
 
      Deturpare e' un  tuo punto di vista, per me deturpare e' costruire
      quel tipo di fabbricato!
      felix.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

       quel tipo di fabbricato!
 
Felix,
 
cosa ti turba in quel fabbricato? abiti a Parigi o Venezia o NYC per
cui sei abituato ad un certo livello di paesaggio urbano?


Certo può non fare piacere ma, se non vi era altra possibilità per 
consentire ai condomini di scaldarsi ............... 
 

>
mi correggo: ho guardato meglio le foto.
Sembra esserci un locale tecnico a meno di 5 metri, in tal caso la canne 
devono sovrastare questo locale di mezzo metro.
Ciao 
 


   Copio/incollo
 
   lunedì 18 maggio 2009, 13:39
Solo l'assemblea è unica depositaria del potere discrezionale di 
decidere cosa sia conforme e cosa non sia conforme al decoro architettonico
 
Tribunale Torino, Sez. 3 Civile, Sentenza del 09/01/2008, n. 167
 
Al tribunale è precluso ogni intervento, essendo l'assemblea l'unica 
depositaria del potere discrezionale di decidere cosa sia conforme e 
cosa non sia conforme al decoro architettonico, né potendosi il 
tribunale sostituire al riguardo, atteso che il giudizio ex articolo 
1137 del codice civile è confinato ai profili di strettissima 
legittimità e non di merito delle vicende condominiali. (nella specie 
veniva contestata l'installazione dei condizionatori)
 
w


 ha scritto nel messaggio 
news:f4e9400b-0625-491e...@m4g2000vbc.googlegroups.com...
Salve a tutti e buon inizio 2012!
 
mi ricollego a questo thread
http://groups.google.com/group/it.diritto.condominio/browse_frm/thread/e834c2e2628ca7c8
?
 
e vi allego altre 5 foto dei lavori della canna quasi ultimata (Dico
quasi, perchè dovrà essere rivestita da pannelli di compensato).
 
Alla luce di quello che avevate scritto, il tutto era consentito dalla
legge. Ma io continuo a chiedervi, ma davvero uno puo' deturpare uno
spazio comune in questo modo?
 
Deturpare??????
 
Il lavoro e' stato eseguito correttamente, solo lo sbocco
deve essere spostato in alto.
Quale sarebbe stata l'alternativa? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4e9400b-0625-491e...@m4g2000vbc.googlegroups.com...

ci sono le ringhiere dei terrazzi sporche o ruggini,
parabole in quantita', griglie di areazione che lasciano la ruggine
sulle pareti, condizionatori appesi alle pareti a piena vista,
cornicioni che si sgretolano... direi che un paio di canne in acciaio
inox peraltro montate bene e regolari non deturpano piu' di tanto...
 
alberto 
 
 

inox peraltro montate bene e regolari non deturpano piu' di tanto...
 
Infatti il contesto ne risulta deturpato; fossero state di tolla 
arrugginita...
 
Gi