Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Lettera aperta al direttore Guetta.

Scrissi sul sito di david Guetta:
# Ramòn ha scritto: Il tuo commento è in attesa di essere approvato.
gennaio 28th, 2011 alle 2:40 pm
Caro Davide,
potrei entrare in moltissime delle analisi che tu fai e trovarmi
d’accordo con alcune e in disaccordo con altre.
Quello che trovo assolutamente inaccettabile è la posizione che tu,
direttore, hai assunto.
Tu giornalista sopraffino, dirigente di rango, reputi che le tue
capacità professionali ti diano il diritto di combattere coloro che tu
reputi siano da combattere e di usare tutto il tuo potere mediatico –
tuo personale (ed è tanta roba), dei giovani giornalisti che ti
rispettano come capo, del trust mediatico creato anche con il tuo
contributo, la tua/vostra ascendenza presso il pubblico dei tifosi che
si abbevera con voi di notizie, sensazioni e opinioni- per eliminare –
e in questo caso professionalmente ed anche fisicamente – una persona
a te invisa.
Non ti sento mettere nel coacervo delle motivazioni che porti, nessuna
analisi che valuti situazioni oggettive, problematiche complesse
all’interno delle quali il Corvo si trova ad operare.
Sento solo e lo so perché ti seguo -come non potrei – siete
dappertutto – e ho valutato il crescendo della tua insofferenze e del
tuo desiderio di soluzione terminale con il quale vorresti eliminare
il problema Corvino.
Se anche tu avessi ragione – io non lo penso – non hai il diritto e la
deontologia della tua professione te lo dovrebbe impedire, di
comportarti in questo modo.
L’italiano di Corvino è forse inesistente, ma qui, nella culla della
lingua italiana, nella sede storica dell’Accademia della Crusca non è
che non si trovino molti esempi di comunicatori da rimandare a scuola.
Ramòn


Insomma "soluzione terminale", ci sei andato pesantuccio.......

> Insomma "soluzione terminale", ci sei andato pesantuccio.......
Quando inizi una battaglia in questo modo, con questi presupposti e
questa contrapposizione una soluzione terminale è la più probabile; a
meno di passi indietro e rimangiucchiamenti.
Noto che il Guetta mi ha degnato di una risposta diretta. La cosa mi
piace anche se la risposta non è la verità che vedo io.
Ramòn


e io ti pludo.
Cosa ti (se ti) rispose?


plaudo

> Cosa ti (se ti) rispose?
RISPOSTA
1: Corvino non mi è assolutamente inviso, non ero tra gli adulatori
prima, non sono tra chi lo vuole impallinare ora. Semplicemente
analizzo ed elaboro concetti, secondo il mio cervello e la mia
sensibilità Spesso approfondisco e stasera nel pentasport ne avrai la
riprova
2: Mai detto niente sull’italiano di corvino. Mai. Neanche una velata
presa di giro, ti sfido a trovare qualcosa del genere nel blog o
nell’archivio della radio.
3: Spero che Corvino resti altri dieci anni a Firenze perché vorrebbe
dire che i Della Valle sono contenti e soddisfatti. E quindi lo siamo
e lo saremo anche noi.
Sono stato chiaro?


A me sembra uno dei pochi che ci tiene davvero alla Fiorentina.
Ovviamente come tutti i giornalisti e' dotato di un ego talmente
grande che ci potremmo sfamare l'Africa, ma la sua "fede" viola e'
secondo me senza ombra di dubbio, cosi' come il fatto che di fondo non
penso voglia davvero mai far "male" a nessuno.
Non posso dire lo stesso praticamente di nessun altro giornalista
sportivo...

 Sono stato chiaro?
Con queste tre parole, si e' dimostrato una testa di cazzo immane, uno 
che si spaccia per giornalista, mentre invece e' solo un bimbetto 
viziato. Uno che ragiona con le budella, invece di ragionare con i 
pochi neuroni che gli sono rimasti. Non e' un giornalista, non fa' 
informazione, e' solo un tifoso che ha la possibilita' di scrivere al 
pubblico e di parlare ad una radio.


Credo che voglia dare un taglio diverso al suo blog, senno' sarebbe
solo un appendice della sua professione.
Tutto qui.

Scriveva luca sabato, 29/01/2011:

Infatti, si tratta di un blog, mica di una testata giornalistica. Un 
medico potrebbe fare un blog di medicina, ma non significa che faccia 
visite online. A me, con tutte le mancanze che può avere, sembra una 
delle poche persone intellettualmente oneste che ci sono in giro. Le 
idee possono anche non essere condivisibili, ma a mio parere si 
dimostra coerente e senza secondi fini.
Ciao, Marco
-- 
La verità è come il vetro
Che è trasparente se non è appannato
E per nascondere quello che c’è dietro
Basta aprire bocca e dargli fiato!

Anche io credo che sia un eccezione, in meglio,  nel panorama
fiorentino di categoria.
Questo non toglie, come dici tu, che abbia un "ego" esagerato,
esarcerbato da una ipervalutazione della propria corporazione
professionale.
Questo fa si' che, quando prende un drizzone lo fa in maniera
esagerata, e per quel che valuto io, superi la linea della correttezza
professionale, tenendo anche conto del doppio ruolo che svolge:
giornalista e dirigente responsabile.
Il caso "Corvino" è uno di questi drizzoni e si è andato
intensificando con il passare del tempo.
Non sono d'accordo sulla sua risposta proprio perché ha dimostrato un
vero livore nell'attacco al pugliese, forse in supporto o supportato
da altri suoi colleghi.

 viziato. 
lo dice spesso nelle risposte, quando è parecchio incazzato ma cerca di 
contenersi :)
in ogni caso è un blog, mica carta stampata...
sul topic: non concordo affatto con Ramon, non è mai parso che sguinzagli i 
suoi scherani per propagandare la sua linea. anzi, mi è sempre parso che 
fosse lui a placare i più isterici dei suoi (e ce ne sono... la colpa casomai 
è che non li placa abbastanza), o che in generale ci sono linee diverse anche 
fra costoro... se poi sia una lucida tattica per poter atteggiarsi a quello 
più obiettivo non so, ma non credo perchè alle telefonate dei tifosi più 
checchisterizzati non han mai dato spazio e se ne son sempre dissociati, a 
differenza di altre radio dove nel fango ci sguazzano
ah il mercato non sarebbe chiuso ma la sua analisi su corvino mi pare al 
momento ineccepibile