Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: l'obiettivo

comincio a pensare che il vero obiettivo sin dall'inizio fosse il nano
pelato.
l'hanno presa molto larga,un'operazione programmata con l'insediamento
finale di Borrelli.

vitesse ha scritto:

Ecco, l'hanno presa davvero molto larga perchè se le cose vanno come
sembra che vadano (retrocessione o comunque ridimensionamento della
giuve) e non intervengono fatti nuovi il Milan rischia di vincere i
prossimi 5 scudetti in carrozza.
ciao e fv
daniele

 il nano pelato.
no, secondo me vai troppo in la'
invece per me c'e' proprio il suo zampino ... d'altronde avevano
fatto una legge elettorale con cui pensavano di vincere le elezioni
e ci sono andati anche vicino
pensa, se l'avessero vinte sul serio, come sarebbero messi
fiorentina e della valle oggi 

 ha scritto nel messaggio
news:1148541500....@i39g2000cwa.googlegroups.com...
vitesse ha scritto:


i fatti nuovi arriveranno.
ma credo che juve e milan saranno costrette a restare in serie A.
ci sarà una sostanziale differenza:
non vinceranno più uno scudetto a testa ad anni alterni.

vitesse ha scritto:

Mi ripeto: se ci ci si arriva come è stato fatto per Al Capone (ovvero 
per "vie traverse") va bene ugualmente.
-- 
"20060207: buongiorno italia, buongiorno maria.
con gli occhi pieni di malinconia"

 e ci sono andati anche vicino
Direi semmai che con quella legge fatta apposta per vincerle, le elezioni le 
hanno perse... 

 elezioni le hanno perse...
esatto e il bello e' che il csx gliela aveva anche "chiamata"
piu' volte in campagna elettorale avevano detto che chi cambia
le regole poco prima delle elezioni, per cercare di trarne vantaggio,
viene sempre castigato alle urne ;
mi ricordo bene che d'alema porto' alcuni esempi, tra
cui  la francia di anni fa in cui accadde una cosa simile

 finale di Borrelli.
il Milan rischia di vincere i
prossimi 5 scudetti in carrozza.
 e l'inter dove la metti??
ah già, l'inter no.... 

 cui  la francia di anni fa in cui accadde una cosa simile
"Qualcosa di simile" a noi non esiste sulla faccia della terra. D'Alema 
faccia bene i suoi ragionamenti.
La legge elettorale se la sono inventata di sana pianta: solo da noi 
esiste un proporzionale con le coalizioni stabilite prima del voto e per 
giunta ben identificate nella scheda elettorale (quindi non le puoi 
cambiare dopo, come voleva fare il cavalier furbetti, perchè tradiresti 
il voto).
Facendo le coalizioni prima del voto è *evidente* che non sai quanti 
voti prenderanno e se la coalizione vincente raggiungerà o meno la 
maggioranza assoluta dei seggi. E infatti così è stato. Nessuna delle 
due coalizioni aveva raggiunto la maggioranza assoluta, quindi secondo 
la logica proporzionale il parlamento avrebbe dovuto iniziare le 
consultazioni e costruirla (come fanno in Germania). Ma a questo punto 
interviene il colpo di genio della legge elettorale: intanto, le 
coalizioni sono quelle e non si cambiano (anti-ribaltone), mentre alla 
coalizione che ha perso meglio gli si da d'ufficio la maggioranza assoluta.
E' chiaro che Berlusconi è incazzato. Se si votava con il sistema 
proporzionale non taroccato a quest'ora era lui al governo in quanto 
capo del maggiore partito. Nel proporzionale per principio ogni partito 
corre per conto suo perchè così funziona, in altri modi non funziona. Ma 
questo succede a far fare le regole a chi non capisce nulla.

 D'Alema faccia bene i suoi ragionamenti.
non hai capito
si discuteva sul fatto di cambiare le cose furbescamente,
poco prima delle elezioni, per trarne vantaggio ;
la legge elettorale e la struttura del parlamento fanno
parte di quelle regole che andrebbero fatte in modo giusto
e non per accontentare una parte politica, specialmente
in fretta o al volo, appena in tempo per le elezioni
che l'attuale legge elettorale faccia ridere e' un dato di fatto
incontestabile e secondo me non solo per gli aspetti tecnici
(la storia degli italiani all'estero poi ... credo che rimarra' nella
storia!) ma soprattutto perche' va contro la volonta' popolare 

 no, secondo me vai troppo in la'
tra l'altro nel famoso incontro al ristorante tra bergamo
e i dv, che cercano di convincerlo a non accanirsi con
la fiorentina, erano _pedinati!_
http://www.violanews.com/index.php?action=read&id=23154
no no, e' proprio un'imboscata del pelato e del suo
mandante, magari con il beneplacito degli svs, che speravano
di sterzare l'alternanza juve-milan in inter-milan ...
e quel farabutto di mazzini ha fatto l'esca inconsapevole,
come suol dirsi due (o tre o quatto ...) piccioni con una fava
ora pero' il governo d'italia si e' un po' rivoltato
e vediamo se ci si riesce a salvare in corner 

 di sterzare l'alternanza juve-milan in inter-milan
Se l'iniziativa delle intercettazioni parte dal tronchetti, come si vocifera, sembrerebbe qualcosa di più di 
un beneplacito. 

 si vocifera, sembrerebbe qualcosa di più di un beneplacito.
l'iniziativa non si sa, diciamo che e' qualcosa di piu' di
un beneplacito, diciamo un bell'aiutino, via
si sfaterebbe finalmente questa ennesima leggenda
metropolitana dell'amicizia dei dv con moratti e/o tronchetto,
che ormai mi suona come il "dirigente amico" mazzini,
il "giornalista amico" calamai, la "societa' amica" empoli
amici, amici ... amici una sega 

 pelato.
Strano pero' fare iniziare tutto nel 2004... c'erano date ed occasioni 
migliori se il fine era uno solo.
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
+++ per rispondermi sostituisci despammed.con con 
smn.sm
 +++

Se l'iniziativa delle intercettazioni parte dal tronchetti,
A proposito di Telecom e di spiare:
http://makeashorterlink.com/?C32123B2D
--
Valter Polo

 
http://makeashorterlink.com/?C32123B2D
Giusto, l'avevo letto ieri.
E infatti fa il paio con quell'altra spiata.