Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Antenne paraboliche

Vorrei sapere se c'è qualcuno che può dirmi se si può impedire
l'installazione di antenne paraboliche sui terrazzi (o balconi), adducendo
il
motivo di modifica dell'estetica dell'edificio, proponendo eventualmente
l'alternativa dell'installazione centralizzata sul tetto.
Inoltre,visto che, a mio avviso, il fenomeno sta assumendo proporzioni
preoccupanti poiché vengono deturpate in questo modo le facciate di
fabbricati situati anche nelle vie centrali di molti comuni (oltre
all'incognita di possibile generazione di campi magnetici), esistono
normative specifiche che disciplinano la materia ?
Ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondere.
Lucky

Vorrei informarla che le antenne paraboliche, non generano nessun tipo di campo
magnetico.
--
Posted from 
dns.dinet.it
 [195.31.224.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Non puo' essere impedito.
Saluti                                Fabio
Lucky ha scritto nel messaggio ...


 wrote in message
MxMJ3.23795$nP6.2...@typhoon.libero.it...

Certramente puo' essere impedita l'installazione su balconi, come con
altrettanta certezza non puo' essere impedita l'istallazione (a regola
d'arte) sul tetto.
Se scavi tra i posts di questo ng, dovresti trovare parecchio materiale
sull'argomento.
Saluti. Paolo.


Ti ringrazio sia per le informazioni che per la risposta, che mi sembra la
pių esauriente.
Lucky

Se esiste un regolamento comunale di tutela dei beni architettonici e
paesistici, che regolamenti la materia (come ad esempio a Siena e a San
Gimignano), lo si può anche dire, ma se non c'è nulla, chiunque può montarsi
la parabolica sul proprio terrazzo, senza che nessun condomino si arroghi
diritti di preclusione per motivi estetici......


Allora pensa una attimo se tutti i condomini di un edificio piazzassero le
loro parabole, sicuramente di diverse colorazioni e dimensioni, sui
rispettivi terrazzi; il palazzo diventerebbe peggio del ripetitore di monte
Mario ! Certe volte occorre pure un pň di buon senso.
Qui nessuno vuol precludere il sacrosanto diritto all'informazione, ma si
possono trovare soluzioni alternative al problema.
E poi, ci sarebbe da discutere su questo "diritto all'informazione"; io
vorrei vedere quanti di quelli che si montano la parabola sono interessati
all'"informazione" o al proprio arricchimento culturale se non piuttosto
alle partite di calcio o a films piů o meno porno.
Mi scuso per il lieve fuori-argomento.
Lucky


Ma ne è proprio sicuro al 100% ?
Esistono risultati di studi o sperimentazioni a proposito ?
Lucky (....uno che non si fida).

alle partite di calcio o a films più o meno porno.
"Alle partite di calcio ed ai films più o meno porno" possono e devono avere
accesso a chi più gli aggrada (la Costituzione, se non erro, parla prorio di
questo - che ne dici?).
Guarda, su questo proprio non se ne discute, se mi permetti la fermezza
della mia pur umile certezza.....
Saluti.


Non solo...
Spesso l'installazione sul tetto condominiale comporta la necssita' di far
passare i cavi all'esterno dell'edificio, cosa secondo me molto piu'
antiestetica di ua parabola di 60cm sul proprio terrazzino (quando
naturalmente le condizioni lo consentono)

Può forse dimostare Lei il contrario ??


Lucky (....uno che non si fida).
Fai male a non fidarti.
Una parabola e' come un antenna della televisione.
Non trasmette un fico secco.
Ti sbagli con le antenne per i cellulari.
Ciao.
SauroN.

Lucky (....uno che non si fida).
Un minimo di cultura in campo tecnico e della fisica Le renderebbero
maggiori certezze sulle emissioni dei campi elettromagnetici degli
apparecchi radioriceventi.
Questo per farle intendere che dentro alla parabolica non c'è il bubbone
cattivo che Le verrà a provocarle il cancro.
(Avrei piuttosto da disquisire sulle emissioni dei telefonini e degli
schermi dei ns. beneamati PC).

...

Invidio la sua certezza in questo campo, forse ho a che fare con Rubia!
Le volevo far presente che non sono uno sprovveduto e che, ho esposto un
umile dubbio, condiviso tra l'altro da molti, più esperti di me in materia,
e che pare venga sottovalutato.
Tutti i conduttori attraverso cui passino elettroni generano campi
magnetici e quindi anche le antenne che sono dotate di amplificatori
alimentati; quindi non va bene quando si dice che le antenne non generano
campi, casomai c'è da dire che ne generano di bassissima intensità, sotto la
soglia di pericolosità. Certo il monitor di un PC od un cellulare emetterano
campi più intensi, ma proviamo a pensare ad un domani dove cammineremo in
vie in cui le facciate degli edifici saranno
tappezzati di parabole (che bellezza !), per cui un campo si aggiunge
all'altro e così
via.....
Allora perchè non cercare di preferire ed incentivare l'istallazione sul
tetto o terrazzo condominiale, magari con un impianto centralizzato ?
In effetti tutta la discussione è poi nata proprio da questa mia
osservazione iniziale e non pensavo che fosse poi così fuori senso.
Con cordialità
Lucky

...

Qui non si nega il diritto di ognuno a vedere quello che vuole o ad avere i
propri gusti, semplicemente dico che è molto meglio avere un'unica parabola
centralizzata sul tetto o terrazzo condominiale, che tante parabole ognuna
sul terrazzo o balcone di proprietà.
Ora che ciò si possa ottenere con un richiamo al buon senso o con
l'applicazione di norme non posso dirlo; in effetti la legislazione in
merito pare che dia una certa libertà di scelta, ma so che già si sta
lavorando per disciplinare la materia, anche perchè, non scordiamolo, che
sotto ci sono grossi interessi commerciali.
A me sembra, dalle risposte date a questa mia semplice osservazione
iniziale, che, come al solito, si vede sempre l'aspetto esteriore ed
immediato del problema senza cercare di guardare oltre ed in tempi più
lunghi. Poi, quando questo avrà assunto dimensioni evidentemente
preoccupanti, allora si interverrà con provvedimenti d'emergenza.
Saluti...da uno che si preoccupa troppo presto.
Lucky

...

Secondo me è sempre migliore la soluzione dell'antenna, centralizzata o no,
sul
tetto, anche se si devono far passare dei cavi per i quali si può trovare
una soluzione soddisfacente; dove non è possibile utilizzare le guaine già
esistenti si può pensare di passarli in una apposita canaletta esterna,
situata magari vicino ad una delle discese pluviali.
Ciao
Lucky


Guarda che non confondo l'antenna dei cellulari con una parabolica.
Possiamo discutere forse sui valori di soglia delle emissioni, ma non sul
fatto che qualsiasi antenna,  anche quella tradizionale, con amplificatore
alimentato, genera comunque un campo magnetico.
Poi prova ad immaginare un domani dove tu passeggi lungo una via (centrale),
fiancheggiata da edifici con le facciate
tappezzate da parabole.
Tu dici che non succede un "fico secco", io i fichi secchi preferisco
mangiarmeli e spero che tu abbia ragione.
Ciao
Lucky

Il fattore estetico di una antenna parabolica può piacere o no, a seconda dei
gusti di ogni persona. Per quanto concerne l'emissione di campi magnetici il
discorso non si può affidare al caso o al gusto: tu critichi tanto antenne,
antennine e antennoni, però usi il computer, oppure il cellulare (e magari
imprechi ogni santo quando non hai segnale), o magari sei uno di quelli che
dorme con la radiosveglia sul comodino a 10 cm. dal letto; beh, fossi in te, mi
preoccuperei di più della radiosveglia o dell'asciugacapelli (tanto per fare un
altro esempio), piuttosto che della parabolica.
Non dimenticare inoltre, che il pianeta Terra è un'enorme campo magnetico, ed io
non ho mai sentito dire che qualcuno sia morto per questo.


Quello che dici lo pensano in tanti, il problema è che il satellitare, non è
come la normale antenna terrestre con cui riceviamo la RAI oppure le private; vi
sono i satellitari analogici e quelli terrestri. Poi vi sono diversi tipi di
satelliti, (ASTRA, HOT-BIRD ecc.), satelliti, che sono posizionati in maniera
diversa l'uno dall'altro (13° sud, 19° est, 1° ovest), diversi provider (RAI,
MEDIASET, TELEPIU', STREAM, per citare alcuni di quelli italiani), di
conseguenza vi sarebbe una lotta anche nella scelta del tipo di satellitare,
perchè vi sarebbero quelli che ne vorrebbero un tipo, quelli che ne vorrebbero
un altro, ed altri ancora che ne vorrebbero un altro ancora.
Sono allo studio comunque delle piattaforme satellitari che evitino questi
problemi, ma anche per i provider, mettersi d'accordo non è facile.


tetto o terrazzo condominiale, magari con un impianto centralizzato ?
ecco, magari questa è una buona idea, sia per l'estetica, sia per l'economia
globale, sia per le prestazioni, purchè sia realizzata con competenza.
MazE
per rispondere togliete gli asterischi dall'email
alla fine del 1999 entreremo nell'ultimo anno del millennio


Il diritto non e' "all'informazione" ma e' quello di espressione del proprio
pensiero (nonche' di "ricezione di quello altrui).
Saluti.
Paolo.

"Sui rispettivi terrazzi" abbiamo gia' assodato che non e'
possibile.........
Per te č assodato, ma per molti che hanno risposto in questo NG pare che non
lo sia affatto.
Comunque ti ringrazio per l'intervento che reputo quello dotato di piů buon
senso.
Saluti.
Lucky

 casa piuttosto che sul tetto a pochi cm dall'antenna (...).
scusate. ma qui siamo su it.diritto.CONDOMINIO e non FISICA!!!
bah, le netiquette...
angelo

Adeso non andiamo a cercare il pelo nell'uovo, netiquette o moquette che sia.
Si, è vero, si è un pò usciti dal seminato, ma si è solo cercato di dare una
risposta a chi aveva un dubbio. In fin dei conti, qui si posta per questo.


desiderio inconscio (tanto è vero che la mia installazione è sul tetto)
................................
OK! Tutto chiarito.
Comunque è stata una bella discussione.
Ricambio i saluti.
Ciao
Lucky......(uno che si è tolto dei dubbi.....forse)