Newsgroup: it.fan.asimov
Titolo: Il cronoscopio

 accennato, ma senza risultati.
non ho capito cosa intendevi, forse che questo simulatore doveva
permettere di evitare il limite di un secondo (o secolo) e un quarto
prima perche' "correggeva" le traiettorie dei neutrini incomprensibili
data l'indeterminazione quantistica?
Se e' cosi' ti avviso che nel tuo ragionamento c'e' un errore
concettuale di fondo: l'indeterminazione quantistica e' un imprecisione
intrinseca dell'osservazione del mondo, non puo' essere aggirata in
alcun modo, quindi non puo' esistere uno strumento che permetta di fare
osservazioni all'interno dell'indeterminazione
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
V paradosso di Zenone: "Un'automobile che debba giungere dalla citta' A
alla citta' B, non ci arrivera' mai, per il semplice motivo che non
esistono citta' chiamate A e B."
to reply replace valar with nicola
per i non udenti l'english ho detto: "per rispondere sostituite valar
con nicola"

Stamane mi sono svegliato alle 5 del mattino perchè non riuscivo a dormire,
ormai arreso all'evidenza, ho rinunciato al sonno e ho preso in mano un
racconto di Asimov di una sessantina di pagine "il cronoscopio" che ho letto
in una sola tirata (non credevo di poter leggere così velocemente) :-)
Mi è piaciuto molto, se non fosse che in questo Asimov ha dato più spazio al
lato narrativo e psicologico, invece che dirigersi verso una fantascienza
realistica o logica, di cui peraltro è più che capace.
Per chi non lo conoscesse, il racconto affronta il problema psicologico
della costruzione di una macchina del tempo (solo in grado di vedere il
passato e non di modificarlo), questa permetterebbe infatti di vedere fino
all'immediato passato di una persona annientando completamente il concetto
di privacy (decisamente indispensabile per l'uomo).
La macchina si basa su una decifrazione delle traiettorie dei neutrini
pensandoli capaci di attraversare la barriera spaziotemporale (pensando
all'epoca in cui è stato scritto, le conoscenze riguardo i neutrini erano
molto più pioneristiche delle attuali, mi sembra un argomento più che
lecito), questi deviati dai corpi incontrati assumerbbero traiettorie
decifrabili con una certa approssimazione che permetterebbe di vedere fino a
un secolo e un quarto fà (non oltre a causa del principio di
indetterminazione, ossia deviazioni incomprensibili). Ma anche fino ad
un'istante fà, la preocupazione era quindi che in qualsiasi posizione uno si
trovasse potesse essere spiato quasi in tempo reale. Mettendo da parte una
mia supposizione (per quanto riguarda infatti i dati riportati è logico
pensare che per vedere una detterminata situazione si debbano recuperare
detterminati neutrini in coordinate spaziali prestudiate, che comunque non
corrispondono quasi mai a una posizione fissa del cronoscopio, come invece
da a intendere il racconto) mi sono sorpreso che Asimov non abbia pensato
alla costruzione di un distortore di neutrini, che simuli la naturale
indetterminazione delle traiettorie riscontrata guardando epoche troppo
precedenti, ho aspettato fino all'ultima riga, convinto che ne avrebbe
accennato, ma senza risultati.
Spero di essere riuscito a metter su un bel dibattito tra gli appassionati
del racconto.
Ciao, Alberto

data l'indeterminazione quantistica?
Immagino intendesse un distorsore che preservasse la privacy rendendo
indecifrabili le traiettorie dei neutrini anche pochi istanti dopo nel
futuro. In effetti nemmeno io ci avevo pensato, anche se non ho le
minime conoscenze (tantomeno quelle di Asimov!) sull'argomento.
Cmq penso che i racconti di Asimov siano belli anche per questo: alla
fine lasciano molte cose in sospeso in modo che il lettore possa
trarre conclusioni e trovare eventualmente spunti di riflessione, non
credete?
Saluti.
The Charge
------------------------------------------------
Is it a crime to want something else?
Is it a crime to believe in something different?
Is it a crime to want to make things happen?
------------------------------------------------
(Please remove THE_ to reply)

--
Hai ragione, infatti non era così (vedi sopra)
Ciao, Alberto
P.S.
Non ti riporto la risposta al messaggio su starwars perchè questo non è il
luogo adato



osservazioni all'interno dell'indeterminazione
e te la prendi con lui??
prenditela con Isacco nostro, il racconto e' suo :-)
iauz
Invernomuto   invernomuto~~@
italymail.com
  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
----------------------------------------------------------
c'è una voce chiara ed argentina, che fu fuoco e medicina
come adesso e' amore e rabbia per me.
D.Silvestri "Cohiba"
-----------------------------------------------------------

prenditela con Isacco nostro, il racconto e' suo :-)
Fortunatemente non c'è nessuno con cui bisogna prendersela, è stato solo un
fraintendimento che ho già chiarito precedentemente, Isacco nostro ha
dimostrato ancora una volta di essere un grande scrittore e di saper
modellare inteligentemente le pioneristiche conoscenze di fisica di quasi
50'anni fa.
Ciao, Alberto

credete?
Già hai ragione :-), ed è bello poter rivivere il racconto parlandone e
proponendo idee su questo Ng
Così una storia non muore mai
Ciao, Alberto

 disse :

yep lo so'!! il mio messaggio era lievemente ironico :-)
tra l'altro la conferma che Isacco sapeva bene cosa erano i neutrini e
che questi possono traversare tutta la terra senza interagire con
nessuna sua parte 8quindi totalmente inutili per lo scopo del
cronoscopio) si puo' trovare in numerosi suoi artivcoli in materia.


cronoscopio) si puo' trovare in numerosi suoi artivcoli in materia.
Certo, infatti l'interazione era molto ambigua e riguardava i corpi nella
dimensione del tempo, insomma era fantascienza, e in quest'ambito ogni
speculazione è permessa :-)
Ciao, Alberto