Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: averci la faccia come o culo

http://www.corriere.it/politica/09_febbraio_11/quagliarello_eluana_pdl_6651b26c-f81f-11dd-9277-00144f02aabc.shtml
Quella gran faccia di ca**o di Quagliarello, dopo aver fatto la figura del 
talebano oltranzista inquisitore testadiminchia urlando "è stata 
uccisaAAA!!! E' stAAATa UCCISAAAA!!!" oggi ha scritto una letterina stile 
bimbumbam non per scusarsi, ma per dire che poverino lui non ha dormito 
quella notte e lo vuole rifare.
E qui la perla che estrapolo:
"Dietro questa battaglia ci sono le mie convinzioni liberali, che io stesso 
ho riconsiderato dopo che lo shock dell'11 settembre mi ha posto di fronte a 
interrogativi radicali".....
che minchia ci combina l'11settembre? Cosa cavolo c'entra?!! Ma mi stai 
prendendo in giro, vero? O stai di nuovo approfittando della stupidità 
dell'italiano medio?
GIà cele vedo le vecchine che leggono e ovviamente non capiscono, ma 
ragionando per parole chiave dicono "Ehm, 11settembre? uuh poverino.....ma 
dev'essere proprio sensibile questo nini.....si ha ragione, che orrore, che 
orrore! la vita, lui difende la vita!" 

 Dietro questa battaglia ci sono le mie convinzioni liberali,
Locke e Smith si stanno rivoltando nella tomba
-- 
Gert dal Pozzo
"Che cos'è il genio? Fantasia. Intuito. Decisione e Velocità di
esecuzione."

 GIà cele vedo le vecchine che leggono e ovviamente non capiscono, 
vedo che non sono solo le vecchine a non capire ;-)
battute a parte, il riferimento di Q. all'11/9 in effetti non è 
spiegato, ma sottinteso.
si riferisce al fatto che certe convinzioni liberali, quali ad esempio 
il diritto a disporre del proprio corpo (nel caso di Eluana) o, più in 
generale, il diritto all'aborto ed altre questioni che sono diritti di 
libertà individuale devono essere, secondo lui, riconsiderati, al fine 
di preservarli quanto più possibile (assieme agli altri valori che 
costituiscono la nostra civiltà) dalla minaccia che in prospettiva gli 
portano civilizzazioni che non riconoscono né quei valori, né quei 
diritti. ovviamente essendo quelle civilizzazioni (leggi in primis: 
quella islamica) sempre più economicamente interconnesse con la nostra e 
demograficamente più prolifiche, il rischio in prospettiva è ben 
peggiore che dover sottostare alle gerarchie vaticane.
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana. (Gehrig)

 peggiore che dover sottostare alle gerarchie vaticane.
LOL, teniamoci il fondamentalismo vaticano per non avere il 
fondamentalismo islamico. Ma voi siete pazzi!
Andare in culo a vescovi, imam e rabbini vi fa proprio schifo?
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 Locke e Smith si stanno rivoltando nella tomba
premessa: vedi mia risposta a RobesPR.
detto ciò, da venti anni un concittadino di Locke e Smith vive sotto 
minaccia di morte, e non per colpa delle gerarchie vaticane o anglicane, 
di nazisti e di bigotti locali, ma in virtù di "civilizzazioni" 
straniere o importate.
e ciò in virtù di accuse di blasfemia ai più incomprensibili oltre che 
ignote.
Locke, Smith, nonché i loro corrispettivi americani poterono ai loro 
tempi pubblicare le loro opere. potranno fare altrettanto i pensatori 
liberali fra 50, 100, 200 anni?

 Andare in culo a vescovi, imam e rabbini vi fa proprio schifo?
Sei per Confucio? :o)

 Sei per Confucio? :o)
Beh, ha qualche aspetto positivo :-p


 liberali fra 50, 100, 200 anni?
Si, basta che non vadano a fare programmi in RAI, altrimenti rischiano di
essere banditi a vita.
-- 
Massimo

 liberali fra 50, 100, 200 anni?
lo spero bene. e penso pure di sì.
la tua teoria, così come quella di modesti intellettuali come Pera o
Quagliarello, si basa esclusivamente sul modello dello scontro di civiltà 
in pratica hanno assimilato quelle tesi, post 11 settembre le hanno viste
applicate da Cheney/Rumsfeld/Wolfowitz e le hanno applicate all'Italia
vistisi attaccati dalla cultura islamica, hanno cercato qualche scudo sul
piano culturale: e l'hanno trovato nel vaticano (fra parentesi dico che in
Europa praticamente solo loro l'hanno individuato lì). in vaticano se ne
sono accorti e così facendo ne hanno approfittato per entrare sempre più
spesso nell'agone politico italiano
nulla però dice che il modello dello scontro di civiltà sia corretto: ad esempio
http://www.elwatan.com/spip.php?page=article&id_article=76555
o
http://www.fainotizia.it/2007/09/19/intervista-a-youssef-courbage-demografo-coautore-di-l-incontro-delle-civilta
i cui autori contestano l'inevitabilità dello scontro culturale: anzi, è
teoricamente possibile che le società dei paesi islamici si avvicineranno
nel lungo periodo a modelli economici e sociali tipici dell'occidente (meno
figli, più carriera, più lavoro, più economia): per non parlare degli
immigrati che possono assimilare certi valori in modo molto maggiore
in ogni caso, i 3 maggiori sponsor americani che ho citato in precedenza
sono pesantemente caduti in disgrazia: sarà un caso?
infine, paradossalmente proprio per timore di una avanzata islamica
occorrerebbe garantire una completa vera laicità dello stato

 gerarchie vaticane.
Quindi teniamoci il tiranno così così, per paura che arrivi il tiranno 
sanguinario?
Tu sei completamente idiota.
Comunque vedo che ormai ti riferisci ai liberali come ad un soggetto 
lontanissimo da te, hai definitivamente gettato la maschera
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 occorrerebbe garantire una completa vera laicità dello stato
Ma sono troppo stupidi per capirlo.


 che minchia ci combina l'11settembre? Cosa cavolo c'entra?!!
come, non lo sai che "l'11 Settembre" c'entra _sempre_ quando c'e' da sparar
cazzate e fare un po' i nazisti?
--
Alessio "The Sentinel"

 Tu sei completamente idiota.
Buongiorno.
Ma perche' continuate a rispondergli? Anzi, proprio a scaricare i suoi
messaggi?
Mah...
Evidentemente a qualcuno non bastano mai gli idioti, quindi oltre a doversi
sorbire tutti quelli "in alto", uno si "auto-impone" pure i dementi
qualsiasi sui ng...boh...
--
Alessio "The Sentinel"