Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: segnaletica lavori in condominio

giorni fa un muratore è intervenuto in emergenza ad effettuare un lavoro di 
sistemazione ad una biologica. Alla sera ha raggruppato del materiale sotto 
un balcone recintandolo con nastro rosso/bianco ed alla mattina prontamente 
lo ha rimosso. Ora mi giunge richiesta da parte di alcuni condomini per 
risarcimento danni subiti dalle proprie autovetture che si sono ritrovate il 
passaggio stretto e per questo sono andate a strisciare le macchine sulla 
siepe perchè passaggio ristretto e prima della curva all'interno del 
condominio non era stato messo un cartello che indicasse fosse "aperto un 
cantiere"
Ora io dico, dalle foto di una vettura, comprendo che non si tratta 
esclusivamente di strisciatura della vettura ma di una bella botta che mi 
lascia intendere la velocità non fosse quella dovuta all'interno di un 
cortile condominiale, infatti ho detto che se vi fosse stata una persona 
"non segnalata" non è che la si doveva investire per questo!!
Inoltre ho fatto verifica e se il nastro rosso era effettivamente presente 
come confermato anche da altri condomini, bastava avere una certa prudenza e 
non voler passare a tutti i costi in quel tratto.
Ke ne pensate? Esistono normative particolari alle quali fare riferimento? e 
ripeto, non si trattava, ad es. di una buca aperta e non segnalata nella 
quale si potesse entrare facendo danni ad autovettura, qui a mio avviso i 
lavori erano finiti e le macerie (poche in quanto si trattava di 
sistemazione ad una biologica) venivano recintate da un nastro che 
visibilmente ne segnalava la presenza.
Attendo il vs. consueto aiuto prezioso ;-) 
 

 che indicasse fosse "aperto un cantiere"
 
Richiesta pretestuosa.
 
a) all'interno di un condominio e' improbabile che il limite di
velocita' sia 50 km/h (ovvero sare piu' un passo d'uomo, massimo
10 km/h) il limite esiste anche se non indicato, come indicazione
di guida prudente e diligente
 
b) in ogni caso, dove non c'e' visibilita' si deve tenere una
velocita' consona alla situazione. Ergo, se hanno urtato la
siepe, perche' stretti a sorpresa dalla strettoia "imprevista"
significa che andavano troppo veloci e quindi se invece della
strettoia fosse stato un bambino che correvano, lo stiravano
(ergo gli si paventa anche una denuncia per guida imprudente,
come da autodichiarazione).
 
c) come anche da lei rilevato, nessuno e' obbligato a passare
a tutti i costi. Specie considerando che uno puo' anche fermarsi,
scendere, e spostare le transenne di quanto basta, se ritiene
di non potere passare in sicurezza. La normale diligenza del
buon padre di famiglia bastava ed avanzava.
 
I "furbetti" sono inquilini o proprietari ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

cantiere"
 
Richiesta assolutamente pretestuosa. Hanno strisciato o comunque rovinato la 
macchina altrove e stanno cercando qualcuno che gli ripaghi i danni.
Ammesso e non concesso che abbiano rovinato la macchina nel cortile a 
seguito del restringimento, dovrebbero in primo luogo dimostrare la 
costrizione a transitare in uno spazio più stretto dell'auto e poi la loro 
capacità di guidare un auto stante l'incapacità di valutare gli spazi 
necessari all'incolumità loro e del prossimo.
Io farei finta di nulla e lascerei a loro l'iniziativa di proseguire per le 
vie legali; solo dopo, mi rivolgerei come condominio ad un legale per 
rintuzzare tale azione; ammesso che l'azione venga presa nei confronti del 
condominio e non dell'impresa/artigiano che ha svolto i lavori.
Cordialità
Gi 
 

Ringrazio entrambi per la cortese e sollecita risposta!!
Ma infatti qui mi sembra si voglia fare "il furbo" veramente... all'interno 
di un cortile condominiale non si può dire dopo la curva c'era qualcosa che 
non era segnalato per cui ero autorizzato a scontrarmi con questo o ad 
uscire di strada per evitarlo. Ad ogni modo il muratore aveva messo nastro 
che segnalava l'ingombro di queste macerie che, dato il lavoro in questione, 
non potevano certo essere moltissime
I furbi sono "uno inquilino" ed uno un condomino proprietario (questo ha 
addirittura la macchina con un buco sulla carrozzeria... e sulla siepe che 
avrebbe dovuto centrare neppure un segno dello scontro!!)
Io credo che mai un urto sarebbe stato inevitabile entrando alla velocità 
consentita... e giustamente potevano fermarsi spostare qualcosa o altrimenti 
se si vuole passare a tutti i costi dove non è possibile questi
sono problemi degli stessi, credo!!
 
 
"Roberto Deboni DMIsr"  ha scritto nel messaggio 
news:wrOdnSvNkObOyYnS...@giganews.com...


Questo è quanto mi inoltra il richiedente riguardo a quanto vi chiedevo:
 
"....le allego le foto a supporto della segnalazione telefonica finora 
intercorsa relativa alle interferenze rilevate durante l’ esecuzione dei 
lavori edili nel retro della palazzina numero 2 del Residence Barbara ed 
oggetto dei danneggiamenti subìti alla mia autovettura.
Secondo l’ articolo riferito al decreto legislativo le rendo noto che l’ 
esecutore / appaltatore ha il dovere di garantire il rispetto delle norme 
che regolano la fluidità della circolazione dei veicoli, non meno adottando 
le misure necessarie alla segnalazione di sicurezza preventiva diurna e 
notturna in entrambe i casi previsti di lavori fissi o mobili di 
manutenzione; viene stabilito inoltre che gli spazi che regolano la 
circolazione devono essere tali da garantirne il transito in sicurezza; in 
particolare il punto C del suddetto decreto cita chiaramente l’ obbligo di 
indicazione di eventuali strettoie mediante cartelli o altri dispositivi 
luminosi opportunamente situati in anticipo a tutela del transito di accesso 
a zone di lavoro non visibili quali angoli, pareti ed ogni altra situazione 
che limiti la visibilità.
Risulta determinante quindi il punto relativo all’ inosservanza delle norme 
riferite alla dovuta segnalazione obbligatoria.
La violazione delle suddette regole comporta la rimozione del cantiere, di 
qualunque natura esso sia.
La informo che la vettura ha subìto danni nel contesto della situazione 
sopra descritta e che provvederò a metterla a disposizione per la 
valutazione necessaria ai fini della riparazione che verrà addebitata all’ 
esecutore / appaltatore in oggetto.
Voglia pertanto provvedere a trasmettere questa comunicazione all’ esecutore 
e/o assicurazione per inoltrare la regolare richiesta di risarcimento."
 
 
"Roberto Deboni DMIsr"  ha scritto nel messaggio 
news:wrOdnSvNkObOyYnS...@giganews.com...
 


 risarcimento."
 
Si limiti a fornirgli gli estremi dell'esecutore e dell'assicurazione,
con lettera raccomandata (non si sa' mai che sia un "smemorato").
che si arrangi. Non faccia denunce o richieste a nome del condominio
che non c'entra nulla.

esecutore / appaltatore in oggetto.
 
Credo non si possa fare a meno di scompisciarsi.
Il tizio dovrebbe come prima cosa spiegare cosa significhi "...la vettura ha 
subìto dei danni...", senza nascondersi dietro discorsi paludati più consoni 
in bocca ad un azzeccagarbugli.
 
Cordialità
Gi
 

 che non c'entra nulla.
 
Mi si parla di "appaltatore dei lavori" ke riferisca all'amministratore??!! 
;-)
Se ora dobbiamo nominare direttore lavori anche per sostituire il coperchio 
di una biologica davvero poveri noi!! :-( 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9nm5v0...@mid.individual.net...

Come sempre sono veramente importanti i vs. consigli!!
Grazie per aiutarmi con la vs. esperienza!!