Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Mah

"Un imprenditore veronese ha sparato durante un tentativo di furto nella
sua abitazione. Un ladro è stato trovato morto. L'imprenditore è indagato
in stato di libertà per omicidio volontario. Potrebbe essere il primo
effetto della nuova legge sulla legittima difesa, approvata due giorni fa
dal Parlamento. Per il ministro Castelli si è solo difeso. 
I militari hanno trovato a circa 250 metri di distanza dalla casa uno dei
ladri morto per ferite di arma da fuoco. Il corpo, in base ai primi
accertamenti dei militari è di un uomo di circa 30 anni, presumibilmente un
albanese. L'imprenditore che si trova in libertà è ora indagato per
omicidio volontario."
-- 
Sono convinto che in qualche modo l'Eta abbia avuto una parte negli 
attentati dell'11 marzo (CDSOL 17.3.04)

 omicidio volontario."
A parte che alla radio hanno detto che la legge non ha effetto perché non è 
stata ancora pubblicata:
la legge prevede COMUNQUE la proporzionalità in caso di legittima difesa. Se 
questo ad un ladro che TENTAVA di entrare ha sparato 13 pistolettate... VA 
IN GALERA e fanno bene!
Capisco il momento critico ma questo non vuol dire che si possano 
giustiziare le persone così. Tantopiù se uno ha una pistola.
Da tutte le opinioni che ho sentito e LEGGENDO la legge è evidente.
Ciao
A 

 è stata ancora pubblicata:
ma nel momento in cui entrerà in vigore, il reato verrà depenalizzato,
suppongo.
-- 
FIL aka Dott. Uno Qualunque
è meglio un sistema economico dove la gente pensa a produrre ricchezza
piuttosto che a eludere il fisco.

 suppongo.
Dici quello commesso oggi? Non credo, a meno che la legge non sia 
retroattiva.
Ma non sono un avvocato io...
CIa
A 

 retroattiva.
la legge penale è retroattiva quando è favorevole al reo, e non viceversa.

 stata ancora pubblicata:
Credo pero' che al momento del processo ne avrebbe potuto approfittare, SE
la situazione fosse stata diversa: a quel che leggevo, ma non e' che mi ci
appassioni troppo con queste storie, i ladri non erano neanche entrati in
casa, e il ladro e' stato ritrovato morto molti metri piu' in la'.
Quello che mi turba, e' che potrebbe invece essere stato mandato un
messaggio, con questa legge, non troppo comprensibile... per cui alla fine
uno e' morto, l'altro e' rovinato...
-- 
Dal primo gennaio 2005 tutti gli italiani pagheranno meno tasse
(ROL 6.4.04)

 Confermo (se ce ne fosse bisogno, tanto neanche io sono avvocato).
Allora su Radio Deejay oggi raccontavano storielline!!
Comunque da quello che ho capito probabilmente in questo caso continua a 
trattarsi di eccesso di legittima difesa in quanto, e su questo concordo, 
non si può pensare di tenere in casa una pistola per sparare a due albanesi 
che, dopo aver tentato di entrare in casa, scappano. Quello lo fanno in USA 
ed è bene che rimanga una loro abitudine.
Già era diverso se quello se lo trovava in camera, l'albanese...
Ciao
A 

 uno e' morto, l'altro e' rovinato...
Intendi che abbiano fatto capire che si puņ fare quello che si vuole nel 
momento in cui uno ti bussa alla finestra? :)
Io non credo.
Ti dirņ, non voglio prendere posizione, ma ho LETTO la legge e concordo con 
i commenti pro-governo.
Leggendo Repubblica vi era data una interpretazione faziosa che non 
corrispondeva a quanto avevo letto (la LEGGE e non un commento). Nella legge 
RESTA la proporzionalitą della difesa. Se una persona intende male e crede 
che puņ usare la sua pistola a piacimento... beh, mi spiace per lui.
Cia
A 

sua abitazione. Un ladro è stato trovato morto. 
Peccato che il secondo sia riuscito a fuggire.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

suppongo.
Supposta giusta. La legge penale (sostanziale) è retroattiva se
favorevole al reo.


 minaccia.
E allora perché molti interpretano faziosamente questa legge? Non si rendono 
conto che potrebbe capitare anche a loro di trovarsi qualcuno in casa??
Cia
A 

 Faziosamente in che senso, scusa? Mi son perso nel discorso.......
nel senso che mi ero messo a leggere l'articolo di Repubblica e si parlava 
di far West, si commentava dicendo che in questo modo si autorizzava a 
sparare a man bassa a chiunque, che le cose sarebbero peggiorate...
Ho letto circa 15 righe poi sono tornato a fare quello che stavo facendo.
Mi fa piacere leggere opinioni differenti ma quando sono evidentemente 
faziose no.
Cia
A 

 momento in cui uno ti bussa alla finestra? :)
Intendo dire che non vorrei che qualcuno pensasse, come potrebbe aver fatto
questo (ma ripeto, ho letto la notizia quando e' uscita, non le spiegazioni
successive) di andare a letto con la pistola sotto il cuscino...
-- 
Chi critica questo Governo rema contro l'intero Paese. (13.08.94)

 nel senso che mi ero messo a leggere l'articolo di Repubblica
Quale articolo? Quello sull'occorso?
-- 
"Il governo, anche in condizioni difficili, ha garantito la liberta' di
manifestare" (dopo il SF a Firenze)

Quale articolo? 
Uno a caso, è tutta cacca. Non ti sbagli.


>> nel senso che mi ero messo a leggere l'articolo di Repubblica
Ho trovato Repubblica sulla mia scrivania, non so di chi fosse (non perché 
in genere ci sia "il giornale", in genere c'è "il giornale dello spettacolo" 
o "BestMovie" o "BoxOffice"!!!!!) e mi sono messo a leggere la prima pagina. 
Si commentava la legge sulla legittima difesa con i toni che ho scritto.
L'ho chiuso, e ho cercato "BestMovie"... :)
Cia!
A 

 successive) di andare a letto con la pistola sotto il cuscino...
Beh, può anche farlo. Però non può fare una strage nel momento in cui vede 
un'ombra alla finestra!
Se io decido di prendermi una pistola poi ne sono l'unico responsabile, non 
si può fare ceccotoccami.... :(
Cia
A 

 
Infatti più passa il tempo e più la legittima difesa viene meno, troppi 
particolari lasciano supporre un comportamento da pistolero.
13-colpi sparati ....mica uno o due
I malviventi che probabilmente non erano ancora entrati
Il morto molto distante ...se venisse fuori dalla perizia balistica che 
gli è stato sparato mentre già fuggiva se ne fa un accidente della nuova 
legge.
Io credo che avesse inquadrato bene il problema Hari nei post dei giorni 
scorsi, non serviva una nuova legge di stampo leghista per far credere 
che da domani puoi sparare quando ti pare, ma far capire come funzionava 
la vecchia che garantiva egualmente la leggittima difesa.
Ma si sa le elezioni si avvicinano, la maggioranza è a pezzi ...allora 
il contentino di fine legislatura agli alleati va dato, non venisse 
fuori che le leggi di questi ultimi 5 anni sono state fatte tutte ad uso 
e consumo di una persona.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
Una volta il capo personale teorizzava la linea dura. Io gli faccio:
-"Senta"
-"Tenga presente che a casa ho ancora una cassetta di cipolle"
-"E mangiando pane e cipolle,io metto in ginocchio Riello"
Marco Paolini "Cipolle e Libertà"  - Report 16/9/2003
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

 
Perchè se te lo trovavi in casa disarmato e gli davi una scarica di 
legnate eri tutelato anche dalla vecchia legge. Se lo trovavi armato e 
lo facevi fuori idem. Se disgraziatamente lo facevi fuori e poi ti 
accorgevi che era disarmato ...pace c'erano le attenuanti generiche.
E' una legge che di per se è quasi insignificante (all'atto pratico, non 
certo sui tecnicismi da aula di triunale), è la campagnia mediatica di 
stampo leghista instaurata su di essa che rischia di renderla pericolosa.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Se un uomo sposa la sua governante o la sua cuoca il reddito nazionale 
diminuisce"
Arthur C. Pigou


 un'associazione chiamata "Nessuno tocchi Abele".
Infatti mi č sempre stato sul culo il nome di quella associazione, non 
che non abbiano anche fatto battaglie giuste. Ma cazzo con tutto il 
rispetto per l'essere umano Caino ...ma il povero Abele? :-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"La storia č il nostro domani"  (R. Venturi)


 accorgevi che era disarmato ...pace c'erano le attenuanti generiche.
Non sono un giudice ma mi pare che non sia mai andata così.
Tutto dipendeva dal giudice, se considerava proporzionale o meno la
difesa.
Cia
A

 la vecchia che garantiva egualmente la leggittima difesa.
A chi doveva essere spiegato? Alla magistratura!
E' stato appunto aggiunto un comma che precisa meglio e, come è stato
giustamente detto, mette l'ago della bilancia a metà.
13 colpi ad uno che TENTA di entrare NON E' legittima difesa.
Anche se qualcosa bisogna comunque tener conto, si ripuntualizza il
fatto che questo si è visto qualcuno che stava entrando in casa...
Cia
A

 Non sono un giudice ma mi pare che non sia mai andata cosě.
Lascia perdere, l'avra' letto sul manifesto. 

 un'ombra alla finestra!
Non riesco a spiegarmi: non e' tanto il mettere la pistola sotto il
cuscino, ma chi ce la mette: un po' come dare un'auto velocissima in
vendita, e la compra sia il maturo collezionista, sia il ragazzino ansioso
di fare le sgommate davanti agli amici...
-- 
"Amo la Francia e continuo ad amarla... Basta contare le fidanzate che vi 
ho avuto." (dopo alcune critiche di Jospin e Chirac)

 di fare le sgommate davanti agli amici...
Ma quello è un altro discorso...
Cia
A