Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: madonna che ladri

Madonna quanto sono ladri!!!!!!!
Juventus - Sampdoria:
- Gamba tesa (+ di nedved che del sampdoriano), l'arbitro lascia correre:
1 - 0 x i gobbi.
-Rigore netto per la Samp x fallo di mano di ferrara, non fischiato.
- clamoroso fallo appena fuori area x la samp non fischiato.
Io capisco che nel dubbio un arbitro debba prendere una decisione che
potrebbe non essere quella giusta, ma dopo che ha fatto segnare i ladri
non fischiando la gamba tesa, avrebbe potuto (dovuto contro i gobbi non
esiste) concedere il netto rigore alla samp.
Per la legge dei grandi numeri, oggi a te domani a me, ma quando si parla
di juventus succede oggi e te e domani pure.
Le occasioni dubbie (e ce ne sono tante) sono sempre per loro!
Madonna quanto sono ladri!!!!!!!
Io non capisco il problema degli arbitri a fischiare qualcosa contro di
loro.
Da interista non so se essere contento o dispiaciuto delle vittorie di
roma e milan (anche loro aiutate dagli arbitri, ma sicuramente meno della
rubentus), almeno i ladri non riusciranno a rubare l'ennesimo scudetto
Vorrei assistere ad un campionato REGOLARE e non alla solita truffa
verificatasi negli ultimi anni.
Gli errori e i favori ci saranno sempre, però andrebbero divisi equamente.
Immaginate gli episodi di ieri se al posto dei ladri ci fosse stata un
altra squadra, il risultato sarebbe stato completamente diverso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


... sembra quasi che tu sia stupito da tutto ciň...

... sembra quasi che tu sia stupito da tutto ciň...
Normale routine, purtroppo....
PS Come č andata a Firenze?
--
Valter Polo
www.iscf.info
  il sito del nostro NG
MEGLIO LIBERI ALL'INFERNO CHE SCHIAVI IN PARADISO
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!!


bene, abbiamo vinto 3a2... fai un po' te.
ma alla prossima ESIGO cena e partitone a calcetto (magari non in
quest'ordine).
Sempre forza viola!


Generalmente un interista è dispiaciuto... e basta.. senza se e senza ma...

 Madonna quanto sono ladri!!!!!!!
Ordinaria amministrazione.
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni e it.sociale.globalizzazione
ICQ #50985320
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola

Generalmente un interista č dispiaciuto... e basta.. senza se e senza ma...
Rotfl :-)
PS Visto che sei un gobbo e:
1) non puoi averla pensata (sei un gobbo)
2) non puoi averla letta (sei un gobbo)
a chi l'hai gobbata (traduco rubata)?  ;-)


 Madonna quanto sono ladri!!!!!!!
ZITTO, MUTO!!!!
PENSA ALLE RUBERIE DELLA TUA MERDINTER!!!
ROSICA!!!!!
5 MAGGIO ORA E PER SEMPRE!!!!!
E RIPASSATI I FURTI DELLA TUA INTER DI QUEST'ANNO!! (NON ANCORA AGGIORNATI)
AVETE COMPRATO NONNO STOLDO A 50 MILIARDI VENDENDO FREY A 5 LIRE!!!!
AHAHAHAHAHAHAHHA!!!!
SERIE A 2003/2004
4° giornata - Udinese-Inter 0-0
Dopo 3 giornate interlocutorie in cui Marco Killerazzi, mai sanzionato, si
era reso protagonista dei soliti interventi con tacchetti
altitudine-2-metri-dal-suolo, contro l'Udinese finalmente è lui a farsi
male, peraltro da solo. La chiamano giustizia divina.
Nonostante l'assenza della punta di diamante del gioco diciamo così...
maschio (!!), l'Inter non demorde e il buon Luciano in un raptus di grinta
si produce in un intervento da dietro. Come Cristo paga lui per tutte le
porcherie dei suoi illustri compagni: doccia.
Ancor meglio fa Mohamed Killeron che prende a spallate l'arbitro e a
calcioni il portiere dell'Udinese. Solo ammonito.
Nel secondo tempo vengono bloccate due azioni pericolose dell'Udinese con
uomini di fronte alla porta. Non erano in fuorigioco.
Il sempre corretto Cordoba si fa notare per interventi a forbice, spinte
immotivate e tutto ciò che concerne il repertorio. Nemmeno ammonito.
 
5° giornata - Inter-Milan 1-3
Mancava Marco Macellazzi, non ci ha pensato Cordoba a farne le veci ma
Cannavaro è stato eccezionale. Intervento in tacchetto puro 100% sul petto
di Inzaghi. Da segnalare il doppio avvitamento volante per raggiungere lo
scopo. Colpo di gran classe.
Era già ammonito ma l'arbitro ha sorvolato.
 
6° giornata - Brescia-Inter 2-2
Forbice di Almeyda (nemmeno ammonito!) e comico rigore su micro-spinta ai
danni di Cruz al minuto 87.
 
7° giornata - Inter-Roma 0-0
Almeyda interviene in elevazione di ginocchio(!) sulla testa
dell'avversario. Nemmeno ammonito.
 
9° giornata - Inter-Ancona 3-0
Vieri segna con terzo tempo, gol giustamente annullato e sacrosanta
ammonizione. A questo punto nega incredibilmente il tocco di braccio e fa
cenno con all'arbitro di essere matto. Per un giocatore normale sarebbe
seconda ammonizione, per lui, che continua a fanculizzare Gabriele, no.
La seconda ammonizione non arriva nemmeno nel secondo tempo quando, dopo
essersi mangiato un gol, prende a calci un microfono di SKY frantumandolo.
 
11° giornata - Juve-Inter 1-3
Cruz (già ammonito) prosegue abbondantemente un'azione dopo il fischio
dell'arbitro e tira in porta, nel secondo tempo interviene piu' volte in
fallo tattico ma non arriva il secondo giallo.
Stessa cosa per Almeyda che si prodiga nei soliti interventi senza subire
alcuna sanzione.
 
12° giornata - Inter-Perugia 2-1
Sull'1-0 per l'Inter non viene vista una evidentissima "parata" di Almeyda
su punizione di Grosso al limite dell'area di rigore, l'azione prosegue
senza cartellini e fischio, poco dopo l'Inter va sul 2-0.
 
Champions 2003/2004
2° turno, primo girone champions Inter-Dinamo Kiev 2-1
Adani prosegue la tradizione europea segnando un bel gol di mano. A livello
di falli siamo ancora distanti da Materazzi ma in quanto a sportività la
frequentazione comincia a dare i suoi frutti.
Nota di costume: Adani era il piu' "scandalizzato" dagli episodi a sfavore
dell'Inter contro l'Udinese....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ZITTO, MUTO!!!!
Sei OT. Fanculizzati da solo.


 ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!!


> ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!!
LA STORIA DELL’ARATRO 
Uno strumento che ha cambiato la vita dell’uomo 
 
L’invenzione  dell’aratro è avvenuta nel paese dei Sumeri, nel sud
della Mesopotamia, durante i secoli  che precedettero  l’inizio della
civiltà urbana.Verso  il 3500 a.C., infatti con le prime tavolette
pittografiche di Uruk appare già il disegno schematico di un aratro.
Attraverso successive semplificazioni  l’ideogramma dell’aratro
diventerà  uno dei segni  della scrittura cuneiforme. 
La più antica storia dell’aratro è ricostruibile grazie alle
raffigurazioni dei sigilli mesopotamici, alle pitture, ai bassorilievi
e ai modellini in legno egizi e a quelli  in terracotta ciprioti,
all’arte rupestre scandinava e alpina. Nessun aratro del IV e del III
millennio a.C. si è conservato. 
Dalla Mesopotamia l’aratro si è diffuso verso l’Egitto e poi verso
l’Europa. 
Nella scrittura egizia più antica  il segno dell’aratro manca, mentre
ritroviamo i segni della zappa e della falce. Ciò significa che quando
si è formata la scrittura egizia, alla fine del IV millennio, l’aratro
non era ancora  conosciuto nella terra del Nilo. 
La prima scena d’aratura è raffigurata sulle pareti della mastaba di
Rahotep e Nofret a Meidum  (inizi della  IV dinastia, circa 2600 a.C.)
. Soltanto a partire dalla V dinastia (2480-2340 a.C.) viene
introdotto nella scrittura egizia l’ideogramma dell’aratro. 
Le scene di aratura si fanno frequenti nelle mastabe della V e VI
dinastia (2480-2160 a.C.) . In tutte le raffigurazioni l’aratro è del
tipo a vanga con due stegole terminanti con un’impugnatura o a volte
con una maniglia. Il soffice terreno limoso della valle del Nilo non
opponeva resistenza alcuna a un vomere di questo tipo. Ecco la ragione
per cui non venne apportata nessuna modifica tecnica e lo strumento
rimase di fatto inalterato nel corso del Medio e del Nuovo Regno. 
Le più antiche testimonianze dell’introduzione dell’aratro in Europa
risalgono alla fine del Neolitico-inizi dell’età del Rame. Non si
tratta di manufatti, ma di tracce di solchi messi in luce dagli
archeologi sotto tumuli della cultura del Vaso Imbutiforme in Polonia,
di Windmill Hill in Inghilterra e della Ceramica Cordata in vari altri
paesi e, almeno in alcuni casi, interpretabili come arature rituali
connesse al cerimoniale funebre. 
L’aratro rupestre camuna con oltre quaranta scene di aratura offre un
contributo essenziale alla ricostruzione della storia dell’aratro.
Nonostante lo schematismo di quest’arte non permetta di leggere i
dettagli delle figure, le incisioni rupestri illustrano l’uso
dell’aratro in un ambiente montano per un arco di tempo di quasi
tremila anni. 
Nelle incisioni più antiche (stile III – A) l’aratro è del tipo a
vanga, come appare evidente nella rappresentazione sul masso di
Bagnolo 2 riprodotta sulla parete di fronte: l’uomo tiene la stegola
con entrambe le mani e il traino è costituito da una coppia di buoi
dalle grandi corna. La stegola e il corpo lavorante sono in un unico
pezzo, mentre la bure è dritta ed è connessa al corpo lavorante
mediante legacci. La parte che funge da vomere tende ad essere
verticale o obliqua rispetto al terreno, in modo da penetrarvi
agevolmente e superare gli ostacoli frequenti nei terreni sassosi
d’altura. 
Sappiamo dalle incisioni rupestri della Val Camonica  che nell’età del
Bronzo si conosceva sia l’aratro del tipo a vanga che del tipo ad
uncino con stegola e stiva. Il traino è sempre formato da una coppia
di buoi. 
Le scene d’aratura dell’età del Ferro presentano diverse novità: il
traino è ora formato da una coppia di equidi, l’aratore usa solo una
mano per guidare lo strumento, mentre con l’altra impugna il pungolo o
la frusta, infine zappatori seguono l’aratore formando un’unica scena.
Gli aratri rappresentati sono di vario tipo: a vanga, ad uncino e a
bure perforata. In realtà abbiamo un solo esempio di aratro a bure
perforata sulla roccia 17 B di  Bedolina, un tipo di cui si sono
conservati alcuni esemplari nelle torbiere della Danimarca. 
L’introduzione in Italia del vomere in ferro si deve ai Greci. Infatti
i più antichi esempi sinora noti provengono dai pressi di Gela in
Sicilia e dal santuario di Gravisca, emporio greco di Tarquinia, e
risalgono al VI sec. a.C. 
Il diffondersi di questa importante innovazione nell’Italia
settentrionale è documentato sia nell’arte delle situle che dai
manufatti in ferro rinvenuti in insediamenti retici del Trentino a
partire dal V – IV sec. a.C.
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- 
www.prepaidgsm.net
 è nuovamente ONLINE! Visitatelo!

Testa di cazzo a molla senti quì (dove ladri=juventus):
milan - ladri:
-Gol regolare di sheva annullato
-Rissa non punita
ladri - Udinese:
-rigore comico per i ladri (sbagliato)
Bologna - ladri:
-rigore comico per i ladri (segnato che gli ha fatto rubare i 2 punti)
ladri - parma:
- 2 fuorigioco fischiati al parma (inesistenti) con l'attacante davanti a
Ladron
- 2° gol ladro in fuorigioco
- ammonizione non ata a ladrara (ferrara)
ladri - perugia:
rigore netto x il perugia punizione per il perugia, salta maresca dalla
barriera e ferma la palla di braccio 
modena - ladri:
gol ladro irregolare, l'arbitro indica il punto di battuta e il ladro
batte a cazzi suoi e in posizione sbagliata e con l'arbitro spalle
all'azione
-2 gomitate clamorese dei ladri a giocatori del modena non sanzionate
- entrata di Conte a spezzare gambe non sanzionata
Commento di tosatti:
* non si è mai vista una cosa del genere
* tutto sbagliato a favore dei ladri
e infine
samp - ladri:
- 1° gol irregolare dei ladri (gamba tesa di nedved)
- punizione clamorosa per la samp. non fischiata al limite dell'area
-rigore per la samp per stop in area di mano su cross
e queste sono solo le ultime giornate, infatti ho deciso di prendere
appunti dopo un tot di furti (purtroppo non da molto)


 --
No.. è mia.. mi è costata sudore e fatica più tutta una videocassetta di
Zelig ma alla fine...
Per il 2004 ho già dato...
P.S. Ma al Prato Della Valle non vende nessuno?? Va bene anche Cicconi... o
Helguera...

Helguera...
vi ci vuole Padre Pio altro che giocatori :-) E ringrazia che la
ProPatria ha messo un'ipoteca sulla c2 eheh


Helguera...
Se fosse per me ti incarterei con un bel fiocchetto anche Maspero e
Cherubini.....
PS. Buon 2004...
