Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Villette a schiera

Abito in una delle 13 ville a schiera, attaccate una all'altra con propri
giardini di proprietà e solo una via in comune che è quella che ci permette
di entrare in casa a tutti ovviamente con un citofono e un cancellone che
presumo essere le uniche cose in comune.
Quindi presumo anche che non si tratti di condominio vero e proprio. Pero'
un dubbio mi sorge in merito al regolamento. Non essendocene uno originario
siamo obbligati a redigerlo perchè oltre i 10 proprietari? oppure per le
villette a schiera vige un regime diverso? e se si che regime vige? la
riforma del condominio che ci annovererà tra i condominii è già in vigore?
In altre parole vige il regime di condominio o comunione per le villette? si
tratta di condominio orizzontale? quindi dobbiamo avere un amministratore,
un regolamento?
Grazie e perdonatemi per l'ignoranza.
francesca p.

 siamo obbligati a redigerlo perchč oltre i 10 proprietari?
       Non siete obbligati,il codice recita "deve essere......" poiche'
      non appena si occlude una fogna cosa fate? Chi paga e quanto?
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presumo essere le uniche cose in comune.
Avete dei problemi?
Se sì, quali sono?
Se no, a che serve burocratizzare qualcosa che non dà problemi?

Matteo ha scritto:


     Penso che la consegna sia avvenuta dopo ferragosto,al primo citofono
    che fa cilecca vedrai che teatrini!!! :-))


 Scusate ma voi siete qui per rispondere alle domande o a prendere per il
culo la gente?
Avete detto un sacco di cazzate senza rispondere alla mia semplice domanda
"si applica l'istituto della comunione o del condominio?"
Mi sembra di parlare con quella della 3 elementare.
No forse i miei alunni parlano meglio!

 No forse i miei alunni parlano meglio!
       Saccente come una maestrina di terza elementare!


 No forse i miei alunni parlano meglio!
Gentile signora maestra, normalmente chi fa una domanda tende a raggiungere
uno scopo, non ad avere una risposta accademica.
Se lo scopo è fare una causa, un avvocato deve porsi la domanda relativa
alla qualificazione giuridica della fattispecie e trovare l'articolo di
legge cui appigliarsi.
Se lo scopo è solo far vivere pacificamente la trentina di persone che
occupano quella schiera di villette, ciò che hanno meditato più di 60 anni
fa il re, il duce e Dino Grandi (sono loro che hanno firmato il codice
civile) è veramente poco interessante. Le persone che hanno interessi comuni
si incontrano, discutono pacificamente e si danno regole organizzative che
una gentile maestra trascriverà in buon italiano. E così ci sarà un
regolamento della comunione o condominio che stabilirà anche come si
amministreranno i bottoni dei citofoni.
Se invece il quesito è di pura accademia, allora sarebbe bene cominciare a
parlare dei diritti reali, della loro opponibilità erga omnes, della
distinzione tra diritti propter rem e obbligazioni..... solo dopo qualche
mese, appurate le competenze degli interlocutori, potremo ragionare della
proprietà che spetta in comune a più persone.

 proprietà che spetta in comune a più persone.
    Stara' consultando febbrilmente il Garzanti! PPPP


 Abito in una delle 13 ville a schiera, attaccate una all'altra con propri
...snip...


 futuro di questa nazione.
E poi sarei io, quello un po' burbero :-))))

Avete detto un sacco di cazzate
...ora che ci penso... sei un TROLL

 Scusate una cosa ma a rileggervi non vi fate vomitare?
Cioè mi sembra di leggere la stessa superbia, maleducazione, ignoranza
(perchè per non essere ignoranti non basta la sola preparazione o abilità
filoecclesiastiche con le quale permettersi di lanciare anatemi su chi sia
nuovo o vecchio di qui) e la stessa demenza delle genti del mondo attuale.
Uomini o donne, giovani o vecchi che siate siete solo degli amministratori
di condominio....non siete niente! Io non riesco a capire...commercialisti,
avvocati, notai, (per alcuni pure miei colleghi) e adesso pure
amministratori ma che cosa cazzo fate!?
Ma chi vi ha educato? Ma chi vi ha insegnato l'educazione e il rispetto? Ma
dai su ma siete come dei caporali di compagnia durante la naia...ma su
diventiamo uomini. Cioè "...rappresentante delle maestre elementari, sara'
da piangere per il futuro di questa nazione". Ma chi scrive queste cose? Ma
dico è normale o no? Ma che cazzo ne puoi sapere tu di chi sta dall'altra
parte per giudicare? Di quali problemi possa avere? Di quali difficoltà
possa incontrare? Ma cosa ne sai?
E poi tu allora a differenza di Lei o Lui che cosa fai invece per il futuro
di questa nazione? Sentimo cosa faresti? Amministri immobili? o cosa?
compili dichiarazioni? o fai forse il manager? Secondo sarebbero queste le
categorie che fanno qualcosa per la nazione e per cui non ci sarebbe da
piangere?
Che cosa fai? un cazzo fai! solo guadagni i soldi del mese e stop come tutti
e anche le maestre.
"Certo che se il tuo e' un'esempio della pazienza, dell'educazione...."
e il tuo? che esempio è? di...? Intelligenza? Professionalità? Comprensione?
Che cosa sentiamo?
(nel senso di rispetto delle convenzioni, non tanto delle regole - di cui
potresti essere anche una pedante esecutrice)
e sta frase che cazzo vuol dire?
Convenzioni? Ma credi di lavorare a Bruxelles? o a Ginevra? Dai ma su non
formalizziamo.
E sentiamo la differenza tra convenzioni e regole?
e poi chi le fa le regole?
allora se delle regole ci sono leggiamo dall'inizio il tutto e forse, come
si dovrebbe fare, prima di parlare riflettere non il contrario.
"sara' da piangere per il futuro di questa nazione."
Perchè una nazione va avanti solo con gli esempi delle maestrine?
Vogliamo farlo andare avanti con gli amministratori di condominio forse?
Io nn difendo la Signora o il Signore chiunque sia ma nemmeno accetto voi
che parlate da professori senza sapere niente e non si sa per quale motivo.
Chi ve lo ha chiesto.
Vogliamo partire dall'inizio?
"Abito in una delle 13 ville a schiera, attaccate una all'altra con propri
giardini di proprietà e solo una via in comune che è quella che ci permette
di entrare in casa a tutti ovviamente con un citofono e un cancellone che
presumo essere le uniche cose in comune.
Quindi presumo anche che non si tratti di condominio vero e proprio. Pero'
un dubbio mi sorge in merito al regolamento. Non essendocene uno originario
siamo obbligati a redigerlo perchè oltre i 10 proprietari? oppure per le
villette a schiera vige un regime diverso? e se si che regime vige? la
riforma del condominio che ci annovererà tra i condominii è già in vigore?
In altre parole vige il regime di condominio o comunione per le villette? si
tratta di condominio orizzontale? quindi dobbiamo avere un amministratore,
un regolamento?
Grazie e perdonatemi per l'ignoranza.
francesca p."
Notate il GRAZIE E PERDONATEMI DELL'IGNORANZA.
Con quello che avete scritto del futuro della nazione siete proprio in
linea! ah ah ah ah
Almeno qui c'è umiltà, ammessa, palesata, di pazienza, di educazione, ve ne
rendete conto?
Vogliamo leggere la risposta di un professore in condominii?
    "Avete dei problemi?
    "Se sì, quali sono?
    "Se no, a che serve burocratizzare qualcosa che non dà problemi?
Ma secondo Voi che siete educati alla perfezione....a domanda si risponde
con domanda?
Vedete voi.
La domanda era una sola : NON ESSENDOCENE UNO ORIGINARIO SIAMO OBBLIGATI A
REDIGERLO PERCHE' OLTRE I 10 PROPRIETARI?"
Risposta SI O NO
Era difficile?
E se SI si poteva anche solo aggiungere perchè vige il regime di condominio.
Semplice no?
Poi oltre a questo ho notato che la Sig.ra o Sig. era la seconda volta che
ha postato il messaggio visto che il primo qualcuno educatamente ha evitato
di rispondere.
E poi mi piace quando: "a che serve burocratizzare qualcosa che non dà
problemi?"
Ma secondo te fenomeno se qualcuno non avesse problemi viene a scrivere a
te?
Questo è proprio indice di grande arguzia e intelligenza. Proprio così.
Da un lato mi associo: Scusate ma voi siete qui per rispondere alle domande
o a prendere per il
culo la gente?
Mi sa proprio la seconda....ecco perchè è gratis.
Michele

 Comunque a conclusione sono Franco e sono un ex psicologo in pensione e ora
Ah, ho capito il problema: sei vecchio. Oggi piove e non potendo portare il
mangime ai piccioni del parco giochi qui.
Ciao,
Gio

 ha scritto nel messaggio
news:20040916202901....@myrealbox.net...

ah ah ah ah ah si esatto!
sei forte ragazzo. complimenti!
Ti insegno un trucco: quando credi di aver capito una cosa non dirlo agli
altri....e non inserirlo nelle frasi. Se lo dici e poi non è così fai doppia
figura di un soggetto autodistruttivo oltre che pirla. Ricorda a volte è
meglio tacere e far la figura degli ignoranti che aprire bocca e sciogliere
ogni dubbio.
Proprio come non hai fatto tu.
bye

 ah ah ah ah ah si esatto!
 
http://www.bynoi.com/serenata.html
 


         ciaofelix:-)
non me lo apre! i'm sorry....
se fosse il tuo sito spero sia bello e ti auguro tante belle cose. se non è
e tuo...ritiro il discorso e mi convinco che non sai fare un cazzo.
ah ah ah ah ah ah ciao ciccio.

Hei, sto facendo solo servizio sociale (distraggo un malato di mente), non ti
arrabbiare!
D'altronde una persona come te che sta più di tre ore di fila _sperando_ che
qualcuno gli risponda, mi fa così compassione che non riesco a insultarla!
Ciao,
Gio

 non me lo apre! i'm sorry....
 
http://www.calmante-vitaminado-sa.es/fotos/vaselina1.jpg
             ciaofelix:-)
.
