Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Energia solare

Proprio stamani mi e' arrivato Laser Focus World di settembre con un 
articolo intitolato "Solar electricity: pie in the sky gets a piece of 
the action" dove ho immaprato un paio di cosette che non sapevo e che 
potrebbero interessare a proposito di black out
1) Qualcuno ha citato Sharp come esempio di produttore per fare una mano 
di conti. Sharp usa celle solari di silicio policristallino con un 
efficienza di conversione piuttosto bassa (attorno al 20%). Ci sono in 
commercio sistemi molto piu' efficienti. Spectrolab ha celle 
(GaIN)P/GaAs/Ge con efficienza di 32% che arrivano fino al 37% 
accoppiate a generatori. Non ho informazioni sul prezzo, ma immagino che 
sia ancora piuttosto alto.
2) Per abitazioni non allacciate alla griglia un impianto solare con 
generatore diesel come backup va sui 10-30 K$, un miglio di 
allacciamento va fra i 10 K$ ed i 50 K$.
3) La ricerca su nuovi materiali sta andando avanti anche su pannelli a 
strato sottile (1-10 um) su supporto di vetro che dovrebbe dimunuire 
notevolmente i prezzi.
4) Negli ultimi 5 anni il mercato in USA e' cresciuto del 5%/anno.
Inoltre mi aspetto una spinta alla ricerca qua in Europa. Nel 2009 
cominceranno i lanci in direzione di Marte che dovrebbero portare un 
astronauta a scenderci fra il 2030 ed il 2050 e ci sara' bisogno di piu' 
energia di quella che c'e' attualmente.
Last but not least, Shell, TotalFinaElf, BP (Beyon Petroleum e' il loro 
stanno investendo in maniera massiccia sull'idrogeno. Un manager della 
Magna Aerospace mi ha detto che fra una 30ina di anni dovrebbe poter 
essere disponibile commercialmente a prezzi competitivi.
Ciao,
Alessandro
Submarining is inherently safer that air travel. This is supported by the fact that there are more airplanes at the bottom of the sea than subs in the air.

 (GaIN)P/GaAs/Ge
Indio -> In, non IN.  ;)
Basta supercazzole, basta segnalazioni di locali per tacchini!!
Bravo Del Bianco, diamo una svolta di qualità a questo ng!!! ;)
schnack

 energia di quella che c'e' attualmente.
Dici ? Io dubito fortemente di vedere una missione con astronauti su Marte
prima di schiattare. Forse se la Cina in qualche modo inneschera' una nuova
corsa allo spazio.. Per ora di sicuro c'e' un altro orbiter della NASA 
nel 2005 e qualche test preliminare per una missione di ritorno campioni
da parte dell'ESA (prevista appunto per il 2009, ma gia' questo mi
sembra eccessivamente ottimistico). Il 27 settembre e' stata lanciata
la SMART-1 che utilizza una propulsione solare-elettrica (in orbita lunare
in solo 18 mesi). C'era un progetto russo per una missione umana su 
Marte esclusivamente solare-elettrico (qualche centinaio di mq di celle
solari) prevista per il 1986, poi l'anno del Challenger e di Chernobyl..


All'interno di Aurora sono previsti progetti specifici per lo sviluppo 
di fonti energetiche. Tieni conto che una della chiavi dei progetti 
sara' la protezione planetaria per non contaminare Marte.



Sfotti? :-) 


 Sfotti? :-)
No :)
 Pensavo che per molti frequentatori del ng GaInP / GaAs / Ge fossero
abbreviazioni un po' oscure.
Saluti.
schnack

 abbreviazioni un po' oscure.
In GaAs o ci fai i laser,
oppure sono i risultati di una fagiolata :)
Saluti
GianfraH