Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Il gol del Gila?

Era fuorigioco oppure no?
Io ero nei distinti (maratona) lato curva a. costa e non ho visto.
I bolognesi hanno gridato allo scandalo dicendo che ha avuto senso 
lamentarci per i torti
contro la Juve. Voi che ne dite?
Forza Viola sempre!
Christian
-- 
"...con tutti questi juventini che stanno guardando,
quante ce ne hanno rubate!..." 

 ha scritto nel messaggio 
news:4987291d$0$11379$5fc...@news.tiscali.it...

Intendo dire, era in fuorigioco Gila o no?
Grazie.
Christian 

C. Riganò ha scritto:
http://www.rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?t=57504
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Voi che ne dite?
che quelli che hanno gridato allo scandalo sono delle grosse fave...
E comunque non era fuorigioco. Se poi si attaccano alla posizione del gila,
vabbé... non c'è speranza allora.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vabbé... non c'è speranza allora.
di fatto non possono perchè nel momento in cui la palla va a semioli inizia 
una nuova azione, come da regolamento
gol regolarissimo, purtroppo per i bolognesi c'era un terzo loro uomo in 
mezzo alla difesa che teneva in gioco semioli
saluti
Roberto
FV 

 causa di quel gol al 93°?
Ho rivisto ora grazie al link di Pak Doo Ik. Gol regolarissimo.
Sì, si lamentavano e dicevano ladri, pazzesco: da non credere.
Dicevano che grazie al fatto che ci siamo fatti sentire per i torti contro 
la juve ora ci aiutano.
Mah, poveri bolognesi.
--
CR 

 la juve ora ci aiutano.
ROTFL... in Italia si confonde il fatto di non venire danneggiati con
l'essere aiutati... E questo è tutto dire...
saluti


 lamentarci per i torti contro la Juve. Voi che ne dite?
Ne dico che non perdono mai occasione per dimostrarsi quelli che sono: 
una insignificante succursale dei gobbi e dei poveri coglioni.
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 vabbé... non c'è speranza allora.
Infatti. L'unica speranza è un pietoso abbattimento.
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 Mah, poveri bolognesi.
Che vuoi farci, sono cresciuti alla scuola di Scrazzoni Bambara
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 Grazie.
Gila no, forse poteva esserlo Semioli, ma insegna Ranieri che non è 
possibile vedere quando ci sono pochi cm. Anche se fosse fuorigioco non 
conta per le mie statistiche perchè non è decisivo. Dopo i prossimi 10 
errori palesi a nostro favore e decisivi per il risultato inizierò a 
sentirmi in pari. 

 possibile vedere quando ci sono pochi cm.
Non c'entra nessun centimetro, qui si vede chiaramente che la posizione di 
Semioli e' valida, perche' dietro al difensore rossoblu che si trova al 
centro 

 centro
Vado a memoria senza averlo rivisto, anche perché in diretta non mi sembrava 
e ricordo bene che Gila non lo era, per cui o era Semioli o c'è poco da 
contestare... 

 poco da contestare...
Ci sono i gol qui
 
http://www.rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?t=57504
puoi vedere tu stesso

 Voi che ne dite?
E' folklore.

 contro la Juve. 
E che dicono di DiVaio che si lascia passare tra le gambe il tiro di 
minchiazzini nel gol del 2-1?
Imho è in fuorigioco (attivissimo) tanto quanto lo è Semioli 
nell'occasione del terzo gol viola (cioè non lo è come non lo è 
semioli).

 nell'occasione del terzo gol viola (cioè non lo è come non lo è semioli).
Sarebbe stato attivo se fosse stato in fuorigioco, cosa che non era. 

 Sarebbe stato attivo se fosse stato in fuorigioco, cosa che non era.
Questione di cm, come nel caso di semioli.
Laonde per cui....
i (o meglio le) bubognesi ce lo puppano

 Sarebbe stato attivo se fosse stato in fuorigioco, cosa che non era.
Sì, infatti c'era uno dei due difensori in mezzo all'area che lo teneva in 
gioco.
Manu