Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: [tech] Z1 con canotto troppo corto

Ciao,
Vi ricordate il problema che avevo alla Z1?
Avevo il canotto troppo corto di pochi millimetri ( 8, per la precisione)
Le settimane scorse, dopo un breve "brainstorming" con varie "menti", e dopo
aver testato (al Pian delle Betulle) la bontà della forcella anche senza gli
8mm necessari a farmi dormire tranquillo. Sono , dovrei dire ... siamo (Io e
mio cognato "Bonny") riusciti a costruire una prolunga per il canotto.
L'ho già montata ed é perfetta ... adesso dormiro sogni tranquilli.
Andate a vedere sul sito:
http://www.rupabiker.too.it
 oppure
http://it.geocities.com/ruggero_pantani
Sezione "TecnicA" lì troverete i disegni e prossimamente anche le foto!
Ciao e Buonanotte
--
Ruggero"che ha un cognato che sa usare il tornio" Pantani
(33,CH-TI,130,114,B)
http://it.geocities.com/ruggero_pantani
http://www.momobike.ch


Ce lo ricordiamo, come no?
Stanotte alle 2, non avevo niente di meglio che guardarmi i tuoi disegni e 
le vostre pensate. Complimenti, vi invidio per la meticolosità dell'operazione.
ciao
Abete   
-- 
Posted from  [212.177.15.230] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Roy Batty
(29,AL,130,120,BS)
http://roy.batty.too.it

 Sezione "TecnicA" lì troverete i disegni e prossimamente anche le foto!
Bello! Adesso devi solo farti un parapalle, con quella protuberanza
sull'attacco manubrio ;-)))
-- 
Ciao
Claude

 Vi ricordate il problema che avevo alla Z1?
sti svizzeri, una ne fanno------>cento ne pensano .-PP
Wally

 wrote in message
3bef0...@news.bluewin.ch...


 > L'ho già montata ed é perfetta ... adesso dormiro sogni tranquilli.
*Dormivi* tranquillo...riporto dal tuo sito: 
"Voilà ... montato (virtualmente). La prolunga in questione sembra
funzionare a dovere. Dopotutto chi si ricorda del
vecchio sistema di sterzo? Era con il canotto filettato, con l'attacco
manubrio che s'infilava nel tubo del canotto della
forcella fissandonsi con un espander ( o conico o a "fetta di salame").
Se funzionava a dovere quello ... perché non
dovrebbe funzionare questo? Sovradimensionato per lo più?"
*Sembra*, *Se*, *perche` non dovrebbe funzionare* ...
Sinceramente non mi ritengo in grado di valutare veramente la tua
modifica, l'unica cosa che non mi piace e` l'espander (quel cannotto non
e` venduto per ospitare un espander, essendo threadless). Non puoi
ancorarlo al ragno usato per il parafango?
Poi c'e` una cosa che mi pare scorretta: la stessa vite "tira"
l'espander (che serve per bloccare in posizione la prolunga) e "tira" la
serie sterzo, per togliere il gioco. Sei in grado di verificare, una
volta serrato tutto, che la prolunga sia *perfettamente* in sede? Mi
sembrerebbe meglio avere due viti separate, per poter _prima_ assestare
la prolunga, o _poi_ la serie sterzo, senza il rischio che l'ultima
operazione possa muovere la prolunga (anche in modo _quasi_
impercettibile)
Posto il link ad un mio amico, per avere il suo parere.
Che ne dici di postare la domanda su rec.bicycles.tech ?
-- 
Ciao
Claude

 Claude
Ciao e Grazie
Ruggero Pantani
(33,CH-TI,130,114,B)
http://www.rupabiker.too.it
http://www.momobike.ch
-- 
Posted from 
mareva.ti.ch
 [193.246.181.28] 


 sterzo.
Perfetto, non avevo guardato bene lo schema
-- 
Ciao
Claude