Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: caso mutu

a questo punto mi auguro che entri di mezzo la nostra societï¿œ in suo 
aiuto,penso proprio che un trattamento del genere questo povero ragazzo 
non lo 
meriti.se
 abbiamo un tesoretto potremmo usarlo per risolvere la 
questione e chiuderla definitivamente...chiudiamo definitivamente il 
mercato per quest'anno e andiamo avanti con questi giocatori fino al 
prossimo.di sicuro avremmo fatto un nuovo acquisto,il fenomeno.che con 
la voglia di ringraziare i d.v. spaccherebbe il culo a tutti.chissï¿œ 
davvero non sia stato fatto un ragionamento del genere e quei soldi non 
siano stati investiti proprio per questo motivo.
ci vorrano altri anni ma poi la sentenza verrï¿œ rovesciata,i diritti del 
   lavoratore prevarranno su quelli di una societï¿œ che ha avuto il coraggio
di agire in questo modo.un secondo caso bosman
una vergogna
mutu firenze ï¿œ con te



 mutu firenze � con te
brutta storia, anzi, bruttissima! Anche perch� di difficile soluzione. La 
squadra inglese si � troppo accanita con Adrian per aspettarsi un concordato 
di qualsiasi genere; ed ora che ha in mano una sentenza a suo favore non 
vede l'ora di servirsene, come? E qui casca l'asino. La societ� viola non 
deve assolutamente dare segni di debolezza e fare capire al Chelsea che non 
� disponibile ad assunersi alcuna responsabilit� su caso. Firenze e i tifosi 
sono senz'alto con Adrian, ma la vicenda riguarda solo la vita privata del 
giocatore e spetta a lui il compito di risolverla.
-- 
Don@to 

 aiuto
ma sicuramente sarï¿œ cosï¿œ. certo ï¿œ che non gli pagheranno la multa, visto 
che non ci sono motivi di cedere cosï¿œ di stianto e regalare 17 milioni a 
babbo morto.
la societï¿œ lo terrï¿œ sotto contratto e lo sosterrï¿œ nella eventuale 
battaglia legale. questo ï¿œ quello che, in coscienza e ragionevolezza, 
deve fare.
giustamente ora si spiega la prudenza sul mercato della societï¿œ, visto 
che questa spada di damocle pende sulla testa da diversi mesi e (a 
quanto pare) negli ultimi tempi si sapeva dell'eventualitï¿œ di una 
squalifica imminente.

 
Guarda che questo potrebbe essere gi� tanto, significa pagare lo stipendio a 
uno che non pu� dare nessun contributo.
Ed � uno stipendio di quelli pesanti, che preclude l'arrivo di un sostituto 
all'altezza.
Si badi bene: non che io non lo farei. Lo farei col cuore ma la testa mi 
direbbe che � una follia.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
E' triste incontrarsi soltanto in questo mondo, alla fine.
Perch� il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra, 
e lo odoro nell'aria. (Fangorn)

 la voglia di ringraziare i d.v. spaccherebbe il culo a tutti
Oh speriamo che ci offre una gran pippata!

 all'altezza.
su questo penso proprio si possa (e si debba) ragionare.
se ci sono motivi di rescissione a maggior ragione ci sono motivi per 
rivedere il compenso.

 rivedere il compenso.
Non la vedo una grande soluzione, se perde la causa gli servono i soldi per 
cui tagliargli lo stipendio � poco meno che mollarlo per strada.
Se vince la causa ti rimarr� comunque un po' sul groppone, metti di prendere 
un Pandev ti trovi in rosa un giocatore di troppo comunque.


 squalifica imminente.
penso che, se lo scenario descritto � proprio questo e se non ci sono
scappatoie legali, la Fiorentina abbia pochissime scelte:
- aiutare Mutu a pagare la multa subito (ad esempio anticipandogli i
prossimi stipendi) e intraprendere insieme a lui la lotta legale sperando
di averla vinta
- fare a meno di Mutu ingaggiando qualcun altro di veramente valido come
seconda punta (si parla di Pandev e sarebbe perfetto), sostendendo comunque
il rumeno nella battaglia legale al fine di poterlo prima o poi schierare
nuovamente
situazione veramente grama comunque. non la vedo affatto bene, sono
pessimista
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 maniera la cosa.
hai detto una cosa giustissima: "� interesse della societ�", la quale non 
ragiona con il cuore, come del resto, fanno i giocatori quando decidono di 
cambiare aria per un loro tornaconto.
-- 
Don@to 


Sarei per questa ipotesi.

 aiuto,
stamani pensavo che la Fiorentina probabilmente non pu� pagare la multa
perch� la sanzione � inflitta esclusivamente al giocatore, la societ� non �
citata. se ora Mutu facesse il venditore di bomboloni al luna park la
dovrebbe pagare lo stesso. 
� vero che la Fiorentina potrebbe dare i soldi... ma si tratterebbe di
darli a Mutu che a sua volta li darebbe al Chelsea. in pratica Mutu sui
soldi presi dalla Fiorentina ci dovrebbe pagare le tasse - altri 17Milioni
quindi - a meno di non trovare soluzioni arzigogolato tipo una specie di
prestito, non so se possibile di tale entit�
-- 
Gert dal Pozzo
"Che cos'� il genio? Fantasia. Intuito. Decisione e Velocit� di
esecuzione."