Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Dopo un paio di giorni

Dopo un paio di giorni dalla partita di Monaco, posso rivederla piu' 
tranquillamente.
A prescindere che il B. di Monaco ha dei giocatori mooolto interessanti e 
probabilmente sono *leggermente* piu' forti di noi, ma potremmo comunque 
rigiocarcela in qualsiasi momento.
la Nostra difesa ha fatto un 3 bellissimi sbagli, con appunto 3 bellisimi 
goal.
il nostro centrocampo e' stato al di sotto del loro, infatti ad un certo 
punto abbiamo ricominciato a giocare a "pallavolo"
il problema, secondo me, grossissimo e' il nostro attacco:
Vedendo i nostri attaccanti e confrontandoli con squadre simili alla Viola, 
ci ritroviamo, con attaccanti che "sembrano" molto lenti. probabilmente e' 
un problema tattico, ma le incursioni veloci che fanno gli altri, nelle 
ultime partite non le ho viste. Grosse scene di egoismo, con compagni ben 
smarcati, e conseguenti gol mancati. Grossissimi problemi di precisione, se 
si pensa che il b. di monaco ha fatto 4 tiri con tre goal, noi ne abbiamo 
fatti almeno 9 senza una rete.
Forse forse il discorso del Pranda dopo la lazio non era proprio campato in 
aria e il solito problema e' rimasto la squadra vista come gruppo non c'e. 
Troppi egoismi e azioni personali.
Abbiamo giocato benino, ma potevamo addirittura vincere se si cercassero 
piu' tra di loro (in attacco).
mani
FV 

 punto abbiamo ricominciato a giocare a "pallavolo"
quindi non sono il solo ad aver contanto una ventina dei soliti cross dalla 
difesa in avanti
saluti
Roberto
FV

 Troppi egoismi e azioni personali.
forse hai ragione
se prandelli riesce a trovare il bandolo della matassa siamo a cavallo,
perche' non sono limiti tecnici

 ci ritroviamo, con attaccanti che "sembrano" molto lenti. 
te lo dico io un problema serio: non si fa un gol in contropiede
dall'ultima era glaciale. ho visto iersera l'udinese, contropiedi
magistrali vanificati da alcuni miracoli del portiere del Tottenham , fino
al 2-0 anch'esso in contropiede. OK che hanno attaccanti veloci ma anche i
nostri proprio fermi non sono. 
fra l'altro, ora che abbiamo un bel recupera-palloni a centrocampo come il
brasiliano, sarebbe pure ora di concretizzare qualche contropiede. invece
non solo non segnamo in questo fondamentale del calcio, ma neanche si
provano a impostare

 provano a impostare
E questo mi pareva un limite di Melo, ma la partita di martedì ha 
mostrato che è risolvibile. Piuttosto non mi spiego l'involuzione del 
Monto, da giocatore di prima, sta diventando peggio del brasiliano: 
prende palla ci giochicchia coi piedi e poi si volta e passa a Frey....

> Allora sabato a Firenze doveva fare un gran freddo...
Polare, però in fondo Gert ha ragione: il contropiede come una delle scelte 
di fondo non ce l'abbiamo, piuttosto il tic-toc ragionato. L'ideale sarebbe 
alternare, perché il miglior contropiede deve essere quello che non ti 
aspetti proprio. 

 E questo mi pareva un limite di Melo
Melo non c'entra nulla , il nostro limite nei contropiede c'era anche l'anno
scorso. e prescinde dal fatto che c'era Liverani. imho incomprensibile

 ah ma io non l'ho vista infatti , neanche i gol
per me hai ragione te, se questi sono gol in
contropiede ...
http://it.youtube.com/watch?v=SWmkxtREY2k
oltretutto la tua analisi combacia con quella di mani, se non
c'e' collaborazione il contropiede e' impossibile, a meno
che uno non voglia fare il gol alla baggio o weah

 che uno non voglia fare il gol alla baggio o weah
Ok me te e gert parlate di contropiede manovrato, di quelli che si 
vedevan nel primo anno di A (senza Prandelli) con grandi corse, due 
scambi e palla dentro per il rientrante Jorghensen (o chi per lui). 
Quello è un tipo di contropiede. Il lancione di Gobbi a scavalcare 
centrocampo e difesa nel caso del gol con la Reggina è un'altro tipo, 
ma sempre contropiede è.

 del gol con la Reggina è un'altro tipo, ma sempre contropiede è.
dicesi contropiede un'azione repentina fatta da una squadra chiusa
in difesa, con scambi veloci che mettono l'avversario in difficolta',
perche' si arriva in porta prima che riorganizzino la fase difensiva
quello di gobbi era un normale "viva il parroco!", qualche volta puo'
servire anche quello, pero' ci vuole l'aiutino

ionis56 © ha detto questo venerdì :

Il problema è che, nello schema di prandelli, almeno questa è la mia 
impressione, le ripartenze veloci dovrebbero essere fatte attraverso  
lanci sulle ali, o al massimo sui centrocampisti esterni che vanno a 
occupare lo spazio lasciato dalle ali che si accentrano. Non esistono 
veri centrocampisti avanzati (o trequartisti), per cui l'azione 
dovrebbe partire da melo o dai difensori, che però non dovrebbero 
"rinculare" come giustamente osservato dal Messora, altrimenti non gli 
resta altro che fare i "lancioni" data la distanza con gli attaccanti. 
Non so se Montolivo abbia, tra i sui compiti, quello di dettare 
passaggi e poi verticalizzare di prima, ma finora quasta cosa qui non 
si è quasi vista.
Imho un tipo giusto per giocare veloce ed in contropiede è il bimbo (è 
il gioco che fa col Montenegro), ma in quel caso il 4-3-3 andrebbe 
rivisto.

 servire anche quello, pero' ci vuole l'aiutino
E' uno schema ;-)

>> Allora sabato

>>> Allora sabato
e se si facesse domenica?

 centrocampisti avanzati (o trequartisti),
Perņ mi ricordo di un gol [coll'Empoli?] con un gran contropiede in cui 
s'incrociavano il Pazzo e Mutu, con quest'ultimo che scaraventava in porta 
dopo un fallo sul primo. Vero e proprio contropiede fulminante. 

 E' uno schema ;-)
quello preferito da ranieri ... lancio di toldo per batistuta ...
per me non e' contropiede, io sono d'accordo con mani, le nostre
ripartenze sono troppo macchinose e non so se sono sempre limiti
tecnici

 e se si facesse domenica?
sì, però occhio che si gioca di sera 

 dopo un fallo sul primo. Vero e proprio contropiede fulminante.
Secondo me ci dovrebbero essere tutte e due le opzioni. E ci saranno 
quando Melo incomincerà a giocarla di prima e Montolivo si riprenderà 
da torpore che lo ha attanagliato finora.
Però gli schemi migliori di Prandelli sono studiati per creare 
scompiglio e scombinare difese già schierarte, proprio perchè la 
Fiorentina non è più quella di tre anni fa, che non faceva (sulla 
carta) paura a nessuno e che quasi tutti attaccavano lasciando spazi 
enormi alle ripartenze viola.
Ad esempio, io son convinto che la "fissa" di Prandelli per il 
chitarrista sia figlia proprio di schemi provati e riprovati (con lo 
scambio tra ala e centrocampista esterno) che, quando riescono, ti 
lasciano ben due giocatori liberi da marcatura al limite dell'area 
avversaria.

 liberi da marcatura al limite dell'area avversaria.
peccato che ci siano fisse giuste e fisse sbagliate :-) 

Scriveva ionis56 © venerdì, 24/10/2008:

come è vero... ;-)

"ionis56 ©"

la fissa e' giusta

 la fissa e' giusta
puň darsi, ma io sceglierei meglio gl'interpreti
se poi non ce ne sono all'altezza proverei con un'altra fissa

rivisto.
Non t'è bastato in questi anni?  :-)
--
Valter Polo


Era col Cagliari e c'era Toni, non Pazzini.
E' l'età....
--
Valter Polo

 Era col Cagliari e c'era Toni, non Pazzini.
Probabilmente stiamo parlando di due episodi diversi 

 ha scritto nel messaggio 
news:1655958a1f3988...@news.individual.net...

Si anche in quella partita *viva il parroco* era di gran voga!!
mani
FV 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c2557d8ab...@no.it...

Ci sono rimasto molto male nel vedere tutte quelle azioni personali. Ora, 
puo' darsi che cercavano il goal personale per farsi vdere in europa, ma 
questo significa che il gruppo non e' cosi' poi affiatato. Spero cambi 
presto, se riusciremo a fare questo cambiamento, allora arrivera' anche il 
salto NOREVOLE di qualita'
mani
FV 


Ecchellè un nuova disciplina olimpica?


ecco, ora li ho visti. il 3° non è un contropiede, la difesa avversaria non
era schierata ma si è trattato solo di un bel lancio di Gobbi neanche di
prima ma effettuato dopo che ha guardato per bene. non so se avesse appena
recuperato palla ma non sembra chè dalle sintesi non si vedono avversari
nelle vicinanze
l'unico simil-contropiede è quell'azione solitaria di jovetic all'inizio
della ripresa, quella in cui ha tirato da fuori
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

 sguarnita"
l'avversario non era in fase d'attacco, perlomeno non sembra dal video che
ha postato sauron
vedi se trovi il secondo gol dell'udinese iersera, quello è un contropiede
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 vedi se trovi il secondo gol dell'udinese iersera, quello è un contropiede
Anche il secondo che ci fece Di Natale l'anno scorso 


da wikipedia:
Salto NOREVOLE; disciplina olimpica nata nei primi giochi dell'antica grecia 
(3000-2500 ac.).
Un atleta, dopo una lunga rincorsa, deve saltare a *pie' pari* su chiodi 
aguzzi arroventati. L'atleta che per primo muore dissanguato vince la gara. 
Era consuetudine che il pubblico presente dopo la morte dell'atleta, 
fachesse un coro con la vocalo O, da qua infatti, la parola O-NOREVOLE e' 
sempre stata associata a politici che dissanguano un paese.
:-)
che caxxata che ho scritto prima... e dopo..
mani
FV 



Più che contropiede trattavasi di ufonata...
--
Valter Polo



...in tempi diversi....
--
Valter Polo

che caxxata che ho scritto prima... e dopo..
La condizionale l'hai guadagnata solo per questo. :-))
--
Valter Polo

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio 
news:e4k6g4tg3u5mqo4t2...@4ax.com...

Beh, alora perseguito, ho riletto la tua frase almeno 10 volte, e per 10 
volte ho letto:
(cit.) IL CONDIZIONALE l'hai guadagnata solo per questo. :-))
te lo immagini in che stato mi ritrovo?
:-)))
mani
FV