Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Ascensore come riscaldamento in futuro

Una volta il riscaldamento centralizzato era fonte di sprechi, quando
ognuno pagava in base al consumo globale e non in base al proprio consumo.
Insomma, c'era chi si sentiva in diritto di spalancare la finestra
per una "migliore" temperatura, tanto pagavano tutti ...
Non solo, ma chi voleva uscire da questo girone dantesco di costi
infernali, non aveva scelta, doveva ugualmente contribuire, a meno che
l'assemblea "cortesemente" dava il permesso alla "secessione".
 
Nel tempo gli strumenti di misura individuale si sono evoluti, il loro
costo e' diventato accessibile anche ai "comuni mortali" ed e' diventata
sempre piu' sensibile l'esigenza di risparmiare energia, specialmente
sul riscaldamento, che e' piuttosto divoratore.
 
Percio' abbiamo l'evoluzione, con l'obbligo nei sistemi centralizzati
ad introdurre la rilevazione individuale dei consumi, ed ove non bastasse
a ridurre a sufficienza i costi secondo i gusti dei piu', abbiamo anche
una novita nel Codice del Condominio, al comma 4 dell'art.1118:
 
"Il condomino può rinunciare all'utilizzo dell'impianto centralizzato di
riscaldamento o di condizionamento, se dal suo distacco non derivano
notevoli squilibri di funzionamento o aggravi di spesa per gli altri
condomini. In tal caso il rinunziante resta tenuto a concorrere al
pagamento delle sole spese per la manutenzione straordinaria dell'impianto
e per la sua conservazione e messa a norma."
 
Prima, questo distacco non era permesso senza l'autorizzazione
dell'assemblea condominiale, salvo per una giurisprudenza che lentamente
si stava formando. Oggi e' legge, anche se viene mantenuto l'obbligo di
partecipare ai costi per continuare a mantenere l'impianto centralizzato
utilizzabile.
 
 
Oggi una situazione simile si ha per gli impianti di ascensori. E' vero
che l'energia consumata e' meno di quella per il riscaldamento di un
pari palazzo (salvo nel meridione lungo le coste), pero' se vogliamo
continuare a ridurre i consumi (aumentare l'efficienza) dobbiamo anche
considerare tutti gli ascensori per persone.
Oggi c'e' chi potrebbe fare le scale (pochi piani ed un po' di esercizio
farebbe bene alla circolazione del sangue ed al cuore) ma usa l'ascensore
perche' pensa "tanto devo pagare lo stesso" o peggio "non voglio che gli
altri mi sfruttino, quindi uso l'ascensore tutte le volte che posso".
Insomma abbiamo lo stesso meccanismo del vecchio riscaldamento
centralizzato, ovvero manca qualsiasi incentivo (la "carota") perche'
uno risparmi elettricita'.
 
Oggi esistono sistemi molto comodi per attivare e conteggiare l'uso
dell'ascensore, senza la difficolta' di infilare una chiave.
Ad esempio (funziona come pagare il biglietto in autobus con il
borsellino elettronico):
 
http://www.artcom.bg/dacc1_usb_elevator_en.php
 
http://www.spectra-vision.com/eac/
 
 
Non solo, ma e' anche possibile attivare l'ascensore per estranei,
semplicemente usando il "badge" al proprio piano per dare l'assenso.
C'e' anche il sistema che usa l'impronta digitale:
 
http://www.svar1951.it/controllo_accessi_ascensori_tramite_pin_o_tessera_o_impronta_digitale/
 
 
e come vedete si parte da €150,00 piu' il costo di una tessera di
prossimita' a testa (pochi euro a testa).
 
In sistemi di controllo degli accessi oggi permettono quindi
l'autoesclusione da parte di e' disposto a non usare l'ascensore,
dovendo egli partecipare solo alle spese straordinarie e per la
conservazione e messa a norma dell'ascensore.
 
Ecco altre proposte:
 
http://www.svar1951.it/controllo_accessi_ascensori_tramite_telefono_cellulare/sistema_di_controllo_accessi_mod._svar-gsm_che_usa_il_telefono_cellulare_come_chiave_di_accesso_per_utilizzare_l_ascensore.htm
 
 
"Questo terminale permetterà agli utenti abilitati di far funzionare
l’ascensore semplicemente componendo un numero telefonico con il
proprio telefono cellulare che è stato preventivamente registrato
nell’elenco degli utenti abilitati all’utilizzo dell’ascensore. Ogni
volta che un utente comporrà il numero di telefono dell’ascensore, non
gli verrà addebitata nessuna spesa telefonica e, se verrà riconosciuto
abilitato, potrà utilizzare l’ascensore."
 
(che pero' mi sembra un po' scomodo, a meno di chi ha il cellulare
sempre in mano e utilizza un "numero rapido")
 
http://www.professionisti.bticino.it/libraries/cataloghi/Guida_al_sistema_di_Controllo_Accessi.pdf
 
 
valido anche per ascensori, come citato a pagina 16.


  Ma andare al cinema e vedersi un bel film...sempre ste "pippe" mentali?
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Roberto Deboni DMIsr wrote:
 
Old
 
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/puglia/foggia-morde-la-crisi-tornano-gli-ascensori-che-vanno-a-monetine-no671186
 
 
 
 
 


La novita' sta nella praticita':tirare fuori una monetina, mentre magari
si hanno pacchi e sportine in mano, non mi sembra il massimo della comodita',
senza contare il fatto che qualcuno deve svuotare e contare periodicamente
le monetine, senza contare che se i zingari (ma non solo) sanno della
presenza della cassetta, faranno danni ripetutamente per mettere mani alle
stesse.
 
Poi nel costo moderato (sistemi elettronici esistevano anche dieci
anni fa, ma costavano ancora una cifra), ma anche del basso costo del
"abilitatore" il che significa che potete anche dare un badge a tutti
gli amici e parenti (cosi' non dovete neanche uscire dalla porta per
attivare la salita stando al vostro piano).
 
Ora, mi vengono in mente due massime:
 
- chi ha orecchie per intendere, intenda
- non c'e' peggior sordo di chi non vuole sentire

ma vatte a fa da in culo coglione che se sta a fa la fila... 
 
 

Il 26/04/2015 05:43, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

  Strano che lei mi sta a dire che le faccio mobbing e/o stalking e non
  replica a più vistose parolaccie che le inviano.....certo queste sono
  "una tantum" e forse crede che le facciano meno male. Non è forse il
  sintomo della sua "pedanteria e pignoleria" che porta gli interlocutori
  dei vari NG a tanto? Ci rifletta...forse se approcciasse con meno
  supponenza...risulterebbe più gradito.


   con meno supponenza...risulterebbe più gradito.
 
O forse semplicemente esprimo un pensiero civile, di cultura e politica,
opposta ad una diffusa mentalita' fascistoide. E la durezze e pesantezza
delle reazioni, quando basterebbe ignorarmi come fatte senza fare una
piega con svariati interventi estemporanei (come quelli che ogni tanto
vengono fuori con teorie o accuse senza senso oppure gli spammatori) e'
la conferma di questa mentalita' che non tollera chi canta fuori dal coro.
 
E' evidente che non vi da fastidio cio' che scrivo, ma che altri possano
leggerle. Una volta si bastonava, lo si curava con l'olio di ricino,
oggi i tempi sono meno violenti (i fascistoidi hanno capito l'importanza
di salvare le apparenze in una societa' ove dominano i mass media), ma
al violenza di fondo con il desiderio di sopprimere la voce diversa
rimane profondamente inculcata negli anni degli insultatori.
 
E sia chiaro, questo suo insistere a personalizzare il conflitto,
continuando a discettare sulla mia persona invece che sul mio pensiero,
con allusioni ed inviti sostanzialmente a cambiare o togliermi di torno,
continua ad essere molestia.
 
Lei sta deliberatamente provocando situazioni di malessere che vanno ben
oltre cio' che e' lecito in un confronto dialettico quando l'oggetto
e' altro (diritto, energia, bricolage, informazione in generale, etc.).
 
Colgo l'occasione per informarla (in questa sede, perche' continuo a non
avere modo di contattarla direttamente) che sto ancora attendendo la
comunicazione dal suo avvocato, come Lei mi aveva anticipato non tanto
tempo fa.
 
Se lei e' cosi' convinto di essere nel giusto, perche' insiste a
trincerarsi nell'annonimato ?

 uno risparmi elettricita'.
 
Ma questo non c'erntra nulla con il riscaldamento. Un ascensore e` un
sistema piu` efficiente rispetto ad un impianto di riscaldamento ed
inoltre e` difficile farlo sprecone. Mi domando se chi e` abbonato ai
mezzi pubblici faccia questo tipo di ragionamenti. Non mi sembra.
 
Poi sinceramente, questi meccanismi per fare pagare la corsa mi sembrano
delle cose di un'avarizia inutile e controproducente, per risparmiare
qualche soldo ci si rende la vita inutilmente piu` scomoda per se` e per
le persore che vengono a fare visita. Certo chi pensa di fare pagare la
corsa singola di ascensore non ha di questi problemi, dato che di sicuro
ricevera` poche visite.
 
Mike
 
 

 ricevera` poche visite.
 
Questa era una battuta gratuita, inutile quanto malevole.
Chiaramente evidenzia un suo malanimo nei confronti della informazione
portata, malanimo che quindi ha scaricato sul messagero.
Perche' ?
Mi permetta percio' di replicarle con pari tono: lei e' per caso quello
che nazionalmente si definisce "uno scroccone" ?

 irrisorio rispetto ai costi fissi.
 
Non e' la mia esperienza.
Ma attenzione! Anche se fosse vera la sua ipotesi, puo' significare due
casi opposti:
 
a) usate l'ascensore molto poco, percio' le idee esposte in questa
discussione sono irrilevanti in partenza
 
b) l'irrelevanza (ma solo come rapporto economico) dei consumi sul
totale che pagata e' semplicemente indizio di una serie di errori
gestionali e di un contratto di manutenzione particolarmente caro,
ma i consumi elettrici (kW*h consumati) sono ordinari, ovvero
meritevoli di una incentivazione ad una loro riduzione.
 
Domanda: avete l'inverter ?

Purtroppo per l'ascensore non so dare i consumi esatti, in quanto difficili da misurare indipendentemente. Comunque la mia scala consuma 800 euro l'anno di elettricità. Comprendenti ascensore, tutto l'impianto di ricircolo acqua calda sanitaria, addolcitori e pompe per pannelli solari termici ed illuminazione. A spanne siamo a 10 kWh/giorno. Sempre a spanne credo di poter stimare in 1 kWh/giorno l'illuminazione. Non ho la minima idea di quanto consumino addolcitori e impianto ACS, ma 4 kWh/giorno per roba che gira 24 ore al giorno vogliamo stimarli (170 W di assorbimento continuo)? Farebbero 5 kWh/giorno l'ascensore. Ossia circa 400 euro l'anno.
 
La manutenzione ordinaria è sui 600. Più ricambi, controlli biennali e "assistenza ai controlli biennali".