Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Perchè rimpiangere Liverani?

Stavo ripensando ieri, guardando la registrazione di Fiorentina-Genoa,
alle polemiche sulla partenza di Liverani e sui tanti che lo stavano
rimpiangendo, specie dopo la debacle di Roma.
Io non è che veda 10 partite di calcio tutti i w.e. e più di tanto non
ne capisco, e neanche ci ho mai giocato al di là del cortile. Però mi è
venuto da pensare: quante squadre di calcio in serie A giocano con un
regista puro tipo qual è, appunto, Liverani?
Provo sul momento a far 2 conti: mi pare ci siano Lazio (Ledesma, e non
gioca sempre), Torino (quando c'è Corini), Milan (Pirlo, e ora ne fanno
a meno e giocano meglio). Altre squadre le conosco meno e potrei
dimenticarmi qualcuno. Però altre squadre come Inter, Juve, Roma, e ci
aggiungo Samp Udinese Napoli Atalanta non hanno giocatori analoghi
(mentre scrivo mi viene in mente Pizarro: ma non mi pare sia titolare
inamovibile). Per dire che si può giocare benissimo e creare occasioni
anche senza un regista puro. Fra l'altro, il nostro ex era accusato di
lentezza ma nessuno di quelli che ho citato è un fulmine. Aggiungiamo il
fatto che l'unico tra i citati  in grado di dare un vero salto di
qualità sarebbe stato Pirlo, ovviamente inarrivabile.
Se guardiamo all'estero, di registi puri non ne vediamo molti  (oddio
forse sono cieco io). Il meglio che mi viene in mente è Senna del
Villareal. Altri centrocampisti celebratissimi come Gerrard Essien
Diarra Lampard, pur in possesso di ottima tecnica, sono ben altro.
E ricordiamoci che anche la prima Fiorentina di Prandelli era senza
regista: due nel mezzo a fare legna - Donadel e Brocchi - e via la palla
ai terzini o sulla tre quarti dove stavano Fiore Jorgensen e Jimenez (o
Pazzini) impegnati a passarla per bene a Toni: e anche a prescindere da
quest'ultimo, di occasioni se ne creavano non poche.
Voglio dire che nel calcio la tendenza dilagante mi pare quella di avere
come interni di centrocampo non un regista e uno/due incontristi bensì
quelli che qualcuno chiama "tuttocampisti": giocatori di buona tecnica e
soprattutto ottime capacità atletiche, brillanti non tanto nel lancio
lungo in profondità e nelle verticalizzazioni bensì nel contrastare,
recuperare palla, smistarla sulle fasce, cambiare lato del campo, e
soprattutto nel fare bene le cosiddette ripartenze (dove ad esempio noi
siamo debolissimissimi): i più grandi che citavo sono infatti quelli che
fanno in primis questo, e poi solo quando serve lanciano in profondità.
Contano le doti tecniche ma anche e soprattuto doti tattiche e fisiche,
non a caso l'Inter l'anno scorso dominava sul piano atletico nel mezzo
del campo e una volta ripresa palla in un amen erano arrivati ai 16 metri.
In sintesi: di un regista si può fare a meno benissimo. E, avendo gli
uomini giusti, è un vantaggio. Io resto dell'idea che gli uomini ora in
rosa abbiano tutte le potenzialità per fare parecchio ma parecchio bene
proprio in quest'ottica: tutto sta a trovare nuove vie per la fase
offensiva, ma per quello ci vuole Prandelli.


Riassumendo: chi se ne frega di Liverani? :-D
--
Gehrig 

 regista puro tipo qual è, appunto, Liverani?
CUT
Azz...e meno male che non te ne intendi :)))))
In lienea di massima quoto tutto. C'è da dire che ad oggi si rimpiange 
liverani proprio perchè il pranda non ha trovato la quadratura e l'azione fa 
fatica a partire, al momento che tutto funzionerà come vuole lui, fan culo 
liverani (senza offesa diretta) e tutti i registi arretrati del mondo ;-).
Saluti e FV 

 a meno e giocano meglio).
ci sarebbe anche il palermo di liverani


Potrebbe essere?
comotto    dainelli    gamberini    gobbi
(zauri)
santana    melo    montolivo    vargas
(jovetic)
            mutu    gilardino
                        (pazzini)
WS

 (jovetic)
il problema imho starebbe sulla destra: nè Santana nè Jovetic potrebbero
fare il centrocampista esterno. però uno bravo in quel ruolo ci sarebbe e
si diceva qualche giorno fa, Semioli

 ha scritto nel messaggio 
news:200809291...@mynewsgate.net...

O Jorgensen
WS 

                         (pazzini)
comotto dainelli gamberini vargas
         donadel     melo
jovetic     mutu      montolivo
            gilardino

 offensiva, ma per quello ci vuole Prandelli.
Anch'io la penso così, ma bisogna correre di più e alcuni devono assestarsi 
su livelli molto più alti degli attuali 

 ci sarebbe anche il palermo di liverani
e la fiorentina di donadello 

 regista puro tipo qual č, appunto, Liverani?
IMHO il problema non e' il regista puro, che se bravo da una marcia in píú, 
il problema e' il perder palla in quella zona del campo. 10 metri e sei in 
porta. Non e' capitato una volta.
Oltre al fatto che se pressato smette di giocare e non copre sul suo pari 
ruolo.
Certo con le squadrette mette anche 5 assist a partita, ma con le squadrette 
si vince anche senza.
Liverani svincolato e con un'ingaggio alla portata di tutti, non ha trovato 
una squadra da media classifica.

Ma soprattutto chi è che oggi lo rimpiange?  :-))
--
Valter Polo

 Ma soprattutto chi è che oggi lo rimpiange?  :-))
Io :-(
Mi manca: liverani dio t'accechi (si scherza) di quello che di solito mi 
siede accanto. 



A me invece piacerebbe questa:
                            Frey
Com8/Jorgy   Dainelli   Gamberini  Vargas
         Almiron      Melo      Montolivo
                       Jovetic 
                 Gilardino   Mutu
--
Valter Polo

 Valter Polo
Io, ma datemi uno meglio e non lo farò. 

 ha scritto nel messaggio 
news:200809291...@mynewsgate.net...
Alla domanda posta nel soggetto, rispondo "perchč per ora poche volte i 
centrocampisti si propongono per ricevere palla dalla difesa e impostare il 
gioco e perchč fino ad ora i nostri centrocampisti sono stati carenti in 
quanto a precisione e inventiva" 

                 Gilardino   Mutu
Anche a me, però Vargas dovrebbe imparare a difendere da solo senza 
coperture. 

 rimpiangendo, specie dopo la debacle di Roma.
Io non rimpiango Liverani perchč aveva grossi limiti fisici, certo che
sarebbe importante a centrocampo avere piedi buoni (io li vorrei anche in
difesa e in attacco). Il Corvo ha detto che Melo č stato preso perchč ha una
fase difensiva e una offensiva da 7 mentre Liverani dava 9 in impostazione e
5 in contenimento......messa cosě non vedo un grosso guadagno....se invece
Melo fosse da 8 in entrambe le fasi allora.....
ciao e fv
daniele

 5 in contenimento......messa così non vedo un grosso guadagno
5 in contenimento a Liverani è volergli bene. certo che da Melo bisogna
aspettarsi di più ma diciamo anche che un pò di tempo gli andrebbe dato

 5 in contenimento a Liverani
Nel contenente nero
paraponziponzipą
:-)