Newsgroup: it.media.tv.fantascienza
Titolo: Che pena certi attori :(

Uno dei motivi per cui non riesco proprio
ad apprezzare l'80% (a essere ottimisti) di quello che passa oggi in tv
e' il fatto che gli attori (per lo piu' americani) sono
incapaci di rendere credibili i personaggi.
Mi scuso con i fan di x-files ma per me i 2 protagonisti hanno
la stessa espressivita' di una penna biro, anzi due :)
Lo stesso vale per Lois & Clark.
E' solo un problema mio?
Scusate lo sfogo...
luca
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Scusate lo sfogo...
Prego il NSG serve a questo, amigo
->>> PSX KING <<<-
      RuLeZ
........once again,,

 E' solo un problema mio?
Beh, un po' si, imho. Già solo gli interpreti di Star Trek TNG sono
molto bravi, vedi solo Patrick Stewart o Brent Spiner, oppure il
protagonista di Quantum Leap, e anche quelli di Lois e Clarke non sono
male. E così per tanti altri. E poi, francamente, non è che quelli di
"una volta" fossero tanto meglio: la dottoressa Russel di Sp. 1999 non
era certo un campione di espressività, così come buona parte del
personale di Alpha ;-), certi bambascioni di Ufo usavano 2 o 3
espressioni a rotazione durante tutta la serie, ecc.
--
 
Ciao :-)
** Tutte le persone che avete conosciuto sono **
** presenti su film o su nastro magnetico     ** 
---William Burroughs---


Questa e' una cosa che ogni tanto sento dire ma su cui
non sono assolutamente d'accordo. Alcuni dicono che barbara bain
e' legnosa ma sinceramente ben raramente ho visto in tv
una d.ssa altrettanto credibile e affascinante.Anche barry morse,
nick tate, zenia merton e tanti altri sono grandi, senza parlare
di giancarlo prete e l'attore nella parte di cellini di cui
ora non ricordo il nome (GRANDE!).


espressioni a rotazione durante tutta la serie, ecc.
Proprio come Kirk: divertito, dolore, romantico, bacio.
Ciao,
Luigi
+----[Luigi Rosa]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=

Proprio come Kirk: divertito, dolore, romantico, bacio.
Sono gia' 4... e poi mi sembra sapesse fare l'impaurito, anche se
male, quando si sdoppia.
___
Fabio Forno
"Vi aspetta l'esplorazione delle ignote possibilita' 
dell'esistenza" - Q in "All Good Things..."
=============================================
scia...@inorbit.com

male, quando si sdoppia.
Era una caso: aveva inciampato nelle assi del set e gli era uscita
quell'espressione!   >;-)


ora non ricordo il nome (GRANDE!).
Concordo pienamente.........ma il vero mito della serie è il grande
Martin Landau.....non a caso gli hanno dato 2 oscar (Ed Wood e
Tucker)..............!!!! E'lui il leader assoluto della
serie.........:)))))


Proprio come Kirk: divertito, dolore, romantico, bacio.
Ma è proprio questa la potenza di Straker........l'espressione sempre
enigmatica......:)))))))))
Mentre Freeman ha sempre l'espressione "sforzo" e Foster se la tira
come un matto!! :))))) Comunque proprio perchè è così  UFO è mitica!!!


male, quando si sdoppia.
Comunque un attore non è solo costituito dalla bravura recitativa, ma
anche dalla presenza scenica e dal carisma, cosa che in William
Shatner abbonda a fiotti...........
Per questo Benjamin Sisko è un pirla e Patrick Stewart un
mito.....:)))))


enigmatica......:)))))))))
E se Duchowny ha sempre la stessa espressione invece sarebbe un
difetto... Il ns giudizio su un attore dipende molto dal giudizio
globale riguardo la serie e quindi le storie, le situazioni....


 ora non ricordo il nome (GRANDE!).
Mi pare che fosse Gianni Garko, apparso anche ultimamente in "Un posto
al sole" e nella pubblicita delle pasticche "Moment". Vabbè, perchè
allora non citare anche Orso Maria Guerrini nella puntata in cui trovano
nelle grotte delle scritte in sanscrito? Ma questi interpreti erano
piuttosto rari. Non per ripetermi, ma imho ci sono buoni interpreti
anche oggi, basta saperli trovare. C'è anche il fatto che ai tempi di
Spazio 1999 potevamo guardare solo uno o al massimo due canali, e le
tivvù private erano solo agli inizi, per cui qualsiasi cosa un po'
decente che ci propinavano ci sembrava chissà che cosa, complice anche
la giovanissima età. Adesso c'è molta più offerta (con tanta, troppa
spazzatura, purtroppo :-(( ), e quindi, giustamente, siamo diventati più
esigenti.


 Proprio come Kirk: divertito, dolore, romantico, bacio.
ROTFL!!!


Sarà, però io preferisco la dott. Crusher di ST TNG (H__H)
Concordo pienamente! ;-p
Anche se devo dire che il vero mito e' il medico olografico di
Voyager... mi fa troppo sbellicare!!! :-)
(Ed e' anche IMHO un ottimo attore peraltro)
Saluti.
The Charge
------------------------------------------------
Is it a crime to want something else?
Is it a crime to believe in something different?
Is it a crime to want to make things happen?
------------------------------------------------

quell'espressione!   >;-)
Nun me toccà William!!!! :))



Certo il fattore nostalgia e' importante ma non piu' di tanto
(almeno per me). Per esempio ci sono alcune cose che da piccolo
guardavo ogni giorno come Mork e Mindy che oggi mi sembrano delle
cavolate, anche se l'idea era carina.
Mentre 20 anni fa c'era circa il 20% di ciofeche oggi le
ciofeche sono diventate l'80%. D'altronde quando bisogna produrre
migliaia di ore di trasmissione all'anno cercando di tenere
attaccati alla tv il max numero di persone, la qualita' non puo' che
decadere.
ciao


globale riguardo la serie e quindi le storie, le situazioni....
No,è che Duchovny è un pirla con il carisma di un calzino mentre Eddie
Bishop è un grande che emana magnetismo e carisma da ogni suo
sguardo......X files Sucks.........l'unica cosa che si salva della
serie è la partecipazione di Martin Landau al film
cinematografico.....:D


cinematografico.....:D
Diciamo che hanno provato a spremere troppo un filone senza immetterci
nuove idee. Una sola non basta.


esigenti.
Non sono d'accordo.......io sto vedendo DS9 su raisat e ti dico che fa
asolutamente cagare rispetto a Spazio 1999 e pure non e' malaccio come
serie di oggi.....se parliamo di Fantascienza per me delle produzioni
odierne si salva solo STTTNG e poco altro...............sicuramente
NON X-files di cui ho già abbastanza sparlato precedentemente specie
di Duchovny e Gillian Anderson.


nuove idee. Una sola non basta.
Ed è troppo noioso.


nuove idee. Una sola non basta.
A quanto pare basta e avanza, visto che se la stanno menando da 5 anni! ;-)
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
-Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

degli esaltati.
Ma no esagerato! Io ci sto, anche se in pratico lurko soltanto... (X-files a
me *piace*, ma non e' certo in cima alla mia classifica di preferenze :-)
Ciao!
--
Francesco
frsp...@tin.it
 (purtroppo)
"You're all clear, kid. Now let's blow this thing and go home!"
"Anakin Skywalker... Meet Obi-Wan Kenobi!"

Ed è troppo noioso.
Lo e' diventato. La prima stagione (e posso spingermi sino alla
seconda) era un qualcosa di nuovo, con  un'impostazione singolare: io
ne rimasi affascinato. Purtroppo imho non sono stati capaci a portare
nuovi elementi di interesse, le puntate sono tutte uguali, abbastanza
scontate, tano che le migliori dalla terza stagione in avnti imho sono
quelle autoironiche. 


A quanto pare basta e avanza, visto che se la stanno menando da 5 anni! ;-)
C'e' chi si stufa prima...


 di Duchovny e Gillian Anderson.
Già, effettivamente alcune puntate fanno veramente dormire. E poi, che
palle con questi
complotti e controcomplotti e dossier segreti e paranoie varie, e basta,
e poi i 
i protagonisti che noia MA VOLETE SCOP#!* UNA VOLTA TANTO CHE SONO
50.000 PUNTATE 
CHE STIAMO ASPETTANDO? ^_____^



Posso anche essere d'accordo con te su s1999 2a serie ma non
lo sono assolutamente sulla 1a. Sono 2 serie completamente diverse
e assolutamente non paragonabili.
Oppure per te sono bambinate anche episodi come SOLE NERO, IL
DOMINIO DEL DRAGO, IL TESTAMENTO DEGLI ARCADI, IL RITORNO
DEL VOYAGER, tanto per citarne alcuni?


 (Ed e' anche IMHO un ottimo attore peraltro)
SiSi! D'accordissimo. Anzi, se non fosse per lui, Voy, imho, varrebbe
ben poco (almeno in riferimento alla prima stagione, l'unica che ho
visto :-((  ). Quiz: tra l'altro lo sai come Robert Picardo è riuscito
ad ottenere l'ingaggio? ;-)


ad ottenere l'ingaggio? ;-)
Non saprei... forse dicendo "Sono un medico, non un attore!"?
:-)))))))


di crescere? ^________-
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! E'GENIALE MA HA QUASI 30 ANNI!!!
Ovvio che contenga ingenuità ed inesattezze, ma è normale....è il
fascino ed il mistero della serie che sono ineguagliate........
bYeZ.........


DEL VOYAGER, tanto per citarne alcuni?
Vero vero......la 2a serie č un po'piů arronzata ma bella lo stesso,
piů americana con Tony e Maya che alleggeriscono il tono
claustrofobico della prima serie, che resta sempre la piů bella
secondo me.....


Insomma concludiamo che X-files aveva una buona idea iniziale ma a
causa della ripetitività delle sceneggiature e della piattezza degli
attori è arrivata alla noia totale.


ad ottenere l'ingaggio? ;-)
Io lo so! Io lo so!! :-)
I'm a doctor, not a light bulb!
Secondo me bastava il cognome comunque! :-)


 DEL VOYAGER, 
Si, concordo, bella puntata.
Cmq non mi fraintendere, continuo ad essere affezzionato a quella serie
e la rivedo sempre con piacere :-)


Secondo me bastava il cognome comunque! :-)
Ehehehe.....Picardo.....è il cugino travestito brasiliano del
comandante Picard???? :-)))))))


Non male cmq il viaggio dell'astronave con l'adagio di Albinoni :-)
Non male?? E' uno dei momenti piu' emozionanti che
abbia mai visto in tv e che rende omaggio al mitico 2001 :)


 Secondo me bastava il cognome comunque! :-)
HAHAHAHA! E poi pelato lo era già. ^____^


e la rivedo sempre con piacere :-)
Ok, sei perdonato ! :-))))))))


comandante Picard???? :-)))))))
No, e' il nome dell'attore che interpreta l'HMD della Voyager.
Ciao,
Luigi
+----[Luigi Rosa]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=

incongruenze?
No, infatti....quindi non spariamo su S1999 che coni suoi errori (le
visiere dei caschi che si aprono,etc...) ed imprecisioni (
l'esplosione sulla Luna) rimane sempre una delle più belle, geniali,
misteriose ed affascianti produzioni di sf di sempre!!


 No, e' il nome dell'attore che interpreta l'HMD della Voyager.
Ed è anche piuttosto bravo e divertente :-))


misteriose ed affascianti produzioni di sf di sempre!!
Credo che sia l'apice della carriera di Gerry Anderson.


Ed č anche piuttosto bravo e divertente :-))
E' un mito, altroche'!
Anche quando fa il Dr. Zimmerman come Guest Star di una puntat di  Deep
Space Nine e' straordinario.


Credo che sia l'apice della carriera di Gerry Anderson.
Insieme ad UFO.



Se non sbaglio, qualche anno fa G.Anderson dichiaro'
in un'intervista che le serie di cui avrebbe preferito
fare un remake erano nell'ordine:
1) thunderbirds
2) ufo
3) s1999
Non sono d'accordo con questa classifica perche' anche
secondo me s1999 1a serie e' stato il suo capolavoro.
Suppongo che qui entrino anche motivi di tipo personale,
per es. il fatto che durante s1999 ci fu il suo divorzio
da Sylvia Anderson (i cui meriti non sono mai stati
riconosciuti abbastanza).


 mi ha sempre fatto impazzire.
Ha ha! Anche quando riescono a far uscire dalla base Balor, Batong o
come cavolo si chiamava, quella specie di semidio immortale, che aprono
la porta e lui viene risucchiato nel vuoto spaziale invece di ricadere
sul suolo lunare (!!!) ^___^
Rotfl!


 Insieme ad UFO.
Beh, ma non erano male neanche i telefilm con i pupazzetti animati (ho
un ricordo vago di un certo Joe '90 o giù di li); in uno di questi mi
pare che ci fosse una specie di Skydiver in mezzo a una stalla con delle
mucche (anche loro pupazzetti!!! :-). Peccato che anche quelli non siano
più stati ritrasmessi (salvo qualche tv privata...)


riconosciuti abbastanza).
In UFO e Thunderbirds è stata fondamentale.



hahahaha :-)))
Come diceva il grande Asimov, la FS deve essere plausibile, (e la finta
gravita' su Base Alpha non lo e'), ma... deve essere anche fattibile per un
produttore televisivo. Te lo immagini gli attori che rimbalzano a destra e
manca mentre corrono per raggiungere le aquile? :-)))
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
-Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

piů stati ritrasmessi (salvo qualche tv privata...)
Stai parlando di Thunderbirds e Stingray, amico.


Rotfl!
non fate i pignoli se potete ....... :-)))))))))
A me personalmente non interessa troppo il realismo, ma il
divertimento ed il coinvolgimento che una serie/film/cartone può
dare.......


manca mentre corrono per raggiungere le aquile? :-)))
Certo, ma non bisogna essere pignoli nel caso essa non sia plausibile
anche se a tratti in uno scenario di generale plausibilità (modo colto
di dire "seconda serie di S1999" :-).
La prima serie di S1999 è uno dei pochi casi in cui le due cose si
uniscono con grandissimi risultati.


manca mentre corrono per raggiungere le aquile? :-)))
Guarda che avrebbero potuto fare a meno di far ballonzolare gli attori
appena uscivano da un airlock.


Secondo me bastava il cognome comunque! :-)
Ciao Lazarus e Robbie, scusate l'intromissione, poi torno a lurkare...
volevo aggiungere solo che forse non tutti sanno che Picardo voleva in effetti
fare il provino per la parte di Neelix, ma saputo che era stata già assegnata
stava quasi per rinunciare e poi ha cambiato idea (meno male !)
Ciao !!! ^___________^
 --
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 
 I gufi NON sono quello che sembrano
 ICQ 20150268
 E-Mail: 
macu...@iol.it
 
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 


Meno male veramente! Anche se magari avrebbe dato un po' di spessore a
un personaggio così inutile come Neelix. Cmq meglio così ;-)). 
--
 
Ciao! :-)
** La gallina è soltanto il modo che **
** ha l'uovo di fare un altro uovo   **
--Bernard Shaw o Samuel Butler--
(da "God & Golem inc", Norbert Wiener)