Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Anche gli occhiali sono alla frutta...

..ormai i rivestimenti delle stanghette (in gomma) si stanno squagliando
ma il problema principale che vorrei eliminare con i prossimi č la condensa 
che si forma quando č umido (giorni di pioggia, autunno, inverno...), 
soprattutto in MTB
esistono occhiali (magari aeratissimi) in grado di evitare questo?
ciao
piotre
-- 
[Sě, l'ho sentito dire anch'io...] 

 ha scritto nel messaggio
news:kVHUe.46425$4g5.3...@news4.tin.it...


esistono occhiali (magari aeratissimi) in grado di evitare questo?
Da decathlon.
12 euri (forniti con lenti a specchio per pieno sole, e gialline per
tempo nuvolo).
Ho comprato due paia, e ho detto tutto.
Ciao
---------------------------------
 
www.tettabeta.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:1ol6i11ukns97460s...@4ax.com...


 tempo nuvolo).
credo di aver capito
sono quelli che se sbatti le ciglia battono sulle lenti :-(


sono quelli che se sbatti le ciglia battono sulle lenti :-(
Ma che ciglia hai ??
Cmq, a me non sbattono sulle lenti.
E si comportano come occhiali da 160 Euri (Briko,..): si appannano se
non pedali, in modo da evacuare con l'aria l'eccesso di umidita'.
:-)
Cia.
---------------------------------
 
www.tettabeta.altervista.org

sono andato in ferramenta, per 7 euro ho comprato degli occhiali da
smerigliatura antiappannamento. vanno benissimo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 smerigliatura antiappannamento. vanno benissimo.
Cos'è, uno scherzo ? :-)

 esistono occhiali (magari aeratissimi) in grado di evitare questo?
Mah, io recentemente ho fatto la sboronata di farmi gli Oakley Half
Jacket, quelli con la lente rastremata di sotto (più sportivi).
Chevvelodicoaffare costano cari, però mi sono voluta fare un regalo, anche
perchè mi sono francamente stufata degli occhiali economici che dopo solo
una stagione di utilizzo hanno già la lente rigata (a me piacciono
specchiati), oppure sono scomodi. Ne ho buttati via parecchi. :-(
Avevo avuto già ottime esperienze con i Briko, che IMHO hanno
un'eccellente rapporto qualità prezzo, ma debbo ammettere che questi
Oakley sono eccezionali: leggeri, aerati, fichi (il che non guasta), non
si muovono dalla testa neanche a cannonate, e con lenti davvero di gran
qualità, perdipiù intercambiabili a seconda dei gusti e delle stagioni.
Adesso ci ho sù quelle nere "di serie", ma per l'inverno ne prenderò una
coppia più chiare, e magari l'estate prossima mi ci metto le
strafichissime "Fire" specchiate. :-)
-- 
'ciotti.
1971/TO
Look 461 "Granturismo"
Sintesi Moab "Allegra Macchina Da Guerra"
"La giraffa ha il cuore
lontano dai pensieri
si è innamorata ieri
e ancora non lo sa."


 Jacket, quelli con la lente rastremata di sotto (più sportivi).
stica... 130€
e le lenti di ricambio 50/65€???
mah...
-- 
[Sì, l'ho sentito dire anch'io...] 

 Jacket, quelli con la lente rastremata di sotto (più sportivi).
dove li prendesti e quanto li pagasti??
se si puo dire of course...
io i miei li ho rigati in una caduta a Pila 3 anni fa e la botta piu
grossa l'han presa giu dal 601...
-- 
Grüß Gott!
Gizzö
cicicicicinque fratelli cinque gemelli della ma-no!
-Si agli OGM in Italia!!!-
www.biotechtorino.altervista.org


mah...
Consolati: per chi ha la sfortuna di avere problemi di vista (e non può o
non vuole risolvere con delle lenti a contatto), le cose vanno anche
peggio. Il mio ottico mi ha proposto gli PSO Swing della Alpina: 145€ la
montatura + 50€ per le lenti da vista (perché ho un difetto "standard",
altri potrebbero essere meno fortunati) + 35€ per ogni filtro aggiuntivo.
Glieli ho lasciati, naturalmente, ma la scelta, fra le montature che
possono portare lenti da vista, è comunque limitata, sono tutte abbastanza
costose, a meno di prendere delle schifezze, e i 50€ in più per le lenti
correttive non me li toglie nessuno.
Ciao.