Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Hac4

chi mi sa dare notizie al riguardo del suddetto oggetto sulla sua
funzionalita'? calcola pure le calorie consumate e il pendometro va
veramente bene oppure e' uno strumento che dovranno ancora
migliorare!!grazie a tutti.
--
       Roberto By Giro
--
       Roberto By Giro

 migliorare!!grazie a tutti.
non saprei con certezza.......lo uso da una settimana e devo ancora
stabilirlo.....oggi ho fatto un tratto di un centinaio di metri che mi
sembravano un bel muretto....ma l'HAC4 mi ha rilevato una pendenza massima
affrontata del 14%, per avere la certezza che sia esatto dovrò andare sulla
Fauniera dove è indicata la pendenza nel tratto in cui si
affronta--------->il prox anno te lo dirò :-))------->oppure ce3 lo facciamo
dire da qualcuno che lo usa da tempo;
da parte mia per il momento sono proprio soddisfatto.
ciao
Wally

 wrote in message
6JKN7.208406$sq5.10...@news.infostrada.it...

Ciao!
Anche io ho l'HAC4 da poco, e ho fatto solo un giro di prova.
Quello che posso dirti e' che l'ho provato partendo da 770m
e arrivando a una quota 1100 m, portando con me
un altro altimetro (da trekking), e devo dirti che l'HAC4 e' preciso al
metro.
Penso che anche la misura della pendenza sia affidabile, dato che la calcola
partendo dallo spazio percorso e dal dislivello.
Non calcola le calorie consumate, ma la potenza con un errore,
secondo il manuale, del 10%. Mi pare (ma non sono sicuro) che per il calcolo
della potenza sia necessario il sensore di cadenza.
Salva tutte le grandezze in gioco ogni 20 secondi, l'interfaccia e'
veloce e (mi sembra) affidabile. Secondo me e' un bell'oggetto.
Comunque se ti interessa puoi scaricarti dal sito sia i manuali che il
software
con dei file di esempio. Una pecca secondo me sta nel software che non e'
molto completo,
per esempio non si possono salvare i dati in formato ASCII
per poterli poi usare con un altro programma, e non si possono fare
confronti
tra i vari percorsi.
Comunque non dovrebbe essere difficile fare un programma di lettura
dei dati originali dell'HAC4 per poterli usare in altro modo.
Saluti a tutti
Francesco

 dei dati originali dell'HAC4 per poterli usare in altro modo.
infatti l'ha appena approntato Crueza de mà e io sto facendo il "beta
tester" :-))
i files .tur vengono convertiti in files .csv che sono letti da Excel.
ciao
Wally

affrontata del 14%
ma 14% reale e' gia' un bel muretto! :-)
non ho mai visto l'hac4 ma anche supponendo che sia molto preciso (al
metro in altitudine e ai 10m in lunghezza percorso) 100m mi sembrano
un tratto davvero troppo breve. 
se non ho sbagliato i conti leggere 14% su 100m potrebbe voler dire da
12.73% a 14.99%, questo supponendo (cosa assai improbabile) che le
frequenza delle rilevazioni sia elevatissima.
se cala la pendenza e' ancora peggio. quando leggi 6% su 100m potrebbe
voler dire da 6.99% a 5.45%. 
imho su pendenze normali comincia ad essere abbastanza preciso su
tratti da 250m in avanti, quindi non ti resta che provarlo sul
"vecchio Lys" che mi avevi consigliato tempo addietro :-)))
toglimi una curiosita'. la pendenza e' espressa con cifre decimali
tipo 14.23% ed ogni quanto viene aggiornata?
-- 
"raptus da calcolatrice" 30x26

 tra i vari percorsi.
i confronti si possono fare eccome........non so quale versione software tu
abbia, io ho provato ora.........devi aprire due files......poi con il
classico drag & drop del mouse provi a trascinare un grafico dentro
l'altro..........et voilà.......hai tutte le comparazioni che vuoi....tra
tutti i dati :-)))))
ciao
Wally

 tipo 14.23% ed ogni quanto viene aggiornata?
devo andare a leggere sul manuale, guardando sul grafico leggo delle
differenze di pendenza rilevate in due secondi......quindi penso che sia
questa la frequenza di aggiornamento.....può anche darsi che si aggiorni
ogni secondo......verificherò.
ciao
Wally

 wrote in message
9u8ikk$6tkeo$1...@ID-61929.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:6JKN7.208406$sq5.10...@news.infostrada.it...


 Wally
Ecco cosa succede a non leggere spesso il NG! Mi era sfuggito il
thread precedente, che ho visto solo oggi. Potresti mandarmi il programma,
per favore?
Poi una domanda: e' possibile azzerare il CF?
Facendo un po' di prove ho visto che scarica sia gli
ultmi i dati che i precedenti, e non sono riuscito a capire come cancellare
in modo definitivo tutti i dati.
Ciao
Francesco

 in modo definitivo tutti i dati.
questo non l'ho capito neppure io :-)
devo ancora studiare un pò il programmino .
ciao
Wally

 e' meglio l'Hac4 o il nuovo polar 710???
io ho optato per l'HAC4 anche se esteticamente è meno gradevole, le sue
caratteristiche soddisfavano le mie esigenze meglio del Polar, tutto qui;
penso che sostanzialmente si equivalgano;
puoi dare uno sguardo a questa comparativa:
http://www.heartratemonitor.co.uk/hac4s710.html
ciao
Wally

 >
Grazie, Wally. Ho un problema: dopo la conversione
la potenza fornisce sempre valore zero,
anche se nei dati di partenza non e' zero.
Capita anche a te?
Ciao
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:xL8O7.217865$sq5.10...@news.infostrada.it...

Crueza de Mà non è ancora riuscito a convertire il dato......siamo ancora in
beta release :-)
comunque mi ha mandato oggi pomeriggio una versione aggiornata........te la
reinvio
ciao
Wally

> > te lo spedisco in mail
No Problem ;-)
Hai visto il Grafico in Excel?

"Crueza De Ma'" <Cruez...@CiaoWeb.it> ha scritto nel messaggio
news:p28k0u4rlms3m8jum...@4ax.com...

l'ho visto e devo dire che è un bel lavoro :-)
ciao
Wally


Ovviamente ringrazio anche Creuza de ma'!
Usate programmi particolari per la gestione
dei dati raccolti?
Ciao
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:9ufhca$7p390$1...@ID-48191.news.dfncis.de...

per il momento no, dato che è poco più di una settimana che uso l'HAC4;
mi sono limitato a salvare i files .tur
ciao
Wally