Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Note dopo Torino.

La squadra è molto quadrata.
Normalmente fino a ieri dopo aver subito un gol (specie con squdra
come il Torino) saremmo naufragati....
E' mancata qualcosa nel finale, si poteveva provare a spingere di più
in vantaggio di un uomo, ma un punto a Torino con, l'affiatamento
ancora non al massimo, va bene.
Credo che ancora per un paio di partite bisognerà volare bassi.
Poi non più.
Il rigore si poteva dare e si poteva non dare.
Di sicuro le nostre occasioni sono state più grosse di quelle del
Toro: abbiamo gettato via 2 gol soli davanti al portiere (quello di
Vryzas addirittura 3 contro 1).
Ariatti a me non è dispiaciuto per niente.
Ha difeso bene e quando ha potuto ha anche spinto: ha sprecato dei
palloni ma questo si sapeva.
Non riesco a capire il perchè dell'ostracismo attuale a Lucarelli: per
me era il migliore marcatore che avevamo.
Ieri ad esempio avrei preferito vedere lui al centro e Savini a
sinistra.
Inoltre contro il Cagliari con Savini squalificato sento parlare di
Bacis o Manfredini centrale.
Sul Bacis sorvolo, su Manfredini lo metterei a sinistra anche se al
centro ha giocato...
Probabilmente Lucchesi al cerca ancora di comprare un buon centrale,
ma nell'attesa punterei ancora su Lucarelli.
Su questo punto Cavasin sbaglia.
Di Livio andava sostituito "anche" qualche minuto prima: è un
po'appannato. 
Però non ne faccio un caso: con la sua grinta non vorrebbe lasciare
mai il campo, ma sono sicuro che chiederà scusa per la sua "rabbia",
tra parentesi appena accennata, nel lasciare il campo.
Servono ancora una punta (per le ultime 5 o 6 partite in cui non ci
sarà Vryzas), un centrale (se davvero si vuole vendere Lucarelli), un
fantasista alla Robbiati (da far entrare quando serve nel finale) ed
un portiere al posto di Cejas che mi sembra abbia subito molto i
veleni del CAV.
Ma forse esagero.....
--
Valter Polo
www.iscf.info
  il sito del nostro NG
MEGLIO LIBERI ALL'INFERNO CHE SCHIAVI IN PARADISO
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!!

 wrote:
PS I punti si dovranno cominciare a contare tra un paio di partite (in
pratica da dopo l'Atalanta), č sbagliato adesso aspettarsi la vittoria
ad ogni partita, anche se non mi farebbe schifo....
Mi sembra che col Toro in tanti si aspettavano una vittoria sicura,
invece bisogna ancora lavorare e crescere.
Per la classifica, IMHO, mancando ancora 24 partite il tempo c'č
eccome per salire.


 Ma forse esagero.....
Magari serve far tirare il fiato a Riganò. Non si sta dimostrando molto 
lucido nelle ultime partite, e adesso che abbiamo anche dei cambi decenti 
una partita di riposo non credo proprio che possa fargli male.
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni e it.sociale.globalizzazione
ICQ #50985320
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola

una partita di riposo non credo proprio che possa fargli male.
L'avevo pensato anche io, ma con i prossimi incontri che ci aspettano
non credo che si possa fare a meno di lui..................


 Ma forse esagero.....
Il Guru sa cosa fare ;)
Ciao & FV
Lete
-- 
www.iscf.info
 * Il sito di ISCF * ViR Viola in Rete
"I don't have the first clue who he is talking about, because all I 
worry about is Jerome." -- Jerome James, on Nate McMillan's comments 
about players on Seattle being selfish.

Il Guru sa cosa fare ;)
Parole di grande saggezza...


 Lucarelli piuttosto che Bacis.
Anch'io. Pur avendo visto fare cose disastrose da Lucarelli, specie nelle ultime che ha giocato, lo ritengo
uno dai piedi non del tutto a roncola, buono nell'anticipo e nella posizione: se sufficentemente accompagnato
e protetto (da Viali per esempio) puň sempre fare la sua figura. Bacis francamente stento ad apprezzarlo come
giocatore di calcio

e nessuno mi venga a dire che ho saltato una i perché me ne sono accorto da solo. Inteso, esosi?

 Il rigore si poteva dare e si poteva non dare.
allo stadio ho avuto l'impressione che fosse simulazione...
poi non ho più avuto modo di vederlo...
c'e' stato il contatto?..


O ionis.... e l'hai saltata quella "i" o licenza poetica??
Saluti

"Mauro Paternņ" ha scritto
 > O ionis.... e l'hai saltata quella "i" o licenza poetica??
L'ho saltata, l'ho saltata. Se leggi bene il mio messaggio precedente te ne
accorgi.

e nessuno mi venga a dire che ho saltato una i perché me ne sono accorto da solo. Inteso, esosi?
Dai che non c'è problema......


c'e' stato il contatto?..
Diciamo (come scrive Lete) all'80%...


 PS I punti si dovranno cominciare a contare tra un paio di partite
Secondo me bisogna già conarli: ci srvivano 50 punti nel 2004: 4 li
abbiamo già faatti.
Facciamone altri 46 e poi vediamo dove siamo
--
 
www.iscf.info

 veleni del CAV.
Conocrdo in pieno
--
 
www.iscf.info

 accorto da solo. Inteso, esosi?
secondo me le tue *i* erano sufficenti
--
 
www.iscf.info


il contatto c'è stato, poi si sa appena si sente il piede si cade e
Riganò è caduto
--
 
www.iscf.info

 secondo me le tue *i* erano sufficenti
a rezzo si?


Quà siamo di manica larga (come diceva il mi' nonno a Dover)
--
 
www.iscf.info

Facciamone altri 46 e poi vediamo dove siamo
Diciamo a 74?  :-)


> Facciamone altri 46 e poi vediamo dove siamo Diciamo a 74?  :-)
Sperando che non ce ne vogliano 75
--
 
www.iscf.info