Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Fiorentina e Lazio

Chi ne è in grado, sarebbe in grado di spiegarmi tecnicamente le differanze
che hanno portato al salvataggio della Lazio, e al fallimento della AC
Fiorentina?
Saluti
--
Emanuele Vicentini
Quis custodiet ipsos custodes? --- Giovenale

 Fiorentina?
molto semplicemente: a differenza di cecchi gori, cragnotti ha lasciato la
mano alle banche.
triste per noi, ma vero.
saluti
FBV

 ha scritto nel messaggio
news:b15bca$vmjmf$
1...@ID-85026.news.dfncis.de

copio&incollo da 
fiorentina.it
Lazio dei misteri...
FIRENZE 25/01/2003
Ecco l'articolo, a firma Marco Liguori e Salvatore Napolitano, apparso
stamattina sul settimanale finanziario Bloomberg Investimenti riguardo
la disastrosa situazione contabile della Lazio e le strane circostanze
che ne hanno permesso l'iscrizione al campionato di serie A. L'ex
presidente Sergio Cragnotti ha affermato ieri in un'intervista al
quotidiano torinese La Stampa che «la Lazio non era paragonabile a
quella della Fiorentina».
Marco Liguori
Salvatore Napolitano
Il miracolo di cui si legge sulle pagine sportive di tutti i giornali a
proposito della Lazio è riferito alla posizione in classifica e al bel
gioco espresso. Ma il vero miracolo è un altro e si è materializzato in
una calda giornata di fine luglio. In quei giorni, la mannaia della
Covisoc, la commissione di controllo sulle società calcistiche, e della
Federcalcio stava per abbattersi sulla Fiorentina, cancellandola dai
campionati professionistici: un danno solo per gli incolpevoli tifosi
viola. Per loro era in arrivo anche la beffa: il salvataggio della
Lazio. Un vero miracolo, appunto. Di quel salvataggio ha gioito il
presidente federale Franco Carraro, che è anche presidente di
Mediocredito Centrale, istituto bancario nell'orbita del gruppo
Capitalia. Guarda caso, proprio Mediocredito è il secondo azionista
della Lazio con il 5,569%. Ma ha gioito anche Giancarlo Abete, vice
presidente federale, fratello di Luigi, presidente della Bnl, terza
azionista della Lazio con il 4,49%. E gli Abete e Cragnotti sono soci
nel Poligrafico Calcografia e Cartevalori, uno dei marchi italiani più
noti nel settore grafico. Inoltre, Capitalia e Bnl hanno in pegno tutte
le azioni Lazio possedute dalla Cirio, pari al 50,966% e ripartite tra
Cirio finanziaria (35,82%) e Cirio Holding (15,145%). Il salvataggio
ruota intorno all'articolo 86 delle norme federali. Esso disciplina il
requisito principale richiesto: l'equilibrio finanziario. Il rapporto
tra i ricavi e l'indebitamento deve essere non inferiore a tre: le
società hanno tempo fino al 15 luglio per regolarizzare la loro
posizione. Nel caso della Lazio i ricavi 2002 sono stati di circa 112
milioni di euro. Dunque, i debiti non potevano superare i 37,3 milioni.
Per capire sommariamente le cifre del bilancio facciamo un piccolo passo
indietro: esattamente al 31 marzo 2002. A quella data, la Lazio era
fuori dal parametro: lo riconosceva la stessa società nel prospetto
informativo dell'aumento di capitale pubblicato a fine giugno. Il perché
è di evidenza solare: un indebitamento netto complessivo di 283,76
milioni di euro, 137,07 dei quali di tipo prettamente finanziario.
Niente male per una società che ne fattura annualmente meno della metà.
E che la Lazio non avesse molti estimatori nemmeno tra i suoi dirigenti
risulta chiaro ove si consideri che Elisabetta, Andrea e Massimo
Cragnotti, rispettivamente vice presidente esecutivo, consigliere e
direttore generale, possedevano ciascuno la miseria di 111 azioni. Alla
chiusura del bilancio, che per le società di calcio è fissato per il 30
giugno, la situazione era divenuta persino più allarmante: 303,79
milioni di euro di indebitamento netto complessivo, con una perdita di
103 milioni e spiccioli. In altre parole, per ogni euro incassato, la
Lazio ne ha spesi all'incirca due. Certo, non tutto l'indebitamento di
bilancio concorre alla determinazione di quello usato per il calcolo del
parametro necessario all'iscrizione: vanno esclusi i finanziamenti
infruttiferi e postegrati, che si aggiravano sui 60 milioni. Ma la
situazione di dissesto economico e finanziario era chiarissima: per la
Deloitte & Touche, incaricata della revisione del bilancio, la società
era «in una posizione di squilibrio finanziario in quanto le passività
correnti superano in misura significativa le attività correnti». Ma
anche il Collegio Sindacale non ha potuto esimersi dal chiudere la sua
relazione con parole inequivocabili: «Con specifico riferimento alle
rilevanti perplessità e dubbi in ordine alla permanenza del presupposto
della continuità aziendale sul quale la società ha redatto il bilancio,
non si può esprimere parere favorevole alla sua approvazione». Né la
situazione è migliorata in seguito: al 30 novembre, secondo quanto
comunicato alla Consob, solo l'indebitamento di tipo prettamente
finanziario e quello verso tesserati, Erario ed Enti previdenziali era
pari a 192,9 milioni. A proposito di tesserati, Ivan De la Pena vanta
ancora un credito di circa 4 milioni. E, tramite il suo legale, l'avv.
Domenico Latino, si appresta a proporre una nuova istanza di fallimento
perché la Lazio non ha rispettato le clausole dell'accordo transattivo
stipulato lo scorso 2 dicembre. Vista la situazione, ci saranno altri
miracoli in casa laziale?
Il 27 gennaio potrebbe essere dato il via libera all'aumento di capitale
della Lazio da 80 milioni di euro. Ma c'è una chicca che riguarda il
famoso aumento di capitale da 55 milioni, che si rese necessario a metà
luglio per dare un po' di sollievo alle casse esangui della società, e
tramite il quale Mediocredito centrale e Bnl sono diventati azionisti.
Cirio Finanziaria e Cirio Holding, detentrici del 35,82% e del 15,145%,
sottoscrissero e versarono le somme di loro competenza, pari
rispettivamente a 19,6 e a 8,33 milioni di euro. Era il 15 luglio. Ma la
Lazio non fece nemmeno in tempo ad annusare quei soldi. Perché
contestualmente, la società dette ordine al Mediocredito centrale di
accreditare a Cirio Finanziaria e a Cirio Holding i medesimi importi
appena ricevuti. Questa seconda operazione fu comunicata in tempi
successivi: e ha provocato le rimostranze del Collegio Sindacale, che,
nella relazione al bilancio, ha osservato che essa ha «vanificato in
capo alla società i benefici finanziari» dell'aumento di capitale.
Fonte Bloomberg Investimenti
--
 
www.iscf.info

Fiorentina?
La differenza vera è tra i 2 presidenti.
Uno è un perfetto coglione (indovina quale dei 2), l'altro no.
E' questa l'unica differenza reale tra le 2 situazioni.
Se il coglione si fosse comportato come l'altro la storia non sarebbe
andata così.
E' la dura realtà, ed è anche normale che sia così.
-
Valter Polo
 
www.iscf.info
  il sito del nostro NG
--------------------------------------
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!!
ERA ORA!!!!!!!!!!!
--------------------------------------

 andata cosě.
Si ma avreste sempre una squadra in B. Prova a pensarlo, escludendo
l'attuale C2. Sempre incazzati sareste.

Sempre incazzati sareste.
Ma noi col cotonato eravamo già incazzati da anni anche in A.


 ha scritto nel messaggio
news:b161kp$gtg$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

C'č una bella differenza tra la B e la C2... e comunque se non ci fossero
stati questi problemi probabilmente i mercenari giocatori che avevamo lo
scorso anno avrebbero forse giocato a un livello tale da permettere una
salvezza nella massima serie. Ma ormai č acqua passata.
Pikkio.


Ah! Ma quello l'ho letto (e riletto) anch'io.
Gradirei la traduzione, sai non trovo più il manuale di Matematica
Finanziaria.............
Salutononi


 l'attuale C2. Sempre incazzati sareste.
Visti i giocatori dell'anno scorso sono più che convinto che ci saremmo
salvati tranquillamente con meno casini in società. Magari all'ultima
giornata, o magari saremmo andati in B lo stesso, ma con più gloria. Però
alla B con Cecchi Gori preferisco la C2 coi nuovi.

 salvati tranquillamente con meno casini in società.
Di' piuttosto che l'infortunio di Chiesa e' stato determinante.

 ha scritto nel messaggio
news:b17sfp$m7v$
1...@fata.cs.interbusiness.it

Io ci aggiungerei anche la preparazione atletica.
Ci fu un lungo "carteggio" qui, per criticare la preparazione data dallo
staff di mancini nell'estate dello scorso anno. Se tanto mi dà tanto la
lazio non farà un gran girone di ritorno (e difatti dopo la partita coi
gobbi gioca molto ma molto peggio).
--
 
www.iscf.info

 ha scritto nel messaggio
news:b187t8$10ag7o$3...@ID-130683.news.dfncis.de...