Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Santoro-La7: gia' finita...

...visto che, come dice chiaramente, anche se in linguaggio soft e
burocratese, la nota dell'azienda, anche li' un programma come Annozero non
era piu' possibile, anche li' prendono cioe' ordini ancora dal nanetto e
compagnia e di conseguenza l'autore/conduttore deve prenderli dall'editore,
come alla Rai, entrambe ovviamente non di proprieta' del nano in teoria...ma
senno' che regime italico sarebbe?
Ma continuo a non capire, pensando alle tesi di certi cialtroni, perche' non
lo voglia il nanetto Santoro, visto che "...in realta' gli fa guadagnare
voti e consenso...", strano davvero allora...ROTFL...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/30/la7-ti-media-interrotte-trattative-con-santoro/132770/
*****
Santoro, Ti Media: "Interrotte trattative"
Idv: "Editto bulgaro ancora in vigore"
"Sono state interrotte le trattative con Michele Santoro a causa di
inconciliabili posizioni riguardo alla gestione operativa dei rapporti tra
autore ed editore". Lo comunica, in una nota, Telecom Italia Media. Dopo la
conclusione del rapporto con la Rai, si era avviata una trattativa tra il
giornalista e la societ� per la conduzione di un programma su La7. 
L'annuncio
ha provocato uno scivolone in borsa per il titolo Ti Media che ha cede il
3,9% a 0,21 euro.
Immediate anche le reazioni politiche. Leoluca Orlando, portavoce 
dell'Italia
dei Valori, vede nel mancato accordo "la conferma che il regime
berlusconiano sta vivendo gli ultimi pericolosi colpi di coda. E' chiaro a
tutti che l'editto bulgaro emanato dal presidente del Consiglio nei
confronti di trasmissioni sgradite a Palazzo Chigi come Annozero non solo �
ancora in vigore, ma ha ormai superato il duopolio Rai-Mediaset", afferma.
"Questa decisione colpisce tutti i cittadini, che vengono privati di una
voce libera come quella di Michele Santoro, e calpesta definitivamente 
l'articolo
21 della Costituzione - prosegue Orlando -. Siamo in presenza di un vero e
proprio vulnus della democrazia. A questo punto, il dg della Rai, Lorenza
Lei, e i vertici dell'azienda pubblica non hanno pi� alibi: Michele Santoro
e la sua redazione sono ancora disponibili a tornare in Rai. Gli oltre 8
milioni di telespettatori meritano rispetto e aspettano un segnale dalla
dirigenza. Lorenza Lei dimostri che non ha nulla a che fare con la lobby
piduista di Bisignani".
Redazione Il Fatto Quotidiano - 30 giugno 2011
*****
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/06/30/la7-ti-media-interrotte-trattative-con-santoro/132770/
Articolo aggiornato, allo stesso link.
I cialtroni del Partito dei Latitanti si distinguono sempre, ma e' facile
demolirli, ci riescono da soli:
[...] Contro il 'santone Santoro' si scaglia invece il vicepresidente dei
deputati del PdL, Osvaldo Napoli: "La notizia delle trattative saltate fra
Michele Santoro e Ti Media può sorprendere gli sprovveduti. Siamo in
presenza della vendetta della realtà nella quale il "santone" Santoro è
stato brutalmente richiamato". [...]
? ROTFL...
[...] "Trovare un altro editore libero come la Rai non sarà facile
per Santoro - prosegue Napoli -. [...]
Cosi' libera che in pratica le ultime stagioni sono riusciti a rimanere in
onda solo perche' lo "ordinava" la magistratura, o meglio diceva in pratica
che o dovevano licenziarli se non volevano piu' il programma, pagando
ovviamente in quel caso le penali e tutto il dovuto per interruzione della
trasmissione prima della fine naturale come da contratto, o farla svolgere
senza problemi o censure sempre come stabilito nel contratto, non potevano
pero', come volevano loro per avere il massimo guadagno, tenerli fermi ma
senza rescindere il contratto in modo che non potessero nemmeno essere
liberi di andare altrove...eh si, liberissima...
[...] Una Tv che ti lascia fare il bello e il
brutto non è semplice. [...]
a parte l'italiano incerto (credo volesse dire "...non e' semplice da
trovare"), ovvio, banale dirlo, ma si dimentica il motivo per cui accade
questo in Itaglia: perche' il suo padrone e' anche padrone in pratica di
tutto il sistema radio-televisivo, non solo della sua Mediaset...all'Estero
in qualsiasi democrazia civile e anche solo mediamente libera farebbero a
cazzotti tutte le reti per avere una trasmissione come Annozero, perche' li'
non esiste che il presidente del consiglio (ma nemmeno un politico qualsiasi
o uno con cariche ancora minori) possa avere il benche' minino conflitto di
interesse, figuriamoci tutte le televisioni, tantissimi giornali, periodici,
la piu' grande casa editrice del Paese (rubata, tra l'altro) etc.
[...] Santoro ha sempre sostenuto di aver dato alla Rai
molto di più di quanto ha ricevuto. Si chiederà ora perchè mai La7 rinuncia
a tanta grazia di introiti?". [...]
per il solito motivo, coglione: perche' ha ricevuto ordini in quel senso e
sa che disubbidento potrebbero arrivare brutte sorprese, visto che e' sempre
lui come governo che decide per esempio tasse varie per le tv (chiedere a
Sky, per esempio...), o che puo' creare cmq casini vari con i suoi mezzi
leciti e non. Quindi e' stata costretta suo malgrado evidentemente.
*****
La7 interrompe trattativa con Santoro
"Prova di un colossale conflitto d'interesse"
Telecom Italia Media annuncia di aver sospeso la discussione con il
conduttore di Annozero sul suo possibile arrivo sul settimo canale.
"Naturalmente non possiamo fornire le prove dell'esistenza di interventi
esterni, ma parla da solo l'interesse industriale che avrebbe avuto la rete
a ospitare un programma come il nostro nella sua offerta"
"Siamo di fronte ad una nuova, eloquente e inoppugnabile prova
dell'esistenza
nel nostro Paese di un colossale conflitto di interesse". Michele Santoro
non ha dubbi sulle motivazioni che hanno spinto La7 a interrompere con lui
le trattative. "Un accordo praticamente concluso - prosegue il
giornalista -, annunciato dallo stesso telegiornale dell'editore coinvolto,
apprezzato dal mercato con una crescita record del titolo, viene vanificato
senza nessuna apprezzabile motivazione editoriale. Naturalmente non possiamo
fornire le prove dell'esistenza di interventi esterni ma parla da solo
l'interesse
industriale che avrebbe avuto La7 ad ospitare un programma come il nostro
nella sua offerta".
Già il 16 giugno, intervenendo al programma radiofonico "Un giorno da
pecora",
in modo un po' criptico, Santoro aveva fatto riferimento alla sostanziale
mancanza di libertà di Telecom. "Improvvisamente - spiega oggi il
giornalista - ci sono stati posti gli stessi problemi legali che la Rai pone
a Milena Gabanelli e norme contrattuali che noi consideriamo lesive della
libertà degli autori e dei giornalisti. Per non tradire le attese del
pubblico, ci siamo impegnati a farci  carico delle eventuali conseguenze
legali delle nostre trasmissioni, ad autoprodurle e a procedere per gradi,
senza un contratto quadro, con una prima serie di undici puntate. In questo
modo, sia noi che l'editore, avremmo potuto liberamente valutare
l'opportunità
di continuare la collaborazione".
"Ricordiamo a tutti - aggiunge Santoro - che il dottor Stella,
amministratore delegato di Ti media aveva pubblicamente dichiarato che non
c'erano
divergenze economiche e che La7 non aveva nessun problema a mettere in onda
un programma come Annozero. Un programma che, tra infinite difficoltà e
attacchi di ogni tipo, è sempre stato realizzato in completa autonomia".
Inevitabile allora chiedersi: "Perché hanno cambiato idea? Chi ha interesse
ad impedire che si formi nel nostro Paese un terzo polo televisivo che rompa
la logica del duopolio?"
"Per tornare a crescere - conclude Santoro - l'Italia deve liberarsi del
conflitto di interesse e di tutti coloro che non hanno avuto il coraggio di
opporgli le ragioni della libertà di opinione e della libertà di mercato.
Sulla scia del successo di Tuttiinpiedi, con l'aiuto fondamentale del
pubblico, dimostreremo presto che un Paese semilibero non ci basta. Tutto
cambia".
Intanto, dopo l'annuncio dello stop alle trattative con Santoro, il titolo
Ti Media scivola in borsa cedendo il 3,9% per cento a 0,21 euro.
E sul mancato arrivo di Santoro sulla rete per la quale lavorano, Gad Lerner
ed Enrico Mentana si dicono "dispiaciuti" e si chiedono la ragione
dell'annuncio
dello stop augurandosi che la trattativa possa riprendere. Non solo -
spiegano all'Ansa - perché la sua è una voce importante nel panorama della
libera informazione, ma anche perché siamo convinti che una trattativa
condotta più sobriamente avrebbe limitato le interferenze esterne, comunque
inaccettabili, e favorito un accordo professionale basato sui principi
dell'autonomia
e della lealtà reciproche, già vigenti a La7. Ci chiediamo, inoltre: che
bisogno c'era - dicono ancora Lerner e Mentana - di decidere e annunciare
con questa fretta lo stop alla trattativa con Santoro? Ci auguriamo che si
possa riprendere più serenamente il filo della trattativa nell'interesse di
tutti, come suggeriscono le ragioni del libero mercato".
Non si sono fatte attendere le reazioni politiche. "Non sappiamo se risponde
al vero la notizia dell'interruzione delle trattative tra Telecom e Michele
Santoro e non sta a noi entrare nel merito. Tuttavia, se fosse vero, sarebbe
quanto mai opportuno che il gruppo dirigente della Rai riconvocasse
immediatamente il conduttore e la sua squadra ed accogliesse la
disponibilità piu volte manifestata a rientrare perfino al costo di 1 euro",
scrivono in una nota il portavoce di Articolo21 Giuseppe Giulietti e il
senatore Pd Vincenzo Vita.
Critico anche il portavoce dell'Italia dei Valori, Leoluca Orlando: "La
notizia del mancato accordo tra Santoro e La7 è la conferma che il regime
berlusconiano sta vivendo gli ultimi pericolosi colpi di coda. E' chiaro a
tutti che l'editto bulgaro emanato dal presidente del Consiglio nei
confronti di trasmissioni sgradite a Palazzo Chigi come 'Annozerò non solo è
ancora in vigore, ma ha ormai superato il duopolio Rai-Mediaset".
Contro il 'santone Santoro' si scaglia invece il vicepresidente dei deputati
del PdL, Osvaldo Napoli: "La notizia delle trattative saltate fra Michele
Santoro e Ti Media può sorprendere gli sprovveduti. Siamo in presenza della
vendetta della realtà nella quale il "santone" Santoro è stato brutalmente
richiamato". "Trovare un altro editore libero come la Rai non sarà facile
per Santoro - prosegue Napoli -. Una Tv che ti lascia fare il bello e il
brutto non è semplice. Santoro ha sempre sostenuto di aver dato alla Rai
molto di più di quanto ha ricevuto. Si chiederà ora perchè mai La7 rinuncia
a tanta grazia di introiti?"
