Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Autorizzazione richiesta al condominio da parte dell' ITALGAS

Salve a tutti, ho una domanda da fare ai partecipanti di questo NG.
Un condomino sta ristrutturando il proprio appartamento ed ha deciso di 
spostare il contatore del gas dall'interno dell'appartamento all'esterno 
sul balcone. Il suddetto condomino ha contatato l'ITALGAS, che ha 
inviato i suoi tecnici che hanno dato parere positivo all'effettuazione 
di detto spostamento, richiedendo,perň, l'autorizzazione da parte del 
condominio per lo spostamento suddetto.
La domanda č se tale richiesta č prassi normale da parte dell'ITALGAS. 
(se vi sono differenze fra le regioni d'Italia Vi informo che il 
condomino in oggetto risiede a Roma).
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte ed auguro a tutti buon 
lavoro.
Francesco Billi

 La domanda è se tale richiesta è prassi normale da parte dell'ITALGAS.


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.15044ab6c...@news.interbusiness.it...

Signori state parlando dell'ITALGAS non del bottegaio
di sotto casa, sicuramente il problema non č del contatore
fuori il balcone, ma delle tubazioni che per collegarlo
dovranno passare su parti condominiali.
Ciao a tutti
Mario N.

 di sotto casa, sicuramente il problema non è del contatore


 dovranno passare su parti condominiali.
Si ok, proprio l'ITALGAS.
1) L'attraversamento delle murature di tompagno con tubazioni è uso lecito
della cosa comune in base alla giurisprudenza sul 1102 c.c.
2) Ci sono un mezzo chilo di leggi che prevedono ed agevolano
l'installazione dei contatori del gas all'esterno per ovvi motivi di
sicurezza (ma prima delle leggi vale il buon senso).
Tanto premesso, sono tremendamente curioso di sapere come mai
l'importantissima società ITALGAS quotata in borsa persegue ragionamenti del
genere.
Comunque suggerirei di farsi mettere per iscritto tale richiesta da ITALGAS,
per le eventuali mosse successive. E' il caso che chi mette i bastoni tra le
ruote su temi inerenti la sicurezza, si assuma le proprie responsabilità,
fosse pure la Microsoft.
Saluti.

NON VALE. L'ho detto prima io!

 wrote in message
U4tm6.18492$Mx3.2...@twister2.tin.it...


Lo  stavo per dire anch'io...
Matt

 wrote in message
nwvm6.19966$Mx3.2...@twister2.tin.it...


 Vero France' ???
Be certo, il ragazzo si deve ancora impegnare. Le capacità ci sono, ma non
si applica; è sempre distratto da tante cose. Però se si impegna riusciamo
ad evitare il rimando a settembre.:-))

 ha scritto nel messaggio
news:U4tm6.18492$Mx3.2...@twister2.tin.it...


Fabio questa volta sei arrivato secondo
Francesco: NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Feb 2001 14:41:20 MET
Fabio: NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Feb 2001 14:41:25 MET
Ti ha battuto sul filo di lana, ma ti ha comunque battuto.
saluti        Valentino
Fabio <arpze...@ROMAusa.net> wrote in message
ytvm6.15017$q97.3...@twister1.tin.it...


 che ogni timbro sia a posto e ce ne sia uno in più.
E te ne accorgi solo ora?
Ma d'altra parte, in caso di evento disastroso, come se fa ad evitare le
responsabilità se non distribuendole su più livelli e soggetti (tutti
colpevoli ergo nessun colpevole).
Massimiliano


 wrote in message
97ejre$7t4$1...@serv1.albacom.net...
