Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: articolo di Sky Calcio

Riporto qui l'articolo di Sky Calcio riportato da Fiorentina.it
--------------------------------------------------------------------------------------
Legge Melandri su diritti tv: c'è qualcuno che la vuol cambiare?
15/02/2008
La Lega Calcio ha due mesi di tempo per sciogliere il nodo complicato
del periodo transitorio, da quest'anno sino al 2010 quando i diritti
tv (collettivi) saranno a regime. Entro quattro mesi, poi, dovrà
stabilire le linee guida come chiede la legge. Qualcuno vorrebbe fare
saltare la legge Melandri, nei giorni scorsi si è tenuto anche un
incontro clandestino a Roma, sponsorizzato da Aurelio De Laurentiis.
Il patron del Napoli è sicuramente fra quelli che non condividono
questa legge, e si augura magari che il nuovo governo possa
modificarla. Cellino (Cagliari) e Zamparini (Palermo) sarebbero
addirittura intenzionati a rivolgersi alla Corte Costituzionale: i
tempi per una sentenza sono però lunghi, oltre tre anni. Lo scopo
fondamentale della riforma è di ridurre la forbice fra grandi e
piccoli club dagli attuali 1/6 a 1/4. Di creare un maggiore
equilibrio, e questo sarebbe un grosso vantaggio per il calcio
italiano. Un club come il Livorno, per fare un esempio, prenderebbe
circa 10 milioni in più. A rimetterci, ma non tantissimo, soprattutto
le grosse società. Ma che faranno i club coi soldi che guadagneranno
in più? Nessuno li obbliga a investirli sui giovani e sugli stadi. E
allora c'è il rischio che qualche furbetto (del palloncino) porti i
soldi all'estero.
tratto da Spy Calcio
rubrica di Fulvio Bianchi su 
repubblica.it
----------------------------------------------------------------
Commento un commento che mi ha fatto incacchiare.
Ma che cavolo? si ipotizzano dei furbetti del palloncino che
potrebbero portare all'estero i 10 milioni in piu' che la nuova legge
potrebbe riservare loro. Si parte dal presupposto che i piccoli siano
dei delinquenti abituali e che quindi tanto vale lasciare tutto come
sta.
Si ipotizzano furbetti in un ambiente di interessi macroscopici legati
al pallone: SKY - Mediaset squali senza pudore.
Dobbiamo stare attenti a chi potrebbe portare all'estero i rimasugli e
non ci dovremmo preoccupare di quelli che in tutti i modi con le
cupole piu' cupolose stanno imperversando a man bassa.
Un pelatone padrone del calcio tratta affari del calcio con lo stesso
pelatone padrone di Mediaset.
Un pelatone basso padrone di mediaset disegna leggi sul suo conflitto
di interessi che disegna i suoi scenari imprenditoriali futuri.
Un pelatone basso con miriadi di conti all'estero, con enormi fondi
neri ricavati da falsificazioni del bilancio aziendale ricava enormi
vantaggi finanziari e strategici da corruzione di giudici, guardia di
finanza e quant'altro ma al tempo stesso si scrive le leggi per
depenalizzare il falso in bilancio e poi, come citavano telegiornali
delle "televisioni", risultare ASSOLTO dall'accusa di falso in
bilancio e servi fedeli e ben remunerati votano leggi, proposte,
tutto.
Ora vedremo se avremo di nuovo un vecchio governo e quali artifici
sarà in grado di elaborare per ottenere vantaggi enormi, per mettere
insieme quantità di finanze talmente grandi da rendere acquistabile
qualsiasi bene compreso le coscienze di ognuno. Potrà farlo in tutti i
settori nei quali ha inserito la sua intelligente polpica mano (non
solo televisioni: assicurazioni, banche, gioco, telefonia, e potremmo
continuare).
Ma noi tifosi dobbiamo salvaguardare il nostro orticello, dobbiamo
impedire che furbettini del palloncino ci portino 10 milioni
all'estero degradando l'immagine del calcio, dell'italia, della morale
e anche dell'intelligenza.
Mammamia!!!!!!!!!!!!!!

Quoto!!!
Possibile che non ci sia qualcuno di destra che si inalberi e mi mandi
a spigolare?????

 a spigolare?????
Quoto la gran parte delle cose che hai scritto.
Per quanto attiene ai coglionazzi:
Son coscienti di tutto, il problema è che gli sta anche bene così
--
SV

 Quoto la gran parte delle cose che hai scritto.
io un c'ho capito un cazzo [cit]

> io un c'ho capito un cazzo [cit]
AZZ


E' un fatto assodato che quando chiedi in giro nessuno vota Forza Italia, 
almeno qui in toscana.
Conoscerň 2-3 persona  al massimo che dicono di votare Forza Italia, molti 
di piů che dicono di votare AN.
Poi, perň, Forza Italia prende il triplo dei voti. Mistero, neanche fossi 
uno della finanza...
Pikkio 

 Pikkio
A parte che in toscana la destra non prende il triplo dei voti, il 
problema è che chi sceglie FI non ha da vantarsi di nulla, giacché lo 
fa solo per interesse (stupido tra l'altro, perché non si rende conto 
di pigliallo in culo due volte)
--
SV