Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: ANIMALI IN ASCENSORE

Nel mio condominio, in seguito ad uno spiacevole incidente causato da un
cane nell'ascensore (per il quale nessuno ha ripulito), l'amministratore, di
sua iniziativa, ha pensato di proibire l'accesso ai cani sull'ascensore.
Premetto che io non possiedo un cane e quindi non sono il colpevole.
Non mi sembra comunque corretto che l'amministratore prenda una decisione di
questo tipo senza interpellare l'assemblea dei condomini.
Inoltre mi pare che un divieto di questo tipo leda la libertà di ciascuna
persona che possiede un cane e vuole prendere l'ascensore.
Tanto piu' che nel mio condominio (4 piani), ci sono parecchie persone con
cani (anche all'ultimo piano) e questi pagano regolarmente le spese per
l'ascensore.
Se venisse a trovarmi qualcuno con un cane, dovrei costringerlo a salire a
piedi?
Grazie
RR

 sua iniziativa, ha pensato di proibire l'accesso ai cani sull'ascensore.
Ha anche messo guardie armate a sorvegliare l'ascensore?
Se non lo ha fatto, disobbedire è possibile, opportuno e anche gratis.

 wrote in message
f7Bk4.27458$C3.3...@news.infostrada.it...






Matteo, questa da te proprio non me l'aspettavo. Non vorrei sembrare troppo
condiscendente, ma Fabio ha postato praticamente il mio pensiero.
Aneddotino personale (e recentissimo): in uno stabile di circa 80 u.i. con
grande cortile condominiale, qualche settimana fa pianta le tende nel
cortile medesimo un randagino, occhio languido e coda in perenne
scodinzolamento. Ragazzini e bimbi innamoratissimi, lo adottano. Premesso
che esistevano già problemi per i cani di alcuni condomini a cui "scappava"
prima di uscire dal cancello, il cucciolo comincia a concimare il piazzale
suscitando le ire dei condomini "anti-animalisti". Ho comunicato che se il
cane non fosse stato adottato da qualche condomino (alcuni hanno perfino il
giardinetto), lo avrei affidato alle cure del canile municipale.
Nessuno si è fatto avanti, malgrado le telefonate "sensibilizzatrici" ai
genitori dei ragazzi che lo nutrivano...
Il cane comunque era tenerissimo... forse però, più che lesso, sarebbe stato
più saporito arrosto.
F.F.

 Bairo
Uvamairo, ma che dici? Ci vuole la Cassazione a sezioni unite.
F.F.

 condiscendente, ma Fabio ha postato praticamente il mio pensiero.
Io non ho cani, solo gatti, che notoriamente frequentano poco gli ascensori.
Nell'epoca lontana in cui ho avuto un cane e un ascensore, io salivo in
ascensore e lui faceva le scale. Ma era un gioco.
Scopro solo adesso che esiste un problema "cani in ascensore". A Milano e
Piacenza, il problema cani sembra sentito solo per quanto riguarda
marciapiedi e giardinetti.
Comunque il problema specifico non è la buona educazione dei padroni dei
cani (che, concordo, difetta abbastanza spesso), ma il potere normativo
dell'amministratore. Se una legge nazionale o regionale, o quantomeno un
provvedimento della locale autorità sanitaria, non pongono tale divieto, a
nessuno è lecito porlo, per giunta in modo assoluto e indiscriminato,
comprendendo quindi i cani d'accompagnamento dei non vedenti e altre
benemerite categorie.
L'amministratore che vuol legiferare comincia coi cani, e continua con gli
ebrei, e poi...
Bau bau.
P.S. Per Francesco: i bambini sono più teneri.

 wrote in message
blUk4.32173$C3.3...@news.infostrada.it...


 presunto, diritto.
Spero di avere sunteggiato bene.
C'è da ritenere che da domani, in un certo numero di condomìni romani,
comparirà il cartello: "l'amministratore vieta di salire in ascensore con
cani".
Coi miei gusti, "in modo da assicurare il godimento" vieterò
l'attraversamento dell'androne alle brutte signore e alle vecchie zitelle.
Resto dell'opinione che disobbedire ad un amministratore che aggiunge alle
norme europee, statali, regionali e locali una normativa dettata dai suoi
momenti d'ira sia non solo giusto, ma anche doveroso.
D'altra parte anche gli esseri umani possono, e sembra sia particolarmente
eccitante, usare impropriamente l'ascensore. Aggiungiamo che è vietato
salirvi a persone di sesso diverso, ed anche dello stesso sesso se
appartenenti alla minoranza?
Se si pensa a tutto quello che può succedere in ascensore, ci vorrebbe un
volume di divieti. Meglio una disposizione più semplice: "l'uso
dell'ascensore è riservato ai novantenni accompagnati dai genitori".
Per gli altri, otto piani a piedi non possono fare che bene.
Oggi, in una splendida giornata quasi primaverile, sono venuti a pranzo una
dozzina di milanesi, nessuno proprietario di cani. Nessuno di loro ha mai
sentito dell'esistenza di un problema "cani in ascensore". Sarà un'altra
delle anomalie di Sansilvioburgo?
Convinto che non ci siamo convinti, ti saluto.

 wrote in message
Vw0l4.36417$C3.3...@news.infostrada.it...


 delle prossime elezioni politiche !!! :-)))
Io comincerei a preoccuparmi delle prossime regionali. Se vincesse quello
sbagliato nel Lazio... Qui siamo pronti a raccogliere gli esuli. Non
garantiamo il trattamento di Hammamet, ma qualcosa di meglio di un "centro
d'accoglienza" sě.
Dasvidania.

 Quindi si esce un'ora prima. ( A scuola mia era all'ultima ora ).
Al CEPU ?
F.F.

 wrote in message
87br9i$pfa$1...@nslave2.tin.it...

Spero che Alex non sporga querela...
F.F.


E da dove eravamo partiti?


Tu e Fabio? Dal fumare qualcosa che vi ha fatto male.
F.F.

 wrote in message
87e20a$5pv$1...@nslave2.tin.it...
