Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Primo congresso del pdl

un solo commento
Cit:
DISGUSTORAMA
Prof. Fontecedro
al secolo Daniele Luttazzi.

 DISGUSTORAMA
T'hanno obbligato ad andarci, o a vederlo in tv stile "Arancia Meccanica"? 

 T'hanno obbligato ad andarci, o a vederlo in tv stile "Arancia Meccanica"? 
Beh il secondo, anche non volendo  :-))
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

_Mela ha scritto:

No guardo poco la tv ma non ti nascondo che adoro il grottesco d'autore.
Ti confido che da buon fan del genere felliniano auspicavo un Capossela 
che vestito di tutto punto cantasse la celebre "Maraja".
Bè la coreografia c'era:
nani
ballerine
poeti
e asini raglianti
Un plauso a Silvio che ancora una volta ha dimostrato a tutto il mondo 
che anche le bugie se ben dette e spettacolarizzate hanno il suo dannato 
fascino.
Berlusca genio del male.
Ed è un complimento.

 ha scritto nel messaggio 
news:UnPzl.292969$FR.5...@twister1.libero.it...

Ad andarci no, vederlo in TV sě visto che era a reti unificate per 4 giorni 
di fila.
Ma la stampa č comunista, si sa
T'č piaciuto lo spettacolino messo su per l'autoincoronazione?
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 T'è piaciuto lo spettacolino messo su per l'autoincoronazione?
Non l'ho visto, io di solito guardo il tg sky: hanno dato risalto alla
notizia, ma ovviamente non tutto.

 più consistente.
No, figurati: 5 TG su 6 completamente appecoronati non contano, conta se ci 
sono un paio di quotidiani da 100k copie che osano criticare


 sono un paio di quotidiani da 100k copie che osano criticare
Il sesto TG, quello non appecoronato, quale sarebbe? Ad ogni modo
guardati quello, ti obbligano a vedere gli altri?
Cmq sono i *PRINCIPALI* quotidiani, non "un paio".

 Cmq sono i *PRINCIPALI* quotidiani, non "un paio".
Repubblica e basta (che comunque no nmanca di criticare spesso anche la 
sx )il resto o č neutrale o smaccatamente di parte a favore del nano


 sx )il resto o è neutrale o smaccatamente di parte a favore del nano
per come la vedo io:
Repubblica fortemente contro il governo e pro PD
Corriere e Stampa contro il governo, ma non pro PD
Il Giornale pro governo
Il Sole 24 Ore leggermente critico verso il governo
altri giornali locali non legati ai principali, non so.

TG3
ROTFL! 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 sx )il resto o è neutrale o smaccatamente di parte a favore del nano
Anche il Corriere si schierò contro il governo alle scorse elezioni.
La Stampa forse, ma ho la vaga ricordanza ma potrei sbagliarmi...

Beh,
Si sa che a silvio gli piaccian bone:
la carfagna,
la mariastella,
beh, se vuoi anche la brambilla.
Ma la meloni??? bella, la unn'e'.
Berlusconiana, la unn'e'.
Intelligiente, la unn'e'
Allora??? Ma come la si spiega???

Anche il Corriere si schierò contro il governo alle scorse elezioni.
Memorabile il titolo che invitò a votare Prodi...


 La Stampa forse, ma ho la vaga ricordanza ma potrei sbagliarmi...
La stampa è un clone del CdS
Ma comunque rispetto ai TG i giornali sono una goccia nell'oceano


 hanno sempre fatto un campo di lottizzazione
Oddio che palle, sempre la stessa storia...
il problema grave non sono la lottizzazione e le simpatie politiche,
ma che 3 televisioni nazionali sono DI PROPRIETA' del Presidente.
Questo non vuol dire che necessariamente ne faccia cattivo uso,
ma non è accettabile a priori.
Se ancora non capite questo o siete grulli o siete disonesti. 

 Il TG3 è *lievemente* schierato a SX La7 è neutrale, vero.
guarda, quell'avverbio è così poetico che mi piace :-)

 guarda, quell'avverbio è così poetico che mi piace :-)
Se ilTG3 è smaccatamente di parte TG4 e Studio aperto cosa sono? il 
bollettino del partito fascista?


bollettino del partito fascista?
Il TG4 č di parte, come il TG3. Studio Aperto sinceramente mi rifiuto
di annoverarlo fra i TG.


 Il TG4 è di parte, come il TG3.
BUM!
Dai per favore non prenderTI per il culo


Dai per favore non prenderTI per il culo
No infatti per il culo prendo chi pensa che il TG3 faccia informazione
obiettiva. 


 obiettiva.
Mettere sullo stesso piano TG3 e TG4 E' prendersi per il culo


Mettere sullo stesso piano TG3 e TG4 E' prendersi per il culo
L'unica differenza è il conduttore. Fede potrebbe essere un notevole
giornalista se non fosse scaduto da tempo nel burattinaggio. Tolto lui
l'essenza è la solita: giornalisti che basano i propri servizi sul
pregiudizio ideologico e la distorsione della realtà.


 attuale o dio un TG4
se è per questo, in rete non so se si trova, vidi tempo fa l'annuncio
dell'abolizione delle case chiuse su un telegiornale d'epoca: l'apoteosi
dell'ipocrisia 
io ho ovviamente memoria solo di quelli anni '80, e li guardavo: informazione
senza fronzoli, sicuramente di parte d'altronde la lottizzazione in RAI c'è
sempre stata. era ridicolo il divieto a trasmettere in diretta per le reti
private, infatti quando nacque il TG5 ci fu un bello scossone 
in sintesi: 
TG1 resta come era 20 anni fa tendenzialmente un telegiornale con largo spazio
al papa (quello in Vaticano, non quello a Palazzo Chigi). però Riotta ha fatto
un buon TG. certo in questi giorni vedevi solo notizie dal congresso PdL ma è
anche logico e corretto data la portata della notizia. in generale della tv
generalista mi pare il meno schierato. certo a breve Riotta verrà cacciato, ci
tornerà un Rossella o un Mimun e peggiorerà molto
TG2 e TG5 sembrano ora fotocopie: tanto spazio al gossip, moda, mondanità,
reality: mi volete dire che cazzo di notizia è parlare del grande fratello o
stronzate del genere sul TG di punta? è solo asservimento alle volontà della
rete, cosa che un vero giornalista non dovrebbe fare. sarà un caso che Mimun
c'entra sempre. Il TG5 di Mentana era ben altra cosa. e comunque sono belli
schierati adesso.
TG3, TG4 e Studio Aperto sono schierati e si sapeva. Il TG4 non conta, è
teatrino con zero flusso informativo. come grado di schieramento di TG3 e Studio
Aperto, direi simile: ma preferisco il primo, almeno parla poco di NON notizie e
non trasmette filmati presi diretti da IuTube
La7 non è male ma lo guardo poco per emettere giudizi
dall'estate avrò Sky e mi sa che guarderò quel TG che mi dicono essere il migliore
*tutti* i TG come grado e qualità di informazioni stanno anni luce dietro i
radiogiornali RAI, quelli sì un vero paradigma di imparzialità quantità e
qualità dell'informazione

> Cmq sono i *PRINCIPALI* quotidiani, non "un paio".
Quali?
Il corriere della serva, fa tatno il neutrale ma č tendenzialmente di 
destra.
Repubblica mira al centro sinistra
Il gruppo monti (La Fazione etc.) č da sempre fascista.
La stampa č vicina a casa Agnelli ...ovvero di centro, moderatamente a 
centrosinistra forse
Il sole 24 ore č di confindustria.
La gazzetta dello sport ...non si occupa di politica
Quale sarebbero i principali quotidiani di sinistra?
Il manifesto e liberazione? :-D


destra.
ROTFL! Sě certo.. "č ora di votare Prodi" :-D


 Allora??? Ma come la si spiega???
più che spiega ...si piega, sotto la scrivania.


 ROTFL! Sě certo.. "č ora di votare Prodi" :-D
sisi...ma lo leggi ogni tanto o vai per sentito dire?


sisi...ma lo leggi ogni tanto o vai per sentito dire?
Quelle erano chiare lettere, purtroppo. Salvo poi cambiare sponda
quando videro la mala parata.....



Il CDS è sempre stato un giornale di potere e assai borghese, sempre 
schierato con chi vince. In ogni caso sempre più propenso verso destra 
che sinistra, certo  che quando Silvio gli ha fatto girare i coglioni 
hanno provato a ricordargli chi erano ...ma se guardi la vita del CDS 
capisci da che parte sta. Poi è indubbio che dopo il sole24ore sia il 
miglior giornale italiano come qualità degli articoli ...ma questo è un 
altro discorso.


capisci da che parte sta. 
Eh già... gli espropri alla famiglia Rizzoli... capisco.


 altri giornali locali non legati ai principali, non so.
Ci sono tutti i giornali del Gruppo Il Giorno/La Nazione che sono un pelo 
(ma un pelo) meno di parte del Giornale
C'è il Tempo che è di destra. C'è Avvenire che è di destra. L'Osswervatore 
Romano che è di destra.


volte trova impossibile non andare contro questo governo
Questo la dice lunga sullo spessore di certi tuoi commenti. Un
giornale di categoria avrà sempre parole dolci o dure con questo o
quel governo a seconda dei provvedimenti che lo riguardano. La
politica per loro conta il giusto rispetto all'interesse
produttivo/commerciale/(completare a piacere).


 ha scritto nel messaggio 
news:83l1t4581bgij22l6...@4ax.com...

Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa


Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa
Non mi parrebbe proprio, ma ne prendo atto.


 
Ma le deve fare proprio bene!!!

 Fede potrebbe essere un notevole giornalista
Che tristezza! 

 altri giornali locali non legati ai principali, non so.
il sole è un giornale più tecnico che di opinione o politica.

 di annoverarlo fra i TG.
Bè se lo è il tg4 puà tranquillamente esserlo.
Come del resto Bim bum bam, Blob, Mattina cinque e via dicendo.

 pregiudizio ideologico e la distorsione della realtà.
E lui è il maestro assoluto della informazione distorta.

Alle penultime (Mieli), alle ultime era filo Berlusconi alla grande...
Comunque è stato appena trombato, e la cosa non può far che piacere.


 volte trova impossibile non andare contro questo governo
il giornale fino ad ora diretto da De Bortoli e ora diretto da Riotta?

 attuale o dio un TG4
mah, leggiti un libro su cos'era l'informazione in quel periodo.
YouTube ti può mostrare un aneddoto: i Radicali e le loro iniziative 
erano esclusi dalla tv. ma per legge avevano accesso alle tribune 
politiche a loro riservate.
in una di quelle, per denunciare l'esclusione, fecero questo:
http://www.youtube.com/watch?v=SEf_z5M7HC0
tieni presente che quello andò in onda in "prime time" in uno dei due 
canali nazionali esistenti...

 il giornale fino ad ora diretto da De Bortoli e ora diretto da Riotta?
Il TG1 di Riotta l'hai mai visto? no per capire eh...
Tra l'altro sembra che il prossimio direttore del TG1 sarą Belpietro!!!


 tra i favoriti come direttore Belpietro, ripeto, Belpietro.
e che c'è di male?

 e che c'č di male?
Che sarebbe l'ennesimo servo di Silvio inserito nell'informazione pubblica.
Ma che te lo dico a fare, tanto lo sai benissimo, solo che non sei in grado 
di discutere se non stai nel personaggio


 di discutere se non stai nel personaggio
non è quello il punto. è che tu dici "x vota Berlusconi? è un servo" 
oppure "y lavora per Berlusconi? anche lui un servo".
dì un po', chi è per te l'archetipo del giornalista indipendente (o non 
servo), Indro Montanelli che fondò La Voce per non essere alle 
dipendenze di Berlusconi?
peccato però che buona parte della reputazione se la costruì in venti 
anni di carriera "facendo il servo" di Berlusconi.
io non giudico Belpietro perché potrebbe essere "servo" di Berlusconi. 
lo giudico semmai per la sua carriera, per ciò che scrive o per ciò che 
dice in tv. in tutte le occasioni mi è parsa una persona lucida che 
sapeva ciò di cui parlava. in Italia non è cosa da poco.

 cosa da poco.
Ti è sembrato malissimo.
Ma lo sai bene anche tu che stai solo reggendo la parte.


 standard
č sciocco trattare i giornalisti che dicono cose che non ti piacciono da 
servi, mentre quelli di sinistra sarebbero invece dei paladini.

 Cioe', ti piace quando il suo giornale denigra Saviano?
sarebbe a dire?