Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Stiamo per restare al freddo?

Dalla lista ASPO italia (
petr...@yahoogroups.com
) mi propongo di
tenere aggiornati tutti su questa vicenda delle scorte strategiche
italiane di gas che appare ogni giorno più grave. Pare che sarà un
miracolo se riusciamo a passare l'inverno
Eugenio Saraceno wrote:
Quando si arriva alle riserve strategiche la pressione di stoccaggio
è minore perchè ho già estratto quelle di modulazione, per cui è
normale che il tasso di estrazione rallenti, questo non significa che
non debba bastare, dipende tutto da eventuali ondate di freddo e
quanto intense possano essere.  Ricordo che lo scorso anno vi fu una
ondata di freddo a fine marzo, in una situazione di stoccaggi al
limite dello strategico; naturalmente si dovette ricorrere allo
strategico per alcuni giorni e, per tale ragione una indagine
dell'Autority portò ad emettere sanzioni per alcuni trader di gas che
si erano tenuti troppo corti di gas e poi avevano prelevato
oltremisura dagli stoccaggi.  In questo caso fu un errore commerciale
degli operatori a determinare il ricorso allo strategico.  Qualche
anno fa vi si dovette ricorrere per un'attentato che mise fuori uso
il gasdotto algerino per un certo tempo (non fu fatta molta
pubblicità)
Se si sovrappongono più cause di riduzione del flusso dei
gasdotti/aumento consumi gli stoccaggi attuali, che sono dimensionati
secondo previsioni di ormai datate, possono non rispondere
adeguatamente.
L'altra ragione per cui gli stoccaggi cominciano ad andare stretti è
quella dell'entrata in produzione dei 20GW di cicli combinati di cui
ho già parlato.  Quando saranno tutti in produzione il problema si
aggraverà; non per niente i proponenti dei rigasificatori sono in
buona parte anche produttori di energia elettrica da cc a metano
(Edison, Endesa).
La soluzione (oltre ai rigasificatori) può essere quella di aumentare
il volume degli stoccaggi potenziando anche i gasdotti; poi ci sono i
progetti di nuovi gasdotti (GALSI Algeria-Sardegna-Italia o dalla
Grecia  - ma sempre gas Russo è)
Rigasificatori in costruzione ce ne sono 2, Uno a Rovigo che entrerà
in funzione nel 2008, l'altro a Brindisi che non enetrerà mai in
funzione secondo il mio parere.  Poi forse l'offshore di Livorno.
Anche il gasdotto dalla Grecia (l'altro giorno Ciampi ne ha discusso
con le autorità greche).
Si verrebbe a creare un sistema misto molto più stabile e se ci fosse
gas in surplus, questo fluirebbe verso Svizzera, Francia, Germania a
compensare i cali produttivi del Mare del Nord.
Tutto risolto? ma neanche per sogno, la riflessione che si impone a
noi è come al solito quella del picco del gas, più diventiamo
dipendenti da questo combustibile più ci esponiamo al disastro
Ormai il paese è entrato in un vicolo cieco per cui se non
realizziamo nuove infrastrutture per il gas rimarremo al freddo
(prima o poi succederà per davvero) e/o senza energia elettrica in
caso di problemi e imprevisti severi di fornitura ma se le facciamo
rischiamo di fare le cicale nella fittizia abbondanza di gas e poi
subire problemi ben più gravi.
Direi quindi che la soluzione si trova nella riduzione dei consumi di
gas, sia per maggiorata efficienza energetica nei riscaldamenti e
negli usi industriali, sia bloccando in ogni modo l'ulteriore
ampliamento del parco termoelettrico a gas, sia ben inteso non
passando al carbone, ma riducendo i consumi elettrici ed utilizzando
maggiormente le rinnovabili.
Propongo ad ASPO Italia di affrontare questo problema producendo un
documento che ammonisca decisori e politici riguardo questa grave
situazione.
Vi è evidenza che il paese ha ridotto i consumi petroliferi di 3,3
MTep dal 2004 al 2005, mentre assocarboni dichiara che nel 2005 il
consumo di carbone è calato seppur di poco (Staffetta Quotidiana n14
del 21/01/06).  Se si riesce a far passare il messaggio che anche il
gas deve essere risparmiato sarebbe un buon passo verso la reale
decrescita dei consumi di fossili.
Saluti
Eugenio
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Gli autovelox americani sono un po' particolari,
prima sparano e poi fanno la fotografia"
Beppe Grillo Milano 2005 su caso Sgrena
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

pure io ho votato per l'abbandono del nucleare.
 per i biskeri non c'è paradiso!
drk

  per i biskeri non c'è paradiso!
non esiste solo il nucleare.
Se vai sul sito di ASPO vedi certe curve che si applicano alle risorse 
fossili, posso supporre che pure per l'uranio possa valere qualcosa di 
simile. Oltretutto finchè non ci si pone seriamente il problema del 
risparmio delle risorse non miglioriamo certo il nostro stato di cose. 
Se ci fosse quanto petrolio vogliamo e quanto gas vogliamo saremmo 
autorizzati a usarne quanto ci pare? Lo spieghi te poi al buco 
dell'ozono che non deve crescere :-))  Idem se la soluzione è il 
nucleare allora siamo autorizzati a usarne quanto ce ne pare, giusto? E 
i rifiuti dove gli mettiamo? Invece cominciare a parlare di risparmio ci 
fa bene, anche misure minime (tipo i semafori a led di cui si parlava 
qualche giorno fa) non risolvono il problema ma intanto lo pongono, i 
nuovi materiali e le attenzioni progettuali ci possono far risparmiare 
molto in termini di energia ...e indirettamente in termini di 
inquinamento, ma se si continua a ragionare in ottica commerciale è 
evidente che l'unica cosa conveniente è il consumo, più si consuma più 
qualcuno guadagna, più guadagna più sarà influente e potra condizionare 
le nostre scelte ....quello che sta già avvenendo.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ma digli venti e poi se siamo la meta' s'arrangiano loro!! Eccheccavolo...
Con quel che fanno pagare du' pizzucce + du' birre, ci manca anche che mi
senta in obbligo di rompermi per contare di preciso quanta gente c'e'.
Senno' la prossima quale sara', che ci si porta gli ingredienti da casa?"
il Presidente, Tizio Incognito, Mela
