Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: SHINING

rivedendo Shining per l'ennesima volta ,   mi č venuto un dubbio.......
.
.
.
.
.
..
s
p
o
i
l
e
r
.
.
.
..
.
come mai Wendy alla fine vede le persone che sono esistite nell'albergo
anche lei???
I poteri li hanno solo il bambino ,il cuoco  e il padre perchč poi alla fine
perde la testa , ma Wendy non li dovrebbe avere .... e poi , la scena che
lei vede quei due in una stanza , uno con una maschera da orso o cane e
l'altro col frack che si alza dal letto non l'ho capita , voi sapete
spiegarla??!??!?!!?!
ciao
"............nella villa , tutto deve rimanere nella villa , nessuno sa ,
nessuno deve sapere ,....................dimenticare, dimenticare tutto ,
...per sempre  , per sempre ........per sempre..."


Il padre non ha il potere e i fantasmi dell'albergo possono manifestarsi a 
tutti se lo vogliono. Quanto alla scena dei due mascherati, bé diciamo che 
facevano sesso orale, ma comunque tutti i fantasmi sono persone uccise 
nell'albergo o che hanno ucciso nell'albergo, questo almeno credo,
holden 

 spiegarla??!??!?!!?!
Nella scena finale,anche se si capisce meglio leggendo il libro, è come se
l'Hotel tornasse indietro nel tempo e più precisamente ad una festa
dell'ultimo dell'anno di tanto tempo fà. Una festa in maschera.
I 2 personaggi (mascherati)vengono
sorpresi mentre fanno sesso orale e in quell'apice di "manifestazione" una
scena a carattere erotico è qualcosa di puro come la malvagità stessa. (non
sò cosa vuol dire ma è così :-)    )

 spiegarla??!??!?!!?!
Leggendo il libro vengono raccontate alcune delle parecchie nefandezze e 
atrocità che sono avvenute in quell'hotel... mi pare che tra queste vi sia 
anche la descrizione più ampia della scena in questione (ma senza 
maschere)... però non ricordo bene, sorry...
-- 
*Mario MiX-Files*     mariomix(at)
people.it
     #ICQ 50840144
Sito web: 
www.mariomix.tk
Frequentatore di free.it.cazzeggio   (
www.cazzeggio.rules.it
)

maschere)... però non ricordo bene, sorry...
Ho visto il film ieri e, per la prima volta, ho visto questa scena
(nel dvd che ho non è presente).
Peccato che non avendo letto il libro poche cose siano chiare.
Comunque niente da dire, bel film, se non fosse per l'orrida
interpretazione della tipa (la trovo assolutamente patetica,
dev'essere proprio stupida di suo) e del bambino (anche se ora la
palma d'oro la vince il bambino di Birth).
/me che vorrebbe provare a stare un mese da solo all'Overlook hotel.
-- 
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINI 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
FORUM: 
http://www.forumfree.net/?c=90481

 (nel dvd che ho non č presente).
?
In che senso nel tuo dvd non č presente? Non mi risultano dvd censurati di 
Shining, al max la versione piů lunga americana...
Seth Brundle
-- 
Nothing.
The same thing.
Not a fucking trace.
No bodies, blood, anything. 

Shining, al max la versione piů lunga americana...
Il dvd che ho io č della WB, nella collana "Stanley Kubrick
collection", durata: 115 minuti ca.
OK che l'ho guardato solo una volta, circa 3 anni fa, perň mi sembra
strano che mi sia sfuggita questa scena.
Strano ma non lo escludo comunque a priori.
Nella versione americana piů lunga che scene ci sono in piů?
Meriterebbe?


 /me che vorrebbe provare a stare un mese da solo all'Overlook hotel.
Impossibile, di contratto per lavorare come guardiano invernale all'Overlook
Hotel, uno si deve portare la famiglia al seguito per sterminarla,
altrimenti li senti poi i sindacati...!!! ^^;;
--
Ken
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"

 Meriterebbe?
Io non l'ho ancora vista , ma ho letto diverse rece sulla questione. Con 
google non dovresti aver problema a trovare info.
Di certo va vista, questo è poco ma sicuro.


altrimenti li senti poi i sindacati...!!! ^^;;
Ma se un povero schizofrenico volesse stare da solo in pace cosa
dovrebbe fare?
