Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ecco..gol regolare del Chievo..

annullato ovviamente

 annullato ovviamente
Se no stavo in pensiero.
Certo, pensare che ce l'hanno fatta perdere con questi brodi fa proprio 
rabbia, per non parlare di quella con la juve... 

annullato ovviamente
L'arbitro ha consultato il labrador per non vedenti che ha abbaiato.
Annullato
==================================
Contabile aziendale simpatizzante
Viola. "R.V. 16/09/2009 ore 23.46
==================================

ed ecco il gollettino del bilan...tutto come previsto

 ed ecco il gollettino del bilan...tutto come previsto
gioisci, un "campionato riaperto è meglio per tutti", quindi anche per te e 
per noi
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 annullato ovviamente
ROnaldinho nemmeno ammonito per un fallaccio su Sardo
-- 
"Mai sottostimare la larghezza di banda di un camioncino che sfreccia a
razzo sull'autostrada" 
Andrew S. Tanenbaum
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"

 per noi
se lo dice zio fester...si avvera puntualmente

 e per noi
Egoisticamente spero significhi un'Inter che snobba la coppa e noi andiamo 
in finale, perň cavolo, facile vincere cosě. 

 rabbia, per non parlare di quella con la juve... 
Ecco grazie me l'hai ricordato e m'hai rovinato la giornata. Ti porto a
forum :-)

annullato ovviamente
Ed altrettanto ovviamente stavolta a sky non hanno fatto la
'ricostruzione animata in 3 D': l'onore č spettato solo a noi per far
vedere che il gol dei gobbi non era in fuorigioco, che strano...
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

in finale, 
Evvai!!! Lo dicevo che i teteschi la partita l'avevano rubata!!!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:ae39721d-af08-4917...@z4g2000yqa.googlegroups.com...
se lo dice zio fester...si avvera puntualmente
---------------
Mica sempre :))))) 

 vedere che il gol dei gobbi non era in fuorigioco, che strano...
Fra l'altro, e questo è un problema che anche lamoviolaincampo potrebbe 
non risolvere del tutto, bisogna anche considerare che a volte le 
azioni sono talmente veloci (e le immagini confuse) che non è semplice 
fermare l'immagine "nel momento esatto" in cui parte l'assist (o 
addirittura è difficilissimo stabilie quale sia questo momento).
Nel caso di diego(merda), ad esempio, io ho avuta la netta sensazione 
che tutti i moviolisti si siano concentrati a fermare l'immagine dove 
era più chiara la visuale sui due omini che determinanvano il 
fuorigioco, in modo da poter mettere una bella linea e fare la 
ricostruzione in 3d dopo.
Ma se osserviamo "quel" fermo immagine, notiamo che non è assolutamente 
il miglior fotogramma per stabilire se il pallone si sia staccato dal 
piede dell'assistman oppure no (in "quel" fermo immagine la visulae 
della palla è coperta da un nostro difensore). Anzi, avendo registrato 
la partita in questione, a me (dopo varie prove) sembra proprio che in 
"quel" fermo immagine la palla sia ancora sui piedi dello juventino e 
solo dopo (oh, si parla di frazioni di secondo) parte il passaggio. Se 
andiamo avanti di un solo fotogramma, diego è già "tutto" in 
fuorigioco, perché il nostro difensore ha già richiamato il piede in 
corsa.
A volte ci si sofferma troppo ad analizzare una immagine e si da per 
scontato che "quell'immagine" sia la più "pulita" per giudicare, ma 
spesso non è così: è solo quella che permette di affermare al 
moviolista le "sue" ragioni (che non sempre sono corrette)