Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Applicazione legge per cacciare Berlusconi dal Parlamento...

...che sia la volta buona, anche se dopo quasi 20 anni (doveva infatti, con
un'opposizione e politici normali in generale, essere fatta applicare subito
nel '94 e quindi non farlo nemmeno partecipare alle sue prime elezioni), che
qualcosa si muova anche in questo senso, visto che ora dentro c'e' gente
come il M5S e con un bel peso anche, sia alla Camera che al Senato:
 
*****
Firma anche tu per cacciare Berlusconi dal Parlamento
(facendo applicare la legge 361 del 1957)
 
Una legge sul conflitto di interessi, che rende Berlusconi ineleggibile,
esiste gi�: � la 361 del 1957. Con un appello lanciato oggi su
www.micromega.net
 Vittorio Cimiotta, Andrea Camilleri, Paolo Flores
d'Arcais,
Dario Fo, Margherita Hack, Franca Rame e Barbara Spinelli chiedono al nuovo
Parlamento che venga finalmente applicata, in modo che Berlusconi non abbia
pi� nessuna immunit� di impunit�.
 
IL TESTO DELL'APPELLO
 
Berlusconi non era e non � eleggibile. Lo stabilisce la legge 361 del 1957,
che � stata sistematicamente violata dalla Giunta delle elezioni della
Camera dei deputati. Nel 1994 (maggioranza di centro-destra) e nel 1996
(maggioranza di centro-sinistra, primo governo Prodi), un comitato animato
da Vittorio Cimiotta ("Giustizia e libert�") e composto da Roberto Borrello,
Giuseppe Bozzi, Paolo Flores d'Arcais, Alessandro Galante Garrone, Ettore
Gallo, Antonio Giolitti, Paolo Sylos Labini, Vito Laterza, Enzo Marzo,
Alessandro Pizzorusso, Aldo Visalberghi, e sostenuto da una campagna stampa
del settimanale "l'Espresso", organizza i ricorsi dei cittadini elettori,
ricorsi che vengono respinti dalla Giunta delle elezioni della Camera (con
l'unico
voto in dissenso dell'on. Luigi Saraceni, che il centro-sinistra non
confermer� nella Giunta del 1996) con la motivazione che l'articolo 10 comma
1 della legge dichiara in effetti che non sono eleggibili "coloro che in
proprio o in qualit� di rappresentanti legali di societ� o di imprese
private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di
somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di
notevole entit� economica", ma che "l'inciso 'in proprio' doveva intendersi
'in nome proprio', e quindi non applicabile all'on. Berlusconi, atteso che
questi non era titolare di concessioni televisive in nome proprio".
 
Palese interpretazione da azzeccagarbugli, poich� come scrisse il presidente
emerito della Corte Costituzionale Ettore Gallo "ci� che conta � la concreta
effettiva presenza dell'interesse privato e personale nei rapporti con lo
Stato".
Tanto � vero che la "legge Mamm�" del 6 agosto 1990, n� 223 sulla disciplina
del sistema radiotelevisivo pubblico e privato stabiliva all'art. 12 il
"Registro nazionale delle imprese radiotelevisive" e all'art. 17 comma 2
precisava che "qualora i concessionari privati siano costituiti in forma di
societ� per azioni ecc. . la maggioranza delle azioni aventi diritto di voto
e delle quote devono essere intestate a persone fisiche, o a societ� ecc. .
purch� siano comunque individuabili le persone fisiche che detengono o
controllano le azioni aventi diritto al voto".
 
MicroMega decide perci� di riprendere quella battaglia di legalit� ormai
ventennale attraverso due iniziative: un appello di un gruppo di personalit�
della societ� civile, sui cui raccogliere on line le adesioni di tutti i
cittadini (con l'obiettivo di migliaia e migliaia di firme), e il fac-simile
del ricorso, che potr� essere attivato da ogni elettore del collegio
senatoriale per il quale opter� Berlusconi. Nell'ultimo giorno valido (20
giorni a partire dalla proclamazione degli eletti), MicroMega organizzer� la
consegna di massa dei ricorsi alla Presidenza e alla Giunta delle elezioni
del Senato.
 
Vittorio Cimiotta, Andrea Camilleri, Paolo Flores d'Arcais, Dario Fo,
Margherita Hack, Franca Rame, Barbara Spinelli
 
Firma e diffondi l'appello: 
http://bit.ly/fuoriberlusconi
 
*****
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:51337293$0$1578$5fc...@news.tiscali.it...
 
*****
"[...] La posta in gioco � davvero straordinaria: c'� infatti la concreta
possibilit�, se gli eletti al Senato del M5S pretenderanno il rispetto della
legge e metteranno gli eletti del Pd con "le spalle al muro" (si
assumerebbero infatti una responsabilit� micidiale, se una volta di pi�
salvassero il Caimano in barba alla legge, e perderebbero di colpo altri
milioni di voti) [...]"
*****
 
Facile previsione: faranno proprio quello, salvandolo ancora una volta come
hanno sempre fatto, e' del resto l'unica "responsabilita'" che sono capaci
di prendersi e si prendono sempre, tanto sanno che non rischiano
praticamente nulla, per quanti voti perderebbero di nuovo e anche se le
prossime elezioni saranno di nuovo piu' o meno vicine e anticipate quindi
sul normale, sarebbero sempre troppo pochi rispetto a tutti gli altri
Coglioni Immani Totali che continuerebbero a votarlo nonostante tutto, a
prescindere...non si e' mai capito perche', forse sono tutti berluscones in
realta', e quindi giustamente fanno il loro gioco, sanno che votare Pd o Pdl
e' esattamente la stessa cosa, come dargli torto?
 
Basterebbe pero' almeno per decenza non pronunciassero nemmeno per sbaglio e
mai le parole "democrazia", "partito democratico", "partito d'opposizione"
(ROTFL!), "contro Berlusconi e il berlusconismo" e blablabla, che risultano
solo patetiche e smentite appunto regolarmente dai fatti, da 20 anni.
 
 
Aggiornamento:
 
"Berlusconi ineleggibile": 50mila firme in 24 ore.
 
Flores d'Arcais ai lettori di MicroMega:
"Mobilitazione straordinaria per l'appello"
 
Cari amici di MicroMega, le adesioni all'appello perch� venga applicata la
legge del 1957 che rende Berlusconi ineleggibile stanno arrivando ad un
ritmo impressionante e imprevisto (nelle ore di punta pi� di una al
secondo!). A met� pomeriggio di sabato abbiamo superato le 50 mila firme,
bench� due sole testate, Repubblica e Il Fatto quotidiano, abbiano dato
notizia dell'iniziativa.
Chiedo perci� a ciascuno di voi di moltiplicare l'impegno, facendovi voi
stessi "mass media" di questa iniziativa, mandando il testo dell'appello e
il link per la raccolta delle firme (
http://bit.ly/fuoriberlusconi
 ) a tutte
le persone delle vostre mailing list, contatti facebook, ecc., mandando
lettere ai giornali e alle testate televisive che seguite perch� facciano
informazione corretta e diano conto dell'iniziativa, e ai neo-eletti del
vostro collegio perch� si impegnino a far rispettare la legge.
La posta in gioco � davvero straordinaria: c'� infatti la concreta
possibilit�, se gli eletti al Senato del M5S pretenderanno il rispetto della
legge e metteranno gli eletti del Pd con "le spalle al muro" (si
assumerebbero infatti una responsabilit� micidiale, se una volta di pi�
salvassero il Caimano in barba alla legge, e perderebbero di colpo altri
milioni di voti), che Berlusconi esca definitivamente dalla scena politica,
e sia costretto ad affrontare le sue pendenze giudiziarie come un cittadino
eguale agli altri, senza pi� l'usbergo di privilegio della "Casta" anche di
fronte ad eventuali mandati d'arresto.
Con la newsletter di MicroMega vi terremo informati con frequenza quotidiana
dell'evolvere dell'iniziativa.
Paolo Flores d'Arcais
 
 
Nei vari siti che intendono aiutare, per far firmare mettere questo link:
http://bit.ly/fuoriberlusconi
 
 
 
 
Il testo dell'appello:
 
FIRMA ANCHE TU PER CACCIARE BERLUSCONI DAL PARLAMENTO
(facendo applicare la legge 361 del 1957)
 
Una legge sul conflitto di interessi, che rende Berlusconi ineleggibile,
esiste gi�. Vittorio Cimiotta, Andrea Camilleri, Paolo Flores d'Arcais,
Dario Fo, Margherita Hack, Franca Rame, Barbara Spinelli chiedono al nuovo
Parlamento che venga finalmente applicata, e Berlusconi non avr� pi� nessuna
immunit� di impunit�.

FIRMA L'APPELLO
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
FAC-SIMILE DI ESPOSTO
 
(con firma autenticata presso notaio o ufficio del Comune) da parte dei
cittadini elettori della Circoscrizione del Senato per la quale avr� optato
Berlusconi
 
Al Presidente del Senato della Repubblica
Al Presidente della Giunta delle elezioni del Senato della Repubblica
 
Oggetto: ineleggibilit� di un neo-eletto al Senato della Repubblica
 
Il sottoscritto ***** *******, nato a ***** (prov. di *****) il */**/**** e
residente a *******, via ************ n.**
 
premesso
 
che sono iscritto alla lista elettorale della Circoscrizione ********
 
premesso
 
che alle elezioni del 24 e 25 febbraio 2013 in detto Collegio risulta eletto
Senatore il signor Berlusconi Silvio
 
tenuto conto che
 
il signor Berlusconi Silvio � il referente economico di una societ�
concessionaria di frequenze televisive e che pertanto si trovava e si trova
in condizioni di ineleggibilit� al Parlamento italiano secondo l'articolo
10, comma 1, numero 1 del DPR 30/3/1957 n�361
 
chiedo che sia dichiarata l'ineleggibilit� del signor Berlusconi Silvio da
membro del Senato della Repubblica e la conseguente decadenza dal mandato.
 
Con ossequio
****** **********
 
l�, ******* **marzo 2013


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:51337293$0$1578$5fc...@news.tiscali.it...
 
E qui, su questa cosa oggettiva di legge, come la pensate, tanto per capire?
 
E' semplice: ammettete che se c'e' una legge del genere B. non doveva
nemmeno essere ammesso per la prima volta quasi 20 anni fa alle elezioni
(per non parlare di tutti gli altri conflitti d'interesse di vario tipo e
piu' o meno illegali oggettivamente) o no?
 
Siete qualunquisti e itaglioti classici per cui "eh, ma ormai tanto e' stato
ammesso, sono decenni, e' diventato un personaggio politico accettato, la
gente dimentica -io per primo, del resto- e poi non ci frega un cazzo di
questo a noi, finche' abbiamo stipendio o pensione e casa va tutto bene,
tiriamo a campa', e poi e' molto piu' interessante attaccare Berlusconi su
altre cose, molto piu' importanti per noi, ovvio, tipo con chi tromba o se
fa battute o dice barzellette che imbarazzano tutti negli incontri
internazionali ecc., quello si che e' ganzo, e' folkloristico...ci passiamo
le giornate e leggere articoli del genere e siamo contenti
cosi'...eeehhh...che vuoi fare...", o no?
 
Il resto e' aria fritta, son queste cose che definiscono se uno e' onesto
cittadino o meno, se e' della stessa razza di B. e affini (ma anche di
qualsiasi altro politicante itagliota alla fine, cambia poco) o per nulla,
altro che "i grillini" e blablabla.
