Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Brunetta ridicolo, santanche' ridicola

Ma io mi domando: 
1) Come fa una persona ad avere il coraggio di dire 
che ``vada a morire ammazzata'' e' una battua in romanesco, 
sopratutto detta ad un convegno ufficiale? E' normale che
ora brunetta abbia paura. Ha detto una cazzata. Ma ha
fatto bene a non scusarsi, altrimenti si sarebbe ricoperto
di ridicolo, un po' come fanno tutti: tirano la 
provocazione e poi tornano indietro, scusandosi o 
negando. 
2) Ma la santanche', m icche' la fa? Ora, alla fine del 
ramadan, questa la va da loro a fare una ``manifestazione''
per far rispettare la legge? Ma chi e' lei, una poliziotta?
O una semplice italiana media, piu' stupida che media?
Ma se venisse un afgano in piazza del domo a natale
a smoccolare nella su' lingua e a scrivere dio c'e'
nelle scalinate del duomo, si farebbe davvero la stessa
notizia?
Bah...
Mi fa paura che noi si sdoganan tutte queste cose. 
Ci vorranno una 20ina d'anni prima di rifare una buona
classe dirigente, dopo che e' stata rovinata cosi'
da tutte queste testedicazzo. 
-- 
MasCanc BBS, 2:550/33
http://www.mascanc.net/~max

 
Una provocazione forse, ma � stata picchiata.Ha manifestato pacificamente
in occasione di una manifestazione - quella per la fine del Ramadan - che
si � svolta a quanto pare nonostante il divieto del Campidoglio. La legge
che cita sul volto scoperto � valida, a me una volta la polizia ha fatto
togliere il casco (ero sceso dalla moto per fare una commissione di un
minuto e non l'avevo levato). Com'� che anche a Firenze o Sesto si iniziano
a vedere non veli come l'hijab ma veri e propri burqa e nessuno fa nulla?

 sopratutto detta ad un convegno ufficiale?
Nulla e' impossibile o incredibile per certa gente...e poi ognuno ha il suo 
"film" e genere di riferimento: il nano-capo quelli con Alvaro Vitali e 
simili, e l'iper-nano sottoposto evidentemente quelli di Thomas Milian.
In realta' siamo noi che non capiamo: loro vogliono solo nobilitare quei 
generi e attori, facendoli conoscere anche a chi non e' magari mai stato 
interessato o per qualsiasi ragione non li conosce ancora, per questo li 
"interpretano" spesso in veste ufficiale, davanti alla stampa, nei 
comunicati etc.
--
Alessio "The Sentinel" 

 minuto e non l'avevo levato).
C'e' un problema: perche' per loro non vale, e se uno della celere in tenuta 
completa durante una manifestazione compie degli abusi puo' non venire 
riconosciuto e identificato -anche se magari per fortuna era stato ripreso 
da qualcuno quindi c'e' un filmato dove si vede la sua persona che agisce- 
proprio perche' non si riesce a capire chi sia tra i suoi decine o centinaia 
di colleghi, visto che hanno tutti il casco e la stessa tenuta e quindi 
sembrano tutti uguali anche con riprese eventuali da pochi metri?
E per i postini per esempio? Uno potrebbe essere un terrorista che si infila 
in un ufficio pubblico o in banca, o in un condominio avendo un'arma o una 
bomba nella sacca.
E poi quel e' il grado di "riconoscibilita'" di una persona tale da poter 
dire che e' sempre sotto il livello in cui diventa "non riconoscibile"?
Una ragazza (ma anche ragazzi oggi, presente il giro "dark" e affini?) 
quando e' tutta truccata, con i capelli in un certo modo e cmq mooolto 
diversa dal quotidiano perche' e' il weekend e sta per andare a divertirsi, 
e' sempre "lei" o ha una "maschera" che non la renderebbe immediatamente 
identificabile come la stessa persona, soprattutto se vista da una certa 
distanza e non da chi la conosce magari bene (amici, amiche etc.) ma deve 
appunto identificarla al volo per qualche motivo? Ma non solo, spesso si 
vedono anche machere o accessori vari che nascondono come e piu' di un 
classico velo.
Quindi al solito e' solo razzismo e paura delle cose diverse dalle nostre 
("nostre", poi? Il bello e' che chi spesso critica non e' nemmeno credente 
quindi di sicuro non si sente nemmeno appartenente alla religione e 
tradizioni relative del posto in cui e' nato e vive, quindi non dovrebbe 
sentire nessuna "minaccia" da parte di quelle "avversarie", come le vedono 
alcuni), delle fedi e modo di viverle diversi dal nostro -da noi in pratica 
la religione vera non esiste, e' solo consumismo, roba del commercio e dei 
soliti industriali etc., Natale, Pasqua etc.- e via dicendo.
--
Alessio "The Sentinel" 

 negando. 
Nell'organico del sistema di potere berlusconiano c'� sempre qualche
spalatore di merda ufficiale, incaricato di spruzzare letame verso
qualche persona o qualche categoria per tenere l'opinione pubblica sul
chi vive. Un tempo era Sgarbi, ora sono Brunetta e Feltri, passando per
le varie commissioni di inchiesta con testimoni fasulli. Una strategia
che si ripete in maniera talmente cronometrica che sembra studiata a
tavolino (chi di voi crede che gli attacchi di Feltri all'Avvenire siano
iniziativa personale del giornalista non concordata con Berlusconi alzi
la mano). Brunetta coerentemente non si scusa, che il suo ruolo di
competenza � quello di dire cazzate, ma offensive. O meglio: sparare,
vomitare, randellare cazzate, ma offensive. Lui fa solo il suo lavoro,
nell'interesse di Berlusconi anche se peraltro a carico delle nostre
tasche.

 chi vive.
Beh, nulla di strano in effetti, il RE assoluto di questa pratica e' lui
infatti.
--
Alessio "The Sentinel"

 notizia?
Sarebbe come andare a pasqua in chiesa a togliere il velo alle suore, ï¿œ 
stato il commento di una mia amica.
E di fatto la manifestazione della signora billionaire ï¿œ proprio priva 
di ogni logica. Primo perchï¿œ la selezione all'ingresso la fa nel suo 
locale, se trova clienti idioti da entrare in un locale con selezione.
Secondo perchï¿œ, l'identificabilitï¿œ di una persona ï¿œ un problema delle 
forze dell'ordine e non suo.
Terzo, e piï¿œ importante, perchï¿œ quel contesto ï¿œ assimilabile a un luogo 
privato, ergo ognuno in casa sua fa quel che cazzo gli pare.
Lei lamenta un aggressione, speriamo proprio che qualcuno abbia messo 
alla prova la resistenza del suo silicone, anzi se vuole fare una prova 
piï¿œ esaustiva provi a passare da Siena il 2 Luglio a chiedere che si 
levino i paramenti della sfilata perchï¿œ non sono riconoscibili ....il 
test di resistenza ai pugni ï¿œ assicurato di primo livello.
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 a vedere non veli come l'hijab ma veri e propri burqa e nessuno fa nulla?
Perch� non ci sono poliziotti, altrimenti chiederebbero documenti e 
verificherebbero (o porterebbero in questura) pari pari come hanno fatto 
a te con il casco.


 
Hai fatto una serie di esempi calzanti, dove qualora si verifichi la 
necessitï¿œ di identificazione gli agenti sono in grado di mettere in atto 
le procedure adeguate, al pari di una necessitï¿œ eventualmente scaturita 
da un burqa. Gli unici non identificabili e per i quali non si vuole 
prendere provvedimenti sono gli agenti della celere, ma dubito che la 
Santachï¿œ vada a manifestare contro i suoi camerati.


 test di resistenza ai pugni � assicurato di primo livello.
Anche se l'avvenimento di per se era eccezionale, non lo � ormai l'impiego
del burqa in Italia (un indumento che 10 anni fa vedevamo al massimo nei tg
quando parlavano dell'afganistan). Oggi trovi signore coperte dalla testa
ai piedi anche alla COOP.

 ai piedi anche alla COOP.
Non dire cazzate, non ho mai visto un volto coperto, e per supermercati 
e centri commerciali ci ho girato parecchio.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 Anche se l'avvenimento di per se era eccezionale,
Se ci vai penso ne abbiano anche per te, non ti preoccupare
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 da tutte queste testedicazzo. 
perch� prima avevamo una buona classe dirigente? suppongo tu alluda a 
quella che, a inizio anni novanta, ha lasciato l'Italia, se paragonata 
agli altri paesi dell'Occidente, con la pi� alta pressione fiscale (al 
netto dell'economia sommersa), il pi� alto debito pubblico, ma le 
peggiori infrastrutture, il peggiore stato sociale, il peggiore tasso di 
crescita dell'economia e le peggiori prospettive per gli anni a venire. 
ma fammi il piacere.

 a manifestare contro i suoi camerati.
Chiaramente se non si volesse mandarli senza un casco e tutte le protezioni 
del caso, basterebbe cmq un numero bello grande sulla tuta per esempio, o 
sul casco stesso o sullo scudo o su tutte le cose meglio ancora, in modo che 
si limiterebbero le controversie perche' magari uno dice che durante un 
casino si era scambiato per caso lo scudo con un'altro o il casco perche' 
l'avevano perso entrambi etc., ma che si scambino tutto sarebbe improbabile 
assai, tuta soprattutto. Ovviamente ad ogni numero, almeno in ogni sezione 
locale (questo per non arrivare a numero a 4 o 5 cifre che sarebbero piu' 
scomodi e meno leggibili dovendo metterli piu' piccoli magari), 
corrisponderebbe un nome e cognome univoco.
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto) 

 vomitare, randellare cazzate, ma offensive. 
invece di leggere il caso Brunetta filtrato da certi articoli, vi invito 
ad ascoltarlo con le vostre orecchie:
http://www.youtube.com/watch?v=5OtwZvK8V8Y
in parole semplici, ha detto che la vera opposizione a Berlusconi oggi � 
fatta dal cosiddetto 'grande centro' (per intenderci: Montezemolo, 
Casini, Rutelli, Draghi, Repubblica, Corriere, Stampa), e che la 
sinistra � solo un serbatoio di voti parlamentari al suo servizio.

 si sta pure berlusconizzando. 
non ti nascondo che fra i big del PDL (*) � quello che preferirei a 
succedere a Berlusconi.
(*) non considero Antonio Martino un big

 da tutte queste testedicazzo.
ogni popolo ha il governo che si merita (cit.) 

 
e comunque ..sempre troppe poche.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 ogni popolo ha il governo che si merita (cit.) 
che paese di merda (ari-cit.)


 Una provocazione forse, ma � stata picchiata.
Ma sanno fare _solo_ provocazioni! E che palle queste provocazioni!
Sul fatto che sia stata picchiata, pero' ho dei dubbi, secondo
quanto espresso dai testimoni che erano a festeggiare ...

 corrisponderebbe un nome e cognome univoco.
Questo e' giusto che non sia cosi': altrimenti uno manganellato
magari, a giusta causa, avrebbe il modo di rintracciare il
celerino e richiappallo a casa.

 ma fammi il piacere.
C'e' solo da dire una cosa: da lavoratori dipendenti: 360 MLD di EUR di
tasse. Dai liberi professionisti: 168 MLD di EUR. Mi sembra qualcosa di
sbagliato, no? Solo nella provincia di firenze, 58 persone arrestate
e 63 MLN di EUR di evasione. Che poi gli studi di settore siano il
male, siam d'accordo. Ma nascono perche' i liberi professionisti
non pagano una segaccia nulla.

 celerino e richiappallo a casa.
Se ï¿œ per vendetta potrebbe prendere un celerino a caso e manganellarlo 
sotto casa. Non mi sembra questo il problema.
Nessuno inoltre dice che gli elenchi debbano essere pubblici, basta gli 
trovi la magistratura. Che qui non si riesce mai a istruire 
perfettamente i processi perchï¿œ non si sa chi accusare, l'impunitï¿œ non ï¿œ 
una bella cosa.


 da tutte queste testedicazzo. 
Ripeto che Brunetta non ï¿œ il male peggiore di questo esecutivo.
Per la seconda considerarla dirigente di questa classe politica ï¿œ come 
considerare il cameriere occhialuto Capezzone teorico e gerarca del pdl.
Nun c'ï¿œ sta proprio.

 non pagano una segaccia nulla.
i dati cos� non dicono nulla: n� quanti sono i dipendenti, n� quanto 
guadagnano, n� quanti sono i professionisti, n� quanto fatturano (o 
realmente guadagnano).
quello dell'evasione fiscale � un problema rilevante solo al cento sud, 
dove c'� un'economia sommersa dilagante.
per il resto, i liberi professionisti che evadono sono solo quelli che 
fatturano ai privati e che riescono a sfuggire agli studi di settore.
ed infine, il fisco italiano ti toglie talmente tanti soldi in tasse, 
anche anticipate, che chi evade ha tutto il diritto morale di farlo; ed 
oltre a ci�, che ti piaccia o meno, che evade contribuisce a far girare 
l'economia privata, che � quella che regge il paese: nella situazione in 
cui siamo, se ci fosse meno evasione ci sarebbero meno imprese e pi� 
disoccupazione, con conseguente uguale necessit� di tartassare a fini 
sociali chi le tasse gi� le paga.
quello che ci vorrebbe in Italia, per cominciare, � l'abolizione del 
sostituto d'imposta; cos� chi le tasse le paga fino in fondo 
comincerebbe a incazzarsi sul serio, ed avremmo una rivolta fiscale.

 Brunetta ï¿½ un tizio che ha fatto carriera nell'universitï¿½ col vecchio PSI,
ah, a proposito:
21-09-2009 sezione: HOME_SCUOLA
Universitï¿½: un posto, un solo candidato
Cambiano le regole ma non i metodi
Denuncia delle associazioni di ricercatori precari e dottorandi
ROMA (21 settembre) - Como, marzo 2009, al dipartimento di Scienze 
chimiche e ambientali dellï¿½universitï¿½ dellï¿½Insubria si riunisce la 
commissione che dovrï¿½ scegliere il vincitore di un concorso da 
ricercatore a tempo determinato per un anno. Il settore disciplinare ï¿½ 
Chimica/Fisica. Ma non cï¿½ï¿½ molto da scegliere, la candidata ï¿½ una sola, 
come spiegano i verbali della seduta, che risulterï¿½ poi essere la 
vincitrice del posto.
ï¿½Un film giï¿½ vistoï¿½, secondo le associazioni dei ricercatori precari ï¿½a 
volte i bandi sono cosï¿½ specifici da andar bene solo per un candidato 
che, quindi, ï¿½ lï¿½unico a presentarsiï¿½. Ma i giovani cervelli fanno 
notare qualcosa che potrebbe sfuggire ad un occhio inesperto: questi 
bandi cosï¿½ dettagliati sono possibili solo per i concorsi per posti a 
tempo determinato che sono aumentati, dicono dalle associazioni dei 
ricercatori dopo, che ï¿½ entrata in vigore la legge Gelmini (la 1 del 
2009) con le nuove regole per i concorsi: valutazione solo sui titoli, 
niente esami scritti e orali, commissari esterni sorteggiati da una rosa 
ampia di docenti.
Bandire posti con contratti a termine potrebbe essere diventato il nuovo 
escamotage dei baroni per piazzare i loro candidati: questi concorsi non 
sottostanno alla nuova normativa, ma sono regolamentati dagli atenei in 
base ad una legge dellï¿½ex ministro Moratti. Tutto si svolge come nel 
passato in questi casi: prove orali, prove scritte, commissioni interne.
Basta farsi un giro sui siti degli atenei: i bandi per ricercatori a 
tempo determinato sono lievitati. Alla Sapienza di Roma, ad esempio, nel 
2008 sono stati 6, nel 2009 sono diventati a 13. Posti a tempo 
indeterminato banditi zero. ï¿½Ma ï¿½ stata la stessa norma Gelmini - 
commentano dallï¿½Adi, associazione dei dottorandi - ad aiutare questo 
sistema prevedendo che le universitï¿½ con i conti in regola possano 
coprire una parte del turn-over assumendo ricercatori sia a tempo 
determinato che indeterminato. Gli atenei preferiscono la prima figura 
perchï¿½ non incide sulle spese per il personale cosï¿½ restano virtuoseï¿½.
Per lï¿½Apri, Associazione precari della ricerca, potrebbe esserci altro: 
ï¿½Questi concorsi non seguono le nuove regole, piazzare un candidato 
diventa piï¿½ facileï¿½. Insomma, la rivoluzione Gelmini non ï¿½ scattata. La 
frustrazione dei precari ï¿½ alle stelle. Questa estate una ricerca 
condotta dallï¿½Apri ha evidenziato come pure con le nuove regole si 
riescono a fare concorsi farsa: molti atenei hanno mantenuto gli esami 
scritti e orali e messo un tetto massimo (non minimo) per le 
pubblicazioni da presentare.
Nel frattempo i pochi concorsi a tempo indeterminato banditi (da quando 
ï¿½ scattata lï¿½era Gelmini, ne sono scattati 170 da 27 universitï¿½) vanno a 
rilento. Cï¿½ï¿½ ancora da espletare la prima sessione del 2008. Solo pochi 
giorni fa il Miur ha emanato lï¿½atto che consente di formare le liste di 
professori da cui sorteggiare i commissari esterni. Le elezioni si 
faranno a dicembre. Ancora unï¿½attesa per i giovani che vogliono fare 
ricerca. Con una tagliola che li insegue: le assunzioni collegate ai 
fondi del 2008 (quelli per il reclutamento straordinario previsto 
dallï¿½ex ministro Mussi, 40 milioni) vanno fatte entro il 2011 o i fondi 
tornano allï¿½Economia. ï¿½Ancora si devono fare i concorsi della prima 
sessione del 2008 - dicono Apri e Adi- il rischio che quei soldi si 
perdano ï¿½ concretoï¿½. Come sono a rischio gli 80 milioni del 2009 legati 
al regolamento Mussi sul reclutamento dei ricercatori mai andato in 
porto. Bisogna sbloccarli o tornano allo Stato.
Altra ï¿½fallaï¿½: la legge Gelmini prevede che le nuove regole per formare 
le commissioni per i concorsi dei ricercatori sono valide in attesa del 
riordino delle procedure di reclutamento ï¿½e comunque fino al 31 dicembre 
2009ï¿½. Ormai siamo quasi sotto scadenza, le nuove regole non ci sono. 
Che accade dopo? Lï¿½ultima nota dolente: ï¿½ ancora in vigore la legge 
Berlinguer 210 del ï¿½98 che non solo ï¿½ servita da paravento agli atenei 
per mantenere gli esami scritti e orali nei nuovi concorsi, ma genera un 
altro paradosso: nei concorsi da ricercatore non esiste graduatoria.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=73972&sez=HOME_SCUOLA

 sopratutto detta ad un convegno ufficiale?
battute non nuove nell'agone politico. di spessore veramente basso, come
fosse detta da un Caruso o uno Storace qualsiasi... o anche da un Di
Pietro che in effetti l'ha recentemente detta
ma Brunetta ora sta al governo, dovrebbe come minimo dimostrare un pï¿œ piï¿œ
di compostezza, il ruolo lo esige. si vede che ha imparato bene dal suo
signore e padrone
quanto alla santanche, cerca solo un minimo di visibilitï¿œ mediatica:
figuriamoci se gliene frega qualcosa dei diritti delle donne musulmane. 
 

 sociali chi le tasse gi� le paga.
Oiooi. Quindi, te sei il solito STRONZO (perche' da quando ho sentito
i dati sull'evasione fiscale sono incazzato nero) che fa questi
discorsi? E che quindi a pagare le tasse devono essere solo i
dipendenti??? Ma VAFFANCULO !!! Ma i servizi poi li usano tutti.
Ma vai in culo vai.


 
Brunetta e' il male peggiore: se non altro per tutto quello
che ha detto, ha fatto clamore, ha promulgato leggi & decreti
che poi sono stati ritirati (in sordina, ovviamente).
E che poi, e' il solito cretino che va a colpire
le classi deboli (i dipendenti e tecnici).
Il renzi, perlomeno, colpisce i dirigenti delle
amministrazioni pubbliche.

  
Appunto come dicevo: stiamo sdoganando degli
atteggiamenti pericolosi con la scusa di
dire: tanto son cretini, tanto qui tanto la'.
E questo e' _SBAGLIATO_, perche' i cretini
poi le leggi le fanno e le fanno sbagliate ...
Oh, ma UNA dico UNA legge & decreto che abbia
fatto questo governo e che mi trovi d'accordo:
NON C'E'!!! MAREMMA TROIA!

 notizia?
E' tutta grulla che vuole solo pubblicita': c'erano gente
di CUORE NERO che andava a strappare i veli alle donne,
di una manifestazione autorizzata. E non ha nemmeno voluto
ammettere che era una provocazione. Era proprio ``giustizia
sommaria'' fatta da un privato cittadino.
Il fatto (spero che sia vero) che li hanno presi a cazzotti
nel viso, hanno fatto bene. Questo vuol dire ``non sdoganare''.

 celerino e richiappallo a casa.
?
Guarda che il corrispondente al numero, cioe' il nome e cognome, non e' che 
dovrebbe essere su elenchi pubblici consultabili da chiunque eh, ma solo sui 
registri della polizia o di una sezione indipendente ma cmq ben protetta da 
sguardi indiscreti di chiunque e consultabile solo se ci sia necessita'.
E poi ogni tot magari gli abbinamenti numero-nome potrebbero anche essere 
cambiati per maggior sicurezza di tutti, aggiornando ovviamente i relativi 
registri.


 e centri commerciali ci ho girato parecchio.
A Firenze a volte incrocio una tipa pi� larga che lunga con un burqa nero
con al seguito il figlioletto e la figlioletta, che, pur quasi sicuramente
prepubescente, porta un velo rosa che le nasconde tutto il volto.
All'ipercoop di sesto invece una volta niqab grigio per lei, jeans e
camicia da boscaiolo per lui, oltre a una maschia e ieratica barbona sale e
pepe.
Le volte che son stato in Germania perlomeno dietro al velo a volte
scintillavano proverbiali occhi da persiana, qui a sud delle Alpi al
massimo si intuiscono forme devastate da decenni di couscous e mancanza di
esercizio fisico.
Preoccupante qualche intervista che ho visto dopo il fatto di Sanaa a certe
maghrebine di 2a generazione che hanno iniziato _da poco_ a portare il velo
per riscoprire le loro radici o riavvicinarsi alla religione.

 Ma vai in culo vai.
perchï¿½, lo stato italiano fornisce dei servizi? :-)

 Semplicemente un'idiozia, e lo sai bene.


 fantasiosa quelle sui fantasmi nei castelli scozzesi.
le norme approvate (e i lamenti di chi lavora nella PA) sono lì.
il resto è aria (cit.)

 perchï¿½, lo stato italiano fornisce dei servizi? :-)
Lascia stare.

 Lascia stare.
lascio stare :-)

 
In effetti Brunetta e cambiamenti è un ossimoro. Al momento in pieno 
stile berlusconiano solo tanti proclami, qualche crociata contro gli 
ultimi della catena, tante buffonate e nessun risultato concreto. 
Sopratutto nessun dirigente richiamato a fare il proprio dovere.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrò pecora nera!"

 
Evasione e morale, ci vuole un bel coraggio per affiancarle.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 per riscoprire le loro radici o riavvicinarsi alla religione.
Ringrazia Bossi e soci.
Quello di scontro � il clima che vogliono, e non pu� che essere la 
risposta altrui.


 Per ora non e' cosi'.
ma è un problema di mentalità. che deve appunto cambiare.
che altrimenti produce aberrazioni come quella di un vice ministro che 
trova normale pubblicare le dichiarazioni dei redditi di tutti su Internet.

 Se pensa che un muratore stia meglio, puo' andare per cantieri.
ma che discorsi sono?
l'avvocato non si lamenta del destino cinico e baro, ma di una 
burocrazia che l'ostacola oltre misura.
rispondergli che se la burocrazia che gli sottrae il 70% di ci� che si � 
guadagnato da sola (e non grazie allo stato) non gli sta bene, che vada 
a fare un lavoro umile, � roba da esproprio proletario.

 guadagnato da sola (e non grazie allo stato)
Se c'� quacuno che guadagna grazie allo stato � un avvocato
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister"

 Se c'� quacuno che guadagna grazie allo stato � un avvocato
salvo i penalisti che fanno il gratuito patrocinio, e quelli 
dell'Avvocatura dello stato, per il resto gli avvocati fatturano ai 
clienti...

 ha scritto nel messaggio 
news:h9dcss$jft$1...@tdi.cu.mi.it...

VEdi che non capisci un cazzo?
Eppure non � difficile, sforzati un po'...
