Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: cane condominiale

Visti i ripetuti furti avvenuti ultimamente nel nostro palazzo l'assembela
ha deliberato di acquistare un cane da guardia che presenzierà il cortile
condominiale ogni notte dalle 22:00 alle 08:00 di mattina.
Le restanti ore in cui la bestia non sarà impegnata nel lavoro di
guardiania la sua custodia sarà, a rotazione, a carico dei condomini.
Considerando che il palazzo è composto di 14 interni mi ritroverò
costretto, una volta ogni due settimane, a dover ospitare dentro casa mia
una grosso Alano Arlecchino (hanno deciso di comprare proprio questa razza,
ora è cucciolo ma crescerà).
Questa cosa non è che mi piace tanto, non esiste modo di opporsi a tale
deliberazione?


    E perchè no....dove sta scritto che lei ha di questi obblighi ?
    w



Dubito che l'assemblea possa validamente deliberare una prestazione
personale che incide tanto sulla vita del singolo condomino.
Ma per poter ottenere ragione o si ottiene la revoca della delibera alla
successiva assemblea o si impugna la delibera davanti al giudice civile.
Ma c'è un termine di decadenza breve - 30 gg. - per farlo e bisogna
muoversi con celerità ed accortezza.
Per trovare gli argomenti validi a sostenere la nullità della delibera o
dei vizi tali da giustificarne l'annullamento da parte del giudice (es.
mancata convocazione di alcuni condomini, mancanza dei quorum, etc.).
Forse è meglio esaminare la situazione al dettaglio con un avvocato.
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo

    w
E su, ci mancava pure Pinocchio che fa un novello Melampo!
Gi 


   E' sicuramente una battuta questa ? Non ci posso credere ......ma sei
   veramente un avvocato? Ah certo sei solidale con i tuoi colleghi e
   ti fai in quattro per assicurare loro del lavoro.:-((((
   L'assemblea condominiale può disporre dei servizi e delle parti comuni
  non credo proprio anche di come occupare la vita privata dei condomini.
  w

Il Fruttarolo ha scritto:

   Costituzione della Repubblica Italiana.
   Art. 23.
Nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta se non in
base alla legge.
    ciaofelix:-)
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
http://tinypic.com/r/zt7t5f/7
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   w
Appunto quel che ho scritto.
-- 
Avv. Gabriele Orlando


Ottima motivazione per costringere i più a ricorrere agli azzeccagarbugli. 
Le leggi, guarda caso fatte da legislatori facenti parte della categoria, 
non fanno altro che mettere i cittadini in condizione di dover, 
"obbligatoriamente", farvi ricorso.
In questo modo, salvo le solite dovute eccezioni, il lavoro per la categoria 
non mancherà mai.
Cordialità
Gi 

 non meriterebbe risposta.
   Mi scuso per la "cattiveria" nell'insinuare " l'assicurare il lavoro
   ai tuoi colleghi", ma purtroppo nel Vs. campo i professionisti seri
   sono sempre piu' rari oggigiorno.
   Credo che per il resto siamo ambedue d'accordo.
   w

    w
Scuse accettate, naturalmente.



Se tu fossi parte della categoria degli avvocati, ti renderesti conto
che quello che scrivi sono discorsi da bar, come quelli sulla
preparazione atletica di una squadra di calcio: tutti allenatori, ma
solo una minima percentuale ha cognizione dei veri aspetti tecnici
richiesti per l'attività.
In primo luogo perché la maggior parte di avvocati si deve arrangiare
per affrontare dei costi che porterebbero in piazza qualunque altro tipo
di categoria di soggetti privati, perché sufficienti ad ammazzare
l'attività sul nascere (es. previdenza con contributi minimi esorbitante
che non porterà mai ad una pensione decente, e si parla di € 1.000,00
o meno).
Poi c'è una minoranza che non ha di questi problemi e si permette
infatti i classici "discorsi a pancia piena".
Una parte di questi soggetti hanno avuto anche una carriera discutibile.
In secondo luogo, perché i parlamentari che hanno il titolo di avvocato,
salvo poche famose eccezioni, sono avvocati solo di nome, spesso
imbarcati grazie a degli esami di abilitazione vergognosi che si sono
tenuti negli scorsi decenti (adesso non è più così perché i molti
incapaci entrati in quegli anni ora sono per il "rigore" nell'accesso
alla professione).
Comunque non esercitano, hanno la stessa tua superficialità e come te
non sentono vergogna (come farebbe qualunque cristiano dignitoso), tanto
è vero che non conoscono minimamente la realtà di chi ogni giorno lavora
in Tribunale, quali sono i problemi, quali le cause, quali le soluzioni.
E come al solito quando intervengono favoriscono i cialtroni e
danneggiano gli onesti.
In terzo luogo, fare di tutta l'erba un fascio è un atteggiamento
mentale meschino e pezzente, buono solo a dare una pessima immagine di
sé.
Es. Qualche anno fa il responsabile salute del gruppo parlamentare di
Forza Italia era un medico, condannato penalmente per aver falsificato
un referto al fine di nascondere la propria responsabilità in una errata
gestione di un parto in sala operatoria. Il bambino è morto, se non
ricordo male.
Io nutro profondo disprezzo per tale individuo (sia per le sue azioni
sia perché fa politica in un partito), ma mi guardo bene dal definire
tutti i medici "delinquenti" o "assassini".
Sarebbe un'idiozia, oltre che segno di scarso intelletto e
ragionevolezza.
Da ultimo, tutte le questioni che richiedono una ponderazione, un
accertamento dei fatti, richiedono lo sviluppo di un vocabolario, di
capacità logiche, tecniche e concettuali specifiche.
E' l'unica strada di progresso che finora la società umana conosce.
Vale per il diritto, per la medicina, ma anche per altri tipi di
discipline.
Basti pensare al fatto che la nautica o l'edilizia hanno una loro
terminologia ed una loro specifica "tecnica".
Questo che piaccia o no a me, a te o a qualunque altro.
-- 
Avv. Gabriele Orlando

 condominiale ogni notte dalle 22:00 alle 08:00 di mattina.
ma siete matti?
fatevi un allarme!

 fatevi un allarme!
l'allarme costava troppo, per questo motivo l'assemblea ha preferito il
cane.


Manda una lettera all'amministratore per comunicargli che non intendi
"ospitare" il cane a casa tua.

 cane.
non sono un animalista sfegatato, ma prendere un cane non č proprio una
cosa cosě da fare alla leggera. poi avete preso uno di taglia imponente.
io spero che sta cosa sia uno scherzo.