Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: passo carrabile

salve!! da circa 15 anni nel condominio (21 famiglie, tutti inquilini)
dove abito esiste un passaggio, chiuso ,da un cancello elettrico, dove si
accede a 17 posti auto. da 15 anni pago regolarmente il mio posto auto
(faccio presente che i posti auto sono nati dopo lo stabile). nel cancello
vi era affisso un cartello " passo carrabile" ,che ultimamente č
sparito.domandando al proprietario dello stabile del perchč della
sparizione ,ci risponde che il costo del passo carrabile č eccessivo
cosicchč lui lo ha fatto togliere!!!!!
mi domando ,e se qualcuno posteggia accanto il cancello come facciamo noi
ad uscire od entrare le auto? come ci dobbiamo comportare nei confronti
del proprietario? non paghiamo piů il garage? a chi ci dobbiamo rivolgere?
gentilissimi e grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del proprietario? non paghiamo piů il garage? a chi ci dobbiamo rivolgere?
        Al giudice che vi dara' ragione.
        ciaofelix:-)


 cosicchè lui lo ha fatto togliere!!!!!
In realtà la vera colpevole è l'amministrazione pubblica. Purtroppo 
questa mala abitudine in tema di passi carrabili è diffusissima in 
tutto il territorio nazionale, sicché la consuetudine l'ha quasi resa 
normale (nel senso che ormai nessuno si pone più il problema se sia 
giusta o sbagliata). Né mi sento di stigmatizzare il comportamento del 
proprietario che avrà valutato di fare i suoi propri interessi (il 
fatto che vi affitti il posto auto non significa che si debba 
accollare gli oneri relativi, che sono a carico vostro - a meno che 
non sia disposto diversamente nel contratto). Mi spiego meglio. Un 
passo carrabile è tale perché *esiste*, non perché qualcuno così lo 
identifica mediante l'apposizione di un cartello. Quest'ultimo è 
l'atteggiamento purtroppo tenuto dalle amministrazioni ma è sbagliato 
per due motivi, dei quali il primo è causa del secondo: esso infatti 
genera disparità di trattamento fra cittadini e al contempo riduce il 
gettito erariale. Capita in realtà che gli sfigati cittadini che 
abitano sul lato della strada dove insistono i parcheggi siano 
tassati, perché necessitati, mentre invece i ganzi che hanno l'accesso 
su un tratto destinato alla sola circolazione possano profittarne a 
sbafo.
L'amministratore modello fa pagare il passo carrabile *se* c'è e 
*perché* c'è, non perché un cittadino sfigato ne ha bisogno. Chi non 
ha più necessità del p.c. dovrebbe chiuderlo - a sue spese - 
eliminando la rampa di accesso sul cordonato e ripristinano il gradino 
originale. Praticamente, rendendo il passo non più carrabile. Per 
contro, la P.A. coscienziosa, verificando attraverso i VV.UU. che in 
casa di Tizio *c'è* un passo carrabile ma riscontrando che Tizio non 
paga, dovrebbe inviargli a casa la relativa cartella esattoriale. Se 
la P.A. funzionasse a dovere il vostro padrone di casa non avrebbe 
materialmente potuto "dismettere" il passo carrabile, sic et 
sempliciter. Invece ha persino trovato un burocrate che ha 
passivamente accettato una diminuzione delle entrate nelle casse 
comunali.
Ciao
JMT