Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Parabola su tetto di immobile notificato del 700

20 anni fa la parabola per vedere skai non ce la fecero mettere sul 
tetto e fu fatto l'impianto interrato. Ora sky non si vede più bene 
e l'antennista ha detto che occorre mettere la parabola sul tetto per 
eliminare 300mt di cavi interrati.
L'amministratore sostiene che sono ancora validi i motivi per i quali 
la soprintendenza non ce la fece mettere sul tetto a quel tempo; per cui
niente parabola sul tetto. Il problema è che i condomini sono sul piede di guerra perché pagano e sky non lo vedono.
Come si risolve questa questione? Ci si può mettere o no questa benedetta  
parabola sul tetto? 
Grazie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Come si risolve questa questione?
 
Si toglie sky.
 

Il 11/11/2018 12:43, gio_46 ha scritto:

si cambia antennista e si mette un amplificatore di segnale oppure un 
cavo di rete oppure ... ci sono tante tecnologie nuove/migliorate 
rispetto a 20 anni fa

 Ci si puÃ² mettere o no questa benedetta parabola sul tetto?
 
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 parabola sul tetto?
 
Cambiate tecnico e trovatene uno che sappia fare un buon lavoro.  I cavi 
invecchiano e se l'impianto non è ben fatto, dopo tanto tempo, è normale 
che non vediate più bene.
 
Rifare l'impianto probabilmente non dovrebbe costare più che mettere 
l'antenna sul tetto.


 l'antenna sul tetto.
 
Ho capito... ma la domanda era se oggi la soprintendenza accetterebbe
una parabola sul tetto.
 
 
Giovanni


se non l'hanno accettata 20 anni fa perchè dovrebbero accettarla adesso? 
per carità, tutto è possibile, ma visto che avevate già trovato la 
soluzione alternativa 20 anni fa ......... e la tecnologia è nettamente 
migliorata ........

 mettere sul tetto a quel tempo; per cui niente parabola sul tetto.
 
In effetti, negli ultimi 20 anni non risultano modifiche sostanziali 
alle leggi e regole in materia di immobili soggetti a tutela da parte 
delle sopraintendenze (alle belle arti e beni architettonici, si 
presume). Quindi, occorre trovare una soluzione diversa, se si vuole 
ancora la parabola.
Potete chiedere la documentazione originale di 20 anni fa, per stabilire 
se si può fare qualcosa. Ma in base alle informazioni che ci hai dato, 
la situazione mi pare chiara.
Ciao.
-- 
Stefano

 se non l'hanno accettata 20 anni fa perchè dovrebbero accettarla adesso? 
 
Perché ci sono esigenze diverse. Mai sentito parlare di interpretazione 
storica?


si, certo.
E' quella cosa così chiamata dagli architetti; in politica si chiama 
politichese; tra i comuni mortali è definita così: tecnico della 
soprintendenza che arriva decide secondo i caxxi suoi.
Tutte seghe mentali; se una cosa è brutta è brutta e basta

 una parabola sul tetto.
 
Già molti ti hanno risposto con soluzioni per mettere l'impianto sul 
tetto, ma tutte richiedono lunghe (e costose) pratiche burocratiche.
 
Ho cercato "impianto tv con fibra ottica" e ci sono decine di proposte. 
Oggi un impianto con distribuzione in fibra ottica ha un costo 
ragionevole e, se ben fatto, vi fornirà un servizio migliore di una 
antenna sul tetto e per molti più anni.


 antenna sul tetto e per molti più anni.
 
 
Da noi la fibra ottica non arriva...
 


non serve che arrivi la fibra ottica al condominio; è l'impianto di 
distribuzione dall'antenna al condominio che si può fare in fibra ottica 
e ti risolve tutti i problemi di frequenza e di perdita di segnale che 
invece ha il cavo coassiale che si usava 20 anni fa; guarda questo link 
che è molto esauriente:
 
https://www.eurosat-online.it/come-distribuire-su-fibra-ottica-segnali-tv-e-sat/
 


Per cui, se ho ben capito, si può evitare di mettere le parabole sul tetto
e utilizzare quelle che ora sono a terra rifacendo tutto l'impianto 
interrato, però utilizzando le FO, giusto?
 
 
Giovanni

 
 
giustissimo

 Ci si può mettere o no questa benedetta   parabola sul tetto? 
 
e te lo chiedi pure?
 
-- 
Mi fa fatica mettere la firma

 e te lo chiedi pure?
 
 
E certo... quello che 20 anni fa era un pugno in un occhio, adesso 
può essere che sia una cosa acquisita. Difatti l'antennista ha detto
che ormai l'impatto della parabola è parificato a quello di tutte 
le altre antenne "normali"... e anche sui edifici di carattere storico
e monumentale. E ci ha assicurato che ormai le parabole lui le vede 
dappertutto, anche dove prima erano vietate.
Poi c'è il costo economico: due parabole sul tetto costano 300€, mentre
per rifare tutto l'impianto interrato non ne basterebbero 2000.
Ecco perché prima ho chiesto di passare la FO usando gli stessi cavidotti
degli attuali cavi coassiali... magari con la fibra si risparmia?
Ma quanto?
 
 
Giovanni


il fatto che sugli altri tetti l'antennista vede tante parabole non vuol 
dire che le stese siano state installate con regolare permesso, purtroppo.
 
di abusi su immobili vincolati ne vedo tutti i giorni e di denunce mai 
vista una, tranne nel caso che un vicino oppure una moglie tradita 
faccia la spia; e allora son cavoli amari; denuncia penale e sicura 
condanna, multa, costi avvocato obbligatorio (e parliamo di diverse 
migliaia di euro perchè c'è il penale e il penale costa mooolto caro) 
rimessa in pristino ed infine, ovviamente, rifacimento del vecchio impianto.
conviene rischiare?? per me no, per tanti altri si.

 guerra perché pagano e sky non lo vedono. Come si risolve questa questione? 
 
 
 
Chiedendo alla soprintendenza :-)
 
-- 
 
 
 
 
 
Il comunismo è il tentativo immane
di abbandonare l'istinto primordiale e bestiale
a favore del benessere comune.
(pirex, una vita da operaio).

 è nettamente migliorata ........
 
Un'idea potrebbe essere montare un pannello della Selfsat e colorarlo
con lo stesso colore del tetto. Non mi ricordo se 20 anni fa esisteva
gia` come antenna, ma in ogni caso e` una soluzione comunque piu`
costosa che una parabola normale ed ha prestazioni inferiori.
 
Secondo me conviene, come han detto altri, cercare un altro antennista
che sappia il fatto suo.