Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Domandina/Proposta...

Considerati i "casini" che avvengono durante le riunioni condominiali,
non sarebbe ora di imporre per legge la REGISTRAZIONE delle assemblee,
in modo che ognuno si prenda finalmente le proprie responsabilità e ci
sia una trascrizione oggettiva di quello che vi è stato detto e
deliberato?...
 
S.M.
 
* * * * *
 


Seee..... impossibile da attuare

 ha scritto:

Specialmente in un paese di legulei come il nostro... :-D



si, in effetti o tutti vengono dotati di un microfono o se di microfono ce
ne e' uno solo si dovrebbe parlare solo a turno
 
ps:
pero' molte stupidaggini verrebbero evitate.

 ha scritto:

Per esperienza personale posso garantire che un modestissimo registratore
sarebbe in grado di immortalare tutto quello che viene detto, e in ogni caso
si tratterebbe soltanto di un ausilio ulteriore, una specie di "moviola" del
settore...


Il 19/09/2017 13:46, Synth Mania ha scritto:

La legge non lo vieta di certo. Ma ottenere una registrazione almeno 
utilizzabile significa affrontare costi notevoli. Nessun mio condominio 
sarebbe disposto a spendere per un sistema di registrazione, con tanto 
di tecnico che garantisca la qualità del suono.
Ed anche così, sai meglio di me che ci sono momenti in cui nemmeno in tv 
si capisce cosa dicono, quando si "accalorano un po'"... figurati un 
solo tecnico, con pochi microfoni disponibili.
Peraltro, va COMUNQUE stilato un processo verbale, che è altro (più 
sintetico) di quanto detto.
Tu prova ad immaginare se il tuo amministratore di mandasse la 
trascrizione integrale di quanto registrato. Al di là della difficoltà 
oggettiva di identificare CHI ha detto COSA, ma le leggeresti le 
centinaia di pagine risultanti?

 ha scritto:

Ma io non chiederei la trascrizione integrale della registrazione, che
rimarrebbe soltanto un ausilio per risolvere eventuali contese o malintesi.
Per quanto riguarda il lato tecnico, qualsiasi normale registratore
sarebbe in grado di raccogliere oggettivamente tutto quanto detto o
strillato e anche se, come possibile o probabile, non si dovessero capire
fino in fondo i passaggi più concitati, ne rimarrebbero sempre molti utili
a chiarire almeno alcuni aspetti delle discussioni, eventuali importanti
particolari omessi nei verbali (che nel mio caso, le rare volte che
vengono consegnati, sono a dir poco striminziti, senza alcuna indicazione
di chi ha votato pro o contro)...



Tieni conto che sono legalmente responsabili del verbale il presidente 
ed il segretario dell'assemblea. L'amministratore non può fare nè da 
presidente nè da segretario. Capita spesso che cerchi di aiutare come 
può il malcapitato volenteroso, che nel bailamme più totale deve vergare 
il verbale.
Se i verbali non ti stanno bene, fai una cosa: offriti per fare il 
segretario! E' così semplice...

 
 
Certo, in casi del genere, con eventuali zuffe in stile wrestling, le
cose cambiano parecchio...  :-D



Eppure si fa normalmente nelle importanti assemblee societarie.
 

 e la cosa è piu complicata
 
Esistono per questo i microfoni.
 


Io ormai le riunioni per quanto possibile le evito, visto che a decidere sono
sempre i soliti noti, a volte anche contro volontà che in teoria sarebbero
vincolanti (alienazione o diversa destinazione di parti comuni)... Pensavo
però che la sostituzione del portoncino di ingresso dello stabile dovesse
perlomeno rientrare tra quei provvedimenti da mettere all'ordine del giorno
nella lettera di convocazione dell'assemblea, non da discutere e poi approvare
nella medesima riunione, senza avere in qualche modo avvertito tutti i
potenziali partecipanti...



seguivo il caso dell'uso del registratore ipotizzato nel post precedente al
mio


Cioe' questi registratori non hanno la presa per il
microfono ?
 
 


 
il "modestissimo registratore" me lo sono raffigurato senza presa