Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: [ot] 13 maggio: libertà di espressione

IL CAPRO ESPIATORIO
www.geocities.com/caproespiatorio/
Fate sentire la vostra voce! 
---------------------------------
In queste settimane i fans di Rutelli ci hanno
dimostrato come si fa a condurre una campagna
elettorale "equilibrata, misurata e obiettiva". 
Le nostre mailbox sono state bersagliate da:
-> Messaggi apocalittici al limite del ridicolo che
paventano l'arrivo di Berlusconi usando toni che fanno
pensare all'anticristo, Hitler, gli Unni e i Visigoti
tutti insieme. E poi dicono che non è un vizio della
sinistra demonizzare l'avversario! 
-> Appelli a bruciare il libro di Berlusconi,
rimandare al mittente il libro di Berlusconi, non
leggere nemmeno sotto tortura il libro di Berlusconi,
pena la cecità, perdita dei capelli, impotenza e tante
altre terribili sventure che tanto ricordano i moniti
della Chiesa di qualche decennio fa. Per la sinistra
siamo tutti degli imbecilli, che basta sfogliare un
opuscoletto illustrato per cadere in preda a spasmi
convulsi. Per non parlare poi della presunta
violazione della privacy: con tutta la carta che
arriva via posta, come si può urlare allo scandalo per
una cosa del genere? E in quanto all'indottrinamento:
come mai nessuno si lamenta dell'opera continua e
subdola che migliaia di insegnanti e professori
portano avanti da sempre nelle scuole? Perché non si
vieta a questi docenti di fare politica nelle classi?
Perché quell'influenza dovrebbe essere benevola? Forse
solo perché porta acqua al mulino della sinistra, e
non viceversa. 
-> Appelli a diffondere, sottoscrivere e appoggiare
l'appello di Bobbio, uno che ha chiesto di fermare
Berlusconi con qualsiasi mezzo. Non si è chiesto
nessuno cosa sarebbe successo se a fare un appello del
genere fosse stato un uomo di destra? Quanti dei
nostri intelligentissimi ed equidistanti direttori di
giornali avrebbero messo in prima pagina l'orrore e il
raccapriccio per un invito tanto violento? Perché,
ancora una volta, la sinistra si concede atti e
dichiarazioni che non concede alla destra? E' questa
la giustizia che professa la sinistra? 
Come se non bastasse, sui newsgroup italiani ogni
scusa è stata ritenuta valida per avviare vere e
proprie campagne diffamatorie contro la Casa delle
Llibertà e contro chi per essi voterà. La supponenza,
l'arroganza, la cecità dei "fans" di Rutelli & c. è a
dire poco insopportabile. Nemmeno prendono in
considerazione che chi voterà Berlusconi lo farà anche
per la loro spocchia. Nemmeno accettano l'idea che
quello che il CdL pensa di fare possa avere un senso:
si raccontano le solite tavolette, le solite frasi a
effetto e alla fine ci credono pure. Slogan senza
senso che ripetono da anni, tutti contenti col sorriso
sulle labbra, come se l'unica ricetta possibile fosse
"la loro". 
Come se gli ultimi 5 anni di governo della sinistra
l'Italia fosse diventata un Eden fiorito, come se non
ci fossero più problemi, povertà, malattie,
ingiustizie, crimine.
La gente ha paura ad uscire per strada? Sono degli
imbecilli. Le strade sono sicure.
Le aziende vanno male e il mercato non tira? Gli
imprenditori sono degli stupidi incapaci (e ladri, non
dimentichiamocelo).
C'è sempre un CAPRO ESPIATORIO (ovviamente di DESTRA)
per tutto. Basta non ammettere che niente è stato
fatto, che in questi anni ci sono stati solo dei
maquillage. Non importa se da tutta Europa e dal FMI
ci viene detto di tagliare le spese. Non importa
perché tanto sarà un problema di altri doverlo fare,
per il momento basta far vedere che siamo entrati in
Europa! Che tutto va bene!
E a proposito dell'Europa: quando dicono che dobbiamo
dare una regolata a spese e pensioni, l'Europa non
deve impicciarsi dei nostri affari. Quando un paio di
giornali traducono e pubblicano vecchi atti giudiziari
pubblicati dai giornalacci nostrani per diffamare
mezzo corpo elettorale italiano, allora L'Europa ha
ragione.
Quanto spazio ha dedicato Repubblica all'articolo del
TIME (pro Berlusconi)? Forse che il Time statunitense
sia meno importante dell'Economist inglese? E' un vero
mistero.
A questo punto, a pochi giorni dal voto, fate anche
voi qualcosa, elettori della CdL: fate girare questo
messaggio presso amici, parenti, conoscenti,
sconosciuti. Magari inviateci le vostre
considerazioni, le vostre idee, la vostra rabbia di
bersagli umani contro i quali tonnellate di odio e
veleno e derisione vengono riversate senza tregua.
Anche voi avete il sacrosanto DIRITTO di dire la
vostra: nessuno può impedirvelo, nessuno può
impedircelo. Perché altrimenti gli "amici" del
centrosinistra rivelerebbero tutta la loro scarsa
propensione alla democrazia e alla libertà. Se ne
riempiono tanto la bocca, vediamo se coi fatti lo
consentiranno. 
Il 13 maggio sarà una data importante.
Fai qualcosa anche tu.
------------------------------
www.geocities.com/caproespiatorio/
Iscriviti alla nostra Newsletter!
caproespiato...@yahoogroups.com
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web14306.mail.yahoo.com
 [216.136.173.82] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
2001050613254...@web14306.mail.yahoo.com...


 Le nostre mailbox sono state bersagliate da:
Scusate, ma siete arrivati alla disperazione?
Io ho ricevuto solo la newsletter di 
www.rutelli2001.it
, perché mi sono
regolarmente iscritto. Ho ricevuto un fotoromanzo da uno sconosciuto, ma
non ho capito cosa c'entrasse con le elezioni.
Non ho ricevuto altro, e la propaganda elettorale mi è stata consegnata per
le vie o per le piazze, o ho dovuto andarmela a cercare.
Non ricordo una campagna elettorale così poco invasiva e così educata.
Ho letto un articolo della rivista Time, quello cui il post fa cenno, che
dice, in sostanza, che gli italiani debbono scegliere tra due candidati che
enunciano lo stesso programma, solo che uno è ricco e l'altro  bello.
Mi sembra, però, che il ricco abbia cominciato ad esagerare tanto che il suo
alleato, senatore Francesco Cossiga, disgustato per essere stato insultato
attribuendo agli avversari una cosa che aveva fatto lui, abbia deciso di
togliergli l'appoggio denunciando la rozzezza, inconsueta per uno che
dovrebbe essere un signore, del candidato  ricco.
E' questo che ha scatenato così tanto il vostro vittimismo?
Parlate di cose serie, per favore. Chi volete che mandi al governo gente
come voi, incapace financo di descrivere la realtà che è sotto gli occhi di
tutti?

 wrote in message
#jNuwVm1...@cwnts22.ciaoweb...


 Ciao            Fabio
Dagli striscioni NO, ma da un contratto con gli elettori avente la forma
linguistica di un negozio giuridico, direi proprio di SI
Saluti
Saro Trovato (alias rotrov, o come definito da qualche amico dei NG
integralista)

 >Pensa Matteo, giudicano la gente cosě sciocca da farsi convincere dagli



Non mi ero accorto di abitare nella Russia dei primi anni settanta...
prosit, compagno, dasvidania....
ma smettila e cerca di non infestare questa NG, 'che ci serve per
lavorare...
Plonk!
Marco Intrieri

 wrote in message
MobK6.4380$9C4....@news2.tin.it...


A Rosa', Carnevale è passato.
A Fa', purtroppo è sempre Carnevale per i nostri politici. Da quanto tempo
si parla della legge sul conflitto d'interesse? E chi mai avrebbe dovuto
varare tale legge, le forze di opposizione o quelle di maggioranza?
Perché allora, il leader del centro-sinistra, ad ogni sua apparizione sulle
reti televisive di Stato non fa altro che starnazzare, sino alla nausea,
questo benedetto «conflitto d'interessi»? Se ci fosse stato un
provvedimento legislativo in tal senso il cavaliere, con tutte le sue
migliaia di miliardi si sarebbe trovato di fronte a un dubbio amletico:
il successo politico o i suoi soldoni. Se poi Berlusconi, diversamente
dai suoi avversari politici venditori di aria fritta, che promettono di fare
ciò che non hanno saputo o voluto fare in cinque anni di governo, di
fronte a milioni di telespettatori, ha messo nero su bianco, ipotecando
la sua credibilità, perché non metterlo alla prova? Il candidato premier
dell'Ulivo, sebbene si prodighi a denunciare l'inaffidabilità del
programma fiscale della Cdl (che a suo dire ci porrebbe in mezz'ora
fuori dall'Europa), appare in difficoltà nell'imporre la sua immagine di
antagonista del cavaliere. E poiché Berlusconi ha firmato in TV il contratto
anche con me: soddisfatto o rimborsato, se non manterrà la promessa, assieme
ai suoi sogni di gloria svanirà anche il mio assenso elettorale.
Dopo oltre 50 anni di centro sinistra (non c'è mai stato in Italia un
centro,
sin dal primo governo Bonomi perché la sinistra ha sempre fatto, da
dietro le quinte, la parte del leone) perché non cambiare? Proviamo, non
sarà, credo un salto nel buio, se non va bene tireremo la retromarcia.
by by
Saro

 wrote in message
9dbt18$qka$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:9dbt18$qka$1...@serv1.albacom.net...


Sai, Fabio, quando si vuole l'amministratore di condominio che si offre un
tanto al chilo, e si prende sempre quello che le spara più grosse col
preventivo più basso, uno che si offre così ad un condominio un po' più
grosso, non può non avere successo.
Quando dice, poi, che gli amministratori professionisti non hanno lavorato
un giorno nella vita, ovazioni a go-go.
Tra l'altro, io sono uno di quegli insegnanti. Pensa che oso insegnare la
Costituzione e addirittura lo Statuto dei lavoratori.
"Fabio" <arpze...@ROMAusa.net> ha scritto nel messaggio
news:u%dK6.5726$9C4.1...@news2.tin.it...


 wrote in message
eymgSBR...@cwnts22.ciaoweb...


Brutta bestia la pubblicità.
Sono in pieno accordo con te, vedi quella di Santoro, Enzo Biagi & company


 Questa non l'ho proprio capita!!
Basta pensare alla realizzazione del 40% di un piano decennale di grandi
opere. Chiunque abbia seguito una manutenzione straordinaria in un
condominio, capisce subito che  per pensare e progettare un'opera da qualche
migliaio di miliardi, cinque anni non bastano. Allora chiunque capisce che
non solo le decisioni sono già prese ma anche i progetti sono in gran parte
pronti. E chi li ha fatti fare, se non  il governo precedente?
Sugli altri argomenti, è uguale. Basta lasciar andare avanti il lavoro già
in corso, impostato dai governi precedenti, e magari già legge come il
pacchetto sicurezza, e le promesse sono mantenute.
Sono altri gli argomenti su cui discutere, partendo dal fatto che
l'obbligazione di non candidarsi si adempie anche eliminando le elezioni.
Come fece Hitler, il primo che, nel 1933, firmò un contratto con gli
elettori.

 ha scritto nel messaggio
news:#mJByFh2...@cwnts22.ciaoweb...

Suvvia Matteo, se potessi anche in parte essere d'accordo con te per quanto
riguarda le grandi opere programmate dai precedenti governi che saranno poi
realizzate da Berlusconi all'indomani del voto, non credi sia eccessivo e
paradossale tirare in ballo il paranoico Hitler? Credi sia la stessa cosa?
Ci sono in Europa i presupposti perché ciò avvenga? e gli USA, l'UE, il
resto del mondo lascerebbero che ciò si verifichi? Ricordi quando un tempo
si invitavano gli elettori a non votare PCI perché i comunisti mangiavano i
bambini? Io credo invece che oggi non esiste un netto confine tra destra e
sinistra, fra conservatorismo e progressismo, bensì un pragmatismo politico,
volto alla concretezza delle cose, che fa assomigliare tutti i partiti. Sono
finiti ormai le favole quali tesi (sinistra rivoluzionaria), antitesi
(destra reazionaria) e sintesi (il centro che assorbe le spinte provenienti
da sinistra e da destra), ovvero, come diceva il grande Alberoni (mio
docente -lo dico con orgoglio- di sociologia all'università di Catania)
Stato nascente (sinistra) e Istituzione (destra). Lasciamo che gli elettori
si esprimano liberamente senza risuscitare i mostri del passato mai più
riproponibili, almeno speriamo.
Da parte mia osserverò il silenzio riflessivo del giorno precedente le
elezioni, se vuoi ne riparliamo con più calma lunedì, a giuoco fatto. Voglio
solo precisare che nutro il massimo rispetto per le idee altrui anche se
diametralmente opposte alle mie.
Saluti
Saro Trovato