Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Pagelle?

Visto che nessuno s'azzarda le faccio io, ma secche e senza commento
Boruc - 6
Comotto - 5
Gamberini - 6
Kroldrup - 6
Pasqual - 5
Donadel - 6,5
Bolatti - 5
Santana - 6,5
Gilardino - 5
Mutu - 6,5
Marchionni - 5
Cerci - 6
Vargas - 6,5
Gulan - n.g. 

 Gulan - n.g.
5,5, tocca due palle e le sbaglia

 solo per il gol, il resto (compreso il tiro sul palo) da 5
suona come i fischi quando è entrato, giudizi già scritti.
è entrato al posto di marchionni il quale non si è visto per delle 
mezz'ore, segna un gol, prende un palo e gli dai anche un voto più 
basso? mah...

 mah...
quoto e aggiungo: bisogna sempre dare a tutti un'altra chance e stavolta 
sembra meritarsela 

 solo per il gol, il resto (compreso il tiro sul palo) da 5
In 20 minuti fa un goal e prende un palo inventandosi praticamente da solo 
l'azione e gli dai 5?
Brutta cosa la prevenzione...
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 Gulan - n.g.
Cerci fra gol e palo merita almeno 6,5. a prescindere dal resto, che � poco
ma ha anche giocato poco. ho idea che sia un giocatore da inserire pi�
spesso in casa in partite ove si attacca frequentemente
Comotto cos� pessimo secondo tempo? ai livelli del Bolatto? direi di no.
Sinisa all'inizio vedeva solo il romano, ora vede solo lui. non mi pare
male. sul Gila ho gi� commentato , un terzo del gol � suo. 

 Visto che nessuno s'azzarda le faccio io
mi stupisco di te

 Cerci - 6
6,5sarà anke in confusione,ma il merito del gol non è cosa da minimizzare


 mi stupisco di te
c'è sempre una prima volta, ma la prossima potrà essere solo la seconda 

 Brutta cosa la prevenzione...
sarà anche prevenzione, ma a me, finora, Cerci ha deluso assai.

 (imho sull'azione del palo poteva fare moooolto meglio).
L'azione era piuttosto buona, se faceva il pallonetto a precedere il 
portiere era gol sicuro e questo č stato il suo sbaglio. In pių ha avuto due 
o tre spunti migliori del solito. Siccome tecnicamente non puoi dirgli 
nulla, secondo me ci sono margini di miglioramento

 secondo me ci sono margini di miglioramento
e chi dice il contrario, mi meraviglio di chi invece si accontenta del 
suo livello attuale.

 livello attuale.
Proprio perché conto che valga di piů, non m'accontento, perň oggi mi sembra 
giusto rimarcare un progresso; e di buon auspicio

 giusto rimarcare un progresso; e di buon auspicio
dal 4 al 6 si può ben dire progresso

 sar� anche prevenzione, ma a me, finora, Cerci ha deluso assai.
Si vabb�, ma se gli dai 5 anche quando merita 7 come fa a recuperare?


 piede.
Veramente s'è lanciato da solo e da quella posizione poteva tirare solo di 
destro


 Si vabbè, ma se gli dai 5 anche quando merita 7 come fa a recuperare?
veramente gli ho dato 6 (ma solo perché ha segnato).

 destro
nono, come ben dice ionis, c'era anche il pallonetto d'esterno sx, ma 
mi sembra che il cercio se la sia allungata un po' troppo perdendo il 
tempo giusto.

 Gulan - n.g.
io gli darei 3. Ha favorito tutte le ultime occasioni pazzesche del 
chievo. Mi ha ricordato l'entrata di Felipe con la samp, dove però il 
giovane invece era stato bravo

 Mah...
Hai detto bene, sei troppo estimatore.L'incertezza nel primo tempo sul cross 
da sinistra varrebbe da sola l'insufficienza. Anche la posizione sui calci 
d'angolo m'ha lasciato perplesso, come altri comportamenti non perfetti 
sulle uscite, che invece dicono rappresentino il suo forte. Con queste 
circostanze, due ottime parate a terra, che comunque ci hanno consentito di 
portare a casa il risultato, non mi sembra giustifichino una valutazione 
maggiore. E' vero anche che nelle prossime sarà molto impegnato e potremo 
farcene un'idea migliore. Speriamo non si limiti, come in passato è successo 
anche per Frey, a salvarci da un più pesante passivo ;-)

 portiere era gol sicuro e questo è stato il suo sbaglio.
Certo, Messi o Ibra di sicuro avrebbero fatto così.
Poteva anche alzarsela e fare una rovesciata alla Pelé in "Fuga per la
Vittoria" oppure tirarla sulla traversa perché gli venisse una palla a
mezza altezza alla Shingo Tamai.
Invece ha fatto quello che il 90% dei giocatori di calcio avrebbe
fatto: tirare sul portiere in uscita.
Quando è entrato ho avuto anch'io un attacco di bile, però ha giocato
bene, ha seguito l'azione nell'episodio decisivo, ha avuto un paio di
spunti e praticamente è stato l'unico a tirare in porta: 7.

 Certo, Messi o Ibra di sicuro avrebbero fatto cos�.
Allora diciamo che � stato il suo limite. Va meglio? 

 era stato lanciato molto bene
Scusa, ma da chi?!?
Ha preso una palla vagante a centrocampo e sullo scatto ha bruciato
due difensori avversari passandogli in mezzo.

 era stato bravo
alt !
la penso esattamente com te, anch'io l'ho visto sperso [molto meglio
come terzino], c'e' mancato poco che ci facesse fare la frittata,
pero' sono i primi dieci minuti sbagliati che ho visto fare a questo
ragazzo ... e' entrato in un momento e in una zona nevralgica, in
un ruolo in cui ancora non s'era visto
via, andiamoci piano, vabbene essere perfidi, ma cosi' e' troppo !! :)


Direi che si sapeva, dieci minuti prima aveva segnato il suo primo gol
in A a 23 anni.

 Comotto cos pessimo secondo tempo? ai livelli del Bolatto? direi di no.
Anche a me Comotto è piaciuto.

il Guittone ha usato la sua tastiera per scrivere :

a me sembrava di ricordare che qualcuno gliel'avesse passata da 
centrocampo, ma pol'esse che mi sbagli. Sul passare in mezzo agli 
avversari, imho poteva far meglio, ovvero arrivare al tiro col piede 
giusto.
Poi, da quando è entrato lui, sulla dx avevamo delle buche clamorose. 
Marchionni non s'è visto molto davanti, ma ha stoppato frequentemente 
le ripartenze avversarie da quel lato. Vero è che marchinomarchonni ha 
sbagliato nel primo tempo ciò che Cerci invece non ha sbagliato nel 
secondo, motivo per cui 5,5 marchionni - 6 Cerci, imho.

 via, andiamoci piano, vabbene essere perfidi, ma cosi' e' troppo !! :)
Sì, ho appunto voluto ricordare che con la samp mi era piaciuto molto 
proprio perché la mia non è assolutamente una bocciatura e so che può e 
sa fare molto meglio. Certo, avessi dovuto scriverlo su un giornale, gli 
avrei dato un meno traumatico 5.5 :-)

 avrei dato un meno traumatico 5.5 :-)
Io invece ho preferito il n.g. perché il momento e la posizione in cui è 
stato inserito non sono adatti per esprimere un parere oggettivo sulla sua 
prestazione

 da sinistra varrebbe da sola l'insufficienza.
Sì, ma ho anche detto che se ieri avesse fatto la partita perfetta non 
sarebbe stato lo stesso  un giudizio definitivo. Il 7 per me lo merita 
perché nel marasma finale, dove in molti hanno perso testa e posizione 
lui si è mantenuto sempre lucido e ci ha savato i 3 punti. Comunque il 
giudizio che ho io di lui è aggiornato a un paio di anni fa. Ora è ovvio 
che se l'abbiamo pagato così pochino qualche difetto che magari ancora 
non abbiamo visto potrebbe avercelo

 Poi, da quando è entrato lui, sulla dx avevamo delle buche clamorose.
Innanzitutto ha giocato alto, sulla linea di Mutu e Gilardino, proprio
perché chiorba la partita la voleva vincere, ma a me è sembrato che la
difessa abbia cominciato a tremare dopo l'ingresso di gulan.

 difessa abbia cominciato a tremare dopo l'ingresso di gulan.
con l'ingresso del serbino, oltre che a dx, abbiamo iniziato ad avere 
seri problemi anche in mezzo ed a sx.

 abbiamo visto potrebbe avercelo
Va anche detto che, specialmente per quanto riguarda le uscite e l'intesa 
coi compagni, allenamenti e partita non sono poi proprio la stessa cosa...
Saluti
Gino 

 stessa cosa...
Anche perché da quanto ho capito non è che spiccioli molte parole d'italiano

centrocampo, ma pol'esse che mi sbagli. 
La palla la conquistata Cerci a centrocampo, passaggio a Mutu che
rrestituisce, Cerci scatta semina due avversari e si invola verso la
porta, esce il portiere,  tiro, PALO, azione sfumata, gli ultimi
minuti saranno sofferti per i Viola!!!!!!
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 da sinistra varrebbe da sola l'insufficienza.
ah ecco. mi sembrava di averla vista solo io...