Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: ripartizione acqua.. dubbio grosso ;(

Ho fatto la ripartizione.. pero' ho piu' moduli contrattuali degli 
appartamenti occupati, quindi mi trovo delle fatture piu' basse.. perchè 
molte persone l'acqua non la usano proprio. Mi trovo fatturato alla fine.. 
1300 euro.. e 1500 euro di incasso (il calcolo per ogni unità è stato fatto 
con il software della ditta erogatrice.. quindi è preciso). I 200 euro di 
differenza che ne faccio? pizza?;)
Potrei pure fare una media delle varie tariffe (qui ne sono 5 in base ai 
consumi) e fare un prezzo unitario per mc3, ma non mi sembra corretto.. per 
chi consuma poco o nulla. 

 con il software della ditta erogatrice.. quindi è preciso).
Sarà anche preciso, ma evidentemente sbaglia.
Da che mi ricordo, la matematica non è un opinione. Ed una differenza di 200
euro su 1300 non sono certo "arrotondamenti"...
Archi

 euro su 1300 non sono certo "arrotondamenti"...
Forse non mi sono spiegato bene
E' a fascie..
ti faccio un esempio,
se ho un contatore unico e due canoni ho diritto per esempio a 50 mc3 di 
acqua annuale a 1 eur,o passati i 50.. li pago a 2 euro.
Ora supponiamo che una famiglia consumi
75 e uno 25.
Superando i 50.. la prima famiglia si troverà a pagare i 25 mc3 a 2 euro. e 
i primi 50 mc3 a 1 euro
La seconda famiglia pagherà i 25 mc3 a 1 euro.
Quindi avremo da parte della prima famiglia 100 euro di costo dell'acqua, e 
la seconda famiglia pagherà 25 euro. In totale 125 euro. L'acquedotto però.. 
ti fattuererà 100 euro.. perchè per lui sei sempre nellla prima fascia. ;)
Ho reso l'idea?


Fermo restando che la ripartizione va fatta conforme a come viene emessa 
dalla impresa fornitrice e  quindi tenendo conto delle fasce di consumo, 
l'importo scaturente dal vantaggio dovuto al fatto che l'azienda vede tutti 
con lo stesso consumo, può essere ripartito proporzionalmente agli stessi 
consumi.
Ma il criterio essenziale è che la bolletta di acqua potabile non è un bene 
condominiale poichè riguardante le unità immobiliari. quindi la ripartizione 
non è di competenza dell'assemblea che ha potere decisionale sollo sulle 
cose comuni, quindi dev'essere fatta una mera ripartizione coerente con la 
emissione della bolletta 

 sempre nellla prima fascia. ;) Ho reso l'idea?
Allora, o fai
1300/1500=x/(singola bolletta)
e tutte le bollette sono proporzionalmente ridotte.
Oppure accrediti 200 euro al condominio, e finiranno nel fondo imprevisti o
in anticipo sulla gestione successiva.
Oppure te li tieni, come farebbe l'80% dei professionisti, tanto i condomini
non fanno le somme.
Il dramma sarà far colloquiare software ripartizione acqua e software
gestione condominiale.
Ma quello, finché non scoprirai il vantaggio di essere certificato, e quindi
nell'impossibilità pratica di fare un lavoro in più, non lo risolverai.
Tutti gli amministratori che fanno un po' di soldi quella ripartizione
l'esternalizzano alle ditte specializzate. Perché tu ti tieni
quest'incombenza, che è solo un fastidio?

 ha scritto nel messaggio 
news:4493f85e$0$992$5fc...@news.tiscali.it...

Io faccio così:
Creo un consumo "fittizio" facendo valere il doppio i mc che costano doppio, 
così, seguendo il tuo esempio, la famiglia che ha consumato 75mc nel 
conteggio del consumo "fittizio" ha addebitato (50x1)+(25x2)= *100*mc e la 
famiglia ha consumato 25mc nel conteggio del consumo "fittizio" ha 
addebitato (25x1)=*25*mc.
A questo punto divido l'addebito dell'acquedotto per il totale dei mc 
"fittizi"(100 euro/125). Ottengo così un costo al mc più basso (0.80 
euro/mc) che verrà rimoltiplicato x 100 mc per la prima e x 25 mc per la 
seconda famiglia.
Chi ha consumato 75mc pagherà 80euro
Chi ha consumato 25mc pagherà 20euro
In pratica, mantenendo invariati i rapporti tra le fasce il "risparmio" di 
mc dei più "virtuosi" porta alla riduzione del costo della fascia più bassa 
e, in proporzione, anche delle altre fasce.
A dirlo sembra complicato, ma, impostato su un foglio di calcolo, si fa in 
un attimo 

 un attimo
La tua è un ottima idea;)) Per quest'anno... mettiamo i soldi.. in un fondo 
comune...e li tengo come riserva;) (tanto per portarmeli questi soldi ci 
metterenno due anni) 


neanche preso in considerazione il mio messaggio...
non vi è proprio piaciuto quello che ho detto?
a che titolo l'amministratore o l'assemblea stabiliscono di modificare i 
prezzi dell'acqua che spettano a ciascuna famiglia tenendo conto delle fasce 
introitando un importo maggiore e disponendo di farne un uso diverso?
La bolletta dell'acqua potabile è fuori dalle competenze del condominio 
secondo me, e ogni famiglia ha il diritto a pagare l'acqua coerentemente con 
la modalità di emissione della stessa.
L'amministratore o gli stessi condomini visto che riguarda solo le proprietà 
private (non è un onere dell'amministratore, ma una cortesia se la 
ripartisce) devono (secondo me) fare una mera ripartizione
Ritornando all'esempio, se nella bolletta ci sono 50 mc a 1 euro, 25 sono 
della prima famiglia e altri 25 sono della seconda famiglia
per cui con 25 euro la famiglia che consuma solo 25 mc ha finito di pagare 
l'acqua; tutto il resto dell'importo bolletta è dell'altra famiglia.
In questo caso non ci sono neanche vantaggi da spartire perchè ognuno ha 
utilizzato interamente i mc di acqua a fascia ridotta.
diverso sarebbe stato se i 50 mc a costo ridotto sarebbero stati per 
famiglia, in questo caso la prima famiglia avrebbe pagato comunque solo 25 
euro con un consumo di 25 mc, il resto della bolletta spetterebbe pagarla 
interamente alla seconda famiglia che benificerebbe di 25 euro per 
l'utilizzo dei 25 mc di acqua a costo ridotto che il fornitore ha 
considerato per la prima famiglia e che questa non ha consumato.
Su questi 25 euro di vantaggio si possono fare tante ipotesi:
ripartirli tra le due famiglie proporzionalmente ai consumi o in parti 
uguali tra loro o ancora meglio secondo me lasciarli di vantaggio a chi ha 
consumato di più, ma resta il fatto che stiamo trattando di una spesa 
personale che non riguarda il condominio e le parti comuni.
Io abito in un'area dove la bolletta è costituita da:
-5 fasce di costo,
-una quota fissa,
-una quota tariffa depurazione,
-una quota fognatura.
e il tutto come dice Asterix in un foglio di calcolo diventa semplicissimo 
ed automatico
bisogna anche tenere conto che le fasce di costo prevedono diversi mc di 
acqua per ogni anno, per cui siccome la lettura del contatore non viene 
effettuata ogni 365 giorni, si deve riparametrare i mc in funzione del 
periodo idrico considerato e indicato nella bolletta.
Sembra complesso ma è banalissimo alla fin fine
Scusate, mi son lasciato prendere la mano :-)))

 Scusate, mi son lasciato prendere la mano :-)))
.;) Ti capisco. Ma cmq.. io ho il compito di pagare le bollette dell'acqua 
per conto del condominio.. e di dividerle in base ai contatori parziali 
(contrattualmente cosi vi è scritto nei loro atti). Io prendo la lettura del 
contatore parziale.. e applico la tariffa. =) Visto che è questo quello che 
vogliono.. perchè mi devo fare troppi problemi? Io glielo dissi.. i soldi 
non me li prendo io (come avrebbero fatto molti.. )
e li metto da parte.. per riparazioni varie ed eventual su fogna e acqua. 
Se qualcuno mi dice qualcosa... perchè magari ci ha pensato tutta ieri..  io 
sono felice di rifare i conti al centesimo secondo il metodo proposto da 
Asterix ;)) Poi in fine dei conti i soldi sono i loro;P

 (contrattualmente cosi vi è scritto nei loro atti).
Beh! se c'è una regolamentazione contrattuale il discorso è diverso

 ha scritto nel messaggio 
news:44956961$0$10053$4faf...@reader3.news.tin.it...

si:) Stanno tranquilli loro.. a me non cambia la vita..;) 


Son ritornato a rileggermi il tuo primo post ora che ho acquisito 
dell'esistenza delle clausole contrattuali sull'acqua e mi viene di fare le 
seguenti considerazioni personali, ma prendile per tali e con le pinze:
1) ripartendo le bollette comunque non puoi incassare più di quanto è 
l'importo della bolletta altrimenti non sarebbe più una ripartizione di 
bolletta.
2) calcolando il costo dell'acqua per ogni condomino con il programma 
utilizzato dalla compagnia fornitrice, ti trovi ad incassare in più tutto 
quanto il vantaggio scaturente dai mc nelle fasce ridotte non impegnati da 
tutti, per cui anche se correttissimo il tipo di ripartizione deve per 
rimanere corretto alla fine ripartire questo vantaggio equamente su tutti e 
non utilizzarlo arbitrariamente per scopi diversi peggio ancora utilizzarlo 
per la pizza o intascarlo :-)))
Ahime! però, mi sa che, considerata la natura non comune del bene da 
ripartire e considerata l'esistenza delle clausole contrattuali sulla 
determinazione dell'importo procapite, se non esiste anche una indicazione 
contrattuale sull'utilizzo del maggior importo scaturente, solo un accordo 
unanime può legittimare completamente l'uso o la ripartizione dello stesso.
Il buon senso mi porterebbe a dire che sarebbe equo dividere il surplus 
proporzionalemente ai consumi di tutti i condomini e considerarlo a sconto, 
ma spesso il buon senso non è la legge, e potrebbe sempre uscire una testa 
calda che ha soldi da buttare e piantare una grana.
ciao 

 ciao
Sai che ci sta.. io ho proposto.. si facessero loro tutti i problemi:). 

 Poi in fine dei conti i soldi sono i loro;P
R.L.Deboni

 problemi:).
L'acquedotto vende acqua.
L'acqua, fino al contatore è proprieta dell'acquedotto.
Dopo il contatore è proprietà di chi paga la bolletta.
Se il condominio paga la bolletta, l'acqua che circola per il condominio è 
proprietà comune condominiale.
Spetta al condominio decidere che farne. Un condominio comunista si divide 
amichevolmente la spesa, un condominio capitaliste rivende l'acqua a 
condomini e terzi e ricava un profitto.
Personalmente, visto l'assetto generale dellaa società, il condominio 
capitalista mi sembra più serio. 

 condomini e terzi e ricava un profitto.
La cosa puo' essere interessante per i proprietari che siano tutti 
locatori ...
Probabilmente molti hanno l'impressione che il condominio sia una specie 
di ONLUS e quindi non puo' esercitare un'attivita' commerciale. O mi 
sbaglio ?
R.L.Deboni

 sbaglio ?
Vorrei proprio vedere cosa succede se uno solo dei condomini che non è 
d'accordo chiede tramite autorità giudiziaria il rispetto delle fasce 
sociali di tariffazione applicate dall'ente erogatore e cancellate dal 
condominio o ancora peggio aumentate le tariffe. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44968388$0$5089$4faf...@reader2.news.tin.it...

qui si ha un incongruenza con le loro tariffe... che si applica. Non 
aumentiamo mica nulla. ;) 

 aumentiamo mica nulla. ;)
Mi riferivo all'idea di farne un'attività commerciale quindi acquistare 
dall'ente erogatore e rivendere con propri criteri
L'ente erogatore tiene conto delle famiglie e tariffa considerando le fasce 
e prezzi spettanti a ciascuna.
Nel tuo caso incassate solo tutto quanto viene risparmiato nella fornitura 
per i mc tariffati come agevolati e non consumati da qualcuno. In pratica se 
ci fossero i contatori singoli installati dall'ente erogatore sarebbe 
esattamente quello che incasserebbe l'ente. Ossia incassate il mancato 
guadagno che l'ente erogatore non fà perchè non distingue individualmente i 
consumi.
Non so proprio legalmente in questo caso come si può leggere :-)))
non è il mio campo 

 condominio o ancora peggio aumentate le tariffe.
Quale legge vieta di rivendere l'acqua ?
Senza andare sul capitalismo, chi paga i costi della gestione 
amministrativa e tecnica ? Chi magari l'acqua non usa ? O ricarichiamo 
su chi l'acqua l'usa ? Che cosa e' moralmente giusto (visto che mi pare 
che questa sia la piega del discorso) ?
R.L.Deboni


Beh! forse è sfuggito che mi sono dichiarato incompetente sulla materia, mi 
manifestavo solo curioso di sapere come andrebbe a finire nel caso..., visto 
che sei pronto allo scontro facci sapere caso mai ti scontri
ciao 

 Quale legge vieta di rivendere l'acqua ?
    L'ente che distribuisce l'acqua di sicuro vieta di rivendere l'acqua, il
regolamento dell'ente è approvato dal consiglio comunale.-
    Nella maggioranza dei casi gli acquedotti attuano una gestione a fasce
di consumo.
    La legge Galli (anno 94 o 96) prescrive che ogni unità abitativa deve
avere un contatore proprio, per ovviare al problema in TUTTI i regolamenti
degli acquedotti l'ente ha permesso ai singoli utenti la possibilità di
installarsi dei sottocontatori.-
    L'acqua non è un bene condominiale, il condominio che non ha
sottocontatori deve comunque applicare i regolamenti e costi del proprio
acquedotto.-
        Ciao


Anche se non esperto nel campo ma è l'idea che mi son fatto come chiaro dai 
messaggi precedenti, quindi condivido tutto completamente Mark, compreso il 
fatto che "L'essere convinti ha un costo" :-))))
Il momento in cui si tirano le somme e ci si crea la convinzione, si chiude 
la mente!!!
:-)))
Ciao 

 acquedotto.-
E daie' con i regolamenti. Gli enti acquedotto non esistono piu'.
R.L.Deboni

 R.L.Deboni
Da tè si sarà forse una coperativa a mè la fornisce un'azienda
municipalizzata nel comune vicino hanno l'Ente risorsa idrica.-
Ciao

 municipalizzata nel comune vicino hanno l'Ente risorsa idrica.-
Forse e' meglio mettersi d'accordo su quale e' la definizione di ente.
Il fatto che "ente" sia rimasto nella denominazione non implica che sia 
ancora un'ente.
R.L.Deboni

 in italia i gestori sono 5500.-
Quindi ci sono 5500 tipologie contrattuali, regolate dal diritto privato. Il
diritto pubblico riguarda le concessioni-convenzioni, cioè il rapporto tra
l'ente pubblico e il gestore, non il contratto di somministrazione.
Nel caso di specie, l'azienda erogatrice ha venduto l'acqua al condominio
(1300 euro).
Il software dell'azienda erogatrice ha calcolato le bollette virtuali dei
titolari di contatori divisionali.
Risultato: se ciascuno avesse avuto il suo contatore e il suo contratto con
l'azienda erogatrice, la spesa totale sarebbe stata 1500 euro.
Se è vero ciò che tu ritieni, onestà vorrebbe che quei 200 euro siano dati
all'azienda erogatrice, spiegandole perché e come ha sbagliato per difetto i
conti.

 comunali ci sia da mettersi a ridere.
    Si e vero in molti casi fanno ridere e poi noi siamo abituati a
fregarcene perchè tanto poi non succede nulla.-
    E poi cè chi chiede sui forum la soluzione a un'ingiustizia... bhooo
valli a capire.-
    Ciao

 
http://www.regione.vda.it/territorio/environment/200221/2002-21_7.ASP
Ridicolo. Non sono leggi dello stato italiano.
R.L.Deboni

 Ridicolo. Non sono leggi dello stato italiano.
    Tutte le leggi che riguardano l'acqua le ho postate, se ti fermi al
primo rigo non la trovi di sicuro.
    Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4498620a$0$16927$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ridicolo. Non sono leggi dello stato italiano.
Una frase  così è ridicola.
Costituzione, Art. 10.
L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto 
internazionale generalmente riconosciute.
L'ordinamento giuridico comprende le leggi, ma non solo le leggi.
La normativa Onu, quindi, fa parte, senza necessità di interventi 
parlamentari, dell'ordinamento giuridico italiano, e l'art. 117 della 
Costituzione prevede che nè lo Stato, nè le regioni possano legiferare in 
deroga agli obblighi internazionali (e alla legislazione europea).

 deroga agli obblighi internazionali (e alla legislazione europea).
Non e' neanche una normativa dell'ONU.
Oppure io non sono in grado di leggere. E' cosi' difficile fare un copia 
incolla del numero ed articolo che mi devo leggere ?
Francamente il continuare a postare un link dietro l'altro e a divagare 
intorno all'argomento, SENZA DARE GLI ESTREMI ESATTI o meglio ancora un 
copia incolla della parte rilevante (a partire dal numero di articolo, 
non una estratto ad arte da un'articolo giornalistico) mi fa pensare che 
non avete nulla in mano.
Se mi sbaglio, mi faro' un quadretto anche di questa nuova perla 
dell'ipocrisia umana.
R.L.Deboni

 ha scritto nel messaggio
news:4fravvF...@individual.net...


http://www.mondoacqua.com/pdf/CartaServiziRev20mag05.pdf
  a.. CONTINUITA' E REGOLARITA' DELLA FORNITURA IDROPOTABILE
La Società eroga la fornitura di acqua potabile 24 ore al giorno in ogni
giorno dell'anno.
Ad ogni utenza domestica è assicurata una dotazione minima pro-capite
giornaliera alla consegna di 150 litri per abitante nelle 24 ore, con le
seguenti caratteristiche:
Ri-Ciao
p.s. per notizia abbiamo anche la legge sulle caratteristiche che deve avere
il panettone e la colomba Gazzetta Ufficiale n.177 dell' 1 Agosto 2005 ,
vista questa IO non mi meraviglio più di nulla
MINISTERO DELLE ATTIVITA' PRODUTTIVE
DECRETO 22 luglio 2005
Disciplina della produzione e della vendita di taluni prodotti dolciari da
forno
http://www.greenplanet.net/Articolo10714.html

MaRK wrote:

ROTFL, il "minimo deflusso vitale" e' riferito alla falda !!! :-)
Ma anche prendendo per buona la tesi, questo e' cio' da cui e' partito 
l'intervento:
"Probabilmente molti hanno l'impressione che il condominio sia una 
specie di ONLUS e quindi non puo' esercitare un'attivita' commerciale. O 
mi sbaglio ?"
a cui e' stato replicato:
"Vorrei proprio vedere cosa succede se uno solo dei condomini che non è
d'accordo chiede tramite autorità giudiziaria il rispetto delle fasce
sociali di tariffazione applicate dall'ente erogatore e cancellate dal
condominio o ancora peggio aumentate le tariffe."
Ora, come si fa a passare dall'ipotesi di "fasce sociali di 
tariffazione" ad un ipotetico "Deflusso vitale" ?
Io ho chiesto:
"Quale legge vieta di rivendere l'acqua ?"
Mi e' stato risposto:
"Lo stato assicura per legge una certa quantità di acqua x persona."
e si e' finito con l'invenzione di "deflusso vitale" per gli uomini.
Che e' ? urina ?
Ripeto la domanda, sfuggita ad una lettura distratta:
"Quale legge vieta di rivendere l'acqua ?"
Anzi, saro' piu' preciso: "Quale legge vieta di rivendere in Italia 
l'acqua regolarmente acquistata ad una societa' acquedotto ?"
R.L.Deboni

 l'acqua regolarmente acquistata ad una societa' acquedotto ?"
Azzzzzzzz ma questo volevi sapere.
Oggi non ho il tempo di trovarla, comunque al mio paesello dove se và bene
l'acqua cè un giorno si e tre no oppure ti arrangi con i bidoncini, cè
l'abitudine rivendere l'acqua, non ricordo più quante autobotti sono state
sequestrate e quante denunce penali sono partite.-
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:44993aeb$0$16929$4faf...@reader4.news.tin.it...


 le seguenti caratteristiche:
Ti do atto che sei un ottimo conoscitore e anche divulgatore del diritto 
amministrativo, anche internazionale, sull'acqua.
Ma il problema di cosa può o deve fare con l'acqua divenuta di sua proprietà 
il legale rappresentante di una collettività (famiglia, condominio, impresa, 
ecc.) a me sembra un problema di diritto privato. E non mi sembra che tu 
l'affronti. 

 ha scritto nel messaggio
news:e7bk5c$him$1...@area.cu.mi.it...


 clausole del contratto sui condomini.
Anche il capofamiglia? Anche l'imprenditore? Anche l'albergatore? Anche 
l'esercente di un pubblico esercizio? Anche il rettore d'un convento con 
annessa scuola per corrigendi? Lascia perdere l'amministratore di un 
condominio, c'è tanta gente che compra acqua e non può usarla tutta 
personalmente.
Una volta venduta, l'acqua è proprietà privata di chi l'ha comprata. Capisco 
che senza licenza o concessione non si possa fare il mestiere di venditore 
professionale d'acqua potabile. Ma credo difficile che il regolamento di una 
SpA possa costituire un limite legittimo alla proprietà privata.
Comunque, visto che si sta parlando di 200 euro di differenza tra bolletta 
unica e bollette ripartite, mi sembra che tu concluda che quei 200 euro 
vadano versate al gestore dell'acquedotto.
Sbaglio? 

 Sbaglio?
Si sbagli, ai condomini sono stati chiesti più soldi di quanto sono stati
spesi.
E' logico che i 200 euri o vengono restituiti a condomini con lo stesso
metodo di calcolo col quale sono stati chiesti, oppure rimangono in fondo
cassa e si fa presente la cosa nel rendiconto dell'anno successivo.-
 Ciao

 dell'anno successivo.-
E' quello che avevo detto io.
Ma perchč?
Cosě facendo il condominio lucra sull'acqua, ciň che tu sostieni essere 
vietato, immorale, ecc. ecc. 

 vietato, immorale, ecc. ecc.
Infatto è vietato, solo adottando tutti le disposizioni e  parametri
previsti dall'ente non si incorre nel problema, comunque per esserci
un'errore di 200 euri probabilmente le letture del generale e dei parziali
sono stati rilevati in date differenti.
Si spera che passi una proposta di legge che prevede l'installazione dei
contatori presso ogni unità abitativa i moduli di telelettura m-bus sono in
commercio
http://www.istaitalia.it/media/istameter.pdf
  rimane il problema che l'ente
non vuole accollarsi la responsabilità di eventuali perdite nelle tratte
comuni condominiali.-
Al momento non è possibile avere dei conti perfetti, gli attuali contatori
per legge possono avere una tolleranza del 5%, l'importante che non ci sia
"dolo" o "colpa" ma che l'errore sia da imputare alla mancanza di una legge
o regolamento (20mila processi in meno se stabiliscono un riparto)
Ciao
p.s. non so perchè ma la legge sul panettone cè ma quella sul riparto acqua
no, bhooo sarà perchè processi sul panettone non cè ne sono

 previsti dall'ente non si incorre nel problema
Ma non č vero. L'ente calcola il consumo di 60 persone, e applica gli
scaglioni alla media. Se 10 consumano 0 e 50 consumano tanto, č ovvio che la
somma delle bollette superi la bolletta unica. Nessuno fa errori, solo che
l'ente incassa meno di quanto potrebbe incassare e il condominio lucra uno
sconto peraltro legittimo.
La tua costruzine trasferisce il diritto amministrativo nel diritto privato,
ma č debole, in privato, perchč qualcosa che č contemporaneamente lecita e
illecita č un paradosso.
Devi concludere che l'amministratore deve versare all'ente piů della
bolletta dell'ente. Solo cosě tutto il tuo costrutto ha una conseguenza
logica.

 logica.
NO ai condomini sono stati chiesti per errore più soldi ciò sicuramente per
qualche calcolo sbagliato.
Apri il link
http://www.amsc.it/page.cfm/ACQUA/6EA6E7DB-2130-4AC4-BB7F21E4F702A6B3
la voce
Diritto di presa per nucleo familiare 38,73 annua x appartamento stà ad
indicare che il condominio per ogni appartamento deve pagare 38,73 all'anno
Se si prende in considerazione solo questa voce come vedi se si divide per
millesimi o a persona già si parte con un'errore.-
http://www.amsc.it/page.cfm/ACQUA/B8D7803F-D458-417A-85760B3A310A3F2C
sino a 72 mc x famiglia stà a significare che l'ente fornisce l'acqua ad un
prezzo agevolato
Come vedi se si divide per millesimi o a paersona già si parte con un'errore
già si parte con
questo è un'esempio ma vista la situazione sono decine le varianti.-
Se il condominio stila un contratto di fornitura col comune che stabilisce
queste tariffe non vedo come il condominio possa legiferare diversamente.-
Ciao

 preciso).
E' solo la bolletta unica che è inferiore alla somma delle bollette che
avrebbe calcolato l'ente. E il motivo è anche chiaro.
Se l'amministratore, come dici tu (non io, s'intende) è solo un passacarte
dell'ente, i soldi vanno all'ente.

 queste tariffe non vedo come il condominio possa legiferare diversamente.-
E quindi che si fa' con questi 91,58 euro ?
L'amministratore potrebbe ad esempio dire, ma chi me lo fa fare di 
affrontare tutto questo guazzabaglio ? E tutto perche' nei NG bazzicano 
dei burocrati scava papiri che non hanno altro da fare a riempire la 
testa ai poveri di spirito di diritti inesistenti ?
Percio' faccio cosi': prendo la fattura di 1358.40, la divido per 7200 
m3 ed ottengo una tariffa media di 18,87 cent/m3.
Applico questa tariffa al consumo di ogni condomino (in questo caso, 
144x18,87/100=27,17 euro a testa) e foiba ai burocrati.
Cosi' ho legiferato. Ora, se un condomino non fosse d'accordo 
(chiaramente saranno i 10 condomini che non consumano che vedono sparire 
un guadagno di 4 euro e mezzo a testa), da chi si potrebbe appellare ?
Quale superiore organo potra' punire questo amministratore prepotente e 
irrispettoso di ogni forma burocratica ? E quale sara' la sanzione ?
R.L.Deboni

 irrispettoso di ogni forma burocratica ? E quale sara' la sanzione ?
hehehhehehhe l'amministratore non si punisce mai, anche se sbaglia a
rimetterci sono poi i condomini.
a parte le spese legali una volta al massimo erano previste 500mila lire
adesso non so dirti, comunque le paga sempre il condominio in quanto
l'amministratore fà i conti se alla maggioranza non piaciono glieli fanno
rifare.-
Ciao