Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Pastrano aveva ragione... erano missioni di guerra :-(

"Dopo cinque mesi di attività, i Dimonios comandati dal gen. Natalino
Madeddu, tornano a casa. Il 28 giugno i militari sardi avranno fatto
rientro nell'Isola. Tutti tranne il Caporalmaggiore Alessandro Pibiri,
ucciso a Nassiriya in un attentato in cui sono rimasti feriti altri
suoi quattro commilitoni che ora si trovano ricoverati al Celio. In
150 giorni di permanenza in Iraq i Sassarini hanno svolto 5.873
attività operative di vario genere per le quali sono stati impiegati,
quotidianamente, tra i 700 e i 1.000 uomini. Sono state sequestrate e
distrutte 2.539 munizioni di piccolo, medio e grosso calibro rinvenute
e distrutte. 1.317 sono invece le missioni aeree effettuate dai
velivoli dell’Aeronautica militare e dell’Aviazione dell’Esercito. 19
i civili iracheni, 12 dei quali bambini, trasportati e curati in
Italia e 35 container di aiuti umanitari, di 40 metri cubi ciascuno,
distribuiti in tutta la provincia di Dhi Qar alla popolazione più
bisognosa."
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 "Dopo cinque mesi di attività,
Ti ripeto, dallo speciale dell'Espresso, che dei due miliardi di euro della
missione umanitaria solo l'uno e sei per cento e' andato per fini
umanitari, con percentuale in calo dall'inizio.

dallo speciale dell'Espresso, 
Embè è notorio che l'Espresso è l'organo ufficiale di informazione del
Ministero della Difesa.
Ma per favore!! Cerca di essere più credibile perdìo.


 Ministero della Difesa.
Mi sai trovare una smentita o almeno dati diversi?

Mi sai trovare una smentita o almeno dati diversi?
Il problema è antecedente. Non considero l'Espresso una fonte. Nel tuo
mondo l'onere della prova è invertito. Siccome vivi qui, adeguati. O
emigra.


 Non considero l'Espresso una fonte.
Non c'e' problema.

Non c'e' problema.
E ci mancherebbe altro. Il problema invece sta nel fatto che i dati
ufficiali che ti ho fornito per te non valgono niente e continui a
dire che siamo là per uccidere e bombardare.
Questo è un problema, ma alla fine è tuo.


 umanitari, con percentuale in calo dall'inizio.
Scusate se mi intrometto, ma questo 1,6 % che è andato per fini
umanitari a cosa si riferisce ? Cioè come vengono ripartite le spese,
detto così non significa niente .... solo per capire ....
Sanghino

 umanitari a cosa si riferisce ?
Soldi per spese che andavano verso la popolazione (medicinali, alimentari,
costruzioni etc etc).

 dire che siamo lą per uccidere e bombardare.
Guarda che erano ufficiali anche quelli dell'Espresso... ma ripeto, credi a
quello che vuoi.

Guarda che erano ufficiali anche quelli dell'Espresso... 
LOL come quelli del tuo blog? :-DDD
La credibilitą dei dati che sbandieri č sottoterra da anni ormai,
rassegnati.


 rassegnati.
Prendero' quelli di Libero per buoni, allora.

Prendero' quelli di Libero per buoni, allora.
No no, non sono così ottuso da considerare Libero una fonte molto più
credibile dell'Espresso o dell'Unità. Basterebbe avere il buon senso
di accettare come ufficiali i dati provenienti da documenti resi
pubblici dalle Istituzioni.
Ma voi alle istituzioni ci credete solo quando vi fa comodo, a seconda
del momento storico.


 pubblici dalle Istituzioni.
Quindi, se io avessi voluto sapere la situazione dei conti pubblici
italiani, bastava che leggessi quello che scriveva il ministro Tremonti?

italiani, bastava che leggessi quello che scriveva il ministro Tremonti?
Quello che scriveva il Ministro Tremonti è quello che emergeva anche
dalle relazioni e approvazioni dell'Unione Europea. Non ricordo che
mai la UE abbia smentito un risultato.
Ma ora arrivi tu, bello bello, con il borsello al collo e l'unità
sotto braccio, che porti una paginetta o un blog come verità assoluta
in barba all'Ecofin, alla UE, ai dati del MinDifesa, dei bilanci,
delle leggi, etc...
Sei una SAGOMA!


 mai la UE abbia smentito un risultato.
Quando Tremonti prevede il 4.5% di incremento del pil per bilanciare i
chiodi dall'altra parte, l'Ue non puo' dire "non succedera'", ma semmai
dice "ci sembra improbabile che succeda":  e l'ha detto decine, se non
centinaia, di volte.

centinaia, di volte.
Stiamo parlando di previsioni??
No perché mi pareva tu volessi parlare di dati constatati, presentati
e certificati dalla UE. Ma siccome su questo discorso ho ragione io
allora tanto vale spostarsi d'argomento, nè?


 e certificati dalla UE.
Ma che stai a dire? La Ue non certifica una ricca sega, e ci mancherebbe
altro lo facesse perche' i conti non li fa lei (ne del resto ha la
capacita' di leggere il futuro), fino a che non ci sono dati certi, cioe'
dopo che e' passato il periodo e sono usciti i dati definitivi.

 dopo che e' passato il periodo e sono usciti i dati definitivi.
in realtà la commissione UE, nonché la BCE, fa delle previsioni, e su esse
si basa per prendere delle decisioni. per esempio, alla Lituania è stata
negata l'adesione all'euro nel 2007 sulla base di previsioni
sull'inflazione dell'anno prossimo.

 
ROTFL, ma che hai preso il virus di skibones solo comunicati ufficiali e 
organici al sistema  ....bei tempi quando VOI criticavate la Pradva :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri,mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi."   (Bertrand Russell)
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org