Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Tramvia Firenze

Posto un comunicato stampa diffuso oggi dall'Aduc
--------------------------------------------------------- 
TRAMVIA FIRENZE. UN CASO NAZIONALE DI AMMINISTRAZIONE LOCALE ARROGANTE E DI
REGIME
Firenze, 30 Gennaio 2008. Tra poche settimane a Firenze ci sara' il
referendum consultivo per la tramvia e le parti in causa sono scese in
campagna elettorale con metodi e argomentazioni da brivido.
C'e' da dire che gli elettori sono chiamati, secondo le parti in causa,
cioe' amministrazione cittadina e opposizione della stessa, non tanto sul
tram in se' ma sul consenso o meno alla politica in toto del Sindaco
Leonardo Domenici. Tant'e' che quest'ultimo ha chiamato a sostenere la
propria causa personaggi del calibro di Segolene Royal, Joska Fischer e
Walter Veltroni che, con goffi e banali interventi, visto l'argomento
prettamente locale, hanno creduto di dare man forte al Sindaco. Non solo, ma
la stampa locale filo-Sindaco si e' prestata a diffondere fotografie
taroccate per dimostrare il contrario della realta': cioe' impatto
ambientale ridotto... sicuramente meno dell'attuale situazione, ma non mini
come nelle foto diffuse. Nel contempo l'opposizione (Udc e Forza Italia in
testa) pur di rimarcare che il Governo della citta' non e' di loro
gradimento, se ne inventa di tutti i colori, con argomenti che neanche il
piu' estremista ambientalista sostenitore dell'era bucolica si sentirebbe di
tirare in ballo.
Tutto questo in un contesto in cui i lavori per la realizzazione sono a buon
punto ed un eventuale stop costerebbe fior fiore di penali per
l'amministrazione.
A chi giova, quindi l'eventuale realizzazione o meno della tramvia? In
termini di soldoni c'e' il pericolo/certezza che l'unico a pagare sia il
contribuente: da una parte bloccando i progetti e facendo pagare milioni di
penali, dall'altra realizzando un progetto che non si capisce perche' non
abbia colto l'occasione per completamente pedonalizzare l'area intorno al
Duomo e far passare il tram altrove.
Siccome l'alternativa paventata dall'opposizione politica e' lasciare le
cose come stanno, con l'intenso traffico intorno al Duomo che sta
distruggendo tutto, noi invitiamo i cittadini a valutare il male minore e
quindi accettare il progetto dell'amministrazione cittadina che, almeno,
fara' deperire la zona molto piu' lentamente.
Nel contempo, pero', abbiamo da fare alcuni rilievi non secondari su questa
schifezza di Sindaco che ci ritroviamo. Un Sindaco che sembra avere una
storia conflittuale con la legalita', tant'e' che a sentenza del Tar e
indicazioni del Corecom perche' rispettasse le regole della campagna
elettorale, ha replicato che lo faceva ma convinto del contrario, e quindi
di avere speso i soldi dei contribuenti per violare le leggi. Niente di
nuovo: questo e' il Sindaco che, con la vicenda dei lavavetri si e' coperto
di ridicolo e di illegalita' e, nonostante questo, continua a dire di avere
fatto il giusto e a pagare avvocati per affermare anche le cose piu'
incredibili e illegali davanti al Tar, avendo poi solo trasformato i
lavavetri in accattoni che stazionano sempre ai semafori e in venditori
abusivi di paccottiglia che occupano le strade del centro storico.
Ci auguriamo solo che i contribuenti e gli elettori si ricordino di queste
cose nella prossima campagna elettorale e, valutando le alternative alla
persona di regime che verra' proposta in vece di Domenici, lo facciano con
serenita', ricordandosi anche le fesserie che l'attuale opposizione sta
dicendo contro la tramvia e, soprattutto, ricordandosi che una questione
come quella del trasporto urbano locale e' stata trasformata, per volonta'
di entrambi i contendenti, in un mero gioco delle parti partitiche sulla
pelle e sulla tasche dei cittadini.

serenita', 
Pura utopìa.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata