Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: RENZI LAVORERA' IL PRIMO MAGGIO. LUI HA SEMPRE LAVORATO

RENZI LAVORERA' IL PRIMO MAGGIO. LUI HA SEMPRE LAVORATO
Attenzione: apre in una nuova finestra. PDFStampaE-mail
26/04/2011 12:14 | LAVORO - ITALIA
«Io il Primo maggio lavoro e lavoravo anche prima quando gestivo una 
piccola azienda che si occupava di distribuzione di giornali» e «non mi 
sembra uno scandalo tenere i negozi aperti in una città strapiena di 
turisti». Il lavoratore Matteo Renzi, parla chiaro intervenendo a Lady 
Radio. «Se vale il principio che non deve lavorare nessuno mi sta bene - 
ha aggiunto Renzi - ma allora non lavora nessuno: non lavorano 
camerieri, giornalai, e così via». Il sindaco ha spiegato che dare la 
possibilità di stare aperti ai negozi del centro «è un'opportunità che 
non nasce dal desiderio di far guadagnare tre lire in più ai 
commercianti», ma «nasce dal desiderio di vedere che i turisti arrivino 
in città senza trovarla chiusa». , Renzi sottolinea che «anche in altre 
città della Toscana i negozi resteranno aperti il Primo maggio» e anche 
che «in alcune città della Toscana la Cgil ha fatto accordi per lavorare 
il primo di maggio. E allora perchè la polemica è solo contro di me? 
Cosa ho fatto di così drammatico?». Per Renzi i sindacati dovrebbero 
fare «un bel tavolo di trattativa» per affrontare tutto l'anno il 
problema del lavoro nei festivi e «non arrivare» all'1 maggio «con la 
Camusso che fa polemica contro di me».
Nella foto Matteo Renzi, mentre "lavorava" alla ruota della fortuna
http://www.controlacrisi.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=13928&catid=36&Itemid=68&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+controlacrisi+%28ControLaCrisi.org%29
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 Nella foto Matteo Renzi, mentre "lavorava" alla ruota della fortuna
Io tutta questa polemica fatico a capirla, non riesco proprio a capire
come si possa essere ragionevolmente contrari all'apertura dei negozi
nei giorni festivi.
Bisogna negoziare sulle condizioni da applicare ai dipendenti, perché
è chiaro che non possono lavorare sette giorni su sette, Natale e
Pasqua compresi; ma il principio sinceramente mi pare di elementare
buon senso.
Massimo


La "polemica" è incentrata sul 1°Maggio ....data assai significativa, 
stai tranquillo che Renzi non ha osato ne mai oserà proporre qualcosa di 
simile per un Natale o Pasqua.
Comunque vale la risposta che ho dato a Gert, è una questione di 
scegliere se regolamentare o meno le aperture.


 buon senso.
E' tutto da dimostrare che stare aperti piů ore e piů giorni le vandite 
aumentino.
A me pare di elementare buon senso che nei giorni festivi gli esercizi 
commerciali rimangano chiusi.
Leonardo

 commerciali rimangano chiusi.
vivi fuori dal mondo
esci dalla tana, su

 ha scritto nel messaggio 
news:1rn1ukmpmmc6i.1d509mik2jday$.dlg@40tude.net...

Permettere l'apertura domenicale č un regalo alla grande distribuzione che 
pian piano distrugge i negozi a conduzione familiare.
Per un piccolo esercizio č praticamente impossibile fare tutte le aperture 
festive che vengono consentite,
I grandi centri commerciali sono diventati punti di aggragazione a scapito 
delle parrochie, delle case del popolo ecc. ma non creano nessun tessuto 
sociale.
Le vendite poi sono le stesse, č un errore credere che le vendite aumentino, 
lo stesso errore che fu fatto aumentando i giochi di monopolio, la quantitą 
di soldi spesa non aumentņ.
Esiste un esempio storico reale, gli orari dei distributori di benzia. Una 
volta stavano aperti 16 ore al giorno (anni 70) e vendevano meno di adesso.
Negli anni pagheremo tutti questa politica.
Leonardo

 volta stavano aperti 16 ore al giorno (anni 70) e vendevano meno di adesso.
Io distributori aperti 16 ore al giorno non li ricordo proprio, 
sicuramente alla fine dei '70 facevano orari similari a quelli di 
adesso, comunque erano piu' piccoli e numerosi, e quando ero piccolo 
ricordo mio padre che metteva benzina la sera perche' a mezza giornata 
erano chiusi, e adesso hanno quasi tutti il self service e ci sono piu' 
auto.

 volta stavano aperti 16 ore al giorno (anni 70) e vendevano meno di adesso.
ci credo, c'erano meno auto e non c'era il self. 

 parla del renzi. fanno a gara a fargli pubblicità)
Tutto merito del Renzi, che anziché prendere la decisione con l'accordo 
delle parti ed amen, da buon superchiacchera non ha resistito alla 
tentazione di proclamare ai 4 venti la sua grande rivoluzione....e 
pertanto dai 4 venti gli sono arrivati i distinguo e le critiche, è più 
che naturale.


"[Claudio] "  ha scritto nel messaggio news:ip6lph$lv2$1...@tdi.cu.mi.it... 
RENZI LAVORERA' IL PRIMO MAGGIO. LUI HA SEMPRE LAVORATO
Concordo in pieno col compagno Renzi!
LAVORATE VAGABONDI!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9f8a57af-49a1-4d69...@m40g2000vbt.googlegroups.com...
On 26 Apr, 16:45, "[Claudio] "
<ck72itCANCELLA_emergenz...@yahooTOGLI.it> wrote:
E' tutto da dimostrare che stare aperti più ore e più giorni le vandite
aumentino.
A me pare di elementare buon senso che nei giorni festivi gli esercizi
commerciali rimangano chiusi.
Leonardo
Secondo me no.
Io ho un'esercizio commerciale, e
vorrei avere la possibilità di decidere quando e perche stare chiuso o 
aperto.
Trovo aberrante per esempio che alcuni esercizi devono per decisione del 
comune
essere aperti "per forza" in determinati periodi dell'anno.
Comprare una chiave a brucola alle 2 del mattino in un'hardware store a 
Syracuse (ny)
sotto casa di mia moglie non ha prezzo :-))

 di soldi spesa non aumentò.
è un falso problema: la gente decide liberamente dove vuole andare a 
comprare le cose.
viceversa se tu limiti la libertà degli esercenti indubbiamente tuteli i 
piccoli. la cosa non è necessariamente negativa, ma a patto che si 
sappia che ciò comporta non solo orari più scomodi, ma anche prezzi più 
alti per i consumatori.
in altre parole: tutelare i piccoli negozianti significa tassare gli 
acquirenti. infatti, come credi che i piccoli negozianti possano creare 
più posti di lavoro rispetto alla grande distribuzione se non praticando 
prezzi più alti?
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 che naturale.
peggio per chi critica: in questa diatriba chi ha perso la faccia 
davanti all'opinione pubblica è il sindacato, chi invece ha guadagnato 
consensi è Renzi.


 sotto casa di mia moglie non ha prezzo :-))
Infatti ha un senso decidersi se si vuole stare nel completo libero 
mercato o se si vuole un mercato regolamentato.
Il problema è che quando si parla di licenze da rilasciare vogliono il 
mercato regolamentato, quando si parla di orari vogliono il libero 
mercato ...salvo poi volerlo regolamentato perché altrimenti la gdo gli 
strozza.


 alti per i consumatori.
Non è necessariamente vero. E' che i piccoli non hanno capito granché di 
ciò che significhi la parola "target" e anziché cercare di prendersi 
loro il target di chi vuole fare la spesa la domenica o la sera 
dopocena, hanno finito per regalarli alla GdO quando questa esigenza è 
iniziata e avrebbero potuto creare una consuetudine.
  Una scelta strategicamente sbagliata, dal momento che un piccolo non 
può competere sui prezzi dovrebbe competere sul tipo di servizio e la 
qualità dei prodotti, individuando quelle occasioni in cui il 
consumatore è disposto a spendere di più in cambio di altro beneficio.


 consensi è Renzi.
Ho dei dubbi, mica è così universale. Ora capisco che gli italiani sono 
pecore e che se la nazione scrive "CGIL merda, Renzi Ganzo" ci sarà una 
buona fetta che se ne convince, ma mica saranno tutti stupidi, qualcuno 
due conti se li fa.


 festive che vengono consentite,
Sei OT :)
I discorsi sono riferiti al centro.
Puoi immaginare di andare in vacanza a Venezia per un bel WE di Maggio
e trovare i negozi del centro chiusi?
Non siamo ridicoli, se Firenze vuole essere una grande città turistica
deve comportarsi da grande città turistica, se vuole essere un
paesotto si comporti da paesotto.....

 paesotto si comporti da paesotto.....
Hai ragione. Il fatto che a me piaccia la firenze paesotto provinciale
e' un altro discorso. Ma il renzi la vuole far diventare grande citta' 
turistica. 
Quindi fa bene.
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max

 paesotto si comporti da paesotto.....
Nei paesotti di solito c'è qualche vecchia licenza bar/alimentari/e 
altro che è aperta di domenica.


 turistica.
Dubito la si possa far diventare grande città turistica sparando 
minchiate populiste come quelle sulla tassa di soggiorno, dove afferma 
che i turisti non pagano i servizi ed è giusto tassarli. Al massimo non 
li pagano in modo adeguato, ma si da il caso che la spazzatura e gli 
altri servizi sia pagata da tutti gli esercizi di cui loro sono clienti.
Però è ovvio i turisti non votano ....meglio prenderli a loro i soldi.
Per diventare grande città turistica dovrebbe cominciare dal non 
considerare i turisti polli da spennare, poi si ragiona di servizi 
(quante panchine e cessi pubblici il prode Renzi ha distribuito?) e 
infine di apertura di esercizi.



Forse te, ma lo shopping in via Calzaioli ha sempre il suo fascino!!!!
Ed a chi vendi quelle brutte giacche in pelle verdi e le statuette
della torre di Pisa?


I souvenir ancora ancora un nesso con il turismo ce l'hanno....ma gli 
abiti di Gucci che c'azzeccano?


 che i turisti non pagano i servizi ed è giusto tassarli.
La tassa di soggiorno l'ho pagata anche a Roma, Dubai e mi sembra
anche Madrid.
Non è scandaloso pagare una piccola maggiorazione per contribuire ai
servizi della città che mi ospita. A fronte di 100 euro minimo di
albergo, 2 euro al comune non rovinano la vacanza....

 infine di apertura di esercizi.
e dai, fattene una ragione: il 1° maggio si lavora!
niente più cortei CGIL in centro che sono brutti e danno noia ai turisti.
e anzi, sai che ti dico? il 1° maggio farò una puntata a Firenze, andrò 
in centro bucando la zona blu, mi fermerò davanti a un negozio e urlerò: 
lavoratooori, prrrr :-) dopo di che sgommata e via.



E chi ha asserito ciò.
Ho detto in soldoni che il Renzi è bugiardo quanto un Berlusconi pentito 
del nucleare quando afferma che i turisti non pagano le tasse, per 
rendere accettabile (ergo populista) la tassa ai propri cittadini.



L'inculata è che il Renzi ti fa lavorare anche i vigili, e per farsi 
bello sai quante ne mette in centro :-p


 abiti di Gucci che c'azzeccano?
eh certo non fosse mai che in Via Tornabuoni c'andasse per sbaglio 
qualche turista...


 .....dei negozi in genere non so che farmene.
praticamente neanche io. comunque claudio penso il punto sia proprio questo. è 
che ne fate una battaglia di principio per pochissime persone, praticamente i 
commessi di negozi di abbigliamento di via tornabuoni, di qualche negozietto di 
souvenir qua e là e poco più; e avresti delle ampie ragioni se ne permettessero 
l'apertura a calenzano o pontassieve. non invece in un contesto turistico e 
commerciale ampiamente assimilabile alla pizzeria che trovi aperta tutte le 
domeniche e il primo maggio ovunque in tutta italia o alla gelateria aperta 
tutta l'estate a viareggio o venezia, il 2 giugno e ferragosto compresi

 bello sai quante ne mette in centro :-p
le multe qua non arrivano


 qualche turista...
Se vuoi fare turismo di shopping (che è molto ma non tanto nei negozi in 
centro quanto ai Ciliegi) non scegli il 1°maggio, facile no?


 centro quanto ai Ciliegi) non scegli il 1°maggio, facile no?
il turista ha la cattiva abitudine di venire a Firenze quando gli pare, 
compreso il 1° maggio, che in molti casi è per lui giorno festivo 
(quindi una ragione in più per andare in vacanza).
a quel punto sta ai Fiorentini decidere se vogliono adeguarsi e 
guadagnare, oppure rinunciare al guadagno.
mi pare che il coltello dalla parte del manico ce l'abbia il turista e 
non il bottegaio o il suo dipendente...


 che ne fate una battaglia di principio per pochissime persone
Guarda che io sarei parecchio liberista, ma il pacchetto o si fa 
completo o non si fa. Per me:
1-Licenze libere
2-Contratti dipendenti di 8 ore per 5 giorni, maggiorazione notturna 
22-6, incentivo festivo
3-Contratti stagionali, onorario di almeno il 30% superiore al tempo 
indeterminato, contributi almeno il 50% superiori
4-Interinali, progetto e menate simili, onorario 3 volte il tempo 
indeterminato, contributi obbligatori almeno il 50% superiroi al tempo 
indeterminato.
La flessibilità si paga, e si paga anche lo stato per far fronte ai 
servizi sociali e incentivi quando mandi a casa la gente. In alternativa 
ti organizzi e dai un futuro ai tuoi dipendenti. Non rischiare e non 
pagare gli oneri sociali della propria "vigliaccheria imprenditoriale" è 
un po' troppo comodo.


 compreso il 1° maggio, che in molti casi è per lui giorno festivo
Appunto, ma se tutti il 1°Maggio lavorano i turisti diventano razza in 
via di estinzione.


 ti organizzi e dai un futuro ai tuoi dipendenti.
E chi ha mai detto il contrario?

 via di estinzione.
Bah lavoreranno tutti gli impegnati nel turismo, non è difficile.....

 un po' troppo comodo.
i "vigliacchi" recepiscono il messaggio e si adeguano: niente 
investimenti in attività produttive, ma solo speculazioni.



I fatti.


 ma dal punto 2 in poi non lo sei più.
Perché ti sembra imprenditore chi scarica il rischio di impresa sugli altri?


 I fatti.
Inizio a credere che non stai troppo bene....

 investimenti in attività produttive, ma solo speculazioni.
scommetto invece che nei paesi seri e liberali la flessibilità appunto la si 
paga e parecchio


Perché secondo te ai precari è riconosciuto un salario adeguato alla 
condizione di precario? E' riconosciuto i contributi? Le aziende pagano 
lo stato per gli oneri sociali che il lavoro precario comporta alla 
collettività?


 collettivit ?
Mi dispiace confermarti che stai delirando.
Sei partito dicendo che il problema è che il 1° Maggio non si deve
lavorare
Hai continuato dicendo che Firenze non sarà mai una città turistica
per via della tassa di soggiorno
Hai proseguito dicendo che la liberalizzazione non è mai abbastanza
Poi il problema è che i lavoratori sono precari
Ti rendi conto del tuo delirio o no? Perchè a domanda è giusto che i
negozi in centro il 1° Maggio siano aperti hai iniziato un vero e
proprio sproloquio, senza capo ne coda.


non so quali paesi ammetti nel novero dei "seri e liberali". comunque ci 
sono paesi con protezioni più alte ed altri con protezioni più basse ed 
altri ancora senza particolari protezioni.
ogni modello è buono, ma per cominciare ciò che funziona altrove non 
funziona necessariamente in Italia.
se con una mano tu liberalizzi ma con l'altra poni le restrizioni 
proposte da Claudio (che magari potrebbero andare in un paese più ricco) 
in pratica vanifichi la liberalizzazione.


 altri?
ognuno si assume i rischi che pensa di poter ragionevolmente assumersi. 
non credo che in Italia i più siano divenuti geneticamente pavidi.


 collettività?
beh, ricordiamo che con l'abolizione dello scalone il governo mise a 
carico dei precari parte dei fondi per dare le baby pensioni a quelli 
che sfilano il 1° maggio.


 Poi il problema è che i lavoratori sono precari
Perché il precariato che mina il futuro del paese non è un problema? Ma 
dove vivi?


 in pratica vanifichi la liberalizzazione.
Siamo nel G8, può sembrare strano ma siamo considerati un paese ricco.



Il nostro paese di grandi imprenditori ne ha sempre avuti pochi. Per il 
solito si hanno grandi imprese foraggiate da pubblici contributi.


 che sfilano il 1° maggio.
Dubito che i contratti a progetto paghino la pensione a chicchessia, non 
la pagano manco all'interessato.


 indeterminato.
Puoi pagare una cosa 1x, 1,5x, 1.2x, ma importante sarebbe sapere quanto 
e' x...

 in pratica vanifichi la liberalizzazione.
proprio perchè in italia non tutto funziona, una liberalizzazione
spintissima porterebbe una prevaricazione della parte debole - il
lavoratore - mentre invece una forma di compensazione per i contratti
flessibili (ad esempio maggiori contributi a carico delle imprese, o minori
per i "fissi") potrebbe essere auspicabile e praticabile, anche vantaggioso
per tutte le parti. 


non sta a me fare la contrattazione :-)
In ogni caso una regolamentazione non potrebbe usare termini assoluti, 
non fosse altro che per l'inflazione ;-)


 > funziona necessariamente in Italia.
Quando ho scritto questa frase avevo in mente proprio paesi come la
Scandinavia o la Svizzera.
Lì, dove c'è ricchezza puoi anche imporre quelle misure, farlo altrove
significherebbe impedire di fatto il lavoro nei giorni festivi o quello
precario.


 non fosse altro che per l'inflazione ;-)
Quello che volevo dire e' che nel ruolo di dipendente di un negozio del 
centro c'e' compreso il lavoro in queste occasioni, come quello 
dell'infermiere e' fare i turni la notte: una volta tutelato da regole e 
stipendi, diventa normalita'.

 piccola azienda che si occupava di distribuzione di giornali
Se si occupava di distribuire giornali vuol dire che il due maggio
faceva festa


Se c'è compreso, ma non per tutti i tipi di esercizio è attualmente così.


 Se c'è compreso, ma non per tutti i tipi di esercizio è attualmente così.
E che importa? Siamo a parlare di negozi in centro...

 E che importa? Siamo a parlare di negozi in centro...
A Tal proposito:
Enrico Rossi Presidente
Sto andando ad incontrare quella 'reazionaria' di Susanna Camusso che 
come me vuol difendere la Festa del Lavoro. La crisi non si combatte 
tenendo i negozi aperti un giorno in più. Si combatte superando il 
precariato e aumentando il potere di acquisto delle famiglie che in 
questi anni è diminuito!
42 minuti fa
Meno male che il PD non è solo Renzi.


 
-- 


 questa è un'ovvietà banale. il problema è come riuscirci.
Semplicissimo, gli scaglioni di tassazione del reddito gli rimetti al 
pre-berlusca, tassi le rendite al pari del lavoro e con l'avanzo di 
cassa sgravi i contributi sui lavoratori consegnando a milioni di 
italiani a fine mese in busta paga qualcosa in più (magari anche solo 20 
euro) ...che spenderanno felicemente sul proprio territorio (anche solo 
mangiando una pizza in più. Aumenti il potere di acquisto, le condizioni 
di vita, l'economia ....


 di vita, l'economia ....
se tutto, ma proprio tutto, va bene, ovvero se nessuno prende 
"contromisure", se tutti mangiano la pizza, se le maggiori tasse non 
hanno conseguenze negative impreviste, etc. etc. etc., stiamo parlando 
dello 0.16% del PIL.
tutto fa brodo, ma non ci rilanci un paese.


 tutto fa brodo, ma non ci rilanci un paese.
Lo rilanci abbassando le tasse ai redditi più alti?
(Che oltretutto sono anche quelli che hanno mezzi e modi per evadere ed 
eludere...e che quindi già se le abbassano da soli)


Enrico Rossi Presidente ha aggiunto 8 nuove foto all'album Incontro con 
Susanna Camusso.
Incontro con Susanna Camusso
Questo è un mondo che si è rigirato. È vero esistono le eccezioni e lo 
so meglio... di tanti poichè vengo dal mondo della sanità dove si lavora 
24 ore su 24 per 365 giorni l'anno. Però ci sono feste della tradizione 
religiosa e civile che vanno rispettate e tutelate e in questa direzione 
andrà la legge che faremo in Toscana. Nella società della 
globalizzazione servono momenti identificatori e di riposo dove non 
tutto è scandito dai tempi del 'consumo'. Se non ribadiamo questo si 
banalizza anche l'idea stessa del lavoro. Il lavoro è importante perchè 
nel lavoro c'è democrazia e progresso civile. Lo dice la Costituzione. E 
si può dire ciò senza fare una battaglia ideologica.
Parafrasando Max, Rossi è il mio presidente!!  :-D


 eludere...e che quindi già se le abbassano da soli)
e allora hai voglia ad alzargli le tasse: secondo il tuo ragionamento 
l'erario non ci cava neanche un cent...


 ci difendono i risparmi
Ci difendi 'sta minchia se il mercato è fermo e l'immobile non si 
rivaluta. L'unica cosa che ci fai di certo ci paghi il mantenimento.


 Parafrasando Max, Rossi è il mio presidente!! :-D
I furori del consumismo ideologico
Da tempo critico sulle aperture selvagge dei negozi, il presidente 
regionale toscano Enrico Rossi non arretra: «Ci sono alcune feste che 
cementano il senso di appartenenza a una comunità. Fra queste c’è il 
primo maggio. Abbiamo più di 350 giorni l’anno per comprarci un paio di 
jeans o una camicia. Mi sembrano più che sufficienti. Quindi, per 
rispetto di chi tutti i giorni manda avanti questo paese, e anche per 
chi il lavoro lo cerca, il primo maggio dobbiamo fare festa. E 
attenzione, non lo dico solo perché quel giorno è la festa dei 
lavoratori. Mi ha inquietato sapere che a Viareggio i negozi erano 
aperti anche per Pasqua».
I sostenitori dei negozi aperti, e fra questi anche gli editorialisti 
del Corriere della Sera, attaccano alzo zero. Accusano l’intera Cgil di 
«conservatorismo culturale», e bollano come ideologica la resistenza dei 
sindacati alle aperture no-stop.
Ad essere ideologica è l’apologia, acritica, della dimensione 
consumistica del cittadino. Per giunta nel caso del primo maggio si 
tratta di una festa che, lo ripeto, ha un forte valore identitario. Non 
voglio fare polemica con nessuno, conosco le difficoltà dei sindaci 
sulle aperture dei negozi. Però trovo quantomeno singolare che ci si 
scandalizzi per i minareti,che stravolgerebbero lo skyline delle città 
compromettendo il paesaggio, e poi si sostenga che si deve lavorare 
tutto l’anno.
Non le sembra curioso che l’Associazione nazionale dei comuni italiani, 
per bocca del suo presidente Sergio Chiamparino, sul «nodo» del primo 
maggio abbia convocato per domani i sindacati e le associazioni dei 
commercianti? Nel giorno in cui la Filcams Cgil nazionale chiude, 
proprio a Firenze, una campagna di sensibilizzazione esplicita fin dal 
titolo: «La festa non si vende»
Davvero ha convocato la riunione? Non lo sapevo. Vedremo cosa succederà, 
nel merito. Per quel che so, Chiamparino è una persona di buon senso.
Torniamo al «conservatorismo culturale» di cui soffrirebbe la Cgil, 
almeno a detta dei teorici delle aperture selvagge. Teorici che, come il 
sindaco fiorentino Renzi, tirano in ballo anche la legge Bersani. Che ne 
pensa?
  La legge Bersani, che pure stabiliva la possibilità di derogare alle 
chiusure in alcune giornate festive, puntualizzava che quelli sono 
giorni di festa. Oggi invece si sta per così dire ideologizzando 
l’opposto: non ci sono più feste, perché i cittadini hanno il diritto di 
consumare come e quando vogliono. Con tanti saluti allo stesso buonsenso.
Domenica in Toscana, ma anche a Milano, i sindacati confederali del 
commercio hanno indetto lo sciopero contro le aperture dei negozi 
consentite dalle ordinanze dei sindaci. A Firenze, su un documento 
politico ufficiale a sostegno della protesta, il Pd si è diviso in due. 
Alla fine hanno dato l’ok a una mozione «di solidarietà » ai lavoratori 
e alle lavoratrici che faranno sciopero…
Mi sembra la conferma che il liberismo alla fine travolge un po’ tutto 
quanto. Eppure in Europa non va così, in certi giorni di festa i negozi 
sono chiusi ovunque. Solo a Londra si fa eccezione, ma perché sono tali 
e tante le comunità immigrate da rendere praticamente impossibile la 
regolamentazione, il riconoscimento che alcuni giorni come il Natale e 
il primo maggio sono diversi dalle normali domeniche.
Nei grandi magazzini di Firenze, come Zara, hanno già deciso che 
sostituiranno i commessi e le commesse in sciopero con i lavoratori 
interinali. Non le dico di chi è stata l’idea, è un suo collega di partito…
Non è una soluzione corretta. Non sono un sindacalista, non sono un 
esperto della materia. Ma penso che il ricorso agli interinali quando 
c’è uno sciopero sia il massimo del dispregio verso la controparte. Mi 
vengono in mente i romanzi dell’800 e del primo ‘900. Mi viene in mente 
«Furore» di Steinbeck, e anche il film di John Ford.
(intervista di Riccardo Chiari per Il Manifesto)


 (intervista di Riccardo Chiari per Il Manifesto)
Via cambio ...sennò sempre Rossi ... :-D
IL PRIMO MAGGIO: ”PRODUCI, COMPRA E POI CONSUMA”
Sul Corriere della Sera del 27 aprile, Antonio Polito dedica un articolo 
alla questione dell’apertura dei negozi il 1° Maggio, denunciando fra i 
“problemi culturali più seri della sinistra, non solo italiana”  il 
fatto che per la “discendenza marxista … il cittadino-produttore [venga] 
sempre prima del cittadino-consumatore”.
Matteo Renzi, le cui decisioni sull’apertura dei negozi il 1° Maggio 
sono apertamente sostenute nell’articolo, trova così un sostegno 
autorevole su uno dei maggiori quotidiani nazionali, dalla prosa 
elegante e forbita del Polito, condita dei soliti argomenti del “nuovo” 
e della “libertà”, gli stessi che abbiamo letto a proposito della 
modifica dell’articolo 1 della Costituzione. Argomenti triti e ritriti, 
caratterizzati da una visione tutta ideologica, che mette il mercato, il 
profitto, la rendita sopra ogni valore umano.
In buona sostanza il concetto espresso dal Polito è chiaro: non conta 
l’essere conta l’avere, se puoi spendere esisti, se non puoi spendere 
non esisti, non conti, sei invisibile, … sei in definitiva inutile alla 
società (dei consumi)! E poi come può definirsi novità un ritorno al 
passato, quando il 1° Maggio era pressoché clandestino? Come può 
definirsi libero un lavoratore dipendente che non può scegliere 
liberamente, soprattutto se precario?
Insomma produci, compra e poi consuma questo deve essere lo slogan per 
la nostra vita, questo il nostro ruolo e la nostra città deve essere 
pronta a rispondere a questo motto; la tristezza e il grigiore di porre 
l’aspetto consumistico come priorità della nostra esistenza sinceramente 
noi lo lasciamo a Renzi ed a Polito ed a tutti i “nuovi” ben pensanti.
La verità nuda e cruda è che la decisione del Renzi va a vantaggio dei 
soli negozi per turisti, che hanno occupato e colonizzato il centro 
storico espellendone le botteghe che lo caratterizzavano; una decisione 
che tende a fare della più bella città del mondo una sorta di “città dei 
balocchi” ad uso e consumo esclusivo delle grandi catene del  lusso e 
del turismo organizzato, scordandosi le periferie, il piccolo commercio 
di vicinato, l’artigianato, la manifattura.
Dietro questa decisione c’è un’idea: Firenze come città funzionale 
esclusivamente al consumo e al turismo “mordi e fuggi”.  Di una città 
incapace di porre il tema della cultura come strumento di liberazione 
sociale e arricchimento di coloro che la vivono giornalmente ma solo un 
ruolo di “acchiappa” turisti.
Dietro questa decisione c’è una visione politica piccola piccola, priva 
di tensione ideale, di respiro strategico, di rispetto per Firenze e la 
sua storia, fatta d’arte e di cultura come di lotte per la libertà e 
l’eguaglianza, non ultime quelle dei lavoratori per festeggiare 
liberamente il 1° Maggio.
Dietro questa decisione c’è l’ennesima rappresentazione, amplificata dai 
media locali e nazionali, che riduce la città a palcoscenico per le 
ambizioni politiche dell’attuale sindaco, palcoscenico sul quale lui 
solo possa esibirsi in tutti i ruoli e in tutte le funzioni: 
prim’attore, attor giovane, prima donna, servetta, regista, costumista, 
suggeritore, elettricista, ecc., negli intervalli poi è sempre lui che 
sentite gridare: “gazzose, cocacola, aranciateeee”.
E in tutto questo teatrino politico, centrato sull’ego smisurato del 
Renzi, spariscono i problemi della città, spariscono le crisi aziendali, 
spariscono i drammi di chi non trova una casa o un lavoro, spariscono le 
povertà vecchie e nuove, spariscono in parole povere i fiorentini, donne 
e uomini in carne ed ossa, con i loro bisogni sociali, i loro disagi, le 
loro necessità, per lasciare tutto il campo alla nuova maschera 
fiorentina che si accinge a sostituire degnamente Stenterello su tutti i 
palcoscenici cittadini: il Renzi sindaco.
Andrea Malpezzi
(Segretario Provinciale PRC Firenze)


 Meno male che il PD non è solo Renzi.
Ma hanno detto bene prima: se firenze e' un paesotto, allora il primo 
maggio i negozi devono stare chiusi. Ma i turisti saranno arrabbiati.
Se firenze vuole fare soldi dal turismo, deve invogliare i turisti. 
Per cui: negozi aperti, come in piu' o meno tutti i centri storici
d'europa. 
Il rossi e quella santa donna un po' attempata della camusso, dovrebbero
pensare a tutelare i lavoratori NON sotto contratto, i lavoratori che
il primo maggio saranno OBBLIGATI a lavorare, non avranno la scelta 
di farlo. Che il sindacato tuteli questa gente, non faccia come
da tanti anni a questa parte, il MAT (movimento antagonista toscano).
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max


E come gli tuteli i lavoratori: togliendo le feste? Almneno così quella 
che adesso è un eccezione che va retribuita diventa la norma.
Il problema dei non tutelati c'entra un cazzo col primo maggio, è un 
problema molto più amplio e serio e che si può risolvere solo cambiando 
le leggi e la mentalità con cui si scrivono. Se uno non ha garanzie in 
un paese civile dovrebbe costare molto di più non di meno, la libertà di 
disfartene quando ti pare ha un costo, scaricare il rischio d'impresa 
sugli altri è una vigliaccata in un paese civile.


 le leggi e la mentalità con cui si scrivono. Se uno non ha garanzie in 
E infatti hai detto benissimo! I sindacati devono combattere per questo! 
Per cambiare la mentalita' della gente, magari anche di chi scrive le
leggi. 
Ma se continua ad infangarsi con il primo maggio e i negozi aperti, 
non si va da nessuna parte! 



Mica puoi abbandonare quello che c'è per battagliare solo su quello che 
manca; altrimenti ti ritrovi paradossalmente con quello per cui battagli 
e perdi quello che hai. Questo credo in qualsiasi battaglia,che sia per 
i diritti o mera guerra di conquista.
