Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: No, questa però spiegatemela

D'Agostino pagato 5,5 mln per la metï¿œ, ora perso a 111.000 euro. Oltre 
al fatto che io l'avrei tenuto, ma offri almeno 2 milioni... se lo perdi 
rientri almeno di quelli e qualcosa, se lo prendi hai speso 7,5 per il 
totale e anche se lo vuoi svendere di basta prendere 3 milioni per fare 
meglio di cosï¿œ. Se ora si regala anche Frey dobbiamo sostituire Frey, 
Comotto, D'Agostino, Donadel, Santana e Mutu senza aver incassato dei 
soldi. Immaginando che i soldi arrivino dalle cessioni di Montolivo (e 
chissï¿œ quanto si spunterï¿œ...), Vargas e Gila, come si fa con le cessioni 
di 2 giocatori e mezzo a sostituire 9 titolari? A meno di non comprare 9 
scommesse inizia ad essere dura. Ero pronto a rinunciare a D'Ago, ma 
regalarlo ï¿œ da pazzi.

 regalarlo � da pazzi.
ho dei dubbi anche io, e preoccupazioni. le considerazioni economiche che
farei sono le stesse tue, D'Ago � stato una bella rimessa, eppure non
guadagnava neanche cifre enormi (1,1Me)
e le scommesse comunque anche se le fai tu lo dovresti poi vincere...

 meglio di cos�.
mi sembra folle tutto quello che e' stato fatto fino ad ora. Donadel, 
Santana, Mutu e D'Agostino persi a zero, seppur con il logico discorso degli 
ingaggi mi sembra piu' una voglia di stupire che una reale strategia.
Del primo Corvino avrei avuto la massima fiducia, quello recente un po' mi 
fa pensare.... 

 Santana, Mutu e D'Agostino persi a zero
alla fine anche con l'occhio del contabile la perdita di D'Ago � grave.
certo con tutte queste uscite ora il monte ingaggi � crollato da 42 a 30
milioni , per� non ci si pu� certo presentare in campionato cos� come ora.
e le parole di d'ago avranno una certo eco, temo una impennata delle
polemiche

 regalarlo è da pazzi.
Brevemente: giocatore ormai prenotato, che voleva Prandelli, solo che
poi se n'è andato e se l'è ritrovato il serbo, uno che non vuole
giocare con il regista davanti alla difesa. Tra infortuni e difficile
collocazione, ha passato una stagione difficile, e con la conferma di
Sinisa, è stato rispedito al mittente. E' ovvio che 5 milioni per un
giocatore che ha giocato 20 volte sono tanti, ma a giudicare dalle
buste, anche l'Udinese non mi sembra avesse tutta sta gran voglia di
riprenderselo. Se l'è ripreso con una bella botta di culo!!!
Purtroppo il mercato è anche questo, ed è anche vero che questo non è
proprio il momento adatto per buttare soldi così. Però era una
bocciatura ampiamente prevista. Sul mercato non mi piace mai
pronunciarmi troppo spesso, tanto ogni giorno vengono fuori cazzate in
quantità industriali; preferisco fare un giudizio al 31 agosto.
Aspettiamo ora che venga ceduto un altro con l'ingaggio pesante (credo
Frey), e poi di sicuro comincerà ad arrivare qualcuno. DI certo
servirebbero meno scommesse e + giocatori pronti e di buon rendimento,
non mi interessano nomi straordinari, voglio gente che sappia fare il
suo e possibilmente integra fisicamente. Un Brighi in mezzo in mezzo
al campo, un Silvestre - Mantovani in difesa e un Floccari davanti,
tanto x fare nomi a caso.

 recente un po' mi fa pensare....
sui primi tre posso capire la logica, ma su d'agostino francamente no. 
era oggettivamente un calciatore su cui mi aspettavo si investisse du'lire 
per il futuro. a questo punto non capisco dove si stia andando a parare.

 Brevemente: giocatore ormai prenotato, che voleva Prandelli,
Tutto vero, ma a meno che il problema fossero solo gli ingaggi, mentre 
per il costo dei cartellini la propriet� si pronta ad investire dei bei 
soldi extra budget, dei giocatori una volta sfoltito li dovremo pur 
comprare. Visto che abbiamo fatto 6 cessioni senza prendere un Euro, 
come cavolo si fa a rinunciare ad altri 3 titolari e, a patto di 
venderli bene, riuscire a comprarne 9 dello stesso livello. Porca 
miseria, mi sto trasformando in checca isterica nonostante le battaglie 
che faccio in difesa di questa dirigenza, ma la vedo molto molto brutta. 
Ma Corvino no riesce a fare un mercato normale in cui con calma ne vende 
uno e ne compra un altro? Possibile che se non svende tutti e poi ci 
lascia sulle spine non � contento? Magari poi la risolve ma rischia di 
farsi prendere per il collo e fa alzare il polverone in una citt� 
turbolenta come Firenze. Porca miseria, ma non l'ha ancora capito? Il 
giudizio lo dar� a fine mercato, ma � dura adesso, la piazza � veramente 
sul punto di spaccare ogni cosa...

 ha scritto nel messaggio 
news:iu4kdh$cjq$1...@news.task.gda.pl...

guarda che l'intenzione del corvo l'hanno capita anche i sassi. Sar� dura 
vendere bene Gila, Vargas, Frey, ecc. Ed ecco che vengono fuori i dubbi. ADV 
avr� chiarito ogni dubbio, ma io, francamente ancora non c'ho capito una 
emerita minchia!! Non voglio troppo pensare altrimenti rischio di farmi 
assalire da brutti presentimenti.
-- 
Don@to 

 assalire da brutti presentimenti.
imho ï¿œ la soluzione migliore. Aspettiamo il 31 agosto e vediamo


wrote:
Fulvio abbi fiducia, almeno almeno sino a fine mercato, che manco �
iniziato.....
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

riprenderselo. 
E questo va a rafforzare tutto quello che hai detto sopra ed io quoto.


uno e ne compra un altro?
Tranne Mutu in tutti i casi le decisioni si dovevano prendere o ora
(le compropriet� o addirittura da gennaio (i fine contratto), non era
possibile (per via delle regole) decidere in seguito.


 D'Agostino 
Il testone non lo vedeva. Mi sembra chiaro gi� dalla scorsa primavera

 l'è ritrovato il serbo, uno che non vuole giocare
Quoto.
-- 
gringoargentino

 per il futuro. a questo punto non capisco dove si stia andando a parare.
Io nemmeno su Mutu posso capire.
Perchè se dobbiamo liberarci di un giocatore (perchè ha un ingaggio 
oneroso, o perchè è stupido o per altri 1000 motivi...) dobbiamo darlo 
gratis?
A sto punto lo davamo in prestito oneroso allo stesso Cesena e se a 
fine campionato giocava bene (e sono sicuro che lo farà, Mutu non è 
ancora un giocatore finito) si ricavavano 3/4 mln dal cesena o da altro 
acquirente.
Quest'anno perdiamo 4 elementi a parametro 0 (che è una cosa che mi 
crea noia, sono stufo di questa normativa del cavolo) e noi 
contribuiamo facendo altre 2 vaccate (Mutu e D'Agostino)?!?! Ma per 
piacere...
Mi raccomando regaliamo pure Frey (sempre a fin di bene.... ossia per 
liberarci dall'ingaggio...) e siamo al completo.
Poi la polemica con Montolivo e si ricaverà 4 euretti ed in fine il 
Regalo di Vargas alla stessa cifra sborsata al catania.
Ma chi si occupa del monte ingaggi non deve anche "vendere bene"???
A Natale si fanno i regali, ora è giugno è presto.
Solo a noi non ci regala nulla nessuno...
Cerci costato 5.5mln :'(
-- 
gringoargentino

 Aspettiamo il 31 agosto e vediamo
Questa frase la sento dallo scorso anno e nulla è cambiato, anzi....
Infatti dopo il 31 agosto dello scorso anno ho iniziato ad avere i 
primi dubbi sulla proprietà e le loro intenzioni...
Mi chiedo e vi chiedo se fosse giusto che lo scorso anno con Jojo rotto 
e mercato aperto non lo si è mai sostituito e poi se la campagna 
acquisti viola dello scorso anno (da tutti fatta passare come giusta ed 
oculata) con  Cerci, D'agostino e MInchia-jlovic fosse giusta.
Tutti a dire va bene e non serve spendere a cazzo.
Bene, se il mister ( lol ) lo abbiamo bocciato quasi tutti, D'Agostino 
lo rispediamo al mittente e Cerci ha fatto solo le ultime 4 gare da 6 
(con le avversarie ormai ferme perchè il campionato non aveva altro da 
dire) significa che lo scorso mercato è stato una vaccata unica.
-- 
gringoargentino

 iniziato.....
Non è questione di avere fiducia o meno. Il problema è: una volta 
regalati i giocatori per abbassare drasticamente il tetto ingaggi, è 
disposto Della Valle ad investire dei soldi extrabudget per i 
cartellini, magari per comprare giovani rivalutabili nel tempo e con 
stipendi lunghi e quindi rivendibili, oppure anche sui cartellini si fa 
con quel che si incassa? No perché in quel caso ricavare da tre cessioni 
(di cui una in cui siamo presi per il collo) i soldi necessari per 
ricomprarne nove è impossibile a meno di non comprare mezzi giocatori da 
3-4 milioni ciascuno; senza contare che se dopo questo bagno di sangue 
parte un big senza aver annunciato un nuovo acquisto importante, 
qualcuno si organizza per distruggere qualche emporio Tod's. E non 
scherzo perché l'ho letto davvero. Bella atmosfera che stanno creando, 
veramnente all'insegna del recupero del rapporto coi tifosi.

 No, sei solo un po' sfiduciato, vedrai
Lo sono sato spesso a livello emotivo, per la prima volta lo sono a 
livello razionale. Nella condizione in cui ci siamo messi ritengo 
impossibile migliorare la squadra. Se lo dico che sono il capopopolo 
degli aziendalisti "leccavalle", ti immagini gli altri. Qui succede la 
rivoluzione, rischiano grosso. Obiettivamente come se ne viene fuori da 
una serie di giocatori regalati e la proprietà che dice che si spende 
quello che si guadagna, quando non hai guadagnato niente e ne hai persi 
5, fra poco 6, senza mettere niente in cassa? Ora perdo la pazienza 
anch'io, anche se fra i gufi di FB non lo ammetterò mai nemmeno sotto 
tortura.

Quando gringoargentino discese verso l'onda sotterranea di 
it.sport.calcio.fiorentina, gridò forte:

Il fatto che il mercato dell'anno scorso non sia stato positivo 
qualcuno (ad esempio il sottoscritto) lo ha detto più volte. 
Specialmente l'accoppiata: allenatore nuovo (e che allenatore) - 
squadra vecchia non mi ha mai entusiasmato. Viceversa ora il corvo sta 
facendo quello che imho avrebbe dovuto fare l'anno scorso: rinnovare e 
costruire una squadra disegnata sulle caratteristiche del chiorbone 
(sperando che esista una squadra capace di esaltare le caratteristiche 
del chiorba, imho questo è ancora tutto da dimostrare).

 grosso. 
Cioè, cosa rischiano? Di dover vendere la società a furor di popolo? 
Imho, a questo punto, ne sarebbero anche felici. Fulvio, siamo noi 
tifosi che rischiamo. E purtroppo dobbiamo ancora una volta tener 
presente che "chi è causa del suo mal....". Speriamo di ricordarcene in 
futuro, ma se neanche la C2 ci ha fatto cambiare registro....

 acquirente.
cosa che palesemente non era possibile. mutu aveva un contratto con noi 
fino al 2012, darlo in prestito per un anno voleva dire che non sarebbe 
proprio rientrato. inoltre con la prospettiva fra un anno di essere senza 
contratto mutu non avrebbe mai accettato una riduzione d'ingaggio e a 
quelle condizioni il cesena non l'avrebbe mai preso in prestito oneroso. 
insomma, risparmiamo almeno le energie di queste inutili polemiche 
finanziarie visto che almeno per quanto riguarda il soldo si suppone 
sappiano cosa fanno...
 

 chiorbone 
Permettimi di avere dei dubbi, non si parla di acquisti/cessioni in 
base alle idee del mister ma è un chiodo fisso sto cavolo di monte 
ingaggi.... e poi ho paura che con troppa rivoluzione (troppe cessioni 
e troppi acquisti, anche se di arrivi non se ne vede l'ombra) il 
prossimo campionato sarà ancora di transizione.
Ad esempio il centrocampo è totalmente nuovo, ci sono solo Montolivo 
che è in bilico e se rimane sarà demotivato (per tutta la storia 
scaturita) e Behrami che comunque ha giocato 1/2 stagione.
(sperando che esista una squadra capace di esaltare le caratteristiche 
del chiorba, imho questo è ancora tutto da dimostrare).
Ho dei forti dubbi, questo non è buono. Si tratta di un raccomandato 
che da sentire la musica in coppia con belli capelli gli hanno affidato 
squadre di serie A. La gavetta e l'esperienza non esiste più.
Se penso che la scorsa estate qualche "genio-tifoso" si è permesso di 
sparlare di Prandelli (chiamando in causa l'ultima stagione in viola... 
dove qualche cosa si era rotto con la proprietà di conseguenza aveva 
influenzato la squadra.... conferenze DDV e Prandelli ecc ecc) 
rabbrividisco....
Aggiungo, possibile che al mister ( lol ) non vada bene nessuno della 
vecchia gestione?? Ossia: Donadel,Comotto,Santana,D'agostino,Mutu e poi 
Frey,Gilardino,De Silvestri e Marchionni per i quali ha dato l'ok alla 
vendita??? Se a questi ci aggiungiamo Vargas e Montolivo che invece 
vuole vendere la società, ci ritroviamo con una rosa di 9/10 
giocatori.. non possiamo nemmeno schierare una formazione da 11 
elementi.
Quindi si dovrebbero acquistare almeno 7/8 elementi (visto le possibili 
partenze) ma con quali soldi? La maggior parte li impacchettiamo e li 
regaliamo? Aumenti di capitale non ce ne sono. Come si farà? Se si 
monetizza lo faremo con i soldi di Vargas+Gila+Montolo+De Silvestri ma 
dovremo sostituire oltre che loro pure Santana, Donadel, Frey, Comotto, 
D'agostino e Mutu (cioè i pacchi di natale)....
Mah... ho forti dubbi.
-- 
gringoargentino

 sappiano cosa fanno...
Vedendo "l'affare" D'Agostino (20 partite a 7.5mln) permettimi di avere 
qualche forte dubbio.
-- 
gringoargentino

 impossibile a meno di non comprare mezzi giocatori
Quoto!
E' il mio pensiero.
Purtroppo ho l'impressione che i Della Valle (essendo degli affaristi e 
non c'è nulla di male) non abbiano trovato nella Fiorentina e nel 
Calcio quel ritorno economico che cercavano.
-- 
gringoargentino

 Cioè, cosa rischiano? Di dover vendere la società a furor di popolo?
No. Rischiano forti contenstazioni personali, anche sulle loro attività, 
rischiano Firenze messa a fuoco. E di conseguenza rischiamo noi tifosi 
tranquilli che rischiamo di veder andare a puttane il calcio in questa 
città.
In generale rischiano di entrare in un giro da cui non ne vengono fuori 
e da cui non vedo uscita, se non davvero una squadra che si salva a 
malapena. A meno, ripeto, che il problema siano solo gli ingaggi mentre 
per i carteliini possano essere disposti a spendere.

 possano essere disposti a spendere.
No, Fulvio, imho il problema maggiore non sono cartellini o ingaggi, ma 
l'ambiente intorno alla squadra. Ripeto ciò che ho detto più volte: 
subito dopo il fallimento cecchigoriano la nostra massima aspirazione 
(anche de Guetta che lo ripeteva sempre alla radio) era rifondare una 
società sul "modello Udinese". Ora invece un cosa del genere sarebbe 
vista come un "tradimento" alle aspettative del tifoso.

 vista come un "tradimento" alle aspettative del tifoso.
Magari. L'Udinese ha ingaggi bassi per cui i giocatori non chiedono 
continui aumenti e quando vende qualcuno lo fa a prezzo pienissimo, 
senza perderli mai a zero ma se mai prendendoli. Io un'Udinese in una 
città più grande  econ maggior seguito di tifosi sarebbe una bella cosa, 
ma siamo ben distanti dalla loro organizzazione.

 qualche forte dubbio.
riguardo a d'agostino se non ci vogliono contare hanno fatto esattamente 
quello che dovevano fare. le mie perplessità (che certamente ho) sono 
prettamente tecniche e riguardano il centrocampo del prossimo anno che 
allo stato attuale è quasi inesistente.

 loro organizzazione.
Ed ecco una dimostrazione lampante di quanto dicevo sopra ed in altri 
post:
Dopo la partita col Bologna ADV a SKY si lascia scappare questa 
dichiarazione:
"L’Udinese è l’esempio vero dove ogni anni monetizzano, vendono i 
migliori e ricostruiscono. E poi magari vanno in Champions. Lì la 
piazza ti permette di fare cose del genere"
Mai l'avesse fatto!!! Radio e siti incominciano a sbraitare di 
fortissimo ridimensionamento quando nel 2001 questa era la massima 
aspirazione di Firenze.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2001/10/13/fiorentina-modello-udinese.html
notare chi doveva essere il "presidente" ....
Per rimediare al "passo falso" di ADV interviene anche Pantaleo 
chiarendo il concetto:
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=96085
Ovvero: "non è l'Udinese il modello per la Fiorentina, semmai il 
contrario"
In un mondo "normale" i media darebbero rislato a questa impennata 
d'orgoglio di una società che in 7 anni non ha fatto poi troppo male, 
ed invece, a Firenze cosa succede?
http://www.tuttomercatoweb.com/fiorentina/?action=read&idnet=ZmlyZW56ZXZpb2xhLml0LTg4OTc1
I giornalaio Gori (tanto per citarne uno ma ce c'erano tanti altri) 
ribadisce:
"SONO UN MODELLO ECCOME!" anzi, i friulani sono anche meglio....
lol - se non ci fosse da :'( -

 "SONO UN MODELLO ECCOME!" anzi, i friulani sono anche meglio....
Però questo è vero. Noi non siamo l'Udinese perché cerchiamo di tenerli 
il più possibile, ma dovremmo imitarli nell'organizzazione e nel fatto 
che quando si vendono i giocatori ce li facciamo pagare invece di 
venderli a zero. Mi dici che strategia è quella di dire "dobbiamo 
liberarci degli ingaggi più pesanti", facendo capire che ci fanno un 
piacere se ce li portano via? Come faranno poi, in caso di acquisti di 
basso livello a dire "purtroppo dobbiamo fare con quello che incassiamo" 
se dalla grande fretta di alleggerici abbiamo mandato via a zero mezza 
squadra in quindici giorni? Se sono disposti a buttare nel cesso 5 
milioni di D'Agostino ed un paio per Mutu, poi non mi dicano che ci 
mancherebbe un centrocampista ma costa 7 milioni ed abbiamo finito il 
budget, perché mi incazzo pure io.

 andare a puttane il calcio in questa città.
Mi sembra che sia già successo una decina di anni fa, o sbaglio?
Se non era per i DV eravamo ancora sietro a Pupo e Tootoonchi
-- 
Lorenzo von Matterhorn
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 

 completamente la mia idea su di loro.
Direi che ne avrebbero motivo


 e che non si debbano preoccupare.
Stai dicendo che il tifo fiorentino ha la lucidità mentale di uno che sta 
affogando?
No nposso che essere daccordo, ma non certo da ieri o l'altro ieri


 No nposso che essere daccordo, ma non certo da ieri o l'altro ieri
Nono, lui dice che è bene lasciare affogare il malcapitato e 
preoccuparsi invece di rasserenare i familiari...... (tutto ciò mi 
ricorda un bonifico fantasma.....)

La siccità si protraeva ormai da dieci milioni di anni, e il regno 
delle terribili lucertole era finito da molto tempo. Lì, su 
it.sport.calcio.fiorentina, nel continente che un giorno sarebbe stato 
chiamato "Re: No, questa però spiegatemela", la lotta per la vita aveva 
raggiunto un nuovo diapason di ferocia, mentre sauroviola continuava a 
protestare:

Anzi meglio
"Ho comprato Stankovic" !

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.d3cd7db65...@sauropoli.org...

Non era Stoichkov?


 Non era Stoichkov?
nono proprio stankovic, insieme a Kennth Andersonn
notizia "sconcertante"

 No nposso che essere daccordo, ma non certo da ieri o l'altro ieri
No, ha la luciditï¿œ dei genitori che stanno sulla spiaggia e che se non 
li tieni calmi si buttano in mare per paura che tu non sia capace e ti 
impediscono di lavorare. O metti i carabinieri a tenerli fermi o cerchi 
di rassicurarli cercando di non usare i mezzi piï¿œ estremi nel 
salvataggio. Ora tu sai bene che io aspetto sempre la fine, posso essere 
deluso o perplesso ma non metto mai in dubbio la capacitï¿œ e le buone 
intenzioni della presidenza, ma visto che in tanti lo fanno, sarebbe 
bene cercare di rassicurarli con qualche mossa che li tranquillizzi o 
diventa veramente impossibile controllare la situazione.

 dicono i DV e Corvino, forse tutto sarebbe piï¿œ chiaro.
Aspetta. A volte ï¿œ vero ma quanto ti dicono "la Fiorentina non regala 
nessuno, vogliamo abbassare il monte ingaggi ma non siamo costretti" e 
poi li regalano; quando ti dicono "resta solo chi ha voglia di restare a 
Firenze, mentre chi non ï¿œ motivato se ne puï¿œ andare se arriva l'offerta 
giusta" e poi parte gratis uno che aveva detto di voler restare in tutti 
i modi, qualche domanda te la fai, perchï¿œ hai voglia a mettere in mezzo 
i giornalisti, ma non ï¿œ quello che avevano detto nel presentare le 
strategie di mercato.

 Direi che ne avrebbero motivo
Sicuramente, ma visto che li ho sempre difesi mi girerebbero parecchio i 
coglioni.

 Se non era per i DV eravamo ancora sietro a Pupo e Tootoonchi
Mi fate ridere. Come se io non fossi il primo loro sostenitore. Ma che 
avete preso la camomilla per starvene tranquilli con mezza squadra persa 
a zero, e la necessitï¿œ di vendere i tre piï¿œ forti per riuscire a 
completare una rosa? Non lo dico per mancanza di fiducia, ma perchï¿œ 
anche per i dirigenti migliori ï¿œ veramente difficile uscirsene da questa 
situazione. E se permetti, visto che tifo per la Fiorentina, sono 
spaesato e seriamente preoccupato.

Cittadini lavoratori, alle ore
19.54.47 il nostro
beneamato FulvioRGN ï¿œ stato con noi
Fulvio, intendiamoci sulle cose basilari.
1) La Fiorentina non se l'ï¿œ comprata nessuno quando non valeva un cazzo 
e siamo finiti in C2. Dove stanno questi imprenditori che ci 
manterrebbero tra il decimo posto e la salvezza sicura?
2) La societï¿œ ha provato a NON regalare gente come Mutu lo scorso anno. 
Risultato, uno schifo totale tra subutramina, spogliatoio spezzato e 
camerieri in ospedale. Poi chi non ti dice ad esempio che la regalia 
Mutu non sia finalizzata ad aprire una trattativa migliore per Parolo o 
Giaccherini?
3) D'Agostino puï¿œ dire quello che vuole e professare tutto l'amore 
verso i colori viola, ma se l'anno scorso ï¿œ stato piï¿œ in panca/tribuna 
che in campo vuol dire che la societï¿œ (intesa soprattutto in questo 
caso come Chiorbone) non vuole lui. PUNTO - Che questo sia giusto o 
meno non lo so (e anzi ho dei forti dubbi anche io), ma ï¿œ perfettamente 
inutile tenere un giocatore che non sarebbe andato via facilmente dalla 
Fiorentina e che avrebbe costituito sicuramente un problema "mediatico" 
in piï¿œ.
4) I giocatori che se "regalati" si dimezzano lo stipendio o accettano 
di esser venduti ad altre squadre non sono una pietra di paragone con 
quello che succede invece se detti giocatori restano a Firenze. Mi 
sembra palese che gran parte dei problemi di mercato di questi ultimi 
anni sono dovuti proprio a questo. Quanto ci abbiamo messo per 
sbolognare Bolatti e Zanetti? Se dobbiamo concentrarci su un'opera 
mastodontica come quella di ricostruire un organico e rifondare un 
ciclo, non possiamo perdere tutte le energie nel tentativo di 
guadagnare qualcosa convincendo Mutu, Frey o D'Agostino ad andare 
altrove.
5) Nessuno ha parlato di "migliorare" la rosa, almeno non nei termini 
di cui parli tu. Il miglioramento ï¿œ nella freschezza e nelle 
motivazioni dei nuovi giocatori, non nel prezzo o nel nome di questi.

 dei nuovi giocatori, non nel prezzo o nel nome di questi.
Vedi perï¿œ, ti posso anche dare ragione, ma non sono stati i giornalisti 
a dire "non si smobilita proprio niente, chi va via verrï¿œ sostituito da 
un giocatore di pari valore". Bene, attendiamo tutti dei giocatori di 
pari valore di D'agostino, Mutu e Santana, e nel loro piccolo anche di 
Comotto e Donadel, oltre al pari valore di Gila, Vargas e Montolivo.

 purtroppo. 
Oddio, non l'han fatto nemmeno con Cecchi Gori questo eh... Perch� 
dovrebbero farlo con loro?
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
E' triste incontrarsi soltanto in questo mondo, alla fine.
Perch� il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra, 
e lo odoro nell'aria. (Fangorn)

 dovrebbero farlo con loro?
Perchï¿œ la marmaglia ï¿œ convinta che stiano vendendo tutti allo scopo di 
venderci meglio e se ne fregano se si va in B. Che siano cazzate ï¿œ 
palese, ma volenti o nolenti bisogna cercare anche di recuperare se non 
loro, quelli che ero per Della Valle ma ora si stanno allontanando.

 loro, quelli che ero per Della Valle ma ora si stanno allontanando.
ma lo dite perché ci sono dei segnali (che io non vedo, ma non ho 
contatti con la "marmaglia") o perché sono vostre sensazioni personali?
 

 contatti con la "marmaglia") o perché sono vostre sensazioni personali?
Beh, basta andare  in curva ed avere un centinaio di contatti in 
qualunque social network per capire che c'è gente molto su di giri. Io 
provo da tempo a farli ragionare ma se non cambia qualcosa in breve 
tempo è meglio che stia zitto o entro in una serie di manate.

 buttarli nel cesso e perderlo gratis.
Non ti preoccupare: adesso arriva anche la redbull che ci cambia anche il 
colore della maglia e cos� siamo pi� contenti tutti 

 loro, quelli che ero per Della Valle ma ora si stanno allontanando.
La marmaglia ha visto la squadra finire in C2 e le altre squadre di A 
graziate per legge, non vedo perchï¿œ stavolta dovrebbero farsi saltare i 
nervi e andare a spaccar vetrine in giro. 
Il recuperare il rapporto ï¿œ qualcosa che compete alla societï¿œ, sinceramente 
spero abbiano qualcosa in mente ma scemi del tutto non sono.
I tifosi contano, non tanto quanto credono loro ma contano. 
Mi spiace ma non riesco a pensare che ad un certo punto in societï¿œ si siano 
bevuti tutti il cervello, suppongo che abbiano idea di quello che stanno 
facendo.

 allo stato attuale � quasi inesistente.
Le mie invece persistevano se si fosse tenuto anche mezzo centrocampista
dell'anno scorso. Escluso berami.

 del prossimo anno che allo stato attuale � quasi inesistente.
S�, ma riscattalo a 1 milione e rivendilo a 3.
Scommettiamo che dal Parma se lo fanno pagare?
Pikkio 

 Scommettiamo che dal Parma se lo fanno pagare?
Senz'altro, non son mica bischeri.

 facendo.
Sï¿œ ma secondo me a volte a Corvino piace fare un po' troppo il brilante 
per fare vedere la sua genialitï¿œ, e questo credo sia l'anno meno adatto 
per essere geniali, ma sarebbe bene sbagliare il meno possibile e non 
lasciare tifosi in mezzo ad attacchi di panico. Ripeto, ï¿œ giusto che si 
muovano cosï¿œ, io sono favorevole a vendere anche Frey, Boruc, Gamberini, 
De Silvestri, Pasqual, Vargas, Gila, Montolivo ma bisogna farseli pagare 
e pagare bene, a meno che non dicano "oh, ora che ci siamo levati questi 
ingaggi, per i cartellini se c'ï¿œ l'affare si tirano fuori senza 
problemi. Allora sto zitto, i soldi son loro, ma per come ce l'hanno 
spiegata non funziona cosï¿œ. Ah, Marchionni invece lo possono anche 
regalare.

 possibile e non lasciare tifosi in mezzo ad attacchi di panico.
Si, ma io non intendo Corvino come societï¿œ. Corvino ï¿œ un dirigente 
dipendente che deve rendere conto a Mencucci, il quale a sua volta deve 
rendere conto ai DV come azionisti. 
I DV hanno dei soldi nella Fiorentina, abbastanza tanti soldi. Se non la 
gestiscono bene per amor nostro lo faranno almeno per salvaguardare i loro 
soldi. 
Non riesco a pensare a un DV che prende un suo investimento da circa 140 
MLN di euro e lo lascia in mano ad altre persone dicendo "fate come vi 
pare" e sta a guardare tranquillo mentre questi gli svuotano allegramente 
le casse a suon di decisioni sbagliate. Uno cosï¿œ non si costruisce un 
impero. 

 impero.
Sicuramente ma questo non combacia con quando spiegato pochi giorni fa. 
Se mi dicono da tempo che vanno tagliati gli ingaggi e che poi il 
mercato si farï¿œ coi proventi delle cessioni mi sta bene, ma se poi vedo 
che si tagliano gli ingaggi semplicemente regalando giocatori non posso 
non chiedermi con quali soldi si facciano gli acquisti.

 non posso non chiedermi con quali soldi si facciano gli acquisti.
Anticiperanno i 30 milioni della futura cessione di Jovetic. Sempre che si 
ricordino di rinnovargli il contratto, visto che il prossimo anno sia lui 
sia Gilardino andranno nella stessa identica situazione di Montolivo. E 
Gilardino s'� gi� esposto al riguardo dicendo di voler rinnovare.
A proposito di Montolivo, se non lo vendiamo ora vedremo a gennaio... sono 
pressoch� certo che se si va a gennaio lo svenderemo a molto meno rispetto a 
quanto abbiamo pagato Cerci che era in questa situazione.
Pikkio 

 Senz'altro, non son mica bischeri.
scommettiamo, che al massimo gli fanno un prestito.

 situazione. 
Curioso come siete assolutamente convinti che i DV abbiamo una smania 
vorace di perdere mucchi di soldi. 
A sentire parlare certi tifosi sembra siano chiusi in uno stanzino ad 
architettare nuovi e perfidi modi per far incazzare i tifosi, spendendo per 
questo svariati milioni di euro.

 vorace di perdere mucchi di soldi.
Basta fare due conti ed � quello che sta accadendo. Infatti ce l'ho con loro 
per il semplice fatto che non sono i primi ad incazzarsi con chi di dovere. 
Evidentemente non gli interessa.
Pikkio 

 Pikkio 
ROTFL. Certo, 140 MLN di investimento va a catafascio e tu stai a guardare 
senza fare nulla mentre i tifosi, che sono notoriamente piï¿œ ferrati di te 
su questioni finanziarie, ti scongiurano di gestire meglio la tua societï¿œ.
Non ti sembra una situazione un po' surreale? Come diavolo fai a sostenere 
che non gli interessa di 140 MLN di loro capitali? Dammi una spiegazione 
ragionevole!
PS: A meno che effettivamente abbiano marcato l'operazione Fiorentina come 
un investimento sballato, e abbiano dato mandato di recuperare quanto 
possibile il piï¿œ fretta possibile per abbandonare la barca.
Puï¿œ anche essere, capita di fare investimenti sballati. Solo che a questo 
punto ï¿œ inutile incazzarsi, bisogna solo sperare che finisca molto in 
fretta.

 molto in fretta.
Pu� essere.
Io per� se fossi il proprietario di un'azienda, e avessi il mio dipendente 
che gestisce la parte econimica a cazzo, qualche cazziatone glielo farei. E 
infatti a quel che ho capito hanno messo Corvino di fronte ad un bivio per 
quest'estate, per cui vediamo che combina. Per molto meno tanti DS nella 
storia son stati presi a calci in culo.
Pikkio 

 molto meno tanti DS nella storia son stati presi a calci in culo.
Se io fossi un dirigente e il mio datore di lavoro mi cazziasse 
pubblicamente al minimo errore, cambierei posto di lavoro. 
Se seguissimo il tuo ragionamento Corvino sarebbe giï¿œ stato cazziato 
potenzialmente 10 volte, come farebbe a lavorare tranquillo?
Comunque non si puï¿œ dire cosa si dicano in privato, di certo i panni 
sporchi li lavano in famiglia e non li sbadierano ai quattro venti. 
E Corvino ï¿œ in scadenza. Se non si fidano non lo rinnovano.

 per quest'estate, per cui vediamo che combina.
E allora qual'� il problema?
-- 
Lorenzo von Matterhorn
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 

veramnente all'insegna del recupero del rapporto coi tifosi.
La bella atmosfera invece la stanno creando soprattutto i media
fiorentini......
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'


Non scrivo molto in questi giorni, ma ci sono anch'io

 fiorentini......
S� ma la dirigenza dovrebbe fare un corso di comunicazione... se dici 
che chi vuol restare non verr� venduto, e poi non solo lo vendi ma lo 
regali... era meglio se dicevi una parola di meno...