Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ma allora di cosa abbiamo discusso in questi anni?

Adesso è ufficiale: gli Italiani che non volevano la guerra in Iraq, che 
volevano il ritiro delle nostre "truppe di occupazione", che si sono 
lanciati in lunghi dibattiti contro la guerra di Bush appoggiata da 
Berlusconi~, sono stati presi per il culo. Leggere per credere:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
All’Onu Prodi approva la strategia militare in Iraq di Bush e Cheney
L’Italia presiede il Consiglio di sicurezza e ha rinnovato il mandato 
alla forza multinazionale del generale Petraeus
New York. Gli applausi per il voto sulla moratoria non vincolante della 
pena di morte hanno coperto la decisione invece vincolantissima presa 
martedì pomeriggio, esattamente nello stesso giorno, dal Consiglio di 
sicurezza delle Nazioni Unite presieduto dall’Italia. Poche ore dopo il 
voto dell’Assemblea generale sulla pena capitale, i quindici membri del 
Consiglio di sicurezza hanno approvato all’unanimità la risoluzione 1790 
sull’Iraq, rinnovando il mandato militare alle truppe multinazionali 
guidate dal generale David H. Petraeus. Ufficialmente, ora, l’Italia è 
favorevole alla presenza dell’esercito americano nell’ex regno di 
Saddam, malgrado la maggioranza di centrosinistra sia stata eletta su 
una piattaforma politica completamente diversa, al punto che 
immediatamente dopo l’insediamento a Palazzo Chigi il governo Prodi ha 
deciso il ritiro delle truppe italiane da Nassiriya.
Martedì, invece, l’Italia ha votato a favore della politica irachena di 
George W. Bush e Dick Cheney, centrata sull’invio in Iraq di ulteriori 
30 mila soldati americani, a completamento della missione Iraqi Freedom 
ideata da Donald Rumsfeld. E’ la prima volta che il nostro governo 
esprime un voto in un organismo internazionale sull’occupazione militare 
irachena. Quando gli Stati Uniti e i loro alleati decisero infatti di 
invadere l’Iraq, anche per far rispettare le risoluzioni Onu rigettate 
dal regime di Saddam Hussein, l’Italia non era membro del Consiglio di 
sicurezza, dove invece è stata eletta soltanto all’inizio di quest’anno.
La risoluzione 1790 è stata adottata in base all’articolo 7 della Carta 
Onu, quello che autorizza l’uso della forza per ragioni di sicurezza e 
di minaccia alla pace. Il rinnovo del mandato militare agli americani 
non è volto a rilanciare la missione politica, civile e umanitaria delle 
Nazioni Unite in Iraq, né a favorire un maggiore coinvolgimento della 
Comunità internazionale nella ricostruzione o nel processo di 
riconciliazione nazionale. Su questo l’Italia ha già espresso il voto 
favorevole cinque mesi fa, quando il Consiglio ha rinnovato il mandato 
della missione Unami.
(20/12/2007)
http://www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=37245
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 ha scritto nel messaggio
Di cazzate. 

 stati presi per il culo. Leggere per credere:
...anche se un leggo ci credo... purtroppo....
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


Credere a cosa?
E' una mezogna questo articolo... semplicemente falso

E' una mezogna questo articolo... semplicemente falso
In base a cosa lo dici?
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 In base a cosa lo dici?
Se sai leggere lo puoi capire anche te...

Se sai leggere lo puoi capire anche te...
Ok, in base al niente. Al solito.


 Ok, in base al niente. Al solito.
Confermi di quanto siano sprecati i soldi spesi a farti studiare... :-
D
Sorry Tommy non mi va di perdere tempo, ho voglia di guardarmi il sito
di Massimo D'Alema...

di Massimo D'Alema...
Di quell'assassino guerrafondaio? Contento tu....


 Di quell'assassino guerrafondaio? Contento tu....
Si certo se la gente sapesse riconoscere una risoluzione ONU da una
guerra preventiva :-D
Vai coglione torna a studiare confronti in pieno l'emergenza :-D

guerra preventiva :-D
Oppure la costruzione di un ponte da un bombardamento su villaggi
pieni di civili.
Senti ma su cosa basi la tua affermazione che l'articolo è falso e una
menzogna? 


 E' una mezogna questo articolo... semplicemente falso
se hai dei dubbi, te li puoi togliere da solo.
1. questo è il testo della risoluzione:
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/650/72/PDF/N0765072.pdf?OpenElement
te ne facilito la lettura riportandoti il pezzo più interessante:
The Security Council,
(...)
Acting under Chapter VII of the Charter of the United Nations,
Notes that the presence of the multinational force in Iraq is at the 
request of the Government of Iraq and reaffirms the authorization for 
the multinational force as set forth in resolution 1546 (2004) and 
decides to extend the mandate as set forth in that resolution until 31 
December 2008, taking into consideration the Iraqi Prime Minister’s 
letter dated 7 December 2007, including all of the objectives 
highlighted therein, and the United States Secretary of State’s letter 
dated 10 December 2007;
ovvero: il tuo idolo -D'Alema- ha fatto firmare una risoluzione che 
"riafferma l'autorizzazione alla presenza della forza multinazionale (si 
sta parlando della coalizione dei volenterosi di Bush) che fu concessa 
nel 2004 con la risoluzione 1546".
2. e questo è il resoconto della seduta del Consiglio di Sicurezza:
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/650/65/PDF/N0765065.pdf?OpenElement
te ne facilito la lettura. a pagina 4 c'è la trascrizione della votazione:
The President: It is my understanding that the
Council is ready to proceed to the vote on the draft
resolution before it. Unless I hear any objection, I shall
now put the draft resolution to the vote.
There being no objection, it is so decided.
A vote was taken by show of hands.
In favour:
Belgium, China, Congo, France, Ghana,
Indonesia, Italy, Panama, Peru, Qatar, Russian
Federation, Slovakia, South Africa, United
Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,
United States of America.
The President: There were 15 votes in favour.
The draft resolution has been adopted unanimously as
resolution 1790 (2007).
Nota bene: "The President" è il rappresentante italiano, l'ambasciatore 
Mantovani, che ha evidentemente seguito le direttive impartitegli 
dall'on. Massimo D'Alema.


Berlusconi~, sono stati presi per il culo. 
E l'è da un sì che l'ho capito.
--
Foolfolly

E' una mezogna questo articolo... semplicemente falso
Vai un pò a chiederlo a qualche iracheno.
--
Foolfolly

di Massimo D'Alema...
Hai bisogno di vomitare?
--
Foolfolly

guerra preventiva :-D
Si chiama "farsi i cazzi propri in casa d'altri", non è molto carino.
--
FOolfolly

 All’Onu Prodi approva la strategia militare in Iraq di Bush e Cheney
A parte che concordo con la tua premessa a prescindere, l'attuale PD non 
è mai stato contro la guerra, si è perfino vergognato a partecipare 
ufficialmente alle manifestazioni contro, pur non prendendo posizione a 
favore.
Ma il tuo giornalucolo si dimentica di dire che ad onor del vero anche 
la politica militare USA stà cambiando, in cerca di un modo elegante di 
fuggire dal pantano senza rimetterci la faccia.
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."

 Hai bisogno di vomitare?
Cazzo stanotte ho vomitato veramente... c'è un legame???

 Spiega pure cosa doveva fare.
allora, andiamo a vedere il programma dell'Unione a pag. 102, capitolo 
sull'Iraq:
"Consideriamo la guerra in Iraq e l'occupazione un grave errore."
allora, il programma dice che non solo la guerra, ma anche l'occupazione 
militare degli americani è un grave errore. dunque l'Italia ha votato 
per perseverare in ciò che considera(va) un errore. strano...
"Essa non ha risolto, anzi ha complicato il problema della sicurezza.
Il terrorismo ha trovato in Iraq una nuova base e nuovi
pretesti per azioni terroristiche interne ed esterne ai confini
iracheni. La guerra, avviata in violazione della legalità
internazionale, ha avuto l’effetto di indebolire l’Onu e minare
il principio di una governance multilaterale del mondo.
Dobbiamo dare un forte segnale di discontinuità sia al popolo
iracheno sia alla comunità internazionale, anche per affermare
il valore del multilateralismo come metodo per la soluzione
concordata dei conflitti e per rafforzare il ruolo
delle Nazioni Unite, restituendo loro autorevolezza."
a me parlare di discontinuità e allo stesso tempo appoggiare la linea di 
Bush pare una contraddizione.
"In coerenza con il principio del multilateralismo, riteniamo
necessaria la internazionalizzazione della gestione della
crisi irachena, con una netta ed evidente inversione di rotta
da realizzarsi con la presenza di una autorità internazionale
(ONU) che superi l’attuale presenza militare e che affianchi
il governo iracheno nella gestione della sicurezza, del processo
di transizione democratica e della ricostruzione."
invece D'Alema ha fatto votare la conferma della linea di Bush. altro 
che inversione di rotta e presenza di un'autorità internazionale che 
superi l'attuale presenza militare!
l'Italia ha votato per legittimare l'occupazione militare americana, e 
non per sostituirla con i caschi blu.
tu chiedi cosa doveva fare il governo italiano.
per me, che sono filo americano, doveva fare ciò che ha fatto, cioè 
allinearsi con Bush.
mi spiace però che negli anni precedenti i DS abbiano fatto demagogia, 
allineandosi agli anti-americani, e finendo per produrre il programma di 
cui sopra.
non sono stati onesti con la gente: avrebbero dovuto dire subito che 
appoggiavano la politica estera del governo Berlusconi.
se il csx fosse stato coerente, non avrebbe dovuto votare questa 
risoluzione.


Bush pare una contraddizione.
La coerenza questa sconosciuta...


 fuggire dal pantano senza rimetterci la faccia.
infatti negli ultimi mesi hanno aumentato le truppe


 infatti negli ultimi mesi hanno aumentato le truppe
Ma anche l'idea di venire via prima possibile passando tutto nelle mani 
del governo irakeno e delle sue forze militari, con un intervento più 
sulla formazione e la fornitura di mezzi  che sul diretto coinvolgimento 
nelle operazioni. Con questo rimangono le solite merde, ma affermare che 
è la stessa cosa di anni fa è una cazzata.


Cazzo stanotte ho vomitato veramente... c'č un legame???
sě.
--
Foolfolly

 Con questo rimangono le solite merde, 
ah ecco, giusto per puntualizzare
