Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Mazuch





Possibile che: Ondřej Mazuch vada bene 
per l’Anderlecht la quale lha acquistato per 1,3 milioni di euro, e 
non vada bene per la Fiorentina.


Non mi risulta che l’Anderlecht sia l'ultima 
arrivata.


Ma di tutti i giovani difensori che Corvino ha preso, 
possibile che nessuno andasse bene.


Che giri strani.


 


fv



__________ Informazioni da ESET Smart Security, versione del database delle firme digitali 5309 (20100724) __________



Il messaggio è stato controllato da ESET Smart Security.




www.nod32.it





 Possibile che: Ondrej Mazuch vada bene per l'Anderlecht la quale lha acquistato per 1,3 milioni di euro
non è l'anderlecht del 1985, una gran bella squadra: il calcio belga è in
seria crisi e l'anderlecht vale quanto una squadra di bassa classifica in
serie A
-- 
Gert dal Pozzo
Skype User: Gert_dal_pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate

 
__________ Informazioni da ESET Smart Security, versione del database delle firme digitali 5310 (20100725) __________


 acquistato per 1,3 milioni di euro, e non vada bene per la Fiorentina.
Italiani no, eh?
Basta che sia straniero e' per definizione migliore.
Poi lamentiamoci delle figuracce della Nazionale.....
-- 
PaDiMa

 
__________ Informazioni da ESET Smart Security, versione del database delle firme digitali 5312 (20100726) __________


 Italiani sempre,
ma perche'???
siamo in un mondo globalizzato, ed io preferisco vedere 11 jovetic che
un totti. Gioca chi č chi piu' forte, m'importa due seghe se č italiano
o extracomunitario.
Per la nazionale, non me ne frega se si vince tutti gli anni i
campionati del mondo, a me basta non vedere piu' giocatori raccomandati
ed allenatori deficienti.
Si fosse usciti a testa alta mi sarebbe bastato.
Poi saro' fatto male, ma questo nazionalismo del cazzo ha sempre dato
fastidio.

 ed allenatori deficienti.
Parole sacrosante.

 fastidio.
Nazionalismo un accidente.
I settori giovanili sono qualcosa da coltivare e tenere in considerazione,
poiche' se il tutto e' fatto bene paga, vedi la Spagna e le squadre
spagnole.
In secondo luogo potresti anche accettare chi non si sente completamente
rappresentato da squadre infarcite di giocatori stranieri, e io sono fra
quelli: ritengo sia un parere legittimo senza dover essere bollato come
"nazionalismo del cazzo".
Finche' c'erano due, tre stranieri per squadra, scelti con attenzione
affinche' fossero veramente fondamentali (vedi i vari Platini, Maradona,
Falcao), era un piacere averli e vederli giocare; oggi che in una squadra
italiana il giocatore italiano deve essere cercato col lanternino, scusa,
ma a me *personalmente* da' fastidio, perche' non riesco piu' a
identificarmi con una squadra.
E non parlo della "nostra" Fiorentina, sia chiaro, che mantiene ancora un
certo equilibrio, ma se fossi stato tifoso ad esempio dell'Inter, beh, non
lo sarei piu' da un pezzo.
Per farti arrabbiare ancora di piu' ti diro' che se io fossi Blatter (o
chi per lui decide), in Italia la squadra di Torino dovrebbe avere SOLO
giocatori piemontesi, quella di Firenze SOLO giocatori toscani e via
discorrendo. Ora, non pretendo di andare a questo estremo, ma a me
infastidisce anche l'attuale estremo opposto.
Ecco perche' io continuo a tifare Nazionale.
PaDiMa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 infastidisce anche l'attuale estremo opposto.
Si certo, se per te il calcio, deve essere un espressione del
nazionalismo o provincialismo fai pure.
Per me il calcio è un divertimento, ed il divertimento c'è se ci sono
giocatori forti. Io sono per favorire il merito non la razza. Come in
qualsiasi altro lavoro.

 chi per lui decide)
è che fosse per Blatter o per Platini ci sarebbe la regola del 6+5, in
campo almeno 6 della nazione della squadra
invece è la regola europea della libera circolazione dei lavoratori che
impone che non ci sia alcun limite. e l'unico modo per limitaare questa
regola sarebbe quella di considerare i giocatori contrattualizzati  e non
quelli che scendono in campo (cosa che imho sarebbe giusta). a quanto pare
la UE la intende in modo esteso anche ai giocatori in campo e quindi nulla.
e a quanto avevo letto la commissione europea è sorda su questo argomento


 e a quanto avevo letto la commissione europea è sorda su questo argomento
mi commento da solo su una cosa che mi è venuta in mente: il regolamento
uefa per champions ed europa league come sapete prevede dei limiti nei
giocatori: che almeno TOT giocatori su 25 provengano dal proprio vivaio o
da un vivaio della medesima federazione 
dato che la UE non ha mai protestato per questa cosa, basterebbe che la
UEFA spingesse le varie federazioni nazionali per imporre regole del genere
anche nei campionati. forse si potrebbe pure imporre che almeno 5 o 6
giocatori in campo debbano provenire da un vivaio italiano.
(tra parentesi, imho è giusto: un Babacar cresciuto nel vivaio italiano è
un prodotto del calcio italiano e non potrebbe essere classificato come
straniero)
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 Ecco perche' io continuo a tifare Nazionale.
Ovvio che qui non ti seguo 

 e a quanto avevo letto la commissione europea è sorda su questo argomento
Scusa, ma da ciò che scrivi non si capisce bene. Secondo me un giusto 
equilibrio sarebbe nessun limite alle contrattualizzazioni, ma limitazioni a 
favore della nazionalità per chi scende in campo. E non m'importa se anche 
Blatter o Platini sono d'accordo: non fo questioni d'antipatia.


Che giocherà con quasi più stranieri della Fiorentina. Camoranesi,
Thiago Motta, Amauri...

 Quoto tutto fino a qui. Anche contro un certo globalismo del cazzo
c'č il globalismo e c'č il merito, e secondo me il merito dovrebbe
essere l'unico fattore per valutare un giocatore.

 qualsiasi altro lavoro.
Non mettermi in bocca frasi e concetti che non ho detto.
Anche per me il calcio e' divertimento, ma come riesci a coniugare il solo
desiderio del bel gioco con l'identificazione istintiva del tifoso con la
squadra e i colori sociali?
Nazionalismo e provincialismo sono concetti estremi e sbagliati come piu'
non si puo', ma il TIFO e' il collante che ha fatto finora la fortuna del
calcio e di tutti gli sport di squadra.
E allora devi scegliere: o TIFI per una squadra, e allora ti devi in
qualche modo identificare con essa, o vuoi solo vedere lo spettacolo
(desiderio legittimo anche questo, per carita'!), e allora come fai a
ritenerti tifoso (viola, in questo caso)?
Poi, sia ben chiaro, io sono un feroce NEMICO delle esagerazioni: non
sopporto e non concepisco non dico la violenza negli stadi, ma nemmeno il
fatto di poter solo alzare la voce con un avversario. Se io vinco sono
contento, se perdo faccio i complimenti all'avversario. Punto.
Quindi tra me e il nazionalismo c'e' non il mare, ma proprio l'universo.
Cio' nonostante, se devo essere rappresentato da una squadra, mi secca che
vi giochino persone provenienti da tutto il mondo FUORCHE' dalla mia terra.
Lo trovo semplicemente un CONTROSENSO.


 Blatter o Platini sono d'accordo: non fo questioni d'antipatia.
riepilogo: la UE vuole la libera circolazione dei lavoratori europei, non
vuole neanche limiti a chi scende in campo (come io e te auspichiamo) , e
da quell'orecchio non ci sente


 da quell'orecchio non ci sente
Eppure a Firenze dovremmo avere una certa pratica di libera circolazione 
dei lavoratori europei, visto che tra pittori, scultori, scrittori, 
musicisti eccetera ne abbiamo sempre richiamati a bizzeffe fin dal 
Rinascimento (e anche da prima). Il che significa che parecchi tra 
quelli che hanno reso celebre la nostra città venivano tranquillamente 
da fuori: molti ci sono rimasti, diventando fiorentini come e quanto chi 
a Firenze c'era nato.
E non pochi grandi artisti fiorentini hanno fatto il percorso inverso: 
solo per restare nella musica classica, guarda i casi dei 
fiorentinissimi Luigi Cherubini e di Giovan Battista Lulli, che secoli 
fa hanno trovato fama e fortuna in Francia (il secondo, in particolare, 
è oggi considerato francese dai francesi e italiano dagli italiani).
Per quanto riguarda il calcio, non vedo tutta questa differenza. Chi 
gioca nella Fiorentina, straniero o no, lo fa ovviamente per lavoro come 
in tutte le altre squadre, ma non credo sia un caso che un'infinità di 
calciatori non fiorentini (anche stranieri) abbiano deciso di restare 
qui anche a fine carriera. Il caso limite, a parte quelli più noti come 
Hamrin, è stato quello dell'uruguaiano Carlos Gringa, che aveva giocato 
nella Fiorentina degli anni Trenta per poi tornarci a vivere negli anni 
Sessanta e finire a fare il benzinaio a Porta al Prato (o almeno così mi 
raccontava mio nonno).
ciao, luca

 in tutte le altre squadre
Certamente.
Io ho solo voluto far notare un - per me - controsenso: uno sport che si 
basa sulla rivalita' e sul campanilismo (il tutto, sia ben chiaro, 
inteso in senso buono e allegro) fra una citta' e l'altra, giocato pero' 
da personaggi che non hanno nulla a che vedere con questa logica, che 
provengono da ogni angolo della Terra e che di rivalita' fra Milano e 
Torino, tanto per fare un esempio, non sanno cosa farsene.
Si ha un bel dire "io tifo per la squadra e per i colori sociali, non mi 
interessa chi gioca", in realta' sono poi i giocatori che personalizzano 
il calcio.
Il tutto, si capisce, IMHO.
-- 
PaDiMa

 Ovvio che qui non ti seguo
Che tu non mi segua sulla Nazionale, e' un fatto noto! :-))))
Ma non mi segui nemmeno sull'appartenenza regionale dei calciatori, 
anche se ovviamente la mia e' una sorta di provocazione?
-- 
PaDiMa

 da quell'orecchio non ci sente
Più che l'UE è una sentenza della Corte Europea (la sentenza Bosman):
http://it.wikipedia.org/wiki/Sentenza_Bosman
che ha avuto fra gli effetti quelli di cui parliamo.
In pratica il limite al tesseramento dei calciatori europei, in quanto 
equiparati ai lavoratori, sarebbe in violazione della libera circolazione 
dei lavoratori sancita dall'art. 39 del trattato di Roma (almeno secondo il 
link che ho postato, ma l'art. 39 del Trattato di Roma secondo il sito della 
UE si riferisce all'agricoltura e non parla di libera circolazione dei 
lavoratori... MAH!) e già qui sinceramente, da figlio di operai e nipote di 
minatori che hanno spalato per anni carbone nelle miniere del Belgio, 
invocare privilegi da "lavoratori" per questa gente mi sembra quantomeno 
azzardato.
Saluti
Gino

 ha scritto nel 
  messaggio 
news:4c4c0e45$0$31371$4faf...@reader1.news.tin.it
...


Possibile che: Ondřej Mazuch vada 
  bene per l’Anderlecht la quale lha acquistato per 1,3 milioni di 
  euro, e non vada bene per la Fiorentina.


Non mi risulta che l’Anderlecht sia l'ultima 
  arrivata.


Ma di tutti i giovani difensori che Corvino ha preso, 
  possibile che nessuno andasse bene.


Che giri strani.


 


fv


Mi sembra che piano piano ci siamo 
  allontanati anni luce dal concetto che volevo cercare di capire..


La mia riflessione voleva semplicemnte arrivare a 
  capire, se possibile, perchè


prendere tanti giovani, stranieri o meno 
  poco importa visto le regole dell'UE, visto che poi il 95% non gli si da 
  la possibilità di verificare se sono da 
Fiorentina o no.


Allora la domanda è; perchè prenderli, oppure 
  vale anche per la Fiorentina il detto che,


"pensar male si fa peccato, ma tante volte ci si 
  azzecca", ossia chi ha interessi a fare 


questi movimenti.


__________ Informazioni da ESET Smart 
  Security, versione del database delle firme digitali 5309 (20100724) 
  __________
Il messaggio è stato controllato da ESET Smart 
  Security.
www.nod32.it
__________ Informazioni 
  da ESET Smart Security, versione del database delle firme digitali 5310 
  (20100725) __________


 se ovviamente la mia e' una sorta di provocazione?
La considero, appunto, una piacevole provocazione. Anche se a me dà sempre 
gusto vedere nella mia squadra giocatori toscani, che seguo sempre con 
interesse e simpatia. Come lo è stato di recente per Dainelli e persino per 
Pazzini, nonostante il campo parlasse talvolta in maniera diversa.

 Che giri strani.
Quali giri? Sii più chiaro, per favore

   questi movimenti.
Ovvero? Che stai insinuando?

 ha scritto nel messaggio 
news:7c79b325-83f9-450c...@a36g2000yqc.googlegroups.com...



Ovvero? Che stai insinuando?
Sai x c.a. 35 anni ho fatto l'allenatore e poi il DS in squadre 
dilettantistiche, le cagnotte esistevano anche a quei livelli, figuruiamoci 
nei progessionisti.
Dovrebbe essere palese che: + calciatori girano e + soldi si possono.....
ciao 

 Dovrebbe essere palese che: + calciatori girano e + soldi si possono.....
Continui ad insinuare e non capisco perché non ti esprimi più
chiaramente. O l'hai sparata e non sai come finirla, oppure non vuoi
parlare chiaramente perché sai che potresti dire una cazzata.

 ha scritto nel messaggio 
news:bf11629c-848d-4e51...@t2g2000yqe.googlegroups.com...


Io ho l'impressione che tu il calcio pensi di conoscerlo perchè magari vai 
allo stadio, quello che tu vedi è il finale di un film, ma la realtà e molto 
diversa, e se non capisci quello che ho detto non so cosa farci.

 ha scritto nel messaggionews:bf11629c-848d-4e51...@t2g2000yqe.googlegroups.com...

Ad esempio potresti essere un po' meno criptico e finire la frase di
cui sopra. Dato che tu sei un sedicente esperto.