Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Il giuoco del calcio ed altre amenità

Ho appena finito di vedere una partitella in tivvù con 2 squadre inglesi mai
sentite, Chelsea e Liverpool ;-)
A me, Fiorentina a parte, il giuoco del calcio non piace granchè, specie
rispetto ad altri degnissimi sport di squadra e non: nella maggior parte dei
casi soporifero, tatticismi esasperati, non richiede qualità atletiche di
altissimo livello, sport gonfiato dai media e quant'altro
Ma ogni tanto qualche partita bella ci scappa, dove anche se la tattica
c'entra tanto si vedono 22 giocatori scannarsi, correre, cercare una via per
segnare in tutti i modi ecc: così è stata questa partita che un pò mi ha
riconciliato con tale sport
Tutto questo per dire qualcosa sul "giornalismo" che gira a Firenze: mi son
ricordato di un pentasport di un mesetto fa prima del match con la juve, la
juve aveva appena giocato a Anfield Road e il conduttore (forse era
ceccarini? boh!) insieme a un paio di commentatori dicevano che la
Fiorentina aveva buone chance perchè "tutto sommato il Liverpool non è molto
più forte della Fiorentina, guardando ruolo per ruolo non ha tanti giocatori
migliori dei viola ": so che ero in autostrada tra Calenzano e Barberino e
per poco non andavo sul guardrail dalle rotoflate che facevo, stasera a
ripensarci ridevo meno perchè pensavo anche a un certo giornalismo
fiorentino che tanto bene all'ambiente non fa creando tutte queste
aspettative
-- 
Gert dal Pozzo
Chi non sa che "Ariel fredda lo sporco e accarezza i colori" non capisce
che siamo peggiorati tanto che te ne vergogni, che Migliorati sono solo
"bambole dei sogni" (Caparezza)

aspettative
tutto giusto, ma occhio ai lettori... non penso di essere daltonico,
ma se tutti quei commenti su 
fiorentina.it
 e le varie telefonate nelle
trasmissioni appositi sono reali in pratica viene scritto
semplicemente quello che la stragrande maggioranza vuole leggere...
siamo nel 2005, con gli sponsor e l'auditel mica nel medioevo... e
tutto questo è il prodotto della nostra "simpatica" società attuale,
quindi ti becchi 'sti pezzi, Costantino, Mario de Filippi e le altre
cazzate che il popolo vuole... è un circolo vizioso, cerchiamo di
starne fuori almeno noi. 
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- 
www.prepaidgsm.net
 è nuovamente ONLINE! Visitatelo!

 sentite, Chelsea e Liverpool ;-)
 
Sono contento che abbiano vinto i Reds, oltre che contro i gobbi, anche
contro quegli antipatici del Chelsea, di Mourinho e di Abramovich.
Comunque, tra tutti, non mi sembrano squadroni che lasciano a bocca aperta
dal bel gioco: si vedono catenacci all'italiana, partite pallose (come
quella di andata), calcio muscolare e gran corsa, ma anche un fottìo di
passaggi sbagliati. In ogni caso sono d'accordo con le tue osservazioni se
te la prendi con chi si è sempre rivelato cieco rispetto ai nostri limiti
e ha sopravvalutato questa squadra parlando di CL, zona UEFA, bel gioco
con Buso che avrebbe "inevitabilmente" portato punti etc. Non vorrei,
però, dato che si parla di scontri con la Juve, che si accreditasse
l'immagine di una partita (quella nostra) impossibile da vincere: avevamo
la vittoria a portata di mano e l'abbiamo buttata via, perdendo due punti
per colpa nostra, non per "cause oggettive" o per la maggior foza (in quel
match) dell'avversario. Proprio questo tipo di malinteso "realismo" ci fa
accettare risultati come quelli con la Juve e col Milan (la frase che
odio:"non sono queste le partite da vincere...etc."). Queste squadre sono
battibili come le altre (infatti squadre nelle nostre condizioni lo hanno
fatto), anzi, forse, a questo punto del campionato, anche più di altre. I
punti buttati via contro di loro valgono esattamente quanto quelli buttati
via contro un Messina.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it