Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Cronenberg e Faletti

Il maestro Cronenberg questa volta č caduto molto in basso, proprio lui
che ci ha regalato perle come Spider, Il pasto nudo, Videodrome, Scanners,
Cabal, Inseparabili e Horror, piů o meno splatter, di rara bellezza, cosa
fa? 
vedere per credere:
http://www.thrillermagazine.it/notizie/1986/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Cabal
non č suo

 non è suo
...è vero!!!
scusass, ci ha recitato però, la regia, se non sbaglio, era di barker...


 scusass, ci ha recitato però, la regia, se non sbaglio, era di barker...
brava
in ogni caso, il libro di faletti non l'ho letto, ma in giro se ne parla
un gran bene,perchè reputi questa sua scelta (se si dovesse rivelare
vera) una caduta in basso?

 brava

non mi ha fatto impazzire "Io uccido", anzi l'ho trovato banale, scontato
e l'assassino si sgamava già nelle prime pagine


> Il maestro Cronenberg questa volta è caduto molto in basso....
perchè ? perchè faletti è italiano e ha scritto un romanzo a sfondo
giallo-horror - lui, un ex-comico ?
Cosa dire allora di Burroughs (un allucinato... chi ci capisce qualcosa
ne Il Pasto Nudo - libro - è bravo). Cronenberg ne ha fatto un film
atipico e stralunato, ma ottimo dal punto di vista formale.
E da Crash ? Un libro che più fuori di così si muore ? Chi altri
sarebbe riuscito a farne un film più che decente ?
E comunque, non ritengo il libro di Faletti un punto basso in cui
pescare per tirare fuori film di un certo spessore. Il libro è ben
fatto, ben costruito e ha avuto un notevole successo, sia di critica
che di pubblio, proprio m...da non è !
Io penso che possa venirne fuori una cosa egregia.
Intanto, grazie per la notizia. Aspettiamo sviluppi.
Claudio.

 Claudio.


 vedere per credere:
perche'???
quello di faletti e' un libro bellissimo !!

 
http://www.thrillermagazine.it/notizie/1986/
Appunto, aspettiamo.
Non ho ancora letto il libro di Faletti, anche se ce l'ho in casa
da quando è uscito.
Aspettiamo.
Porco il mondo che c'ho sotto i piedi!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> vedere per credere:
La notizia mi sembra una sparata di De Laurentiis e basta. Prima si 
dice sicuro che il film sarà girato da Cronenberg, poi che Cronenberg 
sta in realtà ancora "esaminando" la sceneggiatura e che il cast si 
deciderà dopo che si sarà deciso chi è il regista.
Permettetemi di dubitare che un regista come Cronenberg, che ha 
adattato l'inadattabile, si soffermi su un best-seller che leggevano 
pure le nonnette in spiaggia.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
When we remember we are all mad,
the mysteries disappear and life stands
explained.
                             (Mark Twain)

 sarebbe riuscito a farne un film più che decente ?
Trattengo la mia rabbia e rispondo civilmente... :)
Posso capire che tutto il discorso affrontato da Ballard possa 
conturbare per l'estremismo della forma: la fusione uomo-macchina, il 
rimodellamento del corpo da parte del metallo, il simulacro automobile 
come tassello basilare dell'immaginario erotico collettivo, la pulsione 
di morte come istinto di vera, nuova sessualità, l'incidente come 
risveglio della fisicità e della sessualità, ecc.
Ma dire che il materiale da cui Cronenberg partiva in Crash era 
scadente mi pare proprio fuori luogo. Anzi, il libro tocca temi che per 
forza di cose sono andati assottigliarsi nel film - che resta 
nonostante tutto il più lucido dell'intera filmografia di Cronenberg, 
una summa di tutti i temi a lui cari, trattati con una maturità, 
un'intransigenza e una forza che mai aveva raggiunto in precedenza.
Guai a te se riprovi ad accostarmi Faletti a Burroughs! >:|
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
(Policeman) : "Your guess is as good
as mine Larry. One thing's sure,
Inspector Clay's dead, murdered,
and somebody's responsible."

 pure le nonnette in spiaggia.
Questo è vero, ma se ne parla da parecchio tempo.
Inizio a crederci...


 Inizio a crederci...
Da parecchio tempo si parla anche di un film di Cronenberg che 
comprenderebbe le riprese effettuate durante una delle performances 
chirurgiche di Orlan, cosa che ancora resta una chimera.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
(TV Announcer) : Hello. It's just gone
8 o'clock and time for the penguin on
top of your television set to explode.

 
http://www.thrillermagazine.it/notizie/1986/
L'articolo, se lo leggi, dice solo che il produttore gli ha mandato un
copione. Tutto il resto e' propaganda.
Considera che un regista di copioni ne riceve a centinaia. Questa non e'
nemmeno ancora una notizia, anche se va dato credito a De Laurentiis di
essere riuscito a venderla come tale.
Ma sei Mary Nox?
-- 
UFV:L'uomo che ho ucciso (VHS)/Mai più come prima
Matrimoni/Entropy(DVD)/Letjiat Zuravli(DVD)/Se avessi 
un milione(VHS) - 
http://www.albertofarina.tk

 
http://www.thrillermagazine.it/notizie/1986/
messaggio per Cronenberg:
STANNE FUORI!!!
:-P
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,

 
http://www.thrillermagazine.it/notizie/1986/
Visto che ci siamo, qualcuno ha notizie di questo?
http://www.imdb.com/title/tt0399146/


 
http://www.imdb.com/title/tt0399146/
io non vedo l'ora di vederlo!! Dovrebbe uscire qui in Italia il 16 
dicembre, cioe' venerdi' prossimo!

 
http://www.thrillermagazine.it/notizie/1986/
anche io ho pensato subito ad una abile manovra di marketing. avevo 
letto in proposito anche che Faletti si sarebbe detto _entusiasta_ per 
una simile scelta (e vorrei vedere), e per la scelta del protagonista 
vedrebbe bene *George Clooney*
mah!
qua per chi fosse interessato c'è l'intervista a Faletti di qualche 
giorno fa
http://snipurl.com/kise
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"nasciamo tutti portatori sani di razzismo, ma solo quelli più stronzi 
si ammalano"
*Gregorius Pavlic*

 dicembre, cioe' venerdi' prossimo!
Lo stesso giorno della prima di King Kong.
Un male per il film, un bene per noi che... insomma, sale vuote giusto 
giusto... Kong lo si potrà vedere per due mesi almeno...
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
When we remember we are all mad,


 Cabal, Inseparabili e Horror, più o meno splatter, di rara bellezza, cosa


 scontato e l'assassino si sgamava già nelle prime pagine
Magari riesce a tirarci fuori qualcosa di buono...!!!!
--
Ken
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"

 (taglio tutto il tuo intervento, comunque molto valido e pieno di spunti interessanti che forse ho sorvolato troppo frettolosamente durante la lettura....) ,
Crash è un caso un po' a parte; non è un'opera allucinata, anzi è
lucida e ben tenuta, ciò non toglie però che sia un libro
maledettamente eccessivo e morboso nel profondo.
Probabilmente ciò è tipico di un libro fatto apposta per colpire
l'immaginario. Io non mi sognerei mai di trovare un che di erotico in
un incidente frontale o in una chiazza di sangue sull'asfalto.... Per
questo ho definito "fuori" la trama del libro.
Cronenberg ha "umanizzato" molto questo libro mettendolo in immagini
(anche se il termine è molto eufemistico), e ne ha fatto un film che
tutto sommato, mi è piaciuto (però ho dovuto comprare e leggere il
libro per cercare di capirci qualcosa di più).
Sono del parere però che le opere migliori di Cronenberg siano altre
(La Mosca, la Zona morta, Videodrome. ecc.).
Non stare arrabbiato; si  tratta comunque e solamente  di gusti.  :-)
Claudio.

è passato da Ballard a Vito Catozzo!
Questa è una frase buttata lì senza senso.
Difendo Faletti perchè come comico (notare !) avrà fatto e detto
delle boiate, ma come scrittore ha dimostrato di valere di più.
E Cronenberg, se ha trovato un libro degno di farne un film, son
contento per lui (e per noi).... Sicuramente sarà un successo !
Ebbravo l'ex matto del Drive-IN.
Claudio.

č passato da Ballard a Vito Catozzo!
Questa č una frase buttata lě senza senso.
Difendo Faletti perchč come comico (notare !) avrŕ fatto e detto
delle boiate, ma come scrittore ha dimostrato di valere di piů.
E Cronenberg, se ha trovato un libro degno di farne un film, son
contento per lui (e per noi).... Sicuramente sarŕ un successo !


 romanzo, dopo aver fatto altro per anni.
Non ci crederete, ma è il mio sogno nel cassetto. Da sempre.
Claudio.

 Non stare arrabbiato; si  tratta comunque e solamente  di gusti.  :-)
Ma scherzi, io arrabbiato? Siam qui per discutere. :)
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
When we remember we are all mad,


....
(cut tutto - nel post più sopra è possibile rivedere tutta l'intera
discussione, alla quale mi riallaccio in generale).
Ho ripensato a tutto quello che hai scritto in risposta al mio punto di
vista contro Burroughs e Kerouac; penso di aver generalizzato un po'
troppo e di essermi lasciato andare a giudizi troppo impietosi,
oltretutto non supportati dall'adeguata lettura dei testi da te citati.
In effetti di Burroughs io ho iniziato a leggere  proprio dal Pasto
Nudo - dopo aver visto il film di C. -  e l'ho trovato assurdo,
impossibile. Poi ho letto la sua biografia, e ho fatto uno + uno,
avvicinando Burroughs a tanti altri suoi contemporanei persi fra
allucinogeni e deliri.... ammetto che non è un gran che come analisi !
Per quanto riguarda Kerouac (che mi aveva sempre incuriosito per il suo
"aver influenzato più di una generazione, per essere stato il
profeta di Bob Dylan, di Dennis Hopper, il guru della Beat
Generation", ecc. ecc.), quando ho letto Big Sur e Sulla strada sono
rimasto con l'amaro in bocca dato che - a parte le storie di gente in
giro in macchina mezzi sbronzi - ho trovato solo l'immagine di un'
America sbandata popolata da sbandati, che non collimava con l'immagine
del Grande Paese con cui sono cresciuto (e di cui ho ancora qualche
barlume). Per cui mi è rimasta un'impressione negativa, che non
riesce a farmi vedere l'evidente luce che la sua opera emana.
Per quanto riguarda invece Crash - altra opera comunque delirante, per
la quale  - anche in questo caso - ho dovuto andarmi a leggere il
libro, sono rimasto colpito dalla tua lucida analisi; come han fatto in
tanti, penso che anch'io sono andato a cogliere solo gli aspetti
morbosi del film (e del libro) fermandomi di fronte ad analisi auto /
società che tu invece hai maggiormente approfondito. A pensarci bene,
anch'io passo molto del mio tempo in auto, anch'io vedo in
continuazione spot pubblicitari che danno l'idea che oltre all'auto
non debba esistere altro, conosco gente che idolatrano la loro vettura
lucidandola e dotandola di accessori come fosse un'amante viziata...
ma una relazione così profonda "carne/acciaio" sono sempre stato
ben lungi dallo sfiorarla, almeno a livello consapevole.
Non penso di andarmi a rivedere - nell'immediato - i due film di
Cronenberg. Però mi ha fatto piacere "ripassarli" nella memoria,
grazie anche alle tue riflessioni.
A rileggerci. Claudio.

> grazie anche alle tue riflessioni.
Figurati... la lucida analisi è in realtà frutto di un anno di studio, 
dato che Crash occupava un terzo della mia tesi di laurea. ;)


> .....Crash occupava un terzo della mia tesi di laurea
Int'resting ! Tesi su cosa ? In cosa ti sei laureato ?
Claudio.

> Int'resting ! Tesi su cosa ? In cosa ti sei laureato ?
Tesi in Teorie e tecniche del linguaggio cinematografico.
itolo della tesi: Per una cronaca della mutazione: L’Inquilino del 
terzo piano (1976), La cosa (1983), Crash (1994), dalla perdita 
d’identità alla “nuova specie”.
Ma ormai si parla di diversi anni fa.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
(Policeman) : "Your guess is as good
