Newsgroup: it.fan.asimov
Titolo: Richiamo

No, non c'entra con le vaccinazioni.
Il GCN ha deciso di mettere questo NG nella lista di quelli per cui sarą
richiesta una nuova votazione questa estate per confermarne l'esistenza.
Quindi dovremo arrivare a 100, alrimenti anche questo NG tirerą le cuoia.
Quando sarą il momento quindi: votate, votate, votate!
Saluti,
Yugo.

 richiesta una nuova votazione questa estate per confermarne l'esistenza.
di nuovo? ma non c'e' stato il richiamo l'anno scorso?
dove l'hai saputo? non vedo nulla su it.news.gcn, ne' su .annunci .
--
ciao, paolo

 richiesta una nuova votazione questa estate per confermarne l'esistenza.
Dove sta scritto?
-- 
In otto giorni fu stanco il meschino
per il soverchio scuoter dell'arnese:
e in suo loco lasciò fra Venturino
per darsene a quell'opra a proprie spese.

 dove l'hai saputo? non vedo nulla su it.news.gcn, ne' su .annunci .
Notizie prese da un amico sulla ML del CGN... spero sia affidabile :-))
Mae daw.
--
Yugo

Il 7/6/2003 alle 17.24, Gorthan ha vergato 19 righe per dire:

Questo è il link del messaggio dove ci sono l'elenco dei ng che saranno
sottoposti a voto di richiamo (dall'archivio della ML del GCN):
http://lists.bofh.it/pipermail/gcn-list/2003-June/000998.html


 
http://lists.bofh.it/pipermail/gcn-list/2003-June/000998.html
visto grazie.
Be', se e' passato l'anno scorso dovremmo scamparla anche stavolta, no?
--
ciao, paolo

 Yugo.
Anche se sono nuovo...puoi contarci!!!!!


Speriamo proprio di si!! pero' non c'e' un po' troppo accanimento
contro questo gruppo? perche' una votazione ogni anno? nell'ultimo
anno un po' di attivita' c'e' stata.
mah...
Un saluto a tutti,
Tanis

 anno un po' di attivita' c'e' stata.
Nessuna "cospirazione".
Succede perché quando vengono decise le votazioni il traffico rilevato è
sempre basso. :-)
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

"Tanis" <massi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3ee3c356...@powernews.libero.it

Cosa pretendi da gente che fa dell'assolutismo una forma di controllo?
Il mio voto comunque ci sarà.
--
Per rispondermi manda via VITTORIO

 Cosa pretendi da gente che fa dell'assolutismo una forma di controllo?
Ti sfugge la natura di Usenet, allora.


 Anche se sono nuovo...puoi contarci!!!!!
Concordo pienamente. Quando sarà il momento avvisate via newsgroup!
Ciao
--
Doppia C
_________________________________
Per rispondermi togli LEDITADALNASO
Remove LEDITADALNASO to reply

 Yugo.
Voteremo sicuramente........
Ma visto che sono arrivato da poco potreste dirmi come e dove?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma visto che sono arrivato da poco potreste dirmi come e dove?
l'avviso del GCN con tutte le istruzioni apparirera' in questo newsgroup;
comunque consiglio di scaricare regolarmente it.news.annunci .
--
ciao, paolo

 Ti sfugge la natura di Usenet, allora.
Saresti cosě gentile da spiegarmi quello che tu (yvho) intendi per
*usenet*?
Grazie.


*usenet*?
Lele... per favore, meno di 3 volumi, grazie! ^___^

 Lele... per favore, meno di 3 volumi, grazie! ^___^
Dannaz, mi dovrò limitare. ;-)))


 *usenet*?
Data la tua frase:
| Cosa pretendi da gente che fa dell'assolutismo una forma di
| controllo?
Posso affermare, quasi con sicurezza, che quanto sto per dire
non è "IMHO", in quanto ne so sicuramente più di te.
+++
{da leggersi con un sottofondo adeguato; di mio, un consiglio
è "Anima Mia" dei Cugini di Campagna}
Usenet è un sistema distribuito, che si basa su server per il
veicolamento degli articoli che la compongono. Chi gestisce i
server gestisce ciò che i client vedono; e dato che non penso
sia possibile inviare follow-up ad articoli che non si posson
leggere, con una buona approssimazione, si può affermare che:
chi gestisce i server gestisce ciò che un client (e l'utente)
chiama "Usenet".
È quindi chiaro come, per poter gestire una gerarchia, sia in
qualche modo necessario andare a trattare con i veri padroni,
in senso stretto, della ferramenta su cui Usenet gira, ovvero
i newsadmin. La cosa difficile è che, essendo Usenet, come ho
detto in principio, un sistema distribuito, non dovrai parlar
con un solo newsadmin, ma con tutti quelli che puoi, per dare
ad una gerarchia la massima visibilità possibile. Il supporto
dei newsadmin non è scontato né garantito: in fondo è, spesso
e volentieri, macchinario che costa {anche millanta evri solo
di connessione, per un feed completo di it.*} non bruscolini.
Detto questo, chi gestisce una gerarchia, sia essa portata su
di un solo newsserver, sia su decinaia di newsserver sparsi a
buzzo per mezzo sistema solare, decide, in linea di massima e
anche no, che cazzo ci deve stare su questa gerarchia. Penso,
spero, sia anche comprensibile, dato il mazzo tanto fattosi.
Ora, quello che sfugge a te[1], è che il GCN, essendosi fatto
il mazzo e avendo delle policy decise probabilmente prima che
tu scoprissi come cliccare sull'icona del tuo NUA, può far il
cazzo che vuole con la "sua" gerarchia.
È dittatura? Tecnicamente si.
Il GCN lo dice? Si, e da mò.
I netkooks ascoltano? No.
Ottù, adesso, ti chiederai: "ocché troiaio l'è, vesto quà? Io
voglio una gerachia dimorto più libera!". Prego, né i dottori
né nessun altro ti obbliga a seguire It.*. In più se le altre
gerarchie non ti piacciono, prova a fartene una tua. Potrebbe
essere anche interessante.
+++
Come si inquadra questo discorso con il voto di richiamo? Beh
è abbastanza semplice: dato che alcuni gruppi hanno subito un
abbassamento di traffico ai limiti della morte clinica oppure
sono diventati completamente contraddittori rispetto al nome,
o al manifesto, allora viene indetta una votazione per potere
stabilire se il gruppo rientri ancora nella tassonomia di It.
It.fan.asimov ha avuto un buon inizio, ma, andando avanti nel
tempo, il traffico è calato fino alla quasi immobilità[2]. Mi
dispiace, in quanto è un gruppo per me speciale. Tuttavia non
ne faccio un dramma: se non riuscirà a passare il richiamo, a
fare una mailing list su YahooGroups! ci si mette 10 secondi.
Diavolo, se la gente si accontentasse, metterei perfino su un
demone per gestire una Mailing List sulla mia macchina (se la
gente si accontentasse di una ML in dialup ;-)).
Personalmente, dato che ho visto un po' di movimento su IFA e
che, nonostante la votazione di richiamo non sia stata ancora
ufficialmente annunciata, già ci siano delle conferme di voto
mi fa ben sperare come per l'anno passato.
+++
[1] Come agli altri netkooks con cui ho avuto il (dis)piacere
di "discutere".
[2] Lo so, perché, avendo proposto io questo gruppo, lo seguo
da quando è partito il control message che l'ha creato.


 di "discutere".
Mi sembra che te le cerchi le discussioni: ho detto che sul GCN vige una
dittatura e tu me lo hai confermato in 2kb.
Sarebbe bastato un semplice "é vero, č una dittatura, ma non si puň fare
altrimenti".
Comunque il piacere č tutto tuo.


 rilevato è sempre basso. :-)
E per it.fan.marco-ditri? ]:-)   (*)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
(*) ]:-) = ghigno diabolico! :-P

 controllo?".
In nulla, ma come ho potuto esprimere "in 2K di post", non è una
forma di "assolutismo" fatto così, tanto per fare, ma ha ragioni
pratiche di fondo.
La tua frase, che francamente trasudava disprezzo, e pure un po'
di stizza, se mi è concesso, lasciava trasparire un tuo giudizio
che qualcuno, magari non informato sui fatti, poteva *benissimo*
fraintendere. Poi quel qualcuno arrivava su it.news.gcn a romper
le balle, e lo si doveva plonkare.
Così, giusto per la completezza.


 E per it.fan.marco-ditri? ]:-)   (*)
Guarda, come traffico direi che non è basso. :-)


 le balle, e lo si doveva plonkare.
A mali estremi, estremi rimedi.


 Guarda, come traffico direi che non è basso. :-)
Oddio, ho dato un'occhiata e ci sono mi pare 4 thread a giugno.
In confronto qui siamo su una bretella autostradale! :-)
Cmq questo gruppo vi dovete rassegnare a considerarlo così: Asimov è morto
da un po', gli appassionati sanno più o meno tutto, le discussioni sono più
che altro con i curiosi.
O lo si tiene x ciò che è e basta o lo si chiude. So che le regole sono
quelle che sono, ma siccome il trend è definitivo non mi pare il caso di
fare un richiamo ogni anno. Almeno ogni due-tre, un po' d'elasticità (ci ho
provato)!


 richiesta una nuova votazione questa estate per confermarne l'esistenza.
ancora? ma non ci credo...
gia' l'anno scorso si e' votato...
uf,  e'  vero  che  non  anche  io  non posto mai, ma per me e' quasi la
normalita': in tutti i gruppi che frequento partecipo solo a 3ed ot, per
cui molte volte evito direttamente di scrivere...
cmq  se  serve  votero'  di  nuovo, mi spiacerebbe veder morire il primo
newsgroup  che  ho  seguito!  ho  salvati  messaggi  fin  dal  2000   ^^
vecchi post di dans dove riportava la cronologia dele opere di asimov ^^
-- 
Che il tuo senso morale non ti trattenga mai dal fare quello che e' giusto
  / _ | ___ ___/ /______ _    __/ // /__ _____/ /__ ____
 / __ |/ _ Y _  / __/ -_) |/|/ / _  / _ `/ __/ / _ `/ _ \ andrew.harlan
/_/ |_/_//_|_,_/_/  \__/|__,__/_//_/\_,_/_/ /_/\_,_/_//_/  @
infinito.it