Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: E le prime donne ...come la prenderanno ?

FERRERO (PRC): NECESSARIO PROCESSO DI AGGREGAZIONE DI UN POLO DELLA SINISTRA
Condividi
Oggi alle 16.47
Roma, 9 giugno 2009.
Comunicato stampa.
Dichiarazione di Paolo Ferrero, segretario nazionale del Prc.
FERRERO (PRC): NECESSARIO PROCESSO DI AGGREGAZIONE DI UN POLO DELLA SINISTRA
La Direzione Nazionale di Rifonazione Comunista è stata aperta stamane 
da una relazione del segretario nazionale Paolo Ferrero.
Due i nodi sui cui si è centrata la relazione di Ferrero: Da un lato la 
proposta di costruire una campagna di iniziativa sociale contro la crisi 
e i provvedimenti sociali del governo; dall’altra la proposta di dar 
vita – a partire dai soggetti che hanno composto la lista per le 
europee, il cui coordinamento si riunirà domani – ad un percorso di 
aggregazione di un polo della sinistra.
Ferrero ha sottolineato come la sconfitta dei partiti socialdemocratici 
in tutta Europa e del PD in Italia, riproponga l’urgenza di aggregare 
una sinistra anticapitalista in grado di avanzare una proposta credibile 
per determinare una uscita da sinistra dalla crisi. La crisi sociale si 
intreccia oggi con una crisi politica
che porta ad un aumento senza precedenti dell’astensionismo: solo la 
costruzione di una sinistra anticapitalista in grado di prospettare una 
alternativa può lavorare alla soluzione di questa doppia crisi.
La proposta che Rifondazione Comunista avanza è quindi rivolta a tutti 
coloro che ritengano necessario costruire una sinistra di alternativa in 
Italia come in Europa.
--
Ufficio stampa Prc-SE
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 riproponga l�urgenza di aggregare una sinistra anticapitalista
Anticapitalista? Partiamo bene....
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per determinare una uscita da sinistra dalla crisi.
Pazzi! E' pericolosissimo "uscire da sinistra"...ahahahahahah...si rischiano 
incidenti pazzeschi...soprattutto in autostrada...LOL...
--
Alessio "The Sentinel"

 Anticapitalista? Partiamo bene....
Why?
Che ci sarebbe di tanto terribile in cio'?
Se esiste il capitalismo e' ovvio che puo' esistere anche l'anti, come di 
ogni cosa del resto puo' esistere, ma soprattutto di quelle che hanno 
mostrato piu' punti deboli o che si stanno mostrando proprio come 
fallimentari (per il mondo e le masse nel complesso ovviamente, chiaro che 
non la pensano cosi' le minoranze di "caste" varie che c'hanno fatto una 
fortuna sopra, solo personale pero', appunto) negli ultimi anni e sempre 
piu' andando avanti e in qualsiasi campo o quasi.
Ah gia', per qualcuno sono cose "vecchie", o cmq di cui non si puo' 
parlare..."sta male", un po' come il conflitto di interessi mai risolto ma 
anzi potenziato ogni giorno, del nano bitumato.
--
Alessio "The Sentinel"

 Come se fosse stato solo il PD ha subire una sconfitta in Italia.
Che sei andato a ripetizione da Claudio?

 risolto ma anzi potenziato ogni giorno, del nano bitumato.
No, no se ne puo' parlare, ma con un po' di concretezza. Cosa proponi?

 No, no se ne puo' parlare, ma con un po' di concretezza. Cosa proponi?
quello che proporrei o vorrei io conta poco, ripeto che basta vedere
semplicemente che milioni di persone nel mondo da sempre, e in qualsiasi
luogo senza distinzione, vorrebbero un sistema diverso e del resto se una
cosa e' evidentemente fallimentare intanto fermiamo quella e riduciamola al
massimo, poi vedremo...come se vedi uno che sta per ammazzare un altra
persona, se puoi prima tenti di fermarlo per salvare quella vita, poi al
limite potrai anche stare a discutere sul perche' voleva farlo o meno, sul
fatto che avesse alternative o no e blablabla, ma intanto la priorita' e' un
altra e cioe' impedire quel fatto _oggettivamente_ grave e inammissibile.
Cmq pensala come vuoi, tanto questi discorsi soprattutto con certa gente non
portano a nulla quindi io mi fermo qui.
Ma, come dice Grillo (e tantissimi altri, sempre di piu'): e' solo l'inizio.
--
Alessio "The Sentinel"

 incidenti pazzeschi...soprattutto in autostrada...LOL...
ï¿œ per questo allora che gli itaGliani continuano a spostarsi verso 
destra, cazzo non ci avevo pensato :-D


 vari sapori, ovviamente: liberismo, economia sociale di mercato,...)
Se vogliamo essere precisi per� il 92.9% lo vuole pure riformare in 
qualche modo. Chi vuole limitare il potere delle banche, chi vuole 
vincoli pi� stringenti per le imprese, chi per gli aiuti di stato, chi 
vuole pi� aiuti pubblici, chi vuole in galera i furbi chi invece li 
protegge ....etc.etc. Mi pare che di anti(questo)capitalismo ce ne sia 
una discreta schiera.


 cazzo non ci avevo pensato :-D
Certo! Gli itagliani confondono sempre tutto, campi diversi etc., e' per 
questo per esempio che confondono la fica con la politica e roba cosi', i 
nani dittatorelli prescritti e impuniti per "statisti" etc.etc.
--
Alessio "The Sentinel"

 schiera.
Ma non di anticapitalismo tout court come sostenuto da Ferrando. IMHO 
ragionando in questo modo fra un po' ti metteranno in una riserva per 
salvarti dall'estinzione :-)
Pero' un'affermazione come questa "milioni di persone nel mondo da 
sempre, e in qualsiasi luogo senza distinzione, vorrebbero un sistema 
diverso e del resto se una cosa e' evidentemente fallimentare intanto 
fermiamo quella e riduciamola al massimo" ti fa sentire buono e giusto, 
ma in realta' non dice nulla. Mi ricorda tanta gente e tanti discorsi 
degli anni '70 che non hanno portato da nessuna parte se non a vedere un 
sacco di gente di Lotta Continua andare a finire in Forza Italia.

 l'inizio.
Per la cronaca (e la me,oria) "Ce n'est che un d�but" era uno slogan del 
maggio francese, non l'ha certo inventato Beppe Grillo

 salvarti dall'estinzione :-)
Se poni limiti o freni o paletti al capitalismo di fatto sei 
anticapitalista, � una questione di sintesi.
Poi � ovvio che i paletti possono essere vari, ma non credo ci sia 
nessuno ad oggi che ha un sistema completamente alternativo al 
capitalismo, o che comunque sia in grado di eliminare completamente 
l'essenza del capitalismo, ovvero i soldi e il potere di chi gli 
possiede. Solo Ferrando pu� pensare una critica radicale anticapitalista 
in blocco, di sicuro Ferrero o Diliberto hanno un idea ben diversa che 
non si basa sull'abolizione del capitale ma su una serie di correttivi 
che evitino quello che si � visto adesso, e sulla tassazione uguale e 
progressiva dei redditi da qualsiasi parte provengano.


 anzi potenziato ogni giorno, del nano bitumato.
E non ci facciamo mancare nemmeno Berlusconi.


 progressiva dei redditi da qualsiasi parte provengano.
Basterebbe che queste teste di rapa non lo chiamassero anticapitalismo,
perch� non lo � e queste cose potrebbero anche essere condivisibili, e
farebbero gi� un bel passo avanti. 

 farebbero giï¿œ un bel passo avanti. 
Un messaggio difficile da veicolare ha bisogno di sintesi per essere 
efficace, sono le regole della comunicazione.


 efficace, sono le regole della comunicazione.
Sono d'accordo, avrebbero bisogno di qualcuno che gli insegnasse
come funziona, ma dubito che Ferrero e Diliberto siano allievi decenti. 

 No � regolamentazione, l'anti-capitalismo � una cosa diversa.
Hai risposto tu per me...