Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Era opera pubblica

"Lo stadio nuovo proposto da Renzi? Possono costruire lo stadio, ma la
Fiorentina gioca dove vogliamo noi. Lo stadio può migliorare la qualità
di vita di un quartiere, ma a livello di budget per la Fiorentina non
risolve nulla."
Ed ha ragione

 ha scritto:

certo uno stadio con le medesime strutture del franchi attuale (cioè 
nulla) e basta non risolverebbe niente
credo che il modello in italia diverrà il nuovo stadio gobbo. dove a 
quanto ne so mettono dentro sia un'area commerciale sia aree di ristoro e 
svago. 
e se pensa di guadagnarci tanto la gobba con una cosa del genere, perchè 
nn la fiorentina?

 perchè nn la fiorentina?
Per la matematica.
Pikkio 

 nulla) e basta non risolverebbe niente
piu' che altro non sarebbe uno stadio di propieta'.
Cmq mi pare ci sia poco da capi', lo stadio almeno a firenze lo vuole
costruì il comune.
D'altra parte i dipendenti comunali che lavorano al franchi e per il
franchi dove li mettono?
Per non dire peggio.



Ovviamente se la gobba ci guadagna con un'area di 15 ettari la
Fiorentina c'ha bisogno di più del triplo, non nascondiamocelo......
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 Fiorentina c'ha bisogno di piů del triplo, non nascondiamocelo......
Ecco qualcuno che conosce la matematica!
;-)
Pikkio 

 Fiorentina c'ha bisogno di pi� del triplo, non nascondiamocelo......
se sky e mediaset ci dessero gli stessi soldi dell agobba, ci basterebbe
anche un' area di 14 ettari e mezzo.
Facciamo la cittadella per RECUPERARE uno svantaggio.

 Ecco qualcuno che conosce la matematica!
a parte la matematica, c'è davvero qualcuno che pensa che anche con mille 
risorse extra si potrà mai pareggiare gli introiti delle strisciate????
io mi accontenterei di gran lunga di essere ampiamente i primi degli altri, 
quindi i 5° nella classifica del fatturato. e tenere distanti gli altri, ché 
lazio e napoli credo che siano sopra ...

 
Più introit + vivaio sano + un po' di culo danno più possibilità che il 
solo culo. 
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
ISCF: 
http://iscfiorentina.blogspot.com
 
Nella lotta tra te ed il mondo, stai dalla parte del mondo. (F. Zappa)

 solo culo. 
Tutto fa disse quello che pisciava nel mare.

 solo culo. 
E poi non ci scordiamo la suggestione che mette giocare in una grande
stadio.
Quando si gioco' col bayern erano piu' i post sull'allianz arena che
sulla partita.

 Ed ha ragione
ha ragione per principio anche perche' prima di dare ragione alla
controparte [cioe' la politica] mi fo prete
pero' che ci spieghi anche perche' non vanno avanti coi campini
come avevano promesso e perche' a questo punto non hanno finito
il lavoro a incisa, dove lo spazio c'era

 strisciate????
Tentar non nuoce. Se facciamo qualcosa che altri non hanno, e facciamo 
introiti che altri non hanno, non li raggiungeremo ma di sicuro ci 
avvicineremo.
Non mi sembra che il progetto Cittadella si limitasse a stadio +  mercatino 
di prodotti della Fiorentina.
Pikkio 

 c'era
Perché mancava la politica.
E anche la religione. 

 il lavoro a incisa, dove lo spazio c'era
non ne ho la minima idea, e non conosco i fatti. Pero' mi sa che i
campini sono del comune. E cmq nel progetto della cittadella non ci
dovebbe essere anche il centro sportivo?

;-)
Grazie ma tanto io sono guru quindi....  :-)


lazio e napoli credo che siano sopra ...
Ovvio va bene ANCHE (non solo) questo.


 ci basterebbe anche un' area di 14 ettari e mezzo.
Da uno stadio una squadra con un seguito di tifosi (e quindi anche di
'visibilit�' mediatica e quindi economica) nettamente maggiore del
nostro ci ricaverebbe una cifra nettamente pi� grande di quanto ci
ricaverebbe con uno stadio una squadra di minor appeal mediatico.
Se a Lecce costruissero uno stadio esattamente gemello di quello di
Monaco di Baviera, gestito anche dalle stesse persone,  pensi
riuscirebbero a guadagnare quanto i teteschen ci guadagnano con
l'Allianz?


come avevano promesso
Semplice: non lo può spiegare perchè ai campini i lavori vanno avanti
eccome, vedi questo articolo, con foto, di oggi:
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=67790


 l'Allianz?
penso di no nell'immediato ma anni di buoni risultati, impianti
accoglienti ed un ottima e lungimirante dirigenza potrebbero ribaltare
la situazione. Vedi il manchester united (441.200 abitanti)

 il lavoro a incisa, dove lo spazio c'era
DDV ha parlato anche di questo alla famosa conferenza stampa.
Mi pare abbia detto che il vecchio sindato era entusiasta, poi è morto e il 
nuovo sindaco non era così entusiasta.
Se non ricordo male gli hanno anche pagato i lavori di rstrutturazione 
della piazza, per ingraziarseli un po'. Soldi persi.


 della piazza, per ingraziarseli un po'. Soldi persi.
Cosě impara a fare il ruffiano 

 
Esattamente quello che dicesti allora ^_^


 Esattamente quello che dicesti allora ^_^
Non me lo ricordavo, ma vuol dire che ho ancora una certa coerenza

 il lavoro a incisa, dove lo spazio c'era
perché i vicini frignavano, il comune incominciò a chiedere e mettere 
condizioni (un po' come il discorso campini), cose che tra l'altro i DV 
han mantenuto, e perché, se ricordi bene, anche durante calciopoli si 
scoprì che alcuni gruppi fiorentini avevano tentato di far passare 
l'operazione Incisa come una speculazione.

 la situazione. Vedi il manchester united (441.200 abitanti)
peccato che nell'area metropolitana (contea Greater Manchester) ci
siano 2,5 mln di persone, quando in tutta la toscana ce ne sono 3,5
mln (e nella sola prov di firenze, poco meno di 1 mln ed è grande più
del doppio della contea di Manchester...)
i numeri vanno contestualizzati
Manchester come area metropolitana è come Milano.
saluti
Roberto
FV

 ;-)
Sì, però va conosciuta anche la geografia e direi che puoi fare anche
un centro commerciale il triplo dei Gigli sotto lo stadio, ma non
penserai mica che basta farlo grande grande per guadagnare. Va
riempito.
Seguendo il criterio che hai esposto, posso ben dire al contrario che
se la iuve che ha più o meno una decina di milioni di tifosi pensa che
15 ettari siano sufficienti, a noi con un milione di tifosi potrebbe
bastare 1,5 ettari. Non ti pare?
Bada bene, non sto dicendo che quella metratura è sufficiente ma che
dipende da cosa ci metti dentro. per un centro commerciale 15 ettari
mi sembrano ragionevoli, se poi ci vuoi fare anche un parco tematico
come gardaland con alberghi e centro congressi allora te ne occorrono
anche 50-60.

 Manchester come area metropolitana è come Milano.
Non voglio contraddire uno che ci sta vicino, ma l'area metropolitana di 
Milano mi pare un tantino più consistente

 del doppio della contea di Manchester...)
non c'entra ma tra il manchester e la fiorentina non c'č il 30% di
differenza ma un'eneormita' in piu'.
Come con la juve a esempio.
LA fiorentina oggi, ha una grande dirigenza e la miglior programmazione
con un grande settore giovanile. Io ad esempio sono piu' pessimista per
il presente che per iul futuro.
La cittadella deve essere vista anche come un'operazione di marketing,
per i tifosi avversari, accolti in una struttura che non avrebbe eguali
in italia

la situazione. Vedi il manchester united (441.200 abitanti)
A parte le cifre sul numero di abitanti a cui altri hanno risposto
vorrei solo farti notare che il Manchester č dal 1908 che vince
scudetti e non a caso č (o almeno sino ad un paio di anni or sono era)
la squadra piů seguita in tutto il mondo.
Quindi hai voglia ad aspettare di ribaltare la situazione.


in italia
Firenze di tifosi anche avversari ne richiama assai pochi.
Se a Firenze devi puntare ad incassare non puoi rivolgerti solo ai
tifosi (viola o no) ma devi puntare ai turisti, che non puoi coinvolge
con stadio e similari ma devi puntare ad altro.


 con stadio e similari ma devi puntare ad altro.
la CL, la EL, e le partite internazionali muovono migliaia di "turisti 
del pallone", se invece che fare shopping nelle botteghe del centro 
comprassero "made in Italy" direttamente nei negozi della cittdella, 
forse forse qualcosina si tirerebbe fuori. Senza contare che il 
progetto tende a vendere o affittare spazi espositivi, più che ad 
introitare direttamente i soldi dei turisti/visitatori.

introitare direttamente i soldi dei turisti/visitatori.
E chi pensi visiterebbe gli spazi espositivi, i tifosi o i turisti di
ogni tipologia?


 ogni tipologia?
tutti e due, ma prima i primi e poi i secondi. Firenze è città d'arte: 
chi viene a Firenze per turismo vuol vedere la città, non la 
cittadella.
Ciò non toglie che l'operazione di puro marketing che i DV hanno in 
mente per vendere/affittare gli spazi espositivi non faccia perno 
proprio sulla quantità di visitatori potenziali (inclusi quindi i 
turisti) che Firenze può offrire.

 con stadio e similari ma devi puntare ad altro.
Beh, per coinvolgere i turisti potremmo fare come gli americani: vai a 
Boston e ti fanno fare una bella visita guidata (prenotazione obbligatoria) 
al Fenway Park (dove giocano i Red Sox) dove al modico prezzo di 15 dollari 
ti fanno vedere il seggiolino nei bleechers (popolari) verniciato di giallo 
anzichè di verde che è dove uno spettatore ha raccolto il fuoricampo più 
lungo della storia dello stadio, quindi ti portano sotto il "green monster", 
che è un muro obbrobbrioso anche quello tutto verde che fu costruito per 
impedire a quelli delle case vicine allo stadio di vedersi la partita a 
scrocco ed è divenuto una specie di mito perchè talmente alto che è 
rarissimo scavalcarlo per un fuoricampo, dopodichè ti fai un bel giretto sul 
diamante e prima fai il giro delle basi e poi hai l'ebbrezza di salire sul 
monte di lancio dove, se chiedi il permesso alla guida, ti puoi pure mettere 
in tasca una manciata della terra battuta che compone il monte.
Infine, compresa nel prezzo, una mezzoretta nel museo delle vecchie glorie 
dove sono custoditi vari cimeli come la maglia di babe Ruth (quello che 
scagliò la famosa maledizione) e un paio di palle battute in non so quale 
"storica" occasione.
Che dici, gliela famo così a scavalcare le strisciate?
Saluti
Gino 

Che dici, gliela famo così a scavalcare le strisciate?
No,  :-))






Prima i tifosi può andare bene in Inghilterra dove i tifosi spendono
assai più per gli extra (merchandaising ecc.) che per il biglietto.


 assai piï¿œ per gli extra (merchandaising ecc.) che per il biglietto.
le cose possono cambiare, specie se ci sono buoni motivi per farlo.