Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Credito contro un condominio

Ciao,
sono creditore nei confronti di un condominio in virtů di decreto ingiuntivo
esecutivo.
Secondo voi posso procedere al pignoramento nei confronti di un singolo
condomino ? ? ?
Mi sapete indicare qualche riferimento giurisprudenziale in materia ? ? ?
grazie

condomino ? ? ?
Assolutamente no: puņ agire esclusivamente sui beni di proprietą
comune, tra cui menzionerei anche i depositi in c\c bancario o
postale. Al limite puņ anche agire sui crediti (liquidi ed esigibili)
che il condominio vanta verso uno o pił condomini, ma in questo caso
dovrebbe conoscere i c\c dei singoli condomini, il che mi pare un po'
difficile (ma non impossibile, se le quote condominiali vengono pagate
tramite bonifico bancario...)

 che il condominio vanta verso uno o più condomini, ma in questo caso


 >
Questa sentenza del1993 la conoscevo già, ma se la leggi per intero vedi che
è riferita ad altra fattispecie e che sembrerebbe dire che ci voglia un
titolo specifco per agire contro i singoli condomini. Meglia ancora una
massima estratta da una sentenza del 1982 (non ricordo il numero ma se ti
interessa  procurartelo) che dice addirittura che si può agire contro i
singoli condomini in virtù di un titolo contro il condominio (ma dovrei
procurarmi il testo per intero).
Avete per caso qualcosa di meglio ? ? ?
Giancarlo

Della serie: un buon tacer non fu mai scritto.
Visto che replichi in maniera così soave e gentile approfondiremo la
questione, e poi ne riparliamo ;-)
Comunque tieni presente che non siamo a conoscenza della natura del
credito, e pertanto nemmeno della sua fonte (che potrebbe esulare
dall'ambito dei poteri conferiti all'amm. e da una delibera
assembleare): e visto che si tratta di un d.i. un'esecuzione
precipitosa nei confronti di un terzo potrebbe costare molto, molto
cara...
Ma la prudenza nell'agire (e nel replicare ) non è cosa da tutti...
Ciao ;-)
Roberto.
Roberto Lozupone - Avvocato Civilista in Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi).

 Ma la prudenza nell'agire (e nel replicare ) non è cosa da tutti...
Chi è imprudente? Giancarlo è prudente, perché ha letto anche quest'altra
sentenza:
"La sentenza eventualmente ottenuta nei confronti dell'amministratore può
essere fatta valere nei confronti dei singoli condomini, pur se non indicati
nominativamente nella sentenza, salvo il diritto di chi ha pagato di
esercitare verso i condebitori l'azione di regresso e di dividere nei
rapporti interni il debito medesimo, mentre sono irrilevanti ai fini
dell'obbligo del condomino esecutato i rapporti interni dello stesso con il
condominio o la eventuale esistenza di un fondo comune che non è il
patrimonio dell'ente."
Cass. civ., 14 dicembre 1982, n. 6866
e non si accontenta.
Io mi accontenterei: se in vent'anni la questione non è tornata all'esame di
magistrature superiori è perché è pacifica.
Chi invece, relativamente ad un ente di gestione sfornito di  personalità
giuridica, dà (spacciandola per certa) la risposta che si dovrebbe dare per
una società per azioni, la condisce imprudentemente con titoli professionali
e link a siti giuridici.
"Assolutamente no..." chi l'ha scritto? Viva la prudenza. E tralasciamo
qualche incauta teoria sull'esecuzione presso terzi.