Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Violacei e la champions.

Visto che considero ancora il Milan la squadra piu' accreditata per un posto 
in champions e visto che siete solo a 4 punti, perche' non cambiate 
obiettivi?
Fate la corsa sul milan e mirate ad un bel posto in champions!
Cosi almeno ci si diverte quando non lo raggiungerete! La salvezza č un 
obiettivo di bubbazzo!
Forza violadri, all'arrembaggio!!!!

 La salvezza č un obiettivo
francamente son cazzi tuoi, pero' penso
che finche' la roma e' di geronzi ce la fate 

 ha scritto nel messaggio 
news:ej9ehh$s1u$1...@tdi.cu.mi.it...

Come gia' risposto in passato, porta rispetto agli incensurati.
Che se siete ancora in serie A lo devi solo al fatto che non potevano Lazio, 
Fiorentina e Juve nella stessa stagione.

 porta rispetto agli incensurati
allora vado tranquillo : levati di culo, decerebrato 

 Fiorentina e Juve nella stessa stagione.
che se tu tu hai la facoltà di scrivere lo devi solo al fatto che sei loco a
distanza dalle mani che posso esse fero e non piuma......
e vedi di fare un check-up della keyboard, non t'abbia a scoppiare tra le
mani.


ah no... gli exit-poll ci danno per retrocessi.
saluti
Roberto
FV

 in champions
E un bel chissenefrega ce lo vogliamo mettere?
Non vogliamo opinioni vogliamo cifre, proiezioni exit poll, stralci di
classifica....le tue considerazioni semmai mandacele in formato
cartaceo almeno possono servire come carta da culo, forza gobby un
piccolo sforzo, lo so che devi fare il problema delle mele di pierino e
il pensierino sulla gita fuori porta, ma 5 minuti per buttare giù una
classifica virtuale lo potresti trovare, no?
ciao e fv
daniele

 posto in champions e visto che siete solo a 4 punti,
e visto che sei un noto portasfiga, i tifosi viola possono tranquillamente 
dormire tra due cuscini. 

 ha scritto nel messaggio 
news:455843de$0$19229$4faf...@reader4.news.tin.it...

A dire il vero io li invitavo appunto a provarci.
Pero' tu sei un noto imbecille e quindi puoi solo parlare a vanvera.

 Pero' tu sei un noto imbecille e quindi puoi solo parlare a vanvera.
Dài, gob. Goditi questa roma spumeggiante. Perchè devi rompè le scatole ai 
tifosi viola? 

daniele


e tu ringrazia la gea e i figli di moggi, geronzi e cragnotti
saluti
Roberto
FV

 sapete fare anche voi.
mentre tu l'italiano non sai nemmeno dove stia di casa...
"credo che le sapete" in terza elementare lo insegnano il congiuntivo, 
che io sappia
che tu sappia
che egli sappia
che noi sappiamo
che voi sappiate
che essi sappiano
saluti
Roberto
FV

 ha scritto nel messaggio 
news:edf8b8372e68c...@news.individual.net...

Certo, ma se poi proseguivi fino alle scuole media, non solo avresti saputo 
declinare il congiuntivo, ma sapresti anche usarlo.
http://www.maldura.unipd.it/romanistica/cortelazzo/linguisticaitaliana.html
Paragrafo 3.3
Se ignori il significato di "facoltativo", ti consiglio di ricercarlo sul 
vocabolario.

 Ovviamente intendevo coniugare.
non hai dignita' 

 ha scritto nel messaggio 
news:ej9n50$aga$1...@tdi.cu.mi.it...

Dai, non sei contento se oggi vi ho insegnato qualcosa di nuovo?

 Dai, non sei contento se oggi vi ho insegnato qualcosa di nuovo?
no, si sapeva da tempo 

 ha scritto nel messaggio 
news:ej9neo$avm$1...@tdi.cu.mi.it...

E' un mondo d'ingrati.


"La situazione del parlato può forse dare ragione a chi teme una sostituzione 
del congiuntivo da parte dell’indicativo. Ma questo fenomeno, che è già avvenuto 
in altre lingue, è ben lontano dal realizzarsi e, soprattutto, dal valicare 
la frontiera tra parlato e scritto. Lo dimostrano anche le numerose proteste 
di intellettuali, ma anche di parlanti comuni, sull’apparente scarso uso 
del congiuntivo. Se tali polemiche si sviluppano anche di fronte a un’incidenza 
dell’indicativo nello scritto del 35% dei costrutti nei quali questo modo 
può apparire in concorrenza con il congiuntivo, significa che l’uso del congiuntivo 
è così ben radicato nella coscienza linguistica dei parlanti, che bastano 
poche violazioni per far reagire gli italiani attenti ai fatti linguistici 
come se il fenomeno fosse in realtà molto più vasto. È questa consapevolezza 
la forza che tiene in vita, nei registri mediamente o fortemente formali 
e in particolare nello scritto, il congiuntivo. Solo quando verrà meno questa 
consapevolezza, la tendenza dell’indicativo ad estendere il suo uso in un 
numero sempre maggiore di subordinate potrà giungere a compimento. Ma senz’altro 
non è la situazione d’oggi, né quella dell’immediato futuro."
e questo dice tutto...
saluti
Roberto
FV

 e questo dice tutto...
Ora ti risponderà dicendoti che era quello che diceva lui, che sei un 
cretino, un ignorante, che ti prende sempre a schiaffi, ecc ecc.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:edf8b8373428c...@news.individual.net...

E quindi?
Cosa di quanto riportato smentirebbe il fatto che al paragrafo 3.3 ti dia 
del cretino?
Cosa c'entra questa osservazione sul perche' il congiuntivo non sia prossimo 
alla scomparsa con quanto affermavi dove hai inopinatamente cercato di 
correggermi?
Certo che se queste sono le vostre argomentazioni tipiche non mi meraviglia 
che abbiate fatto il pupazzetto di Dante che sparava cagate nonostante fosse 
ladroni conclamati.

 ladroni conclamati.
e quindi siamo appunto al neostandard... se siamo appunto arrivati, sotto 
la spinta di gente come te, ad un neo-standard nell'italiano che ammette 
cagate come l'indicativo come sostitutivo del congiuntivo allora siamo messi 
peggio di quanto immaginassi.
fra l'altro l'accademia delle crusca dice altro (fortunatamente...) e se 
permetti mi fido molto più di loro che di chiunque altro sulla lingua italiana:
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4369&ctg_id=93
"Nelle proposizioni subordinate, occorre distinguere i casi in cui si  richiederebbe 
il congiuntivo da quelli in cui la scelta rispetto all’indicativo implica 
sfumature di significato (cfr. ALTIERI BIAGI 1987: 770-71).
Il congiuntivo si usa:
1) con alcune congiunzioni subordinanti, quali affinché, benché, sebbene, 
quantunque, a meno che, nel caso che, qualora, prima che, senza che;
2) con aggettivi o pronomi indefiniti (qualunque, chiunque, qualsiasi, ovunque, 
dovunque);
3) con espressioni impersonali, come è necessario che, è probabile che, è 
bene che;
4) in formule ormai fissate nell’uso (vada come vada; costi quel che costi).
In altri casi, si dovrà distinguere tra verbi che reggono il congiuntivo, 
l’indicativo o entrambi con significato diverso (cfr. SERIANNI 1989: XIV 
49-52).
Reggono il congiuntivo i verbi che esprimono “una volizione (ordine, preghiera, 
permesso), un’aspettativa (desiderio, timore, sospetto), un’opinione o una 
persuasione”, tra cui: accettare, amare, aspettare, assicurarsi, attendere, 
augurare, chiedere, credere, curarsi, desiderare, disporre, domandare, dubitare 
(ma all’imperativo negativo può richiedere l’indicativo: “non dubitare che 
faremo i nostri conti”, C. Collodi, Le avventure di Pinocchio), esigere, 
fingere, illudersi, immaginare, lasciare, negare, ordinare, permettere, preferire, 
pregare, pretendere, raccomandare, rallegrarsi, ritenere, sospettare, sperare, 
supporre, temere, volere. Alcuni esempi letterari: “né ella stessa poteva 
accettare che per cinque anni il fratello l’avesse mantenuta” (De Roberto, 
I Viceré); “egli era padrone d’ordinare che non si dessero affatto degli 
estratti dai suoi libri” (Svevo, La coscienza di Zeno); “avrebbe fatto fingere 
che la ragazza avesse almeno una dote piccola” (Tozzi, Tre croci); “Non potete 
supporre che io ignori l’oltraggio fatto da voi al mio amico” (Fogazzaro, 
Malombra)."
si, penso che il punto 3.3 che tu citi sia una cagata di proporzioni immani, 
e non sarà certo un trattato universitario a farmi cambiare idea, e cioè 
che l'uso dell'indicativo in sostituzione del congiuntivo sia ammissibile. 
se vi piace parlare male tipo "credo che sapete" invece che "credo che sappiate", 
bontà vostra, l'italia diventerà la patria di tanti totti e gattuso, e tutti 
saremo felici. 
io se permetti continuerò a ritenerlo sbagliato e pensare che la cretinata 
sia un'altra.
la storia del re nudo ti dice nulla?
no immagino di no.
saluti
Roberto
FV

 ha scritto nel messaggio 
news:edf8b8373728c...@news.individual.net...

Questo argomento è stato piu' volte sviscerato, tanto da ormai considerarla 
una FAQ.
Sapevo tutto, compreso il link dell'accademia della crusca.
Tuttavia siccome ho il parere favorevole di un professore universitario tu 
non puoi permetterti di dare dell'ignorante a nessuno.
L'italiano non è quello che TU vorresti che fosse. Tu non hai la minima 
autorita' per stabilire cosa sia italiano e cosa no.
Credevi d'intervenire facendo il saputello, in un contesto assolutamente 
inadeguato a questo tipo d'intervento.
Invece purtroppo ti è toccato di fare la figura del cretino, ridotto a 
sbraitare contro un professore universitario.
Ora puoi andare, andare via essendo meno ignorante e meno borioso.

 Ora puoi andare, andare via essendo meno ignorante e meno borioso.
così parlò zoroastro...
lol, se tu non ci fossi biosgnerebbe inventarti, mi spiace per ionis che 
non ti apprezza, ma sei veramente divertente a mio avviso.
saluti
Roberto
FV

 lol
roberto ... gobbacci e' una persona ridicola in un modo
cosi' superlativo e fantastico, che e' ormai sicuro
che la sua e' la classica comicita' involontaria del
malato mentale
a questo punto le nostre risate cominciano a lasciare
posto all'umana pieta', anche oggi ha aggiunto al suo
curriculum l'ennesima figura pietosa, quindi forse e'
l'ora che seguiamo il consiglio di ionis 

 Bene, speriamo che finalmente hai imparato qualcosa.
senza uno stalcio di congiuntivo è un po' dura.
saluti
Roberto
FV


si hai ragione, più che altro perchè sennò intaso di OT inutili.
saluti
Roberto
FV

 cercato di correggermi?
Il congiuntivo sta sparendo perché ci sono sempre più buzzurri ignoranti 
come te che credono d'essere ganzi, fesso.
E' un mondo cattivo e sei stato sfortunato, non farne una questione 
personale e cerca di volare basso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:455873f9$0$3198$4faf...@reader2.news.tin.it...

C'hai messo 3 minuti a capire che sei un cretino.
Bravo, fai dei progressi. 

 autorita' per stabilire cosa sia italiano e cosa no.
E perché ce la dovrebbe avere il tuo prof universitario?
Che ha un link in html come referenza? 

 personale e cerca di volare basso.
Beh alla prossima lezione magari vi spieghero' altro.
Oggi avete raccattato una lezione sul congiuntivo ed un'atra sul termine 
"tenere".
Pero' le prossime dovreste pagarmele.

 Che ha un link in html come referenza?
Se è prof. universitario ha piu' del link in html come referenza.

 E' molto piu' indicato se sia un professore universitario a farlo.
Non č necessario il mio curriculum on line per darti del fesso. 

 Se è prof. universitario ha piu' del link in html come referenza.
Quindi tu escludi che ci sia un altro professore universitario che la pensi 
in maniera esattamente contraria a questo tizio qui.
Giusto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:eja3om$v0t$1...@tdi.cu.mi.it...

1)
Certo che lo escludo.
Su internet sono tutti miliardari, trombatori, professori universitari, etc. 
etc. etc.
Quando per dare peso alle loro parole iniziano ad usare questi toni, puoi 
solo ridergli in faccia e pensare che sono esserini patetici.
2)
Se due fonti autorevoli dicono cose diverse, allora avranno buoni motivi 
entrambi per affermare quello che affermano.
Rapportandosi ad un parere come se questo fosse un clamoroso sbaglio si 
finisce per fare la figura del cretino.
Cosa che ha fatto il tuo amico e rispetto al quale tu non sei per nulla da 
meno.

 meno.
Perché?