Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Spese idraulico

Il condomino del piano di sotto mi ha segnalato delle infiltrazioni in
corrispondenza della mia cucina.
E' intervenuto l'idraulico il quale, dopo aver scavato in corrispondenza
dello scarico, ha constatato che in realta' la perdita avveniva
dall'appartamento adiacente al mio, e non dal mio.
Ovviamente io ho dovuto pagare il mio idraulico. Posso pretendere dal
vicino il risarcimento delle spese da me sostenute per l'idraulico?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sicuro che non paghiate gi� un premio ad una compagnia di assicurazione che 
prevede la copertura per la ricerca del guasto?
Cordialit�
Gi
-- 
Per chi avesse necessit� di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 prevede la copertura per la ricerca del guasto?
A livello condominiale non ne sono sicuro, ma in questo caso il problema
non e' sulla cosa comune....


 vicino il risarcimento delle spese da me sostenute per l'idraulico?
  Pretendere no di certo!
  ciaofelix:-)
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.


   Pretendere no di certo!
Non intendo andare dal vicino col coltello a serramanico puntato sulla
giugulare! :-)
Allora rifraso...
Nella situazione descritta, e' prassi normale/lecita/usuale che io venga
risarcito dal vicino?
-- 


 risarcito dal vicino?
  No perch� non � stato minimamente avvisato ne del problema ne
dell'intervento, che poteva essere fatto dopo una indagine meno
 invasiva.
  ciaofelix:-)
  P.S. Ma tentar non nuoce.
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



E allora? Il premio per la ricerca del guasto lo si paga in quanto � troppo 
oneroso cercare l'origine del guasto; se sapessi prima dove il guasto 
origina potrei risparmiare il premio.
Il problema � che l'idraulico che hai chiamato tu ha agito troppo in fretta, 
magari pensando pi� alla sua tasca che non a fare una valutazione/intervento 
pi� professionale che avrebbe potuto escluderlo da un intervento 
condominiale o presso terzi.
In ogni caso, puoi solo provare a parlarne con il tuo vicino e sondare la 
sua disponibilit� a contribuire; io non ci conterei molto. In fin dei conti 
ha gi� la sua bella gatta da pelare e potrebbe sempre risponderti: e perch� 
hai fatto rompere a casa tua? Il tuo idraulico non ha saputo fare una 
corretta valutazione? Fatti rimborsare da lui!
Oppure � un buono e offrir� un paio di centinaia di Euro.


 problema non e' sulla cosa comune....
In casi del genere avvisare sempre l'amministratore perché faccia 
intervenire un idraulico designato dal condominio.
La perdita poteva essere dovuta a parti comuni e, come ti é stato 
detto, molte polizze prevedono la ricerca del guasto.
Sei stato precipitoso e temo che oramai sia tardi.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 
meglio se l'idraulico lo mandava l'A

 meglio se l'idraulico lo mandava l'A
Assolutamente si!!
Pensavo comunque che lo si leggesse tra le righe.



no... la prassi corretta sarebbe stata di avvisare l'amministratore e
verificare se in quella zona esistono comunque impianti comuni,
per poter mandare un idraulico designato dal condominio.
Ovviamente era anche il caso di studiare bene l'impianto prima
di rompere da te, e verificare la presenza di condotte di altri
appartamenti nelle vicinanze, avvisare tutti i proprietari e dire
"dobbiamo incaricare un idraulico di comune fiducia per la
ricerca del guasto, che poi ovviamente il responsabile
paghera'"...
In questo modo invece hai agito un po' troppo di impulso ed
autonomamente, quindi direi che diritti al rimborso non ne hai.
alberto