Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: "ora non faremo più certi errori"

questa frase mi tormenta.
a prima vista nell'elenco delle intercettazioni sembra una resa totale, completa, 
alla cupola.
poi perň lucchesi se ne va, corvino arriva, gli strisciati in prestito vengono 
rimandati al mittente, il polverone sui diritti televisivi arriva all'antitrust.
e mi sovviene un pensiero: certi errori non li hanno piů fatti, si non sono 
piů stati cosě idioti da fare i casinari con una squadra di scalzi e ignudi. 
se dovevano fare casino lo si doveva fare con le persone giuste nei modi 
e nei tempi giusti.
e certi errori non li hanno piů fatti.
peccato solo che li abbiano fatti prima. peccato davvero.
saluti
Roberto
FV

 questa frase mi tormenta.
e infatti e' proprio li' il nocciolo della questione
bada bene, io sono convinto che ci siano state buone
intenzioni di fondo (rinnovare il calcio) e che bisogna dare atto
che se non ci fossero stati i dv ad accendere le micce (l'anno
scorso) tutto questo non sarebbe nemmeno successo ;
pero' le intercettazioni (e vederete anche le testimonianze che
verranno) non lasciano dubbi
speriamo che vengano tenute _molto_ in considerazione le attenuanti
di cui sopra ... per un solo _tentativo e sottolineo tentativo_ di
aggiustare il risultato di  _una partita_ anche senza poi effettivamente
consumare il reato sportivo ci sarebbe la retrocessione in b
fate vobis 

 consumare il reato sportivo ci sarebbe la retrocessione in b
I precedenti non dicono sempre che questa sia la regola.  Ad esempio il 
tentativo di corruzione dell'arbitro Farina (prima della gara con la 
sandoria) da parte di Corsi (presidente della societą di calcio) tramite 
tale Repetto costņ all'Empoli, nel 1998, 2 punti di penalizzazione.
Se invece l'illecito si consuma c'č la retrocessione (vedi il genoa) 

 scorso) tutto questo non sarebbe nemmeno successo
Ok per le buone intenzioni. Ma nei modi è stato improvvido.
L'errore è stato farsi sotto con la scimitarra quando anche il fioretto
sarebbe stato troppo. Era un'operazione delicatissima, da farsi col bisturi.
ciao
stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 I precedenti non dicono sempre che questa sia la regola
no, la regola e' quella ... che poi venga applicata alla cazzo
e' un altro discorso ; la cosa in parte ci potrebbe salvare
anche a noi e comunque le storie, specialmente quella di
empoli, sono abbastanza diverse 

 no, la regola e' quella ...
No.
Articolo 6 , comma 6 delle Norme di comportamento: "In caso di pluralità di 
illeciti ovvero se lo svolgimento o il risultato della gara è stato 
alterato, oppure se il vantaggio in classifica è stato conseguito, le 
sanzioni sono aggravate."
Altresì nello stesso articolo, comma 4: "
Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società ai 
sensi dell'art. 9, comma 3,* il fatto è punito, a seconda della sua gravità, 
con le sanzioni di cui all'art. 13, comma 1, lettere f), g), h) e i)."
Ossia articolo 13 (Sanzioni), comma 1: "f) penalizzazione di uno o più punti 
in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace 
nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in 
parte, nella stagione sportiva seguente; g) retrocessione all'ultimo posto 
in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione 
agonistica obbligatoria; h) esclusione dal campionato di competenza o da 
qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da 
parte del Consiglio Federale ad uno dei campionati di categoria inferiore; 
i) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione 
d'Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di 
competizione ufficiale;"
* responsabilità oggettiva di soci, dirigenti e tesserati.

 nenche un tesserato.
Repetto era un delegato del presidente (nonché in affari con lo stesso) e 
questo fu portato ad aggravante, altrimenti la società non sarebbe stata 
penalizzata.
Non so, Corsi fu immediatamente deferito, ma non ricordo altro anche perché 
al tempo la B la seguivo poco. 

 Ossia articolo 13 (Sanzioni)
perfetto, se l'applicano alla lettera, siamo fottuti