Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: chiamatemi guru

troppo facile prevedere con una settimana d'anticipo che fine avremmo fatto 
con una punta sola in campo.
a parte il gol di toni venuto su palla inattiva e dormita dell'inter, 
abbiamo preso tre pere, e due rigori negati all'inter.
dopo il loro secondo gol, prandelli mette dentro pazzini, seconda punta e 
chissà come mai abbiamo sofferto meno.
mi spiace ma oggi la partita prandelli l'ha sbagliata clamorosamente.
spero che gli sia servita da lezione.
saluti
Roberto
FV 

 chissà come mai abbiamo sofferto meno.
E purtroppo leva il regista, rimanendo con tremila mediani. D'accordo
anch'io, oltre ai soliti difetti (non si tira mai, scarsa personalità
etc.), formmazione sbagliata, troppo prundente, confidando di fare le
barricate e poi colpire, ma si subisce troppo e i golletti ci scappano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:51hg3bF...@mid.individual.net...

tranquillo, ci sarà ancora qualcuno che dice che l'unico modo di giocarsela 
in casa delle squadre
così forti, è chiudersi tutti in difesa...
infatti, vedo come ce la giochiamo.. tutte le volte finisce allo stesso 
modo... 

Salve, Roberto,
RM> troppo facile prevedere con una settimana d'anticipo che fine
RM> avremmo fatto
RM> con una punta sola in campo.
RM> a parte il gol di toni venuto su palla inattiva e dormita
RM> dell'inter,
RM> abbiamo preso tre pere, e due rigori negati all'inter.
RM> dopo il loro secondo gol, prandelli mette dentro pazzini, seconda
RM> punta e
RM> chissà come mai abbiamo sofferto meno.
RM> mi spiace ma oggi la partita prandelli l'ha sbagliata
RM> clamorosamente.
RM> spero che gli sia servita da lezione.
Io non sono d'accordo, se Pazzini fosse partito dall'inizio e si fosse perso 
3 a 1, tutti si sarebbe detto che non si può affrontare l'Iinter in quel 
modo. Ma con i se e con i ma non si compiccia niente. Ognuno rimane della 
propria opinione, faccio solo notare che il momento migliore della Fiorentina 
è coinciso sì con la presenza in campo di Pazzini, ma anche con la fase di 
risparmio dell'Inter, che oggi più che mai, ha raccolto tantissimo con pochissimo 
sforzo, anche grazie a delle nostre sciocchezze, in particolar modo di Liverani. 
Ma perdere con l'Inter a Milano non è un problema, era ampiamente preventivabile, 
piuttosto io ho visto una bella squadra, buona difesa (nonostante i tre gol, 
ma sui quali era ampiamente incolpevole), buon centro campo (a parte Liverani), 
buona forma fisica di Toni e Pazzini. Io sono ottimista.
--
Ciao, Cesare e FV

 Toni e Pazzini. Io sono ottimista.
infatti non è il problema la sconfitta... non ho mai pensato che potessimo 
vincere.
il problema è che da questa sconfitta non impareremo nulla, questa è la cosa 
peggiore, non avere la possibilità di crescere.
anche io sono ottimista, ma più a lunga scadenza fino a che ci comporteremo 
da provinciale come oggi.
saluti
Roberto
FV 

E purtroppo leva il regista, rimanendo con tremila mediani. 
Per me l'errore è stato quello della formazione iniziale. Liverani
l'avrei tolto anch'io perchè veniva spesso aggredito in velocità con
conseguente perdita di palla.
--
Valter Polo

 spero che gli sia servita da lezione.
Sticazzi, potresti chiamarlo in privato e fargli la formazione domenica.

 modo...
Vi sfiora mai il dubbio che a giocare contro le squadre più forti sia molto
probabile perdere, a prescindere dal modulo?
ciao e fv
daniele

 cosa peggiore, non avere la possibilità di crescere.
Le capacità didattiche delle sconfitte sono sopravvalutate.
Perdere così o in altro modo non cambia niente, anzi a rigor di logica se te 
la giochi spavaldo e perdi la volta dopo ci pensi due volte.
-- 
Gehrig 

 spero che gli sia servita da lezione.
Speriamo e speriamo che un altr'anno giocando a tre punte vere davanti, come
il Foggia di Zeman, non faccia quello che faceva il Foggia di Zeman
(Foggia-Milan 2-8 in casa).
ciao e fv
daniele

Ironia della sorte l'unico tiro in porta l'abbiamo fatto con una punta sola.
Sbagli.
Se parli di tiri nello specchio dimentichi quello di Pazzini.
Se parli di tiri fuori specchio dimentichi il colpo di testa di
Pazzini ed il tiro alto di Jorgensen.
Tralasciando un paio di azioni molto pericolose.
Fatto sta che una volta entrato Pazzini non ci hanno più schiacciato.
Ed inoltre il fatto che addirittura la 30° del primo tempo abbia fatto
un cambio non dettato assolutamente da problemi fisici ma da problemi
di gioco mi fa pensare che la formazione iniziale non si era rivelata
azzeccatissima.
--
Valter Polo

Salve, Roberto,
RM> si sono addirittura
RM> presi paura dopo il vantaggio e sono arretrati.... di questo passo
RM> non si
RM> imparerà mai nulla.
Beh, devi anche pensare che davanti non c'avevi la Rignanese (con tutte il 
rispetto per la Rignanese, eh Andrea :-) ma l'Inter, che quando dice di premere 
preme eccome, e non è proprio una scelta tua quella di chiuderti, sono loro 
che ti chiudono.
RM> infatti non è il problema la sconfitta... non ho mai pensato che
RM> potessimo
RM> vincere.
RM> il problema è che da questa sconfitta non impareremo nulla, questa è
RM> la cosa
RM> peggiore, non avere la possibilità di crescere.
RM> anche io sono ottimista, ma più a lunga scadenza fino a che ci
RM> comporteremo
RM> da provinciale come oggi.
Mah, certo che regalare due gol all'Inter proprio non te lo puoi permettere, 
poi se sia da provinciale o no, non lo so.


 ha scritto nel messaggio 
news:ep06tj$nt1$1...@tdi.cu.mi.it...

probabile per probabile, preferisco giocarmela a viso aperto...  anche 
quando si passa in vantaggio... 

 conseguente perdita di palla.
Non è che magari s'è fatto male?
Senza Pazzini, Liverani serviva a poco (anche se ha fatto un grande assist), 
ma con la seconda punta poteva essere l'unico a dare qualche palla in 
profondità. 

Kinsella ha scritto:
Anch'io ero per le due punte, non tanto per la quantità, ma quanto per il
fatto che non abbiamo disponibili centrocampisti che si inseriscono, vanno
al tiro etc. Il buon Jorgensen potrebbe esserlo ma quest'anno non va, e
non da oggi. Quanto ai "rigori" ho da capire quali fossero, boh. Ho visto
solo atterramento di Jorgensen da parte dell'ultimo uomo, anche se
iniziato fuori area. Comunque in quel caso l'arbitro ha fatto ripartire il
gioco con un calcio di punizione per l'Inter (!).


profonditŕ. 
E' vero, perň Liverani č stato sempre aggredito a centrocampo con
conseguente sua perdita di palla.
--
Valter Polo

caso. 
Diciamo però che sostituire un giocatore, non per problemi fisici, al
30° del primo tempo quando il risultato era 2 a 1 è segno che qualche
cosa non è stata azzeccata.......
--
Valter Polo

non da oggi. 
Pensavo fosse perchč quest'anno giocava a destra. 
Invece oggi ho visto che non č solo una questione di fascia......
Tra l'altro sembra che a Marbella dai test fatti fosse uno di quelli
piů in forma.
Forse qualcuno da mettere sulla fascia sarebbe il caso di
comprarlo.....
--
Valter Polo

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:uoa7r2ddo27rtmfcp...@4ax.com...

Il Pranda nel dopo partita ha detto di essere stato in dubbio se far giocare
o meno Pazzo, ma poi ha deciso per il "tridente" Blasi-Toni-Jorge per non
cambiare modulo e non modificare un assetto di centrocampo che stanno
provando da sei mesi, Pazzini avrebbe comunque giocato a partita iniziata e
lo aveva comunicato al giocatore. Una volta sotto ha cambiato subito, è
chiaro che se il vantaggio o il pari avesse resistito il Pazzo sarebbe
entrato dopo, ma non è che ci sia la controprova che giocando in maniera
diversa sarebbe andata in un altro modo. Prandelli ha fatto la sua analisi e
ha preso le sue decisioni, forse ha sbagliato, forse ha evitato una
goleada....forse.... La gara è andata così, forza Fiorentina e forza
Prandelli, cerchiamo di prendere tre punti al gabibbo giallo.
ciao e fv
daniele

 azzeccatissima.
La Fiorentina schiacciata l'hai vista te, io no.
Non mi sembra che la squadra dopo l'innesto di una punta sia cambiata (in 
meglio o in peggio).
Come tenuta del campo direi che la Viola non ha fatto una gara estremamente 
mediocre, nè con Pazzini e nè senza, purtroppo abbiamo pagato due grosse 
ingenuità.
Se poi vuoi contare i numeri di falli laterali come occasioni pur di 
convincerti che le due punte sarebbero state la migliore soluzione tattica, 
beh, che dire?, puoi riguardarti "soltanto" gli ultimi 66 minuti.
Insomma se Prandelli ha sbagliato squadra, non è che quella che ha giocato 
per più di un'ora lo stia a dimostrare, allora forse ha sbagliato anche le 
sostituzioni?
Resto dell'opinione che la ragione consigliava un centrocampo infoltito (io 
senza Pazzini e Mutu avrei lasciato Liverani a sedere in panca), avrei 
voluto vedere la stessa formazione un po' più a lungo. 

 Sticazzi, potresti chiamarlo in privato e fargli la formazione domenica.
non ne ha bisogno, ma oggi ha sbagliato.
saluti
Roberto
FV 

 ha scritto nel messaggio 
news:ep06tj$nt1$1...@tdi.cu.mi.it...

aridajje... non è questo il punto.
si sarebbe perso cmq.
saluti
Roberto
FV 

 ha scritto nel messaggio 
news:ep072p$o0n$1...@tdi.cu.mi.it...

dire che non sono affatto d'accordo è poco.
chiedere alle dichiarazioni assurde di frey a fine gara.
saluti
Roberto
FV 

 (Foggia-Milan 2-8 in casa).
perchè mai dovremmo giocare con tre punte?
saluti
Roberto
FV 

 cosa non è stata azzeccata.......
Che il giocatore abbia deluso non è nemmeno da prendere in considerazione, 
giusto? 

 ma sei completamente fuori strada.
A Messora, Prandelli non ha bisogno certo di essere difeso da me.
Mi pare che abbia bene inquadrato la situazione quando ha detto che trovare 
i motivi di questa sconfitta sul discorso una punta-due punte sia 
superficiale. 

 comporteremo da provinciale come oggi.
ma cosa ne sai di cosa ha detto il mister negli spogliatoi?
Cosa discuteranno lunedì pomeriggio riguardando la cassetta?
Magari il Pranda esordirà con un "Oh, ragazzi, c'aveva ragione il Messora!" 
e il prossimo anno faremo un gran saltone di qualità. 

Roberto Messora ha scritto:

Per far vedere che abbiamo una mentalità offensiva e che ci piace
giocare a viso aperto :-))
ciao e fv
daniele

senza Pazzini e Mutu avrei lasciato Liverani a sedere in panca)
Ci poteva stare anche il fatto di Liverani in panca.
Di certo, anche se ho criticato la formazione iniziale, mi rendo conto
della difficoltà di Prandelli di schierare una formazione competitiva
con le assenze che avevamo e col fatto che si giocava contro l'Inter a
S.Siro.
La partita era difficilissima specie con le assenze di Mutu e Ufo e,
probabilmente avremmo perso lo stesso a prescindere dalla formazione
iniziale.
Speriamo che contro il Livorno non ci pesi l'assenza di
Liverani/Montolivo.
--
Valter Polo

 Liverani/Montolivo.
montolivo non di certo, non è che abbia mai fatto la differenza, liverani 
invece sembra che non sia stato ammonito in realtà, c'è un mezzo mistero 
su questo.
e cma senza liverani, si mette il danese sulla destra, donadel in mezzo, 
blasi e pazienza, poi siamo a posto.
saluti
Roberto
FV


Ci mancherebbe. 
Perň sinceramente non č che mi abbia deluso: ha fatto il possibile, in
fase offensiva č stato anche propositivo. 
E' che, come non era difficile prevedere, Liverani č stato preso
d'assalto dai centrocampisti interisti assai piů veloci e piů forti
fisicamente, credo che anche tu la pensi cosě.
--
Valter Polo

 Liverani/Montolivo.
Dice Liverani gioca. 

Se non per te e pochi altri.
Alludi a me forse?
Sinceramente io non ne faccio una questione di due punte o una sola.
Però penso questo: Prandelli ha detto di aver messo in campo la
formazione che ha messo per non snaturare il gioco della Fiorentina
(come avrebbe fatto con 2 punte).
A 'sto punto Jorgensen doveva fare il Mutu, Blasi il Santana o lo
Jorgensen sostituto di Santana.
Passi per Jorgensen/Mutu (purtroppo Jorgensen quest'anno non che è
parente lontano di quello dll'anno scorso) ma mettere Blasi a fare il
Santana (o lo Jorgensen sostituto di Santana) per me vuol dire che il
gioco della Fiorentina era bello che snaturato.
Inoltre dico che presentarsi a S.Siro con tutti i mediani a
disposizione (tranne Pazienza) in campo, con Blasi come esterno che
doveva spingere e cercare di fare gioco e con Liverani che sarebbe
stato presumibilmente preso d'assalto dai centrocampisti dell'Inter
non è stato pagante.
Però mi rendo conto che ieri con quelli che avevamo molto
probabilmente sarebbe finita come è finita a prescindere dalla
formazione iniziale e da quella finale: c'è poco da fare, loro sono
stati più forti.
--
Valter Polo

 blasi e pazienza, poi siamo a posto.
Una o due punte
;-) 

 fisicamente, credo che anche tu la pensi così.
Lo scrissi una settimana fa che non avrei messo Liverani per questa partita, 
ma il mister ha fatto bene a provarlo.
Lui ha fatto di tutto per non cambiare il modulo di base (vedi la sola 
punta) e in questo contesto ha voluto "rischiare" Liverani per dare 
un'identita' alla squadra che sta provando da sei mesi.
Purtroppo dopo mezz'ora si e' reso conto che stare in campo faceva piu' male 
che bene al giocatore e allora ha provveduto a cambiarlo.
Se Montolivo avesse garantito piu' continuita' sarebbe entrato lui al posto 
di Pazzini, ma invece sappiamo i limiti del ragazzo che se non si sbriga a 
crescere (calcisticamente) rischia di trovarsi a meta' strada per troppo 
tempo.
Tutto rigorosamente imo. 

 gioco della Fiorentina era bello che snaturato.
Ho capito ma se quello e' rotto, che ci si mette?
Io i cross li so fare, ma non mi dire di saltare l'uomo... 

 Veramente al Messora.
perchè non hai capito il senso dei miei discorsi. ma fa niente, non voglio 
stare qui a ripetere gli stessi ragionamenti anche perchè li ha tenuti in 
serbo google per me.
saluti
Roberto
FV

Dice Liverani gioca. 
Evvai!
--
Valter Polo

Ho capito ma se quello e' rotto, che ci si mette?
Il mercato.......
--
Valter Polo

 Però sinceramente non è che mi abbia deluso
Il problema è se ha deluso Prandelli.....vabbè che sei guru, ma ora che si
facciano i cambi a seconda dei tuoi giudizi....:-P
ciao e fv
daniele

 Poi la spinta si č esaurita dopo l'entrata dell'attaccante.
Non č che la spinta si č esaurita piů che altro perchč sono andati in
vantaggio?
Ok, non avrebbero potuto continuare a quel ritmo per 90 minuti, e noi a quel
punto dovevamo per forza cercare di recuperare, ma un filino di importanza a
questo particolare lo darei.
ciao e fv
daniele

facciano i cambi a seconda dei tuoi giudizi....:-P
Perchč, non lo sapevi?
--
Valter Polo