Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: La storia di Pierino, un proprietario di Torino.

Questa e' la storia di Pierino un proprietario di Torino (il nome
e' di pura fantasia, ma la storia e' molto vera).
Un giorno Pierino, stufo di pagare tasse, spese condominiali e
balzelli vari, decise di vendere il proprio alloggio, chiedeva
100 milioni, ma nessuno compro' casa sua perche' la casa non li
valeva.
Dopo un po' si stufo' e decise di farsi furbo.
Si rivolse alla banca e chiese un mutuo. La banca non esito' a
concedergli quello che Pierino chiedeva, visto che era
proprietario, gli mise una bella ipoteca sulla sua casa come
garanzia.
Pierino prese i soldi e decise di andare a vivere in affitto,
mettendo in locazione il proprio alloggio pignorato.
La prima rata del mutuo non la pago', e nemmeno le successive.
Decise di non pagare neppure l'affitto e le spese dell'alloggio
appena preso in locazione, evidentemente sapeva quello che
faceva, pero' regolarmente riscuoteva l'affitto e le spese dal
suo inquilino nell'alloggio pignorato.
Decise anche di non versare all'amministratore del condominio le
spese condominiali di riscaldamento che riscuoteva dal suo
inquilino e dal momento che c'era, di non pagare piu' le tasse,
l'ICI, niente di niente.
Si licenzio' da dove lavorava e intasco' la liquidazione, e si
fece assumere in un'altra ditta.
Passa il tempo e l'amministratore del condominio gli fa il
decreto ingiuntivo, ma la casa e' gia' pignorata dalla banca,
bisogna mettersi in coda.
E lo stipendio? E' ancora li'.
La casa dopo cinque anni finisce all'asta, la banca recupera a
malapena i suoi soldi, ma i condomini no! Loro ce li devono
mettere di tasca loro, visto che chi subentra paga solo l'anno in
corso e quello precedente.
Se la prendono con l'amministratore il quale non ne puo' niente.
Pierino viene anche sfrattato, ma grazie alla busta paga che ha,
riesce a trovare alloggio da un'altra parte e a ricominciare un
nuovo ciclo di morosita'.
E arriviamo ai giorni nostri.
Pierino, libero uccel di bosco lavora sempre li'.
Forse, con il tempo, qualcuno arrivera' anche a pignorargli il
quinto dello stipendio, ma lui, con due milioni di lire al mese,
si vedra' prelevare solo 400.000 lire e con il resto vivra'
allegramente, felice e contento.
--
Staff la casa
http://mysite.ciaoweb.it/lacasa/

Ci sono passato anch'io.
Ma nessuno ha osato prendersela con me ( con gli altri .... non lo so ).
Saluti            Fabio
Staff la casa <n...@nospam.invalid> wrote in message
90m5mo$37qu$1...@stargate1.inet.it...


Sicuramente l'amministratore ha affidato il mandato per il decreto
ingiuntivo ad un legale, quindi ha fatto ciň che doveva fare. Purtroppo tali
situazioni capitano spesso.
Roberto C.
Fabio ha scritto:


Questo Pierino ha le idee chiare su come funzionano le cose italiche: l'uomo
più potente è sempre quello che non ha nulla da perdere. La colpa non è di
Pierino, ma di chi sancisce certe situazioni: solo i nullatenenti
galantuomini onorano i debiti; se non sono galantuomini e se ne fregano,
possono dormire sonni tranquilli, come Pierino. A meno che non si trovano in
zone d'Italia dove le cose tra persone non per bene ..... si sistemano
diversamente. Ma non è certo una bella cosa.
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
000301c06033$0caae9a0$28c2d8d4@fpedu...


Ricordiamoci pero, che cosi facendo, Pierino non potra possedere 
nulla di valore per il resto della sua vita!!!
E per quanto riguarda i debiti verso lo stato, forse questo non 
puo rivalersi sui parenti???
Sono scelte che uno fa...
Io non potrei mai fare nulla di simile!
Saluti a tutti
nighitron
_________________________________________________________________________
la tua email gratuita e per sempre su 
http://www.freemail.it
 (anche POP3)
-- 
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10] 


Sinceramente Pierino mi fa un pò pena: è un povero disgraziato costretto a
vivere rincorso dai creditori.
Perchè mai non darsi allo spaccio o allo sfruttamento della prostituzione e
vivere in villa con piscina ?
F.F.

<E perchè, di grazia ????
<
<E' ovvio che la situazione possa dare un po' ..... " noia " per non dire di
<peggio ma ..... quale sarebbe la soluzione ????? Lamentarsi va sempre bene
<ma sarebbe anche opportuno proporre delle soluzioni.
<Purtroppo ( ma anche PER FORTUNA ) il mantenimento di certe " garanzie " ha
<un valore che esula sai piccoli problemucci.
<Visto che parliamo di nullatenenti .... cosa vorremmo proporre ????
<Crocifissione ??? Impalatura ??? E chi commette reati appena un po' più
seri
<di cosa dovrebbe essere passibile ???
<Quindi .... credo ci sia oco da lamentarsi. Ovviamente va sempre ricordata
<la necessità di " contarsi le dita " dopo aver stretto la mano a qualcuno.
Purtroppo non c'è soluzione. Ci sono tanti "Pierino" che ci marciano alla
grande su questo stile di vita; personalmente ritengo che la prospettiva di
qualche giorno di galera potrebbe almeno in parte scoraggiare certe
condotte. Ma i Pierino possono stare sereni: nell'ultima "sinistra"
legislatura è stato depenalizzato anche il reato di emissione di assegni a
vuoto; credo di aver capito che per un Pierino che emette assegni a vuoto si
prevede di "dissuaderlo" con la minaccia di una pena pecuniaria (!) che per
uno che emette assegni a vuoto è il colmo!
L'unica possibilità che resta è quella che riporti tu: "contarsi le dita" di
chi ti stringe la mano. Ricordarsi che la firma del nullatenente apposta
sotto una qualsiasi obbligazione pecuniaria (assegno, cambiale o altro) ha
solo un valore morale. Anzi, ad agire contro un nullatenente per il recupero
di somme ci si rimettono anche le spese legali.
Saluti.
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


 wrote in message
001d01c06071$d743f560$d1c6d8d4@fpedu...


<Per gli assegni a vuoto la punizione è il protesto, e quindi la
<pubblicazione sul bollettino dei protesti , nonchè il fatto che nessuna
<banca ti apre più un conto per almeno 5 anni.
Terribile, deve essere terribile. Poveretti.
<E anche la sanzione penale era
<solo pecuniaria, ma aggravava inutilmente il lavoro della magistratura, che
<dovrebbe occuparsi di cose più serie (avvocati permettendo).
Si, infatti sono impegnatissimi a dare gli arresti a pericolosi
professionisti rapinati costretti a difendere la propria pelle ammazzando
delinquenti, a fare "maxibliz" preelettorali (che si concludono puntualmente
con maxiproscioglimenti), ed altre amenità. Mica possono perdere tempo a
perseguire gli illeciti tradizionali.
<La prigione per debiti non c'è più da cent'anni, e più che altro perchè se
<ne è constatata l'inutilità.
<Le procedure giudiziarie sono lunghe, in primo luogo perchè sono troppe, e
<poi perchè così conviene a tutti gli addetti ai lavori, avvocati in testa.
<Le leggi contro la truffa, ci sono, e sono antiche, ma solo perchè ci sono,
<e da tanto tempo, i truffatori.
Resto convinto (ma non pretendo di essere condiviso) del potenziale valore
dissuasivo della pena carceraria, soprattutto per questo tipo di reati. Il
problema (e su questo condivido le tue idee) è la lunghezza delle procedure
e l'incertezza della pena. Ma sono certo che se un firmatario di un assegno
a vuoto sapesse con assoluta certezza che nel giro massimo di un annetto lo
aspettano un paio di settimane al fresco, ci penserebbe seriamente.
<Quindi l'unica è premunirsi, e valutare la controparte, come fa qualsiasi
<bravo bottegaio che non fa credito se non a chi sa che potrà pagare.
Sono d'accordissimo.
<Nel caso di Pierino, poi, l'amministratore appena un po' esperto si fa dare
<i soldi dall'inquilino di Pierino, surrogandolo nei diritti del condominio.
<E il problema è risolto.
Giuridicamente ineccepibile. Ma non mi sembra rispondente a principi di
giustizia ed equità, per cui immagino che l'inquilino farà ferro e fuoco per
non pagare (ne avrebbe tutte le sacrosante ragioni). Ma se è nullatenente
anche l'inquilino .......... il problema è veramente risolto!
Per Fabio: "olio di ricino, manganello, crocifissione, impalatura......"
sono tutte cose che non ho detto ( e non condivido). Tu nel primo post hai
scritto:"Lamentarsi va sempre bene ma sarebbe anche opportuno proporre delle
soluzioni". Ma tu che soluzione proponi? Se un tizio ti deve per qualche
motivo 100 milioni, non ha nulla da perdere e se ne fotte dell'onore e dei
principi morali, hai qualche idea?


hai qualche idea?

allegramente, felice e contento.
W l'Italia.
Nell'azienda in cui lavoro mi occupo anche di recupero crediti.
E purtroppo situazioni del genere sono frequenti.
Ma cosa vuoi: fino a che in Italia avremo leggi che tutelano i debitori e
non i creditori, e che mandano a piede libero rapinatori (salvo poi
incarcerare il povero cittadino che, per difendersene, sia costretto a
sparargli), le cose non potranno migliorare.
Mi ricordo una saggia massima di Tex Willer (o Kit Carson, non ricordo
bene):
"Quando la legge è ingiusta, i giusti diventano fuorilegge"

Io non potrei mai fare nulla di simile!
Forse perchè sei una persona civile.
Purtroppo non tutti lo sono.
Saluti                        Meneldil

 wrote in message 3a30c...@news.dada.it...


"Fabio" <arpze...@ROMAusa.net> ha scritto nel messaggio
news:AaWX5.5579$D8.1...@twister2.tin.it...

I manganelli di 60 anni addietro ormai sono tutti rotti e l'olio di
ricino si e' annacquato.

 wrote in message
90t0c1$ds0$1...@serv1.albacom.net...
