Newsgroup: it.tlc.gestori.tim
Titolo: Sparite tutte le tariffe senza scatto alla risposta

Tim di merda...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:
| Easy Tim New: chiamate a 18 cent/min, senza scatto alla risposta,
| *tariffazione a scatti*.
questa lo scatto ce l'ha...

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
sto iniziando a incazzarmi un pochino anche io con la tim che 
l'ho sempre tenuta in considerazioni
che le lune non sono piu' convertibili in sms/mms verso tutto e 
sono solo verso tim
-- 
imho, bye, thanks, by *K®54*
ma perchè la gente pensa che la musica per essere piacevole 
debba per forza essere suonata da mostri sacri e non la sola e 
semplice fashion.glam.jazz.lounge.club.house ... 
www.deca.canaglia.it

 ha scritto:
| Tariffa a scatti e scatto alla risposta sono due cose diverse.
Per me ha uno scatto alla risposta che dura X secondi.
Il fatto che Tim (ed altri gestori) la spacci per una tariffa senza 
scatto alla risposta non la rende di certo tale: la sostanza non cambia.

 ha scritto:
| Se poi nel tuo mondo, ti piace dare nomi uguali a cose diverse, non ti
| aspettare che tutti capiscano il tuo personalissimo linguaggio.
Togliti il prosciutto dagli occhi e fatti infinocchiare meno dalle 
pubblicità. 

 ha scritto:
| Se poi nel tuo mondo, ti piace dare nomi uguali a cose diverse, non ti
| aspettare che tutti capiscano il tuo personalissimo linguaggio.
Sei il classico utonto Tim, inutile perdeci tempo. Saluti e tieniti la
tua tariffa senza (rotfl) scatto.

 tua tariffa senza (rotfl) scatto.
Un attimo : sul piano puramente formale, Davide ha ragione, nel senso che lo 
scatto alla risposta è un quantitativo di denaro che *non* comprende del 
traffico telefonico.
Nella tariffazione a scatti anticipati si paga in anticipo del tempo di 
conversazione.
Ovvio che la dicitura "senza scatto alla risposta" è fuorviante per 
l'utente, poichè un tempo le tariffe con lo scatto alla risposta erano 
(quasi) tutte tariffate poi sui secondi effettivi di conversazione.
Mentre nessun gestore italiano aveva ancora proposto questo tipo di 
tariffazione a scatti "senza scatto alla risposta", all'estero questo 
meccanismo era già molto diffuso, tant'è che ricordo di aver detto in un 
gruppo o in un forum qualcosa del tipo "vedrete che tra poco metteranno le 
tariffe a scatti senza scatto", e così è stato. Non perchè l'ho predetto io, 
ma perchè appunto mi pareva fin strano che ancora nessuno le avesse 
introdotte nel mercato italiano.
E per essere pignoli, anche Eds,SSS,TimClub e similari sono tariffe senza 
scatto alla risposta ma a scatti. Di un secondo ciascuno ;-)
-- 
Starlight

 tariffe a scatti, sono cose diverse.
Anche in lingua inglese a dire il vero, in cui "scatto alla risposta" 
diviene "call setup cost".
La ragione di questo addebbito era, una volta con le reti telefoniche fisse 
analogiche, il costo che l'operatore sosteneva per inizializzare la chiamata 
interessando tutte le centrali elettromeccaniche sul percorso di una certa 
telefonata.
Con le reti telefoniche digitali, che indirizzano le chiamate su rete IP a 
pacchetti, il costo di call setup non esiste (la rotta č semplicemente un 
indirizzamento di rete da parte dei router, non un movimento 
elettromeccanico della centrale telefonica).
Purtroppo gli operatori possono continuare a praticarne la tariffazione 
perchč esiste un buco normativo e manca quindi l'orientamento dei prezzi ai 
costi.
-- 
Saluti. 

 Dovrebbe esistere pure una legge che vieta gli scatti alla risposta?
No. Dovrebbe esistere una legge, come in realtà esiste per tutti i servizi 
pubblici essenziali (quali le comunicazioni sono altrettanto oggi), che 
sancisse l'obbligo di conformare la struttura del prezzo al pubblico a 
quella dei costi.
Tradotto in parole povere, significa che l'operatore non può discostarsi 
nella composizione del prezzo da un punto di partenza reale (i costi 
d'esercizio) + la remunerazione.
Di conseguenza componenti di prezzo che non siano giustificati da costi 
effettivi non potrebbero essere inserite.
Le tariffe differenziate resterebbero sempre: al ribasso, non al rialzo. 
Come dovrebbe essere in un vero mercato di concorrenza.
-- 
Saluti. 

 emulare? A me no.
Hai dati per dimostrare ciò ?
E a parte questo, ti sfugge l'essenziale concetto del cosiddetto "servizio 
universale".
Quanto al servizio di telefonia mobile, ti ricordo che esso è in concessione 
(esattamente come le autolinee del trasporto pubblico locale) e la sua 
eventuale interruzione per cause non di forza maggiore rappresenta il reato 
di interruzione di pubblico servizio.
-- 
Saluti. 

 esempio da emulare?
Non è quello l'esempio, ripeto.
In ogni caso le performance di borsa degli operatori mobili sono altissime, 
indice di grandissima redditività.
Senza mandare in rosso i loro conti ma, semplicemente, impedendogli di 
speculare ulteriormente sulle tasche degli italiani sarebbe un gran 
risultato economico, sociale e di civiltà.
-- 
Saluti. 

>Tim di merda...
e hanno pure il coraggio di chiamarla "CHIARA"...
http://www.tim.it/consumer/c364/i71880/o71790_72148/tariffa.do
una paginata piena di tabelle, numeri e numerini di riferimento...altro che 
CHIARA...
...che farabutti!:( 


Ciao (tolto XNA)
-- 
 /   _ _ | Navigare necesse est, vivere non est necesse  -- Pompeo
( (/( (/ | Concepción, Victoria, Sant'Antonio, Trinidad, Sant Jago

 E chi sei tu per porre dei limiti alla redditività di qualcosa?
Il libero mercato non significa libertà di speculazione sulla pelle delle 
persone.
-- 
Saluti. 

 dovrebbero non approfittarne?
Perchè fare impresa non può significare "derubare" gli utenti, ovvero 
l'operatore deve attenersi a comportamenti corretti verso la clientela e non 
certamente approfittarsi degli utenti (come invece stanno facendo).
-- 
Saluti. 

 vitale e t'uccide?
Sono tutti uguali, Tim o Vodafogne o altro cambia poco. Si chiama cartello.
-- 
Saluti. 

ha il significato di "ti sto pensando"
che ho sempre odiato: ti ritrovi con delle chiamate perse e poi ti fai in 
quattro per capire di cosa avevano 
bisogno.......................................