Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Tribunale del Popolo II

Allora: Saddam Hussein è finito alla sbarra davanti alla tv del suo paese, e
per quaranta minuti ha tirato bordate sarcastiche contro il suo giudice e
contro gli invasori. Il che fa pensare che il processo Hussein diventerà una
specie di processo Milosevic, con il cattivaccio PRIMA additato allo schifo
del pubblico e POI precipitosamente tolto dai palinsesti appena accenna a
difendersi con efficacia.
La Feltri ha smesso di dargli addosso dalla sera alla mattina, presentandolo
come una povera vittima della ripristinata pena di morte. Ma non era il
nemico pubblico numero uno, contro il quale tutto era lecito?
Sul numero di oggi, invece, si raccomanda al Berlusca fino a ieri idolatrato
"di fare meno il re".
Buffo come col tempo le cose cambino. Resta solo la capacità degli italiesi
di cambiare casacca appena fiutato il minimo cambio di vento.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 accenna a difendersi con efficacia.
Che vada o meno in tv, non cambia la sostanza delle cose. io non penso che
l'operato di un capo di stato possa essere giudicato da un tribunale. sia
nel caso dei nazisti, che di Mlosevic, Pinochet e Saddam.
Ma pare sia la tendenza odierna.
Al di là di questa considerazione, Milosevic ha poco da difendersi: è sotto
gli occhi di tutti il bordello che ha scatenato nella ex Jugoslavia.

 Jugoslavia.
Ma il processo all'Aja ha scatenato i nazionalisti che sono bravissimi a
piangersi addosso. Meglio sarebbe stato un processo in Serbia. A parte i 
crimini di guerra i motivi non sarebbero certo mancati.
Ciao,
Alessandro

 gli occhi di tutti il bordello che ha scatenato nella ex Jugoslavia.
le ultime voci dànno anche Karadzic come in via di cattura
(PS: ma come mai i processati sono solo serbi o serbi-bosniaci e non ci
stanno altri bosniaci o croati ???? )
-- 
Gert dal Pozzo
Chi non sa che "Ariel fredda lo sporco e accarezza i colori" non capisce
che siamo peggiorati tanto che te ne vergogni, che Migliorati sono solo
"bambole dei sogni" (Caparezza)

 difendersi con efficacia.
ma quale difendersi con efficacia???
è giusto che vada condannato per crimini contro l'umanità (come tutti i
predecessori del suo calibro)

 e poi che alternative ci sarebbero?
aha! allora le leggi pro-berlusconi non sono punibili vero??  :)

 è giusto che vada condannato per crimini contro l'umanità
Visti i pulpiti da cui son venute certe prediche, il giusto e l'ingiusto
credo che possiamo metterceli tranquillamente sotto i piedi, in questo caso
come in tanti altri.
Ragioniamo: da due anni i media occidentali si sono risvegliati di colpo dal
disinteresse verso la figura-Saddam, e ci hanno ricordato di che pasta fosse
fatto soltanto perché gli americani avevano deciso di aggredire quel che
restava del suo paese e di togliere lui di mezzo, visto che era diventato
eccessivamente scomodo e che non c'era più trippa per gatti.
Ora, se quello, in sede di processo, tira fuori il mazzetto delle fatture da
cui risulta che i gas nervini glieli hanno forniti gli occidentali in
generale e gli americani in particolare, capisci da solo che la manichea
raffigurazione Saddam-male Bush-bene sulla quale si impernia la propaganda
USA scricchiolerebbe pericolosamente, a prescindere da tutto il resto.


  ci stanno altri bosniaci o croati ???? )
Ce ne sono alcuni. In generale, pero' non se ne parla come non se ne e'
parlato per tutta la durata delle guerre in ex-Jugoslavia.
In effetti e' molto piu' semplice guardare il mondo in bianco e nero e
scaricare tutte le responsabilita' sul cattivo di turno. Certo i serbi
si sono dati da fare per accreditare questa prospettiva lasciando mano
libera ai macellai come Mladic e Arkan.
Ciao,
Alessandro

 libera ai macellai come Mladic e Arkan.
bisogna pur dire che sono stati loro a scatenare il casino. certo, poi
quando le posizioni si sono estremizzate, gli estremisti dell'una e
dell'altra parte sono scesi in campo.

 USA scricchiolerebbe pericolosamente, a prescindere da tutto il resto.
Le armi vengono sempre da qualche parte (sia dalla parte occidentale, che
dalla parte sovietica)
e su questo non ci piove...
il fatto poi che saddam dopo aver fatto fuori i suoi nemici sia passato
anche a
sterminare e torturare la gente del suo popolo che lo contestava è un passo
ben più avanti e che DEVE essere condannato... fra l'altro insieme ai suoi
"caaari"
figlioli che era degli aguzzini della peggiore specie.

 figlioli che era degli aguzzini della peggiore specie.
Al loro processo potrai assistere, con tutto comodo, il giorno del Giudizio;
Udai e Kusai sono passati nel regno dei più da un annetto circa.

Fil wrote:

Non ho negato questo.
Pero' di pulizia etnica si sono resi colpevoli serbi *e* croati *e*
bosniaci *e* albanesi. Questo nella stampa italiana e' spesso
convenientemente dimenticato.
Fra l'altro, non so se sai che i serbi che vivevano a Sarajevo e sono
scappati durante l'assedio (pagando 10 KDEM cadauno) sono stati tutti
messi nelle liste dei criminali di guerra indipendentemente dal fatto
che avessero commesso qualcosa o no.
Ciao,
Alessandro

 L'esercito iracheno contava su mezzi inglesi, francesi [cut]
Vabbe'... se e' per questo parecchie delle mine anti-uomo sparse per il
mondo sono state prodotte per anni proprio nella tua "Rossa Toscana", in
quella fabbrica dell'appennino pistoiese di cui mi sfugge il nome.
Questo che significa? Che l'amministrazione Toscana e' complice dei
conflitti e guerrafondaia?
Mi pare una *mongologica* al pari di quelle che solitamente (e giustamente)
condanni. Eppure e' assai simile a questa presunta colpevolezza del governo
Usa quando si parla di commercio d'armi.
-- 
"Circonvallazione, un'opera necessaria"
* 
http://tinyurl.com/2ccmj
Servizio Regionale Metropolitano:
* 
http://www.tav.it/img/no_fi.gif

 Udai e Kusai sono passati nel regno dei piů da un annetto circa.
non me lo ricordavo... e sinceramente preferisco cosě...

 Usa quando si parla di commercio d'armi.
Non si tratta di mero commercio d'armi; si tratta del comportamento
complessivo dell'unica superpotenza rimasta, che da quindici anni fa, disfa,
introna, detronizza, costruisce e demolisce a proprio comodo in tutti gli
angoli del mondo.

 continuando a far fare ciò che vogliono
E' proprio il potere dei media, che è un po' come il gioco delle torte in
faccia; chi comanda cerca sempre di stare dalla parte di chi, le torte, le
tira.
Ma non sempre è possibile, e gli esiti di un'eventuale inversione dei ruoli
sono poi difficili da minimizzare.

 il Belgio ecc.....
Non e' esatto.
Tra i processati (e condannati) di Norimberga c'erano alcuni alti ufficiali
delle forze armate, Jodl per esempio.
E furono condannati a morte per "guerra di aggressione" (non ricordo la
dizione esatta) _e_ crimini contro l'umanita'.
saluti
-- 
N! Xau
Sovrintendente agli Antani di i.f.d.

 difendersi con efficacia.
Un capo di stato che ordina di usare armi chimiche contro una popolazione
civile inerme,
provocando la morte di 5000? 15000? 50000? persone, non merita di vivere.
Va processato e giustiziato, e piantala di dire cagate.


 velocissssssssssima ricerca su Gùgol non mi ha portato lontano.
Non ricordo il nome o l'anno (era comunque dal 97 e indietro, lavoravo
ancora in un altro posto a Calenzano), ma 8 piccole ditte del pistoiese
avevano formato un consorzio, che ufficialmente produceva ricambi per
frigoriferi, ma in realta' erano pezzi di bombe: non venivano assemblate,
quindi furono sgamate molto dopo l'inizio... mi sa che un paio di stampi
per loro li ho fatti anche io...
-- 
Siamo in uno stato di polizia.

 dizione esatta) _e_ crimini contro l'umanita'.
mmmhhm ... hai qualche riferimento preciso?
la "guerra di aggressione" come reato mi pare onestamente ridicolo
anche se,  se c'è un caso in cui è giustificato , è quello della 2° guerra
mondiale
-- 
Gert dal Pozzo
ICQ 277361514
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate- Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate
"Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura anche?"

 mondiale
ergo...
cmq lasciami riguardare un po' la faccenda....
ciao


 mondiale
Alla Germania fu rimproverata l'aggressione di paesi neutrali fra i quali la
Norvegia e la Danimarca. Naturalmente i giudici di Norimberga tacquero il
fatto che tale invasione fu fatta per prevenire un'analoga mossa degli
alleati.
Questo ti mostra come, al di là del legittimo desiderio di coloro che sono
stati oppressi da Saddam di avere 'giustizia', questi processi siano
politici e non giuridici.
Ho sentito che Saddam verrà accusato di aver attaccato Iran, Kuwait e
Israele. Mi chiedo: e gli altri stati che hanno attaccato Israele, quali
Giordania, Siria, Egitto?
E a Gorbaciov che mandò i carri armati a Vilnius, gli facciamo il processo
pure a lui?

 pure a lui?
e Clinton che attaccò la Somalia? e D'Alema che attaccò la Serbia? E Reagan
che invase Granada ? (ah, no, lui è morto)
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere ebreo, se non altro per spaventare gli idioti"
(M. Serra)

 Jugoslavia.
Il signor Milosevic, difendendosi da solo senza avvocati né altro (e
condizioni sanitarie critiche, fra l'altro), sta dando del filo da
torcere all'accusa (Carla del Ponte): smaschera testimoni corrotti,
smentisce tesi e dati fasulli.
La signora di cui sopra fece _molto_ male ad affermare "le prove sono
così schiaccianti che avremo una sentenza in pochi mesi" all'inizio
del processo (sul quale è calata una nebbia mediatica mica da poco,
fra l'altro) visto che la cosa va avanti da quattro anni (a memoria).