Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Uccise ladro in casa: pena di un anno e 4 mesi

(ANSA) - FIRENZE, 19 APR - Un anno e 4 mesi di carcere per 
l'imprenditore di Fucecchio (Firenze) che nel 2008 sparo' uccidendo un 
ladro entrato nella sua abitazione. L'uomo e' stato dunque condannato, 
con rito abbreviato, per eccesso colposo in legittima difesa, mentre il 
pm aveva chiesto una condanna a 11 anni per omicidio volontario. Il 
giudice ha anche stabilito una provvisionale del risarcimento danni da 
50 mila euro per il padre e la sorella della vittima, un albanese di 31 
anni.
...d'ora in poi non avranno certamente piï¿œ paura...a venire a rubare 
nelle nostre case. Rubano...e hanno anche la giustizia dalla loro!!


dall Nazione
I tragici fatti risalgono alla notte del 26 maggio 2008, quando 
l'imprenditore conciario si svegliï¿œ nel cuore della notte e sorprese il 
ladro in camera da letto. Tra i due si scatenï¿œ una colluttazione, poi il 
49enne fucecchiese estrasse la propria pistola e sparï¿œ 6 colpi in 
direzione di Lani Lavdir, di 31 anni, di origini albanesi. Tre colpi in 
camera, altri 3 sulle scale, mentre il ladro cercava di fuggire.
se dopo i primi 3 colpi non avesse sparato sarebbe stato assolto...

 se dopo i primi 3 colpi non avesse sparato sarebbe stato assolto...
Non credo che uno in quelle condizioni sia tanto lucido da poter
pensare a dove e quanti colpi spara. Insomma, c'è un intruso nella
notte nella tua camera, c'è una colluttazione...
Del resto era sempre in casa, sicuramente avrà sparato gli altri 3
colpi appena pochi istanti dopo i primi.
Mi pare effettivamente una stronzata di sentenza.

 nelle nostre case. Rubano...e hanno anche la giustizia dalla loro!!
Ma dici i ladri?
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max

 Ma dici i ladri?
No, Berlusconi. 

 notte nella tua camera, c'è una colluttazione...
Infatti non è stato condannato per omicidio, ma per eccesso di difesa, e non 
farà un solo giorno in carcere per aver ammazzato una persona.
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 se dopo i primi 3 colpi non avesse sparato sarebbe stato assolto...
Infatti non è legittima difesa ...ma omicidio volontario, visto che si è 
messo a sparargli la seconda volta quando era già in fuga e non poteva 
più costituire un pericolo, e nemmeno valeva l'attenuante di essere 
stato colto di sorpresa e non aver potuto valutare l'effettivo pericolo. 
Gli è andata bene che l'hanno ridotto a eccesso colposo, gli hanno 
voluto bene perché di fatto la sua era un accanimento volontario.
Se uno è fesso mica ci si può lamentare se la giustizia lo condanna.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrò pecora nera!"

Tizio Incognito ha scritto:

Legittima difesa, sparare dopo che il pericolo è passato ? Allora con la 
stessa logica puoi sparare anche nel mezzo di strada al ragazzino che ti 
è entrato in giardino a rubare le ciliege e che sta scappando.
Che poi ci siano un po' di attenuanti perché comunque era un ladro in 
casa sua ok, ma che sia legittima difesa no, un ci sta proprio....e gli 
è andata bene che era ancora nella sua proprietà altrimenti ci sarebbe 
stato anche il, mettere in pericolo la vita di terzi ....tipo quel genio 
milanese se non ricordo male, che insegui i rapinatori sul marciapiede 
per freddarli mentre scappavano.


 Legittima difesa, sparare dopo che
Si, ok, mi fermo qui.

 farà un solo giorno in carcere per aver ammazzato una persona.
Giusto, la sedia elettrica gli dovevano dare.

 sul marciapiede per freddarli mentre scappavano.
Fu una cosa ben diversa. Era un furto futile e quelli uscirono facendo
una sorta di spedizione punitiva... 

 una sorta di spedizione punitiva... 
Non parlavo di quello, ma del gioielliere/tabaccaio o roba del genere 
che sparò nel mezzo alla folla per strada.
E comunque per coerenza con quanto affermi sopra, visto che il furto 
c'era stato anche nel caso da te citato era giustificato massacrarlo.


 armati di bastone?
Ah beh, allora esci in strada e spara a tutti gli albanesi che
incontri, metti mai che siano amici di quello che ti è venuto a rubare
in casa e stiano per venire a casa tua armati di bastone.
E se non lo erano pazienza, tanto si sa che gli albanesi, se non sono
ladri, sono spacciatori o papponi.
Massimo

 Ah beh, allora esci in strada
Capite il significato del seguente periodo?
"...quando l'imprenditore conciario si svegliņ nel cuore della notte e
sorprese il ladro in camera da letto..." 

 Mi pare effettivamente una stronzata di sentenza.
Qui, in pratica, si vorrebbe far passare il principio che il cittadino
sia in diritto di uccidere chi sta commettendo un crimine ai suoi
danni.
A me pare un ragionamento abominevole.
Massimo

 sorprese il ladro in camera da letto..."
Si, non mi pare particolarmente complesso.
E quindi? Siccome il ladro l'ha svegliato mentre dormiva, il tipo
aveva il diritto di ucciderlo? Non capisco....
Massimo

 A me pare un ragionamento abominevole.
Allora dicci cosa può fare di non-abominevole il cittadino che subisce
un crimine come quello descritto.

 aveva il diritto di ucciderlo? Non capisco....
Che ti sei rimbambito ai livelli di Claudio?

 
Appunto non lo ha ucciso in camera d letto, ma dopo colluttazione colpi 
andati a vuoto e fuga di questo....cazzo dopo 1/2 di parapiglia con il 
ladro che fugge non puoi parlare ne di legittima difesa ne di errata 
valutazione del pericolo. Non è questione di simpatia per l'uno o per 
l'altro il diritto deve valere in ogni situazione.


 aveva il diritto di ucciderlo? Non capisco....
E se avesse tirato fuori la pistola dal cuscino e freddato tira via 
...ma dopo un parapiglia del genere e con il ladro in fuga la legittima 
difesa non si puņ proprio configurare manco con tutta la buona volontą.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrņ pecora nera!"

 un crimine come quello descritto.
visto tanta freddezza poteva prendere meglio la mira per non 
ammazzarlo....o seccarlo prima, almeno qualche scusa l'aveva.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrò pecora nera!"

 ha scritto nel messaggio 
news:a0f25464-0c63-4d18...@i37g2000yqn.googlegroups.com...


Come al solito scrivi cazzate


 ha scritto nel messaggio 
news:163b48b8-fa25-49a1...@u31g2000yqb.googlegroups.com...



Non sparargli alle spalle, per esmpio
comunque, fava megagalattica, io non dico che doveva essere condannato per 
omicidio, dico che chi pensa che era nel giusto nell'uccidere un ladro che 
scappava è una merda


 comunque, fava megagalattica
Mi pareva di averlo chiesto al Sine Nomine, non a te.

 un crimine come quello descritto.
Io non ho definito abominevole il comportamento di questa persona.
Per me abominevole è sostenere che questa persona dovesse andare
assolta nonostante abbia, di fatto, commesso un omicidio volontario.
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:73185346-33d2-4f89...@x3g2000yqd.googlegroups.com...

Mi importa una sega a chi tu l'avevi chiesto
Se volevi l'esclusiva tu gli scrivevi in mail
