Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: A Beha stavolta gli ho scritto.

L'articolo era questo:
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=18624
e questa la mia risposta sul suo sito:
Riguardo all'articolo 'E' in gioco l'identità di squadra e società'
sul Corriere Fiorentino volevo dire che, sarò presuntuoso, ma come
minimo c'è molta leggerezza.
Una volta i contratti firmati dovevano essere rispettati per forza
sino alla loro scadenza, erano veramente blindati, per così dire.
Oggi con la famosa 'legge' dell'Uefa un giocatore di oltre 28 anni
come Mutu si può svincolare 'per un piatto di lenticchie' rispetto al
suo reale valore di mercato e dopo 2 soli anni dalla firma dell'ultimo
rinnovo del contratto (e che fai rinnovi ogni anno il contratto?).
Allora, visto che sicuramente saprai dell'esistenza di tale 'legge'
non propinarci per l'ennesima volta la storiella della Samp, che oggi,
con queste regole, col cavolo si sarebbe potuta tenere Vialli e
Mancini (nel loro caso da 'minori' di 28 anni gli anni dopo cui poter
rescindere il contratto erano 3).
Basta, che poi la gente magari ci crede a 'sti paragoni e magari ci
resta pure male se il Toni di turno lascia la squadra tranquillamente
perchè tanto poteva usufruire di quella cavolo di norma Uefa.
Oserei dire che è quasi scorretto discutere di certe cose senza tenere
in conto questa norma: sai spiegarmi come si può 'blindare' un come
Mutu a meno di non offrirgli 4 o 5 milioni di euro?
E tra parentesi nemmeno con 4 o 5 milioni staresti tranquillo perchè
poi basta il Wolfsburg di turno che offre un po' di più e allora
saluti.
E se li offri a Mutu quanto dovresti poi dare, giustamente, a Frey,
Gilardino, Montolivo, Gamberini e compagnia bella? 
Queste cose andrebbero dette, e non la favolina di blindare qualcuno
per poter fare come la Samp.
Tra parentesi mi aspettavo che lo 'Zarathustra' che spesso straparlava
(quando le cose andavano male....) di Fiorentina che non ce la faceva
contemporaneamente ad andare in fondo in coppa Uefa (finale sfuggita
per un rigore...) e arrivare in 'zona champions' in campionato
(conquistata...), che parlava di Fiorentina bollita e di Fiorentina
con scarsa personalità, poi ammettesse 'sportivamente' e chiaramente
di aver toppato alla grande per diversi mesi.
Ma come ben sappiamo è molto più facile commentare gli errori
(talvolta solo presunti) altrui che i propri...
So bene che non serve a nulla ma stavolta m'aveva proprio scassato con
le sua cavolate fuori stagione.
--
Valter Polo


http://www.violanews.com/news.asp?idnew=18624
Dimenticavo 'la trascrizione':
E' in gioco l'identità di squadra e società
Rassegna stampa - 10/06/2008 13.10.20
Lo so, sarebbe più facile partecipare al derby pro o contro Mutu, ai
sondaggi che impazzano a Firenze. Lo so, sarebbe più popolare e
«trendy » snocciolare un po' di nomi per Corvino e per i tifosi. E
invece il caso Mutu è più interessante e probante di quel che si pensi
in superficie. In ballo c'è l'identità della Fiorentina e della sua
proprietà. Vediamo perché, dopo aver ricordato che in gennaio, quando
si affacciò per la prima volta il nome di Jovetic che è probabilmente
il talento che si dice (bravi a prenderlo, dunque), scrissi che un
simile acquisto faceva pensare (per il talento, l'età e il ruolo) al
successore di Mutu: che abbiano intenzione di venderlo, mi domandavo
facendo due più due? E oggi siamo nella bagarre. Sgombriamo il terreno
dagli equivoci. E' vero e banale ahinoi che ormai tutti si vendono,
non esistono più le bandiere, gli ideali, i sentimenti ecc., nel
calcio come nel resto. E' anche vero che tutti ci provano, dico a
tirar su più soldi se hanno un mercato. Questo era vero anche un mese
fa, mentre si tremava per la Champions. Nulla di sorprendente, dunque.
Ed è anche vero che con lo stesso criterio di Mutu oggi/domani
potrebbe partire Frey oppure Montolivo o lo stesso Prandelli, perché
allettati da offerte migliori. Quindi il discorso, anche secondo i
desiderata del club e della stragrande maggioranza dei media che lo
circondano, potrebbe finire qui: ciao ciao Mutu, prendiamo Rossi o
Podolski o Afellay. E invece proprio da qui il discorso dovrebbe
cominciare: quale è il progetto dei Della Valle bros. a Firenze,
quello dell'Udinese di Pozzo di oggi oppure quello di tre lustri fa
della Sampdoria di Lolli Ghetti di cui parlavo qui giorni fa che con
Mancini e Vialli vinse uno scudetto? Vedete, si può far tutto a
condizione di rispettare il tifoso, la realtà, la verità. Se la
società ci dice: ragazzi, dobbiamo tener conto del budget e di tutti i
risvolti economico- materiali di una piazza così, quindi siamo
un'Udinese un po' più nobile, beh, io abbozzo e apprezzo la sincerità,
e approvo che si ringiovanisca la squadra profittando della «cassa»
dei talenti in maggior spolvero come Toni ieri o Mutu oggi. Se invece
l'ipotesi è quella sampdoriana di uno scudetto a vincere, beh, in
qualche modo Mutu si tiene: se quella Samp avesse venduto Vialli o
Mancini o entrambi, non staremmo qui a parlarne. Non solo. Se si vuol
essere l'Udinese, è ovvio che come si è preso Jovetic per tempo così
doveva essere per l'erede di Mutu, di cui si sta parlando in questi
giorni facendo ovviamente gonfiare le cifre a dismisura, non
esattamente un segno di lungimiranza negoziale. Mi spiego: vuoi
vendere Mutu modello Udinese (anche perché dei milioni- Chelsea si
sapeva naturalmente da un pezzo…)? Allora due mesi fa avevi già preso
Rossi o Podolski pagandoli di certo meno. E Mutu comunque l'avresti
venduto bene. Vuoi tenerlo modello Samp di allora? Lo blindi — avendo
lui già un contratto lungo — con logiche imprenditoriali care a Della
Valle e al suo impero. Quello che non puoi fare è avere il Mutu pieno
e il tifoso ubriaco. Quello no, non è carino... 
Oliviero Beha - Corriere Fiorentino 
--
Valter Polo

 e questa la mia risposta sul suo sito:
(CUT)
Il problema è la spaventosa ignoranza di certa gente, a cui magari alcuni 
sprovveduti danno pure ascolto.
Pikkio 

 le sua cavolate fuori stagione.
Quanto hai scritto è condivisibile totalmente, ma sono parole buttate via. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

[cut]
ti quoto al 1000%
bravo Valter.
certo che i 'pennivendoli florentini' hanno proprio rotto la palle. 
eppoi pzzano di gobbo lontano un miglio.
ciao
FV

 sprovveduti danno pure ascolto.
Purtroppo per noi, ma soprattutto per certi sprovveduti, Beha non č affatto 
ignorante; ed č per questo che č ancora peggio. 

 affatto ignorante; ed è per questo che è ancora peggio.
Ignoranza nel senso di stronzaggine   :-)
Pikkio