Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: IERI SERA HO VISTO L'ESORCISTA LA GENESI

Ieri sera sono andato a vedere l'Esorcista la genesi , e non mi ha
impressionato più di tanto.
Oddio me lo aspettavo , ma la scelta era con REsident Evil Apocalypse  e ha
vinto l'Esorcista .
Comunque , resto sempre della mia opinione , gli horror odierni sono basati
su cose che devono soddisfare il "grande pubblico" ovvero effetti speciali ,
suoni in Dolby Surround(anche quando si chiude una porta fa un frastuono
incredibile!!!) e la storia si riduce a una cosa in secondo piano.
Io capisco i problemi della produzione ,ma un film che è la GENESI
dell'Esorcista secondo me doveva essere fatto in un'altra maniera .Usare
meno effetti , girarlo in posti diversi, non tutto li.
L'unica cosa che mi è piaciuta è
s
p
o
i
l
e
r
.........."la chiesa sotterrata con i mosaici dentro e le statue"  , ma poi
padre Merrrin si traveste troppo da supereroe(cosa che non  è
nell'Esorcista ) e si cade nel quasi ridicolo.
Io ridico e porterò sempre avanti questa tesi....
dove sono finiti i Fulci , i Lynch ,i Dario Argento , i D'Amato , i Bava ,i
Kubrik ........non ci sono più?........??Possibile che non capiscano che per
incutere timore basta riprendere anche una casa dall'interno !?!?!?!In un
certo modo e con una certa musica ?Lo so voi direte , eh certi geni nascono
una volta ogni tanto , ma oggi nel panorama horror sono veramente pochi
,,,,,,, pochi!
Scusate dello sfogo ma buttà via i soldi così non mi piace (a parte lo
sapevo)
ah qualcuno conosce "occhi di cristallo" ho visto un provino e ......... non
lo so mi sembra valido , forse mi sbaglio.E il Siero delle vanità di
Infascelli? Lo vorrei vedere  , qualcuno lo ha visto?
Via mi scuso di nuovo per essermi dilungato .
Ciao a tutti.
"......nella casa , tutto deve rimanere nella casa
,................dimenticare , dimenticare tutto .............per sempre ,
per sempre ,........ per sempre ............"
(ricordate profondo rosso?) o (shining

 ha scritto nel messaggio 
news:fytmd.15339$1p.1...@nntpserver.swip.net...


Qualcuno di questi, per fortuna, è ancora in vita...... :-) anche se poi si 
riduce a fare il Cartaio.... :-(((
Comunque, sulla questione 'Esorcista' era prevedibile, non l'ho ancora 
visto, ma che sia l'ennesimo mero tentativo di trascinare la gente al cinema 
pare abbastanza evidente.... qui si tira avanti a suon di remake e saghe, 
non c'è pezza.....
Che il panorama horrorifico e affini non sia dei più rosei è vero pero', è 
anke vero che se ci si arma di pazienza e si setaccia bene, cose 
interessanti ce ne sono.... il passato è colmo di pellicole che meritano e 
aspettano solo di essere (ri)scoperte e il presente qualche cosa di buono 
ogni tanto lo regala.....
Ovvio che non parlo dei campioni di incasso perchè quelle sono appunto 
produzioni in serie atte solo a portare la massa al cinema, a uscire 
rapidamente per il noleggio per poi essere subito pronte a finire in 2-3 
edizioni dvd negli scaffali... una catena di montaggio insomma.... appena 
qualcuno, per caso, indovina una mezza variante sul tema, scoppia 
immediatamente la moda e allaro tutti a pescare, come adesso per esempio, 
dal mercato orientale.
La domanda da porsi io credo che sia un'altra: cosa vuole la gente? Io TEMO 
che allo spettatore medio venga dato esattamente quello che vuole, sennò non 
si spiegherebbero certi incassi.... chi tenta opere + particolari, + 
sofisticate e complesse difficilmente approda al grande schermo... chi 
magari ripropone alcune cose con semplicità, viene tacciato di "servire la 
solita minestra" e cosi' non si giunge da nessuna parte.
Sicuramente il periodo non aiuta.... la televisione adesso è imbottita di 
fiction, reality e altre amenità.... In Italia una volta ci si poteva 
permettere di dare spazio a Dario Argento per una serie di telefilm per la 
televisione (l'ottimo 'Una porta sul buio').... ora la cosa più "estrema" è 
Castellitto che rifà Maigret (Oh my Goth!).
Sinceramente, per il futuro, non mi riesce di essere ottimista..... 
ribadisco, l'unica possibilità è di tenere gli occhi sempre ben aperti e di 
comunicare il + possibile con chi (W ICH) fa altrettanto, per poter 
"scoprire" opere del sottobosco cinematografico meritevoli.
Saluti e coraggio! :-)

 Kubrik
Alcuni di quelli che hai citato (Fulci, D'Amato e Argento da un certo punto
in poi in particolare) hanno fatto per larga parte delle loro carriere (per
d'Amato direi anche tutta) film assolutamente "alimentari", cioè volti il
più possibile ad attirare un certo tipo di pubblico. Che poi piacciano, ed a
me personalmente piacciono molto, è un altro discorso, ma tra "L'Aldilà..."
che, ripeto, amo alla follia ma che, a detta dello stesso Fulci, è un film
fatto per pagare le bollette, e un "L'esorcista 34 - Lo Scanner Che Non
Funziona Bene" non trovo grosse differenze in termini di artisticità-non
artisticità. Quelli odierni e americani hanno molti più soldi, ma la
differenza è sostanzialmente quella.
r.

"> ah qualcuno conosce "occhi di cristallo"
Se parli di quello di Puglielli con Locascio, l'ho visto e ne ho anche
parlato con il regista. E' un discreto film horror (meglio di qualsiasi
Infascelli) girato alla grande ma penalizzato da una sceneggiatura
orripilante (made in Ferrini, il che dice tutto). Sono dell'idea che
Puglielli con una buona sceneggiatura potrebbe essere ai livelli di un
Balaguerò.
r.

se debbo essere sincero, a me ha messo su più tensione questo
dell'originale...
ciò che mi lascia invece perplesso è un cosidetto "bloophers", ossia un
errore o una svista in un film. ossia: se la chiesa è sotterrata da
millenni, e di conseguenza non aveva aperture finchè non è entrato
Merrin/Merril, come è possibile che ci siano i pippistrelli? certo si può
spiegare anche in un altro modo: è la casa del demonio. Ma se il regista
avesse davvero sbagliato?

 dell'originale...
L'ho visto ieri sera.... la prima parte mi ha un po' narcotizzato, poi pero' 
il film si è ripreso decisamente bene con 3-4 scene davvero memorabili e un 
finale piuttosto imprevedibile..... temevo peggio.... credo che chi ha amato 
il primo possa non rimanere deluso...
Bye



L'ho visto ieri, devo dire mi e' piaciuto abbastanza, mi aspettavo
molto peggio.
Alcune scene sono davvero forti, spero che restino nella versione
originale in dvd (che e' anche la prima girata), perche' se fosse
davvero piu' simile al primo esorcista, con quelle scene diventerebbe
davvero un gran bell' horror...
My blog:
http://horrormaniac.bloggerbash.org/