Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Sarà la volta buona che il nostro sistema giudiziario ne uscirà sputtanato?

Chissï¿½ che succederebbe se Grisham ne farï¿½ davvero un best-seller: dopo 
l'ANPI che ha fatto stupide polemiche con Spike Lee, avremo l'ANM (e 
Travaglio? e la sinistra?) che polemizzeranno con lui?
"Un legal-thriller su Amanda"
 
Grisham: sono innocentista ma voglio capirne di piï¿½
MARIA CORBI
ROMA
Dovevamo parlare del suo ultimo legal-thriller siamo finiti a parlare di 
Amanda Knox. ï¿½Mi piacerebbe scrivere un libro su questa vicendaï¿½, dice 
John Grisham in Italia per il lancio del suo ultimo libro, ï¿½Il ricattoï¿½. 
ï¿½Negli Stati Uniti la seguiamo molto, ha attirato la mia attenzione, 
vorrei capirne di piï¿½. E se scriverï¿½ il libro verrï¿½ spesso in Italia, a 
Perugia per raccogliere materialeï¿½.
Colpevolista o innocentista?
ï¿½Tendenzialmente innocentista, per me ï¿½ difficile credere che sia stata 
lei, anche se capisco che ci sono molte prove a suo carico. E che appaia 
una ragazzina stupida. Ma quando finisce il processo? Sembra 
interminabile...ï¿½
In Italia i tempi della giustizia sono piï¿½ lunghi che da voi...
ï¿½Me ne sono accorto e anche per questo mi piacerebbe ambientare un libro 
da voi per paragonare i due sistemiï¿½.
E del sistema politico italiano sa qualcosa?
ï¿½Impossibile ignorare Berlusconi le pare? Ma ho capito che la politica ï¿½ 
troppo complicata anche per poterci scrivere un giallo. Ma ok, adesso 
parliamo di ï¿½The Associateï¿½ï¿½.
Ancora un legal thriller con i grandi studi legali sotto accusa. Ma sono 
veramente cosï¿½ ambigui e pericolosi questi studi legali a cinque stelle?
ï¿½Sono luoghi pieni di intrighi, duri, dove vige la legge della 
competizione, sicuramente posti molto sgradevoli dove lavorareï¿½.
Ma suo figlio si ï¿½ appena laureato in legge e vuole fare lï¿½avvocato. Le 
sue continue accuse a quelli che potrebbero essere i suoi datori di 
lavori non lo aiutano nella ricerca di un posto immagino...
ï¿½Immagina bene. Infatti ancora non ha un lavoroï¿½.
Ancora un legal thriller ancora un film.
ï¿½Sï¿½, i diritti sono stati venduti e il protagonista del libro il giovane 
avvocato Kyle sarï¿½ interpretato da Shia LaBeouf. Stanno finendo la 
sceneggiaturaï¿½.
Lo ha scelto lei?
ï¿½Noï¿½.
Molti suoi colleghi cedono alla tentazione di scrivere delle saghe con 
sempre gli stessi eroi. Lei mai. Perchï¿½?
ï¿½Eï¿½ capitato che mi sia stato suggerito di scrivere un seguito, come per 
ï¿½Il Socioï¿½ o ï¿½Il rapporto Pelikanï¿½, ma non ho mai preso in seria 
considerazione queste pressioni, anche se mai dire mai. Penso a un 
seguito per il mio primo libro, ï¿½Il Tempo di uccidereï¿½, che ï¿½ 
sicuramente quello che contiene piï¿½ elementi autobiografici. Ero molto 
simile a quel giovane avvocato, Jake, solo meno attraenteï¿½.
Ma ancora non ha scritto la seconda puntata...
ï¿½Io sono convinto che sia bene lasciare il lettore con la voglia di 
saperne di piï¿½ e in tutti i fili dei miei libri lascio qualche filo di 
trama appeso...ï¿½.
Sadico...
ï¿½No, strategico. E poi cï¿½ï¿½ anche il fatto che ho tante storie nuove in 
testa che voglio scrivere. A novembre uscirï¿½ un libro con i miei 
racconti e nel novembre del 2010 un altro legal thrillerï¿½.
Poi cï¿½ï¿½ Amanda...
ï¿½Poi cï¿½ï¿½ Amandaï¿½.
Ci sono stati 9 film sceneggiati dai suoi libri. Eï¿½ soddisfatto di tutti?
ï¿½No. ï¿½The Chamberï¿½ ï¿½ stato un pessimo film e per fortuna poca gente lo 
ha vistoï¿½.
Il preferito?
ï¿½Sono stato fortunato con Hollywood. Ma il mio preferito ï¿½ sicuramente 
ï¿½The Rainmakerï¿½ (ï¿½Lï¿½uomo della pioggiaï¿½) di Francis Ford Coppola. Solo 
che ï¿½ andato in sala una settimana prima di ï¿½Titanicï¿½ ed ï¿½ ï¿½affondatoï¿½ï¿½.
Se farï¿½ il libro su Amanda avremo una protagonista. In molti le 
contestano una certa avarizia nel tratteggiare caratteri femminili. Non 
le piacciono le eroine o le cattive ragazze?
ï¿½Anche mia moglie la pensa cosï¿½, la veritï¿½ ï¿½ semplice: io non riesco a 
capire come pensano le donne, non arrivo alla loro logica e mi ï¿½ 
difficile quindi mettermi nei loro panni. Cosï¿½ finisce che i miei 
caratteri femminili non funzionanoï¿½. Nessuno ï¿½ perfetto.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200906articoli/44657girata.asp

 Chissï¿œ che succederebbe se Grisham ne farï¿œ davvero un best-seller:
...poi cazziano sempre me perchï¿œ scrivo male in ITALIANO!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 Travaglio? e la sinistra?) che polemizzeranno con lui?
come dire il culo e le 40 ore
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 dopo l'ANPI che ha fatto stupide polemiche con Spike Lee, 
Te sei proprio un reietto. Perche' stupide?

 Te sei proprio un reietto. Perche' stupide?
O un tu lo sai che la colpa delle strgi naziste ï¿½ dei partigiani.
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 ha scritto nel messaggio news:h18262$32s$2...@tdi.cu.mi.it...

Perch� per lui tutto cio' che � contro il nazismo � male


 che ï¿œ andato in sala una settimana prima di ï¿œTitanicï¿œ ed ï¿œ ï¿œaffondatoï¿œï¿œ
concordo, ï¿œ il film che piï¿œ si avvicina al testo originale, come trama ,
personaggi e spirito
anzi, nel complesso meglio il film del libro
direi comunque a pari merito col "rapporto pelican" che magari si discosta
di piï¿œ dalla trama
gli altri sono scarsini rispetto ai romanzi

 O un tu lo sai che la colpa delle strgi naziste è dei partigiani.
A parte che il film fa cacare, ma l'avete visto?
La polemica dell'ANPI fu una barzelletta per dare un po' di visibilità
ad un'associazione che puzza di muffa a 1 miglio di distanza.


in primo luogo perchï¿½ hanno ad oggetto un film basato su di un'opera di 
fantasia.
l'ANPI si irrita perchï¿½ la trama del film parla di un partigiano che 
tradisce i compagni: come se i partigiani non fossero uomini come tutti 
gli altri, ma fossero stati invece dei santi incapaci di tradire:
http://trovacinema.repubblica.it/news/dettaglio/anpi-spike-lee-non-racconta-la-verita/351914
in secondo luogo perchï¿½ sottintende il rifiuto di ammettere che le 
stragi naziste fossero rappresaglie contro le azioni dei partigiani, 
quando invece il contrario ï¿½ cosa logica ed evidente a chi non sia 
accecato dalla propaganda.

 A parte che il film fa cacare, ma l'avete visto?
si, non credo sia voluta, ma alla fine sembra quasi che la ritorsione 
nazista sia colpa dei partigiani che erano scappati
Comunque sul fatto che il film non � granch� concordo.


 fantasia.
L'ANPI si incazza perchï¿½ quella storia di fantasia viene associata ad 
una storia reale. Avesse evitato ciï¿½ si poteva concedere tutte le 
licenze poetiche che voleva.


 licenze poetiche che voleva.
L'anpi si incazza per scrollarsi le ragnatele ed i 10 cm di polvere
che c'ha addosso.
Non c'era un motivo uno per incazzarsi, anche perché forse l'unica
cosa bòna del film è la visione umana dei partigiani e la cruenza
realistica della scena dell'eccidio, ricostruita tragicamente alla
perfezione e che rende memoria più di un miliardo di parole spese a
vanvera.

 che c'ha addosso.
ma te l'ANPI la conosci? Hai mai visto un iniziativa? Sai chi si pu� 
iscrivere e come?


 licenze poetiche che voleva.
se la storia ï¿½ verosimile vuol dire che qualcuno ha la coda di paglia

Uno Qualunque ha scritto:

poero mondo.


 Sai chi si può iscrivere e come?
Sai che non me ne frega niente?

 che c'ha addosso.
Le migliaia di partigiani morti per darti la libert� di scrivere queste 
stronzate ti ringraziano delle belle parole.
Avessero saputo quanta gente di merda avrebbe sputato addosso alla loro 
memoria ci avrebbero mandati tutti a fanculo.


 memoria ci avrebbero mandati tutti a fanculo.
Oh, se c'hai la febbre a 40 mettiti a letto e riposati, non stare
alzato al PC che ti fa male.

 ad un'associazione che puzza di muffa a 1 miglio di distanza.
Mamma mia. Invece che ricordare, invece che pensare che
e' l'associazione che ti ha permesso di levarti di culo
il duce, che ha permesso di mandare in culo i governanti
dell'europa di mezzo secolo fa, te dici che puzza
di muffa???
Porannoi...

 alzato al PC che ti fa male.
No, e c'ha ragione c'ha!
Ma se poi un te ne frega nulla dell'anpi,
perche' tu la infami?
Se un tu credi in dio, perche' tu lo bestemmi? O unn'e'
la medesima cosa?

 
Si, bravo rispondigni te, che un ne posso piu'.

 dell'europa di mezzo secolo fa, 
...se fai queste affermazioni, ti consiglio invece di vederlo.

 Sai che non me ne frega niente?
� per questo che dici un sacco di cazzate :-)


 questo.
LOL!
certo che deve essere stata una brutta giornata oggi: prima i 
complimenti di Obama a Berlusconi, poi la richiesta di archiviazione per 
i voli di stato, e infine le dichiarazioni di Napolitano sulle 
«polemiche indiscriminate» da parte dei consiglieri dimissionari del CSM...
coraggio, il sole (ma non quello dell'avvenire) risorge sempre :-)

 di Obama a Berlusconi,
Da bravo servo ti cibi delle briciole di chi comanda


 ingiusta delegittimazione, demotivandone l’impegno"
certo, certo :-)

 certo, certo :-)
ah, a proposito, così scrive oggi il Sole 24 Ore:
"Dopo il successo di Washington, il Pd deve cambiare strategia"
"Perde forza la denuncia di un Berlusconi che compromette la credibilità 
internazionale"
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/PDF/2009/2009-06-17/2009061713030110.pdf

 no: le indagini erano per appurare se vi fosse stato abuso d'ufficio
Di fatto non c'� stata nessuna indagine


Di fatto non c'� stata nessuna indagine
Ancor meglio. Gi� il PM ha appurato che erano solo stronzate.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Di fatto non c'� stata nessuna indagine
perch� non ce n'� stato bisogno: essendo presenti su tutti i voli 
passeggeri che avevano titolo ad esserci, gli ospiti, per legge e 
giurisprudenza, poetvano starci anche essi.
-- 
Io ti attacco perch� ogni cosa che scrivi qui sopra � un insulto alla
decenza, alla civilt� e all'evoluzione della specie umana. (Gehrig)

 Dici che non fara' piu' cucu', non urlera' e non fara' le corna?
speriamo di s� invece! :-)

 o di sinistra, lo reputo bischero o con la sorella bagascia.
e se su quei voli ci andava da solo o con la famiglia, come lo 
giudicheresti?

 giudicheresti?
Ma se il Presidente degli USA si portasse sull' Air Force One una ventina di 
bagasce, secondo te quanto ci metterebbero a mandarlo a guantanamo a pulire 
le latrine?


 Dici che non fara' piu' cucu', non urlera' e non fara' le corna?
ah, a proposito di cucï¿½:
  Quanto je rode
Sullo svenimento dei republicones dopo le carinerie di Obama al Cav.
Sono rimasti senza parole, tramortiti e addolorati, confortati soltanto 
dal fuso orario che perlomeno ha evitato la diretta in prime time 
televisivo a canali unificati. Ma come ï¿½ possibile? No, non puï¿½ essere 
possibile. Non ï¿½ vero. Non puï¿½ essere vero. ï¿½Great to see you, my 
friendï¿½, con sottolineatura sul ï¿½my friendï¿½, piï¿½ doppia pacca sulle 
spalle. Di Obama a Berlusconi, non di Berlusconi a Obama. Mancava che 
gli facesse cucï¿½. E poi quel continuo insistere sul grande 
ï¿½apprezzamentoï¿½ per la ï¿½leadershipï¿½ mostrata dal Cav. su questo e quel 
dossier internazionale.
Ma ï¿½ impazzito? Gli ha pure chiesto consigli sulla Russia. A papi. E 
invece che le dieci domande dei segugi di Repubblica, gli ha rivolto 
tante belle parole e tanti ringraziamenti. Dice anche che sono amici e 
che i rapporti tra lï¿½America e lï¿½Italia sono migliorati. E poi quel 
devastante ï¿½il primo ministro Berlusconi mi piace personalmenteï¿½ che 
decreta una volta per tutte la fine della triste pubblicistica italiota 
del ï¿½ci fa fare brutte figure allï¿½esteroï¿½.
Ora immaginatevi le facce di Max Dï¿½Alema, quello che piaceva 
personalmente ad Hezbollah, o di Alexander Stille, o di uno qualsiasi di 
guardia nella caserma di largo Fochetti: una vita spesa a indignarsi per 
la cafonaggine del Cav., devastata dallï¿½endorsement personale e politico 
del presidente super elegante e supercool che, come racconta chi ha 
partecipato allï¿½incontro, ha capovolto i ruoli e ha fatto lui il Cav., 
mettendo a suo agio un serissimo Berlusconi.
Obama ï¿½ un politico, non il garante dei lettori di Repubblica. Si occupa 
di cose serie, non di guardare dal buco della serratura chi si fa una 
doccia. Il Cav. gli ha fatto tre grandi favori, sul G20, 
sullï¿½Afghanistan e su Guantanamo, cose su cui Francia, Germania e Gran 
Bretagna hanno invece storto il naso. Ed ï¿½ per questo che ï¿½ stato 
estremamente amichevole con il Cav. e  freddino con gli altri tre (il 
mitologico Zapatero, invece, non se lï¿½ï¿½ ancora filato).
I custodi della nostra moralitï¿½ si aspettavano invece che il superfigo 
Obama alzasse il sopracciglio e liquidasse il bauscia, come in unï¿½Amaca 
di Michele Serra. Leggetevi lï¿½articolo di ieri del magnifico Vittorio 
Zucconi. Capirete quanto je rode.
ï¿½ 2009 - FOGLIO QUOTIDIANO

 ah, a proposito di cuc�:
Sei un patetico servo.


 o di sinistra, lo reputo bischero o con la sorella bagascia.
sull'aereo


 giudicheresti?
uno stronzo, visto che non c'era nessuna ragione di servizio.


 figuriamoci per il Foglio.
A proposito avete notato che nella visita a Aquila non c'erano folle 
accuratamente selezionate festanti?


 figuriamoci per il Foglio.
io direi normali rapporti cordiali.
ma ciò che è importante è che è stata smentita la disinformazione della 
sinistra che diceva che Obama non aveva ricevuto Berlusconi a lungo, che 
lo aveva alla fine ricevuto giusto per un'ora di malavoglia, etc..
questa storia dell'endorsement americano è ridicola: è nata con Prodi 
che sentiva il bisogno di legittimare la sua debole vittoria del 2006. 
ma Berlusconi non ha certo bisogno di ciò...

 ma Berlusconi non ha certo bisogno di ciò...
No è nata con il piano Marshall e la fine del secondo conflitto mondiale.
Do you remember?

 Si', ma il tg ha provveduto comunque a lodarlo abbondamente...
Pastrano, c'� il Tg3, c'� il TG-La7, c'� il TG Sky: se i tg RAI e 
Mediaset fossero tutti cos� di parte come dici te, i TG che ti ho citato 
dovrebbero aumentare i loro indici di ascolto.
non solo: il TG1, fra la gestione Riotta e quella Mimun dovrebbe 
registrare una flessione negli ascolti.

 per obbligo.
cosa sarebbe dovuto accadere in quella visita per qualificarla ai tuoi 
occhi come di sincera cordialit�?

 posso vedere il tg alle 20.30 e non ho Sky, devo vedere il tg2.
RAI3 è visibile in chiaro.
se fosse vero che TG1 e TG2, per non parlare dei TG Mediaset, fossero 
così di parte, vedremmo da anni una lenta, fosse anche minima, ma 
costante tendenza della gente a spostarsi sugli altri telegiornali.
il tuo ragionamento però ha un punto debole: è da venti anni e passa che 
c'è il TG3 di sinistra, e non è mai riuscito a fare concorrenza agli 
altri TG.
inoltre: Berlusconi ha vinto le elezioni nel 2001 e nel 2008, quando i 
TG RAI erano controllati dalla sinistra, mentre le perse nel 1996 e nel 
2006 a parti inverse.

posso vedere il tg alle 20.30 e non ho Sky, devo vedere il tg2.
Pensa ai poveretti che possono vedere solo la merda del TG3 delle
19...


 occhi come di sincera cordialit�?
Che non fosse l'ultimo dei presidenti/leader del mondo accettato al suo 
cospetto?


 a parti inverse.
Il grado di servilismo che c'� stato durante i governi Berlusconi � 10 
ordini di grandezza superiore rispetto a quando ha governato la sinistra.


Se ti da tanta noia vedere il tg3, hai Fede alla stessa ora.
ROTFL! Fede � un comico, � palese. Lui stesso non crede di poter
essere "informazione". Il TG3 invece pensa davvero di fare
informazione :-DD
