Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: RAMANDO E' RICCHIONE


A stò punto faccio un cross-post con it.cultura.horror
Mi scuso con l'intrusione ma qua sennò non ne usciamo più
fuori...
Il problema è il seguente: autori come Lovecraft o E. A. Poe
che non riuscivano a vendere per niente le loro opere
scrivevano
racconti quasi totalmente brevi (tra le dieci alle trenta
pagine)...
Oggi gli scrittori horror/fantastici (King su tutti) sembra
non possano
fare a meno di sviluppare un'idea senza scrivere libri da
almeno trecento
pagine e oltre....
Il dibattito verte su questo: Stephen King è un autore che
"annacqua"
le sue opere per vendere (non puoi vendere un libro di 10 o 30
pagg.) o
semplicemente fa parte del suo modo naturale di scrivere?
P.S. Cmq imho King è bravissimo a immergere il lettore
nell'ambiente
narrativo anche se questo comporta a volte lunghe
descrizioni....
......anche se la brevità di Lovecraft e Poe mi ha permesso di
poter
rileggere più volte le loro opere (e questo purtroppo non
accadrà
mai per "L'ombra dello Scorpione" per sue 900(?) pagine
;___;)

;___;)
questo è verissimo, io adesso , siccome sto lavorando sul mio sito di King,
vorrei rileggere un po' di libri tra cui L'Ombra dello Scorpione e It.
naturalmente sarà difficile trovare il tempo, ma ti dirò che non vedo l'ora.
Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Vai allora. Ci sono altri mondi oltre a questo."
King e la Torre
http://members.it.tripod.de/Jonas/
Sito it.fan.tv.friends
http://friends.acmecity.com/monicuddle/177

di King, ma soprattutto non ne avevano la possibilità.
Ti riferisci solo a lovecraft, vero?

...

Riguardo la capacità sicuramente, Poe è un grandissimo scrittore, Lovecraft
"solo" un genio visionario.


"solo" un genio visionario.
Ah, ok. Allora sono pienamente d'accordo. Mi era sembrato avessi
accomunato anche poe nell' "inferiorità" rispetto a king (che
personalmente apprezzo proprio poco)

...

No, no. Poe è un grandissimo scrittore(anzi un poeta), niente da dire.


 semplicemente fa parte del suo modo naturale di scrivere?
Forse non state tenendo conto della differenza sostanziale che c'č fra un
romanzo ed un racconto: un racconto non č un romanzo corto, č un qualcosa
di completamente diverso.
Il romanzo si basa strutturalmente su personaggi su cui si deve concentrare
l'attenzione del lettore, ad un personaggio romanzesco un lettore vuole
affezionarsi (altrimenti difficilmente finisce coll' apprezzare il
romanzo). In un racconto uno scrittore si basa sostanzialmente sull'
ambientazione, č necessario spesso un evento imprevisto subito all'inizio
del racconto, ad ogni personaggio puň essere fatta fare virtualmente
qualunque cosa (č abbastanza facile che in un racconto il protagonista sia
uno stronzo, in un romanzo no).
Detto questo bisogna anche notare che č spesso sbagliata la classificazione
di racconti lunghi, questi il piů delle volte sono racconti brevi.
 
Tornando all'argomento della questione č chiaro che S.King sia un
romanziere (ci sono anche alcuni suoi racconti, molto belli, come per
esempio quello da cui č stato tratto il film Stand by me), ma essendo King
soprattutto interessato al delineare la psicologia del personaggio risulta
piuttosto evidente che ha bisogno di una forma romanzesca.
Lovecraft e Poe hanno una narrativa che si basa principalmente su racconti
(anche se ci sono poi romanzi brevi e poesie) perchč sibasano su
suggestioni, immagini oniriche, visioni, ecc...
Su questi argomenti č difficile creare un romanzo (che sia artisticamente
decente), ma č piů indicata la forma del racconto. Quando poi HPL ha
provato ha creare anche romanzi brevi a avuto buoni risultati (At the
mountain of madness), ma stava cercando di fare un qualcosa di differente
dal suo repertorio tradizionale.
Cmq per quanto mi riguarda HPL non poteva di fatto scrivere un romanzo
della lunghezza dell' Ombra dello Scorpione mantenendo la struttura dei
suoi racconti, ma avrebbe dovuto creare un qualcosa di estraneo alla sua
poetica...
Questo vale anche per Poe (te lo vedi romanzato un racconto come il gatto
nero, sai che palle leggere 900 pagine su sto gatto ;-))) , mentre invece
cosě com'č č stupendo!).
Tutto č naturalmente IMO
Si puň parlare a questo punto se il romanzo sia o meno superiore
artisticamente al racconto, ma non credo che abbia senso... Dipende da ciň
che si vuole esprimere...
Come saggiamente dice Bradbury i grandi scrittori sono quelli che toccano
la vita, quelli mediocri la sfiorano, e quelli pessimi la stravolgono e la
usano a loro uso e consumo.
Non credo che il toccare la vita sia un qualcosa relativo alla lunghezza di
ciň che si scrive...
Ciao, Phoenix