Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Questi esportano la democrazia

Militari in Iraq, exploit neofascista
di red
Il voto del contingente militare italiano in Iraq e in Afghanistan 
premia il centrodestra. Anzi, la destra senza il centro. A conti fatti 
si può dire senza enfasi che almeno un soldato su dieci ha simpatie 
neofasciste: 227 voti per la Fiamma Tricolore in Iraq (10,6%), oltre 120 
in Afghanistan pari al 10,8%.
La vittoria va, con largo margine a Forza Italia, che ottiene il 65,8% 
al Senato e il 75,6% alla Camera in Afghanistan, il 65,8 al Senato e il 
74,6 alla Camera in Iraq. Maluccio la lista Tremaglia, che non supera il 5%.
L’Unione si ferma al 18% in Iraq, e in Afghanistan non va oltre il 14,8% 
dei voti al Senato e il 16,2% alla Camera.
http://snipurl.com/p561
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Durante la vita un uomo di carattere onesto dispone di un certo numero 
di mezzi per ascendere nella società.Ad intelligenza ed energie pari, 
una canaglia disporrà degli stessi mezzi, ma anche di altri che ad una 
persona onesta ripugnerà utilizzare.Così la canaglia sarà avvantaggiata 
e questa selezione negativa condurrà ad una saturazione nella presenza 
di canaglie nei ceti alti della società"   Hermann Oberth  - 
"Kakokratie, der weltfeind n°1"
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

 il centrodestra. Anzi, la destra senza il centro.
molti di loro si son fatti due conti in tasca e sanno che se il contingente 
viene ritirato, tornerebbero a guadagnare un decimo di quello che prendono 
in missione, ergo valanga di voti per la destra
-- 
Gehrig 

tradizionalmente le FFAA sono con la destra, ma non pensavo fossero con
FI

 ha scritto nel messaggio 
news:e1lul4$mrq$1...@area.cu.mi.it...

concordo in pieno!! 

 dei voti al Senato e il 16,2% alla Camera.
Ma con tutta la merda che gl'avete tirato addosso, pensavate anche che vi 
votassero?!? 

 votassero?!?
certo che no, erano solo considerazioni generali 

Dopo dura riflessione, _Mela ha scritto :

Caro Mela (probabilmente ancora acerba)
non é questione di merda che abbiamo loro tirato addosso.
Pensi davvero che i nostri militari (circa 3000), siano in Iraq per una
qualsivoglia ragione? Certamente sono persone che non la pensa come me,
cui provoca un senso di paura anche un cacciatore di passeri.
Ho il sospetto che il nostro contingente "di pace" stia rintanato in
caserma a grattarsi i coglioni, con stipendio dai 5000 euro al mese in 
su, mandati là,in un paese invaso adducendo false motivazioni, dal
nostro ex-premier megalomane in cerca di favori collaterali, di cui,
a tre anni di distanza, non vedo traccia.
Caro Mela, non ti chiedo di maturare, ma almeno cerca di capire
perché é ovvio che il contingente "di pace" voti a destra.
-- 
Dante

 caserma a grattarsi i coglioni
Se basi tutto il ragionamento (nonche' la mia presunta "acerbità", ora 
cambio nick un'altra volta) su questa parte quotata, allora "vi" sementite 
da soli: non l'hai visto il filmato dei nostri che sparavano dal tetto di un 
caseggiato verso dei ribelli che si rintanavano nei dintorni? Eppure era 
assai popolare fino a poco tempo fa.
Quello proprio grattarsi non mi pareva. 

Scriveva _Mela giovedì, 13/04/06:

Ribelli?????
Ma se una forza straniera ti invade senza alcun motivo,anzi con 
motivazioni falsificate ad arte e distrugge mezzo paese
uccidendo circa trentamila connazionali, li chiami "ribelli"???.
 Chissà perché quando capita a noi...democratici occidentali, gli
stessi sono chiamati "patrioti". L'ho visto il filmato, ma non l'ho
sopportato più di tanto, visto che a me, come ebbi a dirti, fanno 
impressione anche i cacciatori con quei bei fucili e quelle belle tute 
mimetiche. Comunque, da quel poco che sono riuscito a sopportare, non
mi sembra che i nostri "eroi" stessero svolgendo una missione 
"umanitaria", o "di pace" come i nostri, (per fortuna EX) politici 
volevano farci credere contro ogni evidenza. In quanto al nick, uno 
vale l'altro e nel tuo caso non ravviso alcun motivo per cambiarlo. 
Cerca semmai di cambiare qualcosa nel valutare in tutta onestà e 
intelligenza i fatti che accadono e che vengono presentati, al 
cosiddetto "popolo bue", in modo edulcorato o addirittura non 
veritiero, e quindi "falso"
Saluti
-- 
Dante

 volevano farci credere contro ogni evidenza.
Stavano a girarsi i pollici o no? Siamo partiti da questo, non divagare. 

Saddam ha violato una risoluzione ONU.
Anche Israele e gli USA hanno più volte violato risoluzioni Onu.
Li attacchiamo?
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 pacifisti "senza se e senza ma"?
Io sapevo che gli ispettori non avevano trovato un cazzo di..."armi di 
distruzione di massa", che Bush non tenne conto alcuno dell'ONU, ci 
definì "vecchia Europa" e volle a tutti i costi fare quel capolavoro di 
invasione, uccidendo decine di migliaia di innocenti. E per fare questo 
si inventò prove,alle quali sembra che anche noi abbiamo contribuito.
Forse non abbiamo le stesse fonti di informazione, ma sai, io non ce la 
faccio a leggere Il Foglio o Il Giornale...
Ebbene sì, diciamo che sono un pacifista, senza quell'espressione 
"senza
se e senza ma" che a me sta un po' sui coglioni. Che c'é di male ad 
essere pacifista? Anche a Papa GP2 una volta scappò la parola "PACE!"
Sono semplicemente una persona che crede nell'onestà, che non si devono 
invadere i Paesi e che non si devono dire le bugie. Per questo ritengo
(e non sono il solo) che questa guerra é stata una "porcata", 
esattamente come quella legge che voleva farci perdere o eventualmente 
limitare le perdite della stessa parte proponente, sempre alla faccia
del popolo che aveva votato un referendum e invece..
Caro amico, tu mi stai dando del "pacifista" come se fosse una cosa
di cui dovrei vergognarmi. Sappi che,anche se non frequento la 
parrocchia che forse frequenti tu, io sono orgogliosamente un pacifista
-- 
Dante

Senti l'ONU.
Gli ho sentiti. Mi hanno detto che non si può attaccare. 
Mi hanno detto che la stessa risposta l'hanno data a G.W. Bush per
l'Iraq.
Che facciamo, ce ne freghiamo e attacchiamo lo stesso come ha fatto
lui?
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 l'Iraq.
C'avresti anche ragione... ma per favore non fingete di non notare la
differenza tra degli stati democratici ed una dittatura militare, eh.

differenza tra degli stati democratici ed una dittatura militare, eh.
Allora attacchiamo tutte le dittature militari.
Iniziamo in ordine alfabetico:
1) Corea del Nord
Ops, hanno iniziato dalla I!
Vabbč, un criterio vale l'altro.
Infatti ora vogliono proseguire con la I di Iran.
Non ci avevo pensato! Forse c'e' anche il fattore P(*) da considerare!
(*): Petrolio
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 Infatti ora vogliono proseguire con la I di Iran.
guarda che a me mica mi garba, ero contrario e resto all'attacco in
Iraq. Pero' questa linea di difesa che stai adottando (tra l'altro
trita e ritrita) e' da sempre un po' traballante e facilmente
contestabile.
Perlomeno il pòero Tom Joad, quando ne ragionava, tirava fuori
esperienze ed osservazioni ben piu articolate del semplice "allora
perche' non attacchiamo tutti, anche Israele non rispetta le
risoluzioni..." eccetera.

contestabile.
Voglio evitare di essere frainteso.
All'inizio non avevo una opinione precisa sul conflitto.
Sono stato contento che un dittatore fosse stato abbattuto.
Ero perplesso sul "dopo" dittatura (e i fatti purtroppo confermano
tali perplessità).
Però, perdonami, non mi si venga a dire che l'Iraq è stato attaccato
perchè non aveva obbedito ad una risoluzione Onu.
Alla fine hanno tirato fuori il discorso delle "armi di distruzione di
massa" anche questo rivelatosi falso... (smentitemi se avete notizie
diverse)
Insomma, era tutto un pretesto per altri fini...
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

in Afghanistan pari al 10,8%.
E per un 10% dai dei fascisti a tutto il restante 90% ?
Contento tu ...

 votassero?!? 
Dimostra semplicemente quello che è sempre stato detto, i militari di 
carrira sono fascisti.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"E' che dove non c'è l'attenzione dei media le cose non succedono, se 
non c'è la TV la gente non muore." (Enzo G. Baldoni 
http://bloghdad.splinder.com/1092387480#2725390
)


 Quello proprio grattarsi non mi pareva. 
Però indovina perchè quando fanno gli attentati ai nostri quasi sempre 
muoiono i "vigilantes" locali? Chi va giù cerca, logicamente, di tornare 
a casa vivo percui stai tranquillo che si limita al minimo sindacale, 
non a caso i costi enormi della guerra non vanno ne nello stipendio dei 
soldati ne nelle pallottole usate, ma a pagare una serie di uomini 
locali e favorire i boss del posto, questa è la guerra moderna; che ti 
piaccia o no.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"E' che dove non c'è l'attenzione dei media le cose non succedono, se 
non c'è la TV la gente non muore." (Enzo G. Baldoni 
http://bloghdad.splinder.com/1092387480#2725390
)


 tanto per dirne una?
Pessimo esempio, ritenta sarai più fortunato. Gli invasori tedeschi 
erano ben visti dai repubblichini.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
«Il richiamo a non impostare la propria strategia in base a tattiche
elettorali lo abbiamo fatto oggi, lo avremmo fatto con i governi
precedenti e lo faremo certamente con i governi che verranno»
Luca Cordero di Montezemolo 28/11/2004


 Saddam ha violato una risoluzione ONU.
Si e saddam aveva anche le armi di distruzione di massa ....però erano 
momentaneamente dislocate a carrara e nessuno le ha notate.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"I computer son come le donne, il giorno che li capisci è il momento di 
cambiarli" (P.F.)


 Pessimo esempio, ritenta sarai più fort
Che stai dicendo? Ma falla finita... 

 diverse)
Dovrebbero smentire anche l'ispettore ONU ...un lavoro un po' complicato :-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"La leva ufficiale per cambiare la legge è il voto.La Costituzione gli 
affianca anche la leva dello sciopero.Ma la leva vera di queste due leve 
del potere è influire con la parola e con l'esempio sugli altri votanti 
e scioperanti."  (Don Lorenzo Milani "lettera ai giudici")


 Contento tu ...
Parla di "exploit neofascista" sottolineando che č il dato che piů 
emerge ...ovviamente rispetto la media nazionale, come dargli torto?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ci sedemmo dalla parte del torto dato che tutti gli altri posti erano 
gia' occupati"
  Bertold Brecht, drammaturgo
