Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: possibile che nessuno trovi una risposta valida?

nel quadro sw vanno indicati i fornitori, e su questo non ci piove, ma gli
importi corrisposti a titolo di risarcimento (es. a seguito di una lite)
vanno dichiarati?
- Se sì, si rischia di invitare l'amministrazione finanziaria a controllare
un reddito che il percipiente non ha avuto, infatti si tratta di un
risarcimento, non di un guadagno
- se no, c'è discrepanza tra il bilancio consuntivo e il quadro sw.
Che ne dite?

- se no, c'è discrepanza tra il bilancio consuntivo e il quadro sw.
Discrepanza ce ne sarà comunque se non mettiamo, luce, gas, acqua pot., ecc.

 wrote in message 8iibam$j9d$1...@nslave2.tin.it...


>avevo chiesto una "risposta valida"
Ma abbi pazienza, chi ha detto che il consuntivo deve quadrare con l'SW?
Quello che io non riesco a sopportare è l'arroganza presente su questo NG.
Ma è mai possibile che, dal momento che gli amministratori di condominio
hanno una pessima nomea, qui non si possano fare discussioni pacate e
dimostrare così che, nella massa di cialtroni sicuramente esistente, i buoni
amministratori esistono e si distinguono.
Certo, non lo si farà così.
Sono l'unico che ti ha risposto, le tue affermazioni appaiono campate per
aria, ed ancora tu hai da ridire?
Io non lo so.
E poi: hai mai subito una verifica tributaria? Hai lontanamente idea di cosa
ti possano chiedere?
Hai lontanamente idea del contenuto degli art. 2, 10, 15 del DPR 633/72
istitutivo dell'Iva?
Scusate lo sfogo, non c'è niente di personale, ma mi sembra un NG molto
agitato questo.
Dobbiamo stemperare, anche a vantaggio della categoria.
Saluti a tutti

 wrote in message 8ilmeg$gdu$1...@nslave1.tin.it...



Scusate l'intrusione, ma faccio presente che se prima si danno risposte
cretine a chi, in buona fede, fa una domanda a cui si ritiene che la
risposta sia banale, poi mi sembra sia del tutto presuntuoso inalterarsi
e sprizzare demagogia da tutti i pori riguardo i cialtroni sui newsgroup
ecc....
Se si ritiene la domanda di antoniodandrea non meritevole di risposta
basta ASTENERSI dal rispondere, e basta !
Per quanto riguarda il DPR 633/72, credo che lo conoscano in parecchi,
non solo Lei.
Cordiali Saluti
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 ha scritto nel messaggio
news:8iv9t7$l6h$1...@nnrp1.deja.com...



Egrgio signor Fabio e Fabioss che dir si voglia.
Se proprio non ce la facciamo a fare a meno delle cretinaggini, allora
mi consenta:
Si faccia una Canna !
A RisentirLa


 wrote in message 8j79cf$16t$1...@nnrp1.deja.com...


... ti ha dato pure del Lei con la L maiuscola.... un gentiluomo...
F.F.
Fabio <arpze...@ROMAusa.net> wrote in message
8j7dvq$jsd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
8j9osg$qrv$1...@nslave1.tin.it...



La verro' a salutare di persona nel centro di recupero tossicodipendenti
!
Cordiali Saluti


Perche' i tossici devono essere recuperati ? Conosco molti fumatori e
alcoolizati che
continuano e riescano anche a lavorare.
Noto una cosa: i piu' maleducati sono quelli che non danno risposte. Mi sono
visto
un migliaio di post nelle ultime settimane e noto che chi da' le risposte,
anche se magari
brevi e quindi possono sembrare sgarbate, poi viene bacchettato da gente
che pero' non fornisce risposte e sembrare leggere il NG solo per criticare.
Ai permalosi, ricordo che chi risponde non e' pagato per farlo, e' una
CORTESIA
che fanno, ed essere prepotenti con chi risponde con buona volonta, anche
se qualche volta possono prendere una cantonata, non e' giusto. Spesso
le domande sono cosi' stringate che sembrano piu' uno sfogo che una
domanda e allora non si sa' cosa rispondere. In ogni caso finche', verrano
poste domande sul NG, compatibilmente con il tempo disponibile, chi
risponde continuera' a farlo, magari anche in modo duro, anche se il solito
criticone sputera' sentenze, perche' esistono anche persone intelligente a
cui
interessa la sostanze non la forma delle risposte.
Gherardo, se non sopporti, perche' non vai da altre parti ? Oppure
spiegi che utilita' hai ? Perche' non vai a parassitare da qualche altra
parte ?
Il NG viaggia bene anche senza di te. Mentre non puo' fare a meno di
AAA, Fabio, FrancescoFranz, etc. perche' se e' vero che nessuno
e' indispensabile, e' anche vero che ci sono persone piu' necessarie di
altre.
Meditate, meditate.
Roberto


Sarebbe il caso di dire: "MMe' Coglioni !"


E' quello che deve avere detto il soldato romano mentre uccideva
Pitagora.
Qualcuno ammira Pitagora. Qualcuna ammira quel soldato.
Ognuno e' quello che vuole.
Roberto.


 ha scritto nel messaggio
news:396376B0...@tiscalinet.it...


Gasp, che gaff, grazie della rettifica, bhe' spero che
che il senso della battura resti.
Roberto
