Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Nova!

Nuova legge in palese conflitto di interessi
raddoppiata l'IVA alle paytv, ma solo per quelle sul satellite e cavo(?)
Invariata l'IVA per le televisioni a pagamenteo via etere
domanda:
le televisioni di Berlusconi trasmettono via:
1) Satellite
2) cavo
3) etere
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 


Rivotatoloooooooooooooooooooooo!
Leo

 3) etere
domande, domande, domande. ma se invece di ripetere a pappagallo la 
propaganda del PD approfondissi i concetti...

 propaganda del PD approfondissi i concetti...
Ma informati tu, coglione.


 Ma informati tu, coglione.
tu fai delle affermazioni categoriche; io ti sfido a chiarirle; tu non 
rispondi alla mia domanda; ergo sei tu il coglione (rectius: il 
pappagallo) che ha parlato senza sapere ciň di cui parla, ma per sentito 
dire. come al solito.

 legiferare
No, demente, se Berlusconi non fosse un concorrente diretto di SKY non ci 
sarebbe niente da ridire sul provvedimento (anche se va contro ai normali 
provvedimenti di abbassamento delle tasse che stanno prendendo un po' tutti 
i Paesi).
Quello che voi destronzi non capite è che lo stato di palese conflitto di 
interessi inficia la legittimazione di questo tipo di provvedimenti ed è per 
questo che nei Paesi seri se diventi il capo dello stato o il primo ministro 
devi liberarti di tutto cio' che potrebbe essere a rischio di conflitto di 
interessi.
Il problema no nè l'IVA al 20% o al 10%, il problema è che il proprietario 
di Mediaset possa decidere quanta iva deve essere pagata sui servizi di un 
suo concorrente.


 oppure, in virtù del decreto, anche per loro l'IVA passa dal 10% al 20%?
a me risulta, ma non trovo fonti attendibili, che l'iva al 10% per le paytv 
via SAT fosse un agevolazione per favorirne lo sviluppo inserita fin dal 
1995, agevolazione che non comprendeva (visto che all'epoca non esisteva) il 
DTT.
Di conseguenza, suppongo che, fino al DL, sky e simili pagassero l'iva 
agevolata al 10%, merdaset e simili il 20%.
Ora è stata allineata, certo per far dispetto a merdoch, ma risolvendo 
un'iniquità di trattamento relativa al solo metodo di trasmissione;
sarebbe stato meglio, comunque, allinearla al 10%, ma te lo immagini i 
commenti dei sinistri alla notizia che il nano s'era abbassato l'iva!

 commenti dei sinistri alla notizia che il nano s'era abbassato l'iva!
Ennesima dimostrazione che uno con i suoi conflitti di interesse non 
dovrebbe occupare il posto che occupa.


 interessi.
di conflitti d'interessi ce ne sono stati e ce ne sono tanti nel nostro 
paese. quello di Berlusconi non è e non è stato il più grosso, ma è solo 
uno che non è nascosto. e che è usato a fini di propaganda dalla 
sinistra e dai suoi pappagalli.

 commenti dei sinistri alla notizia che il nano s'era abbassato l'iva!
non è difficile immaginare i commenti dei pappagalli...

 ha scritto nel messaggio 
news:67f88$4932ad65$585517ae$21...@news.hispeed.ch...

Chi sta facendo il pappagallo sei te


 Merdaset, invece, la spesa l'ha fatta fare allo stato e ai cittadini.
occorre anche dire che Sky e le altre emittenti satellitari trasmettono 
il loro segnale a un costo molto basso, mentre le emittenti terrestri 
hanno dovuto costruire e devono mantenere una serie di ripetitori. e, 
oltre a ciò, devono pagare allo stato un canone di concessione per ogni 
canale trasmesso.


pappagallo di cosa?

 Ma informati tu, coglione.
sa 'na sega "Uno Qualunque"...poi di che "propaganda del PD" parla? Ora mica
mi vorrete dire che Ualter ha "osato" dire qualcosa su questo conflitto di
interessi quando non ha mai accennato nemmeno di striscio a tutti quelli
precedenti? Dai...non ci credo...LOL...
Oppure, ancora piu' incredibile, il signor "Qualunque" mica ci vorra' dire
che in Italia esiste un'opposizione vera, o meglio, che se c'e' e' quella
con a capo Topo Gigio, vero? :-DDDDD
--
Alessio "The Sentinel"

 legiferare
ma il provvedimenti, in momenti di grossa crisi, sarebbe ragionevole. ma il
problema resta sempre quello, che il titolare di concessioni editoriali non
dovrebbe fare il primo ministro. punto. 
-- 
Gert dal Pozzo
"La storia č il nostro domani" (R. Venturi)

 
E che non abbia manco il buon gusto di metterla tutta uguale, era più 
intelligente se aboliva l'IVA su tutte le TV a pagamento.
Un provvedimento del cazzo a suo vantaggio, ma anche a vantaggio dei 
suoi concorrenti.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 agevolata al 10%, merdaset e simili il 20%.
Andrebbe visto la normativa esatta e le interpretazioni, sospetto che 
nel nuovo DL, stando ai giornali, si parli esplicitamente di satellite e 
cavo e non di DTT.
Comunque fosse è indubbio che penalizza sopratutto sky ...bada caso 
concorrente di mediaset.
P.S.: Per me la potrebbero mettere anche al 50% non ho mai pagato un 
abbonamento alla payTV in vita mia.


 canale trasmesso.
Cazzi loro, vadano sul satellite. Tra l'altro una certa RETE4 sta da 
decenni occupando abusivamente e illecitamente frequenze non sue.


 tutto)
si discute delle cose in parlamento, facendo interventi costruttivi e 
proponendo emendamenti realistici. non esiste che un governo, prima di 
presentare le proprie proposte, le sottoponga al vaglio dell'opposizione.

 sottoponga al vaglio dell'opposizione.
Ma vaccacare vai


 dovrebbe fare il primo ministro. punto. 
se il governo venisse guidato da Gianni Letta (con Berlusconi che gli 
detta al telefono i provvedimenti da adottare) il conflitto d'interessi 
sarebbe sanato?
e quando, per limiti di età, Berlusconi non farà più politica, e le sue 
tv appoggieranno il suo successore, parlerete ancora di conflitto 
d'interessi?

 d'interessi?
io no. gli altri non mi interessa
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

qui trovi il testo del decreto legge:
Che scommetto lui non ha letto, e infatti regna il silenzio....
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

Chi sta facendo il pappagallo sei te
E chi non risponde nel merito solo tu.


 dal nano
...e portare la gente in piazza, fare ostruzionismo in parlamento e 
quant'altro corre la differenza di cui la maggioranza si duole.

 occasione quando c'era Prodi?
nessuno pretende l'accordo delle opposizioni, ma converrai che fra i tre 
partiti di opposizione, l'unico che fa opposizione costruttiva è oggi 
l'UDC di Casini.

 io no. gli altri non mi interessa
così combatti il conflitto d'interessi palese, mentre quelli occulti per 
te vanno bene.
beato te che ti accontenti di poco...

 legiferare
Veramente i fatti dicono che di zone franche ce n'è solo una. 

 Invariata l'IVA per le televisioni a pagamenteo via etere
Pareggiata l'IVA tra le concorrenti. Tra l'altro pare non sia nemmeno
vero che rimanga invariata per le televisioni a pagamento via etere,
in quanto leggo su tvblog:
Nei fatti una decisione del Governo Berlusconi danneggia il business
dell’unico concorrente privato a Mediaset presente sul mercato,
impossibile sfuggire a questa realtà. D’altra parte, si domandano
alcuni, anche Mediaset Premium verrà danneggiata dall’aggravio della
tassazione ed è in effetti sembra così. Nel dettaglio Mediaset Premium
dovrà applicare la maggiore aliquota solo agli abbonati che hanno
scelto la formula “Easy Pay” perchè tutti i servizi resi attraverso il
sistema delle ricariche, la gran parte del fatturato di Mediaset
Premium al momento, erano già soggette ad un’Iva del 20%.

 PD a farsi prendere per il naso.
Fesso è pure poco. Pretendono pure di insegnargli come comportarsi con 
Di Pietro o la CGIL, solo un demente come Veltroni può continuare a dare 
spago a questi idioti che confondono il governo del paese con il potere 
assoluto di stampo dittatoriale.


 sarebbe sanato?
Letta è una persona con un briciolo di cervello ...semmai mettici un 
Gasparri, Bondi, Bonaiuti ;-)


 l'UDC di Casini.
Io direi che l'unico che fa opposizione è Di Pietro, ogni tanto l'UDC 
.....e ovviamente il veltrusconismo li vuole annientare entrambi


 Questi pretendono che ne voti il 100%...
niente affatto: nessuno pretende che il PD voti le leggi della maggioranza.
ma se il PD vuole dialogare col governo, allora viene giustamente 
preteso che la smettano di gridare al regime e cose simili.

 preteso che la smettano di gridare al regime e cose simili.
Un bel dialogo ....devono stare zitti!
ROTFL


 cose simili.
Ma vaccacare vai, vai a prendere per il culo qualcun altro che qui unnè aria
