Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Le mie ragioni (lungo, come la mi' fava)

Al procuratore della Repubblica (occupante) itagliana
La seguente lettera è volta alla denuncia di una situazione
incostituzionale, illegale quanto immorale.
La situazione alla quale mi riferisco è in positivo il "mercatino multi
etnico" della città di Firenze.
Il mercatino multi etnico consiste in una serie di provvedimenti che si
risolvono in benefici o privilegi indirizzati "solo" a una categoria di
individui, gli individui di diversa origine etnica.
Il mercatino multi etnico a Firenze si trova ovunque in città:
in particolare in via Tornabuoni, in via Calzaiuoli, nella zona di Piazza
della Repubblica, sulle colline fiesolane e del Chianti.
Questa particolare situazione di favore riguardante questa categoria di
"individui" - ripeto, io "toscano" non potrei usufruirne - permette loro
di:
1)      Comprare senza pagare IVA
2)      Alloggiare in strutture tolte ai toscani con la forza del denaro
3)      Trattare anche sui prezzi più trasparenti e con pratiche di
ricatto proprie dei paesi avanzati, che cancellano tutti i passi
avanti verso quella parte del diritto che regola la tutela e i diritti dei
consumatori. Ma c'è di più, infatti la merce acquista un plusvalore del
1000% determinato solo dal fatto di essere appetibile per tali individui:
l'affitto di una casa o una bottiglia di ottimo Chianti non avrebbero quel
valore-truffa se
fossero trattati lontano dai grandi monumenti o dai luoghi panoramici e
turistici.
4)      Enfiare i costi per vivere in città senza il minimo scrupolo,
senza permessi, senza licenze e senza la possibilità di intervento in caso
di truffe a danno dei cittadini toscani. Il turismo è una risorsa che merita
più
attenzione di altre perché sfrutta delle categorie di consumatori
giuridicamente deboli come i toscani con scarso potere d'acquisto, oltre ad
arrischiare l'
immagine e la fama di Firenze come città che un tempo non lontano fu
capitale di una Nazione rispettata e all'avanguardia, e non la Disneyland
del Rinascimento che è oggi.
5)      Sfruttare luoghi di privilegio ai quali è stato negato l'accesso,
a suon di catene e di privatizzazioni, anche ai toscani con regolare
certificato di nascita. Conseguenze
sono i danni al traffico urbano con strade intasate da parcheggi selvaggi
(strade non adatte ad ospitare questi insediamenti) e inquinamento del
paesaggio. Va detto e sottolineato che il comune non ha scelto i luoghi in
questione, sono stati invece i bottegai ad insediarsi prima e poi ad essere
regolarizzati per debolezza dei servizi d'ordine che non riuscivano ad
arginare il fenomeno. Una nota: al ponte Vecchio si sono piazzati proprio
di fronte a dove si fermano e sostano i bus che lasciano i turisti che
visitano il centro.
6)      Vendere merce per lo più dal valore enfiato (e fabbricata col lavoro
nero).
Infatti la merce venduta "regolarmente" in questi luoghi privilegiati
dovrebbe provenire da differenti tradizioni artigianali per giustificare
effettivamente una sede commerciale chiamata agli atti come "mercatino multi
etnico", è invece solo contraffazione delle grandi aziende di moda
internazionali (per lo più borse e occhiali). La maggior parte di questi
grandi marchi che vengono contraffatti trovano rappresentanza, a prezzi
molto più ragionevoli, sui banchi degli immigrati nella città di Firenze, e
va da se che questo non danneggia il mercato dei
commercianti "regolari" che fanno quel che cazzo vogliono praticamente da
sempre, e che farebbero meglio a temere la concorrenza dei centri
commerciali invece che quella di questi signori. Queste mie affermazioni
sono documentate dal senso comune e dall'evidenza di quanto sta succedendo a
Campi Bisenzio e di quanto succederà presto ovunque.
La gestione dell'immigrazione a Firenze è la storia di uno passaggio di
responsabilità che inizia Il luglio del 2000. L'incarico passa da un
assessore cui non ricordo il nome (ma credo sia rintracciabile) a
A.Ceccarelli poi a Marzia Monciatti.
Furono banditi due "concorsi di idee" rivolti ai cittadini e riguardanti le
possibili soluzioni per arginare l'abusivismo; il primo non partì proprio,
il secondo partì ma fu subito ignorato (Allegato 666 e 13). Il che dovrebbe
dirla lunga su quanto il problema stia a cuore della gente perbene.
Già nel c.s. del 28/08/00 (A.3) si assegna "provvisoriamente" gli spazi sui
lungarni.
Non starò a descrivere i contenuti dei seguenti c.s. che allegherò per
evitare di rivivere una partecipazione emotiva poco gradevole, comunque gli
eventi che si susseguono parlano da soli anche senza una interpretazione -
quale la mia - che potrebbe mostrare sentimenti e risentimenti.
Vedere allegati dal 17 al 69.
CONCLUSIONI
Punto primo
In definitiva chiedo che quei provvedimenti di legge che assegnano i sopra
elencati privilegi e che sono comunemente identificati con il nome abusato
di mercatino "multi etnico" siano dichiarati incostituzionali per le
seguenti ragioni:
Si assegna dei privilegi a dei cittadini sulla base di differenze etniche e
culturali violando l'articolo 3 e 4 dei principi fondamentali della
Costituzione dell'occupante autorità Italiana (anche se a Firenze sembra che
oramai sia in vigore la
Costituzione Americana).
Si sta applicando uno "jus soli" o uno "jus sanguinis" al contrario: il
cittadino che ha sempre pagato le tasse viene tartassato, coloro che sono
entrati turisticamente e divenuti più importanti dei cittadini  grazie a una
legge alquanto
discutibile (Art. 5 comma 1 della Costituzione) vengano premiati con
privilegi fiscali reali e
contributi. Contributi derivati da una politica di "welfare state" ormai
priva di controllo e che agisce solo come risorsa di emergenza di fronte all
'impotenza delle forze dell'ordine; quasi sempre a favore delle categorie
più arroganti e con meno scrupoli delle altre, -come i caporali pugliesi-
(notare allegato 4) e non come
crescita sociale ordinaria, ordinata e graduale orientata al benessere
comune come dovrebbe. Il caso della assegnazione delle case per la
popolazione istriana che si era insediata abusivamente alle Draghe ha fatto
sì
che i primi istriani avessero le case gratis e che alle draghe si
insediassero
abusivamente altri dalla ex Jugoslavia, nelle stesse baracche fatte evacuare
per - così hanno
detto - "un'emergenza sanitaria" (naturalmente ai giornalisti è vietato l'
accesso, una volta tanto, visto le cazzate che sparano di continuo).
Punto secondo
Chiedo anche che gli stessi provvedimenti siano dichiarati illegali in
quanto provvedimenti "straordinari" e temporanei che sono perdurati troppo a
lungo ignorando la legislazione fiscale e le regole coordinative delle
attività commerciali che prevedono l'utilizzo del buon senso e del senso
dell'opportunità per l'occupazione delle coscienze pubbliche.


Interessante, ma hai solo scritto un informativa o hai presentato un
esposto?
Oddio, non che gli esposti contro il Comune servano a molto, vedi quello
contro gli abbattimenti di Viale Malta, neanche un avviso di garanzia
inviato, credo.
Ciao
Carlo

esposto.
fab

 fab
Beh, complimenti, io è tanto che ne avrei la voglia................
Ciao
Carlo
P.S.: La Procura sta facendo qualcosa?

> Beh, complimenti, io è tanto che ne avrei la voglia................
Ti va di fare qualcosa assieme per questo?
Perchè adesso c'è l'inverno e la situazione è ferma ma d'estate sraà
veramente brutto vedere questa situazione di illegalità.
br...@hotmail.com
fab