Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: intervallo di metri minimo per considerare la pendenza di una salita significativa?

sto facendo un programmino per calcolare l'indice di difficoltà delle salite
che percorro.
solo che quando si intende pendenza massima, sorgono dei dubbi perchè se io
considero un intervallo di 200metri magari mi risulta la pendenza di 10%, ma
se io considero un intervallo di 10metri la pendenza mi arriva al 20% nel
tornante.
ma qual'è quella che ha più significato? in fondo, 10 metri li si fanno
anche di sola rincorsa.
secondo me ci si aggira intorno ai 100 metri.
secondo voi?
poi, conoscete un buona formula per calcolare l'indice di difficoltà di una
salita (con discese comprese)?
ne ho viste molte, la più buona mi era sembrata il FIETS ma presenta anche
lei delle pecche.
io voglio considerare la difficoltà anche delle salite brevi, di un paio di
chilometri di saliscendi.
siti di riferimento anche stranieri ne conoscete?
grazie a tutti e a buon rendere
marco

 secondo voi?
Mi pare che lo standard fosse 200 m.
Ciao, Gatàs.. :-))))
--
ilGATTO  -the "bonzo" of magna ramina-
(25, CO, 100,80, B-S)           per risposte in pvt togli "LEMANIDALCULO"
che appoggio su:TREK FUEL [semper-zifùla] & ALUROAD [scehparoet]
---INDUBBIAMENTE il peloponneso DEL NIUSGRUP---

 Mi pare che lo standard fosse 200 m.
No, non č possibile. 200 metri sono tantissimi. Come spiegavo nell'altro 
thread, sul San Pellegrino in Alpe misurammo due tratte da 25 metri l'una
al 
25%. Quando sei su pendenze simili, 25 metri durano parecchio.
Non so chi stabilisce tali regole, per quel che mi riguarda 20 metri vanno 
piů che b
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più che b
20-25 m mi sembrano piuttosto pochi.
Se ho fatto bene i calcoli, anche alla ridicola velocità di 5 km/h, ci si
impiegano 18 secondi a fare 25 metri.
Poi dipende. Un muro di 20 metri al 30% dopo ad esempio tratti di salita
dura può essere magari già significativo, ma se si tratta solo di una
breve rampa, conta poco.


 impiegano 18 secondi a fare 25 metri.
18 secondi d'apnea non sono pochi, per me! Anche perché su quei tratti i 
cinque orari me li sogno, lì vado a tre


[CUT]
IMHO, pidende dal pubblico a cui è rivolto il programma e quanto lo vuoi che
sia preciso. Se vuoi farlo per percorsi da MTB allora i 25 mt vanno bene,
perchè la velocità è certamente inferiore rispetto ad una salita su bitume
ed è più facile trovare strappi, anche brevi, ma con pendenze da paura.
Se invece è rivolto ai bitumari (senza offesa si intende! io sono un mangia
fango! ;D) allora credo che i 100 mt possano andare.
Ciao
--
Daiwer
(30,NA,80[x2],00,B)
Le mie mangiafango:
Specialized RockHopper (DiSuoSoloIlTelaio) & BeOne KillerBee
Ormai ho contratto dipendenza da:
Terra, fango, pietre, guadi, radici sporgenti & single-tracks
Vi prego! NON SALVATEMI ;-D
(per risposte in prvt togli il 23)

 cinque orari me li sogno, lì vado a tre
ben fatto!!!!.......TU....si ..che mi piaci!!!!!
(in senso di velocita' in salita...............)
ciao
Morris

 piů che b
Volevo dire che 200 m č lo standard non quello che  penso sia giusto. Perň
25 m sono comunque troppi pochi. Bisogna calcolare comunque una pendenza
media e non assoluta, quindi 100m (al max 50) penso sia un giusto
compromesso. Se c'č un tratto mega ripido di 25m tra 2 rettilinei al 10%
penso sia + corretto che questi stiano assieme. I 25 li fai cosě: nei tratti
precedente/successivo ti prepari/recuperi per il tratto ripido, quindi il
pezzetino non conta. Al max se č al 37% fai una nota.  E poi un'altimetria
eccessivamente a zig-zag č meno chiara di una semplificata.
PS:
Perchč in coda ai tuo msg non scrivi una frase inutile tipo (
wilgattowilgattowilgattowilgattowilgattowilgattowilgattowilgatto)  cosě si
taglia quella e non ciň che ci interessa???
--
Ciao, Gatŕs.. :-))))
ilGATTO  -the "bonzo" of magna ramina-
(25, CO, 100,80, B-S)           per risposte in pvt togli "LEMANIDALCULO"
che appoggio su:TREK FUEL [semper-zifůla] & ALUROAD [scehparoet]


 Mi pare che lo standard fosse 200 m.
qual'è il parametro che usa il cm414?
perché ieri ero nei dintorni delle colline bolognesi e mi ha segnalato un
22% ma dopo averlo scaricato! non me ne sono accorto dove! ........nel senso
che facevo fatica dappertutto! :-P
ciao
graziano

 che facevo fatica dappertutto! :-P
Riguardo ai dati scaricati, si basa solo su campioni di 20 secondi. (a
volte risulta abbastanza sballato: č meglio riprovare piů volte la stessa
salita per avere valori piů affidabili). 
Non so invece su cosa si basi il calcolo in tempo reale della pendenza
visualizzabile sul cm414. In genere, per vedere le pendenze massime di una
salita, mi fido piů di questi valori che di quelli scaricati su PC. 
