Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Voi pensate che...

    Volevo dire che riflettendo sull'uscita del remake di "Non aprite quella
porta " e di "dawn of dead" cioè Zombi ho pensato che forse siamo arrivati
ad un punto di stallo dell'horror americano che dopo ring ( da molti non
osannato!!) si è messo un pò a sedere.
Intendo dire che se iniziano a fare remake e non "inventano" niente di nuovo
se non film abbastanza assurdi come final destination 2 o jeepers creepers o
cabin fever ( presunti pseudo horror di oltremare !!!!!) , veramente siamo
al capolinea.
Secondo me dovrebbe essere questo il momento del riscatto dell'horror
italiano o quantomeno europeo (per esempio film come Darkness o  The Others
che sono spagnoli) , e in questo contesto I registi italiani potrebbero
farla da protagonisti , in quanto ricordo che vari personaggi come Michele
Soavi , Lamberto Bava , etc etc stanno facendo fiction per la TV!!!(che
naturalmente rendono di più, eh si il dio Denaro imperverserà sempre ).
Vi ricordo che anche Maurizio Costanzo ha collaborato per diversi horror per
la sceneggiatura (La casa dalle finestre che ridono , e qualcos'altro )Vi
ricordo anche che l'innoquo Michele Mirabella e Nancy Brilli hanno preso
parte a DEMONI muorendo crudamente !!!
Ecco secondo me si dovrebbe tornare indietro e " rispolverare" quello che in
Italia si è prodotto a livello cinematografico-horror
Voi cosa ne pensate!?!?!?!??!?!?!
Salve a tutti
"..nella villa , tutto deve rimanere nella villa , nessuno deve sapere ,
nessuno ,,,... dimenticare , dimenticare tutto , per sempre , per
sempre............................."

Voi cosa ne pensate!?!?!?!??!?!?!
Che non hanno le palle per farlo, hanno troppa paura dell'audience e
delle critiche.
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

 >Voi cosa ne pensate!?!?!?!??!?!?!
Ke ti sei risposto da solo... prendono troppi soldi con le fiction.... nella
speranza sempre ke un camion prenda sotto quella merda di Costanzo....
Credo ke ki ama l'horror sia consapevole ke la "nostra" è piu' un'opera
di setaccio cinematografico a ritroso ke inutile speranze nel futuro.....
ma questo vale anke per la musica e temo anke per altre cose, ma non voglio
"uscire dai binari"...
Bye !

naturalmente rendono di più, eh si il dio Denaro imperverserà sempre ).
Non credo che sia per i soldi in piu' che si siano dati alle fiction, quanto
per quelli in meno :-).
In pratica in Italia non si è disposti ad investire in qusto genere di film,
purtroppo, come magari negli anni 70/80.
Su "Alienante" ho letto un'intervista ad Alvaro Passeri, in cui afferma di
non riuscire a trovare distributori validi in Italia, mentre all'estero si.
Ciao,
Andrea

 osannato!!) si è messo un pò a sedere.
Sinceramente, l'horror mi sembra a sedere già da una quindicina di anni. Il
mercato dei remake è florido già da tempo, andrebbe distinto fra remake e
rilettura. La macchina Cinema non può (o non vuole) permettersi di investire
in progetti insicuri, meglio puntare sulle storielle preconfezionate e sui
nomi conoscuiti da tutti, siano essi registi, attori o personaggi (il boom
dei superori dei fumetti è u nchiaro esempio) e, perché no, sui titoli
stessi dei film. Da qui il remake. Certo identificare remake con un prodtto
scadente è riduttivo, lo stesso Hitchcock tirò fuori L'uomo che sapeva
troppo da un suo fim precedente, La cosa di Carpenter e la Mosca di
Cronenbergh sono remake, il Ring americano compete tranuillamente con quello
giapponese, e via di seguito... La cosa infastidisce quando  (come nel caso
del ring, anche se poi il risultato non è male) si fa il remake di un film
straniero senza curarsi di citare la matrice (insomnia e vanilla sky sono i
primi che mi vengono) come ad dire: non sono Americani, quindi non sono
distribuibili.
Passando ad altro, le idee non ci sono, ma l'horror europeo è il nulla. Se
le uniche proposte che escono sono quelle spagnole stiamo messi alla frutta.
Balaguerò è improponibile, Amenabar ha fatto il suo film migliore (Others)
con capitali americani, in germania fanno fiction, per quanto riguarda
l'italia sorvoliamo. Il fatto è che, mentre nei '70 la serieB poteva portare
spettatori ed era una fucina di idee e fenomeni, adesso la serieB si è
evoluta ed ha bisogno di soli, e tanti. Il genere è sempre un campo sul
quale puntare, soprattutto qua, nel paese dell'impegno sociale a tutti i
costi, ma non si può pretendere di fare i film che faceva Margheriti ed
incassare. I gusti si sono evoluti, per fare i soldi bisogna spendere soldi,
anche nel genere. Ma oltre ai produttori con il coraggio sembra che manchino
tecnici adeguati: se anche Argento è diventato l'ombra di sé stesso c'è poco
da stare allegri...
(spero si sia capito, torno da una rimpatriata delle superiori e non sono
lucidissimo, e tra l'altro è veramente troppo tardi...)
Simo
--
Kitano?!?
Kikujiro?!?
ma che cazzo di filmi guardate, gente?!?!?

 osannato!!) si č messo un pň a sedere.
Questo lo diciamo noi da appassionati, ma i produttori in questo periodo
sono felicissimi, dati gli incassi, del filone horror...quindi, altro che
fase di stallo, č un periodo in cui TUTTI vogliono fare film dell'orrore. Il
problema č proprio in quel tutti :(((
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 problema è proprio in quel tutti :(((
il problema è che l'horror che piace gli appasionati non è quello che piace
al grande pubblico.
in generale tutti sono prevenuti verso gli horror, soprattutti i nostrani,
in quanto classificati come scadenti.
il pubblico, purtroppo, valuta i film in base ai budget, non ai contenuti.
chi può dare torto a tutti quelli che si sono dati alla fiction? erano dei
grandi per poca gente (NOI), ma dei registi di secondo livello per gli
altri...
adesso fanno c@**ate , ma ammirate dal grande pubblico...
e comunque a cosa servirebbe fare film se poi li distribuiscono?

 sempre............................."
Non
sai
quanto
io
apprezzi
il
tuo
sign
 Raffaello

 Cronenbergh sono remake, 
Scusate se mi ripeto, ma io continuo ad insistere che è improprio 
definire i due film citati da te come remake in senso stretto, dato che 
i due registi si sono serviti di due film classici per "fare lka cosa 
loro" ottenendo risultati ben diversi (non come prodotto in sè ma come 
intenti) dagli originali. Per me non si possono considerare remakes
-- 
-"Metti i seguenti zombi-movie in ordine crescente in base alla velocità 
degli zombi"...
-Questa l'ha fatta Gerry Scotti a "chi vuol essere miliardario".
-Siiii, me la ricordo come nella puntata in cui chiese il regista di 
"the pig fuckin' movie"....
-Il concorrente aveva risposto "MEGATONE!" e ha perso tutto.

 il pubblico, purtroppo, valuta i film in base ai budget, non ai contenuti.
Magari lo facessero pure i nostri produttori, magari si uscirebbe dalle 4
stanze delle storielle sulla medio-borghesia.
E comunque, per quelo che vedo, il pubblico, purtroppo, valuta i film dalla
trama e rizzati, della regia, scenggiatura, fotografia e cazzi vari se ne
strafrega.


 definire i due film citati da te come remake in senso stretto,
Sě infatti poco piů sopra avevo parlato di riletture...ecco, quelle sono
(anche se sulla mosca, vero?!?...la mutazione della carne e compagnia ce li
aveva pure il dottor k, o no?).


 aveva pure il dottor k, o no?).
Anche tre puntini i  uno spazio possono essere visti come vertici di un 
triangolo ;-) A parte le battute, io personalmente credo che un conto 
sia un film di fantascienza degli anni '50 (in cui le tematiche 
ricorrenti sono l'incubo nucleare e le possibili storture derivate dalla 
pretesa dell'uomo di piegare il suo ambiente alle sue esigenze) e un 
conto è un discorso sull'ibridazione e sul contagio di un regista che 
già da tempo stava elaborando una sua estetica. Perciò (chiaramente imo) 
non si può tracciare nessuna continuità fra La Mosca di Cronenberg e 
L'EDDK. Il punto in comune è il soggetto, mentre gli intenti, e perciò i 
risultati, sono profondamente differenti. Almeno io la vedo così.
