Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: E' pronta la ghigliottina ammazza-Gianfranco

Visto che nel 2005 si era molto discusso qui della legge elettorale, 
pare stia per essere modificata:
E' pronta la ghigliottina ammazza-Gianfranco
Il Pdl non è così sicuro che l’attuale legislatura arrivi a scadenza 
naturale, e cioè che si voti nel 2013. Lo si capisce anche 
dall’accelerazione degli ultimi giorni per approvare una nuova legge 
elettorale. Una vera e propria norma ammazza-Fini e ammazza-Casini, che 
il partito del premier conta di varare in tempi rapidi. Il disegno di 
legge, composto da cinque articoli, sta subendo in queste ore gli ultimi 
ritocchi ad opera delle teste d’uovo berlusconiane: Gaetano 
Quagliariello, Lucio Malan e Peppino Calderisi. I quali intendono 
presentare il testo al Senato tra oggi e domani.
Scopo della norma è far sopravvivere il fragile bipolarismo italiano 
agli assalti dei centristi, assegnando ad ambedue i rami del Parlamento 
una maggioranza stabile e ampia. Al momento, grazie al premio di 
maggioranza nazionale, questo avviene solo a Montecitorio. Non a palazzo 
Madama, dove i premi sono concessi su base regionale, col risultato che 
dalle urne rischia di uscire un Senato nel quale né il polo di destra né 
quello di sinistra hanno la supremazia numerica. È ciò che sperano i 
centristi, i quali con pochi voti - ma con un pugno di senatori decisivi 
- contano di ipotecare la prossima legislatura. Il disegno di legge, se 
approvato, impedirà loro questa operazione, strozzando così il terzo 
polo nella culla: chi vincerà le elezioni avrà anche un saldo controllo 
del Senato, senza bisogno di scendere a patti con Gianfranco Fini e Pier 
Ferdinando Casini.
L’attuale legge elettorale, come si sa, non è quella che il centrodestra 
avrebbe voluto varare nel 2005. Forza Italia, An e Lega puntavano a 
introdurre il premio di maggioranza nazionale in ambedue i rami del 
Parlamento, proprio per favorire la stabilità dei governi. Fu l’allora 
presidente della repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, consigliato dal 
segretario generale del Quirinale, Gaetano Gifuni, a bloccare 
l’operazione, sostenendo che il premio nazionale non era applicabile a 
palazzo Madama, giacché la Costituzione stabilisce che il Senato deve 
essere «eletto su base regionale». La Casa delle Libertà, di cui faceva 
parte anche l’Udc, ripiegò allora per un premio di maggioranza su base 
regionale.
Il meccanismo si è rivelato ad alto rischio, e solo per miracolo in 
questa legislatura il Senato si è trovato ad avere una maggioranza tutto 
sommato ampia: evento difficilmente ripetibile. La Costituzione, però, è 
rimasta la stessa. Come risolvere il problema? L’idea del Pdl è l’uovo 
di Colombo: il premio di maggioranza viene calcolato su base nazionale, 
e alla singola lista o alla coalizione che ha preso più voti dagli 
italiani sono assegnati comunque 170 seggi su un totale di 317. Questo 
premio viene però ripartito, «con criterio di proporzionalità», tra le 
varie regioni. In tal modo, secondo il Pdl, la “regionalità” elettorale 
prevista dalla Costituzione è rispettata e la stabilità del governo 
garantita. Tesi confermata in passato anche da politologi vicini al 
centrosinistra, come Roberto D’Alimonte.
L’altra grande novità prevista dalla nuova legge è la definizione di 
collegi elettorali più piccoli. All’interno delle regioni per il voto al 
Senato e delle 26 circoscrizioni per il voto alla Camera saranno 
ritagliati numerosi collegi chiamati «plurinominali», in ognuno dei 
quali si potranno presentare liste contenenti dai cinque ai nove 
candidati. Basta, insomma, con le liste-lenzuolo composte da una 
quarantina di personaggi che molti elettori si sono trovati davanti alle 
ultime tornate elettorali. Porte sempre chiuse, infine, al voto di 
preferenza: reintrodurlo, spiegano nel testo i senatori del Pdl, 
«farebbe lievitare i costi delle campagne elettorali, favorendo i 
fenomeni degenerativi della politica, e comporterebbe inevitabilmente la 
scelta di un modello di partito basato sulle correnti».
Gli autori assicurano che la proposta non è fatta apposta per liquidare 
i finiani e gli altri centristi. Spiega Malan: «La nostra legge, molto 
semplicemente, è scritta per mantenere i vantaggi dell’attuale norma 
eliminandone alcuni aspetti critici». Concorda Quagliariello, per il 
quale «più che la rappresentanza, una legge elettorale deve garantire ai 
cittadini la possibilità di scegliere un governo. Questa legge lo ha 
fatto. Il suo vero limite non è la mancanza delle preferenze, ma 
l’assenza di un premio di governabilità al Senato e la presenza di liste 
troppo ampie, che impediscono agli elettori di valutare correttamente i 
candidati». Alla domanda se il Pdl si aspetti un qualche aiuto da parte 
del Pd, cui pure converrebbe una simile riforma, la risposta di 
Quagliariello è impietosa: «No, nessuno».
La proposta, insomma, non avrà vita facile in Parlamento. Ma il giorno 
in cui dovesse diventare legge, per i centristi sarebbe la fine. 
Qualcuno (Casini) avrebbe comunque modo di riciclarsi, a destra o a 
sinistra si vedrà. Qualcun altro (Fini) si troverebbe invece nel cul de 
sac della politica.
di Fausto Carioti
http://www.libero-news.it/news/719457/E__pronta_la_ghigliottina_ammazza_Gianfranco.html

 il partito del premier conta di varare in tempi rapidi.
La porcata II
occorerebbe magari che Fini e il PD recitassero il "mea culpa", visto 
che sono sempre stati favorevoli al sistema bipolare maggioritario che 
mira ad eliminare le minoranze.
  Confido in ogni caso nelle 7 vite di Casini (gliel'ha già tirato nel 
culo la volta scorsa)i democristiani si sa non muoiono mai, e in un 
elettorato stufo del veltruskonismo, che tiri fuori le palle e vada in 
culo alle balle del nano sul pericolo comunista (che nel frattempo con 
l'abbandono di fini è diventato fascio-comunista) e a quelle di Veltroni 
sul voto utile (utile ovviamente a loro, ma non lo specificano mai).
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 E' pronta la ghigliottina ammazza-Gianfranco
Fate che cavolo volete. Meglio fuori dal parlamento che in questo Pdl. 
Ah, occhio prima o poi a non arrivare terzi.


Se vanno avanti così dovranno stare attenti alle pensiline, prima o poi 
il popolo s'incazza sul serio.


 il popolo s'incazza sul serio.
beh, quella in piazza della stazione è stata abbattuta: una in meno! :-P
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4


eh dai, al di là del titolo "ghigliottina ammazza-Gianfranco", che è 
buffo, la modifica non mette FLI fuori dal parlamento (*), ma stabilisce 
per il senato un meccanismo simile a quello della camera.
direi un miglioramento della legge elettorale, anzi un ritorno allo 
schema originario, prima che Ciampi imponesse i premi di maggioranza 
regionali.
o preferisci i premi regionali?
ti ricordo che il progetto di legge originario, nonché quello finale, fu 
votato anche da Fini a suo tempo. e fu votato perché fu Casini a 
imporlo, altrimenti avremmo ancora la legge Mattarella.
io sarei lietissimo se il terzo polo divenisse il secondo (e la sx il 
terzo), e come ti ho detto in principio sono pure disposto a votarlo. 
oppure, sempre in via di principio, non ho nulla in contrario a che il 
terzo polo si sotituisca al primo. se non avviene però devi chiederti il 
perché.
ora una domanda: tu sei per il maggioritario o vuoi il ritorno alla 
proporzionale?
(*) se FLI si presentasse da solo non prende nessun seggio al senato, e 
rischia di rimanere fuori alla Camera.
