Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ancora sul "povero" Craxi...

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/2010/01/13/palato_chigi.html
*****
Palato chigi
Trionfo di ascolti, luned�, per la telepompa funebre allestita in onore di
Bottino Craxi ("Una storia italiana") dal suo pony express Gianni Minoli: lo
share del 6% corrisponde pi� o meno alla percentuale che lo statista
garofanato incassava sugli appalti. Chi eventualmente fosse sopravvissuto
alla seratina votiva � stato poi letteralmente finito dall'intervista
rilasciata ieri da Stefania Craxi ad Aldo Cazzullo del Pompiere della sera:
quella in cui l'equilibrata figlia d'arte sostiene che il padre "mor� in
povert�". In queste ininterrotte celebrazioni del noto erede di Turati,
manca sempre un dettaglio: i verbali di Giorgio Tradati e di Maurizio
Raggio, i due prestanome a cui Bottino aveva affidato i suoi tre conti
svizzeri: Northern Holding, Constellation Financi�re e International Gold
Coast.
Qualcuno, dopo aver visto la minolata e letto la cazzullata, si sar� fatto
l'idea che i due tizi fossero dei funzionari del Psi, visto che il massimo
di critica consentito sulla stampa e la tv di regime � quella di una
gestione un po' distratta dei finanziamenti al partito ("il tesoro di Craxi
� una maxiballa", sostiene la figlia, "non � mai esistito: esisteva il
'tesoro' del partito, i conti esteri del Psi, ma mio padre non se n'� mai
occupato"). Invece no: Tradati era un compagno di scuola di Craxi, Raggio
era un ex barista di Portofino fidanzato della contessa Francesca Vacca
Agusta, amica di Craxi. A che titolo quei due carneadi, estranei al Psi,
gestivano i tre conti, se i tre conti erano del Psi? In realt� erano i conti
di Craxi, che vi accumul� per 15 anni tangenti personali che usava per spese
personali: le sentenze definitive parlano di "un appartamento a New York,
due operazioni immobiliari a Milano, una a La Thuile, una a Madonna di
Campiglio" (le nuove sedi del Psi?), "velivolo Sitation da 3 miliardi di
lire", un villino "a Saint Tropez per il figlio Bobo" (anche lui, l'altra
sera, pontificante in tv senza che nessuno gli chiedesse di quegli 80
milioni di lire tratti dai conti svizzeri del padre per garantirgli il
dorato esilio in Costa Azzurra); una villa e un prestito di 500 milioni per
il fratello Antonio; "100 milioni al mese per l'acquisto di Roma Cine Tv",
l'emittente di una della amanti: Anja Pieroni. Spese tipiche di un uomo
"morto in povert�".
E' un vero peccato che Minoli, fra gli storici, i politici, i politologi, i
nani e le ballerine intervistati, si sia scordato di quei due tipini che, da
soli, avrebbero potuto lumeggiare la statura politica e morale del
francescano di Hammamet. Ma, anche nel tentativo di incensarlo, Minoli gli
ha reso un pessimo servizio. Craxi che dice "essere mio cognato ha
danneggiato Pillitteri" e promette a De Mita la staffetta per poi
rimangiarsela, ci svela  da chi ha imparato a mentire il suo degno compare
che l'ha sostituito a Palazzo Chigi. Napolitano che attacca Berlinguer
sull'Unit� perch� ha osato invocare "la questione morale" ci spiega molte
cose sull'attuale inquilino del Quirinale. Martelli che parla con la massima
naturalezza di "flussi di finanziamenti da aziende pubbliche e private al
Psi", come se quelli da aziende pubbliche non fossero vietati dalla legge
che questi signori avevano approvato per poi violarla subito dopo, la dice
lunga sulla doppia morale di quella (e di questa) classe politica.  Non male
il ricordo di Craxi incaricato dall'Onu di occuparsi del debito del Terzo
Mondo, dopo tutto quel che aveva fatto per il debito dell'Italia. Ma il
punto pi� alto della telepompa funebre si raggiunge quando Minoli, con un
lapsus freudiano, racconta: "Craxi entra a Palato Chigi". Meravigliosa
metafora orale di un'epoca: Bottino ci metteva il palato, Minoli la lingua.
Marco Travaglio
*****
-- 
http://boycottmm.blogspot.com
 (Un blog contro un censore fatto da gente che
dopo mesi disabilita la funzione commenti dopo la comparsa di alcuni -miei,
per la cronaca- evidentemente "scomodi". Sempre i soliti coglioni
intercambiabili, insomma: tutti della stessa pasta da patetici ducetti
dell'orticello privato)

 Minoli funzionario no, socialista da sempre...
certo che a quei tempi al cospetto di oggi erano asilo nido, praticamente 
degli sprovveduti.
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ed infatti li si son fatti le ossa i personaggi di oggi.
Leoanrdo

 ha scritto:

pe' 'ntendisi :
l'�rano e l'�nno pidocchi rivesti� !!


 Minoli funzionario no, socialista da sempre...
Beh ma qui nessuno critica il socialismo in se, mi pare ovvio, qui si
critica giustamente il "ladro" Bettino Craxi e chi lo vorrebbe santificare o
cmq riabilitare, tutto li', e' ben diverso, Travaglio stesso ad un incontro
l'estate di 2 anni fa vicino casa mia disse senza problemi che lui rispetta
anche i socialisti e il socialismo, ma quello perbene, non quello dei ladri,
che sono ladri e basta e potrebbero esserlo anche in qualsiasi altro
movimento o partito, mi pare ovvio del resto.


 Insomma, tra Craxi e Pertini c'era una bella differenza :-)
Senti io so a malapena come era o no Pertini, a parte che so solo che era un 
grande cmq e che oggi un presidente come lui sarebbe un evento 
inimmaginabile e cmq accolto come un Messia supremo da qualsiasi persona 
onesta, libera etc.
Ma ripeto che hai detto quello che volevo dire io: non e' che conta di per 
se di che schieramento fai parte, che idee hai o cose del genere, finche' 
fai bene il tuo lavoro, rispetti la Costituzione, fai quello per cui ti 
hanno eletto le persone e in generale il cittadino onesto nel tuo privato.
E quindi Craxi era un ladro perche' era un ladro, stop, non e' che lo era 
perche' socialista, lo sarebbe stato in ogni caso visto che sarebbe rimasto 
la stessa persona anche se in altro partito o anche semplice cittadino 
privato.
E lo scandalo di chi lo vorrebbe riabilitare non e' nel voler riabilitare un 
leader socialista, se ci fossero motivi e fosse davvero un'altra persona e 
dimostrato che fu accusato ingiustamente con tutte le conseguenze successive 
sarebbe bene "ripulirlo" a reti unificate, ma invece lo scandalo e' che si 
voglia riabilitare un ladro, come ampiamente documentato da sentenze e tanto 
altro.


 Ed infatti li si son fatti le ossa i personaggi di oggi.
Craxi tanto "sprovveduto" come ladro, inciuciaro, aiuto-nano etc. non era 
mica tanto nemmeno in confronto ai "campioni" di oggi eh, anzi, il nano in 
primis deve tutto o quasi e l'essere riuscito a fare ed arrivare dov'e' 
proprio alle leggi ad hoc fatte da Craxi (poi anni dopo completo' D'Alema al 
meglio il tutto) per lui a suo tempo...


 
Anche tra Martelli e Nenni :-D
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 Insomma, tra Craxi e Pertini c'era una bella differenza :-)
qui invce mi tocca dare (parzialmente) ragione a The Sentinel, il perch� 
probabilmente lo sai.
del resto paragonare Craxi a Pertini non ha molto senso; un po' come se 
paragonassi un militante a un leader di partito.
ed infine non dimenticare che se Pertini fu eletto presidente fu 
soprattutto merito (anche) di Craxi.

 paragonassi un militante a un leader di partito.
...si, e il leader immagino fosse Craxi :-D :-D


E quindi Craxi era un ladro perche' era un ladro, stop
Senti scusa, ma tu hai studiato idiozia applicata in qualche prestigiosa
facolt� o sei semplicemente un imbecille con molto, moltissimo talento?


 Senti io so a malapena come era o no Pertini,
Ovviamente qui ho esagerato, era per dire che non ho studiato (come tutti o 
quasi direi, soprattutto in giro per ng divulgativi di semplice discussione 
e non "specializzati" in politica e affini cmq, anche se e' praticamente 
l'unico argomento o quasi) la sua vita per filo e per segno dall'infanzia, 
ma so benissimo chi era a grandi linee e questo basta a considerarlo un 
grande (come fossi l'unico, tra l'altro) o cmq uno che oggi risplenderebbe 
nel panorama politico di merda fumante come un diamante.
Per evitare equivoci e minchiate varie e perche' temo qualcuno potesse non 
intuire bene la cosa e il senso (in buona o malafede, a seconda dei casi).
