Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Online Brand Protection: fiorentina.it è abusiva

Abbiamo a nostro pro sentenze dei tribunali italiani (come ad esempio
quella del sig. Luca Armani che ha perso il dominio a vantaggio della
Armani: 
http://www.interlex.it/testi/armani.htm
) ed il fatto che anche
la ICANN (
http://www.icann.org/en/udrp/udrp.htm
) non può trovare buoni
motivi per cui tale sito si debba chiamare con il nome con cui
genericamente è chiamata la squadra dell'ACF Fiorentina.
Sarebbe come pretendere che la FIAT avesse il dominio 
fiatspa.it
, cosa
oggettivamente non perseguibile.
Non so se la Fiorentina si vuol mettere contro questi mostri
mediatici, ma forse noi possiamo fare qualcosa in quanto tifosi e
dunque "clienti" di tale brand.
Mi scuso con gli esperti di legge se ho scritto troppe bischerate, vi
chiedo un parere e se vale la pena fare qualcosa.
Ciao.

 Armani: 
http://www.interlex.it/testi/armani.htm
)
Scusa, ma questo episodio fu una bella merdata ai danni del sig.Armani che 
aveva tutto il diritto di tenersi il dominio
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 ha scritto nel messaggionews:2fefea74-5033-4225...@j19g2000vbp.googlegroups.com...

Sono d'accordo con te per quanto riguarda il sig. Armani, ma non per
quanto riguarda 
fiorentina.it
 che secondo me è abusivo e basta.

 chiedo un parere e se vale la pena fare qualcosa.
Ne hai scritte un'infinità, ma non importa.
In breve, la legge sul  cyber squating è recentissima (in Italia cfr
codice di proprietà industriale d.lgs. 30 del 2005 art. 12, 22, 118 e
soprattutto 133), come al solito viene dagli USA che sono
all'avanguardia in questo senso, e si fonda sul paragone insegna=nome
dominio.
Affinché il nome dominio registrato da A venga riassegnato a B devono
essere verificate *contestualmente* le seguenti condizioni:
1) B ha diritto al marchio
2) A non ha diritto al marchio
3) A ha registrato in malafede.
In particolare, la terza condizione si verifica ad esempio se:
- A ha registrato tanti domini a suo nome, tutti diversi;
- il sito non corrisponde al marchio (agganciamento);
- il sito è vuoto.
Tirando le somme non mi sembra questo il caso di una possibile
riassegnazione.

 aveva tutto il diritto di tenersi il dominio
No, il Sig. Armani Luca non aveva per nulla il diritto di tenersi il
dominio dato che il marchio ARMANI non gli appartiene e dato che,
soprattutto, il sito era creato ad arte per agganciare la clientela.


wrote:

Ho fatto bene a chiedere, vedo che sei informato.
Direi però che non mi tornano le conclusioni, in quanto
1) ACF Fiorentina ha diritto al marchio
2) Stefano Prizio perchè dovrebbe aver diritto al marchio ??
3) Prizio ha registrato grazie ad un vuoto della precedente società e
quindi non in malafede sicuramente (non esageriamo), ma credi che sia
impossibile configurarla in sede legale ?
Ciao.
L.


No, queste non sono conclusioni ma condizioni senza le quali non si
può procedere alla riassegnazione. L'insegna in oggetto è il domain
name: FIORENTINA.
L'ACF Fiorentina SpA ha il marchio ACF FIORENTINA. Pertanto le
condizioni 1 e 2 sarebbero state rispettate se il domain name fosse
stato "acffiorentina" (
www.acffiorentina.it
, 
www.acffiorentina.com
,
...).
Il marchio "Fiorentina" di per sè non è invece un marchio registrabile
se non accompagnato da una grafica particolare, perché descrittivo.
Basti pensare alla compagnia del gas di Firenze, alla Fiorentina
gomme, ecc.
Pertanto la questione non sussiste.

 Pertanto la questione non sussiste.
Potrebbe essere citato il caso cybersquotting fatto dalla societ� che 
gestisce 
fiorentina.it
 al tempo della ex-Florentia Viola.
I Signori in questione registrano molti dei possibili nomi che la
nuova societ� avrebbe potuto prendere.

 nuova società avrebbe potuto prendere.
Del tipo?

 Del tipo?
Ai tempi Io e la Tama registrammo e regalammo al comune alcuni domini
AndreA ne fece un articolo su un giornale e prizio rispose tutto acido
che in fondo quello di registrare i domini era un loro mestiere e se
loro erano pi� svelti cazzi della nuova societ�.
www.fiorentina1926.it
www.florentia1926.it
ne registrarono una decida e su tutti misero il redirect su 
fiorentina.it
  ... sono passati 7 anni e non li ricordo tutti
Anche perch� fra le altre cose all'epoca l'editore di 
fiorentina.it
era una societ� di nome MAVITA o similare adesso e Fiorentina.it Srl

 era una societ� di nome MAVITA 
finmavita?
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 era una società di nome MAVITA o similare adesso e Fiorentina.it Srl
Però cambia poco.