Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Spese Videocitofono

Un saluto da Max;
Nel mio condiminio hanno proposto di installare il videocitofono e,
a seguito di questa idea, qualche settimana fa sono stati mostrati
ai condomini gli esemplari di apparecchi (videocitofono e citofono
semplice) che saranno collocati negli appartamenti chiedendo di
scegliere il tipo di apparecchio desiderato.
Unico elemento valutativo per la scelta il prezzo dei due apparecchi.
Dunque alcuni hanno confermato la scelta del classico citofono, altri,
invece, hanno optato per il videocitofono.
Fatta la scelta dell'apparecchio nell'ultima assemblea è stato
stabilito che, in caso di guasto o danneggiamento, soltanto i possessori
di videocitofono dovranno sostenere i costi di ripristino della parte video.
Non è dato sapere quanti hanno scelto il video e quanti il classico citofono
e dunque quanto incideranno eventuali spese di manutenzione.
Vorrei sapere se ciò può essere considerato corretto o sbagliato tenendo
conto che la presenza di un videocitofono è utile a tutti in quanto
deterrente nei confronti di eventuali persone intenzionate a dar fastidio
o entrare nel condominio solo per mettere pubblicità, fare volantinaggio,
ecc.
In alternativa: esistono regole (leggi, normative) relative alla gestione
dei costi di questo tipo di impianti?
Giusto per fare un paragone il costo dell'impianto d'antenna
(TV terrestre + SAT Digitale + SAT analogica) è ripartito in modo uguale tra
tutti cio vale anche per chi non fruisce del SAT digitale.
Io credo che, analogamente, la manutenzione del videocitofono debba essere
ripartita egualmente fra tutti - anche tenedo conto che è sempre possibile
sostituire il citofono e collegare il video.
Attendo vostre opinioni e suggerimenti. Grazie
I migliori saluti, 
massimoata...@atatatteleatatat2.it

 sostituire il citofono e collegare il video.
   Queste ripartizioni vengono decise dall'assemblea.
   ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hello, felix.!
You wrote  on Sun, 23 Apr 2006 22:13:42 +0200:
 ??>> Fatta la scelta dell'apparecchio nell'ultima assemblea è stato
 ??>> stabilito che, in caso di guasto o danneggiamento, soltanto i
 ??>> possessori di videocitofono dovranno sostenere i costi di ripristino
 ??>> della parte video.
 f>    Non e'corretto poiche' chiunque potra' in seguito munirsi di
 f> ricevitore
 f>    video.
Me ne sono reso conto soltanto dopo la lettura del verbale d'assemblea;
ma, evidentemente, l'impianto verrà realizzato in modo da consentire la
sostituzione
del citofono montando il vedeo in un secondo momento.
 ??>> Giusto per fare un paragone il costo dell'impianto d'antenna
 ??>> (TV terrestre + SAT Digitale + SAT analogica) è ripartito in modo
 ??>> uguale tra tutti .......
 f>    Chi lo ha detto?
Da noi, quando hanno messo il SAT, hanno stabilito così ed io che non ho
rinnovato
l'impianto d'antenna dentro casa non posso fruire del SAT digitale però pago
la manutenzione
anche della parte SAT.
 ??>> Io credo che, analogamente, la manutenzione del videocitofono debba
 ??>> essere ripartita egualmente fra tutti - anche tenedo conto che è
 ??>> sempre possibile sostituire il citofono e collegare il video.
 f>    Queste ripartizioni vengono decise dall'assemblea.
 f>    ciaofelix:-)
Ed in effetti così è stato sia quando hanno messo il SAT sia ora per il
videocitofono.
il fatto è che il comportamento di amministratore e consiglieri è tale da
dare poche info
ai condomini e non consentire le giuste valutazioni del caso. Io ho scelto
il video ed
intendo mantenere la mia scelta ma mi da fastidio il fatto che soltanto dopo
aver
raccolto le adesioni sia stata scelta la modalità di ripartizione (se, per
assurdo,
sono l'unico ad aver scelto il video tutti i costi saranno addebitati a me).
La prossima volta starò più attento e pretenderò di sapere a priori non solo
i costi
di acquisto ma anche il tipo di riparto spese prima di fare una scelta.
With best regards, Massimo minimo.  E-mail:
massimoata...@atatatteleatatat2.it