Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Aiuto... mi bruciano il babbo!

i miei genitori sono in affitto in un condominio
abbastanza grande (21 famiglie)
lo stabile e' di proprieta' di UNA SOLA persona
(che non ci abita!)
domanda:
puo' il proprietario decidere autonomanente di
piazzare dei bei antennoni per i cellulari TIM
sul tetto SENZA chiedere l'approvazione di chi
ci abita?
e' possibile che la decisione sia tutta del
proprietario e chi ci abita non abbia nessuna
voce in capitolo? (come lui asserisce)
ciao
sauron
_______________________________________
Per rispondermi direttamente in e-Mail,
togliere NIENTESPAM dall'indirizzo.

La faccenda e' complessa, perche' la pericolosita' delle onde 
elettromagnetiche non e' stata dimostrata.
Vi sono delle distanze minime di legge tra le fonti di onde 
elettromagnetiche e le abitazioni civili, inoltre vi sono dei 
valori massimi di campo magnetico consentiti dalla legge.
L'autorita' preposta al rispetto di queste leggi, aime' sono le


La faccenda e' complessa, perche' la pericolosita' delle onde 
elettromagnetiche non e' stata dimostrata.
Vi sono delle distanze minime di legge tra le fonti di onde 
elettromagnetiche e le abitazioni civili, inoltre vi sono dei 
valori massimi di campo magnetico consentiti dalla legge.
Facendo un'esposto firmato dagli abitanti della zona presso 
il comune, questo incarica l'ASL a fare la verifica dell'antenna.
La legge italiana in questo campo e' la piu' restrittiva d'europa:
e' consentito un campo magnetico max di 6 volt/metro in casa, 
valore che difficilmente viene raggiunto da un ripetitore per 
telefonini anche se molto vicino.
Paradossalmente il campo magnetico prodotto da un telefonino puo'
raggiungere facilmente i 60 volt/metro (e quindi molto piu' forte)
ma dura poco tempo, quello di una telefonata.
A MIO PARERE, l'eventuale pericolosita' dell'esposizione a 
campi elettromagnetici, sarebbe maggiore nel caso di esposizioni 
prolungate a bassa intensita' (vicinanza di un ripetitore o di 
un'elettrodotto) piuttosto che ad esposizioni molto intense ma 
molto brevi (telefonare con un telefonino).
In parole povere, per quello che ne so', non puoi fare nulla per
impedire l'installazione dell'antenna, ma puoi far verificare che 
questa non superi i valori di pericolosita' massimi consentiti
dalla legge.
Ciao a tutti,
Alessandro
P.S. Il msg. precedente mi e' partito per sbaglio mentre stavo 
scrivendo questo.


Guardate cos'ho trovato sull'elettrosmog; andate a questa pagina e 
clikkate sul telefonino:
http://www.ciaoweb.net/avvmartini/frame.htm
se siete di Trieste, interessante questa associazione:
http://www.amicidellaterra-fvg.it/inquinamentoelettro.htm
Ciao,
Alessandro


voce in capitolo? (come lui asserisce)
parrebbe logico di no.
In ogni caso meglio averla SOPRA l'antenna (campo disperso minimo) che DI
FRONTE, per esempio su un altro condominio che accetta senza fare storie,
(esposizione massima).
Se la tim mette l'antenna ha sicuramente passato l'esame dell'arpa
(agenzia regionale protezione ambientale, telefonare in regione o
provincia per chiarimenti) che per legge deve verificare prima
dell'installazione (sul progetto presentato) e dopo (misure sul campo).
I limiti italiani sono i più bassi d'europa (se non del mondo), circa 1/10
degli altri paesi, a giudizio di esperti sono stati fissati senza un
minimo di fondamento scientifico ma solo per accontentare qualcuno
politicamente.
Comunque il riferimento è il DECRETO 10 settembre 1998, n. 381.
MazE
--
per rispondere togliete gli "*" dall'email - remove "*" from address to reply
"2000: Siamo finalmente nell'ultimo anno del 2°millennio"