Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: so che è banale ma io non l'ho mai visto...

La notte dei morti viventi...
Su Yuotube.com ho visto un filmato breve su come si sono evoluti gli zombies 
dal primo film di Romero fino (credo) al terzo e ultimo...
Dei 2 mi ha incuriosito un sacco il primo....in bianco e nero.
Quanto merita questo film? E' definibile un cult o sono meglio i suoi 
successori?
Grazie.
Ciao. 

 Quanto merita questo film? E' definibile un cult 
cultissimo. procuratelo!
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://homepage.mac.com/olistico/
'  

Reverse ha scritto:

Non c'è confronto!!!
A proposito!
S
P
O
I
L
E
R
Non è sembrato anche a voi che il finale del film Cabin Fever sia stato 
una citazione del finale de La notte dei morti viventi???
Stessa casa nel bosco, stessa esaltazione e...PUM!
Oppure semplice scopiazzo?????
Mik
-- 
I newsgroup non sono camini: tirano bene anche senza la Kappa!

 Dei 2 mi ha incuriosito un sacco il primo....in bianco e nero.
non puoi perderlo se ti piace il cinema in generale, azzardo
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"la gente parla, parla, parla. Ma non ti sta a sentire"
*Umberto Palazzo*


per chi si avvicina all'horror è un fondamentale. Chi pratica l'horror
da sempre - generalmente - lo ama; è un film che non invecchia mai,
come il Nosferatu di Murnau...
Sicuramente non è pensabile il genere zombie senza la trilogia di
Romero.
Saprai che esiste anche un recente 4° capitolo, la Terra dei Morti
Viventi, che IMHO può essere visto come la prosecuzione della fine del
3° o l'inizio di un qualcosa *oltre* lo zombie movie romeriano. Punti
di vista.
Comunque il primo - la notte dei morti viventi, appunto - è
imprescindibile, sia per i connotati prettamente horror della storia
che per le riflessioni sulla società americana dell'epoca in cui è
uscito (fine anni 60, Vietnam, hippye generation, apartheid e non
diciamo altro....).
Cult-movie a tutti gli effetti.
E' stato fatto anche un remake, verso metà anni 80, dal direttore
effetti speciali e make-up Tom Savini, molto valido, colorato e ritmato
al punto giusto.
PArlando di Romero e dei suoi zombi-films, siamo nel Gotha del genere
horror. Puoi andare tranquillo.
Ciao. Claudio.

 Oppure semplice scopiazzo?????
Citazione! Vedi anche il cacciavite nell'orecchio...
Emanuele

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1155368224.5...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
E' stato fatto anche un remake, verso metà anni 80, dal direttore
effetti speciali e make-up Tom Savini, molto valido, colorato e ritmato
al punto giusto.
Il Remake è del 90 dove la protagonista docile all`inizio, si trasforma in 
una mezza rambo nel finale. 

 Ciao.
E' uno dei capisaldi del cinema horror e deve il suo fascino a molte cose,
tra cui il bianco e nero. E' un film di rottura, indubbiamente, che ha
cambiato la storia del cinema horror, non solo quello legato agli zombiez.
Pensiamo solo al clima che si instaura nella casa assediata e che alla
fine farà il gioco dei morti affamati, o al mancato lieto fine, al senso
di disagio che si prova mentre lo si guarda. In fondo gli horror di
qualche anno prima spaventavano solo i bambini perché tutto era giocato
sullo "spavento" non sul "disagio", sul malessere di vedere qualcosa che
tocca le nostre più profonde paure.
Ti perdono perché probabilmente sei nato di recente,
Holden
-- 
Blast off, its Party time, 
And we don't live in a fascist nation, 
Blast off , its party time, 
And where the fuck are you? 
(da BYOB, System of a down)
http://www.nicolapasa.it
http://mondodiholden.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 successori?
E' un super cult.
Talvolta è stato definito il migliore film della storia del cinema horror.
Un must to see 

 Talvolta è stato definito il migliore film della storia del cinema horror.
IMHO, è uno dei migliori film della storia del cinema, tout court. E se ne
stanno accorgendo anche gli "enciclopedisti" come Mereghetti. Ci hanno meso
un po' di tempo, per capirlo, ma insomma...
Namib

 ha scritto nel messaggio 
news:Q85Dg.69892$_J1.7...@twister2.libero.it...

Rispondo al mio stesso post in modo da poter farlo congiuntamente a tutti.
Devo dire che questa volta sono, anche se lievemente, in disaccordo.
Per prima cosa premetto che bisogna prendere atto del fatto che il film č 
del '68.
Immagino che sia stato davvero un punto di rottura forte rispetto ai vampiri 
o altri mostri cattivi.
Perň mi pare che a livello meramente tecnico non sia nulla di eccezionale, 
anzi....in alcune inquadrature sembra davvero quasi un opera amatoriale :\ 
Anche gli attori...capisco che non era facile impersonare lo zombie visto 
che questo era uno dei primi film a trattarli....i protagonisti sono bravini 
ma non sono di sicuro ricordati per questa loro performance....
L'intero film poi č tutto concentrato sul resistere il piů possibile agli 
attacchi esterni...trama quasi assente.
Da elogiare il fatto che čer una volta i protagonisti non siano affiatati ma 
ognuno ha il suo punto di vista e tende a seguirlo (anche ciecamente alcune 
volte :\)
Mah...se devo dire il vero la parte che piů mi č piaciuta č quella 
iniziale....antecedente all'arrivo in casa di Barbara...
Con questo non voglio dire che non sia stato di mio gradimento...e ripeto 
per un film del '68 era davvero innovativo. Se ci fosse stata un pň di 
tecnica in piů sarebbe stato davvero un capolavoro.

 Però mi pare che a livello meramente tecnico non sia nulla di eccezionale,
Hai una vaghissima idea del budget impiegato e dei tempi di lavorazione?
Vatti a vedere il "Complete Night of the Living Dead Filmbook" di Russo
se riesci a rimediarlo.

 ha scritto nel messaggio 
news:GahEg.21258$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Immagino che il budget non sia stato elevatissimo considerando anche il 
fatto che in  pratica c'è un unica ambientazione (casa e cantina) e oltre i 
malcapitati "coinquilini" qualche zombies e volontario...
Il problema grosso è che è difficile essere obiettivi al giorno 
d'oggi....quanti cloni di cloni si sono visti? Il fascino dell'originale è 
rimasto...ma mi sarebbe piaciuto poter sapere cosa si è provato alla sua 
prima proiezione....scommetto che nessuno ha pensato al budget impiegato per 
questo film.
Però, partendo dal fatto che sono 2 cose estremamente diverse, la sensazione 
di angoscia l'ho avuta di più con Profondo Rosso. So che si tratta di 2 cose 
non paragonabili (un horror vero e proprio con un thriller con qualche 
venatura orrorifica) ma le sensazioni le si prova a prescindere dal genere 
di film che si guarda.
Guardando il film di Romero non provo disagio mentre la prima volta che ho 
visto Profondo Rosso devo dire di si....
Continuo a dire che la parte iniziale è davvero notevole...la finale invece 
è fin troppo triste (molto metaforica...)...povero Ben :_( 

 Immagino che il budget non sia stato elevatissimo [cut]
Qualche info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Night_Of_The_Living_Dead
e il libro si trova ancora,in ristampa,su Amazon 
http://tinyurl.com/n8oue

 ha scritto nel messaggio 
news:2RnEg.21394$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Cavolo 114.000 dollari per guadagnarne milioni....questo prova che Romero in 
questo campo può essere titolato come "Genio".
Cmq quoto lo stesso tutto quello che tu hai cuttato :P
Ciao!