Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ot - Se cade Mastella... cade Prodi...

Se cade Mastella... cade Prodi...
e se cade Prodi?
Addio alla legge elettorale.
Addio alla riforma Gentiloni (con i suoi 1400 emendamenti di cui 1300 sono
di Forza Italia) e i pacchetti di liberalizzazione di Bersani che sono
da mesi fermi al senato per problemi vari (ostruzionismo).
Addio pacchetto sicurezza varato in extremis dal consiglio dei ministri a
fine dicembre pronto per l'iter in parlamento.
Addio al risanamento dei conti pubblici.
Addio al processo di riduzione del cuneo fiscale già iniziato.
E molto altro ancora....

e se cade Prodi?
Il paese ne guadagna.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


Nel senso che viene Veltroni?
Leo

Nel senso che viene Veltroni?
Nel senso che anche l'anarchia farebbe meno danni di quanti ne ha
fatti e ne sta facendo lui.



Daiiiii, fare peggio di chi ha eliminato il falso in bilancio è praticamente 
impossibile.
Leo

 ha scritto:

E invece lo è stato, sigh.



Perfino Fini e Casini non lo vogliono più, secondo te perché?
Leo

Perfino Fini e Casini non lo vogliono più, secondo te perché?
Non lo so, chiedilo a loro. L'argomento era un altro.



il bello è che il falso in bilancio non è stato affatto eliminato...
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 il bello è che il falso in bilancio non è stato affatto eliminato...
No, in effetti il falso in bilancio continua ad essere abbondantemente
perpetrato, probabilmente grazie alla sua depenalizzazione
-- 
Massimo
Sempre allegri bisogna stare, che il nostro piangere fa male al re; fa male
al ricco, al cardinale, diventan tristi se noi piangiam

 perpetrato, probabilmente grazie alla sua depenalizzazione
se veniva perpetrato anche prima, non è certo colpa della riforma del 2002.
e ad ogni modo il falso in bilancio non è depenalizzato. lo è solo se 
attiene a quantità irrisorie: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Falso_in_bilancio


attiene a quantità irrisorie: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Falso_in_bilancio
Posto che non sono mai stato comunque d'accordo col provvedimento è
palese che i kompagni cercano anche in questo caso di mistificare la
realtà.


 Se cade Mastella... cade Prodi...
...e sai che tonfo con quei culoni!

 Nel senso che viene Veltroni?
ma anche, e lo dico pacatamente, non viene veltroni. Sopra per veltroni, 
sotto per veltroni, di qua per veltroni di la per veltroni .... (cit.)
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."

 superiore al 5%" puo' voler dire uno sproposito...
se tu evadi il 5% dei tuoi guadagni, in buona sostanza evadi poco o 
nulla, anzi più nulla che poco.
quindi la depenalizzazione di questa fattispecie ottiene il risultato di 
proporzionare la pena al reato e soprattutto di impedire la persecuzione 
giudiziaria (che è il motivo per cui la sinistra è contro questa norma).
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 anzi più nulla che poco.
Già perchè evadere il 5% di 10.000 è la stessa esatta cosa che evadere il 5% 
di 100.000.000 ?
Fai pena
-- 
Gehrig 

 Fai pena
sei te che fai pena:
1. se dichiari un utile di 95.000.000 piuttosto che di 100.000.000 avrai 
un'aliquota di 31.350.000 piuttosto che di 33.000.000.
2. non mi risulta che l'evasione fiscale sia stata depenalizzata dalla 
riforma del falso in bilancio
3. al di lą dell'evasione fiscale, un bilancio che riporti un utile di 
95 piuttosto che di 100 non altera in modo sostanziale la 
rappresentazione dell'andamento della societą. e sicuramente non in modo 
tale e grave da giustificare un processo penale.
occorre capire che gli avverasri politici, sia che si chiamino 
Berlusconi, sia che si chiamino Mastella, vanno battuti alle elezioni 
confrontando le idee, e non mettendogli contro procuratori e poliziotti.


 idee, e non mettendogli contro procuratori e poliziotti.
E questo cosa cazzo c'entra, demente?
E forse il trampolino per dire che il povero silvio ha dovuto depenalizzare 
il falso in bilancio perchč i magistrati cattivi lo mettevano giustamente in 
galera?
-- 
Gehrig 

 ai soci, qusquilie
per ciò che riguarda la fiscalità, ci sono le norme contro l'evasione; 
per ciò che riguarda il danno ai soci, occorre valutare la rilevanza del 
danno: se una SPA qutata in borsa fa 100 milioni di euro di utili, 
quanto vuoi che siano 5 milioni (lordi, circa 3 netti) al momento della 
ripartizione dei dividendi?
dici che il 5% è troppo? se ne può discutere, e sarebbe già un passo in 
avanti rispetto ai toni islamici con cui la sinistra si è opposta alla 
riforma in tutto e per tutto.
di sicuro questa riforma impedisce a dei finanzieri corrotti di far 
"cadere" di nascosto una somma irrisoria in contanti in un cassetto di 
un'azienda durante un'ispezione, per poi "ritrovarlo" davanti a dei 
testimoni, e portare gli amministatori in tribunale.
