Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Lunedì - Post #2

Dall'analisi dell'intervista a Prandelli
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=76065
emerge con chiarezza la difficoltà del momento della squadra, della
società, della fiorentina tutta.
Io credo di vedere nell'intervista molti segni negativi, che dipendono
completamente dall'insoddisfazione della proprietà che può avere molte
chiavi di lettura e molte motivazioni di fondo che forniscono questa
risultante finale negativa.
Scelgo due tra queste motivazioni come elementi principali nella mia
analisi della situazione finale:
1) Il primo è certamente il rapporto con la città politica, con
l'amministrazione e quello che ne consegue.
Certamente era stato predisposto un piano di sviluppo condiviso con
l'amministrazione precedente, o meglio, con il sindaco precedente. Per
inciso, rimpiangerò sempre Domenici che grande ruolo, equilibrio e
determinazione ha avuto nella rinascita della squadra. Avvenimenti di
natura penale hanno troncato e abortito sul nascere il piano in corso
e sarebbe da analizzare bene la tempistica degli avvenimenti e della
massima efficacia dirompente ad atti e indagini per rilevanze penali
in operazioni dubbie di dubbi personaggi.
In ogni caso il piano era stato presentato e, sulla carta, stralodato
da tutti. Tutti sulla carta hanno lodato il piano, lo hanno utilizzato
a fini elettorali. Ma appena terminati gli spogli sono cominciati ad
arrivare messaggini chiari, arroganti e preoccupanti dai politici
vincitori.
Il piano prevedeva investimenti importanti per la città e per la
fiorentina. Tutto questo senza dimenticare il fatto che era ed è un
piano messo in piedi da industriali con le palle che avevano
interagito con politici con le palle per un obiettivo comune e per
interessi comuni.
Staremo a veder, ma non mi faccio illusioni.
2) il secondo aspetto che voglio evidenziare è quisitamente interno
allo sviluppo finanziario, tecnico della squadra. L'anno scorso
Prandelli aveva preteso ed ottenuto un salto di qualità, finanziario e
tecnico, alla società e bisogna riconoscere che la società aveva
accontentato completamente il tecnico. Investimenti pari a quelli
programmati per due stagioni accorpate in un solo anno, acquisti
importanti per il salto di qualità.
Ma non tutte le cose hanno funzionato come sulla carta sembrava
possibile. La gestione di una improvvisa ubriacatura tecnica hanno
causato problemi di gestione notevoli. Gestione di personalità forti.
L'inserimento e la collocazione di nuove pedine, l'insoddisfazione di
vecchi e validi giocatori. Sono state necessarie cessioni dolorose e
in molti momenti la squadra ha barcollato e si sono dovuti affrontare
momenti duri.
Alla fine la squadra è riuscita a raggiungere lo stesso risultato
dell'anno precedente ma affidandosi alla compattezza, all'orgoglio e
al rendimento della vecchia guardia. Una squadra che fondava la sua
forza sui giuovani e sui loro graduali inserimenti ha improvvisamente
cambiato tattica e ha reso difficile anche l'inserimento di sicuri
campioni.
Nessuno ha rinfaccato niente a Prandelli (e ci mancherebbe altro), ma
questa situazione ha pesato enormemente sull'approccio da tenere nella
preparazione della nuova squadra. La cessione di Melo si è dimostrata
importante per molte ragioni, sia finanziarie sia di equilibri interni
allo spogliatoio. Giocatori non ancora sbocciati completamente stanno
dimostrando di poter dare molto di più alla squadra. Doloroso il
percorso di Kuzmanovic che è stato venduto non per volontà della
proprietà o del DT, ma come conseguenza dell'approccio tecnico e
interpersonale con Prandelli.
Nessuno ha rinfacciato nulla ma le evidenze rimangono sul tavolo e
creano mille tensioni che non possiamo al momento prevedere in che
risultato sbocceranno.
Trovo infine assolutamente ingeneroso l'atteggiamento della stampa
locale, alla quale io assegno l'aspetto più negativo, se non
direttamente squallido, di tutta la faccenda.
I giornalai non hanno fatto analisi dei dati in loro possesso, non
hanno svolto un ruolo positivo e propositivo ma
hanno messo in piedi attacchi vigliacchi utilizzando i loro mezzi
tecnici e gli scarsi mezzi intellettivi di molti utenti radio-
televisi, semplicemente per sfogare le loro impotetenze e le loro
incapacità.
Ma non assegnerei ai giornali un ruolo maggiore di quello che
probabilmente hanno, dubitando che posseggano  la capacità e la forza
di incidere (anche se gran danno possono fare e grande vergogna
possono suscitare)  nelle scelte finali, a prescendere dai reali
problemi che invece ci sono nella società e nella mancanza di certezze
e prospettive.
Grazie per la pazienza e FV
Ramòn

Brevi riflessioni
A)le strutture risalgono al duce
B)una citt� che non annaffia un prato cosa potr� dare?
c)il pranda � nervoso, ma si sapeva , v� bene austerit� ma se si arriva 
5 sar� un priziume gongolante totale su ogni colonna  o schermo.
Baccio

 arriva 5 sarï¿œ un priziume gongolante totale su ogni colonna o schermo.
io a questo punto, tristemente, comincio a pensare addirittura che
non sia un'ipotesi cosi' peregrina quella che i dv lascino questa
citta' e questa tifoseria immatura alla sua sorte
a quel punto vorrei proprio vedere i commenti di sandrelli, prizio e
righini

 citta' e questa tifoseria immatura alla sua sorte
La tifoseria, mi spiace dirlo, ï¿œ un dettaglio. Non esistono tifoserie 
mature in Italia ne credo all'estero.
Se lasciano ï¿œ per l'amministrazione comunale e (forse) la stampa.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
ISCF: 
http://iscfiorentina.blogspot.com
 
Dio non gioca a dadi con l'universo (Albert Einstein)

 La tifoseria, mi spiace dirlo, ï¿œ un dettaglio.
be', dai, parliamo di calcio !
se la tifoseria e' un dettaglio ...
c'entra eccome, come c'entra la citta' e la stampa


prizio o non prizio, il campo e' terribile. Non occorre seguire i 
deficenti per vedere lo stato delle cose. Se fosse stata erba 
ingiallita o qualche piccola chiazza di terra, ti darei ragione, ma qua 
si tratta di chiazza d'erba su un campo di terra e sabbia. La cosa 
comincia ad essere grave. Chi ci rimette maggiormente sono i nostri 
giocatori (a me degli altri non mi importa proprio niente). Ci rimette 
anche l'immagine della Fiore e di Firenze, non siamo "tutti agronomi" 
come dici te, ma per mantenere un prato basta un buon giardiniere, dei 
soldi, e acqua quanto basta, cosa che a Firenze stavolta e' mancata.

 c'entra eccome, come c'entra la citta' e la stampa
Ti ricordi quando WCG stava facendo fallire la Fiorentina e ci fu la 
fiaccolata dei 30.000? 
Quando dico che non conta intendo questo, non ï¿œ in grado di agire in alcun 
modo sulle scelte strategiche della societï¿œ. 
Altrimenti WCG avrebbe venduto e forse la storia adesso sarebbe diversa.


 e acqua quanto basta
ecco che sei diventato agronomo, io non sono agronomo ma ti posso
assicurare che il campo del franchi e' in una conca di cemento, in
un clima arido, con un drenaggio fatto per dare il meglio in inverno
di sicuro si poteva fare meglio, pero' mi vien da ridere a sentire
la storia del "comune non annaffia"

 fiaccolata dei 30.000?
vabbe', era tardi per fare qualsiasi cosa

 c'entra eccome, come c'entra la citta' e la stampa
perdonami, ma di quale tifoseria stai parlando? Sicuramente ci saranno degli 
scontenti in seguito al mercato estivo, ci saranno degli scalmanati che 
hanno trovato il pretesto per fare casino, ci sar� parte della stampa 
pilotata, il resto della "ciurma"  (ci sono in mezzo) credo sia a favore dei 
DV e sicuramente lo dimostreranno domenica prossima allo stadio. Come fai a 
contestare una societ� che ti ha portato in cl e che sta dimostrando una 
sufficiente preparazione nell'affrontare questo inizio campionato malgrado 
qualche infortunio di troppo?
-- 
Don@to 

 trovato il pretesto per fare casino, ci sarï¿œ parte della stampa pilotata,
proprio di questi

 righini
Sandrelli: Iooo pensooo, sarete sicuramente d'accordo con me, che 
l'eraaa Della Valleee sarï¿œ ricordata come una delle cose piï¿œ bellee 
della storia viola. Un grande Imprenditoree, bisogna dirlo, che, 
grazieee ad accordiii ed amicizieee rileva le societï¿œ dalle mani del 
sindaco, e giï¿œ questa ï¿œ una cosa indicativa, non ï¿œ vero, di una cittï¿œ, 
e la riporta, spendendo tanti soldi, a vedereee il calcio che conta. 
Poi la cittï¿œ, questa grande cittï¿œ che ï¿œ Firenzeeee, si riappropria di 
qualcosa che ï¿œ suooo, e che non puï¿œ condividere con nessuno. Ma ora 
passiamo al calcio giocato, che ne pensi Corrado (orrico), ce la faremo 
a non perdere a casa della  capolista Settignanese?
Righini: La mia valutazione sulla gestione Della Valle ï¿œ sempre stata 
estremamente chiara. I Della Valle erano, si perchï¿œ a me la gente che 
lascia la fiorentina non esiste piï¿œ, per caritï¿œ opiinioni miiie, dei 
Grandi Imprenditori che hanno tentato di gestire con i loro, 
giusitiiiiissimi metodi, un qualcosa che per loro era nuovo. Rimpiango, 
lo devo dire, quel gran pezzo d'omo di Prandelli, con la sua umaniitï¿œ, 
con la sua bontï¿œ, ma dicamolo era un po' stucchevolino alla lunga. 
Corviiino, l'omone di Lecce che che aveva scarpe grosse e cervello 
fiiiiino, ma noi se n'ï¿œ avuto di piï¿œ (sghingnazzo). Insomma io amo la 
fiorentina ed ho sempre cercato di fare il bene della squadra, dai 
giocatori che vanno in campo, all'allenatore, al direttore sportivo, 
anche quando, non vedo il probelma, questo ha comportato essere un po', 
come si dice, propositiiivi. E poi ci sono i tiiifosi, anche oggi 
accorsi a frotte al campo d'allenamento, per sostenere un branco di 
giocatori mediocri messi su da un direttore sportivo che non capisce 
nulla ed allenati da uno sprovveduto. Io dico Forza Fiorentina!
Prizio: Cazzo, e ora icchï¿œ gli fo scrivere al Napolitano?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3af57d990...@no.it...

Sauro, sai come la penso. Non voglio infierire, ma lasciare che un campo si 
riduca in quelle condizioni, sapendo di dovere affrontare delle gare di cl 
ed un inizio campionato, � da criminali! Comune e societ�, in questo caso, 
hanno fatto una pessima figura di fronte a mezza europa. Voglio credere che 
ci sia della negligenza e menefreghismo pi� assoluto da parte degli 
amministratori. e questo � gi� grave di per s�, perch� non voglio pensare 
che ci sia dietro a questa faccenda qualche complotto per rovinare 
l'immagine della Fiorentina e della societ�.
-- 
Don@to 



sbudrotfl.......
saluti
Roberto
FV

Roberto Messora ha scritto:

Io propongo di metterla sul blog :-)
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE


Bravo, grande.


che ti devo autorizzare tutte le volte?

 la storia del "comune non annaffia"
e infatti, non credo sia cosï¿œ semplice. Ma la vera negligenza, imho, 
sta nel fatto che nessuno abbia avvisato Prandelli, anzi, pare proprio 
che fioccassero rassicurazioni.

 vabbe', era tardi per fare qualsiasi cosa
IMHO, si puï¿œ "interferire" sui risultati sportivi, ma sulla gestione 
societaria solo indirettamente tramite questi. 
Credo che nessuna protesta avrebbe scalzato WCG. Se fosse stato dotato di 
buon senso magari si, ma nel personaggio questo scarseggiava. 


 la storia del "comune non annaffia"
Ok, ridi pure, ma non mi stupirei se il fatto fosse accaduto veramente.

 un clima arido, con un drenaggio fatto per dare il meglio in inverno
 E negli ultimi 80 anni, non � stato uguale? E gli altri stadi, non sono 
anch'essi in una conca di cemento? Dimmi te quando il campo si � visto in 
queste condizioni. 

 queste condizioni.
senza andare troppo lontano, ricordo l'amichevole col barcellona a
luglio dell'anno scorso, la differenza e' il clima di quest'anno
solo da due-tre giorni la temperatura e' sotto i trenta, so che stanno
facendo qualcosa, quindi spero che domenica il campo sia gia' un 
pochino
meglio [fino a un certo punto ... l'erba magica devono ancora
inventarla] perche' obiettivamente con il palermo era pessimo

 avvisato Prandelli, anzi, pare proprio che fioccassero rassicurazioni.
ecco, a me fa incazzare questo

 I fatti sono due:
AGRONOMO !

 queste condizioni.
Quando ho letto chi era il responsabile comunale per lo stadio, sono entrato 
in depressione 

 luglio dell'anno scorso,
Non ti preoccupare, pi� lontano vai di poco, e mi sa che lo staff era sempre 
lo stesso anche allora. E poi (io ero in ferie), era davvero realmente in 
queste condizioni? Qualcuno ha fatto delle cazzate, per negligenza o per 
incompetenza, e non lo possono ovviamente dire. 

 negligenza o per incompetenza, e non lo possono ovviamente dire.
Qualcuno ha fatto delle cazzate 

 mi sa che lo staff era sempre lo stesso anche allora
appunto !

 appunto !
Allora non ci si capisce: per te � colpa di qualcuno o � una cosa "normale" 
, dovuta a cause oggettive e non influenzabili? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa61830$0$1111$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'anno scorso il campo era brutto col Barcellona e se non sbaglio c'era stato 
anche un concerto, Ligabue? Forse anche con il Praga [non lo so, non l'ho 
vista], ma alla ripresa del campionato c'era s� qualche spelacchiatura, ma 
tutto sommato era accettabile ed in via di sicura ripresa. Quest'anno , per 
la ripresa, non mi pare ci sia poi tutta questa sicurezza in tempi brevi. E 
non c'� stato neanche il concerto.

 "normale" , dovuta a cause oggettive e non influenzabili?
tutt'e due, l'ho gia' detto
forse e' stato fatto qualche errore, ma non possiamo saperlo con
certezza visto che la manutenzione di un campo di serie a e' una cosa
complicata [non basta annaffiare come l'orto] e poi il clima

 brevi. E non c'� stato neanche il concerto.
 Non � mai stato, anche quando era brutto, in condixioni come queste. con la 
rena che si alza quando i giocatori corrono e gli "agronomi" che proponevano 
di intervenire con la bomboletta verde (non mi ricordo l'idea di chi � 
stata, ma solo per questo merita un giro di chiglia) 

 non c'ï¿œ stato neanche il concerto.
l'anno scorso il campo era brutto, a luglio e' una cosa non dico 
normale
ma altamente probabile ; ne abbiamo parlato tante volte, anche sul 
fatto
se fosse il caso di fare quel memorial in quei periodi
poi e' piovuto e a ferragosto il clima era gia' molto mite, quest'anno
e' andata molto diversamente, non c'entra il concerto
detto questo m'importa assai, non sono mica dipendente comunale ;
qualcosa devono fare, ma attenzione a sparare alzo zero ...

 gli "agronomi" che proponevano di intervenire con la bomboletta verde
questa e' prerogativa di funzionari e/o politici, per salvaguardare
l'immagine, un "agronomo" non ti risolve certo il problema del prato
con la tinta

 con la tinta
Infatti l'ha tirata fori l'assessora, raccattata non so da dove. La proposta, 
intendo. 

 "Pak Doo Ik"


Infatti agronomo era fra virgolette. Qualcuno, per�, gliel'avr�
suggerita...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 AGRONOMO !
AAAAARRRGHHHH!!!!!!!!
Adesso per colpa tua mi sognero' prati fioriti, alberi da frutta, 
pomodori, cetrioli e tutto cio' che fa parte del mondo "agronomale"