Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Maggioranze

E' stato portato all'odg. --dimissioni amministratore-Nomina nuovo amministratore.
L'assemblea ha preso atto delle dimissioni. Nomina:lo svolgimento dell'assemblea e' avvenuto cosi; sono stati presentati 4 nominativi e sono stati mesi ai voti uno per uno per alzata di mano, A e B hanno preso 3 voti ciascuno, C ha preso 10 voti e D ha preso 20 voti; fatti i conteggi i 20 voti del signor D non arrivavano a 500+1 millesimi, si e' proceduto ad una ulteriore votazione tra il tizio C e il tizio D e anche in questo caso nessun risultato. Il Presidente allora ha invitato con forza i condomini che avevano votato il tizio C a convogliare i loro voti sul tizio D e questo diverse volte finche il tizio D ha ottenuto il quorun di 502 millesimi. Vorremmo sapere se e' stato operato secondo legge. A qualcuno di noi sono venuti dubbi su  di questi diversi inviti a convogliare i voti sul candidato maggioritario.Grazie

inviti a convogliare i voti sul candidato maggioritario.Grazie
 
E c'era bisogno dell'invito del presidente?
Secondo i condomini presenti, come si poteva fare per uscire dall'impasse?
 
Gi 
 


Scusa ma quanto dici con "forza" cosa intendi? Sono stati minacciati? 
Non credo. alla fine i condomini hanno votato e se nessuno si � sentito 
costretto con la forza la votazione � valida.
 
Gxis
 
Paolo

 maggioritario.
 
Ci sono vari modi di fare il Presidente. C'e' quello manipolatorio,
al limite della associazione per delinquere (se concordata tra almeno
tre persone, ed operando con affermazioni false e trattenendo
informazioni importanti dall'assemblea).
E c'e' quel modo con cui si cerca, a tentoni, quale e' la vera
volonta' democratica della maggioranza.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


 
Vi siete tutti fissati con sti 500+1! Non è così! E' sufficiente almeno 
la metà dei millesimi e quindi bastano 500 millesimi senza +1.
 
Ovviamente questo è vero se i millesimi totali son 1000.
 
Gxis
 
Paolo
 


Corretto (io mi sono limitato a copia-incollare quel 500+1).
Tra l'altro, e' opportuno ricordare che non bastano i millesimi,
ma occorre anche raggiungere la maggioranza degli intervenuti
(e qui il +1, se gli intervenuti sono in numero pari, ci salta fuori :-)
 
Nel caso citato (non sono stati menzionati la presenza di astenuti)
abbiamo 36 intervenuti (in persona o per delega, e' lo stesso).
Quindi in quella situazione, supposto che siamo in seconda convocazione
(altrimenti ci occorre anche sapere quanti sono i condomini in totale),
il quorum richiede anche 19 voti. Nel caso di D, questo requisito era
soddisfatto da subito.
Ma, a causa della diversa dimensioni degli appartamenti (come spesso
capita), si puo' benissimo creare la situazione tipo:
 
candidato D = 20 voti e 495 millesimi
candidato C = 16 voti e 505 millesimi
 
Questa e' una situazione di stallo spesso ignorata, perche' tutti si
fissano sui millesimi e dimenticano anche il criterio dei voti
(previsto dal legislatore per una evidente tutela dei piccoli
proprietari, altrimenti chi ha grossi appartamenti la farebbe da
padrone anche dove i grossi appartamenti sono in minoranza di
numero).
