Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: [Fantafestival] Vorrei capire.

Si', questo post nasce soprattutto da un dubbio. Da un interrogativo che mi
viene spontaneo pormi. Perche', di fronte al deprimente spettacolo offerto
oggi dal "pubblico" (virgolette d'obbligo) di questa manifestazione, e'
logico che uno si faccia delle domande. Premetto una cosa: non sono affatto
un "niubbo" del Fantafestival. Ho seguito, con maggiore o minore frequenza,
tutte le edizioni di questa manifestazione a partire dal 1990 fino al 1998.
Poi, tre anni di assenza, e oggi, per la prima volta, il ritorno, alla
multisala Overlook. Certo, tre anni sono tanti, uno cambia come persona e
magari cambia anche come spettatore. Puo' cambiare la sensibilita' verso un
film, magari verso il cinema. Questo posso capirlo. Pero' mi pare davvero
impossibile, non riesco davvero a crederci, che io fino a tre anni fa
potessi tollerare comportamenti del genere. Il pubblico del Fantafestival
che ricordo io (ripeto: prendete con le molle quello che sto dicendo, il
tempo potrebbe aver modificato i ricordi) era un pubblico "vivo", partecipe,
entusiasta o scazzato a seconda dei casi. Ma anche preparato, e,
soprattutto, appassionato. Capace di *capire* quando un film merita, e va
seguito, e quando invece e' una cacata, e puo' essere spernacchiato. Capace
di applaudire ad una scena gore, o di prendere per il culo un dialogo
particolarmente idiota; ma capace anche di non rompere il cazzo a chi il
film vuole seguirlo come si deve.
Cosa ho visto oggi, invece? Sala 3 dell'Overlook, film in programmazione "La
frusta e il corpo" di Mario Bava, "28 days later" di Danny Boyle, il corto
"Space Off" di Tino Franco, "La citta' verra' distrutta all'alba" di George
Romero (ma a quel punto gia' ero sulla strada per casa). Alle 18.30 inizia
il film di Bava, in sala ci saranno una ventina di persone al massimo. Tre
beoti, seduti in una fila centrale sulla destra, iniziano ad urlare e a fare
battute imbecilli ad ogni scena del film. Non c'e' niente da fare, e'
un'impresa seguire il film, perche' e' l'azione dei beoti e' senza tregua:
in particolare ce n'e' uno (la cui faccia ricordo benissimo, come del resto
quella degli altri due), che sente il maledetto bisogno di sottolineare ogni
scena con le sue sagaci uscite in voce baritonale. Il livello delle battute
e' davvero da quinta elementare, per un po' il resto della sala non
reagisce, io stringo i denti e cerco di concentrarmi sul film, sperando (che
ingenuo!) che il tizio dopo un po' si stufi. A un certo punto uno dietro di
me salta su e dice chiaro e tondo al tizio che vorrebbe vedere il film, e
non sentire lui e i suoi amici; quello tranquillamente, con il tono piu'
ragionevole del mondo, gli risponde: "Ehi, ma dai, siamo al Fantafestival,
che pretendi.... la aspettiamo per tutto l'anno, questa manifestazione". Un
altro da' man forte a quello che protesta, rincarando la dose: "Stai facendo
il simpatico, stai riciclando le battute", nel frattempo entra una coppia
che e' tutta un tatuaggio e un piercing e si siede proprio vicino al
sottoscritto, mettendo le mani avanti: "noi siamo arrivati adesso, non
stavamo facendo niente". In tutta questa allegra cagnara, nel frattempo il
film va avanti, ed e' sempre piu' difficile concentrarsi su quello che
accade sullo schermo. I commenti dei tre vanno avanti a voce un po' piu'
bassa (ma assolutamente non tale da non rompere i coglioni), il tizio sembra
essersi placato, ma adesso il problema viene dalla mia destra: la coppia
tatuata ha cominciato a ruminare e a trangugiare rumorosamente una qualche
cibaria particolarmente gustosa (almeno spero che cosi' fosse per loro). Dal
ruminare si passa al conversare, con i due che iniziano tranquillamente a
raccontarsi i cazzi loro, disinteressandosi del film, dal conversare si
passa a.... beh, si passa a qualcosa che ha sfiorato il rapporto sessuale,
senza la minima preoccupazione di stare dentro un fottuto cinema con altre
venti fottute persone. Vabbe', il film finisce e il pubblico applaude ("che
cazzo applaudite?", mi veniva di dirgli. "Perche', volete darmi ad intendere
di averci capito qualcosa??"), nel frattempo il povero Mario avra' avuto
modo di rivoltarsi piu' volte nella tomba, non sopportando che un suo film
sia stato dato in pasto a un pubblico del genere (va bene che lui sosteneva
di aver fatto, nella sua vita, "solo grosse stronzate", ma un trattamento
del genere, davvero, non lo merita nemmeno il filmino di una prima
comunione).
Pausa, io mi ricarico, cerco di farmi forza, penso che probabilmente, per il
film di Boyle, ci sara' un pubblico piu' "selezionato", che probabilmente i
cazzoni non andranno a vedere un film che loro reputano "commerciale".
Speranza vana, anzi, ridicola. I tre cazzoni, al ritorno in sala, sono di
nuovo al loro posto, la coppia tatuata e' un po' piu' dietro, ma ben decisa
a restare in sala, e nel frattempo sono arrivati i rinforzi. Nella sala, che
man mano si va riempiendo, serpeggiano discorsi inquietanti: "Pensa avere
dietro un rompipalle, che non sopporta il casino", o un piu' esplicito "Oh,
cerchiamo di fare piu' caciara possibile". Il sottoscritto, stavolta, e'
determinato a farsi sentire, il film gli interessa, sapete com'e'. Avevo
anche in mano una bottiglietta, e pensavo che, se lanciata al punto giusto,
potesse rappresentare un valido deterrente per gli scassacazzi. Propositi
bellici abbandonati poco dopo: una volta spente le luci (dopo una breve
introduzione di Ravaglioli con le solite due cazzate sul festival, e la
presentazione, in sala, del protagonista di "Diabolik" di Bava, vatti a
ricordare come si chiama), e' stato subito chiaro che stavolta non si
trattava di tre o quattro persone: stavolta c'era un nutrito numero di
spettatori che faceva un casino continuo, martellante, insopportabile. Il
tizio baritonale e' tornato piu' in forma che mai con le sue battute da
quinta elementare, le risate stridule dei suoi amici echeggiano nella sala
coprendo i dialoghi del film, da altri settori si levano altre battute ed
altro casino, e' il caos piu' totale. Il resto della sala e'
*accondiscendente*, anzi *divertito*. Nessuno sembra fottersene minimamente
di vedere il film in condizioni decenti, anzi, gran parte del pubblico ride
e da' man forte ai casinari. Io e un paio di persone dietro di me
protestiamo vivamente, ma non c'e' niente da fare: le proteste sono come
gocce nell'oceano. Un oceano di dilagante imbecillita' che ha ormai
contagiato tutta la sala.
La tortura dura ininterrotta per tutto il film, sui titoli di coda molta
gente se ne va, altri entrano, la sala comunque si e' notevolmente svuotata.
Senza pause, mentre la gente e' ancora intenta ad entrare e uscire
(complimenti anche all'intelligenza degli organizzatori), inizia "Space
Off": e vi giuro che non c'e' stato un attimo di pace nemmeno su questo
povero cortometraggio. Il casino maggiore, stavolta, oltre che dai soliti
tre beoti (il baritonale e i due amici), veniva da un gruppetto alla mia
sinistra, munito di popcorn e birra. Questi tizi *non sapevano nemmeno cosa
stessero guardando*: "guarda che e' un cortometraggio, non un film", fa uno
dietro. Cristo santissimo. Alla fine del corto, il (simpatico) regista,
presente in sala, si intrattiene con alcuni spettatori, e, orrore, stringe
la mano al tizio baritonale. Probabilmente il povero Tino Franco non si
sara' avveduto che quel tizio era lo stesso che era stato per tutto il tempo
a prendere per il culo il suo film; altrimenti penso che gli avrebbe,
giustamente, sputato in faccia.
Roba da non crederci, insomma, un insulto al cinema, un insulto
all'educazione e al rispetto, e un insulto, piu' in generale,
all'intelligenza umana. Ripeto: non so se in questi tre anni in cui sono
stato lontano dal Fantafestival la mia sensibilita' di spettatore sia
cambiata, e la mia tolleranza verso certe forme di "esternazione" si sia
abbassata. Forse e' successo anche questo. Pero' cazzo, io mi ricordo che
negli anni passati un film di Bava si riusciva a seguire, su una cazzo di
retrospettiva nessuno fiatava, un cortometraggio, se valido, veniva trattato
con rispetto, e un film, se valido, era oggetto di approvazione e di
applausi, e non di continue battute e dileggi. Il cinema, in certi contesti,
puo' essere *anche* partecipazione popolare: ma un conto e' la
partecipazione popolare, un conto e' rompere il cazzo. Questa gente mi fa
solo schifo, li metto sullo stesso livello dei tamarri che all'Adriano vanno
a vedere "The Eye" e cianciano per tutto il film, commentando con battute
idiote le scene piu' tese. Anzi, questi del Fantafestival sono peggio: i
tamarri non conoscono il cinema, se ne fregano della qualita' del film, per
loro "The Eye" vale quanto un film dei Vanzina; il cinema e' solo un modo
come un altro per passare una serata. Quelli del Fantafestival hanno
l'aggravante di conoscere il cinema, altrimenti non andrebbero a una
manifestazione cosi' specializzata; lo conoscono, gli viene offerto e loro
ci sputano sopra. Questa gente *si merita* l'attuale, infimo livello del
festival; si merita le retrospettive dei film visti migliaia di volte, si
merita le "anteprime" di film che tra una settimana usciranno al cinema, si
merita i film trash che probabilmente vedranno solo loro. Anzi, a ben vedere
gente cosi' non meriterebbe nemmeno questo: gente cosi' non dovrebbe proprio
mettere piede in una sala cinematografica. Andate in discoteca, a fare gli
imbecilli: e' un luogo piu' consono. Al cinema e' una cosa forzata, e in
piu' avete anche l'inconveniente di poter trovare qualche (raro) esemplare
di persona che, quando entra in una sala cinematografica, vuole vedersi un
film.
Da parte mia, il mio rapporto col Fantafestival e' definitivamente chiuso: e
mi dispiace molto, perche' questa manifestazione, in anni passati, ha
rappresentato molto per il sottoscritto, e ad essa sono legati bei ricordi.
Ma i tempi sono cambiati, ormai i film "rari" si trovano facilmente in DVD,
il livello qualitativo del festival e' precipitato, e il livello di
intelligenza del suo pubblico e' sceso sotto zero. I film che non usciranno
in sala continuero' a vedermeli in DVD: e' *sicuramente* meglio che
sopportare una tortura come quella che ho dovuto sopportare oggi,
onestamente troppo per qualsiasi appassionato di cinema.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it

Andate in discoteca, a fare gli imbecilli: e' un luogo piu' consono.
Quest'ultima frase mi chiarisce un po' di cose.
Saluti, spero di averti aiutato a capire.
adamski
-- 
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it

> Sei a Roma cazzo, non a Castelvecchio Subeuco!
Non avendo mai partecipato a un Fantafestival, sono doppiamente stupito,
dalla descrizione di Will e dalla risposta di adamski...
Adamski, siccome il Fantafestival è a Roma, allora significa che non è un
festival in cui i film vengono rispettati e seguiti? In pratica mi state
dicendo entrambi che quella che credevo fosse una manifestazione seria e
appassionata è in verità un luogo di bisboccia e d cagnara... che
tristezza... mi ricordo quando ebbi l'occasione di presenziare per una
giornata al Festival di Avoriaz, uno dei miei giorni più belli... era il
paese delle meraviglie... emozione, tensione, magia... supponevo che anche a
Roma fosse più o meno la stessa cosa, evidentemente mi sbagliavo.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)

 ha scritto nel messaggio
news:ZlSBa.48707$lK4.1...@twister1.libero.it...
[cutto e tolgo l'xpost]
Taglio il tuo lungo messaggio. C'ero anche io ieri sera all'Overlook, anche
se mi sono limitato a vedere 28 giorni dopo e Space Off.
Che ti posso dire?
In parte sono sicuramente d'accordo con te: probabilmente un film come
quello di Boyle, in tempi così magri per il cinema horror, avrebbe meritato
un maggior rispetto. Ma da qui a dire che durante il film bisogna osservare
il silenzio più assoluto ce ne corre: il film di genere è anche
partecipazione e, specie se offre il fianco, anche frutto di battute.
Se chi adatta i dialoghi tira fuori frasi assolutamente cretine o mi sbaglia
incredibilmente un congiuntivo facile facile è giusto che il pubblico lo
sottolinei con una battuta. Il problema, come sicuramente dici tu, è che
magari ieri sera si è esagerato trattando un buon film con battute degne
della proiezione di un film di Mattei.
Ma, ed è la mia opinione, se un film è veramente buono il silenzio e
l'attenzione del pubblico se li cattura lo stesso. E ti assicuro che, se è
brutto, si prende le battute del pubblico pure a festival del cinema molto
più importanti del Fantafestival.
Per il resto, comunque, un plauso ai gestori del cinema Overlook, che
tentano di gestire una sala basandola tutta sulla programmazione di cinema
fantastico e horror.
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 piů importanti del Fantafestival.


Frustrazione provata centinaia di volte al cinema... ti capisco
benissimo e sono con te.
Emanuele

festival in cui i film vengono rispettati e seguiti?
Forse non hai letto bene. Significa che, fortunatamente, Roma offre
tutta una serie di possibilità per gustarsi i film al meglio, nel
giusto sacrale silenzio.
E' eccessivo lamentarsi più di tanto delle intemperanze del pubblico
del fantafestival, pubblico che limita le sue esternazioni a questa
specifica manifestazione.


 appassionata č in veritą un luogo di bisboccia e d cagnara...
Sono anni che propongo di spostarla a Milano!!
G h o u L

 Sono anni che propongo di spostarla a Milano!!
Avevamo il DYLAN DOG HORROR FEST, per problemi di costi è stato
"terminato"...
--
[V] [= [z /-I "T" [O] I\I [=
VideoGames homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/

 silenzio?
Aspetta, adamski. Sai bene come la penso a riguardo. Ma stavolta ha
ragione Will, perche' la cosa e' sicuramente degenerata e non ha piu' lo
spirito spontaneo di una volta. Come diceva Farina, si e' arrivati a uno
squallido cazzeggio autoreferenziale che fa capo sempre al medesimo
gruppuscolo di persone, ovvero la claque di Giulio Di Mauro e i suoi amici.
Che mentre in una sala grande e popolare come il Savoy si disperdevano
abbastanza permettendo le naturali dinamiche di partecipazione emotiva (ad
esempio Diabolik e' stato visto col giusto rispetto), all'Overlook invece il
pubblico era composto quasi solo da loro e le proiezioni sono
diventate praticamente a carattere privato. Cioč come essere capitati per
sbaglio in una casa dove un gruppo di amici di vecchia data si e' riunito
per guardarsi il film tra fischi e lazzi. Che poi, ripeto, sono sempre le
stesse facce di sfigati che fanno appuntamento fisso ogni anno e che ormai
sono le macchiette di loro stessi. Tutto cio' non ha niente a che vedere con
il concetto di partecipazione popolare al film, perche' si e' entrati in
un'ottica di maniera, con la sala monopolizzata da un gruppo mafioso. Ed e'
naturale che il festival, con questo andazzo, si vada progressivamente
spegnendo.
--
George Kaplan

 ha scritto nel messaggio
news:ZlSBa.48707$lK4.1...@twister1.libero.it...


 logico che uno si faccia delle domande.
[MEGACUT]
Allora, ormai è da qualche anno che attorno al FF imperversa la polemica 
"casino sì Vs casino no". Quello che credo che adamski dicesse, 
sollevando lo sgomento di Ivan, è che questo modo di partecipare ai film 
del FF è lo stesso ormai da ANNI (da sempre? Io non posso confermarlo 
perchè non sono un pioniere), è quasi una specie di tradizione: il FF è 
più un raduno di fanatici fondamentalisti dell' horror, della bassa 
macelleria e, perchè no, dei film "trash" (qualsiasi cosa voglia dire 
questo termine). Non è un vero festival come lo sono altri, quelli più 
istituzionali e "seri", è una specie di "festival alternativo" in cui è 
concessa una partecipazione molto più scazzata. Consideratela una specie 
di adunanza che dura una decina di giorni. E gli "ultrà" del FF non fanno 
altro che quelle cose che noi facciamo regolarmente alle adunanze (almeno 
qui a Roma): ci riempiamo di schifezze e birra. E birra. E birra. E 
guardiamo i film facendo un sacco di battute sguaiate, persino se i film 
sono seri (tanto che da un pò di tempo anche noi abbiamo un pò "pisciato 
fuori dal vaso" perchè non riusciamo più a seguire un film senza perderci 
in battute o considerazioni su altri film o sul genere). 
E' chiaro che chi va al FF con l' intento di seguire il FF in santa pace 
e non si sente parte della cricca di fondamentalisti di cui sopra, 
finisce per incazzarsi.
E personalmente io sono dalla parte di chi pensa che se vieni al FF devi 
stare al gioco, perchè lì c' è una tipica atmosfera da Animal House e se 
vuoi vedere SERIAMENTE un film hai semplicemente sbaglito manifestazione.
Per il resto sono d' accordo con l' idea che questo "meccanismo" sia 
ormai sfuggito di mano ai famosi ultrà del FF (Giulio Di Mauro l' ho 
conosciuto pur' io è un tipo tranquillo e di horror ci capisce, almemo 
per quello che ho parlato con lui), per cui ormai si cazzeggia a 
prescindere dal film e oltre ogni forma di rispetto altrui, e forse si 
dovrebbe cercare pure di seguire il film fra una battuta e l' altra, 
mentre ormai sembra che la gente suddetta venga per far ridere la gente e 
basta. E il FF non è Zelig.
Riguardo al livello di qualità del FF sempre più in basso non posso che 
darti ragione (non solo per i film nuovi, la crisi la conosciamo tutti, 
ma soprattutto per le scontatissime retrospettive).
Per il resto... stasera forse riuscirò finalmente ad andare al FF (armato 
di birra ovviamente...) e sicuramente ci andrò domani. Chi ci sarà mi 
faccia sapere!
Lunga vita al FF!!!

sono le macchiette di loro stessi.
Come ho detto non sono un frequentatore assiduissimo, quindi su di me
l'effetto noia non ha avuto presa. Molte battute le ho trovate
divertenti. Will poi non ha fatto riferimento al fatto che fossero
sempre le stesse persone ogni sera e ogni anno, cosa che se č vera (e
non ho motivo di dubitarne) introduce un elemento nuovo che
riconsidererņ magari l'anno prossimo, o alle prossime serate
all'overlook.
Ci sarņ almeno per thx1138.


 Quest'ultima frase mi chiarisce un po' di cose.
Davvero? E, di grazia, chiariresti anche a me quello che ora ti e' piu'
chiaro? Non ci arrivo, illuminami.


chiaro? Non ci arrivo, illuminami.
Massě, dai. Considerare imbecilli i frequentatori delle discoteche. Un
luogo comune che non sosteneva piů nemmeno mio nonno.
Comunque dal tuo post si capisce che sei una persona abbastanza
equilibrata. Non farti il sangue amaro e lascia perdere il
fantafestival, che non sono in gioco diritti fondamentali di nessuno.
Piuttosto, Diabolik come l'hai trovato?


 spegnendo.
Aggiungo una cosa: a me la "partecipazione popolare", com'era prima, piaceva
pure. Il fatto di applaudire il nome di un regista, o di un tecnico di
effetti speciali, il fatto di sottolineare l'entrata in scena di un attore,
o di esprimere il proprio entusiasmo, anche fragorosamente, per una scena,
era una cosa che riusciva anche, emotivamente, a coinvolgermi. Mi faceva
capire da una parte la competenza di chi stava vedendo il film, dall'altra
la sua spontaneita'. Mi faceva sentire *parte* di un gruppo di appassionati,
normalmente nascosti nell'ombra, che pero', in quella particolare occasione,
veniva fuori.
Tutto questo accadeva molti anni fa. Ora ho qualche anno di piu', e
logicamente certe dinamiche mi coinvolgerebbero meno. Il problema e' che,
per come la vedo io, queste dinamiche, di fatto, non ci sono piu': sono
state sostituite da un'atmosfera di cazzeggio fine a se' stesso, forzato,
che prescinde dal film e dal suo valore e non fa che infastidire. Non mi
meraviglio che, a quanto ho letto, un paio di anni fa si sfioro' la rissa.
Ora posso capirne i motivi.
BTW, Kaplan, ma tu ieri eri all'Overlook? Dove stavi?


 Piuttosto, Diabolik come l'hai trovato?
Non l'ho rivisto in questi giorni al FF, lo vidi solo una volta, un paio di
anni fa, in una rassegna estiva (quella sul Tevere, ora non mi viene il
nome). Lo trovai un bel film, incredibilmente pop, quasi ubriacante per il
suo impatto visivo e i suoi colori. Come sempre in Bava, la padronanza
dell'aspetto visivo del film e l'incredibile inventiva, supplisce alle
incongruenze della trama. Anzi, possiamo dire tranquillamente che il cinema
di Bava e' uno dei pochi casi in cui la coerenza della sceneggiatura *non*
rappresenta un fattore fondamentale per il film.


 vuoi vedere SERIAMENTE un film hai semplicemente sbaglito manifestazione.
Ok, ma a questo punto non chiamiamolo piu' festival di cinema. Il problema
e' che sulla carta il FF resta quello.


 BTW, Kaplan, ma tu ieri eri all'Overlook? Dove stavi?
Sono entrato per l'ultima mezz'ora di 28 Days later (che avevo gia' visto
prima al Savoy), poi mi sono trasferito in sala 7 per Demoni 2 e poi sono
tornato alla sala 3 per La citta' verra' distrutta all'alba. Indossavo una
felpa bianca col cappuccio. Tornero' domani.
--
George Kaplan

 Tornero' domani.
Salutami i simpaticoni :)


 
Beh... hai ragione. Però cinema horror. Un genere in cui il lato dell' 
intrattenimento prevale su quello "artistico". E il FF è soprattutto 
intrattenimento. Ci vado per divertirmi, non per stimolarmi 
intellettualmente. Ma questa è una considerazione personale ovviamente

 tuo caso.
Intellettual-snob sono i coatti che fanno casino forzato e per nulla
spontaneo!
Ormai hanno più puzza sotto il naso loro di un critico cinematografico
serioso.


 ha scritto nel messaggio
news:2LaCa.23947$pR3.4...@news1.tin.it...

Ma la domanda è: se questo Fantafestival è proprio come viene descritto, chi
è che paga perchè questi deficienti possano 'divertirsi' rovinando la
possibilità di divertirsi degli altri? Noi contribuenti, per caso? Se questi
personaggi sono così divertenti, naturali e spontanei, com'è che non hanno
ancora un programma televisivo tutto per loro?
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'

 possibilità di divertirsi degli altri? Noi contribuenti, per caso? 
Noi contribuenti? ROTFL!!!

Pare proprio che GhouL (
ghou...@tin.it
) il giorno Sat, 31 May 2003 
23:18:22 GMT abbia detto...

Ho come l' impressione che tu abbia frainteso il mio punto di vista 
scambiandolo con una "connivenza" con il suddetto gruppuscolo di 
"cabarettisti". Non è così.

 ha scritto nel messaggio
news:ZlSBa.48707$lK4.1...@twister1.libero.it...


 "cabarettisti". Non è così.
C'è la tendenza a pensare che andare contro significhi anche
(cinematograficamente parlando) rompere certi schemi
"borghes-intellettual-snob-disinistra" con atteggiamenti piu' svariati.
In realtà....le uniche persone conformate al sistema, e perfettamente "snob"
che più snob non si troverebbero nemmeno in un collegio inglese del 1800,
sono quei 4 pirla del fantafestival.
Non ho frainteso il tuo punto di vista, ce l'avevo solo con quelli che,
pensando di essere controcorrente, sono in realtà perfettamente a favore
della corrente, e anzi, la aiutano ad andare più veloce.


benissimo e sono con te.
e' uno dei due motivi per cui ultimamente non vado piu' al cinema. 
(il secondo e' che ormai non sopporto piu' il doppiaggio)
^_____-
-- 
j./Life can be as bitter as dragon tears. Whether dragon tears are 
bitter or not depends entirely on how everyone perceives the taste.
Still alive (very alive) on Sunday at 23:15:52 - 
http://www.iftf.it

Sono anni che propongo di spostarla a Milano!!
e sarebbe un'eccellente idea... :)
-- 
j./File not found. Should I fake it? (Y/N)
Still alive (very alive) on Sunday at 23:18:07 - 
http://www.iftf.it

Avevamo il DYLAN DOG HORROR FEST
ho bellissimi ricordi legati alla manifestazione (non solo
cinematografici ;). ricordo con grande piacere anche i film,
ovviamente, e l'atmosfera che si respirava...
-- 
j./My opinions might have changed, but not the fact that I am right.
Still alive (very alive) on Sunday at 23:19:09 - 
http://www.iftf.it


Secondo me, se il Fantafestival fosse sorretto da film più validi non ci
sarebbero corrente e controcorrente. Questa è l'unica cosa che non aiuta.
In quanto a spostarlo a Milano, forse non avete ben capito che chi fa casino
in sala per il 90% non è di Roma...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 in sala per il 90% non è di Roma...
Ce l'ho su con l'organizzazione, che secondo me fa schifo.
I casini che succedono e sono successi sono solo frutto di un'organizzazione
inesistente!


 
Riflettendoci bene sono arrivato alla stessa conclusione.

 benissimo e sono con te.
Idem.
Non sono mai andato al Fantafestival e credo che mai c'andrò.
--
MoonFish 3.1
   999
 ~:Apocalypse through Apocalypse:~
www.lupinaria.org/moonfish

 gruppuscolo di persone, ovvero la claque di Giulio Di Mauro e i suoi amici.
Durante il film di Boyle solo Chiara mi ha impedito di andare a versare
la mia coca cola sulla testa del piu' rompipalle.
Dico sul serio. Andare li', con molta tranquillita'. Versare la coca
deliberatamente, piano piano, sulla sua testa. Come fa Schlock sullo
spettatore nero enorme.
Rissa? Forse si', forse no: questi imbecilli sono dei cacasotto. E
comunque, il godimento del film e' gia' pregiudicato quindi amen.
Un'alternativa sarebbe essere in tre o quattro a rimproverarli. Ma e'
necessario coordinarsi prima e probabilmente e' meno divertente. Magari
andare armati di una bella pistola ad acqua potrebbe bastare. :-)
-- 
UFV:28 giorni dopo/Diabolik/Tre punto sei/Matrix Reloaded/Fausto 5.0
Paura.com/Il ronzio delle mosche/I tre volti della paura/I vinti(VHS)

 stare al gioco, perchè lì c' è una tipica atmosfera da Animal House
In AH le cose che vengono dette ad alta voce sono divertenti.


 "terminato"...
Ecco, cosi' per dire. Vidi "Return of the Living Dead III" e "Brain
Dead" sia al DYDF che al FF. 
A Milano applausi scroscianti, a Roma molti fischi per il primo e
caciara continua per il secondo.


 caciara continua per il secondo.
Il primo si meritava i fischi, secondo me... (Yuzna č mooooooolto
sopravvalutato)...il secondo film "merita" caciara per quanto č bello e
divertente...
e per favore, basta xpost!!! :)
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

sopravvalutato)...
visto al DDHF e piaciuto subito un sacco. Molte cose di Yuzna mi
piacciono, soprattutto Bride of Re-animator, con la grande qualita'
degli effetti di Screaming Mad George e From Beyond, che compongono
(con Re-Animator di Gordon) una trilogia lovecraftiana imo
spettacolare (e mi ero quasi innamorato di Jeffery Combs ;)).
Return of the Living Dead III e' imo divertente e spettacolare, cosi'
come i due "Dentist", che sono surreali e spassosi...
Poi, negli ultimi film, Yuzna si e' un po' perso per strada (anche se
non ho visto Necronomicon), ma forse va di pari passo con la "crisi"
del cinema horror - diciamo - "mainstream".
-- 
j./Speak to the hand coz the face it ain't listening.
Still alive (very alive) on Tuesday at 20:58:46 - 
http://www.iftf.it

 del cinema horror - diciamo - "mainstream".
Cmq, anche gli ultimi film (girati in Spagna con una buona produzione) non
sono un granchč...
fortuna che non mi hai citato Society tra i "capolavori" del nostro...
Su Bride of Reanimator posso convenire che č molto divertente, ma di
originale mantiene ben poco; fortuna che almeno c'č un bel po' di sangue a
tenere "vivo" il tutto :)
Di dentist ho visto solo il primo e mi era sembrato un onesto filmetto,
niente piů...
Ma Society, ROTLD3 e Progeny (filmettino televisivo, sembra una puntata
fatta molto male di The X-Files) sono mooooooolto sopravvalutati!
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

fatta molto male di The X-Files) sono mooooooolto sopravvalutati!
Progeny e' orrendo, ne convengo... e non solo per la qualita' video da
soap... Society e' buono a parte qualche rallentamento di troppo, che
pero' prepara il gran finale. ROTLD3 e' invece molto divertente e
splatterissimo. Non lo sto sopravvalutando, cerco solo di dare risalto
alle piacevoli sensazioni che ho provato guardandolo (magari poi e'
solo lei a essere particolarmente figa... ;)). Il film e' molto
"grafico" e si lascia guardare. Inoltre c'e' del gran splatter, che
non guasta mai.
-- 
j./the moon has now eclipsed the sun
the angel has spread its wings
the time has come for bitter things
Still alive (very alive) on Wednesday at 11:24:32 - 
http://www.iftf.it

 andare armati di una bella pistola ad acqua potrebbe bastare. :-)
Quando organizzi chiamami, che vengo anch'io.
Berò bisognerebbe anche tirare le orecchie ai ragazzi dell'Overlook (che
peraltro mi stanno simpatici per un sacco di ragioni che non sto ad
elencare).
Lunedì scorso ore 18. Per fortuna hanno spostato Diabolik alla sala 3
perchè quella prevista (la 2) è un loculo come la 4 del Quattro Fontane
o la 3 dell'Intrastevere.
Il film comincia. 
Dopo circa mezz'ora, si interrompe. Luce.
Cinque minuti.
Il film riparte. Senza colonna sonora. Ci sciroppiamo tutto il dialogo
muto fra Adolfo Celi e i suoi complici (5 minuti) prima che qualcuno
perda la pazienza e li vada a avvertire.
Il film si interrompe. Luce.
Cinque minuti.
Il film riparte. Con la colonna sonora. Dal punto a cui era arrivato
(muto).
Qualcuno si incavola e va a protestare. Luce.
Cinque minuti.
Il film riparte dall'inizio della sequenza che abbiamo già visto muta, e
arriva alla fine del primo tempo. 
Coda di fine rullo. Schermo bianco. Si accendono le luci in sala.
Dieci- quindici minuti di intervallo. 
Dopo cinque la gente incomincia a preoccuparsi, dopo dieci incomincia a
fischiare, poi il solito qualcuno va a protestare. "Ah, è finito?" gli
dicono.
(Il secondo tempo è noiosamente in regola; dopo quello che è successo ci
saremmo aspettati una maggiore creatività).
All'uscita, esprimo il mio disappunto a uno dei ragazzi.
Prima risposta: "Sa, sono macchine". (Macchine? I proiezionisti?)
Seconda risposta: "Sa, siamo sotto Fantafestival" (Ah, beh, allora. Di
fronte alle calamità naturali si accetta ogni cosa).
cf 
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Berò bisognerebbe anche tirare le orecchie ai ragazzi dell'Overlook (che
... ah beh, per un attimo avevo sognato: ho visto un nuovo thread di
corrado farina intitolato "Avventura all'Overlook" e subito ho viaggiato
allegramente attorno alla possibilita' di questo scrittore torinese
improvvisamente impazzito che insegue il figlioletto amato (alberto in
triciclo?) e fissa risme di carta su cui campeggia solo All work and no
play... poi ho capito che eravamo ancora in zona fantafestival. vabbe',
mi sono fatta un attimo di fantaletteratura.
Vale

 Riflettendoci bene sono arrivato alla stessa conclusione.
Dubito fortemente che a Milano possa accadere una cosa simile, ho visto
sbattere fuori da sale affollate gruppi di ragazzini under 14 che si erano
agitati un po' troppo durante la proiezione di Harry Potter...
Scusate, ma quel'è il legame tra horror e deficienza? perchè proprio durante
una manifestazione horror? che tra l'altro scarseggiano?
Perchè non danno in pasto a questa massa di rimbecilliti delle retrospettive
su Alvaro Vitali? mi sembrano più adatte.
E pensare che stavo progettando di parteciparvi l'anno prossimo...
Fob
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non c'è legame tra horror e deficienza. Ma se tu leggi tutti i racconti di
grandissimi registi e di come vivevano i film al cinema vedrai che la
*partecipazione* è importante...hai presente Suspiria? Beh, Sam Raimi (mica
un deficiente qualsiasi) dice che la prima volta che lo vide era in una sala
con un pubblico estasiato: volavano pop corn, la gente urlava e conclude
dicendo: questo è il cinema!
Se si vuole vedere un film in assoluto silenzio lo si guarda da soli.
E non mi tirate in mezzo Alvaro Vitali, che non c'entra niente in questo
discorso, se non a mettere in luce gli eventuali preconcetti che si possono
avere contro un cinema  infarcito di romanità e volgarità, che in subordine
sono preconcetti contro i romani (a me Alvaro Vitali piace e sono orgoglioso
di dirlo!).
Che poi alcuni tizi possano pisciare fuori dal vaso può pure essere vero, ma
non c'entra niente con Roma o Milano e non c'entra niente con horror o altri
tipi di film. Sono queste persone, al limite, ad essere cretine.

 sono preconcetti contro i romani
Penso che Fob volesse riferirsi ad un cinema disimpegnato che non occorre
guardare in silenzio... e i film di Pierino possono essere un esempio di
quel tipo di cinema.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)

 quel tipo di cinema.
Perchè i film dell'orrore che passa il Fantafestival sono film impegnati???
Io ci ho letto una velata (ma neanche tanto) accusa di maleducazione contro
i romani, equiparati a divoratori sguaiati di film trash, che in sala sanno
solo fare casino...e, a parte l'inciso che i film di Pierino vengono visti
ed apprezzati in tutta Italia (e lo stesso vale per quasi tutti gli attori
che, a torto o a ragione, si identificano con la "romanità"), ripeto che se
non si conosce il catalogo dei film che il fantafestival ci propina si
commette un errore imperdonabile: purtroppo passano film che, al confronto,
veramente si urla: ridatece Pierino!!!!!
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 veramente si urla: ridatece Pierino!!!!!
Cito Deaborn: "Alle 18.30 inizia il film di Bava [La Frusta e il Corpo], in
sala ci saranno una ventina di persone al massimo. Tre beoti, seduti in una
fila centrale sulla destra, iniziano ad urlare e a fare battute imbecilli ad
ogni scena del film".
Anche accettando l'idea che un film si debba conquistare la tranquillità in
sala, non mi sembra che la cagnara si limiti ai film che "se la meritano" -
o forse Bava avrebbe apprezzato, esclamando "Questo è cinema!" ?    ;P


 tipi di film. Sono queste persone, al limite, ad essere cretine.
Questo è vero e secondo me è altrettanto cretino chi gli permette di farlo.
L'organiozzazione dovrebbe specificare che il tema del festival è far
baldoria e non certo assistere a dei film, qualunque sia il genere, così
facendo eviterebbe diversi incazzamenti che ritengo scontati e più che
legittimi. Se poi il tutto è addirittura a pagamento l'incazzatura è doppia.
Comunque l'idea che ci sia gente che aspetta tutto l'anno il FantaFestival
per sfogarsi in quel modo è un pochino triste...


 :P
è vero e me ne vanto!!!!!
E ho anche tutta la serie di Porky's e del Monnezza!!!
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)

 ha scritto nel messaggio
news:3wqFa.116836$g92.2...@news2.tin.it...

Invece de dì fregnacce famme scaricà qualcosa da Emule!!!


 sopravvalutato)...
D'accordo sulla sopravvalutazione: ma proprio per questo, ROTLD3 spicca
nella sua filmografia come una delle sue cose migliori se non la
migliore in assoluto.
-- 
UFV:Marquis De Sade's "Justine"(DVD)/28 giorni dopo/Diabolik/Tre 
punto sei/Matrix Reloaded/Fausto 5.0/Paura.com/Il ronzio delle mosche