Newsgroup: italia.catania.discussioni
Titolo: Sostare e le sue multe

Ma possono gli ausiliari di "Sostare" elevare contravvenzioni per auto che
non sono posteggiate nelle strisce blu?
Mi spiego meglio, avevo l'auto posteggiata poco prima dell'inizio delle
strisce blu, ma non all'interno. Al mio ritorno trovo una "bella" multa, è
leggittima? C'è qualcuno che potrebbe indicarmi una legge al riguardo?
Grazie.
Giuseppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Gli addetti di "Sostare" possono segnalare solo le auto poteggiate sulle
strisce blu non in regola. Probabilmente tu eri posteggiato a ridosso
dell'inizio di un tratto con strisce blu, per legge esiste una distanza (mi
pare 2 metri) entro la quale non si può posteggiare ed è indicata, sempre in
colore blu, con una sorta di triangolo con strisce all'interno, si trova
all'inizio ed alla fine del tratto; è un po' quello che succede a chi
posteggia a ridosso dell'intersezione tra due vie, per essere in regola devi
posteggiare due metri oltre dalla fine della via, regola non conosciuta ma,
se ti multano, sei nel torto. Nel tuo caso non potendo conoscerlo con
esattezza, se pensi di essere stato punito ingiustamente, fai ricorso.
Ciao
-mir->



no, scusa. che vuol dire "punito ingiustamente"? comunque il posteggio non
era regolare. se poi vogliamo affidarci alla nostra tanto odiata burocrazia
per farci delle ragioni che non abbiamo è un altro discorso.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z154Z189Y1...@usenet.libero.it...


Grazie a tutti per le informazioni, probabilmente farò ricorso al Giudice di
Pace, oggi stesso andrò presso al sede di "Sostare" in quanto ho bisogno di
un testo di legge o regolamento su cui basare il ricorso.
Ciao.


 era regolare.
Ho scritto *SE PENSI...* non credo si possa giudicare senza sapere
esattamente cosa è successo, se Giuseppe PENSA di avere ragione può
ricorrere al ricorso.



Scusa, ma se imparassi a posteggiare adesso non saresti qui a complicarti la
vita.
Vai ad una scuola guida oppure comprati un motorino anziché andare alla sede
di "Sostare".

 di "Sostare".
...scusa se imparassi a farti i ...zzi tuoi vivresti meglio!
L'auto era posteggiata proprio alla fine delle strisce blu, quindi al di
fuori ed oltre i due metri regolamentari, solo che si trovava sulle strisce
gialle riservate agli autobus.
Tu nella tua ignoranza (in quanto ignori) dirai: "ma nelle strisce gialle
non può stare, quindi la multa è leggittima", ed io ti rispondo :" No! la
multa è illeggittima, in quanto elevata da un soggetto che non ricopre la
veste di pubblico ufficiale ed inoltre non ostruiva l'ingresso nelle strisce
blu".
Prova a posteggiare in divieto di sosta, poi passo io e ti faccio la multa,
posso fartela, solo perchè in divieto di sosta?
Che ne dici?
Ciao


 Ciao
prova a trovarti in divieto di sosta. poi ne parliamo.
ciao.

miticu ttu ssi ppeggju ddi chiddi ddi sustari !
a kiddi comu a ttja c'avissiru scippari a tiesta, capulialli comu a canni je
ppistalli comu a rracina !
sicunnu mia uo travagghi ccu l'amt uo ssi unu ddi ddri cosi ca rumpunu i
baddi a tutti pari : TROLL .

 vigile non saresti qui a lagnarti di niente.
....mai sentito parlare di diritto o di leggi??? Se non hai il potere di
fare certe cose NON LE PUOI fare!
Se ognuno di noi potesse farsi giustizia da solo saremmo messi male, molto
male!
Tu, per esempio, non potresti sparare tutte le ...azzate che spari di
continuo, visto che ci sarebbe qualcuno che ti spaccherebbe la faccia.
ma meno male che qui non ci si può fare giustizia da soli.
Se degli inetti, perchè di inetti si tratta (delle sanguisughe che rubano
soldi allo Stato, e che sono passati da articolisti a poveracci con una
"finta divisa" che li fa sentire pubblici ufficiali), non sanno come
svolgere il proprio lavoro, bene quest'ignoranza non devo pagarla IO.
E mi dispiace per te e per tutti gli stressati come te, ma IO quella multa
non solo non la pagherò, ma vincerò anche il ricorso!!!
Ah...dimenticavo, se hai bisogno di un avvocato, fammi un fischio!!!!


 "finta divisa" che li fa sentire pubblici ufficiali)...
Qui devo contraddirti. Chiunque svolga un servizio di pubblica utilità ed è
autorizzato da organi statali (vedi il comune) rappresenta durante il suo
servizio un pubblico ufficiale, questo vale naturalmente anche per i
controllori di Sostare, per quelli AMT, per chi sta dietro uno sportello
degli uffici anagrafe fino al postino che consegna le lettere.
Ciao
-mir->


 Ah...dimenticavo, se hai bisogno di un avvocato, fammi un fischio!!!!
ah, ecco. si completa il profilo del perfetto idiota.
ciao caro.

 ah, ecco. si completa il profilo del perfetto idiota.
...no dai, non buttarti così a terra, dai...



mi fai semplicemente pena. dimmi dove stai che ti mando sti 60euro (quanti
sono? boh) e così non ti disperi più.
la cosa simpatica è che io adesso so chi sei e la prossima volta che ci
vedremo dovrò trattenere le risate.
tutto ciò ovviamente non cambia l'opinione che già avevo di te.
aiutino: questo non è un complimento.

 vedremo dovrň trattenere le risate.
Ridi pure, almeno posso essere utile a chi come te non ride mai...



sei proprio un avvocato. riderei per pietà.

 sei proprio un avvocato. riderei per pietà.
Ridi per ciò che vuoi, almeno porto un po' di divertimento nella tua vita
misera. Si vede che ne hai bisogno...



ti ricordo che ti conosco e non ci vuole molto a capire chi ha la vita piů
misera. comunque sě: mi fai divertire.
l'avvocato vuole sempre l'ultima parola...

 l'avvocato vuole sempre l'ultima parola...
No, l'avvocato fa solo il suo lavoro, che ti piaccia o no, tu torna ad
abbracciare il cesso.
Buon divertimento



ok, quando ti vedo la prossima volta ti abbraccerò.
p.s. un uomo che per una certa etica o, più palesamente, per soldi difende
un suo simile reo di pedofilia o di crimini disumani (alias "un avvocato")
non è uno che "fa solo il suo lavoro", è "solo una merda". e, tra l'altro,
non sa posteggiare.

 non sa posteggiare.
Già paragonare un pedofilo ad uno che commette un'infrazione stradale è un
sintomo di forte ignoranza, poi da questo mi sorge anche un vaghissimo
dubbio di acredine ( trad. invidia) per la categoria degli avvocati.
Ma posso anche capirti, i falliti in società sono tanti e di questi il 99%
soffrono di grande invidia verso chi, riesce a fare una professione che li
gratifica e che (mi spiace per te) gli porta pure gratificazioni economiche.
Vista la tua situazione mentale preoccupante (meglio dire irrecuperabile) ti
lascio il piacere dell'ultima parola, ho di meglio da fare (magari
guadagnare qualche euro difendendo un pedofilo che non sa posteggiare...) e
poi brinderò anche alla tua salute (per quel poco che te ne rimane).
Un abbraccio.


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z160Z158Y...@usenet.libero.it...

veramente un sintomo di forte ignoranza è leggere e non capire cosa si stia
leggendo. ora, da bravo, rielggi un attimino cosa ho scritto e dimmi come e
quando ho paragonato un pedofilo ad un incivile che non è capace di
posteggiare.
so bene che brinderesti.
ah! IMPARA A POSTEGGIARE, così non ti ritrovi a doverti difendere in un ng
da un malato mentale testa di cazzo... ora che ci penso, non sono io quello
che è arrivato agli insulti per potersi dare una ragione.
ricambio l'abbraccio.
p. s. io invidioso degli avvocati. oh cacchio, hai capito tutto. ma come
fai!?
p. s. (2) ,.,,,.,,.,,;:,.., ora ce li hai, usali! servono anche questi
quando si scrive. ah, già. sei un avvocato, scusa.

 news:62Z98Z160Z158Y...@usenet.libero.it...
Se volete apriamo una chat privata dove potete continuare da soli il vostro
battibecco da oche. Ma siete disoccupati o cosa? E bastaaaa!
Ah, visto che volete l'ultima parola, che faccio chiudo io o qualcun altro
vuole continuare?
Ciao
Lucio



si sentiva proprio la mancanza di un moderatore.
per me possiamo continuare quanto vogliamo.

 per me possiamo continuare quanto vogliamo.
Evidentemente nella vita non hai di meglio da fare.
Continua tu...
L.



sì sì.

 sě sě.
Che persona intelligente che devi essere!
Ora tocca a me.


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z153Z154Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z78Z189Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dq8hc.78372$hc5.3...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LPzhc.121128$rM4.4...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cz3ic.91547$hc5.3...@news3.tin.it...



ecco un altro che non sa posteggiare...

 Veramente qui non si tratta di pubblico ufficiale.
[cut]
Sbagli, gli ausiliari del traffico sono pubblici ufficiali a tutti gli
effetti già dal 1999.
Decreto-legge 2 novembre 1999, n. 391, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale n. 258 del 3 novembre 1999.
con il comma 1 si interpretano i commi 132 e 133 nel senso che gli ausiliari
del traffico hanno il potere di contestazione immediata nonché di redazione
e sottoscrizione del verbale di accertamento, con efficacia fidefacente. Si
chiarisce, così, anche che GLI AUSILIARI DEL TRAFFICO SONO,
nell'espletamento delle funzioni, PUBBLICI UFFICIALI;
con il comma 2 si attribuisce ex novo ai singoli comuni la possibilità di
conferire agli ausiliari del traffico anche il potere di disporre la
rimozione dei veicoli nei casi di sosta pericolosa. Specificamente, tale
potere:
a) può essere conferito ai dipendenti comunali o delle società di gestione
dei parcheggi, in caso di sosta nelle gallerie, nei sottovia, sopra i
sovrapassaggi, sotto i fornici e portici, sui dossi e nelle curve;
b) è conferito al personale ispettivo delle aziende esercenti il pubblico
trasporto, in caso di sosta lungo le corsie di canalizzazione e in
corrispondenza dei segnali stradali occultandone la visibilità.
