Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Le radici antiche delle "nuove Br"

Le radici antiche delle "nuove Br"
di Carlo Lottieri
Intervistato all'indomani del blitz cha ha portato all'arresto delle "nuove 
Br", Sergio Segio (già figura di spicco dell'eversione) ha affermato che se 
le forze terroristiche si autorappresentano come "rosse" è perché esse 
appartengono in pieno alla vicenda della sinistra. Proprio per tale motivo, 
d'altra parte, esse sono in forte competizione con le realtà moderate dell'area 
progressista.
È da qui che deve partire ogni riflessione sul perché, dopo tanti anni, l'Italia 
continui a dover fare i conti con omicidi di professori universitari (l'ultimo 
è stato Marco Biagi) o progetti di attentati esplosivi. Perché se si resta 
sul piano della repressione giudiziaria non si possono comprendere le radici 
dell'eccezione italiana.
Unico in Europa, infatti, il nostro Paese continua a fare i conti con un 
arcipelago di organizzazioni che vorrebbero conquistare le istituzioni per 
instaurare, tramite la rivoluzione, una società comunista. Mentre in Francia 
il Sessantotto è stata un'esplosione fragorosa che però si è esaurita nell'arco 
di pochi mesi, da noi negli anni Settanta il "movimento" ha prodotti sigle 
sempre più antagoniste, aggressive e, infine, pronte ad usare le armi. E da 
quella storia si fatica ad uscire.
Impossibile non vedere come dietro a tutto ciò vi sia il forte radicamento 
di ideologie che hanno sempre guardato al capitalismo come ad un sistema 
intrinsecamente ingiusto. E se la società liberale produce sfruttamento e 
dominio dell'uomo sull'uomo, questo è il ragionamento dei brigatisti di 
varia tendenza, è più che legittimo che un'avanguardia si candidi a guidare 
il proletariato sulla strada della sua redenzione.
È proprio la somiglianza (quando non la coincidenza) tra l'attuale 
linguaggio usato dai brigatisti del 2007 e quello di tanta parte della 
sinistra di un tempo che deve obbligare a fare una seria riflessione sulle 
radici culturali del male: non tralasciando di prendere in esame gli schemi 
interpretativi ancora oggi usati da tanti docenti delle nostre scuole, dai 
libri di testo adottati e da molti mezzi d'informazione.
Sia chiaro: in una società libera ogni opinione è legittima, e ognuno ha il 
diritto di esprimerla e diffonderla. La libertà d'opinione va affermata non 
certo per proteggere quanti hanno idee "giuste" e largamente condivise, ma 
per tutelare la facoltà di esprimere le tesi più "sbagliate", ma che in 
quanto tali sono legittime.
Però ognuno di noi deve capire che quando vastissimi strati della società 
ritengono che la proprietà sia un furto e il lavoro salariato una forma di 
schiavitù, allora non c'è da stupirsi se poi emergono frange che passano 
dalla teoria alla prassi. Non è nemmeno strano se i paesi anglosassoni, dove 
il marxismo non è mai penetrato nel corpo sociale, non hanno mai dovuto 
fronteggiare una simile emergenza.
Oggi molte cose sono cambiate rispetto a trent'anni fa. E in primo luogo è 
stato ridimensionato, all'interno della sinistra, il peso della tradizione 
comunista e rivoluzionaria. È su questa strada che si deve proseguire se si 
vuole che la sconfitta militare dei brigatisti non sia qualcosa di effimero, 
ma sia conseguente all'incapacità dei gruppi armati nel reclutare nuovi 
terroristi.
Da La Provincia di Como, 14 febbraio 2007
Smettere di allevare le nuove generazioni a latte, Das Kapital, stronzate 
comuniste, pauperismo cattolico, case del popolo e centri sociali sarebbe 
già un ottimo inizio. 

Moccoloni sudici e impestati! ma te sei uno novo? un un bischero vecchio che 
ha ricambiato nick? un c'e' verso capicci nulla
Cristina, vi pigliasse sete indo'un c'e' acqua! :o) 

 già un ottimo inizio. 
per la fine.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 Moccoloni sudici e impestati! ma te sei uno novo? 
ieee, sarà morfeo ...dagli altri 2 post e si capisce.
:-))


> ieee, sarà morfeo ...dagli altri 2 post e si capisce.
una delle poche ceretezze della vita erano le sue maiuscole noi nomi, uffa
Cristina 

 una delle poche ceretezze della vita erano le sue maiuscole noi nomi, uffa
poteva essere anche n!xau ma dal primo post non mi sembrava :-)


Cristina, vi pigliasse sete indo'un c'e' acqua! :o) 
Quoto, e rilancio con una cagarella fulminante mentre siete nella
folla ad un concerto...
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

sul fatto che otto dei presunti terroristi fanno parte della CGIL:
«Noi siamo vittime — attacca Giorgio Cremaschi, leader della sinistra 
Cgil —. E dovremo capire se non siamo di fronte a una strategia dell’infiltrazione 
e, in quel caso, chiederci se non ci sia dietro un disegno per indebolire la 
lotta sociale».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/02_Febbraio/13/marro.shtml
non so se avete notato: «indebolire la lotta sociale»
e poi vi meravigliate se c'è chi pensa che la CGIL ha le sue responsabilità 
morali verso il terrorismo.
se si parla di "lotta sociale", "padroni", "sfruttamento", "macellerie 
sociali", ci credo che magari una frangia passi alle vie di fatto... 

 sociali", ci credo che magari una frangia passi alle vie di fatto...
Se tu oggi come lavoratore hai più diritti che nell'800 lo devi proprio alla 
lotta sociale
Quindi falla finita di schizzare sangue e merda sui sindacati perchè devi 
solo ringraziarli
-- 
Gehrig

 solo ringraziarli
premesso che non è del tutto vero (le migliori condizioni dei lavoratori 
dipendono essenzialmente dallo sviluppo dell'economia e della scienza), la 
tua obiezione non ha niente a che vedere con ciò che ho scritto.
per farti meglio capire cosa intendo, questa è la recensione di un libro di 
Ichino, probabilmente una delle cose
che devono essergli costate le "attenzioni" dei "CGIL-BR":
Il sindacato del conflitto
di Patrizio Li Donni
Ideazione di gennaio-febbraio 2006
 A cosa serve il sindacato?
Pietro Ichino
Mondadori, Milano, 2005
pp. 280, € 17,50
Cgil, Cisl, Uil, Ugl, Cobas, Fiom, Fim, Cisl, Uilm, Licta, Anpcat, As
quadri, Cila. «Per me si va ne l’etterno dolore, per me si va tra la perduta
gente[...] Lasciate ogne speranza, voi ch’intrate»: non li avesse spesi per
la Divina Commedia questi meravigliosi versi il sommo Dante, (libero da
letture benigniane) li avrebbe certamente cantati per la tragedia dell’inferno
sindacale italiano.
Quello che emerge infatti dalla lettura del libro di Pietro Ichino è un vero
e proprio viaggio nell’Averno del mondo del lavoro dell’Italia del nuovo
millennio. Magari ad un tecnico o un addetto ai lavori potrà sembrare un
viaggio percorso centinaia di volte, come centinaia sono ormai gli scioperi
che ognuno di noi (specialmente nei trasporti) è costretto a subire, patire,
maledire ogni anno. Tutti gli scioperi però possono essere riuniti in un
unico concetto: conflitto. È certamente questa la parola chiave con cui
riassumere il senso di questo lavoro di Ichino.
Nel libro l’autore, ex dirigente dei Metalmeccanici della cgil, ex deputato
nelle file del pci, si spinge davvero là ove osano le aquile. Criticare
infatti la politica sindacale dei confederati, come fa ad esempio nel caso
della vicenda dell’Alfa di Arese o per quel che riguarda la questione dei
trasporti, imputando loro un ritardo culturale nelle relazioni con il mondo
dell’impresa e dell’opinione pubblica, è impresa coraggiosa. Ichino
schematizza in alfa ed omega i due estremi delle tipologie sindacali,
conflittuale e cooperativo, evidenziando i diversi approcci dei sindacati
stranieri rispetto al conflitto scelto da quelli nostrani. Ichino ricorda le
parole rivoltegli da Emilio Pugno, leader storico degli operai Fiat eletto
in Parlamento. Riguardo alle crisi occupazionali degli anni Ottanta, Pugno
disse: «Non hai capito, il problema non è di politica sociale, è di politica
industriale. Non possiamo lasciare che sia il padrone a decidere se una
fabbrica deve continuare a vivere o deve chiudere. Questa è una scelta che
va fatta nel quadro della programmazione economica. La politica sociale, le
politiche del lavoro lasciale fare ai socialdemocratici; a noi interessa la
politica industriale». Qui sta il cuore del problema della rappresentanza
sindacale italiana degli ultimi venti anni: il sindacato italiano nel suo
complesso non ha ancora superato la visione di capitale e lavoro e li
considera elementi separati da un solco insormontabile, divisi e
contrapposti. Quella che doveva essere la “mobilità sostenibile” di Arese si
è trasformata in un pozzo senza fondo per le tasche degli italiani e, alla
fine, in una chiusura dello stabilimento. L’altro settore che Ichino
analizza è quello dei trasporti, dove abbondano le sigle e si abusa dell’uso
del certificato medico al posto dello sciopero. Qui il problema è la
gestione della rappresentanza e il rispetto delle tregue sindacali per chi
sottoscrive il contratto o chi soltanto ne beneficia. Ichino indica alcune
interessanti vie d’uscita ma prima di tutto suggerisce la necessità di un
profondo cambiamento culturale.

 profondo cambiamento culturale.
E su questo sono d'accordo al 100% con ichino. I sindacati oggi sono dei
mastodonti rimasti arretrati rispetto alla realtà del mondo del lavoro.
Sono nel 90% degli spaccacoglioni senza alcna utilità e sono spesso un
freno allo sviluppo.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 freno allo sviluppo.
Sono daccordo che attaulmente c'č un problema sindacale, ma c'č pure un 
problema imprenditoriale.
La miopia che a volte caratterizza le azioni del sindacato, si traspone pari 
pari nell'imprenditoria italiana che vive nemmeno alla giornata, ma al 
quarto d'ora.
-- 
Gehrig 

 che devono essergli costate le "attenzioni" dei "CGIL-BR":
Come ho detto a Christian imprenditoria e sindacati sono affetti dallo 
stesso grado di miopia e si combattono l'un l'altro.
Ma se pensi che la soluzione sia criminalizzare i sindacati o sei sciocco o 
sei un provocatore.
-- 
Gehrig 

 quarto d'ora.
Questo è verissimo ma è una parte del problema.
Ci sono anche realtà piccole e non è così banale assumere.
Ribadisco lo dico da persona che anche ieri è stato un'ora con un
consulente del lavoro per trovare il modo di prendere una persona evitando
il cocopro o la partita iva.


 industriale.
Queste sono state parte del processo evolutivo, ma non esclusive: senza un 
sistema che produce ricchezza, col cavolo che lotte e serrate portano 
benefici ai lavoratori.
Se non siamo piu' alla prima rivoluzione industriale e' dovuto anche allo 
sviluppo tecnologico, alla crescente ricchezza del mercato e -in Italia- 
anche ai soldi degli americani nel dopoguerra.

 ha scritto nel messaggio 
news:er401c$ib9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Intendevo dal punto di vista delle condizioni di lavoro e di diritti dei 
lavoratori
nno dello sviluppo industriale.
-- 
Gehrig