Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Altro articolo pessimo e dico poco.

In questo caso è un articolo diviso in tre parti
http://www.fiorentinanews.com/approfondimento_home.asp?idn=88621
http://www.fiorentinanews.com/approfondimento_home.asp?idn=88628
http://www.fiorentinanews.com/approfondimento_home.asp?idn=88634
Articolo in cui vengono passati in rassegna i procuratori dei
giocatori in Viola.
La sintesi è nel terzo articolo:
http://www.fiorentinanews.com/approfondimento_home.asp?idn=88634
di cui riporto il succo:
'Ricapitolando, si può notare come l'attività interlocutoria di
Corvino passi da (relativamente) pochi personaggi del mondo del
pallone. Un risultato abbastanza sorprendente, considerato il fatto
che - dagli albi Fifa - l'Italia risulta come il paese pallonaro con
il più alto numero di procuratori e agenti di mercato (circa 600). In
questo modo gli agenti che hanno stretti rapporti con la società viola
non solo percepiscono una provvigione più alta degli altri,
direttamente proporzionale al numero di giocatori in maglia viola, al
momento dell'acquisto di un loro giocatore. Ma, così facendo, possono
consolidare un legame di fiducia che porta i loro altri assistiti ad
avere più possibilità di finire sotto contratto con la Fiorentina'.
Ovvero Corvino secondo loro si appoggia solo a pochi procuratori che
poi ci guadagnano di più e fanno anche più affari.
Peccato che poi se si scorre l'elenco dei giocatori e procuratori si
scopre che per i 23 giocatori della rosa presi in esame ci sono ben 19
procuratori ovvero:
Beltrami 
Berti   
Bonetto 
Bozzo 
Branchini-Pallavicino (lavorano in coppia)
Carpeggiani   
Chiellini 
Chiodi 
Delgado-Ghezzi (lavorano in coppia)
Gallovich   
Lippi 
Parretti 
Piccioli    
Raiola  
Ramadani 
Rizzato 
Rondanini 
Sparkes 
Zavaglia 
Con Berti che supporta 3 giocatori, la coppia Branchini-Pallavicino ne
supporta 2 così come Ramadani
.Certo 19 procuratori  su 600 disponibili sono pochissimi, ma 19 su 23
giocatori pochissimi anzi pochi non sono....
Insomma una 'concentrazione'normalissima, anzi abbastanza diluita
direi.
Insomma come fare disinformazione e sparare cazzate.
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 
http://www.fiorentinanews.com/approfondimento_home.asp?idn=88634
Non mi sembrano poi acci acci: in sostanza non fanno che fotografare una 
situazione che poi è quella effettiva, ma su cui non c'è molto da dire. 
Molto peggio quello di 
calciomercato.com
, dove peraltro potremmo ravvisare 
anche un conflitto d'interessi tra la proprietà o la direzione o 
semplicemente l'ispirazione occulta del sito e la professione di 
prochuratore. Tra l'altro vorrei vedere chiaro anche su un problema 
d'incompatibilità professionale tra l'attività di prochuratore e quella di 
giornalista, come c'è in tutti gli ordinamenti, avvocati, commercialisti o 
consulenti del lavoro come nel mio caso e l'attività di giornalista; non 
però quella di pubblicista.Su queste cose c'è sempre una zona di grigio 
dove ognuno fa come gli pare e questo non è serio.
Vorrei dire anche che m'è sembrato peggiore l'articolo di Ferrara, che ha 
dirottato non poco da qualche tempo a questa parte.Ieri ha lanciato il sasso 
e ritirato la mano e questa non è cosa da lui, per lo meno dal Ferrara che 
apprezzavo. Se ti è sfuggita ti riporto la frase secondo me da 
*incriminare*: "La Fiorentina ideata da Corvino, Mihajlovic e da qualche 
procuratore particolarmente sinergico è un romanzetto triste". E con questo 
chiudo..

 direi.
Potresti fare il giornalista

> supporta 2 cosě come Ramadani
Ma chiellini gemello non lavora  per branchini e pallavicino
B

chiudo..
Non mi era sfuggita ed hai pefettamente ragione.



wrote:

Già sono in trattativa con DVD per sostituire (non da solo) Sinisa,
non ricordi?


 non ricordi?
fai il giornalista ci guadagni in fegato

 Ma chiellini gemello non lavora  per branchini e pallavicino
semmai per lippi

Il Guru (aka Valter P.) wrote:

Ma se spesso sono i più acidi.....
