Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Roma

Dalla Roma mi aspettavo molto di più, mi è sembrata una squadra mediocre.
In 11 contro 11 e con un arbitro decente non so se si portavano questo
punticino.



Era la candidata al titolo sin dall'inizio, ciò significa che male che
andava sarebbe arrivata seconda.
alla decima di ritorno si trova alla scabrosa cifra di 18 punti di
handicap su la prima. 
Vantaggio che tenderà ad aumentare quasi sicuramente.
Mai visto una "seconda" così non all'altezza in un campionato.
Se questo campionato si è appiattito, almeno per quanto riguarda la
lotta al vertice, è anche grazie a questa squadra, mantenuta a rigori
ma non abbastanza.

 punticino.
ROTFL, con una squadra cinica e senza i miracoli del vostro portiere 
prendevate altri 3 fischioni.
Smettila di fare il violadro!

 punticino.
Premettendo che tifo Roma e che ho visto solamente il primo tempo, in cui 
abbiamo giocato benino (se è finito 0-0 è grazie  a Frey oggi pazzesco), 
parlando della Roma come di squadra mediocre, che oggi non mi è sembrata, 
non fai altro che dare poco valore alla prestazione della Fiorentina (che 
dopo tutto è la terza in classifica). 

 Smettila di fare il violadro!
Smettila di fare il minorato.
Uhm...difficile vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:45fd6bc3$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nel secondo tempo non siete semplicemente esistiti, nonostante voi foste in 
12 contro 10
E alla fine se c'era una squadra che poteva vincere eravamo noi, non voi.
-- 
Gehrig 

 ha scritto nel messaggio 
news:k5eLh.11186$6.5...@tornado.fastwebnet.it...

Rispetto la tua opinione, sull'arbitro tra tifosi avversari è difficile 
trovarsi d'accordo. 

 dopo tutto è la terza in classifica).
La Roma del secondo tempo mi è sembrata mediocre. Poteva fare molto di più
e non lo ha fatto.

 prendevate altri 3 fischioni.
Squadra cinica e' un bel complimento. Grazie
Portiere che fa i miracoli e' un altro complimento ad un
nostro giocatore. (Si', il portiere e' uno della squadra,
uno che contribuisce al risultato. L'hai mai sentito dire?).
Torna a casa. Anzi, resta a casa perche' quest'anno se Dio
vuole non siete venuti ad inzozzare Firenze.
Adios,
*aw*


Può darsi, ma non giocavamo contro l'ultima in classifica (contro la quale 
per incisao abbiamo fatto veramente schifo.) 

 trovarsi d'accordo.
Credi che Mexes sia stato meno falloso di Dainelli?


Ti devi mettere d'accordo coi tuoi colleghi di ng, visto che parlano
tutti di un Frey strepitoso e migliore in campo.
ciao, U.

 per incisao abbiamo fatto veramente schifo.)
Giocavate con una squadra costretta per quasi tutta la partita con un
difensore in meno, e mentre Mexes picchiava e Totti volava ad ogni soffio
di vento l'arbitro pensava bene ad ammonire Mutu.
Con queste premesse dovevate vincere e non lo avete fatto.

"Lago" <lago72...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hck9ikp86n0o$.1wlhcevefkilu$.dlg@40tude.net...

Guarda cosa ha parato Frey. 

 Con queste premesse dovevate vincere e non lo avete fatto.
Lago, quello è de aaaaaaaroma, che ci perdi tempo a fare? 



Forse tu dovresti leggere meglio: qui sembriamo tutti d'accordo ad eleggere
l'arbitro come migliore in campo.
Anche tu avresti preferito che il vostro arbitro avesse buttato fuori oltre
Dainelli anche Frey?

 Guarda cosa ha parato Frey.
tutto vero ma loro hanno
preso un palo da paura
alla fine il pari puņ stare bene ad entrambi 

 Guarda cosa ha parato Frey.
Guarda cosa ha fatto l'arbitro e cosa NON ha fatto il tuo pupone.



Ridicoli, volevano giocare in 12 contro 9.


beh quel tiro da fuori non mi pareva male nel secondo tempo
piů qualche assist niente male
certo un pň poco alla fine 

 Lago, quello č de aaaaaaaroma, che ci perdi tempo a fare?
Ho solamente espresso una mia idea (che ovviamente non mi aspettavo piů di 
tanto fosse condivisa).
Vi saluto. 

 certo un pò poco alla fine
Per come si era messa la partita poteva essere determinante per voi e non
lo è stato.
Ma non è che Mancini e compagnia abbiano brillato.
Per questo motivo ho parlato di Roma mediocre.

 Vi saluto.
Adieu. 

 punticino.
No,dai squadra mediocre proprio no.Nel primo tempo c'ha salvato frey 
varie volte,e hanno offerto,in alcuni momenti,del bel calcio.Nel secondo 
tempo mi sono sembrati subito un pò deconcentrati,abbiamo approfittato 
per creare 2 occasioni da gol e forse gli abbiamo un pò intimoriti.In 10 
abbiamo fatto buona figura,ma,e io credo che sia anche un merito loro,se 
il primo tempo finivamo sotto  non c'era niente di scandaloso.Il secondo 
tempo pari e patta.A centrocampo abbiamo sofferto ancora la scarsa 
personalità di Montolivo,scomparso completamente dal gioco,e abbiamo 
migliorato con 2 mastini e un fantasista,dopo aver sofferto con 2 
fantasisti e Pazienza.

 Per questo motivo ho parlato di Roma mediocre.
una Roma sotto tono siamo daccordo
purtroppo[per noi]
stiamo già pensando al Manchester
comunque complimenti veramente una bella squadra
e non devo certo dirvelo io
un buonissimo allenatore.



Se loro non sono stati mediocri noi allora siamo stati eccellenti.
E francamente non mi sembra.


No, ma se tutti danno 9 in pagella a Frey vuol dire che tanto mediocri
non siamo stati.
ciao, U.

 un buonissimo allenatore.
Grazie

 E francamente non mi sembra.
Infatti,no.Ma loro nel primo tempo ci hanno fatto soffrire,non č che per 
noi č stata una passeggiata di salute.Il fatto che non abbiano segnato 
lo dobbiamo a Frey,non alla forza della squadra o alla nostra fase 
difensiva,in alcuni momenti molto confusa.
Dainelli ha fatto 2 falli stupidi,a mio parere entrambi da 
ammonizione.Il secondo forse č stato molto utile,ma resta da 
ammonizione.Molto piů indisponente l'atteggiamento di Paparesta verso 
Toni,l'unico attaccante che fa piů falli di un difensore.
Comunque,noi ci siamo difesi strenaumente,e loro non hanno trovato 
sbocchi,ma ovviamente a mio avviso,nel primo tempo la Roma ha giocato 
bene.infatti non hai visto la solita Fiorentina,che non riusciva a 
sviluppare gioco.



Però non hai letto i voti dati al palo e all'arbitro.

 Uhm...difficile vero?
E continui a dimostrarti violadro!
Guarda che chiamo Pairetto e Bergamo (ehm... no quelli li chiamate voi).

 Guarda che chiamo Pairetto e Bergamo (ehm... no quelli li chiamate voi).
Sensi ha finito i Rolex? Dall'arbitraggio di oggi non sembra.
Forza Manchester.

 punticino.
Guardando la partita a freddo direi che la Roma ha disputato un buon primo
tempo. Noi non riuscivamo a far partire l'azione da centrocampo, troppe
palle lunghe da dietro, troppa poca costruzione di gioco con Liverani e
Montolivo. Frey è stato il migliore dei nostri proprio perchè la Roma ha
costruito 4 o 5 grosse occasioni e se avesse finito i primi 45 minuti in
vantaggio non ci sarebbe stato nulla da dire. L'espulsione poteva anche
essere evitata se l'arbitro si fosse comportato come con Panucci, che ha
fatto, sempre nel primo tempo, un brutto fallo mi pare su Mutu ed è stato
solo richiamato. Dainelli invece è stato subito ammonito per la seconda
volta. Dainelli è stato un coglione poco da dire, perchè effettivamente il
primo fallo (soprattutto) e anche il secondo presi a sè potevano essere da
giallo. La disparità di trattamento con l'altro caso però è abbastanza
evidente, considerato anche che Panucci non era stato ammonito e Dainelli
sì. Comunque ha fatto un fallo stupido e spero che Prandelli glielo faccia
capire anche con le brutte, perchè in una partita così importante per noi
questi sono errori gravissimi.
Nella ripresa bisogna dire che la nostra nuova disposizione tattica ha dato
noia ai giallorossi che hanno creato qualche altro pericolo, ma senz'altro
con meno continuità rispetto al primo tempo. Anche noi abbiamo avuto le
nostre occasioni (palo di Pasqual, tiro di Toni ravvicinato al primo minuto
e soprattutto un'incredibile contropiede gettato alle ortiche dallo stesso
Toni con Mutu che già si vedeva faccia a faccia con Doni). Credo anche che
la Roma desse per scontato, vista la facilità con cui era arrivata al tiro
nel primo tempo, che il golletto ci sarebbe scappato e perciò è rientrata
dopo l'intervallo con meno concentrazione e meno agonismo e noi invece
gliel'abbiamo fatta pagare perchè si sono visti giocatori sputare sangue in
campo, anche gente come Mutu ha inseguito l'avversario e corso per novanta
minuti, e la squadra si è compattata in modo molto efficace. Mi è sembrata
anche un'ottima Fiorentina sotto il profilo fisico, visto che negli ultimi
10 minuti eravamo più freschi di loro nonostante la prolungata inferiorità
numerica e questo fa ben sperare anche per le prossime partite.
Nel complesso maggior numero di occasioni per la Roma e anche un gioco
migliore nel primo tempo, grande cuore, ottima disposizione in campo e
dedizione alla causa della Fiorentina, che non ha rubato nulla proprio in
virtù dell'ottimo atteggiamento tenuto quando tutto sembrava ormai perso.
Bravi ragazzi, la Champions si sa che è difficilissima, ma quest'anno, sono
d'accordo col Venturi, siamo fatti di un'altra pasta rispetto alle
fiorentine degli anni precedenti, e spero che sia solo l'inizio......
ciao e fv
daniele

 trovarsi d'accordo.
la Roma è una grossa realtà, e su questo non ci sono dubbi. Però oggi, nella 
seconda parte della gara, si è trovata di fronte una squadra penalizzata 
dall'espulsione di Dainalli, che ha giocato alla grande senza commettere 
alcun errore. Non a caso le occasioni più favorevoli la Fiorentina le ha 
avute nel secondo tempo.
-- 
Don@to 

abbiamo ancora una volta ribadito chi sia il piu' forte.
Oggi Paparesta.
--
Valter Polo

>> Smettila di fare il violadro!
Ascolta mi racconti ancora una volta la storia delle fidejussioni false 
che hanno portato alla radiazione dell'Ischia e voi alla champions 
league arrivando quinti?

 league arrivando quinti?
ROTFL