Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Aggiornamenti disastro nucleare Giappone...

Nella prima nota relativa a oggi riportata qui (a fondo pagina), e' davvero
rassicurante quel "...non immediate..." attribuito alle possibili radiazioni
in Europa...si, davvero rassicurante, niente "conseguenze
immediate"...fiuuuuuuu...come sono tranquillo ora...soprattutto se
continuano le esplosioni dei vari reattori, le fughe ("controllate" o meno
che siano) che ci sono ogni tanto anche senza esplosioni per tentare di
ridurre altri problemi come le pressioni che aumentano etc.
Intanto, come si legge, la Germania chiude 2 centrali per sicurezza, la
Svizzera rinuncia a rinnovarle...e in Italia ovviamente, come sempre, "e'
polemica"...nulla piu' di quello...compete con noi solo, e ovviamente, la
Francia, vedere il commento-"capolavoro" del ministro dell'ambiente, che
chiaramente vuol dire non, come potrebbe pensare una persona di buon senso,
"...quindi sarebbe meglio non fare mai centrali nucleari ma altri tipi di
impianti per produrre energia", ma "...quindi tantovale rassegnarsi perche'
cmq le centrali nucleari vanno fatte e mantenute, sono obbligatorie, ci
servono e blablabla".
Anche se si difende bene pure il governo di Tokyo, ma piu' comprensibilmente
visto che e' successo a loro adesso e in qualche modo si sentono
responsabili, quindi chiaro che tentano di minimizzare un attimo (ma
l'informazione li' le notizie reali le da cmq, per tentare di aiutare il
piu' possibile la popolazione, immaginate fosse successo in
Italia...avrebbero ripetuto tutti -tranne giusto il Fatto e qualche altro
cane sciolto- in Tv soprattutto, che "va tutto bene, non e' successo nulla"
fino a quando non avessero avuto loro stessi il fuoco o l'acqua o le
radiazioni in casa o in ufficio o nello studio televisivo dove venivano
intervistati...sicuro): "anche nella peggiore delle ipotesi non sara' come
Chernobyl"...ah beh, allora anche in questo caso si che mi sento
sollevato...se non e'/sara' come Chernobyl vuol dire che e' per forza
robetta trascurabile, insomma...come no...
http://notizie.virgilio.it/esteri/tsunami-nucleare-giappone-allerta-centrale-terremoto.html
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4d7e4668$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...
Un particolare che molti credono di poco conto, trascurabile, senza
conseguenze: l'uso di acqua di mare per il raffreddamento:
http://tinyurl.com/6byl3yy
*****
Nucleare: qualche info prima di trovarcelo sotto casa...
Un gesto di estrema disperazione il raffreddamento del reattore nucleare di
Fukushima con acqua di mare, come già sa qualunque lavoratore di una
semplice centrale termoelettrica tradizionale.
L'emergenza nucleare del Giappone riguarda tutto il Mondo; VAS chiede alla
Comunità Internazionale un intervento diretto nella sua conoscenza e
gestione.
Dichiarazioni di
Guido Pollice, Presidente Nazionale VAS
Riccardo Consales, Responsabile Nazionale VAS per il No al Nucleare
Antonio D'Acunto, Presidente Onorario VAS Campania.
Non c'è bisogno di dichiarazioni di scienziati, che naturalmente se onesti
sono di grande importanza, ma bastano la conoscenza e la voce di un semplice
lavoratore che opera in una centrale, anche non nucleare, ma termoelettrica
per capire la tragica gravità della scelta del raffreddamento del reattore
direttamente con acqua di mare: è il lavoratore, l'operatore dei circuiti di
raffreddamento o il chimico analista, che dà l'allarme sulla contaminazione
chimica dei circuiti. L'acqua di mare non deve contaminare (nel sistema di
raffreddamento del vapore, cioè nei "Condensatori") l'acqua - depurata a
livello di un decimiolonesimo di impurezza - che si va a riscaldare nella
caldaia termoelettrica per tornare vapore; le sicure gravi conseguenze (solo
tecniche) di tale evento per una caldaia termoelettrica sono la corrosione e
la successiva bucatura dei tubi e la riduzione dello scambio termico. Ma,
chiunque quotidianamente stira con il ferro a vapore sa che deve usare acqua
depurata altrimenti il ferro da stiro non funziona più!
Chiunque ha un minimo di conoscenza degli impianti nucleari sa che la
separazione dell'acqua di raffreddamento dall'acqua che va al cuore del
reattore, cioè il nocciolo dove vi sono le "barre del combustibile
nucleare" - uranio arricchito ed altri elementi fissili ivi compreso
plutonio - è una delle questioni centrali della sicurezza del reattore e la
natura dei diversi reattori è rapportata proprio a questa scelta: si
preferisce, per la cosiddetta sicurezza addirittura realizzare tre circuiti:
quello "più esterno" del raffreddamento, quello intermedio che va alla
turbina per produrre energia a contatto da una parte con il circuito di
raffreddamento e dall'altra appunto con il terzo circuito dell'acqua che va
al nocciolo per prelevare il calore prodotto dalla fissione nucleare. Ciò
per impedire che qualche "gocciolina", possiamo dire molecola di sostanza
corrosiva o di modificazione dello scambio termico, possa entrare a contatto
con i contenitori delle barre del combustibile: dalle notizie date non una
gocciolina di acqua di mare è entrata nel nocciolo ma l'intera portata
necessaria per il raffreddamento: un fiume.
Se l'operazione è durata un'ora non meno di 150 mila mc di acqua di mare
sono venute a contatto con il nocciolo! Una scelta folle o disperata?
Probabilmente di estrema disperazione davanti ad una situazione di
surriscaldamento del nocciolo e dei circuiti connessi assolutamente non più
controllabili. Oggi il nocciolo o i noccioli di tutti gli impianti che hanno
avuto interventi simili sono in condizioni di criticità al di là di ogni
immaginazione.
Quali spazi degli impianti sono stati invasi dall'acqua di mare? I depositi
delle barre di combustibile nuove o quelle da rigenerare? I depositi dei
rifiuti e delle scorie radioattive ( si fa sempre per dire, considerata
l'entità delle stesse)?
Qual è l'inquinamento delle acque intorno alla centrale? Qual è stata
l'entità della nube radioattiva creata come necessità "liberatoria" della
pressione interna alla sfera del reattore o dei reattori compromessi? Quali
sono quelle di oggi?
Che cosa è dunque successo e soprattutto che cosa oggi e nei prossimi giorni
può succedere? Qual è la reale situazione degli impianti, non solo di
Fukushima, ma anche di tutti gli altri del Giappone?
Sono domande, che possono avere conseguenze drammatiche, anche
catastrofiche: ognuno di noi spera il contrario, ma la realtà è questa. Le
conseguenze non sono solo per il Giappone ma per tutto il Mondo: occorre
perciò dare il massimo aiuto, ogni solidarietà possibile, alla popolazione
colpita da questa immane catastrofe, ma allo stesso tempo occorre
urgentemente che la Comunità internazionale intervenga nel seguire
direttamente l'evolversi del pericolo nucleare. Lo deve fare, non con
organismi sospettabili di forti compromissioni con le lobbies nucleari come
l'OMS e l'AEIA, che spudoratamente già ieri hanno parlato di assenza di
rischio, ma con organismi, credibili per i soggetti inseriti, appositamente
creati per questa emergenza. Occorre ad esempio che i nostri rappresentanti
attivino con urgenza la discussione nel Parlamento, Europeo ed Italiano, e
in ogni Regione per conoscere ed essere pronti a gestire ogni emergenza
immediata e del futuro in rapporto anche a quelli che potranno essere
prodotti importati, come il pesce proveniente dal Mare del Giappone e più in
generale dal Pacifico.
In Italia bisogna fare una netta opposizione politica perché ad esempio non
siano persone come il Professore Veronesi o per altro aspetto, Chicco Testa;
per Chernobil hanno detto che si è trattato di errore umano irripetibile;
per il Giappone diranno che l' errore, anche esso irripetibile è stato della
Natura.
Roma, 13 Marzo 2011
Fonte: Comunicato di VAS (Verdi Ambiente Societa)
Contatti: 
vascampania.org
Nicola Lamonica, Coordinatore regionale VAS Campania
Antonio D'Acunto, Presidente onorario VAS Campania
*****


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d7e5645$0$30912$5fc...@news.tiscali.it...
Apocalysse...e su questo testo, scritto come si capisce da gente che ne sa 
del settore, non hai nulla da replicare?
LOL...idiota...
