Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Land Of The Dead

Ho appena saputo del quarto film sui morti viventi di George Romero...
Non c'e' che dire, son rimasto stupefatto e aspetto solo di vederlo!
Seguono leggeri spoiler sui film della trilogia e i relativi remake
.
.
.
.
.
Vedo i film di Romero sempre pieni di umanita' (malsana, ma sempre
umanita'). Presentano il mostro, lo zombie, come un problema secondario.. 
la malvagita' e l'egoismo dei sopravvissuti causano sempre i danni maggiori
(vedi teppisti in "Dawn of the Dead" oppure l'allucinante litigio tra i
rifugiati nella casa in "Night of the living dead")..  Spero che non mi
deluda con la nuova produzione! Son rimasto malissimo vedendo il remake del
2004 di "Dawn...". Non tanto per i discutibili zombi agilissimi, che cmq
tolgono molta inquietudine, ma per la leggerezza con cui sono presentati i
personaggi. "Toh.. un centro commerciale. Entriamo?" "Lei resti qui, noi
due ci separiamo per un sopralluogo, tanto per andare incontro a morte
certa" "No, cara, io resto qui, non vengo con voi verso morte certa sulla
barca. Sono un figo e siccome mi han morso mi immolo, anche se ti sbatterei
contro un muro da dietro tenendoti ferme le mani"...
In ogni caso: ho letto che Land Of The Dead uscira' in versione "soft" per
le sale e in Director's Cut per il mercato home video (come han fatto con
il remake del 2004... che per fortuna non ho visto al cinema). Questa cosa
mi fa roteare gli attributi prettamente maschili non poco! Che diavolo mi
significa mandare in sala una versione tagliata? A me piace andare al
cinema perche' mi da un coinvolgimento emotivo unico... Ma perche' mi
costringono a scegliere tra una versione mutilata e altri 3 mesi di attesa
per avere un dvd? Tanto cmq lo vieteranno ai minori, il film! O NO? O
avremo zombi dolci e coccolosi come quelli di resident evil?
Ultima cosa... Se Asia Argento si mette a camminare sui muri vado a
sodomizzare personalmente George con un trapano a batteria.
-- 
Norman^B^
www.sanity.it

 significa mandare in sala una versione tagliata?
significa film per tutti, maggiori incassi


si... ok. Ma cosi' mi privi del piacere di vedere un film per bene al
cinema! Non e' giusto!
-- 
Norman^B^
www.sanity.it

 tolgono molta inquietudine, ma per la leggerezza con cui sono presentati i
A me è piaciuto molto questo film che pur essendo un remake ha un'anima
tutta sua.Anchge i personaggi sono abbastanza curati
(chi più chi meno).
Poi,a me personalmente mettono + paura gli zombi agili!!!Prova a trovarti a
scegliere di trovarti davanti a  2tipi di zombi,uno viene verso di te
barcollando mentre l'altro ti si butta addosso con grugniti ed esplosiva
furia omicida!!
Poi è naturale che appena morto uno zombi abbia la piena mobilità articolare
e la sfrutti come un'animale a caccia!Cmq sono belli e paurosi anche gli
altri (morti da più giorni),è il film in sè che li fà funzionare o meno.
Aspetto anch'io (qui siamo in tanti) con trepidazione questo nuovo
capitolo......

 articolare e la sfrutti come un'animale a caccia!
Si, a questo ci avevo pensato. In effetti ha un suo senso, per i morti da
poco. Infatti non mi dispiacciono del tutto gli zombi corridori...
Secondo me, cmq, Romero non voleva far saltare dalla sedia con i suoi
zombi... Non voleva farti pensare "Diavolo, questo mi accoppa, meglio che
corra!", voleva colpire a livello emozionale presentando una situazione
paradossale e catastrofica. E' molto bello vedere le persone nel centro
commerciale che corrono in mezzo a loro con la carriola, oppure che battono
sui vetri per distrarli, che creano un finto muro... Tutto questo non c'e'
nel remake, il massimo che fanno e' sparagli da un tetto, far scoppiare una
bomba o andargli in mezzo con un carrarmato artigianale. GLi zombi non
entrano nemmeno nel supermercato, che non ha piu' quella valenza simbolica
di "spazio vitale da conquistare con l'astuzia", e' solo una "fortezza".
In ogni caso mi e' venuta profonda tristezza quando gli attori dicono
freddamente: "Perche' vengono qua?" "Forse per le abitudini che avevano in
vita", citando l'originale di Romero, con la differenza che li' c'erano gli
zombi che gironzolavano per i negozi con una musichetta allegra, e si
continuava con una interpretazione psicologica del fenomeno, parlando degli
istinti inconsci (il che e' INQUIETANTE), invece nel nuovo c'era una massa
informe di lupi famelici che si contorceva nel piazzale, e la frase detta
cosi' non ha molto senso!
Devo decidermi a scrivere un confronto serio tra i due film... secondo me
sono un chiaro indice di due generazioni diverse. Vabbe'. Non oggi.
Dopodomani ho un esame. Vado a studiare.
-- 
Norman^B^
www.sanity.it


Pensavo che volessi parlare del film di Mattei...
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion) 

 Non c'e' che dire, son rimasto stupefatto e aspetto solo di vederlo!
http://www.bloody-disgusting.com/film/459

Sembra che gli effetti siano di qualli Saviniani... eheheh
http://www.bloody-disgusting.com/gallery/photodir2.php?image=459/12.jpg

 cinema perche' mi da un coinvolgimento emotivo unico... 
Preferisco guardarmi gli horror nella mia mansarda al buio completamente
solo, altro che cinema :)