Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: deleghe

Mi chiedo se l'amministratore che accetta deleghe per le
assemblee condominiali non agisca in conflitto di interessi.
E' cosa lecita ?
Grazie per un riscontro! 

 E' cosa lecita ?
Perché non dovrebbe esserlo?  Forse non è opportuno nel caso di 
rinnovo del mandato, ma dal momento che un condomino gli da la delega 
significa che si fida del suo comportamento.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

E' cosa lecita ?
Nessuna legge lo vieta', quindi e' lecita.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 E' cosa lecita ?
    Quale sarebbe il conflitto di interessi?
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     Quale sarebbe il conflitto di interessi?
Non c'e' certamente un conflitto di interessi a priori.
Ad esempio, se c'e' da votare gli orari di inaffiatura, non vedrei
problemi a dare la delega all'amministratore.
Pero', se c'e' da votare una voce di spesa, e per l'amministratore
e' prevista contrattualmente una percentuale sul bilancio, direi
che esiste l'interesse per l'amministratore di massimizzare
la spesa (e non e' quello che succede in molti condomini ?
Dove si propongono e riprongono interventi superflui o
inutili ?).
Il problema e' che l'amministratore si trova non solo a decidere
su argomenti di cui poi non paga la spesa (e questo avviene
ugualmente ogni volta che il delegato non e' un condomino),
ma anzi ha l'interesse che le proposte di spesa:
- si approvino
- si approvino per il massimo ammontare fattibile
Almeno l'amministratore "condomino" (al contrario dell'amministratore
"mercenario") paga di tasca sua la sua quota di spesa,
e questo e' una garanzia di "moderazione" delle spese.
In ogni caso, la giurisprudenza, se non sbaglio, solleva
un conflitto di interesse nei seguenti casi:
- nomina e compenso amministratore
- approvazione rendiconti di spesa
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


Condivido in toto!
Gxis
Paolo

 - si approvino per il massimo ammontare fattibile
      Significa che l'amministratore gode della fiducia di quei deleganti
   quindi anche in loro presenza il risultato non cambierebbe.
      felix.


    quindi anche in loro presenza il risultato non cambierebbe.
E poi e' sicuro che TUTTI i condomini consegnino la delega
all'amministratore pienamente convinti e certi della loro scelta?
Non considera che esistano tanti casi in cui la delega e' data
con titubanza ?
Nella mia esperienza non e' raro che di fronte ad informazioni
ricevute in assemblea, ci sono condomini che rovesciano
totalmente la loro posizione.
E non e' raro che il delegato sconfessi le decisioni fatte
con la sua delega (amministratore o meno che sia).
Tralasciando il particolare che la questione in questo caro
non riguarda il condominio, ma resta tra delegato e delegante,
pero' solleva il problema del conflitto di interesse.
Cosa l'assicura che l'amministratore usi la delega con le
modalita' con cui si e' fatto dare la delega ?
