Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Fiat lux... speriamo...

Dal Tgcom
---------
Il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Pietro Lunardi, prende le
difese degli automobilisti tartassati dagli autovelox. Secondo Lunardi i
rilevatori di velocità non devono servire per far quadrare i bilanci dei
Comuni, ma per salvaguardare la sicurezza dei guidatori. "La tendenza degli
enti locali di utilizzare queste macchinette per rimpinguare le proprie
casse, dovrà essere sicuramente evitata per il futuro", ha annunciato il
ministro.
Lunardi ha anche annunciato una revisione dei punti di installazione degli
autovelox, oltre a una generale revisione della segnaletica stradale e dei
limiti di velocità che dovranno rispondere a reali esigenze di sicurezza:
"Abbiamo già dato disposizioni a chi deve gestire questi autovelox in
maniera tale che vengano posizionati nei famosi tratti a rischio che abbiamo
individuato con l'Anas e che abbiamo fatto catalogare e censire in tutta
Italia. L'Anas ha preparato un lavoro molto buono, che io ho commissionato
circa un anno fa, in cui vengono indicati tutti i punti in cui
costantemente, tutti gli anni, avvengono incidenti, incidenti mortali che
sono quindi legati a difetti strutturali, probabilmente sono incroci
malfatti o ci sono delle zone pericolose".
Incrociate le dita... :)
Saluti
GianfraH

 ha scritto nel messaggio
CUT
CNES!!! C'è uno ti vòleeeeeeee! :D
Zer0

 prende le difese degli automobilisti tartassati dagli autovelox.
Chi? Lunardi??? Quello cattivo blabla mafia/gallerie
blablablablablablablabla...
COMPAGNI, INSORGIAMO!!!
Propongo un girotondo a 120km/h attorno agli autovelox.
--
ICQ# 163865519

 Propongo un girotondo a 120km/h attorno agli autovelox.
Mela, piglia l'ovonda e inizia a girare...
Una gliene hanno pensato chissachi, lui
per una volta e' riuscito a riferirla
giusta e ti metti anche a cantare? Mah...
Vorrei ricordarti una cosa che si chiama
TAV, non proprio azzeccata dal tuo amico ;)
Saluti
GianfraH

 Il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Pietro Lunardi,
Non vi create illusioni. Lunardi non conta nulla nel Governo e nelle
istituzioni. Figurati se riesce a sconfiggere la lobby dell'Anci.
ciao

 Propongo un girotondo a 120km/h attorno agli autovelox.
Eeeeeeeeehhhh... quante storie....
Senza scomodare giritondi, ovonde, pagode, salamini di cignale, trespoli,
cornamuse, pasta d'acciughe, palloncini, draghi, microscopi e tamburelli,
tanti baldi giovini si sono accanitamente dati da fare per mesi "accecando"
autovčloxi collo spray e riducendo all'impotenza le macchinette dei
parcheggi colla stiuma da isolare... Non gli si fa un monumentino, magari di
groste di parmigiano?

 Comuni, ma per salvaguardare la sicurezza dei guidatori.
Mi sono sempre chiesto una cosa:
al di la' della loro efficacia, davvero discutibile, nel "salvaguardare la
sicurezza",
gli Autovelox li fanno davvero quadrare i bilanci?
Voglio dire, quanto costa UN autovelox?
Mi pare che avevano detto sui 70mila euro (non ne sono sicuro, magari e' una
ca*%ata, qualcuno lo sa?)
In piu' va aggiunta la manutenzione ordinaria (cambio del materiale
fotografico e relativa manodopera),
o straordinaria (pulire o cambiare gli obiettivi verniciati o spaccati da
qualcuno incazzato).
Mettiamo 80mila euro all'anno, cioe' 800 multe da 100 euro l'una.
Con due multe al giorno ci vuole un anno solo per riprendere il costo.
E tra un anno quell'autovelox funzionera'?
O qualcuno lo avra' buttato giu' con un camion o sfasciato a mazzate?
O magari cambiera' la legge e verranno messi al bando (magari)?
Comunque giri mi sembrano soldi buttati. Ancora una volta presi dalle ns.
tasche.
ciao
N! Xau

 wrote in message
news:bio1af$b6bf0$1...@ID-99477.news.uni-berlin.de...

... di cui e' presidente nientemeno che...........

 blablablablablablablabla...
Il prezzo delle multe e' aumentato, dando il via libera, con il demenziale
cds nuovo, al quasi obbligo per i comuni di rifornirsi *anche* con i velox.

 wrote in message
news:1062183033.1588233.3f4fa079@wsburroughs...

1) quasi obbligo non significa obbligo
2) non vedo il nesso tra il cds nuovo e l'obbligo di cui parli
3) v. mio post poco sotto
ciao
N! Xau

 3) v. mio post poco sotto
Ma io li ordino per thread! :-)

 COMPAGNI, INSORGIAMO!!!
COMUNISTA! :D
Zer0

 O qualcuno lo avra' buttato giu' con un camion o sfasciato a mazzate?
:)
Saluti
GianfraH


Forse sarebbe il caso che lo spiegasse a tremonti e al nanopelato; xchè
se continuano a tagliare le risorse verso gli enti locali come hanno
fatto in
questi due anni, i comuni saranno sempre più costretti a ricorrere a
tutte le possibili fonti di ingresso ivi comprese le multe; nolenti o
dolenti questa è la realtà e le promesse da favola per farsi belli che
il governo
continua a propinarci cominciano a non funzionare più x grazia di Dio.
Claudio e due conti su UNICO2003 ;-)
--
...il difetto di andare in ferie col portatile?  Nessuno finché
non trovi una spina telefonica (il cellulare costa troppo)  ....... ;-)
--

 ci si fa più!                           ----- Zer0, 3 giu 2003

 E tra un anno quell'autovelox funzionera'?
Tsk tsk
Non hai idee delle cifre. 
Non farò nomi ma un comune - neanche tanto grosso - confinante con 
il territorio fiorentino (quindi una realtà molto vicina a noi, per 
intendersi), dall'inizio dell'anno al 30 giugno 2003 ha avuto 
introiti per poco più di 1.000.000 di euro (unmilionedieuro).
In sei mesi.
...e son sicuro, glielo curo io il programma :-)


 ...e son sicuro, glielo curo io il programma :-)
c:>format c: /u
Saluti
GianfraH

 1.000.000 di euro
Si', ma non nelle strade da 50 all'ora...

 tutte le possibili fonti di ingresso ivi comprese le multe;
quindi, in sostanza stai dicendo che se il comune di Firenze piazza gli
autovelox e' COLPA di BERLUSCONI.

 ...e son sicuro, glielo curo io il programma :-)
bah, che vuoi che ti dica, se ne sei certo, ci credo.
Solo che 1M di euro in 6 mesi sono 166667 al mese, cioe' 5556 al giorno,
cioe' 55 multe da 100 euro. Mi sembrano davvero tante.
Ma a quanto pare... non e' cosi'.
ciao
N! Xau

N! Xau wrote:

Probabilmente no. Quando hanno installato 2 autovelox a Pian di S. Bartolo i vigili di Fiesole non riparavano a cambiare la pellicola e se tieni conto che il limite e' 50 e la macchinetta guarda la fine della discesa dei Cipressini si fa alla svelta a salire.
Pero' non c'e' piu' un morto ogni tanto...
Ciao,
Alessandro
Submarining is inherently safer that air travel. This is supported by the fact that there are more airplanes at the bottom of the sea than subs in the air.

Una domanda: perchè gli autovelox non vanno bene?
E' giusto poter andare a 90 km/h in città?
Perchè ora nella strada che va aRosano non ci sono più i morti degli anni
scorsi?

 Pero' non c'e' piu' un morto ogni tanto...
 E son quasi sicuro che lě sono tarati a 70...

Capitano Gert wrote:

Beh, la risposta e' chiaramente scritta nelle primissime righe dell'articolo
al quale hai risposto:
"i rilevatori di velocità non devono servire per far quadrare i bilanci dei
Comuni, ma per salvaguardare la sicurezza dei guidatori."
Se ALCUNI velox sono posizionati in modo intelligente e riducono gli
incidenti (IMHO Vallina, Candeli, Girone, Compiobbi, Anchetta...) non
significa assolutamente cho lo siano TUTTI.
Il sospetto che vengano messi in modo subdolo solo per far multe e'
legittimo e fondato: a Fiesole e Pontassieve per esempio sono stati
installati piuttosto nascosti e non segnalati, in tratti stradali non
pericolosi, fuori dal centro abitato dove il rischio incidenti e' nullo
anche a velocita' attorno ai 70km/h, che comunque sono sanzionate.
La tentazione per i comuni di usare le multe solo per far cassa e' sempre
alta, e' bene quindi che periodicamente qualcuno rinfreschi loro la memoria.
-- 
(Cit.)
Lo metto in firma ormai.
(Cit.)

 La tentazione per i comuni di usare le multe solo per far cassa e' sempre
E qui si torna ad un mio vecchio messaggio... perchè devono fare cassa al
comune e alla mì donna che la lavora in centro gli toca a fare cassa da sola
e la esce alle 20.00 la sera?
Non è giusto, i voglio andare a ì mare!Se fanno cassa in comune la devono
fare anche nei negozi privati!
Zer0elebattaglie

 alta, e' bene quindi che periodicamente qualcuno rinfreschi loro la
memoria.
Bene, ora mi è più chiaro.... credevo che fosse una battaglia contro gli
autovelox in generale.
In alternativa facciamo come in Francia, dove mettono delle belle lastre di
pietra all'inizio e alla fine dei centri abitati anche piccoli.......

Marco Vannini wrote:

Mi hanno detto al negozio di alimentari- quindi prendilo con le molle - 
che la taratura dipende da chi cambia la pellicola: quasi sempre e' a 
70, ma qualche volta e' a 50. Io comunque ho visto passare gente a 100 :-(


 ci si fa piů!                           ----- Zer0, 3 giu 2003


Ci sono ancora, ma sai come e' in un paese: tutte le volte che ci sono e vo a fare la spesa mi raccontano vita morte e miracoli del posto.
E comunque ci stanno i miei e pure mia sorella...
Ma puo' darsi che debba venire per discutere con la Galileo per un progetto in via di definizione...



 e perchè non mettere dei bei rostri che scattano forando le gomme?

  e perchè non mettere dei bei rostri che scattano forando le gomme?
Ssssttt!!
Non dare dei suggerimenti... che i'Cioni
e' sempre in agguato!
Saluti
GianfraH


Fanculo!:-)
Continui a cercartele!
--
"Corronudo e sorrido"
Che ci volete fare,
ognuno si diverte come puo'...
Almeno pero' non sono un fermo...