Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [Calderoli] mah...

Mi pongo una domanda...quando uno ricopre una carica istituzionale (per la
quale è lautamente pagato e che in futuo gli procurerà un'altrattanto lauta
pensione) e questa carica fa si che rappresenti un popolo tutto,
prescindendo dalle diversità di pensiero...può permettersi di fare queste
dichiarazioni (leggi sotto) oppure facendole andrebbe sbattuto a calci a
casa sua?
 "Il buon Dio creò l'uomo e la donna, e con quell'atto mise la famiglia al
centro del Creato - ha oggi affermato il leghista - quello che è accaduto
in Spagna, con l'approvazione della legge che autorizza i matrimoni tra
coppie gay, è l'ultimo atto contro Dio e contro la natura".
Secondo l'esponente del Carroccio, insomma, questo "è quello che accade
quando il popolo vota la sinistra e la mette al governo".
"Il mondo inizia ad andare contro natura - ha concluso - personalmente
continuo a stare dalla parte della natura e del buon Dio e continuerò per
sempre a preferire la spagnola allo spagnolo".
Il mio pensiero è che andrebbe isolato per l'ignoranza, l'aggressività
verbale, la stupidità e il furto che prosegue essendo pagato anche con i
miei soldi.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

miei soldi.
Al di là della sostanza del pensiero, lui non rappresenta il popolo
tutto. Lui rappresenta se stesso quando esprime il _suo_ pensiero e,
al massimo, amministra (per quanto di sua competenza) per conto del
Governo il quale sta lì in rappresentanza di chi l'ha votato.
Vogliamo criticare il suo pensiero in materia? Benissimo.
Vogliamo dire che spesso spara minchiate? Benissimo.
Vogliamo batterlo nel muro? Benissimo.
Ma fare demagogia sulla rappresentanza mi pare solo polemica
politicizzata. D'altronde, col tuo criterio, ognuno dovrebbe essere
libero di pagare i rappresentanti che vuole, le opere pubbliche che
vuole, le consulenze di IsoCAZZI che vuole.
Io pago la tramvia e tu paghi Calderoli. Magari un giorno io pagherò
Prodi e tu pagherai la metropolitana... il mondo gira così.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 sempre a preferire la spagnola allo spagnolo".
'mbecille testadi'azzo.
--
Acida

'mbecille testadi'azzo.
Beh sul preferire la "spagnola" sono d'accordo con lui :-D


 
secondo me non c'è nemmeno gusto.


 'mbecille testadi'azzo.
Tre zuppe per il linguaggio stasera
du' nocchini per avermi trattato male!
:-))


sgrammaticato e politicamente scorretto!
Questa è una valutazione sulla persona, sui suoi modi, sul suo
pensiero. Valutazione liberissima e condivisibile da molti (peraltro
anche da me), ma valutazione sulla persona rimane e (in questo caso)
deve rimanere.


 du' nocchini per avermi trattato male!
Questa č l'ItaGlia! Calderoli fa discorsi da nazista, io mi lamento, e 
lui chi mena? ME!
Un c'č piů religione (seee, magari).
--
Acida

 Beh sul preferire la "spagnola" sono d'accordo con lui :-D
Ecco. Pratica a me proibita, non essendo fornita della materia prima.
Eh oh.
Ma non sono sicura che per la donna sia una cosa così interessante.
--
Acida

 
Ma è un ministro ripeto...in qualche maniera rappresenta tutti o no?
Ribadisco quanto detto prima sull'importanza anche dei toni!
Boh sarà ma a me certi modi estremi della lega disgustano nell'intimo


Ma non sono sicura che per la donna sia una cosa cosě interessante.
Mah... in effetti anche io credo proprio di no. Se non dal punto di
vista di soddisfare il partner.


Questa è l'ItaGlia! 
Eddaje...


Ma è un ministro ripeto...in qualche maniera rappresenta tutti o no?
No. I deputati eletti rappresentano gli elettori (appunto, che li
hanno eletti... non certo gli altri); l'insieme dei deputati eletti
nella coalizione vincente forma la maggioranza; la maggioranza esprime
un Governo discrezionale; il Ministro è una "ramificazione" del
Governo scelto in base a un criterio discrezionale. Con la
rappresentanza non c'entra. O comunque, nel caso del deputato eletto
c'entra fino a quando si parla dei suoi elettori... e comunque ripeto
che in quel discorso ha parlato in prima persona singolare. E ha tutto
il diritto di farlo come ce l'ho io e ce l'hai tu... solo che a lui lo
intervistano e a noi non ci cagano :-D


 intervistano e a noi non ci cagano :-D
Clinton per un pompino è stato messo in croce pubblicamente...noi no...le
differenze ci sono via!


differenze ci sono via!
Le differenze ci sono sulla carica che ricoprono le persone che tiri
in ballo e sui sistemi sociali e politici vigenti nei due paesi. Via
su... non divaghiamo troppo.
Detto questo, se vuoi ti procuro un ago da liposuzione per sgonfiare
Calderoli :-D Io lo tengo fermo e tu succhi :-D


A me sembra una cosa folle.
Quoto ABBESTIA!!!! Che i finocchi o le lesbiche possano fare quello
che vogliono mi sta pure bene, ci mancherebbe. Contenti loro :-D 
MA LASCIATE STARE I BAMBINI!!!! Maledetti politici del cazzo.


 Calderoli :-D Io lo tengo fermo e tu succhi :-D
Sieeee bah...allora prima c'è Borghezio...ne ha anche più bisogno!


 coppie di fatto). A me sembra una cosa folle.
Ci vorrà molto tempo e non credo che accadrà presto.
Una cosa che mi incuriosisce però è...perchè si parla tanto del matrimonio
tra gay di zapatero e nessuno dice che quest'anno la stessa cosa è stata
decisa anche in svizzera e canada?


 MA LASCIATE STARE I BAMBINI!!!! Maledetti politici del cazzo.
Assomiglia un po' all'eccesso della nostra legge e dei discorsi sul
referendum in direzione opposta


 sempre a preferire la spagnola allo spagnolo".
Beh, qui mi trova d'accordissimo!
(ma solo qui, eh)
^_^

referendum in direzione opposta
Non ho capito. Spiegati.


decisa anche in svizzera e canada?
Forse perché in quei paesi non si permette di rovinare ulteriorimente
la vita a dei bambini già sfortunati?


 decisa anche in svizzera e canada?
Perchè Zapatero è di sinistra, è uscito dall'Iraq, argomenti sempre utili
che influenzano indirettamente eventuali polemiche tra la destra e la
sinistra italiana...
Achille Pièveloce/cibo per stampa, insomma

 coppie di fatto). A me sembra una cosa folle.
Anche a me, alla grande.
Achille Pièveloce/ma proprio parecchio

 Non ho capito. Spiegati.
su quella legge s'è strombazzato tanto, e la cosa che più mi ha colpito è
che i politici che la difendevano dal referendum dicevano poi (quasi tutti)
è una legge che cmq dovremmo cambiare.
Però in prima battuta è stata fatta piuttosto forte (l'embrione è diventato
più importante e tutelato delle persone tra un po'!).
Ecco quello che sta succedendo in spagna mi sa in parte di provocazione
politica che vedrà poi nei fatti qualche cavillo codicillo che di fatto non
porterà poi a nessuna adozione da parte di coppie gay.
Mentre per il matrimonio, o cmq il riconoscimento della coppia di fatto
sono completamente d'accordo!


 la vita a dei bambini già sfortunati?
Fino ad oggi la polemica con zapatero era Esclusivamente incentrata sul
matrimonio.
Le sfilate di qualche tempo fa, le manifestazioni etc etc non erano contro
l'adozione ma contro il matrimonio.
Mentre lo stesso clamore qua per la stessa cosa in altri due paesi non è
stata fatta.
E guarda caso Zapatero è in contrasto con il nostro governo.
A proposito di strumentalizzazioni.


porterà poi a nessuna adozione da parte di coppie gay.
Io me lo auguro di cuore... perché qui si rischia di fare un danno a
livello generazionale e di sfruttare i bambini per le manie di egoismo
e rivendicazione sociale.


A proposito di strumentalizzazioni.
Appunto.


 la vita a dei bambini già sfortunati?
ora, non mi ricordo dove l'ho letto....
insomma, avevo letto che in paesi dove è permessa l'adozione ai single
alcuni bambini adottati sono comunque finiti a stare con un genitore
omosessuale
solo che per il meccanismo delle precedenze (viene favorita la coppia etero,
come mi pare giusto) ai single toccano quasi solo bambini malati o
handicappati che nessuna coppia etero voleva
e io penso che sia meglio che finiscano in una coppia omo o da un single che
rimangano in un orfanotrofio
-- 
Gert dal Pozzo
"La storia è il nostro domani" (R. Venturi)

 l'adozione ma contro il matrimonio.
da quel che avevo letto riguardavano entrambe le cose, sia pur
principalmente sul matrimonio
ho come l'idea che i 2 temi siano ugualmente considerati in spagna, chi è
contro le adozioni è contro il matrimonio chi è a favore del'uno lo è anche
dell'altro
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

rimangano in un orfanotrofio
Secondo me è sbagliatissimo, ma alla grande. Si aggiungerebbe danno e
trauma a danno e trauma già esistenti. E' questo quello che vorresti?


 decisa anche in svizzera e canada?
anno 1993 Helsinky, visto di persona celebare matrimoni Gay su di un palco
in piazza...
fresche l'ova?!
abz
-- 
"Scettico io? Ne dubito!"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede

 che rischiano di essere rovinati per la vita. 
non sapevo fossi stato adottato da una coppia gay.
-- 
QQG

non sapevo fossi stato adottato da una coppia gay.
Credi di aver fatto il simpatico? No perché nel caso ti faccio notare
che è una risposta veramente pessima.


 che Š una risposta veramente pessima.
per citare Clark Gable, "Frankly, my dear, I don't give a damn". 
-- 
QQG
Dopo dieci anni di politica, il suo patrimonio è triplicato, l’Italia si 
ritrova senza il becco di un quattrino e lui ci rinfaccia la gita di 
Pasquetta: un popolo serio l’avrebbe già inseguito col forcone.  (Lia Celi)

per citare Clark Gable, "Frankly, my dear, I don't give a damn". 
Per me puoi citare anche tua nonna, risposta del cazzo è e risposta
del cazzo rimane.


 qualificazione giuridica diversa.
infatti, anche per me andrebbe fatto e andrebbe fatto così
-- 
Gert dal Pozzo
"E verrà il giorno in cui saremo in grado di ricordare una tal quantità di
cose che potremo costruire la più grande scavatrice meccanica della storia e
scavare, in tal modo, la più grande fossa di tutti i tempi, nella quale
sotterrare la guerra." (Ray Bradbury )

 
i bambino sono perfidi anche con chi gl'č morto i'babbo, ma non credo sia
possibile evitare che moiano le persone... forse bisogna educare i
baNbini...
baz ;)


possibile evitare che moiano le persone... 
Giusto. Però si può evitare che un bambino non sappia rispondere
quando gli viene chiesto "Chi è tua mamma?" o "Chi è tuo babbo?". 


 quando gli viene chiesto "Chi č tua mamma?" o "Chi č tuo babbo?".
tanto se čp adottatto NON LO SA' CHI SONO I SUOI GENITORI!!!!
baz


tanto se čp adottatto NON LO SA' CHI SONO I SUOI GENITORI!!!!
Non ho parole. Complimentoni vivissimi ...  :-(


 Non ho parole. Complimentoni vivissimi ...  :-(
ma che complimentoni, a volte tu sei + avvocato del diavolo di me!!
tu mi porti degli esempi... è chiaro che non risponderà "questa è la mi
mamma... Rocco..." iobonino!!
ti ripeto che anc'io a pelkle sono sfavorevole... ma devo ammettere che non
ci ho pensato molta alla cosa, ancora, ma mi pare che te mi porti delle
problematiche più per avere ragione che per altro...


problematiche più per avere ragione che per altro...
"Io credo che diminuire" (cit.)
