Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: IMU seconda casa

Vorrei chiedere un' informazione visto che non riesco a trovare risposte 
googolando :)
 
Mia madre percepisce una pensione di reversibilit� minima e vive a Milano in 
affito.
Ha ereditato anni fa una piccola casa di 40 metri in Basilicata con un po di 
terreno e quindi risulta seconda casa.
Secondo i calcoli fatti tra terreno e casa si arriva a pagare circa 240 
euro.
 
Non ci sono agevolazioni, anche se si tratta di seconda casa, tenendo conto 
che con una pensione di 600 euro uno ci dovrebbe anche mangiare e pagare l' 
affitto ? 
 

 pagare l' affitto ?
So che sembrero essere dura , ma la domanda e' , perche' non va ad 
abitare li?
In basilicata con la pensione e non pagando l'affitto potrebbe vivere 
quasi da signora, e aiutare il territorio visto che i soldi li 
spenderebbe li.
 
Giulia
 
 
 

Per quanto ne so io, le agevolazioni ci sono solo se si tratta di prima casa, purtroppo...
 

 quasi da signora................
.
 
     Dovresti espandere il concetto di signora! :-)
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jr81h0$oae$1...@speranza.aioe.org...

se una persona e' ai limiti della sopravvivenza puo' vendere le proprieta' 
di cui non se ne fa nulla e non puo' permettersi di mantenere...
 
alberto 
 
 

"giulia"

Oppure pu� semplicemente fissare la residenza laggi� e, passati i controlli, 
vivere dove gli pare.
O ancora fare una bella donazione e far pagare il tutto ai figli :D :D
 
Randagio 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jr89vv$r1r$1...@nnrp.ngi.it...

vivrebbe da signora sola 340 giorni all' anno per� 
 

 alberto
 
 
e con la prossima tassa che metteranno cosa ci consigli di vendere ?
 


  Ed allora perchï¿œ non consigliare di non pagare ....tanto passato i
  controlli, puï¿œ fare ciï¿œ che vuole.:-(((
  w
 


   L'automobile.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jr9mj0$dks$1...@speranza.aioe.org...

mica deve vendere per pagare le tasse... deve vendere per non pagarle !
 
alberto 
 
 


Ahahahahahahahahahaha  troppo forte, con 600 euro fa la signora in 
basilicata!!  Magari la scippano un mese si e un mese no 
 

Federico ha scritto:

Hai almeno una vaga idea di dove sia la Basilicata, quanti abitanti 
abbia e quanti scippi ci siano nei paesini?

> vivrebbe da signora sola 340 giorni all' anno per�
 
evidentemente siamo ad un punto che alcuni lussi(e una casa vuota e sfitta e' un lusso) non sono piu' permessi...
 
Giulia
 

> Ahahahahahahahahahaha troppo forte, con 600 euro fa la signora in basilicata!!
Con 0 euro (600 meno l'affitto di milano) cosa' fa di bello a milano ?
 
Giulia
 

 Con 0 euro (600 meno l'affitto di milano) cosa' fa di bello a milano ?
 
   Le hai chiesto dove ha affetti,amici,ricordi,morti al cimitero,nipoti...
   ...la vita non � solo fatta di beni material.
   felix.


fulmo ha scritto:

     Caro fulmo ti assicuro che la Basilicata � praticamente indenne dal
     triste fenomeno dello scippo, e che anche nelle regioni dove ci si
     pu� aspettare uno "scherzo" del genere questo avviene quasi
esclusivamente nei grossi centri e mai nei paesini per via dello
stringente ed inevitabile  controllo sociale ivi esistente.
     felix.


 ha scritto nel messaggio 
news:jr89vv$r1r$1...@nnrp.ngi.it...

Ci sarebbe da capire cosa possa esserci da aiutare in Basilicata....
Provato  a starci in inverno???? 
 
 

 mica deve vendere per pagare le tasse... deve vendere per non pagarle !
 
purtoppo e' proprio questo il problema. Questo governo ha il chiaro 
obiettivo di forzarti a vendere gli immobili per portare i soldi in 
banca. Tant'e che ha messo una patrimoniale sulla casa ma non sui 
patrimoni finanziari.
 
Se fosse uno stato "equo" le tasse dovrebbe si dovrebbero pagare pure 
in caso di vendita, sul patrimonio ricavato appunto dalla vendita
 
Ciao
Marco
 
 

 finanziari.
 
 
Parole sante, finalmente una risposta :)
 

     felix.
Dalla domanda dell OP sembrerebbe  che l'affetto lo abbia per la casa, che non vuole vendere ne rendere redditizia,
comunque generalmente il tempo "sana" queste situazioni.
 
Giulia
 
 

> purtoppo e' proprio questo il problema. Questo governo ha il chiaro obiettivo di forzarti a vendere gli immobili per portare i soldi in banca.
 
Banca dalla quale sono usciti i soldi del compratore, ok avanti il prossimo economista della domenica.....
 
 
Giulia


peccato che il problema sia proprio trovarlo il compratore. Ovvero la 
vendi solo se trovi qualcuno a cui serve realmente come prima casa.
E quindi meno compratori, meno valore. Di fatto l'obiettivo e' di 
rendere la casa molto poco appetibile come investimento per chi ha dei 
risparmi da impegnare.
 
Coraggio se ti impegni ce la fai anche tu.
 
Ciao
Marco
 


   E nella quale sono entrati tutti i soldi dei risparmiatori piccoli
   e grandi che siano.
   w
 

 la casa molto poco appetibile come investimento
La casa in un economia sana e' appetibile come ogni altro investimento , quando e' troppo appetibile qualcosa non va'
e c'e' uno squilibrio (vedi muti subprime americani a detta di tutti l'inizio della crisi e crisi edilizia spagnola).
 
Giulia
 


d'accordo. Cmq una cosa sono le leggi dello stato che dovrebbero essere 
uniformi, un'altra le pratiche commerciali delle banche che sono 
istituti privati.
 
Ciao
MArco
 

 Parole sante, finalmente una risposta :)
 
Vero. Peccato che di risposte consolatorie non ce ne siano. Da parte 
sua, il nostro esimio presidente del consiglio Monti spiega le sue 
ragioni nei primi 10 secondi di questa intervista:
http://www.youtube.com/watch?v=qzLrPYEikcQ