Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Indymedia sequestrato.

Da it.politica:
Sequestro dei dischi ad Indymedia
Giovedě 7 Ottobre 2004, alle 18 circa, l'FBI si č presentata presso la
Rackspace (
http://www.rackspace.com
), l'azienda presso la quale
risiedono i server che ospitano molti siti locali di indymedia, fra cui
italy.indymedia.org
.
Gli agenti hanno richiesto il sequestro di due macchine ed hanno preteso
la consegna dei dischi, portandoseli quindi via.
Attualmente non abbiamo informazioni ulteriori, nemmeno sui motivi che
hanno portato a questa operazione.
Siamo in attesa di tornare online con una macchina di riserva, avendo
attualmente perso molto del materiale presente su indymedia.
Per ulteriori informazioni non possiamo che invitarvi a chiedere via
mail a 
in...@fbi.gov
 (Federal Bureau of Investigation).
Su Indymedia globale (
http://www.indymedia.org
) verrano pubblicati gli
aggiornamenti e gli sviluppi appena ne verremo a conoscenza.
Indymedia Italia
http://www.diciannove.net/fbi.html
p.s. fate girare, per favore
-- 
 <@,@>  C'č il terrorismo e c'č la resistenza. Il terrorismo uccide
 [`-']  indiscriminatamente anche i civili. Condanno il terrorismo.
 -"-"-  Nessuno puň chiedermi di condannare una lotta di resistenza
                                                    --Simona Pari

 Sequestro dei dischi ad Indymedia
Molto, molto grave.
-- 
Lello Vitello
www.lellovitello.it
Mia nonna e' caduta dall'ottavo piano e ora e' in cielo!" - "Cazzo che 
rimbalzo!!"

Molto, molto grave.
Se non vi è fondamento, lo è. Se vi è fondamento, è una giusta
procedura. Per Indy come lo sarebbe per il TG4 :-P
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"


Quale può essere il fondamento? Non credo esista una valida ragione
neppure per sopprimere Fede o Feltri, per il semplice motivo che vige la
libertà (....anche se la loro più che libertà ..è servilismo alla causa)
un TG, un giornale, un sito di informazione va accettato qualunque siano
le sue idee. Semmai si possono intentare cause per danni (o simili) sui
singoli argomenti/articoli, finanche a chiederne la rimozione, ma solo
quando ve ne sono gli estremi.

quando ve ne sono gli estremi.
se vi è una ipotesi di reato che prevede tali atti, lo possono fare
eccome.


>Quale puņ essere il fondamento? 
(cut)
Venerdģ 08 Ottobre 2004 -- Ieri le autoritą americane hanno emesso un 
ordine federale per Rackspace intimando loro di consegnare i server
web di IndyMedia agli agenti che lo richiedevano. Rackspace, che offre
servizio di hosting per oltre 20 siti Indymedia nella sua sede di
Londra, ha eseguito l'ordine e consegnato due server web, rimuovendo
in questo modo i suoi siti IndyMedia da Internet. Poichč l'ordine di
sequestro č stato rilasciato a Rackspace e non ad Indymedia, le
ragioni di questa azione sono ancora sconosciute per Indymedia.
Parlando con volontari di Indymedia, la Rackspace
ha dichiarato che "non possono fornire ad Indymedia alcuna
informazione riguardante l'ordine di sequestro."
E' gią accaduto che altri Internet Provider abbiano ricevuto simili 
ordini con intimazione di non dare informazioni in situazioni analoghe
per impedire loro di informare le parti in causa su quello che stava
avvenendo.
E' comunque poco chiaro per Indymedia come e per quale motivo un
server che risiede fisicamente la di fuori dal territorio statunitense
possa essere sequestrato dalle autoritą americane. Allo stesso tempo
un altro server, che forniva servizi di streaming radio per varie
stazioni radiofoniche, BLAG (una distro di linux), ed una serie di
altre cose utili, č stato chiuso da Rackspace.
Negli ultimi mesi ci sono stati svariati casi di attacco ai media
indipendenti da parte del Governo americano. In agosto il Servizio 
Segreto ha usato un ordine di citazione in giudizio per tentare di
mettere fuori uso NYC IMC prima della Convention Repubblicana (RNC)
tentando di avere i log da un Internet Provider negli Stati Uniti ed
in Olanda.
Lo scorso mese la Commissione Federale per le Comunicazioni (FCC) ha 
fatto chiudere diverse stazioni radio indipendenti negli Stati Uniti.
Due settimane fa l'FBI ha richiesto ad Indymedia di cancellare un post
su IMC Nantes, in cui si trovava una foto dove si vedevano due agenti
in  borghesedella polizia svizzera e volontari di IndyMedia Seattle
sono stati visitati dall'FBI per lo stesso motivo.
D'altro canto, Indymedia ed altre organizzazioni di media indipendenti
hanno avuto diversi successi, ad esempio contro la Diebold e il
Patriot Act. 
Oggi comunque, per tutta risposta le autoritą americane hanno fatto
chiudere diversi siti di IndyMedia in tutto il mondo.
La lista completa dei collettivi di IndyMedia che sono stati colpiti
Amazzonia
Uruguay
Andorra
Polonia
West Massachusetts
Nizza
Nantes
Lilles
Marsiglia (vale a dire tutta IndyMedia Francia)
Euskal Herria (Paesi Baschi)
Liege
East and West Vlaanderen
Antwerpen (vale a dire tutto il Belgio)
Belgrado
Portogallo
Praga
Galizia
Italia
Brasile
Regno Unito
Germania
Indymedia Radio
www.indymedia.org
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

procedura. Per Indy come lo sarebbe per il TG4 :-P
Giovedì 07 Ottobre 2004 -- Con una decisione senza precedenti, e senza
addurre giustificazioni, l'FBI americano ha sequestrato presso la
società britannica Rackspace due hard disk contenenti l'archivio e le
proprietà di diversi indymedia internazionali, tra i quali quello
italiano. L'indirizzo 
www.italia.indymedia.org
 non conduce piu',
quindi, alla indymedia italiana, conenuta in Ahimsa2, ormai in volo
con gli uomini in nero. Mentre Rackspace cerca di rimpiazzare i
dischi, e i techies cercano di recuperare i back-up delle memorie
indyane, occorre denunciare l'azione arbitraria e senza motivazioni
esplicite condotta dall'FBI contro una voce indipendente, forse troppo
libera per gli standard che neo conservatori e vetero-furfanti
vorrebbero riservare ai comuni cittadini, autorizzati a conoscere solo
le notizie ed i commenti previsti dal menù dell'apparato che detiente
le redini del controllo sociale ormai globalizzato.
Da notare che non è stata chiesta, od ordinata, una copia dei dischi
in questione, ma questi sono stati rimossi in originale senza fornire
altre possibilità a salvaguardia dei siti coinvolti, per motivi ancora
misteriosi.
Un'azione contro un sito di informazione aperta, con milioni di
contatti giornalieri, attraverso il quale chi non ha accesso al
mainstream blindato dalle corporations scambia notizie ed esperienze,
diversamente difficilmente reperibili, e che svolge un'opera, non solo
simbolica, che attira sempre di più l'interesse di coloro che
attraverso questa rete si trovano messi di fronte alle proprie
responsabilità.
L'azione, ovviamente, non impedirà ad indymedia di rigenerarsi
velocemente, ma resta il segnale dell'attenzione riservata, da parte
di alcune parti politiche, alla possibilità che i loro oppositori
cercano di darsi per riuscire ad esprimere le proprie ragioni. Che
tale possibilità sia garantita a tutti sarebbe nell'ABC della
democrazia, che forse non è lecito pretendere da tali analfabeti in
questo campo, trattandosi per lo più di persone cresciute alla scuola
del comando e non a quella dell'ascolto e del rispetto tra eguali.
Cadono anche gli ultimi veli della decenza, ma, sfortunamente per
tutti, continueremo a risentirci. We stand...
mazzetta
(Con tutta la redazione di Reporter Associati)
 
ULTIM'ORA -- ULTIM'ORA
Dichiarazione dell'Onorevole Mauro Bulgarelli  (Verdi-Gruppo MIsto)
raccolta da Reporter Associati
"La chiusura da parte del'FBI dei server di Indymedia rappresenta
l'applicazione del "Patrioct Act" a livello globale. Da oggi nessuno
potrà più sentirsi sicuro neppure a casa propria, davanti al proprio
pc: basterà avere inviato un comunicato o partecipato ad uno dei Forum
di Indymedia per poter essere sospettati... Ma "sospettati" di cosa,
poi?"
"L'operazione dell'FBI rappresenta una gravissima violazione della
libertà di espressione di milioni di cittadini in ogni angolo del
mondo. E questo proprio nell'immediata vigilia dell'apertura dei
lavori del Social Forum Europeo (FSE) di Londra, 15-17 ottobre, dove
il network informativo di Indymedia ha sempre rappresentato un più
formidabile veicolo di comunicazione".
"Una giornata nera, questa del 7 ottobre, che ci ricorda oscurantismi
e un clima da caccia alle streghe che ci preoccupa molto".
On.le Mauro Bulgarelli
(Verdi - Gruppo Misto) 
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=3931
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


sequestro è stato rilasciato a Rackspace e non ad Indymedia, 
questo potrebbe essere dipeso dal fatto che i server appartenessero a
Rackspace e non ad Indy. Il sequestro è stato perciò notificato al
proprietario dei server e alla struttura presso cui risiedevano.


 eccome.
Forse non lo dicevo pure io?
Che ero filoarabo me l'hanno detto ....ma di parlare arabo ancora un' me
l'ha detto nessuno ;-)

Forse non lo dicevo pure io?
allora ho capito male :)
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"


O sequestri rackspace (metti caso sia in fallimento), o se ne sequestri
gli HD vuoi colpirne semplicemente il contenuto, non ci sono cazzi. La
notifica la puoi fare anche a rackspace, ma siccome riguarda il
contenuto; e siccome il contenuto è proprietà di indymedia la stessa
notifica la devi fare anche a indymedia; e comunque non puoi impedire al
provider di rendere conto ai suoi utenti paganti del perchè il loro
materiale non è più on-line come previsto dal contratto.

notifica la devi fare anche a indymedia; 
beh si, questo dovrebbe essere previsto.. anche se non conosco la loro
normativa in merito.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

Nel suo scritto precedente, [Claudio] "il tempo è giunto" ha sostenuto 
:

Tanto per dirne una, il contenuto del sito dei nazisti dell'Illinois
http://www.americannaziparty.com/
e' invece a quanto pare considerato lecito. Bleah.
-- 
Lello Vitello
www.lellovitello.it
No fronteras, no banderas, no a la autoridad (Ska-P)


Odio i nazisti dell'Illinois   (cit. S.E.&.O)  :-)

 e' invece a quanto pare considerato lecito. Bleah.
mi pare che allo stato attuale non abbiamo elementi a sufficienza per
giudicare se sia un sequestro proceduralmente legittimo o meno, e se nel
merito sia stato commesso qualcosa o no.
dunque è un po' presto per giudicare...

 libertà (....anche se la loro più che libertà ..è servilismo alla causa)
come Repubblica con la sx, servilismo alla causa
saluti
Gianni 

come Repubblica con la sx, servilismo alla causa
noooooooooooooooooooo ma che diiiiiiiiiciiiii ???
ma qunado maaaaai ?!?!  ;-))



Sfiga, non leggo repubblica  :-p