Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: x TYLER e sulle umane avversità

    Dopo aver letto i post che vi state scambiando con Chego, mi pare che
forse sarebbe d'uopo cercare di riprendere un po' il filo del discorso. Io
credo che si possa parlare più o meno di tutto anche se ciò che lega tutti
nel NG è un argomento abbastanza preciso e circostanziato. E' vero che il
calcio, per le dimensioni e per le valenze che lo connotano da ormai un paio
di lustri, ha lasciato molto da parte le sue caratteristiche prettamente
sportive, è vero che è sempre più difficile parlarne senza entrare in
argomenti molto più importanti.
    Se però vogliamo parlarne, per cortesia, dividiamo il libro in capitoli.
Diversamente si rischia di entrare in un ristorante per comprare una
macchina da scrivere. La filosofia come arma impropria per aggirare
argomenti noiosi a volte può anche essere divertente, basta che non sia
un'abitudine e sopratutto che non si voglia farla passare come una cosa
seria.
    Anche scandagliare le implicazioni sociologiche che sottendono
l'argomento sportivo è un gesto sano e di buonsenso, ma lo si deve fare
sempre e senza paraocchi, mica quando fa comodo per evitare risposte.
    E' anche vero che non bisogna dare importanza oltre misura ad
avvenimenti che di per sè si battezzano in un minuto, però se siamo a
parlare di calcio non si può evitare il dibattito tecnico, specialmente se
diventa fondamentale per arrivare ad una conclusione.
    In poche e povere parole: basterebbe che tutti i tifosi (dico tutti)
quando è il momento si togliessero il paraocchi ed usassero il buonsenso. E
sarebbe molto più semplice arrivare a conclusioni che, se non identiche,
potrebbero essere per lo meno piuttosto simili. Sempre nel massimo rispetto
e con la massima umana comprensione ...... s'intende!
Ciao e Forza Viola
Franco

 wrote in message
8fc79q$gun$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
<CUT>
|     In poche e povere parole: basterebbe che tutti i tifosi (dico tutti)
| quando č il momento si togliessero il paraocchi ed usassero il buonsenso.
E
| sarebbe molto piů semplice arrivare a conclusioni che, se non identiche,
| potrebbero essere per lo meno piuttosto simili. Sempre nel massimo
rispetto
| e con la massima umana comprensione ...... s'intende!
Chiaro e sintetico come al solito e la chicca finale dove mi dai ragione.
Pensa perň anche che siamo in un gruppo di discussione e discutere sopra le
righe ogni tanto č anche divertente oltre che legittimo. Personalmente
preferisco questo ad un ng moderato, e anche lo stesso Pistoiese č dello
stesso parere.
Saluti da Chego
--
| > *Chegovny*
| > Futuro VIR Viola in Rete, tessera num.127
| > IL SITO DI ISCF: 
http://members.xoom.it/NGviola
| > -------------------------------------------------------------
| > e-mail: 
jvj...@tin.it
| > ICQ: 64886740

    Dopo aver letto i post che vi state scambiando con Chego, mi pare che
forse sarebbe d'uopo cercare di riprendere un po' il filo del discorso. Io
credo che si possa parlare più o meno di tutto anche se ciò che lega tutti
nel NG è un argomento abbastanza preciso e circostanziato. E' vero che il
calcio, per le dimensioni e per le valenze che lo connotano da ormai un paio
di lustri, ha lasciato molto da parte le sue caratteristiche prettamente
sportive, è vero che è sempre più difficile parlarne senza entrare in
argomenti molto più importanti.
    Se però vogliamo parlarne, per cortesia, dividiamo il libro in capitoli.
Diversamente si rischia di entrare in un ristorante per comprare una
macchina da scrivere. La filosofia come arma impropria per aggirare
argomenti noiosi a volte può anche essere divertente, basta che non sia
un'abitudine e sopratutto che non si voglia farla passare come una cosa
seria.
    Anche scandagliare le implicazioni sociologiche che sottendono
l'argomento sportivo è un gesto sano e di buonsenso, ma lo si deve fare
sempre e senza paraocchi, mica quando fa comodo per evitare risposte.
    E' anche vero che non bisogna dare importanza oltre misura ad
avvenimenti che di per sè si battezzano in un minuto, però se siamo a
parlare di calcio non si può evitare il dibattito tecnico, specialmente se
diventa fondamentale per arrivare ad una conclusione.
    In poche e povere parole: basterebbe che tutti i tifosi (dico tutti)
quando è il momento si togliessero il paraocchi ed usassero il buonsenso. E
sarebbe molto più semplice arrivare a conclusioni che, se non identiche,
potrebbero essere per lo meno piuttosto simili. Sempre nel massimo rispetto
e con la massima umana comprensione ...... s'intende!
Ciao e Forza Viola
Franco