Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: il bue dice cornuto all'asino

http://www.violanews.com/news.asp?idnew=68743
Sky compra tutta la Champions. E Mediaset si infuria
Sky Italia si è aggiudicata i diritti tv di due pacchetti esclusivi
della Champions League. Al termine del bando di gara, indetto
dall’Uefa tramite l’agenzia Team, la tv satellitare ha acquistato le
partite in diretta per il triennio che va dal 2012 al 2015, quando in
Champions League passeranno di diritto le prime due squadre
classificate e una sola disputerà i preliminari.
In particolare Sky (che attualmente paga 40 milioni l’anno) ha
comprato la prima scelta del martedì, che comprende anche la finale, e
il pacchetto «B 3-16» con la seconda scelta degli incontri del martedì
e del mercoledì. In più ha anche il pacchetto non esclusivo degli
highlights del martedì e quello degli highlights del mercoledì. E’
rimasto «libero» il pacchetto esclusivo della prima scelta del
mercoledì (la Rai, dopo un primo diniego perché costano troppo, oggi
27,5 milioni l’anno, è tornata in corsa). «Sono molto lieto per la
prosecuzione dei nostri rapporti con l’Uefa— ha detto TomMockridge,
a.d. di Sky Italia— un partner importante».
Mediaset, fuori dai giochi, è inviperita. «Abbiamo lavorato per
garantire a tutti di vedere la Champions League - commenta Marco
Giordani, a.d. Mediaset - ma prendiamo atto che l’offerta ha
pochissimo del razionale considerando il valore del prodotto». E
arriva un comunicato di fuoco: «Mediaset prende atto che Sky ha
abusato della propria posizione dominante accaparrandosi tutti i
diritti tv pay di un evento internazionale. Il valore offerto è al di
fuori di ogni logica economica e motivato dalla volontà di eliminare
la concorrenza e privare i telespettatori della scelta di quale
offerta tv guardare. Comesuccesse per il Mondiale 2010. Per questo
invoca la massima vigilanza da parte dell’Authority Antitrust affinché
i diritti per il digitale terrestre, la piattaforma più diffusa nel
Paese, siano rimessi sul mercato a condizioni eque e non
discriminatorie».
un po' ci godo per mediaset lo devo dire.
anche se sky si comporta davvero da delinquente
saluti
Roberto
FV

 anche se sky si comporta davvero da delinquente
perchè? mi sembra che sky faccia il suo e lo faccia in un paese dove ha 
come concorrenti l'azienda del presidente del consiglio e l'azienda 
pubblica controllata dal presidente del consiglio, non deve essere facile...

 abusato della propria posizione dominante
eh?

 pubblica controllata dal presidente del consiglio, non deve essere facile...
perchè qui non si parla di italia, ma di europa, e sky ha delle belle
entrature di comodo in UEFA
quello per cui mediaset accusa sky è lo stesso che mediaset fa in
italia, ad esempio per la raccolta pubblicitaria
e siccome è delinquenziale il comportamento di mediaset a livello
nazionale, lo è anche quello di sky a livello continentale
cmq ribadisco, un po' ci godo.
saluti
Roberto
FV

 italia, ad esempio per la raccolta pubblicitaria
Sono in disaccordo.
Mediaset approfitta di una posizione dominante, Sky cerca di arrivare
ad una posizione dominante.
Il primo comportamento è ai limiti dell'illecito, il secondo è lecito.

 Il primo comportamento è ai limiti dell'illecito, il secondo è lecito.
da quello che leggo mediaset accusa sky di utilizzare la sua posizione
dominante nella tv satellitare per ottenere i contratti
saluti
Roberto
FV

 cmq ribadisco, un po' ci godo.
anche io (ma temo che gli utenti sky vedranno un aumento dei costi) ma 
l'articolo non è chiaro: finora i pacchetti erano suddivisi per 
piattaforma. a quanto ho capito invece dal prossimo anno mediaset si 
attacca e niente champions su premium. 
comunque probabilmente nulla vieterebbe a sky di concedere parte dei 
diritti a mediaset: cosa che non faranno cercando di acquisire utenti

 diritti a mediaset: cosa che non faranno cercando di acquisire utenti
errore: cosa che faranno per evitare possibili/probabili ritorsioni a 
vario  livello...

 dominante nella tv satellitare per ottenere i contratti
Per forza, è un complotto dei komunisti contro il "capo".
Peccato che sul mercato della pubblicità televisiva in Italia è
publitalia80 ad avere il 70% della fetta di mercato ma l'agcom dorme,
forse perché il suo presidente - nominato direttamente dal "capo" - è
un ex dirigente di publitalia80 (quando si dice la coincidenza...!)
Per quanto riguarda l'UE invece Sky non ha certo una posizione
dominante (guarda chi ha trasmesso l'Europa League o chi trasmetterà
l'intercontinentale per fare un esempio).

libero ha scritto:



io da utente premium....se anche perdono la champions non mi srappo i
capelli.
Il problema arriverebbe nel caso di uan qualificazione viola, cosa
purtroppo molto difficile, ed ancor di più nei prossimi anni quando si
passerà a solo 3 partecipazioni. 
Visto che nei miei interessi cè la essenzialmente la viola, trovo più
interessante l'Europa league in vista di una nostra probabile
partecipazione. Se poi mollassero quei gironi pietosi sarebbe ancora
meglio;scontri diretti e via...ma sto sognando...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d04e8ec2-9761-426d...@h22g2000vbr.googlegroups.com...
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=68743
Sky compra tutta la Champions. E Mediaset si infuria
In particolare Sky (che attualmente paga 40 milioni l’anno) ha
comprato la prima scelta del martedì, che comprende anche la finale, e
il pacchetto «B 3-16» con la seconda scelta degli incontri del martedì
e del mercoledì. In più ha anche il pacchetto non esclusivo degli
highlights del martedì e quello degli highlights del mercoledì. E’
rimasto «libero» il pacchetto esclusivo della prima scelta del
mercoledì (la Rai, dopo un primo diniego perché costano troppo, oggi
27,5 milioni l’anno, è tornata in corsa).
--------------------------------------------------------
Dunque, vediamo di fare un po' di ordine, visto che non ci ho capito una 
sega.
Oggi con il pacchetto sport vedo su Sky tutta la CL mentre volendo una 
partita la vedo anche sulla RAI il mercoledì (quella che scelgono loro e 
cioè quest'anno più volte la roma di quante ci sia mai toccata la viola) e 
Premium lo stesso mi fa vedere parecchia o tutta la CL a giudicare da quello 
che mi dicono i colleghi.
Ora questi hanno comprato la prima scelta del martedì, la seconda del 
mercoledì , i diritti non esclusivi sugli ailaits e io mi domando, al di là 
di chi e/o cosa goda di posizioni dominanti o quant'altro, dato che mi pare 
un gran ginepraio:
1 Se volessi vedere TUTTE le partite posso rivolgermi ad un singolo 
fornitore o alla fine dovrò fare un mucchio di abbonamenti?
2 Ma se si vende i diritti di prima, poi quelli di seconda, poi quelli non 
esclusivi delle sintesi e via lungamente enumerando, quanto cazzo e quante 
volte ci volete guadagnare su quella che alla fine resta una ed una sola 
partita?
E da tutto questo discende:
3 Ma quanto siamo fessi noi che continuiamo a pagare per vedere questo 
spettacolo in cui si moltiplica la vendita del singolo bene e rincorriamo i 
fornitori perchè uno da solo non è in grado o non può (per via 
dell'antitrust) garantire tutta l'offerta soltanto perchè questa viene 
frazionata sia per accontentare il venditore che anche gli intermediari e 
tutto a discapito del consumatore finale che è quello che tira fuori i 
quattrini e viene preso per il culo oltre che spremuto oltre il lecito?
Saluti
Gino

 partita?
da quello che ho letto, dal 2012 Sky farà  tutto e da sola, cioè tutte le
partite. solo i diritti in chiaro di una partita del mercoledì devono
ancora essere aggiudicati, andranno probabilmente alla rai perchè la uefa
con quel che riceve dagli sponsor vorrà che qualcosina vada anche in chiaro
l'europa league deve ancora essere aggiudicata, ma i diritti costano un
quinto o un decimo di quanto vale la champions