Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: si prepara un'estate di isteria dilagante

Ho solo letto e non ascoltato le parole di Corvino
perfette a mio modo di vedere, non ha provato nemmeno per un attimo ad 
intortarsi la tifoseria ed i media, questo mi piace molto
certo � che ribadire la linea di questo calciomercato, quando in 
tantissimi stavano pensando che "zero euri" fosse solo una battuta, 
credo che sapere che la propriet� ha dato mandato effettivo di volare 
solo di fantasia sia una mazzata per tutti questi non indifferente.
fra l'altro l'anno scorso, giusto per rimarcare la coerenza della 
societ�, corvino disse chiaramente che si era giocato due budget e che 
l'anno dopo si sarebbe dovuto stringere la cinghia.
molto centrato anche il discorso sulle clausole rescissorie (sappiamo 
tutti che se un giocatore se ne vuole andare se ne va e basta, tanto 
meglio se c'� la cluausola).
unico neo: quando parla di rilassamento nei giocatori, non sappiamo a 
chi si riferisca, ma se lo ha detto � perch� qualche segnale � arrivato.
regola numero uno: o ci si crede o si cambia aria subito.
credo che dopo questa conferenza stampa a Firenze scoppier� per davvero 
l'isteria collettiva. spero solo che non tracimi oltre la sopportazione 
dei dv e di prandelli.
saluti
Roberto
FV

 la cluausola).
a me questa gestione piace molto, pero' questa cosa delle clausole
mi pare una vaccata
gia' e' difficile trattenere i giocatori, con le clausole frey, mutu
e melo erano gia' partiti ... che ambizioni possiamo avere cosi' ?
il bilancio sicuramente sara' piu' florido, i risultati non credo
proprio

 e melo erano gia' partiti ... che ambizioni possiamo avere cosi' ?
Corvino, nell'intervista, precisa che le clausole per la Federazione non
valgono, quindi sono un "accordo fra gentiluomini" (parole sue). La
volont� del giocatore di andare via � comunque la condizione primaria.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e melo erano gia' partiti ... che ambizioni possiamo avere cosi' ?
Bisogna vedere. A discorsi tutti sono buoni a comprare, poi quando si tratta 
di soldi veri misteriosamente le varie voci si affievoliscono fino a sparire 
del tutto.
D'Agostino ad esempio era da tempo della juve per due bidoni e un pezzo di 
pane. Poi quando l'udinese ha chiesto 25 milioni e non discorsi ancora oggi 
non si sa se andrï¿œ in porto o meno. 

 regola numero uno: o ci si crede o si cambia aria subito.
Il neo davvero grosso, secondo me, � invocare un abbassamento delle 
aliquote fiscali per il sistema calcio, cosa improponibile e di pessimo 
gusto nella situazione economica attuale, nonch� profondamente amorale.
A me ha dato molto fastidio, considerando soprattutto che se comprano 
qualcuno, per quanto mi riguarda, vuol dire che ritengono di potersi 
permettere di pagare a lui lo stipendio e allo Stato le tasse. Se invece 
non comprano nessuno, non me ne frega un accidente e si giocher� con 
quelli che gi� abbiamo (che non sono n� tanto pochi n� tanto scarsi).
Una frase del genere, a mio avviso, stride moltissimo con l'impostazione 
data dalla societ� in questi ultimi anni sul piano della gestione 
economica. Ad averla tirata fuori, sempre a mio avviso, Corvino non ci 
ha proprio fatto una bella figura.
-- 
lc
"Last of the Independents"
http://www.lconti.com

 
Se eserciti la rescissoria, vuol dire che a te andartene sta benissimo.
Non � che un giocatore te lo rapiscono.
Fa parte della strategia dei giocatori motivati.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
E' triste incontrarsi soltanto in questo mondo, alla fine.
Perch� il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra, 
e lo odoro nell'aria. (Fangorn)


Menomale che c'� gente seria, intelligente e che vota sempre per il partito 
giusto o per il candidato sindaco giusto come te.
Dio � Grande e Corvino � il suo Profeta. 

 
Perch�? 
Smettiamola di fare i romantici, il calcio � un business e va trattato come 
tale, va trattato come il cinema o la grande industria del disco.
Per essere ancora pi� concreti: non � differente dall'industria dell'auto.
Perch� � corretto dare incentivi all'industria dell'auto e non all'industria 
del calcio? Non c'� gente che ci vive? Non ha un fatturato che perdi a 
favore delle industrie del calcio straniere?
Le cose sono due: o non lo tratti come un'industria e allora lo rendi 
obbligatoriamente amatoriale o con forti limitiazioni sugli investimenti, 
oppure ne fai un'industria ma allora devi essere pronto a trattarlo come 
tale. Gli incentivi servono a farlo crescere.
Che poi � quello che fanno all'estero, fanno crescere l'industria perch� 
sperano alla fine di guadagnarci.


 valgono, quindi sono un "accordo fra gentiluomini" (parole sue).
a maggior ragione non ne capisco l'utilita'

 ha proprio fatto una bella figura.
Quoto, con riserva sulla figura: a ciascuno il suo mestiere e quello di 
Corvino e quello di predisporre, e chiedere, le condizioni per agire al 
meglio. Tanto per interderci considero il suo un atteggiamento corretto in 
relazione alla sua posizione di operatore, quello a suo tempo della lazio no, 
perc� viola, con la complicit� di qualcuno, le regole esistenti. 


un esempio molto semplice: toni sarebbe andato via per il doppio invece 
che per 11 mln
saluti
Roberto
FV

 Dio � Grande e Corvino � il suo Profeta.
ed � pure il fratello di Pdor, figlio di Kmer
saluti
Roberto
FV

 invece che per 11 mln
pero' un anno prima ... quindi e' esattamente come pensavo ;
buono per il bilancio, un po' meno per prandelli


Che lo sappiano tutti in questo luogo non aggiunge nulla e nulla toglie alla 
tua intelligenza e al tuo "stare sempre dalla parte giusta".
Complimenti a te e ai tuoi genitori che ti hanno saputo educare cos� 
magistralmente.
Sei davero un uomo brillante, perbacco. 

 hai proprio sbagliato persona, lo sanno tutti qui, tranne te
don't feed the ciroll


e non sai nemmeno quanto
e tu figurati che mio figlio lo � anche di pi�
stirpe imperiale oserei dire
saluti
Roberto
FV

 meglio. 
Si, per� chiedere le condizioni per agire al meglio non dovrebbe 
implicare la richiesta di un trattamento preferenziale da parte dello 
Stato, a meno che non si tratti di un settore in rilevante crisi, con 
licenziamenti e cos� via.
Sbaglier�, ma le corsie preferenziali dovrebbero essere richieste solo 
per situazioni di rilevante gravit� sociale, non per consentire anche al 
panchinaro di C2 di comprarsi il SUV da 100mila euro.
Con che faccia uno Stato che distribuisce social card scariche, perch� 
non ha i soldi per pagarle, potrebbe approvare una riduzione delle 
aliquote fiscali a ulteriore beneficio di una categoria di ricchi?
Io non mi stupisco pi� di nulla, ma insomma...


 Io non mi stupisco pi� di nulla, ma insomma...
Io sono assolutamente d'accordo: e figurati! Intendo per� soltanto dire che 
Corvino fa il suo mestiere di operatore e avanza le richieste per la parte e 
gl'interessi che rappresenta, null'altro. Quanto alla riduzione per la 
categoria di ricchi, questa categoria se ne strafrega: � abituata a ragionare 
solo sul netto, come � consuetudine sbagliata anche per tutte le altre 
categorie di lavoratori, ricchi e poveri. 

 gusto nella situazione economica attuale, nonché profondamente amorale.
quoto completamente.

 a maggior ragione non ne capisco l'utilita'
Nel senso che forse era da chiarire che la "clausola" entra in vigore se
il giocatore vuole andare via e se trova una societ� disposta a pagare
quel tot. Non � che il primo che arriva e paga una cifra x porta via il
giocatore a forza 


 non ha i soldi per pagarle, 
E prima ancora lettere ai pensionati in cui si induce a pensare di averne
diritto per scoprire poi, quando si fa l'ISEE, che bisogna essere
semi-nullatenenti perch� te la diano effettivamente. Scusate l'OT al volo


 relazione alla sua posizione di operatore,
E' chiaro che lui fa il suo, e chiedere che cambino le regole � legittimo.
Poi legittimo non vuol dire che sia giusto. E' interessante notare che
coloro che  si lamentano di pi� in Italia di non poter reggere la
concorrenza causa l'eccessiva fiscalit�, sono proprio le societ� (in
particolare una) che in passato hanno elargito ampiamente compensi in nero


 sperano alla fine di guadagnarci.
E certo, infatti per come vanno bene le cose in Spagna, ad esempio, o
in Inghilterra...
A parte questo, non è che lo Stato deve fare i conti con la
calcolatrice. O meglio, dovrebbe farli solo in casi eccezionali.
Lo Stato dovrebbe avere dei capisaldi morali, almeno si spera,
altrimenti conviene legalizzare la prostituzione e lo spaccio di
stupefacenti così mettiamo sù una bella azienda a partecipazioni
statali che faccia concorrenza alla mafia.

 del tutto.
a parte le bufale di calciomercato e il giornalismo da spiaggia,
stavo analizzando il principio di questa cosa ...
pensavo che questo non e' solo un discorso economico, ma anche un
messaggio ed un segnale forte per procuratori e calciatori
prima era "i giocatori devono rispettare il contratto" [vedi toni che
voleva forzatamente andare via un anno prima e il caso mutu] adesso e'
"tutto ha un prezzo" ; sappiamo di non sapere e quindi poi chissa' le
trattative come vanno ... ma il messaggio che si da' e' questo,
e non mi piace
nel primo si sottintende quello di essere, non dico un punto di
arrivo, ma una societa' dove si vuol fare e vincere qualcosa
il secondo invece ci fa sembrare solo una rampa di lancio verso
altri lidi, salvo rare eccezioni alla antognoni

 statali che faccia concorrenza alla mafia.
Eppure c'� chi queste scelte amorali le fa. per esempio lo stato spagnolo ha 
scontato lo stipendio di Kaka. 
Poi magari lo stato spagnolo sbaglia, magari hanno sbagliato i conti e 
invece di guadagnarci gli si rivolter� tutto contro. Evidentemente Corvino, 
per convinzione o mestiere, crede invece che abbiano fatto bene.
O forse voleva solo provocare. Lo sappiamo bene che la differenza di 
condizioni di partenza � un suo vecchio pallino.


FV

 altri lidi, salvo rare eccezioni alla antognoni
Sï¿œ ï¿œ vero, ma in fondo non ï¿œ che col calcio odierno cambi molto. Diciamo che 
prima ci potevamo impuntare, e prendere meno soldi l'anno dopo. Ora sappiamo 
se non altro che almeno il giusto prezzo verrï¿œ pagato 

 che "ci rubano i campioni".
Ma infatti in questo caso io, nel fare un discorso anche e soprattutto 
di carattere morale, ho tenuto a precisare che non me ne frega niente se 
la Fiorentina compra qualcuno o no.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.93c87d96e...@no.it...

Siccome per la federazione non valgono se la societï¿œ si impuntasse potrebbe 
non farlo valere. Per fare l'esempio di Toni, la Fiorentina parlando con 
Toni decise in accordo con lui di rimetterci dei soldi ma di far restare 
Toni per un altro anno. Se Toni se ne fosse voluto andare non ci sarebbe 
comunque stato verso, purtroppo non si obbliga piï¿œ nessuno nel calcio, 
neppure Mutu l'anno scorso lo ï¿œ stato. Secondo voi cosa sarebbe successo se 
si fosse impuntato sul serio?
Almeno in caso di impuntate si stabiliscono subito i patti con le altre 
societï¿œ: "Sotto questo prezzo non venite neanche a rompere perchï¿œ non ce ne 
frega niente"
Ciao, Marco 

 
In realtï¿œ era un incentivo per attirare cervelli  ï¿œ uno sconto che vale 
per tre anni
Baccio

 si sarebbe dovuto stringere la cinghia.
Questo non me lo ricordavo, pero' e' stato un bel rischio giocarsi due 
budget in un colpo solo. E se fosse andato tutto un po' piu' storto?
Mia personale impressione, ma il mercato dell'anno scorso, non ha reso (in 
senso sportivo) il valore investito.
[CUT]
iome 

 per tre anni
Se il cervello che han preso � quello di Kaka, non hanno fatto un affarone.


 la Fiorentina compra qualcuno o no.
Te la concedo, purtroppo credo che sei, anzi siamo, in netta minoranza :(


 
E' il  principio delle conseguenze non volute , tu fai una cosa  per il 
bene e i commercialisti te lo mettono nel culo come stato ..Prevedo una 
tassa sui guadagni di ceri paperoni ...
Zapetero tifa barca in fondo .
Baccio

 Zapetero tifa barca in fondo .
C'ha un buco?

 
Barsa, Barcellona come la vuoi chiamare in fondo ..
Baccio

 condizioni di partenza è un suo vecchio pallino.
Ma un bel chissenefrega dell'empirismo logico di Corvino no?
Che l'abbia detto per tornaconto aziendale, per convinzione profonda e
radicata o per provocazione non lo trovo molto interessante. Solo
maledettamente inutile.

 Sei sicuro che l'immagine della Francia (primo posto della classifica
per turisti stranieri)
anche l� nessuno, tranne Trichet, spiccica una prola d'inglese

 anche l� nessuno, tranne Trichet, spiccica una prola d'inglese
Per� Carla Bruni sa qualche parola d'italiano


 anche lì nessuno, tranne Trichet, spiccica una prola d'inglese
I francesi erano notoriamente molto restii ad imparare lingue diverse
dalla "langue de la culture". Fino a qualche anno fa però, oggi le
cose sono cambiate e continuano ad evolversi basti pensare a parole
come sandwich, square, ticket, toast e week-end che sono ormai entrate
a pieno titolo nel vocabolario francese.
Ho consociuto ragazzi della mia età che parlano un'ottimo inglese, con
accento tipico, sia chiaro, ma quella è una tara (piacevole, si dice
per gli anglofoni) che ci portiamo dietro noi di lingua madre
neoromanza. A differenza di tanti giovani italiani che al di là delle
frasettine da sopravvivenza non vanno.
Senza contare il fatto che comunque il francese rimane la seconda
lingua commerciale al mondo, mentre l'italiano è quinto incalzato da
russo e cinese.

 cinese.
Secondo me quinto � anche troppo 

 francese.
Comunque il francese (anche per la presunta grandeur dei nostri cugini) 
� assai pi� resistente dell'italiano attuale alle incursioni 
dell'inglese (era stata promulgata anche una legge, diversi anni fa, per 
bloccare l'influenza a dir loro nefasta dell'inglese).
Per fare un esempio, i francesi dicono "ordinateur" e non "computer". 
Addirittura, racconta Wikipedia che il termine "ordinateur" � stato 
proposto - e accettato - fin dal 1955, "in sostituzione del volgarmente 
detto 'computer'," e basandosi su un termine antichissimo - Ordonnateur 
- del linguaggio ecclesiastico e ministeriale.
Da noi, i termini "calcolatore" o "elaboratore" sono ormai usciti dal 
linguaggio comune.


 perch�� ci rubano i campioni.
Non lo sto dicendo a te, ma � come ho detto a Luca Conti.
Secondo me a pensarla cos� siamo due gatti, i pi� vogliono lo show.
A parte i tifosi della Fiorentina, dovresti sentire i milanisti in questo 
periodo. Vogliono solo il campione, pure quelli cassaintegrati che non 
tirano fine mese. 
Ho come la vaga impressione che non abbiamo una moralit� perch� in fondo non 
la vuole quasi nessuno.


 Non l'ho capita. Zapatero fa gli sconti ai giocatori per demagogia?
Allora l'hai capita!