Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: La feccia in Curva

Fiorentina.it esprime solidarietà a Manuela Righini
09/02/2006 
Una piccola nota stonata nella bellssima serata della vittoria Viola
sull'Inter: in Fiesole, per pochi minuti, è infatti comparso uno
striscione di pessimo gusto nei confronti della collega Manuela
Righini. Alcuni tifosi di curva Fiesole hanno quindi inteso offendere
Manuela Righini per le sue opinioni (condivise anche da altri
peraltro), espresse in tv alcuni giorni fa, riguardo agli striscioni
"antipolitica" esposti dalla Fiesole durante Fiorentina-Lecce 1-0. Per
inciso 
fiorentina.it
 aveva sottolineato positivamente quella scelta
della curva, Manuela Righini, ed altri colleghi, avevano invece
espresso - motivandole - critiche negative. L'argomento è comunque
dibatutto, opinabile e tuttora di attualità. Lascia quindi perplessi
la scelta di farne oggetto per un attacco di questa forza contro una
giornalista che non fa altro che esprimere un parere su un argomento
al centro del dibattito. Passi comunque per la "risposta" un po' acida
della curva, inaccettabili sono il "tono", il "linguaggio", il
triviale modo di comunicare usati per manifestare quella critica. La
collega Manuela Righini è stata offesa nella maniera più becera, più
banale e volgare. Un modo che denuncia il maschilismo, anzi peggio
l'inane "machismo", di chi ha pensato ed esposto quello striscione.
Quel lenzuolo griffato a spray non fa onore ai tanti e geniali
striscioni che le curve Viola han sempre saputo proporre. Diciamo
quindi che non ci è piaciuto e cogliamo l'occasione per manifestare la
nostra totale solidarietà a Manuela Righini (sempre e comunque,
specialmente quando non siamo d'accordo con lei).
Stefano Prizio
Redazione 
fiorentina.it
+++
Non serve a molto, ma aggiungo anche la mia personale solidarietà.
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
 
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"

 Fiorentina.it esprime solidarietà a Manuela Righini
Si può sapere che c'era scritto? 

 Non serve a molto, ma aggiungo anche la mia personale solidarietą.
Scusa ma che c'era scritto sullo striscione?
E la Righini che aveva detto in precedenza sugli striscioni "apolitici"
della Fiesole?
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si può sapere che c'era scritto? 
leggilo direttamente: 
http://www.fiorentina.it/foto/24990.jpg
...di una volgarità impressionante, spero la righini ci rida sopra ma
è il principio della curva che non mi piace. Ossia che non si puo'
dire cose a loro non gradite. Non che sia cosa nuova, ma vabbeh....
godiamoci il bel momento :)


 godiamoci il bel momento :)
pero' non e' che alla mamma di Mancini o di Lippi sono state dette cose
migliori, Padre Felice e' stato preso largamente per il culo sia con
striscioni che con cori, e la lista e' lunga... perche' il problema e' solo
se viene offesa una giornalista?

Scusa ma che c'era scritto sullo striscione?
La nostra bandiera è viola, la tua non lo sappiamo, però intanto
l'asta (disegno di un membro) ti doniamo
-- 
Alberto "fatbear" Tonelli - fatbear50211 su Skype
"chi non si aspetta l'inaspettato
non scoprirà mai la verità"

se viene offesa una giornalista?
perchè quei 3 grulli che lo han tirato su chiaramente han detto che
bisogna pensarla come loro. 
E non è la prima volta... una cosa è l'incivile battuta contro le
mamme di chi si vuole (la cui mia condanna trovi cmq con google),
un'altra cosa che si pretenda che i giornalisti che parlino di
fiorentina leggano paro paro i comunicati di alcuni sedicenti
tifosi... nel senso smettano di guardare le trasmissioni dove c'è la
righini se tanto gli da fastidio, non la zittiscano... perchè qui si
fa a cencio che parla male di straccio e via... cmq credo che la
giornalista in questione abbia piu' sale in zucca di chi ha pensato
quello striscione. Cmq verba volant, scripta manent...


 nostra totale solidarietà a Manuela Righini (sempre e comunque,
[CUT]
A mio parere, lo striscione è giusto!! Dopotutto la Righini butta sempre 
tutti i suoi interventi in politica. Sono rispettosa delle sue idee, ma non 
trovo sia il caso di fare dello sport una politica e della politica uno 
sport. Forse se si dedicasse di più all'asta e meno alle bandiere, sarebbe 
di molto meglio.
Salute!!! 

 quello striscione. Cmq verba volant, scripta manent...
io non voglio difendere lo striscione che mi sembra stupido e inutile, una
come la righini è meglio ignorarla, anche se penso che i giornalai come lei
siano una dei tanti mali dell'ambiente fiorentino. la righini ha però
espresso un'opinione, lo scopo dello striscione non era secondo me zittirla
ma darle una risposta, e una risposta credo sia nel diritto di chiunque (che
poi il modo sia statoè sbagliato è un altro discorso).

 leggilo direttamente: 
http://www.fiorentina.it/foto/24990.jpg
E' indubbiamente volgare, di pessimo gusto e maleducato.
Condivido però la critica ad una giornalista che non mi piace e che non dà 
sempre l'impressione di remare dalla parte giusta. 

 poi il modo sia statoè sbagliato è un altro discorso).
Quoto. 

 l'asta (disegno di un membro) ti doniamo
Grazie, Alberto, l'ultima parte dalla foto č illeggibile e mi pare che renda 
leggermente piů soft lo striscione. 

poi il modo sia statoè sbagliato è un altro discorso).
Il darle una risposta passi, è legittimo e pure sacrosanto. Quel che
non è piaciuto a me (ed altri a quanto pare) è la volgarità e il fatto
di restare anonimi. Ci sono tizi che scrivono comunicati a go-go,
potevano farne uno, *firmarlo* e poi mettere uno striscione - dopo
aver informato la Righini o chicchessia - senza l'asta. E' come se per
protestare civilmente contro una collega - che potrebbe essere tua
moglie - facessi un fallo grosso come una casa con nome e cognome
appeso per viale Matteotti. La mia civile protesta a questo punto
assume tutt'altro tono.
Quel che mi preme poi sottolineare - oltre al fatto che gli
"ardimentosi" non si sono ne' firmati ne' hanno reclamato l'azione
oggi - è quanto piaccia a parte del pubblico fiorentino dividersi in
fazioni... è nella nostra storia di sicuro, ma il voler essere per un
giornalista invece che per un altro e/o voler far capire cosa si deve
dire (in tal senso prego leggere i commenti su 
fi.it
, qualcuno è
esplicito nei confronti di Prizio sul fatto perchè rimarrà
"antipatico" a parte della Curva... ho fatto un giro di parole, ma il
senso è quello e non tutti che scrivono lì - ahinoi - sono bimbettini
su internet sia chiaro) per essere i "rappresentanti" di tizio o di
caio. Gente non ci siamo.
Infine mi tolgo un sassolino dalla scarpa. Ben venga la curva
apolitica, è una panacea ma purtroppo alcuni dei nostri tifosi son ben
schierati... con quale partito? Con quello dell'ignoranza. Slavo,
offese alle mamme, fango sui morti ce n'è da scrivere un libro...
perfino su questo ng.


A mio parere, lo striscione è giusto!! 
La protesta è giusta, quel tipo di striscione a mio avviso no. Cmq ho
risposto a Kristby, lì trovi riassunto tutto quel che volevo dire :)


Quoto. 
Quoti una risposta firmata, spero. Rimanere *anonimi* quando un
comunicato di un qualunque violaclub non viene negato neanche per
segnalare Carraro in visita in Uganda mi pare un attimino da
*vigliacchi*.


E' indubbiamente volgare, di pessimo gusto e maleducato.
Sempre a proposito della Righini, mi ricordo una scritta lato fiesole
,mi pare sul muro dei giardinetti sulla Sx (guardando lo Stadio),
sullo stesso tono e lì da una ventina d'anni.


sempre l'impressione di remare dalla parte giusta. 
La critica non la contesta nessuno, la solidarietà è per il modo come
l'ha subita. Se alla Righini nel 2006 si riserva questo, cosa faremo
mai se avremo un prossimo emulo dello Sconcerti anni '90? Lo bruciamo
in Piazza Signoria? 


 sullo stesso tono e lě da una ventina d'anni.
non so se e' la stessa scritta, ma io mi ricordo uno striscione in cui la
righini veniva definita come la regina di qualcosa che fa rima con il
cognome...

 fa rima con il cognome...
come la marini? 

cognome
nel fare i tortellini I presume.
-- 
Alberto "fatbear" Tonelli - fatbear50211 su Skype
"chi non si aspetta l'inaspettato
non scoprirą mai la veritą"

 *vigliacchi*.
Lo striscione è stato esposto in un settore della Curva Fiesole per me è 
abbastanza chiaro che la firma è di chi in quel settore va a sedersi. 

 in Piazza Signoria?
...MAGARI! 

 abbastanza chiaro che la firma è di chi in quel settore va a sedersi.
Aggiungo una cosa.
Nel 2000 apparve in curva uno striscione ancora peggiore perché fortemente 
razzista: "Guetta giudeo".
Era preso di mira perché si ostinava ad essere uno degli ultimi 
cecchigoriani.
Non ricordo una difesa (non parlo di ng perché non ricordo) tanto veemente. 
Mi chiedo oggi il perché. 


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA 
http://naugalen.iobloggo.com
|
http://dagalenzana.iobloggo.com
 (versione riposante)

Mi chiedo oggi il perché. 
Già è da vedersi quanto sia veemente questa :D
Io sul ng, 
fi.it
, violanews e stop... quindi assai limitata a un mondo
dell'informazione su internet che nel 2000 era assai meno sviluppato
di oggi.
Cmq mi ricordo diverse prese di posizione sulla cosa anche per il
caso-Guetta... che è simbolo - come questo - che alcuni atteggiamenti
mai sono cambiati. Sia chiaro non ce l'ho con la Curva in quanto tale,
ma con quei dementi che mi immagino siano poi gli stessi che in nome
della libertà di replica si fanno distinguere per un tifo deplorevole
(anche gli ululati, i fischi contro i "negri", gli slavi etc etc
vengono da settori "firmati" come quello o no?)


Mi chiedo oggi il perché. 
forse perché si ostinava a difendere sua Maestà Zafferano I° ?
-- 
Alberto "fatbear" Tonelli - fatbear50211 su Skype
"chi non si aspetta l'inaspettato
non scoprirà mai la verità"

 forse perché si ostinava a difendere sua Maestà Zafferano I° ?
Dici che non suscitò tante prese di posizione proprio per questo?  Può 
essere, ma allora la coerenza? 

essere, ma allora la coerenza? 
Non ti vorrei smentire, ma a livello mediatico - ora che sto facendo
lentamente luce su quella situazione - ebbe piu' risonanza il caso
Guetta che quello odierno Righini. O appare qualcosa domani sui
giornali o sennoì tra i due casi - eccezion fatta per il mondo
internet che pero' tra il 2000 ed oggi è profondamente diverso - direi
che forse è stata piu' "veemente" nel primo caso.
L'unica cosa certa è che nel 2000 non aprii un 3ad direttamente come
in questo caso e con la stessa celerità... e piu' che mia malafede sia
da trovarsi la risposta nel fatto di quanto l'informazione attuale la
viva in maniera piu' diretta che in passato, in pratica Prizio m'ha
dato un assist con quella notizia che negli passati non avevo.



*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


Può essere, ma allora la coerenza? 
di chi ? 


 sullo stesso tono e lě da una ventina d'anni.
La Righini consegnata alla storia 

di chi ? 
beh ho paura che il buon guittone pretende la coerenza da persone che
del "voltagabbana" ne han fatto uno stile di vita :D


 di chi ?
Di chi pensa che in curva ci vadano solo ed esclusivamente i 
politically-correct.
Lo stadio e la curva in particolare è come una piazza, una strada, un bar, 
un cinema multisala.  Nessuno di professione fa il tifoso e proprio per 
questo le partite si giocano di solito nei giorni non lavorativi. 

questo le partite si giocano di solito nei giorni non lavorativi. 
Ma questo *non* viene messo in dubbio. Riccardo ha toccato il
discorsio sulle affermazioni politiche, a me interessava invece
segnalare che qui c'è chi cerca solo lo scontro anche quando invece
non è necessario. Non vi piace la righini, prendetela come vi pare ma
striscioni di quel tipo mi fanno cascare le palle come i cori contro i
negri... gente non votata al politicamente corretto che non ha la
dovuta cultura, ma mica per questo la devo giustificare e comprendere.


 ha scritto nel messaggio
news:dsfpph$spk$1...@area.cu.mi.it...

non ho esperienze dirette...

 non ho esperienze dirette...
come, non te lo ricordi?
"noi vogliamo la marini, che ci fa ..."

 bel cazzo su uno striscione
Mi sembra di aver definito un modo volgare, maleducato e di pessimo gusto di 
rispondere.
E' ovvio però che se mi espongo - come fa la righini o anche il calami - 
sempre e comunque su tutto, spesso solo per cercare di far polemica (tanto 
per far parlare di se' e avere così una  ragione d'esistere, secondo me) e 
mi "pizzicano" poi con uno striscione, ci sta e me lo tengo.
Non ci avessero messo il cazzo e la battuta a seguire, l'avrei quotato. 

Non ci avessero messo il cazzo e la battuta a seguire, l'avrei quotato. 
eheh peccato invece ci siano :D


 Non ci avessero messo il cazzo e la battuta a seguire, l'avrei quotato.
Et in Arcadia ego, etiam quoto, circa righinas et maxime calamaios 

 E secondo me la Righini ha perfettamente ragione.
Mi puoi spiegare perchè ti sembra politico quello striscione?
Ma soprattutto e prima di tutto mi puoi dire (o dire dove trovare in rete)
cosa ha detto e dove la Righini, visto che non essendo di Firenze la
conosco solo "per sentito dire"??
Saluti
mp  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dsfti2$6t7$1...@area.cu.mi.it...

si si me lo ricordo, dicevo che non ho esperienze dirette con la Marini :-)

conosco solo "per sentito dire"??
Lo cerco anch'io e lo posto.


Nessuno di professione fa il tifoso
Insomma, ci sono stati (in diverse tifoserie) episodi *illuminanti* in
proposito.......
--
Valter Polo

si si me lo ricordo, dicevo che non ho esperienze dirette con la Marini :-)
Sei uno dei non molti...............
--
Valter Polo

in Piazza Signoria? 
Parliamone... 
--
Valter Polo

risposto a Kristby, lě trovi riassunto tutto quel che volevo dire :)
La penso come te.
--
Valter Polo

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:4p2nu115p8huqs4ho...@4ax.com...

quindi te fai farte dei non pochi...

quindi te fai farte dei non pochi...
No, anch'io dei non molti.
--
Valter Polo

 ha scritto nel messaggio 
news:bbqmu150j2nkqu39o...@4ax.com...
Mah, con la Righini in genere non sono assolutamente mai d'accordo. Trovo, 
ad es., che la sua campagna pro Cava a suo tempo sia stata grottesca, 
soprattutto quando si trasformò in aperto gufaggio verso la Fiorentina 
durante la gestione Mondonico, compresa la lotta per la promozione in A e il 
successivo campionato nella massima serie. In generale mi dà noia quel suo 
voler dare sempre l'idea di "saperla lunga" sulle questioni Viola (non 
sapendo invece un cazzo), dicendo e non dicendo, malcelando qualche volta 
anche una certa rabbia repressa perchè l'attuale dirigenza gradisce poco il 
pettegolezzo e la presenza fra le palle dei giornalisti "amici degli amici" 
sempre alla ricerca del risvolto piccante. Per quanto riguarda la storia 
dello striscione di domenica scorsa sono invece abbastanza d' accordo col 
suo punto di vista, e credo sia la prima volta in assoluto. La "risposta" di 
ieri fa abbastanza cacare, non tanto per l'esplicita allusione (penso che la 
Righini le "aste" del Sartoni e amici se le possa mangiare a colazione, 
compreso quel poco che c'è attaccato), quanto per la solita pretesa del 
gruppo Zoppini di polemizzare con tizio e caio non firmandosi, o firmando 
addirittura, come qualche volta è accaduto, "Curva Fiesole". Ora, se l' 
oggetto della polemica è largamente condiviso (la Lega, Moggi, gli 
arbitraggi dell'anno scorso etc.) oppure si tratta di una manifestazione di 
solidarietà o in ricordo di qualcuno, va bene, ma quando sono polemiche fra 
un gruppo e un altro soggetto, fra l'altro non condivise totalmente o 
addirittura osteggiate dai più (come lo "sciopero del tifo" l'anno della B) 
, non mi sta bene. 

 Vediamo se ci arrivi da solo. Eppure non è difficile.
Eh lo so, ma come avrai notato anche in altre circostanze sono
particolarmente ottuso certe volte, se trovi il tempo e la voglia di
spiegarmelo velocemente son contento, sennò pace


 spiegarmelo velocemente son contento, sennò pace
Credo che Riccardo abbia inteso che se vuoi veramente essere apolitico basta 
non mettere mai la politica di mezzo, nemmeno per dire che tu non la 
consideri, come era stato fatto fino ad allora.  Dal momento in cui lanci il 
messaggio "noi non facciamo politica", ti ritrovi a far politica volente o 
no.
La mia personalissima opinione, forse errata dato che sto troppo lontano per 
annusare il clima, è che probabilmente chi ha fatto vedere lo striscione 
abbia sentito l'esigenza di "alzare la voce" non per chi sta al di là della 
curva.  Per me quel messaggio era rivolto alla curva stessa che può essere a 
rischio di spaccatura "politica", perché se è vero che l'orientamento 
generale della Fiesole è a sinistra, chi abita a Firenze - o segue da vicino 
l'ambiente - sa che c'è un gruppo forte all'interno della tifoseria (il 
Fiorenza) che invece è all'opposto.  In questo senso lo striscione "Nè rossa 
nè nera è solo Viola la nostra bandiera" mi è sembrato giusto e sacrosanto. 



Grazie Guittone, tutte le cose che dici le so bene, e anche per me
ribadire il concetto con quello striscione è stato sacrosanto (in Fiesole
la politica c'è eccome, dal Signa con la A di anarchia alle Piagge con il
tricolore nello striscione. Ma l'immagine unita della curva all'esterno la
quasi totalità di chi frequenta la curva vuiole ancora che sia apolitica).
Tra l'altro non potendo più "fare leva" su gemellaggi e amicizie storiche
che caratterizzavano la nostra curva come equidistante tra quelle estreme
nere (Vr) e rosse (Li), le possibilità di esprimersi con gesti e
comportamenti, più che con striscioni, si sono giocoforza rarefatte.
In più, ma forse tu dalla Cina non hai potuto cogliere, s'era sviluppato
un casino a livello media molto forte dopo gli striscioni dell'Olimpico
per Roma-Livorno, e anche per questo (leggi: per ribadire il concetto
anche a chi tra le righe proprio non è in grado di leggere, primi tra
tutti i giornalisti in vena di polemiche) credo che tempi e modi siano
stati azzeccati.
Per la questione Righini, non la so nello specifico ma ritengo che ogni
volta che una curva risponde alle dichiarazioni dei giornalisti, in
qualche modo si abbassi di livello...
Un saluto, forse ormai t'è venuto a noia ma mi piacerebbe tanto leggere
due righe sulla Cina vista dai tuoi occhi quando troverai tempo e voglia
