Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [LUNGO] interessante sul marchio

da 
fiorentina.it
Marchio: facciamo chiarezza...
FIRENZE 24/06/2003
Cerchiamo di fare un po' di chiarezza con la cronaca dei fatti:
E' di ieri la notizia bomba, anticipata da 
fiorentina.it
, che la commissione
ministeriale preposta ad indicare la registrabilità o meno di un marchio ha
dato parere negativo sul marchio "Fiorentina". "Fiorentina", assieme allo
scudettino romboidale con la dicitura "ACF", è stato oggetto della vendita
all'asta, avvenuta il 15 maggio scorso, bandita dalla curatela fallimentare
dell'ACFiorentina e vinta, pagando 2,5 milioni di euro (già versati venerdì
scorso ndr) dalla "Firenze Viola spa" società fondata all'uopo da Diego
Della Valle. La decisione della commissione è appellabile, per il primo
grado vi sono 30 giorni di tempo. Nè la curatela fallimenare ACFiorentina nè
i egali di Della Valle nè i responsabili del S.I.B. (Socieà italiana
brevetti, azienda privata che si occupava di consulenze in tema di marchi e
brevetti per l'ACFiorentina e che presentò formalmente e a suo tempo la
richiesta di registrabilità per conto dell'ACFiorentina) hanno ricevuto
ancora la comunicazione ufficiale dall'Ufficio marchi e brevetti (vedremo
poi della "genesi" della notizia ndr). Ecco che, nonostante la "febbre" sia
alta sia in casa Della Valle che in Tribunale, reazioni che ufficialmente
prendano atto della mancata autorizzazione non ve ne sono. Della Valle si è
nfatti limitato a comunicare, attraverso un lancio ufficiale della società,
di attendere gli eventi, ma di essere sereno nella prosecuzione del
progetto. La commissione, a breve termine, dovrà pronunciarsi anche
sull'altro "oggetto" della vendita all'asta del 15 maggio, lo scudettino con
la dicitura ACF, più difficile che in questo caso venga negata la
registrabilità. Ufficiosamente, poichè non c'è ancora stata nessuna notifica
come dicevamo, il responso negativo sarebbe dovuto alla troppa "genericità"
del nomen "Fiorentina". Dovesse venir confermata, magari in più gradi di
giudizio, la non registrabilità, Della Valle si troverebbe ad aver acquisito
un pugno di mosche, anche perchè lo scudettino di cui sopra interessa poco a
tutti e sicuramente non darebbe facoltà di mutare l'attuale nome della
società, Florentia Viola, nell'ambito "Fiorentina". Della Valle insomma
potrebbe impugnare la vendita, ma anche la curatela potrebbe chiedere conto
al S.I.B. ( che consigliò nel 2001 lo scorporo e la registrazione del
marchio Fiorentina).
Capitolo "Veggenza" prima dell'asta
Più di qualcuno, compreso Della Valle che affidò i propri "sospetti" ad un
comunicato stampa "anteasta", aveva mosso critiche, fatto damande, palesato
perplessità sull'asta del 15 maggio e soprattutto su ciò che vi era posto in
vendita. "Della Valle occhio a cosa compri", titolammo prima del fatidico 15
maggio, ben sapendo, e denunciando pubblicamente, le magagne di quei
"cespiti" in vendita e di quella modalità d'asta. Raccontammo del guaio
"Florence Service", società del GCG alla quale apparteneva, e appartiene
tuttora anche se è legalmente fallita, copia conforme, ma registrata con
numero di matricola precedente, dei suddetti marchi "Fiorentina" e "ACF".
Avvertimmo che anche in caso di acquisto, ma senza il mone-azienda
ACFiorentina, la "ditta" come dicono i legali, l'iscrizione al prossimo
campionato come Fiorentina era a rischio. Della Valle, come detto, si
schierò tra i perplessi, ma per ragioni "etico-politiche", diciamo per
quietare attraverso il suo oneroso gesto le fronde di eterni scontenti,
decise di comprare lo stesso. Alcuni legali della curatela fallimentare, gli
avv. Roberto Russo e Fabio Fanfani, in maniera discreta, ma precisa e
puntuale, misero in guardia lo stesso giudice D'Amora e lo stesso curatore
Spignoli. Tuttavia, grazie al parere richiesto ad altro legale, e risultato
confutante le perplessità dei primi due, l'asta e gli "oggetti" in vendita
furono giudicati "a regola d'arte", se ci scusate il termine non ortodosso.
Non è finita: nei nostri articoli, supportati da fonti edotte della
questione, manifestammola nostra perplessità sulla registrabilità del nomen
"Fiorentina", anche se su questo punto un parere definitivo e degno potrà
darlo solo il giudizio di un attento tribunale.
Capitolo Genesi della notizia
Merita una digressione a parte la questione del come la notizia ci sia
arrivata alle orecchie, per essere poi pubblicata alle 12 di ieri. Domenica
22 giugno scorso riceviamo una telefonata, alle ore 08,30, dal signor
Valentino Rizzuto che ci rivela la decisione negativa sulla registrabilità
del marchio "Fiorentina". "Avevo ragione- diceva Rizzuto- l'avevo sempre
detto". Il Rizzuto ammetteva altrsì di aver avuto notizia del responso
negativo già venerdì 20 grazie ai suoi legali. La Domenica è festa per
molti, non per noi, e verificare quella notizia fu impossibile, Ci muoviamo
quindi ieri mattina e scopriamo che la commissione ha deciso sulla vicenda
il giorno lunedì 9 giugno. Sabato 14 giugno, pare, ne viene inviata notifica
al referente del S.I.B., incaricato dell'azienda, che tuttavia ammette, a
ieri, di nulla saperne, notizia confermata dal responsabile fiorentino del
S.I.B. dott. Roncaglia sentito ieri da 
fiorentina.it
. Ritelefoniamo a
Rizzuto che, a domanda precisa, ci risponde:" Come lo ho saputo? Dai
terminali dell'Ufficio Brevetti, li ho visti io, li hanno visti i miei
legali". I terminali? Quali terminali? Quelli interni all'ufficio? E per
quale ragione il signor Rizzuto o i suoi legali vi hanno libero accesso?
Come è possibile che una persona, legalmente estranea alla vicenda "interna"
della registrabilità del marchio di proprietà di ACFiorentina, ed ora di
Della Valle, venga a conoscenza, ben prima dei suddetti, di una notizia così
importante e riservata? A ieri nè Spignoli nè il S.I.B. nè i legali di Della
Valle conoscevano ufficialmente la notizia, riportatagli da noi e da altri
colleghi della stampa, Rizzuto invece, dopo aver chiamato 
fiorentina.it
, ha
telefonato ad alcune testate locali e nazionali rivelando la "nuova". Questi
particolari meritano forse l'attento vaglio degli organi inquirenti e della
magistratura? Francamente riteniamo di si.
Capitolo Rizzuto e dei vari marchi
Valentino Rizzuto è un imprenditore umbro che il 9 ottobre 2002 registrò il
marchio ACFiorentina ACF, quello lasciato decadere sotto l'amministrazione
Sconcerti, sui motivi del mancato rinnovo diciamo ne "Le note a margine". Il
10 ottobre, assieme al socio Antonio Saviano, fondò la società Real
Fiorentina proponendosi, lo ha rivelato nei mesi successivi, di entrare in
contatto con Della Valle per girargli il marchio in cambio di non meglio
precisate "collaborazioni di marketing" con lui e le sue società. Da quella
data in poi i legali della curatela fallimenare ACFiorentina gli hanno dato
battaglia ottenendo sempre pareri favorevoli e inibizioni per il Rizzuto
all'uso del suo marchio, i famosi articoli 700. Il Rizzuto tuttavia, a
gennaio, poco prima di vedersi inibito l'uso del primo marchio, ne registrò
altre quattro varianti, anch'esse tutte inibite da successive udienze in
tribunale.Rizzuto si è connotato nei mesi successivi, e almeno a nostro
giudizio, come interessato alla parte "politica" dell'avventura di Della
Valle a Firenze, ne parliamo ne "Le note a margine". Di marchi viola
tuttavia ne esiste ancora un altro, trattasi di "ACFIiorentina 1926"
registrato dal signor Adriano Dramis poco dopo che nel 2001 venne
"scorporato". Il Dramis è persona attualmente agli arresti domicialiri per
reati legati all'ambito fallimentare, ma anche alla criminalità comune. Sul
marchio del Dramis la curtela fallimentare ottenne l'inibizione dal
tribunale di Velletri. Tornando al Rizzuto vi è da dire che, nonostante egli
stesso attribuisca le sue sconfitte forensi alla "poca serenità dei
tribunali fiorentini", la mancata registrabilità del marchio "Fiorentina",
tecnicamente parlando, non dovrebbe minimamente interessarlo, se non per
fatti altrimenti da quelli legali e legati alla sua battaglia. Il fatto che
"Fiorentina" non sia registrabile non rende i suoi marchi più veri, più
storici, più validi.
Capitolo possibili soluzioni e capitolo iscrizione
Esiste un modo per uscire da questo ginepraio? Per qualcuno si e non è
nemmeno troppo complicato. Della Valle ha già sborsato una bella somma e
nessuno si sogna di chiedergli altro, addirittura ieri si parlava di
possibilità di "rimborso". Una soluzione sarebbe la cessione di ramo
d'azienda con annesso nome-azienda "ACFiorentina", la "ditta" di cui
parlavamo prima (pare anche che la cessione della "ditta" sia possibile
anche senza annettere un ramo d'azienda ndr). Con questo passaggio
burocratico-legale, e gratuito, Della Valle potrebbe cambiare la ragione
sociale della sua Florentia Viola spa ( o tutelandosi di più della già
citata Firenze Viola srl ndr). Le titubanze dei legali dellavalliani
riguardano la paventata "continuità", si teme in sostanza che acquisendo la
"ditta" a qualcuno potrebbe venire in mente, come successe con Voghera e
Piacenza alcuni mesi fa, di chiedere alla nuova società di pagare i tanti
debiti della vecchia ACFiorentina. Alcuni legali liquidano la faccenda come
improbabie, altri, quelli di Della Valle appunto, la temono molto e
sconsigliano vivamente di procedere in tal senso. L'altra via è quella dello
gnorri, tanto per capirsi: Della Valle farebbe sostanzialmente finta di
nulla, anche se tenendo i legali al massimo dell'allerta, e chiederebbe
l'iscrizione come Fiorentina al prossimo campionato. In questo caso, magari,
arriverebbero delle citazioni, delle cause legali, ma la tesi sarebbe quella
di affrontare i problemi a termpo debito e comunque nel caso si
presentassero davvero. La terza via, quella più probabile, è far finta di
percorrere la seconda per tutelarsi, ma senza sbandierarlo ai quattro venti,
con la prima. Della Valle ieri ha ostentato serenità, ma ci risultano
altresì frenetici contatti tra i legali della curatela e quelli del patron,
come detto percorrere, di facciata, la seconda tutelandosi con la prima. Il
termine ultimo per presentare la domanda di iscrizione ai campionati, con
relativo nome della squadra, è l'11 luglio. In società fanno sapere che
l'anno prossimo giocherà la Fiorentina e non la Florentia. Ognuno tragga le
sue conclusioni, a Firenze va senz'altro bene così. Come un macigno, in
senso buono, su tutta questa vicenda pesa un ragionamento, all'apparenza
banale, che abbiamo riservato per il finale: se è vero che "Fiorentina" non
è registrabile da nessuno ergo può essere utilizzato da tutti, da una
gelateria artigianale ad una ditta di pellettiere, da una bocciofila ad una
squadra di calcio. Basta aggiungervi "qualcosa", proponiamo:
UNICA-VERA-NOSTRA-SOCIETA'-CALCISTICA-FIORENTINA, che non sia davvero questa
la soluzione di tutti i mali....
Note a margine
Perchè il marchio fu scisso nel 2001?
Abbiamo condotto alcune inchieste in questoi mesi per capire il perchè di
quella scelta. Purtroppo non moltissimo ne è venuto fuori. Confermata è la
notizia che fu il S.I.B., azienda di consulenza in tema di brevetti e
marchi, a consigliare l'allora amministrazione societaria viola. Mario
Sconcerti, da noi più volte sollecitato sul tema, ha ammesso di poco o nulla
ricordare, effettivamente all'epoca i problemi erano ben altri. Abbiamo
appurato che il fascicolo con marchi e "cosnglio scritto" crediamo, passò
per le mani di Massimo Sandrelli che lo girò per competenza al dott.
Manetti, pare sia stato proprio lui ad occuparsi dell'intero iter
burocratico interno. Di fatto, lo desumiamo, la firma per autorizzare quella
scissione, fu di Sconcerti, le conseguenze, non resta che prenderne atto
furono nefsate, ma addirittura fin da subito. Infatti dopo aver scorporato
il marchio un cero Adriano Dramis si precipitò a registrare quel marchio
restando poi, per vari anni e fino ad ora, in silenzio. Ma chi imbeccò il
Dramis sul mancato rinnovo e sulla scissione? Per ora questa domanda non ha
avuto risposte.
Rizzuto e la matrice politica, il caso Rondinella
Valentino Rizzuto, in molte dichiarazioni, ha stigmatizzato violentemente
l'operato e le persone del sindaco Domenici e dell'assessore Giani,
indicando Della Valle addirittura come una vittima delle loro manovre, il
tutto naturalmente senza specificare fatti o responsabilità di questo o
quell'accusato. Di lì la congettura che dietro al Rizzuto potesse
nascondersi una precisa matrice politica ( da notare il fatto che Rizzuto,
il quale non ci risulta di alto cabotaggio finanziario, ha speso, per le
varie voci della sua battaglia legale, una cifra davvero consistente. Ciò
può far sospettare un sostegno economico da parte di terzi? ndr). Per
supportare ulteriormente la tesi "politica" ricordiamo l'episodio
Rondinella: qualche tempo fa Massimo Romanelli, ormai ex proprietario della
società del Torrino, ammise di essere entrato in contatto con il gruppo
facente capo a Ferruccio Mazzola, fratello di Sandro, alleato di Rizzuto
(Rizzuto ammise a 
fiorentina.it
 di "star cedendo" alla società di Mazzola il
suo marchio ndr), e di essere pronto a ricapitalizzare una Rondinella da
trasformare in novella Fiorentina, con il marchio di Rizzuto, per costituire
un'alternativa alla Florentia di Della Valle. L'operazione, grazie alle
rivelazioni forniteci dai ragazzi del CAV, fu denunciata in contemporanea da
fiorentina.it
 e dai quotidiani Stadio e La Nazione. L'operazione, a giudizio
di moltissimi, era prettamente "politica". Nella vicenda furono coinvolti
anche il presidente del Brescia Corioni e Alessandro Moggi, socio Gea,
entrambi smentirono categoricamente ogni accostamento.
Stefano Prizio

 da 
fiorentina.it
insomma Rizzuto mi sta sempre più simpatico
saluti
Roberto
FV

insomma Rizzuto mi sta sempre più simpatico
Sì.... come un cazzotto in mezzo alle su' gengive e a tutti i suoi baciapile
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni e it.sociale.globalizzazione
ICQ #50985320
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola

Sinceramente mi ha scassato le palle ... a parte che anche i giornali
dovrebbero riscontrare le notizie che pubblicano (soprattutto quando la
notizia viene da fonte cosě inattendibile) .... io questo Rizzuto non lo
reggo piů .... proprio mi urta anche leggere il suo nome ... va a finire che
questo qui si vuol mettere contro molte persone e poi qualcuno gli fa il
muso gonfio.
Sanghino.

 i problemi erano ben altri.
Ma rotfl.
Lo sanno anche i muri che il marchio fu registrato per pararsi il culo
nel caso di fallimento.
--
 
www.iscf.info