Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: reggisella ammortizzato per MTB

Qualcuno ha provato qualche modello di reggisella ammortizzato ? (USE, Rock
Shox o altro)
Che impressioni ne avete avuto ? (pregi e difetti)
Grazie,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:8ff58g$5ms$1...@nslave1.tin.it...

L'ho provato e sinceramente dei prgi non ne ho trovati, anzi........ provo a
elencare i difetti, (sempre secondo me):
1) si ha poche possibilita' di regolazione in base al peso del ciclista
2) se si prendono buche violente in velocità si rischia di venire sbalzati
dalla sella con problemi di controllo del mezzo (difetto Grave!!!)
3) in condizioni di pedalata normale sembra di essere seduti su un gommone
(vedi punto 1)
4) è sbagliato il principio, bisogna ammortizzare il mezzo e non il
ciclista, come in questo caso.
5) è pesante e secondo me anche brutto esteticamente
 Il pregio potrebbe essere quello che, nelle passeggiate corte e tranquille
può effettivamente dare una sensazione di comodità.
Ciao a tutti Massimo(BO)


Ti premetto che sono un novizio della MTB, ne ho ricevuta una in regalo, ma
tento comunque di dire la mia.
La mia bici è costituita da un telaio in alluminio ultra-rigido e monta,
come unica concessione alla comodità, un reggisella ammortizzato del cui non
conosco nemmeno la marca (la bici è una Jamis Durango).
Devo dire che lo ritengo un compromesso accettabile, di basso costo e
pressochè nulla manutenzione (solo un po' di grasso ogni tanto).
L'effetto sospensivo è comunque molto lieve, su strada a volte non me ne
accorgo proprio e calcola che peso più di 80 KG!!!
Se sei intenzionato all'acquisto credo ne sarai contento soprattutto se hai
una rigida come la mia.
Diciamo che rispetto ad una full-suspended, insopportabili a mio modo di
vedere se fai tanto asfalto come me, l'effetto dispersione di forza sul
pedale è molto contenuto, il tutto a vantaggio di un buon confort sui
terreni accidentati.
Spero d'esser stato utile.
Konrad

Ah, sono riuscito a trovare anche il modello che monta la mia bici: e cioč
Post Moderne Cushy ST suspension, 350mm x 27.2mm, 31.8mm alloy clamp
and QR seatpin
L'ho copiato paro paro dal sito della Jamis!!  Tu ci capisci qualcosa?
Se si ti prego spiegamelo
Konrad

 Ah, sono riuscito a trovare anche il modello che monta la mia bici: e cioè



mmmm,  cosa intendi per vera MTB?.....intendi sport estremo?
Io non mi ci vedo..pereferisco riposare le chiappe!!
Ho quasi 40 anni.....a 13 con la mia bici da cross, le gambe me le sono già
spaccate!
:-)))
Ciao
Konrad

 wrote in message
8fhb6u$fdu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

........se dietro hai un fox ,lo chiudi su asfalto..e vai come su una
rigida....


 ha scritto nel messaggio
news:8fhd2e$fq1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Penso che per "vera MTB" Wally intenda un giro relativamente impegnativo
(salita e discesa) dove ci sia un minimo di impegno sia dal punto di vista
tecnico che dal punto di vista  fisico e ti posso garantire che il fatto di
farsi male è tutto relativo a una serie infinita di fattori che non sto ad
elencare. Io ho 41 anni e diversi anni alle spalle di MTB anche ad un buon
livello, ma ho la presunzione di avere la testa sulle spalle, per cui non
rinuncerei mai ai miei giri di "vera MTB". Lo sport estremo è tutta un'altra
cosa.
Ciao a tutti Massimo (BO)


ESATTO!! :-)))
Ciao
Wally


mmm, ok questo č vero, devi cmq tenere conto di questi altri vantaggi:
1) ti ammortizza solo quando sei seduto, nelle salite, e soprattutto in
quelle piů aspre, si pedala in piedi per cui, a differenza delle
full-suspended, non vi č alcuna dispersione di energia sull'ammortizzatore.
2)  costa poco e puň essere montata su qualsiasi modello di mtb rigida o
front.
3) incide pochissimo sul peso complessivo
4) non ha praticamente manutenzione  (solo un po' di grasso ogni tanto).
5) se si ha un peso tra i 65 e gli 85 kg, l'ammortizzazione standard č
ok.(se si pesa di piů allora forse conviene una full....o una buona dieta!)
:-))
6) non rovina l'estetica della MTB rigida...bella perchč semplice!!
Ciao
Konrad

 1) si ha poche possibilita' di regolazione in base al peso del ciclista
dipende dai modelli, sia per quello use che per il rock shox si possono fare
regolazioni sulla durezza come per le sospensioni, su siti americani ho
visto commenti entusiastici di gente che li usa da un anno anche in
competizione, si parla chiaramente non di quelli venduti a £.40/70.000, ma
da un minimo di 100 $.
Purtroppo nella mia città (Brescia) non ho trovato nessuno che li tiene.
Ciao
Marco

 6) non rovina l'estetica della MTB rigida...bella perchè semplice!!
de gustibus......:-)
Ciao
Wally

 ciao Massimo (BO)
e' vero, c'è stata un'evoluzione notevole infatti ho constatato
personalmente la differenza tra la mia ex, una pro-flex 856 e la mia attuale
mtb una Santacruz Superlight....c'è stato veramente un salto "generazionale"
:-)
Saluti e buone pedalate a tutti.
Wally

 mtb :-))
Io credo che non vada bene per la mtb, tant'e' che i costruttori seri montano
questo accessorio solo sulle bici trekking/crossroad...
Alberto