Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: A Firenze nasce piazza Enrico Berlinguer

 08/07/2014
A Firenze nasce piazza Enrico Berlinguer
 
Firenze ha da oggi una piazza intitolata ad Enrico Berlinguer, uno dei padri 
della sinistra italiana. L'area col nuovo nome � quella nella zona dello 
Stadio Franchi, di fronte all'ingresso della piscina comunale Paolo Costoli, 
con accessi dal Viale Pasquale Paoli e dal Viale Manfredo Fanti. La 
decisione � stata approvata ieri in giunta, con una delibera promossa dall'assessore 
alla toponomastica Lorenzo Perra.
"Una decisione simbolica - ha detto Perra - che da un lato colma una lacuna 
delle vie in citt�, nessuna delle quali era chiamata col nome dell'indimenticato 
segretario del Pci, e che dall'altro vuole riportare l'attenzione dei 
cittadini verso un grande protagonista del passato recente del nostro Paese". 
"Un atto di 'sinistra' - ha aggiunto - che ci sembra doveroso e che non a 
caso � tra i primi della nuova amministrazione".
(edl)
 
http://press.comune.fi.it/hcm/hcm5353-9_4_1-A+Firenze+nasce+piazza+Enrico+Berlinguer.html?cm_id_details=71454&id_padre=4472
 
 
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
 

 A Firenze nasce piazza Enrico Berlinguer
 
era nella lista mitrokin,cio� una sporca spia al servizio di potenze estere 
per denaro,decisamente da fucilare. 
 
 


 
Non era (In)fausto Bertinotti?
Leonardo
 
 
-- 
Non sono su facebook
Se anche tu vuoi cancellarti
http://www.giardiniblog.com/come-cancellarsi-da-facebook-eliminare-account/
 

 Leonardo
 
Non ï¿œ imprudente dire che durante la segreteria Berlinguer il PCI abbia 
preso soldi dall'URSS. E' anche non inverosimile la tesi di Macaluso 
secondo cui nel 1973 la stessa URSS avrebbe cercato di fare fuori EB.
 
Non ï¿œ nemmeno imprudente dire che molti partiti ed esponenti dei partiti 
della conventio ad excludendum fosse a loro volta al soldo e al 
serviizio della CIA, ovvero di altra potenza estera.
 
Il massimo ovviamente, anche dal pdv degli ingombri, ï¿œ Giulianone 
Ferrara, nato anagraficamente e politicamente nel PCI, con tanto di 
infanzia a Mosca, e poi dichiaratamente prendente soldi da Langley
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Der Bewohner eines homes is der homer. Er arbeitet in einem 
Kernkraftwerk und schreibt in seiner Freizeit epische Gedichte.
(Walter Krï¿œmer)
http://delendanet.blogspot.com
 


 
Ma tutto risale agli accordi di Yalta, l'URSS aveva il suo orto e gli 
USA il proprio.
L'Italia, perdendo la II guerra mondiale, divenne nazione satellite USA 
(come altre all'est divennero dell'URSSS).
Qui ci sarebbe da aprire un discorso sui fascisti nostrani che 
trascinarono l'Italia in guerra ed i loro nipotini berlusconiani che 
ancora oggi fanno finta di essere patrioti , ma che le popolazioni 
dell'Istria hanno sofferto per le conseguenza degli atti del governo 
mussoliniano, ma tralasciamo e torniamo a E.B.
Egli si era accorto che il PCI, come tale, non aveva futuro politico e 
che mai e poi mai avrebbe potuto realizzare uno stato socialmente equo 
per due ragioni principali.
1) Che se fosse andato al potere, gli USA, con Gladio, lo avrebbero 
fatto fuori. (esattamente come l'URSS, nel proprio campo, si comportï¿œ in 
Ungheria e Cecoslovacchia).
2) Che solo sottraendosi all'egemonia dell'URSS il PCI avrebbe potuto 
tentare di realizzare uno stato socialmente equo.
Considerando perï¿œ che il PCI ï¿œ cresciuto grazie a finanziamenti URSS, 
era alquanto difficile, ai tempo di Berlinguer attuare una siffatta 
politica (Terza via, compromesso storico.) perche aveva come avversari 
sia USA che URSS.
Dall'altra parte, anche nella DC c'erano persone che si rendevano conto 
di questo e che premevano, anche da un punto di vista cattolico, per una 
societï¿œ simile a quella auspicata dal PCI di Berlinguer.
Secondo me, anche l'assassinio di Moro si inserisce nel tentativo di 
bloccare questi cambiamenti voluti dalla sinistra DC e dal PCI di 
Berlinguer.
Pure l'entrata in politica di Berlusconi nel 1994, che ï¿œ piï¿œ un gettare 
la maschera, per fermare chi vorrebbe una societï¿œ piï¿œ equa fa parte 
dello stesso disegno.
(poi ci sarebbe da discutere cosa intendono, di volta in volta, per 
societï¿œ piï¿œ equa.)
Venendo ai giorni nostri, a te sembra un caso che il tramonto di 
Berlusconi coincida con il periodo presidenziale di Obama e la messa in 
minoranza delle correnti di sinistra all'interno del PD?


 Non era (In)fausto Bertinotti?
 
Si anche quello era un agente della CIA, e pure Veltroni era un 
guastatore per bloccare potenziali governi di sinistra.  :-)

 USA il proprio. <........>
 
Una delle rare volte in cui concordo al 100% con te.  :-)
 


Bene, allora converrai che, la logica e necessaria conseguenza per 
cercare di modificare quella situazione e per cercare di costruire una 
societï¿œ piï¿œ equa fu la nasciata del Partito Democratico i cui padri 
morali sono appunto Moro e Berlinguer.



Veltroni fallï¿œ nel tentativo di portare il PD alla vittoria elettorale 
della sinistra, mentre Bertinotti fece cadere un governo di 
centrosinistra in carica e del quale faceva parte.
Lo fece cadere con una scusa risibile (35 ore lavorative per tutti) a 
costo di una scissione del proprio partito quasi fino a distruggerlo.
La conseguenza della caduta di questo esecutivo (Prodi) fu di spianare 
la strada a Berlusconi nonchï¿œ di avere liquidato la sinistra radicale 
(della quale Bertinotti fingeva di essere un esponente).


 morali sono appunto Moro e Berlinguer.
 
ROTFL....al massimo Andreotti e Craxi.

 costo di una scissione del proprio partito quasi fino a distruggerlo.
 
 
Forse un occhiatina a Wikipedia aiuterebbe a ricostruire un po' di 
storia recente. Dalla guerra in poi le occasioni su cui poteva cadere 
erano molte, grazie a D'Alema e ai DS che impedivano a Prodi di poter 
trattare con gli alleati liberamente....cadde su una finanziaria.

 trattare con gli alleati liberamente....cadde su una finanziaria.
 
a proposito, lollosissime le recenti dichiarazioni di fausto nostro su lui che
frequenta i party dell'aristocrazia e che ciï¿œ ha contribuito a far sparire la
sinistra in italia
e che si inalbera se gli si tocca il cachemire
alla sola comparsa di questa intervista il consenso di renzie ï¿œ andato vieppiï¿œ
alle stelle
 
 
 

 trattare con gli alleati liberamente....cadde su una finanziaria.
 


 frequenta i party dell'aristocrazia
 
 
Il personaggio ï¿œ quello che ï¿œ, non di meno da registrare che quando 
c'erï¿œ prendeva intorno al 10% , forse non era sbagliato Bertinotti ma 
sono sbagliati gli italiani.  :-D
 
Battute a parte ha detto delle cazzate che tanto cazzate non sono, 
questo vizio di criticarlo per il cachemire ï¿œ abbastanza ridicolo, come 
criticarlo per le feste o le presenze a porta a porta (infatti si vede 
con la sx fantasma quanti conoscono un Ferrero, Ingroia, Spinelli o 
Tsipras che vi pare) o per aver accettato il posto di presidente.
Andrebbe criticato per non aver saputo esprimere un proseguimento alla 
sua leadership migliore dei Giordano e Migliore vari, andrebbe criticato 
per non essere riuscito a portare a casa granchï¿œ dai governi con la 
pseudo-sinistra, per non aver tolto di tra i coglioni Berlusconi in 20 
anni, per non aver dato al paese un futuro meglio del renzismo.
Insomma ce ne sarebbero tati di motivi per criticarlo, ma 
richiederebbero uno sforzo di analisi e una minima cultura politica che 
l'italiano medio non ï¿œ disposto a costruirsi.


Rispondi cosï¿œ perchï¿œ ti rifiuti di trarre le logiche conclusioni.
Io invece credo nella ragione e ritengo che ogni fatto accaduto debba 
essere vagliato alla luce delle prove anche se di queste si ï¿œ venuti a 
conoscenza in tempi successivi.
Uno filosofo,  che io stimo, pensava che Le sofferenze piï¿œ dolorose del 
genere umano, fossero dovute all'incapacitï¿œ delle persone di aderire a 
princï¿œpi razionali ma, soprattutto, difendeva il pensiero e scriveva:
ï¿œGli uomini temono il pensiero piï¿œ di ogni altra cosa al mondo piï¿œ della 
rovina, e persino piï¿œ della morte. Il pensiero ï¿œ sovversivo e 
rivoluzionario, distruttivo e terribile; il pensiero ï¿œ spietato nei 
confronti del privilegio, delle istituzioni, e delle comode abitudini; 
il pensiero ï¿œ anarchico e senza legge, indifferente verso le autoritï¿œ, 
incurante dell'ormai collaudata saggezza dei secoli passati. Il pensiero 
guarda nella voragine dell'inferno, ma non ha paura... Il pensiero ï¿œ 
grande, acuto e libero, la luce del mondo, e la piï¿œ grande gloria 
dell'uomo. Se il pensiero non ï¿œ bene di molti, ma soltanto privilegio di 
pochi, lo dobbiamo alla paura. E' la paura che limita gli uomini   paura 
che le loro amate credenze si rivelino delle illusioni, paura che le 
istituzioni con cui vivono si dimostrino dannose, paura di dimostrarsi 
essi stessi meno degni di rispetto di quanto avessero supposto di essereï¿œ .
Bertrand Russell


 Leonardo
 
che buffo leggere di un Berlinguer e di un Moro immaginari, nonch�
 di un altrettanto immaginario PD, che a quel tempo nessuno
 pensava di costituire.
 
peccato infatti che in quel periodo Berlinguer facesse comunella
 coi vetero comunisti Carrillo e Marchais (l'eurocomunismo,
 un'idea che guardava al modello jugoslavo) e non pensasse
 minimamente di rendere il PCI un partito socialdemocratico. altro
 che PD...
 
ma riscrivere la storia a proprio uso e consumo � talvolta
 esercizio necessario quando una storia di cui andar fieri non la
 si ha.

 l'italiano medio non ï¿œ disposto a costruirsi.
 
Se per italiano medio indendi quel 40,80% sono contento di farne parte.


 di aiutarlo in ogni modo.
 
Quindi in buona compagnia con D'Alema, Rutelli, Veltroni e adesso Renzi 
e soci ?

 si ha.
 
E allora fallo senza raccontarcelo!
 

 Tsipras che vi pare) o per aver accettato il posto di presidente.
 
La mia sensazione e' che ancora non ci sia arrivato. Andare a Porta a 
Porta vestito come uno a cui si sposa la figlia, ha allontanato milioni 
di persone dal centro sinistra e sinistra, dimostrando come si possa 
parlare di poverta' e terzomondismo vivendo nel lusso alla faccia di chi 
lo votava, e bada, ora dice che ha sbagliato, ma continua a fare 
esattamente come quando andava in vacanza ai Caraibi giustificandosi con 
il dire che c'era Fidel Castro.
 
-- 
Pastrano

 il dire che c'era Fidel Castro.
 
Quindi il Bertinotti in giacchetta e cravatta porta a votare Renzi in 
giacchetta e cravatta, e Cuba non è ai Caraibi. Interessante teoria :-)


Renzi viene votato anche per altre ragioni, ma tu non le capisci, 
altrimenti lo avresti votato pure tu.
E non sto dicendo che Renzi è il migliore o il più capace,
ma probabilmente è la persona giusta nel momento e posto giusto.
(anche per questo sostituì Letta)


 ma probabilmente è la persona giusta nel momento e posto giusto.
 
Lo dicevano anche i berlusconiani vent'anni fa :-)

Interessante teoria :-)
 
Che pero' fai finta di non capire :-)
 

 D'Alema o Fini. 
 
uno che ha pi� di settant'anni, che � stato a lungo parlamentare,
 nonch� presidente della camera e che � stato a lungo dirigente di
 sindacato e partito non deve secondo te ricevere un vitalizio di
 alto livello?

   alto livello?
 
Pi� che non deve, � normale che lo riceva.
Se poi vogliamo ridiscutere dell'entit� di esso per gli aventi diritto, 
posso essere pi� che d'accordo, ma scandalizzarsi solo per Bertinotti � 
abbastanza ridicolo.

 non deve secondo te ricevere un vitalizio di alto livello?
 
Della sua pensione mi importa poco, secondo me dovrebbe pensare a cosa 
dice quando parla, prima di tutto, e fare comunque qualcosa (non tutto) 
relativo a cio' che dice. Come sindacalista ha fatto cacare, come 
presidente della camera, nel secondo periodo, idem, come politico non ne 
parliamo: bravo.