Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Lavorate e fatevi il C...! Aumenta la produttività!

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/15/stella_baby_pensioni_esercito_fannulloni.shtml


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/15/stella_baby_pensioni_esercito_fannulloni.shtml
Questo va con la cosa che postò Sine Nomine un pò di tempo fa...io a
questi gli darei una fila di calci in culo e basta.
--
Foolfolly

 baby_pensioni_esercito_fannulloni.shtml
Dirlo a voi e' come parlare con il muro, ma se la previdenza fosse privata 
come negli USA queste merdate non succederebbero.

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/15/stella_baby_pensioni_esercito_fannulloni.shtml
Beh, chiunque abbia fatto il servizio militare lo sapeva gia' :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:evtpvi$k79$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Forse.
In compenso succede questo
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.663444761&chId=14



Ne succederebbero altre, forse peggiori, tipo ditte che per non pagare le 
pensioni dichiarano fallimento
Ogni sistema ha il suo "baco".
-- 
Gehrig 

 
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.663444761&chId=14
Si, lo so, c'e' un'ampia letteratura (anche cinematografica) sui fallimenti 
dei fondi pensione.
Mas continuo a preferirli alle babypensioni e alle merdate all'italiana.

 ha scritto nel messaggio 
news:evu0br$nu9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Io, tra contribuire a pagare la pensione a qualche marescialluzzo, e la 
possibilità che qualche manigoldo si fotta la mia, di pensione, preferisco 
la prima (sperando ovviamente che prima o poi anche il marescialluzzo venga 
costretto a fare il piantone fino al 65-esimo anno d'età..) 

 venga costretto a fare il piantone fino al 65-esimo anno d'età..)
Se quel "qualche" NON fosse un esercito di persone, forse ti darei un po' di 
ragione... ma giusto tra un mese la nostra generazione dira' addio al TFR, 
proprio perche' questo "qualche" in realta' s'e' mangiato una grossa fetta 
del bilancio INPS. 

 ha scritto nel messaggio 
news:evu40c$ptf$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Allora: le baby-pensioni sono state abolite con la riforma Amato nel '92. 
Era un privilegio riservato al settore pubblico (stranamente si dà la colpa 
ai comunisti,ma quello era un settore clientelare in mano ai DC-PSDI-PSI. e 
dove guarda caso la CISL è sempre stato il sindacato largamente 
maggioritario...), barattato contro degli stipendi bassi. Ovviamente, finchè 
non schiattano tutti, le pensioni bisogna aihmè continuare a pagarle...
Il caso riportato dal Corriere è ancora diverso, xchè,oltre ad essere ancora 
in piedi determinati privilegi, si scopre che se ne fa sistematico abuso, in 
barba alla legge ed all'evidenza (e si dovrebbe parlare anche dei tribunali 
militari, si dovrebbe, che erano tanto solerti nello sbattere in galera gli 
obbiettori ma hanno molto riguardo x certi mariuoli...)
In questo caso cmq, , è esercito di nome, ma non di fatto... 

 dei fondi pensione.
http://www.comics.com/creators/wizardofid/archive/wizardofid-20070403.ht
ml
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 In questo caso cmq, è esercito di nome, ma non di fatto...
Beh, meglio cosi'. 

 ml
Non la capisco :-) 

 wrote:

Prigioniero: Credevo che saresti andato in pensione.
Guardia:     Il capo del sindacato è scappato con i soldi del fondo
             pensione.
Prigioniero: E come pensano di rimediare?
Guardia:     Alzandoci i contributi.


 Guardia:     Alzandoci i contributi.
in realtà questa vignetta può essere la satira sia del sistema privato che 
di quello pubblico.
in fondo da noi c'è una generazione che è "scappata" con i soldi del nostro 
fondo pensione (i.e.: ha ottenuto delle pensioni senza aver versato 
contributi a sufficienza), e i lavoratori di oggi sono costretti a versare 
per loro e per loro stessi. 

per loro e per loro stessi. 
Tristemente vero.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 
Si può dare di più! (cit.)

 lavorare... un basta!?
Venerdě a Studio 54 tu eri bellino.. :D ti volevo quasi telfonare :DDDD
Zer0

tenente Drogo ha scritto:

Chi ha detto che privato=funziona? Anche Telecom è privata ...anche le 
assicurazioni vengono tutte truffate dai soliti furbi su inesistenti 
danni alle persone e dalla complicità di carrozzieri e periti mettendo 
in conto anche riparazioni che non appartengono all'iccidente.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 
Non mi sembra che 'ste due cose siano così legate ...oltretutto la 
previdenza INPS va tutt'altro che male.


 In questo caso cmq, , è esercito di nome, ma non di fatto...
Oltretutto per finire il discorso se il pubblico era CISL, l'esercito è 
fascista (di fatto non esistendo storicamente rappresentanza sindacale).
Però le baby pensioni sono comuniste :-))


 per loro e per loro stessi. 
Direi di no, visto che i conti INPS tornano perfettamente per quanto 
riguarda le pensioni. SE poi vogliamo fare un ragionamento di giustizia 
sociale sulle pensioni d'oro o baby sfondi una porta girevole.


 Chi ha detto che privato=funziona? Anche Telecom è privata ...
conosci un modo di telefonare a sbafo? ;-) 

Uno Qualunque ha scritto:

in effetti si ed è molto facile :-))
Cerca nell'archivio di Report e lo intuisci ;-)


 sociale sulle pensioni d'oro o baby sfondi una porta girevole.
indubbiamente, se l'INPS non versasse troppe pensioni i cui beneficiari 
ricevono più di quanto abbiano dato, e che quindi le mettono i conti in 
rosso, li avrebbe in ordine.
su questo -penso- siamo tutti d'accordo... ;-) 

 su questo -penso- siamo tutti d'accordo... ;-) 
No, perchè i conti sono in rosso per altro motivo (leggi ammortizzatori 
sociali mai rientrati dallo stato), mentre siamo d'accordo sul fatto che 
non dovrebbero esistere ne baby pensioni ne pensioni d'oro.  ;-)


 sociali mai rientrati dallo stato),
è una vecchia balla dei sindacalisti, smentita peraltro da una 
considerazione semplice semplice: l'Italia è un paese che non ha quasi 
ammortizzatori sociali 

 ammortizzatori sociali 
Veramente ho una pubblicazione con tabelle di dati che dicono 
esattamente il contrario.
Come ad esempio un fatto molto taciuto è che la riforma Amato ha 
sbagliato le stime ....infatti le cose vanno meglio di quanto ipotizzato 
all'atto della riforma :-))


 ricevono piů di quanto abbiano dato, 
Ovvero tutte le pensioni? ;)
-- 
Massimo
Sempre allegri bisogna stare, che il nostro piangere fa male al re; fa male
al ricco, al cardinale, diventan tristi se noi piangiam

 
Il problema INPS infatti sono tutte le varie indennità e altro che ci 
gravano sopra (malattie, maternità,casse integrazioni,disoccupazioni chi 
più ne ha più ne metta).

 più ne ha più ne metta).
correggetemi se sbaglio, ma i contributi INPS pagati dai lavoratori servono 
anche a quello.
dunque non ha senso dire che se il bilancio INPS non fosse gravato da quelle 
voci, magari sarebbe in equilibrio, perché allora bisognerebbe 
proporzionalmente togliere quelle voci anche dalle entrate... 

 proporzionalmente togliere quelle voci anche dalle entrate...
Torniamo ai vecchi discorsi, se nell'INPS si vuole fare rientrare
tutto deve necessariamente essere finanziata da altri gettiti, se
invece deve essere solo un fondo pensioni, godrebbe di ottima
salute.....

 Venerdì a Studio 54 tu eri bellino.. :D 
tu vedi la radio? Siam messi di nulla...
-- 
Andrea de Florence

 Si può dare di più! (cit.)
Oggi punto a un 6:00 am - 1:00 am... poi vado in pensione (a Milano 
Marittima)
-- 
Andrea de Florence

 salute.....
visto che volevi sapere come funzionava in Svizzera, ti posso dire che qui i 
contributi sono l'11.5% della busta paga, e servono per finanziare gli 
infortuni, i sussidi di disoccupazione e la pensione di vecchiaia (quella di 
base).
le tre voci hanno a livello amministrativo una contabilità separata, al fine 
di tenerne sotto controllo l'evoluzione dei costi.
ora se tu vuoi che i contributi INPS finanzino solo la pensione di 
vecchiaia, i casi sono due:
1. togli all'INPS una parte delle entrate, per girarle all'istituzione che 
si occuperà di disoccupazione e infortuni, e con il rimanente dici all'INPS 
di gestire il pagamento delle pensioni
2. aumenti i contributi dedotti dalla busta paga per un ammontare pari a 
quello stimato per finanziare l'assistenza in caso di disoccupazione e 
infortunio
in entrambi i casi, direttamente o indirettamente, stai chiedendo un aumento 
del cuneo fiscale (oppure accetti che la gente viva con pensioni 
letteralmente da fame) 

 tu vedi la radio? Siam messi di nulla...
Vedo e provvedo :D
Zer0

 letteralmente da fame) 
Oppure si ricalcolano le pensioni già in erogazione in base ai
contributi effettivamente versati, soprattutto quelle oltre certe soglie
minime che si possono stabilire e quelle oltre certe soglie massime, non
giustificate da contributi altrettanto elevati. Dove sta scritto che a
farsi carico del sistema pensionistico debbano essere solo i lavoratori
in attività?
Naturalmente so benissimo che nessuno lo farà mai perchè sono stati
battezzati con il titolo "diritti acquisiti" quelli che in realtà sono
privilegi acquisiti.


 letteralmente da fame)
Vedi qui c'è un errore di fondo, INPS la pagano gli iscritti all'INPS,
mentre come mille volte detto eroga sussidi non solo agli iscritti
all'INPS.
Ergo o si accetta che parte di altre tassazioni vadano a finanziare
l'INPS o si eliminano le spese assistenziali a carico di lavoratori
non iscritti all'INPS.

 privilegi acquisiti.
e anche perché farlo significherebbe "tagliare le pensioni" nel vero 
senso della parola.
in Italia già è difficie farlo per i pensionandi (che comunque male che 
gli vada gli tocca restare a lavorre qualche anno ni più), che se ci 
provi, ti ritrovi un milione di persone in piazza, figurati per coloro 
che la pensione l'hanno già (e che non possono certo tornare a lavorare)...

 non iscritti all'INPS.
anche quelli sono iscritti all'INPS


???? Questa non l'ho capita