Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: SRAM PC-99 e PC68: brutte nuove

  (Shimano, KMC, etc.), will not mate properly with the PowerLink system.
Riassumendo, siamo allo stesso punto delle Shimano. Una volta aperta una maglia,
non la possiamo piu' richiudere... Non solo, ma bisogna anche avere il PowerLink
giusto! Inoltre, visto che all'atto pratico non e` possibile installare una catena
senza doverla prima aprire, il PowerLink diventa OBBLIGATORIO per tutte le
installazioni con le catene di cui sopra.
Per i chain-challenged, il PowerLink e` un pezzo "mobile" che si apre con due
dita e che rimpiazza un link interno completo (pins e piatti). Potete trovare
una descrizione su:
http://www.sram.com/product/chain/powerlink/index.asp
Io non so bene, ma sinceramente non me la sento di mettere tutti i miei
80 chili su un pezzo che si separa con due dita... Preferisco tornare alla
Shimano ed al suo pin speciale! Oppure evito il top della gamma (che non
avrei scelto comunque, viste le mie modeste richieste) e mi oriento verso
un modello medio, tipo PC-59.
Ho sotto gli occhi una richiesta datata 4 Giugno da Roberto Gallone che
riportava della rottura di pc-99 e pc89... Beh, adesso la spiegazione e`
- almeno nel primo caso - abbastanza ovvia.
Ciao,
-- 
       Roberto Divia`             Love at first sight is one of the greatest
       =============             labor-saving devices the world has ever seen.
Mailbox: C02110                 CERN-European Organization for Nuclear Research
E-mail: 
Robert...@cern.ch
           CH-1211 GENEVE 23, Switzerland

 aperte e richiuse con metodi convenzionali. 
Grazie Roberto per le preziose notizie che elargisci di tanto in tanto.
ciao
Abete
-- 
Posted from  [212.177.15.230] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Chiedo lumi.
Capisco che tutte queste diavolerie di POWER LINK sarebbero per non andare
dal meccanico che ha la pinza adatta. Vero?
Per comperare per posta la catena a metraggio e risparmiare?
Per lavare la catena in bacinella in terrazza?
Ma perche' andarsi a cercare le grane?
Catene rotte o smagliate? Toccando ferro a me non e' capitato 
neanche una volta.
Sergio
Pisa

 neanche una volta.
Tre volte in sei anni. Caduto una volta sola, e senza danni. Una volta me
la son tirata (abbiamo aperto la catena 4 volte per curare un problema
alla cassetta), la seconda volta e` stato un incidente di percorso (un
modello che ovviamente ha resisto meno del dovuto) e la terza volta deve
essere stata una scheggia di pietra in quel di una salita molto sconnessa
e molto rude (nei pressi di Meiringen, se hai presente, piu' o meno sotto
la cascata).


 Tre volte in sei anni. 
[cut]
Casistica da "bitumari"? spero.
Ruggero"che pedala con lo smagliacatena sull'uomo"Pantani
(33,CH-TI,130,114,B)
http://www.rupabiker.too.it
http://www.momobike.ch
-- 
Posted from 
mareva.ti.ch
 [193.246.181.28] 


 Casistica da "bitumari"? spero.
Mi pare di non aver mai usato lo smagliacatena che porto con me, ne` in
mtb ne` su strada: culo, probabilmente
-- 
Ciao
Claude

 mtb ne` su strada: culo, probabilmente
Hai detto bene "culo", io ormai non le conto più le volte che ho dovuto
ricucire la catena, è forse è anche dovuto dal peso della persona e, non
prendetemi in giro, dalla potenza sprigionata dalle gambe sul pedale in
particolari occasioni.
Felix

 want to use Shimano's chaintool method again. That's my opinion anyway.
In altre parole, usare un PC99 con il PowerLink sembra essere una soluzione
piu' affidabile di una PC59 con un pin "tradizionale".
In effetti ho trovato ls seguente descrizione sul sito della SRAM:
Push Power: PC99/PC68: 2000 N, PC89R/PC69/PC59: 1500 N
Tensile Strength: 9800 N (tutti i modelli)
Che sia sta Push Power posso solo immaginarlo. Qualche esperto in rete?
Peccato che la stessa tavola dia il PC68 come chiudibile via pin, in
contraddizione con quanto riportato su un altro documento (che da la PC68
chiudibile solo con il PowerLink).
Ripendandoci dopo una notte di sonno agitato, se la SRAM, ditta conosciuta
e di seria reputazione, gioca cosi` pesante sul suo top di gamma (la PC99)
con un duro e secco "usate il nostro PowerLink o...", mi suona o come
irresponsabilita` totale oppure come segno di affidabilita`. Ed in
America, l'irresponsabilita` si paga, si paga salata. Fossimo nel primo
caso mi aspetteri risposte contrastanti sul thread originale,
risposte che non ho ancora visto. Quindi potremmo - occhio al condizionale -
essere nel secondo caso.
Per vostra informazione, ho fatto qualche ricerca su un paio di motori news
ed anche li' ho trovato solo pareri positivi. Un solo caso negativo che alla
fine e` stato dichiarato come dovuto a uso improprio. E` anche vero che
la SRAM ha imposto l'uso del PowerLink solo dal 2001, quindi ci vorra` del
tempo per fare una casistica significativa, almeno fino alla fine del 2002.
Certo che se sto gizmo funziona veramente come promesso, dovrebbe aiutare
non poco la pulizia (se non della catena, del telaio e della meccanica).
Inoltre dovrebbe semplificare la riparazione sul campo. Basta avere uno
smagliacatena vulgaris e un PowerLink, si toglie la maglia incriminata
e si mette il PowerLink. Se non avete mai riparato la catena sul campo
(o usato attrezzi di bassa gamma) difficilmente potete afferrare tutte
le sottili implicazioni del caso ;-) Io posso pensare ad almeno due casi
dove sto coso mi avrebbe tirato fuori dalla merda senza troppi problemi.
Continuero` a seguire il thread originale, nel caso ci siano nuovi sviluppi
vi faro` sapere.

-- 



Le pc 61 le ho aperte e richiuse senza power link e non mi si sono mai rotte
fino alla fine.
Per quelle a 9 rapporti non ci proverei: in 11 anni di MTB con catene da 7/8
non ho mai rotto una catena (Regina sl a parte), in 2 anni col 9 mi si sono
già aperte 3 volte ( PC 59 69)