Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Il fantasma del Piazzale

Mai sentito parlare? :) Me lo hanno linkato per sbaglio, ma mi son fatto due
risate -> 
http://www.fantasmitalia.it/fotofirenze.htm
 ... imho assomiglia
del tutto al nostro Presidente Mela :P

 ha scritto nel messaggio
news:YqWYc.74308$OH4.2...@twister1.libero.it...

Ma fatemi il piacere! Evidentemente quello è il fantasma di Machiavelli che
non capisce più nulla della politica nella sua città ed indica Palazzo
Vecchio proprio per quello!

 del tutto al nostro Presidente Mela :P
Infatti è il Mela che a avanza tempova a fare il guardone al piazzale e a
sta girata lo hanno beccato :D
Zer0

AndreA wrote:

ROTFL
Ma la gente un sa proprio cosa fare, eh?
Keith posa B
-- 
Il sito del niusgrùp!
http://www.isengard.it/keith/ifd

Mah....
Sai quante foto butto via io per queste "nebulose" di luce!? Specialmetne
per le foto in notturna fatte con tempi di esposizione alti....
Achille Pièveloce/ma via via via via....

 per le foto in notturna fatte con tempi di esposizione alti....
"nebulose di luce"?? ma sono tutti fantasmi!!!!  ;)
scherzi a parte: con una macchina digitale non è difficilissimo trovare di
questi aloni
(in particolar modo quando l'obiettivo non è pulitissimo)
ciao

 (in particolar modo quando l'obiettivo non è pulitissimo)
Io direi soprattutto se usi il flash...
riesci a catturare tutto il particolato che
e' presente in sospensione; e la foto e'
da buttare. Meglio tenere spento il flash
e usare un f/2.8 :DD
Saluti
GianfraH
-- 
"Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai."
Non fare la pecora: informati!
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html

 Le digitali emulano (o ci provano) la pellicola.
A proposito...a te che piacciono...
ti piace la konica minolta dimage Z2?
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza

 ti piace la konica minolta dimage Z2?
Cosa mi piace:
- zoom fino a 380mm
- velocita' autofocus
- attacco flash
- usa pile standard
Cosa non mi piace:
- non c'e' grandangolo: min. 38mm!
- mirino digitale
- usa memorie sd/mmc
- la forma che mi sembra poco pratica.
Sulla qualita' delle foto non ti so dire nulla
(ma Minolta ha fatto la storia della fotografia!)
e neanche sul feeling di utilizzo. Personalmente
non riesco mi trovo bene con il mirino elettronico
(che cerca di simulare una reflex ma in realta'
 vedi attraverso un mini display).
Non so se ci sono tutti i controlli manuali
(mi pare di si...) e levare tutti gli automatismi.
Il prezzo non sembra malaccio: dal Fotoamatore la
fanno 439eur, al quale pero' devi sommare:
- il prezzo di una memoria
  (a 4MP almeno 512MB per avere un po' di autonomia)
  dal costo di un centinaio di euro
  (costano piu' delle CF di capacita' equivalente)
- un cavalletto (anche piccolo ma te lo consiglio)
- un set di batterie (meglio due, cosi' uno lo tieni
  in carica mentre usi l'altro) ed il relativo carica
  batterie
- una borsa per tenere il tutto.
Personalmente, dopo aver provato di persona quanto
son lente le compattine prima di fare uno scatto,
cercherei di provarla prima di fare l'acquisto...
(provala in penombra... alla luce son tutte veloci :P )
Tutto qua :)


 non riesco mi trovo bene con il mirino elettronico
      ^^^^^^
Scusa... e' la grappa di prima mattina...
leggi: "non mi trovo bene"
Saluti
GianfraH

 (provala in penombra... alla luce son tutte veloci :P )
Grazie grazie per la puntualità!
:-)
Chris


 e usare un f/2.8 :DD
Otretutto in questo modo catturi l'atmosfera che circonda il soggetto.
Ciao,
Alessandro

 Otretutto in questo modo catturi l'atmosfera che circonda il soggetto.
10 e lode, promosso :)


 ce l'ho.
Ocio.. ci sono in giro le batterie da 2300MAh!
(chissa' quanto durano...!)
Ti manca solo la macchina allora!
Corri a provarla! :)


 Corri a provarla! :)
no in verità ho una piccola kodak easyshare da 2 Mp che fa foto ricordo
proprio divertenti!
Quello che mi mancano in verità sono i 450 euro per comprare una digitale
come mi piacerebbe a me!
Considera che non sono un vero fotoamatore, solo mi diverto a fare foto e
la digitale mi piace molto.
Anche con la reflex quello che uso di più è lo zoom perchè mi piacciono i
particolari.
Vorrei una digitale migliore anche per seguire la mia donna che invece ama
la fotografia tradizionale e ha una nikon f65.


 la fotografia tradizionale e ha una nikon f65.
Allora la Nikon D70; ottima macchina molto
curata nel corpo. Monta le stesse ottiche
della macchina che gia' utilizzi.
Il prezzo e' un po' altino, pero' ne vale
veramente la pena.


 veramente la pena.
costa il triplo di quello che voglio spendere e non ne vale la pena per me.
Sono uno di quelli che vede una scena o un'inquadratura che mi piace e
scatto.
:-)


 di vista della correzione delle aberrazioni.
..ma sono generalmente migliori delle ottiche che accompagnano le compatte
analogiche con zoom ( e probabilmente anche di alcune ottiche reflex che
vengono forntie in kit, tipo orribili zoomettacci 20-90 con f 4 minima..)

 per scaricare le foto giornalmente (in 2 settimane 1950foto circa)
ooops!  Archos non Achros

 più obiettivi vari
Stendiamo un velo... la fortuna e' che montano anche
gli obiettivi esistenti sul mercato dell'usato, anche
se quando provi i nuovi autofocus col motore a ultrasuoni
tornare a un tradizionale ti piglia male
(anche se quando c'e' poca luce gli autofocus fanno
cilecca, tie' :p )


Marco Vannini wrote:

Si, ma il fringing non lo vedi in analogico...
COmunque quelle non le chiamo fotocamere, vanno bene solo per le 
fotoricordo.
Ciao,
Alessandro

 Si, ma il fringing non lo vedi in analogico...
Sulle pellicole scadute da un paio d'anni
forse te lo fa :)
Saluti
GianfraH

 boh...
Non lo so, ma ho da qualche parte in ufficio ho la foto di un CCD 
10000X10000, basta? (e' spettacolare, ma non molto comodo da portare in 
giro :-) )
Comunque il mio sogno e' banco ottico, lastra e f/64. Ma prima o poi me 
lo costruisco...
Ciao,
Alessandro

> Sta per uscire la 20D con sensore da 8MP;
già uscita... non credo però in Italia
http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/

 Ma prima o poi me lo costruisco...
:)
A me andrebbe bene anche una medio formato 6x6
a pozzetto e uno dei miei zii ne ha una inutilizzata
in un cassetto... prima o poi gliela faccio
sparire :)


 
http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/
Non ancora, ma molti (per fortuna) stanno
cominciando a dar via le loro 10D
(sai, i modaioli... :)
Saluti
GianfraH

 La conosco bene... sigh! :'(((
il massimo è stato quando ha fatto la foto alla ragazza che ci faceva da
guida...
poi dalla foto ci siamo rivisti nei suoi occhiali da sole ingrandendola  8-D

O perché io un'lo vedo!?
--
Valentina

 O perché io un'lo vedo!?
...perche' un c'e'!
:)
(e' foschia oppure qualcuno che e' passato
 durante la posa lunga della foto)
Saluti
GianfraH
Ho visto Bossi! No, e' morto... (cit.)

 Otretutto in questo modo catturi l'atmosfera che circonda il soggetto.
nono altro che atmosfera! e' l'aura! o forse l'angelo custode? :)
-- 
Kali

 nono altro che atmosfera! e' l'aura! o forse l'angelo custode? :)
Impossibile!
"L'aura non c'e, e' andata via..."
Saluti
GianfraH

 "L'aura non c'e, e' andata via..."
 
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGHHHH!!!!!!!!!!!!
-- 
Arrisentirsi
Sauron
sau...@vodafone.it
"Se le cazzate volano le mie volano dove osano le aquile"

 sparire :)
Ne ho comprata una, e mi è arrivata la settimana scorsa.
.....lurko voi che ragionate di digitale, mi vien da ridere, però :-)
Quella che ho preso io non ha nemmeno l'esposimetro :-)
Una bellissima Lomo Lubitel 166B...
(a vedersi è bellissima; a usarsi è una bella avventura!)
Keith fotografo a tempo perso
-- 
Il sito del niusgrùp!
http://www.isengard.it/keith/ifd

 Quella che ho preso io non ha nemmeno l'esposimetro :-)
ma te partecipi al newsgroup usando un computer e internet oppure mandi i
messaggi con un piccione viaggiatore che poi per pietà li trascrive nel
computer?
:-)
analogico costì!


 Keith fotografo a tempo perso
Io ancor di meno... la domenica pomeriggio... :)


 analogico costì!
Eh, ma il Mela che mi dà di retrogrado dov'è?
sempre sull'ovonda a piangere?
Keith


 
credo che sia in ferie!


 sempre sull'ovonda a piangere?
sì ma di gioia!

 credo che sia in ferie!
No, è in pellegrinaggio ai luoghi che vedranno nascere la futura 
tangenziale!


 Io ancor di meno... la domenica pomeriggio... :)
Io mi sto facendo - piano piano - un discreto corredo.
Analogico, però.
Il digitale me lo tengo per quando sarò vecchio, e ci saranno le 
macchine fotografiche intercerebrali 8-)
Keith


 macchine fotografiche intercerebrali 8-)
Il problema sara' quando il fotografo
ti chiedera' di calarti i calzoni per
infilare il cavo della stampante :ppp


 tangenziale!
A proposito... avevo una notizia da dare
sulla tangenziale ma "me la" riservo fino
a quando rientra il presidente...
Saluti
GianfraH

 infilare il cavo della stampante :ppp
e non sarà una stampante usb con l'attacco piccolo
ma una cara vecchia parallela! di quelle con il connettore grande :)

"JtS" <JtS_N...@PLEASE.com> ha scritto nel messaggio
news:ch1uv3$23o$1...@gusp.dyndns.org...


Sempre che non usino i connettori seriali
della Cisco per la serie 2600 :DDDD


(in particolar modo quando l'obiettivo non è pulitissimo)
sicuri che non sia una foto fatta attraverso il vetro di un pulman in
cui e' rimasto il riflesso del fotografo o qualcuno vicino in
semitrasparenza?
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 della Cisco per la serie 2600 :DDDD
non li conosco ma da come ne parli non devono essere piacevoli

 (a vedersi è bellissima; a usarsi è una bella avventura!)
Prendi un esposimetro manuale tipo il Lunasix e la vita ti sorridera'
Ciao,
Alessandro

 che gia' possiedi.
Non e' detto. Con l'autofocus non e' detto che ci sia compatibilita'.
Peccato che le macchine meccaniche costino cosi' tanto...
Ciao,
Alessandro

 non li conosco ma da come ne parli non devono essere piacevoli
http://www.dealtime.com/xPO-Cisco_9_ft_Router_Cable_CAB_SS_V35MT
Saluti
GianfraH

 Non e' detto. Con l'autofocus non e' detto che ci sia compatibilita'.
Basta spegnerlo :)
Saluti
GianfraH

GianfraH wrote:

'na mazza. La vite differenziale per la messa a fuoco e' troppo morbida.
Ciao,
Alessandro

 
http://www.dealtime.com/xPO-Cisco_9_ft_Router_Cable_CAB_SS_V35MT
vai sul sadomaso eh!??!!

 'na mazza. La vite differenziale per la messa a fuoco e' troppo morbida.
I corpi EOS montano le lenti di una ventina di anni
fa (e, con un anello mi pare che si torni ancora
piu' indietro).
Saluti
GianfraH

 infilare il cavo della stampante :ppp
Ma io andrň dallA fotografA "plug'n'play" :-)
-- 
Il sito del niusgrůp!
http://www.isengard.it/keith/ifd

 stampo meglio da me che darle al fontani :-)
potresti comprare tela e pennello allora!


 Prendi un esposimetro manuale tipo il Lunasix e la vita ti sorridera'
Eh, lo so, lo so...
...ma non mi va di spenderci troppo, e non capendoci ancora molto non 
so se e cosa comprare (alcuni costano pochissimo, altri un monte)
Keith


GianfraH wrote:

E ci ho la Nikon anch'io
Ciao,
Alessandro

 E ci ho la Nikon anch'io
AAAAAHRGGGHHHH!!!
La concorrenza!!! :D


 stampo meglio da me che darle al fontani :-)
Quello e' poco ma sicuro... li dentro non mi
ci rivedono manco fossero gli unici a vendere
le cose...
Saluti
GianfraH

 potresti comprare tela e pennello allora!
sie, un son bono nemmeno a scrivere, te l'ommagini a disegnare?!
Keith da Vinci


 se e cosa comprare (alcuni costano pochissimo, altri un monte)
Visto che ti piace fare fotografia "in the hard way" prendilo a luce 
incidente. Si misura la luce che arriva "sul" soggetto invece che quella 
riflessa "dal" soggetto. La misura e' piu' precisa (niente diffusione, 
indipendenza dal colore del soggetto) e ti puoi divertire a misurare le 
varie aree (luci, ombre) per trovare l'esposizione migliore per 
sfruttare tutta la latitudine di posa della pellicola e ottenere quello 
che hai in mente.
Fregatene di esposimetri spot. Un cartoncino grigio (e un po' di 
esperienza) basta per calcolare l'esposizione anche se il soggetto non 
e' accessibile.
Ai tempi compravo le pellicole a metraggio e mi facevo dei rullini 
piuttosto corti (10-12 foto) che poi sviluppavo sulla base dell'esposizione.
Il Lunasix e' vecchiotto come concezione, ma funziona molto bene.
Ciao,
Alessandro

 sie, un son bono nemmeno a scrivere, te l'ommagini a disegnare?!
a proposito come va come va?
la notte si dorme?
che nome avete scelto?
contenti?


 contenti?
E come si fa a non essere contenti?
E' bravo, buono, e anche bellino
("ogni scarafone..." cit.)
BabboKeith


 ("ogni scarafone..." cit.)
è sempre più certo che assomiglia solo alla mamma allora!
ebbravo ebbravo il nostro analogicone!


 Il Lunasix e' vecchiotto come concezione, ma funziona molto bene.
Ha tutte le caratteristiche per piacermi :-)
Keith vecchiofilo


 Ha tutte le caratteristiche per piacermi :-)
:-)
Un mio amico si fabbrica le lastre e fa pure calotipia, interessa?
Ciao,
Alessandro

 Un mio amico si fabbrica le lastre e fa pure calotipia, interessa?
<Zer0 mode on>
A Kalo non rinuncio mai
:-)
<Zer0 mode off>
Keith che la calotipia non sa nemmeno cos'è :-)


 Keith che la calotipia non sa nemmeno cos'è :-)
Stampa da negativo di carta...
Ciao,
Alessandro


Nooo, poveretto verrà su con un sacco di complessi :-)))

 Nooo, poveretto verrą su con un sacco di complessi :-)))
mica sarą pelato scusa!!!
:-)
