Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ...e se bombardassimo chi non rispetta le risoluzioni dell'ONU ? :-))

NEW YORK - Per il sedicesimo anno consecutivo (accade dal 1992) 
l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha votato, a larga maggioranza, 
una risoluzione con la quale si chiede la rimozione dell'embargo 
economico imposto a Cuba dagli Stati Uniti fin dal 1962. La risoluzione 
è passata con 184 voti a favore, quattro contrari e un astenuto. Si 
tratta tuttavia di una misura non vincolante, che già in passato non ha 
avuto alcun impatto sugli Stati Uniti.
Lo scorso anno, il presidente americano George W. Bush aveva ribadito di 
non essere intenzionato a rimuovere nessuna delle sanzioni imposte a 
Cuba prima di una completa transizione alla democrazia. E a settembre, 
nel suo primo discorso su Cuba (che ha definito "gulag dei Caraibi") da 
quando, nel luglio del 2006, il potere è passato nelle mani di Raul 
Castro, fratello di Fidel, Bush ha definito il governo dell'Havana "il 
lungo regno di un crudele dittatore ormai alla fine".
Nel giorno dell'Assemblea il quotidiano cubano Granma, organo ufficiale 
del Comitato centrale del Partito comunista di Cuba, scrive in prima 
pagina che il "bloqueo" americano avrebbe incassato, dal Palazzo di 
Vetro, "un altro pesante ko". Il voto, sottolinea il giornale, "esalterà 
la solitudine universale della superpotenza che aspira a isolare la 
piccola e agguerrita isola caraibica".
Dopo aver ricordato che il 70% degli abitanti di Cuba sono nati sotto 
l'embargo, Granma precisa che il danno economico, calcolato in termini 
prudenti dal governo dell'Havana, per gli effetti dell'embargo economico 
e finanziario "è di 89 miliardi di dollari". Numerose le manifestazioni 
di solidarietà al governo cubano alla vigilia della seduta delle Nazioni 
Unite, fra le quali anche il voto, all'unanimità, di condanna 
dell'embargo espresso dal Senato messicano.
(30 ottobre 2007)
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/esteri/cuba-embargo/cuba-embargo/cuba-embargo.html
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

ma dico, gli USA saranno liberi di volere commerciare o meno con Cuba?
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"

 
ma dico e saddam hussein sarà stato libero in casa sua o no?  A già la 
risposta è No perchè lui era cattivo ed è giusto bombardarlo.
E i Talebani in afganistan? Ah, non pure loro erano cattivi ....e il 
kosovo ...e ...e ...


ma dico e saddam hussein sarà stato libero in casa sua o no?  
Di ammazzare chi la pensava diversamente da lui?? Via Claudio... sei
veramente terrificante quando giustifichi certe cose.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 kosovo ...e ...e ...
tante idee e confuse...


 veramente terrificante quando giustifichi certe cose.
anche te quando giustifichi Guantanamo e l'astio verso Cuba.


anche te quando giustifichi Guantanamo e l'astio verso Cuba.
L'astio verso Cuba e decine di migliaia di morti in nome del regime
dittatoriale sono proprio la stessa cosa sě...... vergognati.


 che addestravano i terroristi
Che culo, durante gladio potevano aver bombardato pure noi.
Ora che mi sovviene USA e GB hanno a più riprese addestrato e dato 
supporto a gruppi paramilitari di svariate parti del mondo ....forse è 
il caso di far partire i bombardieri?


 dittatoriale sono proprio la stessa cosa sì...... vergognati.
documentati. Il regime di Castro ha ben pochi morti sulla 
coscienza.Forse qualche naufrago, che se poi li sottrai alle persone che 
giornalmente vengono salvate dal sistema sanitario a livelli europei 
avrai un bel bilancio positivo.
Diversi esiliati certamente altrimenti non sarebbe un regime, e anche su 
questo nel mondo c'è molto di peggio.
Ma del resto oramai vi hanno detto che Castro è satana e Pinochet è Dio, 
che vi importa a voi di verificare la contabilità esatta dei morti, di 
contare gli esiliati, di verificare le condizioni di vita, di 
controllare il livello culturale.....


coscienza.
Ne ha molti di morti sulla coscienza, specie il tuo amiketto Che. E
comunque mi riferivo a Saddam, che tu giustifichi.


 un cavolo con quello che fece. 
chi l'ha detto?


 oltre a bombardare le popolazioni curde.
Opperbacco una nazione che fa la guerra con tutti... mi ricorda
qualcosa... AAAAA ECCO GLI USA (ma solo se hanno petrolio)

 comunque mi riferivo a Saddam, che tu giustifichi.
allora non mescolare le carte in tavola. :-)
Su Saddam concordo che abbia molti morti sulla coscienza, ma ritengo che 
chi ha fatto l'intervento ne abbia a oggi molti di più. Pensare di 
essere dei Rambo, arrivare e risolvere tutto con la nostra superforza è 
da idioti. L'arroganza USA non ha migliorato, ma peggiorato le 
condizioni dell' IRAQ ...non era così difficile da ipotizzare. E di 
tecniche per destituire un dittatore ce ne stanno a decine, basta 
volerlo .....e non avere necessità di un paese da ricostruire dopo.


volerlo .....e non avere necessità di un paese da ricostruire dopo.
Gente abbiamo un super mega stratega fra di noi. Vai a fare allora
qualche corso di "destituzione dittatori" ai potenti della terra... te
ne saranno grati. ROTFL!!! Abbozzala vai....


 ne saranno grati. ROTFL!!! Abbozzala vai....
siee, non rende mica. Vado a fare corsi di ricostruzione...quelli si che 
sono un business


sono un business
Sě ma come fai i corsi di minchiate tu non li fa nessuno. IFD
garantisce.


 garantisce.
Questo però ha una sua verità. Per lavoro pagato ho fatto qualche 
presentazione tecnica ma corsi veri e propri non ne ricordo.
Per passa tempo invece ne ho tenuti diversi di corsi aggratisse :-D


 questo nel mondo c'è molto di peggio.
Mah. Io ho un po' paura per i cubani, che dopo il regime castrista,
quando finira' e speriamo presto, si troveranno ad entrare in un mondo
capitalista in cui saranno persi, avendoli il regime abituati a non fare
fondamentalmente niente per sopravvivere e nessuna gestione della
concorrenza.
--
Massimiliano Masi
http://www.comunidelchianti.it/~max

instaura un regime. Eccheccazzo.
Attento che troppe verità tutte insieme possono far star male Claudio
e i kompagni di IFD.


 concorrenza.
torneranno a quello che erano con Batista :-(


 e i kompagni di IFD.
te stai già male rimanendo nel tuo personalissimo mondo :-p


 e i kompagni di IFD.
Ah, comunque sono anche io un Compagno di IFD.  :-)
-- 
... Anger is a Gift ...
http://www.comunidelchianti.it/~max

 torneranno a quello che erano con Batista :-(
Beh, questo penso proprio di no. Piucchealtro finiranno ad essere
sotto il dominio americano. Tutti i floridesi che son stati mandati via
dalle loro case dalla rivoluzione, vorranno tornare ad abitare nelle
loro proprieta' e sopratutto i cubani non avranno neanche la casa:
nessuno ha proprieta' di niente. Quindi si troveranno (IMHO) a dover far
fronte al modello economico del _VOSTRO_ amico Keynes ...
Bah, Fidel ci dovrebbe pensare, ora.


 torneranno a quello che erano con Batista :-(
purtroppo Massimiliano Masi ha fatto uno scenario molto realistico.
il comunismo ha certamente danneggiato l'economia del paese, ma ha anche 
fatto il lavaggio del cervello alla gente per 50 anni.
oggi nel paese non c'è più una classe media, ma una piccola casta di 
burocrati e una massa di gente a cui viene impedito di fare alcunché, 
salvo aspettare che lo stato provveda a loro.
è irrealistico pensare che gli emigrati a Miami ritornino in massa, ma 
sarebbe l'unica possibilità di ricostruire una società produttiva, e che 
offra delle possibilità ai meno fortunati, in tempi brevi.
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 
Spero per il bene di Cuba che ci sia una situazione di mare grosso 
permanente atta ad evitare il ritorno dei delinquenti ospitati e 
riveriti negli states per ragioni puramente politiche.
