Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Chi gioca?

Si ripete una situazione simile allo scorso anno, quando il Trap disse di
voler giocare con tre punte, nessuno gli credeva, ma alla fine la Fiorentina
gioco' con Batistuta, Edmundo e Oliveira, anche se quest'ultimo a fare il
terzino.
Adesso il Trap dice di voler giocare con Chiesa e Mijatovic, a me sembra
strano, anche perche' sara' difficile convincere Chiesa a fare quello che lo
scorso anno ha fatto Lulu'.
Ma nel caso  giocasse veramente cosi', chi dovrebbe uscire? Lo so che ci
sono tante partite, ci sono gli infortuni, le squalifiche, Amoroso che deve
fare il militare, ma in una ipotetica squadra titolare, chi starebbe fuori?
In alcune formazioni ipotetiche ho gia' visto che il sacrificato dovrebbe
essere Amoroso, ma scherziamo? Io vedo molto meglio in panca Di Livio o
quando tornera' Torricelli.
--
FORZA VIOLA
C r i s t i a n o 
http://members.xoom.it/Kristby/index.htm
Aderite al progetto SETI@home e votate it.scienza.astronomia.seti
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/index.html

Torricelli in panca? ma sei fuori? E' gia' un mezzo disastro che non ci sia
per altri 5-6 mesi, Geppetto quando torna deve giocare e su questo non si
dicute.
Roberto
Kristby <kri...@REMOVEfreemail.it> wrote in message
news:93040612...@sioux.cld.it...

Toldo;
Torricelli
Pierini
Adani;
Soldatino
Cois
Rui Costa
Amoroso
Heinrich;
Batistuta
Chiesa
E' ovviamente solo una rudimentale proposta, roba  da inizio estate.

 dicute.
Gli unici a *dover* giocare sono Batistuta e Rui Costa, e Toldo naturalmente
:-)
Secondo me, ma e' un mio parere e quindi puo' benissimo essere sbagliato,
Torricelli e' uno che da sempre tutto, che fa squadra, ma non puo' essere un
titolare inamovibile di una squadra che punta allo scudetto.
Se devo scegliere tra lui e Amoroso (ammesso che hanno ruoli molto diversi)
scelgo senza neppure pensarci Amoroso.
Se Amoroso giocava nel Milan avrebbe tranquillamente messo Ambrosini in
panchina, e in nazionale ci sarebbe lui.


 quando tornera' Torricelli.


 Ma nel caso  giocasse veramente cosi', chi dovrebbe uscire?
Continuo a non credere che giocheremo con 3 punte, ma se il Trap ci dovesse
smentire credo che il sacrificato porebbe essere (purtroppo) proprio Amoroso
per via del militare. Anche se io preferirei vedere un attacco vero a due
punte con Rui di supporto.
Ciao e FORZA VIOLA
Franco

 essere Amoroso, ma scherziamo?
Io credo che Trapattoni farà giocare un tempo per uno a cois e amoroso.....
Ciao
Marianna

panchina, e in nazionale ci sarebbe lui.
Può essere, ma non è che noi siamo presi sempre dalla considerazione :"i
nostri giocatori sono i migliori del mondo?". Considerazione che di solito
dopo una cazzata, diventa: "i nostri giocatori sono i peggiori del mondo":)
Ciauz
RR

RR
Leggasi Padalino. A febbraio, quando cominciň ad essere in dubbio il rinnovo
del contratto tutti giů a protestare che Padalino doveva essere
riconfermato. Dopo Bologna era l'ultimo degli ultimi (nonché, ovviamente,
scarsissimo).
Forse che in medio stat virtus?
Alessio
(BZ)

TUTTI.
Sicuro?
Io non ci metterei la mano sul fuoco. Se ci riesce meglio.
Alessio
(BZ)

 wrote in message
7la1cm$feu$2...@fe1.cs.interbusiness.it...

Moller + Baggio + Vialli
Ravanelli + Baggio + vialli
sono 3 punte e allenava il trap
Ciao
Marianna

 Marianna
Se la metti così allora dimentichi che con Rui le ns diventano quattro. La
verità è che (come abbiamo abbondantemente visto quest'anno), è inutile fare
i giochi di prestigio, se non hai chi copre e gestisce il gioco a
centrocampo sei destinata a soffrire ogni partita, facendoti schiacciare
anche dalla Salernitana!!
Ciao e FV
Franco

anche dalla Salernitana!!
Devo puntualizzare solo una cosa. Cmq è una notizia che anch'io ho
saputo da poco. Il Trap ha fatto sapere che Rui giocherà davanti alla
difesa (Rui s'è già incazzato). Questo permette 3 punte. O pseudo
tali, perché se poi le punte le metti sulla linea di porta come lo
scorso anno sono punte solo di nome.
Quando parlano di mettere in campo le punte non pensiamo che ci sono,
ma COME sono messi. Non è mettere un attaccante, 2, 3, 4 ecc che fa
segnare, ma *come* sono messi.
Avete in mente il campionato appena terminato? Bati era più le volte
che buttava palloni in avanti facendo da difensore che quelle in cui
riceveva palloni in avanti. Ha retto finché la forma fisica e la
salute glielo hanno permesso. Dopo l'infortunio non poteva correre
come prima ed infatti non riusciva più a segnare.
Il problema è che Bati deve ricevere palloni in corsa, non andare a
prendersi palloni indietro.
Acrol
1------------------------------------------------------------
2- Una signature non dovrebbe mai superare 4 righe di testo -
3-                                        (John Netiquette) -
4------------------------------------------------------------

 prendersi palloni indietro.
Pefettamente d'accordo. E aggiungerei una cosa scontata: se il pallone ce
l'hanno gli avversari puoi giocare anche con 25 punte, prima devi
conquistarlo, e per conquistarlo non c'è bisogno di una punta in più ma di
un interditore in più.
Poi per quanto riguarda la posizione di Rui Costa c'è da dire che le sue
caratteristiche non possono variare a seconda di dove lo metti. Lui è uno
che gioca al meglio quando sta subito a ridosso delle punte, o comunque non
certo nella ns metà campo. Così si finisce per fare due danni in una volta
sola. Per cui smettiamola con 3 punte finte che fanno un casino vero, ma
piuttosto mettiamo due punte vere che il casino lo creino agli avversari!
Ciao e FV
Franco

 prendersi palloni indietro.
Infatti vedi Trap mette Rui davanti ai difensori così finalmente abbiamo
qualcuno che riparte senza doversi fare tutto il campo....
Ciao
Marianna

Marianna
:-)


 :-)
Acrol, mi dovrei incazzare terribilmente con te........però sarò magnanima e
visto che mi stai simpatico ti stampo uno smack
Ciao
Marianna