Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Ripartizione spese acqua: caso pratico

Salve a tutti,
abito in un condominio costituito da 6 appartamenti con contatore generale 
al piano terra e contatori individuali per ogni Unita' Abitativa.
L'amministratore ripartisce le spese in percentuale:
(spesa tot) : (somma letture) = (X spesa individuale) : (lettura 
individuale)
Come ho letto sui vecchi post il metodo e' sbagliato nel senso che non e' 
equo per via degli scaglionamenti.
Vi posto i dati della bolletta generale, per me difficilmente comprensibili 
e poi vi pongo alcune domande:
Spesa totale: 570.06 euro
Scaglioni    Diff.mo.  diff.tar      totale
base           176        0.05         9.16
primo sup    73         0.07         5.71
fognatur       249       0.01         2.98
depuraz.      249       0.03         7.96
Dettaglio spese:
consumi acqua:
scaglioni     Mc tot    tariffa   totale
base mc      272          ....      189
1° sup mc     40           ...       69
fognat          312                    53
depuraz        312                  142
quato servizio : 38.71
conguagli 3 trimestre 2006
conguaglio acqua: 15
conguaglio fognat:3
conguaglio depuraz:8
conguaglio quota serviz:1.5
iva 10%:  57
Mi sapete chiarire come si legge la bolletta e si individuano gli scaglioni 
per singolo appartamento in modo da stabilire il supero per ogni 
appartamento in base alle letture?
ipotizzando che le letture siano L1 L2 L3 L4 L5 L6 mi sapreste impostare il 
calcolo letterale per il calcolo della ripartizione rigoroso?
Ipotizzando che non sia sempre possibile far la lettura diretta ma solo 
autolettura in tutti gli appartamenti ogni trimestre che calcolo conviene 
fare per il riparto tenendo presente una sola lettura annuale DIRETTA 
dell'amministrazione con conguaglio annuale per le spese fatte sulle auto 
letture trimestrali?
Scusate il milione di domande ma in questo condominio mi pare che 
l'amministratore non sia affatto preciso almeno per me....gli altri sono 
anziani e a loro sta bene cosi' basta non aver pensieri... 

Caso pratico e soluzione poco pratica! E' equa e giusta ma....
La somma dei 6 consumi è esattamente uguale al totale fatturato in 
bolletta??
Se si, è giusto proseguire sulla strada della precisione e della 
meticolosità.
Altrimenti no... Le 6 letture sono state fatte in contemporanea con l'ente 
che
fattura l'acqua? sia la lettura iniziale che quella finale? Qual'è il 
contatore che
non funziona a dovere? oppure dov'è la perdita? in una tratta di tubazione
condominiale o privata? ecc ecc
L'amministratore ha semplificato il conteggio e la differenza è minima
"Drupal" <df...@fdl.fl> ha scritto nel messaggio 
news:SL3_i.168158$%k.30...@twister2.libero.it...


 L'amministratore ha semplificato il conteggio e la differenza è minima
cosa intendi con la differenza e' minima? La differenza tra cosa e cosa? 

 taratura differente.
Non necessariamente la differenza è dovuta a perdite.  Non avre un 
rubinetto nel cortile, girdino da annaffiare?
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 equo per via degli scaglionamenti.
ovviamente il metodo equo sarebbe se ognuno si arrangiasse
con il fornitore del servizio idrico.
Io non parlerei di metodo sbagliato in quanto il superamento
della soglia non avviene a causa di uno specifico condomino,
ma avviene in quanto tutti concorrono a raggiungere quella
soglia...
Poi comunque il calcolo diventerebbe molto complesso...
bisognerebbe  proporzionare il valore della soglia deciso
dall'ente alla somma delle letture, (cioe',
soglia ente : totale ente = soglia condominio : totale condominio)
E quando hai la soglia del condomino, dovresti stabilire anche
la soglia per i singoli condomini, per decidere chi ha sforato e chi
no... mi pare una cosa un tantino macchinosa... oltretutto
mi pare che la lettura non coincida con il giorno preciso
in cui fa la lettura l'ente, poi ci sono i conguagli e tutto il resto...
e' praticamente impossibile fare un calcolo esatto...
alberto