Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Distacco da riscaldamento centralizzato

Il penultimo inverno le spese per il riscaldamento centralizzato erano di
3,5 euro l'ora. L'ultimo inverno, quando un utente si è staccato,
l'importo orario è schizzato a 6,5 euro l'ora.
Un po' di tempo fa qualcuno di voi aveva affermato che la differenza di
prezzo doveva essere pagata da chi si era staccato per ultimo dal
riscaldamento centralizzato.
E' corretto? Dove posso trovare gli estremi di legge per far valere le mie
ragioni?
Grazie,
Giovanni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riscaldamento centralizzato.
    Che io sappia non esiste alcuna sentenza in merito.
    Comunque non è possibile tecnicamente, può esserci qualche errore di
calcolo se la caldaia è a gasolio è l'amministratore quando ha chiuso i
conti in maniera forfettaria senza effettuare il rabbocco del gasolio oppure
se a gas non ha tenuto conto dei consumi al momento del distacco
   Saluti.
    p.s. eventuali conteggi anche se teorici li può fare un termotecnico,
non si discostano di molto dalla realtà


    Dimenticavo, visto l'aumento i condomini sono 2 ed 1 non ha pagato.
    Se capita in un condominio di 20 famiglie dove mediamente la spesa e di
circa 35/40 mila euri/anno ciò vuol dire passare a 55/60 mila euri e
quest'anno con i nuovi aumenti si supera i 70mila.
    Sicuro che non cè una perdita ???? può capitare che la cisterna del
gasolio si sfondi.
Saluti

 ragioni?
      Non esiste nessuna legge al riguardo, al massimo sentenze.
     03-02-2005 - News
Ripartizione delle spese
E’ recentemente intervenuta la Corte di Cassazione ( sentenza Cass.
14.01.2005 n. 680) chiarendo che in caso di distacco dal riscaldamento
centrale di singole unità abitative che provvedano ad installare un
impianto autonomo, i proprietari di queste non saranno più tenuti al
pagamento delle spese condominiali relative al riscaldamento.
e ancora.
07-06-2004 - News
DISTACCO DALL’IMPIANTO DI RISCALDAMENTO CENTRALE
La Cassazione 25 marzo 2004 n.5974 ha chiarito che non è necessaria alcuna
autorizzazione o accettazione da parte degli altri condomini, a quel
condomino che rinunci unilateralmente al riscaldamento condominiale,
mediante il distacco del proprio impianto dalle ramificazioni
dell’impianto centralizzato. Quanto appena detto è però subordinato al
fatto che il condomino dimostri che dal suo distaccamento non derivino né
aggravi di spesa per coloro che ancora usufruiscono dell’impianto, né
squilibri termici pregiudizievoli pe r l’erogazione del servizio. Nei
medesimi termini s’era già espressa la Cassazione con numerose pronunce (
ex plurimis cfr Cass. civ. n.6923/01, Cass. civ. n.129/99 e Cass. civ.
n.1775/98).
      ciaofelix.


 > l'importo orario è schizzato a 6,5 euro l'ora.
Azz un pentito del distacco.
Riscaldamento centrale, distacco e pentimento
Cass. con sentenza n. 1558/2004
In materia di condominio negli edifici, incombe al condomino che abbia
ottenuto il distacco dall'impianto di riscaldamento centralizzato l'onere di
chiedere al condominio di poter (nuovamente) allacciare la propria unità
immobiliare all'impianto comune e di sopportarne la relativa spesa.
Saluti

 staccato, l'importo orario è schizzato a 6,5 euro l'ora.
Se la caldaia serviva solo due unità e ora ne serve una è normale.
Pensa a un'automobile con due passeggeri. Se uno dei passeggeri scende
l'automobile non  consuma meno e il passeggero che resta spende il doppio.
Se poi quello che scende si porta via due ruote perché sono sue far andare
quella macchina sarà un bel problema.
Nell'esempio, è chiaro che chi scende senza avere preso chiari accordi con
l'altro passeggero debba comunque continuare a pagare la sua parte.
Per un impianto di riscaldamento  è uguale: se non consuma la metà o meno,
chi si stacca continua a pagare. E se l'impianto, squilibrato, consuma di
più, chi s'è staccato paga tutto quel di più oltre la sua parte.
Segnalando  al Comune che i consumi energetici dell'edificio sono aumentati
(cosa assolutamente illegale) ci si  potrebbe avviare verso la soluzione del
problema.