Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ma in quella partita con la samp...

Leggendo un po' i vari giudizi sulla partita della roma, mi viene in mente 
una cosa:
Ma in quella partita con la samp due anni fa, con 2 uomini in meno dopo 10 
minuti, qualcuno di voi si incazzò perchè la samp smise di infierire sul 
3-0, mentre invece per nostro rispetto ce ne poteva infilare altri 6?
Non è polemica, lo chiedo, giusto per sapere come ci comporterebbe quando le 
vittime siamo noi 

 3-0, mentre invece per nostro rispetto ce ne poteva infilare altri 6?
No, io mi incazzai per l'arbitraggio, poi o tre o sei non è che
cambiasse molto, in quel caso specifico.
ciao e fv
daniele

cambiasse molto, in quel caso specifico.
Mah, insomma...
col rischio poi di trovarseli a fine anno sul groppone per la differenza 
reti 

Mr. Land ha scritto:

solo in caso di parità assoluta di punti e differenza reti nella
classifica avulsa, cosa molto difficile, comunque, e visto che la Samp
lottava per la Champions non era uno scontro diretto.
Anzi se devo essere sincero questo può essere un punto a favore del
comportamento della Roma nella difficile, ma non impossibile ipotesi
che arrivi alla pari con Inter o Palermo e abbia gli stessi risultati
negli scontri diretti. In quel caso infatti vale la differenza reti
generale. Ci pensi se vincessero lo scudetto per un gol di
differenza.........
ciao e fv
daniele

differenza.........
sě, questo indubbiamente č vero 

differenza.........
Però in quella occasione non ci avresti pensato nemmeno se ti fossi
chiamato Pallottoliere.
--
Valter Polo

Valter Polo ha scritto:

No, perchè le palle in quell'occasione giravano per altri
motivi....:-((
ciao e fv
daniele


wrote:

Lol!
--
Valter Polo

 Leggendo un po' i vari giudizi...
Tutti capirono la situazione assurda, compreso il pubblico che, nonostante
le tre reti, venne privato della soddisfazione che una vittoria da pari a
pari gli avrebbe procurato. Trovo strano che di quella partita (una
vendetta mafiosa verso la fronda di DDV) non ci sia cenno nelle carte
processuali, sia sportive che ordinarie, se non vagamente, e che la cosa
comunque non abbia portato conseguenze. Naturalmente non verso la Samp,
che fruì del vantaggio solo casualmente, ma verso Galliani. Questo per
dire che Samp-Fiorentina non fa testo, piuttosto tornerei a quel
campionato per ricordare il 6-0 di Milano, con la "gabbia" di Buso su Kakà
e altre amenità simili. Allora qualcuno si incazzò, non contro il Milan,
ma contro i nostri che permisero agli avversari di "infierire" senza
azzopparne nessuno. Per quanto mi riguarda non fui d'accordo e non lo sono
tutt'ora: se l'avversario si limita a farti gol non puoi dire nulla, fra
l'altro sempre zero punti sono, che tu perda 7-0 o 1-0. Diverso è se
l'avversario ti sbeffeggia, con un atteggiamento strafottente e sopra le
righe, tipo quello che adotta tante volte anche il dentone brasiliano. Nel
tal caso qualche gesto tecnico alla Pasquale Bruno può riportare
l'avversario al giusto rispetto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anzi se devo essere sincero questo può essere un punto a favore del
comportamento della Roma nella difficile, ma non impossibile ipotesi
che arrivi alla pari con Inter o Palermo e abbia gli stessi risultati
negli scontri diretti. In quel caso infatti vale la differenza reti
generale. Ci pensi se vincessero lo scudetto per un gol di
differenza.........
Dovrebbero avere la stessa differenza reti nella avulsa e lo stesso numero 
di reti fatte nella avulsa, prima di controllare la differenza reti 
generale.
Ipotesi al limite della fantascienza.
Comunque sapevo che a parita' di punti, per l'assegnazione dello scudetto 
c'e' comunque sia il confronto dieretto (leggasi spareggio) tra le prime 
due.
A meno che il regolamento non sia cambiato quest'anno.

 l'avversario al giusto rispetto.
Bravo.
Difatti quello che piu' mi meraviglia e' l'atteggiamento dei giocatori 
catanesi.
Se fossi stato al loro posto avrei fatto fare qualche salto ai 
"simpaticissimi" e "sportivissimi" giocatori della roma. 

 A meno che il regolamento non sia cambiato quest'anno.
No, è cambiato l'anno scorso, stop agli spareggi per tutte le
posizioni della classifica, compresa la prima (se ti ricordi nelle
ultime giornate si guardava la differenza reti con la Roma, e avendola
peggiore di loro bisognava fare un punto più in classifica per
finirgli davanti).
ciao e fv
daniele

 (se ti ricordi nelle
ultime giornate si guardava la differenza reti con la Roma, e avendola
peggiore di loro bisognava fare un punto piů in classifica per
finirgli davanti).
Me lo ricordo ma mica si lottava per lo scudetto! 

 Me lo ricordo ma mica si lottava per lo scudetto!
No, ma fino all'anno prima c'erano gli spareggi per lo scudetto, per la
salvezza e anche per la Champions, dalla passata stagione sono stati
aboliti sperimentalmente per guadagnare tempo in vista dei mondiali, e
anche in questo campionato la scelta è stata confermata.
ciao e fv
daniele