Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ragazzi.....

 
.....attentati a Londra.
Shit.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

.....attentati a Londra.
  :-(
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 gli episodi terroristici.
Su Repubblica parlano già di 20 morti.. :-| Londra comincia a ricordarmi
Madrid.
 

 di 7)...
Siamo già a 90 tra morti e feriti
Achille Pièveloce/anche se un vuol dire nulla

cervello per portare fisicamente una bomba in un luogo pubblico.
Cervello? Quale cervello? 


 .....attentati a Londra.
A catena, maremma maiala
Achille Pièveloce/ma io...boh

 cervello per portare fisicamente una bomba in un luogo pubblico.
Uhm, questa definizione si applica esattamente anche ad un pilota di un
aereo da guerra...

 Al massimo li puoi prevenire.
EH???
Achille Pièveloce/si, lo so, sono a rischio puppa ma questa proprio mi suona
strana...

 
Nel senso di operare una forte attivita' di intelligence che tende ad
incastrare l'organizzazione dell'atto terroristico.
Una volta che l'atto terroristico si e' verificato, una bomba fa sempre
parecchi danni.

 strana...
Mi astengo è un momento troppo triste.. :-(
Zer0 io vò a vivere in Thailandia davvero

Massimo
Non per essere catastrofista, ma con 8 esplosioni (dicono) tra metro e
bus, temo che Londra supererà il numero di morti degli attentati di
Madrid.
Non vi dico la strizza che ho ogni volta che prendo la metro qui a
Roma :-(
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 Zer0 io vò a vivere in Thailandia davvero
Eh...
Tanto Zero se deve succedere...
Achille Pièveloce/mica per esser merda eh, però

 Achille Pièveloce/mica per esser merda eh, però
se succede viene uno Tsunami,ma è una catastrofe naturale, stai tranquillo
che per motivi politici in Thailandia non succede nulla
Zer0


Sisi un paese tranquillo:
Thailandia - 2005-07-05 14:56:00
Insegnanti abilitati all'uso di armi nel sud del Paese
 
 
Agli insegnanti delle regioni meridionali della Thailandia verrà
consentito di portare armi da fuoco per difendersi dagli attacchi dei
militanti islamici. Il provvedimento è una delle misure adottate dal
governo per evitare che gli insegnanti abbandonino il sud martoriato
dalle violenze. Più di 700 persone, inclusi 24 insegnanti sono stati
uccisi durante disordini che le autorità attribuiscono a militanti
islamici. Gli insegnanti vengono presi di mira perché sono visti come
rappresentanti dell'autorità buddhista che governa il Paese. Duemila
insegnanti hanno già fatto richiesta di porto d'armi. "Ne hanno bisogno
- ha riferito il vice-ministro dell'Istruzione, Rung Kaewkaeng -, molta
gente è sopravvissuta agli attacchi proprio perché ha risposto al fuoco
degli assalitori". Nelle aree più violente della Thailandia gli
insegnanti vengono scortati a scuola da personale di sicurezza
http://www.peacereporter.net/default_news.php?idn=8633

cervello per portare fisicamente una bomba in un luogo pubblico.
Ti cambio solo la seconda parte della frase "per uccidere persone
innocenti".

 Sisi un paese tranquillo:
In thailandia ci sono leggi molto più preoccupanti di queste,ci sei mai
stato alessio?
Zer0

Zer0 "The ZePh|r" wrote:

Ho solo postato l'ultima notizia che ho trovato sulla Thailandia.
Era una battuta.
Non ci sono mai stato ma posso immaginare che i diritti civili e la vita
umana da quelle parti non abbiano lo stesso valore che qui.

 umana da quelle parti non abbiano lo stesso valore che qui.
Non per certe cose non esistono veramente purtroppo la miseria si fa sentire
bene,però ti assicuro che la gente è di un cordiale,onesta e amichevole e
noi non ci siamo molto abituati.
Zer0

 che per motivi politici in Thailandia non succede nulla
Bah... tirati su le ciocce....
Achille Pièveloce/eh.

 Bah... tirati su le ciocce....
Achille gli eventi naturali sono imprevedibili e difficilissimi da fermare e
soprattutto non sono voluti e causa di persone
Zer0

 soprattutto non sono voluti e causa di persone
O Zero e pure gli eventi terroristici sono imprevedibili e difficilissimi da
fermare, come ci conferma la storia (o forse la cronaca) degli ultimi 4
anni!!
Achille Pièveloce/mi ripeto ma purtroppo quando ha da succedere, e succede

 anni!!
avevo scritto "soprattutto non sono voluti e causa di persone" e
aggiungerei...
12:55  Scotland Yard aveva allertato
ambasciata di Israele
Scotland Yard aveva allertato questa mattina l'ambasciata israeliana a
Londra sulla minaccia di possibili attacchi terroristici nella capitale. E'
quanto riferiscono fonti ufficiali israeliane. La sede diplomatica dello
Stato è stata chiusa subito dopo le esplosioni, così come molte altre
ambasciate.
Allora qualcosa sapevano?perchè non è scattato subito un allarme?
Oppure si aspetta che queste cose succedano per fomentare odio e garantirsi
appoggi dell'opininone pubblica alle guerre?
Probabilmente dico cazzate peròmi pare strano che avvertano un ambasciata e
non si guardino in casa loro..
Zer0

 aggiungerei...
E gliè uguale, difronte al fatto che si tira l'aiòlo a me codeste mi
sembrano magre consolazioni...
Achille Pièveloce/uffa un ci si capisce più come una volta, non sarò più il
tuo amante segreto!!! :-DDD

 tuo amante segreto!!! :-DDD
TROIA :D
ZerA

 ha scritto nel messaggio 
news:Xd9ze.4096$QV1....@twister2.libero.it...

E che tipo di provvedimenti potevano prendere ? Bloccare la metropolitana? E 
se colpivano un aeroporto? o un supermarket?
Le nostre città sono estremamente vulnerabili, soprattutto le grandi 
metropoli: se ci pensi bene,non è che occorra una gran tecnologia a mettersi 
uno zaino sulle spalle imbottito di esplosivo e farsi esplodere in un posto 
affollato.
Londra era nel mirino da diverso tempo, lo si sapeva e lo sapevano: 
probabilmente ne sono stati sventati altri, di attentati, ma alla fine 
qualcuno, purtroppo, va a segno. 

 qualcuno, purtroppo, va a segno.
Eh si
Zer0

 invece nulla..mah
Può anche darsi che abbiano sottovalutato il pericolo, ma quel che volevo 
dire era che in una città come Londra, con decine di stazioni di 
metropolitana, con milioni di gente che si sposta e si affolla in luoghi 
diversi, niente di + facile colpire nel mucchio per creare panico.
Molto + facile proteggere obbiettivi mirati, come ambasciate o sedi 
governative.
é difficile pensare di bloccare l'intera rete metropolitana (e i bus) 
preventivamente, se non si ha la ragionevole certezza di dove colpiranno.. 

 preventivamente, se non si ha la ragionevole certezza di dove colpiranno..
A parer mio si dovrebbe bloccare tutto la vita umana prima di tutto.
Zer0

 ha scritto nel messaggio 
news:PH9ze.4526$tX6....@twister1.libero.it...

E' chiaro, ma quanto realistico? Se si bloccasse la metropolitana (o i 
cinema, o i centri commerciali) x qualsiasi sospetto di attentato, che vita 
faremo? Oppure: militarizziamo gli autobus? In Israele lo hanno fatto, ma a 
parte che non serve a molto, non è proprio un bel vivere.
é evidente  che bisogna fare di tutto per prevenirli, gli attentati: azioni 
di intelligence x stanare le organizzazioni, romperne i collegamenti, etc.
Più, chiaramente, le azioni politiche 'a monte' in modo da isolare i 
terroristi e toglier loro l'appoggio dove ce l'hanno. 

 E' chiaro, ma quanto realistico?
La metropolitana se c'è un rischio alto di attentato dovrebe essere
bloccata,per quanto riguarda cinema,grandi centri commerciali,la vedo
dura.Per me se il rischio era alto come sembrava dovevano fermare tutto
Zer0

 una bomba
Alla fine si o è differente?
Achille Pièveloce/deciditi MAIALA!! :-D

 Achille Pièveloce/deciditi MAIALA!! :-D
SI!
ZerA