Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Fregola e GPS

Sempre meno frequentemente mi prende la "fregola" di comprarmi qualche
cosetta.
Stavolta, però, l'innesco c'è stato e, siccome, quando mi restano in tasca 2
soldi non riesco a trattenerli in loco per più di qualche giorno.....
pensavo di accattarmi un GPSsetto.
Guardavo il sito della Garmin e mi piace il Vista.
Che dite?
Sono proprio soldi buttati?
Qualcuno che già ce l'ha già, ha voglia di dissuadermi o di farmi decidere
definitivamente per il si?
Ciao
--
SPQR

 definitivamente per il si?
Se ti piace anche camminare in montagna ti torna ancora + utile (e poi è
divertente vedere il percorso che hai fatto...).
Consiglio non testato personalmente:
Ho un amico geologo che ne ha presi (e fatti prendere) non pochi in u.s.a.
e li paga mooolto meno che in italia. Me lo diceva anche ieri sera.
divertiti
Nicola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Attenzioen perché i Garmin cartografici venduti negli USA hanno la mappa
base degli USA, appunto e pochissimi dettagli per il resto del mondo.
La stessa cosa, ovviamente, per quelli venduti in Europa (Atlantic version)
dove si ha una mappa base con i dettagli delle vie di comunicazione
principali relativi alla zona atlantica.
In ogni caso viene quasi sempre usata una mappa aggiuntiva (Metroguide
Europe, ad esempio) che fornisce dettagli impressionanti sulla stragrande
maggioranza delle città, e praticamente tutte le vie di comunicazione su
strada. Le mappa aggiuntive occupano memoria e possono essere caricate a
"porzioni" dipendentemente dalla memoria a disposizione e dalla zona che
interessa in quel momento.
Ciao e buon acquisto!
(per i sensi di colpa ci penserai dopo...  :-)))

 Guardavo il sito della Garmin e mi piace il Vista.
Forse può interessarti
http://www.secondamano.it/template2.asp?page=/searchView1&idad=4777675&idAgency=143491&Type=1
Bye
W4lt3r
(41,CO,70,,B)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Io ho il Vista da ~ 30 giorni e mi ci diverto un mondo... Con le mappe europee
piu` le mappe statali Svizzere. Peccato che costi un po' piu` di 2 soldi :-(((
Poco utile per la macchina, molto buono per le passeggiate. Per la bici serve
poco per girare ma molto per analizzare. Detto questo, e` bello avere tutti i
dati su velocita`, altezza, ora e via dicendo su un unico schermo.
Ciao,
-- 
       Roberto Divia`             Love at first sight is one of the greatest
       =============             labour-saving devices the world has ever seen.
Mailbox: C02110                 CERN-European Organization for Nuclear Research
E-mail: 
Robert...@cern.ch
           CH-1211 GENEVE 23, Switzerland

 strada.
Bellissimo ma vuoi mettere ulscire con la carta e studiarcisi il percorso?
Secondo me ha il suo fascino.
Anche se, da softwarista quale sono, il solo pensare di scaricarsi i dati
sul pc e violentarli in qualsiasi modo e posizione mi alletta non poco ;-)
Ordunque, vedi tu, e se lo pigli buon divertimento!



Ciao ho il vista da circa 8 mesi. A me e' utile soprattutto per rifare
i giri in cui vengo accompagnato. Btw, ti da un sacco di informazioni
e ti permette ad es con un programma tipo Ozi Explorer di impostare il
percorso che farai a tavolino e quindi guidarti.
Secondo me ha due grandi difetti per essre perfetto:
1) Gli scossoni in MTB lo fanno spegnere di frequente.
2) Non si calcola autonomamente il percorso fra due Waypoint come
fanno quelli in macchina.
Ciao!
Stefano Lanzoni
SantaCruz Bullit Custom
Trek Fuel 98
BMW R1150GS
39,FC 150-178, 80-80 B,S, MCY

...

Io ho un Vista Etrex da un anno. SInceramente, lo trovo ottimo, soldi
spesi bene.
Ho il modello con 24 Mb disponibili, e ci tengo su le cartine
dettagliate di quasi tutto il nord Italia, anche se poi giro solo in
Liguria.
Per quanto sul manubrio spesso prenda delle botte incredibili (sai, un
bel pave' con i copertoncini del 20.... ) non si e' mai rotto. Al
limite si spostano le batterie e si spegne. E' effettivamente
impermeabile (pioggia e... sudore)
La cosa migliore? Quando parto metto un waypoint dove abbiamo lasciato
la macchina. Ho sempre sotto controllo quanto mi manca per tornare,
anche se in linea retta, a che altezza e' l'arrivo (in liguria di
pianure ce ne sono poche) e posso scatenarmi a 200 pulsazioni per
l'ultimo sprint , avendo altezza attuale  ecc.
la cosa peggiore? Come al solito, 12 ore di durata dichiarata delle
batterie non esistono prorpio, o non sono state misurate su ore
terrestri. Io al massimo ci faccio 6 ore. Ergo caricabatterie (e
batterie NI-Mh da almeno 1700 mA) e a quel punto va bene.
Ultima cosa: Ci sono programmi su Internet che permettono di
'ricalcare' una cartina e prepararsi un tracciato, da caricare poi sul
Garmin. I dettagli delle mappe sono ottimi per il bitume, ma con MB
avere il sentierino sott'occhio e' carino!
Hum.... ammetto: sono un entusiasta! Occhio, per partire, tra cardio,
GPS ecc. mentre metto in moto l'elettronica di bordo gli altri hanno
gia' fatto mezzo chilometro ;-)
Gualt

 1) Gli scossoni in MTB lo fanno spegnere di frequente.
In rete suggeriscono di mettere un paio di elastici a rinforzo del coperchio
batterie (che serve anche a collegare l'unita` al manubrio).


 batterie NI-Mh da almeno 1700 mA) e a quel punto va bene.
Giusto per curiosita`, l'hai messo in modo "economico"?


 Ciao,
No, onestamente lo uso su Normale, ed e' vero, le 12 ore sono previste
su 'economico'. Ma anche in Economico 12 ore non le ho mai fatte.
In linea generale, come utente del Pianeta Terra, cono convinto che
consumi-costi-prestazioni dichiarati siano afflitti dall'innegabile
legge del marketing: Se non menti un po'.... mentiranno gli altri e tu
resterai indietro!
Comunque usare le ricaricabili mi sembra consigliabile per motivi di
costi (ho anche una Minolta Dimage 7: sai quanto mi costerebbe
fotografare a pile alcaline ;-)
Da un po' vorrei fare un programma per visualizzare i tracciati in 3D,
magari relazionandoci sopra i dati del cardio (variazione del colore
della traccia... visto che e' difficile tracciare a 4D). Cardio e
tracce originali del Garmin contengono anche data ed ora, magari
sfasate di qualche secondo, ma per gli usi ciclistici e' una
congruenza decente. Hai mica mai visto qualcosa del genere in giro su
Internet?
Pendenze istantanee: in teoria sarebbe banale avere questa
indicazione, ho anche scritto a Garmin.... ma le 7 settimane previste
non sono ancora elapsed. Tu hai mica mai ottenuto qualche risultato?
Grazie
Gualt

 non sono ancora elapsed. Tu hai mica mai ottenuto qualche risultato?
Ho chiesto qualche dettaglio e mi hanno risposto in una settimana. Ma
erano domande facili.
Ora ti faccio io qualche domanda. Come ciclista, credo capirai che la
pendenza e` importante :-)) Capita anche a te di vedere la differenza
di altezza che va a scatti? Dal vivo, intendo. Il mio fa spesso e
volentieri zero anche se in realta` sto salendo o scendendo. La Garmin
dice che applicano degli algoritmi per assorbire le variazioni repentine
e che questi rendono il Vista piu` "addormentato". Mi domando se e` li'
il problema.
Il secondo punto concerne le traccie registrate. Per avere delle
denivellazioni accettabili devo mediare su parecchi punti (almeno tre
punti in modo campionatura a 50 metri). Se non lo faccio, la pendenza
varia a scatti strani, irragionevoli. Hai avuto lo stesso problema?
Domanda annessa: quale metodo di campionatura preferisci?
P.S. Secondo la Garmin, la traccia riporta lunghezze sull'orizzontale.
Mi chiedo che velocita` verticale faccia il Garmin in caduta libera
(tipo paracadutista). Se la velocita` verticale e` anche lei calcolata
sulla orizzontale (come credo)... il Garmin cade con velocita` zero ;-)
In effetti, il Vista e il tachimetro sballano parecchio quando la
pendenza si fa sentire (in entrambi i sensi) mentre sono abbastanza
concordi per tratti in piano.


 E-mail: 
Robert...@cern.ch
 CH-1211 GENEVE 23, Switzerland
Ciao
Guid(o)ino



Io lascio la campionatura standard. Pero' poi scarico il file di
traccia originale, che contiene anche data ed ora di ogni 'leg'. Se lo
faccio convertire all'eTrex ottengo un file piu' piccolo, ma in
effetti 'salta' da un punto all'altro, e' meno granulare...
Belli i programmi segnalati per GPS 3D. Io ho in mente qualcosa di
piu' semplice, che permetta di visualizzare il percorso non su una
cartina ma come wireframe, aggiungendovi poi i dati del cardio...
Saluti
Gualt 


 cartina ma come wireframe, aggiungendovi poi i dati del cardio...
Fammi sapere se ti serve aiuto. Nel mio piccolo...
P.S. Hai provato il sistema differenziale? 2 metri di precisione!
Peccato che consumi le pile come un cammello che arriva all'oasi.


 
Intendi il WAAS ? No, non l'ho mai attivato, ero convinto fosse non
disponibile in Europa. O c'e' davvero un GPS differenziale in giro? Lo
avevamo usato anni fa per un sistema di navigazione fluviale per
Sperry Marine, si ipotizzava un pollice di errore, con due GPS, uno a
prua ed uno a poppa si pensava addirittura di tracciare lo sbandamento
del natante... Ma da quando (ricordo bene, Bill Clinton?, ovviamente
su suggerimento della Lewinsky!) ha rimosso l'errore di 100 yarde
introdotto mi sembra precisotto anche il Garmin, salvo l'eterna mena
dei datum : sulla Genova Milano c'e' un cartello "45' Parallelo, meta'
strada tra equatore e Polo" : secondo il mio Etrex 45.00.00,0000 e'
300 metri piu' a sud...

 disponibile in Europa. O c'e' davvero un GPS differenziale in giro?
Abilitato il 1 Aprile (no, non e` un pesce). Ovviamente non si chiama
WAAS ma il sistema e` 100% compatibile. Satelliti 33 e 44, credo...
