Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Caprotti incaprettato

http://tinyurl.com/68rt7kq
 
 
ROTFL
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 ROTFL
 
Se lo merita, ma non tanto per la tesi del libro in se e per se. Non è 
possibile che dopo ANNI che quel libro è uscito lo si trovi ancora in 
bella vista nello scaffale dei best seller - solo nei megastore 
esselunga. Non è possibile che parlando di se Caprotti si vanti di aver 
avuto un educazione tutto sommato comune - tra Cortina d'Ampezzo e le 
scuole svizzere...
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 ROTFL
 
Non vedo che c'e' da "rotflare", non so in che forma l'avesse scritte lui le
cose e i fatti (a proposito, te l'hai letto il libro? E se no, su cosa ti
basi per sapere se saresti d'accordo o meno con la sentenza? Se sei dalla
parte delle Coop a prescindere perche' sei "rosso" -il problema e' appunto
capire se loro lo sono come dicono e come erano nate- allora e' inutile
discutere, sei come quelli di idea opposta al di la' dei fatti e tutto, a
prescindere) e cosa attribuisse appunto come comportamenti e politiche
commerciali o cose illegali alla Coop, ma non e' certo il solo a dire e
scrivere da anni che quella catena e' ormai del tutto nel sistema classico
come tutte le altre e spesso usa i soliti metodi e tutto al limite della
legalita' o oltre.
 
Poi non si capisce bene dall'articolo se e' sentenza di primo grado o c'era
gia' stato appello o addirittura e' quella finale in Cassazione...
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 


Scrivo da un iPod sul quale The Sentinel non è filtrato.
 
Per una volta standing ovation (d'incoraggiamento) a lui che ha scritto
un post sensato.
 
Riguardo alla sua ultima frase: è sentenza di primo grado. E da quello
che leggo sulla stampa è una sentenza alquanto strana: non c'è
diffamazione (dunque il contenuto del libro non è diffamatorio), ma c'è
concorrenza sleale. Mah...

 ma c'è concorrenza sleale. Mah...
 
Eeeehhh quando vanno contro ai tuoi idoli e/o padroni sono sempre strane 
le sentenze, nevvero?


 le sentenze, nevvero?
 
La famiglia Caprotti ha sempre sostenuto Berlusconi.
Le COOP devono essere state criticate da Grillo.
 
It's that simple...
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 le sentenze, nevvero?
 
non so su questo, ma tu, anche qui (non hai risposto, a proposito, all'altra
domanda sul libro), hai letto l'intera sentenza e motivazioni (queste anzi
impossibili da leggere ora, di solito vengono pubblicate del tempo dopo alla
sentenza) per dire che non ci sono cose un po' strane o apparentemente
incoerenti etc.?
 
Guarda che succede spesso eh, soprattutto con il nano per esempio, come ha
fatto notare spesso Travaglio, certe procure e giudici pur di salvarlo hanno
scritto a volte delle sentenze e motivazioni a dir poco bizzarre o con veri
e propri arrampicamenti sugli specchi e sfide alla logica e buon senso,
quindi nulla di strano se ogni tanto succede anche in campi non strettamente
politici, sia da una parte che dall'altra puo' accadere, non c'e'
l'esclusiva.


 dell'appello, quindi.
 
Anzi, aspetta, non e' che, visto anche che si parla di soldi, risarcimento
etc., era una causa e quindi sentenza civile, cioe' devi pagare subito
quanto stabilito se ti danno torto (a meno che non ti chiami Nano Maledetto
ovviamente...) ma cmq puoi poi fare lo stesso appello e tutto quanto
esattamente come se fosse stata penale...ma non e' che solo perche' c'e'
quella regola che devi pagare subito e poi al limite se si ribalta tutto ti
deve essere restituita la cifra, significa che la sentenza e' definitiva al
primo grado, per nulla.


 Scrivere da un ipod è abbastanza difficile, a meno di essere un Puffo...
 
oops, dimentico sempre l'esistenza dell'ipod touch
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 


Infatti io in questo WE mi stavo preoccupando per UQ, prima il Caprotti. 
Poi la Mercegaglia che da dell'incapace al governo e gli suggerisce di 
sloggiare. Ma sopratutto Mercegaglia e tutta confindustria (persino 
Passera ieri sera a LA7) che dice che tra le cose da fare c'ï¿œ :
1-ridistribuzione di ricchezza alle fasce piï¿œ basse per rimettere in 
moto l'economia e i consumi.
2-Patrimoniale su grandi patrimoni per tappare i buchi
3-tassazione rendite e detassazione utile da lavoro, per far tornare a 
investire in impresa.
Perfino Passera che sposa le tesi di Don Gallo ....qui son diventati 
tutti estremisti comunisti da centri sociali, non vorrei che il buon UQ 
mi si suicidasse, che poi sto' NG diventa un mortorio.
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 Le COOP devono essere state criticate da Grillo.
Forse sperava in un contratto per la pubblicità ...ma hanno ritenuto più 
divertente la Litizzetto :-)


 investire in impresa.
 
Amen.
 
Sono mesi che lo diciamo, ma quando i nostri politici lo capiranno
sarà troppo tardi. 
 

 cosa che può convincerlo.
 
Però a differenza della Mercegaglia lo ha detto fra le righe ....mi sa 
che non ci può arrivare a capirlo.  :-D



cit.:
Molti oggi auspicano un’altra tassa, la patrimoniale: sarebbe, nella 
migliore delle ipotesi, un’imposta inutile, nella peggiore fatale. Se 
l’Italia riprendesse a crescere il rapporto debito-Pil comincerebbe a 
scendere, anche senza patrimoniale. Questo è ciò che si chiede 
all’Italia, non di dimezzare il debito di colpo. Una patrimoniale che 
riducesse il debito anche al 100% del Pil sarebbe totalmente inutile se 
non cambiasse il ritmo di crescita dell’economia. Ma una patrimoniale 
sarebbe esiziale per la crescita perché diffonderebbe la falsa 
impressione che le riforme non sono poi tanto urgenti. È proprio ciò che 
spera chi le riforme non le vuole perché metterebbero a rischio i propri 
piccoli e grandi privilegi. È questo il motivo per cui anche la 
Confindustria sta convertendosi alla patrimoniale? Alberto Alesina e 
Francesco Giavazzi] Molti oggi auspicano un'altra tassa, la 
patrimoniale: sarebbe, nella migliore delle ipotesi, un'imposta inutile, 
nella peggiore fatale. Se l'Italia riprendesse a crescere il rapporto 
debito-Pil comincerebbe a scendere, anche senza patrimoniale.
Questo è ciò che si chiede all'Italia, non di dimezzare il debito di 
colpo. Una patrimoniale che riducesse il debito anche al 100% del Pil 
sarebbe totalmente inutile se non cambiasse il ritmo di crescita 
dell'economia. Ma una patrimoniale sarebbe esiziale per la crescita 
perché diffonderebbe la falsa impressione che le riforme non sono poi 
tanto urgenti. È proprio ciò che spera chi le riforme non le vuole 
perché metterebbero a rischio i propri piccoli e grandi privilegi. È 
questo il motivo per cui anche la Confindustria sta convertendosi alla 
patrimoniale?
Alberto Alesina e Francesco Giavazzi
http://www.corriere.it/editoriali/11_settembre_19/alesina-giavazzi-emergenza-crescita_f0603b0c-e27f-11e0-9b5b-a429ddb6a554.shtml

 scendere, anche senza patrimoniale.
 
Ahahah ...e dove le trovi le risorse per investire per farla tornare a 
crescere? Hai la bacchetta magica? Se no da qualche parte li devi 
prendere ...ed è meglio prenderli a chi non pesano troppo che a chi è 
alla fame ....non fosse altro, opportunisticamente parando, che i primi 
non hanno motivo di prendere i forconi ...i secondi lo stanno già lucidando.


 lucidando.
 
la polizia è munita di armi da fuoco

 la polizia è munita di armi da fuoco
 
Ma servono a poco contro sommosse, sollevamenti popolari e rivoluzioni.


 
scrive oggi Caprotti:
Caro direttore,
dal Corriere di domenica scorsa vedo che la vicenda diventa politica e 
questo non mi piace. D'altronde lo ï¿œ. Coop, Legacoop, eccetera, politica 
lo sono per decisione e scelta di Palmiro Togliatti, nel 1947 a Reggio 
Emilia. Per quanto riguarda la sentenza, il tribunale di Milano ï¿œ stato 
forse clemente: non ha ammesso la diffamazione, ci ha condannato solo 
per concorrenza sleale. Io sono soltanto sleale, cioï¿œ ï¿œunfairï¿œ, subdolo 
e tendenzioso.
Un niente, di questi tempi! quasi un gentiluomo. E per i danni subiti da 
Coop per questa sleale concorrenza ha accordato 300.000 euro invece dei 
40 milioni richiesti!
Il libro? Non si ordina neppure di bruciarlo sulle pubbliche piazze. Io, 
per quanto mi riguarda, vorrei perï¿œ rimettere le cose nei termini 
appropriati. Quando mi si accusa di ï¿œattaccoï¿œ - per non parlar del resto 
- si dice una bugia. Sono cose intime, esistenziali, ma perchï¿œ non 
dirle? Nell'estate del 2004 sono stato gravemente ammalato e, stordito 
dal Contramal, un antidolorifico tremendo, caddi di notte in bagno e mi 
fratturai la colonna vertebrale. Inoltre quattro mesi prima mio figlio 
se ne era andato. Mio figlio non ï¿œ mai stato scacciato, mio figlio non 
ha mai fatto nulla di male, semplicemente si era attorniato di una 
dirigenza non all'altezza. Per me il suo autonomo allontanamento ï¿œ stato 
un grande dolore. Ricordo quell'autunno 2004, come un periodo 
tristissimo, di grande sofferenza e di estrema debolezza.
ï¿œ in questo 2004 e nell'anno seguente che, nella mia defaillance, fui 
oggetto di una vera e propria aggressione.
Le dichiarazioni ai giornali di Aldo Soldi, presidente di Ancc (Coop), 
che voleva Esselunga, si susseguivano. L'amministratore delegato di una 
grande banca, tuttora in carica, venne due volte, ï¿œdica lei la cifra, la 
paghiamo in settimana, al resto pensiamo noiï¿œ. Poi il prestigioso
studio legale, per conto dichiaratamente di Unipol. Sono solo due 
esempi. Finchï¿œ l'allora presidente del Consiglio, Romano Prodi, dichiarï¿œ 
in televisione che occorreva mettere assieme Coop con Esselunga.
In quale modo, non disse.
Questo sï¿œ che fu l'ï¿œattaccoï¿œ che ci costrinse a fare chiarezza sui 
giornali! Vorrei poi che qualcuno mi spiegasse come si puï¿œ ï¿œtenere 
insiemeï¿œ e condurre un'azienda in queste condizioni. ï¿œ da tutto ciï¿œ che 
nasce, in sintesi, ï¿œFalce e Carrelloï¿œ! Io avvertii Soldi, poichï¿œ la mia 
educazione ottocentesca a ciï¿œ mi impegnava. Ma intendevo solo raccontare 
alcuni episodi vissuti, documentati, oserei dire, sofferti.
Cioï¿œ denunciare qualche ï¿œstravaganzaï¿œ, chiamiamola cosï¿œ, di quel 
sistema. Perï¿œ, evidentemente, ho commesso un errore e me ne scuso: 
infatti ï¿œ stato interpretato come un ï¿œattaccoï¿œ al piï¿œ grande Istituto 
Benefico del Mondo, una Istituzione che ha un milione di dipendenti, 
quando la Croce Rossa Internazionale ne ha soltanto 12.500.
Mi sono cosï¿œ tirato addosso sette cause, che mi sembra possano bastare.
Tutto qua. Io non concepisco questa Italia di destra o di sinistra. Ho 
amici a sinistra, come certamente ne ho a destra. Sono stato educato nel 
credo della libertï¿œ e nel rispetto del prossimo.
http://www.corriere.it/cronache/11_settembre_21/coop-lettera-caprotti_0422df7c-e411-11e0-bb93-5ac6432a1883.shtml

 scrive oggi Caprotti:
 
Niente di diverso da quello che scrive o dice Berlusconi con ancora in 
circolo il cialis dalla sera precedente


 oggetto di una vera e propria aggressione.
 
Nel 2007 quando uscì il libro ne scrissi una recensione su questo e
altri newsgroup (si può leggere per esempio a 
http://it.narkive.com/2007/10/3/114844-recensione-del-libro-del-caprotti
 
.html )
 
Incredibilmente fu letta anche da persone che erano state ai piani più
alti di Esselunga che mi scrissero privatamente che, pur andando a naso,
avevo intuito le cose come erano realmente andate. Devo dire che questa
lacrimevole lettera non fa altro che confermare quello che scrissi
allora.
 
Penso che abbia avuto ragione il Beppe Grillo d'epoca che una volta
disse che l'industriale deve parlare non con le parole ma con il suo
prodotto. Io vado ogni tanto a fare la spesa all'Esselunga ed è un buon
supermercato. Però, come trovo insopportabili le prediche della COOP al
consumatore (siamo bravi siamo bio siamo democratici), così trovo
insopportabili le lamentazioni del Caprotti al consumatore.
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 
                   (musicologia pratica)

 .html )
 
Thread da rileggere, nella sua interezza


Esattamente, ma non nel senso che intendi te


 scrive oggi Caprotti:
 
.....ma questi a fanculo non ci vanno mai?
