Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Evvai!

Dei quali superati!
Ha votato l'Italia migliore!
evcviva, maremmamaiala!
Ramòn

 Ha votato l'Italia migliore!
ha votato l'italia
punto
saluti
Roberto
FV

 punto
Avete notato pero' quanta gente (quasi la meta' degli italiani) NON ha 
ritenuto giusto esprimere il proprio parere su argomenti cosi' importanti?
Siamo davvero narcotizzati da 17 anni di Grandi Fratelli, televisivi e 
non....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non....
sbagliato: in un referendum non andare a votare 3 volte su 4 significa
voler votare no
saluti
Roberto
FV

 punto
Guarda che ha votato anche mio sòcero.
Non è la stessa italia di quell'altra.
Ramòn

 punto
Una sega, in calabria alle 12 l'affluenza era al 6%.
Diciamo che ha votato l'italia migliore come ha detto ramon. Ed è tanta
aggiungo io.


e chi non ha votato, il camerun?

 Guarda che ha votato anche mio sòcero.
perche', tuo sòcero cos'e' ... padano ? :)

 ritenuto giusto esprimere il proprio parere su argomenti cosi' importanti?
a parte che sappiamo bene l'astensione non s'interpreta con il 
disinteresse (anzi), ma se anche tutti gli astenuti avessero votato "no" 
avrebbero comunque perso. quindi mai come oggi si può dire in culo agli 
astenuti.

 Una sega, in calabria alle 12 l'affluenza era al 6%.
tutte le regioni sono sopra il quorum

> perche', tuo sòcero cos'e' ... padano ? :)
Il mi' sòcero aveva smesso di andare a votare.
Ma ora c'è andato!
Ramòn



Italia migliore... Mah...

> Italia migliore... Mah...
Azz......

 Azz......
azz cosa: state dicendo delle cazzate da far rabbrividire
fate festa vai
saluti
Roberto
FV


Questo e' vero, per fortuna, ma io preferirei giocarmela con chi mi dice 
un NO in faccia piuttosto che con chi cerca di vincere col disinteresse.
-- 
PaDiMa



Tra poco verranno date le pagelle.

Nel suo scritto precedente, rootkit ha sostenuto :

Non e' del tutto esatto, per la scheda sul nucleare, se chi ha votato 
no si fosse astenuto, sarebbe passato il no per mancanza del quorum..

 Italia migliore... Mah...
mettila cosě: hanno vinto le nuove generazioni, i giovani, tutti coloro che, 
messi da parte, erano stufi di vedere distruggere un paese da parte dei 
vercchi marpioni delinquenti presi dall'egoismo piů assoluto. Spero 
sincaramente che possa essere l'inizio di un cambiamento radicale.
-- 
Don@to 

 sincaramente che possa essere l'inizio di un cambiamento radicale.
Beato te


Essenzialmente ha votato chi voleva il SI' al referendum.
C'è da dire che i NO, astenuti o meno, sono sempre tanti, troppi, specie su 
certi temi.
Spero che se mai verrà privatizzata l'acqua o verranno fatte centrali 
nucleari con relative scorie, vengano sistemate nelle regioni con le 
percentuali di partecipazione al voto più basse. Se non frega un cazzo a 
loro figuriamoci a me.
Pikkio 

punto
Mica tutta.....
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'



Al massimo 1 su 4 viste anche le percentuali di non votanti alle
ultime comunali.


Ma ora c'č andato!
E ha fatto bene!




Abbi fede, abbi.
Cambiamento radicale e futuro radioso no ma vedrai.....


 voler votare no
Non puoi dirlo, sono opinioni tue. 

 Cambiamento radicale e futuro radioso no ma vedrai.....
Beato anche te, se pensi che basti mandar via il berlusca, ma fra poco 
mi rifaccio vivo sul blog per manifestare lo ionispensiero

mi rifaccio vivo sul blog per manifestare lo ionispensiero
Postalo anche qui poi


 Postalo anche qui poi
No, solo il link. E' la mia regola personale.

 No, solo il link. E' la mia regola personale.
ora c'�
http://ionis56.blogspot.com
 

 no si fosse astenuto, sarebbe passato il no per mancanza del quorum..
no, questo accadde nel 1987. invece il numero dei sï¿œ ï¿œ 25.6milioni, superiore 
al numero di voti del quorum che era sui 25.2milioni (non ti ancorare alle 
percentuali perchï¿œ sono calcolate con divisori diversi)  

 ha scritto nel messaggio 
news:it8l2t$ars$1...@tdi.cu.mi.it...

Sono d'accordo, specialmente sul fatto che analizzare i motivi di un 
successo per molti, soprattutto nel centrosinistra, � uno sforzo talvolta 
"sovrumano" e d'altra parte non � un caso che le forze cosiddette 
progressiste abbiano avuto trionfanti successi parziali cui poi sono seguite 
cocenti sconfitte nelle consultazioni cruciali.
Saluti
Gino 

 seguite cocenti sconfitte nelle consultazioni cruciali.
Stavolta le cose sono messe in modo tale che cocenti sconfitte sono 
abbastanza improbabili. Temo invece una vittoria cruda, come quella che si 
sta profilando. Se le premesse sono queste, la delusione del governo Prodi � 
roba da ridere.

 č roba da ridere.
Io aspetterei...
Il malato pare in fase terminale, ma senza eutanasia puň ancora aver la 
forza di alzarsi dal letto e rischieremmo un altro buio e lungo periodo in 
cui un morto che cammina governa...
Saluti
Gino 

 cui un morto che cammina governa...
Chi conta, [qualcuno li chiama poteri forti, ma io li chiamo confindustria, 
vaticano, finanza], ammesso che sul berlusca abbia mai potuto fare 
affidamento, sta pensando di giocarsi carte diverse che potrebbero in modo 
strumentale utilizzare anche la sinistra. Allo stesso modo in cui qualcuno a 
sinistra, invece che a rafforzare se stesso, pensa di utilizzare gente al 
centro. Non faccio nomi, ma dalema e l'operazione macerata ci dicono 
qualcosa.
Curioso � che questi temi mi ricordano che un paio d'anni fa avevo scritto 
qualcosa che si � rivelato leggermente profetico o forse una volta tanto 
avevo azzeccato l'analisi. Se ti va di leggerlo � qui
http://www.pensalibero.it/Dettaglio.asp?IDNotizia=4102
senn� fa niente.
Pensiamo alla viola, va!

 Pensiamo alla viola, va!
Prima ti rubo questa:
"Prova ne è che proprio in questi giorni esponenti dell'ala liberal come 
Salvati fanno le bucce alla socialdemocrazia, che nella sua applicazione 
keynesiana "è stata una grande stagione della sinistra, che però non è 
destinata a ritornare". Peccato, perché da noi, in Italia, anche per il 
prevalere del patto non scritto di potere cattocomunista [stavolta da 
evocare a proposito], questa grande stagione non c'è stato concesso di 
viverla, neppure per un po'."
Poi possiamo tornare a parlare di viola...
Saluti
Gino 

 Poi possiamo tornare a parlare di viola...
Giusto. E per aperitivo juvemerda