Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: La sindrome di S. (e R.)

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/17/stella.shtml
Passato e presente
«Giornali nemici». E Romano scoprì
la sindrome di Silvio
Per anni il Cavaliere denunciò «l’orchestra rossa». Il capo del governo 
ora accusa: sono tutti contro di me
 
Dopo Silvio Berlusconi, che sul tema faceva una lacrimuccia alla 
settimana, anche Romano Prodi ha ripreso infatti a fare il verso 
all’indimenticabile lagna del pulcino: «Uffa, ce l’hanno tutti con 
me...» Tutti chi? I giornali e i giornalisti, si capisce. Quelli che 
MassimoD’Alema, non a caso ribattezzato da Giuliano Ferrara come 
"Sarcasmo da Rotterdam", chiamava simpaticamente "le jene dattilografe". 
Sempre pronte, pensa te, a digrignare al governo. I cronisti stranieri, 
a partire da Bill Emmott, che ai tempi in cui attaccava il Cavaliere 
come direttore dell’"Economist" ("Ecomunist", per gli amici di Arcore) 
era un mito della sinistra e oggi che bacchetta la sinistra lo è assai 
meno, non ci capiranno niente. Ma come: i giornalisti italiani non erano 
quasi tutti, stando al verbo berlusconiano, "comunisti o paracomunisti"? 
Macché. «Salvo l’Unità», ha detto il Professore al "País", giornali e 
televisioni sono contro l’esecutivo unionista.
La prova? Invece che accontentarsi della sua parola («Io non sapevo 
nulla del rapporto Rovati, ma anche se lo avessi saputo che importanza 
aveva?») si attardano sul tema se ha mentito al Paese e «nessuno segue 
quello che è il vero scandalo», cioè il fatto che lui stesso, come ha 
rivelato proprio il "Corriere", era «spiato»: «La stampa italiana tace. 
Segnale che abbiamo ingaggiato una battaglia importante. In casi del 
genere, bisogna capire da che parte sta la libertà. Evidentemente, 
lavorare con i mezzi di comunicazione contro per noi è un problema 
serio. Il leader dell’opposizione è proprietario del principale gruppo 
nel settore dei media. Ci sono di mezzo grandi interessi ».
Parole non diverse da quelle usate per anni da Sua Emittenza. Fin dalla 
discesa in campo: «Li ho sempre avuti tutti contro, anche in questa 
campagna elettorale: Scalfari, Repubblica e l’Espresso perché sono di un 
altro partito, Mieli al Corriere e Mauro alla Stampa per le loro 
convinzioni e quelle dei loro redattori. E poi Montanelli... ». «La par 
condicio la dovremmo chiedere noi del Polo: ci sono 4 milioni e 700 mila 
copie di grandi giornali dei grandi gruppi, circa 20 milioni di lettori 
con una linea editoriale assolutamente contraria a noi. A favore, 
soltanto 750 mila copie».
«I giornali han riportato con la solita faziosità le mie affermazioni: 
questo atteggiamento la dice lunga, tutti i sorci sono usciti dai buchi 
». Una ossessione tale che ogni tanto se la prendeva addirittura con gli 
amici. «Mediaset mi danneggia, nemmeno i miei giornalisti sono liberi, 
tengono famiglia e si adeguano». E via così, anche dopo improvvide 
sortite incise sillaba per sillaba nei filmati delle tivù e nei 
registratori dei cronisti, come quella sulla superiorità dell’Occidente 
sul mondo islamico: «C’è stata una situazione in cui mi sono state 
attribuite parole che non ho mai pronunciato e la colpa è di certe 
persone nella stampa italiana di sinistra che vogliono offuscare la mia 
immagine e distruggere le mie relazioni di lunga data con arabi e 
musulmani».
L’"orchestra rossa": così la chiamava. Anche se la quota di queste penne 
"rosse" variava a seconda dell’estro. Un giorno diceva: «Comunisti e 
paracomunisti sono organizzatissimi e possono contare sul 90% dei 
giornalisti italiani». Un altro: «Credo che l’80% dei giornalisti siano 
di sinistra». Un altro ancora: «L’85% dei giornalisti è di sinistra ». 
Rideva allora, Prodi, di quel Cavaliere che non faceva «altro che 
dipingere l’Italia di rosso, la magistratura, i giornalisti e ora anche 
Confindustria» e ammoniva che «nel 2001 erano tutti con lui, ma chi ha 
mai fatto casino? La democrazia è questa». E ammiccava: «Se lui continua 
a ritenere che ognuno che dice il suo parere sia pagato dai rossi 
comunisti per colpirlo avrà sempre più gente contro». Eppure, la tesi 
della congiura, la denuncia di avere "tutti contro", l’idea che i 
giornali siano strumenti al servizio di un complotto dei "poteri forti" 
è stata cavalcata da molti, a sinistra. A partire proprio da D’Alema. Né 
è nuova per lo stesso Prodi.
Ricordate cosa disse a "Famiglia Cristiana" dieci anni fa a proposito di 
chi prefigurava quanto poi sarebbe successo nel ’98, cioè la decisione 
di Bertinotti di buttar giù il governo ulivista? «Io sono convinto che 
la Finanziaria passerà e che il governo sia molto stabile. Molto più di 
come lo descrivono i giornali, che obbediscono a poteri forti e sembrano 
spaventati dall’idea di un governo che duri». Sicuro? Certo: «Non sempre 
i giornali sono seri e obiettivi: invece di descrivere i fatti, creano 
notizie clamorose, titoli a nove colonne, forse hanno dei loro interessi 
oppure gli interessi dei gruppi industriali e finanziari che li 
controllano ». L’anno dopo confermava di sentirsi saldissimo a dispetto 
dei nuvoloni all’orizzonte: «In questo Paese fa parte del vecchio modo 
di fare politica e giornalismo quello di dare per spacciato un 
Presidente del Consiglio fin dal giorno dell’entrata in carica ».Evia 
così, fino alla caduta. Per tornare al tema nella veste di presidente 
della Commissione Europea, stavolta nei confronti soprattutto delle 
critiche dei giornali stranieri, in particolare tedeschi.
Critiche bollate, per bocca del suo portavoce ufficiale, come "stupide 
menzogne, ripetute più volte, giorno dopo giorno, in una «"reazione a 
catena" che si propaga attraverso l’Europa». Per carità, forse talvolta 
aveva ragione Berlusconi, a fare il Calimero. E forse talvolta ha avuto 
ragione Prodi.Malo ammettano: chi sale al potere, subito circondato da 
premurosi lacchè ed entusiasti trombettieri indifferenti al suo essere 
di destra o di sinistra, fatica ad accettare di esser messo in 
discussione. Nessuno scandalo: il sogno di tutti è di avere intorno una 
folla di Auguste, il capo dei claqueurs dell’Opera di Parigi che faceva 
di mestiere il tifoso pagato per trascinare gli spettatori all’applauso. 
Ma onestamente: di «Auguste» non ce ne sono già in giro abbastanza?
Gian Antonio Stella
17 ottobre 2006

 ora accusa: sono tutti contro di me
Una domanda anche per te gianni.
Dato che stai facendo la stessa operazione che ho sempre fatto io con
berlusconi sei anche tu considerabile ossessionato da prodi oppure è
l'accusa a me rivolta ingiusta?
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 l'accusa a me rivolta ingiusta?
ingiusta mica tanto
io sono ossessionato da romano :-)
seriamente...
quando vedo incongruenze (imho)
le metto in evidenza...soprattutto
dopo fatte da chi, chi ha spaccato i marroni
negli ultimi 5anni sulla propria "verginità"
p.s. Silvio B. non è esente da quanto sopra, of course
ma è più divertente farlo con "i sinistroidi"

 ma è più divertente farlo con "i sinistroidi"
OHHH
ma a me questo va bene
Anzi questo gioco deve essere fatto.
Se i giornalisti facessero ad esempio davvero il loro lavoro potremmo
leggerlo tutti invece di doverlo cercare faticosamente.
Però un appunto te lo devo fare dato che per il resto siamo totalmente
d'accordo...parli di verginità...occorre cercare le tante dichiarazioni di
b. circa i lfatto che lui non ha mai fatto affari con la politica?
circa la sua santità e il suo interesse solo per il popolo? circa le sue
risoluzioni del conflitto di interessi?
Suvvia è proprio per questo ignobile aria da salvatore santo che mi sta sul
cazzo.
A me come imprenditore mi piace parecchio.


cut
non dimenticandosi "due pesi due misure" su quanto dice
prodi e quanto dice berlusconi
quanta polvere sarebbe stata sollevata se fosse stato
s. e non r. a rilasciare quell'intervista?
(ed ovviamente non è l'unico caso)

 A me come imprenditore mi piace parecchio.
politicamente, forse, ha il pregio
di aver accellerato anche la dinamica politica
dell'alternanza, senza lui e prodi non credo
avremmo mai avuto (nè a dx nè a sx) nulla
di quello che vediamo negli ultimi 15anni
è ora che si levi di culo e ci metta qualche quarantenne
(ma ho paura che sia troppo narciso per rinunciare)

 l'accusa a me rivolta ingiusta?
Se ne riparla tra una quindicina d'anni. 

 (ma ho paura che sia troppo narciso per rinunciare)
ecco il mio sogno è proprio questo...
limitiamo la possibilità a ogni carica a un paio di legislature.
Che facciano poi privatamente i consiglieri dei nuovi politici, che aprano
scuole che cazzo ne so...
ma quando perdi VATTENE.


 ma quando perdi VATTENE.
quotoabbestia!
:-)

 A me come imprenditore mi piace parecchio.
piace è una parola grossa ...diciamo fa il suo :-)
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 piace è una parola grossa ...diciamo fa il suo :-)
che è quello che deve fare un imprenditore.
Il resto è fumo negli occhi.


 
Anche se vinci, dopo due mandati torna a casa al tuo lavoro e non 
rompere i coglioni.
Abbiamo un vecchiume in politica allucinante, come si può sperare di 
essere un paese moderno.
