Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Come sono depresso!

E rieccomi qui a spiattellare a tutti l'evidenza sdella mia
depressione!
 
Ci siamo infilati in un kulo di sacco incredibile.
 
Io non ho mai amato il mihacoso, proprio per questione di pelle.
 
E proprio questa consapevolezza mi ha fatto restare sempre neutrale
nella valutazione del personaggio.
 
Ora purtroppo i fatti hanno dato ragione ai più facinorosi.
 
Non riesco a leggere un minimo di lumicino nell'occhio del ns
allenatore.
 
Ho (abbiamo) dovuto sopportare situazioni degradanti per il nostro
morale, la nostra dignità e la nostra storia.
 
Alla luce dei fatti e fatta pulizia di tutti gli alibi possibili il
personaggio si è rivelato, non solo inconsistente, ma anche e
sopratutto esizialmente inesistente.
 
Ora abbiamo da risolvere il problema e non sarà una cosa semplice nè
indolore.
 
La società vede la cacciata di mihacoso come una accettazione di un
ricatto preventivamente perpetrato da giornali e pseudotifosi, e
quindi ha oggettivamente difficoltà a fare l'unica scelta ragionevole.
 
Mihacoso è stato voluto da Corvino; anche lui, che io reputo tra i
migliori operatori, dovrà cadere insieme al serbo?
 
La squadra; la squadra lo vuol mandare via? sembrerebbe vedendo
torino. ma quanto ci costerà in tutti i termini questa operazione?
 
da tutto questo deduco e ricavo che la depressione è assolutamente
legittima e non è una mia malattia ma una infezione letale che mi è
stata appiccicata addosso
 
maremmamaiala!
 
maremmamaiala!
 
maremmamaiala!
 
Ramòn

 migliori operatori, dovrà cadere insieme al serbo?
 
solo per questo imho no. però il suo operato negli ultimi due anni ha
lasciato abbastanza a desiderare e di tutto questo a mio avviso
dovrebbe rispondere. se anche lazzari si dovesse dimostrare un mezzo
giocatore farebbe scopa con d'agostino e vorrebbe dire che per il
secondo anno consecutivo il tentativo di elevare il tasso tecnico del
centrocampo è andato a donnine, per non parlare dei vari karja, silva
e compagnia cantante che sono già in partenza acquisti ad alto rischio
bidonata.

Nel suo scritto precedente, rootkit ha sostenuto :

C'era un articolo oggi che condividevo abbastanza, dove si diceva 
essenzialmente che Corvino sembra aver perso molte delle proprie 
alleanze strategiche, col risultato di una oggettiva difficoltà a 
trattare con alcune società. Una delle prove, sempre secondo 
l'articolo, era la difficoltà a vendere, prima il punto forte del 
Corvo. Da un punto di vista societario potrebbe essere corretto 
ragionare se sia giusto cambiare.
 
Ciao, Marco
 
-- 
La verità è come il vetro
Che è trasparente se non è appannato
E per nascondere quello che c’è dietro
Basta aprire bocca e dargli fiato!
 
 

 trattare con alcune societ�.
 
tanto per chiarire: discorso che facevamo qui su ISCF gi� a maggio scorso,
se non prima. tanto per ribadire che le analisi migliori le si leggon qui
sopra

 sopra
 
Quoto. Me lo ricordo anch'io. Era per non essere autoreferenziale (o 
sarà che i giornalisti prendono da qui lo spunto per i loro articoli?)


 (o sar� che i giornalisti prendono da qui lo spunto per i loro articoli?)
 
Anche questo non � la prima voltra che scappa fuori 
 
 

 ragionare se sia giusto cambiare.
 
Io invece non sono così sicuro di questa analisi e ne propongo una
diversa.
 
Secondo me, in primis, la difficoltà di vendere è ormai diventata
oggettiva: il manipolo di giocatori che dobbiamo vendere è un manipolo
di giocatori acquistati in un periodo con altri parametri di
valutazione finanziario/economica. Doverli vendere e pretendere di
recuperare lo speso o addirittura di guadagnarci mi sembra una
operazione non difficile ma impossibile e tutte le squadre hanno avuto
lo stesso problema ( in cima a tutte la Juventus ), oltretutto con
giocatori che col cavolo che accettano di rifdursi l'ingaggio
impostato in anni belli per adeguarlo agli anni bui.
 
Oggettivamente Gilardino e Vargas per essere venduti avrebbero avuto
bisogno di un acquirente danaroso e di prestigio. Non li avrebbe
venduti nessuno dei colleghi di Corvino. Forse avrebbe potuto. più o
meno regalarli, ma già è stato fatto per Mutu e Frey: non esageriamo!
Chi altri ti accatterebbe Gulan, Felipe e Marchionni, oltretutto con i
contratti che hanno?
 
L'altra analisi parallela per completare la mia visione è che molti
dei giocatori che Corvino ha comprato negli ultimi anni non hanno
avuto successo. E' vero, ma in questo insuccesso qual'è la quota parte
di Corvino ( che non ci capisca ) e quale degli allenatori, compreso
l'osannato e rimpianto -sempre!-?
 
Può essere utile provare a calcolare le rispettive quote parte di
responsabilità per giocatori falliti nella gestione Corvino /
Prandelli !
E vediamo qui una verità straevidente: Pazzini, Balzaretti, Osvaldo,
Kuzmanovich, ecc. ecc. e magari capire se ci sono responsabilità di
alcuni nel tradimento vergognoso di Montolivo non sarebbe male alla
fine di una corretta valutazione delle responsabilità.
 
E' a questo punto evidente che la vera colpa che io attribuisco a
Corvino è la scelta di Mihacoso.
 
Con lui la situazione tecnica è precipitata; la gestione dei giocatori
si è rivelata completamente sbagliata ( capace forse per gestire un
gruppo di grandi giocatori di carattere e di valore ) incapace di
gestire l'insieme delle problematiche che una squadra del livello e
della complessità della nostra comporta.
E adesso, tra altri, perdiamo anche Cerci.
 
La mia analisi porta a dire che Miha deve essere risparmiato da altri
grandi casini per i quali non possiede gli strumenti deontologicamente
efficaci per una qualsiasi soluzione. E quindi riparato nel seno della
sua propria famiglia in attesa di occasioni più proprie alle sue
sicuramente grandi capacità allenatriciche.
 
Ramòn

 sicuramente grandi capacità allenatriciche.
 
volendolo dire con parole comprensibili per noi che si parla come si
magna...?

 magna...?
 
Azzardo: smamma? 
 
 


oh, ora si che mi sono capito :)
 

Se io ho questo nuovo media, la possibilità cioè di veicolare un numero 
enorme di informazioni, in un microsecondo, mettiamo caso a *ionis56 ©* 
a proposito di *Re: Come sono depresso!* su 
*it.sport.calcio.fiorentina* ... ma il problema è:  *ionis56 ©*  , ma 
io e te... che cazzo se dovemo dì?

ma anche: vattelapigliànerculo
 
e, in gringoargentinese:
 
mavattin, fammocc'achitémmuurt
 
 

 mavattin, fammocc'achitémmuurt
 
Noi siamo più sintetici 
 
 


che gentacce che siete.
 
io vi provo a fare il fine dicitore inventandomi qualche bella
parolina ed evitare la crudezza ...
 
ma voi ....
 
riabbassate il livello del NSG all'istante.
 
azz....
 
Ramòn