Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: "Libero" fa la morale agli altri...

...LOL...tutta da ridere...la vecchia storia del trave e della pagliuzza,
direi:
http://tinyurl.com/ybfsfsl
*****
Colti sul fatto
Ebbene sì, Libero ci ha colti sul Fatto, anzi sul Misfatto. Il Fatto
beneficia di una riduzione sulle tariffe per la spedizione del giornale
sugli abbonati postali che sono meno di 10mila. Viceversa sugli abbonati
online che ricevono l'edizione in pdf paghiamo un'Iva del 20% rispetto a
meno del 4% che viene applicato alle vendite in edicola e agli abbondamenti
postali. Il giornalista di Libero sa certamente che quello che lo
scandalizza è un giroconto: le poste operano in monopolio ed applicano le
tariffe più alte d'Europa prestando il peggior servizio d'Europa e lo stato
restituisce alle stesse Poste il 50% delle tariffe applicate. Questo
monopolio dovrebbe cessare il 31-12-2010. Siamo certi di poter ottenere sul
libero mercato un prezzo ed un servizio molto migliore di quello pur
agevolato ora concesso dalle Poste.
La scritta "non riceve alcun finanziamento pubblico" posta sotto la nostra
testata risponde al vero e viene messa in evidenza per assicurare ai lettori
la più piena autonomia e indipendenza di questo giornale dai cosiddetti
poteri forti includendo in questa categoria anche i partiti politici. Entro
due mesi la nostra società presenterà la propria dichiarazione dei redditi
relativi al 2009. Ne invieremocopia a Libero (giornale ben foraggiato di
fondi pubblici attraverso il Partito Monarchico) che potrà verificare il
rapporto dare-avere tra il Fatto spa e lo Stato.
Redazione Il Fatto Quotidiano
Da il Fatto Quotidiano del 4 aprile
*****
-- 
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://boycottmm.blogspot.com
 (Un blog contro un censore fatto da gente che
dopo mesi disabilita la funzione commenti dopo la comparsa di alcuni -miei,
per la cronaca- evidentemente "scomodi". Sempre i soliti coglioni
intercambiabili, insomma: tutti della stessa pasta da patetici ducetti
dell'orticello privato)

 Da il Fatto Quotidiano del 4 aprile
vediamo allora qual era stato quest'articolo di Libero:
Filippo Facci per Libero
Non c'è niente di drammatico nell'appartenere alla famigerata casta dei 
giornali: purché chi vi appartiene non combatta una battaglia contro la 
famigerata casta dei giornali. E' il caso de Il Fatto, sotto la cui 
testata c'è scritto che «Non riceve alcun finanziamento pubblico» anche 
se non è vero, anzi, è decisamente falso.
Affianco alla citata frasetta, infatti, in piccolo, si legge «Spedizione 
abb. postale D.L. 353/03 (conv. in L.270/02/2004) Art. I comma I Roma 
Aut. 114/2009» che in lingua italiana significa che il quotidiano, dopo 
averne fatto richiesta, fruisce delle «tariffe postali agevolate per i 
prodotti editoriali».
Trattasi dei pure famigerati «contributi indiretti» che riguardano le 
tariffe postali e che nel caso rappresentano, con quelle elettriche 
telefoniche, «la fetta più grossa distribuita a tutti i giornali»: la 
definizione è di una celebre puntata di Report andata in onda il 23 
aprile 2006.
Sono agevolazioni di cui può giovarsi chi ne faccia richiesta, 
s'intende: è, anche, il caso de Il Fatto. Ed è il caso, per fare esempi 
notevoli, de La Repubblica-Espresso che nel 2004 hanno ricevuto 12 
milioni di euro, Rcs e Corriere della Sera 25 milioni di euro, Il Sole 
24 Ore della Confindustria 18 milioni di euro, Mondatori 30 milioni di euro.
Restando ai soli abbonamenti, per ogni copia spedita, Il Sole 24 Ore 
invece di 26centesimi ne spende solo 11. La differenza ce la mette lo 
stato. Nel 2004, nel caso, ci ha messo 11 milioni e 569 mila euro. Ma 
questi erano appunto i dati del 2004. E oggi? E, per quanto c'interessa, 
nel caso de Il Fatto? Dipende dallo scaglione di sconto.
Il quotidiano diretto da Antonio Padellaro vanta 45mila abbonamenti dei 
quali soltanto ottomila sono cartacei: gli altri - riferiscono fonti 
interne al giornale - sono tutti online, spediti in formato Pdf. Lo 
sconto dipende dal peso fisico del giornale, che nel caso è attorno ai 
200 grammi e appartiene quindi allo scaglione che prevede uno sconto del 
50 per cento; la tariffa di 26 centesimi per copia scende perciò a 13. 
Ergo, fanno poco più di mille euro. Al giorno.
Calcolando le 312 uscite annuali de Il Fatto (che il lunedì non è in 
edicola) fanno circa 325mila euro che non vengono pagati e che le Poste 
si fanno rimborsare dallo Stato, cioè dal contribuente, come si dice. 
Dai cittadini, direbbe Di Pietro.
E un Beppe Grillo? Come lo direbbe? Più o meno come lo fece il 6 marzo 
2008 sul suo blog, mentre preparava il Vaffa-day del 25 aprile 
successivo: «Berlusconi, De Benedetti, la Confindustria e il salotto 
buono di Rcs si fanno pagare i costi del telefono, della luce e dei 
francobolli per le spedizioni. Sono contento. I più ricchi imprenditori 
italiani lo sono anche per merito nostro. Quando lo psiconano leccherà 
un francobollo gratis per spedire Panorama, penserà a noi con affetto 
sincero».
Ora: se Il Fatto fruisca anche di agevolazioni per la luce e per il 
telefono noi non sappiamo, anche se non stupirebbe né scandalizzerebbe. 
Ma per i francobolli, come detto, sì, c'è scritto in testata. Padellaro 
e Travaglio posso ringraziare a loro volta.
Invece si lamentano. Su Il Fatto di ieri, a pagina 10, compare un 
riquadrino titolato «Un colpo ai giornali» in cui si condanna «la 
riduzione delle tariffe postali che riguardano 8000 testate».
Cioè: abbattono il grosso dei soldi elargiti alla casta giornalistica 
(Grillo ci promosse un fallito referendum) e a Il Fatto non sono 
contenti. Per niente: «L'intervento», si legge, «cancella i 50 milioni 
di euro di rimborsi alle Poste e rischia di incidere anche sui costi 
degli abbonamenti in corso, penalizzando i gruppi che si affidano meno 
all'edicola».
Esempi da fare? Eccoli: «Il Sole 24 Ore o Italia Oggi». Basta. Il Fatto 
dimentica di citare Il Fatto. E Marco Travaglio, probabilmente, spera 
che qualche grillino dimentichi ciò che disse lui stesso arringando la 
folla del 25 aprile 2008, quando tuonò contro i finanziamenti 
all'editoria (tutti i finanziamenti all'editoria) pur scrivendo 
sull'Unità che percepiva dei contributi diretti milionari, allora come 
oggi. Ora invece scrive su Il Fatto, che i contributi li percepisce 
indiretti. E ha un bel contratto con la Rai, pagata con il canone.
[05-04-2010]
http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/articolo-14511.htm