Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Problemi installazione ascensore

Nel mio condominio si vorrebbe installare un ascensore esterno,
essendo presenti persone con difficoltà deambulatorie.
Purtroppo l'unica posizione possibile lo farebbe passare a circa 60 cm
a lato delle finestre, i cui possessori lo accetterebbero soltanto in
cambio di alcuni lavori sulle stesse (ingrandimento).
Invece chi intende procedere all'installazione afferma di non voler
sborsare alcunchè, essendo l'ascensore un suo diritto.
Secondo voi, di chi sarebbe la ragione?
Grazie, ciao.
Roubaud.

"Roubaud" <nob...@nowhere.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:tacq24h38qhdgvrd8...@4ax.com...

non ho capito cosa c'entri l'ingrandimento delle finestre con
l'installazione dell'ascensore... se si lamentono per la diminuzione
di luce, costruitene uno con il vano in policarbonato, cosi'
la luce passa lo stesso e fine !
alberto 


Caro Roubaud, riguardo il discorso delle finestre presenti nel vano
scala, le stesse debbono mantenere lo stesso livello di esposizione,
pertanto, nell'ipotesi di un impianto ascensore ex novo occorrerà
giocoforza modificarle; non hanno torto quanti sostengono che debbono
essere mantenute le stesse superfici dei punti luci preesistenti.
Il fatto che la gabbia esterna sia in policarbonato o meno non ha
nulla a che vedere con la riduzione del punto luce nella cassa scala.
Riguardo al discorso dell'installazione dell'ascensore e di tutte le
opere che conseguono, dove sta scritto che tutti sono obbligati alla
installazione.
Mi spiego meglio, in presenza di persone anziane o con difficoltà
ambulatorie, od anche per abbattere le barriere architettoniche il
condominio non vi si può opporre relativamente alla installazione, ma
il discorso di partecipazione alla spesa è completamente diverso.
Obblighi forzosi per chi si astiene non ve ne sono; com'è altrettanto
vero che chi si astiene dalla spesa non potrà essere messo
successivamente alla installazione nella condizione di utilizzare
l'impanto (in quel caso per usufruirne dovrà corrispondere la sua
quota parte).
saluti, cesco

Roubaud ha scritto:

       .
      E' piu' fscile dire che ha torto chi pretende una comodita' a danno
di altri senza concedere alcuna contropartita!   ciaofelix:_0
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di altri senza concedere alcuna contropartita!   ciaofelix:_0
Comunque sia il senso finale della questione è che quanti chiedono
l'installazione dell'ascensore non obbligano tutto il condominio alla
partecipazione della spesa.
Spesa che comprende, lo studio di fattibilità, le perizie geologiche,
la modifica della cassa scala, un nuovo contatore Enel per l'impianto
e dulcis in fundo la modifica alle tabelle millesimali, ovvero
l'inserimento di una tabella ex novo.
A tutte queste cose non sono obbligati i condomini cui non interessa
l'installazione dell'impianto.
saluti, cesco

 l'inserimento di una tabella ex novo.
    Azz!....Meno male che io non ho bisogno dell'ascensore!


Grazie intanto per le risposte. Preciso che il mio quesito è limitato
a questo: 
fermo restando che le spese relative all'installazione saranno a
carico esclusivo degli interessati, l'ascensore dovrebbe passare *a
fianco* della finestra della cucina di ogni appartamento, e quindi
anche a fianco delle finestre della cucina dei "non interessati", i
quali si lamentano e minacciano azioni legali qualora l'opera venga
intrapresa. La distanza dalla finestra sarebbe di soli 60 cm, e quindi
è probabile che un danno (riduzione di luce e di veduta) vi sia.
Non sono possibili soluzioni alternative. I "favorevoli" parlano di un
loro diritto, mentre i contrari pensano per l'appunto il contrario.
Fortunatamente per me, io sono neutrale  ;-)
Ciao.
Roubaud.

Caro Robaud, è vero...se la "gabbia" passa a 60 cm. dalle cucine,
quale che sia il materiale più trasparente possibile, comunque riduce
la luminosità agli appartamenti interessati.
E' però altrettanto vero che uno stabile nato senza ascensore che dopo
tot. anni ne installa uno ex novo acquisisce maggior valore di
rivendita...è fuori di dubbio :-))
Alla fine dei conti poi sono sempre le antipatie e simpatie tra
condomini che consentono la realizzazione o meno di certe cose, fermo
restando che se nel fabbricato c'è qualcuno con problemi di
deambulazione o portatore di handicap ci sono mille e uno leggi a suo
vantaggio alle quali il condominio non può opporre il parere
favorevole "alla sola realizzazione".
Effettivamente ha pienamente ragione felix col quale concordo: è
meglio non aver bisogno dell'ascensore.
saluti, cesco