Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Due parole su Fiorentina-Bari

Con questa partita, a mio parere, la Fiorentina ha mostrato tutti i suoi
limiti attuali. Si aggiunga, ohimé, una mossa non felice del Terimme: se
non c'erano di mezzo problemi fisici, levare Torricelli per mettere un
Rossi ancora mezzo convalescente è stata una grandissima kazzata...
Davanti si crea, si crea....ma se si mettesse dentro un terzo delle
occasioni che si creano finirebbe ogni volta con una goleada. Per
segnare un paio di goal bisogna creare non so quante palle pericolose,
sbilanciandoci regolarmente e tremendamente in avanti. Il problema è che
dietro, attualmente, si fa veramente pena.
Le cose positive: Di Livio (come sempre), Torricelli finché è stato in
campo, Leandro (moderatamente) e Nuno Gomes. Rui Costa: bel goal, anche
bel gioco ma non riesco a perdonargli quel goal sbagliato a porta vuota
da un metro...scusate, ma la rabbia è ancora fresca. A questo si
aggiunga anche lo sculo che abbiamo avuto negli ultimissimi minuti...
Resta da parlare di due cose: di un Vanoli che, secondo me, ha fatto
pena e di Stronzi Gori. Come se n'è andato via prima, il coniglio. Ma
vada in culo e basta, non c'è altro da dire. Un dovere morale: levarcelo
dai coglioni. Stop.
Saluti
FORZA VIOLA
*Riccardo Venturi, VIR 4*
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
*So er an îr ûfgestigen ist (Vogelweide)
*_______________________________
*Via Garibaldi 41, 57122 Livorno
*0586-885875 / 0340-2461874
*
ven...@couriermail.de
*
http://utenti.tripod.it/Guctrad/index.html
*
http://utenti
 
tripod.it/Balladven/index.html
*Il sito di ISCF: 
http://www.members.xoom.it/NGviola

 dai coglioni. Stop.
Quello che dici è da sottoscrivere in tutto e per tutto (quasi).
In più vorrei fare una considerazione o, se preferisci, una domanda a noi
stessi. Non è che per contestare, giustamente, sterchi gori, rischiamo di
sostenere un po' troppo acriticamente Terim, non rendendogli ovviamente un
grosso servizio? Essendo ancora troppo presto mi astengo ancora dal dire se
sia un buon allenatore o no, certo è che la squadra è messa in campo in modo
assurdo e le considerazioni di oggi valgono anche per le partite precedenti,
sulle quali non è stato detto niente perchè, tutto sommato, si sono concluse
in modo positivo.
In realtà mi sembra che serva a poco tenere il pallone per settanta minuti
senza avere un'idea di che cosa farne, senza un giocatore che si liberi e
detti l'assist, riempiendo e facendo riempire dagli avversari tutti gli
spazi dalla tre quarti in su e non lasciando zone di campo praticabili per
un po' di fantasia e velocità. In queste condizioni il giorco verticale è
uno sconosciuto, l'unico sbocco è il cross per teste che non ci sono; in
queste condizioni anche il bati avrebbe avuto difficoltà a trovare spazi e
segnare.
Mi sembra anche che serva a poco insistere a far giocare Vanoli, che è non
per colpa sua in condizioni fisiche disastrose e ora rischia di diventarlo
anche per il morale. Si dice che non ci sono alternative? Si inventano,
anche rischiando. Noi, per fortuna mettiamola così, non dobbiamo vincere il
campionato ed è sicuramente più scusabile l'errore basato su un gesto
innovativo e temerario che non la mancanza di idee ripetuta e confermata.
Mi sembra anche che alcuni giocatori debbano essere provati o rilanciati,
soprattutto perchè non li abbiamo venduti e paghiamo loro lauti stipendi.
Repka deve essere recuperato: a parte le disastrose prestazioni dell'anno
scorso e tenendo conto di limiti e caratteristiche (in questo sta il genio
di un allenatore), precedentemente non sembrava male, anzi per certi periodi
è stato una sicurezza; Morfeo è un giocatore di classe assoluta e di grande
fantasia, in questo forse più del Rui, ieri lo avrei visto bene invece di
vascorossi che non ha toccato palla (ma è vero che è così bravo?); Firicano,
quando lo hai chiamato, ha sempre rappresentato una garanzia per la difesa e
quando c'è stato lui raramente abbiamo preso quei gol balordi come quelli
che prendiamo ora. Dico questo perchè a me, anche se si sta vincendo cinque
a zero, tutte le volte che vedo la palla che rotola nella nostra porta mi
prende il giramento di coglioni e non ci posso fare niente.
Infine debbo spiegare quel quasi all'inizio. Nuno Gomes ha fatto un gol di
testa su una ribattuta, ma per tutta la partita è stato sistematicamente
anticipato dal suo avversario, anzi perdeva la palla anche quando era in
anticipo; per fortuna agli europei non mi sembrava così, quindi c'è sempre
da sperare; poi finchè segna. Di Livio ieri, come altre volte, ha fatto
sicuramente una grande partita, anche impegnandosi allo spasimo, però è lo
specchio di questa Fiorentina, senza fantasia, senza un guizzo, con lui non
si vola.
Saluti a tutti e Alè Viola

si vola.
Anche qui niente da dire. Purtroppo. Infatti, come ho detto in un altro
post, "la veggo buia".
Ma tanto vedrai che fra un po', stante qualche minchiata del Terimme,
rispuntano fuori quelli che "sperano in Cecchi Gori". Vedrai.
Saluti
FORZA VIOLA
*Riccardo Venturi, VIR 4*
*Er muoz gelоchesame die leiter abewerfen
*So er an оr ыfgestigen ist (Vogelweide)


Non ho visto la partita, e nemmeno i gil, perchè ero via per lavoro, ma
leggendo stamane i iornali, ed i vari post, non c'è da stupirsi: la squadra
è incompleta, ed è un peccato anche perchè al di la dei cambi e
dell'impostazione di gioco che può sempre + o - piacere, c'è carattere da
vendere , e questo è merito di Terim e di uno spogliatoio compatto.
Detto ciò la difesa fa acqua con sto modulo da tutte le parti, ed in
attacco, lo ripeto, ci manca un bomber di razza.
Anche se Terim potrà finire anche lui un po' sulla graticola, aveva ragione
nel dire che con questa squadra senza rinforzi non si sarebbe combinato gran
che, ovvero un onesto ottavo, massimo settimo posto.
Unicche note positive: la vecchia guardia, il ritorno di cois, gomes e Rui e
che non si è ancora perso
Ciao eFV

 Chiesa? Non mi far dire nulla...).
questo secondo me è una considerazione che lascia il tempo che trova...
contro il Parma avremmo dovuto incassare caterve di gol, cosa che non è
successa. Ogni partita fa storia a se (viva le frasi fatte! :))), con
ragionamento come il tuo in un triangolare in cui l'Amburgo perde 3-0
dalla Civitanovese e  vince 2-0 con il Barcellona, allora civitanovese -
barcellona dovrebbe finire 6-0... (è un discorso moolto matematico
:DDDDD)
il pallone è rotondo (e due...)
Riguardo Oliveira e Chiesa, per me il primo è un giocatore finito che
farà buone prestazioni saltuariamente, già l'anno scorso a fine
campionato Chiesa gli è stato superiore (pur avendo disputato una
stagione veramente negativa), non penso proprio che riuscirà a fare
sempre cose eccelse quest'anno.
--
Sláinte
_________________________________________________________________
Eirinn    < eirinn*DRUNK?*@
inwind.it
 > remove *DRUNK?* to reply
icq# 3346238 - 
http://eirinn.cjb.net/
 "have you stood at the edge
of the world, where the sea and sky collide, looked out to a
distant horizon and dreamed of drifting away?"
_________________________________________________________________

sempre cose eccelse quest'anno.
Uhm, che Lulù sia un giocatore "finito" non son punto d'accordo. E
l'anno scorso, ti ricordo umilmente, Oliveira giocava in una squadra
veramente di scalzi e gnudi. Avrei voluto vedere Chiesa cosa avrebbe
combinato nel Cagliari dello scorso anno.
Mah, mi sembra che sia piuttosto il Chiesa sulla china. Ovviamente
spero di essere smentito, che segni 40 goal, che vinca il pallone di
platino, il cesso di berillio e la lattina di Peroni di zirconio, va
bene tutto....
Deoc an dóruis!
FORZA VIOLA
*Riccardo Venturi, VIR 4*
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
*So er an îr ûfgestigen ist (Vogelweide)


 spero di essere smentito...
auguriamocelo, per me Chiesa ha comunque ben altri numeri (potenziali)
rispetto al buon Barroso, con tutto il rispetto per il belga-brasiliano


 Saluti a tutti e Alè Viola
Sempre ALE!!!
Franco