Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: professionista vuole pagata la fattura prima di consegnare elaborato

Buon giorno.
Un professionista può pretendere il pagamento della fattura senza aver conseganto l'elaborato relativo?
Grazie.

Un professionista pu� pretendere il pagamento della fattura senza aver conseganto l'elaborato relativo?
 
Ti ha fatto un preventivo? Cosa dice riguardo al pagamento? 
Comunque non c'e' nessuna legge che lo vieti, dipende tutto da come vi
siete messi d'accordo in fase di contrattazione. 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

siete messi d'accordo in fase di contrattazione.
 
Aggiungici l'affidabilit� del committente.
 
Gi 
 

Aggiungici l'affidabilità del committente.
 
Ormai stiamo diventando sempre piu' arabi, pagare euri e poi vedere
cammello.
Di affidabile per i pagamenti non c'e' piu' nessuno.


 Di affidabile per i pagamenti non c'e' piu' nessuno.
 
Il genio letta ha inserito obbligo assicurazione e formazione continua
per i professionisti (questo per lui è incentivare l'economia e le
assicurazioni ringraziano), alcuni colleghi dell'ordine dicevano che
alla luce di questi interventi sarebbe equo se esistesse obbligo del
committente di avere fidejussione per assicurare il pagamento.
 

 per i professionisti
 
non ci siamo. Gli obblighi in questione derivano dall'art.3 del d.l. 138 del 
13/8/2011.
A quell'epoca "il genio letta" neanche se lo sognava di diventare Presidente 
del Consiglio.
 
 

 Presidente del Consiglio.
 
aggiungo : non ho scritto volutamente il nome del Presidente del Consiglio 
in carica nell'agosto 2011, per non darti un dispiacere.
Pero' con google ti togli la curiosità. 
 
 

 
"Bundesbank" <bunde...@bce.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:l2kdo5$hur$1...@news.albasani.net...

Mi sembra giusto.
Ovviamente sarebbe un'ulteriore mazzata all'economia.
 
 
 


Già non ci siamo. La riforma in virtù delle evidenti incoerenze è stata
sospesa dal "governo in vigore all'epoca". Anche al genio letta sono
state fatte presenti le insensatezze di tale legge e lui ha
accuratamente evitato ogni intervento in merito. Quando ha scelto di non
intervenire il genio letta era seduto sulla sua poltrona.
 


Se bisogna assicurarsi per tutelare il cittadino, che ci sia tutela per
tutti.
 

 
"Bundesbank" <bunde...@bce.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:l2n357$inc$2...@news.albasani.net...

Giusto. Ma in tal caso ho l'impressione che farebbero prima una legge per 
garantire con fideiussione anche lo stipendio dei politici. 
 
 

 sospesa dal "governo in vigore all'epoca".
 
non è cosi'. l'Art.3 del d.l. 138/2011 (pubblicato in G.U. il 13/8/2011) 
doveva entrare in vigore trascorsi 12 mesi (13/8/2012).
Nessuna sospensione quindi da parte del governo dell'epoca (Berlusconi). 
D'altra parte sarebbe davvero singolare che un governo che ha appena varato 
una norma la sospenda immediatamente.
E' invece dovuto all'art.5 del Dpr 7/8/2012 n.137 (Governo Monti) il rinvio 
di 12 mesi dell'entrata in vigore degli obblighi di cui all'art.3 sopra 
citato. Ergo l'obbligo di stipula della r.c. professionale è entrato in 
vigore il 13/8/2013. 
 
 

 vigore il 13/8/2013.
 
E questo non c'entra un cazzo con il discorso, ma non è colpa tua se non
capisci le cose.
 

 capisci le cose.
 
quello che � strano � che di fronte all'evidenza (visto che ho citato 
precise norme e relative pubblicazioni in G.U.) tu sappia rispondere solo 
cercando di "sfottere".
Che poi � la prova che la tua era solamente una sparata ideologica non 
supportata dalla conoscenza delle leggi, e del loro funzionamento.
 
 

 supportata dalla conoscenza delle leggi, e del loro funzionamento.
 
Leggi di cui tu non conosci il basilare funzionamento, visto che quando
si è iniziato a parlare di sospensione, di entrata in vigore eccetera,
hai subito cambiato discorso.