Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Ho tentato di vedere Blade...

Ho tentato di vedere Blade e lo giuro che mi ero messa anche d'impegno, con
pazienza, mi ero detta: "Roberta, anche se non dovesse essere di tuo
gradimento (mi esprimo eufemisticamente perchè nell'ng non si possono dire
parolacce) resisti". Sarò resistita mezz'ora e poi ho mollato, ho
rischiaffato il dvd nella sua custodia (non l'ho comprato, nè noleggiato,
era semplicemente lì). Ho dovuto farlo per non arrabbiarmi, perchè non
volevo arrabbiarmi. Ma dico io perchè negli action movie devono usare i miei
poveri amici vampiri o zombie o altre creature ultraterrene invece che i
soliti essere umani normali?
Ho dovuto soffocare l'indignazione  e il disgusto per la trama orripilante e
il senso del ridicolo suscitato da film e attori. Il senso del ridicolo mi
veniva dal fatto di vedere quanto questa gente si prende sul serio. Eppoi
registi, produttori, sceneggiatori o chi altro si ingegna per imbastire
questi film non sa che le creature ultraterrene, gli spiriti non possono
essere combattuti con armi umane? Che i vampiri o gli spiriti o i demoni che
non possono morire non possono essere abbattuti da un colpo di fucile,
mitraglia, granate, missili, bazooka? Che noi umani essendo su un altro
piano non potremo mai avere la meglio su di loro con le armi che ammazzano
il corpo, distruggono i nostri gusci ma dovremmo usare l'intelligenza,
l'astuzia, le nostre energie e  i nostri poteri spirituali? sono stufa di
vedere ammazzavampiri pieni di muscoli, con il bazooka in mano, ridicole
repliche di rambo o del duro del roadhouse. E sono stufa di vedere i vampiri
ridotti alla stregua di povere macchiette, impotenti e stupidi. Cos'è non ci
sono abbastanza persone nel mondo, vogliamo prendercela anche con l'aldilà o
l'inferno o gli altri mondi? A quando un ammazzavampiri che userà l'atomica
e così sterminerà anche la razza umana? Sì solo che poi il popolo dei
vampiri, degli zombies, degli spiriti, dei demoni, degli angeli, saranno gli
unici sopravvissuti perchè non possono morire, ma noi sì... Allora chi sono
più stupidi gli umani o gli spiriti?
Io la risposta la so. Per favore registi di ultima generazione non mischiate
l'horror con le gesta di supereroi muscolosi, guerrieri strateghi militari,
non c'entrano assolutamente niente
Miao
Roberta

 essere combattuti con armi umane?
E chi lo dice che non possono esser combattuti con armi umane?

 essere combattuti con armi umane?
I vampiri sono una presenza corporea quindi, anche se non possono essere
*uccisi* possono comunque essere messi fuori combattimento. Magari si
risveglieranno dopo un paio di secoli, però sarà un problema di un altro
ammazzavampiri.
-- 
MoonFish XP
   999
 
www.lupinaria.org
: Reality Bites? : Bite Reality! :

 possono essere combattuti con armi umane?
Non ho capito, è questo il motivo per cui ritieni che il film sia brutto?
Voglio dire: recitazione coreografie regia azione effetti speciali non ti
frega un cazzo e giudichi un film dal fatto che "i vampiri non si ammazzano
con le armi"? Ma quanti anni hai?
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

non c'entrano assolutamente niente
Mh, magari mi sbaglio, ma tu devi essere una di quelle ragazzine darkettone tipo
Winona Rider in "beetlejuice", che si svenano per Marilyn Manson e per
l'esoterismo, che si vestono sempre di nero, scrivono poesie decadenti e sognano
di sposarsi con il Conte Dracula quando saranno più grandi.
E se anche non è così, rimane pur sempre un post un po' idiota :P....dai,
incazzarsi perchè i poveri vampiri vengono ridicolizzati e maltrattati, loro che
sono dei fighi, delle creature magiche, degli essere ultraterreni...ma che sono,
i panda del WWF e tu sei Licia Colò?
-- 
==================
[=7a99=]
 ...indubbiamente IMHO
==================

aspetta, Blade usa lame e palottole d'argento e spray d'aglio. Cose che
amazzano i vampiri.
D'altronde Blade é un -mezzo-vampiro. Un vampiro con una capacitá unica,
egli é capace di camminare
anche di giorno (infatti per lui non fa differenza) per questo lo
chiamano -daywalker- che significa colui che
cammina di giorno.
Mi sá che in questa mezz'ora non hai capito niente ;-) . Dai Blade é un bel
film! e per una volta i braccati non siamo noi, bensi le creature della
notte!

 Dai Blade é un bel film!
Diciamo piuttosto un film simpatico e guardabile (se escludi il finale
arrangiato alla bell'e meglio e tirato via...)!
Il tutto rigorosamente IMO...
-- 
ExploiteD
  >PuNk Is aLiVe!!<

 Il senso del ridicolo mi veniva dal fatto di vedere quanto questa gente si
prende sul serio.
A me sembra che sia tu a prenderlo troppo sul serio.
E' solo un action movie ( piu' che godibile e sopra la media, imho) da
guardare con leggerezza  e disconnettendo un po' il cervello.
Come puoi parlare con razionalita' di creature che, fino a prova contraria,
non esistono?
Inoltre è la trasposizione cinematografica di un popolare comic della
Marvel, è chiaro che sia piu' un fumettone che un horror truculento, cosa ti
aspettavi?
***Andrea I.

 volevo arrabbiarmi. Ma dico io perchè negli action movie devono usare i
miei
CUT
blade..
voto 7++
--
DK-WAMP
«Se dio esiste dovrà chiedermi perdono...»
icq 127582903 / c6 senzareplay / 
dkw...@online.hr
irc.azzurra.org
 -» dk-wamp -» #afiad; #free.it.warez
Mentre scrivo sto ascoltando: Verdena - Luna

 con le armi"? Ma quanti anni hai?
Andiamo, per quanto non sia un buon motivo, "Blade" è senza mezzi termini
immondizia. Nessuno è capace di recitare, men che meno quella mezza tacca di
Snipes. La computer grafica è ridondante, colpisce in un primo momento per
velocità e impatto visivo, ma finisce per crollare miseramente con il
susseguirsi dei minuti. Il fatto che i visual effects siano la principale
attrazione, poi, non giova per niente alla qualità del prodotto finito.  Il
soggetto è patetico, d'accordo che i vampiri ormai li hanno ficcati
dappertutto, però, questa di renderli succhiatori di sangue contemporanei e
alla moda potevano davvero risparmiarsela. La scena della discoteca, da
molti osannata, non sa divertire come dovrebbe. E' tutto troppo impalpabile.
Preferisco di gran lunga le frattaglie sparse in abbondanze nei film di
Fulci. Quelle sì che divertono, contrariamente a questa rivisitazione andata
a male del mito del vampiro. Fumetto o non fumetto, "Blade" è una cagata
pazzesca.
Ciao
--
GLV

Ciao
ciao
-Anshlar

immondizia. 
Il problema non era questo greg, la cosa che ci ha fatto un po' sorridere è che
la critica di Roberta verteva non tanto sul film in sè quanto sulle
"inesattezze" delle modalità di uccisione vampirica...come se i vampiri
esistessero poi...


<<Non ho capito, è questo il motivo per cui ritieni che il film sia brutto?
Voglio dire: recitazione coreografie regia azione effetti speciali non ti
frega un cazzo e giudichi un film dal fatto che "i vampiri non si ammazzano
con le armi"? Ma quanti anni hai?>>
Un film non è solo effetti speciali, ho tentato di guardarlo ma non ce l'ho
fatta, era troppo merdoso (scusate se l'ho detto), per me proprio immondizia
inguardabile che neanche se avessi 12 anni o 9 lo sopporterei. Un prodotto
riuscito male. Eppoi chi pensa di ammazzare i vampiri  con le armi penso
manchi di intelligenza e sia ridicolo.
Roberta


<<Non posso che essere d'accordo.
Anche se non mi piacciono le modalità della critica di Roberta
(cacchio ma i filmi te li vuoi guardare fino alla fine prima di
giudicare?!? Eppoi che è sto purismo sui Vampiri?), >>
Non ho potuto guardarlo per più di mezz'ora capisci? Troppo brutto anche in
una giornata di totale noia, e gli effetti speciali non fanno altro che
rendere questa pellicola ancora più pateticamente ridicola. Non voglio
essere una purista sui vampiri, ma per favore tutte 'ste scene di sparatorie
inutili mi fanno tenere per i vampiri.
Roberta

<<Il problema non era questo greg, la cosa che ci ha fatto un po' sorridere
è che
la critica di Roberta verteva non tanto sul film in sè quanto sulle
"inesattezze" delle modalità di uccisione vampirica...come se i vampiri
esistessero poi...>>
Il problema non sono i vampiri 7 agosto (che in realtà qualche volta vorrei
che esistessero) ma la ridicolaggine del film in se stesso.... la qualità
del film che può giusto piacere ad una platea di adolescenti, non che voglia
offendere gli adolescenti...
Roberta


<<Mh, magari mi sbaglio, ma tu devi essere una di quelle ragazzine
darkettone tipo
Winona Rider in "beetlejuice", che si svenano per Marilyn Manson e per
l'esoterismo, che si vestono sempre di nero, scrivono poesie decadenti e
sognano
di sposarsi con il Conte Dracula quando saranno più grandi.>>
In realtà sono un Vampiro psicologo, ma cos'è successo il 7 agosto del 1999?
<<E se anche non è così, rimane pur sempre un post un po' idiota :P....dai,
incazzarsi perchè i poveri vampiri vengono ridicolizzati e maltrattati, loro
che
sono dei fighi, delle creature magiche, degli essere ultraterreni...ma che
sono,
i panda del WWF e tu sei Licia Colò?>>
Sì, diciamo che io sono una licia colò dei vampiri, il post non era idiota,
perchè se dico che un film non mi piace, e che non  ho potuto sopportare la
sua visione non è un'idiozia ma un mio parere personale. Blade
effettivamente è una cagata e non mi pento di non averlo guardato fino alla
fine.
Miao
Roberta


 intelligenza e sia ridicolo. Roberta
Non nella millenaria tradizione cinese, per esempio, in cui i vampiri, non
morti che si nutrono di sangue, possono essere uccisi in vari modi, fra i
quali il fracassamento della testa grazie al kung fu o anche appunto
pallottole, e immobilizzati applicando loro in fronte strisce di carta con
preghiere taoiste. Si nascondono fra i banani.
Se ti interessano i vampiri delle società non occidentali, ti consiglio la
visione della gustosissima serie di film "Mr. Vampire" e anche di "Vampire
vs. Vampire", buffo ma spesso disgustoso (è pieno di pipistrelli veri)
pastiche di coreografie, arti marziali, battute, vampiri, orrore e
intrattenimento per ragazzi.


sua visione non è un'idiozia ma un mio parere personale. 
Quando dici che un film non ti piace dovresti anche spiegarne il motivo.....dal
tuo post originario sembra che l'unica motivazione sia "i vampiri non si possono
uccidere con la pistola", e come ho già detto, mi sembra pochino come scusa.


<<Ma continui a non dire *perché* è immondizia. >>
Dunque cerco di rispondere brevemente, avevo già detto ma forse non era
chiaro che, prima di tutto, non mi piace la commistione film d'azione e
horror/gore/splatter ecc. L'idea come mi avete detto parte da un fumetto
della marvel, e quindi non è solo colpa di chi l'ha reso in pellicola, ma
secondo me potevano lasciarlo fumetto e basta. Poi mi sembra che questo
soggetto sia strumentale, cioè serva in realtà per fare un film d'azione.
Cioè la trama non ha nessuna importanza, potrebbero esserci al posto dei
vampiri, zombies, talebani, o angeli l'importante è che sia un film
d'azione. Come nei film porno, la maggior parte di loro, e quelli che di
solito hanno una trama abbastanza decente sono etichettati come erotici,
sono solo un pretesto per mostrare gente che scopa in tutti i modi, la trama
non ha alcuna importanza. Ecco per me blade o anche altri film, non è
l'unico, ha una trama strumentale al prodotto da presentare. Sugli attori,
che dire? tutti non li posso giudicare, ma sarà che a me Wesley Snipes come
attore non mi fa impazzire, però mi sembra alquanto inespressivo, può giusto
fare il killer come ruolo. Ben volentieri cercherò di approfondire la
conoscenza della tradizione vampiresca non occidentale, ma forse mi sono
spiegata male, io come armi umane, non intendevo risorse umane, come
preghiere, riti ecc. Ridurre un'ammazzavampiri simile ad un sicario della
mafia o ad un rambo mi sembra anche riduttivo nei suoi confronti.
Miao
Roberta

 voto 7++
Finalmente qualche giudizio positivo...finalmente qualcuno che coglie anche
il lato divertente del guardare un film horror...a volte mi sembra di essere
fuori luogo in questo ng perchè non gradisco film troppo truculenti...
Qualcuno ha azzardato un paragone tra Balde e Fulci...
Cara Roberta, come ti è stato detto, Blade è la trasposizione di un fumetto
d'azione a sfondo horror...niente di +, niente di meno...e cmq io non mi
vanterei di non essere riuscita a superare la mezz'ora del film...una
critica che si possa ritenere tale dovrebbe basarsi su una visione completa.
Tu Blade non l'hai visto e non trovo giusto che ne parli.
Finisci il primo e guardati anche il secondo che è nettamente migliore (Non
vedo l'ora che esca il terzo, Trinity)
Ovviamente Blade non è il mio horror preferito, credo semplicemente che
mantenga quello che promette.
Forse andrebbe fatta una scelta + oculata alla base, per evitare di
interrompere visioni a metà, cosa che assolutamente non concepisco.
Fob

 Roberta
e vabbé Roberta e non ti é piaciuto la prima mezz'ora del film (non puoi
dire che il film non ti piace perche non lo hai mai visto. Hai solo dieci
minuti dopo il titolo tutto quá) che ci vuoi fare, a mé mi é piacuto.
E a dire il vero non vedo l'ora del terzo episodio :-P .
La qualitá del film é bello ed originale, le scene sono (quasi) incredibili
e il finale arronzato a parte, lo raccomanderei a chiunque.
Inoltre, ricordati di questo, é solo un film...e nient'altro!
Ci sono peggiori film in circolazione vedi Tomb Raider oppure quella
str*nzata di Ballistick con banderas che in
questo film recita da schifo (il film stesso é una pessima copia di un'altro
film con Jetlí).


una cosa non capisco e ora ti critico fortemente. Se vuoi criticare un film
te lo devi vedere.
Perche dopo la sola prima mezz'ora non puoi tirare giudizzi di sorta.
Vedi se avevi visto il film avresti capito che i cosidetti colpi di pistola
in realta non sono di piombo
bensí d'argento...che infatti amazza i vampiri! I vampiri sono modernizzati
e non stanno all'etá
della pietra come un tempo!
Qualcuno vuole vedere i vampiri come dei zombi senza cervello che succhiano
il sangue e dormono nelle bare,
Blade li raffigura come persone normali spesso integrati nella nostra
societá (naturalmente vita notturna) intelligenti che lavorano con i
supercomputers, sono uomini d'affari e avvolte di successo.
Poi ognuno vede quel che piú gli piace.

 non ha alcuna importanza.
Perdonami ma quello che hai scritto qui sopra a me risulta davvero 
ridicolo. Si tratta di cinema di genere che ha come unico obiettivo 
l'intrattenimento (spesso altamente spettacolare). Che poi la trama del 
film in questione sia deprecabile è un tuo parere e va bene (io il film 
non l'ho visto). Ma dire che i film d'azione sono film in cui la trama è 
solo un pretesto è una cosa che fa quantomeno sorridere, hai mai sentito 
parlare di exploitation? Ebbene, la metà (perlomeno, se non di più) dei 
film horror di cui parliamo in questo ng e che tanto ci sollazzano si 
basano proprio su questo meccanismo: l'exploitation a fini di 
intrattenimento. E spesso sono perl'appunto semplici pretesti per 
mettere in scena immagini di violenza e per farci cagare un pò sotto. 
Sono film di genere, e a me (come credo a tanti altri nel ng) ci 
piacciono per questo, senza troppe pippe mentali sulla trama o 
sull'immortalità dei vampiri Per questo rispetto la tua opinione ma 
trovo la tua critica totalmente campata in aria.
-- 
Since this is a 44 Magnum, the most powerful handgun in the world 
and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one 
question: "Do I feel lucky?". Well, do you, punk?

 esistessero poi...
Appunto ,daltronde blade può essere anche immondizia ,ma non per quanto ha
detto Roberta...
dopotutto,anche in "dal tramonto all'alba" i vampiri vengono ridicolizzati,e
uccisi con tutto ciò capitasse sottomano(un superliquidator caricato ad
acquasanta ,una balestra uso quelle che usavo a carnevale e tante altre
vaccate) ,e anche un film più serio come "intervista col vampiro" ,si
permette il lusso di ribaltare quanto la tradizione cinematografica dicesse
dei vampiri...
a questo punto mi chiedo cosa pensi roberta di questi due film

 Qualcuno ha azzardato un paragone tra Balde e Fulci...
Non era un paragone, solo una dichiarazione soggettiva di estetica
dell'orrore. Io amo il gore concreto, non i finti sanguinacci
computerizzati.
Penso proprio che "Blade" mi sarebbe piaciuto molto di più se anziché le
sfavillanti e patinate mutilazioni avessero usato una cascata di budella di
maiale e qualche ettolitro di sciroppo al mirtillo. Alla fine dei conti non
è una pretesa assurda: manichini alla "Blood feast" si adattano a questi
action horror molto meglio rispetto a degli stereotipati visual effects.
Ora, ognuno è libero di conservare per buona la propria opinione, ma per me
la decisione di puntare tutto sul sensazionalismo visivo ècontroproducente
in circostanze simile. Nella fattispecie i minuti di pellicola si trasicnano
stancamente tra una sparatoria e un nosferatu tranciato a fettine, tra un
vampiro con gli occhiali da sole e una zoccola succhiacazzi dai canini
puntuti, fino all'inguardabile epilogo.
Ciao
--
GLV

 uccisi con tutto ciò capitasse sottomano
...non parliamo di Dracula's Legacy, allora...quello si che è un orrido film
di vampiri...
***Andrea I.

 intrattenimento per ragazzi.
Sembrano interessanti...
In italiano scommetto che non si trovano, ma almeno qualche sub?
***Andrea I.

<<dopotutto,anche in "dal tramonto all'alba" i vampiri vengono
ridicolizzati,e
uccisi con tutto ciò capitasse sottomano(un superliquidator caricato ad
acquasanta ,una balestra uso quelle che usavo a carnevale e tante altre
vaccate) ,e anche un film più serio come "intervista col vampiro" ,a questo
punto mi chiedo cosa pensi roberta di questi due film>>
Dal tramonto... mi è piaciuto perchè ironico, intervista col vampiro una
vaccata, ho fatto una fatica immane ad arrivare fino alla fine, rispetto a
blade però è migliore perchè c'è una storia alla base.
Miao
Roberta

 <<Ma dire che i film d'azione sono film in cui la trama è
solo un pretesto è una cosa che fa quantomeno sorridere, hai mai sentito
parlare di exploitation? Ebbene, la metà (perlomeno, se non di più) dei
film horror di cui parliamo in questo ng e che tanto ci sollazzano si
basano proprio su questo meccanismo: l'exploitation a fini di
intrattenimento>>
Non sono d'accordo, non puoi dire che la maggior parte delle pellicole o
buona parte delle pellicole horror sono solo pretesto per mostrare budella o
per suscitare brividi lungo la schiena, cioè solo per suscitare sensazioni
fini a se stesse e non per farci riflettere sul tema che il film presenta.
Roberta

<<una
critica che si possa ritenere tale dovrebbe basarsi su una visione completa.
Tu Blade non l'hai visto e non trovo giusto che ne parli.
Finisci il primo e guardati anche il secondo che è nettamente migliore (Non
vedo l'ora che esca il terzo, Trinity)>>
Guarda, ho l'opportunità di vedere il secondo e se riuscirò a guardarlo
tutto ve lo dirò. Poi per favore, non ditemi che nessuno ha lasciato un film
a metà perchè gli faceva troppo schifo. Fossi stata al cinema non l'avrei
fatto per il solo motivo che avevo pagato il biglietto, ma se posso
scegliere di non guardare un film che io ritengo una ciofeca io spengo il
televisore o cambio canale senza pippe mentali del tipo: "no, ma per una
critica devo guardarlo fino alla fine sennò non posso avere un'idea
precisa..." sarebbe come martellarsi le dita, urlare per il dolore ma
continuare fino a maciullarle per vedere come va a finire.... (se posso
usare una metafora splatter).
Miao


 

Rispetto la tua opinione, ma continuo a pensare che ha un'idea troppo 
intellettuale di un certo tipo di cinema e che non sai cosa sia il 
cinema di genere e in particolare l'exploitation e non sai quanto quel 
tipo di meccanismi incidano sul genere che trattiamo qui sul ng. 
Sicuramente c'è horror e horror ma in giro non ci sono solo Romero, ci 
sono pure gli Schnaas, i Massaccesi, i Jackson (oppure mi vuoi dire che 
Splatter è un film che fa riflettere?). Film in cui le immagini che 
provocano paura e/o disgusto prevalgono nettamente, e che non hanno 
certo l'obiettivo di far riflettere o di stimolare dibattiti ma solo (e 
ribadisco SOLO) l'obiettivo di intrattenere il pubblico dandogli in 
pasto quello che il pubblico vuole vedere. Cerca una lista di film 
horror e poi sappimi dire quanti ce ne sono che si basano su questi 
meccanismi. E non parlo solo di film recenti ma anche di quelli del 
passato: ti sembrerà un'eresia ma anche un film come nosferatu di Murnau 
(si, proprio quello del 1922) si basa su quel tipo di meccanismi. Perchè 
l'exploitation nasce quando nasce il cinema. Perchè checchè ne dicano i 
vari studiosi intellettualoni, il cinema è si un'arte ma nasce per lo 
più come arte dell'intrattenimento.
W l'exploitation, W le budella, W il cinema di genere.


 fatto per il solo motivo che avevo pagato il biglietto,
Io infatti non sono uscito proprio per questo,però ho dormito,e non mi
ricordo quasi un cazzo del film.
Cmq un po' alla fine mi spiace xke in questo modo non ho potuto più vedere
Blade 2,che è di Guillermo Del Toro,un regista che stimo.
Pazienza...

 Roberta
Perchè "Blade" è un film "horror"?.....

 
Tanto quanto tu sai quotare!
;-)))
Blade 


ma va?.....

Perchè "Blade" è un film "horror"?.....
Perchè, questo è un quoting?


 In italiano scommetto che non si trovano, ma almeno qualche sub?
Tutti i film di Hong Kong o comprati a Hong Kong hanno i sottotitoli in
inglese. Dei film che ho detto posseggo l'originale in Video CD (a Hong Kong
si trovano sulle bancarelle a mezzo euro), ma immagino che ci sia anche il
DVD. E immagino anche che si trovi tutto con tranquillità su eMule, visto
che sono film molto famosi, a loro modo dei classici.
In rete, costano poco su dddHouse, YesAsia e Layoyo.


 blade perņ č migliore perchč c'č una storia alla base.
Imho non sono paragonabili, in quanto appartenenti a due generi
completamente differenti...
***Andrea I.

 che sono film molto famosi, a loro modo dei classici.
Mi riferivo proprio ai sub per divx ( nel caso non li trovi prima al
Bloodbuster ).
Grazie mille per le informazioni :-) .
***Andrea I.


ma lascia perdere vala  ke è meglio....

 essere combattuti con armi umane?
???? A parte il fatto che, secondo la tradizione classica i vampiri possono
essere uccisi con proiettili di argento (proprio quelli di Blade, ma forse
non hai capito il film) o paletti conficcati nel cuore ...
A parte il fatto che ne parli come se esistessero davvero, come se vedessi
in un film un uomo normale che uccide un rinoceronte a mani nude e
dicessi 'ma che assurdità, un uomo disarmato non può mica uccidere un
rinoceronte con la sola sua forza fisica' ...
A parte il fatto che l'horror è anche (soprattutto) intrattenimento, e tu
sembra che parli dei vampiri come di una specie protetta *rotfl* ... ma
va, torna dai tuoi gatti, donna gatto :-(
E comunque non si può giudicare un film avendone visto solo una parte;
a me blade è piaciuto; blade 2, invece, come te l'ho interrotto perchè mi
annoiava ma non mi permetto di giudicarlo.

 televisore o cambio canale senza pippe mentali del tipo
Il fatto è che non capisco come qualcuno appassionato di horror possa
scegliere di guardare un film come Blade e poi decida di
interromperlo...avrei preferito mi dicessi: le americanate come Blade non le
considero nemmeno...
Se hai dei gusti così difficili, torno a consigliarti un minimo di
documentazione prima di affrontare la visione di un film.
Se vuoi, la prossima volta, puoi chiedere qui in newsgroup, troverai
sicuramente qualcuno che possa dirti quanto un film si avvicini o si
discosti da Blade.
Giusto per curiosità, quali sono le tue pellicole preferite?
Ciao
Fob
ps: please, quote!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 annoiava ma non mi permetto di giudicarlo.
Non puoi farci una recensione, ma un giudizio, per quanto sommario, puoi
permettertelo; dubito, d'altra parte, che un film del quale noi sei riuscito
a sostenere nemmeno la metà possa essere un capolavoro.
Ciao
--
GLV

 Bloodbuster ).
I sub (in inglese) di tutti i film asiatici si trovano sul fantastico sito
di Kloofy:
http://kloofy.vze.com/


 film presenta. Roberta
Ci sono horror che propongono un tema, ci sono horror solo di
intrattenimento, ci sono horror fatti "solo" per spaventare.
Se un film ha lo scopo di spaventare e ci riesce, è un buon film.
Se un film (vedi gli splatter) ha lo scopo di schifare stupire e divertire e
ci riesce, è un buon film.
Se un film ha lo scopo di farti riflettere e ci riesce, allora è un buon
film.
Dire che un film non è bello solo perché intrattiene soltanto e non propone
temi su cui riflettere, è semplicemente una grossissima cazzata, e non
bisogna essere particolarmente cinefili per capirlo.
Sembri quelli che scambiarono i film di Sergio Leone per dei fumettoni per
ragazzetti, o che aborrono Tarantino perché non ama maciullare i coglioni
degli spettatori con elucubrazioni socio-didattiche alla Ozpetek.
Se un film cerca di far ridere ma non ci riesce, allora sì è una merda. Se
un film propone un tema profondissimo ma è girato di merda e fa solo
vergognare, allora sì è una merda.
Infine: se il film deve far piangere o spaventare ma fa solo ridere a
crepapelle diventa un piccolo capolavoro involontario etichettato
generalmente come "trash movie".
Ecco, giusto per ricordare le basi.


 completamente differenti...
Certo che non lo sono,ma il punto era un'altro....
se un film con vampiri lo si giudica dal modo in cui vengono trattati gli
stessi
volevo un opinione su questo film che introduce elementi di rottura con la
figura tradizionale del vampiro stesso.....

<<Dire che un film non è bello solo perché intrattiene soltanto e non
propone
temi su cui riflettere, è semplicemente una grossissima cazzata, e non
bisogna essere particolarmente cinefili per capirlo.>>
Ho capito quello che vuoi dire e mi piace Tarantino e non sono di fra quelle
persone  che non sono in grado di apprezzare delle pellicole di puro
intrattenimento, anzi. Solo che il punto è che Blade per me era troppo
brutto, cioè inguardabile, e insopportabile da tutti i punti di vista, in
primis esteticamente, così non mi pento di avere spento tutto e poi, in un
certo senso sono stata costretta a guardarlo, visto che non c'era niente di
meglio da vedere, non ero a casa mia, mi è venuta la curiosità di vedere
come era, ce l'ho messa tutta per guardarlo però.... sapete tutti come è
andata a finire. Il punto principale di è che il suddetto film è brutto, non
mi ispirava nessuna particolare emozione (sì lo so, l'ho guardato solo per
mezz'ora o tre quarti d'ora lo so). Per me in classifica sta con i film
interpretati da steven seagal o chuck norris o van damme. E io un film di
seagal me lo sono sorbito tutto proprio per vedere se faceva schifo come
prometteva. Il punto è questo blade è  una mmerda (con due emme)
<<Se un film cerca di far ridere ma non ci riesce, allora sì è una merda. Se
un film propone un tema profondissimo ma è girato di merda e fa solo
vergognare, allora sì è una merda.>>
Mi ripeto, per me blade è una 'mmerda. Giusto per ricordare quello che ho
ribadito in mille messaggi.
Miao
Roberta

<<A parte il fatto che l'horror è anche (soprattutto) intrattenimento, e tu
sembra che parli dei vampiri come di una specie protetta *rotfl* ... ma
va, torna dai tuoi gatti, donna gatto :-(
E comunque non si può giudicare un film avendone visto solo una parte;
a me blade è piaciuto; blade 2, invece, come te l'ho interrotto perchè mi
annoiava ma non mi permetto di giudicarlo.>>
Comunque per me Blade è una 'mmerda caro razor, classificato nella stessa
categoria dei film di steven seagal e compagni, di quelli ne ho visto
qualcuno, non so neanch'io perchè a dire il vero, forse sono troppo curiosa.
A me fa schifo pure il grande fratello, ma non mi occorre guardarlo per
saperlo, mi bastano poche sequenze.
Miao
Roberta

<<Non puoi farci una recensione, ma un giudizio, per quanto sommario, puoi
permettertelo; dubito, d'altra parte, che un film del quale noi sei riuscito
a sostenere nemmeno la metà possa essere un capolavoro.>>
Questo è il punto cruciale.
Miao
Roberta

Mi ripeto, per me blade č una 'mmerda. 
Mi ripeto anche io, non hai ancora tirato fuori uno straccio di motivo.


 
http://kloofy.vze.com/
Thanks :-)
***Andrea I.

 I film con Van Damme sono M-E-R-A-V-I-G-L-I-O-S-I, non bestemmiare!
Mmmhhh... quale, quello dove tentano in tutti i modi di accopparlo mentre
insegue, in moto, i cattivoni di turno, lanciandogli dietro circa
tremilacinquecento tonnellate di piombo o quello dove interpreta il duplice
ruolo del super fusto e del fratello del super fusto? O quello dove c'è un
energumeno mongolo che si deterge il sudore della fronte con il mignolo? O
ancora quello dove Atilla dalle basette cespugliose semina il terrore in
combattimenti illegali all'ultimo pugno? Brrr... li avrò visti tutti, ma non
uno degno di nota. Trashume, senz'altro le risate sono assicurate... :-)
Ciao
 --
GLV

 ha scritto nel messaggio ...


Scusate mi è partito un messaggio per sbaglio. Il motivo per cui non mi è
piaciuto blade è che non c'era alcun motivo valido per continuare a
guardare.
Miao
Roberta

guardare.
brava, dopo questa perla credo che il nobel per la critica non te lo levi
nessuno :P
La discussione è finita.
