Newsgroup: italia.catania.discussioni
Titolo: omosessualità

ciao a tutti,
volevo sapere cosa ne pensa catania a riguardo degli omosessuali e della
omosessualitŕ.
grazie a coloro i quali risponderanno,
ciao, padrums
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non posso dirti cosa ne pensa catania. posso dirti cosa ne penso io.
catanese.
in sintesi: credo che (come tutte le cose), se non esasperata (vedi gli
esibizionisti, ma vale anche per gli eterosessuali), sia una forma di
sensibilità diversa da quello che è la norma, ma perfettamente accettabile.
in fondo ognuno di noi ha una forma di amare diversa.
e poi trovo la sensibilità di chi ha il coraggio di amare contro le
convenzioni più fine e tenace. ma questo è solo una mia esternazione.
in tutto ciò però non saprei trovare niente di attraente (sexy) in un uomo e
ringrazio e bendico dio (o chi per lui) per aver creato quelle splendide
creature che sono le donne.
baci. a tutti.

 ciao, padrums
L'Italia e' una nazione profondamente sessista.
In cui l'ironia si fa essenzialmente atteggandosi a gay. In cui, negli
uffici, si sbeffeggia il collega maschio alludendo ad una sua latente
omosessualitŕ.
Di questo io, che pure sono etero, mi vergogno profondamente.
Io provo imbarazzo e vergogna, per tutti quei colleghi o amici, che usano la
categoria dell'omosessuale - per strappare sorrisi.
Me ne vergogno profondamente.
Cosi' come mi vergogno profondamete per tutti quei maschi ruffiani che
dicono "le donne sono migliori di noi" senza crederci. Anzi, dicendolo
tradiscono la peggiore delle bigottagin razziste e misogine.
Senza rancore
--
r00t

 omosessualità.
Come si fa a dire cosa ne pensa una città sull'omosessualità? Ognuno può
esporre la sua opinione, non quella della città intera. Ed ora viene il
bello, dico la mia...
So di poter scatenare un flame, so anche di non essere "politically
correct", nè demagogo, ma è quello che penso e lo dico e non me ne vergogno:
L'omosessualità per me è un problema. Un problema di salute voglio dire, di
salute mentale. Un omosessuale è un essere che prova attrazione *sessuale*
per individui dello stesso sesso. Non si può dire che ciò che si prova tra
omosessuali sia amore, tenerezza, perchè questo lo posso provare anche io,
uomo, etero, per un mio amico o per estensione per un cane, un pupazzo. Non
posso dire che dato l'amore che provo per uno del mio stesso sesso, provo
anche attrazione fisica. Non potrei amare un quadro e sentirmi attirato
sessualmente da lui. Così non potrei amare profondamente un amico ed essere
attirato fisicamente da lui. L'omosessualità è solo una deviazione dalla
normalità. La natura ci ha fatti in due sessi, ci ha creati per accoppiarci
e per riprodurci, nelle specie animali esistono esempi di omosessualità solo
nelle specie meno evolute, in quelle primordiali, così come
l'ermafroditismo, malattia genetica per l'uomo, è presente in natura solo in
esseri viventi assolutamente involuti.
L'omosessuale in genere ha subito violenze, traumi o prove troppo grandi per
la sua psiche, sviluppando così una tendenza innaturale, anzi
contronaturale. Recentemente è stato evidenziato un elemento del cervello ,
vicino l'ippocampo, di individui omosessuali che sembra differente da quello
degli eterosessuali, come se vi sia a monte un difetto fisico e non solo una
devianza mentale, potrebbe anche essere. Il nodo sta comunque nel fatto che
l'attività omosessuale è finalizzata all'atto sessuale, cosa che non accade
nei normali rapporti etero.
L'etero che ha come finalità l'atto sessuale nei rapporti con l'altro sesso
NON è normale, puoi definirlo "maniaco", "psicopatico", puoi vederla come
una persona disturbata mentalmente, ma non è normale, tra esseri umani si fa
sesso se capita, ma si può anche fare amicizia per discutere, scambiare
opinioni, trovare convergenze. Tra gli omosessuali no. Non ci si conosce per
vedere come si è ma solo per vedere se può finire a letto, nel 90% dei casi.
L'approccio è sessuale, la vita a due è essenzialmente basata sul sesso.
Perchè altrimenti un omosessuale dovrebbe essere effeminato (o mascolino, a
secondo dei casi), se tutto fosse limitato ad una normale scelta o ad una
vita alternativa, come mai non si vedono mai due omosessuali perfettamente a
loro agio nella loro veste di "diversi"? Probabilmente perchè un omosessuale
sta stretto nella sua pelle, vorrebbe essere donna (o uomo) e quindi non sta
bene con se stesso. Perchè la cultura gay deve esagerare, mostrarsi, sarebbe
normale un etero vestito da etero che grida: "Sono etero!", sarebbe
perlomeno stravagante...
Insomma ditemi o trovatemi una normalità nell'omosessualità, secondo me si
tratta solo di gente normale psichicamente ma anormale psicologicamente,
alla ricerca di qualcosa che ha perduto o che vuole trovare, bisognosa di
conferme, di successo, di affetto o di amore, si tratta solo di gente, anche
a volte particolarmente intelligente che non riesce a trovare nella società
uno spazio per il proprio fisico, cercando questo spazio in un essere simile
a lui.
Bersagliatemi pure ora, io ho detto.
Ciao
-mir->
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Bersagliatemi pure ora, io ho detto.
...le solite cazzate
Shiver
IW9FQJ
(26,60,CT)
www.SiN4pSi77.tk
__________________
"Non trovo le mie mutande". "Prova su Internet".

 Shiver


 -mir->
Ciao
James

 Non mi piace il tiro a segno.
Ma tiri bene.


fuori tu! Ma sei almeno maggiorenne? Parli come un bambino...
se tu dai un dato statistico(il 90%....) devi avere la fonte da cui
hai tratto questa informazione..o lavori all'istat...
se non dai la fonte...sono cazzate tue.


falso mito creato per rendere normale ciò che non lo è. 
studia studia...non dire stupidaggini...documentati bene e non parlare
di cose che sconosci scambiando le tue opinioni prive di fondamento
scientifico con leggi universali e controprovate da dati sperimentali.
studia studia, che classe fai?  o vai all'università?
ciao


 studia studia, che classe fai? o vai all'università?
Mi pare palese che sono di una classe superiore alla tua, questo è evidente.
Ciao e...documentati!


 Ciao e...documentati!
Mir è in buona fede, secondo me.
Dice delle cose nelle quali crede, e che - in fondo - contengono il nocciolo
di quello che è il "senso comune". Non mi sento di agredirlo. Ha solo avuta
la leggerezza di non anteporre a tutte le sue argomentazioni la formuletta
magica "Secondo me..."
Per il resto, fortunatamente, sono secoli che tutti abbiamo accettato l'idea
di non accoppiarci solo assecondando stimoli riproduttivi, come fanno gli
animali.
E che - pertanto - il sesso non obbedisce piu' a criteri "naturali". Tutto
il resto ne consegue...
--
r00t

 il resto ne consegue...
Chi l'ha deciso? Il sesso è l'elemento biologicamente più innato che esista,
deve obbedire a criteri naturali. Se non si seguisse la legge della natura
presto la specie umana si estinguerebbe. La natura ha creato due esseri: uno
XY ed uno XX, questi si accoppiano e si riproducono, è tutto il resto,
piacere, seduzione, amore, sensualità, che ne consegue, seguendo
l'evoluzione del pensiero umano.
SECONDO ME, naturalmente...
Ciao


 affogato tutto nella birra :-)
Prosit!
James

Mi pare palese che sono di una classe superiore alla tua, questo è evidente.
se ti riferisci alla classe scolastica dubito, se ti riferisci alla
classe di età..non lo so...ma sulla  abnorme quantità di cazzate
infondate che hai detto non ci sono dubbi.
ciaooooo


magica "Secondo me..."
sì e di aggiungere alle sue parole  anche "non ne so nulla e non ho
dati scientifici che possano avvalorare le mie posizioni"...bastava
che aggiungesse questo e tutti avremmo letto i suoi posts ridendo
senza prenderlo sul serio.


 Ciao
ciao



beh... grazie.
che cosa vuoi dire, scusa? che chi ha detto che l'omosessualità, per il
proprio punto di vista, non è un problema ha fatto retorica o quant'altro? a
questo punto il superficiale sembri tu.

questo punto il superficiale sembri tu.
No, vuole dire che Mir rappresenta la maggior parte della gente...
totalmente invischiata da 2 millenni di cattolicesimo e che si
preclude ogni altro modo di vedere non accettando o sconoscendo le
informazioni scientifiche a tal proposito.


 infondate che hai detto non ci sono dubbi.
Neanche io ho dubbi, ma fino a prova contraria, io ho detto cosa penso
dell'omosessualità, giusto o sbagliato che sia ho esposto il mio pensiero,
tu hai scritto solo insulti, critiche distruttive, frasi fatte, mai
un'opinione, una tua posizione, ne esce fuori un quadro patetico di te, te
ne rendi conto? Per questo sono convinto della tua povertà culturale ed
intellettuale, altrimenti avresti detto: "io non sono d'accordo con mir
perchè:...", oppure: "del'omosessualità penso che..." invece di ripetere
alla nausea sempre le stesse frasi. Devo spiegarti le cose come ad un
bambino o riesci a capire da solo?
Ma dato che non posso continuare a perdere tempo con gente come te (è
stimolante e affascinante confrontarsi con chi ti può far crescere non con
chi è troppo più in basso di te) se non risponderai con messaggi
interessanti, questa è l'ultima risposta che ti ho dato. Per il resto puoi
continuare a sbatterti di rabbia e rosolare nella tua profonda ignoranza,
immaturità e chiusura mentale.
Ciao


 informazioni scientifiche a tal proposito.
Che sono?
Saluti
--------
DocNet


> informazioni scientifiche a tal proposito.
l'omosessualità non é una malattia...se cambi questo presupposto della
analisi di Mir...cambia tutto il resto.  Che l'omosessualità non sia
una malattia non posso dimostrartelo in maniera classica perché
possiamo tutti dire che una certa serie di   fatti o atti siano parte
integrante di una patologia solo se questa crea dei danni alla
salute(psichica o fisica)...ma quando gli chiedo...se per te
l'omosessualità é una malattia ti prego di dimostrarmelo...non me lo
ha saputo dire.  
Posso dirti che l'omosessualità non crea e non determina danni alla
persona, se non li crea non posso farci nulla.
Se mi dice che il 90% degli omosessuali cerca un compagno solo per
fini sessuali, io mi chiedo "come fa  a dirlo?"  e gli chiedo la fonte
di questo dato statistico...non me lo dice...non lo sa perché é una
sua astrazione...o conosce un numero tale di omosessuali al punto di
poter estrapolare una percentuale o lo ha letto da qualche parte...beh
non lo dice...insomma queste affermazioni se non le prova sono cazzate
e non opinioni, sarebbe opinione se dicesse "io gli omosessuali non li
sopporto"..ma se mi dice "sono malati" beh o lo dimostra o sono
cazzate
ciao.


interessanti, questa è l'ultima risposta che ti ho dato. 
Potrebbe esserti utile per crescere umanamente...il dimostrare le tue
affermazioni e il distinguere le "tue opinioni" dalle "tue
affermazioni infondate"
ciao


 analisi di Mir...cambia tutto il resto. Che l'omosessualità
Ok, ma io non mi riferivo ai messaggi di Mir ma al tuo. Hai detto che
esistono dati, prove scientifiche sul fatto che l'omosessualità non sia una
malattia. Dato che faccio il medico e so che il dibattito è accesissimo ed
ancora apertissimo e so anche che non esiste un solo lavoro scientifico che
dimostri la assoluta normalità dell'omosessualità, dirimendo tutti i dubbi,
leggendo la tua affermazione pensavo tu conoscessi qualcosa in più. In fondo
se non conosci la letteratura scientifica in proposito, non puoi dire
neanche tu che per la scienza l'omosessualità non sia una malattia.
Ciao


neanche tu che per la scienza l'omosessualità non sia una malattia.
ma finché una cosa non la si dimostra...ossia "omosessualità come
patologia"...non possiamo affermarlo.
E quindi non si tratta di "opinioni".
Io non posso dire che su marte ci sono forme di vita finché non ne
trovo una....
E se oggi, tu me lo stai confermando, la diatriba in ambiente
scientifico é aperta....non c'é nulla di certo.
Quel post di Mir se togli questa affermazione...crolla come un
castello di sabbia...facci caso.
ciao


salute mentale. 
per circoscrivere il discorso...
questa é una tua opinione perché non esistono, fino a prova contraria,
dai sperimentali che la certificano.
Posso di conseguenza dire, senza doverlo dimostrare, che questa tua
frase finché non la si dimostra é una cazzata.


 Shiver


 ciao
Ciao
---------


 dimostri il contrario.
E daje e ridaje, va bene non è una malattia, anzi sì è una malattia, ok,
ma che importa? Se non è una malattia li mettiamo al rogo, o viceversa? 
Cioè il punto qual è? Vi cambia qualcosa? Sono persone, il resto sono
cazzate e ignoranza, quindi ==>> /devv/null
cia

 quindi ==>> /devv/null
uhmm meglio /dev/null ^_^
cia

 perchè lo attacchi così.
Perchè non capisce. Non puoi discutere di metafisica con un lampione.
Ciao
-mir->


perchè lo attacchi così.
Io non sopporto la presunzione e la discriminazione per "partito
preso"...e ciò che mi hai esposto mi conferma  in fin dei conti che
considerare l'omosessualità una patologia é molto opinabile..almeno
fino ad oggi.
 Parlare, come ha fatto, di omosessualità come  "una tendenza
innaturale, anzi contronaturale."  mi sembra un po' una forzatura, in
fin dei conti anche l'incesto é considerata una tendenza contronatura,
ma in natura l'incesto esiste.
Dire "l'attività omosessuale è finalizzata all'atto sessuale"  é
corretto? anche questo mi sembra un po' una forzatura...io ho amici
omosessuali che hanno dei rapporti di coppia con i loro partner di un
equilibrato da fare invidia a le coppie etero...certamente la
convivenza e il legame affettivo e sessuale(certamente) tra due
persone non può essere solo legato ad una finalità di piacere
sessuale. Che ci siano casi di "vivere" la propria omosessualità in
maniera patologica é vero(ricerca spasmodica di un partner che dia
godimento fisico) ma a mio avviso sono legati allo status sociale nel
quale vivono, status ahimè dettato da 2000 anni di cristianesimo. 
Come, per altre motivazioni, ci sono devianze anche nella vita di
eterosessuali.
Dire  poi...
"tra esseri umani si fa
sesso se capita, ma si può anche fare amicizia per discutere,
scambiare
opinioni, trovare convergenze. Tra gli omosessuali no. "
non é vero!
Poi si chiede...
"come mai non si vedono mai due omosessuali perfettamente a
loro agio nella loro veste di "diversi"?"
perché questa società non lo permette e vivere come esclusi non fa
bene in nessun caso e non ci sono attenuanti ne se si tratta di
patologia ne in altri casi. E sono le persone come lui che alimentano
questa discriminazione.
Se dice
"Perchè la cultura gay deve esagerare, mostrarsi,"
e già parla di "cultura"....ci sarebbe un contraddittorio..vedi se un
medico potrebbe mai parlare di "cultura schizofrenica"(per esempio)
accomunando vari casi della stessa patologia...cmq dire che nei modi
gay é d'obbligo il mostrarsi mi indica solo che costui non si sa
guardare intorno, non ha la minima idea di quanti gay ci sono intorno
a lui e ad ognuno di noi..perché é convinto che il gay é colui che
indossa il reggiseno e il perizoma...e si depila.  Questo é ignorare
una realtà, non é una opinione sulla realtà. 
Ciao, grazie della tua risposta.


 Inutile cercare di spiegarglielo, non può capirti.
[CUT]
Io, invece, ricordo che CCMD-2-R sta per "Chinese Classification of Mental
Disorder".
Ricordo che questa lista è fortemente avversata dalla comunità scientifica
mondiale non cinese, e che non costituisce un elenco al quale affidarsi se
si vuol dare peso alle proprie considerazioni.
Di contro mi permetto di sottolineare che la tolleranza e il relativismo
sessuale sono, invece, universalmente riconosciute come componenti di
cultura e di saggezza.
Saluti
--
r00t

x me basta che non mi rubiate la moto, che non mi facciate la
contravvenzione, che non mi suonate al citofono la domenica alle 8 per
convertirmi, che non mi freghiate la zita, che non siate tossicodipendenti,
che non siate violenti e vastasi, e sopratutto che non siate terroristi
islamici o cattolici (che è peggio) va benissimo, anzi .