Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: L'Ombra dello Scorpione

Lo avevo visto di sfuggita ai tempi quando lo diedero in tv in più
serate.... ieri l'ho visto tutto (che coraggio direte voi... mi ci
vorrà parecchio per riprendermi). Solo una domanda: ma è davvero
tratto da un libro di King o invece la sceneggiatura l'ha scritta
direttamente il Papa?!?!??!?!? Più che un film, un manifesto
religioso... potrebbero proiettarlo a catechismo quanto gronda
buonismo e fede illimitata...ditemi che il film si discosta totalmente
dal libro (e non dal 'Libro')per favore (ma temo non sia così visto
che il King ci recita pure). Strano che nella sigla di coda non ci
abbiano messo un bel 'Laudato si...' o cose simili...  :-)
Bye



 direttamente il Papa?!?!??!?!?
[CUT]
fai in tempo a convertirti miscredente!
-- 
Io voglio farlo ma tu mi dici "No, aspetta".
Io voglio farlo ma tu insisti "No, poi sarà più bello".
Io voglio farlo ma tu continui "No, non è ancora il momento ".
Senti, tesoro, tu fai quello che vuoi ma il paracadute io la apro!!

 ha scritto nel messaggio
news:8b0827cd.04081...@posting.google.com...

L'Ombra dello Scorpione è uno dei libri + belli che abbia mai letto, una
complessità narrativa impressionante, magistrale il modo in cui King mescola
e giostra le storie dei personaggi a suo piacimento, e la caratterizzazione
degli stessi si mantiene a livelli inarrivabili per qualsiasi altro
scrittore.
Detto ciò, ti rendi conto da te di come sia impossibile trascrivere 1000
pagine di riflessioni personali, vicende intricatissime e discorsi tra sè e
sè sul grande schermo.
Il risulato è una merdaccia che + non si può, da cui si deve solo stare alla
larga.
Leggiti il libro e stupisciti.
Il guaio di qualunque trasposizione di King è che i suoi libri sono quanto
di + intimista ci possa essere. I personaggi sembra prendano vita anto sono
caratterizzati bene. Sullo schermo questo non è possibile farlo.


Vero è imho, obviously, che i migliori libri King li abbia scritti prima
della svolta horror-minimalista dovuta a ragioni di mercato quando s'inventò
romanzi dalle 600 pg. in poi per dire quello che riusciva prima a
sintetizzare in meno di 200.
Sfamando legioni di ghost writers e rimpinguando oltremodo il suo conto in
banca e quello della casa editrice.
Scyther, saluti.:-)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.738 / Virus Database: 492 - Release Date: 16/08/2004

 larga.
Ahò, a me è piaciuto, e molto.
Molto più di "It", per esempio!
-- 
MoonFish
   000

 direttamente il Papa?!?!??!?!?
Pentiti!!
-- 
MoonFish
   000

 dal libro (e non dal 'Libro')
il libro e' nettamente superiore.... e molte cose sono cambiate...

 Molto piů di "It", per esempio!
Dimmi ke stai skerzando....... ?!?!?!?

 Dimmi ke stai skerzando....... ?!?!?!?
Scherzavo solo quando ti ho scritto 'pentiti!!'
;)
-- 
MoonFish
   000

caratterizzati bene. Sullo schermo questo non č possibile farlo.
Ed anche quando e' lo stesso King a scrivere le sceneggiature non
riesce a combinare niente di decente...
King deve restare esclusivamente su carta, non c'e' altro da fare...
(AD ESCLUSIONE DI IT: il libro non mi e' piaciuto in nessun modo,
viceversa ho apprezzato molto la versione TV!)
-- 
"A voice is calling me...
A secret place by the waterside that no one knows of...
I'm dreaming of tomorrow...
A labirinth to search for happiness...
I will go there!"
In memory of Ritsuko Okazaki(1959-2004)

 che il King ci recita pure).
si discosta molto come qualità (ovvero il libro è molto bello ed il film
scarso [imho]), ma la storia, sebbene sintetizzata, è bene o male la
stessa.. forse il problema è proprio questo: tenere solo la struttura
essenziale non permette di assaporare le decine e decine di piccole, gustose
situazioni che portano a generare la storia principale. E imho sono proprio
quei mattoncini che che fanno di quel libro un gran libro.
Silent

 scrittore.
Ok d'accordo.
però che dire sul finale del libro?
spoiler space
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
la mano di Dio se non ricordo male........
non mi piacque affatto. quel gran libro si meritava un finale migliore

 Molto piů di "It", per esempio!
tutti addosso a IT :-))
ma son io l'unico fesso che son rimasto impressionato oltremodo da
Pennywise?

 quei mattoncini che che fanno di quel libro un gran libro.
Va da sè che se il film trascura tutto quanto c'è di psicologico, la trama
diventa una semplice storia di Bene-Male, Buoni-Cattivi, che non ha niente
d'interessante a meno che non ci sia Stallone o Swarzy :-)
quel film è uscito proprio male,e Randall Flagg non trasuda cattiveria come
nel libro

 nel libro
E perchè la figura di Nadine (mi sembra, è tanto che non rileggo il libro) è
paragonabile? Io appena ho visto l'attrice nel film ho avuto come una sorta
di repulsione: non era la mia Nadine!
Ciao,
Alessio (a.k.a. Kinglion)


Non sono completamente d'accordo... vedi PET SEMETERY. E' molto fedele al
libro.
Poi, anche se non ho letto il libro e non posso fare un confronto, posso
certamente dire che IL MIGLIO VERDE sia un ottimo film, con personaggi
sufficientemente approfonditi.
Stesso discorso per LE ALI DELLA LIBERTA'
Cmq fra questi film citati l'unico HORROR è pet semetery!


Sono SUPER D'accordo! Nessun personaggio del film è approfondito o
assomiglia a quello del libro. (forse solo Larry...)

Arly wrote:

L'ombra dello scorpione è l'inzio del filone spazzatura di King... 
dubito che ormani nei librettoni che escono a sua nome lui ci metta la 
mano... forse in l'ombra dello scorpiane ci ha dato una occhiata e fatto 
la supervisione... troppo lungo...

Placebo75 ha scritto:

-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

Placebo75 ha scritto:
Bè che è tratto da un'omonimo libro di King è vero che il genere non sia proprio il classico horror di King anche ma sicuramente come sempre il libro è molto meglio del film!!!
