Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: The Eye [no spoiler]

Visto ieri. Non malaccio, inquietanti effetti speciali e splendida colonna
sonora, ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di più, invece di un tutto
sommato abbastanza prevedibile mix tra "Il Sesto Senso" e "Allucinazione
Perversa" filtrati attraverso "The Ring"...
ciao
Mario

 sonora, ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di più,
Concordo su tutto. Però la sequenza finale è raggelante nella sua
terrificante "realtà"...

 sonora, ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di piů, invece di un tutto


 ha scritto nel messaggio
news:ba7m3b$bvv$1...@newsread.albacom.net...

Personalmente devo dire che, avendo fatto un'operazione agli occhi col laser
un anno fa (per fortuna per "semplice" astigmatismo+ipermetropia), mi ha
fatto venire letteralmente i brividi l'insieme di scene subito dopo
l'operazione della protagonista, quando tenta dolorosamente di aprire gli
occhi e vede solo chiazze bianche... brrr, dev'essere fastidiosissimo...
ciao
Mario

 E' una mezza porcata, una storia scopiazzata per intero dal Sesto Senso
(CUT)
Dal SESTO SENSO? Mi sa che sei un pò fuori strada e non posso spoilerare
troppo...
--
[V] [= [z /-I "T" [O] I\I [=
VideoGames homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/

 ha scritto nel messaggio
news:ba82ti$q5bvc$1...@ID-126819.news.dfncis.de...


 Ho un dubbio: forse questa è l'ennesima email del nostro amico troll?
Certo, come no.



Leggiti i mess precendenti e qualche recensione!
MinDBlinD

 sceneggiatura.
Boh, convinto tu...


Torno ora dalla visione....
Commento sintetico: rivoglio i miei 7 euro !
Il film, come giustamente detto, fa acqua davvero da tutte le parti (la
ragazza ke nel ristorante le dice<<le vedi anke tu?>> ki caspita è?? voci
narranti ke appaiono e scompaiono, la tipa donatrice di cornee morta
impiccata ke non aveva pace xke' sua madre non l'aveva perdonata? ma ti sei
suicidata, come puo' perdonarti? La protagonista ke oltre alle visioni
visive ha quelle uditive, ma è stata operata agli okki !!!! l'esorciccio poi
a casa di lei rasenta il ridicolo....., è un misto frutta di cose già viste
ed ha addirittura un finale spiritualPatetico.... Bleah.... etc...etc...
E poi ci sono 40 minuti buoni di noia soporifera.....
Salvo i 12 secondi della scena in cui la tipa rovescia l'inkiostro dal
professore x la visione e la trovata di lei ke si vedeva diversamente allo
spekkio ke mi aveva illuso in un decollo del film..... e cmq gli effetti
sono buoni (ma non giudico mai un film dagli effetti).
Ok la campagna promozionale, ma dovrebbero mettere dei paletti.... come
possono permettergli di dire ke è a livelli dell'esorcista ????
Mai preso una simil buggerata.... ma la voglia di vedere un film horror
"decente" in sala è troppo grande, tanto d'avermi tradito.....
Anke voi pero', la prox volta, invece di raccontare ke è un mix  tra il
Sesto Senso e The Ring, dite le cose come stanno: fa cagare !
Vabbè ke la "bellezza di un film" è soggettiva, ma credo ke qui di
soggettivo ci sia poco.....
Scusate lo sfogo, ma quando vedo un brutto film, specie del mio genere
preferito, mi girano.... spreco da parte mia di soldi e tempo e da parte
"loro" di una buona occasione per rivalutare il nostro "amato" genere....
Bye !

 spekkio ke mi aveva illuso in un decollo del film.....
   >Kut!<
...e menomale il subject diceva "No Spoiler"!!! :)
Dr.Splatter

 Scusate lo sfogo, ma quando vedo un brutto film,
A me sembra un film superiore alla media, sicuramente non è
il capolavoro decantato da molti.

 ha scritto:
[cut]
Hai scritto talmente tante cagate che non riesco a formulare una risposta
decente, tra qualche ora riscrivo.
--
Hansi
ICQ: 52247776
IRC AzzurraNET: #noldor, #starwhores
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo


- Fremiamo.....

 soggettivo ci sia poco.....
Se una cosa fa schifo a te non deve per forza far schifo agli altri.


 Se una cosa fa schifo a te non deve per forza far schifo agli altri.
- E viceversa..... cmq impara ad essere + rispettoso xke' quelle ke
tu definisci "cagate" sono la mia opinione a riguardo.... io non mi permetto
di dire ke tu sostieni "cagate", sono punti di vista diversi, punto e basta.
Bye !


wrote:
CUT ALL CUT ALL
grazie del No spoiler
Ma vaffanculo, và!
Darkstone


- Chiedo scusa, avevo frainteso il "No spoiler" pensando ke scrivendo cosi'
si intendesse ke io avrei potuto scrivere
della trama del film senza problemi, invece mi pare d'aver capito ke sia
esattamente l'opposto.
Era la prima volta ke mi capitava e NON l'ho certo fatto apposta e non lo
sapevo... da qui a mandare affanculo la gente....
Mah....

 fortemente del kirurgo....
forse si è instaurato un legame fra le due che va ben oltre la vista... non
sarebbe normale neanche vedere l'immagine della ragazza suicida allo
specchio.... ma è un film ....

 Ho un dubbio: forse questa è l'ennesima email del nostro amico troll?
Troll o non troll anche secondo me sei proprio fuori strada.
The Eye lo conosco molto bene, l'ho visto in originale almeno 3 volte e non
mi ha mai ricordato mezza scena del Sesto Senso. Non c'entra proprio nulla,
nè la trama, nè le atmosfere.
E cosa c'entra l'incidente stradale? Cos'è che risolve ne Il Sesto Senso?
SPOILER permettendo?
Possibile invece che nessuno trovi delle affinità tra The Eye e The Moathman
Prophecies? Secondo me hannomolto in comune, soprattutto nella seconda
parte.
Fob

 Leggiti i mess precendenti e qualche recensione!
Io sono pienamente d'accordo con Megatone, sono accostamenti a casaccio,
avete un film in mente e lo sbattete ovunque, se foste un pelo meno
superficiale allora chiamereste in causa film un po' più attinenti come The
Moathman Prophecies o Dragonfly, che probabilmente non avete nemmeno
visto...certo che per uno che ha visto solo Titanic, Il Sesto Senso è The
Eye risulta scontato fare paragoni tra gli ultimi due...
Fob

 preferito
Qualè il tuo genere, l'horror? Beh, The Eye non è un horror, non del tipo
che pensi tu, quindi è normale che non ti sia piaciuto.
Fob

 seconda parte.
In effetti ci avevo fatto caso anche io... 
Cmq la presentazione del film faceva imho intuire tutt'un'altra cosa...
Da quel che ho sentito in giro, ha deluso le aspettative di molti...
E secondo me è da evitare così come altre schifezze tipo la nave fantasma.
Mi domando chi finanzia queste pellicole...
 ciao 
______________________
 
www.ciscopage.da.ru
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soprattutto questo genere di sinema non fa per te, lascia perdere.
Dopo queste parole cosě solenni c'č ben poco da dire.
Mi sa proprio che su questo ng ci siano alcuni feticisti dell'horror che non
sanno bene collocare i film che vedeno in un contesto cinematografico
universale.
Un film poetico non si fa certo con lente dissolvenze in nero, voci fuori
campo immotivate che spiegano cio' che le immagini non sono in grado di
chiarire, una colonna sonora didaliscalica che non completa ne arricchisce
l'atmosfera. E questo solo per dirne alcune!
Certo, ognuno č libero di apprezzare ciň che gli pare ma se pensi sia
un'ottima sceneggiatura forse faresti meglio tu a lasciar perdere col cinema
e a limitarti a fare l'appassionato spettatore di film orientali.
MinDBlinD

 e a limitarti a fare l'appassionato spettatore di film orientali.
Un film poetico, e non intendo impegnato, si fa con il sentimento e non solo
con le tecniche cinematografiche.
Credo che nella trasposizione in italiano abbiano trovato come al solito il
modo per inbruttire le cose:
nella versione originale innani tutto non c'č nessuna voce narrante che
trovo completamente fuori luogo, secondo, dato che le lingue orientali sono
molto difficili da tradurre in equivalenti espressioni italiane, inorridisco
all'idea di cosa sia diventatla la sceneggiatura.
Tra l'altro non ci si puň aspettare una sceneggiatura da oscar da un film
fanta-thriller.
Io sostengo che nel suo genere The Eye č un ottimo film.
Fob

 Mi domando chi finanzia queste pellicole...
The Eye è un prodotto di honk kong e visto nella loro ottica, è un film
eccezionale.
Ghost Ship, o Nave fantasma è un film horror carino m molto commerciale che
vuole attirare pubblico nelle sale ma che regala qualche spunto registico
noevole, il resista è lo stesso de I Tredici Spettri, e si vede, nel bene e
nel male.
Fob

 fanta-thriller.
Perchč?
MinDBlinD

 nel male.
Tredici spettri l'ho gradito maggiormente... 
Ma la nave fantasma č una schifezza, bella e buona... facile iniziare un
film con mille interessanti premesse e poi lasciare lo spettatore nei
soliti luoghi comuni che ormai, diciamocelo, non spaventano e non
interessano piů nessuno. Spunti notevoli li ho trovati in altri film. 
ciao


 che pensi tu, quindi è normale che non ti sia piaciuto.
- Beh.... dopo averne visti diversi ma desideroso di vederne molti altri e
convinto
ke l'horror (ke cmq bisognerebbe definire i margini di questa parola)
perfetto non
esista, direi ke al momento le cose ke apprezzo di piu' sono quelli a basso
budget, italiani,
alla Avati, primo Argento, Bava, Soavi dalle buone trame, periodo '80, e dai
finali "plausibili".
Un film cmq lo giudico per quello ke mi lascia durante e dopo a livello
emotivo, per questo non
posso non citare (fuori dai miei "gusti") BWP per la genialità, l'idea e il
finale !
Bye !
RR

avete un film in mente e lo sbattete ovunque
e io sono d'accordo con entrambi :)
l'unico appunto e' che non credo che sia esclusivamente "colpa" del
pubblico per questi accostamenti. E' il marketing delle case di
produzione che ormai sta utilizzando a casaccio la tagline "piu'
pauroso de Il sesto senso", sperando di attirare parte del pubblico
che aveva affolato le sale per il modesto film di shyamalan. E poi va
a finire che il pubblico ci crede pure. ;)
-- 
j./Documentation is like sex: when it is good, it is very, very good; 
and when it is bad, it is better than nothing.
Still alive (very alive) on Wednesday at 13:55:18 - 
http://www.iftf.it

La massa è becera...
subscribe
(non potevo esimermi ;)
sono stato iniziato al cinema orientale una decina d'anni fa
(guardacaso da MEGATONE ;) con Zu Warriors from the Magic Mountain e
mi sono innamorato subito. Da un paio d'anni compro regolarmente dvd
da Hong Kong e ogni film che guardo e' sempre una meraviglia. Ora
l'oriente diventa una moda, e ho paura che, richiamati dai soldi di
hollywood i registi decidano di "emigrare", rovinandosi per sempre
(cfr. John Woo, sigh...). Oppure che il cinema di Hong Kong, sempre
attento alla contaminazione, si contamini un po' troppo con il cinema
occidentale... Speriamo che non succeda, ovviamente... ;)
Finche' ci saranno capolavori come The Victim o Expect the Unexpected,
per citarne giusto due a caso, me ne staro' tranquillo a casa,
fottendomene della "massa" che si va a vedere quell'obbriobrio
ridondante che e' il remake di The Ring. ;)
-- 
j./Frankly, my dear, I don't give a damn.
Still alive (very alive) on Wednesday at 14:01:46 - 
http://www.iftf.it

nella versione originale innani tutto non c'č nessuna voce narrante
vorrei mettere in risalto questo punto :)
-- 
j./A seminar on Time Travel will be held two weeks ago.
Still alive (very alive) on Wednesday at 14:03:31 - 
http://www.iftf.it

cosě č una fragatura bella e buona... 
non prendertela con il film, pero', prenditela con il marketing delle
case di distribuzione...
-- 
j./I just can't trust something that bleeds for five days and doesn't 
die.
Still alive (very alive) on Wednesday at 14:04:38 - 
http://www.iftf.it

BWP per la genialità, l'idea e il finale !
argh. non l'ho proprio sopportato quel film...
btw, genialita'? scopiazzatura stilistica da Deodato, se proprio devo
dirla tutta... ;)
-- 
j./I'm really easy to get along with once you people learn to worship me.
Still alive (very alive) on Wednesday at 14:13:09 - 
http://www.iftf.it

 Qui ti do ragione......
Apprezzo.

Nel salutarti ti consiglio di non sottovalutare un film (visto stamattina)
che passa come commerciale ma che mi ha divertito parecchio, pur essendo un
sequel, pur non meritando la visione al cinema. Final Destinatio 2
Saluti
Fob

 sono stato iniziato al cinema orientale una decina d'anni fa
Non è che per caso frequenti anche tu il forum Japan Disturbed? se non lo
fai ancora, provvedi!
Ciao

 Perchč?
Perchč ci sono film che piuttosto che sull'imagine e sugli effetti visivi
puntano sul parlato, di conseguenza risulteranno molto piů profondi e curati
di The Eye...
Non a caso esiste un unico film thriller nella storia del cinema ad aver
ricevuto un oscar per la sceneggiatura non originale (non originale, tra
l'altro), ed č Il Silenzio degli Innocenti.
Fob

 altrove, qui si dovrebbe fare cultura. (vedi nome del newsgroup...)
Il mio non era uno sfogo, ma la critica che meritava una mezza porcata.
Anzi, spero proprio di essere stato più utile di te, in quanto dicendo la
verità sul film che i vari trailer non lasciavano capire ho risparmiato a
molti una serata rovinata.
Proprio perchè qui si dovrebbe fare cultura e non propaganda su qualsiasi
cosa che arriva dal mondo dell'horror quelli come te forse non dovrebbero
postare i loro mess come critiche cinematorafiche di alto livello quando del
cinema non sanno un bel niente, come si capisce benissimo leggendole.
MinDBlinD

 di dire ke tu sostieni "cagate", sono punti di vista diversi, punto e
basta.
Per "Cagate" non mi riferivo alle tue opinioni ma alle considerazioni a cui
sei sceso ignorando l'aspetto estetico e poetico del film come le visioni
ecc. ecc.


 l'altro), ed è Il Silenzio degli Innocenti.
E L'Esorcista dove me lo metti?
Non c'erano effetti visivi? Senza contare tutti gli altri che hanno ricevuto
solo nomination senza vincere.
Un film non è certo più profondo e curato perchè punta sul parlato! Poi
guarda che han vinto anche sceneggiature che non erano certo un dialogo
continuo.
Il fatto è che The Eye rimane un film mediocre ed è proprio inutile
continuare ad arrampicarsi sugli specchi.
MinDBlinD

 ecc. ecc.
Io dico che se 200 persone dicono che questo film assomiglia al Sesto Senso,
come ormai si dice di un film si' e uno no, conta veramente poco, forse non
hanno capit il film...
Se però due estranei come me e te trovano che alcuni momenti del film siano
poetici...forse hanno colto in pieno il senso del film.
Ciao
Fob

 poetici...forse hanno colto in pieno il senso del film.
Esatto! Ma la cosa che mi ha veramente lasciato spiazzato, è stato un
malcontento generale espresso sul film non solo su questo ng.
Ripeto, trovo The Eye un film grandioso, l'ho visto senza nessun pregiudizio
o aspettative in partenza e mi ha lasciato letteralmente di stucco.


 malcontento generale espresso sul film non solo su questo ng.
Ehehehe, forse si aspettavano un film uguale a IL SESTO SENSO! ^___-
--
[V] [= [z /-I "T" [O] I\I [=
VideoGames homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/

 continuare ad arrampicarsi sugli specchi.
Ma con quale autorità ti permetti di dire che è un film mediocre? ma chi
sei?
É mediocre perchè non è piaciuto a te?
Mi sono stancato della tua ottusaggine, piantiamola qui, quando parleremo di
pasta e fagioli chiederò la tua opinione.
Fob

 cinema non sanno un bel niente, come si capisce benissimo leggendole.
E da cosa l'avresti capito? dimmi pure, ho le spalle larghe.
Sentiamo cosa avrebbe capito un esperto del tuo calibro, sono proprio
curioso...soprattutto sono impaziente che si scopra che sei un pallone
gonfiato e poco più.
Fob

 pasta e fagioli chiederò la tua opinione.
Senti fai una cosa, esci dalla tua gabbia dorata di cultura e vai in una
sala cinematografica, spendi i tuoi bravi 7 euro per un biglietto e vatti a
vedere The Eye.
Poi alla fine del film presta l'orecchio e senti i commenti che fanno (se
non hanno già detto troppo durante la visone).
In mezzo agli altri forse capisci di essere un snob che non vale un cazzo.
MinDBlinD

 fornisci argomentazioni logiche e un minimo ragionate e verrai ascoltato.
Rileggiti tutti i miei mess e poi affittati un bel porno e, dai retta a me,
in quanto a profondità di immagini ed effetti visivi domani ce lo recensisci
come un capolavoro!
MinDBlinD

 In mezzo agli altri forse capisci di essere un snob che non vale un cazzo.
Snob è un termine fuori luogo, e poi per quale motivo non valgo un cazzo? tu
invece vali? ti fai portavoce del malcontento generale quindi vali più di
me? mi fa sorridere leggere i tuoi sconclusionati pensieri vomitati con
arroganza e superbia...
Non ti sei nemmeno accorto che le uniche persone che hanno postato in coda a
questo thread, competenti a sufficienza che per giudicare questo film, in
quanto appassionati di cinema orientale, siamo io, Megatone, Jason e Hansi,
e tutti e 4 diamo tutti un giudizio molto positivo del film.
Ha senso che un ignorante in materia come te, (per il resto della storia del
cinema puoi anche essere il top, per quanto mi riguarda) voglia averla vinta
su una recensione fatta a casaccio su qualcosa che non conosce?
E com'è che siamo arrivati al porno? Hai finito le argomentazioni?
Non hai voluto spiegarmi quali fossero i buchi nel film, continui a sentirti
nel giusto per via del malcontento generale...il pubblico italiano non è
pronto a film come The Eye, però questa è la strada giusta per capire ciò
che verrà.
Le critiche come la tua vanno messe in conto, sono prevedibili, sono lo
scotto da pagare per la diffusione della cultura cinematografica orientale
ma non significa che siano giuste.
Hai alcune scusanti perchè le distribuzioni europee ce lamettono tutta per
stravolgere film come The eye, basti pensare a Shaolin Soccer del quale sono
stati tagliati circa 30 minuti (a rampazzo!) e la cui doppiatura è stata
affidata niente popò di meno che...ai calciatori italiani...che a memoria
d'uomo fanno già fatica a pronunciare il proprio nome...
Ma, ripeto, va bene cosi', sono convinto che in futuro, film come The Eye,
godranno dello stesso rispetto di cui godono già ora le opere del
grandissimo Kitano, esisteranno sempre e cmq le persone drastiche come te e
io continuerò a litigarci.
Fob

Buoni, ragassuoli... io non ho visto The Eye, ma credo che una sola cosa sia
certa: alla pancia non si comanda, e il cinema č questione di pancia, di
emozioni.
Perfino tra i film "riconosciuti" come capolavori ci son quelli che amiamo e
quelli che ammiriamo soltanto. Ma piů spesso ancora amiamo cose che altri
ritengono schifezze. Ok, va bene, fa parte del gioco... MinD non si č
divertito né appassionato con The Eye, Fob invece si č emozionato... quante
volte capitano 'ste cose? Sempre, in pratica. E' una delle cose stimolanti
del cinema.
-- 
_______________
Nulla č vero. Tutto č permesso.
               (William S. Burroughs)

 io continuerò a litigarci.
Non penso proprio! Kitano ha fatto dei film che son piaciuti a tutto il
mondo perchè erano ben fatti anche se in uno stile non occidentale. Così
vale per altri cineasti orientali, lo stesso Woo di Il Killer, così come Kar
Wai o Yimou prodotti proprio a HK.
Dopo aver detto tutto ciò, concludo cercando di chiarire fino in fondo il
perchè del mio giudizio su questo film, con questa dettagliata recensione.
S
P
O
I
L
E
R
The eye, l'occhio.
Un titolo breve, incisivo, che rimane nella mente e che funziona molto bene
come pseudo traduzione di Jian Gui, per presentare un film su cui sono stati
investiti molti soldi in promozione e distribuzione, sull'onda del successo
ottenuto recentemente da The Ring.
L'idea del trapianto di un organo che si porta con se anche tutti i problemi
del suo donatore non è nuova (c'è un trapianto d'occhio anche in Body Bags
di Carpenter del '93) ma il film all'inizio riesce a creare delle scene
angoscianti che catturano l'attenzione dello spettatore anche se non
finalizzano mai la tensione lasciando un senso di incompiuto. Si capisce
quindi che la protagonista Mann, che aderisce con intensita' allo
smarrimento e al terrore del personaggio che interpreta, ha la capacità di
vedere le persone morte. Questa qualità viene a creare un gioco tra realtà e
irrealtà che è molto simile e a volte identico a quello de il Sesto Senso.
Pian piano però il film abbandona il thriller, lo spettatore non viene più
colto alla sprovvista e le scene di suspence scompaiono. Si vuole
improvvisamente dare al film un intreccio accativante ma lo stacco è troppo
netto e la ricerca, l'indagine che la protagonista inizia sul passato della
donatrice è forzata. Nel frattempo attorno a lei ruotano personaggi
stereotipati, dalla caratterizzazione elementare, situazioni accennate e poi
non sviluppate (l'appuntamento con un non meglio specificato medico
americano, il suicidio di un ragazzo e la sua pagella, l'incontro casuale al
ristorante, con una ragazza capace anch'essa di vedere i fantasmi). La cosa
più comica sono i medici: nel film compaiono tre medici tutti praticamente
uguali. Stessi capelli, stessi occhiali, stessa corporatura, stessa età,
stesso sorriso da album di famiglia. Appena accennata e sbattuta in secondo
piano è anche la morte di una bambina malata di tumore a cui Mann sembrava
essersi affezionata ad inizio film, così come la bella idea che la
protagonista si veda allo specchio con la faccia dell'altra.
Ecco allora che la sceneggiatura per motivare e chiarire questo cambio
narrativo inserisce una ingiustificata voce fuori campo per poter continuare
con la storia e spostare l'attenzione sulla vita della donatrice. Il film
quindi arriva con giustificazioni propinate più o meno in modo coerente alla
scoperta di un disastroso incendio profetizzato dalla donatrice delle sue
cornee e mai ascoltato dalla gente. Sembra essere al suo apice, alla scena
che risolve finalmente i conflitti di Mann quando tutto si conclude in pochi
minuti, e l'attesa viene spappolata in quattro inquadrature.
Ma la sceneggiatura non ha ancora finito con il suo ridondante guazzabuglio
molto lontano da un cinema di serie A,  e inizia una lunga sequenza
sull'incidente di una autobotte che poi esploderà. Senza contare di nuovo
una somiglianza almeno iniziale con la scena finale del Sesto Senso, la
protagonista rimane in una patetica stasi, per uscire miracolosamente illesa
da un'esplosione apocalittica. L'unico inconviente è che torna di nuovo
cieca per abbracciarsi al dottore in un ingenuo happy end, che corona tra
l'altro un innamoramento tra i più scontati e banali.
In conclusione il film è una sorta di pasticcio, un'accozzaglia narrativa
che anche nella colonna sonora mischia temi e motivi diversi senza nessuna
continuità.
MinDBlinD

 Un titolo breve, incisivo, che rimane nella mente...
Ok abbandoniamo la polemica.
Tu non sei la stessa persona, non puoi esserlo, te ne rendi conto?
Per quale cacchio d motivo non hai scritto subito questa recensione? ;)
Ti rendo conto che è proprio a questo che mi riferivo?
Questa è una critica con i controcoglioni, anzi, ti faccio anche i
complimenti; posso non essere d'accordo ma non si tratta certo di
"terrorismo recensionistico" come il primo post che hai scritto, la
differenza è apocalittica.
L'unica cosa che voglio puntualizzare è il fatto che nella versione
originale non ci sia nessuna voce narrante, quindi non si può parlare di un
dettaglio della sceneggiatura ma di una adattamento fatto dagli importatori.
Mi viene addirittura il dubbio che qualcosa sia stato tagliato come è
successo per Shaolin Soccer e per Zu Warrior.
Il cambio repentino di film a me personalmente è piaciuto molto, trovo che
sia un tocco geniale.
Fob


- Ferma.... pieno rispetto per tutte le tue idee, anke se non le condivido
in generale pero'....
è proprio xke' io ho "investito" i miei soldi e ho visto ke mi posso
permettere di esprimermi a piacimento!
 Come allo stesso modo un tifoso allo stadio puo' fiskiare un calciatore ke
si mangia un goal,
o posso dire ke una canzone è orrenda, uno spettacolo teatrale è vomitevole
etc.... Dopo posso usare i
termini ke puo' preferisco, ke la mia educazione mi suggerisce, ma io non
vado ad offendere la persona
fisica ke ha compiuto l'opera, ma l'opera in se..... Se fossimo privati anke
di questa, libertà ke ci rimane ?
Spendiamo spendiamo soldi tanto faticosamente guadagnati (altro ke
calciatori o cantanti!) e stiamo zitti ?
Il tuo direttore ke ti paga, forse non ha "il diritto/dovere" di farti
notare ke il tuo lavoro non gli piace se non è soddisfatto ?
La critica puo' essere di qualsiasi tipo poi, lo stesso regista è
consapevole ke nel momento stesso ke "da in pasto" la
sua creatura al pubblico, dopo puo' essere vittima di ogni genere di
giudizio, credo faccia parte del gioco...
Un film non credo sia sempre arte... come in tutti i settori lavorativi c'e'
ki fa le cose meglio e ki le fa peggio, credo
ke anke nel cinema ci siano "i migliori".... anke se poi non sono sempre i
numeri a decretarlo senno' saremmo qui
a spacciare per arte anke le cose dei f.lli Vanzina...
Non è detto ke xke' siamo di fronte a note musicali o a versi poetici sia
sempre arte.... anzi....
Poi, va a gusti... c'e' ki preferisce i critici diretti, quelli ke ti dicono
skiettamente quello ke pensano, oppure ci sono i critici ke cmq, non ti
stronkeranno mai nulla e cosi' il film te lo vedi
lo stesso, il cd te lo ascolti cmq etc....
Era da un po' ke un film non suscitava cosi' tante discussioni...  :-)

realizzato benino, per carità... ma mai una gioia per tutta la durata del
film se non per la vecchia che c'aveva freddo...
bello anche l'esorciccio cinese/japponese/uzbeko/tagiko/talebano che appare
dal nulla a metà film e nel nulla rientra, facendo sempre nel nulla sparire
ogni possibilità di salvezza di questa trama scritta forse dal bambino che
mangiava le candele.
Non ci siamo per niente... non si cerca di far paura solo assordando gli
spettatori e mettendo due morti con il viso un pò sclerato in un film che a
modo suo vuole essere pretenzioso.
Purtroppo sono in disaccordo con Megatone (anche se continuo ad amarlo)...
questo film di originale non ha neanche il bollino siae... è anche vero che
dopo + di 2003 anni di storia è difficile essere originali ed ormai nessuno
+ lo è... ma qui butta particolarmente male.
Un omaggio lo accetto, una copiatura spudorata "mi sta in culo" (come dicono
in veneto, fantastico slang ahauahuaha). Qui abbiamo attinto da parecchi
film della recente wave fantasmosa, "il sesto senso su tutti"... anche la
trama è banale, io manco avevo visto il trailer e non sapevo di che parlava;
mi siedo, guardo i primi minuti del film... già capito che dopo il trapianto
degli occhi questa vedrà i cadaveri, già capito che la "sorellina" le farà
visita quando sarà morta... già capito che non ci dovevo andare...
P.S.
la vecchia (la nonna) non si regge

 ha scritto:
ciao a tutti, scusate l'intrusione...
Io mi fido di tutti e lo andrò a vedere, poi giudicherò...
Volevo solo dire che oggi (pensa che genio che sono!) TUTTE le arti sono
INDUSTRIA, quindi c'è da togliere spesso tanta pula dal grano.
C'è Coppola e Oldoini, così come c'è Pat Metheny e cesare cremonini.
Il fatto che i lunapop producano qualcosa che si ascrive sotto la
definizione "musica", che è un'arte, non ci vieta di dire che fanno delle
cagate.
se ci piace la musica credo che SIAMO in dovere di dire che i lunapop fanno
cagare...
senza riferimante particolari a the eye e ai vostri guisti personali...siamo
fruitori, è nostro dovere essere critici e distruttivi quando uno
pseudo-artista lo merita, nella speranza di migliorare il ventaglio delle
cose che ci vengono proposte.
Se non diciamo che qualcosa fa cagare, quando eventualmente lo fa, rischiamo
di farci sommergere dalla spazzatura, indiscriminatamente immessa sul
mercato, e magari col nostro benevolo silenzio-assenso.
Ciao a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 questo film di originale non ha neanche il bollino siae...
Infatti non ho detto che sia originale, anzi...mi è sembrato un prodotto
nella media degli horror di HK.


 cagare...
Si' ma la musica dei lunapop fa veramente cagare perchè è stupida e
commerciale...è comunicazione e merchandising, non musica, è paragonabile ai
seguiti di Scream; dire invece che The Eye fa cagare è come dire che le
opere di un giovane artista talentuoso fanno cagare...
Fob


Certo, io manco l'ho visto "The eye"...dicevo soltanto che non sempre ciò
che ci viene proposto per "artistico" è tale, e in quel caso lo si deve ben
dire proprio per mantenere bene d'occhio il confine tra prodotto serio e
merchandising, appunto. Per difendere l'arte degna di tale nome.
Tutto qui...
Ciao
