Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Pantani.....sono perplesso

Ciao a tutti,
non sono un frequentatore di questo NG e mi scuso per l'invasione,
ma ciò che hanno fatto a Marco Pantani mi fa pensare.
Questa sera ho visto alcune interviste fatte ai suoi fans e devo dire che
uno di essi ha detto la stessa cosa che ho pensato io quando ho sentito la
notizia.
"che abbiano voluto farlo fuori ?"
Comunque penso che ormai c'è talmente tanta corruzione in giro che basta che
uno si dimostri al di sopra degli altri, fisicamente, intellettualmente o
altro che subito si cerca il modo di distruggerlo, perche si ha paura di
qualcuno che si è dimostrato superiore:
Sono disgustato.
Ciao e scusate lo sfogo
Massimo
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Esattamente il 5 Jun 1999 21:04:26 +0200, 
mas...@tin.it
 ("Massimo") nel nwsg
it.hobby.cicloturismo ha scritto :
+>Ciao a tutti,
+>non sono un frequentatore di questo NG e mi scuso per l'invasione,
+>ma ciò che hanno fatto a Marco Pantani mi fa pensare.
Ciao, se gli argomenti che si portano sono di discussione e di informazione non credo
che si disturbi mai.
Anch'io ho pensato molto a tutta la faccenda e credo che tutto il mondo del ciclismo
debba fare un grosso lavoro di revisione al suo interno soprattutto a partire dal
fatto che anche in questo sport ci sono grossi interessi economici e quindi un giro
d'Italia o un Tour non può essere lasciato al caso.
Non credo neanche che con un solo esame sull'ematocrito e per giunta alla penultima
gara, si possa parlare di doping di Pantani. Perchè solo un esame è sufficiente per
stabilire il fermo dell'atleta? perchè non vengono effettuati più controlli magari
nell'arco di circa 12 ore per stabilire il tasso reale ? qualcuno dirà che ci sono
molti trucchi per farlo scendere però credo che tutto questo sistema vada rivisto. 
In ogni caso Pantani per me resterà sempre il più grande perchè vorrei che ricordaste
quello che ha passato dopo quella famosa Torino Milano e poi anche con la seconda
caduta. Il vero doping di Pantani è la grande forza di volontà.
Lucio ne sa qualcosa di brutte cadute vero ??
Michele Q.

Premesso che sono un grande tifoso di Pantani (ero all'Aprica per
incitarlo............), c'è una cosa che mi lascia perplesso, che lui non
abbia ancora detto SONO INNOCENTE.
L'unica cosa che ho sentito dire da lui è stata : " C'è qualcosa di stano,
avevo 47 di ematocrito e stamattina mi sveglio con la sorpresa".
A pensar male si fa peccato ma............................. voi cosa ne
pensate?
Saluti
Giuseppe



Il fatto è che non è una colpa avere l'ematocrito alto. Non lo hanno
trovato positivo al doping, non è colpevole. L'ematocrito alto è un
valore sballato come può essere la glicemia: d'accordo, può essere
pericoloso, ma non è una colpa.
Quale sia poi la causa dell'innalzamento dell'ematocrito, beh, su
questo si può discutere.
Sempre ammesso che fosse vero che aveva l'ematocrito alto, i
successivi test presso il laboratorio di Imola ha dato come risultato
un 48 scarso... mah, uno dei due laboratori ha fatto una cappella
gigante, in questo caso.
Staremo a vedere.
--
Crononauta
=============================================
Scala marcia, e tutti i motori sono elastici.
(Crononauta)
...ma hai mai provato con una R4??
(Obiezione di Pampo)
=============================================
ICQ UIN: 4005815
IDA Home Page: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm

qualcuno che si č dimostrato superiore:


 qualcuno che si è dimostrato superiore:


via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
No arrenditi all'evenienza, dispiace a tutti, ma il sogno è finito anche lui
è un dopato!
Ciao

Ciao a tutti,
io ho penso che ad un certo livello un po' tutti facciano uso di queste
sostanze e sono convinto di una cosa: secondo me il fatto che vengano posti
dei limiti alla quantità di questa o quell'altra sostanza che può essere
presente nelle urine o nel sangue dell'atleta, invita quello che ha i valori
sotto la soglia a caricare quel tanto che basta per rendere di più senza
sforare dai valori massimi ammessi. Lo fanno tutti in malafede: "sono dentro
i limiti, sono un atleta onesto e regolare (anche se mi dopo)"
Pantani secondo me ha solo sbagliato un po' i calcoli e ci è cascato, gli
altri invece sono stati più fortunati ma sono tutti colpevoli dello stesso
reato.
Io ci avrei scommesso che c'era dentro anche lui, anche se speravo che non
fosse così perxhè anch'io ero entusiasmato dalle sue imprese e tifavo per
lui.
Un saluto a tutto il ng e a tutti i tifosi ed ex (come me) del ciclismo.
Lucio