Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: E dopo l'IMU...

... l'amnistia!
 
E metti l'IMU e togli l'IMU, l'amnistia, la riforma (finta) della
giustizia, aumenta un po' l'accisa della benzina e poi si ricomincia.
Questi non sanno fare altro, poi ci si meraviglia che Grillo ha il 25%...
secondo me alle prossime prende il 40%.
 
Mi sembra, veramente, di vedere da 20 anni
"Ricomincio da capo" con Bill Murray (cit.)
 
Indovinate chi è la marmotta. 
 

 Indovinate chi è la marmotta.
 
spero la stiàcci un camiò il prima possibile
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 "Ricomincio da capo" con Bill Murray (cit.)
 
Tu perlomeno hai beccato il giusto titolo italiano.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 


sai, se tu (inteso come italiano medio che potenzialmente potrebbe 
votare Grillo per protesta) vuoi "riforme", devi poi essere disposto a 
pagarne il prezzo.
 
solo che sei disposto solo finché il prezzo non lo vedi e ti colpisce 
nel portafogli. nel tuo, e non in quello di qualcun altro.
 
per evitare l'amnistia occorre alternativamente:
 
- che lo stato costruisca più carceri, assuma più magistrati, 
cancellieri e carcerieri, e spenda di più per gestire il tutto. 
ovviamente finanziato da maggiori imposte. sulla benzina o mezzo punto 
d'IVA in più, per esempio.
 
- che lo stato faccia meno processi e/o metta meno gente in carcere. la 
qual cosa potrebbe essere:
 
  - limitare la carcerazione preventiva: basta ristampare e riapprovare 
il decreto Biondi del 1994. buona parte del problema del 
sovraffollamento carcerario verrà meno.
 
  - abolire l'obbligatorietà dell'azione penale e/o mettere il PM sotto 
le direttive del governo
 
  - sostituire giudici (anche GIP, GUP e tribunali della libertà) con 
giurie popolari, che di solito tendono ad assolvere di più, e quindi a 
limitare il sovraffollamento carcerario
 
  - abolire vari reati
 
- che lo stato esca dalla convenzione europea dei diritti dell'uomo e se 
ne infischi del sovraffollamento carcerario.

 - che lo stato costruisca più carceri,
 
Basta questo, visto che pare che già le carceri siano al doppio-triplo 
della capacità consentita.
 
Se veramente entro sei mesi parte la Renzovia sotterranea come misura 
anticrisi, allora ben venga un piano di edilizia straordinaria per le 
carceri, no?
 
Anzi (mi spunta una lampadina in testa, adesso!) si potrebbe elevare al 
cubo un'altra renzata del passato ovviamente finita in un buco 
nell'acqua e proporre di trasformare in carceri (del genere minimum 
security facility in USA) le caserme dismesse, cosa che, forse, 
costerebbe meno.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 costerebbe meno.
 
negli ultimi venti anni abbiamo avuto ministri della giustizia di vari 
partiti (liberali, di centrodestra, sinistra, lega e centro) o tecnici; 
la costruzione di nuove carceri è sempre stata un loro intento, ma non 
sono mai venuti a capo di nulla: forse la cosa è un tantino più complicata.
 
poi, anche riuscendo a costruirle o a riciclare le caserme, bisogna 
metterci del nuovo personale e spendere soldi per tenerle in attività.
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 mettere il PM sotto le direttive del governo
 
Ecco, diciamo che ai berlusconiani come te interessa soprattutto questo. 
 

 sono mai venuti a capo di nulla: forse la cosa è un tantino più complicata.
 
Certo, c'era sempre la possibilità che si liberasse abbastanza spazio 
per Berlusconi...
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 mai non sono mai state messe in funzione.
 
appunto: la cosa è un tantino più complicata del 'basta fare un piano di 
edilizia carceraria'

 il bilancio statale č mettere l'accisa sulla benzina o aumentare l'IVA?
 
no. si potrebbe per esempio tagliare gli stipendi dei dipendenti 
statali, tagliare la cassa integrazione, rimettere o alzare i ticket 
sanitari e cosě via...

 così via...
 
Tasse patrimoniali, tasse sulle rendite finanziarie, taglio enti inutili,
taglio dei costi della politica...
 
 

 Tasse patrimoniali,
 
sbrigatevi a metterla, perché se continua così di patrimoni da tassare 
ce ne saranno sempre meno.
 
 
-- 
«Abbiamo l’autostrada, ma non sappiamo bene a che serve» (L'Unità, 1964)

 quelli, se va bene, minimizzano le perdite dovute all'inflazione.
 
Ma non dire cazzate. Sono gli unici ad avere soldi a palate in questo 
paese di merda, visto che non pagano una sega di tasse rispetto a chi si 
fa il culo ogni giorno in fabbrica o nella propria attività.

 questa o quella ragione il taglio o non è possibile o è inefficace.
 
Oddio, l'anno scorso le *garibaldine* hanno presenziato alla esposizione della bandiera di Curtatone e Montanara alla regione (restaurata con fondi privati). Immagino che anche loro abbiano sovvenzioni statali - la sede è in Torre della Castagna...

 giorno in fabbrica o nella propria attività.
 
Ma che scherzi, quelli son dei poveracci, per salvare l'Italia
bisogna tagliare la cassa integrazione e buttare via per
l'ennesima volta un paccata di milioni per salvare Alitalia,
non ci erano bastati i tre miliardi buttati nel cesso con la
mancata vendita nel 2008 ad AirFrance...
 


1. nel 2008 la trattativa con Air France naufragò, perché, come disse 
Air France, i sindacati non accettarono l'offerta, chiedendo invece un 
rinvio per trattare ulteriormente.
uno dei sindacalisti in questione credo si chiamasse Guglielmo Epifani.
non ho mai sentito uno di quelli che gridano allo scandalo per la 
mancata vendita a Air France, addossando la colpa a Berlusconi, chiedere 
conto, almeno una volta, anche all'attuale segretario del PD.
 
2. risulta da notizie di stampa che Air France da un paio di settimane 
abbia fatto un'offerta per rilevare la maggioranza delle azioni di Alitalia:
 
http://www.euronews.com/2013/09/24/air-france-klm-considers-bigger-stake-in-alitalia/
 
 
visto che c'è quest'offerta, e visto che vendere a Air France è cosa 
buona, perché il govenro Letta non lascia che i proprietari di Alitalia 
se la vedano con gli acquirenti, e invece interviene incoraggiando 
un'azienda pubblica a entrare nel suo capitale?

 bisogna tagliare la cassa integrazione
 
la cassa integrazione fu concepita per aiutare le imprese e i lavoratori 
durante crisi aziendali temporanee. sarebbe il caso di prendere invece 
atto che queste crisi temporanee non lo sono.
 
oggi la cassa integrazione viene usata surretiziamente come aiuto di 
stato di fatto e sussidio addizionale di disoccupazione (a ingiusto 
beneficio solo di alcune classi di lavoratori). a spese dei contribuenti 
ovviamente.
 
chi sta in cassa integrazione poi può fare dei lavori al nero.
 
viene poi usata per mascherare il tasso di disoccupazione reale: ecco 
forse sarebbe il caso di accettare il fatto che la crisi sarà lunga e 
che quei cassa integrati sono in realtà dei disoccupati in più.
 
c'è dopo la riforma Fornero il sussidio di disoccupazione esteso a 
tutti: si tagli la cassa integrazione, si lasci che le imprese scelgano 
se licenziare o riassumere, e per chi viene licenziato e si usi quello.

 chi sta in cassa integrazione poi può fare dei lavori al nero.
 
Questo è facilissimo da risolvere, basta averne voglia.
Un leggettina che impone a chi riceve sussidi, integrazioni o simili 
dallo stato di presentarsi la mattina in comune per lavori socialmente 
utili.
Di contro bisognerebbe condizionare l'erogazione di sussidi, prestiti e 
quant'altro alle imprese alla cessione di quote azionarie allo stato, 
eventualmente riscattabili a crisi conclusa, in modo tale che si ricorra 
allo stato quando si hanno intenzioni serie e non quando si vuole 
scaricare sulla collettività gli errori di gestione.

 utili.
 
poveretti. così, oltre a beccarsi la cassa integrazione, gli tocca pure 
andare a fare i servi dello stato per lavori del tutto inutili.

 pubblica a entrare nel suo capitale?
 
Per lo stesso motivo per cui Berlusconi nel 2008 ha interrotto
la trattativa con KLM, buttando via altri 300 milioni per ripianare
un po' di debiti, e poi l'ha praticamente regalata alla cordata di
illuminati imprenditori italiani...
 
C'è una parola sola: incapacità. 
 


1. la trattativa fu interrotta dai sindacati, fra cui la CGIL di 
Epifani, che risulta difficile immaginare diretta o influenzata da 
Berlusconi.
 
2. i 300 milioni di cui parli furono un prestito dello stato verso 
Alitalia che comunque ci sarebbe stato anche con la vendita a Air France 
(faceva parte delle condizioni poste da quest'ultima)
 
3. nessuno, neanche Air France, era disposto a rilevare un'azienda che 
produceva debiti: comunque sarebbe toccato allo stato accollarsi i debiti.

 produceva debiti: comunque sarebbe toccato allo stato accollarsi i debiti.
 
Il costo diretto per lo Stato della vendita a CAI ammonta a 1700 milioni per 
la
mancata vendita ad Air France, più 1200 milioni di debiti rimasti (al 2012) 
alla
cosiddetta "bad company" statale Alitalia LAI dopo la vendita di tutte le 
attività,
più i 300 milioni del cosiddetto "prestito-ponte", dichiarato aiuto di stato
illegittimo dalla Corte di giustizia europea.
Il calcolo non considera i costi sociali per i licenziamenti, le società 
aeroportuali
pubbliche come SEA e i risparmiatori. 
 


che si calcolino, perché il piano Air France prevedeva il licenziamento 
di oltre settemila dipendenti, la garanzia statale che Air France 
sarebbe stata immune dalla causa intentata da SEA, oltre che lo stesso 
prestito di 300 milioni che sarebbe stato dichiarato ugualmente illegittimo.
 
dopo di che, invece di fare copia-incolla dai siti di propaganda, 
chiediti con la tua testa in che modo avrebbe potuto Air France rendere 
più profittevole di quanto lo sia oggi il volo Roma-Milano, piuttosto 
che Napoli-Torino o, nello specifico, Roma-Parigi.
 
e magari chiediti pure perché Alitalia va in crisi proprio ora nel 2013 
e non già negli anni scorsi.

 chiediti con la tua testa
 
ROTFL... detto da uno che, da 20 anni, vota Berlusconi!!

 andare a fare i servi dello stato per lavori del tutto inutili.
 
Visto che la collettività gli paga parte dello stipendio lo troverei al 
tuo posto molto liberista prestare manodopera in cambio.
Se preferisci la versione da persone normali, troverai molto più 
gradevole sentirmi utile a questa società che essere additato di 
parassitismo da certi liberisti.