Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Contestatori di Sinisa

chiedere scusa in ginocchio sui ceci bollenti, grazie!
lezione di calcio al parruccone livornese. 7 in pagella a tutti tranne 
vargas, imho il meno brillante. 
Cerci da nazionale 
difesa d'acciao
Behrami da clonare
Romulo ottimo
e ottimo anche Montolivo
il prossimo che seguita con "non abbiamo un gioco" per favore vada a 
vedere la De Filippi.

vedere la De Filippi.
 
 
Alč alč, statteve accuort', tric e trac gigliati.

 vedere la De Filippi.
 
mi riservo commenti ulteriori fra un pò di tempo


ha cercato di alzare la palla ma non è riuscito a farlo, capita..
 
-- 
Don@to 
 
 

 vedere la De Filippi.
 
Che c'entra? Finora era cosi'.
Se le cose finalmente si aggiustano non possiamo che rallegrarcene.
 
 
 
-- 
PaDiMa

 ha cercato di alzare la palla ma non è riuscito a farlo, capita..
 
ci fosse stato montolivo o jovetic o lazzari al suo posto...

 ci fosse stato montolivo o jovetic o lazzari al suo posto...
infatti, perchè lui ha alzato la testa e l'ha visto, ha cercato di dargli la 
palla, purtroppo.... certo, se segnavamo, ci sarebbe stato un suicidio 
colletivo sugli spalti. :-)
 
-- 
Don@to 
 
 

 chiedere scusa in ginocchio sui ceci bollenti, grazie!
 
di cosa? Se rinsavisce meglio, ma ciò non toglie che l'anno scorso 
abbia fatto di molto cacare. E comunque anche oggi ribadisco che non 
mettere Tanque imho è stato un errore.
 
 

 abbia fatto di molto cacare.
o che l anno scorso i giocatori erano molto piu' scarsi. Io resto
dell'idea che in campo non ci va l'allenatore.

 bravo chiorbone
 
c'e' una bella differenza con l' anno scorso, quest'anno oltre a
difendere abbiamo anche attaccato piuttosto bene.

 Tanque imho è stato un errore.
 
per come ha tenuto il campo stasera la fiorentina la parola "errore" è 
un eresia.
se poi vogliamo fare il giochino del "se e ma" allora va bene.

 mettere Tanque imho è stato un errore.
 
imho no. il limite dello schema con jovetic centravanti è che questi non sa
difendere palla e dare l tempo alla squadra di salire. con gila si poteva
far bene , con silva che anche lui non difende palla bene no.
domenica questa caratteristica conterà meno quindi chissà come giocheremo

 o che l anno scorso i giocatori erano molto piu' scarsi. 
 
Il risultato finale, a Napoli, è stato il medesimo.
 
Ieri però, ad averci avuto una punta centrale imho il primo tempo 
l'avremmo chiuso in vantaggio.
 
Pur avendo visto un'ottima Fiorentina come posizionamento, controllo e 
possesso palla, ripartenze e contenimento degli avversari, io sono 
convinto che partendo con un tridente Jove - Silva - Cerci (con il 
tanque al posto di Silva), forse il primo tempo l'avremmo chiuso in 
vantaggio e avremmo fatto spompare di meno Cerci e Jove che sarebbero 
stati più utili nella seconda frazione di gara (in cui avrei tolto il 
Tanque per inserire Vargas o Romulo)
 
 

 Silva), 
Pardon, al posto di Vargas

 wrote:
 

Bella prova davvero ieri.
E sinceramente quando ho visto il centrocampo a 3 (il loro era a 4) un
pň di dubbi li avevo
==================================
Contabile aziendale simpatizzante
Viola. "R.V. 16/09/2009 ore 23.46
==================================

 Il risultato finale, a Napoli, � stato il medesimo.
certo ma ti rammento che l'anno scorso col centravanti non si tiro' mai
in porta.

 in porta.
A parte che Silva ï¿œ meno statico di Gila, comunque io ricordo un'altra 
partita
http://www.youtube.com/watch?v=OASdJOjnnkQ&feature=related

 Se le cose finalmente si aggiustano non possiamo che rallegrarcene.
Quoto.
-- 
gringoargentino

 imho ï¿œ stato un errore.
Quoto tutto.
-- 
gringoargentino

 vedere la De Filippi.
Perchè quest'anno oltre ai cantanti e ballerini aggiungono anche gli 
aspiranti allenatori di calcio? Ho un paio da mandare al programma 
allora.....
 
-- 
gringoargentino
 
 

 difendere abbiamo anche attaccato piuttosto bene.
 
Non hai attaccato bene, sei ripartito bene creando qualche occasione, c'è 
una bella differenza...
 
Saluti
 
Gino 
 

 vedere la De Filippi.
 
Senti, non so cosa intendi te per gioco ma non è esattamente quello che ho 
visto io ieri sera.
Io ieri sera ho visto una squadra bella corta, abbottonata e svelta a 
ripartire e creare problemi in velocità, oltre che brava per un'ora ad 
addormentare il gioco, quando in possesso palla, con passaggini corti ed in 
sicurezza.
Che questo sistema tattico abbia fruttato all'Inter tutti i successi recenti 
è certo e perciò non è uno scandalo che lo usiamo anche noi, specie se 
riusciamo a farlo bene come lo abbiamo fatto per due terzi della partita di 
ieri sera; quanto al gioco aspettiamo di vedere cosa siamo in grado di 
creare quando andiamo in svantaggio, prima di affermare con troppa sicumera 
che adesso lo abbiamo.
In fin dei conti tranne un paio di occasioni i nostri attaccanti ed i 
centrocampisti molto spesso hanno avuto, anche in una buona partita come 
quella col Napoli, la ciabattata da fuori come unica soluzione per 
impensierire la difesa avversaria e l'unica volta in quattro partite che 
siamo andati in svantaggio abbiamo fatto cacare...
 
Saluti
 
Gino 
 

 se poi vogliamo fare il giochino del "se e ma" allora va bene.
 
Comunque sia hai finito per pareggiare una partita che per oltre un'ora 
avresti meritato di vincere abbondantemente.
Se non di errori vogliamo almeno parlare di piccole imperfezioni 
migliorabili?
 
Saluti
 
Gino 
 


magari se mi spieghi che ripartire bene, non vuol dire attaccare bene,
mi fai un discreto favore, almeno imparo qualcosa. 
Figurati per me partire in contropiede voleva dire attaccare.

 A parte che Silva � meno statico di Gila
si forse silva, anche se silva rimane un incognita almeno per me, ma
meglio di vargas forse avrebbe fatto.
Quello che pero' e' imho fondamentale in queste partite specie fuori
casa, e' sfruttare le ripartenze.

 casa, e' sfruttare le ripartenze.
cosa che abbiamo fatto parzialmente ieri, e solo grazie al grandissimo 
stato di forma di uno straordinario Cerci ed alla classe di Jovetic. 
Per me averci due cosï¿œ e non saper cotruire la squadra per finalizzare 
le loro giocate, ï¿œ un rischio che quest'anno vorrei evitare.

 migliorabili?
certo, non tutte le ciambelle riescono col buco. perï¿œ qui mi sembra si 
stia dicendo che bisognava sacrificare la ciambella per fare il buco. 
francamente giocare col napoli con un uomo in piï¿œ o in meno a 
centrocampo non mi pare proprio la stessa cosa, specialmente alla luce 
di quello che ho visto, perï¿œ giustamente ognuno la vede come vuole.

 Figurati per me partire in contropiede voleva dire attaccare.
 
Non ho capito se mi stai prendendo per il culo o sei serio, perchè certe 
affermazioni se le fai di persona sono ritenute quanto meno provocazioni ed 
ho visto appiccicare gente alla parete per parecchio meno.
Ti concedo tuttavia il beneficio del dubbio: partire in contropiede è 
aspettare e poi colpire ed è altrettanto, o forse più, pericoloso, ma non è 
attaccare.
Attaccare è tenere in mano il pallino del gioco ed il pallone nella metà 
campo avversaria, sviluppare le trame e creare occasioni.
In una, il contropiede, è necessaria una fase passiva, l'attaccare contempla 
invece esclusivamente la fase attiva.
Se poi vuoi fare la distinzione su quale delle due è più efficace o 
pericolosa non era questo il senso del discorso: il senso è che trama, 
movimenti e fraseggi d'attacco non fanno ancora parte del bagaglio di questa 
squadra ed aggiungo che probabilmente, con questo allenatore, non ne faranno 
mai parte, ma non è un giudizio di carattere negativo.
Come ho già scritto in un altro post l'Inter deve a questa impostazione 
tutti i suoi successi post-calciopoli, e non solo non è una colpa, ma mi 
piacerebbe che anche la mia squadra ne seguisse le orme; certo però potremmo 
evitare di mescolare atteggiamento tattico e schemi offensivi, specialmente 
se l'intenzione è quella di dimostrare che il chiorbone è il miglior 
allenatore nel migliore dei calci possibili...
 
Saluti
 
Gino 
 

 ho visto, perï¿œ giustamente ognuno la vede come vuole.
Qui perï¿œ bisogna che me la spieghi meglio: se non erro ieri sera abbiamo 
presentato un 4-3-3 in cui i tre davanti erano da sinistra a destra 
Vargas-Jovetic-Cerci mentre in questo thread si sta parlando di una prima 
linea composta da Jovetic-Silva-Cerci, senza contare che, sempre sulla 
carta, giï¿œ in questo modo abbiamo sacrificato un centrocampista visto che il 
centrocampo del Napoli ne prevedeva quattro.
Mi spieghi cosa mi sfugge sul sacrificare o meno un uomo al centrocampo?
Forse hai visto Jovetic rientrare talmente indietro da essere piï¿œ un 
centrocampista aggiuntivo che non la prima punta? E questo non sarebbe stato 
possibile se avesse giocato al posto di Vargas?
Insomma fammi capire meglio, perchï¿œ per come l'ho vista io Jovetic sulla 
sinistra avrebbe creato talmente problemi a Campagnaro (o chi per lui), come 
ne ha creati a Dossena Cerci alto sulla destra, che forse saremmo stati 
ancora piï¿œ pericolosi.
Ma si sa, il calcio ï¿œ bello anche perchï¿œ controprove non ve ne sono...
Saluti
Gino 

 le loro giocate, � un rischio che quest'anno vorrei evitare.
vorresti vedere jovetic alla rui costa e cerci in un marchionni in forma?

 vorresti vedere jovetic alla rui costa e cerci in un marchionni in forma?
No, vorrei vedere meno giocate singole che non si concretizzano e piï¿œ 
gioco corale. La citata Roma, cosï¿œ come il Barca, erano e sono un mix 
di straordinari giocatori e giocate corali. Ecco, questo mi piacerebbe 
assai.
Quel che non mi piace ï¿œ avere dei campioni e non saperli valorizzare. 
Hai presente l'Argentina in coppa America?

 ho visto appiccicare gente alla parete per parecchio meno.
 
si ti stavo prendendo per il culo, e mi viene da ridere a sentire il tuo
testosterone da tastiera.
 
Poi se mi voi attaccare al muro, abito o al saragiolo sul monte amiata o
a montalcino, e mi trovi lesto mi chiamo mattia e sono paesi di pochi
abitanti. Fai lesto che il 15 parto vado in paraguay e torno a
febbraio. 
Lo sogno uno che mi attacca al muro.

 No, vorrei vedere meno giocate singole che non si concretizzano
 
A volte sembra di parlare due lingue diverse, abbiamo 2 attaccanti
fortissimi che hanno segnato gia' 4 reti.
Di contro un tanque che nessuno ha visto tirare in porta in 90 minuti,
ed al suo rientro gila che negli ultimi 2 anni, ha tenuto palla e fatto
risalire la squadra ma se c'e' una cosa che non ha fatto e' stato
finalizzare.
 
I giocatori sono questi non abbiamo un centravanti come cavani o
batistuta, valorizziamo quello che abbiamo, e cerci e jovetic hanno gia'
segnato 4 reti.

 Hai presente l'Argentina in coppa America?
 
non  mi pare avesse la nostra difesa e tanto meno che giocasse in
contropiede.

 Lo sogno uno che mi attacca al muro.
Chiorbonofilo, sei un provocatore da quattro soldi. Ti faccio soltanto 
notare che non ho scritto: "ho appiccicato gente alla parete" ma soltanto 
"ho visto appiccicare gente alla parete".
Era un consiglio, perch� probabilmente in questi paesini ti conoscono per 
quello che sei, ma se fai certi discorsi a chi non ti conosce li potresti 
far incazzare parecchio, e quindi non era una minaccia, poi prendila come ti 
pare.
A me piacerebbe soltanto che quando fai affermazioni abbastanza intemerate e 
vieni preso in castagna tu provassi almeno a difenderle e ad entrare nel 
merito, invece di menare il can per l'aia.
Saluti
Gino 

 tattico o per altri demeriti ma non essendoci la controprova...
ï¿œ con questa constatazione che non esiste controprova si torna, come era 
prevedibile, al punto di partenza.

Era un fresco e limpido domenica e gli orologi segnavano le 16.04.38. 
Mattia, col mento sprofondato del bavero del cappotto per non esporlo 
al rigore del vento, scivolï¿œ lento fra i battenti dell'ingresso di 
it.sport.calcio.fiorentina, ma non tanto lento da impedire che una 
folata di polvere e sabbia entrasse con lui.

per me la squadra ï¿œ fatta da undici giocatori che devono interagire, 
per te invece da 9 difensori e due solisti. Ne prendo atto.

 contropiede.
No, in compenso avevano lo stesso messi di Barcellona (e lo stesso 
lavezzi di napoli, cosï¿œ come tanti altri ottimi giocatori), e sono 
riusciti nella difficile impresa di fare schifo come squadra e di 
mettere in crisi l'estro del migliore giocatore del mondo.

 mettere in crisi l'estro del migliore giocatore del mondo.
continuo a non capire il nesso con la fiorentina.
Poi puoi anche avere messi, ma se non corri e non pressi puoi benissimo
perdere contro chiunque.

 per te invece da 9 difensori e due solisti. Ne prendo atto.
3 solisti. I centrocampisti devono inserirsi al tiro e gli attaccanti
cmq sacrificarsi in difesa.
Se gli attaccanti non si sacrificano fai la fine di leonardo se si
sacrificano di murigno.
Ma quando si attacca l'attaccante DEVE cercare la porta e' una questione
di istinto se perde quello diventa un marchionni qualunque.

 continuo a non capire 
questo l'ho ben presente, ma non ï¿œ un problema mio

 Lo sogno uno che mi attacca al muro.
 
 
Ci credo, con una vita così noiosa , anche se "lesta", almeno avrai
qualcosa da raccontare al bar per un mese. Lesto però...
 

fase finale dello scorso campionato
 
Non pare, è.
 
L'anno scorso ancora non aveva recuperato definitivamente dai
gravissimi infortuni avuti ed ora è anche più convinto e libero di
testa.
 
Anche se resta ancora un po' capoccione.
--
 
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
 
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'