Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Italia

Allenatori di merda,
Giocatori di merda
Arbitri di merda.
Del resto se si guarda il Paese nel suo insieme, mi sembra una conseguenza 
logica
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 


e una federazione di...?
-- 
Don@to 

 logica
Non c'è che dire... tutto torna.

 Del resto se si guarda il Paese nel suo insieme, mi sembra una conseguenza 
via non esageriamo.

 via non esageriamo.
Beato te che giri il mondo 


Dicono che la nazionale sia lo specchio della societa' italiana di oggi.
Speriamo lo capiscano tutti, dato che il calcio puo' laddove il buon 
senso non arriva, e la smettano, gli italiani, di farsi del male votando 
sempre questa classe politica e queste logiche di solo tornaconto 
personale, corruzione e incapacita'.
-- 
PaDiMa

 Dicono che la nazionale sia lo specchio della societa' italiana di oggi.
si vabbeh, non ricamiamo teorie intorno ad una battuta.
che poi si arriva al paradosso che quattro anni fa eravamo il posto piů 
meglio assai del mondo.

ionis56 ÂŠ wrote:

Ionis, l'italia č la nazione piu' indebitata ma quella con il minor
debito privato. E questo vuol dire, che gli italiani alla fine dei conti
non sono cosě cialtroni.

 non sono così cialtroni.
ma non va dimenticato che, rispetto alle altre nazioni europee 
indebitate, l'italia ha buoni 10 punti in più di pressione fiscale. 
tradotto in termini pratici: i privati sono certo meno indebitati ma 
anche già bell'e che strizzati. i margini sono dati da fattori (recupero 
dell'evasione, tagli alle spese) del tutto teorici e che possono essere 
perseguiti nel medio-lungo periodo, pur con tutta la buona volontà 
possibile (che nemmeno c'è).

 non sono così cialtroni.
io invece proverei a pensare al perchè gli investitori esteri dovrebbero 
rassucurarsi al fatto che l'italia ha il minor debito privato, anzi uno 
dei maggiori tassi di risparmio. Dopodichè ogni speranza sulla 
cialtroneria italiana cadrà.

 indebitate, l'italia ha buoni 10 punti in più di pressione fiscale.
per chi paga le tasse (che sono a livello di Svezia e Danimarca)
per chi non le paga, sono molto più basse
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 per chi non le paga, sono molto più basse
Oddio, siamo molto in alto (intorno al 43%) ma ancora al 48 e passa
non ci siamo arrivati.

> per chi non le paga, sono molto più basse
cito a memoria dati presentati su un libro di analisi economica molto ben
fatto (Luca Ricolfi, "il sacco del nord": contrariamente a quanto si possa
pensare dal titolo non è un libro "leghista", casomai di stampo liberale)
il 43% è il dato che conoscevo anche io, solo che non considera l'evasione
fiscale, che in italia come è noto è superiore a quella di altri paesi
-- 
Gert dal Pozzo
Skype User: Gert_dal_pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate

 fiscale, che in italia come è noto è superiore a quella di altri paesi
Ho capito ma chi evade e chi elude non ha alcuna pressione fiscale.

 ha scritto nel messaggio 
news:3095771b-206c-4ae2...@q12g2000yqj.googlegroups.com...
Ho capito ma chi evade e chi elude non ha alcuna pressione fiscale.
---------------
Ma in percentuale sul PIL quella di chi le paga aumenta...
Saluti
Gino

 Ma in percentuale sul PIL quella di chi le paga aumenta...
Sì ma il dato del 43,2% (contro il 48 e passa di Danimarca e Svezia) è
la pressione fiscale, non il prelievo fiscale.

 la pressione fiscale, non il prelievo fiscale.
appunto, e risente dell'evasione. che puň essere anche parziale. metti caso
che tutti paghino le tasse al 43%,  che tutti evadano una tassa pari ad un
1%. la pressione rimarrebbe al 43. se qualcuno la pagasse, per costui
sarebbe il 44%

 per chi non le paga, sono molto piů basse
io parlavo delle altre nazioni indebitate, non di quelle che hanno sě un 
elevata pressione fiscale ma anche una spesa pubblica adeguatamente 
sotto controllo.
in un ottica di risanamento mica puoi contare sul "ravvedimento" di chi 
le tasse non le paga.

per chi paga le tasse (che sono a livello di Svezia e Danimarca)
Loro però i soldi delle tasse non se li mettono in tasca
preventivamente per coprire quanto hanno rubato.

 sarebbe il 44%
Scusa ma davo per scontato che fosse noto che la pressione fiscale è
considerata dall'istat sul pil corretto (tiene conto cioè
dell'elusione e dell'evasione).
Il prelievo fiscale invece cambia se si tiene conto di reddito o
ricchezza.