Newsgroup: it.tlc.gestori.tim
Titolo: Temuto aumento delle tariffe

A proposito del dibattito sul temuto aumento delle tariffe nominali dovuto
all'abolizione della "tassa" vorrei delineare alcuni scenari, non
necessariamente alternativi tra loro:
1) non aumentano le tariffe ma semplicemente diminuisce la tendenza al
ribasso che è in corso (confrontate flash tim con Tim Club)
2) gli operatori spingeranno di più sugli abbonamenti
3) aumenta il consumo medio in termini di minuti/sms (c'è gente che ricarica
un tot a settimana/mese) e tutti stanno contenti in quanto la rete è già
strutturata per sopportare un aumento del traffico senza aumento
significativo dei costi
Che ne dite?

 significativo dei costi
Non sono sicuro di questa affermazione (non l'ho capito molto in verità!)

Dico che i newsgroup sulla telefonia ultimamente, aizzati 
specie dal crossposting del signor zilaghe.qualcosa, e in 
questo caso pure da te, non fanno altro che un inutile 
sproloquiare.
Cosa succederà si saprà solo tra un mesetto circa o poco 
più, sempre che come al solito in Italia il tutto non slitti 
ancora più avanti.
O volete forse che gli ad di telecom, wind e vodafone 
vengano a suonare a casa vostra, vi diano una pacchetta 
sulle spalle e vi rinfranchino dopo le paure per gli aumenti 
che non vi fanno dormire la notte? Abbiamo tutti o quasi 
pagato per anni questi costi di ricarica e praticamente 
nessuno ha mai fatto nulla, adesso pare che da essi dipenda 
la vostra vita?
Se volete sapere in antemprima cosa succederà, chiamate un 
144 e fatevi fregare i soldi dalla cartomante di turno, 
tanto ne sa quanto tutti gli altri cioè NULLA.
Eccheccazz, basta con questi FLAME inutili e che sono sempre 
gli stessi! Sfuggono nel newsgroup notizie come la 
disponibilità di vodafone verso gli operatori virtuali ma i 
tuttologi/filosofi/economisti/giuristi non mancano mai.
Aglians ha scritto:


 la vostra vita?
Esatto!
Il sistema italiano aveva le tariffe sotto alla media europea, grazie a
questo e grazie ad un uso preciso del sistema si riusciva a risparmiare e
anche di molto.
Non vorrei che adesso venga preclusa questa possibilità in nome della
trasparenza: paghi tutto ma paghi di più!
E anche le autorithy mettono le mani avanti per vedere come cambierà il
mercato. Non noi.

 tuttologi/filosofi/economisti/giuristi non mancano mai.
Uè, se un argomento non ti interessa nessuno ti costringe a parteciparvi.

 Non sono sicuro di questa affermazione (non l'ho capito molto in verità!)
Nel senso che, se si discute che possano aumentare le tariffe per recuperare
il fatturato perso con l'abolizione delle "tasse", tale recupero di
fatturato puo' essere indotto da un aumento dei volumi a parità di prezzi.

fatturato puo' essere indotto da un aumento dei volumi a paritā di prezzi.
Eh, ma il gestore non ci guadagna di pių se con quei due euro che tu
prima gli regalavi in una ricarica da 10 euro ora li usi per
telefonare in pių... a lui, sempre che la gente consumi di pių e
quindi che alla fine spenda la stessa cifra mensilmente, entrano
sempre quei soldi ma in cambio di un servizio offerto, mica gratis
come prima!
--
`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,=> Marco (Bartman) <=,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`
ICQ #: 30.55.35.99   -   Skype me: marcobartman
Sito web: 
http://www.bartman.supereva.it/

mercato. Non noi.
Quoto al 100%.
--
`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`


 crossposting del signor zilaghe.
colgo l'occasione per scusarmi con tutti per tale mio comportamento...
riconosco di aver esagerato e provvederò per il futuro a non commettere lo 
stesso errore.
-- 
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
  - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
  - Portale Imode
www.zilaghe.it/blog.htm
  - Il mio Blog

stesso errore.
Nonostante non la pensi come te sul futuro delle tariffe, non trovo
che tu abbia sbagliato: ok, le varie regole dicono che il crosspost è
male, però sinceramente non ne ho mai capito il perché. L'argomento
c'entra con tutti i gestori, per cui anche se sarebbe meglio parlarne
in uno generale sulla telefonia, sappiamo bene tutti che se ne
parlerebbe cmq anche in quelli dei singoli gestori, per cui tanto vale
fare un thread unico mediante il crosspost (ecco, il multipost sarebbe
davvero male).


 come prima!
Se si assume che i costi siano fissi, è denaro fresco fresco.

Se si assume che i costi siano fissi, è denaro fresco fresco.
Peccato che sia un'assunzione completamente sbagliata, secondo il tuo
ragionamento non esistono costi di interconnessione e di gestione
della rete, e la banda è gratis... ROTFL!
--
`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`
ICQ #: 30.55.35.99   -   Skype me: marcobartman
Sito web: 
http://www.bartman.supereva.it/

 della rete, e la banda è gratis... ROTFL!
Per loro la banda è gratis, si (in questo contesto). E per noi che non lo è.
I costi della rete sono trascurabili; sono sempre quelli sia con 10 milioni 
che con 10,2 milioni di chiamate al giorno,
I costi di interconessione, tu hai un'idea anche molto approssimata della 
loro entità?
Riformulo: hai idea di quale sia  la soglia per minuto di conversazione 
oltre la quale cominciano i guadagni netti per i nostri gestori?
Questo è un segreto industriale, gelosamente custodito, ma qualche indizio 
di dominio pubblico, per farsi un'idea c'è.
-- 
Greg 

di dominio pubblico, per farsi un'idea c'č.
Certo che c'č.
Cmq sostenere che un aumento del traffico del 20% sia totalmente
gratuito (o trascurabile) per il gestore č una cazzata allucinante,
eh, anche eliminando i costi di interconnessione...
--
`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,=> Marco (Bartman) <=,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`
ICQ #: 30.55.35.99   -   Skype me: marcobartman
Sito web: 
http://www.bartman.supereva.it/

 eh, anche eliminando i costi di interconnessione...
Se si ragiona del mercato tutto e non di un singolo gestore i costi di
interconnessione sono ininfluenti.
Quello che paga uno incassa l'altro, e viceversa.

Quello che paga uno incassa l'altro, e viceversa.
Questo sarebbe vero se le telefonate in uscita fossero il % uguali
verso ciascun operatore. Invece anche solo considerando il numero di
clienti Wind contro quelli Tim, capisci benissimo che Wind si
dissenguerebbe, al confronto...
Detto questo, ripeto: anche non considerando i costi di
interconnessione, dire che il 20% di traffico in più non costerebbe
nulla al gestore è una cagata pazzesca.
--
`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`
ICQ #: 30.55.35.99   -   Skype me: marcobartman
Sito web: 
http://www.bartman.supereva.it/