Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: comunque la roma

non ha demeritato, soprattutto nel doppio confronto.
Di certo è uscita più a testa alta delle due milanesi
--
SV

 Di certo è uscita più a testa alta delle due milanesi
Sì ma l'esito era scontato.
La Roma, a parte Totti, De Rossi e il loro grandissimo allenatore, è una
squadra normale.
La loro difesa poi è buona per la B.
E, inoltre, non hanno un centravanti.
Stasera, con un Doni ai suoi livelli abituali (cioè di una chiavica) si
sarebbe ripetuta la disfatta dell'anno scorso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non ha demeritato, soprattutto nel doppio confronto.
Ha tenuto bene il campo ed è uscita a testa alta, ma dato il risultato 
dell'andata mi è sembrato proprio che il Man U abbia giocato un'amichevole. 
Certo che senza Totti e con De Rossi che non imbrocca la partita mi hanno 
dato l'impressione di una squadra mediocre, per quel livello. 

 Di certo è uscita più a testa alta delle due milanesi
sono d'accordo. Comunque, con la squadra al completo, sono di un'altra 
categoria. La partita Barcellona-Manchester sarà uno spettacolo!
P.S. Nel calcio occorre sempre avere massimo rispetto per gli avversari, e 
questa sera Alex Ferguson avrebbe meritato di perdere 3 a 0. Peccato che la 
Roma non abbia saputo sfruttare questa occasione!
-- 
Don@to 

 un'amichevole.
Vero che la Roma era senza Totti, però anche il Manchester era senza Rooney, 
Ronaldo e Scholes.
Certo che Giggs alla sua veneranda età fa ancora la differenza.
Credo che la finale sarà tutta inglese, questo Barca non è ai livelli del 
ManUTD.
Manu

 ManUTD.
vedo che seguiamo tutti con attenzione le potenziali squadre con cui
dovremo giocarci la supercoppa :)

 dovremo giocarci la supercoppa :)
Pensa che domani sera Manchester, Barca, Chelsea e Liverpool guarderanno con 
attenzione PSV-Fiorentina per studiarsi noi in vista della Supercoppa! :-)
Manu 

 Di certo è uscita più a testa alta delle due milanesi
Il milan ha perso meno nettamente (fino all'85° della gara di ritorno era
ancora in lizza per la qualificazione), però il Manchester attuale è più
forte, più completo, più esperto dell'Arsenal. La Roma ha tenuto
discretamente il campo nell'andata fino al gol dello 0-2, oggi ha giocato
più o meno alla pari (anche se loro avevano in panca Ronaldo, Rooney,
Scholes....e scusate se è poco). Che non prendesse un imbarcata tipo quella
dell'anno scorso era piuttosto facilmente pronosticabile, il Man Utd era
praticamente certo del passaggio del turno, gli stimoli e l'atmosfera erano
diverse, io pensavo addirittura ad un pari (che ci poteva stare). Come
valore complessivo delle squadre gli inglesi sono decisamente più forti (e
credo non solo della Roma)
ciao e fv
daniele

 Certo che senza Totti
Non era una partita da totti.

 credo non solo della Roma)
hai ragione. Nel primo quarto d'ora con tre passaggi erano davanti alla 
porta di Doni, e c'è voluta la bravura del portiere giallorosso per evitare 
la goleada. Anche perchè è una squadra che riesce ad esaltarsi a mille 
quando le cose girano bene, ma riesce anche andare facilmente in crisi 
quando iniziano a subire.
-- 
Don@to 

 E, inoltre, non hanno un centravanti.
E' vero non hanno un centravanti ma per mettere un centravanti devono
togliere uno di quelli lì davanti e i giochi cambiano totalmente.

 Di certo è uscita più a testa alta delle due milanesi
Ma il Manchester aveva fatto una scorta pluriennale 

 sarebbe ripetuta la disfatta dell'anno scorso.
Ma vai in culo coglione.
Pikkio 

 Ma vai in culo coglione.
Ah vabbč, ecco cosa c'entrano.
Nulla, cosě come non c'entra nulla il tuo cervello con la logica.
