Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Indeciso, front o full?

Finalmente, dopo aver saccheggiato il salvadanaio dei miei figli, venduto il
sellino di finto coccodrillo della bici di mia moglie (a proposito il conte
dov'è finito?) e altre schifezze che non oso raccontare, ho racimolato
qualche spicciolo per cambiare il telaio in acciaio che uso attualmente con
uno nuovo in alluminio.
Ma p....ccia la miseria, sono indeciso se passare alla full o ad un BUON
telaio front, come full avrei pensato alla K2 Razorbak oppure alla Giant XTC
Team, lo scopo delle mie uscite è solo per delle semplici escursioni,
neanche tanto impegnative, mi piacciono le salite (quando riesco a scalarle)
e in discesa non vado forte, alla velocità preferisco godermi il panorama e
poi pratico mtb solo da una decina di mesi, al telaio monterei forca SIC XC
e gruppo XT/XTR con ruote Mavic CrossRoc UST. Cosa ve ne pare?
Urge consiglio.
Grazie
Vinifico

 ha scritto nel messaggio
news:2Vyn6.5081$5N4....@twister2.tin.it...

io voto K2, la forka ce l'ho e ne sono soddisfatto.........ma se mi parli di
un BUON telaio front non posso non pensare al MERLIN Mountain SL :-)))))))))
comunque, se devo essere sincero c'è un telaio front molto datato e per di
più in acciaio che mi ha veramente stupito alla prova pratica:
Ritchey P20 (primi anni '90)--------->penso sia ancora attuale come
telaio........ma queste sono solo disquisizioni accademiche :-))----->
prendi la K2!
a propo.....da che rivenditore la prenderesti?
ciao
Wally

e gruppo XT/XTR con ruote Mavic CrossRoc UST. Cosa ve ne pare?
Se fai solo escursioni puoi' prendere qualcosa di leggermente piu'
pesante (ma altrettanto performante) spendendo meno.
Io direi: forca psylo xc + ruote su mozzi xt + misto lx/xt  
Al limite i soldi risparmiati li spendi sul telaio.
A me piace moltissimo il telaio della Kona Manomano; leggero,
a 4 punti di infulcro e con escursione ragionevole (circa 90mm).
Dagli un'occhiata, mi pare che non costi neanche moltissimo.
La stessa kona propone un modello appena superiore alla Manomano
che potrebbe fare al caso tuo come componentistica.
Per escursionismo starei in ogni caso su una full.
 
-- 
Saluti. 30x26.

 wrote in message
news:2Vyn6.5081$5N4....@twister2.tin.it...

Fai al scelta definitiva e passa alla full! La K2 sembra che vada molto
bene. Eventualmente risparmia sul gruppo (scegliendo LX/XT) e spendi sul
telaio.
Ciao
Stefano (Specialaized FSR Comp)





Lasciando perdere il solito "per l'uso che ne fai" 
prova a reggere un telaio MTB Scapin


in acciaio, e pensa che in fatto di robustezza e 
affidabilita' l'alluminio e il carbonio nemmeno


lo vedono.


Un ottimo telaio in acciaio se puoi spendere ti 
costa carrettate di milioni, anche oltre


i tanto decantati  alu e carb. Se poi vuoi 
finire in bellezza, fallo verniciare personalmente


con almeno 7 strati di vernici, piu' una bella 
aerografata stile hd.


Ma questo col fare un giro in bici cosa 
centra?


 


P.S.: la felicita' e' sognare, quando tutto e' 
possibile.


 


Diego Perazzi


http://TranSitwayS,iscool.net


Bicycle Site 
Entertainment



 Wally
Se conosci un rivenditore K2 in Torino, puoi indicarmelo anche privatamente?
Nel post precedente non ho chiarito che forca SIC XC e gruppo XT/XTR li ho
già.
ciao e grazie
Vinifico

 per il MERLIN Mountain SL, SCHERZAVI VERO?!!!!!!
beh.....magari un Natale, lo trovi sotto l'albero :-)
 ciao
Wally


ICQ 89492378

 ha scritto nel messaggio
news:2Vyn6.5081$5N4....@twister2.tin.it...






Ciao


non posso risponderti realativamente a telai che 
non conosco, ma


sicuramente posso indicare alcuni elementi che per 
"Escursionismo"


mi fanno propendere per un determinato tipo di 
bicicletta.


 


1- E' assolutamente importante che il telaio sia 
adatto (meglio ancora realizzato)


alle tue misure. Misure errate portano a posture in 
bici che dopo i 50 km di


percorso (escursionistico) si ripercuotono su 
dolori ai polsi, al ginocchio e


alla schiena.(non sottovalutare mai le misure, 
l'unico telaio adatto per


macinare chilometri e' il telaio fatto per 
te').


 


2- L'acciaio meglio dell'alluminio offre un comfort 
di guida migliore, per


il cicloturismo magari off-road assicurati di non 
acquistare geometrie


rigide. (allora tanto vale acquistare alluminio) + 
rigidita' - comfort


 


3- Le full sono a mio parere uno spreco 
nell'attivita' "Cicloturistica", nel mio


caso ho preferito optare tra una full e una front 
con freni a disco, anche


perche' da quando ho visto il Serra di Sergio ho 
notato di avere una velocita'


di abbrivio in frenata simile a quella di una 
petroliera. Quindi piu' che dondolare


preferisco frenare.


 


spero di esserti sato utile e se hai qualche 
viaggetto di cui scrivere ricordati


del mio sito su 
http://TranSitwayS.iscool.net


Diego Perazzi


ecco il mio vero indirizzo di posta ... 
ciao


dper...@hotmail.com


 wrote in message
2Vyn6.5081$5N4....@twister2.tin.it...


Full,full,full.
Un consiglio:
la Giant xtc è una bicicletta pensata per l'agonismo.
C'era già stata qualche tempo fa una discussione sul NG su questo telaio.
Io non l'ho provata, ma tutto era descritto in  BdM di settembre.
Per farla breve la sospensione posteriore non è sempre attiva e
l'ammortizzatore deve essere regolato senza sag per dare i risultati
migliori,
quindi molto rigido.
Durante la pedalata la catena in trazione fa aprire l'ammortizzatore.
Un biker che ho incontrato ad una gara aveva questa bici e comunque mi ha
confermato tali caratteristiche.
Insomma è una bici poco indicata per uso principalmente escursionistico.
La k2 mi sembra più adatta, con schema MacPherson: attiva e leggera.
Turro Space: in effetti visto in foto il telaio discosta veramente poco dal
R.M.
Potrebbe risultare una buona scelta.
Io ti consiglierei una Specialized perché la uso e mi trovo bene, ma mi pare
che tu propenda più per una full col telaio quasi classico, a diamante.
Bye
Chicco
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG