Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Dal Corriere della Sera .. fidejussioni

Tutto può essere in questa storia brutta di affari e calcio, trucchi e
pallone, fideiussioni fantasma, finanzieri di quart'ordine e
controllori distratti. Può capitare che una minuscola società di
provincia come la Sbc accetti di garantire pagamenti per decine di
milioni di euro a colossi del campionato nostrano come la Roma e il
Napoli. E può capitare che nelle stanze della Federcalcio, tra i
professionisti chiamati a vigilare sulle finanze della prima industria
nazionale del divertimento, nessuno batta ciglio. 
«Tutto a posto», era la parola d’ordine fino a tre giorni fa. Ma poi,
come qualche volta accade in queste storie, spuntano le carte. Quelle
degli affari conclusi in gran fretta nei caldissimi ultimi giorni di
luglio, quando alcune squadre con l'acqua alla gola cercavano
disperatamente di far quadrare i conti per non affondare. E le carte,
che il Corriere ha ottenuto, aiutano a chiarire molti punti finora
sommersi dalle chiacchiere e dalle mezze smentite. Tutto ruota intorno
a un nome di donna: Cynthia Ruia, fino a maggio amministratore
delegato della Sbc. È questa la firma che compare in calce alle
fideiussioni fantasma. Ed è su questa firma che si concentreranno le
indagini della giustizia ordinaria e di quella sportiva. Vera? Falsa?
«Io non c’entro», ripete da giorni la diretta interessata, che oggi
depositerà una denuncia penale sul caso. «Tutto regolare», hanno
invece giudicato i signori della Covisoc, i guardiani dei conti del
calcio italiano. La stra da per risolvere l’intrigo è una sola,
elementare: mettere a confronto una firma di Cynthia Ruia con quella
che compare sulla presunta fideiussione targata Sbc. Con
un’avvertenza: dalla soluzione di questo rebus dipende la credibilità
dell’intero sistema dei controlli sulle finanze del calcio italiano.
Un’industria che muove centinaia di milioni di euro ogni anno. Ebbene,
come l’inchiesta del Corriere è in grado di documentare, le due firme
appaiono molto diverse una dall’altra. Ovviamente il giudizio
definitivo spetta a un perito calligrafo. Ma anche un osservatore
distratto è in grado di notare che quelle due sigle sembrano tracciate
da mani diverse. Una grafia è arrotondata. L’altra piena di spigoli.
Peraltro, entrambe le firme risultano illeggibili. Ma a scorrere il
testo della fideiussione (valore 7,5 milioni di euro) che la Sbc
avrebbe emesso a sostegno della Roma emerge un altro errore marchiano.
Alla settima riga si cita il nome dell’amministratore delegato. Cioè
la signora Cynthia Ruia, che peraltro non era più in carica dal maggio
del 2003 e quindi non aveva i poteri per disporre garanzie a favore di
chicchessia. Piccolo particolare: nel testo della fideiussione il nome
della signora risulta però scritto in modo errato: Cinzia Ruja.
Possibile che la presunta firmataria del documento non si sia accorta
di nulla? Certo il suo nome suona esotico, ma proprio per questo
appare probabile che sia abituata a verificare come viene riportato
sui documenti. Infine, il terzo elemento di perplessità. La carta
intestata della Sbc è molto diversa da quella su cui è stampata la
fideiussione. Il logo della società è in una posizione diversa.
Inoltre si fa riferi mento a un indirizzo romano (Piazza Bologna 55)
dove la Sbc non ha più alcun ufficio da tempo. Errori, incongruenze,
firme dubbie. E poi il fatto, che appare davvero incredibile a
chiunque abbia una minima conoscenza di fatti finanziari, che una
società come la Sbc, con soli 500 mila euro di capitale, possa aver
garantito una somma complessiva vicina ai 28 milioni di euro per
quattro squadre (Roma, Napoli, Cosenza e Spal). Il presidente dei
giallorossi, Franco Sensi, sostiene che il nome della Sbc era stato
indicato al suo club da un dirigente della Covisoc. Questo è un fatto,
che di per sé suona sc oncertante, che dovrà essere verificato dalla
giustizia sportiva e da quella ordinaria. Ma alla luce di queste
dichiarazioni diventano più credibili anche i racconti che circolano
da giorni ai vertici della Federcalcio. Si parla di consulenti
finanziari, o presunti tali, che nei giorni cruciali di fine luglio si
sono dati un gran da fare per sponsorizzare i loro progetti di
salvataggio. A Napoli per esempio si fa il nome di Giovanni De Vita,
ex amministratore delegato dell’Ancona calcio, neopromosso in ser ie
A. De Vita stesso, assunto come consulente dalla squadra partenopea,
nei giorni scorsi si è attribuito il merito di aver contribuito
all’iscrizione al campionato del Napoli. E, secondo indiscrezioni, De
Vita avrebbe lavorato anche per la Roma. Ambedue le società hanno
ricevuto le fantomatiche fideiussioni della Sbc. Ovviamente è troppo
presto per stabilire che non si tratta di un caso fortuito. L’Ufficio
indagini della Federcalcio è già al lavoro anche per appurare questi
fatti. E, forse, la giustizia s portiva si occuperà anche di un’altra
coincidenza. Fino al maggio scorso l’azionista di controllo della Sbc
era la finanziaria Interfin. E dalla Interfin, tramite un complicato
giro di scatole finanziarie, si arriva alla Omnia. Ovvero la società
romana che nei giorni scorsi aveva garantito una fideiussione alla
Virtus Bologna. È andata a finire male: la grande società di basket è
stata comunque esclusa dal campionato. Ma restano le coincidenze. Una
pista che potrebbe portare lontano. Vittorio Malagutti 
Cheers © 
-- 
 Aggiungere "stavo scherzando" non giustifica insultare un nuovo poster
Alberto Tonelli - Garrisca al vento
http://vuvuvu.tonelli.net
 - dovrebbe essere i'mio
http://www.iscf.info
 - il sito del NG Viola
ICQ UIN: 107310003

 dell'intero sistema dei controlli sulle finanze del calcio italiano.
Viste al Tg1: nemmeno c'hanno provato a falsificare la firma della Ruia.
Io ai miei tempi ero molto più bravo.
--
 
www.iscf.info

 Tutto può essere
Va a finire che VCGPDM (Vittorio Cecchi Gori Pezzo Di Mxxxa) aveva ragione a
parlare di complotto...
...certo certo, come no!
Pikkio

...certo certo, come no!
eheh
-- 
Andrea de Florence
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- Tutto sulle PrePagate GSM mondiali: 
www.prepaidgsm.net

 eheh
eheheheh!
Pikkio

 ha scritto nel messaggio
news:gnk1jvs5g1vg2e7f6...@4ax.com...

Non trovo nulla di strano. Quello che tu dici fa parte della normalità. La
parte dei "coglioni" l'abbiamo fatta solo noi. Dopo la vicenda Lazio ogni
squadra può permettersi il lusso di fare ogni genere di illecito, altrimenti
il detto "la legge è uguale per tutti" è solo una buffonata (
:-DDDDDD)!!!!!!
Riflessione: povera Fiorentina, povero calcio, povera Italia....
Don@to

parte dei "coglioni" l'abbiamo fatta solo noi. 
Imho noi siamo usciti da signori, altro che "coglioni".
PS: sistema il quoting...



ci hanno "sbattuti" fuori, è ben diverso!! Noi in C2, la Lazio in serie A
con con la "benedizione" di Fini, Fazio, e tutta la suprema corte del calcio
Italiano. Secondo te chi è stato trattato da coglione?? Naturalmente con
tutto il rispetto da parte mia per la tifoseria Viola e la Fiorentina di cui
sono orgoglioso di farci parte anche se dovesse partecipare in un campionato
di serie "Z".
Ciao
Don@to

Italiano. Secondo te chi è stato trattato da coglione??
imho loro cmq...
