Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: cenci e stracci..

cencio parla male di straccio....
si è parlato per 5 anni della gestione del potere
per sfacciati fini personali...........meditate!?
dal periodico locale di pontassieve "il laburista";
da un articolo firmato "dottor giannoni";
stralcio e condenso:
"la legge 265/3/8/99 prevedeva mensilmente per il
sindaco un'indennità mensile di £ 6.000.000 (3.100 e.)
l'importo per il vice sindaco e per gli assessori era
 rispettivamente del 55 e del 45% dell'importo di c.s.
con deliberazione della giunta municipale di pontassieve
n° 86/27/9/2005, l'indennità del sindaco (e, nella stessa
 percentuale, quella del vice s. e assessori) veniva portata
a e. 4.648 pari a £ 9.000.000......."
 (+ 50% della ind, prec.).
da questo momento, a coloro ke mi parleranno della
 berlusconiana gestione del potere per fini personali,
comincerò dalla  "cicero pro domo sua" per finire alla
esosa, sinistrorsa, giunta comunale di pontassieve.
drk

 esosa, sinistrorsa, giunta comunale di pontassieve.
Detto tra me e te. Per meno di 3000 euro al mese non farei il sindaco 
di Pontassieve dato che è una carica di responsabilità e che - in 
teoria - non permette di avere un altro lavoro in contemporanea. Se c'è 
venga, nell'Europa Occidentale, che ritiene 3000 euro al mese una cifra 
'da ricchi', c'è da chiedersi cosa pensa degli stipendi degli operai di 
alcuni stati a noi confinanti...
-- 
Andrea de Florence © - Blog TLC: 
http://andtrap.mondo3.com

 teoria - non permette di avere un altro lavoro in contemporanea.....
   mi pare ke nella  tua risposta ti sia scordato di metterci gli smiles;
lo faccio io, per te:
   ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
drk

  (+ 50% della ind, prec.).
Non è poco. Ma fare il sindaco oggi vuol dire farlo a tempo pieno. Vuol 
dire stare continuamente in tribunale per mille cazzate. Vuol dire 
spesso amministrare la più grande azienda del territorio. Nessuno si 
stupisce se un manager di una PMI prende 4/5000 euro al mese, come è 
normale che un direttore di giornale ne prenda 8/9000.
Per questo motivo non trovo strano che i sindaci prendano quella cifra, 
certo dovrebbero fare il loro lavoro in modo impeccabile ...e questo 
avviene raramente, ma è un altro discorso.
Oppure si entra in un discorso di stampo "comunistorso" percui si 
dovrebbero rivedere le sperequazioni tra gli stipendi degli operai e 
quelli dei dirigenti, discorso sul quale mi troveresti pienamente 
d'accordo (non è forse importante lo spazzino quanto il manager per il 
funzionamento dell'impresa?)  ma lontano anni luci dalle attuali logiche 
del mercato del lavoro.

 Pontassieve 
Neppure io, ma neppure per molto di più. Non farei proprio il sindaco 
per un paese che superi i 300 abitanti :-))

 Per questo motivo non trovo strano che i sindaci prendano quella cifra
Solo se allegri compagni, ovviamente.
Se di Forza Italia, per te immagino che anche 1000 lire sian troppe.

 Se di Forza Italia, per te immagino che anche 1000 lire sian troppe.
no c'è 'na tabella che tiene conto dell'abilità in base al partito te la 
riporto
AN 10
FI 2
Centristi (dx e sx) 10
DS 5
sinistra 1000
:-))

 Come Domenici?
Che fa domenici di lavoro ?
Perchè io di sindaci part-time in zona conosco solo Hagge.

 ha scritto nel messaggio 
news:A5ZMg.102582$_J1.8...@twister2.libero.it...

A parte il fatto che il compenso dei sindaci è stabilito x legge (e non dal 
Comune), e che questa parametra lo stipendio al numero  di abitanti del 
comune (con una variabilità ulteriore del 2-3% a seconda delle entrate e 
della spesa corrente), fare il sindaco in comuni di media grandezza (come 
può essere Pontassieve) richiede, almeno in teoria, oltre che 
responsabilità , farsi un mazzo che nemmeno te lo immagini: molto di +, x 
intenderci, di un manager di una media azienda (che percepisce in genere 
molto di +).
Poi, ovviamente, ci sono sindaci (come ci sono manager) + o meno capaci, chi 
i suoi soldi se li guadagna, e chi f il mangiapane ad ufo..

 Ottima domanda.
Ok ...ma io dicevo per la dichiarazione dei redditi e per l'INPS :-))

 del mercato del lavoro.
ecco! qui ci siamo.....e senza entrare nel comunistrorso; è solo un discorso
di equità sociale; perké 9.000.000 milioni di lire al mese non sono pokini;
e non si può paragonare un sindaco ad un manager dato ke la produttivita
della gente di comune non è proprio al top (eufemismo).
e visto ke si tocca il tasto della produttività io gli "stipendi" per il
sindaco
e giunta li aggancerei a questa.
drk

 Perchè io di sindaci part-time in zona conosco solo Hagge.
E' sindaco infatti in una piccola realtà. Da Pontassieve in su sfido 
chiunque a tenere *due* attività lavorative a tempo pieno. E a quei 
livelli (nonché rompimento di coglioni) altro che di 3mila euro/mese si 
parla...


 Se di Forza Italia, per te immagino che anche 1000 lire sian troppe.
Personalmente no. Ritengo altresì che la classe politica vada pagata 
*benone* al patto che pero' sia la loro *unica* attività. Che siano di 
dx, di sx o agnostici di politica. La funzione del politico è pubblica 
e dovrebbe essere nel suo svolgimento pressoché esclusiva di questo 
interesse. In tal ottica pagherei anche di piu' sindaci, parlamentari e 
quant'altri, ma deve essere il *loro* lavoro. Sempre personalmente se 
fossi Sindaco di Pontassieve non farei altro che quello e 3100euro/mese 
mi sembrano accettabili, forse perfino pochi. Considera che è una 
carica che spesso/sempre mi costringerebbe ad abbandonare altri miei 
interessi e qualora ricoprissi una buona carica in altre mansioni 
rischierei anche di rimetterci *molto* econonicamente....


  mi pare ke nella  tua risposta ti sia scordato di metterci gli smiles
Per niente. La confermo in quella modalità. ;o)


 esosa, sinistrorsa, giunta comunale di pontassieve.
bah...è un esempio su realtà locale che magari non fa fare questa figura
favolosa al tipo ma non mi pare così scandalosa da cambiare il proprio
atteggiamento.
questo perchè di esempi del genere ne è pieno a ogni livello il governo
della nazione.
Indennità, spese, pensioni..le loro son sempre eccezionali.
Era d'alema che viveva in affitto a due lire no?
E poi c'è il discorso delle spartizioni del potere e dell'erogare piaceri.
Fanno cacare senza alcun dubbio da entrambe le parti.
Quello che fa però berlusconi se mi permetti è un po' più eclatante.
Data l'immensa fortuna che possiede e gestisce e dato che non solo fa tutto
quello che fanno gli altri, ma lo fa in grande stile e pretendendo di dare
insegnamenti morali.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 e giunta li aggancerei a questa.
Nella realtà è sempre difficile parlare di produttività, anche 
nell'impresa privata. Figurati nel pubblico dove nei fini di impresa c'è 
pure il sociale che di sicuro non fa utili.
Comunque a me un livellamento generale degli stipendi non dispiacerebbe 
proprio, sul principio che non esiste uno più importante di un'altro, 
tutti quelli che fanno perbene il loro lavoro sono importanti gli altri 
parassiti qualunque ruolo ricoprano.