Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Situazione in Grecia, roba da guerra fredda?

Ho appena finito di leggere storia di un economic hitman, di john perkins. 
Un bel libro. Spiega come durante la guerra fredda, l'imperialismo americano
abbia gettato le basi per la guerra fredda contro la russia, e le basi
della situazione a bischero che stiamo vivendo. 
 
L'america, dicevo. Ma non solo: l'america, l'FMI. La tanzania ne e' un 
esempio: segue quello che dice l'FMI, ma dopo 40 anni ancora i tanzanesi
vivono con due dollari al giorno. 
 
Ovviamente gli economic hitmen di Perkins non ci sono piu', ora c'e' 
deregulation di reaganiana memoria. Tutto e' piu' semplice, i prestiti
non vanno a arricchire Cheney e la sua Halliburton, no, ma si creano
con una semplice disciplina statistica. 
 
Proprio oggi leggevo questo suo articolo: 
 
http://www.huffingtonpost.com/john-perkins/economic-chaos-loans-gree_b_901949.html
 
 
Economic Chaos, Loans, Greece and Corporatocracy
 
E' diverso: in questo caso i greci ne hanno guadagnato, e parecchio 
dei prestiti dei nuovi hitmen. Ma non sono loro i responsabili. 
 
Io pensavo che bastasse gambizzare un paio di banchieri americani, 
ma vedo che non basterebbe, mai. Come stanno sbagliando ora i terroristi, 
hanno preso la via che porta a nulla. Ma sai quanti sarebbero, persone
che per sculo sono nate nella parte sbagliata del mondo, pronte per fare
la guerra. 
 
Ma no, alla fine dei conti il nostro governo e' comunque tanto buono. 
Non puoi ovviamente andare contro chi ti da uno stipendio, da mangiare, 
e una speranza di vita.
 
I danni fatti da bush e regan sono immensi. Anche clinton ha fatto il suo. 
Dice Carter era abbastanza buono. Ecco, se fosse vero: ce ne fossero, 
come lui. 
 
Non so Obama in che cosa sia invischiato, voi lo sapete?
 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre! 
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max
 
 

 non vanno a arricchire Cheney e la sua Halliburton
 
te devi aver letto troppo La Repubblica e L'Unità.
 
Cheney è stato AD della Halliburton PRIMA di fare il vicepresidente di 
Bush. Quando è stato eletto ha lasciato carica e venduto le azioni.
 
Sai, anche Monti è stato nel CDA della FIAT e Passera AD di Banca 
Intesa, ma non mi risulta che nel loro caso vengano sospettati di 
favorire quelle due aziende.

 favorire quelle due aziende.
 
Monti e' anche nella barilla, se e' per questo. A questo punto, 
giudichiamo monti e passera fra qualche anno, pe' vedere di che razza
son fatti. 


 stramiliardaria. O come mai?
 
perché evidentemente si sono aggiudicati parecchi appalti. cosa che non 
stupisce, dato che in quel periodo gli USA hanno speso parecchio per le 
guerre in Iraq e Afghanistan.
 
ma se tu lanci sospetti su Cheney, devi dimostrare che ne abbia avuto il 
proprio tornaconto.

 favorire quelle due aziende.
 
 
Ti risulta male, argomento di grande attualità i vecchi datori di lavoro 
sopratutto anglosassoni di Monti...e pure la simpatia per un certo mondo 
di Passera :-)
 

 perché evidentemente si sono aggiudicati parecchi appalti.
 
 
...ma va? toh, guarda che culo!
 

 proprio tornaconto.
 
Vedi bene, che la Halliburton l'ha avuto! 


Il 03/07/2012 15:44, Uno Qualunque ha scritto:

"Sospetti" ROTFL
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"
 
 


simpatie non vuol dir nulla: quello che conta è se con atti formali 
abbiano favorito quelle aziende per averne un tornaconto personale
 

 abbiano favorito quelle aziende per averne un tornaconto personale
 
 
Secondo te fino ad adesso chi hanno favorito?
 

Il 04/07/2012 09:33, Uno Qualunque ha scritto:

Questo lo dici te.


 abbiano favorito quelle aziende per averne un tornaconto personale
 
Un esempio a caso di "simpatia": esenzione IMU per le fondazioni bancarie.
 
Ne potremmo dire chissà quante ma sarebbe fiato sprecato, negheresti
anche l'evidenza. 
 


se hai delle certezze, tirale fuori.
 
altrimenti sono sospetti, e pure campati in aria: averli significa dare 
per scontato che Cheney abbia fatto quel che voleva sotto il naso di 
stampa e opposizione USA, che evidentemente per Voi, cresciuti a pane e 
indymedia, devono essere tutti dei babbei, se paragonati a Voi illuminati.
 

 Secondo te fino ad adesso chi hanno favorito?
 
alla fine della mia frase c'era scritto:



 
LOL ....secondo te non hanno piů nessun interesse in quelle aziende che 
hanno diretto per anni e da cui hanno avuto stipendi, parcelle, benefit, 
buone uscite .... etc.etc... miliardari. Te sei completamente pazzo :-D
 


dimmelo te se ce li hanno.
 
a logica, se non percepiscono piů stipendi, stock options e non ne sono 
piů azionisti, io direi di no.
 


e dov'è l'evidenza del tornaconto personale di Monti e Passera?

 più azionisti, io direi di no.
 
 
O sei più ingenuo di un americano medio o gli ingenui siamo noi che 
continuiamo a risponderti ;-)
 

 e dov'è l'evidenza del tornaconto personale di Monti e Passera?
 
Passera è un banchiere.
 
Neghi e rinneghi tutto, anche l'evidenza... porti avanti da anni
decine di discussioni su questo tono, cavillando su particolari
senza senso, negando l'evidenza o senza cognizione degli
argomenti, ma non hai proprio un cazzo da fare nella vita? 
 

 Passera è un banchiere.
 
no: un banchiere è uno che possiede o è proprietario una banca. Passera 
è un ex-bancario, ovvero un-ex dipendente di una banca, di cui aveva 
conservato delle azioni, che ha poi venduto.
 
a oggi, se anche Banca Intesa-San Paolo beneficiasse di norme approvate 
o fatte approvare su richiesta di questo governo, per quello che è lo 
stato patrimoniale noto di Passera, a Passera non gliene viene nulla.
 
se poi tu ti credi cinico e furbo, e vuoi fare il sospettoso dicendo che 
in qualche modo occulto Passera ha ancora i suoi interessi là, esso è un 
discorso che vale per chiunque.
 
Passera è un ex AD di una banca: il minimo che si possa dire è che i 
suoi passati interessi sono lì alla luce del sole.

 conservato delle azioni,
 
 
Quindi era un banchiere.
 

 Quindi era un banchiere.
 
Che grandissimo cialtrone, come diceva Leonardo mi meraviglio di
me stesso che ci continuo pure a ragionare.
 
Banchiere, consigliere ABI, socio di Alitalia diventa Ministro dello
Sviluppo Economico, dei Trasporti e di fatto anche dell'Economia,
in un paese normale sarebbe impensabile. 
 

 favorire quelle due aziende.
 
 
Però sei sfigato UQ ....non finisci di arrampicarti sugli specchi per 
dimostrare, senza riuscirci, che Monti non favorisce i suoi datori di 
lavoro ....e che ti combina il governo?
 
 
Fra i provvedimenti disastrosamente iniqui della “spending review” 
colpisce la corrispondenza a specchio fra i tagli del finanziamento 
ordinario all’Università (- 200 milioni di euro) e il corrispondente 
finanziamento alle Scuole non statali (+ 200 milioni di euro).
 
Com'è la Bocconi? ....ohhh ma che domande!

 Com'è la Bocconi? ....ohhh ma che domande!
 
ritieni la Bocconi un parassita dello stato?


http://it.wikipedia.org/wiki/Sara_Tommasi
 
 
puoi andare


 ritieni la Bocconi un parassita dello stato?
 
SI
 
Millanta fama che nei fatti non merita, parola di studenti bocconiani. 
Non paga l'IMU ...prende finanziamenti pubblici.
 
fai te.

 Proprio oggi leggevo questo suo articolo: 
 
Non hai proprio un cazzo da fare? :)

On 7/5/2012 3:09 PM, [Claudio] Red-Block ! wrote:

1. l'ammontare dei finanziamenti è inferiore o superiore a quello che lo 
stato risparmia non dovendo fornire didattica agli studenti che vanno 
invece alla Bocconi? Ovvero che percentuale del bilancio della Bocconi 
coprono? Se inferiore al 100% lo stato ci guadagna.
 
2. trovano più facilmente lavoro i laureati alla Bocconi o quelli delle 
statali? Se sì, lo stato ci guadagna anche lì, poiché (anche) grazie a 
quei finanziamenti un certo numero di studenti ottiene un diploma 
migliore di uno statale.
 
I finanziamenti alle scuole private sono uno dei pochi investimenti dove 
lo stato alla fine risulta produttivo e ci guadagna: non a caso la 
sinistra li vuole abolire :-)

 Com'è la Bocconi? ....ohhh ma che domande!
 
Nella spending review ci sono finanziamenti? O questa me la sai dimostrare?

 Quindi era un banchiere.
 
Un dizionario, la differenza tra banchiere e bancario la sa anche mio nipote.
 
Non mi risulta che Passera abbia una banca

 Non mi risulta che Passera abbia una banca
 
Non serve, bastano 3 sec. per cercare su Wikipedia:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Corrado_Passera
 
"Corrado Passera (Como, 30 dicembre 1954) è un banchiere e manager 
italiano..."
 
Tuo nipote lo sa fare. 
 

 Un esempio a caso di "simpatia": esenzione IMU per le fondazioni bancarie.
 
Non ci trovo nulla di sconveniente

 ritieni la Bocconi un parassita dello stato?
 
Quando un politico è in posizione tale da potere *anche solo
teoricamente* favorire imprese dove ha interessi privati o
modificare leggi che lo imputano di qualche reato si configura
un conflitto di interesse.
Anche se poi la modifica di tale leggi è giusta o le aziende
non stanno commettendo reati.
 
Come al solito parli senza sapere di che parli.
 
 

 sinistra li vuole abolire :-)
 
LOL ...liberismo e imprenditoria privata con il culo degli altri.
 
 

Il 05/07/2012 15:49, genuense ha scritto:

Ti facevo piů intelligente di UQ, evidentemente mi sbagliavo ...rileggi 
quello che ha scritto UQ.
Se hai azioni di una banca sei un banchiere perché la possiedi in parte.
 


 
Leggi in giro e vedrai.  Invece di imitare UQ nella difesa del PD 
anziché del PDL  :-D
 

 Tuo nipote lo sa fare.
 
 
ROTFL ...comunque non serviva Wiki per stabilire che se hai azioni di 
una banca sei un banchiere (al limite sei un banchiere che non conta un 
cazzo ...tipo un socio-azionista di una BCC).
 

 Se hai azioni di una banca sei un banchiere perché la possiedi in parte.
 
toh, ho appena scoperto di essere un banchiere :-)

 toh, ho appena scoperto di essere un banchiere :-)
 
Di sicuro conti meno di Passera  :-D
 


...o se conti quanto o piů di lui, si capisce perchč le banche vanno 
male.  :-p
 


visto che tu invece affermi di saperlo, mi puoi gentilmente dire quale 
sarebbe l'interesse privato di Monti nel far avere finanziamenti 
pubblici alla Bocconi? avrà un aumento di stipendio? un bonus? una nuova 
scrivania?

 joint-venture
 
la Bocconi non è un concorrente dello stato, semmai è una sua stampella.
 
nel caso, la mission della tua "azienda" è quella di formare laureati:
 
1. al miglior livello possibile,
2. nel minor tempo possibile,
3. nel maggior numero possibile,
4. al minor costo possibile.
 
se non ci fosse la Bocconi:
 
1. obiettivo mancato, dato che le imprese ritengono i laureati alla 
Bocconi migliori di quelli delle università pubbliche
2. -
3. quelli che vanno alla Bocconi andrebbero in università statali, ergo 
lo stato dovrebbe o mettere il numero chiuso o
4. assumere tutti i docenti e pagare le strutture didattiche che usa la 
Bocconi fallendo il punto 4, oppure dare strutture insufficienti 
fallendo i punti 1 e 2

 anziché del PDL  :-D
 
Visto che sono all'estero mi è difficile trovare le tue cagate in ediola, se sai di cosa parli ti sarà facile


Ottocentesco !! ...hanno inventato internet. :-)
 


Naturalmente nel tuo passaggio manca il dato fondamentale,
Resta da stabilire se manca perchè sei stupido o perchè sei stronzo


 Ottocentesco !! ...hanno inventato internet. :-)
 
Esatto niente che leggo da riscontro alle tue cazzate

 Ottocentesco !! ...hanno inventato internet. :-)
 
Trovato!!!!!
 
 
"Scuole non statali. Duecento milioni di euro per le scuole e 10 milioni per le Università, tutte rigorosamente non statali. Sono le spese autorizzate per il 2013. È anche previsto un incremento di 90 milioni di euro per il Fondo di intervento integrativo per la concessione dei prestiti d'onore e l'erogazione delle borse di studio da ripartire tra le regioni. "
 
E si sei un cazzaro.....

 E si sei un cazzaro.....
 
 
E' grazie ai "cazzari" che hanno rotto le palle che la prima bozza con 
200MLN di taglio all'univerità e ricerca è stata eliminata, come è stato 
eliminato la chiusura dei piccoli ospedali. Stranamento non è stato 
eliminato i finanziamenti alle università non statali (leggasi Bocconi).
  Forse rispetto alle bozze la situazione è migliorata anche perché 
quelli che voti te, sono meno fessi di chi li vota a scatola chiusa ed 
hanno capito che rischiavano i forconi, del resto bastava seguire i 
commenti su FB di Rossi negli ultimi giorni per capire ce la corda era 
un po' troppo tesa anche per il PD.
 
In ogni caso la bozza definitiva è arrivata dopo un consiglio di 7 ore 
iniziato ieri alle 18 .....quidi alle 22:44 quando hai scritto il post 
si ragionava per bozze come quella che hai riportato che prevedevano i 
tagli.
 
 
Tieni vai, risparmiati di andare a comprare le "cacate in edicola", 
anche perché probabilmente alle 1 i giornali gli avevano già chiusi e al 
massimo riporteranno un trafiletto.
 
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201207060900-ipp-rt10020-la_scure_di_monti_tagli_da_26_mld_via_la_meta_delle_province
 
 

 statali, ma anche su questa leggendaria "ricerca" svolta nelle universita'.
 
Il problema è che non puoi stabilire se è un bene o un male solo 
basandosi sul numero di posti. Tagliare a 120 posti (o 90 come si 
ipotizzava in altra bozza) non significa niente.
Dove è quel presidio? Quanto dista dagli altri? Se poi parliamo di 
eccellenza specialistica anziché ospedale generico è ancora un'altra 
cosa con parametri diversi.


il taglio degli ospedali è come il taglio delle province o di qualsiasi 
altra cosa s'intenda tagliare: gli ospedali sono competenza delle 
regioni, le province ugualmente sono competenza locale.
 
si prenda l'irpef. va allo stato. quanto costa la regione in media? si 
prende quella quota, la si scorpora e la si chiama irpef regionale. idem 
per le province e per i comuni: irpef provinciale e irpef comunale.
 
così invece di pagare 100 per l'irpef si pagherà (cifre messe a caso) 60 
allo stato, 20 alla regione, 5 alla provincia e 15 al comune.
 
si parte da lì. l'anno prossimo ciascuno di questi enti sarà libero 
gradualmente di abbassare o aumentare le proprie aliquote.
 
nel comune A e B si paga 15, ma se si fondessero magari si pagherebbe 
13: che siano i residenti di quei comuni a decidere se preferiscono 
pagare 15 e mantenere il proprio comune oppure accorpare e risparmiare. 
idem per le province. idem per gli ospedali regionali.

 fatte, sia da chi li vuole chiudere che da chi li vuole tenere aperti.
 
Senza contare che in realtà sono tutt'altro che salvi. Il governo si è 
limitato a non dare la lista, ma con i tagli applicati alle regioni 
...saranno le regioni a tagliarli. In perfetto stile berlusconiano sta 
facendo fare il lavoro sporco agli enti locali.
 

 idem per le province. idem per gli ospedali regionali.
 
 
Ragionamento condivisibile all'80%, temo che però non sia sufficiiente 
l'autonomia se non metti a punto dei paletti e un sistema di audit 
standardizzato nazionale ti ritroverai con migliai di "regione sicilia", 
dove per accontentare gli elettori amici, dove per accontentare CL..dove 
per altre lobby .
 

 iniziato ieri alle 18 
 
Sei te che parlavi di 200 milioni alla bocconi...

 Sei te che parlavi di 200 milioni alla bocconi...
 
 
" Fra i provvedimenti disastrosamente iniqui della “spending review” 
colpisce la corrispondenza a specchio fra i tagli del finanziamento 
ordinario all’Università (- 200 milioni di euro) e il corrispondente 
finanziamento alle Scuole non statali (+ 200 milioni di euro). "
 
 
Il che vuol dire che fra le proposte per la "Spending Review" vi era 
-200MLN nel finanziamento ordinario alle università ...e casualmente 
+200MLN in nuovo finanziamento alle scuole non statali.
Nel provvedimento definitivo è andata un briciolino meglio, ma i MLN ai 
privati sono arrivati uguale, ora visto che tutto prendeva le mosse da 
un messaggio a UQ in cui si faceva notare che i favoritismi ai vecchi 
datori di lavoro esistevano eccome ......il provvedimento finale non 
sposta di una virgola l'osservazione basata sulle bozze.
 
Ma la laurea l'hai presa insieme al trota?
 
 
 

 finanziamento alle Scuole non statali (+ 200 milioni di euro). "
 
Poi dicevi "com'è la Bocconi?"
 
Beh 10 milioni tra tutte le università private.... godi popolo, Lusi da solo ne ha fatti sparire 25....
 

 godi popolo, Lusi da solo ne ha fatti sparire 25....
 
E te lo hai votato ...pensa strano questo mondo.