Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Zanzariere a veranda e siepe finta su ringhiera

Salve a tutti, spero che qualcuno mi sappia dare riferimenti precisi per 
risolvere il problema del nostro condominio.
Comincio dall'inizio:
praticamente per l'estrema vicinanza del nostro condominio con un'azienda 
agricola viviamo un invasione di mosche, allora in accordo in assemblea 
abbiamo deciso di autorizzare chi volesse in via provvisoria fino a 
risoluzione del problema ad istallare delle zanzariere complete sui terrazzi 
a filo ringhiere, essendo strutture fisse gia' di per se sarebbero abusive, 
ma visto che il problema e' davvero grave (ci sono in mezzo anche indagini 
dei NAS sull'azienda e se ne sono occupati anche i TG della situazione in 
quella zona) abbiamo pensato che le zanzeriere avrebbero tamponato il 
problema e in fondo,vista la trasparenza, modificato leggermente l'estetica 
del palazzo.
Fatto sta che qualche condomino ha pensato bene di fare il furbo ed ha 
praticamente creato delle "verande a zanzariere", cioe' strutture come 
quelle autorizzate ma con la parte inferiore con pannelli in bachelite e 
solo la aprte superiore in zanzariere, cosa che era stata specificata anche 
dalla delibera assembleare, non si poteva fare perche' di fatto in questo 
modo si andavano a creare vere e proprie verande. Quando questa persona ha 
fatto i lavori nessuno se ne e' accorto perche' pochi giorni prima aveva 
applicato a tutte le ringhiere quelle siepi sintetiche che oggi si vedono in 
diverse parti.
Ora il lavoro e' fatto, qualcuno se ne e' accorto ed ha protestato, solo che 
purtroppo visto che la gente e' particolare sembra stia emergendo la visione 
che "vabbe'...visto che ha le siepi lungo al ringhiera la parte in bachelite 
non si vede dall'esterno e quindi in realta' non modifica come impatto 
l'estetica". Sta di fatto che non solo si e' compiuto un abuso edilizio ma 
si e' andato contro anche quello che l'assemblea in via eccezionale aveva 
concesso creando pericolosi precedenti visto che gia' pare che altri si 
stiano attrezzando per similverande, cosa che renderebbe il palazzo molto 
vicino a delle case popolari.
Ora, non giungendo subito a denunce e all'intervento delle forze dell'ordine 
cosa si puo' portare al condominio (leggi precise, riferimenti di sentenze) 
per chiarire che la struttura in quel modo e' abusiva essendo fissa e magari 
sarebbe il top se ci fosse anche qualcosa che vieta quelle odiose e 
fastidiose siepi sintetiche in modo da "mostrare" il problema?
Grazie 1000 a chiunque mi dara' una risposta 

 fastidiose siepi sintetiche in modo da "mostrare" il problema?
        Cioe' tu vorresti obbligare quei condomini a togliere le siepi per
      poterli poi accusare di un qualcosa?.......Cosa ne pensa la
maggioranza dei tuoi condomini?
        Hai una sola strada lunga, costosa e con esito incerto, promuovere
       un giudizio.
        ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

        ciaofelix:-)
Ciao a te e grazie comunque per le contraddizzioni che aiutano comunque al 
ragionamento ;)

 ragionamento ;)
         Ovviamente!    ciaofelix:-)


 persone preferiscono evitare di esporsi
beh, mi pare giusto, se si tollerano certe cose, perche' si dovrebbero
negarne altre? tutta questa legalita' dove va a finire?
alberto 

 negarne altre? tutta questa legalita' dove va a finire?
Sono daccordo...ma gia' si era parlato anche tra di noi, perche' gli altri
abusi di cui ti parlo sono modifiche nei propri appartamenti, muri spostati,
insomma cose per cui basta una DIA, mentre questa e' la prima volta
che qualcuno va a modificare l'esterno del palazzo

         Ovviamente!    ciaofelix:-)
Prima ci ho messo qualche "zeta" in piu' :D 

 questa strada
E' un'altra fissa di felix. Manda sempre dall'avvocato tutti quelli che 
potrebbero cavarsela parlando, con la dovuta cortesia, con la vigilessa 
laureata in storia dell'arte che è stata appena assunta (o con un vigile 
urbano qualunque).
Fa il paio con la fissa che l'estetica la decidono i giudici laureati in 
legge e non quelli che hanno lauree specifiche. Bisognerà trasmettere 
un'antologia dei suoi scritti a Sgarbi. Un incontro ravvicinato con un 
critico d'arte che ha un pessimo carattere e odia i giudici  è il minimo che 
merita.
Certo che uno che va ad abitare accanto a un certo tipo di fabbrica perchè 
disprezza le ben più vivibili ed esteticamente pittoresche case popolari ha 
idee un po' strane, e merita le bacchettate anche di felix.
PS I NG esistono per discutere opinioni diverse su specifici argomenti. 
Usarli per dare e chiedere consigli è un'assurdità. Chiedi all'esperto del 
Sole 24 ore, o a un altro che tiene (ed è pagato per quello) una rubrica su 
un giornale, anche online, se vuoi una risposta un minimo affidabile. Qui 
più che dilettanti del marketing virale non trovi. 

 ha
scritto:

   E tu che ci stai a fare su questo NG ? Solo tu credi di poter dispensare
   consigli ed opinioni ?
   Il discutere su specifici argomenti porta inevitabilmente a dare e/o
ricevere
   le opinioni e le conoscenze personali ( leggi = consigli), che ovviamente se
   uno non è sprovveduto le utilizzerà per quello che valgono !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che qualcuno va a modificare l'esterno del palazzo
il piano e' lo stesso gli abusi sono gli stessi... solo che uno e' piu' 
evidente,
l'altro meno... magari a te puo' dar fastidio vedere una zanzariera
verandata :) a qualcuno puo' dar fastidio che il vicino gli abbia spostato
il soggiorno sopra la camera da letto...
alberto 

 ha idee un po' strane, e merita le bacchettate anche di felix.
Questo e' il mio nick di casa :)
Non sai quanto ci sbatto la testa su sta casa, ma quando ho comprato casa ho 
visto io stesso un'ordinanza del comune per lo spostamento della casa 
nonche' il piano urbanistico che avrebbe dato concessione edilizia per 
villette a due piani al posto della fabbrica...purtroppo poi tra TAR, 
"strane malattie" che hanno colpito il proprietario della fabbrica e 
familiari e 1000 cose assurde per adesso hanno bloccato il tutto

 affossarli tutti, ma poi che dobbiamo fare? vendere casa?
         Hai detto che vuoi giustizia?.....Bene ottienila nell'ambito delle
      regole!     ciao.


 ho visto io stesso un'ordinanza del comune per lo spostamento della casa
Intendevo spostamento della "fabbrica" 

 Intendevo spostamento della "fabbrica"
Si capiva. Però un'ordinanza è un pezzo di carta.
Hai presente Punta Perotti?
Chi se ne intende, o compra al 50% del prezzo corrente di mercato, o aspetta 
di vedere le ruspe al lavoro. 

 aspetta di vedere le ruspe al lavoro.
Hai ragione ed ho imparato la lezione.
Comunque proprio in virtu' di tutto questo molti di noi vogliono che il 
palazzo sia meglio possibile e a proposito della vicenda qui descritta e' 
gia' partita una lettera dall'amministratore per il condomino in questione 
per la violazione del regolamento condominiale che gli intima di smantellare 
immediatamente la struttura, inoltre checche' si sia detto in questo 3d sono 
stati interpellati un architetto ed un'urbanista di nostra conoscenza 
(l'urbanista lavora per un altro comune) che hanno senza ombra di dubbio 
affermato che la struttura e' abusiva, di fatto essendo "fissa e stabile" al 
suolo e aumentando la superficie utile dell'appartamento essendo in 
percentuale la superficie di zanzariere molto bassa, e, tanto per farvi 
capire, il condomino pare stia attrezzando un cucinino e arredando l'ex 
terrazzo ormai diventato "mezza veranda" e completamente vivibile visto che 
gli bastano piccolissimi accorgimenti per far si per esempio che in caso di 
pioggia non entri l'acqua (gia' si sta attrezzando anche per questo), oltre 
al fatto che modifica sensibilmente l'estetica del palazzo creando 
praticamente un punto "nero" nell'armonia di colori e forme (questo comunque 
dovrebbe accertarlo un tecnico comunale anche se ci e' stato assicurato che 
e' cosi' e a chiunque vedesse quella cosa risulterebbe palese).
Sinceramente credo che molti in questo 3d non abbiano capito di che 
struttura si tratta, perche' il 3d era cominciato con altre intenzioni 
avendo gia' chiaro che la struttura era abusiva (cosi' come confermato) e 
invece e' finito che noi condomini e cittadini onesti eravamo dei rompiballe 
ed uno che fa un abuso edilizio e' una brava persona che in fondo vuole solo 
allargare di altri 15 metri quadrati il suo appartamento
Bah...