Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Affar in uscita

Mi dispiace per il buon Corvo, ma a parte Liaccio (che fra un pò 
chiederà di andarsene lui se continuano a maltrattarlo) abbiamo venduto 
tutti giocatori acquistati nelle ultime 2 sessioni (e speriamo che 
Cerci completi la serie).
Più indicativo di 2 sessioni di mercato completamente sbagliate di 
così....
Ciao, Marco
-- 
La verità è come il vetro
Che è trasparente se non è appannato
E per nascondere quello che c’è dietro
Basta aprire bocca e dargli fiato!

 cos�....
S�, per� perseverare diabolicum

 così....
nelle ultime due sessioni di mercato ha avuto anche un portafoglio
parecchio scarsino.
ricordo le parole di adv dopo aver preso gilardino: campagne acquisti
come quella non ce ne saranno più.

rootkit scriveva il 31/01/2011 :


Guarda, io ho sempre difeso Corvino però:
Felipe 8 milioni
Bolatti 5 milioni
Cerci 3,5 milioni
Se ho sbagliato qualche cifra chiedo scusa ma l'ordine di grandezza è 
quello.
Non mi sembrano cifre con cui non si poteva trovare di meglio


 Non mi sembrano cifre con cui non si poteva trovare di meglio
Scoccia ridire sempre le stesse cose, ma il 31 gennaio del 2010 i primi 
due erano ottimi acquisti, a detta di TUTTI addetti ai lavori e non.

Nel suo scritto precedente, Stefano B. (was Mr. Land) ha sostenuto :

Non dico di no, dico che non aveva un budget così basso come qualcuno 
pretende di dire. In ogni caso se uno staff tecnico ritiene che 3 
giocatori siano adatti al gioco della Fiorentina e poi tutti e 3 siano 
rivenduti dopo qualche mese, qualche errore ci sarà stato, no?
Che io, te o qualche giornalista dicano che sono ottimi acquisti ha 
un'importanza relativa.
Se poi è l'allenatore che non li sa valorizzare allora le possibilità 
sono 2:
- l'allenatore non ha avallato gli acquisti (si parlano?)
- l'allenatore non ci capisce una cippa. E allora comunque è sbagliato 
l'acquisto dell'allenatore.
Non è che voglio per forza dare contro Corvino, ma se nell'ultimo anno 
la squadra non va e chi decide tutto l'assetto tecnico è lui, chi se ne 
deve assumere la responsabilità?


 due erano ottimi acquisti, a detta di TUTTI addetti ai lavori e non.
appunto.
E sfido chiunque a trovare chi nella solita condizione fa meglio.
all'inizio dell'anno era pieno di checche per veloso e gli acquisti del
genoa.


Sì, lui certo, ma il calcio non è una scienza esatta, il più bravo è 
quello che sbaglia meno. Sulla carta è sempre tutto molto diverso. E a 
me non piace mai a posteriori dire che bisognava fare così e cosà; è 
troppo facile

 deve assumere la responsabilità?
I giocatori infortunati o fuori rosa, anche se non giocano lo
stipendio lo pigliano lo stesso. E noi ci s'ha (grazie a dio) il tetto
ongaggi bloccato.

 erano ottimi acquisti, a detta di TUTTI addetti ai lavori e non.
non e' cosi' stefano, se ricordi piu' che la felicita' emergeva la
perplessita', perche' uno era un perfetto sconosciuto e l'altro un
ripiego rispetto alla telenovela zapata
forse c'erano speranza e ottimismo, ma e' un'altra cosa
dopo l'acquisto e le prime partite, per quanto mi riguarda e il ng
mi e' testimone, ho trovato subito orrendo il felipe, sono d'accordo
con qualcuno qui che avrebbe i piedi buoni [molto piu' di gamberini e
kroldrup] ma poi gli manca tutto il resto
invece su bolatti ho preso una tranvata, mi pareva parecchio meglio,
ma e' troppo lento per giocare in questo continente

 ma e' troppo lento per giocare in questo continente
Vero, eppure quando Prandelli lo mise in quel 4141 in coppa con l'inter 
(mi pare) fece vedere anche buone cose. Forse con un allenatore migliore 
dell'attuale poteva tirarci fuori qualcosa di meglio

 parecchio scarsino.
Felipe 9 milioni, Bolatti 3, Liajc 7,5, Cerci 4,5, pedditte.

 pare)
si, una delle prime partite [forse la prima o la seconda] da titolare

 due erano ottimi acquisti, a detta di TUTTI addetti ai lavori e non.
Verissimo.
Ragionare a posteriori è sempre sbagliato, anche se a dire il vero il
discorso vale per Felipe. Bolatti, francamente, non credo lo
conoscessero in molti.

 conoscessero in molti.
Ma era pur sempre un nazionale argentino, molto gradito a Prandelli. Anche 
se di una delle peggiori argentine di tutti i tempi. 


Sì, ma non per questo doveva essere per forza conosciuto anche ai non
addetti.
Tu lo conoscevi a tal punto da poterne dare un giudizio?

 così....
Beh stavolta c'è poco da dire....Felipe è stata na traggedia, sia per
il costo che, soprattutto (visto che i soldi non li abbiamo tirati
fuori noi) per il rendimento....unica cosa positiva, se continuerà su
questi livelli il Cesena è praticamente già condannato :-))
Bolatti non pervenuto....mi ricordo che Bagni, che lo conosceva, lo
descriveva all'inizio come un giocatore ordinato e senza sprazzi di
fantasia...la cosa mi puzzicchiava, perchè di solito il buon Salvatore
si spertica in giudizi esaltati ed esaltanti anche per qualcuno che fa
due passaggi giusti consecutivamente....e in effetti per ora non si è
visto nulla o quasi (e temo si vedrà poco più).
Cerci avrebbe delle doti fisiche notevoli.....ma temo difetti nella
parte ricompresa fra l'orecchio destro e quello sinistro
(calcisticamente parlando eh).
Lijaic chiederà anche di andarsene.....è vero che è giovanissimo, ma
per ora anche lui ha fatto vedere pochino....la cosa che preoccupa è
che non ha scatto (e quello a 19 anni dovrebbe essere al massimo),
perde troppo spesso la palla (difetto di gioventù) e per uno che è
specialista dei calci piazzati (almeno così dicono) trova troppo poco
la porta......oh, qui non c'è versi di trovare uno che inquadra lo
specchio da fuori.....
Comunque per tutti questi giocatori, che pure sicuramente hanno finora
demeritato, con gradazioni diverse, manca la riprova all'interno di
una squadra che sappia cosa fare in campo....perchè purtroppo mi pare
che alla 21 giornata ancora le idee non siano affatto
chiare...anzi...sono sempre più nebulose.....speriamo nella tramontana
che spazzi via la foschia...
ciao e fv
daniele

 Tu lo conoscevi a tal punto da poterne dare un giudizio?
Io non faccio testo. Vedo solo le partite in casa della Fiorentina e non 
conosco neppure gl'italiani 

 conosco neppure gl'italiani
Io ne guardo tante, anni fa troppe, però sto Bolatti al tempo era roba
da amatori. Anche in nazionale al tempo mi sembra che aveva fatto 3-4
presenze (ad oggi ho visto che ne ha 7), partendo sempre dalla
panchina (gli veniva preferito Veron che ha 10 anni di più, è tutto
dire).

 dire).
Girava un video su youtube (per quello che può valere) di circa 45 
minuti da cui si evinceva che fosse quanto meno un ottimo recuperatore 
di palloni e un uomo d'ordine del centrocampo. Io me lo sorbii tutto e 
devo dire che l'impressione che faceva era ottima (ripeto, per quel che 
può valere)

 che pu� valere)
Lo vidi anche io, stesse impressioni.
Come pure ero ottimista per Felipe, nonostante facesse panchina all'Udinese 
(ma credevo per i postumi dell'infortunio, non perch� s'era imbrocchito di 
colpo).
Per� va detto che Bolatti non ha mai, e sottolineo mai, giocato due partite 
di fila.
Pikkio 

 partite di fila.
Col senno del poi si poitrebbe anche dire che non � il miglior modo per 
valutare un giocatore. Comunque la responsabilit� risalirebbe a Prandelli, 
di cui peraltro si dice che sia stato lui a volerlo.

 di fila.
Ci sarà pure un motivo o pensi che sia una congiura della Spectre
contro di lui?

 gran bene di questo acquisto direi che ce ne corre.
Io non sono un addetto ai lavori e non lo conoscevo. Corvino disse che 
era il giocatore ideale per il gioco della Fiorentina. Corvino non 
Prandelli (che era sicuramente d'accordo).
Avranno sbagliato in 2 nel giudicarlo, ma uno dei 2 non è più alla 
Fiorentina


 Avranno sbagliato in 2 nel giudicarlo,
ed allora dicamola tutta. Sbagliarono in tanti, visto che Bolatti era 
unanimamente considerato il trascinatore dell'Huracan, con Pastore che 
si diceva giocasse bene solo perchï¿œ in cabina di regia c'era el gringo"

 diceva giocasse bene solo perché in cabina di regia c'era el gringo"
Ne sono convinto, come sono convinto che non l'avevo mai sentito 
nominare prima di allora. Sono proprio incapace di dare un giudizio


 Ciao, Marco
beh, basta googlare con Bolatti huracan ed escon fuori cose come 
queste:
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=57683
http://www.goal.com/it/news/1941/inchiestespeciali/2010/01/15/1745453/speciale-goalcom-altro-che-nuovo-melo-con-bolatti-la
http://www.corrieredellosport.it/calcio/talent_scout/2009/08/16-77832/Scopriamo+Bolatti,+il+%22Gringo%22+dell'Huracan

 unanimamente considerato il trascinatore dell'Huracan
Ma in tanti chi? Ripeto, Bolatti, esclusi forse i tecnici del ramo e
gli amatori del calcio argentino, non lo conosceva nessuno.

Mentre su New York calavano le prime ombre della sera, il Guittone 
sentenziò:

i tanti tecnici del ramo ed amatori del calcio argentino, ma anche 
quelli che si occupano di talenti emergenti nel calcio mondiale. Gli 
altri, quelli che non lo conoscevano, non sbagliarono, proprio perché 
non si espressero.