Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Rob Zombie's Halloween

Come ben sapete, il buon Zombie (BZ d'ora in avanti) ha rifatto
Halloween.
Ora, che dire? Il BZ ha finalmente trovato il suo stile e dopo il
primo, secondo me (ma so di essere in minoranza) traballante,
pipparolo e poco significativo Casa dei 1000 corpi, sta costruendo
qualcosa di interessante. Molto interessante. Non dico nuovo, né
sovversivo, né anarchico, né chessò, ma interessante sì. La casa del
diavolo è un film coi controtesticoli dove il BZ ha dato prova di
avere idee (stilistiche quantomeno) chiare, di volersi affrancare da
modelli e soprattutto mode e di avere una moglie con un culo che
canta. Questo c'entra poco in verità, ma mi piaceva ricordarlo.
Tornando a noi: lo stile di questo Halloween rimanda a quello del
secondo film del nostromo, ripulito magari da centimetri di polvere, e
limato da qualche orpello figheggiante in qua e là. Rispetto
all'orginale BZ dà grande spazio all'infanzia di Michael: i primi
segni di follia, il primo omicidio, le conseguenze sulla famiglia,
l'inizio del legame col dottor Loomis, l'internamento e via di
seguito. Ed è proprio questa la scelta migliore e nello stesso tempo
il limite del film. L'idea di "umanizzare" il demonio, dandogli anche
una faccia, da un parte pone l'accento su altri aspetti rispetto a
Carpenter, dall'altra, quando alla fien BZ arriva al body-count che
tutti conosciamo, fa perdere mordente e pathos. Per essere chiari,
Michael non è più, all'occhio dello spettatore, un essere invincibile,
pura malvagità, dotato di poteri quasi sovrannaturali, ma "solamente"
un pazzo furioso, omicida e schizofrenico, grande come un frigobar.
Personalmente, visti i risultati, avrei diluito la parte iniziale fino
al primo massacro dando per scontato cosa sarebbe successo dopo
evitando così di impantanarsi nella parte "carpenteriana" che alla
fine risulta quella meno personale e meno interessante.
Insomma un mezzo passo falso da uno che rimane con le palle, anche se
non le mostra.
Simo
Kitano?!? 
Kikujiro?!? 
ma che cazzo di filmi guardate, gente?!?!? 

 e di avere una moglie con un culo che canta.
anche lei appassionata di cibo messicano?
-- 
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, 
http://neurone.altervista.org
'  

 Halloween.
cut
A parte che la Casa dei mille corpi è un gran bel filmaggio, fracassone, 
imperfetto, quello che vuoi, ma lo spesso con sommo gaudio.
La casa del diavolo è un capolavoro aasoluto e siamo d'accordo.
Veniamo al remake, secondo me il fascino di questo Halloween è tutto in 
questa prima parte in cui vediamo ciò che con Carpenter abbiamo potuto 
solo immaginare. Il resto del film è un orpello.
Sono amico di Rob (myspace, ovvio) e gli farò presente di dedicarsi 
d'ora in poi solo al cinema che con la musica un po' ha stufato.
Holden

 Halloween.
'Buon' direi che sia l'ultimo adegli aggettivi adatti a lui. Se parliamo del 
'regista' allora OZ (ottimo Zombie).
Il film, per scelta, non l'ho ancora guardato.  Voglio vederlo al cinema la 
prima volta.
I suoi lavori precedenti sono stati senza eguali per un esordiente.
Il primo è stato un puro esempio di omaggio all'horror con tutto quello che 
deve esserci in un 'sano' film che si reputi tale (citazioni, divertimento, 
terrore...). 'Solo' horror come non si vedeva da un pò.
Il secondo invece segna la maturazione (inevitabile) del regista che passa 
da un ottimo esordio a un lavoro complesso, con alcune novità (forse) per il 
genere e che rasenta il capolavoro.
Su questo Halloween ho letto di tutto e di più, ma il giudizio scatterà solo 
alla visione.
Sono comunque molto fiducioso, il ragazzo rappresenta quel poco di buono che 
è rimasto di questi tempi nel genere e, soprattutto, è uno che ci crede 
veramente. 

 Ora, che dire?
Io direi che l'inizio del film č ottimo. Poi si perde sempre piů, divenendo
un film sempre piů urlato e convulso, ma con poca sostanza vera.
Questa la mia modesta opinione.
Ciao
da Alberto