Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: ascensore, e` fatta!!!

Ieri sera, in assemblea straordinaria, presenti 960mill. e` stata
deliberata la costruzione dell'ascensore con 780mill. favorevoli; 100
esonerati dal partecipare xche` negozi; e solo 2 contrari (80mill.)...
un autentico miracolo visto che all'assemblea di maggio quel paio di
condomini che ne tentavano un accenno venivano immediatamente lapidati.
Ora, guardando i tempi tecnici di realizzo, forse ce la si fara` a
malapena a far rientrare nel 41% di sgravio solo l'acconto alla societa`
costruttrice da elargire all'ordine salvo che non si voglia saldare per
intero l'intervento entro il 31/12/99 nonostante non sara` di sicuro
realizzato (poco saggio x tanti motivi).
Si e` parlato vagamente di un prolungamento della legge sulla
ristrutturazione anche per il 2000 oppure del cambio dell'aliquota
IVA per l'edilizia dal 20% al 10%.
Qualcuno ne sa qualcosa di piu` preciso in merito?
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che, prima di andare al mare,
riusciranno a darmi risposta.
E comunque buone vacanze a tutti e saluti.
Giuseppe
--
Posted from [194.244.118.66]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
377B38BF...@mechadesign.it...


condomini che ne tentavano un accenno venivano immediatamente lapidati.
La suddivisione delle spese di installazione come avete deciso di farla ?
Ricalcolate le tabelle millesimali di proprieta' ?
Ciao

 Ciao
L'amministratore ha applicato "la regoletta" che un po` di tempo fa` fu postata su
NG e citando un articolo del  C.C.
Grazie ai Vs. consigli ed agli scambi di idee e opinioni, ci si rende conto di
quanto sia prezioso formarsi un briciolo di  informazione in generale (purche` a
proprio uso e consumo)... tra le domande di tutti i condomini +- attinenti e
dettate dalla concitazione di fare qualcosa di sbagliato oppure di capire dove
sta` l'inganno, mi godevo il mio silenzio nella certezza e fiducia di trovarmi di
fronte ad un professionista (l'amm) il cui lavoro avrebbe reso in forma
inversamente proporzionale al 
n.ro
 dei sigg. "sottutto" presenti.
Il 50% dell'intervento ripartito tra i millesimi noti di proprieta` e consezienti
(non e` ancora ben chiara la posizione di 2 condomini che si sono espressi
negativamente).
Il restante 50% ripartito in quote che sono state assegnate secondo il 
n.ro
 degli
alloggi ed il piano, es.:
- 1p. = 6 alloggi con 1 quota (sarebbero 5 se il disseziente non si redime)
- 2p. = 8 alloggi con 2 quote (idem come sopra... anzi sotto)
- 3p. = 9 alloggi con 3 quote
(6x1=6) (8x2=16) (9x3=27)
6+16+27=49 ovvero 1,una c...a % per ciascun condomino.
Poi si e` persino verificata l'eccezione che conferma la regola:
al 3piano abita una famiglia che ha acquistato l'appartamentino confinante a nome
del figlio e poi lo ha unito, sulla carta quindi due alloggi (3+3=6quote) ma in
realta` e` una famiglia sola che avrebbe subito una batosta non indifferente xcio
gli si e` andati incontro calcolandoli come occupanti di un alloggio unico
(3quote).
-3piano = 8 alloggi con 3 quote fa` 24.
6+16+24=46 ...sempre 1,una c...a in % del 50% a cranio,quindi!
Ciao,


 architettoniche) se già non è stata prevista tale pratica?!!!
Salve,
no, proprio della possibilita` di avere l'IVA al 4% da subito non si e`
minimamente accennato in assemblea nonostante di aliquote se ne e` parlato
parecchio... e` forse il caso di mettere una "pulcetta" in testa
all'amministratore?
Un ulteriore ringraziamento per l'informazione e, se possibile, x l'ottenimento di
maggiori dettagli in merito.
Salutoni a tutti.
