Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: costo terreno cittadella. Devo rispondere a un gobbo

Qui a lavoro c'� uno juventino che mi martella dicendo che i Della Valle 
vogliono dal Comune di Firenze il terreno per costruire la cittadella GRATIS 
.
Dato che io seguo solo il calcio giocato, non so cosa rispondergli .
Quindi per favore, mi potete dire se � vero che i Della Valle vogliono il 
terreno in regalo ? e quale, quello di Castello o altro ?
--
http://www.chiprotesta.it/2009/09/14/la-tessera-del-tifoso-uccide-la-passione-per-il-calcio/
 

 terreno in regalo ? e quale, quello di Castello o altro ?
il sindaco ha indicato l'area di castello : il terreno, quasi 140
ettari, e' di proprieta' fondiaria-ligresti
secondo un vecchio accordo, in futuro il privato poteva costruire roba
privata/pubblica e in cambio nella parte non edificabile [80 ettari]
doveva fare un enorme parco pubblico
adesso vogliono rivedere tutto, comunque il terreno e' privato, mi pare
difficile che ligresti lo regali

 cittadella GRATIS 
Credo che fra i tanti poteri che ha un sindaco, quello di regalare terreni 
di proprietï¿œ di un altro non ci sia. E quei terreni AFAIK non sono del 
comune.
Forse potrebbe espropriarli per ragioni di pubblica utilitï¿œ, ma credo, a 
naso, che ci sarebbero almeno due problemi:
1 - Le procedure di esproprio sarebbero micidiali, se partono i ricorsi 
finiamo nel 2012 e poi finisce il mondo
2 - Se espropri il terreno diventa di proprietï¿œ del comune, non credo sia 
previsto l'esproprio a favore di un privato.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
ISCF: 
http://iscfiorentina.blogspot.com
 
Questi non hanno speranza di morte,
e la lor cieca vita ï¿œ tanto bassa,
che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte.
Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa
Dante Alighieri (Dante)

 
Ma visto il caso considera sempre l'opzione "V_FF_N_L_!"


 terreno in regalo ? e quale, quello di Castello o altro ?
No, non � assolutamente vero. I Comuni, fra i loro compiti istituzionali 
fondamentali, hanno quello di pianificare lo sviluppo del territorio, e 
questo indipendentemente dalla propriet� del suolo. Questo compito viene 
svolto attraverso strumenti come il Piano Regolatore Generale e  vari
piani 
di settore (piano del traffico, del commercio etc), e ora  anche
attraverso 
strumenti nuovi come il Piano Strutturale. Per questo motivo non basta, ad 
es., possedere un terreno per costruirci sopra quello che ti pare,
maquello che ci vuoi fare deve essere conforme a quanto pianificato.
Quando quindi i DV si rivolgono al Comune, gli chiedono che indichi
un'area dove la 
cittadella-stadio possa essere costruita, e il Comune gliel'ha indicata.
La 
questione della propriet� del suolo, che in questo caso � di Fondiaria , 
deve essere risolta. Quello che il tuo amico gobbo, invece, ti rimprovera,
� proprio quello che � successo a Torino, dove la Juve ha ricevuto a
prezzi 
stracciatissimi fuori mercato,dal Comune, i terreni per farci le strutture 
commerciali (private) attigue allo stadio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 commerciali (private) attigue allo stadio.
E questo bisognerebbe spiegarlo per bene anche ai nostri giornalai, che 
difendono la loro opera di distruzione della fiorentina facndo un 
raffronto con le prime pagine di tuttosporco dell'anno scorso durante 
la crisi-ranieri.
Mi sbaglierï¿œ io (non ï¿œ che quel giornale lo legga tanto spesso), ma 
mesi e mesi di discussioni ed insinuazioni sul perchï¿œ e percome un 
comune come torino faccia cotali regalie alla societï¿œ, non le ho viste

 non le ho viste
Anzi, ho visto tante belle pagine che plaudevano alla cosa come segno 
di serietï¿œ della societï¿œ e di apertura mentale dell'amministrazione 
comunale.


Dunque, credo che nell'accordo con Ligresti gli 80 ettari sono
dìiventati del comune, che aveva stabilòito di destinarli a parco
pubblico.
Adesso, il pianbo regolatore su questi 80 ettari sarebbe modificato
per permettere la localizzazione di alcune delle cose che erano state
stabilite da DellaValle con la vecchia amministrazione e, in base a
quello che dice Renzi, non sarebbero date a DellaValle ma date in
comodato per un numero di anni da definire.
Per il resto, altri spazi DV li dovrebbe accattare da Ligresti (ed è
tutto dire) e, come vincolo chiaro, non si potrà mai superare la
volumetria precedentemente prevista (credo anche per vincoli
regionali)  ma solo fare cambio di destinazione d'uso.
Questo credo sia la situazione.
Ramòn

> Questo credo sia la situazione.
scusate eh... ma ad un gobbo non gli si dovrebbe sempre e comunque 
rispondere "ladro"?
ci mettiamo anche a ragionare con loro di castello, ligresti e la fondiaria?
lo si manda in culo e via
saluti
Roberto
FV

 Adesso, il pianbo regolatore su questi 80 ettari sarebbe modificato...
?!?!? Ma dove vai a pescarle queste cose? La fantasia galoppa ventre a
terra, eh?


 GRATIS
Al gobbo magari ricordagli che il Delle Alpi alla Juve gliel'hanno dato 
gratis e gli hanno pure dato un finanziamento pubblico a tasso zero per fare 
quello nuovo
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 dï¿œiventati del comune
none

 -- 
compro una volcale
cio 

Pak Doo Ik ha scritto:

Ok. Se c'era un premio per la miglior risposta lo vincevi di sicuro
Grazie.