Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: le scelte tecniche di Cippa Lippi

Possono essere onestamente condivise?
Pur premettendo che l'attaccamento alla nazionale è andato con l'andare del 
tempo sempre più affievolendosi,viene comunque da pensare che certe scelte 
siano sicuramente pilotate dall'importanza della maglia che taluni giocatori 
indossano....
Mi vuole spiegare il buon Marcello, perchè Toni non siede nemmanco in panca?
Mi sembra di ricordare che è stato impiegato di sovente , soprattutto per 
sostituire Miccoli,quando quest'ultimo vestiva la maglia viola....
Ha estratto dal cilindro Iacquinta, et voilà!
Vieri e Gilardino,naturalmente inamovibili , indi per cui tombola!
Ma mi faccia il piacere, mi facci!
Vorrà dire che continuerò a ricordare con gioia il 1982.....
Bona! 



Bah, la nazionale è quanto di meno mi possa interessare...
-- 
FV sempre
Lago

 Vorrà dire che continuerò a ricordare con gioia il 1982.....
Quello sempre
ciao e fv
daniele

 Quello sempre
Premetto che io sono - com'e' ovvio - tifoso della Fiorentina, ma 
(e non vogliatemene) sono ANCORA PIU' tifoso della Nazionale. E 
sono uno dei pochi che un giocatore in maglia azzurra lo vede IN 
MAGLIA AZZURRA e non della Juve o del Milan o della Roma.
Sono DUE ordini di grandezza di polemiche e diatribe, e 
personalmente ritengo sciocco mescolarle.
La Nazionale mi fa soffrire, com'e' evidente, soprattutto perche' 
non capisco il motivo per cui TUTTI i selezionatori si 
"innamorano" di certi giocatori e li fanno giocare SEMPRE E 
COMUNQUE, anche se scarponi, anche se fuori forma, con il 
risultato che non abbiamo piu' una soddisfazione da 23 anni. Vi 
ricordate per esempio che ai mondiali di Francia DOVEVA giocare 
Del Piero, sebbene Baggio fosse piu' in forma ???
Lippi, fra tutti , e' in fondo il piu' coraggioso, osando perfino 
Langella o, ieri, Iaquinta, ma poi non puo' tornare a Vieri 
essendo Toni il piu' in forma del momento. Meno male che se ne e' 
accorto 20 minuti prima della fine!
Ma perche' Vieri, che ormai e' l'ombra di quello che fu?
FV sempre!
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 Ma perche' Vieri, che ormai e' l'ombra di quello che fu?
Anche qui sono d'accordo con te, purtroppo bobo (che già quando era in forma
si distingueva per segnare spesso gol inutili e mancare quelli decisivi, si
ricorda nessuno cosa successe al 90° di Corea del Sud - Italia.....altro che
Byron Moreno) ormai è in fase calante da due anni ed è quel tipo di
giocatore che quando smette di segnare smette di essere utile alla squadra
(un po' alla Batistuta).
ciao e fv
daniele

 (un po' alla Batistuta).
Ma manco per il cippero. Batitusta era utile anche quando non segnava, come 
guida e come faro della squadra.
Pikkio 

 Pikkio
Permettimi di quotare: Batistuta è stato un centravanti vecchia maniera ma 
era, a suo modo, fondamentale per la manovra d'attacco.
Anzi, mi sbilancio: il miglior centravanti puro visto qui in Italia dalla 
riapertura delle frontiere. 

 ha scritto nel messaggio
news:dfenur$dup$3...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

No, Pikkio, non intendevo il Batistuta della Fiorentina, fuoriclasse
assoluto, volevo dire che sono quei giocatori che basano il loro gioco su
uno strapotere fisico che quando li abbandona perdono di colpo la capacità
di segnare e di essere utili alla squadra. Batistuta è stato giocatore
chiave per lo scudetto della Roma, l'anno dopo perse improvvisamente lo
smalto fisico e diventò immediatamente una pippa, cosa che confermò nello
scampolo di stagione all'inter l'anno dopo. Vieri fino a due anni fa segnava
un gol a partita (anche se a mio avviso non era al livello di Bati e i suoi
gol erano spesso gol superflui) da due anni a questa parte centra la porta
con molta più difficoltà e la cosa mi sembra si stia accentuando nonostante
quello che possano dire i cantori mediasetmilanisti e un giocatore come
Vieri che non segna è un giocatore doppiamente inutile. Il riferimento
quindi non riguardava il valore assoluto del campione argentino ma il
momento specifico di fine carriera; un Baggio ad esempio è stato decisivo
per le sorti della sua squadra fino ai 37 anni perchè la sua classe
cristallina e i suoi colpi di biliardo gli consentivano comunque di incidere
sulla partita nonostante la precaria condizione fisica.
ciao e fv
daniele

 chiave per lo scudetto della Roma,
Giocatore chiave, in senso di goleador, per lo scudetto della Roma è stato Montella, che ha segnato tutti gol 
decisivi, specie nell'ultimo scorcio del campionato. Gol decisivi di Batistuta ne ricordo (purtroppo) uno 
solo. Magari come presenza in campo 

 ha scritto nel messaggio
news:aSxTe.23513$O6.14...@news3.tin.it...

No, il fatto è che Bati (come quasi sempre anche in viola) ha dato il meglio
di sè nel girone d'andata. La Roma ha avuto
Batistuta al top della sua condizione solo in quell'anno e guarda caso ha
vinto lo scudetto, poi, pur con grandi annate di Totti, Montella e via
dicendo ci è andata vicino ma il triangolino tricolore non lo ha più
conquistato. Gabriel fu decisivo, come carisma, come ariete che apre le
difese e anche, se non soprattutto come goleador (20 gol complessivi!!); nel
girone d'andata (che poi fu il periodo nel quale la Roma vinse il campionato
visto il vantaggio accumulato) fu devastante, decisivo in molte vittorie
(una per tutte, fondamentale, a Parma in rimonta con una doppietta
strepitosa), ma anche nel ritorno si fece valere (derby, Bari ecc.) anche se
in quel periodo della stagione venne fuori con prepotenza Montella. Poi
dalla stagione successiva l'appannamento fisico e, subitaneo, il crollo di
rendimento. Questo per dire che non sono certo io che discuto il valore di
Batistuta, anzi, facevo solo delle considerazioni su determinati tipi di
giocatori.
ciao e fv
daniele
P.S. scusate ma questo messaggio mi era rimasto in "canna" qualche giorno
fa, e visto che avevo fatto la fatica di scriverlo lo spedisco comunque :-))

 Bah, la nazionale è quanto di meno mi possa interessare...
e perciò hai quoato l'impossibile.