Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: lo psicodramma napoletano

dire che mi fanno ridere 'sti ridicoli è poco.
Mazzarri è se possibile anche peggio di Guidolin.
saluti
Roberto
FV

 Mazzarri è se possibile anche peggio di Guidolin.
Umanamente non so.
Ma come allenatore per me e' uno in gamba: la Sampdoria ha fatto molto 
bene con lui, e ora il Napoli e' lassu'....
Poi puo' pure essere nevrastenico.....
-- 
PaDiMa

 dire che mi fanno ridere 'sti ridicoli è poco.
Mi sarebbe piaciuto sentire che pensava dell'arbitraggio della prima di 
campionato
-- 
"Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes
hurtling down the highway" - Andrew S. Tanenbaum
http://blog.mainardi.me
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"

Vero tutto!
E ' bravo Mazzarri!
E' antipatico Mazzarri!
Ma dovrebbero, Mazzarri e i parte nopei, che cosa sarebbe potuto
succedere alla di loro squadra se avesse avuto solamente la decima
parte dei problemi di infortunio capitataci a noi stessi medesimi.
le poche volte che è mancato uno solo tra i due punti di riferimento
sono sempre e decisamente andati in paranoia.
meditate gente, meditate!
votaantonio, votaantonio, votaantonio, votaantonio,
votaantonio,votaantonio,

 Mazzarri è se possibile anche peggio di Guidolin.
da quel di vista sì. fra l'altro è molto controproducente perchè fa
innervosire squadra ambiente ed arbitri  e porta alla creazione di
alibi
ho visto gli episodi di ieri e Mazzarri dichiarare che erano i rigori
più netti della storia del calcio, coprendosi anche un pò di ridicolo:
che dire,  erano dei mezzi rigori come se ne dànno e se ne rifiutano
tanti, magari in genere alle strisciate li danno nel 80% dei casi, a
una pericolante praticamente mai , non sono comunque furti netti
(nel merito, il primo imho rigore non è per niente perchè il difensore
difende la posizione col corpo, il secondo sì perchè l'attaccante
anticipa il difensore che interviene in modo scomposto).
ciò non toglie, e si sa bene, che certe sudditanze anche solo
inconscie esistono e purtroppo esisteranno sempre ...

 inconscie esistono e purtroppo esisteranno sempre ...
Quoto tutto ma in un paio di settimane si sono visti:
- il braccio di rUbinho
- il doppio fuorigioco interista
- il ridicolo rigore di milano lunedì notte
- le tre giornate a lavezzi
- il rigore su maggio
Tutti episodi a senso unico.
Sarà un caso?

 Sarà un caso?
ma vedi il problema di mazzarri è che se stai a sentire lui è tutto un complotto contro il napoli, quando queste cose sono all'ordine del giorno da anni a favore delle solite e non contro qualcuno in particolare.
è piuttosto fastidioso questo suo volersi mettere al centro dell'attenzione.
anche perchè col milan sono stati letteralmente distrutti, rigore o non rigore (che poi il fallo di mano era netto, al massimo avrei capito avesse protestato per il netto fallo di ibrahimovic su cannavaro), e senza contare che lavezzi ha sputato e la sua squalifica è sacrosanta.
e poi non l'ho sentito mazzarri dire che alla prima di campionato hanno pareggiato con un gol inesistente.
saluti
Roberto
FV

 Sarà un caso?
dici che il Napoli faceva paura? mah può darsi.
trovo più scandalosi e probabili i chiari favori alle strisciate - il
braccio di Rubigno in modo particolare perchè si vedeva chiaramente-
che ahinoi si vedono ogni anno a prescindere dagli avversari

 - il rigore su maggio
Il rigore su Maggio non č rigore in nessuno degli universi possibili
Al limite quello su Mascara
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on!

 tanti, magari in genere alle strisciate li danno nel 80% dei casi,
Forse si lamentava proprio per questo, nel senso che se aveva una maglia 
a striscie ieri si beccava il suo rigorino utilissimo in partite come 
quelle contro squadre chiuse

 anche perchè col milan sono stati letteralmente distrutti,
E' vero, però magari senza quel rigorino terminava 0-0 e si parlava di 
altre cose.

 che ahinoi si vedono ogni anno a prescindere dagli avversari
sì ma va sempre tutto in una sola direzione, sempre la solita da 30
anni, e poi ci si chiede perché il calcio italiano è alla canna del
gas.

 striscie
anche arancione

 e poi ci si chiede perché il calcio italiano è alla canna del gas.
Ancora no, aspetta che torni Carraro alla Lega, come si legge 

Napoli 53
Fiorentina 37
E i tifosi viola che invece di pensare alle proprie disgrazie, pensano
alle lacrime altrui.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alle lacrime altrui.
disgrazie?
da ieri siamo ormai praticamente salvi, il resto del campionato è in discesa adesso.
ergo abbiamo il tempo di osservare come in certe società la misura e il fair-play non si sa nemmeno dove stiano di casa (de laurentis che aizza lo stadio è l'emblema della società che siete).
a noi l'anno scorso in CL ci hanno fatto ben di peggio e abbiamo reagito con tutt'altro stile.
non so se mi farebbe piacere da italiano esportare in europa il vostro atteggiamento lagnoso e scomposto. 
mazzarri come lippi è uno di quei toscani insopportabili pieni di sè e per cui la colpa è sempre degli altri.
non vorrei che come tifoseria vi appiattiste troppo sul suo svoir-faire.
saluti
Roberto
FV

 invece di pensare alle proprie disgrazie
ecco bravo, pensa alla salute

 non vorrei che come tifoseria vi appiattiste troppo sul suo svoir-faire.
L'unico stile che riconosco è quello della vittoria.
La figura del perdente di classe non mi ha mai affascinato.
Chi vince festeggia, chi perde spiega (cit.)


 L'unico stile che riconosco è quello della vittoria.
cosa avresti vinto?

 Chi vince festeggia, chi perde spiega (cit.)
che grandissima puttanata. chi l'avrebbe detta?
saluti
Roberto
FV

culo, sorridendo però.
Stavolta ti devo fare i complimenti, autoritratto perfetto il tuo.
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 che grandissima puttanata. chi l'avrebbe detta?
Julio Velasco, uno che ha vinto tutto quello che c'era da vincere nella
pallavolo.
Però per raggiungere i trionfi in bacheca di Roberto Messora, ci vuole
ancora molto tempo.


 classifica. Una pura casualità, ecco.
I nostri ultimi due anni sono stati pessimi, troppo facile. 
E comunque ne parliamo il prossimo anno: giocando ogni 3 giorni voglio 
vedere come farete, considerando che le riserve non sono all'altezza dei 
titolari (basta vedere i punti che avete fatto senza Lavezzi) e che nel 
gioco di Mazzarri la condizione fisica conta molto.


 gioco di Mazzarri la condizione fisica conta molto.
Non č questione che per Mazzarri conti la condizione fisica.
Conta che Mazzarri č uno che se deve scegliere tra un centrocampista forte
fisicamente e dalla grande corsa, rispetto ad un centrofinocchio cagasotto
e delicato come Cigarini, preferisce i primi al secondo (non in senso
culinario)
Ma dipende sempre dal regista.
Perché tra un Inler o un Palombo, rispetto ad Cigarini o Volpi una bella
differenza c'č.
Oggi un centrocampista che si rispetti deve farsi valere in fase di
chiusura almeno quanto si fa valere in fase di impostazione.


 chiusura almeno quanto si fa valere in fase di impostazione.
Ecco, pensi di andare a Manchester o a Barcellona (visto che il prossimo 
anno giocherete la Champions) con Pazienza?
Tutto può essere, ma mi sembra un po' azzardato.


 vedere come farete
quel rischio non lo corrono, capace escono ai preliminari.

 Se vi avessero tolto Lavezzi, Hamsik, De Sanctis, Maggio e Gargano 
cavani bastava togliergli cavani.

 cavani bastava togliergli cavani.
L'anno scorso Cavani non l'avevamo e siamo arrivati sesti.


 ancora molto tempo.
rotfl...
ma tu usi come metro di paragone i trofei in bacheca?
allora diciamo che velasco parafrasando lui stesso avrebbe molto da spiegare sul come abbia fatto a perdere due ori olimpici.
vai a pescare vai
saluti
Roberto
FV

 Non funziona così.
hai ragione: quel che hai scritto non ha senso

 L'anno scorso Cavani non l'avevamo e siamo arrivati sesti.
appunto, SESTI.

 appunto, SESTI.
Sempre qualche gradino pi� avanti di voi.


 Sempre qualche gradino più avanti di voi.
Come sei messo male.

 culo, sorridendo però.
Di questo abbiamo inteso che sei un esperto, un "luminare" del campo.

e delicato come Cigarini
Ma tu non eri quello che non offendeva mai?
Ma forse è una delle tue contraddizioni, le famose contraddizioni che
ci sono tra quello che scrivi e l'intelligenza.


 ci sono tra quello che scrivi e l'intelligenza.
nel caso del delfino non vedo nessuna contraddizione: una è la 
negazione dell'altra.

 cosa avresti vinto?
Quest'anno c'è pure una possibilità, ancorché remota, che si vinca lo
scudetto.
Pensa te.


 gol.
quindi l'avete presa in culo, confermi
saluti
Roberto
FV

gol.
E quindi avete perso.


 E quindi avete perso.
sbagliato Valter, dopo aver dominato e sbagliato gol a ripetizione, non si perde, la si prende in culo. uno perde se viene dominato da una squadra più forte, viene inculato se perde dominando: oltre il danno la beffa.
e visto che sono recidivi (liverpool e villareal) confermano che gli piace prenderlo nel culo sportivamente parlando.
saluti
Roberto
FV

 gol.
io l'ho viste per bene entrambe. grande match a liverpool però quegli altri
avevano gerrard ed altri in panca. quando il primo è entrato le cose son un
tantino peggiorate.
a villareal l'avete buttata via ma comunque un tempo per recuperare - il
2-2 vi qualificava - c'era ma il napoli non ha toccato boccino, questo un
tantino grave. però ci sta visto che avete la panca corta

confermano che gli piace prenderlo nel culo sportivamente parlando.
Allora alzo le mani, de gustibus....  :-))
