Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Con buona pace della sinistra

ROM: UE, DA ITALIA NESSUN PROVVEDIMENTO DISCRIMINATORIO
(AGI) - Bruxelles, 4 set. - Nessuna discriminazione e' stata messa in
atto dalle autorita' italiane nei confronti dei nomadi, assicura la
Commissione Europea. "Non c'e' stato alcun ricorso sistematico alle
impronte digitali. Ne' le ordinanze, ne' le linee guida date ai
prefetti, ne' le condizioni di esecuzione autorizzano la raccolta di
dati relativi all'origine etnica ed alla religione delle persone
censite" fanno sapere i portavoce della Commissione commentando il
rapporto inviato dal governo sui Rom il primo agosto.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

tommyover ha pensato forte :

..perchè:
""Non c'e' stato alcun ricorso sistematico alle impronte digitali."
fortunatamente
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

fortunatamente
Infatti non era stato neanche previsto fosse sistematico.


 Infatti non era stato neanche previsto fosse sistematico.
...e come era stato previsto!? a sorteggio!?
(non ho seguito molto, ma non parlavano di prendere le impronte a tutti 
i rom!?)


i rom!?)
Prima di fare sarcasmo strumentale allora informati. Ciao ciao.


 Prima di fare sarcasmo strumentale allora informati. Ciao ciao.
mi sto informando.
sei o non sei quello che sa sempre tutto!?
cmq, mi sembra ovvio, che sarebbe stato inammissibile pretendere di 
rilevare le impronte ad una sola etnia/razza/categoria
da domani si prende le impronte agli infraditari, o ai fiornetini 
campagnoli... mi sembrerebbe un ingistuzia bella e buona! o no!?


rilevare le impronte ad una sola etnia/razza/categoria
E infatti così non è mai stato, e nonostante questo la tua parte
politica ha tentato di far passare la falstià che invece lo fosse. Ma
anche questa volta siete stati giustamente svergognati.


 anche questa volta siete stati giustamente svergognati.
ok, ho capito, dici che il governo non aveva mai detto che "avrebbe 
preso le impronte ai rom". giusto!?
(te il sarcasmo lo vedi dappertutto, hai la coda di paglia!?)
(l'ammetto solo per la frase "...te sai tutto") :-)


preso le impronte ai rom". giusto!?
No, sbagliato. Non ha mai detto, come invece avete tentato di far
credere voi e come stai tentando di fare anche tu ora, che le avrebbe
prese a tutti.


tommyover ha scritto:

Quind MAroni e Berlusconi bleffano, e non hanno fatto assolutamente 
niente di quanto sbandierano in TV?
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 
diverso della pelle.
Dobbiamo rincorrere i delinquenti e non i clandestini in quanto tali» 
Antonio Di Pietro Bellaria 13/07/2008
"Quando un governo punta il dito contro un gruppo etnico, trattandolo in 
modo differente dagli altri, c'e' motivo di preoccupazione.
In Italia 70 anni fa furono firmate le leggi razziali contro gli ebrei" 
Kerry Kennedy Prato 12/07/2008

 
Esatto, lo hanno detto solo in TV che l'avrebbero fatto ...poi tutto 
come prima, ma se la TV dice che il problema è risolto, è risolto!


 prese a tutti.
io l'ho sentito dire al TG!!!
non me lo sono mica inventato di sana pianta!!!
(oltretutto, tg che IO reputo altamente filogovernativi)


 Prima di fare sarcasmo strumentale allora informati. Ciao ciao.
Spiegaci, io ero rimasto a Maroni strombazzante che voleva prendere 
l'impronte a tutti i ROM, poi ai bambini ...adesso?


 anche questa volta siete stati giustamente svergognati.
Azzo, Maroni è dei nostri?


non me lo sono mica inventato di sana pianta!!!
Sempre colpa tua, che dai per scontato quello che dicono al tg senza
documentarti.


niente di quanto sbandierano in TV?
ROTFL! Sei senza vergogna :-D


 documentarti.
...ah, perchè se al TG dicono
"maroni: prenderemo le impronte ai rom"
io devo andare a verificare se il TG1 se lo è inventato!??
mavaiavai!!!
te lofai!? (sicuramente si, chissà quanto ytempo ci vole!()


te lofai!? (sicuramente si, chissà quanto ytempo ci vole!()
Lo faccio se prima voglio discutere in merito.


 prese a tutti.
No? Bobo Maroni mai detto che avrebbe preso le impronte ai bambini rom? 
Sei proprio sicuro?


 te lofai!? (sicuramente si, chissà quanto ytempo ci vole!()
Se lo facesse, non ci riporterebbe tutte queste stronzate dei comunicati 
del governo :-))


 Lo faccio se prima voglio discutere in merito.
lol!!! mi fai stiantere!!!
farmi insegnare certe cose da te è come fare un corso di castità da 
ciccciolina!!! :-)))
"verità assolute" e chii le sa!?!? DIO, se esiste...
e quindi te prima di parlare su IFD vai a verificarti TUTTE LE 
FONTI?!?!? AHAHAHAHHAHAHAHAH!!!!!


 proprio sicuro?
...se non hai UNA REGISTRAZIONE non fai testo, qui contano solo le 
VERITA'ASSOLUTE(tm)


 ROTFL! Sei senza vergogna :-D
Meglio senza vergogna che senza occhi.


 
basterebbe scartavellare tra le registrazioni delle interviste 
rilasciate ai TG  di qualche settimana fa :-))


 del governo :-))
più che del governo, sembra sia un comunicato della Commissione Europea

AHAHAHAHHAHAHAHAH!!!!!
Lo so, per te č fantascienza.


No? Bobo Maroni mai detto che avrebbe preso le impronte ai bambini rom? 
Non c'è scritto da nessuna parte, e non ho mai sentito Maroni dirlo,
che le avrebbe prese a tutti i bambini (già stai scremando il
gruppo... visto che prima insinuavi che le avrebbe prese a tutti..
LOL).


Meglio senza vergogna che senza occhi.
Ma tu non hai neanche quelli, visto che non sai leggere cosa c'è
scritto nel provvedimento del governo.


più che del governo, sembra sia un comunicato della Commissione Europea
Sarà un comunicato FASCISTA :-D



...ok, spera che non trovi mai le prove che effettivamente maroni (se 
ricordo ben) disse che averrebero "preso le impronte ai rom"


 ben) disse che averrebero "preso le impronte ai rom"
http://www.openpolis.it/dichiarazione/357262


ricordo ben) disse che averrebero "preso le impronte ai rom"
Il problema č che tu cerchi le fonti DOPO aver detto che uno ha fatto
una cosa piuttosto che un'altra. Il provvedimento sicurezza parla
chiaro... avete cercato di far passare l'idea che quel provvedimento
era incostituzionale, delinquente, razzista, etc... Invece niente di
questo era e le norme erano in liena col diritto europeo.
Ciao ciao.



http://www.openpolis.it/dichiarazione/357262
Infatti non c'è scritto che avrebbe preso le impronte a tutti. Già
specificava, e il provvedimento che è scaturito ha poi infatti emanato
norme del tutto lecite.
CVD.


 questo era e le norme erano in liena col diritto europeo.
Ma non dire cazzate, il provvedimento è stato proposto in un modo 
demagogico populista e pure fascista, da cile di pinochet. Poi è stato 
limato e smussato non somigliando manco in un unghia a quanto 
sbandierato dagli esponenti del governo che gridavano alla sicurezza, 
alle misure eccezionali, al pugno di ferro , all'espulsione immediata, 
allo smantellamento dei campi ....e quant'altro.
Poi non è stato manco applicato quel poco che è stato fumosamente 
riportato nel testo, e le interpretazioni delle circolari sono un 
ulteriore smussatura ...morale della favola tutto come prima, cosa che 
tra l'altro è scritta nelle motivazioni EU che hai postato.


Uno Qualunque ha scritto:

Ho parlato di questo post? No il plurale non era casuale!


 LOL).
forse dovresti fare un corso di lettura prima o detto ..che in un primo 
tempo voleva prendere le impronte, poi le voleva prendere ai bambini.


demagogico populista e pure fascista, da cile di pinochet. 
Mi spiace per te, ma la CE dice che non è così. A quanto pare neanche
il Capo dello Stato lo pensa, visto che lo ha emanato. 
Ciao rosicone.


forse dovresti fare un corso di lettura prima o detto 
ROTFL!!! Il corso serve a te... ma non solo di lettura.. anche di
grammatica elementare :-DDDDDD


Ho parlato di questo post? No il plurale non era casuale!
Tu non parli mai di questo ma di quello ... o di quell'altro... ROTFL!


 norme del tutto lecite.
il concetto di lecito è alquanto vago. Anche Cauchescu e Pinocet 
emanavano provvedimenti leciti per i loro regimi.


 CVD.
ma la polemica sulla stampa NON è nata da questa dichiarazione!?
sicuramente non parlava del testod ella legge...


 Ciao ciao.
la parola PROVVEDIMENTO ce l'hai messa te...
io ho detto di avere sentito dichiare che "prenderemo le impronte ai 
ROM", poi tutta la stampa ne parlava, avrò sbagliato, ma mi sembrava 
una cosa vera dato che TUTTI ne parlavano


 grammatica elementare :-DDDDDD
insomma, l'HA DETTO O NO!?


 Ciao rosicone.
Ma perché perdiamo tempo con te?
Sei felice di vivere in un paese amministrato da coglioni, cazzi tua!
Te come tutti gli itaGliani che lo avete votato ve lo meritate.
Vi meritate le discriminazioni razziali ...con l'augurio che si avveri 
la famosa frase di Martin Niemöller.
Vi meritate i 5000 esuberi aggiuntivi di Alitalia, vi meritate di pagare 
il debito di Alitalia, vi meritate di veder regalato il buono di 
Alitalia agli affaristi italiani (oltretutto con a capo un Veltroniano)
Vi meritate l'incompetente di Tremonti, il fumo negli occhi di Prunetta, 
l'imbecillità della Gelmini ...vi meritate tutto fino all'ultimo grammo 
...aspirate merda e gioite! E' la vostra merda, è merda tricolore!


il concetto di lecito č alquanto vago. 
No, č perfettamente individuato. Non contravviene ad alcuna norma
Costituzionale, ordinaria, europea. Tanto basta, spiacente per te.


sicuramente non parlava del testod ella legge...
Ma va?


...aspirate merda e gioite! E' la vostra merda, è merda tricolore!
Allora emigra, rosicone.


una cosa vera dato che TUTTI ne parlavano
Questo la dice lunga sulle basi dei vostri giudizi.



...o tommino, sei bravo si a girare la frittata!! vuoi farci credere 
che tutta la polemica nata intornoa  quelle dichiarazioni è stata 
inutile perchè non era ancoraq pronto il disegno di legge!??!
qui siamo su IFD, mica alla CE!!
si parla tipo "bar", oppure stiamo tutti sbagliando e si deve parlare 
tipo "tribunale"??


tipo "tribunale"??
Qui si parla tipo bar quando ti fa comodo. Altrimenti sei tu il primo
pronto a crocefiggere per un giudizio altrui basato sul niente proprio
come il tuo.


 Questo la dice lunga sulle basi dei vostri giudizi.
...poero tommi, anche te usi lo stesso metro, soltanto che, quando ti 
serve, fai finta di usarne un altro...


 come il tuo.
si, mi piace crocefiggere quelli come te che mi parlano di "verità 
assoluta" credendo che sia un obiettivo facilmente raggiungibile


 Allora emigra, rosicone.
Tempo 10 anni ad esagerare e dovremo ritirare fuori le nostre belle 
valige di cartone, i passaporti rossi ... e andare a cercare fortuna 
altrove.
Tranquillo è solo questione di tempo.


assoluta" credendo che sia un obiettivo facilmente raggiungibile
E quando avrei detto che io ho la verità assoluta? Postami il
messaggio grazie.


 
Più che altro usa *sempre* quello e fa *sempre* finta di usarne un altro.


serve, fai finta di usarne un altro...
Anche a te Torquemada ti fa una sega.


 messaggio grazie.
Quando non lo hai detto, negli ultimi 2 anni? Portaci un esempio (cit)


Quando non lo hai detto, negli ultimi 2 anni? Portaci un esempio (cit)
Mai detto. Ma visto che dici che lo dico sempre non avrai difficoltà a
provare il contrario, ROTFL.


tommyover ci ha detto :

non ho detto che ce l'hai, ma che:
"mi parlano di "verità  assoluta" credendo che sia un obiettivo 
facilmente raggiungibile"
-- 


 Anche a te Torquemada ti fa una sega.
...si, difatti mi chiamano l'inquisitore della madonna (madonna è la 
località dove abito)


facilmente raggiungibile"
Mai detto che lo sia. Spiacente.


località dove abito)
Ecco, mi pareva infatti.


Il 05/09/2008, tommyover ha detto :

eh, eh, ma credi sia OGGETTIVA...
ma è inutile ragionare con te di questi discorsi filosofici, non riesci 
a pensarci, sei troppo sicuro di te.


ma credi sia OGGETTIVA...
ROTFL continui?? E quando l'avrei detto? :-DD


 ROTFL continui?? E quando l'avrei detto? :-DD
ok, sei un quasi avvocato, si vede


ok, sei un quasi avvocato, si vede
E tu sei uno che spara bugie sulle persone, si vede.


 E tu sei uno che spara bugie sulle persone, si vede.
...ci sono delle cose che anche se non si dicono si capiscono o si 
danno per scontato, non me lo sono inventato io eh, nel parlare comune.
Ma siccome con te non si tratta di parlato comune ma di parlato forense 
bisogna dare prova di ogni cosa.
ad esempio ora ti dovrei provare, secondo la frase sopra, che non me lo 
sono inventato io...


 ok, sei un quasi avvocato, si vede
El taormina de'noialtri :-p


danno per scontato, 
... e poi vieni a rompere i coglioni a me sulle verità assolute e
quello che io penso come PRE giudizio??? MA ROTFL!!!!!!! AHAHAHAHA


 quello che io penso come PRE giudizio??? MA ROTFL!!!!!!! AHAHAHAHA
CVD non hai ccapito una sega...
ti consiglio la lettura di:
http://www.ibs.it/code/9788834001424/watzlawick-paul/pragmatica-della-comunicazione
buon WE


CVD non hai ccapito una sega...
Ho capito eccome, pensa alla tua trave vai.
Ciao ciao.


 Ciao ciao.
..giralafrittataaaaaa splat, splat, splat!


 E infatti così non è mai stato
E grazie al cazzo, non ve l'hanno permesso...
-- 
Da un uomo grande c'e' qualcosa da imparare anche quando tace.  (Seneca)

E grazie al cazzo, non ve l'hanno permesso...
Non mi risulta nessun provvedimento precedente a quello entrato in
vigore che sia stato rigettato dal PdR. 


 vigore che sia stato rigettato dal PdR. 
Che c'entra il pdr?
-- 
"Per la mia carriera devo ringraziare i miei genitori, specialmente mio
padre e mia madre." (A. Altobelli)