Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Per vegeta

Scusa ho un dubbio (approfitto della tua conoscenza tecnica)
Se un condominio in sede assembleare, su proposta di un ente gestore
telefonico, approva l'installazione sul proprio lastrico solare di antenna
ripetitrice telefonica , sulla base  della documentazione tecnica relativa
all'impianto da installare (quindi con la potenza relativa al segnale per
gsm di prima generazione), e dà mandato all'amministratore a stipulare
regolare contratto.  Può lo stesso condominio venuto a conoscenza che il
gestore utilizza tale sito per comunicazioni con gsm di 2 generazione)
chiedere la variazione dei termini contrattuali accampando la tesi della
maggior energia emessa?

 wrote in message
news:ah6enn$qbc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Specialmente per i siti più recenti (ultimi 3 anni).
se la delibera autorizzava solo l'installazione così come proposto dalla
documentazione presentata?

 ha scritto nel messaggio
news:ah6enn$qbc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Potrei sbagliarmi, ma non credo che i trasmettitori di seconda generazione
abbiano maggior potenza di quella di prima generazione (almeno, a livello di
irradiazione...)
Saluti            Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:ah6l3g$tg4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Bisognerebbe leggere il contratto sottoscritto con il gestore del
servizio. Se nel contratto è scritto che il condominio di via xxxx
autorizza l'installazione di una BTU usante il protocollo gsm 1,
si potrebbe pensare che l'autorizzazione sia relativa solo ed
esclusivamente a quel tipo di apparato. L'installazione di un
apparato che fa uso del protocollo gsm di seconda generazione,
potrebbe essere considerato come un uso illecito della cosa
locata (proprio perchè esula dai limiti dell'accordo) e quindi
sarebbe possibile, in teoria, richiedere la
risoluzione del contratto. Il problema è che credo che il gestore
si sia tutelato per mezzo di un'apposita clausola....
Comunque, la potenza di irraggiamento non c'entra niente con
il protocollo gsm utilizzato. Occorre tenerne conto in un'eventuale
azione.


non avendo la caratteristiche tecniche delle nuove forme di trasmissione,
(posseggo i dati dolo della prima generazione) non sono in grado di
rispondere ad eventuali quesiti sulla maggiore, minore o uguale emissione,
al fine di evitare di far riaffiorare sopite paure (e di solito la paura è
figlia dell'ignoranza)
ed al fine di dare risposte su dati di fatto e non su sentito dire, mi
potresti indicare un sito o un riferimento sulle caratteristiche delle
antenne per telefonini a larga banda etc.
Non si ha idea cosa le persone che in assenza di una tua pronta e
dettagliata  risposta, inventano sulla pericolosità di questo o di
quell'apparecchio. in casi del genere la soluzione migliore è fotocopiare,
fotocopiare e fotocopiare, caratteristiche tecniche sulle quali i signori
assaliti dal fremito sacro di Don Chisciotte andranno a sbattere come le
pale dei mulini di letteraria memoria.
scusa ancora del fastidio

 ha scritto

E' il contratto quello che conta, non la delibera.
Se documentazione e delibera sono riportate e richiamate in contratto, c'è
materia per pensarci e discuterne.
In caso contrario, al massimo l'amministratore risponderà all'assemblea
della sua leggerezza.

 irradiazione...)
credo anch'io che la differenza sia minima o quanto meno trascurabile,
ma il classico fomentator di folle brandendo la clava dell'ignoranza
popolare si prepara ad attaccare, ed attualmente sono sprovvisto dello scudo
della cultura specifica,
gli spettatori potrebbero interpretare le mie indecisioni in merito come
affermazione delle verità rivelate del picconatore, affermare poi dati
tecnici di cui non sono a conoscenza porterebbe il picconatore a sostituire
il piccone con un martello pneumatico e farmi a pezzi minando la credibilità
di tutti i dati fin qui espressi, pertanto preferisco mostrare agli
spettatori attoniti solo tabelle di riferimento della cui veridicità sono
certo.

 maggior energia emessa?
Taglio la testa al toro. La tecnologia DCS 1800 (o GSM 1800, è uguale),
utilizza livelli di potenza del tutto simili al 900 MHz, anzi, leggermente
inferiori. Una BTS a 900 MHz usualmente esce con 47 dBm per portante radio,
ai quali occorre sottrarre alcune perdite, dovute a dispositivi aggiuntivi,
oltre che ai cavi di antenna. Diciamo che siamo attorno ai 40 dBm esclusa la
perdita del cavo (10 Watt).
La BTS a 1800 MHz esce con 45 dBm, che, considerate le perdite, ed escluso
il cavo, significa avere 39 dBm per portante (9 Watt).
Direi che la tesi della maggiore energia emessa non regge, a meno che si
tratti di un sito co-locato, con somma delle portanti 900+1800. Ad ogni modo
ribadisco che di solito nel contratto questa possibilità di espansione è
ampiamente prevista ed accettata.
                                                        Saluti.  Giulio


Grazie era proprio questo ciò che avevo bisogno.
Ubi major minor cessat.