Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: 1 maggio

 sembrava neanche allora uno a cui mancavano 80 euro...
 
La "rivoluzione" in Italia è in mano a milionari ultracinquantenni
come Pelù e Grillo, pensa come siamo messi...
 
Che tristezza non avere un vero partito di sinistra, massimalista,
decente (chissà, forse lo voterei anche!) ma essere in mano a
falsi comunisti milionari, Vendoli, Luxuria e Diliberti vari. 
 


 
"l'oro e la seta, nella stanzetta, un po' scarseggiano..."
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com
 

 come Pelù
 
E' solo un'impressione ma a occhio e croce PP in questo periodo sta 
pensando al fondo pensione e/o a sistemare qualche debito..


 Di solito, i rivoluzionari danno sempre un occhio a queste cosette...
 
Che poi, diciamo la verità, tutto questo nasce solo dal fatto che Renzi
gli ha tagliato i 70.000 euro annui che intascava dal Comune di Firenze...
 
-- 
Pastrano 
 


non che io condivida le idee di PP, ma questo vostro dargli addosso per 
partito preso con le classiche accuse personali è francamente ridicolo.
 
siete cresciuti a pane e P2; bene: ora avete uno che è rimasto coerente 
con quelle idee. se PP ha torto, allora dovete dire che tutta 
l'ideologia antipiduista era una cazzata. viceversa PP ha ragione.
 
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 cazzata
 
Cazzate a vanvera come al solito, te fai concorrenza a Giacobbo.
Ti risulta che Matteo Renzi abbia mai avuto la tessera della P2
come il tuo amato Cavaliere?
Anche anagraficamente sarebbe un po' difficile. 
 

 falsi comunisti milionari, Vendoli, Luxuria e Diliberti vari.
 
Meglio votare Renzi :-)
A proposito divertitevi a votare anche l'ex-FI Fiona May ...poi 
incazzatevi se Grillo dice PD-L

 l'ideologia antipiduista era una cazzata. viceversa PP ha ragione.
 
 
Odio darti ragione :-)


Mah, dire che Renzi è il nipotino di Gelli è un po' come dire che 
Andreotti era fascista. "Berluschino" è già più calzante. Detto questo, 
posso comunque capire che un simpatico cazzaro invecchiato come Pelù, 
che è anche fiorentino, abbia qualche dubbio su Renzi. Se poi esterna, 
non credo sia per questa storia dei 60000 euro, che è vecchia di 7 anni 
e probabilmente una bordata da parte dello staff di Renzi. Un po' lo fa 
perché Renzi gli fa girare le balle, un po' perché è qualche mese che 
tra disco nuovo, libro nuovo, talent nuovo, Pelù deve far parlare di se 
in qualche modo.


 come il tuo amato Cavaliere?
 
Anche senza tessera riesce perfettamente ad applicare alla lettera il 
piano di rinascita di Licio.
 

 piano di rinascita di Licio.
 
E allora, con licio gelli! E basta, l'è una storia vecchia, morta e
sepolta ormai. Quelli della P2 c'hanno tutti il pannolone! E basta, con
questi poteri forti!
 
Ma tant'è, a VOI vi dispiace avere la 13 esima in fondo a ll'anno...
perchè 1000 euro in piu' all'anno vi fanno schifo.
 
Ma vaia vai...
 
 
-- 
m...@mascanc.net
, 
http://www.mascanc.net/~max
 
 
... Anger is a gift ...

 Ma vaia vai...
 
1000 euro in più non fanno schifo a nessuno.
ma non avrebbero fatto schifo nemmeno a incapienti, pensionati e partite 
IVA, che non si capisce perché debbano finanziare le detrazioni dei 
dipendenti.
ma si sa: c'era da lanciare uno slogan elettorale ("1000 euro in piu' 
all'anno") e il PD ha ritenuto di piegare ogni ragione di equità e 
opportunità a esso.
ma come si suol dire il tempo è galantuomo e prima o poi arriverà il 
redde rationem.

On 5/2/2014 3:13 PM, IL Viola wrote:
 
Vedi risposta di Claudio
 

 Permetti che si supponga di saperne di lui piu' noi qui che tu in Svizzera.
 
Vedi risposta di Claudio

 dipendenti.
 
L'italiano è una lingua, ogni lingua è per definizione un insieme di
parole ognuna con una sua sintassi, semantica, e lessico.
 
C'è differenza fra ELEMOSINA e INVESTIMENTO.
 
In una scala di priorità, in un momento di crisi e d'emergenza, è giusto
provare a dare la possibilità di spendere a chi soldi un minimino ce
l'ha. Così dopo ne abbiamo di più per aiutare chi a meno.
 
Se avessi ragione te, renzi & tutta la sua cricca sarebbero un pochinino
troppo stVonzi, non ti pare?


 perchè 1000 euro in piu' all'anno vi fanno schifo.
 
Guarda che per la P2 la tredicesima è da eliminare ....sarà solo 
questione di mesi.

 l'ha. Così dopo ne abbiamo di più per aiutare chi a meno.
 
E con questa affermazione capiamo perché ti garba tanto Renzi. :-)
Non tutti uguali nel tuo mondo ideale, ma qualcuno più uguale ....e gli 
altri sono solo dei fanulloni se non ci arrivano. Dove l'ho già sentita 
questa?

 La veda anche lui, almeno si accorge di come state diventando uguali :-)
 
Tranquillo sull'Ucraina UQ è molto più uguale al PD.  :-D

 gli ha tagliato i 70.000 euro annui che intascava dal Comune di Firenze...
 
 
Sembra di no. Pel� gi� nel 2008 non collaborava pi� con il Comune. Renzi
� diventato sindaco nel 2009, quindi non � stato lui a tagliare i fondi
a Pel�; del resto questo lo ricordava ieri un noto esperto renziano come
David Allegranti del Corriere Fiorentino. 
 
Mi sembra piuttosto un caso di character assassination.
 

 troppo stVonzi, non ti pare?
 
forse dovresti essere te a riflettere e a darti una risposta.
 
quello che io dico è che è palesemente ingiusto che Tizio e Caio che 
guadagnano ciascuno 1000 netti al mese siano trattati in modo diverso, 
perché Tizio è dipendente, mentre Caio non ha la fortuna di esserlo, ma 
per lavorare ha dovuto aprire una partita IVA. e stesso discorso per 
Sempronio che invece i 1000 euro li prende da pensionato.
 
e oltre a ciò a te pare sensato mettere un'aliquota marginale IRPEF così 
(tieni presente che la costituzione prescrive che la tassazione sia 
progressiva)?
 
http://www.lavoce.info/wp-content/uploads/2014/04/Cattura20.jpg
 
 
a me pare assai distorsivo, dato che disincentiva quelli che guadagnano 
24000 euro lordi circa all'anno a guadagnare di più, tanto provvede già 
lo stato a dare quello che invece prima si guadagnava facendo degli 
straordinari o ottenendo dei bonus: in quello la definizione di 
"elemosina" è azzeccata.

 prendo gli 80 euro, non e' nel mio interesse...)
 
per rinfrescarti la memoria (*):
http://2001-2006.governoberlusconi.it/fisco_esempi.htm
 
http://www.governoberlusconi.it/dettaglio/236/la-carta-acquisti-o-social-card
 
 
(*) ricordo che della riduzione IRPEF del 2005 e del conseguente aumento 
di stipendio in busta paga ne parlammo anche qui, con l'anti-B. di turno 
che dovette ammettere che il suo stipendio era aumentato in virtù di ciò.

 La veda anche lui, almeno si accorge di come state diventando uguali :-)
 
se due persone che ideologicamente sono agli antipodi su qualcosa la 
pensano allo stesso modo, forse anzi è un indizio che hanno ragione
 

 Mi sembra piuttosto un caso di character assassination.
 
O pe' parla come si magna ...l'ennesima balla del boyscout

 "elemosina" è azzeccata.
 
 
non ci sono più le mezze stagioni, UQ che fa quasi discorsi da sinistra :-)

 non ci sono più le mezze stagioni, UQ che fa quasi discorsi da sinistra :-)
 
mmmm.. Qualcuno ha ancora memoria degli sgravi fiscali di B. del 
2004-2005, che in effetti misero in tasca qualcosa agli italiani (più 
ricchi) ?
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Der Bewohner eines homes is der homer. Er arbeitet in einem 
Kernkraftwerk und schreibt in seiner Freizeit epische Gedichte.
(Walter Krämer)
http://delendanet.blogspot.com
 

 ricchi) ?
 
UQ è un grillino inconsapevole, vuole spacciarsi per quello che non è 
spalleggiando tutto quello che è "contro la casta" è quando entra nei 
dettagli che scopre la sua natura :-)

 :-)
 
Da mesi gli dai ragione, forse sei te che ragioni come uno di destra. 
 

 mancanza di riforme, erano costretti ad aumentarle.
 
ti faccio presente che l'iter per il cosiddetto federalismo fiscale 
(cioè la riforma degli enti locali) è stato bloccato e cestinato dal 
governo Monti e seguenti.
 
che poi, anche senza di esso, le regioni non erano obbligate ad alzare 
le imposte (e infatti non tutte lo fecero).
 
e inoltre ti ricordo che eri te che a giorni alterni qui auspicavi che 
lo stato tagliasse i trasferimenti alle regioni più spendaccione.
 
ora dimmi: dopo il governo Berlusconi quali e quante riforme degli enti 
locali sono state ultimate? risposta: nessuna. il che, secondo la tua 
logica significa che i trasferimenti non possono né devono essere ridotti.
 
suvvia...

 ricchi) ?
 
di certo non ce l'ha Pastrano. e né tu leggi i miei post, evidentemente:
 
http://2001-2006.governoberlusconi.it/fisco_esempi.htm
 
 
PS: misero soldi in tasca a tutti quelli che avevano un reddito.

 PS: misero soldi in tasca a tutti quelli che avevano un reddito.
 
mah, io non notai differenze, eppure.. In quel caso non faceva passare 
la voglia di lavorare?


 la voglia di lavorare?
 
no, perché più lavoravi, più guadagnavi, più portavi a casa di netto.
 
viceversa, come già detto, con la riforma Renzi tu hai un'aliquota 
marginale così:
 
http://www.lavoce.info/wp-content/uploads/2014/04/Cattura20.jpg
 
 
con il bonus se il tuo reddito ha un'imposizione marginale fra il 30% e 
il 35% e già guadagni lì vicino ai 25000 euro lordi all'anno, quello che 
guadagni in più ti viene tassato all'80%, detto in parole semplici.

 E ancora lo dico.
 
peccato che dirlo e allo stesso tempo biasimare il governo perché taglia 
*un minimo* i trasferimenti alle regioni sia un attimino in 
contraddizione. ma che vuoi che sia, son dettagli.

 partito preso con le classiche accuse personali è francamente ridicolo.
 
certo che siete dei privilegiati: certe cose qui le leggete in anticipo 
e gratis. quello che ho scritto quattro giorni fa ora lo dice anche il 
Corriere della Sera:
 
 
Antonio Polito per il "Corriere della Sera"
 
(...)
 
Fateci caso: chiunque muova critiche al governo viene additato come 
portatore di un interesse personale e poco nobile che spiegherebbe la 
vera ragione del suo dissenso.
 
(...)
 
il cantante dal palco del Primo Maggio rompe perché ha perso un incarico 
retribuito a Firenze;
 
(...)
 
A tutti viene di solito rinfacciato che per il loro lavoro ricevono un 
compenso, come se fosse un'aggravante.
 
(...)
 
Ma invece di impegnarsi sul terreno della discussione trasparente e nel 
merito, che accetta la buona fede dell'avversario, sempre più spesso si 
ricorre a quella che gli americani chiamano character assassination, la 
denigrazione pubblica: in pratica una forma di gogna mediatica che offre 
a una piazza sempre più incattivita un capro espiatorio con cui prendersela.
 
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-76581.htm
 


 
qui la situazione rispetto a B. è quasi capovolta: il bonus (effettivo o 
fittizio che sia) lo prendono i ceti che negli ultimi 15-20 anni sono 
stati bastonati dalla congiuntura ed altro - e che - bisogna ammetterlo 
- fanno parte dell'elettorato del PD. La vera ragione per cui non si 
sono ancora toccate le P.I. è questa, IMHO. Ai livelli in cui gli 80EUR 
saranno elargiti dubito che il problema sarà la diminuita voglia di 
lavorare: il dubbio sarà semmai se i soldi andranno nei consumi o nel 
risparmio, e se il bonus poi non sarà annullato da altre tasse. Può 
darsi che in qualche caso 'marginale' ci sarà per qualcuno convenienza a 
non accettare un aumento di stipendio (!) per motivi fiscali, la cosa 
più probabile tuttavia è che il datore di lavoro - se può e spesso può 
in effetti - assorba lui il bonus diminuendo il netto in busta..



Me lo dicono da quando sono candidato insieme a quelli del PD, dovrò 
cominciare a crederci   :-D
 

 PS: misero soldi in tasca a tutti quelli che avevano un reddito.
 
Si deve essere scordato di me, che dici: gli telefono ?

 Mi piace flammare, ma non capisco di cosa parli.
 
sì, in effetti è da tre giorni e quattro post che mi stai dando 
quell'impressione.