Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: posti auto in condominio

Allora abito in questo palazzo con due scale da 7 anni e ci sono 3 posti 
auto uno all' inizio dei garage dalla parte della scala A ed due alla fine 
dalla parte della scala B.
 
Quando venni ad abitare qui chiesi in assemblea come erano regolamentati 
questi posti auto che al momento usiamo in 3 persone perch� gli altri la 
mettono in garage.
Mi risposero e venne messo a verbale che "si occupano quelli liberi" in 
pratica chi prima arriva meglio alloggia.
 
Durante questi anni ho sempre utilizzato il primo posto vicino alla mia 
scala A quando non era occupato ma ultimamente ho preso la macchina nuova e 
vedendo che l' ultimo posto dalla parte della scala B � sempre libero ogni 
tanto la metto li ma un condomino mi ha aggredito dicendo che in virtu di un 
tacito accordo non posso mettere l' auto li perch� quei due posti sono 
riservati alla scala B e mi ha detto che mi far� scrivere dall' 
amministratore etc.
Vorrei sapere cosa pu� fare questo condomino contro di me visto che non 
trovo sia giusto che la mia scala abbia solo 1 posto mentre l' altra ne ha 
due uno dei quali � sempre libero. Poi � sempre una parte comune....
 
 
 

amministratore etc.
 
Bene, tu attendi che ti scriva.
Poi si vedra' come procedere.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 due uno dei quali è sempre libero. Poi è sempre una parte comune....
 
Gli rispondi citando la delibera assembleare.  Se non vi è un 
regolamento di condominio che disponga diversamente quella delibera ha 
stabilito una regola che vale fino ad una prossima delibera.
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >
 

 amministratore etc.
 
  E tu cosa hai risposto?
  felix.
 
 
 
 
-- 
 
 
 Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
  ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

  felix
 
Io mi sono un po alterato e gli ho detto che in tutto il condominio lui � l' 
unico rompicoglioni e che non � vero che qualcuno ha reclamato perch� tutti 
mi salutano con cortesia e nessuno mi ha detto nulla. Non ho parlato della 
delibera perch� non me la ricordavo esattamente ma sono andato poi a 
controllarla e dice solo "si occupano i posti liberi" senza specificare 
limitazioni.
 
 
 
 
 
 
 
 


leggiti bene il regolamento di condominio. Se non c'e' nessuna menzione 
in proposito all'uso dei posti auto, essendo essi una parte comune, 
nessuno potra' mai dirti di non mettere l'auto in un particolare posto.
 

Il 20/04/2013 13.16, Diskolo ha scritto:
. Non ho parlato della
 > delibera perchï¿œ non me la ricordavo esattamente ma sono andato poi a
 > controllarla e dice solo "si occupano i posti liberi" senza specificare
 > limitazioni.
 >
 >
 >
 
A dirla tutta questa delibera di fatto non dice nulla me ï¿œ in parte 
anche sbagliata.
Infatti l'uso delle "cose" comuni ï¿œ regolamentato dall'art. 1102 del c.c.:
Articolo 1102. Ciascun partecipante puï¿œ servirsi della cosa comune, 
purchï¿œ non ne alteri la destinazione e non impedisca agli altri 
partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro diritto. A tal fine 
puï¿œ apportare a proprie spese le modificazioni necessarie per il 
migliore godimento della cosa.
 
La frase chiave, nel tuo caso ï¿œ: non impedisca agli altri partecipanti 
di farne parimenti uso secondo il loro diritto.
 
Conclusione, quella delibera non serve a niente perchï¿œ non dice nulla in 
piï¿œ. L'unico modo per regolamentare i posti auto ï¿œ quello di fare a 
turno fra tutti, sottolineo tutti, i condomini.
 
Gxis
 
Paolo

 unico rompicoglioni
 
  Ed hai fatto bene io avrei fatto di peggio, lui è solo un piccolo
prepotente sciocco ed invidioso, tu hai tutto il diritto di parcheggiare
dove credi,
  la prossima volta mandalo a quel paese senza cerimonie!



   Quanto “costa” insultare i nostri vicini? Ecco le parolacce più 
utilizzate.
 
Tutti ricorderanno la memorabile condanna del giornalista Giampiero 
Galeazzi che aveva offeso il portiere del suo condominio definendolo 
“meridionale di m…”. Il Tribunale di Varese, condanna con una sanzione 
di 2000 euro, un condomino che ha insultato le vicine di casa 
apostrofandole come “terrone di m..” durante una lite per un posto auto. 
L'ingiuria è aggravata dal razzismo “costa” di più. A quanto pare più 
“grosse” sono le parole e più “costano”. Quindi ai condomini sarà più 
conveniente moderare i termini, visto che questa volta a farne le 
“spese” è stato un residente di un paese nei pressi del lago Maggiore 
che si è visto infliggere dal tribunale di Varese una ammenda di 
complessive tremila euro tra risarcimento equitativo e spese 
processuali. La miccia è una banale questione di parcheggio che fa 
emergere le frizioni già preesistenti con la famiglia di origine 
meridionale che abitano al piano terra. Le frasi che “volano”, di fronte 
anche a persone non residenti nel condominio, sono di questo tenore: “ 
solo dei terroni possono parcheggiare in quel modo…siete una categoria 
di m...”. Secondo il Giudice veronese, in queste offese è riconducibile 
anche l'aggravante dello sfondo razzista che scatta quando l'agente 
esprime in maniera inequivocabile un sentimento di “ grave pregiudizio e 
un giudizio di disvalore” nei confronti della categoria dei cittadini 
italiani del Meridione intesa come popolazione distinta per origini e 
tradizioni. Quindi l'offesa è “appesantita” dall'aggravante ex articolo 
3 della legge 133/93 per avere commesso il fatto per «finalità di 
discriminazione o di odio etnico o razziale». Questo è quanto ha deciso 
dalla sentenza n. 67 del 29 marzo 2013, emessa dal Tribunale di Varese, 
che comunque non ha riconosciuto l'esimente della provocazione ex 
articolo 599, comma 2°, Cod. pen. in quanto non risulta accertata 
l'illegittimità del posteggio rispetto al veicolo “incriminato” né che 
il reo si sia rivolto alla polizia municipale per farlo rimuovere. Un 
precedente analogo Ma anche la Cassazione nel lontano 2011 si era 
trovata a dirimere una controversia analoga. Dare del "terrone" a chi 
non ha origini meridionali è comunque offensivo. Infatti, la Cassazione 
con sentenza n.42933 del 2011 aveva confermato la condanna, comprensiva 
anche di un risarcimento per i danni morali, nei confronti di condomino 
piemontese che durante una lite con il vicino di casa, pur sapendo che 
questi non era meridionale, gli aveva detto «lei per me può andare solo 
a fan..., terrone di merda». Quindi l'assimilazione del vicino 
paragonato, non solo a un rifiuto organico, ma anche a un individuo che, 
per la sua origine, è evidentemente ritenuto obiettivamente inferiore, 
ha fatto confermare la decisione della Suprema Corte che ha respinto il 
ricorso col quale l'imputato faceva notare che ormai la società è 
abituata alle «espressioni poco corrette. Ma se è pur vero che la 
recente giurisprudenza ha mostrato alcune aperture verso un linguaggio 
più diretto e disinvolto, la Corte fa notare che “vi sono espressioni 
che hanno un carattere obiettivamente insultante che disumanizza la 
vittima, assimilandola a cose, animali o concetti comunemente ritenuti 
ripugnanti, osceni, disgustosi”. Per cui, “paragonare un uomo a un 
escremento è certamente locuzione che, per quanto possa essersi 
degradato il codice comunicativo, conserva intatta la sua valenza ingiuriosa
 
Condominio Web
 
http://www.condominioweb.com/condominio/articolo1443.ashx
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


conclusione...auto rigata al 100%
 
 
 
 
 
 


in presenza di incivili... se il tizio vede il posto auto 
dall'appartamento, metta videocamera mirata sulla sua auto in sosta