Newsgroup: it.tlc.gestori.tim
Titolo: T610 TIM

http://www.cellman.it/T610_mai_TIM.htm


Un solo commento: che la TIM non brandizzi il T610 non è un problema, ma che
sul sito dicano che non lo fa perché fa foto a bassa risoluzione e non va
bene per il TimClick è una gran bella stronzata!!!
1) Quale cell fa foto a più di 640x480
2) Quali azienda telefonica ti fa inviare SMS con foto più grandi di 320x200
Mi sembrava che chi scrivesse quegli articoli fosse almeno un pochino
competente !
Finché parlavano di fruscio e di scarsa disponibilità ero un d'accrodo, ma
il TimClick potevano lasciarlo dov'era :-)
Saluti
Walter

 320x200
Se mai MMS ;)

"Hawkiller" <+-+
remove+...@libero.it
+-+remove+-+> ha scritto nel
messaggio news:mTrUa.26158$Za4.6...@news2.tin.it...

Hai perfettamente ragione ;-)


Il T610 non fa foto a 640x480? Forse mi cade un mito (se hai ragione)
Se la risoluzione è così bassa mi scade davvero!
Ciao

ha ragione
"Hawkiller" <+-+
remove+...@libero.it
+-+remove+-+> ha scritto nel
messaggio news:kSsUa.16826$Df5.4...@news1.tin.it...


 Il T610 non fa foto a 640x480? Forse mi cade un mito (se hai ragione)
No, controlla pure la scheda tecnica.

 > bene per il TimClick è una gran bella stronzata!!!
hehehe oltretutto la risoluzione delle foto del T610  è la stessa di altri
cellulari che invece sono presenti nel listino TIM :))
Se il T610 ha dei problemi la TIM faccia una comunicazione ufficiale invece
di mettere in giro voci confermate da incompetenti solo perchè quasi tutta
la produzione dei T610 è accaparrata da Vodafone ;)


Finora il T610 era un sogno, ora lo vedo solo come giocattolo...........
Vabbč, aspetterņ lo Z1010 e mi consolerņ con il mio buon T68i senza pretese.
Ciao
Walter

 il TimClick potevano lasciarlo dov'era :-)
Io invece credo che Cellman stavolta abbia colto nel segno... 
Non a caso, la bassa risoluzione della fotocamera, assieme alla poca
memoria, era la principale critica che fu mossa a questo terminale prima
della sua uscita.
Non si capiva come un terminale che dovesse far risalire la china a
SonyEricsson potesse essere solo paragonabile e non superiore agli altri
(leggi Nokia) terminali di pari categoria.
TimClick è un servizio di stampa delle foto. Non so quale sia la max.
risoluzione accettata da Tim, ma è possibilissimo che sia maggiore di
320x200, visto che la destinazione è la stampa su carta fotografica e che
loro stessi dicono di inviare l'MMS impostando la max risoluzione
possibile.
Logico, quindi, che se Tim vuole promuovere il servizio possa privilegiare
per il catalogo telefonini con risoluzione piu' alta.
Per quanto riguarda i problemi iniziali, anche lì non si capisce come
SonyEricsson abbia potuto fare un errore simile, rilasciando una partita di
telefoni con problemi così evidenti. Solo Nokia può fare cose del genere,
non certo un produttore che sul piano dell'affidabilità deve convincere il
mercato.
Infine, per quanto riguarda la disponibilità col contagocce, sembra essere
un problema che SE si tira dietro da tempo... ricordiamoci il P800!
Insomma, anziché sparare su Cellman mi viene da pensare che l'esclusione del
T610 dal listino Tim possa essere benissimo conseguenza degli errori
progettuali, di realizzazione e di distribuzione commessi da SE...
-- 
boosook

 un problema che SE si tira dietro da tempo...
Questo è l'unico vero motivo del ritiro dal listino TIM :)
Un sito competente avrebbe dovuto capirlo...