Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Riflessioni su 7gold

Ieri sera in attesa della mia trasmissione preferita sulla Viola, quella di
Rete 37, spippolavo qua e là imbattendomi nella famigerata 7gold o gold7 o 
come cacchio si chiama,
notoriamente organo e bibbia del Messora, e mi sono lustrato le orecchie
quando ho sentito un giornalista [si fa per dire, vista la tribuna] di cui
non ricordo il nome affermare tutto convinto che la Fiorentina era un'ottima
squadra e che pagava in maniera esagerata in termini di penalizzazione il
solo fatto di aver reagito a palesi ingiustizie, non suscitando peraltro,
come avveniva in passato, grosse reazioni tra i suoi interlocutori. Poiché
ho tendenze dietrologiche [non nel senso che qualcuno potrebbe insinuare] mi
sono subito chiesto del perché, ma non ho saputo darmi risposta, se non che
certi operatori mediatici, della stampa o dell'etere che siano, seguono le
correnti prevalenti, giustizialisti durante la canea giustizialista,
meditativi durante il riflusso. Che questo riflusso sia in atto? Allora chi
lo gestirà e che cosa ci riserverà la fase termidoriana con le sue politiche
e le sue vendette?

 e le sue vendette?
Belle domande.
Riguardo a "calciopoli", io credo che la corrente giustizialista sia 
implosa durante la scorsa settimana, già sabato sera durante lo zapping 
(perdonatemi, non riesco più a guardare una trasmissione sportiva per 
più di 10 minuti) Sandrino Mazzola ha avuto il suo bel da fare per 
difendere stoicamente (e anche con l'ingenuità di un rimbambito senile) 
la regolarità di ciò che è accaduto questa estate dagli attacchi di 
nientepopodimenochè Cucci e i due conduttori.
Insomma, si sentono sempre più voci che mettono in dubbio tempi e 
(soprattutto) modi di come si è arrivati alle sentenze. Due mesi fa 
apriti cielo, le condanne dovevano essere esemplari: ora le stesse 
persone cominciano a parlare di squadre che pagano per tutti, di 
scudetto assegnato prematuramente, di giustizia che deve continuare a 
scavare.
La tua domanda è giustissima, chi e come gestirà questo riflusso? Perchè 
se ci pensi bene è un bel frittatone di guano, io non lo so come ne 
possano uscire. Forse ammorbidendo le penalizzazioni? Forse si, perchè 
altri pertugi non ne vedo.

 e le sue vendette?
Bisogna aspettare, intanto, il 12 ottobre e se leggi le dichiarazioni di
ieri di Cobolli Gigli si capisce lontano un miglio che si aspetta (o che ha
contrattato) una bella riduzione della penalizzazione. Poi vedere come si
mettono le cose sui diritti televisivi (grossa rogna, molto più intricata di
quanto sostengono ministre e sottosegretari vari) e sul riassetto in
federazione. A proposito, ma Abete, che doveva subentrare a Carraro dopo due
anni che fine ha fatto? Non mi pare si sia smerdato con calciopoli, ha
gestito bene il mondiale tedesco ma nessuno lo caca più, nè mai viene fatto
il suo nome come papabile alla massima carica federale. Pagherà il fatto di
essere buon amico di DDV?
Ok, ho risposto alla tua domanda con altre domande, ma mi sa che per ora di
gente in grado di rispondere ce ne sia poca...
ciao e fv
daniele

 gente in grado di rispondere ce ne sia poca...
Sarà che sono alle prese con un lavoro palloso e prenotturno, ma ogni tanto 
mi s'impianta la mente da un'altra parte. E allora ricominciamo il discorso. 
Nonostante Pangallo e soci, neoproconsoli federali e magari anche aspiranti 
futuri dirigenti in servizio permanente effettivo, si affannino a dichiarare 
che nulla è cambiato e che quindi la linea della federazione sarà ancora di 
tipo macigno, la logica vuole che si vada ad una riconsiderazione del tutto. 
Soprattutto ora nella nuova fase delle intercettazioni e nella 
consapevolezza, adesso anche a livello di opinione, che tutto ciò che è 
successo non sia frutto del caso, ma che ci siano state delle precise regie, 
questa logica vorrebbe che si facesse marcia indietro e si riconsiderassero 
tutte le situazioni, caso per caso, magari aggiungendovene delle nuove se se 
ne prospetterà un'evidenza. Temo comunque che logica non ci sia e che non ci 
possa essere mai e così dovremo contentarci di ciò che verrà.
Ma allora mi domando perché un Della Valle così battagliero all'inizio, 
schierato giustamente a difesa della propria posizione anche a rischio di 
condurre scontri frontali e di attirare su di sé e sulla Fiorentina ire ed 
antipatie pressoché generalizzate, ora se ne stia zitto zitto e buono buono, 
quando invece dovrebbe partire al contrattacco e recuperare per sé e per la 
sua società l'onorabilità scippata.
Hai ragione a rifarti a Cobolli Gigli che si aspetta quella grossa riduzione 
che è nell'aria, ma se questa arrivasse e invece per gli altri la montagna 
partorisse il topolino [come mi pare di sentir per l'aria], non saremmo 
forse costretti a pensare che ci sia stata da parte nostra troppa 
remissività? E quindi si rifaccia di nuovo una giustizia non giusta, 
semiclemente con la juve e magari non troppo accondiscendente con noi e 
qualcun altro? E perché questa remissività da parte nostra e perché ancora 
Della Valle se ne sta buono e cheto? E noi dobbiamo essere d'accordo fino in 
fondo sulla distruzione della nostra immagine? O c'è qualcosa che non 
sappiamo, in positivo o in negativo che sia?

sappiamo, in positivo o in negativo che sia?
Ci sono più stelle in cielo che pensieri nella nostra filosofia....
--
Valter Polo

 sappiamo, in positivo o in negativo che sia?
Le domande sono tante, le risposte, per ora, non ci sono.
ciao e fv
daniele

 sappiamo, in positivo o in negativo che sia?
Che scenario che disegni.. Nubi fosche si addensano all'orizzonte. Secondo
me DDV syta pagando con il silenzio la ricontrattazione effettuata, in
attesa che divenga eseguibile. Credo anche che la pena sarà ridotta in
termini equi per tutte le squadre (dimezzati i punti a tutti?). 
Ma soprattutto: cosa è accaduto dalla fase delle grandi battaglie
dellavalliane ad oggi? Quale sarà il reale payoff del calcio nei prossimi
5 anni, in termini di contrattazione collettiva di diritti tv e,
auspicabilmente, tetto salariale e riduzione delle rose?
Insomma, potrà un tifoso del Lecce o del Treviso sperare ad inizio anno in
una qualificazione UEFA, oppure noi aspirare a vincere lo scudetto con
reali possibilità di competere per farlo?
Ad ogni modo, sempre più dubbi e perplessità si insinuano legittime.
Un saluto
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non la vedrei troppo male. :-)
Non vorrei che anche a te possa accadere di perdere qualche colpo, però cerca 
di dare a cesare quel che è di cesare [rectius: a silla quel che è di silla]
http://tinyurl.com/jqund
e ancora:
http://tinyurl.com/h9ye6

 sappiamo, in positivo o in negativo che sia?
probabile. c'è anche da dire che Pancalli e Coccia ora non potevano
che negare l'esistenza di accordi. già han detto che all'arbitrato
proporranno la conferma delle sentenze e non le penalizzazioni che
aveva richiesto in secondo grado il Palazzi 8certo non potevano
sconfessare la propria corte federale)
allo stesso modo gli "accordi" non dovrebbero essere, e non lo sono mai
stati, confermati dalle squadre "imputate".

 quello dell'immagine mi sembra strano che non succede nulla
succeda, ovviamente
ciao e fv
daniele


OK Chiedo venia e rettifico:
Di certo, come diceva se non erro ionis, una bella arata a Coverciano
non la vedrei troppo male. :-)
--
Valter Polo

vedere.
Se tu mi avessi letto sapresti......
--
Valter Polo

 gira inoltre la voce che già una volta il TAR abbia sentenziato la
propria incompetenza a giudicare per casi disciplinari (un certo caso
sul Trapani) e che la Juve abbia agito di conseguenza rinunciando ad
andarvi
ad occhio l'unico tribunale ulteriore potrebbe essere quello del TAS
Pero' ha dato la sua competenza giudicando moggi e giraudo.
Non e' poco.