Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: cane morsicatore del condominio

Salve a tutti.
Vivo in un condominio composto da 16 appartamenti (e da 16 condomini) ed al
di sotto del palazzo c'è un giardino recintato in cui vive un alano
arlecchino che è regolarmente tatuato, vaccinato e registrato all'anagrafe
canina ed il cui proprietario risulta essere l'intero condominio.
Ieri, Osvaldo (è così che si chiama) è riuscito a saltare il recinto ed una
volta al di fuori ha morso ad una suora.
La religiosa si è molto risentita di questo episodio ed ha detto che
chiederà il risarcimento dei danni subiti e che presenterà querela nei
confronti del condominio.
La domanda è questa:
il risarcimento danni verrà liquidato dall'intero condominio, mentre la
denuncia penale nei confronti di chi verrà presentata?
sarà l'amministratore o l'intero condominio che dovrà rispondere al GIP del
Tribunale competente?
Cosa rischia Osvaldo?
-- 
^^^^^^^^^ per rispodermi disinfestami dai parassiti^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^ 
http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=43954
 ^^^^^^^^^

Ciao, intanto spero Osvaldo sia assicurato....se lo è nessun problema
paga l'assicurazione, se siete in 16 probabilmente la vostra R.C. già
copre la cosa..., poi dipende... quanto alto era il recinto ?? è
uscito sulla pubblica via ?? Se vi fosse denuncia, non riesco a capire
che tipo.....lesioni private o lesioni colpose bhaaa, cmq risponde
l'amministratore in solido. Osvaldo se vaccinato e tatuato non rischia
nulla....succede che i cani morsichino...l'importante è che non sia un
recidivo....
Ciao Ferdy a disposizione...

 che tipo.....lesioni private o lesioni colpose bhaaa, 
   Codice penale:
   Art. 672 - Omessa custodia e malgoverno di animali
   Chiunque lascia liberi, o non custodisce con le debite cautele, animali 
pericolosi da lui posseduti, o ne affida la custodia a persona inesperta,
è 
punito con la sanzione amministrativa da lire cinquantamila a lire 
cinquecentomila
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si....d'accordo in pieno Felix, bisogna solo contemplare cosa siano le
debite cautele, e ti faccio gentilmente notare che l'alano non è
all'interno della direttiva ministeriale delle specie di cani
pericolose...e quindi da tenere in maniere particolari anche se
chiusi....Ferdy

Ferdy ha scritto:

   La legge e' del 42 quindi nulla a che fare con le recenti altalenanti 
  direttive sui cani cosiddetti "pericolosi" questa riguarda asini, muli,
  tori, cani, gatti capre e quant'altro, le debite cautele sono qualsiasi 
accorgimento atto ad evitare eventi incresciosi, tanto che come vedi no-
  nostante si tratti di un reato penale e' punito solo con una sanzione
  amministrativa.


  penale e' punito solo con una sanzione amministrativa.
Se ignori, perché blateri?
Il codice penale è del 1933 e le sanzioni amministrative discendono dalla
depenalizzazione di alcuni fattispecie che nel 1933 erano punite come
contravvenzioni e ora non sono più reati.
Confondere le idee non è aiutare.
Se l'alano fa danni, il proprietario risponde dei danni. Se l'alano produce
lesioni, chi l'ha in custodia risponde del reato di lesioni colpose
(delitto, non contravvenzione depenalizzata). E chi l'abbia in custodia è
questione che risolverà il giudice penale, che ogni tanto processa tutti i
condomini, ogni tanto l'amministratore, ecc. ecc.
Se l'alano, infine, è pericoloso, la polizia veterinaria sa cosa fare.
E, infine, siccome i giudici non sono necessariamente bigotti, c'è la
possibilità che alla fine del processo sia condannata la suora, visto che
qualcosa di male al cane l'ha sicuramente fatto.

^^^^^^^^^ per rispodermi disinfestami dai parassiti^^^^^^^^^^^^
ROTFL
--
Saluti, Lotta

^^^^^^^^^ per rispodermi disinfestami dai parassiti^^^^^^^^^^^^
ROTFL
--
Saluti, Lotta