Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [Semi-OT] Il calcio, le TV, i debiti, il colpo di spugna.

Sono stufo di questo calcio, di questo calcio che non va mai in ferie,
che non si riposa mai durante la settimana, il venerdì l'anticipo di
B, il sabato la B, la domenica la A, il lunedi il positcipo di B, ed
il martedì wed il mercoledì la Champions, il giovedì la UEFA, e poi di
nuovo anticipo, B, A, posticipo per una serie interminabile e
stancante.
BASTA, è ora di dirlo, e per fortuna che ci sono i debiti.
Già, i debiti, anni di acquisti pazzi, di ingaggi folli, da quel
maledetto 1984 in cui Corrado Ferlkaino acquisto un certo Diego
Armando Maradona per 13 miliardi dal Barcellona. Fu allora che inizio
il ciclo negativo del calcio, anche perchè fu in quell'anno che entrò
la mafia nel calcio. Già, vi ricordate la vicenda del trasferiemnto di
Maradona? Ilò giorno della chiusura del mercato il Napoli non aveva
comprato el Pibe de Oro, poi nella notte Totonno Juliano arrivò dalla
Spagna con una buona novella, nella notte qualcuno si intrufolò nella
sede della Lega e sostitui un pacco di carta bioanca con il contratto
firmato. E fu da allora che iniziarono i guai... dopo Maradona
arrivarono altri colpi di mercato, nacque il ciclo del Milan, con
Berlusconi che purt di non avere contro giocatori era disposti a
pagarli miliardi, qualche nome De Napoli, mai in campo, Lentini, su
cui s'è detto tanto, ma non dimentichiamo Papin, e poi Stoichkov,
Savicevic, Weah, Van Basten, Gullir, Rijkard, poi sono nati altri
cicli, il Parma, che a furia di latte fece altri acquisti scalmanati,
la Samp, che paga ancora oggi gli errori di quegli anni, lo stesso
Napoli, la Fiorentina (con il cotonato s'è fatto di quelle zcazzate!)
e quindi poi c'è stato il boom con Inter, Juve, Lazio e Roma a sparare
contratti su contratti, miliardi su miliardi.
Oggi questo calcio è alla frutta, i miliardi non piovono più dal
cielo, i miliardi investiti per i grossi colpi non servono più a
diluire le tassazioni mediante le sponsorizzazioni, il ritorno
pubblicitario del calcio e dei suoi idoli si è inflazionato e dunque
rende di meno, tutto questo ha aperto voragini nei bilanci, ed ora c'è
l'occasione di una vita.
Già, l'occasione, il colpo di spugna. Visto che la tv di stato non ha
intenzione di sovrapagare un prodotto che, oltre ad essere seguito
sempre di meno, per via dell'uso avariato che se ne è fatto, è venduto
ad un prezzo dorato, e quindi la lega non può ridimensionare il suo
debito, ecco che tutti i mafiosi del calcio chiedono lo stato di
crisi, e quindi in virtù di ciò agevolazioni sulla tassazione,
sovvenzionamenti e così via.
Che cosa bella, in uno stato dove non si può fare nulla per aiutare
una attività PRODUTTIVA quale il settore automobilistico, dove non si
è fatto nulla (o poco) negli anni passati per aiutare il settore AEC
(Architectural, Engineering and Costrunction, l'edilizia) che fa il 30
per cento del PIL di qualsiasi stato, asrrivano quattro imprenditori
viziati e miliardari che chiedono lo stato di crisi per la loro
SCELLERATEZZA e per avere gestito male le proprie SPA.
Già, e tutto questo dopo aver fatto fallire una società che aveva
debiti pari ad almeno un altra decina di squadre di serie A e B, ma
aveva un presidente meno "solido" e troppo "compromettente".
Oggi viene chiesto lo stato di crisi, così i mafiosi del calcio
vogliono appianare le loro ferite. Dopo che hanno improntato una
campagna acquisto faziosamente nel segno dell'austerity. Già perchè p
solo ipocrisia quella di chi ha detto di mettere un tetto ai salari, e
poi paga la rescissione del contratto a Rivaldo e gli fa un contratto
plurimilionario. Già e poi ha il coraggio di dire che lo Stato deve
ringraziare il calcio perchè fa movimento di soldi e quindi crea
tassazione, ma si dimentica di dire che i soldi delle sponsorizzazioni
si scaricano dalle tasse, che dietro le movimentazioni di capitali c'è
spesso qualche industriale che "corregge" il proprio bilancio, e che
quindi trova la scappatoia per evadere un po' di tasse.
Già, lui, dimentica di dire questo.
Ed ora che le TV a pagfamento non possono più offrire miliardi
(Vivendi non se la passa bene, Kirch è già saltato, e Murdoch non ha
intenzione, essendo rimasto l'unico in gioco, di pagare cifre
astronomiche) e che la Tv di stato ha capito che deve usare i soldi
dei "canonizzati" tramite un uso più sano e consono, ora che è
successo tutto questo, loro, i mafiosi del calcio, vogliono il colpo
di spugna.
Già, e sapete che c'è allora, se tutti recriminano, recriminiamo anche
noi, se ci sarà il colpo di spugna, vogliamo LA VIOLA IN B, in segno
del pari trattamento per tutti
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo

 SCELLERATEZZA e per avere gestito male le proprie SPA.
Un sondaggio di ieri dice che il 98% degli italiani è contrario ad aiuti
pubblici per le società di calcio. Inutile dire che sto con questo 98%; le
ragione caro Aniello le hai motivate nel tuo post :-)
--
Andrea de Florence, 
www.andreadeflorence.tk
- ISCF, il primo NG in tv! Free download -> 
www.iscf-caffeviola.tk
- Vai all'estero con la tua sim Wind? Corri qua -> 
www.wind-roaming.tk

 astronomiche)
Ecco una cosa di cui non si è scandalizzato nessuno.
Si parla in modo sacrosanto del conflitto di interessi del presidente del
Consiglio specialmente in ambito mediatico, ci si lamenta del monoplio
elettrico e idrico, dell'oligopolio della rete italiana e poi nessuno si
lamenta che il gestore dei diritti criptati della -come detto- quinta
industria del Paese, siano di fatto controllati da un signore australiano,
amico di chi sappiamo bene, già padrone di decine di canali satellitari.
Ma la Lega e la Sinistra parlamentare che adesso innalza barricate sui
diritti in chiaro dov'erano quando è stato creato questo monopolio?

 diritti in chiaro dov'erano quando è stato creato questo monopolio?
Chiaramente impegnate a discutere di questioni di lana caprina, anche se mi
pare che l'operazione telepiù-stream sia avvenuta con berlusconi già
presidente del consiglio. E per vari motivi, dall'inizio dell'era
berlusconiana, la sinistra ha ben poca voce in capitolo su qualunque
argomento, ed anche una rappresentatività assai limitata, quanto a questo (e
forse le due cose vanno di pari passo).
Comunque è da sempre un italico vizio accorgersi delle conseguenze di un
gesto non prima di compierlo, ma solo quando questo ha già iniziato a
produrre effetti nefasti. Il caso calcio-TV evidentemente non fa eccezione.
Saluti
Gino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 produrre effetti nefasti. Il caso calcio-TV evidentemente non fa
eccezione.
E' verissimo.
Ma non solo italico: pensa a cosa sta accadendo nell'economia
statunitense...

 firmato. E fu da allora che iniziarono i guai...
Caro amico......concordo su quasi tutto......eccetto Maradona! E' vero che
fu pagato 13 mld di vecchie lire ma, è anche vero che quei 13 sono rientrati
nelle casse della AC Napoli in misura ben maggiorata (si stima che il
"business" Maradona abbia prodotto - indotto compreso - entrate per oltre
200 mld ....... sempre di vecchie lire). Altra cosa è poi la gestione
dissennata del capitale........ma di questo Voi a Firenze avete ben fulgidi
esempi. Le carte sostituite in Lega? Può darsi sia vero.......ma almeno
prima si facevano le cose con discrezione......altro che "stato di crisi"!
Per il resto........secondo me siamo alla frutta: pay_tv, ingaggi da favola,
quotazioni assurde, calcio tutti i giorni..........veramente si rimpiange
l'epoca di 2Tutto il calcio minuto per minuto" e della "Domenica sportiva":
era poco ma almento era uguale per tutti! E se volevi seguire la Tua
passioni.......pedalavi e andavi allo stadio. Insomma.....si stava meglio
quando si stava peggio!
Ti saluto.

 diritti in chiaro dov'erano quando è stato creato questo monopolio?
A sonnecchiare insieme agli altri.... o meglio a fingere di dormire come
tutti nostri politicanti.


 statunitense...
Passi dall'intelligenza di cencio a quella di straccio .. usa altri esempi
che gli "ammergiani" non fanno testo (anche se hanno molte persone degne, il
livello medio dell'americano tipo fa fare bella figura anche a quella
cretina dellla casalinga di Voghera)


 quando si stava peggio!
Sicuro che stavamo peggio?


 Insomma.....si stava meglio quando si stava peggio!
E non ci sono piů le mezze stagioni!

cioè ci pensava la camorra?
OOps, caro Tarlati... e qui mi fai incazzare, perchè sai che sono
parte nopeo e parte napoletano (per usare le parole del Principe della
risata) e mettere in mezzo queste cose, anche se per scherzare, da
fastidio.
Napoli in quegli anni dimostrò che sapeva primeggiare anche solo con
la forza del lavoro, organizzò una azienda perfetta che riuscì a
vincere 2 scudetti, regalarne uno al Milan (diciamo regalare, tutti
sanno perchè lo scudetto è anbdato a milano, anche la magistratura,
che infatti mise sotto inchiesta qualche nome, tra cui Bruno
Giordano), ed andò vicino ad altri due.
Il problema è che quel bel giocattolo si spezzò, troppi volevano
mangiare di ciò, e quei 200 miliardi di indotto non servirono a far
continuare il ciclo.
Saluti, Aniello
-- 
Aniello Annunziata
VIR - Io non voglio andare in B
Per rispondermi in privato, elimina VCG... dall'indirizzo (e che avevi capito?)

Per rispondermi in privato, elimina VCG... dall'indirizzo (e che avevi capito?)
Aniello, che ne dici di aggiornare un po' la firma?
Io vorrei andarci in B e molto velocemente :)
-- 
/\/\arco /\/\ex
www.haivistolasta.com

 OOps, caro Tarlati... e qui mi fai incazzare,
Occhi alla coda di paglia!
Ho semplicemente fatto una battuta sulla frase fra l'altro quotata "Le carte
sostituite in Lega? Può darsi sia vero.......ma almeno prima si facevano le
cose con discrezione" che potrebbe essere letta come "le cose sporche a quei
tempi si facevano per bene".
Da questa battuta ad evincere che abbia detto o pensato *Napoli=camorra* hai
fatto tutto da solo.

 fatto tutto da solo.
Quindi hai dato solo di mafiosi/camorristi alla Lega Calcio... tutto normale
, penso manco s'offendano :-)
--
Andrea de Florence, 
www.andreadeflorence.tk
- Il sito d' informazione per i clienti Wind -> 
www.windworld.org


 , penso manco s'offendano :-)
Avevi dei dubbi in proposito?

 Avevi dei dubbi in proposito?
Io no... ho sempre usto quell'aggettivo parlando di loro.


 Io no... ho sempre usto quell'aggettivo parlando di loro.
mi riferivo al fatto che non davo dei camorristi ai napoletani, ma solo ai
vertici lega di allora e di oggi.

vertici lega di allora e di oggi.
OK, OK; equivoco rientrato. Scusatemi per la coda di paglia, ma a
volte fa male sentirsi dire camorristi dovunque, anche a Cuba dai
cubani... che non sanno neanche Miami com č fatta...


 vertici lega di allora e di oggi.
Si, pur io... ti avevo capito :-)
