Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Spesa straordinaria e arrotondamento

Salve,
l'amministratore del mio condominio ha effettuato un intervento sulla
fognatura comune senza ratifica nè raccomandata di avvertimento. Per questa
spesa straordinaria ha richiesto, in parti uguali, ? 56,52 con
arrotondamento a ? 57. E' cosa giusta secondo voi? Già il fatto che non
presenti alcuna fattura che giustifichi la cifra è discutibile, ma perchè un
arrotondamento? Non credo per semplificare il pagamento visto che io sul
bollettino postale non ho nessun problema a scrivere 56,52 invece di 57.
Sarebbero graditi vostri commenti.
Grazie.
Beatrice

 ha scritto nel messaggio
news:Afdxa.107365$3M4.2...@news1.tin.it...



altamente irrilevante che scriva 57 o 56,52
in quanto quello che paga realmente verrà conguagliato a chiusura bilancio
se pagherà 57 vuol dire che anticipa la spesa di 0,48 euro che le verranno
conguagliate a fine anno
se poi le ne fa' una questione di principio per non perdere gli interessi e
la svalutazione per 0,48 euro per i mesi rimanenti fino a fine anno è un
altro discorso (neanche paperon de paperoni sarebbe stato così tirchio)
calcolando il 2% medio di interessi annui per i 7 mesi rimanenti per la
sorte capitale di 0,48 euro
risulta una perdita secca di 0,0056 euro equivalenti a 10,85 lire  in
effetti è una gravissima perdita si rischia il fallimento per somme simili

 Sarebbero graditi vostri commenti.
       Su di te o sull'amministratore? ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ba8cs0$247$1...@news.newsland.it...


 Bella. Avrei voluto scriverla io :-))))
       Io stavo per tradurre il aggettivi la tua minaccia! :-)))


a giudicare dalle vostre risposte "piccate" e, a mio avviso, un po' troppo
scortesi si dedurrebbe che voi facciate parte della figura professionale che
rappresenta croce (molta) e delizia (poca) di tutti i condomini, quale è
l'amministratore. Ammetto che per un mio errore di esposizione delle domande
le vostre risposte si sono focalizzate sull'arrotondamento, ma nel mio post
c'erano altri punti di discussione ben più degni di nota; come quello che
l'intervento è stato fatto senza alcun tipo di autorizzazione o preavviso,
in seguito non si è vista l'ombra di una fattura o scontrini vari che
giustifichino la spesa. Se poi voi giudicate giusti questi comportamenti al
punto di fare battutine più (Fabio®) o meno offensive, più che altro sono
affari dei vostri condomini.
Ciao
Beatrice

 ha scritto nel messaggio
news:ba4j2u$iou$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Beatrice
non ha mai conguagliato?
vuoi dire che non ha mai fatto un bilancio consuntivo?
questo di per se è motivo sufficiente di revoca anche giudiziaria
pretendi un bilancio consuntivo
e pretendi che venga inserito nell'assemblea ordinaria di fine anno

Beatrice
E.....scusami, cosa aspettate a sbatterlo fuori? Uno che gestisce
senza tenere una contabilità (presumo sia un amministratore interno)
sicuramente venerato dalla maggioranza perchè si fregia del titolo di
"dottore" pur essendo ragioniere e porta gli occhialetti da esperto
(caso tipico) svolge il suo lavoro solo per il bene del condominio
(così dice) e si sta creando una bella pensione integrativa alle Vs.
spalle.
Chiedi un rendiconto e se rifiuta agisci subito con una bella
denuncia, altro che arrotondamento!!

 denuncia, altro che arrotondamento!!
denuncia?
e de che?
semplice richiesta di presentazione di bilancio
se non assolta nomina di altro amministratore che provvederà a redigerlo
solo dopo che si evidenzierà un ammanco si potrà parlare di denuncia e non
prima.

 La mancata tenuta delle scritture contabili per te non è niente eh?
è solo giustificato motivo di revoca
in assenza di prove sull'ammanco non si può addebitare altro.