Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Terminologie polizze di Assicurazioni

Cosa significa questa frase:
 
"il pagamento dell'indennizzo sarà effettuato 
fino alla concorrenza del 3% della somma assicurata
con il massimo di 5.000 euro per sinistro
e 10.000 euro per anno assicurativo"
 
 
 
inoltre
 
 
che differenza c'è: 
tra "franchigia" e "minimo"?
Cioè nella frase
"il pagamento dell'indennizzo sarà effettuato
con scoperto del 10%
e con minimo di 1.000 euro"
se io sostituisco "franchigia" con "minimo"
non sarebbe la stessa cosa?
 

 non sarebbe la stessa cosa?
 
NO, i due termini non sono equivalenti.
 
Lo scoperto di polizza è sempre espresso in percentuale riferita al danno, 
la franchigia è una cifra fissa.
Se fosse indicato "franchigia" si creerebbe un conflitto non solo letterale, 
ma foriero di dispute nei tribunali.,
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


Franchigia: si detrae sempre.
Minimo: è un valore fisso su uno espresso in % di un altro valore, che 
si applica a prescindere, se non viene raggiunto.
 
Es.: danno di 1.000 euro con franchigia 200. Ti rimborsano 800 (1.000-200).
 
Danno di 1.000 su un valore assicurato (convenzionale della cosa 
assicurata, indicato in polizza) di 1.000, scoperto del 10% (di 1.000, 
cioè scoperto di 100 euro), minimo 200: ti danno, invece di 1.000-100 
(danno-scoperto), 1.000-200 (danno-scoperto minimo).
 
-- 
Ciao!
Stefano

la franchigia è una cifra fissa.
 
non chiedevo chiarimenti sullo scoperto,
ma tra "franchigia" e "minimo"
 
 
 

(danno-scoperto), 1.000-200 (danno-scoperto minimo).
 
Appunto, non c'è differenza allora... con la franchigia viene 800, con il
minimo ugualmente viene 800 ! 


Fai lo stesso calcolo con un danno ed un importo assicurato diversi e 
scoprirai che la coincidenza è solo apparente. Peraltro, di solito gli 
scoperti si applicano a cose diverse dalle franchigie.
Nel caso di un danno di 10.000 euro, la franchigia rimane di 200, ma lo 
scoperto del 10% è di 1.000. Cioè ti rimborsano 800 euro di meno...
 
-- 
Ciao!
Stefano


fammi capire allora, se dico che "minimo" è la quantità minima di euro 
che lo scoperto deve assumere, dico bene?
pertanto, se questa famigerata pecentuale di scoperto desse un valore basso
e la compagnia fosse costretta a quel punto a tirare fuori il rimanente che
sarà alto, ecco che invocando il "minimo" lei alza lo scoperto e tirerà
fuori meno soldi;
mi sembra che io dica bene.
 
Anche se però sostituendo "minimo" con "franchigia" 
ottengo lo stesso risultato, infatti:
 
danno 1000, 
scoperto 5% (cioè 50 euro), 
minimo 100 euro,
rimborso: 900 euro,
 
danno 1000, 
scoperto 5% (cioè 50 euro), 
franchigia 100 euro,
rimborso: 900 euro.
 
E quindi non trovo differenza tra chiamare quel battente
"franchigia" o "minimo"...

 
 
La differenza è che quando si parla di franchigia c'è solo il valore 
fisso in €, mentre quando si parla di scoperto c'è un minimo espresso in 
euro e poi c'è un valore percentuale, il cui importo calcolato non può 
scendere sotto il minimo. Concettualmente, il minimo è un minimo del 
valore in % scoperto, mentre la franchigia è un valore fisso, a 
prescindere dal valore del danno.
Se il danno supera il minimo o la franchigia, la franchigia rimane la 
stessa, mentre lo scoperto aumenta, una volta superato il minimo.
 
 
-- 
Ciao!
Stefano

aggiungo una un'altra voce:
 
cosa comporta assicurare a "intera proprietà" in una assicurazione RCT:
 
so che significa che il condominio a quel punto potrà avere come "terzo" 
anche l'altro condomino;
 
ma prima comporta che tutti i condomini oltra ad assicurare la parti comune
devono assicurare anche le parti private (cioè le singole unità immobiliari
più pertineneze) e che questa cosa devono farla tutti i proprietari
(nessuno escluso)?
E vale solo pe la RCT come ho detto , o anche per la "Fabbricato"
E ancora la cosa immagino costi di più, ma quanto incide?   

 E ancora la cosa immagino costi di più, ma quanto incide?
 
Non ho la sfera di cristallo, ma sappi che, appena uscito dallo studio 
notarile dove abbianmo perfezionato l'acquisto di un appartamentino al mare, 
ho telefonato all'agenzia chiedendo di fa una polizza per l'appartamentino 
appena assicurato.
 
Rischiare migliaia, decine di migliaia o centinaia di migliaia di euro per 
risparmiare 200 euro di assicurazione personale l'anno?
Giammai :-) :-) :-)
 
P.S. - nel condominio in questione l'ammnistratrice si è "dimenticata" di 
pagare l'assicurazione per due anni e mezzo.
          Per fortuna nno è successo nulla nel frattempo, ma 
................ abbiamo avuto c**o.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

cioè fammi capire, che ancora non ho capito:
 
il Condominio ha appena fatto una assicurazione 'incendio' 
e 'rct' per le parti comuni;
nella 'rct' è stata inclusa (pagando) la 'conduzione delle 
unità immobiliari private.
 
Ora nelle istruzioni del polizza, nella sezione RCT
vedo:
"Se l’assicurazione e' stipulata da un condominio per l’intera proprieta'
sono considerati Terzi i singoli condomini ed i loro familiari e dipendenti
ed e' compresa nell’assicurazione la responsabilita' di ciascun condomino
come tale verso gli altri condomini e verso la proprieta' comune".
 
Se capisco bene è una condizione che estende la copertura della RCT,
in quanto comprenderebbe delle persone che il Condominio potrebbe andare a
danneggiare, perchè nè sarebbe coperto.
 
 
Ora chiedo, questa "intera proprietà" come la si attiva? Cioè: 
 
- la deve fare il Condominio (con una crocetta in più nella polizza appena
fatta)?
- la deve fare il singolo proprietario con una polizza sua del tutto
separata, ma da farsi con la stessa società assicuratrice?
- non deve farla il singolo proprietario, ma tutti i 20 singoli propriatari
presenti con 20 polizze separate (e se ne manca uno l' 'intera proprietà'
non scatta)?
- se il Condomnio ha fatto la sua polizza per 5mln "fabbricato" e 1mln
"rct" e tutti i 20 appartamenti sono uguali (100 metri quadrati ciascuno),
quanto costa al singolo proprietario fare questa assicurazione chiamata
'intera prorpietà"?
- e farla tutti e 20 i proprietari assieme è consuetudine che si
riasparmia?
 
 

 riasparmia?
 
E' già stata fatta dall'amministratore per tutti voi :-) :-) :-)
Sì avete risparmiato soldi e siete certamente tutti coperti per i rischi 
assicurati con la polizza condominiale.
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Mah, io ho letto tutto il contratto che abbiamo fatto, 4 facciate banali,
e di 'Intera proprietà' non c'è traccia 
(neanche la parola scritta in un angolino);
 
quindi per me sono assicurate la parti comuni
(siamo cioè coperti per i danni che esse possono ricevere
tipo neve che sfonda il tetto, e per quelli che possono fare
tipo pezzo di cornicione sul postino).
 
E questo indipendentemente dal prezzo che stiamo pagando.
 
ps1:
anzi per farmi capire, mi faresti 
un esempio di un condomìnio a "Intera proprietà"
e uno "Non a Intera prorpietà"?
 
ps2:
chiarimento: se le cose stanno come ho detto io,
se il pezzo di cornicione, invece che sul postino, cade 
su un condomino, noi tutti altri condomini, siamo coperti 
e non dobbiamo pagare, giusto?
 
 


Se vuoi, mi mandi in pvt il testo completo della polizza e io lo leggerò con 
cura.
La mia mail è valida.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

qui puoi scaricare la polizza
http://s000.tinyupload.com/?file_id=74423751012382558618
 
 
ho altre due pagine: 
in una finisce di descrivere le coperture
con l Acqua condotta e con la RCT dell'amministratore;
nell'altra ci sono i dettagli delle voci: tipo grandine, sarrature
e relative franchigie e massimali;
 
sono menzionate nove pagine, ma purtroppo non le ho
(e comunque immagino che parlino di cosa fare in caso di sinistro)


Come supponevo.
 
Puoi dormire fra due guanciali :-)
 
spiegazione terra-terra:
 
puoi immaginare che il costo di ricostruzione a nuovo delle sole parti 
comuni possa costare 5.000.000 di euro?
Vorrebbe dire che l'intero fabbricato costerebbe almeno 40-50 milioni :-) 
:-) :-)
 
Ciao
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


 
Ma una sezioncina, una dicitura, una casella con un crocetta... non c'è
nulla: è impossibile che nel contratto non sia menzionata questa cosa;
mi fai vedere un foglio di una polizza sottoscritta
dove questa 'Intera proprietà' è stata attivata?
 


Secondo me hai saltato nella lettura la parolina "se" ecc. ecc.
Torna a leggere per bene le Condizioni di Assicurazione.
 
Mi spiego:
 
"SE la polizza riguarda una singola unità condominiale, sono assicurate 
anche le parti comuni in ragione della quota di proprietà. In tal caso i 
condomini sono terzi fra di loro, ecc. ecc."
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 



Nel frattempo chiedo anche di questa cosa...
che mi arrovella da tempi immemori,
a chi vorrą rispondere:
 
perche' si usa questa espressione:
"Primo Rischio Assoluto"
 
per significare quanto segue:
"E' la forma di  assicurazione  che impegna la compagnia ad indennizzare il
danno verificatosi fino a concorrenza del valore  assicurato, anche se
quest'ultimo risulta inferiore al valore globale dei beni assicurati
(valore assicurabile)"
 
Che a me sembra come usare l'espressione:
"Gonfia bene la ruota di scorta"
 
per significare:
"Cambia l'acqua alla vasca dei pesci rossi una volta alla settimana 
dopo aver staccato la corrente all'acquario di nonna"

condomini sono terzi fra di loro, ecc. ecc."
 
questa dicitura c'è, ho recuperato la guida o meglio il modello della
Allianz del 2011,
ma io cercavo una "ratificazione"della cosa sul contratto...
 
... da quello che si può vedere sul contratto c'è il codice fiscale
dell'assicurato, che ovviamente appartiene al condominio in questione e non
ad una persona fisica...
 
ma basta questo per comprendere "le parti private" assieme alle "parti
comuni"? 

 dopo aver staccato la corrente all'acquario di nonna"
 
Leggi cosa significa assicurare a "valore intero". Cambierai idea.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 


lo so cosa significa, ma non capisco il ricorso alle tre parole 
"primo", "rischio" e "assoluto";
 
io l'avrei chiamata "Fino a quanto prestabilito", 
frase molto più rispondente a quello che poi accade


:-)
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

On Sun, 12 Jan 2020 17:08:00 +0100, "Giampaolo Natali"

no dai seriamente, sai spiegare perchè il ricorso ai termini "primo",
"rischio" e "assoluto"?

"rischio" e "assoluto"?
 
Lui è un buono e non te lo dirà mai, anche se ne è tentato.
Ma pagarti un consulente che dietro pagamento soddisfi tutte le tue 
paranoie?!
Chissà perché, con i tuoi strani quesiti, sembri tanto un troll!
 
Gi 
 


Scusa eh, ma tre frasi e tre sciocchezze.