Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Ripartizione spese per antenna aggiuntiva

Gentilissimi del Forum, nel condominio in cui abito abbiamo un quesito
circa la ripartizione delle spese per effettuare un intervento di
miglioria all'impianto satellitare centralizzato: il condominio è
costituito da 3 scale ed ha l'impianto satellitare unico montato nella
scala centrale. si vorrebbe espandere questo impianto (centralizzato
IF-IF) affiancandogli 3 impianti (uno a servizio di ciascuna scala)
multiswitch in cascata. La questione è: se i residenti di una scala
sono disponibili e capaci di montarselo da soli mentre quelli delle
altre due scale vogliono far fare tutto il lavoro ad un antennista,
come vengono ripartiti i costi a livello condominiale?
Quelli che se lo fanno da soli possono chiedere ed ottenere di
sostenere solo le spese per la fornitura del materiale senza doversi
accollare pro-quota le spese dell'antennista che installerà lo stesso
impianto nelle altre due scale?
Grazie

 impianto nelle altre due scale?
Ovvio.
E se le altre scale protestano, dite che non vi fidate di quell'antennista e
preferite una vostra associazione di tecnici di fiducia, composta da ..
(segue elenco dei condomini della scala fai-da-te). E che il prezzo del
lavoro e' xxxx (guarda caso corrisponde proprio alla spesa che ognuna delle
altre scale deve pagare :-)
Pekilan

grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1116578625....@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 impianto nelle altre due scale?
    La legge 46/90 sicurezza degli impianti, comprende anche quelli per
   la ricezione di segnali audiovisivi, quindi se fra i condomini delle
    scale che intendono far-da-se c'e' un tecnico abilitato a norma della
    predetta legge ,potranno farlo e certificarlo, altrimenti no.
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     predetta legge ,potranno farlo e certificarlo, altrimenti no.
Felix, ti faccio la spia ad it.hobby.fai-da-te ? Traditore! :-)
Scherzi a parte, proprio per rispettare la normativa, conviene che la scala
"fai-da-te" si allacci sull'unica antenna satellitare condominiale (che del
resto hanno anche pagato). Infatti la L.46/90 si riferisce alle antenne
(per ovvi motivi, pericolo meccanico, danni alle strutture [causato da
venti], il problema delle scariche atmosferiche, la messa a terra, etc.).
Il resto dell'impianto, basta evitare rigorosamente di passare all'interno
o incrociare parti di impianti sottoposti alla L.46/90 (in altra parole
canali dedicati solo al satellitare senza comunicazione con le tubazioni
degli altri impianti), puo' tranquillamente essere fatto con fai-da-te.
Se fosse vero altrimenti, vorrebbe dire il divieto assoluto di per un
privato di installarsi, anche a casa propria, il proprio impianto
satellitare comperato al supermercato.
Pekilan

 ecc...
etc...
Pekilan

 felix :- wrote:



     La legge e' chiara!
      Art. 1
Ambito di applicazione
1. Sono soggetti all&#8217;applicazione della presente legge i seguenti
impianti relativi agli edifici adibiti ad uso civile:
..........omissis...........
b) gli impianti radiotelevisivi ed elettronici in genere, le antenne e gli
impianti di protezione da scariche 
atmosferiche;
..........omissis.................
      Quindi sia l'antenna che tutto il resto, come pure l'impianto
l'impianto idrico sanitario, ma siccome non e' mai morto nessuno per
      una perdita d'acqua, o per un cavo di antenna che penzola, tutti
      continueranno tranquillamente a montarsi antenna e cavi acquistati
      al supermercato, ma se io fossi l'amministratore di uno stabile
      esigerei il certificato di conformita', chiudendo magari un occhio
      se firmato da un prestanome abilitato.


 condominiale sul tetto rientra sicuramente nell'ambito della legge)
     Antenna e tutto il resto, c'e' sempre il fai da te imbranato che
    magari connette l'antenna con la 220volt!  :-(((( 


     magari connette l'antenna con la 220volt!  :-((((
Ma non credi che in tal caso, tutti se ne' accorgono. 
Invece se va tutto bene e l'impianto funziona, perche' preoccuparsi della
L.46/90 ?
Naturalmente nell'ambito delle cautele che ho fornito in questo thread alla
domanda di pontega:
a) usare canali solo per il cavo satellitare, niente commissitioni con altri
canali
b) evitare di installare antenne proprie, perche' in tal caso, come
giustamente osservi, io come amministratore vorrei un certificato di
conformita' (fulmini, distacchi causa il vento, etc. etc.)
c) suggerisco anzi (sempre nell'ottica di massimizzare il rapporto
beneficio/risparmio) di far collegare ed installare anche il multiplexer
(si tratta del costo di un breve tratto e da dividere tra tutti i condomini
della scala), magari dallo stesso tecnico (cosi' non avra' scuse). In
questo modo tutte le parti a monte del multiplexer (e lo stesso
multiplexer) sono certificate. E dalle uscite per gli utenti, come dici tu,
l'unico modo per fare danni e' cacciarci il 220V. Nell'uso normale, anche
cortocircuitando un'uscita del multiplexer, le altre continuano a
funzionare. Non credo che si risparmi tanto a comperare il multiplexer
rispetto a farselo installare dal tecnico. Mentre xx cablaggi in ogni
appartamento, quello si' che richiede ore e ore di lavoro e manda su' il
conto.
Come amministratore, la giustificazione sara' poi la seguente: il condominio
ha fornito l'allacciamento per ogni condomino (cioe' una presa nel
sottotetto o nel piano scantinato - non ho capito dove mettono il
multiplexer delle scale adiacenti a quella centrale e se sono appoggiate)
ed e' tutto regolarmente certificato. Poi come ognuno condomino si e'
collegato personalmente non riguarda il condominio. Esattamente come non
riguarda direttamente il condominio la certificazione della linea elettrica
che alimenta il singolo appartamento.
Pekilan

 della L.46/90 ?
Perchè negli altri 24 paesi dell'Unione europea se ne preoccupano.
La legge è europea, non italica. Sono gli italioti come te che pensano che
non spendere per il lavoro intellettuale sia furbo.

 che non spendere per il lavoro intellettuale sia furbo.
Vediamo se riesco a spiegarmi. Prendiamo ad esempio la vecchia direttiva CEI
11-27 - Lavori su impianti elettrici -
Quella direttiva era stata scritta da alcuni pazzi, infatti aveva
specificato che la sostituzione di una lampadina era riservata solo alle
PES (Persone ESperte) o PAV (Persone AVertite). Leggere per crederci.
Ma dato che milioni di persone hanno continuato a cambiare le lampadine ed i
tubi fluorescenti da sole, nel mese di Aprile 2005 e' uscita una nuova
edizione (la terza) della norma CEI 11-27 che umilmente specifica che la
sostituzione di lampadine e tubi al neon non e' piu' una operazione
riservata a PES o PAV, ma all'articolo 5.2.3 precisa che: "l'esecuzione di
piccoli interventi volti alla sostituzione di lampade, tubi fluorescenti e
fusibili possono essere eseguiti in autonomia (ndr: cioe' da sole) da
persone comuni purche' siano rispettate entrambe le seguenti condizioni
(ndr: un cedimento completo era impensabile, vero burocrati ?):
- il materiale utilizzato sia conforme alle relative norme di prodotto
- la PEC (ndr:PErsona Comune) sia stata preventivamente istruita del
corretto comportamento da tenere nell'esecuzione dell'intervento."
La immaginate la goduria per gli amministratori mercenari se la norma CEI
(che in ogni caso ricordo, a scanso di equivoci, non sono leggi dello
stato, ma linea guida per indicare "un lavoro fatto a regola d'arte") fosse
stata in vigore con le prime stesure: ci avrebbero messo la cresta anche
sul cambio di lampadine "certificato".
Tornando al nostro argomento, io mi auguri che milioni di persone continuino 
a stendere autonomamente il cavo d'antenna (nonostante che io condivida la
tesi che invece l'antenna collettiva e' meglio sia installata da un tecnico
abilitato) fino alle proprie case, fino a convincere il legislatore ad
accettare la volonta popolare e presentare una ulteriore semplificazione
(per chi non si fosse accorto la L.46/90 "originale" non c'e' piu', e' gia'
stata mutilata delle norme piu' odiose e pazzesche) che stabilisca che i
cavi a bassissima tensione (diciamo dai 24 volt in giu') sono esentati
dalla L.46/90 a patto che non seguano percorsi comuni ad impianti
sottoposti ai vincoli della L.46/90.
Quindi che i condomini si prendano pure la briga di riempire le scale di
canaline di plastica ove far passare i loro cavi d'antenna e che la si
smetta di normare tutto. Ultimamente a furia di leggere norme su norme, mi
sto domando se e' questo il mondo del grande fratello di Orwell, ove ci
sono dei zelanti come Matteo pronti a fustigare una persona, che senza fare
concretamente nulla di male, semplicemente si rifiuta di seguire uno
stupido, perche' inutile, codicillo.
Ragazzi, anche se alcune norme provengono da direttive UE non vuol dire che
sono il Verbo di Dio. A parte il fatto, caro Matteo, che spesso il problema
non e' la direttiva UE, che va benissimo, ma come viene implementata qui in
Italia (in modo borbonico ? fregandosene dello spirito e della sostanza, ma
badando solo alla forma ed al principio ? E chi sarebbe levantino oltre che
italiato ?).
Pekilan