mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: tubi gas esterni all'edificio.

Salve a Tutti
ho un quesito da porVi.
Premetto che non so se l'argomento è stato trattato in passato.
Gli impianti elettrici del nostro edificio sono stati anzitempo messi a
Norma 46/90. Ora si presenta la questione dell'alimentazione del gas metano
ai singoli appartamenti (tuttora sottotraccia), che dovrebbe essere rifatta
tutta esternamente. Dico dovrebbe perché taluni idraulici sostengono che è
obbligatorio eseguire il montaggio esterno dei tubi del gas al più presto;
altri, invece, sono di parere contrario, ovvero, che non è obbligatorio
eseguire una tal opera.
Siccome si parla di parecchi soldi e di far salire detti tubi sulla facciata
esterna del palazzo, desidererei capire se siamo obbligati a fare questo
tipo di intervento o meno.
Tengo a precisare che l'edificio in cui abito è un normale condominio di
sette appartamenti su tre piani, ben tenuto ma non di particolare pregio,
con il locale contatori metano provvisto di porta aperta con feritoie per
l'aerazione e destinato esclusivamente all'alloggio contatori gas.
Per cortesia, quali sono le Norme di Legge ed Uni-CIG che trattano
quest'argomento?
Nella speranza che qualcuno mi risponda e mi aiuti, Vi ringrazio ed auguro a
Tutti un buon rientro dalle ferie.
Buone ferie, invece, per coloro che ci andranno adesso.
Saluti.
Piero S.

 Tutti un buon rientro dalle ferie.
dunque la richiesta è stata effettuata dall'ente erogatore?
se sì con quale motivazione?

 se sì con quale motivazione?
No, è scaturita da una discussione in assemblea.
Saluti.
Piero S.

 No, č scaturita da una discussione in assemblea.
guarda simili opere non vengono di solito eseguite neanche con diffide
dell'ente erogatore,
personalmente ho riscontrato una carenza informativa del locale comando VVFF
il quale solo basandosi su una richiesta dell'ente erogatore che (per motivi
interni) chiedeva lo spostamento delle tubazioni in posizione diversa
dall'esistente, mandava diffide ad adempiere a diversi condomini,
studiandomi con attenzione le normative relative e rintracciando le norme
UNI-cig relative ho contestato tale diffida, risposta dei VVFF "ma noi ci
siamo fidati del resto non abbiamo i fondi per acquistare tutte le norme UNI
esistenti" conclusioni la ditta concessionaria ha posizionato le tubature
dove aveva deciso il condominio ed a sue spese.
Quindi non ti fidare assolutamente di quello che ti scrivono i vari enti
erogatori neanche se supportati da diffide dei VVFF ma vatti a spulciare le
norme relative applicale al tuo caso specifico e solo se dopo tutto questo
ci sono gli estremi opera in tal senso.
una discussione generica in assemblea non andrebbe nemmeno presa in
considerazione.

 ..........................

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: quale maggioranza?

che maggioranza ci vuole per deliberare il divieto di parcheggiare la terza 
auto presente in famiglia nei posti auto condominiali e vietare il 
parcheggio agli estranei nella proprietą privata?
si precisa che il regolamento contrattuale non parlava di posti auto nel 
1967 non esistevano ancora (sono nati in seguito nel 1987).

Marco ha scritto:

     Art 1138
     Le norme del regolamento non possono in alcun modo menomare i diritti
di ciascun condomino, quali risultano dagli atti di acquisto e dalle
convenzioni, e in nessun caso possono derogare alle disposizioni degli
artt. 1118 secondo comma, 1119, 1120, 1129, 1131, 1132, 1136 e 1137 (att.
72, 155). 
Art. 1118 Diritti dei partecipanti sulle cose comuni 
Il diritto di ciascun condomino sulle cose indicate dall'articolo
precedente e proporzionato al valore del piano o porzione di piano che gli
appartiene, se il titolo non dispone altrimenti. 
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

      ciaofelix:-)
scusate se mi intrometto, ma non vorrei che la spiegazione sintetica di
felix lasci qualche dubbio (chi sa qualcosa di condominio non ha bisogno
queste aggiunte, ma non avrebbe neanche avuto bisogno di domandare!).
i condomini non possono vietare ad uno di loro di parcheggiare auto. anche
se si tratta della terza auto. anche se lo decidono all'unanimitą.
piuttosto potete regolamentare i posti comuni con assegnazioni (un auto
per condomino) o se i posti sono pochi con turni.
a quali estranei ti riferisci? se intendi parenti, ospiti, visitatori dei
condomini, questi possono parcheggiare liberamente quindi non potete
vietare niente. se intendi persone sconosciute che usurpano i vostri
parcheggi, č esattamente come se qualcuno occupasse un tuo privato posto
auto. non servono ulteriori norme
-- 
Quack


 auto. non servono ulteriori norme
     Esatto! :-)
-- 


Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: cambio Nominativi contratto affitto

Ciao tutti,
sono inquilino di un appartamento in affitto a Firenze con altri a 
ragazzi. Il contratto è di tipo normale della durata di un anno e lo 
abbiamo firmato tutti e 5. Adesso 2 vanno via e la commercialista del 
padrone di casa mi ha detto che dobbiamo recedere il contratto e farne 
uno nuovo, con conseguente spese... Il problema è che i nuovi inquilini 
sono stranieri ed hanno bisogno del contratto per il permesso di soggiorno.
Sul contratto non c'è scritto niente di come comportarsi in questi casi, 
ma non è possibile allegare un folgio firmato da entrambe le parti in 
cui si dichiara il cambio?
grazie x le eventuali risposte
Marco

Ho risolto: basta inviare una raccomandata con i dati personali dei 
nuovi inquilini ed in cui si specifica al posto di chi entrano.
bye bye
MarKo ha scritto:

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: ici 41%

L'Amministratore deve inviare al CS copie delle ricevute ICI 1997 di tutti i
Condomini. Ma c'è sempre qualcuno che non le fa pervenire!Come comportarsi
in tale situazione? Vi sono novità in merito? Ringrazio per eventuali
notizie. Masmas

...


Ti ringrazio per il cortese riscontro. Quanto tu affermi rentra nella
logica, ma, nonostante io ritenga di essere molto documentato, non ho
trovato riscontri in merito. Pertanto vorrei sapere se hai espresso una tua
personale opinione ( ripeto, da me interamente condivisa) o se è tratto da
una qualche circolare ministeriale o pubblicazione a me non noti.
Cordialmente. Masmas

...


...


...


 >Ne' tantomemo quelle relative alle parti comuni.
La guida al contribuente n. 3 è reperibile sul sito del Ministro delle
finanze: 
www.finanze.it
Salve
Giuseppe Ferraro

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: quando si va a cercarsele

un'impresa ha ricevuto incarico da un amministratore di condominio per 
fare lavori su un giardino pensile privo di protezione al vuoto, di 
circa 3,5 metri
lavorano tranquilli a fili del vuoto e, a domanda, il loro capoccia 
dice:"le leggi sulla sicurezza valgono solo per i lavori con le ditte, 
non con gli amministratori"
Tralasciando l'opinabilità dell'affermazione,  è evidente che per quella 
gente la Sicurezza è solo un'obbligo di legge al quale si cerca di 
sfuggire; poi se ci scappa l'infortunio si tratta di "omicidio bianco".
I condòmini figurati se pagano di più per un contratto regolare e gli 
operai figurati se impiegano più tempo per mettersi in sicurezza.

 ha scritto nel messaggio 
news:K0D5o.84449$Ua.1...@twister2.libero.it...

basta chiamare l'ASL o fare un esposto in procura (vuoi vedere che poi ci 
scappa anche uno sconto sui lavori quando gli rescindi il contratto per 
gravi inadempienze sulla sicurezza).
per tutto il resto c'è il D.Lgs n. 81/08, cosi come modificato ed integrato 
dal D.Lgs n. 106/09.     ;  )) 

 gli amministratori"
Ma dimmi dove sono che gli mando l'asl, dimmelo!
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 integrato dal D.Lgs n. 106/09.     ;  ))
certamente, ma c'è anche la posizione ambigua dell'ANDI a fornire alibi 
agli A

 
nel 99% dei lavori nei condomini


Il capoccia non conosce le leggi; i condòmini c'entrano poco, alla
fine.
Il discorso vero, da te ben evidenziato, è comunque la mancanza di
cultura della sicurezza.

 nel 99% dei lavori nei condomini
Non direi. Non generalizziamo inutilmente.

 Non direi. Non generalizziamo inutilmente.
in questi casi è facile e ci vai certamente vicino
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: frazionare appartamento in due, dubbi.

n un palazzo con 4 appartamenti i cui non � costituito condominio e le 
decisioni si prendono per accordo dei condomini, all'ultimo piano con 
ingresso esclusivo ho un appartamento uso abitativo (seconda casa) di circa 
130mq,che sto pensando di dividere in due per tenerne uno per uso personale 
per le vacanze, affittando l'altra met� a un professionista che lo userebbe 
come ufficio anche aperto al pubblico.
Questo per ridurre le ingenti spese senza rinunciare alla propriet�
A parte la creazione di un secondo bagno, basterebbe solo creare dei muri 
divisori in pi�, chiudendo alcune porte, e sdoppiare l'ingresso.
Sono ignorante in materia e mi piacerebbe sapere alcune cose fondamentali:
1)� legalmente possibile facendo fare il progetto con DIA ecc. fare 
questo?Preciso che l'immobile si trova in comune soggetto a vincoli 
paesaggistici totali.
2)Resterei proprietario di un appartamento, o ne avrei due?Ai fini fiscali 
penso che inciderebbe.
3)La classe da A2 cambierebbe per la met� destinata ad uffici?
4)Volendo in futuro riconvertire l'appartamento in uno o cmq usarli entrambi 
ad uso abitativo, sarebbe legalmente possibile e facile?
Grazie a chi vorr� chiarire questi miei dubbi basilari. 

 ad uso abitativo, sarebbe legalmente possibile e facile?
   Quesrto chiedilo al tuo comune!
   felix.
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie mille per la risposta!
Volevo chiedere un'altra cosa: ma e se,dopo fatto il frazionamento, 
lasciassi tutto A2 uso abitativo, ho letto che c'� la possibilit� di fare un 
contratto particolare d'affitto a un professionista che adibirebbe 
l'appartamento in parte come suo studio (geometri, avvocati ecc.) senza 
dover cambiare la destinazione d'uso in A10.
E' corretta questa informazione?
Cosa comporterebbe questa soluzione mista? Dovrebbe avere l� la residenza? 
Riuscirebbe a fare le detrazioni d'affitto e delle spese?
Prima di informarmi in Comune cerco di capire qual � la strada da percorrere 
e se mi conviene.
Grazie ancora! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1146cf$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

prima di tutto bisognrebbe creare due appartamenti che abbiano
entrambi le caratteristiche abitative, quindi bagno, cucina, misure minime
delle camere etc...
alberto 

Tecnicamente questo sarebbe possibile, lo so per certo.
Volevo solo capire se poi riuscirei a realizzare il progetto di affittare a 
un professionista uno dei due futuri appartamenti senza cambiarne la 
destinazione d'uso.
In caso contrario non mi converrebbe questa strada.
Un'altra cosa: ma il valore di un appartamento sarebbe minore o maggiore se 
accatastato come ufficio?
E come negozio?
Grazie ancora per le risposte!
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Danni al Tetto...chi interviene?

Gentilissimi vorrei porgervi un quesito che assilla la mia famiglia:
In un appartamento di proprietà di mia nonna e di mio nonno, ma nella quale 
abitiamo temporaneamente io e i miei genitori si sono verificate 
infiltrazioni di acqua dal tetto dell'edificio. Occorre prima di eseguire i 
lavori a nostre spese inviare una raccomandata all'amministratore del 
condominio per intimargli di provvedere? e se si possono inviarla i miei 
genitori (che non hanno in affitto l'appartamento) ovvero è sempre il 
proprietario a dover provvedere in tal caso?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
OR 

Abitando in un condominio i lavori non saranno totalmente a vostre spese.
Dovrete prima informare l'aministratore anche solo con una telefonata 
affinchè mandi qualcuno a fare un sopralluogo, per capire la causa 
dell'infiltrazione e poi lui provvederà a far fare i lavori.
Nel caso che l'amministratore non intervenga gli mandi una raccomandata con 
ricevuta di ritorno ( magari allegando delle fotografie) firmata dai 
proprietari dell' appartamento.

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Antenna satellitare per SKY

un saluto a tutti innanzitutto. Ho un quesito da porre e vorrei cercare di
capire come risolverlo.
Abito in Torino e ho un regolare abbinamento a SKY. Fino allo scorso anno
avevo sul mio balcone un impianto dual-feed e potevo vedere sia canali ASTRA
che HOT-BIRD. Il comune poi ha imposto la rimozione delle antenne dai
balconi e il condominio di comune accordo ha deliberato l'installazione di
una antenna satellitare sul tetto. Il problema č che hanno voluto un
impianto mono-feed e io non posso piů vedere quanto in precedenza avendo
rimosso la mia dal balcone.
Ora visto che nessuno vuole installare un secondo illuminatore, posso
secondo voi rimettermi la parabola sul balcone ???
Ed eventualmente con il comune come la giustifico ???
Naturalmente continuerei a sostenere eventuali spese in caso di intervento
dell'antennista per qualsiasi problema.
N.B. Per l'installazione della parabola c'č stato un comune accordo e non
risulta nulla a verbale.
Grazie per le vostre risposte
-- 
IZ1HFW
ANC 134346
ECDL IT-640895
Lat: 45:03:12N (45.0534) Lon: 7:37:38E (7.6272)
http://www.ufficialigaraacitorino.it
http://www.poigps.com
http://www.z-italia.com
http://www.multimap.com
FAX: 
+39-01182330882

 risulta nulla a verbale.
hai diritto a mettere il secondo illuminatore sull'antenna condominiale a
tue spese ed a tuo uso esclusivo,
quando un altro condomino ne avra' bisogno dovra' essere da te autorizzato.
Saluti
Meg

 Ed eventualmente con il comune come la giustifico ???
    Ma se le hanno fatte togliere cosa vuoi giustificare?
    Monta cio' che vuoi sul tetto!  ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Balconi e cornicioni

Buongiorno a tutti, sono una nuova entry. Ho da porre due quesiti personali di
interesse generale.
Primo quesito: abito in uno stabile d'epoca, i balconi che si affacciano sul
cortile hanno bisogno di manutenzione straordinaria in quanto presentano parti
in distacco sul frontalino e, nella parte sottostante, in alcuni punti è
visibile il ferro del cemento armato. L'assemblea è d'accordo all'unanimità a
fare eseguire i lavori. L'amministratore afferma che relativa spesa verrebbe
ripartita tra tutti i condomini. Io sostengo che i balconi, essendo di
proprietà esclusiva, vanno mantenuti a spese dei singoli proprietari. Il fatto
che l'ammaloramento è generale significa che nessuno vi ha mai provveduto e ciò
non giustifica la partecipazione collettiva (preciso che i balconi sono 9 su un
totale di 18 condomini). Chi ha ragione?
Secondo quesito: nello stesso stabile sono proprietario di un piccolo
terrazzino a livello che fa da parziale copertura all'appartamento sottostante
e che affaccia sulla strada al quinto piano. Al di là della balaustra è
presente un cornicione-grondaia che ha bisogno di interventi di manutenzione in
quanto presenta parti in distacco. L'amministratore afferma che la spesa è a
mio totale carico in quanto proprietario esclusivo e ciò in contraddizione con
quanto affermato per i balconi. Io sostengo che il cornicione proprio per la
sua funzione è parte comune. Infatti provvede a raccogliere l'acqua piovana e a
convogliarla lontano dal muro della facciata. Inoltre costituisce elemento di
decoro nel contesto architettonico della facciata (lo stabile è fine anni '20).
Chi ha ragione?
Grazie
Franco
-- 
Posted from  [217.141.24.58] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:77680f63d20ae64cf5c...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
77680f63d20ae64cf5c...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: manutenzione ordinaria ascensore

Manutenzione ordinaria ascensore: comprende Visite periodiche di controllo
ed ingrassaggio organi.
Ti invito ad una veloce indagine
il mio ascensore serve 4 piani: T,1,2,3
costo mensile ? 46+iva,   ed il tuo?

 ha scritto nel messaggio
news:hlcS8.67177$Kt3.1...@twister2.libero.it...


 Incluse le tangenti per l'Amm.re :-)))
"Considerando il volume d'affari che gestisco...." E' una cosa che non
capiranno mai, la convenienza di rivolgersi a qualcuno che compra
all'ingrosso, per tutti i servizi standardizzabili.





 Ti sorprende ??? :-)))
Ho raggiunto un'età nella quale non ci si sorprende più, ma si prende carta
penna e calamaio e si calcolano profitti e perdite di un'eventuale scuola
privata per buoni condomini.
Il mercato c'è.
Se sei disposto a spostarti, posso anche assumerti per un paio di
simulazioni di assemblea. Preferisci la parte dell'amministratore che ti
frega, o quella del condomino che frega l'amministratore?


Da qualche mese sono amministratore del condominio in
cui abito e sono condomino.
La manutenzione ordinaria ascensore che fà 4 fermate(controlli
bimestrali+ingrassaggio ) ci costa 46 ? al mese.
Qualcuno mi aiuta a capire se il prezzo è equo o meno??

 ha scritto nel messaggio
news:%pUS8.78988$j65.1...@twister1.libero.it...


X FABIO E MATTEO
VI RICORDO CHE QUESTO NG  SI CHIAMA
IT.DIRITTI.CONDOMINIO E NON IT.CAZZEGGIO
PER DEFICIENTI.
SALUTI.



Perche' semplicemente non gli
metti nella kill-list ?
E oltretutto quello che si dicono e' rilevante
per il NG. Chi ha orecchie per intedere
sa intendere. Gli altri possono continuare
a fare gli struzzi e magari se usano
la kill-list, evitano di fare brutta figura.
Pekilan

 ha scritto nel messaggio
news:3d1e4676...@news.cis.dfn.de...

Pelikan
 invito anche te a leggere la mia domanda iniziale, e ti prego di rispondere
specificando se sei un amministratore; in fondo questo NG, ripeto, parla di
C O N D O M I N I O   e non di argomenti per buffoncelli (sai a chi mi
riferisco), che mandando messaggi pseudocriptici pensano di guadagnar la
scena.
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Condomino allontanato dall'amministratore durante l'assemblea ordinaria

Salve a tutti, 
vi leggo con molto interesse, ho da farvi una domanda su una questione
che si è persentata all'ultima riunione ordinaria di condominio.
E stata indetta la riunione di condomino, in prima convocazione, dopo
tanto penare, dalle 18:30 si è dovuto aspettare le 19:45 per avere i
millesimi necessari.
durante l'assemblea l'amministratore ha tenuto un comportamento
alquanto provocatorio e maleducato, nei confronti di un condomino,
tanto che è stato costretto a chiedere che smettesse altrimenti se ne
sarebbe andato.
A tale affermazione gli è stato risposto:" Per me puoi alzarti" 
Tale condomino ha chiesto di verbalizzare che l'amministratore lo ha
allontanato.
Mi chiedevo se adesso, poichè i millesimi erano al limite, il
condomino allontanato dall'assemblea può chiedere l'annullabilità
della seduta.
Se si dovesse verificare tale situazione dovremmo rifare la riunione? 
grazie in anticipo 
Saluti.

 della seduta.
Quando avete iniziato l'assemblea (alle 19,45) i mill. c'erano ? Se si
allora l'assemblea è validamente costituita.
Bisogna vedere, se avete preso delle decisioni dopo l'allontanamento del
condomino, se c'erano le maggioranze necessarie. Se si allora sono regolari.
--
Ciao
Giov@nni
--------------------------------------------------------
" E' un mondo difficile...
è vita intensa...
felicità a momenti...
e futuro incerto."
(T.Carotone)
--------------------------------------------------------

 Se si dovesse verificare tale situazione dovremmo rifare la riunione?
Direi proprio che l'assemblea va rifatta. Ma questa volta evitate la
presenza dell'amministratore.
L'amministratore, in assemblea, è un estraneo invitato, che può parlare solo
quando il presidente lo consente, e solo per fornire chiarimenti.
Non capire ciò, significa non sapere cos'è un condominio.

 quando il presidente lo consente, e solo per fornire chiarimenti.
...e quando entrano in sala i "signori" condomini deve fare la
genuflessione... MA DAIIIIIII !!!


 wrote in message
8c887966.02061...@posting.google.com...


Non capire ciò, significa non sapere cos'è un condominio.
Questo thread mi ricorda un'altro problema:
Puo' il Presidente allontanare un condomino
"facinoroso" che di fatto sta impedendo
l'assemblea ?
Preso per scontato che se vengono a mancare
i millesimi, l'assemblea va rifatta, ma se
i millesimi restanti sono sufficienti, che
possibilita' di impugnare l'assemblea ha ?
Pekilan

 possibilita' di impugnare l'assemblea ha ?
Alla Camera e al Senato i facinorosi sono allontanati dal Presidente, e se
non viene a mancare il numero legale, il voto è valido.
Per analogia.......
Sempre per analogia, non è ancora mai avvenuto, nella storia repubblicana,
che il governo, che è sempre presente ai lavori delle assemblee (come è suo
diritto), rompesse le scatole, anche in occasione di insulti feroci di
qualche deputato d'opposizione.
Camera e Senato sono solo assemblee condominiali un po' più strutturate. Il
Governo fa lo stesso mestiere di un amministratore di condominio, un po' più
in grande.

Grazie per le vostre risposte.
Sandro.
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Richiesta INFOrmazione

Salve, vorrei chiedervi,a, e in che modo per avere una copia del regolamento
di condominio dove abito?Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:2if08.9100$sW5.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: regime fiscale condizionatori

regime fiscale condizionatori, appunto:
essendo titolare di concessione edilizia come prima casa non di lusso,
(iva al 4% agevolata) e volendo ora acquistare (a lavori quasi finiti)
uno split ed una macchina per impianto di condizionamento (solo feddo,
non pompa di calore) mi hanno detto con pareri a volte discordanti che
dovrei avere anche su di esse l'iva agevolata al 4%.
è vero ?
c'è una normativa in cui potrei controllare on line da uqalche parte ?
grazie in anticipo.

 č vero ?
Se l'impianto č presente nel progetto, si. Altrimenti nisba (a meno di non
fare una variante in corso d'opera del progetto).
Saluti            Meneldil

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Ricevute di affitto

Salve a tutti,
ho un paio di banali domandi da porvi.
Ho un appartamento di mia proprietà concesso in affitto a una
famiglia, ho acquistato un nuovo libretto per le ricevute di affitto a
differenza del vecchio, in questo sono riportate due caselle "Per
conto" "A Saldo" su cui fare la croce a seconda del metodo di pagamento
ma non capisco cosa significano, per favore potete spiegarmelo?
L'inquilino paga l'affitto del mese corrente il giorno 10 dello stesso
mese, secondo voi quale casella devo scegliere ?
La numerazione del nuovo libretto riprende progressivamente rispetta
all'ultima del libretto precedente? Cioè se l'ultima del libretto
precedente è la n°50 la prima del nuovo libretto sarà la n°51?
Grazie
Lollino

 all'ultima del libretto precedente? 
           Non sei in un ufficio pubblico, la numerazione progressiva
         serve solo a te, l'importante che sia indicato il mese cui
         e'riferito il pagamento.  ciaofelix.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dvogma$iv6$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: urgenteurgente x ringhiera

Domani, sabato 6 aprile, c'è l'assemblea e dovremo decidere su lavori di
manutenzione per la ringhiera arrugginita in più punti o di sostituzione con
altra in alluminio.
Vorrei sapere se  fa parte della facciata ed è condominiale o se riguarda i
singoli.
Propenderei per quest'ultima soluzione perché nel passato, per ripitturarla,
ognuno ha pagato per i suoi metri di ringhiera e anche perché il nr di
metri, a seconda della tipologia dell'appartamento è notevolmente differente
(con un rapporto, per es. di 7 metri contro 21 metri) non proporzionato
assolutamente ai millesimi.
Il fatto che abbiamo sbagliato nel passato, eventualmente, non vuol dire che
non ci possiamo correggere ora.
Per una serie di motivi mi son ridotto all'ultimo momento per qs domanda, ma
sarei grato a chi mi volesse rispondere prima dell'assemblea di domani.
Ciao a tutti, antonio

 ha scritto nel messaggio
news:a8k3se$2lu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Un tempo la superficie commerciale, utile per la determinazione del valore,
veniva misurata all'interno dei muri esterni e maestri interni, comprendendo
lo spessore delle tramezzature, ora si usa comprendere anche i muri esterni
e strutturali.
Ai fini del calcolo dei millesimi è la stessa cosa, purché il metodo sia
unico per le varie unità condominiali.
Ciao Franz
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: 36%

La richiesta va inviata alla sede di Pescara o quella provinciale???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La richiesta va inviata alla sede di Pescara o quella provinciale???
Pescara non è più provincia?


bella! :-))
--
røb

 La richiesta va inviata alla sede di Pescara o quella provinciale???
Va inviata al centro servizi (che non è provinciale...)
Quindi, puoi spedirla indifferentemente al tuo vecchio centro servizi o a
Pesara: tanto, sempre a Pescara finirà...
Saluti            Meneldil

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Innovazioni condominiali.

Salve a tutti.
Volevo porre un problema.
L'amministratore di condominio (tra l'altro anche condomino) ha trattato 
quale argomento dell'assemblea condominiale quello relativo alla 
realizzazione di un parcheggio all'interno del condominio utilizzando una 
parte dell'area verde, la quale prevede la spesa di circa ? 4.500,00.
Nella discussione ho posto il problema riguardante l'innovazione di cui 
all'articolo 1120 del codice civile (cioè il cambio di destinazione del bene 
comune), che  necessiterebbe di una maggioranza prevista dall'art. 1136, 5° 
comma, c.c..
Al riguardo l'amministratore riferiva che non è necesaria la maggioranza 
prevista dall'articolo 1136, 5° comma,  bensì quella prevista dall'articolo 
1136, 2° comma c.c..
In tale circostanza (presenti 7 condomini su 8) l'amministratore ha 
approvato tale delibera con voto contrario di tre condomini su sette.
E' lecito tale comportamento?
In caso contrario quali sono le modalità per fare ricorso al Tribunale entro 
30 giorni?
Grazie per le risposte che mi fornirete.

 30 giorni?
   L'avvocato lo sa!
   ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' lecito tale comportamento?
Certo che è lecito: la maggioranza semplice è prevista dalla legge
Tognoli.
Puoi intervenire nel procedimento autorizzatorio comunale ed esporre
lì le tue ragioni, che è obbligatorio prendere in considerazione,
nella motivazione dell'eventuale provvedimento.
Se non vuoi buttare soldi, lascia perdere il Tribunale,

 Tognoli.
               LEGGE TOGNOLI
Art. 9
1. I proprietari di immobili possono realizzare nel sottosuolo degli
stessi ovvero nei locali siti al piano terreno dei fabbricati parcheggi da
destinare a pertinenza delle singole unità immobiliari, anche in deroga
agli strumenti urbanistici ed ai regolamenti edilizi vigenti.
               NEL SOTTOSUOLO!!!
2. L’esecuzione delle opere e degli interventi previsti dal comma 1 è 
................omissis..........................................
3. Le deliberazioni che hanno per oggetto le opere e gli interventi di cui
al comma 1 sono approvate salvo che si tratti di proprietà non
condominiale dalla assemblea del condominio, in prima o in seconda
convocazione, con la maggioranza prevista dall’articolo 1136, secondo
comma, del codice civile.
 Resta fermo quanto disposto dagli articoli 1120, secondo comma, e 1121,
terzo comma, del codice civile.

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Vendita appartamento in affitto

Ciao,
nel condominio dove abito ci sono due famiglie che sono in affitto in
due appartamenti appartenenti allo stesso proprietario.
La famiglia A ha un contratto 4 + 4 su cui � scritto che rinuncia al
diritto di prelazione in caso di vendita dell'appartamento; il
contratto di affitto � iniziato nel gennaio del 2006.
La famiglia B ha un contratto 4 + 4 su cui non � scritto che rinuncia
al diritto di prelazione in caso di vendita dell'appartamento; il
contratto di affitto � iniziato nel novembre del 2008.
Entrambe le famiglie sono state informate da un'agenzia immobiliare
incaricata dal proprietario, che sono stati trovati dei compratori
degli appartamente e che li devono liberare.
E' regolare una cosa del genere?
Grazie in anticipo a chi vorr� rispondere.
Ciao


La famiglia A, ha diritto ad occupare l'appartamento, pagando il canone di 
locazione al nuovo proprietario, sino al termine del periodo, cio� sino al 
gennaio 2014.
La famiglia B,  ha diritto ad occupare l'appartamento, pagando il canone di 
locazione al nuovo proprietario, sino al termine del periodo, cio� sino al 
novembre 2016; salvo che faccia valare la prelazione e proceda quindi 
all'acquisto della propriet�. Ovviamente il proprietario che ha stipulato il 
contratto di locazione non pu� venderla a terzi senza che abbia 
preventivamente coinvolto il locatario; ci� in virt� della clausola di 
prelazione.
Si pu� discutere se far valere la prelazione subito o attendere la scadenza 
naturale del contratto.
Cordialit�
Gi
-- 
Per chi avesse necessit� di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: satellite comune e prospetto palazzo

salve.
so bene che il tema è stato già trattato ma ho bisogno della vostra
consulenza poiché si avvicina l'assemblea condominiale.
Abito in un condominio di 8 famiglie, 4 piani,  palazzo che si
affaccia proprio sul lungomare.
Potete quindi immaginare quanto siano schifose le antenne paraboliche
installate sui singoli balconi,
cionondimeno, 3 condomini piu' di un anno fa, senza chiedere nulla a
nessuno, si sono messi le loro brutte antenne sul balcone che affaccia
sul lungomare.
Io so che è un loro diritto, ma credevo lo fosse QUALORA il condominio
avesso loro vietato di utilizzare le parti comuni.
Ora, ho richiesto l'installazione dell'antenna satellitare
centralizzata. Allo stesso tempo, stanno ristrutturando la facciata
del palazzo. Quindi io vorrei che i signori fossero costretti a
rimuovere le loro singole antenne e partecipare alla spesa comune per
quella centralizzata.
Scrivo a voi per sapere se:
- loro3 sono obbligati a partecipare alle spese (l'altro giorno su
radio24 mi sembra di aver ascoltato che si tratta di spese non
voluttuarie, e quindi sono obbligati)
- loro 3 devono rimuovere le loro singole antenne, poiché rovinano in
maniera vistosa e inconfutabile il prospetto del palazzo e poiché non
avevano chiesto nessun permesso di utilizzo delle parti comuni.
Aspetto info e consgili da tutti voi, e anche riferimenti a sentenze o
quant'altro
grazie in anticipo
l


tempo fa sul NG si è discusso a lungo dell'argomento anche sulla scorta di
una nuova norma che agevola l'installazione di antenne satellitari
condominiali
ti consiglio una bella ricerca su google.gruppi in quanto in tale tread
vengono riportati gli estremi della norma e le interpretazioni corrette
della stessa

grazie
avevo già guardato qualcosa e ho trovato la legge 20 marzo 2001, n.
66, con le nuove maggioranze perché un terzo dei proprietari possano
costringere il condominio ad installare la parabola.
Ora io vorrei sapere:
1- Posto l'obbligo di partecipare alle spese, esiste l'obbligo di non
rovinare la facciata del condominio con l'antenna (come tra l'altro
previsto dal nostro regolamento di condominio)? Posso quindi dire che
i 3 SONO OBBLIGATI a togliere le loro antenne e a spostarle sul tetto
comune??
2-Da quanto ho capito le alternative sono 2: o la parabola
condominiale o un insieme di parabole MA SEMPRE sul tetto. Sbaglio?
3- ammesso che uno abbia già la propria antenna satellitare singola
sul tetto, a regola, deve anche lui partecipare alle spese? la legge
parla solo di condomini contrari, ma non di quelli che hanno già
sostenuto una spesa senza contravvenire alla legge
grazie in anticipo

 grazie in anticipo

 > previsto dal nostro regolamento di condominio)? 
 
      Non e' chiaro se il regolamento pone ,con chiarezza, questo
      divieto. felix
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Ditta individuale o no?

Cerchiamo di fare un po' di chiarezza, che manca.
Un amministratore di condominio che amministra 30 condomini con denominazione "Studio xyz" è considerato come ditta individuale?
E' obbligato ad avere una casella Pec come da riforma Monti del 2012?
Mi aiutate a capire? Grazie
 


potrebbe essere ditta individuale oppure libero professionista iscritto 
all'INPS oppure iscritto ad un ordine professionale; prova a fare una 
visura camerale, s e non lo trovi allora è un libero professionista 
iscritto ad ordine professionale


No, non è iscritto ad alcun ordine, neanche all'albo dei ragionieri.
Sembra proprio che sia una ditta individuale.
Quindi con la Pec come dovrebbe comportarsi?

 Quindi con la Pec come dovrebbe comportarsi?
 
 
Potrebbe far parte di coloro che operano ai sensi della legge 4 del 2013 
(professioni deregolamentate), quindi non soggetto ad obbligo PEC.
 
 
-- 
Ciao! Stefano


Ho accertato, dopo ampie ricerche, che è classificato come ditta individuale.
Mi lascia il problema irrisolto, quasi.
Bah, sembra proprio che sia come tu dici, grazie.
 
 


Ti invito (oltre a quanto già scritto in altra parte del thread) a leggere:
https://docs.italia.it/italia/piano-triennale-ict/codice-amministrazione-
 
digitale-docs/it/v2017-12-13/_rst/capo1_sezione2_art3-bis.html
 
"1. I soggetti di cui all’articolo 2, comma 2, i professionisti tenuti 
all’iscrizione in albi ed elenchi e i soggetti tenuti all’iscrizione nel 
registro delle imprese hanno l’obbligo di dotarsi di un domicilio digitale 
iscritto nell’elenco di cui agli articoli 6-bis o 6-ter."
 
I "soggetti di cui all'articolo 2, comma 2", sono le amministrazioni 
pubbliche, trovi comunque il relativo articolo cliccandoci nella colonna 
di sinistra della pagina.
 
Giusto per chiarezza: una ditta individuale non è soggetta ad iscrizione 
obbligatoria al registro delle imprese. Un geometra, commercialista, ecc. 
si.
Noi amministratori condominiali non abbiamo *l'obbligo* di iscrizione ad 
albi od elenchi, per maggior chiarezza. Possiamo farlo (ANACI, CORAM ed 
organizzazioni simili), ma non c'è alcun obbligo.
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 digitale-docs/it/v2017-12-13/_rst/capo1_sezione2_art3-bis.html
 
Link spezzato. Chiedo venia.
 
https://tinyurl.com/ytysb4wn
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 Ciao! Stefano
Gentilissimo e preparatissimo, come sempre. Grazie
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: colonna scarichi condominio

vorrei sapere nel caso di intasamento di colonna scarichi dovuta a
calcinacci, ovviamente di un condominio dove io ho acquistato un
appartamento 3 anni fà, appartamento nuovo, chi deve pagare le spese
riparazione della stessa; se gli impianti comuni di un condominio, nella
fattispece la colonna scarichi, di un palazzo abitato da circa 4
anni,ovviamente tutti i proprietari anno acquistato dall'impresa, sono
coperte da un periodo di garanzia, e se è così, il periodo di validità
della stessa quanto dura.           grazie tanto per la delucidazione.
mirko  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della stessa quanto dura.           grazie tanto per la delucidazione.
Paga chi ci ha messo i calcinacci (se si riesce ad individuare), altrimenti
per millesimi.
Se l'immobile ha 4 anni, è un po' dura credere che sia stata l'impresa
costruttrice (ma tutto può essere).
Comunque, la garanzia data dall'impresa costruttrice è di dieci anni.
Saluti            Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:afefbj$dp529$3...@ID-82056.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Modifica occupanti alloggio e spese condomiali....

Ciao a tutti,
un mese mi sono trasferito e nel mio vecchio appartamento sono rimasti
i miei genitori e mio fratello. Mio padre ha comunicato
all'amminsitratore la cosa ma lui gli ha risposto che la modifica ai
conteggi per le spese può essere fatta solo una volta all'anno, quando
viene presentato il preventivo di spesa all'assemblea, questo per
legge... non si sa quale però...
Ma è vera questa cosa???
Grazie
Stefano

 Ciao a tutti,


      Ovviamente no, e' una sua regola perche' non vuole fare una
divisione.
      Ma cosa pagate in base al numero dei residenti?
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi pare sia l'acqua... abbiamo il contatore condominiale, non per
appartamento. E' corretto che sia divisa anche al numero delle persone?
In effetti mi sorge una domanda... anche dove mi son trasferito io, che
sono in affitto, mi hanno detto che se viene tipo la mia ragazza a
vivere con me, oltre a comunicarlo al padrone per buona norma e regola,
ci sono alcune spese che cambiano... è solo l'acqua che si paga in
base anche agli occupanti? o non si deve pagare proprio niente?
grazie
Stefano

 base anche agli occupanti? o non si deve pagare proprio niente?
      In genere e' solo l'acqua, ed e'giusto che paghi anche per la tua
     convivente.


Si si, giustissimo..era solo per capire...beh io forse pagherei anhe
l'ascensore... magari è stupido, però 5 persone usano l'ascensore, in
via teorica, più spesso di uno solo..
va beh non voglio generare flame...
grazie
Stefano

 via teorica, più spesso di uno solo..
     Si. sporcano e consumano scale androni fogne etc etc...per
    questo hanno deciso per i millesimi di valore, chi piu' ha piu'
    paga! :-))
     cioaofelix!

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: La grondaia

La pulizia della grondaia di un villino monofamiliare deve essere a spese 
dell'inquilino o del proprietario ?
Grazie di una risposta. 

 Grazie di una risposta.
  Dell'inquilino.  ciao!
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Salve Straniero,
le spese ordinarie sono sempre a carico dell'inquilino.
Pulire una grondaia è una di queste.
Le spese straordinarie competono al proprietario.
Ciao e buon pomeriggio
Alberto B.
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: decreto ingiuntivo

in caso di condomino moroso per diverse mensilità,in un condominio costruito
13 anni fà in cooperativa indivisa, di cui ad oggi non sono ancora stati
fatti i contratti di proprietà, a chi deve essere indirizzato il decreto
ingiuntivo? al condomino o alla cooperativa? grazie a chi vorrà
rispondermi.......

 wrote in message 8shph2$e0$1...@nslave2.tin.it...

secondo me alla cooperativa in quanto attualmente proprietaria. In tutti i
modi esiste il "principio dell'apparenza".
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4l9H5.38487$Nz.11...@news.infostrada.it...


 >


Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Spese ascensore per i box

Ciao a tutti e complimenti per il NG: interessante e "consolante" per
chi vive in condominio.
Vorrei sapee una cosa veloce: possiedo un box nel seminterato di un
piccolo condominio. Come mai devo anch'io partecipare alle spese
dell'ascensore se non posso neanche accedervi? (La cifra e' molto
modesta, ma sarei curioso di sapere se e' regolare).
Ciao
Aldo

...

E perchè devi pagare l'ascensore. questo arriva fino al seminterrato?
Adriano

Bonaldo Adriano wrote:

Non lo so, dato che i proprietari dei box possono accedere solo agli
stessi e a nessun'altra parte dell'edificio.
Grazie
Aldo

 > >Aldo
Ciao,
non devi partecipare alle spese di ascensore se questo non serve ad accedere
al livello dei box. A meno che nel regolamento contrattuale o condominiale
non sia scritto altrimenti.
Ciao
Paolo

 wrote in message
MRFX3.52175$s17.5...@typhoon.libero.it...

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Amministratore inadempiente

Ciao a tutti, volevo un consiglio su come comportarmi nei confronti del mio 
amministratore che  su un  lavoro da effettuare al mio terrazzo (deliberato 
dall'assemlea condominiale circa 8 mesi fa), non ha ancora provveduto 
nonostante i miei diversi solleciti. Grazie per i Vostri consigli. 

 nonostante i miei diversi solleciti. 
      Ma i soldi per fare il lavoro ci sono? Perche' l'amministratore
     deve far eseguire lavori al tuo terrazzo?   ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il lavoro al terrazzo č dovuto al fatto che quando piove l'acqua invece di 
defluire dal mio attraverso lo scarico, entra a causa delle condutture 
troppo piccole, quindi in assemblea era stata valutata la possibilitą di 
installare una valvola di non ritorno per non farmi allagare visto che io mi 
trovo al primo piano. 

Avevo proposto di far fare un foro "cacciacqua" nel muretto del terrazzino 
ma l'assemblea ha voluto provare con questa valvola a parer mio inutile. 

 ma l'assemblea ha voluto provare con questa valvola a parer mio inutile.
     Certo che come chiarezza sei formidabile!..... fai questo buco fino
    a quando non si risolvera' il problema!


Visto che rifare tutta la condotta fognaria č un impresa, non posso far
diventare il mio terrazzo una piscina trovandomi cosě ogni volta
l'appartamento allagato con acqua non certo pulita, almeno quando si
verificano queste piogge abbondanti sono piů tranquillo che non mi ritrovo
casa allagata. Certo non č una soluzione ma almeno...

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: ascensore

ciaooo  All
Ho un problema.... :-)))  sono proprietario di un appartamento di una
palazzina a 3 piani e solo 3 appartamenti , con ascensore .
data ultmazione lavori 02/02/91  certificato di abitabilita' con data
14/04/91.
l'ascensore ad oggi non risulta collaudata....   Possibile????
Noi non abbiamo nessun documento che riguarda l'ascensore.
Nel lontano 1991  la ditta installatrice chiese una somma folle per il
contratto di manutenzione... e il primo proprietario.. scelse un'altra
ditta.  dopo un paio di mesi... la ditta installatrice... denuncio
l'utilizzo dell'ascensore senza collaudo hai vigili che vennero e ci fecero
il fermo... ( ma tuttora funziona )
che dobbiamo fare???? a chi rivolgersi..
ciaooo


All'I.S.P.E.L.S .

 spese .... si devono fare.
Mi sono rivolto ala ditta di manutenzione ... mi ha riferito che il collaudo
deve essere fatto dalla ditta Installatrice... e che sicuramente.. la
pratica sara' stata avviata.
mi sono rivolto al costruttore e mi ha dato delle fotocopie  di versamento e
accettazione da parte dei vigili  della pratica di collaudo . Ma anche lui
dice che solo la ditta installatrice sara' chiamata per il collaudo.
praticamente non capisco piu' niente...
che fare???  facciamo una lettera al costruttore  denunciando che non c'e'
collaudo all'ascensore ????
ci rivolgiamo ad un legale??

Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Consuntivo che sforato il preventivo

Il nostro amministratore ci ha inviato un documento in cui ci dice:
Pagare x entro il 31/10
Pagare Y entor 30/11
Pagare ??????  entro il 31/12  per  piccolo conguaglio.
Vi sembra normale che io debba iniziare a pagare senza sapere in cosa
consiste il conguaglio, e soprattutto che debba accettare questo costo
superiore al preventivo. Preciso che il fuori preventivo non è stato votato
in assemblea e che comunque il preventivo è stato votato con due contro su 6
aventi diritto. La ditta ci ha candidamente detto che le ore preventivate
non gli sono bastate. Vi ringrazio anticipatamente

Il consultivo cosě come il preventivo devono essere oggetto di voto in
assemblea, pertanto non paghi lo sforamento.


dipende
dipende che tipo di sforamento si tratta
se è uno sforamente di spese relative alla gestione ordinaria ed in cassa
non ci sono soldi non esistono alternative al pagamento (in un modo o
nell'altro andranno pagate)
se invece trattasi di incrementi di spese relative a lavori di manutenzione
straordinaria, andrebbe visionato il contratto sottoscritto con la ditta che
ha vinto la gara di appalto

 ha scritto nel messaggio
news:bmjhc9$u69$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bmjhc9$u69$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 collaudo prima di pagare?
manca l'informazione più importante
cosa prevede il contratto stipulato con l'impresa?

 ha scritto nel messaggio
news:bmqsg7$g3f$1...@lacerta.tiscalinet.it...



pertanto è stato appaltato un lavoro condizionato da un conguaglio a fine
lavori previa quantificazione effettuata dal direttore dei lavori
pertanto ora dovrete richiedere al direttore dei lavori uan relazione di
chiusura cantiere con elencate le opere realizzate
sulla base di questa relazione potrete entrare in contraddittorio con
l'impresa
se non avete nominato il direttore dei lavori  non avete molte alternative
al pagamento
Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: GDPR

Parliamo tanto di GDPR.
L'amministratore ci fa pagare anche il corso d'aggiornamento , ma qualcosa non mi torna...
Riceviamo la convocazione d'assemblea via email/Pec, in detta convocazione ci sono, in chiaro, decine di indirizzi email dei condomini.
Io NON VOGLIO che il mio indirizzo email privato sia nella disponibilità di tutti!
Secondo voi ciò è permesso dalla tanto sbandierata gestione della privacy?
Grazie dei pareri
 

 Grazie dei pareri
 
Questo perche' l'amministratore non sa usare la posta elettronica.
Quando i destinatari sono tanti vanno messi tutti in CCN.
Insegnategli.
 
-- 
mangi (55, 421+260+60, MB)
https://imgur.com/UAkmOhX
 
Il mio bar preferito:
https://imgur.com/i8oM6Gu
 


Si, d'accordo ma è una violazione della privacy mia e degli altri condomini ?
Chiunque, a questo punto, potrebbe usare il mio indirizzo email per fare qualunque porcheria.....

 Si, d'accordo ma è una violazione della privacy mia e degli altri condomini ?
 
Penso di si'.
Un conto e' se i destinatari tra di loro sono amici ma nel tuo caso direi
di no.
Ripeto, cazziate l'amministratore e tacciatelo di azioni legali se la cosa
dovesse ripetersi.


 Secondo voi ciò è permesso dalla tanto sbandierata gestione della privacy?
 
Direi di no. A meno che lei non abbia firmato una manleva.