Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Cosa, e chi, è di sinistra

Riporto l'articolo integrale di Giavazzi, che sintetizza cose che penso
da un bel pò. Cose che mi fanno dire che ormai di partiti di sinistra
in Italia ce ne stanno meno di zero , Riforndazione in primis. Analisti
come Ichino o Giavazzi dicono cose che *dovrebbero* essere il pane
quotidiano di una vera forza progressista  in Italia: che poi siano
problemi davvero difficili da risolvere non ci piove, ma almeno il
riconoscerli sarebbe un discreto inizio
*****
Chi è più di sinistra?
di Francesco Giavazzi
Da qualche mese in alcuni supermercati giovani farmacisti vendono
medicinali a un prezzo inferiore del 20-30% ai prezzi delle vecchie
farmacie di città. Chi è più di sinistra? Chi liberalizza commercio
e professioni, o chi consente che le farmacie, così come gli studi
notarili, si tramandino di padre in figlio?
All'università di Lecce il numero dei dipendenti addetti a mansioni
tecniche e amministrative supera il numero degli insegnanti (non è
sorprendente dato che lo statuto dell'università prevede che il
personale amministrativo abbia il 20% dei voti nell'elezione del
rettore). Avendo bruciato tutte le risorse in una dissennata politica
di assunzioni, il rettore è stato costretto a sospendere il
riscaldamento (nelle aule, non certo negli uffici amministrativi, dove
il riscaldamento funziona anche il pomeriggio, quando le stanze sono
deserte). Pochi in città sembrano preoccupati dello stato della loro
università: i figli della buona borghesia salentina studiano a
Bologna, a Torino, a Milano. All'università di Lecce sono rimasti i
figli di chi non può permettersi di mandarli al Nord. Chi è più di
sinistra? Chi vuole riformare l'università, oppure chi nella
Finanziaria ha imposto di stanziare più fondi per il rinnovo dei
contratti dei dipendenti pubblici? In Danimarca prima dell'intervento
di varie forme di assistenza pubblica, le famiglie a rischio di
povertà sono 32 su 100: l'intervento dello Stato le riduce a 12. Cioè
il welfare
danese riesce a spostare 20 di quelle 32 famiglie fuori dall'area a
rischio. In Italia le famiglie vicine alla soglia di povertà sono 22,
ma lo Stato riesce ad aiutarne solo 3. Chi è più di sinistra? Chi
vuole riformare alle radici il nostro sistema di welfare,
nell'interesse dei poveri e dei giovani, oppure chi pensa che la
riforma delle pensioni non sia urgente e difende i fortunati che hanno
un lavoro a tempo indeterminato e vanno in pensione prima dei
sessant'anni?
Concorrenza, riforme, merito dovrebbero essere le bandiere della
sinistra radicale; questa invece, opponendosi alle riforme, finisce per
difendere i privilegi. Non mi stupisce che il governo di centrodestra
non abbia varato una sola liberalizzazione, né inciso su alcun
privilegio: era stato eletto per conservare lo status quo e lo ha
fatto. Ma non comprendo come lo stesso possa avvenire con un esecutivo
di centrosinistra. Una società in cui c'è scarsa concorrenza, in cui
nell'impiego pubblico (oltre il 10% di tutti i posti di lavoro) si fa
carriera per anzianità e non per merito, è una società in cui il
futuro finisce per essere determinato dal censo: proprio ciò contro
cui si batte la sinistra. Alcuni (ad esempio Barbara Spinelli su La
Stampa) pensano che a Caserta riformatori e liberalizzatori abbiano
fallito perché chiedevano all'ala sinistra del governo di rinnegare la
propria storia. E' esattamente il contrario: hanno fallito perché non
sono stati capaci di spiegare che le riforme sono «di sinistra» e la
conservazione dei privilegi «di destra».
Nei prossimi giorni i presidenti di Camera e Senato dovranno nominare
due nuovi membri dell'Autorità garante della concorrenza e del
mercato. La storia politica di Franco Marini e Fausto Bertinotti non
lascia dubbi sul loro impegno contro i privilegi, a favore dei più
deboli, dei meno fortunati. Mi attendo quindi che nominino persone il
cui curriculum e i cui scritti non lascino dubbi sul fatto che esse
siano pronte a sostenere la battaglia coraggiosa che il presidente
Catricalà sta combattendo contro i molti potenti che ostacolano la
concorrenza: banche, assicurazioni, imprese elettriche e del gas,
professionisti ed enti locali.

 difendere i privilegi
Non sono assolutamente d'accordo su questo la così detta sinistra 
radicale (Verdi - PdCI - RC) non ostacola le riforme. Anzi alcuni temi 
come quelli che riguardano precariato e politiche energetiche sono i 
loro cavalli di battaglia (che le soluzioni proposte siano o meno 
efficaci non è importante per questo discorso). La disinformazione su 
questo è creata ad arte da tutto il centro (di sx o dx) che nella difesa 
dei privilegi acquisiti dal loro elettorato di riferimento applica la 
filosofia gattopardiana del "bisogna che tutto cambi, affinché tutto 
rimanga come è",oltretutto spacciando per cambiamento modesti 
accorgimenti atti esclusivamente al mantenimento delle attuali 
sperequazioni.
Il nodo dello scontro alla fine è tutto nelle pensioni. Le tanto 
acclamate riforme mirano a mantenere più a lungo possibile la gente al 
lavoro in modo da far salire l'offerta a livelli alti per mantenere 
vessazioni e controllo sui lavoratori; oltre ciò mirano a far apparire 
come perdente la previdenza pubblica e a spingere i lavoratori verso 
l'integrativa ...un'altro ricco business da far gestire ai soliti noti.
Una lettura attenta degli esempi proposti nell'articolo farebbe emergere 
la necessità in primis di serietà e rigore nella gestione della cosa 
pubblica, piuttosto che la ricerca di fantomatiche soluzioni innovative 
a parole.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

...un'altro ricco business da far gestire ai soliti noti.
sai, l'alternativa č farlo gestire agli altri soliti noti: parlo degli 
ex-sindacalisti che finiscono tutti inevitabilmente al ministero del lavoro, 
coi risultati sotto gli occhi di tutti.
comunque, fra i soliti noti avrebbe potuto esserci anche Consorte e la sua 
Unipol... 

 vessazioni e controllo sui lavoratori
Guaglioni: mettiamoci in testa che gli attuali cinquantenni/sessantenni
hanno per lo più lavorato con stipendi dignitosi e vanno in pensione
presto con rendite più che decenti.
Vanno in pensione a carico dei giovani che guadagnano due soldi, con
contratti instabili ed hanno la prospettiva di andare in pensione
tardissimo con trattamenti irrisori, ed adesso subiranno anche il furto
della liquidazione, trasformata in versamento pensionistico per avere
una pensione integrativa che sarà verosimilimente trascurabile per
importo.
Se rifondaroli e compagnia bella non si mettono in testa che è iniquo
favorire chi ha avuto molto dalla vita mettendolo a carico di chi dalla
vita ha ed avrà poco, qui fra non molto avremo una bella guerra fra
generazioni. Se i signori cinquanta-sessantenni lavorassero un paio di
anni in più, e di solito ne hanno la possibilità, contribuirebbero anche
loro a tirare una carretta che non hanno tirato più che tanto.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 presto con rendite più che decenti.
e se due decenni fa ci erano riusciti,  avevano goduto anche di buone
rendite dai  BOT e CCT

 generazioni.
condivido. e mi chiedo quante tonnellate di prosciutto debbano avere i loro 
elettori sugli occhi... 

 loro a tirare una carretta che non hanno tirato più che tanto.
Su questo non sono assolutamente d'accordo. Un impianto assicurativo
funziona per come è strutturato, se è strutturato male allora è
un'altro problema (quindi o si rivedono i premi pagati o i contributi).
Così è come chiedere a chi ha pagato una polizza vita  quando arriva
all'ultima rata prevista, di allungarla ...perchè s'è fatto male i
conti, anzi i conti si sono fatti bene ma poi c'erano un po' di persone
che non hanno mai pagato le rate ...e in qualche modo si devono coprire.

 ha scritto:

Bisogna vedere se 2 decenni fa avevano risparmi da investire :-)
E comunque quei BOT e CCT sono il vero problema attuale del nostro
paese. Abbiamo garantito reddite stratosferiche a rischio 0 ai ricchi
tramite titoli di stato a tassi folli indebitanto al contempo l'intero
paese.
Affinchè tutti stessero zitti si era distribuito una risibile parte di
quei titoli alla massa. Questa è stata la grande politica craxiana (e
non solo) degli anni 80.

 Abbiamo garantito reddite stratosferiche a rischio 0 ai ricchi
ai ricchi???? casomai a tantissimi ma della generazione che è appena andata/a
breve andrà i pensione, magari non ai metalmeccanici ma a tanti impiegati del
pubblico e privato sì
il mondo è cambiato completamente, anche quello del lavoro: è assurdo che
partiti e sindacati continuino a ragionare coi vecchi schemi. 
uno che ha 58 e sta maturando i requisiti per andare in pensione non è una parte
debole nella società di oggi, o quantomeno è una parte più forte, e sicuramente
sul piano della previdenza lo è, rispetto alla grande maggioranza dei 20-30-40enni. 

 loro a tirare una carretta che non hanno tirato più che tanto.
Per altro non capisco che cazzo vogliano andarci a fare in pensione!
Io da Ingegnere ho già l'età minima per la pensione a 65 anni ma è normale
per i professionisti lavorare anche dopo...
il cervello invecchia meno.
su su alziamo questa età pensionabile e non rompessero tanto il cazzo!
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 su su alziamo questa età pensionabile e non rompessero tanto il cazzo!
Sono d'accordo, portiamola a 70 anni a tutti ...anzi per gli autisti
dei TIR a 90 anni, almeno le multe agli autovelox un si pigliano più
di sicuro ....poi se sciacciano qualche macchina non vista, ....pace
sono effetti collaterali.


Dai Claudio, non imbrogliare le carte mesolando lavori usuranti(*) e 
impiegatizi. Per gli _impiegati in ufficio_ non vedo problemi 
nell'andare in pensione a 70 anni.
(*) poi vorrei vedere quanti lavori usuranti sono rimasti nelle 
fabbriche, sono stato in un'acciaieria in Turingia e fra le scene 
dantesche delle colate e delle laminazioni ho visto la maggioranza degli 
_operai_ che indossava un camice _bianco_ e se ne stava in salette 
climatizzate a controllare la produzione su monitor. L'automazione aiuta 
parecchio in questi casi
-- 
Dio di misericordia
il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto
per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto
con la coscienza pura
l'inferno esiste solo
per chi ne ha paura.

 non solo) degli anni 80.
il problema è che l'economia italiana degli anni 80 ha ereditato dagli anni 
precedenti una spesa pubblica fuori controllo, che scaricava il suo deficit 
sulla banca d'italia, che a sua volta stampava moneta in eccesso, generando 
un'inflazione galoppante.
il merito del governo Craxi, nonché del precedente governo Spadolini fu di 
prendere un tasso d'inflazione al 21% (con tutto ciò che ne derivava in 
termini d'instabilità e ingiustizia nel paese), e di portarlo al 4.6%.
per non fare esplodere il debito pubblico, avrebbero dovuto fare quelle 
riforme che oggi Bertinotti definisce "neo-liberiste", tipo quella delle 
pensioni, della spesa pubblica, del bilancio applicando quelli che oggi 
chiamiamo i parametri di Maastricht, delle privatizzazioni.
ma all'epoca quell'aggettivo, nonché quel tipo di agenda politica, non 
esistevano proprio.
ed oltre a non esistere, non c'erano proprio le condizioni politiche: in 
quegli anni una maggioranza che avesse imposto delle riforma impopolari 
avrebbe rischiato la demagogia del PCI e le pallottole delle BR... 

 nell'andare in pensione a 70 anni.
sarei d'accordo
problemi però celi vedo comunque: a una azienda conviene tenersi uno di 65 anni,
magari demotivato? non è che invece conviene assumere qualcuno giovane magari
co.pro
.,  magari sottopagato? o non assumere per nulla?
ho come l'impressione che le resistenza al prolungare l'età pensionabile sia
diffuse. leggevo di un sondaggio per cui è più la gente di destra che di
sinistra che spinge per non allungare l'età del lavoro, e sono comunque la netta
maggioranza. 

 sul piano della previdenza lo è, rispetto alla grande maggioranza dei 20-30-40enni. 
questo nessuno lo mette in dubbio. Però bisogna ragionare sul fatto se 
la pensione è o no una conquista sociale. Se il sistema contributivo è o 
meno corretto, se dare pensioni da nababbi a chi di soldi nella vita ne 
ha già visti tanti è giusto o meno.


 nell'andare in pensione a 70 anni.
:-)) ci sei arrivato. Ma tutti dimenticano di omettere questo 
particolare quando parlano di alzare l'età di pensionamento :-D
Che poi a voler essere precisi, essendo il sistema contributivo in 
effetti sarebbe lecito andare in pensione anche a quarant'anni 
....ovviamente il premio verrebbe di conseguenza.


 sono effetti collaterali.
Intanto i lavori usuranti si possono trattare a parte.
Però guardiamo i fatti...quanti lavori di servizi ci sono oggigiorno?
TANTI, TANTISSIMI e un ti stanchi un cazzo...forse meno che portare la tu'
mogliettina a fare la spesa ai gigli a 60 anni..
per quelli non vedo proprio perchè si dovrebbe andare in pensione a 60 anni
andando a carico su una generazione che lo piglia in culo in qua e in la.
E poi se la salute è il problema...si farà i tagliandi...anche la patente
oltre una certa soglia va rinnovata più spesso no?


 
co.pro
.,  magari sottopagato? o non assumere per nulla?
Infatti il problema è DECISAMENTE in questi termini.
Conosco varie persone invitate GENTILMENTE al prepensionamento perchè con
la loro età ed esperienza costavano un botto all'azienda che ha preferito
mettere un giovane affamato a meno della metà dello stipendio anche se meno
efficiente e produttivo.


 efficiente e produttivo.
e allora si tagli il costo del lavoro, come del resto Prodi -in campagna 
elettorale) diceva di voler cominciare a fare... 

 elettorale) diceva di voler cominciare a fare...
?
bada che stavo parlando di stipendio dato al dipendente...che poi ci siano
MOLTI costi sopra a questi non avrebbe cambiato di una virgola...ma se puoi
per lo stesso lavoro dare a uno 1000 euro di netto invece che 2000 hai cmq
risparmiato TANTO.


 efficiente e produttivo.
Voi sapete la storia del telescopio Hubble, vero?
Comunque conosco gente licenziata al compimento dei 50 anni :-(


 ....ovviamente il premio verrebbe di conseguenza.
Ma pagato dai 65 in poi. Anche di questo si dimenticano tutti.


 Ma pagato dai 65 in poi. Anche di questo si dimenticano tutti.
Ovviamente.


andando a carico su una generazione che lo piglia in culo in qua e in la.
Con le mummie che ci sono in parlamento cosa ti aspetti?
:(
--
Foolfolly

 riforme che oggi Bertinotti definisce "neo-liberiste",
Invece ne ha tirato su il 27% in soli 5 anni, bravo davvero.

 climatizzate a controllare la produzione su monitor
Beh, mica ci sono solo le acciaierie della Turingia :-)

 su su alziamo questa età pensionabile e non rompessero tanto il cazzo!
Io ci sto anche: continuo a pagare contributi per chi è già in pensione,
non mi danno la pensione, però mi garantiscono o il lavoro, o un'indennità
di disoccupazione decente, oltre ovviamente alla copertura in caso di
invalidità, rincoglionimento o altro (facciamo pure le dovute corna, ma
come ho avuto modo di vedere anche troppo da vicino, certe situazioni di
lavoro è difficile sostenerle se l'età avanza e la salute traballa)
Certo bisogna vedere cosa faranno a 70 anni i programmatori di oggi, i
commessi di oggi, gli operatori call center di oggi, per non parlare degli
operai o di chi fa lavori pesanti...


E nemmeno le ferriere e le catene fordiste se e' per questo



il 27% di cosa?

 
Della quantita' di debito pubblico: guarda la progressione nel corso 
degli anni...

Prendo in prestito il 3D per segnalare un documento dei conservatori di 
sinistra in discussione nelle prossime settimane.
http://www.rifondazione.it/firenze/CONFERENZA_DI_ORGANIZZAZIONE_2007/fascicolo.pdf
Se questi sono i conservatori di privilegi e della vecchia politica sono 
realmente curioso di leggere quello dei riformatori ....altro che 
Chavez.  :-))


 Chavez.  :-))
A proposito, del geniale Travaglio:
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=3164
«Oh, signora Gina, come andiamo?». «Male, signora Ines, male. Non l'ha 
letto il Corriere?». «Non ancora, perché?». «Dice che anche il Rossi ci 
ha lasciati». «Ma chi, il Guido, quello del calcio e della Telecom?». 
«No, non lui». «Allora Paolo, il comico, quello che va sempre da Fazio? 
Che strano, dicevano che andava al festival di Sanremo». «Ma no, non 
lui. Un altro Rossi, come si chiama.» «Ho capito: Valentino, quello 
delle moto, ha avuto un incidente. Che peccato, era così carino». «Ma 
no, che ha capito!?». «Allora Vasco Rossi, il cantante». «Macché 
cantante, aspetti, aspetti che leggo. Nicola, ecco: Nicola Rossi!».
«Mai sentito. Chi è?». «Non ne ho la più pallida idea, ma dev'essere uno 
importante, se no il Corriere mica lo metteva in prima pagina. Ne han 
parlato tanto anche gli altri giornali. E il Tg1 gli ha dato più spazio 
che a Rotondi e a De Gregorio, quindi dev'essere uno che conta». «Eh 
già. E quanti anni aveva?». «Mah, a vederlo così nelle foto, direi una 
cinquantina, al massimo cinquantacinque». «Poveretto, così giovane. E 
come è successo?». «Ma non è mica morto, che ha capito». «Ha detto che 
ci ha lasciati». «Sì, ma a noi Ds. Ha lasciato il partito. Non ha 
rinnovato la tessera. Ma è vivo e vegeto». «Ah, che spavento mi aveva 
fatto prendere, signora Ines! Meno male. Con tutti questi cervelli che 
fuggono all'estero, almeno questo resta in Italia». «Sì sì, dicono che è 
in vacanza in Puglia, ma ora torna».«Chissà i suoi elettori come ci sono 
rimasti male. Avranno protestato, saranno scesi in piazza, l'avranno 
pregato di restare».«Per ora non si segnalano manifestazioni di piazza, 
ma se è così importante, appena si sparge la voce e la gente rientra 
dalle ferie, qualcosa succede, stia sicura che si fanno sentire».
«Bene, bene, mi sento già meglio. Quindi 'sto Rossi sarebbe un 
politico». «Qualcosa del genere. Il giornale dice economista 
riformista». «Riformista? E quali riforme ha fatto?». «Questo il 
Corriere non lo dice. Ma, se lo chiamano così, deve averne fatte tante». 
«Strano che non se ne sia mai parlato, allora». «Dev'essere un tipo 
schivo che fa le cose di nascosto, uno di quelli che lanciano le riforme 
e ritirano la mano». «E quando le avrebbe fatte, queste riforme?». «Dice 
che era nello staff di Palazzo Chigi ai tempi di D'Alema con la squadra 
dei "lothar": c'è anche la foto sul Corriere, sono tutti pelati. Rossi 
però non c'è». «Beh, allora era il fotografo, o magari quel giorno era 
malato. E gli altri chi erano?».«Le leggo la didascalia che faccio 
prima: Rondolino.». «Quello che ha litigato con Nanni Moretti per il 
festival del cinema di Torino?».«No, quello è il padre. Il figlio si 
chiama Fabrizio e dicono sia molto riformista». «Che fa?». «Dice che è 
autore del Grande Fratello e ha inventato pure La Pupa e il Secchione». 
«E che c'entra con la politica?». «Beh, lavora per Mediaset e per la Rai».
«Ah, capito tutto. Poi chi altri c'è nella foto?». «Claudio Velardi. C'è 
pure una sua intervista sul riformismo». «Lui che fa, adesso?».«Ha 
scritto un libro sul riformismo e l'ha appena presentato al Circolo 
Dell'Utri. E poi produce fiction per la Rai, per Saccà: le 24 puntate di 
"Raccontami", sugli anni 60, sono sue. Un miliardo di lire a puntata». 
«Però, questi riformisti! Mi scusi, ma il giornale lo spiega perché 
Rossi se n'è andato dal Parlamento?». «No, dal Parlamento non se n'è 
andato. È uscito dai Ds, ma forse rientra nel Partito Democratico». «E 
perché sarebbe uscito dai Ds?». «Dice che c'è poco riformismo». «Capito: 
anche lui è incazzato perché non hanno ancora cancellato le leggi 
vergogna e non hanno fatto la riforma della Gasparri, della Rai e del 
conflitto d'interessi».«No, di questo non ne parla. Lui ce l'ha con la 
legge finanziaria di Padoa-Schioppa, vorrebbe tagliare subito le 
pensioni e dice che bisogna smetterla di chiamare ladri gli evasori 
fiscali».
«Ma scusi, che differenza c'è con Berlusconi? Anche lui ce l'ha con la 
finanziaria, vuole tagliare le pensioni e difende gli evasori».«Ah, non 
lo chieda a me. In effetti qui dice che han subito solidarizzato con lui 
Bondi e Cicchitto, ma non mi chieda il perché: ci saremo perse qualche 
passaggio, cosa vuole che le dica».«E adesso come si fa senza di lui?». 
«Mah, signora Gina, si proverà a tirare avanti. Qui dice che lascia un 
grande vuoto. Ma ce l'abbiamo fatta senza Berlinguer, forse 
sopravviviamo anche a Rossi». «È proprio vero, signora Ines: sono sempre 
i migliori quelli che se ne vanno».
di Marco Travaglio
da l'Unità
