Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Ciclisti del cavolo!!!

1. Quelli che si affiancano a frotte ai semafori e *non* ripartono veloci ma
continuano affiancati per un bel pezzo
2. Soprattutto quelli che attraversano sulle strisce IN bici (e vogliono
pure aver ragione) insegnandolo a fare anche ai bambini
Ignoranti e stupidi.
]:(

 wrote:

naturalmente gli automobilisti tutti conoscono alla perfezione il codice
della strada e lo rispettano
la trave!

 la trave!
Adesso vado subito ad allenarmi ;)

 Adesso vado subito ad allenarmi ;)
era per impiccarti!

 
-- 
ciao, dade

 questo potevi evitarlo. guidi senza commettere infrazione? [...]
Io da ciclista, pedone ed automobilista cerco di non commettere infrazioni o
comunque non creare mai situazioni di pericolo per me e per gli altri. A
volte sbaglio. Ma qui parlo di alcune persone (che incidentalmente sono
ciclisti ma che probabilmente si comporteranno in maniera analoga anche al
volante di un'auto) che commettono infrazione, mettono in pericolo se stessi
e gli altri e credono ugualmente di essere nel giusto. Per cui ignoranti
perchè non conoscono le leggi e (molto meno scusabilmente) stupidi perchè
perseverano nel loro comportamento anche quando sia fatto loro osservare che
è sbagliato.

 responsabilità in assoluto (è lui che può uccidere, anche se pochi sembrano
questo è vero, ti sei mai inbattuto nel vecchietto contromano alla 
rotatoria conseguentemente poi, all'entrata dell'interquartieri? oppure 
al "pilota" cellulare all'orecchia che entra nella rotatoria senza 
guardare mentre te sei in bici o col motorino? è vero, tanti ciclisti 
vanno in 3 o 4 per fila ed è sbagliato in circostanze comuni. ma non mi 
è mai capitato che un ciclista creasse danni. al contrario, "piloti" 
distratti ne hanno creati, anche a pedoni. poi, capisco a chi ti 
riferisci, era giusto, per fare come te, distinguere persona e persona. 
lo so, è difficile far capire il cds, sai le volte che in macchina 
esclamo: ma perchè non fanno dei corsi gratuiti e obbligatori di 
aggiornamento? le rotatorie sono nate poco tempo fa, e chi ha preso la 
patente prima, ancora non sa che ad ogni entrata di rotatoria c'è il 
segnale orgizzontale che dice: dare la precedenza. ogni giorno, vedi 
quel "pilota" che, avendo la strada diritta, solo la rotatoria ala quale 
dovrebbe rallentare ed eventualmente fermarsi, bene, lui tira dritto! 
non da cenno di rallentamento, secondo lui ha la precedenza assoluta, e 
se tu, sei li fermo da mezz'ora, sull'entrata adiacente, e fai cenno di 
partire, lui si incavola credendo che tu debba aspettare e passa a 2 
dita da te! avviene, anche, che è poi molto peggio, quando tu già stai 
percorrendo la rotatoria, lui passa! e ti manda a quel paese perchè sei 
nel mezzo.... ecco, io dico che son peggio ste persone che il ciclista 
al semaforo che guarda il sedere della signor-ina che spazza...
-- 
ciao, dade

kala ha scritto:

Ma falla finita che sicuramente c'avrai il suv o sei di quelli che ci va 
anche di fronte casa co' a maghinamia!!!
Con la mia bici vado dove voglio purchè non arrechi danni ad 
altri...continuerò a praticare anche i marciapiedi se vedo che non ci 
sono pedoni (soprattutto la sera)...ANARCOCICLISMO VIVE!!!
Almeno finchè la capitale non verrà dotata di piste ciclabili come 
accade in Europa.
E poi sei un troll!!!

 E poi sei un troll!!!
Ti sei iscritto 12 giorni fa? Ecco, allora leggi un po' in giro prima :D
Cmq la mia *non* era una provocazione, non volevo attirarmi commenti come
questo: era solo uno sfogo di fronte a certi comportamenti di cui son
testimone come automobilista, come pedone, come *ciclista*.

 testimone come automobilista, come pedone, come *ciclista*.
Ingrassa un po' le rotelline del cervello!!!

"Alberto Casini", molto stupidamente, vuole iniziare un inutile flame.
Se sei serio e non trolli onestamente non ti capisco.
Prova a rispondere IT, altrimenti fai come vuoi.
;)

kala ha scritto:

Cioè parti con un 3d alla ricerca di flame ed ot e poi scrivi 
questo...fai schifo pure come troll.

Come no?, ed in più aggiungi quelli che vanno contromano al buio senza luci
e *non* accostano neanche morti.
Parlo sempre di gente in bici.
Che non si vuole bene. :(

 questo...fai schifo pure come troll.
Senti, falla finita. Kala posta qui da una vita e non č un troll, cosě
come non tutti i ciclisti sono dei santi, punto.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 come non tutti i ciclisti sono dei santi, punto.
Appoggio.
-- 
ciao, dade

 come non tutti i ciclisti sono dei santi, punto.
cio' non toglie che il post iniziale fosse una provocazione idiota e che
le risposte fossero pure, se possibile, peggio
i ciclisti non sono tutti santi ma i problemi sono ben altri: il loro
mancato rispetto verso i pedoni sui marciapiedi, ad es
quanto alle strissie se guardiamo alla sostanza e non alla forma uno che
attraversa con la bici a mano e uno che attraversa sulla bici *alla
stessa velocita* sono sostanzialmente equivalenti, il problema e' che se
attraversi piu' veloce puoi non essere scorto dagli altri veicoli, il
codice prescrive di essere a piedi per essere certo che la velocita' di
percorrenza sia adeguata.
quella dei semafori era talmente scritta male che manco si capiva: il
ciclista affianca chi e da che lato?
pensare poi che parlando di problemi di circolazione sulle strade in
biciletta il comportamento degli automobilisti sia ot qualifica
immediatamente:
o provocazione idiota o minus habens

 
mhm............. specifichiamo :)
-- 
ciao, dade

 mhm............. specifichiamo :)
scusa
le SUE risposte (di colui che ha originato il post)


wrote:

Però non è sempre così, nella mia città ci sono molte ciclabili con
attreversamente ciclopedonali, con segnaletica orrizontale diversa dai
normali passaggi pedonali. Su questi i ciclisti possono passare senza
scendere di sella, sono fatti apposta, ma la maggioranza degli
automobilisti non conosce queste regole. tu sai come si distinguono ?
Henry

uliano ha scritto:

hhi sisi era per scherzarci :)
-- 
ciao, dade

 scendere di sella, sono fatti apposta, ma la maggioranza degli
eh magari fosse così anche da noi... il guaio è solo uno... le strade 
sono state creare tanti anni fa, quando il numero di veicoli affluenti 
era minore. oggi si vogliono creare marciapiedi e ciclabili su ogni 
strada... ciò è possibile, ma si leva una corsia... e la si fa a senso 
unico.. non è possibile ovunque, purtroppo. nelle viabilità grandi, ciò 
è possibile, ma nei centri abitati no. quindi una mano la devono dare 
anche gli automobilisti e motociclisti di ogni genere comportandosi con 
rispetto verso chi sotto le ciappe non ha il motore a scoppio. non 
vorrei uscire troppo dal post, ma fermiamoci un attimo a pensare alla 
patente a punti:
- se non rispetti le strisce pedonali, che conseguenze hai? verbale + 
detrazione di punti, e non è poco. nonostante ciò la gente col cavolo 
che si ferma! è inaudito. ogni volta che devo attraversare, tocca che mi 
butto per far fermare le macchine, altrimenti col cavolo che passi.
- rotatoria: nata per agevolare l'afflusso di traffico. certo, ottima, 
se tutti sapessero percorrerla.
- semaforo: e che bestia è? come si passa? col rosso si fa intempo a 
passare? NO! questo soprattutto per i ciclisti (lo sono pure io ma al 
rosso mi fermo) non si passa col rosso! neanche in gruppo!
- velocità: bhè, io non voglio fare lo spaccamaroni agli automobilisti, 
me compreso, ma odio, e credetemi, lo provereste anche voi, se un 
incoscente, vi passasse a 3 dita dai pedali a tutta birra... e lo spazio 
di sicurezza nel sorpasso dove è?
- uscite secondarie: la gente si butta, sembrano tutti piloti di F1. tu 
sei sulla principale, a 50 m  da te c'è una secondaria. tu hai la 
precedenza previa segnalazione. no, il pilota si butta, ti taglia in 
pratica la strada, tu freni, sennò gli entri nella spesa, gli suoni per 
fargli capire la cappella, e lui cosa fa? alza mano per dire: vai calmo. 
magari stava pure parlando al cellurare. fuori dal mondo.
- parcheggi in prossimità di ripetuti segnali di divieto di fermata. ma 
io dico, se lì non la puoi mettere, perchè ti ostini a metterla?
- per non parlare di quelli che si fermano a parlare al cellulare nel 
mezzo di una rotatoria tra un uscita e l'altra. quello è il top. che se 
arriva lo scooterista aggressivo imita tipo la mosca schiacciata dalla 
manina.
- bhè, anche i ciclisti ne fanno delle lore è, non pensiamo, ma parlando 
da ciclista-automobilista, posso dire, almeno per ciò che vedo, che gli 
automobilisti, chiaramente non tutti, son peggio. come già è stato 
detto, una macchina, se mal guidata, è un pericoloso strumento, non a 
casa ci vuole una patente di guida.
bon, grazie per la chiacchierata, è ora di partire. bye at all

 percorrenza sia adeguata.
sono d'accordo, è questione di buon senso, spesso i ciclisti usano le
strisce quando l'attraversamento per via stradale è troppo pericoloso e mi
sembra oltremodo egoista, da parte di chi stà comodamente seduto in auto o
in moto, obbligarli a scendere per attraversare.
Oltretutto esistono strisce attraversabili anche dalle bici in quel caso
in parallelo alle strisce pedonali c'e' un'altra serie di strisce più
corte, almeno a Roma, ma a quanto pare questa segnaletica è completamente
ignorata dagli utenti motorizzati.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come non tutti i ciclisti sono dei santi, punto.
Può scrivere  anche da una vita, ma il suo comportamento é ora quello da 
troll...paragonare automobilisti a ciclisti é puro flame...e non la 
faccio finita ( se vuoi puoi killarmi tranquillamente).
Caio

...paragonare automobilisti a ciclisti é puro flame...
e' peggio, temo si tratti della stessa "invidia sociale" che fa tanto
paura ai forzaidioti

 Caio
no frena, il paragone esiste, denominato dalla parola rispetto. il 
rispetto reciproco, se esistesse, non darebbe sfogo a questi post. 
immaginati una sola giornata, dove le strisce vengono oltrepassate a 
piedi, l'auto che si ferma rallentando anticipatamente come dovrebbe 
fare, il motorino che al semaforo sta a destra e non sorpassa a destra 
per mettersi davanti alle auto. i ciclisti appaiati ove si puň. ne 
basterebbe una cosě, visibile a tutti, per far capire che girare per le 
strade come si deve č meno rischioso.
questo per me č un paragone.
-- 
ciao, dade

 questo per me è un paragone.
Ance per me guidare qualsiasi mezzo in maniera sicura e rispettosa delle 
leggi facilità la circolazione; ma non mi sembra che un ciclista che 
passi sulle strisce quando c'é il verde e non c'é nessun pedone possa 
far male ad un automobilista...se sbaglio, spiegami il perchè.
Aggiungo:
i pedoni hanno il marciapiede
le macchine la strada
e le bici?
Non dirmi che devono andare in strada nel traffico delle grandi città 
italiane, non penso che gli europei seri siano dei cretini se hanno le 
piste ciclabili.
Ciao

 piste ciclabili.
beh se le piste ciclabili sono come quelle vicino a casa mia io vado in
strada, faccio prima e rischio meno
peraltro di andare in strada ne ho il diritto, perora perlomeno
BTW ciclabili sarebbbero una cosa, ciclopedonali son un altra 

 BTW ciclabili sarebbbero una cosa, ciclopedonali son un altra 
E allora per stare in sicurezza io vado anche sul 
marciapiede...provocazione per dire che le piste ciclabili sono una 
realtà europea che a noi sfugge.
Ciao

 wrote:

a noi sfuggono tante cose
ma se devono realizzare quelle cose che chiamano piste ciclpoedonali ma
che in realta' sono marciapiedi con passi carrai senza visibilita' etc
etc per poi "obbligarmi" a percorrere quelle rischiando di farmi
speronare da chi esce con la macchina (figrati se guarda) e procedere
cmq a passo d'uomo perche' sono piene di bambini, monopattini,
carrozzine, girelli, tricicli, vecchine che girano in fila per 4,
preferisco che le ciclabili non le facciano punto

 preferisco che le ciclabili non le facciano punto
Il solito egoismo italiano, le poche ciclabili hanno i cartelli 
indicanti la separazione dai pedoni...basta farsi rispettare o iniziare 
a mulinare la pompa.
Ciao

 ad un automobilista...se sbaglio, spiegami il perchè.
Perche' non e' consentito!
E' un trascurabile dettaglio che basterebbe a fermare tutti gli "europei
seri" a te tanto cari, ma non te :-(
Peraltro il tuo ragionamento un po' bacato potrebbe essere fatto da
chiunque (automobilisti compresi), ma l'imprevisto e' sempre in agguato. 

 chiunque (automobilisti compresi), ma l'imprevisto e' sempre in agguato. 
Se non ho la ciclabile me la creo...gli europei hanno le ciclabili e si 
attraversa spesso accanto ai pedoni negli attraversamenti, quindi non 
vedo dov'é il problema attraversare con il verde accanto ai pedoni: la 
legge é evidentemente errata.
Quando mi daranno la pista con relativo semaforino farò il 
bravo...altrimenti vai di anarcociclismo.
Ciao

 Ciao
non te lo dico, ma le ciclabili a volte ci sono, a volte no, a volte 
partono e finiscono dove il traffico è più pericoloso... io sono pro 
ciclabile, soprattutto se porti a fare un giro al bimbo, ma da noi 
ancora ce ne sono poche e portarlo a fare un giro diventa pericoloso e 
finchè non sei giunto alla meta hai i battiti un tantino accelerati....
-- 
ciao, dade

 
bhe, se puoi usare la ciclabile, devi usarla, in mancanza usi la strada :)
-- 
ciao, dade

 
bhe infatti, alcune non hanno senso, soprattutto perchè qualcuno non le 
sa percorrere. da noi, in zona mare, ne abbiamo una, doppio senso ma un 
pò stretta ma non male, peccato che le mamme con le carrozzine ci fanno 
le chicchiere con le amiche... quando accanto, proprio accanto ci sono 
marciapiedi e panchine... con tanto di giardinetti! poi ci son le 
vecchiette/i che ti attraversano sena guardare. quindi, se la pista c'è, 
già che è stretta, almeno lasciarla percorribile :)
-- 
ciao, dade

 a mulinare la pompa.
cioč?
-- 
ciao, dade

 Ciao
ma se non erro, qua nessuno ha criticato il ciclasta che attraversa la 
strada con il verde. qui si critica il ciclista che attraversa le 
strisce di un interquartieri in bici, per altro senza prima farsi 
vedere. ho notato una cosa, anche oggi: c'è il ciclista che passa le 
strisce con prepotenza, o meglio, le vuole passare, ma nessuna macchina 
si ferma. c'è il ciclista a bordo strada, intento a passarla, le 
macchine si fermano. ecco, questo è rispetto reciproco. ho notato però, 
che il pedone non ha la stessa fortuna. se passa menefreghista, rischia 
di essere stirato. se si fa vedere, tocca che aspetta mezz'ora... allora 
sono arrivato ad una conclusione, il ciclista che si fa vedere fa più 
paura :)
-- 
ciao, dade

 già che è stretta, almeno lasciarla percorribile :)
Basta andare di scampanellio e al limite si cerca lo scontro verbale con 
tanto di chiamata alla municipale, il cartello blu é regolamentato dal 
codice della strada; stare su una ciclabile é come stare in mezzo ad una 
strada (in europa ti mortificano pure se lo fai)...se non basta lo 
scontro verbale si fa mulinare la pompa = si prende la pompa e la si usa 
per intimidire i frallocchi.
Ciao

 bhe, se puoi usare la ciclabile, devi usarla, in mancanza usi la strada :)
In mancanza usi qualsiasi cosa, sempre nel rispetto altrui; se torno in 
bici a mezzanotte nulla mi vieta di saltare sul marciapiede deserto.
Se usi la strada vai con il tuo passo sulla destra e se qualcuno 
strombazza...mulinare la pompa.
Ciao

 finchè non sei giunto alla meta hai i battiti un tantino accelerati....
Le ciclabili devono servire per incentivare l'uso della bici come mezzo 
di spostamento privato...non si fanno: vai di anarcociclismo e mulinio 
di pompa: forse le cose cambieranno.
Ciao

 paura :)
A me non sembra.
Ciao

 le risposte fossero pure, se possibile, peggio
Per cominciare, prima di dare del troll a qualcuno bisogna sapere cos'č
un troll, e kala palesemente non lo č. E per finire, la gente che č
prepotente/distratta/pericolosa in auto lo č altrettanto in bici, a
piedi e in ogni altra situazione. Mi sembra idiota far finta di nulla
(solo quest'estate ne ho quasi stirati tre) e diritto di chiunque
lamentarsene. Ora, se il chiunque si chiama SuperMannaro lo puoi anche
aggredire, cosě č contento perché č palese che cerca solo quello.
Se č un poster regolare e di comprovata buonafede, quando non capisci
cosa scrive al limite chiedi chiarimenti. Che poi magari il problema č
tuo e non suo. Ma aggredirlo a 'sta maniera proprio no.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 Ciao
esagerato :)
-- 
ciao, dade

 
ribadisci del semaforo verde. io accenno all'attraversamento pedonale 
senza semaforo..... se le strisce sono pedonali, sono per pedoni. è 
chiaro che se un automobilista, passa col rosso, è già in torto, 
figurati se crea qualche danno.
-- 
ciao, dade

> usa per intimidire i frallocchi.
La rivoluzione non é un pranzo di gala (cit.)!!!

 La rivoluzione non é un pranzo di gala (cit.)!!!
non ho capito
-- 
ciao, dade

 tuo e non suo. Ma aggredirlo a 'sta maniera proprio no.
aggredirlo?
hai dei problemi di percezione? sei sconnesso dalla realta'?

 Ciao
quello che evidentemente ti sfugge e' che in italia ciclabili pure non
ne esistono o quasi: sono aprticamente tutte ciclopedonali!

 ne esistono o quasi: sono aprticamente tutte ciclopedonali!
Quello che ti sfugge é che esistono due tipi di cartello con le 
indicazione di una ciclabile; quello con l'omino e la bici con la linea 
continua in mezzo indica una ciclabile che non deve essere usata dal 
pedone...se ci si mettono sopra e vengono investiti da una bici in sede 
legale devono fare pippa.
Ciao

 wrote:

non mi sfugge, il punto e' che *in italia* sono piu' rari delle persone
oneste
di fatto sono tutte ciclopedonali *legali*, trascurabili eccezioni
escluse che non cambiano la sostanza

 escluse che non cambiano la sostanza
Ok, non sai leggere i cartelli stradali.
Ciao

 wrote:

in compenso tu non sai leggere punto

 in compenso tu non sai leggere punto
Le poche ciclabili che stanno a Roma hanno il cartello con la linea 
continua: ovvero sono ciclabili e non ciclopedonabili.
Ciao

 wrote:

mai ciclato per roma, in compenso a milano e in alto adige ho trovato
*solo* ciclopedonali segnalate come tali

 *solo* ciclopedonali segnalate come tali
Linkami un cartello di ciclopedonale.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:sC2Hk.24503$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

http://www.cartelli.it/Restiling/RisultatiRicerca.asp?codice=FAR240092B%20%20%20%20%20&cat=
marina 

Principessa ha scritto:

E se fosse così:
http://www.cartelli.it/Restiling/CATALOGO2.ASP?pagina=4&categoria=D&TIPO=L&ind1=F092&ind2=A&ind3=FAR4
pista ciclabile o pista ciclopedanale?

 pista ciclabile o pista ciclopedanale?
Il primo dice che possono usufruirne solo bici e pedoni, sfruttando il 
medesimo spazio.
Il secondo dice che c'č una distinzione tra i due: di solito una pista 
ciclabile rossa, doppio senso di marcia e al limite (solitamente destro) una 
piccola porzione asfaltata di grigio. Questo succede quando si usano grandi 
marciapiede per tutte e due le situazioni.
In ogni caso, ricordo che il pedone ha in ogni modo la precedenza e il 
rispetto assoluto su ogni tipo di mezzo di trasporto, anche fosse una bici 
su una ciclabile, essendo il piů lento..
E' buona educazione e senso civico prima di ogni altro diritto dichiarato da 
un cartello stradale, troppo spesso messo a cacchio!
Marina 

 un cartello stradale, troppo spesso messo a cacchio!
Ha la precedenza se la'ttraversa per lasciare il marciapiede, ma se 
staziona o cammina sopra alla parte ciclabile é semplicemente 
comportamento incauto...é come se camminasse in mezzo alla strada.
Perchè da noi non si osservano queste cose e nel resto dell'europa 
nessuo si azzarda di camminare su ciclabili di questo tipo?
Ciao

 si azzarda di camminare su ciclabili di questo tipo?
Perchè noi non abbiamo le ciclabili ma solo l'idea di cosa potremmo avere.
In compenso abbiamo la cultura da utente Fiat.
Marina

 
non l'ho capita
-- 
ciao, dade

 non l'ho capita
l'arroganza del piu' grosso verso il meno grosso
i camion sulle macchine i camion e le macchine sulle moto i camion le
machhine e le moto sulle bici e tutti sul pedone

 un cartello stradale, troppo spesso messo a cacchio!
da ciclista marciapiedista urbano quoto!

 automobilisti non conosce queste regole. tu sai come si distinguono ?
Mah, che sappia io se l'attraversamento è anche ciclabile è segnalato sia
per chi viene - appunto - dalla ciclabile, sia per chi incrocia la pista in
auto. In ogni caso direi che un automobilista INTANTO sta molto attento,
rallenta ed eventualmente si ferma; SEMPRE; POI casomai manda a quel paese
il ciclista che non doveva attraversare in sella. Sia chiaro: io maledico i
ciclisti di cui sopra ma se li investo (da automobilista) una buona fetta di
torto me la attribuisco di sicuro, checché ne dica il CdS.

 rallenta ed eventualmente si ferma; SEMPRE; 
in che film? ti fai di acido lisergico?

 casa ci vuole una patente di guida.
Son sostanzialmente d'accordo, senza dimenticare però che non esistono
automobilisti e ciclisti: esistono persone che guidano una biciletta oppure
un'auto e possono fare anche entrambe le cose; con ciò intendo dire che è
l'auto stessa ad essere strumento pericoloso in sè (in mano ad una persona,
s'intende), e se esistono due categorie di persone queste sono quelli che
rispettano le regole e quelli che non le rispettano. Di fatto m'aspetto che
un ciclista che non rispetta le regole molto probabilmente non le rispetta
neanche in auto. Poi magari qualcuno può dirmi che l'auto - strumento
potente - modifica l'uomo che la guida, ma questo è un altro discorso e non
entro in merito...

 le risposte fossero pure, se possibile, peggio [...]
Allora, non sono per niente d'accordo con te ma intanto se ne può discutere.
Il mio era uno sfogo nato da un'esperienza appena vissuta e generalizzato
appena.
Se ho scritto male parliamone, non mi sembra che tu mi abbia risposto a
tono.
E lasciamo stare anche le valutazioni gratuite sull'intelligenza altrui, ok?
;)

 ;)
valutazioni puntuali su quello che traspare qui

 valutazioni puntuali su quello che traspare qui
C'č modo e modo di parlare...
Evidentemente non ci siam capiti: la tua prima risposta era a tono ma -
IMHO - fuori tema, forse te l'ho fatto notare in modo che non hai capito:
spero d'esser stato piů chiaro. ;)

 in che film? ti fai di acido lisergico?
[OT] uliano, ti do credito ancora una volta rispondendoti, ma vuoi parlarne
o litigare?[/OT]
Intendo che DEVE ... (etc)
Io da automobilista mi sento OBBLIGATO a farlo, da ciclista (purtroppo) mi
aspetto che gli automobilisti non lo facciano. :(

 non l'ho capita
Per te avrei dovuto scrivere cultura da motociclista.
Visto dove abiti.
M.

 
qui l'unico che ti ho capito sono io :)
-- 
ciao, dade

uliano ha scritto:

ah.
-- 
ciao, dade

Principessa ha scritto:

qualcosa mi dice che ti riferisci alla pano... dove le curve sono il 
luogo di battaglia tra 2 ruote senza motore e quelle a motore.... :)
-- 
ciao, dade

 aspetto che gli automobilisti non lo facciano. :(
e allora di che stai a parlare della teoria delle automobili e della
pratica delle bicilcette?
mavaciapairat

 spero d'esser stato più chiaro. ;)
se per te e' fuori tema per me tu sei fuori fase (ipotesi benevola nei
tuoi confronti)
corgiolati puro con il pensiero dei ciclisti brutti e cattivi ma se
vieni qui a fare la morale *a senso unico* aspettati solo degli sputi in
faccia

 faccia
non vorrei intromettermi, ma a me non pare che sia venuto a senso unico, 
ha pure accennato di essere un ciclista.
-- 
ciao, dade

 wrote:

ma e' venuto a parlare *solo* dei brutti ciclisti cattivi che lo
infastidiscono mentre guida
tantevero che non appena gli si sono messi questi ciclisti nel contesto
dove pedalano la strada ha subito cominciato a strillare all'ot
che tipo di ciclista sia lui lo posso solo immaginare, di certo non va
tutti i giorni a lavorare in una grande metropoli in bicicletta,
altrimenti avrebbe una visione del problema leggermente diversa

 
evvabbhè dai si sarà sfogato un pò no? :) se continuiamo a darci sempre 
contro invece di arrivare ad un punto d'incontro, qua invece di 
aumentare le amicizie, le si diminuiscono :) tu litighi con lui, io 
litigo con te per difendere lui, pippo litiga con me per difendere te, è 
una strage no? :) rifacciamo il punto: cilcista sulla destra al semaforo 
che fa i cavoli suoi nel mezzo impedendo la partenza. magari il ciclista 
è giunto dopo, anche secondo me ha torto. altro caso. ciclista già 
davanti, non tanto da parte ma sempre bene composto, scatta il verde, 
tarda la partenza di qualche secondo, già che non ha un motore, 
l'automobilista deve portare pazienza. ognuno di noi, sia attivamente 
che passivamente, si è trovato in questi casi. ed entrambi portano a 
questo: rispetto reciproco implica andare daccordo, 4 ruote e 2 ruote. :)
-- 
ciao, dade

 wrote:

premesso che non sto cercando nuove amicizie, rifacciamo pure il punto,
quando vado in bici in citta' mi e' IMPOSSIBILE svoltare a sinistra a
prescindere o meno dalla segnalazione che faccio, quando sto a destra a
meno di un metro dalla macchine parcheggiate sono continuamente soggetto
al rischio di uno sportello che mi si apre in faccia (gia' successo piu'
volte) quando attraverso il semaforo col verde sono a rischio di farmi
travolgere da qualche suv/taxi/tram... devo continuare ancora molto per
dire che sinceramente del fastidio che do io all'automobilista non me ne
frega un cazzo? (codice o non codice)
(senza parlare di quello che mi fa respirare...)

 (senza parlare di quello che mi fa respirare...)
il punto è proprio questo, la tua considerazione è giusta, ma lo è anche 
la sua. finchè ci sarà questa concezione: "il ciclista intralcia la 
macchina" oppure "la macchina crea solo danno", questi scontri ci 
saranno sempre.
se vogliamo rifare il punto da 0, è nata prima la bicicletta della 
macchina! :) però in macchina non prendi l'acqua e la temperatura è più 
gradevole! :) così accontentiamo entrambi, ciclisti ed automobilisti.
-- 
ciao, dade

 saranno sempre.
come gia' detto in questo paese vale la legge del piu' grosso e
prepotente e, si da il caso che siano le macchine
uno che viene a fare la piangina per il fastidio arrecatogli dalle
biciclette si qualifica come ipocrita o come minus habens
il fatto che insista oltre il ragionevole e' sintomo di trollaggine
quindi essendomi anche abbastanza stufato io la pianterei qua

 
per piantarla quoto, come già detto, ma dare del troll direi di no. io 
per troll identifico colui che entra e spacca i maroni, con link, spam, 
ot a dismisura. ma non per un innoquo sfogo. susu
-- 
ciao, dade

 wrote:

mica e' lo sfogo in se... tutto il resto pero'...
cmq si vede che di troll ne hai conosciuti pochi ce n'e' di tutte le
razze :DD

 razze :DD
forse è perchè dall'altra parte dello schermo vi è sempre una persona :)
-- 
ciao, dade

Fantastico!, il mio post di maggior successo
:(

 
Leggi bene, un post così, secondo me è servito. ognuno ha detto la sua 
su come si dovrebbe andare e più o meno, il risultato è compatibile con 
tutti i post. anzi ti dirò di più, sarei lieto di leggere qualcosa anche 
da parte di qualcuno che di leggi ne conosce. così illumina noi e 
chiunque ancora non conoscesse talune leggi. e credimi, se il post non 
era interessante, come hai detto, non avrebbe riscosso così tanto 
successo :)
notte at all
-- 
ciao, dade