Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Waiting for the... HOSTEL

Chissa perchè questo film mi inquieta.
Di solito - in campo horror - non mi lascio ingannare dal battage
pubblicitario e più sento parole come "eccessivo", "più di .....", e
cose del genere, più evito.
Però stavolta è diverso. Sento un che di malsano in questa
operazione.
Ritengo che  Tarantino, nella sua veste di produttore, abbia sparato
alto nelle interviste dei giorni scorsi, cercando probabilmente anche
di suscitare un interesse verso il suo film; però da quello che ho
sentito finora circa il film non mi sento tranquillo.
TArantino dice che il pubblico ha bisogno di film come Hostel, ma io
non ne sono convinto.
Mostrare la violenza in maniera tale da annichilire persino il senso
del "dopotutto è solo un film" non mi sembra producente dal punto di
vista creativo ed educativo.
Ricordo benissimo di aver scrito in altri miei post che il regista di
genere veramente  innovativo è quello che riesce a trovare dimensioni
nuove per l'horror, osando più degli altri, ma in questo film si
tratta di torturatori e torturati, con una spettacolarizzazione della
violenza che a quanto si sente finora, è inaudita.
Insomma, non nascondo che questo film - non ancora uscito nelle sale -
mi fa già paura.
E non perchè credo che possa scatenare fenomeni di emulazione
(dopotutto, dai giornali stiamo imparando a non stupirci più di nulla,
certe cose sono già accadute e stanno succedendo tuttora), ma perchè
credo che sia un film cosiddetto "apri-occhi" e quindi troppo
sconvolgente per il pubblico che sceglierà di andarlo a vedere.
Penso che - dopo la visione - molta gente starà male per giorni....
Mi dispiace mostrarmi insolitamente censore e pregiudiziale,
oltrettutto senza aver visto il film. Io mi ritengo un amante del
genere, ma sconsiglierei a mia figlia di andarlo a vedere.
Ho scritto questo post perchè volevo esprimere una mia sensazione del
momento; scusate quindi se vi ho annoiato.
Ciao. Claudio.

Riflessioni molto profonde le tue. Non so fino a che punto posso essere 
d'accordo o meno, ma comunque apprezzo il tuo post perché per un attimo 
ti fa uscire dalla dimensione "horror movies fan" e ti fa guardare il 
tutto da fuori. Ultimamente mi è capitato di fare un'osservazione del 
genere riguardo a "Slaughtered Vomit Dolls", ma quello è un film estremo 
non distribuito al cinema e quindi il discorso è un altro.
Per quanto riguarda questo Hostel, la mia attesa è tanta e ho paura di 
rimanere deluso al cinema, perché alle scene forti bisogna aggiungere 
anche una trama intrigante, altrimenti diventa solo un "campionario" di 
torture e simili. In TV negli ultimi tempi si son viste cose peggiori a 
mio avviso, e molto più disturbanti visto che erano reali: il sangue 
fuori dall'automobile di uno ucciso per strada, i cadaveri "sfogliati" 
dal fosforo bianco e quelli bruciati appesi ai ponti o legati dietro 
alle automobili e scorticati per strada...
Personalmente non vedrei neanche il telegiornale con mia figlia :|
Emanuele

 momento; scusate quindi se vi ho annoiato.
Il fatto è che Hostel sarà uno dei film più pesanti degli ultimi anni.
A me piacciono i film horror, ma non saprei cosa potrò pensare di 
questo film.
Non ho mai visto un film con quel livello di violenza.
Non credo infatti che possa piacermi. Non so neanche se andarci o meno 
a vederlo.

 sconsiglierei a mia figlia di andarlo a vedere.
Non tutti i film sono per tutti. Alla maggior parte dei miei amici non 
consiglierei Aftermath, ma ad alcuni potrebbe fare effetto anche Paura 
e delirio a Las Vegas, altri odierebbero Casablanca. Ad ognuno il suo 
film, l'importante è che si possa vedere ciò che si vuole.
Riguardo a Hostel e alle tue "premonizioni", ciò che bisogna 
sottolineare è che "dopotutto è solo un film". Divertimento, orrore, 
schifo, paura, tutto quello che vuoi, ma alla fine la luce si 
riaccende. Sono altri i film da cui si esce completamente sconvolti, 
senza più un punto d'appiglio, e molto spesso non contengono nemmeno 
una goccia di sangue.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
(Policeman) : "Your guess is as good
as mine Larry. One thing's sure,
Inspector Clay's dead, murdered,
and somebody's responsible."

Tra i registi yankees, Tarantino è sicuramente quello più fuori.. Ma
produrre un film è una cosa diversa da girarlo e quando si investono
capitali in qualche modo bisogna guadagnare. Un successo al botteghino
è legato ai gusti della massa che frequenta i cinema. La gente che
paga il biglietto vuole vedere cose nuove... bei film con sangue e
adrenalina... ma sopratutto belle storie. Sono in sintonia con Emanuele
quando dice che lo spaltter e la violenza estrema non sono il successo
di una pellicola. La storia e le vicende ad essa collegate fanno il 90%
del film. Tarantino avrà sicuramente il freno tirato perchè
stardardizzare i film secondo il proprio genere produce un onesto e
buon guadagno. I film sperimentali al botteghino non hanno mai
funzionato.
The Doct

 è legato ai gusti della massa che frequenta i cinema. 
Concordo, e infatti per questo consiglierei a Claudio di non 
preoccuparsi troppo: Hostel non sarà di certo così estremo come la 
campagna pubblicitaria lascia intuire. Si tratta pur sempre di un 
prodotto che uscirà nelle sale di tutto il mondo, quindi il più 
possibile mainstream, e il fatto che Tarantino vi sia implicato segnala 
già che il livello di frattaglie sarà di sicuro inferiore a certe 
pellicole underground che noi ichers siamo soliti scorfanarci nelle 
serate uggiose... non mi aspetto nulla di più sconvolgente rispetto ai 
vari Saw & affini.
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
When my smells grew some new smells
And I just couldn't smell them all
I smell my sister in the winter
And my father in the fall
                    (Devendra Banhart)

Devo ammettere che - sinceramente - gli ultimi tre interventi di Ivan
Cenzi e Dr. Blood mi hanno rinfrancato, nonché fornito un ulteriore
elemento a favore della considerazione che mi sono fatto di questo NG,
che è chiaramente frequentato da gente dotata di notevole senso
critico e "occhi aperti".
In effetti, avete ragione nel dire che, malsanità e violenze gratuite
a parte, l'horror può essere sbandierato, pubblicizzato e reclamizzato
fin che si vuole, tanto, come dice Ivan, alla fine del film la luce si
riaccende. Questa è una considerazione molto intelligente e getta la
spugna definitiva contro qualunque detrattore del genere, in special
modo contro chi vede nel cinema (e nella letteratura) horror il germe
della violenza che infesta il mondo.
Però rimango del parere-profezia che Hostel  sarà un film molto
forte, in anticipo sui tempi, anzi in tempo "sbagliato"; non lo
consiglierò a mia figlia, perché, volendole bene, non vorrei che una
visione evitabile la turbasse in qualche modo, anche se so che, magari
di sfuggita, dietro l'angolo della scuola o in qualche altro angolo
della città, i suoi occhi potrebbero comunque sconvolgerla.
Continuo a pensare che non tutti quelli che andranno a vedere Hostel
prenderanno questo film per quello che è: una pellicola e stop !
Ritengo che non mancheranno le persone che diranno "basta" a metà film
e se ne usciranno sconvolte, così come non mancheranno, purtroppo, i
fenomeni di emulazione che dicevo di non temere nel mio post iniziale.
Io concedo a Ivan il fatto che il pubblico merita considerazione, ma
esperienza e pregiudizio (penso inevitabile alla mia età...) mi
portano a pensare che - nel 2006 - il pubblico del cinema horror sia
abbastanza simile a quello caratterizzato da Craven in Scream: molte
persone dietro ad un'apparenza tranquilla e normale, razionale, sono
impreparate di fronte a visioni spiazzanti e violente. E le reazioni
- a valle di questa impreparazione - possono essere imprevedibili.
Il caso de "L'Esorcista" insegna...
Che fare, quindi? Rimane sempre l'eterno conflitto tra finzione e
realtà. Il regista horror deve per forza far vedere quello che già
esiste? La realtà ci vaccina contro l'horror cinematografico ? O è
vero il contrario ? E, problema di fondo, se il regista horror non ci
da "divertimento, orrore, schifo e paura" noi che facciamo: lo
critichiamo e gli diciamo che è un imbolsito, poco innovativo, morto
dal punto di vista creativo, eccetera eccetera.... ?
Sono consapevole di star mettendo troppa carne sul fuoco; del resto, lo
abbiamo già visto in altri thread, il discorso è veramente lungo e si
potrebbe disquisire all'infinito.
Una risposta al "che fare" di poco prima - forse - è cercare di
vedere il film e aggiungere un altro mattone al muro, come direbbe
qualcuno.  Non è detto che poi non torneremo a parlarne di nuovo.
Per il momento, grazie per l'interesse ed il dibattito.
Claudio.