Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Parlamentari medioevali

Facebook e YouTube a rischio chiusura?
Fa discutere sul web, in Italia e all'estero, l'emendamento presentato 
dal senatore Gianpiero D'Alia che prevede l'oscuramento dei siti 
Internet che contengano apologie di reato. Ecco una serie di link per 
approfondire.
di Francesco Chignola e David Saltuari
Lo scorso 5 febbraio il senatore della Repubblica Gianpiero D'Alia 
presenta un emendamento al decreto sicurezza, successivamente approvato, 
denominato "Repressione di attività di apologia o incitamento di 
associazioni criminose o di attività illecitecompiuta a mezzo internet". 
Dietro questo titolo così lungo, si nasconde una norma che, in caso di 
uno dei contenuti incriminati, potrebbe prevedere l'oscuramento di 
portali come YouTube o Facebook da parte delle aziende telefoniche che 
forniscono il servizio di connessione. Il provvedimento, nato sull'onda 
dell'eco dei gruppi di Facebook a favore di Riina o degli stupri, ha 
fatto storcere il naso a molti. Sotto accusa infatti è la scarsa 
conoscenza delle dinamiche e al funzionamento della rete da parte della 
classe politica, oltre a quello che sembra un pesante attacco alla 
libertà d'espressione. Da un lato viene investito dell'obbligo di 
controllare i contenuti in rete il provider che fornisce la connessione 
alla rete (che in questo caso è l'ultimo che andrebbe chiamato in 
causa), dall'altra si dà al governo un potere d'intervento che 
spetterebbe alla magistratura. Quello che si dice è che l'apologia di 
reato esiste già e se io apro un gruppo su Facebook per incitare un 
reato posso venire perseguito già ora dalla magistratura. Questo 
emendamento, però, potrebbe permettere al governo di oscurare tutta la 
piattaforma che ospita il mio gruppo, prima ancora che ci sia una 
sentenza da parte del tribunale.
Qualche giorno dopo la presentazione dell'emendamento, il giornalista de 
L'Espresso Alessandro Gilioli ha intervistato telefonicamente il 
senatore D'Alia per accertarsi della reale volontà del legislatore., 
pubblicando l'intervista sul suo blog
La notizia fa presto il giro della rete e le risposte di D'Alia 
provocano una serie di reazioni sui siti web e sui blog. Il sito della 
Fondazione Daje fa subito un primo riassunto con le varie reazioni: 
Elvira Berlingieri su Apogeonline analizza il decreto da un punto di 
vista giuridico, facendo un attento fact check e Vittorio Zambardino, 
direttore di Kataweb, riporta le reazioni di Facebook ("sarebbe come 
chiudere tutta la rete ferroviaria per un graffito sconveniente in una 
stazione"). Anche gli esperti del web italiani restano abbastanza 
sconcertati: i Maestrini per caso (Luca Vanzella e Mafe de Baggis) si 
augurano, se il decreto diventasse realtà, almeno un aumento della 
consapevolezza da parte degli utenti. Marco Montemagno si dice indignato 
per la poca conoscenza delle dinamiche della rete da parte della classe 
politica italiana. E se n'è parlato anche sul blog di Antonio Di Pietro 
con un post dal titolo "Internet in Italia: come Cina e Birmania".
Anche Youtube e Facebook si sono fatti sentire. Per la piattaforma di 
video sharing, ha risposto Marco Pancini, responsabile per le relazioni 
istituzionali di Google in Italia, intervistato da Vittorio Zambardino. 
La reazione del celebre sito di social networking è presente in un 
articolo del sito Bloomberg.com, intitolato "Facebook dice che il piano 
dell'Italia per bloccare i contenuti web è andato troppo in là".  E non 
se n'è parlato infatti soltanto in Italia. Tant'è che The Business 
Insider ha pubblicato al fatto un agguerrito articolo intitolato 
"L'italia prende in considerazione di bandire a livello nazionale 
Facebook e Youtube pianificando un ritorno al Medioevo".
Ovviamente il senatore D'Alia ha risposto alle polemiche con una lettera 
pubblicata proprio da Vittorio Zambardino, in cui si legge che "si 
tratta di uno strumento operativo non generalizzato, che vuole colpire 
le singole condotte illecite e non certo cancellare dalla rete Facebook 
o YouTube". Ma la polemica non si placa, tanto che il collega di D'Alia, 
il deputato del PDL Roberto Cassinelli decide di intervenire con un 
emendamento che annulli o attenui quello di D'Alia. Il secondo però è 
già approvato al senato, mentre quello di Cassinelli deve ancora passare 
il vaglio della camera. Noi comunque continueremo a tenervi informati.
Il testo del decreto è disponibile sul sito del Senato della Repubblica. 
Qui sotto invece l'intervista di Alessandro Gilioli al senatore D'Alia.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 approfondire.
Oh quella? O noi un siamo uguali? Te claudio, ad esempio, tu usi un
firewall di sicuro. O un n'e' la stessa storia? Si mette un
fossato intorno al nostro castello.
Kerberos, date retta a mene, e' la soluzione! ;-)
(Ovviamente quello che ho detto non c'entra niente con il post
originale, di cui, sono, ovviamente, sempre piu' meravigliato: ma
perche' non vanno a cacare questa gente?)

 
Chi se lo ricorda il nostro ministro degli esteri, quando aveva un 
seggiolone al parlamento europeo, e voleva filtrare le ricerche di Google?

 Kerberos, date retta a mene, e' la soluzione! ;-)
Meglio vivere fuori dalla rete :-)
..e che ora non la trovo la vecchia foto con il preservativo sull'RJ45 :-D


> Facebook e YouTube a rischio chiusura?
Lo facessero per davvero... Sarebbe la volta buona che si ribalta il paese e 
si mandano tutti finalmente a fare ciň che meritano.
Ma non lo fanno, perň qualcosa devono far finta di fare no?
Ciao
A