Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [OT] Elezioni irachene: boomerang o presa di giro?

 
A volte "Repubblica" fa indignare, e non poco.
Il salto della barricata goffamente tentato dai suoi editorialisti nei primi
giorni di febbraio, quando gli invasori e i collaborazionisti iracheni
vantavano cifre da capogiro per la partecipazione al voto, non è stato
particolarmente riuscito, né elegante.
Saltare sul carro del vincitore richiede abilità, non meno che faccia da
culo; ma forse non è un male che a Repubblica scarseggino entrambe le
competenze, vista la piega che gli eventi stanno prendendo.
Dunque; il voto c'è stato dieci giorni fa. Ancora non si parla di risultati
definitivi e, secondo un articolo pudicamente rimpiattato ben all'interno
del numero odierno del giornale in questione, non se ne parlerà prima della
fine del mese. Nel frattempo, la notizia è sparita dai palinsesti lasciando
il posto ai consueti ammazzamenti, esattamente come l'anno scorso o sei mesi
fa. Da questo punto di vista, gli appassionati di carnai possono far
rilevare come ciascun mese del 2004 abbia visto il decesso di più invasori
rispetto al mese corrispondende del 2003, e che per il 2005 la tendenza non
accenni per nulla ad invertirsi.
A Mossul sono saltate fuori trecento urne manomesse; vista la situazione, lo
si può quasi considerare un incidente di percorso.
Che i sunniti avessero boicottato il voto era chiaro, e a quasi tutti,
tranne che ai servi degli americani e ai loro giornaletti pubblicati nella
penisola italiana, erano chiare le conseguenze di un simile boicottaggio.
Repubblica parla di poche migliaia di votanti su centocinquantamila "aventi
diritto" (definizione quantomai elastica) a Falluja, e di meno ancora nelle
altre città del "triangolo". Sono andati al voto sciiti e curdi; la lista
del Quisling Allawi si sarebbe piazzata terza, laddove Al Sistani, ajatollah
iraniano di cittadinanza, avrebbe conseguito addirittura la maggioranza
assoluta.
Domanda: quanto ci vuole per contare e ricontare otto milioni (ammesso che
davvero siano otto milioni) di schede? Non è che, intanto che si conta, si
vede di aggiustare un pochino le cose in modo che il risultato elettorale
spiaccia un po' meno agli aggressori?
Il rischio che le elezioni irachene siano state una presa di giro per quanto
riguarda l'affluenza e la rappresentatività, ed un boomerang per gli
esportatori di "democrazia" e per gli inqualificabili servi su cui contano
nella penisola italiana comincia a concretizzarsi.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nella penisola italiana comincia a concretizzarsi.
è quello che speri, eh? ;-)
altrimenti sarà più difficile per te postare su questi temi.
riguardo ai servi degli americani (e della destrorsa amministrazione Bush 
in particolare), metterci anche Repubblica mi sembra -come dire- un po' 
una forzatura.
il problema è che questi devono vendere il loro giornale, e più di tanto 
non possono tirare la corda, altrimenti perdono la faccia davanti ai 
propri lettori: è difficile sostenere l'insostenibile, è difficile 
continuare a definire gli americani "occupanti" e la guerriglia 
"resistenti" di fronte all'evidenza della gente in coda aspettando di 
poter votare, nonostante il rischio di attentati.
in altre parole, si rendono conto che la loro posizione antiamericana non 
sta più in piedi, e si rendono conto che anche i loro lettori se ne 
rendono conto.
financo Fassino (adesso diventerà un servo degli americani pure lui?) ha 
dovuto mutare posizione.
ti do un consiglio: perché non scarichi sul tuo computer le foto di quelle 
donne che fanno il segno della vittoria con le dita macchiate 
d'inchiostro, e le usi come sfondo per il tuo desktop?
magari, a furia di guardarle, capisci...

 spiaccia un po' meno agli aggressori?
E chi se ne fotte?
Nel 1948 in Italia molto probabilmente le elezioni furono "aggiustate" dagli
americani. L'alternativa era cadere nel blocco sovietico. Avremmo fatto la
fine di Ungheria o Romania, e la fame per 50 anni. Dunque meglio cosi'.
Scusa Tom, lo so che mi hai plonkato, ma quando leggo certe tue frasi non
posso fare a meno di rispondere.
ciao
-- 
N! Xau - sovrintendente agli antani upgradati
la sede del Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 americani. 
Se mai condizionate, dai loro regalini :-)
Ad aggiustarle casomai ci pensarono gli italiani ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Il nemico principale è oggi più che mai rappresentato dallo 
scatenamento planetario della logica del capitale e dalla 
mercantilizzazione integrale dei rapporti sociali." Alain De Benoist
http://snipurl.com/b5cv

 riguarda l'affluenza e la rappresentatività
Dopo aver letto un thread in un altro gruppo, con decine e decine di
commenti circostanziati, direi che 1) i votanti sono attorno al 15% 2) i
dati finora diffusi sono totalmente inventati. Indipendentemente da cio'
che e' bello e cio' che e' brutto, da quello che spero o meno.
-- 
La sua orchestra rimaneva senza contrabbasso, e lui, al pianoforte, aveva una
invidia tremenda. (7.6.1989, convention di Publitalia)