Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: A queste condizioni potrei anche votare per Prodi...

Il programma di Prodi: libertà di licenziare 
 
  Il Professore sposa il modello danese: i dipendenti mandati via non
potranno neppure appellarsi al tribunale
 
Sul mercato del lavoro Romano Prodi si impegna ad adottare, in caso di
vittoria, il modello danese: la Danimarca ha eliminato gli ostacoli ai
licenziamenti e chi è licenziato non ha diritto ad appellarsi a un
tribunale. Per copiare il sistema danese i responsabili del Lavoro di Ds,
Margherita e Rifondazione sono andati direttamente a Copenaghen.
   Prodi ha detto ieri che all'Italia servono riforme radicali, a costo di
sfidare l'impopolarità.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=46097
PRODI: SONO UN MILITANTE DI KYOTO, AL GOVERNO SARA' UN OBIETTIVO
23-11-2005 17:18
 Roma, 23 nov. (Apcom) - Lavorare per raggiungere gli obiettivi fissati dal
protocollo di Kyoto sarà "uno degli obiettivi", anche se al primo punto c'è
la "ripresa". Lo ha detto questa mattina il leader dell'Unione Romano
Prodi, intervenendo ad una iniziativa di Legambiente, ricordando i suoi
sforzi, da presidente della Commissione Ue, per convincere la Russia ad
aderire. 
"Io per Kyoto ho combattuto, sono stato un militante" e per questo, spiega
ancora Prodi, "se andiamo al governo, Kyoto deve essere un obiettivo", anche
se "è chiaro che metterò la ripresa economica al primo posto".
http://notizie.virgilio.it/sitesearch/?filter=foglia&nsid=11792034&mod=foglia
traduzione: se Kyoto dovesse costare troppo all'economia del paese, Prodi,
al pari di George W. Bush, non lo applicherà.
-- 
FIL aka Dott. Uno Qualunque

 Non lo trovo molto giusto.
manco per me
ma non sarebbe addirittura contro la costituzione, l'impossibilità di
ricorrere al tribunale?
-- 
Gert dal Pozzo
ICQ: 277361514
Skype User: Gert_dal_pozzo

ricorrere al tribunale?
Solo se lo proponesse Berlusconi. Altrimenti diventa un'azione
legittima e benefica per il paese.
E i kompagni tacciono............
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Il programma di Prodi: libertà di licenziare
Proprio quello che ci vuole, come no.
Resta da stabilire se hanno fumato quelli del Giornaletto, o se hanno fumato 
quei cani dei diessini! 

 fumato quei cani dei diessini!
o se hanno fumato entrambi... ;-)
comunque siamo in campagna elettorale: ...ogni scherzo vale.


 comunque siamo in campagna elettorale: ...ogni scherzo vale.
Io li ritengo capacissimi di tutto.

 al pari di George W. Bush, non lo applicherà.
Non e' che a forza di stare all'estero l'italiano te lo stai un po'
dimenticando?
Ps: giudicare quello che dice Prodi da un commento del Giornale, rotfl
-- 
Sto pensando a un invito ufficiale ai commercianti perche' facciano un gesto 
importante di riduzione di una certa percentuale dei prezzi di tutti i prodotti. 
E voglio chiedere anche un ulteriore gesto per i primi sei mesi del prossimo anno
(Ansa 8.6.04)

ricorrere al tribunale?
Idem. Se mi licenziano perchè sono incinta (perchè tanto in Italia lo
faranno tranquillamente senza remore) chi cazzo mi mantiene lui???
--
Foolfolly

faranno tranquillamente senza remore) chi cazzo mi mantiene lui???
Votatelo votatelo...


 faranno tranquillamente senza remore) chi cazzo mi mantiene lui???
e allora chi mantiene me che non sono dipendente se resto incinta?

e allora chi mantiene me che non sono dipendente se resto incinta?
Il Chupo? ;-)


 Il Chupo? ;-)
sara' dura mi sa...

Votatelo votatelo...
Col cazzo!
--
Foolfolly/l'č da un dě che mi son rotta di questi parolai

 e allora chi mantiene me che non sono dipendente se resto incinta?
ovviamente, pur non conoscendoti, do per scontato che tu non sia
un'imprenditrice, e che tu lavori con un contratto atipico.
hai messo il dito nella piaga: come si fa a continuare a difendere l'attuale
diritto del lavoro, io proprio non lo capisco.


 faranno tranquillamente senza remore) chi cazzo mi mantiene lui???
dalla proposta di Prodi parrebbe di desumere che sarebbe compito dello stato
sociale.


Le proposte di Giavazzi per i 100 giorni
LA CONCRETEZZA FA BENE ALL'ULIVO
di DARIO DI VICO
 E' proprio vero che si nuoce alla sinistra se le si chiede, come ha fatto
su questo giornale Francesco Giavazzi, di indicare le priorità dell'azione
di governo? Il centrosinistra ha la convinzione di rappresentare la
maggioranza del Paese, di avere con sé le élite deluse dal berlusconismo e
di aver guadagnato ampi consensi anche tra i ceti medi. E' il risultato
(anche) di una politica d'opposizione che è riuscita nel capolavoro di
presentare l'Unione in doppia veste: la coalizione capace di far ripartire
le liberalizzazioni ma anche lo schieramento che saprà riformulare un
quadro efficace di tutele e protezioni sociali. Dall'Economist   ai
co.co.co
. Il punto è che, avvicinandosi le elezioni, lo stato di grazia
comincia a venir meno. Le cronache segnalano come gli osservatori stranieri
comincino a nutrir dubbi e come i cittadini della Val di Susa, governati da
amministrazioni di centrosinistra, insorgano contro la Tav infischiandosene
dei leader piemontesi dell'Ulivo. L'opinione pubblica interna ed estera è
diventata più esigente, non si accontenta più della satira anti-Cavaliere e
preme. Di fronte a questi sintomi febbrili i medici pietosi (e interessati)
invitano il paziente a far finta di nulla, a stringere i denti perché le
elezioni sono vicine. Guai a produrre indicazioni precise di governo per i
primi cento giorni, guai a fare i conti con le contraddizioni in seno al
popolo. E' farina del diavolo. 
 E' questo il motivo per cui un pezzo consistente del centrosinistra finisce
per indulgere al programmismo. Il programma per loro è la sommatoria delle
domande sociali e la forma lessicale che prende è l'ossimoro. Due anni fa
Franco Debenedetti a un convegno orvietano dell'associazione «Libertà
eguale» segnalò l'abuso di formule come modernità e diritti, solidarietà e
mercato, sviluppo sostenibile, in sostanza il tentativo di conciliare
l'inconciliabile. Da allora la situazione non è migliorata e nei documenti
programmatici si trova di tutto. Dalla «riqualificazione del waterfront   »
delle città di mare fino a «una moderna politica del catasto» passando per
«il welfare promozionale» e «il riassetto della governance   multilivello
disegnata dalla Nuova Programmazione». Quando una scelta è spinosa - metti
la Bolkestein - si ricorre alla più lunga delle perifrasi e si finisce per
proporre di «affidare agli ordini professionali le funzioni di formazione
dei loro associati». Così si rinvia al dopo-elezioni l'ora delle scelte e
ci si illude che basterà una campagna di controinformazione sul «buco di
bilancio lasciatoci dalla destra» per tenere il campo. 
 Giavazzi ha indicato un metodo opposto. Individuare cinque
provvedimenti-simbolo che il governo dell'Unione si impegna a realizzare
una volta scalato Palazzo Chigi. Romano Prodi ha raccolto l'invito dicendo
di «apprezzare» le proposte di Giavazzi sull'introduzione di maggiore
concorrenza nel sistema universitario, l'eliminazione degli Ordini
professionali, la rimozione del Governatore della Banca d'Italia, la
soppressione della Cassa Depositi e Prestiti e l'adozione del modello
danese nel mercato del lavoro. Cose analoghe ha detto anche Francesco
Rutelli in apertura del Big Talk milanese. Ma su Liberazione   Giorgio
Cremaschi ha subito obiettato che se «solo alcuni dei punti suggeriti dal
Corriere   fossero accolti dal governo sarebbe necessario uno sciopero
generale a settimana». Tocca ora ai Ds, che organizzano a partire da
giovedì la Conferenza di programma, dire la loro. Nell'attesa si può
osservare che la provocazione di Giavazzi ha animato il dibattito, mentre
le bozze programmatiche fin qui uscite non hanno acceso alcuna passione.
Curioso, no? 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=DDV


Chups wrote:

«Il modello danese? Più si licenzia, più si riassume»
Lo studioso Borioni, con Treu e Damiano, analizza lo Stato sociale del Paese
scandinavo
 ROMA - Immaginate di poter essere licenziati con un preavviso di appena 5
giorni, ma che questo non vi precipiti in un dramma esistenziale. Nel senso
che da subito riceverete un'indennità di disoccupazione fra il 70% e il 90%
della retribuzione (sulla quale, se necessario, potrete contare per quattro
anni) e che, entro tre mesi, l'ufficio pubblico del lavoro preparerà un   
job plan   su misura per voi, cioè un piano di reimpiego che, al massimo
entro un anno dal licenziamento, dovrà cominciare a produrre offerte di
occupazione o di formazione volte a farvi ottenere non solo un nuovo lavoro
ma un buon lavoro, possibilmente migliore del precedente. Un sistema
insomma dove, secondo i suoi sostenitori, la flessibilità richiesta dalle
aziende per migliorare la competitività si coniuga con la sicurezza del
lavoratore che lo Stato sociale aiuterà, ma non tanto per assisterlo in un
momento di bisogno quanto per trasformare la perdita del posto in
un'occasione per migliorare la sua condizione. Questa ricetta si chiama   
flexicurity   e il Paese di riferimento è la Danimarca. Tra le priorità che
Francesco Giavazzi sul    Corriere   ha chiesto di indicare all'Unione, la   
flexicurity   è una di quelle allo studio, sotto impulso del leader Romano
Prodi. Per il centrosinistra è la soluzione ai problemi del mercato del
lavoro italiano, dove i lavoratori lamentano una crescente precarizzazione
e le imprese vorrebbero meno vincoli sui licenziamenti (visto che le
modifiche all'articolo 18 sono rimaste sulla carta). 
 L'obiettivo è una situazione alla danese, dove lavora l'80% delle persone,
senza una grande differenza tra uomini e donne, un occupato su quattro
cambia attività ogni anno «e di norma per passare a qualifiche e a guadagni
più interessanti», dice Paolo Borioni, esperto di sistemi scandinavi
dell'Istituto Gramsci, che sta per dare alle stampe un saggio sul welfare
danese e svedese insieme con Tiziano Treu (Margherita) e Cesare Damiano
(Ds), frutto del viaggio-studio che il ricercatore e i responsabili Lavoro
dei due partiti hanno compiuto alla scoperta dell'ultima frontiera dello
Stato sociale. Che non è più sinonimo di assistenzialismo, assicura
Borioni, ma è stato riveduto e corretto per renderlo utile alla
competitività. 
 I teorici della ricetta danese puntano ovviamente sulle similitudini tra
l'Italia e un Paese così lontano: «Anche il tessuto produttivo della
Danimarca è fatto di piccole e medie imprese particolarmente esposte alla
concorrenza», sottolinea Borioni. Ma oggi la sua performance è superiore
alla media europea: forte crescita, alta occupazione, buona presenza nelle
produzioni innovative. Tanto che in un convegno a Roma l'americano Joseph
Stiglitz, premio Nobel per l'economia, ha indicato proprio la Danimarca
come esempio da contrapporre agli Stati Uniti, «paese ricco di gente
povera». E il leader della Cgil, Guglielmo Epifani, ha convenuto. 
 È curioso, però, che, mentre Copenaghen diventa il faro della sinistra
internazionale, nella capitale danese il welfare sia oggetto di un vivace
dibattito politico. Come testimonia la lettera, pubblicata ieri dal   
Financial Times   , dell'ex premier Poul Nyrup Rasmussen, socialdemocratico
e artefice delle riforme degli anni 90, critico verso l'attuale primo
ministro, il liberale Anders Fogh Rasmussen, che vorrebbe tagliare le tasse
per dare una spinta all'economia e che invece, secondo il Rasmussen di
sinistra, finirebbe solo per mandare in rovina l'invidiato welfare danese. 
 Certo è che, come riconoscono gli stessi studiosi, ci sono quattro
differenze strutturali tra Italia e Danimarca che rendono il percorso verso
la    flexicurity   perlomeno «complesso». 1) Le dimensioni demografiche
(57 milioni di italiani contro 5,3 milioni di danesi). 2) La situazione
della finanza pubblica: è facile tenere alte le tasse e finanziare
prestazioni sociali e investimenti in ricerca se non si deve pensare al
risanamento. 3) L'alto livello medio d'istruzione che facilita il reimpiego
dei lavoratori in Danimarca. 4) Le politiche per la casa e per le
lavoratrici madri. 
 Senza contare un altro fattore, storico-culturale, altrettanto decisivo.
«Quello che più ci ha colpiti nel viaggio in Danimarca - racconta Borioni -
è il clima di cooperazione che pervade tutto il sistema. Gli uffici del
lavoro sono cogestiti da autorità pubbliche, sindacati e imprese. Alla base
di tutto c'è quella che gli studiosi scandinavi chiamano l'economia
negoziata». Le parti sociali cogestiscono gli interventi per i disoccupati
e questo fa sì che l'80% dei lavoratori sia iscritto al sindacato. Insomma
il contrario del modello conflittuale che ancora prevale in Italia. Ecco
perché, conclude Borioni, «da noi ci vorrà molta gradualità per introdurre
la ricetta danese, ma l'importante è cominciare, perché l'alternativa è la
competizione sui costi. E allora addio welfare». 
 
Enrico Marro
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=BORI


e allora chi mantiene me che non sono dipendente se resto incinta?
Ora che ci penso...nemmeno io sono dipendente!! O vai Chups siamo
nella merda!!
--
Foolfolly

 nella merda!!
E' stata dura smettere?
-- 
Lello Vitello
cantautore alla bona
www.lellovitello.it

«Il modello danese? Più si licenzia, più si riassume»
Premetto che non ho letto tutto l'articolo, il modello mi sembra
buono, ma impossibile applicarlo in Italia: col cavolo che questi
riassumono. 
--
Foolfolly

E' stata dura smettere?
Mah tutto sommato direi di no via.
--
Foolfolly

 ha scritto nel messaggio 
news:438c1762$0$1155$5402...@news.sunrise.ch...
o forse aveva scherzato il 'giornale'.. 

 Compagni, votate Berlusconi! :-D
Guarda che è da tanto che è così.
Se la destra fa una legge di destra insorge il mondo.
Se la sinistra fa una legge di destra (e il passato è pieno di esempi) con
la complicità dei sindacati e con la scusa dei sacrifici è molto più facile
farla passare.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 farla passare.
se ti sembra normale...
-- 
_Gianni
MSTC _ membro della divina supercazzola del viandante

 se ti sembra normale...
no.
Ma iccheciposso fare io?
(per ora)


 (per ora)
si diceva in un altro 3d
giudicare le cose a prescindere dalla provenienza politica
p.s. pensa, era d'accordo anche claudio...pensa in
che mondo viviamo! ; )


farla passare.
I kompagni vivono con i paraocchi... sono tutti dei caproni che fanno
ciò che gli viene detto di fare "per il bene del partito". Fino a
quando le cose andranno così non avranno un briciolo di dignità e di
coscienza sociale. Inoltre perdono continuamente credibilità ad
attaccare la destra senza attaccare la sinistra quando fa cose ben
peggiori.
Vergognoso.


 giudicare le cose a prescindere dalla provenienza politica
nel paese che ha fatto articoli di quotidiani e periodici per stabilire se
tex è di sinistra o di destra?


 tex è di sinistra o di destra?
ovviamente no
però dai che è divertente
e poi...
la finocchiona è radicale [cit.]
p.s.l'anal è sx o dx?


 p.s.l'anal è sx o dx?
bella domanda.


 bella domanda.
la risposta.
cribbio!


 cribbio!
Meriterebbe un suo thread questa domanda sai?


 p.s.l'anal è sx o dx?
Mah, datemi del conservatore ma io lo preferisco al centro!


 riassumono.
un'azienda assume, se pensa di guadagnare di più assumendo la persona. è
reticente ad assumere, se pensa di rischiare di perderci con l'assunzione.
se un'azienda è sana, di lavoro ce n'è; ed ogni dipartimento ha sempre
bisogno (o pensa di avere bisogno) di qualcuno in più.
l'art. 18 è uno (non l'unico) dei fattori che inducono le aziende a pensare
di poterci rimettere.
se va via l'art. 18, se ne va uno dei rischi legati all'assunzione di un
dipendente in più.
oggi tu vedi la possibilità di perdere il lavoro che hai come una cosa
grave, poiché in un'economia dove le aziende tendono ad assumere poco, chi
ha un lavoro se lo tiene.
ma se l'economia fosse una dove le aziende rischiano assumendo di più,
perdere il lavoro non è la fine del mondo, specie sei hai un welfare che ti
protegge.


 facile farla passare.
era il ragionamento che portò la confindustra nel 1996 a sostenere il csx.
il risultato fu che, rottamazioni a parte, di riforme in quel quinquennio
non ne abbiamo viste.
ed oggi il corriere scrive che: "Giorgio Cremaschi [CGIL] ha subito
obiettato che se «solo alcuni dei punti suggeriti dal Corriere fossero
accolti dal governo sarebbe necessario uno sciopero generale a settimana»."


 protegge.
se poi sei anche già miliardario, sai che, ma per fortuna che m'hanno
licenziato va...così me ne vado un par d'anni alle maldive!!
bada...non è che sono in disaccordo con te Fil, per altro io da libero
professionista i problemi di cui parli li vedo semmai dalla parte di chi
deve o dovrebbe assumere, ma l'italia è questa e ad oggi le condizioni
delle persone non sono quelle che descrivi.


 Ps: giudicare quello che dice Prodi da un commento del Giornale, rotfl
 
Romano Prodi ha raccolto l'invito dicendo
di «apprezzare» le proposte di Giavazzi sull'introduzione di maggiore
concorrenza nel sistema universitario, l'eliminazione degli Ordini
professionali, la rimozione del Governatore della Banca d'Italia, la
soppressione della Cassa Depositi e Prestiti e l'adozione del modello
danese nel mercato del lavoro.
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=DDV


 o forse aveva scherzato il 'giornale'..
Romano Prodi ha raccolto l'invito dicendo
di «apprezzare» le proposte di Giavazzi sull'introduzione di maggiore
concorrenza nel sistema universitario, l'eliminazione degli Ordini
professionali, la rimozione del Governatore della Banca d'Italia, la
soppressione della Cassa Depositi e Prestiti e l'adozione del modello
danese nel mercato del lavoro.
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=DDV


 accolti dal governo sarebbe necessario uno sciopero generale a settimana»."
appunto.


 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=DDV
Sugli ordini professionali ha risposto con molta intelligenza ieri Monti.



Quindi tutt'altro che il titolo del giornale. Tra l'altro 'apprezzare ' non 
significa farle proprie. 

 Sugli ordini professionali ha risposto con molta intelligenza ieri Monti.
Si, l'ho sentito, ma secondo me ha tralasciato un'aspetto importante:  x 
come sono ora gli albi sono vere e proprie corporazioni: č la corporazione 
che decide chi ne deve far parte. Bisognerebbe xlomeno (insieme alle altre 
cose buone e giuste che Monti ha detto) che il c.d. 'esame di stato' non 
fosse tenuto dall'Ordine, ma da un organo indipendente, volto ad appurare 
l'effettiva preparazione professionale dell'esaminando. Una sorta di 
certificazione, insomma (magari da ripetersi nel tempo..)
 


Tutto il contrario di come l'hai interpretato tu.

 certificazione, insomma (magari da ripetersi nel tempo..)
ora...per carità io parlo solo dell'esame di stato che ho fatto io...
ma là l'ingerenza dell'ordine è Veramente microscopica.
C'era una persona dell'ordine ma l'esame era condotto sotto la supervisione
di professori dell'università.
Ah, parlo dell'esame di stato per iscriversi all'ordine degli ingegneri.
(esame di stato che con il vecchio ordinamento era abbastanza proforma)


 ha scritto nel messaggio 
news:m87gzyoyv2g1.10...@40tude.net...

Non così x quello di Dottori Commercialisti... 

 Non cosě x quello di Dottori Commercialisti...
Eliminiamo l'ordine dei commercialistiiiii
ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE



ah, x me gli eliminerei tutti, o meglio, li riformerei pesantemente 

 ah, x me gli eliminerei tutti, o meglio, li riformerei pesantemente
bada se mi eliminano il mio di ordine non è che mi metta proprio a piangere
eh. Direi che in questo tempo non è che mi siano stati così fondamentali
(oltre che pagarli annualmente).
Però mi rendo conto anche che l'appartenenza ad un ordine per il cliente è
anche presunzione di maggior affidabilità.
Del resto per molti è già un problema capire a chi possono affidarsi
(esempio quotidiano di questo periodo in merito agli esperti di sicurezza e
a chi dovrà frequentare i nuovi corsi per rspp e chi potrà insegnare etc
etc) ed eliminando l'ordine si elimina anche una sorta di garante.
Perchè affidarsi solo al più noto/grosso/pubblicizzato in certi settori può
anche essere rischioso.
Mentre sono d'accordo sull'eliminazione dei tariffari in generale.


 non significa farle proprie.
ben lungi da me la volontà di fare l'esegeta del prodino; comunque a casa
mia uno che 'apprezza', sicuramente è uno che non 'rigetta', ma che invece
pare trovare dette proposte interessanti: come dire, delle proposte sulle
quali si può iniziare a discutere...


Marco Vannini wrote:

può essere. ma uno che dice:
"se andiamo al governo, Kyoto deve essere un obiettivo", anche
se "è chiaro che metterò la ripresa economica al primo posto"
io lo interpreto nel senso che nel caso di contrasto fra due obiettivi,
Kyoto e la ripresa economica, la ripresa economica avrà la priorità, mentre
Kyoto diverrà una secondarietà.


 
Ne sai qualcosa? :-))
lello e steter videoproduction ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Lavoravo il giorno nei campi e durante il tempo libero al Sindacato.Non 
esistevano compensi. Tutto era gratis, ma mi sentivo ugualmente 
soddisfatto,perchè avevo la possibilità di lavorare per aiutare chi 
aveva bisogno e sopratutto per insegnare ai lavoratori a lottare 
onestamente per il riconoscimento dei propri diritti e della propria 
dignità di uomini. " (1980 Luigi Biagi - in occasione della visita del 
cardinale Benelli al circ. ARCI "La Rampa")
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org


ma per nulla. e lo sai benissimo 

 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=COMMENTI&doc=DDV
Vuole la registrazione :-)
-- 
"Mi hanno frainteso,io parlavo dei fondamentalisti e non del mondo islamico in 
generale", "E' la solita strumentalizzazione della sinistra", "Qualcuno ha 
cercato di impiccarmi a una parola fuori dal contesto, che era chiarissimo"
(a proposito del felice discorso sulla superiorita' dell'occidente, ROL 28/09/01)

 farla passare.
Certo: per questo e' meglio governi la sx :-)
-- 
Non volevo costruire: sono fanatico dell'ambiente. Lavori in villa solo per la 
sicurezza (4.6.04, la costruzione dell'anfiteatro nella villa in Sardegna)

 ciň che gli viene detto di fare "per il bene del partito".
Almeno lo facciamo per il partito... sono 4 anni che non sento Fini parlare
se non per dire "si'"...
-- 
"I veri risultati sono stati gli exit poll, poi gli elettori sono entrati in
cabina e si sono sbagliati." (25/3/95)

se non per dire "si'"...
Forse proprio perché non è un caprone come voi e i vostri beniamini.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


peccato che lo dicano in parecchi, molto più qualificati del sottoscritto. 
Vedi anche il garante alla concorrenza.
"Facile difendere l'Ordine con lo studio del babbo" (semicit.) 


Sicuramente non è  finito quello di chi difende (legittimamente, per carità) 
i propri interessi di bottega.
Solo che sarebbe meglio non insistesse nel dire che Cristo è morto di sonno.

 Forse proprio perché non è un caprone come voi e i vostri beniamini.
Piu' che caprone, mi sembra come la pecora dietro al pastore, infatti.
-- 
Se lo Stato ti chiede di piu', o molto di piu', c'e' una sopraffazione nei
tuoi confronti e allora ti ingegni per trovare dei sistemi elusivi o addirittura
evasivi, che senti in sintonia con il tuo intimo sentimento di moralita', e che
non ti fanno sentire intimamente colpevole (Meeting GDF 2004)

 Mah, datemi del conservatore ma io lo preferisco al centro!
lo sapevo che eri un maledetto democristiano...
; )
-- 
_Gianni
MSTC _ membro della divina supercazzola del viandante

 Meriterebbe un suo thread questa domanda sai?
aprilo ; )



Ah ho capito tu vorresti le garanzie di un dipendente però lavorando e
guadagnando da libera professionista. Bello dove si firma??

 guadagnando da libera professionista. Bello dove si firma??
certo, perchè? credi ancora che i liberi professionisti di una certa fascia
siano privilegiati? sto parlando di minuscole attività economiche. I tempi
cambiano... per tutti. Io offro un posto di lavoro a te e te offri il tuo
lavoro a me, questi sono i termini datore di lavoro/dipendente, solo che tu
dipendente ti puoi permettere di stare in maternità anche per un anno
intero mentre io datore di lavoro non me lo posso permettere e continuo a
lavorare anche per te. E non credere che il mio stipendio sia nettamente
superiore al tuo, a conti fatti.
-- 
Esimia Dottoressa della Cazzata Plexiglassata con cariche speciali nonche'
responsabile dei lecca lecca prematurati e quando un c'ho na mazzetta da
fa' son Sherlocca, l'investigatrice farlocca!
Mi fo "sempre più" paura da sola da quanto son altolocata!!!
:-)

 ciò che gli viene detto di fare "per il bene del partito"
Dei forcaioli per il bene dell'itaGlia hanno eletto presidente del 
consiglio un mafioso, p2ista, evasore fiscale, corruttore ....ma pensa 
te come è strano il mondo ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Le armi ogni volta più sofisticate che si accumulano negli arsenali dei 
più ricchi e potenti potranno uccidere gli analfabeti, i malati, i 
poveri e i famelici, ma non potranno uccidere l'ignoranza, le malattie, 
la povertà e la fame."  (Presidente della Repubblica di Cuba, Dott. 
Fidel Castro Ruz)


te come è strano il mondo ;-)
Sei OT.


 significa farle proprie. 
E che speravi, che quella carta da culo riportasse le cose come stavano?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Strano gioco, Dr.Faulkner: l'unica mossa vincente è non giocare" 
('Wargames')



se lo usi come carta da culo ti vengono le emorroidi, se lo bruci inquini... 

 Sei OT.
Berlusconi è sempre in-topic :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Imparate, perché abbiamo bisogno di tutta la vostra intelligenza, 
organizzatevi, perché abbiamo bisogno di tutta la vostra forza"  (A.Gramsci)


Berlusconi è sempre in-topic :-))
Sì, quando non sai cosa cazzo dire.


 Sì, quando non sai cosa cazzo dire.
Vero, piuttosto e' meglio ripetere le solite tre-quattro frasi 
all'infinito...
-- 
Lello Vitello
cantautore alla bona
www.lellovitello.it

all'infinito...
Stai parlando di voi quando criticate e insultate nel momento in cui
non avete più argomenti? Hai ragione.


 non avete più argomenti? Hai ragione.
No, parlavo di essi, senza trascurare il rapporto tra lui e lei.
Per curiosita', a chi mi vorresti associare?


Per curiosita', a chi mi vorresti associare?
A uno schieramento X che non sia quello attualmente al governo. Tanto
come peschi nel mucchio ci indovini... tutti bravi a insultare e
criticare B. senza saper far altro di costruttivo.


 criticare B. senza saper far altro di costruttivo.
Schieramento? Sei fortemente fuori strada.
Dovresti smettere di ragionare "Con noi-contro di noi", e' una 
mentalita' da ultras, ci sono *persone* che non fanno parte di alcun 
*mucchio* e non vogliono condividere responsabilita' di gruppi, 
fazioni, partiti e nazioni.


 
Sei uno dei forcaioli a cui brucia il culo?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Dobbiamo cominciare a spegnere la televisione. Dobbiamo fermare i 
motori. Dobbiamo cominciare a creare nuove strutture nella nostra 
societa', nelle nostre comunita', nel nostro quartiere, dove la gente 
possa reincontrarsi e riscporire l'arte di parlare con gli latri, in 
maniera diretta."  (M. Bookchin)


mentalita' da ultras, 
Ma pensa... è proprio quello che fate voi.


Sei uno dei forcaioli a cui brucia il culo?
No. L'invidia fa parte delle vostre prerogative.


 Ma pensa... è proprio quello che fate voi.
Ci rinuncio.


Ci rinuncio.
Uffa e 'un c'č gusto :-P



Allora chi te lo fa fare? Mettiti a fare la dipendente nessuno ti obbliga.
Mio fratello si è messo in proprio in questi mesi molto probabilmente avrà
fatto le sue valutazioni o è solo masochista??