Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: Parabola Digitale Privata

Buongiorno a tutti, il mio condominio ha una parabola per il digitale 
condominiale rotta e a quanto ho capito l'amministratore non ha 
intenzione di farla riparare. Posso metterne una privata in giardino?
Il regolamento non lo vieta espressamente.
 
Grazie Francesco

 Posso metterne una privata in giardino?
 
Io le parabole le vedo sul tetto oppure sul terrazzo. In giardino mai
vista.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 ha scritto nel messaggio 
news:em0u7a134mqkdivbj...@4ax.com...

Ci sono, ci sono eccome e funzionano benissimo.
Naturalmente debbono avere la visuale libera, tenendo presente che l'angolo 
di offset delle parabole fa sembrare che puntino parecchio più in  basso 
della reale posizione in cielo di Hotbird.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 


Il mio appartamento non ha balcone ma solo giardino.
 
Grazie per l'attenzione

 Il mio appartamento non ha balcone ma solo giardino.
 
Quindi nel tuo giardino. Direi di sì, se non altera il decoro 
architettonico (al limite verniciala)
 

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:547f649c$0$44199$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se la puoi fissare a parete, chiedi lumi all'amministratore. Verniciata 
dello stesso colore della parete l'impatto visivo sarà minimo.
Se sei in una buona posizione potrebbe bastarti una parabola di soli 60 cm 
di diametro.
Ne esistono anche in materiale trasparente, ma l'efficienza diminuisce per 
cui probabilmente dovresti aumentarne il diametro.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 cui probabilmente dovresti aumentarne il diametro.
 
Ci sono anche le antenne Selfsat (
http://www.selfsatitalia.it/
) che
tecnicamente non sono parabole ma vanno bene per la ricezione
satellitare. L'impatto estetico e` minimo e sono disponibili con
pellicolatura mimetica tipo fiori o mattoni.
 

Posso metterne una privata in giardino?
 
La Corte di Cassazione ha precisato in più occasioni che qualora sia
installata una antenna centralizzata per volontà della maggioranza dei
condomini, l’assemblea non può vietare al singolo condomino
l’installazione di un’antenna autonoma a meno che, così facendo, non
venga arrecato un qualche pregiudizio alle parti comuni dell’edificio
oppure venga pregiudicata la possibilità di utilizzazione delle parti
comuni da parte degli altri condomini (Cass. Civ. 6.11.85, n. 5399 e
Cass. Civ. 3.8.90, n. 7825).
 

tecnicamente non sono parabole ma vanno bene per la ricezione
 
Forse spende meno a far riparare l'impianto condominiale e pagare la
riparazione di tasca sua.


intenzione di farla riparare. Posso metterne una privata in giardino?
 
Altra idea: non potresti metterla sul tetto?
Poi stacchi il tuo filo da quella condominiale che non funziona e ti
colleghi alla tua.


 ha scritto nel messaggio 
news:n0508atalm9gugn92...@4ax.com...

Sicuramente costa meno l'installazione in giardino o sulla sua parete 
esterna.
Poi non deve nemmeno scomodare l'amministratore per poter accedere al tetto.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nr408a9r8amu28gi6...@4ax.com...

Se è "partita" la centralina di amplificazione/distribuzione e il numero 
degli utenti è abbastanza elevato il costo potrebbe essere notevole, ben 
superiore al costo di un impianto singolo
Oggi un kit con parabola da 90 cm + lnb + decoder free to air costa meno di 
100 euro.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 vista.
 
Allora e' un tipo molto distratto oppure non e' mai uscito dal centro
cittadino (centro storico per intenderci, dove non ci sono giardini
sulla strada).
 
Ci sono molti, specialmente le case bifamiliari (piano inferiore una
proprieta', piano superiore altra proprieta') con giardino, che
preferiscono piantare il palo in giardino piuttosto che passare dalla
casa di quello del piano di sopra. E visto che nei condominii minimi
(due soli condomini) non c'e' quasi mai un amministratore e piantare
regole e divieti che non gli competono, il proprietario del piano
di sotto fa quello che gli pare.

 ha scritto nel messaggio 
news:ceb883...@mid.individual.net...

se la parabola sul tetto è facilmente accessibile e ad essere partito è 
l'LNB (se si tratta di un lnb HL/HH/VL/VH), con 50 euro e 5 minuti di lavoro 
ripara l'intero impianto condominiale.
 
 
altra cosa, io verificherei che arrivi corrente alla centralina, magari c'è 
un salvavita/magnetotermico dedicato che è semplicemente scattato a causa di 
fulmini o di altro: rialzi l'interruttore e l'impianto ricomincia a 
funzionare.
...o una spina staccata.
 
 
 


   OK , però sempre nel rispetto dei regolamenti comunali e dei vicini.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 colleghi alla tua.
 
Su un impianto condominiale dovrebbe comunque calare un nuovo cavo 
separato: il suo attuale non arriva direttamente dalla parabola sul tetto 
ma dal multiswitch di piano.
 
http://static.telekitalia.com/impianti/impiantomultiswitchsateterrestre.gif
 
 
Ciao,
AleX

    OK , però sempre nel rispetto dei regolamenti comunali e dei vicini.
 
Senz'altro, ma in genere le case con i giardini non si trovano in zone
storiche ovvero godenti particolare tutela artistica. In quanto al
"decoro" dipende dalla "fattura" della installazione (puo' essere un palo
rugginoso fissato con il filo di ferro, ma anche un bel palo verniciato
con un elegante plinto). Pero' dove i proprietari sono "litigiosi" si
tratta in genere di quartieri popolari, insomma, qui si sta cercando
il pelo sull'uovo. Del resto chi ha soldi non spreca spazio nel suo
giardino, ma si impone affinche la SUA parabola vada messa sul tetto.


Non e' detto. Non sappiamo nulla della dimensione del condominio.
Fino ad 8 utilizzatori e' piu' semplice utilizzare un LNB ad 8 uscite.
 
Inoltre, se e' l'unico ad avere un problema esistono dei maschi-maschi 
F che possono tranquillamente prendere il posto dello switch sugli
unici due cavi interessati (quello che arriva dal tetto e quello che
va al condomino che "si arrangia").
 
Insomma, prima di fare affermazione "assolute" o dare consigli, non
sarebbe meglio chiedere precisazioni all'OP ? La variabilita' di
impianti e tecnologie e notevole: si va dal citato LNB diretto, allo
switche, alla centralina vera e propria fino ai sistemi con iniezione
diretta nell'impianto TV ordinario di una selezione di canali SAT.
Ogni sistema ha diversi punti di possibile guasto e diversi costi per
la riparazione.

 di sotto fa quello che gli pare.
 
Da me il sindaco e i VVUU rompono le scatole per questioni di decoro 
urbano anche in periferia (tipicamente per le parabole e per le tende 
sopra i terrazzi).
 

 
 
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:548337ed$0$1370$4faf...@reader1.news.tin.it...

Guarda, io da "vecchio" installatore fai-da-te non mi sognerei mai di fare 
collegamenti multipli attorcigliando assieme i tre centrali e altrettanto 
con le calze.Il tutto tenuto assieme da alcuni giri di nastro isolante. Se 
fossimo ancora con i canali analogici sicuramente non funzionerebbe nulla, 
fra disadattamenti di impedenza,. segnal riflessi e quant'altro. Ebbene, un 
mio  vicino ha cablato come descritto una partizione di tre prese nella sua 
tavernetta. Io sono trasecolato quando, visto il "capolavoro" ho verificato 
che i tre televisori avevano tutti immagini stabili e segnale in abbondanza 
con qualità vicio al 100%.
Evidentemnte il digitale permette questo e di più :-)
Questo per dire che l'OP potrebbe benissimo fare una giunta nel cavo, con 
connettori m/f di tipo F e non solo non avrebbe problemi di ricezione, ma 
non dovrebbe essere coastretto a calare un cavo nuovo dal tetto al suo 
appartamento..
Questo l'ho fatto pure io nel mio impianto :-) :-) :-) :-)
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 la riparazione.
 
Indubbiamente.
 
Ciao,
AleX
 


 
Mi stavo chiedendo se vale anche quando l'antenna autonoma è impiegata per 
guardare gli stessi identici programmi di quella condominiale. (es. 
entrambe puntate su HotBird).
 
Ciao,
AleX

 dal tetto al suo appartamento..
 
Non è un problema di giunta.
 
Gli era stato suggerito di mettere la parabola nuova sul tetto, staccare il  
suo cavo dalla vecchia e collegarlo alla nuova.
Ma se è un impianto a multiswitch, non ha nessun cavo "suo" sul tetto da 
staccare. Dovrebbe comunque tirar giù il cavo nuovo dal tetto fino al suo 
piano, per ricollegarsi a quello esistente nell'appartamento. E quello è il 
grosso del lavoro (ossia del costo).
 
Idem se è un impianto monocavo.
 
L'unico caso in cui potrebbe risparmiare è, nell'ipotesi del Deboni, che 
sia un piccolo condominio e abbia in parabola un LNB con tante uscite 
quanti sono i condomini. In quel caso (e solo quello), il cavo che viene 
dal tetto è "suo", quindi riutilizzabile.
 
 
Ciao,
AleX


  A Milano esistono zone di prestigio tutte di ville e villette.
  Come vede generalizzare non sempre ci si azzecca.



   Mai sentito parlare di fibra ottica, la quale permette di seguire la
   linea elettrica.



   Il problema viene risolto con la fibra ottica.
   w


    w
 
Risolto nel senso che sfili i vecchi cavi dalle canalizzazioni esistenti e 
ci passi la fibra? 
Sbaglio o si parlava di un intervento minimale? 
Rifare con la fibra ottica è una buona soluzione, ma interessa l'intero 
conodominio, non il singolo condomino.
 
Ciao,
AleX

   vede generalizzare non sempre ci si azzecca.
 
Come vede la generalizzazione la sta faccendo lei, tirando in ballo
situazioni non pertinenti al problema che, per la sua memoria:
 
a) un condomino che deve interagire con un amministratore
b) l'obiezione fatta dal sottoscritto e' che ha ben visto parabole in
   giardino e questo in varie citta' d'Italia (ed ora faccio mente locale,
   ho visto anche sullo sfondo del telegiornale di alcuni casi di cronaca)
c) "in genere" significa il "caso piu' comune" e lei e' andato a cercarsi
   "ville e villette in zone di prestigio" evidentemente proveniamo da
   ambienti diversi
 
Poi, se ha necessita' di avere l'ultima parola, gliela concedo.

 sopra i terrazzi).
 
Isola d'Ischia ?
Zona turistica di alto livello ?
Quartiere di "puzzoni" ?
 
Tutto e' possibile ove vige la cultura fascista (che prevede, ad esempio,
tutti uguali, con il garage dallo stesso lato della casa bifamigliare,
dello stesso colore, etc. etc. insomma il tipico quartiere fatto con lo
stampino. C'era un film dove chi non si adeguava ... "spariva".

 molto.
 
Non ha capito: si stacca uno dei cavi H/V/L/H che partono dall'LNB
"collettivo" per collegarlo alla parabole "provvisoria" personale
e dal lato multiswitch lo si stacca e si collega tramite il M-M "F"
con il cavo che entra nel proprio appartamento.
 
Chiaramente, se viene riparato l'impianto condominiale, occorre
"restituire" il tratto di cavo preso in prestito, ma riconnettendo
la tratta proprio al multiswitch, tutto torna come prima.
 
In pratica l'idea alternativa a quella dell'OP di metterla nel
giardino e' una soluzione ponte (al costo di solo
20 Euro di una parabola ed un po' di pazienza per montaggio e
puntamento) che magari dura per sempre.
 
Poi ognuno sceglie il livello di "contenziosi" che vuole affrontare.

 Poi ognuno sceglie il livello di "contenziosi" che vuole affrontare.
 
IMHO salire su un tetto condominiale e mettere mano a parti comuni 
dell'impianto alza il livello di contenzioso almeno a DEFCON 2 ;-)
 
 
Ciao,
Alex


   Mi pare che lei sia per l'anarchia e per il menefreghismo dove ogniuno
   possa fare ciò che vuole senza alcun rispetto per il prossimo.


    prossimo.
 
C'e' una via di mezzo tra l'anarchia ed una vita da caserma ed e'
quella di una societa' pluralista, liberale e democratica:
 
http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/03/9b/2d/ab/amsterdam.jpg
 
 
il decoro e rispetto del prossimo si puo' anche avere senza un
conformismo da caserma.
 
Scommetto che lei odia i graffiti (mi sbaglio ?), eppure non raramente
sono paragonati a livello di opera d'arte. Naturalmente non mi riferisco
al vandalismo di chi vuole deturpare.


No, se prima, come fatto dall'OP, si e' chiesto piu' volte l'intervento
dell'amministratore. Ed e' anche previsto dalla legge:
 
Art. 1110 Rimborso di spese
	Il partecipante che, in caso di trascuranza degli altri
partecipanti o dell'amministratore, ha sostenuto spese necessarie per la
conservazione della cosa comune, ha diritto al rimborso.
 
Attenzione, molti se fermano a:
 
Art. 1134 - Gestione di iniziativa individuale.
	Il condomino che ha assunto la gestione delle parti comuni senza
autorizzazione dell'amministratore o dell'assemblea non ha diritto al
rimborso, salvo che si tratti di spesa urgente.
 
ma questo art.1134 si applica solo quando siamo in presenza di una
situazione in cui non c'e' il tempo di avvisare l'amministratore (*)
ovvero, l'amministratore puo' essere "interpellato", ma i suoi tempi
di risposta non sono adeguati (si e' rotto un tubo con 50 lt/min di
portata ?). Se c'e' invece tutto il tempo per interloquire con
l'amminstratore, l'art.1134 sancisce solo il DIRITTO a qualsiasi condomino
di provvedere personalmente alla gestione condominiale, seppure a spese
proprie (salvo che gli altri condomini decidano automamente di pagarlo,
cosa che avviene normalmente se l'intervento diretto di un condomino ha
significato una minore spesa ed una migliore qualita' dell'intervento).
 
(*) e se c'e' sono i mondiali in corso ? ;-)
 
E se invece siamo in presenza di inazione dell'amministratore,
ripetutamente sollecitato ? Allora scatta l'art.1110, un articolo
odiato dalla casta degli amministratori, che sono pronti a citare la
legge quando gli fa comodo ma sollevano scudi, affermando che un
condominio non e' un tribunale, quando la legge gli da' torto.
 
Certo, certo, lo so che negli ultimi anni di deriva fascista della
giurisprudenza, l'art.1110 viene interpretato in senso restrittivo
ovvero che l'intervento sia necessario per "conservare la cosa". Ma
francamente chiedo ai legaioli di questo tipo di giurisprudenza da
azzeccagarbugli, quanto spesso un intervento di "conservazione di una
cosa" non abbia risvolti di urgenza ovvero non rientrerebbe in ogni
caso nella casistica di cui all'art.1134 ?
 
Ma suvvia, nel caso descritto, abbiamo un servizio condominiale non
funzionante, che evidentemente non interessa alla maggioranza (e questo
esculude che si tratti di terrestre digitale ... per ovi motivi) ed
un condomino insiste per il ripristino con inazione dell'amministratore.
 
Invito Malebolge a spedire raccomandata con avviso di ricevimento
indicando all'amministratore che se entro dieci giorni non provvede
all'intervento, egli, condomino, provvedera' ad incaricare un antennista
presentando poi la fattura intestata al condominio per il rimborso.
 
Va bene cosi' ? (mi rivolgo ai "professionisti del mestiere", non a lei)

 l'intervento dell'amministratore. Ed e' anche previsto dalla legge:
 
sě, vabbč, leggendo "contenziosi" tra virgolette, avevo inteso non si 
riferisse soltanto agli aspetti legali, ma anche alla "normale" vita 
condominiale.
 
In molti condomini solamente a far passare qualcuno sul tetto, ci si vede 
addebitati, se non materialmente quanto meno "moralmente" i futuri problemi 
di infiltrazioni per i prossimi N anni...
 
 
 
Ciao,
AleX

 Quartiere di "puzzoni" ?
 
Nessuna delle tre. Normale periferia di normale città turistica, se però 
scrivo che si tratta di Verona non ricominciare a dare del fascista a 
tutti per favore.
 

 "tranciata") che e' totalmente priva di senso fuori dal suo contesto.
 
   Citazione :
"Tutto e' possibile ove vige la cultura fascista (che prevede,ad 
esempio,tutti uguali, con il garage dallo stesso lato della casa 
bifamigliare,dello stesso colore, etc. etc. insomma il tipico quartiere 
fatto con lostampino. C'era un film dove chi non si adeguava ... "spariva".
 
Ora vi è il nesso logico?


 fascista a tutti per favore.
 
Può interessare questo? (Comune di Firenze) 
Non fanno distinzione tra "centro" e "periferia" o tipologia di edificio 
 
http://www.comune.fi.it/materiali/dir_urbanistica/regolamento_edilizio_
 
2014_.pdf
 
/QUOTE ON
Art. 78
- Antenne e parabole trasmittenti e riceventi
1. Fatta salva la più restrittiva disciplina dello strumento 
urbanistico, l'installazione di antenne televisive per ricezioni di tipo 
tradizionale e di parabole per ricezioni satellitari, è ammessa nella 
misura di una per ognuna delle tipologie indicate, per ogni edificio 
contraddistinto da numero civico; le parabole devono essere delle 
dimensioni più ridotte possibile e comunque di diametro inferiore al 
metro ed essere tinteggiate con colorazione opaca di tono idoneo a 
mimetizzarsi con la struttura sulla quale sono installate, prive di 
logotipi, fregi, scritte od altri elementi che ne evidenzino la 
presenza.
2. Le antenne e parabole di qualsiasi genere possono essere installate a 
condizione che ne sia limitato al massimo l'impatto sugli spazi e le 
visuali pubbliche, nel rispetto dei seguenti requisiti:
- collocazione, di norma, sulla copertura degli edifici, salvi i casi in 
cui collocazioni alternative (in giardini o cortili, su corpi edilizi 
ribassati, in nicchie o chiostrine, ecc.) assicurino un impatto minore;
- posizionamento preferibilmente sulla falda tergale o comunque su falde 
non prospicienti la pubblica via, in corrispondenza di cartelle o 
murature emergenti dalla copertura, quando queste siano arretrate 
rispetto alla linea di gronda in misura sufficiente a non renderle
visibili dalla pubblica via.
3. Quando, per ragioni di carattere tecnico adeguatamente motivate, non 
sia possibile il posizionamento prescritto dai commi precedenti, antenne 
e parabole devono essere posizionate ad una distanza dal filo di gronda 
sufficiente a renderle non visibili dalla pubblica via ed almeno
pari all'altezza dell’antenna o parabola, misurata in verticale dal 
punto più alto della medesima alla copertura.
4. Per le antenne e parabole riceventi della radio e della televisione 
esistenti, è prescritta la conformazione alle prescrizioni del presente 
Regolamento (ivi compresa la centralizzazione delle medesime) in 
occasione di opere di manutenzione straordinaria estese all’intera 
copertura.
5. Sono vietate le installazioni sulle facciate che prospettano la 
pubblica via e quelle su falde poste in contrapposizione visiva ad 
edifici di rilevante valore storico-artistico
 
/QUOTE OFF
 
 
 
Ciao,
AleX


ASSOLUTAMENTE NO! E comincia a tediarmi con questi giochini di parole
del tipo "capisci tra le righe". O si spiega chiaro o tondo (e magari
salta fuori che ancora una volta ha preso fischi per fiaschi e questo
spiegherebbe tutto, ma lei a quanto pare non ci arriva a questa
possibile ipotesi) o la smetta di sparare frasi a casaccio come la
scimmietta del test di Turing.
 
In che senso sto diventando fascista ? Perche' racconto che i fascisti
mascherati da borghesi conformisti (nel senso che era lungi da loro
l'idea di essere "fascisti" ma si ritenevano persone "benpensanti")
sopprimevano chi non si adeguava ? Ma mi sta sfottendomi ?

 elementi che ne evidenzino la presenza.
 
Questa e' l'unica richiesta ragionevole, perche' non costa nulla da
rispettare. Non sono per nulla contrario al decoro, ma deve esserci
un limite ai divieti.


"Tu lo dici" (lontano riferimento a Vangelo Luca 23...)

 Come sopra, taglia fuori la ricezione della BBC completa.
 
appunto, gli aspetti tecnico-funzionali, questi sconosciuti...
 
 
Ciao,
AleX

 "Tu lo dici" (lontano riferimento a Vangelo Luca 23...)
 
Sembrerebbe un tipico caso di "excusatio non petita", in realtà prova a 
leggere qui sotto e vediamo se ho ragione.
 
Tu usi l'accezione "fascista" al di là del riferimento politico del 
Ventennio, ma sai quanti ti leggono ed equivocano, forse obnubilati 
dalla partigianeria politica, forse incapaci di comprendere le tue 
parole (riferimento molto vicino, il Chierico, stamattina...)
 


Ah, ecco. Non da' fastidio solo a me, che si... fascistizzi tutto e tutti, 
senza alcun riguardo.
 
Fabrizio
 
 

 senza alcun riguardo.
 
Ci ho messo del tempo per tentare di capire l'utente Roberto Deboni, per 
sua, tua e mia sfortuna abito nella città sbagliata per non mettere le 
mani avanti prima di pormi di fronte all'appellativo "fascista" accanto 
al nome e cognome del suo sindaco. Ma la politica funziona così. Nessuno 
avrebbe obiettato se avessi parlato dall'alto di un attico ai Parioli. 
Almeno credo :-)
 


  Non c'è più sordo di chi non vuol sentire ( capire )...
  Buon natale ed auguri.



A me non pare una questione politica. Tutto quello che non agevola il 
Solare Termoelettrico (la Panacea Universale), ad esempio, e' fascista.
C'e' una legge che agevola l'installazione del fotovoltaico? Beh, chi l'ha 
seguita, e' fascista.
Non sfugge nessuno.
Tutti fascisti.
 
Fabrizio (ogni tanto mi viene su una battuta, a mo' di ruttino...)
 
 


  Condivido quanto da te esposto, vorrei solo aggiungere che la
  democrazia non esisteva al tempo del "fascismo" come non esisteva
  con il comunismo ( ovviamente nei paesi dove era insito tale regime).
  Purtroppo ho constatato che anche nei discorsi di tale Deboni la
  democrazia è alquanto carente.Infine non riesco a comprendere il
  suo astio nei confronti della categoria "amministratori condominiali
  professionisti".....se ciò avvenisse ,da parte di utenti NG, per la
  categoria di sua appartenenza (Ingegneri)....mi piacerebbe sapere
  quali reazioni gli provocherebbe.
  w


   quali reazioni gli provocherebbe.
 
Zero. Per provocare reazioni dovete andare sul personale, e non pochi lo
fanno, non volendo capire la differenza tra "persona" e "categoria".
Hmmm ... forse perche' per la loro cultura (...datelo voi allora il
nome...) non esiste individualita', ma la sorte di ogni "persona" e
strettamente legata ad una categoria o l'altra a cui deve per forza
appartenere. Trovo interessante che il Codice Penale pero' vede solo
l'individuo (art.594 e ss.) e non prevede l'insulto delle sue "preziose"
categorie. Ergo, l'insulto personale puo' essere penalmente rischioso,
mentre insulare una categoria non lo e', anche se c'e' rischio di essere
perseguitati da chi si considera un appartenente.
 
In ogni caso, tornando al tema categoria, posso ipotizzare che e' appunto
la sua particolare (... datelo voi un nome...) visione dei rapporti tra le
persone che non riesce a capire che si puo' ragionare e vivere senza
categorie ?

 Sovietica nel fascismo.
 
Mi pare un po' troppo comodo e decisamente a senso unico, dire che il 
fascismo e' stato "puro", mentre il comunismo, ahime', e' diventato... 
fascista.
A me non frega una mazza di entrambi i regimi, sia chiaro. Ma dire, che 
so, che le Brigate Rosse sono Brigate Nere (o che i regimi comunisti... 
erano fascisti), mi ricorda quello che, ebbro delle lezioni di filosofia a 
scuola, pretende che il gatto "nero" diventi "bianco", lui ha ragione 
"perche' si".
 
Ma "fascista", che io sappia, e' ancora un insulto e spruzzarne qua e la', 
a ragione o torto, non e' una cosa da farsi. Punto.
 
Debo'. PROPRIO non riusciamo a capirci, vero?
 
Chiedo un minimo di... controllo. Di educazione, durante le periodiche 
sbroccate (quando si parla di energia, contro gli Alieni che hanno segato 
a mezzo il Solare Termodinamico. Qui, a quanto pare, contro gli 
amministratori di condominio).
 
Sempre se la suddetta educazione, non facesse troppo schifo.
 
Fabrizio
 
 

>>> Poi ....... chiamare ciò "fascista" o "comunista" non cambierebbe

   Caro Fabrizio tale Deboni di educazione non ne ha proprio, anche se
   la pretende per se stesso....è tronfio di se stesso e le cose della
   vita le vede , purtroppo spesso, con il paraocchi.Deve scendere da
   quel piedistallo in cui si è installato da tempo....e fare meno il
   tuttuologo imparando ad ascoltare e dissentire, se è il caso, con
   meno "saccentismo" perchè a volte chi gli parla le cose le ha vissute
   sulla propria pelle e non teoricamente.


 Sempre se la suddetta educazione, non facesse troppo schifo.
 
Trovo interessante (e mi rattrista per le implicazioni) come molti
reagiscono a livello personale. A lei, per esempio, non ho mai scritto
che "lei e' fascista" eppure si comporta come se fosse cosi' e questo
da un po' di tempo. Perche' ? Effetto "coda di paglia" (ci si riconosce
nello specchi oe non le piace - questa e' la parte che mi rattrista)