Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ancora sul Digitale Terrestre

 
Da punto informatico
Digitale terrestre o fregatura spaziale?
Se lo chiede un utente che analizza l'arrivo, l'avvento?, del digitale
terrestre inquadrandolo nell'insieme delle telecomunicazioni in Italia.
Bocciando il sostegno governativo per l'acquisto dei decoder
08/03/04 - Lettere - Roma - Siete veramente sicuri che il cosiddetto
Digitale Terrestre sia una "evoluzione"?
Ritengo che parlare di televisione digitale terrestre, nella tecnologia
proposta, in termini di evoluzione sia davvero una beffa.
 
	Opinioni e commenti
Scrivi nuovo | Leggi (44)
  	Contributi statali.
  	DTT e dialer
  	Qualche precisazione su delle inesattezz
Infatti, nell'era della banda larga (fibra ottica, reti Wi-Fi, sistemi
mobili UMTS, ecc. ecc.) si privilegia una tecnologia che non sostiene né
alcuno sviluppo infrastrutturale (i contribuiti sono destinati all'acquisto
di un decoder mentre un buon 30% della popolazione nazionale non ha nemmeno
ADSL!) né tantomeno si propone di far maturare l'informatizzazione delle
famiglie italiane.
Qualche info (tanto per essere chiari).
Il digitale terrestre è una modalità di trasmissione con cui si cerca di
risolvere l'annosa diatriba sorta delle frequenze radiotelevisive: infatti
non verrà più occupata una frequenza da ogni emittente ma tutti potranno
trasmettere sulla stessa o su gruppi di frequenza comuni (Esempio: se ora i
7 canali nazionali impegnano 7 frequenze differenti, con il digitale
terrestre ne impegneranno solo una, liberando così lo spazio per altri
canali, ma questo non sembrerebbe essere il progetto...).
Il segnale unico che arriverà così nelle nostre case verrà decodificato da
un apposito dispositivo detto "Decoder" che, in base al canale da noi
prescelto, decodificherà solo la parte dei segnali di nostro interesse, il
tutto - si dice - senza modificare l'impianto d'antenna esistente. Il
Decoder, a detta dei suoi sostenitori, sarà pure interattivo: ciò significa
che si potrà sfruttare questa tecnologia per il televoto (sarà sicuro?) e
per giocare da casa a quiz e giochini televisivi, nonché per poter disporre
di altri servizi (da chi e quando saranno sviluppati? Sono realmente
integrabili?) SEMPLICEMENTE collegando il decoder ad una PRESA TELEFONICA
(ricevo dall'etere e trasmetto sul doppino telefonico!)
Per approntare nei tempi stabiliti (si parla del 2006) la Televisione
Digitale Terrestre Italiana (quanta fretta!!!) lo Stato esborsa dalle
proprie casse un contributo di EUR135 per singolo decoder.
Ma allora, vi chiederete, dove sta il problema? Qualche delucidazione.
Uno.
Esistono 3 tipi di Decoder:
- il primo si aggira intorno ai EUR 135 (quelli del contributo): permette
solo di decodificare il segnale e non offre servizi interattivi (ah, ah!);
- il secondo si aggira intorno ai EUR 250 e sembrerebbe essere completo di
quasi tutti i servizi di livello base;
- il top della gamma, infine, si raggiunge con EUR 400 disponendo di tutti
i servizi previsti
Due.
I decoder sono stati approntati senza conoscere né le reali esigenze di
mercato, né tantomeno i servizi che si intendono offrire (a buon
intenditor: qualcuno ricorda il caso dei decoder satellitari proposti per i
Clienti italiani qualche anno fa?) mettendo a rischio l'investimento
economico fatto per il decoder circa possibili (e probabili) premature
modificazioni degli standard tecnologici.
Tre.
Una volta fatto l'acquisto si arriva a casa eccitatissimi di esibire
l'ultimo acquisto, si collega il tutto e si scopre che qualcosa non
funziona! Si scopre così che bisogna chiamare il tecnico antennista per
modificare l'impianto... Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE
PRIMA!
Quattro.
Chiamato l'antennista e sostenuto il piccolo/grande salasso (ormai siete in
mezzo al guado e ne va della vostra reputazione), potrete accomodarvi
"finalmente" nel salotto di casa vostra e godervi GLI STESSI CANALI CHE
VEDEVATE PRIMA!
Cinque.
Qualche istante prima che cominci la partita di calcio, il big-match della
settimana, sorgerà un altro problema: vostra moglie vorrà andare in camera
da letto a guardarsi il film dell'autore preferito e scoprirà amaramente
che non potrà farlo perché il decoder decodifica una canale alla volta,
cosicché tutti i membri della famiglia saranno costretti a vedere ciò che
viene decodificato in quel momento: la partita!
Sei.
Dopo aver sperimentato in più occasioni l'annoso problema della
contemporaneità, speso qualche altro Euro in improbabili sistemi di
ripartizione, vi accorgerete che l'unica soluzione sarà quella di
acquistare un decoder per ogni televisore che avete in casa. Il tutto per
VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!
Sette.
Vi accorgerete che oltre al cane, tutte le sante volte che andrete a
riaprire la vostra bella casetta di campagna/montagna/mare, dovrete
preoccuparvi di portare con voi il benedetto decoder, a meno che non
vogliate acquistarne altri. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE
VEDEVATE PRIMA!
Otto.
Dopo qualche mese (o anno) di tribolazione aspettate di sperimentare
l'interattività offerta dal sistema televisivo digitale terrestre (che
ricordo dovrebbe essere bidirezionale): qualche tentativo più tardi
scoprite che il vostro decoder non riesce a condividere la linea telefonica
con gli altri dispositivi di casa (telefono voce, allarme, fax, personal
computer, telesalvalavita, ecc. ecc.) pertanto dovrete ri-chiamare il
tecnico per far installare qualche filtro. Dopo qualche tentativo
scoprirete che per impiegare l'interattività offerta, dovrete rinunciare a
qualche apparecchio collegato alla linea telefonica e pagare qualche Euro
di connessione. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!
Nove.
Mentre vi affannate a convincere voi stessi (e senza successo vostra moglie
la quale aveva già previsto tutto) che i costi sostenuti avevano un senso,
dopo aver acquistato l'ultima meraviglia, il mega impianto Home-Theatre
scoprirete che il segnale, banalmente, è solo stereofonico e che tutti gli
effetti audio desiderati non sono disponibili. Il tutto per VEDERE GLI
STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!
Dieci.
Nonostante possiate esibire a parenti ed amici l'ultimo acquisto
pubblicizzandone pregi e vantaggi, dovrete comunque continuare a pagare:
- la connessione telefonica all'operatore di vostro maggiore gradimento;
- l'abbonamento al digitale satellitare per le partite, le anteprime
cinematografiche ed i cartoni animati;
- la tessera del noleggio DVD
- dulcis-in-fundo l'abbonamento RAI
Mentre avrete già dato per l'acquisto del decoder e per le (annose)
attività di contorno.
Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!
Potrei continuare per altre ore (...)
Amici, datevi una sveglia!!!
Credo che il digitale terrestre sia una beffa bell'e buona che contribuirà
solamente all'arricchimento dei "soliti noti" (meditate gente, meditate)
mentre resterà al palo lo sviluppo (strategico) delle infrastrutture di
TLC.
Un saluto a tutti.
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza

 Potrei continuare per altre ore (...)
...a dire cazzate

Il DVB è lo standard.
il dvb e' il "contenitore", all'interno del quale si possono imporre
un numero infinito di standard diversi.
guarda la differenza di piattaforma fra CI, nagra (intesa come la
piattaforma adottata da Murdoch, con il suo standard per la tv
interattiva e tutto quello che gli gira attorno e non solo come
sistema di crittazione) e mediaguard (idem), sono tutti "standard" dvb
ma incompatibili fra di loro.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 ma incompatibili fra di loro.
intendiamoci: un ricevitore sarà sempre buono per i canali in chiaro. per
quelli criptati è un altro discorso.
dunque chi compra un ricevitore non rischia che di qui a qualche anno quel
ricevitore sia inutilizzabile.


secondo quale definizione di "inutilizzabile"? hai presente quanti
"bellissimi" canali in chiaro ci siano al momento sul satellite in
italiano vero? perfino la rai cripta tutti i programmi di una certa
rilevanza.
molto utile il decoder sat free-to-air per chi non mastica lingue
straniere, magari ci fermi pure la porta.


 molti di più e meno cari.
Esistono gia', all'estero...
-- 
Ah, finalmente siete in gabbia giornalisti, siete nel posto giusto, così 
capite cosa vi sarebbe successo se fosse andato in porto un certo disegno...
(17/1/96)

 straniere, magari ci fermi pure la porta.
in realtà, se ci pensi bene, tutti i canali terrestri (con l'eccezione di
Tele+) sono oggi free to air...
poi, non credo che molti canali in lingua straniera sbarcheranno in Italia.
più probabile che canali italiani che oggi trasmettono in chiaro sul
satellite, domani potranno trasmettere contenuti più interessanti in chiaro
solo in italia, grazie al digitale.