Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: anche cairo, aiuto !

non ce la fo' a seguire tutti i 3ed, ma qualcuno ha
sentito cairo ?
io cairo'
tu cairai
egli caira'
noi cairemo
voi cairete
essi cairanno
su scaicalcio [che sto prontamente buttando nel cesso,
tanto non serve piu' a un fico secco e mi piglio la7] dopo la
partita [mentre gli facevano vedere le immagini del secondo
rigore] :
"il primo rigore non lo so, questo non si vede bene,
comunque mutu e' un cascatore"
8-0 ... come dire che mutu e' un cascatore a prescinere ...
ma vaffanculo, vai, si vede benissimo che in tutte e due le
occasioni viene toccato [magari dovrebbe evitare di fare
quei tuffi, come vieri l'altra domenica]
forse gli giravano perche' il toro fa un po' schifo, ma
non sara' mica colpa nostra? hanno fatto *un tiro* contro
*dieci* e che ringrazino san sereni se non ne hanno presi
5 anche quest'anno

 essi cairano
Cairo editore. 

 Cairo editore.
ovviamente

 azz, mi son scordato una n
anzi no, tu me l'hai fregata te, n ritorna

 anzi no, tu me l'hai fregata te, n ritorna
t'ho riportato all'attualità. 

 tanto non serve piu' a un fico secco e mi piglio la7]
idem, dopo 15, dico 15 anni di abbonamenti , da telepiů ,passando per 
telepiů1-2-3 bianco,nera,grigia e sticazzi, li mando a cacare.
(mi stanno sul cazzo anche loro alla grande), guarda, ti arrivo a dire che 
preferisco massimo sandrelli su odeon tv....

 telepiů1-2-3 bianco,nera,grigia e sticazzi, li mando a cacare.
io mi pare 3 o 4, insomma l'ho fatto quando non c'era il
digitale, da febbraio lascio solo conto-tv :P ... che me ne
frega del campionato scozzese ?

 frega del campionato scozzese ?
 è una doccia fredda!
ricordo il primo anno , abbonamento calcio con la fiorentina in b e gol di 
banchelli a palermo .
e poi ricordo l'arbitro Arena , mi sembra ci dette 2 o 3 rigori contro, non 
ricordo con quale squadra.

 quei tuffi, come vieri l'altra domenica]
Purtroppo - e ribadisco il purtroppo - debbo constatare che anche certi 
tifosi del Toro lasciano molto a desiderare. A parte quei due o tre bischeri 
che sono venuti a postare qui tipo il tavor o quell'altro preso per il culo 
da Riccardo.
Provare per credere
http://tinyurl.com/ysarf2

 l'altra domenica]
ma nemmeno per idea. non č stato un tuffo, si vede chiaramente che gli tocca 
la gamba e che per questo tocco la punta del piede gli si insacca per terra 
facendolo impuntare e volare in avanti.
ribadisco: lanna non lo voleva toccare, anche perchč stava correndo verso 
il centro area mentre mutu si apprestava a tirare leggermente piů sulla destra 
e tutti e due guardavano il pallone. il problema č che durante la corsa la 
gamba in avanti di lanna colpisce quella di mutu, che si allarga rispetto 
all'asse di corsa portandolo ad inciampare e cadere.
il problema generale sul valutare i rigori č che tutti si aspettano di vedere 
delle falciate clamorose a piedi uniti sugli stinchi degli avversari, cosa 
che non avviene spesso, anzi...
saluti
Roberto
FV

 terra facendolo impuntare e volare in avanti.
Si vede anche e molto chiaro che aveva già caricato il destro per tirare un 
trasversale ed è a quel punto che è cascato.

 facendolo impuntare e volare in avanti.
Lanna l'ha toccato, e si vede anche dalla reazione del giocatore del
Torino che protesta un po' per l'involontarietà del tocco ma poi
accetta la decisione (cosa che non sarebbe certo successa se non
l'avesse preso), ma credo che Mutu non aspettasse altro e abbia preso
la palla al balzo per cadere. Stessa cosa ha fatto Vieri domenica
scorsa e stessa cosa fanno praticamente il 100% degli attaccanti in
Italia, è un costume caratteristico del nostro campionato (a meno che
la forza di gravità dalle nostre parti sia più accentuata rispetto
alle altre zone d'europa). Il rigore secondo gli italici parametri
c'era (nel senso che, al contrario di quello che sostengono Cairo e
Novellino, Mutu non si butta per terra per lo spostamento d'aria ma
perchè Lanna lo tocca), sul fatto che la caduta sia stata accentuata
credo non ci siano dubbi, avesse voluto restare in piedi ci sarebbe
riuscito imho.....ma perchè dovrebbe restare in piedi proprio lui
quando tutti (ad esempio Rosina e Ventola per citare due giocatori del
Toro che si buttano ad ogni piè sospinto) cadono al minimo soffio di
vento come le foglie a novembre?
Fra l'altro il Toro ha retto bene il campo, soprattutto nel primo
tempo, ma da qui a dire che ha fatto una grande prestazione ce ne
corre, anzi......non mi ricordo un solo tiro nello specchio della
porta oltre al gol e ad un colpo di testa innocuo di Bjelanovic. Io
capisco l'incazzatura di alcuni tifosi granata, perchè a situazione
invertita (specie di classifica) sicuramente tanti di noi sarebbero
incazzati, e non venite a dirmi di no, ma qualche problemino oltre a
Tagliavento ce l'avete e nemmeno tanto piccolo. A parte tutto vi
auguro di ritrovare i tanti infortunati e di fare il campionato che
meritate.
ciao e fv
daniele

 vedere delle falciate clamorose a piedi uniti sugli stinchi degli avversari
per me sono rigori da dare, il contatto si vede chiaramente ; se poi
i torinisti vogliono dire che si e' buttato o e' inciampato da solo, sono
in mala fede

 vento come le foglie a novembre?
quoto
ragazzi siamo onesti, l'accentuazione della caduta c'e',
io dico specialmente sul primo
pero' sono rigori ... come dice giustamente roberto, e' rigore
anche la "cianchetta", non e' che devono entrare a piedi
uniti sugli stinchi per darlo

 io dico specialmente sul primo
Sul primo non discuto, ma sul secondo l'alternativa è se si sia buttato senza 
essere toccato o se sia stato regolarmente colpito e quindi è caduto.
Io sono del secondo parere, perché come ho già detto in altro post, si vede 
chiaramente che sta caricando il tiro in trasversale e che improvvisamente 
cade. Che poi è l'impressione che ho avuto anche in diretta allo stadio dove 
s'è chiesto il replay, ma non ci hanno saputo accontentare. La tecnica ancora 
lascia a desiderare.

 improvvisamente cade.
sicuramente, lo tocca e gli fa "cianchetta" ... come si fa a rimanere
in piedi quando corri in quel modo ?
se i torinisti lo negano hanno bevuto troppa barbera [buon per loro :P]
anche perche' lanna non fa pio
comunque mutu batte in terra il destro

 io dico specialmente sul primo
Guarda sul primo l'aggancia bene e non credo potesse restare in piedi
sul secondo lo tocca, ma volendo ce l'avrebbe anche potuta fare
(sempre imho, ovviamente).
ciao e fv
daniele

 5 anche quest'anno
e soprattutto, torno a ripetere, si guardino un po' in casa che gli fa
bene. sul secondo rigore mutu l'ha lanciato un loro difensore, grazie
ad un disimpegno che meriterebbe l'impiccagione per le palle.

 specialmente sul primo
può aver anche accentuato sul primo, ma di loreto lo ha preso netto suvvia...
saluti
Roberto
FV

 la palla al balzo per cadere. Stessa cosa ha fatto Vieri domenica
ma anche perchè mutu non l'ha nemmeno visto lanna... gli stava dietro, e 
a meno che non avesse gi occhi sulla schiena non poteva nemmeno intuire quando 
gli sarebbe arrivato così vicino da tuffarsi con sincronismo perfetto.
saluti
Roberto
FV

 banchelli a palermo .
Io cominciai poco dopo, in quegli anni mi arrangiavo con la sintonia fine. 
Mettevo telepiů2 (era sull'antenna terrestre), poi cercavo la sintonia 
perfetta, si vedeva in bianco e nero in negativo ma si capiva bene l'azione; 
accendevo il Guetta e grazie a lui capivo chi fossero i giocatori. Vidi bene 
la vittoria al 90' a Bari con gol di Pomodoro Banchelli...
Praticamente un pirata antelitteram :-) 

 occasioni viene toccato
Si vede benissimo addirittura?
Per favore su, il secondo rigore è *ridicolo*.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per favore su, il secondo rigore è *ridicolo*.
sarebbe stato ridicolo non l'avesse dato, credo ci saremmo incazzati come 
delle iene
da quella posizione mutu segna 9 volte su 10.
saluti
Roberto
FV


Mutu sapeva che Lanna stava arrivando, sono d'accordo che il tocco c'è
stato, ma il rumeno un po' di mestiere ce l'ha messo, dai
ciao e fv
daniele

 stato, ma il rumeno un po' di mestiere ce l'ha messo, dai
ma mestiere per cosa? per rischiare un rigore che poteva anche non dare quando 
da quella posizione 9 volte su 10 č gol?
saluti
Roberto
FV

 Per favore su, il secondo rigore è *ridicolo*.
si vede, scemo
e scemo anche a cairo, che da' del cascatore disonesto
a mutu senza avere visto una beata fava
e scemo anche a de laurentiis, visto che ci sei

 e scemo anche a de laurentiis, visto che ci sei
Quoto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Per favore su, il secondo rigore è *ridicolo*.
Eppure dal campo deve essere stato lampante, visto anche il modo di 
accettarlo dei giocatori del torino, i quali invece hanno protestato molto 
in occasione del primo 

 Mutu colto da malore.
colto da contatto fortuito in area, con danno procurato
saluti
Roberto
FV

 colto da contatto fortuito in area, con danno procurato
Però se ci pensi, è un buon segno.
Se qualcuno spara una fucilata a Mutu, prima di accasciarsi a terra esanime,
visti i tempi di reazione, ha il tempo di essere soccorso.



Letta su Fiit, ho riso tre ore ed è la reale versione dei fatti.
20/01/2008 00:24:17 
etto,  
mah..secondo me Cairo era nervoso perchè domani ha due
matrimoni...infatti è lui l'omino delle torte nuziali!!! 

 visti i tempi di reazione, ha il tempo di essere soccorso.
non farebbero a tempo, da quella posizione sarebbe già stato gol, ma non 
metto in dubbio che per un difensore sia meglio rischiare il rigore che permettere 
a mutu di tirare da dove per lui è gol praticamente certo. almeno stavolta 
non c'era di mezzo la juve e è stato dato quello che c'era da dare.
saluti
Roberto
FV

 ha detto una cazzata su cui soprassedere.
Vabbč, tutti cecati, tranne voi....


> Vabbč, tutti cecati, tranne voi....
ma come fai a dire che siamo cecati se anche dalle immagini da dietro la 
porta si vede chiaramente la gamba di mutu che si allarga?
e soprattutto posso capire che i dubbi siano legittimi se si fosse trovato 
al limite esterno dell'area e appena messo piede dentro si sia lasciato casacare, 
ma suvvia... solo davanti al portiere con tutta la porta a disposizione, 
a due metri dalla linea di porta... č piů facile sbagliare un rigore che 
metterla dentro da lě.
siamo seri dai, almeno una volta nella tua vita.
saluti
Roberto
FV

 sentito cairo ?
Purtroppo l'ho sentito.
Ed ho praticamente scritto le tue stesse considerazioni. Sarà stato 
incazzato per aver perso ma resta il fatto che il dire "non faccio il terzo 
tempo con Mutu perchè non è sportivo" è da pirla.
Più che su Mutu (come auspica Cairo), spero che la giustizia sportiva 
intervenga sulle sue dichiarazioni.
Manu

 Vabbè, tutti cecati, tranne voi....
e il giudice sportivo.