Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: A Bolzaneto ci fu tortura

http://www.rassegna.it/articoli/2010/03/07/59331/bolzaneto-e-diaz-il-passo-lento-della-giustizia
Genova G8
Bolzaneto e Diaz, il passo lento della giustizia
La Corte d’Appello ha giudicato colpevoli i 44 imputati per le violenze 
commesse nella caserma di polizia di Genova-Bolzaneto durante il G8 nel 
luglio 2001. Ad aprile è attesa la sentenza d’appello sui fatti della 
Diaz. Sono già passati 9 anni
di Giuliano Giuliani
Il 5 marzo la Corte d'Appello ha giudicato colpevoli i 44 imputati per 
le violenze commesse nella caserma di polizia di Genova-Bolzaneto 
durante il G8 nel luglio 2001. Nella maggior parte dei casi i reati 
risultano prescritti ma, avendo riconosciuto la colpevolezza degli 
imputati, la Corte li ha condannati a risarcire le parti.
Ma allora a Bolzaneto ci fu tortura? Certo che sì, ma in Italia non c’è 
una legge sulla tortura, unico fra i paesi cosiddetti civili (ma 
l’Italia ne fa ancora parte?). E allora a Bolzaneto si è potuto parlare 
di abuso, falso ideologico, maltrattamenti: reati che comportano pene di 
durata certamente inferiore a quella prevedibile per la tortura, e 
quindi soggetti alla prescrizione, i cui tempi sono stati ridotti con 
una delle tante leggi ad personas prodotte per salvare i delinquenti di 
pregio.
Quindi reati prescritti. Ma come nel caso Mills, con buona pace di 
Minzolini, il reato c’è stato e la condanna, civile, anche, tanto che i 
44 imputati, gran parte dei quali erano invece stati assolti in primo 
grado, dovranno risarcire le parti offese, cioè decine di ragazze e 
ragazzi costretti a subire maltrattamenti disumani e vergognosi nella 
caserma lager. Quanto al risarcimento, per gli incapienti (solo per 
loro?) subentreranno i ministeri competenti, cioè noi che paghiamo le 
tasse. Ma questo, che succede normalmente in questo povero paese, è 
perfino secondario rispetto al valore della sentenza, che è stata, è il 
caso di ripeterlo alzando la voce, di condanna per tutti gli indagati.
Adesso aspettiamo l’altra importantissima sentenza di appello, quella 
relativa alla macelleria messicana della scuola Diaz. Oggi, quando si 
parla di G8, molti pensano che ci si riferisca alle porcherie della 
Maddalena o alle operazioni mediatiche del trasferimento all’Aquila. 
Già, dal G8 genovese del 2001 sono trascorsi quasi nove anni e si sa, a 
volte il tempo, contrariamente a quello che si dice, non è galantuomo. 
Forse perché, o proprio perché, spesso è la grande informazione a non 
comportarsi da galantuomo e non usa la memoria come strumento 
indispensabile per contribuire alla verità.
E ciò è davvero male, perché le autentiche responsabilità di quello che 
è accaduto a Genova sono ancora tutte da definire e da accertare, a meno 
che non ci si voglia ridurre all’assurdo di considerare come unici 
responsabili Carlo Giuliani e una decina di manifestanti: Carlo, al 
quale è stato negato persino un processo, vuoi mai che si arrivasse a 
chiarire chi spara davvero e perché lo fa, rispedendo fra l’altro al 
mittente quella ignobile invenzione dello sparo per aria e del 
calcinaccio che devia il proiettile; e una decina di manifestanti per i 
quali, in appello, sono state addirittura aumentate le pene, quasi a 
compensare gli anni che sono stati tolti a un’altra decina di condannati 
in primo grado perché nel frattempo era intervenuta la prescrizione.
L’occasione per continuare a parlare del G8 genovese oggi è offerta 
dalle condanne che la procura generale ha richiesto nel processo di 
appello per la macelleria messicana alla scuola Diaz: oltre un secolo 
per ventisette imputati, compresi i più alti vertici della polizia, oggi 
ancora più alti di nove anni fa perché sono stati tutti, nessuno 
escluso, promossi. Sì, proprio quelli che in primo grado erano stati 
assolti perché “il fatto non sussiste”. Stiamo parlando di Gratteri, 
Luperi, Caldarozzi, Ciccimarra (quest’ultimo condannato recentemente per 
le violenze connesse ai fatti di Napoli del marzo 2001), Mortola, cioè 
del gruppo di alti funzionari che staziona davanti alla Diaz mentre si 
svolge la macelleria. Non solo: sono ripresi da un filmato mentre si 
gingillano con un sacchetto di plastica azzurro contenente le due 
bottiglie molotov che due poliziotti (Troiani e Burgio) introdurranno 
all’interno della scuola come prova che lì erano ospitati dei terroristi 
(è opportuno ricordare che la bottiglia molotov è considerata 
dall’ordinamento arma da guerra, il cui possesso qualifica 
automaticamente il reato di terrorismo).
L’assoluzione in primo grado di tutti gli altissimi dirigenti era stata 
considerata da molti una autentica vergogna. Infatti quel colpo di 
spugna, insieme alla condanna di qualche quadro basso a pene miti (ma il 
numero di anni di condanna finisce con l’essere secondario, anche se si 
fatica a capire il nesso tra una condanna a tre o quattro anni per la 
rottura delle teste e dei polmoni, e una condanna a sedici anni per la 
rottura di una vetrina e di un bancomat), aveva inficiato il principio 
della responsabilità e contribuito ad avallare l’orribile criterio della 
impunibilità, già così presente nella vita delle istituzioni. E ben 
presente anche nella vicenda genovese, se si riflette anche sul fatto 
che fra gli indagati non figura mai un carabiniere: eppure i tribunali 
genovesi che hanno giudicato 25 manifestanti, ne hanno assolto alcuni 
perché il loro comportamento era stato motivato proprio da cariche 
violente e ingiustificate dei reparti speciali dei carabinieri.
La sentenza per la Diaz è attesa per aprile. Auguriamoci che ci sia “un 
giudice a Berlino”.
Più avanti nel tempo, si attende anche il definitivo pronunciamento 
della Grande Chambre di Strasburgo sul ricorso che la famiglia ha 
presentato rispetto alle circostanze nelle quali si è verificato 
l’omicidio di Carlo Giuliani. La sentenza della prima Corte, che pure ha 
accolto il ricorso circa il mancato espletamento da parte del governo 
italiano di tutte le procedure che avrebbero potuto portare 
all’accertamento della verità, aveva invece respinto quello relativo 
all’uso di armi letali nel corso di manifestazioni e al mancato 
riconoscimento delle responsabilità che sono state all’origine dei 
tragici avvenimenti del 20 luglio 2001.
TAGS genova g8 diaz bolzaneto
06/03/2010 18:25
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrò pecora nera!"

 Sono già passati 9 anni
maledette TOGHEROSSE...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 luglio 2001.
Sono stati prescritti, quindi il fatto, come ci insegna UQ, non è mai 
successo
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 successo
Gia'...quel demente perso...LOL...
-- 
http://boycottmm.blogspot.com
 (Un blog contro un censore fatto da gente che
dopo mesi disabilita la funzione commenti dopo la comparsa di alcuni -miei,
per la cronaca- evidentemente "scomodi". Sempre i soliti coglioni
intercambiabili, insomma: tutti della stessa pasta da patetici ducetti
dell'orticello privato)