Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Elucubrazione lunga, dolorosa e ponderata.

Sono sempre riposto molta fiducia nelle scelte della società e dei
suoi operatori ai vari livelli della struttura.
Ho sempre ritenuto utili i commenti e le analisi, ma inutili,
distruttive, irresponsabili e non intelligenti critiche fini a se
stessa e giudizi tranchant su singoli aspetti e singoli episodi.
Ma in questo momento sento molta amarezza dentro di me, c'è qualcosa
che non mi piace alla base degli avvenimenti che stanno avvenendo
dentro la Fiorentina, vedo situazioni che presentano distonie evidenti
con lo spirito che ci ha fatto grandi anche al di la' della posizione
in classifica e dei risultati effettivi sul campo.
E allora voglio esternare questa mia sensazione, non fosse altro che
per togliermela da sopra lo stomaco e per provare a digerire meglio
anche la minestra di fagioli di ieri sera.
Avevamo una squadra che era giovane e stava crescendo, avevamo un
gruppo che sembrava la dimostrazione dimostrata dell'unità, della
gioia di stare assieme e di avere ideali comuni. Tutto gestito con il
massimo rispetto degli ideali di correttezza, di rispetto e di
moralità.
Tutto questo ci ha fatto diversi in  un mondo che proprio
dell'antitesi di questi valori aveva fatto un dogma archetipale.
Adesso sento rotta questa armonia e ritengo che siamo giunti a questa
soluzione di continuità con presupposti che possono anche essere
distruttivi per il futuro.
Dico questo nella non celata sicurezza di sbagliarmi, e che i fatti mi
smentiranno; ma  al momento questo sento di dire:
l'evoluzione del più grande tecnico che abbiamo mai avuto e che
vorremmo mai avere mi preoccupa; mi sembra che siamo assurti a livello
di fondamentalismo estremo con scelte che sono assolutamente nella
linea del suo credo tecnico ma che vengono applicate con indiscussa
ferocia e senza rispetto di tutti gli altri componenti della galassia
"Fiorentina" a livello tecnico, finanziario e societario.
Non possiamo certo criticare la scelta di Gilardino, giocatore e
persona eccezionale,  l'avvento di Melo dal grande futuro, la
potenzialità di Vargas.
Sarebbero tutti giocatori che avrebbero dovuto far fare alla squadra
un salto di qualità enorme: ma invece i risultati non arrivano come
dovrebbero, l'ambiente è spezzato, turbato e le enormi potenzialità di
altri giocatori vengono stroncate, annichilite e anche offese.
Eppure questi giocatori rappresentano proprio l'emblema di questa
rinascita dalle ceneri della squadra viola; rappresentano, insieme a
molte altri componenti, l'orgoglio della viola e dei suoi tifosi.
Avrebbero meritato ben altro rispetto, e non solo al momento finale
del distacco.
Certo lo spogliatoio si è spaccato e ha creato mille problemi: ma chi
aveva il compito di impostare un rapporto corretto fin dall'inizio che
scongiurasse epigoni di questo livello?
Perché si son dovuti umiliare personaggi come Pazzini e Pasqual con
scelte ed atteggiamenti che di fatto equivalevano ad etichette di
inadeguatezza tecnica.
Pasqual, che stava meritando la nazionale, è stato coinvolto
nell'involuzione tecnica della squadra dello scorso anno ed è stato
annichilito in questo risultato. Ma l'anno successivo, quando un nuovo
atteggiamento tattico della squadra avrebbe consentito alle proprie
caratteristiche tecniche di valorizzarsi di nuovo, era arrivato un
nuovo campione strapagato che lo relegava senza possibilità di
riscatto al ruolo di inadeguato e di inutile.  Solo il caso
(indisponibilità contemporanea di Vargas e di Gobbi) ha consentito a
Pasqual di misurarsi con le sue capacità e di disputare una signora
partita contro l'Inter e di porsi all'attenzione come un giocatore di
assoluto livello e valore.
E che dire dell'accanimento di Prandelli nel riproporre continuamente
quell'assurdo personaggio (tecnicamente un campione, ma di testa?) di
Osvaldo che ci ha fatto tutti incazzare come bestie con i suoi
atteggiamenti?
Certo Pazzini non è il realizzatore come si sta dimostrando il
Gilardino, ma quando ha giocato si è sempre messo a disposizione della
squadra e non è mai stato inutile o offensivo.
Non si sarebbe potuto gestire meglio la situazione? La scelta di avere
solo 12-13 giocatori è chiaramente la scelta di Prandelli e quella che
probabilmente pagherà al meglio dal punto di vista dei risultati, ma
c'è bisogno di fare piazza pulita intorno per arrivare a questo
risultato?
C'è bisogno di deprezzare continuamente tutto il patrimonio tecnico, e
di conseguenza finanziario, della società per creare il minimo comune
multiplo compatto che Prandelli si prefigura? C'è bisogno di esaltare
in questo modo le capacità commerciali del grande Corvino per
giustificare e addolcire i risultati finali di tali atteggiamenti?
Per me, la partenza di Pazzini, al di la' della valutazioni sul
singolo giocatore e sulla singola persona, equivale all'estirpazione
di una costola, mi fa' male, mi intristisce. E non servirà nemmeno per
una nuova genesi femminile ne per sofisticati piaceri dannunziani.
Non mi è piaciuto niente di questa situazione, mi ha scosso
profondamente nella mia sicurezza acritica e passionale. Ma non per
questo non cercherò di mettere, da subito, a disposizione la mia
passione per la maglia viola e a tacitare pensieri e cattiverie che
non siano in linea con questa mia passione.
In fede ma in un momento di tristezza
Ramòn
---------------------------
PS:
Mi spiace che non mi possa leggere anche Ionis,
ma tant'è.
ma,
maremmamaiala,
a io ritengo che quel nanerottolo, pelato, puttaniere e fascista possa
fare del male infinito non solo alla mia squadra, ma anche a me stesso
medesimo, all'italia tutta, ai miei figli e forsanco al buon Ionis.

suoi operatori ai vari livelli della struttura.
Diciamo che ci sarebbe piu' gusto a ottenere risultati e vincere con i 
"nostri" giocatori. Non che ad es. Gilardino non lo sia, ci mancherebbe, 
anzi il suo riscatto in maglia viola fa piacere, ma per nostri intendo 
giocatori arrivati giovani che hanno a Firenze la loro affermazione 
professionale. Per questo vedere andare via Pazzini o (spero di no) forse 
Pasqual ha il sapore del fallimento e della sconfitta e lascia amarezza, 
anche a prescindere dalle considerazioni tecniche che non sempre, anche 
quelle, sono condivisibili

 di una costola, mi fa' male, mi intristisce. 
anche a me mi intristisce. benchè non mi desse speranze ero affezionato a
quel ragazzo pesciatino che ci aveva sorpreso nel 2005 quando giocava poco
ma bene e segnava. 
però evitiamo di attaccarci agli affetti se vogliamo rimanere
costantemente nelle prime 4-5 posizioni. 


Se ti legge Campana ci chiude la squadra. Vale anche per il resto.

 Ramòn
Ciao 
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quelle, sono condivisibili
Beh Pak, se per nostro intendi toscano ti capisco, ma per il resto uno
preso a 12 milioni non era tanto un Totti De Rossi Aquilani, non trovi?
Sarò sognatore, ma se Antonio fosse il Conti della Fiorentina, sono
convinto che nei prossimi 10 anni ci entrerebbe qualcuno anche a noi, dal
vivaio in prima squadra.
Tra l'altro mi pare che con la "nuova" società, in questo senso stiamo a
zero e se non siamo gli unici poco ci manca.


 > professionale. 
Non c'entra essere toscano o meno. Va bene, Pazzini e Pasqual non sono
cresciuti nella primavera come un Totti o un De Rossi, ma sono arrivati
qui come giovani di belle speranze più o meno semisconosciuti in cerca di
affermazione, in una squadra "in costruzione" che puntava sui giovani. In
questo senso sono più "nostri" di un Gila (lo cito solo come esempio)che è
arrivato già ampiamente affermato, e per qualcuno (che per fortuna si
sbagliava alla grande) addirittura già bollito.


 costantemente nelle prime 4-5 posizioni.
Guarda...a me basta quotare questa frase per rispondere a tutti i post che 
ho letto e sto leggendo da quando pazzini è stato ceduto. Ci sono società 
che hanno venduto fior di giocatori, basti pensare ai gobbi che nell'arco di 
pochi anni cedettero Vieri, Vialli, Ravanelli, Zidane, e altri e badate bene 
rimanendo sempre ad alti livelli. Stessa cosa (anche se in maniera ridotta) 
si puo dire del milan che adesso sembra voglia cedere Kaka. Quindi animo 
visto che pazzini non è certo paragonabile ai nomi di cui sopra e manco ad 
un certo Toni o un certo Ufo, per i quali tutto sto puzzo non mi sembra sia 
stato fatto. Pazzini è stato ceduto? Vogliamo rimanere ad alti livelli? Bene 
cerchiamo di fare poco i sentimentali e guradiamo in avanti e mai indietro, 
altrimenti si va poco lontano. Ovviamente tutti i movimenti di mercato vanno 
commentati e ognuno di noi ha il diritto di dire la sua, ma smettiamola con 
i sentimentalismi, con il rimanerci male se il giocatore ceduto non saluta 
tizio o caio, perchè altrimenti rimarremo sempre la tifoseria zimbello. Sia 
chiaro la malinconia per una cessione è ammessa, ma non deve durare giorni 
altrimenti siamo ridicoli. Per inciso a me la cessione di pazzini non ha 
fatto ne caldo ne freddo, perchè ad eccezione della sua correttezza 
professionale (della quale però vorrei alcune prove certe), il suo 
rendimento non è stato certo quello del giocatore per la quale valga la pena 
strapparsi i capelli se viene ceduto.
Sul discorso del vivaio posso essere d'accordo ma il pazzo non era del 
nostro vivaio, quindi dov'è il problema? Forse nel puntare sui giovani? Per 
caso i vari montolivo, melo, vargas, gamberini, donadel, gilardino, jovetic 
e kuzmanovic sono dei matusalemme? Non mi pare, quindi animo e guardare 
avanti ;-)
Saluti e FV
Michele 

zero e se non siamo gli unici poco ci manca.
Calcolando che il vivaio č stato azzerato prima di vedere giovani
virgulti in prima squadra bisogna ancora aspettare, come č logico.
--
Valter Polo