Newsgroup: it.cultura.horror
Titolo: Two sisters... two palle!!!

Mamma mia che cacata di film. Non so come abbiano fatto a fargli tutte
quelle recensioni positive...... E' di una lentezza esasperante, pur se
c'era da aspettarselo....... la trama è contorta, si capisce poco o nulla
dall'inizio alla fine.... i colpi di scena sono ridicoli...... e
soprattutto, non fa paura!
2 ore di tempo buttate via. Mio consiglio, stategli alla larga.
Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 soprattutto, non fa paura!
Non è vero!!!!!!!!
(sarà che a me, a livello di "salti dalla poltrona" fanno molto più effetto
i film orientali che quelli occidentali)


beh, se ti aspettavi un fil movimentato e tipo house of death....mi sa che a
sbagliare sia stato tu.... ;-)
Il film non deve fare paura, e la lentezza fa parte del gioco x svelare
piano piano la trama contorta e ricca di mestero...sicuramente affatto
prevedibile....lo trovo ancora un buon film e ne consiglierei la visione,
visto le altre cagate che hanno fatto uscire....

 2 ore di tempo buttate via. Mio consiglio, stategli alla larga.
if  (Michele = troll) then
    risposta = zero
if (Michele <> zero) then
   risposta= "quanto anni hai?"

 Michele
Ma te perdi tempo a guardarti i film orientali io ne ho visto uno e mi č
bastato quando li trovo sui programmi di filesharing evito di scaricarli
perchč visto uno e come se li hai visti tutti, poi a comprarli non se ne
parla nemmeno solo un matto butterebbe i sodi per comprare un dvd orientale.

 parla nemmeno solo un matto butterebbe i sodi per comprare un dvd orientale.
Troll ?

 risposta= "quanto anni hai?"
Ho 22 anni, comunque il film l'ho visto con un gruppo di amici al cinema e
non è piaciuto a nessuno di noi.... un paio di ragazzi poi si sono alzati
dopo circa un'ora dall'inizio andandosene e francamente c'ho pensato anche
io visto che mi annoiava e non mi ha impressionato nemmeno un pò!
Secondo me è un film "inutile", una variazione sul tema di The Ring di cui
francamente si poteva fare a meno.....
In ogni caso non sono uno che spara a zero sui film asiatici per partito
preso. Per es. ho apprezzato un film come Audition, questo si fatto molto
bene....


 ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.31.040915...@harry.molgen.mpg.de...

Troll ?
Iper Troll....

 2 ore di tempo buttate via. Mio consiglio, stategli alla larga.
trooooooolllllllllllll
o incompetente dipende dai punti di vista.
-- 
Hansi
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo

 o incompetente dipende dai punti di vista.
Uno non esclude l'altro anzi...

> trooooooolllllllllllll
Ohi perdio!, Michele ha espresso un giudizio, argomentandolo per giunta,
perché gli date del troll? Perché *voi* non argomentate e invece gli
sbraitate addosso?
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.
               (William S. Burroughs)
_______________
(TV Announcer) : Hello. It's just gone
8 o'clock and time for the penguin on
top of your television set to explode.

 2 ore di tempo buttate via. Mio consiglio, stategli alla larga.
Se lo dici tu...
Comunque, se aspetti un paio di mesi, al cinema daranno il consueto film
natalizio con Boldi e De Sica...
Ciao,
***Andrea I.

 sbraitate addosso?
Scusa, ma non sopporto quelli che dicono che un film è brutto solo perchè o
non ci capiscono niente o perchè si lamentano della lentezza, è una cosa
ridicola e inconcepibile.


 
ehm...two sisters = variazione sul tema di "the ring"?
mumble...mumble...
...
...
..
.
.

 Michele
ti ringrazio Michele io non ho ancora visto questo film, ma se possibile la
tua critica mi ha "sfruculiato" perchè:
- amo i film lenti
- amo le trame "contorte"
- amo i film lenti con trame contorte :)
so che eviterò il cinema però per questo film proprio per evitare commenti
(non il tuo beninteso) superficiali
-- 
--_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_--
"Non è morto ciò che in eterno
sa attendere, col passare di strane
ere la morte stessa può morire ..."
Abdul Alhazred

 o incompetente dipende dai punti di vista.
Primo. Troll lo dici a tua sorella...
Secondo. Incompetente solo per aver giudicato un film? I giudizi, caro mio,
non sono OGGETTIVI ma SOGGETTIVI... per cui puņ piacerti o meno, ma
l'incopetenza č un'altra cosa...


 sbraitate addosso?
Ti ringrazio per l'intervento Ivan. Ma inutile stupirsi di "certa" gente...


 natalizio con Boldi e De Sica...
Lo so, purtroppo lo scorso anno me lo sono perso! Questo natale però non mi
lascerò sfuggire l'occasione...


 ridicola e inconcepibile.
Cavolo, se lo dici tu deve essere vero per forza.... non mi permetterò più
di postare su questo ng di intolleranti... scusate tanto!


 ridicola e inconcepibile.
Addirittura inconcepibile? Ti vorrei esortare ad essere più generoso e più
accondiscendente. Mi sembra che tu non sia abbastanza distaccato, il cinema
non è soltanto quello "d'autore", o quello dai ritmi mediorientali od
orientali... la lentezza è avvertita dalla maggioranza del pubblico come un
difetto, perché il film fruibile dalla maggioranza deve essere agile e
scorrevole. Intendiamoci, a me i film lenti piacciono eccome (adoro Herzog e
Stroheim, il che è tutto dire), ma non posso ritenere "inconcepibile" il
fatto che non sia così per altri spettatori. E' solo questione di gusti,
perché uno che non ama il cinema lento deve per forza essere uno che "non ci
capisce niente"? La vita è una, i film che si decidono di guardare sono per
forza pochi... si sceglie quali vedere a seconda delle proprie
inclinazioni...


 Infatti, un horror che non fa paura č uno scandalo bello e buono!
Questo non č assolutamente vero.
Horror non vuol dire "far paura", ma per non tornare sui vecchi post "cos'e'
un horror" tronco qui...
Ciao,
Andrea I

 proprie inclinazioni...
mi sembra una riflessione ineccepibile....

 > 2 ore di tempo buttate via. Mio consiglio, stategli alla larga.
Io ho giŕ fatto le valigie....  :-))))))))))

 sbraitate addosso?
1- Se quello che ha detto lo chiami 'argomentarlo' allora...
2- Di questo film ne abbiamo parlato alla sfinimento fino a pochi giorni fa,
non riprendo concetti gią sviscerati talmente tanto.
3- Per sbraitare avrei dovuto scrivere in maiuscolo
Per me uno che si presenta in un Ng dando della 'cacata' a un film di questo
tipo non meriterebbe nemmeno risposta
proprio perchč tipico del troll.
Quando poi ti dice che 'non si capisce nulla' e 'i colpi di scena sono
ridicoli'..... che gli rispondi?
La chicca finale: 'non fa paura'.....
E dovremmo anche perder tempo a 'argomentare' ?!?!?!??!?!
Se dovessimo farlo per tutti quelli che entrano qui e sparano su un film che
comunque, sebbene a qualcuno non sia piaciuto, č
stato considerato di un certo spessore, hai voglia....

 Ti ringrazio per l'intervento Ivan. Ma inutile stupirsi di "certa"
gente...
Qui scusami ma non posso fare altro che ridere.... mi ricordi il tipo che
durante un pranzo, mentre tutti mangiano, ciocca un bel rutto e quando
qualcuno gli fa notare che non è il massimo della finezza lui gli dà del
meleducato.... :-)))
W 'certa' gente.....

 sbraitate addosso?
In un'altra situazione potrei essere d'accordo, ma nel suo post ho
riscontrato un tono un po' troppo provocatorio per non rispondere
ironicamente.
Tra i vari modi di esprimere un giudizio, questo non poteva che che ricevere
risposte poco serie.
***Andrea I

> E dovremmo anche perder tempo a 'argomentare' ?!?!?!??!?!
Se non si vuole perder tempo, non si perde e non si risponde. Soltanto non
mi sembrava un messaggio da troll, che normalmente arrivano qui scrivendo
cose del tipo "Dario Argento fa cacare", piuttosto diverse insomma da "non
mi č piaciuto questo film".
-- 
_______________
Nulla č vero. Tutto č permesso.


> cose del tipo "Dario Argento fa cacare"
vabbe' tutti i torti non ce li hanno:
http://www.delos.fantascienza.com/delos42/argento.html
rotfl!

 piuttosto diverse insomma da "non mi č piaciuto questo film".
Piů che Troll verrebbe da dire sprovveduto e superficiale in termini di
netiquette e di civile dibattito.
Catapultarsi senza informarsi preventivamente sul trend del Ng, tranciando
giudizi che possono facilmente innescare flames č tipico dello stadio del
pre-troll.
Se richiamati a quell'ordine che non si č visto o non si voleva vedere, si
persiste su questa linea riaffermando il proprio punto di vista e
continuando a non adoperare una terminologia congrua allora lo possiamo
chiamare troll.
Un poco piů di attenzione nel mettere piede in casa altrui, usando piů
ironia ed argomentando meglio sarebbe certamente cosa gradita.
Saluti.
--
(____The Scyther____)
"Sic itur ad astra" - Cosě si sale alle stelle -
A.S.Long Casting Latina
www.longcastinglatina.it

 inclinazioni...
Allora non guardino quelli lenti così non li criticano a vanvera no?


 l'incopetenza è un'altra cosa...
I giudizi sono una cosa, criticare un film a parolacce un'altra.


 ironia ed argomentando meglio sarebbe certamente cosa gradita.
Prima di entrare in ICH usare lo zerbino please... :-)))
Prossime azioni: entrare in free.it.calcio.roma e dire ke Totti fa 'cacare'
e in  
free.gay.it
 (ke non esiste) e affermare 'viva la gnocca' :-)))

 mi è piaciuto questo film".
Scusa, ma secondo me ti sfugge la prima riga appunto del suo primo post.....
cito: "Mamma mia che cacata di film."...

 Michele
Infatti chi giuduca male un film di loro gusto viene chiamato troll  oppure
che non capisce un cazzo di cinema, ma su questo ng mi pare che sono tutti
dei poppanti guai a criticare un film orientale.

orientale.
Hai detto di averne visto uno (UNO!) e ne hai catalogati mille, dicendo
di non voler piu' scaricarli o comprarli.
Se non sei un troll, possiamo usare altri appellativi poco simpatici per
definirti ... scegli tu.
 Raffaello
P.S.: ... e un po' di punteggiatura, che cavolo, la tastiera ne e' piena.
;)

 
Un attimo. Non basta dire che un film fà cagare solo perchè è lento, 
cosa dovremo dire di "M il mostro di D." o di "Nosferatu" di Murnau?
Tetsuo

 
Parlavi di lentezza come di un aspetto negativo di "Two 
sisters"...volevo chiederti come hai trovato i primi 100 minuti di 
Audition.
Ciao
Diego

A ragà, riprendetevi, sto thread sta diventando un pò troppo lungo...
-- 
-- 
M E G A T O N E
"Nuclearizziamo & Ricostruiamo"
VG Homepage: 
http://utenti.lycos.it/megatone/

Hello, Michele!
You wrote  on Wed, 15 Sep 2004 07:39:25 GMT:
 > Mamma mia che cacata di film. Non so come abbiano fatto a fargli tutte
 > quelle recensioni positive...... E' di una lentezza esasperante, pur se
 > c'era da aspettarselo....... la trama è contorta, si capisce poco o nulla
 > dall'inizio alla fine....
Ma, detto fra noi, tu hai capito il finale o no?
Perché è una cosa come il "Il sesto senso": se non capisci il colpo di scena 
finale, in effetti sembrano due ore buttate via.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376 

 l'incopetenza č un'altra cosa...
Ha ragione!
L' INCOPETENZA č un' altra cosa.. ma..... cos'č?
fungaz


Proprio perchè ero rimasto molto colpito dal colpo di scena del Sesto Senso,
il "presunto" colpo di scena di Two Sisters mi è sembrato ridicolo... non
c'è paragone tra i due film, il 1° (nonostante Bruce Willis ;-)) mi fece
veramente emozionare al momento del colpo di scena rivelato... questo film
orientale mi ha lasciato poco o nulla dopo la sua visione...


Tra le altre cose, niente male 40 post per un (presunto) troll... :-)
In ogni caso non mi pare che l'aver detto "è una cacata" possa essere
associato ad una mancanza di rispetto verso il ng... è solo un mio giudizio:
a me ha fatto veramente schifo la visione di questo film, non capisco perchè
dovevo dirla in un altro modo... se poi non siete daccordo, ok. Ma da qui a
sparare certe sentenze ce ne corre... se vi scaldate tanto per così poco
siete poca roba...
Poi, ripeto, non è certo il 1° horror che guardo Inoltre, non ho detto che i
film lenti sono negativi in senso assoluto. C'è film e film...


Hello, Michele!
You wrote  on Mon, 20 Sep 2004 09:02:41 GMT:
 > Proprio perchè ero rimasto molto colpito dal colpo di scena del Sesto
 > Senso, il "presunto" colpo di scena di Two Sisters mi è sembrato
 > ridicolo...
Perché "presunto"?


 Perché "presunto"?
Per una serie di motivi... I principali sono: perchè in fondo, essendosi
immaginata tutto la ragazza, non è successo niente per cui non è un vero e
proprio colpo di scena... In secondo luogo poi a me francamente non ha
entusiasmato, per cui lo considero "presunto" perchè voi lo avete apprezzato
mentre io per nulla... quello del Sesto Senso era un GRANDE colpo di scena,
il resto ha un che di già visto. Vecchia storia...


Hello, Michele!
You wrote  on Tue, 21 Sep 2004 09:19:40 GMT:
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
 > Per una serie di motivi... I principali sono: perchè in fondo, essendosi
 > immaginata tutto la ragazza, non è successo niente per cui non è un vero
 > e proprio colpo di scena... In secondo luogo poi a me francamente non ha
 > entusiasmato, per cui lo considero "presunto" perchè voi lo avete
 > apprezzato mentre io per nulla... quello del Sesto Senso era un GRANDE
 > colpo di scena, il resto ha un che di già visto. Vecchia storia...
Bah, non è questione di immaginazione: è questione di punto di osservazione. 
Il bello di quel colpo di scena è che *tutto* quello che pensavi fino a quel 
punto (storia di fantasmi alla "Ringu") si ribalta completamente alla luce 
della nuova interpretazione, e tutto quadra di più. Non è insomma il solito 
espediente del "si è sognato tutto" con risveglio dal sogno, per intenderci. 
Ti fa esclamare "cazzo, come ho fatto a non pensarci fino a ora?!?!?", 
eccetera...
Comunque dai, oggettivamente il film ha almeno una gran recitazione e una 
gran fotografia, su questo non si discute...


 il resto ha un che di già visto. Vecchia storia...
Ancora co' ste two palle del Sesto Senso invece! Quel film non ha nulla di
grandioso, a cominciare dal casting, e il famoso colpo di scena finale è
pieno di falle e NON è più originale di "Allucinazione Perversa", è solo
merito della strategia pubblicitaria se questo tipo di finali è "arrivato al
grande pubblico". Vedi
http://www.imdb.com/title/tt0167404/board/thread/9662472
In ogni caso non vedo alcuna diretta influenza sul finale di Two Sisters,
che è molto più complicato (quello del Sesto Senso è spielberghianamente
"immediato" per questo sembra avere chissà quale impatto) e aperto
all'interpretazione, ma non svaluta il resto del film. Togli invece a Sixth
Sense il finale e non resta _nulla_ di notevole.
ciao
Mario

 Sense il finale e non resta _nulla_ di notevole.
Anche se forse non sarei così drastico (per quanto semplice semplice, ISS è
imho un buon film), comunque grido: BRAVO!
-- 
_______________
Nulla è vero. Tutto è permesso.


 siete poca roba...
Ma dai.... ma sei ancora qui????
Adesso facciamo una colletta e ti regaliamo il dvd di 'Two sisters'! :-)

 Adesso facciamo una colletta e ti regaliamo il dvd di 'Two sisters'! :-)
ROTFL!!!
In effetti.....
***Andrea I.