Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: indovina chi [l'ha scritto]

Oltre. Oltre c’è la Fiorentina. E troppo nervosismo. Sento dire: ma 
come fa Prandelli a difendere Vargas e ad replicare duro alle forti 
critiche del dopo Monaco? A parte il fatto che conosco un bel po’ di 
gente che zitta zitta gode molto all’idea che Prandelli possa esser 
messo in discussione. Alcuni di questi lo fanno perchè hanno altre mire 
(in giro c’è chi farebbe carte false per venire sulla panchina della 
Fiorentina), altri perchè quando sei frustrato o una persona invidiosa  
 (stessa cosa)  godi come un matto a prendere a picconate quelli più 
fortunati di te. Io dico che Prandelli avrà pure fatto i suoi errori. 
Ma l’errore originale è la santificazione, perchè quando santifichi uno 
poi diventa automatico il processo contrario. Io penso che Prandelli 
sia uno dei più bravi in circolazione (lo dimostrano i risultati) e che 
se una città come Firenze vuole diventare davvero grande deve avere un 
progetto coerente (stesso tecnico e gruppo dirigente) e non farsi 
fregare dai nervi quando le cose si fanno difficili.  Detto questo, 
credo che il tecnico della Fiorentina abbia semplicemente fatto il suo 
lavoro, cioè quello di mettere la faccia per difendere i suoi in un 
momento in cui evidentemente era necessario. Un allenatore è come un 
padre. Servono severità (vedi dopo Lazio) e spirito di protezione 
quando senti che per il bene comune deve essere così. Massacrare un 
giocatore di solito è poco utile. Soprattutto a ottobre. Detto questo, 
la discussione è aperta.  Un po’ di equilibrio, però, non farebbe male.

 Oltre.
La Righini.
Pikkio 

Un po' di equilibrio, però, non farebbe male.
Benedetto Ferrara. 

"SauroN"
Non lo so, ma, stile a parte, avrei potuto scriverlo io. Presuntuoso? Vabbč,
mi limito a sottoscriverlo.

 La Righini.
oltre la righini volevi dire

 Benedetto Ferrara.
Non so se l'ha scritto, ma ha detto pari pari le stesse cose al pentasport
di stasera.
Quanto alla santificazione di Prandelli mi pare che sia un termine
eccessivo, secondo me è il miglior allenatore che ho visto a Firenze, però è
ovvio che sbaglia pure lui ci mancherebbe (ad esempio non aver messo Comotto
in lista Champions imho). Solo che, siccome lo considero parecchio bravo,
penso che sbaglierà meno e riuscirà a uscire dalle difficoltà meglio di
altri allenatori. Sul fatto di difendere la squadra e certi giocatori
(mentre ad esempio dopo la ladsie attaccò urbi et orbi l'atteggiamento della
totalità dei suoi ragazzi) credo sia dovuto ad una precisa scelta. Talvolta
si possono lavare i panni sporchi in pubblico, altre volte meglio farlo in
privato.....sui momenti opportuni per farlo ovvio che nessuno meglio di lui
può sapere quali siano.
ciao e fv
daniele

 Benedetto Ferrara.
hai vinto ! :)

 però è ovvio che sbaglia pure lui ci mancherebbe
infatti dice che e' un errore santificarlo
forse ci stiamo un po' dimenticando che anche lui [da allenatore] non
ha nessuna esperienza internazionale, per sua stessa ammissione
avra' fatto qualche errorino anche lui, ma ha il famoso "margine di
migliormento" ... e siccome si parte da una base eccellente, non c'e'
che da essere ottimisti!

 hai vinto ! :)
Ho sentito l'intervento al pentasport ed erano esattamente le stesse parole. 
A meno che non abbia una doppia personalità o che qualcuno lo copi, era 
lui... 


Se non avessi già letto i post successivi ti avrei quotato.  :-))
--
Valter Polo

>La Righini.
Qurllo della Righini è 'più simpatico' e trasufa 'buonismo' da ogni
lettera.
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=25408
Una difesa di troppo
Rassegna stampa - 23/10/2008 8.16.25
No, Cesare. No, per favore no. Capisco che dopo tre anni di coccole,
esaltazioni bulgare, entusiasmi deliranti e amore senza condizioni
leggere qualche critica possa fare un brutto effetto. 
Se non altro per mancanza di abitudine. Ma un grande allenatore non ha
una reazione come quella che lei ha avuto ieri. Neppure se la
spiegazione ufficiale è quella di difendere la squadra e i giocatori
più deboli.
Nessuno martedì sera ha messo in dubbio le sue capacità di tecnico,
tanti hanno criticato, invece, alcune sue scelte e, soprattutto, hanno
discusso la prova complessiva della squadra. Tutto normale dopo una
sconfitta. Anzi, toni meno acidi di quanto ci si poteva aspettare.
Invece per lei quelle critiche sono state «paradossali». E,
naturalmente, distruttive.
No, Cesare, questa reazione non appartiene al tecnico misurato e
sereno che conosciamo. All'allenatore votato più volte dai suoi
colleghi come il migliore. Al coach in crescita che contende a
Mourinho se non la fascia di più bello sicuramente quella di più
bravo.
No, Cesare. La reazione è sbagliata anche nei confronti della squadra.
Perché questa non è più la Fiorentina dei miracoli, quella che per tre
anni, con pochi mezzi e tanta volontà, ha raggiunto risultati
impensabili. 
Quella squadra andava giustamente difesa e protetta. Anche dalle
critiche. Questa Fiorentina, invece, è una squadra con grandi
giocatori, per rinforzarla sono stati spesi 50 milioni, le ambizioni
sono esplicite. 
Questa è la formazione dove ci sono calciatori che mettono il muso se
restano fuori, che contestano il turnover. E allora, quando giocano
male, è giusto che si prendano le critiche. Che non sono mai
distruttive, ma, al contrario, che vogliono contribuire a risolvere i
problemi che contro il Bayern c'erano ed erano evidenti. Non c'è
bisogno di rivedersi la partita per capirlo. Quando si perde 3-0 e il
migliore in campo è il proprio portiere è difficile dire che è stata
una serata fantastica. Anche se il quarto uomo ci fa i complimenti.
Allora, Cesare carissimo, meglio non essere permalosi, meglio fare una
telefonata a Claudio Ranieri per capire cosa sono davvero le critiche
distruttive e per rimettere poi tutto nella giusta dimensione. Che non
è quella della conferenza stampa di ieri.
Manuela Righini - Corriere Fiorentino 
--
Valter Polo

Non lo so, ma, stile a parte, avrei potuto scriverlo io. Presuntuoso? 
No, in fondo quello detto da Ferrara č quello che scriviamo noi.
--
Valter Polo

 No, in fondo quello detto da Ferrara è quello che scriviamo noi.
Un altro che lurka 


<cut>
Il problema è che non la puoi neanche mandare in culo, e chi se la 
prenderebbe?
mmhhhh
Cirooooooooo


Ti rendi conto, campano alle nostre spalle senza troppo 
faticare.  :-)))
--
Valter Polo