Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Stasera..

..noi non abbiamo giocato bene, loro sě.
E' vero che i loro primi 2 gol sono stati i classici tiri della
domenica.
Ed č pure vero che Segas dopo un paio di buone parate ha cominciato a
cacciare le farfalle.
Perň loro la vittoria l'hanno meritata.
Noi abbiamo fatto come col Cagliari: possesso palla e poche idee,
anche perchč loro dietro erano chiusi bene.
Poi con 3 o 4 folate ci hanno dato giů.
Difensori in bambola.
Forse Prandelli, specialmente vedendo l'emergenza difesa della samp,
poteva rischiare le 2 punte.
Non stiamo benissimo fisicamente ma Toni ha ricominciato a segnare.
--
Valter Polo

...dimenticavo: siamo in fase calante da quando Fiore (e per un
periodo anche Toni) č in fase calante.
Fortuna che Jorgensen (non oggi) č cresciuto, ma senza l'apporto di
Fiore soffriamo.
Visto il basso stato di forma di Fiore forse converrebbe lasciarlo in
panca e provare qualcosa di diverso.
Ad ogni modo noi non dobbiamo fare le coppe, altre squadre sě,
vedremo.
--
Valter Polo

 Però loro la vittoria l'hanno meritata.
Infatti perdere a Genova ci sta perchè la Samp quando è al completo
è una buonissima squadra (e con noi rientravano Palombo, che in vita
sua, comprese le partite coi pulcini, credo non avesse mai segnato in
rovesciata e Flachi che la squalifica naturalmente l'ha scontata nella
partita precedente), non per niente a Marassi ci avevano lasciato le
penne il Milan e aveva rischiato assai l'Inter. L'importante ora è
riuscire a gestire bene un periodo che si prospetta difficile. Le gare
che "dobbiamo" vincere sono quelle in casa con le squadre di seconda
fascia. Domenica mancherà Pasqual, Di Loreto ho letto che si è
infortunato e quindi la situazione dietro non sarà semplice.
Consideriamo anche che con la rosa corta che abbiamo patiamo più di
altri le tre partite consecutive (domenica, mercoledi, domenica). E'
ora che si dovrà vedere il carattere e la grinta di questa squadra che
fin qui quando è stata chiamata a reagire ad una sconfitta o un
momento difficile non ha mai tradito. Domenica sera dovrà essere
sostenuta come contro la giuve, e sono sicuro che sarà così.
ciao e fv
daniele

 ...dimenticavo: siamo in fase calante da quando Fiore è in fase calante.
Calante da che? 



  ??
--
Valter Polo

  ??
Fiore. Dov'era prima di calare? 



Splendeva alto nel cielo. :-))
Dai, all'inizio era più pimpante.
--
Valter Polo

 Dai, all'inizio era piů pimpante.
Forse qualche volta, quando si svegliava dal letargo si trovava nel punto giusto e incrociava un pallone da 
buttare in porta. Io Fiore, non dico bene, ma in maniera abbastanza incoraggiante, l'ho visto giocare solo due 
o tre volte e l'ho anche fatto notare, per esempio nel primo tempo contro i gobbi e magari anche nel primo 
tempo contro il Chievo. Perň, anche se ogni tanto ha fatto il suo compitino stiracchiato, non l'ho mai visto 
come un giocatore determinante, cioč come uno che ci vuole e che ci deve essere in quella zona del campo lě. 
Insomma non mi č mai successo di sobbalzare al pensiero: oh, ora la palla la piglia Fiore e non ce n'č per 
nessuno. Come invece in passato, anche in quella zona del campo lě, ogni tanto mi succedeva.
Sono stato meno criptico? 

 anche in quella zona del campo lì, ogni tanto mi succedeva.
ah, vabbe', di questi tipi ce ne abbiamo solo uno 

 non esagerare
Ho detto magari, però, se hai l'occasione di rivedere quella partita, potrai accorgerti che, restituito alle 
sue funzioni di centro campo, non se l'è cavata male, anche se non ti dà mai l'impressione di essere 
determinante. Insomma, quando è in palla fa il suo compitino ordinato, ma l'intuizione che cambia il gioco non 
ce l'ha ed è questo che sostanzialmente a noi serve: per Toni ed anche per dare alternative a Toni. 

 che, restituito alle sue funzioni di centro campo,
nononono
volevo dirti che di partite buone ne ha fatte un pochino
piu' di due 

 piu' di due
Sě, tre o quattro, te lo concedo, ma quasi mai tutte intere, di solito un tempo solo. Il problema perň č, come 
sostenevo nell'altro post, che non mi č mai parso che lě nel mezzo svolgesse un ruolo decisivo. Senza andare 
troppo indietro e per sottolinearti la differenza con ciň che intendo io, nelle due o tre partite che ha 
giocato da par suo, Maresca č stato fondamentale per tutto il gioco della squadra e per l'esito degli 
incontri. 

 squadra e per l'esito degli incontri
per me non si paragonano, maresca faceva il
mediano fiore il rifinitore;
e nonostante fosse piu' giovane era messo
fisicamente peggio di fiore (che gia' di suo ...) 

 fisicamente peggio di fiore (che gia' di suo ...)
giusto, ma è un altro paio di maniche; e comunque è
solo un esempio illustrativo, non un'opzione per il suo ritorno 

Sono stato meno criptico? 
Premetto che per me Fiore non č che abbia mai fatto sfracelli in
viola.
Detto questo debbo per forza notare che quando era piů pimpante, le
azioni (e le palle) dalla sua zampette partivano ed anche discrete.
Certo non paragono il Fiore attuale al Rui in Viola (e forse neppure
al Rui attuale). Di certo č l'unico in squadra (con Jorgensen meno
tecnico e piů fisico e, speriamo, con Jimenez) a poter fare il gioco
che piace a Prandelli sulle fasce.
--
Valter Polo

 domenica.
Bah, non sono d'accordo. La rovesciata l'ha provata ed è andata dove
voleva che andasse, in porta. Poteva non riuscire, ma l'intenzione era
quella. Anche il secondo gol è frutto di in tiro, parabilissimo di sicuro,
ma diretto in porta, non di un alleggerimento finito dentro chissà come.
Per il resto, è evidente che la squadra è fisicamente alla frutta e si
rifugia nei lancioni, cosa che avviene già da qualche settimana. Penso
anche che due cambi siano stati forzati: Dainelli è stato levato perchè
aveva perso il capo e prima o poi lo buttavano fuori (così ha spiegato
Prandelli), Di Loreto perchè si è infortunato (comunque Pancaro ha giocato
una partita decente ed è fra i pochi che si sono salvati). Senza questi
due cambi avremmo di sicuro visto in campo anche Jimenez. Per ultimo,
secondo me, abbiamo meritato di perdere, ma con Frey almeno uno degli
ultimi due gol non lo avremmo preso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rifugia nei lancioni, cosa che avviene già da qualche settimana
speriamo che sia solo una pausa; con il chievo
tutti questi viva il parroco non li ho visti 

ionis56 ha scritto:
Quel che č peggio, fra l'altro, č che ora non tira neanche piů dal limite,
lui che il tiro ce l'ha buono


 tutti questi viva il parroco non li ho visti
Effettivamente nel primo tempo abbiamo giocato abbastanza corto. La cosa tra l'altro mi ha anche stupito 
perché le dichiarazioni di Pillon alla vigilia facevano prevedere un Chievo aggressivo fin dall'inizio ed 
invece è stato l'inverso. Le occasioni migliori, compreso il gol, sono venute tutte su azioni manovrate e con 
fraseggi abbastanza stretti. Secondo me contava (e solo per il primo tempo) anche una buona disposizione di 
Fiore che giocato diversi buoni palloni dietro le punte, pardon la punta. Dico questo, anche se altri nel 
newsgroup non sono d'accordo, per sottolineare, indipendentemente dalla scarsa personalità di Fiore, che 
quando abbiamo uno che gioca in quel ruolo la differenza si vede, eccome. 

rifugia nei lancioni, cosa che avviene già da qualche settimana.
Sul fatto che siano alla frutta non concordo molto.
--
Valter Polo

quando abbiamo uno che gioca in quel ruolo la differenza si vede, eccome. 
Il problema è il 'chi' ci gioca in quel ruolo.
--
Valter Polo

 Il problema è il 'chi' ci gioca in quel ruolo.
Io spero sempre in uno che ci giocherà