Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Il quarto tempo della Fiorentina

http://www.055news.it/index.asp?idn=3180
Riceviamo e volentieri pubblichiamo la lettera di una nostra lettrice e 
collega:
"In questo campionato la Fiorentina si è distinta per l'innovazione del 
Terzo Tempo, una iniziativa da elogiare, premiata su più fronti.
Noi vi raccontiamo invece il quarto tempo della Fiorentina, che si è svolto 
domenica 3 febbraio, un'ora prima della partita con il Milan. Uomini della 
Fiorentina hanno aggredito senza ragione, in malo modo, i ragazzi che 
distribuiscono "Fiorentina Informa" fuori dallo stadio, a molti metri dal 
defiltraggio, cercando di vietargli la consegna del giornale ai tifosi.
Alla richiesta di spiegazioni da parte della responsabile, alla presenza di 
un addetto della Polizia Municipale, è stato risposto che erano ordini della 
Fiorentina stessa, urlando in malo modo, davanti a decine di testimoni,  e 
strappando letteralmente di mano il giornale ai tifosi che già lo avevano.
Uno spettacolo vergognoso.
Perché aggredire un giornale gratuito che da 12 campionati accompagna i 
tifosi allo stadio e soprattutto che si è sempre dimostrato serio, corretto 
e leale?
Perché viene negata con la violenza la possibilità di espressione ad un 
giornale sempre molto amato dalla gente?
Per il momento non abbiamo nessuna risposta. Certo è che in questa domenica 
di campionato, il Terzo Tempo ci è sembrato sbiadito all'orizzonte di un 
Quarto Tempo, ben meno onorevole e ben lontano dalle regole del fair play: 
quello dedicato a noi fuori dallo stadio.
Daniela Zani." 

 avevano.
mah... io prima di mandare mail alle testate giornalistiche avrei chiamato 
prima l'addetta stampa della società per verificare se chi millantava tali 
direttive fosse veramente stato mandato dalla società, ed in caso affermativo 
chiedere il perchè.
non mi piace che si faccia baccano senza aver prima verificato le circostanze.
spero che i media fiorentini (Andrea buon anima, magari ci faresti questo 
favore) indaghino su questa vicenda interpellando direttamente la società.
saluti
Roberto
FV

 ha scritto nel messaggio 
news:1655958a6139f8...@news.individual.net...

c'è una denuncia alla magistratura e una ai vigili urbani.
Mi è stata data copia per pubblicare la notizia. Ovviamente la società avrà 
avuto i  suoi buoni motivi per agire così: per questo ho riportato la 
notizia cosi come sta nella denuncia.

> circostanze.
credo comunque si tratti di  antipatie dovute alla riapertura del brivido (è 
lo stesso gruppo editoriale).
Beninteso che su tutto il resto sono daccordo con te (non ho mai creduto ai 
diavoli e agli angeli)
ma la notizia, cosi come è avvenuta mi sembrava giusto riportarla 

 
http://www.055news.it/index.asp?idn=3180
bòno, ora aspettiamo il quinto ; alla prossima calamai
e beha leggeranno i propri articoli sulla fiorentina in fiesole
col megafono

 brivido (è lo stesso gruppo editoriale)
ma ROTFL ... icche' sono quelli dello SGUB su frey al milan ?

 . Comunque personalmente non 
avevo avuto email del genere (che invece abbondarono all'epoca delle 
magliette goliardiche ed antijuventino "bloccate")m ne' purtroppo ero 
al Franchi domenica sera per sapere a caldo della storia.
Per chi interessa questa era la copertina del giornale 'incriminato': 
http://www.fiorentinainforma.com/foto/11965_cop.jpg
 .
-- 
Andrea de Florence ©
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
Blog TLC: 
http://andtrap.mondo3.com

 .
Sì, era proprio quello. A maggior ragione bisognerebbe capire da chi è 
partita la squallida direttiva, perché mi sembra ben strano che la Fiorentina 
società ce la potesse avere con un innocuo giornaletto, a meno che questo 
giornaletto non fosse poi così tanto innocuo. Però in questo caso ci 
sarebbero state altre vie legali per far valere le proprie ragioni. 

 Daniela Zani." 
Hanno contattato la società per chiedere spiegazioni? Lo hanno fatto? Gli 
hanno dato risposta? Se la risposta è no questa tipa ha la stessa 
credibilità di una camwhore o ragazza MySpace qualsiasi, ovvero nulla dato 
che il loro scopo è lo stesso, farsi notare e basta.
-- 
http://www.animeclick.it/
http://ackit.altervista.org/
ICQ #50985320 | Fan numero 1 di Aoi Sakuraba


andrea... non l'hano fatto per quella copertina ma per l'altra del brivido 

 Daniela Zani."
Hanno contattato la società per chiedere spiegazioni? Lo hanno fatto? Gli
hanno dato risposta? Se la risposta è no questa tipa ha la stessa
credibilità di una camwhore o ragazza MySpace qualsiasi, ovvero nulla dato
che il loro scopo è lo stesso, farsi notare e basta.
calma ragazzi non vorrei scatenare un casino: conosco personalmente la 
persona e non è una ragazza di myspace qualsiasi. E' un editore valido: i 
suoi lavori possono anche non piacere ma da 12 anni fa almeno 4 
pubblicazioni. Ha denunciato alla magistratura tutto prima di passare a me 
la notizia (ripeto, essendo una teatata non avrei potuto pubblicare la 
notizia senza suffragio).
Non entro nel merito di chi ha ragione o torto , anche perche per queste 
cose ci sono le sedi giuste


lo stesso gruppo editoriale).
Quelle fave del 'Brivido sportivo'? Allora hanno fatto bene.  :-)))
--
Valter Polo

 notizia senza suffragio).
ha denunciato che cosa e soprattutto chi?
perchčp se ha denunciato solo il fatto č una cosa, ma se ha denunciato pure 
i mandanti senza sapere se veramente fossero loro č tutto un altro discorso.
saluti
Roberto
FV


[cut]
Nessuno di noi ha scritto alla Fiorentina? Io l'ho appena fatto,
vedremo cosa succede...
Lorenzo

i ragazzi che distribuiscono "Fiorentina Informa" fuori dallo stadio
Tra parentesi 'Fiorentina Informa' č un titolo che 'ci marcia' assai,
cosě sembra un foglio ufficiale della ACFFiorentina mentre proprio non
lo č.........
--
Valter Polo

 lo č.........
E probabilmente, senza sapere ciň che c'era scritto dentro visto che me 
l'hanno sequestrato, č questo il motivo del dissenso. Magari potevano usare 
mezzi un po' piů civili. 

 lo è.........
'un c'entra nulla, ma dato che la società è alla disperata caccia di
nuove entrate ... è plausibile nel medio-lungo periodo una
commercializzazione diversa degli oggetti col marchio della ACF
Fiorentina spa? in soldoni: è plausibile* che la società intervenga a
"limitare" la vendita di materiale non originale, come penso ve ne sia
molto in vendita tra i banchini fuori dalle cancellate? che non so
neanche se quello che vendono sia materiale "in regola" o no, oppure
semplicemente sciarpe e maglie viola senza logo o marchi
* a parer mio, oltre che plausibile sarebbe auspicabile nel limiti del
buon senso



Come minimo.....
--
Valter Polo

 ha scritto nel messaggio 
news:446df9b4-e7ac-414f...@f10g2000hsf.googlegroups.com...




Scusa l'intromissione:
C'e modo e modo di far valere i diritti sui marchi. Il sequestrare un 
giornale ad un tifoso che entra nello stadio, o fermare la distribuzione 
gratuita con la forza E' UN REATO, tra l'altro penale. Gli stuart che lo 
hanno eseguito( il fermo coatto) sono punibili dal codice penale, se poi si 
risale che i *mandanti* sono la ac fiorentina, allora anche loro rischiano 
una bella denuncia.
La distribuzione di oggetti con il marchio, nome o logo registrati e' 
vietata (anche questa dal codice penale).  Il fermo deve farlo la forza 
pubblica con un ordine di un magistrato/giudice e non delle normalissime 
persone che non hanno nessun titolo nel farlo.
cit.
Non condivido le tue idee, ma sono disposto a combattere perche' tu possa 
esprimerle.
end cit.
Frase ormai troppo vecchia perche' sia ancora valida?
mani