Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: L'imparzialita'

Ieri ho visto la "cosa" sulla BBC, il network inglese
di cui tanti nostri connazionali con molta ingenuita' e poco gnegnero nella
zucca continuano a sostenere l'assoluta imparzialita'.
Ora, gia' di per se' la BBC e' fatta di uomini, e gli uomini sono per loro
natura soggetti a emozioni, opinioni personali, influenze esterne, difetti.
I giornalisti piu' che mai. E su questo non ci piove.
Ma vediamo cosa ha detto ieri l'imparziale BBC.
Il servizio e' introdotto da una bionda sui 35, la quale con aria stupefatta
e un sorrisetto ironico, definisce l'intervento di Berlusconi una gaffe
mondiale, ne ricorda brevemente le vicende giudiziarie, e conclude dicendo
"non si poteva iniziare peggio".
La cronaca passa ad un giornalista inglese presente a Strasburgo, e mentre
parla scorrono le immagini.
L'intervento di Schulz non viene mostrato se non per pochi attimi, durante i
quali non si sente quello che dice (comunque sarebbe stato in tedesco, ok).
Poi si vede Berlusconi e il giornalista traduce, con enfasi, quello che ha
detto. Non viene cercata alcuna spiegazione o plausibile ragione
dell'esternazione di Berlusconi. Il discorso di Schulz e' come se non ci
fosse stato.
Alla fine del servizio il giornalista intervista, udite udite, Herr Schultz
in persona.
Il quale dichiara (in inglese teutonico): "e' incredibile che un paese con
il passato dell'Italia, con Mussolini e il fascismo, possa essere guidato da
una persona che fa dell'ironia sulle vittime dell'olocausto."
(Sulle vittime???? Berlusconi ha fatto ironia sulle vittime?????? Vi rendete
conto?)
Poi il giornalista gli chiede "are you angry"? Lei e' arrabbiato?
"yes I'm very angry".
Il servizio si chiude con il giornalista che dichiara (testuali parole):
"il veleno che ha colpito la politica italiana negli ultimi anni, si sta
diffondendo anche in europa".
Questa e' la BBC, l'imparziale network inglese.
saluti a tutti
N! Xau

 Questa e' la BBC, l'imparziale network inglese.
"Questo sciacallo frustrato... che per salvarsi la pelle ha fatto 
dell'italia intera uno stato vassallo di Hitler... viene a sgambettare 
accanto alla tigre tedesca con guaiti non soltanto di appetito, il che si 
puo' comprendere, ma anche di trionfo."
Un po' a senso -non ho sotto mano la "Storia d'Italia nella guerra fascista" 
in cui mi sembra che Giorgio Bocca citi per intero il paragrafo- ecco cosa 
disse Churchill parlando della Buonanima, in occasione della italicamente 
vile e vilmente italica aggressione alla Francia agonizzante, nel 1940.
Sono dunque almeno sessant'anni che gl'inglesi ci vanno pesante con i 
governanti italioti: quando De Gasperi ando' a Londra per via del trattato 
di pace Attlee o chi per lui gli dedicarono n. 15 minuti, e alla dogana gli 
fu fatto presente -ricorda Montanelli- che non poteva aspirare, sul 
territorio inglese, ad un impiego retribuito: piu' o meno il discorsetto 
che si fa a' turchi di passaggio da queste parti!
Non che gli italioti non rendano la pariglia: i servizi di Antonio Capranica 
da Londra mettono in croce la perfida Albione almeno due volte la 
settimana.
Con questo, il berlusca resta basso, pelato e fascista, intendiamoci...!!

 Questa e' la BBC, l'imparziale network inglese.
Questo invece è l'editoriale di Galli della Loggia, (ormai
detestato a sinistra) Si fa un cenno anche alla nostra 
televisione di stato.
schnack
Un pessimo inizio
di ERNESTO GALLI DELLA LOGGIA
Ciò che si temeva è puntualmente avvenuto. Al suo esordio alla presidenza 
dell?Unione Europea, Silvio Berlusconi, incalzato dai più che prevedibili 
attacchi, talvolta magari anche oltre il segno, di alcuni membri del 
Parlamento di Strasburgo, non è riuscito a mantenere i nervi saldi e la 
lingua a posto. Per l?Italia e per il suo presidente del Consiglio, che 
pure fino a quel momento aveva svolto un intervento abbastanza equilibrato, 
il semestre europeo non poteva cominciare peggio (così come, bisogna 
aggiungere, per l?informazione radio-televisiva pubblica, resasi 
responsabile di un?edizione del Tg1 delle 13.30 omissiva e manipolatoria 
fino al grottesco). Quanto è accaduto a Strasburgo sottolinea per 
l?ennesima volta due questioni che affliggono fin dall?inizio il governo di 
centrodestra.
La prima questione è rappresentata dal carattere dilettantesco di Berlusconi 
in quanto uomo politico. Intendiamoci, può essere benissimo che il 
dilettantismo, apparendo indice di genuinità, sia uno dei segreti del 
successo elettorale del capo di Forza Italia. Ma è certo che è una delle 
cause delle sue figuracce come uomo di governo nonché un fattore destinato 
ad aggravare permanentemente tutti i problemi della sua immagine. 
Dilettantismo per esempio è non aver capito, nel caso specifico, che in 
previsione di critiche e attacchi sicuri al suo esordio sulla scena 
europea, sarebbe stato conveniente cercare di smussare le une e gli altri 
accennando con franchezza a certi aspetti anomali della propria figura, 
inquadrando però i medesimi nella più lunga serie di anomalie che ha 
caratterizzato la storia italiana dell?ultimo decennio. Dilettantismo, poi, 
è non capire che fare le corna o dare del nazista a un oppositore sono 
tutte cose che possono forse procurare consenso sul teatrino politico di 
casa ma sulla scena internazionale sono semplicemente rovinose. Già è 
politicamente gravissimo non aver ancora mosso un dito per risolvere il 
conflitto d?interessi: farci sopra lo spiritoso e l?insolente è un puro e 
semplice suicidio.
La seconda piaga aperta nel governo, e che il socialdemocratico signor 
Schulz non ha mancato di evocare, è costituita dalla Lega: 
dall?inarrestabile profluvio di dichiarazioni del suo capo, regolarmente 
improntate alla violenza, alla xenofobia, al più totale disprezzo verso 
ogni cosa, idea o persona che non gli vadano a genio. Berlusconi non si 
accorge che in questo modo la Lega, non da oggi, sta facendo letteralmente 
a pezzi la credibilità del governo presso una parte decisiva del suo 
elettorato oltre che fuori dai confini del Paese, come si è visto. Non si 
accorge che con le sue continue sparate a metà tra capitan Fracassa e 
Goebbels, Bossi appare alla fine il vero padrone del governo. Ma quanto può 
durare ancora tutto ciò? Sta al presidente del Consiglio dimostrare che è 
ancora possibile cambiare strada, che egli ha la volontà e la capacità di 
salvare, insieme al significato politico della maggioranza e del suo 
governo, anche il ruolo del Paese sulla scena internazionale.

 Questa e' la BBC, l'imparziale network inglese.
Questo invece è l'editoriale di Galli della Loggia, (ormai
detestato a sinistra). Si fa  cenno anche alla nostra 


 intendiamoci...!!
Menomale, mi stavo preoccupando...


Ha detto (per riprendersi secondo lui, per aumentare la figura di merda
secondo il mondo intero) che in italia si è soliti fare ironia
sull'olocausto
.....come la definisci questa?

"Claudio" <Ck7TOG...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:be3f1f$q6vf$1...@ID-180676.news.dfncis.de...

che è vero... quante barzellette si sanno su hitler e gli ebrei?un monte...
fa parte della natura nostra ironizzare e sdrammatizzare su tutto... è
l'applicazione moderna delle teorie di Aristotele....
Certo... che le dica un capo del governo, presidente di turno del consiglio
dei ministri europeo è un'altra cosa... se io faccio le corna a qualcuno,
non è la stessa cosa che le faccia lui. se al bar si sente dire "bisogna
affondare le barche dei clandestini" non è la stessa cosa che lo dica un
ministro della repubblica...
Il nostro caro esimio presidente pecca talvolta (spesso) di eccessiva
confidenza.. dovrebbe rendersi conto che non tutto è uguale a mediaset e che
non può fare quel che vuole. Non può, così come fa con le sue tv, mettere
l'incapacissimo piersilvio (incapace di laurearsi in italia è andato in
america..) a guidare le sue reti (sarà merito dell'apparizione a drive in?).
ma lui non si rende conto della differenza e fa ministro bossi,
sottosegretario taormina (messo poi all'antimafia)...
Al di là delle idee politiche inerenti alla figura dell'italico Silvio,
direi quanto me no che il suddetto pecca di cattivo gusto e incapacità
politica (come quando offrì prosciutto agli arabi).. è che è fatto così, ed
è stato votato in modo democratico... quindi, purtroppo, tocca tenerlo. sia
dia una regolata però maledizione

 dica un ministro della repubblica...
Invece e' andata a finire che a furia di dirlo al barre qualcuno se n'e' 
rammentato anche alle elezioni, e ora abbiamo quel bravuomo di Calderoli a 
ingentilire il senato con la sua costruttiva presenza.
Meno male che in qualche caso la reazione della parte sana della societa' 
non si e' fatta attendere: due o tre anni fa, a Torino, Borghezio fu 
avvicinato da un tizio che, sinceratosi della sua identita', gli consegno' 
solennemente n. 2 schiaffi a mano piena. Una giusta misura, via! ne' poco 
ne' troppo.

 Sull'ultima avrei qualcosa in contrario...........
su "intendiamoci"? :D
--
Kali

 ebbe
l'ardire di scrivere:

No, sui punti esclamativi
-- 
/\/\arco /\/\ex
www.haivistolasta.com
www.iscf.info