Newsgroup: it.diritto.condominio
Titolo: consigliere di scala

Ciao a tutti....
Avrei bisogno di un'aiutino ... che voi sappiate (siete esperti !) 
un'assemblea di condominio puo' nominate consigliere di scala una persona 
esterna al condominio ??
A me risulterebbe una cosa non corretta ....
Grazie in anticipo a tutti ...
Un salutone
eddy da Bari 

 A me risulterebbe una cosa non corretta ....
    Piu' che non corretta.....cretina!
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A me risulterebbe una cosa non corretta ....
Se è utile, per un po', un ingegnere o un avvocato (sono solo esempi) perchè 
non farlo partecipare all'amministrazione dell'edificio? E poi, magari, per 
esterno al condominio intendi uno che nel condominio comunque ci vive o ci 
lavora, o che ha motivi molto buoni per interessarsene. 

 ha scritto nel messaggio 
news:SsXlg.18270$bj6....@tornado.fastwebnet.it...

l'assemblea puo' decidere un po' su tutto...
ovviamente bisognerebbe capire un po' meglio la
questione, le funzioni di questo consigliere (che non
e' una figura riconosciuta dal codice civile) ecc...
alberto 

 e' una figura riconosciuta dal codice civile) ecc...
Per l'esattezza "non è prevista".
Il codice civile riconosce l'autonomia privata, quindi le norme relative
all'amministrazione del regolamento di condominio prevalgono su quelle
previste dallo stesso codice civile.

Invece di dedicarsi alla salvezza del mondo *Matteo*, in data 21/06/2006 
12.43 ha scritto quanto segue:

Non è che *prevalgono*, ci mancherebbe che una regola di condominio 
prevale sulla Legge dello Stato.
Semplicemente dove il CC non dice nulla è lasciata all'assemblea la 
libertà di decidere ciò che ritiene più opportuno.
-- 
. |\        /|          ~ 
http://macchianera.altervista.org/
 ~
. |  \    /  |     
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-9eec6.png
. |    \/    | acchia   *Arrivossi colà e sguainolli la mia spada*

 prevale sulla Legge dello Stato.
Perchè ci mancherebbe?
Il principio di sussidiarietà è stato abrogato e nessuno me l'ha detto? 

 Sussidiarietà non vuol mica dire *prevalere*.
Se due norme regolano la stessa materia, una si applica e l'altra no. Quella
che si applica prevale sull'altra.
Il principio di sussidiarietà (Trattato di Maastricht, ergo Costituzione)
prevede che prevalga, salvo eccezioni dettate da assoluta necessità, la
norma emanata dal livello più basso possibile, e non quella del livello più
alto.

 passa.
Resto fermo nella mia opinione, ma questa non è la sede adatta per una 
discusssione sulla gerarchia delle fonti dopo le modifiche costituzionali 
determinate dall'adesione all'Unione europea.
Leggendo l'Art. 118 della Costituzione:
"Le funzioni amministrative sono attribuite ai Comuni salvo che, per 
assicurarne l'esercizio unitario, siano conferite a Province, Città 
metropolitane, Regioni e Stato, sulla base dei principi di sussidiarietà, 
differenziazione ed adeguatezza......
Stato, Regioni, Città metropolitane, Province e Comuni favoriscono 
l'autonoma iniziativa dei cittadini, singoli e associati, per lo svolgimento 
di attività di interesse generale, sulla base del principio di 
sussidiarietà".
a me sembra che il principio di sussidiarietà sia l'esatto contrario di ciò 
che ritieni. Ma chiudo qui.