Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Aree dismesse

Ieri ragionavo (si fa per dire) un po' su quante aree dismesse ci sono a
Firenze.
Stavo guardando la fabbrica abbandonata (credo) della Fratelli Franchi,
accanto alla fine del raccordo autostradale di Firenze Sud.
Proprio per la vicinanza del raccordo, davanti ad un viale di accesso alle
citta', sarebbe una posizione strategica per qualsiasi cosa: area
commerciale, industriale, abitazioni... invece e' lasciata li' ad
arrugginire, pericolante, brutta ed inutile.
La recente ventata di rinnovo strutturale avviata dall'attuale giunta (di
questo bisogna darle atto) mi ha portato a conoscenza di zone che fino a
pochi anni fa ignoravo, nascoste da un muro dietro cui poteva esserci
qualsiasi cosa.
Penso alla Ex-Longinotti... dove solo adesso, con i lavori per il centro
commerciale, ci si rende conto di quanta superficie inutilizzata ci fosse.
Emblematica e' l'area degli ex-Macelli, dove sorgera' la nuova stazione
sotterranea: una gigantesca zona rimasta per decenni inutilizzata,
nonostante sia nel cuore della citta'.
Oppure il piazzale delle ferrovie dietro la Leopolda, a vederlo sembra quasi
incredibile essere accanto a Porta a Prato ed a 200mt da ponte alla
Vittoria...
E che dire di quella struttura a Careggi dove dovrebbero fare il museo
d'arte contemporanea? Abbandonata, restrutturata per il museo e, a quanto
pare, abbandonata un'altra volta.
Mi chiedevo se e' una cosa normale e comune a tutte le citta', oppure se e'
conseguenza dell'immobilismo architettonico di cui si e' vantata Firenze per
almeno una ventina d'anni.
Chissa' poi quante altre aree cosi' ci sono e che tuttora ignoro...
--
ICQ# 163865519

 almeno una ventina d'anni.
Un po' tutte e due..ci sono città + dinamiche e città meno, ovviamente noi
siamo da sempre nella seconda categoria. Ho già ricordato in un passato post
che non è un caso che nella sua lunga storia Firenze abbia avuto solo tre
urbanisti degni di nota: Arnolfo di Cambio, Giuseppe Poggi ed Eduardo Detti.
ciao

 
Io ne ho viste un po' dappertutto. E mi piacciono perche', dal momento che 
apprezzo piu' la "civilta'" che il "progresso", sono contrario per 
principio a qualunque demolizione. Tanto, gli stabili nuovi che vengono 
realizzati paiono realizzati con il timer: dopo trenta, quaranta o 
cinquant'anni sono un'altra volta da demolire. Naturalmente per qualche 
caso e' tutt'altro discorso: la pensilina ATAF davanti alla stazione, per 
me, ha retto anche troppo...

 ed Eduardo Detti.
confesso la mia totale ignoranza,ma sono curioso, chi era e che fece
costui?
--
Gert dal Pozzo
"Quelle conneríe la guerre" (Jacques Prevert)
---------------------------

 costui?
Ho trovato addirittura un libro online...
http://web.iuav.it/iuav/Didattica/Pagine-dei/Salzano/Pagine-per/Per-Memori/E
doardo-De/index.htm
Se c'ho tempo lo stampo e lo leggo con calma (prima ovviamente gli daro'
un'occhiata per vedere se ne vale la pena).
--
ICQ# 163865519

 almeno una ventina d'anni.
A milano ce ne sono molte di più, ma sono più decentrate.
Firenze era piccola e i fiorentini pare pigri da sempre così le aree
produttive erano appena fuori dalla porta e nel corso del secolo sono
state inglobate.
Personalmente le demolirei volentieri tutte...al limite si mette a
campi...so' più allegri!

 (A casa ho una foto di una vecchia mappa urbana dell'epoca).
ho visto anch'io una stampa dell'epoca...
comunque intendevo" un'altra tangenziale!!" o magari un viale dei
colli anche a nord
peccato......dovremo aspettare!!


 potrebbe venirci.
E' proprio questo il punto: se per scelta politica si negano le
autorizzazioni, difficilmente la citta' potra' recuperare certe aree. I
proprietari di solito non hanno interesse a tenere terreni inutilizzati, a
meno appunto di forzature politiche.
A Firenze suppongo sia stato fatto cosi', non so bene per quale motivo. Ci
saranno state buone ragioni, ma come per tutte le cose ci sono pro e contro.
I contro sono che viviamo in una citta' stangnante, con diverse carenze
strutturali in tutte le tipologie di edilizia e con i costi del mattone a
livelli record.
--
ICQ# 163865519

 un'occhiata per vedere se ne vale la pena).
http://eddyburg.it/Leggendo/Per-Memori/Edoardo-De/
Un po' agiografico.

 nuova restituita", se non sbaglio....
Come 'ad ovest'? Se non mi sbaglio tutta la zona del mercato vecchio (piazza
della Repubblica) ed il ghetto (tra piazza della Repubblica e via dei
Pecori, su x giù. Inoltre l'abbattimento delle mura e la costruzione dei
'boulevard'. Era figlio del suo tempo, ed ovviamente risentiva
dell'influenza di Hausmann che ridisegno' Parigi.

 ricostruì, se non sbaglio
Cercavo una stampa della Firenze dell'epoca, per caso ho scoperto che esiste
un museo:
http://galileo.imss.firenze.it/multi/luoghi/firenze/musei/icomera.html
che dedica una sezione proprio al Poggi.
--
ICQ# 163865519

 pare, abbandonata un'altra volta.
Pare che ripartano i lavori.Sono stati stanziati diversi soldi per questo
anno.
--
"Corronudo e sorrido"
Che ci volete fare,
ognuno si diverte come puo'...

 Vittoria...
Con le ferrovie c'è un problema, che non intendono di mollare il
piazzale (e tutta l'enorme area retrostante, dove un tempo c'erano delle
officine), ma nemmeno hanno deciso che cosa farne. Questo non è un
problema di immobilismo fiorentino.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 peccato......dovremo aspettare!!
Se ben ricordo, quando la capitale fu trasferita da Firenze a Roma, le
casse del comune di Firenze dopo la cura Poggi erano stremate...


 Pecori, su x giů.
sě ,quella, piů o meno
--
Gert dal Pozzo
"Quelle connerie la guerre" (Jacques Prevert)
-----------------------------------------

 
Ecco, allora, invece di demolire, vediamo di conservare le cose facendo a 
meno dell'incuria!

 meno dell'incuria!
E costruendo in modo almeno decoroso.
Ieri ero in alcuni capannoni NUOVI, appena consegnati nella zona al
confine tra sesto e calenzano...
sono vergognosi!


Non parlavo di estetica ma da un punto di vista
strutturale-funzionale.
Sono pazzeschi.
Hanno ben pochi anni di vita davanti a loro

 arrugginire, pericolante, brutta ed inutile.
Secondo il piano regolatore l'area ha destinazione verde pubblico.

 Secondo il piano regolatore l'area ha destinazione verde pubblico.
Ancora verde pubblico? Ma non basta mai???
Che palle.
--
ICQ# 163865519

 ha scritto nel messaggio
news:b63nc6$19ocn$
1...@ID-6300.news.dfncis.de

Sinceramente che non si costruisca sugli argini dell'Arno mi sembra una
buona idea.

 una buona idea.
Oddio, questo e' vero...
--
ICQ# 163865519

 Chissa' poi quante altre aree cosi' ci sono e che tuttora ignoro...
...gnorante!
Keith :-)
ps bel thread
-- 
Mah.
(lo metto in firma ormai)

 me, ha retto anche troppo...
rotfl


 ps bel thread
pigli peìcculo? :-)
--
MELA - ICQ# 163865519
"There's someone in my head but it's not me."

 letto l'anno scorso su un'inchiesta di Repubblica, quindi amici tuoi)
Eccola qua:
http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/arredalacitta/arredalacitta/
arredalacitta.html
A Lucca una mostra sulla progettazione urbanistica
L'Europa si rinnova, il nostro paese in forte ritardo
Le città cambiano pelle
Ma l'Italia resta ferma
di ADRIANA POLVERONI
 ROMA - Se volessimo fare un confronto sull'innovazione urbanistica tra,
mettiamo, Milano e Barcellona, chi avrebbe la meglio? E tra Bilbao e una
città italiana altrettanto periferica e industriale, come per esempio
Imperia o Bari? Le risposte sono scontate: forse non c'è Paese europeo
urbanisticamente più fermo dell'Italia, visto che anche la sonnolenta Grecia
si sta dando da fare in vista delle prossime Olimpiadi.
L'amaro confronto è suggerito dalla manifestazione "Arredare la citta" che,
tra mostre e convegni, prende il via il 15 giugno a Lucca (dove rimarrà
aperta fino al 10 luglio). Il Paese ospite è proprio la Spagna, dove a
cominciare dalle Olimpiadi di Barcellona, prima grande occasione per
ridisegnare la città, la progettazione e l'innovazione dello spazio pubblico
sono diventate prassi abituale.
Ma torniamo a Lucca, scelta per questa manifestazione in quanto città che ha
conservato molto bene la propria identità. Ben due i convegni di apertura,
dedicati allo "Spazio pubblico in Spagna" e allo "Spazio pubblico in
Italia", con tanti progetti a confronto.
Ad illustrare come Barcellona abbia anch'essa conservato un profilo
inconfondibile, ma abbia al tempo stesso cambiato pelle buttando giù
coraggiosamente palazzi del centro storico per fare spazio a nuovi
insediamenti e radendo al suolo un intero quartiere per restituire la città
al mare, sono chiamati molti architetti spagnoli.
E sempre loro racconteranno l'avventura dell'Expo Sivigliana del '92:
faraonica e ambiziosa cittadella della tecnologia che, sganciata dal tessuto
urbano, è naufragata appena terminato l'Expo. Tutt'altra faccenda invece la
scommessa che Bilbao ha giocato con la fondazione Guggheneim, mettendo a
disposizione area, soldi ed energie. Il risultato, il mirabolante museo
disegnato da Frank O. Gehry tra curvature in titanio e linee spezzate o
"destrutturate" (come di dice in gergo architettonico), è sotto gli occhi di
tutti. E fa parecchio bene alle finanze della città.
Noi invece abbiamo ben poco da raccontare, se non il recentissimo attacco
che Vittorio Sgarbi, neosottosegretario ai Beni Culturali, ha sferrato al
progetto che l'architetto Richard Meier ha elaborato per l'Ara Pacis, uno
dei rari tentativi di lasciare un segno di contemporaneità a Roma in
sostituzione della teca realizzata nel lontano 1938 da Morpurgo. Però
disponiamo di ottimi architetti, che non a caso lavorano più all'estero che
in Italia.
Uno di loro, Michele de Lucchi, è tra i protagonisti della mostra "Città
sottili. Luoghi e progetti di cartone" che si svolge nel chiostro del
complesso di San Micheletto. De Lucchi, insieme agli architetti Angelo
Micheli, Dezso Ekler, Hans Peter Woerndl e all'artista venezuelana Magdalena
Fernandez Arringa, propongono la loro idea di riqualificazione urbana
ricorrendo a un materiale davvero inconsueto: il cartone messo a
disposizione dello sponsor Comieco.
Da qui il titolo "le città sottili", che è anche il tema del terzo convegno
cui partecipano gli architetti italiani Paolo Portoghesi e Stefano Boeri.
Come mai questa scelta? In parte s'inscrive nel solco minimalista di tanta
architettura contemporanea e in parte vuole essere il tentativo di misurarsi
con la velocità del cambiamento urbano e la lentezza impostogli dalla
burocrazia. L'idea quindi è di portare cose nuove all'interno di una città
sperimentando materiali leggeri, non invasivi e di rapidissima
realizzazione. Chissà, forse è un'idea buona. Il cartone, facilmente
eliminabile, non dovrebbe allarmare troppo i nostri politici. Forse,
insomma, per avere delle città nuove in Italia, dobbiamo rassegnarci a farle
di cartone. Un po' come a Cinecittà. O a Disneyland.
(15 giugno 2001)
Links:
http://www.arredarelacitta.it/


 pigli peìcculo? :-)
Chi, io?
Mai.
Keith
