Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: La nuvola di Fantozzi, esiste!

Senza l'arrogante aspettativa di trovare, tanto meno aver già trovato
delle risposte ai quesiti ( 
http://tinyurl.com/2dmrl7
 ) che silenti
convivono alla bigia esistenza fiorentina, continuo a prender nota
delle coincidenze. In questo caso, sì dovute alla reciproca scarsa
creatività dei due differenti scrittori del caso ma altrettanto per
l'oggetto del contendere.
-------- -------- --------
04 marzo 2007
Da "Domenica in Scia" in TAROTOYS
http://tinyurl.com/2fxpq2
Mi domandavo allora come mai ogni domenica che veniva - conseguenza
naturale dello scorrere delle settimane nonché premio per le ore
passate a lavoro chiuso davanti a un monitor - non riuscivo mai a
farmi una bella giornata di sole. Ogni domenica un manto fantozziano
di nuvole era sempre presente a ricoprire il cielo, rendendo il sole
spento, opaco come i colori sbiaditi della vegetazione (a parlare
adesso è il fotografo). Fiorentino sfigato! pensavo.
-------- -------- --------
27 luglio 2007
Da Sole il lunedì, pioggia nel weekend. La nuvola di Fantozzi esiste
in la Repubblica.
http://tinyurl.com/2x5n8x
In fondo al cuore - e sulla base di una lunga esperienza - abbiamo
sempre saputo che la nuvola di Fantozzi, la maledizione
dell'impiegato, che si nasconde durante la settimana e riappare nei
giorni di festa, esiste davvero. Ma non ci volevamo credere. Invece
aveva ragione Paolo Villaggio: la nuvola c'è e gli scienziati l'hanno
trovata. Anche se, in paesi all'oscuro della saggezza di Villaggio,
invece di "Ben nota nuvola di Fantozzi", l'hanno chiamata "Inaspettata
periodicità settimanale delle variabili climatologiche.
Due studiosi tedeschi, Dominique Baeumer e Bernhard Vogel,
dell'università di Karlsruhe, documentano, in un saggio con questo
titolo apparso sulle Geophysical Research Letters,
       1. il ritmo settimanale nelle variazioni della temperatura,
       2. differenza fra temperatura minima e massima,
       3. presenza del sole,
       4. quantità di nubi
       5. quantità di pioggia e della sua frequenza.
-------- -------- --------
E il succo è che il bel tempo tende a concentrarsi all'inizio della
settimana, quello brutto alla fine.
Sono lieto che i due studiosi abbiano evidenziato, confermato, il
fenomeno, meno delle conclusioni addotte sulle possibili cause ma
dovrei prima leggerle per esteso. Nonostante la mia inesistenza
scientifica cerco di capire, a modo mio ( 
http://tinyurl.com/ysq555
 ),
senza filtri, e forse sono andato più lontano dei due ricercatori, che
si sono limitati a leggere una successione di dati, senza forse
osservare mai l'oggetto del contendere. Il cielo.
Nell'attesa di approfondire, bradipo style, lo studio in questione
consiglio un'attenta lettura dell'articolo di Repubblica, molto
interessante, rientra a piena titolo nel contenitore d'archivio
riservato a questo filone ( 
http://tinyurl.com/yttoye
 ).

'zz... chiamata!
Che bella giornata, saluti dall'anticiclone delle Azz. ;-P

 settimana, quello brutto alla fine.
E nel caso di festività infrasettimanali, tipo Ferragosto o Natale? 

Bel tempo garantito :-D

 Bel tempo garantito :-D
Fantastico.
Io proporrei i dott. Dominique Baeumer e Bernhard
Vogel per il Nobel! 

 Vogel per il Nobel!
Guarda che non ci vedrei niente di strano accadesse, almeno per come
vanno le cose in questo triste mondo di plastica.
Ridendo e scherzando, nel tempo stanno venendo fuori elementi che
confermano che non ho preso abbagli (... o "sostanze strane"),
qualcosa di strano accade lassù.
Come sempre, ripeto, mi basta che iniziate a guardare il cielo con
un'occhio diverso, critico, e il gioco è fatto.
Salut!

 qualcosa di strano accade lassů.
Ma lassů indove?
Vorresti dirmi che lo studio dei due tedeschi sulla
nuvola di Fantozzi č una roba seria? 

 nuvola di Fantozzi è una roba seria?
Riporto dall'articolo:
" Baeumer e Vogel hanno saltato l'ostacolo, mettendo sotto esame un
totale di quasi 70 mila diverse rilevazioni, sull'arco di 15 anni (dal
1991 al 2005), in 12 distinte stazioni meteorologiche tedesche, sparse
da Aquisgrana a Berlino, a Rostock alle balze (3 mila metri di
altitudine) di una montagna come lo Zugspitze. I risultati recitano
tutti la stessa storia.  "
Possono anche aver giocato ma lo studio parte da presupposti seri, su
dati certi.
Di poco serio semmai (appunto) il taglio dell'articolo di Repubblica.
Salut!