Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Usciti dall'udienza: chiesto azzeramento penalizzazione

ROMA, 12 ottobre 2006 - Si è conclusa dopo quasi tre ore allo Stadio
Olimpico di Roma l'udienza della Fiorentina davanti alla Camera
Arbitrale del Coni in merito alla penalizzazione di 19 punti in Serie A
decisa dalla Corte Federale della Figc nell'ambito del processo
sportivo su Calciocaos. Durissime le dichiarazioni degli avvocati viola
all'uscita. Niente mezze misure, la Fiorentina chiede l'annullamento
totale della sanzione a suo carico (penalizzazione di 19 punti) e se
non lo otterrà dalla camera di Arbitrato del Coni è pronta a
rivolgersi al Tar. Lo ha detto uno dei quattro legali del club viola,
l'avvocato Alberto M. Bruni. All'uscita Bruni ha spiegato che "la
Fiorentina non ha fatto niente, quindi non prendiamo neppure in
considerazione il concetto di sconto. A noi la pena deve essere tolta.
Ho trovato un collegio di arbitrato molto preparato ed attento, che ha
preso in esame tutta la documentazione che avevamo prodotto, e per la
prima volta ho avuto l'impressione di trovarmi di fronte a gente
disposta ad ascoltarci, come non era successo alla Caf e alla Corte
federale". Se non otterrà ciò che vuole la Fiorentina, ha spiegato
Bruni, è pronta a rivolgersi al Tar del Lazio: "Nessuno ci ha mai
rinunciato, auspico che non ce ne sia bisogno ma, se necessario, lo
faremo".
Il messina si è costituito come avrebbe potuto fare qualunque squadra
di A.
IL MESSINA - Il Messina chiede conferma delle sanzioni altrimenti la
società peloritana potrebbe optare per il ricorso al Tar del Lazio.
"Se riducono le pene, pensiamo al Tar - dice infatti l'avvocato Enrico
Lubrano, legale dei siciliani, presenti come terzi interessati -. In
ogni processo c'è un destinatario diretto e una o più società
contro-interessate. La posizione del Messina poteva essere la stessa di
tutte le altre squadre di serie A. Il Messina teme che la riduzione di
pena alle squadre interessate possa danneggiarlo. Speriamo di veder
respinte le loro richieste". Altrimenti, ha fatto intendere il legale,
il Messina potrebbe decidere il ricorso alla giustizia ordinaria, il
Tribunale amministrativo regionale del Lazio. «Da parte del collegio
arbitrale ho visto grande attenzione, ora aspettiamo - ha detto Lubrano
-. Il Messina si costituirà oppositore anche nei confronti di un
eventuale arbitrato della Reggina".
gazzetta.it
ciao e fv
daniele

 sportivo su Calciocaos.
Quelli che ci sono stati di piů... bene, qualcosa avranno detto!
Per il resto sono totalmente daccordo, o azzeramento per non aver commesso 
il fatto, o TAR.
E bravi ai messinesi, salvati piů e piů volte...
Pikkio 

 E bravi ai messinesi, salvati più e più volte...
EH?

 EH?
PUPPAAAAAAA
Zer0

 Il Messina chiede conferma delle sanzioni altrimenti la
societą peloritana potrebbe optare per il ricorso al Tar del Lazio.
Che poi magari annulla tutte le sentenze e gli tira una zappata sui piedi.
Non capisco con quale motivazione ricorrano al TAR, eppure ne dovranno 
trovare una. 

 trovare una.
Di sicuro loro non sono spaventati dall'esclusione dalle Coppe Europee per
qualche anno... :-)
Manu

 trovare una.
se la fanno saranno loro a violare la clausola compromissoria: solo la
società o il tesserato "imputati" possono ricorrervi in base alla legge,
neppure la figc può farlo figuriamoci un terzo interessato
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere musulmano, se non altro per spaventare gli
idioti"
(da una frase di M. Serra riferita agli ebrei)

 Che poi magari annulla tutte le sentenze e gli tira una zappata sui piedi.
Magari!!! :-))
ciao e fv
daniele

 neppure la figc puň farlo figuriamoci un terzo interessato
Il loro avvocato sosteneva che solo le parti potessero farlo e che loro si
erano costituiti parte terza (resistente) proprio per non precludersi tale
via. Poi fra il dire e il fare...... (visto i rischi che comunque
correrebbero ricorrendo alla giustizia amministrativa)
ciao e fv
daniele

 trovare una.
Come squadra danneggiata dall'azzeramento delle penalità, ho sentito ieri
mentre ero in autostrada il loro avvocato (un certo Lubrano), che diceva
questo...roba da grulli.
Saluti e FV

 questo...roba da grulli.
se non fosse ridicolo sarebbe vergognoso. 

 se non fosse ridicolo sarebbe vergognoso.
Beh, non mi sembra il caso di fare economia di aggettivi.....usiamoli
entrambi.
ciao e fv
daniele