Newsgroup: it.hobby.cicloturismo
Titolo: Forcella superleggera

Salve a tutti!
Vorrei acquistare una forcella, e ne ho vista una in offerta della 3G a
elastomeri 55 mm di corsa e 1070 gr di peso . La cosa che mi attira di + è
proprio il peso ridottissimo .
Ma il dubbio mi sorge sulle prestazioni ammortizzanti che non vorrei fossero
pessime vicino ad un marzoccone Z* o una RS Judy XC o SL .
Lo so che è una "pippa mentale" perchè non faccio gare e nemmeno percorsi
particolarmente impegnativi, anzi, i miei giretti sono spesso in pianura e
collina...ma chiedo la Vs saggia opinione...
P.S.Ho un telaio alu 7003 con cambio misto lx/stx/sram (.. insomma un
casino)
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

collina...ma chiedo la Vs saggia opinione...
Premessa: non conosco la forca in questione.
però IMHO:
punto 1: l'azienda che produce una forca da 1,07 kg di peso lo fa solo
per chi corre. Chi corre, e soprattutto chi ne cerca una così leggera,
mediamente se ne sbatte abbastanza dell'efficacia della sospensione, 
punto 2: in una forca che pesa così poco, e pergiunta ad elastomeri,
neanche ad aria, il peso glielo hanno tolto negli spessori, quindi
prevedo che non sia un granché rigida (anzi, me la immagino di
burro....)
punto 3: gli elastomeri in sé non sono un granché come sistema
ammortizzante. Già non mi entusiasmano di loro, inoltre perdono le
loro caratteristiche con il passare del tempo e al scendere della
temperatura....
punto 4: il fatto che pesi così poco fa sì che la forca in questione
costerà circa il doppio di una che lavora uguale e pesa mezzo chilo in
più.
morale: secondo me, visto che non fai gare, dovresti scegliere:
se VERAMENTE senti di avere bisogno di un'ammortizzatore
sull'anteriore, cercati qualcosa di robusto, affidabile, magari con
sistema ad aria ed accetti di avere una forca che pesa più di 1,5 kg;
oppure, se non ne hai veramente bisogno, ti tieni la rigida, che ti
garantisce cmq un'affidabilità ed una leggerezza come quelle che
cerchi.
Il tutto IMHO.
Ma ancora più IMHO: al di là di ciò che dicono negozi, riviste ecc.
ecc..... non è facile accorgersi di mezzo chilo in più.
ciao
-- 
buna meteora
leva il biker x rispondermi...

 Il tutto IMHO.
diciamo che senza andare verso gli estremismi, e tenendo conto che non tutti
sono freeriders sfegatati che mettono a dura prova le forke, e che fino a
pochissimi anni fa ci accontentavamo e godevamo di forke con 43 mm di
escursione, mentre quelle da 100 erano patrimonio dei discesiti :-))
IMHO se non si fanno cose estremamente serie ci si può anche accontentare
anche di forke tipo la mia RS SID XC che pesa circa 1450 gr, con 80 mm
escursione
e costano circa 900k
certo, con questa forka non posso permettermi proprio di tutto, ma
sicuramente se l'utilizzatore è un utente "medio" resterà soddisfatto di una
forka che tutto sommato è equilibrata :-))
ciao
Wally

Io ho la forka in questione (o una simile), della 3G ad elastomeri,
sinceramente mi trovo abbastanza bene e comunque essendo molto leggera
influisce sul peso totale della bici che quando prendi a spalle per tratti
lunghi e faticosi meno pesa meglio è (la mia pesa circa 10kg).
Ciao Edo

dai un'okkiata al sito 
www.fork3g.it