Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Articolo della Gazzetta dello Sport

Non sono per niente d'accordo con l'analisi fatta nell'articolo che
riporto.
 
Secondo me non è riconducendo il tutto alla legge Melandri che si
spiega l'attuale evoluzione del quadro finanziario.
 
Lo spostamento di risorse dovuto alla legge è minimo rispetto invece
agli sganciamenti finanziari dei proprietari dei due club(s) maggiori.
 
Berlusconi è alle prese con tutta una serie di problemi finanziari
(che sta cercando di scaricare su di noi) e ha stretto i cordoni di
una borsa altrimenti ricchissima.
 
Moratti per una qualche dinamica probabilmente interna alla famiglia
ha dovuto smettere di buttare soldi così alla 'azzo di 'ane e
addirittura si è visto accattare il giocatore migliore a cifre
inimmaginabili in altri momenti.
 
Solo la juve ha provato a caricarsi di debiti per il futuro con una
campagna acquisti a tutto campo e a poco cervello.
 
Il risultato è che le grandi non hanno potuto accedere al mercato
internazionale per acquisire i pezzi migliori e hanno dovuto andare a
razzolare tra le rosette dei club minori con il risultato di
riequilibrare un poco le risorse economiche di molti club(s).
 
Il fatto è che siamo tutti più poveri anche i ricchi.
 
In fede
 
Ramòn
 
------------------------------------
 
Cosa c'entra l'ammucchiata con la Legge 106 del 19 luglio 2007?
Fidatevi, c'entra. Se la classifica del campionato è la fotografia più
o meno fedele del differente peso economico di ciascun club, allora
può esserci pure una spiegazione fuori campo allo shock di quest'avvio
stagionale. Che fa il paio con l'ossessione delle milanesi per il fair
play finanziario dell'Uefa, visti i pesanti rossi di bilancio. Ed
ecco, appunto, la Legge 106, meglio nota come Legge Melandri, quella
che ha sancito il ritorno alla vendita collettiva dei diritti tv, che
rappresentano la polpa (oltre il 60%) del fatturato della Serie A.
 
Meccanismo
La gestione «democratica» dei ricavi — 40% distribuito in parti
uguali, 30% in base ai risultati e 30% secondo i bacini d'utenza — è
entrata in vigore nella scorsa stagione e ora i suoi effetti si stanno
manifestando pienamente. Le società hanno pianificato i loro budget
(campagna trasferimenti e monte stipendi) tenendo conto delle
differenze di introiti rispetto al passato. Alla triade Juve, Inter e
Milan, abituata a faraonici contratti con le emittenti in pay tv, il
giochetto è costato parecchio: le entrate bianconere sono calate da 88
a 78 milioni, quelle nerazzurre da 80 a 74 a quelle rossonere da 80 a
73. La distribuzione più equilibrata di questi proventi ha tolto alle
big per dare alle medio-piccole, proprio quello che il Parlamento e
l'Antitrust si auguravano anni fa, prima dell'intervento legislativo.
Non a caso, nei mesi scorsi il palazzo della Lega è tremato sotto i
colpi della guerra sui bacini d'utenza, tutta interna alla Serie A.
Così, da una stagione all'altra, il Napoli è passato da 42 a 51
milioni di ricavi televisivi, la Fiorentina da 35 a 41, l'Udinese da
24 a 34, il Genoa da 23 a 32, il Chievo da 17 a 25.
 
Confronti
C'è un dato che fa capire, meglio di altri, il livello di
competitività di un campionato. È il rapporto tra quanto percepisce la
prima e quanto incassa l'ultima: ai tempi della vendita soggettiva dei
diritti tv si era raggiunto un rapporto di 8 a 1; adesso è di 4 a 1.
La forbice, insomma, si è dimezzata. In Spagna, dove Barcellona e Real
risucchiano più della metà del «Pil» della Liga, il rapporto è
addirittura di 16 a 1. Anche per questo gli score tennistici stanno
diventando un'abitudine.
 
 
Marco Iaria - La Gazzetta dello Sport

 Fidatevi, c'entra. Se la classifica del campionato è la fotografia più
 
puttanata colossale
il solito commento del cazzo alla quarta giornata di campionato.
magari dire che il milan ha mezza squadra infortunata avrebbe reso
meglio l'idea.
 
saluti
Roberto
FV

 riporto.
 
 
Non è un'analisi è una cagata.
La legge Melandri è un'ingiustizia un po' meno ingiusta, imo i soldi
delle tv vanno divisi per 20, almeno finché ogni squadra giocherà 38
partite come le altre. Punto.