Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ma le ganasce?

Multe dimezzate e vigilini aboliti.
E ha fatto bene, perch� le multe devono essere un deterrente alle
infrazioni, mica un business.
Adesso il Renzi ha abolito sta storia delle ganasce, non si capisce perch�
uno con gi� la multa sul groppone, dovesse anche sganciare 100 euro
per sganasciare la macchina.
100 eurI che peraltro finivano nelle casse di un'azienda privata...
Ditemi voi se non c'� da fargli un applauso. 

Ditemi voi se non c'� da fargli un applauso. 
Su questo argomento sicuramente.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Ditemi voi se non c'� da fargli un applauso.
Sei un bastardo che lasciava l'auto in divieto di sosta impedendo la pulizia 
delle strade?
Sei un bastardo che vuoi far diventare Firenze come Catania e Palermo?
Allora l'applauso a Babbeo Renzi � giusto.
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
Le cento renzate(in progress)
http://nonsolofeccia.blogspot.com/2009/07/le-cento-renzate.html
 

Sei un bastardo che vuoi far diventare Firenze come Catania e Palermo?
Tu, come altri, a forza di offendere cos� gratuitamente un giorno
potresti trovarti in dei casini seri. Lasciatelo dire.


 nessun soldo andr� a privati.
che poi non mi stupirei se un giorno quelli che difendono il principio 
della messa a bilancio dei proventi delle multe se ne saltassero fuori 
con un'affermazione tipo che chi non paga le multe, o riesce a sfuggire 
a una multa, danneggia l'erario comunale e quindi la collettivit�, allo 
stesso modo in cui un evasore (secondo loro) ruba alla collettivit�.

 potresti trovarti in dei casini seri. Lasciatelo dire.
Si pu� offendere solo se chi lasciava l'auto l'auto in divieto di sosta 
impedendo la
pulizia delle strade e chi vuol far diventare Firenze come Catania e 
Palermo.
Cio� i bastardi.


 Ditemi voi se non c'è da fargli un applauso.
Un'amministrazione DS/PD ha voluto le ganasce alle auto, ed un'altra
le ha tolte.
Un'amministrazione DS/PD ha voluto orde di vigilini e multe a raffica,
ed un'altra le ha tolte.
Il Renzi mi piace e anche in questo caso è da apprezzare, ma
l'appartenenza politica è la stessa del partito che ha creato tutto
questo.

 Sei un bastardo
Ti ripeto, mi � successo, mi sono meritato la multa, ma non credo di
essere un bastardo.
E' facile offendere gratuitamente e fare il pallone gonfiato dietro
a un computerino, cazzone, dammi il tuo indirizzo di casa e te
lo faccio vedere dal vivo che bastardo sono. 

 le ha tolte.
Vedo che ha capito tutto, come al solito.
Rimanendo sul tuo livello, che dirti...
speriamo che alle prossime elezioni diventi sindaco un Razzanelli,
un Valentino o un Giovanni Galli, sai che risate. 

 Sei un bastardo che lasciava l'auto in divieto di sosta
A parte la storia della pulizia stradale, ricordiamoci che gli
ausiliari del traffico sono autorizzati a fare multe SOLO negli spazi
in concessione, ovvero nei parcheggi contrassegnati per residenti o a
pagamento.
Con il paradosso che le auto in doppia fila -o cmq di intralcio perché
fuori dagli spazi previsti- sono fuori dalla loro giurisdizione e
quindi non sanzionate.
Già questo dovrebbe suscitarti il sospetto che qualcosa non vada poi
così bene nel modo con cui è stata gestita la questione...
Ad ogni modo concordo che in questa città di comunisti
antiberlusconiani siano per la maggior parte dei caproni maleducati ed
indisciplinati alla guida.
Ma che iniziassero a prendere le biciclette come in Cina, visto che i
tipici elettori PD/Arcobaleno si riempiono tanto la bocca di mobilità
alternativa, consumi sostenibili, eccetera.

 sia) � una vergogna.
Multe inventate?
I ricorsi vinti rappresentano solo lo 0,11% dei verbali emessi.
Gli ausiliari del traffico erano 30, i mille erano quelli di Garibaldi.
Con il buco di bilancio provocato anche dalla diminuzione delle multe 
saranno tagliati i servizi ai cittadini di Firenze.
Vergognatevi voi.


 modo in cui un evasore (secondo loro) ruba alla collettivit�.
Io invece non mi stupirei se qualche legaiolo fascista se ne venisse
fuori con un affermazione tipo che le multe non vanno pagate. 

 un Valentino o un Giovanni Galli, sai che risate.
O Babbeo Renzi.


 saranno tagliati i servizi ai cittadini di Firenze.
Bingo!
Lavora, cretino, che noi paghiamo, senn� lo dico al Renzi che ti fa il culo. 

 Gli ausiliari del traffico erano 30, i mille erano quelli di Garibaldi.
Ah, dimenticavo... pallone gonfianto analfabeta nonch� comunale
fannullone, avevo scritto mille *precari*, non mille *ausiliari*. 

 stesso modo in cui un evasore (secondo loro) ruba alla collettivit�.
Te vivi in un pianeta tutto tuo.
Chi non paga la fattura dell'idraulico danneggia l'idraulico che quei 
soldi si aspetta. Chi non paga la multa al comune danneggia il comune 
che quei soldi si aspetta.
Capisco che per voi la bancarotta fraudolenta non � un reato ...ma un 
briciolo di onest� morale non guasterebbe, almeno nelle analisi.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 
Speriamo taglino qualche fanullone comunale amico del Cioni :-)
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 indisciplinati alla guida.
Finalmente una frase di alto livello.......

Finalmente una frase di alto livello.......
In confronto a te � di alto livello anche Cristiano Malgioglio.


 Speriamo taglino qualche fanullone comunale amico del Cioni :-)
Che magari ha ricevuto pure il posto con un concorso regolarissimo... 


preciso il mio ragionamento, a scanso di equivoci: supponiamo che tu 
commetta un'infrazione al codice della strada, ma che i vigili non ti 
facciano la multa (per una qualsiasi ragione: perch� non ti hanno visto, 
perch� l'autovelox non funzionava, etc. etc.).
a quel punto, infrazione commessa, siccome all'infrazione consegue una 
multa, e alla multa consegue un introito per il bilancio pubblico (che 
anzi prevede in anticipo detto introito), e a detto introito consegue 
una spesa pubblica (per le finalit� pi� nobili), tu -per dire- quando 
passi col rosso o parcheggi in doppia fila e magari non ti denunci 
spontaneamente, secondo le vostre concezioni portate alle estreme 
conseguenze oltre a commettere un illecito stai sottraendo dei soldi che 
spetterebbero, anzi appartengono, alla collettivit�.

IL Viola ha scritto:

ed ha un incarico socialmente utilissimo che lo impegna tutto il giorno 
a girare comunicati stampa o sparare puttanate :-D


 secondo le vostre concezioni
Oppure secondo le tue allucinazioni!
LOL... ma chi ha mai detto che passare col rosso � evasione fiscale?
Ma sei ubriaco o cosa? 

 spetterebbero, anzi appartengono, alla collettivit�.
Hai solo commesso un infrazione che ha danneggiato la collettivit� anche 
  se non paghi perch� non te l'hanno contestata se passi con il rosso 
..sei uno stronzo lo stesso :-D


 stesso modo in cui un evasore (secondo loro) ruba alla collettivitï¿œ.
il mettere a bilancio ï¿œ un dettaglio su cui esprimere un giudizio sugli
amministratori. 
chi non paga una multa danneggia la collettivitï¿œ due volte: perchï¿œ ha commesso
un'infrazione (e quindi potenzialmente ha creato difficoltï¿œ, pericolo,
disturbo: esempio auto in doppia fila) e perchï¿œ priva la collettivitï¿œ del
giusto risarcimento
chi non paga le tasse, idem:  priva la collettivitï¿œ di fondi e genera una
stortura nell'economia se l'evasore ï¿œ un'impresa che si avvantaggia sulla
concorrenza grazie all'evasione
(che poi certe multe siano esagerate/certe tasse siano esageratamente alte non
inficia il discorso)
imho atti molto gravi. 
non mi meraviglia che un finto filoamericano e filo liberista come te non li
consideri tali: in realtï¿œ sei capace di apprezzare solo governanti populisti e
demagoghi

 Finalmente una frase di alto livello.......
Per IFD è anche troppo.

 preciso il mio ragionamento, a scanso di equivoci:
Aspetta che prendo il pop corn
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on!
 

 LOL... ma chi ha mai detto che passare col rosso � evasione fiscale?
Gert dal pozzo poco dopo il tuo post:
"chi non paga una multa danneggia la collettivit� due volte: perch� ha 
commesso un'infrazione (e quindi potenzialmente ha creato difficolt�, 
pericolo, disturbo: esempio auto in doppia fila) e perch� priva la 
collettivit� del giusto risarcimento"
a sottilizzare lui dice che il mancato introito � un mancato 
risarcimento. ma che il pagamento sia a titolo di risarcimento o ad 
altro titolo sempre di pagamento dovuto si tratta.
e se � messo a bliancio come entrata (e quindi come spesa), il mancato 
introito danneggia la collettivit� tanto quanto un'evasione fiscale.
pertanto chi considera l'evasione fiscale un furto alla collettivit�, se 
fosse coerente dovrebbe considerare tale anche ogni infrazione al cds 
commessa e non sanzionata.

 concorrenza grazie all'evasione
CVD

 introito danneggia la collettivit� tanto quanto un'evasione fiscale.
Se iscritto al ruolo certo, altrimenti l'ipotesi di fondo gi� include il 
fatto che una certa percentuale non saranno beccate. Che � cos� 
difficile da capire? Se ti sono sfuggite lo scorso anno alcune 
infrazioni al rosso � ovvio che ti sfuggiranno pure questo anno a meno 
che non piazzi tutti T-RED, percui il tuo bilancio preventivo scritto su 
l'esperienza degli anni precedenti include di per se il fatto che 
qualcuno non lo becchi.


 a sottilizzare
Io direi che, senza sottilizzare, con tutta evidenza, non capisci na sega. 

 governanti populisti e demagoghi
-- 
- Saluti -

 Non chi fa un'infrazione come dici te, stolto.
tu sei stolto. infatti io avevo scritto:
siccome all'infrazione consegue *una multa*

 siccome all'infrazione consegue *una multa*
"tu -per dire- quando passi col rosso o parcheggi in doppia fila e magari 



riprovo a spiegarti il concetto, per l'ultima volta.
a un'infrazione consegue, o, se preferisci, conseguirebbe, una multa. 
che, per varie ragioni, pu� essere fatta o meno, e pu� essere 
effettivamente riscossa o meno.
laddove un comune mette a bilancio la previsione di introiti derivanti 
dalle multe, e laddove dette entrate servano a finanziare le normali 
spese del comune, esse divengono un tributo, e un'imposta surretizia.
in base a ci� � in teoria possibile affermare, essendo in coerenza con 
la suddetta pratica, che chi commette infrazioni al codice della strada 
sul suo territorio senza versare il corrispondente obolo si comporta 
esattamente come un evasore fiscale: si sottrae a un tributo.
e chi vi si sottrae, sempre per il suddetto ragionamento, danneggia la 
collettivit�, avendo sottratto ("rubato" secondo certuni) risorse che 
erano previste per finanziare le magari pi� meritevoli spese sociali del 
comune.

spese del comune, esse divengono un tributo, e un'imposta surretizia.
Qui sbagli. Il fatto che vengano inserite o meno in una voce di
bilancio non cambia la natura della contravvenzione (per la
precisione: della pena pecuniaria associata alla contravvenzione), che
� tipicamente codificata.


 riprovo
Te puoi riprovare anche fino all'anno prossimo, ma un'infranzione
al Codice della Strada non rilevata non c'entra una beata fava con
l'evasione fiscale...
Che ti devo dire, prova a scrivere all'Universit� e proponi un nuovo
corso di Laurea: l'Economia Qualunque.
Magari ti danno retta. 


non � quello che intendevo dire: la natura del denaro dovuto � e rimane 
una sanzione, ma il metterla a bilancio (e finanziarci con essa le spese 
ordinarie del comune) la trasforma in un'imposta surretizia.
il che in s� pu� anche andare bene.
ma se qualcuno comincia ad associare a ci� il fatto che chi evade il 
fisco, oltre ad evaderlo, commette (secondo lui) un furto ai danni della 
collettivit�, egli, se coerente con le sue idee, dovrebbe dire che anche 
chi commette un'infrazione al cds sfuggendo alla multa commette un 
analogo furto ai danni della collettivit� cittadina.

ordinarie del comune) la trasforma in un'imposta surretizia.
E' il fatto che secondo te viene "trasformata" in importa che non ha
fondamento normativo, n� giurisprudenziale.


E' il fatto che secondo te viene "trasformata" in importa 
in impoSta...


 fondamento normativo, n� giurisprudenziale.
ma ci� � ovvio: infatti io avevo parlato di "surretizio", di sostanza e 
non di forma.



Il fatto � che ci� non avviene neanche in sostanza, oltre che non
avvenire nella forma. Le entrate di bilancio di un Comune non sono
date esclusivamente dalle tasse, pertanto una entrata di bilancio di
diversa natura non assume n� la sostanza n� la forma di tassa per il
solo fatto di essere stata prevista come entrata.



economia??? in questo thread non ho parlato di economia.
tu interloquisci in termini antipatici (e gi� ci� sarebbe da evitare), e 
per di pi� dai l'impressione di non avere capito un bel nulla di ci� a 
cui rispondi.


che un'entrata "assuma la sostanza o la forma di una tassa" non so bene 
cosa significhi.
io dicevo che un comune, oltre alle tasse, pu� usare le multe non come 
deterrente per chi viola codice della strada, ma per finanziarsi il 
bilancio. il che � -a mio giudizio- ai limiti del disdicevole.
il resto del mio discorso lo hai sicuramente gi� capito, e non sto a 
riscriverlo.

 tu interloquisci in termini antipatici
ROOOOOOOOOTFL !